В чем причина того, что внешний вид современных мониторов такая ссанина и если я хочу купить монитор

В чем причина того, что внешний вид современных мониторов такая ссанина и если я хочу купить монитор с быстрой разверткой у меня практически нет вариантов кроме подобного говна на 1-2 не считая оледа где есть проблески, но который подходит только для игр и стоит как крыло самолета? Во всех премиальных устройствах, макбуках, всяких элитных HP для бизнесменов начиная с 2010 экран давно глянцевый и закрыт стеклом и от того выглядит пиздато и кристалический эффект от матового говна отсутствует, но пику 3 уже скоро второй десяток будет но монитор который лучше его внешне не изобрели. Неужели китайцы такие тупые и не видят где зарыты деньги и не могут спиздить дизайн просто добавив быструю герцовку? Хороший IPS, стекло сверху и убрать ублюдскую матовую пленку. Это так легко блядь!

>>320707255 (OP)
>Во всех премиальных устройствах, макбуках, всяких элитных HP для бизнесменов начиная с 2010 экран давно глянцевый
Ты же конченный пидорас просто, раз тебе уёбищный глянец нравится.

>>320707255 (OP)
>стекло сверху и убрать ублюдскую матовую пленку
Еблан пиздец

>>320707255 (OP)
>Неужели китайцы такие тупые и не видят где зарыты деньги
За 12 лет доля глянцевых панелей упала в 17 раз, потому что люди отдают предпочтение матовому покрытию, при котором не видно своего ебальника на мониторе.

>>320707290
Этому есть очевидные причины, не говоря о том что глянец меньше собирает грязь и не выглядит как сверхдешевое говно как на оппике 2 который продается или продавался как премиальный ихровой монитор.

>>320707255 (OP)
Тут дело в том, что хорошее исполнение стоит денег и нужно в профессиональных изделиях, но там обычно не особо нужны высокие частоты обновления. Причём глянец там тоже не везде, есть разные стёкла с антибликовыми покрытиями, а ещё читаемость на солнце и т.п.
А в игровых мониторах, где герцы нужны, китайцы экономят каждый бакс.
А так-то ничего сложного нет.

>>320707419
>Этому есть очевидные причины
Очевидные причины - смерть потребительского глянца.
Можешь думать, что хочешь, что ты один умный, а все вокруг тупые и не понимают, а я спать пошёл.

>>320707255 (OP)
1. Матрицы выпускаются сразу с покрытием, и сейчас у них всего два-три производителя. Просто самый популярный вариант делать дешевле, те же панели для мониторов это панели и для телевизоров, и для ноутбуков.

2. Современное покрытие не матовое, "наполовину матовое". Если взглянуть сбоку, то оно похоже на глянец, а при взгляде спереди неплохо размывает блики. Кристаллический эффект выражен очень-очень минимально, это не те рыхлые мониторы нулевых годов.

3. Глянцевый пластик царапается буквально от бумажной салфетки, это максимально непрактичное покрытие (на пике олед моники с таким). А стекло это дороха, особенно с антибликовым эффектом.

Я так то тоже любитель глянца, но выбора на данный момент нет. Ну или можно аймак взять, там до сих пор глянцевое стекло, правда они сейчас только 24", модели побольше (и с миниледом) выпустят позже.

бамп

>>320707255 (OP)
>я хочу купить монитор с быстрой разверткой

Вот в этом твоя проблема. Ты тут строишь из себя эстета, но хочешь купить игрушку для детей. Пора уже эволюционировать, анонче.

>>320707255 (OP)
Бля, если у тебя нет денег на что-то получше, чем вторичное, пыльное китайское говно, то это твои проблемы, а не современных мониторов

>>320707565
То что у тебя на фото это поврежденный глянцевый антиблик но на планшетах и смартфонах его нет либо он сделан по другой технологии и проблему с бликами там решают ярким экраном и протираются они тупо салфеточкой/слюной/спиртом и годами служат без проблем если намеренно их не царапать. А игровым мониторам этот самый антиблик вообще не нужен так как он в 90% случаях будет использоваться в темной сычевальне. Для планктонов можно выпускать отдельные версии самых дешевых мониторов но черви-пидоры на производителях отказываются это делать.

>>320707956
>но на планшетах и смартфонах его нет либо он сделан по другой технологии

Там же стекло. Ну конечно были модели с пластиком для нищуков, но они после недели использования выглядели как говно с царапинами и потёртостями

>>320708048
И тут опять виден уход и увиливание по непонятной, необъяснимой причине от ахуенного и проверенного временем дизайна мониторов Apple и их аймаков а также носимых устройств и сомневаюсь что он где-то запатентован. Так сложно накрыть матрицу простым стеклом? Просто пидорасы чесслово.

Согласен с тобой, оп
Есть у меня ноут 13 дюймов с глянцевым именно стеклянным экраном, это максимально ахуенно выглядит и протирка сильно легче матового говнопластика

>>320707565
>наполовину матовое
Мозги у тебя наполовину хуятовые, долбоёб, блядь. Если хоть минимально видно отражения, то это глянцевое говно для пидорасов.

>>320709245
А у меня есть нетбук со стеклянным сенсорным 10.51" экраном и это было просто пиздец, пока я не наклеил матовую плёнку на него. Вот с ней стало просто охуенно, ничего не отваливается больше.

>>320707255 (OP)
Не имеют права, их заставляют делать хуже, они и оледы делают хуже и геймпады уже тысячу лет, че то типа елси человек бедный то он плохой, для него производят плохие товары что бы он страдал, что бы не страдать надо покупать монитор за лям

А еще если утсановить драйвера 2016 года когда оледов не было ваш ипс 165 герц будет плавным как олед, то есть они ухудшили плавность тупо драйверами, но пользоваться драйверами 2016 невозможно там цвета ухудшили и игры 2017 года + не запустятся