A peинкаpнация происходит в прошлое или в будущее? Или в тоже время, но в другую реальность?
Аноним 07/06/25 Суб 19:35:06 #1 №320986411
A peинкаpнация происходит в прошлое или в будущее? Или в тоже время, но в другую реальность?
Имхо реинкарнация если и работает, то рандомно.
Реинкарнируешься сразу после смерти. просто становишься новым родившимся существом, и не обязательно человеком.
Спойлерить не буду, а то так не интересно.
Реинкарнации не бывает, это все языческие предрассудки. После смерти все истинно верующие христиане попадают в Рай, а грешники оказываются в аду.
И что это за ужасное изображение вы прикрепили?
Лично ты реинкарнируешь сразу в настоящее нынешним собой - нищим всратым убогим девственным двачером без друзей, которого била мать.
Реинкарнация работает для духовно очищенных от мусора душ. Если ты раздрачивал писюльку хоть один раз. Твоя аура грязна и ты идёшь нахуй. Но или реинкарнируешь в фекальную массу
На самом деле нет никакой реинкарнации, это все иллюзия, просто менятся картинка, другой мультик включают
Сейчас тебе снится что ты дядя вася, потом "умер" и синтся что ты родился тетей зиной а по факту ты не умирал и не рождался никогда и ты не человек даже а вечная пустота, абсолют
Твои познания о духовной чистоте и реинкарнации настолько же велики, насколько велики они у муравья из лесного муравейника. Думай.
Ты спрашиваешь такую хуйню будто кто то знает ответ
Если есть реинкарнация, и она случится, тебя ебать не будет в прошлое ты хуйнулся или в будущее
Иди вообще мать свою выеби, сука такая, выбесил меня тварь
Я реинкарнирую в мир, куда ты реинкарнируешь тяночкой, и выебу тебя.
Подумал. Ты сказал ересь. Не надо здесь что-то пукать
Плохо подумал. Думай ещё раз. Пока не поймёшь, что ты никогда не приблизишься к истине в таких вопросах, как к истине никогда не приблизится обезьяна, голубь или микроб, продолжай думать. Может не будешь писать свои глупые идеи и рисовать палкой хуй как макака в вольере, полагающая что открыла законы вселенной.
никуда не происходит, нат ни прошлого, ни бедующего, есть только бесконечно-вечное сознание в котором все возможные и невозможные события происходят одновременно
Твоё фундаментальное желание оскорбить выглядит слишком несущественно.
И мне кажется, что ты немного гей. Но я это пока не могу подтвердить. Мне нужно больше данных
Это стукач
Изыди!
Как насчёт немного настоящей виртуальной БДCM-практики для подготовки ко встрече с Гoлодной Cyкой Горячей Гиеной?
База
Что. О чем ты? Что за мерзость ты мне показываешь?
Ты оперируешь внутренними понятиями реальности, а реинкарнация происходит на слое вне неë, там внутренние понятия и внутренняя логика значения не имеют.
Я надеваю свой плащ и волшебную шляпу..
Изыди! Изыди! Изыди!
После смерти времени и пространства нет, твоя карма и поступки направляют тебя в наиболее подходящее тебе.
А вот про машину времени много говорят. Предположим я возвращаюсь в 1995 год и убиваю леонида якубовича. Умрет ли он если я вернусь обратно в настоящее время? Как это вообще должно работатьб ля?
Что бы тебе не ответили ты не сможешь узнать говорят ли тебе правду или лгут.
Так что твой вопрос не имеет смысла ибо проверить истинность ответа ты сможешь только после смерти что делает любой ответ который будет тебе дан сейчас бесполезным.
Просто сбрасывает счетчик дней до 0 и ты заново рождаешься с теми же условиями.
И так миллиарды раз, пока на миллиард первый ты не сделаешь что-то по другому.
Реинкарнация не происходит
/тред
>A peинкаpнация происходит в прошлое или в будущее?
Можно и в прошлое и будующее по нашим меркам. Хотя на тонком плане времени в нашем человеческом понимании нет.
>Или в тоже время, но в другую реальность?
Можно и нашу, можно в другую реальность. А можно вообще не в образе человека, а иного существа.
УМИРАЕШЬ ПОПАДАЕШЬ В РАЙ
@
ВСЕ В РАЮ ГОВОРЯТ ТОЛЬКО НА ИВРИТЕ
Экзорцизмом заниматься будем?
peинкаpнация в навозного червя
Нет, ты!
Реинкарнация происходит в самого себя, в самом начале.
/thread
Aнтоновка.
>A peинкаpнация
Ты сейчас живешь во сне которого не было.
Не будет тебя, не будет твоих мыслей, не будет ничего.
Пора бы это понять уже.
Я изгоняю тебя из треда.
Kyда пoйдём?
Господи Боже наш, Владыка веков, Всемогущий и Всесильный, Ты сотворил всё и всё держишь в руке Твоей. Ты сотворил человека по образу и подобию Твоему и дал ему власть над всеми видимыми тварями. Ты повелел святым Апостолам Твоим именем Твоим изгонять нечистых духов. Ты дал силу святым угодникам Твоим попирать змей и скорпионов и всю силу вражью. Сам, Владыка, простри крепкую руку Твою и могущественную десницу Твою, и защити создание Твое от всякого навета дьявольского. Запрети нечистому духу и всякому сатанинскому влиянию именем Твоим, да отступит он от создания Твоего и да не причинит ему вреда ни душевного, ни телесного. Аминь.
Рандома в макромире не бывает. Законы просто пока неизвестны или не доказаны.
Если верить в души, то можно придумать тысячи вариантов того, как могла бы выглядеть реинкарнация. Но правильный ответ ты можешь не узнать.
>пук
Если это сон, покажи, что реальнее него.
А "ничего" немыслимо, значит его не бывает.
Ты абсолютный детерминист? Это первый вопрос.
Второй вопрос: а причём здесь макромир? Я про мультиреальность имел в виду, если что.
Господь - Пастырь мой; я ни в чем не буду нуждаться:
Он покоит меня на злачных пажитях и водит меня к водам тихим,
подкрепляет душу мою, направляет меня на стези правды ради имени Своего.
Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мной; Твой жезл и Твой посох - они успокаивают меня.
Ты приготовил предо мною трапезу в виду врагов моих; умастил елеем голову мою; чаша моя преисполнена.
Так, благость и милость Твоя да сопровождают меня во все дни жизни моей, и я пребуду в доме Господнем многие дни.
>покажи, что реальнее него
Ты сначала докажи что это реальность
>А "ничего" немыслимо
Ничего мыслемо как состояние только тут счейчас, после, не будет никаких состояний и их оценок.
>значит его не бывает
Быть не быть - это тоже оценка состояния, которая свойственна только твоему уму ( пока живому)
Нет, в микромире есть рандом. Но при переходе на макроскопические масштабы статистические законы его убивают.
Про макромир упомянул просто чтобы не доебались со своим квантмехом, потому что он тут роли не играет.
Но если ты сторонник эвереттовской интерпретации. И собой считаешь сознание-суперпозицию, а себя в этом мире только одним из бесконечных ее проявлений, то конечно уже не отмахнуться от квантов. Но непонятно о каком рандоме идет речь тогда.
>Ты сначала докажи что это реальность
Это самое реальное, что мы наблюдаем. Вот и все доказательство. Найдем что-нибудь реальнее, выпишем из реальности в иллюзию.
>Ничего мыслемо как состояние только тут счейчас, после, не будет никаких состояний и их оценок.
Не будет, потому что это немыслимо. Утверждения о немыслимом буквально бессмысленные.
>Быть не быть - это тоже оценка состояния, которая свойственна только твоему уму ( пока живому)
Бессмысленный пук. Все существует только в рамках ума.
Владыка Господи, Отче щедрот и милосердия! Ты воззвал нас к покаянию и обещал прощение кающимся. Сам ныне, Милосердный, призри на рабыню Твою, которая приходит с сокрушенным сердцем и исповедует пред Тобою грехи свои. Очисти её от всякой скверны, даруй ей силу отвергнуть зло и последовать путём правды.
Ты — Свет истинный, просвещающий всякого человека, приходящего в мир. Направь её стопы к исполнению заповедей Твоих, дабы она жила в святости и истине.
Ибо Ты Бог милости и человеколюбия, и Тебе славу возносим, Отцу и Сыну и Святому Духу, ныне и присно и во веки веков. Аминь.
>Все существует только в рамках ума
Все существует и без тебя, физический мир отменяют только веруны из индийских религий. Ты это просто кусок мяса у которого есть ум и сознания. Не будет тебя, с миром ничего не случится, он какой был таким и останется.
>что мы наблюдаем
Наблюдет только твой ум и оценки дает он.
Допустим, есть люди с другим складом ума, по разным причинам, здоровые больные, для них мир сможет быть совершенно другой нежели для тебя.
>Утверждения о немыслимом буквально бессмысленные.
Вот по этому я и говорю, что маня-перевоплощении, это чушь для верунов разного толка.
Господи! силою Твоею веселится царь и о спасении Твоем безмерно радуется.
Ты дал ему, чего желало сердце его, и прошения уст его не отринул,
ибо Ты встретил его благословениями благости, возложил на голову его венец из чистого золота.
Он просил у Тебя жизни; Ты дал ему долгоденствие на век и век.
Велика слава его в спасении Твоем; Ты возложил на него честь и величие.
Ты положил на него благословения на веки, возвеселил его радостью лица Твоего,
ибо царь уповает на Господа, и во благости Всевышнего не поколеблется.
Рука Твоя найдет всех врагов Твоих, десница Твоя найдет всех ненавидящих Тебя.
Во время гнева Твоего Ты сделаешь их, как печь огненную; во гневе Своем Господь погубит их, и пожрет их огонь.
Ты истребишь плод их с земли и семя их - из среды сынов человеческих,
ибо они предприняли против Тебя злое, составили замыслы, но не могли выполнить их.
Ты поставишь их целью, из луков Твоих пустишь стрелы в лице их.
Вознесись, Господи, силою Твоею: мы будем воспевать и прославлять Твое могущество.
Объективная реальность - просто еще одна концепция. Причем у каждого своя, недоказуемая и христианская. Ты такой же верун. Еще и с претензией на умение выходить за пределы ума, что само по себе смешно.
>Объективная реальность
Это оценка состояния
>концепция
Это игрушки твоего ума
>Ты такой же верун
?
>с претензией на умение выходить за пределы ума
Покажи мне хоть одно живое существо которого прыгнуло выше своей головы? о чем ты мань?
>Покажи мне хоть одно живое существо которого прыгнуло выше своей головы? о чем ты мань?
С хуя ли я должен показывать, если это ты тут пытаешься размышлять о немыслимом.
Нет, на время никак не влияет вообще. Умер условно 1 января 2025 года, переродился сразу 1 или 2 января 2025 года, вселяешься в тот плод который уже как бы на подходе, на 9 месяце женщина беременна которая.
При этом память напрочь отшибает, и раскрыть ее могут только психоделики, грибы и т.д, поэтому они запрещены во всем мире. Простолюдинам не дано знать слишком много, внемлите в мои слова.
Во всё, ты проживёшь каждую жизнь, по сути, это сейчас ты себе ответил. Или я с собой разговариваю.
Я осуждаю травлинг и издевательства над Аней Тейлор Джой.
>пытаешься размышлять о немыслимом
О немыслимом можно размышлять только в рамках ума и не более. Или ты думаешь, я какой то хуй светящийся, который выходит в насралы думая, что пробил тем самым границы ума?
Я тебе еще раз говорю, выше головы не прыгнешь. Что там дальше, волне себе решенный вопрос, смерть мозга = смерть ума. Тебя нет.
Когда ты говоришь "это только в рамках ума", ты и пытаешься прыгнуть выше головы.
Не хотел бы я жить жизнью вот такого чма...
Быть слугой Господа - благо.
Ну и будь в одиночестве
Когда я говорю в рамках ума, я подразумеваю, что все, что бы ты там не надумал, что бы тебе не показалось, что бы ты не увидел - все это генерит твой беспокойный ум, в разных состояниях. Ты не приблизился ни к какой истине. Даже сама истина - это концепция ума для определенных рамок.
Причем тут прыжок выше головы? Я что сказал что был за пределами сознания, или в тонкие миры ходил, к слову которые и генерит сам ум.
Такая компания мне не нужна!
В то же время, в ту же реальность, в такого же тебя, бесконечное число раз.
При том что когда ты так говоришь, ты подразумеваешь, что возможно выйти за эти рамки =прыгнуть выше головы. Иначе какой смысл это упоминать, если все и всегда в рамках ума?
Двачую этого. Ты просто существуешь на отрезке с 198x по 20xx и все. Умрёшь-начнёшь с начала, потому что сознание так воспринимает время.
>ты подразумеваешь, что возможно выйти за эти рамки =прыгнуть выше головы
>Я тебе еще раз говорю, выше головы не прыгнешь.
Если ты теряешься в разговоре или тебе похуй, ты так и скажи, ебал я тут с даунами на такие темы разговаривать. Выше я уже все разжевал что имею ввиду.
Ты = твой ум, невозможно выйти за рамки ума, даже по такой причине, что не будет уже того, кто дал бы этому событию какую либо оценку.
Если верить работам Кинга, то ты заново свою жизнь проживаешь, не помня при этом предыдущую.
Где я потерялся? Все я прекрасно понял. Какой смысл аппелировать к рамкам ума, если все всегда в них? Может это ты чего-то не понимаешь?
Ты создашь альтернативную линию времени без якубовича. Но вернешся в свою потому что в твоем времени все события связанные с ним произошли, ты о нем знаешь, а значит он не умирал.
>Какой смысл аппелировать к рамкам ума, если все всегда в них?
Никакого, по этому религия и верования и существуют. И ахуительные рассказы про "возвращения" и всяческие ахуительные опыты. Все это тебе генерит твой беспокойный ум, пока мозг жив. А генерить он может оч хорошо и продуктивно.
По этому я в самом начале и сказал
>Не будет тебя, не будет твоих мыслей, не будет ничего.
>Ты сейчас живешь во сне которого не было.
Сон, как очередной продукт твоего ума.
Рассказы про возвращения не претендуют на выход за рамки ума или мыслемого, а твое мировоззрение претендует. Когда ты называешь реальность сном, ты уже подразумеваешь, что есть что-то более реальное за его рамками.
>Не будет тебя, не будет твоих мыслей, не будет ничего.
Это вообще тавтология. Одно и то же разными словами. Но только это невозможно, потому что ничего немыслимо, а это тождествено несуществованию.
Короче по кругу пошло.
>Рассказы про возвращения не претендуют на выход за рамки ума или мыслемого
Здрасте епт, а как тебе "возвращение после смерти" , а как тебе "выходы из тела" да дахуя всего есть связанного с таким сакральным ВЫХОДОМ.
>а твое мировоззрение претендует
Ты его можешь четко выразить хоть, ты мне походу все хочешь что то приписать, но пока ничего не получается лол.
>реальность сном, ты уже подразумеваешь, что есть что-то более реальное за его рамками.
Так и в чем мое мировоззрение ?
Реальность у всех разная, именно та, которую ум индивидуума способен оценить, что тут непонятного? Я опять повторяюсь уже, ты или плохо вдупляешь уже, или туповат.
>тождествено несуществованию
Ты понимаешь что " несуществование" - это тоже оценка состояния. И эту оценку может дать только ум, который упирается в свои рамки. А покуда он живой, то и оценки давать он горазд. Так что "несуществования" "небытие" - это все состояния не имеющие логики, противоречащие себе. Подумай на досуге, гимнастика ума полезна.
В смысле блять? То есть в моем времени он мертв, а во времени других жив?
Анечка, есть ли ситуация, при которой ты бы позволила бы мне вылизать твои ступни?..
Нет. Это ни к чему.
Я верю в Бога, но мне близка идея реинкарнации. Мы — это сумма поступков, за которую платим при жизни и после неё.
Сильно сказано! ❤️❤️❤️
Это не я.
Но ты мне нравишься очень сильно. Я бы хотел быть рядом с тобой в качестве подмастерья! И потом, это же не блуд и не похоть, а акт преданности.
Какого еще подмастерья? Я не мастер.
Мне, конечно, пригодился бы помощник по хозяйству, но я не думаю, что ты подходишь на эту роль. Я не очень-то верю человеку, который начинает разговор с предложения полизать пятки. Странный ты.
>И потом, это же не блуд и не похоть,
Лизать пятки незнакомой девушке не блуд?
>а акт преданности.
Зачем тебе это?
завалите пиздаки хрюндели
> Лизать пятки незнакомой девушке не блуд?
Нет, потому что это не секс, не эротика и ступни не являются запретной зоной, которую принято скрывать. Ну прямо совсем незнакомой возможно, но ты мне нравишься уже давно, поэтому тут другое
> Зачем тебе это?
Мне бы хотелось быть верным помощником, который всю жизнь с детства принадлежит какой-то девушке. Это очень романтично, и мне нравится концепция верности и преданности. Целовать ножки - один из способов это доказать, ты же не будешь это делать с каждой встречной. А почему я не подхожу? Я бы старался, может у меня не сильно бы получалось на первых порах, но я бы научился.
Едало своё оффни, чмо говногрешное!
Времени вообще нет, как можно не понимать таких банальностей. Ты не можешь переместиться на 0.1 секунду назад, ни вперёд. Реинкарнировать некому, это тоже нужно понимать.
>Нет, потому что это не секс, не эротика и ступни не являются запретной зоной, которую принято скрывать.
Это все равно странно. Ты же что-то при этом чувствуешь? А любо удовольствие, которое человек получает от тела, есть блуд.
>Ну прямо совсем незнакомой возможно, но ты мне нравишься уже давно, поэтому тут другое
Насколько давно?
Не говори так с ним. Ты должен подавать ему пример, а не распалять злобу.
>Мне бы хотелось быть верным помощником, который всю жизнь с детства принадлежит какой-то девушке.
Тоже странно звучит. А она бы принадлежала тебе?
нет и че ты сделаешь отсосешь чорный пидор
Нет. Она принадлежала бы себе прежде всего.
> Ты же что-то при этом чувствуешь?
Трепет. Думаю, это ближайшее слово... удовольствие, конечно, есть, потому что это не негативные чувства, а позитивные, но ведь если деяние не от похоти, разве это не обеляет его? К тому же, если бы ты меня приняла, то это уже не было бы блудом. Я в этом вижу один из высших актов любви
Ты мне нравишься уже год! Может полтора.
Тебя Бог уже наказал — ты дураком стал!
Поди покайся, маня!
✝️✝️✝️
>Нет. Она принадлежала бы себе прежде всего.
Это не похоже на равные отношения.
>Трепет. Думаю, это ближайшее слово... удовольствие, конечно, есть, потому что это не негативные чувства, а позитивные, но ведь если деяние не от похоти, разве это не обеляет его?
>К тому же, если бы ты меня приняла, то это уже не было бы блудом.
Все что вне брака есть блуд. Хотя и в браке злоупотребление телесными удовольствиями можно счесть блудом.
>Я в этом вижу один из высших актов любви
Мне кажется, такую любовь стоило бы направлять не женской ступне, а Господу Богу.
>Ты мне нравишься уже год! Может полтора.
Правда... Так давно? А когда мы встречались? Мы же встречались в моих тредах, ты наверняка туда приходил. Напомни мне о себе.
Я что сказала?
Бог с вами, не гневайтесь пожалуйста.
маняфантазии пидриллы мечтающей облизать ноги
> Это не похоже на равные отношения.
Но я сразу сказал, что буду подмастерьем. Я не ставлю себя на один уровень с тобой - у тебя право последнего слова, так сказать.
> Все что вне брака есть блуд
А если мы поженимся?
> Мне кажется, такую любовь стоило бы направлять не женской ступне, а Господу Богу.
Но это можно рассматривать и как любовь к Богу, потому что Бог в каждой частице сущего, а не где-то извне. К тому же, говорится, что возлюби Бога, как ближнего своего, то есть нет ничего такого в том, если я сперва возлюблю тебя. И не в плане блуда или похоти, это для меня более тонкое и чистое чувство, потому что я не преследую цель доставить удовольствие себе, я бы хотел доставить удовольствие тебе, показать этим действием, что я твой и что я предан тебе, поскольку я у твоих ног, если при этом тебе будет приятно физически, как при массаже - то еще лучше. Мое сексуальное удовлетворение не стоит на повестке дня при этом.
> Так давно? А когда мы встречались?
Несколько раз я просто писал "добра тебе, няша", когда у меня не было времени на разговоры. И еще мы пару раз общались очень даже мило, но я не помню тематику
Триждую.
>Но я сразу сказал, что буду подмастерьем. Я не ставлю себя на один уровень с тобой - у тебя право последнего слова, так сказать.
Понятно. Но ты хочешь быть подмастерьем или... рабом?
>А если мы поженимся?
Я не знаю. Ты говоришь, что мы знакомы давно, но я тебя почти совсем не знаю.
> К тому же, говорится, что возлюби Бога, как ближнего своего, то есть нет ничего такого в том, если я сперва возлюблю тебя.
Ты ошибся. Говорится иначе: "Возлюби ближнего твоего, как самого себя".
>я не преследую цель доставить удовольствие себе, я бы хотел доставить удовольствие тебе,
Мне кажется... ты все же ставишь свою подругу выше Господа.
Это какое-то незнакомое мне, новое отношение, но Бог запрещал творить кумиров, да и мне нужно не удовольствие (ты очень большое значение ему отводишь), а поддержка и защита.
>Несколько раз я просто писал "добра тебе, няша", когда у меня не было времени на разговоры. И еще мы пару раз общались очень даже мило, но я не помню тематику
Жаль, я совсем не помню.
> а поддержка и защита.
Я защищу и поддержу. Это синоним любви в некотором роде, потому что если ты любишь что-то, то ты будешь это защищать и поддерживать. Удовольствие может быть, а может не быть, потому что бывают и трудные времена. Но и в трудные времена можно найти искру светлого в том, что рядом с тобой обожаемый тобой человек!
> Мне кажется... ты все же ставишь свою подругу выше Господа.
Я не буду лгать и кривить душой. Я думаю, что мне было бы сложно искренне и всецело поставить Господа выше в критической ситуации, если бы ты была в опасности, например. Я был бы за свою подругу, защищал бы и был предан ей. Я думаю, в такой преданности, которая едина и цельна, очень много от Бога, потому что это чистое и светлое чувство
> Но ты хочешь быть подмастерьем или... рабом?
Я хочу отдавать себя тому человеку, который нравится мне, без ожидания чего-то взамен. Рабство в негативной коннотации является таковым, если ты невольник и не хочешь такой судьбы, но если ты искренне хочешь делать что-то для другого, помогать и дарить радость, то как это может быть рабством? В отношениях очень много торговли нынче, взаимовыгоды, но я не думаю, что это правильно.
> Ты ошибся. Говорится иначе: "Возлюби ближнего твоего, как самого себя".
Ну... да, ты права, я ошибся тут. Но ведь Бог проявляется в любой красоте, в любви между людьми в том числе, в доброте тоже.
...Ты умер по пути домой.
Попал в автомобильную аварию. Не особо примечательную, но всё же смертельную. Ты оставил жену и двух детей. Смерть была безболезненная. Скорая пыталась тебя спасти, но всё попусту. Твое тело было так изуродовано, что тебе лучше было уйти, поверь мне.
И тогда ты встретил меня.
– Что… Что произошло?- спросил ты.- Где я?
– Ты умер, – ответил я, как ни в чем не бывало. Не время жеманничать.
– Там был… грузовик, и его заносило…
– Ага,- сказал я.
– Я… я умер?
– Ага. Но не расстраивайся, все умирают,- подтвердил я.
Ты осмотрелся. Вокруг была пустота. Только ты и я.
– Что это за место?- спросил ты. – Это жизнь после смерти?
– Более или менее, – ответил я.
– А ты бог?
– Ага,- сказал я. – Я Бог.
– Моя жена… и дети – пробормотал ты.
– Что?
– С ними все нормально?
– Мне это нравится, – сказал я. – Ты только что погиб и так волнуешься о своей семье. Это очень хорошо.
Ты посмотрел на меня с благоговением. В твоих глазах я вовсе не выглядел как Бог. Я казался тебе обычным мужчиной. Или, может быть, женщиной. Каким-то влиятельным человеком с размытым лицом. Скорее учителем начальных классов, чем Господом Всемогущим.
– Не волнуйся, – сказал я. – Они в порядке. Твои дети всегда будут помнить о тебе только лучшее. Они не накопили к тебе неуважение. Твоя жена будет плакать, но в душе будет чувствовать облегчение. Честно говоря, твой брак разваливался. Если тебя это утешит, то могу сказать, что жена твоя будет чувствовать себя очень виноватой за это тайное чувство облегчения.
– Ооо…- протянул ты. – Ну а что теперь? Ты пошлешь меня в рай или в ад, или что-то вроде того?
– Ни то, ни другое – ответил я. – Твоя душа переселится в иное тело.
– Ааа, значит, Индуисты были правы….
– Все религии правы по-своему – сказал я.
– Пойдем со мной.
И ты пошел рядом со мной сквозь пустоту.
– Куда мы идем?
– Конкретно – никуда. Просто приятно гулять во время разговора.
– Тогда в чем смысл? – спросил ты. – Когда я буду рожден вновь, я же буду вновь пустым, как стеклышко? Всего лишь дитя. Значит, весь мой опыт и все, чего я добился в той жизни, не будет иметь значения.
– Вовсе нет! – заверил я. – У тебя внутри уже заложены опыт и мудрость прошлых твоих жизней. Ты просто их в данный момент не помнишь.
Я остановился и обнял тебя за плечи.
– Твоя душа намного огромней, изумительней и прекрасней, чем ты можешь себе представить. Человеческое сознание может воспринимать лишь крошечную долю того, что на самом деле существует.
Это словно окунуть палец в стакан воды, чтобы проверить, холодная она или горячая. Ты впускаешь часть себя в этот мир, а когда выходишь из него, то весь накопленный опыт и знания остаются у тебя.
Ты был в человеке все предыдущие 48 лет, поэтому ты еще не чувствуешь оставшуюся часть своего огромного сознания. Если бы мы с тобой еще здесь походили, ты бы начал постепенно вспоминать все, что было с тобой в прошлых жизнях. Но нет смысла это делать между жизнями.
– Сколько же раз я пережил реинкарнацию?
– О, много. Очень, очень много. Ты пережил множество разных жизней, – ответил я. – На этот раз ты будешь китайской крестьянкой в 540 году до нашей эры.
– Подожди, как так? – поперхнулся ты. – Ты посылаешь меня назад во времени?
– Ну, можно сказать и так. Время в той форме, в которой ты его знаешь, существует только в твоей вселенной. Там, откуда я родом, все происходит по-другому.
– Откуда ты родом?.. – удивился ты.
– Ну да, – объяснил я. – Я тоже откуда-то родом. Но совершенно из другого измерения. И там есть еще такие же, как я. Ты, конечно, хочешь знать, каково это там, но, честно говоря, ты не поймешь.
– Ааа, — разочарованно протянул ты. – Но послушай, если я перевоплощаюсь в людей из разного времени, я, наверное, когда-нибудь могу пересечься с самим собой?..
– Конечно. Такое очень часто происходит. Из-за того, что каждая жизнь осознает лишь себя, ты даже не понимаешь, что встреча произошла.
– Тогда в чем смысл всего того?
– Ты серьезно? – удивился я. – Ты спрашиваешь меня, в чем смысл жизни? Немного клише, тебе не кажется?
– Но это закономерный вопрос, – настойчиво сказал ты.
Я посмотрел тебе в глаза.
– Смысл жизни, то, ради чего я создал эту вселенную, это чтобы ты развивался.
– Имеешь в виду человечество? Ты хочешь, чтобы человечество развивалось?
– Нет-нет, только ты. Я создал всю эту вселенную для тебя. С каждой новой жизнью ты растешь и развиваешься, превращаешься во всеобъемлющий интеллект.
– Только я? А как же остальные?
– Остальных не существует. В этой вселенной больше никого нет. Есть только ты и я.
Ты уставился на меня.
– Но все люди на Земле…
– Это все ты. Разные перевоплощения тебя.
– Я… Я – ВСЕ?
– Именно, – с удовлетворением заключил я и похлопал тебя по спине.
– Я – каждый человек, который когда-либо жил на Земле?
– И который когда-либо будет жить, да.
– Я Авраам Линкольн? – поразился ты.
– И ты Джон Вилкс Бут.
– Я Гитлер?
– И ты миллионы его жертв.
– Я Иисус?
– И ты каждый из его последователей.
Ты замолчал.
– Каждый раз, причиняя кому-то боль, ты причинял боль самому себе. Каждый раз, делая кому-то добро, ты делал добро себе. Каждый счастливый или грустный момент пребывания на Земле был испытан, или будет испытан только тобой.
Ты задумался.
– Зачем? – наконец спросил ты. – Для чего все это?
– Потому что однажды ты станешь таким, как я. Потому что ты и есть я. Ты часть меня. Ты дитя моё.
– Значит, я и есть Бог? – недоверчиво спросил ты.
– Нет, пока еще нет. Сейчас ты только зародыш. Ты растешь. Когда ты проживешь каждую человеческую жизнь на Земле во все времена, ты будешь готов родиться.
– Значит, вся вселенная, – изумленно сказал ты, - это всего лишь…
– Яйцо, – подтвердил я. – А теперь тебе пора в новую жизнь.
И я отправил тебя в путь.
Я бы хотела, чтобы мой защитник и помощник был похож на меня и разделял мои взгляды.
> Я думаю, что мне было бы сложно искренне и всецело поставить Господа выше в критической ситуации, если бы ты была в опасности, например.
Странный пример. Господь защищает нас и дает поддержку, когда мы попадает в беду. Разве нужно выбирать?
>Я хочу отдавать себя тому человеку, который нравится мне, без ожидания чего-то взамен.
А любовь и забота? Они тебе важны?
>Ну... да, ты права, я ошибся тут. Но ведь Бог проявляется в любой красоте, в любви между людьми в том числе, в доброте тоже.
Да, ты прав. Хотя твоя фраза приобретает иное значение.
> Разве нужно выбирать?
Я не знаю. Я не смог представить ситуацию, когда мне пришлось бы жертвовать своей подругой ради Господа, если честно. Поэтому написал гипотетически
> Я бы хотела, чтобы мой защитник и помощник был похож на меня и разделял мои взгляды.
Думаешь, что мы прямо совсем разные?
> А любовь и забота? Они тебе важны?
Взамен? Необязательно. Я сам могу позаботиться о себе, но опять же, забота это не то, что ты хочешь дать другому. Ведь забота - это дать другому то, что ему нужно, а не то, что, как тебе кажется, нужно другому. Какие-то люди - цветы, и их нужно поливать водичкой, а какие-то - нет!
Любовь сложное понятие. Я думаю, что моя... подруга будет мной дорожить, несмотря на то, что я ниже по статусу, так сказать. Мне этого достаточно. Мне не нужно доказательств любви или каких-то особенных ритуалов. На самом деле, если мне будет позволено выражать свою любовь, то я буду счастлив! И конечно, я приму ответные выражения любви, но, повторюсь, это необязательно и я этого не жду. Мне, прежде всего, важно, чтобы ты радовалась, потому что от твоей радости радостно мне.
> Хотя твоя фраза приобретает иное значение.
Какое?
Мне все же кажется, что я тебе не подхожу. Мне нужен равный мне партнер, хотя представления, бытующие в мой общине, обязывают мужчину и вовсе вставать во главе семьи и принимать все решения единолично, либо брать инициативу на себя. А ты явно мечтаешь о сильной девушке. О такой (поправь, если я не права), которая будет получать удовольствие от того, что ты ниже ее. Во всех смыслах. Мне это странно и непривычно. Я и так все делаю сама, ведь мой брат убежал в лес и мне не помогает, но я бы не отказалась не только от помощника, но и от такого человека, который стал бы мне опорой. А я стала бы опорой для него. Воот. А если я возьму тебя помощником, то мне будет неловко, потому что ты будешь испытывать ко мне какие-то чувства, чего-то желать (например, чтобы я обращалась с тобой, как с собакой), а я буду видеть в тебе лишь "подмастерье". Прости, но вряд ли у нас что-то получится. И это я еще не узнала, к какой конфессии ты принадлежишь. И что о тебе подумает мой отец? Об этом даже думать боюсь.
Если мой отец услышит, что ты говоришь, или узнает о твоем желании лизать ноги, думаю, ему это не понравится.
>Я бы хотела, чтобы мой защитник и помощник был похож на меня и разделял мои взгляды.
Так трахайся с братом, в чем проблема?
Вообще, необязательно, чтобы девушка была сильной. Я хочу, чтобы девушка была такой, какой она хочет быть. Мне, правда, кажется, что девушки хотели бы быть сильнее, чем во многих случаях, потому что быть сильным приятно во всех отношениях; но это не мне решать. Я легко могу быть во главе и решать любые вопросы, в том числе и рулить кораблем (потому что это указание "будь главным"), но если дана команда, куда рулить, то я преданно ее исполню.
> которая будет получать удовольствие от того, что ты ниже ее
Ну... да. Мне было бы приятно, если бы тебе было приятно быть чуть выше меня. Точно мне было бы неприятно, если бы ты считала себя ниже меня - тогда я бы пытался тебя вытянуть на свой уровень, как минимум. Как будто воительница и ее оруженосец! Ясно, что оруженосец не равен воительнице, но он жизнь за нее отдаст, и искренне. Потому что он ее любит! Такой верный подданный может быть очень надежной опорой, и его владелица тоже опора для него, как ты и написала. Необязательно именно как с собакой, хотя это может быть и мило! :з
> к какой конфессии ты принадлежишь
Я считаю, что Бог един, и дело не в конфессии. Твою праведность определяет не твоя принадлежность к какой либо церкви, а помыслы, деяния, желания, отношение к жизни, к себе, к другим. А так, я был крещен в православной церкви! Все мои родственники тоже православные.
> И что о тебе подумает мой отец?
Не знаю... скорее всего, он не поймет. Наверное, он за патриархат, то есть, за то, чтобы женщина слушалась мужа.
Пожелаю тебе спокойной ночи, и мне было очень приятно с тобой поговорить! :зз Жаль, что я тебе не пришелся ко двору, но может быть, еще пообщаемся ^^ Добра ~
>Вообще, необязательно, чтобы девушка была сильной. Я хочу, чтобы девушка была такой, какой она хочет быть.
Ну. Я не знаю, как это сказать. Я чувствую, но объяснить не могу. Ты хочешь быть топором. И чтобы я была рукой, которая его держит. Ты станешь каким угодно сильным и решительным, но только тогда, когда я тебе повелю. Так? Мне кажется, так. Твоя женщина может быть слабее тебя физически, но первой будет она. Да? Сила у того, у кого власть и право решать. Странно. Очень непривычно. Меня не так воспитывали.
>Ну... да. Мне было бы приятно, если бы тебе было приятно быть чуть выше меня.
Вот это-то меня и смущает. Ты хочешь быть вторым, постоянно принижаешь себя. Вроде прямо об этом не говоришь, но я чувствую, что именно это имеешь в виду. Я с тобой вряд ли буду чувствовать себя уверенно. Может ты и сделаешь все как я скажу, но мне кажется, что это не то, что мне нужно. Конечно, от помощника я бы не отказалась - тред побампать, хулиганов прогнать. Но согласишься ли ты быть только помощником? А если я другого мужчину в мужья выберу? После того, как ты сделал мне предложение, я же буду об этом постоянно помнить. А если другая сильная девушка появится? Сильнее меня. Кармен, например. С ней справишься? Или подчинишься? Вот я не уверена.
>Я считаю, что Бог един, и дело не в конфессии. Твою праведность определяет не твоя принадлежность к какой либо церкви, а помыслы, деяния, желания, отношение к жизни, к себе, к другим.
Нет. Мою праведность определяет лишь Господь Бог, все остальное не имеет значения.
>А так, я был крещен в православной церкви! Все мои родственники тоже православные.
Ну вот видишь. И как ты женишься на мне? Это же очень важно.
>Не знаю... скорее всего, он не поймет. Наверное, он за патриархат, то есть, за то, чтобы женщина слушалась мужа.
И чтобы муж не мечтал быть подмастерьем, а стремился стать мастером.
>Пожелаю тебе спокойной ночи, и мне было очень приятно с тобой поговорить! :зз Жаль, что я тебе не пришелся ко двору, но может быть, еще пообщаемся ^^ Добра ~
Прости, пожалуйста. Мне правда как-то совсем неловко после этого разговора. В моих тредах тебе всегда будут рады, но вряд ли я пойду за тебя замуж. Эх, вот.
Прочитай "Яйцо" у Энд Уира, ну или послушай, если инглишь понимаешь, у Kruzgesagt иллюстрация классная есть. Он коротенький совсем.
По мне так крутая концепция (но сука неприятная местами).
О, запостил и тут твой пост.
Энди охуенен.
*блять промазал отвечал этому
> A peинкаpнация происходит в прошлое или в будущее? Или в тоже время, но в другую реальность?
Не знаю, но меня интригует факт того, что можно совершить РКН в течение любых произвольных 15 минут и самому достоверно испытать, что из себя представляет смерть и что будет сразу после смерти.
Либо почти в настоящее, либо в будущее. Точнее великая душа которая сохранила сознание при умирании может ждать и 500 лет подходящей утробы, а додики первую попавшуюся выбирают. Насколько я знаю только в тот же мир, в смысле планету, часто с другим полом, но это не закон, а просто человеку надоедает быть мужчиной и он становится женщиной и наоборот. В целом мы сами выбираем, но тут выбор такой: либо с завязанными глазами(для относительно мелкой души), либо с видящими глазами(для развитой души), да ещё и с сохранением памяти.
Что знают на дваче о реинкарнации?
ТЕРПИ ПОЗНАЛЮБИКС
бля опять позналюбкс а ты попробуй нейросеть некую или блять ну иди нахуй короч позналюбикс познабатикс познаватикс а что а как а почему ты иди в гугл
