Теперь понятно почему США не могут вернуться на Луну? У них нет фон Брауна и ракеты взрываются вместо того, чтобы лететь в космос.
>почему США не могут вернуться на Луну
Нет задач потому что. Разве только если китайцы начнут активно осваивать Луну, будет возобновлена и американская лунная программа.
ну и что? на то они и испытания.
Реверс! Там про хохляцкий Зенит.
Ну че, shit happens.
Научным сотрудникам наверное обидно - мало того что целый год ждали, так еще и вместо материала для публикаций получили дулю без масла.
>Научным сотрудникам наверное обидно
Наверное, обидно, но редко какие ракеты получаются с первого раза. Так что потребуется еще не одна попытка.
а вот ЭТО новость и охуенная.
//Летающая лаборатория Ил-76ЛЛ с опытным двигателем ПД-14 под крылом. Жуковский, 03.11.2015//
мотор сич очень сильно соснул
//Летающая лаборатория Ил-76ЛЛ с опытным двигателем ПД-14 под крылом. Жуковский, 03.11.2015//
мотор сич очень сильно соснул
В чем прикол двигателя? Мотор сич станет без задач?
ПД-14 - это гравицапа для МС-21 в первую очередь.
это для мс-21 и много еще куда пойдет. вообще, новый движок это круто. я вообще не знаю, есть ли что-то более высокотехнологичное, чем двигателестроение. Даже немцы, проебав задел войны, посейчас не могут освоить реактивные движки. только 4 страны в мире их могут делать
>Экспериментальный КА Supernova-Beta создан компанией Pumpkin Inc.
>Pumpkin Inc
Чёт проиграл.
Китай умеет делать одноразовые.
Ага, а МС-21 это замена небольшим боингам? типа 737/757/777 ?
Да. Замена старым боингам и эйрбасам. Будем надеяться, выйдет годнота.
А SSJ, он для коротких маршрутов. Не может например из Владика до Москвы долететь? Поэтому нужен еще и МС-21.
Всё, я теперь всё понял. А то думал, что МС-21 просто конкурент суперджету.
Вот и частная космонавтика подоспела.
свободный рынок решил, что не хочет в космос
почему они не могут просто сделать аналоги русским союзам ?
Не, МС-21 это среднемагистральный самолёт. Именно поэтому, кстати, я не уверен, что он долетит от Москвы до Владика.
Они и аналоги штеуд 4004 не могли сделать для шатлов и прочего некроговна, приходилось на ебаях и барахолках дидов выковыривать.
>частная
Трехступенчатая твердотопливная ракета SPARK (Space-borne Payload Assist Rocket – Kauai) создана специалистами Сандийской национальной лабораторией Министерства энергетики США, Гавайского университета и компании Aerojet
почему не могут то ? они что настолько тупые ?
Очень тупые.
но они же айфон сделали и компбтеры
это тебе не сложные технические устройства, которые выводят людей на орбиту
почему не скопируют ?
Айфон не выдержит перегрузок и распидорасится излучением.
Вообще нет, разбился. И это не касмас.
Ох и ебанько... Не "не могут", а "не выгодно", ибо пока оно в наличии - выгоднее покупать, чем держать целую производственную линию и рабов чисто для этого (пидорахостайл). Когда барахолочная стоимость этого ЦП станет больше, чем стоимость разработки/сопровождения ПО - его (ПО) просто перепишут
он спокойно взлетел в космос и всё выдержал, при падении любая хуйня разобъётся
Дотационный, понятно.
Вот почему-то мне не хочется радоваться, как креаклы радовались над ошибками в моей отрасли.
Это значит что ты анон.
А вот это жаль.
Кроме Китая, Америки и Индии в космос реально никто не может.
Рашка со своим советским полуразграбленным наследием не в счет. Чисто на протонах гонять- это тупик. Но советам и за это спасибо большое. А то наш Габон сейчас чисто жижу качал (хотя они и так это делает).
Но сейчас мне скажут что запланированное строительство марсианской базы (!!!) в каком-нить 2035 году (!!!). Когда в Сранной не знаешь что будет через год.
>в Сранной не знаешь что будет через год.
Ноябрь будет.
а зачем придумывать новый велосипед если старый охуитительно спраляется со всеми задачами ?
Россия просто занималась жизненно важными вещами, типа глонасса (калибры пускать по супостатам), спутников разведки и прочей хуйни, на научные проекты ресурсов не было. Сейчас есть свободные - будут тебе проекты.
Хохлоблядь проевшая Южмаш и производство Зенитов чего там кукарекает про протоны, союзы и энергии. Ай рурдо.
Да Россия в одну каску запускает раз в пять больше чем все остальные страны земляшки вместе взятые.
Сейчас дохуя своих и чужих(японских, турецких) коммерческих спутников выводят. Особенно телокоммуникационных и связи.
>с опытным двигателем ПД-14
>ПД
ПиДорашка?
ПизДарики?
да ты охуел. С каких пор индусы стали суперкосмонавтами?
И почему забыли про Ариан?
А китайцев в космос пускать нельзя. Они там дико расплодятся. Никакая радиация не спасет.
Да это хуйня, чисто бабло на поддержание штанов. Основная суть в проектах. Я инсайдер типа, мы лет 5 пилили хуйню для военных и фсбшников и в этом году первый раз пришел заказ на миссию к другой планете.
У нас тут нет специалистов по американской космической программе, только по российской.
Святые угодники, до чего убоги хохлы...
Ну а хуле. Свое вертолетостроение, авиастрение и ракетостроение проебали. И теперь могут разве что потужно наpюкивать перемогу.
>на научные проекты ресурсов не было. Сейчас есть
Откуда блядь? Когда бакс по 30 был не было, а сейчас есть? Кому ты пиздишь?
Это не убогость, а невероятная способность зашиваться после потужнух выбухов и что-то кукарекать при этом.
россия не может в высокотехнологичную гражданскую хуйню.
Обязательно получится какая-нибудь военная имба. Здоровая, дешевая и со 100мм броней.
Это пишут теже люди, которые злорадствовали переносу запуска Ангары и авариям Протонов, кстати.
Индустрия - это не игра с кнопкой "потратить бабло", это живые люди - специалисты, заводы, станки и т. п. Вот мы делаем конкретный прибор стоимостью 10 миллионов рублей, мощность - пара приборов в месяц. И пока военные не насытятся (нац. безопасность - в приоритете), ресурсы на другое не пойдут. А так космос хорош тем, что 90% трат - рублевые. К примеру, в моем приборе за 8 млн. рублей иностранных деталей где-то на 500 тысяч. Т.е. стоит он теперь не 8 млн., а 8.5 млн. Ну, с учетом инфляции, 9. Хуйня.
Вообще-то мы живём в рублевой зоне, и для импортеров услуг, ака Роскосмос, проседание курса рубля выгодно.
Россия не может в массовое производство. В ВПК, космосе, строительстве АЭС - производство штучное, поэтому все у нас хорошо. А машины пусть под руководством французов делают, я не против.
не пизди. я не злорадствовал. а сейчас я констатирую факт. я ровно отношусь и к запускам и к неудачам кого бы то ни было. без фейлов никак. С этим надо смириться.
Законы Мэрфи никто не отменял
>россия не может в высокотехнологичную гражданскую хуйню
А теперь начинай маневрировать.
"Экспрес-АМ8" размещён на геостационарной орбите в позиции 14 градусов западной долготы, что позволит обеспечить самыми современными услугами связи и цифрового вещания пользователей на разных континентах: в Европе, Африке, на Ближнем Востоке и даже в Латинской Америке.
Его главная задача - расширить зону вещания цифровых телеканалов и повысить качество доступа в Интернет в европейской части России. Масса спутника более двух тонн. Планируется, что он прослужит примерно 15 лет. На орбите он станет 17-м действующим российским космическим аппаратом вещания гражданского назначения, отмечают в Минсвязи.
И что? Если весь бюджет на образование меньше чем бюджет Гарварда, режут всю социалку и раздувуают военку собираясь повышать пенсионный возраст, кто тебе на сраный космос даст денег?
ну-ну, больше рублей в бюджет стало поступать
ну хорошо очень. только есть всякие хабблы,галилео, сохо, кассини и пр. и пр. это очень крутые штуки
Военка и космос дают мультипликатор ВВП, социалка нихуя не дает. Для экономики выгоднее раздувать военку. В США я бы был республиканцем, если ты об этом.
внезапно, правда?
>россия не может в высокотехнологичную гражданскую хуйню.
Маневр не засчитан. Попробуйте сманеврировать иначе.
Хабл - это побочный эффект американских спутников разведки. Когда мы научимся делать такие спутники, то и хабл сделаем. Только у вас раздутая военка же.
Блядь да что там такого сложного в ебаной ракете. Столько сука лет хуярят же ракеты. Лан этот Макс что то новое прихуяривает то что еще никто не делал сажает ступень, но эти то ебланы чего взлететь не могут.
Это же не испытания были, они с полезным грузом запускали.
А что сложного в ебаном микропроцессоре? С высокими технологиями все просто - ты вкладываешь миллиарды годами, и в итоге никто тебя не может догнать (потому что пока он будет вкладывать миллиарды, ты убежишь еще дальше), проще купить.
Кто дотационный?
Южмаш.
Ну так то ты прав, я связи только с моим постом не вижу.
>что сложного в ебаном микропроцессоре?
Технология изготовления - прецезионные станки и т.п.
Так у Макса на старте взорвалась, а не на посадке. Это уже десятилетиями все делают.
Американцы свои ракетные технологии сильно проебали, потому что молодежь скорее будет клепать айфончики, а там шаттлы-хуятлы и все такое прочее. Люди - кто на пенсию ушел, где завод разорился или уехал в Китай. Примерно так же мы проебали гражданское авиастроение (точнее, у нас больше оправданий, в стране пиздец был). Теперь мы пытаемся делать самолеты, а они - ракеты.
хуле тут маневрировать? со времен СССР промышленность группы Б всегда была нивпизду. Даже Косыгин ничего не смог сделать.
Тю, великая космическая держава до недавнего времени даже "свои" коммуникационные спутники сама не собирала - французы отвертками крутили. Так что Экспрес-АМ8 это большое достижение очень хорошее даже.
Цопе 40 летней давности. И это в то время, когда корабли бороздят просторы большого театра даже няши разрабатывают на коленке цпу для биткойна (google: Avalon)
При чем тут Совок? Зачем ты маневрируешь? Вот тебе запуск спутника, вот тебе эльбрусы и ептафоны. Может Россия гражданскую хуйню.
>гражданскую хуйню
>эльбрус
=D
я тебе сейчас в пятак дам, скотина...
минимизация не главное. Амеры на Луну слетали на стареньких процессорах. Главное чтобы дух был, не святой, а волевой. Дух к действию и сплоченность народа.
ДАТАЦИОННЫЙ)))
Она давно возобновлена. В Орион и СЛС просто так что ли лярды вбухивают.
Поясняю, блядь, про "тупые американцы не могут сделать православный союз".
Могут. И протоны могут. Просто американцы дрочат на энергоэффективность, и попадают в ловушку оверинжениринга. Видите ли, нельзя до бесконечности вылизывать техническую парадигму - рано или поздно цена повышения кпд на 1% будет означать многократное удорожание изделия, многократное усложнение и увеличение количества периферийных систем, многократные затраты на тесты, и как следствие - уменьшение надёжности. Да, ТТХ изделия будут почти идеальны и КПД будет за 95%, но такой оверинженириг себя не оправдывает.
В подобную ловушку упёрлись, например, винтовые самолёты незадолго до реактивной эры. Исчерпавшие ресурс улучшательства пропеллеры приходилось обмазывать чудовищным количеством костылей, всякими соосными редукторами и изменяемым шагом. А потом парагигму сменили на (тогда ещё) простые как табуретка турбины.
Так вот, с ракетными двигателями новой технической парадигмы ещё не завезли, поэтому американцы попадают в глупую ситуацию. С одной стороны оверинжениринг - явление тупиковое. С другой стороны разрабатывать изделия с плохой эффективностью на уровне некроты из 70х глупо, некроту проще покупать у рашкован. Поэтому вбухивают дикие деньги на НИОКР с кучами аварий, а летают на ололо-союзах.
Полностью же менять ракетную парадигму - пока неясно на что. Для пусковой петли коммерческие сверхпроводники пока ещё слишком дороги, подходящие материалы для космических лифтов тоже, воздушный старт даёт некоторый выигрыш, но стеснён по полезной нагрузке размерами самолётов, антигравы - пока больше теоретические концепции, чем хотя бы опытные прототипы.
Вот такая дурацкая хуйня получается. Может подберут какую-нибудь хитрожопую реакцию для ЯРД, не срущую в воздух нейтронами и гамма-частицами, но пока с космосом некоторый тупик. Поэтому пока разумнее вбухивать бабки в сверхпроводники и нанотрубки, летать на союзах, а оверинжениринг оставить всяким конторам типа Илона Маска.
Маневрируй отсюда.
Так они не могут (по причине дотационности) в говнопроцессор, который в охулиард раз толще разработанного жадным свинуту!
> Просто американцы дрочат на энергоэффективность
Ха-ха-ха. Ну ты это, Маску напиши, поясни ему, что да как.
У меня даже электрочайник на кухне не российского производства.
У России профицит внешней торговли, экономически нецелесообразно (без административных методов, от которых ты первый завоешь) делать тут чайники. Да и нахуй не надо. В мире кризис перепроизводства, дармовых чайников до жопы.
Что-то у них новые ракеты не пахнут оверинженерингом. И денег вбухивают не меньше нашего. Говно теория.
Почему нельзя просто сделать аналог Протона?
ничего российского.
чайники, утюг, машинка в носу стричь,бритва, миксер, даже щетки зубные и те в китае. Один стиральный порошок наш(ну как наш, крупнейший завод Проктер в Европе в Новомосковске). Лол. а второй порошок израильский, такие маленькие надутые пакетики из желатина с желтой жижей.
Ну да, им надо пере-изобретать давно изобретенный велосипед. Причем никаких лавров первопроходцев больше не будет, максимум что можно достичь - немного превзойти русских.
Почему нельзя просто сделать аналог core i7?
Такая ситуация по всей Европе и США. И это нормально. Говноширпотреб делают недонации, которые работают за жрат.
Потому что нет технологии для производства core i7. Спроектировать (спиздить) архитектуру при большом желании можно. Произвести - хуй.
RS-25: цена - $40млн, Тяговооружённость - 73,12
РД-191: Цена - 250 млн руб., Тяговооружённость- 89
Ты же, щенок, вообще не в курсе кто сейчас рулит технологиями и эффективностью в космической промышленности.
Вот и с Протоном та же фигня.
Вот кто-нибудь может пояснить, почему амеры не могут запилить аналогичный движок? Тут че секретка какая-то есть, которую никто не знает кроме российских разработчиков?
>да что там такого сложного в ебаной ракете
Всё. Серьёзно.
Какая такая же фигня? США могут в любую технологию.
Швитые что ли? Они недавно разучились плутоний-238 делать. А ты - ракета. Ты ракетный двигатель видел когда-нибудь?
>Ты ракетный двигатель видел когда-нибудь?
Вон выше на пикче.
>недавно разучились плутоний-238 делать
Чому?
>Швитые что ли?
Мне просто непонятно. Если у них нет технологии, что мешает им ее купить/спиздить?
>почему русские не могут запилить аналогичный движок?
Кретинский вопрос. Просто уровня хохлов вопросец
Пиздецовые температуры, выше температуры плавления материала - йоба структура и охлаждения.
Мега-редукторы и насосы, способные прокачать ебаные тысячи литров карасина.
Опасная математика расчетов всей хуйни, типа акустики и собственных колебаний.
Потому что нужна школа двигателестроения, которая нарабатывается десятилетиями. Да, это пиздец какой хайтек.
Теплый, ламповый?
>что мешает им ее купить/спиздить?
По лицензии производят у себя.
>Потому что нужна школа двигателестроения, которая нарабатывается десятилетиями.
В Союзе инженеры считали движки на кульманах и калькуляторах. Сейчас есть куча софта для моделирования любых процессов.
Потому что распиздяи. У них было дохуя плутония с 80-х, потом мы давали нахаляву, а теперь - пиздарики, 20 лет не делали, куда делись специалисты? И плутоний - это хуйня на самом деле.
>Если у них нет технологии, что мешает им ее купить/спиздить?
Мешает сложность технологии. Тысячи людей должны стоять за сотнями специализированных станков со специализированной оснасткой. И подогнать это все друг к другу нужно с нуля. Ничем это от core i7 не отличается.
что мешает им спиздить союзы и не покупать их у рашки и не выдумывать свои падающие ?
>спиздить союзы и не покупать их
Тяжелые, в карман не помещаются.
Если ты про РД-180, то только номинально, чтобы соответствовать законодательству. Все реальное производство так и осталось в России.
>Что-то у них новые ракеты не пахнут оверинженерингом.
Пахнут и ещё как, локхид-мартину на зависть.
>Почему нельзя просто сделать аналог Протона?
А смысл, если можно покупать старьё у рашкован, у которых ещё и рубль обвалился? Чисто ради красивого лозунга "смотрите, мы сделали аналог древней совковой хуитки, дали пасасать"? Сомнительный профит.
>Ну да, им надо пере-изобретать давно изобретенный велосипед. Причем никаких лавров первопроходцев больше не будет, максимум что можно достичь - немного превзойти русских.
Первопроходцы будут, но совсем в других областях. Насиловать химические ракеты не имеет смысла.
>Тяговооружённость
Лалка, тяговооружённость - это отношение тяги к весу движка, который в ракете вообще мало места занимает. Основная масса ракеты - топливо с окислителем, они же - рабочее тело, и вот его надо использовать как можно рациональнее. Посмотри удельный импульс и время работы у названных тобой двигателей и не еби мне голову.
>В Союзе инженеры считали движки на кульманах и калькуляторах.
Ты смеешься?
Софт нужно проверять в эксперименте. Россия обладает проверенным софтом, США - нет. При этом Россия даже подарить этот софт не может, во-первых, потому что его поддерживает васян (ученик пенсионера Владимира Марковича), и знает особую магию, а, во-вторых, он рассчитан под наши госты и марки сплавов.
потому что тупые
у них сейчас есть кучу контор который пилят свои космопрограммы.
Есть две частные Space X и Blue Origin.
Есть программа разработки запусков спутников с ракеты самолета.
Есть даже программа минишатла.
А так же пилят Марсианскую ракету, в общем активно развиваются, а то что эксперементальная ракета ебнула ничего трагического нет.
>А смысл, если можно покупать старьё у рашкован, у которых ещё и рубль обвалился? Чисто ради красивого лозунга "смотрите, мы сделали аналог древней совковой хуитки, дали пасасать"? Сомнительный профит.
смысл тратиться на свои если они падают ? можно же спиздит протон и модернезировать его например
Ты обрати внимание, что они даже свои старые ракеты повторить не могут, которые у них есть и чертежи, и все на свете. Потому что производство уже давно развалено и на его месте торговый центр стоит.
>они даже свои старые ракеты повторить не могут
Они - это кто? Я чет запутался в твоих постах.
>Blue Origin
Голубой Оригинал?
тупые людишки
голубой оранжевый
Жовто Блакитный тогда уж
Американцы. У них технологии были, им не нужно пиздить наши Протоны из 70-х, они свои ракеты из 70-х могут взять. Откопать из архивов чертежи и дальше думать, как это все сделать сейчас, когда станки и оснастка тех времен уже проебана.
Вот это перемога ольгинцев. Напомню только, что США хотя бы ПЫТАЮТСЯ, и следующий раз уже точно запустят, в то время как дикие пидорахи даже не стараются и продолжают летать на союзах как диды
Вот нахуй ты сюда влез, уебок? Нормально общались, пока ты не пришел, няша.
Программы эти неактивы. минишатл мертвый, запуск спутников с ракеты полудохлый.
а зачем выдумывать новое если то что есть заебатое ?
Насколько помню у них технологии жрд не развиты. Упирались в твердотопливные и сильно преуспели там, у нас наоборот.
>ольгинцы
Значение знаешь? Или вы так теперь всех ватников и не-либералов называете?
Найди мой первый пост тут. Это вы какие-то ебанутые. Я помню истерику, когда спутники Глонасс упали несколько лет назад. Когда график нагнали, почему-то об этом никто не писал. Это вы Россию ненавидите, а мы к США относимся как к коллегам.
>смысл тратиться на свои если они падают ? можно же спиздит протон и модернезировать его например
Падают прототипы и полукоммерческие-полуопытные хуйни. Основной хабар возят на совконекроте. Прототипы, разумеется, будут доведены до нормального серийного изделия, только срок разработки вырастает до десятилетий.
Модернизировать же протон - дурацкая затея. По-мелочи модернизировать там нечего, а если модернизировать по-хардкору, то получится такая же оверинженирнутая хуерга, жрущая деньги на доводку. Плюс затраты на перевод всех совкогостов и стандартов к американским.
Лучшее враг хорошего
Да, кстати, тот же педогамов вообще ни словом не обмолвился, а когда протоны наебывались, по 100 твитов в час делал.
окей, подсмотреть как он сделан
Нахуй пенсов. Нахуй военку. Нахуй дороги и ларьки для шаурмы. Только космос. Нам на этой планете делать нечего. Старушка родила людишек и превратилась в сморщенную картофелину. Хватит насиловать старенькую мамашу. Вся вселенная лежит перед людьми. Если бы я знал, что внуки будут колонизировать Сатурн и полетят на ионных ковшах и движках буссарда к звездам, я согласен жить в бараке и жрать брюкву. Дух все, потреблядство ничто. БМВ и второй ковер я в гроб не заберу.
Как меня заебало это мещанство и цель в жизни чтоб только вкусно жрать и что-то ненужное покупать.
Люди оскотинились.
Как меня заебало это мещанство и цель в жизни чтоб только вкусно жрать и что-то ненужное покупать.
Люди оскотинились.
Ну в любом случае проще взять свой кислород-керосин и пытаться спиздить идеи из Протона, чем брать Протон и пытаться повторить его аки китайцы 1:1.
ну половину отсеется, а половина останется
а конкретно ты что нибудь сделал для покорения космоса? Работает или учишься в техническом университете с перспективой работы в космической отрасли?
Мне полкан в училище показывал сплав молибдена с какой-то хуйней, и объяснял что это не возможно, но как-то смогли. Думаю дело отчасти в этом.
Ты же от первого высокоэнергетического атома водорода ласты склеишь, какой нахуй космос.
Но ЯРД-то тоже в России разрабатывают. Больше того, на них летают.
Штаны постирай. Старьё у них, тот же Маск запускает технологии 70х. Единственная новая ракета сейчас - Ангара.
Деталь от ракеты ксьати
Нужно сначала найти условно-бесконечный источник энергии, а потом уже в космос лезть. Делать там нехуй ща, это как покорять Америку на лодках Древнего Египта.
Вот мурриканцы пилят свой полет на Марс и без всяких жопных надрывов типо всей муррикой будем говно жрать, а поэтапно уверенно идут к своей цели.
вот когда останется, тогда и поговорим. Этот минишатл на уровне нашего Клиппера. То есть можно о нем кукарекать, но это ни к чему не ведет. Запуски с самолетов точно также в совке эксперименты были, сейчас у амеров есть эксперименты. А когда практика будет, когда будут конкретно запускать спутники, тогда и поговорим.
У нас в рашке знаешь ли есть чертежи атомного двигателя, работы ведутся над многоразовой ступенью, но это тоже уровни экспериментов и
Вот жопы рвать в патриотическом экстазе американцы умеют.
Товаrищи поцреоты, а никто не задумывался, что возможно это тест нового оружия? Все падучие ракеты рушатся одинаково — беспилотная ракета, у которой плавится первая ступень. Что если США тестит орбитальный ИК-лазор, чтобы в случае чего бомбануть на старте росийские ракеты с ЯО?
Покрасим ракету белой краской.
лол, они только говорят о полетах на Марс. никто не знает, что будет через 30 лет. Может быть серия неудач с десятками дохлых астронавтов и НАСА вообще прикроют от позора? Может США нахуй развалится за это время? Может третья мировая будет?
америка была покорена на лодках древнего египта. а также вся австралия и океания.
Россия! Ураааааааа
>орбитальный ИК-лазор
Посчитай, какая у него должна быть мощность, чтобы с орбиты разогреть хотя бы поп-корн.
америка была покорена на лодках древнего египта и подбных бревнах. а также вся австралия и океания.
>контор которые пилят на своих космопрограммах
В Америку люди пришли через Берингов пролив, когда там не было моря.
> белой краской.
> ИК-лазор
я хз.
ты почситай.
>окей, подсмотреть как он сделан
Ну и смысл? Представь - ты можешь разобрать простую и устаревшую китайскую дрель. Можешь её полностью скопировать. Но дешевле, чем у китайцев, тебе её скопировать не получится. Ибо тебе придётся перенастраивать станки и искать дешёвую рабсилу, а у китайцев всё давно есть. Вот с рашкодвигателями такая же ситуация.
весь мир заселили люди каменного века. все острова и континенты.
>ты почситай
Где-то порядка 7,8 дохуиллиона Джоулей.
Нет еще раз тебе говорю у них уже запущена программа полета на Марс финансируются и проводят всякие испытания.
Вот в следующем году должен полететь на Марс новый марсоход, так что только в русских постоянно пиздят про базу на Луне без какой либо лунной программы.
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Launch_System
yoba-математика, лол ани нимогут.
А чё бля если нет?
ну пусть пилят, а куда еще бабло тратить, на блядей вискарь и кокаин что ле? Или на велфер ниггерам?
Что тебе не нравится? Белый - значит отражающий частоты в широком диапазоне.
белый не отражает ИК почти нихуя.
даже зеркальная фольга греется хорошо
В том то и дело что если нет технологии производства детали, то и воспроизвести её не получится. Мы Эльбрус сделали по технологии каменного века.
Если ты не знаешь о нашей Лунной программе, это не значит, что её нет. Её не в твоей пустой голове, а в реальности она есть.
И на Марс в следующем году полетит аппарат с нашими инструментами.
И мы обеспечим посадку Экзомарса на Марс в 2018 году. Там опять же будут наши инструменты, которые будут исследовать Марс.
Посмотри что Комаров говорит
https://www.youtube.com/watch?v=aQaoVDmqC-w
Так им окаянным пиндосам и надо!
кстати беспилотник сбитый за 2 км не демонстрирует прямую зависимость мощности от расстояния. Беспилотник летает в плотных слоях атмосферы, а ракета в стратосфере более уязвима. В вакууме лазер может стрелять куда угодно, надо только линзу хорошую сфокусироваться.
ЛЕЛ ОН ЧТО В КОСМАС УЛЕТЕЛ ?
Есть покрытия, отражающие ИК. Если они тебе не нравятся, то поможет обыкновенный рассеивающий дым. Не проблема, в общем. Разведка доложит (а мощный лазер ты в космосе не спрячешь), сделаем.
инструменты это не движки и не ракета которая доставляет на Марс марсоход, а в России я что то не слышал про возобновление производства двигателей для лунной програмы, что то со старыми лунными движками хотели только амерцы замутить, не ясно что там будет с ними.
Ты знаешь, что такое дифракционный предел?
> обыкновенный рассеивающий дым
в атмосфере его снесет воздушным потоком. Много ты напердишь по курсу ракеты?
> Разведка доложит
ой всё.
вобщем сыкотно мне чёт, кругом русское авось а амеры 25 лет без дела не сидели, базарю
Боль пидорашек спровоцирована их завистью, потому что белые люди ищут, как воплотить мечту дешевого космоса в жизнь и начать покорять космос, а пидораны застряли в 60х с адски ненадёжными союзами и протонами, а впереди только скрепы и Хуйло
>Если ты не знаешь о нашей Лунной программе, это не значит, что её нет. Её не в твоей пустой голове, а в реальности она есть.
Двачую.Первая база нашей будет.
>в атмосфере его снесет воздушным потоком.
Так его надо генерировать, чтобы он плавно обтекал ракету.
>ой всё
Я недавно МКС невооруженным взглядом видел, а ты хочешь в космосе спрятать шпутник с вооот-таааакенной линзой лазера. В космосе нельзя ничего спрятать, запомни это.
>ак воплотить мечту дешевого космоса
шатл00))))0)))0
ГОРЖУСЬ РОССИЕЙ!!!!111 Америкосы вкладывают деньги, изобретают супер-пупер технологии, тратят столько ресурсов. А в России отлили гигантскую бутылку, заполнили водкой, обучили мартышек, и ЗАПУСТИЛИ!!!11 Вот это смекалочкя, вот это русская изобретательность!
Т.е. ты не понял, видимо. Нужен сенсор, который детектирует излучение. При его срабатывание, ракета аки кальмар выстреливает облаком молочного дыма. Все, энергия рассеивается. Вместе с отражающим покрытием, отражающим 99% энергии, американцы даже и думать не будут использовать этот попил в реале..
Вообще-то у них по 28 нм последний. Это не каменный век. А сейчас по 10нм делают, и тоже сделают.
>Америкосы вкладывают деньги, изобретают супер-пупер технологии, тратят столько ресурсов.
>ШАТЛХ2
А НА МКС ЛЕТАЮТ НА СОЮЗАХ
Прикол в том, что уже упираются в физические пределы и скоро электронику будет делать любой, как когда-то случилось с паровозами.
Движки которых сделаны в СССР, а когда движки с запасов кончатся, у рашки даже союзов не будет, а украинцы не поставят
Да, это правда, бесконечно увеличивать разрешение не выйдет. Каждый следующий шаг мы нагоняем их всё быстрей.
DA ETO SHATL.BURAN ETO TI?
НА 24 ГОДА ХВАТИЛО)))))00)0))))0 И ЕЩЕ НА 50 ХВАТИТ ))00000))0))
>ШАТЛ))))))))))0)))0)0
>ДЕШЕГО)))00)
ниТ
CHALLENGER ETO COLUMBIA
Охуеть, сколько трудов! Кто этот упоротый красавец?
Конструктивно-подобный макет Бурана в Тушино.
Так это ж тайваньцы упираются в пределы (и начинают пилить 3D), а в пахомии пока из нано только блоху подковать.
COLUMBIA ETO SOYUZ-11
Ерунда: 3 года подождать (как того требуют правила при получении категории доступа) и в расеюшку, жировать
Зачем разрабатывать то, что можно купить а и-бее?
Дело не в этом, ксенопатриот. Технологическое отставание в 7 лет десять лет назад было чем-то страшным, а сейчас - все задачи решаются.
Отключат пидорашку от свифта за её понты, и всё, впадёт в каменный век, потому что на ебее уже не купить, тупая ты няша
жаль не сохранили
>адски ненадёжными союзами и протонами
Настолько ненадежными, что это единственный в мире ракета носитель, на котором пуляют людишек в космос.
Конечно, решаются, ты и сейчас можешь заказать 10нм эльбрусов, только там очередь уже из эплов с нвидиями на два года вперёд. А вот своё 10нм производство запилить не выйдет примерно никогда.
ОТКЛЮЧИТЬ СЕБЯ ОТ ДОХОДОВ )0))))00
Ты что думаешь буржуи не знаю что в пидорахии воровство взаместо религии? Наивное дитя! COMAC на вас не хватает...
*CoCom самофикс
Ты совсем поехавший, иди нахуй.
Если только прогресс встанет.
Ебнулась петарда с десятком спутников размером с айфон, у рюзке перемога блядь.
В том и дело, что не встанет. Когда на это найдутся деньги и проведётся весь R&D, китайцы уже будут квантовые чипы пилить - тупо не будет смысла.
Не обольщайся, не думай что то что ты видишь на пикче, это обычные трубы, которые можно взять и собрать. Это самая технологичная хуйня на планете. Это определенные сплавы(из чего эти трубы состоят)которые ты глазом не видишь, это ахуительные расчеты и матан, это определенная технология. Это невероятно трудно. Эти трубы, сложнее чем новый 14нм проц запилить.
Собственно ракета.
Трехступенчатая твердотопливная ракета SPARK (Space-borne Payload Assist Rocket – Kauai) создана специалистами Сандийской национальной лабораторией Министерства энергетики США, Гавайского университета и компании Aerojet в рамках программы LEONIDAS (Low Earth Orbiting Nanosatellite Integrated Defense Autonomous Systems) на основе геофизической ракеты Strypi. Способна выводить 250 кг полезной нагрузки на орбиту высотой 400 км.
Во время первого запуска ракета должна была вывести на околоземную орбиту 13 небольших спутников.
Основной нагрузкой являлся спутник ДЗЗ HawaiiSat-1 [HiakaSat (Hyperspectral Imaging, Aeronautical Kinematic Analysis Satellite)], разработанный в Гавайском университете. Его масса 55 кг.
Экспериментальный КА Supernova-Beta создан компанией Pumpkin Inc. Его масса 6 кг.
Еще один экспериментальный КА Argus (SLU-02) разработан студентами и преподавателями Университета Сент-Луиса. Его масса 2 кг.
Восемь экспериментальных КА EDSN (Edison Demonstration of Smallsat Networks) массой по 2 кг были разработаны и изготовлены в Исследовательском центре НАСА имени Эймса.
Экспериментальный КА STACEM изготовлен специалистами Лаборатории космической динамики и Фондом научных исследований Университета штата Юта.
КА PrintSat изготовлен студентами Университета штата Монтана. Его масса 1 кг.
Пуск РН Super Strypi неоднократно переносился по различным причинам и произошел с задержкой более чем в год.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/29621/