А зачем исправлять? Право сильного, все дела.
Они опасная часть нашего общества.
Пиздец, в реальном мире кого-то грабят, насилуют и убивают. Вот так новость!
Вы же хотели равенства? Наслаждайтесь
И в 90% случаев это почему-то хуеблядь является тем, кто насилует, убивает и грабит. Угу.
Хуй даже с этой маня-статистикой - "зло" является изначальным атрибутом субъекта.
>Как мы будем решать
Лол, нахуй мне что-то решать. Сама и решай, как тебе не быть убитой где-нибудь в подворотне. Кек
Лол, нахуй мне что-то решать. Сама и решай, как тебе не быть убитой где-нибудь в подворотне. Кек
Это не оправдыет их или их действия никак.
Наивные попытки изменить структуру, не осознавая средств воспроизводства речи и дискурса выглядит ещё хуже, тащемта.
> по сообщениям многих женщин, их первый сексуальный опыт был насильственным: 17% женщин в сельских районах Танзании, 24% в сельских районах Перу и 30% в сельских районах Бангладеш сообщили об этом.
> в сельских районах
> по сообщениям многих женщин
> по сообщениям многих женщин в сельских районах
Так будет правильнее.
> в сельских районах
> по сообщениям многих женщин
> по сообщениям многих женщин в сельских районах
Так будет правильнее.
Толстяк решил подорвать б.
Ладно, покормлю зелень.
Вы, фиминиздки, ограниченные до невозможности создания. Мир видите как животные. Черное и белое. На остальное похуй, только радикальное мышление. Что? Вас изнасиловали? Жаль, надеюсь уебок заслуживает наказания. Что? Ты теперь и ко мне предвзято относишься из-за этого? Катись нахуй, примитивщина, как раз ты тут и ущемляешь мои права, как мужчины, осуждая меня за действия которые я не совершал. Алсо, если тебя изнасиловал твой бойфренд "плохой парень" по которому ты текла, то я тебя поздравляю, ты еще и частично сама в этом виновата. Это ни на каплю не убирает вину насильника, но можно элементарно мозгами думать, прежде чем начинать встречаться с недекватом. Ну и под конец, если ты няшная тян и тебя изнасиловал какой-то придурок на улице, мне тебя жаль, и я не меньше твоего презираю этого придурка. Главное - не греби всех под одну гребенку.
Отвечай зелень, будет время - еще вскормлю
Ладно, покормлю зелень.
Вы, фиминиздки, ограниченные до невозможности создания. Мир видите как животные. Черное и белое. На остальное похуй, только радикальное мышление. Что? Вас изнасиловали? Жаль, надеюсь уебок заслуживает наказания. Что? Ты теперь и ко мне предвзято относишься из-за этого? Катись нахуй, примитивщина, как раз ты тут и ущемляешь мои права, как мужчины, осуждая меня за действия которые я не совершал. Алсо, если тебя изнасиловал твой бойфренд "плохой парень" по которому ты текла, то я тебя поздравляю, ты еще и частично сама в этом виновата. Это ни на каплю не убирает вину насильника, но можно элементарно мозгами думать, прежде чем начинать встречаться с недекватом. Ну и под конец, если ты няшная тян и тебя изнасиловал какой-то придурок на улице, мне тебя жаль, и я не меньше твоего презираю этого придурка. Главное - не греби всех под одну гребенку.
Отвечай зелень, будет время - еще вскормлю
Я предлагаю каждому няшному кунчику выдать по одной няшной тяночке. И обязать их вдвоем смотреть по часу аниме каждый день. Тогда все будут рады и не будет никакого насилия.
Ясно.
>Жаль, надеюсь уебок заслуживает наказания.
Надеюсь уебок получит заслуженное наказание
фикс
Ты аргументы приводи а не боевые картиночки с манястатистиками.
Ждем, пока в кунчиках совсем пропадет необходимость. http://lesbianlife.about.com/cs/families/a/Parthenogenesis.htm
Какие аргументы, кретин?
Такие, какого хуя предвзятое отношение ко мне за то что я не совершал? И не начинай кудахтать про статистику, я в своей жизни ни разу женщину даже не ударил, хотя некоторые заслуживали. Так какого хуя меня ставят в один ряд с насильниками только из за члена между ног, а?
>Так какого хуя меня ставят в один ряд с насильниками только из за члена между ног, а?
Это очевидно. Попробуй с аналогиями поиграть.
Зачем тогда вы их насилуете?
Перестань вилять жопой, и отвечай прямо, а то я посмотрю, ты на слив метишь.
> Зачем тогда вы их насилуете?
Кто вы блядь? Кто вы нахуй? Ты у насильников спрашивай
>Как мы будем решать проблему с насилием, которому подвергаются женщины?
Насилие недопустимо в принципе. Не понимаю почему появился такой стереотип, что женщин обособляют как отдельный класс и ЗАЩИЩАЮТ. Я нахожу это довольно мемным, так как с правовой точки зрения все индивиды защищены и вопрос только в применении этого, собственного, права. Но нееет, какая-то отдельная группа людей считает, что на них ОСОБЕННО должны обратить внимание, словно они считают, что мы живем в радикальной муслимской стране, в которой на законодательном уровне разрешено закидывать камнями человека из-за половой принадлежности.
В общем, с юридической точки зрения, все граждане защищены в равной степени вне зависимо от пола, следовательно, в любых движениях по защите прав отдельных групп нет никакого смысла.
>Возможно ли исправить хоть как-то хуемразей, или тут только истребление поможет?
Сорри, не дочитал до конца твой пост прежде, чем писать свой. В общем, очевидно, что ты провоцируешь, создавая такой топик в /b/, но не считаешь ли ты до безобразия банальным создание провокационных постов на тему равенства полов? Думаю, они исчерпали себя лет шесть назад.
Насилие недопустимо в принципе. Не понимаю почему появился такой стереотип, что женщин обособляют как отдельный класс и ЗАЩИЩАЮТ. Я нахожу это довольно мемным, так как с правовой точки зрения все индивиды защищены и вопрос только в применении этого, собственного, права. Но нееет, какая-то отдельная группа людей считает, что на них ОСОБЕННО должны обратить внимание, словно они считают, что мы живем в радикальной муслимской стране, в которой на законодательном уровне разрешено закидывать камнями человека из-за половой принадлежности.
В общем, с юридической точки зрения, все граждане защищены в равной степени вне зависимо от пола, следовательно, в любых движениях по защите прав отдельных групп нет никакого смысла.
>Возможно ли исправить хоть как-то хуемразей, или тут только истребление поможет?
Сорри, не дочитал до конца твой пост прежде, чем писать свой. В общем, очевидно, что ты провоцируешь, создавая такой топик в /b/, но не считаешь ли ты до безобразия банальным создание провокационных постов на тему равенства полов? Думаю, они исчерпали себя лет шесть назад.
Смотри, она сейчас кудахтнет что ты потенциальный насильник, будь ты даже монахом всю жизнь.
Это будет совсем не удивительно
>Феминистки просто терпеть не могут Ницше, и понятно, почему: с точки зрения ницшеанства феминизм является точно такой же "моралью рабов" как и патриархальное христианство. Но основная коллизия, конечно, заключается не в этом. Феминистки совершенно правы в том, что "патриархальные ценности" являются заблуждением. Но говоря о "патриархате" как о мифе, то есть как о навязчивом предрассудке, они продолжают делать вид, будто он существует. Но в том то и дело, что его нет. С пресловутым "мужским шовинизмом" дела обстоят точно так же, как с "религиозностью" (и не случайно патриархальные типы постоянно ищут поддержку среди клерикалов): да, существуют люди, которые считают себя "верующими", но проблема в том, что в наше время быть верующим просто невозможно. Любой религиозный субъект прекрасно знает, что Дед Мороз не придет, но при этом он продолжает требовать ото всех праздника — и видит Бог, это его проблемы. Можно, конечно, с пеной у рта бороться против сказочных "шовинистов" (а также "мракобесов", "расистов" и "ксенофобов"), но это все равно что верить в существование русалок или водяных — пусть даже люди, искренне считающие себя "верующими", встречаются на каждом шагу.
Зачем?
В тяночках уже нет никакой необходимости. Мы просто хотим мирно сосуществовать вместе и не ссориться:3 Очень странная у вас стратегия.
>Несмотря на все попытки представить феминизм в качестве изысканной и утонченной критической теории (а среди представителей "гендерных исследований" все же встречаются вполне достойные персонажи), мы все равно получаем на выходе бытовое и откровенно хамское морализаторство. Никто не спорит: мыть руки и слушаться старших (а именно маму) — это очень и очень хорошо. Но при чем тут философия? Что именно это проясняет?
>В общем, с юридической точки зрения, все граждане защищены в равной степени вне зависимо от пола, следовательно, в любых движениях по защите прав отдельных групп нет никакого смысла.
Какой даун.
>ЗОЙТКНИСЬ ХУИМРАЗЬ ВСИ МУЖИКИ ХАТЯТ НАС АБИДИТЬ
Опровергнуть ума нет, буду кидаться говном. Типикал радикалист.
Boje moi, kakoi ti memnyi.
По-твоему право должно фокусироваться на полах в принципе, лол? Оно должно применяться к человеку, а не к полу X или полу Y. Все остальное — профанация.
Тут все очевидно. Контрпример: лгбт в рашке.
Хотелось бы уточнить, кого именно вы собрались истреблять ?
Картошку в огороде она истреблять будет.
>Танзании
>Перу
>Бангладеш
Мы тут блять при чем?
Блядь, ну так и знал что толстячина сольется быстро.
А селёдки людей на машинах давят, хуле им еще права выдавать не запретили, мм?
А мужчины не давят что ли, лол? Что за хуйню ты сказал?
Хватит бампать это говно.
решение довольно простое,но ханжам не понравится:
1.Популязация секса,выставки про секс,введение секспросвета,рассказы про секс с детства, отмена цензуры в кино,кино про секс,короче что бы секс считался норм,и никто не стеснялся или стыдился говорить про него.
Для чего всё это?Да потому что большинство про изнасилование никому не говорят,одни боятся что их будут осуждать родитель,коллеги и т.д.,другие стесняются об этом вообще говорить.Если даже взрослые боятся подавать заевление,то что уж говорить о подростках которым говорят что секс что то постыдное,ужасное и грязное.
2.И вот когда о сексе можно спокойно говорят,то нужно все случаи раскрывать,ведь людей пугает не сроки а неотвратимость наказания.
Как тебе мой план?
Вот из-за такого быдла как ты и страна в дерьме.
Пидорахоскот, плиз.
Не очень.
Секспросвет это хорошо, и снятие стигматизации тоже.
А форс секса способствует тому, что мозги неокрепшие на нем сворачиваются, до желания получить любой ценой, в том числе и ценой преступления.
Благо, у нас в стране в среднем отношение варварское - половина изнасилований изнасилованиями не считается ( ну как же. жертва жива, и даже ходить может, значит сама хотела), а частью вообще неявно одобряется.
В обмен на письменный отказ от изнасилования.
А если не сдержат слово- отбирать тортик!
Особенно если отобрали через год. Он же уже переварился, и все в тело встроилось... Ммм!
В смысле, утешительный приз для насильников?
Тортик у них отбирать должны.
Юичка. Давай дружить.
Приходи ко мне в гости пить чай с конфетками!
>А форс секса способствует тому, что мозги неокрепшие на нем сворачиваются
Узнал о сексе ещё в детском саду (нет мне не 15). Психически не свихнулся на этой теме. Вполне себе сдержан
А мне вот нельзя ни тортик, ни конфетки.
Я толстый. А толстые никому не нравятся. Поэтому я стараюсь похудеть. Чтобы кому-нибудь понравиться.
Тоже любишь заманивать анимедаунов в ловушку и потом уничтожать их медленно и немучительно, да?
Нет. Просто у меня никого нет. Ни друзей ни близкого человека. Если кто-то придет ко мне в гости и мы хорошо проведем вечер - я буду очень-очень рад.
Съел сладкое - откинул себя назад. Жирная мразь. Тебе нельзя сладкое, урод. Если будешь есть сладкое, так и останешься жирным уродом.
Там мокро и холодно. И страшно. Вдруг собака покусает или меня ограбят. Лучше дома на диванчике.
А где ты живешь?
Но ты же не эталон, по которому всех выравнивают.
И еще раз, я не про знание.
Я про форс. Когда он на уровне идеи постоянно в голове висит, с картинками из прона.
Просто охуеваю периодически, когда в б захожу, и как минимум половина постов о ебле. Причем независимо от треда.
Как же я к тебе приду, если даже не знаю, куда идти?
Ебут альфачи
@
ПОМОГИТЕ ОМЕЖКИ НАСИЛЬНИКИ
Толсто даже для малышача. А вагин нужно расстреливать.
Почему же? Чего тут стесняться?
Никогда не бил тянок, но были мысли дать хорошенькую оплеуху одной суке.
Задавайте свои вопросы.
>Просто охуеваю периодически, когда в б захожу, и как минимум половина постов о ебле
Наверное, потому что школьники хотят ебаться, а секс у нас считается чем-то постыдным, за что ещё и посадить могут при определённых обстоятельствах.
А лизать пизду , а потом пиздить нормально?
>удалён
Сажают не за секс же и постыдность, а за преступления. Типа.
Но свернутость мозгов заметна очень.
Бил тянок оплеухами, хуячил по щекам, одной дал такой подсрачник, что она встать не могла. Спыру бил. Без задних мыслей.
Зачем? Лучше же проигнорировать.
>а за преступления
Ряд "преступлений" в УКРФ являются преступлениями без жертв, в том числе в лице государства. Вопрос: за что сажают?
А тебе объект, субъект, объективная и субъективная сторона состава преступления о чем нибудь говорят?
возможно это из за того что многие не могут удовлетворить своё желание секса,и если секс будет сведен до уровня попить воды или поесть,жить станет проще и спокойней
по поводу подростков,гиперсексуальность это норм у них,и меня постоянно вымораживает когда пытаются обвинить кино,школу,группы в контакте,и не могут понять что это естественно и пройдет.
В основном я был бухой, а они не хотели затыкаться.
Да, и таки есть некоторые запрещённые законом вещи, у которых нет объекта.
Из банальных примеров - хранение наркотиков.
Что ты прицепился к малолетке? Очевидно, что она сама ничего не понимает в том, в чем делает вид, что разбирается.
Такие, как она, портят имидж феминисток. Из-за таких, как она, феминизм сейчас приравнен к мужененавистничеству.
>Такие, какого хуя предвзятое отношение ко мне за то что я не совершал?
Ни у кого к тебе нет предвзятого отношения. Если кто-то кукарекает о "хуемразях", шли этого человека нахуй со спокойной душой, так как он как минимум не разбирается в теории феминизма и не прочитал и толики литературы по этой теме.
Алсо, твой вопрос "почему феминистки ко мне предвзято относятся?" -- сам по себе является показателем предвзятости с твоей стороны.
Я верю в равенство всех людей независимо от их пола или расы. Это есть феминизм. Но мне не очень хочется оправдываться за поступки быдла, т.е я не хочу каждый раз оьъяснять, почему я не ненавижу мужчин. С чего ты вообще взял, что феминистки должны ненавидеть мужчин?
мимо_тру_феминистка
Лол, вся суть феменизма
>Я верю в равенство всех людей независимо от их пола или расы
Это всё классно и в это хочется верить ровно до тех пор, пока не узнаёшь, что у мальчиков есть член, а у девочек писька, и мальчик может тыкать девочке прям туда. А потом рожает и вынашивает ребёнка девочка, а мальчик, при всём желании, неспособен вынашивать ребёнка.
Да и физически девочки устроены несколько иначе, что не позволяет им заниматься тяжёлым физическим трудом и многим другим.
По довольно простым причинам равенство полов наступит не раньше, чем медицина научится переделывать человека во что угодно. Можно разве что слегка сбалансировать отношение друг к другу, не как к обезьяне с кошельком или свиноматке.
>с чего ты взял
в оп посте всё. для тех, кто не особо вникает, оп выглядит как охуевшая фемоблядь.
Равенство не означает одинаковость. То, что все равны, не значит, что все обладают одинаковым цветом кожи, набором гениталий, характером и т.д. и т.п. Понимаешь, в чем суть? Равенство понятие правовое. То есть ты и я равны, не смотря на то, что ты мужчина азиат например, а я - темнокожая женщина. Как бы ты не выглядел, откуда бы ты ни был родом -- моя свобода заканчивается там, где начинается твоя тут вставка из либеральной теории, для большей ясности.
Равноправие не приравнивает женщин к мужчинам с силовой точки зрения. Мужчины, как правило, физически сильнее. Но понятие равноправия не исключает разность. Точно так же, равноправие не означает, что т.к женщины могут рожать -- они превыше мужчин так же и мужчины не превыше, т.к они более сильны физически.
Надеюсь, я доходчиво изъясняюсь. разжевала и в рот положила
>фемоблядь
Она такая же феминистка, как я космонавт.
Ты дурак?
Объект преступления - это отношение, которое нарушается.
Нужно уничтожить женщин и заменить их андроидами и кошкодевочками, тогда и проблема исчезнет сама собой.
Подруга, я отлично знаю разницу между адекватными феминистками и мужененавистницами. Как видишь, я быстро завел эту поехавшую (жиробаса?) в тупик. Так что не думай что я серьезно распинался о черно белом мышлении но сам сгреб всех феминисток под одну кучу ;)
Раз вы тут более менее адекватно пиздите, вот моё независимое и не предвзятое мнение
Феминизм раньше имел некоторый смысл, так как права самок были сильно урезаны. Правда получение этих прав привели к не очень хорошим последствиям прежде всего в СНГ-пидорахии но это немного другая история...
Современный феминизм просто очередная модная движуха, как неофашизм или современные антифа. Аргументы феминисток похожи на рандомные вскукареки, а если серьёзно, то внимательно прочитав их, можно понять, что все они логически противоречивы, порой даже друг другу. Кроме того их доводы основываются на ложных фактах, зачастую факты на один довод каждый раз разные, но этому подвержены все модные движухи.
> С чего ты вообще взял, что феминистки должны ненавидеть мужчин?
Из за тысяч лет угнетения. Ненавидеть рабовладельцев это нормально.
хехехехе, еще одна аутистка вроде ОП-а ворвалась
Аутистка это ты, либеральная хуесоска.
>Равенство не означает одинаковость. То, что все равны, не значит, что все обладают одинаковым цветом кожи, набором гениталий, характером и т.д. и т.п. Понимаешь, в чем суть? Равенство понятие правовое.
СУКА, ВЫ СОВСЕМ ТУТ ДЕРЕВЯННЫЕ ИЛИ КАК?
ВЫ НАХУЯ ПУТАЕТЕ ПОНЯТИЕ РАВЕНСТВО В ОБЩЕСТВОВЕДЧЕСКОМ ПОНЯТИИ И ПРАВОВОМ?
СУКА, ГОВНО И ТОЛОКНО, ВСЕ В ОДНУ КУЧУ
Как там нацизм в 21 веке практикуется, а, шмара?
Нацизм победили именно потому, что негры не решили договариваться с расистами, а евреи с фашистами. В отличии от вас, которые хотят равноправия с уважением, и мужчинам подлизывать одновременно. Нельзя и рыбку съесть и на хуй не сесть.
Женщины получили равные права, в принципе, незадолго после мужчин.
Краткий экскурс в историю:
Мужчины раньше женщин получили право голосовать. Впервые в истории это случилось в начале 19 столетия. Однако, в перво половине 19 века стран, где было избирательное право у мужчин, можно было бы пересчитать по пальцам одной руки.
Это право начало распространяться по всему миру лишь к концу 19-началу 20 века. То есть, уже в начале нулевых во многих переводых странах мира мужчины получили права ходить на выборы.
А женщины, внимание, получили это право спустя поколение-два. Это значит, что спустя пару десятков лет, а то и меньше.
То есть большой разницы в правах мужчин и женщин де-юре -- подчеркиваю, с юридической точки зрения,-- исторически не было. До 19 века большинство мужчин и женщин быи бесправными существами. И ишь затем, мужчины обрели права, и незадолго после этого эти самые же права получили и женщины.
К чему я все это написала? Многие считают, что феминизм имел право быть сто лет назад, когда мужчины обладали теми юридическими правами, которых у женщин не было. Однако, если посчитать, то это составляет лишь короткий отрезок времени. То есть, согласно этому взляду, феминизм был нужен лишь на несколько десятилетий.
Но это в корне неправильно. Угнетение женщин не было явлением, которое происходило лишь в короткий промежуток времени. Так же угнетение женщин не было и не есть лишь юридическим явлением.
Я все это веду к тому, что несмотря на то, что женщины исторически находились в практически одинаковом с мужчинами юридическом статусе они либо имели права, либо не имели права -- все было как и у мужчин, корнем всех проблем был статус женщин социальный. Мне же не нужно объяснять, что есть социальный статус? требования общества к женщине в рамках семьи, например
А ты умеешь в адекватное изложение своих мыслей?
мимо
Нацизм победили именно потому, что ебанули тех, кто считал себя лучше других людей. И сейчас я перед собой вижу такую же мразоту. Прикрываясь равноправием, вы только качаете как можно больше прав для женщин, уклоняясь от обязанностей и практикуете мужененавистничество, изначально искажая идею феминизма, тупые малолетние дебилки.
В тексте много опечаток, быстро писала, фиксить не буду.
Пиздец, я думал этот тред убьет меня по противоречивости, но как оказалось, он убивает тупостью аргументов.
Просто пиздец.
>Если кто-то кукарекает о "хуемразях", шли этого человека нахуй со спокойной душой, так как он как минимум не разбирается в теории феминизма и не прочитал и толики литературы по этой теме.
Да у них же нет нормальной литературы, именно научной, а есть хуета выраженная через субъективное восприятие, и типа ОЛОЛО, ЕТО НАУКА, ЛИТЕРАТУРА!!!!!
>Равноправие не приравнивает женщин к мужчинам с силовой точки зрения. Мужчины, как правило, физически сильнее. Но понятие равноправия не исключает разность. Точно так же, равноправие не означает, что т.к женщины могут рожать -- они превыше мужчин так же и мужчины не превыше, т.к они более сильны физически.
Этот ебанат вообще знает что значит равноправие? Равноправие чего? огурцов блять, или помидоров? Если ты пишешь равноправие, то это равные блять, права, 1 и 2 ступени. И самое интересное, это прописано в Конституции РФ.
>Я верю в равенство всех людей независимо от их пола или расы. Это есть феминизм.
БЛЯТЬ, МИША, ВЫЗЫВАЙ СКОРУЮ, У ЭТИХ ПОЕХАВШИХ ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ!
признание равными пол и расы - толерантность, блять.
Господи, какой же тупо тред. Была б хоть толстота, так и оной нет. Окропляю ваши рты и умы без знаний и памяти своим хуем (который наверное и то умнее многих сидящих в треде).
Тогда это уже общая проблема, а не только феминисток. Ведь требования общества в рамках семьи есть и к мужчине. Основной добытчик, т.д. т.п.
>А ты умеешь в адекватное изложение своих мыслей?
Да, но не в этом случае. Как адекватно реагировать, если сама суть текста - тупой набор фраз вышедший из под пера неуча?
Я бы тебе посоветовала, в первую очередь, не подрываться во время дискуссии. Эта твоя черта в тебе выдает рачьёебаное.
Что значит, нет нормальной литературы? Теоия феминизма не однозначна, как любые социальные науки. Нужно быть дегенератом, чтобы этого не понимать и подрываться от этого. Это раз.
>Этот ебанат вообще знает что значит равноправие?
Я объясняла равноправие анону, который его иначе понимал. А ты же, подрываясь на радиоактивном двигателе, подтвердил мои слова о равноправии.
>признание равными пол и расы - толерантность, блять.
Пидораха, плес.
Тебе в школу завтра
Тоже нет. Феминизм подразумевает защиту прав не только женщин, но и мужчин. Феминизм против клише и против навязывания ролевых моделей.
>тупой набор фраз
Лол, так и скажи, что читать не умеешь.
У меня разрыв шаблона. Феминизм это же защита прав женщин, ну? Маскулизм - сэйм щит для мужчин. По моему, то что ты описываешь это как раз комплекс этих обоих движений.
>корнем всех проблем был статус женщин социальный
Ну собственно это не особо принципиально, сейчас социальный статус женщин далеко не такой как раньше, социальных свобод и прав столько же как и мужчин, в запущенных случаях СНГ параша зачастую больше.
Так что современный феминизм был и остаётся модой для НИТОКИХ, то бишь желанием выделиться. А угнетение лишь в головах самок с низкой или неадекватной самооценкой.
> мимо_тру_феминистка
> 2016
Объясни честно, нахуй ты нужна сейчас и зачем шкваришь себя этими ярлыками модными? Тем более в пидорашке
У модных в прошлом субкультур уровня эмо, готов, вичхаус объебосов и т.п хоть какой то культурный пласт отслеживается, контента много, своя атмосфера, а вы то нахуя нужны?
Единственное, что фемибляди охуенно делают - являются участниками на ютубе видео уровня BEST OF TRIGGERED COMPILATION #1
>Насилие
В чём проблема-то?
Нет жертвы - нет насилия.
Обратно не канает, ибо если есть визжащая жертва, насильника найдут всегда.
Феминизм возник как движение в защиту прав женщин. По мнению феминисток, большую дискриминацию в патриархальном обществе испытывают как раз женщины. Однако, мужчины так же подвержены дискриминации. Они так же страдают от ролевых моделей, навязанных им обществом (мужчина-добыдчик), а так же от дискриминации (все мужчины -- насильники).
Как я уже писала, феминизм выступает за равноправие. И ущемление прав мужчин или дискриминация против них является такой же проблемой, как ущемление прав женщин.
Есть множество мужчин-феминистов, кстати.
>добытчик
Самофикс
Дак а нахуй то разделяться? Сделали бы реально движняк против ЛЮБЫХ ярлыков и гендерных ущемлений, и не было бы визгов типа НАС УЩИМЛЯЮТ НИТ НАС БОЛЬШИ
Коротко говоря, потому, что я человек образованный, который много книжек на своем веку почитал. А развернуто отвечать вам лень, т.к причин у меня много, а вы какие-то дауны, судя по ответам.
Хороший вопрос, анончик. Очевидно, феминизм требует реформации или, как минимум, изменения названия движения
Все пидорасы а я Д Артаньян
Иди ложись уже интеллектуал мамкин, а то завтра утром портфель будет собирать лень
Еще бы в идеале отсеять приток вот таких
тупых малолеток, портящих имя вашей движухи. Но это практически невозможно, поэтому ты будешь вынуждена каждый раз встречать таких анонов как я, и объяснять, что феминизм это далеко не та ебатория о которой глаголят вышеназванные.
Из-за таких шлюх, как ты, всё в говне.
Добились блядь равноправия, голосуете за смазливого Вову, вот и жрите говно, шлюхи!
Рада, что доходчиво объяснила :3
> который много книжек на своем веку почитал
Ты кроме как кичиться, что чужие мысли прочитала в непонятных книжках, еще что-нибудь делать можешь?
Еще раз, нахуя ты нужна со своим феминизмом, кроме как на форумах триггериться?
Если ты только потребляешь контент, выебываешься кол-вом потребляемого, но ничего не даешь взамен, как делают представители тех же музыкальных субкультур - ты кусок бесполезного, пафосного говна и вся твоя ширма за которой ты прячешься - максимально зашкварный для тян способ выебнуться
кхе кхе
:>
Но этот псевдоинтеллектуал кун же, нет?
А где грань между плохим и хоррошим насилием? Очень много психически здоровых тян мечтают, чтобы Ероха пиздил их и ставил на место за косяки, а потом в добавок ебал хорошенько. Ну такой простой способ почувствовать себя рядом с мужчиной самцом. А от омежек, которые слово поперек вставить не могут, нормальных тян наоборот тошнит.
Бей бабу молотом - будет баба золотом
Бьет - значит любит.
Бей бабу молотом - будет баба золотом
Бьет - значит любит.
> Но этот псевдоинтеллектуал кун же, нет?
Чепуха гендерфлюидная скорее
Тут не поспоришь.
>психически здоровых тян
>мечтают, чтобы Ероха пиздил
Но их же не так мало.
Добро пожаловать в реальный мир
тест
Ну книжки я читала по причине своей специальности, я как это не печально звучит учусь на политолога. И такие теории, как теория феминизма, я просто обязана знать.
И то, что тут я писала, был в основном набор фактов из разных книг.
А считаю я себя феминисткой не потому, что я на протестных баррикадах с голыми сиськами на мужчин бросаюсь. Просто это показатель того, что я согласна с его постулатами. Еще я соглашаюсь или не соглашаюсь с постулатами других теорий, так как опять же этого от меня требует специальность. Приходится писать тексты и выражать свое мнение по разным темам.
Я тут просто поделилась информацией, которой обладаю. Так как написанная выше информация очевидно ошибочна и видно то, что это пишут люди не ознакомленные с темой. Да и кому еще в таких тредах отписываться?
Предлагаю легализовать сексуальное насилие на законодательном уровне. Вот вы всё кукарекаете о хуеносцах-насильниках, а сами в душе мечтаете быть выебанными во все дыры каким-нибудь маскулинным самцом, может перепадёт вам, жирухам, какой-нибудь таджик, который даже бабку изи выебет (серьезно, видел как таджик у магазина предлагал бабке поебстись за деньги). Так какая разница? Всё равно вы в нетрезвом состоянии в клубах даёте кому попало (именно кому попало, тут даже не выбираете самого альфового, а даже лютым омегам на хуец прыгаете) и лишаетесь девственности в 14 лет с кем попало, слабо на трезвую голову и в подворотне? Так ебля будет у всех, снизится социальное напряжение, не будет серийных убийц и насильников (!!!), воинов Русской земле нарожаете (а тут ещё и инициатива патриарха о запрете абортов вступит в силу). Вы выбираете самца по его первобытной мужественности, а вы думаете так легко решиться изнасиловать бабу на улице? Вот и будут у вас самые альфовые альфачи, выеб тебя на улице мужчина и всё, можешь брать за яйца и тащить в загс.
Двачую адеквата.
,
Че вы такие сексисты-то все. Хуемрази... Насилие, которому подвергаются женжины...
Меня вон тянка в анус насилует. Мне очень не нравится и больно, но она всё равно это почти кажую ночь делает.
А в остальном всё у нас хорошо. Люблю её.
Вот уж хуй говно залупа,с какой стати с тянонасилием проблему решать, а с кукнонасилием нет? Вы либо мед давайте, либо нахуй идите. Это раз.
В два, слабость это приглашение к унижению, это нужно понимать и не быть слабым, уметь защищаться. Вот и все.
>а сами в душе мечтаете
Хуясе, телепат в треде!
Ёбарь ойфон за отсос не купил?
А тебе?
Мне нет нужды уподобляться сельдям.
Хочешь ты того или нет вами дохуя общего
Большинство мужчин, а точнее простые среднестатистические мужчины, никогда в жизни никого не убивают и не насилуют. Или фемки верят в то, что простые среднестатистические мужчины а это 3 миллиарда, практически половина населения планеты, хоть раз в жизни кого-то убили или изнасиловали?Ох лол. Вот же проклятые хуемрази, все они потенциальные насильники, но большинство из них никогда в жизни никого не насиловали и не убивали, уууух, доколе?
Думаю поможет только уничтожение-нет баб,нет насилия над ними
Ты не путай бытовое насилие и психологическое, с криминалом то. С криминалом и так все ясно, а вот как с первым быть - нет
Так значит фемки верят в то, что большинство мужчин на планете пиздят своих баб?
Щас бы попытаться срач своей тупизной разжечь.
Без понятия, на самом деле, мне лень разбираться в их претензиях, я знаю только что это довольно распространено среди быдла. Рукоприкладство тобишь
Ну тебе даже для этого мозгов не хватит
это жирнота или очередной фанатичный долбоеб решивший притащить свое говно на сосач?
Насчет "права сильного". Все в этом мире относительно, и какой-то задрыпанный омеган является "сильным" если ты стоишь к нему спиной в безлюдном месте. Пидорахам бесполезно что-то объяснять, они все еще живут и мыслят на первобытном уровне. И этот тред тому доказательство. Человечество эволюция - спасло не соперничество, а сотрудничество. Необразованным обсоскам следует напомнить, что агрессивные действия по отношению друг ко другу внуртри вида, являются чисто человеческим багом.
Не понимаю, зачем нужно бороться против дискриминации по какому бы то ни было признаку. Только представьте мир без сексизма, расизма и гомофобии. В нём ведь пиздец скучно жить!
Kk
Сказал белый гетеросексуальный мужчина.
Hhh
Gg
И что теперь? В чём прикол быть ниггером или пидором, если тебя за это не притесняют?
Представил, охуенно. Вот бы вас всех уже перерезать, да жить спокойно
хех.
раздался голос со стороны кухни
ебал в рот всю эту новую науку, откуда только вы долбаебы пошли
t.faggot
>http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs239/ru/
>феминизм
В россии нет феминисток. То что именуется феминизмом на самом деле ЛГБТ сообщества женщин-гомосексуалистов. Они таким способом пропагандируют привилегии для гомосексуалистов. Примером является Фембанда которая в своём ВКсообществе в открытую поощряет женщин-гомиков.
, женщина из села Курганово заморозила своего новорожденного младенца в холодильнике. http://ren.tv/novosti/2015-11-03/mat-polozhila-mladenca-v-morozilku-eshche-zhivym
мать закопала свою новорожденную дочь во дворе https://www.1tv.ru/news/2011/11/03/106056-shokiruyuschiy_sluchay_v_rovenskoy_oblasti_mat_zakopala_svoyu_novorozhdennuyu_doch_vo_dvore
Помиловать. Младенец же не человек
Как и тян
Интересно, сказал бы ты то же самое, если бы жил в начале 30 в Германии и имел еврейские корни?
>или тут только истребление поможет?
тут поможет только одно - ты пиздуешь на кухню делать мне сэндвич
тут поможет только одно - ты пиздуешь на кухню делать мне сэндвич
Как и кун, кроме меня конечно
>сэндвич
сиранул с этого приказчика
какие приказы, дебил?
я тут предлагаю реальное решение проблемы
А почему только женщин? Омежек вон тоже унижают. Но всем почему-то похуй.
Ну я и вижу, что ты мастер проблемы решать, хуепутало. То то на двачах сидишь
Тут нехуй решать, просто ты дебик малолетний.
Если ты вышла замуж за быдло, то ты точно такое же быдло, никто кроме тебя в этом не виноват. Большинство мужчин не пиздят своих жён и девушек.
Так я и вижу, что ты припиздень, и все проблемы у тебя кухней решаются
Зачем что-то решать? Веди себя тихо и спокойно, никого не провоцируй и никто тебя не будет насиловать, тупая сельдь.
Хуйню спорол, скажи как изнасилованные правоцируют?
Соси хуй
>правоцируют
Вот так.
То есть, если совершают преступление против тебя, то ты виноват?
Виноват-то ясен хуй преступник, инициатор. Но жертва тоже может многое сделать чтобы избежать преступления в свой адрес. И если жертва этого не сделана и при этом была осведомлена о возможной опасности, то она тоже в некотором смысле виновата. Что не умаляет, впрочем, вины самого преступника.
>насилие психологическое
Вот мне моя тянка мозги, бывает, ебёт. Без моего согласия. Это изнасилование эмоциональное получается. А я её не бил ни разу и ссор не устраивал, наоборот, всегда старался замять конфликт (начатый с её подачи). Просто я человек спокойный и умный. А у неё характер, кхм, сложный, истеричный, когда включаются эмоции, мозг уходит в bsod и не долго не может стартануть. Часто помогает оттрахать её погрубее, сразу успокаивается и становится милой. Но такой вариант только для дома годится.
ХУЕМРАЗИ ДОВЕЛИ!!!
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs239/ru/