Аноны, у меня дебаты скоро и нужно предложить различные аргументы в пользу утверждение. Тема:"Гендерское равенство между мужчиной и женщиной"
Хуй>пизда
Дискасс
Bump
бампаю за тебя
>гендерское
Ебать дебил
Почему в пользу?
Ты же знаешь, что мы тут все сексисты?
Ты же знаешь, что мы тут все сексисты?
> гендерское равенство между мужчиной и женщиной
бамп
бамп
бамп
Анон, что это за уебан? Я помню он животных убивал и на видио записывал.
>гендерское
>равенство
Лучше сразу прими капитуляцию, а затем акт контрибуции своего ануса.
>гендерское
>равенство
>равенство
>гендерское
>равенство
>равенство
>гендерское
>равенство
топ кек
>равенство
топ кек
>гендерское
>равенство
>равенство
>гендерское
>равенство
>равенство
>гендерское
>равенство
>равенство
>гендерское
>равенство
>равенство
>гендерское
>равенство
>равенство
Мозг мужчины и женщины одинаков бла бла бла. Гендерные роли нам достались от наших обезьяньих предков, а сейчас бабам не нужно рожать в пещерах а мужикам охотиться бла бла бла. Женщинам нужно выдать одинаковые права с мужчинами для того чтобы они могли создавать бизнес, идти в науку приносить пользу обществу, вместо того чтобы как свиноматки рожать детей в этом и так перенаселенном мире.
в пример нужно добавить всяких баб наподобие Марии Кюри, которые несмотря на гендерное неравенство чего то добились, а если неравенства бы не было, то таких баб было больше. И, кстати, где спасибо, оп??
Хоть один нормальный ответ из этого стада долбоебов, спасибо анон.
да не за что. Где дебатишь?
Читал-читал и проиграл. Бедная Кюри, как ее уже наверное заебали на том свете все.
в школе
Хрестоматийный пример бабы, которая чего-то добилась че
Почему, если человек считает себя Гитлером, то его отправляют в лечебницу, а если гендеро-дегенератом то его надо уважать?
Дело в том что других примеров то и нет. Ну ещ обычно кое-как вспоминают Аду Бэбидж и ту шлюху что кевлар запилила. Святая троица феминисток, блять.
>Гендерское
А что сам товарищ Гендер думает по этому поводу?
А что сам товарищ Гендер думает по этому поводу?
>гендерское
>равенство
>равенство
есть равенство между богами и ватниками?
Ну тогда-то они не могли получать образование и работать там, где используется мозг, поэтому эта троица стала исключением вопреки шовинистическому вагиноугнетательному обществу. А сейчас таких женщин то дохуя, поэтому они на фоне своей массовости ничем не выделяются. Ну серьезно, ты знаешь хоть какого-нибудь нормального ученого пусть даже и мужика, который чего-то добился за последние лет 10-20? Кроме самых распиаренных случаев, все они остаются неизвестными, хотя их очевидно и больше чем во времена Марии Кюри
>>гендерское
>>равенство
А почему всякие Перельманы, Шредингеры и прочие Хигсы умудряются выделятся на фоне общей массы, а они нет?
Здравствуйте, о данной проблеме известно, но к сожалению в данной версии это не реализовано. Не смотря на то, что у особей мозг одинаков, у них разные гормональные системы(ленами), что не позволяют устранить эту проблему без полного переделывания всего Проекта и порождает другие известные баги, такие как отказ модуля мотивации после наступления климакса, разрушение калибровки системы настроения и множество других досадных ошибок.
Как известно сознание особей является вспомогательной фичей и полностью подчиняется гормональной системе, что является архитектурным допущением в начале работ над Проектом для ускорения его релиза.
К сожалению в настоящий момент бюджет Проекта не позволяет устранить эту проблему, так как существуют ошибки, имеющие больший приоритет, чем ошибка "Гендерное неравенство", например куда более известные ошибки : "утечки памяти", "самопроизвольное завершение модуля самомотивации", "ошибка в математической модели оценки себя с точки зрения окружающих" и прочие критические проблемы Проекта, имеющие в данный момент высокий приоритет для топ менеджмента.
С уважением техническая поддержка Проекта.
Как известно сознание особей является вспомогательной фичей и полностью подчиняется гормональной системе, что является архитектурным допущением в начале работ над Проектом для ускорения его релиза.
К сожалению в настоящий момент бюджет Проекта не позволяет устранить эту проблему, так как существуют ошибки, имеющие больший приоритет, чем ошибка "Гендерное неравенство", например куда более известные ошибки : "утечки памяти", "самопроизвольное завершение модуля самомотивации", "ошибка в математической модели оценки себя с точки зрения окружающих" и прочие критические проблемы Проекта, имеющие в данный момент высокий приоритет для топ менеджмента.
С уважением техническая поддержка Проекта.
>Хиггсы
починил
Мария Кюри пробирки мыла да уран как картошку чистила. никакой она не ученый, когда ее муженек скопытился, она издала его писульки в печатной форме и бабала наварила, и после сама скопытилась тому що ураний на шее носила, женщина одним словом.
Ну тоже самое с Адой. Она работала обезьяной-фрилансером для машины дяди.
Bump
Ты что дебил? Это же известный британский автожурналист Джеймс Мей!
Очень качественно сделано. Зачёт.
Шлюха, а ты мне отсосешь за аргументы в пользу равноправия полов?
<kylev> BAHAHAHAHAHAHAHAHA
<kylev> hahahahaha
<kylev> some girl just came onto our floor
<kylev> and was yelling "sexual favors for anyone who does my sociology paper"
<kylev> i just asked her what the paper was about
<kylev> and she said the accomplishments and growth of feminism
<`Neo> bahahahaha
>всяких баб наподобие Марии Кюри, которые всю жизнь исправно мыли мужу пробирки
Перельмана ты знаешь потому что он околорусский и отказался от премии. Если бы он спокойно забрал свои бабосы, о нём бы никто и не вспомнил. Про хиггса знают потому что его в сериале упомянули. То есть они как раз самые распиаренные. Несмотря на это существуют тысячи других ученых и мужиков и баб, которых ты не знаешь. Например в прошлом году китайская старуха взяла по биологии нобелевку и ей норм.
Ты так и не ответил что мешает.
>Мозг мужчины и женщины одинаков
Ору блять.
да просто побольше говори ХУЕМРАЗИ УЗУРПИРУЮТ ЖЕНЩИН и на изичах победишь в дебатах
Алсо, в 2010х 14 нобелевских лауреатов по биологии мужчин и 2 женщины. Где же равенство? Инб4: Общество хуемразей не хочет признавать заслуги богинь науки.
То что среди них нет бомжеватого вида евреев, которые отказываются от миллионов долларов и про них не сняли сериальчики?
>"Гендерское равенство между мужчиной и женщиной
Ты че, ебанутый? Ты там на гендер стадис что ли учишься?
>Алсо, в 2010х 14 нобелевских лауреатов по биологии мужчин и 2 женщины. Где же равенство? Инб4: Общест
>Богиню науки
Выходи со своей тян на сцену. Дружно раздеваетесь. Равенства не видно.
>Подразумевает, что нобелевская премия — показатель, и 50% из них не липа
Ну это не я, а он привел нобелевку как показатель.
Ох уж эти манёвры
Но ты же не опровергаешь то, что эта китайская баба поумнее тебя хуеносца будет, не? Она способна к умственной деятельности, несмотря на то, что у неё нет чалена, а это значит, что должна иметь права равные с мужскими
За что она получила нобелевку?
Нет, не опровергаю. Речь идет о среднем интеллекте. Понятно что если биология и физиология одинакова, то этот показатель должен быть одинаковым. Но это не так.
За какое-то новое лекарство от малярии.
>о среднем уровне
>За какое-то новое лекарство от малярии.
И где пруф, что она одна занималась исследованиями, а не с 20 мужиками в научной команде, которые делали всю работу?
Гендерное равенство неотделимо от контекста борьбы за права женщин, поэтому здесь нужно сказать следующее:
Эмансипация, феминизм ---- ( прямое следствие ) ----> вырождение белой расы
Какими бы умными и продвинутыми женщины ни были, их биологическая задача - наплодить как можно больше личинок от сильных самцов, они выбирают более доминантного и примативного самца. Тем более я не вижу чтобы множество женщин пользовалось достижениями прогресса на благо общества, какой задачи, по их мнению, лишает их патриархат и интерсекциональное угнетение, помимо сбора лайков и увлечения своей привлекательности и популярности, что есть скрытая воля к максимальной репродуктивной успешности. В современных реалиях арабы и хачи всегда >>> чем белые каколды, посему эмансипировав женщин белая раса подписала себе смертный приговор.
А еще был такой опыт в истории шахмат, что решили ввести смешанные турниры, вне зависимости от пола. Сам догадаешься почему эта инициатива с треском провалилась?
Савельев? Охуели чтоли совсем на этого петросяна ссылаться?
Че имеешь против него?
Мне больше нравиться, где он шорты обосрал.
Чего ты орёшь? Он и правду одинаков. И интеллект тоже одинаковый в среднем по палате.
Нет, потому что я не могу в китайские источники. Но вот тебе другой пример в математике. Она открыла что-то там в топологии(вроде) и преподает в Гарварде. Математики по сути одиночки и в основном работы публикуют в соло.
https://en.wikipedia.org/wiki/Maryam_Mirzakhani
Чувак, МОЗГ-ЭТО СОСОК, научно блядь доказано.
А ничо, что он научным сообществом воспринимается как шут, такой Жирик от науки? Что его постоянно опровергают и в книгах своих он порит псевдонаучную чушь? Серьёзно, не знать кто такой Савельев на самом деле в 17ом-то году...
Да как скажешь, мань
Гендерское, лол.
>Она открыла что-то там в топологии(вроде)
>Вроде
Вся суть женщин в науке.
Во первых, пруфов нет. Во вторых, шахматы - игра на память и задрачивание дебютов, и связь с интеллектом в ней слабая. В третьих, серьезно, ты аргументируешь ущемить женщин в их правах, потому что они хуже играют в шахматы - по моему, идея - хуйня, а аргумент слабый
>Он и правду одинаков.
С чего ты взял?
Блядь, всему учить надо.https://www.youtube.com/user/NixelPixel Открываешь этот канал, там пизда, она пересказывает западные учебники по социологии про стрелочки, угнетения, гендеры. Слушаешь, угораешь, поглощаешь, но запомни, есть тока два гендера-Хуеприёмники и Хуемрази.
Хоть один адекватный пруф против него и я ухожу в закат.
>И интеллект тоже одинаковый в среднем по палате.
Сельдь, ну зачем ты врешь?
Вот ты смотри, мозги-они морфологически сильно выръируются от особи к особи, но соски то тоже меняются, но это же ниначто не влияет. Это кореляция.
все в пределах погрешности, соси ка ты хуй
>утверждение.
"Гендерское равенство между мужчиной и женщиной"
Ты какой-то ебанутый.
Где здесь утверждение? Логику не изучали?
Не особо верю в эти социологические опросы и прочую поеботу: выборка маловата. Чтобы доказать ущербность женщин достаточно назвать хотя бы одну женщину-учёную или философа (вообще есть Аян Рен, но там в материале надо быть, чтоб разъебать ).
>среднем по палате
По твоей палате в желтом доме? Возможно.
>10 пунктов
>в пределах погрешности
Ай лолд. Чудеса сверхманевренности.
Ну она получила нихуевую премию выдаваемую математиками математикам наряду с Перельманом и Джоном Нэшом
>вообще есть Аян Рен
Ну4 не траль плизс)))))
tesae
>Не подделать исследования ради легких лямчиков с нобелевки
Уже давно хуету лепят ради бабла, ноебелвку дают кому попало, даже президенту Америки. Нобелевка это не наука, это легкие деньги и пиар.
Вроде попросили аргументы в пользу ГЕНДЕРСКОГО равенства, а не озвучивать свои нациАНАЛЬНО-патриархальные боли?
Но, не сомневайся, всем очень интересно послушать про вырождение белой раССы, только не в этом треде. И не на этом сайте, а в каком нибудь паблике в вк, вроде "Славянский Союз" или "Русская Сила"
Разница в пару баллов незначительна, во первых. Во вторых, айкью тест - хуйня, не признаваемая нормальными учеными вроде того же Хокинга. В третьих, самый большой балл по айкью таки у женщины
Это не нобелевка, даунич
Добавлю, что по математике нет нобелевки, а есть две аналогичные по престижности премии
Тогда вводи другую шкалу измерения. Твои утверждения о равенстве не на чём не основываются.
Адекватные аргументы в пользу гендерного равенства отсутствуют. Тред можно закрывать.
Какая разница?
Сойдет, ток не открывается. Теперь ты объясни связь между интеллектом, гендерным равенством и шахматами. По твоему, то что 90% треда шахматами не владеют является поводом ущемить их в правах? Или по твоему способность играть в шахматы помогает человеку сделать научное открытие и стать полезным для общества?
Ты шаг шкалы то посмотри. Там разница в 10%.
Русские это белые средней руки, про национализм ни слова не было, ты не в ту сторону триггернулась, сладкая. Будешь пиздить меня за фри спич как фемки из Беркли?)
равенство и равноправие не одно и то же
>Гендерское равенство между мужчиной и женщиной
А если ты по гендеру - вертолет огневой поддержки?
Ну, если ты говоришь, что айкью тест-хуйня, то каким образом мы водим равенство мужчины и женщины. Потому что если мы говорим о достижениях в области науки или искусства, то нам будет достаточно тяжело найти хотя бы одно женское имя.
Можешь тут посмотреть https://ratings.fide.com/top.phtml Теперь это найди тян в конце списке. При чем тут владеют или нет? Есть некая дисциплина связанная с умственной деятельностью и доступная для изучения всем, причем давно. Ты же мне не будешь тут рассказывать что женьщинам в шахматы запрещали играть? Ну и где эти амазонки шахматных баталий. А вон, одна там в конце списка болтается.
>женщинам
Русские не особо белые. То есть вообще, не культурно, не расово.
Смотри у нас две версии. Я говорю, что она написала свою научную работу в топологии, и математики которые сидят в коллегии дали ей премию. Ты же приводишь тут манятеорию о том, что жидомасоны из сша зачем то подкупили всех и вся, сфабриковали научную работу, придумали ей докторскую степень гарварда и дали ей премию. Что логичнее?
Ну, если женщины не так хороши в шахматах, то в чём же они тогда хороши ?
Почему тогда у моей бывшей девушки белая кожа, голубые глаза и светлые волосы? При этом в ближайших предках одни пидорахи, да еще татары, лол
Повторюсь, скажи нахуй ты это принес? Как связано гендерное равенство и шахматы? Шахматы - это игра тупо на запоминание дебютов: он ходит так, я хожу так, а кто больше запомнил, тот скорее и выиграл. Причем тут гендерное равенство, объясни
Википедия говорит, что таки одно и то же
Так-так. Мы уже ближе. Так значит память у женщин таки хуже? Поздравляю, тебе осталось признать что интеллект и память взаимосвязаны и мы сможем закончить эту дискуссию.
Да я сам блондин. Гены специфическая штука, никогда не знаешь, как ебанёт. Просто выйди на улицу, серьёзно, одни татары, хачи, пиздоглазые. Посмотри на современное лицо национал-социализма в России, Максим Тесак русский лишь на четверть. Хотя это не значит, что надо всякую шваль завозить, но поддерживать расовую чистоту я не вижу возможным. Ну, а культура, правда нужно пояснять почему она не белая ?
>Википедия говорит, что таки одно и то же
Значит википедия неправа. Причем нет ни гендерного равенства, ни гендерного равноправия.
Блять, вот ты же православный человек, чё несёт ? Непонятно
>Блять, вот ты же православный человек, чё несёт ? Непонятно
Что, простите?
Прости, но может даун ты, раз не знаешь определение того, против чего споришь?
> "Гендерское равенство между мужчиной и женщиной"
Для начала не гендерное а половое.
А теперь так - девушки не могут принять факт того что они равны в правах с мужчинами. Они хотят быть равнее, хотят власти. Равноправия быть не может и не должно. Тогда они сильные и независимые могут отьебатся от нас и страдать в своем манямирке под названием "Сильнапя и независимая". Изза проклятие Евы каждая тян хочет мужского внимания. Даже подстознательно будет к этому стремится, как бы странно она это не делала.
Ну, вот ты же в России родился ? Значит в православной традиции рос, вот чему тебя отец с матерью научили, гендерам что-ли, сомневаюсь. Вот где ты этой хуиты-то нахватался ?
>проклятие Евы
Орнул. Двач православный.
Возможно хуже. А возможно, что есть какая то другая причина по которой они хуже, по крайней мере тут нужно какое то исследование которое покажет, что память действительно хуже у женщин, и как-то смогут оценить объем памяти человека вообще.
Теперь объясняй как связать игру в шахматы женщин и их способность иметь права
>Тема:"Гендерское равенство между мужчиной и женщиной"
Можешь этот текст скопировать:
Здравствуйте!
Я бы хотел обсудить с вами тему "Гендерское равенство между мужчиной и женщиной"
Дело в том, что его не было, нет и никогда не будет, как бы напряжно не пердели феменистоблядки.
Спасибо за внимание.
Конструкция вида "Каждая тян генетичски запрограмирована нарожать побольше, от кого не важно - самого успешного в их среде куна. Им поебать на мораль". Например.
>Для начала не гендерное а половое.
Сразу видно, что вы вне дискурса.
мимо12летняялесбиянкавмужскомтеле
Толсто.
Конструкция вида "Каждый кун генетичски запрограмирован осеменить побольше, кого не важно ВООБЩЕ НАХУЙ. Им поебать на мораль". Например.
Да не, ну чо ты.
>Прости, но может даун ты, раз не знаешь определение того, против чего споришь?
Спора никакого нет. Я лишь говорю факты. Гендерного равенства нет в половой системе (женщины могут рожать и т. д.). Это факт. гендерного равноправия также нет, так как существуют отличия в законах, зависящие от пола гражданина (служба в армии. разница в пенсионном возрастеии т.д.). И это тоже факт.
Да я только за равные права. Но это не возможно по физиологическим причинам. Ну не сможет женщина на равных конкурировать с мужчиной при приеме на работу грузчиком, например. Природа так распорядилась, что средняя женщина раза в 2 слабее среднего мужчины. А рыночек порешал - никто не будет нанимать 2х женщин, если можно нанять одного мужчину. Ты хотя бы о том что они слабее спорить не будешь, надеюсь?
Выбирая более-менее нормального партнера и ебаша личинусов, ты поддерживаешь чистоту. Какая разница кто-там по улице ходит? Я к тому, что есть небольшое количество не пиздоглазых, на него и нужно ориентироваться
К национализму, национал-социализму, социализму отношусь негативно, Марцинкевич отнюдь не лицо, представляющее что-то, а просто клоун.
Другой вопрос нравятся ли тебе самому белые девушки либо ты предпочтешь им девочек потемнее. Если так то я и не призываю идти против себя.
Единственное мое желание это указать людям на пропагандонский левацкий мусор в их головах.
Я вот что скажу - если собираешься есть мацу на ужин, пригласи еврея. Местные дурачки не то что с тянками, даже с кунами едва ли близко общались, и людей нихуя не знают. Смысла в подобных тредах нет - ТННщики будут подбадривать друг друга в том, что бабы вставить нужное , а потом пойдут дрочить на этих самых баб в соседний фап-тред.
Селёдка. Мммммм.....
С картошкой будешь или так пойдёт?
>Месные дурачки
Тян. Не рвись.
В мундирах давай. Еба. И с лучком, обязательно чтобы еще и с уксусом!!.
Толсто. Говорю же.
Поэтому можешь уебывать к себе в фемипаблик. Что интересно, фемибляди без модерации отсасывают даже на анонимном сайте, где казалось бы вот - проявляй свою равность, покажи кто тут хозяин, но нет. Здесь то кто вам мешает? Унижайте давайте кунов, вы же любите это дело. Что-то не получается, печаль.
Мне кажется я с вами примерно на одной волне, осталось только узнать ваш любимый альбом Burzum и дело в шляпе.
Ебать как я люблю селёдку со всем этим. И чтобы внутри с икрой или молокой ещё.
А я бы поебался.
мимосоюзник
>Мозг мужчины и женщины одинаков
ты когда в 9 класс поступишь, узнаешь что это не так)))
Чесно говоря интересно услышать мнение тян на анонимной борде. Чесно, мне было очень интересно что они тут обсуждают. Как оказалось - филиал воменсру. В адекватный спор с аргументами не могут. Сразу срываются на личности и кричат конструкции навроде "КОГО ТЫ КРИТИКУЕШ СУКА? У ТЕБЯ ЖЕ НАСРАНО, КАК ТЫ МОЖЕШ МЕНЯ КРИТИКОВАТЬ."
Это само собой разумеющиеся вещи, и по-моему в таких спорах аргументами типа "ну эта бабы сука ссут сидя, а пацаны стоя" не спекулируют. А гендерное равенство, это когда мужчины и женщины могут иметь равные политические права и равные(или близкие к равным) возможности. Женщина тупая, не человек, и способна только рожать - не гендерное равенство. Женщина может поступить в вуз, может заниматься наукой, может стать президентом - гендерное равенство.
Вдогонку
Не в обиду тем тян кто всетаки не ведут диалоги подобным уровнем.
>И интеллект тоже одинаковый
еще раз проиграл. Гугли игру шахматы, твои женщины тупее на 200 пунктов))))
Гендерная концепция защищает психически больных людей от санитаров. И это хреново.
А где граница? То есть "женщина слабая" это еще толерантно, а "женщина тупая" уже нет?
Я с примерами объяснил, что женщины могут в науку и вполне достойны того чтобы иметь права. В ответ мне привели статистику шахмат и айкью тест(в котором топовое место держит все таки женщина). Значит ли это что я выиграл этот спор и женщины достойны того, чтобы иметь права?
>А гендерное равенство, это когда мужчины и женщины могут иметь равные политические права и равные(или близкие к равным) возможности.
Это равноправие и в правах перекос в сторону женщин.
Есть хоть одна тян в треде ? А то дебаты о гендерах, при наличии представителей только одного-достаточно глупо выглядит. Я с женщиной неделю не говорил.
>в котором топовое место держит все таки женщина
Нет такой информации, не надо маняфантазий. Есть другая информация тоже уровня маняфантазий http://www.therichest.com/rich-list/the-biggest/the-10-highest-iqs-in-histoy/ Никаких официальных данных нет.
>Я с примерами объяснил, что женщины могут в науку и вполне достойны того чтобы иметь права
По этой причине женщины и имет права, в чем проблема?
>Мозг мужчины и женщины одинаков
см. картинку 1
>И интеллект тоже одинаковый
см. картинку 2 Из 1453 гроссмейстеров только 31 женщина
Сейчас тебе скажут что масса мозга это не показатель и у слона он еще больше. Ну тащемто про шахматы тут уже кукарекали что это не показатель. А так же что iq это не показатель и количество нобелевок это не показатель. Только так и не сказали что же является показателем по их мнению.
в твоей же картинке написано, что связи между массой и интеллектом нет
Спасибо, мистер трипл!
Юхуу. Я был прав.
см. картинку 2, шлюха. Совпадление? Не думаю.
>масса мозга это не показатель
Двачую, респектового.
Лучшие повара - мужчины
Лучшие дизайнеры - мужчины
Лучшие писатели - мужчины
Лучшие композиторы - мужчины
>аргументы в пользу утверждение. Тема:"Гендерское равенство между мужчиной и женщиной"
Их там нет.
Лучшие дизайнеры - мужчины
Лучшие писатели - мужчины
Лучшие композиторы - мужчины
>аргументы в пользу утверждение. Тема:"Гендерское равенство между мужчиной и женщиной"
Их там нет.
Ну типа половина людей в твоем топе были мертвы до того как изобрели тест. Ну и есть довольно официальная инфа что топовое место таки у бабы с фамилией савант(хотя это не отменяет тот факт, что айкью тест говно)
))))0)
Где ты учишься то, дебатёр?
Открываем список форбс и что мы там видим?
>довольно официальная
Лол.
Ты не объяснил зависимость между шахматами и интеллектом.
Аж передернуло со всей этой культурно-марксисткой хуйни вместе с гендерами, хуендерами и угнетением. Бросай свою шарагу.
придираться к словам будешь, выблядок?
Выборку в 0.0000001 евреев планеты?
>Ты не объяснил зависимость между шахматами и интеллектом.
А ты докажи, что не Аллах! мимохуемразь
Прямая зависимость. Больше интелекта - больше рейтинга.
процентов
>равенство
Каждый человек индивидуален, поэтому любое равенство в принципе невозможно. Хотя относительное и приближённое равенство возможно. Скажи им что они все гнойные леваки и бездуховное дерьмо. Лучше бы топили за прогресс и права человека, как такового.
Да нет, что ты. Как можно было обо мне такое подумать? Просто хотелось бы пруфы довольно официальной информации.
Ты ДАУН. НИКТО не равен. И не должен.
>гнойные леваки и бездуховное дерьмо
>лучше бы топили за прогресс и права человека
ЗБС, нету противоречий.
>какой-то манясайт
>гнойные леваки и бездуховное дерьмо
>лучше бы топили за прогресс и права человека
ЗБС, нету противоречий.
Тогда топовые шахматисты должны в перерывах между партиями строить ядерные реакторы и писать монографии, но реальность показывает, что они способны лишь двигать по памяти маняфигурки на доске 8х8.
Тоже охуели, когда Луи одел кальчугу и полез в речку плавать ?
Кто изобрёл ядерные реакторы? Кто изобрёл нахуй всё на свете? Мужчины. Что изобрели женщины?
ОП, просто нужно сделать работу, не горячитесь. Мне кажется, вы ошиблись дверью, вам нужно спуститься на 2 блока ниже, клуб почитателей иерархии как раз там.
Какой то слишком легкий тест.
Лекарство от малярии))
У тебя в правом доме хохлы?
>женщин в науке
Ну я имел ввиду научно-технический прогресс и обычные права человека.
Блин, только сейчас заметил.
Не нашёл, пруф нужен.
Твоя аргументация говно Раньше баб притесняли и не давали получать образование, ты же знаешь. Вот щас им дали такую возможность и теперь они пилят всякие лекарства, теоремы в математике, изобретения получают какие то премии. Не веришь?
Я понял, это всё ещё классический либреализм. Вы в лучшем случае центрист, хотя может ещё и за социалиста вскроетесь, хоть бы вы правда были просто классическим либералом.
Что изобрел лично ты? Уверен, что какой-нибудь Тесла, взглянув на типичного двачера, заявил бы, что у него, Теслы, больше общего со среднестатистической женщиной, чем со среднестатистическим двачером.
Так при чем тут вес, ну тупее в среднем хуй с ними. Но твоя википедия грит что это не от веса завит, тебя в это макнули, а ты рванул.
Вообще это все хорошо если бы вы спорили нормально, а то такое впечатление что вы мимикрируете под селедок приводе тупые аргументы и разводя клоунаду ну как обычно все
Я надеялся на ссылку на источник.
Который на северный полюс на Тойоте Хайлюкс доехал вместе с Джереми Кларксоном? Не уверен, что это журналистика. Они шоумены и телеведущие.
>у него, Теслы, больше общего со среднестатистической женщиной, чем со среднестатистическим двачером
Его тоже ебали?
Мозги женщин по размеру меньше мужских, и меньше они за счёт ассоциативных центров, никуда не денешься. Приспособлены, в основном, для репродуктивных целей. Это не значит, что среди женщин нет способных людей. Есть, встречаются, но всё это отягощено половым диморфизмом и зачастую носит странноватые проявления.
Это не значит, что женщины «плохие». Они просто другие. Речь о равенстве идти не может. Нельзя людям, испытывающим постоянный гормональный стресс, на протяжении репродуктивного периода жизни, давать возможность серьёзно чем-то управлять.
Если заведомо мозги разные, то и нечего предъявлять претензии. Есть половые различия. Не надо с них требовать того, что они не могут. Но и не нужно их уравнивать в правах. Могут быть равные биологические права, но не социальные. В биологических всё должно быть равно.
— Сергей Вячеславович Савельев, учёный, эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН.
Это не значит, что женщины «плохие». Они просто другие. Речь о равенстве идти не может. Нельзя людям, испытывающим постоянный гормональный стресс, на протяжении репродуктивного периода жизни, давать возможность серьёзно чем-то управлять.
Если заведомо мозги разные, то и нечего предъявлять претензии. Есть половые различия. Не надо с них требовать того, что они не могут. Но и не нужно их уравнивать в правах. Могут быть равные биологические права, но не социальные. В биологических всё должно быть равно.
— Сергей Вячеславович Савельев, учёный, эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН.
Ещё Савельева:
Мужской мозг тяжелее женского в среднем на 130 граммов. 130 граммов ― это средняя величина, характерная для европейцев. Самая минимальная разница в массе мужского и женского мозга у бурят и африканцев ― примерно 85 граммов. У англичан и шведов разница около 150 граммов. А японки уступают своим благоверным по массе мозга аж на 168 граммов. Такая большая разница, конечно же, мешает взаимопониманию. Не зря мужчин и женщин сравнивают с жителями разных планет. Кора больших полушарий мужчины содержит порядка 11 миллиардов нервных клеток, а женщины около 9, то есть на 2 миллиарда меньше. И очень мало нейронов у дам в ассоциативных областях: у мужчины приблизительно там миллиард нейронов, а у женщины ― триста миллионов. А это очень важные области, они участвуют в процессах запоминания, учения и мышления, и результаты их деятельности составляют то, что обычно называют интеллектом. И этот недостаток никак не компенсируешь. Хоть сто учителей наймите ― умнее женщина не станет. Если субстрата нет, то и учить нечего.
Мужской мозг тяжелее женского в среднем на 130 граммов. 130 граммов ― это средняя величина, характерная для европейцев. Самая минимальная разница в массе мужского и женского мозга у бурят и африканцев ― примерно 85 граммов. У англичан и шведов разница около 150 граммов. А японки уступают своим благоверным по массе мозга аж на 168 граммов. Такая большая разница, конечно же, мешает взаимопониманию. Не зря мужчин и женщин сравнивают с жителями разных планет. Кора больших полушарий мужчины содержит порядка 11 миллиардов нервных клеток, а женщины около 9, то есть на 2 миллиарда меньше. И очень мало нейронов у дам в ассоциативных областях: у мужчины приблизительно там миллиард нейронов, а у женщины ― триста миллионов. А это очень важные области, они участвуют в процессах запоминания, учения и мышления, и результаты их деятельности составляют то, что обычно называют интеллектом. И этот недостаток никак не компенсируешь. Хоть сто учителей наймите ― умнее женщина не станет. Если субстрата нет, то и учить нечего.
я обычный либерал, однако считаю что минимальная социалка это тоже хорошо
Да, напрямую не зависит. Зависит скорее от количества нейронных связей и скорее от площади чем от массы. Но при прочих равных масса имеет значение.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BB%D0%B0%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%9D%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B5
Это тот, про которого есть целый раздел в википедии доказывающий, что он долбаеб беспруфный?
Может ОПу нужно отстаивать противоположную позицию на дебатах?
Чувак, википедия засрана леваками. Пол года назад в статья об Ассирийском царстве начиналась славами "раннекласовое общество", а статья о Северокорейской ядерной программе засрана до сих пор.
Такой: а вы видели рейтинг фиде, пххах пиздомрази опять соснуе
> засрана леваками
А леваки не люди что ли?
>гендерское
>гендерское
Савельев на дурачках деньги делает.
А Майя Чебурданидзе?
Лол. Я бы рад думать, что мы, мужчины, умнее, но подобные высеры забирают у меня такую возможность.
>гендерское
Алсо, кто рванул то? Этот аргумент другой анон привел, я лишь отметил что какие бы аргументы не приводились, фемибляди все равно будут кукарекать "не показатель", при этом упорно игноря предложения назвать то, что показателем является.
люди конечно, однако фанатики и паразиты
>леваки не люди
какие же вы аутисты яебу.
мимо-инженер-теплотехник
>гендерское
> фанатики и паразиты
А праваки бывают такие?
Конечно
>гендерское
Действительно, мне особо нечего сказать о медицине. Премия могла быть присуждена и по политическим мотивам, но я всё равно не смогу оценить вклад доктора с профессиональной точки зрения.
Я тебе открою истину: люди и личности не сравнимы в принципе Все ты достиг просветления, советую уехать в индию и стать гуру
>гендерское
>гендерское
там выше есть пруф девушки которая взяла премию по матану
>гендерское
Бида-бида. Что же делать бедным работадателям, ведь кандидатов то не сравнить. Я про выборы вообще молчу.
>гендерское
Что значит "обычный либерал", в смысле поклонник Навального, или почитатель Вольтера, или любитель Жириновского ? Хотя минимальная социалка, мммммммм.
Эти буйства семенов весь тред
>гендерское
>гендерское
Адик конечно фанатик, но паразитом я бы его не назвал. И паразитов он в рейхе не котировал. Хотя гитлеровский рейх наверно той ещё тоталитарной помойкой был.
Адольф, ты шо, ты национал-социалист или пидофил ?
> семенов
> ов
)
> социалист
Так Гитлер левый типа?
Что ты пытаешься доказать? Мы дебатируем о гендерном равенстве: могут ли женщины иметь право быть на равных с мужчинами. То, что в среднем у бабы меньше мозг и она хуево в шахматы играет, не значит, что её нельзя взять на работу, если у неё есть подходящие навыки
Обычный либерал это когда мало законов, но они полностью исполняются. Законы эти закрепляют за человеком его базовые права. Минимальная социалка это когда помогают реально нищим. Жратвой там, на работу устроится и всё такое. Ну и калекам помощь.
Там много женщин, но все работали с мужьями ?
Национал-гомосексуалист.
А ты догадливый.
Браво, мой маленький гидроцефал, ты слышал о Марии Кюри? Поздравляю.
Вот пруф Муж не математик
>что её нельзя взять на работу, если у неё есть подходящие навыки
Если есть большие сиськи, то можно взять на работу, да.
Не значит. Но не рационально. Зачем я выбирая из двух потенциально равных кандидатов, как работодатель, выберу более слабого, да к тому же еще и более тупого? Или квоты вводить как для инвалидов чтобы не ущемляли?
>Гендерское
Ты уже проиграл дебаты
А всякие безусловные доходы в виде пары тысяч евро дауну с двача только за то, что его мамаша высрала на этот свет? Тут много таких мечтателей, которым все должны.
Звучит прикольно. Прогресс=регресс.
Ты знаешь что такое в среднем?
Ну сельдям же чомуто платят только за то что они двух и больше личинох высрали. Кстати, о равноправии.
Первая женщина, да ещё и масульманка, да ещё и из Ирана и как это карты так легли ?
>равных кандидатов
>более слабого
>более тупого
так равных или нет?
А хули тогда вообще нацистов правыми называют? Правые - это же вообще монархисты-лоялисты. А нацисты на хую вертели монархию. Короче, все, кто пользуется терминологией уровня "левый-правый", официально причисляются к умственноотсталым дебилам.
Да. И когда я выбираю в слепую из двух множест кандидатов, я, конечно буду выбирать из того множества где в среднем выше показатели.
>А всякие безусловные доходы в виде пары тысяч евро дауну с двача только за то, что его мамаша высрала на этот свет?
Хуй им на рыло. Пусть идут работают блять. Паразиты долбаные. А вообще это все потому что запад своим рыночным доминированием реально обедает остальной мир и плодит у себя паразитов на эти баснословные доходы. Посмотри сальдо ЕС и США.
да я либерал, но не западник, я вообще за многополярный мир
То есть, если к тебе придет конченный неспособный к умственной деятельности быдлан, но мужик, ты возьмешь на работу его, потому что у мужиков в среднем мозг больше, они сильнее и в шахматы лучше играют? Браво, ты даун и ты вернулся в 19 век, поздравляю, пошел нахуй
>Да. И когда я выбираю в слепую из двух множест кандидатов, я, конечно буду выбирать из того множества где в среднем выше показатели.
Это потому, что ты малолетний дебил.
Она не мусульманка. Бля, первый пример тебе не понравился, второй тоже. Так и будешь продолжать маневрировать?
> Ну сельдям же чомуто платят только за то что они двух и больше личинох высрали.
Во-первых, всем платят. Если отец - единственный родитель двух детей, то "материнский" капитал получает он. Во-вторых, это вообще временная медведевская мера по раздаче лишних нефтедолларов населению для повышения рождаемости, которой лет 10 всего. Уже отменили вроде со следующего года.
Слышали про испытательный срок? Возьму мужика и бабу, посмотрю кто лучше работает, того и оставлю. Что мужики что бабы часто используют всякие интриги вместо работы. Надо это выявлять и отсеивать.
А если пизда забеременеет? Уйдёт в декрет, и придётся ей оплачивать декретный отпуск (140—200 дней). Работать столько не будет, а зарплату ей платить придётся.
"Согласно российскому законодательству, декрет женщинам устанавливается в виде периода нетрудоспособности (больничного) фиксированной длительности, подлежащего оплате работодателем в размере 100% среднего заработка, рассчитанного за два полных предыдущих календарных года."
Куна выгоднее нанимать.
Ты у меня спрашиваешь? Я гворю только то что взять можно, да. Но нужно ли?
Отличный аргумент, сельдь.
Ребята, вы же сами того не знаете рассматриваете законы рашки как авторитет для себя. Вы что угораете? Мало ли что там эти полудурки в кремле понапридумывали.
Что-то совсем тухло. Троллишь, поди?
И так, дорогие друзья, мы начинаем поиск себя на политических каординатах. Итак почему же нацистов считают правыми ? Ну, смотри, в Советском союзе был социалистический строй, левый строй. Левые-это те кто против частной собственности. В Советском Союзе социалист-это хороший человек готовый самоотвержено сражаться на благо народа и угнетённого класса. Тогда кто же немецкий национал-социалист, ведь он борется за благо своего народа против угнетателей ? Но так как "угнетатели"-евреи, как и 90% процентов ком. партии, то мы будем звать их фашистами и у людей не возникнет вопросов. Там можно ещё ряд моментов пояснить, но уж как-нибудь сам, про вмешательство Гитлера в экономику и т.д..
>Зачем я выбирая из двух потенциально равных кандидатов, как работодатель, выберу более слабого, да к тому же еще и более тупого
Если они равны, то они одинаково сильны, умны и тд
>политических каординатах
еретическое говно. лень аргуметировать
Ну, я знаю, что выгляжу как софист ебаный. Но первый аргумент я принял. Второй-ну понятно блядь, что по политической, ну рили.
Эм, ну вот мы и пришли к доказательству от обратного. Значит таки не равны.
Та же хуйня.
ккк
только это не отменяет того, что равную (по силе, интеллекту и т. д.) мужчине женчину найти очень трудно.
Способствование рождаемости - помогает вашим же русским детям не принять ислам от голода. Хз, нахуй ты это сюда принес.
Я и говорю об условности этих терминов. Поэтому глупо пытаться ими оперировать. И не надо писать, что википелия засрана "левыми" или "правыми", поскольку это ничего не значащие термины сегодня, постоянно сменяющие значение на противоположное в зависимости от множества условных факторов.
Бля, сосака ахуенное место для того, чтобы задать именно этот вопрос, конечно.
Короче, с чего начинать ты и сам я думаю уже понял, ну, мы все люди там, равенство хорошо, бабы в среднем не тупее мужиков и т.д.
Ну а дальше читай тред, выписывай тезисы против гендерного равенства, и по каждому готовь ответ. Хотя тема вообще легкая, я такую и без подготовки легко вывозил.
Ну ты же спросил, что создали женщины) Может и по политической, но это не отменяет того факта, что она понаписала дохуя всего в математике, и преподает в стэнфорде
> Ну а дальше читай тред
Пришёл такой хуесос через триста постов после начала треда и посоветовал читать тред. Нахуй ты это высрал, уёбок?
>политических каординатах
Есть ещё третья координата тогда уж. Тоталитаризм (похожесть членов общества друг на друга, стремление создать удобную систему для каждого) - Толерантность (стремление интегрировать и развивать разное в людях). Тоесть либо всех под одну гребёнку, либо попытаться раскрыть в каждом нечто сильное.
Потому что могу.
Не заметил. По моему всё вполне чётко, система прочна, а вот люди на ней нет. Это просто пиздец насколько "полевело" мировое сообщество за последние 200 лет. Либералы нынче побратались с коммунистами, кроме В.В. Жириновского, конечно.
А что ты ему сделаешь? Гроззно кукарекнешь с сажей?
А я гражданин РФ, но я не русский, то что я должен свой кусок хлеба русне отдавать?
Ну, блять, у меня то нет не одной степени, мне её сложнова то будет засирать, да и вообще, я изначально не был против равноправия, я за Платона. Мы признаём, что женщины хуже, но они всё ещё могут делать ту или иную работу, пусть и хуже мужчин.
Нет. Таблица не учитывает политическую традицию региона, так что переодически переделывается.
>И когда я выбираю в слепую из двух множест кандидатов, я, конечно буду выбирать из того множества где в среднем выше показатели.
Ты выбираешь не из двух множеств, а из одного. Если наиболее подходящая женщина будет более компетентна, чем наиболее подходящий мужчина, и ты ее не наймешь только потому, что у женщин в среднем хуже показатели, то ты дебил.
>Эм, ну вот мы и пришли к доказательству от обратного. Значит таки не равны.
Какое доказательство от обратного, ты в условии указал, что они равны и, одновременно, что они не равны. А бабы после этого глупые.
Традиция это лишь очередной вид похожести. Кроме традиции есть мода, мораль, нравственность и ещё куча всего такого, что объединяет людей в группы. Третья политическая координата связана именно с гос-группой, остальной группами и индивидуумами. Тоталитаризм это создание сильно гос-группы общих координат, чтобы максимально использовать массу, если она имеется. Толерантность это надежда на индивидуумов.
> Это просто пиздец насколько "полевело" мировое сообщество за последние 200 лет.
Потому что прошло через серию бунтов и революций во множестве стран. Решили, что предпочтительнее давать какой-то социальный минимум, чем по полной эксплуатировать человека на износ, пока он способен работать, а потом выкидывать без пенсий и пособий, чем подогревать новые и новые бунты.
>только это не отменяет того, что равную (по силе, интеллекту и т. д.) мужчине женчину найти очень трудно.
А это не важно, равноправие и не подразумевает равенство.
Слышали про испытательный срок? Возьму мужика и бабу, посмотрю кто лучше работает, того и оставлю. Что мужики что бабы часто используют всякие интриги вместо работы. Надо это выявлять и отсеивать.
Молодого мужчину можно назвать "молодой человек". К женщине так обратиться нельзя. Это значит, что женщина - не человек.
Вы говорите "человек" как будто бы это что то хорошее.
Ладно, что-то я заебался. Походу я один спорил в этом треде от лица женщин против всех вас, хотя мне и иногда помогал другой анон. В общем, надеюсь я убедил кого-то, что женщины в целом не хуже мужчин, или хотя бы мои аргументы заставили вас задуматься. Я хотел донести, что есть умные женщины, есть тупые женщины, и ситуация тут точно такая же как и с мужчинами, и еще я пытался разрушить глупый стереотип, что нет достойных девушек кроме Марии Кюри. То что в среднем мозг девушки меньше не значит, что нужно дискриминировать каждую девушку: пример с приемом на работу - стоит выбирать кандидатов не по наличию хуя/пизды, а по наличию конкретных навыков(в норм компаниях для этого проводят собеседование). Ладно, всем пока
Должен потому что ты блядь живёшь в России по российским законам. Радуйся, что если твоя телка залетит, то ей так же всё выплатят. Но если тебе все еще не нравится - то ты всегда можешь съебать в закат за другим гражданством ведь так?
>Да. И когда я выбираю в слепую из двух множест кандидатов, я, конечно буду выбирать из того множества где в среднем выше показатели.
так он баб рассматривать и не собирается, так как у них средние показатели ниже по его словам
>Молодого мужчину можно назвать "молодой человек". К женщине так обратиться нельзя. Это значит, что женщина - не человек.
Родник можно назвать ключом. Ключ родником назвать нельзя. Это значит. что родник может открыть замок, а ключ не может течь.
Если у тебя есть цель и ты к ней стремишься - абсолютно не важно что там у тебя между ног А все эти настоящие мужики, феминистки там - это быдло которому заняться нечем просто.
либерал
либерал
>ты всегда можешь съебать в закат за другим гражданством ведь так?
Увы не так. Моя нация живёт только в РФ и нигде больше.
>Если у тебя есть цель и ты к ней стремишься - абсолютно не важно что там у тебя между ног
Если ты мужик, а твоя цель родить, то важно
>А все эти настоящие мужики, феминистки там - это быдло которому заняться нечем просто.
А тут согласен
>Если ты мужик, а твоя цель родить, то важно
Ну тут нужно вкладывать в трапо-медицину, чтобы пришить себе пизду я думаю. Ещё как вариант использовать выращивание младенца в колбе например. Цель весьма затратная по времени, мозгам и бабосу.
>Аноны, у меня дебаты скоро и нужно предложить различные аргументы в пользу утверждение.
Какие тебе дебаты, если ты даже в падежи не можешь, долбоебина.
Ну и пидорская у тебя тема
