бамп
бамп
Ну попробуй. Нахуй тред создал?
Хуй знает. Я работал с английским 500 за час, но при этом откровенно не парясь углублением каким-то. Если дохуя в себе уверен бери 750 за час. Такую же ставку за егэ или гиа можно брать. А вообще есть сайтец ваш репетитор, загугли, там можно дохуя клиентов найти, правда надо отбашливать агенству какую-то сумму, но она не большая.
>какие подводные
Нужно понимать, что ты должен получить от ребенка какой-то осязаемый результат. Если этого нету, лучше отказываться, чем с кривой миной оправдываться перед родителями почему жеребенок хуево учится. Поэтому так или иначе надо подходить к вопросу максимально серьезно.
Нужно понимать, что ты должен получить от ребенка какой-то осязаемый результат. Если этого нету, лучше отказываться, чем с кривой миной оправдываться перед родителями почему жеребенок хуево учится. Поэтому так или иначе надо подходить к вопросу максимально серьезно.
>С чего начать и сколько брать, учитывая что ездить скорей всего я буду к ним сам.
От города зависит и спроса. Посмотри в интернете цены на репетитора в своём городе. Начать, думаю поймёшь с чего.
Заодно можешь совращать своих клиенток (выстроить доверительные отношения и, например, взамен денег ненавязчиво намекать, тогда клиентка ничего не расскажет родителям, потому что останется в плюсе)
У меня был репетитор по физике. Ездил я к ней, за полтора часа (45+45 - два академических часа считай) платил 700руб. В основном она там мне сначала объясняла теорию, потом мы сидели решали задачи из каких-то сборников задач, а на дом она давала мне дофига упражнений уже из других задачников плюс также решать задачи из ЕГЭ. Что не получалось дома приносил ей, решали вместе
И сколько на егэ набрал?
75
Почему тепловое движение является хаотичным?
Такс, уважаемый хуйлан, знающий только слово долбоёб. Мне 22 года, у меня высшее юридическое и военный билет на руках. Ты мне ещё будешь говорить, что я школяр, не соблюдающий норм приличия? Пошёл нахуй, просто не буду ничего тебе отвечать, с этого момента.
Оно нехаотично в математическом смысле.
Просто когда ты начинаешь говорить о тепловом движении в системе, состоящей из достаточно большого числа частиц(таковы реальные физические системы), то уже через наносекунды координаты и скорости частиц станут абсолютно непредсказуемы, т.к. ты не можешь одновременно и мгновенно измерить скорости и координаты ВСЕХ частиц в начальный момент времени.
Потому что оно хаотичное
>Отвечаю на тупые вопросы по физике
окей, пару дней назад задумался, почему капли воды в дожде доходят до земли игнорируя силу трения воздуха и не испаряются, они изначально имеют больший размер и испаряют часть по пути или же просто перемещение воды в капле охлаждает её, или просто высота падения капли не достаточна для ее нагрева до испарения?
Попробуй подуть на каплю воды несколько минут феном. Думаю, результат будет так себе. Ещё стоит учитывать, что капли появляются разного размера и они могут слегка уменьшиться, пока летят до земли.
Что такое дырки в p-n переходе? Везде пишут что это типа отсутствие электрона, которое якобы ведёт себя как положительный заряд, но как по мне это пиздёж какой-то гнилой.
>высота падения капли не достаточна для ее нагрева до испарения?
Вода имеет наивысшую теплоемкость из всех веществ на Земле(за исключением экзотических, типа гелия). Тут еще неясно, кто кого нагревает при ее падении.
Можно посчитать, сколько нужно времени падения для ее полного испарения.
Силу трения посчитаем по известной формуле Стокса. Работа этой силы равна переданному капле теплу.
Теперь это тепло мы поделим на удельную теплоту испарения, и получим ту долю массы капли, которая испарится.
Получатся ничтожные доли процента и это еще без учета того, что на высоте температура ниже, а на большой высоте капля вообще может начать падать в виде льдинки и еще потребуется дополнительное тепло на плавление льда. Трение просто ничтожно.
Это теоретическая модель.
Этот гнилой пиздеж объясняет имеющиеся результаты, и дает правильные предсказания относительно последующих.
>как по мне это
Мнение необразованного подростка редко учитывается в классических работах физиков-теоретиков.
Ну смотри, в электронных полупроводниках заряд переносят электроны, не связанные с ядрами, так как они там "лишние". И за счёт движения этих электронов образуется ток. А в дырочных полупроводниках движутся так называемые "дырки". На самом деле там ничего нет и перемещаются не сами дырки, а электроны. То есть ток образуется за счёт того, что электроны перемещаются на место дырок и получается, что как бы передвигается сама дырка, что равноценно перемещение положительно заряженной частицы.
>Какие подводные?
Среди детей попадаются ленивые уебаны, которым это не всралось все, а занимаются лишь потому что родители заставили. Мне попадались еще и откровенно тупые, которые не могут понять, когда в Present Simple окончание нужно к сказуемому добавлять. Просто информацию мимо ушей пропускают, как будто. Впрочем, их винить в этом сложно. Такой возраст у них, что вершина их интересов - кампудахтерн и майнкрафт. Однако, попадались очень смышленые, особенно из тех, кто уже в сознательном возрасте.
>С чего начать
Не ебу, физику после 9го класса почти не учил, лол. Тебе виднее. Не забудь представиться, ну и старайся соблюдать грань между неформальным общением и откровенной фамильярностью. То есть, не веди себя как 50-летняя мымра-преподша, но и не давай садиться себе на шею. Имхо, так проще общий язык найти.
>Сколько брать
Средняя по городу, если хотя бы вышка уже есть. Если нет, скинуть можно.
Мимо репет английского
Оп, ты попробуй сначала репетиторствовать на дваче
Да, тут же школьников как раз дофига
Вот пусть и попробует объяснить .
Алсо: Отвечаю на тупые вопросы по физике итт