> Отсутствие русского языка
какая то хуета.
какая то хуета.
руский есть везде и вехде одинаков
Красавчик. Я не гуглил сам потому, что мне и так, и сяк удобно )
Бамп
Из колясочных дистрибутивов я бы назвал лучшим Manjaro.
Плюсы:
1. Высокая стабильность в сочетании с rolling релизом, обеспечивающим почти мгновенный доступ к новому софту.
Пакеты из арчевских репозиториев перед попаданием в stable проходят две ветки тестирования, поэтому возникновение неполадок практически исключено.
2. Лёгкий доступ к AUR, а следовательно, ко всему существующему Линукс-софту.
3. Активное комьюнити и полная совместимость со статьями в Арчвики сильно упрощают исправление возникающих ошибок.
4. Удобный менеджер настроек для работы с ядрами и драйверами.
5. Наличие сборок с множеством различных DE и WM, включая ту же XFCE.
Минусы:
1. Уродливая тёмно-зелёная дефолтная тема, которая, правда, отключается за пару кликов мышкой.
2. На Двачах будут буллить за то, что ниасилил Арч и за Гном.
Для развлечения и непрофессионального документооборота, программирования лучше подходит простая ubuntu. В ней большее комьюнити и удобнее пользоваться да и гайдов больше. Драйверы или софт под linux внезапно пишутся под redhat ubuntu или исходники которые хуй скомпилируешь, потому что на урезанной оси xubuntu много чего не хватает, тоже самое и с lubuntu
Э-э-э, как-то переборщил с пустыми строками. И так сойдёт.
>ЛУЧШИЙ ДИСТРИБУТИВ
Федора, если не очень печет с последними обновами - centos 7. Остальное день ото дня полнится сырым говном с чулочными пидорами в мейнтейне (да, Fedora в том числе, но пока дыхабельно).
С убунты кекнул конечно, ну ты сыч учудил, мда.
У меня арч линукс
>soystemd
>ubuntu
Говно без задач. Скачал ее, понакачал приложений, настроил. Потом высвечилось окошечко, мол обновить надо. Обновил. Результат: система просто почти вся к хуям слетела. Приложения как бы остались скаченными, но все мои настройки рабочего стола пошли по пизде. Что еще? Траблы с записью файлов на флешку. Траблы с приложениями. Например, в Mint я просто скачал Стим, выбрал протон и начал играть. В обоссанной ubuntu я не смог нормально поиграть - сразу же ошибку выдало. И так со всем. Все эти ошибки убираются вроде как, но назревает вопрос: нахуя? Нахуя мне дрочиться с софтом, если можно поставить ламповый Mint или Xubuntu?
линукс говно для детей-аутистов
линукс говно для детей-аутистов
линукс говно для детей-аутистов
линукс говно для детей-аутистов
линукс говно для детей-аутистов
линукс говно для детей-аутистов
линукс говно для детей-аутистов
линукс говно для детей-аутистов
линукс говно для детей-аутистов
линукс говно для детей-аутистов
линукс говно для детей-аутистов
Рач
NixOS
Gentoo
Для колясочников и домохозяек:
ChromeOS Flex
Чем она тебе не нравится? Сидишь на Артиксе?
>ламповый Mint или Xubuntu?
кекич, это ubuntu с разными оконными менеджерами
охуеть конечно линуксоид пошел, лол
ебаные виндодети накачаются говно-дистров и стеклом занюхиваются, тип глаза красные
>это ubuntu с разными оконными менеджерами
Это абсолютно не так, ты неправ. Тех багов, что есть у Ubuntu, нет в других дистрибутивах.
>Чем она тебе не нравится?
Нахуй оно нужно? Что оно может чего не может простой шелинит?
Мне нужны виндовые программы. Как с этим?
>Это абсолютно не так, ты неправ.
Приходи на любую сходку тебе ебало в мясо расколотят за такие утверждения, щенок ебаный
Никак, очевидно же.
Какие именно? Почти у всех есть опенсурс альтернатива.
>Тех багов, что есть у Ubuntu, нет в других дистрибутивах.
Например?
Какие баги в каких конкретных подсистемах НЕ связаны с основным пакетом дистра Ubuntu?
Альтернативы, вайн, виртуалка, винда рядом.
Раз на него перешли почти все дистрибутивы, значит нужно. ¯\_(ツ)_/¯
Я выше же написал. Всего этого у меня не было ни на mint, ни на xubuntu. А ubuntu вечно через жопу работает, какую бы версию этого говна я не ставил. Можешь даже открыть официальный сайт обоссанной убунты и чекнуть более "стабильную" версию (там еще пума изображена, Ubuntu 20.04.3 LTS). Так вот: в этой "стабильной" версии баг с переносом файлов из папки на рабочий стол (или наоборот) до сих пор не пофикшен.
Удобство.
xubuntu збс, но если комп тащит то я все же буду сидеть на Гномчике
Mx Linux, легче тем xubuntu, без system md, гораздо стабильнее.
>Всего этого у меня не было ни на mint, ни на xubuntu. А ubuntu вечно через жопу работает, какую бы версию этого говна я не ставил. Можешь даже открыть официальный сайт обоссанной убунты и чекнуть более "стабильную" версию
Я спрашиваю, как ты блять это увязал с дистром, а не с оконным менеджером, ебаный спермовод?
Mint всё так же ванлав
> Что оно может чего не может простой шелинит?
та дохуя чего на самом деле. Хотя бы даже отсутствие необходимости писать шелл-скрипты для того чтобы просто какая-то хуйня запускалась. Да и кроме этого плюшек много, я прям активно юзаю на работе.
>без system md
хотя бы научись это писать
я уже молчу о том чтобы смочь ответить зачем хоть тебе его выпиливать то
Никак
У меня mint временами притормаживает, но в целом работает замечательно, если говорить об оболоче cinnamon, конечно. Ставил и другие оболочки, все остальные - кривое говно (но еще получше обоссанной убунты). На одной из оболочек даже флешки почему-то не показывало.
как по мне федора отличный дистро, как для разраба на плюсах/расте/веб так и для админа, ну и для вката в админа
ещё вяленный отлично настроен в отличий от того же рача, где приходиться допиливать
ещё вяленный отлично настроен в отличий от того же рача, где приходиться допиливать
Убунтудаун доебался до автоисправления? У меня для тебя подарок SYSTEMD.
Соус обоев?
>та дохуя чего на самом деле
например
> прям активно юзаю на работе.
алсо марку вазелина напиши которым конфликты версий модулей фиксишь
main-wallpaper.jpg
Мне не нравится в нем категоричный отказ от проприетарщины. Что в убунте ставится в два клика, в федоре ставишь за 10.
rpm-fusio
пакетов как в раче будет
>Что в убунте ставится в два клика
>и обновляется со сносом системы
>если случайно не запуржил конфиги - тебе пизда
да охуенный дистр, работает от души ебать
>xubuntu
>легковесная
Вэйк ап самурай, ви хэв э рэм ту иэт. Крыска уже жрёт как гном, бо на том же гтк 3 написана.
Ключевое слово почти.
Ни в одном не работает аппаратное ускорение видео в браузерах. Так что выбирать-то нечего особо.
ЛУЧШИЙ ДИСТРИБУТИВ
slackware
я веган
фуххх высказался
>лучшим дистрибутивом
Нету такого, всё хуйня в сравнении с виндоус / макос. Есть только убунта с васянской темой гнома и федора, которую нужно ещё допердоливать дабы стала юзабельной (репозитории с проприетарщиной, нвидиа драйвера, кодеки) алсо название пиздец просто. Xubuntu от убунты отличается только тем, что там другой набор дефолтных программ и другое ДЕ - застрявший в прошлом и не развивающийся форк гнома xfce вместо гнома.
>например
Удобный и функциональный синтаксис. Возможность писать юнит-файлы прямо под юзером и складывать их в хомяке юзера. Искаропки мониторятся статусы сервисов через prometheus_node_exporter. Удобная возможность плодить реплики, зависеть одним юнитом от другого юнита и многое многое другое.
Мы в своих юнитах активно юзаем практически весь синтаксис: Requires, Wants, вызываем какие-то вспомогательные скрипты через ExecStartPre, рендерим ими динамический Енв, подгружая его через EnvironmentFile, закрываем за собой доступы через ExecStopPost, контролируем время на стоп через TimeoutStopSec. И благодаря системд это не выглядит как простыня на баше, а небольшая лаконичная конфижка.
> конфликты версий модулей
Вот тут вообще не понял о чем речь. Каких модулей?
На Nvidia нет VAAPI, а всё остальное если и было, то выбросили поддержку.
А ещё flathub, google-chrome, vscode, intellij idea и хуй знает что ещё
Покажите мне свои неофетчи
что такое неофетч?
>С моей точки
>специально под слабые компьютеры
так обнови пеку, бомжара.
Не все согласны сидеть на бабушачьем компе. Для нормальных людей лучший дистр - дебиан.
Не случайно даже твоя залупа
>- Базируется на Debian
>>- Базируется на Debian
но хотя бы не называется в честь женушки с которой он потом разошелся
>иксы
Хуй с тобой, спасен
10 винда не устанавливает неофетч
пробуй чрез cygwin
лучший дистрибутив - Windows 10/11
Двачую адеквата
Bump
Бамп
Если в дистрибутиве переключение раскладки стоит на капслоке, то этот дистрибутив говно.
>Минимализм
>Производный от убунту дистрибутив
Громко кекнул с школьника
Мимоарчевод
катитесь на фрю ребята
еблан блядь
крыса только так и настраивается, один из самых гибких de
выглядит правда отвратительно, но оп-хуй определенно
>Дебиан бейзд
хуйня для школьников
>в дистрибутиве
>переключение раскладки
А если в каждой DE-шке по разному тогда что?
>переключение раскладки
>В ДИСТРИБУТИВЕ
> линь для десктопа
хуйня
хуйня
Давеча накатил Mint xcfe на старый Macbook Air mid 2011, доволен как слон. Жаль только блютуз-наушникик заикаются, все гайды уже перечитал, нихуя не помогает.
лол. тред колясочников... всегда проигрываю читая его
дебиан господин
А почему господин-то? Debian в чём-то сильно лучше?
сферический демон в вакууме за щеку дает дебилиану
тем что назван в честь Деборы
пользуйся миниджеком, нигер
archlinux
11 лет использования -- полет нормальный
11 лет использования -- полет нормальный
долбоёп ты жопой тред читаешь? в стабильной версии убунты грубый баг который никто не правит - это блять о чём? о стабильности? об удобности? Убунта это тестовая версия дебиана в которой есть ошибки но мало того что они не берут за основу своего дистрибутива стабильную версию дебиана они ещё и в тестовую версию добавляют своих багов до кучи , когда своими кривыми ручками пытаются её сделать удобной коляской для умственно отсталых дебилов.
Слушай, откуда я знаю про такие тонкости Ubuntu?
Выглядит она нормально.
>в стабильной версии убунты грубый баг
а подробнее можно?
У меня чистый debian, сижу кайфую
блять , нарисуйте им уже нормальные иконки, ну пиздец же
Лучшие линукс это виндоус!
Лучший дистр - свой дистр. Элита собирает lfs
Какой именно?
Они и так нормальные. Что тебя не устраивает?
О, очередной тред для нетакихкакфсе детишек с проблемами в развитии.
Горелодупик улетает на орбиту от линупса
>лучшим дистрибутивом Linux является xubuntu
>откровенное говно, особенно Ubuntu
у меня кринж, какие же школьники дегенераты
я так подозреваю что тестирование проходило среди таких семейств дистрибутивов как ubuntu, lubuntu, kubuntu, xubuntu?
between i use arch
Чем он лучше дистрибутива 'Google/Linux Android x86' ?
between чего?
>Например?
Какой же ты тупой, очевидно, что багов гнома нет ни в крысе, ни в кде
>between чего?
прочим
>Xubuntu
Пройдемся по минусам.
DEB, Snap, остальные минусы убунту, XFCE.
Кому нужна производительность, накатывают LXQT/LXDE
Кому нужна максимальная стабильность, ставят дебиан/федора сильверблю
Кому нужно, чтобы всё работало без ебли ставят Fedora, Mint
Извращенцы любят манжаро и элементари
/thread
Тогда "by the way".
я прост почему-то btw расписал как between
>xubuntu
Год назад поддался на ваши сектантские уговоры и поставил его вместо Минта, который упал после обновления, и даже не смог загрузиться. Вернулся на Минт.
Ну допустим, хочу поставить Линукс. Что накатить?
Мимо виндоюзер
Мимо виндоюзер
Минт. Ещё хвалят Манжару, но я не пробовал.
другой анон
Этого не слушай.
Fedora Workstation Cinnamon Spin.
В отличие от минта новейший СТАБИЛЬНЫЙ софт с юзер-френдли оболочкой как у Минта. Лучшее из двух миров
БОМЖАРА
О
М
Ж
А
Р
А
В отличие от минта и (х)убунты искаропки выглядит не как говно. Есть удобный магазин приложений для неосиливших терминал. Все дрова из доступных устанавливаются сами. Арчеподобная система обновлений. Еще важная хуйня для шизов, не разрабатывается корпорацией зла каноникал.
А вообще ставь шинду, дурак штоле?
сука я их видел еще , когда ты в яйце сидел у бати. Я не рофлю, реально некоторые еще с конца 90ых там!
В манжаре +- норм иконки. Еще многие ставят иконки с макоси, чтобы глаза не вытекали смотреть на ту хуйню, что по дефолту идет.
Я правильно понимаю, что манджаро это арч с набором предустановленных программ?
Да. Еще на манжару обновления после бетатеста арчедебилов приходят, так что +- стабильная система.
Аноны: выбирают дистрибутив по иконкам
Я: перекатился с Рача на бубунту 18.04 и затем на 20.04 перектив за собой полностью весь свой UI без каких либо проблем
Я: перекатился с Рача на бубунту 18.04 и затем на 20.04 перектив за собой полностью весь свой UI без каких либо проблем
Но зачем? Почему не Федора, где можно хотя бы не тащить за собой весь предустановленный софт?
Типа, старые? Ну выглядят же нормально, не пиксельно.
сколько можно жевать одно и тоже , дебилы? Убунта и всё что от убунты это не ДИСТРИБУТИВЫ - это коляски сделанные на основе тестовой версии Дебиана
Все дистрибутивы одинаковые.
Ой, как мне в падлу пиздец.
Пытался и не раз в возрасте до 20 лет начать пользоваться линями, но всегда возвращался на шинду как на удобную и привычную систему, где мне не надо думать лишний раз над каким-то дрочевом, а просто все работает.
В конце концов я пользуюсь программами а не системой. Шинду один раз настроил и похуй вообще, все знакомо и привычно.
Пытался и не раз в возрасте до 20 лет начать пользоваться линями, но всегда возвращался на шинду как на удобную и привычную систему, где мне не надо думать лишний раз над каким-то дрочевом, а просто все работает.
В конце концов я пользуюсь программами а не системой. Шинду один раз настроил и похуй вообще, все знакомо и привычно.
Сейчас тебе местные маньки расскажут как же хуёво постоянно переустанавливать винду. И что периодическая переустановка линукса ЭТО ДРУГОЕ.
Де-факто, удобнее винды ничего нет. It's just works на самом деле про винду, а не про ссаную ограниченную макось, которая точно также засирается и точно также её нужно переустанавливать
мимо-юзер-линукса,-винды-и-макос
> отличный дистро [...] для админа, ну и для вката в админа
Почему? Какие в нем есть преимущества для админа, по сравнению с дебианом например или крысобунтой? Ну кроме тех случаев, когда нужно админить сервера на редхат решениях
> где можно хотя бы не тащить за собой весь предустановленный софт
Ээээ, а кто тебе запретит Убунту ставить с минимального образа?
>Но зачем?
Раньше на работе был зоопарк дистрибутивов, а Убунта была на Юнити который мне не нравился - тогда я сидел на Арче. Теперь на работе одна Убунта, а в самой Убунте тот же Гном, что я юзал и на Арче. Захотелось чтобы везде все одинаковое: и дома, и на серваках, и на одноплатниках. Это удобно, не надо понить никакие отличия.
>Почему не Федора
Нормально к ней отношусь, но в моей ситуации это бы мне ничего не дало.
воистину
Первой картинкой сам же себе и противоречишь
> И что периодическая переустановка линукса ЭТО ДРУГОЕ.
так делают только местные пердолики, которые никак не могут выбрать себе дистрибутив, не понимая очевидной истины
Моя инсталяция пережила уже несколько конфигураций ПК и переездов, с HDD на SSD и затем на NVMe SSD. Винда смену железа не пережила - пришлось переустанавливать. Даже после установки флага, типа, "первая загрузка" с инициализацией железа.
Сегодня на бубунтоподобный дистр час питон пытался установить, чтобы он с одной либой работал. Перекурил половину стака, отредачил конфиги, и только спустя час пофиксил, когда на арче вчера устаовил пакет и вообще не ебал мозги. Идите нахуй со своей убунтой, говно редкостное.
Че там за либа у тебя давай выкладывай?
xubuntu - та же самая убунта, только с псевдолегким и неудобным окружением рабочего стола. Твои скриншоты, кстати, выглядят как говно.
Надо организовать что-то на слабой системе - Arch + Openbox
Надо, чтобы это еще и работало стабильно - Debian + Openbox
Нужен современный стабильный дистр для нормальной машины - Fedora
Для прошаренных поцанов есть Гента и Слака.
tk
Так-то оно так, но при доведении до ума требуется разное количество усилий.
это ты еще не застал пиздеца с драйверами ( чтобы установить win-модем надо было подрубится к интеренту и перелопатить кучу форумов, узнать, что твой китайский модем копия Rockwell хуйни ,найти , потом скомпильнут таки дрова , поебатся с денек, подгрузить в ядрышко, ну а потом кайф). Сейчас этого вы даже не вкусите
Почему здесь у большинства двухзначный IQ? Зайди на /s/, и тебя выебут в рот с проглотом с такими предлогами.
Не хочу честно говоря использовать систему, где на твои диски не просит нормально пароль, и оконный менеджер, как на ублюдской винде, и им подобным подзалупам.
Дико проиграл с пасты.
> По минусам:
> - Отсутствие русского языка (де-факто).
Пидорахен, плиз.
> - Скудные графические настройки интерфейса
Любитель повасянить темы на Zver-XP, ты?
> - Часто выходят обновления.
Да-да, оставь компьютер немного включенным и подожди пока он вырубится после обновы. Спермоед.
Все проблемы того же бубунты, бомжихи, дебиана, арча и тем более винды - есть уязвимости, которые уже лежат на шодане, которые можно посмотреть. У генты например можно наебнуть ядро системы. У арча i3 можно расшатать, и тоже наебнуть. про шиндовс я вообще молчу.
https://www.youtube.com/watch?v=AtaeWm8Am6Y
Не хочу честно говоря использовать систему, где на твои диски не просит нормально пароль, и оконный менеджер, как на ублюдской винде, и им подобным подзалупам.
Дико проиграл с пасты.
> По минусам:
> - Отсутствие русского языка (де-факто).
Пидорахен, плиз.
> - Скудные графические настройки интерфейса
Любитель повасянить темы на Zver-XP, ты?
> - Часто выходят обновления.
Да-да, оставь компьютер немного включенным и подожди пока он вырубится после обновы. Спермоед.
Все проблемы того же бубунты, бомжихи, дебиана, арча и тем более винды - есть уязвимости, которые уже лежат на шодане, которые можно посмотреть. У генты например можно наебнуть ядро системы. У арча i3 можно расшатать, и тоже наебнуть. про шиндовс я вообще молчу.
https://www.youtube.com/watch?v=AtaeWm8Am6Y
И что мешает тебе выполнить pip install tk
на любом дистрибутиве?
Лично я бэкендер-анальник, сижу на Ubuntu-based FerenOS. Пиздатая штука, всем рекомендую
А вот нихуя, во первых убунта использует легаси питон, так что не pip install, а pip3.9 install. Но это мелочи, из за дохуища разных версий ебнуться можно конечно, но у меня оказался баг, который не позволял питону увидеть эту либу, когда она была установлена специально для него. То есть python-tk, python3-tk, tk-dev и прочее просто не работали, поэтому я компилировал чистейший питон заново, и спецом для него устанавливал tk. Повторюсь, очевидного решения проблемы аля пип или апт не было, надо было именно перекомпилировать петухон и для него ставить tk.
>FerenOS
Сайт ERR_TIMED_OUT - сразу видно добротный дистрибутив
>А вот нихуя, во первых убунта использует легаси питон, так что не pip install, а pip3.9 install
Так это нормально, ну камон, это же не експериментал система, ее используют люди на серваках под SaaS в проде, там не надо чтобы Питон автоматически обновлялся до последней-припоследней версии. Если нужно - мы себе сами поставим из деад-снейкс или просто в Докер завернем
Лучший дистрибутив - kubuntu
- Функционально. Все драйвера, нужные в повседневной жизни (кроме проприетарных), все нужные свободные и популярные проприетарные проги можно установить из репозитория.
- Удобно. Удобный, привычный интерфейс, приятно пользоваться, всё под рукой, дополняется с помощью виджетов.
- Звучит хайпово Приятный дизайн.
Последние два пункта относятся к предустановленной графической оболочке, остальное всё считай как в убунту, одной из лучших систем, единственный недостаток которой - говнявый гном.
Почему мёртв?
Я после хубунту, моего первого опыта с линуксом, решил ещё зелёным перекатится на арч к "крутым". Так вот первая же нужная мне прога с АУРа работала через жопу и не могла завестись. Я ебался, ебался, чё-то там пытался разобраться, но потом плюнул и перекатился на генту по советам mental outlaw с ютуба, работает всё отменно и с первого раза, сорс бейзд структура — прикольно, ОпенРС —быстро, доволен. Стоит сказать, что 95% времени я использую систему как сервак, а не как полноценный десктоп. Утверждаю ли я, что проблема была в ОСи, а не в прокладке между клавой и монитором? Нет. Буду ли я рекоммендовать арч другим людям? Тоже нет.
>всё хуйня в сравнении с макос
Если рассматривать юзабилити исключительно как интерфейс + стабильность, то возможно, а вообще, нет, нет, и ещё раз нет
>Утверждаю ли я, что проблема была в ОСи, а не в прокладке между клавой и монитором? Нет.
Зря. Арч правда один из наименее пригодных дистрибутивов для десктопа. Единственный плюс, который он даёт это возможность выёбываться неофетчем на дваче в десктоп тредах. Такой себе плюс, правда?
Патрег Бох!
>Единственный плюс
Ну он всё-таки занял нишу минималистичного дистра с системой частых микроапдейтов. Его же за этим и выбрал габен для новой стим оси.
Спасибо за серийник. Чекай себя в ЧС Apple.
Реквестирую обои с ОП пика.
Пришло время подвести итоги. С моей точки зрения, самым лучшим дистрибутивом Linux является xubuntu. С этим дистрибутивом может тягаться разве что только прекрасный Mint, остальные же все дистрибутивы - откровенное говно, особенно Ubuntu. Почему именно xubuntu?
По плюсам:
- Легкая система. Реально легкая. Этот дистрибутив был создан специально под слабые компьютеры. Нагрузка минимальна. Это единственный из всех дистрибутивов, который реально летает.
- Минимализм. Абсолютно ничего лишнего, маленькие окошечки, мало иконок. Этот дистрибутив по ламповости мне напоминает чем-то Windows XP, хотя этот еще более минималистичный.
- Легко настраивается, много нужных и полезных настроек. Даже не надо скачивать дополнительный софт, чтобы изменить раскладку на alt-shift, как в обоссанной Ubuntu.
- Базируется на Debian, а значит проблем с поиском софта не будет.
- Часто выходят обновления.
По минусам:
- Отсутствие русского языка (де-факто).
- Скудные графические настройки интерфейса (в частности, я не нашел способа верхнюю панель перенести на низ). Я бы даже не записывал это в минусы, потому что сама цель дистрибутива - это легкота без всяких наворотов.
Такие пироги. Ну и делюсь скриншотами своего рабочего стола.