24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему в жанре киберпанк снимают так мало фильмов? /cypunk/
А каким вообще должен быть нормальный киберпанковый фильм не для узкой аудитории ценителей? Вот возьмем например Бегущего по лезвию, он конечно культовый, но по сути представляет из себя скучный нуарный детектив, который, сними его сейчас, думаю провалился бы в прокате. Что вообще такое киберпанк относительно фильмов, в каком жанре должны быть эти фильмы? Я имею в виду, если это не йоба, которая может понравиться людям, не знающим ни про каких Гибсонов и Стерлингов, то на такое просто не дадут бюджета и правильно сделают. А малобюджетный киберпанк будет скорее всего ритуальным дрочем на какие-то каноны, а не хорошим фильмом. Если режиссер/сценарист конечно не гений. А кто гений? КТО ГЕНИЙ Я ВАС СПРАШИВАЮ? Нолан, Рефн, Кодзима.
>>1183440 Ну так он и тогда провалился в прокате, потому что он действительно очень скучный. Я могу смотреть фильмы вообще без сюжета, но пытался посмотреть этот и прежде чем осилить, засыпал два раза.
ДАвайка посмотрим, что нам может предложить этот жанр. Один и те же декорации во всех произведениях, один и тот же глав герой, один и тот же сюжет, это не жанр это пара книг и 2 фильмов и всё.
А нахуй он нужен то? Все предсказания киберпунка проеблись, либо не осуществились. В реальности всё будет как в Детройте (не игре этой про тёлку робота). >>1183693 Один из самых парашных.... кроме графена нихуя нет.
>>1183709 Ну сейчас пока что рано, так как мы наблюдаем лишь зарю киберпанка, поэтому очень стоит сейчас пугать людей. Тот же унылый мр.робот на этом и паразитирует.
>>1183701 Про массовую кибернетизацию человечества - начиная от умных-домов и заканчивая комбинацией электроники и органики. Про зависимость от электроники, про порабощение AI человечества и т.п.
>>1183440 >А каким вообще должен быть нормальный киберпанковый фильм Экранизация нейромансера, снятая Скоттом в 1984-1985 вместо блейдраннера в схожих декорациях и хоть бы блять ровно с теми же актерами. Не случилось - извините. "Киберпанк" это первая трилогия Гибсона и некоторые рассказы из burning chrome, всё. Дальше пошли вариации, отступления и анальные корчи критиков, пытающихся разные книги, написанные на примерно схожие темы, втиснуть в рамки эфемерного жанра, который никто не смог обозначить точнее, чем заебавший уже критерий high tech - low life. Уровнем выше тут же получается непонятка в ключевом вообще моменте - "кибер" это из-за кибернетики, имплантантов, трансгуманизма или из-за вр и "киберпространства"? Ну хуй знает, вообще-т в оригинале было и то, и другое. И вот эти фантомные боли по несуществующему жанру до сих пор видны тут и там даже в элементарном - на разных досках, в букаче, в веге - тут регулярно создаются быстро тонущие вялые трежды, насчет того, что "киберпунка бы поцоны...". Перечитай в сотый раз Гибсона или не еби мозги уже.
This >>1183709 И сам Гибсон очень быстро стал догадываться насчет этого, и уже во второй-третьей книге сильно сместил угол зрения со всего этого охуевающего футуристического антуража на какие-то более тонкие сложные вещи, пытаясь в предсказание будущего социума вокруг технологий.
Именно поэтому вторая трилогия получилась вообще странная - тот же sprawl только сцеженный, тонкий-хрустальный такой, хотя можно и посчитать предысторией, а на деле он просто понял уебищность метода прямой экстраполяции в прогнозах будущего, и нащупал какие-то более тонкие вещи. И он на самом деле предсказал многие не конкретные технологии, но какие-то идеи. Сейчас гибсятина витает везде. И наш киберпанк - это покемон го и айфон, которым ты снимаешь виртуального пикачу на фоне сраного совкового полуразваленного хруща. И светящиеся татуировки из металлической проволоки, на которую можно будет подавать сигнал с айфончика же, чтобы он писал у тебя на плече fokc u. И донецкие имбецилы с ак-74, скидывающие свои фотки и данные геолокации на фоне ЗРК. Такой себе киберпанк.
>>1183714 Чем? Обычные люди ничего страшного в технологиях не видят. Только социопаты всякие багертят от того что АНБ их почту палит, простые люди антивирус то не ставят.
>>1183868 Как раз простые люди антивирус и ставят, так как НУЖНО, в отличии от социопатов, которые считают, что следят. Ну и в голос немного заявлять про то, что АНБ не следит, когда Сноуден и Асанж в ебенях скрываются.
>>1183878 Сыч с мувача будет рассказывать сис админу обслуживающему 80 человек из которых 20 до 30 лет, 30 от 30 до 40 лет, остальные 40+, в том числе и по домашним вещам, про простых людей. В голос. 12ти камеру в дом подключал, просил их пароль поставить 8 сказали, что нахуй не надо еще забудут, а если кто смотреть будет пусть смотря,т мне жалко что ли, нравится человеку смотреть как я дрочу ну и пусть. Всё ,что не касается финансов и нарушения закона простых людей не ебёт. Только пехавшие переживают что их гугл стори кто то там палит.
Блейд раннера я смотрел до того как узнал о его культовости, обычная параша, кроме картинки нихуя не увидел в фильме, очень скучный. Даже псевдо философии нет, виртуальной реальности нет, протезов нет, лоу лайфа нет, гг в здоровой квартире живёт.
>>1183884 Бляяять сисадмин комнатный. Об этом и есть весь ебучий киберпанк, что люди воспринимают как данность вещи, которые могут нести для них угрозу. Естественно это гиперболизировано. Так что съеби в сычевальню сам.
>>1183888 В деус эксе тож проигрывал с ГГ. Правая рука босса корпорации, глава службы безопасности, квартира 100кв в центре города с ахуенным видом, модельная внешность, такой то лоу лайф.
>>1183892 Какое блять слово из спам листа. Почему бы его тогда не указать? Если я его ввожу то, очевидно я не знаю, что это слово в спам листе АЛО еба.
>>1183410 (OP) потому что все киберпунковские технологии выглядят неприятно и бесчеловечно в формате одной картинки еще норм, но когда оно шивелится, то пиздец
>>1183410 (OP) Я МОИ ДРУЗЬЯ И КИБЕРПАНК БОЛЬШОЙ КИБЕРПАНКОВСКИ ДЕТИ КИБЕРПАНКУ НЕ ПОМЕХА КИБЕРПАНК В ВЕГАСЕ КАВКАЗСКИЙ КИБЕРПАНК ОПЕРАЦИЯ К ИЛИ НОВЫЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ КИБЕРПАНКА УТОМЛЕННЫЕ КИБЕРПАНКОМ
в восьмидесятые думали что миром будут править транснациональные корпорации, причем будут получать черты государств - с личными армиями, с собственной социалкой а сейчас получилось наоборот - развитые государства стали трансформироваться, беря на себя все больше функций управления экономикой, а полученные ресурсы отдаются на создание социалистических конструкций, существующий капитал же остался национальным, вдобавок полностью подчиненным под гос управление поэтому снимать сейчас что-то в жандре "киберпанк" неактуально, вместо этого если и снимают что то о будущем, то это будет мир либо утопический либо антиутопический, те будут обсуждатся последствия текущих социальных экспериментов а уж никак не ключевую проблему киберпанка - конфликт независимого человека и системы-корпорации (не забывайте вообще что такое "панк" и его ключевую особенность - diy в отличие от иерархической структуры корпорации где каждый человек выполняет маленькую функцию и зависит от других)
>>1183911 структурно "схизматрица" - это эпос в космосе, как и "вакуумные цветы" там нет ключевого конфликта корпорация - маленький, но независимый человек
>>1183921 ну епт, лед - это защитное по (сейчас это комплекс брандмауэров, активных защит, антивирусов и прочее), которое закрывает промышленную или финансовую систему в матрице (сейчас это тупо сеть, интернет) ледолом - соответственно это атакующее по, способное вскрыть защиту (сейчас это может быть комплекс из эксплойта, руткита, системы скрытого удаленного управления, сканеров и прочего)
>>1183440 Шпионский боевик типа Борна в недалеком будущем. Аугментированные солдаты, дроны, правительственный заговор, одинокий герой, опционально возлюбленная. Черт, почти все это уже было в новом Вспомнить все.
1) Киберпанк не может быть популярным, тк всегда андеграунд. Золотая эпоха 80-90е. 2) Сейчас в целом делают неплохой посткиберпанк, тот который вы любите, для масс. Надеюсь не стоит объяснять принципиальную разницу.
>>1183997 >посткиберпанк Нет такого понятия. Верстают обычную сай-фай парашу, да ремейки фантастических боевичков 80/90-х, которые никогда киберпанком не являлись.
>>1183970 это последствия того что перевод был сделан людьми не разбирающимися в технических вещах с другой строны, насколько ты гуманитарная шляпа если не можешь например, тот виртуальный мир что описан у гибсона спроецировать на современную сеть и провести аналогии
>>1183410 (OP) >Почему в жанре киберпанк снимают так мало фильмов? Их совсем не снимают. Нимодна жи. Тот же Гибсон до сих пор нормально не экранизирован, о чем вообще можно говорить.
>>1183410 (OP) Потому что понятие киберпанка - анахронизм, а модное словечко тупо пихается в любой сай-фай в основном неграмотными балбесами с пабликов на которых оно и расчитано. Потому что развитие технологий всегда связано с развитием благосостояния населения, которое и будет эти технологии продвигать\спонсировать. Потому что будущее, показанное в нем, сегодня уже наступило: >интернет, коропрации, тотальная слежка, заговоры, кибер-террористы, кибер-либертарианисты, кибер-ананисты, кибер-импланты (руки, ноги), дроны и квадрокоптеры, роботы-пылесосы, роботы-собаки, роботы-ослы, окулус рифт и т.д и т.п. Нет никакого киберпука, ОП, есть Dark Science Fiction и его разновидности.
Да и главное в киберпанке должно быть киберпространство.
>>1184386 >Да и главное в киберпанке должно быть киберпространство Заебца. Давайте щаз еще один кто-нибудь напишет, что главное в киберпунке - это протезы. А потом еще кто-нибудь напишет, чт оглавное в киберпунке - ИИ, и у нас будет полный набор экспонатов, тэкскэзэть, полный фарш.
>>1184636 Это всё равно, что сказать - продукции про атаку на землю инопланетян мало. Они же все одинаковые.... 1 посмотрел можно другие не смотреть одно и тоже будет, к та муже не актуально.
>>1184636 Не жiдствуй. Конечно, хорошее кино стоит денег - а чего ты хотел? Аналогично, вполне естественно, что Голливуд с его киноконвейером склонен к дешёвым сиджиайным боевикам.
>>1184386 > кибер-импланты (руки, ноги) Нет такого. Вот когда киборг сыграет на фортепиано (хотя бы на уровне первоклассника муз школы) тогда будет прорыв, но вангую ближайшие 20 лет подобное невозможно.
>>1184386 позволю напомнить, кто забыл или вообще не читал, что в мире классического киберпанка вообще нет социалки - нет бесплатного образования от государства, нет медпомощи, нет пенсий и прочего и прочего хоть какую-то надежность в таком мире может быть дать только принадлежность к корпорации, а остальные оказываются выброшены на край цивилизации и вынуждены заниматься мелким мошенничеством, воровством, наркотиками, прочим легким "бизом" возмите ключевое произведение "нейромант" - там по сути все население японии живет в куполах и принадлежит той или иной корпорации, а тиба - это всего лишь маргинальный район который терпят тк он выгоден разве к этому сейчас идут развитые государства? нет, нет и еще раз нет строится постмодерновое общество, а чтобы смягчить переход, который будет нелегким (а это придется трансформировать сознание большинства населения тк образованные и культурные люди будут заняты в сфере обслуживания - унизительное по сути занятие), увеличивают социалку те вместо международных корпораций у нас будут постмодерновые государства с развитой сферой услуг, развитой социалкой, и национальными же корпорациями, контроль за которыми остается за государством вот в чем несостоятельность киберпанк прогнозов
А как жефильм с джуд ло где они органы искуственные вырывали у должников, киберпанк же А район номер 9, робот еще где ди антворт снчлись, а про мир где актер борна в костюме прилетел на планету мед. А новый робокоп, фильмы вообщем есть. А Трон блять такойто вин
Друг о дело что считать киберпанком, имхо абсолютный киберпанк это джонни мнемоник, матоица первые две, ну и газонокосильшик хоть они и устарели, а еще были арена, еще какойто с актером которыц горца играл.
>>1185113 мы же пишем: не борьба с корпорациями, не противостояние, а противопоставление почувствуй разницу панк - это в первую очередь философия diy, то есть ты делаешь все сам, выживаешь по своему на обочине цивилизованного мира ну а киберпанк добавляет просто технологические примочки, как раз и получается high tech, low life, но повторюсь, это относится к маргинализированной прослойке общества, основная часть социума является частью корпораций, частью иерархической ее структуры тот же "нейромант" это просто экскурсия по окраине того мира - иностранный район тиба-сити в японии который сохраняют дзайбацу тк считают что без такой мелкой преступности не будет прогресса, старый маргинализированный мурашовник на окраине которого расположены автономные жилые купола корпораций, фрисайд сделанный вообще как способ бегства архаической, устаревшей семейной фирмы богачей, в новом мире корпораций им не было места
>>1185130 ну что ты, "район номер 9" - по сути социалочка в фантастическом сеттинге, на месте инопланетян с таким же успехом, положим могли быть японцы, чей остров внезапо затонул и российское правительство скрипя зубами выделило им несколько гетто-районов на дальнем востоке а что, было бы все то же самое, всекаешь?
>>1183410 (OP) Потому что человечество идет по другой горожке, потому что все эти нелепые огромные робо-йоба технологии выглядят смешно и безвкусно сегодня
>>1184393 Протезы, трансгуманизм и прочий деуз екс это не киберпанк. ИИ есть в любом сай-фай говне. >>1185098 >вместо международных корпораций у нас будут постмодерновые государства с развитой сферой услуг Ой иди нахуй комуняка. Не будет такого. Социализм невозможен по ряду причин.
>>1186264 >Социализм невозможен >в мире около двух десятков государство развитого социализма и это не Куба с Китаем. Ещё один порашник употребляет слова смысл слов которых не понимает.
>>1183410 (OP) Ты подожди пару лет, просто маркетологи из марвел и дисней еще не знают что есть такой жанр, вот узнают и наклепают тебе кучу безликого спидап говна.
>>1183697 Нихуя не проеблись, маня.Еще слишком рано, подождать надо еще лет 200-300. Все равно все иде тк тому, что будут транснациональные копорации. Первый гипердвигатель будет либо у мелкософта либо у гугла. ФБ сольется с амазоном и будет корпорация фазон. 4 по силе будет Императорский Китай: да-да, Китай со временем вернется к монаръической структуре. К 2500 году, должны уже нормлаьно так заселить галактику. Будет адские зарубы между копорациями за ресурсы планет, будут и космические пираты, коотрые будут выполнять заказы корпорация против конкурентов (спизидить научные разработки, кого-то убить, подавить мятежи шахтеров, которые заявляют за свою кококо независимость на всяких там рудных планетах и тд).
>>1190150 Кибер город этот не там где в ошейниках три зэка на ментов работают? Если да то респектос тебе братан, заебок зашел мультик, реквест аналогов. Алсо, смотрел еще этот, как его. Ну короче тоже там киберпанк, но там лабуда про детей с божьей энергией. Бля забыл. Ну ты понял , ты же в теме. Тоже понравился, но сюжет не оче, не люблю вот этого вот про простого японского школьника, который на самом деле не простой, я из за этого эксперименты лэйн завернул, не могу такое смотреть.
Алсо, эго-прокси вообще понравился, я даже без пиваса не отрываясь смотрел его, ваще бля каеф.
>>1186245 >огромные робо-йоба технологии >киберпанк Че несешь? Киберпанк про то как корпорации правят миром и ебут правительства в рот. По этой дорожке мы прекрасно себе идем.
>>1183410 (OP) >>1183440 Крутой киберпанк был бы про теневой бизнес в скрытых сетях и прочую всю эту полуконспиративную шелуху или аналог матрицы про тихий дом, и ютуб уровня /ь/ с саундтреком от киберублюдков Это было бы актуально
>>1190182 Да я не спорю, мне оче понравилось, я прямо глазамиц и мозгом кончал от этих видов города и деталей. Так еще есть такое, только без сюжета про пубертатных соплежуев?
>>1190190 Да конечно, там уже кидали выше: Гост ин зе шелл - можешь полнометражки навернуть, их де или три, начиная с 1995-года. Что бы без малолетних долбоебов, это тяжело, аниме же ебаное. Вообще можешь еще навернуть Перфект блу, и Паприку, не совсем киберпанк, но очень интересные и качественные работы, во всех смыслах. Без детей.
>>1190190 >Так еще есть такое, только без сюжета про пубертатных соплежуев? Есть еще манга другая от того же автора, похожая по тону. Не помню название, нагугли. Гоуст ин зе шелл Паприки и Перфект Блу нихуя на Акиру не похожи если честно, не знаю нахуй их советуют
>>1190307 на 2 пикче масштаб не соблюден. сраная башня всего то 300метров а перед ней недоскреб значит еще меньше. а под ним видно коммуникациии и инфраструктуру которая в реалньности должна быть под 100 метров в высоту.
короче типичная улица в киберпанке это такая стена из бетона и стали напичнаная рекламой как на таймс сквер под 50-100метров а тядом стоят небоскребы от 500 и выше. именно мрачный гигантизм с наружной цветовой рекламой и создает ощущение ЙОБЫ и киберпанка.
>>1190189 в жанре киберпанк можно много чего снять. адже мелодраму и драму. все современные мелодрамы происходят либо в прошлом либо в настоящем. про войны корпораций тоже снять можно, да почти любой жанр кроме комедии.
А про пикрелейтед-то все и забыли. Хотя и не 100% киберпанк, но: - киберпространство, нейроинтерфейсы чек - хай тек @ лоу лайф чек - городские пейзажи киберпанк-стайл чек - главгерой какир-аутист чек правда эта роль нихуя не для Вальца, ему лучше всякие альфачи и ССовцы-интеллектуалы удаются
>>1190338 Почему нельзя комедию? Раздолбаю/бомжу случайно попадает в руки суперсекретная технология, а он, вместо того, чтобы эксплуатировать новоприобретённую фишечку для материального профита, начинает размудать.
>>1183410 (OP) Киберпанк мёртвый по причине того,что является поджанром антиутопии,а антиутопия это мёртвый жанр потому,что прочитав одно произведение,ты уже представляешь,что будет во всех остальных:тотальная власть государства/корпораций,киберпреступность/полиция/наркоманы,йоба-оружие и технологии,ебические небоскрёбы обмазанные рекламой,как волл-стрит,ах да,и всё это в НОЧИ и в ДОЖДЬ ведь только так раскрывается суть киберпанка,который правильнее было бы назвать кибер-нуаром.
>>1191926 Это можно будет выпускать в виде игры. А потом выпускать платные дополнения за $35 долларов где будут национальные паки отсосов. Ну там по японски, арабски или тайский вариант. Кажется я придумал бизнес-план.
>>1192053 Если бы только над ним. Но сейчас выходит много сериальчиков чуть ли не с открытой расчленёнкой. +12 полному Трансметрополитену не дашь, но на артхаус вполне пойдёт. Конечно можно сделать из него и версию для широкой аудитории, только это будет уже не он.
>>1191339 Аллё, мы так или иначе живем в киберпанке, и все к этому идет. Человек генетически смотря киберпанк, ищет в себе лидера, героя-бунтаря одиночку шатающего систему, чтобы выйти из нео-рабовладельческого египта. Мы новый мир построим и т.д. Генетически к жару тянутся сурвайволисты, протолидеры, протобунтари.
>>1193989 Смотрел Тецуо несколько раз и друзей всех заставил посмотреть и поделиться своим мнением. Любовь к резине и Пиноккио тоже смотрел. Понравились, особенно второй.
Сюда же частично Железо, Хакеры, Машина смерти, Джонни-мнемоник, Нирвана и тд. Мразь которая заявит что это не киберпанк - сраный ньюфаг и вообще далек от жанра. Гоните таких ссаными тряпками.
Подскажите название - там через телевидение в головы проникает вирус - разработка секты, и у героя в конце стычка была с экраном, он стал срастаться с ним..
Для меня best - сериал Призрак в Доспехах и игры Deus Ex: первую просмотрел прохождение, вторую прошел. Потом все по Дику, Видеодром, Зеленый сойлент.. Но именно дух первой Deus Ex и Призрак в доспехах - это истинный киберпанк.
Потому что сьюберпунк сам по себе в химически чистом виде - скучная нудятина, понятная только нердам 80-х и тем, что интересуется эпохой. Поэтому его надо чем-то разбавлять - СОЦИАЛОЧКОЙ как у дерущегося-с-цветами Блюмкампф же, мелодрамой и слезливыми историями, как Блейдрюннер, голливудщиной и спасением мира как Джонни Мнемоник или чем другим. От чего фанаты начинают блевать и лезть на стены.
Сам мир стал другим. Стало ясно, что всё, что нам за обе щеки пихали в 80-х - тотальная анархия, свободное владение оружием для каждого бомжа, лол, половая свобода и 50 сортов транссексуальных блядей - похоже, больше тянет на утопию, чем на антиутопию. Чёрный Лёд? А тотального контроля через матрицу не хочешь? Импланты. Будут те, сука, импланты. Социальные аспекты? Ну давай, открывай пасть...
Это как автомат. Взрослый АКМ. Ребенок обожает бегать с автоматиком, а солдат вешается от необходимости таскать с собой эту бандуру, и отвечать за неё головой. Из которой к тому же не дают стрелять. И ведь, так если подумать, когда целей для стрельбы поблизости нет - оно и к лучшему, не?
То же самое вышло с ужасными компьютерными технологиями.
>>1185098 Просто это американский киберпанк, родившийся в нужное время и в нужном месте. Напомню, во времена Рейгановщины с его мимосиками типа "социалисты идите нахуй". Видел бы он что сейчас будет, лол.
Ну и плюс национальные мимасы. Америка заселяла Дикий Запад частниками, и долгое время была "вещью в себе". Поэтому там в крови идея о том, что государство по сути, ниинужно, был бы верный кольт под рукой, а там-то выкручусь. Для американца государство - само по себе мем и источник проблем. Зло, которое он вынужден терпеть. Поэтому в киберпанке его демонтируют.
Европейские мимасы совсем другие. Здесь Дикого Запада не было, куда не сунься - земля чья-то, на которую уже положило руку государство. Или твоё или чужое.
Поэтому киберпанк по-европейски - совсем другой. В духе оруэлла. Панков и перевернутых урн в кадре особо не маячат, кругом чистенько-культурненько, мультикультурализьм и СОЦИАЛОЧКА, только над всем этим нависает такой левиафан государства (ну или некой структуры, исполняющей его роли), что - ясно-понятно. Поэтому герои тут часто образованные, ривалюцианэры, а не панки-маргиналы, которым ничего от жизни особо не надо кроме сочного кредстика.
Это ещё другие сорта не проросли. Но, я так думаю, и они будут.
Киберпанк - крик голодного, умирающего на улице, среди разноцветных вывесок от суперкорпораций. Это идея, что технологический прогресс не только не гарантирует достоинства жизни, но и самой жизни как таковой. В 70х все адово наяривали на всякий радужный футуристический сай-фай, в 80м подъехала дарковая деконструкция и скептическое переосмысление в виде киберпанка. Другие элементы, такие как вырождение капитализма в неофеодализм через власть корпораций, моральное разложение общества, отчуждение и крах личности - это скорее вытекающие из бесконтрольного технодроча.
Но современные пост-хьюманы на уровне мышления уже мало похожи на людей, это просто агенты техносферы, всё это массовое общество, жители мировых городов-муравейников, существующие только для наращивания этой самой техносферы. Сегодня наука и техника - наивысшая ценность и основополагающий фактор человеческого существования. Любое выставление технодроча в дурном свете, сомнения в его абсолютной ценности, вызывают в людях раздражение, как святотатство в средневековье. Даже в нанопанковом фильме "Превосходство", борцы против технодроча выставленными какими-то ограниченными даунами-луддитами, мотивация которых на уровне провинциальной бабки, чтобы восторженные постхуманы такие: "Ха, мракобесы не могут в прогресс, ВБИАРЕАКТОР БЫЛА!". Короче люди не хотят расстраиваться, они хотят мечтать о светлом будущем, где кролики объединятся с лисами и Энтерпрайз будет бороздить космические просторы во имя Науки и Посвящения. Аминь.
>>1185098 >позволю напомнить что в ключевом произведении "нейромант", которое я только что перечитал, ни слова не сказано о населении Японии, живущем в куполах. Если и сказано вообще что-то о корпорациях, времен кейсового прибывания в Сибе, то что-то уровня вскользь брошенного антуражного описания, про "светящиеся неоновые логотипы корпораций за проливом" и ей-богу не могу там и близко упомнить слова "купола". Если ты ситуацию с Митчелом из второй книги спроецировал на вообще все население Японии, то ну хуй знает чем ты читал вообще.
Ну и про социалочку, которой там нет, это типа огого заявление. На протяжении первых двух книг она просто не упоминается, т.к. - сюрприз - герои никаким образом не соприкасаются со сферами, где ее можно было бы блять хоть как-то упомянуть, т.е. это классические штаны арагорна, и если ты на этой основе делаешь свои охуенные выводы, то пожалуйста ненада.
Ах да, в третьей книге упоминается SIN - единый уникальный гражданский номер, короче примерно то же, что страховой номер, или как он там называется точно, в современной омерике. По которому, в том числе, люди получают какие-то там госуслуги.
Я в очередной раз призываю вас не нести блять околесицы, "киберпанк то, киберпанк это". То, что критики поспешили обозвать "Киберпанк" - это куски burning chrome и нейромансер. Каунт зеро, мона лиза овердрайв - уже в меньшей степени. Нейромансер это мутное, но не то чтобы антиутопическое будущее, нуар, трансгуманизм, "интернет", ИИ. Назовите это блять "спагетти сцифи", по аналогии с понятно чем. Антигерой, пессимизм, общий философический или отрешенный или как это еще там можно назвать подход. Всё.
>>1195527 > в очередной раз призываю вас не нести блять околесицы, "киберпанк то, киберпанк это". У него ость конкретное определение - "низкий уровень жизни при высоких технологиях". Хуйня про мегакорпорации, троды, хакиров, киберпространство - это чисто декорации, которые у Гибсона были одни, у Стерлинга другие, у Суэнвика и Бира вообще третьи.
>>1195558 На какую технику-то? На сотни одинаковых безликих смартфонов и таких же одноразовых автомобилей с запрограммированным устареванием? Чем отличается, например, 707 боинг от 787-ого, между созданием которых более полувека, кроме экономичности?
>>1195567 >У него ость конкретное определение Данное одним сраным критиком, красиво звучащее, поэтому закрепившееся, но охуеть насколько, мягко говоря, не исчерпывающее. Классная конкретика.
>>1195580 Есть постмодерн-потребительский дрочь на технику в виде гироскутеров, часов от эпл, теслакаров, новых приложений и гаджетов. Есть модерн-дроч на технику для инфантильных максималистов "На Альдебаран", "Продали космос за колбасы". Если дроч псевдоуинтелектуалов на сциентизм. В общем, он повсюду, для всех и каждого в любом виде. Сегодня любая планктонина скролит целыми днями хабру, чтоб попиздеть о новом ноухау.
>>1196000 Кстати, ещё, со здоровенной натяжкой, Kill Command.
Только что посмотрел и приношу сюда своё бесценное мнение. Нормальный такой фильм, здесь и дроны, куча их, и морпехи, психующие из-за грозящего им увольнение (замена на вышеупомянутых дронов), и боевой самосовершенствующийся ИИ, развившейся сверх меры по неизвестной причине (естественная эволюция? Заговор руководства корпорации? Атака хакеров? Мы не узнаем), и импланты, и взломы друга друга в бою, и стволы, стреляющие через инфолинк, и финал, который как-бы открытый, хотя очевидно, что САР переписал себя в главную героиню.
Короче Боёвка такая промежуточная между современными боевыми технологиями и технологиями Деус Экса / Шедоурана.
>>1196214 Темный город сильно выиграл бы, если бы во вступительных титрах не разжевали подробно, как для недоумков, что же собственно происходит. Помню, первый раз смотрел его по тв не совсем с начала, и поэтому интрига была просто охуительная. А так слив, увы.
>>1196231 Я написал, что первый раз увидел его по тв, это было в девяносто махровом году. ДВД тогда не было ни у кого, только VHS. Возможно, тебя самого тогда не было. В то время смотреть фильмы по ящику было нормальным делом.
>>1196234 Ну так сейчас-то прогресс дал возможность смотреть любые рипы с цифровых носителей. Нет, буду судить о фильме по тому что на канале культура показали.
>>1196235 Учись читать, еблан. Из моего первого поста очевидно, что я его потом пересматривал (уже на двд) и подметил идиотский спойлер во вступительных титрах.
>>1196231 пиздец ты даун, любой нормальный телек больше твоего всратого монитора и цвета передает лучше, так что че ты на телик пиздишь мне непонятно, дебил сука
>>1196245 >теперь все в треде дураки? Только те, кто зачем-то смотрит один фильм по 3 раза, чтобы найти нормальную версию. Как по мне, если продюсеры запороли интригу при первоначальном монтаже, то трудно рассчитывать, что кто-то ринется пересматривать их творение 10-15 лет спустя в режиссерской версии.
>>1196252 >кудах кудах продюсер обосрался >не знать что продюсерам заливают говно жадные должностные которые думают что зритель идиот и не поймёт фильма если его не разжевать
>>1196280 Не зашел с самого начала, какое то опять "вначале покажем что-то а потом весь фильм в лесу" говно. Так пока показалось. Посмотрел примерно 20% фильма, буду досматривать.
Но блин НИХУЯ это не киберпанк, ты все таки немножно или говноед, или у тебя интересы в другой плоскости.
>>1196280 Не зашел с самого начала, какое то опять "вначале покажем что-то а потом весь фильм в лесу" говно. Так пока показалось. Посмотрел примерно 20% фильма, буду досматривать.
Но блин НИХУЯ это не киберпанк, ты все таки немножно или говноед, или у тебя интересы в другой плоскости.
>>1196280 А, сорь чувак, я тормознул фильм как раз на моменте когда все стало меняться. В общем пока больше ничего не буду писать, завтра просто высрусь рецензией.
>>1200471 Мне всегда пекло от того, как легко он проник к руководителю могущественной корпорации и убил его. Век инженерии и технологий, существует проблема беглых андроидов – нет, мы спокойно пускаем кого попало в лифт, который идет прямиком в спальню, нет никаких камер, сенсоров, датчиков и охраны.
>>1201254 Сценарист этой игры недавно дописал свой магнум опус, который мурыжил 15 лет. Называется Gamma, имя автора - Sheldon Pacotti. Если купишь - выложи сюда.
В схизматрице тащемто идет сражение между двумя пиздюками и двумя мегаструктурами шейперы-мехи на фоне всего остального, и эти пиздюки неплохо влияют на исход.
В цветах - нелегкая судьба малолетней тупой пизды мечущейся среди кучи транспланетных корпораций.
>>1193936 Ты охуел? Дляменяна равне с Джонни Мнемоником - лучшее, что есть в жанре. Алсо, очень хочется экранизации Shadowrun, сейчас как-раз перепрохожу Returns, на очереди Dragonfall, сэже просто 10/10. К Гон-Конгу дааже как-то прикасаться ссыкотно, по отзывам плохо всё сделано, тупо, что скажете?
>>1201449 >К Гон-Конгу дааже как-то прикасаться ссыкотно, по отзывам плохо всё сделано, тупо, что скажете? Русек неа гонконг не завезли, вот и вся причина.
>>1190150 За кибер-город и ГОКУ (полуночный глаз, лол) тебе респект, мало кто знает. Это от создателя лучшего аниме всех времен и народов Манускрипт Ниндзя. Ну Призрак в доспехах конечно вне конкуренции, душа, технологии, еще увидите, в 2029-м так и будет
>>1201211 Для тебя КБ это имплантанты онли? У меня для тебя плохие новости - ты долбоеб.
Киберпанк - это комплекс признаков, и многим из них новый дредд соответствует. Хай-тек оружие, будущее, взломы, депрессивность окружения, преступность, наркота изменяющая сознание.
Мда, досматриваю Мнемоника, такая ебаная параша, даже с поправкой на время. Тупо мусор ебаный. Не рекомендую короче. Ща нового Дредда гляну, потом отпишусь. Держу вас в курсе, киберопущенки.
>>1203985 Ебаать, какой же охуенчик Дредд 2012, ебааать. Сначала, первые 10 минут, воняло говном и хуёвыми диалогами, но потом... Вау. Почему хайпа вокруг него не было? Или был, и я пропустил? Охуенный, стильный боевичок. Без тупняка типа АА НИ МАГУ УБИТЬ от баб. Когда АНдерсон хуйнула 160 см хуйню бабу (судья, да, конечно взяли бы такое уёбище в судьи, очень реалистично))))) просто кайфанул. Спасибо Аллаху, что сняли именно так.
>>1203999 Думал будет очередное безвкусное говно типа марвела, а оказалось вполне эстетично. И даже Йохансан не плохо смотрится, но для анимедебилов всё равно не канон.
>>1203999 Чот как то говнисто. Даже если забыть о Йохансен, бля, все наверное уже сотню раз перетёрли эту тему, но я нет, я всё таки высрусь - не люблю Йохансон в принципе, вообще нигде, искренне не понимаю по какой такой причине она стала столь востребованной актрисой. предпочёл бы, конечно, азиатку, для антуража, на этой роли, ну или любую другую женщину. А по тизерам - какие то они камерные, дешёвенькие, крупные кадры героев, которые могли бы с таким же успехом быть из фанатской короткометражки, а не многомиллионного фильма. Писька
>>1204050 Всё верно. Всё дешевое, хуевенькое, паршивое, причёску конечно сложно сделать такую не клоунскую, но всё равно она выглядит клоунской на такеши, такеши китано вообще говно ебаное, и фильмы у него говно, которые он снимает, и фильмы в которых он появляется тоже, несмотря на то, что я честно старался его полюбить, у меня не вышло. Теперь такеши китано - детектор говна. + неаккуратная невылизанная нигресса, всё хуево короче. Больше всего волновались за колхозную толстую свиную рожу и мясистое тело йохансон, которые не подойдут, а она - чуть ли не лучшее в тизере. Ах да, гейша тоже уродливая, приземистая, широкая, толстая, хуевое кимоно, уродливая рожа (хотя стилизация под киборга хорошо выполнена, но рожа не должна быть такой уродливой, она должна быть красивой человеческой с полосками, типа киборг, как в аниме). Я не анимепурист, но это хуйня кароче будет. Которую я всё равно как минимум скачаю и скорее всего дропну, но попробую посмотреть как минимум.
>>1204056 Сука блядь! Они хоть пытались?! Бери блядь как Снайдер в Хранителях - копируй один в один все сцены, чуть измени концовку и будет охуенно, нет блядь не хотим. Даже в пятом элементе киберпанк охуеннее этих превью.
>>1204042 >жиро карланша с рязанским еблетом и мейкапом, вместо Б-г подобного безимоционального киборга >йхансон неплохо смотрится)00 Ясно всё с тобой.
Надо было взять режем человека, который делал Дредд 2012, или Тимура Бекмамбетова. Они бы смогли. Кроме шуток. Или даже того же Снайдера, как выше писали.
>>1204080 Вообще я согласен абсолютно с тобой насчёт Йохансон. Но она НЕ ПЛОХО смотрится. Вот не неплохо, а именно НЕ ПЛОХО. Судя по этим кусочкам, она там далеко не самое худшее.
>>1204085 Дредд вышел охуенным, но не расчитанным на вкус обывателя. Знакомые жалились что "фильм хуевый, лицо не показали шлем ни снял и тяначку ни выебал(("
>>1204109 Ой илитарий. не видел не оодного человека кому он не понравился. В кино все не шли по той же причине по которой не шёл Я, из за ожидания, что будет очередной ремейк фейл.
>>1204056 Я только что посмотрел тизер. Знатно я взбугуртнул. Это пипец. Нафига они такую актрису выбрали? Вообще, блин, нихера не похожа на оригинал. Да и просто всратая какая-то. И этот фейс вообще характеру оригинального персонажа не соответствует, какая-то она пришибленная.
>>1203985 Священник зато прикольный. А так да, не слишком удачно снят, но зато по жанру практически эталонный киберпанк. (И бля, как же хуёво там сыграл Киану Ривз, даже не ожидал от него)
>>1204430 >И бля, как же хуёво там сыграл Киану Ривз, даже не ожидал от него Тоже охуевал и думал и вот это блядь Киану Ривз? Это говно из жопы блядь!
Хотя я списал больше на ВЕЯНИЕ ВРЕМЕНИ, может тогда модно было так играть, и произносить слова как даун? Хуй знает. Ну или он правда был бездарным, а потом стал лучше.
Лично мне, фильм внезапно понравился. Хороший сюжет, интересный дизайн. Особенно понравились идеи с различными технологиями. К минусам, разве что экшен слабоватый. Напомните, почему он провалился?
>>1204497 Нахуй мне глаза ломать о криворукие поделки? Пусть рисовать сначала научатся, может тогда их говнище кто-то из совсем опущенных говноедов и посмотрит.
>>1204445 ну, например, некоторые не понимают, нахрен там этот дельфин а по лору это типа бывшая военная разработка, которая использовалась для взлома данных в матрице, дельфин не был сверх умный, скорее это был сверх-маршрутизатор биомашина для взома почти любых закодированных сигналов
Красивый киберпанк снимать будет, скорее всего, охуеть как дорого. А это не комиксопараша или любой фильм диснея, где можно тратить тонны денег на графен, точно зная что сожрут в любом случае. Не знаю, если экранизация этой вашей анимехи с Йохансон внезапно взлетит, получим экранизацию какого-нибудь Нейромансера или чего-нибудь еще годного. По-сути, можно банально спиздить сюжет у Деус Екс. Он там и захватывающий и довольно простой для понимания.
>>1204497 Смотрел, причем намного раньше, чем посмотрел сам фильм. Да, экранизация сильно отличается, но не сказал бы, что в резко негативную сторону. Вполне достойная интерпретация получилась, на мой взгляд.
>>1204507 Мультик был очень эксперементальным по части структуры, сюжета и героев. Фильм типичный голливудский блокбастер. Мне лично вполне норм фильм зашел, но он точно не достойная интерпритация.
>>1204056 Только по одному этому кадру видно, что режик экранизации бесталантный рукожоп. Похерел всю композицию кадра, проебал всю ритмику — это ужасно, это оскорбляет мой вкус. Представляю в какое говно превратят финальную сцену, когда майор рвется.
>>1204592 Так фильм Мамору тоже экранизация, мне мувик больше манки нравится. Главное, что бы режиссер был годным. Просто режик голливудской версии — унтерменш, он снял дикое говно с Кристен Стюард, где косплеил кадры из Мононоке. У него отсутвует талант к режессуре, он наверное виртуоз по отсосам хуйцов, иначе не знаю как он бюджеты получает.
>>1204605 но это была во-первых анимация, где не надо орать на дуру-актрису, чтобы делала всё по задумке дирижера. во-вторых, экранизация соотечественника, в-третьих, выход картины был не ради попкорна и $$$, а ради фанов. да и много чёго "в-..."
>>1204056 О великий ЛММ, какая же параша. Как можно было из замечательного кадра сделать такое унылое говнище? Кто режиссер? Бля, белоснежка и охотник.
>>1204733 У меня тоже жопу рвет. На нарисованном китайцами кадре, город за окном ощущается намного глубже, сразу видно, что это утро, темная комната, город за окном. Очень атмосферный момент в мувике. Здесь же город блядь выглядит как картина висящая на стене в рамочке, блядь. Совсем нет глубины, здания слишком резкие и слишком приблеженные. Само окно сильно маленькое в сравнении с кадром. Нет четкого фокуса. Серая комната, серый город и подсвеченная кровать, полный бред, этот кретин даже не знает как работают планы в кадре. Нарисованная майор занимает намного более натуральную позу, при том что она просто черное пятно. Тянка встала с кровати — именно это показывает ее язык тела. Йоханзон, как корова блядь косплеит робокопа. Что это за дебильная поза? Надеюсь она чувствует себя говном, играя хуже черного пятна. Все печально.
>>1204583 Я охреневаю сколько малолетних дебилов в треде. Да говно анимешное и пиздоглазое этот ваш гост ин ве шелл, так и не смог досмотреть. Скажите спасибо, что в голливуде нормальную версию делают для нормальных людей, а не задротов, которые дрочат на трусы голых теток-киборгов.
>>1204056 они видимо забыли, что хоть майор и была киборгом большую часть жизни, она все еще в некоторой степени хочет ощущать себя человеком. тут же из нее сделали робота и показали, что робот не похож на людей, не требует удобств, как люди и так далее. вангую, что майор в исполнений йоханнсон будет совершенно другой. что не есть хорошо, ибо майор охуенная.
>>1205069 Она в этой позиции спит всю ночь, типа как телефон на зарядке, лол. https://www.youtube.com/watch?v=q7Tm73m0VZs >>1205106 Ебаный ты жопосмотрилец, в этом блядь и был весь лейтмотив фигуры, даже блядь название, ghost in the shell об этом. Ее мозг симулируется в специальной йобакапсуле, она не робот с ИИ. У нее полностью искуственное тело с копией ее оригинального, человеческого мозга. Ее тело симулирует все тектальные ощущения, за счет чего она чувствует удобство/неудобство полежения тела.
Тут тред негодования по госту с Ехансон? Походу режиссер совсем не понимает первоисточник. Нахуя боевому андроиду делать тело с короткими толстыми ножками, большой жопой и большими сиськами?
>>1205171 >Нахуя боевому андроиду делать тело с короткими толстыми ножками, большой жопой и большими сиськами? ну, блин, вы чего девушка-майор в "призраке" - это полицейский робот, ясно понятно что она должна быть андроидом, те максимально походить на человека, это ей нужно для выполнения своих прямых задач по специальности в то же время, там же есть и другие роботы (тот же танк в конце фильма), которые именно что боевые, "милитари" и иметь человекоподобные черты им не нужно
>>1205156 хорош тупить майор - робот, никакого биомозга у ней нет по большому счету, эта такой же софт как и кукловод, только в оболочке и вообще весь фильм о том, что кукловоду нужно было как то спрятаться в сети, чтобы его не найти а сделать это можно было одним способом - не новой своей копией, а более улучшенным вариантом, те слив собственную "душу" и "душу" майора, породив новый вариант вообще, эволюционное дерево, которое прошивает очередь из башки танка - ключевай символизм всего фильма как люди обеспечивают свое бессмертие? - в собственных детях так и ИИ, по финалу фильма, теперь умеют это делать, обеспечив себе возможность бесконечного улучшения и эволюции
>>1205174 Там в первом фильме или во втором сказали, чет типо для разнообразия команды, не привлекать внимания етц. >>1205194>>1205199 Ну хуй знает, у нее какое то там поколение боевое тело, усилино там, гибкость, длинные ноги для гашения падения\прыжков, длинные руки для опездюливания\сгибания. Ты можешь представить ехансон с ее комплекцией, бидонами в сцене из первого мувика когда майор в камуфляже опездюливала чувака на воде? Там же грация на уровне балета. Режиссер совсем не понимает первоисточник или делает это намеренно и берет просто антураж, что б не ебаться с лором, может он просто хотел запилить свой сай фай, а расписывать мир и прочее говно в лень.
>>1205209 Майор как раз и есть оружие, она сама это впаривала в машине, в сцене погони. Еще есть сцена где она рассказывает про свое обновленное тело, для чего оно. Жопосмотрец. >>1205209 Ты все перепутал.
>>1205213 Лол. Дженсен весь фильм хуярит всех со своих киберштучек, вот такой бы фильм вышел. А такого говна нахуй не надо. Нехуй вселенную портить своим голливудоговном.
>>1205220 что я конкретно перепутал? весь фильм, блядь, о возможности ИИ преодолеть софтовые ограничения, наложенные на них создателями в результате кукловод и майор сливают свои "души", по сути исходники, порождая новую сущьность, свободную от этих ограничений НО КУДА ТАМ ДАУНЕНКАМ В ТРЕДЕ они даже считают что у майор - это человеческие мозги в железном теле всем даже лень вспомнить, что было во втором полнометражном фильме
признаю свою неправоту и извиняюсь за оскорбления и правда, щас погуглил - майор таки киборг с другой стороны, меня смутило то, как тогда майор и кукловод смогли объединить свои "призраки" в конце фильма? как вообще это можно сделать технически - у майора биомозг, а кукловод - ИИ
>>1205869 >они даже считают что у майор - это человеческие мозги в железном теле Нет, я гетеросексуал. Прочти еще раз, что я написал, можешь поймешь о чем фильм. >>1205868 >у майора 0 Ты не способен понять разницу между искуственно созданным интеллектом и симуляцией разума живого человека? Gits 2deep4u иди Преключения Эллектроника смотри.
>>1204067 >>1204077 >>1204217 >>1204583 >>1204733 >>1205027 >>1205052 >>1205965 Мне нижний кадр больше нравится, какой в верхнем вообще киберпанк. Пытался смотреть этотваш gits, полнометражки - такая где параша на 3-4/10, а одна вообще пиздец была про робота на колесах или что-то такое. Пытался еще сериал смотреть, 4, сука, раза начинал, дальше первой серии не выдержал, хоть мне и говорили, что дальше годнота пойдет, но как-то нахуй. Фильм посмотрю из-за йохансон, она, в последнее время, внезапно, норм актрисой стала. Киберпанк, мне, если что, нравится, но на всяких мнемоников и то кинцо с ламбертом сейчас без слез не взглянешь.
>>1206025 Я не утверждал, что гитс ахуенен потому что это киберпанк. Я даже не утверждал, что гитс киберпанк. Да я даже нигде не писал, что он ахуенен.
>Киберпанк, мне, если что, нравится, но на всяких мнемоников и то кинцо с ламбертом сейчас без слез не взглянешь. Интересно, что за киберпанк такой он имел в виду.
>>1205869 >майор - это человеческие мозги в железном теле >Мотоко Кусанаги. Попав в авиационную катастрофу (в 6 лет) и потеряв родителей, находилась в коме два года до тех пор, пока не стало ясно, что она умрет без полной кибернетизации тела. Перенесла трансплантацию мозга, одной из первых стала практически 100 % киборгом; только её мозг и один сегмент спинного мозга остались человеческими и помещены в защитную оболочку, обеспечивающую жизнедеятельность, взаимодействующую с её телом и расширяющую функциональность мозга — т. е. кибермозг.
>>1206036 >Бегущий по лезвию нравится Не киберпанк. Ты не читал оригинал. Соси пипиську. >call of duty, ещё но атмосферой, а не сюжетом Понятно. Тупые школьники нынче пошли.
>>1206047 Но оригинал как раз вполне себе киберпанк, причём в большей степени чем экранизация по мотивам, хуй вообще поймешь что они экранизировали то ли сиквел получился то ли хуй знает что, хотя по-моему годно все равно.
>>1206083 https://youtu.be/VPNRDpP_pmA?t=10m Потому и высер, там вообще все что было в GitS похерили к хуям. Если говорить о фильме 95 года, то в эпизоде взлома тян-помошника на 10 минуте на проекции мы видим полноценный мозг, а при показе самой тян извлеченный робомозг у которого, во-первых, есть некая циркуляция через трубку, во-вторых, некий пульс со световой индикацией на мозге, в-третьих синхронизированность пульса и циркуляции, а значит логично предположить что там живой мозг нуждающийся в циркуляции крови или аналогичной жидкости. Плюс кто-то из героев говорит, когда находят кибер-тело Кукловода "На это тело затрачено не одна живая клетка" как-то там точно не помню. Так что говорить о том что кибер-мозг это просто машина это неправильно. Там полноценный мозг заключенный в металлическую оболочку.
Все нытье майора про "человек я или робот дрожащий" исходят из того, что ныне "ныне" аниме, а не ИРЛ мозг с его оболочкой очень уязвим и хакеры могут создавать ложные воспоминания, то есть по сути ложную жизнь как в эпизоде с мусорщиком тут поднимается вопрос реальности и настоящести нашей жизни, которая суть есть воспоминания. Второй вопрос фильма - где начинается человек и кончается программа. Но, как по мне, либо я не понял совсем, либо вопрос не раскрыт достаточно, чтобы я его понял.
Алсо, айрес хоть и говно лютое, но эту тему ОЧЕНЬ хорошо развил и продолжил, пусть даже пренебрегая каноном. Завязка с тем что майор вообще никогда живого тела не имела и ложными воспоминаниями ещё острее поднимает тему самоопределения, самоидентификации и реальности происходящего. Если бы айрис был во вселенной ГитШ, но не про главных героев франшизы, а как некий спин-офф, то я бы 10 из 10 поставил. Но к канону у меня теплые чувства и что они так в нуль раскатали оригинал у меня кроме баттхерта ничего не вызывает.
>>1206125 >Если бы айрис был во вселенной ГитШ, но не про главных героев франшизы, а как некий спин-офф, то я бы 10 из 10 поставил. Да ну нахер. Там 85% диалогов состоит из пик.
>>1206083 >>1206125 Катастрофы нет и в оригинале (1995 и 2004). Стэнд Элон это другая история не связанная с оригинальной задумкой. http://anidb.net/perl-bin/animedb.pl?show=rel&aid=9658 По сути оригинал это разговоры про псевдо филосовию. Стэнд Элон разговоры про псевдо психологию. А Айрес высер бесконечные треп про школоло хакинг. Единственное общее между ними это глав герои и их характеры(кроме Айрес высера). Сеттинг подстраивается под философию/психологию/хакинг.
>>1206211 >По сути оригинал это разговоры про псевдо филосовию. Во первых псевдо философии не бывает, как не бывает скажем псевдо алхимии, ибо сам сабжик псевдонаука. Во вторых оригинал, про няшную телочку в облегающей одежде, о куче псевдо-технический информации, о элитных секс-андроидах и о русских.
>>1206047 >Понятно. Тупые школьники нынче пошли. Ну извини, не могу смотреть трэшовую низкобюджетную парашу под маркой киберпанка и дрочить на нее, как это делают "взрослые дяди". Я все еще думаю, что может сериал гитс и норм, но желания смотреть нет никакого, а полнометражки - претенциозная мэрисьюшная поебота для, как раз таки, школьников_не_таких_как_все. И то, что у всяких даунов на бордах подрывает от неправильного майора в фильме, лишний раз подтверждает, что оригинал - низкопробная поделка.
>>1206230 > во втором сезоне есть упоминания об этом. Фильмы и сериал не связаны. У сериала даже свой фильм есть где попытались написать свое продолжение истории кукольника и обосрались.
>>1204445 >>1204503 Вы тупое говно блять, всё я там осилил, ебать мемчик с дельфином кибернетическим не осилить, ой вей, какие вы умные двачеры
Тупые хуесосы не понимают, что можно ОСИЛИТЬ всё и всё равно сказать, что творение - говно примитивное. Тупые говноеды, у которых бомбит от того, что их хуйню ОБОСРАЛИ, притом заслуженно, просто кукарекают "нипоняли!!! ниасилили!!!!"
Всё осилили, всё поняли: мнемоник - говно, вы - дауны. Суки ебанутые.
https://www.youtube.com/watch?v=pDrz7BDE0y8 Забавно смотреть как ИТТ кидалты отстаивают свою святую корову. Поди еще при этом любят поговниться насчет комиксофанатиков, мол, носятся со своим говном мамонта как с Девой Марией. А ведь сами такие же, абсолютно.
1. Ну во-первых, киберпанк это по-любому будущее, это не обсуждается. И будущее очень мрачное и безысходное. 2. Ну короче компьютеры чтоб везде. И хакеры. 3. Должен быть хотя бы один гигантский небоскреб в фильме. И трущобы тоже обязательно. 4. Яркие цвета на фоне серого камня и смога. Вот без этого вообще никуда. 5. У кого-нибудь из родственников украли и проводят над ним секретные опыты по созданию киборга, и главный герой ему помогает спасти жертву. 6.Мутанты. Обязательно. 7. Трубы и провода всякие и чтобы везде из каждой стены, и чтобы мусорки прямо на улице. 8. И там возле мусорки сидят бомжы в виртуальных очках и ширяются радиоактивным наркотиком, который светится в темноте. 9. Драки мощные и жестокие на крыше. 10. Городские сумасшедшие, которые предрекают конец света с проводами в башке. 11. Бродячие собаки и крысы с красными имплантами вместо глаз. 12. Город большой очень и оцеплен по периметру. 13. Революционное подпольное движение с базой под землей. 14. Копы всех сканируют и кого-то бьют и забирают в машину. 15. Люди все больные слабые и со штрихкодами и наркоманы. 16. Главный герой без штрихкода и у него амнезия.
Вот собственно я бы так примерно и снимал киберпанк-кино.
>>1207308 Веллер тут очень правильно подметил основную проблему: да, моральный вопрос поднят интересный (для того, кто с культурой при помощи масскульта знакомится, конечно), но зачем вот эти все свистелки и перделки? Перестрелки, драки, погони, фансервис? Кому это надо?
>>1207308 >>1207650 >Закрытый показ >Веллер Да, помню тот далёкий 2007. Мне тогда 12 было всего. Помню как Александр Гарриевич причастился к анимудебилизму через Ghost in the shell и под впечатлением собрал студию чтобы поговорить о высоком искусстве, киберпанках и проблемах будущего. Среди гостей был и этот еблан(Веллер). Как грустно было на разочарованное лицо Гордона смотреть. Хотел дядька побеседовать про то что такое "душа", а получил "да вот нааш та чебурашка", "а их виннипух пидорский", "король то ваш голый" и прочие частички дискурса болотной черни. Поняв, что показывать хоть что-то дельное такой замечательной аудитории это все равно что блю-рей диск в ВМ-12 сувать - заходит туго, да и воспроизвести невозможно, Гордон приуныл. Обсуждение действительно говном вышло: с одной стороны были ватники не в теме(типа Веллера), с другой ушлепки-анимешники, специально максимально уродливые на подбор продюсеров.Там был всего один вменяемый человек, который пытался перевести обсуждение с духовности на феноменальное для 1995 года качество анимации, картинку, архетипы, позже перешедшие в мейнстим, охуенную постановку перестрелок, но его запшикали и все по новой. Я даже помню, что он похвалил внимание аниматоров к мелким деталям. Вот, дескать, идут агенты по улочке в трущобах, а параллельно им идет кошка. Просто идет и все. Не несет никаких смыслов, но это охуенно. А Веллер ещё там что-то тявкнул наподобие «видеть в этом искусство – всё равно что всматриваться в разводы на полу». Интересно, чему можно уподобить видение литературы в жлобских побасенках и рассуждательстве старого совка.
>>1207764 Это все замечательно и можно с большей частью согласиться вообще не вижу смысла в серьезном обсуждении практически любой программы с орт, особенно с поздним гордоном, особенно такой претенциозной параши, как закрытый показ, только вот >позже перешедшие в мейнстим Гитс процентов на 90% с самого начала состоит из Гибсона. Конкретно из нейромансера, и немного из остального. Что ушло в мейнтрим на десятилетие раньше гитса, так что ты давай-ка это тоже ага.
>>1207764 Веллер кстати очень думающий мужик, но иногда его фанатизм выходит ему боком и выдает в нем чистейший иррационализм. Хоть я и категорически был несогласен с его хейтом на том выпуске, но отношусь к нему с неким благоговением. Если убрать из него ватные стереотипы и совок, то вообще норм пацаном станет.
>>1206309 >может сериал гитс и норм, но желания смотреть нет никакого
Если затерпеть киборга в купальнике и ебучих татиком, то сериалы неплохим политическим триллером оказываются. Заговоры политиканов, интриги разных департаментов — вот это все.
>>1204056 Вот блять, на первом кадре что мы видим? 1. Так начинается день для нашего героя, мы блять знаем что это день или утро, потому что солнечные лучи валят в темную комнату, интерьер места где происходит действие не показан. Картина за окном сразу пояснят за всю хуйню - мегаполис будущего. Мотоко просыпается в одежде, возможно она даже и не спала. Посмотрите на ее позу, что она говорит зрителю? Что это ее обыденность, она так каждый день встает. Ну и вообще композиция, чисто эстетически приятна, и понятна. Теперь второй кадр, что мы видим? 2. Засранная хрущевка типа ремейка Дреда (так теперь себе представляют мрачную реальность будущего постановщики в голливуде), без мебели, но есть два стула, и провода в кадре которые нам как бе намекают на КИБЕРНЕТИЧНОСТь. За окном непонятные высотки, которые закрывают солнечный свет, напоминая мрачные трущобы постсовковой реальности. Из-за этого и подсветка "кровати" что бы было видно что происходит в комнате. Посмотрите на позу Йохансон - ей неудобно, поза не естественна, она напряжена. Возможно задумка режиссера что бы намекала зрителю на что она киборг. Блять, нахуй я это вообще пишут? тлдр - говно ебаное.
>>1183868 Простые люди как раз и ставят антивирус, потому как уебаны безрукие, ходят по всем ссылкам и качают из любых источников. Даже мой препод по информатике. А те кто не ставят ещё хуже.
Меня больше волнует то что когда я ввожу в гугл англоязычный запрос(в браузере настроенном на приватность не тор, но настроен так что бы ничего не сохранять и не отсылать, то мне показывает моё местоположение и выдает результаты запроса из моего города.
Не знаю, было в треде или нет, но. Чёткая тема Черное зеркалоинбифо в /сер, быдло. От просто годных новелл до охуенчика. Только что вышел первый эпизод третьего сезона, немного вторичный после Сферы Эггерса и эпизода Комьюнити про мяу-мяу-бинс Хармона, но все равно годный.
>>1224429 На определение посмотри, сериал посмотри, как раз третий сезон стартовал, сделай выводы. А то такое чувство, что у тебя эстетика 80-90х, которую спокойно можно приравнять к ретрофутуризму и является определящим фактором. Мимо
>>1207764 >от далёкий 2007. Мне тогда 12 было всего Поперхнулся чаем. Я среди вас себя чувствую динозавром вроде самого Гибсона, а ведь когда он книжки писал я лишь два года как родился. По теме - в том виде, в каком его тут тебуют хардкорные фанаты, киберпанк нахуй никому вообще не нужен. Люди хотят хорошей фантастики (если вам угодно так называть "не киберпанк"). Ибо им нужно хорошее развлечение, а не противный привкус Достоевского (с точки зрения твердоты - тот самый ваш "киберпанк").
>>1215839 На первом пике, согласно хардкорным фанатам мы видим просто фантастику, не киберпанк вообще. Обычный мегаполис будущего и все такое. А вот на втором, согласно тому самому опреелению твердого киберпанка, которое тут упоротые фанаты загоняли в очередной раз (они его суют везде) - именно твердый вонючий киберпанк, каким он должен быть - одно говно, жизнь в полной жопе, темно и срань. Поэтому киберпанк идет лесом.
>>1205985 > 3 раза пытался Зачем себя мучать, если не твоё? > норм актрисой стала Это потрясывая жопой в мстителях? Или потрясывая жопой в Люси? Или ещё где-то? Она вообще нулевая уеба, с колхозным ибалом.