Хороший перекат, освятил профессором диалектики.
По мне так годно. По крайней мере у меня появилось политэкономическое представление об эпохе. А не просто, что скандинавы ВНЕЗАПНО начали набигать.
По мне так годно. По крайней мере у меня появилось политэкономическое представление об эпохе. А не просто, что скандинавы ВНЕЗАПНО начали набигать.
Категорически перекатился.
[всплыл по рубку]
жирный пидор-то опоросился?
жирный пидор-то опоросился?
Вместо того чтобы отсебятину Жука Фрикова слушать, книжку прочитай.
Жук Фриков в очередной раз обосрался сморозив на серьёзных щщах лютую дичь про причины смен времён года на Земле, в связи с чем был озалуплен малолетними дебилами в комментах даже на Тупичке.
Ебать. А в коментах еще находятся люди, которые отстаивают мнение Клима. Да уж...
В каком видео?
Об исторических параллелях Игры престолов.
Там в самом начале данный специалист широкого профиля дупла не ловит о земной оси, но затирает свой бред с видом мирового эксперта.
https://vk.com/@uzhukoffa-russkoje-voennoe-delo-do-mongolskogo-nashestviya-chast-1
>землевладение аллодального типа
Эт чё ваще такое?
>землевладение аллодального типа
Эт чё ваще такое?
ХЗ Гугл абсолютно везде ссылается на Жукова. Видимо первооткрыватель данного термина.
Вот вы довничи канеш. Хоть бы первую ссылку в гугле открыли.
Она ведет на статью Клима Жукова, даун.
Она ведет на термин аллод с википедии. Из которого легко понять что жуков имел ввиду. Просто историографического конструкта такого нет, как у него. А вот тип землевладения есть.
Есть аллодный тип. Аллодальными видимо владеют некие Аллодалы живущие в голове Жукова.
Ну вот, и я о том. Высказался криво. Теперь всякие дауны приебываются, хотя смысл нормальным людям изначально ясен.
Когда там маэстро разберёт сериал Чернобыль?
Развелось, мля, маестров.
Охуеть, жирный пидор то, тут похоже на постоянке посётся, даже треды прекатывает. Видно, Пучок( знатный гомосексуалист) вызвал у сери влечение, но будучи отвергнут с формулировкой: "я люблю спортивных мужиков" , впал а депрессию, и разелся ещё больше. А интерес к гоблачу, объясним старой мудростью: " не твоя вот ты и бесишься"
Там Жуков у себя карту Тинькова рекламировал, а сейчас удалил
Кстати как по мне все норм. Ну если платят за рекламу при капитализме, то что такого то. Как будто банки это прямо так плохо
>Ну если платят за рекламу при капитализме, то что такого то.
Да ничего. А что же тога за кукареки про Коммунизм? И мировой пролетариат?
Энгельс вон фабрику держал и вполне себе капиталистическими методами ей управлял. При рыночке или по рыночному играть или писю сосать, будь ты хоть трижды коммунистов.
Если ты за коммунизм то почему у тебя ойфон??????????!!!!!!!!!!!!
как же вы заебали
Правда как? Где Марксисткий Хуавей?
>Энгельс вон фабрику держал и вполне себе капиталистическими методами ей управлял.
Это называется лицемерие и двойные стандарты. Все коммунисты такие, а потому идут нахуй априори.
>При рыночке или по рыночному играть или писю сосать, будь ты хоть трижды коммунистов.
Если ты труЪ коммунист, живущий при капитализме, ты тратишь все свои средства на организацию революции и либо гордо помираешь, либо выигрываешь и становишься номенклатурой. При иных вариантах ты пиздабол, лицемер и просто мудак.
>как же вы заебали
Оправдывайся или будем и дальше ебать.
https://www.youtube.com/watch?v=rsupIIl6oPs
Зачем ему нужен ЛысаяЗалупа? Ну, вот нахуя!!! Мог уже давно на канале 500К+ подписчиков иметь, если б плотно им занялся и жировал бы на "донаты".
Зачем ему нужен ЛысаяЗалупа? Ну, вот нахуя!!! Мог уже давно на канале 500К+ подписчиков иметь, если б плотно им занялся и жировал бы на "донаты".
У малолетнего дебила контракт на анус Жукентия.
Тоже задаюсь этим вопросом. Как лектор и докладчик, да и как обзорщик тоже, Жуков куда интереснее многолетнего дебила.
>как же вы заебали
Это то случай когда когнитиный диссонанс разрывает жопу?
Ты как пыньтриарх Педрилл, который с часами за миллионы и охуевшим дачами рассказывает о нестяжательстве и скромности.
Ты-работаешь на капиталиста, поддерживаешь его, помогаешь ему своим потреблением. А следовательно ты не коммунист- а мещанская мразь. Лжец и предатель к тому же, ибо при социализме , ты активно лизал бы жопу руководству партии чтобы поиметь ништяки и преференции.
Таких расстреливают в первую очередь
Это называется разумный подход, редкая вещь нынче. А революцию в не готовом к ней обществе совершить невозможно, лучшее что в такой ситуации можно сделать это вести разъяснительную работу с населением. и то не факт что это имеет смысл, те же народники по сути в холостую работали
>Это называется разумный подход
Я уже сказал, как это называется - лицемерие и двойные стандарты.
А касательно коммунистов в капиталистическом мире я уже сказал как им нужно поступать. Только кровавая революция, являющаяся финальным аккордом в классовой борьбе. Иных альтернатив быть не может, ибо буржуи никогда и ни за что не отдадут свое имущество добровольно. Именно так оно по Марксу должно быть. А если не делаешь по Марксу - то ты пидорас и хуесос.
Там почему-то про пехоту очень мало. Я думал он ответит на критику, хотя бы разберет упоминания пехоты в летописях. Нет блять, он там опять про свои любимые шлемы 4 типа рассказывает, и про то как Русь в доспешном деле на 50 лет опережала Европу.
Ты не можешь жить в рыночном обществе потребляя коммунистическиие блага, потому что их нет блядь. Ты потребляешь блага того общества в котором живешь, я хуй знает почему для вас это так сложно. Если бы у нас весь мир был коммунистический, а капитализм бы был в какой нибудь зашкваренной латиноамериканской стране, вы бы заставляли всех сторонников рыночка жрать только бананы и одеваться в пальмовые листья?
>Ты не можешь жить в рыночном обществе потребляя коммунистическиие блага, потому что их нет блядь. Ты потребляешь блага того общества в котором живешь, я хуй знает почему для вас это так сложно
о, манёвры пошли. Отвечу последний раз. Ибо потрут за политоту и будут правы.
1 Где были все эти коммипидоры когда в 1991 страна шла по пизде? почем уне защитил не отстоял? Это я и прочие "малолетние дебилы", которым было от 2 до пяти лет отроду можем оправдываться. Где была эта лысая залупа, и его гомодружки взрослые уже на тот момент а пучок: отслуживший в арми, и в мвд работавший. Что не отстояли страну которой присягу давали? Сидели блядь как тараканы под плинтусом, а тут повылазили и давй трясти не стираными портками
2Где : просвящение масс, кружки и встерчи с народом? Где обсуждения теории Маркса, создание ячеек и формирование сознания где человек человеку друг и брат? Нет блять, крансожопые петухи только рассазывают за донаты на ютабчике как оно надо. и как было хорошо и как будет когда кто-то придёт и построит социализм/коммунизм.
Почему что не коммунист- то дебил. Вас что мозга лишают в принудительном порядке?
>Иных альтернатив быть не может, ибо буржуи никогда и ни за что не отдадут свое имущество добровольно. Именно так оно по Марксу должно быть. А если не делаешь по Марксу - то ты пидорас и хуесос.
Ты ж его не читал, дебилушка.
О пошли моаневры, отвечу в последий раз.
Как это блядь относится к покупке ойфона человеком с коммунистическими взглядами?
Ну хз, я не очень в теме, но он вроде как говорил, что пехота использовалась, но потом не использовалась.
Предлагаешь идейным коммунистам вообще не есть теперь, ведь еду они покупают за деньги?
Никакого лицемерия. Революция чисто технически реализуема в редкие исторические моменты, когда анальная вертикаль из бар и холопов рассыпается под грузом неразрешимых противоречий. Это либо большая война-мясорубка, как ПМВ, либо ахуенный технологический прорыв как во времена мануфактур и первых фабрик.
"Организация революции" - это как "организация солнечного затмения".
>Предлагаешь идейным коммунистам вообще не есть теперь, ведь еду они покупают за деньги?
Кстати, помимо революционной деятельности есть еще один вариант. Уехать на необитаемый остров и организовать там коммуну. Где денег не будет, все будет общее (женщины и дети тоже будут общие). Тащем-то первые коммунисты и социалисты жили именно таким образом. Так что милости просим съебать Дим Юрча нахуй из развитого потреблядского общества и организовать общество по своим любимым законам в ином месте.
>"Организация революции" - это как "организация солнечного затмения".
Ну-ну. А Ленин - сын божий, ниспосланый нам по древнему пророчеству о приходе мессии.
Если есть желание - можно добиться чего угодно. Уж тем более в рамках небольшого в мировых рамках российского социума. У Ленина была мотивация, желание работать и трудиться ради своей идеи и против кровавого царского режима. И он воплотил в жизнь свои планы. Вообще он молодец. Правда жил недолго, а после него кровавой резни было гораздо больше, чем при царе.
>Ты потребляешь блага того общества в котором живешь, я хуй знает почему для вас это так сложно.
Так съеби из этого общества, хули ты тут забыл? Не хочешь на остров строить свою райскую жизнь - заводи трактор и съебывай в КНДР, Венесуэллу, Кубу, иную страну из соцконцлагеря. Я хуй знает почему это для вас так сложно.
Не хочется расставаться с матушкой Россией и родным русским народом? Ну дык я напомню тебе, конч ты ебаный: коммунизм подразумевает интернационализм. И если ты отдаешь предпочтение одному народу и одной стране, то ты нихуя не интернационалист и не коммунист. Ты сраный националист с фашистскими замашками.
>Если бы у нас весь мир был коммунистический, а капитализм бы был в какой нибудь зашкваренной латиноамериканской стране, вы бы заставляли всех сторонников рыночка жрать только бананы и одеваться в пальмовые листья?
Пикрилейтед, сучечка. Капиталист ради прибыли априори готов на что угодно. Он не принципиален и не идеен ну ни разу. Все ради денег. И если можно будет извлечь прибыль из торговли с коммунистами, капиталист этим без зазрения совести воспользуется. Это не противоречит его идеаологии. И да, все это невзирая на последствия, ибо исторически дела с комми- и наци-блядями приводили лишь к ухудшению дел для капиталистов.
>Предлагаешь идейным коммунистам вообще не есть теперь, ведь еду они покупают за деньги?
Ты правда тупой или тралишь? Еда, одежда, жильё, средство передвижения и даже интернет с смартфоном - это естественные потребности. Речь же не том, что ты покупаешь "у капиталиста чтобы жить". а о том, что ты покупаешь у капиталиста чтобы жить - Лучше других.
Айфончик, БМВ, отдых в дорогих отелях - это статусные вещи, мой дорогой ебаншка.
Хочешь хороший смартфон: Купи- асус, леново, самсунг... По цене ниже а рпо функциям и надёжности то же самое.
Айфончик- это предмет роскоши и выпендрёжа.
И тоже самое и с авто : форд, рено, хёндай, хонда...
Не хочу БМВ, Инфинити, Бентли...
понимаешь разницу? или за вас партия думает?
А почему кстати красная залупа, Жучков и прочие любители нестираных штанов, отдыхают не в Братских странах соц. лагеря?Венесуэлла, КНДР, они ведь даже на Кубу и Китай посматривают с легким презрением. Да даже в Белорусии на худой то конец....
Тянет их понимаешь в "загнивающие" то в США, то В Англию, то в Европу. Но там же "проклятые капиталисты" разденут до нитки, оберут сиротинушку?
или же кто-то просто лицемерная мразь, разводящая лохов по заветам мавроди?
На мишу леоньтева похож, он не плод их любви случаем?
>. У Ленина была мотивация, желание работать и трудиться ради своей идеи и против кровавого царского режима. И он воплотил в жизнь свои планы. Вообще он молодец. Правда жил недолго, а после него кровавой резни было гораздо больше, чем при царе.
"Революции начинают-романтики. Делают-фанатики. А пользуются её плодами-негодяи"
Хуйню он сказал. Пехота на Руси всегда была, причем массовая.
>Есть упоминание о тотальной мобилизации во Владимиро-Суздальской земле — «И бяху полци силни велми: муромци, и бродници, и городчане, и вся сила Суждалской земли; бяше бо погнано ис поселий и до пѣшца».
>Интересные подробности о встречавшихся, порою, соотношениях конницы и пехоты в войске Галицкого княжества того времени:
>«Приде же Курилъ, печатникъ князя Данила, со треими тысящами пѣшець и трьими сты коньникъ и водасть имъ взяти Дядьковъ град».
>Однако же! Пехота/конница - десять к одному! Да и численность рати...
По поводу утверждения Жукова, что пехота таки была, на на Куликовом поле не сражалась.
>На Дону к Дмитрию Ивановичу подошли пехотные полки . «И ту приидоша много пешаго воиньства, и житейстии мнози людие, и купци со всех земель и градов».
Короче, данному историку нужно курить Никоновскую летопись и другие. Можно с ними соглашаться или не соглашаться, но настоящий историк должен начинать с упоминания таких источников и их критики, а не оперировать очень спорными утверждениями что "пехоте на поле битвы против татар делать нечего" (на 1.24). Что их якобы быстро перестреляют из луков и князья останутся без кормильцев.
Ведь якобы защититься от стрел им якобы абсолютно нечем! А куда делись щиты, пардон?
В беззащитности пехоты от конных лучников есть большая доля правды конечно, но только при условии что пехота будет окружена конными стрелками и останется без поддержки своей тяжелой конницы и своих конных стрелков - но на Куликовом поле не было таких условий, учитывая, что фланги и тыл русского войска были прикрыты лесами речками и балками, о чем сам же Жуков и говорит. Он уверенно утверждает что татарам был навязан лобовой бой - но тогда какие проблемы с защитой пехоты? Достаточно просто поставить впереди заслон из конных же лучников.
>На Дону к Дмитрию Ивановичу подошли пехотные полки . «И ту приидоша много пешаго воиньства, и житейстии мнози людие, и купци со всех земель и градов».
Короче, данному историку нужно курить Никоновскую летопись и другие. Можно с ними соглашаться или не соглашаться, но настоящий историк должен начинать с упоминания таких источников и их критики, а не оперировать очень спорными утверждениями что "пехоте на поле битвы против татар делать нечего" (на 1.24). Что их якобы быстро перестреляют из луков и князья останутся без кормильцев.
Ведь якобы защититься от стрел им якобы абсолютно нечем! А куда делись щиты, пардон?
В беззащитности пехоты от конных лучников есть большая доля правды конечно, но только при условии что пехота будет окружена конными стрелками и останется без поддержки своей тяжелой конницы и своих конных стрелков - но на Куликовом поле не было таких условий, учитывая, что фланги и тыл русского войска были прикрыты лесами речками и балками, о чем сам же Жуков и говорит. Он уверенно утверждает что татарам был навязан лобовой бой - но тогда какие проблемы с защитой пехоты? Достаточно просто поставить впереди заслон из конных же лучников.
Откуда монаху из 16 века знать, что там было на Куликове? Летописи это сборник сказок передаваемых из поколение в поколение.
И тут оказывается, что средневековая история, особенно Руси, нарративная. И срач этот не разрешится никогда.
Разве что археология на помощь придет
Несколько вопросов о Гоблине и его подельниках:
1). Откуда взялась дебильная фраза "Я вас категорически приветствую"? Гоблин считает её смешной шуткой?
2). Зачем махать рукой в камеру, как пятилетние блогеры?
3). Клим Сосаныч - алкоголик?
4). У Гоблина реально такой низкий голос? Или он специально делает его таким, чтобы казаться более "мужественным"?
5). Что за идиотские шуточки с резиновыми свиньями?
6). Это правда, что Гоблин никогда не переводил фильмы, а лишь читал текст, переведённый другим человеком? Он вообще владеет английским языком?
7). Есть пруфы, что Гоблин подзалупен?
8). У Олега Соколова всё нормально с кукухой? Почему он всё время орёт, трясется и наряжается во французскую форму двухсотлетней давности?
1). Откуда взялась дебильная фраза "Я вас категорически приветствую"? Гоблин считает её смешной шуткой?
2). Зачем махать рукой в камеру, как пятилетние блогеры?
3). Клим Сосаныч - алкоголик?
4). У Гоблина реально такой низкий голос? Или он специально делает его таким, чтобы казаться более "мужественным"?
5). Что за идиотские шуточки с резиновыми свиньями?
6). Это правда, что Гоблин никогда не переводил фильмы, а лишь читал текст, переведённый другим человеком? Он вообще владеет английским языком?
7). Есть пруфы, что Гоблин подзалупен?
8). У Олега Соколова всё нормально с кукухой? Почему он всё время орёт, трясется и наряжается во французскую форму двухсотлетней давности?
>1). Откуда взялась дебильная фраза "Я вас категорически приветствую"? Гоблин считает её смешной шуткой?
Многие думают, что он ее придумал. На самом деле она старая, даже в каком-то советском фильме была. У него большинство крылатых выражений - перефорсы.
Не шутка, просто приветствие. У многих блогеров такие есть
>2). Зачем махать рукой в камеру, как пятилетние блогеры?
Ты про Жукова? Он по-моему так делать начал после обсуждения человека-газеты из Рима. Риторика так и работает, жестами все подчеркивается.
>3). Клим Сосаныч - алкоголик?
Хз. Но выпить точно не дурак
>4). У Гоблина реально такой низкий голос? Или он специально делает его таким, чтобы казаться более "мужественным"?
Реально
>5). Что за идиотские шуточки с резиновыми свиньями?
При обзоре на Рим на стол ради лулзов поставили свиней сувенирных из Финляндии. ЦА потребовала вернуть их в следующих обзорах, свинье дают +500 к комичности
>6). Это правда, что Гоблин никогда не переводил фильмы, а лишь читал текст, переведённый другим человеком? Он вообще владеет английским языком?
Если верить Сере, то да.
>7). Есть пруфы, что Гоблин подзалупен?
Если верить Сере, то да.
>8). У Олега Соколова всё нормально с кукухой? Почему он всё время орёт, трясется и наряжается во французскую форму двухсотлетней давности?
У деда по-моему старческие странности появились, но не до маразма. Зато какие доклады, ух!
Голос у него на самом деле высокий, вот видео 2007 до того как он стал выебываться.
https://www.youtube.com/watch?v=JXsSv1by_iY
Столько вопросов, и всего один ответ.
Пиздуй в свой тред понасвиновиновик.
Хз как там у Гоблина с английским. А вот Олег Соколов отлично на французком говорит https://www.youtube.com/watch?v=HalGklq_agg&t=2m38s
https://vk.com/video281649714_456239222
Вот для сравнения. Потрясяющее английское произношение Евгения "ту саузенд оу фо" Понасенкова.
>Вот для сравнения. Потрясяющее английское произношение Евгения
в чем меметичность этого чувака?
Это слесарь со средним образованием Виктор Полесов историк Хрювгений Паносенков отчисленый из МГУ из семьи мента-врача, воровавшего кровь в госпитале.
Отличаестя излишним весом, лысиной, отсутсвием образования и воспитания. Имеет все признаки вырождения по Ламброзо, которого очень уважает. Выпустил книгу:"Фантазии о войне 1812 года" где рассказывается о Неандертальцах, месячных и прочих события наполеоновских войн.
Неоднократно заявлял о своей педерастии. Типичный фолькхисторик. Что характерно, не любим даже либералами (Алексей Венедиктов) считающими его поехавшим.
синоним-тупости, чванства, и не образованости.
Дорогой Вова! Ты не поверишь, как я скучаю тут без тебя, как мне не хватает тебя и наших с тобой ласк... Ты не поверишь, я не прикасался ни к кому с тех пор, как ты уехал. Ты можешь быть совершенно уверен в моем чувстве к тебе и в верности. Поверь, ни к мужчине, ни, тем более к женщине, не прикасался и не прикоснусь. Только ты — мой близкий человек... Приезжай, не бойся, я все устрою наилучшим образом
Милый Вова! Ты не отвечаешь мне, наверное, забыл своего Гершеле... А я приготовил для нас с тобой замечательный уголок. Мы сможем бывать там в любое время, когда только захотим. Это — прекрасная квартирка, где нам будет хорошо, и никто не помешает нашей любви
Ильич! Все, что ты мне поручил, я выполнил. А что еще не успел, обязательно сделаю... Здесь очень тяжело и непросто, но меня согревает мысль, что уже через несколько дней я увижу тебя и заключу в свои объятия. Хранишь ли ты наше гнездышко? Не водишь ли туда других? Я очень переживаю тут, и только надежда на твою верность согревает меня...
Целую тебя в твою марксистскую попочку. Твой Гершель
Целую тебя в твою марксистскую попочку. Твой Гершель
Вова! Каждый раз, когда я оказываюсь далеко от тебя, я мучаюсь ужасно. Мне все время кажется, что я вот сижу тут, тоскую по тебе, а ты как раз в эту минуту изменяешь мне. Ты ведь большой баловник, я-то знаю... Не всегда можно устоять, особенно в разлуке с любимым. Но я держусь и ничего себе не позволяю. А у тебя положение скверное — нужно всегда быть рядом с Надей. Понимаю тебя, все понимаю... И как тяжело притворяться перед окружающими, тоже понимаю. Сейчас хоть стало немного легче — не нужно ничего от нее скрывать. Не то, что тогда в Женеве, когда она впервые нас застала..
Вова! Не заросла ли твоя попочка за время нашей разлуки? Не стала ли она уже за это время?.. Скоро я приеду, как только управлюсь тут с делами, и мы займемся прочисткой твоей милой попки
Вова, я скоро приеду и больше не выпущу тебя из своих объятий, что бы ни говорила эта грымза! Враг бежит по всему фронту и, думаю, больше с этой стороны не сунется. Так что жди меня и спеши подмываться, я скоро буду
Ильич, это совсем не глупые подозрения насчет тебя и Лейбы. Кто же не видел как ты кружил вокруг него все последнее время? Во всяком случае, у меня есть глаза, и я достаточно долго тебя знаю, чтобы судить... Мне ли не знать, как загораются твои глазки, когда ты видишь мужчину с крупным орудием. Ты сам всегда говорил, что у маленьких фигурой мужчин великолепные орудия... Я же не слепой и видел прекрасно, что ты готов забыть нашу любовь ради романчика с Лейбой. Конечно, он сейчас рядом с тобой и ему легко тебя соблазнить. Или это ты его соблазнил?
>Айфончик, ...- это статусные вещи,
Слишком толсто.
>отдых в дорогих отелях - это статусные вещи,
Это когда ?
В стримах с последнего отпуска его "дорогой отель" было прекрасно видно - бунгало для нищуков.
>Я вас категорически приветствую
"Придумал точно не я. Я не знаю, из какого фильма, но мне кажется из кино. В детстве мы так друг другу говорили. На мой взгляд, это звучит смешно. Я всегда думал, что это из советского фильма под названием «Дела давно минувших дней». Но оказалось, что оно не оттуда. Я не могу найти откуда, но помню с детства."
Гобля в армии Покровского почитал, вот оттуда и пошло
— Я вас категорически приветствую. Прошу разрешения подержаться за вашу мужественную руку. Как ваше драгоценное для флота здоровье?
— Безнадёжно здоров. Годен только к службе на подводных лодках. Место службы изменить нельзя. У нас нет оснований для беспокойств и переводов. А списывают с плавсостава теперь по двум статьям: трупные пятна и прободение матки.
— Ну с маткой, я думаю, у нас всё в порядке.
У гоблача есть какое то колличество денег и он их трати в соотвествии со своим мелкобуржуазным сознанием, что и не скрывает.
>У Гоблина реально такой низкий голос? Или он специально делает его таким, чтобы казаться более "мужественным"?
Говорил, что трубку курит специально для более низкого тембра.
кожаную трубку Дементия он курит
Климсанычу бомбануло https://vk.com/uzhukoffa?w=wall-157335818_259313
Это потому что ты понасвиновик.
От понасвиновика слышу!
Ты забененый Филя или нет?
Клим высказался по "чернобылю".
хде?
Опять. Никого не заставляли, все добровольцы, никто власти не боялся в СССР. Только почему-то Гоблин в сортире прятался, когда на завод пришли по разнарядке набирать "добровольцев".
жирный продюссер не обманет
Серя ты опоросился уже?
Нет, я зафиленый Беня.
Скорее отвергнутый Серя
Отксереный Вергилий.
Обоссаный Порфирий?
яковлив > ссаныч
с фриками на споры ходить, только шквариться, я б тоже нахуй послал.
Оправдывайтесь гобляди!
Стертая с тупичка заметка, которая теперь есть только в вебархив
https://web.archive.org/web/20030606060311/https://oper.ru/torture/read.php?t=986211137
Под окончание школы меня вывезли в Германию, по месту прохождения службы отцом. Там, обучаясь в школе, расположенной в здании, где ранее находился штаб танковых войск вермахта, я еще больше проникался западным духом. Потому что тамошний ящик показывал три западногерманских программы, и я смотрел только их. При этом сильно удивлялся тем идиотам, которые по четвергам смотрели спецпрограммы для военнослужащих на русском языке. Было откровенно смешно наблюдать за кадрами, которые смотрели весь этот с моей точки зрения полнейший советский отстой.
После того, как я оттуда вернулся, я не смотрел телевизор лет восемь. Это если не считать принудительные просмотры программы "Время" в армии. Над теми, кто хотел посмотреть телевизор в армии, всегда издевался как над конченными сельскими идиотами. Что там смотреть-то, блин? И не смотрел. А когда вернулся домой, то еще шесть лет не покупал себе телевизор. Потому что находился в полном, так сказать, отрицалове по отношению ко всему советском
В чём и за что?
Тебя удивляет, что с возрастом у людей меняются вкусы?
Вкусы меняются и поэтому статейки нужно удалять?
Факт собирания добровольцев путем повесток есть.
Еще один великий мыслитель (помимо Маэстро) в целом нелестно и совершенно в точку отзывается о Гобле https://youtu.be/0z45QCUZkXI на 11:10
Спасибо за это Каналу Коротких Заявлений
Спасибо за это Каналу Коротких Заявлений
Чё-то смешно, как в статье на википедии пытаются всячески подъебать этого Клёсова. Даже до такой хуйни дикой доходит. Походу, сильно пригорает от него русофобам.
лалка, ученые степени это не иммунитет от фричества. Скорее это наиболее опасные фрики, которые дают ложную авторитетность, тип, раз степени есть, значит можно верить. Хоп и все жрут витамин с по поводу и без повода, пушто Полинг поехал головой в свое время, хоп и под предлогом засилья сжв начинают нести ахуительные истории о том, что айкью определяется расовой пренадлежностью, потому что так сказал ебанувшийся на старости лет заслуженный генетик.
Кек. И ленин такой молодой
>букашек
Список дешевок уже заполнен?
Это все, кто не купил книгу и не сходил на лекцию Маэстро
Упс, это же я
>собирания добровольцев путем повесток
В смысле военнообязанный?
Серя ты жалок
Камрад Зотов встретил?
старая фотка, уже постили в прошлых тредах
Там это один из гомрадов к успеху идёт
https://www.youtube.com/channel/UC_hC7hyaozmp5AYv0cho1xQ
https://www.youtube.com/channel/UC_hC7hyaozmp5AYv0cho1xQ
Сук, вспомнил все лекции из которых сделана нарезка. ходял думал, что давно забыл их.
> ходял думал, что давно забыл их
Гомрадов, так просто не забудешь...
> ходял думал, что давно забыл их
Гомрадов, так просто не забудешь...
В гей клубе, наверное, познакомился.
Есть ссылки на норм книжки и есть привлечение внимания к тематике, большего от научпопа и не нужно. Имха. Нужно балансировать между шутейками и фактами. Пока призывают что-то читать, за норм 1 ролик можно прощать 10 глупых, тупые шутки спишем на старость.
Клим Жуков в который раз проявил свое низкопоклонство перед викингами и всем скандинавским. Так Клим приписал Харальду Суровому королю Норвегии в XI в., который провел часть своей молодости в изгнании на Руси, роль главнокомандующего русских войск, процитируем "военного историка":
2.33 "Харальд Сигурдарсон Хардрада дружбан нашего Ярослава Мудрого...он оказался настолько толковым военным, что даже то ли совозглавлял, то ли возглавлял войска Киевской Руси, которые ходили, например, в Польшу всех бить".
Можно предположить, что Клим имеет ввиду свидетельство об этом походе в скандинавских сагах: "Конунг Ярицлейв хорошо принял Харальда и его людей. Сделался тогда Харальд хёвдингом над людьми конунга, охранявшими страну, вместе с Эйливом, сыном ярла Рёгнвальда...Одно и то же затеяли два хёвдинга там, где сидел Эйлив: они встали щитом к шиту. И восточные винды были зажаты в ущелье. Воины задали жестокий урок ляхам"
Исследователи справедливо с недоверием отнеслись к содержащейся в первой части отрывка информации. Так, Сигфус Блёндаль выразил сомнение, что Ярослав мог поставить пятнадцатилетнего (!) Харальда «хёвдингом над людьми конунга, охранявшими страну». Блёндаль и Бенедикс подчеркивают, что «это настолько очевидное преувеличение, что оно становится бессмысленным».
Жук Фриков не историк-скандинавист, а оружиевед. В роликах про викингов, он как и во многих других случаях перессказывает то что когда-то читал или слышал на лекции на истфаке.
Вышел небольшой обзор Сериала "чернобыль" Клим Александрович, как обычно: интересен, и достаточно объективен. Огорчает только что обещал обзор по сериям на канале старого лысого пидараса.
Как можно любить Ссаныча, но хейтить Гоблю?
Не понял: это https://oper.ru/news/read.php?t=1051621906 специально к конфликту дагов с чичами выпустили?
>>низкопоклонство перед викингами
Ну он рекон. Тут как бы интерес и симпатия будет 100% ибо по ним тонна копанины и их очень приятно изучать. Тут делаю скидку.
>>роль главнокомандующего русских войск
>>всем скандинавским
Пофигу. Благо знаю что тогда не было никаких русских и скандинавов и всем было пофиг. Национальная окраска сильно портит истории про историю. Плюс аборигенам с которых собирали дань на это точно было все равно, что "свои" дерут, что "чужие".
Ну и норм. Были бы к нему притензии если бы постоянно говорил что прав только он и случать только его. Плюс если бы там шла реальная история, то имха это были ролики по 3-4 часа и по одним викингам они бы делались несколько нет. Что бы вылилось в то, что их никто бы из сего треда не смотрел, ибо скучно. Ибо надо быстро и уложиться в час.
Это наверно жучок кокорекон. Такие оче увожают Клизм Ссаныча за вклад в развитие исторической реконструкции и его популяризаторскую деятельность.
>>823927
Ты Серя или понасвиновик? Я просто разобраться хочу
Ты Серя или понасвиновик? Я просто разобраться хочу
Потому что Гоблин тупой и необразованный многолетний дебил, а Климус Жуковичус образованный многолетний дебил и может интересно рассказывать о чем-то кроме повадок зеков в тюрьме и как он в армии служил.
Гоблач очередной раз обосрался, спешите видеть. Если еще не
https://www.youtube.com/watch?v=26nS4K_D1po
https://www.youtube.com/watch?v=26nS4K_D1po
>смотреть гоблин ньюс
>смотреть опергеймер
>смотреть синий фил
>смотреть в цепких лапах
>смотреть рекламные разведопросы
пожиратели говна здесь?
>синий фил
Нормальные выпуски, не все же любят смотреть 2х-часовые ролики по истории. Кому-то и про кинцо хочется посмотреть, иногда бывают интересные разборы фильмов Жуковым.
>пожиратели говна здесь?
как минимум странно задавать подобный вопрос на такой площадке, как двач
Нда, за Бэда общественность вступилась - заябись. За Голунова общественность вступилась - ЛИБЕРАХИ!!!
Ну, и чтобы не заканчивать пост на такой писемистической нте, давайте послушаем песенку:
https://www.youtube.com/watch?v=sl_g4_mc2RM
>Оправдывайтесь гобляди!
Кто такие гобляди? Проверенные камрады? Думаю, здесь таких нет. Тут те, кто может быть с интересом смотрит его контент, но за гуру не считает. Хули тут оправдываться?
>национальная окраска сильно портит истории про историю.
Золотые слова, Юрий Венедиктович.
Клизм Сраныч вообще компетентен как историк? Или он как Борис Юлин?
Братишки, сейчас я читаю "Сказки тёмного леса" (воспоминания о ролевом движении в Питере) и наткнулся на занимательный фрагмент:
Обороняющиеся отбивались вяло, от них было больше шума, чем дела. Неожиданно внизу вспыхнул фонарь, и в его желтом свете я сумел разглядеть защитников замка. Это была целая толпа сомнительных незнакомцев, предводительствуемых каким-то типом в спортивном костюме и с аккумуляторным фонарем.
— Кто это? — повернулся ко мне Кузьмич.
— Кто это такие, ты не знаешь?
В те времена большинство людей были между собой знакомы, и повстречать чужаков нам было в диковинку. Сначала мы даже усомнились — не попутались ли мы в темноте и не громим ли, часом, туристическую стоянку? Не то чтобы это нас останавливало — просто хотелось владеть ситуацией и тогда уж действовать наверняка. Но люди внизу были одеты и вооружены несообразно моему представлению о туристах. Пока мы на них дивились, снизу осветили прожектором стены и увидели нас. Тогда обладатель фонаря вышел вперед, задрал голову и принялся на нас орать.
— Эй вы, — голос у него был с надломом, казалось, это не человек кричит, а дребезжит старый треснувший таз. — Вы что, суки, совсем охуели? По какому праву вы сюда врываетесь, козлы?
— Сами вы козлы! — перебил его Строри.
— Ты разве не слышал правила? Было же объявлено — без стоптайма, мудак ты ебучий!
— Как ты меня назвал, мальчик? — начал горячиться внизу наш оппонент.
— Мудаком, — отозвался Строри, — а что не так? Надо было назвать долбоёбом? — Костян выждал пару секунд, пока до его собеседника дошла суть сказанного и добавил: — Извини, пидор, больше не повторится!
Тут обладатель фонаря встал в позу и принялся со знанием дела «заколачивать понты». Ради этого он устроил на внутреннем дворе крепости целое представление: бесновался, тряс руками и требовал от своих подчиненных, чтобы они его держали.
— А иначе я за себя не отвечаю! Семеро меня держите! — выл он. — Я принц Риск, брат всем известного Крылатого Саблезубого Пса! Представившись, принц снова принялся угрожать — припоминал какой-то пояс, выданный ему в секции по айкидо, и обещал поломать нам всем руки. Начал он хорошо, но под конец сам испортил все впечатление, когда начал пускать слюни и пронзительно верещать: — Тебе пиздец, мальчик! Тебе пизде-е-ец!
Довел его до такого состояния Строри, который устроился на гребне стены и все время подливал масла в огонь, обдавая принца Риска на глазах у его подданных площадной бранью.
— За себя не отвечаешь? — подначивал его Строри. — Так ты пиздобол!
— Принесите мне моё ружьё! — надрывался принц Риск. — Мальчик, тебе пизде-е-ец!
В темноте не разобрать было, принесли этому дебилу ружье или нет, но если и так — стрелять из него принц что-то не торопился. Некоторое время мы развлекались, наблюдая за ним, а потом нам всё это наскучило.
Неужели Главный умудрился отметиться и среди ролевиков? Или "мальчик" - обычное обращение в Питере?
За пределами доспехов средневековой европы как Борис Юлин.
Ну это Клим. А Дебил Юрич?
В душе не ебу.
Поясните уже за фото лежащего Жукова. В чем соль?
Лол хрюкаинец пиарастит свой канал?
Вышло новое видео. Смотрим, комментируем, спорим....
Гоблядь наконец-то изобрёл "Намедни". Наконец-то - потому что его самостоятельная деятельность - это паразитирование на совкодрочерстве и ностальгии, а эти разборы с Лидовым - прямо апогей, кумрады в комментах прям умиляются и требуют ещё.
Как тебе НЕПИЧОТ то, Маня. Разбор по периодам истории видимо Парфенов изобрел, вместе с велосипедом.
Обо что речь?
В целом познавательно, но на веру принимать не стоит.
Про экспорт и нефтянку гость напиздел.
Не понятно его наяривание на косыгинские реформы. Хотя нет, понятно, если 2ю часть ролика посмотреть. Рыночные реформы по типу Ден Сяопина его устраивают.
Когда уже выйдет переозвучка Сопрано?!!! че там так долго делается? и когда выйдут разборы?!! Юрич как будто издевается специально. Щас сижу думаю, досмотреть шестой сезон в обычной озвучке или сидеть ждать озвучки от гоблача.
Мне кажется, что Олег Соколов натура эмоциональная, с богатой фантазией и очень любящий предмет рассказа. Поэтому неудивительно, что рассказывая про очередную баталию он непроизвольно переносится в нее и уже на эмоциях продолжает вещать. Это для нас он за столом, а его сознание там, в свалке боя, в дыму и свисте пуль.
- Я ВАС КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРИВЕТСТВУЮ, ДИМ ЮРЬИЧ
- МОЕ ПОЧТЕНИЕ, КЛИМ САНЫЧ
- МОЕ ПОЧТЕНИЕ, КЛИМ САНЫЧ
Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи.
аплодирую стоя
миможируха
Ну так для жирух и нарисовано.
Именно так, к тому же он реконструктор, так что в дыму лично бывал. Я люблю, когда человек увлечен своим предметом.
Ну, совсем же другое дело! Скамейкин как всегда, в своём репертуаре
https://www.youtube.com/watch?v=TeD_DO8bD6c
>вот если бы было как в Америке
>это система
>ни за кого не голосую
Вы же понимаете что гобля рано или поздно его пидорнёт?
>вот если бы было как в Америке
>это система
>ни за кого не голосую
Вы же понимаете что гобля рано или поздно его пидорнёт?
ему похую, он изи свой канал разовьёт, если левой ногой 100к подписоты набил десятком роликов.
>гобля рано или поздно его пидорнёт?
С ху чего вдруг?
Гобле тоже нравится америка, и тоже не очень нравится текущая система в РФ.
Кого? Это же подзалупа похлеще гоблы.
Мыгыгы!
Когда он опоросится?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1595&v=YAnbY9Ajf6c
ВОТ МЕНЯ ОБВИНЯЮТ В ОХРАНИТЕЛЬСТВЕ И ГОВОРЯТ ЧТО Я ЗА ПУТИНА!
ЭТО НЕ ТАК. НО КОГО ВМЕСТО ПУТИНА ПОСТАВИТЬ, А? КАНДИДАТОВ НЕТ КРОМЕ НЕГО. ПРИ ЭТОМ Я ХОЖУ НА ВЫБОРЫ, НА ТЕ, ГДЕ КРОМЕ ПУТИНА НЕТ КАНДИДАТОВ. НО Я НИКОГО НЕ АГИТИРУЮ И НЕ ГОВОРЮ, ЗА КОГО Я ГОЛОСУЮ. ПРОСТО НАЗЫВАЮ ВСЕХ КРОМЕ ПУТИНА КЛОУНАМИ, ПОЛИТИЧЕСКИМИ ТРУПАМИ И ТАК ДАЛЕЕ. НО НИ ЗА КОГО НЕ АГИТИРУЮ. ВСЕ ПРОВАЛЫ ПУТИНА Я ИЛИ ЗАМАЛЧИВАЮ, ИЛИ ОСВЕЩАЮ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ "НУ ДА, У ВСЕХ БЫВАЕТ, НО НЕ ВСЁ ТАК ОДНОЗНАЧНО", ВСЕ ЕГО ПОБЕДЫ ИЗОБРАЖАЮ ПРОРЫВОМ С ВИДОМ "СЪЕШЬТЕ, ЛИБЕРАСТЫ!". НО Я НЕ ЗА ПУТИНА! КСТАТИ, ВОТ ВЫ, КТО ПРОТИВ ПУТИНА, ВЫ ЖЕ ХОТИТЕ ВЕРНУТЬ 90-Е! А Я ТАМ ЖИЛ И СЕЙЧАС ГОРАЗДО ЛУЧШЕ. И ВООБЩЕ, ПОМЕНЯТЬ ОДНО НА ДРУГОГО ЭТО НИЧЕГО НЕ РЕШИТ.
НО НЕТ, Я НЕ ОХРАНИТЕЛЬ
Пиздец, даже, знаете, как-то Сёмин не так блевотно выглядит на этом фоне (хотя я понимаю, что он просто работает тоньше и "умнее"), это же настолько неприкрытое лизание действующей власти, что я даже и не знаю.
ВОТ МЕНЯ ОБВИНЯЮТ В ОХРАНИТЕЛЬСТВЕ И ГОВОРЯТ ЧТО Я ЗА ПУТИНА!
ЭТО НЕ ТАК. НО КОГО ВМЕСТО ПУТИНА ПОСТАВИТЬ, А? КАНДИДАТОВ НЕТ КРОМЕ НЕГО. ПРИ ЭТОМ Я ХОЖУ НА ВЫБОРЫ, НА ТЕ, ГДЕ КРОМЕ ПУТИНА НЕТ КАНДИДАТОВ. НО Я НИКОГО НЕ АГИТИРУЮ И НЕ ГОВОРЮ, ЗА КОГО Я ГОЛОСУЮ. ПРОСТО НАЗЫВАЮ ВСЕХ КРОМЕ ПУТИНА КЛОУНАМИ, ПОЛИТИЧЕСКИМИ ТРУПАМИ И ТАК ДАЛЕЕ. НО НИ ЗА КОГО НЕ АГИТИРУЮ. ВСЕ ПРОВАЛЫ ПУТИНА Я ИЛИ ЗАМАЛЧИВАЮ, ИЛИ ОСВЕЩАЮ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ "НУ ДА, У ВСЕХ БЫВАЕТ, НО НЕ ВСЁ ТАК ОДНОЗНАЧНО", ВСЕ ЕГО ПОБЕДЫ ИЗОБРАЖАЮ ПРОРЫВОМ С ВИДОМ "СЪЕШЬТЕ, ЛИБЕРАСТЫ!". НО Я НЕ ЗА ПУТИНА! КСТАТИ, ВОТ ВЫ, КТО ПРОТИВ ПУТИНА, ВЫ ЖЕ ХОТИТЕ ВЕРНУТЬ 90-Е! А Я ТАМ ЖИЛ И СЕЙЧАС ГОРАЗДО ЛУЧШЕ. И ВООБЩЕ, ПОМЕНЯТЬ ОДНО НА ДРУГОГО ЭТО НИЧЕГО НЕ РЕШИТ.
НО НЕТ, Я НЕ ОХРАНИТЕЛЬ
Пиздец, даже, знаете, как-то Сёмин не так блевотно выглядит на этом фоне (хотя я понимаю, что он просто работает тоньше и "умнее"), это же настолько неприкрытое лизание действующей власти, что я даже и не знаю.
С пробуждением, камрад.
С точки зрения малолетнего дебила — безусловно.
А вот уж с прослаблением вас, голубчик!
Поприветствовал категорически?
Воу. Ты мимо v промахнулся с пастой про плейслейшон и стим.
Что гоблин что семин - оба награждены лишней хромосомой, правда у первого в силу старческого маразма это видно уже даже тупичковым cumрадам. После момента, как он назвал шоу соловьева лучшим политическим ток-шоу, можно выключать этот высер.
назови лучше
60 минут!
>После момента, как он назвал шоу соловьева лучшим политическим ток-шоу
Вроде бы в видео про "Колыму" Дудя, если не ошибаюсь, Гоблин сказал "факты же надо проверять...ну если ты, конечно, не пропагандон".
Как же я хочу, чтобы кто-нибудь, желательно в прямом эфире, спроси у него "скажите, Дмитрий Юрич, а считаете ли вы пропагандонами таких людей как Дмитрий Киселёв и Владимир Соловьёв?". Интересно, что он ответит?
У соловья реально лучшее политическое шоу на тв. Что в общем-то говорит об их общем уровне.
> Дмитрий Юрич, а считаете ли вы пропагандонами таких людей как Дмитрий Киселёв и Владимир Соловьёв?". Интересно, что он ответит?
Гоблин охранитель. Ничего плохого в пропаганде не видит. Потому что информационного вакуума нет. Не будет своей пропаганды - эфир заполнит вражеская.
Музыка на тупичке Фредди Дырявый, азаза
> эфир заполнит вражеская.
Так-то, по-хорошему, свобода СМИ (это не про нас) должна позволять вражеской заполнять некое количество эфира неких каналов.
Если Путин не украдет деньги, то их украдет НАТО.
Как же раздражает вся это шобла гобла. Панфиловцы - Ряяяяя все по историческим документам. Подождите так вот расследование прокурора - полицай, да и вообще корреспондент этот подвиг придумал. Ряяяяяяя антисоветчика, пропаганда буржуазная очерняет подвиг наших совецких предков. Панфиловцы были? Были! Воевали хорошо? Хорошо!Вопрос закрыт.
Чернобыль Ряяяяяяяяяяя пропоганда, передел атомного рынка. Как он мог набрать 9.6 !!!!!
Тут хочется сказать престарелому долбоебу - Чернобыль был? Был! Люди героизм проявляли? проявляли! Вопрос закрыт.
Чернобыль Ряяяяяяяяяяя пропоганда, передел атомного рынка. Как он мог набрать 9.6 !!!!!
Тут хочется сказать престарелому долбоебу - Чернобыль был? Был! Люди героизм проявляли? проявляли! Вопрос закрыт.
> Люди героизм проявляли? проявляли!
Не все. Гобля отсиделся в туалете, когда его туда позвали.
расходимся
Не отсиделся, а проявил "нечеловеческую хитрость" (с)! Куда уж нам малолетним долбоебам...
Не отсиделся, а проявил "нечеловеческую хитрость" (с)! Куда уж нам малолетним долбоебам...
"Я ИССЯК!"
ХУЯК И ТЫ БОСЯК!
Тащем-то всё уже украдено до нас ещё на залоговых аукционах. Мутки с тендерами и господрядами, на которых акцентирует внимание Сисян - это малозначимая мелочь по сравнению с. Так, один вор подкинул другому копьё на молоко из награбленного.
Лахта или промытка? Почитай как Бурханович скупил активы газпрома за копейки уже при Путине.
Охуенно
Разбор сериала Чернобыль на канале
Своеобразное чувство юмора.
слоупочно ору с этого видоса
https://www.youtube.com/watch?v=AxsnnbZ3yb0
https://www.youtube.com/watch?v=AxsnnbZ3yb0
малолетним дебилам не понять
Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи.
Мне вот интересно, кому настолько напекло жопу от Гобли, что он разродился этими пастами?
никогда не был на тупичке и не собираюсь в эту обитель cumрадов
ЖП у себя в бложике конкурс гоблопаст объявлял, когда его кто-то ещё читал.
Школота верила, что вот-вот ЖП выкатит какие-то мегаразоблачения Гоблача и старалась, награфоманила на дюжину штоле страниц комментов, две установки знай пробулькивали, наполнялись.
Основные пасты ещё в марте 2012г. были уже. http://lurkmore.to/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%93%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%87&oldid=1640224 С Серей же вроде они позже погавкались?
В каком видео у них появились свиньи?
Вроде с этого https://www.youtube.com/watch?v=wwu2VHrxSTg
Это видео недоступно.
ок
Почему эту красножопую петушню мэйлсру пиарит в её официальном паблике по conqueror's blade? Гоблин мыловарне за пиар денег что ли внёс?
>5). Что за идиотские шуточки с резиновыми свиньями?
> Было откровенно смешно наблюдать за кадрами, которые >смотрели весь этот с моей точки зрения полнейший советский >отстой.
со мной то же самое, ни одиг советский фильм не заходил, эталоном боевиков были и есть терминаторы. НО, по мировозрению я 100% ватник, чту на победу в 45 и уважаю Сталина, как такое получилось?)
На пике знаменитые две установки?
Неблохо.
С послабленьицем.
Эти свиньи уже вышли из узкой тусовочки гоблинодрочеров и общим мемом стали
ѦυΡηblЙ ΠUΔΘP-Ⱦ0 0πoρόcuΛcЯ?
кто такой Дементий?
зацените
2) Этот взмах рукой — жест для приглушения зала как бы. В более ранних видосах типа синего фила после заставки идёт звук оваций толпы, а после взмаха она как бы умолкает.
Ловите, гобляди
http://artrepriza.ru/star/115-rezhisser-evgenij-ponasenkov-my-zhivem-v-vek-pobedivshego-plebejstva.html
>еще фронтовик Булат Окуджава вопрошал: «а чего вы празднуете 9 мая: просто один фашизм победил другой». В сталинских лагерях погибло больше людей, чем в нацистских, и дикий режим тут задержался куда дольше: и что страшно – ничего подобного Нюрнбергскому процессу проведено не было (от этого и все несчастья). СССР был империей зла и лжи.
http://artrepriza.ru/star/115-rezhisser-evgenij-ponasenkov-my-zhivem-v-vek-pobedivshego-plebejstva.html
>еще фронтовик Булат Окуджава вопрошал: «а чего вы празднуете 9 мая: просто один фашизм победил другой». В сталинских лагерях погибло больше людей, чем в нацистских, и дикий режим тут задержался куда дольше: и что страшно – ничего подобного Нюрнбергскому процессу проведено не было (от этого и все несчастья). СССР был империей зла и лжи.
Пиздос ты промытка
Нет ты
Привет, Женя. Как жизнь, как суды?
"Доктор, а откуда у Вас столько пидорских картинок?"
> как суды?
Не очень
В камеру, где паханом сидел Леонид Каганов, кинули зеков с этапа. Один из них был Понасенков. Он уже смирился с мыслью отсидеть двадцать лет и начал либеральничать, пользуясь авторитетом от тяжелого срока и свободой слова.
Понасенков стал ходить по камере и хорошо поставленным голосом материться на всю камеру в адрес надзирателей и русни. Только его и слышно. Ходил по наглухо либеральной и без него камере и одно талдычил: «Русню на ножи! Ебаная петушня! Русня это народ-пидар, народ-гной, народ-гнида, народ-мразь, народ-говно, народ-хуесос! А ментов на бутылку всех! Суки ватные!". Один зек его спросил:
— Что это менты тебе так насолили?
— Да «отмели» падлы деньги и анашу.
Каганов заметил, что очень уж сильно Понасенков распоясался, никак не может успокоиться. Подозвал его, спросил:
— Как звать?
— Евгений Понасенков, погоняло Белый Русский Дворянин Серебряного Века, историк, музыкант, певец, эстет, либерал, рыночник, западник, русофоб, интеллигент, оппозиционер, интеллектуал, блогер, писатель.
— Чифирь пьешь?
— Пью.
— Эй, ты, — крикнул Каганов шнырю, — завари чифирю. Человек попьет, может, успокоится.
Шнырь взял миску, начал кипятить воду. Каганов подошел к нему и тихо так сказал:
— Кидай каблук от ботинка и вари, а еще харкни туда.
Шнырь посмотрел на него, ответил:
— Понял.
И стал вываривать каблук. Вода получилась черная-пречерная. Шнырь слил ее в кружку и позвали Понасенкова чифирить.
— Пей сам, — сказал шнырь Понасенкову, — мы только недавно чифирили. А тебя от уважухи угощаем, сразу видно, какой ты красивый да умный!
Понасенков стал гордо пить и рассказывать, как менты его шмонали и нашли деньги и анашу. Когда он допил, Каганов спросил:
— Ну, как чифирь?
— Класс. Напоминает настоящий дворянский иван-чай, еще его называют русским или копорским чаем (по имени места – Копорье – где производили основную массу чая). Он был популярен не только в России, мы экспортировали его и в Европу, где напиток был популярен под именем «русского чая» вплоть до Первой Мировой войны. В XIX веке иван-чай успешно конкурировал с индийским чаем! Но, к сожалению, после революции его мало уже пьют. Ебаное быдло, русня безродная!
— Кайф поймал?
— Да, — ответил Понасенков.
Тут Каганов не выдержал, рассмеялся.
— Говнохлеб ебаный! — сказал он. — Утухни, балбес. Теперь ты называешься «кожаный чифирист». Шнырь, покажи ему, что он пил.
Когда показали, Понасенков вылупил глаза, а Каганов сказал:
— Чувствую, ты первый раз на «киче», ни разу не сидел, а хотел показать себя в доску либеральным. Вот тебе и сделали проверочку. Теперь мы знаем, кто ты такой. А то ходишь по камере, жути, страху нагоняешь на людей. Вон, смотри, шнырь весь дрожит, зуб на зуб поймать не может, так ты его запугал. Он только чудом из камеры смертников вырвался, а тут ты. Сейчас побежит к «хозяину» просить, чтобы вернули его в расстрельную камеру. Вот так, Понасенков, утухни наглухо, чтобы тебя никто не слышал, а то без яиц можешь остаться. Вот когда выйдешь на волю, если выйдешь, тогда пионерам байки рассказывай, какой ты паханюга был в тюрьме. А тут не надо, ловить нас не хера.
Подошел другой либерал, спросил:
— Что вы там с Понасенковым?
— Да проверили, какой он чифирист. Оказался кожаный.
Либерал рассмеялся:
— Ну ладно, давай заварим настоящего.
Шнырь взял пачку чая и пошел заваривать. Когда заварил, позвали Понасенкова.
— Понасенков, иди попей. Вот это настоящий чифирь, — сказал Каганов. - На первый раз прощаем за почетную статью, но если будешь дальше не по акциям торговать, мы тебя сами на бутылку посадим, как русака.
Понасенков понурил голову.
> погоняло Белый Русский Дворянин Серебряного Века
)))
noice!
Диалектика!
Как же он заебал своими охуительными история про крутых немногочисленных дружинников сплошь в золоченных шлемах. В каждом ролике и статье про военное дело Руси эта хуйня повторяется.
Даниил Галицкий не "ложился под Литву" ващето.
Ну примерно также как сказать, что Сталин лег под США во время второй мировой.
Хаха
зачем он топит за СССР,но при этом проженый капиталист?
Гобляди это объясняют тем, что раз уж волей-неволей находишься в капиталистическом обществе, приходится играть по его правилам
ссылку на автора можно? или это из телеграмки?
Походу либо у правачков либо из околосветовской тусовки прорвало тугосерю.
Ирландский паб моллис принадлежит Дебилу Юричу?
неа, они позволяют ПидЮричу иногда бухать (за счет рекламы)
Какой же редкостный мудак этот Клим Жуков. Госспади, ну какой же конченый мудак. Пиздец просто какой-то, извините.
Ну оно и понятно, приличного человека к Гобляди не заманишь.
Вот он пиздит и пиздит, пиздит и пиздит... И даже умудряется Гумилева обосрать при этом, хотя именно Гумилев, как востоковед, выкристаллизировал всю эту шнягу про монголов и прочих замечательных "индейцев" Великой Степи, на которой все подобные "историки" сейчас строят карьеру.
С Гумилевым вообще сложно. Я имею в виду, для вот таких шлюхо-изторегов сложно. Они начинают цепляться к теории этногенеза и так далее, при этом полностью игнорируя такие факты, как то, что во время Гумилева не было интернета, в его время был ограниченный доступ к источникам, он сам написал большинство своих книг сидя в лагерном бараке, исходя исключительно из своей памяти - за что его, кстати, коллеги-изтореги сильно не любили, ибо человек знал массу вещей, тупо в голове, ему не приходилось лезть в архивы. И когда какой-то клоунадный поц пиздит про "фантастику", мне хочется дать ему в ебало. На месте Гумилева ты, мудаковатый Клим, не сделал бы и сотой доли того, что сделал он.
Ну оно и понятно, приличного человека к Гобляди не заманишь.
Вот он пиздит и пиздит, пиздит и пиздит... И даже умудряется Гумилева обосрать при этом, хотя именно Гумилев, как востоковед, выкристаллизировал всю эту шнягу про монголов и прочих замечательных "индейцев" Великой Степи, на которой все подобные "историки" сейчас строят карьеру.
С Гумилевым вообще сложно. Я имею в виду, для вот таких шлюхо-изторегов сложно. Они начинают цепляться к теории этногенеза и так далее, при этом полностью игнорируя такие факты, как то, что во время Гумилева не было интернета, в его время был ограниченный доступ к источникам, он сам написал большинство своих книг сидя в лагерном бараке, исходя исключительно из своей памяти - за что его, кстати, коллеги-изтореги сильно не любили, ибо человек знал массу вещей, тупо в голове, ему не приходилось лезть в архивы. И когда какой-то клоунадный поц пиздит про "фантастику", мне хочется дать ему в ебало. На месте Гумилева ты, мудаковатый Клим, не сделал бы и сотой доли того, что сделал он.
Недаром про профессиональных историков говорят... Да не станем тут повторять, что говорят, хотя самое мягкое, это - пиздобол на зарплате.
Уже тот же знатный антисоветчик devol и его дружок pioneer давно накопали море инфы о том, как на самом деле воюет и передвигается конница, попутно доказав, что никакими монголами в европейской части и пахнуть не могло. Хоть какая-то польза от этих придурков есть.
Но ведь есть археологические данные, которых... нет. Есть полное отсутствие письменных источников, кроме двух - Рашида ад-дина и китайской, о подлинности которых идут споры. Есть полное понимание того, что кочевые народы тупо не имели ни средств, ни ресурсов, чтобы успешно атаковать и захватывать укрепленные города земледельческих народов. Есть известные факты о набегах крымских татар, что не могли провести через степь войско численностью более пары тысяч человек - но нам все равно втюхивают легенду о монголах. Бугога, оказывается, советские историки не врали, а! Ну да, и Солженицер не врал, и все европейцы, кто пишет о миллионах в сталинских "концлагерях" - они тоже не врут, дадад.
Но профессиональный историк кривляется, гыгыкает в унисон с Гоблядью. Он все знает "из летписания"!
И ничего, что это летописание переписывалось, переводилось на современный язык, перередактировалось по сто раз, хотя бы по той простой причине, что материал, на котором летописи писались, мог и не сохраниться за восемь веков.
И ничего, что по тем же летописям пехота сходилась по десятку раз за бой - неее, профессиональный историк говорит нам, что пешие массы сходятся и топчутся на одном месте до последнего.
Ну такая вот интерпретация летописей.
И ничего, что проф-историк гонит бредни про современных монголов, попадающих на скаку в "донце ведра" с 50 метров. Да положим, некоторые из них и попадают. Но как насчет того, что если у противника есть лучники тоже, а? Пешие? Много? И они накроют всех этих монгольских удальцов, гарцующих на расстоянии в 50 метров? Ведь для нормального сложносоставного (композитного, как принято говорить на аглицкой мове) лука это не расстояние вообще. Или проф-исторег нам скажет, что ни у китайцев, ни у хорезмийцев, ни у русских не было нормальных лучников? Наверное, в этом все дело. Потому-то монголы и побеждали, ога.
Уже тот же знатный антисоветчик devol и его дружок pioneer давно накопали море инфы о том, как на самом деле воюет и передвигается конница, попутно доказав, что никакими монголами в европейской части и пахнуть не могло. Хоть какая-то польза от этих придурков есть.
Но ведь есть археологические данные, которых... нет. Есть полное отсутствие письменных источников, кроме двух - Рашида ад-дина и китайской, о подлинности которых идут споры. Есть полное понимание того, что кочевые народы тупо не имели ни средств, ни ресурсов, чтобы успешно атаковать и захватывать укрепленные города земледельческих народов. Есть известные факты о набегах крымских татар, что не могли провести через степь войско численностью более пары тысяч человек - но нам все равно втюхивают легенду о монголах. Бугога, оказывается, советские историки не врали, а! Ну да, и Солженицер не врал, и все европейцы, кто пишет о миллионах в сталинских "концлагерях" - они тоже не врут, дадад.
Но профессиональный историк кривляется, гыгыкает в унисон с Гоблядью. Он все знает "из летписания"!
И ничего, что это летописание переписывалось, переводилось на современный язык, перередактировалось по сто раз, хотя бы по той простой причине, что материал, на котором летописи писались, мог и не сохраниться за восемь веков.
И ничего, что по тем же летописям пехота сходилась по десятку раз за бой - неее, профессиональный историк говорит нам, что пешие массы сходятся и топчутся на одном месте до последнего.
Ну такая вот интерпретация летописей.
И ничего, что проф-историк гонит бредни про современных монголов, попадающих на скаку в "донце ведра" с 50 метров. Да положим, некоторые из них и попадают. Но как насчет того, что если у противника есть лучники тоже, а? Пешие? Много? И они накроют всех этих монгольских удальцов, гарцующих на расстоянии в 50 метров? Ведь для нормального сложносоставного (композитного, как принято говорить на аглицкой мове) лука это не расстояние вообще. Или проф-исторег нам скажет, что ни у китайцев, ни у хорезмийцев, ни у русских не было нормальных лучников? Наверное, в этом все дело. Потому-то монголы и побеждали, ога.
Причем здесь слово "marksman", то есть, снайпер, если речь идет о натяжении? Это уже вообще бред собаки какой-то. Ну и опять, бред про супер-пупер-охуенные монгольские луки, которые никто в глаза не видывал, но вот, они, сука, существовали. Как же так получилось, что огнестрел их вытеснил, поясни мне, Климушка, а?
Причем тут дань вплоть до 17 века, причем здесь "потому что там были такие огромные массы конницы"? Не дань, а помощь, и не татарам, а казакам - действительно выплачивали. Огромные массы конницы - ну это полный маразм отечественного исторега, почему, говорилось ранее, никакие огромные массы конницы в набеге не прокормишь, в походе тем более, потому-то крымчаки и ограничивались несколькими сотнями.
Железные доспехи в монгольском войске - тоже просто сказка. Давайте еще про походные передвижные кузницы поговорим, ну а чо нет-то?
С какого-то перепою чувак сравнивает бояр с рыцарями, а ведь это не совсем правильно. Боярин - понятие растяжимое и с "рыцарем" имеет очень мало общего, как административно, так и в военном плане.
Про построения "эскадронов" уже комментировать смешно. Он сам-то понимает, что несет? То летописец пишет о 15-16 веках, то строились они по образцу 1812 года, то хуй еще знает что. А у нас опять не было пехоты, все войско было конное. Ты определись уже, баклан
И опять тупое гыгыканье придурков, баклан нам сообщает о цифрах. Система комплектования ни разу не проходила гладко, поэтому... Поэтому исторег нихрена не знает, он пытается назвать цифры в 10 000 человек, называя их чудовищными. А как насчет примерно 9000 убитых в битве при Липице? Ну ведь вы же верите летописям, чо? То есть за двести лет до Куликовской битвы можно было вывести такую уйму людей с двух сторон.
Потом мудак задвигает про то, что лошади, оказывается, устают в походе. Что-то про 30 000 лошадей, про то, что управлять таким войском сложно. Опять обосрал Гумилева по ходу, совершенно незаслуженно. Сперва пиздим про "огромные массы конницы", а потом начинаем рассказывать о том, что десятитысячное конное войско ооооочень тяжело содержать. И потом Мамая причисляем к "монголам". Блядь, ну это уже просто цирк какой-то.
Пехота у него - это "пажи", о как! Тыловики, чистильщики сортиров. И начинается опять хуета про монгольских лучников, которые всю пехоту перестреляют. А у пехоты нет щитов, конечно, конечно. Они ж не знают, что им грозит, про монголов ничего не знают. Про битву при Куртрэ (1302 год) не слышали. Но вот зато конница выдержала обстрел - при том, что коней особо не зашищали. А если даже защищали, то чем? Щиты навешивали на лобешник коню?
Мудак, кстати, ( Я едва не забыл в запале), выдал смету финансов Руси, исходя из которой он выяснил, сколько воинов могли выставить княжества, в результате сойдясь, как уже упоминалось, на цифре в 10 000 человек. Вопрос: почему мудак не может сделать подобный подсчет по Великой Степи? Нет источников? Ну так пользуй свою башку, елки, реконструируй, это ж твоя работа, блеадь! Площадь пастбищ, данные по репродукции скота, климатические особенности - все же есть в наличии, раз уж вы даже выяснил, где рос лес 800 лет назад! Нееет, нихуя, нам просто гонят сказку про немыслимые полчища монголов. Вот самим-то не стыдно, я удивляюсь?
Короче, надоело слушать этого дегенерата.
Да, вся брехня про Куликовскую битву может быть и верна, раз там уж что-то нашли. Но уж этому мудаку я не поверю. Вот не поверю.
Причем тут дань вплоть до 17 века, причем здесь "потому что там были такие огромные массы конницы"? Не дань, а помощь, и не татарам, а казакам - действительно выплачивали. Огромные массы конницы - ну это полный маразм отечественного исторега, почему, говорилось ранее, никакие огромные массы конницы в набеге не прокормишь, в походе тем более, потому-то крымчаки и ограничивались несколькими сотнями.
Железные доспехи в монгольском войске - тоже просто сказка. Давайте еще про походные передвижные кузницы поговорим, ну а чо нет-то?
С какого-то перепою чувак сравнивает бояр с рыцарями, а ведь это не совсем правильно. Боярин - понятие растяжимое и с "рыцарем" имеет очень мало общего, как административно, так и в военном плане.
Про построения "эскадронов" уже комментировать смешно. Он сам-то понимает, что несет? То летописец пишет о 15-16 веках, то строились они по образцу 1812 года, то хуй еще знает что. А у нас опять не было пехоты, все войско было конное. Ты определись уже, баклан
И опять тупое гыгыканье придурков, баклан нам сообщает о цифрах. Система комплектования ни разу не проходила гладко, поэтому... Поэтому исторег нихрена не знает, он пытается назвать цифры в 10 000 человек, называя их чудовищными. А как насчет примерно 9000 убитых в битве при Липице? Ну ведь вы же верите летописям, чо? То есть за двести лет до Куликовской битвы можно было вывести такую уйму людей с двух сторон.
Потом мудак задвигает про то, что лошади, оказывается, устают в походе. Что-то про 30 000 лошадей, про то, что управлять таким войском сложно. Опять обосрал Гумилева по ходу, совершенно незаслуженно. Сперва пиздим про "огромные массы конницы", а потом начинаем рассказывать о том, что десятитысячное конное войско ооооочень тяжело содержать. И потом Мамая причисляем к "монголам". Блядь, ну это уже просто цирк какой-то.
Пехота у него - это "пажи", о как! Тыловики, чистильщики сортиров. И начинается опять хуета про монгольских лучников, которые всю пехоту перестреляют. А у пехоты нет щитов, конечно, конечно. Они ж не знают, что им грозит, про монголов ничего не знают. Про битву при Куртрэ (1302 год) не слышали. Но вот зато конница выдержала обстрел - при том, что коней особо не зашищали. А если даже защищали, то чем? Щиты навешивали на лобешник коню?
Мудак, кстати, ( Я едва не забыл в запале), выдал смету финансов Руси, исходя из которой он выяснил, сколько воинов могли выставить княжества, в результате сойдясь, как уже упоминалось, на цифре в 10 000 человек. Вопрос: почему мудак не может сделать подобный подсчет по Великой Степи? Нет источников? Ну так пользуй свою башку, елки, реконструируй, это ж твоя работа, блеадь! Площадь пастбищ, данные по репродукции скота, климатические особенности - все же есть в наличии, раз уж вы даже выяснил, где рос лес 800 лет назад! Нееет, нихуя, нам просто гонят сказку про немыслимые полчища монголов. Вот самим-то не стыдно, я удивляюсь?
Короче, надоело слушать этого дегенерата.
Да, вся брехня про Куликовскую битву может быть и верна, раз там уж что-то нашли. Но уж этому мудаку я не поверю. Вот не поверю.
https://ip-zhukov-klim-aleksandro.timepad.ru/event/1009824/
>Начало русской столетней войны
>Дмитрий Иванович Донской возглавил победный княжеский союз, сумевший разгромить грозного Мамая на Дону в 1380. Однако надо помнить, что не менее опасным и куда более настойчивым противником было Великое Княжество Литовское.
>Именно походы литовского князя Ольгерда, едва не покончившие с претензиями Москвы на общерусское значение, выковали сплочённость русского войска, мобилизационной системы и политического единства в доступном феодальному обществу ключе. И именно они положили начало великому стратегическому противостоянию, которое по праву можно назвать Русской Столетней Войной.
>Начало русской столетней войны
>Дмитрий Иванович Донской возглавил победный княжеский союз, сумевший разгромить грозного Мамая на Дону в 1380. Однако надо помнить, что не менее опасным и куда более настойчивым противником было Великое Княжество Литовское.
>Именно походы литовского князя Ольгерда, едва не покончившие с претензиями Москвы на общерусское значение, выковали сплочённость русского войска, мобилизационной системы и политического единства в доступном феодальному обществу ключе. И именно они положили начало великому стратегическому противостоянию, которое по праву можно назвать Русской Столетней Войной.
Когда уже жирного уебана Иванова таки ёбнут камрады? Доколе терпеть эту мразотную свиноту, которая только и думает о том, чтобы поднасрать Дим Юрычу?
Вот не так давно уж и на Женьку Баженова накинулся, на него бедного и так травля почалася благодаря всяким уберпиздаболам и его подхалимам, так тут ещё и это жирбаза подтянулась со своей крамолой.
Вот не так давно уж и на Женьку Баженова накинулся, на него бедного и так травля почалася благодаря всяким уберпиздаболам и его подхалимам, так тут ещё и это жирбаза подтянулась со своей крамолой.
Меня другое интересует - как он ебется с таким весом? Как удается мужику разглядеть свой хер?
Нельзя трогать, как только опер.ру дернутся - то они (жирный и его подсвинки) сразу станут мучениками кровавого режима, знаем, проходили. А художников которые гейпорно рисуют - сам знаешь, они или за бугром или получат нехилый бонус при сьебе если их трогать. Цуг-цванг, как собственно и во всем происходящщем сейчас бардаке.
Как дела в качалке?
Теперь покажи такие фотки с рандомными жирными престарелыми васянами.
Я тебе таких телок и с рандомными молодыми Васянами не найду. Удел рандомного Васяна дрочить.
В этом и суть. Денежная проституция хороший аналог качалки.
C уберпиздоболами и сам ЖП разосрался от большого ума недавно.
https://www.youtube.com/watch?v=h7OiC5_R9Us
Чего он этим добился? Ну например того, что пасты про две установки "с прибавлением/прослаблением, батюшка!" знает уже весь рунет.
Иногда лучше всего просто не мешать долбоёбу плясать кадрили по граблям.
> Константин Сёмин
тоже коммунист?
>>бред про супер-пупер-охуенные монгольские луки
>>Как же так получилось, что огнестрел их вытеснил
Похуй какие у тебя луки, убогиее лонг боу тоже круче фузей начала 19 века, дело не в цифрах типа "дальность" или там "сила выстрела".
Мушкеты технологичнее в разы всех луков, арбалетов, пушки технологичнее и круче катапульт и балист. Из мушкета сможет стрелять "вася пыпкин", для лука же требуется подготовленный треннированный оператор, который сам по себе сильно ценнее его оружия. Мушкет это оружие солдатских армий в много десятков тысяч рыл, где достаточно ходить строем и стрелять в сторону врага, потом с криком "Аааа" бежать и кылять штыком "куданить туда".
Офк у мушкета цена выстрела ещё ниже, где-то был видос про повторно использованные пули, камни, говно отлитое в поле в земле и тд.
Тут ты кароче мимо, сорри. Дальше лень читать уже глаза разбегаются.
>7 тыщ подписчиков
>1-2 тыщи просмотров
Сразу видно, профессиональный продюсер
>Вот не так давно уж и на Женьку Баженова накинулся
Подозреваю, не засветись тот на тупнячке, Серя бы на этот скандал внимания не обратил. Такое впечатление, что он всё делает наперекор Гобле, и если тот скажет, что не смотрел "Зелёного слоника", потому что ему противно видеть, как едят говно, то Пердюсёр тут же снимет ролик, в котором за обе щёки уписывает "сладкий хлеб".
https://www.youtube.com/watch?v=C2qX4B0Jiec
Каббалистический коммунист-долбослав?! Да ну нахуй!!!
Каббалистический коммунист-долбослав?! Да ну нахуй!!!
https://www.youtube.com/watch?v=7TH6G5pABIg
Не смотрел пока, но подозреваю, что там опять лютый норманистский бред типа "русы - это гребцы".
Не смотрел пока, но подозреваю, что там опять лютый норманистский бред типа "русы - это гребцы".
А кто русы?
сосцы
соси
Lol
Это все разбор на дуделыму зумеркам покоя не дает.
Кто бы это ни был, видно, что рисовал он с любовью.
я автор, ссылку давать бесполезно - рисую не по теме и даже не эротику, эти три картинки запилил просто под настроение для треда, лол, даже запостил их только здесь
youtube.com/watch?v=a-WaSMvjnHw
Пиздец на на 10:45
>Не справляюсь с тем количеством зрителей которые у меня есть
ЖП своих зрителей если таковые есть жрёт штоле? o_0
Бля какие фанаты гоблина дебилы
Еще один великий российский мыслитель, помимо Евгения Николаевича, обоссал Гоблю https://youtu.be/a2af9l1j_m8
Мылитель и аналитик анусов, если быть точнее
Хуя он его разъебал. Как никто
Ваномас совсем ебан? Гобля в игры не играет. Видео долбоеба не открывал.
> Гобля в игры не играет
Он не знал, но логически к этому же выводу пришел. Гений.
Мне часто приходилось сталкиваться с холиваром между анонами на хистораче по поводу адекватности К.Жукова и отношению к его лекциям у Гоблина. Посмотрел его выступления по теме монгольского нашествия на Русь и про норманнский вопрос. По этим лекциям у меня есть кое-какие вопросы:
Клим однозначно связывает основателя династии Рюриковичей с Рориком Дорестадским, тогда как Рорик впервые упоминается в Ксантенских и Фульдских хрониках в 844г., а приемник основателя Династии и воспитатель его малолетнего сына - Олег, погибает в набеге на Бердаа в 945г. - разница более 100 лет. Причём Олег, видимо крепкий и здоровый мужчина, а не дряхлый старик-долгожитель, так как лично участвует в боях и водит войско в дольние походы.
Ещё не совсем понятен его тезис о том, что у монголов была "тяжёлая конница" (составляла 10% от монгольской орды) у которой очень нежные, болезненные и разборчивые в еде кони, и от этого невозможно было организовать и содержать многочисленное войско.
Ещё мне не понятно - а что теперь порвать и выбросить все исторические свидетельства о долгих, порой многолетних осадах крепостей, раз уж Жуков доказал что это невозможно - осада-де не может длится долго, иначе все обосрутся, а те кто не обосрался, разбредутся кто куда.
Дискасс.
https://www.youtube.com/watch?v=MwOFBO6JBQQ
Продолжаем искать недочеты в старых роликах, все равно сейчас на канале почти ничего интересного не выходит.
1. К.Жуков запутался в биографиях старших братьев Ягайло: Андрея и Дмитрия Ольгердовичей. В отличие от брата, князь Дмитрий не вернулся в ВКЛ в 1381 г., а продолжал находиться на службе великого князя Дмитрия Донского. Лишь в 1388 г. он подписал предварительную присяжную грамоту с Ягайло, и только после смерти Дмитрия Донского, в соответствии с феодальным правом отъехал в ВКЛ.
2. У Жукова Смоленск берет князь Иван-Скиргайло, с какого-то бодуна "попутно" в 1396 г. На самом деле Смоленск взял Витовт в 1395 г. Клим несколько раз произнес "Скригайло", резануло слух.
3. Люблинская уния у Жукова была в 1568 г., а не летом 1569 г. Учитывая, что перед ним лежал написанный текст, озвучить несколько раз неверную дату - не есть хорошо.
4. Оценки численности войска Витовта на Ворскле, на мой взгляд, занижены. Интерполируя "попис" 1528 г. на нач. 15 в., нельзя забывать, что в "пописе" по каким-то причинам нет реестра "панцерников" Киевской земли, а Смоленская и Чернигово-Северская земли в это время уже находились в составе великого княжества Московского.
5. По поводу 100 "копий" (glevenyen) у Пошильге. Вроде в историографии особых разногласий ни у кого нет, что речь идет именно о "копьях", а не всадниках.
6. Также неверно утверждения, о том, что татары не признавали поединков перед битвой. Как же всем известный Челубей сражавшийся с Пересветом на Куликовом поле? Так же и на Ворскле мог быть некий батыр, которого сразил Сырокомля.
Продолжаем искать недочеты в старых роликах, все равно сейчас на канале почти ничего интересного не выходит.
1. К.Жуков запутался в биографиях старших братьев Ягайло: Андрея и Дмитрия Ольгердовичей. В отличие от брата, князь Дмитрий не вернулся в ВКЛ в 1381 г., а продолжал находиться на службе великого князя Дмитрия Донского. Лишь в 1388 г. он подписал предварительную присяжную грамоту с Ягайло, и только после смерти Дмитрия Донского, в соответствии с феодальным правом отъехал в ВКЛ.
2. У Жукова Смоленск берет князь Иван-Скиргайло, с какого-то бодуна "попутно" в 1396 г. На самом деле Смоленск взял Витовт в 1395 г. Клим несколько раз произнес "Скригайло", резануло слух.
3. Люблинская уния у Жукова была в 1568 г., а не летом 1569 г. Учитывая, что перед ним лежал написанный текст, озвучить несколько раз неверную дату - не есть хорошо.
4. Оценки численности войска Витовта на Ворскле, на мой взгляд, занижены. Интерполируя "попис" 1528 г. на нач. 15 в., нельзя забывать, что в "пописе" по каким-то причинам нет реестра "панцерников" Киевской земли, а Смоленская и Чернигово-Северская земли в это время уже находились в составе великого княжества Московского.
5. По поводу 100 "копий" (glevenyen) у Пошильге. Вроде в историографии особых разногласий ни у кого нет, что речь идет именно о "копьях", а не всадниках.
6. Также неверно утверждения, о том, что татары не признавали поединков перед битвой. Как же всем известный Челубей сражавшийся с Пересветом на Куликовом поле? Так же и на Ворскле мог быть некий батыр, которого сразил Сырокомля.
Он перегружает свои ролики датами, которые на слух трудно воспринимать, так еще и не верно их говорит? Пиздец он долбоеб.
В одном ролике Клим Жуков рассказал об украинской православной церкви, где коснулся истории патриаршества на Руси. По мнению Клима патриарх появился в Русском государстве в 1613 году.
Жуков перепутал все, что можно. Филарет (Фёдор Никитич Романов) действительно стал патриархом, но не в 1613 г. (тогда он находился в польском плену), а в 1619 г. и он был совсем не первым патриархом на Руси. Первым был Иов, поставленный патриархом в 1589 г. при царе Федоре Иоанновиче, стараниями Бориса Годунова. В очередной раз остается развести руками, наблюдая некомпетентность Клима Жукова в вопросах о которых он берется "авторитетно" рассказывать.
Жуков перепутал все, что можно. Филарет (Фёдор Никитич Романов) действительно стал патриархом, но не в 1613 г. (тогда он находился в польском плену), а в 1619 г. и он был совсем не первым патриархом на Руси. Первым был Иов, поставленный патриархом в 1589 г. при царе Федоре Иоанновиче, стараниями Бориса Годунова. В очередной раз остается развести руками, наблюдая некомпетентность Клима Жукова в вопросах о которых он берется "авторитетно" рассказывать.
https://www.youtube.com/watch?v=zpGgyc7UssU
>Реконструкция сражения у Жукова построена на грубом искажении показаний летописи и хроники, Жуков не столько интерпретирует показания источников о битве, сколько сам придумывает ход битвы, что, конечно, не допустимо. У Жукова явно не хватает знаний, опыта для достоверной реконструкции хода боя, и он плодит новые мифы, а люди слушают и верят его словам...
>Реконструкция сражения у Жукова построена на грубом искажении показаний летописи и хроники, Жуков не столько интерпретирует показания источников о битве, сколько сам придумывает ход битвы, что, конечно, не допустимо. У Жукова явно не хватает знаний, опыта для достоверной реконструкции хода боя, и он плодит новые мифы, а люди слушают и верят его словам...
Ну видишь ли, при всех его недостатках, рассказывает он все равно достаточно интересно, чтобы слушатель, не заскучал, особенно, если этот слушатель, типо меня, с трудом ворочается в истории России.
Опять же простому обывателю насрать, когда там какой говнодокумент (если это, конечно, не какой-нить меметичный док) был подписан, ему бы просто сложить общую картину происходящего, с чем Жуков и справляется. Откровенные фейлы, пожалуй, с осадой, с отсутствием пехоты до определенного времени (с этим я так понимаю многие не согласны) и подсчетом монгольского войска (тут я просто не очень доверяю его математике).
Опять же Жуков как минимум может просто заинтересовать каким-то событием или персоной, а там ты уж сам прочтешь подробнее. Мне например люто доставила лекция про битву при Гастингсе. Настолько, что я съездил и в Батл и в сам Гастингс (живу в Англии). К слову, теперь Гастингс я считаю скрытой туристической жемчужиной на южном побережье. Правда, я так и не понял, почему Жуков с таким усердием утверждает, что место биты неизвестно, если аж жд с названием Битва есть и полем, где она типо как была. Да, как я понял, в вики указан источник, откуда все решили, что битва была именно там, и он вроде не особо так уж и заслуживает доверия, но Жуков про него ничего не сказал.
Зачем историки, к слову, его слушают, я вообще не понимаю. Попку по жизни редко печет что ль?
На России в новостях ваш ссаныч щас говорил, что если Питун не либерал, то это еще не значит, что проавление его тоталитарное
Как хорошо, что Путин либерал
Малолетний дебил.
Что за девайсы у него слева? inb4 Сталин-3000
Z
Бля, жалко что на хистораче за жуковосрач банят. В этом треде нормального обсуждения не получается.
Нюхательный табак.
А что обсуждать? Жуков рекон, историком перестал быть в 2008. В 2016 Пучков его позвал вспомнить былое, ну за столько лет он многое забыл, вот у него и Коломна в Москве и прочие косяки.
Бля, какой же Реми охуенный. Прям тащусь от их видосов с Жукари еном.
Мне не нравится, что он не выдерживает линию повествования. Я в бэкграунде в пол уха обычно слушаю, так ролики с Реми самые непонятные по изложению.
"А он такой... А тот тогда... А те такие..." - и ты сидишь и не понимаешь, про кого и про что он вообще рассказывает.
>историком перестал быть в 2008
Но его же сейчас называют военным историком. К тому же Жуков выступает с лекциями много где, на Эре Познания например.
До 2008 он довольно плодотворно писал исторические книжки и статьи. Потом забил и начал про попаданцев писать. Пока в 2016 его на тупичок не позвали.
Лучше бы кандидатскую защитил.
Клим начал уже про крестовые походы рассказывать.
эру познания поливают говном и называют шарлатанами, правда это или вопли подпонасенковцев - неизвестно.
попаданцы - модный тренд был, они там всем кагалом "В Вихре Времен" упоролись, говорят даже годнота или читабельный средняк из под пера выползала иногда.
Просто половина ютубчан и нынешних двачеров тогда упарывалась индексом, а чуть позже литрпг, ввиду возраста. Историческое попаданство по большей части прошло мимо активной интернет аудитории.
Недавний "срыв покровов" от местного ноунейма со скрином про прятки в сортире или про грант, какбы намекают на возраст нынешних правачков и либертардов ибо вой поднялся нехилый тогда.
Это логика объясняет, а не гобляди.
Последовательности коммибляди не занимать.
Блин, в честь Гобли назвали транснептуновый объект https://ru.m.wikipedia.org/wiki/2015_TG387
так а реально что не так? Если уж у нас капитализм, то жить- то хорошо хочется. Коммунисты вон и леваки разные во время империи тоже бизнесами промышляли и ничего. Действовать не по капиталистически, когда вокруг капитализм- всё равно что одного волка из стаи волков учить быть вегетарианцем.
Смотрите коммуняка оправдывает Власова и Каминского. Жить хочется поэтому сотрудничать с фашистами норм.
Замечательно! Только гитлеровцами была захвачена часть СССР и время было военное , а сейчас капитализмом охвачена вся Россия и мирное время. Короче: говно твоя аналогия. Да и потом: в оккупации тоже люди жили.
В твоем понимании все, кто с тобой не согласен в чём-то - коммуняки? Ты ебобо?
>До 2008 он довольно плодотворно писал исторические книжки
Для самых маленьких с веселыми картинками типа этой?
>К. Жуков: Военный костюм средневековой Европы. Книга для раскрашивания
>черенок был хороший?
>вооот такой!
>моё почтение!
Дементий, залогинься!
Клими рассказывает Дими о результатах суда Соколова и Понасенкова.
Катон ведь на самом деле сказал "Карфаген должен быть разрушен".
Соус?
>средство передвижения
Кстати, зачем? Метро же есть!
а у жукера кстати есть про карфаген что посмотреть?
даже если есть, я бы не советовал смотреть
Про Карфаген вообще мало инфы. Римляне хорошо постарались.
Я прочёл две книги. Одна нашего автора, другая - забугорная. Почти везде одни догадки и предположения.
Я вас категорически приветствую! Клим Саныч, добрый день!
Дмитрий Юрич, добрый день! Всем привет!
Павел Перец - в любом поисковике.
Дементий, тащи гроксов!
Букашки и дешевки
А также их молекулы
Тупичковые истории
Уничтожить не хотите ли?
Ебжен покажет наш,
Тупичковые истории
В журнале, где соколов пидарас
Левый пик looks like shopped - одно предплечье длинее другого.
Гомопедераста Ебжена от девок так воротит, что объятие пришлось шопить?
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, 10.07.2019
>ВСЁ!
Букашки и дешевки
А также их молекулы
Об усранных кальсонах
Историй не хотите ли?
Об усранных кальсонах
Ебжен расскажет наш,
Историй охуителных
Полно в журнале "Квир"
С прослаблением, батюшка!
Нет, это не шоплено, во ВК Титана мысли эта фоточка есть, и плечи нормально выглядят
:'(
> Историй охуителных
> Полно в журнале "Квир"
В голос
Но ведь все верно на 100%, иначе могут думать только малолетние хаоситы
> (женщины и дети тоже будут общие).
Опять мифы пошли.
> сраный националист
Ленин тоже националист?
Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика.
Мы помним, как полвека тому назад великорусский демократ Чернышевский, отдавая свою жизнь делу революции, сказал: “жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы” 2. Откровенные и прикровенные рабы-великороссы (рабы по отношению к царской монархии) не любят вспоминать об этих словах. А, по-нашему, это были слова настоящей любви к родине, любви, тоскующей вследствие отсутствия революционности в массах великорусского населения. Тогда ее не было. Теперь ее мало, но она уже есть. Мы полны чувства национальной гордости, ибо великорусская нация тоже создала революционный класс, тоже доказала, что она способна дать человечеству великие образцы борьбы за свободу и за социализм, а не только великие погромы, ряды виселиц, застенки, великие голодовки и великое раболепство перед попами, царями, помещиками и капиталистами.
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну” чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. “защитой отечества” великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.
“Не может быть свободен народ, который угнетает чужие народы” 3, так говорили величайшие представители последовательной демократии XIX века, Маркс и Энгельс, ставшие учителями революционного пролетариата. И мы, великорусские рабочие, полные чувства национальной гордости, хотим во что бы то ни стало свободной и независимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Великороссии, строящей свои отношения к соседям на человеческом принципе равенства, а не на унижающем великую нацию крепостническом принципе привилегий. Именно потому, что мы хотим ее, мы говорим: нельзя в XX веке, в Европе (хотя бы и дальневосточной Европе), “защищать отечество” иначе, как борясь всеми революционными средствами против монархии, помещиков и капиталистов своего отечества, т. е. худших врагов нашей родины; — нельзя великороссам “защищать отечество” иначе, как желая поражения во всякой войне царизму, как наименьшего зла для 9/10 населения Великороссии, ибо царизм не только угнетает эти 9/10 населения экономически и политически, но и деморализирует, унижает, обесчещивает, проституирует его, приучая к угнетению чужих народов, приучая прикрывать свой позор лицемерными, якобы патриотическими фразами.
https://www.youtube.com/watch?v=WN2RjTY066c
Клим Жуков о сериале Последнее королевство.
Клим Жуков о сериале Последнее королевство.
Кто-нибудь может скинуть коллаж, в верхней части которого - фотки Гоблина и его жены, внизу - их лопоухий сын? Помню, картинка распространялась на дваче. Сейчас почему-то не находится
Первая же ссылка в гугле по запросу "гоблин новиоп"
Головастый Гобля был
>Чуждо ли нам...
Кому, блять, нам? Кто ты и кто твои люди? Верхушка, низы, средний класс?
Нищим поебать на закон и что творится ТАМ на верху. Ты не заставишь токаря Васю сделать революцию, ибо ему надо жене цветов к 8 марту отложить, а детям мороженного вечером после работки принести, перед этим зайдя в кабак.
Кому нахуй нужны все эти мысли о национализЪме и прочих высоких материях, когда у тебя банально жрать нечего. Ну а кто виноват, спросите вы? Конечно, же сам Вася токарь. Ибо так проще всего размазать хуеву тучу факторов. Поебать тащемта.
Хуйня ваши речи для детей и романтиков революций. А как первый свист шрапнели ебанет над волосней - в миг обосрётесь.
Не надо тут обобщать. Мне нахуй не уперлись ни Чернышевский, ни другие куколды. Вам нравится эта хуета - вот вы и пиздуйте, да мирный люд к этому не привязывайте.
Спасибо
Жинка по молодости охуительная была.
>etot manspreading
huemraz
>manspreading
чо
Учи матчасть. Заодно погугли фэтшейминг и газлайтинг,
Мы против фэтшейминга, газлайтинга, мэнспрединга, виктимбэйминга, кибербуллинга, борисюлинга и вестникбуринга.
Я не знаю таких слов.
Я при Брежневе рос. И мне такие слова нахуй не сдались.
При Брежневе и про двач не знали. Но как-то разобрался. Так что давай дедуля, вкатывайся в движ.
Но вот пачиму бы не вуманспрэдинг? Пора отучить баб думать, что показывать лобок есть что-то плохое. Более того, если не будем запрещать мэнспрединг, а лишь вкупе с ним поощрять вумэнспрединг, разве всем не станет лучше, ммм?
Бля, а сын - копия папки. Мамкины няшные гены практически не сдоминировали.
Дим Юрич жене изменял.
Может он еще и сам родил сына?
Спасибо Дим Юрич, что спас от очередного Майдана.
Володин уже премию выписал?
> хто не скаче тот работает на пытина!
Нахуй идите со своей матчастью, дегроды.
Жук Фриков сказал что АК-47 это неправильное, натовское(!) название, правильно будет АКМ. И он был принят на вооружение в 1949 году.
Как всегда, все перепутал.
>Не владеет современным лексиконом, называет кого-то дегродом.
настоящий кумрад
Если бы выпил столько водки сколько он, ты бы вообще умер, не то что года бы путал.
<<ГОБЛИН НА ПРЯМОЙ ЛИНИИ У ПУТИНА 2019.
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1152934285080498176
Чё-то как-то не то чтобы тухло, а даже гнилостно. То, что либерашечьем митинге делать нечего - ещё можно понять: типа, не стоит копротивляться за одного барина против другого. Но пенегирик ментам - это уже как-то не по-революционному.
Чё-то как-то не то чтобы тухло, а даже гнилостно. То, что либерашечьем митинге делать нечего - ещё можно понять: типа, не стоит копротивляться за одного барина против другого. Но пенегирик ментам - это уже как-то не по-революционному.
Бля - надо ж было так тупануть! А хотел же это https://www.youtube.com/watch?v=KDH0cyXHUuM прокомментировать.
гы
После серии роликов о крестовых походах Клим планирует рассказать про столетнюю войну.
Лол
Маэстро - властитель дум
У тебя говно справа налипло.
Держи в курсе, ебло ослиное.
Не, он не в годах ошибся. АК назвал АКМом. Но это же одно и то же.
Все знают что по индексу грау надо занывать, тогда все норм будет. Хотя сам удивлен, ибо и там и тут его все АК называют, кто в игры переиграл ещё обычно калибр боеприпаса пишет.
Леофрик дико доставил, офигенная каменная рожа. Бла. Вырезал себе помню для игрушек его рожу.
Крестовые походы никто видимо не смотрел?
>Крестовые походы никто видимо не смотрел?
я вторую часть, где про доспехи, посмотрел
Ты тредом не ошибся, дурачок?
Это реально на прямой линии показали?!
Нет
Жаль мало будет. И про тридцатку тоже мало было. Но да, читай книжки и будет тебе счатье? Подкинет кто кстати популярной годноты на русском по крестовым походам? Сами битвы не обязательны.
Лучше лекции Басовской послушай, там и про крестовые походы, и про столетку есть.
> мало будет
Да уж, зато сериал Рим и Игру престолов зачем-то по сериям разбирали.
ГОСПОДА!
ЖЕ НЕ МАНЖ ПА СИС ЖУР!
ДЕМЕНТИЙ НЕ ЕЛ УЖЕ ШЕСТЬ ДНЕЙ!
КУПИТЕ ВИП-ДОСТУП С АНАЛЬНЫМИ УТЕХАМИ У БЫВШЕГО ЧЛЕНА ОБЩЕСТВЕННОГО СОВЕТА ПРИ МИНКУЛЬТУРЫ РФ!
https://vip.oper.ru/
ЖЕ НЕ МАНЖ ПА СИС ЖУР!
ДЕМЕНТИЙ НЕ ЕЛ УЖЕ ШЕСТЬ ДНЕЙ!
КУПИТЕ ВИП-ДОСТУП С АНАЛЬНЫМИ УТЕХАМИ У БЫВШЕГО ЧЛЕНА ОБЩЕСТВЕННОГО СОВЕТА ПРИ МИНКУЛЬТУРЫ РФ!
https://vip.oper.ru/
Жук Фриков задвинул про "драккар, найденный на Миссисипи". А потом оказалось, что это фейк. Причем этот фейк гуглится всего за 5 минут. Это не ошибки из-за отвлекающего его гоблина - это уже осознанная халтура, лень от балды, неуважение к себе, неуважение к людям, и скатывание до уровня спид-инфо. Вот он уровень камрадов - лишь бы интересно говорил и харизматично шутил.
Эта хуйня точно не взлетит.
Вот его косяки, которые русскими буквами написаны и выводились на экран во время недавней лекции про Русь и Литву: "Слуцко-Уваровская" летопись, мифическая Ева Полоцкая из работ Нарбута, тверской удельный раздел, "сырой и практически неотработанный" (sic!) договор 1367 г., якобы "неопытная Москва", якобы не воюющая с 1341 г., и т.д. Ядвигу Анжуйскую он обозвал "последней Пястовной" очень четко и уверенно. Также четко и уверенно перепутал подмосковный Перемышль в уделе Владимира Андреевича с Перемышлем на Оке, которым владели козельские князья (это у него даже на экран выводилось).
Лол, блять. Лысая залупа пробивает очередно дно.
Да он нехуево так опоздал на самом деле, патреон-стайл говно уже добралось много куда. Начиная с вахи заканчивая игровыми и околожелезными мимокроками.
Тащщемто ожидаемо после той еболы с ютюбом и рекламой.
Другое дело в том что "по сообщениям из мест воняющих
/PO/рашей" он вроде как напрямую бабло из бюджета получает.
В таком ключе - слишком жирно.
Лол, да серя первым будет кто кляузы строчить пойдет "есливдруг"(нет) хобота в полном виде на сайт вбросят. этож будет уже точным нарушением авторского права.
ИЗУЧАЙТЕ ТЕОРИЮ ТОВАРИЩИ
Этот хуй был пойман на пиздеже и был обоссан доктором наук.
>Что думали по данному поводу профессиональные историки досоветской России, этот кандидат исторических наук не говорит. Правда, он упоминает о некоторых летописях, конкретно называя никогда не существовавшую «Новгородскую четвёртую летопись младшего извода» и приводя вымышленную цитату «близ устья Дона и Непрядвы», будто бы почерпнутую в не сохранившемся на самом деле «Новгородском Софийском летописном своде»
Двуреченский ведь у нас "Советский Учёный" яро борющийся с режимом, топящий за грязноштанных, но при этом работающий на этот режим и получающий от него зарплату. И по этому (просто для примера), если многие другие учёные не осмеливаются утверждать, что Куликовская битва была именно там, где он копал, то он до усрачки топит именно за него. Ну понятно - он там не один год копался, от гос-ва гранты получал и книжки писал, а если хуяк - и окажется что место не то - его работами можно подтереться.
По этому кстати у него охуенное объяснение - почему там толком нихуя не нашли - оказывается, что сражалось максимум 10к человек в той битве (в сумме), а после битвы все "улики" растащили. Даже трупы, ага.
Недавно он с друганами под водочку решил что на Руси до 16 века пехоты не было, только конница иногда спешивалась. Представляете?
Он полностью увяз в политике, несёт её в свои работы и после этого сучонок смеет кукарекать -"кококо не мешайте историю с политикой!". Ну конечно, с неправильной политикой нельзя, а с правильной, да ещё ему - можно.
Да еще и близкий кореш лысохуева. Что само по себе многое о нём говорит.
По этому кстати у него охуенное объяснение - почему там толком нихуя не нашли - оказывается, что сражалось максимум 10к человек в той битве (в сумме), а после битвы все "улики" растащили. Даже трупы, ага.
Недавно он с друганами под водочку решил что на Руси до 16 века пехоты не было, только конница иногда спешивалась. Представляете?
Он полностью увяз в политике, несёт её в свои работы и после этого сучонок смеет кукарекать -"кококо не мешайте историю с политикой!". Ну конечно, с неправильной политикой нельзя, а с правильной, да ещё ему - можно.
Да еще и близкий кореш лысохуева. Что само по себе многое о нём говорит.
>доктором наук
Это у которого исток - это устье?
Кто из них бОльший фрик, жуков или двуреченский?
https://www.youtube.com/watch?v=iCgUb5nW9QY
Было? не было?
Было? не было?
Двуреченский. Этот идиот говорит, что до 1861 года 90% русских были крепостными.
а как было?
Численность населения составляла 67 081 167 человек, из них крепостных 23 069 631
Все так, 30% рабов, но в северозападнфх губерниях даставал и до 60%
Кстати, подписочку купили и у гобляди?
И на Хоббита с Сопрано задонатили
А разгадка проста. Чем больше в губернии русских тем больше рабов. Чем больше нацменов, тем меньше рабов.
Вообще больше всего по чуркестаном, но в европейской части - это северозапад и поволжье.
Как только так сразу. Дадут текст - переведу в течении дня.
Уже лет 7 текст не дают. Ну что за люди.
Хисторачерам жопу подпалить сильнее чем Жуков может только Жуков в компании своих сторонников по "пихоты не было"
>работающий на этот режим и получающий от него зарплату
Представляешь, он еще и налоги режиму платит! Вот тебе и марксист!
>работаешь с пучковым
>пучков харооооший
>не работаешь с пучковым
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ АХАХХАААААААААААААААААААААААААААААААААА ВРЕТИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ ГОБЛЯДЬ
Если смотреть со строны, жукосрач - явление уникальное. Если в других срачах гитлерачеры довольно быстро приводят тему к общему знаменателю, то здесь обе стороны с усердием, достойным лучшего применения, из треда в тред гоняют по кругу одни и те же аргументы.
И что? Ты пытаешься показать, что он тупое быдло?
Мда, он походу климошутеечки туда заливать сейчас начнет.
Обзор ББ, сопрано и прочего, на что он собирал бабло.... еще и под подписку спрячет. 10 мелкобуржуазных амеб из 10.
Сознательные камрады обязаны по коммунистически эти ролики выкладывать на торренты и делиться со всеми нуждающимися.
Обеим сторонам надо выдать медали за участие в специальной олимпиаде.
Продолжаем обсуждать Дим Юрьича и участников его передачи "Разведопрос": Бориса Юлина, Клима Жукова, Михаила Попова, Егора Яковлева и Олега Соколова. Не забываем и других гостей передачи, которыми были Алексей Лобин, Александр Кадира, Александр Таиров, Игорь Ашманов, Тимур Бекмамбетов, Юрий Болдырев, Анатолий Вассерман, Алексей Водовозов, Армен Гаспарян, Станислав Дробышевский, Мария Захарова, Герман Клименко, Эдуард Лимонов, Никита Ломагин, Александр Панчин, Сергей Савельев, Роман Силантьев, Александр Соколов, Николай Стариков, Игорь Стрелков, Константин Сёмин и другие.
Продолжаем обсуждать Дим Юрьича и участников его передачи "Разведопрос": Бориса Юлина, Клима Жукова, Михаила Попова, Егора Яковлева и Олега Соколова. Не забываем и других гостей передачи, которыми были Алексей Лобин, Александр Кадира, Александр Таиров, Игорь Ашманов, Тимур Бекмамбетов, Юрий Болдырев, Анатолий Вассерман, Алексей Водовозов, Армен Гаспарян, Станислав Дробышевский, Мария Захарова, Герман Клименко, Эдуард Лимонов, Никита Ломагин, Александр Панчин, Сергей Савельев, Роман Силантьев, Александр Соколов, Николай Стариков, Игорь Стрелков, Константин Сёмин и другие.
Продолжаем обсуждать Дим Юрьича и участников его передачи "Разведопрос": Бориса Юлина, Клима Жукова, Михаила Попова, Егора Яковлева и Олега Соколова. Не забываем и других гостей передачи, которыми были Алексей Лобин, Александр Кадира, Александр Таиров, Игорь Ашманов, Тимур Бекмамбетов, Юрий Болдырев, Анатолий Вассерман, Алексей Водовозов, Армен Гаспарян, Станислав Дробышевский, Мария Захарова, Герман Клименко, Эдуард Лимонов, Никита Ломагин, Александр Панчин, Сергей Савельев, Роман Силантьев, Александр Соколов, Николай Стариков, Игорь Стрелков, Константин Сёмин и другие.
Продолжаем обсуждать Дим Юрьича и участников его передачи "Разведопрос": Бориса Юлина, Клима Жукова, Михаила Попова, Егора Яковлева и Олега Соколова. Не забываем и других гостей передачи, которыми были Алексей Лобин, Александр Кадира, Александр Таиров, Игорь Ашманов, Тимур Бекмамбетов, Юрий Болдырев, Анатолий Вассерман, Алексей Водовозов, Армен Гаспарян, Станислав Дробышевский, Мария Захарова, Герман Клименко, Эдуард Лимонов, Никита Ломагин, Александр Панчин, Сергей Савельев, Роман Силантьев, Александр Соколов, Николай Стариков, Игорь Стрелков, Константин Сёмин и другие.
Продолжаем обсуждать Дим Юрьича и участников его передачи "Разведопрос": Бориса Юлина, Клима Жукова, Михаила Попова, Егора Яковлева и Олега Соколова. Не забываем и других гостей передачи, которыми были Алексей Лобин, Александр Кадира, Александр Таиров, Игорь Ашманов, Тимур Бекмамбетов, Юрий Болдырев, Анатолий Вассерман, Алексей Водовозов, Армен Гаспарян, Станислав Дробышевский, Мария Захарова, Герман Клименко, Эдуард Лимонов, Никита Ломагин, Александр Панчин, Сергей Савельев, Роман Силантьев, Александр Соколов, Николай Стариков, Игорь Стрелков, Константин Сёмин и другие.
Продолжаем обсуждать Дим Юрьича и участников его передачи "Разведопрос": Бориса Юлина, Клима Жукова, Михаила Попова, Егора Яковлева и Олега Соколова. Не забываем и других гостей передачи, которыми были Алексей Лобин, Александр Кадира, Александр Таиров, Игорь Ашманов, Тимур Бекмамбетов, Юрий Болдырев, Анатолий Вассерман, Алексей Водовозов, Армен Гаспарян, Станислав Дробышевский, Мария Захарова, Герман Клименко, Эдуард Лимонов, Никита Ломагин, Александр Панчин, Сергей Савельев, Роман Силантьев, Александр Соколов, Николай Стариков, Игорь Стрелков, Константин Сёмин и другие.
Продолжаем обсуждать Дим Юрьича и участников его передачи "Разведопрос": Бориса Юлина, Клима Жукова, Михаила Попова, Егора Яковлева и Олега Соколова. Не забываем и других гостей передачи, которыми были Алексей Лобин, Александр Кадира, Александр Таиров, Игорь Ашманов, Тимур Бекмамбетов, Юрий Болдырев, Анатолий Вассерман, Алексей Водовозов, Армен Гаспарян, Станислав Дробышевский, Мария Захарова, Герман Клименко, Эдуард Лимонов, Никита Ломагин, Александр Панчин, Сергей Савельев, Роман Силантьев, Александр Соколов, Николай Стариков, Игорь Стрелков, Константин Сёмин и другие.
Хуй знает, я сомневаюсь что там такая уж большая фанбаза что ктото этим заниматься будет. Этож не милфопорно с сайтов рипать.
>выдать медали
Какое там - "медали". Деревянный орден Сутулова с звязками на спине каждому.
При чём тут педерастия да и патриотизм тоже?
>Обзор ББ, сопрано и прочего, на что он собирал бабло....
Как по мне, главное, чтоб Соколовых с Иринчеевым в зиндан не запер. А остальное - мелочи.
Надо Сере идею подкинуть - и ему растраты, и сознательным камрадам коммунистический подгон, и мелкобуржуазному Гоблину пролетарский кукиш.
Двачую. А еще пусть Жукентий зовет Смирнова с Лобиным. Со Смирновым новые ролики должны подъехать, пока выложили только про новинки литературы.
https://youtu.be/z9UZP_S-bg8
Пришел ка кто к Жирному Пидару в гости Сырный Пидар.
- Здравствуйте, батюшка! - говорит Жирный Пидар Сырному Пидару.
- Не изволите ли, сир, в две установки дуплетом потужиться? Уж составьте компанию, не откажите, мон шер.
А сидят эдак чинно, со значением, друг-дружке подмигивают , да корчами жеманными сапидара одаривают.
- Мыгыгы! - корчится в сальных потугах Жирный Пидар.
- Гагага - кукарекает с очка мочекумрад Сырный Пидар.
А уж после, томимые предвкушением трапезы, волокут две установки в клоачное стойло, ибо надобно тела ладные обмазать, да копроугодие не расплескать бы.
>Смирнова с Лобиным
Питерские фрики не нужны.
Настолько толсто, что отвечаю тебе просто по причине слабого постинга ИТТ
>Дим Юрьича
Уважаю за то что очень тонко троллит всевозможный рак 15 летнего мозга, жизненный опыт у него действительно широк и многообразен.
Не уважаю, за то что часто не понимает сути вопроса и начинает грубить, за то что склонен давать обещания, а потом их не выполнять - как с переводом Хоббита, или желанием заработать на всякой херне - типа когда якобы "эротический" плакат со своей рожей продавал - давно было.
Еще не люблю за фриков, которых он форсис - тот же "Профессор Савельев"
Или этот ебанько с ТРИЗ - у которого "МЕТОД СОЗДАНИЯ ГЕНИЯ" - сводится к
"КУЧЕ ДЕНЕГ", "ВХОД В ВЫСШЕЕ ОБЩЕСТВО С МАЛЫХ ЛЕТ", "ГЕНИАЛЬНЫЕ, НЕ МЕНЬШЕ, ПРОФЕССОРА_ ГУВЕРНЕРЫ_НЯНЬКИ"
... ТРИИИИЗзззЗЗЗЗзззззз
>Бориса Юлина
Уважаю, за то, что, Ну он такой, специалист по основным мифам и байкам, что разоблачают/составляют в современной российской беллетристике.
В общем, говорит нормально, ну чего-то там "глубокого" или научного нет
Не уважаю, признаться честно, дядя выше этих полярных книжек и не прыгнул, от того, периодически несет всякую чушь, типа, чтобы быть коммунистом и его понять, Маркса читать ненужно
>Клима Жукова
Уважаю, веселый мужик, которого прикольно послушать про средневековье, особенно, если про него не знаешь.
Не уважаю, за то что когда он говорит о том что ты знаешь, или серьезно увлекаешься, короче, о современном вооружении (с 1 мировой по современное время) - понимаешь, что знания поверхностные, а иногда и глупые "АК-47 НАТОвское обозначение автомата"
>Михаила Попова
Уважаю за то, что он правда глубоко изучил вопросы Марксизма и диалектики
Не уважаю, что человек в возрасте, и зациклен на своих лекциях, он потерял современную динамику,
это как старый учебник по математике - не сказать что он "врет" - но то что уже другие методы преподавания,
немного иные взгляды на некоторые вопросы, а что-то, потеряло актуальность.
>Егора Яковлева
Уважаю что культурный человек, прикольно рассказывает о событиях Октября, о ВОВ. Нет особо сильных "фолькхистори" замашек,
довольно обтекаемый в оценках
Не уважаю, может дружить с фриками, опять, чисто "механически" тонкости не знает - не "заклепочник" он
>Олега Соколова
Уважаю, за прикольную подачу материалы, опять-же, я не специалист историк, и то что он рассказывает мне интересно
Не уважаю - помешан на фигуре Наполеона.
....
других тупо не помню.
ГОБЛЯДЬ ВСЕГДА РУСОФОБ
>а иногда и глупые "АК-47 НАТОвское обозначение автомата"
Не совсем глупо выступил тут. С одной стороны в оф. документах использовали год создания образца, с другой автомата АК-47 не было, не называли так в армии. Был АК, АКС, АКМ, и т.д.
АК-47 type 1/2 это действительно натовская классификация.
Единственный нормальный левый тред
>левый тред
У нас Главный - капиталист.
Ты подписку на канал оформил?
>форсис
>Профессор Савельев
Он там от силы пяток роликов выдал - его даже проверенные камрады обсмеяли. Разве ж это форс?
>Или этот ебанько с ТРИЗ
а вот тут соглашусь - поебень какая-то.
>поебень какая-то
поебень это ролик про дальневосточный гектар и боевых кОзаков в Сибири, охраняющих ваши плантации.
Не смотрел. Кидани ссыль на поржать.
Благодарствую.
Забавно, что даже большинство тупичковцев решили, что это поебень. https://oper.ru/news/read.php?t=1051617923
А тут-то что не так?
Это ты еще отбитого веруна не видел, который поверил в Бога после того, как ему в ебло прилетело, с его же слов. Вот там дизов было люто.
Однажды Профессор Иванов пришёл в гости к Продюсеру Иванову, да приволок с собой цельный мешок убермаргиналов.
Тут и стрим совместный устроен был, шестичасовой, пятничный.
А сидят эдак чинно, со значением друг на дружку смотрят, да знай навозец уплетают за обе щеки
У каждого - по установке отдельной, кушают автономно, трапезничают не спеша, с расстановочкой.
- А что, уважаемый Профессор! - говорит сквозь навозное чавканье Продюсер Иванов своему воображаемому собеседнику, - не открыть ли вам, любезный, карточку какого-нибудь банка?
- А то, эдак, знаете, милейший.. донаты - они эвона как устроены! Не ровён час, маме вашей приходить начнут, голубчик. Откройте сберкнижку!
- Нет. - говорит Профессор Иванов, выуживая остатки навозной слизи из жерла установки. - Не хочу. Просто не хочу.
- Да и вообще. Донаты - мои. Я их продюсер. Я с ними переписываюсь. А вы собственно чьих камрадов будете?
- Дурак и лгун ! - всплеснув кулачками орёт Продюсер Иванов прямо в бурое лицо методично пережёвывающего комбикорм Профессора Иванова.
- Молчать! Выполнять! Отчитаться о проделанной работе!
Тут и битва на установках приключилась неописуемая: Профессор Иванов Продюсеру зубы передние выбил, а тот с горяча ему в горло насрал, по-продюсерски, с оттяжечкой, да палку с перекладиной всунул известно куда.
Бились, пока обоих одышка не замучила.
Сидят на стульчиках, телесами бурыми колыхают, да друг на дружку из-под лобья зыркают.
Тут и обедать позвали.
Не Казлёнай?
Я не помню этого фрика, помню что он был натурально поехавший, по типу того борцуна с понифагами, только христанутый.
>Заработал за 20 минут стрима 100 рублей
Вещает о финансовых проблемах Гоблина
Его кто-то один хуй кормит, без денег он бы видосики не пилил.
>по типу того борцуна с понифагами
Этого припоминаю. https://oper.ru/video/view.php?t=2198
>Я не помню этого фрика
Этот что ли? https://oper.ru/news/read.php?t=1051617388
>Этот что ли?
Он.
Ну сейчас он действительно не плохо зарабатывает на стримах, достойно школостримера. Уж не знаю кто ему бабок скидывает.
А первое время\ чисто на багете от Гоблы снимал, без денег.
Лол, очередной оборот вентиллятора сансрары.
Юлин неуч. Если каждый его ошибочный высер разбирать, времени не на что другое не останется.
А по-моему грамотнее всего rjadovoj_rus высказался в комментах, за что его неграмотным ебанатом назвали.
Просто охуенно 2 таблицы из разных источников брать без основания, чтобы получить нужную для унижения Юлина цифру потерь.
Что значит из разных? Представь себе потери немцев и потери СССР разные люди считали. Это громадная работа по архивам. Кривошеев потери как мог занижал и поэтому это самый авторитетный у совкодрочер историк по потерям СССР. Вот его и взял Исаеев, т.к у Кривошеева потери ниже нижнего. И все равно вышло 1 к 20.
> И все равно вышло 1 к 20.
Вышло как и было 1 к 7,5. Речь шла про общие потери, Исаев 1/10 так и не получил, на сманяврировал на безвозвратные.
Два правильных перевода этому камраду. Всё по делу.
Комрады тут? На месте все товарищи?
>рисуешь хуйню, где членодевку ебут хуем
>ахахх какой жи гоблин гей))) а я ни гей)))))
Тут сидят аноны, которые смотрят ролики Жукова и других интересных гостей Пучкова. Фанатов Гобли скорее всего здесь нет.
>коммунист
>рассказывает о религии
смирнов с лобиным ноунеймы просто какие-то, никто о них не слышал до их появления в разведопросах
Камрады, а почему бы вам не вывести прыщи, подкачаться, нормально одеться и найти себе тян?
Лол, Скиннифэт Жуков. Посмотрите на эти тонкие ручки и жирный живот и рожу.
И это он так выглядит в сорок с небольшим.
У нас есть Сталин3000.
Так в рашке ж живёт. Некоторым, вон, и сорока нет, а выглядят не шибко лучше.
Так не просто коммунист, а еще и воцерковленный православный христианин!
У него есть тян, а у тебя нет. Вывод: отращивай пузо.
22 августа будет финальная лекция К.А. Жукова из цикла "Военное дело средневековой Руси", посвященного XIV столетию: "От победы на Дону к поражению на Ворскле".
Лекция посвящена событиям 1380-1399 г. Почему Москва сумела разбить татар на Куликовом поле, а Литва потерпела сокрушительное поражение на р. Ворскле через девятнадцать лет? Взаимоотношения Орды, Руси и Великого княжества Литовского через призму военной истории, современные методики расчёта численности войск, боевая логистика и тактика на поле сражения.
Лекция посвящена событиям 1380-1399 г. Почему Москва сумела разбить татар на Куликовом поле, а Литва потерпела сокрушительное поражение на р. Ворскле через девятнадцать лет? Взаимоотношения Орды, Руси и Великого княжества Литовского через призму военной истории, современные методики расчёта численности войск, боевая логистика и тактика на поле сражения.
Хрюкни.
Я не умею. Научи.
Тащемта, так и сделал.
Тян нашел?
Мож на мечах сойдёмся, чмоха? Поясни за свою предъяву, если мужик. Пиши в лс в вк, устаканим место и время.
Стачка, стачка, стачка!!!
https://www.youtube.com/watch?v=tXSm2P2xZeg
https://www.youtube.com/watch?v=tXSm2P2xZeg
А вот уж с прослаблением вас, голубчик!
Встретились как-то две проститутки, и одна говорит: "Я вас категорически приветствую!"
https://www.youtube.com/watch?v=8rXtwGgejwQ
https://www.youtube.com/watch?v=8rXtwGgejwQ
https://www.youtube.com/watch?v=xdhVhgoqOQ4
ой блядь идите нахуй мрази ебаные
думал посмотреть разбор брекинг бэда по серии на сезон (чего достаточно)
но лысые пидоры решили что говноедам охуенно заходит ПОСЕРИЙНЫЙ разбор СЕРИАЛОВ, и планируют по ролику на серию. какие же алчные мрази. ЧТО БЛЯТЬ ТАМ РАЗБИРАТЬ В КАЖДОЙ СЕРИИИ? Это будет 70% тупой пересказ происходящего, 20% клоунада со свиньями, 10% конструктивный разговор.
Я не буду эту залупу смотреть в количестве 62 серий, идите нахуй, охуевшие уебки.
ой блядь идите нахуй мрази ебаные
думал посмотреть разбор брекинг бэда по серии на сезон (чего достаточно)
но лысые пидоры решили что говноедам охуенно заходит ПОСЕРИЙНЫЙ разбор СЕРИАЛОВ, и планируют по ролику на серию. какие же алчные мрази. ЧТО БЛЯТЬ ТАМ РАЗБИРАТЬ В КАЖДОЙ СЕРИИИ? Это будет 70% тупой пересказ происходящего, 20% клоунада со свиньями, 10% конструктивный разговор.
Я не буду эту залупу смотреть в количестве 62 серий, идите нахуй, охуевшие уебки.
> клоунада со свиньями
ради этого и смотрят
Вот интересно - зачем ходить на тупичок, если даже камрады в коментах обоссывают?
https://www.youtube.com/watch?v=AQ3GR5VHyWU
Третьего дня, по совету проверенного камрада отыскал проклятый клинок — Фростморн. Сразу же задыхаясь от жажды власти, которая и не снилась моему отцу, схватил его цепкими лапами и сделал пробный выпад. Жажда крови — моё почтение. Настоящей ледяной глыбой был Нер'Зул. Даже моё, не чувствующее холодных ветров Нортренда тело, отказалось подчиняться с первого раза.я с первого раза. Совместными с Кел'Тузадом усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С паладинским Светом не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, смог стать королём вместо отца. Отдавал свои земли во власть тьмы весь день. Решительно готов построить новый порядок, который станет основой мира.
Многие смертные увидят тут проявления предательства. Тупым людишкам невдомёк, что быть паладином и быть королём — это разные вещи.
Клинок отличный, всем рекомендую познакомиться с правосудием смерти.
Всё это, как водится, реклама.
Третьего дня, по совету проверенного камрада отыскал проклятый клинок — Фростморн. Сразу же задыхаясь от жажды власти, которая и не снилась моему отцу, схватил его цепкими лапами и сделал пробный выпад. Жажда крови — моё почтение. Настоящей ледяной глыбой был Нер'Зул. Даже моё, не чувствующее холодных ветров Нортренда тело, отказалось подчиняться с первого раза.я с первого раза. Совместными с Кел'Тузадом усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С паладинским Светом не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, смог стать королём вместо отца. Отдавал свои земли во власть тьмы весь день. Решительно готов построить новый порядок, который станет основой мира.
Многие смертные увидят тут проявления предательства. Тупым людишкам невдомёк, что быть паладином и быть королём — это разные вещи.
Клинок отличный, всем рекомендую познакомиться с правосудием смерти.
Всё это, как водится, реклама.
Почему Юлина больше нет на канале? Попал в опалу Гобли?
Потому что Юлин в Москве живет и ему неудобно каждый раз мотаться туда-сюда.
и на плацкарт опять билеты подорожали
Юлин на других каналах бывает. Ищи в ютубе.
Сначала, рассуждая на тему Скрипаля, Гоблин говорил, что мы не должны ничего доказывать, тк доказать вину должен тот кто выставляет претензию
А в ролике с ремесленным пидорасом говорит на 21 минуте, что государство не должно доказывать, что ты деньги незаконно получил, это твоя задача обьяснить, откуда они
Бля это я что-то неправильно понял или кто-то запизделся?
Проиграл с этой дичи, хоть я и понасенок
Это тут клуб лысых и плешивых? Разрешите вступить?
Бедный Маэстро :(((((
Третьего дня, по совету проверенного эксперта с мировым именем, приобрёл подписку на "Тупичек Гоблина+". Сразу же, задыхаясь от жадности, залез на форум и открыл видео. Длительность, моё почтение. Настоящим мэтром оказался Димюрич. Даже моя, привыкшая к киселевскому словоблудию, тыква, отказывалась верить с первого захода. Совместными с Климссанычем усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С вестником бури не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, обещания приятно обнадеживают. Пересматривал весь день. Решительно готов еще раз пожертвовать на смишной перевод Хоббита и клан Сопрано.
Многие дети увидят тут мошенничество. Тупым детям невдомёк, что мошенничество и платная подписка на ресурс которая позваляет ускорить выход всякого — это разные вещи.
Сервис отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
Он ещё обосрался, пытаясь критиковать Яковлева-Пыжикова. Егор спалил его на википидорстве.
https://www.youtube.com/watch?v=1_T_CMRrwDk
>Пыжикова
Кто такой
А че его Яковлев поддерживает. Он же вроде нормальный и не шиза
Пыж приходил к Егору на Цифровую историю на тему Нобелей и нефтедобычи в Баку. Юлин загорелся от ролика (дескать, обосрали революционное движение) и снял разоблачительное видео, полное своего обычного бреда, облажавшись с датами и фактологией.
Особенно я поорал, что все факт Юлин взяли из википедии не перепроверив.
Да ладно, они еще на Эре Познания выступали.
О, ебленций опять нахуярился и с лестнечного пролета полетал? Ручку только потянул? а то стакашок неудобно тянуть, если ты лувша.
Это давно было, он тогда с велосипеда наебнулся и руку сломал.
>ногие дети увидят тут мошенничество. Тупым детям невдомёк, что мошенничество и платная подписка на ресурс которая позваляет ускорить выход всякого — это разные вещи.
>Сервис отличный, всем рекомендую к приобретению.
>Всё это, как водится, реклама.
Гоблин, залогинься. Совсем плохи дела с денюжкой? На завод. Опыт работы за станком у тебя есть.
Жирный пидор еще не поросился???
Это разные вещи, если я например мент и нашёл у тебя в квартире килограмм героина, тебе придётся объяснять как он у тебя оказался, но если я идя по улице тыкну в случайного прохожего и скажу что он наркодиллер - мне придётся это доказать. По моему это очевидно
Кто этот жирный и почему он так Гоблина не любит?
https://oper.ru/news/read.php?t=1051611381
moar грязных подробностей:
http://remember-botsyk.livejournal.com и прокликуть тег "деньги у меня есть"
>прокликуть тег "деньги у меня есть
Занятные там креативы:
Проверка нового формата. Внезапная.
У меня в разработке несколько проектов.
Говно нынче в цене, просто жир бурый, а не как у нормальных людей.
Планов - громадьё.
Деньги у меня есть.
Утром, в понедельник, я зачищу все бизнесы, у всех, без остатка.
Интернет я уже знаю.
Много говна - много работы.
Механизм выстреливания ведь они не понимают.
Заебись быть мной, но надо что-то решать с маркетингом.
Налицо проблемы недоработки.
Наебали меня, как положено у Самураев.
Не все правда понимают, что особым спросом пользуется навоз.
Докторишки тут недоумевают, что родной сын зовёт Ивановым.
Я с ними, кстати, переписывался.
Про пучкова - врал, вру и буду врать.
Суды идут, что там и как - не знаю, не интересуюсь.
Собираем две установки, подлечусь маленько и снова на фронт, только вот конь издох.
Я вообще заметно умнее окружающих, просто не хочу.
Обосрусь - так и скажу.
Спасибо.
Психически заболел около 6 лет назад, вскоре после полученной во время написания книги о тренировке памяти анально-мозговой травмы (АМТ) - сотрясения жировых клеток головного ануса (тугого - прим.редактора).
Внезапно уехал в село «собраться с мыслями».
Говорил несуществующему брату: «Мы зачистим бизнес в понедельник, без остатка».
Стал неряшливым до крайности. В течение 6 мес не мылся и не стригся.
Собирал мусор, испражнения в баночки, в т.н. "две установки" и хранил все это дома в шкафу и холодильнике.
Сжег паспорт.
На вопросы отвечал неохотно: - Просто не хочу. Спасибо. Буду врать. Обосрусь - так и скажу.
Разорванность в речи появилась как-то остро, вскоре после АМТ.
Последнее время был тревожен, хранил в нижнем белье таблетки от тревожности, испытывал страх, не спал. Утверждал, что слышит «правильные переводы».
04.06.17 Впервые был госпитализирован в психиатрическую клинику.
В первые сутки галлюцинирует, гримасничает сам с собой, как ему кажется, "пробует новый формат".
В остальном моторика упорядоченная, уверенно полагает, что он - деревня программистов. Глазной контакт сохранен.
Речевой контакт с больным малопродуктивен из-за выраженной дезорганизации мышления, хотя смысл вопросов понимает верно.
На вопрос о содержании «правильных переводов» ответил, что слышит слова «Папе своему..., три глагола .. и два глаза над буквой Ё».
На вопрос, чем отличается птица от самолета, ответил: «Хвостиком».
Из отдельных высказываний больного удалось понять, что после АМТ у него было ощущение, будто «никакого коня никогда не было вообще». Не чувствовалась «внутренняя часть коня».
После этого сообщения добавил: «Пучков - вор».
Якобы с целью защиты от него собирал конский кал в "две установки", который называет неологизмом «мыгыгы».
Замечает: «Все дело в судах. Лук - это виноград. Лицо — это виноградный "мыгыгы"... У винограда есть свой "мыгыгы", из него и буду врать. У цветка свой "гагага". Земля — это тоже "мыгыгы". У всего свой суд.»
Всё это изрекает как нечто глубокомысленное.
Внешне совершенно спокоен, на днях "ездил в Голливуд", с внезапной проверкой.
Захватывающе. Весьма.
Пиздаболы, ой пиздабоооолы, они же ту пиздабольскую статью из фб пересказали, весь ролик рассказывают о том какая Америка плохая, "враги", "клоуны", "в СССР мы такое в 6 классе проходили" и прочая срань, но ничё, пидорахам сойдет. Вегетарианский заменитель бекона очень дешевый? ВСЁ вегетарианское и всё всякое соевое минимум в два раза дороже, машина Уолтера уродливая по мнению всяких критиков из журналов, сами американцы обожают подобные тачки, в этой статье всё разобрали с пруфами и про бекон и про тачку и всё остальное. Это же реально пиздец, кто-то реально заказывает у этих лысых хуев видео с целью очернить Америку и показать как у нас всё хорошо, ухх бляя можно сверхурочно на двух сменах пахать, вот это круто так круто!
https://crazydoctor354.livejournal.com/633.html
>ВНИМАНИЕ ВНИМАНИЕ ПРО РАШКУ СКАЗАЛИ ХОРОШО А ПРО ШВЯТУЮ ПЛОХА!! КОД КРАСНЫЙ КОД КРАСНЫЙ КОД КРАСНЫЙ! ТРЕБУЕТСЯ ДЕСАНТ ПЯТНАДЦАТИЛЕТНИХ ГЕЙ-ЛИБЕРАЛОВ С МЕДУЗЫ И ЛЕНТАЧА! НЕМЕДЛЕННО!
Не ерничай, клоун. Просто у лысых пошёл уже совсем конкретный не прикрытый госзаказ, видимо из-за митингов.
Как сосется, пидорашки? Ну ладно пидр юрич за хороший прайс продал свое очко в пользование АПшечки, но вы же просто хомяки, которые жрут что дают и просят еще.
Букашке неприятно
Ютуб - психотронная тюрьма
>не образованности.
Только зашёл в тред и сразу же проиграл с тупости гобляди, лол
> проиграл
Как корсиканкое чудовище кампанию 1812 года?
корсиканское
фикс
а разбор на 2ую серию где-нибкдь есть? кроме vip.oper
Тру камрады коммунисты должны ограбить буржуя Пучкова, залить на торренты и раздать пролетраиям бесплатно!
Камрад, скоро выложу на общий доступ для тупичковцев. Жди.
Дементий
>Надо Сере идею подкинуть - и ему растраты, и сознательным камрадам коммунистический подгон, и мелкобуржуазному Гоблину пролетарский кукиш.
блять вы точно ебнутые тут все
Это новый проект «Цифровой Истории», в котором Сыр, со свойственной только ему экспрессивной манерой агрессивного долбоёба, представит зрителям события, происходившие с Наполеоном после рокового русского похода, о том какой он был человечный человек, как любил и уважал русскую историю и русский народ. О триумфальном возвращении и последней победе великого полководца в двух-поло-актовом моноспектакле, дрочить в присядку на Наполеона вместе с Сыром можно по желанию.
>том какой он был человечный человек, как любил и уважал русскую историю и русский народ
Мда. Лет через 150 подобные сыры такое будут про Гитлера рассказывать
Наполеон был очень добрым. В бытность его в Смоленске произошёл такой случай: рано утром император приготовился бриться и, сидя по своему обыкновению на барабане, точил бритву. В это время мимо его ставки проводили пленного юного русского эстандарт-юнкера. Увидив Наполеона, он в восхищении крикнул: "Бонжур, сир!". "И тебе бонжур," - с улыбкой ответил император. А мог бы и по горлу полоснуть.
>А мог бы и по горлу полоснуть.
А мог бы и выебать. Дементий, тащи свиней!
не устал, Сеня?
Неаутентичненько немного. Анпираторов скорее всего холопья стригли и брили, даже в походно-полевых условиях.
Сергей Сергеевич тужился, да всё никак не удавалось опороситься по-большому, чтоб эдак с огоньком, по-взрослому, по-заграничному, так, чтобы самый последний гоблокумрад воскликнул "Гав!", а на самом деле подумал втихаря, что дескать, Жирный-то Пидар - эвона какое о-го-го, то есть мыгыгы, хоть и пидар, конечно.
Сергей Сергеевич тужился, но на пропитанный лошадиной мочой досчатый конюшенный пол всё валились какие-то несуразные величины.
Хуя кuмрад, как же тебе не бомбит!
Это да, но, боюсь, "А мог бы приказать по горлу полоснуть" зафейлило бы пасту.
Лолчто, из этих троих к революции только Юлин призывает, гоблядь так вообще адский охранитель.
Про крестовые походы Жукентий как там, сильно налажал? Лень смотреть. Уже 4 ролика вышло вроде по этой теме.
>революция
>Гоблин
Лол бля ДЮ уже почти пенсионер. Ему в хуй не упёрлись любые шатания в стране. У него жизнь налажена и лавэ стабильно течёт ручейком. Какая в пизду революция? Я уже и не помню, когда он в последний раз что-то хуёвое про Путлера говорил.
Сёмин кстати тоже Путлера никогда напрямую не хуесосит.
Двачую
Ну так. Если не брать во внимание его любимые кул стори, что войск в битвах было в 100 раз меньше чем написано в источниках, то норм.
>в источниках
А что насчёт летописей говорит лженаука источниковедение?
А чего там Серя выдал - что Гоблин хочет развалить страну и усторить гулаги?
А ебло Джуна когда нибудь показывали? по-моему в каком-то ролике засветился, какой-то молодой лысый с камерой, это он да?
Бляяяяядь, заебал лысый Хуйс, включил обзор на "Человек-муравей", думал просто по фильму пройдется, но уже с самого начала пошло поехало про плохую Америку. Неужели его обязали чтобы каждый видос обличал плохую пиндосию?
нет
Так, кумрады, поясните мне, это что правда что лысому его ручные негры переводят фильмы, а не он сам?
Серя говорит, что да. Но суд только один фильм признал, что он переведен не Гоблиным, а только озвучен им.
Гоблядь не знает английского языка.
Чтобы переводить фильмы имея английские субтитры его знать не нужно. Наоборот надо хорошо знать русский, чтобы гугл перевод сделать литературным.
не зная контекста, разговорной речи и сленга что-то переводить - это как раз уровень гуглтранслейта.
Очевидно, что знает. По крайней мере на upper intermediate уровне
Есть этому какие-то пруфсы?Я тоже могу словечко другое без акцента пиздануть, но это будет не средний уровнь. Сколько он предполагает, 3000 слов запаса?
На видосах где он в асашай ездил, периодически пиздел (сносно) с тамошними местными, по крайней мере точно понимал о чем говорят. И в разведопросах выдает периодически лингвистическую справку как те или иные выражения переводятся, очевидно что без подготовки.
>очевидно что без подготовки.
Да-да.
Понимать и говорить - две большие разницы, пиздануть пару фраз - тоже самое.
Человек, который утверждает что hell это по русски чёрт, ну хуй знает.
Это ад, прежде всего, но в словосочетаниях устойчивых уже получается черт. Типа, "какого черта", к "дьяволу", "go to hell" - "пошел к черту", а не "пиздуй в ад".
Что Гобля канализирует радикальные настроения в ничто по заказу АП, а то мы не знали.
Лол, за это деньги платят, щас лахта в пораше не только про плохую европку вещает, но еще и начали плодить треды про отвратительный коммунистический Китай. Делается что бы человек думал ну вот у нас то при путине еще ничего, а вот там ваще масло из говна гонят.
>ебло Джуна
Кто это?
Сносно это было бы для Мутко. А когда человек, который с умным еблетом пиздит про правильные переводы, знание культурологических контекстов и выражений, пиздит на уровне B1, с жутким акцентом, словно после двухмесячных курсов, это по меньшей мере ржачно.
Он такой же филолог-лингвист, как и Жук Фриков в истории всего.
Гоблядь младший
так он постоянно говорит, что переводить умеет только в одну сторону - английский текст в русский. Говорение и понимание на слух это вообще отдельные навыки никак не связанные непосредственно с переводом
В какое же говно скатился канал. Сплошная убогая клоунда для говноедов и анонсы этой клоунады.
Помню раньше с удовольствием синефилы смотрел, щас включил человека-муравья и такое отвращение нахлынуло, вырубил и поставил дислайк.
О да. Этот шедевр до сих пор пересматриваю https://www.youtube.com/watch?v=3nd3gBLS7TE
Тупое говно тупого говна
лол у него голос раньше был тоненький.
Думаю к грехам гоблина стоит добавить что он в свое время, после того, как ему проплатили рекламу говновысера Горько - почти начал травлю бадкомедиана.
С Усачевым не может потягаться.
10 лет назад выглядел как подросток, а сейчас как Уолтер Уайт, только без харизмы
ГДЕ СВИНЬИ, БЛИН?
@
ДЕМЕНТИЙ, ТАЩИ СВИНЕЙ!
@
ДЕМЕНТИЙ, ТАЩИ СВИНЕЙ!
>М - макулатура
Ст. о./у. Goblin. Санитары подземелий. Deathmatch Quake. — СПб.: Петербургский Транзит, 1999. — 372 с. — 1500 экз.
Пучков Д. Ю. Братва и кольцо. — М., СПб.: АСТ: Астрель-СПб, 2006. — (Книги в смешном переводе Гоблина). — 24 000 экз. — ISBN 5-17-039786-0, ISBN 5-9725-0656-4.
Пучков Д. Ю. Две сорванные башни. — М., СПб.: АСТ: Астрель-СПб, 2007. — (Книги в смешном переводе Гоблина). — 10 000 экз. — ISBN 5-17-041721-7, ISBN 5-9725-0794-3.
Пучков Д. Ю. Возвращение бомжа. — М., СПб.: АСТ: Астрель-СПб, 2007. — (Книги в смешном переводе Гоблина). — 10 000 экз. — ISBN 5-17-045737-3, ISBN 978-5-9725-0910-2.
Пучков Д. Ю. За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР. — СПб.: Издательство «Крылов», 2008. — 448 с. — (Библиотека «Мужского клуба»). — 7000 экз. — ISBN 978-5-9717-0723-3.
Пучков Д. Ю. Мужские разговоры за жизнь. — СПб.: Издательство «Крылов», 2009. — 448 с. — (Библиотека «Мужского клуба»). — 5000 экз. — ISBN 978-5-9717-0810-0.
Пучков Д. Ю. Записки сантехника о кино. — СПб.: Издательство «Крылов», 2009. — 576 с. — (Библиотека «Мужского клуба»). — 7000 экз. — ISBN 978-5-9717-0838-4.
Пучков Д. Ю. Украина це Россия. — СПб.: Издательство «Крылов», 2014. — 352 с. — (Библиотека «Мужского клуба»). — 3000 экз. — ISBN 978-5-4226-0256-8.
Пучков Д. Ю. Разведопрос. Трудно быть русским. — СПб.: Издательство «Крылов», 2015. — 288 с. — (Библиотека «Мужского клуба»). — 5000 экз. — ISBN 978-5-4226-0257-5.
Пучков Д. Ю. Разведопрос. Наша Победа. — СПб.: Издательство «Крылов», 2015. — 384 с. — (Библиотека «Мужского клуба»). — 5000 экз. — ISBN 978-5-4226-0259-9.
Пучков Д. Ю. Вопросы и ответы. Про Украину и не только. — М.: Издательство «Крылов», 2015. — 288 с. — (Библиотека «Мужского клуба»). — 3000 экз. — ISBN 978-5-4226-0262-9.
Пучков Д. Ю. Санитары подземелий. — СПб.: Издательство «Крылов», 2016. — ISBN 978-5-4226-0248-3.
Пучков Д. Ю. Урок истории. — СПб.: Издательство «Крылов», 2017. — 384 с. — (Библиотека «Мужского клуба»). — ISBN 978-5-4226-0279-7.
Пучков Д. Ю. Предисловие // Яковлев Е. Н. Война на уничтожение. Что готовил Третий Рейх для России. — СПб.: Питер, 2017. — С. 6—8. — 352 с. — ISBN 978-5-4461-0350-8.
Пучков Д. Ю. Самогон. — СПб.: Питер, 2017. — 272 с. — ISBN 978-5-4461-0490-1.
Пучков Д. Ю. Предисловие // Яковлев Е. Н. Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков. — СПб.: Питер, 2018. — С. 6—8. — 288 с. — ISBN 978-5-4461-0709-4.
Пучков Д. Ю. Билет в кино. — СПб.: Издательство «Крылов», 2017. — 416 с. — (Библиотека «Мужского клуба»). — ISBN 978-5-4226-0302-2.
Пучков Д. Ю. Предисловие // Попов М. В. Диалектика. Ключ к истине / Предисл. Дмитрий Goblin Пучков. — СПб.: Питер, 2018. — С. 4—5. — 384 с. — (Тупичок Гоблина). — 3500 экз. — ISBN 978-5-4461-0625-7.
Пучков Д. Ю. Предисловие // Современный фашизм / Предисл. Дмитрий Goblin Пучков. — СПб.: Питер, 2018. — С. 5—8. — 224 с. — (Тупичок Гоблина). — ISBN 978-5-4461-0412-3.
Попов М. В., Пучков Д. Ю. О фашизме // Современный фашизм / Предисл. Дмитрий Goblin Пучков. — СПб.: Питер, 2018. — С. 85—154. — 224 с. — (Тупичок Гоблина). — 5000 экз. — ISBN 978-5-4461-0412-3.
Пучков Д. Ю. О фашизме в США // Современный фашизм / Предисл. Дмитрий Goblin Пучков. — СПб.: Питер, 2018. — С. 207—223. — 224 с. — (Тупичок Гоблина). — 5000 экз. — ISBN 978-5-4461-0412-3.
Пучков Д. Ю. Предисловие к русскому изданию // Пиледжи Н. Славные парни / Предисл. Дмитрий Goblin Пучков. — СПб.: Питер, 2018. — С. 5—8. — 384 с. — ISBN 978-5-496-03226-1.
Пучков Д. Ю. Предисловие // Юлин Б. В. Вехи русской истории. — СПб.: Питер, 2018. — С. 7—19. — 240 с. — (Разведопрос). — 4000 экз. — ISBN 978-5-4461-0692-9.
Пучков Д. Ю. Предисловие // Юлин Б. В. Бородино: Стоять и умирать!. — СПб.: Питер, 2018. — С. 6. — 320 с. — (Разведопрос). — 4000 экз. — ISBN 978-5-4461-0781-0.
Пучков Д. Ю. Предисловие // Яковлев Е. Н. Нацизм. — СПб.: Питер, 2018. — С. 4—6. — 224 с. — 4000 экз. — ISBN 978-5-4461-0863-3.
Яковлев Е. Н., Пучков Д. Ю. Что мы празднуем 9 мая // Яковлев Е. Н. Нацизм. — СПб.: Питер, 2018. — С. 7—60. — 224 с. — (4000). — ISBN 978-5-4461-0863-3.
Яковлев Е. Н., Пучков Д. Ю. О славянах и расовой теории // Яковлев Е. Н. Нацизм. — СПб.: Питер, 2018. — С. 75—142. — 224 с. — (4000). — ISBN 978-5-4461-0863-3.
Яковлев Е. Н., Пучков Д. Ю. О нацистском геноциде // Яковлев Е. Н. Нацизм. — СПб.: Питер, 2018. — С. 143—223. — 224 с. — 4000 экз. — ISBN 978-5-4461-0863-3.
Пучков Д. Ю. Предисловие // Яковлев Е. Н., Попов М. В. Коммунизм / Предисл. Дмитрий Goblin Пучков. — СПб.: Питер, 2019. — С. 4—6. — 223 с. — (Тупичок Гоблина). — 5000 экз. — ISBN 978-5-4461-0904-3.
Пучков Д. Ю. Предисловие // Соколов О. В. Битва трёх императоров. Наполеон, Россия и Европа. 1799 — 1805 гг.. — СПб.: Питер, 2019. — С. 5—7. — 656 с. — (Разведопрос). — ISBN 978-5-4461-1047-6.
Пучков Д. Ю. Почему марксизм? // Попов М. В., Моисеенко Д. А., Жуков К. А. Актуальный марксизм / Предисл. Дмитрий Goblin Пучков. — СПб.: Питер, 2019. — С. 4—6. — 256 с. — (Тупичок Гоблина). — ISBN 978-5-4461-1147-3.
Пучков Д. Ю. Предисловие // Дюков А. Р. За что сражались советские люди / Предисл. Дмитрий Goblin Пучков. — СПб.: Питер, 2019. — 480 с. — (Разведопрос). — ISBN 978-5-4461-1258-6.
Пучков Д. Ю. Предисловие // Пыхалов И. В. Финляндия: государство из царской пробирки / Предисл. Дмитрий Goblin Пучков. — СПб.: Питер, 2019. — С. 4—6. — 288 с. — (Разведопрос). — ISBN 978-5-4461-1289-0.
Пучков Д. Ю. Предисловие // Ильченко С. Н. Как нас обманывают СМИ. Манипуляция информацией / Предисл. Дмитрий Goblin Пучков. — СПб.: Питер, 2019. — С. 5—7. — 320 с. — (Разведопрос). — ISBN 978-5-4461-0989-0.
Пучков Д. Ю. Предисловие. Солдатская энциклопедия Афгана // Бобров Г. Л. Порванные души. Снайпер в Афгане / Предисл. Дмитрий Goblin Пучков. — СПб.: Питер, 2019. — С. 4—5. — 384 с. — (Разведопрос). — ISBN 978-5-4461-0988-3.
Пучков Д. Ю. Предисловие // Юлин Б. В. Войны конца Российской империи / Предисл. Борис Юлин, Дмитрий Goblin Пучков. — СПб.: Питер, 2019. — С. 4—6. — 320 с. — (Разведопрос). — ISBN 978-5-4461-0782-7.
Пучков Д. Ю. Предисловие // Юлин Б. В. Русско-японская война 1904—1905 гг. Потомки последних корсаров / Предисл. Дмитрий Goblin Пучков. — СПб.: Питер, 2019. — С. 6—16. — 224 с. — (Разведопрос). — ISBN 978-5-4461-0703-2.
Юлин Б. В., Пучков Д. Ю. Предисловие // Самченко С. Г. По главному фарватеру эпохи. От последнего паруса до первой ракеты / Предисл. Борис Юлин, Дмитрий Goblin Пучков. — СПб.: Питер, 2019. — С. 4—5. — 384 с. — (Разведопрос). — ISBN 978-5-4461-0903-6.
Пучков Д. Ю. Предисловие // Попов М. В. Борьба классов. Здесь и сейчас / Предисл. Дмитрий Goblin Пучков. — СПб.: Питер, 2019. — С. 4—6. — 320 с. — (Тупичок Гоблина). — ISBN 978-5-4461-1351-4.
Ст. о./у. Goblin. Санитары подземелий. Deathmatch Quake. — СПб.: Петербургский Транзит, 1999. — 372 с. — 1500 экз.
Пучков Д. Ю. Братва и кольцо. — М., СПб.: АСТ: Астрель-СПб, 2006. — (Книги в смешном переводе Гоблина). — 24 000 экз. — ISBN 5-17-039786-0, ISBN 5-9725-0656-4.
Пучков Д. Ю. Две сорванные башни. — М., СПб.: АСТ: Астрель-СПб, 2007. — (Книги в смешном переводе Гоблина). — 10 000 экз. — ISBN 5-17-041721-7, ISBN 5-9725-0794-3.
Пучков Д. Ю. Возвращение бомжа. — М., СПб.: АСТ: Астрель-СПб, 2007. — (Книги в смешном переводе Гоблина). — 10 000 экз. — ISBN 5-17-045737-3, ISBN 978-5-9725-0910-2.
Пучков Д. Ю. За державу обидно. Вопросы и ответы про СССР. — СПб.: Издательство «Крылов», 2008. — 448 с. — (Библиотека «Мужского клуба»). — 7000 экз. — ISBN 978-5-9717-0723-3.
Пучков Д. Ю. Мужские разговоры за жизнь. — СПб.: Издательство «Крылов», 2009. — 448 с. — (Библиотека «Мужского клуба»). — 5000 экз. — ISBN 978-5-9717-0810-0.
Пучков Д. Ю. Записки сантехника о кино. — СПб.: Издательство «Крылов», 2009. — 576 с. — (Библиотека «Мужского клуба»). — 7000 экз. — ISBN 978-5-9717-0838-4.
Пучков Д. Ю. Украина це Россия. — СПб.: Издательство «Крылов», 2014. — 352 с. — (Библиотека «Мужского клуба»). — 3000 экз. — ISBN 978-5-4226-0256-8.
Пучков Д. Ю. Разведопрос. Трудно быть русским. — СПб.: Издательство «Крылов», 2015. — 288 с. — (Библиотека «Мужского клуба»). — 5000 экз. — ISBN 978-5-4226-0257-5.
Пучков Д. Ю. Разведопрос. Наша Победа. — СПб.: Издательство «Крылов», 2015. — 384 с. — (Библиотека «Мужского клуба»). — 5000 экз. — ISBN 978-5-4226-0259-9.
Пучков Д. Ю. Вопросы и ответы. Про Украину и не только. — М.: Издательство «Крылов», 2015. — 288 с. — (Библиотека «Мужского клуба»). — 3000 экз. — ISBN 978-5-4226-0262-9.
Пучков Д. Ю. Санитары подземелий. — СПб.: Издательство «Крылов», 2016. — ISBN 978-5-4226-0248-3.
Пучков Д. Ю. Урок истории. — СПб.: Издательство «Крылов», 2017. — 384 с. — (Библиотека «Мужского клуба»). — ISBN 978-5-4226-0279-7.
Пучков Д. Ю. Предисловие // Яковлев Е. Н. Война на уничтожение. Что готовил Третий Рейх для России. — СПб.: Питер, 2017. — С. 6—8. — 352 с. — ISBN 978-5-4461-0350-8.
Пучков Д. Ю. Самогон. — СПб.: Питер, 2017. — 272 с. — ISBN 978-5-4461-0490-1.
Пучков Д. Ю. Предисловие // Яковлев Е. Н. Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков. — СПб.: Питер, 2018. — С. 6—8. — 288 с. — ISBN 978-5-4461-0709-4.
Пучков Д. Ю. Билет в кино. — СПб.: Издательство «Крылов», 2017. — 416 с. — (Библиотека «Мужского клуба»). — ISBN 978-5-4226-0302-2.
Пучков Д. Ю. Предисловие // Попов М. В. Диалектика. Ключ к истине / Предисл. Дмитрий Goblin Пучков. — СПб.: Питер, 2018. — С. 4—5. — 384 с. — (Тупичок Гоблина). — 3500 экз. — ISBN 978-5-4461-0625-7.
Пучков Д. Ю. Предисловие // Современный фашизм / Предисл. Дмитрий Goblin Пучков. — СПб.: Питер, 2018. — С. 5—8. — 224 с. — (Тупичок Гоблина). — ISBN 978-5-4461-0412-3.
Попов М. В., Пучков Д. Ю. О фашизме // Современный фашизм / Предисл. Дмитрий Goblin Пучков. — СПб.: Питер, 2018. — С. 85—154. — 224 с. — (Тупичок Гоблина). — 5000 экз. — ISBN 978-5-4461-0412-3.
Пучков Д. Ю. О фашизме в США // Современный фашизм / Предисл. Дмитрий Goblin Пучков. — СПб.: Питер, 2018. — С. 207—223. — 224 с. — (Тупичок Гоблина). — 5000 экз. — ISBN 978-5-4461-0412-3.
Пучков Д. Ю. Предисловие к русскому изданию // Пиледжи Н. Славные парни / Предисл. Дмитрий Goblin Пучков. — СПб.: Питер, 2018. — С. 5—8. — 384 с. — ISBN 978-5-496-03226-1.
Пучков Д. Ю. Предисловие // Юлин Б. В. Вехи русской истории. — СПб.: Питер, 2018. — С. 7—19. — 240 с. — (Разведопрос). — 4000 экз. — ISBN 978-5-4461-0692-9.
Пучков Д. Ю. Предисловие // Юлин Б. В. Бородино: Стоять и умирать!. — СПб.: Питер, 2018. — С. 6. — 320 с. — (Разведопрос). — 4000 экз. — ISBN 978-5-4461-0781-0.
Пучков Д. Ю. Предисловие // Яковлев Е. Н. Нацизм. — СПб.: Питер, 2018. — С. 4—6. — 224 с. — 4000 экз. — ISBN 978-5-4461-0863-3.
Яковлев Е. Н., Пучков Д. Ю. Что мы празднуем 9 мая // Яковлев Е. Н. Нацизм. — СПб.: Питер, 2018. — С. 7—60. — 224 с. — (4000). — ISBN 978-5-4461-0863-3.
Яковлев Е. Н., Пучков Д. Ю. О славянах и расовой теории // Яковлев Е. Н. Нацизм. — СПб.: Питер, 2018. — С. 75—142. — 224 с. — (4000). — ISBN 978-5-4461-0863-3.
Яковлев Е. Н., Пучков Д. Ю. О нацистском геноциде // Яковлев Е. Н. Нацизм. — СПб.: Питер, 2018. — С. 143—223. — 224 с. — 4000 экз. — ISBN 978-5-4461-0863-3.
Пучков Д. Ю. Предисловие // Яковлев Е. Н., Попов М. В. Коммунизм / Предисл. Дмитрий Goblin Пучков. — СПб.: Питер, 2019. — С. 4—6. — 223 с. — (Тупичок Гоблина). — 5000 экз. — ISBN 978-5-4461-0904-3.
Пучков Д. Ю. Предисловие // Соколов О. В. Битва трёх императоров. Наполеон, Россия и Европа. 1799 — 1805 гг.. — СПб.: Питер, 2019. — С. 5—7. — 656 с. — (Разведопрос). — ISBN 978-5-4461-1047-6.
Пучков Д. Ю. Почему марксизм? // Попов М. В., Моисеенко Д. А., Жуков К. А. Актуальный марксизм / Предисл. Дмитрий Goblin Пучков. — СПб.: Питер, 2019. — С. 4—6. — 256 с. — (Тупичок Гоблина). — ISBN 978-5-4461-1147-3.
Пучков Д. Ю. Предисловие // Дюков А. Р. За что сражались советские люди / Предисл. Дмитрий Goblin Пучков. — СПб.: Питер, 2019. — 480 с. — (Разведопрос). — ISBN 978-5-4461-1258-6.
Пучков Д. Ю. Предисловие // Пыхалов И. В. Финляндия: государство из царской пробирки / Предисл. Дмитрий Goblin Пучков. — СПб.: Питер, 2019. — С. 4—6. — 288 с. — (Разведопрос). — ISBN 978-5-4461-1289-0.
Пучков Д. Ю. Предисловие // Ильченко С. Н. Как нас обманывают СМИ. Манипуляция информацией / Предисл. Дмитрий Goblin Пучков. — СПб.: Питер, 2019. — С. 5—7. — 320 с. — (Разведопрос). — ISBN 978-5-4461-0989-0.
Пучков Д. Ю. Предисловие. Солдатская энциклопедия Афгана // Бобров Г. Л. Порванные души. Снайпер в Афгане / Предисл. Дмитрий Goblin Пучков. — СПб.: Питер, 2019. — С. 4—5. — 384 с. — (Разведопрос). — ISBN 978-5-4461-0988-3.
Пучков Д. Ю. Предисловие // Юлин Б. В. Войны конца Российской империи / Предисл. Борис Юлин, Дмитрий Goblin Пучков. — СПб.: Питер, 2019. — С. 4—6. — 320 с. — (Разведопрос). — ISBN 978-5-4461-0782-7.
Пучков Д. Ю. Предисловие // Юлин Б. В. Русско-японская война 1904—1905 гг. Потомки последних корсаров / Предисл. Дмитрий Goblin Пучков. — СПб.: Питер, 2019. — С. 6—16. — 224 с. — (Разведопрос). — ISBN 978-5-4461-0703-2.
Юлин Б. В., Пучков Д. Ю. Предисловие // Самченко С. Г. По главному фарватеру эпохи. От последнего паруса до первой ракеты / Предисл. Борис Юлин, Дмитрий Goblin Пучков. — СПб.: Питер, 2019. — С. 4—5. — 384 с. — (Разведопрос). — ISBN 978-5-4461-0903-6.
Пучков Д. Ю. Предисловие // Попов М. В. Борьба классов. Здесь и сейчас / Предисл. Дмитрий Goblin Пучков. — СПб.: Питер, 2019. — С. 4—6. — 320 с. — (Тупичок Гоблина). — ISBN 978-5-4461-1351-4.
Какие люди на тупичке https://www.youtube.com/watch?v=eH5i1F641OQ
Почему в шапке нет упоминания о буржуазной инфузории?
https://www.youtube.com/watch?v=wkcRBRbapnw
https://www.youtube.com/watch?v=wkcRBRbapnw
Отличная позиция, чо.
Я умею только переводить, только с английского на русский (наоборот не умею), только ночью и только под одеялом и чтобы никто не видел.
С такой хитрой позицией схватить старого лысого пиздуна за рукав и доказать, что он нихера не знает и не умеет практически невозможно.
Петучи, перевод с родного языка на чужой сложнее на пару порядков, чем с чужого на родной.
Для первого надо чужой язык знать как второй родной, на что гобля не претендовалникогда.
4000 экземпляров
Думал, этоткал уже мертв, дяде под 40, а он все "хэлоу май чайлд фэлоус"
Ору.
-Май нейм из Дима - значит, мое имя есть Дима
-А переведите "меня зовут Дима" на английский
-Это не так работает, сколько тебе лет, сынок? Подписку оформляешь на тупичок+ - будет перевод.
Ну хуй знает, я вот тоже вроде все понимаю что написано на инглише, но связать свои русские мысли в английскую речь нихуя не получается, так что я готов поверить гобле
Это значит только то, что ты языка не знаешь как и гоблядь. Я понимаю кое какие латинские слова и могу перевести надпись с монеты, но это не значит что я знаю язык и умею им пользоваться.
Это текстовая версия разведопросов 2016 года про Древнюю Русь?
Анон, чтобы перенести свои русские мысли в английскую речь, нужно 1) изучить грамматику 2) знать хотя бы 100-140 устойчивых выражений 3) осознать, чем в корне отличаются русский и английский.
Этого нихера недостаточно. Надо азы теории перевода знать, чтобы понимать, почему там где англоязычный говорит "18 moths", русскоязычный скажет "полтора года", надо знать, что из "парных" прилагательных типа "regular and normal" надо оставить одно, так как дословный перевод на русский будет звучать как масляное масло и дохера ещё подводных камней.
Так для перевода нет вопросов, профессиональному переводу вообще-то УЧАТСЯ.
А для выражения своих мыслей и пиздежа с таким же средднеуровневым челом, как ты сам, достаточно того, что я перечислил.
С переводом еще та фигня, что ты должен хорошо знать свой собственный язык, чувствовать его, обладать большим словарным запасом, ну и чуйка тоже должна быть какая-никакая.
По Гоблину - где и когда он вообще говорил, что является профпереводчиком? Я не придираюсь, я просто вообще с сабжем мало знаком. Ему же вроде другие переводили, а потом Гоблач просто звучил.
Как ты догадался? сарказм
>Так для перевода нет вопросов, профессиональному переводу вообще-то УЧАТСЯ.
>А для выражения своих мыслей и пиздежа с таким же средднеуровневым челом, как ты сам, достаточно того, что я перечислил.
>С переводом еще та фигня, что ты должен хорошо знать свой собственный язык, чувствовать его, обладать большим словарным запасом, ну и чуйка тоже должна быть какая-никакая.
Двачую каждое слово.
Но там же няшечка Evangeline Lilly
Ссашка Ссаколов из Пидорахогенеза же у вашего Гоблина периодически появляется? Знаете такого наверное. Дак вот, https://drive.google.com/drive/folders/1P1jCLCJqDP5b27S8wJNzvPjqmRrCpesm
Хрюнь, тебя в твоём же треде обоссали, ткнув пятаком в прямой подлог с исчезнувшими датами. Тебе мало, хочешь и здесь получить добавки?
Зато в моем треде реальность писем Агронома подтвердилась с высокой степенью уверенности
В твоих маняфантазиях она подтвердилась и больше нигде. Ты с упорством матёрого конспиролога игнорируешь факт, прямо доказывающий фейковость твоей "переписки". Хорошо, если ты так, пусть и убого, пытаешься троллить. Но если ты действительно в это веришь, то это уже диагноз.
Я могу предположить, почему даты стерли - в одном случае чтобы не показать древность письма (когда агроному было 30 лет), в других случаях (с оплатой) потому что как-то боялись указать на дату произведения финансовых транзакций (может гонений от руки закона боялись за это?).
Ты точно так же игнорируешь абсолютное совпадение вообще всего в письмах агронома с его постами на форумах - используемых им уникальных слов и уникальных знаков препинания, схождения всех фактов, даже труднонаходимых, указанных лишь в одном из миллиона настроченных им постов, совпадения дат и его знакомых с корреспондентами по переписке.
>боялись указать на дату произведения финансовых транзакций (может гонений от руки закона боялись за это?)
Признаю сам собственную неправоту - это объяснение неверное, так как они не стёрли номер карты сбербанка агронома.
Т.е. ты считаешь, что мошенники, стерев дату, в остальном будут честны и ничего не перепишут? Ты дурак? Ты дурак, причём наивный.
> используемых им уникальный слов и уникальных знаков препинания
Тебя и с этой стороны обоссали, обратно в твоём же треде, рассказав, что нужно для настоящего лингвистического анализа. «Уникальных», лол — он их сам что ли придумал?
> труднонаходимых
Даже такой малолетний дебил, как ты, смог их найти, а в самый «труднонаходимый» и «совпадающий в датах» набигали понасята. Перестань уже сраться под себя.
> миллиона
Бери выше — тракциллиона.
>Т.е. ты считаешь, что мошенники, стерев дату, в остальном будут честны и ничего не перепишут? Ты дурак? Ты дурак, причём наивный.
NYET, я несколько раз говорил, что если подделано хоть что-то, то и остальному доверять нельзя - https://2ch.hk/hry/res/115468.html#117874 и https://2ch.hk/hry/res/115468.html#118089
Но не могу удержаться, это же шедевр.
>«Уникальных», лол — он их сам что ли придумал?
Ну хорошо, редких.
>рассказав, что нужно для настоящего лингвистического анализа.
Ты так толком и не показал мне тот пост, где рассказали. Если какие-то метаданные от почтовых систем, то мы ими не располагаем и хакиры могли об этом не догадаться запросто.
>а в самый «труднонаходимый» и «совпадающий в датах» набигали понасята.
Про Болгарию только один его пост был.
А с троеточиями и словами "хамский" и "зверинец" это вообще я гениально сопоставил - поддельщик не догадался бы это подделать, так что не уходи в отрицалово - всё в плане агронома очень убедительно совпадает.
Кто там ждал чего-нибудь нового от Н. Смирнова.
https://www.youtube.com/watch?v=gxYUb-iVJmk
https://www.youtube.com/watch?v=gxYUb-iVJmk
>Evangeline Lilly
Выглядит как потасканная порноактрисса
Лост штоле не смотрел?
Есть похожие???
А вот уж с прослаблением вас, голубчик!
Однажды Профессор Иванов пришёл в гости к Продюсеру Иванову, да приволок с собой цельный мешок убермаргиналов.
Тут и стрим совместный устроен был, шестичасовой, пятничный.
А сидят эдак чинно, со значением друг на дружку смотрят, да знай навозец уплетают за обе щеки
У каждого - по установке отдельной, кушают автономно, трапезничают не спеша, с расстановочкой.
- А что, уважаемый Профессор! - говорит сквозь навозное чавканье Продюсер Иванов своему воображаемому собеседнику, - не открыть ли вам, любезный, карточку какого-нибудь банка?
- А то, эдак, знаете, милейший.. донаты - они эвона как устроены! Не ровён час, маме вашей приходить начнут, голубчик. Откройте сберкнижку!
- Нет. - говорит Профессор Иванов, выуживая остатки навозной слизи из жерла установки. - Не хочу. Просто не хочу.
- Да и вообще. Донаты - мои. Я их продюсер. Я с ними переписываюсь. А вы собственно чьих камрадов будете?
- Дурак и лгун ! - всплеснув кулачками орёт Продюсер Иванов прямо в бурое лицо методично пережёвывающего комбикорм Профессора Иванова.
- Молчать! Выполнять! Отчитаться о проделанной работе!
Тут и битва на установках приключилась неописуемая: Профессор Иванов Продюсеру зубы передние выбил, а тот с горяча ему в горло насрал, по-продюсерски, с оттяжечкой, да палку с перекладиной всунул известно куда.
Бились, пока обоих одышка не замучила.
Сидят на стульчиках, телесами бурыми колыхают, да друг на дружку из-под лобья зыркают.
Тут и обедать позвали.
Что за печать Дмитрия Донского на которой он якобы изображен в кольчужных чулках? Второй или третий раз про нее от Жукова слышу.
опять занижает сука
Аноны, кто смотрел вчерашнюю лекцию климсаныча про куликовку и ворсклу, он там опять обосрался с расчетами?
А есть вообще что-то, где этот спицалист по всему не обосрался?
Я не смотрел, но ссаныч опять обосрался.
В жж или вконтакте сказали?
На ютубе
-Как звать?
-Мэрилин!
-А по русски?
-Дима!
Так он в самой лекции про 12000 и говорит, 6000 выводит из того что якобы половину на западных рубежа против литовцев оставили. 8к реальная цифра, я считаю
Когда увидел котлету шекелей за обзоры сериального говна для говноедов
>8к реальная цифра
Союз более 20 князей собрал так мало воинов? Он же только конницу считает(пихоты у него не было до 16 века), вот конных дружинников там может и было 5-10 тысяч. Минимум столько же пехоты, городские ополчения конечно, не крестьяне с дубинами. Воины с копьями, топорами, большими щитами, в простых шлемах и ватниках.
У Кирпичникова например 36 тысяч (он считал что было 6 полков в каждом по 6 тысяч).
Нахуя ты это сюда вбросил? Ты же вызовешь на подмогу лахте местных шизиков?
> Минимум столько же пехоты
Она туда дойти не успела бы, в данном конкретном случае Жуков явно прав, пехоты там быть не могло физически.
>Союз более 20 князей
Это те князья что с дружинами по 300 человек мотались?
>туда
Начнем с того, что точное место не найдено. Азбелев писал - устье Дона и Непрядвы, это другое место, не там где копал герой Донбасса. Место битвы явно ближе, пехота туда могла дойти, времени было достаточно.
>Азбелев писал - устье Дона и Непрядвы,
Ну да, помню "устье - это исток".
Как раз в тех местах, на которые указывал Азбелев, черные копатели нашли побольше, чем двуреченский.
Они об этом в "Вестнике чёрной археологии" написали?
Напомню программу здравомыслящих людей по отношению к коммиблевотной мрази:
Наша программа:
1) Полная и тотальная люстрация всех, кто когда-либо состоял в КПСС и КГБ, изгнание с гос. должностей, тщательный аудит их имущества и накоплений с безжалостным изъятием в случае обнаружения нарушений законности. Посадки, посадки и еще раз посадки
2) Полный демонтаж всех памятников оккупационного красного режима, всех лениных, дзержинских, кировых, блюхеров, тухачевских, жуковых и тд гной и грязь снести нахуй. Полное переименование всей совковой топонимики, возвращение исторических русских названий. Тольятти переименовать обратно в Ставрополь( можно добавить Ставрополь-Волжский, чтобы не путать), Ульяновск в Симбирск, Краснодар в Екатеринодар, Новосибирск в Новониколаевск
3) Вытащить мумию из мавзолея и под радостные аплодисменты добрых русских людей сжечь нахер
4) Правильное преподавание истории в школах по зарубежным источникам без альт-хистори мусора, (вы посмотрите! на раздел про ИСТОРИЮ, тут закреплен альтхистри мусор!) нужно чтобы дети осознавали, что весь период ЧиЧиЧиПи это кровь, грязь, говнище, блохи и вши, обглоданные каннибалами трупы на улицах и сваленные горами умершие от голода ребятишки, и все, ничего более, что это самая чудовищная ошибка в истории России.
5) Ликвидация культа пабедки и ветеранов ркка. Это не герои, а сталинские рабы, защищавшие гулаг и колхозы, и закидавшие немцев миллионами трупов. Никакого героизма в той войне со стороны советских не было, только ложь, трусость, некомпетентность и высосанные из пальца мифы про панфиловцев.
6) Санации против коммигнили, гоблинят.
Наша программа:
1) Полная и тотальная люстрация всех, кто когда-либо состоял в КПСС и КГБ, изгнание с гос. должностей, тщательный аудит их имущества и накоплений с безжалостным изъятием в случае обнаружения нарушений законности. Посадки, посадки и еще раз посадки
2) Полный демонтаж всех памятников оккупационного красного режима, всех лениных, дзержинских, кировых, блюхеров, тухачевских, жуковых и тд гной и грязь снести нахуй. Полное переименование всей совковой топонимики, возвращение исторических русских названий. Тольятти переименовать обратно в Ставрополь( можно добавить Ставрополь-Волжский, чтобы не путать), Ульяновск в Симбирск, Краснодар в Екатеринодар, Новосибирск в Новониколаевск
3) Вытащить мумию из мавзолея и под радостные аплодисменты добрых русских людей сжечь нахер
4) Правильное преподавание истории в школах по зарубежным источникам без альт-хистори мусора, (вы посмотрите! на раздел про ИСТОРИЮ, тут закреплен альтхистри мусор!) нужно чтобы дети осознавали, что весь период ЧиЧиЧиПи это кровь, грязь, говнище, блохи и вши, обглоданные каннибалами трупы на улицах и сваленные горами умершие от голода ребятишки, и все, ничего более, что это самая чудовищная ошибка в истории России.
5) Ликвидация культа пабедки и ветеранов ркка. Это не герои, а сталинские рабы, защищавшие гулаг и колхозы, и закидавшие немцев миллионами трупов. Никакого героизма в той войне со стороны советских не было, только ложь, трусость, некомпетентность и высосанные из пальца мифы про панфиловцев.
6) Санации против коммигнили, гоблинят.
>Наша программа:
7) Проснуться обосравшимися во время просмотра стрима Егогки.
Почему клим ссаныч постоянно говорит про преимущество тяжелой рыцарской кавалерии, если она говно без задач и как вообще появился этот миф, если история показывает, что пехота всё таки единственная мобильная и эффективная боевая сила? А в роликах лысого хуя только и слышишь, что средневековая пехота говно, а на Руси ее оказывается вовсе не было до 16 века(!).
Ни разу в истории тяжёлая конница не опрокидывала строй пехоты, потому что любая прямая стычка с строевой пехотой означала верную гибель болванчиков. Есть единичные случаи превозмогания тяжёлой конницы, но их единицы. И в этих же случаях тяжёлая конница лишь заканчивала/добивала бегущих врагов, а основную роль в битве сыграла опять же пехота. Как в Азенкуре, где английские рыцари на конях толком нихуя не сделали, а основной вклад в победу был у пехоты.
А среди этих мизерных побед есть миллионы примеров, где тяжёлая конница обосралась - тот же Азенкур, Креси, Пуатье, да и вся Столетняя война - это наглядный пример полной неэффективности кавалерии. Павия, Никополь, Нанси, войны с Фландрией, войны с швейцарцами. Везде, куда бы тяжёлые болванчики не сували свой нос, везде их опиздюливали.
Ими тяжёло управлять - любое бездорожье, неудобная местность, и просто холмы приводили к их гибели. При любом удобном случае, тяжёлая конница СПЕШИВАЛАСЬ.
Никаких проломлений строя пехоты тяжелой конницей не было. Все достижения тяжёлой конницы - единичные случаи превозмогания.
Чтобы успешно были применены тяжелые болванки, нужно чтобы звезды сошлись - идеально ровное поле без каких-либо коряг, холмов, рыхлой земли, а то наши болванчики споткнутся, не дай бог, во время чарджа и из седла вылетят, а противник должен стоять жопой в рассыпном, сука, строе. И вот тогда да, болваночки что-нибудь да и высрут. А вот если эти идеальные условия не будут достигнуты, если пехота будет оказывать сопротивление в строю, да и еще на неудобной местности - лыцари закономерно огребут.
Ни разу в истории тяжёлая конница не опрокидывала строй пехоты, потому что любая прямая стычка с строевой пехотой означала верную гибель болванчиков. Есть единичные случаи превозмогания тяжёлой конницы, но их единицы. И в этих же случаях тяжёлая конница лишь заканчивала/добивала бегущих врагов, а основную роль в битве сыграла опять же пехота. Как в Азенкуре, где английские рыцари на конях толком нихуя не сделали, а основной вклад в победу был у пехоты.
А среди этих мизерных побед есть миллионы примеров, где тяжёлая конница обосралась - тот же Азенкур, Креси, Пуатье, да и вся Столетняя война - это наглядный пример полной неэффективности кавалерии. Павия, Никополь, Нанси, войны с Фландрией, войны с швейцарцами. Везде, куда бы тяжёлые болванчики не сували свой нос, везде их опиздюливали.
Ими тяжёло управлять - любое бездорожье, неудобная местность, и просто холмы приводили к их гибели. При любом удобном случае, тяжёлая конница СПЕШИВАЛАСЬ.
Никаких проломлений строя пехоты тяжелой конницей не было. Все достижения тяжёлой конницы - единичные случаи превозмогания.
Чтобы успешно были применены тяжелые болванки, нужно чтобы звезды сошлись - идеально ровное поле без каких-либо коряг, холмов, рыхлой земли, а то наши болванчики споткнутся, не дай бог, во время чарджа и из седла вылетят, а противник должен стоять жопой в рассыпном, сука, строе. И вот тогда да, болваночки что-нибудь да и высрут. А вот если эти идеальные условия не будут достигнуты, если пехота будет оказывать сопротивление в строю, да и еще на неудобной местности - лыцари закономерно огребут.
Напомню программу здравомыслящих людей по отношению к контрреволюционной мрази:
Наша программа:
1) Тотальная и всеобъемлющие репрессии всех, кто когда-либо состоял в охранке и старорежимной полиции, изгнание с гос. должностей, учёт их имущества и накоплений с безжалостной национализацией в случае обнаружения нарушений революционной законности. Посадки, посадки и еще раз посадки
2) Полный демонтаж всех памятников кровавого самодержавного режима, всех Романовых, Скобелевых, митрополитов, городовых, двуглавых орлов, крестов и тд гной и грязь снести нахуй. Полное переименование всей старорежимной топонимики, дарование революционных названий. Гатчину переименовать в Красногвардейск ( можно конечно и в Троцк, в честь создателя красной армии), Симбирск в Ульяновск, Загорский в Краснозаводск, Лихачёво в Первомайский, Покровск в Энгельс.
3) Расстрелять кровавого Николашку и под радостные аплодисменты добрых русских людей сжечь нахер.
4) Правильное преподавание истории в школах по зарубежным источникам без альт-хистори мусора, нужно чтобы дети осознавали, что весь период Российской Империи это кровь, грязь, говнище, блохи и вши, обглоданные каннибалами трупы на улицах и сваленные горами умершие от голода ребятишки, и все, ничего более, что это самая чудовищная ошибка в истории России.
5) Ликвидация культа "третьего Рима" и ветеранов империалистических воин. Это не герои, а рабы на службе золотопогонников и монарха, защищавшие помещиков и капиталистов, и закидавшие немцев и японцев миллионами трупов позорно проигрывая воины. Никакого героизма в империалистических воинах со стороны рабов божьих и царских не было, только ложь, трусость, некомпетентность и высосанные из пальца мифы про победоносный галиполийский десант.
6) Санации против золотопогонников, реакционеров.
Поздравляю! Ты стал тем же с чем и боролся. А потом удивляются: "откуда революция? Почему большевики были такими кровавыми и репрессивными?! Откуда взялись ГУЛАГи и расстрелы? Почему у нас такой гнилой народишко? "
Напомню программу здравомыслящих людей по отношению к контрреволюционной мрази:
Наша программа:
1) Тотальная и всеобъемлющие репрессии всех, кто когда-либо состоял в охранке и старорежимной полиции, изгнание с гос. должностей, учёт их имущества и накоплений с безжалостной национализацией в случае обнаружения нарушений революционной законности. Посадки, посадки и еще раз посадки
2) Полный демонтаж всех памятников кровавого самодержавного режима, всех Романовых, Скобелевых, митрополитов, городовых, двуглавых орлов, крестов и тд гной и грязь снести нахуй. Полное переименование всей старорежимной топонимики, дарование революционных названий. Гатчину переименовать в Красногвардейск ( можно конечно и в Троцк, в честь создателя красной армии), Симбирск в Ульяновск, Загорский в Краснозаводск, Лихачёво в Первомайский, Покровск в Энгельс.
3) Расстрелять кровавого Николашку и под радостные аплодисменты добрых русских людей сжечь нахер.
4) Правильное преподавание истории в школах по зарубежным источникам без альт-хистори мусора, нужно чтобы дети осознавали, что весь период Российской Империи это кровь, грязь, говнище, блохи и вши, обглоданные каннибалами трупы на улицах и сваленные горами умершие от голода ребятишки, и все, ничего более, что это самая чудовищная ошибка в истории России.
5) Ликвидация культа "третьего Рима" и ветеранов империалистических воин. Это не герои, а рабы на службе золотопогонников и монарха, защищавшие помещиков и капиталистов, и закидавшие немцев и японцев миллионами трупов позорно проигрывая воины. Никакого героизма в империалистических воинах со стороны рабов божьих и царских не было, только ложь, трусость, некомпетентность и высосанные из пальца мифы про победоносный галиполийский десант.
6) Санации против золотопогонников, реакционеров.
Поздравляю! Ты стал тем же с чем и боролся. А потом удивляются: "откуда революция? Почему большевики были такими кровавыми и репрессивными?! Откуда взялись ГУЛАГи и расстрелы? Почему у нас такой гнилой народишко? "
>Поздравляю! Ты стал тем же с чем и боролся.
"Теперь ты дракон."
Потому-то и вспомнилось. Народная мудрость не спизднёт.
>любая прямая стычка с строевой пехотой означала верную гибель болванчиков
И когда появилась твоя строевая пехота, м? Или ты думаешь, что достаточно дурачков с палками поставить в линии, и это будет строй?
Финансы считаем 14 века, а моболизационный ресурс примерно так чувствуем на данных 16, ахуенно, климсраныч, ахуенно.
Ещё в античности лол. Ты совсем дурак?
https://youtu.be/MbMB1HQyg5E
Почему еще никто не запостил. Толпы беснующихся в комментах поносят прилагаютсялись. Уебаны черенками от лопат.
Почему еще никто не запостил. Толпы беснующихся в комментах поносят прилагаютсялись. Уебаны черенками от лопат.
>Толпы беснующихся в комментах поносят прилагаютсялись
Поскринить самый огонь не успел?
>самый огонь
Нет, не успел. Но в принципе если комменты политать и сейчас можно найти. Все по методичке - дешевшка, плагиатчик и т.д.
Еще был лагерь то ли реально упоротых поцреотов, то ли маскирующихся под них поносят. Обвиняли Сира в наполеонодрочерстве и сравнивали самого Торта с автрийским художником.
>Обвиняли Сира в наполеонодрочерстве и сравнивали самого Торта с автрийским художником.
Этого добра и тут хватает
>когда появилась твоя строевая пехота, м?
Она всегда была.
Старый маразматик, обосравшийся с лекцией про Креси, не нужен. https://vk.com/club21105920?w=wall-21105920_8058%2Fall
>Старый маразматик, обосравшийся с лекцией про Креси
А что я должен из линка увидеть? Обвинения в франкодрочерстве комментаторов? Я думал там какой-нибудь историк критику накатал со своими пруфами.
Свежий ролик о научном ведическом коммунизме, налетай!
https://www.youtube.com/watch?v=DxvSv3Vdkro
https://www.youtube.com/watch?v=DxvSv3Vdkro
>РРРРЯЯЯ АНГЛИЧАНКУ АБИЖАЮТЬ
А по делу аргументы есть, или только кукареки комментаторов?
Совсем лютая шиза, я охуел что третья часть уже.
Типа беременным не надо уступать?
Коммунист решил завлечь в свои ряды долбославов
@
Сам скатился в долбославие
>2-3 тысячи коней? Да ладна?! Минимум 6000, не считая обозных.
Ряд "хроникеров" говорит о конной атаке в конце сражения: да ладна?! А список их можно? На сей раз лектор спутал Креси с Пуатье...
"Учинила настоящий бой жуткий": не спорю, но где данные о потерях? Где множество убиенных дворян? У англичан в этом бою два пленных рыцаря, несколько латников убитых (поименно известны 1 рыцарь и 1 эсквайр) и столько-то лучников, пехотинцев и хобиларов - всего, возможно, до 300 убитыми. Англичане выиграли, а значит, не понесли (главный) урон проигравшей стороны - добитые раненые и павшие в ходе преследования.
"Были выкопаны волчьи ямы": и скромненько забыли упомянуть, что об этом повествует всего ОДИН (из десятков) источник, и повествование которого ставится под сомнение. Проще говоря, ямы - под серьезнейшим сомнением, колья - выдумка лектора.
"Перед фронтом были вбиты колья под углом". ДА ЛАДНА!!?? И откуда же взята эта сенсация?
Английские ЛУЧНИКИ были выстроены на манер herce, а не вся армия, как может показаться из лекции... И, кстати, у этого слова не два значения, а как минимум 4.
Пушки (2-3) - как раз сугубо по хроникам, а вот известные по документам рибодекины (в бОльшем количестве) прошли незамеченными :)
А вот посчитать, сколько в баталии было латников и лучников, мы тоже можем, зная, какие именно свиты были в этой баталии и зная состав этих свит. Понятно, что подсчеты будут немного колебаться, поскольку надо учитывать потери в ходе кампании, но это несмертельно :) В общем, лектор опять сгущает краски...
Да ладно, не знаем мы... Мы как раз знаем, кто именно входил в свиту того или иного титулованного пэра, у нас есть расписание баталий перед началом похода, и есть упоминания хронистов на день боя. Так что не надо фантазировать, при всех минусах английское расписание нам известно куда лучше, чем, к примеру, французское при Азенкуре. Споры идут по расположению баталий, а не по их составу.
Да Годфруа он, а не Жоффруа! (Д'Аркур который.) Именовал он себя Godeffroy de Harecourt или Godefridus de Harricuria, в источниках он тоже Годфруа, включая официальные документы.
Построение английских баталий возможно было и таким, а возможно и эшелонированным. Посмотрим, что про вагенбург скажет... [Нифига не сказал.]
Около 2000 латников = то есть в ходе кампании погибли или вышли из строя аж 800 латников? Да это разгром получится, без сражения даже! Осетра не надо урезать, он и так маленький!
"Пехотинцы, вооруженные пиками" в английской армии - это, если что, валлийские копейщики. И хобиларов забыли. А вообще: имеем изначально 14 тыс. комбатантов, учитывая потери - вряд ли больше 1000 за кампанию, и остается минимум 13 тыс. бойцов у англичан.
Еще бы знать точно, какие именно 5 флоринов выплачивались рядовому арбалетчику генуэзских контингентов... Но вообще-то - не такая уж и большая сумма, эквивалент жалованья простого пехотинца или лучника на юге.
"Владение его матери": нет, его личное владение, Понтье (и второе графство, Монрей) перешло к Плантагенетам в результате брака Эдуарда I, деда Эдуарда III. Так что все три эти короля Англии именовались не только сеньорами Ирландии и герцогами Аквитании, но и графами Понтье и графами Монрея.
Юмор в чем: в одних версиях Фруассара арбалетчики Годмара дю Фэ - генуэзцы, а в других - французы, местные ополченцы. Учитывая, что другие источники такого не упоминают, присутствие не то что генуэзцев, а вообще сколько-нибудь заметного количества арбалетчиков, тем более профессиональных, при Бланштаке - под вопросом.
Бланкеташ?! Бланштак, или Бланктак, чего народ путать?
[Гобен Агас] "Выдумка Фруассара"? Не только его тогда уж. Но даже если так - Понтье принадлежало англичанам более полувека, в армии Эдуарда были люди, бывавшие в этом регионе, а уж брод в Бланштаке был местным хорошо знаком. Так что ничего невероятного в обнаружении брода через Сомму не было.
Иоанн Богемский "спас Париж"? Сильно. А вот от паники среди жителей - да.
[Французов] Конечно, больше, чем англичан! И именно в плане латников!
Опять 6-7 [тысяч латников]? Есть основания оспаривать подсчеты английской стороны ("более 12000 латников, из коих 8000 были дворянами, рыцарями и оруженосцами" - Эдуард III; 12000 galeatorum - Уинкли)? Ведь латников противника считали реально, а про пехоту предпочитали травить байки :)
2000 самая реальная цифра? Хм... Гримальди привел 32 галеры, на каждой 210 человек: 5 - штаб (патрон, комит (старпом), мл. комит, писец, мл. писец - эти могут вооружаться латниками), 25 арбалетчиков и 180 моряков (копейщики и павезники, не исключено, что и их могли вооружать арбалетами). Итого 6720 человек, включая 800 профессиональных стрелков. Дориа раньше выставлял 20 галер по тому же штату = 4200 и 500 соответственно.
Во-первых, нет указаний на то, что автор Нормандской хроники был при Креси. Во-вторых, он служил под началом коннетабля - и логичнее предположить, что разделил его участь в Кане. А так - да, пишет о 2000 генуэзских арбалетчиков. А "История Пистойи" - о 4000. А Римский аноним - о 5000.
Как раз и проблема в том, что непонятно, сколько генуэзцев было в королевстве к 1346 (у герцога Нормандского их в армии было 1400 - это по документам, еще якобы 500 в Ла-Уге - это по хроникам) и кто именно был при Креси - или уже имеющиеся, или новоприбывшие с Гримальди и Дориа (высадились в Руане 20 августа). Сампшен доказывал, что последнее маловероятно исходя из потерь, и это действительно так в отношении "отсутствующих" людей с галер по счетам казначейства. Правда, мысль о том, что потери генуэзцев действительно могли быть столь невелики, похоже, никому из исследователей, завороженных авторитетом хроник, в голову не пришла.
В 1340 арбалетчиков было 2000. Это верно. Но это ВСЕХ - то есть и французских :) И именно на суше: 200 в Нормандии, 1600 в Лангедоке, 200 в Бувинском осте. А на море? А? :) По контрактам 1337 и 1338, на галеру приходилось по 25 арбалетчиков, однако 180 гребцов тоже вооружены и должны учитываться - те самые павезы генуэзцев ведь несли именно они.
Виллани брал данные с потолка? Интересная версия...
6-7 тыс. латников? Скорее больше, другое дело, что не все были в бою 26 августа.
Я бы несколько увеличил скорость передачи вестей: норма для королевских гонцов во Франции XIV в. – до 90 км в день, а в 1197 г. посланец Филиппа II Августа смог добраться от Парижа до Орлеана (более ста километров) всего за один день.
Насчет дня, когда Филипп VI узнал о вторжении - 18 июля, согласно Ливингстоун-Витцелу.
Для начала: откуда уверенность в том, что у Жана Нормандского была 10-тысячная армия? Сампшен достаточно правдоподобно исчисляет ее в 15-20 тыс. чел., но это со всеми - включая пехоту и (1400) генуэзцев. То, что только латников там было 10000 - вполне реально, но это оценка английского хрониста (Роберт Эйвсберийский), который добавляет, что в армии были также арбалетчики и прочие ратники. [А если англичан тут читаем, то почему на Креси "не читаем", а?]
А, Бертран Шнерб... Увы, его статья об армии 1346 года крайне слаба. А сравнивать эту армия Креси с армией Бувинского стояния - нет, полезно, конечно, но увы не панацея...
[Разорение округи] Зачем это делал? Не учитывается тот факт, что к началу августа Эдуард просто не мог контролировать своих солдат в походе.
А, фруассаровский (и только его) рассказ про падение короля воспринимается серьезно? Хм. Даже не вспомнили такой же анекдот про Гийома Завоевателя...
Очень странный расклад сил на Бюиронфос :) [Фэнтезийный, прямо скажем.]
"Вызов" Эдуарда, "Божьей милостью короля Англии и Ирландии", был действительно составлен в 1337, но вручен Филиппу VI ("Филиппу де Валуа") только в мае 1338 г.
Неа, в 1329-м Эдуард все говорил по французскому тексту. Но вот рУки королю Филиппу не подавал, а после этого епископ Линкольнский, с разрешения французской стороны, произнес небольшой спич в знак протеста и подал письменное заявление с английскими требованиями насчет оммажа.
Интересно, а упомянут ли, что в 1329 Эдуард, направляясь к французскому двору, проезжал через Креси? [не упомянул.] Но колени ему таки преклонять перед Филиппом VI в Амьене пришлось.
Да ладно! Салический закон "изобрели" в 1350-х гг., а в 1328 году о нем и не знали :)
Ого, Оксфорд (где родился Ричард I) у нас уже - территория Франции! Сильно. Хотя после высказываний о Фруассаре и ле Беле (в стиле советского времени прямо-таки!) уже расхотелось смотреть дальше...
Вот это уже интереснее.
Коммент написан в 17 году, я уже скидывал его в хисторач, когда там обсуждалась эта лекция Сыра. Так что ничего нового, всем давно понятно, что он не шарит в данной теме.
>Современные проблемы научного коммунизма
КАЗАЛОСЬБЫ ПРИЧЕМ ТУТ ПЕРУН?
НЕОНАЦ
НЕОНАЦ
ТЫ ВЕРБУЮТ НЕОНАЦИСТОВ
13-00 13-50 запилите шебем как гоблин бороздит большой театр под 14 том маркса.
Ну для меня лично слишком сложно, в данном временном промежутке особо не шарю, поэтому прочитать-то критику могу как и Сира послушать, а вот кто там прав хз.
>могу как и Сира послушать
ты и собаку можешь послушать
Понасенок, ну не бомби ты так!
про столетнюю войну можешь Басовскую послушать
Спс, анон. Гляну.
Главное у неё не слушать про азию. Такую хуету про Нипонию и Монголию несет, аж трясет.
Жуков сказал - "Это было конное войско потому что от Белоозера могли дойти за такой котороткий срок только конные". Фееричное доказательство! Да, от Белоозера только конные. Но войска собирались не только с Белоозера. А из, например, Ярославля могли и не только конные.
В Никоновской летописи которая объявлена неправильной потому, что противоречит этому лектору указано, что в битве проявили нестойкость какие-то московские "небывальцы" что намекает на чрезвычайный сбор войск именно с московского княжества. Ну явно речь не о профессиональных воинах и о том, что их было достаточно много если они удосужились упоминания.
В том же источнике Дмитрий на Оке сокрушается что у него "мало пешей рати" (ещё не успели подойти):
мнение Кирпичникова из книги Кирпичников А. Н. Куликовская битва. — М.: Наука, 1980. — 124 с..
"Во время кратковременной остановки у устья р. Лопасни к русскому войску присоединились "остаточные вои". После выступления армии на этом месте был оставлен Тимофей Васильевич Вельяминов, "да егда пешия рати или конныя поидет за ним (князем Дмитрием), да проводит из безблазно (непоколебимо)" По словам Никоновской летописи, великий князь в то время печалился, "яко мало пешия рати". Эта рать, видимо, не поспевала и догнала основные силы уже у Дона".
К Дону русское войско ползёт с черепашьей скоростью. "И подвигшуся с того места великому князю, тихо идущу, вестей переимаа..."
И наконец уже только у Дона "пешая рать" догнала конных. "И ту приидоша много пешаго воинства, и житейстие мнозие людие и купцы со всех земель и градов; и бе видети зело страшно, многое множество людей собрашяся..."
Откуда этот кадр? Давно ищу фильм.
Ну так он и не медиевист, а историк наполеновской эпохи, видос был сделан для популяризации темы, один хуй в полтора часа подробно ты тему не вложишь.
Я и сам не могу найти.
Я нашел: "Хитрости Кекеца".
Пиздец ты гений!
Дементий, тащи свиней!
Под конец даже Гоблин не выдержал накала идеалистического марксизма.
малаца
Как же непросто было Петру, и баб учить что перед Ассамблеями мыться нужно, и дворянам пояснять что статуя голой женщины это не бесовщина какая.
https://www.youtube.com/watch?v=yB7QY0ImULE
https://www.youtube.com/watch?v=yB7QY0ImULE
>реакция на ответ на комментарий на отзыв на возражение на мнение на опровержение на кукарек на сосаче
Я думаю, даже самые ярые кумрады, что уж мелочиться, даже сам Дим Юрич, не думают столько о гоблаче, сколько он.
Не забывайте читать книгу Евгения Николаевича, кумрады
Радует когда он делает видосы по тому. что приятно слушать и что у него выходит лучше всего.
кто это?
Человек благодаря которому Гоблин стал долларовым миллиардером
можно поподробнее,я тут залетный
я погуглил,это бывший продюсер Пучкова,а че не поделили?бабки?
Есть альтернативный типо "инсайд" вброс, когда Гоблин решил удариться в политоту и заработать на этом, а не просто угорать над Михалчуками (9 рота и ее разбор) - Серя решил что лучше будет с правачками. На что бы послан нахер, а Серя в отместку начал саботировать втихую, в надежде что их взъебет налоговая.
То что серя потом к правачкам ходил какбе намекает.
сап аноны,уже есть общая папка на яндекс диске с сливом всего контента из випки гоблина?я ньюфаг,сорян если было
Бедный Иванов. Я представляю, он любил Гоблина всей душой, любил и делал всё ради него, а Пидр Юрич взял его и предал. И Сережа всё не может забыть это чудовищное предательство, которое разрушило всю его жизнь.
Точно так же Маэстро предал помощника Сережу, поставив вместо него Кужима
Тужился Жирный пидар, тужился - да и опоросился.
Говорит тут ему сапидар Поехавший Сырный Пидар:
- А вот уж с прибавлением вас, батюшка! Не изволите ли, сир, пиздюшатков навозных намедни откушать? Хихикающих, монсеньор, всё как положено.
А сам эдак тужится-тужится, пиздюшата в две установки знай себе валятся-похихикивают.
Уж и пир копрофажеский знаменателен был, да затмил небеса копросальные, а Сырный Пидар всё не унимается.
- Уж ты отведай, батюшка, пиздюшатинки свежей, не откажи уж, кормилец! Заставь вечно копроБога молить!
- Мыгыгы! - сапидор отвечает, навозной падалицей сыто отрыгивая. - Просто не хочу.
Опять этот шедевр
Клим Саныч уже в Саксонии.
https://www.youtube.com/watch?v=VR_vNip9920
https://www.youtube.com/watch?v=VR_vNip9920
Ссаныч в sux’онии
Интересненько.
Ну понасячий Серёжа, может быть где-то вподвале прикованный за ногу сидит - новую книжку пишет. И не всякий Серёжа выгоняется на мороз: вон, Серёжа у Сатановского - ничего, сидит в студии, лыбу давит.
)) Везде Сережи-помощники
Я вот иногда думаю: а не должность ил это такая - серёжа.
Кстати, а какой именно дискурс он должен был проводить - неизвестно? А то в этих праваках сам чёрт ногу сломит.
Судя по старым постам про "рафик неуиноат" и "короткоствол" - так называемый "обывательский расизм" - понаехали, слонечные республики, братские народы и в том же ключе. Оно у него и сейчас проскакивает.
По сути пропихивать наци-германи-стайл жесткое полицейское государство с штангельциркулями и фройлян в подвязках. В 2006м крайне популярная тема была, особенно после того как первые поколения анимешников и гопоты повзрослели.
НУЖЕН ЧЁТКИЙ ОТВЕТ!
У лысого же вроде был раньше обзор на Брекинг Бэд ломая кровать, ТОЧНО БЛЯТЬ ПОМНЮ, но тогда они были без костюмов и всего этого, и обозревали сразу пару серий или даже сезон. Он их удалил или как? Ведь точно помню что было... я ведь не шиз? Они там еще угорали с того как Туко с ножа занюхивал и как ванная наебнулась.
У лысого же вроде был раньше обзор на Брекинг Бэд ломая кровать, ТОЧНО БЛЯТЬ ПОМНЮ, но тогда они были без костюмов и всего этого, и обозревали сразу пару серий или даже сезон. Он их удалил или как? Ведь точно помню что было... я ведь не шиз? Они там еще угорали с того как Туко с ножа занюхивал и как ванная наебнулась.
Т.е. неформатный по нынешним тупичковским меркам Гиркин был бы, как я понимаю, как раз?
Ну "неформатных" там было много, поехавшие козаки, тот татаронацист понихейтер(как будто чтото плохое, но тот был совсем абсурдным), даж кочергин. Вообщем весь спектр радуги от долбославов до долбоебов.
> там было много
Но они редко задерживались больше чем на три ролика.
X
> татаронацист понихейтер
Чего?
Тимур Булатов
Если так, то, боюсь, православный коммунист Жуков к Гоблину не прибился бы, а это считай минус Олег Соколов, Лобин и прочие интересные историки. Да и с "Антропогенеза" тоже, сомневаюсь, что часто бы заходили. Так что в таком случае канал был бы, на мой взгляд, гораздо унылее. Так что Гоблин не прогадал.
Внезапно, люди могут общаться и быть разных взглядов, внезапно можно фильтровать базар.
Да и среди реконов нациков полно.
>люди могут общаться и быть разных взглядов
Сейчас на тупичке много фашиков?
>Внезапно
Внезапно, люди в интернете любят кучковаться по интересам и бугуртить от неприятной информации. Какова, например, будет реакция нациков на слова Дробышевского, что с точки между расами нет различий в умственных способностях? Я считаю, что взвыли бы "долой бородатого мракобеса".
>и среди реконов нациков полно
Из более-менее известных кто?
> фильтровать базар.
> Гоблин
В комменты давно заходил?
С бытовыми нациками (пересажать нахуй, где блять гэбня, зопритить нипущщать) все там нормально, это отбитых клоунов типо вато ( я фашист но не фашист) там нет.
>бытовыми нациками
>пересажать нахуй, где блять гэбня, зопритить нипущщать
У тебя, похоже, какая-то своя терминология.
Вроде искал, наверное криворукий просто. Спасибо, а то думал что поехал головой...
Ебать, ты что, действительно смотришь Гоблина?
Не смотрю, а слушаю, когда играю во что-либо.
Нет. Иногда некоторые ролики проматываю, интересно что он там выдаст. Особенно доставляет когда обзор на условный мульт, а в обзоре пол часа рассказывает как пендосы загнивают.
Ютуб активно начал кидать его видосы после того как интервью с американским полицейским посмотрел.
Вот вы ебанутые. Я думал, Пидр Юрича токо деды смотрят.
Доставьте оригинал-шебм про прямую линию со свиньями, плиз.
https://youtu.be/ytFWmh00N6k?t=583
https://youtu.be/ytFWmh00N6k?t=583
Я скорее Клим Ссаныча слушаю. Самое то слушать пиздёж про крестовые походы во время того, как сам в Crusader Kings в крестовом походе участвуешь.
Я немного не понял в чем прикол обозревать каждую серию брэйкинг бэд, если изначально они сказали про 2 серии на один сезон?
До слёз! Добра тебе.
> Crusader Kings
О, моё почтение, помню тоже полгода назад за Иерусалимское королевство решил поиграть, когда мент и Ссаныч разбирали Царство Небесное.
Засел за Балдуина IV, начал готовиться к войне с магометянами, на поклон к папе шёл, собрал за короткий срок крепкое и слаженное войско в несколько тысяч, приготовился к войне, сначала решил отвалившиеся бей на юге забрать, только отправил войска в поход на неверных, как мне багдадский халиф объявляет Джихад, желая вернуть себе Иерусалим, смотрю сколько у него войск, там в раза два-три больше, чем у меня, думаю, всё, пизда, закончилось царство христиан на Святой земле, можно уже в гроб ложиться.
Но поплакав, решаю всё-таки бороться, созываю христианские святые ордена, госпитальеры мне там клятву приносят, где обещают торжественно защищать колыбель христианской веры, какой-то франкский герцог за меня неожиданно впрягается, только папа на престоле сидит, буллы свои издаёт и на меня плюёт, несмотря на многочисленные ему подарки. В общем, собрали мы тысяч пятнадцать точно, и встали у Акры, ждать мусульманские многотысячные орды, Блять, как же иногда бесит ебучий ИИ в играх от пароходов, несколько месяцев ждал, а эти пидоры так и не пришли, гуляя в своём Багдаде, пришлось читами собирать армию ислама и переносить её к Акре.
И вот спустя месяцы ожидания, утром тысячи исламских полумесяцев развевались перед нашим крестом. Я аж игру на паузу поставил, перекрестился, послушал "ин зе нейм оф гад" и послал своё христианское войско в бой. Битва была трудная, они нас почти на десять тысяч превосходили, но путем невероятного перенапряжения и Божьей помощи, мы, верные сыны Христа, благодаря личному мужеству короля Балдуина нашего, отбили атаку халифа и не щадя ни врагов, ни живота своего погнали его прочь от Иерусалимского королевства. Долго мы его гнали, долго, но всё-таки на самой границе Христианства и Ислама удалось нам поймать его и почти полностью разгромить, но, к великой горечи, верный и храбрый наш король Иерусалима Балдуин IV пал, получив стрелу в глаз, и умерев прямо на руках горячо любимой, (во всех возможных смыслах) сестры, у них аж общий ребёнок был, родившийся уже после смерти бати, который после зверства мусульман против моей династии и похода Черной смерти, будучи формально сыном Лузиньяна стал королём после смерти матери которой и пришлось стать королевой.
Дальше уже христиане, разозленные гибелью своего короля, гнали халифа до самого Багдада, который вскоре пал жертвою измены и предательства собственных защитников, открывших ворота христианам. Несмотря на это город по приказу королевы и Лузиньяна был сожжён и разграблен, тысячи пали от мечей крестоносцев, вся семья халифа попала к нам в плен, и наконец, Христос победил Магомета, а Халиф пал ниц перед королевой и королём, признавая своё поражение. Вскоре наша славная и победоносная армия вернулась в Иерусалим, где все христиане встречали великих воинов.
И вот таким образом, Иерусалимское королевство росло и крепло, возвышаясь над всеми, благодаря Лузиньяну был покорён Кипр, соседние и независимые беи покорялись Лузиньяном, сыну Сибиллы и Ги Балдуина, (я его, вроде, тоже Балдуин назвал, в честь папы, если память не изменяет), устроили помолвку с ромейской принцессой.
И вот мы возгордились, считая, что нам больше никто не помеха и никто больше не посмеет перечить нам, но, естественно, всё это было иллюзией, Саладин, свергнутый ещё в самом начале, взял и железной рукой вернул себе трон, начиная подчинять всё и вся, я аж ахуел, когда случайно увидел Саладина на границе, увеличил карту, а он там за несколько лет покорил пространства от Туниса до границ Иерусалимского королевства.. И вот, Саладин решил преподать нам урок, он решил идти на нас войной.
Здесь, без шуток, делать было уже нечего, у него армия была в пятьдесят-шестьдесят тысяч, у меня максимум было тысяч двадцать пять. Но мы всё собрались, помолились Господу богу я тоже, и решили встать почти всей армией у Иерусалима, ожидая Саладина, а здесь, кстати, ИИ не стал тупить, и почти всю армию отправил моментально на нас, я даже сам не все войска собрал. И вот, весь горизонт перед иерусалимским стенами был полностью покрыт мусульманами, и всё стало ясно, что теперь можно только умереть. И началась кровавая битва, люди гибли сотнями и тысячами, почти сразу помер Лузиньян, потом магистр крестоносцев, потом, блять, моментально через несколько дней следом погиб только что избранный магистр, бывший у меня в войсках крестоносцев, и к вечеру все стало ясно, что наши войска почти полностью разгромлены, и Ислам торжествует, и мы отступили. В этом сражение мы всё, всё, что нажито непосильным трудом и долгими годами; гигантское войско в двадцать тысяч обученных воинов, потеряли, отвести удалось лишь горстку, пока мусульмане штурмовали и штурмовали стены Иерусалима, желая его взять, что им, собственно говоря, удалось.
И я в такой ситуации, в лице королевы Сибиллы, впавшей в депрессию, покончил жизнь самоубийством. Королём стал Балдуин V, которому лет десять только было, с горьким чувством он уплывал на Крит, где ещё было спокойно и безопасно, где можно было не опасаться Саладина. И вот в такой ситуации, когда гибло знамя нашей чести и торжествовал Саладин, он признал наше право на престол, отвёл войска и провозгласил мир. я там читами границы немного перекроил, в Иерусалиме посадил на владения мусульман, себе оставил полоску на берегу, а Саладина отдал южные земли до самого Иерусалима.
Но королём Балдуин V был недолго, неожиданно кто-то выдвинул обвинения, что он плод инцеста между Сибиллой и Балдуином IV, какая-то гадина на меня видно заговор склепала , и Балдуина просто какой-то пидор взял и с балкона скинул. И, благодаря отсутствию наследников, партия просто трагически оборвалась.
Вот это я накалякал, а ведь хотел быстро пересказать.
Ничего себе AAR в таком странном для этого месте.
Папа объявил, что негоже каким-то славянам занимать Померанию и в мае 1135 года, объявил крестовый поход. Только что коронованная самим викарием, 17-летняя королева Уэльса, направилась лично во главе огромного войска в земли язычников. Армия была огромна, а её главная ударная сила — 3 тысячи прекрасных валлийских лучников, могла быть остановлена только тяжёлой конницей Клим Ссаныч, добрый вечер!. После высадки в Мемеле всё шло как по маслу — захват Данцига, марш через восточную Пруссию по направлению на запад. Настало время переправы через Вислы, но брод около местечка со странным названием Накло прикрывало всего две сотни язычников. Ничего не предвещало беды.
Я тоже)
Курвы серят от страха.
https://www.youtube.com/watch?v=D9GsltBY7es
https://www.youtube.com/watch?v=D9GsltBY7es
Тоже с аниме-портретами играешь? Ещё больше начал испытывать к тебе уважение.
>Продолжаем обсуждать Дим Юрьича и участников его передачи "Разведопрос"
Смирнов это всегда хорошо. Надеюсь, что Лобина тоже зазовут рано или поздно.
Со стандартными лицами играть нутокое, южане норм, но блевать тянет от скандинавов.
Заебал самопиариться, насколько бы отвратительным не был гоблин, с тобою в мерзости мало кто сможет посоревноваться.
>Заебал самопиариться
Ну так а где поросю пиариться, если не среди школьников на двоще?
Он конечно жирный и урожливый, но разве ты смотрищь гоблина из-за его красивой лысины?
Иванов интересен, когда говорит о том в чем разбирается, у него много воды, но так можно проматывать
>говорит о том в чем разбирается
А в чём он разбирается?
В кинобизнессе, разведении коней и гоблинов
А как же торговля навозом с двух установок?
это побочный бизнес
Я вот Клима Жукова не очень много смотрел, а так, мельком, но о персонаже знаю. Есть видео, где он говорит о том, почему он преподает историю?
Как бы он марксист, по его же словам, но марксизм считает историю ненужной тупой хуйней для даунов и в СССР по началу историю даже отменили в образовательных программах, пока она не стала идеологически выгодной и до тех пор пока ее не могли грамотно подменять под курс партии. А так обычная история, которой занимается Клим, это же фу.
Так вот какого хуя Клим Жуков популяризирует историю будучи марксистом?
Как бы он марксист, по его же словам, но марксизм считает историю ненужной тупой хуйней для даунов и в СССР по началу историю даже отменили в образовательных программах, пока она не стала идеологически выгодной и до тех пор пока ее не могли грамотно подменять под курс партии. А так обычная история, которой занимается Клим, это же фу.
Так вот какого хуя Клим Жуков популяризирует историю будучи марксистом?
Нашел к чему придраться. Этот "марксист" собирает тур в Тайланд и просит по 200к с рыла за свои услуги гида.
Ну да, в принципе это понятно, что он монетизирует левацкие взгляды, заняв эту нишу, из-за того, что есть спрос и тупые хомячки найдутся. Капитализм же, хули.
КАПИТАЛИЗМ
СЧАСТЬЕ
ЗАЕБИСЬ
>Видео доступно только тем, у кого есть ссылка
Хуясебе, оригинальный контент уровня /хрю/. Этот пухлик выпукивается по любому высеру пидрюрича?
Доступ по ссылке
4 просмотра
Серя, ты лично чтоли тут ссылки на свои видео постишь?
Ну что вы, национал-большевисты?
https://www.youtube.com/watch?v=vSDuGo0PR2E
https://www.youtube.com/watch?v=vSDuGo0PR2E
А будет видео как он играет в майнкрафт?
А вообще это, хуево что вот так много внимания именно с точки зрения идеологии получают видосы рандомных типов с ютуба. Одно дело рассказы про археологию и историю, но момент что любой блогер может активно опылять свою аудиторию тут отлично виден.
Серя, когда я говорю мерзкий - я не имею ввиду внешность, хотят тут случай когда внешний вид прекрасно отражает суть человека
Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
А вот и адепты третьего пути подъехали!
В смысле, третьего стула, на котором хуи и пики расставлены вперемежку?
Примерно так. И при этом они считают, что сидят на нормальном стуле.
Всплыл как-то Сырный Пидар в очке.
Говорит тут ему сапидар, поехавший Жирный Пидар:
- А вот уж с прослаблением вас, голубчик! Не изволите ли по сему случаю пиздюшат хихикающих откушать? Кухарка моя, особа корейского происхождения - знатных пиздющат нынче в печи навозной сподобила, да сыром пахучим окропила. Али сперва потужимся, кормилец?
- Эка невидаль! - капризно скривив бантиком женственные губки жеманно отвечает Сырный Пидар.
- Вот ежели б мочи сбродившей, да в сию похлёбку.. А ендак - одно недоразумение да и фарс. Сыр без мочи - оно что? Пшик! Ерундистика. Чепухенция. Глупость одна, да пустой перевод нервов. Н-дас! Мельчает, мельчает народец в рассии, истинно вам говорю. Бабе рожать надо, а она не моги, одни аборты на уме. Так и живём.
А сидят оба-два сапидара рядком, коленочка к коленочке, ножка к ноженьке. Лапками друг дружку обовьют нежно да и цалуются, знай похихикивают. Сырный Жирному ушко пожарными усами щекочек, а тот млеет да конфузлифо тужится: мыгыгы! гагага!
Тут и обед поспел в двух установках.
Жукентий того. Окончально. Уносите.
- книжечки с конспектами роликов с ютуба;
- заказные ролики про комплюктерные игрульки на исторических щщах;
- конвеер клоунских обзорчиков на киноговно для быдла, превышающие его по хронометражу;
- ИП Жук Климов расскажет вам за деньги про важнейшие аспекты истории. Например, про численность военного отряда 800 лет назад. Вы что - быдло необразованное, и не хотите знать сколько было перших бойцов и сколько конных? Пиздец, ну вы и дебилы, а ещё патриоты и левые, хрррть тфьу. А для нормальных комрадов - ближайшая лекция про спорт, мы вам с друзяшками всего всего за 1500р расскажем что спорт это хорошо, а прогресс даёт время на спорт, а прогресс это коммунизм, а коммунизм это правильно, а значит все пришедшие - молодцы.
- знаменитое турагенство впаше/zhukoff_travels "Путешествуй с Климом Жуковым" расскажет вам почему вы непременно должны посетить Тайланд и воспользоваться услугами его друзей по организации вашего отдыха. Пока только Тайланд, колыбель истории, но потом, как друзья в других местах появятся, вас позовут и туда тоже.
Достойная, достойная смена плешивой мрази.
- книжечки с конспектами роликов с ютуба;
- заказные ролики про комплюктерные игрульки на исторических щщах;
- конвеер клоунских обзорчиков на киноговно для быдла, превышающие его по хронометражу;
- ИП Жук Климов расскажет вам за деньги про важнейшие аспекты истории. Например, про численность военного отряда 800 лет назад. Вы что - быдло необразованное, и не хотите знать сколько было перших бойцов и сколько конных? Пиздец, ну вы и дебилы, а ещё патриоты и левые, хрррть тфьу. А для нормальных комрадов - ближайшая лекция про спорт, мы вам с друзяшками всего всего за 1500р расскажем что спорт это хорошо, а прогресс даёт время на спорт, а прогресс это коммунизм, а коммунизм это правильно, а значит все пришедшие - молодцы.
- знаменитое турагенство впаше/zhukoff_travels "Путешествуй с Климом Жуковым" расскажет вам почему вы непременно должны посетить Тайланд и воспользоваться услугами его друзей по организации вашего отдыха. Пока только Тайланд, колыбель истории, но потом, как друзья в других местах появятся, вас позовут и туда тоже.
Достойная, достойная смена плешивой мрази.
Проигрываю с того как ты пикчу с анонса каждый раз сюда постишь.
Не понимаю, клим саныч сам признаёт, что у марксизма нет никакой особой повестки и позитивной цели в современном мире, что маркс устарел и неадекватен реальности. Но при этом сам называет себя марксистом. Он как то это объяснял? Он признаёт себя адептом мёртвой идеологии? Какая логика? Если конечно отмести популизм, обеспечение эмоционального комфорта аудитории, прямую выгоду со своей деятельности итд
>а вот я в армии служил в Эрмитаже монеты сортировал
>а вот я зеков сторожил на сходке реконструкторов бухал
>а вот я с турками-месхетинцами дрался по ебалу алебардой получил
>а вот я от Чернобыля в тубзике гасился ваще на армейку хуй забил, я же маститый историк
>а вот я ...
дальше сами накидывайте
а ты не догадываешься?
Говноедам норм заходит, когда им медленно и на пальцах разжевывают съеденный ими кал.
Следующим шагом можно снимать обзоры на обзоры. Серия на серию.
Надо вместо Stalin-3000 поставить Hitler-3000.
>Список монографий
>Разведопрос димюричем
Доложите уровень академичности
А правильно понимаю, что это просто распечатка разведопросов? Даже без редактирования?
"МЕМУАРАМ НЕЛЬЗЯ ВСЕРЬЕЗ ДОВЕРЯТЬ" - цитаты великих людей
эти два хуесоса тоже к Гоблинскому хайпу присосались?
А есть первыое высказывание Кагарли о Гобле?
Готовы к ведической диктатуре пролетариата?
https://www.youtube.com/watch?v=K2ONCs4dtro
Так же не забудь приехать в Ульяновск 28 сентября и лично задать интересующие тебя вопросы лично Главному.
https://youtu.be/oH5ph1TEvFY
https://www.youtube.com/watch?v=K2ONCs4dtro
Так же не забудь приехать в Ульяновск 28 сентября и лично задать интересующие тебя вопросы лично Главному.
https://youtu.be/oH5ph1TEvFY
>Готовы к ведической диктатуре пролетариата?
Читал книгу про переворот шизоволхвов под соусом ГКЧП с сохранением ведического СССР и ядерными ударами по Турции с взятием Царьграда.
Посмотрел: чё-то как-то всё мутно и невнятно дядя рассказывает.
Кто-нибудь слушает лекции старого антисоветчика?
https://youtu.be/mgOGXUctR8U
https://youtu.be/mgOGXUctR8U
Нормальные у них там штрафы - 50 тыщ за запуск коптера.
https://www.youtube.com/watch?v=pn9DpZm74ts
https://www.youtube.com/watch?v=pn9DpZm74ts
Блять, ПидрЮрич и снимает действительно интересные видео, но, сука, в каждом начинает говорить про малолетних дебилов. Не может совсем без них жить.
Мент тут анонсировал правильный перевод брейкин бэд.
8 сентября - день битвы под Оршей 1514 года.
https://www.youtube.com/watch?v=SJ4RjCdpnF4
Тогда, в первых роликах про битвы, Жуков в пиджаке был. Мне он сначала показался серьезным таким историком, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=SJ4RjCdpnF4
Тогда, в первых роликах про битвы, Жуков в пиджаке был. Мне он сначала показался серьезным таким историком, лол.
По одёжке встречают - по уму провожают.
Жаль мудак не перевел игру престолов, когда ещё она только начала выходить.
>> малолетних дебилов
>> малолетних дебилов
>>гоблин
Это часть образа с неведомых 2000х.
Специалистам по гобляди такой вопрос.
Неужели ему никто ни разу не начистил ебальник? За хамство на своём трупачке, за ментовские замашки, за одобрение расхуячивать протесты и прочая, прочая?
Или он с охраной теперь ходит?
Неужели ему никто ни разу не начистил ебальник? За хамство на своём трупачке, за ментовские замашки, за одобрение расхуячивать протесты и прочая, прочая?
Или он с охраной теперь ходит?
Слышал анекдот про неуловимого джо?
Слышал, слышал. Но реально начистить пятак залупоглавцу, чтобы меньше пиздел, было бы неплохо.
2 процента либтардного говна обосрутся, завидев такого мужчину, как Дим Юрич.
Тут выше в треде было про то, как он втихаря без публичных анонсов приехал в Бульбастан, где его могли озалупить по полной, попиздел перед своими избранными воздыхателями в какой-то жопе и так же тихенько и съебал. Поэтому очко у гобляди сжимается и чует пиздюлю как у опытной крысы.
А за что бульбашам его опиздюливать? Он вроде бацькафил и всё такое? Или это эмагары?
Я помню как он на хохлов высирался, а вот на белорусов - не помню.
Тю, и это всё? Где выдратая с мясом борода, где прокушенная насквозь лысина?!
- Моё кун-фу православие материалистичнее твоего!
- Зато моё прибыльнеее!
- Зато моё прибыльнеее!
кургиняна не хватает до полного посмодерна. Кстати Qргинян в этот раз обвинил в оранжаде протестующих? Соболь не проходила подготовку в хорватских лагерях по мнению пеногона?
Ебануться. Какова стори?
Пурген настолько унылый и тошнотворный клоун, что его даже ради лулзов никто не смотрит.
А вот тут ты зря, очень годно,я смотрел пару серий его разоблачений левых блогеров - у меня чуть кукуха не поехала, дико забористо.
>Готовы к ведической диктатуре пролетариата?
Вадя сдерживался как мог, из последних сил, но в конце подпустил дубоверскую струю.
Слева - Михаил Пожарский, всю жизнь занимавшийся как интеллектуальной, так и физической активностью, что позволило ему к 35 годам выглядеть столь красиво, подтянуто и привлекательно. Справа же 37-летняя жирная тварь пидорасенков, который критикует качков, называя их тупыми животными, совершающими подобно обезьянам однотипные монотонные движения по много раз, хвалясь при этом, какой он аристократ, ведь может получать удовольствие за красоту своего тела только в том случае, если оно досталось ему просто так и без каких либо усилий. В итоге аристократ Евгеша состарился и вот, что имеем. Выводы делайте сами, анончики.
А причём тут Понасеныч к треду про плешивых фриков со свиньями? Какая-то нездоровая фиксация.
>А причём тут Понасеныч к треду про плешивых фриков со свиньями? Какая-то нездоровая фиксация.
Но пожарский же на любом видео выглядит как забитый школьник инцел. Маэстро его опустит не глядя.
>блядь, слева пидоры
>и справа пидоры
>пидаро здесь, пидаро там
>и справа пидоры
>пидаро здесь, пидаро там
->
>гей
>критикует качков
Не понял. они его в школе унижали, и он решил, что будет геем, ведь по его мнению геи отрицают маскулинность?
вечерело, а жирный пидор всё поросился и поросился...
Мастерски перевел шутку!
))) однако
taka sama kurwa!
https://www.youtube.com/watch?v=mLfjcpUvsQM
https://www.youtube.com/watch?v=mLfjcpUvsQM
Хуясе. Зашел тут на видео про дудя и охуел от того что от меня уже стоит диз.
Хотя я это видео не смотрел, никто с моего аккаунта зайти не мог и вообще я лаки/дизы на ютабчике не ставлю.
Это че за хуйня, ютуб общественное мнение имитирует или как?
Хотя я это видео не смотрел, никто с моего аккаунта зайти не мог и вообще я лаки/дизы на ютабчике не ставлю.
Это че за хуйня, ютуб общественное мнение имитирует или как?
Если бы Дементий и вправду был геем, то это бы уже давно слил Сирожа, ведь так?
откуда инфа, что дементий того?
>Какой смысл в баллах,чтобы иметь название ГУРУ? (Опа-на, еще один!)
Смешно.
Когда на торрентах то уже выложат?
1
Забавно, что абсолютно все кулстори, показанные различными персонажами в фильме Дудя, оказались пиздежом. Посмотрите ролики Тубуса.
А у Жукентия с Гоблей ролик был не удачный. Они говорили про свою жизнь в застойные 80е годы и проецировали это на СССР 30х годов, то есть на пол века назад.
Да там и про Беслан охуительный рорлик заснять можно.
Как я и предполагал - выращщивают нового позднера, был промежуточный этап в виде конееба, но уж больно кринжовым был.
>в виде конееба
Это кто?
>позднер
Познер при всей своей либерастнустности все-таки профи, который начинал как советский пропагандист и закончил как пропагандист прозападный. Всякую хуйню спрашивать у того же Эдика Лимонова он бы не стал.
Ну дык простите, Познер пропагандон 80лвла, буквально.
У модного и молодежного все впрерди.
Конееб - Невзоров.
Где уже можно глянуть волка в переводе Гоблина?
А бисплатна?
Камрад, тебе жалко ДимЮричу за работу заплатить 350 рублей?
Мне ему и рубль жалко
откуда?
1
На всяких умного или на торрентах если ты алтфак, что ты тупишь то.
Бля, чо у него с пальцами?
Комрады, я так и не понял, а Серя что-то кроме "разоблачений" Гоблина делает по жизни?
Так он в деревне живет, что ему там делать?
>Доступ по ссылке
>10 просмотров
Опять эксклюзив для двачеров лично от Сери
ну говно (лошадиное) само себя не продаст
https://www.youtube.com/watch?v=Rse5mOdAvyY
малолетний дибил снова обсеривается каждые 10 минут делая вид что не обосрался
вообще всегда кекаю с этого плешивого когда он говорит "а вот я в советской школе учился, а они - дибилы" при этом полжизни работая на шабашках уровня васяна из пту, но как только нарвается на более компетентных собеседников сразу серит себе в штаны, еще и малолетниго дибила при себе держит
>еще и малолетниго дибила при себе держит
а вот это щас обидно было!
я про другого, которые малолетний дибил по паспорту
>Николай Смирнов: ... Что же из себя представляла русская армия? Какие были плоды этой подготовки? Прежде всего надо понимать, что мы вступаем в войну... По-прежнему конница является основой русской армии.
>конница является основой русской армии.
>середина 17 века
Опять эта хуйня.
>кавалерия русская, конница, приобретет тот вид, с которым она войдет в Петровскую эпоху. К сожалению, в Петровскую эпоху в отношении конницы будут применены действия совершенно такие... Петру... Он ее всю “одрагунил”. Фактически лишил Россию конницы. Что ее пришлось в итоге потом восстанавливать заново в ходе XVIII века. На самом деле Петр получил хорошую конницу, развитую.
Охуеть. Еще одна кулстори от питерских фриков про мощную армию с развитой конницей у допетровской московии. А Петр оказывается не правильно все сделал.
А куда РАвид Гор пропал? Из кнессета с моссадом больше не завозят?
Опять хисторачеры порвались, уносите.
Как раз в 17 веке основа армии в виде рейтар - это уже показатель отсталости в какой-то степени. В Европе уже давно баталии с терциями свое отживают в это время.
Может он хочет все пасты про две установки тут собрать?
Почему на всех превьюхах одна и та же фотка жирного?
Димка с Климкой — те ещё латентные гомосексуалы:
https://www.youtube.com/watch?v=nsHj30vFxTY
https://www.youtube.com/watch?v=eIXA8cyx26Y
https://www.youtube.com/watch?v=2sxt2GGWlwE
https://www.youtube.com/watch?v=fMwNKRBKCDc
Шизик, хватит искать себе подобных.
>Военное дело Руси. Часть 4. Русь на пороге военной революции
"Топор стоил столько, что крестьянская семья могла прожить 3 месяца"
Во второй или третий раз это от Жукова слышу. Это правда?
К.Жуков:
"Если смотреть десятни, то шлем не является обязательным предметом вооружения."
>Такой необязательной, что за отсутствие шлема или корпусного доспеха штрафовали.
Жуков:
"Рабочий топор в 16 в. стоил 40 копеек."
>Эти данные без сравнение с прочими ценами ни чем не говорят. Причем 16 в. ведь понятие растяжимое - была инфляция. Откуда это число вообще взято? В начала 17 в. простой боевой топорок стоил 27 копеек. В начале 16 в. вполне хорошая сабля стоила 75 копеек. А самое интересное сравнить с ценами на саадаки, про которые у автора выходит, что это так, оружие бедных, не сравнимое с оружием из стали. А ведь саадаки стоили не меньше сабель - при том, что стрелы это расходный материал, а лук при интенсивном использовании приходилось менять.
Понадобился мужику срочно рубль, а занять можно только у еврея под проценты. Еврей рубль просто так не даст — нужен залог. Мужик берёт топор и, придя к еврею, попросил рубль под залог топора, а через месяц мол отдаст два рубля и заберёт топор. Еврей берёт топор, кладёт его в сундук, из сундука достаёт рубль, даёт его мужику и говорит:
— Тебе же трудно будет отдавать через месяц два рубля? Давай ты рубль сейчас отдашь, а через месяц отдашь оставшийся рубль?
Мужик соглашается, отдаёт еврею рубль, идёт домой и думает:
— Рубля нет, топора — нет и рубль остался должен… А главное — ВСЁ ПРАВИЛЬНО!
>Мужик соглашается, отдаёт еврею рубль, идёт домой и думает:
Никогда не мог понять, хули мужик согласился то. Еще в детстве когда слышал это анекдот
Почему люди покупают что либо в рассрочку?
>Давай ты рубль сейчас отдашь, а через месяц отдашь оставшийся рубль?
>Рассрочка
Рассрочка со 100% предоплатой, охуенно.
>Причем 16 в. ведь понятие растяжимое - была инфляция
Вообще-то нет. Инфляция началась с промышленным переворотом ( потому что без массового выброса ништяков на рынок и массового кредитования нет никакого смысла в росте денежной массы). В феодальные времена цены оставались штабильненькими веками.
Ну как бы Испания в 16 веке завезла тонны серебра в европу и их накрыло инфляцией. До нашего медвежьего угла не докатилась?
> До нашего медвежьего угла не докатилась
Нет
Гоблин со своей колокольни в защиту доблестных росгвардейцев высирает очередной пост. Предвосхищаю полыхание жепп отечественных либералов
И вот сотрудники решительно подходят, и что же делает гражданин Устинов? С точки зрения стада сетевых идиотов — ничего не делает, он просто убегает. С точки зрения граждан обученых — Устинов достаточно ловко управляется с первым сотрудником. Умело хватает сотрудника за башку, отступая волочёт за собой, придерживает за руку и грамотно роняет на мостовую. Сразу видно — где-то учился и умеет применять полученные навыки. Ну а упавший сотрудник таки хватает его за ногу и роняет тоже. После чего по Устинову, оказывающему сопротивление при задержании, остальные сотрудники применяют спецсредства.
Действуют ли в данном случае сотрудники по закону? Да, конечно, сотрудники действуют по закону. Действует ли по закону гражданин Устинов? Нет, конечно, он нарушает закон — оказывает сопротивление при задержании. Кто может определить законность действий сотрудников? Обычно этим занимается суд. Но теперь, оказывается, законностью у нас заведуют актёры и режиссёры.
И вот сотрудники решительно подходят, и что же делает гражданин Устинов? С точки зрения стада сетевых идиотов — ничего не делает, он просто убегает. С точки зрения граждан обученых — Устинов достаточно ловко управляется с первым сотрудником. Умело хватает сотрудника за башку, отступая волочёт за собой, придерживает за руку и грамотно роняет на мостовую. Сразу видно — где-то учился и умеет применять полученные навыки. Ну а упавший сотрудник таки хватает его за ногу и роняет тоже. После чего по Устинову, оказывающему сопротивление при задержании, остальные сотрудники применяют спецсредства.
Действуют ли в данном случае сотрудники по закону? Да, конечно, сотрудники действуют по закону. Действует ли по закону гражданин Устинов? Нет, конечно, он нарушает закон — оказывает сопротивление при задержании. Кто может определить законность действий сотрудников? Обычно этим занимается суд. Но теперь, оказывается, законностью у нас заведуют актёры и режиссёры.
Борьба была равна...
>ВРЕТИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ
Все верно. Вот эти уроды хотели как на Украине. И получили заслуженные сроки за свои преступления.
> я не понял, это что? нас, свидомых пидарасов, тут попрежнему сразу банят?
>а что ещё с вами делать?
там же Двуреченский рассказывает, а обоссаныч кроме как на роль ведущего в роликах со специалистами ни на что не годится
Для медиивиста больше и не нужно. Сколько не слушал крутых по уровню лекторов, они часто перебарщивают и их нужно напрпвлять. Кароче когда рядом с историком есть ведущий это здорово. Ну а реально прошаренные читают книги клали на видосы.
Разбудите меня когда у них появится яой фансервис на канале
Он как историк вещает о возникновении спорта в античности. В чем проблема?
Он как бы медиевист. А тут античность, да еще и такая узкая тема. Это как эксперт по столетке начнет рассказывать про Сталинскую индустриализацию. Стоп так Жуков так и делает.
Так у него лекции научпоп, а не научные.
Поэтому к ним можно не готовиться и рассказывать с ошибками?
То есть, медиевист должен знать только средние века, а остальная история его как бы не касается. И изучать ее не надо.
Ок, камрад, как скажешь
15 лет назад Гоблядь еще писал правду про совок. Щас конечно, то что все пиздили, все что плохо лежит от него не услышишь. Страна воров была.
репортим ЖП
Жирный пидор снова опоросился.
Медиевист не может охватить античность, так как её охватывает античность
По поводу писал - хуй знает. А вот про то что тырили лут с заводов - он упоминал неоднократно, особенно в последнее время. Настолько что аж у левоблоггеро треда горело.
Есть хоумвидео жирного пидора, который никак не опоросится, ммм?
Серя, ты заебал срать в треде. Пиздуй создай тред имени себя, но блядь не засирай чужой тред.
>Синица
Сейчас бы этого шизика обелять.
Я правильно понима, что в этом ИТТ треде сидят только те, кого НЕ интересует Гоблин и им настолько похуй на его мнение, что они не пропускают ни одного ролика?
Правильно.
> НЕ интересует Гоблин
Гоблин не интересует, но к нему много интересных гостей ходит, если ты не заметил.
Лол блять, чем они интересны, всякие кокореконы кореша ссаныча.
А я думаю, откуда столько дегенератов по сосачу бегает, которые гоблядь везде ищут. А это они и есть, ведь никто кроме них этого мента тут не смотрит.
>А я думаю
Ты это брось - не твоё это.
>чем они интересны
Иринчеев - охуенный спец по Талвисоте, даже финны его приглашали.
Олег Соколов - охуенный спец по наполеонике, французы вокруг него чуть ли не хороводы водят. Походя пнул Понасенкова так, что тот с визгами (на радость зрителям) улетел к пораше, где ему и место.
>Олег Соколов - охуенный спец по наполеонике
Это который престарелый косплеер, эмоционально орущий на лекциях.
Дешевка, плз.
Интересные разве что для хисторидебилов. История - не наука.
>по наполеонике
А причем тут игрушечные солдатики?
Как что-то плохое.
О, первый пятак пошёл. За этот бомбаж у понасенкованных Валерьич и ценится.
При том, что продают солдатиков по наполеонике. пояснение для малограмотных: наполеоника - это эпоха Наполеоновских войн.
> наполеоника - это эпоха Наполеоновских войн
Кто ее так называет?
>охуенный спец по наполеонике, французы вокруг него чуть ли не хороводы водят
Сейчас бы франкофилом бонопартистом быть.
https://www.livelib.ru/tag/%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0/best
https://zen.yandex.ru/media/internetwar/o-sokolov-austerlic-odna-iz-luchshih-knig-po-napoleonike-5add6ed4dd2484852d6d800e
https://diorama.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=16802
https://rayne-minstrel.livejournal.com/291660.html
http://imtw.ru/forum/348-napoleonika/
Как что-то плохое. Тем более, что это не мешает ему описывать неприглядные стороны Великой Армии, типа мародёрства.
Нахуя вообще живя в РФ изучать историю франции, наполеона и его войны? Это какой-то ксенопатриотизм что-ли.
>это не мешает ему описывать неприглядные стороны Великой Армии, типа мародёрства
Это не оправдывает его дроч на торта.
>Нахуя вообще живя в РФ изучать историю франции, наполеона и его войны?
Ты ещё спроси: нахуя вообще живя в XXIв. изучать историю вообще? Это какой-то ксенохронотизм что-ли.
Или: нахуя вообще живя на Земле изучать Марс, Венеру и их строение? Это какой-то ксенопланетаризм что-ли.
>Это не оправдывает его дроч на торта.
Оправдывает, потому какпоказывает объективность подхода. Пока не лезешь за рамки объективности, можешь хоть на Ашшурбанипала дрочить вприсядку.
Кроме Иринчеева и Соколова к Гобле никакие интересные люди не приходили?
Питерские фрики к нему ходят.
А на сталина можно дрочить? Как гобля и ссаныч.
Дробышевский, ещё пара Соколовых, Таиров, Водовозов, Поликарпов. Ещё несколько мимокрокодилов типа чаепродавца, бывшего штатовского мента, кубинского нигера и бородача с няшей, рассказывавших про поездку в Индонезию. Мне хватает.
>А на сталина можно дрочить?
Дрочи на здоровье, если только на икону с ним не молишься.
Не, я спрашиваю, можно ли слушать людей которые на него дрочат? Насколько они адекватны?
Если адекватны, то слушать можно. Но можешь и не слушать - никто не заставляет.
Ну вот жуков адекватен? В чем нибудь он разбирается?
Слабоват - ему как раз хорошо ведущим при специалисте, чтобы время от времени приостанавливать полёт мысли гостя, разъясняя зрителю какие-то термины.
Акула-гоблин (от англ. goblin shark).
Третьего дня по совету проверенных камрадов приобрел себе мегадевайс "Зубная щетка-5000". Ощущения - АТАС. Малолетние дебилы скажут, что на дне океана зубы чистить не нужно. Тупым детям невдомёк, что у меня очень много маленьких и тонких зубов.
Всё это, как водится, реклама глубоководной жизни.
Серя, выложи своё хоумвидео с Олегом Зотовым, тогда так и быть накрутим тебе лайки.
Гобла - ЕОТ Сери?
Вспомнил! Ещё к нему Вася ложкин приходил https://www.youtube.com/watch?v=z1dn2LPVFIo
Онотоле
Серя - куколд для Гобли.
Можно ещё добавить серию видео с копом из сша ла. Назвал бы это комплексной повестью про: полицию, сша, ла. Те типа все и сразу.
Этот легавый был самым интересным гостем, хуле его так долго нет
накидайте смешнявочек со свиньями
Скоро выйдет целых 2 жуковских разбора фильма "Храброе сердце". "Деконструкция" у Кристины Егоровой и как обычно 2х часовой ролик с гоблином.
Дементий, ты?
Поссал в тред гоблиноблядей.
здесь https://vk.com/uzhukoffa?w=wall-157335818_323295 прочитал
У него свой канал, плюс у перца недавно было интервью на англюсике.
А почему штаны мокрые?
Дайте трекер на который выкладывают спираченные видео с випгоблина! Я знаю он должен быть!
>Это книжное переложение посиделок известных блогеров, но без эмоционального окраса и ритмики живой речи. Автор злоупотребляет просторечными выражениями, полемичными рассуждениями, не ставит себе за труд проиллюстрировать свои или не свои исторические догадки какими либо фактами или ссылками на источники. Читателю слабо знакомому с русской историей книга покажется нестройным нагромождением исторических фактов и авторских откровений, а читателю знакомому хотя бы с работами Ключевского или Соловьева книга представится каким-то по-детски наивным рассказом. Трудно не отметить небрежности языка автора, которая хотя и оживляет посиделки на "тупичке", но страницах книги буквально заставляет читателя спотыкаться на каждой странице. Увы, книгу нельзя считать удачным приобретением для домашней библиотеки.
Ответ на критику по поводу отсутствия пехоты:
https://vk.com/wall-157335818_325338
https://vk.com/wall-157335818_325338
привет, Ваня, ты забыл открыть видео
своего первого жирного пидора я опоросил в 16 лет
это видео для членов закрытого клуба любителей пощекотать очко
Серя, ты в курсе что дрочь на игру престолов это плохой тон? Ты ж не школьник вроде, какой ещ нахуй дом иванов.
>дом иванов
Жёлтый?
Любил, кстати, в момент максимального хайпа ИП тралить различных людей лютым пиздежом на тему сериальных перипетий - сам-то я посмотрел всего два сезона, но как же ржачно было видеть, как личности, его явно вообще не смотревшие, пытаются в дискас, чтобы не отстать от моды))) Это так жалко и тупо, причем не только серика касается, а и вообще всех моднявых течений, ога.
- Дементи-и-х-х-й!..
- Тащить свиней?
- Нет, сук-х-х-а, гри-х-ф с-с ш-шеи с-сними!
- Тащить свиней?
- Нет, сук-х-х-а, гри-х-ф с-с ш-шеи с-сними!
Уууу блядь, 40кг, могуч, могуч
Ну так дедушке почти уже 60 лет.
>Гоблин у Соловьева.
Я, похоже, много что пропустил. Саму запись пидорачи где глянуть?
Серя точно возжелает Гоблю, отбирает фоточки помоложе для превьюх.
Бля, помню, что у нас была девочка из нашей школы, которая встречалась с нашим одноклассником. Они повстречались около года, потом школьнику надоело, он ее бросил.
И с тех пор началось, у девахи крыша поехала от предательства, и она каждый, блядь, день подходила к нему в школе и высказывала ему все, о чем думала. И так продолжалось почти четыре года, пока одноклассника не выпиздили из школу и не отправили в ПТУ. Она у нас выпытывала его номер, несмотря на наши отговорки, ей удалось как-то получить номер и продолжать его доебывать.
В общем, после школы, я пошел в армию, встретил там на учениях того одноклассника, и он мне рассказал, что деваха нашла даже его часть и приезжала к нему мозг пилить. А мораль такая, ее потом в желтый дом положили. Как бы Серя сам туда не угодил.
Что поставить на ОП-пик следующего треда?
Серю.
Продолжаем обсуждать Дим Юрьича и участников его передачи "Разведопрос": Бориса Юлина, Клима Жукова, Михаила Попова, Егора Яковлева и Олега Соколова. Не забываем и других гостей передачи, которыми были Алексей Лобин, Александр Кадира, Александр Таиров, Игорь Ашманов, Тимур Бекмамбетов, Юрий Болдырев, Анатолий Вассерман, Алексей Водовозов, Армен Гаспарян, Станислав Дробышевский, Мария Захарова, Герман Клименко, Эдуард Лимонов, Никита Ломагин, Александр Панчин, Сергей Савельев, Роман Силантьев, Александр Соколов, Николай Стариков, Игорь Стрелков, Константин Сёмин и другие.
прошлый тред