Бамп.
Кто хочет - ищет возможности. Кто не хочет - отмазки. Тред можно закрывать.
Но это очень высокомерная позиция. Если воннаби-писатель анон захотел что-то написать и у него не получается, то этой фразой затыкаются всякие его порывы к творчеству, ведь, оказывается, какие-то другие люди решили, что он "не хочет".
Хуй
Картинка гавно. А ты и вовсе мусор
Никакие другие люди за тебя ничего не решают. Тебе надо и ты ебашишь. По-черному, днем и ночью. Если очень надо идешь по головам и распихиваешь всех в стороны. И плевать что кто-то там скажет и как-то назовет - тебе надо и все тут.
>подсев на пособия
Но это не про россию.
Как же? Автор этого высказывания все и решил за всех.
Сделал потуг что-то начать? Высказал желание? Пошел нахуй, ты на самом деле этого не хочешь, ведь ты уже не ебашишь
Хмм, а где твоё творчество? Или ты только баттхерты генерить можешь?
ты даже смысла не понял, дегенерат
Еще один.
Аргумент конечно уровня сперва добейся, но я думаю этот старик знал чуть больше про творчество чем ты.
> Если воннаби-писатель анон захотел что-то написать и у него не получается
Если он сдался на первой же попытке, то да. Он не хочет. А если он ебашит, дрочит этюды, постоянно читает качественную литературу и анализирует текст, композицию и прочую херню, то он в итоге сможет стать пусть не великим, но достаточно хорошим писакой. И так в любом деле, будь то музыка, спорт или программиздинг. Само только говно из жопы дезет, да и то не всегда.
Знал, конечно, но это не оправдывает "сперва добейся".
Нет, в реальности такой начинающий писака после прочтения этой цитаты Буковски сразу же подумает, что он "на самом деле не хочет", и будет до конца жизни себя корить. Ведь он не смог в светлой комнате за удобным столом, а вот Буковски-то в шахте работал, ух...
Это просто отвратительный месседж для любого человека, кто хочет чем-то заняться.
Ну, просторная студия, набитая радостями потребляди, действительно не гарантирует открытия каких-то творческих каналов.
Суть в том что он за свою жизнь наслушался много хуйни вроде "да я бы попизже тебя писал, только у меня времени/места/денег/бумаги и речки нет, а так да, было бы все это ебашил бы по круче тебя".
И вот собственно это и ответ. Что все это совершенно не имеет значения.
Ты не прав. Это охуенный месседж для человека который хочет чем то заниматься. Если ты нихуя не можешь сделать и тебя демотивирует даже такая цитата то ты кусок говна и ничего у тебя не выйдет. Ты не согласен с этим? Тогда вперед ебашь и твори. Докажи что это не так и что ты чего то да стоишь!
>Если ты нихуя не можешь сделать и тебя демотивирует даже такая цитата то ты кусок говна и ничего у тебя не выйдет
То, о чем я и не говорил. Бедный мученик-автор уверяет, что ты просто не хочешь. Отличный месседж, все у кого не выходит - на самом деле не хотят и придумывают себе отмазки. Тебе не жаль эти сотни тысяч людей, которых ебанутые мотиваторы убедили, что они на самом деле этого не хотят?
*то, о чем я и говорил
без не
Но ведь так оно и есть? Если тебе что-то действительно нужно, то ты идёшь и добываешь это.
А разве не так? Если что то нравится, пилишь, не нравится, двачуешь, не?
То есть нужно только тем 0.05% населения, а всем остальным стоит принять, что они "не хотят" и не вскрывать эту тему?
Алсо. Если бы я бросил заниматься музыкой, когда у меня не получалось поставить аккорд или читать с листа, то хуй бы я сейчас учился в консе. Или хуй бы я жал сотку, если бы остановился после первых трудностей в зале. Да эта хуйня вообще везде.
Ну да. Ты все верно понял. Если ты так просто сдаешься то ты действительно нихуя не хотел. Что еще? Или тебе прямо на блюдечки должны все подносить? Алло, если хочешь чего-то достичь то будь готов вкалывать. Есть исключения, но ты не оно. Так что либо ты ебашишь без устали, либо сдаешься. Тут только два варианта же.
Да. Они усираются и делают. Большинство же просто дрочит и бросает попытки после первых же неудач. Я не говорю, что я особенный. Но как минимум добиться средних профессиональных показателей, которые обеспечат достойную жизнь, способен каждый.
Но ведь все правильно, не понял почему у ОПа горит.
>Аж пригорело.
Смотрите, потреблядь горит.
Потому что ШТОБЭ ПЕСАТЬ МУЗЭКУ НУЖНА ХАРОШАЯ СТУДЕЯ И ДОРХИЕ ИНСТРУМЕНТЫ И МНОГА ВРЕМЕНИ, А КОРТИНКА ГАВАРИТ ШТО НЕТ
>Но как минимум добиться средних профессиональных показателей, которые обеспечат достойную жизнь
Как же я проорал с тупого школяра.
Ничего, закончишь школу, посмотришь как там в реал лайф.
Это не мотивирующее сообщение. На самом деле оно работает в обратную сторону, и отрицать это может только лютый лицемер. Ты добился чего-то в какой-то области, тут ты видишь новичка, который с наивным энтузиазмом начинает тоже заниматься чем-то. У него не выходит, а ты ему такой "Да ты никогда не хотел, ты вообще ниче не хочешь, иди нахуй".
Что у тебя не выходит? Просто берешь и превозмогаешь без задней мысли. Страдаешь и превозмогаешь. Но ты же так не хочешь а хочешь чтоб все вот так брало и само получалось без напряга. Так не бывает, к сожалению.
В смысле "действительно"? "Сдаться" можно по куче причин.
Да, нужна, хотя, кому-то похер, и ему не нужна. О чём вы спорите блядь?
>ШТОБЭ ПЕСАТЬ МУЗЭКУ НУЖНА ХАРОШАЯ СТУДЕЯ И ДОРХИЕ ИНСТРУМЕНТЫ И МНОГА ВРЕМЕНИ, А КОРТИНКА ГАВАРИТ ШТО НЕТ
Всё верно же.
нихуя не понял
>Просто берешь и превозмогаешь без задней мысли. Страдаешь и превозмогаеш
Как же я проиграл с маняфантазий тупой сельди.
Лол, тогда смысл было браться за написание музыки. если по твоему оказывается, что человек не хочет?
А можно и не сдаваться. Это и значить хотеть по настоящему.
А не надо было. К музыке причастны только 0.0001% элиты, которые писали музыку на стенах в концлагере. Все остальные - не хотят ничего!
Блядь, да с чего ты взял? Человек купил студию, а это уже говорит что у него есть какие то планы на неё. Для кого то это выгодное условие для кого то нет. Ты совсем долбоеб 15 летний, я не пойму?
Хуйня. Надо просто брать себя в руки и превозмогать. Картинка говорит что к превозмоганию заставляет окружение, в принципе оно верно. Нужен стимул, вот ты например снял студию и тебе надо наработать какой-либо капитал чтобы не уйти в минус и оплатить эту студию и чтобы на жратву ещё хватило. Картинка конечно дебильная и рассчитана на школьников.
Посмотрел. Всё так.
Нихуя не верно. Про музыку я кстати сам так думал — ну у меня прост гитара какая-то не такая, вот тут нужен ламповый усилитель, а тут вот эффектов не хватает, процессор нужен топовый. Естественно я все это купил и так и нихуя не сделал. А потом, ты не представляешь как у меня бомбануло, когда я узнал, что Sithu Aye записал целый альбом в одиночку в обоссаный fast track за три копейки. С тех пор не играю, потому что понял что просто не хочу.
Но тот анон прав.
Тащемта адекват ищет выход из сложившейся ситуации, раб - ноет, всех вокруг обвиняет и ничего не делает.
Лол, а какая разница между тем кто пишет в студии и тем кто пишет в шахте? У обоих желание писать музыку, но условия разные, среда разная. Ты еще скажи что без ушей, рук, ног и жопы, если бы хотел по настоящему, то писал музыку.
>У него не выходит
Если он продолжает ебашить, экспериментировать и пытаться это сделать, то никто ему такого не скажет. А если он торкнулся, облажался и опустил руки, то он бесполезный кусок биомассы.
Крайности какие-то.
Лел, пруфы то будут?
Ну конечно, не смейте вообще пытаться к нам лезть, мы творцы, а вы не хотите. Решил посвятить все свое время чтобы вкатиться в ваше элитное хобби? Пошел нахуй, ты не хочешь, я вот в шахте работал, так еще тогда начал, а ты обычный мусор, ты не хочешь.
>Всё верно же.
Чтобы писать музыку достаточно бумаги, карандаша и инструмента на котором ты умеешь играть уровня "лишь бы строил". Остальное либо ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ необходимость, либо гнилая отмаза ленивой твари которая хочет казаться, а не быть.
В смысле надо превозмогать? Русня вообще ебанулась на садомазо.
Пруфы чего, лелизатор?
Пиздец, чувачок в Шотландии крутанулся по быстрому, а ты тут такой на Бомбасе в шахте песню написать не можешь, пиздос лох.
Схуяли?
А если он несколько раз опускал руки, а потом начинал ебошить снова? Хочет он действительно или не хочет?
Мда, ты не слишком сообразительная?
Ты это местным дегродам скажи.
А разницы никакой и нет. Она появляется когда ты свои неудачи пытаешься чем то оправдать и искать везде отмазки.
Это жизнь щенок, везде надо ТЕРПЕТЬ проявлять ВОЛЮ, УСЕРДИЕ чтобы был профит, просто так нихуя не бывает.
Хуйня какая-то. Никто никого не гонит. Просто кто-то делает, а кто-то ноет. Прямо сейчас. В этом треде.
Вместо того, чтоб идти к своей мечте или что там у тебя. А у тебя и так всё просто — посидел на дваче и спать можно
У тебя проблемы с изложением мыслей, чувак. Тебе тут пишут, что для успеха в любой области нужно приложить усилия. Не хочешь поработать - не будет и успехов.
Научись строить предложения со смыслом и потом приходи, поговорим.
>то жизнь щенок, везде надо ТЕРПЕТЬ проявлять ВОЛЮ, УСЕРДИЕ чтобы был профит
Лол, логика работораба, только вот
>профита
у раба не бывает, максимум в краткосрочной перспективе.
Лол, плохо когда у тебя проблемы с логикой?
> что для успеха в любой области нужно приложить усилия. Не хочешь поработать - не будет и успехов.
Как же я ору с маняфантазий тупой сельди.
Каком Бомбасе. Я сидел в хикковальне лампово с гитарами, усилителями и хуй дрочил.
На самом деле если ты превозмогаешь то ты делаешь что-то не так либо служишь в армии. Суть не в том, что ты превозмогаешь анальные условия и творишь. А в том, что ты творишь независимо от уровня условий. Грубо говоря играешь на дешёвой фанерной гитаре, рисуешь углями на газетах, собираешь устройства из говна с помойки и так далее и тому подобное.
Ну вся суть. ТРед не забудь про то какой ты лох создать. Работобляди всегда поддержат, кинут лишний шекель на еду.
>работораб
Понятно, с кем в треде сижу. Очередной школотрон/студент
>Я сидел в хикковальне лампово с гитарами, усилителями и хуй дрочил.
А он социоблядствовал по студиям и мутил знакомства.
Разницу улавливаешь, омежкин?
Орнул с рабов
А что не так? Всё верно.
Нахуй. Я читал труды Набокова о литературе, так вот, очень важно иметь подходящее место для творчества. Если вы думаете, что можно творить в комуналке отъебашив 12 часов в урановом руднике, то хуй там.
А причём тут оправдания, если речь об обьективных препятствиях к написанию музыки для определенного человека. Да, и что плохого в том что чел отмазки ищет, тебя это как-то ущемляет, мб ты комплексуешь по этому поводу, мб тебя мамка в детстве гнобила аналогичным образом, м? Колись манька. Может человек поддержки ищет моральной. Ты такмыслишь, словно все должны быть титанами превозмагателями. Может потому у тебя и сил нет ни на что, кроме как сидеть на двачике.
И подыхаешь бомжом.
>не играю, потому что понял что просто не хочу
О чём и речь - такой подход демотивирует
>в одиночку
Вот и пошли поиски оправданий.
Мда, ты не слишком сообразительная, верно?
Это траль скорее всего или молокосос на обеспечении роботоблядей родителей. Небось еще не подозревает что его могут выкинуть на мороз.
Если он всё делал в одиночку, то как ты узнал об этом, маня?
Завидуешь, селедка?
Ну если он такой ранимый то пусть идёт на хуй. Не его это.
Вот еще один комикс, который я нашел гораздо более адекватным и более применительным к реальности, нежели мантры о том, что ты просто не хочешь.
Это высказывание из оп-поста просто не дает большей части потенциальных творцов пройти вперед. Любой, кто прочтет эту хуиту, получит моральную травму и раздумья о том, а хочет ли он на самом деле?? вместо того чтобы просто собраться и начать что-то делать. Это демотивация со стороны высокомерного уебища в чистом виде.
Хуита, некоторые поднимались, выкладывая свое говно в интернете. А некоторые дрочатся по студиям, мутят, учатся и нихуя не выходит. Рецепта нет. Единственное точно, что если не пробовать - нихуя не получится.
>Ставит потреблядские ценности выше всего остального
>Ноет на двачике что человек способный творить независимо от условий "уныл и ограничен"
Ох уж эти инверсии.
Приоритеты, сынок.
Кто-то ставит во главу угла урановые шахты. А кто-то — писательство.
Ты это детям Алишера Усманова скажи, пролетарий ебаный.
От фанатов?
>не его это
Ты хотел сказать, он просто не хочет? Я правильно тебя понял?
Я не он(а), просто не понял твоей претензии конкретно к "для успеха в любой области нужно приложить усилия. Не хочешь поработать - не будет и успехов". Так и есть.
Ну, расскажи, много рисунков на газете продал?
Да этот комикс гораздо лучше, по сравнению с ОП постом.
В том то и дело, что волю, а не желание творить. Вы если и творите, то говно, сугубо по невротичным причинам, не по желанию, а потому что НАДО.
Ага. Если его нужно уговаривать и хвалить на каждом шагу то он просто кусок говна.
Не путай УСЛОВИЯ и МОТИВАЦИЮ. Картинка из оп-поста подразумевает, что мотивация уже есть.
>селедка
Насколько я знаю бляди не работают, а сидят на шее у тупых работоблядей. Ты наверное везде ищешь селедок потому что не имеешь денег т.е. не привлекаешь их.
>продал
А мог бы музыкой заниматься а не с говнарами бухать. В 2к17 никакие знакомства и студии нахуй не нужны. Есть интерфейсы для записи, есть софт, есть ютуб/бэндкемп/саундклауд.
>хнык папа не поддержал((
>пожалуйста поддержите меня кто-нибудь(((
>Не хочешь поработать - не будет и успехов". Так и есть.
Полностью фразу дописывай, селедка.
Не хочешь поработать - не будет и успехов, но упорный труд не гарантирует тебе успеха.
Это скорее исключения, дебил.
Проводишь аналогии между блядью и селедкой, ага найс тебе пригорело.
Если ты творишь то и зарабатываешь этим, а если это твоё хобби, то ты так и останешься дном в этой сфере.
Говно с каждым разом выходит лучше, хочешь этого или нет. Даже не имея желания творить будет результат, хоть и не идеальный.
>А мог бы музыкой заниматься а не с говнарами бухать
>Сравнивает с наработкой нужных знакомств
Проиграл с дауна
Пошла нахуй.
То что он поднял жопу и решил заняться новым делом, - плохо. Он не хочет, поэтому не стоит давать ему шанса.
Логика.
>упорный
Можео упорно мести двор и быть дворником.
А можно расти над собой, упорно работая над собой.
Угадайте, где тут битард.
Я уже понял, что ты толстый. Просто скажи, сможешь ли ты прямо сейчас пожать лёжа сотку? А если пару лет поебашишь, то эта же сотка будет для тебя вполне нормальным весом. Любая хуйня осваивается по принципу "от простого к сложному". Ты не сможешь взять карандашь и сразу пойти ебашить фотографические портреты. Ты не сможешь взять гитару и без обучения заебашить виртуозный пассаж. Ты не сможешь сходу взять и начать писать программы. Ничего не даётся без обучения и того самого въёбывания. А те, кто это отрицает, сидят в говне и ноют.
Бульварное чтиво про шлюх это дохуя творчество конечно.
>Если ты творишь то и зарабатываешь этим
Поясни-ка связь. Инб4: тебе завтра в школу, а мамка не дала денег на чипсы и ты этим расстроен.
Блядь, тупорылый какой, как со стенкой говоришь. Зачем тебе знакомства? Сам нихуя не умеешь? А, ну понятно. Виноват ужасный, злой и несправедливый мир.
Его читают, тебя нет.
>Просто скажи, сможешь ли ты прямо сейчас пожать лёжа сотку?
Как не странно но могу, после разминки, конечно же.
Но я понел ты кочкодаун, верно?
Зачем уговаривать, ты просто дружишь с челом, общаешься, поддерживаешь морально, когда надо. Ты опять мыслишь как расиянский пролетарий, всё сводишь в какие-то крайности, "постоянно хвалить" и т.п Сразу видно кого тут не хвалили в детстве.
ДОЛБАЕБЫ БЛЯТЬ! ЕСТЬ ТАКАЯ ВЕЩЬ, КАК ТАЛАНТ! ЭТО НЕ МЫШЦА БЛЯТЬ, ЕЕ НЕЛЬЗЯ ПРОСТ ВЗЯТЬ И НАКАЧАТЬ! ТОЛЬКО ГЕНИИ УМЕЮТ ТВОРИТЬ ПО НАСТОЯЩЕМУ! ОЗНАКОМЬТЕСЬ УЖЕ НОРМАЛЬНО С ВОПРОСОМ!
https://www.youtube.com/watch?v=3GcFiAdQMjI
https://www.youtube.com/watch?v=3GcFiAdQMjI
И в чем суть этой картинки? Что если не мотивировать человека, то у него будет меньше мотивации? Это очевидно.
Другое дело, как разные люди используют эти картинки. Один видит отмазку чтобы нихуя не делать, мол меня злые предки не хлопали по голове, вот я и не могу теперь ничего и не буду пытаться. Другой просто увидит напоминание, что если есть возможность, нужно мотивировать окружающих, и пойдет дальше заниматься своими делами.
Лел, тупая селедка даже не понимает что ей пишут.
Скрыл школо-тред
Пояснено во второй части же. Нужно въёбывать, а если ты будешь въёбывать на шахте, ты не сможешь въебывать в ТВОРЧЕСТВЕ, потомучто тебе уже спать пора лол.
Пиздос, опять какую-то хуень про селедок несет, у тебя что с селедками травма какая-то психологическая связана? Выражайся яснее. Я тут твой обрывки сознания расшифровывать не собираюсь.
Это сарказм, я надеюсь?
Ты так мыслишь, словно человек это такая неубивамая машина, которая и без бензина заведется, было бы желание.
Вообще-то, музыкант. И да, ты вырываешь мысли из контекста. Если ты, никогда не занимаясь, можешь пожать сотку, то ты ебаный мутант и находка для тренера. А я говорю об обычном человеке среднего роста, сложения и интеллекта.
Ох уж это диванное хуйло, ору в голос.
Ты меняешь причину и следствие.
Когда жопа достигает определённого градуса заниматься творчеством уже не хочется.
> А я говорю об обычном человеке среднего роста, сложения и интеллекта.
Очевидный калич с девичими руками, верно?
Ох уж этот практик из 8б, Фитной ты штоле?
Талант = способность угореть по какой-то теме и полностью этому себя посвятить вместо нытья на двачах и поиска отговорок.
А мотивация не входит в условия по-твоему? Или волшебным образом, Чарльз Буковски родился и тут же понял, что хочет стать писателем. А остальные позеры и не хотят, пусть и не начинают.
Иди углями учись рисовать, скоро в армейку идти.
Орнул с дауна
Исключения из правил жизни раба. Раб не имеет желаний, он должен вьебывать
Бля, такая охуенная дискуссия с тобой. Прям направо-налево всех уделываешь.
А ты ответил на мой пост не читая его?
>калич
Служивобыдло не палится
А вот теперь и задайся вопросом, хотел ли ты творить по настоящему, или ты творил только потому что на двачике сказали что ты безвольное хуйло?
Мотивация не входит в материальные условия.
Если ты пишешь глупости, то что ещё делать, как не проигрывать с тебя.
Подумай сам, смог бы ты дискутировать с тян?
Извини, я не читаю что ты пишешь, скорее всего ты пишешь какую-то хуйню.
Найс пригорело.
На оппик повестись может только графоман, который вот только начал писать говно и нихуя не писатель, не знает сколько часов нужно провести за обучением музыке или рисунку, тому же писательскому ремеслу. Люди всю жизнь на это тратят работая в этой сфере и может к концу что-то и высрут, имеющее культурную ценность, остальноее же так и останется ремесленной проходняковой хуитой.
Технически я могу дискутировать с кем угодно пока мы используем общую аксиоматику и придерживаемся стандартной логики.
>Если ты пишешь глупости
Пруфы-то будут? А, не будет? Ну что же так, серанул в штанишки и слился?
Эй, служивый, как твой год? Сколько раз чистил сортир?
Лицемерие и пиздеж. Если человек ни разу в жизни не видел гитары, как он должен захотеть на ней играть?
>Подразумевая что творцов ебёт "признание"
Интеллект и обучение
Роль психометрического интеллекта в обучении велика и бесспорна. Успеваемость в школе коррелирует с тестами интеллекта на уровне порядка r = 0,5. Так, на Западе корреляция теста Равена со школьными баллами колеблется от 0,3 до 0,72 (Дружинин, 2001). В России результаты оказываются сходными. Э. А. Голубева, С. А. Изюмова и М. К. Кабардов (см.: Дружинин, 2001) сообщают о корреляции между усредненной школьной оценкой и вербальной шкалой теста Векслера в размере r = 0,5. Для невербальной шкалы эта корреляция составила r = 0,4, для общего балла – r = 0,49.
За этими сухими цифрами, однако, стоит драматическая реальность. Различия в обучаемости людей очень велики. Исследования в Американских вооруженных силах показали, что обучение людей, находящихся между 10-м и 30-м процентилем по тестам умственного развития, займет от одного года до двух там, где обучение людей выше 30-го процентиля займет лишь три месяца (Vineberg, Taylor, 1972). Разница в скорости составляет от 4 до 8 раз! И это еще не для крайних, а для соседних по оси умственного развития групп.
Люди, которым учиться легко, демонстрируют тенденцию получать более существенное образование и лучше проходить через сито академического отбора. Поэтому неудивительно, что обнаруживается корреляция интеллекта (около r = 0,55) с продолжительностью обучения в странах Запада. Аналогичная тенденция существует, по-видимому, и у нас в стране. Коэффициент интеллекта студентов, которые составляют основной контингент испытуемых в психологических экспериментах, достигает обычно в среднем около 110 баллов.
Роль психометрического интеллекта в обучении велика и бесспорна. Успеваемость в школе коррелирует с тестами интеллекта на уровне порядка r = 0,5. Так, на Западе корреляция теста Равена со школьными баллами колеблется от 0,3 до 0,72 (Дружинин, 2001). В России результаты оказываются сходными. Э. А. Голубева, С. А. Изюмова и М. К. Кабардов (см.: Дружинин, 2001) сообщают о корреляции между усредненной школьной оценкой и вербальной шкалой теста Векслера в размере r = 0,5. Для невербальной шкалы эта корреляция составила r = 0,4, для общего балла – r = 0,49.
За этими сухими цифрами, однако, стоит драматическая реальность. Различия в обучаемости людей очень велики. Исследования в Американских вооруженных силах показали, что обучение людей, находящихся между 10-м и 30-м процентилем по тестам умственного развития, займет от одного года до двух там, где обучение людей выше 30-го процентиля займет лишь три месяца (Vineberg, Taylor, 1972). Разница в скорости составляет от 4 до 8 раз! И это еще не для крайних, а для соседних по оси умственного развития групп.
Люди, которым учиться легко, демонстрируют тенденцию получать более существенное образование и лучше проходить через сито академического отбора. Поэтому неудивительно, что обнаруживается корреляция интеллекта (около r = 0,55) с продолжительностью обучения в странах Запада. Аналогичная тенденция существует, по-видимому, и у нас в стране. Коэффициент интеллекта студентов, которые составляют основной контингент испытуемых в психологических экспериментах, достигает обычно в среднем около 110 баллов.
Вообще да. Человеку это нравится, когда его признают и когда его любят. Это нормально.
>сколько часов
10000. Все как обычно. 6-7 лет ежедневного труда по 4 часа в день без выходных и прочих "ну чет седня не получается впизду это, я наверно просто не талантлив))".
Конечно ебет. Всех творцов ебет. Всех людей. Кого действительно не ебет (а не он сам себя убеждает в этом) - у того непорядок с головой, что на самом деле не всегда мешает творчеству, но это другой вопрос.
>общую аксиоматику
>стандартной логики
Проиграл с технодауна.
Начнем с того что используя общую аксиоматику у вас не будет повода для дискуссии.
Про валидизацию вам канешн ничего не рассказывали?
Не передёргивай.
> ни разу в жизни не видел гитары
>как он должен захотеть на ней играть?
Услышав её, демагог малолетний. Музыку слушают, а не смотрят, а воспроизвести мелодию на другом инструменте вполне возможно.
Пошла тяжелая отмазочная артиллерия, каеф.
>Все как обычно. 6-7 лет ежедневного труда по 4 часа в день без выходных
А потом тебя делает Джон, который учился по более качественным учебникам и у более достойных учителей.
>у вас не будет повода для дискуссии
Поводом для дискуссии будут выводы из этой аксиоматики. А при разной аксиоматике у дискуссии не будет цели, так как каждый будет делать рациональные выводы но на разных основаниях в итоге никакого консенсуса.
Ну признание, конечно, хорошо, но если тебе ХОЧЕТСЯ творить, то ты будешь это делать просто потому что не сможешь жить иначе. И нет разницы, нравится ли это или видит ли твое творчество вообще кто-то.
Что означают цифры наследуемости?
Необходимо, однако, задуматься над тем, что же означают цифры наследуемости интеллекта. Тогда мы неминуемо приходим к выводу, что эти цифры означают не более чем вклад генетических факторов при разбросе средовых условий, существующих в современном обществе, и разбросе генотипического разнообразия современного человека. Поясним этот момент. Если предположить, что мы изучаем выборку, живущую в особо разнообразных условиях, некоторые члены которой получили воспитание на уровне Маугли, а другие напротив подверглись воздействию сверхэффективных развивающих методик, то произойдет, конечно, повышение вклада средовых факторов.
Если же условия будут более единообразными, то средовые факторы уступят часть своего влияния генетическим. Например, если представить себе гипотетическое общество светлого будущего, в котором психология создаст такие методы, что позволит каждому развить максимум своих способностей, то средовой разброс вообще станет равным нулю, а интеллект полностью будет определяться генетикой.
Точно так же при повышении генетического разнообразия выборки (в пределе – при включении в нее не только представителей homo sapiens) вклад генетических факторов повысится, а средовых – уменьшится (шимпанзе не станет умнее человека, как ее ни воспитывай). При анализе более генетически гомогенной популяции произойдет обратный эффект – увеличение средового вклада.
В связи со сказанным цифры наследуемости в 40 или 80 % сами по себе не значат ничего. Они только говорят о том, что интеллект обусловлен и генотипом, и средой, а также свидетельствуют о разбросе условий существования в современном обществе и степени генетической однородности населения. Высокие цифры наследуемости свидетельствуют о том, что в западных обществах, где проводится большинство этих исследований, условия жизни и воспитания людей относительно близки, что делает генетику основным фактором, влияющим на интеллект.
Можно предположить, что в менее развитых обществах, где больше контрасты, оценки наследуемости интеллекта окажутся ниже. По крайней мере Бронфенбренер (Bronfenbrenner, 1975) показал на существовавших к тому времени данных по разлученным близнецам, что корреляции падают с показателей, превышающих r = 0,8 для сходной экологии до всего лишь r = 0,28 в случае, если они воспитываются в совершенно разной среде (сельскохозяйственный или шахтерский городок против промышленного города).
Похоже, что в настоящее время бессмысленно отрицать как генетическую обусловленность интеллекта, так и влияние на него среды, а все численные оценки влияния этих факторов указывают на степень вариации условий существования людей в современном обществе и степень их генетического разнообразия.
Обследованные в настоящее время более 10 000 пар близнецов, 25 000 пар сиблингов и 8000 пар родитель – ребенок дают основание считать выводы о наследуемости окончательными и перейти к анализу более интересных проблем, позволяющих искать ключи к описанию механизмов формирования когнитивных способностей.
Как пишут авторитетные специалисты в области психогенетики, «<…> наследуемость когнитивных способностей, особенно – общих (g), или интеллекта, является наиболее доказанным результатом, полученным генетикой поведения. По этой причине сейчас нет смысла проводить исследования на близнецах и приемных детях лишь для того, чтобы показать наследуемость когнитивных способностей. Исследования в области генетики поведения вышли за пределы простой констатации наследуемости и стали посвящаться более интересным генетическим проблемам» (Пломин, Прайс, 2001, с. 7). К числу этих более интересных проблем можно отнести вопросы изменения генетической и средовой детерминации в онтогенезе и различной наследуемости разных когнитивных функций.
> качественным учебникам
> достойных учителей
СПЕРВА КУПИ
@
ПОТОМ ПОГОВОРИМ
А так ты даун и не удосужился загуглить понятие валидизация? Ага, ясно.
Но зачем?
Малолетний музыкант услыхал бряцанье на улице и тут же захотел. Ты так себе это представляешь, у тебя вообще в голове никаких больше факторов не представляется? Как думаешь, захотел бы он, малолетний музыкант, продолжать заниматься, если бы его ежедневно пиздил отец за это, к примеру? Только в том случае, если бы он хотел нарочно назло ему что-то доказать, но тут уже другой вопрос: это то же самое захотел, что и прошлое захотел?. Или это условия его подтолкнули (ака мотивация доказать).
Пиздец, какой же ебаный лицемер.
Если тебе пятнадцать лет, то может быть.
>И нет разницы, нравится ли это или видит ли твое творчество вообще кто-то.
Разница огромная.
Вы просто путаете своё творчество с творчеством всемирноизвестным.
В конце подпись что слова какогото ноунейма Буковски. И связи конечно нет. И его никто не знает, никому он ничего не показывал, тихо корпел в коморке после шахты, и о боже, аллилуйя, стал всемирно известным.
Всегда и в любой сфере найдется тот кто будет лучше тебя. Вот только ленивому хуйлу с двача этот факт будет только рвать жопу вместо того, чтобы давать мотивацию для роста. Хотя кого я обманываю, хуйло с двача вообще ничего не будет делать а просто профанатазирует на десять лет вперед, как в той сказке про топор, как будут развиваться события и прийдет к выводу, что лучше ничем вообще не заниматься, а то Ванька Ерохин все равно победит.
ОП, какой левел? Это действительно важно знать.
Речь в пике идёт о том кто уже имеет желание творить. Наличие желания это стартовое условие. А ты растягиваешь категорию "а если бы он нёс патроны", демагог.
14
Приходит такой комплюктерный художник в свою новенькую квартирку, достаёт ретину и ваком, начинает рисовать и содержать себя этим, а под окном бомжара валяется и углем рисует на газете, ну а хули творчество, а как собака пожить можно и потерпеть. Покапчевать то можно и с калькулятора с виндой 95, а кинцо у соседей в окне посмотреть.
А тот, кто бросил работу ради того чтобы заниматься музыкой, не желает творить?
А какой профит они произвели то, лол?
Профит делает их папочка. Они просто его прожигают.
Вот люди то питаются нормально, но если ты хочешь творить, то можно и земли пожрать.
> и содержать себя этим
Не умея нихуя и не имея мотивации к развитию. Ведь зачем? У него уже есть вагина с ракомом.
Пахомчик то вон говном обмазался и творчество, а ты вон ишь чо удумал, не жили хорошо неча и начинать.
> не желает творить?
Скорее он желает на музыке зарабатывать.
Что нибудь в жизни то сделал?
Схуяли, чтож с твоим миром случится когда ты узнаешь, что люди на граф планшетах за 200к рублей рисуют?
Это так ты решил? Высокомерие и лицемерие налицо.
Видишь, мы же снова к этому пришли. Он не творец, он на самом деле не хочет, творец - тот, кто давно захотел.
В части 1 констатировалось, что роль интеллекта в структуре одаренности и таланта первостепенна. При этом оказывается, что для предсказания профессионального успеха важен именно генеральный фактор, а не интеллектуальные способности, относящиеся к более низким слоям иерархической модели, таким как Слой II или тем более Слой I в терминологии Кэрролла (Gottfredson, 1986).
Такие данные, однако, можно объяснить не тем, что специальные способности вообще не играют никакой роли, а тем, что профессионалы внутри одной и той же области деятельности вырабатывают индивидуальные стили, которые опираются на разные способности. Например, приблизительно одного и того же уровня игры в шахматы можно достичь путем опоры на расчет вариантов и комбинационное зрение, понимание логики позиции, хорошее знание дебютной теории и т. д. При этом возможно, что каждая из этих сильных сторон шахматиста опирается на свой круг способностей – например, рабочую память, кристаллизованный интеллект, обучаемость и т. д. Тогда не приходится ожидать, что достижения шахматистов в целом связаны, например, с кристаллизованным интеллектом. На эту способность в своих достижениях могут опираться некоторые игроки, в то время как другие могут пользоваться в соответствии со своими индивидуальными стилями игры другими достоинствами своей когнитивной системы.
Такое положение дел нельзя ухватить традиционным методом коррелирования достижений со способностями. Однако, если оно существует в действительности, им диктуется стратегия работы с одаренностью, при которой выявление и учет специальных интеллектуальных способностей, наряду с общими, имеет первостепенное значение.
Большая доля дисперсии, объясняемой генеральным фактором интеллекта, означает, что человек А, существенно превосходящий человека В по общему уровню интеллекта, со значительной вероятностью будет превосходить его по всем заданиям интеллектуальных тестов – текучим, кристаллизованным, вербальным, пространственным, числовым, скоростным, рабочей памяти и т. д. Однако в случае близости показателей общего интеллекта у двух субъектов возможно преимущество одного в некоторых способностях (например, пространственных) при превосходстве другого в иных (например, вербальных).
Последнее особенно характерно для людей с высоким уровнем интеллекта. Спирмен предложил так называемый «закон убывающей отдачи» (SLODR – Spearman’s low of diminishing return). В соответствии с этим законом, справедливость которого, впрочем, хотя и подтверждается в большинстве исследований, но продолжает обсуждаться, процент дисперсии, объясняемой генеральным фактором, с повышением интеллекта уменьшается. Другими словами, у наиболее одаренных в интеллектуальном отношении людей наиболее велики различия по отдельным параметрам интеллектуальных способностей, для них характерна, как выражался Дружинин, «пила достижений» (Дружинин, 2002).
Из сказанного можно сделать выводы как в плане дальнейшей исследовательской работы, так и практики. Необходимо исследовать роль специальных способностей в творческих достижениях более тонкими методами, чем лобовые корреляции. Необходимо учитывать индивидуальный стиль, с помощью которого профессионал добивается успеха, и рассматривать его как промежуточную переменную между способностями и достижениями.
Другой центральный вопрос состоит в том, в какой степени интеллект может быть развит при помощи систем, созданных психологами на сегодняшний день. Ниже будут рассмотрены системы когнитивного обучения, предназначенные в основном для взрослых людей, а также системы раннего развития.
Такие данные, однако, можно объяснить не тем, что специальные способности вообще не играют никакой роли, а тем, что профессионалы внутри одной и той же области деятельности вырабатывают индивидуальные стили, которые опираются на разные способности. Например, приблизительно одного и того же уровня игры в шахматы можно достичь путем опоры на расчет вариантов и комбинационное зрение, понимание логики позиции, хорошее знание дебютной теории и т. д. При этом возможно, что каждая из этих сильных сторон шахматиста опирается на свой круг способностей – например, рабочую память, кристаллизованный интеллект, обучаемость и т. д. Тогда не приходится ожидать, что достижения шахматистов в целом связаны, например, с кристаллизованным интеллектом. На эту способность в своих достижениях могут опираться некоторые игроки, в то время как другие могут пользоваться в соответствии со своими индивидуальными стилями игры другими достоинствами своей когнитивной системы.
Такое положение дел нельзя ухватить традиционным методом коррелирования достижений со способностями. Однако, если оно существует в действительности, им диктуется стратегия работы с одаренностью, при которой выявление и учет специальных интеллектуальных способностей, наряду с общими, имеет первостепенное значение.
Большая доля дисперсии, объясняемой генеральным фактором интеллекта, означает, что человек А, существенно превосходящий человека В по общему уровню интеллекта, со значительной вероятностью будет превосходить его по всем заданиям интеллектуальных тестов – текучим, кристаллизованным, вербальным, пространственным, числовым, скоростным, рабочей памяти и т. д. Однако в случае близости показателей общего интеллекта у двух субъектов возможно преимущество одного в некоторых способностях (например, пространственных) при превосходстве другого в иных (например, вербальных).
Последнее особенно характерно для людей с высоким уровнем интеллекта. Спирмен предложил так называемый «закон убывающей отдачи» (SLODR – Spearman’s low of diminishing return). В соответствии с этим законом, справедливость которого, впрочем, хотя и подтверждается в большинстве исследований, но продолжает обсуждаться, процент дисперсии, объясняемой генеральным фактором, с повышением интеллекта уменьшается. Другими словами, у наиболее одаренных в интеллектуальном отношении людей наиболее велики различия по отдельным параметрам интеллектуальных способностей, для них характерна, как выражался Дружинин, «пила достижений» (Дружинин, 2002).
Из сказанного можно сделать выводы как в плане дальнейшей исследовательской работы, так и практики. Необходимо исследовать роль специальных способностей в творческих достижениях более тонкими методами, чем лобовые корреляции. Необходимо учитывать индивидуальный стиль, с помощью которого профессионал добивается успеха, и рассматривать его как промежуточную переменную между способностями и достижениями.
Другой центральный вопрос состоит в том, в какой степени интеллект может быть развит при помощи систем, созданных психологами на сегодняшний день. Ниже будут рассмотрены системы когнитивного обучения, предназначенные в основном для взрослых людей, а также системы раннего развития.
Чет такое уже несешь.
То есть ты бомж, питающися землей? Ну думаю тогда тебе сперва нужно привести в порядок свою жизнь. Попробуй работу найти, например. А там уже и творчеством займешься. Покупаешь бумагу, набор карандашей и вперед.
Или же ты так просто утрируешь и на самом деле тебе не хватает на топовый синтик — вот мог бы купить, ух шедевры бы нарисовал.
>Попробуй работу найти, например
Подожди, а вдруг он захотел?. Или он тоже не хочет на самом деле? Что ж ты ему к мечте запрещаешь идти?
Прозреваю что бОльшая часть этих людей начинала с планшетов за 200 долларов, а то и с бумаги и карандашей. А не ныла на двачике что без вакомовского моника за 100к не может начать рисовать.
Кстати, а нахуя? У нас в студии есть парочка художников. У них есть графпланшеты, конечно, но они их только чисто в качестве поверхности для стилуса используют. Комп с парочкой мониторов он им не заменяет.
Ну а теперь обоснуйте за персонажа с оппика, т.е. вы заранее решили что он не въебывал.
На картинке очевидная каждому истина, ОП зеленый тролль. Закрывайте тред.
>Он не творец, он на самом деле не хочет, творец - тот, кто давно захотел
Именно. Творцом человек становится после того как начал творить. До этого он позер, демагог и кукаретик. Хочешь рисовать - бери карандаш и рисуй. Хочешь конструировать хуйню - лутай балкон/помойку и конструируй.
Хочешь делать вид что ты творческая личность у которой нет условий и ныть об этом на двачике объявляя всех остальных лицемерами - иди нахуй.
И почему же не нашел? Наверное потому что он захотел стать главным художником фрилансером 300к/сек рисующим анимешных девочек. Пиздячить работать кладовщиком-комплектовщиком ведь гордость не позволяет.
>Хочешь делать вид что ты творческая личность у которой нет условий и ныть об этом на двачике объявляя всех остальных лицемерами - добро пожаловать, тут все таки.
Пофиксил.
> что он не въебывал
Это следует из первых шести кадров в прямой и очевидной форме. Он делал что угодно только не "творил".
>заранее
Где+
Мне кажется посыл был в другом. Большинство годных вещей в мире созданы людьми побывавшими в трудных ситуациях, но это моя проекция, да.
Он въебывал на другой работе, не связанной с творением.
Что не мешает послать тебя нахуй или на хуй.
Опять ты либо проецируешь, либо что-то придумал. Чтож ты к моей личности перешел, я о себе ничего не говорил, и на ни что не претендую.
>Хочешь делать вид что ты творческая личность
То есть творческой личностью рождаются? Или тоже надо захотеть? Или надо иметь какие-то условия, чтобы ей стать? А бросить работу и купить карандаши и стол - это не те условия? Выходит, что есть какие-то особенные условия, отличные от этих, и через них надо пройти?
Зачем?
>Хочешь рисовать - бери карандаш и рисуй
Хочешь показать рисунки чтоб покритиковали, купи сканнер\фотик, помолчим о цене красок, вдруг цвету захочется научиться. Не хочется ебаться с кучей и купил сразу граф планшет. Пацаны сказали что ты позер и потреблядь.
Прям как ОП. Сидит в квартирке с пекарней и холодильником, ноет на дваче и представляет, что он бомж какой-то угольком на обосраной туалетной бумаге рисует как Ленин.
Test
>сканер
Ммм
Какой ты еблан. Чтобы быть творческой личностью - надо заниматься творчеством, и все.
мимо
То есть ты сейчас прямо берешь - и запрещаешь ему хотеть, я правильно понял?
Чтобы было на чем и чем рисовать в комфорте, видимо.
Ну и любому нужно для рисования как минимум на чем и чем рисовать. А для этого нужны денежки, которые нужно как то добыть.
Творческой личностью становятся ПОСЛЕ того как начинают творить. Когда ты купил карандаши и стол ты просто хуй с карандашами и столом. А вот когда ты запилил картину этими карандашами тогда ты уже творческая личность.
Это как с заболеваниями. Если тебе больно ссать то тебе всего-лишь больно ссать. А вот узи и посев уже решают что у тебя хронический туберкулёзный простатит или банальный стафилококковый уретрит.
>показать рисунки чтоб покритиковали, купи сканнер\фотик
Дальше не читал. РИСУЙ. Не думай а РИСУЙ. Вечерами раздавай листовки и копи на Wacom One M за 4к. Все, больше тебе нахуй ничего не нужно.
Дебилов таких полный /pa.
Нет. Ему нужно хотеть не начинать уже с самого верха, а нужно хотеть быть наверху. Подниматься оттуда с низов. Или, как минимум, осознавать, что по другому он туда не попадет.
Мотивация, атрибуция и самоэффективность
Характеристика человека через свойства личности – это характеристика через его поведение, обобщенные ситуация, в которых он ведет себя тем или иным образом. Например, интроверсия – это характерное поведение в определенных группах ситуаций, а именно склонность к сокращению взаимодействия с другими людьми, особенно в группах. Также и свойства, выделенные М. Бакингемом и Д. Клифтоном, основываются на описании поведения людей в определенных ситуациях.
Характеристика через мотивацию, атрибуцию и другие подобные понятия – это характеристика через механизмы, стоящие за поведением. Например, когда у человека констатируется внешняя атрибуция успеха, это означает, что его поведение, в том числе активность в достижении результатов, определяет механизм, создающий такую репрезентацию событий, при которой в качестве причины достижений фиксируются те или иные факторы.
Конечно, за поведениями в ситуациях стоят определенные механизмы и наоборот – работа механизмов приводит к характерному поведению в различных ситуациях. Наше знание о взаимодействии свойств и механизмов, однако, ограниченно, мы далеки от точного понимания того, как свойства связаны с механизмами, поэтому определение одних оказывается достаточно независимым от определения других. Например, Айзенк предположил, что интроверсия вызывается высоким уровнем кортикальной активации. Человек стремится оптимизировать уровень активации. Поэтому интроверты, обладающие и без того высокой активацией, стремятся уменьшить общение, которое ее еще больше повышает. Это объяснение, хотя и получило определенную экспериментальную поддержку, все же во многих случаях не оправдывается.
Механизмы более естественным образом предполагают возможность развития. В этом плане мотивация и атрибуция могут оказаться мишенью для развивающих программ, предназначенных для интеллектуально одаренных детей. У этих детей интеллект высоко развит по определению, что достаточно при наличии других факторов для высоких достижений в ряде отраслей. Этого, однако, нельзя сказать о мотивации. Недостаток мотивации, как следует из дальнейшего, может оказаться камнем преткновения на пути достижения творческой продуктивности.
Понятие мотивационной одаренности иногда применяется, но, конечно, намного реже, чем понятие интеллектуальной одаренности. Причина этого состоит не столько в том, что мотивация не важна для творческих успехов, сколько в том, что мотивация может быть развита в большей степени, чем интеллект, и ее присутствие в начале пути не является условием возможности достижения творческих вершин.
Характеристика человека через свойства личности – это характеристика через его поведение, обобщенные ситуация, в которых он ведет себя тем или иным образом. Например, интроверсия – это характерное поведение в определенных группах ситуаций, а именно склонность к сокращению взаимодействия с другими людьми, особенно в группах. Также и свойства, выделенные М. Бакингемом и Д. Клифтоном, основываются на описании поведения людей в определенных ситуациях.
Характеристика через мотивацию, атрибуцию и другие подобные понятия – это характеристика через механизмы, стоящие за поведением. Например, когда у человека констатируется внешняя атрибуция успеха, это означает, что его поведение, в том числе активность в достижении результатов, определяет механизм, создающий такую репрезентацию событий, при которой в качестве причины достижений фиксируются те или иные факторы.
Конечно, за поведениями в ситуациях стоят определенные механизмы и наоборот – работа механизмов приводит к характерному поведению в различных ситуациях. Наше знание о взаимодействии свойств и механизмов, однако, ограниченно, мы далеки от точного понимания того, как свойства связаны с механизмами, поэтому определение одних оказывается достаточно независимым от определения других. Например, Айзенк предположил, что интроверсия вызывается высоким уровнем кортикальной активации. Человек стремится оптимизировать уровень активации. Поэтому интроверты, обладающие и без того высокой активацией, стремятся уменьшить общение, которое ее еще больше повышает. Это объяснение, хотя и получило определенную экспериментальную поддержку, все же во многих случаях не оправдывается.
Механизмы более естественным образом предполагают возможность развития. В этом плане мотивация и атрибуция могут оказаться мишенью для развивающих программ, предназначенных для интеллектуально одаренных детей. У этих детей интеллект высоко развит по определению, что достаточно при наличии других факторов для высоких достижений в ряде отраслей. Этого, однако, нельзя сказать о мотивации. Недостаток мотивации, как следует из дальнейшего, может оказаться камнем преткновения на пути достижения творческой продуктивности.
Понятие мотивационной одаренности иногда применяется, но, конечно, намного реже, чем понятие интеллектуальной одаренности. Причина этого состоит не столько в том, что мотивация не важна для творческих успехов, сколько в том, что мотивация может быть развита в большей степени, чем интеллект, и ее присутствие в начале пути не является условием возможности достижения творческих вершин.
Рисуют всратую хуйню и закрепляют всратую хуйню.
Оп пик нарисован завистливым нищеебом, который ведется на популярные образы превозмогающих сквозь терни творцов и пытается убедить себя и окружающих, что если человек организовал себе хорошее рабочее место, потратил денег, накупил аппаратуры и прочее, то он нихуя не будет делать. А некий нищий превозмогатель в вакууме ебашит целыми днями. В реальности всё ровно наоборот - когда ты организовал себе подходящее пространство, то заниматься творчеством намного легче и приятнее, чем когда для этого не подходящие условия. При этом конечный продукт в обоих случаях может быть как говном, так и конфеткой, зависит от множества других факоторов.
Ты можешь пойти работать художником и рисовать на работе. А если ещё низок скилл ты можешь выбрать работу которая позволит тебе зарабатывать на жизнь, но давать ресурсы и оставлять время на творчество. Эти два варианта гораздо более эффективны с точки зрения реализации творческого порыва, чем накопление и откладывание. Ведь муза ебёт мозги СЕЙЧАС.
Ну это тебе не нужно, а мне нужно, и уж поверь уровень твоих рисунков поднялся, живи ты в прекрасном месте, куда ты тайком желаешь съебать из этой суровой реальности.
Ну я про это и говорю.
А он с верха начинает? Что это он, претендует на то, чтобы конкурировать со всеми с первой секунды? Он просто купил себе стол и захотел этим заниматься. Ему, чтобы этим заняться, нужен стол и карандаши. Другому, условному Чарльзу Буковски, не нужно.
И ты просто не даешь шанса и обоссываешь первого, убеждая его, что он не захотел, тем самым убивая его как художника на корню.
Хотеть он может что угодно а делать прийдется то, что сможет. Поэтому прийдется отрывать свою жопу от дивана, покупать набор листов а4, два карандаша, ластик, лезвие от канцелярского ножа и пиздячить работать на склад а не жить в маняфантазиях.
У тебя определения из разных категорий, ты даже в демагогию не можешь.
По делу есть что сказать?
>покупать набор листов а4, два карандаша, ластик, лезвие от канцелярского ножа и пиздячить
А мог бы говном на стене порывы творчества компенсировать.
У тебя проблемы с логикой, или с причинно-следственными связями. Мы тут говорили о том, что он захотел сразу стать главным редактором 300кк/сек. Ну а раз не смог им сразу стать, то сразу и сдался.
Эвон как щупальцекастые зашевелились - знать пинок пришёлся в самую задницу.
А на картинке - суть, хипстерок.
Тык согласно ОП-пику персонаж ебашил на нелюбимой работе и не занимался творчеством, а потом устроив себе жизнь, на кой-то хуй продав дом, обмазавшись всякой крутой хуйней начал "творить". Это тот самый третий вариант с откладыванием. А формулировка "наконец то у меня будет" подразумевает что раньше желание было, а условий не было. Условий которые человек по-большей части создаёт сам себе.
Вывод напрашивается один: муза либо была слишком вялой либо её вообще не было.
>Мы тут говорили о том, что он захотел сразу стать главным редактором 300кк/сек.
Нет, мы тут говорили, что чел бросил работу, купил стол и карандаши, и решил заняться чем-то новым. А ты убеждал меня в том, что он позер и быдло, и он на самом деле не захотел
>нужно
Наклон пера не нужен, 100500 уровней нажатия не нужно, рисовать стилусом прямо на экране не нужно. Охуенный планшет из тебя автоматом художника не сделает, как и прекрасное место проживания. Конечно мы все хотим жить хорошо и красиво, вот только реальность такова, что изначально это доступно очень не многим. Либо добивайся, либо учись жить и работать с тем, что есть.
Ты демагог и связываешь определения из разных категорий. Твоя фраза не несёт смысла и похожа на шизофазию. Как следствие твое мнение не имеет ценности.
>и решил заняться чем-то новым
Не, чувак, для того чтобы начать играть на гитаре не надо бросать работу.
>Ты демагог и связываешь определения из разных категорий.
Какие конкретно? А по аксиоматике что?
Не пойму к чему это. Мог бы и говном, конечно, если бы захотел. Или для тебя бумага и карандаш сродни говну? Не понимаю.
Почему? Он так захотел.
Проигрываю с местного быдлеца рассуждающего об искусстве. Вы заслуживаете всё, что с вами происходит, каждую секунду страданий, животные.
Ты связываешь свойства "легче и приятнее" с принципиальной возможностью заниматься творчеством.
Нахуй начинать заниматься чем то новым, не имея стабильного источника дохода, или солидную финансовую подушку?
Потому что захотел? Ну значит еблан, туда и дорога. Нужно рассчитывать на все варианты развития событий, а не только на самый радужный.
Он захотел бросить работу, а не играть на гитаре.
Потому что через некоторое время он будет валяться в говне и нищите и ныть как мир несправедлив, ведь он всего лишь хотел бренчать на гитарке, ничего не делать и чтобы все было. Увы и ах но реальность это не манямирок и не работает так, как ТЫ ХОЧЕШЬ.
Принципиальная возможность есть у обоих персонажей комикса, я ее даже не упоминал, потому что она не требует упоминания.
Но первый персонаж начал творчество только после того как сделал себе "легче и приятнее", а второй занимался им сразу не взирая на условия. Вот и вопрос кому больше хотелось. Тому кто ждал n лет и придумывал себе отмазки лишь бы не делать, а потом всё бросил и "начал". Или тому кто ПРОСТО И БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ творил сразу.
Ну вот я смотрел на сиджиспике чувака который рисует карандашом с наклоном, с него верехин еще охуевал как вот тот рисует карандашом это же дичь, а ты решил что не нужно. В промо видео от пейнтшторма, рисовака накидывает цветы поворотом стилуса. Вполне удобная вещь. А то что ты выдумал себе спартанские условия для работы, никого не волнует.
https://youtu.be/oXUReniLyqw?t=88
1:28
Ну да, ему же не выгодно, чтобы кто-то еще рисовал комиксы.
Это Тома Ромэн. В свое время он бросил работу научным сотрудником в НИИ и решил перекатиться в рисование мультиков, так как захотел этого больше. Со скопленных денег он поступил в художественную школу в Париже, а затем наконец смог полноценно заниматься рисованием, заодно исполнив мечту детства - сделал мульт своей мечты.
Он позер или творец? Он захотел или он потреблядь-быдло? Жду мнений.
Он захотел — он сделал.
О чем речь, еще раз?
Он рисовал когда работал в НИИ?
Хотя
>он бросил работу научным сотрудником в НИИ
Он - говно в любом случае.
Чето вот я тоже хочу научиться рисовать, но почему-то еще не в художке в Париже. Не рабочая схема.
Заработай сперва на художку, в чем проблема?
У него были способности -> Он захотел и приложил усилия -> У него получилось
Он баловался со скетчами и придумал в голове идею хочу сделать мультик суть такова корабли летают и еще там воины рас, а большую часть времени терпел на работке. Потом, когда он скопил денег, он сделал себе условия чтобы начать развиваться.
Ты говоришь, что условия не помогут, ведь настоящие творцы появляются только если Всегда хотели, и условия не влияют.
Стоп, ты же говоришь захотел - сделал. Ты не сказал захотел - заработал - сделал.
Но зачем тебе парижская художка? Ты хочешь рисовать или ты хочешь учиться в парижской художке?
Что такое "у него были способности"? Ты хотел сказать, что он накопил денег на художественную школу и поступил, поэтому у него получилось?
Ещё раз — в чем проблема?
Я помню как меня обсыкали в /b/ рисовач тредах, за то что я заработал и планшет себе купил, и мазюкаю говно. Видите ли нельзя так.
> ты же говоришь захотел - сделал. Ты не сказал захотел - заработал - сделал.
В том, что ты не умеешь читать. Хотя, можешь не продолжать, я понял что адепта мантр хотения будут вилять как угодно.
Занятная прога, надо поставить себе, заебала илласт-стдуия (она идеальна, но сотня слоев без пререндера вызывает тормоза, ну и 32 битная, а дальше развитие в виде клип-студии скатилось в говно)
Ты не захотел просто. А купил ты потому что ты потреблядь.
То что ты выдумал себе какие-то идеальные условия для работы, которые способны раскрыть твой творческий потенциал никого не волнует. Создашь несколько разных кистей и тычешь точку или запятую. Если ты действительно хочешь рисовать, то будешь рад даже спартанским условиям. Даже карандашу и бумаге, с помощью одних лишь которых люди могут создавать шедевры.
Очевидно что он был творцом от мультиков, но он не был учёным. И в данном случае он говно и лицемерная гнида не потому, что пошёл в художку, а потому, что пошёл на научную должность не имея на то желания.
По твоему умственно отсталый даун может захотеть и стать сотрудником НИИ, или поступить куда-либо?
>ты говоришь
Нет, разные аноны. Давай без этой хуйни.
>всегда хотели
Можно всегда хотеть и ничего не делать. Можно хотеть и делать, что хочешь или к этому подходить с умом. Видимо, этот чувак всегда хотел быть аниматором.
А ты кем хотел или хочешь быть?
Ты привел пример одного чувака и используешь его как отмазку. А мог бы уже делать, что хотел.
Он лицемерная гнида, потому что захотел слишком поздно, и, видите ли, решил плыть по течению и пойти по образованию, ведь так точно никогда не бывает в жизни, все настоящие художники все понимают и начинают хотеть сразу же.
>Но первый персонаж начал творчество только после того как сделал себе "легче и приятнее"
Да, он принял решения сразу целиком посвятить себя занятию. Нигде не упоминается, что у него не было возможности до этого (потому что она была). Люди по разному подходят к организации своей деятельности.
>Вот и вопрос кому больше хотелось.
Не известно. Этот вопрос вообще комиксом не ставится. Комикс заканчивается совершенно конкретной мыслью, что "воздух, свет и пространство", то есть условия работы, о которых я и говорил, не играют никакой роли и ничего не создают. А создают, якобы, борода, шахта и отсутствие конечностей. Это ошибочное утверждение.
Короче, ты какой-то дебик претенциозный. Учись молчать, когда нечего сказать.
>Он баловался со скетчами и придумал в голове идею
Он уже хотел, ты сам об этом написал.
>что у него не было возможности до этого
>впервые в жизни у меня будет время и место чтобы творить
Нет, я просто макаю в дерьмо надатоказахатеть-даунов, которые опускают все обстоятельства и реалии этого мира, будто это ебаная задачка по физике за 6 класс.
Мало ли с чем люди балуются, вот анон планшет купил, и балуется после работы. Мой знакомый балуется графоманией. А еще тот же знакомый балуется рисунком, и балуется написанием музыки во фрути лупсе. Он захотел стать писателем, художником и композитором, или еще нет?
Всё в комиксе правильно. Когда у тебя жжёт в жопе что-то нарисовать, то ты будешь рисовать, хоть трижды придя заёбанным с работы. А свободное время/пространство/оборудование - сраная шелуха и без желания творить хоть в студии за миллионы долларов будешь сидеть и втыкать в холст.
>реалии мира
Это какие? Что без труда — не вытащить рыбки? О чем говорится с самого начала треда?
Если нравится просто унижать людей — то бога ради, это, похоже, и есть твоя мечта.
Это ты выдумал, я и мышкой могу рисовать, но нахуя если есть удобный ваком? А вот можешь ли ты без планшета это еще вопрос.
Да, это значит, что для него принципиально важны условия. Это не значит, что у него до этого не было рук или карандаша с бумагой. Ты вообще понимаешь, что значит слово "возможность"? У него была возможность въебывать после работы, но он решил этого не делать, а сразу организовать нужные ему условия.
> это, похоже, и есть твоя мечта
А твоя - выдавать желаемое за действительное и решать за других? Собственно, этим ваш культ и занимается, могу тебя поздравить.
>Мало ли с чем люди балуются
Да, да так что работу бросают. Почему мне работа не мешала учиться и играть на инструментах, а какому-то то там выдуманному хую из твоего примера она мешала? Если я могу, почему другие не могут?
Как скажешь
>что для него принципиально важны условия
То есть для него условия для творчества были важнее самого творчества. ЧТД.
Потому что люди разные и имеют разные требования к своему окружению, быдло ты претенциозное?
Многим просто лень.
Ну и чо дотягиваешь до выпускника консерватории или хуй простой?
Это Джанго Рейнхардт. Он захотел профессионально играть на гитаре. Но вот незадача, он ебанул руку на каком-то пожаре и у него было только два нормально функционирующих пальца. Казалось бы обстоятельства и реалии ужасного мира не оставили ему никаких шансов, ведь проблема была не в отсутствии кастомной гитары, акс фх, студии или интернета с бесконечным количеством учебников и информации. У него не было нормальной РУКИ а было лишь непреодолимое желание. И что бы вы думали. Это не помешало ему стать великим джазовым гитаристом.
>можешь ли ты без планшета это еще вопрос
Конечно могу — ближайший магазин канцтоваров с бумагой и карандашами всегда к твоим услугам.
Вот, значится пойдешь, купишь бумаги, карандашей, и чтоб копию руанжи сделал.
Врети он был бохатым и вообще родился в Америке а я в рашке и въебываю на говноработе так не бывает ряяяя
>Ну и чо дотягиваешь до выпускника консерватории
Да, возможно лучше.
Я вот рисую, а всё хуйня какая-то. Каждый день, уже лет 5...
А все потому, что нет во мне фантазии. Я тупо не знаю, что рисую и что рисовать, в результате унылая хуйня без души неинтересная выходит.
> имеют разные требования к своему окружению
Так позвольте что важнее окружение или процесс рисования/выпиливания/этц?
Ну ты это, кубы подрочи.
Для многих определенные условия не менее важны и идут в ногу с желанием творить, безусловно. Они понимают важность условий для плодотворной работы. Мир не черно-белый, если тебе это не очевидно. Уже не говоря о том, что вот эта фраза про "первый раз в жизни есть возможность" - обычная разговорная гипербола, совершенно не означающая, что человек не занимался интересующей его деятельностью до этого. Это только значит, что сейчас у него впервые есть условия, о которых он мечтал, возможность полностью посвятить себя занятию.
Впрочем, я уже понял, что ты тупенький школьник, вертящий непонятными ему терминами. Типикал двач.
Вопрос к адептам секты хотения: профессиональные учреждения для обучения художников / музыкантов - если ты туда поступил, считается, что ты захотел?
Или даже так, мамка тебя в 5 лет в художку отвела, это ты сам захотел в свое время, или так сложились условия и обстоятельства?
Или даже так, мамка тебя в 5 лет в художку отвела, это ты сам захотел в свое время, или так сложились условия и обстоятельства?
Ты это я, только фантазия есть, а усидчивости и скилла на её реализацию не хватает.
Ни один рисунок за 5 лет не довёл до ума.
ЧБ в карандаше? Легко.
Даже куб я буду часов 10 рисовать, из них 9 думая, в каком ракурсе и с каким полем зрения его нарисовать.
Заканчивай, это не твое. Захотел бы - за 5 лет уже дохуя чего добился бы.
Не не повезло, не родился талантом. Забей, иди на стройку, ничего не изменишь.
Чето кекнул с пидорашьего он так делал и ты так делай!1!!
Ах тыж блядь какой чб, ну красок докупи хули ты.
>Я додумал выгодный мне контекст а ты школьник, закончу школьной фразочкой
Это уже грустно.
А на стройке я уебу кого-нибудь, так как криворучка.
Мамка в детстве отвела меня на фортепиано.
Теперь я ненавижу игру на пианино и имею по нему корочку.
>важны условия
Конечно важны, когда ты уже во всю творишь и хочешь жизни лучше. Но когда ставишь условия выше простоделания — да хуй цена твоим мечтам
Да. Он въебывал и ты въебывай. По-другому никак, к сожалению. Тебе даже легче будет, у тебя ведь рука нормальная есть.
Давай ты куб накидаешь сейчас? 5 минут у тебя есть.
Чёто кекнул со школьного НИМАГУ КАКОТЬ ПОТОМУ ЧТО УНИТАЗ ЗЕЛЁНЫЙ А НИБЕЛЫЙ
multiplayerpiano.com
можешь вечерами лалок тролеть своим умением играть
Только в лобби не ходи, там автоплееры.
Причем тут хотение еще раз?
Захотел бы - дропнул бы. Но ты не захотел, а терпел и придумывал отмазки, почему бы и не дропнуть. Так бы уже давно бросил это фортепьяно и стал бы счастливым.
Но мне доставляет сам процесс, независимо от всратости результата.
Бамп
Подумать надо, как его повернуть, какую камеру, как закрасить, куда свет поставить, какую текстурку на него сделать, какое окружение задать, чтобы диффуз был, и т.д.. Это не на 5 минут, это часов пять минимум.
Тогда рисуй ёпта. Развлекательное творчество тоже творчество, пускай и сугубо личное.
Нарисуй обычный Белый куб.
Это называется "У музы запор". Надо ментальное слабительное принимать.
А мне процесс не доставляет, когда я рисую, я тупо отключаюсь. Включаюсь, когда уже почти все сделано без души и всрато, и только от того, что дичайше хочется срать и ссать, т.к. прошло часов 7 с момента старта.
Ну красками я не могу. Не могу лишь по той причине что НЕ ЗАХОТЕЛ а следовательно было очень мало практики. К чему ты клонишь вообще? Что человек без синтика не способен научиться рисовать? Дед мой в деревне после вкалывания в полях и пьянства знаешь как маслом ебашил.
Так и рисую. Но жопа иногда горит от анскильности.
так уебище пишет про глухих, МОЛ ТИПО ТЫ ЕЩЕ СКАЖИ ЧТО ГЛУХИМ ПИСАЛ БЫ МУЗЫКУ)
А теперь вспоминаем Бетховена и ссым за щеку ОП-у.
только попробуй оправдаться, НУ ОН УЖЕ СТАРЫЙ БЫЛ ПОМНИЛ ВСЕ НОТЫ))
А теперь вспоминаем Бетховена и ссым за щеку ОП-у.
только попробуй оправдаться, НУ ОН УЖЕ СТАРЫЙ БЫЛ ПОМНИЛ ВСЕ НОТЫ))
Покажи, где додумал? Буквально "впервые в жизни у меня будет место и время, чтобы творить". Не "впервые в жизни я могу начать творить", а конкретно про условия и свободное время, которых до этого не было. Нигде не написано, что он вообще до этого ничего не пробовал.
На каком основании этот подход имеет меньше веса, чем лезть сразу рисовать говном на стенах, не купив карандаши? Человек создает для себя нужные ему условия (разные для каждого) и делает, что хочет. Пойти и купить набор кистей в магазине вместо того, чтобы начать рисовать старой плохой кистью, завалявшейся в ящике - это тоже создание условий.
Повторяй чужое.
Как я блядь буду повторять чужое, когда меня фантазия заливает и картины нахуй такие в голове создаются. Я бегу блядь рисовать восторженный и охуевший от того, что за невероятно охуенную ебанину я придумал, а выходит говно мочи блядь! Повторять чужое сука!
>купить кистей
И еще раз: что мешает начать делать? Отсутствие кистей или отсутствие желания?
Если хочешь рисовать кистями - так рисуй.
Есть НЕОБХОДИМЫЙ минимум, а есть СВИСТОПЕРДЕЛКИ. Для рисования необходимый минимум вопрос 100 долларов и канцелярского магазина.
Если ты хочешь рисовать ты довольствуешься необходимым минимумом. Это как с едой. Если хочешь есть съешь даже то блюдо которые ты обычно не любишь.
Бля, а вот раз тут собрались горе художники.
Есть смысл в это вкладываться, когда я и так залит по горло, я сейчас учу японский, учу английский и блять еще институт ебучий, в котором я пашу как хуй знает кто. Пригодится ли мне этот скилл в жизни, при том что я хочу научится, но при этом ПОЛНЫЙ НОЛЬ в этом?
Если да, то как учиться? Только по книгам? Через практику никак?
Есть смысл в это вкладываться, когда я и так залит по горло, я сейчас учу японский, учу английский и блять еще институт ебучий, в котором я пашу как хуй знает кто. Пригодится ли мне этот скилл в жизни, при том что я хочу научится, но при этом ПОЛНЫЙ НОЛЬ в этом?
Если да, то как учиться? Только по книгам? Через практику никак?
> было очень мало практики
Ктож тебе мешал практиковаться, нужны то всего лишь карандаши и бумага.
>Как я блядь буду повторять чужое,
Просто и без задней мысли, как упражнение.
В рисование*
Ты не захотел и щас какую-то пургу несешь
захотел бы уже давно всему научилося
>блять
>японский, учу английский
Русский сперва выучи.
Тебе это пригодится больше, чем японский. Я бы поменял рисование на язык.
Это самое, ты реально захотел или просто ищешь себе дополнительное занятие? Если второе - то ты позер и быдло, можно только если захотел.
Я планирую трактор завести в Нихон, половину суммы уже накопил.
Ого, доебаться до "блять" на дваче? Нью сорт оф граммар наци?
Времени на серьёзное изучение рисования у тебя не будет, будешь рисовать по паре-тройке часов в день всякое корявое говно и плакать ночами.
> Пригодится ли мне этот скилл в жизни,
Не пригодится никогда, разве что мамке показать, какой у неё корзина-художник.
Ты так сказал? Тоесть весь вопрос в потреблядстве?
Какой уже уровня нихонского? Сколько кандзи в запасе? Аудирование хотя бы на н3 делаешь?
ОПчик, ты просто придумываешь себе отмазки. Если человеку хочется творить - он будет творить и будет делать все для этого. Например Бернштам отморозил себе руки, работая в неотапливаемых помещениях. И его не останавливал холод, он спасал и реставрировал многие вещи в Петергофе. И таких примеров среди деятелей искусства не один и не два. Но откуда тебе, ограниченному быдлу, об этом знать?
Да я же не захотел! От оно как.
Я же сказал, что не хотел. Вообще краску не очень люблю, а вот карандашем много рисовал. А потом у меня появился самый дешевый ваком бамбу и я перешел в увлекательный мир сиджи.
Неа, всё очень хуево. Я освоил только обе азбуки, да основы грамматики, я планирую вкатываться там в языковую школу после института.
Возможность создать более благоприятные условия для рисования. Да, можно начать елозить старой сухой кистью, а можно подождать выходных и съездить купить нормальный набор.
Кто определяет, что такое для конкретного человека необходимый минимум, а что нет? Кому-то нормально взять старый карандаш и всё, кому-то нормально сразу купить хорошей бумаги и набор профессиональных карандашей. Нет абсолютно никаких гарантий, что первый продвинется дальше второго. Вполне возможно, что неблагоприятные условия работы первого поспособствуют тому, что он бросит при первой же сложности. А второй может быть будет более мотивирован хорошими условиями. В том числе и тем, что он уже вложился деньгами/временем в создание условий. Может будет и наоборот.
Ну ахуеть обсвистоперделился, хуле не гениус за тыщу?
>Ты так сказал?
Это логично и не противоречит наблюдениям. Большинство видов творчества объективно имеют крайне малые необходимые условия и все эти "у меня условий нет" с очень большой вероятностью - просто отговорка и попытка казаться. Есть редкие исключения, равно как и есть исключения когда даже без минимальных условий люди умудряются творить.
>весь вопрос в потреблядстве?
Вопрос батхёрта опа от картинки - да. Оп - потреблядь и ему неприятно осознавать это.
Я как раз в институте учу уже два года. Уровень хуевенький, конечно, но через год уже смогу в неплохую школу в Токио понаехать на стажировку.
>Я планирую трактор завести в Нихон, половину суммы уже накопил.
Нахуй ты там нужен?
>Я планирую трактор завести в Нихон, половину суммы уже накопил.
Поучиться в школку чтоль? Да сам дома задрочи, на анимцо хватит. Я кстати и японский учил и рисовал одновременно года три.
Мог себе позволить.
> что такое для конкретного человека
Минимум не для человека, а для той или иной деятельности.
>Кто определяет
Сущность процесса. Для того чтобы забить гвоздь в доску достаточно гвоздя, доски и молотка. А всякие освещения, верстаки, гвоздедержатели или более того дюбель-пистолеты это уже свистоперделки которые меняют свойства, но не суть.
А нахуй я в России нужен?
В аниме слишком примитивный язык, я его смотрю с субтитрами, но лишь для того что бы принимать язык на слух, а так почти всё понимаю. Правда мешает отсутствие словарного запаса.
Кекнул со школьного утрирования
Ну, если ты нахуй не нужен здесь, то там не нужен тем более. Зарабатывать тебе там будет сложнее в разы, тем более что иммигрантам там не шибко рады. Родных нет, друзей нет, нихуя нет, язык знаешь хуево.
Вангую, что скиллов как таковых тоже нет. На пособие подсесть не удастся, ибо ты там хуй с горы, а не гражданин.
Повторюсь еще раз - нахуй ты там нужен?
В чём заключается смысл вопросов? Ты пытаешься переубедить меня?
Да. Тут ты хотя бы можешь выбиться в люди, а потом ездить на честно заработанные и не шибко нужные тебе деньги в Нихонию.
А там ты сейчас, судя по всему, можешь только приехать и сдохнуть через пару месяцев в канаве.
Нужен не нужен это он уже сам поймет. Скорее всего не нужен, но ситуации мы не знаем. А съездить, посмотреть никогда лишним не будет. Я бы тоже хотел, но возможности нет.
>Минимум не для человека, а для той или иной деятельности.
Когда мы говорим про свободное занятие творчеством, этот минимум зависит от человека. Не съезжай на гвозди с досками, тред не об этом.
>Для того чтобы забить гвоздь в доску достаточно гвоздя, доски и молотка. А всякие освещения, верстаки, гвоздедержатели или более того дюбель-пистолеты это уже свистоперделки которые меняют свойства, но не суть.
Для того, чтобы нарисовать что-то, достаточно говна из жопы и стены. Нет, это не преувеличение, это тот самый абсолютный минимум, о котором ты говоришь. Здоровые головой люди, как правило, начинают не с говна и стены. Начинают с более комфортного минимума, который, опять же, индивидуален.
Если оно так случится, будь что будет.
Ты разве не понял что основной посыл был в том, что ты будешь творить даже без удобств. Ты будешь стараться даже если ты устал, ты будешь стараться даже если тебе придется урезать свои и без того короткий сон. В этом вся суть послания. Что тот, у кого действительно есть тяга - тому плевать на невзгоды и трудности.
Вот и весь посыл. Но ты какой-то тупой, раз не понял таких очевидных вещей, которые к тому же были сказаны прямым текстом.
> сдохнуть через пару месяцев в канаве
Любимый аргумент пидорах, высосанный из пальца. Верить таким даунам - себя не уважать.
Да можно вообще рукотворными красками на стенах пещер творить и хули? Чтот этот буковски сам в стол не писал, а бегал по журнальчикам. А чтобы опубликовали еще и соответствовал времени. Всемирно известная мразина топит за смирение и дрочьбу в кулачок, мол пишите в шахте, топ лол.
Ну, опровергнуть его нельзя, ведь сдохшие в канаве обычно не разговаривают.
Для езды в экскурсию необязательно учить язык же.
У меня нет действительной тяги, от оно как, оказывается. Что ж, грустно.
Как и подтвердить, ведь о сдохших в канаве нет данных.
>этот минимум зависит от человека
Этот минимум определён до человека.
>это тот самый абсолютный минимум
>ему приводят немаргинальные пример
>ударяется в маргинальщину
Просто напоминаю что тебе через шесть часов в школу, а то и раньше.
Под кроватью много пидорах поймал?
Да, ты уже второй.
То то и оно. Поэтому аргумент вполне себе рабочий.
Я вот что скажу. Продуктивнее и лучше всего я творил именно когда жизнь била меня в яйца. Потому что творчество это всегда эскапизм, в некотором смысле, если верить, например, Фромму, то это отражение взаимоотношений между творцом и миром вокруг него, и создавая что-то, ты вносишь туда гармонию, а лучше всего это выходит тогда, когда ты противодействуешь этому хаосу. Сейчас я вот могу творить, а совсем не хочется. но меня наверное этим битьём судьбы по яйцам уже довели до уровня той собаки из видео, которая начинала визжать как резанная, когда её начинали гладить
Так что он прав.
Не особо. Не считается аргументом, потому что ни подтвердить, ни опровергнуть нельзя. Можешь назвать это теорией, я тебе даже название придумал "Пидорашья".
Ты будешь творить, даже если тебя посадить в гулаг. Из мякиша сделаешь давида.
Так в том и суть. Чтобы быть творческой личностью достаточно творить, для этого требования минимальны. А чтобы быть признанным артистом нужно показывать свои творения и менять их до тех пор пока всем не понравится, а потом делать ещё. Естественный отбор, ёпту.
Это у меня так действительная тяга появится, или скучно станет, я найду занятие, а потом привыкну?
Ну экскурсия это не то, я так понимаю он на длительный срок хочет. Например обучение в языковой школе. Конечно по окончанию его просто отправят обратно в Раху. Если он охуенный погромист 300к/сек может и можно найти работу, но так как он в шараге учится, то сомневаюсь, что мы говорим о каком-то огромном скилле.
Не утрируй
Расскажи мне о перспективах анскилл харкачера, не знающего ниипонского, по приезду туда на ПМЖ. Только со стороны реализма, а не маняфантазий уровня "один шанс на 100к".
>Этот минимум определён до человека.
Этот минимум зависит от человека.
>Просто напоминаю что тебе через шесть часов в школу, а то и раньше.
Долго держался, но таки слился, да еще и в ad hominem. ЧТД.
лучше сразу утопить все свои амбиции, ОН НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ТАКОЙ КАК ФСЕ)))
какая же ты пидораха.
Все верно. Если человек хочет заниматься музыкой - он будет заниматься даже на раздроченном инструменте.И не по часу, а как виртуозы - по 6-8 часов, недосыпая
Некоторые художники сами делают себе холсты, потому что у них не хватает денег купить готовые. Если ты хочешь написать книгу - ты будешь ее писать даже на печатной машинке, а то и в ручную, если у тебя нет компьютера.
А остальные придумывают себе отмазки - краски хуевые, инструмент за тыщу баксов, а не за две, комп лагает - печатать невозможно, ой начальник сегодня заебал чет, не поеду на репетицию и т.д.
Японские гнилозубки бегут лизать попку, так как инастранец. Все есть, и работать не надо. Вокруг аниме. Из под руки выходят шедевры, даже если ты просто ссышь японкам в разинутые клювики.
Вот примерно об этом я и говорю. Не, если он накопит денег на нормальную жизнь на весь срок обучения в языковой школе (ведь кормить и давать кровать ему там никто не будет) - то ради Бога, я даже рад бы был за него.
Но если нет - то мой вывод о смерти в канаве остается в силе.
Анон, просто пойми, ты не захотел, у тебя нет действительной тяги. Так бы ты уже в Японии 5 лет назад жил и расписал бы себе план на 10 лет вперед, а сейчас ты просто воду мутишь.
Ну если ты анскилл харкачер, то это не значит что все вокруг пидорахи анскилльные харкачер. К тому же, японский он учит и там сможет пойти в языковую, параллельно работая. С жильем тоже все решаемо. Хз про какие канавы ты заливаешь, кроме рашкинских, куда и скилловые дяди попадают.
Да весь тред утрирование, каждый утрирует в свой манямирок.
Ну если совет дает признанный артист, и говорит, что творить можно с минимальными требованиями, типа необразованный васян пишет рассказ в шахте, то закрадываются подозрения о том, что этот артист пиздит и не договаривает.
>школьник открывает для себя демагогию
>шестой раз за тред
я не тот анон, мне просто смешно как вы топите амбиции другого человека
Довольно точно описал местных культистов
Какие амбиции например? Ты осознаешь важность реалий и возможностей при расчете амбиций?
Ну он же вроде сказал что бабосик копит. Там без денег даже визы учебной не дадут. Оставаться кувыркаться по канавам нелегалом в Японии я бы не решился — лучше уже в Европку, поближе, или в США те же, там народ попроще.
>параллельно работая
Кем? Он учится в шараге, сам сказал. Работу там хую с херовым языком найти как два пальца обоссать? Чет сомневаюсь.
> С жильем тоже все решаемо
Примерно тот же вопрос.
У меня как раз есть скиллы, которые позволили из мухосрани перекатиться на ПМЖ в ДС. Но даже свои скиллы я оцениваю сильно недостаточными для того, чтобы с чистой совестью и гарантией ехать в Японию.
Лол.
Но абсолютное большинство по-настоящему успешных и творческих людей просто берет денег, которых у них дохуя с самого рождения, закидывается дорогими колесами, хуярят под музычку за часок пикчу или музло, от которой кончит даже слепой и глухой, и идут по клубасикам тяночек-поклонниц сладенько ебать, сгребая бабло лопатой и нюхая кокс.
Это простой факт - если тебе приходится тратить на хоть что-то уровня выше "говно всратое, у меня сестра в детском саду лучше рисует" более чем часа два, и ты при этом еще и напрягаешься, чтобы эту всратость серую создать - то творчество это не твое, и никогда твоим не будет.
> что этот артист пиздит и не договаривает
Единственное что он не договаривает, так это свойство становления "признанным артистом" -добрую половину твоих высеров назовут говном.
Потому, собственно, единственной валидной мотивацией к творению чего-либо может быть только сам процесс иначе фрустрация будет слишком сильной чтобы продожать сколь-нибудь значимое время.
я хуй знает, почему ты спрашиваешь это у меня если я не тот анон.
но всё же, а как поднимались другие люди из говна? или ты мне будешь рассказывать о том что это случай 1 на 10000 и ему точно не повезет?
Вот если он решил таки кувыркаться нелегалом по канавам, то я его от этого и попробовал отговорить.
Ничего не хочу, ничего не делаю, ссу в рот тем, кто говорит, что я им что то должен
> Чет сомневаюсь
Конечно, ты ведь не был там никогда. Да и вообще вряд ли был где-то кроме своего залупинска, где без связей тебя даже официантом не возьмут. Это не рашка, работы там хватит, мало историй что ли.
> Но даже свои скиллы я оцениваю сильно недостаточными
И это проблема того парня, который учит японский? Поэтому ты на него повесил свои комплексы? Как по-пидорашьи.
А вот ты упёрся в грань между ремесленничеством-повторением и творчеством-созиданием.
"говно всратое" может быть чем-то новым которое другому придётся по-вкусу. Для кого-то стакан на половину Поллок.
Ну, лично я саморазвивался 2.5 года дома, работая с нужным мне движком, и уча С++, сделал небольшой проект, и переехал по приглашению в ДС. НЕ с бухты барахты взял и переехал. По приглашению. Потому что у меня появились скиллы, которые я развивал. А до этого я был в говне.
Примерно так и поднимаются. Дальше - больше.
Слушай, что тебе не понятно? Он топит амбиции других людей, потому что он сам в говне и не хочет выбираться. Поэтому он создал мирок, в котором добиваются только гении с рождения, удачливые альфы и так далее. Таким образом, он может продолжать сидеть в своем мирке говна и не рыпаться, ведь всё равно ничего не получится.
успех для тебя, это переехать в ДС? проиграл, не пиши мне пожалуйста, да перестань топить чужие амбиции пожалуйста
>Ну, лично я саморазвивался 2.5 года дома, работая с нужным мне движком
А зачем дома? Тебе дом нужен, чтобы программировать? Захотел бы, на бумажке бы писал код.
>Да и вообще вряд ли был где-то кроме своего залупинска
Почему ты повесил на меня свои проекции?
>мало историй что ли
Да, как то маловато.
А по мне, так:
>Единственное что он не договаривает, так это
Это количество часов потраченных на творчество и где найти эти часы шахтёру, шахтёр тоже хочет быть буковски, только вместо буковски, который как я подозреваю пиздобол еще тот, сидевший в мягеньком кресле за печатной машинке за тыщу баксов(ну это мои домыслы), шахтёр ебашит отбойным молотком целый день и в голове у него после работы, вместо хитровыебанных сплетений текста мирка буковски стоит "дака дака дака дака".
Скоро и себе придется ссать, а то можно умереть от обезвоживания.
Нет, это начало вылезания из говен. Что же для тебя успех?
>Но абсолютное большинство по-настоящему успешных и творческих людей просто берет денег
Расскажи это великим классикам, которые въебывали с утра до вечера до самой смерти, у которых не было нихуя жизни кроме жизни за инструментом и музыкальной теорией. Расскажи это гитаристам виртуозам, которые собирают стадионы и на которые дрочат хуй миллионы музыкантов. Которые каждый день въебывали без конца и края. Расскажи это художникам, которые с детства дрочили рисование и теперь работают в топовых компаниях. Расскажи это танцорам, которые с детства стирали ноги в кровь.
Расскажи всем этим людям про успех, жалкая маня с двача. Маня, которой лень совершенствоваться и она придумывает себе отмазки. Маня, которая лучше подрочит на трапов, чем подрочит пару упражнений. Маня, которая будет валить все на невезения - таланта, мол, нет.
Расскажи им.
ЗАЧЕМ ПРОЕЦИРУЕШЬ? НЕТ ЭТО ТЫ ПРОЕЦИРУЕШЬ? НЕТ ТЫ ПРОЕЦИРУЕШЬ!
Хороший спор, друзья!
Какая грань, дурень?
Творчество не может быть ремеслом, ты просто легко рисуешь/музыку пишешь, там, и тратишь от силы ну час-полтора на годноту, а остельное время живешь! и набираешься впечатлений, позитива и эмоций за счет бабла, которое у тебя есть было и будет.
Если ты сидишь как сыч безвылазно по 10 часов маляешь одну и ту же хуйню всратую - ты просто говно, лол, откуда у тебя возьмется багаж знаний, эмоций, впечатлений, чем ты собираешься делиться с реальными людьми, чем ты можешь заинтересовать тех, которые живут в жизни, а не как ты, уткнувшись в монитор или холст, раз в полгода из халупы своей вылезающий?
Забыл, где находишься? Это даже не тематика, это б нахуй.
> вместо хитровыебанных сплетений текста мирка буковски стоит "дака дака дака дака"
Значит шахтёр не особо хочет творить что-то кроме "дака-дака".
Суть в том, что в творчестве важен процесс.
"Я хочу написать картину" - желание иметь картину
"Я хочу играть на гитаре" - желание играть на гитаре
Паэмаш?
>Творчество не может быть ремеслом
>Поп-музыка
>Рекламные плакаты
>Жанровое кино
>Творчество не может быть ремеслом
Мда
>Захотел бы, на бумажке бы писал код.
Я в детстве писал, кстати. На бейсике.
> Почему ты повесил на меня свои проекции?
Потому же, почему ты повесил свои на того анона.
> Да, как то маловато.
Ну так погугли.
>Творчество не может быть ремеслом
Ты там уже закинулся чем-то на ночь, да? Ебанутик.
У шахтера не было действительной тяги просто.
"Картина неизвестного шахтёра"
БЛЯТЬ ПРО ЭТО Я И ГОВОРЮ
Удвою
Чувствуется настоящее желание творца творить творчество.
Я нарисовал рисунок после работы на шахте, как вам? Стоит продолжать? Пока успел только это.
> в детстве
Мы, блядь, в шараге писали в тетрадках, какое там нахуй в детстве.
Белый Квадрат
Ну тут тебе нужно дрочить кубы, конечно же, так, в перерывах между ползанием в шахте.
Блядь, не то, на прошлом пике еще только скетч, вот долгострой. "Боец за справедливость" назвал.
Но я на него ничего не вешал. Переезжать на ПМЖ в Японию - это пожалуй даже посложнее, чем в США. Поищи треды об этом всем.
Какие там могу быть амбиции то? Пусть переезжает, окай. Я лишь предупредил человека, что анскильный хуй там же и сдохнет через пару месяцев.
НО АМБИЦИИ КОНЕЧНО ЖЕ СТОЯТ ТОГО, ЧТОБЫ ПОЛОЖИТЬСЯ НА ОДИН ШАНС ИЗ МИЛЛИОНА!
Куча бесталанных манек пытается оправдать свои неудачи тем, что РРЯЯЯ НАДО ВЬЯБЫВАТЬ
Это к вопросу о признаности. Не каждого артиста признают.
>У шахтера не было действительной тяги просто
Именно, он хотел не писать рассказы/композиции, не строить машины. Он хотел статус того что он что-то там сделал, но при этом продолжал долбить руду.
лучше умереть пытаясь
>Детка
Жость
ОП
Тупой
Ты, ебаквак, осознаешь, что ты принципиально не правильно понял посыл пикрила из своего же поста, и сидишь ноешь хуй пойми про что 400 постов? Там и близко речи нет про хочу\ не хочу, если ты сдаешься и опускаешь руки, выдумывая отмазки почему у тебя не получится и не получается - ты не творец а хуец. Если ты не сдаешься вне зависимости от обстоятельств то ты няша и все когда-нибудь да получится. это нихуя не так, но посыл такой
ОП
Тупой
Ты, ебаквак, осознаешь, что ты принципиально не правильно понял посыл пикрила из своего же поста, и сидишь ноешь хуй пойми про что 400 постов? Там и близко речи нет про хочу\ не хочу, если ты сдаешься и опускаешь руки, выдумывая отмазки почему у тебя не получится и не получается - ты не творец а хуец. Если ты не сдаешься вне зависимости от обстоятельств то ты няша и все когда-нибудь да получится. это нихуя не так, но посыл такой
А, ну в школе вроде тоже писали на паскале а потом вбивали на уроках. Но я к тому времени уже был таким гуру, что сходу из головы ебашил. Просто потому что ЗАХОТЕЛ)))
Подожди, так стоило ПРОСТО БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ ПЕРЕСТАТЬ ДОЛБИТЬ РУДУ?
Можно устроиться в японской порнухе за копейки, жирный бородатый белый битужка там нарасхват будет.
Дака дака дака я старался.
Автор поста про Нихон пристально следил за срачем, я вообще-то худенький.
ХОЧЕТСЯ ТЯНОЧКУ
Жил достойно, и умер достойно.
Тогда не возьмут даже в порнуху, хуево быть тобой.
> Но я на него ничего не вешал
Нет, ты заявил что он анскилльный Васян, который помрет в канаве.
> ЧТОБЫ ПОЛОЖИТЬСЯ НА ОДИН ШАНС ИЗ МИЛЛИОНА!
Откуда инфа? Статистику, может, покажешь? Или одна бабка сказала? Но тебя, пидораху, можно понять, вам же 20 лет вдалбливали в голову, что рыпаться не стоит и не нужно ничего делать, кабы чего не вышло.
Посложней? Вообще-то Япония одна из самых сложных стран для переезда. США куда легче — и работу нелегалу найти проще и лекарств через посонов надыбать и еблом не выделяешься. В Японии без бумажки система белоснежку-нелегала выебет моментально.
> так стоило ПРОСТО БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ ПЕРЕСТАТЬ ДОЛБИТЬ РУДУ?
Нет, так стоило почесать репу и подумать, а хочется ли тебе заниматься этим самым "творчеством" или тебе просто хочется статуса творческого человека, а по жизни тебе более мил забой и вагонетки.
Там вообще-то было жил храбро, умер храбро
Ох, очередной малолетний долбоеб уверен, что его гениальность кто-то подавляет. Не гори, даун, лучше иди хоть что-нибудь сотвори кроме анального огня.
А нет, жил без страха, умер без страха
>Там и близко речи нет про хочу\ не хочу, если ты сдаешься и опускаешь руки, выдумывая отмазки почему у тебя не получится и не получается - ты не творец а хуец.
Всё правильно, но работать с 3д на мощной пеке ведь лучше, чем работать на говне и рендерить по 10 суток, еще и свет вырубят, но творчество же. Захотел бы вообще из глины всю 3д сцену сделал бы.
Знаешь, по этому кубу видно что ты не хочешь рисовать. Вот если бы хотел, то был бы куб всем кубам куб, а не этот огрызок. Лучше похорони свои амбиции и не рыпайся.
Ты видел японскую порнуху с белыми? Вот и я нет. Хотя нет, однажды вебм видел, там где баба его трогает и "ОО, НИКУ, СУГОЙ ЗАЕБИСЬ" говорит.
Ты дебил или троллишь?
Ты как-то странно понял посыл автора.
Суть в том, что необязательно менять всё в своей жизни чтобы начать творить. Автор говорит что можно творить где угодно, а откладывание и поиск места для творчества - отмазки.
Надеюсь тебе теперь понятно
Точно. Надо переиграть как-нибудь.
А мог бы просто РИСОВАТЬ.
> СУГОЙ ЗАЕБИСЬ
Тебя наебали, это были какие-то казашки
Не глиномесил - не творец!
- Чарли Чаплин
Да хуй знает, пока хватает на всякие там ролтоны и дешевую воду
Ну лучше, и что дальше? А еще лучше родиться в семье Рокфеллеров и пускать себе даларры внутривенно и вообще нихуя в жизни не делать, лечь и помирать теперь чтоли? Я не понимаю к чему ты все это высираешь, ну не хочется тебе на говеной пеке рендерить, ну не делай ничего молча? а высираешь ты это чтобы самооправдаться
Ну, я рыпнулся, у меня вышло уехать из своих пердей, начать новую жизнь, зарабатывать больше чем хотел, продолжать осуществлять мечту. Но я к этому готовился, и рыпнулся я потому что нужен был людям из ДС. Когда понадоблюсь людям из за бугра - тогда смогу переехать туда из ДС. Если понадоблюсь людям из Японии - можно и туда.
Гарант - вот что нужно при подобных перемещениях.
Ммм, творить можно где угодно если захотеть, я все понял...
Объясни это тем АМБИЦИОЗНЫМ парням.
>ну не хочется тебе на говеной пеке рендерить
Я просто не захотел иметь пеку, поэтому, наверное, стоит сложить все свои желания и амбиции, и вернуться к работе в шахте. Захотел бы, без задней мысли купил бы комп.
Молодые аноны, смотрите и учитесь. Вот эти люди и дают вам охуенные советы на дваче. Вот эти ленивые, завистливые, озлобленные куски говна. Да-да. У них все виноваты, кроме них самих. Виноваты родители, природа, воля случая. Им природа не дала талант, а родители не купили гитару за 200 три тысячи убитых енотов - они поэтому творить не могут. Зачем играть упражнения? Все ведь знают что музыканты мирового уровня лишь ебут фанаток и упарывают кокс. А научились играть и писать музыку они еще до того, как взяли инструмент в руки. Гитаристы вот сразу свипаки в 320bpm ебашат шестьдесятчетвертыми, а барабанщики бластбиты.
Вот а величайшие художники и скульпторы сразу все умели. Говорят Да Винчи нарисовал Мону Лизу за 2 минуты, и то с перекурами - дать натурщице на клык.
Вот а величайшие художники и скульпторы сразу все умели. Говорят Да Винчи нарисовал Мону Лизу за 2 минуты, и то с перекурами - дать натурщице на клык.
Уверен, автор пикчи ни разу даже на сотую процента не был приближен ни к одной из изображенных им ситуаций
Да тут только ОП один такой. Мы его уже заебались хуями кормить.
Не нужно нихуя, рыпаются без задней мысли и норм. У тебя своя история, у других другая. Можно и по приглашению рыпнуться, а остаться с хуем в жопе. Шансы конечно разные, но рандом вообще во всём нас окружает, лучше иногда попробовать, чем ждать годами подходящего момента.
> Но я к этому готовился
Так и тот анон готовится, в чем дело?
> Гарант - вот что нужно при подобных перемещениях.
Что-то не помню, чтобы какие-нибудь Куваевы-Шамовы ждали официальное приглашение в Японию. Или вообще любые, кто свалил отсюда без приглашения и живут там. Как так-то? Что за парадокс? Не приглашали, а живут нормально и всем советуют.
То, что ты там боишься со своими комплексами приехать куда-то и устроиться - никого не ебет, это твои личные проблемы, поэтому завали ебало и не мешай жить другим.
Он такой ненасытный?
>А научились играть и писать музыку они еще до того, как взяли инструмент в руки
А разве не так? Они захотели и всему научились. Вот я-то накопил на гитару с обедов и решил заниматься, но потом понял, что я не захотел и больше не притрагивался. Зачем мне, не хотевшему, заниматься?
Опять все на захотел сводит, ебаный даун 15тилетний господи.
Не про захотел это. Будь ты талантливым, тебя бы ничто не остановило, как не остановило ниодного талантливого человека за всю историю, тысячи этих историй превозмогания. А ты чмоха, которая решила, что она ахуительно талантливый творец, просто у нее условия не позволяют и пека не та, лол.Хотя на самом деле ты ничего из себя не представляешь, и прекрасно это понимая пытаешься самооправдаться в глазах двачеров, а заодно и себя. Тебе правда на завод дорога.
Об этом и спорят весь тред, уже бамплимит.
Заодно и в своих*
>Будь ты талантливым
Вот захотел бы я, был бы талант, епты. А так не захотел, неча и начинать.
На самом деле, единственное, в чем можно быть уверенным - что ему не нужна была комфортнейшая студия и прочие условия-отговорки, чтобы нарисовать эту пикчу.
Не читал просто, но пиздануть же что-то надо
> Читает мантру про хотение
> Обоссывают
> Начинает затирать про талант
> Про талант говорили с самого начала
Кекаю с маневров культистов.
Нет, просто у тебя нет таланта и все тут, можешь хоть усраться его хотеть, он не появится. Ты обычный васян который проработает на дядю 50 лет и сдохнет в безвестности, извини.
Тож так делою, бротиш))
Если не хочешь - то незачем. Об этом и речь в пикче из ОП поста. Если человек хочет - он будет заниматься. А если не хочет - то даже все условия для творчества ему не помогут
>Ну лучше, и что дальше?
Делаешь всё на хорошей пеке. Одна из главных черт профессионалов это быстрота, а свои манятеории о том, что работать и на говне сойдет, оставь для впечатлительных школотунов с манямирком.
>Говорят Да Винчи нарисовал Мону Лизу за 2 минуты, и то с перекурами - дать натурщице на клык.
Судя по оппику да винчи ебашил как проклятый, не посвящал всю свою жизнь творчеству и познанию и в перекурах рисовал мону лизу.
Как боженька все рассказал.
Все именно так.
Если ты талантлив - ты будешь творить в любых условиях, хоть сажей из шахты монализу писать, хоть хуем по жене шмеля выстукивать, тебя ничто не остановит и не задавит.
А бесталанное хуйло только и будет что бабло тратить и прожигать жизнь за приставочкой. Об этом оп-пикча и нарисована.
Я другой анон.
Но только не в другую страну, где ты абсолютно никто, и о которой знаешь только от блогеров, которые не рассказали тебе и десятой доли говна, которое связано с бумагами, бюрократией, требованиями, правилами, и прочей хуйней. В Японии этого говна навалом.
Сейчас бы считать, что блоггеры, которые зарабатывают ВНЕЗАПНО не в Японии как таковой, а в интернете - это знак того, что так же может сделать каждый.
Хотя Куваев снимается в разном говне местном, но и туда он попал не с улицы.
>Зачем мне, не хотевшему, заниматься?
Не зачем. Хотел бы - не задавал бы подобных вопросов.
Автор стопудово студентик нигилист, которого никуда не хотят брать с его обоссаными комиксами, а берут Джонсонов с андеркатами и выдроченными артами, вот он и подорвался.
>Судя по оппику да винчи ебашил как проклятый, не посвящал всю свою жизнь творчеству и познанию и в перекурах рисовал мону лизу.
Лео дохуя говна в жизни делал, бухал, как черт, ебался направо и налево и вообще весьма духовным парнем был.
Ну вот видишь, можно только тем, кто захотел. А не захотел - ишь ты, карандаши покупать, тебе не светит.
Инфа почти соточка, что у него как раз студия с маком. Просто он знает аудиторию таких псевдо глубокомысленных комиксов, вот и рисует для нее.
Истерика с выстукивания шмеля хуем по жене, это 11\10
Он въебывал и познавал чтобы применить это. Он связывал свои знания и стремился развиться. Именно знания анатомии помогли ему в создании, например, Мадонны Литы
> что так же может сделать каждый
Очередное нирыпайся. Начинаешь снимать просто, без задней мысли про свою житуху и срывать покровы с Японии. Разница лишь в подаче, мало что ли каналов про Японию.
В голосяндру с треда. Цитатка-то взаправду Буковски, а мужик творил так, что нынче признан чуть менее чем всеми и любим дохуя кем.
И он бесконечно прав. Пока ищешь отмазки и валишь всё на обстоятельства - хуй ты чего добьешься даже в обыкновенной быдлоработе, не то что в творчестве. А когда садишься и ебашишь не жалея себя - начинает получаться.
мимо-зачем-то-закончил-Гнесинку
И он бесконечно прав. Пока ищешь отмазки и валишь всё на обстоятельства - хуй ты чего добьешься даже в обыкновенной быдлоработе, не то что в творчестве. А когда садишься и ебашишь не жалея себя - начинает получаться.
мимо-зачем-то-закончил-Гнесинку
Ну купишь ты карандаши и будут лежать они на полке, а ваком за 200к будет пылиться в шкафу - художником тебя это не сделает.
>продал дом
>бросил работу
>расстался с женой
>купил студию
>начинаешь учиться
>заканчивай сука ебаная)) ты че еще тогда не начал? а ну закругляйся, ты не творец нихуя
>бля ок((
>бросил работу
>расстался с женой
>купил студию
>начинаешь учиться
>заканчивай сука ебаная)) ты че еще тогда не начал? а ну закругляйся, ты не творец нихуя
>бля ок((
Ну, автора картинки за автора считать не будем - мы же не тупые? А вот автор самой цитаты умер в 1994, так что с маком ты промахнулся. Ну, как и со всем остальным, на твое счастье тебя оправдывает отсутствие студии и мака. С ним и бы такого не случилось.
Маня, плес. Профессионалами, внезапно, не рождаются а становятсяпри наличии таланта, которого у тебя нет, и к этому приходят. И мало кто начинает с топ пека. Просто у тебя нет таланта, и ты неосилятор по определению, смирись и иди на завод.
Я еще ни разу в своей жизни не встречал человека, который на полном серьезе бы использовал слово талант и не был бы абсолютным конченным дегенератом.
Ну, для начала нужно иметь средства на проживание, пока не наберешь подписоты и донатеров. А так же иметь харизму, чтобы привлечь хоть кого-то на свой сраный канал. Если все это есть - ради Бога.
>Куваевы
Так он актер-модель вроде. Ты сможешь так?
>Шамовы
А он пизду подлизывает. Есть вот еще один, плохо подлизывал, так его мигом на родину выперли.
>ему не нужна была комфортнейшая студия и прочие условия-отговорки, чтобы нарисовать эту пикчу
>нарисовать эту пикчу
>автора картинки за автора считать не будем
Бля ты совсем тупой что ли, ёбик?
Так все-таки надо иметь талант или усердно учиться? Ты уж определись, а то я не знаю ЧЕГО ХОЧУ.
>продал дом
>бросил работу
>расстался с женой
>купил студию
>начинаешь учиться
Будто что-то кроме собственного нежелания мешало раньше.
Так и представляю как леонардо ебашит всю жизнь в шахте, а потом выдает шедевры лол. Сами поверите в картину творчества от ограниченного человека? Зачем тогда сравнение творчества буковски и творчества шахтёра? Это как опыт новичка в игре и прожеенного киберкотлета. У меня от такой хуйни диссонанс.
Понимаешь, дурачок, ты его не сможешь в этом убедить никак - это работает защитный механизм психики, благодаря которому каждый, кто усомнится в подавленной одаренности опа и его единомышленников - по определению полное говно, конченная мразь и преступник против мира, человечества и бога, неважно какие будут аргументы. Иначе он бы просто выпилился.
Что вы пытаетесь доказать и зачем?
Ну мне просто не повезло захотеть, анон. Не всем суждено, вот я и не рыпаюсь.
Мгм, ясно. Долбоеб, ну зачем ты очередной раз срешь в штаны?
Тут сейчас идет срач о реалиях переезда в Ниихонию. Всем и так понятно, что местным бесталанным хуеплетам лишь бы отмазку найти.
>продал дом
>бросил работу
>расстался с женой
>купил студию
>ну все епта, ща как начну творить
>ну новости попалю 5 мин и все
>ну ща вот отвечу на сообщение и все
>ну вот пива выпью для настроя так сказать и все
>ну одну катку в доту и точно начинаю прям ухх как въебывать
>ну лан вот сегодня друзья в клуб зовут, завтра начну точно
>ой голова чет болит, полежу пару часов и начну
>ну все ща кофе выпью и начинаю
>рисует трегуольник
>так паддажи ебана чет не идет, надо настрой поймать, вот каточка в доте точно поможет...
>начинаешь учиться
с хуя ли? он по моему продолжает свою работу, с которой уволился, просто сам. дизайнер например. алсо читал про всяких бизнесменов, которые бросали всё нахуй, продавали машины и начинали с нуля.
И? Это значит, что никто, кроме Куваевых-Шамовых не может этим заниматься? Я про эту твою пидорашью ментальность и говорю, ты просто представить себе не можешь, что кто-то может жить лучше тебя и тем более еще куда-то рыпаться и удовлетворять свои амбиции.
Въебывать можно и карандашами и на синтике. Какие проблемы то лол? Пиздец. Скажите еще что какой нибудь кучера синтикопидор всратый по сравнению карандашепидора из па.
Талант это способность и желание усердно учиться если у тебя этого нет, то проблема только в тебе. Алсо желание быть рок звездой, играть на лес пол кастом и ебать тянок за кулисами на равно желанию играть и создавать музыку. Желание иметь кучу картинок на которые шишка стоит и за которые тебе на патреоне накидают далларов не равно желанию рисовать.
Ебанутый, речь о картинке и ее авторе, ты про цитаты. Иди прими таблетки и спать.
Творчество состоит не только из шедевров :^)
Но у тебя есть шанс создать шедевр, если ты будешь работать вне зависимости от обстоятельств.
Ты смеешься чтоль? Это срач ради срача. Мне например нравится, как этот дуралей ПРОСТО заигнорил пост, на который ты отвечаешь, потому что ему сказать нечего и манямирок трескается. Время видел? Скучно.
Самое страшное, когда и каточку в доту (на самом деле матч в старкрафт, но по большому счету однохуйствено) катать лень, и все что можешь - капчевать.
одаренный как оп, но ленивый манятворец
Талант - способность получать высшее удовольствие от процесса и/или результата. В противном случае человек предпочитает заниматься чем-то другим.
Я не пойму проецирования своего богатого опыта на опыт ньюфага. Он только людей путает. Достаточно слов о въебывании, а не виляний жопой.
Талант - умение ХОТЕТЬ
Хачёнок, спать иди, твоя толстота уже заебала.
Нахуй тут про талант затирать, вы мудаки?
Да нихуя тут не про талант блять, и не про хотение, а про банальное упорство и старание. Блять, пидорасы, талант это отмазка.
Да будь ты хоть обосраться-невъебаться талантищем, без работы и упорства нихуя у тебя не получится.
Сука, таких талантов пруд пруди, только один хуй никто ничем не занимается и не превозмогает. Если бы каждый превозмог свою блядскую лень, то мы бы уже давно улетели нахуй с этой планеты, наслаждаясь превосходными картинами и музыкой, почитывая современников, которые при жизни стали классикой и поедая такие блюда, которые нам сейчас даже и не снились.
Талант = небольшой буст в каком-либо начинании, вот и всё. Если много работать, то прирожденный певец станет профессиональным автомехаником, а офисный планктон среднего уровня - современным Пикассо.
Нахуя? Всё уже обсудил. Иди займись чем нибудь продуктивным, вместо того чтобы треды плодить.
>в своей жизни
А тож, откуда же бесталанный битюжка найдет общество талантливых людей? У тебя жизни нет.
Солнышко, талант всего на всего на ступеньку ниже гениальности, если ты талантлив в чем-либо, то ты просто и без задней мысли чето делаешь и у тебя получается. Мантры про упорный труд оставь при себе. Труд это очень замечательно и правильно, и необходимо, только талант тут не причем.
Два чая, анон, два чая
Вот я нихуя не хочу и сижу в говне, лол
А мне норм, может через пару лет в голову ебнет и стану въебывать
Маневр, достойный патриотичных СМИ. То есть тебя возмущает картинка в отрыве от цитаты? И что именно, исполнение и стиль?
Не позорься, и прекрати уже срать в штаны.
Сказал такой же бесталанный битюжка, в три часа ночи просиживающий проперженные труханы на двачах.
Талантливым надо родиться. Тебе легко должно все даваться в твоем творчестве. Если ты будешь УСЕРДНО ТРУДИТЬСЯ, то ты явно бесталанная козявка, удел которой -на заводе у станка хуярить.
>ты просто и без задней мысли чето делаешь и у тебя получается
Вот это фантазии. Это в каком манямирке так?
Талант - это когда охуенно для днища. Вот смотрит он на пик с буйством ебанутых красок и ему нравится, а всё от того что он ещё даун без опыта. Со временем его вкусы изменятся и он охуеет от талантливой всратости.
>талант всего на всего на ступеньку ниже гениальности, если ты талантлив в чем-либо, то ты просто и без задней мысли чето делаешь и у тебя получается
)))))))))))))))))))
вот это маня-манёвры
Ебать, круто ты придумал
Если я с младенчества играю с лего, разнообразными конструкторами, и прочей хуйней, в юношестве склеил ебаную армию разных блядских танчиков, то в нынешнем времени крутясь в ювелирном деле у меня всё охуенно и быстро получается. Смекаешь, голубок? Развиваешь скилл - получаешь квалификацию.
>Существует мнение, что талант является важным, но не единственным условием жизненного успеха. Так исследования американского психолога Кэтрин Кокс Майлз, выполненные в 20-х гг. XX в., показали, что при условии одинакового уровня интеллекта решающую роль в достижении успеха играют такие личностные качества, как выносливость, доверие к себе и сила воли
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82
Прошу, ваши аргументы, сэр
>Если я с младенчества играю с лего, разнообразными конструкторами, и прочей хуйней, в юношестве склеил ебаную армию разных блядских танчиков,
У меня все так же, только еще ракеты клепал на карамелке сотнями.
И что, я сейчас безработный неудачник, никому не нужный с дрожащими руками.
Какие исследования, она что талант к интеллекту приравняла, лол?. Ты когда-нибудь ходил в музыкальную школку какую-нибудь или в художку? Ты понимаешь, что есть 2 парня, вася и петя. Они пришли в музыкалку никогда не видев инструмента. И пока петя только-только надрачивает гаммы, вася уже играет классиков при одинаковых затратах времени и сил просто потому что может. А ты не можешь. Ты можешь ебашить и достичь, но вася все равно лучше, извини.
Васю дома пиздит мама. Аниме даже есть "твоя апрельская ложь".
И надо понимать, что это не петя отсталый, а вася такой один на класс/школу.
Пиздит мама Петю, а Васе дают на тяночек по 10к ежедневно.
Пиздит мама Петю. У нее порывы творчества.
Я просто сижу в ахуе
Ты только допёр что в жизни так и происходит?
АЛАРМ, АЛАРМ, ТУТ У ДВАЧЕРА ГЛАЗА ОТКРЫЛИСЬ, АЛАРМ, АЛАРМ
Твои родители бедные, а Ерохины - богатые. У Ерохи входной порог выше, и он один хуй будет лучше, при условии что вы въебывать будете одинаково.
Но это всё хуйня если ты перестанешь оглядываться на других людей и завидовать как маленькая сучка.
У бедных не хватает питания, витаминов, дети вырастают умственно отсталые. Если ты не можешь взять гитарку и просто сбацать складно пяток аккордов, то у тебя было плохое питание в детстве, мозг недоразвит, рефлексы не развиты.. Считай, конченый человек, просто работник для станка.
Какой блядь порог, какое богаство, что ты городишь полоумный? Есть 2 человека с 2мя парами рук и музыкальный инструмент. Один за 100 часов достигает результата, которого достигает обычночел за 100 часов, а другой превосходит его на 3 порядка. Это про деньги? Иди нахуй, зелень.
Пиздец, чего только не придумают чтобы оправдать свою никчемность. Путин тоже виноват пади.
Очевидно, что у того, кто достигает лучших результатов, лучше развит мозг, моторика и прочее, т.е. у него не было недостатка питания, витаминов, нет задержек в развитии. Это не каждому дано, ребенок, выросший на макарошках с гречей и сосисками, до самой смерти будет недоразвитым, и сможет совершать лишь простейшие действия, типа дергания за станок или подметания пола.
Какая зелень, мудило?
Я тебе привел простой пример, что люди блять не все одинаковы, долбоебина
Ваш спор хуйня и всех факторов не учесть.Утрирую, но: Вася мог, например, всю сознательную жизнь слушать пианино до того как пошел учиться, а Петя мог слушать опиздюливания мамки батей.
Вася мог слушать пианино только при случае, если он обеспечен - мамка интеллигент, играет, или есть в доме дороге радио или даже телевизор с концертами, т.е. и кушать он будет хорошо и правильно, он будет РАЗВИТ.
А если Петя от мамки пиздюлей получает - значит мамка с высокой вероятностью алкашка, отец вообще на зоне очко разрабатывает, сам Петя питается тухлыми макаронами. Ну какое тут может быть музыкальное образование?
Блять, как же у меня горит со здешних анонов
Один захотеть не хочет, другой утверждает что упорным трудом ничего не достичь
Одни маневры блять
идите нахуй просто, никчемные твари, желаю вам утонуть в собственном дерьме
Один захотеть не хочет, другой утверждает что упорным трудом ничего не достичь
Одни маневры блять
идите нахуй просто, никчемные твари, желаю вам утонуть в собственном дерьме
Интересно кто из детей будет более талантливо резать глотки:
Вальдемар пианист или ахмед из сирии?
Вальдемар пианист или ахмед из сирии?
Тот, которого этому научат
Да успокойся, все прекрасно понимают что нужно въебывать.
Я так подозреваю что мы дойдем до того, что анон будет маневрировать в стиле
Бля, ну у бати сперма ленивая была, поэтому я нихуя не делаю, только дрочу капчу
Бля, ну у бати сперма ленивая была, поэтому я нихуя не делаю, только дрочу капчу
Вальдемар пианист который ни разу даже представить не мог или ахмед из сирии который видел каждый день?
Только надо еще захотеть, а если не захотел, то сразу лучше сдаться.
Ты такой же жопочтец, как оп. Речь о том, что талант, это когда ты с минимальными усилиями достигаешь в определенной области того, на что другим нужно значительно большее время. Про то, что ебашить не нужно речи не было, а уж тем более учитывая, что мы тут среднехуи, которым только это и остается.
Я даже тред не читал
Ну, а в чем вопрос то тогда?
Например, Вальдемар пианист, который на дваче дрочил на гуро и после концертов живодерствовал по заброшкам, будет лучше Ахмета, который внезапно воистину верует в дейтсвительно написанное в Коране, а не его толкования экстремистами.
Ну вот, наверное, талант это влияние окружения и кому то повезло, и интересы совпали.
Скажем так, успех это совокупность факторов, и таланта, и окружения, и вложенных усилий и т.д. И наличие любого одного, в т.ч. таланта, еще не гарантирует успеха.
Сначала никчемный нытик на опе оправдывал свою никчемность тем, что у него условия труда не те, на что его справедливо обоссали и пояснили, что будь у него реальный талант и любовь к делу, он бы и на некропеке рендерил, хоть и по 10 часов.
Потом был срач по переезд в нипонимаю.
А ты подключился на моменте, когда мы обсуждали что же есть талант. Меня тут пытаются заверить, что талант это короче когда ты упорно трудишься. Я, как человек, который лично видел того самого васю, который сейчас пианист мирового класса, шлю их всех нахуй. Конечно он въебывал, это само собой разумеется, однако когда он только только пришел в школку и все были равны, буквально через месяц между ним и остальными появилась абсолютно непреодолимая пропасть, хотя по началу занимался он столько же, сколько все.
И офк был он из обычной семьи, поэтому еще больше я ссусь с историй про недоедание и гречу, и про то, что оказывается на его игру повлияло то, что он ероха из богатой семьи.
Где бы ты ни был, твори! Похуй что ты дислексик, пиши стихи, Похуй что дцп! рисуй картины! Я в тебя верю! Творчество не имеет границ! Мамка всегда похвалит!
>Похуй что ты дислексик, пиши стихи
И таки ведь да, действительно похуй.
>талант
Опять какую-то абстрактную сущность придумал?
>Придумал
Словарь открой, болезный
В словаре и слово "бог" есть.
Собственно, талант не реальнее бога.
>на что его справедливо обоссали и пояснили, что будь у него реальный талант и любовь к делу, он бы и на некропеке рендерил, хоть и по 10 часов.
Там тащемто 10 суток, но ты же не рендерил никогда в жизни. При возможности купить охуенный лучше на говне рендерить, чем на охуенном, ты же не потреблядь какая то.
Ну это все замечательно, но когда мальчик сел и заиграл моцарта, у меня не возникает вопросов о реальности таланта. Ты можешь думать как хочешь.
Да не делай ты нихуя и сдохни в дерьме, всем же похуй, ты один из почти 8 млрд, пойми.
Очевидно, что разница в культурных (иногда физических) особенностях и окружении, а не в ВОЛШЕБНОЙ ЭССЕНЦИИ, КОТОРАЯ ДЕЛАЕТ ТЕБЯ ЛУЧШЕ ДРУГИХ.
Как было на самом деле: анон корзиноид копротивлялся, а Василий с радостью и открытым взором поглощал информацию.
Да-да.
Так все и было, вся муз. школка отторгала информацию, и лишь один вася слушал. Да так слушал, что сразу перепрыгнул вперед на пару годиков, да.
Когда дождь идет, ты думаешь, что это Перун его послал? А когда на небе звезды, ты думаешь, что это космические феи?
Ты знаешь, что такое научное обоснование?
Итак анон: ты не потреблядь и у тебя есть желание научиться cg графике. Твой выбор.
Не знаю что именно, но только от Apple.
Я знаю, что ты можешь сколько угодно находиться в каком угодно окружении, и слушать музыку с пеленок, это не заставит тебя сесть и играть, как это делал он. Имплеинг что в музыкальной школе не было детей музыкантов, господи. Сваливать такие вещи на окружение -ебаный маразм и не понимание предмета. Это врожденное, и это в мозге. И это есть у единиц.
У тебя НАУЧНЫЕ доказательства что у какого-то процента людей в мозге сидит волшебная фея, делающая остальных лучше, есть?
Так сложилось что из всей школы Васе одному было интересно и это было его страстью. Такого разве не может быть?
Зачем мне какие-то доказательства если я своими глазами все видел. Приведи мне исследование, в котором доказано, что в формировании всех великих музыкантов решающую роль сыграло окружение и труд,как ты утверждаешь, и они не были музыкантами от рождения. Ох вейт.
Эти феи называются гены. Есть такая штука, прикинь.
Сначала докажи мне существование фей, которые делают человека лучше других.
Доказательство существования труда, окружения, культурных особенностей, думаю, не стоит доказывать
Это кстати было в аниме "твоя апрельская ложь", когда мелкая лолька, услышав игру на фортепиано разрыдалась и захотела стать музыкантом.
Существуют и существуют. А влияют-то достаточно. А еще существуют кастрюли. Может кастрюли на кухне больше влияния оказали, м?
А у меня племянница увидела, как дпсник оставливает их и отбирает у крутого папы деньги, и захотела стать гаисьником. И чо?
Вспомнишь мой пост когда она вырастет.
Так все в семью же.
Хех вот так и откладывается с детства машина деньги вся хуйня.
мимо с дивана
С каких сторон ни посмотри на нее.
Автор лишь показывает собственное уныние и ограниченность, почему-то проецируя на всех остальных.
"Да если бы ты хотел, ты бы и на работе занимался тем, чем хочешь! Ты ничо не хочешь! Не делай ничего если само не пошло!". Просто логика эталонного раба, который возомнил себя кем-то, кто знает, кто чего хочет.
Аж пригорело.