Значит вопрос, тяночки. Я уж не помню как и зачем попал на dev, но это и не важно. Суть в том, что есть мальца прихеривание от взглядов тян в сумме на "нормального" куна, с которым можно лампово зажечь. И отсеев большинство микротребований остаётся основное. Рост > 180. Тельце - вкусовщина (кому дрищи, кому легкий животик), но идеал Бредд Питт в Бойцовском клубе. Ухоженный. Альфач, но при этом лучше всего, что бы до тебя у него не было тянок. ЗП минимум 50к для мухосранска и минимум 100к для ДС. Ну и много много МНОГО остального (квартира, характер, хуй минимум 18см и прочее и прочее). Остальные не КОТируются и получают от вас метку "биомусор". Так вот в чем собсно вопрос. Много из вас уже имеет куна, у многих были, многие планируют найти. И адекватно под одновременно все эти требования в сумме попадают достаточно малый процент населения. Плюс, если еще вычесть тех, кто занят (ведь идеальный кун не будет гулять налево), плюс разница в возрасте...Так вот, как вы вообще умудряетесь при этом вступать в отношения? Это по принципу "Эх, и этот чмошник сойдет, больше нет никого", или может однажды происходит некий ПУФ, требования улетают и "Ой, он идеален" (хотя нифига)?
>и этот чмошник сойдет
А нафига, если тебе такой ущерб не нужен, отношаться?
Такие требования только в твоём манямире. Ты вообще с девушками лично общался или все смотришь скрины на сосаке?
Лол, забавно, у меня не было таких требований, но по всем параметрам мой кун подходит. Ну разве что квартиры пока нет, но скоро будет, и тело не как у Питта, но если пару недель просушится, то будет даже лучше.
Общался и общаюсь. Поэтому и удивляюсь требованиям, которые представлены здесь. Все, что написано, раскидано по соседним тредам. Нафига мне это придумывать.
А ты не в курсе, что тут раковник и 70% требований выставили куны под видом тян ради лулзов?
А ты спроси у любой тян требования, там сразу пойдут понты хобби, куча денег и престижная работа. Они же не согласны на девственников с двача
И ещё внешка как с обложек журналов, иначе чухан и тд
Dev -> куны выставляют сверхтребования для самих себя под видом тян для тянок... я не создан для двача
Это лооол. На такие претензии всегда вспоминаю своего знакомого. Ему уже под 30, работы никакой, анорексия-дистрофия, да и перспектив никаких. При этом интернетовские бабы только так находят его, липнут, из других городов приезжают, пытаются девственности лишить. Но он кремень.
Ерохины не считаются, потому что даже гопник Вася запросто может найти себе тян бесплатно вообще, даже на дваче.
Я ща прикинусь тян и скажу что мне нужен хуй от 30 см. Ну так просто чтобы посмотреть как тебя корчит.
Это толстый пример, чем тоньше, тем лучше.
О, этот всё понял.
А нахуй нужен девственник с двача? Это я тебя как девственник с двача спрашиваю.
Нет смысла, потому что реальная тян ничем не будет отличаться, разве только у нее всегда будет ебарь и сотня пиздолисов
>лучше всего, что бы до тебя у него не было тянок
Это где ты такие требования нашел? Или тян и правда любят девственников-альфачей? НА моей памяти ни одной нет. Им вообще похуй, кто ты и что у тебя, если до этого никому не присовывал. И тело Бреда Питта не поможет, если в её воображении ты кончаешь через минуту от перевозбуждения.
>Так вот в чем собсно вопрос. Много из вас уже имеет куна, у многих были, многие планируют найти. И адекватно под одновременно все эти требования в сумме попадают достаточно малый процент населения.
И не должны же. У каждого человека есть предпочтения, которые не обязательно соответствуют действительности. Тем более, тяны встречаются с теми, кто им нравится, но не выходят за них замуж, ибо, ну, одно дело - "плохой парень" на свидании, а другое дело, когда этот плохой парень бушует в квартире, от того, что у него хаотичный склад личности и он не выносит рутины. Т.е желания на будущее упираются в то, что ты описал, а человека для любви и обнимашек они вполне себе находят и без всего этого.
Мммм, так это получается я как реальная тян? С 40 сантиметровыми хуйцами?
>Это где ты такие требования нашел
Да вон там целый тред о зависти к бывшим
Ради ебли, конечно же. Все мы живые люди.
Сколько тебе лет, лалка? Просто интересно, ты правда думаешь, что всем нравятся такие, как ты описал?
В треде Свободные отношения опять же говорится о том, что тянки не такие, только "хуебляди" отношаются ради ебли
А где там про девственность написано, петух?
Желание, что бы у партнёра не было тян - это понятно. Но это всего лишь идея. Концепт. В реальности им девственники нахуй не нужны. 20 подходов по 2 минуты, с промежутками в 15 минут. Нахуй оно им нужно?
Ну мало ли что говорится, жисть она такая, иногда ебаться так хочется, аж зубы сводит.
Нахуя бы лалка завел этот тред, если бы так думал? "есть мальца прихеривание от взглядов тян" я имел ввиду именно dev. IRL такую ебанутую встречал только один раз и, слава растаману, с ней давно не общаюсь. Но как то дохера таких тут. Поэтому и создан тред
Да и забей на местных. Ты же рад, что больше не общаешься с той тян, вот и не лезь в нашу помойку. У нас тут своя атмосфера, хуле.
В смысле ерохин? Он по всем фронтам неудачник, хикка, внешне буээ. Да и тян за ним бегали в том числе топовые.
Тут в основном соулмейт описывают, ясное дело, что ирл такие встречаются нечасто. Никто в своих влажных фантазиях не представляет себе сутулого обычнокуна с кариесом, живущего с мамкой в хрущевке. Ирл ищут допустимый компромисс.
Чёт меркантильный вгляд на соулмэйт.
пофиксила немного
Спортивный интерес?
Лысик мне тоже больше нравится.
хуле ты недооцениваешь милых, искренних омежек?
А чарующий взгляд омежика и сексуашная небритось?
Бон симпатичный.
Ну в принципе суть ясна. Частично тролли, частично "концепты", частично прочее. Тред открыт зря. Спасибо за внимание.
Опять биопроблемы кунья в моём деве.
Сажа, скрыла.
Сажа, скрыла.
Ну так они внутри злые и язвительные. Ну и выглядят не очень, бритый красивый. С красавчиком приятней ебстись.
Ну дык от того и злые, что внутри цикличное нагнетение происходит и не имеет выхода. Тян от куна, в этом плане, отличает отсутствие оценки, в качестве финансового саппорта. Т.е кунам решительно похуй, где, как, за сколько живёт тян, лишь бы человек был хороший. Если бы от вас требовали быть всем и сразу, то вы бы тоже до 30-ти лет корзинкой сидели и мечтали о том, как заманить куна из соседней квартиры в подвал.
Так и с хотелками кунов также.
Мне не похуй, например. Зачем нужна тян без нормальной вышки и работы, если у меня это все есть. Вообще, равенство доходов, одинаковый культурный уровень, образование убивают на корню кучу разных проблем.
ЖЫЫЫРР
Ы
Ы
Ы
Р
Р
Требуют, когда нужна компенсация за потраченное на неприятного человека время. Вон сколько нищебродов имеют тян, и далеко не каждый из них представляет собой отбитого быдлана Ерохина. Просто они нравятся за другое, как ни странно. Омежки прорывающейся изнутри обидой сами же отравляют атмосферу вокруг себя, а это дополнительно отталкивает даже минимальный интерес со стороны. Такой вот замкнутый круг получается. А ещё зачастую омежки сами не имеют объективного взгляда на себя, у них жопу подрывает на тему "ну чем я хуже", пытаются добиться расположения чуть ли не топовых тп-шек а потом искренне удивляются тому, какие они примативные мрази, ага, вместо того, чтобы искать себе ровню. Что-то никто из них не выбирает по рту каравай.
А касаемо этих сверхтребований из оп-поста, то они свойственны башенным принцесскам и их аналогам мужского пола, которые способны выдвигать требования только в теории, а сами никому по сути не нужны и потому цепляются за любое днище на самом деле, сириусли.
Неравный доход является проблемой того, кто зарабатывает меньше и от этого пригорает. Какая нахрен разница? Мне, например, похуй чем, сколько зарабатывает моя тян и на что тратит эти деньги. Тян мне нужна как генератор бесперебойного датфила, а чужие деньги и социальный статус мне датфила не приносят, я же не медвежатник.
Я не говорю, что всем должно быть плевать, но я не понимаю, почему кого-то это ебёт.
Тип, если ты тян и нормально зарабатываешь, то в чём проблема встречаться с куном, у которого с этим проблемы, если он тебе нравится? То же самое и наоборот.
Ты живешь явно в параллельном мире где не принято платить за тян и делать подарочки.
>Что-то никто из них не выбирает по рту каравай.
Вообще-то выбирают. Только штука в том, что омега-кун отличается от омеги-тян. На любых девушек всегда есть тот или иной спрос. Любая забитая тянка, имеющая среднюю внешность, может получить любого среднекуна. А забитый кун получить не может, он всегда выпадает из списка, ибо на его ровню приходится несколько желающих, которые лучше него.И так с каждым. Например, даже если это обычный кун, не задроч и не альфа, то он уже не хочет среднеманьку, которая хранит себя для него. Ему подавай гламурное кисо. А альфачи не всегда хотят клубных птиц, иногда им подавай среднетян ради ламповости. Только и не всем среднетянам они нужны, ибо вынлядят как тупые бараны хоть и красивые.
Т.е это блядское социальное взаимодействия нихрена не работает так, как ты себе представляешь.
ББлядь. Всё вкусовщина. Я мучу с жирокачком и мне заебись, до бреда пита ему далеко, но он ламповый для меня. Хотя многие видят его ибло и говорят типа фу нилюблю таких.
Что касается внешности, то ящитаю нет степени красоты блядь и это оценивание по десятибальной шкале полная хуйня. Внешность может быть располагающая и нерасполагающая. Если мне в ряд поставить людей с располагающей внешностью, то я не смогу определить кто из них красивее! Они все выглядят хорошо. Опят-таки немаловажную роль играет харизма и вцелом личностные характеристики, интеллект. Кому нужен смазливый кунчик с мозгом как у золотой рыбки или ибанутая истеричка?
Бред написал.
>Любая забитая тянка, имеющая среднюю внешность, может получить любого среднекуна.
Вот это просто ТОП КЕК. Ты мало общаешься с людьми. Как и все вы тут
А вот ты все четко расписал. Двачую, бро
Нет, это просто омежки не шарят в социальной ебале и насмотревшись своего аниме неверно истолковывают внешние проявления тянок. У меня был опыт приятельского общения с такими неопытными дурачками с засранным мозгом. Нылись мне про своих нитаких и особенных тянок, потом кидали мне ссылки на их страницы, по которым можно всё прекрасно понять.
Аки б-женька изрекла.
Добавлю также то, что я выше сказал: на этой обиде, зависти и злости в крайних случаях очень весело играть я не предписываю эти чувства всем омежам, но таких зело много. Они настолько ослеплены своими страстями, так погружены в манямирок, что расколупать их довольно просто за пару-тройку постов средней толщины. А потом можно спокойно сидеть и наблюдать как они беснуются.
Самое мерзкое в людях (и парнях, и девулях), когда они ноют!
И что ты там поняла?
Что им свойственна демонстративность и угодливость кунам, падким до клише ламповости. Но я ничего не сказала, конечно же, пускай сами шишки бьют уже набили. Советы - это лишняя ответственность.
Не плачу затян, если она может заплатить сама. Но явно не требую делить счет ,если она не может. В чём проблема? Действовать нужно по обстоятельствам. Как я уже сказал - я встречаюсь не для того, что бы жрать больше и, при этом, дешевле.
>Вот это просто ТОП КЕК. Ты мало общаешься с людьми. Как и все вы тут
Нет. Просто ты не оцениваешь тех ,кто хочет таких тян, как потенциальных партнёров. Но они всегда есть.
слушай, ну ты ведь не понимаешь, что такое омега-кун. Есть те, которые сами себя позиционируют таковыми и живут соответственно. А есть просто неуспешные парни, забитые по какой-то экстернальной причине. Принцип их существования всегда разный, а ты сравниваешь их под шаблон двачевского суходрочера, который тянам в ВК дикпики рассылает.
>>х довольно просто за пару-тройку постов средней толщины.
Покажешь мастерство? Хотя если ты к нам с вконтактика то там это норм будет, да.
>Нет. Просто ты не оцениваешь тех ,кто хочет таких тян, как потенциальных партнёров. Но они всегда есть
Ну такие есть, но это не среднекуны, а такие же сирые и убогие. Люди выбирают ровню
Если выбирать из этих двоих, то бритый реально симпатичнее
Он фашист, у него уродливая душа
Данеужтаблядь! Наконец то нашёлся в этом царстве идиотов хоть один человек с крохой мозгов. Так, прежде всего ты себя к какой категории причисляешь?
Безотносительно того, что ты сказал. "Тянские требования" выкатываю и я в том числе не в рассчёте на определённую категорию омег (манямирочного или реального). Я не могу знать кто там по ту сторону сидит. Это скорее крючок, или даже мина. И лишь по подрыву пердака я могу сказать, что ловушка нашла свою цель.
В идеале вся эта срань должна задуматься вменяемого человека а при чём тут он вообще. А как оно в реальной жизни? И отделить зёрна от плевел. Но на деле достаточно плача, воя и зубовного скрежета безмозглых страждущих.
Кого ты троллешь? Я запутался.
Люди никогда не выбирают ровню. И речь шла о том ,что у сирых и убогих кунов воздыхательниц нет. У тянов же естЬ, но они им не нравятся.
Да хрен знает, на самом деле, к какой категории. Я же субъект, мне сложно самого себя оценивать. Есть какие-то чёткие критерии для определения?
> У тянов же естЬ, но они им не нравятся.
А что такого клёвого в воздыхателях, которые не нравятся? Ты же не будешь радоваться, когда в тебя будут запихивать манную кашу, которую ты терпеть не можешь. Разумеется, за то, чтобы это назойливое внимание терпели, такие горе-воздыхатели должны тянкам дань, иначе им профита никакого.
Хочешь сказать что люди всегда выбирают лучше себя? Ну вот меня скучного хикку выбрала как-то симпатичная социоблядь. Я тоже не урод, но и не социоблядь.
Ничего в них клёвого нет. Суть в том, что они просто существуют и тян не станет страдать от недотраxа до 30-ти лет и проецировать его на противоположный пол. Т.е если вам хочется, то всегда можно. У кунов это так не работает и поэтому они злые и страшные как собаки, когда забиты. смотри первый пост, я там об этом уже писал.
Иными словами, если бы донные парни были кем-то востребованы, то и жопы у них так не полыхали.
Нет, выбирают кого придётся, но хотят всегда лучше. Это как между вкусными пирожками и пирожками с начинкой из глеба и боли. Разумеется ты хочешь вкусноты, но если ничего другого нет, то и то, что есть навернешь.
>имплаин тян волнует душа
У них самих то ее и вовсе нет.
>>Нет, выбирают кого придётся, но хотят всегда лучше.
Скорее хотят некий идеализированный образ созданный в голове на данный момент. Но этот образ может меняться со временем и партнер окажется лучше него. А еще при сильной влюбленности партнер и становится этим образом.
Ну, концепция идеального человека - это хорошо, но у неё есть три минуса:
1. Это концепция
2. Она об идеальном человеке
3. Идеальных людей не бывает
Т.е да, люди любят и влюбляются в идею, а не в человека. В это же время, успешность отношений зависит от того, на сколько сильно партнёры попадают друг к другу в шаблон идеала. Обычно никак не попадают, от того и разводятся из за ногтей, стриженых на кровати.
Но если идеальных людей не существует, то кто же тогда Маковка?
Кто есть маковка? Гугл не знает.
>>А еще при сильной влюбленности партнер и становится этим образом.
У меня вот образ так поменялся.
Когда тян станет матерью, она будет социально уязвима и незащищена экономически, начиная с 7 месяца беременности остается только жить на копейки, а после 1,5 лет ребенку вообще на 50 руб. в мес. (сик!), но в 1,5 никто его в сад не возьмет, и ждать надо будет еще вплоть до трех лет, итого суммарно почти два года полного нищеебства и неспособности прокормить ни себя, ни ребенка. А ведь многие хотят и двух, и трех. Как можно выбрать в партнеры экономически нестабильного куна в этом деле? Чтобы потом все охуели от голода и нищеебства? Чтобы пережить невозможность вылечить ребенка, потому что батя живет высшими ценностями без привязки к материальному? Чтобы не смочь ни в образование детям, ни в нормальную им жилплощадь?
Все мы студенты, витающие в облаках, до определенного возраста, но 99% тян в итоге начинают искать в будущем партнере эту самую опору, в ресурсном плане.
Если бы тяжбы родов, вскармливания и воспитания ложились на кунов, то все было бы наоборот.
Джеймс МакЭвой. Ты здесь как будто первый день, ей богу.
Мне кажется, что ты переоцениваешь желание тян плодить личинусов. Они же не инкубаторы. Если я могу жить с тян, которая не зарабатывает миллионы, томожему в обратную сторону это не работает? НУ, ладно, сделаем скидку на декрет и вынашивание, которое осложняет работу и отношение с начальством, поэтому нужен стабильный кун. Но если нет, то фундаментальной разницы между тем, кто больше будет уделять времени воспитанию, попросту нет. Тип, если моя женщина зарабатывает больше ,то мне нет смысла скидывать её с коня и тащить всё на своем горбу, чтоб ы она растила пиздюка. Если я приношу меньше то логичнож е, что с ребёнком буду сидеть я, верно? Но, опять же, это от тян зависит. Большая часть лучше повесится ,чем будет расказывать подругам о тоМ, что у неё мужик зарабатывает меньше и сидит с ребёнком. А потом еще начнёт говоритЬ, что муж хуй и не работает. Хрен знает. Проблемы в головах.
Не нужно переживать о своем обеспечении, когда выбираешь не причинным местоМ, а головой. Одно дело влюбитьсЯ, а другое - строить семью. Для первого и второго подходят люди совершенно разного типа и не всегда одни могут делать другое.
>Мне кажется, что ты переоцениваешь желание тян плодить личинусов.
Я его оцениваю на основании двухтысячелетней статистики и смело утверждаю, что таких тян 99%, а ты?
>Если я могу жить с тян, которая не зарабатывает миллионы, томожему в обратную сторону это не работает?
Я тебе только что объяснила, почему. И не миллионы, не надо раздувать. В посте говорится о 50-100 к, это норма.жпг
>фундаментальной разницы между тем, кто больше будет уделять времени воспитанию, попросту нет. Если я приношу меньше то логичнож е, что с ребёнком буду сидеть я, верно?
Сиськой его кормить будешь? Нос от соплей чистить? Газики выводить? Вообще, дело даже и не в том, что ты не сможешь отличить кабачок от брокколи, а нурофен от анальгина и просто нахуй уничтожшь свою личинку, и даже не в том, что ребенку нужна именно МАМА, а не капчующий в доту хуеносец, дело в том, что ни одна мать не откажется от радостей материнства. Если тебе сложно представить, каково это - оставить своего месячного ребенка на батю и попиздовать на работу - не парься, ты и не можешь этого представить, пожалуй.
>мужик зарабатывает меньше и сидит с ребёнком. А потом еще начнёт говоритЬ, что муж хуй и не работает. Хрен знает. Проблемы в головах.
Нет, просто ты лишил бы счастья материнского свою тян, потому она заведомо и не хочет с тобой ничего общего иметь.
>Одно дело влюбитьсЯ, а другое - строить семью. Для первого и второго подходят люди совершенно разного типа и не всегда одни могут делать другое.
Однако, не составляет никакого труда влюбиться в нормального куна, у которого все в порядке в жизни и самореализации, в т.ч. экономической, или ты думаешь, что типа любят нищих, а вынужденно выходят замуж за 50-100 к? Лол
>Если я могу жить с тян, которая не зарабатывает миллионы, томожему в обратную сторону это не работает?
1. Внимательно смотри на картинку.
2. Заметь, что нет ни одной прямой стрелки, или стрелки вниз.
3. Думай "Ой, врёти вы всё, ни верю".
4. Гугли гипергамия.
>Я его оцениваю на основании двухтысячелетней статистики и смело утверждаю, что таких тян 99%, а ты?
А я на здравом смысле. Мы же, как бы, вышли из варварства и женщина теперь не обязана рожать нонстоп и против своего желания.
>Сиськой его кормить будешь? Нос от соплей чистить? Газики выводить? Вообще, дело даже и не в том, что ты не сможешь отличить кабачок от брокколи, а нурофен от анальгина и просто нахуй уничтожшь свою личинку, и даже не в том, что ребенку нужна именно МАМА, а не капчующий в доту хуеносец, дело в том, что ни одна мать не откажется от радостей материнства. Если тебе сложно представить, каково это - оставить своего месячного ребенка на батю и попиздовать на работу - не парься, ты и не можешь этого представить, пожалуй.
А если жена умирает при родах, то ребёнка в приют сдавать, что ли? Ну, отец же не способен сопли подтереть. Всё, что ты описываешь - это приобретаемые навыки, а не что-то, что передаётся генетически. Тем более, что крики, плач и памперсы одинаково выматывают и мужчин и женщин. "Оставить и попиздовать" звучит так, будто ты не доверяешь своему мужу, лол.
>Нет, просто ты лишил бы счастья материнского свою тян, потому она заведомо и не хочет с тобой ничего общего иметь.
Что значит "лишил бы"? Её же не насильно на работу гонят, это опциональная возможность. Мне, так-то, не очень мила перспектива сидеть с ребёнком, да и зарабатываю я нормально, так что таких проблем не будет. В теории.
>Однако, не составляет никакого труда влюбиться в нормального куна, у которого все в порядке в жизни и самореализации, в т.ч. экономической, или ты думаешь, что типа любят нищих, а вынужденно выходят замуж за 50-100 к? Лол
Нет, наоборот.
Да и пойнт не в том. Влюбляются люди хаотично, подсознательно. ТЫ не можешь решитЬ, хочется тебе этого или нет. И под влиянием чувств ты не здраво оцениваешь ситуацию. От того и клепаются семьи, общий доход которых составляет 30к где-то в нижних подзалупках. Если бы можно было влюбиться в успешного человека, получить его и ни о чём не думатЬ, то так бы у всех и было.
пофиксила немного
А ты походи, почитай треды. В среднем рвутся от постов не то что вкшного уровня, а достойных особенных детей. Бомбят то тоже не сенеки.
Скажем так, проявляли к тебе симпатию и где ты узнал что ты омега.
Оба всратые же.
Я тебя плохо понимаю, перефразируй. И я не омега, на сколько могу судить.
Труселя мамашины сними, абассака.
Обосрать человека и смотреть, как ему неприятно - типичный дваческот выдал себя
семен-семеныч
Есть настоящие труЪ омеги. Хоть их и не много, но я таких видел. Эти труЪ вовсе не обязательно хикканы, питурды и вообще с двачей. Главная отличительная черта: отталкивающая внешность и отсутствие личных качеств чтобы её компенсировать, либо, гораздо реже, обычная внешность и напрочь выгнившее нутро.
Человеческая психика устроена гораздо сложнее чем простецкое описание с 3-4 буковками. В отношениях играет роль не только сложная мужская психика, но и куда более сложная женская- этот факт омегами игнорируется, женская у них подменена манямирком (как и мужская)
На двачах наблюдается следующая ситуация: пацан с теми или иными проблемами (стеснительность, неуверенность в себе, неуверенность от внешности, проблемы с деньгами и/или здоровьем) приходит и читает всю эту хуету. Примеряет на себя. Простые ответы дают отдых фрустрированой психике и на время сублимируют половую неудовлетворённость. Однако, подавляемые чувства прорываются, словно протуберанцы часто даже при прочтении невероятной толстоты вроде "ха-ха, тупые амешки, пака вы ноите на дваче я трахаю вашу ЕОТ в жопу и она сладко стонет кагда я мну ей сиське". Чем тоньше и жизненней, тем лучше действует. В итоге мы имеем реакцию: раздражение, злость, ярость. Это реакция мужчин. Реакция наших гормонов. Подобный реверс в сторону девушек тоже вызывает у них злость, но более минорную, быстро сменяющуюся обидой и даже слезами. Это их реакция, их гормонов. Игнорируют подобные раздражители только бывалые, опытные люди обоих полов.
В итоге, мы имеем прорву народу, который к омегам не имеет никакого отношения вообще, понятие размывается и утрачивает своё значение, появляются треды в сексаче "меня бросила девушка потому что я амега", хотя на деле он истероид-ревнивец с нежеланием работать, например.
Мы имеем ментальный вирус и возможность потешаться почти ничего не делая над идиотами. Более того, иной раз можно и самоподрыв наблюдать.
И так во всём, нищеброды, хикки и жЫрные тян 170/55 в ту же копилку.
Смотреть как неприятно- да. Обсирать не надо, они сами с этим прекрасно справляются.
Иди нахуй
Эта простыня тоже говно
Да у вас ВРЁТИ, батенька.
Собственно, вот о чём я и говорил.
Ты говорил о том, что кто с тобой не согласен - у того баттхурт))))
Больше ты ничего не говорил. Тебе кажется, что написал дохуя чего правильного, умного? Пиздец довн
Свиноаутотрениг, ничего нового.
Ты же утверждал что oмег, альф и рангов вообще не существует, это все ротожоповские выдумки. Теперь оказывается они есть, как тот суслик которого мы не видим.
Чудеса эквилибристики уровня /po просто, в попытках доказать самому себе что ты не говно, заурядный ты наш.
Ты уверен, что меня с ним не путаешь?
Для малышей пока и так сойдёт. Омега Истинный также куда более сложное явление, чем кажется поначалу.
он 170 см
Самый адекватный кун, что я когда-либо встречала
рф-чухан с большим опытом самоподдува детектед
Параноидальное хуйло в треде?
Удвою. Про кто за кого платит я даже не вникала, но вот БЫВАЮТ ХАРОШИЕ АМЕЖКИ ЛАМПАВЫЕ НИТАКИЕ!!!1 - абсолютно безошибочный детектор чухана. Абсолютно. Безошибочный.
Ты что, мизантрап у мамы? Даже я верю в хороших людей. На харкаче он тебя говном и хуями накормит, а ИРЛ подаст руку помощи в трудную минуту, поможет сумку с кирпичами на сороковой этаж донести, угостит мороженым и приставать даже не будет. Конечно, если ты мразотная щлюха с ебырем-ерохиным то тебе попадаются соответственно мразотные "воздыхзатели", сорян.
*воздыхатели
Так-то оно так, но никто здесь омежек не жалеет и не привозносит. Речь шла не о них, а отом парне, который говорил о детяг, разделении средств и всём таком.
>Так-то оно так, но никто здесь омежек не жалеет и не привозносит
Кроме самого омежного чуханья. Которого больше половины тянской доски, лел.
Ну, хотят играть тян - пусть играют. В конечном счете один хрен, все анонимны.
Хуебыдло омежное, вы никогда не задумывались, почему вы, такие замечательные: умные, чувственные, нежные нахуй не нужны своим возлюбленным? Если ещё не допёрло, отвечу коротко: нихуя вы не замечательные.
Ваша нежность это словно любовь бродячей собаки к тому человеку, который по недоразумению не навешал ей пиздячек и не обоссал, а один разок из жалости погладил и прикормил. И вот она бегает за вами, живёт под дверью, путается у вас под ногами. И вроде бы вышеперечисленные действия (отпиздить/обоссать) выполнять поздновато уже как-то, вот и приходится просто терпеть эту блохастую залупоебень под ногами. А она и не против.
Ваша чувственность это нарциссическая жалость к самому себе, да и только. Вы упиваетесь своими пиздостраданиями и считаете это проявлением своего глубокого внутреннего манямира, тогда как это всего лишь смесь гормонального буйства и уже упомянутого синдрома прикормленной собачки. К первой же женщине, которая не стала сразу же посылать вас нахуй в явной форме, вы начинаете испытывать какие-то там чуйства. В этом есть и наша вина я раньше тоже не посылала всяких там чепушил, относясь к ним как к забавным зверькам, которые могут ещё и помочь сделать, к примеру, ту же домашку за просто так. Что ж, последствия по меньшей мере два десятка открытых страдальцев и неизвестное количество тайных.
Ваш ум это всего лишь энциклопедические знания, надёрганные с поверхности. Вы знаете, какой был самый известный самолёт на Тихоокеанском фронте, но если спросить любого из вас, чем конструкция A6M2 принципиально отличается от A6M5, в ответ я услышу «эээ... ну там... тыры-пыры, меньший размах крыла... хуй знает короче, ща википедию открою)))». Реально же с вами не о чем говорить это касается как совсем юных желающих отведать моей селёдочки (к слову, вовсе на селёдку ничем не похожей), так и тех, кому уже за 30. Ваше мировоззрение не отличается от мировоззрения тринадцатилетней депрессивной нитакойкакфсе добавьте к этому неуверенность в себе и неспособность изложить даже столь примитивные мюсли, и вы сможете себе представить диалог с такой вот личностью. Самим-то не противно от себя?
Вы, наверно, скажете, что у альфачей ничего перечисленного тоже нет дескать, они все тупые дегенераты-качки, не то что мы, романтики, соплежуи, кукареку... На это скажу вот что: нежность и чувственность нам нужна, но вовсе не та, которую, словно Пахом, пытаются преподнести нам на тарелке пиздолизы. Вы и представить себе не можете, как хорошо альфачи понимают и осознают, что мы на самом деле хотим. Что касается ума, то альфы, если даже и являются глупыми, вовсе не пытаются скрывать этого за маской заученных тонн ненужной информации из какой-то подзалупной никому в хуй не упёршейся сферы вроде аниме, манги, видеоигр или другой поебурины, которой унтерменши обычно увлекаются. А если даже и интересуются чем-то таким, то умеют это преподнести так, что и нам становится тоже очень интересно. В самом деле, не мямленье вроде «а, эээ, я вчера, мммм, играл в вурхуммер, эээ, ммм, ну-у-у-у, классная, и-и-и-игра, ну там по вселенной, ну...» же нам слушать?
Мой выбор альфы и беты. Амеганы идут нахуй. Вот без всякой толстоты, просто нахуй. Если я плохо донесла до вас свою мысль, то попробуйте представить себя на месте женщины. Может быть, тогда поймёте, что трясущийся от волнения, замкнутый в себе и зацикленный на своём манямире омегон просто не нужен. Я пока ещё не пробовала ни одного омешку в постели (потому что ни один амеган не берёт инициативу на себя, ведь он и инициатива вообще вещи взаимоисключающие), но уверена, что если бы попробовала вдруг, то зрелище было бы настолько жалким, что я бы первая, раскрасневшись от стыда за него, выбежала бы из спальни и разрыдалась.
У меня всё. Просто осознайте, что отношения это не ваше.
Ваша нежность это словно любовь бродячей собаки к тому человеку, который по недоразумению не навешал ей пиздячек и не обоссал, а один разок из жалости погладил и прикормил. И вот она бегает за вами, живёт под дверью, путается у вас под ногами. И вроде бы вышеперечисленные действия (отпиздить/обоссать) выполнять поздновато уже как-то, вот и приходится просто терпеть эту блохастую залупоебень под ногами. А она и не против.
Ваша чувственность это нарциссическая жалость к самому себе, да и только. Вы упиваетесь своими пиздостраданиями и считаете это проявлением своего глубокого внутреннего манямира, тогда как это всего лишь смесь гормонального буйства и уже упомянутого синдрома прикормленной собачки. К первой же женщине, которая не стала сразу же посылать вас нахуй в явной форме, вы начинаете испытывать какие-то там чуйства. В этом есть и наша вина я раньше тоже не посылала всяких там чепушил, относясь к ним как к забавным зверькам, которые могут ещё и помочь сделать, к примеру, ту же домашку за просто так. Что ж, последствия по меньшей мере два десятка открытых страдальцев и неизвестное количество тайных.
Ваш ум это всего лишь энциклопедические знания, надёрганные с поверхности. Вы знаете, какой был самый известный самолёт на Тихоокеанском фронте, но если спросить любого из вас, чем конструкция A6M2 принципиально отличается от A6M5, в ответ я услышу «эээ... ну там... тыры-пыры, меньший размах крыла... хуй знает короче, ща википедию открою)))». Реально же с вами не о чем говорить это касается как совсем юных желающих отведать моей селёдочки (к слову, вовсе на селёдку ничем не похожей), так и тех, кому уже за 30. Ваше мировоззрение не отличается от мировоззрения тринадцатилетней депрессивной нитакойкакфсе добавьте к этому неуверенность в себе и неспособность изложить даже столь примитивные мюсли, и вы сможете себе представить диалог с такой вот личностью. Самим-то не противно от себя?
Вы, наверно, скажете, что у альфачей ничего перечисленного тоже нет дескать, они все тупые дегенераты-качки, не то что мы, романтики, соплежуи, кукареку... На это скажу вот что: нежность и чувственность нам нужна, но вовсе не та, которую, словно Пахом, пытаются преподнести нам на тарелке пиздолизы. Вы и представить себе не можете, как хорошо альфачи понимают и осознают, что мы на самом деле хотим. Что касается ума, то альфы, если даже и являются глупыми, вовсе не пытаются скрывать этого за маской заученных тонн ненужной информации из какой-то подзалупной никому в хуй не упёршейся сферы вроде аниме, манги, видеоигр или другой поебурины, которой унтерменши обычно увлекаются. А если даже и интересуются чем-то таким, то умеют это преподнести так, что и нам становится тоже очень интересно. В самом деле, не мямленье вроде «а, эээ, я вчера, мммм, играл в вурхуммер, эээ, ммм, ну-у-у-у, классная, и-и-и-игра, ну там по вселенной, ну...» же нам слушать?
Мой выбор альфы и беты. Амеганы идут нахуй. Вот без всякой толстоты, просто нахуй. Если я плохо донесла до вас свою мысль, то попробуйте представить себя на месте женщины. Может быть, тогда поймёте, что трясущийся от волнения, замкнутый в себе и зацикленный на своём манямире омегон просто не нужен. Я пока ещё не пробовала ни одного омешку в постели (потому что ни один амеган не берёт инициативу на себя, ведь он и инициатива вообще вещи взаимоисключающие), но уверена, что если бы попробовала вдруг, то зрелище было бы настолько жалким, что я бы первая, раскрасневшись от стыда за него, выбежала бы из спальни и разрыдалась.
У меня всё. Просто осознайте, что отношения это не ваше.
Это потому что в рашке такие паскудные бабы с сельским менталитетом. в Европе такого мозгоёбства нет.
добавлю от себя что альфачи бывают довольно умны. это же логично, если человек умен он уверен в себе. если он умен, то не забывает и о теле, следит а собой, спортивен, красив. если человек умен, он остроуен, натоящее чувство юмора доступно только умным людям. вот и получаем умного, успешного, уверенного в себе мужчину с прекрасным чувством юмора. такой любой жнщине понравится
И нахуя ему ты, чуханка-двачерша?
Да не, это всё хуйня. Альфачи просто доминантно себя ведут, вот у тяночек и начинает мокнуть в трусах. Почему часто примеры бывают, что альфачи пиздят тян, изменяют, деньги с неё иногда тянут? Потому что тян всё равно альфач продолжает возбуждать, это инстинкт. А всё остальное она сама себе уже додумывает.
Альфачи часто реально умны, и практически всегда хотя бы обладают житейской смекалкой и способностью "решать вопросы".
Омежное чуханье практически всегда туповато и ограничено. Умных людей среди них практически не встречается. Стереотипный образ "омежки-ботана" - обыкновенное клише масскультуры. Такие бывают (иногда настоящие дико талантливые аутисты), но обычно просто компенсация и гиперзубрежка.
Альфы доминируют в своей группе, а не пиздят собственных женщин.
Вообще, ты просто описываешь быдло. Альфа - это не нагибатор, а супериорный субъект. Т.е он умнее, сильнее, успешнее. Если одного пункта нет, то это уже не альфа, ибо его можно нагнуть использованием того, чего у него нет.
Двачаю. Общалась с омегами, но не выдерживала больше 2-х недель. Биомусор не нужен.
Адекват в треде, все в машину. Вот на пикче чистейшее пояснение. Еще можно почитать этот пост.
>да и ещё несколько тянок к которым он клинья подбивал. что-то типа "ой, да ты гимнастка, говорят, их трахать очень классно и тело у тебя отличное, ыыы".
Собственно именно такие куны и ебут всех тян, включая тней с /дев. И они и есть альфачи. С рассуждений мокрописек об альфачах итт дико проигрываю. Какие то, блять, сверхлюди
Ну, знаешь, тебе бы тоже было идеально, если у тян отличная фигура, хорошая подтянутая грудь нормального размера, красивое личико, рост не 150, не тупая пизда, нормальный характер и т.д.
И это не требования, это желаемое. И желаемое не всегда совпадает с действительностью, тян при этих "требованиях" отношаются и с карланами, и с уродами, и с нищебродами. Хотя кому-то везёт.
Почему мы умудряемся отношаться? Ну это, блядь, просто гениальный вопрос. Куны у нас, видно, только с моделями отношаются, а не с чмошницами, или искренне считают чмошниц охуенными, что так удивляются этому и не могут понять.
Ты удивишься, но человек может понравиться не только по совокупности этих факторов. Как бы так в большинстве случаев и происходит, что тебе человек нравится несмотря на то, что он говно, несмотря на его недостатки, порой довольно существенные, иначе бы мир загнулся к херам. Конечно, есть те, кто отношается только ради ебли или из-за одиночества, но большинство искренне влюбляется в чмошников/чмошниц. Это нормально.
И это не требования, это желаемое. И желаемое не всегда совпадает с действительностью, тян при этих "требованиях" отношаются и с карланами, и с уродами, и с нищебродами. Хотя кому-то везёт.
Почему мы умудряемся отношаться? Ну это, блядь, просто гениальный вопрос. Куны у нас, видно, только с моделями отношаются, а не с чмошницами, или искренне считают чмошниц охуенными, что так удивляются этому и не могут понять.
Ты удивишься, но человек может понравиться не только по совокупности этих факторов. Как бы так в большинстве случаев и происходит, что тебе человек нравится несмотря на то, что он говно, несмотря на его недостатки, порой довольно существенные, иначе бы мир загнулся к херам. Конечно, есть те, кто отношается только ради ебли или из-за одиночества, но большинство искренне влюбляется в чмошников/чмошниц. Это нормально.
Это знаменитый поносюк, шестерящий за сигами, с которого проигрывала гопота у подъезда?
Блин, для меня рост 155 - это идеально. Люблю коротых.
Мимо.
с него весь сосач проигрывает
ой, да ладно бугуртить, посмотри как люди вообще свои отношения начинают: познакомились, пару раз погуляли, поебались, через пару лет схехались.
Большинству вообще похуй с кем
Большинству вообще похуй с кем
Разгадка проста.
ебашить фильтры и быть на момент селфи в пиздатой позе
А ты двачуй поменьше.
В требованиях к идеальному куну много взаимоисключений, и тут уже каждая выбирает, что ей важнее.
У меня тоже порой пичот, когда вижу симпатичную тян с старым гнилозубым хряком под ручку, а потом понимаю, что у хряка свой бизнес и успишнасть, немного остудив жопу. Тян нужны деньги, хряку нужно тело, все честно.
Симпатичные тян с нищими заурядными хряками очень редко встречаются. Чаще всего это парочка колхозанов друг другу под стать, и таких большинство.
В требованиях к идеальному куну много взаимоисключений, и тут уже каждая выбирает, что ей важнее.
У меня тоже порой пичот, когда вижу симпатичную тян с старым гнилозубым хряком под ручку, а потом понимаю, что у хряка свой бизнес и успишнасть, немного остудив жопу. Тян нужны деньги, хряку нужно тело, все честно.
Симпатичные тян с нищими заурядными хряками очень редко встречаются. Чаще всего это парочка колхозанов друг другу под стать, и таких большинство.
Двачую.
>, но при этом лучше всего, что бы до тебя у него не было тянок.
Вот ты сейчас такую хуйню спизданул, что просто иди нахуй.
ага, первой быть - хуже нету.
Если вы школьники и у него не было тян в силу возраста, а не омежности - то очень даже норм.
Отлично. Прекрасный текст. Если ты сама эту пасту написала, то моё уважение. Схоронил.
Ну блин. А если кун такоЙ, что ты хочешь из него весь дух высосать ,то пошлешь набираться опыта, что ли?
Тупой даун, не способный погуглить пасту, проникся, ничего удивительного.
С мобилы неудобно гуглить пасты. Энивэй, круто написано. Жаль, если способных написать подобное тут нет. Ctrl-c, Ctrl-v особых мозгов не требует, а тут чувствуется рука мастера.
Обычный длиннопост с нытьем.
>Они же не инкубаторы
Да ну? А кто же они?
Они не инкубаторы. С первого раза не понятно?
Ну а кто тогда? Какая у них биологическая задача? Жопу не вытирать чтоли да у мамки с папкой деньги клянчить на дезик ебырю в его др?
Нытьё? Не заметил.
А какая биологическая задача у нас?
Осеменять, конечно! Мы гордые петухи-осеменители.
Интересно. И где тут повод для гордости?
Ну епт, ПЕТУХИ. Гордо звучит.
Откуда у тебя самой интеллект, муча? Фемпабликов начиталась?
Такого понятия, как "биологическая задача" не существует. Если ты можешь ходить то это не значит, что ходьба является твоей биологической задачей. Твою же жизнь никто не сводит к нюханью пальцев после чесания яиц.
Но это лишь термин.
Репликация.
Репликация проходит успешнее через рекомбинацию.
И мужчина и женщина лишь части генетической рулетки.
Повода для гордости нет. Смысла в гордости нет. Смысла нет.
Репликация или смерть.
Двачеспециалист плиз
Биологическая задач - передать свой генетический материал. Всё остальное - лишь надстройка.
Хочешь жить по этой задаче?
Я нет.
Твоё желание ничего не значит.
Ну, тут уж каждый сам выбирает. Человек стал именно тем, кем стал, только благодаря этой задаче.
Ты это час назад придумал, вошь. Нет никакой биологической задачи. Есть функции.
Причем тут желания из манямирка?
Нет, я не придумал. Человеческий мозг, давший нам науку, искусство и всё прекрасное и отвратительное, - это результат эволюции. Даже твоя мысль о том, что ты не хочешь следовать своей биологической программе, - это побочный результат эволюции.
Никто ж тебя не заставляет иметь детей. Есть и куда более достойные цели в этой жизни. Хотя в конечном счете ничего не имеет смысла.
Ты два поста назад говорил о задаче, а теперь говоришь о функции организма. Не охуел часом? Ты либо гни свою линию, либо признавай, что нёс хуйню. Не нужно здесь увиливать.
Ой бля, ты от сосачерского кретина какой-то логики и последовательности требуешь?
Где ты хоть что-то про функцию увидел?
Там ничего нет.
Да ну? Ну дык там и про биологическую задачу ничего нет, ибо ты хуй и обсерил себе ляхи, пока нёс хуйню о том, в чём не разбираешься. Ты не забываЙ, что все твои посты как на ладони, и если ты час назад нёс дичь про инкубаторы, то сейчас симуляция адекватности и сознания тебе не поможет. Сука, как же воротит нахуй.
Обычный троллинг из /б.
Кстати проигрываю с ДИСКУССИИ неучей-недотыкомок. Фотография великого биолога Холдейна - сорт оф тонкая шутка. Никто не поймет, ставлю жопу в пятилетнее пользование.
биолог-тян
биолог-тян
Нет, не обычный. Очень талантливо написанная паста.
Маня, не можешь дискуссию от полемики отличить, а тоже лезешь самоутверждаться со своими никому не нужными знаниями, быдлецо
Раз ты биолог, скажи пожалуйста, чем человек отличается от остальных животных?
Каждому свое. Для кого то и шансончик талантливо написанные песни.
Какой час назад?
- это мой первый пост, поехавший.
Различие всегда в голове различающего, потому что он определяет критерии, по которым различать же. С точки зрения биологии - ничем, естественно.
Лол. Тебе для этого проф. биолог нужен, чепушило?
>Разговор про биологию
>Знания не нужны
Нахуй иди, пожалуйста.
Смсб, уровень обывательской логики. Только тот еблан дмает, что природа раздает задачи. Он же хуже червя-пидора.
Это ты кому-то другому расскажи. Пробивай по цепочке ответов.
Значит инстинкты у человека всё же существуют и тот анон прав?
А почему бы и нет? Не только же тебя, чучело бугуртное, слушать.
ученые говорят что нет, хуесосы с двача говорят что да
сам решай кому верить
>Только тот еблан дмает, что природа раздает задачи
В целом да, но немного смешнее. Несмотря на то, что Дарвин убрал из биологии целенаправленность, биологи времен Холдейна просто не могли обойтись без оперирования телеологическими моделями, поэтому придумывали разные концепции в духе "представим, как будто цели есть, но на самом деле мы все знаем, что их нет" - "псевдопредназначение", телеономия и т.п. Известна фраза Холдейна - "Телеология для биолога - как любовница, он не может без нее жить, но не хочет показываться с ней на людях."
Ученные говорят, что инстинктов не существует? Понятно какой ты биолог.
Понятно, но инстинкты, в качестве мотивации, задачей, по своей сути, не являются. Это функция организма.
Эти инстинкты заебали уже. Во-первых - инстинкт это поведение. Не хотелки, а поведение. Во-вторых, инстинкт это сложное и целенаправленное поведение, возникающее как реакция на тот или иной стимул. Хотелки - это совсем другое, и в разных дисциплинах существуют разные теории хотелок - в эволюционной биологии популярна 4F (feeding, fighting, fleeing, fu~reproducing), например.
И да, у людей нет склонности к сложному целенаправленному поведению, возникающему в результате на определенные стимулы.
Что и требовалось доказать.
"С точки зрения биологии ничем" - в том смысле, что мы все животные. Так-то по отдельных признакам каждое животное уникально. И есть животные без инстинктов, вот какое-нибудь одноклеточное плывет по градиенту привлекательной вкусняшки, и ей для этого никаких инстинктов не надо. А у человека есть развитая культура и язык.
Дык чем оно детектит, что это вкусняшка? Есть раздражитель и есть реакция. Если это так, то и инстинкт же должен быть, по идее.
Инстинкт это сложное поведение. Для сложного поведения нужна нервная система и хоть какая-то память. У одноклеточного нет памяти, оно просто плывет туда, где вкусно.
Это понятно. Чем заменяются?
А что есть наша культура и язык? Условно, это своебразная "ОСь", встающая на предназначенное для этого "железо" мясо-мозг. Не будет второй сигнальной, не будет и разума, останется лишь примитивное сознание. И тогда человек воистину кроме формы тела ничем от животных отличаться не будет. Такие случаи, вроде Маугли, очень редки, но они есть.
Что в этом случае будет с инстинктами?
Не ошибается ли человек в своей гордыне, думая что у него нет инстинктов из-за того что обзавёлся беспрецедентным механизмом-разумом, способным сопротивляться и корректировать инстинкт?
Точнее, нужна онтогенетическая память, т.е. чтобы появился инстинкт, животное в принципе должно быть способно решать задачи в пределах себя. Одноклеточные могут решать задачи только филогенетически, есть даже термин phylogenetically acquired habit - то есть, если через много поколений инфузория научится не плавать туда, где кажется вкусно, но на самом деле яд, то она решила задачу. В пределах одной инфузории она в принципе неспособна обучиться.
Однако даже простейшие подчиняются первому предназначению-размножаются.
Это началось с коацерватных капель с органическими кислотами, продолжается и поныне. Грубо говоря, всё живое лишь органеллы для обеспечения репликации наших ДНК.
>Что в этом случае будет с инстинктами?
Да ничего не будет. Драйвы останутся, скорее всего человек обучится как-то передвигаться, есть, издавать звуки и т.д. (это подтверждено экспериментами над шимпанзе в изоляции, потому что они по сути такие же дети маугли).
Насчет реальных случаев ничего не знаю, известные девочки Маугли были фейком.
Коацерваты это одна из множества гипотез, наверное самая древняя. Самопроизвольное возникновение аминокислот в определенных условиях получали в разных экспериментах много раз, но остается еще куча вопросов. Сейчас в основном сходятся на мире РНК плюс возникновение липидных оболочек (у молекулы липида странные гидрофильные и гидрофобные свойства, она грубо говоря всегда поворачивается жопой в одну сторону и собирается в такие шарики, внутри которых может происходить автокатализ, ну чисто теоретически). Опять же, абсолютно ничего толком не ясно.
в смысле, если внутрь попадет набор веществ, необходимый для автокатализа
>первому предназначению
Да нет никакого предназначения, просто энергия склонна не рассеиваться, а в определенных условиях распределяться очень маловероятно. Почему так происходит - никто не знает.
Тут есть две проблемы:
1) Особенность нашего вида: мы никчёмные лысые мартышки и наши детёныши в условиях дикой природы элементарно не выживают, поэтому подобные случайности практически исключены, а примеры именно что отдают легендами. Наш вид способен выжить только в стае.
2) Можно смоделировать такой случай, поставить эксперимент, создав искусственно достаточно мягкие природные условия, чтобы подопытные выжили (этакий "Эдемский сад") и их можно было понаблюдать в отрыве от разума. Это безумно интересно, но очевидно, что учёных, решившихся на подобные нацистские эксперименты необходимо уничтожать как бешеных собак.
Ведь речь идёт даже не о живом. ДНК это просто сложное органическое соединение. Почему она стремится реплицироваться? Как вообще подобный механизм возник? Зачем?
Джини ещё была, но там имел место направленный запрет на речь ебанутый папаша пиздил при каждой попытке + неизвестно, не было ли умственного отставания изначально (в год такое сложно диагностировать).
Главный вопрос зачем? Неужто мы действительно просто зашедшая слишком далеко химическая реакция?
Так никто не знает же. До ДНК существовали соединения попроще, а до них еще попроще - у них тоже происходил отбор, в результате чего в конце концов появилась ДНК. Кстати, это одна из предъяв популярной геноцентричной теории отбора. Некоторые считают, что прионные белки и вирусы без ДНК - это выжившие с тех пор чуваки.
Один профессор, например, говорил, что между водоворотом (когда течения направлены так, что возникает воронка) и человеком нет качественной разницы. И то, и другое - случай самоорганизации в подходящих условиях, просто по сложности различаются.
Лол. Что значит "Зачем"? Ты ебонутый? Природа - это не организм и не личность, у неё нет действий и мотивов.
>предъяв к
фикс
Самоорганизованное химическое вещество со всё усложняющейся структурой. Мда.
Выходит, разум тоже тупик.
Это ясно любому человеку, осилившему курс школьной биологии.
А тут ни о какой природе речи уже быть не может. Выходит просто сложная химическая реакция и информационные аберрации в результате ощущения этих воздействий.
Я только догадывался, но всегда прятался за мыслью что во всём должен быть смысл и логика. Приятно, что я ошибался.
Это и есть природа, блонди.
Ну не обязательно, можно получать удовольствие от того, что есть. Плюс возможно дальше еще усложнимся, будем мегаразумами галактики поворачивать, вот это вот все.
Разум - тупик? Что несешь?
Всё понял, спасибо за объяснение. Я тёмно-русый.
Вилами на воде писано.
Таким образом, остаётся только гедонизм.
Как и когти. Он немного посложнее когтей просто, поэтому и кажется самоцелью.
Жизнь не имеет смысла. Гедонизм тоже не имеет смысла, но он хотя бы приятен. До определенной степени.
Лично я смыслом жизни вижу безусловное счастье, которое достижимо лишь путем изменения своего отношения к окружающему и регулярными упражнениями (медитация).
Ты из тех людей ,которые считают, что атеист должен обязательно ебстись в сракотан, есть детей, насиловать собак и нонстоп пытаться себя убить, как я понял. Принцип в твоем замечании тот же. Ты приписываешь понятие морали и культуры природе, которая не имеет к этому отношения.
Когти - это продукт, который сам от себя не зависит. Разум же самодополняемая штука. До тех пор, пока мы не создадим восходящий сверх ИИ всё будет збс. Потом можно вскрываться.
Смысл жизни вообще не экстернальное явление, но глубоко субъективное. Для тебя смысл жизни медитация, для меня самосовершенствование, а для васяна из /b/ - целкодрочерство. И всё это легитимные смыслы.
Вообще-то мораль и культура - это побочные продукты эволюции. Возникновение морали увеличивало выживаемость, поэтому она и закрепилась в человечестве. Это, разумеется, ни о чем не говорит. Мораль вполне себе существует автономно и хороша сама по себе.
Да, я тоже атеист.
-кун
Нет, ни о каких собаках и самоубийствах я не говорил, так же как и мораль с культурой в природе не искал. Я лишь тешил себя мыслью о смысле.
Тот же гедонизм, если его с головой применять, на мой взгляд неплох.
Ну, тогда я не понимаю зачем ты прикручиваешь этот самый смысл естественным явлениям таК, будто объяснение оных лишает тебя этого самого смысла и морали.
Гедонизм - это тупик. Либеральное отношение хорошо до тех поР, пока она направлено на других. Если ты распустил себя, то считай ,что упал в яму с отходами. Никто не запрещает получать удовольствиЕ, но штука в том ,что никакой процесс развития не является приятным по своей сути. Учиться сложно, быть инициативным сложно, думать тоже сложно, создавать что-то тоже. Вся человеческая жизнь построена на преодолении трудностей.
Инстинктами человека в бытовом и двачном обиходах называют именно "хотелки", а не поведение, это я для всратых биологодаунов поясняю, которые пришли повыебываться своей зубрежкой
>Вообще-то мораль и культура - это побочные продукты эволюции
Если очень обще, то да (ну у нас вообще все продукт эволюции, лол). Если конкретными примерами типа "женщины красят губы, потому что яркие губы свидетельствуют о готовности к зачатию и привлекают мужчин", то это совершенно бредовая и антинаучная хуйня уровня Жопоротова.
Ну да, я с тобой полностью согласен.
Ты верно говоришь.
Практика показывает, что разум вообще и возник для преодоления трудностей поэтому и не отличается принципиально от когтей. Парадокс в том, что имея цель преодолеть трудности, победить их, без них он существовать не может и превращается в проблему, становится обузой сам себе. Победивший дракона сам становится драконом.
Поэтому, осознав бессмысленность всего сущего, помимо гедонизма единственным развлечением и суррогатом смысла остаётся, условно говоря, поиск на жопу приключений.
Лол. Ну ты сука. Двачерское мнение не имеет значения. Важна истина. Провёл тебе зубрёжкой по губам.
Ты хотелки и поведение разделяешь? Если человек делает, то он не всегда хочет? В принципе это так, но и обратных примеров не меньше.
Загадок еще на два поколения хватит. Реджойс!
Различаю.
Провел тебе в ответ подсознательной директивой, заставляющей тебя самоутверждаться с помощью маняистины которая тебе сознательно нахуй не нужна, выебистое ты обоссаное говно
С разумом жизнь осознала, что она ничто и быть неживой материей вполне нормально. Это маленький шаг для одного суицидника и огромный шаг для Природы
Ну хз, я вот ИТТ потерял последнюю надежду на смысл, хотя давно уже его ни в чём не видел, но в могилу не собираюсь, сама мысль об этом возмутительна.
Справедливо.
Ты на гурий надеялся ,что ли? Их не будет. Но почему ты потерял смысл - не ясно. Ну нет никакой идеи за природой. и что с того? Ты как жил так и живешь, ничего не изменилось.
Не, гурии это не ко мне. Фиг знает, казалось мне всегда что должна быть ВЫСШАЯ ЦЕЛЬ ПАФОС ДОСТИЧЬ РЯЯЯЯ. Почему и отчего-хуй знает.
А так то да, лол. Живу и живу.
Ну, у меня есть высшая цель, например. Тут всё упирается в масштабы, ресурсы и зону раздолбанность зоны комфорта.
ВзятЬ, к примеру, чучхе. Люди построили себе цель и обсасывают её. Или полёты на другие планетЫ, в другие системы. Искусство, наука. Вот это вот всё.
Квадрипл не соврёт.
Имхо, если нет смысла в общем, то и в частностях тоже нет.
Однако, если рассматривать это как гедонизм (познавать и достигать порой ОЧЕНЬ приятно) и поис приключений на пятую точку, то выглядит привлекательно.
выше
это вощет шафка какбэ
Сижу на дваче месяц, и о боже как же много здесь находят проблем о которых мы с тян даже никогда не думали. Мы просто трахаемся, связываемся, бомжуем, учимся, ищем работу, придумываем планы. И никто не смотрел ни на зарплату, ни на член, ни на альфачество это все такие пустяковые проблемы. Откуда у тебя так много воздушных проблем, двач?
Оче толсто, особенно вот это
>лучше всего, что бы до тебя у него не было тянок
Что, блядь? Нет, серьёзно, что? Не встречала ни одной тянки, которая хотела бы девственника.
>которая хотела бы дрочера-теоретика со стажем
пофиксила тебя
Я встречал.
Я хотела, и я получила.
>мне норм
>наверное, всем тоже норм, они просто хуйни напридумывали
Особенность тянской психики такова, что в своём восприятии она почти из любого лошка способна создать образ твёрдого бетки, а из каких-нибудь 18-летних правых посанчиков со спорт-площадки - так истинных альфачей, если в момент гормонального обострения, в зоне потенциальной доступности, никого больше не окажется. И ты делаешь именно так, утрируя и преувеличивая те позитивные качества, которые в разной степени и в разной форме есть и проявляются абсолютно у каждого человека. И точно так же обобщая недостатки тех, кого считаешь омегами, исходя из своих манястандартов, навязанных когда-то твоей жирной и тупой совковой борщеваркой - мамашей, малолетними алкоблядями - подружками и дегенеративным сериальчиками о подростках.
Но вообще хороший пост, в плане наглядсти. А то понабегают тут придурки, с горящими глазами и розовыми соплями наперевес, и извергаются потом неимоверным батхертом, когда узнают некоторые очевидные и общеизвестные факты о tianochkah. Даже и не знаю, что в этом курятнике меня раздражает больше - такие залётные говноромантики, или различными способами самоутверждающие за их счёт ущербные и обозлённые клуши.
А зачем ты мою фотку лепишь? Мы с тобой не общались, определённо.
просто пример биомусора, очевидно же
> чем конструкция A6M2 принципиально отличается от A6M5
Мощностью двигателя.
Паста говно.
Какой-то взгляд на мир 20-ти летней давности.
Современный девственник насмотрелся столько прона и так привык к руке, что у него наоборот скорее всего будет Мистер Вялый при первом контакте с тян.
Ну а если не будет, то он вполне сносно оттрахает девушку.
Все зависит от целей тян.
Если просто поебаться будет хорошо найти харизматичного красавца с хорошими умениями, желательно романтичного.
Этакого казанову. Многие куны не понимают успеха таких парней у девушек, потому что тян тоже воспринимают эту связь на одну ночь ради удовольствия. Ну кого она выберет для этого? Закомплексованного омежку с роем тараканов в голове и невнятным сексом, который еще пол года будет писать смсочки по ночам, или куна, который гарантированно подарит наслаждение на одну или пару ночей?
А вот для отношений, семьи и тд выбираются другие куны.
Очевидный и главный критерий - КОМФОРТ. Этот критерий покрывает ВСЕ важные качества.
внешка-пусть даже не красавец, все равно привыкнешь и к горбатому носу и к прыщам и к пузу, но и не форменный урод, с которым стыдно на улицу выйти - все отводят взгляд.
характер-тут очень сложно. Он должен быть совместим.
привычки- либо смириться с тем, что он не заворачивает тюбик от пасты, либо как-то решить эту проблему, но не терпеть раздражение
навыки-если никто из вас не способен приготовить ни яишницы, ни повесить полку-явно будут проблемы.
самостоятельность-если тян не "мамочка", которой в радость вытирать слюни своему куну, то кун обязан уметь вытирать их сам. (лично у меня кун прямо тащиться от этого, лол. Только наоборот. Крошки с меня стряхивает или одежду поправляет,укутывает, даже приходится иногда специально так делать.)
ну и так далее
Если просто поебаться будет хорошо найти харизматичного красавца с хорошими умениями, желательно романтичного.
Этакого казанову. Многие куны не понимают успеха таких парней у девушек, потому что тян тоже воспринимают эту связь на одну ночь ради удовольствия. Ну кого она выберет для этого? Закомплексованного омежку с роем тараканов в голове и невнятным сексом, который еще пол года будет писать смсочки по ночам, или куна, который гарантированно подарит наслаждение на одну или пару ночей?
А вот для отношений, семьи и тд выбираются другие куны.
Очевидный и главный критерий - КОМФОРТ. Этот критерий покрывает ВСЕ важные качества.
внешка-пусть даже не красавец, все равно привыкнешь и к горбатому носу и к прыщам и к пузу, но и не форменный урод, с которым стыдно на улицу выйти - все отводят взгляд.
характер-тут очень сложно. Он должен быть совместим.
привычки- либо смириться с тем, что он не заворачивает тюбик от пасты, либо как-то решить эту проблему, но не терпеть раздражение
навыки-если никто из вас не способен приготовить ни яишницы, ни повесить полку-явно будут проблемы.
самостоятельность-если тян не "мамочка", которой в радость вытирать слюни своему куну, то кун обязан уметь вытирать их сам. (лично у меня кун прямо тащиться от этого, лол. Только наоборот. Крошки с меня стряхивает или одежду поправляет,укутывает, даже приходится иногда специально так делать.)
ну и так далее
Дай угадаю - а в хотелки, которые ОП перечислил в своем посте, попадают в основном положительные качества "казановы", и немного "парня для семьи".
Отсюда кажущееся противоречие и претензия к тянкам, я правильно понял?
мимокрок
Аутотренинг прыщавого пущатого омежки, фубля. Для семьи наоброт критериев еще больше, чем для "наслаждения"
Для семьи нарциссичный высокомерный джонни депп не нужен. Нужен спокойный уравновешенный кун, который будет тебя уважать.
Идеальный кун - набор качеств, которая тян ценит, выкрученных на максимум.
Как раз те кто уважает тян и считает их равными и есть омеги. Пизда воспринимает это как слабость, только если это не блядун ЕРохин, который имитирует уважение, чтоб выебать очередную подстилку, причем все тян ведутся поголовно только на Ерохиных. Я сейчс представил, когда типичная пизда идет на вписку иди сама знакомится с "спокойный уравновешенный кун" и люто проиграл
очередной сосакер протек, несите нового
>кому дрищи, кому легкий животик
Ахахаах
Ахахаах
>Альфач, но при этом лучше всего, что бы до тебя у него не было тянок.
Что за бред? Наоборот, тян ненавидят девственников же. Это они только для вида могу говорить "ой у тебя так много было до меня я так расстроена", а на самом деле будут течь от тебя, такого опытного самца. Это всё манипуляции для усиления сексуального влечения.
кекнул с чуваков внизу
Еще фикс.
Нихрена не тонкая, тут гуглом пользоваться умеют.
И как, что там нагуглилось?
ну низнай, может у тебя жопа как у носорога....
Хуйни ты какой то понаписал.
>чтобы до тебя не было тянок
Не путай с требованиями битарда-задрота, который ждёт ламповую девственницу. Я бы не хотела встречаться с лиственником даже будучи листвой и очень рада, что мой у моего первого партнёра я была не первая. Это значит, что он имел дело с бабами и знает что к чему, как не только с ними ебстись, но и общаться.
> Это по принципу "Эх, и этот чмошник сойдет, больше нет никого",
Именно.
Кто живет по этим законам?
Что бы любить его и няшить. Это я тебе как обладательница почти-девственника с двача говорю.
на двачах по-моему сидят устатые журы и в кол-ве 3.5 оживляют половину разделов в околосоциальной тематике. Сам такой. Ролевые игры-с. Да, я еще не собрал портфель.
Не выдумывай. Никогда не стану рассматривать как кандидата на серьезные отношения того, кому бы я не дала б рандомно на один раз. Никакой КОМФОРТ не перекрывает объективной привлекательности. Лучше уж помереть девственницей нецелованной, чем давать всякому скаму, который даже не возбуждает. И так мыслят многие тян, это вы даже собак ебать готовы.
Больше удивляет, что ты ведёшься на толстоту. А в то, что куны ждут свою принцессу 11/10 няшу-стесняшу с отличной фигурой, нецелованную девственницу из хорошей семьи, образованную и с приданным, чтобы и готовила, и убирала, и работала, и каждый день в попу давала... тоже стоит верить? У каждого человека в мечтах существует некий маняобраз идеальной пары, но это лишь фантазии и не более. Во-первых, сам испугаешься, встретив полное соответствие маняобразу в реальном человеке, ибо включится режим сомнений, подключится низкая самооценка и шанс на отношения с идеалом скорее всего будет похерен. Во-вторых, гормоны в голову ударят — влюбишься в то, что будет в наличии, наделяя уже в своём воображении всеми качествами, какие нравятся и списывая все недостатки.
Раз уж ты такой залётный, знай, здесь очень любят потолстить на тему критериев "приемлемости" кунов. На самом деле все мы обычные люди и любим обычных людей.
Нихера себе, куны уже возмущаются по поводу того, что мы хотим парня выше себя и способного прокормить семью из 3 человек, кстати, на уровне выживаемости. Никаких больше требований в списке не увидела, но автор дико возмущен. Хм.
У всех тяночек этот пресловутый список запросов все-таки разный, да и значительно меняется в зависимости от возраста. Соответственно, любой кун, даже самый омежный, так или иначе попадает в поле зрения некоего количества тней. Следовательно, любой кун имеет охуенные шансы найти себе девушку по вкусу. Если у него это не получается - все проблема в его завышенных требованиях.
