24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Хочу взять себе дозиметр. Разрываюсь между радиаскан 701 и атомфаст-ом. радиаскан универсальнее, бету и альфу может замерить и в целом отзывы очень хорошие. Атомфаст чувствительнее к гамме и можно постоянно таскать с собой включенным - соответственно учуять что нибудь иньересно просто проходя мимо. Есть тут владельцы этих девайсов?
>>179994445 (OP) > и задаём вопросы которые вы бы хотели узнать Много ли отхватывают космонавты, которые тусуются на МКС и выходят в открытый космос и чем им это грозит?
>>179995178 Информации по этому нет, но если прикинуть то там скорее всего есть защита от радиации сильная, плюс они проводят времени там не долго, и принимают специальные вещества уменьшающие последствия, да и даже если у них будут проблемы со здоровьем их лечат лучшие врачи
>>179995154 Вероятно, тебе в тематику, только вот хз какую Сам кроме ДП-5 ничем не пользовался. Еще был какой-то радиаскан у знакомого, хз, вроде что-то показывает. Валяются еще пара СБМ-20, думаю может на них что замутить.
>>179995227 МКС который есть в реестре государственных измерительных приборов, проверен всеми службами, официально можно результаты заверить, с радиосканам ты можешь только рекламу на ютуб снимать и показаниям верить лишь на уровне доверия фирме которая не имеет лицензии никакой совершенно.
>>179995178 Не особо, они ведь всё равно находятся внутри магнитного поля Земли. А вот астронавты, летавшие на Луну, могли и отхватить чутка, но это зависит от активности Солнца и положения Луны на тот момент.
>>179995357 Ну а ты что скажешь, умник? Что по твоему здесь не правда? Думаешь космонавтов не будут лечить хорошо? Или думаешь что там нет защиты от радиации? Или что не изобрели веществ помогающих переносить ее легче? М?
>>179995462 повышенную дозу отхватывают даже пилоты коммерческих лайнеров. А если говорить об астронавтах ущерб здоровью действительно заметный, хотя и не слишком большой и просто меркнет на фоне того что делает с организмом за полгода невесомость
>>179994445 (OP) На сколько поднялся уровень радиации за последние 100 лет? Нормы радиации - наебалово? Влияет ли среднегодовой уровень на еблю организма ?
>>179994445 (OP) Насколько реально собрать радиопушку, которая сможет прицельно шмалять гамма-частицами? На ютубчике есть видосы как школьники из говна и палок собирают рентгеновские аппараты на основе найденных на помойках лампах из совковых рентгенов. Один там даже доэкспериментировался и попал в больничку, даже руку хотели отпилить ему.
>>179995627 Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворников, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян?
>>179995642 в каждой отрасли удобно считать по своему, олсо природа и тип излучения различаются значительно. Попытки ввести единый эквивалент принимались, но были безуспешны
>>179995683 Уровень поднялся, но лишь в местах где делали ядерное оружие и выкидывали отходы, в далеких районах фон поднялся тоже конечно но не на много (сложно замерить)
>>179995812 А если я расскажу тебе, что 2 раза в день заказываю пиццу флорентину за 950 рублей и кофе латте за 750 рублей? А сегодня вечером у меня приготовлена бутылочка Джека Дэниелса, привезенного другом из Лондона?
>>179995871 Нуу твой ответ тоже какой то бредовый, показания которые беспруфные и если ты думаешь что можно без последствий даже слабые дозы переносить это лол
>>179995880 Пока ты напрягаешь свое жалкое подобие мозга, чтобы написать свой очередной никчемный высер, я неспешно потягиваю амаретто и смотрю на монитор терминала наслаждаясь зрелищем как цены на акции моих компаний взлетают в небеса. Продолжай смешить меня, недоразумение. Мне очень нравится. >>179995957 Ты же тот самый кассир макдака из /soc/, которого чуть не изнасиловали 4 чеха, да? Узнал тебя по характерным грамматическим ошибкам и неумением выражать свои мысли. Ну что же ты опять размычался на весь тред о своих проблемах? Тебе мало было, когда круг почётных и олдфажных бояр дружно надудонил тебе на голову, да так, что ты потом ещё месяц писал гневные жалобы в /d/, размахивая своей кровоточащей сракой. Когда же ты угомонишься, несчастный имбецил, удел которого подбирать объедки от нормальных и состоявшихся в жизни людей и перестанешь отписываться в тредах со своими шизоидными проблемами. Лучше бы твоему отцу отрезали член, дабы он не произвёл на свет такое существо.
>>179995406 А мне думаешь для чего нужно? Мне эти поверки нахуй не нужны, мне для себя. И в любом случае оба распиареных девайса должны быть чувствительнее поверенного старья на сбм-20.
>>179995956 Ну так защиты от нее нет. Солтафоны врага же не будут набигать в свинцовых костюмах. Поставить таких закамуфлированных пушек на границах. Когда враг будет наступать его никто не встретит. Они мол поликуют что так легко проникли на территорию врага, а уже через день разложатся на плесень и липовый мед. Ну а пушки вместо ядерных снарядов чтобы не засрать всю территорию. Пилят же лазерное оружие которое выжигает нахуй глаза и микроволновое, которое жарит живую силу изнутри.
>>179996185 Проиграл. Опять униженное прыщавое уёбище лопнуло и начало размахивать своим сломанным детектором по всему треду. Пиздили твою мамашу на обочине, раз она высрала такого дегенерата ущербного. Пиздуй нахуй роллтоны жрать, ущербище, фотографируй себя, подписывайся альфа-хиккой, давай, давай, чмо обоссанное, давай сри себе в рот животное.
>>179996173 Мм, рекламщики подъехали, твой радиоскан вообще дают бесплатно обзорщикам за его рекламу, да и думаю он не спроста не заверяется официально, показаниям нельзя доверять
>>179996065 Это не старьё, это такой же чувствительный датчик слюдяной, проверенный временем, а в радиаскане херня которая непонятно как сделана никаких гарантий точности, за то куча рекламы на ютубе
>>179995956 Облучать места захвата заложников. Террористы через пару часов получат дозу и начнут пить водку. Всякие конкуренты власти типа лжеалексея. Ну, облучился политик, наверно айфон фонит у него. Медицина. Маркируем лекарства гамма-лучами, и можем наблюдать трек в организме, так мы многое узнаем об обмене веществ. Развивая идею трека. Можно попытаться сделать облученные чипы, которые будут вживляться на период полураспада какого нибудь элемента, и так можно отследить человека со спутника. Можно облучать неблагополучные дома к сносу, ускоряя гибель их жителей, чтобы построить высотку.
>>179996205 я не знаю рыночных цен на кобальт60, но полагаю что гораздо дешевле будет уебать тебя с загоризонтного расстояния ( ты то шмаляешь только по прямой строго). гамма всплеск отлично видно из космоса, источник установлен будет с точностью до габаритов футбольного мяча. Не говоря уже о том что последствия облучения не проявляются сразу, требуются минимум часы
>>179995972 Можно. Но тут нужно считать: кто будет сидеть, сколько будет сидеть. Мало положишь - не будет толку, много - лучевая болезнь. А так без разницы что. Любой источник беты или гаммы.
>>179996399 > Облучать места захвата заложников. Террористы через пару часов получат дозу и начнут пить водку. Быстрее и проще залить и террористов и заложников фентанилом.
>>179996583 потому что требуется мощная инфраструктура чтобы нарабатывать нужный нуклид в сколько нибудь ощутимых количествах. Если спиздят опять таки легко отследить во время доставки
>>179996231 Мы тут как раз о детекторах. Не ты ли тот анон, который пиарит хуй пойми какие детекторы? Да, я помню тебя в этом треде, несколькими постами выше ты плакал и просил купить свой детектор, но ни один здравомыслящий человек не возьмет ютубовское говно, когда есть проверенный временем сбм-20. Можешь и дальше пытаться, но ты тратишь время впустую.
>>179996749 У террористов есть миллионы долларов, они могут свою станцию построить и делать сколько угодно этого оружия, одна бомба может уничтожить целый город
>>179996583 Если заморачиваться с атомом - то делать бомбу. Ресурсы очень дорогие, требуется труд огромного количества опытных и умелых людей. А травить лучами десяток человек с такими затратами и риском - долбоебизм
>>179996485 >Эти устройства не протестированы Ты скозал? Откуда уверенность, что разработчики коммерческого продукта его не протестировали? > которые делали возможно какие нибудь школьники. Не то что ДИДЫ ПРОЭКТИРОВАЛИ
>>179996817 миллионы долларов не сделают сборку реактора и бомбы. Нужны кадры, с ними сложнее, чем с деньгами. К тому же крылатая демократия уже имеет опыт доставки подарков в активную зону реактора в ираке например
>>179996964 Зачем тестировать говно, когда можно сделать его блестящим пищащим светящимся разными цветами как игрушка, поставить уебищный дисплей за 100 рублей и продавать даунам которые поведутся на рекламу.
>>179996962 неа. Нет цепной реакции деления - нет ионизации вещества и радиоактивного осадка. Ты просто раскидаешь свой изотоп по местности а в новостях расскажут про след рутения в атмосфере
>>179994445 (OP) Читал статью, как ставить самому дома квантовые эксперименты с запутанными частицами, так там фигурирует источник радиации, который помечен как для "безопасного обращения". У нас продаются такие таблетосы?
>>179997015 старые бомбы не взорвутся, т.к. нуклид в них уже успел частично распасться и критическая масса уже может и не достигаться вовсе даже в момент детонации
>>179997049 Не, долбаёбов надо ловить на другое - нужен корпус из эбонита, суровые верньеры, шкала со стрелкой и чтобы трещал как можно громче - отбою не будет.
>>179997016 > К тому же крылатая демократия уже имеет опыт доставки подарков в активную зону реактора в ираке например Может ты хотел сказать "пернатая демократия"?
>>179997083 Ну вот сделал ты 500 стульев. Ты ими гордишься и пугаешь всех. Если что не понравится - стулом отпиздишь. Но потом менты, после одного такого случая, обязывают тебя уничтожить стулья. Но ты потратил на них лучшие годы жизни. Разве не захочешь отдать их тому, кто продолжит дело и будет использовать твои стулья на других людях? Или даже в мирных целях, что бы на них кто то сидел.
>>179997354 >атомные бомбы >в мирных целях Ох на этой бы стране использовали их в мирных целях. Да и кто их будет развивать, ученые купят просто теории и документы, а бомбы купит лишь богатый дядька лишь из за того что может.
Можно ли создать заряд такой мощности, который сможет распидорасить или сместить с орбиты какую-нибудь маленькую планету или спутник большой? Ну чисто для лулзов.
>>179997344 >>179997344 Оружейные изотопы имеют гораздо меньшие периоды полураспада, и да, у ядерного оружия сильно ограничен срок службы. Параметры сборки подобраны на грани критических масс и даже незначительная потеря в массе нужного нуклида уже может обусловить отсутствие протекания реакции деления
>>179998097 Он радиоактивный, вообще не советую использовать ничего радиоактивного, ты купить конечно можешь, на том же авито, но лучше не стоит, это опасно без специальных условий
>>179998336 >ядерной >но не радиоактивной Ты скажи зачем тебе воду растапливать? Это же бессмысленно, есть множество вещей в космосе с водой, только зачем?
>>180000814 >>180000852 Вы, ебанаты школьные, хоть по ссылк еходили? Тред про радиацию, канал чувака посвящен данной тематике. Сорян, что там не вещает школопидор с подворотами, а реально интересный человек. Хоть пару видео смотрите, а потом ебасоску свою чумную расскрвайте, петшье ебаное.
>>180001250 Он говорит что радиация не сильно опасна, трогает вещи руками, ты думаешь зря он побрит? Еще измеряет на прибор который ему дали бесплатно за рекламу, ставит рекламу в каждое видео
>>180001208 Да иди ты уже нахуй. Нехуй делать мне больше. Говорю же в каком то треде то ли шебм или радиации нашел ссылку и начал смотреть, когда кушаю, показалось интересным. Я, к примеру, не знал, что в датчиках дыма есть радиоактивные элементы или еть урановое стекло там.
>>180001336 Кококок, ну ты просто даун который совсем не знаешь ничего, либо просто семенющий рекламщик, нахуй ты притащил сюда своё дерьмо если только вчера узнал о радиации ?
>>180001409 Я думал вам будет тоже интересно, но я забыл что я в /b/ с малолетними мразотами сижу. Хули ты свою саслку не разявил на анона, который выше кинул видео на ютуб? М?
>>180001572 Радиация в космосе в основном от солнца, то есть где рядом звезды там сильная очень, и на планетах которые рядом, и тех где нет атмосферы, в дали от солнца она не особо сильная скорее всего
>>179994445 (OP) излучает ли радиацию жидкокристалические дисплеи. в свое время мамка говорила, что опасно из за радиоактивного излучения. так то похуй но интересно жи сука. если же не излучает, то спасибо за инфу, если же излучает, то по какому принципу?
>>180003014 Ну так я и не сказал что они люто фонят, излучение есть все же, и оно выходит, не сильно но выходит, о том как оно влияет можно лишь гадать
>>180002643 Жар, покалывание, жжение, металлический привкус во рту, сцинтилляции и черенковское свечение в глазах. Насчет эффектов со стороны мозга не в курсе.
>>180003084 >излучение есть все же, и оно выходит, не сильно но выходит, о том как оно влияет можно лишь гадать Излучение везде есть. Вопрос только в интенсивности.
>>180003343 "Французские физики решили показать невообразимую красоту невидимого радиоактивного излучения урана-238. Для этого они поместили жизненно опасный нуклид в камеру Вильсона – герметичную стеклянную ёмкость, которая содержит охлаждённые пары спирта, магнитное поле и поршень. В камере видны любые заряженные частицы, наиболее распространёнными из них являются альфа, электроны, позитроны, протоны и атомные заряженные фрагменты. При опускании поршня пары спирта охлаждаются и становятся перенасыщенными. Когда заряженная частица проходит сквозь эти пары, она выбивает из молекул электроны, образуя ионы. Это приводит к тому, что перенасыщенные пары спирта конденсируются на ионах, которые остаются после движущейся заряженной частицы. Путь частицы внутри камеры состоит из тысяч капель спирта, которые мы видим в виде белых «хвостов». На видео большие белые следы оставляют после себя альфа-частицы, а более мелкие отдалённые – электроны."
>>180003430 >Даже если фон умножить на 2 это уже превышение Нет. Фон везде разный. Есть нормы фонового излучения для жилых и нежилых помещений, но они приведены с запасом.
>>179995694 Она будет весить несколько тонн, занимать места как грузовик, такие пушки есть в цехах стерилизации медицинских приборов, хуйня по сути действует на пару метров, как небольшой фонарик, но при этом даёт мощнейшее излучение. Умирать от такого ты будешь три дня, так что как оружие не пойдёт, но как альтернатива газовой камере, вполне. Трупы будут в состоянии дойти до ямы на своих ногах.
>>179995642 Разные физические величины: грей для поглощенной, зиверт для эквивалентной и эффективной, рентген для экспозиционной и т.д. Остальные - те же разные величины, но в других системах измерения.
>>180003144 В мозге нихуя не будет, нероны либо есть либо их нет, к тому же они расположены очень неплотно, так что скорее излучение разрушит ганглии и сосуды чем собственно мозг.
>>180004683 Через пару метров из за рассеивания излучение уже не будет таким лютым на квадрат площади, обычными линзами его е сфокусировать, нужны электромагнитные, но это еще целый коллайдерв довесок к многотонному свинцовому яйцу с килограммом изотопов внутри.
>>180004683 Через пару метров из за рассеивания излучение уже не будет таким лютым на квадрат площади, обычными линзами его е сфокусировать, нужны электромагнитные, но это еще целый коллайдерв довесок к многотонному свинцовому яйцу с килограммом изотопов внутри.
>>180004787 Какое нахуй поведение? Мощность томографа тебя не смущает? Чтоб изменилось поведене нужно магнитное поле такой мощности, что череп в нем будет вытягиваться как пластилиновый.
>>179995154 имхо атомфаст хорош в плане того что можно с собой носить что бы не нарваться на какую нибудь ебу. Да и приложуха под него есть. Хз оба пиздаты в своей сфере, хотя себе взял бы атомфаст. В беларахе лишним не будет точно, тут фонит как в чернобыле.
>>180005705 Линзами ты гамму не сфокусируешь, алло. Для преломления нужны волновые свойства. И полем ты ее не сфокусируешь, электромагнитное поле - это фотоны, а чтобы изменить направление движения гамма-кванта, нужна масса (покоя) у мишени. А у фотонов достижимых частот она милипиздрическая. Поэтому гамма-излучение взаимодействует только с веществом.
>>180006547 никаких, грибы на рынке не покупай с черникой, хотя точно тебе никто не скажет могут и обычные продукты заражены быть тут спектрометр нужен.
>>180005356 На поверхности стекла получится весьма сложное комплексное соединение, которое со временем будет превращаться в коллоид из кремневой и комплексный солей фтора.
>>180007124 Нихуя, с показателем преломления, отличным от вакуума на 10е-9 даже волоконную оптику не сделаешь. И при этом преломление происходит на тяжелых ядрах, вокруг которых дохуя электронов, которые будут рассеивать гамму в 4 пи.
>>179994445 (OP) Хорошо, ответьте тогда мне, господа ученые. Как долго среднестатистический сычев-сталкер продержиться в радиоактивной аномалии с двумя медузками, до тех пор, пока у него чешуя не зачешется?
>>179997886 Да знаю я, пересыщенный пар, хуе-мое, или перегретая жидкость. Но от радиации внутриглазная жидкость может перегрется. Также можно говорить о таком эффекте, когда частичка радиации взаимодействует с веществом и получаются кванты света, хуй знает как называется.
>>180008705 Если ты про вспышки в глазах говорил, как у астронавтов бывают, там другое, банально космические лучи возбуждают фоторецепторы в глазах. С камерой Вильсона ничего общего нет. Должно проявляться при любом уровне в той или иной степени.
Анон посоветуй чувствительный профессиональный дозиметр. Только не очень громоздкий и с разумной ценой. Хочу обнаружить место подземной АЭС в Москве. Она есть точно. Многие машинюги говорят. Но морозятся подробностей типа с них подписку берут. По сути атомная это логично, если сверху все разьебет то простейшая атомная по типу РИТЭГа ничего не требующая для обслуживания в течении многих лет весьма кстати для жизни под землёй. Катался на метро с МКС01 и почти везде фиксировал повышенное излучение. Нужен чувствительный прибор чтобы сузить круг и искать уже с поверхности.
>>180014322 Это чушь. Для АЭС нужно озеро-охладитель, поэтому подземных быть не может никак. Это же гигантская водогрейка с низким КПД, я с родаками на десногорском водохранилище купался - вода всегда тёплая, там Смоленская АЭС.
>>179994445 (OP) Зеркало отражает радиацию так же как и свинец или нет? То есть если в радиоактивной среде закрыть свинцовую коробку свинцовой крышкой, частицы радиации навсегда останутся в ней, раз за разом отражаясь от стенок, так? И потом радиацию можно будет выпустить где угодно. В чём тогда смысл грязных бомб?
>>180014558 Типичная пидораха. Вместо того чтобы выложить немного денег за бассейн или поездку на юг, лезет в отстойник АЭС. Так и представляю как вы по пути лезли через заборы, закрывая глаза на запрещающие знаки. Не будь в самой АЭС такой охраны, пидорахи сразу в реакторы бы лезли, халява же.
>>180014322 Это какое такое озеро охладитель нужно РИТЭГам? Это уже если не говорить о том что подвести водопровод и к обычному реактору несложно, а тут под Москвой ещё и озеро подземное есть. Все условия считай.
>>180014713 Ты долбоеб, это просто огромное водохранилище. Огромное озеро, как море - краев на горизонте не видно. Нет там знаков никаких, там сосновый лес и няшный пляжик, а в лесу стенка с искусственными выступами для скалолазов. И сука очень злющие комары.
>>180015013 Еблан, ещё раз - там фон даже ниже природного. Говно гоняется по первому контуру, он не соединен со вторым. Пойди кактус возле процессора поставь, выкинь мабилку и микроволновку, педераха.
>>179994618 Блять! И так уже месяц хочу купить сталкер пройти, а у меня дохуя чего не пройдено, сижу прохожу, ибо заебался покупать и не играть, радостный весь пиздец. Хуй знает чё не так с импотентами из /v
>>180015085 >ам фон даже ниже природного Это тебе киселёв так сказал? >Говно гоняется по первому контуру, он не соединен со вторым. Иди сначала в принципе работы аэс разберись. Отдельно прочитай что такое радиация и как она проникает.
>>179994445 (OP) Объясните, нахуя люди вообще создали радиацию? Кто догадался её использовать после того как сама Мария Кюри, изобретшая радиацию скоропостижно преставилась вместе с мужем? Это же бред. Ебать, мы придумали неконтролируемую хуйню которая убивает всё живое и заражает всё неживое, давайте её использовать. Неужели польза от атомных реакторов покрывает всю опасность и весь вред радиации? Ладно бы у радиации были бы ещё какие-то применения, но нет, человечество рискует всем только чтобы быстрее греть воду для генератора, хотя полезными ископаемыми это делать проще дешевле, и без такого колоссального ежегодного вредя для экологии как от атомных станций.
>>180014713 Проиграл. Я бы даже жить вблизи такой хуйни не стал, пиздец. Представил эти ДА ЗАЧЕМ НАМ НА ЮГА ЭТИ ДЕНЬГИ ТРАТИТЬ ПИСЯТ ТЫЩ НА НЕДЕЛЮ СЪЕЗДИТЬ???!! Казалось бы неужели адекватная мысль, но не тут-то было. Вон у нас озеро рядом есть теплое, специально для нас греют, туда и ходим. Да какая там радивация?! Ещё не умер никто, в сралкера не играли? Водку пьем да идём. Кто не утонул по пьяне, уже зарабатывает цирроз вместо лучевой и то все держится на последнем рубеже плацебо
>>180015940 Ты к чему свой чайник высрал? Ель в глухую тайгу подальше от всех станций, накупи туда солнечных батарей и какое-то подобие тырнетах проведи.
>>180015792 Мракобесие на марше. В пруду-охладителе реактора нет радиоактивной воды и быть не может. Иначе в огромном радиусе выпадали бы дождички, заставляющие мутировать все живое.
>>180015721 >полезными ископаемыми это делать проще дешевле Может и проще, но не дешевле, если считать на киловатт. >и без такого колоссального ежегодного вредя для экологии как от атомных станций АЭС - самый экологически чистый способ получения электроэнергии.
>>180015721 Ты бы блять погуглил сначала количества жертв техногенных катастроф, и посмотрел, насколько ничтожную часть из них составляют пострадавшие от радиации. Один только Бхопал чего стоит. С экологией аналогично, металлургия и всякие тец в разы грязнее, аэс - это вообще один из самых чистых источников энергии.
>>180017014 Отработанное топливо сейчас можно практически полностью переработать, плюс схоронение длится только до момента пока не появится способ его использования, над чем уже ведётся работа.
>>180017083 >Отработанное топливо сейчас можно практически полностью переработать Для этого его свозят со всего мира в рашку? >>180017106 А хранилища где находятся?
>>180017162 Сухие хранилища ОЯТ реализованы в России, США, Канаде, Швейцарии, Германии, Испании, Бельгии, Франции, Англии, Швеции, Японии, Армении, Словакии, Чехии, Румынии, Болгарии, Аргентине, Румынии, Украине.
>>180017226 У страха глаза велики. Изучи вопрос, что такое бетон, как его получают и из чего. Вообще, изучать надо всё, чего ты боишься из-за непонятности этого. Скажем, видел видосики как самовозгораются литиевые аккумы в мобилочках? Страшно? А теперь почитай, как устроен аккум и почему это происходит. Теперь уже не так страшно?
>>180016980 1. А причем тут штатный режим? Это как считать электромобиль экологичным, закрывая глаза на грязное производство аккумов. 2. В сфере отработанного топлива ПИЗДЕЦ.
>>180017411 >А причем тут штатный режим? При том, что грязное производство аккумов это штатный режим, а АЭС "грязная" только при катастрофах. Может и от самолетов отказаться, они ведь разбиваются иногда? >В сфере отработанного топлива ПИЗДЕЦ. Нет, не пиздец. Изучи вопрос.
>>180015721 >Объясните, нахуя люди вообще создали радиацию? Мне больше интересно, можно ли теперь в теории избавиться от радиации и вернуть экосистему в момент до её изобретения. Всмысле как только первая частица радиации была получена, началась цепная реакция распада, которая так или иначе существует до сих пор. То есть, если мы отключим все источники радиации, уже существующую радиацию загнать обратно не выйдет. И прямо сейчас вся эта радиация уходит в космос, покрывая всё большую и большую площадь. Если задуматься, это же пиздец, люди реально создали то чего не должно было быть.
>>180017575 Люди не создавали радиацию. Уран - естественное ископаемое. А про космическую радиацию ты видимо вообще не слышал. Все остальное бред сумасшедшего. Вот они, плоды рашкинского образования.
>>180017667 Природный уран безопасен, чтобы он начал производить радиацию его нужно слециальным способом активировать. Если бы земля изначально фонила как реакторный уран, то на протяжении всей истории наблюдались бы массовые вымирания от облучения, и жизни такой как мы видим сейчас быть не могло.
Технофобы и луддиты, идите читать матчасть, а не пиздите на двачах почем зря. Услышали где-то хуйню от таких же дурачков и транслируют ее теперь везде. Вы поди и ГМО боитесь.
>>180017897 > Тащем-то, эволюция невозможна без природной радиации. /b/, как всегда, на острие науки. В число мутагенов входят не только ионизирующие излучения. Так что таки возможна.
>>180018066 Ты долбоеб. Это хим вещества, раз другие вещества вроде Талидомида повлияли, то и ГМО может, раз ты топишь за его безопасность, ты должен доказать что все бесконечные комбинации молекул не повлияют.
>>180017951 По той ссылке высказаны лишь предположения основанные на современном взгляде на природу вещей. Всё равно что предположить что пещерные люди пользовались компьютерами, ведь в их распоряжении был металл, природное стекло и пластмасса.
>>180017575 Радиация - это излучение. Движение частиц с разной длинной волны. Уф, видимый свет, ик - это тоже радиация. И человек тут ничего не создавал. Загрязнение радиоактивными материалами - да, это про нас, но, думаю, природные залежи не многим лучше. Даже не уран, а хотя бы известняк с гранитом.
>>180018105 Я вообще-то мимокрокодил. Вполне вероятно, да, не было бы. Кто-то находил совпадение области восточно-африканского разлома и области формирования гоминидов весьма интересной. Там вроде как радончик хуярит из-под земли с большим темпом, что стимулирует мутации. Существует множество исследований, что микродозы радиации даже улучшают показатели потомства облученных объектов.
>>180018220 Всё, что ты ешь, это ГМО. Слышал про селекцию и как ее проводили, в том числе с помощью радиации? Все виды съедобных растений и животных были выведены с помощью селекции, которая по сути и является генной модификацией, только очень топорной.
>>180018347 Обосрался тут только ты. У селекции были годы на изучение и оценку. Сейчас же тебе хренанут ГМО, чтобы твое потомство выросло больным, подсаженым на лекарства которые эти же фармацевты будут продавать.
>>180000470 Срешь себе за шиворот, а так никакого. >>180000906 Довен, буряты наращивают костную массу, пиная бамбук в муайтай, а тут космонавт с охуенным питанием и реабилитацией под надзором лучших врачей.
>>180018332 Мань, про бремя доказательства слышал? Вот тот, кто топит за безопасность ГМО, и должен доказать, перечислив все возможные вещества, что ни одно не нанесет никогда вреда.
>>180017844 Ты блять реально долбоеб. Что значит безопасен? Он излучает, излучает абсолютно то же самое, что и реакторный. По-твоему на уран какой-то МАГИЕЙ что ли воздействуют, что он радиоактивнее становится? Да нихуя, просто выделяют более активный изотоп и используют его. Больше его от этого не становится. Дохуя всего радиоактивного вокруг и в нас, есть естественный радиационный фон, и он ничем не отличается от техногенного, те же альфа-бета-гамма по большей части и прочие. >наблюдались бы массовые вымирания от облучения А где ты сейчас видишь массовые вымирания от излучения? Уран-то реакторный есть, а вымираний нихуя нет.
>>179996205 >Солтафоны врага же не будут набигать в свинцовых костюмах. А как ты думаешь они будут набигать? Подойдут к границе и побегут с криками РЯЯЯ ЗА РОДИНУ? Ясен хуй у них будут разведданные, что и где находится. Нет противника - прилетают на самолётах-вертолёт сразу к важным стратегическим объектам. Тем более, что мы живём не в ссанном 20-ом веке или подобной параше, где между топовыми странами, могущими во всякие высокотехнологические прибаутки могут быть войны. Нет. Мы живём в мире, где война может быть информационной или экономической (ясен красен про бантустаны я не говорю). >>179996399 >Всякие конкуренты власти типа лжеалексея. Ну, облучился политик, наверно айфон фонит у него Просто пиздец. Пидорахи не меняются. Скрипаля тоже вон потравили новичком, да правда сосанкций ещё накидали и финт ушами не вышел.
>>180018963 >про бремя доказательства слышал? >должен доказать, перечислив все возможные вещества, что ни одно не нанесет никогда вреда Как хорошо, что ты один такой даун, иначе человечество бы даже палку-копалку не изобрело, ведь она может нанести вред.
>>180019263 Все блять опасно, можно отравиться водой, можно отравиться кислородом, если слишком много пить/дышать. Автомобили тоже пиздец как опасны, от них в одной только россии умирают десятки человек ежедневно, но что-то твой подход к ним не применяют. И то же самое касается любого "изобретения", ни у чего не требуют гарантированной безопасности, полезно и не пиздецсмертельно - значит норм, используем.
>>180019296 >При этом руководитель исследования Павикофф в интервью The New York Times подчеркнул, что изученное калифорнийское вино не представляет угрозы для здоровья: по его словам, концентрация радиоактивных частиц в нем "намного ниже природного уровня радиации по всему миру". Все еще не вижу, почему техногенная радиация должна считаться более опасной, чем природная. Когда в банановом эквиваленте твое вино оценят, тогда и поговорим.
Товарищи, я спать. Прошу, распространяйте тексты такого содержания:
Зачем нужны наташко треды? ТНН треды? КНН треды? ТНУС треды? Сисси треды? Куколд треды? Кукло треды? Чтобы разрушить структурную ячейку общества - семью! Одному полу навязывается мнение, что другой - ебанутый. Тоже делается и с другим полом. В итоге имеем такую картину: мальчикам противны девочки, а девочкам - мальчики. Семьи перестают создаваться, рождаемость падает, общество деградирует. Не стоит мириться с этим! Игнорируйте эти треды!
Товарищи! Не все бабы шлюхи. Не все парни хуемрази. Любовь есть! Дружба есть! Добро существует! Не ведитесь на пропаганду!
Создавайте треды! Вместе мы дадим бой заразе, что пытается сгубить наш двач. Не дадим в обиду нашу молодежь! Отстоим свое честное имя! Имя нам - легион. Легион не простит ублюдков, что пытаются разрушить оставшиеся оплоты добра в сердцах людских.
>>180017226 >Бетон сильно фонит сам по себе? Зависит от того, какой щебень туда намешали. Некоторые камни довольно сильно фонят, например гранит, который еще и радон выделяет. Некоторые вообще никак. Еще песок бывает фонящий. Может у них в Скандинавии кроме гранита нет нихуя.
>>180019730 А он должен был сказать что всё, пизда, лучше сразу вскройтесь? Ты как будто бы вчера родился, все эти говорящие головы только и делают что пресекают панику среди начеления, за этим они и нужны.
>>180017575 Теперь распад будет продолжаться до момента полного распада урана и плутония в земной коре, после этого останется лишь обратная остаточная радиация из ближнего космоса. В тех местах куда она долетит, конечно, образуются новые источники, но Землю это уже не заденет.
>>180018974 Реакторный уран под защитными саркофагами на АЭС находится. Если бы он лежал на земле так же как и природный, то в огромном радиусе был бы пиздец, но к счастью, неактивированный природный уран безопасен.
>>180018220 При длительном употреблении ГМО у человека вырабатывается невосприимчивость к данному типу генной модификации. То бишь, если ГМО и вредны, то у современного человека иммунитет к ним выработается раньше чем дадут о себе знать первые признаки этого вреда. Так же и с радиацией. Человек медленно адаптируется к определённым дозам радиации, поэтому естественный радиационный фон и не может нас убить, начисто уничтожая все восприимчивые бактерии и вирусы.
>>180020832 Что ты сказать-то хочешь, я не понимаю? В статье говорится очевидная вещь - после выброса цезия в ебаный океан, его содержание, вероятно, повысится очень много где. Особенно в калифорнии, которая как раз на берегу и относительно недалеко от японии. Ожидаемо, предсказуемо. >>180020950 >неактивированный природный уран безопасен Он не безопасен. Даже обедненный уран опасен, что было наглядно продемонстрировано в странах, где применялось оружие с подобными боеприпасами. >Реакторный уран под защитными саркофагами на АЭС находится Так и в чем проблема, если он изолирован и никому особо не вредит? Если что, это далеко не единственное опасное вещество, используемое человечеством. Я уже писал выше про бхопал - там погибло больше людей, чем во всех катастрофах на аэс вместе взятых.
Тут наверное для всех секрет, но аэс даже в штатной работе выбрасывают в воздух радиоактивные частицы, ибо невозможно что то на столько пиздецовое что излучает частицы проникающие через любую возможную хуйню сделать герметичной на атомном уровне.
>>180021646 И что дальше? Есть естественный радиационный фон, причем он везде разный, есть медицинские обследования, которые составляют большую часть облучения, получаемого средним человеком. Какой вклад в это вносят штатные выбросы аэс?
>>180021803 Я тебе скажу чем различается. Есть естественный фон, который прошел через тебя, и улетел покорять пространства космоса, а есть ебучая радиоактивная частица с периодом полураспада миллиарды ебанных лет, и она будет очень долго в твоём организме заставлять днк мутировать
Для вас наверное так же будет новостью что техногенная радиация опасней фоновой природной, ибо там одни частицы, которые летают по всему космосу и к которым организмы до какой то степени привыкли, а частицы от техногенной радиации, это могут быть прям частицы самого вещества, которые сами излучают, но никаким дозиметром их не замерить ибо они слишком мелкие
>>180021909 >>180021940 Может быть для тебя будет новостью, но естественная радиация - не только космическая. В тебе прямо сейчас находятся радиоактивные углерод и калий. И что вообще с того, что космические лучи пролетают сквозь тебя и летят дальше? Эти пролетели - прилетят другие, от них не избавишься. Есть фон - неважно откуда он берется, важно только то, насколько он сильнее по сравнению с "нормой". Так вот вклад аэс даже с учетом периодических аварий для среднего человека настолько ничтожен, что его можно не учитывать. Химическое загрязнение в большинстве городов гораздо существеннее и опаснее.
>>180022135 Может для тебя будет новостью но углерод и калий излучают не так как уран допустим, особенно тот в котором запустили процесс активного распада.
>>180022151 Уран в тебя и не попадет никак. Попадут какие-нибудь йод и цезий (основные техногенные загрязнители), которые распадаются примерно так же, как углерод и калий.
>>180022266 Ну тебе то лучше знать. То есть уран из организма вытеснит магия да? Даже если попадут продукты распада, так они как бы фонят выше даже, правда период полураспада у них ниже да, но даже 30 лет очень долгий срок для жизни человека
>>179995178 Да У меня батя работает на нефтянке так даже там от спец машин фонит как на мкс. У него на пару пунктов меньше вредности, чем у космонавта.
>>180022301 Если ты не надышишься аэрозолями прямо в непосредственной близости от аварии, то уран в тебя и не попадет никак. Но если попадет - то это уже опасно, потому что альфа распад непосредственно внутри организма. Но в том же чернобыле само топливо вообще не выбрасывалось, насколько я знаю. >фонят выше даже Несущественно по сравнению с естественным фоном. И какая вообще разница, какой был источник излучения, если его биологическое воздействие абсолютно такое же? Есть эквивалентные дозы, по ним и считается.
>>180022518 Понимаешь, ты когда печенье в руку берёшь, от него крошки остаются, и сыпятся везде, так от любого вещества, микрочастицы падают рядом с ним, разлетаются пылью и дальше
>>180022628 Не надо крошить уран в руках, ну. Плюс то же самое касается и природного урана. Лучше бы асбест боялся вдохнуть, и прочую реально опасную хуйню.
>>180022911 А ведь Слоновья нога по прежнему медленно, но плавит бетонное дно, значит, вполне возможно, что она сползет вниз и дойдет до грунтовых вод. Каковы возможные последствия?
>>180023509 Я не утверждал ничего, значит и не обсирался. Про слоновую ногу в рамках программы вообще не рассказывали. Читал только в инете про эту фонящую хуйню из смеси бетона и расплавленной активной зоны с топливом.
>>180023576 Ты ответил на пасту, этим ты обосрался, и попытался обосновать это тем что не знал про аварии, видимо и про двач ты тоже не знал, и про пасту бредовую совершенно которая всех заебала
>>180023612 Ну типа, проклятый камень, пещера из которой не возвращаются (хотя в пещере много от чего можно умереть кроме радиации, самое маловероятное) и подобное, ибо не было вещей ядерных, и вещества не добывали, а значит и распространения такого не было радиоактивных вещей
>>180023670 Сейчас бы быть ядерщиком, и не видеть 10 тредов про радиацию за день, пару дней назад, в которых эта паста была в каждом и по несколько раз, не говоря уже о тредах которые создавали боты с этой пастой
>>180023806 Ну если ты имеешь в виду съесть то старый просто выйдет и будет то же количество что бы было до а если вещества радиоактивного чистого то хз
>>180023806 Считай сам, ищи смертельную дозу, при которой 100% летальный исход в течении пары дней, а потом считай дозу через активность нуклида. За тебя все делать?