Кентавродемонолюб, есть прогресс?
кк
>>16454
Начну, пожалуй, с черепка. Я тут увидел, что в качестве каркаса можно заюзать скатанную фольгу, которая сверху облепливается, чтобы дохуя пластилина не ушло в базу.
>>16466
А ещё можно ту фольгу обмотать плёнкой пищевой, чтобы легче потом пластилин с неё убирать было.
>>16464
Делаю доспехи из мэджик скульпта, но так как работаю с ним в первый раз, то дело идет довольно медленно. Пластик просто мечта, если приноровится, рекомендую. Налепил сапоги и по верхам основу, скоро запощу норм фотки.
Алсо, начал еще две фигурки, но взял себя в руки и отложил, лол.
Как дела с нэкой?
>>16450
Никогда бы не подумал, что найдется занятие, отличное от компьютерных игр и чтения, благодаря которому два с половиной часа пролетят незаметно.
Моя первая, заверенная скриншотом хуита!
Ребят, а в электротоварах есть проволока? Кстати какая нужна для каркаса? Лень оп-пост читать, да и думаю, там только про пластик и прочие пластелины.
>>16495
Очевидно, есть. Там же есть провода.
Какую брать - сам смотри, какое сечение тебе нужно и какая гибкость. Я медную беру обычно, некоторые алюминиевую любят.
>>16468
Какой рельефный животик :3 Отдельный респект за симметричный купальник, у меня с этим проблемы.
>доспехи из мэджик скульпта
Все правильно делаешь, я бы посоветовал перейти на запекаемую пластику, а то лепить статичные фигурки это просто пиздец. Как мне кажется.
>Как дела с нэкой?
Со следующей недели когда я закончу свою шарагу по специальности "безработный" и пойду работать сторожем 3/3 начну заново.
кк
>>16501
>Отдельный респект за симметричный купальник, у меня с этим проблемы.
Да не так чтобы очень. Я долго ебался с выкройкой то из бумаги, то из пленки, но в итоге на глаз вырезал.
>я бы посоветовал перейти на запекаемую пластику, а то лепить статичные фигурки это просто пиздец. Как мне кажется.
Мэджик сочетает в себе лучшие качества запекая и застывая. Он так же легко выглаживается как запекай до идеала водой и маслом, если ты об этом волнуешься, и мелкие детали держит отлично. Не понимаю твоей упорности. Боишься, что не успеешь сформировать объем до застывания? Минут 40 он будет абсолютно пластичным. И не вперлись эти духовки и полузапеки, это же мечта.
Анон, подскажи профану в этом деле. Из чего проще всего сделать маленькую фигурку? Покраска не требуется, требуется твердость скорее. Делать хотелось бы типа вытачиванием, соскабливанием лишнего, что-то такое. В голову дерево приходит конечно, но может есть лучше материал?
>>16534
Ещё сейчас подумал насчёт сода+суперклей, но это я ещё не пробовал
>>16535
Хаброчитатель, небось?
В первом треде анон, вроде, из гринстаффа вырезал, правда у него она довольно крупная.
Сделай из запекаемой пластики. Только не сонет - он хорош не в мелких деталях и вырезании точно.
>>16478
У Нашора тжри головы. Две мелкие по бокам находятся, а так оч годно для первого раза. ИМХО, я б сделал его длиннее и толщеи свой хуй тоже :с
>>16536
А какой именно пластик тогда? Я просто вообще впервые решил этим заняться раньше увлекался пластилином только, но вполне успешно
И как вообще работает такой пластик? Сделать основную форму, запечь(?) и допилить детали? И как это повлияет на внешний вид? Иногда ведь пластик пилишь, а он шершавый и белый становится (если был цветным).
Допиливаю понемногу. В дизайн доспехов я пока неоч, а пиздить в наглую с диванартиков не хочется, весь мозг сломал. Насчет этих занавесок думаю пока( задняя тоже имеется), мнение анона приветствуется. Сфейлил с рогами, но после проработка на очереди.
>>16541
>мнение анона приветствуется
И вообще критика всего этого непотребства. Глаз замылился.
Без занавески.
>>16542
Сделай фото разных ракурсов.
Мне очень нравится.
Сам маюсь со своими Сестрами. Мечтаю к концу лета их сделать.
>>16542
При таком положении таза ноги не могут быть на одном уровне.
>>16580
>Это не единственный недочет
Охуеть. Ты бы расписал хоть подробней, я поправлю.
>Тряпка вообще ни к месту, честно говоря. Но если так ее хочешь, то переделай саму тряпку.
Складки неоч? Я попробую добавить деталей и рельефа, посмотрю и может быть уберу все же.
>>16603
Я уже писал про голени\мелковатые глаза. Ну с глазами поглядим, а вот голени, если сапоги будешь делать, то фиг с ними, да и в принципе фиг с ними, просто сделай в следующий раз их тонкими.
Ну, кроме складок вообще не ясно куда ткань крепится, а самое главное - почему она там. С таким костюмом, вот так >>16541 как здесь вообще не смотрится, потому что низ воспринимается отдельно от верха из-за нее.
В оп-посте есть книга, где автор проворачивает пластику вместе с такнью через раскатывательный вал, в общем-то, такой же эффект достигается, если ты вручную прижмешь плотно ткань к пластику\аккуратно пластик раскатаешь на ткани. Если тебя привлекает перспектива работы с фактурой, то подумай над фактурой всего костюма. А если нет - то убери лучше занавеску, даже если ты сделаешь аккуратные маленькие складочки, то разрозненно будет смотреться низ и верх. Хотя~ если ты сделаешь стилизацию под костюм римского воина, оно может и приткнется, но если нет, то нет.
Можешь мне, в общем-то не верить, все-таки имхо.
>>16604
Ох уж эти советы. Голени - они разные бывают, и широкие в том числе. Он лепил не нимфу тонкую, а вполне себе демоницу в доспехах. Почему бы голеням воительницы не быть широкими? Да и сапоги не на застёжках - штука такая, если в голени очень узкие, то стопа не пролезет. А глаза - это, я так понимаю, стилизация, вполне симпатично смотрится.
А тряпка эта действительно будто и не отсюда, может, такое впечатление из-за длины, а может, потому, что не совсем понятно, как и почему она крепится именно таким образом.
>>16605
Анон, не путай широкие голени и неправильно устроенные голени, что из того, что изображено на пике (особое внимание на внутреннюю сторону голени) формирует такой стремный изгиб ближе к пятке?
Все, я закончил рассейский заборостроительный вуз по специальности "безработный" и теперь буду пахать в макдаке.
>>16504
>Мэджик сочетает в себе лучшие качества запекая и застывая.
Так никто не спорит же. Хотя, со слов одного из лучших моделистов, меджик почти никто не использует одним, его мешают, например, с гринстафом, или ждут пока он чуток затвердеет. Так, для информации.
И я не понял - ты ведь говорил про использовании меджка в лепке доспехов, а не всей фигурки, так? Просто лично мне и недели почти непрерывной работы не всегда хватает, что бы вылепить фигурку, а с самозастываем опыт у меня был очень плохой, поэтому и не офигеваю, когда с него лепят то, что можно влегкую слепить из запекаемой.
>>15889
>Ну, в таком случае подшкурь со стороны глаз переносицу, нет там таких мест. Ну и веки ты тоже в общем проебал, но оставим это все так же.
Похоже, ты ошибаешься. Сравнивая слепленное мной лицо с лицом серийных гк я понял, что основная моя проблема - слишком глубокий и резкий переход (идет пластик лица, бац, он почти горизонтально обрезается глубокой линией, выделяющей глаз) между лицом и глазом. Тяжело объяснить словами, вот пример
http://2ch.hk/pvc/src/1402951100327.jpg
http://2ch.hk/pvc/src/1403041577345.jpg
еще можешь в фигуркотред зайти.
кк
>>16617
Ну, ты таки подтвердил мои слова фиг поймет в каком треде о том, что не надо так дрочить на нижние веки и не забывать про щеки. У http://2ch.hk/pvc/src/1402951100327.jpg вообще глаза на плоскости без выделения нарисованы. Мой пикрелейтед вообще шлет к херам все что можно к ним послать, лол. Они просто наклеены.
>>16617
Ты покраской своего множища ГК займешься этим летом?
>>16606
Я не понял, ты об чрезмерно выдающихся концах берцовой кости или их отсутствии? Это уже какбэ основа для сапог, ноги были подпилены, так что думаю норм.
>>16617
>Хотя, со слов одного из лучших моделистов
Это замечательно, но, думаю, в большей степени надо полагаться на свои опыт и ощущения. Некоторые до сих пор мешают премьер и ла долл и еще хуй пойми чего, но это не значит, что они плохи по отдельности.
И к вопросу о выборе запекая/ застывая. Я вел к тому, что у тебя чуть ли не месяц уходит на одну фигурку( почти полуголую), а это довольно много. Я могу изготовить годную болванку за 5-7 дней, другой вопрос, что я их все бросаю перед окончательной шлифовкой и доработкой мелких деталей, потому что вступает главный недостаток застывайки- трудность задрачивания поверхности до идеала. Но если добавить мэджик, то проблема исчезает( ну почти, лол). Так вот я тебя не агитирую забросить запекайку совсем, просто почему бы не попробовать? Может получится использовать время более рационально, к тому же застывайка более дисциплинирует чтоли.
Поздравляль с окончанием. Я тоже скоро пойду сторожем/ дворником, главное времени свободного побольше, и чтобы хватало на жрат, инет и материалы.
>>16623
Шлифовка как таковая меня не напрягает, но на мелких деталях, фигурках или элементах, имитирующих металл, довольно трудно добиться гладкой поверхности. Шкуркой не залезешь, а вода оставляет поры. Я раньше обклеивал моденой и даже моденой пастой обмазывал, но теперь у меня есть МАГИЯ!!1
>>16624
Ты ей пробовал уже? Для меня это оказалось неудобным.
>>16625
Вот сегодня попробую, болванка есть. Пробы оказались удачными.
Ненавижу лето, пластилин в руках течёт, только к холодильнику успевай бегать. Сучий жёлтый карлик.
>>16622
>И к вопросу о выборе запекая/ застывая.
А, ну тогда понятно, просто сила привычки/стиль моделизма. Просто мне всегда казалось, что застывайка предназначена прежде всего для кукол, поэтому лепка из нее фигурок лично мне казалось дикостью. Короче, не буду больше агитировать, без надобности, лол.
>Но если добавить мэджик
Окей, давай. Посмотрим на результат.
>>16627
Какие ножки :3
Все окей, только ты ведь видишь, что между массивным и крупным торсом и между худоватыми ногами: вообще никакой голенью и тоненьким, особенно перед коленом, бедрышком есть очень бросающаяся в глаза разница? И шея, по традиции, длинная. Это лично мое мнение, но, думаю, многие со мной согласятся.
>Поздравляль с окончанием. Я тоже скоро пойду сторожем/ дворником, главное времени свободного побольше, и чтобы хватало на жрат, инет и материалы.
Спасибо большое. Как я понял, тебя тоже можно поздравить с окончанием, раз ты скоро выходишь работать? Тогда от души поздравляю. Но ты не думал о будущих перспективах? Я этого всегда опасаюсь - хочется работать дворником, но страшно, что лет в 25-30, если захочется найти нормальную работу то с опытом работы дворника или вообще без него никуда не возьмут? Тем более, после универа люди всем нужны, можно без проблем найти работу с перспективами, но тогда на хобби будет уделяться совсем мало времени. Понимаю, что ты, как и я, за 4 года не сделали ничего законченного, понятно, что после освобождения от всех этих экзаменов и т.д хочется наконец то сделать хоть одну фигурку, но не слишком ли ты спешишь, отдавая предпочтение хобби, а не будущим перспективам, будь ты хоть сто раз независимым от общественного мнения и не желая общепринятых ценностей? Не было таких мыслей?
кк
>>16638
Просто идешь и работаешь, откуда столько драмы? Я когда учился - работал, времени на хобби вполне себе хватало. Отлично экономит время отказ от бухалова с друзяшками, кстати.
Клятый сосач тормозит.
Вот хотя бы так сделать. И живот убрать, а то все равно ножка кажется чересчур худенькой. Повторюсь, это мое мнение.
И обрати внимание на замечательную фигурку
http://2ch.hk/pvc/src/1334430999237.jpg
Видишь, при равных с тобой пропорциях, ноги, особенно голень, намного мощнее, а тело более худое.
кк
>>16640
>Отлично экономит время отказ от бухалова с друзяшками, кстати.
Sadfrog.jpeg
>Просто идешь и работаешь, откуда столько драмы? Я когда учился - работал, времени на хобби вполне себе хватало.
Это само собой разумеется, но только когда ты учился. А когда ты выпустился, предполагается, что ты пойдешь работать как твои бывшие одногруппники, а не заниматься непонятно чем, что бы быть без опыта через n лет после выпуска, в то время как одногруппники уже стали кем то стоящими, так ведь?
кк
Анон, я не знаю, куда с этим бежать, но у меня вопрос: можно ли кисточкой с акрилом красить самодельные фигурки/гаражкиты так же годно, как и аэрографом? Если да, то как? Как хотя бы добиться гладкой структуры легшей краски, чтобы ворс кисти не оставлял некрасивых полос?
>>16645
Ну так и не надо непонятно чем, иди по специальности. Конечно, ты уже потерял около трех лет опыта во время учебы. Попробуй найти, ты же в ДС-2 живешь, работу на полставки. Есть вообще один супер вариант для такого как ты, надеюсь ты сам до него допрешь. Ты ни дворником, ни на полставки грести мульоны не будешь, так что вздохни спокойно и делай чему учился.
>>16646
Можно. В оп-посте - книга про покраску миниатюр.
Грунт -> Аккуратно, тонкими слоями разведенного акрила красишь, кисти разные опробуй, чем мягче и качественней, тем лучше, но они дорогие, учти -> используешь всякие разные приемы покраски военных миниатюр затемнение\высветление -> лак фиксатив или типа того.
>>16638
Я все это подпиливаю, торс уменьшаю. Это было вроде как готовое тело, так что приходится стругать его. Еще жара и коммунальные пидорасы воду отключили, уже блядь вечность работаю.
Нет, я недавно с прошлой ушел, теперь найду что-нибудь более подходящее. С меда пидорнули уже давненько, после первого курса увлекся скульптурой и так разошелся, что госы завалил. Думал восстанавливаться, пошел на отработку и лепил, лепил, лепил. Кароч, к моменту нового уч года уже точно знал, что в универ не вернусь, лол. С тех пор иду к тому, чтобы сделать хобби профессией. Может медленно иду, может я пока нищееб и оценить мои охуительные шедевры пока может только мамка и кот, но однажды я достигну цели. Потому что я оче стараюсь и оче этого хочу.
>>16656
Чем сопли разводить, лучше бы доделал что-нибудь уже.
>>16647
>найти работу на полставки
По специальности, как я понял, не найти.
> Ты ни дворником, ни на полставки грести мульоны не будешь
Конечно не буду, это совершенно ясно, но мне многого и не нужно.
>Есть вообще один супер вариант для такого как ты, надеюсь ты сам до него допрешь.
Если бы ты огласил его, а не делал призрачные намеки, которые, к тому же, маловероятны даже в Дс-2, было бы намного лучше. А если ты троллишь то попытка была успешна.
кк
>>16660
Блин, разметку криво сделал и вторая часть поста отклеилась.
>>16656
Давай, работай. Я не хотел снова критиковать твой материал, но замечу, что запекаемая позволяет сделать абсолютно готовую миниатюру, не нуждающуюся в большинстве случаев в обработке после запекания. Ну, а то что ты говорил, что застывайка учит дисциплине, в то время как я фигурку леплю неделями - это лишь следствие моей непостоянности и перфекционизма, которые сложно искоренить, а не недостаток материала. А возможность делать очень мелкие детали, не обрабатывая их после запекания, дают запеканке очень большое преимущество.
Хотя, что ни ты, что ни я, похоже не переубедим друг друга в правильности выбора своего материала, осмеливаюсь посоветовать тебе таки купить пачку серого (dolphin gray) фимо классик.
>С меда пидорнули уже давненько
Сочувствую, корочка очень желательна, но меды сложные.
>Потому что я оче стараюсь и оче этого хочу.
То есть, ты абсолютно точно будешь заниматься именно лепкой? Прямо сто процентов?
И можно еще поинтересоваться: как ты уживаешься с родителями? Просто мои после окончания вуза сразу стали пилить по поводу работы, приходится съезжать, а у тебя такая халява.
>>16659
Спокойнее, няша. Все будет, только не сразу.
кк
Да, Кентавро/демонолюб, я забыл тебе сказать, что ты можешь поинтересоваться преимуществами запекаемой пластики у автора пикрелейтеда. Думаю, он слепил вполне достойную миниатюру и сможет дать более авторитетное мнение по материалам чем я.
кк
>>16662
Каким бы молодцом специалист не был, все равно лучшие материалы - камень, дерево (+масса папье-маше), глина, метал.
Испытано веками.
Пластик долго не живет.
>>16664
Ну ты и сравнил очень сложные материалы для домашней обработки (камень и металл, лол, как я из них буду скульптуры делать, если живу в обычном городском доме, да не один?) с распространенной и эффективной пластикой.
кк
>>16665
Сходи в хоббач, увидишь, что там аноны и со стеклом работают, и с камнем. Тем не менее в твоем списке нет глины, глина шума не требует. Обычная - обжигается в печках, находящихся в доступных ценовых категориях, там же обжигается фарфор. А та глина, которою использует демонолюб - почти та же самая глина, в отличие от некоторых иных застывающих глин - в ней даже пластификатора-то нет. Я много чего опробовал и пришел к выводу, что материал сильно зависит от задумки. Если ты хочешь что-то натурально заводское, как ты вот например, то использовать запекайку и всякие гринстаффы - самое то. Если ты хочешь чего-то более благородного - застываемые глины - 100\100. Можно расписать очень много преимуществ различных материалов перед другими. Конечной целью все равно является результат и на него надо опираться. А говорить, что все делать из фимо, не попробовав ничего кроме фимо - неправильно.
Плюс ты очень многого не учитываешь. Демонолюб пришел от бждшников, а они тебя с твоим фимо вообще на смех поднимут. Фимо не гибкая пластика. Если ты сделаешь паз для шарнира из фимо и паз для шарнира из застывайки как у демонолюба и попробуешь одинаковое количество сгибов - увидишь разницу, застывайка может стереться, а вот фимо сломается.
Также есть запекайка в разы лучше фимо, пластичней, легче в работе. Да и пробовал уже демонолюб запекайку и плевался. Честно попробовал, уж не знаю после твоих советов или нет.
Сап, без лишних приветствий с места в карьер, нужны 4 фигурки не очень детализированые, вот одна из них
Кто может помочь? Не за нахаляву офк
>>16698
Екб, почта с меня если что
Из binding of isaac нужны 4 всадника апокалипсиса, рилейтед голод, есть еще пример войны, чуму и смерть нужно будет самому по картинке
>>16699
Анон, если тебя сроки не поджимают и ты готов подождать пару недель (и никто другой за это время не возмется за реквест) я буду рад сделать их для тебя.
Дай о себе как-нибудь знать [email protected]
Как ни крути вопросы, наверное, возникнут:
1) Какой размер?
2) Как ты хочешь, чтобы они выглядели, должны ли голод и война быть копиями уже скрафченных фигурок или у тебя есть арты, которые тебе больше нравятся?
>>16701
>Подождать до начала изготовления пару недель
Быстрофикс
>>16701
Уже скрафченые более чем устраивают и служат примером остальнвх 3х да и к оригиналу близки, так что скорее лучше оставить, но я открыт для предложений энивей
Размер около 10, от 8 до 12 может варьироватся по вашему желанию, больше слишком громозко будет, меньше мелко.
Я никуда не спешу, да и врядли тут будет толпа желающих, да и даже если будет всеравно напишу, только получится ближе к выходным, но мы оба не спешим, добра тебе
Пластаны, знает кто нибудь из вас где можно заказать шаровые суставы и глаза, в худмаге слишком гигантские для кукол/экшон фигур? Идея сделать подвижный каркас под конкретного персонажа, затем облепить пластикой.
>>16661
>запекаемая позволяет сделать абсолютно готовую миниатюру, не нуждающуюся в большинстве случаев в обработке после запекания
А еще нихрена исправить не получится. Полузапеки не бесконечны.
>А возможность делать очень мелкие детали, не обрабатывая их после запекания
А что мешает это же делать из магии?:3
>(dolphin gray) фимо классик
Ну вот на пике она не отличается по виду( пластика) от, скажем, твоих фигурок, зато ебли меньше.
Да, абсолютно точно лепкой. Много было мыслей, сомнений, но в конце концов возвращался к этому. С родителями уживаюсь нормально, единственное требование, чтобы была какая никакая работа, с моим взглядом на будущее смирились. Не сказать, что прямо приняли, но свои амбиции на меня проецировать перестали.
Требуют, чтобы именно по специальности работу искал? В принципе тебе действительно ничего не мешает на полставки найти.
>>16666
Ну, если честно, я не знаю, что написать. Больше не буду лезть со своими охуительными советами про выбор пластики, лол.
Спасибо за пост, анон.
>>16709
Повторюсь, больше не буду лезть с советоми.
Я сначала офигел от фигурки на пике: ты задул тян с копытами, которую постил ранее серой грунтовкой? Что вообще с ней случилось, лол? И почему на боку шов? Прошу рассказать.
Тебе повезло с родителями, очень повезло. Я думаю, что моих кондратий хватит, если я скажу, что хочу работать в техподдержке (один рабочий день через три выходных, 16к) и задрачивать рисование, моделизм и фигурки. Они требуют именно не на полставки, а нормальную работу как у всех, говоря, что "Еще налепишь своих кукол." Но, если я с десятого класса ничего путного не слепил, то что и говорить о лепке после работы. Так что я тебе завидую.
Алсо, ты не думал о кооперации? В будущем, конечно, когда у меня (в особенности) и у тебя скилл лепки раскачается? Мне кажется, что потенциальных клиентов так будет легче искать.
>>16714
>ты задул тян с копытами, которую постил ранее серой грунтовкой? Что вообще с ней случилось, лол? И почему на боку шов?
Это как раз и был предмет спора. Та белая коза была основой из ла долла, серая- уже частично покрытая слоем магии в 2 мм примерно, думаю это оптимально для прочности и рельефности. Шов на боку уже зашлифован, это место стыка кусков магии. Вообще на теле около 6 кусков соединены, а заметен только этот. Волосы я еще не покрывал, надо доработать. Плюс еще не покрыта копытная часть ног, и кисти не готовы. Довольно таки монолитно и прочно получилось, она уже успела с полки полетать, отлетала только левая нога, лол, и то потому что я с креплением обосрался.
Ну если говорят "еще налепишь", то может не все потеряно. После завала в меде мне мозгоеблю устраивали регулярно, все эти смертельные обиды, но постепенно устаканивалось. Тем более я голожопый, а у тебя корочка есть, что уже доказывает, что можешь к поставленной цели прийти, ну в моей понимании, лол. А насчет ничего путного, я тебя понимаю, но это пройдет. У меня долго выходило одно говно, даже при том, что вроде понимал анатомию, и знал, где ошибка, а все одно выходило говно, которого набралось три коробки. А потом внезапно прорвало, и все лучше и лучше скульпт становился. А работа 1 на 3 это очень неплохо по свободному времени, особенно если на время забить на пьянки с друзьяшками.
Кооперация это хорошо, но надо портфолио завести с приличным скульптом, лол.
>>16714
>Я сначала офигел от фигурки на пике: ты задул тян с копытами, которую постил ранее серой грунтовкой? Что вообще с ней случилось, лол? И почему на боку шов? Прошу рассказать.
Он же сказал, что использовал магию.
Я тут хочу маленькую сестричку из биошока залепить, хуй знает правда, из первого или второго, во втором они посимпатичнее вроде, но в первом выглядят "как надо", помогите мне короче.
Выбрать то есть помогите.
>>16662
Super Sculpey очень годный. Единственное ограничение- руки должны быть не из жёппы, лол. Все дерево- и металлофаги идут лесом после богоподобной отливки из искусственного камня (эпоксидка, лол) или того же металла
>>16764
Кстати, чем Super Sculpey (телесный) от Super Sculpey Firm (серый) отличается? Первый есть, очень няшный в работе, почти зефирный на ощупь, не липнет никуда, хранить как попало можно, правда хрупкий после запека, хочу второй попробовать, только он сволочь раза в полтора дороже, стоит брать?
Фэнтази-жук. Пока 4 на 8 см.
>>16777
Отличный жук. Хотелось бы увидеть в полный размер, а то непонятен образ.
Куча дел внезапно вскрылась, так что буду тормозить.
Это те части ее телес, которые более менее проработаны. Уши есть, но они как от слона. Вторая кисть и хвост имеются, но они пока без креплений. С подвздошными костями обосрался, выпирают сильно, да и несимметричные вышли, ну это так, что сразу бросается в глаза. Ну и стремная рожа, как без нее. Магия работает.
>>16795
Алсоу, думаю добавить пушок на ногах, зачатки есть, и на кончике хвоста. Или вообще сделать его козлиным.
Test
>>16797
Я немного мимо, но спрошу. Ты начинаешь что ли новые фигурки, не закончив предыдущие? Как выглядят твои работы законченными? Они есть?
>>16817
Законченные есть, но они годовой давности и по уровню разнятся. Когда присматривался к разным материалам, начинал заново, теперь стараюсь заканчивать.
Анончики, подскажите из чего лучше делать подставки под фигурки? Я имею в виду самые обычные - основание со штырьками для фигурок фирмы NECA. Можно использовать и фирменные дефолтные, но хочется чего-то более тематического.
>>16697
Как ты умудрился так детально сделать зубы и повставлять их туда? Очень узкое пространство, все гнется. А вообще за идею спасибо. В Исааке дохуя годных для обучения лепке персонажей.
>>16777
Я в восторге от всех этих арморных деталек. Какой материал, бро?
>>16835
Это просто барельеф. Они вырезаны во рту на половину своего объема.
>>16836
Фимо софт,скалпей III с размягчителем скалпеевским же.
>>16795
>>16796
>>16797
У тебя все очень хорошо, обязательно доделай эту модель, но мне кажется, что мускулатура выше ключиц уж слишком рельефная, талия очень худая (с левой от спины стороны неплохо было бы налепить чуток скальпея), само тело слишком длинное, у меня первоначально такая же ошибка была, а голени в проекции "перед" разной ширины.
Но ты не загоняйся, доделывай эту фигурку и потом, учтя ошибки, лепи следующую.
Кстати, как прогресс?
кк
>>16866
>что мускулатура выше ключиц уж слишком рельефная
Согласен, сглажу.
>скальпея
Это не скалпей, а магия.
>само тело слишком длинное
Ну в нем помещается ~2.8 голов, учитывая, какой длинны ноги, оно пропорционально вполне. Я хотел, чтобы она была длинная и изящная, как макаронина :3
>Кстати, как прогресс?
Он в отчете. За это время я начал делать птицу, которая входит в композицию и подставку. Ну и исправления в фигурке по мелочи. Где твои -то поделия?
>>16875
>Это не скалпей, а магия.
Да, я перепутал.
>Ну в нем помещается ~2.8 голов, учитывая, какой длинны ноги, оно пропорционально вполне. Я хотел, чтобы она была длинная и изящная, как макаронина :3
Ты только смотри, чтоб не отвратно получилось как у меня (поучись на ошибках же!) здесь. >>8936 >>8937
У тебя вроде, все прилично, но если ты добавишь на левый (со спины) бок чуток меджика, то она будет и не слишком худая, и реалистичная.
Кстати, вроде при таком наклоне подобный сгиб на боку образоваться не сможет, тебе лучше на натурщиц посмотреть и перед зеркалом постоять.
А так весьма хорошо.
Алсо, потом скажешь сколько времени заняла лепка.
>Где твои -то поделия?
Скоро выложу новую голову.
Кстати, а где бждшник?
кк
>>16921
>Ты только смотри, чтоб не отвратно получилось как у меня (поучись на ошибках же!) здесь. >>8936 >>8937
Ну ты сравнил, у твоей ноги короткие, и ты что-то невероятно ужасное сотворил с тазом. Я, честно говоря, пытался подпилить тело, но слой магии тонковат. Лучше подгоню остальное.
>Кстати, вроде при таком наклоне подобный сгиб на боку образоваться не сможет
Да, с этим наклоном я обосрался, сейчас исправляю, спасибо.
>Кстати, а где бждшник?
Это который?
Пароль от вк где-то проебался, почта [email protected]
>>16924
>Ну ты сравнил, у твоей ноги короткие, и ты что-то невероятно ужасное сотворил с тазом. Я, честно говоря, пытался подпилить тело, но слой магии тонковат. Лучше подгоню остальное.
Окей. Я тоже пытался подпилить, но попытка убила фигурку.
>Да, с этим наклоном я обосрался, сейчас исправляю, спасибо.
Не за что. Ты еще самый конец бедер в коленях увеличь, если сможешь. Там, как я помню, тонковато было.
>Это который?
Который в позапрошлом треде сидел.
Отписался.
кк
>>16927
>Который в позапрошлом треде сидел.
Если ты имеешь в виду шарнирку с пропорциями ребенка, то я ее пока оставил, доделаю сначала эти фигурки.
Слушайте, а чем подкрасить в массе двухкомпонентный пластик белого цвета? Нашел в тем же магазе специальные какие-то красители, но платить 1,8к за 6 микроскопических баночек мне неохота. Можно ли тупо всыпать в незастывшую массу сухих порошкообразных пигментов? Больше интересуют светлые цвета типа телесного/розового/бледно-желтого.
>>16463
Сап, скульпторы, решил угореть по лепке, в понедельник купил пластилина и слепил пикрелейтид. Прошу указать на косяки, помимо излишне развитого лицевого черепа (как у человекообразных обезьян). Никак не получается лепить глаза и губы, ебусь с видеоурокми, но результаты пока не радуют, прошу поделиться советами по теме
>>17000
И в догонку, купил давеча 3кг глины в брикетах, как же я охуел - насколько с ней неудобно работать. И всё те же проблемы с губами и глазами
>>17000
Советую для начала хотя бы выучить основные пропорции лица. Типичные ошибки - глаза выше центра и, кажется, полное отсутствие скул. Рот куда-то вниз съехал. И почему, почему у него такой огромный нос?
>>17003
Увлёкся, пытаясь сделать карикатурно-гипертрофированный нос запойного алкоголика, с пропорциями да, пиздец, пойду учить
>>16999
Где-то читал, что в апокси скульпт подмешивали акрил, на бждклабе вроде, но сейчас не найду то сообщение. Суть была в том, что нельзя подмешивать слишком много, иначе там то ли реакция не так пойдёт, то ли что, но лепить невозможно будет. Ну как раз для розовых да телесных оттенков пойдёт. То есть в принципе не специальные красители могут использоваться. Другой вопрос, что сам по себе белый двухкомпонентный пластик может давать неожиданные результаты, типа жёлтых пятен на белом миллипуте или непонятного рода разводов на мэджике.
>>17006
Да не, я про тот пластик, который продается ведрами/канистрами и заливается в силиконовые формы. Ладно, в любом случае придется экспериментировать с разными красящими веществами, начиная от покрошенной пастели и алкогольных чернил заканчивая акрилом и пастой из стержня ручки.
>>17008
Для него только пигмент. Иначе у тебя херня получится. Попробуй узнать состав пигмента для начала.
>>17003
Спасибо за советы, попытался последовать им, так получше?
>>17012
Получше. Смотри на мышцы лица и лепи так, как они там есть.
>>17014
В инструкции написано >1 капля красителя на 1 пинту смеси
Ладно, куплю их.
Почему они такие гладкие получаются? Вы просто из глины любой лепите и потом шлифуете? А если самозатвердевайка? Как они такими гладкими получаются? Их обливать нужно чем-то?
>>17114
Если аккуратно лепишь - можно не шлифовать. Некоторые используют спирт и масло для того, чтобы поверхность была более равномерной и отпечатков пальцев не было. В принципе - если лепишь в перчатках медицинских отпечатков также нет, если инструмент используешь - вообще шик.
САША СЫРНО ВОССТАНОВИ ПЛЗ СТРАНИЦУ Я НЕ МОГУ БЕЗ ТЕБЯ
>>17120
У человека теперь другие заботы и он едва ли вернется в хобби. Никогда не женитесь!
кк
>>17000
Нормальный мужик вечером пятницы после тяжелой трудовой недели. Ставь руки, учись детализации, используй стеки. Пропорциямудаков не слушай. Нет, пропорции важны, без сомнения, но эти ребята мне чем-то напоминают арийцев, стремящихся к единственно правильной форме.
Стесняюсь спросить, кто-нибудь из местных сычей зарабатывает на своём хобби? Фигурки на заказ или лепнина какая-нибудь, не?
>>17229
Исходя из содержимого тредов, мог бы и умозаключить, что 99% вроде как нет.
А что, хочешь заниматься только на коммерческой основе? Присоединяйся к нам, лепка очень приятное для души занятие :3
Народ, подскаджите, где в ДС купить Миллипут? Там, где я его покупал, больше не продают в Лассо, в гугле ничего не удаётся найти. Я знаю про мэджик он у меня даже есть , но мне нравится миллипут, т.к. он очень хорошо обрабатывается после застывания.
>>17234
Хобби-лофт (в оп-посте там, по двусоставным ссылка).
http://www.hobbyloft.ru/page/page2.html
Самовывоз у них до того как они переедут только в среду.
Эти парни в течение двух дней доставляют, но у них на складе нет миллипута сейчас.
http://flumo.ru/product_info.php?products_id=1371
>>17234
Тут есть ещё. http://kuklobaza.ru/category/dvuhkomponentnye/
Леплю первый раз, укажите на ошибки, пожалуйста.
>>17247
Вроде по первости все ок, пупок только выше. Его расстояние = расстоянию от подбородка до середины сосков=расстоянию от пупка до конца половых губ. Пальцы будешь делать - подлиннее. Голова крупновата, в твоем случае она должна составлять примерно 1\6 от тела, чуть меньше ее.
А то, что слева - выглядит интереснее :3.
Ну и фото разворачивай, пожалуйста.
>>17248
Да левую няшу делал из керы, вся посыпалась и потрескалась, в общем, ничего не получилось.
>>17266
Странно, что обыспалась, воды мало\много брал?. Ее фиксить и фиксить тебе, конечно, но я надеюсь ты ее доделаешь.
>>17269
Да я ее фиксил, а она ломается, пришлось КЛЕЕМ клеить, чтобы держалась. Больше не буду ее трогать.
>>17270
Это странно, я бы ее аккуратно бы среднеразбавленным керапластом еще обмазал бы, сделал бы единой, ты ее, судя по всему, по частям делал. Хотя тоже вопрос, я использовал две разных марки засыхайки и с подобной проблемой вообще не сталкивался. А внутри у нее что-нибудь есть? Фольга, проволока?
>>17272
Нет, она вообще вся целая была, потом когда застыла, начала трескаться на руках и ногах. Я начал замазывать трещины, а она сломалась, лол.
>среднеразбавленным керапластом еще обмазал бы
А вот это попробую.
>>17232
на заниматься от души нет времени, скилл вроде выше среднего, хотелось бы делать серьёзные штуки и получать хоть какие-то ништяки
>>17276
Покажи тогда свои работы, пожалуйста.
Алсо, хотел отчитаться: я еще недели две назад сделал голову, но при шлифовке из за недостаточного запекания (учтите, кому интересно) на местах самого интенсивного шлифования начал выделяться белый осадок - под шкуркой плохозапеченный пластик нагрелся и начал плавится. Я испугался и решил посмотреть, как это все будет выглядеть после грунтовки. Оказалось, зря боялся, но грунтовку, лол смыть я не смог и просто забил.
Сегодня же я доделал другую голову и выработал схему работы - из за компьютерной зависимости просто выключаю ноут, леплю три-четыре часа, потом снова включаю, заебало метаться постоянно к экрану. И перфекционизм, тьфу тьфу тьфу я поборол.
Как то так. Просто хотел поделиться радостью. Голову покажу днем, если снова не будет фейла, лол.
кк
>>17276
Ну, нужна ниша. Но это ладно. В одиночку - сложно. В компании легче. В общем, по умолчанию ты, какой бы у тебя скилл ни был, не нужен, поэтому тебе надо доказать что всем срочно нужны твои поделия, ты можешь делать на заказ и т.д.
>>17278
>под шкуркой плохозапеченный пластик нагрелся и начал плавится
Так ты его чего не дозапекаешь? Белая пылюка после шкурки сама облетает через минут пять.
Грунтовка смывается ацетоном.
>>17280
В одиночку легче. Это наивно по незнанию кажется,что компания тебе чем-то поможет.
>>17281
Если ты уже к сложившейся компании присоединишься, то все то легче, они уже знают что и как делать. А если из друзяшек собирать, причем без сортировки за что какая друзяшка отвечает (а это типичная ошибка), то конечно сложнее, потому что всем, в общем-то, похеру. А в одиночку искать сложно, судя по тому, что ты об этом аж на ХАРКАЧЕ спрашиваешь, лол.
>>17282
Это не я спрашиваю. Да обычно как-то люди не горят желанием паравозить неофитов в своих слаженных хороших компаниях. Кому оно нафиг надо-то? Тем более барыжить фигурками это не философский камень в подвале клепать, чтоб смертельно необходимо было чье-то глубоко субъективное мнение, с которым еще иногда и бороться над будет.
С любыми друзьяшками это лотерея, даже если вы функции распишите списком аж на три листа А3. Самый верный способ потерять близких - это завести с ними общее денежное дело. Еще неизвестно кто окажется более незрелой личностью - ты или они.
>>17285
Ну, а как ты думаешь компании складываются? Это не чужие друг другу люди (в управлении, по крайней мере). До 20 века, да и в нем тоже, так вообще бизнес зачастую был семейным и ничего.
В одиночку также допускается много ошибок. Или ты намекаешь на то, что со своей незрелостью мирится лучше и проще?
Друзяшек надо просто уметь фильтровать. Сколько не читаю историй о том, как нам с пацаны неподфартило, сразу натыкаюсь на то, что идея, на самом деле волнует только одного человека - затейщика, остальные думают, что сейчас он все сбацает и моментально даст работу\деньги нахаляву. А тем не менее бизнес откуда-то все-таки берется. Откуда, как думаешь?
А сложившаяся компания это неплохо. Синица в руке, если ты действительно их стоишь по их же мнению. Художники вон как-то сдруживаются, рисуют, у одного комиксиста, например, есть помощники зачастую, приобритенные, правда. А есть просто соавторы, которые взаимно помогают друг другу.
А в мнении на заказанную фигурку важно только мнение заказчика.
>>17286
Путаешь стадии. Люди сближаются случайным образом и на почве личных симпатий уже работают вместе с разной степенью эффективности. В готовую хорошую(!) тебя с улицы никто не возьмет скорее всего, если только ты не невзьебенен по скиллу. Но опять же такие люди почему-то и одни могут пахать спокойно. И не поверишь, людей еще и бесит, когда приходят молодчики и говорят: "бла-бла, не хочу для себя лепить, мне бы вот бабла заколотить. Я думаю у меня получится".
Чтоб не допускать ошибок надо иметь мозг. В этом случае ты можешь советоваться с массой людей и на основе этого уже делать выводы. Поэтому я и говорю, что не обязательно иметь эти тела в компании. Плюс литература та же вполне может помочь. В общем, я просто говорю, что работать в компании это нифига не легче. Хотя бы потому, что это работа с людьми.
Да и вообще на самом-то деле именно лепильщик лепильщику не нужен в работе. Достаточно разжиться каким-нибудь толковым менеджером в лучшем смысле этого слова.
>>17287
Ну я тебя как раз и вел к мысли, что сам себе менеджер и лепильщик это неудобно, громоздко и отвлекает. Вряд ли вне, пусть и маленькой компании, найдется один такой совсем посторонний человек, который для тебя готов из штанов вылезти, но найти заказ, пропиарить тебя и т.д.
Ну, обычно вот так вот с улицы, по капризу и автор мукл зашибает бабло за свою откровенную халтуру. Хотя ее темочка нашел, темочка позаботился, пропиарил. Деньги там ясен хер имели место.
> И не поверишь, людей еще и бесит, когда приходят молодчики и говорят: "бла-бла, не хочу для себя лепить, мне бы вот бабла заколотить. Я думаю у меня получится".
Немудрено, я и сам этого не понимаю. Типа это мое хобби-пок-пок-пок, а на самом дле - откуда бы денег взять, да чтоб еще и люди со мой не разговаривали.
Книг мало, лучше слушать и задавать вопросы конкретным лицам, если уж про менеджмент речь зашла. Но это только ради этого переть в университет на подобный курс на пять лет? Тяжко и ненужно. С людьми тебе и так и так работать. Покупатель он или коллега - он такой же человек как и ты. Хочешь привлекать к своей персоне внимания - одной фразы на задворках интернета "я типа на заказ леплю" с парой мыльных фоточек никому погоды не делают. Чем больше человек общается, тем больше на него обращают внимание.
>>17288
Я так думаю, чувак, задавший вопрос, искал всё-таки не менеджера тут. Тут ж скульпторы голимые. Поэтому я и пишу,всё что выше напечатано.
>>17292
Оставь в покое, норм с ней все. Брови уехали - можно и срезать их и нарисовать, либо новые, только пониже налепить.
Голова большая - ты говоришь относительно тела? Если ты имеешь ввиду верхушку черепа - залепишь волосами так, чтобы не видно было.
>>17292
Ты вылепливаешь глаза или вырезаешь? ИМХО, глаза не должны быть идеально симметричными, более того, идеальная симметрия скорее всего будет даже бросаться в глаза. Ассиметрия глаз совсем некритична по сравнению с глубиной и расположением глаз, я бы их немного увеличил и слегка сдвинул бы к центру. Алсо, если ты вылепливаешь глаза, советую попробовать попробовать вырезать их скальпелем на затвердевшей голове, получится не так глубоко.
Аноны, нид хэлп. Я к козе делаю крылья, но пока фэйл за фэйлом. Я уже заебался думать как бы поудачнее конструкцию замутить. Они крупные, около 25 см, то есть вариант для миниатюр, когда они монолитные или на выкройке- основе не подходит. С основой из проволоки тоже вряд ли получится, маховые перья на штыри не натянуть. Единственно делать перья и основу отдельно, что я и замутил, на как их прикрепить к верней части ума не приложу. Пробовал на свежий пластик садить, вырезать бороздки на основе- не вышло. Так что посоветуйте пожалуйста годных уроков именно по крупным перьевым крыльям или техник, у кого есть собственный удачный опыт в этом плане. Буду OCHE благодарен.
>>17302
http://www.deviantart.com/art/Figurine-WIP-tutorial-part-3-wings-465301808
Запрос "how to sculpt wings" тебе в помощь.
Мимокрокодил, оставлю ссылку на блог девушки, которая фигурки лепит и продает.
http://emilysculpts.tumblr.com/
Больше всего охуеваю с того, сколько у нее времени уходит на один заказ. Часов пятнадцать-двадцать. Несмотря на то, что лепит обычно не слишком детализированных монстриков/дракончиков, скорость все-таки высокая.
>>17452
Она еще довольно годную книжку по этому делу написала.
>>17453
Книжку, кстати, где-то можно найти в свободном доступе?
>>17454
Хз, у меня на диске лежит, сейчас залью куда-нибудь.
Аноны, такое дело. Начал лепить небольшие (см 4 в высоту примерно) фигурки из фимо классик с проволочным каркасом. Но из-за моей неопытности и маленьких размеров поделия мне не удалось скрепить весь каркас воедино; я решил сделать проволочные кости отдельных конечностей, обклеить их мясом и просто вставить в туловище. В итоге сырая фигурка смотрелась неплохо, держала форму и вообще заряжала меня оптимизмом. Проблемы начались во время запекания: дело в том, что у меня обычная советская духовка без термостата, так что температура настраивалась на глаз (аккуратно, вкрутив газ на самый минимум). Сделав для устойчивости небольшое поддерживающее гнездо из фольги, я вставил в него фигурку и оставил все это на 20 минут. Уже через 15 начало пахнуть пластиком, а на выходе оказалось, что мой зверек просел на передние конечности под собственным (небольшим, кстати) весом, а кое-где даже повылезала арматура. Собственно, я не могу понять в чем причина провала: в критическом превышении температуры, из-за которого пластик слишком размягчился, или в халтурном сделанном скелете? Просто я надеялся обойтись без всяких скрепленных с фигуркой подставок и баз, но, похоже, на этом пути меня не ждет ничего хорошего.
И еще вопросик: уже несколько раз тут прочитал про недопеченки и постобработку фигуры шкуркой/скальплем, но моя глина даже после непродолжительного запекания становится слишком твердой для таких манипуляций; c таким-же успехом я могу вырезать по китайским пластиковым трансформерам. Если не лень, поясните кто-нибудь за это дело.
>>17462
1) Купи термометр для духовки.
2) Можно положить фигурку на бок, на что-нибудь опереть. Проблема вряд ли в каркасе.
3) Модельным ножом должно резаться на раз-два, не как по маслу, силу приложить надо. Возможно, что ты превысил температуру от этого пластика такая. Ты 20 минут запекал - это уже продолжительное запекание, лол.
>>17462
Вроде как даже при нормальных температурах полимерка размягчается. Я специально не проверял, но, юзая super sculpey, регулярно замечаю, что на опирающихся на керамическую тарелку-подставку деталях после запекания появляются характерные гладкие площадки снизу. Не передерживаю (на бежевой пластике сразу заметны подгорелости), температуру контролирую термометром для духовки. Так что по идее правда "кости" могли сдвинуться под весом фигурки, и тебе нужен нормальный жесткий каркас. Пример можешь глянуть в книге по ссылке выше, лично я не нашел стальной проволоки и делаю чуть по-другому: хребет и две п-образные проволоки для ног скрепляю быстро схватывающейся эпоксидкой (Момент-эпоксилин синий). Двухмиллиметровой алюминиевой проволоки для 11-см пони хватает, чтобы она без проблем переживала запекание и прочие издевательства в процессе работы.
Что до резки, то та же super sculpey хорошо режется скальпелем или канцелярским ножом, эпоксидка в первые несколько часов - тоже, дальше не проверял. Со шкуркой ещё проще, корунд - штука твердая, и китайские пластиковые трансформеры возьмет без проблем, не то что полимерку. Главное размер правильный выбрать, и не пытаться сошлифовать миллиметровый слой шкуркой номера эдак восьмисотого.
Алсо, фигурка лично мне даже в таком виде ЗБС, только хвост по-моему из ануса торчит.
>>17463
>Ты 20 минут запекал - это уже продолжительное запекание, лол.
Я могу про фигурку на полчаса или даже больше забыть, пока она там в духовке томится, никогда не замечал разницы с теми, что лежали там строго 15 минут. Или это я такой невнимательный?
>>17462
Попробуй двухкомпонентные пластики типа мэджика, их не надо запекать.
>>17475
Еще какие-нибудь можешь посоветовать годные? Тоже хочу с запекаемой перейти на самозастывайку. Меджик очень хорош, но слишком мягкий сначала, приходится ждать, пока чуть затвердеет, может его можно с чем смешать, чтобы сразу работать?
>>17474
Ну, у меня вонять начинало, если больше 30 минут, но результат - абсолютно такой же. Мы то с конкретным случаем имеем дело - фимо классик, хер знает при какой температуре разогретый 20 мин. стал твердокаменным. Конец. Есть какие-нибудь идеи как объяснить?
>>17478
Больше отвердителя херачь и работай. Шутка. Не делай так.
Как к месту-то пришлось
>>17452 делает быстро, >>17462 поней >>17478 из, вроде, мэджика
http://aachi-chan.deviantart.com/gallery/
>>17478
Попробуй миллипут. Ни с чем другим дела не имел. Хотя ещё вроде бывает какой-то эпоксилин российского производства, но я не знаю, делают его сейчас или нет.
>>17488
> из, вроде, мэджика
не
>Q: How do you make your figures?
>A: I make them by first making an armature (sort of like a wire skeleton) and put Aves Apoxie sculpt around it and let it dry. Then I do most of the sculpting with a mixture of Super Sculpey and Super Sculpey Firm. Super Sculpey is too soft and Super Sculpey Firm is too hard so I mix them together to get the stiffness to the clay that I like. I will also add some Aves Apoxie sculpt to areas of a figure that I feel are too weak so that it will be strengthened and I use it for certain other areas where strength is needed also.
Мне еще у этого http://viistar.deviantart.com/gallery/44466981/FanSculpture товарища нравятся фигурки, он из меджика вроде только мелкие детали долепливает.
>>17489
Миллипут-то какой? Я знаю, он разный бывает, чем-нибудь отличается?
>>17490
> Мне еще у этого http://viistar.deviantart.com/gallery/44466981/FanSculpture товарища нравятся фигурки, он из меджика вроде только мелкие детали долепливает.
Это она, кстати. Из полезных релейтед ссылок: http://viistar.tumblr.com/tagged/FAQ
Очень много кто мешает пополам Super Sculpey и Super Sculpey Firm, я тоже все хочу купить Firm и попробовать.
Here it comes!
>>17293
Оставил, окей.
>>17299
Спасибо. Глаза леплю, считаю, что обработка, кроме легкой шкурки после запекания это шаг назад. Но в этот раз снова не получилось как на серийных гк.
>>17452
>Часов пятнадцать-двадцать
У меня жопа взорвалась. Ту голову лепил только 15 часов.
>>17462
А это одна из первых твоих миниатюр? Про хвост из жопы все верно сказали, и попробуй в следующий раз делать все детали по сырой пластике, а не вырезать их.
И да, пластика сильно, очень сильно размягчается, почти до состояния резины или твердой жвачки.
>>17497
Клево!
Алсо, у меня проблемы с кистями. Пришел к выводу, что нужно сделать болванку из меджика под кисть с вставленной в нее основой для руки, запечь, обработать и просверлить дырки (0.8 мм) для пальцев. Сделать модульную кисть, короче. Она будет имбой, или я не прав?
И тут еще остались люди, которые твердо хотят лепить анимешные фигурки? Интересуюсь для кооперации.
кк
>>17491
Для начала yellow grey. Другие варианты либо мягче, либо тверже, из них вроде как обычно делают детали. Желто-серый оптимален.
>>17512
>Ту голову лепил только 15 часов.
А спешить и некуда, няша. Никогда не понимал тех, кто хвастается скоростью лепки, звучит как "смотрите, как я не старался делать свою фигурку". Так что потуши свой пукан, важен только результат!
>И тут еще остались люди, которые твердо хотят лепить анимешные фигурки? Интересуюсь для кооперации.
Есть, только последние года полтора сил что-то не было лепить. Думал как раз сейчас начать опять, купил свежий материал.
автор ОП-пика второго треда
>>17512
О какой кооперации ты говоришь? И почему только анимешные? Почему за тред надо куда-то убегать?
Готовая кисть, вылизать осталось, и детали для другой.
>>17517
Ууу, какие люди, здорово! Уж думал ты потерялся.
Спасибо за добрые слова, а скажи, с тобой можно связаться каким то другим образом, нежели здесь?
>>17523
Анимешные или не анимешные, разница маленькая, просто я лично только на антропоморфных специализируюсь, с таким же человеком будет легче разговаривать. Ну, а если кто то лепит поней или еще чего, это дело личное.
Просто вот лично мне лучще, когда общаешься с человеком через сайт, где можно обмениваться сообщениями быстрее, например с фейка в вк. Опыт имеется.
кк
>>17527
Я то леплю преимущественно аниму, но спешить некуда, а живенький тред иметь хочется.
Смотри, сделай кисть соразмерной лицу (всему телу), голова на фотографиях смотрелась крупной, а ладошка маленькой выглядит.
>>17527
Напиши мне пжл на фейко-почту [email protected] свой id или скайп, я отвечу туда.
>>17531
Все, этот мейл сгорел это был временный ящик. Напиши на другой, пожалуйста kanbaru_suruga@mail ru
>>17512
>И тут еще остались люди, которые твердо хотят лепить анимешные фигурки? Интересуюсь для кооперации.
Ну я еще. Сейчас пытаюсь долепить Хиночку, доделаю - отдам какому-нибудь местному няше, все равно негде дома складировать.
>>17527
Как ты делаешь такой аккуратный каркас всегда? Мне эта часть всегда давалась только через кровь, пот и слёзы, нихуя не могу ни проволоку так аккуратно скрутить, ни согнуть в нужных местах и чтобы в другом месте не погнулось, а у тебя он ещё и не цельный, а сегментами как-то. Поделись мудростью, пожалуйста.
>>17537
Используй медную проволоку, юный падаван. С ней ты и одними плоскогубцами легко справишься.
А где же анон с птичеком, с персонажами тим фортрес и т.д. Либо не опознаю, либо его нет. Коната соскучилась!
>>17542
Потому что прочный каркас, не гнущийся под весом всего, чего угодно получается, да и детали соединять можно таким образом.
>>17543
Вот, сколько леплю, никогда не сталкивался с проблемой проседания фигурок. Вот вообще. А как скручивание проволоки помогает в соединении деталей?
>>17544
Я тоже не сталкивался, но делают именно для этого.
Не все делают "гк" при создании целой фигурки скручивание поможет при закреплении. Да, да, эпоксилин вмякое-такое, но можно вполне и без него обойтись.
>>17545
Зачем принимать меры там, где они не нужны?
Алсо
>Не все делают "гк" при создании целой фигурки скручивание поможет при закреплении.
Что?
>>17546
Тебе не надо - ты не предпринимай.
При создании цельной фигурки, а не по частям, можно использовать скручивание в вспомогательных целях для крепления деталей.
>>17549
Да как? Можешь ты мне обьяснить, блядь? Вот это вот
>можно использовать скручивание в вспомогательных целях для крепления деталей.
Просто, блядь, обьясни КАК это делается.
>>17555
Есть у тебя, например, проволока для позвоночника и отдельные проволоки для ног, скручиваешь их в районе таза - полскелета готово. Есть у тебя проволока для рук, скручиваешь-прицепляешь ее к проволоке позвоночника - руки прицеплены.
Ну как тут, например:
http://www.deviantart.com/art/AH-Lara-Croft-WIP-211156851
>>17556
Так бы сразу и сказал про сборку каркаса. А то СОЕДИНЕНИЕ ДЕТАЛЕЙ звучит так, как будто их (детали) можно соеденить и отсоееденить по желанию, в чем и помогает скручивание неведомым образом.
>>17557
СоедИнить, анон, за что ж ты так.
Можно каркас и из одной длинной проволоки сделать, лол, без всяких соединений, при этом скручивание просто поможет плотнее прижать проволоку самой к себе.
>>17497
Подскажите ньюфагу.
Здесь основная масса из чего? И подставки сами пилите или покупаете?
И какие инструменты нужно в целом приобрести для скульпинга?
>>17565
Для инструментов отлично подходит набор деревянных стеков, пара силиконовых кистей и какая-нибудь металлическая штука, ну и конечно не без ножика.
>>17565
Во втором треде выкладывали фотки инструментов вроде. Советую посмотреть, он ещё не утонул.
>>17538
Ага, только одними кручу, двумя даже не догадался попробовать. Спасибо :3
>>17541
Так вроде и так медную использую, может, толстая слишком, нужно поменьше взять.
>>17565
Тут кто-то этого автора выше скидывал, он тут расписывает, какие инструменты тебе могут пригодиться и для чего. http://sculptor101.deviantart.com/art/Sculpting-tools-for-Super-Sculpey-tutorial-419711416 Многого там нет, тех же силиконовых кистей, например. Многое из того, что там есть, тебе не пригодится (тот же экструдер для пластики, как по мне, только для создания побрякушек всяких понадобиться может). Это вообще индивидуально же всё, кому-то нравятся одни инструменты, кому-то другие.
>>17565
Проволочный каркас, наполнитель из фольги, основа из белого Сонета и верхний слой из Super Sculpey Firm. Подставки лучше самому делать, если есть инструменты. Эта - покупная. Мой минимум инструментов - нож для хобби (в спецмагазинах оверпрайс.) и стоматологические инструменты, как на ОП-пике.
>>17576
> в спецмагазинах оверпрайс
Рекомендую глазной скальпель. Недорого и удобно.
>>17577
Ещё скальпели и стоматологические инструменты продают в магазинах с радио-деталями.
Кто-нибудь пробовал холодный фосфор? Удобно им лепить? Ну и общее впечатление.
>>17576
Просвети, обычный super sculpey сильно отличается от firm?
Анон, у меня появилась одна идея, хотя она наверняка уже у кого-то появлялась (а может её практикуют, я просто не особо в теме).
Овладеваешь программой 3D моделирования, делаешь свою лоу-поли фигурку в редакторе или тянешь из игор или любых других источников, ставишь её в какую угодно позу (сообразно с технологическими ограничениями конечно). После этого - делаешь паперкрафт-развёртку с помощью pepakura и склеиваешь. Готовую модель с помощью смолы, пластика и шпатлёвки превращаешь из угловатой в нормальную (вместо лепки с нуля). Дальше - либо отливаешь и делаешь стопицот моделей, либо просто красишь и ставишь на полку, переполненный распирающей тебя гордостью.
Что скажешь? Такое кто-нибудь уже практикует (а то я вообще мимокрок и здесь не сижу, но мысль эта меня преследует давно)? Или говно способ?
>>17592
А смысл? Это дольше, чем лепка с нуля. Для основы есть пенопласт/ фольга/ пена/ куча других материалов.
>>17592
Был, вроде, в 1 или 2 треде анон, который так делал (шарнирную куклу), но он, к сожалению, никак особо не дает о себе знать.
Такой способ как ты описываешь лучше подходит для изготовления техники, а не живых существ.
Ну либо для тех, кто так делать хочет в опытном порядке. Не слушай этих вот "а смысл", "это бессмысленно" и т.д. Это интересно звучит, но большинство просто не интересует Было бы интересно посмотреть на результат, если бы ты, например, этим занялся.
>>17592
В мелких масштабах модельки это действительно не нужно, кроме техники. А вот в больших, например шлем или маска, это вполне распространенный метод.
Кто-нибудь может пояснить за пластику Сонет?
>>17603
Норм пластика. Сильно мелкие детали будет трудновато вылепить, по сравнению с тем же скальпи, но если ты начинающий запекатель - самое то. Работать по запеченой нужно аккуратно - твердая штука. Надежно сохранит отпечатки, пыль и волосы, если не убрать их.
>>17607
Тонкие детали могут быть ломкими, если от балды налепишь, не пластичная она.
Я тут своего Сина все начать красить не могу. Вчера просил мать купить грунтовку белую (серой не было), ей продали черную, а она и не посмотрела. Можно загрунтовать черной? Повлияет ли цвет грунтовки на цвет при покраске? Или все же лучше за белой сходить?
>>17622
И да, и нет.
На светлой грунтовке лучше видно не прокрашенные места, а черная скрадывает детали.
Ну и думаю слой краски у тебя будет достаточно толстым, чтобы тебе не заморачиваться с цветовой гаммой.
>>16495
Поищи на местном строительном рынке товары с металлобазы, с вероятностью в 70 процентов там будет нужная проволока в неограниченных количествах и дешево
>>16534
Magic sculpt и Apoxie sculpt, двухкомпонентные эпоксидные смолы, можно брать любой. Твердеет со временем, можно придать форму, близкую к тому что надо, и когда окончательно затвердеет, отрезать-отшлифовать-соскоблить лишнее. Потом можно налепить еще сверху, если перестарался
>>17592
Пример того, что ты хочешь: http://tabun.everypony.ru/blog/crafting/98383.html
Осторожно, пони.
Задумался о покупке своего первого гараж-кита. Хочу фигурку Селти в свою коллекцию, но от алтера она сейчас редкая и довольно дорогая, поэтому выбор пал на гараж-кит. Лица у нее нет, поэтому сложности возникнуть не должно. Подойдет ли обычный автомобильный балончик краски? Грудь я так понимаю и красить не придется, цвет подходящий вроде?
http://www.e2046.com/product/12678
>>17747
Грудь там самая сложная, лол. Баллончик вполне может подойти, но бери не автомобильный, а от тамии специальный для моделей.
Я вот тоже собираюсь прикупить гараж. Сейчас купил аэрограф и тренируюсь на штуге.
Подскажите не очень дорогой аэрограф, который можно купить в ДС2.
Ой бляяя, я сейчас такой имбовый способ лепки кистей разработал, с помощью бормашинки, тонких сверел, проволоки и меджик скальпта, вообще охуеть. Страдания не были напрасными.
кк
>>17747 кун рапортует.
Заказал саму фигурку, теперь подбираю краску (ебей). Подобрал вот такой комплект
Черная для костюма - http://www.ebay.com/itm/190811011738
Желтая и синяя для шлема - http://www.ebay.com/itm/190696658679 http://www.ebay.com/itm/190696190155
Хорошо подобрал? И чем красить грудь, телесной краски не нашел, и еще хотелось бы красивую полутень под грудями сделать. Это возможно с обычным баллоном?
ps. еще заметил у нее серую молнию, ее лучше кисточкой красить?
В пару к сонету взял затвердевайку jovi, то что было в городе N. Какие за неё мнения? Пластилин остался с прошедшего времени. Единственное что не радует - погода, а именно ебучая невыносимая жарень, поскорее бы это потное вонючее лето кончилось.
>>17817
Трещины пиздец, причём они замазываются с огромным трудом, и, скорее всего, снова появятся в том же месте через какое-то время. Разве что тонкими миллиметровыми слоями наращивать объём, тогда не треснет, может быть. Грязи много от неё, наощупь как глина сырая, приятного мало. Впрочем, если не пробовал ничего другого, то пойдёт, я думал, что джови норм, пока ладолл не попробовал.
>>17822
>Трещины пиздец
>замазываются с огромным трудом
>тонкими миллиметровыми слоями наращивать объём
>Грязи много от неё
Ну если у тебя руки из жопы, то наверное все сказанное справедливо. В отличии от того же керапласта, от которого реальные ТРЕЩИНЫ.
>>17817
Нормальная глина, мелкие детали держит не очень, тяжеловата, но как основа отлично пойдет.
>>17823
То есть ты сейчас хочешь сказать, что хуёвость керапласта каким-то образом уменьшает хуёвость джови? Тут ведь, как говорится, что то хуйня, что это. Однако и из керапласта люди ухитряются делать вполне неплохие вещи. Только это не значит, что керапласт - хороший материал. Слепить можно из чего угодно, но удобство и соответствие поставленной задаче (прочность, последующая обработка етц) - именно то, что отделяет хороший материал от плохого. И "хорошим" джови даже с натяжкой назвать нельзя. Если хочешь крепкую добротную тяжёлую основу, то дарви рок, например, подойдёт куда лучше.
>>17826
>То есть ты сейчас хочешь сказать, что хуёвость керапласта каким-то образом уменьшает хуёвость джови?
Керапласт в разу хуевей джови.
>Слепить можно из чего угодно, но удобство и соответствие поставленной задаче (прочность, последующая обработка етц) - именно то, что отделяет хороший материал от плохого. И "хорошим" джови даже с натяжкой назвать нельзя
Джови крепкий после застывания, прекрасно шкурится и режется. Для основы то, что надо. Дарви бывает довольно проблематично найти в ебенях, тогда как джови часто встречается в канцеляриях.
>>17829
>джови часто встречается в канцеляриях.
в магазинах для детей, ты хотел сказать?
>>17830
Так ты судишь о качестве материалов по тому, в каких магазинах их продают? Да, его часто можно найти в отделах для детского творчества. Но это это не умаляет его достоинств как годной основы по крайней мере.
>>17831
Бака, я думал ты не знаешь и хотел намекнуть, потому что сам покупаю там, оттого что к работе близко.
>>17828
Я не знаю, может, мне джови какой неправильный попался, но на скол джови крайне плох, на излом ещё нормально, но есть куча материалов лучше.
>>17829
Керапласт-то да, хуёвей, тут спору нет.
Вообще, мне кажется, если есть проблема с пластиками в городе, то есть смысл как основу использовать папье-маше. Стоит копейки, не утяжеляет излишне фигурку, а в прочности уж точно не уступает тому, что в канцелярских магазинах продаётся. А уже сверху по нему - нормальный пластик, пусть даже тот же джови с последующим вырезанием деталей по сухому материалу. Но это только моё мнение, конечно. Вообще, если человек только начинает знакомиться с лепкой и пластиками в частности, то для него ещё очень далека идея использования разных материалов в одной работе.
Хотя, я тут подумал и, пожалуй, возьму назад свои слова о трещинах. У меня тут с влажностью пиздец, воздух настолько сухой, что трескается вообще любой материал, так что это, скорее, лично моя проблема, а не пластика.
>>17833
Я не знаю глюк или нет, но я покупал пару раз джови по килограмму - он дает голубоватый оттенок во время лепки. А потом я купил джови белый полкило - он имел коричневатый оттенок и был более тягучим, как следствие - не очень хорошо впитывал влагу, поэтому на его разминку уходило больше времени.
Говорят джови глиняного цвета хрупче белого, но он дает очень няшный околокожночеловечий оттенок после застывания.
Набросок кисти, тестовый.
кк
>>17933
Ты ее подробной хочешь сделать или как? Выглядит так будто указательный коротковат и не хватает костяшек
>>17939
Я хочу ее выкинуть и забыть. И да, она косячная. Вот нормальная кисть.
кк
>>17948
Ракурс просто 5+, все косяки вскрылись. Но в реальности пальцы, кроме мизинца, выглядят достойно.
кк
>>17949
Короче, ебался с кистями три недели, но в конце концов таки выработал свой метод, который для меня идеален и, я надеюсь, который я буду применять всегда. Страдания были не напрасными.
кк
>>17949
Для такой головы кисти маленькие.
НО ЭТО ЖЫ ОНИМЕ. Аниме-аниме выбранное не предполагает таких диспропорций
И вправду пропорции хуевые. Сука. Ладно, с хобби, в котором нет прогресса уже три года, которое отнимает у меня все свободное время и не дает результата пора завязывать.
Здравствуйте, товарищи-скульпторы.
Оцените, пожалуйста, девушку.
Волосы и одежду скоро сделаю. Затонирую пастельными мелками.
Сложно подобрать ракурс.
Няшечка. Люблю ее.
Почти год делал. Заметил на фото, что не дошкурил грудь и шею.
>>17969
Больше всего в глаза грудь бросается. Ну не может она так торчать вверх, на неё действуют силы притяжения точно так же, как и на всё остальное. Она в таком положении, как бы это сказать, растекается немного. А вообще, гораздо лучше, чем предыдущая, аккуратнее и правильнее. Продолжай, мне нравится :3
>>17972
Сама она хорошая, хоть ты и не дошкурил - в следующий раз точно дошкуришь. А вот глазки я бы перерисовал, для такого живенького тела у нее слишком карикатурно они выглядят.
>>17975
Даже не перерисовать - с помощью акварельного карандаша чуть уже сделать верхнее веко.
Что мы делаем?
Лепим фигурки и кукол. В тред призываются абсолютно все. От любителей фигурок как таковых до тех,
кто просто хочет заниматься лепкой или созданием фигурок или кукол.
Литература для общеобразовательной информации:
1.
По базовым знаниям анатомии и пропорций. Если будет найден еще более полезный и доходчивый ресурс - просьба дать ссылку.
http://drawmanga.ru/
По принципам и анатомии:
http://www.alexhays.com/loomis/Andrew%20Loomis%20-%20Fun%20WIth%20a%20Pencil.pdf
По позам и анатомии:
http://hpc.anatomy4sculptors.com/
http://anatomy4sculptors.com/?menu=9#body
http://www.posemaniacs.com/
https://dl.dropboxusercontent. com/s/e4afrze0rfv2366/Anatomija%20silowih%20uprazhnenij.pdf?dl=1
Не забываем заглядывать в pa/ там можно найти больше книжек, касающихся непосредственно рисунка, они могут быть полезны.
2. По изготовлению.
http://rusfolder.com/38479018
http://babiki.ru/blog/master/25772.html
http://www.myjane.ru/articles/text/?id=200
http://xn----7sbplmahkb1ac4b5c7bg.xn--p1ai/?page_id=263
http://www.dollplanet.ru/izgotovlenie_kukol/flumo_doll1/
http://solo-nebo.narod.ru/plastika_mk7.html
http://allday2.com/index.php?newsid=84402
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=937804
Шарнирные куклы. В сообществе есть уроки, тегами выделено отнюдь не все, кроме тегов - ищите сообщения пользователя na_tas72 и в группе, и, вроде, у нее в блоге тоже есть уроки
http://doll-art-bjd.livejournal.com/
По изготовлению миниатюр
http://www.chen-la.com/articles/articles.html
Всяко разно кричереобразно:
http://temp-share.com/show/HKd9l30jA
3. По материалам
http://poly-clay.narod.ru/01vidy/01vidy.html
http://blogs.privet.ru/user/rei_yamada/41606650
http://www.livemaster.ru/topic/137909-obzor-polimernoj-gliny-samozatverdevayuschaya-paperclay-amp-efa-plast - паперклеи
http://www.hobbyloft.ru/shop/CID_39.html - пожмакать по названиям, узнать про двусоставные материалы
4. Покраска
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4317058
Не забываем заглядывать на
www.deviantart. com
Запросы - polymer clay, anime figure, fimo, cernit и любые другие удобные вариации для поиска.
www.plast.me
http://bjdclub.ru/viewforum.php?f=20
http://forums.warforge.ru/
Полезные ресурсы для интересующихся.
Ответы на многие вопросы (инструменты, покраска и т.д.) уже обсуждались в предыдущих тредах:
http://2ch.hk/pvc/res/14325.html
http://2ch.hk/pvc/res/12940.html
http://2ch.hk/pvc/res/11679.html
http://2ch.hk/pvc/res/9956.html
http://2ch.hk/pvc/res/8795.html
http://2ch.hk/pvc/res/296.html