Всем лучшей видеокарты на свете, через 10 лет раскроется.
Да эти ваши тесты ГАВНО проплаченое чтобы только на топовых видюхах нормальные цифры показывали, у меня игори бля в в 60фпс идёт, а тут бля какие-то мыльные ролики и 10 фпс блять, идите на ХУЙ!!!!!!!!!!1111111
У МЕНЯ ВОН ДУМ БЛЯ В 60 ФПС ИДЁТ И ГРАФОН ТАМ ЛУЧШЕ ЧЕМ В ЭТИХ ТЕСТАХ СРАНЫХ.
))
Разогнал на 10%
5
5
Ты уже раскрыл, а мне только предстоит! Встретимся через 5 лет.
новый драйвер
5-10млн треугольников в кадре, в первом кризисе было не больше двух
С 41 до 82 за коротенький тест, сначала подумал что это ты ее так школоклокнул, но потом вспомнил что в стоке в тротлинг уходили.
ИТТ
>DX11
>Ryzen НИТАЩИТ
Вот это новость.
Вот если бы проц что-то решал в этом бенчмарке.
И тут ты смотришь на первые 2 пикчи в оп-посте, и долго-долго размышляешь.
>долго-долго размышляешь
Впервые видишь, чтобы реф сливал афтермаркет картам?
> пок-пок-пок
> кудах
разные драйвера, разные настройки в драйверах, неизвестные частоты
тест даже один поток грузит на ~50%
А что, кроме ИГРУНОВ тут никого нет?
Вот вам разогнанная карта для просмотра кинца.
Авторам бенча + в карму за ретро электронику, люблю такое дерьмо.
Вот вам разогнанная карта для просмотра кинца.
Авторам бенча + в карму за ретро электронику, люблю такое дерьмо.
Но ведь 950 ИДЕАЛЬНО ДЛЯ ДОТА 2, какое кинцо?
> для просмотра кинца.
Пересчёт SD в 2k/4k с NNEDI3@256neurons не потянет.
Обычное, блурей/ремукс. Встройке такое не всегда под силу.
В игры практически не играл уже лет 5. Очень редко гоняю инди-хуинди без графики. Собственно, я бы 950 и не купил бы, если бы старинная печ560 не сдохла.
Алсо, обновил драйвер, отбенчил еще раз.
Не представляю зачем народ покупает карты уровня 1070-1080. Даже если играть в современные говно-игры, они все проходятся или надоедают за 1-2 вечера. Вероятно, затем владельцы задрачивают бенчмарки на форумах и гоняют доту с танками, потешая себя тем, что у них там 1000 фпс.
>Пересчёт SD в 2k/4k с NNEDI3@256neurons не потянет.
К тому моменту, когда я куплю 4к монитор, 2/4к уже станет новым официальным видеостандартом для кинца, и перекодировать/пересчитывать/ресемплить ничего не придется. А пока пусть обладатели топовых карт гоняют доту на 4к мониторах и обкатывают-финансируют новые технологии.
Консольный экспириенс
Скинь обоину
>Райзен не тащит
>4100
Толстячок, уходи.
>4GB
Нищук детектед
Вообще пиздос полный по сравнению с 280х, которая выдает 1900, а стоила также.
Кек. Разогнанная 950я выше дает результат даже чуть лучше.
При этом 960-е разгоняются намного хуже.
Обоссан. 7970 продолжает свое победное шевствие, хоть и вышла во времена 480ой. 480 - обоссана, 580 - обоссана, 680 - обоссана, 780 - паритет, 960 - обоссана
1060 обоссана 2060 еще до выхода обоссана
Где твою вафельницу без отвала и значительно дешевле чем эти огрызки взять?
480 так то выдает минимум на треть больше очков и жрет меньше.
Ну ок, свои кинематографичные 23 фпс получил. Но чёт не впечатляющий бенч, дракоха попиздаче в своё время смотрелся.
Перекатился с лучшей видимокартой 2009 года.
мои соболезнования
Хм, а OpenGL-то просасывает...
Но он все правильно говорит, подписка на дрова от хуанга закончилась и теперь 7970 способна обоссать только 970 и выше.
Ну это уже совсем перебор получается даже для хуанготыкв. 970 предтоп конца 2014 года, 7970 появилась в продаже в конце 2011. Обоссать бывших конкурентов-одноклассников 680 и 770 для 7970(7950) не вопрос, они и так слиты на парашу давно. 960 и 1050ти тоже самое. Максимум 7970гигогерц не уступит рефу 780 в новых играх, но 970 пока еще слишком сильна.
У тебя 4 видеокарты?
Так разница на три поколения, еще бы она хуже была.
>кудах
>попугаи не попугаи
Понятно.
Практически то же самое.
Да собстно вот.
Краткие выводы: оп-хуй и официально загнан под шконарь.
Прежде кумекай - потом кукарекай!
Краткие выводы: оп-хуй и официально загнан под шконарь.
Прежде кумекай - потом кукарекай!
Kek , это можно отнести ко всему ХеВе
Для наглядности посмотреть бы топчики 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017.
Насколько быстро растет производительность в отдельно взятом бенче.
>не уступит рефу 780
она всплывала в прошлом треде и тоже была обоссана, правда совсем чуть-чуть, на пару капелек.
Думаю если очень долго сидеть на берегу реки, то и труп 780TI рано или поздно проплывет мимо, хотя кого это будет волновать тогда.
Ну и кто пиздел тут, что купил себе 1080 ti? Не вижу ваших результатов. Как обычно фантазёры живут в выдуманных манямирах.
Е5-1650 и 970@1570 надо тестить или всем похуй?
Давай-давай, посмотрим что она сможет против 1060. В поссале треде уже обоссали 3.5.
Видел в инторнетах 280х@1200мгц дает ровно 2к попугаев, Вот 1063 для сравнения https://2ch.hk/hw/src/2038746/14922869161310.png
> против 1060
Как в поссале треде и написано 1060~970 за вычетом огрызка, вместо памяти. Вчера в стоке ш5-3450+970 анус стрикс 2200 или 2300 выдала, вечером запощу скрин.
В одной не самой новой игре, идеально оптимизированной под максвеллы, ага.
В стоке не интересно, давай на 1500+ мгц. Настоящий потенциал 970 раскрывается только с этой частоты.
У меня нет самопальной суперсистемы охлаждения, чтобы потанцевалы и чакры 970 открывать, я на такой частоте только чип её открою.
> В одной не самой новой игре
Этот бенч показывает примерно тоже самое дерьмо, хватит ваших тестов не тестов, новидио не ради вони, чтобы открываться через 10 лет, так что на 1060 я как не возлага надежд, так и не возлагаю. Шинообрезки брать не планирую, лучше на 970.
>я на такой частот
На какой на такой? Я в дивижн даже полчаса на 1600 поиграть сумел.
Частота указана в названии файлика.
Тащемта, это верхняя планка, на которой проходился бенчмарк без крашей.
Тащемта, это верхняя планка, на которой проходился бенчмарк без крашей.
Один хуй не догоняет 1066, жаль.
2 фпс во всех показателях, если парень сверху не гнал свою карту.
Тащемта, 2 фпс не такая уж и большая разница. Хотя по очкам она ощутима, наверное что-то еще считалось.
Она и 470 с трехмодульным говнофуфыксом не догоняет, ололо.
А это уже не показатель, амд всегда в бенчмарках игралась лучше нвидии.
нет рили, в РРЯЯЯЯЯЯЯ только не ударяйся, это же все знают
Чёт я подахуел с 470, это она мощнее 480 получается?
Нет, все как раз наоборот. Heaven Benchmark и unigine valley 780 натягивает 390х как тузик грелку, хотя в играх сливает почти на треть. 970 там почти как топовая фура и так далее.
>Разогнал на 10%
>81 градус
Сапфир 478 вообще топчик среди всех 470
Ну хуй его знает.
Может меня с моей 970@1581 обоссать, раз уж такое дело.
Один хуй игр нет, в ММО играю, где карта на 30% крутится. Зато показал, что 970 может взять такие частоты без апвольта
Частота ядра высокая плюс разгон памяти дает хороший профит всем полярисам, особенно 470.
Ты пидорас дырявый, я твою маму в рот ебал, сука опущенная
Нет, у него фотошоп
А сам небось на 500 серии хуанга сидишь
Нет, если сравнить 478 и 488 на одинаковых частотах то последняя выдаст на 100 очков больше.
Почти
А че не так то? Амд не тащит а только потанцевал долго раскрывает, чем оп неправ?
Я скоро буду за 6к в дс2 продавать.
чтобы 280x взяла 1200мгц это нужна охуеть какая силиконовая лотерея. Моя, например, На 1150 уже пиздец артефачит.
Охлад там нужен каштомный, без грамотного охлаждения редко какой vrm выдаст достаточно питания этому ебанутому чипу.
мимо жил с 7970@1200 на постоянке
Квартира не сгорела?
Разогнал память на 478, снизил вольтаж. Сток против разгона. Почему в кримсоне максимум для разгона памяти это 2100 мгц?
Была такая Sapphire Toxic Radeon HD 7970 GHz Edition с 6 Гбайт памяти, 1200мгц в бусте . В 2012 700 баксов стоила, типа как эксклюзивный Титан от амд.
Вот интересно было бы с первым Титаном, который вышел в 2013 и стоил $1000 сравнить сейчас. И не факт что Титан не соснул бы.
А где все вот эти десятки людей с гиперпнями и 470? Хотелось бы посмотреть какой результат выдаст 470 с нормальным однопотоком.
> И факт что Титан от амуде соснул
А сколько стоит этот самый 478?
Мой уже сняли с производства, но я 3.5 месяца назад купил за 240 долларов у наших барыг, столько же стоили 1063, а 488 уже стоили ~$290, а 1066 ~300 соответственно.
Ну и что дают эти цифры синтетики? Ничего. Где тот результат, который можно назвать достаточным, а какой феерическим? Скорей всего тест просто смотрит модель видеокарты и комплектующих и выдаёт готовый результат с небольшим рандомом для убедительности.
Хуиту несёшь. Ты этот бенчмарк запускал вообще?
В 2013 году Титан был конечно сильнее 7970Ghz, и примерно равен 290.
Сейчас 290 выебет его везде и всюду.
Выгодная покупка.
ЦП на 1.525 вольт работает, пздц.
Фура Нитро не Х, сток 1000мгц против 980 в йоба разгоне 1500/8200мгц. И кто тут тыква, блять?
Простая неиксовая фура была пизже и интереснее чем ее бывший аналог и конкурент 980 при схожей стоимости. Ограничились бы обычной фурой и конкурентом для 980, не стали бы выпускать провальную старшую модель которая не тянула против 980ти, тогда все было бы иначе. Но на фоне обосрамса Фуры Х против 980ти, младшая и более успешная модель, будучи лучше чем 980, осталась незамеченной.
Простая неиксовая фура была пизже и интереснее чем ее бывший аналог и конкурент 980 при схожей стоимости. Ограничились бы обычной фурой и конкурентом для 980, не стали бы выпускать провальную старшую модель которая не тянула против 980ти, тогда все было бы иначе. Но на фоне обосрамса Фуры Х против 980ти, младшая и более успешная модель, будучи лучше чем 980, осталась незамеченной.
Зачем ему позориться своей GT240?
чет подзаебало. выше 470 обоссывает 480, фура обоссывает фуру х, 1600 обоссывает 1600х
Они там ебанулись в своей амуде?
А, не, эт я ебоглаз, фура 980 обоссывает.
Ох нихуя себе
MSI R9 280X Gaming 3GB @ 1225 MHz / 1850 MHz
MSI R9 280X Gaming 3GB @ 1225 MHz / 1850 MHz
Охуительная маркировка карты: "Выбери, какой ты сегодня", блядь.
Какой же хороший чип.
А че температуры то такие низкие?
Вот тут сток(1080 и 1550) охуеть как греется, по сравнению с твоим
А вот взял бы нвидию 770, то играл бы нормально уже тогда, а сейчас бы был с новой видеокартой!
и того получаем, что rx470 лучше только за счет более высоких частот и никакого прироста от архитектуры нет
вода
какое напряжение на чипе?
Такие частоты возьмет 1 карта на 100.
12к очков за 4 карты. Ну все ясно.
Делим 12к очков на эти 4 карты и получаем результат для каждой карты. Около 3к для тех кто не умеет считать. Найс амд.
Мало некронов в треде. 290X Tri-X 4Gb в стоке.
Интересно, что в бенче 290х мощнее 488, но в играх она на уровне с 474.
290Х мощнее по всем параметрам, если чисто цифры считать,. Но в Полярисе каллинг и компрессия лучше реализованы, поэтому он работает умнее, а не сильнее. Ну и от игры зависит, от того как разрабы игру писали.
В DX12\Vulkan в теории всё ещё обгоняет.
А нихуя, стоковая 290х была и остается быстрее стоковой 474 в играх.
Такой расклад сейчас.
290х@1150мгц=488@1400мгц=970@1600мгц=780ti@1300мгц=980@1290мгц
> стоковая 290х была и остается быстрее стоковой 474 в играх.
А, ну да, это я с 290 перепутал. Но обгон в бенче 290х 488 всё равно есть.
для удобства можешь сравнить 390Х с 480 в бенчах в играх. 390x = 290X с 8гб памяти разогнанной до 1500(6000 effective), иногда разгон по ядру, но там выше 1060 редко подымаются вне специальных режимов.
Из-за нехватки ропов 480 проебывает 290х конкретно в гта5 при включении 4xMсаа, и дирт ралли, также в разрешениях выше фулл хд. В других играх разницы уже нет.
390х пока остается быстрее 480. 390 была равна 290х или местами чуть быстрее, это точно установлено по старым бенчмарк тредам еще до выхода полярисов, я помню там еще 970 удалось обоссать 390-й(обе в разгоне), а 290х этого не шмогла. Но 980 их всех тогда поимела.
Does not compute
390x и 290x это одна и та же карта с разными частотами.
290Х в рефе троттлит безбожно.
> 390х пока остается быстрее 480.
Ну это смотря где и в каком разрешении.
чтобы закрыть тему.
>390х быстрее 980
Трустори
Нвидиа не может в дх12. Что не так?
Аминь.
Так битчер 3 и не на дх12, а 390х быстрее 980, может из-за разрешения 1440p, хуй знает
Вот такую(580@1500) ждали 480 в прошлом году c производительностью в дх11 нерефа 980 и/ли р9 нано.
Да там не должно быть каких-то кардинальных улучшений, просто немного выше базовая частота гпу, нерефы 480 продавались с такой же частотой.
1400мгц так-то дофига для 480, очень мало кто их юзает так 24/7.
А здесь http://segmentnext.com/2017/04/16/aorus-radeon-rx-580/ 1439 OC mode. Должны топовые версии 1500мгц или даже повыше брать, тем более есть тесты на этой частоте с дешевыми моделями.
С 6+8, и 1500мгц 580 уже быстрее 1066 и равна приличным нерефам 980.
> 6+8
Думаю из-за этого они и могут в 1500 мгц, ведь у всех 480 было 8 пин, но это уже какая-то печь получается.
>6+8
пиздец, что это за печка? Я думал что в 500й серии будут брать частоты чуть выше при одинаковом тдп, а что получается - просто кукурузный разгон и есть все новое?
Vkateelsya.
Кукурузный это когда прироста производительности нет, а в данном случае это совсем не так.
>500й серии будут брать частоты чуть выше при одинаковом тдп
Так и есть, новая ревизия чипов и частоты в 1340 вместо 1266 при таком же тдп. Но чтобы обоссать как следует 1066 треба въебать 1500 мгц, чего обычные 480 не могут себе позволить.
Кукурузил видеокарту?
на 480 был 6-pin, а нужен был 8-pin из-за этого шитсторм по поводу PCI-E слотов начался.
8+6 это пиздец, моя 290Х с такими, они там ебанулись все. Должен же быть 1 8pin на рефе.
Обороты кулера только поднял.
AMD господин вкатился.
>штеудопетух
за вторую пикчу уважуха, еще ватер Ag999, обсываем штеудобомжей с ног до головы
А она не сгорит?
Ты что, хорошие результаты старых видеокарт это не школоклок а раскрытие потанцевала, рост температуры с 25-30 до 75+ за один тест - не выкрученные на полную в простое вентиляторы а энергоэффективность.
Интересно, неужели дело в сандалике. Я ведь его до 4.6 погнал, память о 4-х каналах к слову.
Раз уж у тебя так здорово, догоняй до 1570-80 МГц и делай 2500 очков.
> обоссать 1066
Пиздец. ГОД прошел, а они собрались только затычку обоссать. Охуеть блядь просто.
Бенчмарк почти не использует профессора, отличия в бенче вызваны только разницей в производительности видеокарты. Сами разрабы это писали.
Но почему сэйм кардс перформят по разному, хотя у моей выше частота?
> чтобы обоссать как следует 1066 треба въебать 1500 мгц, чего обычные 480 не могут себе позволить
Может лучше сделать более производительную архитектуру, чтобы при том же тдп иметь выше производительность, или повысить энергоэффективность, чтобы тот же тдп был на более высоких частотах. Имеющиеся (некоторые) 480е и так под 200вт и более кочегарят что уже равно оверклокнутым 1070, они решили обоссать годовалую затычку выкатив на рынок печь с тдп под 300вт?
>может из-за разрешения 1440p, хуй знает
Из-за маня тестов.
Радеон про дуо - двуведерные карты.
У него две видяхи, долбаебы
у меня проц ушёл в режим энергосбережения пока гнал тест, проц слабо задействован.
Вангую не "мало задействован" а одно ядро хуячит.
Скорее всего нет, мало задействован, ибо актуальная частота не совпадает с актуальным разгоном. У всех в этом ин зис итт треде треде.
Физика, видимо, тоже на карте ОТ и ДО.
ФураХ или Нано, тоже двухядерная, долбаеб?
>под 200вт и более кочегарят что уже равно оверклокнутым 1070,
200 ватт будет жрать вся система с 1070 на 1900 и 7700к в разгоне.
давай не будем уже слишком сильно тут гротескничать. 1070 недалеко от 480 в стоке ушла, в разгоне ждёт под 200. Что как бы уже фиал со стороны АМД, но блок на 200 не потянет нихуя 1070.
>Ryzen НИТАЩИТ, Фурри - тыква.
ТЕСТЫ НЕ ТЕСТЫ, ИГРЫ НЕ ИГРЫ, БЕНЧИ НЕ БЕНЧИ, НЕ ТОТ БИВАС, НЕ ТЕ ДРОВА, НЕ ТА МАМКА, НЕ ТА ПАМЯТЬ, НЕ ТОТ ВИНДАС, А ТЫ В в 2К ПОТЕСТИ, А ТЫ В 4К ПОТЕСТИ, СЕЙЧАС ОБНОВЛЕНИЕ БИВАСА ВЫКАТЯТ И ВСЕ БУДЕТ, НУЖНО ТОЛЬКО ПОДОЖДАТЬ.
Ты какой-то дурачок залетный.
Ага, и поэтому бенчмарк просессорозависим.
Он как раз не процессорозависим, я ведь не шел в разрез этому утверждению, о чем ты говоришь?
Так не просессорозависим, что одинаковые видеокарты показывают разные результаты на более слабых процессорах. В прошлом треде это уже выяснили.
Это то я и сам видел, 5820к показал на 1.5 фпс больше чем моя 970, раскочегаренная на 60 герц дальше, но с 3930к.
Я решительно сомневаюсь, что IPC-разница настолько велика, что бы даже приоритет частоты значения не имел.
У меня амуде процессор и загрузка вк в бенче проваливается до 70%.
Ну, амд это отдельный разговор.
Я бы хотел выяснить природу наших с 970-аноном бенчмарков.
Разные дрова, засранность системы, разгон памяти тоже сильно влияет. Да много всего.
Power limit
Еееее!
Дрова, допустим.
Система на чистом ССД стоит, память в 4 канала, о скорости говорить не приходится.
Короче, хуй его знает.
Где его перетеребить, напомни, пожалуйста.
Потому что кардс нихуя не сейм, у одних турбинка, стоковые частоты и зарезанное потребление, а у других клокнутые с завода или ручками подняты частоты. Запусти афтербернер и покрути ползунки.
У меня не аккордеон, но я попробую.
Спасибо.
Я тебе говорю, максимум, что не так, это лимит потребления.
Частоты у меня на 60 выше, чем у того антоши.
Минут через 10 попробую еще разочек.
Нет, сток 1070 имеет 140 тдп, нерефы около 200. 7700к в разгоне до 4.8 кушает под 120 вт. Накинь прочих потребителей - тут минимум 400 надо.
> 1070 недалеко от 480 в стоке ушла
не не, это 480 от 290х недалеко ушла, несмотря на все заявления о энергоэффективности.
Позже прогоню с разными частотами проца и одинаковыми параметрами видео, если не лень будет.
> память в 4 канала
4 планки не значит 4 канала.
Так существование 4х канальных маетринок не отменяет существование 4х слотовых 2х канальных.
> 51200 мб/с
> гой верит
> гой несет денюшку
И все кто собирают НЕДТ и сервера - лохи, ведь так сказал диванный эксперт с хардвача.
> давай не будем уже слишком сильно тут гротескничать.
Давай не будем. В Курваке в Новиграде система с 7700к на 4.8ГГц + 1070 ОС жрёт 246Вт из розетки, в систему выдаётся 227Вт. В корпусе находятся 2 ССД, 1 ХДД, 6 крутиляторов, включая БП и кулер процессорный.
Щас бы ТДП с ваттами элекропотребления путать...
> боль объебанного на даллары гоя
Прикольная тулза у корсара.
Это троллинг тупостью? Дай мне бенчмарк памяти и я тебя там уложу в два клика.
Ты собрался "класть" тест этого говна? Ты в своём уме?
Ещё небось ходишь в детский сад у детей конфеты и игрушки отбирать?
>Ещё небось ходишь в детский сад у детей конфеты и игрушки отбирать?
Допустим, а что такого?
Чего сказать то хочешь?
>Чего сказать то хочешь?
>боль объебанного на даллары гоя
Чини детектор
Есть момент. А вот что происходит во время капчевания и всяких там ютубиков.
Ты здесь каким раком со своим пеньком? Я не с тобой говорил.
Это я:
> Щас бы ТДП с ваттами элекропотребления путать...
Выебнуться решил типа? Расписывай что хотел сказать. Ну и
> нагружать курвоком в мелком окошке с неведомыми настройками для замера мощности васяновским тулзом
чтобы потом утверждать о малом потреблении. Включи линкс с фурмарком и приведи сюда скрин софтины-показометра вместе с кпу и гпу зетом.
Как я и сказал, 200 не хватит.
Вот замеры сравнительные. С 480 поболе будет, но совсем не так как ты говорил.
У тебя кстати Ведьмак на низких настройках походу. Нахуя?
Мультирейл это что?
Многорельс.
Знаешь как монорельс, но многорельс только?
Хуя на.
Это специальный софт для специальных блоков?
Хотет.
Что нужно купить, чтобы так мочь?
vx15
Во втором случае GPU +250, память +250, при стоковом вольтаже (естественно залочен).
Профессор до 79 нагрелся (зажопили толстую термотрубку в релизе), но на полную частоту вывел только для теста (и для приложений процессор онли, игоры гоняю -20%).
Во втором случае GPU +250, память +250, при стоковом вольтаже (естественно залочен).
Профессор до 79 нагрелся (зажопили толстую термотрубку в релизе), но на полную частоту вывел только для теста (и для приложений процессор онли, игоры гоняю -20%).
Да похуй на это говно. Место ему на свалке нахуй.
О, боевой зелёный текст от диванного кукаретика, путающего хрен с морковкой, найс.
> васяновским тулзом
У тебя и афтербернер васяновский тулз.
Не забывай, что это ВСЯ система, да ещё и в разгоне. 200 хватит, если даунклокнуть, около 300 будет в стресс-тестах, прожаривающих систему.
> У тебя кстати Ведьмак на низких настройках походу.
Ведьмак на настройках паскалетреда, в окне для того, чтобы показать потребление, иначе никак.
Это Corsair Link. Купить нужно железяки, которые поддерживаются этим софтом, не обязательно БП.
Сколько такой ноутпук стоит?
Примерно 52к с CU был. Сейчас немного другие комплектации оставались.
Есть аноны с 2600к и 488? Сделайте тест позязя и скиньте мне результат
Частота какая?
Лол, практик, который даже не понимает что такое корректные условия теста и доверяет корсаровской софтине нашелся. Боевой зеленый текст как раз в твоих постах.
> путающего хрен с морковкой, найс
Ну ты расскажи что к чему, знаток.
> У тебя и афтербернер васяновский тулз.
Свое проекции и фантазии при себе оставь, петушок.
Нахуя лезть туда где нихуя не понимаешь и еще делать пафосные заявления?
> Лол, практик, который даже не понимает что такое корректные условия теста и доверяет корсаровской софтине нашелся.
О, дададад, я ничего не понимаю, один ты, считающий, что ТДП "кушают", понимает всё. А софтина не софтина, это я уже понял, один анон диванный знает всю правду-матку, правда, ничего внятного сказать не может, но да ладно.
> Боевой зеленый текст как раз в твоих постах.
Пруфы в студию, пиздобол.
> Ну ты расскажи что к чему, знаток.
Что тебя, невежду, интересует?
> Свое проекции
> Свое
Да не нервничай ты так. Так ведь автербернер-то васянософт же по твоим понятиям, чего агришься?
> петушок
Лол, вот уже диванный кукаретик опустился до обзывательств, найс.
> Нахуя лезть туда где нихуя не понимаешь и еще делать пафосные заявления?
Да я вообще тебе поражаюсь в этом смысле. Вряд ли ты сможешь ответить на этот вопрос.
Самая лучшая.
Лол, типичный выебистый петушок посетитель этой доски, на каждое замечание у него есть перекат и боевая фраза, очевидных фактов он не замечает, а прав тот кто более агрессивно и пафосно ответит. Перечитай первый пост и сделай как там сказано без своих перекатов, пусть это и разрушит твой манямирок.
То есть, ты совсем безагрументно сливаешься. Всё, что ты смог сказать, это СОФТИНА НЕ СОФТИНА. Печально. Так где хотя бы пруфы вот этого твоего высказывания "Боевой зеленый текст как раз в твоих постах."?
А, чуть не забыл. Если вдруг ты, всё же, обладаешь зайчатками разума и попробуешь что-то там аргументировать из сказанного тобою, то, пожалуйста, пруфани вот это своё утверждение: "7700к в разгоне до 4.8 кушает под 120 вт. Накинь прочих потребителей - тут минимум 400 надо" Сам понимаешь, софтины не катят, сделай внятное хардварное измерение. Я верю в тебя и в твою способность аргументировать свои утверждения, дерзай!
Инвалид, что защищает мамкину кредитопомойку. Распишу повторно, дабы человеку со стороны было понятно и он не принял на веру твой бред: тебе, петушку, сделали замечание что твои цифры ничего не стоят, во первых,
> СОФТИНА НЕ СОФТИНА
именно так, можешь погуглить сравнение данных что выдает корсаровская прога с реальными данными приборов, расхождение там бывает приличное, и даже два одинаковых блока на одном и том же железе показывают разные данные хотя для грубой оценки это пойдет. Во вторых - курвак в маленьком окошке с неведомыми настройками ты представляешь как серьезную нагрузку - запусти линкс с фурмарком, OCCT или хотябы стресс тест аиды, без маневров с даунклоком, и получишь совсем другие результаты. Тебе это было сказано сразу, на что ты начал анальный карнавал и теперь требуешь какие-то пруфы, хотя у самого срака в говне.
То есть, ни одно из своих утверждений ты не пруфанёшь? Ясно. Ну, раз ТЫСКОЗАЛ, то это всё так и есть, кек.
> или хотябы стресс тест аиды
Хоть ты всего лишь диванный кукаретик, не знающий, что такое ТДП, но я сегодня добрый, держи. Заодно другим анонам пригодится. Смотри, 400 ватт минимум, всё как ты со своего дивана и вещал, лёль.
Когда смотрел видеоролик, меня слегка подлагивало. Всё очень плохо?
Да, меняй на 1080 TI
Ебанутый? Ты видел какой там ГРАФЕН?
Или ты из-за лагов не видишь что тени там реально соответствуют такому параметру как "EXTREME"?
Мне кстати "шумные" в тени и чуть мыльноватые шейдеры Extreme не оче понравились, а вот пресет 4к оптимайзед збс - чоткий, видно все ниточки на пальто и сукне стола.
мимо
Типичный клоун с кредитопомойкой, свой бред он оправдывает что остальные не предоставляют на каждое слово ПРУФЫ в твоем извращенном понимании.
А ты еще счастливый обладатель припезднутого показометра от корсара, сам погугли, расстроишься.
тогда уж придётся и проц менять и память говносаваж 2666, который достался по супер-скидке, учитывая разницу цен, дешевле новую сборку делать, но стоит ли, может что ещё менять надо? проц на 4.2 разогнан, вольтаж память авто.
не, ну просто если на 4к есть небольшие подлагивания у кинца, значит ли это что такие подлаги будут у всех передовых играх на 4к или 2к мониторе? Очевидно 1070 фулл хд тащит, но если я, допустим, подключу 2к телик - подлаги останутся, не так ли?
Конечно надо, будешь в бенчмарк без просадок играть
>соответствуют
>ЭКСТРЕМАЛЬНЫЕ ТЕНИ
Забавный ты, антошка.
Снова это диванное кукареканье, да что ж такое... Где результаты твоих измерений? Где доказательства твоих же утверждений? Ты совсем не можешь в дискуссию, да?
в принципе тест объективно честный - у друга сейчас более мощная игровая фпс-коробка, чем у меня, хотя на более старой платформе. кун
Чому у меня так слабенько? Браузер в фоне висел правда и перезагрузки не было.
Все в стоке, гнать лень, мне и так норм.
Все в стоке, гнать лень, мне и так норм.
Может всё же профессор вносит свой % в тест?
Пиздец ты имбецил.
Еще раз повторяю, у него два радеона дуо про и все, что указано даже в его видосе с этим бенчем
То что прога распознает дополнительные ядра GPU это как отдельные фури, хуюри - вообще похую, у него две двуядерных видеокарты Duo Pro, так понятно?
https://www.youtube.com/watch?v=AznzSw7HYb8
Твоей жопе
У кого 2600 - это разгон 2100.
Прогони ещё на высоких, хорошо? И скажи что за вендор у тебя.
У меня всё еще хуевей.
Конечности вносит. Чтобы там разработчики не трындели, но бенчмарк просессорозависим.
Запусти бенч и включи афтербурнер. У меня в нём загрузка цп скачет по ядрам 10-40%, наприме, но ни разу не больше. Так что в профессора упираться не может, если он не совсем уж дохлый. А к совсем дохлыми процам нормальные карточки не ставят.
Прогнал еще раз без браузера и с перезагрузкой - стало только хуже, как ни странно.
В проц не упирается - доказано хвинфо.
Пик 3, палит дуал. на стоковых 1847 в бусте.
> Запусти бенч и включи афтербурнер
Видеокарта недогружена, нагружено одно ядро цп.
А сколько очков выдаёт твой цп в тесте цпу-з?
Попробуй разогнать. Вот из соседнего треда разогнутая.
Да ну его. То, во что я играю и так карту не догружает.
meh
Как-то слабо. Если бы был нормальный цп, то набрал бы 2500 очков в бенче.
>textures High
lol'd
Реф 980ти не очень смотрится, но нерефы в разгоне до 1500Мгц ебут большинство 1070. 4100 попугаев, прирост охуенный, порядка 35%.
Не тупи, плиз
Нерефы ебут и 1080, лол.
Совсем недалеко ушла. Похоже 96 ропов таки решают против 1070. Похожая ситуация и с 480, которые только догоняют стоковые 390/390х
Надо писать петицию Хуангу!11!!
До сколько раскукурузил?
2113 или +300 МГц в настройках, +301 всё, не проходит бенч. У меня хреновый в плане потанцевала экземпляр. потому что я выкручивал +320, она начинал тест и там ну такие прям попугаи были, что вообще, но нет, не тянет.
Что-то слабо у тебя. Нормальная 980ти в этих попугаях лучше, чем ссаная печ1080.
В ФХД да, но просос в 4к оптимизед.
580 на 1500/9000 хотелось бы посмотреть в бенче. На гуру3д есть результаты ануса стрикса и мси гаминга с 2750 и 2708 соответственно, но это на частотах из коробки. Тут у ананаса на XFX результат не хуже https://2ch.hk/hw/src/2043901/14923754161430.jpg
Подвиньтесь папа пришёл. Карточка к слову разогнана до своего предела выше уже некуда.
Ну и вот с 960-ой, разогнанная в принципе тоже до предела, выше если что то повышать то либо артефакты вылезут, либо приложение упадёт.
Самсунг 520?
Пиздец разница конечно, между 970 и 960 по фпс.
Рыгнул с фпс.
970 слишком сильная получилась, она намного ближе к 980 чем к примеру 1070 к 1080
1070 специально для этого порезали сильнее и хуевую память поставили, дабы не повторять ошибок прошлого. Ведь 980 брали очень неохотно в сравнении с 970.
Я купил у знакомого 960-ую за пол цены так что мне более чем нормально за такие то деньги и особо жаловаться в принципе не на что. Он там был весь в работе был на то время и распродавал своё старое корыто ибо ждал паскалей что бы вкатиться в гейминг с 4к моником который ему подогнал кто-то.
А по теме так то да, там вполне можно было в своё время брать 950-ую гнать её до упора и превращать в 960-ую без разгона. Сам сейчас думаю что с картой делать, с одной стороны она сейчас всё тянет, с другой стороны я хочу следующую линейку нвидии какая-то 1160 просто максимально идеально влезла бы в мой конфиг. Ибо нвидиа положит большой и толстый на эту линейку со следующим поколением.
>и хуевую память поставили
ДВАЧУЮ, ёбаный микрон это блядь диверсия нахуй! ЛУчей рака всем крушлоблядям, поддерживающим эту говноконтору, не могущую в память.
Ноувидия уже выпустила специальные драйвера под этот бенч?
Зачем? 480 и без них отсасывает у 1060.
Нет ещё, ЖДЁМ. Но можем и не дождаться, это же ноунейм рашкоподелие.
Ты все напутал. 1060 без них отсасывает у 480
Ты свой скрин давай, а не от Ли Вчай Хуйсунь с азотом.
Но это всего лишь уровень 580 из коробки.
> свой скрин
Ну, скрины амдауны ещё иногда постят, а вот свои видео - почти никогда.
Ебать дебил.
Заебись, чотко.
спасибо, орал минуту
Доту тянет? Тянет.
Вот и не корчи ебало, хули ты тут.
Угадайте что за видимокарта, хуй знает почему но текст нихуя не отображается в бенче
Одна их этих
gtx960, gtx1050ti, gtx 680, gtx 770, R7 370, r9 285.
жтх960?
помогите
Нет.
>gtx 770
Какие старые игры нормально тянет такое гамно? Халву второй эпизод на максималочках и кризис 2 на высоких, потянет с 60фпс?
Ну это очевидно было. Та же 7950 уже почти везде без труда натягивает 770. А конкурировала по цене с предтоповой 670, которая сейчас хуже 950.
Кто такое мог предположить тогда. Зато сейчас необучаемые долбоебы наступают в очередной раз на старые грабли с 1060.
>хуже 950
Нехуя.
не обучаемые, были дауны бравшие gtx280 заместо 5850, во это да, а в случае с 1060vs480 выбирают из 2 говн меньшее
это нормальный результат?
Какая хуй разница, если обе эти карты сейчас и 30 стабильную не выдадут в фуллхд? А на момент выхода 680 нвидия нехило так ссала на 7950-7970.
Не преувеличивай, 30 фпс выдают 7850/7870 и 660ти/760
https://www.youtube.com/watch?v=1XuU1a_K14s
7950 лучше их существенно и хорошо гонится, давая большой прирост.
>680 нвидия нехило так ссала на 7950-7970.
680 была получше 7970 с базовой частотой 925мгц или около того точно не помню, но потом вышла ГГЦ едишн и обоссала 680.
Примерно как сейчас расклад с 480 против 1060 и 580 которая уже быстрее.
вполне, я тут и гта5 играю в 720
>b60
Анлокнутый атлон чтоль?
Вот это он порендерил.
>Кадр в секунду
Лыл, это вообще легально?
Бля, ебаная крипота.
Представляю сколько ты ебался с ним, пока не понял в чем фокус.
>батла
Неси вучдоге, дикиеземли или опущеного.
Может тебе ещё дума на вулкане принести?
Полет дуал шитшторм?
Ой, жопой смотрел, там мси-врм-гори.
Что?
он еще и не с первого раза включается, от погоды зависит, ну и память в дуал режиме бсодит
Чёт сильно 1060 сосёт здеся по сравнению со старичком.
1060 даже у 970 отсасывает
Пидорахинский манябенч, хуле.
Странная у тебя логика отсоса.
А эти? Что в расчет не берется? там вон 970 от шизика из паскаль треда который РАЗГОНЯТЬ умеет и она даже сосет у 1060.
Выходит кто-то из владельцев 1060 пиздит
>шизика
Ты меня спутал, я не тот, кто доказывал отсос 1060 перед 970.
Просто мимошел и решил покочегарить для бенча карту.
Выходит кто-то из владельцев 970 пиздит
Почему, они же там тестили на разогнутых вот 970 разогнутая и 1060. Или ты думаешь он тоже не разгонял? а у этого автора стоковая
>Ты меня спутал
Блин прости. Реально перепутал.
Так что получается никто не врал, так не интересно.
>сток 390
Вот тут я могу поверит что тут сток та как температура не больше 60 если конечно её ванну с льдом не опустили
Ну, базовые частоты asus r9 390 strix'a
Уноси свое двучипное горелое говно. Жопку рваную тоже можешь уносить.
Скорее бы вулкан завезли, что 470 давали пососать 1070!
Имей терпение, потанцевал раскрывается не сразу. Всего быстро не получишь, зато через пару-тройку лет сможешь ее дрюкнуть на ультра настройках.
> min 31
Лол, даже в говно клокнутая разянь не может раскрыть старые поделки красных, загрузка 100% бывает редко, просадки часто, однопотока нехватает. для особо умных - с включенным смт у рязани загрузка одного потока более 50% означает полную загрузку однопотоком, как и у первых штеудов с мультитредингом, это также видно по загрузке видимокарт
Так амудакал никогда свои же карты и не отрабатывал. Всю жись на интолях тестили радикоговно.
Я не думал что настолько все плохо будет, 60фпс в бенчмарке только гпу неосилить - это эпичный обосрамс. Щас конечно набегут и скажут что тесты не тесты, даже видеокарты своей фирмы обосрут.
RX 580 8Gb MSI Gaming X @ 1489/2251
Больше не разгоняется?
у меня 280 3 гб и проц такойже и разгон, тестану приду вечером
Главное тхреад не проебать
На 400 очков больше чем у 970 из 2014, амуда ВПЕРД
>считать в абсолютных значениях
>радеон
>разгоняется
Разве что сходу в помойку из pci-e слота.
А точно не gaming x+?
Бенч интереснее, чем последний масс эффект.
А зачем брать гой+ если обычный гой х гонится до 1489?
980 была и остается быстрее 1060.
ты ебанутый? рх480 гонится в лучшем случае до 1400, в моем случае эта срака вообще дальше 1350 стабильно не работает.
Профессор дороже всего компа, найс
Щас их все кинулись прошивать в 580.
Что простите? Речь о 580, у 480 нет гой+ версии.
У стоковых 280х/380х в районе 1700 попугаев. У 280х даже чуть больше чем у 380х из-за большей ПСП. Также в этом бенче из-за псп и ропов 980ти опережают 1070 и 390х > 480.
чот очково прошивать, вдруг окирпичится
Ух бля, побеждена эта мощная тыква!
Вообще-то эти игры нагибают раком даже 780/780ти, которые не дают стабильных 60 фпс, на high/very high в собаках.
Ну да ладно.
7950 high пресет с 4:30 фпс районе 50-55
https://www.youtube.com/watch?v=1Haq3fyNBc4
770 4 гига high пресет с 6:25 34-36 фпс, в отдельных местах около 40
https://www.youtube.com/watch?v=l0saoqDYLRU
Тоже самое и с very high 24-30 соснольных фпс у 770, против 40 у 7950, на ультре полная жопа для обоих 20фпс против 30фпс
Бля! Как?!
Ты до каких частот раскочегарил её?
Некорректные системы, у одного фх с озу 1333 пиздец, у другого один из первых топовых и7 с 1866, нужны одинаковые системы
Одинаковые сложно найти
Вот i5-3570K 4.2GHz + 770
https://www.youtube.com/watch?v=CoY_WBOcFbM
3:43 - Medium.
7:13 - High.
10:50 - Very High.
Все равно фпс на средне-высоких пресетах ниже чем системой с i7-860, который хуже 3570к. Просто 770 сейчас реально подсдулась и слабее 7950, даже в геймворск играх.
https://www.youtube.com/watch?v=0qNfWhSVZjI
5:40 - Medium
4:41 - High
3:47 - Very High
2Гб нитащит на экстриме
3322/2048Mb VRAM Usage
3322/2048Mb VRAM Usage
Мне заняться не чем, но один хуй, не объективные тесты, один с 4-я потоками бегает посреди города и они у него там явно загибается, другой в ебенях с 3-мя деревьями и с 8-ю потоками.
эээ 2 ядра+HT хватит всем
ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ, 8 ГИГОВ ЗА ГЛАЗА
Ну, года 3 ещё да.
В треде сидят разработчики этого чуда?
Много артефактов было? Не замерз пока с открытым окном помещение выхолаживал? Горелым не сильно воняло?
Нет конечно.
Мда, почти что уровень 7790, хотя 660 соперничала с 7870.
У gtx 660 1.5gb быстрой памяти и 500мб медленной, прям как в 970
Например
660>7790 на медиуме
Процессоры разные, все тесты с вишерой в этом бенче показывают результаты не очень.
Ну ладно, может кто-нибудь ещё появится с некротой на интеле
7790 аналог 650Ти ващет.
Хм...
ИДЕАЛЬНЫ ДЛЯ ДОТЫ 2
Только одна в 2012 за 8-9к, вторая для хомяков-лошариков в конце 2015 за 12к.
Умели же раньше делать карты. Просто охуеть, со сколькими хуангоподелиями удавалось тягаться, пусть и не всегда на равных, но в итоге благополучно пережить их. 580-660<660ti<760<950-1050=7870/270х
Что интересно, в 2012 7870 слила 580 3 средних фпс, сейчас даже в курваке3 и гта5 крупнейших НВ-тайтлах отрыв в пользу 7870 в 20процентов это самое меньшее. В БФ1 и новом call of duty почти двукратная разница в пользу 7870, ибо чем новее игра тем хуже 580 относительно 7870. А в старых играх выпущенных много лет назад они до сих пор почти одинаковы. Ну вы поняли что к чему. То есть вообще никакой поддержки нет нихуя, даже для кеплеров не завозят, т.к. 760 была сперва наравне 7950 потом сдулась до 7870 и ниже, 770 опустилась до 7950 и так далее, хуле тогда про ферми говорить, поддержка в дровах тупо для галочки. Оптимизон только для Паксвелов.
Ну это все и так уже знают.
Самое смешное что здесь какой-то анон с год назад купил 960 4гб за 18к, уделав самого аэропетуха, лол. Какой-нибудь утюг 390х за дикие барыжные тридцать тысяч на то время выглядел бы более оправданным и логичней.
Только одна в 2012 за 8-9к, вторая для хомяков-лошариков в конце 2015 за 12к.
Умели же раньше делать карты. Просто охуеть, со сколькими хуангоподелиями удавалось тягаться, пусть и не всегда на равных, но в итоге благополучно пережить их. 580-660<660ti<760<950-1050=7870/270х
Что интересно, в 2012 7870 слила 580 3 средних фпс, сейчас даже в курваке3 и гта5 крупнейших НВ-тайтлах отрыв в пользу 7870 в 20процентов это самое меньшее. В БФ1 и новом call of duty почти двукратная разница в пользу 7870, ибо чем новее игра тем хуже 580 относительно 7870. А в старых играх выпущенных много лет назад они до сих пор почти одинаковы. Ну вы поняли что к чему. То есть вообще никакой поддержки нет нихуя, даже для кеплеров не завозят, т.к. 760 была сперва наравне 7950 потом сдулась до 7870 и ниже, 770 опустилась до 7950 и так далее, хуле тогда про ферми говорить, поддержка в дровах тупо для галочки. Оптимизон только для Паксвелов.
Ну это все и так уже знают.
Самое смешное что здесь какой-то анон с год назад купил 960 4гб за 18к, уделав самого аэропетуха, лол. Какой-нибудь утюг 390х за дикие барыжные тридцать тысяч на то время выглядел бы более оправданным и логичней.
8 тысяч 12 года > 12 тысяч 2015 года
Ну вполне себе
А теперь на экстриме прогони
>Ну вполне себе
Пасасаль
А теперь вспомни сколько 7870 стоила в своё время, это получается раза в 2 дороже чем 1050 сейчас, брать б/у 7870 на лохито без гарантии как-то такое себе удовольствие, когда можно взять новую 1050. Хотя не спорю что во многих играх они на равне и 7870 уделает 1050
Всего то 5 лет до победы ждали
> пук
>НАПРАСЛИНА
Методичку обнови, заебал уже.
Так вот оно:
А теперь возвращаю профессор на сток частоты и раздупляю видево (пик). (Не спорю, в стоке продуваю, но для ноута мне хватает и такого).
1350/8200
Идеально кругло.
Идеально кругло.
Странно, утилизация только 49%, а такой низкий результат
Процессор обсирается. Но это недоделка бенча скорее.
А как ты память выше 2100 разогнал, биос шил?
Что еще интересно - лок на 60 фпс в бенче, хотя должно быть 90. максимум в виде 67 фпс скорее всего баг. В steamvr perfomance test у меня система считается полностью готовой
так 2050x4 же
А, я просто 2200 увидел.
Обновил драйвера, АМД ПРЕВРАЩАЕТ МОЮ ВИДЕОКАРТУ В ТЫКВУ!
>i3-2100
Чому же 2600к не поставишь, твой обмылок хуже гиперпня.
Сэнди уже редки в моих ебенях, и обычно их продают вместе с материнской платой.
Всё очень плохо. Как думаете, перекат на рязань хоть что-то исправит?
Ну, видеокарта у тебя от замены цп конечно не появится, но станет получше, да.
какие частоты?
1279
И это Red devil, там можно переключать биосы.
Возьми хоть i5 2400 с али или E3-1230/1240/1245/1270 с ибея/али. Если P/Z чипсет, бери 2500k/2600k/2700k, тоже в тырнетах, коли в твоей мухосрани нет.
Топкек в этом ИТТ треде.
В тред призываются 1063 специалисты для сравнения с 1066 ( в 1080 экстрим естественно)
Проиграл с этого прогресса, у меня 1100 на gtx760
Смысла всё равно особого не вижу, игры пока идут, потом можно будет взять новое поколение, у каби вон ощутимо частота вверх прыгнула, DDR4, прочие ништяки.
Нищук вкатился, прогнал 1 раз, дрова не ставил.
Бенч хуйня, мыло, неестественное яркое освещение, так нас готовят для очередного некстгена 30фпс с графикой 2010?
Да это руснявая поделка, ни к чему она не готовит.
Дораха, да и к тому же, на хороших мамках хорошие планки DDR3 вполне стабильно для постоянного использования берут 2133, а то и 2400.
7850
Я так понимаю современный нищесегмент недалеко ушел. А как хотелось обновиться.
Я так понимаю современный нищесегмент недалеко ушел. А как хотелось обновиться.
Олег, если у тебя больше 5 фпс не тянет на экстриме, зачем так грубо отзываться о чужом труде?
Резеда, если этот труд никому не нужен - то как о нём отзываться?
>Второй тред подходит к лимиту
>В посрал-треде постят результаты
>Аноны обсуждают прогресс карт
Ну, раз ты сказал.
Какая стоковая частота у 280X?
У меня 1832 на стоковых для моей 1020 МГц.
Не я сказал, а рыночек. Нет ни одной топовой игры на этом движке.
Могу себе позволить раз в несколько лет.
Не ясно, почему вон тот соснул.
Примерно одинаково же должно быть.
Это, наверное, как 950 и обычная 1050.
Причем тут движок и бенчмарк карт, где можно ПРОСТО прогнать карты и по традиции /хв померяться болтами? Ты, ей богу, странный, это же фундамент раздела.
Режим OC и Gaming соответственно
Стоковые по референсу что ли? 1050mHz
Ты слаем сделал на 3 фпс больше, чем я одной 970@1590
Из того, что этот движок НИНУЖИН прямо вытекает то, что данный бенч - манябенч.
Какой же ты душный, антоша, у тебя и друзей то поди нет.
Найс проекции.
>проекции
>трипл
)))))
> трипл
> тематика
XDDDD
>эти манювры
:DDDdd
Ю Эти фантазии
ЧВВВВВ
∆
∆∆
Эта боль нуфага ddddddddxxx
ну как то так r9 280 вытягивает
Школиё, прысни себе уже мочой в клюв.
Про клюв в этом разделе отписывается один и тот же человек?
Думаю, таки пару воробушков.
Небольшой, но таки заметный прогресс есть у середнячков типа 470/570 и 1063 в диапазоне 170-200 долларов, которые почти наравне с топами четырехлетней давности за 700 и 550 баксов(780ти и 290х) или двухлетнего предтопа 970 за 350. В следующем поколении миддл за $200 должен нагонять нынешние предтопы 1070 за $350-400 или еще более старые топы 980ти за $650. А все что сегментом ниже среднего, там такого прогресса не наблюдается: 1050/1050ти почти никуда и не ушли 950/960. 460 вообще хренью вышла, быстрее 7850, но не везде быстрее 7870/270х. И та же старая добрая 7950 ее так и вовсе в говно втаптывает.
А современных аналогов с производительностью 280х/380х у них вообще нет, вообще пиздец так проебаться. 470 быстрее, 460 сильно слабее. Правда для китайского рынка выпустили 470D ограниченной серией, которая будучи обрезком от обрезка обрезка, остается сильнее на 20%-30% 1050ти и на момент выхода стоила на 200 юаней или 2к рублей меньше обычной 470, почти как 1050ти, но это для китайцев. В общем нищесегмент как был, так и остается дном, пару поколений нужно еще подождать пока появится что-то годное, не иначе.
Какая частота?
1050/1350
Думал ща обоссу затыкана, а обоссался сам.
Было бы 2 гига обоссал бы, там всё в память упирается
Да там памяти меньше 4 гигов используется, и это в 2017 году, лол.
Мало в экстриме. Отсос у 280х, из-за ПСП, как и у 480 против 390/390х и 980ти против 1070...
Спасибо, что так подробно пояснил.
А что думаешь о 980 с 4гб? Их сейчас за 14-15к бушные продают. Стоит ли поднапрячься и взять?
Я за последние три года кучу компов собрал знакомым и у меня самого было их три штуки с разными комплектующими до недавнего времени. Производительность многих карт разных серий хорошо знаю. 980 отличная карта по быстродействию и по сей день в разгоне на 1500 Мгц быстрее и 1066@2100 и 488@1400. Например в кризисе 3 в первой локации с дождем с 8MSAA, а именно эта локация сильнее всего в игре грузит GPU(та которая с башней и взрывами влияет больше на ЦП, и дебилы обзорщики не всегда это понимают) Разогнанная 980 там аж на 15 фпс быстрее 1066, которая просаживается до 30 кадров, а 980 ОС держит 45. Это я сам видел и гонял. В самых новых играх во многих обзорах 980 уже несколько сливает, но там точно неразогнанные версии.
14-15к б/ушные это примерно как новые 1063 в зависимости от региона, может где-то за столько и 1066 продают, но сомнительно. В ретарде в одном из самых дешевых магазинах РФ можно взять GTX1060 6144Mb от 16к.
Конечно при равной цене лучше взять 1066 чем 980, первая хоть и не топ, но новее, перспективней и больше видеопамяти. Но если у тебя в магазине 1066 идут от 20к можно и подумать что брать.
По моему мнению 980 ОС хоть и несколько мощнее сейчас 1066, но в настоящий момент более удачней будет для покупки паскаль, а 588 еще лучше, так как проживет явно подольше чем 1066. Да и 8 гигов на борту всегда лучше чем 6.
Лютый ты тип
Кекс, а где все РУЙЗЕНЫ
Посты маркетолуха не в счет
Посты маркетолуха не в счет
Одного 7700к продаётся больше, чем всех кукуруз, вместе взятых Так что нигде.
АМД-маньки в большинстве своём зашуганые бичи, и боятся высовывать нос из под шконаря. Их нигде не видно
Всё ещё рендерят скрин на проце))
Орнул.
Самое смешное что этот дятел притащил скрины с двумя ПроДуо. 1500$ за штк
Это блять теми ПроДуо которые обссыкаются Амудными же двумя Р9 Нано... 1000$ за две видяхи
Обновил драйверы и не могу теперь запустить - cannot set video mode.
Что делать?
Что делать?
На экстриме врубается какое-то ебическое сглаживание.
На хай уже получше, конечно.
Обновил дрова и результат скатился на дно.
Первый гпу около 1830, память 2000.
Второй - 1940 и 2100.
Первый гпу около 1830, память 2000.
Второй - 1940 и 2100.
Ща, погодите, торент скачается и я дам всему треду пососать на своей топ пекарне.
Ну как-то так.
Дал пососать или есть круче?
В оп посте
Попробую частоты подкрутить... должно быть больше.
Хм... не, не выходит каменный цветок. Видимо этой хуйне не хватает 4х ядер.
ОП, на сколько клокнут 6800?
Разгони память, на профессора нагрузка оче мала и она почти однопоточная, 6800 в однопотоке медленнее 7700, но имеет 4 канала оперативы, за счет чего и вытащил.
>Асус вместо видеокарты
В этом проблема, бро.
Ну как я?
Как земля
Ну давай разберем по порядку тобою написанное
У меня такой же результат на GTX 760, которая вышла в 2013 по MSRP $249. R7 370 вышла в 2015 по MSRP $150. Вывод? Радевон говно а не валуе.
Не впечатлило. 6970 тебя бы обоссал.
У тебя разгон? Или что за карточка? Или я из-за проца и озу посасываю?
7970 лучшая видеокарта за последние 10лет.
Дно практически.
Ты глубоко не прав здесь.
760 на момент выхода была по цене и производительности как 7950, и чуть позже противопоставляясь R9 380, а 370 всего лишь очередной ребренд днищенской 7850, даже не 7870. Надо ли говорить что 7850 почти везде просирала такой же днищенской, но временно надутой однодневке 660? А спустя пару-тройку лет натянула и 660 и 660ti и добралась до аж 760. Вспомните, как технопетух охуел, когда 380 обошла 760 в курваке? Так то целая 380, которая сейчас сильнее разогнанной в сраку 960 и 770.
Тогда это был аж 380 блять, а не сраная 370 которая 265 она же 7850, поэтому картавый лошара-недомерок так и охуел.
Это равносильно тому что, 470, проебывая местами сейчас даже 1063, (как 7850-660 в свое время практически зеркальная ситуация!) а через пару лет 570 вдруг догоняет целую 1070. Да, сейчас это кажется нереально, также как и тогда с 7850 и 760.
Так что тыквы не миф, а уже года три-четыре как обыденность. Просто у хуянга это наступило давно, а у амуды наступит скорее всего после выхода новой архитектуры, отличной от GCN. Говорят уже Вега таковой и будет. Будем посмотреть и проверять, как говорится.
Ого, ты-то мне и нужен. Собираюсь обновиться на твой конфиг. Какие игрухи идут? Какой фпс? Как вообще система?
Вкатился. Троттлило, небось?
Хм...
Что за говно результат уровня 1060 3ГБ?
Насчет игр - не знаю. Скачал четвертый Фоллач, просто чтобы оценить что комп тянет. Фпс на ультрах в районе 50-60. А вообще, у меня уже несколько лет стойкий ногеймс, если и играю то в старину, вот только вторую маджести прошел. Систему не разгонял, нет знаний и времени для этого.
Комп брал чтоб был. Интернет видео да музыка, все это естественно летает, а больше мне ничего не нужно, а в играх я не советчик.
Збс. Ты - это я. Обновляюсь.
Тогда нахуя тебе амуда когда есть гипепень?
Найс НЕ ТЫКВА.
Нвидиаманя обычно на такое отвечает вскукареком "нармальные люди давно сменили карту и похуй".
370=7850 которая вышла в 2012 и стоила 220$, так что соси хер.
Нахуя мне обновлять мать+проц+оперу+видео, если я могу обновить только проц и видео? и не надо мне затирать про последующий апгрейд, никто крутую мать к пеньку брать не станет
Почему ты соснул у ?
у меня комплекс того, что моя система меня наебывает, это нормальные цифры?
Потому что однопоток у хасвела лучше, чем у сэнди, а этот бенч юзает полтора потока.
Милости прошу к нашему шалашу.
Ух как фуфикс тащит.
Почему gtx 980 обоссывает 1066 в здешнем бенчмарке (3000 вс 2400), а во всех игровых тестах на ютубе они очень схожи по производительности, иногда даже в пользу 1060?!? А?? а???
информативный ответ, очень хочется сказать тебе что нибудь плохое
Бенчмарк не приспособлен дровами к 1066, поэтому 980 ебет ее на чистой производительности.
Тащемта, тут и разница между 970 и 1066 показана минимальной
Фуфло соснуло у корыДваДуба. мхех.
Ваньки опять криво накодили, ясн.
Почему криво? Все честно, 980 мощнее чем 1060.
Видеокарты покупают для игр, бенчмарки нужны чтобы сравнивать видеокарты. Данный бенч не отображает реальную относительную производительность видеокарт в играх, а значит криво.
Нет, это значит, что твоя логика говно. Я бы добавил, что ебал твою мать в рот, но вижу что ты просто не шаришь и объясню.
Видяхи нужны для игорей, да, но игори работают через драйверы (вернее работают более эффективно) к этим картам, к бенчмарку дров нет и мы видим чистые мощи видеокарт.
Чистые мощности видеокарт мы можем посмотреть в терафлопсах, бенчмарк бесполезен, если не демонстрирует реальную разницу в производителньости видеокарт. У меня хорошая логика, а у тебя логика а-ля RX 480 и 1070 должны быть равными в играх, ведь у них одинаково ядер и операций с плавающей запятой. Никого не ебет твоя чистая мощность, если с производительностью в играх она прямо не коррелирует.
>ВРЕЕЕЕТИИ БЕНЧ ГОВНО
Клоун ебучий, скорее бы понедельник и тебя смыло отсюда в твое учебное заведение.
Ты сам что ли это говно кодил? Ничем другим не могу объяснить защиту этого поделия.
Нет, но я тоже не понимаю твоего недовольства, уютно сидим уже два треда и нет-нет вылезают "европейцы" кричащие о руснявых бенчмарках и пидорашках.
Мне иррелевантна национальность, триггернутый. Теоретическую мощность видеокарты я могу рассчитать по циферкам из википедии простой арифметикой, и никакой бенчмарк для этого нахуй не нужен. Сам подумай на досуге, зачем нужны бенчмарки.
Потому что 980 OC ебет в играх 1060 OC, если не принимать в расчет меньший объем видеопамяти.
Сюда
Напоминаю всем итт, что эта видяха вышла в декабре 2011, когда у ноувидии топом была гтх580 и двухчиповая печка 590.
Ноувидеопидорасы всегда пихали по минимуму памяти в декстопные версии видюх, зато в лэптопы пихают от души, твари, ублюдки, скоты. Та же 1050 декстопная ужасно сосет из-за 2 гигов. Кому она нахуй нужна такая?
В продаже куча ноутов с 1050 2гб и 1050ти 2гб. Я доплатил за комплектацию, как дексктопники доплатят за 4гб в своей видео, если оно им нужно.
Вообще, судя по этому тесту, 4гб тут и не нужно. В 1080 экстрим используются 3,5гб памяти, да, но и фпс меньше десятки - нахуй оно надо? а в пресетах настроек, где эта карта может себя раскрыть хотя бы на 25фпс, память используется в объеме меньше 2гб. Может быть и будут некоторые моменты, где эта память понадобится и при этом мощность карты прожует 25+ фпс, однако, по моему мнению это снова маркетологический вброс. Хотя иметь 4гб спокойней, не спорю.
В том то и дело, что 1050 для декстопа идет только в версии с 2 гигами, нвидия запретила партнерам выпускать 1050 4Gb, хотя даже у копеечной rx 550 есть версия с 4 гигами.
R270 в стоке
R270 1100/6000
Походу переходить менее чем на 1066/470 смысла нет совсем.
>Ну давай разберем по порядку тобою написанное
У меня такой же результат на GTX 760, которая вышла в 2013 по MSRP $249. R7 370 вышла в 2015 по MSRP $150. Вывод? Радевон говно а не валуе.
>Radeon R9 270 was announced on September 25, 2013. With a launch price of $179, it is based on the Curaçao XT chip, which was formerly called Pitcairn.
Сейчас бы радоваться тыкве, которая стоила на 70$ дороже на старте продаж.
7850 в разгоне.
> нвидия запретила партнерам выпускать 1050 4Gb
Это правда?
RX480@1450/9000
Какой у тебя ASIC Quality в GPU-Z? В какой проге разгонял?
Разгонял в sapphire trixx, asic - 70,6%
Еще можно вспомнить, как некоторые особо упоротые дцпшники брали gtx580 3Gb после релиза 7970/7950 и gtx770 4Gb после релиза R9 290/290x (у рашкобарыг тогда gtx770 4Gb и R9 290 стоили одинаково)
Поменял кукрузину на картонку, выиграл 16 баллов в этом бенче.
Ну так то в бенче. В играх даже рузен сосирует, не то что фуфлыкс.
1066@2134/9600
Краткие выводы - Ryzen НИТАЩИТ, Фурри - тыква.
Ссылка на скачивание: https://unigine.com/ru/products/benchmarks/superposition
предыдущий https://arhivach.org/thread/254718/