24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Поясните вообще чего хотят феминистки? Типа девушек же никто вообще не трогает, все за ними ухаживают, дружат, помогают, открывают двери итд итп, так что это за хуйня такая вообще?
>>225348317 (OP) Их считают тупыми, бесчувственными, слабыми. Считают бесполезными во всех сферах, кроме домашнего быта и присмотра за детьми. Женщину считают ведомой и пасивной - она не может быть лидером, она должна быть на кухне и молча резать мокровь. Треды на дваче отлично иллюстр руют точеу зрения мужчин (не всех, разумеется).
>>225348522 Я, кстати, настоятельно рекомендую ознакомиться с теми проблемами, которые поднимают феменистки, а не формировать мнение о них основываясь на тредах с двача. Да, для этого нужно потратить время, но воюя с ветряными мельницами на этом форуме вы его тоже тратите.
>>225348317 (OP) Хотят полностью контролировать процесс полового отбора для исключения омежек из него. "Когда с тобой флиртует холёный красавчик Джордж Клуни, -- это называется соблазнением, красивой историей любви и романом. Когда к тебе лезет облезлая свинья, типа Вайнштейна, это, скорее всего, является сексуальным домогательством.
Почему?
По кочану!
Право определять грань между приятным флиртом и неприятным сексуальным домогательством принадлежит женщине. Приятен мужчина? Значит, флирт. Неприятен? Значит, домогательство.
Не мужчина должен решать, домогается он или флиртует, а женщина и только женщина. И делать это она должна, опираясь на свои собственные чувства и ощущения, а не на логику и не на намерения мужчины.
Пацаны, это нам решать, домогаетесь вы нас или соблазняете. Да, мы будем опираться на свои собственные чувства и эмоции, которые не всегда поддаются логике. Нравится вам это или нет, но будет именно так.
Сексуальное рабство — неее... Женщина как предмет в странах на востоке — неее... Сделать стул, который запрещает мужикам раздвигать ноги — дайте два! Примерно вот за это.
>>225348775 Ты просто выборочно реагируешь на феменисток. Когда женщины протестуют против принудительного женского обрезания в странах востока - ты игнорируешь, когда выступают против срочной армии - ты игнорируешь, когда какая-то пизда предлагает стул - ты сразу визжишь как резаный.
>>225348522 > Их считают тупыми В среднем они и вправду тупые, смотря ту же статистику по олимпиадам и количеству девушек в тех. вузах. Не ну может инопланетяне их угнетают и мешают нормально учиться. >бесчувственными Враньё какое-то, просто хуйню сморозил > слабыми Ты бля ещё биологию перепиши. В плане психики это тоже довольно часто правда, но тебя никто не заставляет быть слабой >Считают бесполезными во всех сферах, кроме домашнего быта и присмотра за детьми. Женщину считают ведомой и пасивной - она не может быть лидером, она должна быть на кухне и молча резать мокровь. Ебать ты шаблонов навесил, на Кавказе живёшь? >Треды на дваче отлично иллюстр руют точеу зрения мужчин (не всех, разумеется). А схуяли ты хотел если тут большинство анонов мужского пола? Это свободная доска, можно конечно рвать жопу чтобы везде было 50% мужчин и 50% женщин но это так тупо что пиздец. Ты, конечно, можешь исправить ситуацию на дваче обоссанной пропагандой и всей хуйней в духе нетфликса
Как сказал маэстро Понасеков ниггеры просто хотят своих рабов. Так же и с феминистками, хотят переписать законы логики и сделать мужчин слабыми/глупыми/безвольными просто потому что их кто-то когда-то обидел на дваче
>>225349498 Ко мне парни не лезли, я сам парень. Но на слуху истории в обыденности, как "уламывали" девушек на секс. Как лапали и лезли целоваться, напаивали алкоголем и прочее прочее. И это считается абсолютно нормальным, вот что самое страшное
>>225349675 и толку тогда от вашего движения, если вы есть только там, где и так всё хорошо, а белые гетеросексуальные мужчины и так куколды?
>>225349964 >. И это считается абсолютно нормальным, вот что самое страшное Конечно, нормальным. Знаешь, что делает тня, когда ей реально не нравится? Отмахивается как зверь нахуй. А истории о том, что тня сидит-молчит, или вяло отнекивается а к ней лезут - так мысли нечитаемы. Большинство рили не против.
>>225348522 А зачем ты порядки довольно консервативных обществ проецируешь на наше? У вас уже давно женщины управляют мужчинами, на ВСЕХ уровнях, начиная от детского сада и т.д. по течению жизни. Точно также есть лоулевельные мужчины, которые работают на капиталисток, например.
Учусь в МФТИ, девушек физиков и т.д все обожают, так как красивые и поговорить есть о чём. Всем (думаю и Ландау в гробу тоже) было пиздец стыдно, когда на видео лекцию какой-то куколд в руководстве пригласил залину и в комментах началось: >Мне поставили плохую оценку на сессии потому что я девушка и меня посчитали глупой >Мне поставили хорошую оценку на сессии потому что я девушка и за красоту мне её завысили Пиздец.
>>225348522 >Женщину считают ведомой и пасивной - она не может быть лидером
Все подруги,знакомые и даже девушка не хотят брать на себя ответственность и что-то делать когда встаёт выбор, всегда перекладывают на парня и тупо ждут,когда само всё решится. Хитрые манипулянтки под личиной невинной овечки со смущенной улыбкой.
>>225349964 >как "уламывали" девушек на секс Эм... А как его еще получить без флирта? Попросить открыто разве что, но это у топ-1% чедов работает... Еще для топ-15% чедов флирт не считается "уламыванием". А остальным только дрочить остается...
>>225350123 Когда молчит или вяло отнекивается — это значит нужно отстать. Нет — значит нет. Всё должно проходить по обоюдному согласию, мы в конце концов в 21 веке живём.
>>225348317 (OP) Я их делю так. Это может не соответствовать распространённой истории феминизма.
Первые - добивались равных прав, голосовать наравне с мужчинами, участвовать в политической жизни страны, носить мужскую одежду в плане брюки, рубашки, сшитые на женщину. Вторые в большинстве своём политизировались, потому что первые можно сказать победили. Появились красные, то есть социалистические феминистки, анархические, либеральные. Они стали заниматься гуманитарными и точными науками, пошли в институты, на заводы.
Вторые-третьи, их переходная форма, во время второй волны леваков (это 60е года прошло века, Красный Май, Чёрные пантеры, туда же хиппи, активность левых сил среди студентов и интеллигенции) Тогда левая, прогрессивная мысль начала думать внутрь, обращаться к личности, а не пытаться освободить рабочих на заводе, как массу пролетариата. Переосмысление феминизма произошло тоже. Тогда феминистки сошлись на том, что патриархальная система стоит НАД экономикой и политикой, и нет разницы в каком обществе мы будем жить, патриархат всегда найдёт способ закабалить женщину.
Третьи это сейчас. Сейчас феминизм вне политики, экономики, науки обращается к каждой тянке настолько, насколько это возможно. Отсюда появились такие преколы как бодипозитив, лесбийский или женский сепаратизм, теперь их борьба не должна достигнуть какой-то определённой точки. Например, той, в которой им можно будет вместе с мужчинами ходить на завод, голосовать или становиться бизнесменами, политиками и директорами. Теперь всё мужчина вообще не должен оказывать какого-либо влияния на женщину, даже со стороны обычного казалось бы взаимодействия. Тут речь идёт о полном психологическом освобождении. Исходя из этого фемка сейчас может делать всё, что захочет. Это будет нормой, если фемтян1 сагрится на тебя за то, что ты не открыл ей дверь, а фемтян2 сагрится за то, что ты открыл. Это просто её выбор, её психология.
>>225350496 >Это будет нормой, если фемтян1 сагрится на тебя за то, что ты не открыл ей дверь, а фемтян2 сагрится за то, что ты открыл. Это просто её выбор, её психология. Эммм... И на каком тогда основании у них могут быть претензии к мужчинам?
>>225350123 >и толку тогда Толк в том, что благополучная мадмазель может больше не скучать дома от благополучности, а счастливо быть токсичными мразями, бороться с мужиками с безопасного расстояния и ловить кайф.
>>225350974 Т.е. тян должна на предложение секса сразу отвечать "да" или "нет"? И если нет, то про тян забываешь и идёшь к следующей предлагать секс, кек
>>225348317 (OP) Это прикольное преимущественно молодёжное движение, в котором в основном зажиточные девы, и не только девы, занимаются какой-то фигней от скуки. Некоторые из них очевидно желают себе рабов, у некоторых выражаются какие-то комплексы или обиды, ну а кто-то следует этому, как раньше было с субкультурами. Не следует здесь искать каких-то глубоких мотивов и убеждений, просто сегодня удачно зафорсили некогда термин из прошлого, и всё.
>>225348317 (OP) феменистки хотят что бы мужики трахали баб за бесплатно и без ухаживаний. Что бы они сами платили мужикам за секс и ходили без лифонов
>>225351121 Но ведь если сказать, что-то типа "я мужчина, и не хочу иметь дел с феминистками, пусть сами разбираются" - они тоже обвинят в чем-нибудь типа мизогонии, например. Т.е. получается, что феминизм - это когда во ВСЕХ проблемах виноват некий "патриархат", т.е., якобы, заговор мужчин.
>>225351767 Бабы настолько тупы, что за 50 лет сами стали зарабатывать и трахаться со всеми подряд, а раньше такой кайф был доступен лишь после женитьбы
>>225348317 (OP) унижать хуемразей еще больше и чтобы нихуя не делать, а все было за счет хуемразей, которые работать будут и платить наЛОХ в матриархальное государство, ориентированное на угождение пизде
>>225351177 Главное, что у них цель одна: >>225348752 А методы разные, от либеральных-демократических судов, законов, парламентов, квот, и т.д. до более радикальных, вроде отмены презумпции невиновности.
>>225348317 (OP) Смотря какие, конечно. Как известно, бюрократия не умеет в человечность. Поэтому всевозможные нюансы стоит написать прямо в законе и только тогда они будут исполнены. Но как ты выявишь эти нюансы, если ты - серый бюргер, банально не способный противопоставить себя целому механизму?
Эту роль и берут на себя меньшинства. Они раздвигают прокрустово ложе таким образом, чтобы государство могло в человечность. Скажем так, лично ты можешь еще удивляться: хуле они недовольны? Но если бы их не было, ты бы удивлялся, хуле еда по талонам, очередь по карточкам, а твоего соседа увезли в черном воронке: дисциплинарные механизмы коснулись бы твоего социального тела.
Феминистки, как разновидность меньшинств, толкают воз общественного мнения и закона в сторону возможностей для девушек. Прежде всего, чтобы они по крайней мере оставались на прежнем уровне, должно быть некоторое крикливое движение. Это не что-то такое, что раз завоевал и права навсегда с тобой. Консерватор-популист в два счета закроет полвека феминизма просто ради хайпа, не будь феминисток. А это не только избирательные права, это возможность работать, вести бизнес, быть воспринимаемой как равная мужчине.
Движение же не может существовать в режиме "ну пока все хорошо, но как будет плохо, тогда мы ух!". Оно должно ставить задачи, хотя бы мнимые, хотя бы красить подмышки и овнить игры. Иначе: движение размоется, консерватор все вернет на круги своя и наступит новое средневековье с Иисусом и чудесами.
>>225351833 Да, с их точки зрения патриархат виноват во всём. Как у коммунистов капитализм есть фундаментальная основа всех нынешних проблем общества, так и в современном феминизме масса мужчин вместе и по отдельности есть основа всех проблем женщин. Только масса мужчин давление оказывает так, а отдельный мужчина эдак.
>>225351290 Ну так она никак не угнетена, если подразумевает, что может абсолютно полностью выбирать ебаря. Т.е. та сама "половая свобода" для женщин УЖЕ ДАВНО достигнута.
>>225349791 не в первый раз вижу этот пик с намеком типа "горящая сельдь". Хочу заметить, что вообще-то на картинке скумбрия атлантическая. У нее другая башка, совершенно другой хвост и блять муаровая спинка. Алсо сельдь - сорная рыба, а скумбрия - ценная промысловая рыба
>>225351971 >Но если бы их не было, ты бы удивлялся, хуле еда по талонам, очередь по карточкам, а твоего соседа увезли в черном воронке В 19 веке в США, еще до появления "меньшинств", такие явления не наблюдались.
>>225351987 Не делю людей на чедов и нечедов. Если таким подходом будут пользоваться все мужчины — то почему не найдешь?Нужно только его внедрить в общество для начала.
>>225352224 В 19 веке бюрократия едва вышла из пеленок. Штейн и Гарденберг выкристаллизовали взгляды, и поне... А государство еще было сколько-то ламповым и чиновник принимал решение, а не был частью механизма.
>>225350974 Почему ты не можешь проигнорировать и заблокировать того, кто тебе не нравится (до тех пор, пока не применяется физическое насилие, конечно же), а вместо этого начинаешь жонглировать всякими харассментами?
А если я завтра решу, что ты на меня давишь своим постом, тебя можно будет осудить за домогательство?
>>225349675 по странному совпадению, чем больше прав у женщин в государстве, тем менее активны в нем анти-феминистические политические оргиназиации, патриархальные и националистические движения в таких странах вообще оппозиция не активна - их сажают на зону, убивают, увольняют с работы и закрывают двери во все компании, деплатформят со всех медиа ресурсов, затыкая рот. Они боятся за собственную свободу, боятся оказаться на социальном дне за неправильное слово в сторону женщин, а семей у них зачастую вообще нет, потому что женщины предпочитают скакание на хуях и им не до создания семей.
>>225352067 Да я в курсе, что хотят секса) Но проблема сексизма, особенно в российском обществе стоит очень остро. Быдла пристающего к девушкам и на отказ называющего их шлюхами — предостаточно.
>>225348317 (OP) Хуй знает чего, но я давно поймал себя на мыслях, что сам я живу давно в том обществе, с самого детства аж, - когда тян ровня тебе во всем, и в некоторых вопросах ровней. То есть, я физически не могу представить, когда было иначе, когда к ним относились как к вещам и так далее. Для меня это дикость и полная хуйня - точно так же, как и обычаи в глубоко консервативных арабских уголках мира. И хорошо ли видеть женщину ровней себе, или все же к ним нужно относится как-то иначе - этот вопрос всегда является мучительным, но жизнь или же двачи часто учат, что я вырос неправильным.
>>225350123 >толку Суфражистки дали тянам права, например. Современные борются дальше - в том числе с негласными установками о подчиненном положении женщины, в том числе отстаивая тянок в восточных странах. Оппозиции в страназ востока тоже нет - ее давят танками. Но вот дела - изменения происходят, подчас внезапно. Борьба идет внутри, но из за информационной изоляции ты ее не можешь обнаружить. Тянки и феменистки не враги кунов, они наоборот хотят жить в мире, когда не нужно бцдет демонстрировать свои альфа-качесьва, доминировать, подчинять, унижать. Почему инцелы и омеги воюют с ними - загадка. Возможно из за неосведомленности.
>>225350580 Это глупость. Если ты продавил человнка - значит он повиновался в состоянии шока и смущения. >ну она сначала не хотела, а потом ты оказался ей внезапно симпатичен Ты даун?
>>225352942 Я бы запретил. Во всяком случае культурной работой стигматизировал бы любую агрессию, даже вербальную. Быть уродом и пиичинять дискомфорт - это плохо.
>>225352888 >Возможно из за неосведомленности. Возможно потому что то что ты утверждаешь это твой личный манямирко и не отражает реальную температуру по палате? А реальная ситуация такова - феминизм просто одно из проявлений молодежного протеста, в 60 это были хиппари, в 80-90 парад субкультур
>>225352269 >Если таким подходом будут пользоваться все мужчины Потому что 80% получат отказ. И все. Следующий! >Не делю людей на чедов и нечедов Ну можешь по-другому эти категории называть, ты же не будешь спорить с тем, что тот парень с мемчика про омежку куда менее привлекателен, чем мужчина-модель из инсты?
>>225352859 То что противостоит механистичности закона. Человечность - способность учитывать частные нюансы, особенности, контекст, моральную сторону вопроса, иные тонкости характерные для общества и конкретной ситуации. Допустим, я отправляюсь на лечение в Европу - но потерял некоторую справку, нужную для проезда через границу.
Человечным будет оценить имеющиеся документы, ситуацию и пропустить меня. Механизм же решит что "не положено". Виноват ли в ней таможенник? Ничуть, он выполняет функцию, возложенную на него бюрократическим механизмом.
>>225353081 >негатив не крутааа давайте запретим(((( Пошел нахуй отсюда урод ебаный, запрещай дальше слово негр, шлюха и прочее Реальность такова что уничтожить негатив ты не сможешь, а вот возвести в абсолют и дать право каждому ненавидеть каждого - вполне осуществимо.
>>225353106 Я поддерживаю феменисток, и я говорю за идею, приверженцем которой являюсь, как и тянки. Никакого представления о движении у тебя нет, потому как ты основываешься на агрессивных вспуках двача. Обсуждать что-то с тем, кто знает о феменизме с двача - это как обсуждать политическую обстановку с зрителем русосми, который верит в "мальчика в трусиках" .
>>225348317 (OP) Сейчас феминистки это особая субкультура. Раньше молодые девушки были готами, эмо, панками а щас они феминистки, яойщицы, бодипозитивщицы
>>225348522 >Их считают тупыми, бесчувственными, слабыми. Ну, они далеко не тупые. Уж кто-кто, а женщины довольно хитрожопы и изворотливы. И ниразу не бесчувственны, просто их интересуют предельно приземленные и материальные аспекты жизни. >Считают бесполезными во всех сферах Ну это же хуйня полная. Это единственный способ потерять девственность, что тян используют на всю катушку.
>>225353308 Флирт, активное содействие - это признак симпатии. Отторжение, попытки закрыться - это обратная реакция. Я так понимаю эмпатия тебе неведома.
>>225352826 >Но проблема сексизма, особенно в российском обществе стоит очень остро. Не замечал. >Быдла пристающего к девушкам и на отказ называющего их шлюхами — предостаточно. А сколько женщин обвиняют мужчин в том, что они чего-то не имеют, чего-то не достигли, в том, что они не соотвествуют каким-то из их критериев? Куда больше.
>>225353311 Феминизм не нужен, нужен экономический кризис который заберет у вас лишнее время и деньги оставив вас в новых 90-ых Проблемы неравенства и прочих выдуманных социальных конструкторов очень быстро исчезнут из ваших жизней, если вам придется думать о том где раздобыть себе еду
>>225350974 >харассмент Пидарассмент блядь! Обычный парень со средней внешкой сидит в компании друзей на сходке или у кого нибудь дома на праздник. На этой же тусовке сидит тян у которой нет парня , все уже пьяны слегка и парень не против к той тян подкатить (или секса захотел, мы ведь об этом сейчас говорим),и вот он путём пары намёков в беседе предлагает уединится . По началу тян стесняется и отнекивается, а потом набравшись смелости соглашается.Это нормальное явление и ничего плохого в этом нет. У феминисток говно вместо мозгов или зависть - потому что на тян чуханку с волосатыми подмышками, жиром, дрянным характером, ( подставь любое) не один нормальный кун не обратит внимания . Фидишь феминистку -держись от неё подальше. Нехуй связываться с ебанутыми.
>>225351042 >Эти феминистки не феминистки. Вчера уволились из феминисток?
Вы там определитесь кто есть кто, а, девочки. А то сначала у нас все самцы говно, все девочки заебись, а как копнешь так все совсе другое оказуется то.
Запомни милая сельдь, на одну нихельпихиль, будет минимум 20 таких которым надо chocolate dick ejaculating with money и еще 15 таких чтоб "пил не сильно чтобы, а бьет значит любит". И это знает любой мужчина, который имел с вами дело.
И именно поэтому ваше это гхм, движение выглядит как котенок ловящий свой хвост, а если точне как группа пизданутых девок, которым явно не хватает внимания в социуме.
>>225353256 >>225353361 Как я рад, что ты не читаешь до конца, порватка. Я тебе даже укажу, что акцент должен делаться на культурной работе. Однако во всех странах есть понятие о риторике ненависти - призывы к насилию и дегуманизация групп людей. Они запрещены.
>>225353183 А если все бумажки у тебя есть, но таможеннику ты почему-то не понравился, то можно ли ему тебя не пускать?
У этого подхода есть проблема. Появятся люди, которые начнут абьюзить этот механизм путём задрачивания скиллов, которые нужны для получения привелегий от "человечности".
>>225353448 Подрыв коммунистов очевиден, когда они видят такие суждения. Потому что один ищет себе еду, второй продолжает оказывать влияние на общество. мимо
>>225353302 Ничуть. Это решение конкретного вопроса, а не класса подобных вопросов одним махом. Даже лучший из законов не охватит всех мыслимых ситуаций - поэтому существует человеческий фактор, скажем, судья. Но что делать, когда судья приучается вести себя как часть механизма, вырабатывает свои стереотипы?
>>225352888 >в том числе с негласными установками о подчиненном положении женщины И как их можно верифицировать? Точно также, например, продвигали теорию о, якобы, негласных установках касательно подчиненного положения особенно религиозных людей в некоторых южных странах - говоря вашим языком. Потому что ЛЮБОЕ движение будет строиться вокруг внешней враждебной системы. >Оппозиции в страназ востока тоже нет - ее давят танками Мааань, "оппозиция" в тех странах зачастую куда радикальнее, чем действующая власть. Мужчин с винтовками в тех странах права женщин совершенно не волнуют.
У вас просто полета мысли не хватает, чтобы такие вещи охватить.
>>225353519 Ты так и не отвечаешь на вопрос. Зато мы выяснили, что "призывать к насилию и дегуманизировать группы людей" — это плохо, и не попадает под свободу слова. Что ещё стоит запретить говорить людям?
>>225353560 Но я не коммунист, я фашист, я не за уничтожение частной собственной и классов. Я за то что бы государственный аппарат уравнял всех, просто не экономическим путем, а созданием цепи эквивалентности между людьми, которые забывают о том какие они разные и объединялись в отношении ненависти к государству. При этом лишив их возможности уничтожить государство. Иными словами вечная дихотомия
>>225353311 >кто знает о феменизме с двача Это не на "дваче" написано: >>225348752 >>225352888 >они наоборот хотят жить в мире, когда не нужно бцдет демонстрировать свои альфа-качесьва Кулстори, только вот "альфачу" флирт простителен и одобряем, а в случае омежки - это уже харассмент.
>>225353620 Я определяю, что задевает мои чувства, а не тот, кто это говорит мне что-то, что может их задеть. Предлагаешь людям в начале каждого диалога выяснять, от чего собеседник может стриггериться?
Есть ли хоть какая-нибудь вина угнетаемых слоёв населения в том, что они угнетаемые?
А если завтра соберётся группа особо чувствительных людей и начнёт на всё обижаться, но не будет делать ничего, чтобы влиться в окружающее общество и как-либо соответствовать ему?
>>225352888 Феминистки борются против альфаче быдловатых но предлагают они не стильных и красивых парней а откровенных уродов уровня типичных инцелов. Двачер порадуется, но он не учитывает что ебаться будет с уродливыми фемками
>>225353255 Хм. Если никто не защищает принципы, найдется тот кто их упразднит. Это видится логичным, дело не в злонамеренности консерваторов, дело в том что если никто не представляет твои интересы - не стоит ждать, что они будут соблюдены.
Поэтому у нас есть Дума и партийная система. Хорошо или плохо она работает - другой вопрос.
>>225353520 Поэтому у нас и есть бюрократия. Она оказалась эффективнее, вот только со своими тараканами. Социально-активные движения методом последовательных приближений пинают властный механизм пока он не приобретет комфортную форму.
>>225353994 >У модели твоей корпоративной демократии даже нет работающих примеров А как же Россия? Путинская Российская Федерация этатисткое государство которое объединяет людей в конфронтации с власть.
>>225353919 >не на дваче Это высер ноунейма. Не важно где он расположен, это не официалтная позиция целой группы людейа чье-то индивидуальнле мнение. >а вот альфачу простят!!! Это знания ты подчерпнул на дваче, и непонятно какое отношение это имеет к феменизму. Алсо тут на днях буча поднялась из за приставаний Бледного - известного любимчика женщин Съеби, не позорься.
>>225353183 >но потерял некоторую справку, нужную для проезда через границу. Азхаазазазю. Найс. Только об этом в следующий раз узнает с десяток предприимчивых ребят, и придумают схему...
>>225354133 Так ведь фашизм как раз должен объединять людей с самого низа до самого верха, улаживая их классовые, экономические и политические конфронтации. Там все от начальника ларька с мороженным до верховных деятелей выбираются путём голосования, но не коммунистическим или либеральным, а фашистским, когда в государстве, как в корпорации, нижние чины одной подорганизации голосуют за одного из своих представителей, который поднимается выше, и на том уровне голосуют дальше, и так до конца.
>>225354202 >>225354219 Обязательно придумают. Повторюсь, поэтому у нас есть бюрократия. Но вот только она оперирует очень средним человеком, и когда лично МНЕ понадобится немного большая гибкость бюрократической процедуры - а ее не окажется - то что всем остальным комфортно будет плохим утешением.
Поэтому мы не спешим наделять таможенника полномочиями принимать решения самостоятельно. Мы дорабатываем механизм, чтобы он хранил электронные данные, требовал меньший пакет документов, формализовал и вводил упрощенные процедуры, etc.
Такая вот шизофрения. Человек выполняет функцию, пока другие люди обучают бюрократический механизм симулировать эту самую человечность.
>>225353463 >Обычный парень со средней внешкой Это уже 100% харассмент. Вот если бы у него чедовская внешка была - другое дело. Ему нужно за 10 метров от нее держаться, и под камерой наблюдения, чтобы на утро девочка не написала в тви о том, что он ее домогался.
>>225354045 А никто за сказанную фразу не сажает. За нее публично порицают, так пошлые высказывания и неуместные комментарии сексуального характера нарушают личное пространство, вызывая сильный эмоциональный дискомфорт. Говорить бабе "классные сиськи" и шлепать по жопе допустимо, если у вас охуенно доверительные отношения, и оба согласны с таким положением вещей (если в вашей компагии такой стиль общения - как назвать друга говнедом, например). Тянки обращают внимание на моменты, когда доверительны₽ отношений нет, но индивид позволяет себе сальности и приставания, порой ситсематически (например босс на рабояем месте).
>>225354399 Значит либо тян странная, либо ты неправильно флиртуешь. Исполни путь генетического алгоритма — поменяй в своих действиях что-нибудь и попробуй ещё раз. Если получилось лучше, значит изменение годное. Если хуже — верни всё, как было, и вноси другие изменения.
>>225354164 >Это высер ноунейма Лол, ну вообще-то это мегапопулярная блогерка-психология в кругах феминисток. >Бледного Это кто? Скорее всего, обидку затаили...
>>225354399 Блин, знакомишься с тней, предлагаешь погулять. Соглашается - значит ты ей не омнрзителен, значит она го ова потратить на тебя свое время. Это признак заинтересованности. Гуляете, общаетесь, эмоционально сближаетесь. В конце энной прогулки чувствуете романтический интерес, касаетесь пальцами, беретесь за руки, целуетесь.
>>225354607 там, кстати, в той теории не написано, почему корпорации после определённого предела не растут? Ну, т.е., почему, например, самсунг не выпускает тряпки и, скажем, стеклопакеты?
>>225348317 (OP) Расскрою секрет, как феменистка, только тсс... Главная цель феминисток уровнять распутную женщину с девственницей, чтобы общество расценивало их одинаково. В патриархалном укладе, распутная женщина = не человек. Цель феминисток оправдать блуд.
>>225354499 > и когда лично МНЕ понадобится немного большая гибкость бюрократической процедуры Так у вас в стране эта гибкость есть, лол. Самый частый пример такой "гибкости" - на дорогах.
>>225354757 >Соглашается - значит ты ей не омнрзителен, значит она го ова потратить на тебя свое время. >Это признак заинтересованности. В современной матчасти это не признак заинтересованности, т.к. тян может ощущать давление. Вы отписаны от нашего уютного движа, т.к. не знаете матчасть.
>>225353987 Предлагаю в первую очередь не оскорблять целые группы людей на основе их расы, этноса, ориентации, религии, пола и т.д. Это разжигает рознь. И вообще не оскорблять любых людей
>>225354656 Там умные не нужны, им нужны бессовествные, гоиовые закрывать глаза на коррупцию. Кавказ - дружина пыни. Он ее и кормит ради лояльности бородачей. Надо будет - именно они начнут разгонять людей, когда у своих рука дрогнет.
>>225354781 >почему корпорации после определённого предела не растут? Недоказуемо. Какой предел роста у microsoft? Как его определить заведомо? А у Apple?
>>225354781 Там иначе понимается слово корпорация. Проблема фашизма в том, что он реализуется иначе, а не как это написано. Как и почти всё другое от политики, разумеется. Просто появляется тот же самый вождь и та же самая политическая элита. У людей может оставаться право на какие-то выборы внизу, на местах, но корпоративной как по учебнику модели не будет.
>>225354992 Хватит нести хуйню. Твоя детская язвительность утомляет. Общение люднй - это признак первичного интереса. Я не про секс говорю, борец с феменизмом.
>>225348317 (OP) Гендерного равенства. Мы далеко продвинулись, но у нас есть дискриминация и на уровне законов (не только женщин, но и мужчин), и в культуре сохранились практики, закрепляющие неравенство.
>>225355087 Да, именно так. Вертикаль власти подразумевает лояльность каждого ее элемента. Пыне подчинен весь аппарат, он назначает губеров и судей блять, но ты продолжаешь нести хуйню. Нравится, что средний класс в стране - 17к? Что 20 лет - а страна в жопе?
>>225354890 Смешно. На самом деле в России ее как раз и нет. Правительство не заинтересовано в получении обратной связи, ситуация обрубается до штатной процедуры, а исполнители плохо выполняют свои функции. Того хуже, меньшинства, с которых я начал, преследуются властью - и как следствие, обычный человек начинает чувствовать границы этой самой власти.
Что в нормальном государстве присуще активистам или маргиналам.
>>225354643 >поменяй в своих действиях что-нибудь и попробуй ещё раз А это уже ваше внутреннее противоречие, потому что ты (или твой сторонник) писал, что "нет - значит нет". Домогательство уже, понимаешь?
>>225348317 (OP) Скольку живу, так уже заметил, что какая-то неприязнь к этим современным девкам. Постоянно где-то лезут, хвастаются, ведут себя ПАМУЖИЦКИ, шутить пытаются. А внутри у них нихуя, буквально, сплошной гной.
>>225352888 Ахахахаххахах бляяяяять. Как же вы заебали лицемерные мрази со своим равноправием. Пиздуй сука добивайся призыва в армию, пиздуй в угольную шахту, пиздуй сучара жирная на завод. Начинай дохнуть от РАБоты в 40 лет животное. Все за что борятся эти животные это за место в офисах и не более того. За возможность ещё больше сесть на шею и вообще ниху не делать. Равноправие да ? Так вы захлебнетесь от крови и пота от работы тупорылые животные. По вашей вине и так вся планета в жопе, а вам все мало.
>>225348317 (OP) Лучше ты поясни, ОП, зачем ты задаешь такие вопросы на бордах. Ты же понимал, что за ответы ты здесь получишь - явно не от феминисток или знатоков феминизма, ну и довольно очевидные и предсказуемые.
>>225355256 >на 2 пике Рено. Коллаб с самсоном. >на 1 пике телек, а не окно. Этот как пример того, что они кучу всего выпускают. >Так почему, не в курсе? Ты про пределы роста? Из-за того, что существует конкуренция, а у рынков объем потребления конечен.
>>225355465 > явно не от феминисток или знатоков феминизма Ну хз, у меня пол-диплома было по феминизму в каком-то смысле. Да я и сам феминист в том плане, что социальный строй, когда баба меня содержит, гораздо симпатичнее, чем если наоборот.
>>225355478 >Из-за того, что существует конкуренция, а у рынков объем потребления конечен. Не-а. У мега-корпораций бабок овер-дофига, чтобы вытеснить всех мелких производителей.
А всё дело в величине управленческого аппарата. Для выпуска чего-то нового нужен кто-то, кто будет этим управлять. И тот, кто будет управлять управляющим и т.д. Система слишком усложняется и качественно контролировать её становится невозможно. Проще говоря, затраты на управление и потери от не эффективного управления будут больше получаемой прибыли.
И именно поэтому сценарий управления корпорацией не реализуем для управления государством.
>>225348317 (OP) В России нет реального притеснения прав женщин, они там делают, что хотят и зарплата порой выше, чем у мужика, в США зачастую плавно выебут и все равно зарплата ниже, а гонять будут , как двойной оклад, плюс отношение все равно доминантное. Вы не забывайте, что в России есть упертость, но много скромности достаточно вольное отношение к бабам. А в том же Казахстане бабам иногда образование запрещают получать, иногда даже из школы забирают, отдают заведомо замуж и не спрашивают , а в доме мужа, именно туда девку перевозят на нее садится свекровь и начинается готовка на всю семью включая деда педа и братьев жены того друга. Стирка на всю семью и так далее. И так всю жизнь до смерти лет в 45-50. А Казахстан еще не такой уж Ташкент, и даже не Тегеран. Так что они хотят хотя бы нормального отношения, а как масимум лесботусовок для всех и никто не уйдет не вылезанным.
>>225355007 А что если описанные тобой свойства коррелируют с событиями реального мира? Например, люди какой-то ориентации чаще вызывают страховые случаи, люди какого-то пола реже попадают в автомобильные аварии, люди какого-то этноса чаще совершают преступления. Могу ли я пользоваться этой информацией, чтобы влиять на вероятность досрочного освобождения, стоимость услуг, вероятность приёма кандидата на работу?
И всё-таки насчёт оскорбления. Вот меня совсем не оскорбит то, что кто-то назовёт меня тупым, если это не близкий мне человек — от него будет больно такое слышать, а на других вообще насрать. А кто-то оскорбится от такого, сказанного рандомным прохожим. Запрещать ли называть людей словом X, если от X оскорбляется хотя бы N людей? Как составить таблицу запрет/X/N?
>>225355257 Нет, если пробовать ты будешь уже с другим человеком. Заодно будешь неплохо представлять, чем люди друг от друга отличаются, и как это быстро выяснить.
>>225355604 > ахуевает по человечески. Более убогой и ублюдской подмены понятий я ещё не видел. "Равноправие,но такое какое мне удобно" Тебе бы лучше не размножаться тупорылая мразь.
>>225353592 Не рпг , а реальная жизнь. Несколько десятков прочитанных книг и любовь к литературе в целом (в том числе и к русской - классической ), попытки реализации себя в поэзии и писательстве. Есть даже профиль на стихи.ру где потихоньку растёт количество читателей .А в текстовые рпг я не играл , ну разве что кроме бесконечного лета - 1 раз.
>>225355678 Есди скажут, что ты не человек, и следует плевать тебя в рожу - при том характер таких заявлений будет массовый - тебя это начнет угнетать. Если будут игнорировать, ругать, провожать взглядами - это тоже будет угнетать. Если такое отношение распространится на твоих детей или родителей. >чаще Среда формирует сознание.
>>225355340 >добивайся прищыва Они протестуют против призыва. Вся суть пидорашек - вместо того чтобы перестать жрать говно- хотят разделить его между всеми.
>>225355114 >Хватит нести хуйню. Вот, например, из фем-твиттера история: >очень магнетически действует на юных девушек. я буквально чувствовала, что не могу сказать ему "нет" Т.е. это ваши же сторонники уже подтверждают, что общение=/=признак заинтересованности.
>>225355653 >чтобы вытеснить всех мелких производителей. Так я про крупных конкурентов пишу. >Проще говоря, затраты на управление и потери от не эффективного управления будут больше получаемой прибыли. Не верифицируемо. Почему-то всякие эплы, майкрософты, зиоми и хуавей продолжают расти и расти.
>>225356119 Ты тупездень? Кулак - символ протеста. РОТфронт. Черный кулак используют активисты блм. На твоем примере символ феменизма - кулак в знаке Венеры. Он розового цвета. Почему ты считаешь перекрашенный символ феменизма знаком блм - хуй его знает. Твоя пикча - подлог.
>>225356292 >Почему-то всякие эплы, майкрософты, зиоми и хуавей продолжают расти и расти. не продолжают. Они растут в своей отрасли, а в незнакомые не лезут.
Майкрософт не выпускает автомобили, ксяоми не производит буровые установки, эпл, являясь самой дорого, не производит швабры и пылесосы.
>Не верифицируемо. Легко верифицируемо руководством. ПРи чём постоянно, при проверке на чём бы ещё заработать.
>>225355939 >Они протестуют против призыва. "ЙАСКО-КО-КОСАЛА11!1!" куда-то пропало. >Вся суть пидорашек - вместо того чтобы перестать жрать говно- хотят разделить его между всеми. *пендорашек
>>225356425 >ксяоми не производит буровые установки Зато производит электровелики, пылесосы, кроссовки, туалетную бумагу, автомобили (в коллаборации с каким-то китайским брендом) и т.д. А в установки они не лезут только потому, что там КОНКУРЕНЦИЯ слишком большая УЖЕ.
>>225355939 Ооооой ну давай тогда с другой стороны. Быть может сообща на равных пойдем войной на ахуевших барыг капиталистов? Возьмёмся за равноправие в полном объёме. Или ой неее чёт больно по ебалу палками получать да ? А пример с призывным рабством я привел в пример, потому что даже если эти жирные туши с небритыми подмышками добьются то что им удобно, но барин все равно оставит рабство в виде призыва, но всем станет как бы и так норм и в этом я уверен на 99.9999%. Оставлю шанс в виде 0.0001% на тот случай если это пизданутое человечество ещё не совсем конченое. Но хуй там плавал, барин даст подачку и все закроют ебальники и социальные проблемы перестанут их ебать. А барин дав этим жирным тушам больше привилегий заберёт у кого-то другого. Угадайте у кого ? Угадайте кому жить станет ещё веселее и пиздецовее. Это не равноправие это говно какое-то.
>>225355859 Всегда найдётся хотя бы одна пара (человек, среда), который в этой среде будет угнетён. Может быть я убеждённый линуксоид, и при попытке обратиться за помощью к производителям железа меня шлют нахуй. Или может быть я убеждённо использую только IRC, а окружающие считают меня фриком, потому что не хочу ставить себе телеграм. С расой, ориентацией, полом и прочим понятно, это атрибуты, которые невозможно (ну или очень сложно) у себя поменять. Но если у человека нет соответствующих заболеваний, то он может поумнеть — можно ли называть его тупым, ведь он может это исправить? Если человек способен трудиться (не инвалид), но ленится и из-за этого имеет мало денег — можно ли называть его нищим? Если человек верит в плоскую землю, то можно ли пренебрежительно относиться к его "теории"? Если семья обладает низким достатком из-за того, что завела слишком много детей, можно ли указывать им на их ошибку?
>>225356700 >Зато производит электровелики, пылесосы, кроссовки, туалетную бумагу, автомобили нет. к подавляющему большинству из этого она вообще отношения не имеет, только клея свой шильдик на продукция конкурента, выпущенную конкурентом.
Но выгоднее было бы производить самому? - А, нет. Причина выше.
>>225356565 То есть ты не способен меняться и обучаться? Почему процент будет расти, ведь для потери девственности достаточно поебаться один раз, и несколько экс-девственников могут использовать для этого всего одну тян.
>>225356823 >То есть ты не способен меняться и обучаться? А зачем меняться в угоду другим людям? Как же любовь к себе таким, каким меня создала природа и принятие меня другими таким?
>>225356774 >Но выгоднее было бы производить самому? Не факт, иногда аутсорс производство проще. >Причина выше. Да, и она в том, что там просто слишком высокая конкуренция.
>>225356471 В Германии есть уголовная ответственность за отрицание холокоста. Людям пережившем его не очень приятно слышать о его отсутствии. Как ты предлагаешь им "не оскорбляться"? Я думаю, у многих есть такие ценности, которые не стоит трогать.
Особенно у групп людей, которые подвергались/подвергаются системному угнетению.
>>225356780 Ты пиивел пример якобы харассмента, чтобы доказать несостоятелтность полемики феменисток. Только вот описанны тобой случай харассментом не ялвяется.
>>225356894 >Да, и она в том, что там просто слишком высокая конкуренция. по второму кругу начинаешь >Не факт, иногда аутсорс производство проще. Воооот, а тут уже ближе. И ты подбираешься к вопросу, ПОЧЕМУ?
>>225356823 >То есть ты не способен меняться и обучаться? Понимаешь, что если ты всратый, то обучение не поможет, ммм? И если чеду достаточно сказать: >эээмм кек кисочка дай писечку То всратому никакая тактика пикапа не поможет. Это очень наивная позиция думать, что этому можно научиться.
>>225356890 >Как же любовь к себе таким, каким меня создала природа и принятие меня другими таким? Меняться нужно лишь в том случае если ты этого хочешь сам. Если твоё окружение тебя не принимает то и хуй с ним , его можно и поменять при желании. мимо другой анон
>>225356896 >В Германии есть уголовная ответственность за отрицание холокоста. Людям пережившем его не очень приятно слышать о его отсутствии. Как ты предлагаешь им "не оскорбляться"? Я думаю, у многих есть такие ценности, которые не стоит трогать.
>>225357024 >И ты подбираешься к вопросу, ПОЧЕМУ? Чисто инвестиционный вопрос. >>225356896 Осуждаю холокост, но это физическое преступление, так что пример не релевантен.
>>225356732 Я и говорю о недопустимости оскорблений по расовому или гендерному признакам. Ты возмущаешься - а если у них естт основания НЕНАВИДЕТЬ и осуорблять по фатку рождения? Но затем меняешь позицию >С расой, ориентацией, полом и прочим понятно, это атрибуты, которые невозможно (ну или очень сложно) у себя поменять. Так о чем разговор?
Пынямаишь, но биология сильнее манямирка про равенство. Даже в ёбаной скандинавии большинство врачей - мужчины, например; медсёстры - женщины. Не говоря уж о том, что послав на условную войну женщину ты убьёшь двух людей, а не одного. А вообще я хотел бы посмотреть на полное равенство в рашке, без шуток. Так легко восприняло бы общество, что в армии молодая сексапильная девочка наложила на себя руки предварительно нанеся себе множество синяков и порезов на шее, например.
>>225357235 Нет, не был. И самое главное, что это недоказуемо, в отличии от довода о том, что в этих сферах слишком большая конкуренция - как это было со смартфонами майкрософт, например.
>>225356850 > РАВЕНЦТВА БРАЦТВА ОЛОЛО ПРОТИВ ВСЕГО ПЛАХОВА! Я и не говорил,что фемибляди коммунисты, но меня смущает,что это просто удобная повесточка под лозунгами коммунизма но с подачи капиталистов. В остальном ты конечно жирная шлюха не ответила. Ведь я прав- добившись привилегий эти жирные туши просто забьют хуй на остальные проблемы. Но только не забывай тупорылая свинота, есть закон сохранения энергии который действует и тут. Забирая у кого-то и отдавая это другим, кому-то все равно станет жить хуевее. И не забывай,что забранное рано или поздно придут забирать те кому это принадлежит и молись своим жирным богам, потому что обезьяний шариат вам покажется раем. Ведь те кто придут "забирать" могут и бойню кровавую устроить,что очень удобно для капиталистов.
Схуяли? В Израиле срочка для всех, например. И я искренне поддерживаю подобную идею - учить граждан обращению с оружием, что может убить врага. Но я конечно же не про пидорашку, где ты покончишь с собой со следами чужой спермы в анусе в армейском очке. А как в швейцарии, например. Да и дашь ли ты женщине работать на особо опасном химическом производстве? У мужчин сперматозоиды вырабатываются постоянно. У женщин - яйцеклетки выработаны на всю жизнь вперёд.
>>225356937 Так эти ушибленные на голову считают что то что я описал и есть тот самый харассмент - пидарассмент .А это вполне нормальное явление.Вообще отвратительны мне их терминология с идеями. Первые феминистки за что боролись - за право голосовать , носить штаны и прочую одежду, работать в различных сферах которые считались тогда чисто мужскими и получать образование.Это нормально было и правильно с точки зрения адекватного человека. Сейчас нет того труЪ движения каким оно являлось. Так что феминизм в его нынешнем виде не состоятелен и деструктивен.
>>225357417 Тупорылая шалава, ты уже слилась 1 раз, слейся и второй. НЕ ОТМЕНЯТ! А КОГДА ДАДУТ БОЛЬШЕ ПРАВ ВСРАТЫМ ЖИРУХАМ ВСЕМ СТАНЕТ ПОХУЙ НА ПРИЗЫВНОЕ РАБСТВО! ИНФА БЛЯТЬ 99%!
Они вроде как за то, что все должны быть равно и все из этого вытекающее. Но хули когда я звоню по вакансии авито, мне отвечают, что берут только женщин. Боритесь за мое право работь епта тогда.
>>225357657 Проблемы абьюза и домогательств существуют? — существуют. Проблемы предвзятого отношения существуют? — существуют. Так почему нынешний феминизм деструктивен?
Боритесь за мое право на пустые яйца, сосите уже хуй потому- что это меня угнетает и ущемляет и харасит. Мне это нужно это мое право, сосите пожалуйста хуй. Приходите и сосите, пожалуйста.
>>225356620 И вот после такого наикринжовейшего пиздеца словно сошедшего со страниц какого-то учебника эристки для умственно отсталых, леволиберахены, напоминаю, все еще пытаются пояснять за "ротсыАналесм" и "лоджикал фэлласес" (даже независимо от того, с насколько зеленым еблом ебаный стыд сверху был вброшен).
Это блядь не проблемы. Это проёбы сексуального воспитания. А также хлопка жопы жирных феминисток которых никто не домогался. Каждая обезьяна играет свою роль. Почему мужчине нельзя приставать к женщине без физического принуждения я не пойму. Мы животные. Обезьяны, приматы, но не каколды.
>>225348317 (OP) Ну вообще я че заметил. Недавно с батей по всяким встречам, пьянкам гонял, в основном чтобы потом его бухого обратно отвозить. Сам хиккую, жизнь не вижу. И че заметил. В общении с незнакомыми тян они воспринимаются мужским окружением буквально, как кусок мясо. Поясню. Типо видно, что половину мыслей её просто пропускают мимо ушей, отпускают похабные шутки, всё сводят к ебле, хотя ничего такого и не подразумевалось. Отношение чисто патриархальное. Был упрёк. Слышь, я что ли готовить должен, давай иди режь салаты, жарь мясо, иначе тебя такую замуж никто не возьмёт. То есть прямо ощущаются рамки. Тру стори, я не тян.
>>225357928 Давай без предвзятости и предрассудков отсоси мне. Пожалуйста. Видишь я даже вежливо прошу, хуле ты уебище не сосешь мне м? Ты меня сука объективизируешь сука да? Я же не чад10/10 на Порше с смазливым ебалом да? Так хуле ты меня ущемляешь сучара уродливая?
>>225358428 > ну эта жи природа все хотят кунчека 9000/10 Вот только на мои природные позывы на отсос хуя ни одна лицемерная шалава не отозвалась. Странно очень странно, где-то тут логический проеб...
>>225358428 Ну типо мой батя - среднестатистический житель города Перепиздюйиск-Замкадский, такие расклады в среднем по стране. К тому же, тян в основном приходили с кем-то, это не один и даже не несколько прецедентов, каждый раз почти такая ситуация случалась. Даже немного неприятно было. А большинство тян в этой стране живут с этим всю жизнь и даже не знают, что можно по-другому.
>>225358245 >В общении с незнакомыми тян они воспринимаются мужским окружением буквально, как кусок мясо. Поясню. Типо видно, что половину мыслей её просто пропускают мимо ушей, отпускают похабные шутки, всё сводят к ебле, хотя ничего такого и не подразумевалось. Отношение чисто патриархальное. Был упрёк.
> Сам хиккую, жизнь не вижу.
Ты сам себе и ответил. Ты обращаешь больше внимания на священных девочек. В то время когда кунов хуесосят ты проходишь мимо не обратив внимания. Я и сам """""патриархальный"""""" уёбок. Помощницу нанял только за красивое ебало и безотказность ебать в удобное мне время. Когда ты долбоёб с манямирком и без жизненного опыта, то твои слова смешны, но... Людям похуй. Ведь если тебе начать оппонировать, то это займёт много времени. А ИРЛ это не двощ, если люди и собираются, то делают это с конкретной целью и перевоспитанием никто не занимается, особенно если это розетка. Вот короче представь: ты играешь в доту 2 или подобную игру на турнире, и тебе начинают заливать посреди игры, что условный человек ебал всё живоё за самый отсосный класс в игре. И как ты на него отреагируешь в кругу своих же прошаренных братишек?
>>225357037 Вы уже надоели с этим. Если чед так говорит, это не работает. Знаете, что работает? Умение общаться. У тнусов тоже есть всратки и стейси. И нет, всраткам никак не достаточнопросто родиться с пиздой. У всех есть одни и другие, только названия разные.
>>225358692 >А большинство тян в этой стране живут с этим всю жизнь и даже не знают, что можно по-другому. а они ТОЧНО хотят по-другому? Их же, ведь, не заствляли жить с толстыми наглыми патриархами, когда есть Славики Сычёвы. Вот только Славики всё равно не нужны.
Это мотивируется манямирком и матриархатом. Любой психолог скажет тебе, что в полноценной семье воспитать продуктивного и счастливого члена социума выше вероятность, а женщины такие же люди и точно также подвержены психотравмам и психопроблемам, и в некоторых случаях мужчин даже переплёвывают (женский алкоголизм).
>>225358472 Очень аргументированно лол. Вот только когда в ещё более унизительной форме альфа с толстым кошельком скажит сосать- ты будешь сосать. И вместо "ПРЕДУРАК" будут слышны звуки горлового проникновения,лол.
>>225358202 >Это проёбы сексуального воспитания Когда эти "проёбы" приобретают системный характер, это вполне можно рассматривать, как проблему.
>Почему мужчине нельзя приставать к женщине без физического принуждения я не пойму Может быть потому, что насильственные действия в отношении невинного человека сами по себе являются пиздецом? Потому, что с нравственной точки зрения такие действия омерзительны? Потому что велик шанс нанести невиновному человеку психическую травму на всю оставшуюся жизнь, которая в один момент его сломает? Какая из вышеперечисленных причин тебе не понятна?
>Мы животные. Этой фразой можно оправдать вообще все что угодно. Животные, в отличие от людей, вообще не любят размениваться на мелочи - вполне спокойно ебут своих же собственных отпрысков и родителей, пожирают говно, занимаются каннибализмом и даже некрофилией, попутно обгладывая падаль. Получается, нам все этим тоже можно и нужно заниматься, раз мы животные? У животных нету четко оформленного и высокоразвитого мышления, в отличие от людей. А продуктом такого мышления как раз и является мораль, благодаря которой человек все еще способен сохранять хоть какую-то мнимую нравственность и не пустится в один непрерывный угар.
>каколды "Все, кто мне не нравятся, куколды". Впрочем, ничего нового
Хуесосят долбоёбов и обычно за дело и им никто на ошибки или на тупость в жизни указывать не будет. Женщин хуесосят нежно, ибо у них есть промежность. Примерная трактовка моих слов.
Взаимоотношения в коллективе это вообще третья сторона медали. Я ненавижу своего соседа, например. Но он мой коллега же по работе и десятки раз меня спасал и потому я без задней мысли получил за него по ебалу в одном конфликте. Короче это прекрасно чувствуется в определённых коллективах и работах.
>>225358472 Потому что ты эйблистка aka белая цисгендерная патриархальная подстилка, а заодно нарцис_ка и психопат_ка, которой (в силу присущей тебе европеоидной шовинистичной токсичности), доставляет удовольствие дискриминировать людей с проблемами в развитии и прочих несчастных. Че еще ждать от токсичной абьюзер_ки, хуль.
>>225358637 Женщин, мой дорогой друг, как и большинство рационально мыслящих людей, беспокоит собственная безопасность. Беспокоит собственное положение в обществе и сомнительность ряда перспектив, которые перед ними открываются
>>225358695 >Я и сам """""патриархальный"""""" уёбок >Помощницу нанял только за красивое ебало и безотказность ебать в удобное мне время. Ты не патриархальный, ты просто уебок. С большой буквы "у".
>>225359212 У большинства так называемых "Славиков Сычевых" такое говно в башке варится и кипит, что значительная часть здравомыслящих людей и стараются стороной обходить.
>>225358007 >Потому что все эти проблему, касаются не только тней Только это не отменяет того факта, что больше всего (в процентном соотношении, так сказать) от этих проблем страдают именно тян.
>>225359013 >Когда эти "проёбы" приобретают системный характер, это вполне можно рассматривать, как проблему.
Когда в мире сотни других проблем, а женщины независимы по жизни от своих родственников, то это не проблемы. Мои родители тоже хотели чтоб я пошёл на учителя, а я сосал хуи по медицинскому ВУЗу и сейчас капчую из мухосранска в 200км от моего родного города на практике.
>Может быть потому, что насильственные действия в отношении невинного человека сами по себе являются пиздецом? Потому, что с нравственной точки зрения такие действия омерзительны? Потому что велик шанс нанести невиновному человеку психическую травму на всю оставшуюся жизнь, которая в один момент его сломает? Какая из вышеперечисленных причин тебе не понятна?
Слушай. У меня сейчас эстроген из очка вытечет. Люди в большинстве примитивны. Даже сейчас не у всех есть среднее образование. Я даже не знаю как сказать. Мир это агрессивная среда. И предпосылок к изменению этого нет.
>Этой фразой можно оправдать вообще все что угодно. Животные, в отличие от людей, вообще не любят размениваться на мелочи - вполне спокойно ебут своих же собственных отпрысков и родителей, пожирают говно, занимаются каннибализмом и даже некрофилией, попутно обгладывая падаль. Получается, нам все этим тоже можно и нужно заниматься, раз мы животные?
Мы обладаем признаками живых организмов, собачий сын. Мы рождаемся, живём, дышим, питаемся, размножаемся и т.п. Мораль, мышление, традиции это сугубо выдумки лысых обезьян. Животных лысых обезьян обладающими свойствами живых организмов.
>"Все, кто мне не нравятся, куколды". Впрочем, ничего нового
Это эвфемизм слову "долбоёб топящим за тупых феминисток"
>>225359413 > Положение а обществе > обленились настолько,что даже сидя на шее и не работая даже хуй не сосут. 0\ > Перспективы: настолько нихуя не делать и ахуеть,чтобы доплачивали за возможность лизать пизду... Вэйт оу щит... /0\
>>225359477 >олько это не отменяет того факта, что больше всего (в процентном соотношении, так сказать) от этих проблем страдают именно тян. ты определил? Хочешь опрос првоести - сколько парней и сколько тян в своей жизни страдали от физ. насилия?
Такой стереотип в обществе у нас наоборот о мужчинах.
>слабыми
Ага, чем женщины прекрасно научились пользоваться. Опять же, никто не запрещает женщинам учиться БИ, и нормальные тян таки учатся. Остальным же выгоднее разгребать жар чужими руками.
>Считают бесполезными во всех сферах
Любой считается бесполезным во всех сферах, пока не доказано обратное. Никто не запрещает женщинам проявлять себя как компетентных специалистов.
>Женщину считают ведомой и пасивной
Женщину считают коварной, но никак не ведомой.
>она не может быть лидером
Может.
>она должна быть на кухне и молча резать мокровь
Ага, а мужик должен за это служить@защищать, и молча приносить зарплату своей госпоже.
>Треды на дваче отлично иллюстр руют точеу зрения мужчин (не всех, разумеется).
Посты в КНН отлично иллюстрируют точку зрения женщин? Не всех, разумеется, только 99,9 процентов...
Зеленый, сходи портки поменяй, говном воняет от тебя.
Вот кстати двачую патриархальную хуемразь. У нас в универе старостой была тян и она была вот просто топовым человечков в универе, мы благодаря ней избежали сотни отсосов.
Девушки сами хотят жить с альфачами, которые оказывают на них давление - в этом я убедился сам.
Нет ни одной тян, которая могла бы обвинить меня в домогательствах или назойливости, я со всеми людьми принципиально вежлив, но все равно у меня никогда не было девушки, даже за ручку не держался всерьез за 25 лет жизни, и с каждым годом шансы падают в геометрической прогрессии.
Так что методика быть "адекватным" не работает в плане привлечения женщин, но работе в плане избавления от трудностей.
Пусть потом не удивляются, что четкий и дерзкий ерохин харассит их.
>>225359295 Воин толерантности всегда рад придти на помощь травиомому всякими токсиками и пассивными агрессорами брату по угнетенному квир-классу. Если ты понимаешь о чем я :3
>>225348522 Их считают: >слабыми Сущая правда. Что в плане характера, что в плане физической силы, общей массе женщин никогда не сравнится с общей массой мужчин, одно обусловлено коэффициентом распределения мышечно-жировой ткани, второе тем, что "Девочек бить нельзя", что в итоге делает их полностью изолированными от проблем мужчин, которые те решают в младших классах школы (Закаляют характер) >тупыми Но-но, это фемки считают мужиков тупыми. Девушек считают "Не разбирающимися", что тоже вытекает с того, что они не входят в мужские проблемы. Они не знают о "Криминальной" стороне жизни от слова ничего, не они начинают первые курить сигареты, не их стопают гопники, не они первые вытаскивают друзей из наркомании Многие девушки вообще очень смутно верят в её сущестовавание, считая это чем-то далёким, в стиле племён живущих первобытной жизнью. >бесчувственными Каво? Только что выдумано или вчера в кнн?
>она не может быть лидером, она должна быть на кухне и молча резать мокровь Всё также истекает из культа недоверия к ним. Им не верят, т.к. их ограждают.
Видимо фемки борятся за то, чтоб их начали пиздить в младшей школе, т.к. это решит 90% проблем с недоверием, кроме надуманных ими же.
>>225359506 >Когда в мире сотни других проблем Это не значит, что борьба конкретно с этой проблемой бессмысленна. Так можно обосрать вообще любую инициативу.
> а женщины независимы по жизни от своих родственников, то это не проблемы Этот вопрос затрагивает не только родственников, а нашу культуру и общество в целом. Да и вообще, далеко не все женщины независимы по жизни от своих родственников. Тебе напомнить, какая модель семьи является доминирующей на Кавказе?
>У меня сейчас эстроген из очка вытечет. Очень рад за тебя.
>Люди в большинстве примитивны. Даже сейчас не у всех есть среднее образование. И что? Это как-то оправдывает беспредел с их стороны? Оправдывать своим идиотизмом изнасилование - это, конечно, мощно.
>Мир это агрессивная среда. И предпосылок к изменению этого нет. Следуя твоей логике, можно в принципе отказаться от поддержания правопорядка и борьбы с преступностью, ведь "до конца преступность искоренить тоже невозможно"! Конечно, полностью высосать агрессию из этого мира в принципе невозможно. Любой, кто всерьез заявляет обратное, либо поехавший идеалист-романтик, либо откровенный лицемер. Однако это не значит, что нельзя стремиться к идеалу общества, двигателем которого агрессия и насилие будет куда в меньшей мере. Да и вообще, исследования показывают тенденцию к значительному снижению агрессии у большинства людей на протяжении всей истории, причем этот тренд напрямую связывается с развитием. Так что все не так уж и безнадежно, как может показаться.
>Мы обладаем признаками живых организмов, собачий сын. Мы рождаемся, живём, дышим, питаемся, размножаемся и т.п. Я когда-то с этим спорил? Хватит проецировать на меня какую-то хуйню и спорить с ней. Это во-первых. А во-вторых, как тот факт, что у людей общие корни с животными, лишает использование морали валидности?
>Мораль, мышление, традиции это сугубо выдумки лысых обезьян. Во-первых, практически ВСЕ ДО ЕДИНОГО аспекты и понятия нашей культуры являются выдумками. Черт, да даже само понятие "культура" является выдумкой. Выдумкой являются и законы, по которым мы живем, и принципы, которые мы вырабатываем. Но знаешь, почему мы до сих пор не отказались от этих законов? ПОТОМУ ЧТО ОНИ, СУКА, РАБОТАЮТ. Как и мораль, собственно. Это весьма эффективный инструмент, отбрасывать который лишь на основании того, что он по своей сути умозрителен, было бы крайне глупо.
>>225349964 >И это считается абсолютно нормальным, вот что самое страшное Забыл что находишь на планете с лысыми обезьянами? Большинство людей - зверье без логики.
>>225359554 >>225359651 В психологическом плане, женщины переносят насилие куда хуже мужчин. Это факт. Как и то, что у женщины куда как более беззащитны, и то, что за большинство преступлений, с которыми сталкиваются женщины, ответственны мужчины. А еще редко каких мужчин калечат или убивают просто по факту того, к какому полу они принадлежат.
>>225359769 Я считаю, что это тоже проблема, с которой нужно бороться.
>>225360439 >Большинство людей - зверье без логики Большинство людей - обыкновенный, среднестатистический представитель рода людского. Твоя демонизация тут неуместна
>>225360417 >Это не значит, что борьба конкретно с этой проблемой бессмысленна. Так можно обосрать вообще любую инициативу.
Учитывая сколько усилий на её раскрутку отдаётся я могу назвать это бессмысленной искусственной маняборьбой в стиле гачимучи.
>И что? Это как-то оправдывает беспредел с их стороны? Оправдывать своим идиотизмом изнасилование - это, конечно, мощно.
А причём тут феменизм? Это биология. Природа. Тестостерон, кортизол, адреналин помноженный на логические выводы или же наоборот на когнитивных искажениях и манямирке.
>>225360417 >Конечно, полностью высосать агрессию из этого мира в принципе невозможно. Любой, кто всерьез заявляет обратное, либо поехавший идеалист-романтик, либо откровенный лицемер. Однако это не значит, что нельзя стремиться к идеалу общества, двигателем которого агрессия и насилие будет куда в меньшей мере. Да и вообще, исследования показывают тенденцию к значительному снижению агрессии у большинства людей на протяжении всей истории, причем этот тренд напрямую связывается с развитием. Так что все не так уж и безнадежно, как может показаться.
Причём тут феменизм, опять же? И борьба с ограничением силы физической тет-а-тет переходит на ранг выше. Покамесь у нас самое благополучное время, но что будет дальше - вопрос.
>Я когда-то с этим спорил? Хватит проецировать на меня какую-то хуйню и спорить с ней. Это во-первых. А во-вторых, как тот факт, что у людей общие корни с животными, лишает использование морали валидности?
Так нехуй нести ебаную ахинею про зверей каннибалов и трупоедов. Человек животное и ему присущи неискоренимые животные признаки.
>Во-первых, практически ВСЕ ДО ЕДИНОГО аспекты и понятия нашей культуры являются выдумками. Черт, да даже само понятие "культура" является выдумкой. Выдумкой являются и законы, по которым мы живем, и принципы, которые мы вырабатываем. Но знаешь, почему мы до сих пор не отказались от этих законов? ПОТОМУ ЧТО ОНИ, СУКА, РАБОТАЮТ. Как и мораль, собственно. Это весьма эффективный инструмент, отбрасывать который лишь на основании того, что он по своей сути умозрителен, было бы крайне глупо.
Я блядь про это и говорил, ты с чем споришь собачий сын?
>>225360676 >В психологическом плане, женщины переносят насилие куда хуже мужчин. Это факт. какой там у нас процент женщин и мужчин среди роскомнадзорников, не подскажешь? >А еще редко каких мужчин калечат или убивают просто по факту того, к какому полу они принадлежат. Охуетильные истории. кек
>>225348317 (OP) Дегенераты и унтеры хотят получать больше, чем им положено. Вечная проблема. Когда их наберется критическая масса всё это говно сколлапсирует в очередной раз.
>>225360676 > В психологическом плане, женщины переносят насилие куда хуже мужчин. Нихуя. Я щщитаю, что все равно. Как мужчина может испугаться просто опасного разговора, так и женщина может ударить вора. >Это факт. Как и то, что у женщины куда как более беззащитны. Их проблема. Если этой такой беззащитный пол, то что мешает носить хотя бы минимальные средства самообороны и научиться их использовать? Вера, что фортанет? Или их угнетают и запрещают их использовать, записаться на БИ? Шизоидов хватает. Как женщина может быть изнасилованна, так и мужику могут треснуть по башке на улице. Никто не застрахован. >То, что за большинство преступлений, с которыми сталкиваются женщины, ответственны мужчины. Это правда. А почему так, не расскажешь? Почему мужчины идут на такую грань? > А еще редко каких мужчин калечат или убивают просто по факту того, к какому полу они принадлежат. Это насильники, писал об этом выше.
Цель - сохранить и приумножить все женские плюшки, обусловленные полом, но снять полностью любую ответственность и социальное порицание
То есть идеальным мир фемки: Хочешь - торгуешь телом(от стримов до порно-ебли с толпой нигеров), а все тебе только хлопают в ладоши и говорят что это твое право Хочешь - эксплуатируешь толпу парней во френдзоне, а они и пикнуть не могут, словно ты дама из 18века, а они крепостные
Автоматом за то что ты женщина получаешь пакет социальных льгот, в идеале вообще пассивных доход с хуеносцев(охуел, когда узнал что уже есть подвижки к этому)
К этому идут фемки на западе, и уже почти дошли.Как по мне, скоро этот мыльный пузырь лопнет и баб загонять нахуй в кабалу похуже чем у Мусульман.
Нихуя не понимал, нахуя фемки в России существуют. Объясните. Тут же нет угнетения женщин, их даже больше в стране. Они хотят жить, как мужчины? Нахуя?
>>225360796 >Учитывая сколько усилий на её раскрутку отдаётся я могу назвать это бессмысленной искусственной маняборьбой в стиле гачимучи. Ну, это твое оценочное суждение. А многие люди (в том числе и куча академиков) считают, что определенный прогресс таки был достигнут, и с каждым днем он только укрепляется. По крайней мере, отношение к женщинам изменилось разительно.
>Это биология. Природа. О, доморощенный биологический детерминизм пошел. Охуенно. Просто хочу тебе напомнить, что люди тем и отличаются от животных, что способны анализировать и ставить под сомнение собственные поступки. Феминизм как раз при том, что он пытается оспорить право этих людей на бесправное отношение и агрессивные действия в адрес беззащитных людей. Вот и все.
>Причём тут феменизм, опять же? При том, что он во многом в числе прочих внес вклад в формирование того благополучного общества, в котором мы живем.
>И борьба с ограничением силы физической тет-а-тет переходит на ранг выше. Это на порядок лучше того леденящего душу пиздеца, что представляет собой свободное применение физической силы без ограничений. Так что да, нихуевый такой прогресс.
>Так нехуй нести ебаную ахинею про зверей каннибалов и трупоедов. Братан, ты по ходу вообще не отдупляешь, как работают аргументы. Я эту т.н. "ахинею" далеко не ахинею, кстати, вполне достоверные примеры есть приводил не для того, чтобы тебя побесить, а чтобы показать, как руководствуясь предложенной тобой логикой, мы можем оправдать и весь вышеперечисленный праздник жизни. Короче, пытался на пальцах объяснить, к чему может привести классическое заблуждение, когда человек апеллирует к природе.
>Я блядь про это и говорил, ты с чем споришь собачий сын? С твоим утверждением, что раз все концепты являются фантомными, можно забить хуй и ебать все, что движется.
>>225361349 Ну приведи мне угнетения. На Кавказ и тут в треде писали про Казахстан мне похуй, я сам муслик и понимаю, что эту хуйню из нас не выгнать. Не в ближайшее время точно.
>>225361337 Я описал то что вижу Последнее - мое предположение.Я не знаю чем это кончится.Но чем-то точно кончится, так как положение дел уже по факту не естественное.Даже у нас в России я чувствую что как-то не кайф мужиком родиться, обязалова дохуя, преимуществ - ноль.
>>225360826 >Это троллинг тупостью? Тебе напомнить, что с женщинами творят в Чечне или в Саудовской Аравии?
>>225360847 >какой там у нас процент женщин и мужчин среди роскомнадзорников, не подскажешь? Такое диспропорциональный разброс объясняется тем, что мужчины используют более эффективные средства убийства, такие, как огнестрел или прыжок с крыши. Женщины предпочитают таблетки или лезвия.
>>225361084 >Я щщитаю, что все равно Охуенно. "Все хуйня, потому что Я ТАК СЧИТАЮ"
>Их проблема. Если этой такой беззащитный пол, то что мешает носить хотя бы минимальные средства самообороны и научиться их использовать? Вера, что фортанет? Или их угнетают и запрещают их использовать, записаться на БИ? В том-то и дело, что феминистки пытаются привлечь внимание общественности к этой проблеме, а многие из них даже поощрают покупку огнестрела женщинами. Что в этом плохого? Ну и вообще, ситуация, в которой женщине, в отличие от мужчины, при прогулке необходимо еще нести с собой какое-то вооружение, не самым лучшим образом говорит о нашем обществе. В идеале, оба пола должны чувствовать себя в безопасности, я щщитаю.
>Как женщина может быть изнасилованна, так и мужику могут треснуть по башке на улице. Никто не застрахован. Это называется "ложное равенство".
Минусы быть женщиной 1) НИВАСПРИНИМАЮТ ВСЕРЬЁЗ()(( Полтора деда древнейшей закалки в хер пойми каком предприятии, а скорее всего вообще на лавке 2) Когда-то нескоро, тебе рожать, а это вроде больно. Можешь не рожать
Плюсы: 1) Бесконечны 2) Халявное отношение в обществе. Можешь меньше следить за языком, можешь меньше парится о входе в компанию Девочку хикку всегда впечатают, о парне забудут прост 3) Твой пол выбирает, соответственно состригает с этого профиты, чем ты активно пользуешься или не пользуешься, но после этого получаешь в обществе уважение эквивалентное уважению солдатам бросавшимся на амбразуру. Акция не действует на территории Японии 4) Практически везде большая продолжительность жизни, практически везде ниже пенсионный возраст. 5) АРМИЯ АРМИЯ АРМИЯ ...
Вижу как полыхают тут сторонники феминизма и прочих современных леваческих движений и радуюсь. Надеюсь хотя-бы в СНГ эта хуйня не разовьётся до тех размеров каких достигла на западе.
>>225361857 >Ну и вообще, ситуация, в которой женщине, в отличие от мужчины, при прогулке необходимо еще нести с собой какое-то вооружение, не самым лучшим образом говорит о нашем обществе. А мне кажется, что ситуация, в которой мужчине при прогулке необходимо нести какое-то вооружение, не самым лучшим образом говорит о нашем обществе. Как тебе такое? Оба пола в зоне риска.
>Это называется "ложное равенство". Чем оно ложное?
>>225361803 И ты невероятно прав. Да, он скажем что это не угнетение, а херня какая-то, ибо малейшие потуги социальной дискриминации, это просто щекотка по сравнению с тем, что переживают мужчины. Прокачивать женщин дальше, тем более таким радикальным образом, каким предлагает феминизм (Обычный, не ракдикальный, западный) Квоты-хуйоты, выплаты и прочее, это значит сделать так, что их пол будет окончательно доминировать.
Если проблема уровня "К женщинам относятся несерьёзно", то решать её должны не законы, а журналисты, не токсичным образом, а нормальной пропагандой.
>>225361940 Как бы, последовательные феминистки в том числе выступают против этой хуйни. Только она никак не отменяет наличие проблем, с которыми сталкиваются в основном женщины.
>>225361940 Я не поддерживаю ничего из этого и считаю, что для достижения гендерного равенства нужно и уравнять пенсионный возраст, и отменить срочную службу (с тюремными сроками - смотря что именно ты имеешь в виду). Тебе ничего я приводить не буду, я убежден в твоем агрессивном настрое и неготовности воспринимать эту информацию, сил спорить у меня сейчас нет. Считай, что я слился.
>>225361899 За тянкой наоборот следят анальным зондированием моралисты. Дала - шлюха, не дала - тоже, девственность и прочее, макияж, одежда и все тому подобное. Не все выбирают, сами же приводили "неликвид". Ну и фемки же за отмену армейки. Да и как можно продолжительность жизни привилегией назвать, лол.
>>225362157 Да какой слился, мы даже не начинали, ты чего. Я в этом правда ничего не понимаю и просто хочу узнать больше. Агрессивно настроен? Тебе показалось.
>>225362234 Есть список запрещенных для женщин профессий, во всех из них женщины могут работать и в некоторых регионах это бы им очень помогло, так как другой работы там мало.
Запрещено служить в армии по контракту стрелками, снайперами, саперами, танкистами, водителями и механиками.
Ты скажешь, что это все хуйня, маняпроблемы и не нужно, но почему ты за этих женщин решил, что им не нужно? Ну да, не нужно, ты прав.
Многое другое - это не законодательный уровень и, разумеется, "ненастоящие" проблемы. Все. Я слит, попущен, я пошел на хуй.
>>225362222 >Дала - шлюха, не дала - тоже Ага, прям один человек это говорит. Решается сменой круга общения. Там где все свингеры, шлюхой тебя не назовут. Да и какая вообще разница на мораль общества? Опять же, ты не парень, на людях до тебя вряд ли докапаются, а чтоб до ударов дошло, так вообще дело невероятное. >Не все выбирают, сами же приводили "неликвид". Этот неликвид может изи выбирать из эквивалентного неликвида. Фишка в том, что если у тебя не прямо таки горб и глаза в разные стороны, всё фиксится косметикой до уровня "Чуть хуже нормы". Горбатые мужики если что, тоже не ценятся и точно не выбирают. >Да и как можно продолжительность жизни привилегией назвать, лол. Привелегия пенсионный возраст. Она уходит на пенсию раньше, а помирает позже. Условная женщина пенсионер 15 лет, а мужчина 5. 10 лет получения по 11к в месяц это сколько, не подскажешь? >Ну и фемки же за отмену армейки. Да, ходят на митинги посвящённые этому, рисуют плакаты "Нет эксплуатции парней", да и в целом, первая тема в фемпабликах. То что они "Не против, чтоб армию убрали, а на голосовании проголосовали бы за" - ничего не даёт. Они всё ещё доминирующий в законах пол топят в сто раз активнее.
>>225362209 Феминизм создан женщинами, про женщин и для женщин? То что фемки прикрываются равенством и тыкают в полтора вопроса касающиеся мужчин в стиле "Да, мы тоже будем платить в кафе и за отмену армии вообще", никак не даёт им статус борцов за равенство. Дело в том, что у мужчин помимо точно таких же социальных проблем, как неприятие женщин в серьёз, есть туча настоящих, реальных проблем, ну, не столько проблем, сколько неудобств коих у женщин нет. И пока не будут решены все проблемы В ЗАКОНАХ, решать социальные косяки одного пола, это просто наглость.
>>225362109 >Оба пола в зоне риска. Но при этом у женщин гораздо чаще отмечают страх и паранойю при посещении публичных пространств. И женщина чаще находится в заведомо проигрышном положении, потому что: А) Она чисто физически слабее преступников; Б) Риск совершения преступниками изнасилования куда как выше по сравнению с мужчинами; В)Конкретно в России правоохранительные органы работают пиздец как плохо, и многие заявления женщин теряются в бесконечном потоке бумагооборота, в силу предубеждений и/или банальной бюрократии.
>Чем оно ложное? Тем, что природа у этой преступлений совершенно разная.
>>225351019 >риторика "угнтенной прослойки" Шиз, ты сам себе придумал, что девочки, которые над тобой всю жизнь смеются - быдло и угнетенная прослойка? Это не так, карланчик, увы.
В той же ЛГБТ среде, даже в Швейцарии (где ещё богаче население искать?) - очень жесткий отбор по кубикам на животе, росту, весу и т.д., потому что если тебе не повезло родиться всратым геем - с тобой хуй кто будет ебаться, такие дела.
>>225362994 Отлично. Для мужчин он не анальный и больше люлей они не получат?
И раз тут речь зашла про законы, то у нас сельди не садятся на пожизненное да и за все преступления в принципе им наказания назначают просто в разы менее строгие
>>225362922 >Какая религия запрещает женщине иметь средства самообороны? Когда против тебя настроено все общество, включая твою семью, и тебя толпой забивают камнями, средство самообороны очень даже помогает. Это да. Ну и да, кстати, в наиболее отбитых мусульманских странах женщины действительно не в состоянии разжиться средствами самообороны, в том числе из-за предрассудков.
>>225362544 >Дело в том, что у мужчин помимо точно таких же социальных проблем, как неприятие женщин в серьёз, есть туча настоящих, реальных проблем, ну, не столько проблем, сколько неудобств коих у женщин нет.
И все они созданы патриархатом и культурой воспитания "настоящих мужчин", против которой фемки борются. Есть дурная культура, она декларирует принижение женщин, но вредит и мужчинам. С ней нужно бороться, и борьба с ней не является борьбой "против мужчин".
>>225363097 >Когда против тебя настроено все общество, включая твою семью, и тебя толпой забивают камнями, средство самообороны очень даже помогает. Это да. >Ну и да, кстати, в наиболее отбитых мусульманских странах женщины действительно не в состоянии разжиться средствами самообороны, в том числе из-за предрассудков. СТОП, СТОП!! При чём тут мусульманиские страны вообще??? В них, кстати, фемок нет. Потому что женщие не притесняют. Ведь муслимы лучше христиан?
>>225363148 >При чём тут мусульманиские страны вообще??? Так я думал, мы говорили о них. Но так-то, Чечня и Дагестан - часть РФ, и там действительно творится лютый пиздец
>>225362333 Ага особенно - ты хоть осознаёшь что пишешь? Какое нахуй угнетение ? На кавказе -да. А вот в России, Беларуси и тд? Тут за девушками носятся все от быдла и до нормальных парней и мужчин .Цветы , рестораны, бары и что хочешь. Любую должность может женщина занять, любым бизнесом заняться, на любую работу пойти . Всё для них открыто. У славян нет такой хуйни как на кавказе или западе. Домогается в основном быдло . Не несите эту западную повестку сюда. У нас есть свои важные проблемы которые стоит решать! Если есть где-то факт изнасилования или что-то подобного то этим должна заниматься полиция. У нас блядь безработица , чиновники которые миллиардами воруют, природные богатства олигархами продаются по ценам дешевле чем своим же гражданам и много других проблем, перечислять бесконечно можно. Нет -мы будем нести всякое говно с другого конца света которое к нам не имеет отношения . Мерзко от такой хуйни.
>>225363148 >Потому что женщие не притесняют. Ведь муслимы лучше христиан? Вечно вы какую-то хуйню на других проецируете. Где я говорил, что считаю муслимов лучше христиан? Конкретно мне противно многое в исламской культуре
>>225363174 >В кулачном бою шансов у них, как правило, больше, по сравнению с девушками да, как правило, кулачный бой применяется на порядки чаще против мужчин. > но не всегда за этим стоят предрассудки и предубеждения Ага. т.е. заявления женщин сливают из за предрассудков.
>>225363235 Не ебу. Но случаи в стиле вспорола мужа по пьяни ножом происходят регулярно. Да и на гос. должностях они порой миллиарды тырят.
>>225363291 >Вечно вы какую-то хуйню на других проецируете. это один из столпов радфема, не?
>>225363304 Ну возможно этот список существует потому что это вредно для женщины в силу её физических и психологических особенностей что вполне возможно и логично. На чём то же основывается это? Если есть реальные основания что-то запретить то это стоит запретить - как героин к примеру или другую наркоту.
В этом как бы и суть. Женщинам не дают пожизненное, потому что для пожизненных нужно делать отдельные тюрьмы, а они преступлений по этим статьям почти не совершают. Но если его не отменить, то нужно будет содержать колонию для женщин-смертниц, которая будет стоять пустая, а дармоеды из ФСИН будут получать бабки из налогов буквально ни за что.
>>225363359 >Ага. т.е. заявления женщин сливают из за предрассудков. В том числе. Не всегда, но такое тоже бывает. Я об этом писал выше.
>это один из столпов радфема, не? Я хоть где-то писал, что отношу себя к радфему? Ты уже реально заебал с этой хуйней. Если тебе интересно, радфем и принципы, на которых он стоит, мне сугубо противны. Я против любого радикализма.
>>225363238 Ты, конечно, во многом прав, но закрывать глаза на харассмент и отвратительное отношение не стоит. Домогается не то что быдло, но даже самые прогрессивные люди судя по последним скандалам и считают что ОК. Это повестка вполне актуальна для России.
Основывалось, возможно, когда это принимали при совке. С тех пор труд во многих профессиях изменился, они стали посильными для женщин, нигде они не запрещены, только совковые долбоёбы уперлись рогом и не хотят отменять устаревшую бумажку.
Точно так же разный пенсионный возраст принимался, когда было много физического труда, им занимались все, и он был обоснован, так как женские тела быстрее изнашивались и становились непригодными к этому труду. Труд изменился, а устаревшие нормы все никак не пересмотрят.
>>225363575 Это в первую очередь актуально для россии среди проичх европейских стран, потому как у нас действительно ужасное хамское и пользовательское отношение к людям обоих полов. Тут даже к бабе с куном доебаться могут.
>>225363238 >в основном быдло И быдло - это костяк русского общества. Маня, если ты живешь в пузыре мнимого благополучия - то не рассказывай сказки об охуительном русском обществе, где нет места грубости, агрессии и доминированию. "Носятся" - это в том числе акт навязчивого преследования бабы, которое было считает нормой поведения, а твои кавказцы живут блять по всей россии, а не на кавказе. Наглые попытки трахнуть, засосать, внезапно перейти на любой другой физический контакт - считается нормой среди кунов. Сталкерстов, нежеланные навязчивые ухаживания, пошлые замечания - с этим сталкивались все симпатичные тни, и это больше пугает, чем доставляет удовольствие. Мои подруги попадали в подобные ситуации, к моей тне лезло быдло, что оборачивалось конфликтами.и сексуальные домогательства - это верхушка айсберга. Проводят тянок до такси или дома не потому, что на низ могут напасть или их могут изначиловать другие бабы. Не будь вредным идиотом.
>>225348317 (OP) У тебя представление о феменистках как об эмансипе начала двадцатого века. Современная фемка это выблядок марксистов, только вместо классовой борьбы и угнетения человека клятым буржуем у них в голове социальное угнетение всех всеми и борьба против привилегий в данной теории белый психически здоровый цис мужчина является носителем максимально возможного количества привилегий и представляет из себя нечто вроде дьявола во плоти даже если непосредственно своими действиями никому вреда не причиняет.
>>225363575 Пидарассмент. Ненавижу эти западные термины - русского аналога нет что-ли? > Это повестка вполне актуальна для России. В таком виде как подаётся за бугром - нет. У нас свой менталитет и ряд других особенностей.Не несите это говно в мою страну! К тому же смотря что считать домогательством . Если парень посмотрел на фигуру девушки и сделал ей комплимент это нормально. Уступил место в автобусе - тоже норма. Если предложил помощь в чём-то это тоже норм. Это показатель культуры! Знаешь - в одном американском фильме была сцена . Мужчина и женщина выходят из здания . Мужчина смотрит на ноги женщины , немного поглядывает. И тут женщина выдаёт >Если будешь так пялиться на мои ноги - то я тебя засужу за домогательство . Начала нулевых по-моему фильм был. Это и показывает всю абсурдность обвинений в домогательствах которые якобы происходят. Так что нахер феминизм тут нам не нужен , особенно в таком виде как в штатах или европе. Если я увижу феминистку которая скажет мне что я хуемразь или начнёт мне капать на мозг своей пропагандой - то я непременно воспользуюсь случаем её подъебнуть или нахуй послать. Я всё сказал.
>>225350424 Флирт - это не уламывание. Уламывание - это когда баба изначально против, но ты зажимаешь ее не давая уйти, убалтываешь всеми силами, напаиваешь.
>>225364175 >свой менталитет Да будет тебе известно, что фраза "менталитет" - дуристика. Нет рикакого коллпктивного менталитета, есть низкий уровень культуры и невежество. Вежливый комплимент и взгляд - это не зарассмент. Харассмент - это грубое нарушение личного пространства, когда тню лапают и хвалят за жопу и сиськи
>>225363967 Смотря кого назвать быдлом и быдла везде дохуя , в любой стране. >засосать, внезапно перейти на любой другой физический контакт Ага - поцеловать на 2м-3м свидании , взять за руку, всё плохо тебе? >Сталкерстов, нежеланные навязчивые ухаживания, пошлые замечания Это вообще зависит от отдельного индивида- за всех не говори.
>>225363518 > нужно будет содержать колонию для женщин-смертниц Ты, видно, не очень хорошо себе представляешь работу "дармоедов" из ФСИН (ух негодяи, держат ауе за решеткой, всех распустить, да?). Никакую колонию делать не нужно, строим в уже существующей жилке барак на 8 коек и объявляем его отдельной колонией. Как ПКТ.
Справедливее сказать, что женщинам не дают пожизненное, потому что так предписывает ч. 2 ст. 57 УК РФ. Кстати, дедам пожизненное тоже не дают. Скорее всего, потому что все эти люди будут актированы (женщины по беременности на общий режим, старики по дряхлости в ЛИУ), и приговор получится какой-то клованский.
>>225364464 >всё плохо тебе Нет. Ты приводишь примеры, которые не считаются сексуальными домогательствами. >от отдельного индивида Эти явления несут массовый характер.
>>225360277 С небольшим опозданием, по своему прогрессистскому долгу, все же уточню так ли для тебя важно количество X-хромосом у той или иной ламповой няши?
феминистики -- починки прав женщин, которые не робят в таких странах, например, как Саудовская Арабия. радфемки -- кринжа какого-то (погугли про сепаратистский феминизм, лол), это уже не борьба за равноправие, а за возвышение по половому признаку, только женщин на фоне мужчин. за такое пиздить нужно
>>225364294 >Харассмент - это грубое нарушение личного пространства, А то у мужиков проблем не возникает проблем с нарушением пространства. >когда тню лапают и хвалят за жопу и сиськи Да , это есть но распространено в основном среди быдла и кавказцев и ОЛОЛО "альфачей". >низкий уровень культуры и невежество Это уже проёб государства которое оскотинило свой народ. Ты много людей видел которым сдалась культура ? В музее, на концерте хорошей музыки был давно? Вагнера от Баха или Моцарта сможешь отличить? Вангую что не сможешь. В пизду ваш феменизм - он и половины этих проблем исправить не может.
>>225364998 > Какие-то мужские колонии для пожизненных существуют в таком формате? Обычно наоборот делается. Например, на знаменитом Вологодском Пятаке (особый режим) есть участок строгого режима на 50 осýжденных. > Пожизненные же в одиночках сидят В двушках, по одиночкам рассаживают совсем уж отличившихся.