Лицо Тарковского, когда фильму "Москва слезам не верит" дали Оскар.
Великое кино
Твое лицо когда скинул с высоты лошадь и рофлишь как она с переломанными конечностями воет от боли.
Согласен. Кстати старое советское тех лет на голову выше зарубежного унылого г которое вообще невозможно смотреть.
Зарубежное тоже есть неплохое.
Но антониони, фаллини и прочие подобные это высер.
Будто она такая пиздец звезда, чтоб не в хуйне сниматься. Пусть радуется, что хотя бы в хуйню зовут.
Если у режиссёра фильма итальянская фамилия – это 100%-й детектор говнища.
София Фрэнсисовна пописяла на твое лицо
Ты совсем что ли охуел?
>Лицо Тарковского
Путь пиздует в Канны во своим душняком. Оскароносные вины для тех, кто хочет уютно провести вечер за пивком.
У Тарковского так и не было главной.пальмовой ветви в Каннах. Но было много второстепенных там же. Хотя была "лучший режиссёр", что может даже пизже для чсв, чем общая награда фильму. Алсо Венецианский Лев был. Гордимся соотечественником. Тарковский наш русский.
Вот это по-настоящему великое кино, мировая классика. Фундаментальная, всеобъемлющая притча. Ничего лучше не было снято ни до, ни после. 10/10
Глянул этот форс. Неожиданно неплохо. Иногда местные ананасики таки годноту форсят. А робота и правда жалко было. 10/10 - хорошее кинцо на вечер.
Вообще неплохо, но устарел фильмец. Домашние телефоны, телефоны-раскладушки, музыкальные радиостанции - всего этого уже почти нет и в этом фильме понял что я мало видел это в кинематографе, как-будто пропустил, ну или словно ничего не снимали в тот промежуток времени. Цыганов тут больше похож на быдлана(хотя я его уважаю), а не на талантливого архитектора. Муж радиоведущей слишком типичный бизнесмен, а вот жена его хорошая. Но еще больше мне понравились Машков и Краско, только ради них, ради двух минут, можно посмотреть эту бабскую мелодраму.
А еще в фильме музыка хорошая.
Вердикт: смотреть только с женой или только тем, кто любит поностальгировать.
А еще в фильме музыка хорошая.
Вердикт: смотреть только с женой или только тем, кто любит поностальгировать.
>"Москва слезам не верит"
Единственный Оскар полученный без политоты.
Да хуй там. Власти США тогда были на пике противостояния с СССР после ввода войск в Афганистан. Пробойкотировали Олимпиаду в Москве в том же году. А либеральная левацкая демшиза в киноакадемии назло выебнулась своим левачеством и независимостью и назло властям дали Оскара совковому фильму. "Москва слезам не верит" и получил Оскара в том году только потому, что был представлен из СССР. Это мог быть любой советский фильм. Киноакадемики всё равно бы конъюнктурно дали ему Оскар. Учи историю, чтоб не быть бугуртом, невежда.
Уже не раз слышал о глубоких религиозных основах творчества режиссера Владимира Меньшова. И “Москву слезам не верит” разбирали по Евангелию, и все сходилось.
Но и следующий его фильм “Любовь и голуби” изобилует библейскими аналогиями, причем на самых разных уровнях.
Начать тут можно с очевидного - в названии фильма сошлись два основных в христианстве понятия: любовь и символическое изображение Святого духа.
В четвертой главе первого послания апостола Иоанна сказано - “Бог есть любовь”.
Иными словами, фильм Меньшова называется просто “Бог”.
Василий Кузякин бегает от жены не пить водку или играть в домино, он сбегает к голубям. Это классический пример ситуации, когда в доме религиозен кто-то один, а остальные относятся к этому скептически.
“Враги человека - домашние его” - это слова Христа из десятой главы Евангелия от Матфея. Один из самый протеворечивых моментов Писания.
Толковать его можно следующим образом - близкие человека тянут его к быту, к повседневной суете и заботе, мешая служить Богу и совершенствоваться духовно.
“Если кто, – говорит Христос, – приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником” - это уже Евангелие от Луки.
А в послании Апостола Павла к Тимофею есть такие слова - “Если же кто о своих и особенно о домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного”.
Вот на конфликте между этими двумя утверждениями и строится фильм “Любовь и голуби”.
Дважды в фильме происходят физические воскресения героев. Сначала воскресает Василий.
Дядя Митя уже сообщил о его смерти, сказав, что Василия ударило бревном по голове. Все домашние побежали к месту происшествия, забыв о семейных разногласиях и наконец-то осознав, как все они любят отца семейства.
Потом воскресает Баба Шура - тут символика глубже. Она появляется с лопатой в руке, после того как помогала копать картошку соседям. Дядя Митя говорит, увидев ее - “Откопались уже”? За минуту до этого он подробно описал ее смерть вплоть до процессуальных сложностей - “В морге нет местов”.
Дядя Митя - мелкий бес, который постоянно пророчит героям гибель, но они вопреки обстоятельствам выживают, воскресают, возвращаются. Жизнь побеждает смерть.
Далее Василий отправляется в теплые края, которые можно соотнести с пустыней. Он обещает привезти дочери пальмовую ветвь - символ известный, потому что именно пальмовыми ветвями приветствовали первые христиане вход Иисуса в Иерусалим. Сейчас этот праздник у нас называется Вербным воскресеньем - освящаются вербы, потому что у нас тут пальм не растет.
В пустыне, то есть, на курорте, который, конечно, для русского северного человека ассоциируется исключительно с грехопадением, Василия искушает дьявол - Раиса Захаровна. Искушает она его трижды: галстуком, экстрасенсорикой и баром. Все три явления даже формально могут восприниматься исключительно как богомерзкие.
Василий - просто человек, поэтому перед искушением ему устоять не удается. Но не согрешишь, не покаешься - для действия фильма необходимо инициационное событие.
Раиса Захаровна пытается распространить свое влияние на всю семью, но ей дает отпор жена-мироносица Надюха, ибо сказано в Евангелии от Матфея - “Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее”.
Разделение семьи произошло, но и помпон у дьявола выдран!
Пока на поле боя семьи со злом равный счет.
Тогда Василий становится тем агнцем, которого Исаак должен был принести в жертву Богу. Только ситуация переворачивается - вместо отца Исаака с топором выходит сын Лёнька. А отец - Василий кладет голову на импровизированную плаху во дворе дома. Как и в книге Бытия трагедию удается предотвратить в самый последний момент - Ленька уже замахнулся топором. Но нравы современные героям значительно гуманнее ветхозаветных. Все заканчивается всеобщим катарсисом, не приходится забивать даже ягненка.
Василий до некоторой степени перерождается и возвращается к семье - он сначала отринул их, но сделал это ради греха, осознал, а потому и переключился на усиленную заботу. Он говорит Надежде, что готов умереть, чтобы только его семья жила.
Пройдя все искушения и примерив на себя все роли - отца, жертвы, Спасителя - Василий переживает кризис, подобный молению в Гефсиманском саду, только на старом пароме, и неизбежным образом возвращается в семью, пережив духовную смерть и духовное же воскресение.
В финале молчаливый и насупленный Лёнька уходит, конечно же, в монастырь - в божье воинство на Земле, а ни в какую ни в армию. И уж совершенно точно любое воображение легко заменит духовой военный оркестр на мужской церковный хор.
Но и следующий его фильм “Любовь и голуби” изобилует библейскими аналогиями, причем на самых разных уровнях.
Начать тут можно с очевидного - в названии фильма сошлись два основных в христианстве понятия: любовь и символическое изображение Святого духа.
В четвертой главе первого послания апостола Иоанна сказано - “Бог есть любовь”.
Иными словами, фильм Меньшова называется просто “Бог”.
Василий Кузякин бегает от жены не пить водку или играть в домино, он сбегает к голубям. Это классический пример ситуации, когда в доме религиозен кто-то один, а остальные относятся к этому скептически.
“Враги человека - домашние его” - это слова Христа из десятой главы Евангелия от Матфея. Один из самый протеворечивых моментов Писания.
Толковать его можно следующим образом - близкие человека тянут его к быту, к повседневной суете и заботе, мешая служить Богу и совершенствоваться духовно.
“Если кто, – говорит Христос, – приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником” - это уже Евангелие от Луки.
А в послании Апостола Павла к Тимофею есть такие слова - “Если же кто о своих и особенно о домашних не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного”.
Вот на конфликте между этими двумя утверждениями и строится фильм “Любовь и голуби”.
Дважды в фильме происходят физические воскресения героев. Сначала воскресает Василий.
Дядя Митя уже сообщил о его смерти, сказав, что Василия ударило бревном по голове. Все домашние побежали к месту происшествия, забыв о семейных разногласиях и наконец-то осознав, как все они любят отца семейства.
Потом воскресает Баба Шура - тут символика глубже. Она появляется с лопатой в руке, после того как помогала копать картошку соседям. Дядя Митя говорит, увидев ее - “Откопались уже”? За минуту до этого он подробно описал ее смерть вплоть до процессуальных сложностей - “В морге нет местов”.
Дядя Митя - мелкий бес, который постоянно пророчит героям гибель, но они вопреки обстоятельствам выживают, воскресают, возвращаются. Жизнь побеждает смерть.
Далее Василий отправляется в теплые края, которые можно соотнести с пустыней. Он обещает привезти дочери пальмовую ветвь - символ известный, потому что именно пальмовыми ветвями приветствовали первые христиане вход Иисуса в Иерусалим. Сейчас этот праздник у нас называется Вербным воскресеньем - освящаются вербы, потому что у нас тут пальм не растет.
В пустыне, то есть, на курорте, который, конечно, для русского северного человека ассоциируется исключительно с грехопадением, Василия искушает дьявол - Раиса Захаровна. Искушает она его трижды: галстуком, экстрасенсорикой и баром. Все три явления даже формально могут восприниматься исключительно как богомерзкие.
Василий - просто человек, поэтому перед искушением ему устоять не удается. Но не согрешишь, не покаешься - для действия фильма необходимо инициационное событие.
Раиса Захаровна пытается распространить свое влияние на всю семью, но ей дает отпор жена-мироносица Надюха, ибо сказано в Евангелии от Матфея - “Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее”.
Разделение семьи произошло, но и помпон у дьявола выдран!
Пока на поле боя семьи со злом равный счет.
Тогда Василий становится тем агнцем, которого Исаак должен был принести в жертву Богу. Только ситуация переворачивается - вместо отца Исаака с топором выходит сын Лёнька. А отец - Василий кладет голову на импровизированную плаху во дворе дома. Как и в книге Бытия трагедию удается предотвратить в самый последний момент - Ленька уже замахнулся топором. Но нравы современные героям значительно гуманнее ветхозаветных. Все заканчивается всеобщим катарсисом, не приходится забивать даже ягненка.
Василий до некоторой степени перерождается и возвращается к семье - он сначала отринул их, но сделал это ради греха, осознал, а потому и переключился на усиленную заботу. Он говорит Надежде, что готов умереть, чтобы только его семья жила.
Пройдя все искушения и примерив на себя все роли - отца, жертвы, Спасителя - Василий переживает кризис, подобный молению в Гефсиманском саду, только на старом пароме, и неизбежным образом возвращается в семью, пережив духовную смерть и духовное же воскресение.
В финале молчаливый и насупленный Лёнька уходит, конечно же, в монастырь - в божье воинство на Земле, а ни в какую ни в армию. И уж совершенно точно любое воображение легко заменит духовой военный оркестр на мужской церковный хор.
Ненавижу высеры Меньшова. Бездарные выкидыши для тупого быдла. Роман Каримов своего времени.
США - это совок.
Маняоправдания русофоба
если бы был жив - снимал сериалы для шитфликса
Я не русофоб. Люблю фильмы Тарковского, Данелии, Рязанова, Швейцера. Но Меньшов – это ссаный тупой гондон и быдлоид-говнодел. Кстати, он мне симпатичен как актёр в чужих проектах, но не когда он сам в режиссёрской должности.
Вернулся бы в 90-х и снимал бы себе что хотел, как это делает Кончаловский.
>снимал бы себе что хотел
лютое говно бы было
Так я и люблю пересматривать Питер FM, ностальгия по 2005-2006 годам, эх...
Советские режиссеры - нули без палочки без худсоветов, которые, исправляли их косяки.
Забавно, что Владимир Меньшов давно строит из себя совка-ватника и ура-поцреота, хотя в фильме Меньшова, в фильме Зависть Богов (2000), по сюжету действие в СССР, в 1983 году, и там Меньшов обосрал Совок, его жена Вера Алентова играла типичную совецкую интеллихентскую милфу, она трахалась с французским кросавчегом, и особенно тот персонаж, совковый журнашлюх орущий: "Рррря, Империя Зла, уииии, поганые совки сбили несчастный самолёт"
у нормальных людей мир не черно-белый. В совке тоже дохуя говна было.
хорошо бы вынести "рецензии" на коммиговно в отдельный загон
соглы?
соглы?
Люблю как изображают русских в зарубежном кино!
Смотрю фильм по мотивам Декамерона. В Италию приезжает русский граф и представляется: Я - русский граф Василий Вячеслав Дзержинский, сын Петра Абрамовича Дзержинского)))
Смотрю фильм по мотивам Декамерона. В Италию приезжает русский граф и представляется: Я - русский граф Василий Вячеслав Дзержинский, сын Петра Абрамовича Дзержинского)))
Название?
ща посмотрю фильм и напишу отзыв
Бля, напомнил. Надо досматривать такую унылую парашу шопездец. На паузу поставил и отдыхаю от этой кровавой блевотины.
Несмотрибельеый унылый кал, дроп.
Под влиянием Однажды в Голливуде пересмотрел Pulp fiction.
Ну и конечно то, что в свете Джанго выглядело одним образом, в свете Голливуда выглядит совсем иначе. Многие вещи начинаешь воспринимать не как постмодернистский стеб, а вполне серьезно.
И оказывается, что Pulp fiction - это история американца (Бутч), который хочет сохранить самоуважение, гордость и наследие отцов (heritage), пусть и дошедшее через жопу.
Всего этого его пытается лишить заправляемая черным мафия, Марселас, положившая под себя креативный класс - Миа. Однако оказывается, что без традиционных американцев, все, включая черных, оказываются в руках извращенных пиццарасов. Только носитель традиции по своему благородству всех спасает.
Про то, что два философствующих гангстера (отсылка к Розенкранцу и Гильденстерну Стоппарда у которого Гиля играл Тим Рот) - это два отношения к вере -верующий спасается, неверующий - гибнет от руки Бутча - про это не написал только ленивый.
Но какова их роль в сквозном сюжете? Чудо с не попавшими в гангстеров пулями ведет в сквозном сюжете к тому, что вместо двух бандитов на квартире Бутча оказывается один Винсент и происходит вся дальнейшая цепочка.
Джулс же реально обретает веру и предотвращает бойню в закусочной (которую иначе сам же он и устроил бы). Этот его подчиненный религии поступок противопоставляется убийству Марвина Винсентом, порожденному как раз скептицизмом. Последствия скептицизма и неверия, кровавое месиво всюду, приходится скрывать с помощью европейского рационализма Чистильщика-Кейтеля (впрочем, есть версия, что обливание героев во дворе символизирует крещение).
В общем, если смотреть на раннего Тарантино не через очки последующего обамовского пропагандонства, никакого содержательного зазора между "чтивом" и "Однажды в Голливуде" мы не обнаружим. Напротив, оба фильма органично смыкаются.
Ну и конечно то, что в свете Джанго выглядело одним образом, в свете Голливуда выглядит совсем иначе. Многие вещи начинаешь воспринимать не как постмодернистский стеб, а вполне серьезно.
И оказывается, что Pulp fiction - это история американца (Бутч), который хочет сохранить самоуважение, гордость и наследие отцов (heritage), пусть и дошедшее через жопу.
Всего этого его пытается лишить заправляемая черным мафия, Марселас, положившая под себя креативный класс - Миа. Однако оказывается, что без традиционных американцев, все, включая черных, оказываются в руках извращенных пиццарасов. Только носитель традиции по своему благородству всех спасает.
Про то, что два философствующих гангстера (отсылка к Розенкранцу и Гильденстерну Стоппарда у которого Гиля играл Тим Рот) - это два отношения к вере -верующий спасается, неверующий - гибнет от руки Бутча - про это не написал только ленивый.
Но какова их роль в сквозном сюжете? Чудо с не попавшими в гангстеров пулями ведет в сквозном сюжете к тому, что вместо двух бандитов на квартире Бутча оказывается один Винсент и происходит вся дальнейшая цепочка.
Джулс же реально обретает веру и предотвращает бойню в закусочной (которую иначе сам же он и устроил бы). Этот его подчиненный религии поступок противопоставляется убийству Марвина Винсентом, порожденному как раз скептицизмом. Последствия скептицизма и неверия, кровавое месиво всюду, приходится скрывать с помощью европейского рационализма Чистильщика-Кейтеля (впрочем, есть версия, что обливание героев во дворе символизирует крещение).
В общем, если смотреть на раннего Тарантино не через очки последующего обамовского пропагандонства, никакого содержательного зазора между "чтивом" и "Однажды в Голливуде" мы не обнаружим. Напротив, оба фильма органично смыкаются.
По какому-то небольшому телеканалу типа раннего ТНТ или ТВ-6 было подобное реалити-шоу то ли в конце 90-х, то ли в начале нулевых. Добавляем в начале название, в конце титры, получаем полнометражный фильм. Каким зажратым мещанским буржуем (сорри for тавтологическое масло масляное в этом итт треде) надо быть, чтоб впечатлиться и усмотреть в этом высере что-то невъебенное. Хуета хует.
Ты переоцениваешь Тарантино, он дебильный левак. История явно не про это.
>пук
Господи, что за хуйню я читаю...
>почему у баб такая бледная кожа постоянно?
Умные женщины не загорают на солнце, т.к. солнце старит кожу.
>Генри: Портрет серийного убийцы
10 говнофильмов из 10. Такая параша что даже годнота. На уровне томи вайсо.
10 говнофильмов из 10. Такая параша что даже годнота. На уровне томи вайсо.
>положившая под себя креативный класс - Миа.
Кто какой класс под себя положил?
Уже в Муваче есть отдельный трэд про нафталинные совковые говнофильмы, для совков
Для меня чем новее фильм - тем лучше, очень редко среди старого есть что то хорошее, но среди советских очень много хороших и это прям часть души, сокровенное.
Поскольку в названии спойлер, и я знал, что они съебут, то равнодушно взирал на этот проходняк. Редкий случай, когда голливудские актёры более уродливы, чем настоящие Гаврил Хуилов и Хуил Гаврилов. Обычно наоборот. Не понял что значит "Леонард в роли Леонарда". Ведь это явно не может же быть чувак из тех времён в роли самого себя. Слишком молодой для такого. Тогда это попросту несмешной прикол, мол, "имя такое же". Пиздец. Ну добавили бы фотку настоящего Леонарда, как с остальными сделали. В личном деле всяко сохранилась, а архивы по любому открыты после падения режима апартеида.
Мувичую тебя, камрад. Только недавно сделал для себя открытие, посмотрел первый раз фильм "Мужики". Вроде ничего особенного, середняк, я даже его не видел в топе(хотя вот сейчас проверил - рейтинг большой). Но мне пиздец как этот фильмец понравился. В моём личном топе советских фильмов он теперь высоко стоит.
Я все же люблю более известные сов фильмы с топовыми актерами. Вот сейчас смотрю Гараж например.
посмотрел гравитацию
ок
Делай, что хочешь, коммиговно тупое
пацаны, стоит смотреть гарри поттера, если тебе 37 и всю годноту ты уже посмотрел и тупо блять сидишь изнываешь от безделья?
Я года в 43-44 посмотрел. Нормальный.
Стоит, я посмотрел одним заходом все части, на одном дыхании. Правда я помоложе.
Дальше второй не стоит, ибо дальше идёт скат в модно-молодёжную сумеркопарашу
Этого не слушай. Все части наполнены офигенным волшебным духом, магические плюшечки очень радуют. Я кстати буду рисовать серию картин по Гарри Поттеру вдохновившись этой магией.
> Все части наполнены офигенным волшебным духом
Жируха, вернись на тамблер.
ГП конечно надо смотреть фильмы, но ещё лучше читать книги, в книгах ГП больше инфы, диалогов, событий и сюжетных линий. В фильмах ГП это сняли по мотивам книг ГП, в фильмах много что упростили и сократили, кто нормисы не читали книги, они могут не понять что-то в фильмах
Я киноэстет.
Зачем учащихся школы магии привязали под водой и усыпили, нельзя было выдумать конкурс поадекватнее?
ГП это жвачка для быдла уровня высеров марвел=диснея
Посмотрел данный кинчезавр и был крайне удивлён какая это годнота. Листая в поиска чего-то не отсмотренного наткнулся на этот кинчитос и особых надежд на очередной фильм где чела принимают не за того кем он является не возлагал. Но фильм оказался сильнейшим во всех аспектах, от прекрасной режиссуры, размеренного темпа, красивых кадров оператора и прекрасной игры актёра, так и сценарий не смотря на простую фабулу оказался куда глубже и тоньше при этом не превращая всё в унылоту и вся нелепость происходящего с героем не выглядит пошло, как это бывает в других фильмах о похожей ситуации.
9 или даже 10 из 10. Очень сильный фильм и лучшее моё открытие за последние годы. Крайне удивлён, что кинчетос не зафорсен здесь, т.к. главный герой эталоннейший аутист и шарли маклейн топовая милфа.
> годнота
А я лишь напомню, что если вы употребляете уебанское словечко "годнота", то у вас заболевание, вы не осознаете фундаментальных вещей, жизнь и гены откладывают на лице отпечаток, подобное лицо может быть только у сына матери, которая сидела сутками напролёт в инстаграме, писала под фотками с натянутой вымученной улыбкой многозначительные посты о целеустремленности, а ребёнок вырос на ютуб канале "лайк Настя" и мультике "Маша и медведь" . Мать также использовала в лексиконе слова "ребёночек", "ребетёночек", "годный", "классный", "прикольный", "топ", "топовый", "топчик", фоткала свою жопу в одноклассники и водила ребёнка в модельное агентство.
Чмоня, спок))
Это величайшая кинолента 21го века, это лицо и суть, сущность фильмов, это и есть кино.
Если ты не осилил гп - ты недочеловек, потому что это сказка сказок, это как Библия среди фильмов. У Марвела раньше тоже были хорошие фильмы типа старого человека паука, потом все скатилось в фальшь и кринж. В Гарри Поттере фальши нету.
Фильм-то как?
АТМТА
Очень интересно, но нихуя не понятно. Как я понял, в фильме у хороших ребят ярая вера в то, что все должно быть закольцовано и то что случилось, должно случиться или концепция будущего пойдет по пизде.
Злой русский же наоборот активно пользуется своими знаниями о прошлом. Ему еще и инфу из будущего подкидывают.
Доставил момент с гонкой на дороге. Как друг друга переиграть пытались.
Ну и драка черного парня с самим собой годная. При первой встрече казалось, что парень в костюме натренирован что бы драться в обратную сторону ну и типа крутой махач. При второй же очень смешно было, как он не может ориентироваться и нихуя сделать не может. Да и пиздить самого себя не очень хочется, наверное.
Пожалуй, на 8/10 фильмец. Пересмотреть тоже можно будет как-нибудь.
В начале тоже тема с захватом театра не понятна. Нигер сам все это и спланировал для себя же? Выглядит устройство тоже пиздецово.
Вообще, я сторонник идеи, что каждый раз отправляясь в прошлое, ты создаешь новую реальность. В твоем мире все будет по прежнему, но у тебя есть шанс поменя что-то в том, в котором ты сейчас. Кароче временные парадоксы на то и прадоксы.
Очень интересно, но нихуя не понятно. Как я понял, в фильме у хороших ребят ярая вера в то, что все должно быть закольцовано и то что случилось, должно случиться или концепция будущего пойдет по пизде.
Злой русский же наоборот активно пользуется своими знаниями о прошлом. Ему еще и инфу из будущего подкидывают.
Доставил момент с гонкой на дороге. Как друг друга переиграть пытались.
Ну и драка черного парня с самим собой годная. При первой встрече казалось, что парень в костюме натренирован что бы драться в обратную сторону ну и типа крутой махач. При второй же очень смешно было, как он не может ориентироваться и нихуя сделать не может. Да и пиздить самого себя не очень хочется, наверное.
Пожалуй, на 8/10 фильмец. Пересмотреть тоже можно будет как-нибудь.
В начале тоже тема с захватом театра не понятна. Нигер сам все это и спланировал для себя же? Выглядит устройство тоже пиздецово.
Вообще, я сторонник идеи, что каждый раз отправляясь в прошлое, ты создаешь новую реальность. В твоем мире все будет по прежнему, но у тебя есть шанс поменя что-то в том, в котором ты сейчас. Кароче временные парадоксы на то и прадоксы.
Ну и хуйня блядь, дропнул на тридцатой минуте.
Смотрел в пиздючестве по тв1000, и думал тогда, что главную роль играет уже похудевший джош пэк (лол). Решил пересмотреть.
Гг 1,6 метра ростом имеет сразу двух телок (вау как такое может быть), ну хз как-то жили раньше люди. Кароч нормальный такой кинчепикозавр про наркопикозавров в качестве шоковой терапии. После таких фильмов хочется помыться.
Гг 1,6 метра ростом имеет сразу двух телок (вау как такое может быть), ну хз как-то жили раньше люди. Кароч нормальный такой кинчепикозавр про наркопикозавров в качестве шоковой терапии. После таких фильмов хочется помыться.
Охуенный фильм.
Алсо, они ведь нарколыги.
Там с еблей все проще за дозу под дозой.
Эту идею точно мог придумать Людо Бэгмен, по книге (Бэгмен был только книге Гарри Поттер и Кубок Огня). Но в фильме Гарри Поттер и Кубок Огня, Бэгмена не было вообще, в фильме ГП и КО только один Барти Крауч Старший был на турах Турнира Трёх Волшебников
Уже качаю. Если есть Легуизамо, то годнота
> Учи историю
Это ты свои выдумки называешь историей? Вот от чего ты не умрешь, так это от скромности. "Москва слезам не верит" оказалась на пике тогдашних настроений. Академикам понравилось, что это история про self made woman, про то, что возрастные мужички накидали пачек молодым. Что в фильме не было никакой политики, чего они ждали от советского фильма. Что он был полон ностальгии, что добро восторжествовало и так далее. Короче, по духу он оказался очень близок американцам, чему они были удивлены. И об этом, в отличие от твоих фантазий, многие киношники США говорили в интервью.
А что в людо бегмане такого особенного?
Митя, иди нахуй, тут тебя не любят. И мудака, который скопипастил сюда твои натужные рассуждения, тоже прихвати.
> Ты переоцениваешь
Мне нравится это "ты".
> Ну добавили бы фотку настоящего Леонарда
Не было никакого Леонарда, поэтому и такой титр. В реальности был австралийский грек Алекс Мумбарис. Зачем его заменили на какого-то Леонарда, не знаю. На картинке они все трое сразу после побега, Мумбарис в центре.
пиздец такая драма обосанная мало того что тысячу раз такое видели так ещё негр и белая баба, одни сантименты и клуни плачущий в подушку как девка какая то.
5/10
5/10
вот бы ниче если нетфликс давал дорогу независимым фильмам как а24 какое нибудь но на деле снимают просто халтуру за большие деньги а все независимые фильмы неплохие выпускают другие студии
Вы какое-то стадо, смотрите одни и те же фильмы, как по разнарядке, своих предпочтений нет что ли, на одни форсы ведетесь?
Это я смотрю фильмы, остальные за мной повторяют.
Видел отзывы, что это годный боевик на вечер. Лютое говно.
Весь фильм сплошной испанский стыд. Актёр на ГГ просто пиздец...
Не рекомендую.
P.S Мэл Гибсон не изменяет себе
Весь фильм сплошной испанский стыд. Актёр на ГГ просто пиздец...
Не рекомендую.
P.S Мэл Гибсон не изменяет себе
Писать рецензии не умею, поэтому просто несу вам скриншоты. Фильм обязателен к просмотру.
Западный принцип перманентной ротации воплощён через шестерых персонажей - трёх мужчин и трёх женщин, попеременно составляющий пары друг с другом. Жизнь слишком коротка чтобы застыть неподвижно где-то посередине. Надо везде побывать - и сверху, и снизу. Их нравы.
>Фильм обязателен к просмотру.
Да, зря написал. Но фильм хорош.
А как тебе фелисити джонс?
Спайс-Бойз
Все уютно начинается как русская молодежная комедия из начала-середины 2000-х, а заканчивается почти балабановщиной. Главное достоинство фильма – переход от одного к другому бесшовный: нет никаких визуализированных галлюцинаций, «прикольного клипового монтажа как у Гая Риччи» или напряженной музыки, призванной подсказать зрителю, что сейчас начнется пиздец. Из-за этого достигается очень достоверный эффект, как когда ты еще трезвый, а потом вдруг понимаешь, что ты уже накалдыренный и находишься в опасной для жизни ситуации, но понятия не имеешь как в ней оказался.
Вердикт: весьма годно.
Tenet
Я, конечно, был в курсе отзывов, называющих этот перфоманс «самым нолановским кином», но я и думать не мог, что все будет настолько плачевно. Дюнкерк был моментом, когда Нолан прыгнул выше головы и снял чистокровное кино без утомительных нарративных выебонов, была надежда, что он и дальше будет следовать в этом направлении. Увы – видимо нет, ему интереснее лепить безжизненные конструкции из говна и палок.
Уж не знаю любит ли Христофор погонять в приставочку в свободное время, но ТенеТ смотрится как компиляция сцен из всех частей Кол оф Дути, которые выходили за последние 10 лет. Все – от локаций и костюмов персонажей до отдельных сцен – чистая колда. Даже едва обозначенный переход между миссиями тут передается резкими джамп-катами на монтаже.
Все (или почти все) диалоги в фильме – экспозиционные. В нормальных фильмах в процессе общения персонажи, в первую очередь, дают информацию о себе – что они чувствуют, что ими движет, как они оценивают текущую ситуацию. В ТенеТе все диалоги объясняют принцип идиотских условностей, по которым работает вселенная фильма. В более достойном кино всю основную информацию тебе сообщают, в лучшем случае, за первые 20 минут, ну может еще какой-то предварительный титр пускают а-ля «Год 2030. Власть над миром захватили трансцнациональные корпорации. В 2021 году Apple представила новый продукт – смарт-линзы дополненной реальности iEye Captain и это изменило все». Здесь же все, вплоть до последней реплики, пытается тебе продать нолановскую псевдонаучную многоходовку. Это очень напоминает выбор необязательных диалогов в какой-нибудь RPG.
Если раньше еще можно было подумать, что у нас на глазах разворачивается какая-то сложная метаконцепция, то после знакомства с персонажами последние сомнения пропадают: ТенеТ – это экранизация несуществующей видеоигры. Главный герой, которого тут зовут Протагонистом – это аватар зрителя в мире фильма. В видеоиграх с самого их зарождения главных героев делают немного неполноценными персонажами, чтобы игрок мог проецировать на них свою личность, а НолоН решил приспособить этот принцип под свою киношку. Зачем? Да хуй его знает, видимо подумал, что это очень умно. У пустого персонажа может быть только пустая мотивация, поэтому тут у него их целых две: спасти мир и спасти Телку. Почему он спасает мир еще можно условно предположить, но какое ему дело до Телки, которую он даже не ебал и не будет ебать? Без ответа остается этот животрепещущий вопрос. Чтобы хоть как-то очеловечить Телку, НолоН прицепляет к ней ребенка, которого покажут два раза за фильм, когда она будет забирать его из элитной школы. Ребенок тут – максимально неодушевленный и обезличенный плот-девайс, являющийся причиной, почему Телка не уходит от мужа-арбузера. Мы не знаем о нем ничего и поэтому в спасение Телки верится с таким трудом.
Муж-арбузер – это, почему-то, русский олигарх с потешным акцентом, который хочет уничтожить мир, в исполнении британского актера. Это уже НолоНа потянуло на территорию мультфильмов на СТС из начала нулевых, детская нелепица.
Понятно, что вся эта мудянка на самом деле затевалась только ради того, чтобы Христофору дали деняк на поснимать экшн-сцены в обратном порядке, вот только тут потенциала едва хватило бы для шутейной короткометражки на Ютубе, что уж говорить про 2,5-часовой фильм. Всю концептуальную импотенцию этой перемотки можно прекрасно отследить в последней т.н. батальной сцене, в которой какие-то мудаки бегают по коричневому пустырю и стреляют... Куда-то.
Вот есть, например, обе части Рейда, в которой экшн снят по принципу «действие – последствие», когда каждый удар виден на экране и видно куда он прилетает и какой наносит урон. Есть фильмы Оливье Мегатона, в которых он трясет камеру и делает по 15 монтажных склеек за 5 секунд, чтобы замаскировать хуевую физическую подготовку актеров и сымитировать импакт от ударов. Теперь же появился Кристофер НолоН с уникальным творческим методом, у которого солдатики бегут и просто стреляют перед собой в воздух. Где-то там в процессе взрывается и обратно собирается бетонная вышка, но всем на это глубоко поебать.
Фильм не работает ни на одном уровне. Те, кто неиронично предлагает посмотреть его несколько раз, чтобы понять всю гениальность задумки – душевно больные. Этот фильм не стоит даже одного просмотра, после окончания лишь хочется отмотать время назад, чтобы вместо этой хуйни посмотреть что-то, снятое живым человеком, а не особенным ребенком с синдромом Аспергера, запертом в теле 50-летнего Кристофера НолоНа.
Вердикт: антикино. Тарковский бы несомненно сказал, что у фильма ошибочная драматургия, как по мне – у него ошибочный контекст. Эта концепция могла бы стать основой для крепкой студенческой работы, но, по какому-то недоразумению, это снял опытный режиссер за бешенные деньги.
The Midnight Sky
Джордж Клуни зачем-то продолжает никчемные попытки режиссуры. В большое кино его теперь не пустят после нескольких мощных кассовых провалов подряд, так что в этот раз раскошелился Нетфликс. В одном из прошлом тредов я примерно прикинул как проходили их переговоры с Дэвидом Линчем по поводу его нового сериала и, судя по всему, ровно такой же диалог состоялся и с Клуни.
Этот фильм – это кристаллизированное метасообщение Нетфликса, которое присутствует почти во всех проектах его внутреннего производства: мир белых гетеросексуальных мужчин находится на последнем издыхании, его уже не спасти. Единственный способ сохранить человечество – уступить фертильных белых женщин неграм и устроить расовое смешение. Всех остальных – в расход.
Это реально пиздец, я своим глазам не мог поверить, когда смотрел этот кал. Все начинается, как заход на территорию Обливиона и Луны – бородатый, седой Клуни одиноко сидит на какой-то полярной базе, блюет и гоняет кровь через устройство для плазмафереза. Ты уже настраиваешься на теплый ламповый зимний выживач с научно-фантастическими нотками, но, как только расслабляешься, сразу же вылезает фирменная нетфликсовая гнильца.
Последний раз я также кринжевал от такого боевого корпоративного НЛП при просмотре сериала Hunters, в котором все белые – нацисты, а главный друг угнетаемых негров – это, конечно же, евреи.
Вердикт: классическая бездушная корпоративная нетфликсопараша с их привычными сублиминальными посланиями.
The Wolf of Snow Hollow
Судя по тому, что я сейчас вижу за окном, нас второй год подряд ждет самый теплый декабрь, поэтому, чтобы хотя бы иллюзорно создать у себя ощущение настоящей зимы, я смотрю фильмы и сериалы, в которых много снега.
Это кино из разряда «суммарные просмотры в мире составили 10 человек» и это удивительно, потому что фильм совершенно охуенно снят и местами не менее охуенно сыгран. Из-за дурного сценария ему не хватает художественной целостности, но у него есть то, чего, например, нет у вышеописанной нетфликсопараши – здесь есть, прости господи, Душа (с) и его явно снимали по фану.
Тут очень странный главный герой (в других фильмах такие обычно выступают в амплуа «comic relief») и дохуя снега. Развязка сюжета наступает из ниоткуда после того, как фильм несколько раз пускает зрителя по ложному следу. Больше всего мне это напомнило Фарго (фильм Коэнов и первый сезон сериала) – происходит страшное, но все это с какой-то комичной нелепостью и иронией.
Вердикт: фильм в коллекцию «для стимулирования новогоднего настроения».
Все уютно начинается как русская молодежная комедия из начала-середины 2000-х, а заканчивается почти балабановщиной. Главное достоинство фильма – переход от одного к другому бесшовный: нет никаких визуализированных галлюцинаций, «прикольного клипового монтажа как у Гая Риччи» или напряженной музыки, призванной подсказать зрителю, что сейчас начнется пиздец. Из-за этого достигается очень достоверный эффект, как когда ты еще трезвый, а потом вдруг понимаешь, что ты уже накалдыренный и находишься в опасной для жизни ситуации, но понятия не имеешь как в ней оказался.
Вердикт: весьма годно.
Tenet
Я, конечно, был в курсе отзывов, называющих этот перфоманс «самым нолановским кином», но я и думать не мог, что все будет настолько плачевно. Дюнкерк был моментом, когда Нолан прыгнул выше головы и снял чистокровное кино без утомительных нарративных выебонов, была надежда, что он и дальше будет следовать в этом направлении. Увы – видимо нет, ему интереснее лепить безжизненные конструкции из говна и палок.
Уж не знаю любит ли Христофор погонять в приставочку в свободное время, но ТенеТ смотрится как компиляция сцен из всех частей Кол оф Дути, которые выходили за последние 10 лет. Все – от локаций и костюмов персонажей до отдельных сцен – чистая колда. Даже едва обозначенный переход между миссиями тут передается резкими джамп-катами на монтаже.
Все (или почти все) диалоги в фильме – экспозиционные. В нормальных фильмах в процессе общения персонажи, в первую очередь, дают информацию о себе – что они чувствуют, что ими движет, как они оценивают текущую ситуацию. В ТенеТе все диалоги объясняют принцип идиотских условностей, по которым работает вселенная фильма. В более достойном кино всю основную информацию тебе сообщают, в лучшем случае, за первые 20 минут, ну может еще какой-то предварительный титр пускают а-ля «Год 2030. Власть над миром захватили трансцнациональные корпорации. В 2021 году Apple представила новый продукт – смарт-линзы дополненной реальности iEye Captain и это изменило все». Здесь же все, вплоть до последней реплики, пытается тебе продать нолановскую псевдонаучную многоходовку. Это очень напоминает выбор необязательных диалогов в какой-нибудь RPG.
Если раньше еще можно было подумать, что у нас на глазах разворачивается какая-то сложная метаконцепция, то после знакомства с персонажами последние сомнения пропадают: ТенеТ – это экранизация несуществующей видеоигры. Главный герой, которого тут зовут Протагонистом – это аватар зрителя в мире фильма. В видеоиграх с самого их зарождения главных героев делают немного неполноценными персонажами, чтобы игрок мог проецировать на них свою личность, а НолоН решил приспособить этот принцип под свою киношку. Зачем? Да хуй его знает, видимо подумал, что это очень умно. У пустого персонажа может быть только пустая мотивация, поэтому тут у него их целых две: спасти мир и спасти Телку. Почему он спасает мир еще можно условно предположить, но какое ему дело до Телки, которую он даже не ебал и не будет ебать? Без ответа остается этот животрепещущий вопрос. Чтобы хоть как-то очеловечить Телку, НолоН прицепляет к ней ребенка, которого покажут два раза за фильм, когда она будет забирать его из элитной школы. Ребенок тут – максимально неодушевленный и обезличенный плот-девайс, являющийся причиной, почему Телка не уходит от мужа-арбузера. Мы не знаем о нем ничего и поэтому в спасение Телки верится с таким трудом.
Муж-арбузер – это, почему-то, русский олигарх с потешным акцентом, который хочет уничтожить мир, в исполнении британского актера. Это уже НолоНа потянуло на территорию мультфильмов на СТС из начала нулевых, детская нелепица.
Понятно, что вся эта мудянка на самом деле затевалась только ради того, чтобы Христофору дали деняк на поснимать экшн-сцены в обратном порядке, вот только тут потенциала едва хватило бы для шутейной короткометражки на Ютубе, что уж говорить про 2,5-часовой фильм. Всю концептуальную импотенцию этой перемотки можно прекрасно отследить в последней т.н. батальной сцене, в которой какие-то мудаки бегают по коричневому пустырю и стреляют... Куда-то.
Вот есть, например, обе части Рейда, в которой экшн снят по принципу «действие – последствие», когда каждый удар виден на экране и видно куда он прилетает и какой наносит урон. Есть фильмы Оливье Мегатона, в которых он трясет камеру и делает по 15 монтажных склеек за 5 секунд, чтобы замаскировать хуевую физическую подготовку актеров и сымитировать импакт от ударов. Теперь же появился Кристофер НолоН с уникальным творческим методом, у которого солдатики бегут и просто стреляют перед собой в воздух. Где-то там в процессе взрывается и обратно собирается бетонная вышка, но всем на это глубоко поебать.
Фильм не работает ни на одном уровне. Те, кто неиронично предлагает посмотреть его несколько раз, чтобы понять всю гениальность задумки – душевно больные. Этот фильм не стоит даже одного просмотра, после окончания лишь хочется отмотать время назад, чтобы вместо этой хуйни посмотреть что-то, снятое живым человеком, а не особенным ребенком с синдромом Аспергера, запертом в теле 50-летнего Кристофера НолоНа.
Вердикт: антикино. Тарковский бы несомненно сказал, что у фильма ошибочная драматургия, как по мне – у него ошибочный контекст. Эта концепция могла бы стать основой для крепкой студенческой работы, но, по какому-то недоразумению, это снял опытный режиссер за бешенные деньги.
The Midnight Sky
Джордж Клуни зачем-то продолжает никчемные попытки режиссуры. В большое кино его теперь не пустят после нескольких мощных кассовых провалов подряд, так что в этот раз раскошелился Нетфликс. В одном из прошлом тредов я примерно прикинул как проходили их переговоры с Дэвидом Линчем по поводу его нового сериала и, судя по всему, ровно такой же диалог состоялся и с Клуни.
Этот фильм – это кристаллизированное метасообщение Нетфликса, которое присутствует почти во всех проектах его внутреннего производства: мир белых гетеросексуальных мужчин находится на последнем издыхании, его уже не спасти. Единственный способ сохранить человечество – уступить фертильных белых женщин неграм и устроить расовое смешение. Всех остальных – в расход.
Это реально пиздец, я своим глазам не мог поверить, когда смотрел этот кал. Все начинается, как заход на территорию Обливиона и Луны – бородатый, седой Клуни одиноко сидит на какой-то полярной базе, блюет и гоняет кровь через устройство для плазмафереза. Ты уже настраиваешься на теплый ламповый зимний выживач с научно-фантастическими нотками, но, как только расслабляешься, сразу же вылезает фирменная нетфликсовая гнильца.
Последний раз я также кринжевал от такого боевого корпоративного НЛП при просмотре сериала Hunters, в котором все белые – нацисты, а главный друг угнетаемых негров – это, конечно же, евреи.
Вердикт: классическая бездушная корпоративная нетфликсопараша с их привычными сублиминальными посланиями.
The Wolf of Snow Hollow
Судя по тому, что я сейчас вижу за окном, нас второй год подряд ждет самый теплый декабрь, поэтому, чтобы хотя бы иллюзорно создать у себя ощущение настоящей зимы, я смотрю фильмы и сериалы, в которых много снега.
Это кино из разряда «суммарные просмотры в мире составили 10 человек» и это удивительно, потому что фильм совершенно охуенно снят и местами не менее охуенно сыгран. Из-за дурного сценария ему не хватает художественной целостности, но у него есть то, чего, например, нет у вышеописанной нетфликсопараши – здесь есть, прости господи, Душа (с) и его явно снимали по фану.
Тут очень странный главный герой (в других фильмах такие обычно выступают в амплуа «comic relief») и дохуя снега. Развязка сюжета наступает из ниоткуда после того, как фильм несколько раз пускает зрителя по ложному следу. Больше всего мне это напомнило Фарго (фильм Коэнов и первый сезон сериала) – происходит страшное, но все это с какой-то комичной нелепостью и иронией.
Вердикт: фильм в коллекцию «для стимулирования новогоднего настроения».
в это тяжело поверить но когда писал предвидел такой овтет
Ну и че сразу не написал ответ?
И вот сейчас тоже.
ждал
Не держит в напряжениии, поскольку знаешь, что всё получится, и ни капли не переживаешь.
Эти оправдания быдлеца.
Оправдания? За что?
За то, что любит быдлячью парашу авторства Меньшова. Небось, и на "Любовь и голуби" и "Ширли-мырли" дрочишь, быдло.
А где эти ваши фильмы искать? Скинь мне сайт с подборками - буду смотреть другое.
Этот тред в первую очередь для этого и существует. Делимся разными мнениями об одних фильмах. Палим годноту.
Полночное небо
Дропнул на середине, это невозможно смотреть.
Взяли Одиссею, Солярис и скрестили, на выходе какая-то унылая, вторичная хуйня.
Дропнул на середине, это невозможно смотреть.
Взяли Одиссею, Солярис и скрестили, на выходе какая-то унылая, вторичная хуйня.
Дебил недоношенный. Я объяснил, за что фильм получил Оскара, а оказывается, я оправдываюсь. Где я хоть слово сказал, что люблю/не люблю его? Кретиноид, блядь.
Переставай оправдываться.
Понравился.
За тобой даже тень не повторяет.
Продолжай оправдываться.
Лучший фильм по комиксам.
Хранители дали бы пососать.
А мне вообще не понравился, дроп через 20 минут, претенциозно, наигранно. Будто оказался среди косплееров ебаных.
Хранители это кал.
Скаламбурил в соседнем тредике, написав "beach" вместо "bitch". Проверяю просекут ли быдлы юмор.
Задумка нормальная, но хотелось бы больше греховной знойности и развратности для контраста с болью и страданием. Но всё равно важные темы вскрыты разных ампектов морального и физического унижения как в межполовом, так и в межвозрастном, социальном и финансовом аспекте.
> ампектов
Аспектов
> аспекте
Плане.
чтоб "аспект" не повторять в одном предложении
Сначала компьютерные модели псов очень контрастировали с киношной картинкой. Очень непривычно. Но даже свыкнувшись, постоянно замечаешь, что движения собак слишком быстры по сравнению с человеческими, отчего те не вписываются в картину.
В целом неплохо, но по-моему оригинальная повесть была куда длиннее и не ограничивалась парой хозяев.
А еще негр-почтовик на Юконе времен золотой лихорадки. Ага)))))
В целом неплохо, но по-моему оригинальная повесть была куда длиннее и не ограничивалась парой хозяев.
А еще негр-почтовик на Юконе времен золотой лихорадки. Ага)))))
>А еще негр-почтовик на Юконе времен золотой лихорадки. Ага)))))
Это не просто негр, это негр-француз!
Зачем ты меня так жёстко приложил? я хотел написать рецензию на ужастик Ломка (2012) но теперь передумал, посижу подумаю о своей жизни.
Для разговления этого катастрофически мала
>предварительный титр пускают
Самый уебищный вид экспозиции.
>Зачем ты меня так жёстко приложил?
Чтобы ты остановился пока остановка не стала последней. Люби мувач в себе, а не себя в муваче.
Сначала показалось, что я смотрю ужастик с рейтингом 12+. Копрола выдал нелепепую хуйню с таким градусом пафоса, как будто это не экранизация какой-то рухляди, а боевичок про спасение мира.
От твоего поста пахнет сальным зумерским ебычем
Это ты ещё мои рецензии на Бергмана не читал.
>так ещё негр и белая баба
В паре? Ну это пиздец. Эту хуйню куда только не пихают.
Сеттинг совершенно унылый, герой просто никакущий, ну да, фестивальненько, проблемы малых народностей это ведь так необычно, драматургия совершенно унылая, все ходят молчаливые постоянно молчат, фестивальненько пук среньк, впрочем пиздеж унылых чукотцев не спас бы ситуацию.
Почему нельзя было сделать про двачера социофоба который 10 лет не выходил из дома с дизориентацией в пространстве, чтобы он поехал к этой шлюхе, было бы норм, а про африканцев гнилозубых ну не интересно мне смотреть.
Финал никакущий просто. Оценка 0 из 10ти. Олсо смотрел на перемотке начиная с 30й минуты.
Почему нельзя было сделать про двачера социофоба который 10 лет не выходил из дома с дизориентацией в пространстве, чтобы он поехал к этой шлюхе, было бы норм, а про африканцев гнилозубых ну не интересно мне смотреть.
Финал никакущий просто. Оценка 0 из 10ти. Олсо смотрел на перемотке начиная с 30й минуты.
Ломка (2012)
Двачер помогает другу-наркоману слезть с наркоты, для этого он заковал его наручниками к трубе в лачуге в лесу. На протяжении недели герои переживают странные события. На самом деле этот сюжетный конструкт здесь только для галочки, это метахоррор про людей знающих что они персонажи фильма. Кино не для всех, словил настроение как от рассказов nosleep на реддите, широкий полет фантазии, слом жанровых условностей, и много других пафосных слов, но это больше концепт, мысленное упражнение в жанре, а не полноценный фильм. 6 из 10.
Двачер помогает другу-наркоману слезть с наркоты, для этого он заковал его наручниками к трубе в лачуге в лесу. На протяжении недели герои переживают странные события. На самом деле этот сюжетный конструкт здесь только для галочки, это метахоррор про людей знающих что они персонажи фильма. Кино не для всех, словил настроение как от рассказов nosleep на реддите, широкий полет фантазии, слом жанровых условностей, и много других пафосных слов, но это больше концепт, мысленное упражнение в жанре, а не полноценный фильм. 6 из 10.
> А еще негр-почтовик на Юконе времен золотой лихорадки. Ага)))))
Хули нет-то? Они уже к тому времени были полностью свободными людьми во втором поколении. Они сами и их отцы повоевали в армии США, победившей южных сепаратистов. Алсо почту развозить та ещё поганая тяжёлая работа в те времена. Фильм не видел, если что.
На Тарковском зависаете?
Написал складно, молодец.
Но лучше бы ты девочку себе завёл.
Смотрел фильм Лето, на моменте исполнения в поезде флексил как Озон на стримах. Хороший фильм.
Посмотрел я фильм ужасный
Под названьем «Клованхаус».
Скачет там моньяк опасный,
Словно адский Микки Маус.
Раньше был один ублюдок
По прозванию Оно,
Клумбы наших незабудок
Растоптал он, как говно.
А теперь их стало трое:
Жирный, лысый и тупой.
В рот ебал кино такое,
Лучше глаз проткнуть иглой.
Под названьем «Клованхаус».
Скачет там моньяк опасный,
Словно адский Микки Маус.
Раньше был один ублюдок
По прозванию Оно,
Клумбы наших незабудок
Растоптал он, как говно.
А теперь их стало трое:
Жирный, лысый и тупой.
В рот ебал кино такое,
Лучше глаз проткнуть иглой.
Ебать рифмоплет! Бегом заяву на авторские права. Хотя это же двач ты скорее всего спиздил
>флексил как Озон на стримах
Наблевал под стол? Ну ты и животное.
Не знал, что Франсуа Озон стримит
А как это вообще делается? А то все мои тексты постоянно растаскивают на копипасты.
В интернете все общее
Почему каждый раз после захода на торренты мобила набивается всяким мусором? Приходится вручную чистить. Это можно предотвратить? В какой-то период этого не было, а сейчас возобновилось.
Да ты прав. Минутная слабость.
>Это можно предотвратить?
Не заходить
>Тарковский бы несомненно сказал, что у фильма ошибочная драматургия
Картина "Довод" Кристофера Нолана мне кажется совершенно неестественной: выморочная стерильная атмосфера, будто в музее, где демонстрируются технические достижения. Но кому интересно произведение, где технические достижения сами по себе стоят в центре внимания художника?
>Но кому интересно произведение, где технические достижения сами по себе стоят в центре внимания художника?
Мне
Я там фильмы ворую.
Никаким массам искусства и не надо, а нужно совсем другое — развлечение, отдыхательное зрелище, на фоне нравоучительного "сюжета"
Как что-то плохое
>развлечение, отдыхательное зрелище, на фоне нравоучительного "сюжета"
Пруфы что это не искусство
Смотрел "Tenet" Нолана. Очень слабый актер в главной роли, ошибочная драматургия. Картина не стоит на ногах. Оживленный комикс
Прикольный дядька, в комиксах разбирался.
Обещали какой-то особый юмор не для быдла
А на деле какой-то постный фильм, как еда без соли
Жаль потраченного времени
5/10
А на деле какой-то постный фильм, как еда без соли
Жаль потраченного времени
5/10
Он из мажорской семьи, имел доступ к заграничным комиксам. У простых советских детей был журнал Мурзилка вместо комиксов.
> какой-то особый юмор не для быдла
> Дени Бун
У французов это как Гарик Куколд Харламов у русских. Запомни и больше не попадайся.
Такто у Гарика юмор посмешнее был, насколько я помню его выступления в камеди.
Да это понятно, простому советскому ребенку давали только лягушек надувать, а ему корову целую.
Куросава - это один из самых смотрибельных режиссёров среди всего говна мамонта, столь любимого элиткой, но всё же. Можно долго говорить про вклад в кинематограф, но не могу я всерьёз воспринимать режиссёра, если нормального исполнения нет. Эти переходы между сценами в XXI веке смотрятся откровенно убого - любой УВЕРЕННЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ПКтм может так сделать. Операторская работа тоже уровня "школьная дискотека 23.02.1996". Спасибо, жрите своё говно сами.
Пересмотрел с женой знакомого Аватар.
Полковник Кворитч топ и альфач, хочу стать таким когда вырасту, но только без синих человечков.
Фильм эпик и заебумба.
Оцениваю на твердые 85 из 96.
Полковник Кворитч топ и альфач, хочу стать таким когда вырасту, но только без синих человечков.
Фильм эпик и заебумба.
Оцениваю на твердые 85 из 96.
Гурвинек >>> Человек-паук
Самоделкин >>> Железный человек
>Пересмотрел
>с женой
>знакомого
Вообще у Дени Буна тоже бывало участие в удачных фильмах. А "Таможня" так даже его режиссуры. Так что я погорячился. Вернее хотел слегка попровоцировать, а сейчас устыдился. Передумал.
Но ведь мурзилковый Иван Семёнов круче и Мёбиуса, и Жана Жиро, а его Приключения Пети Рыжика дают на клыка Тинтину.
Волшебник Изумрудного города > Мудреца из страны Оз. А уж сиквелы "Изумрудного города" так вообще топ топейший.
Изначально Мурзилку с ТинТина спиздили?
У каждого советского ребёнка на новогоднем столе были жареные лягушки, а теперь только хуй с маспом.
Это как с Шекспиром. Тот тоже много чего спиздил из дрейней истории и средневековых легенд. И улучшил типа.
Это мой самый любимый фильм
> Двачер помогает другу-наркоману слезть с наркоты, для этого он заковал его наручниками к трубе в лачуге в лесу.
Акела промахнулся. Неужели гений столько лет вынашивал такую проходную картину? Мне грустно от осознания что Финчер может лучше, а он тратит время на такое.
Он снял только один хороший фильм. Но это лучший фильм в истории.
>Он снял только один хороший фильм. Но это лучший фильм в истории
Чужой 3?
>финчер
>гений
Zzzzzzzzodiac? не считаю лучшим в истории, но считаю лучшим фильмом снятым в XXI веке.
Планирую навернуть на каникулах, подводные?
>Но фильм оказался сильнейшим во всех аспектах, от прекрасной режиссуры, размеренного темпа, красивых кадров оператора и прекрасной игры актёра, так и сценарий не смотря на простую фабулу оказался куда глубже и тоньше при этом не превращая всё в унылоту и вся нелепость происходящего с героем не выглядит пошло, как это бывает в других фильмах о похожей ситуации.
Нахуй писать такие сложносочинённые предложения если ты не осиливаешь сформулировать все их причастные обороты? Умишко кучый показать нам хотел?
>Планирую навернуть на каникулах, подводные?
Извините, на зрение не жалуюсь, очки не ношу
>нет Bad Santa
Список хуйня.
Ну это само собой и без списков
Приятно удивлен, что наши могут хоть что-то сделать по учебнику от ночала до конца, а не как обычно. В финальной сцене я даже напрягся слегка.
Отмечу операторскую работу, саундтрек, наверняка пижженый и фигуру Радулович.
В общем, имеем твердый трешак на уровне Underwater и короткометражек от Бломкампа.
Отмечу операторскую работу, саундтрек, наверняка пижженый и фигуру Радулович.
В общем, имеем твердый трешак на уровне Underwater и короткометражек от Бломкампа.
А где Gentlemans of Fortune, Caucasian Prisoner, Operation "Y"?
Фильм это вольное прочтение "Понедельник начинается в субботу".
Каждый год 24-го февраля вечером смотрю Интуицию, какой же кайф.
дальше Реальная любовь
дальше Реальная любовь
Это не новогодние. Irony of fate, Moreozco, Carnival night нада.
Любой фильм
> это вольное прочтение "Понедельник начинается в субботу".
По русски, ребята, на русском форуме сидим.
>на русском форуме сидим.
Фронтмены борды:
Карим - татарин
Брипидор - казах
А как же spice boyz?
Кроме "Кин-Дза-Дзы", которая перевод "Дюны" на грузинский.
Что в последние дни этого года планируете смотреть?
>попкорновый кал для домохозяек
илюха чмедисон
Пошутили и хватит. Это "Бойцовский клуб". Лучший фильм эва.
> постит скрин из высера быдлодела Джона Ву
В реквестор треде ничего не советуют, сайты с подборками мне так и не назвали, а новых форсов нету. Какой нибудь очередной проходняковый кал буду смотреть. Из последнего что норм было - Неадекватные люди 2
Новиночкодебил должен страдать. Это норма.
Охуенный фильм. Это я тебе как любитель Пабста и Мурнау говорю.
Говорят, Мурнау попал в сметрельную аварию из-за того, что во время поездки делал минет водителю филиппинцу. Ваше мнение очень важно для нас.
> Пабста и Мурнау
Кто такие? Гонконгские режиссёры?
>Мурнау попал в сметрельную аварию из-за того, что во время поездки делал минет водителю филиппинцу.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Не беспокойтесь, Вас ждёт смерть на больничной койке от очередного инсульта.
Скорее Циндаоские, если Вы понимаете о чём я.
Хуйню спизданул и рад. Сомневаюсь, что себе ты уже приготовил живорез для пуза. Да и Мурнау бы тоже наверное предпочёл помереть от старости на больничной койке.
>для домохозяек
которые шликают на секс с лесбиянками, мечтая испытать то же самое с понравившейся молодой официанткой из соседнего кафе
Откуда у домохозяек деньги на кафе?
А что из старого посмотреть?
Там отрубают голову, mon ami. Я лишь о том, что в смерти Мурнау нет ничего постыдного.
>Я лишь о том, что в смерти Мурнау нет ничего постыдного.
Это что-то из серии "жил грешно и умер смешно".
От мужа-куколда, откуда еще?
Тебе ничего не нравится из того, что ты смотришь или ты максимально не любопытен и не заглядываешь в фильмографии создателей понравившегося?
Заглядываю в фильмография, но например у режиссера Она 2013 го года, у него больше нет подобного уровня фильмов. У остальных режиссеров тоже только несколько фильмов годные из всех.
Ебу дал, по сравнению с этим Под водой - шедевр. Кольская - наискучнейшая параша.
>больше нет подобного уровня фильмов
Как ты это определяешь? Смотришь все эти фильмы или по оценочкам на сайтах понимаешь, что фильмы так себе?
Либо смотрю их либо по трейлерам. На оценки никогда не смотрю, при чем тут это вообще.
Дееспособный человек, который при сегодняшнем уровне доступности почти любого контента не может найти себе кино, вызывает вопросы. Возможно ему это нахуй не нужно.
Из этих есть фильм без негров?
Ну поделись способами поиска, смысл в твоих словесных оборотах и философствовании.
Один дома
Блядь, я никогда не видел Один дома. Посмотреть что ли?
Ладно, хуй с тобой. Спалю работающий метод. Читаешь "Что такое кино" Андре Базена и сразу после этого смотришь все фильмы режиссёров, которые упомянуты в книге. После этого узнаёшь на кого они повлияли и смотришь уже фильмы их последователей. После этого тебе не нужно будет ни у кого клянчить помощь и ты будешь свободно ориентироваться в кино и сам себе находить всё необходимое. Свободен.
>Умер в 58м году
Ахахах сука, тогда ещё фильмов которые стоит смотреть вообще не было, что же ты сука такая несешь
Пошёл нахуй.
Че? Ты ебанулся? Хамфри Боггарт в 57 умер, а один только он снялся в ТОННЕ годноты.
Ахахах, прогоготал.
у тебя небыло децтва. мнетебяжаль
Почему сейчас таких фильмов не снимают?
Золотые слова
Как "Голый пистолет" или как "Мотылёк" или "Хладнокровный Люк", где нет хэппиэндов? "Мотылёк" недавно заново пересняли. Хуйня вышла.
Не удивлен, ты же тупой марвелоребенок.
Но вот например Унесенные Ветром - это шедевр 1939 года.
Весной новый Агент 117 выходит.
Соболезную если ты думаешь, что современный кинематограф - это только Марвел.
В детстве это был любимый фильм моего кореша и он обожал его пересказывать. У родителей был видак и много кассет, но этот фильм они, видимо, почитали за глупый и детский, поэтому у нас его не было. По той же причини батя никогда не покупал мне Хэппи-Мил в Макдаке (а я в тайне грустил).
Но я начал смотреть, Пеши - полицейский... забавно.
Ну почему же, еще есть НолоН
Я как то попробовал пересмотреть, проблевался.
>причини
здесь должен был быть дательный падеж, самофикс
бедного маккалея трахала там вся съемочная команда
> Пеши - полицейский
Он вор. Фильм – говно для быдла, кстати. Твой батя был прав.
>ведь есть ещё диси.
>Он вор. Фильм – говно для быдла, кстати. Твой батя был прав.
Да, наверное, но я всё равно смотрю.
Нихера себе у них цены за пиццу.
И даже Фуллер?
Сколько? Рублей 7 в переводе на советские деньги?
Нет, в Америке не одобряют инцест.
Десять пицц. 1,2 доллара за одну. Меньше ста рублей по нынешнему курсу.
Не знаю, сейчас это девять сотен деревянных (много!), а тогда же покупательская способность (блядь) доллара была выше, не?
Просто реально удивило, 10 пицц заказываешь, а тебе выкатывают счёт на 120 баксов. (сейчас можно в тыщи три рэксов уложиться)
Хоть бы скидку сделали за большой заказ!
30 копеек, в столовой или 2 биг тейсти, или пиццу брали в совке.
Ну зайди в папу Джонс, закажи 10 пицц больших и уложись в три тыщи
Chain - зумительная медитация на тему капиталистического апокалипсиса. Полтора часа снятых в разных американских штатах и странах документальных кадров душеиссушающего мегапейзажа монолитного капиталистического ада - громады торговых центров, расчищающих вокруг себя всю реальную жизнь, под тяжёлыми серыми тучами, отупляющие вспышки брендов и снующие туда-сюда пустые оболочки от людей, распродажа - снос - грандиозный реопенинг, а на их фоне две художественные истории - японки, которая по заданию своей компании пытается продать американцам идею японского тематического парка, и сбежавшей из дома и ищущей где бы пристроиться американки, которые вроде находятся на разных полюсах, но которые испытывают на себе одно и то же давящее ощущение от потери в капиталистическом лабиринте. Уровень отчуждения - предельный, полная потеря ориентации и утрата иллюзий, лично мне социально-политический аспект фильма не так интересен, я терпеть не могу все эти бесконечные срачи о том, как должно быть устроено общество. экономика, государство, мне близок именно эстетический и эмоциональный аспект фильма, мир, который в нём показан уже добрался и до нас (хотя надо признать фильм конечно же ассоциирован с США, глобализма ему не хватает, но он на него сильно и не замахивается), притом в ещё более неприглядном виде, и уже разрушил здесь столько вещей, которые я ещё помню из детства, неприглядных может быть на фоне исполинских сияющих монолитов, но таких живых. Ковид может и убивает людей, но страшнее когда подобная зараза, стандартизированное пространство не-жизни стирает душу и индивидуальность. И самое страшное что ведь в мире столько людей, которым бы так и хотелось бы вот так жить, жуть.
12 за одну, пчел.
Так они ж не заходят никуда, а на дом заказывают. А акция 3 пиццы за 999 есть по-моему уже у всех доставок.
Да я потом понял. Ну 12 долларов за большую пиццу тоже немного для США конца 80-х. Тем более там семья апмидл-класса. Большой дом, много детей, все обуты, одеты, учатся в хороших школах. Неслучайно именно их дом обворовать решили.
> А акция 3 пиццы за 999 есть по-моему уже у всех доставок.
В США? Там кусок пиццы 8-10 долларов стоит. А тут целая. Сейчас такая долларов 25 стоит, какую они за 12 покупали. В США тоже слегка цены выросли с 80-х.
Косоглазая мамаша какая-то совсем лютая, где ювенальная юстиция? Заберите пацана от таких родителей!
Съешь столько?
>В США? Там кусок пиццы 8-10 долларов стоит. А тут целая. Сейчас такая долларов 25 стоит, какую они за 12 покупали.
Я не знаю как в США, поэтому и вынес так сказать вопрос. Спасибо за разьясненние. Что могу сказать? Дороговато.
Я там один раз брал одну большую, не осилил за вечер
Марго за девять сотен - это перебор.
Это по акции за 3 тысячи можно 10 пицц купить, а без акции 6к по-любому везде.
Это один хуй дохуя, считай треть, а для кого то и половина зарплаты.
Я и не спорю.
Сколько стоит мемная Флорентина?
Жене сиськи мял? Она тебе хуй дрочила?
Дрочила, но думал я только о Кворитче..
Так там пицца, а не кусок засушенного пальмового масла.
times это "умножить".
>пицца с курицей
Кринж. Хуже только с морепродуктами и ананасами
>с морепродуктами и ананасами
Лучше если с креветками
Гурманы хуевы.
Ну я сначала и подумал, что 10 умножали на 1,2. Фраза корявая.
> ананасами
Это как раз вкусно. А морепродукты – широкое понятие от селёдки до лобстеров.
Горяченькая.
Вообще какая-то хамоватая бабища, в наглую отобрала у француженки телефон.
Блин, буквально вчера шёл по улице и вижу две девочки лет 10 стоят у таксофона и чего-то там весело нажимают и смеются. Подумал, что я так же смотрел на лошадь, которую один чудак держал в бабушкиной деревне. А прикинь, раньше на этом ездили. Были ж времена...
>какая-то хамоватая бабища, в наглую отобрала у француженки телефон.
Ну американ-вумен вылетела в Европку, как ей себя вести ещё?
А эта, терпила петеновская даже толком не протестовала!
Чет вспомнил Один дома 3
У нас дома была кассета с этим фильмом и родители всем гостям обязательно его включали. У всех была истерика, все так ржали пиздец.
У нас дома была кассета с этим фильмом и родители всем гостям обязательно его включали. У всех была истерика, все так ржали пиздец.
>хамоватая бабища, в наглую отобрала у француженки телефон.
Ващет согласно Постдамскому соглашению 1945 года француженка должна была уступить телефон американке .
Там Скарлетт Йохансон снималась?
Ага
А на 49-ой минуте фильма случается первый смешной момент. Пацану привозят пиццу (к слову за 11.80 $), а он включает реплики с телика (кстати, что за фильм?) для общения с курьером. Неплохо.
Какого года?
>24-го февраля вечером смотрю Интуицию
А почему в этом году в декабре посмотрел?
2004, Jem Cohen
Не самые худшие пять минут в моей жизни.
Гослинг и Мендес хорошие.
Рассказчик подкачал.
Гослинг и Мендес хорошие.
Рассказчик подкачал.
Спасибо
Отчепятка, хз почему февраль в голове был
>что за фильм?
Ангелы с грязными душами
Ребята, что будете смотреть на Новый год?
Треды на сосаче
Eurovision Song Contest: The Story of Fire Saga
Анимэ
очень хорошие сценарии раньше были
Это? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8B_%D1%81_%D0%B3%D1%80%D1%8F%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%BC%D0%B8
По описанию намного интереснее Одного Дома, надо было его смотреть. Но, может завтра...
Такая маленькая, а уже влезла в Голливуд. Почелемякала писю дяде продюсеру?
> пять минут
Дропнул через пять минут?
Он идет пять минут
> кстати, что за фильм?
Ты не понял, что в "Один дома" кадры из несуществующего фильма с похожим названием? Там "лица" заменены на "души".
Вот бы все фильмы шли по пять минут. Заебали тягомотные на несколько часов. Краткость – сестра таланта. Это как короткие отзывы на дваче часто более ёмкие, чем глупые рассусоливания на кинопоиске. В эпоху твиттера бесят даже полезные видео на ютубе, где быдланы мямлят по 20-30 минут вместо того чтоб за минут по делу кратко изложить то же самое. Им кажется, что чем дольше, тем лучше.
>Ты не понял, что в "Один дома" кадры из несуществующего фильма с похожим названием?
Не-а, думал какой-то человеческий фильм. А так неинтересно...
> вместо того чтоб за пару минут
Неплохо.
Я так понял, что это специально делают в некоторых фильмах, чтоб не платить за использование. Ну как в ГТА не используют реальные марки и модели авто, а пилят похожие клоны. Неужели там какие-то немыслимые суммы надо платить, чтоб реальный фильм в кадр впихнуть? В "Назад в будущее" ведь смотрят и обыгрывают "За пригоршню долларов" и ничего.
Вотэта челюсти, причем у всех.
Это ты типа троллишь? Не смешно.
>Неужели там какие-то немыслимые суммы надо платить, чтоб реальный фильм в кадр впихнуть?
Много заморочек
Нет, люблю такое, кайфушный контент.
У друга батя там был
И как?
Я так понял, зумер первый раз смотрит Один дома, а весь тред этим умиляется?
> но страшнее когда подобная зараза, стандартизированное пространство не-жизни стирает душу и индивидуальность
Волосы в синий цвет уже покрасил?
Да
Может быть там был один владелец.
Ну так для тебя уже давно тикток сварганили, отправляйся туда.
Наверняка. Студия Universal видимо.
Какая же она все-таки красавица была.
Я кино люблю. Смотрю на ×3 по пять кинчубасов в день.
Да я бы и сейчас её поебал.
Ровестница твоя, поди.
>зумер
Досмотрел, к слову сказать. Ну, смешно было только в одном моменте, но надо учитывать, что у меня ЧЮ отсутствует. В целом, да кино как кино, законы жанра соблюдены, бэд гайз звонко падают с лестниц, мальчик полюбил родителей. Всех с новым годом Рождеством!
Постарше чутка, но я всегда на бабок дрочил с юных лет. Даже пару-тройку ебал по пьяни, когда сам был совсем молодым.
зырнул два кинчезара про гарри поттеров
первый еще с натяжкой местами смотрибелен
но второй просто адов тупак пиздец нахуй
дальше такая же дырявая хуита будет?
первый еще с натяжкой местами смотрибелен
но второй просто адов тупак пиздец нахуй
дальше такая же дырявая хуита будет?
Ты не понимаешь, нужно смотреть все одним заходом, тогда будет ощущение что ты живешь в этой магической атмосфере и все вокруг как в хогвардсе.
Это как Скайрим в который долго играешь и чувство будто кругом злокрабы и торговцы, а на кухне ты варишь ту самую похлебку.
Мне показалось или у Баженова был ютуб-ролик по серебряным конькам?
дальше лучше. узник азкабана многими признан лучшей частью. ну и режиссер ахуенный снял эту серию.
Вот эти блять два ебла нахуй ну сука рвёт ... удавил бы нахуй. Гейропейские мразотвари вообще должны прекратить снимать фильмы. Что сука угодно лучше гейропейского кинематографа.
Какой-то кал, как будто студенты снимали дипломную работу.
Этот видел?
Говнина блять ёбаная как и весь эуропейский синематограф.
Быдло не поймет
>злой богач хочет уничтожить мир с помощью вундервафли
>два челипиздика из секретного агентства его останавливают
Глубина уровня Остина Пауэрса. Остин хотя-бы интересный.
Ты не понял
Ты думаешь с человеком разобравшим Малхолланд Драйв с первого просмотра можно спорить? ты действительно этого хочешь, малыш?
>Малхолланд Драйв
СПГС хуйня, как и все у Линча
Двачую этого.
И не говори! Быдлы!
Интересен сам факт, что в "Остине Пауэрсе" спародировали перемещения спецагентов во времени как в "Людях Икс" и "Доводе". Пародия появилась раньше оригинала. Джеймс Бонд во времени не перемещался, например.
Знаю похожую книгу Асприна "За далью волн", где агент МИ-6 отправился во времена короля Артура в тело Ланцелота. Но это не из сферы кино.
Спойлерните что там происходит, демоны из зада или мутанты как в Спуске?
Грибок который нашелся глубоко под землей.
Если в курсе что такое грибные споры то поймешь о чем фильм
Правда тут грибок дохуя разумный к тому же.
Да ну грибок это скучно. Вот бы дЭмонов завезли.
Норм кинчик, у меня тоже на кассете была. Как-то проседа в качестве в детстве не замечал, сейчас думаю лучше не пересматривать.
Очередной проходняк с рарбг.
Тут про деда с раком печени, который ловит воспинания наяву.
Много сильно отдаленых от реальности кадров это же фентези. Картинка не плохая. Музыка бездарно подобрана, как и в целом режиссура звука. Если голяк - посмотреть можно.
Тут про деда с раком печени, который ловит воспинания наяву.
Много сильно отдаленых от реальности кадров это же фентези. Картинка не плохая. Музыка бездарно подобрана, как и в целом режиссура звука. Если голяк - посмотреть можно.
А зайчиха как?
Что как?
Как мегаломану, джеймсу бонду, удаеться находить деньги на новый фильм? Закгадка.
ну ты тупой...
смотри под спойлер
>Волосы в синий цвет уже покрасил?
Ты не туда воюешь, крашеные волосы это симптом того же самого, а не протест.
Коть, кидай под спойлер нерелейтед, шуточки-хуюточки пожалуйста.
Хуево - там актерская игра у всех, кроме клуни и лоли, отвратительная. Да и плюс у нее морщины на пол-лица пошли.
НЕ может быть. Фелисити отличная актриса. Она не может хуево сыграть.
Не верю.
кино про попаданцев))
На втором красавица. Что раньше, что сейчас ахуенно выглядит. Во многих фильмах любит постельные сцены.
>нахуй ну сука рвёт
Реакция неадеквата. Не нравится - не смотри. Тебя силой что ли заставляют?
Про контрамотов.
Ну все, с меня хватит. Ещё после Виридианы я зарекся смотреть что-либо от европейских коммунистов, но решил дать шанс Конформисту. Классика же. В итоге получил точно такую же гнилую коммиагитку, которая вызывает ничего, кроме омерзения.
Отныне каждый раз, когда я соберусь смотреть классику, я буду внимательно изучать биографию режиссера на предмет связи с коммунистами. Это однозначное клеймо и признак дегенеративного искусства.
Отныне каждый раз, когда я соберусь смотреть классику, я буду внимательно изучать биографию режиссера на предмет связи с коммунистами. Это однозначное клеймо и признак дегенеративного искусства.
Пик отклеился, настолько он омерзителен.
Да итальянцы все говноделы лол, только Ардженто что-то из себя представляет.
Перечисли моменты, где фильм агитирует за коммунизм.
Посмотрел Тенет Нолана. Как был он переоцененным говнорежиссером, так и остался. Стабильно, без изменений.
Есть у него некие концепты, но довести их до смотрибельного состояния он не способен. Жена олигарха и главный герой играют как полена, операторская съемка как всегда никакая, очень скучное повествование и т.д.
Хорошо что ноланофантастикой не так часто насилуют, это такая белиберда, лол, даже по меркам фантастики.
Зато завезли нелепую мелодраму, как в Интерстелларе.
Бля, почему его так первозносят? У него реально нет хороших фильмов! Посмотрите Петлю времени, там за 30 миллионов сняли отличный боевик, с операторской работой, экшоном и Эмили Блант.
Топ-2 у Соно Сиона после Love Exposure. А может даже топ-1. Невероятно ламповый фильм, хотя концовку можно было бы сделать более трагичной.
>Бля, почему его так первозносят?
Тоже задавался этим вопросом, думаю он производит впечатление на массового зрителя, что тот смотрит что-то умное и сложное. Сюжетно же Довод вообще смешон - какие-то агенты пытаются спасти мир (!) от злобного русского олигарха (!!!). И на серьёзных щах в конце всё это обсуждают, да, братан, на волоске всё было, еле успели. Но глупый сюжет рассказан максимально туманно.
>У него реально нет хороших фильмов!
Я далеко не фанат Криса, но Мементо считаю крутым фильмом. Хотя сложно сказать как бы я сейчас его воспринял.
Дебил блядь ебаный, это сюжет, а не суть.
>думаю он производит впечатление на массового зрителя, что тот смотрит что-то умное и сложное.
Ага. Вставляя рандомно белиберду из физики. Ладно бы еще снимал зрелищно, но нет, съемки максимально банальны и скучны, так надо уметь снимать как он.
>Я далеко не фанат Криса, но Мементо считаю крутым фильмом. Хотя сложно сказать как бы я сейчас его воспринял.
Не смотрел, гляну его. Могу привести Темного рыцаря в пример, но там заслуга не Нолана а более-менее внятного сценария с несколькими фальш-концовками и игры Леджера.
Мора вообще самая худшая часть ТЕС.
>Ага. Вставляя рандомно белиберду из физики. Ладно бы еще снимал зрелищно, но нет, съемки максимально банальны и скучны, так надо уметь снимать как он.
В этом и суть, что он не гонится за зрелищем. Зрелище в кино, это же как американские горки, чисто физические ощущения. Как порно, к слову. Представь, что такое посмотреть двухчасовой порнофильм. Просто сесть и посмотреть. Это же совершенно немыслимо, потому что воздействие идёт не на лобные доли мозга. а на более примитивные органы. Ну 15 минут, ну полчаса, потом потом ты начнёшь зевать и думать как бы отсюда смыться. А Нолан говорит своему зрителю, чувак, ты умный, сейчас мы с тобой поиграем в какое-то подобие интеллектуальной игры. И когда в нарочито запутанной структуре массовый зритель ловит себя на мысли, что он что-то там понимает, то испытывает воодушевление, наподобие того, как ты испытывал в школе, когда убеждался, что твой ответ на задачку совпадает с ответом в конце учебника.
>Не смотрел, гляну его.
Посмотри да, интересно, что скажешь. По мне так однозначно лучший его фильм, ну Престиж еще тоже, пожалуй, неплох. Остальное... не моё, увы.
А я и не говорил, что фильм агитирует за коммунизм. Я написал, что это коммиагитка. И очернения капиталистического патриархального строя там предостаточно. Начиная с образа деградировавшего аристократа и заканчивая идеей о слепоте представителей разных классов в этом самом обществе.
> Отныне каждый раз, когда я соберусь смотреть классику, я буду внимательно изучать биографию режиссера на предмет связи с коммунистами. Это однозначное клеймо и признак дегенеративного искусства.
Так ты и "Теорему" Пазолини не посмотришь. А триаду "Теорема", "Крот", "Агирре" должен посмотреть каждый мувачер.
А как тебе Адриано Челентано?
Я дропнул "Теорему", потому что шизофренический бред и антикино. Не считаю, что многое потерял.
Глубокий кинч о разбитых мечтах, голливудский продюсерах, ролях за секс и шизоидном раздвоении личности с птс. ГЕНИАЛЬНО!
Гиперкомплексирующие карлики все такие
Тоже ради любопытства начал прикидывать, какие фильмы после 2015 можно было бы признать за охренительные и нашёл только два фильма - Патерсон и 1917.
Соболезную
Картина уже составил топ фильмов 2020-го?
Карим*
Некрофил, спок.
>iEye Captain
Ссука, проржался как дурной с этого. Надеюсь, ты сам придумал
> По своим политическим взглядам являлся марксистом и коммунистом, что находило отражение в его литературных и кинематографических творениях, в которых он с антибуржуазных позиций высказывался на темы политики, религии и идеологии, эпатируя публику оригинальными прочтениями классических мифов и сочетая марксизм с учением Христа и человеческой сексуальностью в самых разнообразных и неожиданных её проявлениях.
Спасибо, не надо. Терпеть очередную агитку с примесью извращений не намерен.
И что смешного? Ты даун тупой.
Пазолини снял лучший фильм про Иисуса ever. И да, это конечно забавно, что лучший фильм про Христа был снят атеистом, коммунистом и гомосексуалистом.
Пазолини плохо, как коммунист, но безумно хорош как антикапиталист
Ну это и про Годара и Бунюэля можно сказать
Большое видится на расстоянии
Это нормально
А как же "Жопер"?
Этот? Мне, кстати, понравилось, но сдержанно. Танец на лестнице под Гари Глитттера клёвый, конечно.
В любом случае у тебя хороший вкус, раз ты оценил волшебство "Патерсона".
>Хороший вкус - патерсон
Ржу
> Ржу
Лошадь дохуя? В кино хочешь сняться?
Когда-то давным давно я смотрел фильм "Расплата" с Гибсоном. Захотелось пересмотреть спустя лет этак ...цать. И тут я увидел, что есть прокатная версия, а есть режиссерская. Обычно режиссерка - это расширенная версия, то есть включают эпизоды, вырезанные при монтаже. Такое как тут встречаю первый раз:
1. Режиссерка короче прокатной версии.
2. В режиссерке убран синий фильтр, эффект нуара теряется, более яркие краски.
3. Завязка фильма сокращена, Портер более отморожен. Первая сцена где он лежит с простреленной спиной и из него вытаскивают пули вообще отсутствует.
4. Последняя четверть фильма изменена полностью, вплоть до того, что босс Синдиката тут женщина. Чтоааа?
Поэтому никакого сына и похищения тут нет, зато есть перестрелка на станции.
А кино неплохое, да. В обоих версиях.
1. Режиссерка короче прокатной версии.
2. В режиссерке убран синий фильтр, эффект нуара теряется, более яркие краски.
3. Завязка фильма сокращена, Портер более отморожен. Первая сцена где он лежит с простреленной спиной и из него вытаскивают пули вообще отсутствует.
4. Последняя четверть фильма изменена полностью, вплоть до того, что босс Синдиката тут женщина. Чтоааа?
Поэтому никакого сына и похищения тут нет, зато есть перестрелка на станции.
А кино неплохое, да. В обоих версиях.
Я с тобой не согласен и знаешь почему: наебал. Думал что я буду строчить свою мотивацию? Сосай лалка! Соно - говнодел
Из рубрики "для мечтающих омежек". Очень глупое и наивное кино, но на разок сойдёт.
> Такое как тут встречаю первый раз
У "Блейдраннера" тоже режиссёрка в финале урезана. Впрочем кое-что добавлено, так что общее время могло не измениться. Помнил ещё несколько примеров укороченной режиссёрки. Вылетело из головы.
Когда уже продолжение этого года на торентах будет?
1917 можно только в кино смотреть
Сука, Коэны – это мастера кунг-фу, которые с годами не стареют, а только оттачивают своё мастерство. Сочетание абсурда и цинизма, гротеска и романтики, а на выходе всё очень гармонично и захватывающе. Как они это делают? Высший класс.
Мементо посмотрел, крепкий триллер. Сюжет классный и обратная хронология сцен, когда открываются все новые факты, держит в напряжении, чем дальше тем больше.
Мне напомнил фильм Машинист чем-то..
Насчет сюжета, я так понял, полицейский специально держит его на побегушках для грязной работы, но прав ли он оказался насчет его жены? Он правда обколол ее инсулином? Тогда почему он не в дурдоме как Сэмми про которого он рассказывает в воспоминаниях?
>В этом и суть, что он не гонится за зрелищем.
У него были фильмы с огромными бюджетами и массой экшн сцен, но они плохо сняты. Не получается. Он хороший сценарист и придумыватель концептов, но не режиссер блокбастеров.
В кино он произвёл грандиозное впечатление, да. При пересмотре, конечно, видны некоторые огрехи, вторая часть со всеми этими ночными погонями и пожарами слабее первого часа. Но это неважно, ибо сидя в кинозале я так не кайфовал со времен Бёрдмана.
Высер как и все их фильмы кроме лебовски
Смотрел на мобиле. Понравился.
> кроме лебовски
Который понос?
Просто до слез
>высер как и все их фильмы кроме лебовски
Наоборот же. Лебовски - петросянская хуйня уровня комедий с Сэндлером
Тебе меньше тридцати, призайся?
Наоборот
Тебя это ебать не должно.
Нет, наоборот.
Я так и думал, пиздюк.
лЕБОВСКИ РЕАЛЬНО КАКАЯ ТО МУТНАЯ СРАНЬ.
Фильм вроде на хайпе, я решил посмотреть - пиздец какое то разъебайское дерьмо, тупо пиздец
Ясн
в натуре бля нахуй хуита уёбищная пиздец ебанина
а че продолжение уже есть? Что-то после Паранормального есть?
Все правильно. У меня идеальный киноведа и я никогда больше 4 минут этого душного дерьма не выдерживал и дропал. Лебовский- форс, который подхватывают школьники без собственного мнения.
тупая хуета, единственный нормальный фильм про зомби - это я легенда
ты балтикамен?
дядя витя мужчина лютый, терпкий. в магазе грузчик, фанат охты крепкой
ты зумер?
что за киноведа?
а первый поезд в пусан?
а резиден евил все части?
алсо ты в курсе что в я легенда не зомби?
> алсо ты в курсе что в я легенда не зомби?
похуй
> а первый поезд в пусан?
лучше чем этот однозначно
> а резиден евил все части?
фильмы хуита, игры хуита тоже
>что за киноведа?
Я тоже сижу, разгадываю пазл. Там какое-то слово пропущено...
>У меня идеальный киноведа
нюх? вкус? взгляд?
Идеальный киноведа - это карманный зверёк который подсказывает какую оценку нужно ставить фильму.
Саундтрек, тяночки и антураж - хорош
Остальное на любителя
Остальное на любителя
Посоветуйте Школу рока с Блэком
советую
1.Очень простенький, учитывая, что это после "Синего Вельвета" снято было я ожидал тонны психоанализа и снов, а это вполне себе простенький фильм, хоть и Линча. Это очень линчевый фильм, если вам нравится такое-идите смотрите. И слушайте, саудтрек традиционно хороший. Ну или вам очень интересно каким Кейдж был до того как начал жить в кредит.
2.Типичный фильм от Мирамакса: пресный с Мэттом Деймоном играющим Мэтта Деймона, хоть и компитентно снятый, хоть и то чтобы красиво. Могла получится неплохая нуарная драма, но нет. Я видел его обрывки пару раз по телеку и решил посмотреть скачав, чтобы с оригинальной звуковой дорожкой. Зря. Диалоги в разговорной драме тоже не очень. Мне не понравился фильм, но ничего именно плохого про него я сказать не могу, он просто есть. Даже засрать его как какой-нибудь "Форд против Феррари" за рекламную компанию, которая пиздит тебе нельзя. Раздражает.
3.Талантливо снятый прото-слешер из 70-х. Сюжет простоват, но снят мастерски. Рекомендую.
2.Типичный фильм от Мирамакса: пресный с Мэттом Деймоном играющим Мэтта Деймона, хоть и компитентно снятый, хоть и то чтобы красиво. Могла получится неплохая нуарная драма, но нет. Я видел его обрывки пару раз по телеку и решил посмотреть скачав, чтобы с оригинальной звуковой дорожкой. Зря. Диалоги в разговорной драме тоже не очень. Мне не понравился фильм, но ничего именно плохого про него я сказать не могу, он просто есть. Даже засрать его как какой-нибудь "Форд против Феррари" за рекламную компанию, которая пиздит тебе нельзя. Раздражает.
3.Талантливо снятый прото-слешер из 70-х. Сюжет простоват, но снят мастерски. Рекомендую.
Я сначала подумал назвать просто i (по созвучности с eye), а потом подумал, что нейминг продуктов Эппл все-таки состоит из приставки i и, собственно, предмета и хотел назвать iLense, но потом подумал, что iEye будет смешнее, а когда прочитал это вслух, то само собой вылетело Captain.
Приятно, что помимо того, что я один из лучших кинокритиков в /mov/, я еще и подающий надежды комедиант. Талантливый человек талантлив во всем.
Я пересматривал недавно
>игры хуита тоже
Да ты ахуел чмо. Лучшие сурвайвал хорроры
где ты его нарыл?
Это он так свою пиписку называет, если киноведа на актрисульку нахохлилась, значит нормальный фильм.
Подскажите как правильно ухаживать за своей киноведой.
Не души её слишком часто, показывай иногда передачу Городок.
Я свою говноеду убил.
Хороший фильм с:
1) харизматичным главным героем, за которым интересно наблюдать (актёр подобран идеально);
2) небольшим хронометражом - режиссёр не отвлекается на незначительные для сюжета мелочи;
3) стремительно развивающимся сюжетом - заскучать не успеешь;
4) интересными идеями, а при желании смысл можно найти практически в каждой сцене.
Конечно, в фильме нет ничего страшного, да и на момент выхода он тоже вряд ли был пугающим, но это мелочи. В выборе между каким-нибудь высером Карпентера и "Видеодромом" я всегда отдам предпочтение последнему.
1) харизматичным главным героем, за которым интересно наблюдать (актёр подобран идеально);
2) небольшим хронометражом - режиссёр не отвлекается на незначительные для сюжета мелочи;
3) стремительно развивающимся сюжетом - заскучать не успеешь;
4) интересными идеями, а при желании смысл можно найти практически в каждой сцене.
Конечно, в фильме нет ничего страшного, да и на момент выхода он тоже вряд ли был пугающим, но это мелочи. В выборе между каким-нибудь высером Карпентера и "Видеодромом" я всегда отдам предпочтение последнему.
Лол, он так зовет свой СТРУЩ?
В хоррор-тред.
>В хоррор-тред.
Но мне больше 12 лет
>Мирамакса
норм контора
Сага про взросление
С каждой серией все меньше сказки и все больше чернухи.
Логику даже не пытайся искать это же во первых магия во вторых от бабы.
Пхахах
>Я видел его обрывки пару раз по телеку и решил посмотреть скачав, чтобы с оригинальной звуковой дорожкой. Зря. Диалоги в разговорной драме тоже не очень. Мне не понравился фильм...
Позвольте, сударь, с Вами не согласиться. Люблю этот фильм еще с детства (у родителей была кассета). А уж насчёт диалогов один Тэдди КэйДжиБи с матёрым русским акцентом отжигает за всю ораву. Очень классный Нортон, и покер показан по человечески, адекватно, финальная партия красивая, а не то, что у одного пять королей, а у другого пять тузов как в условном Казино Рояль или Мэверике.
Покажи ей фильмографию Висконти.
Боюсь, что она сдохнет от такого.
Значит она не киноведа.
про что он? это слешер или боди хоррор?
Вроде был с похожим сюжетом короткометражный эпизод где то?
Там типа успешноофисный чел нашел сайт со снаффом, там еще можно было выбирать какую часть тела отрубить актеру, и это рили произошло, чел начал ехать кукухой и вышел на ребят стоящих за этим сайтом чтобы получить больше впечатлений
СВЯТЫЕ ИЗ ТРУЩОБ
ну бля не сказать что прям шедевр.
Оценки у фильма пиздец высокие.
Но по факту это бюджетный боевик -комедия с немного кринжевым сюжетом.
на 1999 может было и пиздато, но сейчас это просто норм, фильм чистой категории Б.
Из плюсов это лузловый Дефо
ну бля не сказать что прям шедевр.
Оценки у фильма пиздец высокие.
Но по факту это бюджетный боевик -комедия с немного кринжевым сюжетом.
на 1999 может было и пиздато, но сейчас это просто норм, фильм чистой категории Б.
Из плюсов это лузловый Дефо
Это ахуенная комедия, сынок.
Главное, не совершай ошибку как я, не смотри вторую часть.
Там чистой комедии почти нихуя нету.
Шуток в принципе нет, все построено на комичности ситуаций и то довольно стандартно, без треша.
Там 80% фильма вообще нет нихуя смешного
Бля, чел, я уже зарядил ее в плеер!
там че, реально пиздец?
я обычно стараюсьсмотреть все части серии.
Алсо вот американский пирог музыкальный лагерь еще не смотрел, смотрел все номерные пироги а квадриквело ответвления еще не смотрел. стоит?
>там че, реально пиздец?
Увы.
>...американский пирог...
Хотя...
насколько хуже первой части? оценки вроде неплохие у второй.
Как завещал нам дедушка Альфред, к слову, лучший режиссер в истории кинематографа, чтобы сделать хороший фильм нужно три вещи - сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
С дочкой конечно малость натяжка, но пойдёт.
С удивлением узнал, что Купченко всего на три года младше Васильевой.
С дочкой конечно малость натяжка, но пойдёт.
С удивлением узнал, что Купченко всего на три года младше Васильевой.
Смотрю пик, уже половина позади, довольно интересно. Смесь триллера и детектива.
Еще понравились: "Няня" и "Не Входи" из последнего. Комедии и ужасы плохо перевариваю свежие.
Еще понравились: "Няня" и "Не Входи" из последнего. Комедии и ужасы плохо перевариваю свежие.
> А я и не говорил, что фильм агитирует за коммунизм. Я написал, что это коммиагитка.
М-да. Пожалуй всё, что нужно знать о холуйках.
> там че, реально пиздец?
Такое же говно, как первая часть. Только на максималках.
Тут сказали про сюжет и я вспомнил ультрагодноту с вотэтоповоротом. Двух серийный фильм.
> А я и не говорил, что фильм агитирует за коммунизм. Я написал, что это коммиагитка.
завтра гляну и расскажу что за пиздец
Чета думал лучше будет. Вышло по итогу на 5,5\10. Как-то уныловато, потому что слишком много всей этой хуйни слишком уж бытовой, про само искусство маловато, но пара хороших цитат есть. В основном хорошо говорил преподаватель в западной германии.
В ожидании чуда
Очень лёгенький фильм о жирухе к которой является Фей и сопровождает ее по жизни подбадривая. Заходит легко и непринужденно, хоть и максимально наивный 7/10
Последний бойскаут
Никаких интересностей в фильме нет, сюжет максимально посоедственный, будто бы что раз уже такое видел, смотрится очень тяжело и нудно, ко всему прочему ещё и старый унылый стиль добавляется. Закономерный дроп. 5/10
Вот о полицейских дико крутой фильм был Напролом, там каждая сцена была реально интересной и сочной, ждал что же будет дальше и наслаждался ярким происходящим, несмотря на старость фильма, совсем не замечал этой старости.
Очень лёгенький фильм о жирухе к которой является Фей и сопровождает ее по жизни подбадривая. Заходит легко и непринужденно, хоть и максимально наивный 7/10
Последний бойскаут
Никаких интересностей в фильме нет, сюжет максимально посоедственный, будто бы что раз уже такое видел, смотрится очень тяжело и нудно, ко всему прочему ещё и старый унылый стиль добавляется. Закономерный дроп. 5/10
Вот о полицейских дико крутой фильм был Напролом, там каждая сцена была реально интересной и сочной, ждал что же будет дальше и наслаждался ярким происходящим, несмотря на старость фильма, совсем не замечал этой старости.
Я пробовал смотреть, те же впечатления, только я ему поставил три балла, одна сплошная бытовуха.
Ну там в последней трети фильм добрал немного. А так да, если ты дропнул, то много не потерял
>Закономерный дроп. 5/10
в морду или в пузо?
Под дых...
Гомунист отметился, я спокоен.
Не марвел конечно, но в принципе довольно неплохо, и актеры, и сюжет довольно цельный. Получил удовольствие.
Ждем
Посмотрел из-за твоей рецензии. Сейм видел его частями по телику, даже думал, что та часть в Атлантик-сити это вегас. Согласен в принципе со всем сказанным. Добавлю, что фильм более покерный чем остальные, но все еще недостаточно точный, чтобы быть хайтирным по этой теме.
Он именно что пресный. Нортона рано слили, сами игры и расклад показывают редко, шахматные фильмы наверное тоже этим страдают. Они показывают эмоции, но не саму причину этих эмоций. Все технические части умалчивают.
Не смотрел казино рояль. Но в конце у Бульдога был стрит. Это тоже нихуя себе. А они 1х1 играли, там вообще часто могли быть одна пара и по хай карду.
И в чем был прикол печенек? Когда он их разламывает у него сильная рука?
НО! Но! Не смотря на все у фильма есть страсть. Вот именно этот пашен или азарт, ты видишь, что парни живут своим делом и делают то, в чем они хороши. И от этого идут мурашки даже. И я в покере нуб, но сам вспомнил про свое увлечение, на которое забил. И этот образ Нортона, который просит не хоронить талант. И Бульдог, который сам хочет ворваться во все это. Это так знакомо в принципе. За это от фильма очень тепло ибо горит в жопе от мотивации.
3.5/5
Да я по постеру вижу, что это унылая старая дрисня.
Пиздец, это 0 нахуй. Если это муриканский ремейк, то зачем здесь азиатчина? Смотрится как дешевая подделка. Визуальные преимущества утеряны, актеры хуита.
Там новая ДывоЖынка вышла, а ты говно от нигера смотришь. Непорядок
> имплаинг говно пожилого китайца лучше говна нигера
Китаец не втаптывает в грязь винчик собакоеда
>ДывоЖынка
Что?
Открываю пивко. Погнали
Ой, всё. Прост одаляю нахуй эту пропаганду
Похоже на феминистический посыл
Нет, просто родилась жидовкой. Если жидовкой писю продюсера трогать необязательно.
пацан конечно неудачник по жизни мне даже его жаль в свои 7
Похоже на барнаулскую промывку. Нигерша окажется ещё и трансухой. НА переднем плане уже стоят на коленях
Вот точно всё. Все эти сюжеты о лохах/лохушках, которые получают силу. Это же так очевидно, банально и избито. Моветон. Фу. Даже для комиксопараши
>Он именно что пресный
>у фильма есть страсть. Вот именно этот пашен или азарт, ты видишь, что парни живут своим делом и делают то, в чем они хороши. И от этого идут мурашки даже.
мувачеры такие последовательные лапочки
>Очень простенький
Хули у него с носом в конце?
Лучший фильм про зомби это 28 панфиловцев спустя
В своем посте ты написал очень большую глупость. Если поймёшь какую - молодец и респект, если нет - позор тебе.
По-моему это как-то завязано на "Волшебнике со Страны Оз", там вроде Пугало в фильме 30-х ходил с каким-то похожим носом.
нормальное
наконец то придумали что то интереснее светового столба варага всех врагов самая опасная хрень на земле
7/10
наконец то придумали что то интереснее светового столба варага всех врагов самая опасная хрень на земле
7/10
Смотрю "Синий воротничок" Шредера. Детройт, автомобильный завод, работяги, депрессия, профсоюзы, нет денег, жёны и дети. Норм социалочка во все поля. И тут на тридцатой минуте работяги посреди ночи покидают своих жён чтобы вместе ебать шлюх и нюхать кокс. Мне кажется зря Шредер вдохновлялся своей жизнью, описывая быт совсем других людей.
Фильм про алкобыдла. 1/10
Фильм про алкобыдла. 1/10
Олдбой с твоей губой.
>Нортона рано слили,
куда его рано слили? И так продержался почти весь фильм.
>Но в конце у Бульдога был стрит. Это тоже нихуя себе. А они 1х1 играли, там вообще часто могли быть одна пара и по хай карду.
Ну блин, это же всё-таки кино, а не чемпионат по покеру, который нам были времена по ночам показывали на канале... 7тв? Помню, мы с одноклассником тащились с этого фильма, даже банальный шафл Малковича выглядел очень круто, мы ему подражали, так же тасуя пластиковые карты, которые мой батя привёз из Финляндии.
Ладно, я понял, я слишком сентиментален по отношению к этому фильму.
>И в чем был прикол печенек? Когда он их разламывает у него сильная рука?
Да не, просто показать, что он контролирует ситуацию, а потом перестал контролировать.
хуета
Трудно не согласиться.
С точки зрения необразованного малолетнего долбоеба безусловно
Пилю перекат.
ПЕРЕКАТ:
>в свои 7
Собачьих. Ты же сын собаки. 62-летний жалкий сукин сын.
а ты пердеж свой нюхаешь и причмокиваешь "ой как хорошо"
эстет сраный
Я так делаю
Там в конце ниггер и беременная чернильница становятся новыми адамоевой.
Сёма, сам смотри свой Срун.
Наркоговно нинужно.
Предыдущий