Почему наука не может ответить на вопрос интересующий всех: что существует?
Аноним 10/08/23 Чтв 09:37:51 #1 №291381343
Почему наука не может ответить на вопрос интересующий всех: что существует?
Странный у тебя вопрос,впервые слышу.В настоящем времени сущесивует то,чье существование можно доказать органами чувств,либо что официально закреплено/задокументировано
Про органы чувств прав, про конвенции и закрепки — нет.
Смотря что в твоём понимании значит "существовать"
Так что же существует по твоему?
официально закреплено источниками,достоверность которых доказана и исследования которой открыты.Так понятнее,школотронище тупорылое?
То есть ничего не существует?
В какой то мере да, щас курну спайсухи и все поясню ага
Существует тот кто наблюдает. Он извечен, у него нет начала и нет конца, он не рождался и не умирал, его нельзя описать словами, но он есть и доступен каждому. Остальное - суть есть пустота, в которой отражается наблюдатель
Это вопрос философии науки, а не науки. И она ответила - то, что можно измерить.
Так что же именно существует?
Длина, масса, время, сила тока, температура, количество вещества и сила света.
А что это?
Длина - то, что измеряется линейкой относительно эталона длины. Масса - то что измеряется весами относительно эталона массы. И т.д.
Это грубо говоря, на самом деле все чуть хитрее, но суть та же.
Но ты не отвечаешь мне на вопрос, что такое длинна, ты отвечаешь на вопрос что длинна делает - измеряется.
Не просто измеряется, а измеряется линейкой относительно эталона именно длины. Науке этого достаточно.
Есть два способа ответить на вопрос "что такое" - выразить через другие понятия и показать пальцем. Выражать через другие понятия можно бесконечно, что бесполезно. Рано или поздно приходится показать пальцем. Базовые понятия в физике - то место, где мы "показываем пальцем".
/Но ты этого не сделал. Не показал пальцем.
время - не существует для фотона
Длина, масса, сила тока, температура - не существует для сингулярности
количество вещества и сила света - не существует для антиматерии
Указание эталона и способа измерения и есть указание пальцем.
Температура вообще только в термодинамике существует. И?
иди нахуй у меня от этой хуйни вечно деперсонализация
я думаю что такое реальность что такое сознание почему вокруг вообще что то есть почему упираетность в бесконечность
что есть все вокруг, что есть "что" и на атомы сознание распадается просто
Указание пальцем на что?
На эталон и способ измерения.
Но я спрашиваю что такое длинна.
Тебе сказано, как ее получить на практике через измерение. Это и есть определение длины через "указание пальцем", потому что именно тут теория совмещается с реальностью. Мне больше добавить нечего.
Что значит получить? Я спрашиваю, что длинна такое.
Может - только что.
Получить - значит измерить. Приложить линейку и посчитать деления покрытые объектом. Это и будет длиной.
Я спрашиваю, что это такое, а ты говоришь мне, что мне делать.
Я всё жду пока пальцем покажешь.
>Наблюдает.
куколд?
Потому что он относится к философии, а не к науке.
Давно тебя не было.
Существует все то, что ты можешь увидеть, почувствовать, понять, в чем проблема?
А что это?
Только что.
>иди нахуй у меня от этой хуйни вечно деперсонализация
Вселенная была всегда, бог был всегда. А страдать будешь ты.
вселенная и будущее предопределено, и опысывается несколькими формула, всё есть но не для всех.
https://www.youtube.com/watch?v=89G3ls9BLdw
Именно то.
КАВО? ЧЕГО? ЭПОЛ ВОТЧ!
Тебя, шизик ебаный, отпуск из дурки дали?
То, что ты можешь потрогать и осязать, существует только в твоем сознании. Объекты вне сознания наблюдателя не существуют.
ну так ты доказал сам что шизофреник и долбоёб что с шизами говоришь по твоему. хотя забей. ты быдло и врятли поймёшь.
ЫЫЫЫЫЫЫ ВСЕ ШИЗЫ, НО Я ОТВЕЧАЮ НА ПОСТЫ ШИЗОФФФФ )))))
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Из небытия не может произойти бытие. Следовательно мы живем в небытии
Как же тебя мажет, а ведь еще не осень.
