Ну всё правильно описал, давно всё это уже ясно
Тогда зачем мы с тобой здесь сидим?
ОП и что ты хочешь услышать? Сейчас вкатится какая нибудь гипотетическая тян и выльет все тоже самое только про кунов которые "сплошное быдло, за собой не следят, только жрать бухать и трахаться по полторы минуты хотят без прелюдий и тд и тп"
Пойми что у тебя неприятие не к самкам, а к себе самому. плюс надо думать не дают и ты от спермотоксикоза создал себе "идеальный" образ женщины который активно ненавидишь. Какой смысл всех одиноково мазать. Для примера - на свете много консолей, а для тебя существует только иксбокс. а ведь есть и милые среднячки плейстешен и ламповые душевные нинтендо
Пойми что у тебя неприятие не к самкам, а к себе самому. плюс надо думать не дают и ты от спермотоксикоза создал себе "идеальный" образ женщины который активно ненавидишь. Какой смысл всех одиноково мазать. Для примера - на свете много консолей, а для тебя существует только иксбокс. а ведь есть и милые среднячки плейстешен и ламповые душевные нинтендо
>плюс надо думать не дают и ты от спермотоксикоза создал себе "идеальный" образ женщины который активно ненавидишь.
Ради таких комментов и затевался этот тред.
Дают не дают - это эмоции.
А мы про факты говорим.
Подтверждено многими тнями неоднократно
бабамп
Тоже такое постоянно наблюдаю. Вангую, что сейчас тебя начнут омежкой и лохом клеймить.
Уже начали же
Но скорей всего гордо проигнорят. И правильно, лето на дворе. Пойду ка я погуляю.
Ненавижу гребанный комп.
Лол, к некоторой тянке в вакууме можно отнести только, пожалуй, шестой и седьмой пункты. Все остальное наблюдал, еще и в гораздо больших, чем у тней размерах, у подавляющего большинства знакомых кунов.
Так что хуйня это все. Могу расписать по пунктам, если хочешь. А так, ты просто привык к тому, что парни ведут себя максимально ориентированно на получение места в иерархии (это пункты 1-5) и тебе норм. Если что-то подобное делает тянка, тебе бомбит, ПОТОМУ ЧТО ОНА НЕ ДОЛЖНА.
Хотя тупых и промытых и у тех и у тех одинаково.
Я думаю, ОП, ты просто запизделся. Я под твои описания не смог бы подогнать всех тян, зато добрая половина моих знакомых кунов туда отлично вливается.
Ты скорее описал человеческие недостатки, но решил спроецировать их только на женщин.
Такие треды в /б, кстати, каждый день создают.
>Что скажите, селедки?
Скажу что у тебя чересчур узкая выборка.
5 пункт. Последнее предложение. Это ты, анон. Как следствие, 3 пункт: ханженство. Прекращай, пожалуйста.
Норм опа опустил.
потому что такие же животные, движимые своим немытым хуем
/thread
Оо, как же я люблю когда мне указывают, что я думаю на самом деле и почему..
Демагогия и переход на личности.
Пункт 4 за кунами наблюдал разве что, остальное если и было, то в куда меньшем объеме.
Поведение тянок во многом сопвпадает с уголовными понятиями.
1. У уголовников совесть работает только в отношении УВАЖАЕМЫХ людей в их среде, а на тех, кто не принадлежит к уголовному миру, они смотрят как на лохов и источник денег.
2. У уголовников очень жёстко выстроена система рангов - почти как у Пртп.
3. Фарисейство у уголовников страшное. Сами про понятия распишут - сами же и будут нарушать всюду, где пахан не увидит. Лизать нельзя, но сами-то верите, что ни один из них не лизал? И так во всём.
4. Вновь-таки: если ты лох, то тебя можно хоть наебать, хоть зарезать.
5. У уголовников тоже полно ярлыков по поводу и без. Алсо опустить могут хуй пойми за что, и тут же перетрут, что, мол, блатные законы самые справедливые на свете.
6. Уголовники тоже считают самыми важными свои переживания, а на остальных им чхать.
7. У уголовников понта много, а толку ноль.
8. В уголовной среде общественное мнение определяет. Что обо мне подумают пацаны, если я не сделаю то-то и то-то?
Выводы: все тян - беглые рецидивистки.
Тонко намекнули, что уровня \б.
мимими
Выборка в основном тни гуманитарии студентки и с высшим образованием.
Тут пиздеть не буду, с техничками особо не общался.
Не дописывай за меня, пожалуйста. Я сказал, что меня это бесит. Из этого вовсе не вытекает, что у всех так, это вы все у себя в голове достроили.
К тому же, осудить на основании долгих размышлений и опыта совсем не равно осуждению из-за пары слов/одного жизненного случая.
Так что ярлычок клею здесь не я
Ахаха, Оп теперь опущенный, ухаха, девочьки что с таким разговаривать, мм, ясн, пок пок)))
Два чая.
Этому знатоку два чифиря.пусть и сарказм
Вы думаете случайно что ли тней к уголовникам и боевитым хачам тянет?
Я же тебе и отвечу, почему.
Тян более примитивны. И примативны.
Тяны важно общественное мнение, важны эмоции, а не доводы, сиюминутные вспышки чувств. Уголовникам тоже важно общественное мнение что скажут пацаны?, эмоции этот хмырь мою бабу лапал ,я его порезал, потом проломил бошку его матери и захуячил кота, а всё потому что не надо на мою бабу залупаться, ёпта, я дерзкий хер, могу и ответить, блядь, после которых тян остаётся с ребёнком на руках, а уголовник получает двадцаточку, вспышки чувств, когда и тян, и всякие грабители-убийцы действуют под влиянием момента. Тян и уголовники реально ближе к миру обезьян, к миру животных, где действуют другие законы. Именно поэтому они и сходятся, именно поэтому тян текут по разношёрстным альфам с зачатками грабителя-рецидивиста - они говорят на одном языке и живут в одном мире.
А умные, толковые мужики - для них чужое. Это хер знает, что, откуда и как.
Разница в том, что уголовники - лишь часть кунского населения. Причём малая. А вот тяны - они, увы, такие все. Тащемта, околопротопоповская мысль о том, что есть куны для ебли и куны для отцовства, вполне справедлива. Куны для ебли - это те, кто грабит и убивает. От них идёт род, им дают бабы. Это всякие чуркобесы, наши упыри, асоциальные агрессивные хуесосы и прочий скам. А куны для отцовства- это большинство кунов, которые толкают науку, мир и просто живут, что-то созидают и строят. Это мы с вами. Но мы не для ебли. В широком смысле, мы созданы, чтобы воспитать их детей.
И ещё страшнее то, что для изменения этой ситуации нам самим следует стать ими.
Дополню:
9) Выбирают себе в ёбыри сугубо быдланов, а после расставания проецируют их худшие качества на всех парней, а затем снова выбирают быдланов - необучаемость.
10) В случае проблем и прессинга со стороны быдла/бухого бывшего/дяди жопы/тети сраки начинают вместо эффективных противодействий (заява ментам, игнор, любые нормальные контрмеры) начинают "уважать" агрессора, идти у него на поводу, играть по его правилам. В ситуации же безопасной и комфортной рады обосрать и унизить любого нормального человека, с которым случились трения уровня "не уступил место в транспорте", "задел в супермаркете" и т.д.
>Выборка в основном тни гуманитарии студентки и с высшим образованием.
>Тут пиздеть не буду, с техничками особо не общался.
Гуманитарий гуманитарию рознь. Если ты имеешь в виду каких-нибудь недавних школьниц, учащихся на рекламе/манагерстве - то я бы даже это гуманитарным образованием не назвала, т.к. не наука, а набор прикладных дисциплин. Дело-то в любом случае не в этом или по крайней мере не совсем в этом. Смотри, вот твой список:
1. Качество характера (эгоцентризм), отчасти воспитания (вопросы к предкам, почему они в свое время не объяснили что к чему)
2. Соцустановка из среды воспитания (внешняя, родительская, сверстники)
3. Уровень образованности (изучение основ логики)
4. Продукт п.п. 1, 2
5. Продукт п. 3 (неумение в анализ)
6. Отчасти п.1, а, вангую, отчасти - у некоторых это может быть несознательным проявлением ощущения неправильности выбранной линии поведения и ее результатов (привлечение внимания). Не угадаешь.
7. Амбициозность - черта характера, склонность пускать взятое дело по пизде - безответственность и куча других свойств воспитания.
8. п.3
________
Таким образом, ОП, ты видишь что перечислил фактически индивидуальные качества отдельной группы людейскорее всего, маргинальной или близкой к ней, причем, такие качества и даже в такой комбинации свойственны как некоторым женщинам, так и некоторым мужчинам. Исходя из вышесказанного, у меня к тебе вопрос: зачем тогда ты их использовал в контексте "все тни"?
Превосходно написано. Золотой пост. От себя добавлю, что чем сильнее и чаще парень может влюбляться, то тем ниже его ранг. Любовь была создана природой для привязывания самца к самке на период беременности и выкармливания ребенка. Алсо, был проведен интересный эксперимент: самкам показывали фотографии парней и просили показать того, кто лучше подошел бы к ним в качестве партнера. ДО беременности в подавляющем числе случаев самки выбирали брутальных мужчин, а вот ВО ВРЕМЯ и ПОСЛЕ беременности - наиболее заботливых и добрых мужчин. Выбор они делали подсознательно. Это еще раз доказывает вышенаписанную теорию и позволяет сделать еще пару выводов.
Поэтому влюбляются в основном омежки, им еще ерохинских выблядков растить, это их природная функция. А альфачи в основном не влюбляются, а просто ебут это тупое мясо. Жестоко, но такова природа. Одни созданы для размножения, вторые для ращения. Единственный способ победить - не играть в эту игру. Не жениться, не растить чужих детей, не относиться серьезно к бабам и не влюбляться: тупо ебать и все. Альфачом от этого не станешь, но хотя бы перестанешь быть омежкой.
>10)
Кстати, да. Тоже иногда чувство, что все поголовно (кроме бабомужиков) они больны Стокгольмским Синдромом, что иногда вводит в замешательство и вызывает когнитивный диссонанс. Поэтому-то, в первую очередь, а не даже из-за "женской логики" их нельзя к управлению чего либо допускать (имеется ввиду некие коллективы и прочий социум, а не машины и кассовые аппараты). У них не просто слабая сопротивляемость давлению, они под него вообще прогибаются сразукак будто, и становятся союзником угнетателя в деле своего (и не только) угнетения. А, и при этом ещё часто высокая толерантность к пороку активируется. У кунов изначально в этом плане пиздец с началом пубертата, и их задача заниматься самовоспитанием и самодисциплиной, из тупого озабоченного дерьма превратиться в бравого рыцаря, в итоге. Тянки же сами по себе как-то чище изначально , но на этом всё заканчивается. Их испортить и превратить в дерьмо очень просто, и потому за их чистотой кто-то постоянно должен следить со стороны, родители, братья и так далее. По факту, никто сейчас за этим не следит, а сами их куны и подавно, если сами они тупые обезъяны думающие хуем. Отсюда и поголовное блядство и неумение в верность.
Ну и так далее и тому подобное. Замкнутый порочный круг.
>Не дописывай за меня, пожалуйста. Я сказал, что меня это бесит. Из этого вовсе не вытекает, что у всех так, это вы все у себя в голове достроили.
Хуйню спизданул. В посте судишь всех тян что уже подразумевает наклеивание ярлыков.
Это почти очевидные постулаты. Но меня здесь настораживает слово "подсознательно". Это громкое заявление. Мне интересно, как на подобное поведение влияет гормональный фон. Есть ли реальная разница между женственной женщиной и мужественной женщиной? Является ли какой-нибудь эстрадиол модулятором такого поведения?
>Является ли какой-нибудь эстрадиол модулятором такого поведения?
Нет. Можешь убедиться на тнях, принимающих ежедневно лошадиные дозы эстрогена, ничего особо не меняется.
>Алсо, был проведен интересный эксперимент
Пруфы давай, экспериментатор.
Там может эксперимент на уровне "подтверждения" рака от гмо.
Ну вот, против истины попрет только идиот. А тут Протопопова обсирают регулярно некоторые недалекие. Его теория очень многое объясняет и дает понимание мотивации индивидов (и особенно баб).
Молодец, анон, всё правильно понимаешь. Два чая!
В гугле забанили, тупое животное?
Нашел похожие исследования:
http://www.kommersant.ru/doc/362198
http://www.utro.ru/articles/2007/04/13/641119.shtml
После прочтения становится окончательно ясно, что омежки предназначены не для размножения, а для выкармливания ерохинских выблядков. А вот ерохи предназначены исключительно для того, чтобы спускать семя в дырки тупых шлюх. Природа не учла только одну маленькую деталь: разум. Да, зов природы силен, многие омежки не прекращают свои попытки найти себе самку, чтобы растить ее выблядков, но небольшая часть все же осознала, что ценность размножения преувеличена и создается всего лишь вшитым чувством любви, призванное обеспечить самку заботой со стороны самца. Именно поэтому альфачи и бабы на самом деле не умеют любить, а могут лишь требовать ее. Они были созданы не для этого. Поэтому осознайте это и займитесь уже делом. Требовать любви от шлюх бесполезно. Ну не могут они этого. Кстати, быть омежкой лучше в том плане, что проще выйти из матрицы и осознать бессмысленность этого дерьма.
>Мне интересно, как на подобное поведение влияет гормональный фон.
Как-то влияет. Читай тут:
Даже противозачаточные влияют на выбор бабы. К сожалению бабы настолько тупы, что не осознают этого.
В гугле ни одного достоверного источника на эту тему нет. Верно, я животное. И ты тоже, неуч.
Это не исследования, это статьи в газетах. Где текст исследования в опенсорсе?
бля, вот 8-й пункт вообще в точку.
У жены подруга есть, её дядька родной устроил работать на одну из своих фирм.
Да не секретарем, а сразу директором одного из направлений (как раз по образованию ее).
Это был пиздец. У нее сразу ЧСВ улетело до небес. На каждом углу упоминала, что она не кто-то, а ДИРЕКТОР!
Что все остальные - просто ленивые и неудачники.
Реально девченка за 3-4 месяца очень поменялась.
До первых серьезных проблем ,ЛОЛ.
Директор - это не только уютный кабинет и хорошая з/п, это еще и решение всяких геммороев.
В итоге на 4-й месяц ее работы, случился аврал, подрядчики подвели, дургие что-то не привезли, третьи - не заплатили и дальше как эффект домино.
В общем, насколько я знаю, во время общения с очередным поставщиком, который решил их кинуть - она разревелась и убежала в кабинет. Прямо во время переговоров.
Само собой, даже родной дядька такого не вытерпел.
Турнул ее.
Сейчас работает каким-то мерчандайзером по косметике.
Там ей и место.
Ты описал типичное быдло, пол не имеет значения.
кстати классический пример,
жизненная платина прям
>ВРЁТИ!!!111
Именно. Говностатья в продажных газетенках ничем не отличается от твоих личных галлюцинаций. Пруф - это ссылка на источник, отвечающий критериям научности. Нет пруфа - нет факта.
У баб вообще часто от повышения статуса/зарплаты крышу рвёт. ЧСВ растёт как на дрожжах. У меня знакомая как устроилась на работу с зп 60К (для нашего мухосранска заебись), то сразу так нос задрала, что всем просто пуканы сорвало.
>тупая шлюха не может поверить в то, что она тупая шлюха и еще она не умеет гуглить
https://en.wikipedia.org/wiki/David_Perrett
Загугли его имя хоть. Я тупой шлюхе разжевывать не собираюсь, давай, напряги мозг хоть раз в жизни, не порвешься.
Да что ты что-то пытаешься объяснить тупой дырке? Это как коту теорему Пифагора объяснять. Тупому животному что-то объяснять бесполезно. До последнего будет кудахтать ВРЁТИ!!!111, обтекая в собственном говне.
Какая же охуенная пикча, вся суть
Два чаю
>Вас родила женщина. А ваша мама (сестра, дочь) тоже...?
Кстати, отличный вопрос. Оп, твоя мать тоже не имеет совести, мерит людей рангами, фарисейка, ханжа, неадекватна, зациклена на своих переживаниях, строит из себя начальника и зависит от общественного мнения?
Сельдь плес, смири свою фрустрацию
Но я не сельдь. Если поддерживаешь позицию опа, можешь ответить на вопрос вместо него.
Но ты, конечно же, не сделаешь этого. Из вариантов "признать, что не все женщины такие", "признать, что твоя мамка настолько убогая, как ты о ней говоришь" и "слиться, прокукарекав что-то невпопад" петушки всегда выбирают последний.
Ты и сам ведёшь себя немного как ТП, вешая ярлыки. То, что ты описал - портрет человека, с дичайшим образом шатающейся самооценкой. Такие есть и среди тянок, и среди кунов. Среди тянок просто процент таких больше. Видимо, дело в гормонах, ибо у кунов в подростковом возрасте та же хуйня творится.
Вообще-то второй вариант. Или ты думаешь что МАМА РАДИЛА ВАСПИТАЛА ЗНАЧИТ ОНА НЕ ТАКАЯ? С матерью ребенок общается в иной плоскости, отнюдь не как равный с равным, соответственно и увидеть признаки шлюховатости и деградации бабской у матери сложнее, тем более часто мать уже старая и это накладывает на личность и поведение свой отпечаток.
А что тут говорить? Я пришел к выводу, что выгуливают самок, только куны-долбоебы. Т.е. принимая отношения ты как бы расписываешься "да, у меня такая интересная жизнь что мне доставляют любовные игры, все это непостоянство женщин, ее перепады настроений, мне интересно решать задачи "почему она обижается", а также гулять за ручку".
Я понимаю лет 30 назад, компов нет, автомобилей нет, из хобби разве что электроника. Но сейчас, в 2016 выбрать БЕССМЫСЛЕННЫЕ прогулки в парке это просто расписаться что ты на дне.
Отношения это ребус для аутистов.
Толстота по теме:
https://www.youtube.com/watch?v=nkqQi-BuJ64
https://www.youtube.com/watch?v=nkqQi-BuJ64
О, первая за тред внятная попытка анализа. За рациональность респект.
Твоя ошибка состоит в том, что ты принял за аксиому знаменитую максиму Сократа: безнравственен только тот, кто не знает.
Т.е., если человек знает, что так и так поступать неправильно и плохо, то он так делать не будет.
Но проблема вся в том, что Сократ это Сократ, а мы это мы.
По этой причине твой третий пункт не засчитывается. Ты утверждаешь, что зная логику нельзя быть ханжой и фарисеем.
Но ты не учел такой вещи как эмоциональное состояние, и ты не учел того, что человек может считать себя, пусть и на уровне подсознания, выше других и потому будет предъявлять к другим большие требования.
Вслед за п. 3. летит, очевидно, твоя аргументация из тех пунктов, где ты на п. 3 ссылался, т.е. из п. 5 и п. 8 (частично.
По поводу п. 8 - это даже не амбициозность в широком смысле слова, это делание покомандовать. Те, кто хотят командовать редко желают нести ответственность).
Теперь по порядку:
1. - эгоцентризм качество характера - ну так у тней это качество сильнее выражено.
2. - почему же мне и всем цивилизованным людям печет с такой установки?
Да, возможно все дело в воспитании и среде. Но разве мы росли в других условиях?
Я в такой быдло пацанской школе вырос, это ж пиздец был. И не думаю, что у вас у всех легче с этим.
Как никак человек берет из окружающего то, что ближе ему.
п 4 - да, согласен. Просто подчеркнул особо.
п. 6 - да, вопрос сложный, спору нет.
Мотивы бывают разные.
нет, историки и филологи, если тебе интересно знать.
Ну хз, я в свое время перестал влюбляться лет на 5 и начал опять после того, как таки поибался.
Мне кажется влюбляться перестаешь как раз после того, как не получаешь за влюбленность положительное подкрепление.
Я, правда, имел в виду под влюбленностью скорее похоть. Но и чувство тоже возникает.
Немного похоже на мою мамулю не Оп
>ты принял за аксиому знаменитую максиму Сократа: безнравственен только тот, кто не знает.
>Т.е., если человек знает, что так и так поступать неправильно и плохо, то он так делать не будет.
Не совсем. Я бы придерживалась мнения, что любая хуйня растет из глупости, будь то злоба, зависть, трусость, вороватость и так далее. Именно глупость порождает установку, гласящую о выгодности деструктивного поведения.
>Ты утверждаешь, что зная логику нельзя быть ханжой и фарисеем.
Понимая, а не зная. Вызубривание учебника ничего не даст. Получение полноценного скила позволяет детально анализировать свои действия и мотивации. Когда человек понимает всю абсурдность своей действующей логической схемы - он не сможет больше ею пользоваться, ему шаблон к хуям разорвет.
>эмоциональное состояние
Тоже поддается анализу и контролю.
>считать себя, пусть и на уровне подсознания, выше других и потому будет предъявлять к другим большие требования
Несовместимо с аналитическими способностями в большинстве случаев, кроме тех когда такая требовательность логически обоснована.
>не амбициозность в широком смысле слова, это делание покомандовать. Те, кто хотят командовать редко желают нести ответственность).
В амбициях ничего дурного по существу нет. Вред в себе несет неосознание ответственности за руководство чем/кем-либо и неумение взвешивать целесообразность взятия на себя такой ответственности.
> ну так у тней это качество сильнее выражено.
Пруфы, пожалуйста, биологической связи пола с качествами характера. Впрочем, это глупо, т.к. характер формируется в первые годы жизни, а не внутриутробно.
>почему же мне и всем цивилизованным людям печет с такой установки?
Вероятно, потому что установки и общество, их внедряющее, не цивилизовано.
>Но разве мы росли в других условиях?
Разумеется. Точно повторить набор внешних и внутренних факторов, влияющих на выбор и выводы человека повторить крайне сложно.
Так или иначе, это бы не имело большое значение. Процесс получения высшего образования так или иначе не гарантирует его фактического получения помимо формального.
Ой блядь.
Ну ответ то стандартный.
В СССР женщины то другие были
>Именно глупость порождает установку, гласящую о выгодности деструктивного поведения.
А если поведение аморально, но выгодно, пусть даже и в долгосрочной перспективе, почему бы умному человеку, если он не верит в Бога и воздаяние после смерти/карму, не пойти на плохое дело?
По поводу логики и умения успокоиться и анализировать, сам понимаешь, далеко не у всех есть задатки к этому делу. И даже если есть, не всегда есть желание. Как говорится, ум никогда не предлагает преступление, но частенько становится соучастником.
>В амбициях ничего дурного по существу нет.
Амбиция широкое понятие, оно охватывает и просто желание сделать что нибудь, насколько понимаю.
Речь шла как раз об амбициях которые ничем не были подтверждены.
>Пруфы, пожалуйста, биологической связи пола с качествами характера.
ПНС Бейтмана.
Далее, вроде общее место с левыми и правыми полушариями у мужчин и женщин.
Потом поищу еще пруфы.
http://www.studfiles.ru/preview/4019616/page:12/
вот по поводу интеллекта интересный фрагмент.
>характер формируется в первые годы жизни, а не внутриутробно.
Что ты понимаешь под характером?
Темперамент? Крепкость нервной системы?
Акцентуации?
Сельдь, женщина совершенно по-разному относится к своим детям и своим мужикам. Дети - для любой женщины смысл и цель, а мужики - расходники. Мы хотим, чтобы бабы относились к мужикам по-людски, а не как к средству финансирования отпрысков.
Быстрофикс: моя мамка для меня самая золотая, последний грош положит хотя мне тридцать и я давно ни в чём не нуждаюсь, даже содержу её понемногу, сто раз позвонит мне, как я и что я, даже когда меня уже заебало, о чём я ей недвусмысленно говорю, посидит с моими собаками ньюф и дог, когда я уехал и вообще любит меня. В то же время она же наёбывала ради меня мужиков, когда я был сосунком, кидала их, чтобы для меня добыть бабосов, немного блядовала обманывала доверчивых состоятельных омежек и, кажется, посасывала шефу, чтобы тот её повысил, хотя утверждать не могу.
И всё это ради меня, родимого сосунка и омежки.
Почувствуй, падла, разницу между отношением к сыну и отношением к парню.
Как мать моя мать - самая труъ, чтоб у всех такая была, а как тянка - прошмандовка та ещё. Ну, сейчас-то ей 50, а в аппетитном возрасте она была такой же уёбиной, как и все.
А моя мать однажды так меня предала, что я с тех пор не могу ей доверять.
Подробности пилить не буду, личное. Но короче хорошая у тебя мать, анон. А сам ты битард.
И да, всех этих местных петушков, которые винят родителей за то, что ко-ко-ко, мы ни можим ипстись из-за воспитания совковых родителей, кудах-тах-тах глубоко презираю, ибо сами относятся ненормально (оценивают родителей), перекладывают вину и просто неадекватны.
Ну, не скажи, матери бывают теми ещё хуесосками ирл.Тут кому как повезёт. Я привёл свой пример, чтобы показать, что женщина как мать относится к ребёнку совсем не так же, как она относится к другим мужикам и даже отцу этого ребёнка меня он бросил ещё до года, ибо она ебала ему мозг.
Про одну и ту же женщину дети могут сказать ,что она самая лучшая на земле, а мужчины её проклянут. И те, и другие будут правы. Потому что тян кдетям и мужикам относятся почти противоположно. Ребёнок - это смысл существования тян, а мужик - всего лишь жалкое средство для достижения этого смысла.
Всякое в жизни бывает. Я тоже много в этом плане ирл повидал. И детишек, которых при семье живой в дет. дома отдавали, чтобы с любовниками мутить и прочее. И как квартиру левым родственникам отписывали, потому что ты у меня корзинка, лучше давай у других она побудет. Я не про них, а про двачеров мамоненавистников. И я к тому, чтобы меня не записывали в эту когорту обиженных родителями.
Не соглашусь, некоторым матерям плевать на своих детей.
Да, пример ты привел хороший. шишка встала:3
Не будь таким категоричным. Мы вас любим, правда. Есть ведь женщины, которые душу вынут ради любимого человека, хотя конечно свой ребенок всегда на первом месте, тут главное чтоб выбирать не пришлось.
>И да, всех этих местных петушков, которые винят родителей за то, что ко-ко-ко, мы ни можим ипстись из-за воспитания совковых родителей, кудах-тах-тах глубоко презираю, ибо промытая быдлопонятиями пидараха
пофиксил, не благодари
О, а вот и аморалы заглянули.
Аморалы, а вам ведь в загончик к дев. Не лезьте к белым мужчинам.
Вам и не нужно выбирать, вы уже давно всё выбрали. Пизда и киндер. А мужик - хуй соси другому мужику.
Мне кажется, или этот тред сознательно топится шмарами путем бампанья всякого говна постами а-ля "двач я посрал"?
ОП - озлобленный девственник-онанист, который не может принять то, что миру на него накласть. Кек)
Всё вышеперечисленное суть есть въевшаяся в сознание патриархальная система. Что посеяли, то и пожинаете, нечего теперь ныть. Такую тотальную зависимость от общественного мнения, кунья - привили вы сами. В том числе и вообще всё, что перечислено - склонность врать и обвинять других от веков вынужденной скрытности, от невозможности удовлетворить обычные человеческие потребности.
О дааа, детка
Вот это вот конечно перекладывание вины тут ничего не скажешь, лол
1. Главное для женщины это ПОТРЕБЛЕНИЕ РЕСУРСОВ МУЖЧИНЫ.
2. Ресурсы бывают не только материальные, а и ухаживание, выслушать ее, поддержать, погладить, сказать ей комплимент
3. Для женщины главное - достигнуть ПОТРЕБЛЕНИЯ любой ценой.
4. Ей не так нужен секс, как МУЖЧИНА вцелом, т.е. отношения. Ей важно чтобы ПОТРЕБЛЯТЬ можно было по всех фронтах: секс, деньги, время, эмоции, статус и т.д.
5. Для опытного\умного мужчины , все эти попытки увеличить потребление \ затащить куна в отношения \ окольцевать, ВИДНЫ и они ОЧЕНЬ ПРИМИТИВНЫ.
6. Женщине нечего больше делать в этом мире, кроме потребления своего куна. Ради этого она может даже заставить его больше добывать. Мужчина просто инструмент. А пизда, как черная дыра - символ бесконечного потребления.
7. Единственное что может создать женщина это личинуса. Но чтобы его создать, нужно знать что куна можно будет потреблять следующие лет 5 минимум.
2. Ресурсы бывают не только материальные, а и ухаживание, выслушать ее, поддержать, погладить, сказать ей комплимент
3. Для женщины главное - достигнуть ПОТРЕБЛЕНИЯ любой ценой.
4. Ей не так нужен секс, как МУЖЧИНА вцелом, т.е. отношения. Ей важно чтобы ПОТРЕБЛЯТЬ можно было по всех фронтах: секс, деньги, время, эмоции, статус и т.д.
5. Для опытного\умного мужчины , все эти попытки увеличить потребление \ затащить куна в отношения \ окольцевать, ВИДНЫ и они ОЧЕНЬ ПРИМИТИВНЫ.
6. Женщине нечего больше делать в этом мире, кроме потребления своего куна. Ради этого она может даже заставить его больше добывать. Мужчина просто инструмент. А пизда, как черная дыра - символ бесконечного потребления.
7. Единственное что может создать женщина это личинуса. Но чтобы его создать, нужно знать что куна можно будет потреблять следующие лет 5 минимум.
>А если поведение аморально, но выгодно, пусть даже и в долгосрочной перспективе, почему бы умному человеку, если он не верит в Бога и воздаяние после смерти/карму, не пойти на плохое дело?
Потому что аморальность - понятие крайне растяжимое и включает в себя как действия, несущие вред конкретному индивиду или группе, так и просто действия, по какой-то устоявшейся причине осуждаемые обществом. В современном обществе аморальной считается сексуальная раскрепощенность, нетрадиционная ориентация или гендер, отрицание традиционных социальных ценностей, нежелание рвать задницу за кого-либо (помогать материально или деятельно, впрягаться и т.д.), даже ломка чьего-либо манямирка посредством фактов обществом осуждается. Несут ли подобные действия или позиции вред какому-либо индивиду или группе? Сомневаюсь. Тем не менее, например, я не оцениваю себя как морального человека, но и не веду деструктивной деятельности, направленной на нанесение вреда кому-либо.
При этом в понятие аморальности входят и действия, явно несущие в себе общественную опасность, как то: убийство, грабеж, мошенничество, побои, порча имущества и так далее. Несмотря на присутствие в одном списке с первой группой обстоятельств, такие действия не только вредят сторонним людям, но и самому субъекту подобных действий: они отразятся на степени свободы, доходах, расходах, репутации, и всем том, что способно испортить перспективу как для ведения конформного образа жизни, так и площадку для дальнейших "плохих дел". В конечном счете - насрать в кого человек верит или не верит - "поход на плохое дело" для него будет означать в первую очередь кастрацию собственных возможностей в будущем. Цивилизованные люди осознают невыгодность деструктивного поведения, быдло с низким скиллом оценки собственных действий - не очень.
>далеко не у всех есть задатки к этому делу. И даже если есть, не всегда есть желание. Как говорится, ум никогда не предлагает преступление, но частенько становится соучастником.
Ты так говоришь, будто люди рождаются гениями и идиотами (медицински регистрируемые когнитивные нарушения не в счет).
Я уже говорила: когда человек осваивает самоанализ - он уже не сможет не анализировать свои действия и намерения, в противном случае каждое его действие будет оставлять ощущение неправильности, сомнения - а подобные чувства крайне неприятны для человека, и он чаще всего стремится от них избавиться. Плюс, речь не столько об уме в целом, сколько о конкретном необходимом умении.
>ПНС Бейтмана.
Протопопов давным-давно - посмешище в научной среде. На него ссылаться даже как-то несолидно.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4129348/
Учись.
>Что ты понимаешь под характером?
Темперамент? Крепкость нервной системы?
Акцентуации?
Имела в виду характер в широком смысле как совокупность свойств личности, влияющих на принятие решений, реакцию на явления и формирование установок. Крепкость нервной системы - это уже к медицине.
Два чая адеквату!
Мясная дыра - это чёрная дыра потребления.
Снова у школоты каникулы.
1. Выгуливать самку мне доставляет особенно то, как её сиськи проступают в жару. Ну и целом прогулка - нормальное дело. Никакое другое развлечение не заменяет и не дополняет эти прогулки.
2. Перепады настроений и загадки я не разгадываю от слова совсем. Если вижу, что что-то не так, говорю, мол, родная, ты не в духе сегодня? Случилось что-то страшное? Удостоверившись, что не случилось ничего плохого никто не умер, ничего не сгорело, у неё не нашли тяжёлую болезнь и т.д., говорю, мол, так и так, если хочешь мне что-то рассказать, то говори сейчас, я выслушаю и поддержу, как сумею. У меня тоже бывают чёрные дни. когда я злой и никого не хочу видеть. Вместе подумаем, что нам делать. Но если, говорю, ты надулась на меня из-за какой-то женской хуйни так и говорю - женской хуйни, не боясь обидеть, то подождём, пока твоя обида пройдёт и вернёмся друг к другу счастливыми и улыбчивыми. С этим у меня жёстко. Выслушивать месячные тян я не стану и никому не советую. Результат - больше уважают, только и всего. Хуя лысого мне дался этот ребус? В реальных проблемах я за тян голову положу, а подтирать ей менструацию - для этого есть омеги и подруги.
3. Ты - омега, рассуждаешь как омега, в силу этих рассуждений твоя омежность видна за сто километров, именно ею ты распугиваешь самок и именно потому ты девственен.
Btw не все тянки такие и не все эти моменты поведения у них являются чем-то черезмерно негативным для парня.
Есть девушки с почти мужским мозгом - они почти не не парят мозг парню, любят одеваться в мужские шмотки (клетчатые рубашки, штаны), не любят косметику-каблуки и далее по тексту, не играют в женские игры (обиды, манипуляции, недоговорки и т.д.), способны говорить об абстрактных вещах и мыслить в рамках абстрактных концепций. Но их мало. Процентов 20-30 в лучшем случае. Но они есть.
Черезмерное потребление тянок - ну потребление было всегда. Все же именно девушка выращивает ребенка в себе из-за чего у нее нередко ухудшается здоровье до конца жизни (ребенок высасывает соки), ей нужно больше есть, у нее перепады настроения, ей тяжело и все такое. Но именно чрезмерное потребление тней сегодня - это как раз общество потребления.
И оно очень жестко подловило большую часть современных женщин, а через них и тех кунов, которые связаны с ними. Начиная от фоток в инсте-вк (у парня редко можно увидеть 1000 и более фоток, а у девушки - легко) и заканчивая платьями (они должны занять все свободное место в доме), косметикой, обувью и т.д. Там где у куна есть какой-то внутренний блок (типа ну сколько уже можно потреблять, але), у тней такого блока нет.
То есть потребление больше куна оправдано, но лишь в случаях, когда девушка с тобой всерьез и надолго и уже потребляет не столько она, сколько ваш общий дом, ребенок и т.д.
И вы слишком зациклились на 2 крайностях - альфа и омега. Только в амерских фильмах есть добрые и злые персонажи. А куда беток дели? И про гамм вообще ничего не известно.
А так все черты тян можно описать одним словом - биологичность. Всегда помните что перед вами не человек, равный вам, а некий полу-зверь, как кошка или собака, которые вдруг встали на задние лапы, научились ходить так и членораздельно разговаривать. Но от этого они не перестали быть этими кошками или собаками (кстати вы тут почти всегда тней-"кошек" описываете, а ведь есть и тни-"собаки" - домовитые, верные, хозяйственные, не транжиры и т.д.).
А самое главное - если у тебя мало самоконтроля, то и ты становишься более животным рядом с приятной тебе девушкой. Эмоций больше - рациональных мыслей меньше. Это не значит, что надо ходить угрюмым, как кладбищенский сторож. Нет - улыбайся и смейся, но всегда помни с кем ты имеешь дело и в какие игры вы играете.
На тему морали можно много загоняться.
Вообще ты мне очень напоминаешь одну тян, с которой я переписывался одно время (и надо бы мне, пидору, собраться, и накалякать ей уже ответ, а то у меня то травма, то болезнь, а теперь просто молчу). Ну просто умение вести внятный диалог среди особей женского пола на дваче я видел только у нее. Если хочешь, на самом деле, тоже можно начать общаться по переписке. ИРЛ лучше не встречаться, ибо сейчас лето, тестостерон и я тебя выебу. %%азаза%.
Мораль, это инструмент для того, чтобы самому быть здоровым, для того, чтобы не портить отношения с окружающими и для того, чтобы знать куда идти. По крайней мере я так себе ее расцениваю, потому как иначе картина неполна.
>"Я уже говорила: когда человек осваивает самоанализ - он уже не сможет не анализировать свои действия и намерения"
Прости, но сильно в этом сомневаюсь. Во-первых, многим мыслительным операциям нельзя научить без соответствующих задатков, во-вторых, для мыслительного действия нужна эмоция. Соответственно факт наличия умения совершать это мыслительное действие не обозначает обязательно эмоцию, которая это мыслительное действие толкнет.
>Ты так говоришь, будто люди рождаются гениями и идиотами
Я вообще говорил задатки, в духе Выготского.
Но действительно, я считаю, что наследственность определяет. И даже пруфы могу предоставить. Гугли работы Р. Линна (Расовые различия в интеллекте), Дж. Ф. Раштона (Раса, эволюция и поведение), Д. Ушакова (Психология интеллекта и одаренности) и всех остальных.
>ПНС Бейтмана.
Протопопов давным-давно - посмешище в научной среде. На него ссылаться даже как-то несолидно.
Не в бровь, но в глаз.
>http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4129348/
Учись.
Маленькая выборка, 42 человека всего лишь. Это несолидно.
>Имела в виду характер в широком смысле как совокупность свойств личности, влияющих на принятие решений, реакцию
А разве крепость нервной системы не влияет на принятие решений?
>Мораль, это инструмент для того, чтобы самому быть здоровым, для того, чтобы не портить отношения с окружающими и для того, чтобы знать куда идти.
Расшифрую со своей стороны: мораль - набор социальных установок и табу, обусловленных традициями. В свою очередь традиции формируются на основе какой-либо общественной потребности: социальной ли, экономической ли и т.д. Минус конструктов, сидящих на традициях, состоит в том что традиции имеют свойство протухать со временем, как минимум большинство из них.
>ля мыслительного действия нужна эмоция
Хорошо. Любопытство - эмоция? Стремление поступать правильно - эмоция, а не установка?
В одном ты прав: для того чтобы научиться аналитике - необходима база, но это будет скорее база именно тех социальных установок, описанных выше, вшитых в самом раннем возрасте, в пределах которого человек еще не умеет воспринимать информацию критически.
>Маленькая выборка
Лол. Ну вот побольше. Про расизм я даже говорить не хочу: это равносильно тому чтобы всерьез обсуждать какой-нибудь лунный заговор.
https://www.academia.edu/12905277/Null_sex_differences_in_general_intelligence_among_elderly
>А разве крепость нервной системы не влияет на принятие решений?
Она не является свойством личности и нестатична. Это медицинский показатель, указывающий на наличие или отсутствие заболеваний нервной системы.
>можно начать общаться по переписке
[email protected]общение ирл меня не интересует, как и деанон в целом.
Оп, к чему ты пришёл с ней в диалоге?
пока не писал, не до того было.
Противник она хороший, но вот отвергать наследственность это глупо.
Ничего закидаю ее пруфами, когда будет время.
Все верно... Лицемерие во все поля. Похоже что оно вообще даже не осознается.
Сижу в пиндостане. В тиндере уже 2й день лайкаю довольно уебищных бабцов. Своя селфи без выебонов, в лифте. НИОДНА не ответила. В рашке ранг явно высокий. Ведутся через одну. Имя поставил западное, чтобы не палиться. Вот такие метаморфозы.
Ну слушай, ты учитывай то, что люди разные и культурные и ментальные особенности не последнюю роль играют, и может по тиндеру видно, что ты больше под русо баб заточен (Ну или твоя страница в тиндере под русобаб заточена)
Я вот например, у русни особой любви не вызываю они считают меня либо просто слабаком, либо ебнутым, либо петухом, у которого чувство собственного достоинства не по рангу, а европейкам наоборот нравлюсь, мол вежливый, понимающий и галантный.
Отличный пример того, что на биологическом уровне бабы не ровня мужику.
Хочешь узнать, чего стоит человек - дай ему власть.
Есть еще бухгалтерши. Вообще не люди. В жизни знают только номера счетов. Но сколько апломба. А если зайдешь какую-то сраную справку взять, то устраивают бюрократию фашистскую (явно от классовой злобы).
Синдром вахтера, лол.
Ну что, селеди, кроме единственной адекватной барышни, вы никого предоставить не можете, правильно ли я вас понял?
Делай поправку на ветер то что мало какой адекватный человек вообще полезет если не на харкач, то на сексач точно. Будто на борде много адекватных кунов.
Нет, сейчас на Дваче много разной публики. Двач вообще уникальный феномен в рунете. Боюсь как бы не испортился. На Дваче много фрилансеров, успешных прости-господи манагеров, разные креативные люди, разработчики, дизайнеры, короче говоря, тут скорее от мировоззрения зависит. Двач стоит намного скорее ближе к альтернативной точке зрения, не мейнстримовой, здесь умные думающие люди, и удобный движок для общения, без лишней ерунды.
Да, точно, вахтерши убогие с непомерным апломбом.
Не считая прорывов трубы из /po и школоты, ага.
Весьма интересный видеопример, и этот пример отражает поведение тней в любых ситуациях.
Крут, спасибо, я уже не ожидал увидеть таких в этом треде.
2. Не хочет слушать мои сопли - пойду поебусь на стороне.
В целом верно, но бывает так, что тян просто не в настроении, и на вопрос "что не так? ты выскажись,разберемся вместе" начинается шквал из ее заебов и реальной хуйни, которая ее огорчает, и ничто с этим ни она ни я поделать не можем. Там и личные семейные недопонимания, и моменты связанные с ее работой и так далее. И к этому начинает плюсоваться "я не дождалась от тебя похода в кафешку, где мой букет цветов, ты со мной встречаешься или с друзьями?". Последний раз я выслушал и приласкал тянку, и это в конец месячных. Если еще раз услышу ее солянку из реальных и надуманных проблем, думаю. что просто пойду встречусь с друзьями, или проведу время как-нибудь иначе. Но оставаться и слушать шквал говнонастроения больше не хотет, а то сам лювлю это хуевое настроение от тянки.
Двачую.
Когда тян спокойным тоном объясняет, что у нее проблемы на работе и машинка поломалась, и ей от этого обидно - одно. А когда ты видишь перед собой мигеру с озлобленным лицом, и слушаешь ее охуительные надуманные притензии и жалобы, да таким тонном. как-будто ты провинился, ты накосячил, ты виновник ее хуевого настроения, да еще и с хорошим своим настроением - тут уж извольте, ну нахуй, я ебал принимать на себя такую энергетику.
Превосходно написано. Золотой пост. От себя добавлю, что чем сильнее и чаще парень может влюбляться, то тем ниже его ранг. Любовь была создана природой для привязывания самца к самке на период беременности и выкармливания ребенка. Алсо, был проведен интересный эксперимент: самкам показывали фотографии парней и просили показать того, кто лучше подошел бы к ним в качестве партнера. ДО беременности в подавляющем числе случаев самки выбирали брутальных мужчин, а вот ВО ВРЕМЯ и ПОСЛЕ беременности - наиболее заботливых и добрых мужчин. Выбор они делали подсознательно. Это еще раз доказывает вышенаписанную теорию и позволяет сделать еще пару выводов.
Поэтому влюбляются в основном омежки, им еще ерохинских выблядков растить, это их природная функция. А альфачи в основном не влюбляются, а просто ебут это тупое мясо. Жестоко, но такова природа. Одни созданы для размножения, вторые для ращения. Единственный способ победить - не играть в эту игру. Не жениться, не растить чужих детей, не относиться серьезно к бабам и не влюбляться: тупо ебать и все. Альфачом от этого не станешь, но хотя бы перестанешь быть омежкой.
Нашел похожие исследования:
http://www.kommersant.ru/doc/362198
http://www.utro.ru/articles/2007/04/13/641119.shtml
После прочтения становится окончательно ясно, что омежки предназначены не для размножения, а для выкармливания ерохинских выблядков. А вот ерохи предназначены исключительно для того, чтобы спускать семя в дырки тупых шлюх. Природа не учла только одну маленькую деталь: разум. Да, зов природы силен, многие омежки не прекращают свои попытки найти себе самку, чтобы растить ее выблядков, но небольшая часть все же осознала, что ценность размножения преувеличена и создается всего лишь вшитым чувством любви, призванное обеспечить самку заботой со стороны самца. Именно поэтому альфачи и бабы на самом деле не умеют любить, а могут лишь требовать ее. Они были созданы не для этого. Поэтому осознайте это и займитесь уже делом. Требовать любви от шлюх бесполезно. Ну не могут они этого. Кстати, быть омежкой лучше в том плане, что проще выйти из матрицы и осознать бессмысленность этого дерьма.
>омежки предназначены не для размножения
осталось только выяснит откуда новые омежки все таки беруться и можно за нобелевкой пиздовать
Рецессивные гены, лол. Ну это так, теория. Вообще, думаю что природой это специально предусмотрено. И у альфачей рождаются омежки. Должен же кто-то ерохинских выблядков растить.
Кто-то должен ублажать богатых гомосексуалистов. Почему бы не эти мерзкие чмыри?
Твой папка должен.
Ты опущенный на зоне пидор, а мать твоя шлюха, которая обслуживает благородных кавказцев и случайно зачалатебя от одного из них, ибо твой отец продрочил свой хуй и навсегда потерял эрекцию.
Тсс... Это вся ясно, спокойно, миленький, не шебуршись так
Тян омежки. К тому же бывают омежки с хорошей внешкой с мозгами , что и дает им самок.
ага они такие
>ба-бах!
всегда ржу как этот петушок кудахчет возмущенно
бамп
>>И ещё страшнее то, что для изменения этой ситуации нам самим следует стать ими.
не обязательно.
гугли суррогатное материнство
мои предки - оба омежки
мимо другой анон
>как будто бы списаны с описания рангов у Птп
>Птп
что это?
Протопопов, Новоселов, Вейнингер и Сардаров в тебе помощь. Авторы по хардкору разъясняют суть женщин и как их ебать.
После прочтения этого говна, он станет таким же стереотипным лошком как и ты))) Впрочем это хорошо. Мне и другин нормальным парням, будет больше деыочек доставаться.
А вот и животное к нам пожаловало.
Привет, животное. И пока. Уходи, водки нет.
.бамп
>кудах кудах
норм так приравнял ученых к быдлохачику
Ну, строго говоря, ученый там только Отто.
Птп просто очень начитанный и думающий человек, переводчик. По образванию он строитель.
Новоселов, как по мне, каноничный фанатик. УУ него есть какая то модель мира, но вместо жидов, Обамки, верунов, сионистов, етц, роль главного врага выполняют тни. И это пиздец, конечно.
Птп и Новоселов в моральном плане сильно противоречат друг другу. Да и по логике Птп сильно выигрывает.
Кто такой Сардаров, хуй знает.
Я вообще ценю Птп именно за его гражданскую, так сказать, позицию. Личности же вроде Новоселова предлагают нам жить по архаике. Они предлагают нам играть в этой блядской системе. А Птп предлагает нам, если не сломать, то хотя бы приспособиться не теряя своего человеческого облика. А это очень важно.
ОП
Не обладаю ничем разве что в очень малых дозах, кроме шестого. 17лвл-тян. Офк, вы не поверите и скажете, что я кошу под нитакуюкакфсе. Мне похуй.
А еще они какают, оп.
Бабы могут быть интересными Васяну, который кроме шахты и водки ничего не видел.
Ну и начинающим.
После 15 уже просто с закрытыми глазами нажимаешь кнопки и она раздвигает ножки. Может раз в неделю что-то не шаблонное выбросить и ты выходишь из анабиоза, лел.
А так то да, трезво - нет там ничего интересно. Просто тянки устроены что "питаются" отношениями.
Бабы могут быть интересными Васяну, который кроме шахты и водки ничего не видел.
Ну и начинающим.
После 15 уже просто с закрытыми глазами нажимаешь кнопки и она раздвигает ножки. Может раз в неделю что-то не шаблонное выбросить и ты выходишь из анабиоза, лел.
А так то да, трезво - нет там ничего интересно. Просто тянки устроены что "питаются" отношениями.
Тебе только 17 лет.
Приемные дети также по молодости похоже на родителей. Поверь, во время взросления ты многое о себе узнаешь интересного.
И лично я буду очень рад, если ты окажешь не такой, какая описана в моем посте.
ОП
Ну это то ясно. И не доставляет совершенно
>20-30
Вот тут-то я и проиграл.
В реальности их процента два, а остальные мимикрируют до свадьбы.
Вот тут-то я и проиграл.
В реальности их процента два, а остальные мимикрируют до свадьбы.
Хоспади, да тебе 17 лет только, ты еще даже не человек. Откуда свое мнение взялось то?
бампусик тактический
Сюда можно добавить Дениса Бурхеева. А из забугорного - материалы движения The Red Pill.
Вся суть.
Для бабы ты просто кошелек, а хуец меньше 14см даже лучше ибо можно расслабиться
Бля, ты описал точь в точь тянку, с которой я недавно общался
Меня описал. Но тян мне не дают. И что делать?
И меня, мне тоже не дают.
О боже, я не могу. Итт какой-то цирк наивных деревенских мальчиков, прочитавших птп и понявших всё про злых самок и несправедливую матушку-природу, ууу. Причем фанатики птп почему-то в упор не замечают множество противоречащих книжкам со сказками примеров из ирл.
>переводчик. По образванию он строитель
>Окончил физическую спецшколу. Затем физический факультет УрГУ. Работал инженером
Лол. Поехавший физик-неудачник и ГСМ-переводчик учат этологии, как мило.
>переводчик. По образванию он строитель
>Окончил физическую спецшколу. Затем физический факультет УрГУ. Работал инженером
Лол. Поехавший физик-неудачник и ГСМ-переводчик учат этологии, как мило.
1) Их совесть включается только тогда, когда их действия задели УВАЖАЕМОГО человека.
2) Их представления о нормальности людей как будто бы списаны с описания рангов у Птп, или же с представлений уголовников.
3) Они фарисейки (форму соблюдают, суть нет) и ханжи (обвиняют тебя в том, что делают сами)
4) Если ты ненормален, если ты, по их мнению, лох/омежка, то можно с тобой делать что угодно и это норм.
5) Их неадекватность, они не понимают того, что кто-то может и не быть лохом по жизни из-за какого то конкретного случая. Т.е. бесит склонность осуждать и наклеивать ярлыки.
6) Бесит зацикленность на своих переживаниях (хотя к таким тням питаю слабость).
7) Бесит то, что строят из себя начальников и лезут наверх, а когда все доходит до дела все летит по пизде.
8) Бесят зависимостью от общественного мнения.
Как то так.
Что скажите, селедки?
Что скажите куны?