>Блядина
>Смотрит кино на смартфоне
Карим как всегда обоссался.
>>311850
> Смотрит кино на смартфоне
Но ведь то не кино, а говно.
>>311846
Еб твою мать, ты можешь хотя бы до 500 поста подождать? Бамплимит идет после 530 поста, идиот. И даже если тред уплывет, что с того? Будто бы пару часов без этого треда нельзя потерпеть.
>>311861
А ЕСЛИ КТО-ТО ПЕРВЫЙ УПЕЕТ СОЗДАТЬ БЕЗ НУМЕРАЦИИ И С НОРМАЛЬНЫМ ОП-ПИКОМ? ТЫ СТАЛ БЫ В ТАКОМ ТРЕДЕ СИДЕТЬ, А ?!
Надо отдать мини-сериалу должное, из него я лучше разобрался в терминологии, ритуалах и отношениях по сравнению с фильмом 1984 года. Ну и Владимир Харконнен тут не просто какое-то летающее мерзкое кровососущее НЕЧТО, а жестокий, но расчетливый человек. Собственно, это все. 4 с лишним часа говна. Сделать это через 16 лет и так, чтобы выглядело хуже оригинала - это надо постараться. Надо постараться набрать бездарных актеров (особенно сестра Пола - это пиздец), сделать компьютерную графику еще хуже, набрать осветителей, операторов, художников, которые до этого, судя по всему, работали в детских постановках. Каким бы графически плохим на данный момент ни был фильм Линча, он имеет стиль и атмосферу и благодаря ним выглядит нестареющей классикой. Кроме того, я уже немного ознакомился с первоисточником, так что недосказанность версии Линча уже не так серьезно воспринимается. Блядь, я теперь ведь Дети Дюны от тех же производителей говна посмотреть не смогу. И читать 6 томов не стану, вот ведь дилемма.
Значится только-только досмотрел Haunt/Прибежище (2013г).
Смотрел в оригинале с субтитрами.
Сперва фильм очень напоминал "Мама" и "Шкатулка проклятия", что уже плюс, по сравнению о ставшими новомодными выкидышами штамповки "Паранормального явления".
Семья въехала в дом, в котором произошло жуткое убийство предыдущей семьи: поочередно погибли все дети (а их аж трое было). Тут я сдуру подумал что "ага, все с вами ясно. Будет клон "заклятья"! Ну нафиг".
Но я не дропнул и продолжал смотреть, в наличие полный комплект: неверящие ни во что родители, младшая сестренка, разговаривающая с невидимым другом и выковыривающая на семейной фотке домочадцам зенки, старшая сестра, которая внезапно оплот рассудительности и здравомыслия в форме, ну и главный герой - двачер. на самом деле он ни разу за весь фильм за комьютером не сидел, но он судя по всему социопат, что впрочем не помешало ему в первую же ночь знакомства с соседкой поваляться с ней в кровати (гусары молчать! Парень со своей новой знакомой просто спали).
И все бы ничего, но гормоны бушуют, и герои, вместо того чтобы просто потрахаться, решают сперва пощекотать себе нервы. Они курят косячок, девчонка пытается героя взять на слабо, а у того очко хоть и делает жим-жим, но он чтобы не ударить в грязь лицом соглашается.
Они залазят в каморку, достают начинают прослушивать частоты и вот тут-то все и заверте...
Кстати, фамилия семейки "Ашеры", что является отсылкой к Эдгару По с его "Падением дома Ашеров".
Фильм выгодно отличается от типичных страшилок с "бу-эффектами", не ведитесь на низкий рейтинг кинопоиска, который колеблется в 4,6/5.
Почему так? ответить без спойлеров сюжета невозможно. Я попытаюсь описать, что же доставило мне в фильме, но читайте на свой страх и риск, если хотите испортить себе удовольствие от просмотра:
Во-первых, мне просто сипатичны были актеры - Эван и Саманта отлично сомтрятся вместе. Прям как герои "Впусти меня" с Хлоей Мориц. Но там были дети, а тут взрослые 18-летние(по сюжету) люди. Они не бегают истерично по дому, размазывая фонариками и не закатывают истерики по любому поводу, особенно порадовало, что этим не страдает героиня, да и герой не жует сопли, как могло показаться по первому о нем впечатлению.
Атмосфера. Здесь нас пугают не только бу-эффектами, они здесь весьма немногочисленны и предсказуемы. Авторы пытаются нагнетать атмосферу и в некоторых местах это удается.
Развитие сюжета и поступки героев. Ощутив творящийся пиздец, героиня поступает так, как поступила любая нормальная девушка, а не героиня "Крика" или "Дом восковых фигур"- она пугается и пытается убедить бойфренда соскочить. Тот поступает тоже адекватно, т.е. не трусливо поджимает хвост, а понимает, что в заваренной каше могут пострадать близкие ему люди, и на чьи, как ни на его плечи ложится обязанность прекратить это.
Не раскрыта сюжетная линия отношений Саманты с отцом. Т.е. ее ввели только чтобы как-то состоялась встреча героев и появилась у девушки причина перекантоваться в проклятом доме. В итоге это ружье, которое так и не выстрелило - даже лица отца не показали, замазав его парой кило едкого хозяйственного мыла.
Ну и концовка. Она не то чтобы оригинальна, подобный ей есть почти в каждом фильме, но она подкупает своей честностью.
Ведь все мы понимаем, что чудес не бывает.
Никто не поверит в призраков в доме, даже если количество погибших в нем хватит на небольшую деревеньку. И взрослые люди не поверят своим детям, рассказывающим истории о призраках. И тот, кто сталкивался раньше с подобным тоже никак не поможет - потому что не знает что это и как с ним бороться. Женщина, потерявшая свою семью в проклятом доме ничем не поможет героям, не даст им совета как победить, ведь иногда лучше не тревожить тайны прошлого - никогда не знаешь, что ты найдешь, и какую цену тебе придется за это заплатить. Не приедет экзорцист и на героев в самый последний момент не снизойдет озарение. Это как Grey/Схватка с Лайамом Ниссаном, когда ты весь фильм ждешь, что вот-вот, еще чуть-чуть и героям начнет везти и дела их пойдут в гору, все наладится и фильм выйдет на финальную прямую перед хеппи-ендом.
А истина проста: если ты начал заигрывать с потусторонней силой, не вняв голосу разума, то это нечто не исчезнет из твоей жизни, стоит только тебе притвориться, что ничего не было. И даже если ты заколотишь намертво чулан гвоздями, то темные и гадкие тайны, которые он хранит, никуда не денутся. В конце ты поймешь, что своими действиями сделал только хуже, ведь поиски рая вполне закономерно приведут вас в ад и никуда более.
Фильм оставляет тяжелое послевкусие, как "Женщина в черном" с Рэдклифом.
Эпиграф и эпилог к фильму, зачитываемый голосом бывшей хозяйки усадьбы как никогда к месту. И свой пост закончу пожалуй словами из эпилога:
Все истории с призраками начинаются с дома и трагедии, но не всегда одинаково заканчиваются. Иногда тайна остается погребенной, а иные дома - мертвее других
>>311934
Перечитал, и короче добавлю.
Фильм 4.5-5 из 10, а не как некоторые могли подумать 4,6 из 5.
Второстепенные герои вообще не проработаны.
Как ужастик, он не очень, это скорее триллер/драма с элементами хоррора.
>>311909
> по сравнению с фильмом 1984 года
Ты пишешь из альтернативной вселенной, где Ходоровский снял свою эпопею с Дали Уеллсом на 9 часов? Скинь её сюда!
>>311868
Я как-то создавал прямо после лимита, запилил без номера, а тот, кто всегда создает прямо истерил в треде и пытался его завайпать, кукарекая, что идейно верный это тред с номером. Это битардик-Карим был?
И я бака тоже
http://www.imdb.com/title/tt0087182/
>>311909
Когда был шестиклассовой школотой прочитал книгу. Было так себе, в то время в основном загонялся по потному Гарри и прочей хуйне. Как то с батьком в бородатом году вырубил пикрилейтед на книжке. Очень пропёрло. Потом через пару лет посмотрел фильм Линча, и вот он конкретно вставил. Это была достаточно мощная экранизация, хоть и не то что я читал. Потом посмотрел Дети Дюны, но уже было как то не так. Хотелось увидеть продолжение именно экранизации Лича, но это было уже тупо мечты.
>>312002
Я не смотрел, но каст солидный, не вижу причин не смотреть, сам тоже может посмотрю, потом.
>>311934
Проиграл с описания на рутрацкере.
Сходил вчера на это. Не на 3D.
Сразу скажу, что не фанат фильмов про супергероев, шёл за компанию. Иксмэны нравятся, но только мультсериал из девяностых. Другие части серии не видел. Сейчас будет сравнение с мультсериалом, на котором я вырос.
Короче. Фильм затянут. Из Бишопа, который мне всегда нравился сделали какого-то космического сомалийского пирата. Макэвой в роли молодого Ксавьера, зачем, почему? Магнето молодой наоборот понравился. Мистик пиздец кобылятина. Стражи просто убогие, зачем было делать таких уёбищ, которые ещё и смотрелись несоответствующе тому времени, в котором их склепали? Почему не показали мутантов, нагибающих вьетконговцев? Почему не взяли того быстрого уродливого говнаря с собой, ведь он бы там за секунду всё сделал. Почему они не полетели на орлах? Вопросов куча, не буду продолжать их писать.
Что ещё там. Пытаются держать в напряжении, типа вот-вот стражи вломятся и всех убьют. Да это очевидно, что хэппи энд будет.
6/10 короче, спутнице моей, которая собственно и затащила меня на этот фильм он тоже судя по всему не особо понравился, а она все фильмы видела.
Сцену с апокалипсисом бабой я не увидел, т.к дико хотел ссать весь сеанс, а зал заполнен, плюс мы так уселись, что вылазить было бы крайне неприятно, короче как свет включили я сразу выбежал из зала и побежал в уборную. И это хорошо, а то бы Апокалипсиса бабы я бы не выдержал, обоссался и умер от стыда
Таки, на этих дежурствах окончательно сходишь с ума. Вчера наконец, решился и от нехуй делать обмазался. Прямо с You Tube, 86-минутной версией.
Сюжет - ну да, блядь арт-хаус, что еще спизданете? Хотя меня эти истории, совсем не доебали даже. Наоборот, открылось новое понимание поведения изолированного коллектива в условиях депривации. Я думаю, вряд ли Баскова знакома с психиатрией, но некоторые вещи описаны весьма правдоподобно. Сам не раз наблюдал динамику развития психозов у пациентов в ОРИТ. Условия почти схожи, симптоматика одинаковая. Но... На мой взгляд, цель этой картины была не в этом. Как и других постперестроечных российиких фильмах, он изобилует чернухой. Причем в самом гипертрофичном виде. Есть ощущение, что автор пыталась превзойти всю, ранее отснятую чернуху на кинорынке. Другого смысла я там не увидел.
Режиссура - С одной стороны удалось показать ярко выраженную "камерность" фильма. Хорошо передана вся пиздецовость замкнутого пространства с кучкой "поехавших". С другой - очень непроработаны некоторые элементы. Как то: убийство начальника, под адову музычку, ну совсем портит всю атмосферу. Много сюжетных дыр. Но скорее всего, они есть только в укороченной версии.
Игра актеров - превосходно. Все абсолютно невообразимо передают своих персонажей. Пахомов и Епифанцев - The Best!
Даже не смотря на то, что это вовсе не игра, а больше, импровизация.
Кастинг - хуястинг. 4 человека. Но других, уже представить невозможно. Вероятно из-за зафорсенности этого фильма.
Вижуал - откровенно слабоват. Но тем и подкупает. Смотрится как псевдодокументалка. Камеру бы получше. Свет, местами не очень поставлен. Представляю себе бюджет этого кинца.
Звук - хуйня с кассетного маффона. Единственный саундтрек - Песня "Зеленый слоник" в исполнении Пахомова.
В общем ничего такого сверхъестественного, которое заслуживает такого форса, в этом фильме я не нашел. Фильм неплохой, для бюджета такого уровня. Но и ничего выдающегося в нем тоже нет. 5/10.
>>311761
>новая версия охуеннее по всем статьям
В новой версии только виды киберпанка хороши.
>"Особое мнение" - рассказ, а получился монструозный фильм на два с половиной часа, причем фильм шикарный, а особой знаменитости не получил.
Эпичный говноед.
>Джонни Мнемоник
>Филип Дик
>Хуже истории только с экранизациями Стивена Кинга и, прости господи, Терри Пратчетта.
Такой знаток, что читать стыдно.
Юным инфантилам к просмотру. Годнота 10 из 10-ти.
>>312089
Ссссука, я уже написал, что с Мнемоником проебался, и мне стыдно. Ты пидор бля. Где я написал, что я знаток, тупого говна ты кусок?
>>312101
Ты хочешь, чтобы я нарезал тебя, как твоего дружка? Заткнись, блядь, окей? Только у меня здесь член. На меня смотри, мне в глаза! Эй! Урод! Смотри в глаза! Ты моя сучка. Я тут царь и бог. Заткнись, сука! Или сдохнешь.
>>312065
Там нет никакой постановки. Баскова говорила что они бухали, а потом решили угарнуть и снять отборное говно, ни сценария,ни света, ни задумки. Весь фильм чистая импровизация, этим он и прекрасен.
>>312093
Говно непонятное. И что юные инфантилы должны вынести из этого высера?
>>312117
Ну смотри, там же все объясняется последней фразой ГГ я думал, что знаю что делаю, а теперь понимаю, что не знаю
ебать ахуенчик, пасматрели с тяночкой вчера обдрочились на спецэфекты) 10 из 10 кароч
>>312065
Этакая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
Посмотрел джанго безцепочеченого, годно, 10/10
inb4 слоупок.жпг
После просмотра зашел на кинопоиск и в интересных фактах прочитал, что Тарантино пишет роли специально для тех актеров, которых пригласил. Вот пару фактов:
Многие актеры сыграли роли, которые изначально писались именно под них. Среди этих актеров Кристоф Вальц, Леонардо ДиКаприо и Сэмюэл Л. Джексон.
После того как проект покинули Майкл К. Уильямс, Саша Барон Коэн и Джозеф Гордон-Левитт, их персонажи были удалены из сценария.
Я был очень впечатлен этим, и подумал: "Ну какой же охуенный, этот Тарнтино". Скажите, насколько в режиссерской среде популярно писать роли именно под актеров, как по мне - так лютый вин.
>>312065
Да кто ты такой чтобы судить этот фильм, нет, даже не фильм. Это произведение искусства, не больше не меньше. Потенциал этого фильма зритель только сейчас начинает раскрывать. Возможно когда-нибудь мы дорастем до него, а пока не пытайся познать неизвестное, ведь можно как Икар, подлетев слишком близко к солнцу, обжечь крылья и рухнуть на землю.
>>312161
я думаю каждый нестудийный прожект этим может похвастаться
особенно если реж уже сделал себе имя, Рефн например
>>312161
>После того как проект покинули Майкл К. Уильямс, Саша Барон Коэн и Джозеф Гордон-Левитт, их персонажи были удалены из сценария.
У меня ДЖОФФРИ БАРАТЕОН от этих слов.
Посмотрел. Понравилось
Что-то уровня Знакомства с родителями только с большим количеством пошлых шуток. Энистон охуенна, хоть я и не являюсь её любителем, но выглядит она действительно пиздато.
7/10
>>312239
хотел как-то качнуть, но внутренний мовачер не дал мне этого сделать.
[url]>>312239
Тоже на днаях посмотрел. Не знаю, почему все подобные комедии имеют абсолютно одинаковые каркасы сюжета и обязательно слащавую концовку. особенно здесь - какая защита свидетелей? Да за такое количество наркоты им пожизненное надо было дать. Не могу такое часто смотреть из-за простоты сюжетов. И шутки надо доводить до конца, раз пишлите. Раз коп просил отсосать, надо было отсосать, поздно строить неженок.
Алсо, лучшая сцена фильма, которой в фильме не было.
Решил устроить себя вечер ЙОБА-мультфильмов, начал с Ральфа. Понравилось.
Интересный сюжет с поворотами, многие говорят о его безумной оригинальности, но меня не покидало ощущение, что я это уже где-то видел, ну и две с половинной игры это маловато, конечно.
Смешные шутки. «Проигрывать с подливой» с них, конечно, не получится, но хорошее настроение на протяжении всего фильма они поддерживают.
Хороший саундтрек, если не считать уебанского Shut Up and Drive где-то на середине фильма.
Немного насторожили задвиги про "суверенную демократию" в конце фильма, как-то топорно в этот раз пропагандируют.
Но вот вроде и все, заслуженная 8/10.
Ах да, русский дубляж — говно ебанное, пришлось смотреть в оригинале, как чмо.
Вторым на очереди был "Brave". Это, кстати, один из тех случаев, когда и оригинальное название, и российская локализация в равной степени говно. И он мне понравился гораздо меньше. Если первая половина фильма довольно бойкая и даже интересная, то дальше начинается уныние. Оригинальные идеи кончаются Привет, Братец Медвежонок!, начинается унылое петросянство. Это, кстати, повсеместная проблема Пиксар. Постоянные провисания сюжета, чередующиеся с по-настоящему оригинальными и интересными идеями - это про них. 6/10, кароч.
Отдельно хотелось бы отметить анимацию, хотя казалось бы, что хвалить её в 2014 моветон, но тут она действительно на очень высоком уровне.
Тут, кстати, россиянская озвучка была еще большим говно чем в Ральфе.
>>312307
Скрытая реклама такая скрытая.
>>312312
Пиксар - это всего лишь марка теперь. Над ними сейчас стоит Дисней и бдит.
>>312321
Забавно, кстати. На западе и в Европе в частности нет разделения на детскую/недетскую анимацию в том смысле, который ты подразумеваешь. Как нет четко мужского/женского кино. Какой мультфильм можно назвать детским? С дырами в сюжете и гротескными персонажами, но ведь это называется плохим мульфильмом! Точно так же со всем - если фильм только для какой-то конкретной аудитории аудитории, то режиссер плохо постарался, и его творение мало чего стоит.
>>312338
> На западе и в Европе в частности нет разделения на детскую/недетскую анимацию
И действительно.
Лучшее предложение - 7/10
Когда-то форсил один быдланчик этот фильм как 10 из 10. Фильм неплох, но предсказуем и скучен под конец. Для хардкор-хикканов мб и 10 из 10.
>>312110
>Там нет никакой постановки.
Ну, на самом деле это чистой воды акционизм, который не подразумевает под собой какую либо постановку.
>Баскова говорила что они бухали, а потом решили угарнуть и снять отборное говно, ни сценария,ни света, ни задумки.
Ээээ... Вот тут:
http://web.archive.org/web/20110302110041/http://www.jerryrubin.ru/kino/rezhissery/svetlana-baskova/
она говорит, что фильм снят для того, чтобы противопоставить себя "илитарному" бомонду. И для того, чтобы просто заявить о себе. Художественная ценность, после этого, нескольколько падает.
>Весь фильм чистая импровизация, этим он и прекрасен.
Все равно, некоторые сцены можно было бы и отшлифовать.
>>312160
Мамку свою спародируй, пока я еев анус тарабаню.
>>312178
>Да кто ты такой чтобы судить этот фильм
Посетитель мувача, и просто человек, обладающий критическим мышлением.
>Это произведение искусства, не больше не меньше.
Охуеть вобще, что еще спизданешь? Любой фильм - произведение искусств, если чо
>Потенциал этого фильма зритель только сейчас начинает раскрывать.
Давай, поподробней пожалуйста. Представь свой собственный взгляд на это творение.
>а пока не пытайся познать неизвестное
ЛОЛ! Ну пиздец!!!
Побеседовал с пастой
>>312514
Наоборот для хиккарей и быдла это 5-7. А илитка обожает такие фильмы, увы.
Мимохиккарь поставивший 7
>>312540
Ноуп, псевдоилитка (быдло) обожает. Это как любить По, вино и готику, того же пошиба обожание.
>>312548
Просто запомни, что элита определяется не по дрочу на картинку/богемность в кино.
>>312542
Блядь, не тупи, быдлу очень не понравился этот фильм, да и быдло такое не вытянет, даже 20 минут не вытянет. А если и вытянет, то потом напишет гневный комментарий якобы фильм полное говно. Им же супергероев подавай да быдлофантастику.
>>312542
А типа ты не быдло со своими категоричными суждениями.
>>312530
>Представь свой собственный взгляд на это творение.
Деконструкция "Ивана Царевича и Серого Волка", где царевич теряет все, попадает в неприятности, но серый волк служит ему проводником в измененное осознание, в другие миры с последующим катарсисом. По факту, это чистый мономиф, в котором все элементы вывернуты наизнанку. Этот фильм склонно обсирать то же самое быдло, которому не понравилась деконструкция вестернов Джармуша,- слишком сложно для них.
>>312554
>Блядь, не тупи
Раз уж ты начал с батхерта, поясню, что под быдлон в данном случае понимается второкурсник, вроде тебя, который отсмотрел 1к фильмов максимум и не прочитал ни одной книги про кино.
экшон экшон
Визуальная часть, графон и звуковые эффекты - пожалуй, лучшее, что есть в этом фильме. Обосрался с первого появления Годжиры, это вин. Не понимаю тех, кто говорит, что экшона маловато. В самый раз, под конец даже заёбывать начинает.
Сюжет - безусловно, худшая составляющая фильма. А давайте подорвём их ядерной бомбой! Ой бля, хуйню сделали, а давайте её обезвредим теперь! Из такого бреда почти весь сценарий состоит.
Игра актёров - её тут нет. Есть шаблоны - батя-Брюс Уиллис, говорящая пару фраз за фильм его женщина, поехавший предсказатель, излагающее пафосные речи хуйло и куча биомусора.
Короче, как по мне - эталон летнего блокбастера. Тупой и зрелищный. То, что тут всё на серьезных щах, в отличие от Пацифик Рима и Годзиллы Эммериха - это скорее в плюс. Больше эпичности.
7 из 10.
>>312569
Но я не второкурсник и прочитал дохуя книг о кино и не о кино.
Хотел написать что "что-то на уровне Первого класса". Но чет хуй знает. Что-то как-то не дотягивает что ли.
Персонажей дохуя, и половина из них тупо не раскрыта.
Жалко что Жабы было мало. Еще жалко что Азазеля не было, вот он действительно охуенныйм и колоритный герой.
Эллен Пейдж мало, но она тут как всегда охуенная :3
Ртуть - мискаст, один из моих любимых героев просран хуевым париком, серебристой курточкой и беспантовым актером.
Молодой Чарльз какой-то уебан, бесил почти весь фильм своим нытьем.
Вместо унылого Санспота могли бы вернуть Пьеро. Было бы хоть душевней что ли.
И да, Россомаха без своих адамантиевых когтей нахуй не нужен, сраный калека.
В целом фильм норм вышел, ожидал от мудилы Сигнера куда хуже. Не жалко что потратил 200р))
И приятно хоть что вернул старых героев, особенно Циклопа, хоть и на секунды, и Китти Прайд.
7/10
>>312556
Ну просто охуеть можно:
>Я смотрю на ободранную стену и вижу обнаженных нимф, купающихся в пруду... Когда дрочу.
Вот примерное понимание твоей деконструкции. По существу же, я прагматик: что вижу, о том и делаю суждения. Никаких намеков на Царевича и Серого волк, я в картине не увидел.
>Этот фильм склонно обсирать то же самое быдло
Назови быдлом тех, кто несогласен с твоим мнением. Блядь, как типично для ну ты понел
>Джармуша.
Не стоить сравнивать его с Басковой. У них абсолютно разные концепции художественного восприятия. И Джармуш, мне нравится больше
>>312604
> То, что тут всё на серьезных щах, в отличие от Пацифик Рима и Годзиллы Эммериха - это скорее в плюс.
Э-э-э, нет. Это делает фильм скучным.
А "ипичнасть" не нужна.
>>312647
>Ртуть - мискаст, один из моих любимых героев просран хуевым париком, серебристой курточкой и беспантовым актером.
Ничего-ничего, вот скоро выйдут новые "Мстяки", где он будет безликим разожранным стероидным качком, такой вариант тебе наверняка понравится.
>>312662
Супергерои и должны быть разожранными стероидными качками, тютя.
Как будто Американский Пирог без шуток про еблю посмотрел. Хотя в принципе так оно и было. Перенос в монстровселенную и мелкие детали сглаживают впечатление, но этого недостаточно. Сюжет клиширован до нельзя, на десятой минуте уже знаешь чем и как все закончится. Хотя детишкам фильм скорее всего понравится. 5/10, Пиксар исписался, кароч.
Ах да, вспомнил, вы этот мультфильм тут форсить любите, так что это, прекращайте, он того не стоит.
На очереди Despicable Me 2, первая часть мне когда-то понравилась.
>>312647
>хоть и на секунды, и Китти Прайд.
Ты хотел сказать Шельму?
>>312662
А вот тут хуй знает, вроде оба беспантовые какие-то, но КИК-ЭСС как-то лучше выглядит. Правда эта прическа...почему вот не могли сделать короткую стрижку.
>>312671
>на десятой минуте уже знаешь чем и как все закончится
С самого начала знал, что их выпрут из универа? Если бы не смотрел первую часть догадался ли ты, что Вазовски не одолеет тестер?
>Пиксар исписался, кароч.
Дисней его поглотил, переварил и высрал.
>Ах да, вспомнил, вы этот мультфильм тут форсить любите, так что это, прекращайте, он того не стоит.
Кто его форсил? Когда его форсили?
>>312700
Я тоже относился к Квиксильверу справа с неприязнью, но оказался охуенен, лучший в фильме. И намного интересней безликой хуйни слева.
>>312700
Где вы у него разожранность и стероидность увидели, лол? Тейлорик конечно не совсем дрищ и ой как широкотаз но на пизда качка не тянет.
>>312706
Вот с этим выпиранием из универа тож хуйня кароч. Зачем это было делать? Ведь по общему настроению было понятно, что всё кончится хорошо в любом случае, хоть в университете, хоть вне него. Просто добавили лишние пять минут к хронометражу.
Ну а упоминание этого мультика я вижу тут часто, как только речь заходит о мультфильмах. Хотя возможно это всего лишь один упорный аутист.
>>312713
>И намного интересней безликой хуйни слева.
Вау, как там, в 2016?
>но оказался охуенен
Он был тупо показан. Какой-то клоун в ебаной кожанке. Ладно если бы это был Флэш, тот вроде как шутник. Но не Ртуть. Можно списать на то что он подросток конечно, но блять, неужели нельзя было сделать нормальным подростком.
>лучший в фильме
И Сигнер просрал его к хуям, не дав полной роли.
Чарльз просто полный мудила раз отправил его домой, а не позвал с собой, помочь. С Ртутью там вообще все как по маслу пошло бы. Но нет, надо же отрабатывать гонорар Джекмана
>>312718
Полагаю, форс этого мульта ты перепутал с его выпуском на двд, когда все скачивают двдрипы для чебыпосмаретькароч))). Полагаю, что анон выше точно так же облажался с Лучшим предложением.
>>312719
клоун в ебаной кожанке > стереотипный смазливый качок
>>312713
Когда в кинотеатре смотрел все ржали на моменте, где этот хуй нелепый пули переставлял, один я с каменным ебалом сидел.
Посмотрел "Батарейка", вполне годно. Атмосферно и интересно, отличный саундтек. Единственный достойный фильм про зомби из тех что я смотрел.
Те, кто считают что фильм нудный - быдло. Те, кто прочитали на кинопоиске что на съёмки ушло 15 дней, и решили, что фильм кустарное говно - быдло. Те, кто считает что все фильмы про зомби по умолчанию для быдла - быдло.
>>312860
Понмю, прочитал об этом фильме, многие нахваливали, я даже добавил его в закладки, однако, он мне показался нудным кустарным говном, сделанным на коленке за 15 дней и руки не дотянулись. Все таки стоит смотреть? На что похоже из всех фильмов про зомби?
>>312719
>неужели нельзя было сделать нормальным подростком.
Конец 60х-начало 70х. Как раз говнарство и хиппота начали зарождаться. Дилан, Дорс, Пинк Флойд и т.д. Дарк сайд оф зе Мун как раз в 73м вышел.
>>312873
Нет, очень даже наоборот. А что, фильм про двух бейсболистов и зомби как-то похож на Донни Дарку?
>>312897
>сделанным на коленке за 15 дней
Вроде Дарко делали 23 дня. Но не думал, что неделька-другая дополнительных съемок так меняет твое мнение о фильме.
>>312914
Нет, длительность съемочного процесса последняя вещь вообще для меня роли не играет.
>>312648
>Назови быдлом тех, кто несогласен с твоим мнением.
Хорошо, убедил. Ты илита и тебе не понравился Зеленый слоник. Теперь пиздуй пса-призрака пересматривать, под ванильный кофе.
>>312870
>На что похоже из всех фильмов про зомби
Ни на что, серьёзно. Зомби там играют небольшую роль.
Теория заговора. Ну такой детективчик нормальный, Орландо Блум уже играет мужика с сыном-подростком 16-17 лет, у Фореста Витакера в детстве собака писю откусила, все говорят с каким-то диким акцентом, можно посмотреть разок. 6/10.
Катастрофа. Весь фильм проигрываешь от дилеммы: на кого-же больше похож гг, на Медведева или Лобанова из Интернов. Сам фильм неплох, реднеки, месть всё такое, гг омега и бомж, так что всему учится по ходу дела. 6,5/10.
Без Имени. Тут мексиканопроблемы, у чувака по линии уличных банд, у девки съёб в СШП на крыше поезда, ну и они пересекаются в какой-то момент. Можно с натяжечкой поставить этот фильм рядом с Благословенной Марией, но тот вроде поинтереснее. 7/10.
Альфа дог
Только посмотрел Нимфоманку 1ч. внезапно понравилось, хотя до просмотра считал фильм распиаренным говном. Не фапал.
>>312860
По постеру предвкушаю годноту, ой сейчас годноты наверну, ушел смотреть.
>>312860
Дерево забыли.
Прочитал в прошлом треде рецензию на "Патриота", посмотрел, чтобы пофапать на 18 век, а в итоге пофапал на полковника, нельзя быть няшным таким. Спасибо /mov/.
>>313074
Да.
Посмотрел. Первая часть мне когда-то понравилась, уже даже не помню чем именно. А вот вторая это одно большое разочарование. Сюжет слаб и неинтересен, шутки не смешные, персонажи не интересные, а от саундтрека у меня кровь из ушей потекла. В фильме слишком много фан-сервиса в лице миньеонов и унылого петросянства. Поведение персонажей стало еще более карикатурным чем в первой части и по-видимому была пройдена черта, после которой это все не кажется уже забавным и смешным, а вызывает лишь отвращение. 4/10, сам не знаю за что.
В общем, мои мультипликационные выходные начались хорошо, даже отлично, а закончились как всегда.
>>313099
Почему у члена доктора Зло яйца в головке, а не где положено? Да и вообще, мерзкий член у него.
>>313104
Конечно. Джейсон Айзекс только школоивелов и играет.
>>313107
Тащем-та, эта курочка была единственным светлым пятном в фильме, но это все из-за моего сидения в воровача.
>>313099
Вспомнил еще одну штуку. Многие шутки в фильме слишком пошлые/грубые/жестокие, чтобы быть для детей, но слишком глупые/не смешные, чтобы повеселить взрослых. На кого они ориентированны - непонятно.
>>312718
>Зачем это было делать?
Для самой охуенной концовки в детских мультиках же. Такое нравоучение просто охуенно.
>>313038
Судя по гифке, Америка в фильме борется с британскими сатанистами.
>>313203
А то. Варг Викернес одобрит.
Погляди кинцо-то. Там и детей убивают, и женщин со стариками, и церкви жгут, и ядрами по пехотному строю палят, всё как любят питурды в /b/. Погляди.
Только желательно Extended Cut.
>>313212
> всё как любят питурды в /b/
Вот и уёбывай туда, питурд-хуитурд.
Заебись, правда развязку могли бы поинтереснее замутить.
>>313300
Правда? А то я даже не помню фильма с Нисоном, который бы мне понравился.
>>312671
Вообще не понимаю, зачем снимали. Эдак можно что угодно снять про колледж, например зеленый слоник: универ
>>312671
> вы этот мультфильм тут форсить любите
Не было такого никогда.
>>312235
Я тебя здесь уже не первый день вижу, толстячок троноблядский. Уебывай в свою резервацию.
Зачем смотреть другие стримы, когда стримит батяплюшечка?
Такой то фильм про гангстеров, такой то нуар. С саундтрека просто кончал радугой.
>>313473
пердишон эт тип как корнишон но тока пердишон)))))))))
>>313473
smell my perdition limited edition
Посмотрел "Двойника" 2013 года, неожиданно годно. Стилистика псевдовосьмидесятых, антиутопия, комичный паренек-неудачник, ЕОТ. Все складывается в идеальную картинку. Достоевский на столетия постарался, раз такие ремейки делают.
Конечно, хотелось бы увидеть полноценный киберпанк, но не судьба, бюджет не потянул бы, похоже.
Не оцениваю никак, это надо смотреть.
Накопилось приличное количество отсмотренного материала. Лень все расписывать, но по традиции все же отпишу одной строкой.
Жестяной барабан. Ребенок, рожденный накануне Второй мировой в семье, состоящей из одной женщины и двух мужчин, один из которых является её братом, в возрасте эдак лет пяти перестает расти, в знак протеста начавшимся событиям. Далее начинаются тяготы и лишения военного времени, в ходе которых наш юный главный герой попадает в различные переделки, попутно меня девушек (среди которых лоли, карлица из бродячего цирка и соседка-милфа), аки Джеймс Бонд. А смысл фильма в том, что Гитлер - пидор. Пальмовая ветвь, высокие рейтинги. Не для быдла из 10.
Враг 2013. Не понял, к чему там пауки, но картинка понравилась. 6 из 10.
Связь. Великолепный лезбийский нуар, почти по всем классическим канонам. Исполнено превосходно, весь хронометраж в напряжении. 7 из 10
Мертв по прибытии 50г. Вот тут уже классика и нетленный хит. Ремейк 88г. смотреть не стоит, я так понял?
Выживут только любовники. Даже не пародия на свой лучший фильм. Хотя снят хорошо. Вот только сильно на любителя. Мне лейтмотив этой картины ни сколечки не близок, поэтому смотрел через силу да и за компанию. 5 из 10
В случае убийства набирайте «М». Да, да, шедевр из 10. Я вот только не могу понять - смотря фильмы Хичкока, даже не зная, что это его рук дело, почему-то легко это определяю. Есть у него что-то неуловимое, не могу понять, то ли цветовая гамма (хотя вряд ли, у него же полно ч/б кино), то ли какая-то скорость всего происходящего, то ли эти актеры, но что-то настраивает на определённую волну. Может 25й кадр какой?
Убийство 56г. После просмотра стало ясно, откуда растут ноги у Гая Ричи. Да и на Тарантино, явно, тоже повлияло. 8 из 10.
Подозрение 41г. Старовато, театрально, но сюжет интересный и концовка все вытягивает, весьма неожиданная при таком ходе событий. Её, вон, пишут, изменили на диаметрально противоположную. Интересно получилось. Ах да, хотел отметить игру главной героини - Джоан Фонтейн, девушка, безусловно, красивая, но в игру, по-моему, совсем не может, вся её игра - это градация лицевых мышц от спокойного расслабленного состояния до состояния удивления, путем поднятия брови. Алсо, у нее всего два фильма в карьере и за этот она получила Оскар. У меня от этого лютейший диссонанс. Так и хочится навесить ярлык "насосала"7 из 10.
Третий человек. 49 год. А фильм так прогрессивно смотрится - игра, шустрый монтаж, все какое-то нетипичное для того времени. Возникает чувство, будто фильм сняли в 2009 на цифровую камеру, наложив ч/б фильтр, причем тоже необычный, низкоконтрастный. 7 из 10.
>>313556
Зачем ты рассказываешь нам здесь как ты поел говна?
Посмотрел "Драйв".
Не впечатлило. Тот же "Только бог простит" с тем же Гослингом мне показался гораздо интереснее. И там, и там, криминальные драмы. В обеих картинах он изображает из себя молчаливого аутиста (под Киану чтоли косит?), но показалось, что исполнение в фильме про криминальный Бангкок получилась лучше, за счет чарующего, гипнотизирующего видеоряда и музыки.
Впрочем диалоги в обоих случаях безобразно затянуты совершенно ненужными паузами: спизданут что-нибудь герои и стоят, пялятся друг на дружку.
Ну и в ТБП была идея, а тут она в чем? Преступление ради преступлений, оставшееся без наказаний. Даже в Бригаде и Бумерах концовки говорили - хуево быть бандюганом, кончищь плохо, а тут что? Наш герой, блять, как Сара Коннор упиливает в ночь на спизженной тачиле.
[url]Нашёл два новых брильянта в горах современного отечественного говна
Отрыв
Александр Миндадзе: «„Отрыв" -- это когда человек отрывается от реальностей, от собственного „Я" в силу экстремальной драматической ситуации. И неожиданно открывает при этом незнакомые для себя ранее качества: обнаруживает свое новое лицо, обретает новое рождение... Отсюда возникла история о человеке, который обретает свободу в траурные минуты, кощунственную, может быть, свободу. Этой свободы он стесняется, и эта свобода рождает его как личность». 9/10
В субботу
Экзистенциальная драма про человека, который не может сбежать из мира мёртвых. Своего рода пародия. 10/10
возбздушный маршал ниче кино
>>313568
ты опять выходишь на связь жидовская рожа? а я думал ты еще в прошлом году сдохла, тварь!
>>313601
>В субботу
Это там была сцена в теплице? Если да, обычное некоммерческое кинцо же.
>>313538
> А смысл фильма в том, что Гитлер - пидор.
А смысл фильма в том, что есть такие люди, которые принципиально не могут встроиться в систему. Как анкерный механизм в электронные часы.
>>313451
>Road to Perdition
>Perdition
азаз
АЗАЗА
АЗАЗЗАЗАЗАЗАЗАЗАЗАЗАЗАЗ
:D
cмеюсь, как сибанутый))))
>>313661
Что в темном чулане хранится. Хуй его знает, перепутал с чем-то вроде из Закрытого показа, но сейчас посмотрел список выпусков, не нашел ничего подходящего. Вроде в начале еще была сцена со взрывом баллона в доме.
>>313203
Тоже посмотрел Патриота.
Гибсон хоть и сыграл посредственно, но вот Хит Леджер и Джейсон Айзекс просто красавцы. Жаль что француза не особо раскрыли характер, да и вообще фильм какой то не досказанный, мало информативный. Неплохо показали что в то время для победы на поле главным фактором была дисциплина, а не скорость перезарядки, как это было обыграно Стрелках Шарпа с Шоном Биномазазаза не умирает.
Очень заебывали моменты когда шлюха видилась с Леджером то постоянно лыбились друг другу, просто пиздец все кадры, у режиссера видимо какие-то фантазии на эту тему.
Фильм на 7/10 точно тянет.
10/10
>>313708
Бля самая конструктивная критика на уровне драйва! Качаю раз 10 из 10!!!!
Ну смешно, да. Есть просто гениальные шутки. Алсо, охуенные интонации, я понял, где Критик научился так голос коверкать.
>>313729
люди пишут, что хотят. Никто не будет изъебываться лишь бы тебе, гниде, угодить.
>>313538
нитакойкакфсе решил упороться говном динозавра классикой?
>>313694
Два чаю, Леджер и Айзекс годно сыграли. А вот Гибсон не очень. В паре моментов со слоу-мо драмой я проиграл от его нелепых кривляний, особенно в финальном махаче с Люциусом Тевингтоном.
И двачую, что фильм какой-то недосказанный. Добавить бы немного хронометража и подсократить всякие цивильные моменты с бабами, женами, свадьбами и мирными поселениями, тогда было бы лучше. А француз на мой взгляд норм вышел, мне его персонаж весьма понравился, хоть он особо и не отсвечивал в кадре.
Еще странно, что там максимально мало внимания уделено индейцам, хотя впрочем фильм бы тогда был не про патриотическую войну. Если обмазываться индейцами, то тогда надо смотреть Последнего из могикан 1992 года. Там как раз почти те же самые годы, мужики в треуголках и с мушкетами, но много индейцев.
>>313816
для людей, конечно. Все для людей.
Признаю свою неправоту. Буду писать тут как на кинопоиске, чтобы все охуели, как я могу.
>>313831
> как на кинопоиске
Не надо. Это еще хуже, чем школьные сочинения и пассажи местных мастеров /izd/.
Блядь, вы меня своим няшным мужиком из "Патриота" заставили пересматривать всего Гарри Поттера, чтобы увидеть его и там, а то я не помню его вообще.
>>313835
Он там такого же чсвшного ивела играет, только парик не черный, а блондинистый. Вообще нет разницы между персонажами
Посмотрел "Я видел дьявола". Ну хуй знает, не особо поразило. Ну маньяк норм, а так графен/10.
>>313832
я уверен, кинопоиск тут говном уже закидали, но прошу вас вкратце привести причины ненависти к данному ресурсу.
>>313848
Не к ресурсу, а его контингенту, особенно к "рецензентам".
>>313848
Расслабься, мелкобуква, никакой ненависти нет, и большинство им пользуется всё равно. Ненависть есть к типичным "перескажу-сюжет-добавлю-пару-фраз-про-режиссуру-операторскую-работу-и-игру-актёров-и-буду-вощ-как-профисианальный-критик-кароч))" рецензиям, коих миллионы к каждому фильму на КП.
Обнаружил что смотрел критически мало фильмов Братьев Коэнов и решил наверстать упущенное. Начал с Фарго. Ну, впечатления такие же, как и о тех фильмов Братьев что я посмотрел, а точнее их неопределенность. Не могу точно сказать что именно мне понравилось, или что не понравилось, все на уровне ощущений. И на уровне ощущений ставлю 6/10.
Ах да, в википедии сказано, что Фарго "чёрная комедия с элементами триллера", но как по мне - юмора там маловато.
>>313536
Я смотрел с английскими в оригинале, язык там примитивный, поэтому мог бы и без них.
>>313814
Че там щяс годного в киношке?))
>>313300
Первая половина фильма неплохая, интересный накал страстей и т.п. Но после половины фильма все скатывается в ебаное, банальное говно.
>>312719
> неужели нельзя было сделать нормальным подростком
Да там все были как клоуны, это же 70е.
Посмотри ХМены Первый класс, там и Магнето и все злодеи, как ебаные клоуны, осбственно как и мутанты, которых слава богу припарировал Тирион.
Смотрю фильмы Аллена, пока почти всё - ёбаная "романтическая" параша. Ну вот можно "Зелига" выделить, ещё "Любовь и смерть" неплохо, хотя где-то с середины качество юмора стремительно катится в говно. И "Интерьеры" нормальный кинчик, без тупых шуток и еврейской морды. Хотя Китон тоже уже заебала.
А вообще, я как-то давно смотрел Мечту Кассандры и Матч-Пойнт, и очень даже понравились оба фильма, так что я разочарован.
Аноны, я теперь специально буду везде это вставлять, чтобы форсер в бессильной злобе корчился перед экраном не буду создавать лишний тред, спрошу тут. Как часто вы смотрите фильмы? Сколько раз в день/неделю/месяц? Я, например, когда-то давно решил смотреть как минимум один фильм в день, получается, конечно, не всегда, но по выходным я и два фильма могу навернуть.
Еще было бы интересно узнать, как вы оцениваете просмотренное, какими критериями руководствуетесь?
>>314071
Смотрю 2 фильма в день. Один - пока еду на работу/с работы, второй - когда вечерком на тренажере въебываю.
Оцениваю по личным ощущениям, потому что я не киновед, не знаток кинематографа и вкус у меня весьма дурной.
После просмотра в голове назревает "база" оценки, основанная на общих впечатлениях, на которую я потом накидываю дополнительные баллы за какие-то особо понравившиеся или близкие мне детали.
Часто фильмы, рейтинг у которых на всяких imdb и кинопоисках весьма высокий (в районе 7-8), у меня получают довольно скудные оценки, и наоборот - фильмы, которые выше шестерочки на вышеперечисленных сайтах не получили, у меня добираются и до 8 и до 9.
>>314071
1-2 фильма в день, пока был в отпуске смотрел 2-3 в день. Иногда бывает ступор - просто не хочется. Знаю, что надо пересилить первые 5 минут, но не могу.
>Еще было бы интересно узнать, как вы оцениваете просмотренное, какими критериями руководствуетесь?
Не оцениваю фильмы, но я умею выбирать фильмы перед просмотром. Частенько замечаю тут посты от недалеких, мол, невозможно знать, что будет - годнота или нет.
1. Главное - режиссер. Проверенные режиссеры (для каждого свои)не лажают с большой вероятностью. Тот же Скорсезе или Нолан (чух-чух, едет на меня поезд говна). Сюда же включены всяческие пальмовые ветви, оскары, глобусы, медведи. но только в номинации за лучший фильм, и тут процент лажи больше, чем у проверенного режиссера.
2.Сценарист+актеры. Если экранизируется известная мне книга или сценарием занимается сценарист, у которого много годноты (для меня), то я посмотрю, чаще всего невзирая на актеров. Если конечно это не полнейшие ноунеймы без родословной. Бюджет должен быть тоже не ниже какой-то планки, но тут уже от жанра зависит. Смотреть фильмы только с любимыми актерами (когда другие признаки не сочетаются) - полнейший дебилизм и русская рулетка. Единственная причина так смотреть - фажество, но только не в мою смену.
3. Постер+жанр+оценка. Сижу на кп, а там оценки ставятся по-другому (восприятие-то разное). Если оценка 6-10 для нейтрального/нелюбимого жанра, буду смотреть. С оценкой 4-6 буду смотреть только любимые жанры. Вырвиглазные постеры на фоне низкой оценки (ниже пяти) говорят, что на 90% - фильм ебаный треш в плохом смысле.
Трейлеры и аннотации ни на что для меня не влияют. Может быть, эта памятка кому-то поможет. Рассортировал по важности признаков.
>>313300
Самолёт с автопилотом не сделает такой кульбит как бы ты не наваливался на руль, алсоу ВЗРЫВНАЯ ДЕТОНАЦИЯ от фильма
Хуита хуит. Нахуй его вообще сняли?
>>314101
> еду на работу/с работы
> когда вечерком на тренажере въебываю
Ммм, ясно) Что про нового рабакопа скажешь? Норм такой да? А скатта пилгрима сарел? Мой любимей кинчик XDDD)))---(((<>>
>>314212
> скатта пилгрима сарел? Мой любимей кинчик XDDD))
Ты нарываешься.
Спасибо анончику сверху за то что посоветовал этот фильм.
На середине фильма уже был готов с пеной у рта писать сюда Такой любви не бывает!! Не могла она так быстро выздороветь! Такая женщина никогда бы не влюбилась в старика!!! однако концовка очень порадовала а я ведь к тому времени уже почти поверил ей
Вот ведь дилемма: закончился бы фильм хэппиэндом я бы забыл про него на следующий день, а так - фильм впечатлил, но после просмотра накатила грусть и тоска, жалко старика.
X-Men: Days of Future Past
Хуже чем оригинальная трилогия, но лучше чем весь тот шлак что выходил после неё. В фильме какое-то избыточное количество отсылок на все подряд, включая Терминатора, иногда к месту, иногда нет. Дурацкие заигрывания на тему ревизионизма 60-70х (Кеннеди был один из нас епт) относятся ко второй категории. Они в общем сводят фильм до уровня какой-то веселой клоунады, так что серьезный тон и политический аспект оригинальной трилогии тут просраны. Но в фильме много колоритных персонажей, сочного экшена и юмора, чтобы быть все равно быть намного лучше чем диснеевская штамповка. Росомахи на этот раз не так много, он не успевает заебать, скорее даже наоборот. Лоуренс как-то лучше воспринимается в роли Мистик чем в First Class. Каст из оригинальной трилогии всегда был очень хорош. В целом для комикс фильма в 2014 достойно.
4/5
>>314333
>ди вите
>>314336
Предсказуемое фуфло, чем всё закончится было ясно на 30ой минуте. Да и идея слабая - кидалу прокидали. Нет, серьезно, и это всё?
>>314212
Можно подумать, что работать и следить за собой - это атрибуты быдла, которое ты тонко спародировал в своем посте.
>>314353
>Хуже чем оригинальная трилогия
Хуже оригинальной трилогии только недавний пидормен, поехавшая утка.
>>314438
Говна пожуй с гвоздями. В оригинальной трилогии только третья часть лажала, первые 2 очень приличны
>>314446
Наркоман? "Очень приличными" они казались по сравнению только с Бетманом и Робином. Сейчас на эту парашу без фейспалма не взглянуть. Да и Дни Минувшей Гомосексуальности доставляют только несколькими сценами/перформансами и общим динамизмом.
Оператор особенно норм.
>>314384
> Предсказуемое фуфло
> идея слабая
Тебе противопоказано всё, кроме Марвела. Вот его смотри смело.
>>314438
Верно. Новый спайдермен хуже оригиналой трилогии про спайдермена. Но оригинальная трилогия хуже всего остального.
>>314518
бетмены бертона > трилогия иксмен > спайдермен рейми >>>> говно >>>> моча >>>> темный рыцарь > штамповка диснея-марвела > амейзинг спайдермен > мен оф стил
>>314535
Моча говно сразу после ватманов бертона должна идти
>>314535
Даже самый лоулевел из Марвела/Диснея лучше утиной иксотрилогии.
>>314535
>бетмены бертона
Говно же. Хули вы в них нашли, петушки? Или это ваш первый фильм про бэтмана, который вы в школе посмотрели?
Анальная клоунада бёртона со скачущими клоунами и картонными декорациями блядь. Первый фильм ещё Джек Николсон спасает отчасти, второй вообще говно полное.
>>313815
В том то и дело, что про томагавк знают все герои, гибсон управляется томагавком как медведь, но об этом в фильме нихуя. Просто упоминают что он участвовал в войне с инейцами.
49/50
Ебать говно. Как можно, по разрисованным картинкам с диалоговыми облаками, предназначенными для школьников дегенератов, снять еще более заштампованный, нереалистичный и нелогичный фильм? 0/10, в фильме отвратительно все.
Что я только что посмотрел? Поясните.
>>314923
Обоссаха: Начало.
Сейчас, кстати, смотрю "Бессмертного" и он на порядок лучше. Почему его все ругали?
>>314949
> Почему его все ругали?
Потому что там актерский состав - Джекман, Ходченкова и толпа пиздоглазиков, а главный сюжетный твист угадывается с первых же минут. И вообще, не комильфо смотреть версию "Большого переполоха в маленьком Китае", из которой выкинули все шутки.
>>314949
Японский Росомаха полнейшая хуита и высер.
По сравнению с ним все предыдущие части отличные, а первая так вообще шедевр.
>>314951
Всяко лучше чем полтора часа "я не буду поступать как ты, иначе стану таким как ты".
>>314957
Ну, не знаю. Мне тот фильм тоже не понравился, но там хоть глазу было легче, ибо лица разные.
>>313859
>но как по мне - юмора там маловато
Ну конечно, типичный мовачер уже настолько отупел, что не может понять шутки юмора в фильмах, в которых главные герои не отжигают каждые две минуты сортирный сблев сета рогена.
>>314980
При чём здесь Сет Роген? Никто его не упоминал.
>>314980
Двачаю)0 Када белобрысый трупы перемалывал мы с пацанчиками прям уссыкалисб) А перестрелка на крыще эт ващеее......
>>312991
Ну и кому ты пиздишь
>не фапал, фильм кал распиаренный, ты озабоченныйшкольник
Хроника
Быдлоперсонажи, быдлосюжет. И эта старая как мир идея с камерой, нахуя вгонять себя в такие рамки? Тем более что получилось неуклюже, только испортили и без того дерьмовый сюжет. Злодей из гг получился хуёвый, мне кажется что он так никого и не убил кроме своей матери И я ещё молчу про завязку этой вакханалии.
Хуйня короче, не смотрите/10
>>311846
Накидайте фильмы в которых гг фотограф, по призванию или профессии.
*request
>>315023
Все потому что кинчи с Дехааном не для быдла, быдло.
>>314879
Какая же ты сука, если это был спойлер.
Хороший такой фильм. Форрест Гамп по-шведски.
>>315023
>Быдлоперсонажи, быдлосюжет
Персонаж с тебя списан, сюжет соответствующий, а ты быдлами кидаешься.
>идея с камерой, нахуя вгонять себя в такие рамки?
Очередных мстителей захотел? Идея с камерой оригинальна и очень идет фильму.
>>314951
> главный сюжетный твист угадывается с первых же минут.
Какими предпосылками?
>>314797
>нереалистичный
Да уж, в фильме по комиксу реализм должен переть из всех щелей.
>>314071
Смотрю где-то по 1 фильму в месяц последние пару лет.
Оцениваю разумеется по личным ощущениям, иначе оценивают только школьники, косящие под мамкиных критиков. Основной критерий: степень вовлеченности в просмотр. Если скучно, смотрю сколько осталось, то не больше 6. Если забываю о происходящем вокруг - 9 и выше.
Посмотрел тут одиссею. Ну норм кинчик как мемчик, как ортхауз не оче
>>314336
Пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
>>315060
Ну так и снимали бы про мужиков в цветных трико, зачем было делать персонажей "реалистичней" если они от этого становятся говном?
>>315092
Меня-то ты чего спрашиваешь? Людям нравится. А я смотрю такое только ради спецэффектов.
>>315101
Спецэффекты тоже говном были. Что-то на уровне Мстителей.
Я бы хотел написать, какой шедевр сделал Торнаторе, но он не делал шедевра. Шедевр сделал Морриконе.
>>315322
Когда фильм мне очень пнравится. я немногословен.
>>311846
Неплохое кино, Драйв немного напоминает.
>>315051
Почкему у Маккейна динамит, он что так рашку хочет взорвать? [spoilerX---DDD[/spoiler]
>>315451
LOOK AT MY MUSCLE?
>>315455
МОЖНО ТЕБЯ ОБЛАПАТЬ?
3/10
Давно такой мерзости не видел.
1. Саундтрек - Омск3. Это как на похоронах включить Тимати и танцевать ебучими локтями.
2. Ламберт - бездарность. Митра - уродливое нечто+бездарность. Вообще, бездарность - общая черта этого фильма.
3. Графон. Он тут нахуй не нужен был, но вставили.
4. Сюжет. Пришел, увидел, подебил. Оригинально, пиздец.
Весь фильм - то, к чему стремятся современные трэшеделы, но даже какой-нибудь АКУЛА-АИСТ ПРОТИВ БУРУНДУКА-РАПТОРА далеко до этого высера.
На КП рейтинг - как всегда адекватен, блять.
1/10
Ну и обосрался с рецензий на том же КП.
Вот! Вот откуда был срисован фильм Mortal kombat.
При том, что МК 95-го года, а эта мерзость 99-го.
Пафосные кибер-средневековые декорации, атмосфера декаданса — этакий пир во время чумы. Беовульф — санитар леса — леса человеческого.
Где они там КИБЕР увидели?
Это уже по прошествии лет, когда до меня дошло, наконец, что данная лента — всего лишь вариация на тему, да к тому же снятая в стиле фантастического киберпанка
Всегда подозревал, что Беовульф - это киберпанк. Ахуеть.
И эти люди имеют право ставить оценки фильмам.
8/10 Мне понравилось,хотя ощущение,что посмотрел целый сезон сериала.
>>315649
чувак, ты теперь просто обязан посмотреть все 9 экранизаций Беовульфа и написать по рецензии
>>315023
когда мне было лет 10 у меня была идея снять такой фильм бгг
>>315686
Погроничье шоль?) Куул игрушка была в свае время X-D-D-D
Такое-то говно.
Черт возьми, я знал, ЗНАЛ, что здесь замешана женщина. Что-то было в картине такое, что у меня щелкнуло6 "Такое может написать только женщина". И точно - писатель книги, по которой снят фильм, женского рода. Правда, я грешил на режиссера. Что о самом фильме сказать? Приторная версия Американского психопата, но без психоза и с меньшим (ну все еще громадным) количеством самолюбования. Везучий сукин сын, его могли поймать не менее сотни раз.
>>315745
>Приторная версия Американского психопата
Баран блять.
Сука, как же я люблю этот фильм.
ну шо за гамно(
Тот случай, когда описание лучше фильма
>>316021
Ты чо охуел??? По этому фильму КиШы сняли клип!! Ты чо пидор память Горшка не уважаешь???
>>316039
Кишы, горшка - это какие то авторитетные ананисы из бэ?
>>316103
Вот и подросло поколение которое не знает кто такие КиШ... Я в охуевозе, господа...
добротный сцай-фай для натуралов. пидарастические хроники нужно с позором исключить из вселенной.
>>316189
> зачем Мэтт Деймон спойлер
Потому что Джек Дейвенпорт - это почти как Шон Бин. Он умирал минимум в трех фильмах.
А вообще персонаж Деймона просто поехал на почве паранойи и начал выпиливать всех, кто хоть немножко мог что-то заподозрить.
>>316215
Ей просто нельзя много ржать и говорить. Нужно только мило улыбаться.
>>316175
Короче, я сейчас начинаю смотреть. Если окажется хуетой, я ебу твою маму, ок?
>>316175
Параша без души. Срисована с хроник целиком, только декорации другие, и в этой серии баба показывает сиськи.
А ляп в пещере с нехорошими зверушками это вообще космос.
>>316233
Но фильм действительно хуета.
Даже Хроники лучше были.
Потому что в них Риддик не был имбой. А в этом фильме он сильнее, умнее и хитрее всех.
Посмотрел. Понравилось. Снят в духе Черной дыры. Всякие Хроники Ридика с тупым сюжетом нахуй не нужны. 7/10 Мамку ебать не буду.
>>316233-кун
>>316337
> Мамку ебать не буду
А зря, она у того анона няшка.
>>316318
> Срисована с хроник целиком
Не с Хроник, а с Кромешной тьмы.
> ляп в пещере с нехорошими зверушками
Что за ляп? Позавчера смотрел, не заметил ничего.
>>315649
>Митра - уродливое нечто+бездарность.
Ах ты мразь.
Ну норм кинчек, кароч. На Евгения Анегина похож. А уёба, которая мне его посоветовала его совершенно не смотрела.
ГРАВИТАЦИЯ! Хуяня ебаная с постной ебаной Сандрой Буллок, болядь, сука, хуйня ебаная. Ну и сериал, Родина, ебаная сука ггероиня ПРОСТО ВЫБЕШИВАЕТ НАХУЙ БЛЯДЬ СУКА МРАЗЬ ОТ НЕЁ ТАК ПУКАН ПЕЧЕТ ЧТО Я ЕБУ!
>>316420
согласен эдакая пародия на ридли скотта для массового зрителя
>>311846
Такие то вампиры! Музяка качает, развалины Детройта успокаивают. Оче атмосферная киношка. Захотелось бухнуть и ширнуться медленным, одновременно.
Годнота.
>>316443
говно
снимает одно и то же сто лет подряд
даже с византией не сравнить
>>316459
Да ну тебя. Чего он одно и то же снимает? На Пса этот совсем не похож.
>>316443
объективно - самый слабый фильм Джармуша...
>>315745
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80_%D0%A0%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%B8_%28%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%29
даже лень писать, вон, на википедии есть
сказать по правде, мне ближе роман и первая экранизация, а фильм мингеллы было неудобно во многих местах смотреть ("испанский" стыд, наверное), особенно неприятно как его невзначай "натаскивали" как себя правильно вести в той тусовке, как носить одежду и прочее
самое смешное, сам был в похожей ситуации, был друг - всегда веселый, хорошой одетый, с машиной и квартирой от родителей, всегда в тусовке который
типа у нас вечеринка, приходи, не парься, все свои, квартира свободна
куда поехать тоже, без проблем, тачка есть
ну и прочее от щедрот
потом сообразил, что получается как девочки, которые парами ходят (симпатичная - не очень), мда
а роман да, детектив, читаешь без эмоций, вроде как умер и просто потребляешь
>>316463
Тебе честно Год лошади больше понравился? Пиши уж субъективно, оке?
>>316175
Почему хейтерят хроники? Да, в начале на планете нигры и под конец на корабле некров на экране происходит лютая хуита, но середина + тюрьма не крематории вывозят фильм.
Пересмотрел впервые почти за 2 года. В первый раз видел ещё до того, как узнал, что его какие-то школьники форсят в /tv/ форчана и двоща.
В принципе, для себя подметил мало нового, но просмотр выдался приятным.
Некоторые мысли:
— Начальная сцена действительно завораживает.
— Титры (как и вступительные, так и финальные) очень хороши.
— Несмотря на казалось бы оверстилизованный визуал, всё смотрится очень живо и естественно.
— При отсутствии радикальных методов давления на зрение, слух и прочее, которые не редки в некоторых психоделических фильмах, Друйф всё равно погружает в некую слегка триповатую атмосферку.
— Пересматривается всё действительно без проблем и скуки, что бывает странно при простеньких сюжетах.
— Диалоги при лексиконе, понятном ученику пятого класса, и при очень ограниченном своём наличии весьма неплохи.
— Сцены с экшоном по-прежнему вбрасывают в кровь дозу адреналина.
— Сюжет-то вполне себе нормальный, если не заморачиваться об его простоте и закрыть глаза на некоторые нереалистичные моменты. Так что вместо слова «примитивный» сценарий хочется описывать словом «минималистичный».
— Звук и в целом саунддизайн могли бы всё-таки получить тот Оскар даже заслуженно.
— Брайан Крэнстон совершенно не похож тут на остальные свои образы. Всё-таки он чертовски талантливый актёр. Жаль, что в его возрасте ему вряд ли светит главная роль в каком-то потенциально популярном фильме.
— Актёры вообще все убедительны.
— В этот раз от концовки осталось впечатление, что Водила умер, в предыдущие просмотры мысли были противоположными. Это не важно, впрочем.
— Непосредственно самая-самая финальная сцена перед титрами очень похожа на самую-самую финальную сцену перед титрами «Таксиста», разве что картинка менее «плавающая».
К фильму можно попридираться, да и минусы найти. Но для меня что-то в нём всегда есть такое, что позволяет после очередного просмотра наслаждаться послевкусием.
10/10.
>>316343
только она с 41-го года.
>>316622
А теперь Гослинг проебал пару лет жизни на свое режиссерское говно, выпал из когорты знаменитостей, и стал очередным голливудским неудачником. Вот это поворот.
5/10 Дропнул, все какие-то помятые, постаревшие, с немытыми волосами и жуткими морщинами, блядь, фу, короче.
говно/10
Я терпел, но на 20 минуте мой пукан треснул и я дропнул эту хуету. Какая-то собака, брошенный дед, блядь. Пытаются вызвать чувство жалости. Если бы я хотел посмотреть драму, я бы ебучего хатико посмотрел. Новогодняя комедия, которая должна вызывать чувство радости на душе с первых кадров, охуеть вообще.
>>316694
А зря, посмотрел под пивко вчера целиком. Твердая 8 из 10.
Фильм в фильме о современных фильмах.
В принципе и добавить нечего, 10 из 10
>>316463
Потому что пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
Газетчик нашел. Я хуй знает почему о нем не говорят так как о Драйвере, после якобы филосовского сериала с МакКонахи, я думал все дрочить на него будут. К сожалению нудный я ебу, но актеры играют нормально.
>>311846
Люди Икс: Дни минувшего будущего
В паре сцен переборщили с ЮМОРОМ, но в целом неплохо. Лоуренс похудела и в операторы не стесняются показывать её во весь рост. Магнит наконец-то начал использовать свои способность рационально. С серебром конечно же переборщили, и посему появляется он только минут на 10 - слишком уж имбанут. 3д - самое обычное, Апокалипсис после титров порадовал.
>>316737
Ах, да 8/10
>>316744
Лол, это официальная обложка? Серьезно? Вот этот лысый мужик с поддувом не прифотошоплен?
>>316694
Мотивация главзлодеся - полный идиотизм. Родители умерли в 9/11, БЕЗОПАСНОСТЬ - МИФ, надо пиздануть самолет и проделать то же самое.
>>316736
Очень сильный фильм с великолепным актерским составом.
Бля, ахуенчик вапще.
>>312700
Глядя на левого, я уже вижу очередное говно со сложной судьбой, которое запуталось в этом сложном мире и потеряло себя, ведь мир причинили ему столько боли, а люди просто хотели его использовать.
>>316760
Что это?
мимопроходил
>>316793
Не пизди мне тут, лучшая комедия последних тридцати лет - Скотт Пилигрим против всех.
>>316736
Бля, я так и не понял, кто убил шерифа? Всё-таки Кьюсак?
полистал ваш тедик, чот вы хуйню какуе-то смотрите. ничо себе заценить на вечер не нашел
Посмотрел пикрелейтед. Давно такой годноты не видел. Такая то душа, такой то дух швабодки, просто охуеннно.
сть что либо на подобие, необязательно сериал?
>>316824
Обратно в /ser.
> Давно такой годноты не видел.
Тебе 14 лет?
>>316824
Выше просмотри, Газетчик же.
>>316696
>Я терпел, но на 20 минуте мой пукан треснул
Да ты мазохист.
>>316859
Что, простите?
>>315745
Диванный критик в очередной раз не понял сути. Обожаю.
Посмотрел по совету анона в реквест-треде. Понравилось. Даже очень.
Актер сыграл отлично, вопреки моим изначальным сомнениям.
Саундтрек фильма неплох.
Режиссер с оператором тоже молодцы.
А главное, я сопереживал герою. Со мной так случается редко.
8,75/10.
>>316874
Нужно приделать ему .png шку ссущего члена
>>316912
Сам недавно посмотрел. Еле досмотрел это говно с перемотками. Очень уныло, хотя тот же Заживо погребенный я посмотрел на одном дыхании.
>>316947
Как раз думал посмотреть. Заметил что мне нравятся фильмы, где по минимуму актеров.
8/10
Умели же в 70-е омск снимать.
Ананисмусы, а как часто ваше мнение совпадает с рейтингом на кинопоиске/IMDB? У меня, например, редко, кроме разве что насчет общепризнанных шедевров. А вот с мнением кинокритиков я соглашаюсь гораздо чаще.
Охуенное эпическое полотно про муслимов. Традиции и верность против хитрости и жадности. Лол, проиграли оба.. Больше всего понравился Стронг, я прямо поверил, что он больше не итальянец. Эдакий пеплум, я бы даже сказал. Частично.
>>317030
Уже перестали) А раньше деньги на завтраки отнимали :(
Scarface (1983)
Обмазался качественной реставрацией на Blu-ray издании. Глобально переделали звук, от выстрелов теперь вздрагиваешь, а от музыки идут муражки по коже. Фильм разумеется охуительный, впрочем это и так всем известно. Раньше не обращал внимание на акцент и вокабуляр Тони Монтаны, каждая фраза гениальна. Пачино вообще не похож на самого себя из Крестного отца, единственный актер способный каждый раз играть гангстера по новому.
5/5
Блондинка в эфире. Обычная комедия, приключений могли бы и поинтереснее завезти. Элизабет Бэнкс уже не няша, лицом, прям неприятно смотреть, с глазами что-то, лучше бы ту же Джиллиан Джейкобс поставили, которая её подругу играла, но вообще это роль Кэтрин Хейгл, хотя не знаю как бы она в этом платье выглядела, наверное от этого тоже отталкивались при кастинге. 6/10.
Воздушный маршал. Блять сколько уже таких фильмов было, одно и тоже всё. Нечего написать про этот фильм. Надо как-то перебарывать себя и перестать смотреть такие штамповки. 6/10.
Воздушный маршал.
В сюжетном плане достаточно банален (особенно для фильмов с Лиам Нисоном, лол), но начало ничётак. К концу сдувается, неудивительно. Хороший боевик, без притензий.
Иллюзия полета.
Начало, как и сама идея фильма из описания очень годная. Атмосфера, грусть, пичаль. Но вторая, "экшеновая" часть фильма просто полный ацтой. Настолько хреновое развитие, что ты уже и не помнишь, что начало то пиздатое. Очень жаль, годное кинцо могло получится.
Ночной рейс.
Опять таки, как обычно оно бывает, завязка очень даже интересная. Правда, некоторая заштампованность бросается и в начале. Но окончание дикий (но уже почему то ожидаемый и от того обыкновенный) трэш. Проходняк не первого сорта.
Потерянный рейс.
Не знаю насколько реалистичное, но в общем не плохое кино. Последняя сцена, "крутая" наверное не приминимое слово, очень впечатляющая. Почти рекомендую.
Собственно, хотел спросить. Какие ещё остались годные/не совсем хуёвые/заметные авиафильмы? Исключительно гражданская авиация.
>>317184
Не знаю почему, но проиграл с твоего списка авиафильмов.
Неплохой такой боевик, пусть и штампованный, но приятно сверкает среди вышедших в этом году. Самое интересное что режиссер может и другой, но во всем угадывается стиль Люка Бессона, и не спроста, он тут как раз в качестве сценариста. Короче считай его новый фильм. Несмотря на совершенно простой сюжет, который очень похож на например, недавний "Дом Хэменгуэй", (налаживание семейных отношений после бурной жизни без них) фильм смотрится красивым, динамичным и не дает заскучать.
Показалось непонятной и какой-то ебанутой линия с Эмбер Херд и загадочным лекарством с галюнами, всё думал что будет какая то развяка типа ВОТЭТОПОВОРОТ, ВСЕ ЭТО БЫЛ СОН БАБОЧКИ ЛЕЖАЩЕЙ В КОМЕ, а оказалось что фильм закончился и вообще зачем это было. И название фильма дешевое и не сильно вяжущееся с сюжетом. А так, вполне можно посмотреть разок.
Твердые 6.5\10
и каким боком в съемках участвовала Рашка?
>>317186
>проиграл
ахах норма поиграл тип мы в засмеялся поиграл трейде) тож из бэ?)))
>>317210
ахаха норм, анончик, ироничные шутки со скобочками) типо немодно так говорить, съеби в б, тут крутые парни))
Жизнь - мадель - 7,7/10
Хуй знает как осилил без традиционного ускорения эти три часа. Вроде шло неплохо, хотя фильм был не совсем под настроение, и полного погружения не было.
Адель интересно сыграла, вторая страшненькая какая-то. Сюжет напомнил Кружевницу в первую очередь.
Хрен с ней, дали пальму и дали, но неужели конкурс в тот год такой слабый был.
В очередной раз убедился, что Кроненберг неимоверно хорош. К тому же первая работа, вроде. Ну и понятно, откуда Aphex Twin взяли идею для клипа. Страшно, угнетающе, метафорично.
>>317006
Те надо кинакритиком работать))
Навернул вот. Люблю время от времени заценить российский шлак и получить от этого неимоверное удовольствие, как это было, например, при просмотре фильма Горько, который на деле оказался весьма годным, кстати.
Что касается пикрелейтед, то тут все очень плохо - актерская игра на нуле, сценария просто нет, шутки плоские. И при этом нельзя сказать, что, мол, фильм настолько плох, что охуенен, нет, он никакой. Ты тупо сидишь перед экраном полтора часа с каменным еблом, закрываешь окно медиаплеера, удаляешь файл и через пару минут забываешь о фильме. Как будто и не смотрел.
светлаков/10
>>317256
>светлаков
>мэдсен
>макс 100500
Привет, mov. Сейчас я попытаюсь посмотреть это и не сдохнуть. Пожелай мне удачи.
>>317155
Да хуйня ваш Скарфейс. Тот же Коппола всю жизнь открещивался от своего дабл шота для быдла. Но отсутствие денег для производства нормального кино вынудило его снять третью часть, которую внезапно быдло не оценило. Это все к чему, эти якобы культовые высеры ценны только вами и такими же опущенцами, а создатели считают баксы и проигрывают с вас в штанишки.
>>317288
Лечиться пора, везде проклятые капиталисты у тебя. Уж скарфейс точно не тот фильм который снят для развода быдла
>>317288
Скарфейс хуйня, подтверждаю. Де Пальма вообще неоднозначный типчик.
>>317288
Скарфейс годный хотя бы только по тому, что послужил фундаментом для винрарной ГТА: Вайс сити
>>317347
Хочу проверить свою стойкость. Да и вообще, я люблю смотреть плохие фильмы. развивает критическое мышление.
Хоспади 10/10
Давненько я не смотрел такой шин.
>>317350
А вайс сити для Драйва.
>>317282
Короче, посмотрел. Кусок говна. Просто кусок говна, так бездарно гарепотера с сумерками еще никто не смешивал. Дойч играет лучше Королевы Деревянных Лиц, но фильм это не спасает. От фейса Фрай блевал весь фильм.
>>317390
Только "Страстные поцелуи" и "Томные вздохи" - разврат в стиле PG-13. Ну, с точки зрения режиссера. По мне так это была плохая актерская игра и говенный дубляж.
И я все еще не понимаю, какого хера тут забыл хороший, в принципе, актер Козловский.
>>317394
Были ли там сцены, которые настолько уебищны, что они в этом шедевральны? Обожаю это в разных говнофильмах?
>>317407
Ну... такого шедевра как "Скажи, Белло! Скажи голосно!" не было. В целом там все блевотно.
Следующим хочу навернуть Дивергент. Говорят, тоже то еще говнецо.
>>317410
Да ты лица-то их видел? Камхоры из b и те фапабельней.
>>317413
Предпочитаю женщин.
Но вообще -
>И я все еще не понимаю, какого хера тут забыл хороший, в принципе, актер Козловский.
Фильм об эталонной тупой пизде. Шлюха строила глазки водителю, бежала за автобусом, водитель сбил тётку. Шлюха сначала сказала что эот был несчастный случай, а потом её выебал Ерохин и бросил, и у неё в жопе засвербило чувство справедливости, и она решила посадить водителя на сгуху. При этом тот факт, что она дала ложные показания как-то вообще к хуям опускается.
>>317289
Он скатился в говно ебаное. Он снимается в такой параше, что мне самому за него стыдно. После выхода нового фильма тарантино, где он будет сниматься, я вообще не знаю как он будет в глаза смотреть людям на фестивале в Каннах.
>>317428
>не знаю как он будет в глаза смотреть людям на фестивале в Каннах.
Ты так говоришь будто он хуи на камеру сосал, пиздец.
>>317288
ты делишь на ноль
ведь все фильмы коппола для быдла
коммерческий режиссер же
Ну норм, хуле. Наполеон так и вовсе 10 из 10. Много приятных глазу мелких деталей. Дубляж только говно ебанное, пришлось в оригинале смотреть.
Годно, такой-то питурд, который постоянно просыпается обосраным на лекции приходит к успеху, приятно было посмотреть, странно, что раньше не глянул. Прочитал рецензию в муваче, что говно и как-то отложил на полку. а фильмец прямо для тех мудаков, которые сравнивают Стиллера и Сендлера и говорят, что у них примерно одинаковые фильмы
>>317536
> питурд
> просыпается обосраным на лекции
> приходит к успеху
В /b
В /b
В /b
>>317542
Чо бля, да я на этой доске уже пять лет. ща мамку твою ловить буду)
Оверрейтед говно, цирк с перадрами и хлопушками.
5/10
>>317562
>Платоон
Помню игра у меня была такая на Денду, тоже с бирками вместо ОО. Пиздец сложная и кривая.
Я буду нещадно спойлерить хотя бы потому, что фильм не только недостоин просмотра, но он вообще вряд ли вам когда-нибудь попадется.
Итак, у нас постапокалипсис. Мы понимаем это по тому, что одни люди воруют голубей для еды, а другие убивают этих людей ради голубей. Даже когда они от голубей отказываются. И сразу же начинаются несуразности. Посреди целого города стоит лысый парень, стоит уже несколько дней, прямо как в бойцовском клубе. Главный герой нарекает парн Воином. Но почему? Он там всего лишь стоит, вроде не качок, разве что нож есть. Подразумевается, что люди с таким самообладанием и... ножами? у них по умолчанию убербойцы, которые успевают где-то натренироваться. Но нам этого не говорят, никакого лора мы не слышим - просто воин и все. Забывают указать важную деталь - какой такой воин будет стоять несколько дней без еды и воды, если ему как никому другому нужны жизненные силы. Пфф, о чем это я! Создателям виднее.
Далее оказывается, что была эпидемия, все растения (и, видимо, животные, но об этом не говорят опять же) погибли. У одной общины имеется ГЕНИАЛЬНЫЙ фермер, который сумел вырастить овощи с ГМО, которые иммунны к болезни. Один, блядь, фермер. А весь остальной мир, видимо, каннибализмом все это время занимался.
В городе всего две общины, судя по всему, причем одна все время нападает на другую (у которой теперь воин). И самое забавное, что та община, которая ууу злая, крадет и сама ничего не выращивает, очевидно меньше нуждается в еде, чем фермерская община (в которой человека выгонят из-за одного помидора). Причем злая община еще и многочисленней. Логики никакой.
Ладно, заебался. Опишу последний момент, который настолько глуп, что смешон. Воин дерется в главарем злой общины, похожий на Джигурду (а еще его зовут Морковка), у воина нож, у того - шар на цепи. Под конец рыжий накручивает шар на руку воина и начинается какой-то ебаный танец, где каждый тянет шар в свою сторону вместо того, чтобы чем-то уебать оппонента просто. В общем, рыжий падает в яму, его удерживает воин с помощью шара. Ни за что не держась, одной рукой. Берет топор и пытается рыжего задеть, потом пробить цепь, потом его гениальный мозг догадывается ОТРУБИТЬ СЕБЕ РУКУ. Хотя куда проще была чутка подтянуть рыжего и его уебать. Но он же Воин, ебать его.
Фильм говно, не смотрите.
>>317577
Иди с Ерохина бугурти, питурд мамин.
>>317579
Это у вас местный долбоёб раздела или просто случайный долбоёб?
мимо-захожу-иногда-за-адвайсами
>>317288
>Коппола всю жизнь открещивался от своего дабл шота для быдла
Ловите наркомана.
>>317408
Ебать ты мазохист. Десятки хороших фильмов есть же.
>>317664
Любой лох может посмотреть хороший фильм, а ты попробуй говна без ложки навернуть.
>>316947
Стоящий фильм. Конец доставил неописуемое переживание. И к удивлению Райан сыграл достаточно хорошо.
>>317644
Понятно. Поразительно, как после рулеток ты еще можешь в связную речь.
смотрел "Свободное падение" 2013 про истинную любовь М+М
>>317679
> ИТТ пишем, что смотрели вчера/сегодня/только что
И всё.
>>317682
Илитарный петущок пытается поиронизировать о лучшем фильме последних пяти лет, найс.
>>317528
Можете объяснить почему его так высоко оценивают? Я серьезно. Я его посмотрел и мне от него ни холодно, ни жарко, просто прошел мимо.
>>317696
>мне от него ни холодно, ни жарко
А давление, давление-то проверял?
Ну посмотрел эту еболу, как говна поел. Берроуза теперь даже брать в руки не буду. Если у Уэлша (на игле, ацид хауз) помимо бэдтрипа есть какое-то осознание реальности, то тут ждешь какую-нибудь метафору, а её и нет. "Время поиграть в Вильгельма Телля", бах!, и нету жены. Второй раз-то зачем стрелял? Хуйня. 3 печатные машинки bp 10.
>>317715
Если фильм говно, то это не означает, что фильм хороший.
>>317713
"Джанки" вполне читабелен. Остальное - гомосяцтво или шизофазия.
>>317713
Хуя ты мудак. Посмотрел фильм по книге, нихуя не понял, стало быть книга говно. Уебок ты, короче.
>>317728
>шизофазия
Ты еще шизофазии не видел.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Заумь
Чёрная роза. Пародия на боевички/детективы 80-90-х, что-то тут есть и от Смертельного оружия, и от всяких детективов про маньяков типа Семь и конечно же от Красной жары. Все значимые шаблонные фразы и сюжетные линии присущие тем фильмам в наличии, Саня их походу в блокнот записывал и тут все вывалил. Безотносительно того что это пародия, Саня и Кристана создали неплохой тандем, чем не каст 2-го сезона Тру Детектива, я б посмотрел. Фильм доставил, местами проигрывал в голос. Один из лучших режиссёрских дебютов евер, сириусли. 7/10.
Охотники за сокровищами. Очень скучное холливудское штампованное говно. Я не понимаю зачем собирать такой состав, декорации всякие, воссоздавать картину гитлеровской европы, и снимать такое престно-пафосное говно про какие-то там картинки-скульптурки. Бесполезный глупый фильм. 5/10.
>>317746
сам ты глупий блять, хорошее малодинамичное кинцо
>>317418
> я все еще не понимаю, какого хера тут забыл хороший, в принципе, актер Козловский
Интересно, понимает ли это сам Козловский?
Не так уж и хуево, как в первый раз. Когда его смотрел в 1 раз вместе с мувачем было хуже.
>>317713
фильм вообще на 9/10
ебать ты задаешь такие вопросы, которые понятны даже после первого просмотра. детектирую в тебе школьника я.
если бы ты открыл вики по автору книги, то тем более понял бы о чем фильм, он как раз-таки не о книге, а об самом писателе. Он реально застрелил свою жену, после чего стал писать и накатал эту книгу. Второй раз почему застрелил еще более понятно, просто послушай диалог. Кароче с кем я разговариваю, амеба.
почитай убиство жены:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%B7,_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC_%D0%A1%D1%8C%D1%8E%D0%B0%D1%80%D0%B4
>>317713
Удвою этого. Какая разница кто кого убил, фильм бред наркоши для хипстоты.
>>317696
— Что ты сегодня будешь делать, Наполеон?
— Все, что захочу делать!
Первые сорок минут всё было до ужаса уныло. Потом немного разогналось, но это не особо помогло. Смешные шутки есть, но их мало, а те что есть повторяют по несколько раз. В саундтреке есть несколько неплохих песен. Что в фильме сделано хорошо, так это декорации. Пейзажи, мелкие детали, вот это вот все охуенно. Ну а общем и целом, стандартная жидо-американская комедия, как в сюжете, так и в его подаче. Почему /b/итордикам так понравилось - не понял.
На роль главшлюхи нужно было брать Зоуи.
>>317528
> Дубляж только говно ебанное
Его разве дублировали? Он, вроде как, в Рашке в кинотеатрах не выходил, а непрокатное кинцо у нас редко дублируют (да и прокатное иногда в закадре выходит - "Медный чайник", "Побочный эффект", "Дятлы на перевале").
>>318027
Просто фильм дико душевный, особенно финальный твист и сцена с вертолётом. А по антуражу фильм и вовсе напоминает помесь "Скотта Пилигрима" (только без говна) и "Достучаться до ебес".
Посмотрел Роковое Число 23. Видно что Керри пошел в это говно чтоб напомнить что он не только клоун, то и в серьёзные фильмы умеет, но фильм более говёным от этого не стал. Собсно, бойцовскоклубовщина была понятна буквально с первых минут, только Глубокий Смысл(tm) добавить забыли. 3/10, и то за Джима только.
Посмотрел, не зная заранее о чем и кто снимается. Я так понимаю вы тут Макконахи из-за этого фильма форсите? Зря, Лето получше сыграл на мой взгляд. Могёт пидоров играть, что тут поделаешь. Сам фильм понравился, чем-то напоминает Филадельфию. Те кто не смотрел, смело можете причастится 8/10
>>318158
Поставил клубу 6/10. Снято дермовенько, зато остросоциально. Типа наркоманы и пидарасы тоже люди, лол. Хваленных изменений в характере и морали героя не заметил, разве что впервые в его жизни у него появились планы и ответственность. Из говнюка он не превратился в ангела, так и остался говнюком. Дерьмовую съемка - метафора вокруг все говно и съемка говно. Слишком много говна в фильме. Пересматривать желания нет.
Пиклтрейду поставил 9/10. Лучше посмотреть самому. Фильм уровня Скотта Пилигрима и Драйва, лол.
>>317696
Нравится всяким ультралибералам. Им срать, что они говно в говне, норм. Они видят в ГГ себя и довольна, что нашли охуенную чсвою проекцию на экране.
Еще в фильме пейзажи норм.
А еще это такое ультраговно, что некоторые начинают воспринимать это как Искусство с большой буквы.
Такие дела.
>>318192
>9/10
Так зарать "Стариков" нужно было постараться. Быдлу норм, быдло наворачивает.
>>318203
Сказал как в лужу пернул. Какие старики? Какое быдла? Что наворачивает? Сдается мне, что ты туповат и просто не можешь адекватно выражать свои мысли.
>Кубрик
>быдло
Ебать ты быдло. Хули авторитетов не уважаешь.
>>318203
Ох и не говори, бро. В кои то веки появился режисер, который экранизирует книги лучше чем они есть, а быдло не довольно.
The Human Centipede (First Sequence)
Плюсы:
1)Сама идея неплохая, как минимум оригинальная.
2)Доктор очень харизматичный, с такой-то челюстью. И ведь ему аж 70 лет, а выглядит максимум на 50.
Минусы:
1)Феерически бездарный сценарий. Японец мог бы легко перерезать горло доктору, но он вместо этого толкает какую-то странную речь и режет горло себе. Одна из телок запросто развязала ремни и съебала именно тогда, когда ее уже должны были резать. Но почему она не сделала этого раньше, они же там лежали дня три? Полицейские даже по меркам кино невозможно тупые. Вообще весь фильм состоит из дыр и бреда.
2)Длинный пролог, короткая основная часть, а концовки нету вообще. Фильм короткий и заканчивается, не успев начаться.
3)Доктор разбивает окно стволом винтовки. Это же ебануться можно, как вообще может прийти в голову бить стволом вместо приклада?
Таки помотрел я это русское кино про поджаренного парня -тут тред был. Неплохо, если бы гг играть умел, а то крайне фальшиво местами.
>>318277
Зачем ты это писал? Всем и так очевидно что фильм хуйня. Второй фильм чуть получше засчет картинки.
>>318277
>3)Доктор разбивает окно стволом винтовки. Это же ебануться можно, как вообще может прийти в голову бить стволом вместо приклада?
Вполне логично разбить более твердым материалом. Да и безопаснее, нежели направлять на себя заряженное оружие.
>>317282
Я тоже сейчас буду смотреть лол, я даже две книги уже прочитал из серии - на любителя
>>318306
Посмотрел, значит, сегодня эээ как это называется когда картинки быстро движутся на экране, сменяя друг друга? В общем, там существо с развитым интеллектом, млекопитающее-самец эээ, в общем, его лицо было такое, ну знаете, сморщенное после эээ, после высокотемпературной обработки кажется. Мне понравилось, только пр.. протаг... протагм... короче главное млекопитающее было ну как бы, ну когда есть настоящая монета и другая. Он был другой монетой, а это плохо, когда смотришь движущиеся картинки. Вот так.
>>318158
Согласен. Этакая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
The Human Centipede II (Full Sequence)
ПОСТМОДЕРНИЗМ, еба. Если первая часть была обычным смешным so bad its good говнецом, то этот фильм просто фееричен. Автор видимо решил уйти в сторону артхауса и результат выглядит так, как будто умственно отсталый идиот пытается снять ремейк Головы-Ластика. Буквально весь фильм состоит из клинических wtf моментов, я ржал как идиот большую его часть. Рекомендую всем и каждому, это один из лучших "хуевых" фильмов, что я видел. Надеюсь, что третья часть будет еще фееричнее.
>>318512
Забыл еще написать, что у меня есть охуенная идея для третьей части: нужно сделать ГГ фанатом первых двух частей (при этом второй фильм переходит в фильм-внутри-фильма, как первый во втором), что был был уже совсем полный ПОСТМОДЕРНИЗМ и зрителям окончательно разорвало мозг.
Вчера посмотрел пикрелейтед. Ебать хуита. Не спасает даже йоба - больше похоже на какую-то тупую комедию. Не говоря уж о совершенно плоских персонажах (что характерно и для первой части). Да и неестественно как-то всё выглядит. Такое впечатление, будто бы смотришь на пластиковую инсталляцию: формы идеальные, ровные, чистенькие и совершенно мёртвые.
Бля, пацаны, заебеньте нормальный тред. Без нумерации и говна на ОП-пике.
Опуская тот факт, что Фильм совершенно не о том, о чем должен быть с таким названием, в целом он охуенен.
>>318522
> Бля
> пацаны
> заебеньте
Быдло взбунтовалось.
>>318526
Уже вышел? Смотрел трейлер - очень годно показалось: камерно, реалистично и максимум драма.
>>318517
>посмотрел челопука
>выражает свое недовольство
С тем же успехом можно сказать: поел вчера говна, скажу вам это не торт.
а что за хайп вокург её титек то? вроде всегда приторговывала, вот помню в мечтателях лабок ещё видел или это промоушкен?
>>316912
Пересматриваю каждый год этот шедевр. Идеальное сочетания драмы и стиля. Идентичные ощущения после просмотра вызывает разве что Гуслин Stay и HER)))
>>318513
охуенная же (притом целенаправленная, а не НПЧДХ) комедия
с "кастинга на фильм Тарантино" и психоаналитика угорал просто люто
>>316389
Пардон, с Черной Дыры срисована, тут ты прав.
Ляп в том, как Ридек красиво скользит между ног чудища по луже, из которой чудище вылезло. Или он местный Есус, или за 2 минуты махача дно успело подняться, не знаю даже.
ИТТ пишем, что смотрели вчера/сегодня/только что, комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий тред: >>304960