Для чего евреи придумали марксизм и социализм?
Аноним OP 23/05/19 Чтв 01:12:14 #1 №32921314 Двачую 27 RRRAGE! 14
Они же ничего просто так не делают
Придумали англичане, евреи - зицпредседатели.
Социализма и марксизма нужна, чтобы шатать изнутри страны потенциального противника и провоцировать забастовки на оборонных заводах.
Социализма и марксизма нужна, чтобы шатать изнутри страны потенциального противника и провоцировать забастовки на оборонных заводах.
Если бы они его не придумали, это сделали бы солдаты НАТО, очевидно же.
Нет, немцы придумали
это версия дега?
бамп
>Придумали англичане
Поподробнее.
социализм придумали французы
марксизм это примитивизация социализма и философии гегеля с последующим их смешением
нашел, гляну
https://www.youtube.com/watch?v=T2i6uftJhB8
еще на ютубе фильм был про то, что социализм еврейские банкиры придумали, не могу название вспомнить
Почему Маркса которого гнали ссаными тряпками со всех европейских городов приютили в Британии?
о, спс
Короче говоря:
"Капитал" К.Маркса - были изданы по заказу Ротшильдов, с тем, чтобы повести мировую экономику по пути, при котором экономики всех стран попадали в зависимость от банковской элиты, а промышленники бы оказались под шконкой.
Эту версию еще Бакунин выдвигал.
> Для чего евреи придумали марксизм и социализм?
Ты долбоеб, на улицу выгляни, тупое мудило. Загугли мигрантский кризис и куколдизм, если ты конченный и на улицу не выходишь.
>В 1869 году на русском языке выходит издание «Манифеста коммунистической партии» Карла Маркса в переводе Михаила Бакунина.
>Бакунин состоял в масонских ложах Великого востока Италии.
>Бакунин состоял в масонских ложах Великого востока Италии.
Ух как у глистушков подгорело - четыре рагги и игнор неудобного вопроса. Только вот беда ОП, социализм, в отличии от коммунизма не евреи придумали, но они его позаимствовали, как они заимствовали свою звезду у древней Индии и Египта, а когда иное значение символа забылось - они стали утверждать его как своё изобретение. Вот тут такая же схема. У Маркса есть эссе о еврейском вопросе, оно так и называется - К еврейскому вопросу, где он нарочито жёстко отзывается о банкстерстве и ростовщичестве этого народца, обычно за него цепляются все коммунисты как за спасительную ниточку, мол глядите, ведь критиковал же - но вот беда, в России, которая больше всего пострадала от идей марксизма, при коммунистах первый том сочинений Маркса где содержался этот текст в библиотеках нельзя было достать из-за Крупской, приложившей не мало усилий по изъятию литературы из библиотек, а ещё Ленин 25 июля 1918 года сделал Россию первой страной в мире, которая ввела уголовное наказание за антисемитизм вплоть до высшей меры - расстрела.
Интернационализм стал основой коммунистической теории Маркса, которая, при всей её внешней привлекательности, на практике стала интернациональным проектом решения еврейского вопроса. В основе теории лежит так называемый реформистский иудаизм, возникший с развитием капитализма к XIX веку, когда старые идеологические и социальные механизмы, формирующиеся еврейские общины вокруг синагог, стали давать сбои. Тогда на рынке идей возник Нахман Крохмаль, объявивший, об устранении этнического фактора. Он исходил из текста Танаха, где написано, что иудаизм – это “свет для всех народов”.
Как мы понимаем освобождению теперь подлежали не только евреи, а все, кто будет следовать реформистскому учению, которое декларировалось как универсалистская и мессианская религия. Решать, что соответствует учению, а что нет, естественно, стали избранные еврейские учителя, взявшие на себя нелегкое, но благородное бремя освобождения человечества. Поэтому не случайно, что отцом учения о всемирной коммунистической революции стал внук раввина, Карл (Мордехай Леви) Маркс.
Мечтая об освобождении всего человечества, это новое учение, как и реформистский иудаизм, давало освобождение не всему человечеству, а избранными. Только у Маркса избранность шла от исторического прогресса, разделившего человечество на две части: на избранный "прогрессивный" класс (пролетариат) и на "реакционный" класс (буржуазию и крестьянство). При этом весьма характерно звучит фраза, что пролетариату - предстояло стать могильщиком всех остальных классов.
>уга-буга школопедия!
При этом, следуя традиции реформистского иудаизма, Маркс заявил, что и у буржуазии и у пролетариата нет ни национальности, ни отечества, превратив освобождение человечества в интернациональный проект. Маркс полностью проигнорировал понятие патриотизма и приоритет интересов нации, наследуя отсутствие чувства государственности свойственное еврейской среде, ставя проблемы исключительно мирового масштаба.
В 1864 году революционерами-мигрантами в Лондоне было принято решение о создании 1-го Интернационала (Международного Товарищества рабочих) на митинге поддержки… польского освободительного движения, которое щедро финансировалось из той же Англии. Именно в Лондоне в это же время на деньги Ротшильда увеличенными тиражами Герцен печатает свой Колокол. И если раньше, во время Крымской войны, Герцен предлагал русским солдатам сдаваться в плен англичанам в Севастополе, теперь он предлагает это делать под Варшавой - никого не напоминает? Например Рудого с его статьёй в либеральном СМИ под названием Эхо Москвы? Или вообще современных либералов? Пик пропаганды приходится на разгар восстания, которое начинается одномоментно и только в русской части Польши. Таким образом, изначально "интернационал" имел антирусскую направленность.
М.Рюбель признавал - С начала своей карьеры (сначала как радикальные демократы, позже – как революционно настроенные коммунисты) и до конца жизни Маркс и Энгельс вели борьбу с русским абсолютизмом, предаваясь этой борьбе со страстью, не без основания называемой русофобией.
Marx/Engels: Die russische Kommune. Kritik eines Mythos, München 1972
А из кого состоял Генеральный Совет 1-го Интернационала??? А оказывается что не менее половины имели еврейское происхождение, как и предыдущие аналогичные союзы. Маркс входит в тайный эмигрантский "Союз справедливых" который основан в 1834 по одним данным, по другим в 1836 - «League of the Just» или «Bund der Gerechten» - в России название Всеобщего еврейского рабочего союза трансформируется в просто - слово из спам листа - удивительно правда?
>уга-буга школопедия!
https://en.wikipedia.org/wiki/League_of_the_Just
https://ru.wikipedia.org/wiki/слово из спам листа
https://www.eleven.co.il/jews-of-russia/movements-parties/10791/
Туда входит и Гумпель Оппенгейм из семьи близкой Ротшильдам. Оппенгеймы владеют бриллиантовой монополией Де Бирс, компании, которую основал Сессил Родс.
В 1847 союз преобразован в Союз Коммунистов. Куда также вошли Стефан Борн, Генрих Бауэр, Йозеф Молль и др. Характерно, что поскольку у евреев нет государства, национальность интернационалистов определялась страной проживания, Гастон Кремье представляется французом, Й.Молль - немцем, Эмиль Хольторп - поляком, Вильям Кремер - англичанином, Лео Франкель и Зеви Мориц - венграми. Вот как с Каменевыми, Зиновьевыми и Троцкими. В то время, как другие члены интернационала, у которых на тот момент не было национальных государств, например, поляков, ирландцев, руководство Интернационала представляли под их истинными национальностями. При этом подавляющее большинство политических эмигрантов и профессиональных революционеров живут в Лондоне на деньги еврейского финолигархата, в первую очередь Э.Ротшильда, который щедро финансировал социалистическое движение, считая его еврейским учением и одновременно используя для достижения своих целей. Наибольшего успеха финкапитал добивался в «либерализованных» парламентских странах, а сливки снимались при создании условий для перемещения золота между странами (кризисами и войнами). Ротшильды до сих пор контролируют мировую банковскую торговлю золотом.
http://www.geocities.ws/CapitolHill/Congress/8591/comorigin.html
Но что же происходит дальше?
А дальше происходит 4-й конгресс интернационала в Базеле 1869 года, который выявил следующий расклад сил: 63 % делегатов поддержали антиавторитарное крыло (бакунистов); 31 % сгруппировались под текстами марксистов; 6 % поддержали свои мютюэлистские убеждения (прудонисты). Но "настоящие марксисты" видя такою ситуацию объединяются и на следующем конгрессе 1872 года в Гааге Бакунин и его сторонники исключаются из интернационала к хуям, а Генеральный совет переносится в Нью-Йорк.
Да, да, в тот самый Нью-Йорк.
Туда, где с 1843 года обосновалась масонская ложа Бнай Брит они же Сыны завета – этнический клуб ростовщиков и торговцев, эксплуатирующий мистику иудаистских сект, взявшего на себя разработку планов отвечающих интересам клабберов. При этом ложа ставит ту же цель - она в объединении лиц еврейской веры в работе, направленной на удовлетворение их важнейших интересов и интересов всего человечества, что и реформистский иудаизм.
>уга-буга школопедия!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бней-Брит
https://www.eleven.co.il/diaspora/public-organizations/10671/
Что же об этом всём думает сам Бакунин???
А вот что:
Сам еврей, он имеет вокруг себя, как в Лондоне, так и во Франции, но особенно в Германии, целую кучу жидков, более или менее интеллигентных, интригующих, подвижных и спекулянтов, как все евреи, повсюду, торговых или банковских агентов, беллетристов, политиканов, газетных корреспондентов всех направлений и оттенков, – одним словом литературных маклеров и, вместе с тем, биржевых маклеров, стоящих одной ногой в банковском мире, другой в социалистическом движении и усевшихся на немецкой ежедневной прессе – они захватили в свои руки все газеты, и вы можете себе представить, какая из всего этого получается мерзкая литература.
Так вот, весь этот еврейский мир, образующий эксплуататорскую секту, народ-кровопийцу, тощего прожорливого паразита, тесно и дружно организованного не только поверх всех государственных границ, но и поверх всех различий в политических учреждениях...
Еврейский мир, образующий эксплуататорскую секту... тесно и дружно организованного не только поверх всех государственных границ, но и поверх всех различий в политических учреждениях, — этот еврейский мир ныне большей частью служит, с одной стороны, Марксу, с другой — Ротшильду. Я убеждён, что, с одной стороны, Ротшильды ценят заслуги Маркса, а с другой — Маркс чувствует инстинктивное влечение и глубокое уважение к Ротшильдам.
Цитата по академику И.Шафаревичу, "Большая тайна малого народа"
Ну давай применим марксистский взгляд на мир к Марксу.
Какой взгляд у марксизма на мир? Каждый человек поступает зависимо от интересов своего класса. Зафиксировали.
Кто такой Маркс? Чем он по жизни занимается? Он интеллигент, работающий на крупного собственника, но не как наёмный служащий в редакции журнала - пролетарий, а так по дружбе. Его взяли на полное содержание и возят с собой для приятного общения, а он по-дружеские что-то пишет в соавторстве с другом и так. Так кто он такой? Он младший участник капиталистического клана. Такой дворецкий у барина, который кровно заинтересован в выживании барина. Лакей капитала. Типаж можно посмотреть в фильме Джанго Освобождённый, есть там такой негр Стефан.
Так какие у него экономические интересы? У него интересы совместные с барином, чисто буржуазные - угнетать пролетариев.
Давайте теперь немножко вернёмся в мир без марксистского подхода и посмотрим к созданию каких революционных государств приводит марксизм революционный. Это закрытые финансово от общего рынка страны, которые намеренно отказались от инвестиций в них и общаются с внешним рынком не как полноправные участники, а только как придатки общего империалистического мира.
О чём речь конкретнее. В глобализированном обществе ни одна страна не может без внешней торговли. Но страны революционного марксизма намеренно отказываются от финансовых инструментов капитала (грубо говоря, игры на финансовой бирже) и иностранных инвестиций (от прямого запрета до создания высокорисковой ситуации, когда иностранные вложения просто несколько раз национализируют, ставя страну в привлекательности для иностранцев на самые нижние позиции), и таким образом оставляют единственным способом получать валюту для необходимых внешних операций - прямой обмен товаров на валюту. От такой постановки себя в глобальном рынке в заведомо проигрышное положение, они несут высокие издержки и недополучают прибыль, которую за них получают все остальные участники. При этом недополучении прибыли, во время закупок страна не может вести себя по-другому нежели обычные участники и издержки при закупках страна несёт такие же, как и другие участники. То есть на продаже страна не получает как все, а на закупках теряет как все. Получается, просто по факту её деятельности на внешнем рынке создаётся дефицит валюты. Как покрывать разрыв в торговом балансе? Кредитами. Но страна находится внизу рейтингов и очень мало желающих доверить ей деньги. Приходит время высокорисковых кредитов под большой процент. Но так как страна уже заранее вывела себя из мировых финансовых инструментов, то и кредит очень сложно передать без реального обмена. Тогда невыгодный высокорисковый кредит заменяется невыгодным контрактом. Скажем, поставка на внешний рынок автомобилей по цене в 70% от их стоимости на внутреннем рынке.
Кто же оплатит такую страшную разницу? Может быть владелец завода? А владелец государство. Тогда особо вариантов не остаётся. Оплатит рабочий.
То есть, революционный марксизм создаёт государство, которое намеренно эксплуатирует свой пролетариат для выгоды других стран. Фактически, это колониальная зависимость без документа о том, что твоё государство принадлежит метрополии.
>То есть, революционный марксизм создаёт государство, которое намеренно эксплуатирует свой пролетариат для выгоды других стран. Фактически, это колониальная зависимость без документа о том, что твоё государство принадлежит метрополии.
Ай молодца! Хорошая паста.
Маркс разумеется не являлся единственным разработчиком новой теории. У её истоков как и у 1-го коммунистического интернационала стоял его старший приятель - основатель истинного социализма и социал-сионизма Мозес Гесс (1812-1872). Ему же принадлежат многие идеи сокровищницы марксистской мысли, традиционно приписываемые Марксу. Например, идея о полагании человека творцом истории или религиозно-мессианское послание о том, что де Небесное Царство может быть достигнуто на Земле через революционный социализм. Именно Гесс приобщил Энгельса к идее коммунизма, считается, что он же знакомит его и с Марксом, который называл Гесса своим - коммунистическим раввином.
Почитать об этом можно здесь.
http://lebed.com/2005/art4041.htm
И в книге 1933 года “Germany and the Jewish Problem”
Dr. F. K. Wiebe
Гесс был не только социалистом, но и одним из основоположников еврейского религиозного мессианства.
Этот народ был изначально призван, чтобы завоевать мир не так, как языческий Рим, силой своей мышцы, но через внутреннюю возвышенность своего духа... Этот дух уже пронизал мир, уже чувствуется тоска по укладу, достойному древней Матери. Он появится, этот новый уклад, старый Закон вновь явится в просветлённом виде.
Писал Гесс.
К середине 60-х Гесс переходит от универсализма и мессианства к расовой борьбе нации избранных и пишет в настольной книге каждого сиониста - Рим и Иерусалим:
«Прежде всего - расовая борьба, борьба классов - второстепенна». «Всякий, кто отрицает еврейский национализм — не только отступник, изменник в религиозном смысле, но и предатель своего народа и своей семьи… Каждый еврей должен быть прежде всего еврейским патриотом».
Он же выводит принцип - «главным условием еврейской революции является возвращение еврейского народа на свою родину».
При этом переселиться должны евреи из восточных варварских стран, а евреи Запада оставаться на своих ключевых финансовых и политических позициях. Конечным пунктом процесса освобождения, который ознаменует завершение исторического процесса и наступление мессианской эры, объявлен - Шабад истории - это коммунизм в терминологии Маркса.
Вся разница в том, что согласно Гессу, приход Царства Божьего – Шабада истории, случится лишь после того, как Израиль возродится.
Наконец-то я всё понял! Слава марксизму, ай да Маркс, ай да сукин сын!
Суммируя всё выше изложенное и наблюдая уже постфактум исторические итоги, мы можем наблюдать как после столкновения национал-социализма и социализма под знаменем коммунизма возникло государство Израиль, следовательно цель Гесса достигнута.
Вывод -коммунизм был придуман евреями как средство создания своего государства.
Зачем он используется до сих пор и в каких целях описано в другой нетленке.
Ты наверное догадался в какой?
По Марксу социалистическая революция будет всемирной. Ты же описал Сталинскую систему с построением в изолированной отдельной стране.
>Какой взгляд у марксизма на мир? Каждый человек поступает зависимо от интересов своего класса. Зафиксировали.
Ты неграмотный пиздабол, в марксизме такого нет. Там даже наоборот пишут, что у целой массы, например, крестьян, может отсутствовать классовое сознание и понимание своих интересов в противостоянии, например, с землевладельцами. Маркс например считал, что раз классового сознания нет, то и выделить отдельный класс по экономическим интересам нельзя. Ленин был с ним не согласен и утверждал, что вне зависимости от наличия классового сознания выделить класс по экономическим интересам можно.
Выходит, что евреи - сверхлюди. Нам всем остается просто вымереть и оставить Землю в наследство (((лучшим))) с их тысячелетней многоходовочкой...
Или мы можем что-то изменить? Подскажите что делать, братья!
Можно попробовать сжигать их в печах, но этот способ тоже придумали евреи. У них все продумано на много ходов вперёд, мы обречены.
Ни какие это не сверхлюди, не неси глупостей. Но и недооценивать противника тоже нельзя. Ты живёшь в мире окончательно победившего сионизма чуть меньше сотни лет, терять собственно не чего кроме цепей и лжи, которую уже и не скрывают, рассказывай людям что знаешь, но думай что это за люди, тренируйся, вооружайся, много учись и найди женщину своей крови чтоб продолжить свой род, организовывай группу единомышленников. Это тот минимум который ты можешь себе позволить в этой безвыходной ситуации, если можешь. Если нет, то будь как парень на этом видео.
Ну попробуйте сжечь кого-то в печах в таких промышленных масштабах которые декларируются обычно, это задача практически невыполнимая, так что да, это они придумали.
А что там Рудый предлагал?
Очень интересно, спасибо
От сжигания у них одни плюсы, как и от любых лобовых атак. Вообще такое ощущение, что антисемитизм это самый удобный для них форс, он их только сплачивает (а сам со стороны выглядит, обычно, фриково).
Может быть как-то получится толерантностью по ним ответочкой пройтись?
Просто они самые умные, и всегда идут в авангарде политической или же иной мысли.
Собственно сам термин родился с их подачи, разумеется они им кормятся, тут можно зайти с такого конца, что они не семиты, а хамиты - потомки Хама, а не Сима, и потребовать экспертизы термина или под этим соусом к ним запустить эфиопов их же ветви в Израиль, но это уже происходит итак. Их толерантность в итоге им уже прилетает в виде радикального ислама с которым они успешно воюют чужими руками. Переиграть их на их же поле очень сложно, так как правила установили они, да и после отмены резолюции ООН признающей сионизм - формой расизма, это будет очень не просто сделать. Но мысль дельная, её вроде как даже использовали американские левые, распространив схему о еврейских привилегиях среди студентов одного из вузов, однако лавочку быстро прикрыли. Лобовой антисемитизм срабатывает если он например от самого еврея исходит, как у Ходоса. Иногда он работает и у простых граждан, как Патрик Литл. Собственно об еврейском расизме содержащемся в различных текстах их священных книг и так известно достаточно, все всё знают - но ничего не происходит.
Такие умные и в таком авангарде, что умыкнули себе шумерские таблички в писание. Не надо путать хитрость с умом.
Я много думал на эту тему и в целом согласен с твоим рассуждением. Добавлю, что мне кажется - любые связи и упоминания 18 неконструктивны, в силу исторических причин они удобны только оппоненту, а сам холокост - утопия почище любого коммунизма. Сионизм нужно побеждать именно в рамках борьбы с расизмом, причем, выход из антисемитской ловушки сионистов в максимальном противопоставлении светского еврейства религиозному, по возможности нужно разжигать конфронтацию в этой сфере. Остальное - косплей, а не борьба.
бамп
Меня иногда удивляет, что антисемиты так хорошо знают историю евреев, что у меня мысль - нет ли за этим самих евреев?
> Не надо путать хитрость с умом.
Какая тупая отмазка тупой русни.
Место публикации капитала, да и вообще, Маркс просто продолжил развивать шизу английских политэкономиков из начала века и Адама Смита.
Да.
И единственно рабочая.
Шобы ипать пидорах в дупы)))
>И единственно рабочая.
только в промытой башке фанатов подзалупного дега, бравшего гранты у суроква
кому кроме жидокремленоидв выгодно всё свалить на злую англичанку
только самим англичанам
так выйдет что он сам агент британской короны промывающий мозги малолетним долбоебам типа тебя с целью поменять взгляд на историю
дег всегда избегает жидовской темы
даже в последнем своём высере про Джугашвили
хотя всем известно на каком кладбище похоронена его мать
у меня иногда мысли возникали, когда его читал, что он еврей, который все стрелки с евреев на англов переводит
нет
он точно не еврей
но возможно масон
вот и топит за англию
а еще масонство называют предбанником еврейства
сейчас он нацелился на Климова
снова будет врать
а вы слушать
есть ещё Задумов - он у него карманный русский националист
тоже избегает как огня жидовской темы
>хотя всем известно на каком кладбище похоронена его мать
Воу, не знал.
>все стрелки с евреев на англов переводит
пик
>масонство называют предбанником еврейства
Масонство контролируется евреями, чтобы привлекать неевреев
и использовать их обещая плюшки.
Про евреев ДЕГ всё сказал в "Бесконечном тупике".
Добавочка есть в видео про античность.
Задумов - изгой, его исключили из утят. Да и вообще дурачок.
чего не знал?
честно говоря тему про кладбище лучше отбросить совсем
это версия Столешникова
и она трудно доказуема
хотя сходство есть даже в памятнике
тут интереснее тема связи с Гурджиевым - она тоже мало раскрыта тем же дегом
можно мысль развернуть про кладбище? его мать на еврейском кладбище похоронена?
да нет, пантеон то грузинский
тут проблема в самих грузинах и потерянных коленах израиля скорее и в том что грузины претендовали на происхождение от иссахара
школопедии тут доверять нельзя поскольку многие версии колен там названы маргинальными
собственно христианство принесли туда и распространяли евреи тоже
http://cyclowiki.org/wiki/Циклопедия:Списки:Грузинские_евреи
https://www.youtube.com/watch?v=ckq11wY7zJ0
просто тема колен слишком сложная и утверждать там что-то конкретно я не возьмусь без подробного изучения темы
Где на твоем скриншоте опровержение написанного мною? Или нахуя ты его вообще запостил?
Твоя картинка твой скриншот подтверждает
Хуйня анализ. Ну и личные цели Маркса были другими. Его целью было интеллектуальное господство. И тут мы опять возвращаемся к спору между интеллектуалами, которые думают, но власти не имеют даже в потенции, и власть имущими, которые власть имеют. Каким образом Маркс может добиться переворота системы, где интеллектуалы являются подчиненными в господствующем классе, если сфера идеологии захвачена реально господствующими? Путем переворота системы, создания и форса теории, которая к херам ломает легитимацию существующего порядка вещей как естественного, правильного.
Спонсор Энгельс вполне осознавал первенство Маркса, если что.
Каждый человек поступает зависимо от интересов своего класса.
>Ты неграмотный пиздабол, в марксизме такого нет.
>два антагонистических класса
и третий в стороне.
бамп
>Каждый человек поступает зависимо от интересов своего класса.
Повторю второй раз, если первый раз было не понятно. Где ты это утверждение увидел в марксизме?
бамп
бамп
>От такой постановки себя в глобальном рынке в заведомо проигрышное положение, они несут высокие издержки и недополучают прибыль, которую за них получают все остальные участники.
Кто-нибудь может детальнее разобрать этот тезис и на примерах объяснить, почему положение проигрышное, а прибыль якобы недополучается?
Это план ЦРУ по развалу Российской Империи был.
Теперь появилась другая методичка, называется - либертарианство.
Скорее всего тоже проект ЦРУ.
бамп
