Сажа.)
>>293796
Повторный реквест сути.
Кто-нибудь может пояснить по зараженности персонажей в фильме Нечто 1982? Пересмотрел 4 раза и не понял почему такие персонажи заражены и когда они успели.
В "Наука сна" таки никакого Хэппи энда не было? Я правильно пончл, что хорошие события были сном, а всякая хуйня происходида наяву?
>>294002
Тут целая философия по этому поводу. Например: персонаж который по ходу фильма меняет одежду, всегда оказывается заражен, также люди в светлых пуховиках всегда оказываются зараженными.
>когда они успели
когда никто не видит, достаточно легкого контакта чтобы клетки НЕЧТО попали на человека, например собака задевает больную ногу раненого, или собака приходит к кому то в комнату (вида тень)
Замечательный фильм.
>>294028
Какие хорошие события? Парня в итоге послали, а он стал плакать, как последний омега. Вот и все.
>>294002
Там несколько вариантов заражения. Первый это когда выпускает тентакли и проводит анальные манипуляции - он может как поглотить существо в себя, так и оставить его независимым, но уже по типу нечто. Так же это при близком контакте, а точнее попадании клеток нечты на человека. В таком случае заражение развивается медленее и человек сам не понимает, что стал нечтой.
Посмотрел свежий ДВА.ЧЕ: Опасный интернет и не понял вот что, нахуя Утенок застрелился в конце? в аудитории было еще дохуя шлюх, а у него точно оставались еще патроны, тем не менее он высадил себе мозг? Мог бы спокойно еще с десяток шлюх вальнуть.
>>294069
схуя ли полные? у него пустые магазины были. инфа 100, ну хотя у него и ножик был, ну хз
ну, рассказывайте. Судя по оценки на кинопоиске, все уловили суть, кроме меня
>>294112
Сага лишняя.
Фильм только что посмотрел, сути не понял. ПРИЧЕМ ТУТ ЕБАНЫЙ ПАУК
>>294089
Я уже в прошлом треде писал.
okay ill try to explain it, it is about one man fighting with himself , while it is portrayed as two people (Anthony/Daniel and Adam) only one of them is real, and its Adam, I know this because in the beginning on the phone his mother is speaking and says "Adam honey" and also later on in the movie his mother also tells Adam (who is not an actor) to give up his dreams of being a third rate actor. now the story of this movie is hard to understand , its about Adam and Helens marriage and the remaining spark of an old affair, in the beginning you see it open with Jake Gyllenhaal in what is presumably a strip club, eventually you see a woman come out and step on a spider, the woman is Mary, Adam's affair , after that it opens to Adam sitting in his car as you hear his mother leave a voice mail for him. Throughout the movie you see spiders, spiders represent his affair with Mary, and how he still thinks about it, and when you see Adam with Mary he really isn't its just representing his still lasting feelings for her. you see when Adam calls Anthony it really wasn't Adam, it never happened, the whole phone call scene was his imagination, helping him realize he needs to forget about Mary. I'm gonna skip a bunch of unimportant things and try to go as chronologically as I can. At the point where Anthony tells Adam hes going to have sex with his girlfriend , that's really just Adam thinking to himself about him needing to get rid of Anthony and the memories of Mary. so when Anthony goes and takes Mary out that doesn't really happen. whats happening is Adam is thinking that up to help in the getting rid of memories, it is also revealed that Adam is the real person when Adam and Helen lay down and Helen asks how was school . the scene of Mary and Anthony having sex and Mary freaking out is Adam realizing he is married and needs to get rid of the memories, when Anthony and Mary crash the car it is Adam killing off the memories , squashing the spider per Se , this is supported when it zooms in on the crashed cars window the crack looks like a spiderweb, when Adam wakes up the radio speaks of a car crash but it says no details so It is likely that was just chance. also Helen reminds him about his mother calling him, which you should remember from the beginning of the movie. when Adam opens the letter and gets the key, it is a key to the strip club place, and he says to Helen he might have to go somewhere tonight. he goes to look at her and she is a huge spider, this represents how him going to the strip club would bring back the spider. during the movie the spider gets gradually bigger until it is huge and he cannot get it off his mind. so I hope I've explained well enough to help you understand what an amazing movie this truly is.
>>294089
Пародия на "Револьвер" Гая Ричи для массого зрителя.
>>294043
Ну он же во сне со своей соседкой на лошадке няшился.
Репост.
Объясните мне 2ю половину фильма, пожалуйста. Ограбление он делал не ради денег, это понятно. Но зачем он инсценировал кражу своего ферарри, для чего был сделан тайник в гараже с одной монеткой и на что или куда он дел 2 миллиона ?
>>294230
Прочитал как
> Пародия на "Ревизор" Чехова для массого зрителя.
>>294262
>для чего был сделан тайник в гараже с одной монеткой
Над ментами поржать.
>на что или куда он дел 2 миллиона ?
Неизвестно,мужик этот в реальности ещё не вышел с зоны.
>Но зачем он инсценировал кражу своего ферарри
ХЗ
>>293796
Я нихуя не понял. Допустим, он спиздил личность какого-то там солдата и потерял память, но неужели никто из той тусовки не узнал его чисто внешне?
>>294288
>>294262
Ну чел этот вроде вышел уже. А так кинцо слабенькое. Я вот получаю меньше 30к, и не жалуюсь на житуху. А этот пидр спиздил 2,5 ляма евров и еще типа герой блядь. Хоть показали бы куда он деньги дел и нахуя было феррари проебывать, нахуя мотоцикл и прочая ебота.
И вообще охуеваю с системы безопасности в инкассаторской блядь компании. ГПС датчиков нет, диспетчера нет, деньги в прозрачных мешках простых. Охранники еще долбоебы конченные, даже оружие не берут с собой.
>>294713
Так он и внешность спиздил. Он вселился в Энджела.
>>294877
Гладко стелишь. Выражаешь мысли
Может посоветуешь годное кино мужское.
Чтобы было показано достойно как это быть мужчиной
>>294089
Кафкианщина какая-то, пауки, блять, кругом скрытые смыслы и подразумевания. Я нихуя не понял.
>>295001
Но ведь везде говорится о том, что он только убил солдата и сожрал его сердце.
>>295135
Я все понял. На imdb есть подробное описание, где говорится, что пока он валялся в больнице, врачи ему подправили ебло так, что его уже было не узнать. А когда его забрали, он был замотан бинтами.
Поясните быдлу, как оценивать уровень актерской игры? Если брать только профессионалов. Я могу говорить только говно-нормально не говорю, что лучше не бывает, просто смотреть жопой научился только. А ничего такого, чтоб заставило кончать радугой, не замечал. Даже если играют говёно, то мне кажется, это недостаток режиссуры и сценария больше. Я так представляю: режиссер говорит актеру - изобрази радость/печаль (ну у профессионала пусть в несколько сотен пунктов список будет), ну актёр и играет по шаблону. Где простор для творчества? Тип если пихнуть де Ниро или Евстигнеева в санта-барбару, ничего особенного не сыграют.
Идеально, если б кто-нибудь накинул эпизодов и пояснил, почему так сыграть один из миллиарда сможет. Понимаю, что сразу и не проймёт наверно, но к изучению подтолкнёт.
>>295489
>Даже если играют говёно, то мне кажется, это недостаток режиссуры
Ну, во многом так и есть, мне кажется. Зависит от требовательности режиссёра, способности объяснить что ему нужно от актёра и взаимопонимания. Простор для творчества есть там, где режиссёр - не хуй и даёт актёрам свободу немного импровизировать и добавлять "своего". Это если чисто логически помыслить.
>Я могу говорить только говно-нормально
Ну а нахуя тебе больше?
>>295489
Чувак, всё очень субъективно. Имо, лучше принцип чем верю/не верю сложно придумать. Вот например, Леонид из 300 в контексте самих 300 отыграл просто на 300 из 10, но будь он в фильме посерьезнее, то смотрелся бы не так круто, ну и так далее.
Не думал что именно с этим фильмом сюда приду.
В общем какого хуя в конце ничего не рвануло? Не сложились верхние 50 этажей и не разъебали нижние, не было сотни тысяч жертв и главный герой не подох нахуй? Мама блефовала? Какого хуя-то, она же генста и вообще жестокая.
>>296837
То есть этот гений преступного мира и ужас всей мегаэтажки не смогла представить, что её сначала в окно выбросят, и только потом она умрет? Ну. Комиксы. Наверно. Хотя фильм то еще дерьмо, не знаю зачем его так усиленно форсят.
>>296842
>усиленно форсят
Поехавший. А драйв-то наверное и не смотрел.
>>296856
Ну да, лишку хватил. Но в "что смотрели" ему меньше 10 из 10 не ставят.
Как в первой части матрицы они начитерили себе оружия, когда пошли спасать морфеуса? Они ведь не могут ничего менять в матрице, только в симуляторах.
>>296932
Хм, хороший вопрос кстати. Видимо таки могут, закачали же Тринити знание вертолета.
>>296957
Ну так знание влияет на мозг, а не на матрицу, симуляторы они на то и симуляторы. А тут они сварганили себе целый вагон пушек. Спрашивается, почему бы просто не сделать себе тех мехов из зиона и не расхуячить всё в этой матрице?
>>296965
>расхуячить всё в этой матрице?
Первопричина-то не в матрице.
Помотрел "старикам тут не место". В чем смысл последней сцены с пиздежом шарифа и его сном? Убили ли жену ковбоя? Почему именно такое название фильма?
>>298385
Первый и третий вопросы подробно разъясняются в "Сансет Лимитед".
А жену убили, да.
>>298395
Нихуя не понял. Сюжет одного фильма разъясняется в другом?
>>298398
Да. Не сюжет, а конкретно позицию шерифа и не прямым текстом конечно, а в процессе обсуждения. Это же Кормак нахуй Маккарти.
>>298406
Некогда объяснять, посмотри и отъебись:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3983153
>>294029
>НЕЧТО
>Замечательный фильм
Удвою. Смотрел в сюжетно-хронологически-правильном порядке, т.е. сначала Нечто 2011, потом Нечто 1982.
Если бы сначала увидел 1982, думаю что мне бы не понравилось. А так - прям на одном дыхании смотрел.
возможно спойлер: весь 2011фильм думал: куда собака-то пропала? думал сценаристы забыли про неё, киноляп. А потом включил 1982, и с первых же минут обрадовали. Вообще понравились связки двух фильмов, так лампово, с душой сделаны!
>>293796
Не знаю жопой не жопой но...
Тёмный рыцарь. Банда клованов свобирается грабить банк. Они подъезжают к человеку с маской клована в руке. И этот человек, быстро надев маску, заскакивает в машину. В конце сцены оказывается, что это Джокер.
Вопрос : если перед тем как заскочить в машину Джокер был без грима ( клоуны его видели и явно бы тогда не спрашивали друг у друга - кто такой джокер) то какого хуя, снимая маску перед раненным охранником, Джокер оказывается в гриме?
>>298485
Такого, что это киноляп, коих в "рыцаре" до хуя.
>>298485
Ты навел меня на мысль, что в TDKR Бэйн был без маски перед тем как на него надели мешок.
>>294029
Кстати, раз уж речь о Нечно зашла. Если это вирус, копирующий днк носителя, то получается, что и инопланетянин, вылупившийся из куска льда, это нечто взявшее такую форму. И он вот так кочует с планеты на планету.
Много надежд возлагал на этот фильмец. Посмотрел и чёт никакого впечатления. В чём суть фильма, ежели таковая имеется? Где надо плакать? Где надо смеяться? Halp.
я смотрю у вас тут обсуждения кипят, поэтому не очень надеюсь, что получу ответы по данной картине
>>298842
даже шрифт везде один и названия похожи. только режисеры разные
Посмотрел фильм жопой. Задавайте свои ответы.
>>298842
Фильм - фестивальная чернуха, надо показать какие русские - недочеловеки и получить пару премий и грантов. Всё.
>>296842 видимо не было под рукой мануала, а ты кстати сходу не заглядывая в вики можешь назвать на каком расстоянии действует рация, сотовый телефон, радар, сканер, ладар, передатчик и т.д
Кстати Дредд тоже не знал сработает ли его план.
>>296932
Вроде пушки достали не матрице, а в предбаннике, где берут себе шмотки и волосы.
>>298624
Да я хуею : такой штат народу был задействован, и при этом такую деталь просрали. Это бросается в глаза уже при втором просмотре.
>Ты навел меня на мысль, что в TDKR Бэйн был без маски перед тем как на него надели мешок.
Точно. Говнолан жжёт. А когда ты на работе косячишь, тебе режут премию.
>>299940
>Чего, блять?
Садятся они на стул, суют в голову объект, попадают в виртуальное пространство. Не обязательно сразу в глобальную паутину матрицу. Есть еще типа локалочка: тренажеры, симулятор БП. В этой локалочке берут волосы, зашивают дырки на теле, одевают кожу/латекс, очки без дужек, стволы, С4, разноцветные таблетки. Потом выходят в общее пространство.
>>300451
Нихуя. В том то и дело, что локалочка это локалочка и ничего общего с матрицей кроме принципа работы не имеет. Всех их симуляторы это что-то вроде пиратских серверов в WoW на эмулятораъ. Ты ведь не можешь взять предметы с пиратского сервера на официальный.
>>300486
Но они же могут. Могут трахнуть хакнуть реальность.
>>300488
Смысл им тогда делать обычное оружие, когда можно создать всё, что угодно?
>>300486
>локалочка и ничего общего с матрицей не имеет
Но они же загружаются в матрицу уже одетые и волосатые, а не замазывают дырки по пути к магазину одежды и париков. И не надо говорить, что они выглядят так потому, что были одетые до первого отсоединения от матрицы.
>>300489
>Смысл им тогда делать обычное оружие?
Если хуйня лайтсаберы или суперпрыжки выбивается из системы, её быстро обнаруживают агенты, поэтому стараются не палиться особо.
>>300538
>И не надо говорить, что они выглядят так потому, что были одетые до первого отсоединения от матрицы
Ты фильм вообще смотрел? Он еще в капсуле лысый лежал, как и все люди. Моделька в матрице не зависит от модельки ИРЛ.
>>300810
>Ты фильм вообще смотрел?
Ты пост читал, наркоман? Я про это и сказал же.
>>300818
Ты писал, что они берут себе одежду и волосы прежде чем войти в саму матрицу. Хотя волосы у них в матрице итак есть и если сбрить их в реале, в матрице они не пропадут.
>>296932
Суки тупые, они же ХАКЕРЫ! Ну вот и нахакали себе стволов/волосов.
>>300826
Если бы они хакали стволы, могли бы хакнуть что-нибудь получше. В первой же части нам объясняют, что никому еще не удавалось победить агентов. Но при этом они могут хакать матрицу? В таком случае можно было бы получить преимущество перед агентами или хотя бы нивелировать таковое со стороны последних. Если агенты действуют исключительно в рамках правил матрицы, а морфеус и его шайка могут их нарушать, почему они не могут справиться с паршивыми агентами? Поэтому сама мысль о том, что они могут что-то ХАКНУТЬ в матрице нелепа. Они нихуя не могут и поэтому им приходится бороться с агентами в рамках этих же правил - обычными стволами. Поэтому у них нихуя и не получалось без избранного.
>>300828
Ну ты мудаааак.
В матрицу войти - это уже ХАКИНГ. Одежда/оружие/волосы/охуительные скиллы за 5 минут без смс - ХАКИНГ вдвойне. Я сказал все.
>>300836
Какой нахуй хакинг? Одежда, волосы итак у них есть в матрице, читай посты выше, а оружие можно достать. Скиллы приобретаются в симуляторах матрицы, скилл не материален, он в закрепляется в твоем мозге и ты уносишь его с собой в матрицу.
Ебать вы хакеры.
>>300836
>Ну ты мудаааак.В матрицу войти - это уже ХАКИНГ.
Ты когда у мамки деньги на интернет просишь, тоже это хакингом называешь?
>>300837
>скилл не материален, он в закрепляется в твоем мозге и ты уносишь его с собой в матрицу.
Что есть - ХАКЕРСТВО.
>>300843
По твоему когда пилот сначала отрабатывает приемы на авиасимуляторе, а потом применяет их в реальном полете - это хакерство?
>>300847
Если бы симулятор передавал сигналы напрямую в отделы мозга - учились бы 5 минут.
>>300837
> Скиллы приобретаются в симуляторах матрицы, скилл не материален
Как это блядь не материален, если это информация, записывающаяся в мозг?
>>300855
Нео не только узнал как делать движения, но и сумел двигаться с нечеловеческой скоростью и прыгать на ебаный километр.
>>300856
Нео - ошибка матрицы. Никто из людей, кроме нео не мог делать этого. Кому-то следовало бы пересмотреть трилогию еще раз.
>>300860
Морфей прыгал не в матрице. Вон морфеус время останавливал чтобы показать нео агента и что? Он делал это в настоящей матрице? Нет. В симуляторах они делают что хотят, это их мини матрица и они там админы.
>>300867
Если один останавливает, а второй пытается запустить.
Кстати, "увидеть матрицу своими глазами" - тоже ХАКИНГ.
>>300855
Ну а куда из мозга выветриваются все эти скилы, если они записаны?
>>300874
Тогда почему они не умеют так же драться и стрелять ирл?
>>300878
Помню, что с ней то не так? Или тебя смутило, что они не прыгали и не крутили сальто в маленьком отсеке корабля?
>>300820
А еще я написал, что их внешний вид не зависит от того, как они выглядели в матрице до первого отключения. Если они могут выбрать себе одежду перед входом в систему, значит могут и оружие добавить.
>>300828
>могли бы хакнуть что-нибудь получше
Выше писал про реакцию агентов на дисбаланс. Кроме того, возможно выбирать пушки можно только из тех, что есть в системе как сейв от игры не будет работать, если его кинуть в папку с сейвами другой игры.
О чём фильм?
>>301149
О жиде, который борется со своими проблемами, а их меньше не становится. Очень ржачно, особенно интро, только ради него стоит посмотреть.
>>301151
> О жиде, который борется со своими проблемами
Это-то я понял, но в чем суть? В чем посыл? В фильме даже основной сюжетной линии толком нет.
>>301157
Гляди все, первый раз о Коэнах услышал.
Может, тебе еще РАЗВИТИЕ ГЕРОЕВ нужно?
>>301195
А хуй знает, я его не смотрел. А если и смотрел, то уже все забыл.
>>293796
Я чето не понял. http://www.kinopoisk.ru/film/687670/ Еще толком не вышел и никак не посмотреть нормально, а уже какахами закидали. Знаю что слоупок, но может кто пояснит в чем дело и неужели все хуево?
Нахуя было подставлять гг? Его же запросто могли снять с дела и взять под арест. В чём профит?
НЕ то, чтобы жопорй смотрел, но почему в Тропическом громе героя Дауни мл. зовут Линкольн Осирис? Понятно, что хотели именем отразить его АМУРИКА ФАК ЙЕ, отсюда и Линкольн, по причем тут Осирис? Египетское же имя.
>>301640
Злодеюшка же - прихуевший от безнаказанности маменькин сынок а-ля Джоффри пошёл нахуй, сернопидор, извращающийся как может.
>>301694
> Злодеюшка же - прихуевший от безнаказанности маменькин сынок
И что, насрать теперь на тюрьму? Да нет, в фильме он хорошо показывает, что ему не насрать. А подводить под арест единственного человека, который может спасти твою жопу от тюремной душевой - не самый умный ход.
> пошёл нахуй, сернопидор
Что блядь?
>>301713
> А подводить под арест единственного человека, который может спасти твою жопу от тюремной душевой - не самый умный ход.
Он вообще на умного человека не тянет, учитывая то, что он сразу же поехал разбираться с семьёй ГГ в финале.
> Что блядь?
Да есть у нас тут один дегенерат, который крайне неадекватно реагирует на упоминание любых сериалов либо имён из этих сериалов.
Почему фильм не оценили? Хороший фильм же, ну. Даже мерзотная Зоуи Дешанель не сильно впечатление испортила.
>>301792
Потому что как Футурама (которая сама по себе довольно уныла), но подаётся с ну посмейся, ну пожалйста! Смотри, вот эта шутка — смешная! Нет, она серьёзно смешная, давай повторим её ещё раз!
Фублять, фунахуй. Из-за тебя я снова вспомнил свои ощущения, когда смотрел это поделие.
>>301149
О крузисе среднего возраста и бзсхдности. Ну и что субурбия — ад, куда же без этого. Как Америкэн бути, только реверсировано. И что каким бы ты рациональным жидом ты ни был и как бы ты ни старался, тебе не спастись. Судьба все равно придёт и уебёт тебя своей иррациональностью. Просто байка про зубы гоя, растянутая на полтора часа.
Да, это Коганы, наслаждайся. Посмотри ещё чего-нибудь у них и станешь лучше понимать. Лучше Лебовского, конечно, если не смотрел.
>>301792
> мерзотная Зоуи Дешанель
>>301850
А вот и фанбойчики подтянулись. Её потуги казаться няшкой и правда мерзотны. Обычная стрёмная бабища, которую ничто не спасёт.
>>301861
>А вот и фанбойчики подтянулись. Её потуги казаться няшкой и правда мерзотны. Обычная стрёмная бабища, которую ничто не спасёт.
Ты не прав. Мне она тоже не нравится, но кому-то такие тян кажутся очень красивыми. Дело вкуса, тащемта.
мимо
>>301865
> но кому-то такие тян кажутся очень красивыми
Кому-то даже Меган Фокс и Эмма Уотсон кажутся очень красивыми, а вы тут про Дешанель говорите.
>>301792
Да хороший фильм, чо там. Просто негромкий.
> мерзотная Зоуи Дешанель
Ох, бля. Заебали оценщики чужих красот.
Посоны, объясните мне, что за раскадровка в конце фильма?
Пидор-блондин женился на своей сводной сестре? Это же она в платье на лестнице? И кадры их свадьбы перемешаны со флешбеками?
Почему Финли повесился?
Почему он застрелился? inb4 потому что это китано
Фильм о том как рыжий мощно отсосал? Но я же мог посмотреть какую-нибудь гей-порнухи, если бы любил такие сюжеты. Мораль про "ты уничтожил какой-то там мир" игнорировал, т.к. поебень комиксовая, где все друг-друга пиздят.
>>302944
Вот кстати, почему для надежности Манхэттен не распылил в конце всех остальных?
>>302946
Он понимал, что остальные омежки нихуя не расскажут, а роршех - мужик с яйцами размером с дом. Угроза вся хуйня.
>>302944
Уничтожить миллионы, чтобы выжили миллиарды, - вот основной посыл фильма. Это кстати касается всех этих срачей вроде Сталина, где спорят кто они - дикторы - палачи/спасители?
>>302944
>Мораль про "ты уничтожил какой-то там мир" игнорировал, т.к. поебень комиксовая, где все друг-друга пиздят.
Ну и дебил
Смотрел удутый еще и с английскими сабами, вот и не всек, так нахера японцы начали отступать? Они перебили почти всех, и позиции у них годные были, зачем отступать то начали? Из-за этого же и продули.
>>303102
>нахера японцы начали отступать?
Командира убили же.
>>303152
И что? Если б все отступали по этой причине, глупо было бы. Следующий по званию там, как американцы и сделали.
>>302944
>Фильм о том как рыжий мощно отсосал?
Но он сам об этом попросил.
>Мораль про "ты уничтожил какой-то там мир" игнорировал, т.к. поебень комиксовая, где все друг-друга пиздят.
>Мораль про "ты уничтожил какой-то там мир" игнорировал
>Мораль
Кек.
>>302961
Вот этого удвою: не связывайтесь с тру-нейтралами, они не оценят ваши иррациональные порывы.
>>303189
У япошек самруйские заморочки, если главного убили, то подчиненные становятся ронинами и отсасывают.
>>303386
и главный у них тогда был Император, это не средневековая Япония с феодализмом.
>>303394
смишно жи
>>302916 Потому что время таких как он прошло, а места в новом мире для него не было. Кстати последний пик активности якудза был отмечен в 80-х. В 90-х их активность начало стремительно падать. В наши дни якудза это вид из красной книги и он продолжает исчезать.
Очевидно Такеши=Ванга.
Как инженер из фильма Пандориум понел что капитан пидор? И зачем телочке понадобились его ботинки в начале фильма.
STAY - не понял один момент.
В задней машине действительно ехала Athena, то есть, настоящая воображаемая невеста Генри?
Она единственная, кого он знал в лицо до описываемых событий, таким образом именно она и должна фигурировать в галлюцинациях, несмотря на фаршеобразное состояние мозгов ГГ.
>>303464
Показалось, что на превью Ван Дамм, да еще и фраза
>Потому что время таких как он прошло, а места в новом мире для него не было.
охуенно подошла.
>>303636
По реквесту необычного монтажа фильм глянул?
Так в чем собственно вопрос состоит? Он же считает себя убийцей, вот и придумал, что они незнакомы, чтоб спасти ее типа.
лётчик.жпг
Мотивация героев - непонятна. Поведение - абсурдное. Диалоги и даже монологи - бред сивой кобылы. Повествование - носится с места на место без объяснения причин почему, куда, а главное, руководствуясь чем так ведут себя персонажи.
Киноны, поясните мне, о чём этот фильм?
>>303705
Нет, благодаря >>301881
Все внезапно встало на свои места.
Бывает такое, что я смотрю одно, а историю непроизвольно придумываю свою.
В данном случае мне, видимо, хотелось, чтобы Генри и в реале был депрессивным художником с суицидальными наклонностями, с погибшими родителями и ЕОТ, который вдобавок ко всему становится виновником катастрофы, в которой погибают еще 3 человека.
Нахуя он в жену переодевался? А еще эти вставки с ней на протяжении всего фильма. Её образ был чем-то вроде стимулятора? Подстегивал его и не давал опуститься на дно?
>>303738
Ну типо его жена бросила, просто так. Начал упарываться, на фоне упарывания кокса, бухла и таблеток он поехал, что-то вроде биполярного расстройства. В итоге он начал отыгрывать из себя жену, что-то вроде защитного механизма сознания.
>>296932
Так они ничего не меняют, а просто делают запрос на некий контент и получают его.
>>296965
>Спрашивается, почему бы просто не сделать себе тех мехов из зиона и не расхуячить всё в этой матрице?
Потому что этих мехов просто нет в коде матрицы. Они могут начитерить только то, что существует конкретно в мире. Скорее всего там даже нет ядерного оружия и всяких пиздецовых, но реальных штуковин. Иначе поехавшие могли просто бы заспавнить несколько боеголовок и распидорасит город, что машинам придется делать откат, тем самым убив весь текущий выводок в матрице.
>>303759
Нет, два раза в кинотеатре и три по компьютеру.
>>303759
Кстати, а за что его жена бросила? Ну помимо того что он упоротый извращенец.
>>303766
Ни за что, понимаешь? Извращенцем в браке он не был.
>>301951
БАмп для бампа.
Что никто такой-то вин с сестроебством не смотрел, что ли?
Начал смотреть Спасти рядового Райана и сразу же охуел от тупизны их высадки. Какого хуя берег не закидали дымовыми шашками, чтоб пулемётам было сложнее попасть. Какого хуя долбоёбы врачии Хенкс пытались блядь НА ПОЛЕ БОЯ начинать лечить людей, которые, по факту, должны были рашем пробиться? Из-за этого говна смотреть дальше неохота прям.
>>304616
Пиздец откуда вы лезете? А впрочем я знаю ответ.
>>304616
>Какого хуя берег не закидали дымовыми шашками, чтоб пулемётам было сложнее попасть
>долбоёбы врачии Хенкс пытались блядь НА ПОЛЕ БОЯ начинать лечить людей
Мне кажется, или это прежде всего неуважение к ветеранам?
>>301951
Нормальные люди смотрят получасовую короткометражку на ютубе, а не полную версию.
я уже не помню что там
>>303767
В фильме на это есть очень толстый намек. На то, что он поднял на неё руку - во время диалога с "ведьмой" на лестнице, когда она его подначивает, чтобы он её ударил. Собственно это и стало последней каплей, и жена ушла.
>>304616
типичный школьник, такого прям в Парижскую палату мер и весов.
Чтот не понял нихуя, разжуйте. Что эта за семья и две дочки, которые он постоянно вспоминает, и о которых нет ни слова в досье? Почему он после ебли с Донной так испуганно осматривал её пять минут? Поясните за поведение Барриса вообще.
>>305381
Мне в прошлом треде на эти вопросы не ответили.
- Пилот Абелин и Тавернер упоминают Ирак. Тавернер пизданул там по своим позициям? Из за этого пилоту разебашило лицо? Они знакомы?
2. Куда вез другого Тавернера торговец оружием?
Напишу здесь, хотя не в тему треда. Смотрел сейчас "Кожа, в которой я живу", весь фильм держал в напряжении, эмоциональный накал нарастал все ближе к развязке и... и нихуя. Сцена, где главный герой заходит в магазинчик и мать и продавщица его не узнают, а потом узнают и... титры? Как будто Педро не знал как закончить фильм или знал как, но не вышло или вышло не так, как хотел.
У вас нет такого же впечатления?
Вообще не первый раз уже концовка портит впечатление от просмотренного кино. Вот и с Драйвом точно также получилось.
Сцена, где чередуются их лица крупным планом в кафе и убийство, одно потом другое, очень годная, но потом. Он заползает машину, девушка не решается постучать 2й раз в дверь, главгерой заводит мотор и поехал. Как-то это не то чтобы избито, но я почему-то другого ждал.
Это со мной что-то не так или с кино?
>>303738
посмотри фильм ПАВЛИН или ПИКОК. хуй знает как правильно его называют.
>>305611
Нормальные финалы, хули ты. По крайней мере, в первом случае.
Такое впечатление, что меня режиссеры обманывают или халтурят. ((((
Что за хуйня с концовкой? Нет, линия с Селигманом мне понравилась, хотя и не похож он на озабоченного задрота, не верю, что он пытался присунуть Джо. Но хуй с ним, жидом-антисемитом. Что, блядь, в конце линии Джо-П-Джером? Джо стала мафией - охуеть, удочерила П, ладно сойдет. Но ебать вас за ногу, П встретила Джерома, полюбила его, пиздец, с учетом что он сраный неудачник-омега и отдал ребенка в детдом. П, как сирота, не должна была простить ему это. П на пару с Джеромом решили отпиздить Джо, символично потрахаться в сракотан и поссать ей на рот. Откуда П знала про эти 3+5 раз? Джером не мог такого запомнить. Почему П вообще возненавидела Джо?
Космическая ожиссея 2001
Куда он в конце прилетел? К создателю вселенной, высшему разуму, богу? РОбот поехал из-за того что они приближались к этому существу?
Каково назначение персонажа Миккельсена в этом фильме? Как его история про знакомство с тянкой влияет на сюжет?
>>305629
>По крайней мере, в первом случае.
Да нихуя. В таком фильме полагается поставить троеточие, ну или хотя бы точку, а тут запятая нахуй, оборвали. Надо было или по-другому сцену эту подать или добавить еще пару.
Что касается Драйва, то вообще впечатление, что сцена, где Гусля погнал на машине, досняли продюсеры. Фильм должен был закончиться на лицах крупным планом, тогда бы все в этой истории встало на места. Они отражение друг друга.
>>305611
Соглашусь с тобой, фильм понравился, но вот из-за концовки не знаю как относиться к этой истории.
То ли это такая иллюстрация к проблеме трансгендеров.
То ли к тому как люди пытаются справиться с потерей.
Хирург не убил Винсента, потому что надеялся за счет его жертвы, вернуть себе любимых людей, причем, полагаю, что по началу он и сам этого не осознавал.
Мать спрашивает у него "Что ты собираешься делать теперь с ним?" и он отвечает "Не знаю пока". Значит еще не понял, что им двигало.
Винсент видимо смирился с судьбой, он не сбежал во время похода по магазинам, даже купил лубрикант. Стокгольмский синдром или сказались занятия йогой, но даже когда в его комнату ломился гопник, он пытался отрицать внешнюю реальность с помощью асаны, но не получилось. Также, как не получилось и потом, когда он увидел свое фото в газете.
Но финал все это перечеркивает, ЯННП, честно говоря.
>>305917
>поставить троеточие, ну или хотя бы точку
Да всё нормально там, логичное завершение истории. Они жили долго и счастливо, и никто ничего не узнал.
Блять, я 3 раза пересмотрел "Апокалипсис сегодня" и 3 раза нихуя не понял, что со мной не так? Объясните мне фильм
>>307148
Что там понимать, на поверхности же всё! А если ты тупой, так задавай конкретные вопросы. Или для этого ты тоже тупой?
>>307148
Может тебе просто речь в конце непонятна? Неуидивительно, жирный Брандо сам все выдумал.
Зачем старики в конце фильма полезли в портал? Разве он вмещает больше одного человека? Откуда взялся портал в девочку? Нахуя в конце Малкович предлагает бессмертие Чарли Шину? Если это не Малкович, за каким хуем ему вообще сдался Шин?
Что я только что, блядь, посмотрел?
>>308282
Поучительный фильм. Всегда стоит держать под рукой дихлофос, пригодится может в любой момент.
>>307219
Я тоже нихуя не понял в конце. Даже где-то с середины начал терять суть.
>>308285
Да иди ты нахуй, я со своей арахнофобией чуть ли не дристанул во время финальной сцены.
И что эти ебанные пауки все же значат?
>>307148
фильм не про войну во вьетнаме, это фон
сердце тьмы конрада
но брандо схалявил - не выучил свою роль и гнал полную отсебятину
еще и разжирел как свинья, поэтому все последние минуты фильма в полутемноте
>>304616
открой страничку на википедии, там прочитаешь, что было несколько зон высадки, но на пляже омаха случилась ошибка и десант выкинуло на сильно укрепленных немцев
получилась мясорубка
санитары пытались спасти людей потому что это их прямая обязанность
почему прямо на поле боя? потому что по им, по идее не должны были стрелять
скорей всего, немцы прицельно по санитарам и не стреляли - так как у немцев и американцев действовали соглашения красного креста или как там, в отличие от ситуации на восточном фронте, где очень быстро ожесточение достигло своего предела с игнорированием большинства гуманитарных достижений и соглашений, к котором пришли после ужасов первой мировой (вернее, просто стало на уровне того, чем люди занимались тысячи лет до этого во всех войнах), за исключением двух вещех - немцы и советы успели договорится о том, что немцы не будут использовать отравляющие газы, а советы не будут использовать напалм, ну хоть это ладно, а так был бы ад в кубе
>>308528
>в отличие от ситуации на восточном фронте
Совок отказался подписывать Женевские соглашения, а европейские страны и США подписали. Поэтому у них там деревни не жгли и пленных кофе с шоколадом кормили, а в рашке ад и израиль.
>>308515>>308282
Ну, никакого двойника нет. Сначала был Гиленхал-актер, потом - Гиленхал-историк (мамка его говорит, что он, наконец, нашел уважаемую работу). Финальный испуганный паук - его жена. Гиленхал в финальной сцене обреченно вздыхает, мол, брюхатая жена-паучиха втянет его в паутину скучной семейной жизни.
Аварии, мне кажется, не было. Ну, или она была, но в прошлом, когда он изменял жене.
Что это, блядь, было? Тараканы, пидоры... Добро пожаловать в Аннексию.
летчик.джпг в кубе
>>308544
Можешь читнуть описание книги. Просто бессвязный наркоманский бред, который экранизировали.
>>307219 Пять минут назад закончил смотреть фильм, 1 в 1 те же самые вопросы меня одолевают. Либо мы одинаковые долбоёбы, либо сценаристу было уже похуй.
>>308864
Просто не думайте об этой хуйне, и не смотрите ничего с пометкой артхаус.
>>308868
Нахуй ты нужен, ловить тебя
>>308544
причем туда Кроненберг впихнул несколько книг Бероуза, и еще связал это все с его личной биографией, лучшего фильма по его творчеству и не придумать. Первый раз также смотрел, не зная источника, та же реакция была.
>>308878 Как бы речь о фильме "Быть Джоном Малковичем".
Так мелкий знал про главную изюминку фильма, или он действовал в соответствии с психологическими штучками? Просто с одной стороны он советует поговорить с женой во сне, а с другой он же сам так с мамкой поговорил, и типа помогло.
Но фильм мощнейший, конечно. Смотрел второй раз в жизни, после очень долгого перерыва, но главный твист разумеется знал.
И как он про заику узнал? Кого-то разве убили? Не сказали про это ничего.
>>309620
> Так мелкий знал про главную изюминку фильма
Конечно, знал. Он ведь обмолвился, что мёртвые не знают, что они умерли. С ними просто бесполезно об этом говорить. Он и не говорил. А ему нужна была помощь, поэтому он и принял её от мёртвого. Не без колебаний, но всё же.
> И как он про заику узнал?
Что-то не понял, о ком речь.
>>309678
Я так понимаю речь идет о моменте, когда школьник начинает зачесывать учителю про его детство.
Фильм смотрел один раз, когда он только вышел, но вроде этот учитель в детстве толкнул своего обидчика и тот проломил себе голову, а списали на несчастный случай.
>>293796
хули негр и траволта такие несамостоятельные? заебашили молодого, сразу начальнику плачуться.
негр еще с боссом как-то грубо разговаривате. сука, да как тебя вообще на работу взяли, нытик ебаный?
без помошника помыть машину не додумались.
почему вульф швыряется деньгами?
О чем этот фильм?
Да, неосилятор, тем не менее нравится Тонкая красная линия и Новый свет.
>>309763
Хуйня про отцовское начало и материнское начало, еще какую-то хуйню про природу и сущность.
Сам зевал во время просмотра, только графен вытягивает это поделие.
В фильме "Убить Билла", точнее во второй части, когда Билл и Беатрикс приезжают к пей Мею, Беатрикс спрашивает, когда он вернётся, на что Билл отвечает: "Название любимой песни семидесятых годов". Внимание, вопрос: что это за песня?
>>309763
Я думал фильм о тщетности бытия, космизме и материализме. В итоге начинался он с цитаты из сборника еврейских сказок. В пизду такое.
У фильма есть какой то смысл?
Что за хуйня произошла в конце Законопослушного гражданина, схуя нигра так просто ВСЕ ПОНЯЛ, зойчем так слили концовку? чтобы моим батхертом руки греть?
Зачем таксист повел Бетси на порнофильм? Он и правда был настолько ограниченный?
И чо блядь.
Это было в децтве,
или гг бредит в дурке или баба ебанулась и спит, или batya.
sooqua проиграл на таком кинце
обесните
>>310814
Не могли же они тебе сказать прямо ВОРУЙ УБИВАЙ ВО ИМЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ
Да концовка зафейлена спешиал фор дибилоидов.
>>311564
Ну хуй знает, я как понял:
Все кадры детства были воспоминаниями.
Меня больше всего интересует камеры и записи всех камер.
Мусора надеюсь додумались их посмотреть, а то в конце о них не слова.
>>311564
Как вы блядь умудряетесь не понять сюжет в таких простых фильмах?
>>311514
Да, он просто больше ничего не знает. К тому же, у него то ли психическая травма, то ли аспергер, он общаться вообще нихуя не умеет. Вспомни, как нелепо выглядел его подкат к ней.
Поесните за ПАУКОВ. Это тип отсылка к Игре Престолов, и ГГ на самом деле - кастрат?
Про что фильм Люция Эдема?
>>311651
>Хуй понятно где там воспоминания а что они сами придумале.
Я надеюсь ты не школьник, поэтому отвечу.
Вся суть в ЗЕРКАЛЕ, это оно творило всю эту хуйню, перемащало показывало наших персонажей в прошлое, и те ловили попутно нехуевые глюки как после спайса, короч как-то так
>>311855
Всё это время они могли просто сидеть в той самой комнате, ловя эти самые глюки
>>311564
>проиграл
Во что играл?
Ну эт пиздец господа. Сингер вроде же говорил,что объяснит все и разберется с непонятками.
1)ПОЧЕМУ ЛЫСЫЙ ЖИВ???!!!111.Я понимаю,что режиссер не хотел считаться с фильмами о Росомахе,эт ладно,там та еще хуйня.Но блять смерть далеко не последнего персонажа в 3м фильме,ну мог бы хотя-бы ради отмазки что-то придумать.
2)Почему Логану отшибло память на н-цать лет,а потом опа и опять все помнит ,заебись "мы подебили роботов и люди нас любят",Ведь он должен тогда все знать,он поменял историю и вся хуйня
Взял бы вообще и пизданул новую вселенную,как с Человеком-пауком сделали. Не пришлось бы связывать все фильмы . Ведь 1 класс бы зб,хотя там другой режиссер делал
>>312222
> ПОЧЕМУ ЛЫСЫЙ ЖИВ???!!!111
Смотри сцену после титров "Финальной битвы".
> Почему Логану отшибло память на н-цать лет,а потом опа и опять все помнит ,заебись "мы подебили роботов и люди нас любят",Ведь он должен тогда все знать,он поменял историю и вся хуйня
Надо было сделать слезовыжимающую сцену, где Логан встречает живых Джин и Скотта, а профессор говорит ему "с возвращением". Тут логика не нужна.
> Взял бы вообще и пизданул новую вселенную,как с Человеком-пауком сделали. Не пришлось бы связывать все фильмы . Ведь 1 класс бы зб,хотя там другой режиссер делал
Продюсерам жаль отказываться от кормящего их Джекмана-Росомахи, а у него контракт и вовсе пожизненный.
>>312251
>Смотри сцену после титров "Финальной битвы"
У него был парализованный брат близнец?
>Надо было сделать слезовыжимающую сцену, где Логан встречает живых Джин и Скотта, а профессор говорит ему "с возвращением". Тут логика не нужна.
Все ради соплей в конце?
Я так понял этот фильм не изменяет действия предыдущих 3х фильмов и Логан проснулся в промежутке времени между 1м и вторым фильмом?
Магнито остался таким же и творил свои пакости? только без Мистик видимо
>>312297
> Я так понял этот фильм не изменяет действия предыдущих 3х фильмов и Логан проснулся в промежутке времени между 1м и вторым фильмом?
Именно что изменяет.
>>312222
> Ведь он должен тогда все знать,он поменял историю и вся хуйня
Его сознание вернулось назад, из 70х в свой 20хх год, но уже в измененное время. Только не понятно откуда Логан из "плохого" будующего вообще помнит о своей шлюхе и как он ее убил, если с 70х годов шла война, а в первых 3 фильмах никаких "стражей" не было.
Хуй проссышь в этих путешествиях во времени короч)))))))
>>312301
Так что изменяет то? Роуг с белыми волосами-значит 1 часть была,а значит и все остальное было.
>>312460
Вот тут, кстати, странно, ибо отношение к мутантам-то поменяли к лучшему, да и Келли, скорее всего, жив.
>>312524
Значит нихуя не поменяли,только сказали : "Ок,мы не будем вас истреБЛЯТЬ,но все равно вас боимся и будем иногда преследовать"
>>312560
> Значит нихуя не поменяли
Исходя из чего ты сделал такой вывод?
Что за невообразимое мозгоёбство я только что посмотрел?
>>312605
Точнее все осталось практически на том же уровне.Т.е.люди знают ,что есть всякие мутанты типа Фасбендера,который захочет всех истребить.Хотя может и изменили,ведь Магнито всегда будет хотеть убивать человеков...Ну хуй знает короче,я запутался
>>312627
Ебать вот уж никогда не думал, что МакЭвой зашкварится в таких быдлофильмах как Люди Икс.
>>312627
Ебать вот уж никогда не думал, что МакЭвой зашкварится в быдлорекламе для быдла.
>>312627
Зато войну предотвратили. Только неясно, опять же, почему у Шельмы прядь волос всё же белая, а Джин в феникса-хуеникса не превратилась и всех их не разъебала.
>>312615
Лично мне непонятно, почему у них в титрах присутствуют Джанин Гарофало и Кевин Смит, а в фильме их нет.
>>312656
Магнито то нихуя не изменился,а значит события первого фильма остались прежними.Почему кстати в будущем не было Роуг,вот просто не было и все.Хотябы для приличия показали бы ,а потом могли бы и убить сразу.
Фильм Останься (Stay)
Поясняйте
>>314385
Ты что, сука, тупой? Что там тебе пояснить, дегенерат, блядь? Ты фильм вообще смотрел, тупорез?
>>314419
Нет, пидор, не смотрел. Поясняй или ты хуесос всратый. Маму тваю ибу
Здравствуйте, братья. Поясните за "Андерграунд" Кустурицы.
>>315198
Ты что, сука, тупой? Что там тебе пояснить, дегенерат, блядь? Ты фильм вообще смотрел, тупорез?
>>315203
Нет, пидор, не смотрел. Поясняй или ты хуесос всратый. Маму тваю ибу
Он вернулся во времени и выпилил себя, что исправить будущее?
Волк с Уолл-стрит: Откуда детектив узнал о том, что Леня решил предупредить жирного? И откуда у него бумажка? Жирный всех кинул или шо?
!СПОЙЛЕР!
Чому Iris покончила с собой?
>>315737
> он выпилил себя, но не специально
Вполне специально. Осознанно.
>>315776
Ты что, сука, тупой? Что там тебе пояснить, дегенерат, блядь? Ты фильм вообще смотрел, тупорез?
>>315829
Если специально, то зачем? Что бы случилось если бы он выжил? Нигде не находил внятного объяснения. Только так надо, потому что так надо.
>>315858
Ты неправильно ставишь вопрос. Для него этого вопроса нет ("что было бы, если"), потому что нет жизни в этой ветке вселенной. Она выморочная. Он тут страдает - всё, что ни делает, всё к худшему. Донни с этим миром несовместим. "Что бы случилось если бы он выжил?" - А что случилось бы, если бы вода перемешалась с маслом? Да ничего, потому что не перемешается.
И никакая не вселенная его выдавила, он сам ушел. "Выдавила" - это когда герой мечется, психует, бросается из крайности в крайность и вообще ведёт себя неадекватно. А дело между тем как бы само идёт к трагической развязке. В случае с Донни ничего такого нет. Обрати внимание: он точно знает, что ночью прямо на его кровать свалится этакая блямба. И тем не менее ложится спать с улыбкой. Он наконец-то добрался до дома.
>>315854
Нет, пидор, не смотрел. Поясняй или ты хуесос всратый. Маму тваю ибу
>>315914
> "Выдавила" - это когда герой мечется, психует, бросается из крайности в крайность и вообще ведёт себя неадекватно.
Как в пикрелейтеде?
>>315931
Пожалуй. Плохо помню, но там ведь мужик чуть с катушек не съехал, да?
[url]>>315814
Проебанная личная жизнь и трения в коллективе - проблемы идущие из детства. Я думаю, она сама была жертвой насилия, но никому об этом не сказала, а мальчик пришел в полицию - молодец. Такова суть.
Joey здорово зашкварился, снявшись в этой поделке, надо сказать.
>>315947
Конечно. Он должен был погибнуть под колёсами автобуса, так как оказался главным героем рассказа писательницы, которая всегда убивала своих персонажей.
>>315931
Вот я так и не понял, зачем он решил СПОЙЛЕРЫ самоубиться, он же пришел к успеху, нашел тянку, тачку, стал лидером митолл-группы, или это баба-бог решила его кинуть под автобус, чтобы красиво завершить роман, а он не мог сопротивляться?
>>316008
К тому моменту, когда он пошёл с ней на разборки, реальность уже была запрограммирована так, что всё должно было привести к его попаданию под автобус. От писательницы зависело последнее - выживет он или нет; филолог склонялся к последнему варианту, так как считал это идеальным завершением книги как произведения.
>>293796
Суп. тут дело даже не в самом фильма, а в ситуации. 12 лет рабства. События фильма происходят в 1841 году, рабство отменили много позже. ТАК КАКОГО ЖЕ ХУЯ НЕГРЫ ВООБЩЕ БЛЯДЬ СВОБОДНЫ? Как он изначально был дохуя свободным, с женой и детьми?
>>316038
Беги, нигер, беги. Я вообще сначала подумал что, мол, типа гражданская война, север освободил, а юг нихуя ещё, но блядь нет, события происходят до неё.
>>301151
>особенно интро, только ради него стоит посмотреть.
Вот интро я нихуя не понял. В чём суть?
Что-то я не понял нихуя немного.
1. Когда это Николсон успел стать подозреваемым и в чем?
2. Почему бабенку тоже стали подозревать?
3. В чем сама схема наеба населения заключалась? Взять деньги, построить дамбу и гнать воду? Но куда?
>>316287
Ох, картинку забыл.
Вот смотрите сюда. В фильме "Револьвер", за авторством Гая Риччи, упоминается некий мистер Голд. Однако его ни разу не показывают, а всё время говорят о каком-то враге в твоей голове. Это и есть мистер Голд? Типо ты себя накручиваешь карой со стороны мистера Голда, что сам уже хочешь убить себя, при этом никакого Голда нет?
В Пронзающийснег что означает маски на ментах с закрытыми глазами? Слепая вера?
и вообще почему обосрак такой мудак
>>316591
это означает что фильм веобушная хуйня, такой специальный знак
>>316615
Уморил. Но фильм атмосферный. Годный
>>316633
Не скажи, вот Шварц и Рэмбо на коровьи лепешки похожи, а Жанка норм.
у которого 9 жизней
аноны, помогите понять смысл фильма Враг (Enemy), о чем он? что хотел сказать автор? какое значение имеют пауки в фильме (особенно последний - к чему, для чего), и какое значение имеет сцена с закрытым клубом (это какой - то переломный момент в фильме)?
Почему главпетух в финале смог управлять егерем в одиночку?
>>316923
Ты что, сука, тупой? Что там тебе пояснить, дегенерат, блядь? Ты фильм вообще смотрел, тупорез? Этой бандурой можно и в одиночку управлять, просто срок годности пилота уменьшается.
>>317073
Пусть начинает приобщатся к артхаусу, потом еще Годзилл навернет все части по убывающий.
>>305641
Обосрался с концовки фильма, омегану даже шлюха нимфоманка не дала. Эдакий стеб над питурдами от Фон Триера.
Почему Напалеон говорит, что рисует Лигра, в то время как на листке очевидная мантикора?
>>317513
У него мозгов нет. Я таким в школе в лося прописывал.
>>293796
Посмотрел жопой Тор2, не понял Локи в итоге всех наебал? Каким образом и в какой момент?
>>317513
Мне за такие рисунки в школе в лося прописывали.
>>317513
Мне за такие рисунки лося в школе Лигра прописывали.
>>317513
В школе я был этой Лигрой и за меня прописывали лося.
В меня прописывали.
Лось
>>317527
Как обычно подставил жопу очередной йобе, которая его воскресила. Агеин.
Я в лосе.
Прописка
Кусок говна, а не фильм. Ещё больше мне бомбит от оценок, восторженных отзывов хомячком пишущих 10 из 10 господи!!1 и того, что фильм в топе 250. Такое чувство, будто сказать что то плохое об этом куске говна - чревато тем, что тебе дадут в ебало.
Я только после того как прочитал рецензию понял, что в каждой новелле - был один и тот же монах, из первой новеллы. Но почему они не могли найти хотя бы ЧУТЬ-ЧУТЬ похожего актера? Второй, который убийца - ну совсем другой.
Почему после того как монаха забрали полицаи - учитель сжег себя? С какой стати? Зачем мудрому буддисту убивать себя? Что бы снова попасть в колесо сансары? Им нельзя убивать себя, еб твою мать. НЕЛОГИЧНО.
Какого хуя в первой новелле они притащили в свой плавучий домик тян? Ну конечно, что бы вылечить. А потом, после того как они поеблись (кстати, как собаки, без разговоров, объятий и намеков на любовь) учитель сказал, что монах поступил дурно и прогнал девку, тем самым спровоцировав побег монаха. А РАЗВЕ ЭТО БЫЛО НЕОЧЕВИДНО, ЧТО МОНАХ КОТОРЫЙ ТЯНОК ТО НЕ ВИДЕЛ СРОДУ, ВЫЕБЕТ ЕЁ? Хули потом их разлучать, какой смысл в этом всем?
В четвертой новелле, что за баба с платком на лице? Откуда она взялась? Зачем принесла ребенка? Утонуть её заставили зачем-то. Что за блядский бред? У меня аж анус болит от этого тупорылого фильма, лучше бы я его не видел.
Почему ребенок в конце фильма - тот же самый, что и вначале? Другого ребенка найти нельзя было? Хуйня собачья.
Монах с детства живущий в домике и ВРОДЕ БЫ КАК ПРАКТИКУЮЩИЙ БУДДИЗМ (хотя нам этого не показывают, все что он делает - это стучит по деревяшке перед статуей Будды) все равно пошел на убийство из-за ревности? Чему его учили эти 20 лет?
Сил блять нет. Поссал режиссеру в рот. Гений тоже мне.
>>317598
Тебе комиксы надо читать, а не медетативные фильмы смотреть.
>>317613
Ну а ты объясни мне, и может я поменяю свое мнение. Но ты ведь ничего не скажешь, фильм же ГОДНОТА 10 ИЗ 10 ДА? МЕДИТАЦИЯ БУДДИЗМ ХАРДКОР
>>317613
Ты, похоже, не видел фильмы Лава Диаса, если считаешь это кинцо "медитативным".
>>304621
Вот тут ты прав!
>>317657
Что тебе объяснить? Ким Кидук известный говнодел и шарлатан, Тони Райнс (выдающийся критик, фестивальный куратор, один из главных специалистов в азиатском кино) еще лет 10 назад его разоблачил.
>>317657
Прикол фильма в том, что режиссер католик, снявший для неискушенной западной публики, нихуя не понимающей в буддизме, псевдобуддисткое кино - так экзотишнее типа.
- Что из себя представляет первой миссии на момент встречи? Визуальные эффекты при появлении его в кадре означают, что он уже не человек или что за хуйня?
2. Почему внезапно начался пожар в саду, если корабль полностью закрыт щитом?
Третий раз смотрю, так и не понял нихуя.
>>317756
>представляет первой миссии
Капитан первой миссии?
Бойл сказал, что хотел тупо пострадать хуйнёй/поэкспериментировать/понизить градус риализма ещё ниже + такой эффект хорошо скрывал хуёвый мейкап на Стронге. Можно интерпретировать как-то ещё, наверное, но мне понравилось, лол.
>Почему внезапно начался пожар в саду, если корабль полностью закрыт щитом?
Там вроде был угол поворота такой, что чуток солнечного света попало, если не ошибаюсь, или ещё что-то поломалось.
>>305883
ты неправильно ставишь вопрос. Миккельсен и есть скрытый главный герой, и события с поехавшими лишь формируют его как личность.
>>317756
меня в этом фильме всегда жутко весело, что к солнцу отправили корабль ИКАР
а когда тот пропал/погиб, за ним отправили ИКАР-2, не пропадать же отличному названию
это ведь даже как метафора просто эпически тупорыло и прямолинейно, не говоря уж о здравом смысле
Посоны, поясните за кинофильм Enemy 2013 года. Я вообще нихуя не понял. Второй тип был настоящий? Они просто разошлись? Нахуя там паук? Я не понимат.
>>317657 смысл тебе разжевывать если ты услышал то, что хотел.
А именно:
>>плохой фильм
>>спасибо
вращайся дальше в своём колесе
>>293796
Поясните за Metallica Through the Never.
Я конечно понимаю что тут главное не сюжет, а чтобы выглядело круто, и у них это получилось, но все же.
Что в сумке?
Какую роль играет та кукла, которая была у ГГ в машине, зачем он ее взял с собой, что этим хотели сказать?
Действие происходит до, во время или после концерта?
Как после самосожжения ГГ остался мало того что жив, так еще и дееспособным?
Как он оказался на парковке, если его зажали в подворотне?
И правда ли что работа роуди настолько дерьмова как в этом фильме?
>>317827
Ну ты и хуйло. Колесо, блять. Мог бы разжевать, если бы было что разжевывать. Я тебе дословно все минусы этого говнфильма привел.
>>318942
Единственное хуево в этом фильме то, что Хэтфилд и Ульрих не патлатые.
Расскажите мне о чем первая Матрица.
>>319369
О том что в фильме рассказывается. Вроде весь наш мир - это сон или что-то вроде, а людей выращивают машины.
>>319061 Давай я за него.
>>Почему после того как монаха забрали полицаи - учитель сжег себя?
Он закончил свое дело и освободил место для ученика.
>>Им нельзя убивать себя, еб твою мать. НЕЛОГИЧНО.
Ты путаешь их с христианами у которых самоубийство грех. У буддистов смерти как таковой не существует. Могут хоть каждый день себя сжигать.
>>Какого хуя в первой новелле они притащили в свой плавучий домик тян? Ну конечно, что бы вылечить.
Сам ответил на свой вопрос прям как в буддизме
>>учитель сказал, что монах поступил дурно и прогнал девку, тем самым спровоцировав побег монаха. А РАЗВЕ ЭТО БЫЛО НЕОЧЕВИДНО, ЧТО МОНАХ КОТОРЫЙ ТЯНОК ТО НЕ ВИДЕЛ СРОДУ, ВЫЕБЕТ ЕЁ? Хули потом их разлучать, какой смысл в этом всем?
Хитрый план, лучше познать грех и раскаяться чем не знать о нём вообще нихуя.
>>В четвертой новелле, что за баба с платком на лице? Откуда она взялась? Зачем принесла ребенка?
Практика такая, отдавать нежеланных детей монахам которые потом отдаю их в другие семьи или оставляют у себя делая учениками.
>>Утонуть её заставили зачем-то.
В связи с личной драмой.
>>Почему ребенок в конце фильма - тот же самый, что и вначале? Другого ребенка найти нельзя было?
Намек на круговорот перерождений. Для даунов даже в название это вынесено "Весна, лето, осень, зима... и снова весна".
>>Монах с детства живущий в домике и ВРОДЕ БЫ КАК ПРАКТИКУЮЩИЙ БУДДИЗМ (хотя нам этого не показывают, все что он делает - это стучит по деревяшке перед статуей Будды) все равно пошел на убийство из-за ревности? Чему его учили эти 20 лет?
Таков путь Будды можно и споткнуться.
Это что же получается, в "Исходном коде", гг забрал жизнь у того историка, в которого вселился? Забрал все - девушку, жизнь и личность и теперь живет припеваючи. И это история о моральных ценностях, но вот о таком постыдном факте умолчали. А зритель радуется и умиляется концовке. Браво, режиссер, очень тонко.
Алсо, кто знает, телку Куристиной просто так зовут? Может это отсылка к вратам Штайна?
>>319399
Это получается что сценаристу сказали: Без хэппи-энда не пойдет. Он долбанул полку кокаина и написал что первое в голову пришло, после чего подрочил и лег спать(выпил бутылку водки чтобы уснуть) расстроенный.
>>319405
Ты недвусмысленно намекаешь, что фильм говно? А не пойти ли тебе нахуй?
>>319399
Когда в кино что-то идет с присказкой "квантовый", то это 100% - нелогичная, максимум антинаучная хуита. Девушку он, кстати, забрал, в параллельной реальности (вселенной), которая может быть только в теории струн, но кого это ебет! Это кванты ууу.
>>319409
Ты дурак штоле? Это художественный фильм, а не документальный. По сюжету в нашем мире допускается существование устройства, которое переносит тебя в прошлое или в параллельный мир. А уж как оно там работает, на квантах или струнах не столь важно.
>>319399
>Может это отсылка к вратам Штайна?
Ебаный ты хуесос, тебя не заебало мувач своим аниме поносом засирать?
>>319431
Пидорас ебаный, тварь сука, я до этого момента ни одной аниме картинки на этой доске не запостил, но своим гнилым базаром ты меня вынудил.
>>319399 Блять да они бы и так все погибли. Считай это цена спасения десятка людей. Одна жизнь не так уж и много. Так что ни какой моральной драмы. Простая арифметика. Хорошая концовка, я еще больше зауважал этот фильм. До тебя я даже не думал об этом аспекте. Спасибо.
>>319431
Кино такое говно и обсуждать в нем настолько нечего, что все больше мувачеров переходят на аниме-вины. Это ожидаемо и это уже не остановить.
>>319416
Да ладно, я тому анону просто объяснил, что жену он забрал не в реальном мире, чутка, приправив своим бугуртом пост. Съешь шоколадку лучше.
Так все таки, что за события такие после того как гг сбивает машина? В конце фильма выясняется что он был уже мертв после этого, но тогда нахуя вся эта история про то как он к другу ходил, на кладбище, на сплин блядь? Кто в итоге Епифанцева постоянно звал? Гг чтоле? Почему блядь поп на кладбище отпевал чуваков и там показали надгробие с фоткой гг? Значит он уже был мертв да? Ок, тогда вопрос, а нахуя вообще тогда поп приехал на это кладбище то блядь? Один блядь! Потому что поп на самом деле брат гг? Алсо, мне одному кажется что на главном постере изображен поп, а не Костян?
>>299347
Он действует по принципу >человек умер -> отправка сигнала -> все пропало.
Если бы передатчик постоянно обменивался данными с бомбой, передатчик быстро батарею разрядил бы, и было бы -> сигнал пропал -> пиздарики.
>>319637
>Он действует по принципу >человек умер -> отправка сигнала -> все пропало.
В арми ты явно не служил, комиксоеб.
>Если бы передатчик постоянно обменивался данными с бомбой, передатчик быстро батарею разрядил бы
Про часы, которые от тепла руки работают ты тоже не слышал?
>>319624
И еще одно, почему Кир увертывался от засоса с той телкой продавчихой? А потом еще показали как он кому то в голову дает, это типа ему так жаль что он ей изменил и теперь ему стремно ее целовать?
>>319624
С православием ты, очевидно, не знаком. Прочитай, что такое в православной традиции мытарства - все вопросы отпадут.
>>319670
Почитал, нихуя не понял. Т.е. Епифанцев чтоле ангелом предстал лол? И те блуждания гг после того как его машина сбила было не что иное как то самое "мытарство"?
>>319670
>Прочитай, что такое в православной традиции мытарства - все вопросы отпадут.
Ты ебанутый? Мытарство, - это работа мытаря: еврейского сборщика податей для Рима, захватившего еще до нашей эры и до р.х. Иудею. При чем тут православие? Оно по твоему раньше Иисуса появилось? Совсем хуесос поехавший?
Злобный педофил-насльник является молодым симпатичным миллионером? Лол, что за бред. Да лоля сама ему на хуец запрыгнет.
>>319731
> Да лоля сама ему на хуец запрыгнет.
В таком случае он не будет педофилом только в том случае, если это она его изнасилует, а не он её.
Поясните за "Остров проклятых".
На кадре номер 1 Ди Капри лежит в подвале на кровати во время грозы. Видна вспышка молнии, после чего ему снится очередной сон, где подсознач ему как бы намекает.
На кадре номер 2 также видна вспышка молнии, во время того как он просыпается в пещере со своей галлюцинацией.
На кадре номер 3 видно как он выбирается из пещеры. На горизонте какие-то тучи, но ясно что гроза давно ушла и на острове довольно ясная погода.
А теперь вопрос. Откуда взялась вспышка в пещере, точно так же осветившая ему лица, как и на первом кадре в лечебнице? Косяк авторов (что очень сомнительно) или же нам как бы намекают что он все еще находится в подвале в лечебнице?
>>319769
По-моему это просто, чтобы подчеркнуть поехавшесть. Вспышки и боль только у него в голове.
>>319639
>в армии ты явно не служил
Лол, армейкобыдло закукарекало. Давай еще жизни поучи, боец.
>>319681
> Мытарство, - это работа мытаря
Работа мытаря - мытанье. Учи рускаво изыка, чурка нируская!
>>319789
Сколько мамка заплатила? Пидором стал или с кишочками проблемы купил?
Почему Робертсон всегда говорит "правила одни и те же"
Какие правила, блять? Почему когда он умирает он это говорит? Я нихуя не понимаю.
"Все и всюду играют в игры, но никто не умеет играть как я. Надо всего лишь быть лучшим, и обычно я лучший. А правила всегда одни и те же"
Вот момент когда он говорит эту фразу впервые. Нихуя не раскрыт смысл фразы. может в книге об этом есть?
>>321342
Ну пошевели мозгами, еба. Пока ты лучший - хорошо, перестал быть лучшим - ты не нужен и живешь зря, существуешь, гниешь, унижаешься (перфекционизм)
>>321354
ну я не понял это, хотя я перфекционист.
он не говорил этого напрямую, ну и как я мог доадаться?
Поясни по хардкору, ну пошто Кубрик в A.I. такую концовку мыльную написал? Закончил бы все на Дэвиде в батискафе и ахуенно было бы
Предвосхищая твои вопросы, да, этот вариант концовки именно Кубриковский, с ним никто кроме Спилберга не был согласен, а тот настоял на том, чтобы в память о друге все оставить как есть
>>321600
> пошто Кубрик в A.I. такую концовку мыльную написал?
Был у него один пунктик: обожал ЗАКРЫВАТЬ ТЕМУ. В любом фильме - сказать всё и так, чтобы другим (как ему казалось) сказать уже было бы нечего.
>>321387
>хотя я перфекционист.
Хуй ты мамин, бля. Какой перфекционист будет писать с маленькой буквы?
>>321796
>Какой перфекционист будет писать с маленькой буквы?
А ты сам не можешь доадаться?
Перфекционист уровня b.
мимо
>>321796
господи, какие дауны. отождествлять перфекционизм с тем, пишешь ли с маленькой буквы.
объясни мне, что изменится от того, что ты не прочитаешь слово с большой буквы? ты не поймёшь смысл? Поймёшь? ну вот и иди нахуй. ты бы ещё точку в конце последнего предложения советовал ставить.
Вот и вылезли тупые школьники, которые даже не понимают в принципе, что такое перфекционизм. Наверное узнают об этом из мдк по таким картинкам.
В википедию загляни что ли, почитай про это
Я тут думал, ежели это вирус, следовательно, не имеет какую-то изначальную форму, которую можно разглядеть без микроскопа. Получается, что тварь, выпрыгнувшая из вырезанного куска льда, заражена этим вирусом, хотя до этого на своей планете могла быть вполне мирным инопланетянином в 2.5 метра ростом. Да?
>>322477
Тут мутно в сценарии. Тварь опреденно разумна, т.к. умеет управлять космолетом, о при этом ведет себя как тупой еблан, который вместо хитрости прет напролом, и жрет людей, а мог бы их обманывать.
>>322492
>умеет управлять космолетом
Я так всегда понимал, что оно не только берет внешнюю форму, но и умственные способности, таким образом, может собирать на коленке летаюший модуль из трех листов жести и куска кабеля.
>а мог бы их обманывать
Как например? Оно же обычно начинало свои анальные превращения, когда превосходство на его стороне, т.е. 1на1 или когда носителя из подозрений в заражении начинают пиздить, стрелять, жечь огнеметом/жечь зараженную кровь носителя.
>>322502
>Как например?
Захватил бы одно тело и сказал: "Привет, я - алиен, мы может многому друг у друга научиться! За парня, которым я притворяюсь, простите, такой уж я пришелец, своего тела не имею, но больше воровать тела не буду. Вызывайте вертолеты с дипломатами и учеными, поможем друг другу, я дам вам сотни тысячелетних знаний." А потом он по тихому заражает всех ребят, заражает чиновников, заражает мир. Превращаться в суп из блевоты в центре комнаты - это не самый разумный вариант.
У меня есть предположение, что настоящий пилот сдох, а его труп пожрала бацилла, которая не может в логику. Она усвоила знания, но не смогла усвоить разум.
>>322492
> о при этом ведет себя как тупой еблан, который вместо хитрости прет напролом, и жрет людей, а мог бы их обманывать
ты с говноримейком перепутал
>>322576
Двачую. Особенно тупизна школьников, которые не могут отличить римейк от приквела. Наверняка залетные.
>>322505
>Привет, я - алиен, мы может многому друг у друга научиться!
Вот тут тоже непонятно. С одной стороны некоторые не знали, что они нечто, и это было что-то вроде часового механизма, могли начать превращаться в любой момент. С другой, нечто прикидывалось человеком и хавало других, делая это вполне осознанно. К тому же, кто-то из зараженных начинал вести себя как аутист, ну там ходить с деревянным ебальником, молчать или говорить однотипные фразы что как бы можно списать на стресс от происходящего на станции пиздеца, а других вполне можно было принять за нормальных людей. Короче, косяк у сценаристов по поводу мозгов и умственных способностей заразы.
>>322546
>ты с говноримейком перепутал
>тварь, выпрыгнувшая из вырезанного куска льда
Говноремейк и обсуждаем. В финале оригинала такой хуйни не было.
>>322589
Двачую. Особенно тупизна кретинов, которые оригиналы приквелами называют.
Ой пиздец, нихуя не понял. Можете пояснить весь фильм? До середины смотрелся нормально, но потом просто пиздец омск начался и я охуел. Нашел вот такую запись с подсказками, но они мне фбсолютно нихуя не помогли. Может быть вы поможете разгадать тайну?
10 подсказок Дэвида Линча о том, как разгадать этот триллер:
1. Уделите особое внимание началу фильма: как минимум две подсказки появляются перед титрами.
2. Проследите появление на экране красного абажура.
3. Можете ли вы расслышать название фильма, на роль в котором Адам Кешер прослушивает актрис? Упоминается ли оно снова?
4. Автомобильная авария — ужасное происшествие… обратите внимание на место, где авария произошла.
5. Кто даёт ключ и зачем?
6. Обратите внимание на халат, пепельницу и кофейную чашку.
7. Какие ощущения, соображения и выводы появляются в клубе «Силенсио» (Silencio).
8. Только ли один талант помогает добиться успеха Камилле?
9. Отметьте происшествия, окружающие человека за баром «Винкис» (Winkies).
10. Где тётушка Рут?
>>323312
Может тебе ещё смысл донни дарко пояснить, хуйло малолетнее?
>>323315
Ты че пидор выебываешься? Не можешь пояснить, вот и уебывай. На ДД похуй, но можешь и его тоже пояснить.
>>323316
Пояснил тебе за щеку, проверяй.
Блядь, вот сижу тут пятый год и из года в год одни и те же вопросы, про МД, про ДД и про прочую поебень, как же вы заебали, пидорасы залётные.
>>323318
>пятый год
>/mov/
>>323319
Ты, долбоёб, мне ещё будешь рассказывать, что мов только год назад(или сколько там) отпочковался от тв? Ты вспомни тогда благодаря кому это произошло, хуило ньюфажное.
В чем драматизм ситуации, что она не могла родить второго ребенка? У нее же уже есть один ребенок. Неужели невозможность сделать второго это так хреново, что из-за этого муж от нее ушел?
>>323419
>В чем драматизм ситуации, что она не могла родить второго ребенка?
Хз, я не смотрел.
>>323419
> Неужели невозможность сделать второго это так хреново,
Да.
> что из-за этого муж от нее ушел?
Хреновый, значит, муж.
>>323312
А я то думал тут полно экспертов которые поняли и знают ВСЮ СУТЬ.
>>323506
Весь фильм - сон. Как можно логически объяснить сон?
>чикуля режет мясо
>оставшуюся часть заворачивает в бумагу
>ничего не успевает приготовить
>жиробас идет на кухню
>возвращается с бумагой и жует
>позже второй говорит, что жиробас только что поел мяса
Он ел сырое мясо?
Что шлюхи задумали изначально, от кого они получили бабло?
>>324433
Создатели фильма постарались сделать КЗД страшной. Нахуя?
>>324444
>Нахуя?
>>324650
Со страховки там хуйня. Они крутанули махинацию с ценными бумагами конкурирующих фармацефтических фирм, создав антирекламу и обвалив курс акций конторы, которая производила "абликса".
>>322477
Ты книжку то читал?
Все эти монстры нужны были для отвлечения внимания пока инопланетянин собирал джетпак и бластер из радиодеталек и пивных банок, он и жрать то никого не хотел а только улететь домой, выживал в агрессивном окружении же.
>>325158
Тогда зачем вообще бороздить космические пространства, если ему так дома нравится?
>>325158
>Все эти монстры нужны были для отвлечения внимания пока инопланетянин собирал джетпак и бластер из радиодеталек и пивных банок, он и жрать то никого не хотел а только улететь домой, выживал в агрессивном окружении же.
В книге которую я читал, летательный аппарат собирался для того, чтобы долететь до более крупного человекопоселения и продолжить процесс пожирания/размножания. И монстры не отвлекали, они действовали по принципу "каждый сам за себя", каждый стремился сожрать/размножиться по какому-то своему сценарию. Так уж вышло, что один был чуток умнее и к тому же радиолюбитель.
>>322477
>а своей планете могла быть вполне мирным инопланетянином в 2.5 метра ростом. Да?
да
>ежели это вирус
Ну как бы не вирус, просто неведомая хуйня, которая даже клетки умудряется мимикрировать, но это не принципиально.
>>322477
Правильнее сказать, что прилетела копия какого-то инопланетного создания. Оригинал вполне возможно был добрым няшей, но мимикрирующая его тварь явно хорошим характером не обладала.
Кем был нанят Чигур?
Тех двух, посланных разобраться на место бойни в пустыне, он после непродолжительного разговора внезапно валит, тех долбоёбов в отеле, которые ждали Луэлина в засаде, чтобы вытрясти из него чемодан с деньгами, тоже тихо крошит из дробовика с глушителем, и даже того самого главного хуя в кабинете и того захуярил.
Как Джекман понял, что Анна у старухи?
Поехавший, который рисовал лабиринты один из "детей" старухи?
Какие нахуй лабиринты, что это?
Зачем ящики со змеями?
>>327037
Извини, если что, очень давно смотрел.
>Как Джекман понял, что Анна у старухи?
Убежавшая девочка сообщила, что "он уже там был".
>Поехавший, который рисовал лабиринты один из "детей" старухи?
Насколько я помню, да.
> Какие нахуй лабиринты, что это?
> Зачем ящики со змеями?
Термина не вспомню, просто средства выражения "колорита" персонажей, такой уж фильм, да.
Я, кстати, сказал бы, что персонаж Детектива Локи совсем не раскрыт, он одинок, у него нет жены, куча татух, отсюда можно сделать предположение, что он тоже один из детей.
>>327072
старуха обкуривала детей и говорила, что отпустит, как только они решат паззл с лабиринтом из детской книжки
>>327077
Только не начинай, я когда расстраиваюсь после фильма, выдумываю себе альтернативное развитие событий, двойное дно и прочее. Сорвёшь клапан, и понесёт.
>>327093
Это я помню. А змеями затиранили того, кто притворялся слабоумным.
>>327072
>Убежавшая девочка сообщила, что "он уже там был".
А она откуда знает, что он там был? Вместе-то они там не были.
И еще. Он так накачался или на нем какой-то жилет надет для объема? Весь фильм казалось, что ему тесно рукам и ощущалась скованность в его движениях.
>>327278
Она его слышала, когда они со второй девочкой лежали в соседней комнате.
>какие-то ублюдки обмазываются говном по колено в говно, грязи и нечистотах, беспрерывно льет дождь, все гремят железной хуитой и пиздят собак. Появлятся румата в говне и говно обмазывается
Блядь, что этот пидорас сделал с стругацкими?
просто копро какое-то бля, он каждую сцену сделал отвратительнее предыдущее. Нужно просто ебаное ведерко, чтобы это терпеть. Блядь, пидоры жуют говно и чавкают, отплевывают говно, кряхтят и обмазываются, мухи какие-то, цепями гремят, фу пиздец, нахуй там жить.
Attention, спойлеры!
Чому посетитель повредил ей лицо? Это его возбуждало или там более глубокий смысл, который я пропустил? Кроме того, связано ли это с ее сном и как?
Кто убил собаку?
Вчера в очередной раз посмотрел Мементо Нолана.
Первый раз смотрел его, когда ещё был студентом.
Наверно я постарел, но хули у него рейтинг 8,5?
Про что фильм вообще? Я нихуя не понял. Убийца Тедди? Или он просто так его убил потому что на него указала Натали?
Даже если в хронологическом порядке смотреть, то в фильме же нихуя интересного нет. Почему все на него так дрочат?
Я тоже когда то дрочил, понапокупал себе супер-пупре изданий на DVD... Ну хуй знает.
>>330199
возможно он уже не актуален для тебя
это нормально
убийца тот кто ищет убийцу
>>330199
>нихуя интересного нет
>не смог осилить сюжет
Ясно.
Наверное этот фильм надо пересматривать несколько раз, что бы что-то понять, а еще лучше прочесть книгу.
Но я надеюсь, что вы мне поясните, что это за пауки.
Я так понимаю, что размер паука говорит о прогрессирующем безумии главгероя. А этот двойник - всеголишь плод его воображения. Тема с тоталиторизмом наверное неспроста поднята, но она как-то не развита и кажется совсем не к месту.
>>293796
Двач, это фильм о массовом потреблении? те люди, которые потребляли какой-то продукт(в случае главного героя молоко) от корпорации Фарма становились зараженными и впоследствии умирали? не совсем понял для чего посылали пустые посылки тем людям, которые потребляли этот продукт. это было что-то вроде предупреждения?что за код такой писал главный герой и почему он был таким важным для той фирмы, которая сделала заказ на этот код?и что это за детективы приходили к гг?они типа хотели тоже его предупредить?так как они говорили, что он находится в большой опасности, как и все жители того домапочему тот негр курьер, который был другом гг его предал? когда он сказал, что ему не нужно идти в больницу и что он знает, как его вылечитьОн тоже работал на корпорацию? вообщем конкретно я жопой этот фильм посмотрел.
>>330353
Мне лень объяснять. Где-то тут был анон, который должен запостить видео с анализом фильма.
>>330358
Насколько я помню, зараженными они становились, когда к ним приходила посылка. Посылка не была пустой, в ней были нанороботы, которые должны были стимулировать потребление. Но в конкретно этой версии нанороботов был баг, поэтому зараженные зацикливались на одном продукте и дохли. Какой код писал программист, он и сам толком не знал, как и не знал его менеджер (прямым тектом говорил, что не знает общей картины, всем раздали на аутсорс по кусочку), но кажется этот код был для софта, который был в нанороботах.
>>330370
а, так вот почему главному герою ответили "это только кажется, что посылка пустая"спасибов конце, когда главный герой накупил кучу продуктов, это было следствием того, что был исправлен этот баг?если да, то почему его так глючило и он повторял эту фразу про молоко?
>>323889
Не весь, а лишь до того момента, как ковбой говорит "просыпайся". Но там есть и метафора - когда кубик падает, это уже не сон блондинки, это объективный взгляд, метафора Истины - блондинки нет, она застрелилась, и брюнетка убита, и тётка умерла давным-давно. Какой же это жуткий момент, когда кубик падает на пол, самый жуткий в фильме, даже сцена в театре не такая страшная, а она - с тем же смыслом.
Так я это всё понимаю.
Вообще же, МД - двойник "Затерянного шоссе", точнее вторая попытка, так что обязательно надо его тоже смотреть.
прошлый >>243125