Есть и шутки про жидов, и сосущиеся бабы, и метание дротиков в ебало.
Короче, барнаульцам наверняка зайдёт.
Короче, барнаульцам наверняка зайдёт.
вкатился в годный перекат
откуда пикрелейтеды?
Body of Lies (2008)
6:32
Вау, какую же отборную пропаганду мне затирают про то, что испанское сопротивление американскому вторжению это животные, которые хотят превратить мир в выжженную землю. Совсем ничего не напоминает.
7:34
Стакан верни!
11:52
В пизду этот фильм смотреть. Тупо Z пропаганда только американская.
6:32
Вау, какую же отборную пропаганду мне затирают про то, что испанское сопротивление американскому вторжению это животные, которые хотят превратить мир в выжженную землю. Совсем ничего не напоминает.
7:34
Стакан верни!
11:52
В пизду этот фильм смотреть. Тупо Z пропаганда только американская.
Новый фильм Кевина Смита.
Фильм с отвратительным главным героем, это самый псевдоинтеллектуальный нитакусик которого можно выдумать. А его тут оч много, его мыслей и речей(они просто отвратительны).
Да и в целом фильм туповат, для подростков. Хотя по началу прикольно показано первая любовь гг.
О том как у него хотят расстаться родители, и он шпионит за ними и ищет способ их сдержать. Причем гг ведет себя как маньяк и пытается контролировать жизнь всех своих знакомых. Брр.
5.5 из 10
Да и в целом фильм туповат, для подростков. Хотя по началу прикольно показано первая любовь гг.
О том как у него хотят расстаться родители, и он шпионит за ними и ищет способ их сдержать. Причем гг ведет себя как маньяк и пытается контролировать жизнь всех своих знакомых. Брр.
5.5 из 10
>Причем гг ведет себя как маньяк и пытается контролировать жизнь всех своих знакомых
Сущность абсолютного большинства псевдоинтеллектуалов
Да ты бы и пососал телефонодебилу в ответ, пока тот пырится в свой экранчик.
сосу тока пивко.
ну да, даже в молодости было 50на50, но почаще годнота ощущалась, по сравнению с зрелым возрастом
хороший совет.
Сраные алкаши хуже вниманиеблядков. Поздравляю.
Обломов гладенький такой, бреется... А кто его брил, Захар во сне? Выписываю его их хикк.
Кого там Мьюз играет я так и не понял и офигел какой кобылой стала дочь Смита.
лучше пусть мужик бухает,чем быть пидором-чулочником
>Большее или сравнимое впечатление на меня произвёл лишь один фильм - "Сталкер" Тарковского
Перетолстил.
Слабая рецензия для 30 летнего лба, 16 лет в душе?
> Это охуенно, просто охуенно.
Норм фильм да, хотя персонаж Джареда Лето меня бесил.
> Сейчас в свои 30 лет я понял, что всё просрал в своей жизни.
Почему?
>Слабая рецензия для 30 летнего лба, 16 лет в душе?
>Сейчас в свои 30 лет я понял, что всё просрал в своей жизни.
Будьте добрее.
Топовый кинчезавр для бумеров, как его вообще можно было выпустить в век комиксоговна и соевой параши?
Для кого лучше?
Смотрим
Там вышел дебют дочки Спилберга, говорят, абсолютно безыдейный
>Destroy Spielberg
Нихуя себе.
Родители долбоёбы, думают, что раз это мой пиздюк, то такой же талант. Нихуя, это другой человек. С другими навыками и талантами. Он как может быть талантливым, так и может быть говном. Надо поступать как Николас Кейдж, который отверг имя Копполы и сделал себе имя сам.
Первый фильм какая-то невнятная хуита не пойми про что. Как второй может быть топовым?
Так может она сама захотела снимать? Ты наверняка не знаешь, но делаешь выводы и сам же принимаешь их за факты.
Как он добился участия Реввы?
меня
а что лучше сначала глянуть этот или старый оригинал?
Я те скаж так, даж СПИЛБЕРГ сам был лошком,
просто хорошие продюссеры были и за спецэффекты зашарил
Лучше посмотреть старый сначала, это его прямое продолжение, с теми же актерами и режжисером.
дестрой спилберг (разрушь репутацию отца)
+ она баба
оки доки
говнина
То есть продюсеры и скилл в эффектах сделали из лошка топчика.
Какой же кал вы смотрите. Стыдно за вас.
аки хуйсасяки
топчик? для кого? для быдло которое ходит на блокбастеры и жует попкорны
> хороший совет.
Кроме начала, где заурядное утиное нытьё тупого быдла а ля "раншебылолудше*". Быдло не меняется.
Имплаинг нитакусичное илитарное быдло типа тебя чем-то лучше.
А с ней у Тима Бёртона следует посмотреть "Дом странных детей мисс Перегрин".
У Кевина Смита за счастье сняться любой звезде.
хд
да - да няша подсел на нее
яб снялся бесплатно
Ну я это и подразумевал, что счастьем считают сняться у этого остроумного мастера комедии. Не за деньги же у него снимается Бен Аффлек и Мэтт Деймон.
Калогривый спок.
Почему существует такая большая проблема с сабами? Они просто очень часто некорректные и с грамматическими ошибками такими тупыми, что их не сделает даже грамотный пятиклассник (тся/ться, ошибки в обычных словах). Причём это характерно и для популярных фильмов, и для редких фильмов, и для любительских сабов, и для сабов от официальных дистрибьюторов. Ещё иногда замечаю, что для некоторых редких и старых фильмов есть современная любительская многоголосая озвучка, но при этом нет сабов, вот это я не понимаю вообще. То есть перевод и реальную трудозатратную многоголосую озвучку, которая глушит оригинальный звук фильма, людям делать не лень для каких-то полузабытых вестернов 30-х годов, но сделать для них сабы хотя бы на основе английских они не могут, хотя это вроде в разы меньше времени занимает…
Спроса нет. Сколько людей смотрит фильм с титрами? Дай Бог процентов пять.
Vendredi soir / 2002
Так и хочется приписать этому фильму каких-нибудь свойств. То едва заметная точечная графика выводит на гондрийную романтику «Пены дней» или «Вечного сияния…», то общая чувственность подхода Аньес Годар зачаровывает. Уловки и движенья наличествуют. Но в конечном счете это просто очень долгая реклама презервативов.
5 / 10
Так и хочется приписать этому фильму каких-нибудь свойств. То едва заметная точечная графика выводит на гондрийную романтику «Пены дней» или «Вечного сияния…», то общая чувственность подхода Аньес Годар зачаровывает. Уловки и движенья наличествуют. Но в конечном счете это просто очень долгая реклама презервативов.
5 / 10
> Они просто очень часто некорректные и с грамматическими ошибками такими тупыми, что их не сделает даже грамотный пятиклассник (тся/ться, ошибки в обычных словах).
Машинный перевод. Вспомни сколько мемов он породил в переводе "ГТА Сан Андреас" а ля "охлади своё траханье". Видимо, некоторые ленивые переводчики продолжают его использовать. Этим наверняка занимаются какие-нибудь фрилансеры-подрядчики на толоках всяческих. Они ни фильм не смотрят, ни перевод не подгоняют по смыслу, а тупо берут оригинальный текст и переводят гуглом или иными искусственно интеллектуальными переводчиками.
> Машинный перевод.
Он давно таких тупых ошибок не делает, он может всрать смысл, стиль или грамматику, но не орфографию, даже если она сложнее жы/шы.
Одна из лучших комедий с Адамом Сэндлером. Ржал в голосину как ебанутый. 8/10
ибо ты сниешься бесплатно и хайпанешь, а уже потом прилетят норм контракты от других режиков
Почему Кевин Смит не зовет в свои фильмы Ван Дамма и Сигала?
>Ван Дамма и Сигала
их никто щас не зовет
Стандартное американское коммерческое кино.
Душераздирающая (якобы) история (читай шиблонная), с теплым финалом и по итогу с выводом: семья это так мило :3 цените семью и делайте добро :3
Фильмы топ 250 - они все блять одинаковые, их словно по одним лекалам делали,
Знаете как главный герой нашел ключ к развязке в финале?
Он просто рандомному бездомному дал доллар и ему дали предмет с адресом места где находится то , что он ищет.
Ахуенно да? Вот такие гении в гильдии сценаристов.
Обьективно этот фильм отстой,
хотя местами прикольно за счет игры Спейси.
похожее на "пролетая над гнездом кукушки" тока менее логичное, много нелогического.
6 из 10
Душераздирающая (якобы) история (читай шиблонная), с теплым финалом и по итогу с выводом: семья это так мило :3 цените семью и делайте добро :3
Фильмы топ 250 - они все блять одинаковые, их словно по одним лекалам делали,
Знаете как главный герой нашел ключ к развязке в финале?
Он просто рандомному бездомному дал доллар и ему дали предмет с адресом места где находится то , что он ищет.
Ахуенно да? Вот такие гении в гильдии сценаристов.
Обьективно этот фильм отстой,
хотя местами прикольно за счет игры Спейси.
похожее на "пролетая над гнездом кукушки" тока менее логичное, много нелогического.
6 из 10
Я давно смортрел и уже не помню ни сцен, ни сюжета, но воспоминания почему-то о фильме приятные. Не буду пересматривать пожалуй.
Вагую максимально тупое кино по итогу от которого IQ на Земле упадет на пару пунктов после выхода в прокат.
https://www.youtube.com/watch?v=X_iDxfjaU9k
https://www.youtube.com/watch?v=X_iDxfjaU9k
>семья это так мило :3 цените семью и делайте добро :3
это истина. фильм так себе сделан.
Ну он тепленько снят, но да, лет 5-10 назад может мне бы тоже зашло
поэтому это все и так знают. Но никто не может получить это, сложно найти хорошего партнера.. а денег на детей трж нет
и почему бы не посмотреть фильм про это? главное, чтобы был хорошо сделан. мы забываем, что у нас ноги есть, а потом раз и мересьев. партнера найти очень сложно, постоянно неликвид. хороших разбирают быстро.
да потому что это копиум
как в фильме оч редко бывает
там у него топ работа, приключения, друзей куча и все такие добрые, семья большая и хорошая
Если не пытаться вспоминать о реализме - очень хорошо снятое кино. Красивые планы, костюмы, излишне пафосные речи. Бабы только всратые, но я полагаю, что это во мне (я ветеран порнхаба), говорит профессиональная деформация.
это же твои проекции. какой копиум? есть фильмы, где семья нищая и все плохо. я не беру случаи, когда семья реально моральных уродов и все подобное.
а нахуй ты вообще смотришь это дерьмо, говноед? тут по постеру, трейлеру и прочим вводным данным понятно, что даже начинать смотреть не стоит
Эстет закукарекал.
>ne4ep
У них чувства юмора нет. Кевин Смит таких не любит.
надоели эти средневековые фильмы про элитку.. когда кругом чернь в грязи валялась и говне
просто я помню, что это был любимый фильм моего друга.
а во-вторых постер норм такой, артхаусный, да и смотри сколько хвалебной критике вверху постера от всяких журналов
спойлер:в этих журналах сидят полные идиоты на колонках
в коцне концев именно фильм снят неплохо! Просто там настоко мразотный герой (особенно с развитием его когда лучше узнаешь) и настоко тупые диалоги , что остается говняшка в душе.
это как дают награду "лучший режиссер" тем кто снял мастерски унылое говно , но красиво
посмотри его сам, интересно мнение других про этот фильм
вдруг понравится
Велико
Beetlejuice Beetlejuice - Готичный дом пенсионеров. Зачем столько старперов на главные роли? Сцены с "той стороны" были крутыми, но всё, что происходило в "нашем мире", было как-то уж слишком уныло. Первую часть забыл целиком и полностью, а пересматривать было лень. Просто перечитал короткий синопсис перед просмотром новой. На разок сойдет, стиль Бёртона в целом на месте. И да, бедный Боб. Он этого не заслужил!
Rango - Отличный вестерн. Неожиданно. Клёвый стиль и дизайны персонажей. Сюжет норм, безбашенные погони, убийства, перестрелки, ух. Заебись сделали. У персонажи запоминающиеся. Отдельно хочется выделить Джейка. Его хайпили весь фильм, появился он ближе и к концу и сцен с ним было мало, но бля, какой же охуенный злодей. Весь хайп себя оправдал. Несколько минут экранного времени, а столько "присутствия", что пиздос. Жаль такие мультики выходят редко, предпочтение отдается стерильным и вылизанным, а вещи типа Ранго - "слишком большой риск". Ебаные бизнесмены вместо творцов почти везде. Короче, заебись, хорошо сделали.
Rango - Отличный вестерн. Неожиданно. Клёвый стиль и дизайны персонажей. Сюжет норм, безбашенные погони, убийства, перестрелки, ух. Заебись сделали. У персонажи запоминающиеся. Отдельно хочется выделить Джейка. Его хайпили весь фильм, появился он ближе и к концу и сцен с ним было мало, но бля, какой же охуенный злодей. Весь хайп себя оправдал. Несколько минут экранного времени, а столько "присутствия", что пиздос. Жаль такие мультики выходят редко, предпочтение отдается стерильным и вылизанным, а вещи типа Ранго - "слишком большой риск". Ебаные бизнесмены вместо творцов почти везде. Короче, заебись, хорошо сделали.
> Персонажи запоминающиеся
фикс
Это мы смотрим
Не увидел в Ранго ничего отличающего его от кучи других мультиков. Хотя в свое время его многие хайпили, хз почему.
Повторный просмотр спустя ~30 лет, с целью определить так ли же смешно как тогда, или работало только в то время и в том возрасте. Таки да, также смешно. Кино на все времена. Буду смотреть оставшиеся две части, и возможно "Полис сквад" пересмотрю. 8/10.
Как же они прошлись по гоям в этом фильме, божемой. Ну евреи, ну проказники. Воистину они являются умом и совестью человечества.
Распиши подробно.
Это ты тот анон, что пояснял за Кубрика и гоев?
>Таки да, также смешно.
Фух, ну слава богу. Я бы не вынес если б какой-нибудь пидарас сказал что это не смешно.
Нет, я не тот анон. И зачем тебе расписка? Смотри этот фильм и всё поймешь. Ты вообще любишь смотреть фильмы или нет?
Третья на мой взгляд самая смешная, а оценки ниже чем у остальных.
Я люблю читать умные отзывы и рецензии в этом треде.
Нет никаких умных отзывов и рецензий. Это всё шлак. Есть только ты и фильм. И это глубоко личный, интимный процесс.
Это не смешно. Невыносись.
Будь у фильма нормальный сюжет, то получился бы достойный продукт. Я конечно прослезился в паре моментов, да и все на это. Главное чтобы герои еще раз дыру залатали, а не вечно сосались
Это самый крутой фильм, так его форсили все люди
На моменте когда гг начал помогать женатой с ребенком бабе точнее помогать ее мужу, точнее бабе которая с мужем а он им помогает и я никак не мог понять зачем он вообще влез в чужую семью и сидит там и слушает как муж жены пиздит при нем как познакомился и запузячил женушку в 15 лет, а гг сидит это рядом и слушает и потом помогает им. Бежит рисковать жизнью, грабить что-то чтобы выплатить долг мужа жены, окончательно перестал понимать что происходит в фильме после того как гг решил отдать деньги. Он что реально думал его по плечу похлопают за убийство мафиози и кражу денег и скажут ну молодец что вернул деньги, иди гуляй. Это пиздец.
На моменте когда гг начал помогать женатой с ребенком бабе точнее помогать ее мужу, точнее бабе которая с мужем а он им помогает и я никак не мог понять зачем он вообще влез в чужую семью и сидит там и слушает как муж жены пиздит при нем как познакомился и запузячил женушку в 15 лет, а гг сидит это рядом и слушает и потом помогает им. Бежит рисковать жизнью, грабить что-то чтобы выплатить долг мужа жены, окончательно перестал понимать что происходит в фильме после того как гг решил отдать деньги. Он что реально думал его по плечу похлопают за убийство мафиози и кражу денег и скажут ну молодец что вернул деньги, иди гуляй. Это пиздец.
> Я конечно прослезился в паре моментов, да и все на это.
Это немало. Даже единожды прослезиться за фильм – уже значит просмотр не напрасен. Ради поиска подобных ощущений в себе человеку и нужно искусство. Грусти, радости, раздумий о вечном. Мультфильм не видел, но теперь заинтересовался.
В его жизни не было смысла, а в этой женщине он его нашёл.
Он просто не двачер, а real human being and a real hero, тебе не понять его логику
НЕ ПЫТАЙСЯ ПОНЯТЬ
@
ПОЧУВСТВУЙ
Всё так, тоже в свое время не понял мотивацию ГГ. Фильм же расфорсили из-за пары мемных сцен.
тонко. не все поймут.
Я когда смотрел у меня помню было только одно чувство - какая-то скучная хуйня.
Честно говоря даже не помню про что фильм, настолько он был никакой.
Ну так еврей и его дружок тоже не поняли логику. У тебя их мышление. Фильм расфорсили из-за типа "смешных сцен с паузами и зубочистками", но вообще в фильме абсолютно ничего смешного.
Сто фильмов с Колей Клеткой. Фильм тридцать пятый.
Выбор капитана Корелли (2001)
Фильм получил множество пинков, как от критиков, так и от зрителей и нельзя сказать, что все они незаслуженны, но всё же дела обстоят не так и плохо. Затянуто, конечно, вообще стал замечать нехорошую тенденцию, что где-то после тридцатого фильма марафона хронометраж лент всё чаще переваливает за два часа, что не всегда оправдано. Как там говорил Билли Уайлдер? В жизни есть только две короткие вещи – собственная жизнь, и собственный член, всё остальное слишком длинно. Уайлдер, кстати, дожил до девяносто пяти. Насчёт второго не знаю.
Давайте сначала о хорошем, фильм рассказывает про греческий остров Кефалиния в контексте Второй мировой войны. Пределов острова камера так и не покинет, поэтому красотой природы можно наслаждаться весь фильм, невзирая на чрезмерный пафос сюжета. История рыхлая конечно, и стрёмно вывернута, мол, оккупанты оказались не оккупантами, и вообще итальянцы – хорошие ребята, музыкальные и жизнерадостные, как в таких можно не влюбиться? Пенелопка красива страстной южной красотой, что особенно ценно нам, людям северным, даже волосатая подмышечка не кажется отталкивающей, а уж загорелое личико с тёмными глазами и белоснежными зубами так и просится на портрет к хорошему художнику. Сцена танца – лучшая во всём фильме, вроде ничего особенного, но улыбка ползёт на рожу и приятные волны полноценной жизни питают организм. Хорошая Пенелопа, люблю. Джон Хёрт опять хрипит, но в роли пожилого умудрённого жизнью врача уместен. В нём есть какое-то достоинство, что ли, это подкупает.
Плохо тут с другими двумя товарищами, с Кейджем и с Бейлом. Но если к Кейжду я привык, его диапазон тут ограничен двумя эмоциями – "я очень люблю жизнь" и "а чё это вокруг происходит", то Кристиан сука актёрище Бейл просто ужасен. Я так понимаю, что где-то плюс минус в параллель этому фильму он играл Патрика Бейтмана и солярный манхэттенский загар он пытается выдать за кожу бедного греческого рыбака, на ярком солнце в поте лица добывающего хлеб свой. Даже стрижка в начале фильма та же. Ещё и накачанную жопу свою в кадр сунул, вручаю ему награду самого преданного ученика Жан-Клод Ван Дамма. Ну куда, вот эта вот мышечная машина на роль бедного патриота и партизана? Мимо.
В целом, фильм не вызвал сильного отторжения, он ходит по грани но не соскальзывает. Итальяшки всё время поют, немцы бездушные машины, хотя и с индивидуальными проблесками, греки любят свободу, стереотипы, да, но а куда без них? Должны быть какие-то устойчивые культурные точки. Про историю расстрела я не хочу копать, немцы всё равно все грехи той войны давно уже взяли на себя.
6/10. Посредственное, но тёплое кино.
Выбор капитана Корелли (2001)
Фильм получил множество пинков, как от критиков, так и от зрителей и нельзя сказать, что все они незаслуженны, но всё же дела обстоят не так и плохо. Затянуто, конечно, вообще стал замечать нехорошую тенденцию, что где-то после тридцатого фильма марафона хронометраж лент всё чаще переваливает за два часа, что не всегда оправдано. Как там говорил Билли Уайлдер? В жизни есть только две короткие вещи – собственная жизнь, и собственный член, всё остальное слишком длинно. Уайлдер, кстати, дожил до девяносто пяти. Насчёт второго не знаю.
Давайте сначала о хорошем, фильм рассказывает про греческий остров Кефалиния в контексте Второй мировой войны. Пределов острова камера так и не покинет, поэтому красотой природы можно наслаждаться весь фильм, невзирая на чрезмерный пафос сюжета. История рыхлая конечно, и стрёмно вывернута, мол, оккупанты оказались не оккупантами, и вообще итальянцы – хорошие ребята, музыкальные и жизнерадостные, как в таких можно не влюбиться? Пенелопка красива страстной южной красотой, что особенно ценно нам, людям северным, даже волосатая подмышечка не кажется отталкивающей, а уж загорелое личико с тёмными глазами и белоснежными зубами так и просится на портрет к хорошему художнику. Сцена танца – лучшая во всём фильме, вроде ничего особенного, но улыбка ползёт на рожу и приятные волны полноценной жизни питают организм. Хорошая Пенелопа, люблю. Джон Хёрт опять хрипит, но в роли пожилого умудрённого жизнью врача уместен. В нём есть какое-то достоинство, что ли, это подкупает.
Плохо тут с другими двумя товарищами, с Кейджем и с Бейлом. Но если к Кейжду я привык, его диапазон тут ограничен двумя эмоциями – "я очень люблю жизнь" и "а чё это вокруг происходит", то Кристиан сука актёрище Бейл просто ужасен. Я так понимаю, что где-то плюс минус в параллель этому фильму он играл Патрика Бейтмана и солярный манхэттенский загар он пытается выдать за кожу бедного греческого рыбака, на ярком солнце в поте лица добывающего хлеб свой. Даже стрижка в начале фильма та же. Ещё и накачанную жопу свою в кадр сунул, вручаю ему награду самого преданного ученика Жан-Клод Ван Дамма. Ну куда, вот эта вот мышечная машина на роль бедного патриота и партизана? Мимо.
В целом, фильм не вызвал сильного отторжения, он ходит по грани но не соскальзывает. Итальяшки всё время поют, немцы бездушные машины, хотя и с индивидуальными проблесками, греки любят свободу, стереотипы, да, но а куда без них? Должны быть какие-то устойчивые культурные точки. Про историю расстрела я не хочу копать, немцы всё равно все грехи той войны давно уже взяли на себя.
6/10. Посредственное, но тёплое кино.
А у меня было чувство эйфории во время просмотра и после
Надо иметь талант так всрать внешку Кристины Хендрикс, больше ничего не помню.
Мне очень понравилось поведение главного героя. Побольше бы таких мужчин.
мимо всратка фемцелка
У Кейджа и правда 100 фильмов?
Такие долго не живут.
вот нех делать
..Сто фильмов с Колей Клеткой
>У Кейджа и правда 100 фильмов?
Больше.
Зато когда доберется до пика, то занюхает все отсылки, и будет довольно урчать.
Но как... Если тратить на каждый фильм хотя бы по полгода, то это 60 лет съёмок.
>Если тратить на каждый фильм хотя бы по полгода
А если не тратить?
Всё равно дохуя
Меня этот фильм разочаровал. Лучше чем у Ван Дамма конечно, но в целом проходная комедия, где без считывания отсылок особо и смеяться не над чем.
Лучше всего кино такого типа вышло у Мьюза. https://www.kinopoisk.ru/film/1003543/
Он снимается в конвейерной хуете, в которой даже в роль не надо вживаться, просто работаешь говорящей головой и всё. Ну и не во всех этих фильмах он главную роль играл. Так что проблем не вижу.
нет, это говно скучное
Дай угадаю: ты тупое быдло и не смотрело "Адаптацию" с Кейджем, поэтому вспомнил не про него, а про его быдлячью адаптацию для быдла.
Ненапряжное развлекалово типа "Дня курка" или "Козырных тузов".
Жопа Бутеллы.
Какой же скучный фильм.
3 часа. Просто графомания, лишь бы снять огромную кучу говна киноленты. Смело могли бы сократить этот фильм до 100 минут и было бы смотрибельно.
Вот просто пример приведу: По сюжету телка-шофер везет чела до работы, но до этого при встрече гг сказал мол я еще не согласен, что бы она везла меня))0 и там минут 15 они чет стоят, знакомятся, тестовый заезд делают, показано как едут хуй знает куда, обратно, потом на ночь где-то остановились, типо лан давайте до утра, в 8, и утром снова она появляется и везет его.
НАХУЯ блять показывать как она стажера проерют на вождение, причем тщательно, как машина едит показывают, по дорогом с дальнего плана.
Причем до этого момента еще пролог минут 40-50 про шлюху жену ГГ, там тоже он много на тачке катается и слушает одну и туже запись, а жену несет хуйню.
Уже хочу дропнуть на половине, пиздец, просто совесть хочет досмотреть, чтоб оценку на кп ставить
Этот фильм получил ОСКАРА и еще какие-то награды в КАННАХ,
боже, какие там сидят говноеды, тока вчера окончившие свои гнилые киношные вузы, еще молоко на губах не высохло.
ИНДУСТРИЯ МЕРТВА. ВСЕ. фильмов нет. расходитесь.
3 из 10
3 часа. Просто графомания, лишь бы снять огромную кучу говна киноленты. Смело могли бы сократить этот фильм до 100 минут и было бы смотрибельно.
Вот просто пример приведу: По сюжету телка-шофер везет чела до работы, но до этого при встрече гг сказал мол я еще не согласен, что бы она везла меня))0 и там минут 15 они чет стоят, знакомятся, тестовый заезд делают, показано как едут хуй знает куда, обратно, потом на ночь где-то остановились, типо лан давайте до утра, в 8, и утром снова она появляется и везет его.
НАХУЯ блять показывать как она стажера проерют на вождение, причем тщательно, как машина едит показывают, по дорогом с дальнего плана.
Причем до этого момента еще пролог минут 40-50 про шлюху жену ГГ, там тоже он много на тачке катается и слушает одну и туже запись, а жену несет хуйню.
Уже хочу дропнуть на половине, пиздец, просто совесть хочет досмотреть, чтоб оценку на кп ставить
Этот фильм получил ОСКАРА и еще какие-то награды в КАННАХ,
боже, какие там сидят говноеды, тока вчера окончившие свои гнилые киношные вузы, еще молоко на губах не высохло.
ИНДУСТРИЯ МЕРТВА. ВСЕ. фильмов нет. расходитесь.
3 из 10
Лизнуть бы после покака...
Saab 900 – топ тачка.
Неистово двачую. Я смотрел эту хуйню и просмотр растянулся на три вечера. При этом да, сократи фильм в полтора-два раза и вышла бы нормальная драма.
>Дай угадаю
Не угадал.
да это единственная приятная вещь в фильме.
+
Лица не видно, это вполне может быть дублер.
Ты мог сейчас соврать и это никак не проверить.
>Анонимно врать
А в чем профит?
Ради жопы в брюках? Она не настолько скромница, чтоб для этого дублёршу требовать.
Вживаешься в образ и сам в какой-то момент веришь в своё враньё.
>Кейдж
говно которое пихали насильно в нормальные фильмы потому что знали что его батя со связями, потом поняли что актер кал и выпизднули на парашу вместе с вандамами сигалами и прочим калом, эти так же померли и отправились на парашу когда прошла мода на видеопрокаты и касеты с драчками и дешевыми фильмами категории тв3. Собственно туда же и шваркал отправился, ни одного фильма после 90ых не было, пару раз в какое-то говно дешевое звали после терминатора
говно которое пихали насильно в нормальные фильмы потому что знали что его батя со связями, потом поняли что актер кал и выпизднули на парашу вместе с вандамами сигалами и прочим калом, эти так же померли и отправились на парашу когда прошла мода на видеопрокаты и касеты с драчками и дешевыми фильмами категории тв3. Собственно туда же и шваркал отправился, ни одного фильма после 90ых не было, пару раз в какое-то говно дешевое звали после терминатора
Мелко-буква даже тролить не умеет. Еще и батю Кейджа зачем то приплел, совсем в кинобизнесе не шарит. А лезет умничать, тьфу на тебя двачерный опарыш из жопы Абу.
вот так оно и бывает, был бум у пердежей на драчки и взрывы их и форсили, прошла мода и выпизднули всех этих недоактеришек кейджев шварцев и прочее говно с драчками сигалов калдамов на парашу
Слушайте, извините, но не могу удержаться, тут выше анон, пост 52, возмущался, а что за треш происходит с переводом у титров? И должен сказать, что тема мне вдруг оказалась на злобу дня, я был просто в ахере от титров к фильму Семьянин, где полная отсебятина и примерно четверть переведена мимо, сейчас смотрю Говорящих с ветром…
Вот, девушка подкатывает к Кейджу в баре, напрашивается на угощение, и каков же Ваш яд, спрашивает Кейдж, с этим справились, а дальше реплики:
- Jeez, might as well go all out. I'll get a shot of something. Rum.
- Eddie, give me a shot of Bacardi.
- Make that two. May as well join me, huh?
Титры:
- Сейчас посмотрю. Я бы заказала виски.
- Приятель, налей нам виски.
- Мне двойной. Выпьете со мной?
Блядь, ну как? Вы боитесь бренда Бакарди или специально всё коверкаете? Она не просит двойной, она просит два шота, для себя и Кейджа, как?
Хорошо, у меня в файле четыре русских дорожки, давайте посмотрим все.
1. Дубляж R5.
- Что ж, пожалуй, я разгуляюсь. Глоточек чего-нибудь крепкого. Ром.
- Эдди, принеси один Бакарди.
- Лучше два. Ты ведь выпьешь со мной?
(молодцы, дубляж рулит)
2. Карусель
- Сейчас посмотрю. Я бы заказала виски.
- Приятель, налей нам виски.
- Мне двойной. Выпьете со мной?
( а, так вот откуда титры…)
3. CP Digital
- Что бы выбрать. Может быть шабли с чем-нибудь… с ромом?
- Бокал шабли и ром [дальше неразборчиво, какое-то каре?]
- Два бокала. Составишь мне компанию, да?
4. Живов
- Ну то что здесь все пьют… Виски, наверное.
- Эй, приятель, налей виски.
- Два бокала. Ты ведь выпьешь со мной?
Подождите, им реально запрещено произносить бренды? Поэтому они просто берут и меняют ром на виски? Как так-то?
Вот, девушка подкатывает к Кейджу в баре, напрашивается на угощение, и каков же Ваш яд, спрашивает Кейдж, с этим справились, а дальше реплики:
- Jeez, might as well go all out. I'll get a shot of something. Rum.
- Eddie, give me a shot of Bacardi.
- Make that two. May as well join me, huh?
Титры:
- Сейчас посмотрю. Я бы заказала виски.
- Приятель, налей нам виски.
- Мне двойной. Выпьете со мной?
Блядь, ну как? Вы боитесь бренда Бакарди или специально всё коверкаете? Она не просит двойной, она просит два шота, для себя и Кейджа, как?
Хорошо, у меня в файле четыре русских дорожки, давайте посмотрим все.
1. Дубляж R5.
- Что ж, пожалуй, я разгуляюсь. Глоточек чего-нибудь крепкого. Ром.
- Эдди, принеси один Бакарди.
- Лучше два. Ты ведь выпьешь со мной?
(молодцы, дубляж рулит)
2. Карусель
- Сейчас посмотрю. Я бы заказала виски.
- Приятель, налей нам виски.
- Мне двойной. Выпьете со мной?
( а, так вот откуда титры…)
3. CP Digital
- Что бы выбрать. Может быть шабли с чем-нибудь… с ромом?
- Бокал шабли и ром [дальше неразборчиво, какое-то каре?]
- Два бокала. Составишь мне компанию, да?
4. Живов
- Ну то что здесь все пьют… Виски, наверное.
- Эй, приятель, налей виски.
- Два бокала. Ты ведь выпьешь со мной?
Подождите, им реально запрещено произносить бренды? Поэтому они просто берут и меняют ром на виски? Как так-то?
ебать, ты еще некоторые дубляжи не слышал, там перлы типа ДАВАЙ ДО СВИДАНЬЯ встречаются
>сейчас смотрю Говорящих с ветром…
Уууу, тебе предстоят тяжелые два часа.
Фильм логически не работает. Т.к. если этот чел инопланетянин и сверх разум, то он бы не стал говорить, что на самом деле планет 10.
Типа потому что планета это условность.
Сквозь Горизонт (1997) — сайфай-шуе-хоррор с духом чужого, но без чужого, ведь чужие тут буквально все и всё вокруг. Псиоп распыленный по всему хронометражу картины и идущий по нарастающей. Не зря фильм вдохновил создателей дед пейс, тут даже есть свой исполнитель желаний как в сталкере. Кино напитано безумием и тайнами, жаль, что многое из него вырезали, а пленка с фуллом сгнила, но и без этого в ленте очень много бодихорорного жестяка. Есть доброкачественная кринжуха связанная с графоном и эффектами того времени, но мне зашло. Реально блокбастер девяностых с забавным юморком и гнетущей атмосферой. 7/10
Куб (1997) — я видел много переосмыслений этого фильма, самое очевидное, что из похожего приходит в голову это первая пила. Одна комната (или тысяча?), набор незнакомых людей (или знакомых?) и непонятный смысл игры (или никакого смысла нет?). Классный каст актеров, юмор и твисты, присутствует неироничный напряг и сопереживание героям как в финале больших гонок по первому каналу, когда решалось наебнем мы украину или проиграем китаю (как оказалось в разных странах крутились разные финалы). Поддушила только математическо-геометрическая часть, я в ней слаб и пришлось просто поверить фильму на слово. 7.5/10
Инцидент, или Случай в метро (1967) - вишенка на торте, я пытался задоджить этот фильм, в виду нелюбви к старому кино, так как обычно его нет в нормальном качестве или оно плохо озвучено, либо оно просто калово снято, либо там все медленно, так как раньше люди жили в 2 раза медленнее поэтому и 100 лет ощущались как 200. Технологий тогда не было и камер нормальных и бла-бла-бла. Короче это все к фильму отношения не имеет. Тут есть отличный сюжет и крутые персонажи.
Поезд в опускан, страна терпения, озоновый слой, ваномасова пята — к этому фильму можно подобрать очень много эпитетов, спустя какое-то время просмотра, есть ощущение будто сам сидишь там и думаешь, а чтобы сделал я на их месте? Сияние чистой давочки. Главный герой ленты Джо — актер из сериала «Тюрьма OZ» (сериал входит в топ 3 моих любимых сира), играет он тут конченного ублюдка и делает это очень убедительно. Я бы ему оскар дал. И денег и вообще все что ему нужно, лишь бы отъебалось это маньячело ебунявое. У него есть друг Арти и он точно такой же. В обычной жизни таких хочется обойти стороной, но что делать, если идти некуда? Твари, уроды, выблядки. Думаю я про себя.. а в слух сказать не уверен, чтобы решился. Диванная крутость умножается на нолик. Фильм об этом. И о сосаити. Американское society конечно, но в целом на наши рельсы тоже очень легко переложить, замените, например, негра на ээээ.. ну вы поняли. Странно что не пересняли. Ближайший фильм из русских это «По-мужски». Короче зря доджил. Шедевр столетней выдержки, 8.5/10
Куб (1997) — я видел много переосмыслений этого фильма, самое очевидное, что из похожего приходит в голову это первая пила. Одна комната (или тысяча?), набор незнакомых людей (или знакомых?) и непонятный смысл игры (или никакого смысла нет?). Классный каст актеров, юмор и твисты, присутствует неироничный напряг и сопереживание героям как в финале больших гонок по первому каналу, когда решалось наебнем мы украину или проиграем китаю (как оказалось в разных странах крутились разные финалы). Поддушила только математическо-геометрическая часть, я в ней слаб и пришлось просто поверить фильму на слово. 7.5/10
Инцидент, или Случай в метро (1967) - вишенка на торте, я пытался задоджить этот фильм, в виду нелюбви к старому кино, так как обычно его нет в нормальном качестве или оно плохо озвучено, либо оно просто калово снято, либо там все медленно, так как раньше люди жили в 2 раза медленнее поэтому и 100 лет ощущались как 200. Технологий тогда не было и камер нормальных и бла-бла-бла. Короче это все к фильму отношения не имеет. Тут есть отличный сюжет и крутые персонажи.
Поезд в опускан, страна терпения, озоновый слой, ваномасова пята — к этому фильму можно подобрать очень много эпитетов, спустя какое-то время просмотра, есть ощущение будто сам сидишь там и думаешь, а чтобы сделал я на их месте? Сияние чистой давочки. Главный герой ленты Джо — актер из сериала «Тюрьма OZ» (сериал входит в топ 3 моих любимых сира), играет он тут конченного ублюдка и делает это очень убедительно. Я бы ему оскар дал. И денег и вообще все что ему нужно, лишь бы отъебалось это маньячело ебунявое. У него есть друг Арти и он точно такой же. В обычной жизни таких хочется обойти стороной, но что делать, если идти некуда? Твари, уроды, выблядки. Думаю я про себя.. а в слух сказать не уверен, чтобы решился. Диванная крутость умножается на нолик. Фильм об этом. И о сосаити. Американское society конечно, но в целом на наши рельсы тоже очень легко переложить, замените, например, негра на ээээ.. ну вы поняли. Странно что не пересняли. Ближайший фильм из русских это «По-мужски». Короче зря доджил. Шедевр столетней выдержки, 8.5/10
> ебать
Кто начинает предложение со слова "ебать", тот чмо и пидораз.
> если этот чел инопланетянин и сверх разум
> если
Я смотрю тебя привлекает всякое такое фестивальное
А вот это видел?
Там концовка эпичная и красивая
Такой трэш почти в каждом фильме. Почему-то за субтитры всегда берутся очень глупые люди, которые знают английский ниже уровня B2 и ЕГЭ по русскому пишут на 40 баллов. Ещё они такие самоуверенные, что вместо того, чтобы слово в слово перевести английские сабы, они добавляют очень много от себя, типа авторский перевод. Также я заметил, что порой переводчики пропускают целые куски диалогов, по какой-то причине даже не пытаются их переводить. И это английский. В субтитрах к фильмам на других языках порой бывает трэш ещё хуже, там все эти проблемы встречаются гораздо чаще. Недавно Годара смотрел и к середине фильма обнаружил, что переводчик в каждом диалоге опускает предложения, не переводит фамилии, разные отсылки и прочее, в итоге фильм показался полным бредом. Анна Карина произносит реплику с фамилией реально существующего французского политика, а переводчик решил просто не переводить это вообще. Почему? Прост)
Да бля, что за треш? В лучшем фильме, из всех, когда-либо снятых за всю историю человечества, есть эпизод, появление Шайенна, он заходит в таверну и подходя к стойке бара произносит одно слово - jag.
Я послушал, не помню точно, 13 или 14 разных переводов, просто из спортивного интереса, а как бы я сам перевёл эту реплику? Переводили по-разному, кто-то "виски", кто-то "джину", кто-то "бутылку", но в общем понятно, это слово не на поверхности, можно и спутать, или сымпровизировать. Но если тебе прямо говорят ром, а потом ещё и называют Бакарди, я не верю, что это можно проебать по невнимательности. Это делается специально.
Как я понял, именно в данном случае титры - это текст закадрового перевода Карусели и тут ещё вопрос, что первично.
Ну, если бы ты смотрел с озвучкой карусели изначально, то ты бы вообще не заметил никаких ошибок. Просто посмотрел бы фильм и, возможно, получил бы удовольствие. Так обычные люди и живут, они смотрят с озвучкой и им невдомёк, что их кормят калом. Тем не менее они счастливы. А ты трясёшься над переводом, перематываешь отрывки, нервничаешь. Поэтому в следующий раз сразу просто врубай звуковую дорожку от Карусели, Vasyan228, Володарского, Гоблина, забудь обо всём и кайфуй от кинчика
Поясную отсебятину в фильмах для двачерных додиков.
И так. Титры делаются одновременно для версий с полным дубляжом. Это значит, что то что говорят и то что будут писать титрами будет идентично. Это понятно вроде всем двачерным имбецилам?
Второе. Про дубляж. Дубляж это не про полное попадание в смысл. Дубляж это про полное попадание в интонцию. И главное в губы. По этому всю хуйню будут несщадно резать. Главное попасть в артикуляцию актера. Так считают режиссеры дубляжа.
Лично я смотрю с английскими субтитрами и дубляже или в закадрововом переводе. Иногда сверяюсь. Если то что говорят совпадает с англосубтитрами выключаю.
>вишенка на торте
>калово
Бан
>Это ты тот анон, что пояснял за Кубрика и гоев?
Нет это не он, а вот это пишу я, только отпостился Йом Кипура, устал, в кой-то веке гляну и разложу по полочкам.
Иногда титры есть и без соответствующего им дубляжа, они тоже хуёвые.
Спасибо.
Не собираюсь по ссылке переходить.
Стоит чего? Этот фильм надо было в 12 лет по СТС смотреть. Сейчас зачем?
Годнота на удивление, хотя выглядит бюджетным инди, но цепляет.
Обычная сказочка Бертона с Деппом.
>Ловушка
Повесточная история про то, как кто-то случайно подрочил на трапа?
Ну, хоть дай минимум инфы про фильм
и так будет с каждым(моднявым - временным).
а что-то вечно (Тарковский)
там много косяков.
там есть сцена где они просили его тп сделать побыстрому, он сделал слишком быстро и никто не заметил, могли бы просто попросить с задержкой сделать тп, чтоб видно было как исчез
норм обзор
не видел
Почему я так ору
Ебать ахуенчик. Первый раз вижу такую жесть и при этом фильм не тянет на бэшку. Явахуи. Интересно кем окажется этот клоун в итоге.
2 часть как тебе
2 не смотрел, после 3 посмотрел 1, похуже конечно. Сегодня может 2 гляну. В 3 части даже детей рубят на куски и взрывают толпами
А че уже третью сняли? Вот же недавно вторая выходила..
> на удивление
Фраза-индикатор тупорылого быдлана. Сдрисни, мандавошь.
Джокер 2 есть в сети в норм качестве?
Почему?
>Сегодня может 2 гляну.
готовься под конец перематывать скукоту.
но сцена в спальне топ
В загон, чмохер
посмотрю 3 часть на новый год, надеюсь будет в норм качестве , попраздную так сказать
>Кино про бандита не может быть хорошим
Ну это совсем уж жирнота
На что ты собралась праздновать, нищеблядь? У тебя даже нет денег на билет в кино.
Нихуя Азамат Мусагалиев поднялся на кремлёвских барышах.
Да это же буквально я.
Я три треда назад обсуждал, почему ты не читал? Гг чёткий серийный убийца. Буквально никого не убивает при этом в фильме. Двачеры наговаривают, что он кого-то с лестницы столкнул, но он спасти хотел, ибо нехуй на краю стоять. И что какого-то копа убил, но это не показали, просто форму надел. Главная проблема, что здесь бабы все такие умные, а мужики типа говно. Но Хартнетт так хорошо играет, что болеешь за него. Концовку, скорее всего, досняли именно по этой причине.
>и непонятный смысл игры (или никакого смысла нет?).
Это фильм не про игру. В жанре игра на смерть всегда объясняют правила или сообщают, что это игра. Даже если это охота на людей. Это же схожий жанр - эксперимент над людьми. Что наглядно продемонстрировано во второй части.
Я выключил после того, как гг проявил себя как куколд. Его жену ебут, он это видит, и нихуя не делает.
Нихуя ты вумный, то есть куколдское название тебя не смутило?
Да, годнота. Даун стеснялся своего бати, а батя оказался единственным адекватом в этом гадюшнике.
Ну в оригинале как бы drive my car - поведи мою тачку, чувак. И в синопсисе чё-то про Дядю Ваню. К куколдскому кино меня не готовили.
Когда Эпштейну надоели малолетки - он перешел к обезьянам....
Примитивный фем-триллер с интересным твистом.
Кроме твиста ничего больше нет, сплошные клише и штампы.
Почему на гл.роль не взяли Самару Уивинг - загадка
5/10
Примитивный фем-триллер с интересным твистом.
Кроме твиста ничего больше нет, сплошные клише и штампы.
Почему на гл.роль не взяли Самару Уивинг - загадка
5/10
Все так. Сам только 2 части выдержал этой хуетени. Заметил что фильмы про мафиози хороши ток на словах и постерах, в виде синема это однообразное неперевариваемое клише
странный у тебя обзор.
во-первых фильм как раз говорит о том, что бандитам воздается за их зло, их окружают твари и они вечно кого-то теряют или даже сами умирают.
но сам фильм снят потрясающе, сюжетные повороты..
вообще раньше была мода на мафиози - романтика такая была, много такого снимали. щас такого нет,
и надо чутка понимать контекст
А кто сказал, что я собираюсь идти в кино, а не качать торрент? сынок
че там есть что-то кроме кривляний этого клоуна?
да.. гг тот еще куколд,
но шлюху жизнь наказала сама
Ебать ты ещё и тупой, очевидно, что на нг прокат уже всё.
Как менялись актёры "в диких условиях"
ты о чем вообще, какое еще слово прокат в нищей мухосранскоублюдии
>крестный отец 3 это за гранью добра и зла
"Крестный отец 3" слабый и абсолютно ненужный фильм, но после просмотра "Дракулы" Копполы я признаю что несмотря на все недостатки это далеко не дно, а даже терпимый фильм.
На самом деле этим инцелом был ты.
Жопа Тарасовой.
Моя рыдать. Фильм, кстати, говно.
>Повесточная
У шизиков новый тренд - под каждым фильмом пукать про повестки ? Без своей борьбы шизоидной кино не посмотреть ?
>Хартнетт
Он фильм и вытащил отчасти, недооцененный актер, не видел его еще со времен Слевина собственно.
>тупорылого быдлана
Дебил который косплеит интеллектуала спок.
Че за хуйня, че они несут бля, я че должен курс физики пройти чтоль
дропнул
дропнул
>не видел его еще со времен Слевина собственно.
Исключительно твои проблемы, двуха.
>дай минимум инфы
Берешь и смотришь фильм, какая тебе инфа еще нужна ? Жанр - динамичный триллер.
Надо было в школе учиться
Тупость в том что они на листке схему разветвлений составили и чтоб норм кайфануть от фильма надо иметь оч хорошую память это запомнить все ветки с версиями героев
https://youtu.be/maY71W9G0CI?si=E4ru79tZPmsSt-vc
>не видел его еще со времен Слевина собственно.
Дьявол сказал тебе смотреть налево, а сам прошёл справа. Как ты мог пропустить эпичную серию с ним из Чёрного зеркала, которая смотрится как фильм?
Вот что случается, когда сюжет пишет не сценарист, а учёный. Максимально скучный и пресный фильм, который форсят нетакусики. Но во времени никто не путешествовал, так что их рассуждения точно такая же хуйня, как и фантастика.
Там физику знать вообще не надо, весь фильм полностью из временных парадоксов состоит. Их можно расшифровывать, а можно и нет, основная идея к концу фильма ясна и так. Мне самому там понравился только визуал
Неплохой фильм. Бюджет очень низкий, режиссер неопытный, но вышло получше многих высокобюджеток от профессионалов. Фильм специфичный, но многим понравилось
суть конфликта фильма заключается в том, что сами герои летая во времени получают копии себя (многократно) , и просто мешают друг другу жить?
этож скучно пздц. хорошо что дропнул
просто нету интересных твистов,
в назад в будущее там реально люди стирались потому что из-за мешанини не ебались те кто должен был рожать тех кто исчезают, и это было жутко и интересно,
а тут просто они тусят туда сюда хуйней страдают, а зрителю должно понравится то что ВСЕ НАУЧНО и ВСЕ ВУМНО прописано в терминах физики
Не, достаточно просто понимать, что это пересечение временных линий и всё. Механику фильма в деталях понимать вообще необязательно. Сами персонажи её плохо понимают, но действуют. Они запутаны не меньше зрителя
Напомните фильм там короче летел какой-то корабль в космосе его перехватили но не знали как в него попасть, а другой корабль сломался в космосе и люди оставшиеся внутри со временем сошли с ума и вымерли, и корабль так и продолжил дрейфовать в космосе пустой
ну кстати попенгеймер вообще не касается науки, тут чисто биография героя и его шизопереживания
однако они хорошенько заработали на нем
Там есть твист, когда ближе к концу фильма временная линия замыкается на том, что зритель видел в начале.
>зрителю должно понравится то что ВСЕ НАУЧНО и ВСЕ ВУМНО прописано в терминах физики
Там хороший визуал. Ну и фильм про физиков и их изобретение. Как они должны разговаривать? Как твои одноклассники? Сам стиль речи учёных может вызывать удовольствие, почему нет
Мб "Пекло"?
Аниара
Спасибо, надо пересмотреть
Не
Пиздец необучаемые, кормят додика вне загона
> временная линия замыкается на том, что зритель видел в начале.
Так в этом и суть развлекательного кино, что даже если сюжет сложный, зрителю должно быть интересно смотреть. Поэтому мне не нравятся такие фильмы как Ключ от всех дверей или та хуйня про чревовещательных кукол, где в конце вкидывают вотэтоповорот, который всё меняет. Но весь фильм был скучным, то что ты знаешь подвох не превращает его в интересный. Так и тут, ну наебал один инцел другого, обставив всё как многоходовочку. Но предшествовало этому буквально скучное ничего.
Я думал, это троллинг на Пандорум, а в ответ идет кормежка говном, для которой место не выбирают.
двачаю
Ну смотри Форсаж, каждому своё. В этом и прелесть современности, что каждый выбирает себе контент в пузыре. Кто-то сидит в одном пузыре с инженерами, запутавшимися во времени, а также со станционными смотрителями на Солярисе. А кто-то ты.
Я и смотрю. Форсаж охуенен. Выйдет новая часть, тут только и разговоров будет, что о ней. Потому что это событие.
Поддерживаю.
За просмотр этого кинЦа, ещё и доплачивать надо.
Дедуль, это чё, для пульта?
>тополиный чепух
Почему у этого рот в говне можно не спрашивать.
Это предубеждение. Фильм базированный. Скуф ебашит порриджей.
Прально, соперников посерьёзней он не потянет.
Ну почему же. До этого он действовал как Тесак.
Уж лучше форсаж навернуть, чем претенциозное псевдо-вумное кино несостоявщееся
Против скуфов в квадрате? Вот это уровень.
Вот это действительно переоценено. На третьей части дропнул в самом начале, просто невыносимая нудятина.
Потому что надо смотреть Слово пацана, а не вот это вот.
Шо там дропать? Фильм идёт чуть больше часа.
Понял, спасибо
Позитивный фильм. Думал, гораздо хуже будет. Но тут даже Тарасова не бесит, как обычно. И Лапенко не совсем жалкий. Такая криминальная сказка, где спиздили 10 миллионов и никто при этом не оказался виноват, кроме наркобарыги. Больше всего доставило, что Рыжему из Иванушек ухо отстрелили нахуй.
душно уже с 1 минуты
лол. это вам не жидкая философия.
Тут твёрдым говняком по низам веет.
доигрался ты со своими низами.
Разъёбченко! Две финальных сцены под "Лайк а Прэер" до мурашек сука. 7,5/10.
Затянутая театральщина. Далеко не самый лучший фильм Скорсезе.
И знаете, тут якобы персонаж Ди Каприо должен быть добром, но уже под конец никаких не оставляет приятных впечатлений ни один из них.
Спойлы:
Мясник с самого начала плохой(расист и прочее)
Но он убил отца Ди честно и потом с честью обращался о памяти,
И он прав, что Дикаприо Крыса, который сдружился и хотел в крысу убить.
Друг дикаприо просто крыса сдал.
Девушка дикаприо шлюха портовая.
Зрелый друг отца Дикаприо ваще за деньги дрался за отца, а потом корчил из себя патриота.
Тут реально ни 1 нормального персонажа, одни ублюдки.
а ваще это политота жирная, Скорсезе снял кино про крутость ирландцев, потому что они с итальянцами одной веры католики..
6 из 10
И знаете, тут якобы персонаж Ди Каприо должен быть добром, но уже под конец никаких не оставляет приятных впечатлений ни один из них.
Спойлы:
Мясник с самого начала плохой(расист и прочее)
Но он убил отца Ди честно и потом с честью обращался о памяти,
И он прав, что Дикаприо Крыса, который сдружился и хотел в крысу убить.
Друг дикаприо просто крыса сдал.
Девушка дикаприо шлюха портовая.
Зрелый друг отца Дикаприо ваще за деньги дрался за отца, а потом корчил из себя патриота.
Тут реально ни 1 нормального персонажа, одни ублюдки.
а ваще это политота жирная, Скорсезе снял кино про крутость ирландцев, потому что они с итальянцами одной веры католики..
6 из 10
ой да ладно, думаешь автор фильм так шарит за физику?
физики физикой занимаются, а не снимают фильмы лол
лучший фильм года
Не 6, а 10.
Лучше бы жиды из голливуда это переснимали, чем в очередной раз парашу, которой и 20 лет нет
Кинчь 1
Ебанутые французы, всюду готовы воткнуть свою пошлость, словно без этого фильм не будет фильмом. В целом бы более цельный сюжет и чуть больший хронометраж, для описания мира и прочих мелочей об устройстве жизни и будет заебись. Но смотреть можно.
Кинчь 2
Ну это тупо топ. Вроде Ходоровски тоже в это время стал выпускать свои магнум опусы, так что хз кто у кого пиздил и вдохновлялся. Если вам нравится этот режик, то и этот фильмец зайдет. Но вообще они там пиво за одной стойкой пили, считай дружбаны. Такой же сюрреализм, но нет ощущения, что чудная планета ради вау эффекта. Все довольно подробно пояснили и за мир раскидали. И какие же страшные лица у этих драгов. Пиздец какой ужас нагоняют. На одном уровне с еблом т800
Кинчь 1
Ебанутые французы, всюду готовы воткнуть свою пошлость, словно без этого фильм не будет фильмом. В целом бы более цельный сюжет и чуть больший хронометраж, для описания мира и прочих мелочей об устройстве жизни и будет заебись. Но смотреть можно.
Кинчь 2
Ну это тупо топ. Вроде Ходоровски тоже в это время стал выпускать свои магнум опусы, так что хз кто у кого пиздил и вдохновлялся. Если вам нравится этот режик, то и этот фильмец зайдет. Но вообще они там пиво за одной стойкой пили, считай дружбаны. Такой же сюрреализм, но нет ощущения, что чудная планета ради вау эффекта. Все довольно подробно пояснили и за мир раскидали. И какие же страшные лица у этих драгов. Пиздец какой ужас нагоняют. На одном уровне с еблом т800
>Не 6, а 10
Напереснимают тебе такого, что и сам смотреть не будешь. Это мультики и сейчас хорошо смотрятся.
хуйня блять
Я вот вообще не понял, зачем Нолан его переснял. Версия 97 года нормальная была.
Затем же зачем они переснимают все остальные фильмы, пушо одни "исключительные" не могут/хотят в дубляж, а вторые не хотят смотреть на гейропеских ноунеймов.
ты не болел бессонцей, это годный филмм
я болел и этот фильм правдоподобен
богатые страны пожирают и переваривают более мелкие,
причем не специально даж, само получается, деньги это делают.
точно так же как ученых перетаскивают с разных стран на более большие зарплаты..
Разве Скарсгард нонейм?
Остальные-то не скарсгарды. Зато аж 2 бьорна (бьёрн).
А у нолана роббин вильямс вне обычной для него роли.
Ты?
>малобюджетные
>Таксист
>Бешеные псы
У псов бюджет 1M$, а у Таксиста почти 2M$. Очень малобюджетно.
А вот у Брата бюджет в 200 раз меньше, чем у Таксиста
Ну так и производство голливудских фильмов стоит дороже, так что да, малобюджетно.
Не, это вообще не малобюджет, особенно таксист. Неплохая такая цена для фильма, тем более это не Стар Варс. Если что, Кубрик Заводной апельсин снял за 2M$.
А малобюджетом как раз называют фильмы типа Брата, которые снимаются за реальные гроши.
> серию из Чёрного зеркала, которая смотрится как фильм?
Там каждая серия – это отдельный фильм. Люблю только такие сериалы и не гоню их поклонников в /сер/.
Третью часть надо смотреть как отдельный криминальный фильм, где главные герои – персонажи Энди Гарсия и Софии Копполы. Воспринимать, как спин-офф от "Крёстного отца".
Ньюфаг
> Буквально никого не убивает при этом в фильме.
Убил полицейского спецназовца и переоделся в его одежду (спизжено из "Леона").
Олды на месте. В перестройку его смотрел весь СССР наряду с "Рабыней Изаурой".
> за гранью добра и зла
За гранью на территории добра или на территории зла?
Шок сенсация люди стареют вот это да.
Скриншот есть?
А какой художественный фильм касается науки?
Его тупо наняли за деньги. Это не его проект в отличие от других фильмов Нолана. Он тут просто приглашённый режиссер. По типу как Саша Барон Коэн нанял режиссёра для съёмок "Бората", будучи продюсером и исполнителем главной роли. Сам же Саша Барон ни разу не выступал как режиссёр почему-то. Сажает в это кресло зиц-председателя на всех своих фильмах.
В этом и заключается юмор картинки. И только отсталый тупиздень вроде тебя начинает срывать покровы с очевидного.
Вопрос, что ты имеешь ввиду под "пожирают"? Для меня процесс больше похож на ограбление.
чепуха, хули ты клоуничаешь? Дей-Льюис, Ди Каприо, Глисон, Нисон, Бродбент, Си Рэйли, Грехэм, даже Кэмерон мать её Диаз там сыграли превосходно! Атмосфера бандитских разборок, массовые драки до мурашек пробирают! Фильм точно не ниже 7 баллов.
> Атмосфера
> до мурашек
Сучье тупорылое косноязычное быдло снова лезет в мувач. Сгинь отсюда, гандон скудомозглый.
Ну и еблан же гг
Взял и отказался от тяночки-робота в угоду жены.
Такой-то ходячий секс, станок для ебли, который и поесть приготовит и уберется и с ребенком посидит и писку без вопросов даст ебать, робот-тян которая еще и эмоции имеет и которая не стареет и мозг ебать не будет, любящая и ждущая тебя с работы с приятным ужином.
Типичный финал, добро побеждает зло и роботы уничтожены. Пиздец жопа сгорела.
Реквестирую похожие фильмы если есть.
Смотрел лишь один, где зумер к ученому на виллу приезжает и в бункере роботов изучает, а в конце ученому убивают нахуй, а зумер который поверил роботу остается запертым под землей.
Взял и отказался от тяночки-робота в угоду жены.
Такой-то ходячий секс, станок для ебли, который и поесть приготовит и уберется и с ребенком посидит и писку без вопросов даст ебать, робот-тян которая еще и эмоции имеет и которая не стареет и мозг ебать не будет, любящая и ждущая тебя с работы с приятным ужином.
Типичный финал, добро побеждает зло и роботы уничтожены. Пиздец жопа сгорела.
Реквестирую похожие фильмы если есть.
Смотрел лишь один, где зумер к ученому на виллу приезжает и в бункере роботов изучает, а в конце ученому убивают нахуй, а зумер который поверил роботу остается запертым под землей.
Ну охуеть теперь, ходячая колонка лучше живого человека. Колонка уже решила, что девочка болеет—>мужик грустит—>нужно убрать девочку, тогда мужик грустить не будет.
Потрясающая логика, удобный девайс. Всем по 2 штуки.
Как же обожаю подобный палп фикшон. Шпионские страсти, двойные агенты, настоящая любовь, искренний секс. Тот жанр, который одновременно является и серьёзным взрослым интригующим детективным кино про большие игры серьёзных дядек и инфантильным подростковым про любовь (или наоборот, как кому угодно расставлять жизненные приоритеты), диалектично сочетая противоположности, как в ленте Мёбиуса, в честь которой так точно назван фильм.
Очень остро ощущается разница в классе актёров. Дюжардену и Сесиль де Франс натурально веришь, плачешь и любишь вместе с ними на экране. Но, бляха-муха, свинина вегетарианская, на сцену врываются Виторган младший (с персонажем по кличке Собчак)), Назаров, Меньшов, Горбунов с кринжовым наотъебическим исполнением уровня российских телесериалов. А вы говорите "система Станиславского". Меняю всех этих профессиональных выходцев Щепок, Щук и Гитисов на французских дилетантов. Тим Рот органично вписался между струйками, поскольку давно хотел увидеть его в роли русского олигарха, ведь он так похож лицом на Романа Абрамовича. Хотя его персонаж здесь – это скорее Березовский.
Очень остро ощущается разница в классе актёров. Дюжардену и Сесиль де Франс натурально веришь, плачешь и любишь вместе с ними на экране. Но, бляха-муха, свинина вегетарианская, на сцену врываются Виторган младший (с персонажем по кличке Собчак)), Назаров, Меньшов, Горбунов с кринжовым наотъебическим исполнением уровня российских телесериалов. А вы говорите "система Станиславского". Меняю всех этих профессиональных выходцев Щепок, Щук и Гитисов на французских дилетантов. Тим Рот органично вписался между струйками, поскольку давно хотел увидеть его в роли русского олигарха, ведь он так похож лицом на Романа Абрамовича. Хотя его персонаж здесь – это скорее Березовский.
L'intrus / 2004
То Ганс ван Сент начинается, то Ханеке, то ранний Нолан, то Инъярриту. Винегретово. Нагнетают-нагнетают, плетут кражева, запутывают, а в итоге ни тебе вторжения, ни хотя бы твиста. Куча географических прыжков через большие промежутки времени и делай с этим что хочешь.
У линии про сердца был потенциал, мог быть — инвазивность чужого органа — но ничего не произошло, не реализовано.
5 / 10
То Ганс ван Сент начинается, то Ханеке, то ранний Нолан, то Инъярриту. Винегретово. Нагнетают-нагнетают, плетут кражева, запутывают, а в итоге ни тебе вторжения, ни хотя бы твиста. Куча географических прыжков через большие промежутки времени и делай с этим что хочешь.
У линии про сердца был потенциал, мог быть — инвазивность чужого органа — но ничего не произошло, не реализовано.
5 / 10
Посмотрел Платформа 2, и он не показался мне каким то супер хуевым фильмом, который сильно хуже первого.
Моментами неприятный фильм, когда гг отрубают руку, или когда начинается массовая пизделка, т.е доставляет эмоции которые и должен доставлять, концовка такая же непонятная как и в первой, отсылки к Иисусу тирану понравилось который нахуй следит чтоб соблюдали закон, иначе пизда.
То что нельзя есть еду мертвого собрата, тупость полная конечно.
Первый был более личностно ориентированными, там ты проживал всю эту хуйню с главным героем, тут такого ощущения не складывается.
Хуй знает один раз глянуть пойдет.
Моментами неприятный фильм, когда гг отрубают руку, или когда начинается массовая пизделка, т.е доставляет эмоции которые и должен доставлять, концовка такая же непонятная как и в первой, отсылки к Иисусу тирану понравилось который нахуй следит чтоб соблюдали закон, иначе пизда.
То что нельзя есть еду мертвого собрата, тупость полная конечно.
Первый был более личностно ориентированными, там ты проживал всю эту хуйню с главным героем, тут такого ощущения не складывается.
Хуй знает один раз глянуть пойдет.
Разочарование года.
бранку катич и эмили декенн забыл оценить. пидр что ли?
>А вот у Брата бюджет в 200 раз меньше, чем у Таксиста
10 тысяч баксов, рили?
Француженка понравилась, югославка нет, хотя респектую ей за роль в "Чёрной кошке, белом коте".
Первый "Брат" спокойно может быть. Это сиквел – уже коммерческий блокбастер с расчётом на кассу.
>Третью часть надо смотреть как отдельный криминальный фильм,
Третью часть смотреть не надо.
Ну тогда и вообще ничего больше смотреть не надо, кроме десятка основных фильмов за всю историю кино.
100 тысяч в вики, что тоже всерьез не воспринимается, кучу всего, по-любому, достали по блату. С учетом инфляции и относительно сильного рубля в 97-м можно еще немного уменьшить.
Нет, почему, первые два фильма хорошие. Мне нравится семичасовая сборка, где всё смонтировано в хронологическом порядке.
>Это ты тот анон, что пояснял за Кубрика и гоев
А что там было?
Это что?
Правилошиз, скажи а фразы "фильм разваливается на куски" и "фильм сам не знает чем хочет быть" это индикаторы быдла и тупого скота или нет?
Погоди, хуй дососу и развернуто отвечу.
Добро. Не торопись, я подожду.
Строго рекомендуется к просмотру. Кто-то может пукнуть о боже, это очередной фильм про путешествие во времени, но весь фильм ты вообще об этом не догадываешься и когда тебе об этом говорят в финале, ты даже удивляешься. Правда качество анимации хромает места. Иной раз качество детализации и плавности не уступает условной Акира, а в другой сцене ты натурально смотришь Тайна третьей планеты
Так это входит в десятку основных фильмов.
Склейка временной петли тоже хромает на мой взгляд. Анимация тоже всратая, характерный для малого бюджета "бег на месте" у персов. Здесь видно получше https://www.youtube.com/watch?v=beQDzn_bLDw так как бюджет уже видимо на пределе. Тем не менее остальное хорошо. У кибер-аниме, соглашусь, видно влияние этого материала. Только я бы в пример привел Эон Флакс. Предъяву к Третьей планете не понял.
Нужно со всем текстом ознакомиться. Важно сумел ли автор развернуть своё утверждение или лишь спизданул фразу ради фразы.
>Предъяву к Третьей планете не понял.
анимация лиц персонажей
Смотреть не хотел и не собирался, но нужно было что-то фоном поставить, чтобы расслабиться.
Не отрывался, так что мне очень зашло.
Первую смотрел хз когда, помню совсем немного, да и ладно.
Жестокость, кровь, сиськи, пенисы. Не похоже, что в этот раз "пытались что-то донести", использовали вещи именно чтобы представить, как поведут себя герои в определённых обстоятельствах.
Есть ещё какая-то перекличка в конце (и персонажами) с первым фильмом, но не хочется особо пытаться вытянуть из этого смысл какой-то. Не факт, что его вообще вкладывали.
Не то чтобы зря провёл время. Ставлю лайк.
Не отрывался, так что мне очень зашло.
Первую смотрел хз когда, помню совсем немного, да и ладно.
Жестокость, кровь, сиськи, пенисы. Не похоже, что в этот раз "пытались что-то донести", использовали вещи именно чтобы представить, как поведут себя герои в определённых обстоятельствах.
Есть ещё какая-то перекличка в конце (и персонажами) с первым фильмом, но не хочется особо пытаться вытянуть из этого смысл какой-то. Не факт, что его вообще вкладывали.
Не то чтобы зря провёл время. Ставлю лайк.
Скажем так,
для кинокомпаний 1-2 ляма максов это малобюджет
а для обычных людей которые с нуля хотят фильм снять и они не богачи это дохуя
В Чем сила брат) не в деньгах ) а в правде
мда
а щас актеры уже не те..
интерстеллар
Я имею ввиду, что фильм становится достоянием богатой стороны.
например,
у оригинала фильма "Открой глаза" 2 млн зрителей, и то большинство в Испании.
У Голивудского ремейка "Ванильное небо" 20 + млн зрителей по всему миру.
Да, такие как я люди видели и то и то, и знаем что есть ориг, ну там сидим на сайтах где это указано, но бля много таких как мы дотошных? Оч мало,
во всем мире это останется в головах людей как кариина голливуда и +баллы в признание того что голливуд лучшее место по фильмам.
Так и с учеными.. они свои изобретения дадут новым странам и их благо будет использована не там где они родились
А либерах-то ты и не заметил.
>там сыграли превосходно!
Фильм состоит не только от игры актеров,
не менее важная часть это сюжет, диалоги, повествование, картинка, и т.д
>Фильм точно не ниже 7 баллов.
Ну окей, пусть будет 7, но не более того
для анимешников нет отдельного загона?
>
> Я имею ввиду, что фильм становится достоянием богатой стороны.
> например,
> у оригинала фильма "Открой глаза" 2 млн зрителей, и то большинство в Испании.
> У Голивудского ремейка "Ванильное небо" 20 + млн зрителей по всему миру.
> Да, такие как я люди видели и то и то, и знаем что есть ориг, ну там сидим на сайтах где это указано, но бля много таких как мы дотошных? Оч мало,
> во всем мире это останется в головах людей как кариина голливуда и +баллы в признание того что голливуд лучшее место по фильмам.
> Так и с учеными.. они свои изобретения дадут новым странам и их благо будет использована не там где они родились
Ну, капитализм, каждый стремится продать себя подороже. Альтернатива закрывать границы и держать людей в клетке. Необъятной, с реками и горами, но клеткой.
Бля, забыл удалить часть цитаты
Похер, все они подохли.
А система так и продолжила существовать.
ну мультик
почти одно и тоже
> Альтернатива закрывать границы и держать людей в клетке. Необъятной, с реками и горами, но клеткой.
Нет, конечно альтернатив нет, согласен.
просто Богатый шикует, а нищий просто терпит, вот.
скорее обидно за тех кто это придумывал, прописывал и по-сути его никто даж не знает
это МультФильм.
Это как карликовая ПЛАНЕТА не ПЛАНЕТА.
Сейчас к актёрам вернулось справедливое отношение, как к балаганным лицедеям, людям второго сорта. А в 20-м веке быдло обожествляло актёров, считало их каким-то сверхлюдьми, аристократией от Бога.
Согласен.
> А в 20-м веке быдло обожествляло актёров, считало их каким-то сверхлюдьми, аристократией от Бога.
Как сейчас пениса и кавила. Ничего не изменилось, просто старички ушли, а среди молодняка никого и нет.
Плюс куча ранее презентабельных зашкварилось о комиксопарашу.
И слава Богу
> Не понял восхваления явно гнилого человека
Все эти фильмы про мафию, преступников, наркоманов и т.д. это контент для быдла. Нормальный человек такое не воспримет.
У тарантино это хорошо прослеживается, чел вроде может снимать кино, но все его фильмы про отборосов общества ничего не стоят. Про Грабителей, убийц, наркоманов, гомосексуалистов. И эти фильмы невозможно смотреть. Это просто дерьмо.
Но стоит ему снять фильм про нормальных парней, типа как однажды в голливуде, где гг это актер и какадер, а не наркоман или бандит. И это получается фильм шедевр.
болел еще как, не могу спать больше 5,5 часов, сейчас на нейролептиках сплю.
> Но стоит ему снять фильм про нормальных парней, типа как однажды в голливуде, где гг это актер и какадер, а не наркоман или бандит. И это получается фильм шедевр.
Лео затащил, когда остальные тупо наркоманили.
Нормальный человек это и есть быдло, нитакусечка ты наша.
Идею фильма режиссер Ли Чхан-дон взял из реальной жизни, когда группа подростков в небольшом городке изнасиловала сверстницу. Режиссёр услышал об этом, но ему не хотелось делать фильм по реальным событиям. Вскоре во время поездки в Японию он увидел по телевизору передачу для расслабления, и в его голове начали складываться контуры будущего фильма. «Я вдруг вспомнил о том преступлении, в мыслях появилось слово «поэзия» и образ 60-летней женщины».
Бредик сказал)
Ладно. По теме.
Фильм про очаровательную бабушку, которая несмотря на трудности ( а они будут подступать постепенно )
старается любить жизнь и наслаждаться созерцанием мира, писать стихи. Чет даж напомнило фильм " идеальные дни" .
Но фильм конечно душноватый, просто скучный и растянут
но с сильным финалом.
6.5 из 10
Бредик сказал)
Ладно. По теме.
Фильм про очаровательную бабушку, которая несмотря на трудности ( а они будут подступать постепенно )
старается любить жизнь и наслаждаться созерцанием мира, писать стихи. Чет даж напомнило фильм " идеальные дни" .
Но фильм конечно душноватый, просто скучный и растянут
но с сильным финалом.
6.5 из 10
>фильм про нормальных парней
с каких пор голивудские суперзвезды нормальные обычные люди.
ладно. поправляйся.
я знаю как это хуево все это выдержать
Потому что они не делают ничего аморального, не являются грабителями или убийцами как другие герои тарантино. Мне не хочется сопереживать траволте из криминального чтива или л джексону, они мерзкие. А вот Буту и Далтону хочется сопереживать, они нормальные мужики.
В том то и гениальность криминального кино что оно заставляет зрителя сопереживать тому, к кому в обществе "полагается" испытывать отвращение, тем самым разоблачая всю подноготную человеческой природы.
>оно заставляет зрителя сопереживать
Только если зритель быдло. Нормальный человек бандитам сопереживать не будет.
Занимательная история, тревожащий разум вымысел (или нет???).
Хочу отметить завершающую песню этого жуткого театра - ну просто дьявольски прекрасно исполнено.
Хочу отметить завершающую песню этого жуткого театра - ну просто дьявольски прекрасно исполнено.
> Как сейчас пениса и кавила.
Вот-вот. Сейчас ты радостно коверкаешь фамилии этих балаганных обсосов, людей второго сорта. Сам же и иллюстрируешь этот тезис. А сто лет назад ты хуй бы обозвал популярных комиков Чмарли Чмаплиным и Блевастером Хуитоном.
После "Мёбиуса" захотел ещё шпионский фильм. Нарыл какой-то то ли прежде несмотренный, то ли благополучно забытый, но с известными Кевином Костнером и Кирой Кнайтли.
Несмотря на это оказался максимально клишированным тупым проходняком. Постараюсь снова благополучно забыть эту поебень.
Несмотря на это оказался максимально клишированным тупым проходняком. Постараюсь снова благополучно забыть эту поебень.
Ты и сейчас в приличном обществе ничьи имена коверкать не будешь.
Постоянно коверкаю имена и подшучиваю над всеми
Мужики прячут глаза в пол, бабы смеются
194 см 135 кг бычара
Колобок, спок.
самое главное в кино - финал, остальная часть лишь подготовка к нему. если у фильма сильный финал, а остальная часть хоть и душная, но планомерно ведет к нему, то фильм не может быть на 6.5 баллов априори. ты просто дегенерат, не способный созерцать искусство.
Не могу определиться.
С одной стороны, исполнено всё хорошо. Куклы, музыкальные вставки (учись жокер2), фансервис, декорации.
С другой стороны, содержание какое-то говёное. Это именно что аттракцион различных связанных псевдосюжетом сценок, а не как вышло с первым фильмом. Псевдосюжет тоже так себе, герои так себе.
Наверное это куда больше фильм бёртона, чем первый биттлджус, обёртка хороша.
Хотя из плюсов, теперь можно делать вообще что угодно, концовка скатилась в шизу.
А потом через год это будет моим любимым фильмом как обычно.
С одной стороны, исполнено всё хорошо. Куклы, музыкальные вставки (учись жокер2), фансервис, декорации.
С другой стороны, содержание какое-то говёное. Это именно что аттракцион различных связанных псевдосюжетом сценок, а не как вышло с первым фильмом. Псевдосюжет тоже так себе, герои так себе.
Наверное это куда больше фильм бёртона, чем первый биттлджус, обёртка хороша.
Хотя из плюсов, теперь можно делать вообще что угодно, концовка скатилась в шизу.
А потом через год это будет моим любимым фильмом как обычно.
Первая половина заебись. Такая то Грейс Келли и заебанный гг, бабка масажистка, гг постоянно засыпает и просыпается и не понятно что сон, а что нет. В общем максимально круто - есть душа. Идея с окнами, музыка - все очень хорошо выглядит, возраст фильма вообще не сказывается.
Концовка же как будто слита в говно, вроде бы саспенс есть хуе мое, но как-то максимально сбивчиво, как будто не хватило времени что ли. Эта ускоренная лента выглядит максимально хуево. Наверное все-таки из-за возраста фильма.
6.5/10
Концовка же как будто слита в говно, вроде бы саспенс есть хуе мое, но как-то максимально сбивчиво, как будто не хватило времени что ли. Эта ускоренная лента выглядит максимально хуево. Наверное все-таки из-за возраста фильма.
6.5/10
А есть ли хорошие комедии с Робом Шнайдером в главной роли кроме "Большого Стена" или все остальное с ним шлак?
"Человек - степлер", "Человек - морковка"
да, в этом фильме есть что-то
и каст хороший, и костюмы, и атмосфера
>самое главное в кино - финал
ТЫ СКОЗАЛ?
с каких пор мнение ноунейма имеет смысл)
я сказал финал сильный, но не шедевральный, он просто выше среднего.
посмотри сам, посмотрим какую ты оценку поставишь , сынок
Мнение?
Марафонец-кун, что там с "Говорящими с ветром"? Или ты до сих пор его не досмотрел?
Сто фильмов с Колей Клеткой. Фильм тридцать шестой.
Говорящие с ветром (2002)
Как же дорого, как же пафосно и как же нелепо. Совсем всё мимо, даже батальные сцены утомляют, ничего интересного в них нет, сплошное крошево, месиво и зарево. Кейдж ужасен, бесконечно скалит зубы и пытается изобразить внутренний надлом, а на лице читается "опустите меня домой, пожалуйста, я устал от этого несчастного фильма". Индейцы приносят ненужную суету, по-моему, фильм без них бы только выиграл, было бы примитивное боевое кино по войнушку, с крепкой мужской дружбой и взаимовыручкой. Ну, сделали бы одного из персонажей индейцем, если уж вас так гложет священное чувство вины. А так, все эти связи, шифровки и погони под пулями за рацией только подбешивали .
Фильм грохнулся в прокате и поднасрал в итоге всем, и студии, и Кейджу, и Ву. Не знаю, из сегодняшнего дня кажется, что он был обречен и я не представляю, что могло бы его спасти. Нет даже ни одной яркой сцены, что-то цепляющее, запоминающееся, что ты такой смотришь, ух, круто, здесь же нет ничего, хотя, повторюсь, видно, что фильм дорогой. Как так-то, Джон? Ведь есть же в Трудной мишени сцена где Ван Дамм едя стоя на мотоцике отстреливает неприятелей. Про Без лица уж молчу, великое кино. А здесь взрывы, слоу мо, пафосная музыка, Кейдж с обгорелым ухом и кислой рожей.
4/10. Дрянь.
Говорящие с ветром (2002)
Как же дорого, как же пафосно и как же нелепо. Совсем всё мимо, даже батальные сцены утомляют, ничего интересного в них нет, сплошное крошево, месиво и зарево. Кейдж ужасен, бесконечно скалит зубы и пытается изобразить внутренний надлом, а на лице читается "опустите меня домой, пожалуйста, я устал от этого несчастного фильма". Индейцы приносят ненужную суету, по-моему, фильм без них бы только выиграл, было бы примитивное боевое кино по войнушку, с крепкой мужской дружбой и взаимовыручкой. Ну, сделали бы одного из персонажей индейцем, если уж вас так гложет священное чувство вины. А так, все эти связи, шифровки и погони под пулями за рацией только подбешивали .
Фильм грохнулся в прокате и поднасрал в итоге всем, и студии, и Кейджу, и Ву. Не знаю, из сегодняшнего дня кажется, что он был обречен и я не представляю, что могло бы его спасти. Нет даже ни одной яркой сцены, что-то цепляющее, запоминающееся, что ты такой смотришь, ух, круто, здесь же нет ничего, хотя, повторюсь, видно, что фильм дорогой. Как так-то, Джон? Ведь есть же в Трудной мишени сцена где Ван Дамм едя стоя на мотоцике отстреливает неприятелей. Про Без лица уж молчу, великое кино. А здесь взрывы, слоу мо, пафосная музыка, Кейдж с обгорелым ухом и кислой рожей.
4/10. Дрянь.
База. Худший фильм Джона Ву. Было предельно тяжело его смотреть, даже экшен сцены сплошная серость.
Остроумное решение на извечную тему доппельгангерства. Не "Бойцовский клуб", конечно, поскольку слишком предвзято люблю его как лучший фильм ever и не замахнусь на этот пьедестал. Но с "Тенью" Андерсена и Шварца, "Двойником" Достоевского или "Носом" Гоголя наверное "Субстанция" сопоставим по силе художественного высказывания. Во всяком случае сразу после просмотра с пылу с жару так кажется.
понятно, очередная попытка продать секс
Хорошая тюремная комедия. Всегда думал что Роб Шнайдер хуевый комик, которого Сэндлер из жалости берет себе на второстепенные роли, а его сольные фильмы говно, а оказалось нет. Хотя возможно этот фильм исключение. Надо что-нибудь еще с ним глянуть.
Захотелось теперь пересмотреть "Костолома" с Винни Джонсом, чем и займусь.
Захотелось теперь пересмотреть "Костолома" с Винни Джонсом, чем и займусь.
А что ирл реально бывают такие жопы как с 1 пика? Это у кого, у 60 летних?
Очередное Тело Дженнифер, которое тут форсят маркетологи.
Ну тогда уж очередное "Смерть ей к лицу".
Животное глянь и Мужчина по вызову 1-2. Он так-то ещё в хорошем Судье Дредде играл.
Жопы – my love
Не, Смерть ей к лицу хороший фильм. А Тело Дженнифер и Субстанция - проходные.
>Как так-то, Джон?
Ву приехал в США работать в девяностые, когда те были единственной в мире свердержавой. Страна-победитель в холодной войне на пике могущества. Джон вкладывался внутренне в свою работу, поскольку понимал - развлекает хозяев мира. Но как тонко чувствующий художник и визионер он предчувствовал, что вот-вот пахану проведут шершавым по губам. Внутренние противоречия от осознания, что он будет развлекать не империю, но опущенцев не дали талантливому постановщику сосредоточиться и выдать привычное качество. После 11 сентября Ву уже не отдавался душой работе на американских фильмах, а чисто отрабатывал зарплату и при любом удобном случае сбегал на родину.
"стэн" это великое кино. кармический двойник такого же винчика - "пошли в тюрьму".
>вот-вот пахану проведут шершавым по губам
А пахан в курсе что ему провели по губам?
>Он так-то ещё в хорошем Судье Дредде играл
Дредда я видел, да. Шнайдер вроде еще где-то с Ван-Даммом играл, стоит тот фильм смотреть?
Смотрите, как она выглядит без дублёра.
конечно. не изживаемая травма падших башен сопровождалась ирано-афганским бабахом-обосрамсом, растянувшимся на 20 лет.
Это и есть дублерша
А кто теперь главная империя и хозяева мира?
вотэтоповорот
Это пикрилшлёндра обдолбанная?
Зачем дублёр? Импланты могла вставить (у баб это уже давно процедура уровня к дантисту сходить) или сверху силиконовые фейкосиськи нацепила для съёмок.
Эпоха безначалия. Каждый делает, что хочет.
"Субстанция" нуждается в покадровом ремейке с Ван Даммом в главной роли.
Он сам в интервью плачется, что фильм задержали в прокате, должны были выпустить осенью 2001-го, а выпустили в итоге летом 2002-го. Не знаю, на что это могло повлиять, но тем не менее. Кстати, ещё Википедия пишет, что первоначально в фильме один из американских солдат имел кликуху "Дантист" за то что у мёртвых японцев вырывал золотые зубы. Такой, скажем, неоднозначный персонаж бы очень не помешал, хоть как то бы разбавил палитру характеров. Но нет, армейская цензура его выпилила, типа позорит репутацию американских морпехов. Вот и получили приторный сироп.
Наша слоняра. Неврастеничка, шизотипичка.
У скуфачера, естественно абсолютно здорового, как обычно один довод.
Ваня встаёт после процедуры с пола, протирает запотевшее зеркало, а там... Сигал.
С Ван Даммом можно было то же самое снять в сюжетном плане. Он в качестве старика ещё хуже, чем Деми Мур выглядит. Актёр плохой, поэтому не берут в артхаус. Деми Мур всяко попрофессиональнее Ван Дамма на сцене умеет гримасы строить и реплики произносить.
>Сигал
Смотрели, кстати, последнюю его документалку?
А как вам "Час расплаты" Ву? Мне понравилось даже больше чем "Особое мнение", но в свое время его почему-то засрали и Ву съебал из США после него.
Но-но это же обман. А бабы не переносят обмана...
Последний раз видел его в "Мачете" в роли злодея.
>Но нет, армейская цензура его выпилила, типа позорит репутацию американских морпехов
Всё правильно. Ты, ускоглазый, берёшь деньги за то, что воспеваешь американскую империю. А если хочешь покритиковать и навалить лепёх на звездно-полосатый, как какой-нибудь оливерстоун, то иди с Путиным обнимайся и пусть от тебе деньги даёт.
Люблю "Час расплаты". Даже пересматривал как-то.
>воспеваешь американскую империю
Так введение такого персонажа было бы комплиментом. С чего бы империи стыдиться того что их солдат собирает трофеи?
Даже Клинт Иствуд позволял себе критику США в ВМ2 во "Флагах наших отцов". А уж он упоротый патриот патриотыч.
Если отбросить моралфажество, то довольно странный устаревший фильм. Непонятные поступки персонажей. Какой-то итальянский фетиш, на то чтобы сделать вид, что прощаешь кореша-предателя и потом, когда тот уже почувствовал что попустило, его расстреливают. Бля ну легче это сделать без свидетелей дома одним выстрелом - нет сделаем вот так.
чтоб спермотоксикозники потом форсили по всем форумам мира,
>С чего бы империи стыдиться того что их солдат собирает трофеи?
Спроси у них. Хотят, наверное, ассоциироваться с белоголовыми орланами, а не грифами.
я смотрел уже этот фильм, долбоящер недоразвитый
> группа подростков в небольшом городке изнасиловала сверстницу
> но ему не хотелось делать фильм по реальным событиям
> в мыслях появилось слово «поэзия» и образ 60-летней женщины
В фильме изнасиловали 60-летнюю женщину?
оценка? сынок
нет
>А если хочешь навалить лепёх на звездно-полосатый
На ковёр нассал Ву (с)
Какая же припадочная тварь на операторе, катком бы переехал Аноним 13/10/24 Вск 20:11:41 #393 №3809496
судя по твоим недоразвитым высерам сынок тут ты. тебе по развитию лет 13, нахуй ты вообще такие фильмы смотришь)
Какая ж хуита повесточная. Даже с предупреждением, что фильм вам может повредить. Своей тупостью? Бля, какие-то пёзды едут буквально в Особняк Хью Хефнера. Очевидно, что красивая жизнь в обмен на оргии. Нахуй их вообще чем-то там было накачивать, если можно было сделать как обычно все делают? Просто ебут. Я вообще не понял, как это забвение работает. Но самое тупое, что когда их ебут, они нихуя не могли сопротивление оказать, НИ РАЗУ. И тут вдруг, пухлика ёбнули и давай всех выносить, будто это слешер. Чё нахуй? Это ж мужики, даже не бухие и не обкуренные на тот момент. Просто леща бы уебал и всё. Ага, конечно, убегать бы они стали. Или морпех, который слышит хруст ветки в лесу и не слышит, как сзади подкрадывается сопящая бабёнка с валуном. Да идите нахуй. Гг ещё страшная пиздец с ебалом как у Эдди Мёрфи.
И сами оргии нихуя не показали. Как я должен понять, что Ченнинг Татум злодей? А если это бабы объебались и им всё примерещилось? Они ж каждый день алкоголь с травкой мешали.
Концовка вообще рояльная хуита. Надо было, чтобы он перерезал горло одной тупой пизде, а вторая бы всё забыла.
И сами оргии нихуя не показали. Как я должен понять, что Ченнинг Татум злодей? А если это бабы объебались и им всё примерещилось? Они ж каждый день алкоголь с травкой мешали.
Концовка вообще рояльная хуита. Надо было, чтобы он перерезал горло одной тупой пизде, а вторая бы всё забыла.
Изимодовому хуескоту неприятно.
Татум ебал того парня блондинчика, а не негритянку
Поэтому нигра вместо того, чтобы сдать всех, встала во главе?
Ебать! Пиздец!
Она не встала во главе что бы причинять боль женщинам
Она встала во главе что бы использовать деньги татума во благо. И для помощи всем угнетенным женщинам
Очень красивая картинка. Такие яркие кадры! И.. на этом всё.
Вот реально фильм просто тянет скорее на "наделать скринов и сохранить в пинтерест", прикола его не понял от слова совсем. Сюжет - хуйня полная, роуд муви говорите? Так бумер в таком случаи интереснее в 100 раз. Ну кадры сок - спору нет, но не 2 часа, мне хватает посмотреть на красивую америку и в ютубе.
Кароче я фильм совсем не понял, в то время как "небо над берлином" этого же режиссера 10 из 10, прям оч зашло по диалогам и фабуле.
Кста, я увидел вообще разочарование в американской мечте в этом фильме, мол жена бывшая гг - это американская мечта и когда гг видит, что она сосет за 100 баксом понимает, что не так и красочно это все.
Вот реально фильм просто тянет скорее на "наделать скринов и сохранить в пинтерест", прикола его не понял от слова совсем. Сюжет - хуйня полная, роуд муви говорите? Так бумер в таком случаи интереснее в 100 раз. Ну кадры сок - спору нет, но не 2 часа, мне хватает посмотреть на красивую америку и в ютубе.
Кароче я фильм совсем не понял, в то время как "небо над берлином" этого же режиссера 10 из 10, прям оч зашло по диалогам и фабуле.
Кста, я увидел вообще разочарование в американской мечте в этом фильме, мол жена бывшая гг - это американская мечта и когда гг видит, что она сосет за 100 баксом понимает, что не так и красочно это все.
Разве? По-моему, ниггерша просто дорвалась до бабла. Не увидел помощь другим женщинам.
Пересматриваю "Костолома", последний раз смотрел очень давно и охуеваю что это вообще не комедия, а чуть-ли не тюремная драма. Несколько лет назад пересматривал "Самый длинный ярд" с Сэндлером и там совсем по другому было. Оригинал 70-х видел кто-нибудь? К какому из ремейков он ближе?
Это осталось за кадром, умные сами додумают
Очевидно, что она тупо дорвалась до денег и сама теперь организует такие остров-оргии. Только с мужиками.
>сама теперь организует такие остров-оргии. Только с мужиками
И в чем сиса не права?
мимо фемцелка всратка
Всё так. Досмотрел только из-за Грейс Келли, она единственная причина смотреть эту древнюю хуйню.
Только и всего? Ну и хуйня. Тупая пизда Зои Кравиц замахнулась на подражание "Широко закрытым глазам" Кубрика, только талантом не вышла. Думал будет хотя бы нечто стёбное вроде "Прочь" Пила, который в похожих указан. А тут полный глупый и пустой пшик. Ни интриг, ни твистов, ни фантастических подоплек. Всего-то баб упарывали и ебали. Вот это да, вот это триллер. Ебали баб, а наебали меня, как зрителя. Верните деньги за торрент.
А теперь вспомни какой дебют был у твоего Кубрика
> повесточная
Слово-индикатор тупой пизды. Ты такой же скудоумный скот, как и режиссёрка этой хуйни.
>тупой пизды
Фраза-индикатор изимодового хуескота.
С "Убийства" его фильмографию смотрел. Отличный фильм. Более ранние не видел.
> изимодового
Слово-индикатор фемцеловандамки. Привет, няш. Чмок тя.
Внезапно крутой четкий фильм)
Наш ответ заебавшему джону уику с его ебаной фентезийной киновселенной
Посмотрел с интересом, даже не было момента что рука тянулась мотнуть вперед
Конечно гоавный минус это негритянка беспантовая с вечной ухмылкой и жирной жопой, могли найти симпатичнее актрису
В общем крепкое кино на вечер, стетхем не разочаровал)
7/10
Наш ответ заебавшему джону уику с его ебаной фентезийной киновселенной
Посмотрел с интересом, даже не было момента что рука тянулась мотнуть вперед
Конечно гоавный минус это негритянка беспантовая с вечной ухмылкой и жирной жопой, могли найти симпатичнее актрису
В общем крепкое кино на вечер, стетхем не разочаровал)
7/10
Ходил в кино на него. Вот есть проблема в российском кино, как то все очень сумбурно и не напоминает цельное произведение. Это не фильм а набор сцен в красивых декорациях, или пролог к чему то большему. Помню он меня дико разочаровал.
>крутой четкий
>7/10
Для своего жанра
В жанре боевичок на вечерок не бывает выше 8/10
Тут 7 потому что негритянка беспантовая и главный антагонист педиковатый
>Наш ответ
>Наш убийца
Дальше можно не читать...
Он убивал только плохих людей
>В жанре боевичок на вечерок не бывает выше 8/10
Всё с тобой понятно
>главный антагонист педиковатый
Шо, и тут барнаул не рад? Ведь это типа антиповестка.
дааа жалко не чурка пучеглазая как ты любишь
Еще можно вспомнить новенького с диджей каулассом, большой стэн мне больше его напоминает. Пошли в тюрьму все таки немного про другое.
Будто глянул спецэпизод какого-то сериала, типа Парней из Трейлер парка. Вот только сам сериал я не смотрел и поэтому персонажи мне чужды и не интересны. На одной харизме Марджеры и музыке Хим вытянуть не получилось, что удивительно.
высеры тут тока у тебя, ты не можешь даже елементарно ответить на вопрос, который тебе задают.
или просто ссышь честно сказать
Это сложный фильм в эмоциональном восприятии, тут нужно определенное настроение
>Haggard
Хорошая группа была.
Смотрел кста "подай знак" и там была чурка такая красивая
Я думал где я ее видел
Оказалось это она была в Морбиусе!
Я еще тогда думал че за симпатичная телочка похожая на Эйсу Гонсалес
А это оказалась новая восходящая звезда, сейчас в куче фильмов мелькает
Адриа Архона
Красивая, но Гонсалес конечно лучше, она прям ощущается выше уровнем
Гонсалес переделанная, а эта не факт
>Внезапно крутой четкий фильм)
Бля тебя ебет переделанная она или с рождения топ красотка? Тебе от нее детей рожать что ли поэтому трясешься за гены? Главное что она красивая здесь и сейчас, и точка. А что было до нас ебать не должно
Мы как потребители контента должны оценивать внешнюю сторону
Почему тебя так трясануло от обычного замечания?
Да потому что постоянно вижу такие комментарии к разным актрисам, типа они после операции красивые стали, а до были не красивые. Как будто кого-то это ебет?
С описанием реально наебали. Они не ходили с сеанса на сеанс, а посетили один фильм. Один, сука. У меня уже в самом начале закрались сомнения, потому что вроде как фильм времён холодной войны и раз, проскочил современный мемчик про рашен ревёрсал, потом два, упомянули капитана Очевидность. При этом отсылочки идут только к фильмам, выпущенным в тот период. В целом, скучно, нет атмосферы восьмидесятых, только антураж. Есть фильм Ровно в 3:15, вот там всё как надо снято. А тут очередной фильм Смита ни о чём. Вся завязка строится на том, что чувак влюбился в тёлку, но в итоге весь день страдает хуйнёй с корешами, а встретившись с тёлкой говорит, что день был лучшим в его жизни, хотя она в нём не участвовала. Есть ощущение, что он тупо так отмыл бабло.
Так не все после операций становятся красивей.
>режиссёрка
Чертила Иванова, ты?
А зачем тогда делать операцию
Речь все таки не про 50 летних с целью омолодиться
А про 20 летних которые корректируют лицо и тело ради будущей карьеры
И там все на мази
петух спок
Нормандос кинчубазес.
Под пивасес.
Конечно, до старых джуманджей даж близко не дотянули, слишком много кринжа,
но в целом пойдет под пивас, уж лучше 99% артхауса что щас выходят без смысла.
Разок мона глянуть, еси хочется легкого приключенческого фильма
идея с игрой и выбором персонажей прикольная.
жаль в след. части будут те же персы это оч тупо, одно и тоже, будут те же шутки походу.
6.5 из 10
Под пивасес.
Конечно, до старых джуманджей даж близко не дотянули, слишком много кринжа,
но в целом пойдет под пивас, уж лучше 99% артхауса что щас выходят без смысла.
Разок мона глянуть, еси хочется легкого приключенческого фильма
идея с игрой и выбором персонажей прикольная.
жаль в след. части будут те же персы это оч тупо, одно и тоже, будут те же шутки походу.
6.5 из 10
Ну так смотри через время епта
как вышли из игры сразу к чеду
Х/ф "Претенденты" я вообще не понимаю, откуда настолько высокие оценки у фильма.
Зендая подманивает к себе то одного чела, то другого, а они и рады к ней побежать словно собаки. Все главные персонажи настолько болеют теннисом, что для них другой жизни не существует? Это вся суть фильма? Зендая, даже обзаведясь полноценной семьей с одним из челов, все равно идет ебаться с другим.
Бабы зло
2/10.
Зендая подманивает к себе то одного чела, то другого, а они и рады к ней побежать словно собаки. Все главные персонажи настолько болеют теннисом, что для них другой жизни не существует? Это вся суть фильма? Зендая, даже обзаведясь полноценной семьей с одним из челов, все равно идет ебаться с другим.
Бабы зло
2/10.
ты так ничо и не понял.
это фильм-аллюзия на женскую алчность и манипулятивность
Запись под спойлером посмотри хотя бы.
>откуда настолько высокие оценки у фильма.
Обезьяна Зендая сейчас считается чуть ли не эталоном красоты. А во времена первого ЧП считалась чуханкой.
7/10.
Орлы? Такая вечеринка возможна в 2024? Хардбасс это же вроде что-то из 2009-12.
Как думаете, она бреет писю и анус? А моет ли?
>Считается чуть ли не эталоном красоты
Ну как бы ещё статистика на сайтах знакомств и других ресурсах показала, что средние хуемрази лайкают всё что видят и ставят завышенные баллы даже внешности среднетянок и иногда уродин. Поэтому высокая красота актрисы в основном зависит не от реальной красоты, а просто от того, что её форсят таковой. А так это среднетян офк. Но из-за особенности психики хуемразей им можно и среднетян продать в качестве эталона красоты, им похуй на что дрочить
А что не так? Даже среднетян среднетян рознь.
Ай не пизди.
Хардбасс даже в 2009 никто не слушал. Это иностранный форсед мем про русских типа Медведей, Гопников, Матрёшек и Балалаек.
136 лет великой хуйне. Самое время пересмотреть.
Чё-та все квёлые какие-то.. Вот были времена, порох и пампец.
Только если подскажешь, где посмотреть.
В Коньяке (Франция) в подвале Louis XIII.
Чет в пиздючестве казалось это крутой боевичок, щас пересмотрел какой-то кринжовый высер без сценария с набором рандомных сцен и тупых диалогов. Пиздец какое-то днище, как будто в говно вляпался
сука как же заебали ностальгуны засирать этот тред
Взрослеть не следует.
Кто тебе мешает перекрывать не настольгией? Может то, что ты нихуя не смотришь?
Губку боба пересмотреть не хочешь? Кстати, топовая анимация и юмор, но только в первых сезонах, потом оригинальных аниматоров уволили, наняли фемок и негров, теперь это повесточный кал, но первые сезоны топ. Я прям рад, что рос в детстве на первых сезонах
Рос на говне, и вырос говном, поздравляю.
я за эту неделю фильмов 15 уже посмотрел
2 часть нео-джуманджей
хуже первой, видно решили после успеха 1 части сделать дойную корову, сюжет высосан из пальца,
шутки старые
косяк: в реале Бетани в конце 1 части перестала быть тупой пиздой и инстасамкой, осознала ошибку,
а тут она в игре снова корчит из себя дурочку
сюжетный косяк, яж говорю они на коленке написали сюжет,
и продажи говорят о том, что будет 3 часть.
5 из 10
хуже первой, видно решили после успеха 1 части сделать дойную корову, сюжет высосан из пальца,
шутки старые
косяк: в реале Бетани в конце 1 части перестала быть тупой пиздой и инстасамкой, осознала ошибку,
а тут она в игре снова корчит из себя дурочку
сюжетный косяк, яж говорю они на коленке написали сюжет,
и продажи говорят о том, что будет 3 часть.
5 из 10
В принципе неплохая агитка, где бравые китайцы давят оонцев во главе с америкосами. Если не интересно следить за чингчонгами вне экшона, то придётся потерпеть первый час, в котором будут вкрапления боёв, но скорее для того чтоб зритель помнил что тут всё таки война. Первый замес длится примерно минут тридцать и сначала напоминает муравьиное мельтешение, но позже выправляется орнул с толкучки в избе, после идут ещё полчаса затишья перед началом тактически-мясного штурма, после чего движуха с мелкими перерывами идёт до конца где американцы даже отдали честь замёрзшим китайцам а перед этим дед решил порвать шаблоны и по-геройски увёз на машине подсвечивающую авиабомбу
Вообще даже с учётом определённых огрехов даже не скажешь что снимали буряты. Надо глянуть вторую часть.
Вообще даже с учётом определённых огрехов даже не скажешь что снимали буряты. Надо глянуть вторую часть.
Тоже смотрел недавно. Повесточная хуита. Максимум 3/10. Но в новой части будет базовичок Брендан Фрейзер из Мумии сниматься. Надеюсь, вытянет.
тож гляну, мб выпрявят фильм
до чего тупое кино, сборник каких то несуразиц
>базовичок Брендан Фрейзер
Барнаулу завезли фуру копиума?
Заебали спамить этим логунгом.
Какое-то то тупое фем-говно где всё прямо в лоб под "псевдо-умным" соусом?
> когда кругом чернь в грязи валялась и говне
Увы, но всегда так быдло: во все времена во всех странах барины жировали за счёт батраков, которых держали в чёрном теле.
> как то все очень сумбурно и не напоминает цельное произведение. Это не фильм а набор сцен в красивых декорациях, или пролог к чему то большему.
Соглашусь. Но на фоне массы разочарований и полного коллапса в кинематографе, когда перебираешь тонны несуразного мусора, прежде чем найдёшь хоть что-то не вызывающее брезгливости - подобный фильм воспринимается (мною) как весьма оптимистичный вин - мол, есть ещё надежда на лучшее.
Правилошиз, это твоя рецензия? А фильм мне понравился.
Это больше похоже на попытку что-то сделать как Кроненберг или Юзна, но для массовой аудитории. Семейный пресный бодихорор.
А Кроненберг не для массовой аудитории типа?)
Читаю описание к фильму:
> «Сатанинский храм» — американская группа гражданских активистов, использующих статус религиозной организации для пропаганды эгалитаризма, социальной справедливости и секуляризма.
Открываем словарь:
>эгалитаризм - утопическая идея устранения социальных различий и социального неравенства путём всеобщей уравнительности.
Ну ведь было уже в истории, и неоднократно, заканчивается эта уравниловка всегда одинаково: "все равны, но некоторые - равнее других".
читаем дальше:
>Крайний эгалитаризм вообще готов отрицать, что общество должно быть непременно пирамидальным.
Отрицать он конечно может что угодно, хоть закон всемирного тяготения, но тем кто отрицает реальность - последняя как правило делает очень больно.
Любое человеческое общество всегда было есть и будет пирамидальным. Всегда. При любом общественном строе: капитализм, социализм - неважно. Ибо люди всегда одинаковы. Люди не могут построить ничего другого точно так же как муравьи не могут построить ничего другого кроме муравейника.
Ну то есть посыл этих "сотонистов" понятен: за всё хорошее против всего плохого, но на практике это всё нежизнеспособно. Проверено жизнью.
У него главные фильмы это малобюджетные полу-артхаусные работы, которые ничего не собирали и не могли бы собрать в широком прокате, стали культовыми спустя много лет.
Видеодром (основной референс для Субстанции), Связанные насмерть (про близнецов), Выводок.
Ситуация необычная, когда самая популярная молодая актриса в мире одновременно трахается с двумя парнями, с довольно откровенными сценами. Классический exploitation film с супер-звездой. Такое всегда привлекает.
Посмотри бюджет у этих всех фильмов. 6 миллионов, 13 миллионов. Охуеть малобюджетные. Если тогда это суперхитами не было, то сейчас про Кроненберга все знают, Видеодром так вообще каждый школьник смотрел, там ничего артхаусного и даже полуартхаусного нет, кстати, довольно унылое кинцо с тривиальным сюжетом и средненьким визуалом. Поражает, когда двачеры пытаются выставить всем известных режиссеров какими-то "малобюджетными неизвестными артхаусоделами". Ну мб на фоне Джуманджи 4 это неизвестный малобюджетный полуартхаус, да, гордись, что шаришь за годноту)0))0))
Не надо корчить из себя дебила и ставить смайлики как школьник. 5 млн. долларов в 1982-году это как сейчас 12-15 млн., это фильм категории "Б" по тем временам, артхаус от какого-нибудь Фон Триера. Это не блокбастер.
>там ничего артхаусного и даже полуартхаусного нет
Видеодром это культовый фильм, как и вообще Кроненберг главный режиссер бодихорроров независимого кино, он отмечен множеством фестивальных наград типа Канн, также изучается в киношколках, отмечен во всех списках основных режиссеров по этой теме. Не надо самого себя унижать и писать ерунду.
Мама твоя?
Может, действие фильма вообще в 90-е.
> Правилошиз, это твоя рецензия?
Моя. А что? Хочешь доебаться до "с пылу с жару"? Потому и выделил жирным шрифтом, чтоб придать шутливо-извинительный оттенок этой пошлой метафоре.
Спокойно можно доебаться до выпендрёжного англицизма.
Ай лав англицизмс. Проблемс?
Таких жоп не бывает, это CGI. Женщины не какают, а ещё у них у всех красивые, упругие попки.
>Гонсалес переделанная
Доппельгангер – это немецкий термин, если что.
Просто было интересно, какие тексты пишет неуловимый филолог, самый заёбывающий всех других рецензентов претензиями человек.
Ну... что тут скажешь. Ожидания were completely unjustified.
>художественного высказывания
>извечную тему
>Остроумное решение
>лучший фильм ever
Хотя, наверное, кто-то должен доставать эту роль исполнять здесь, иначе вандамодебилы уничтожат тред на корню.
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
Ever, дурачок, ever
Претензии приняты. Спасибо. Вы правы. Лучше б действительно ничего не писал, чем такими чиновничьими отписками отбрехивался. Но фильм новый, поэтому считал необходимым набросать хоть какое-то представление о нём для тех, кто не смотрел ещё. Считайте это не отзывом, а аннотацией.
5 млн как раз нормальный бюджет. Линч снял Голову-ластик меньше, чем за 100к, вот это малобюджет. А тут люди жируют на 5+ миллионов в 80-х, снимая хуйню. Если бы он за 5 миллионов пытался воспроизвести Звёздные войны, то можно было бы согласиться, что это малобюджет для такой цели. А так…
>Видеодром это культовый фильм
Не делает его ни полуартхаусом, ни артхаусом. Там тупой детский сюжет как в дебильном боевичке. Визуал очень слабый, та же "страшная передача" выглядит так, как будто на телефон сняли каких-то провинциальных БДСМщиков издалека, с этого только кринж ловить. Какие-то игрушечные пластиковые органы, для артхауса могли бы и мясо на рынке купить. Короче, будто снималось для детей.
>также изучается в киношколках, отмечен во всех списках основных режиссеров по этой теме
Вообще ни о чём не говорит. Там много чего изучают в рамках истории кино. И много кому дают награды на всяких рандомных фестивалях
Ну
На серьёзных щах смотрите этот кал? Вы ебанулись?
На серьёзных щах смотрите этот кал? Вы ебанулись?
Проблема в чём?
>во всех странах барины жировали за счёт батраков, которых держали в чёрном теле.
Щас чуть по лучще, щас хоть батрак имеет айфон, шмотки, газ провели в дом, комп есть, да это все мелочи по сравнению с мажрами но все же.
ну и процент мажоров небольшой руки стал побольше, условно мелкий бизнес
> Щас чуть по лучще, щас хоть батрак имеет айфон, шмотки, газ провели в дом, комп есть, да это все мелочи по сравнению с мажорами но все же.
Верно. Но всё это - лишь до тех пор, пока барин разрешает. По щучьему барина велению издаётся указ закон - и у американцев конфисковали золото даже в банковских ячейках, наплевав при этом на договор, на банковскую тайну, на конституцию, на священную частную собственность - на всё сразу. И "вооружённое общество свободных американцев" молча это сглотнуло и утёрлось. И это было в "самой свободной стране мира" (если верить рекламе), ещё в первой половине 20-го века, когда люди были не порабощены комфортом в той мере как сегодня. Что уж говорить о подконтрольных марионеточных "банановых республиках" где население будет терпеть что угодно, цепляясь за свой айфончик, автомобильчик, ипотеку, и прочий грошовый комфорт, на который он добровольно(!) пашет на галерах всю свою жизнь...
> ну и процент мажоров небольшой руки стал побольше, условно мелкий бизнес
"Это наша корова и мы её доим!"© Это всё условно мелкие дойные коровы, с которых кормятся всякие чинуши и силовики местечкового масштаба. На пост-совке невозможно планировать бизнес в долгосрок, ибо законы тасуются как карты в ёбаном казино: сегодня одна ставка а завтра другая, сегодня один процент налога, а завтра (или через пару месяцев) могут бахнуть совсем другую. И твой бизнес-план летит в прекрасное далёко, и ты начинаешь метаться в попытках "минимизировать ущерб", чтобы самому остаться хотя бы в трусах и живым.
>у американцев конфисковали золото даже в банковских ячейках
как называется событие, хочу загуглить
кстати глянь фильм Треугольник Печали, где показано что нищие нихуя не лучше по факту своей нищеты
>И твой бизнес-план летит в прекрасное далёко, и ты начинаешь метаться в попытках "минимизировать ущерб", чтобы самому остаться хотя бы в трусах и живым.
да знаю. лучше быть просто рантье
> как называется событие, хочу загуглить
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конфискация_золота_у_населения_США_в_1933_году
То чего нет в ру-вики:
"Во исполнение указа все банковские ячейки на территории США были опечатаны и вскрытие их было возможно только в присутствии представителей государства."
> Треугольник Печали
Благодарю. Посмотрю.
Прошлый