У Кэмерона новый список в 2024-ом.
https://www.indiewire.com/gallery/james-cameron-favorite-movies-director-good-reviews-recommendations/inception-from-left-leonardo-dicaprio-ellen-page-2010-ph-melissa-moseley-warner-bros-courtes/
Dune: Part Two’ (2024)
Barbie’ (2023)
Inception’ (2010)
Ни одного фильма Тарковского.
Он исключил их из списка после провала "Соляриса" где он был продюсером (а до этого носился с идеей самому снять фильм), и перестал говорить о Тарковском. Понять можно. Его разгромили в прессе по поводу сравнений с оригиналом, и коммерчески фильм провальным стал.
Ну даже здесь у него два фильма от фанатов Тарковского - Дюна и Inception. И здесь не смог обойтись без влияния АТ.
Что в списке нет "Кровавого спорта".
Не, "Терминатор" норм. Мне вот не только взрывчики подавай, потому что в фильме "Горько" взрывов не было, а он всë равно пиздатый
Мне нравится вот эта говно-культура боевиков из 80-ых. И культура говно-экшна из нулевых тоже норм (иногда с таким удовольствием могу иронично посмотреть форсаж)
калл
Терминаторы уже мало на что влияли. Вообще принято называть убийцей интеллектуального кино - "Звездные войны". Типа после этого фильма продюсеры поняли, что подростковое экшен говно приносит огромные деньги.
Об этом Кончаловский постоянно говорил, прочитав в каком-то учебнике американском.
Ты не похож на Танаку.
Самый кал в боевичках- это когда режиссёры выдают что-то вторичное, пытаясь выдавать нечто необычное. Джон Уик ,например (обычная история про возмездие интересна только для тех, кто нормальных каловых боевиков не смотрел). Или Матрица (Да-да, и первая тоже кал ебучий. Вся история держится только на том, что: "Ты избранный, ну потому что... Ну кароче, ты избранный бля. Хз почему")
Чо за сопля у жидка на рыле?
Мовчу этого смотряка.
Так сюжетов на свете всего четыре.
Терминатор - топ.
Во-первых, это прям логичная футуристика с правильным акцентом на мрачное будущее. Человек реально продумал смысл предназначения машин-убийц и прочего. Хотя Кэмерон потом часто хуйню полную снимал, забивая на линию повествования только ради того, чтобы мы поглазели на его супер-мир. Такой Аватар, например.
Во-вторых, это не сказать, что прям боевик. Это в какой-то степени нуар с элементами боевика. Мрачняк, который тебя искренне может напугать, и Арнольд здесь просто идеален в качестве "пугала, что пришёл тебя уничтожать"
В-третьих, почти нет инфантильных сцен и реплик. Вот у раннего Джона Ву с этим были проблемы в "Двойном ударе"
Во-первых, это прям логичная футуристика с правильным акцентом на мрачное будущее. Человек реально продумал смысл предназначения машин-убийц и прочего. Хотя Кэмерон потом часто хуйню полную снимал, забивая на линию повествования только ради того, чтобы мы поглазели на его супер-мир. Такой Аватар, например.
Во-вторых, это не сказать, что прям боевик. Это в какой-то степени нуар с элементами боевика. Мрачняк, который тебя искренне может напугать, и Арнольд здесь просто идеален в качестве "пугала, что пришёл тебя уничтожать"
В-третьих, почти нет инфантильных сцен и реплик. Вот у раннего Джона Ву с этим были проблемы в "Двойном ударе"
>когда режиссёры выдают что-то вторичное, пытаясь выдавать нечто необычное
Они продают это массовом зрителю, если фильм приносит деньги, значит это работает. Они не "пытаются", а продают это как необычное, по сравнению с другими экшен фильмам в этом сезоне продаж.
Какие у тебя любимые нуары?
Да первая часть очень крута
Хочется такой фильм, чтобы что-то великое, обскурное, не для всех, бьющее в сердце. душевное. Чтобы это была эпопея. Настоящее приключение. Взрослое. Драматичное. Серьезное. Реалистичное. Фентезийное. Божественное. Космогоническое. Таинственное. Чтобы захватывало дыхание и мурашки шли.
"Солярис" Тарковского.
>обскурное
Это что такое? К чему так уродовать язык-то?
Отсталое, мракобесное, консервативное. В содержательном смысле фильмы Тарковского как раз такие. Он тоскует по утраченной духовности, которой возможно никогда и не было.
А правда, что Кэмерон задумал снимать продолжение Терминатора, только потому что его вдохновил успех и поразил необычными идеями фильм Киборг с Ван Даммом 1989 года?
>Сперва цивилизация
погрязла в раздорах.
Анархия. Геноцид. Голод.
А когда казалось, что хуже
уже некуда - началась чума.
Смертельная болезнь быстро
распространялась по планете.
Потом прошел слух, что группа
ученых изобрела способ
победить чуму и сделать мир лучше.
Сделать лучше? Зачем?
Я люблю смерть. Я люблю несчастья.
Я люблю силу!
Универсальный солдат 4.
Ну самый любимый это "Эд Вуд" Бëртона. Хоть он и не детективный, как большинство нуаров, но зато он чбшный и не имеет ярко выраженного разделения героев на плохих и хороших. Так что я его к нуару и отношу. Ещё есть "Китайский квартал" Полански. Душнилово конечно, но всё равно подходит под этот формат
Универсальный Солдат 4 слишком арт-хаузный и элитарный фильм для такого говноеда, который постит Торчковского. Пока не пересмотрели всего Линча и Хородоровского к УНИСОЛУ 4 даже близко не подходите, быдляки!
Я правильно понял, что ты не видел ни одного нуара?
> год с лишним
Это миг по меркам мувача. Тут олды ещё помнят форсы "Моста в Теребитию" и хейты "Аватара" и "Трансформеров". Какой нахуй год? Тут половина тредов старше. Только вчера надрачивали на "Дорогу ярости", а это 2015-й год, почти 10 лет назад. Первому "Джокеру" пять лет (60 тредов в бамплимите). Год, блядь.
Я помню форс Драйва. И мувач говно с джокером.
> Я помню форс Драйва.
Сейм. А "Драйву", на минуточку, 13 лет. Он за год до "Интерстеллара" (тоже бурно обсуждаемому) вышел.
> Он за год до "Интерстеллара" (тоже бурно обсуждаемому) вышел.
То есть, за три года. "Интерстеллар" 2014-го.
>обскурное
За англицизмы хуем по губам тебе настучать чтобы доброе имя Тарковского не очернял своим грязным ртом.
Тарковский это гнида самая настоящая, это понятно по его словам про другие фильмы, всё ему не нравится, снобистская сволочь, порождающая таких же снобов-ублюдков до сих пор. Хуже сноба никого нет.
https://www.kinopoisk.ru/media/article/4005338/
https://www.kinopoisk.ru/media/article/4005338/
Довыёбывался. Больше денег на кино после жертвоприношения таки никто не дал, остаётся шампуни и краски для волос рекламить. Время определило место пидора усатого.
Тарковский - кал
Ван Дамм - гений
Сигал - гений
Ван Дамм - гений
Сигал - гений
те загадочные взгляды, которые вы бросаете на улице по сторонам... недорежиссёры думают, что это кино. и когда начинают снимать, у них получаются фильмы тарантино
Тарантос топчик
Задумайся, почему боевичок тарантоса интереснее, чем рандомный боевичок которых клепают каждый день(сигалы всякие, стетхемы). Одними взрывами и драчками да перестрелками фильм не станет интересен
Властелин колец: возвращение короля.
В фильме есть сцена в пещере с мертвыми, где Арагорн отбивает мечом удар призрачного меча и призрак удивляется. Один в один в Игре престолов эту сцену скопировали. А в фильме 300 спартанцев скопировали персидского царя со слоновьего наездника. Повсюду все копируют друг у друга.
Если взглянуть на карту Средиземья, то можно увидеть, что расстояния в действительности намного меньше, чем заявляют разработчики. Поскольку от самых ворот вида в полный рост башня Саурона высотой полтора км - расстояние от нее не очень большое, в пределах 10-20 км, а все Средиземье это скорее небольшой остров.
В фильме есть сцена в пещере с мертвыми, где Арагорн отбивает мечом удар призрачного меча и призрак удивляется. Один в один в Игре престолов эту сцену скопировали. А в фильме 300 спартанцев скопировали персидского царя со слоновьего наездника. Повсюду все копируют друг у друга.
Если взглянуть на карту Средиземья, то можно увидеть, что расстояния в действительности намного меньше, чем заявляют разработчики. Поскольку от самых ворот вида в полный рост башня Саурона высотой полтора км - расстояние от нее не очень большое, в пределах 10-20 км, а все Средиземье это скорее небольшой остров.
>Задумайся, почему боевичок тарантоса интереснее, чем рандомный боевичок
Задумался. Вердикт: боевичок тарантоса неинтереснее. Вопрос решён
Я всегда живу так, как будто меня сразу с нескольких ракурсов снимает Тарантиныч. Вот и сейчас, дописав этот пост, я сделал сигма-ебало и подмигнул в камеру на потолке.
> >обскурное
> За англицизмы
Это латинизм. Наверное в английском тоже есть. Но в русский язык "обскурантизм" пришёл из латыни.
КРасавец
Тогда было бы обскурантное, а не обскурное. У тебя именно англицизм.
Не у меня. Я не этот пидорас.
>обскурное
Посмотри Фантастических Тварей - там как раз обскура ловят. Ну и Йетс - не понятый современниками Гений
У тарантино только убить билла и криминальное чтиво норм, остальное унылый кал со смищными диалогами и небольшим экшеном в самом конце.
Рефн - кал или гений?
У него среднее имя Winding в честь порнотэга, тут всё ясно
> Winding в честь порнотэга
Это которые от пердежа возбуждаются?
Сто фильмов с Колей Клеткой. Фильм сорок седьмой.
Грайндхаус (2007)
Кейдж появляется в кадре секунды на три, он играет Фу Манчу в трейлере к фильму Эсэсовские женщины-оборотни, так что мы его оставим здесь в покое, да и вообще о трейлерах, мне сказать нечего, в принципе они прикольные, одноразовые, как и полагается трейлерам, лучший наверное, Thanksgiving, там хорошо подобрали закадровый голос и сам текст получился жутковато-цепляющий. Ну, что в этом проекте два фильма и несколько фальшивых трейлеров вы и сами знаете.
Я точно помню, что ходил в кино на оба фильма (тогда они шли по отдельности) летом 2007-го. Тарантино привёл меня в восторг, а Родригес просто понравился, сейчас, пересмотрев их одним присестом, эмоции, в общем те же, у Родригеса китчевый треш, у Тарантино кинозадротная волынка. Именно этот проект, в общем-то режиссера Родригеса и убил, должен был, наверное убить и Тарантино, но его спас киноэскапизм. Ничего осмысленного Родригез больше не снимет. Второй Город грехов, семнадцатые Дети шпионов, Мачете, сиквел на Мечете, всё это превратилось не просто в пародию, как здесь в Гайндхаусе, а уже в пародию на пародию, блуждания по лабиринтам без всякой осмысленности и полной потерей чувства вкуса. В итоге он доснимался до того, что снял какую-то хуйню, которую якобы можно будет откопать через сто лет, думая, что всем это интересно. Да никому это не интересно. А за Планету Террора респектую, он тут и режиссер, и сценарист, и продюсер, и оператор, и монтажёр, да ещё и композитор, и заглавная мелодия офигенная.
Тарантино, как человек умный, понял, что лавочка закрывается, и надо валить, повседневная реальность, с компьютерами, гаджетами и мобильниками кино ниспровергает, и снимать в современном мире больше нечего. Он снимет два вестерна, то есть хронологически нырнёт в XIX век, и два фильма про XX век, где, в общем-то, тоже будет заниматься тем же самым, что и во втором фильме Грайндхауса – кинозадротством. Вы вообще вдумайтесь в этот сюжет, Зои Белл, каскадёрша, живя в Новой Зеландии, откуда-то выписывает местную техасскую газету, где на протяжении месяца отслеживает объявления о продаже машин выпуска 1970-ых годов, чтобы потом, найдя тачку как у Ковальски в Исчезающей точке, прокатиться на ней капоте. А же пиздец, а не сюжет. Но он работает, потому что Тарантино умеет увлечь, и ты видишь, что парень реально в теме, и с жаром рассказывает тебе деле всей своей жизни.
Помню, что в 2007 году много говорили про Роуз Макгоуэн, что это новая муза заместо Умы Турман, что вообще это суперзвезда на ближайшие годы. Досмотрев фильм я полез в Википедию, узнать, где она хоть вообще сейчас? И блин, какая боль же от лицевой фотографии на её странице, как же жизнь её потрепала. Начал читать биографию, мама дорогая, тут тебе и секта в детстве, и убийство бойфренда в молодости, авария в том же 2007-ом, пластика, наркотики, аресты, несколько лет назад вообще свалила в Мексику и говорит, что в Штаты возвращаться не будет. Это не считая всякого активизма и обвинения в изнасилованиях Вайнштейна и режиссера Александра Пэйна. Вайнштейн изнасиловал её в 1997-ом, дал ей сто штук чтоб молчала, она и молчала, снималась в фильмах с биркой его имени. А потом #MeToo. Гадко всё это, мерзко, но жизнь вообще сплошное говно. Казалось бы яркая жизнь кинозвезды, а сколько грязи по итогу.
8/10. Классные безделушки в уходящем киномире.
Грайндхаус (2007)
Кейдж появляется в кадре секунды на три, он играет Фу Манчу в трейлере к фильму Эсэсовские женщины-оборотни, так что мы его оставим здесь в покое, да и вообще о трейлерах, мне сказать нечего, в принципе они прикольные, одноразовые, как и полагается трейлерам, лучший наверное, Thanksgiving, там хорошо подобрали закадровый голос и сам текст получился жутковато-цепляющий. Ну, что в этом проекте два фильма и несколько фальшивых трейлеров вы и сами знаете.
Я точно помню, что ходил в кино на оба фильма (тогда они шли по отдельности) летом 2007-го. Тарантино привёл меня в восторг, а Родригес просто понравился, сейчас, пересмотрев их одним присестом, эмоции, в общем те же, у Родригеса китчевый треш, у Тарантино кинозадротная волынка. Именно этот проект, в общем-то режиссера Родригеса и убил, должен был, наверное убить и Тарантино, но его спас киноэскапизм. Ничего осмысленного Родригез больше не снимет. Второй Город грехов, семнадцатые Дети шпионов, Мачете, сиквел на Мечете, всё это превратилось не просто в пародию, как здесь в Гайндхаусе, а уже в пародию на пародию, блуждания по лабиринтам без всякой осмысленности и полной потерей чувства вкуса. В итоге он доснимался до того, что снял какую-то хуйню, которую якобы можно будет откопать через сто лет, думая, что всем это интересно. Да никому это не интересно. А за Планету Террора респектую, он тут и режиссер, и сценарист, и продюсер, и оператор, и монтажёр, да ещё и композитор, и заглавная мелодия офигенная.
Тарантино, как человек умный, понял, что лавочка закрывается, и надо валить, повседневная реальность, с компьютерами, гаджетами и мобильниками кино ниспровергает, и снимать в современном мире больше нечего. Он снимет два вестерна, то есть хронологически нырнёт в XIX век, и два фильма про XX век, где, в общем-то, тоже будет заниматься тем же самым, что и во втором фильме Грайндхауса – кинозадротством. Вы вообще вдумайтесь в этот сюжет, Зои Белл, каскадёрша, живя в Новой Зеландии, откуда-то выписывает местную техасскую газету, где на протяжении месяца отслеживает объявления о продаже машин выпуска 1970-ых годов, чтобы потом, найдя тачку как у Ковальски в Исчезающей точке, прокатиться на ней капоте. А же пиздец, а не сюжет. Но он работает, потому что Тарантино умеет увлечь, и ты видишь, что парень реально в теме, и с жаром рассказывает тебе деле всей своей жизни.
Помню, что в 2007 году много говорили про Роуз Макгоуэн, что это новая муза заместо Умы Турман, что вообще это суперзвезда на ближайшие годы. Досмотрев фильм я полез в Википедию, узнать, где она хоть вообще сейчас? И блин, какая боль же от лицевой фотографии на её странице, как же жизнь её потрепала. Начал читать биографию, мама дорогая, тут тебе и секта в детстве, и убийство бойфренда в молодости, авария в том же 2007-ом, пластика, наркотики, аресты, несколько лет назад вообще свалила в Мексику и говорит, что в Штаты возвращаться не будет. Это не считая всякого активизма и обвинения в изнасилованиях Вайнштейна и режиссера Александра Пэйна. Вайнштейн изнасиловал её в 1997-ом, дал ей сто штук чтоб молчала, она и молчала, снималась в фильмах с биркой его имени. А потом #MeToo. Гадко всё это, мерзко, но жизнь вообще сплошное говно. Казалось бы яркая жизнь кинозвезды, а сколько грязи по итогу.
8/10. Классные безделушки в уходящем киномире.
Очень странные категории для этого жанра у тебя, если почти каждый детектив или криминальный фильм из 90-ых под это подходит
- "Терминатор" это в какой-то степени нуар с элементами боевика.
- Какие у тебя любимые нуары?
- "Эд Вуд" и "Китайский квартал"
- Я правильно понял, что ты не видел ни одного нуара?
- Почти каждый детектив или криминальный фильм из 90-ых под это подходит.
Я понял, любой фильм - это нуар. Детектив, криминал, да хоть комедия, как "Эд Вуд".
Любой чёрно-белый фильм – нуар. Любой цветной – неонуар.
Пчелики, а какое такое кинцо сча глянуть, чтобы сразу вам кабанчиком рецензон выкатить? Только нормальное что-то, а не это вот.
Тру-нуар - это необязательно кино из 40-ых 50-ых
Факты, Нуар это скорее про содержание, чем про форму
Я ж обозначил, что чисто по стилистике Эд Вуд подходит под нуар (один тон в цветах будь то на экране дневное время суток или ночное, нет чёткого деления на хороших и плохих и прочее), но при этом, это и биография, и комедия. Жанровые рамки с годами размываются.
Терминатор тоже подходит под некоторые пункты нуарного жанра. Но при этом это боевик
Приведи тогда примеры нуарного кино. Чтобы я понимал, что для тебя есть нуар.
>3820351
>американский колледж - это ворота в нормальную жизнь, точка невозврата так сказать
Моё почтение, базанул прекрасно.
>американский колледж - это ворота в нормальную жизнь, точка невозврата так сказать
Моё почтение, базанул прекрасно.
Чел, почитай что такое нуар.
Я знаю чем ограничен нуар. Зачем мне вставлять сюда статьи из википедии?
Бамп реквесту.
Вот бы попасть в американ фильм скул. Совместное изучение кино, смотрите фильмы на парах и вам рассказывают всякие мудрости люди из индустрии; снимаете свои короткометражки и студенческие работы, куча возможностей подработать у каких-нибудь старшекурсов на сете; ходишь на пары как на праздник: история искусств, история кино, монтаж, операторская работа, скринврайтинг, и прочее. Дышишь свободных воздухом Америки, и наслаждаешься жизнью, предвкушая как будешь в будущем получать оскар за режиссуру и называть торчка пидором.
Мне нравится вестерн "Москва слезам не верит".
Это нео-вестерн. Понимать надо.
Сам пост про терминатора не объясняет почему фильм говно. Просто какое-то беспочвенное поливание калом: "Это говно - потому что я так сказал".
Я расписал почему я так не считаю. И мне прилетел ответ в духе: " Ты говоришь о том, о чём не знаешь "
Я объяснил стилистические отличия нуара от ненуара. Мне прилетает ответ: "Мда, тащемта ты не знаешь, что такое нуар"
А что-нибудь конкретное мне в пример приведут? Или хотя бы объяснят почему фильм говно? Пока это просто бла-бла-бла
Я расписал почему я так не считаю. И мне прилетел ответ в духе: " Ты говоришь о том, о чём не знаешь "
Я объяснил стилистические отличия нуара от ненуара. Мне прилетает ответ: "Мда, тащемта ты не знаешь, что такое нуар"
А что-нибудь конкретное мне в пример приведут? Или хотя бы объяснят почему фильм говно? Пока это просто бла-бла-бла
Интерстеллар глянь
Хитро проход в торчка закамуфлировал.
Тонкая хуйня, не для всех. Про переживания эмоционального парня, который живет в ебанутой среде, с идиотами, да еще и на носу экзамен и снимается в док.фильме.
Оххх... В наше время так мало людей действительно знают определение нуара
Смотрел же недавно. Го еще что-то.
Да-да, я ж прям именно точно так и сказал)
"В смертельной опасности" Стивена Сигала
Это грифины?
Ну тогда посмотри Исходный код 2011. Я недавно смотрел- подискутируем'с
Чужой Ромул (2024)
Норм фильм на один раз. Сценаристы в этот раз смогли написать удобоваримый сценарий, хотя не без вопросов.
Ниже спойлеры:
1. Где спасательная команда Вейленда (корпорации)? Почему ценную научную базу просто бросили в космосе без попыток спасти хотя бы эту ценную черную жидкость? Офис корпорации на планете точно должен был получить сигнал бедствия или типа того.
2. Местные чужие с
задержкой развития? По пол часа пялятся на людишек вместо того, чтобы убивать. Один совсем одареный чужой зачем-то спасает ГГ когда она палада в шахте лифта. Там вывели каких-то чужих-даунов что ли?
3. Беременная тянка точно не имела достаточно информации, чтобы решиться колоть какую-то чёрную подозрительную жидкость себе в шею. Зачем она это сделала? Ей прямым текстом сказали, что это опасная хрень.
Норм фильм на один раз. Сценаристы в этот раз смогли написать удобоваримый сценарий, хотя не без вопросов.
Ниже спойлеры:
1. Где спасательная команда Вейленда (корпорации)? Почему ценную научную базу просто бросили в космосе без попыток спасти хотя бы эту ценную черную жидкость? Офис корпорации на планете точно должен был получить сигнал бедствия или типа того.
2. Местные чужие с
задержкой развития? По пол часа пялятся на людишек вместо того, чтобы убивать. Один совсем одареный чужой зачем-то спасает ГГ когда она палада в шахте лифта. Там вывели каких-то чужих-даунов что ли?
3. Беременная тянка точно не имела достаточно информации, чтобы решиться колоть какую-то чёрную подозрительную жидкость себе в шею. Зачем она это сделала? Ей прямым текстом сказали, что это опасная хрень.
еврейский вариант гриффинов
Го лучше Пассажира с Лиамом Нисоном)
>БАРНАУЛ!КАРАУЛ!!!! ТЫСЯЧИ МИЛЬЯРДОВ НИГЕРОВ В КАДРЕ!!!! ПОВЕСТКА, ПОВЕСТККАААА!!!
>но... фильм же про рабство...
>АААА!!!1!!1АААА
>но... фильм же про рабство...
>АААА!!!1!!1АААА
>Го лучше Пассажира с Лиамом Нисоном)
При его просмотре тоже почему-то "Исходный код" вспомнил.
Низкобюджетный дебильный быдлобоевик. Сильно повлиял на другие быдлобоевики. У тебя походу это фильм детства, плюс там голого Шварца показали, поэтому для тебя это 11/10, знаю таких, они от восторга широко раскрывают рты, выпучивают глаза и поднимают кверху ручки, обсуждать этот фильм с ними бесполезно, там сплошная экзальтация. Вторая часть, кстати, ещё хуже.
Милый фильм. Всяко не хуже первых двух частей "Стражей галактики". Девчуля очень симпатичная. И Сигурни Вивер тоже для своих девяноста лет.
Вот это я буду сегодня смотреть, с водкой и лимонадом колокольчик (коктейль по рецепту Тарковского). Хочется чего-нибудь простого.
>Девчуля очень симпатичная
Ебать ты гномофил
Забавно, но "12 лет рабства" оказались именно соевым сжв-фильмецом, который в подмётки не годится "Зелёной книге", с постановкой на уровне "как современные студенты восприняли бы эпоху рабства в Штатах". Пока разочаровываюсь
Всё ещё воняешь без сути. "Говно, ну потому что повлиял на другое говно." Как повлиял? Чё повлиял? Умное слово вставил. Не забыл. Шоб точно убедительно было. Молодец
Лови буську от "фанатика Шварца"
Король НУАРА врывается в тред!!! Все за пианино!
>Любой чёрно-белый фильм – нуар. Любой цветной – неонуар.
>Эд Вуд подходит под нуар (один тон в цветах будь то на экране дневное время суток или ночное, нет чёткого деления на хороших и плохих и прочее), но при этом, это и биография, и комедия.
>Любой чёрно-белый фильм – нуар. Любой цветной – неонуар.
>Эд Вуд подходит под нуар (один тон в цветах будь то на экране дневное время суток или ночное, нет чёткого деления на хороших и плохих и прочее), но при этом, это и биография, и комедия.
Я люблю нуары наподобие "Драйва" Рефна или "Брата" Балабанова.
Правильно в конце хуемразь наказали, который тяночку посмел не уважать. За такое только тюрьмой надо наказывать.
Фильм норм, ну где-то 6-7 баллов.
Фильм норм, ну где-то 6-7 баллов.
Сегодня смотрю 3 фильма Бергмана.
Земляничная поляна.
Мда. Набор всего, что мне не нравится в кино. Психология. Да ещё какая! Прямо таки воняет Юнгом, ну или кем-то подобным. Символы прямо кричат: "Читай нас мразь!" Это тебе не изящный "Андалузский пёс". Топорная театральщина. Средние планы. Фокус на диалогах. Очень мало пространства, что-ли.
Понятно почему некий Кесьлёвский поставил Бергмана в один ряд с Достоевским и Камю, то есть с писателями. Это писательское кино. Типичное для шестидесятых.
Короче говоря, в очередной раз убеждаюсь, что это самое дегенеративное время в истории кино.
4 из 10.
Есть некоторые забавные и милые моменты. Не более.
Ну и не то чтобы я совсем задушился. У Антониони есть гораздо более невыносимые фильмы. Да и много у кого ещё.
Земляничная поляна.
Мда. Набор всего, что мне не нравится в кино. Психология. Да ещё какая! Прямо таки воняет Юнгом, ну или кем-то подобным. Символы прямо кричат: "Читай нас мразь!" Это тебе не изящный "Андалузский пёс". Топорная театральщина. Средние планы. Фокус на диалогах. Очень мало пространства, что-ли.
Понятно почему некий Кесьлёвский поставил Бергмана в один ряд с Достоевским и Камю, то есть с писателями. Это писательское кино. Типичное для шестидесятых.
Короче говоря, в очередной раз убеждаюсь, что это самое дегенеративное время в истории кино.
4 из 10.
Есть некоторые забавные и милые моменты. Не более.
Ну и не то чтобы я совсем задушился. У Антониони есть гораздо более невыносимые фильмы. Да и много у кого ещё.
Вывод - фестивальное кино для вайтбойчиков (не в смысле цвета кожи, а в смысле промытых необразованных детищ леволиберальной повестки любого цвета кожи), которые подпрыгивают и покрываются холодным потом, слыша слово "нигер". Как региональное кино, рефлексирующее на тему прошлого, вполне годно. Как шедевр кинематографа не выдерживает критики
Снято годно, Эджиофор отыгрывает на полную катушку.
Надо смотреть "Персону" у Бергмановского, этот фильм нравился Тарковскому.
Скучноватенькое диалоговое кино, старается быть ироничным.
Мне кажется Солондза в детстве износиловали, поэтому он помешан на этой теме, и теме прощения.
У него персонажи яркие, хотя диалоги не всегда на хорошем уровне
5 из 10
Мне кажется Солондза в детстве износиловали, поэтому он помешан на этой теме, и теме прощения.
У него персонажи яркие, хотя диалоги не всегда на хорошем уровне
5 из 10
Эх, жаль Андрей Арсеньевич не дожил до Нолана
>годно
Быдло.
Да, я. Я ещё под хавчик 12 лет рабства смотрел
>Ничего осмысленного Родригез больше не снимет
По-моему, единственный действительно крутой фильм Родригеса - это фейкотрейлер "Мачете" "От заката до рассвета", потому что его, в общем и целом, запилил Тарантино. Все что у РР было до и после - ну такое себе, а уж после "Грайндхауса" пошел вообще пишлец, да.
>Тарантино, как человек умный, понял, что лавочка закрывается, и надо валить
Предположу, что дело в возрасте: Тарантино на тот момент было уже почти 50. Какую современность можно ждать от немало пожившего дядьки? Тем более, что всю свою карьеру он так или иначе занимался реанимацией прошлого.
У кого нибудь есть объяснение вопросов под спойлерами здесь
Через год объяснит бэдконина в обзоре
>Где спасательная команда Вейленда
Ты сракой смотрел? Сколько лет лететь до БЛИЖАЙШЕЙ колонии помнишь? А помнишь что на не принадлежит корпорации? И это секретная база которая бибикает сос сразу в галвный офис миную все промежуточные станции. И на момент Ромула из сос может и приняли.
>Офис корпорации на планете точно должен был получить сигнал бедствия
С хуя бы? Брошенная секретная станция с отключенным питанием которую заметили детишки случайно. Ты конечно спросишь "а шо ани не позволил на колонию когда начался писос" - потому что колония ничем им помочь не могла. А потом все отрубилось. И про жижу нижним чинам знать не положено.
>зачем-то спасает ГГ
Рядом полз лицехват.
>Беременная тянка точно не имела достаточно информации
Как будто когда ты пьёшь таблетки у тебя достаточно информации. Андроид сказал что поможет. Все.
А какой фильм Тарковского у вас самый любимый и почему?
> Ты сракой смотрел? Сколько лет лететь до БЛИЖАЙШЕЙ колонии помнишь?
Что-то в районе 10 минут, потому что ближайшая колония это то место откуда стартовал корабль героев.
> Ты конечно спросишь "а шо ани не позволил на колонию когда начался писос" - потому что колония ничем им помочь не могла.
Колония могла бы послать такой же корабль как у детишек с местным ЧОПом и приказом вытащить образец черной жижи. Тебе не нужно ЧОПу вообще ничего объяснять, ни сто за жижа, ни что за кводробер переросток на корабле когда ты им обещаешь премию в пару миллионов местных рублей за эту миссию.
> Рядом полз лицехват.
Ну такое, там лицехваты повсюду, давайте никого не убивать тогда.
> Как будто когда ты пьёшь таблетки у тебя достаточно информации. Андроид сказал что поможет. Все.
И тут же твоя подруга говорит, что это опасная хуйня, которую не стоит колоть. Я бы поверил подруге, а не поломанному андроиду.
не смотрел и не собираюсь: после фильмов Веичайшего я вообще не смогу смотреть киноговно дегродаунов на режиссёрах
1. Специально оставили, чтобы кто-то на корабль наткнулся, и была новая тема для экспериментов.
2. Сюжетная броня у персов, вот это косяк реальный.
3. Когда помираешь, то сделаешь что угодно, чтобы выжить.
говноежка ничего кроме пиндосского кино не смотрела?
>Это писательское кино. Типичное для шестидесятых. Короче говоря, в очередной раз убеждаюсь, что это самое дегенеративное время в истории кино.
Зачем смотреть кино, которое ты не способен осознать и осилить?
"Иваново детство".
Монументальное мифологическое полотно о красивых, сильных, благородных и светлых героях, участвующих в апокалиптической битве с абсолютным злом. Очень мистически-религиозный фильм. Впоследствии это станет характерным почерком для всех фильмов Тарковского. Но именно здесь в "Ивановом детстве" он видимо и нашёл себя. Постоянные мостики между миром живых и мёртвых и финал, где душа Ивана обретает покой и радость в лимбе.
"Блаженны плачущие, ибо они утешатся."
>финал, где душа Ивана обретает покой и радость в лимбе.
Зачем спойлерить?
The Longest Day (1962)
Самый длинный день
Этот фильм, несомненно, является амбициозным проектом, стремящимся запечатлеть одно из самых значимых событий Второй мировой войны. Однако, вместо того чтобы проникнуть в сердца зрителей, он скорее напоминает хорошо организованный военный парад, где каждый шаг просчитан, а эмоции оставлены за кулисами.
Да, режиссерский состав явно старался угодить всем: тут вам и Генри Фонда, и Шон Коннери, но они все кажутся такими... деревянными. Джон Уэйн? Да, он тут тоже есть, но его присутствие ощущается примерно так, как если бы бабушка случайно попала в кадр на семейной фотосессии. Персонажи становятся лишь пешками на шахматной доске истории. Вместо того чтобы раскрыть их внутреннюю борьбу, страхи и надежды, мы наблюдаем за механическими действиями, которые лишают зрителя возможности сопереживать героям.
Зрелищность? Да, безусловно. Сцены сражений сняты с таким размахом, что хочется взять попкорн побольше и наслаждаться каждым взрывом. Но вот беда – после просмотра остается чувство, что вы посмотрели каталог военной техники, а не историю людей, переживших ад.
И вот итог: фильм, который обещает рассказать великую историю, превращается в бесконечный парад спецэффектов и картонных солдатиков. Это как пытаться приготовить борщ, используя только воду и свеклу – вроде ингредиенты правильные, но вкуса никакого.
Конечно, «Самый длинный день» заслуживает аплодисментов за техническое мастерство и внимание к деталям. Но, увы, душа этого фильма осталась где-то там, среди песка и окопов, забытая в погоне за зрелищем.
Самый длинный день
Этот фильм, несомненно, является амбициозным проектом, стремящимся запечатлеть одно из самых значимых событий Второй мировой войны. Однако, вместо того чтобы проникнуть в сердца зрителей, он скорее напоминает хорошо организованный военный парад, где каждый шаг просчитан, а эмоции оставлены за кулисами.
Да, режиссерский состав явно старался угодить всем: тут вам и Генри Фонда, и Шон Коннери, но они все кажутся такими... деревянными. Джон Уэйн? Да, он тут тоже есть, но его присутствие ощущается примерно так, как если бы бабушка случайно попала в кадр на семейной фотосессии. Персонажи становятся лишь пешками на шахматной доске истории. Вместо того чтобы раскрыть их внутреннюю борьбу, страхи и надежды, мы наблюдаем за механическими действиями, которые лишают зрителя возможности сопереживать героям.
Зрелищность? Да, безусловно. Сцены сражений сняты с таким размахом, что хочется взять попкорн побольше и наслаждаться каждым взрывом. Но вот беда – после просмотра остается чувство, что вы посмотрели каталог военной техники, а не историю людей, переживших ад.
И вот итог: фильм, который обещает рассказать великую историю, превращается в бесконечный парад спецэффектов и картонных солдатиков. Это как пытаться приготовить борщ, используя только воду и свеклу – вроде ингредиенты правильные, но вкуса никакого.
Конечно, «Самый длинный день» заслуживает аплодисментов за техническое мастерство и внимание к деталям. Но, увы, душа этого фильма осталась где-то там, среди песка и окопов, забытая в погоне за зрелищем.
>Джон Уэйн
Абсолютно никудышный актёр. Это деревянный Шварцостетхевандам, но только в кино тех лет.
Солярис, Иваново девство. Сталкер и Зеркало ещё не досмотрел до конца. Надо как-нибудь собраться с силами. Тарковского по кускам смотреть нельзя, а я люблю по кусочкам смотреть кино.
Это мои трактовальные домыслы.
Не слушай даунов. тока сталке и солярис норм
Вот сейчас он пойдёт.
Осенняя соната.
Вроде бы переместились вперёд на 21 год, а вообще ничего не изменилось. Экспрессии у актёров разве что прибавилось.
Ну что сказать? У Белы Тарра гораздо лучше получается снимать один и тот же фильм.
Поначалу пиздец какая топорная игра вроде как развивается. Но всё это натужно так. Так вымученно. Нет, Ингмар, моя жизнь не изменилась после этой драмы. Но ты старался, я вижу. Под конец разогрел деревянных актёров. Заставил таки их произносить реплики с выражением! Ну пусть будет тебе 5 из 10!
Вроде бы переместились вперёд на 21 год, а вообще ничего не изменилось. Экспрессии у актёров разве что прибавилось.
Ну что сказать? У Белы Тарра гораздо лучше получается снимать один и тот же фильм.
Поначалу пиздец какая топорная игра вроде как развивается. Но всё это натужно так. Так вымученно. Нет, Ингмар, моя жизнь не изменилась после этой драмы. Но ты старался, я вижу. Под конец разогрел деревянных актёров. Заставил таки их произносить реплики с выражением! Ну пусть будет тебе 5 из 10!
Никогда не видел эту вашу Белу Тарр, она сексуальная?
Пример фильма который будет, если фильм попытаются снять двачеры. И это в лучшем случае.
Он мега дешевый.
Тыщ 300-500 рублей наверное.
Но проблема даже не в этом, режиссер хоть и придумал норм идею(типо игры в кальмара), но плохо реализовал.
Он не скомпенсировал дешевизну крутым сюжетом, крутыми диалогами, или ситуациями в самих испытаниях. Или драк.
Зато напихал всякие цитатки из вконтакте..
да и вообще фильм оч темный, лол иногда даж лиц актеров не видно
4 из 10
Он мега дешевый.
Тыщ 300-500 рублей наверное.
Но проблема даже не в этом, режиссер хоть и придумал норм идею(типо игры в кальмара), но плохо реализовал.
Он не скомпенсировал дешевизну крутым сюжетом, крутыми диалогами, или ситуациями в самих испытаниях. Или драк.
Зато напихал всякие цитатки из вконтакте..
да и вообще фильм оч темный, лол иногда даж лиц актеров не видно
4 из 10
Кал, но его признание маме пробило на слезу.
Но пиздец, в фильмах не умеют изображать людей с проблемами в общении.
Нужно очень постараться, чтобы компенсировать такое уродское название, что вряд ли режиссёр сделал. Представьте, где-нибудь в РФ снимают "Дом говна" или "Говнодом". Интересно, хоть кто-нибудь будет это смотреть?
👍
> "Дом говна" или "Говнодом". Интересно, хоть кто-нибудь будет это смотреть?
Я бы посмотрел.
Ну у тебя мышление реднека. Это просто максимальное днище
>Нужно очень постараться, чтобы компенсировать такое уродское название, что вряд ли режиссёр сделал.:
Меняю собаку на паровоз(СССР 1975)
По улицам комод водили...(СССР 1978)
Лето кончается осенью(СССР 1982)
В холодильнике кто-то сидел(СССР 1983)
Воскресный день в аду(СССР 1987)
Зелёный слоник(Россия 1999)
Тайная эстетика марсианских шпионов(Россия 1999)
Дедушка хороший, но... не говорит куда спрятал деньги(Россия 1993)
Он не завязывал шнурки(Россия/Польша 1997)
шитхаус это притон
Нормальные названия. Даже дебильному мусору "Зелёный слоник", который реально про говно, догадались сделать неплохое название.
>Лето кончается осенью(СССР 1982)
>В холодильнике кто-то сидел(СССР 1983)
>Воскресный день в аду(СССР 1987)
Думаю, что за ебанутые названия неизвестных фильмов, а это братские республики. Ноль вопросов, полное понимание.
Глянул тут Прей 2022 года про хищника и индейцов.
В целом фильм ок, на безрыбье и рак рыба, как говорится, но есть пара моментов чисто доебаться.
1) Индейцы не ощущаются как индейцы. Их манера разговора ну вообще не похожа на то, к чему я привык с детства по романам и фильмам про дикий запад. Хуежоп Горный Орел, Чингачкук Красный Змей, моя твоя не понимать, этого всего нет. Все они разговаривают так как обычные американцы сегодняшнего дня. Не нравится, вся аутентичность фильма пропадает.
2) Сам Хищник показан охуевшим неостановимым ублюдком, и медведя захуярил в хтх и целый отряд французских трапперов разъебал и щит какой-то и гравикопья и бомбы, полный арсенал, которого в других фильмах или играх мы ни разу не видели. И в итоге, в конце в финальной битве он просто стоит афк как мой мидер после 3й сметри за 2 минуты.
3) Частично связано со вторым пунктом - победа и бой с хищником. Блядь, это кринж ебаный. Я надеялся на то, что Наура применит свои индейские штучки, наблюдательность, изобретательность и этим победит его, как Арни в свое время. Даже когда она в говно провалилась и веревкой цеплялась я прям ждал что вот щас как в первом Предаторе хищник придет, не увидит ее и она поймет, что его не видно. А когда пришли ее соплеменники и появились Французы я надеялся, что они либо объединенными силами его заебашут либо каждый из них достаточно его надамажит и Наура его добъет. По итогу все, что в него всадили, все пули, все стрелы, все копья, вообще не сыграли роли в фильме, с таким же успехом можно было вообще все это убрать блядь. Ну хотя бы в капкан попался, на этом спасибо. Очень хуево, что все свели к магическим, блядь, цветам, которые температуру телпа понижают до окружающей (мало того, что это хуита, так еще и человек, у которого температура тела падает, не получает озноб, озноб наоборот происходит когда температура повышается). В общем, финальный файт с хищником и то, как в целом его победили, меня совершенно разочаровал.
Сама история Науры стара как мир, тут доебываться не буду, и актриса симпатичная, но, блядь, не пиздела бы она как фемка 2022 года, и если бы сам файт поставили по-другому - было бы охуенно. А так фильм больше разочаровал, в основном из-за концовки. Но, по крайней мере было приятно посмотреть, как этот здоровяк разъебал трапперов, эта сцена фильм протащила. Если бы ее не было - я бы нахуй вообще его засрал.
Еще орнул с того, как в титрах за 2 минуты показали сюжет всего фильма, блядь, вот это было пиздато
В целом фильм ок, на безрыбье и рак рыба, как говорится, но есть пара моментов чисто доебаться.
1) Индейцы не ощущаются как индейцы. Их манера разговора ну вообще не похожа на то, к чему я привык с детства по романам и фильмам про дикий запад. Хуежоп Горный Орел, Чингачкук Красный Змей, моя твоя не понимать, этого всего нет. Все они разговаривают так как обычные американцы сегодняшнего дня. Не нравится, вся аутентичность фильма пропадает.
2) Сам Хищник показан охуевшим неостановимым ублюдком, и медведя захуярил в хтх и целый отряд французских трапперов разъебал и щит какой-то и гравикопья и бомбы, полный арсенал, которого в других фильмах или играх мы ни разу не видели. И в итоге, в конце в финальной битве он просто стоит афк как мой мидер после 3й сметри за 2 минуты.
3) Частично связано со вторым пунктом - победа и бой с хищником. Блядь, это кринж ебаный. Я надеялся на то, что Наура применит свои индейские штучки, наблюдательность, изобретательность и этим победит его, как Арни в свое время. Даже когда она в говно провалилась и веревкой цеплялась я прям ждал что вот щас как в первом Предаторе хищник придет, не увидит ее и она поймет, что его не видно. А когда пришли ее соплеменники и появились Французы я надеялся, что они либо объединенными силами его заебашут либо каждый из них достаточно его надамажит и Наура его добъет. По итогу все, что в него всадили, все пули, все стрелы, все копья, вообще не сыграли роли в фильме, с таким же успехом можно было вообще все это убрать блядь. Ну хотя бы в капкан попался, на этом спасибо. Очень хуево, что все свели к магическим, блядь, цветам, которые температуру телпа понижают до окружающей (мало того, что это хуита, так еще и человек, у которого температура тела падает, не получает озноб, озноб наоборот происходит когда температура повышается). В общем, финальный файт с хищником и то, как в целом его победили, меня совершенно разочаровал.
Сама история Науры стара как мир, тут доебываться не буду, и актриса симпатичная, но, блядь, не пиздела бы она как фемка 2022 года, и если бы сам файт поставили по-другому - было бы охуенно. А так фильм больше разочаровал, в основном из-за концовки. Но, по крайней мере было приятно посмотреть, как этот здоровяк разъебал трапперов, эта сцена фильм протащила. Если бы ее не было - я бы нахуй вообще его засрал.
Еще орнул с того, как в титрах за 2 минуты показали сюжет всего фильма, блядь, вот это было пиздато
>в титрах за 2 минуты показали сюжет всего фильма
В начальных хоть?
>Представьте, где-нибудь в РФ снимают "Слово чухана" или "Слово пацана"
>Интересно, хоть кто-нибудь будет это смотреть?
Ага, а современными локализациями занимаются их отпрыски.
вы фильмы смотреть начнете?
после тебя
Дропнул. Где-то минут 20 осилил. Фильм такой бабский, что охуеть просто. На главную роль какую-то старуху 55-ти летнюю взяли. 0/10
Неосилятор
>Фильм такой бабский
Минусы будут или ты пидор?
>старуху 55-ти летнюю
Хуй встает, ебать можно, значит еще не старуха.
новый мировой порядок.
Бабский фильм - это значит он, или для баб, или для пидоров. Нормальные, ровные пчелики такое не смотрят. Нормальные, ровные пчелики смотрят кинчики с Киану Ривзом.
>Неосилятор
Зачем хуиту осиливать, вот ты дурак)) Если хуиту скачал - не надо ее осиливать, глупость какая-то)) Хуиту надо прост удалить и скачать что-то норм. С Киану Ривзом или с Шином Дизелем.
Ясно. Ты еще на стадии латентности.
>качает
>называет кого-то дураком
Галлюцинаторный эсс-кикер-дайджест из самых лакомых угощений золотого века би-муви. Эта мескалиновая неовестерн-сказка буквально трещит по швам от боди-хоррор-достоевщины и кровавых спаррингов, выдержанных в эстетике New French Extremity. Помимо роскошного сплэттера в розовых трусиках, "Выжившая" доставляет хоррор-синт-саундтреком, за который на Нюрнбергском процессе отдельно ответит секс-фюрер мрачной синтезаторной музыки Rob. Словом, бесконечный оргазм и лучший Rape & Revenge со времен "Ворошиловского стрелка" — гурманы брови оближут!
>лучший Rape & Revenge
Лучше чем "Я плюю на ваши могилы"?
Я вам говорил что посмотрел Поворот не туда 5 и 6?
Не рекомендую кинобратьям тратить время на этот отстой
А 1, 2, 3 и 4 смотрите - это хорошие слешеры
Не рекомендую кинобратьям тратить время на этот отстой
А 1, 2, 3 и 4 смотрите - это хорошие слешеры
я смотрю по 2-4 в день
Сейчас смотрю Пятница 13-е Часть 2
Сочные телачки, крутые тачки, красивая природа - кайф
Сочные телачки, крутые тачки, красивая природа - кайф
пруфы.
пруфоф НЭ БУДЕТ
ибо деванон кп
Начал смотреть фильмы в самых топовых списках режиссеров.
И вот везде форсили это. Запустил и ахуел, очередная параша про самый лучший и бедненький народ
Причем просто хуита в стиле побег из шоушенка, только без бюджета.
1 из 10
И вот везде форсили это. Запустил и ахуел, очередная параша про самый лучший и бедненький народ
Причем просто хуита в стиле побег из шоушенка, только без бюджета.
1 из 10
Я у него смотрел про мальчика с каре. Кал.
>Для кого снят фильм:
Для фанатов от фаната.
Короче персону посмотрел. Ну и хуйня. Завтра может напишу ещё. Хотя писать-то нечего. Очередная говнина европейская из шестидесятых. Мда Бергман конечно... Хорошо что я за день сразу 3 его какашки осилил. Думаю влезет ещё... 3 или 5.
Кто-нибудь в Европе вообще умел снимать в прошлом веке?
Ну так чтобы фильмографию всю смотреть, а не выковыривать кукурузины из говна.
Вместо того чтоб помочь своему возлюбленному стоит смотрит)
согласен, сам копошился в дерьме европейского кино 20-ого века, которым обмазываются нитакуси и дрочат. бывает жидкий понос, бывает твёрдый и мелкий кал, который разламывать приходится, чтобы хоть что-то годное найти. и я просто хуй забил на этот кал в итоге, сами жрите его.
Можете мне объяснить почему персона Бергмана это мастерпиз золотая классика кинематографа а Внутренняя империя Линча это аФфТар чТо Ты КуРил?
Правду же говорят что быдло ничего не читает, но быдлу очень важно читать.
Ну то есть оно нихуя не смотрит, ни вкуса ни мысли не имеет, но к бергману причаститься надо.
Правду же говорят что быдло ничего не читает, но быдлу очень важно читать.
Ну то есть оно нихуя не смотрит, ни вкуса ни мысли не имеет, но к бергману причаститься надо.
> для своих девяноста лет
Эт точно.
Тут уже не боевые девушки, а боевые бабушки. На лице пластика и ведро штукатурки. Чудеса грима, вплоть до уколов в лицо! Блин!
Давеча в "Чужом" актёрам до тридцатки. Столько недовольных комментов!!!
Косноязычное быдло и тупой скот высказало свое мнение.
Ты сам выдумал какое-то быдло и теперь задаёшься вопросами по поводу собственных фантазий.
у Бергмана градус выше
> Ну такое, там лицехваты повсюду, давайте никого не убивать тогда.
От мёртвого человека ни какого толку. А так мог заразить. Что бы ещё один чужой вылупился.
в какой части у джонсона маска появляется?
> От мёртвого человека ни какого толку.
Еда же. Вдобавок из трех потребностей: безопасность, сырость, рвзмножение на первом месте безопасность (если меня убьют, то потомства точно не будет/оно не выживет), на втором сытость (если я умру от голода, то потомства точно не будет/оно не выживет) и тольком на последнем размножение. Самое рациональное действие со стороны чужого свидетеля массового убийства его братьев самкой человека это как убить её при первой же возможности как главную угрозу.
В третьей
>Самое рациональное действие со стороны чужого свидетеля массового убийства его братьев самкой человека это как убить её при первой же возможности как главную угрозу.
Таки да.
Но! Андроид выдал ГГ и Центровому автоматы. Чтобы напугать чужих. То есть чужие соображают, что опасно. Но стрелять не рекомендовал. Нижний уровень станции, под ними вакуум.
ГГ пролетала мимо чужого без автомата. Значит она уже не опасна. А так как столько своих братков поубивали, надо восстанавливать популяцию. Кстати, в низу шахты лифта был целый инкубатор.
У чужого было три вариантов действий. Наверное. Пусть падает, поймать и проклюнуть жопку, поймать и оплодотворить вылезшим через секунду лицехватом.
Под пивас вообще норм бы зашло. Шаман - лучший
либо он троллит либо он дурачек американский недалекий // что не мешает далать деньги разумеется, это параллельно
не соглашусь с утверждением что матрица - это вторичное кино, скорее это тот случай когда за счет замечательной концепции (путь и не новой на момент выхода фильма), а именно виртуального мира, жанр обычно выходящий в категории б (фантастический боевик эксплуатирующий киберпанк наследие) смог вырваться в блокбастеры
Да по Борату ясно, что это траленк. Ну не может цивилизованный человек всерьёз этот расистский мусор с тупым юмором в свои любимые фильмы записывать.
Когда узнал что в съемочном процессе задействован сам Майкл Бей специально сходил на чердак за проектором
Такое кино достойно только самых лучших условий просмотра
И я ни на секунду не ошибся, фильм лучший во всей франшизе после первой части
Все к чему прикасается Майкл становится золотом
Такое кино достойно только самых лучших условий просмотра
И я ни на секунду не ошибся, фильм лучший во всей франшизе после первой части
Все к чему прикасается Майкл становится золотом
>Такое кино достойно только самых лучших условий просмотра
>656x369
Акерман спиздила идею для своего лучшего фильма Дильман, которое щас в топ 1 у соевых,
а первоисточник все забыли. Вот так всегда
а первоисточник все забыли. Вот так всегда
Лучших для меня, а не для вас
Ламповая хуйня кста, хоть и по-большому счету бабское кино
Имагинировали как зрительный зал взорал на этом моменте?
Никого в зале не было, все ушли на сеанс "Соляриса" в другом кинотеатре.
https://www.kinopoisk.ru/name/69378/
https://www.kinopoisk.ru/name/41863/
https://www.kinopoisk.ru/name/178696/
https://www.kinopoisk.ru/name/580855/
вот нахуя таких людей пихают в список "лучшие режиссеры мира"? бля пиздец левацкая уровниловка.
это просто смех.
И я не расист и не шовинист,
просто ставить не стал бы для галочки в топы ради левого пиара
https://www.kinopoisk.ru/name/41863/
https://www.kinopoisk.ru/name/178696/
https://www.kinopoisk.ru/name/580855/
вот нахуя таких людей пихают в список "лучшие режиссеры мира"? бля пиздец левацкая уровниловка.
это просто смех.
И я не расист и не шовинист,
просто ставить не стал бы для галочки в топы ради левого пиара
Что ты несешь?
>как зрительный зал взорал
Фильм 18+ с такого ржет ток шкила услышавшая многочлен
Казах, не гори. Борат база!
Да он записал Барби и Опенгеймер в любимые фильмы 2024 года, просто по факту что они собрали миллиард+ долларов.
Забавно как повeсточка в Книге для тебя не повeсточка
"Дипломная работа" 1996
Приятный малобюджетный испанский триллер 90-ых про серийного кукусю. Жаль, что внутренняя кухня студентов режиссерского факультета не показано, кроме каких-то незначительных деталей.
"Среди акул" 1994
Фильм об унижении обслуживающего персонала в Голливуда. Тема редкая, в роли главного офисного садиста относительно молодой, подлый педераст Кевин Спейси, в роли жертвы - задротик из "Возможности карьеры" с . Досмотрел до половины, пока что всё почти идеально.
Приятный малобюджетный испанский триллер 90-ых про серийного кукусю. Жаль, что внутренняя кухня студентов режиссерского факультета не показано, кроме каких-то незначительных деталей.
"Среди акул" 1994
Фильм об унижении обслуживающего персонала в Голливуда. Тема редкая, в роли главного офисного садиста относительно молодой, подлый педераст Кевин Спейси, в роли жертвы - задротик из "Возможности карьеры" с . Досмотрел до половины, пока что всё почти идеально.
Так понравился твой отзыв, что даже слово "оргазм" выглядит в нём уместным, а не пошлым моветоном.
Я про эту гилфу подразумевал.
Меня полили помоями в прошлом треде за похвалу этого фильма. Будь осторожнее.
>подразумевал
>про
Ебать...
Ну не "за" же.
Ты быдло просто, тебе нужны списки 250 фильмов кинопоиска, а не в списках топ режиссёров. Выбирай ношу по себе.
И сколько тебе нравится из топ 250 Кинопоиска, не быдло?
Не знаю, не замерял, очень быстрым взглядом: штук 12 наберётся. Я, конечно, не думал что там ТАК много кала, но вот зрителям, которым не нравится послевоенное европейское кино вполне зайдёт.
> 656х359
> но вот зрителям, которым не нравится послевоенное европейское кино вполне зайдёт
В топе-250 Кинопоиска полно послевоенного европейского кино, если что.
Так про топ-250 кукарекают те, кто оттуда только "Побег из Шоушенка" и "Тёмный рыцарь" видели. Вернейший маркер невежественного быдла, если оно пёрнуло про топ-250 КП в негативном ключе через призму тех фильмов, которые оно там узнало.
Безупречный филигранный мастерпис о человеке, который искренне всей душой любит своё дело. Эд Вуд мог бы считаться гением типа Тарантино, но не взлетел по не всегда зависящим от него обстоятельствам. Во всяком случае именно таким нам представляют его Тим Бёртон и Джонни Депп, исправляя историческую несправедливость.
Отправляется в коллекцию любимых фильмов.
Отправляется в коллекцию любимых фильмов.
Этих фильмов нет в топ 250 КП. Это даже видно по твоим скринам, нет золото обрамления на оценке.
А как тебе "Горе-творец" и "Комната" Вайссо?
Нравятся. Но у Вайсо не было такой искренности, как у Эда Вуда. Он словно хотел снимать кино ради того, чтобы состояться в этих творческих кругах, сделать что-то в том же духе, заработать репутацию, создать биографию, отработаться по теме. А Эд Вуд жил этим, дышал этим, любовался и восхищался действием на съёмочной площадке с непосредственностью неискушённого зрителя, а не критическим недовольством профессионального мастера.
Резко выключил фильм и пришлось досматривать в ярости, от того что понял что будут форсить мем про "хорошего человека". Любой адекватный человек болел за Хоакина феникса, а не дурачка с мечом
> мем про "хорошего человека"
Что за мем?
Как ты досматривал выключенный фильм?
Но это же "Граф Монте-Кристо". Почему Александр Дюма никак не упомянут в титрах?
Третий буддистский способ смотреть телевизор
Здесь показан Человек обладающий высокими нравственными достоинствами, доблестью, честностью, благородством души и чистой совестью. Такого человека никогда не существовала на нашей планете и в принципе не может существовать. Это лишь занимательная фантазия, красивая утопическая мечта, что такой человек когда-либо явится на свет и спасет нас чертей.
Больной псих начинает качать права, ходит в куртке военного, быдлеет глазами по сторонам. За пазухой нож 50 см. За спиной сумка какая-то военная. А он такой бедненький типа до него докопались. Ты бомж, правильно ему сказали, пиздуй из города бомжара с ножом. Нехуй тут бродить вынюхивать. Кто знает че у него в башке щелкнет. Померещится ему чето, его плечом толкнут, а он ножом зарубит кого-то, дебил короче. На пустом месте создал опасную ситуацию и бегал как дурачок по лесу. Нам прям тычут в лицо этим душком "хорошенького человека" и выставляют его чуть ли не героем. Романтизация быдлятского образа бродяги с военными атрибутами который быдлеет глазами.
Жалкий оригинал на нашу неповторимую пародию.
Ебать, ну и рожа! Наверняка какой нибудь маргинальный писака.
Хожу в такой же куртке в подражание Рэмбо. Американский флажок купил на Алиэкспресс и пришил вручную.
ИРЛ понятное дело прототипы подобного персонажа не такие привлекательные как Сильвестер Сталоне. Это именно обаяние кинообраза.
Все такое же золото кинематографа
Посмотрел с огромным удовольствием
Как бы я хотел стать частью этого славного семейства Хьюитт
Итак, пора подвести мой топ по резне бензопилой:
ТРБ (1974) > ТРБ (2003) > ТРБ: Начало > ТРБ 4 > ТРБ 3 > ТРБ 2
Посмотрел с огромным удовольствием
Как бы я хотел стать частью этого славного семейства Хьюитт
Итак, пора подвести мой топ по резне бензопилой:
ТРБ (1974) > ТРБ (2003) > ТРБ: Начало > ТРБ 4 > ТРБ 3 > ТРБ 2
Ой, ТРБ 3 и ТРБ 2 местами поменять надо
Видел только с Джессикой Бил. Скринил жопу, мастурбировал, размышлял.
>Видел только
Жесть, я тут чтоле единственный кто кино смотрит?
Читаю краткий пересказ сюжета. Вы за день дай бог два фильма посмотрите, а я стабильно пополняю профиль кинопоиска на 5 новых просмотренных фильмов КАЖДЫЙ ДЕНЬ.
Отсосали, киноманы?
Что мешает пополнять на 10 в день?
Прикольно, наверное. А как называется твоя болезнь?
Зачем читать? Берёшь и просто ставишь оценку по синопсису или просто по обложке, у кого больше 5к фильмов — так и делают.
Невелика ценность, если кино низкосортное, где кавалерия штурмует лестницу, не слезая с коня, как у усатого дегенерата на пике
ВНЕЗАПНО "Мегалополис" мне понравился. С третьего просмотра.
тут надо бы вставить конвульсии Драйвера на фоне рук-свастик. почему еще не сделали гифку?
Фильм интересный, со множеством идей и старческого хулиганства, что близко "искусству от двачеров.
Но самое главное, самый посыл фильма - любовь Копполы к СШП. После Апокалипсиса от него ждали ярого антиамериканизма, а вот тут вышло что вышло. Оказывается, он все-таки патриот, и концовку рисует утопическую.
Тем не менее, это хороший фильм, озорной и очень смелый, который словно снят молодым человеком, как и предыдущие работы Копполы, которые мне неистово понравились. Единственный минус - вера в СШП.
А так там есть все - фантастика, драма, гротеск, комедия и самая низкопробная раблевщина, не говоря уже о дон-кихотизме Цезаря Катилины.
тут надо бы вставить конвульсии Драйвера на фоне рук-свастик. почему еще не сделали гифку?
Фильм интересный, со множеством идей и старческого хулиганства, что близко "искусству от двачеров.
Но самое главное, самый посыл фильма - любовь Копполы к СШП. После Апокалипсиса от него ждали ярого антиамериканизма, а вот тут вышло что вышло. Оказывается, он все-таки патриот, и концовку рисует утопическую.
Тем не менее, это хороший фильм, озорной и очень смелый, который словно снят молодым человеком, как и предыдущие работы Копполы, которые мне неистово понравились. Единственный минус - вера в СШП.
А так там есть все - фантастика, драма, гротеск, комедия и самая низкопробная раблевщина, не говоря уже о дон-кихотизме Цезаря Катилины.
в том что он пятух и калоед
>Мегалополис
>3 просмотра
ты че совсем псих?
>1
годнотище (хидден гем)
>2
судя по описанию фильм с редким лором, надо брать
>за Хоакина феникса
за толстопуза, который родился с золотой ложкой во рту и не держал в руках ничего тяжелее грози венограда? И теперь ему решать кому жить кому нет
или за того кто каждые 5 минут рискует жизнью что бы просто существовать
Инцел шлюхоход, обиженный всю жизнь на баб. Пишет каждый год хуйню на злобу дня с тиражом в 500 000. Дарья Донцова для офисного гум. планктона.
Ты каждый день пишешь хуйню на дваче забесплатно.
Перебор, так фильмы не распробуешь.
Наслаждение жизнью.
Ставят оценки только быдло. В чем смысл то? Как я со всяким сбродом буду про фильм то говорить, если знаю только постер?
>мнагакалосый пиривод
>мавшинка с рекламой казино едет прямо по фильму
Ахахахах пиздец ты долбаеб
Щас можно было бы снят ремикс про бойца СВО в российских реалиях.
Заходит такой Рэмбо в мухосранскую пятерочку, рыскает по полкам, находит бутылку водки, где написано "сделано в США (или на Украине)", у него начинается тряска, ломает полки, бьет стекло, его задерживают, он обижается, уходит в лес, везде мерещатся укры, в финале оказывается что главный коп этого города украинец скрытый, у которого портрет бандеры в туалете и флаг желто-синий спрятан.
Кто-то уже гуглил? Сиськи у Куэлли настоящие в этом фильме или накладные?
Что у нее с рукой?
сиськи искуственные
в кинопоиске читай там в фактах о фильме
Ебать база. Обычно представители его поколения всякий кал вроде хьюстона, уайлдера или новой волны в свой список пихают.
Че за хуйня, че они несут бля, я че должен курс физики пройти чтоль
Привык уже, что несмотря на готичную мертвечину, фильмы Тима Бёртона наполнены детской непосредственностью и добротой. Но не "Суини Тодд". Это печальный безжалостный кровавый слэшер без тени юмора и света. Почему-то ещё и мюзикл до кучи. Каким стекломоем надо объебениться, чтоб возникло желание послушать пение Джонни Деппа и Хелены Бонем Картер? Наверное, их певческое кудахтанье – единственный комичный элемент этого фильма. Но образы они создали великолепные, глаз не отвести.
Хотя-бы школьный
Черный фильм про черный район, где происходит постепенно конфликт между черными и итальянцами. Очень красиво снято, этому фильму ненужны искусственные завышения ради левого пиара, он и так хорош снят Спайком Ли.
А еще тут предсказали события "i cant breathe"
8 из 10
А еще тут предсказали события "i cant breathe"
8 из 10
Спайк Ли написал сценарий фильма всего за две недели.
А вы и дальше сидите на дваче
А вы и дальше сидите на дваче
Кстати пиздатый фильм.
Но месседж я не уловил.
Они же реально какую то импульсивную хуиту делали и сами страдали от этого.
Стандартный месседж, про конфликт на почве кожи, нации, районов и т.д
много стереотипов, но фильм просто прикольно снят, поэтому любое клише отходит на второй план
Мессадж, что олды мудрее. Пожилые итальянец и негр умело разруливали межрасовые конфликты на районе, а кипеж устраивала молодёжь. Это про отцов и детей фильм.
+++
>конфликт между черными и итальянцами
детский по уровню интеллекта фильм..
там просто показать хотят что он клевый профессор добрячок а не создатель бомбы блять..лол вся суть фильм что он одной рукой делает бомбу а второй чешет и хватается глубокомысленной рукой об лицо .. типо ээ я ведь ради вас это делаю глупцы.. и ваще я жертва обстоятельств
Реально такое было? нихуя открыто высказались про евреев! И как не побоялись визга журналистов?
Посмотрел фильм Субстанция, это охуеный фильм, это шедевр, мало кто понял его глубинный смысл и большинство неверно, искажено понимают его смысл.
Смысл фильма в том что когда ты молодой то используешь больше ресурсов организма чем нужно не сохраняя баланс: алкоголь, тяжелые работы, работать больше чем нужно, не соблюдение режима дня и т.д. то есть отбираешь у себя старого время и здоровье, когда вырастаешь до пред пенсионного возраста со всеми этими болячками понимаешь какой был глуп в молодости, но время не вернешь. Сцена где молодая версия пиздит свою старую версию как раз это показывает.
Этот фильм точно не о феминизме и "злых" белых цисгендерных мужчинах которые эксплуатируют баб и навязывают стандарты красоты, потому что система такая какая она есть и стандарты красоты они ОБЪЕКТИВНЫЕ и глубоко вшиты в природу человека, если система не будет такой, то не будет просмотров и прибыли а значит и смысла в такой системе пропадает.
Смысл фильма в том что когда ты молодой то используешь больше ресурсов организма чем нужно не сохраняя баланс: алкоголь, тяжелые работы, работать больше чем нужно, не соблюдение режима дня и т.д. то есть отбираешь у себя старого время и здоровье, когда вырастаешь до пред пенсионного возраста со всеми этими болячками понимаешь какой был глуп в молодости, но время не вернешь. Сцена где молодая версия пиздит свою старую версию как раз это показывает.
Этот фильм точно не о феминизме и "злых" белых цисгендерных мужчинах которые эксплуатируют баб и навязывают стандарты красоты, потому что система такая какая она есть и стандарты красоты они ОБЪЕКТИВНЫЕ и глубоко вшиты в природу человека, если система не будет такой, то не будет просмотров и прибыли а значит и смысла в такой системе пропадает.
Есть секс-нарезки жопастой аэробики из фильма? Для реферата надо.
>Реально такое было?
Было. Раньше и Сауз Парк критиковал всех подряд. Сейчас уже все стали соевыми и повесточку продвигают.
>Смысл фильма в том что когда ты молодой то используешь больше ресурсов организма чем нужно не сохраняя баланс
Нахуя искать подтексты и глубинные смыслы, если режиссер баба и она открыто заявила, что хотела показать как баб в возрасте все опрокидывают.
Тут прямо показывается критика эйджизма, что на старух никто не уважает. Вспомни сцену с соседом, который хотел на бабку наорать, а когда открыла молодуха, но он сразу стал добрым.
Никогда он не критиковал всех подряд. Когда башни-близнецы даванули они максимально патриотичненький эпизод высрали с минимумом сатиры.
а чему там радоваться и шутить?
здорово подметил. хорошая мысль.
Здаров, братва! Давече навернул всю фильмографию Квентина Дюпье и хочу сказать - это было охуенно. Открыл для себя арт-хаус с правильной стороны. Нет, я конечно всякого навидался говна и скептически относился к сему жанру. Зачастую остаются ощущения недосказанности и неумения сценариста сделать сюжет. Но у Квентина все иначе, потому-что в первую очередь его фильмы - комедии. Вообщем всем анонам настоятельно рекомендую. С какого фильма начинать - похуй, интересны все по своему, при чем, чем меньше рейтинг на быдлопоиске - тем даже лучше. Ну и хочу спросить знающего анона, что похожего можно навернуть еще? Хорошо чтоб было с юморцом.
Дюпье, залогиньтесь
Он уже стал мэйнстримом на двачах? Или я чето упустил
Да. Отдельный тред долго висел. Олды всё обсудили досконально. Ждём новых фильмов.
Бунюэля смотри всю фильмографию.
Да, видел Виридиняшу у него, хорошее кинцо. Спасибо что напомнил
ясна, тоже жду. Хорошо что он продуктивен
А че так медленно?
Альберт Пьюн снял фильм Киборг с божественным Ван Даммом всего за неделю.
А ты и дальше дрочи на своих негров.
Но недавно были, ещё до изменения подсчёта оценок.
Искусственные как и у актрисы из Мастера нового. У Деми Мур тоже искусственное все - латексная жопа, сиськи, сделали слегка дряблыми но без целлюлита.
Скоро будут такие маски делать, что в маске чэда будут ходить инцелюги легко. И не отличишь.
Так у него амбиции были пробивать этот фильм, искать финансирование, нужных людей и талант, и вера в себя. Если нет амбиций и таланта, то ничего не будет.
>Смысл фильма в том что когда ты молодой
Только это не смысл, это способ передать основную идею через взаимодействие тел героинь. Основная идея там простая, её проговаривают много раз (принцип почти любого кино) и показывают в разных сценках:
В начале Дэнис Куэйд говорит - молодых баб все хотят, после 50-ти ты говно. А потом это трансформируется в тот факт, что и сама старая баба отчаянно хочет быть молодой, и ничего кроме этого ей и не нужно.
И множество моментов, когда там на мотоцикле старух Мур чуть не сбивает молодой красавчик. И прочее.
Это понятно, но в итоге она показала, что возрастная баба готова на всё что угодно, лишь вернуть себе молодость. Поэтому фильм не стал совсем плоским, хотя там полно совсем уж лобовых преувеличенных сценок, далеких от реальности. Хотя это и не совсем реальность, а хуй знает что - смесь 80-ых и шизоидной версии современности.
Сто фильмов с Колей Клеткой. Фильм сорок восьмой.
Сокровище нации: Книга тайн (2007)
А хороший сиквел. Сиквел не может быть лучше оригинала, это абсурд, даже если такие редкие примеры и есть, то это те самые исключения лишь подтверждающие правило. Что такое хороший сиквел? Больше бюджета, персонажи чуть одряхлели, сюжет чуть поглупел, чуть сильнее натяжки, чуть нелепее пафос. И здесь важен именно этот чуть, потому что если больше чем чуть, всё уже может полететь кубарем вниз. И, что самое удивительное, именно здесь лучшая с отрывом сцена всей дилогии – где герои балансируют на шатающийся платформе. По сути, это единственная сцена за два фильма, где чувствовалось напряжение, может у меня где-то подсознательно всплывают забытые с детства сцены из фильмов с Джеки Чаном, он такие штуки любил.
Американцы конечно молодцы, из своей скудненькой истории всё равно умудряются окаймлять вменяемые приключенческие сюжеты, да ещё и с загадками. Доев в прошлой серии Бена Франклина перешли ко второй своей священной корове – президенту Линкольну. У нас русских, тоже история прямо скажем не самая богатая, поздно начали, да и вообще там иго, дела тёмные, но блин, Петр I в сравнении с этими американскими истуканами – это древнеримский бог, такого масштаба человек, представляю, будь такой у американцев, сколько бы они картин во всех жанрах про него наворотили. Здесь в сиквеле, кстати, герои ожидаемо отправились в Европу, а как вы хотели, оперативная база США – весь земной шар.
В общем, ранжирую фильм ровно туда же куда и первую часть, хоть лучшая сцена и здесь, но глядя как Кейдж и Ко в очередной раз мучительно изображают на лицах умственную работу по осмыслению, что же означает это надпись на очередном памятнике (ЭТО ПОДСКАЗКА!), я не могу это серьёзно воспринимать, извините. Недавно, кстати, бродил по Марсовому полю, тоже с подобным лицом читал надписи на постаментах: К сонму великих ушедших от жизни во имя жизни расцвета героев восстаний разных времён, к толпам якобинцев, борцов 48, к толпам коммунаров ныне примкнули сыны Петербурга. Кто это писал? Почему так криво?
5/10.
Сокровище нации: Книга тайн (2007)
А хороший сиквел. Сиквел не может быть лучше оригинала, это абсурд, даже если такие редкие примеры и есть, то это те самые исключения лишь подтверждающие правило. Что такое хороший сиквел? Больше бюджета, персонажи чуть одряхлели, сюжет чуть поглупел, чуть сильнее натяжки, чуть нелепее пафос. И здесь важен именно этот чуть, потому что если больше чем чуть, всё уже может полететь кубарем вниз. И, что самое удивительное, именно здесь лучшая с отрывом сцена всей дилогии – где герои балансируют на шатающийся платформе. По сути, это единственная сцена за два фильма, где чувствовалось напряжение, может у меня где-то подсознательно всплывают забытые с детства сцены из фильмов с Джеки Чаном, он такие штуки любил.
Американцы конечно молодцы, из своей скудненькой истории всё равно умудряются окаймлять вменяемые приключенческие сюжеты, да ещё и с загадками. Доев в прошлой серии Бена Франклина перешли ко второй своей священной корове – президенту Линкольну. У нас русских, тоже история прямо скажем не самая богатая, поздно начали, да и вообще там иго, дела тёмные, но блин, Петр I в сравнении с этими американскими истуканами – это древнеримский бог, такого масштаба человек, представляю, будь такой у американцев, сколько бы они картин во всех жанрах про него наворотили. Здесь в сиквеле, кстати, герои ожидаемо отправились в Европу, а как вы хотели, оперативная база США – весь земной шар.
В общем, ранжирую фильм ровно туда же куда и первую часть, хоть лучшая сцена и здесь, но глядя как Кейдж и Ко в очередной раз мучительно изображают на лицах умственную работу по осмыслению, что же означает это надпись на очередном памятнике (ЭТО ПОДСКАЗКА!), я не могу это серьёзно воспринимать, извините. Недавно, кстати, бродил по Марсовому полю, тоже с подобным лицом читал надписи на постаментах: К сонму великих ушедших от жизни во имя жизни расцвета героев восстаний разных времён, к толпам якобинцев, борцов 48, к толпам коммунаров ныне примкнули сыны Петербурга. Кто это писал? Почему так криво?
5/10.
Искусственные, ирл она доска.
>Сто фильмов с Колей Клеткой. Фильм сорок восьмой
Что может быть причиной этому безумию?
А. Сексуальное влечение к Николасу Кейджу?
Б. Аутизм и фиксация?
В. Угрозы расправы со стороны?
Г. Единственный способ реализоваться как личность?
Какие еще варианты могут быть?
Д. твоя порванная жёпка на его каждый новый рецензон
>ОБЪЕКТИВНЫЕ
Феминистки как раз против объективизации.
Впервые обратил внимание на его рецензию. Получается не я один задавался такими вопросами?
Удобный ответ, а главное никак не проверишь.
Тяжело очередную гадость на такой ответ написать? Ну ты постарайся тогда уж.
А на какой средней оценке вылетают из топ-250? Какая оценка у 250-го места, если в топе нет этих фильмов, которые от 8-ми и выше? В топ-250 сплошь 9/10 и 10/10 что ли?
Действительно, очень тяжело назвать тебя предсказуемым пиздаболом.
>всякий кал вроде хьюстона, уайлдера или новой волны в свой список пихают.
Почему это кал ты, конечно, пояснить не сможешь.
Что у тебя за ебало было, когда ты это писал? Или они обязательно должны быть всегда циничными по отношению ко всему и вся, чтобы ты считал их достаточно "смелыми"?
Вот эти два не видел из списка. Придется смотреть, раз сам Кэмерон Диас рекомендует.
Замысловато. Хотели избежать накруток и лишили топ безусловных шедевров вроде этих , которые никак не уличить в ангажированной накрутке ради сегодняшнего кассового успеха или чсв авторов (они все давно мертвы). Зато в топе-250 теперь залупа вроде "Экипажа" и "Льда". Прогнило что-то в их системах расчёта.
>Что у тебя за ебало было, когда ты это писал?
синебот.
Размешал водку с колой. Взял чипсы пик (пздц идентичность с принглс 90% но дешевле в 2 раза)!
✓ к просмотру фильмов готов.
Поехалиии
✓ к просмотру фильмов готов.
Поехалиии
Ну он вроде в одной рецензии писал, что у него проебанная жизнь инцела, its over. Такие люди придумывает себе какие-то мини-каторги с последующей демонстрацией окружающим.
Раньше такие персонажи ходили по улицам в юбках или в одежду Рэмбо, как городские сумасшедшие.
>Киборг
там сюжет наверно мега банальный, с опиздюливанием всяких бандосов
Ну этот чел на стиле, может поборник восточной философии или просто поп на выгуле. Городской сумасшедший этот тот мужичок, которого по НТВ крутили в бабкиной ночнушке.
> Раньше такие персонажи ходили по улицам в юбках или в одежду Рэмбо
В килте ходил за водкой несколько раз, когда бухал. Но это летом было в жару. Куртку как у Рэмбо ношу в более холодные сезоны, как сейчас, например. Первый "Рэмбо", кстати, очень осенний фильм, веет духом поздней осени.
>2
кал, наверняка кэмэрон специально закинул в список чтоб подлизать жопку сжв комюнити
Литералли ми. Только на мне был килт и больше нихуя. Голый торс.
> чтоб подлизать жопку сжв комюнити
Зачем ему это надо? Он же миллиардер. Хотя отменить и миллиардера могут. Может, в фильме есть тейки и вайбы "Аватара", судя по аннотации.
>Зачем ему это надо?
Вайнштейн платит десятки миллионов компенсаций по судам из-за харрасмента, начиная с 2005-го года. Откупался долгое время. А окончательно накрылся пиздой где-то в 2022-ом. Недавно Полански по суду выплатит компенсацию какой-то бывший лолите своей.
Кто там знает какие секреты есть у Камеруна.
Нашёл фотокарточки нашего Вандамыча. Вот literraly him.
чтоб сохранить миллиарды. и наверняка он продюссирует по сей день, чтоб не попасть в черный список
Я неиронично лет до 20 думал что это он
А я думал, что актёр Леонов и космонавт Леонов, который вышел в открытый космос, это один и тот же человек. Я всерьёз так думал лет до 16.
>слэшер
>Почему-то ещё и мюзикл
УАХАХАХАХАХАХ ну ты и долбаёб
А я до 35-ти лет думал, что у ван Дамма есть брат близнец, и они оба играли в "двойном ударе".
Так и есть. Есть Ван Дамм, есть Жан-Клод. А еще есть шляпа усатая калковский, который у Ван Дамма за щеку брал.
>когда ты молодой то используешь больше ресурсов организма чем нужно не сохраняя баланс
Хорошо подметил, и побоище молодой и старой, можно я употреблю это слово? клонессы — в рамках биологии это подтверждает, мы все берём в долг у самих себя, наверно есть в нашем организме некая биологическая фора, избыток, пресловутый предел Хейфлика, биологический "гарантийный срок" после которого природа (вкупе с персональным биологическим наследством предков, здоровой семейной евгеники если хотите, позитивной или отрицательной аккумуляции генов) — снимает нас с гарантийного природного обслуживания.
Ты хорошо под спойлером подметил этот трагикомический феномен, когда клоны видит в самих себя чужих, конкурентов и врагов, если внутривидовая конкуренция самая беспощадная, то что говорить о... простите "клоновой", помните, она в конце её (юную версию себя) — пощадила, это одновременно зависть, эгоизм и искренняя материнская любовь, даже не просто к самому себе, а как к своему ребёнку, которого видимо у неё никогда не было, действительно, наверно это самый лучший момент в фильме. Так что: перестаньте дрочить, шабить... скроллить, и заниматься одним большим инфоонанизмом.
Это ещё раз подтверждает биологическую БАЗУ, что наши родители, (пра)бабушки и (пра)дедушки — это Я растянутое во времени, ну то есть это ваше бессмертие, кстати вот отсюда берётся это ваша "несправедливость" "классовая борьба" и прочая глупость, ты, лично ТЫ можешь спросить у своего отца, ни про кого конечно не будет сказано друзья: почему я(мы) как семья — тупые, бедные и несчастные где моё наследство? IQ, хорошие гены, квартира, автомобиль, жена, банковский депозит?! ГДЕ ЭТО блядь ВСЁ!!! теперь понимаете всю трагикомичность этого вопроса:((( что в этом виноват — ТЫ СУКА САМ! ты, твой отец, дед и т.д. — это ТЫ растянутый во времени, начинать нужно было с себя ещё с деда! или ещё лучше с прадеда. Прокачивать мозг, приобретать недвижимость, выбирать самых красивых самок.
В общем: Нечего на зеркало пенять коли рожа крива.
Видимо после определенного возраста, предоставленный нашей природой и родителями наследственный биологический капитал, доходы от процентов которого мы в юности так транжирили — быстро иссякает, дальше мы предоставляемся самим себе, и по не зависящим от нас причинам — окончательно прожираем биородительский капитал, уступая место под солнцем другим, априори лучшим генам, вы можете справедливо возразить, это что же получается, что после падения Римской Империи Европа на столетия впала в такое мракобесие, это "лучшие (конкурентоспособные) гены" называется?! ну таки да, чтобы подпрыгнуть нужно чуть присесть, протоевропейцы должны были опуститься на самое дно, чтобы удивительно высоко взлететь, превзойдя в этом Римскую Империю.
Больших успехов друзья.
Такую историю рассказывал в 90-ых взрослый родственник на даче каждому молодому вандамычу, а потом предлагал поиграть в двойной удар под одеялом, но чтобы родители ничего не узнали.
Дядя Олег, ты?
>капитал
>доходы от процентов
> падения Римской Империи Европа на столетия впала в такое мракобесие
>протоевропейцы
лол. три абзаца держался, но потом неизбежно оседлал любимого горбунка.
>Больших успехов друзья.
и тебе.
Шьямалан в роли Спайка Ли.
Только что узнал что у мультфильма "Побег из курятника" есть сиквел, вышедший год назад. Чтож, проведу вечер смотря на приключения сочных цыпочек.
Потому что скучное, унылое говно, не стоящее одного кадра с грузовиком в зеркале заднего вида в Дуэли Спилберга.
Когда впервые увидел фото Хантера Томпона, решил, что позер-долбоёб косплеит Джонни Деппа из "Страх и ненависть в Лас-Вегасе".
> "злых" белых цисгендерных мужчинах
бля, там один этот мужик - да он её уволил, но не он определяет что популярны, а рейтинги. глупо винить в этом одного человека (отвечаю это масый тупой мув)
и фильм не о
>ты молодой то используешь больше ресурсов организма чем нужно не сохраняя баланс
ты жопой что ли смотрел? по сути они 2 разных человека, да им нужен баланс, но зачем молодой его соблюдать, если старая просто становится стремной, но при этом может давать ей жидкость для стабилизации?
какие же создатели тупые, но они хоть баабла срубили и поебали главных героинь вне сцен. а зритель просто еблан, даже профита ноль, ему в глаза ссут а он рад.
Тому что радовались перспективе кровавой мести и вводу войск в другую страну, что через пару сезонов будут осуждать как ни в чем не бывало.
Только сейчас обратил внимание, я с сыном Сороса — ну просто одно лицо, только без миллиардного наследства Блядь.
Мне, в виде моего деда — нужно было в США эмигрировать, а ведь похожая судьба была как и у Сороса: погромы, гонения, но почему Я в виде моего деда бежал из Украины в Россию, на юг, а не в США?! ну хоть как, хоть тушкой, блядь :2.
Учитесь бротишки, рискуйте, "авантюрничайте" быть может вы ухватите удачу за "хвост"
Маркист-кун, мир твоему маю.
> Только сейчас обратил внимание, я с сыном Сороса — ну просто одно лицо, только без миллиардного наследства Блядь.
Пиши ремейк по сюжету "Принца и нищего".
Очень люблю этот фильм. Пересмотрел. Плакал. Тим Бёртон – великий сказочник, как Ганс Христиан Андерсен и Хаяо Миядзаки. Его Господь в макушку поцеловал.
Рыжуха могла бы стать новой Зои Дешанель, но не взлетела. Зато взлетела Элла Пернелл, которая взлетала в фильме.
Тим Бартон камео и немного футфетиша.
Шалямец, как всегда, разочаровал. Вместо харизмы и загадки — пустой взгляд и унылая мимика. Костюмы тоже полный провал, выглядит как клоун на минималках. В общем, очередной кал от кудрявого еврея.
Куда вообще смотрели кастинг-директора? Как можно было доверить такую роль этому пацу? Он вообще не в теме, кто такой Вонка, вот Джонни Депп понимал, что делать. Этот дятел просто ходит туда-сюда, пытается изобразить загадочного гения, а получается какой-то натуральный аутист. А эти его попытки шутить... кринж. Короче, очередной провал, и винить тут надо не только режиссёра, но и того, кто решил, что Шалямец справится. Все фильмы с ним обречены на провал.
Вот взять хотя бы старичков типа Де Ниро, Аль Пачино или Джека Николсона. Эти ребята знали своё дело на зубок. Когда они выходили на экран, ты сразу чувствовал, что перед тобой настоящий мастер своего дела. Вот смотришь на них и понимаешь, что это настоящие легенды кино. У каждого из них свой стиль, своя уникальная энергетика. Даже если сценарий подкачает, они вытягивают весь фильм своими харизмой и талантом. И самое главное — у них всегда была душа в игре, а не просто работа ради денег.
А сейчас что? Вышел на сцену, пару раз моргнул, получил гонорар и ушёл. Главное чтобы ебало смазливое было.
Куда вообще смотрели кастинг-директора? Как можно было доверить такую роль этому пацу? Он вообще не в теме, кто такой Вонка, вот Джонни Депп понимал, что делать. Этот дятел просто ходит туда-сюда, пытается изобразить загадочного гения, а получается какой-то натуральный аутист. А эти его попытки шутить... кринж. Короче, очередной провал, и винить тут надо не только режиссёра, но и того, кто решил, что Шалямец справится. Все фильмы с ним обречены на провал.
Вот взять хотя бы старичков типа Де Ниро, Аль Пачино или Джека Николсона. Эти ребята знали своё дело на зубок. Когда они выходили на экран, ты сразу чувствовал, что перед тобой настоящий мастер своего дела. Вот смотришь на них и понимаешь, что это настоящие легенды кино. У каждого из них свой стиль, своя уникальная энергетика. Даже если сценарий подкачает, они вытягивают весь фильм своими харизмой и талантом. И самое главное — у них всегда была душа в игре, а не просто работа ради денег.
А сейчас что? Вышел на сцену, пару раз моргнул, получил гонорар и ушёл. Главное чтобы ебало смазливое было.
ахахахах Спилберг ахахаха
В начале этого фильма и в начале "Суини Тодда", кажется, одну и ту же песню поют, когда на корабле в город прибывают. Не уверен, но сегодня так показалось, когда "Суини Тодд" смотрел.
да понял я что ты свинью года посмотрел, чел, мне похуй.
>Куда вообще смотрели кастинг-директора? Как можно было доверить такую роль этому пацу?
Тебе 40 с лишним летом, ты такую хуйню пишешь как подросток. Какие на хуй кастинг директора? Шаламе это #1 актер в мире в своей возрастной категории, типажу и и кассовым сборам. Он не проходит кастинги, под него делают кино, переписывают сценарий. Как под Лео Дикаприо, когда тому было 25-30.
Ну что нельзя свою седую башку включить на секунду, и посмотреть на самое главное в любом блокбастере.
Вонка (2023)
$125 000 000 - бюджет
$634 402 312 - сбор
Вонка с Деппом (2005)
$150 000 000 - бюджет
$474 968 763 - сборы
У меня марафон Бёртона. Хотя почти всё у него уже раньше видел и не раз.
>марафон
Смотри овердоз не схвати, потом могут не откачать. Ты нам ещё нужен для треда.
По низам повеяло торчками 90-х.
так и есть
сигал есть которого придушили чутка по его же просьбе проверить челюгу,
и он обосрался
>и винить тут надо не только режиссёра, но и того, кто решил, что Шалямец справится
Ещё там чего-то расписывает, кого-то винит, как голливудский босс или инвестор фильма. Сам придумал провал в своем маня-мирке.
>Все фильмы с ним обречены на провал
Охуенный провал, один из главных коммерческих успехов года, и тем более по сравнению с Депповским.
Нет, надо правилошиза возвращать в тред, чтобы он палкой по голове всех лупил.
Ещё там чего-то расписывает, кого-то винит, как голливудский босс или инвестор фильма. Сам придумал провал в своем маня-мирке.
>Все фильмы с ним обречены на провал
Охуенный провал, один из главных коммерческих успехов года, и тем более по сравнению с Депповским.
Нет, надо правилошиза возвращать в тред, чтобы он палкой по голове всех лупил.
кек
сами взорвали чтоб повод был
еще один .. озабоченный..
нахуя снимать переснимать фильм который и так был пиздат? еще с педиком в роли вонка
лучше бы сиквел сняли
>Вонка (2023)
>$125 000 000 - бюджет
>$634 402 312 - сбор
потому что он уже на фоне известности 1 фильма желался многим, ка кностальгия
Сигал сделал пересадку или парик в начале 90х, и никто не заметил, это уважаемо
>Нет, надо правилошиза возвращать в тред, чтобы он палкой по голове всех лупил.
Но я и есть Правилошиз.
> нахуя снимать переснимать фильм который и так был пиздат?
Это приквел.
>потому что он уже на фоне известности 1 фильма
Первый фильм фактически провалился, он 3 бюджета собрал.
Фильм с Шаламе собрал 5 бюджетов. Просто этот актер приносит огромную кассу, даже в не совсем простых для отбивки фильмах, типа "Дюна". Вот и вся история. А про его таланты и прочее - всем насрать. Это кассовая супер-звезда в своей категории (романтический герой в возрасте до 30-ти), остальное для бизнеса неважно.
> лучше бы сиквел сняли
Вот сиквел как раз и будет ремейком, а про молодость Вилли Вонки это первый фильм.
Догадался уже (по особенностями рецензии), я таким образом пошутил.
Так-то ты прав, просто забыл посмотреть на кассовые сборы. Кстати, я вообще этот фильм смотреть не буду.
> Просто этот актер приносит огромную кассу, даже в не совсем простых для отбивки фильмах, типа "Дюна". Вот и вся история.
пздц
тяночки малолетние текут походу,лол
Лицо поколения Z. И это ему ещё почти 30 лет.
Поколение Альфа вообще родились со смартфоном в руках после 2010-го года. Вот будет интересно посмотреть, какие там кумиры будут в большом кино.
Поколение Альфа вообще родились со смартфоном в руках после 2010-го года. Вот будет интересно посмотреть, какие там кумиры будут в большом кино.
> Но я и есть Правилошиз.
Не пизди, обмудок.
> Догадался уже (по особенностями рецензии), я таким образом пошутил.
Хуёво догадался, дурень. Он тебе напиздел.
Я бы не опустился до коверкания фамилии Шаламе. Да и "Вонка" мне понравился.
Преттик же.
Мне кажется многие не любят Шаламе, просто потому, что смотря в зеркало они понимают, что сильно проигрывают этому кудряшу. Здесь сидят 25+ лвл скуфаны, они смеются над порриджом Шаламе, а потом узнают, что ему больше, чем им лет, а выглядит он в целом не только лучше но и моложе их, и испытывая подрыв очка пишут гневные рецензии о якобы его плохой актёрской игре.
От него текут все зумерши мира, и не только. Чел, имея просто такую внешку, уже бы выиграл жизнь, даже если бы был задроченным офисным работником с ипотекой, а он не просто не такой, он кинозвезда с мильярдами американских грязных бумажек под подушкой. Я вот честно признаюсь себе, что завидую этому хуесосу, и не испытываю к нему никакой агрессии, лишь радуюсь за парнишку, надеясь, что в следующей жизни мне воздастся за это, и я проснусь в теле такого же сладенького претти бойчика. Ну а вы продолжайте брызжать желчью, скуфари.
От него текут все зумерши мира, и не только. Чел, имея просто такую внешку, уже бы выиграл жизнь, даже если бы был задроченным офисным работником с ипотекой, а он не просто не такой, он кинозвезда с мильярдами американских грязных бумажек под подушкой. Я вот честно признаюсь себе, что завидую этому хуесосу, и не испытываю к нему никакой агрессии, лишь радуюсь за парнишку, надеясь, что в следующей жизни мне воздастся за это, и я проснусь в теле такого же сладенького претти бойчика. Ну а вы продолжайте брызжать желчью, скуфари.
Почему-то не было супер-кассового актера типажа Дикаприо или молодого Деппа долгое время. Паттисон был скорее смесью брутала, фрика и смазливого парня. И вот возник чисто сахарный мальчик Шаламе, опять же начал с гей-фильма фестивального (как Лео в "Полном затмении") - "Назови меня своим именем".
>Преттик же
Кошмар какой, как же я ошибся. Всё, ухожу в рид-онли на 2 дня. Надо меньше пить.
Правильно. Коверканье фамилий эта тема разных колей клеток и вандамодебильных гобласосов.
И вот этот косноязычный сблёв тупого скота со словечками типа "старичков, эти ребята, аутист" ты посмел принять за мой текст? Обоих вас гнать отсюда надо, залетухи-залипухи.
Мне он нравится в отдельных фильмах (у Вуди Аллена, в Дюне). Хуесосят его, разумеется, как и молодого Лео за супер-сахарное личико, и за жуткое внимание баб в его сторону, и за то что его дико раскручивают, за то что на него свалились миллионы-миллиарды в 25 лет.
не пропорциональное ебало какое-то квадратное, скулы большие, челюсьб блять, лоб.
если сбрить его налысо сразу все это будет видно, все недостатки. на носферату будет похож.
у тянок ваще хуевый вкус.
они все сожрут что индустрия даст, главное приправить хорошими ролями где он герой просто и супер крутой
Ни единой фамилии не коверкала за все времяю
мимо фемцелка
>опять же начал с гей-фильма фестивального
Читал кстати про методику Шаламе в выборе ролей (ясен хуй там целая команда над этим работает), очень любопытно. Если кратко:
1)никаких блокбастеров и франшиз, пока не станешь супер известным.
2)онли драматические роли, исторические фильмы и авторское европейское кино.
3)нужно целиться на те проекты, где очень большая доля женщин в зрителях (целевая аудитория Шаламе, которая и будет бустить его узнаваемость и раскрутку)
В "Не смотри наверх" нравится его образ. Лучшая его роль именно как актёра.
Ну зато красиво оформил твое возвращение в тред.
он обьективно среднекун, просто пропирили его продюссеры качественно.
вот для сравнения племяник Нагиева, в разы красивее, но он никогда не станет так знаменит как тимоти, потому что не будет такого же пиара и лучших ролей в топ мелодрамах
Я бы тебя исковеркал во все дыры.
>Да и "Вонка" мне понравился.
Пиздец. Ты или ребенок или женщина.
каждый раз смеюсь, как вы перемогаете этой фоткой из интернета.
Уверен, что ты пьяненькая осмелела и сфоткалась, а теперь хвостом виляешь.
>вот для сравнения племяник Нагиева, в разы красивее
Это парень на фото несимпатичный, лицо скучная, мимка задрота. Это просто по типажу.
Есть еще более важная вещь - супер-звезда тащит часами весь фильм, это не только лицо и тело, но пластика, мимика, умение быть реалистичным. Шаламе я увидел у Вуди Аллена, когда вообще не знал кто это такой, и сразу понял - этого смазливого еврея сделают звездой, он в кадре хорошо торчит часами, выглядит как влитой в типаж.
Это старая модель, смысла продвигать старые технологии нет, ща все бабки зарядим в этого мальчишку, "Тимофей Шаламин (модель №5)" - этот точно выстрелит, уже есть успехи.
>Это старая модель, смысла продвигать старые технологии нет
Там модель всегда старая. На пред-показах уже понятно кого хотят глупые девочки, кого нет. Ни в кого просто так бабло не заряжают, если нет отдачи. Ни в Дикаприо, ни в Деппа, ни в Питта, ни в Дениро. Сами пробиваются разными способами.
Шаламе талантливый, Эйдельштейн – нет.
Да, только это хуевый приквел.
Выдержка из моей старой рецухи, касательно этого момента:
>Фильм не про шоколад. Очень расстроило, так как ожидалось увидеть предысторию Вонки, и я думал нам будут показывать становление его империи, как он учится готовить шоколад и т.д.. Но нет, нам решили рассказать историю про спасение сироты, обретению друзей (не особо интересных персонажей), и противостоянию коррупции. Шоколад идёт так, чисто фоном и механизмом запуска истории, не более. Вонка, не смотря на возраст, сразу уже умеет делать идеальный шоколад, и в целом с его готовкой и построению из него массивных объектов проблем никаких нет. Я думаю это серьёзная проблема фильма, так как нам даже самих разновидностей сладостей показали ну уж слишком мало, как для фильма про Вонку.
>Было бы так классно посмотреть на обучение Вонки, как он стремился стать лучшим шоколатье, путешествовал в поисках ингредиентов, экспериментировал и т.д., в общем увидеть РЕАЛЬНУЮ ПРЕДЫСТОРИЮ.
>Эйдельштейн
Для России нормальная замена. Других нет, либо не смогли пробиться-присосаться. Эйдельштейна кстати заметил американский режиссер и сделал звездой Канн, получил главный приз.
Бляха, по пику нагуглился тред в /dev/, где все так разговаривают "изимод, фемцелка, хуемрази". Теперь не будет так смешно проигрывать с постов нашей фемцелки.
> Эйдельштейна кстати заметил американский режиссер
Юра Борисов его сосватал Шону Бейкеру. Он не знал про Эйдельштейна. Борисов-то уже блеснул на международных фестивалях с фильмом "Купе номер шесть", где его Шон Бейкер и увидел.
Ещё можно вспомнить молодого Питта. Ну натуральный дебил, который обсасывал пальцы в кадре, улыбался как полу-дурок из Техаса. Как актер - дно.
Ну это ебало нравилось бабам - наглый красавчик блондин атлет, и нравилось парням - похуист крутой, хочу быть как он. Мог часами держаться в кадре, был реалистичным.
Как он попал в Голливуд? Ну может хуи сосал, какая разница. Кассу-то делал, нравился аудитории массовой.
Ну это ебало нравилось бабам - наглый красавчик блондин атлет, и нравилось парням - похуист крутой, хочу быть как он. Мог часами держаться в кадре, был реалистичным.
Как он попал в Голливуд? Ну может хуи сосал, какая разница. Кассу-то делал, нравился аудитории массовой.
>Юра Борисов его сосватал Шону Бейкеру
Ну видишь, элемент случайности, и всё сработало.
Сколько же желчной инцельской зависти в этом посте.
Всё ещё ловлю угар с их второй модели, на китайских станках делали.
у родригеза дохуя веселых фильмов.
да, это часто околотреш, но фильмы по крайней мере забавные.
у тарантино как повезет, дохуя фильмов где очень много бессмысленной хуеты типа как в убить билла две части, пара экшон сцен, остальное затянутая хуерга.
Алсо доказательство смерти я дропнул после родригеза, после того как вначале заебало 20 минут слушать как сельди пиздят о какой то херне
Абсолютное уебище с нулевой актерской игрой портящее каждый фильм.
Вообще нет зависти. Ко мне в молодости сами девочки подходили знакомиться много раз, настолько я был смазливый. Кстати, типажом я ближе к Деппу. Из смазливых актеров мне нравились Депп, Дикаприо и Райан Филипп. Щас нормально отношусь к Шаламе тому же.
> Абсолютное уебище с нулевой актерской игрой портящее каждый фильм.
проперла тебя осень рембо, да? там еще штат такой что погода как в россии осенью.
монтана или че там за штат? айова?
Почему? В Бойцовском клубе и "Семь" он был в тему. Играл дебила полицейского и воображаемого мачо в голове у задрота Нортона. Такой типаж просто бы востребован в те годы у массового зрителя.
ты уже смотрел ОПАСНЫЙ БАНГ КОК?
>Абсолютное усатое уебище с нулевым режиссерским навыком портящее каждый фильм убийством животных.
Ой напугал, полаял на легенду. Ему и так тяжело, он в энциклопедиях, и каждый год какой-нибудь Шьямалан или Нолан, которым бы он ирл руки не подал, его оммажируют.
>ОПАСНЫЙ БАНГ КОК?
Я смотрела и это полный проходняк, что в нем особенного то?
>Абсолютные уебища с нулевой культурной ценностью но максимальным показателем популярности среди масс (быдла).
Ты глупый и инфантильный, этим все сказано
Ахаха пздц финал удивил конечно.
Весь фильм был скучным, со слабыми диалогами, убийства тоже скучные.
И я даже в какой-то момент понял кто убийца, но не ожидал что там у него ... впрочем не буду спойлить.
5.5 из 10
Весь фильм был скучным, со слабыми диалогами, убийства тоже скучные.
И я даже в какой-то момент понял кто убийца, но не ожидал что там у него ... впрочем не буду спойлить.
5.5 из 10
почему милиардеры не платят бред питам и дикаприо чтобы они сняслись в их кино, они же могут выкупить их чтобы они в любой хуйне снялись
хз, я вот скачал, давно смотрел и не помню, надо освежить в памяти.
>Я смотрела и это полный проходняк, что в нем особенного то?
можно подумать что 90% фильмов с кейджем это не проходняк, хули.
>глупый и инфантильный
>этим все сказано
Затёртые до синевы клише. У тебя словарный запас соответствует слабому интеллекту. Единство формы и содержания.
Есть гораздо более интересный фильм с подобным твистом, который знают все уважаемые синефилы - авторский триллер "Жестокая игра" Нила Джордана. А то что вы тащите в тред предсказуемо, и просто плохо снято.
>у Вуди Аллена, когда вообще не знал кто это такой, и сразу понял - этого смазливого еврея сделают звездой, он в кадре хорошо торчит часами, выглядит как влитой в типаж.
че за фильм?
ну в принципе ты прав конеш, просто я не видел фильм где он прям хорош
ору)
А мне не нужно компенсировать и подбирать редкие необычные слова. Это удел неуверенного скота, который пытается выглядеть выигрышно, хотя доносит гадкие мысли
чел.. если тебе дадут роль в каком-нить фильме с бюджетом 200 лямов и который продастся на 600 лямов+
то поверь потом будет вопросом времени когда ты будешь звездой
Штат Вашингтон. Не путать с городом Вашингтон на другом конце страны.
>и подбирать
Их не надо подбирать, они должны из сердца вырываться на бумагу, у приличного образованного человека. Если он идиот, то и сказать ему нечего, и этого "ничего" он ещё и криво сформулирует, чаще всего.
Второй классный под попкорн.
3 модель была ничего, но чет не стрельнуло как надо, пришлось прикрыть
Яж говорю звезду можно сделать из любого чела,
нужно просто чтоб хотя бы актерские навыки были ну 6 из 10 хотяю, а там уже решает фильм, чем интереснее перспрописан и чем фильм лучше стрельнет
распиши потом как мувик! рили удачно я спросил а т его смотришь? как так совпало?
охуеть ебеня, лютый СЕВЕРО ЗАПАД
типа питера у нас
>если тебе дадут роль в каком-нить фильме с бюджетом 200 лямов
Чтобы туда попасть, надо долго долбиться в других ролях, совершенно проходных чаще всего. Ну если тебе хочется теории заговоров придумывать, о том что Шаламе это какой-то специальный еврей из секты (а до него этими людьми были разные другие юноши-актеры типа Паттисона), которого специально пропихивают, то верь.
ну теперь уже когда их сделал звездами, теперь они уже начали сами выбирать где и за скоко
судя по кассовым сборам, у людей есть нездоровый интерес к таким фильмам
>звезду можно сделать из любого чела
>нужно просто
Всё-то у вас просто, у молодёжи! Завидую.
Всего лишь твое мнение. Я больше склонен считать, что человек, который пишет "из сердца", а потом написанное редактирует, заменяя маркеры и индикаторы на синонимы, не может в твоей формулировке считаться образованным
Сплю под саундтрек.
потому что бред питт и дикаприо уже и так зарабатывают дохуища, чтобы не сниматься в говне, пускай и за больше, чем дохуища.
> что Шаламе это какой-то специальный еврей из секты
Не думаю, что секта. Но что многим дают роли по знакомству - верю. Пусть даже в самых всратых фильмах, тебя снимут раза 5 в разных фильмах уровня 6 из 10, и уже запустит тебя в индустрию где твой номерок уже будет у других потенциальных фильмов
>нездоровый
что нездорового смотреть фильмы про убийства каким-то субъектом зла кучи народа, и борьбы с ним? это база, это в крови, хищник, враг, которому мы противостоим, с минимумом мишуры идейной
>почему милиардеры не платят бред питам и дикаприо чтобы они сняслись в их кино
Потому что если бы миллиардеры занимались такой хуйней, они бы не были миллиардерами.
Это двачерские фантазии аля "если бы был миллиардером, то купил бы дженну ортегу и уильяма деффо и снял фильм где они полтора часа будут заниматься сексом с элементами копрофилии"
А нахуя? Кому не похуй сейчас на грудь?
скорее всего слава тимоти погла с этого фильма
малолетние пиздюшки обожают геев
малолетние пиздюшки обожают геев
Да всем не похуй, кто порнографией себе не портит восприятие.
>Чтобы туда попасть, надо долго долбиться в других ролях, совершенно проходных чаще всего
Недолго долбился.
Убрал короткометражки. То есть это не подсадной еврей?
Единственный гений после середины 20-го века.. Всё познаётся в сравнении реально. Хотя и близко не мой любимый режиссёр.
Включил "Марс атакует", а там в первых же секундах глумление над мэтром. Тим Бёртон стебался над Тарковским лет за десять до "Антихриста", где тем же самым занялся Фон Триер.
Неистово двачую. Отвратительное ебало.
>1000099084.mp4
Как бы Тарк кончил с этой сцены будь он жив)
Не подсадной, а подставной. Его делают сакральной еврейской жертвой в час Большой Жатвы.
>Когда башни-близнецы даванули они максимально патриотичненький эпизод высрали с минимумом сатиры.
А кого критиковать? Погибших людей? За что? лол
Снобам этого не понять
ебать, а че саунд такой вялый?
Я уже об этом писал выше, он стал главным успешным артхаусным фильмом в 2017-ом, при бюджете в 4 млн. собрал 40.
Ужастик детства
В какой-то момент понимаешь, что создание кино принесло бы больше удовольствия, чем просмотр
Видимо я вырос. Новый уровень
Видимо я вырос. Новый уровень
10 лет. Начал играть в 2007-ом второстепенные детские роли, через 10 лет стал подающим надежды актером. Как и Дикаприо, он в 13 лет уже играл с Дениро главную детскую роль.
Не принесло
А это стадо коров Бертон поджигал лично в качестве оммажа своему кумиру?
что?
Это называется маня-мирок. Можно в маня-мирке начать снимать своё кино про инцелов в кимоно и про всякое другое дерьмо.
> Его дядя— актёр и режиссёрРодман Флендер[англ.]; его тётя— телевизионный продюсер и сценаристЭми Липпман[англ.]; а его дедушкой был писатель и сценарист Гарольд Флендер (1924—1975)[12][13].
Совершенно обычный чел, не подсадной, добился успеха сам, без родителей.
ненасмотренный, спок
>Видимо я вырос.
Причём отрицательно.
Помню, во второй половине 90-х в До 16 и старше или Программе А или чем-то похожем брали интервью у натуральной жирухи и среди прочего спрашивают, какой у тебя идеал парня. Та говорит, Брэд Питт, но с мозгами. Я вообще не понял, про кого она. То есть среднему зрителюмне, быдлануон был неизвестен. Может кто-то мельком его видел в Cool World или типа того, кто-то наверное посмотрел Интервью с вампиром, но он там никто по сути. Культовость пошла с Семи наверное, а он хоть и снят в 1995, до обычного человека подъехал попозже.
Пока лучшее у Бергмана. Посмотрел 1, 2 и 3 части. Наконец-то картинку можно назвать кином. Объём, пространство. Наконец-то полные и общие планы.
Но это какая-то картинка ради картинки. Мне балабановский "Морфий" больше нравится декорациями. Потому что в них есть жизнь.
Но в целом это конечно ОПЯТЬ Бергман. Очень натужный. Диалоговый. Малоподвижный.
После третьей части на удивление даже есть интерес к четвёртой. Какая-то драматургия присутствует, хотя и невероятно занудная.
Ещё такие лица фактурные шведско-немецкие. Приятно смотреть просто. Но и здесь опять-таки картинка ради картинки. То есть они тоже такие очень малоподвижные.
Ещё мне позднего Пазолини это напоминает. Какой-то пышностью что-ли и построением кадра. И секс тут присутствует в первой части, и сюжет подающийся миниатюрами.
Но это какая-то картинка ради картинки. Мне балабановский "Морфий" больше нравится декорациями. Потому что в них есть жизнь.
Но в целом это конечно ОПЯТЬ Бергман. Очень натужный. Диалоговый. Малоподвижный.
После третьей части на удивление даже есть интерес к четвёртой. Какая-то драматургия присутствует, хотя и невероятно занудная.
Ещё такие лица фактурные шведско-немецкие. Приятно смотреть просто. Но и здесь опять-таки картинка ради картинки. То есть они тоже такие очень малоподвижные.
Ещё мне позднего Пазолини это напоминает. Какой-то пышностью что-ли и построением кадра. И секс тут присутствует в первой части, и сюжет подающийся миниатюрами.
>Бергмана
один из самых переоцененных режиссеров мира
переоценённое мнение
Согласен.
Ты и половины фильмов, которые я видел, не смотрел. А создать ты никогда ничего не сможешь, потому что ты бездарен и глуп. Обосрёшься уже на второй страничке сценария - получится банальность, чушь, скука.
Тот, кто хочет создавать - создает, а не рассказывает, что хочет что-то делать. Есть собаки лающие, есть кусающие. Ты из первой категории.
>Совершенно обычный чел
Там такие вообще почти все. Есть тысячи мальчиков-девочек, у который есть какие-то удаленные связи. Из них пробиваются десятки.
У Дикаприо был отец со дна Голливуда, у Дениро отец художник, тоже со связями в Голливуде. Депп дружил с Кейджем. Но денег не было крупных, как и у родителей Шаламе.
Lee (2024) посмотри. Хороший фильм.
Пошел ты, Фредди (2001)
https://www.kinopoisk.ru/film/1798
"Пошел ты, Фредди" — это не просто фильм, а философская пощечина современной кинематографии, сатира для по-настоящему думающих. В этом смелом произведении, явно созданном для избранных умов, режиссер играет с самыми острыми углами современного общества, переосмысляя архетипы и разрушая стандарты.
Сюжет "Пошел ты, Фредди" — это симфония меланхолии и абсурда, исследующая хрупкость человеческой натуры на фоне кризиса идентичности. Главный герой, существуя на грани между мелочностью и гениальностью, погружен в рефлексии, которые вызовут лишь тихое недоумение у зрителей без глубоких познаний в философии. Камера ловко выхватывает не только мгновения экзистенциальной драмы, но и мельчайшие детали, скрытые для поверхностного взгляда, создавая визуальный нарратив, недоступный для тех, кто привык к стандартным приемам массового кино.
"Пошел ты, Фредди" — это испытание, элегантно упакованное в псевдопростоту, фильм-лабиринт, в котором каждый виток вызывает больше вопросов, чем дает ответов. Очевидно, что не каждому дано понять его глубину, и в этом его истинная ценность.
https://www.kinopoisk.ru/film/1798
"Пошел ты, Фредди" — это не просто фильм, а философская пощечина современной кинематографии, сатира для по-настоящему думающих. В этом смелом произведении, явно созданном для избранных умов, режиссер играет с самыми острыми углами современного общества, переосмысляя архетипы и разрушая стандарты.
Сюжет "Пошел ты, Фредди" — это симфония меланхолии и абсурда, исследующая хрупкость человеческой натуры на фоне кризиса идентичности. Главный герой, существуя на грани между мелочностью и гениальностью, погружен в рефлексии, которые вызовут лишь тихое недоумение у зрителей без глубоких познаний в философии. Камера ловко выхватывает не только мгновения экзистенциальной драмы, но и мельчайшие детали, скрытые для поверхностного взгляда, создавая визуальный нарратив, недоступный для тех, кто привык к стандартным приемам массового кино.
"Пошел ты, Фредди" — это испытание, элегантно упакованное в псевдопростоту, фильм-лабиринт, в котором каждый виток вызывает больше вопросов, чем дает ответов. Очевидно, что не каждому дано понять его глубину, и в этом его истинная ценность.
Это лучшие моменты?
откуда такое уверенное мнение? ты ведь даже меня не знаешь,
ты жалкий завистник, которому даже мысль чужого потенциального успеха неприятна и вызывает скрежет в зубах
старая шлюха, уже не знает как вернуть былую славу
Великий фильм. Там, кстати, "Секс пистолз" в саундтреке, что сразу покорило меня при просмотре 20+ лет назад. Затёр кассету. Всем гостям её включал.
Сисы, добампаем тред до конца дня чтобы я могла снова перекатить с Ван Даммом и Сигалом?
Ну так не хлюпай ртом, когда что-то сделаешь, тогда говори. А твои маня-фантазии про желание быть сегодня режиссером, завтра Илоном Маском, а послезавтра крупным европейским учёным никого не интересуют. Не говори гоп, пока не перепрыгнешь.
>жалкий завистник
Завидовать маня-фантазиями никому неинтересно.
так мы тебе и поверили
Я констатирую факты. Это вопрос времени.
А такие как ты выскочки еще будут носить мне кофе, пока я занят высокой деятельностью.
И просить на коленях хотя бы маленькую эпизодическую роль, но будут обоссаны по очевидным причинам отсутствия толантов.
>Малина
Так эти ебланы в кино не разбираются.
Они Морриконе дали награду за самый хуевый саунд, за который он потом получил Оскар.
ладно тут ты прав
Друзья, я вас утешу, у нас внезапно у всех, да вы не ослышались — У ВСЕХ ЕСТЬ СВЯЗИ!!! вплоть до президентов США и России, не говоря уже о Голливуде.
Без сарказма друзья, мувачеры, мы даже с вами все де-факто знакомы, если в кой-то веке деанонимизироваться и провести легкий мозговой штурм — выяснится что у нас у всех есть общие знакомые, если вообще не окажемся родственниками)))
хуёвый щитпостинг у вас, делайте лучше щитпостинг
Ну тут уже ты перетолстил, константирующий Константин.
Ну это понятно всё, вопрос в силе связей, и в желании их использовать, унижаться, подстраиваться, выпрашивать.
Вот это довольно пиздатая, кайфовая штука, типа как такой Семь-Пила с душком старого Джеймса Бонда. Очень приятное, хорошее впечатление общее, просто включил и посмотрел с удовольствием. Несколько наивно, но не в упрк целому.
>в желании их использовать, унижаться, подстраиваться, выпрашивать.
Бройтиш, ну что ты как не родной: предлагать, интриговать не пробовал? перемагниться.
Интриговать надо, пока молодой и красивый, пока сиси вверх торчат.
А вы говорите Шваб Шваб, с 71 уже гоев прогревали.
Любви все возрасты покорны.
Весь тред своими гормонами измазала.
Новый бич мувача. Пока её не выебет кто-то, ты будешь страдать.
Она согласна только на чеда с попой как у молодого Ван Дамма.
Как же бесила эта мразь
перестаньте. тут женщин нет. давно пора понять. а те, которые есть, пишут от мужского лица. и они не очень привлекательны физически либо ментально. я не эксперт, но поверьте. не питайте иллюзий. выше шанс встретить ван дамма в метро, чем любовь здесь.
Какими гормонами? Там два 50 лвл гомосексуалиста вандамодебильных, один из которых представляется фемцелкой. Они могут тред только пожилыми фекалиями измазать (что и делают периодически).
>чем любовь здесь
Пиздец я выпал.
Оставь его в покое, человек хочет сам с собой семенить фемцелку вандамку, пусть порезвится на старости лет.
Блять, какая же кринжовая параша этот фильм кемерона с этими буч лезбухами в бонданах и безрукавках в космосе.
Я пытался его один раз посмотреть в сознательном возрасте, и просто выключил через 15 минут, чуть не померев от стыда.
И высеры этого кретина типа аватаров продолжают собирать деньги. Как меня угораздило родиться на планете с сотнями миллионов идиотов, я хз. Надеюсь в следующий раз больше повезет.
Собери обратно, в твоем возрасте выпадение прямой кишки в процессе АС это не шутки.
а я верю, что она реальна
Ты зачем такое запостил?
Ты ведь понимаешь что я сейчас буду исполнять соло на кожаном саксофоне?
Пиздец, ещё пишут, типа шитпостинг плохой здесь, я просто катаюсь пять минут, перл сезона
не могу возразить. верить это святое. кто верит, тому дано будет.
губную гармошку пробовал?
я трахал кстати девочку с двача, ёбнутая, но пиздец ебливая, ещё одну потом выцепил, но она крокодилом оказалась
Это говно даванули из /v/? Добивщик хуев.
Я тоже сразу понял, что это один анон, потому что он спалился и капс использовал оба раза.
А где не сюжет и сценарий не ворованный?
Терминатар, Аватар, Правдивая Ложь, половина короче фильмов Кэмирона.
Цельнометалическая оболочка Кубрика спизженна.
Бен-Гур спизжен.
Великолепная семерка и долларовая трилогия- спизженно.
Все уже укратено до нас.
Даже Торчковский дохуя чего пиздел у Бергмана в 7 печати для своего Андрея Рублева.
бля а ведь фильм субстанция это плагиат фильма пыль 2005 года
>ты жопой что ли смотрел? по сути они 2 разных человека, да им нужен баланс, но зачем молодой его соблюдать, если старая просто становится стремной, но при этом может давать ей жидкость для стабилизации?
Они один человек, просто когда она себя осознает в молодом теле то ее поведение меняется и типа море по калено а о последствиях не думаешь. Этот фильм также показывает звезд которые балуются экспериментальными терапиями не думая о последствиях, например Заворотнюк и Фриске когда вкалывали себе в мозг стволовые клетки не думали что у них будет не излечимая пиздецома, может их даже предупреждали но они махнули рукой и проговаривая про себя что это их обойдет.
даже концовка одинаковая ебать я гений просто поражаюсь какие мысли приходят
Только дружба и никакого секса
Фильм о том что если ты выглядишь как чэд то ты можешь выбраться из любой безнадежной френдзоны. Происходящему НЕ ВЕРЮ. Для достоверности им нужно было использовать актера 5-6 из 10.
И какие то у них ебанутые кринжовые диалоги, мне интересно молодежь США так на самом деле разговаривает или это просто выдумка?
Фильм о том что если ты выглядишь как чэд то ты можешь выбраться из любой безнадежной френдзоны. Происходящему НЕ ВЕРЮ. Для достоверности им нужно было использовать актера 5-6 из 10.
И какие то у них ебанутые кринжовые диалоги, мне интересно молодежь США так на самом деле разговаривает или это просто выдумка?
Пиздец северо-английские акценты, пришлось два переслушивать анекдот про Аламо, чтобы въехать.
Слушайте, короче, летят в самолёте через океан француз, англичанин, техасец и мексиканец, потом в самолёт молния, и он начинает падать, надо вес скидывать, грузы скинули, француз крикнул ВИВА ЛА ФРАНС и спрыгнул, англичанин ГАД СЕЙВ ЗЕ КВИН и спрыгнул, а потом техасец кричит REMEMBER THE ALAMO и выбрасывает мексиканца. Они там очень смеются над таким неожиданным поворотом повествования. Этот анекдот знает много вариаций, конечно. Если будут ещё анекдоты, обязательно запощу в тред.
Слушайте, короче, летят в самолёте через океан француз, англичанин, техасец и мексиканец, потом в самолёт молния, и он начинает падать, надо вес скидывать, грузы скинули, француз крикнул ВИВА ЛА ФРАНС и спрыгнул, англичанин ГАД СЕЙВ ЗЕ КВИН и спрыгнул, а потом техасец кричит REMEMBER THE ALAMO и выбрасывает мексиканца. Они там очень смеются над таким неожиданным поворотом повествования. Этот анекдот знает много вариаций, конечно. Если будут ещё анекдоты, обязательно запощу в тред.
Ну и зачем такое смотреть? Избитый сюжет, кого ты таким собрался удивить в муваче
У этих фильмов нет души. Это тупо автомат для выколачивания бабла.
А Шаломе проходит кастинги на диване богатеев. Лет через 40 мы узнаем всю правду. А может и раньше.
You are welcome.
мир основан на лжи..
все украдено у Гомера и т д..эх
Думал что там ГГ будет больше унижаться что бы получить писочку а на деле это самое обычное кинцо.
Если есть желание удивить мувач, то список просмотренного даже в самом оптимистичном варианте не уйдёт за сотню, а местные всеядные илитарии хвастаются несколькими тысячами.
Ого, вау, он смотрит на английском, вы поняли?
Правда сам он не сразу разобрал речь, северо-английский суржи этот, но уже со второго раза, благодаря высочайшему уровню знаний Z-3, смог разобрать и перевести для нас.
>Помню, во второй половине 90-х в
Ебать ты двачерный додик. Тельма и Луиза вышла в 1991 году.
Или Легенды Осени в 1994.
И похуй "кто -никто" в фильме.
Кароч, два челика с понятным американским акцентом, для корого достаточно моего Z-3 уровня инглиша, путешествуют ногами по Северной Англии, а там на них нападает оборотень, одного разрывает, а второго ранит, но тут оборотня убивают местные. Теперь всё понятно, этот американец САМ БУДЕТ ПРЕВРАЩАТЬСЯ В ОБОРОТНЯ И ХУЯРИТЬ ЛОНДОН!! Щас он в больничке пока.
Я специально ездил на это поле когда был в Англии.
Не знал, что шизикам выдают загранпаспорта.
Так не выдают, поэтому у тебя его и нет.
Четыре минуты давить такой слабый камбек. Meh.
>нет ти
Ну мэаам!
фильм полное говно, там нет экшона. 1 сцена с превращением норм и все.
но местные будут затирать за то что это пздц интересно) потому что увидели этот фильм в списках "лучшие 1000 фильмов в мире по версии таймс" и так далее.
Ну тебе же понравилось. Вкусно же, и полезно. Еще хочешь моего cum?
>но местные будут затирать за то что это пздц интересно) потому что увидели этот фильм в списках "лучшие 1000 фильмов в мире по версии таймс" и так далее.
Здорово наверное самому придумывать за всех, да?
да все и так ясно, я хорошо разбираюсь в людях.
во-вторых, я писал обзор на этот фильм тут, и на меня набросились защитники данного недофильма
>я хорошо разбираюсь в людях
Ай ты наш скромняша.
Ну до тебя ему далеко. Ты просто наместник божий у нас тут, душнила ты ебаная.
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ты хоть знаешь сколько стоит снять фильм, сынок?
Будь у меня хотя бы 1 млн руб, я бы снял пиздатый фильм. Сюжет уже лежит на столе. Это дорогое искусство. У меня нет щас таких денег
Твои связи с теткой Людой продавщицей, маминой подругой, и алкашом дядька Петей, другом батей, можешь смело не считать "связами" - словом, которое подразумевает блатные связи
это буквально два разных человека, в конце они обе в сознании.
какая тебе выгода от того что ты даешь жизнь и свои блага персонажу с которым не можешь разделить эмоции и прочие блага. я бы понял если бы ГГ страдала ради блага детей или какой то высшей цели, а так просто ради рандомной шлбхи которая повторяет её путь/успех.
короче этот сюжет полная ебанина. такое говно заходит только нитакусям
Нет, у них было одно создание. Раздвоились только когда бабка не до конца вколола деактиватор. Просто в молодости гг на подъеме и хочет продлить удовольствие, не задумываясь о последствиях. Это как алкаш в завязке обещает себе один глоток пива, а в итоге нажирается до невменоза и просыпается в луже блевоты с мыслью ай биляяять какой я долбоеб(( ебаный рот этого казино(( больше так не буду честно честно((
- прошлый тред