>>3878830
> Забавно, что дети арбата написан Анатолий Рыбаков. Это тот же додик, что написал Кортик, его продолжение Бронзовая Птица и приключения Кроша и их продолжения. То есть в Кортике и птице автору было заебись почему то, да и в Кроше в 60-х тоже было заебись. А потом внезапно "паскудно". Ага, неполживые байки.
>>3878835
> >То есть в Кортике и птице автору было заебись почему то, да и в Кроше в 60-х тоже было заебись. А потом внезапно "паскудно".
> Справедливости ради, в первой трилогии (про Мишу Полякова и его друзей) описан период от гражданской войны до НЭПа, где ещё не лютовал дядюшка Джо, а в крошевой трилогии дядюшка Джо уже не лютовал. Так что никаких противоречий у ребёнка арбата нет. Из-за предвзятого отношения к нему, кстати, долго избегал читать обе трилогии, но недавно начал и это клёвое чтиво. Теперь думаю и на Датей Арбата замахнуться, хотя и ожидаю там трешанины. Но писатель качественный. Не зря сам Виссарионыч называл его Водителей лучшим романом какого-то там года и дал за него премию имени себя самого.
Это автобиографический роман. Биография Анатолия Рыбакова один в один биография Саши Панкратова из "Детей Арбата" вплоть до мелочей. И написан он в 60-х. Так что конъюнктура – это "Кортик" с "Крошем", а "Дети Арбата" – книга его жизни.
> Забавно, что дети арбата написан Анатолий Рыбаков. Это тот же додик, что написал Кортик, его продолжение Бронзовая Птица и приключения Кроша и их продолжения. То есть в Кортике и птице автору было заебись почему то, да и в Кроше в 60-х тоже было заебись. А потом внезапно "паскудно". Ага, неполживые байки.
>>3878835
> >То есть в Кортике и птице автору было заебись почему то, да и в Кроше в 60-х тоже было заебись. А потом внезапно "паскудно".
> Справедливости ради, в первой трилогии (про Мишу Полякова и его друзей) описан период от гражданской войны до НЭПа, где ещё не лютовал дядюшка Джо, а в крошевой трилогии дядюшка Джо уже не лютовал. Так что никаких противоречий у ребёнка арбата нет. Из-за предвзятого отношения к нему, кстати, долго избегал читать обе трилогии, но недавно начал и это клёвое чтиво. Теперь думаю и на Датей Арбата замахнуться, хотя и ожидаю там трешанины. Но писатель качественный. Не зря сам Виссарионыч называл его Водителей лучшим романом какого-то там года и дал за него премию имени себя самого.
Это автобиографический роман. Биография Анатолия Рыбакова один в один биография Саши Панкратова из "Детей Арбата" вплоть до мелочей. И написан он в 60-х. Так что конъюнктура – это "Кортик" с "Крошем", а "Дети Арбата" – книга его жизни.
И написан он в 60-х.
Пиздеж. Он должен был выйти в журнале Новый мир. И судя по всему это должна быть очередная попугайка про времена Сталина, сходная по настрою с солженицынскими "шедеврами."
Но потом Хруща внезапно отстрали, оттепель кончилось. И все заверте. И дальше Автор пошел писать в свое удовольствие. Точнее на потребу перестройки, а там была одна правда, ничего кроме правды.
Короче, конъюнктурный Наумович, каким был, таким и остался. И при Сталине писал и получал награды и при хрущеве удачно вписался со своим Крошем, и в перестройку и позже не был забыт либарастной общественностью.
Так что завали ебало, двачерный додик.
>Так криво подано, что жену подложили под упыря
Так это и есть сюжет оригинального Носферату. Ты совсем что ли деревенский дебил или школьник.
Eine Symphonie des Grauens, 1922
Элен, узнав историю Томаса и прочитав привезённую им книгу о вампирах, решает рискнуть собственной жизнью: в книге сказано, что девушка с чистым сердцем может пожертвовать собой и спасти город. Она заманивает к себе Орлока, который давно влюблён в неё, разрешает пить её кровь, задерживает монстра. Радуясь, вампир забывает про рассвет — и он сгорает под жгучими лучами восходящего солнца.
> И судя по всему это должна быть очередная попугайка про времена Сталина,
И почему это не могло быть правдой?
Посмотрел, а то вы уже всё тут засрали им. Сразу оговорюсь, что не смотрел ни фильм Мурнау, ни Херцога, ни даже Копполу - в целом, вся эта вампирская тема как-то не особо интересна, но Эггерсу я симпатизирую, поэтому его фильм я пропустить не мог. Что ж, не могу сказать, что мне не понравилось, был момент ближе к второй половине, когда фильм несколько провис, но в целом это было достаточно любопытный киноопыт. Мне нравится изобразительный стиль Эггерса, он несомненно талантливый художник, но хотелось бы, чтобы это всё-таки ещё дополнялось оригинальными темами и сценариями как это было в "Маяке". Увы, как я понял, следующий фильм будет про оборотня в викторианской Англии, так что едва ли стоит ждать от него какого-то прорыва.
> Пиздеж. Он должен был выйти в журнале Новый мир.
> Но потом Хруща внезапно отстрали, оттепель кончилось.
В чём пиздёж? Так и было же.
Ну у Эггерса Эллен не с совсем чистым сердцем. Хотя я бы не сказал, что она плохой человек, но она немного испытывала удовольствие от сновидческой и реальной ебли с живым трупаком. Хотя я бы это воспринимал, как искаженное восприятие жертвы насилия, попытку вынести из ситуацию хоть немного положительного. Хотя в целом она конечно любила мужа и ненавидела Орлока, так что ее жертва вполне мученическая
> Сразу оговорюсь, что не смотрел ни фильм Мурнау, ни Херцога, ни даже Копполу
Дальше не читал залётыша. Твоё мнение не имеет ценности. Пока не посмотришь, не возвращайся.
> Ну у Эггерса Эллен не с совсем чистым сердцем.
Как и у Копполы и у Херцога и у Мурнау. Люди грешны. Полностью чист был только Иисус Христос.
Ну у Эггерса оригинальные нюансы были и в Варяге с Ведьмой так-то. Носфератк самый мейнстримный его фильм и теперь, раз уж он прошел эту главу, снял ремейк своего любимого фильма, то дальше он опять вернется к своему стилю. А там хоть оборотни, хоть рыцари, хоть вестерн, все у него получится хорошо.
> Носфератк самый мейнстримный его фильм
"Варяг" – самый мейнстримный. "Носферату" быдло не поймёт, поскольку не смотрело предыдущие версии.
>она немного испытывала удовольствие от сновидческой и реальной ебли с живым трупаком
Это везде было, во всех экранизациях "Дракулы" и "Носферату", и в романе. Особенно у Копполы.
Но "Носферату" отличается от истории про Дракулу, именно финалом, когда она себя в жертву приносит, это история с грустным финалом, в отличии от "Дракулы".
Я же не сказал, что я другие фильмы этих режиссёров не видел. Ну не нравится мне про вампиров, не интересно, эстетика не привлекает.
Перед тем как что-то утверждать, надо проверять данные, это занимает буквально минуту.
Варяг провалился в прокате, Носферату скоро пятый бюджет соберет. Этим фильмом Эггерс и вылез в большое кино, в большие бюджеты. Самый успешный его фильм.
В контексте "Носферату" важно посмотреть версии Мурнау, Херцога и Копполы и вообще не раскрывать рот до их просмотра.
Мне кажется Эггерс просчитался, он должен был взять на роль Носферату другого поклонника немецкого киноэкспрессионизма - Николаса Кейджа
Я Блейда смотрел, вот это норм кинч.
Нет, Варяг не мейнстримный. Он не такой динамичный как Носферату и там есть нюансность в мотивациях персонажей и в принципе вот этот подход, когда ты показываешь мир, где тупо нет атеизма и люди верят во все сверхъестественное оч круто показан. Массовый зритель не был готов к такому брутальному странному недобоевику.
> Самый успешный его фильм.
Но не самый мейнстримный по задумке. Я только со словом "мейнстримный" не согласился. Успешным бывает и немейнстрим: фильмы Андрея Тарковского, например.
> Он не такой динамичный
"Варяг" очень динамичный.
Это самый мейнстримный его фильм, ты ебу дал. В Носферату наименьший процент от авторского Эггерса и он самый динамичный из всех его фильмов.
"Блейд" и правда крутой экшон-фильм.
Дай определение слова "мейнстрим". У нас по нему непонимание вышло.
Ты дурак? Ебанат? Или просто шизик?
Во -первых, ты напиздел, что роман был написан еще в 60.
Он не был написан. Максимум 1 часть.
Во-вторых, даже то что было написано переписавалось и для себя. И для перестроичных времен.
Очевидно же, что даже в условиях оттепели вся та поебень, что наворотил Наумыч, не была бы опубликовонно в хрущевскую оттепель.
А почему могла? Обосну, ты же, блядь, читал, да? Если нет, хули ты сюда лезешь, говно антисоветское?Не с кем попиздеть в воскресный вечерочек, да? Никто тебя не любит?
Да там под гримом не видно ничего. Хотя конечно Кейдж с чубом это было бы супер.
С украинским следом он здорово придумал. Это двухполярный символ - можно воспринимать этот образ казака как символ захвата Европы, но одновременно с этим Эггерс открыто говорит, что впечатлялся украинским фильмом "Вечер накануне Иваны Купалы", и даже сделал показ этого забытого фильма в Нью Йорке на фестивале, это реверанс в сторону украинского искусства.
Наверное, всё-таки самый. Хотя он и в Носферату удержался от падения в совсем уж массовое кино.
> Максимум 1 часть.
Уже немало.
Доступный для большинства зрителей. Носферату самый мейнстримный. Как минимум в том плане, что это знакомая история и темп довольно быстрый и набитый событиями. Варяг так-то за исключением пары-тройки боевых сцен довольно созерцательный, медленный, излишне брутальный, что многих просто отпугнет. И там есть доп слой, не поняв который, не вникнув в нюансы мотиваций, ты не оценишь фильм, он покажется слмшком простым.
Посмотрел фильм Стрингер, гг не носит никакие стринги, нахуя смотрел - непонятно
П 3.14 братва
Я смотрю тут многие смотрели "Варяга". Как оцените фильм? Ну т.е. на сколько баллов буквально.
Сначала на 6 оценил, на пересмотре 8
Приятный камерный биографическая драма. Но не откровение. Под покушать самое то (особенно во время первой половины).
Из плюсов - приятно поразили диалоги, особенно химия между героями Пена и Гибсона. Оценил бы на 6/10 (ближе к 7, чем к 5)
Отдельный респект ОККО - вот эта поебень в правом верхнем углу и не думает пропадать в режиме просмотра. Красавцы, +10 к погружению, лучше с торрента качать
Олсо - хули так много криминальных фильмов на западе? Либо про тюрячку, либо про преступления, либо про последствия. Тюрьма народов, ей богу
Из плюсов - приятно поразили диалоги, особенно химия между героями Пена и Гибсона. Оценил бы на 6/10 (ближе к 7, чем к 5)
Отдельный респект ОККО - вот эта поебень в правом верхнем углу и не думает пропадать в режиме просмотра. Красавцы, +10 к погружению, лучше с торрента качать
Олсо - хули так много криминальных фильмов на западе? Либо про тюрячку, либо про преступления, либо про последствия. Тюрьма народов, ей богу
Нравятся мужчины в стрингах?
Не хуйня. Приятно смотреть.
>Олсо - хули так много криминальных фильмов на западе?
Ты живешь в тоталитарной стране, где самый популярный жанр музыкальный - АУЕ шансон.
> камерный
> биографическая
У гг вся биография прошла в одном помещении? Родился мёртвым?
У одного из главных героев - да, так как он весь фильм был в тюрьме или в её окрестностях , кроме 5 минут в начале фильма и флешбеков
Байопик про меня был бы как фильм Кит (2022). Только без дрочки на геев, отсутствия такого сильного ожирения, потому что все таки столько еды это много денег, и просмотром фильмов по 4 штуки каждый день
Грустно. Спасибо.
Смотрел кто режиссерскую версию Наполеона? Ваше мнение? Решил вот потихоньку досматривать ранее дропнутые фильмы.
У гг "Кит" всё же было насыщенное прошлое, две любящих семьи, профессорская работа, дочь. На финальную предсмертную прямую он вышел уже пожив. Или ты тоже не всегда таким был, а имеешь семью, любовников, любовниц и детей за плечами, прежде чем пришёл к пенсии и просмотру фильмов?
Мне и театральная понравилась полтора года назад. По горячим следам хотелось подробную версию, а потом забыл совсем. Можно как-нибудь посмотреть длинные версии "Союз спасения"(тоже понравилась театральная) и "Наполеон".
>самый популярный жанр музыкальный - АУЕ шансон
Ты из 2005 капчуешь что ли? Шансов мертв уже как лет 10-15 как минимум
>Или ты тоже не всегда таким был, а имеешь семью, любовников, любовниц и детей за плечами, прежде чем пришёл к пенсии и просмотру фильмов?
По молодости женился, при этом как пил и гулял налево, так и продолжал. Поссорился с женой из-за измен, но она была беременна и боялась сама растить, простила меня. В итоге я после рождения дочки сильнее запил и бросил их, потому что не мог потянуть на себе все. С дочкой пару раз виделся взрослой, но она меня так и не простила. В итоге разочаровался в отношениях, от пива ожирел уже, засел дома и живу на остатки наследства, смотря кинцо.
Да и в тельняшках
Тогда действительно похоже. Представляю как тебя фильм пронял.
С января по июнь 2022 года «Радио Шансон» слушали 5,3 миллиона россиян старше 12 лет — это шестое место среди 30 самых популярных радиостанций страны
>Представляю, как тебя фильм пронял
Я предпочел бы умереть, найдя с дочкой взаимопонимание. Если до фильма я относительно спокойно переносил, что мы выделись всего два раза, где она меня послала нахуй, то после фильма я рыдал где-то час и с тех пор не могу перестать мечтать, как мы с ней воссоединимся. Но я не персонаж фильма, меня не ведет рука сценариста, а сам я уже давно перестал принимать хоть какие-то решения в жизни и рисковать, поэтому так и не пересилил себя. Да и она уехала, как и мать, кто куда и сменили номера, так просто их не найти теперь, а родители бывшей умерли, у них теперь не спросить.
Дерьмищщщщщщще для соевых хипстеров. Но концовка где он улетает в Вальхаллу получилась крутой.
>Соевых хипстеров
Че высрал, сам понял?
Глубоко... но лучше смотреть на скорости х2, а то вы неделю смотреть будете.
Слова типа "соевые", использование "хипстеров" в негативном ключе - стопроцентный маркер примата с двухзначным IQ. Такое существо очень смутно понимает, что вообще происходит и что оно говорит.
Лучше прочесть содержание на википедии переде просмотром. Как в театре перед балетом или оперой в программке полагается читать содержание сюжета. Почему-то в кино эта культура прочтения содержания перед просмотром утрачена, а быдло смотрит фильмы чисто ради твистов и боится спойлеров.
Недавно посмотрел "Человек кусает собаку" и это наверно теперь мой любимый фильм. Очень интересная и провокационная задумка о съемках документалки про жизнь серийного убийцы, очень смешной юмор и до сих пор актуальный социальный комментарий про журналистов и в целом СМИ. Еще почитал про то, как его снимали и дополнительно охуел. Просто шедевр, почему я раньше его не видел?
>почему я раньше его не видел?
Потому что это "хидден гем", на него ещё выйти надо, это не "Бойцовский клуб" и не "Драйв", и тебе всего 23 пока, ты ещё много чего не смотрел.
>Как в театре перед балетом или оперой в программке полагается читать содержание сюжета
Там очень тяжело слова певцов разобрать, иногда опера может быть вообще на итальянском или французском, но и на русском ты максимум распознаешь обрывки фраз. Поэтому и предлагают читать содержание, потому что иначе ты вообще ничего не поймёшь.
Посмотрел этот кинчик, в целом мне понравилось, неплохой триллер, но под конец все равно пошла какая-то ебанина
То есть, девка умерла от малейшей царапины на шее, но вот когда в мужику в горло всадили штык длиной см в 20, он не просто не помер, он еще по лестнице из подвала прыгал, чтобы до второй тяночки добраться? Ну охуеть просто. О том, что в конце в итоге первая воскресает на 2 минуты чтобы убить мужика даже говорить ничего не хочу, какая-то лютая кринжатина
Ну а мотивацию мужика я так и не понял, он просто ебанутый что ли и на этом все? Ну ок
То есть, девка умерла от малейшей царапины на шее, но вот когда в мужику в горло всадили штык длиной см в 20, он не просто не помер, он еще по лестнице из подвала прыгал, чтобы до второй тяночки добраться? Ну охуеть просто. О том, что в конце в итоге первая воскресает на 2 минуты чтобы убить мужика даже говорить ничего не хочу, какая-то лютая кринжатина
Ну а мотивацию мужика я так и не понял, он просто ебанутый что ли и на этом все? Ну ок
>про жизнь серийного убийцы
опять крайм, ну йобана. На свете один Тарковский про преступления не снимал что ли?
он только совершал краймы во время съёмок, хехе
Тупое уродливое эджи говно. Никакого интересного оригинального черного юмора, персонаж просто унылый маргинал, снято уродливо, концепция с документалистами, снимающими похождения серийника(заставляет задумоца о природе СМИ...) сразу меня выбила из фильма кстати. Лучше бы пересмотрел Дом, который построил Джек. Если это твой любимый фильм, то звание эджи-маргинала-нитакуси тебе гарантировано
>О том, что в конце в итоге первая воскресает на 2 минуты чтобы убить мужика даже говорить ничего не хочу, какая-то лютая кринжатина
Ты тупой.
>Ну а мотивацию мужика я так и не понял, просто ебанутый?
Не "просто". Тебе не понять.
>эджи
>нитакуся
Слова-маркеры зашоренного быдлана.
>уродливое эджи говно
>снято уродливо, концепция с документалистами
Мне наоборот понравилась такая съемка, больше погружает в фильм. Все натурально смотрится. Родители актера гг даже не знали про что фильм и реально думали что просто документалка про сынулю.
>Никакого интересного оригинального черного юмора, персонаж просто унылый маргинал, снимающими похождения серийника
Так там прикол не в черном юморе, а в том, что чел стихи читает и высокоморальные пасты прогоняет сразу после убийства, или изобретательно убивает бабку чтобы патрон не тратить, а в следующей сцене дуется из-за того, что с ним поехать в ресторан не могут.Не ну та сцена где они встретили другого убивца со своей группой киноделов реально же забавная и мозговзрывная
>звание эджи-маргфинала-нитакуси
Не, я не сойджак-чернушник, я сойджак, которому про всякие проблемы общества... интересно посмотреть. Я, например, еще Кин-дза-дза люблю, да я неискушен в фильмах, что с того? Дом, который построил Джек я вообще не смотрел, лол
Еще дополню себя
>заставляет задумоца о природе СМИ...
Ну да, там это очевидно задумано. В первых сценах и не понятно, что есть какая-то съемочная группа, потом они с гг бухают, потом трупы помогают прятать, потом напрямую участвуют в убийствах. Такая вот постепенная толерантность к его злодеяниям. Еще я как зритель сначала улыбался и восхищался гг, а потом на сам знаешь каком моменте стало противно и мерзковато.
> На свете один Тарковский про преступления не снимал что ли?
Снимал. Его первый фильм про преступление.
Почему образы Великобритании 90х так похожи на СНГ 90х?
потому что триумф масс-маркета и архитектура для рабовтников везде одинаковая
МАРАФОН ДРУГОГО МИРА
ДРУГОЙ МИР 5 - ВОЙНЫ КРОВИ
ну тут сюжет кстати вполне неплох, наверное даже лучший из всех частей.
Снова вампиры плетут интриги, оборотни пытаются отпиздить вампиров.
Жаль только что майкла слили просто в мусор.
А так годная часть.
Экшон норм и прочее.
Селин еще раз прокачалась, я хз сколько раз её уже апгрейднули.
Она уже тупо ТЕРМИНАТОР.
Единственное с чем в фильме переборщ - все бахаются кровякой. рили ВОЙНЫ КРОВИ.
Ликан ставит по вене кровушку, вампирша из бокала хлещет кровушку, все друг у друга сосут кровушку.
И вы не подумайте - это не ради пищи а чисто как наркотой ставятся - эта кровь позволяет им бустануться в топы.
То есть ширнутся - стали круче. попили - стали понтовитее. и т.п.
Кровь селин, её дочки и майкла это как наркота для всех видов мутантов.
Так же тут сочные соски вампирши и готичные их любовнички вампирыши.
ну а ликаны чисто каловый колхоз.
ДРУГОЙ МИР 5 - ВОЙНЫ КРОВИ
ну тут сюжет кстати вполне неплох, наверное даже лучший из всех частей.
Снова вампиры плетут интриги, оборотни пытаются отпиздить вампиров.
Жаль только что майкла слили просто в мусор.
А так годная часть.
Экшон норм и прочее.
Селин еще раз прокачалась, я хз сколько раз её уже апгрейднули.
Она уже тупо ТЕРМИНАТОР.
Единственное с чем в фильме переборщ - все бахаются кровякой. рили ВОЙНЫ КРОВИ.
Ликан ставит по вене кровушку, вампирша из бокала хлещет кровушку, все друг у друга сосут кровушку.
И вы не подумайте - это не ради пищи а чисто как наркотой ставятся - эта кровь позволяет им бустануться в топы.
То есть ширнутся - стали круче. попили - стали понтовитее. и т.п.
Кровь селин, её дочки и майкла это как наркота для всех видов мутантов.
Так же тут сочные соски вампирши и готичные их любовнички вампирыши.
ну а ликаны чисто каловый колхоз.
В британии вообще чего похоже на снг, с небольшими отличиями.
там быдла дохуя и гопников, панельки есть, правда не в своетском стиле. и вообще хули ты хочешь от страны где недавно совсем промышленности было до жопы, там же промышленная революция была, которая породила массы гопоты и рабочих кварталов.
>Почему образы Великобритании 90х так похожи на СНГ 90х?
You don't wanna know.
и кстати, на втором пике актриса пикрил.
на момент съемок ей было 35 лет
охуеть, я думал в фильме ей лет 50.
выглядит явно старше своего возраста
Школьник удивленно пересказывает азы мира тьмы.
Ну Тарковский это понятно, это уровень классика кино при жизни. Эггерс на такое не замахивается, он хочет быть просто выдающимся режиссером хорроров при этом ещё и коммерчески успешным.
Вроде бы и смешной фильм, и провокационный, но меня не покидает ощущение, что это чисто любительская студенческая работа юнцов, вдохновлённых "Заводным апельсином". "Прирождённые убийцы" зашли больше, хотя там неадекватный посыл и много кринжа.
В этом фильме нет красоты, просто чистая провокация в стиле догмы Триера. Даже Триер отошёл от этого в дальнейшем, пытаясь как-то совместить провокацию и эстетику, или тот же Ким Ки Дук, в лучших своих работах. А эти все кусающие собаки там и остались, артефакты того времени.
МАРАФОН ДРУГИХ МИРОВ
КРЕЙВЕН - ОХОТНИК
Фильм марвел, но это типа дженерик марвел.
Сюжет а-ля черная пантера/черепашки ниндзя, челику влили в рот микстурку и он стал суперчелом, которого не берут пули и скорость гепарда, может прыгать на сто метров и т.п.
Параллельно какой то доктор кольнул микстурой другого и тот тупо стал человеком -носорогом.
И вот крейвен выпиливает мобов сотнями, потом пиздится с носорогом.
ему еще помогает негритянка и есть брат -аутист и батя бандит.
Сюжет чисто передел влияния мафии, никаких тебе суперзлодеев и планов по захвату мира.
А, еще есть недо-флеш, который двигается быстро только три секунды.
Но его позорно сливают.
Короче я подозреваю что сам комикс по крейвену это кал, потому что персонажи какие то тухлые и суперсилы у них тухлые.
Всё это уже было в людях икс и человеках пауках.
И если тот же капитан америка тоже просто качок, но нам хотя бы раскрывают его видение мира и характер, показывают что он чел из сороковых.
Тут же крейвен это такой деревенщина перекачанная, носорог вообще тупой дуболом, быстрый чел какой то фрик с обидкой, хамелеон это аутист обиженка а батя всех этих кривенковых это клишированный бандос из 90-х.
Средне. как одноразовый комикс пойдетЮ но будущего нету у этой хуйни.
Хотя в конце дали задел на сиквел.
КРЕЙВЕН - ОХОТНИК
Фильм марвел, но это типа дженерик марвел.
Сюжет а-ля черная пантера/черепашки ниндзя, челику влили в рот микстурку и он стал суперчелом, которого не берут пули и скорость гепарда, может прыгать на сто метров и т.п.
Параллельно какой то доктор кольнул микстурой другого и тот тупо стал человеком -носорогом.
И вот крейвен выпиливает мобов сотнями, потом пиздится с носорогом.
ему еще помогает негритянка и есть брат -аутист и батя бандит.
Сюжет чисто передел влияния мафии, никаких тебе суперзлодеев и планов по захвату мира.
А, еще есть недо-флеш, который двигается быстро только три секунды.
Но его позорно сливают.
Короче я подозреваю что сам комикс по крейвену это кал, потому что персонажи какие то тухлые и суперсилы у них тухлые.
Всё это уже было в людях икс и человеках пауках.
И если тот же капитан америка тоже просто качок, но нам хотя бы раскрывают его видение мира и характер, показывают что он чел из сороковых.
Тут же крейвен это такой деревенщина перекачанная, носорог вообще тупой дуболом, быстрый чел какой то фрик с обидкой, хамелеон это аутист обиженка а батя всех этих кривенковых это клишированный бандос из 90-х.
Средне. как одноразовый комикс пойдетЮ но будущего нету у этой хуйни.
Хотя в конце дали задел на сиквел.
Оскар против Золотая малина 2025. Часть I.
Дюна. Часть вторая
В фильме больше экшена, чем в 1 части, но и пустого, избранного гэговского пиздежа тут с лихвой. Здесь мужчины нихуево так махаются на ножах с опершопа, будто Вильнев сильно воодушевился сценой из фильма Антикиллер , где рандомный спецназовец завалил Баркаса в ножевой схватке. В целом отлично, но первая часть понравилась мне больше, та была мрачной и напряжной , а вторая походит по вайбу больше на Звёздные войны приквелы.
6/10. Думаю этот фильм возьмёт главный Оскар за лучший фильм.
Дюна. Часть вторая
В фильме больше экшена, чем в 1 части, но и пустого, избранного гэговского пиздежа тут с лихвой. Здесь мужчины нихуево так махаются на ножах с опершопа, будто Вильнев сильно воодушевился сценой из фильма Антикиллер , где рандомный спецназовец завалил Баркаса в ножевой схватке. В целом отлично, но первая часть понравилась мне больше, та была мрачной и напряжной , а вторая походит по вайбу больше на Звёздные войны приквелы.
6/10. Думаю этот фильм возьмёт главный Оскар за лучший фильм.
Анора возьмёт Оскар. Впрочем, Шаламе в выигрыше в любом из этих двух случаев… Удобно устроился.
Батя там самый адекватный был.
Посмотрел длительность второй части Дюны, она почти 3 часа. Последний Бэтман ещё ближе к трёхчасовой метке. Последние мстители 3 часа. Мюзикл ЗЛАЯ - 2 часа 40 минут. Это тренд? Невозможно же выдержать столько блокбастерного фастфуда… Почти 3 часа насилия над глазами спецэффектами, почти 3 часа ультра-насилия над ушами поп-песенками, оркестровым музоном и громкими звуками. И всё это при давлении в мочевом пузыре, если, конечно, в кинотеатре не делают голосование за перерыв на туалет. Ещё говорят, что у современного потребителя контента низкая концентрация.
Любой человек может выйти из зала в любой момент, потом вернуться.
С разморозкой, скуфидрон.
Камерная болталка с цитатами из Джойса, красивыми и пустыми видами за окном.
По форме(особенно монтаж) скорее Вуди Аллен, по содержанию Альмодовар.
Столкновение манямирка среднего класса с реальностью в конце отлично показано, жаль, что Альмодовар не ироничен(по сравнению с Вуди Алленом) ко всему этому интеллигенсткому вампирскому замку.
Почему Пэдро прокатили с Оскаром, решительно не ясно, только зря ненужный для сюжета эпизод с пидорами вставлял.
По форме(особенно монтаж) скорее Вуди Аллен, по содержанию Альмодовар.
Столкновение манямирка среднего класса с реальностью в конце отлично показано, жаль, что Альмодовар не ироничен(по сравнению с Вуди Алленом) ко всему этому интеллигенсткому вампирскому замку.
Почему Пэдро прокатили с Оскаром, решительно не ясно, только зря ненужный для сюжета эпизод с пидорами вставлял.
Фильм без красивой тянки с шикарной жопой обречён на провал
> тянки с шикарной жопой
А такие вещи вообще прописываются в сценарии? По типу: камера наезжает на город, план увеличивается и фиксируется на красивой жопе Элизабет (главной героине). Сценарий ведь все мелкие детали подразумевает, а не просто является книгой с сюжетом, поэтому даже для самого дотошного ремейка всегда пишется новый сценарий с этими деталями.
Естественно.
Даже в каком-то сериале по ЗВ для соевиков на жопу Мэри Элизабет Уинстед был наезд камеры, а жопа была в обтягивающих брюках.
Если люди хотят деньги зарабатывать, то все делают для этого.
Глупая картинка. Сериал представляет собой маленькие части и предполагает стиль просмотра, отличный от стиля просмотра трёхчасового фильма. Хотя есть люди, которые один фильм могут смотреть несколько дней, но это быдло ещё хуже сериаломанов. Лучше уж сериал смотреть, чем намеренно дробить фильм.
А если фильм поделён на главы, это другое?
А ему так идёт, даже будто появляется какая-то утончённость
Посыпались оправдания сериалодауна
Мне понравился мир, который выстроил Эггерс, но во всем остальном фильм посредственный или даже слабый, очень скучно смотреть.
> слабый
Слово-индикатор тупорылого быдла (в контексте характеристики фильма).
>рандомный спецназовец завалил Баркаса в ножевой схватке
тот чел был типа командир отряда спецназа. Да и будь он даже просто одним из рядовых челиков, то что удивительного в том, что спецназовец, у которого физ. подготовка и в целом боевые навыки вообще на другом уровне, чем у какого-то там главаря бандосов Баркаса, предсказуемо победил последнего в бою на ножах?
Вот то что Фейд-Раута в "Дюне 2" https://www.youtube.com/watch?v=A_FD9HYvdgU так долго не мог прирезать доктора Юэ - это как раз бред. Молодой Харконнен быстрее + опытнее в схватках на арене. Ну а пол вообще чудом у него выиграл.
В "Антикиллере" был реалистичный ножевой бой с логичным финалом, а щдесь сказочная ебанина, хоть и красиво поставленная.
тот чел был типа командир отряда спецназа. Да и будь он даже просто одним из рядовых челиков, то что удивительного в том, что спецназовец, у которого физ. подготовка и в целом боевые навыки вообще на другом уровне, чем у какого-то там главаря бандосов Баркаса, предсказуемо победил последнего в бою на ножах?
Вот то что Фейд-Раута в "Дюне 2" https://www.youtube.com/watch?v=A_FD9HYvdgU так долго не мог прирезать доктора Юэ - это как раз бред. Молодой Харконнен быстрее + опытнее в схватках на арене. Ну а пол вообще чудом у него выиграл.
В "Антикиллере" был реалистичный ножевой бой с логичным финалом, а щдесь сказочная ебанина, хоть и красиво поставленная.
Досмотрел. Начало с гнетущим страхом 30-х годов – самая сильная часть фильма. Последняя часть с периодом ВОВ – это уже стандартная клишированная сериальщина про те времена. И если в начале чётко разделяется где добро, а где зло, где храбрость и героизм, а где подлость и трусость, то в финале всё уходит в серую мораль, что конец у всех один, у трусов и героев, подлецов и предателей, храбрецов и подонков, умных и глупых, левых и правых, любых.
Всё как в жизни.
Всё как в жизни.
Маршал Жуков показан добрым и мудрым стратегическим гением типа Барклая Де Толли. Думал, у шестидесятников принято его выставлять кровавым мясником, не считающим людей. Хотя он как бы антагонист Сталина. Наверное, поэтому
Пиздец дерьма кусок
Это Носферату?
Ты пишешь посты на папкины деньги.
В прошлом треде я сильно бомбил на казахское кино, после чего мне порекомендовали Адильхана Ержанова.
Пошёл смотреть то что было на кинопоиске, в итоге первым был вот этот вот лагман вестерн. Пока что лучшее из Казахстана что я видел. У меня конечно много проблем с пониманием сюжета было, так как четверть фильма на казахском без сабов, но основную идею думаю понял. Буду продолжать изучать, снимает как минимум красиво.
Спасибо за рекомендации.
Пошёл смотреть то что было на кинопоиске, в итоге первым был вот этот вот лагман вестерн. Пока что лучшее из Казахстана что я видел. У меня конечно много проблем с пониманием сюжета было, так как четверть фильма на казахском без сабов, но основную идею думаю понял. Буду продолжать изучать, снимает как минимум красиво.
Спасибо за рекомендации.
Интересный биографический фильм об убийстве политика в диктаторской Бразилии 70х годов. Русский человек весь фильм будет вспоминать про другого убитого политика, параллели так и бросаются в глаза. В целом, ожидал большего от фильма с рейтингом 8.9, но это опять же из за того, что весь сюжет считай знаком, да и особой жести какой то показано не было. Зато, через n-лет можно будет снимать подобное кино о России и о том, кого нельзя называть - получится даже круче.
Номинация на Оскар заслуженная, 8/10
Номинация на Оскар заслуженная, 8/10
>И если в начале чётко разделяется где добро, а где зло
Дети палачей, комиссаров и старых большевиков родом из еврейских местечек это там добров?
В поступках. В схожих ситуациях одни трусят, подличают, доносят, предают, а другие ничего не боятся и с презрительной улыбкой смотрят на трусов и палачей. Таким героям как Саша Панкратов или Варя Иванова хочется подражать. Это вечные примеры благородства, несломленности и героизма. Это и есть добро.
Мальчик, ты кретин чтоли? Смотреть в дуло палача это конечно пиздец как смело.
Раз подобная поеботина про выебистых скуфов снимается, значит ее кто то смотрит? Может ли нейросетка воссоздать образ этих уебанов?
Я хз о чем ты, прими таблетки и переформируй мысли, малолетнее говно из пту.
"Апокалипто" смотрел? Там отец учит сына никогда ничего не бояться, даже если смерть пришла. И сам с улыбкой встречает свою смерть, когда ему перерезают глотку. Он не дал страху себя сломить, и остался героем в вечности. "Трусость – самый страшный из пороков" ("Мастер и Маргарита")
Че скуфяра, святое тронули? Крутой мужик блядь с пивандополой в зубах ща всех раскидает. Ммм блядь, кайфурики. Ты же живность ебучая, хуже суриката.
Продолжайте
Птушник, таблетки. Доска с молодыми слесарями в hw.
А мне понравился новый Носферату, Эггерс хорош всё таки. Я бы даже что-нибудь похожее глянул, но старье не хочу
А ты читал, ебло? Во-первых, Дети Арбата в том виде, как вышли в 80-е, максимально лайтовые, не особо жестче, чем похожие темы у Трифонова, который в 70-х издавался и ордена получал. Во-вторых, о чем говорить, тем более с тобой, если сам совок 30 с лишним лет реабилитировал то, что с 30-х наворотили.
В итоге цветные аеболы старчиваются в резервациях или рискуют жизнью, чтоб заделаться хотя бы нелегалом в Штатах. В итоге только в вечности и останутся.
В той ситуации одно племя резало других. Это в начале фильма было. Конкистадоры в самом финале приплыли.
Сохранились же глиняные таблички с записями о деяниях героев пятитысячелетней давности. Может, через пять-десять тысяч лет так же сохранится фильм "Апокалипто" и зрители будут восхищаться бесстрашием этого индейца. Для них он будет примерно нашим современником на таком историческом расстоянии.
Ну батя там адекватный только если смотреть со стороны дед инсайда.
потому что батя и есть тот самый дед инсайд.
Он даже детей воспринимал только как инструмент.
Отсмотрел полчаса. Вангую, что это всё спектакль для разводки свидетеля. Тётка и Уолберг – подельники. Она – опытный пилот-каскадёр. Разыгрывают придурочную постановку для того чтоб разговорить этого бухгалтера. Буду рад ошибиться. Не люблю угадывать твисты.
> Буду рад ошибиться. Не люблю угадывать твисты.
Мда. Но в этот раз я не рад. Моя версия была в миллион раз интереснее и замысловатее этой плоской тупой хуйни. Зря время потратил на этот фильм.
Я двухчасовой фильм смотрю два-три дня. На самом деле меня это самого бесит, но не могу за один присест навернуть. Месяца два назад смотрел фильм на час-двадцать ЗАСТАВИЛ себя досмотреть его, но (!) и то с перерывом минут на 40. Я видео на Ютюбе уже лет 6 смотрю на х1.5-2 скорости и если вижу, что видос идет больше 10 минут - начинаю воротить от него ебало. Шортсы зато могу весь день листать. Вот такая вот хуйня.
Да какая разница, если это не "Аватар" какой-нибудь, где графоний важен?
Так правилодебил и Аватара в экранке смотрел.
Эта проблема многих современных людей, обычно идёт вместе с низким IQ, общим отуплением. Невозможность воспринимать сложную информацию. Скорее всего ты также не работаешь, у тебя нет нормального образования и никаких перспектив в жизни.
Обычный дегенерат, таких полно
реально?? он настолько обколдашен и просажен? он гогонут или кнутик?
Кстати что это вообще за фильм и что за ебанутый эффект акварели на картинке?
Это так задумано автором или автор экранки решил сам наложить данный АКВАФИЛЬТР?
Такое ощущение что это хуёвая нейросеть рисовала, а не снятое кино.
Ща я покажу вам хлюпикам мастер-класс и посмотрю в один присест пикрил
Вот это дело! У меня сразу в голове возникла идея для рассказа/сценария - спец. закрытый лагерь для зумеров, которых заставляют смотреть длинные классические фильмы тарковского, тарр, антониони, а потом писать сочинение на тему просмотренного. Многие не выдерживают и у них взрываются головы. Корпорация "Смотри Тарковского".
Поскольку я уже видел новый проект Корали Фаржа вышедший в прошлом году достаточно интересно было узнать с чего же она начинала.
Насквозь понятный фильм в плане истории, не приносящий чего то такого, что мы еще прежде не видели. В картине нам демонстрируют базовый сюжет связанный с уже избитой темой мести. Трое парней вроде с головой на плечах, но ведут себя так глупо, что сами погубили и себя и друг друга. А вот героиня уже действует интереснее и увереннее смотрится в кадре. Не зря сцены с ней самые запоминающиеся в фильме, ведь у неё и мотив какой никакой присутствует.
Однако, главная ценность фильма в том, что здесь виден ярко выраженный стиль режиссера, а точнее его зачатки. Интересные визуальные решения делают фильм самобытным, а на отдельных сценах при просмотре непременно хочется заострить своё внимание. Достаточно ценно и стоит немалых усилий сделать свою дебютную работу такой, чтобы на неё обратили внимание и запомнили.
Насквозь понятный фильм в плане истории, не приносящий чего то такого, что мы еще прежде не видели. В картине нам демонстрируют базовый сюжет связанный с уже избитой темой мести. Трое парней вроде с головой на плечах, но ведут себя так глупо, что сами погубили и себя и друг друга. А вот героиня уже действует интереснее и увереннее смотрится в кадре. Не зря сцены с ней самые запоминающиеся в фильме, ведь у неё и мотив какой никакой присутствует.
Однако, главная ценность фильма в том, что здесь виден ярко выраженный стиль режиссера, а точнее его зачатки. Интересные визуальные решения делают фильм самобытным, а на отдельных сценах при просмотре непременно хочется заострить своё внимание. Достаточно ценно и стоит немалых усилий сделать свою дебютную работу такой, чтобы на неё обратили внимание и запомнили.
вот это щас посмотрел
вообще не понял зачем вы мне его рекомендовали, это вообще не тот тип криминала, который мне нравится
дико нудное кино с переигрывающими актерами, всю дорогу ощущение какого-то спектакля что-ли, все орут, бесконечно кривляются, переспрашивают друг друга по 30 раз
нулевая аутентичность, вообще не веришь в эту театральную постановку
и аль пачино как всегда играет самого себя
3/10
вообще не понял зачем вы мне его рекомендовали, это вообще не тот тип криминала, который мне нравится
дико нудное кино с переигрывающими актерами, всю дорогу ощущение какого-то спектакля что-ли, все орут, бесконечно кривляются, переспрашивают друг друга по 30 раз
нулевая аутентичность, вообще не веришь в эту театральную постановку
и аль пачино как всегда играет самого себя
3/10
>не тот тип криминала
Это производственная драма с нотками авантюрной комедии, ноу криминалити.
Ну вторую только часть, когда невтерпёж было побыстрее посмотреть после стольких лет ожидания сиквела. Но там я признал, что неправильно такой фильм смотреть в плохом экранном качестве.
Не знаю. Мэл Гибсон вряд ли в графлне шарит. Наверное на аутсорс субпобрядчикам поручил подкрасить киношку на компьютере.
Ого, он признал. Все успели записать?
какие есть идеи о супер мега пупер блокбастерах, которые бы смотрелись на одном дыхании?
я хочу в вр очках посмотреть чтоб на весь экран бахало там и тп, сравнить с ощущениями от кинотеатра
скачаю мегаблюрей 228к пикселей
я хочу в вр очках посмотреть чтоб на весь экран бахало там и тп, сравнить с ощущениями от кинотеатра
скачаю мегаблюрей 228к пикселей
Картер 2022
Великий фильм.
Китайский мудрец сказал, сильное и жесткое - мертвое, слабое и мягкое - живое, думайте. А все эти Гильгамеши, то же самое, что мифы, жил конкретный персонаж или нет, всем строго похуй. Могу принять только, что конкретный чел не мог прогнуться в своей системе ценностей, ну что ж, его проблема.
>образ казака как символ захвата Европы
у Богемика в ЖЖ есть большой пост с фото памятников, где чубатые лыцари придавлены то ногой, то копытом.
тоже реверанс, наверное
лично у меня нет ненависти к другим народам; люди все одинаковые - голова два уха; поступки бывают плохие.
Иногда я все-таки согласен с глубинным народом, фильм Игра на миллионы при нормально функционирующем прокате, а особенно при условии что фильм удачно и быстро продали бы на тв, вполне имел бы шанс стать если не культовой классикой, то вполне любимой народной криминальной комедией. Тимм конечно крутой сценарист был, уж я не знаю где он нашёл оригинальную остросюжетную перестроечную макулатуру которую взял за основу, которой даже на онлайн-барахолках нет хотя там старых никому не нужных книг по 100р за штуку видимо-невидимо, и что его сподвигло сделать из неё комедию, но результат вышел более чем удачный. Классическая криминальная комедия с беготнёй бандитов и честного дурачка, которого те перепутали со столичным мастером ограблений, у авторов получилась прекрасная, понятно что для широкого круга зрителей надо учитывать что кино снято абсолютно без изысков, топором рублено на бесхитростном пейзаже обшарпанных советских красот, и сыплет реалиями времени, которые все любят забывать, но у фильма не отнимешь той настоящей, заряженной движением комедийной витальности. которая работает в любые времена. Я бы не сказал что кино прям набито до отказа трюками, даже наверное в этом плане оно скромное, но шикарный подбор актёров здесь искупает всё, Габриэлян, Баринов, Шкловский, Петренко, Мадянов, все с огоньком отыгрывают голосом и телом знакомые, но всегда заставляющие улыбнуться комедийные типажи, вообще у меня есть предположение что Габриэлян это вообще глыба классической комедии, стоит его только заставить двигаться в кадре как уже оживает просто все вокруг. Ну и куда без романтической линии, Назарьева как всегда горяча, но палит максимум панцушот, мало. В общем простому хорошему фильму простой респект. Плюс вебм для общения с постерами непотребств,
очевидные Трансгендеры Майкла Бея
Если не жирнишь, то у тебя всё плохо с головой, вкусом и вообще.
Это фильм мела гибсона? ебать он безумный макс
Вдогонку: если смотрел не в оригинале, тогда конечно, фильм по пизде пошёл.
>фильм Игра на миллионы при нормально функционирующем прокате, а особенно при условии что фильм удачно и быстро продали бы на тв, вполне имел бы шанс стать если не культовой классикой, то вполне любимой народной криминальной комедией
он ей и стал. во всяком случае для меня. и я его, кстати, если память не обманывает, смотрел как раз в кино в детстве. да, точно. в кино.
кал какой то
Подозреваю, что это так подправили экранку, снятую на диаскоп.
Что за диаскоп?
алсо ты киномеханик?
поясни за эту тему
Ну по сравнению с более популярными комедиями того времени эту я нашёл именно лазая по актёрским страницам, а не в инфополе. Даже по голосам на Кинопоиске она не широко известную и любимую не тянет.
>Нет ненависти к другим народам
Ну хз, смотря на беспредел тотальный шерсиистого мусора и их кринжовые повадки, то быть толератным становится сложнее.
Странно. Её и по телевизору довольно часто показывали в девяностые и начале нулевых. Потом х.з., не смотрел уже телевизор.
Эггерс, конечно, не использует символ казака напрямую агитационно "против кого-то", это было бы тупо и агитационно. Но понятно, что это не случайность. И это сработало. До него Носферату показывали как тощего когтистого полудохлого гомо-сутенера , а он создал некий новый образ, на злобу дня.
Эволюция Носферату.
Это конечно базированно, но вот эта храбрость не помогла индейцам устоять перед конкистадорами. Где они теперь? где где, в генах нынешних мексиканцев, бразильцев, колумбийцев и прочих этнохимер. Всё таки гены тоже немаловажны друзья, посмотрите на обе Америки, в северную понаехали европейцы (европейцы здорового человека: англосаксы, wasp) в южную (европейцы курильщика: испанцы португальцы) результат на лицо, Южная Америка — сброд всяких моральный упырей (картели, кокаинисты, коммунисты, социалисты и прочие дегенераты) как и хороших людей. Испанский мир в отличие от англосаксонского — не смог привнести цивилизацию дикарям.
Мне норм дизайн, но не нравится, что он просто стал злым бывшим насильником абьюзером. Прошлые версии создавали ощущение какой-то меланхолии и одиночества. Здесь просто голливудский злодей, внушительный, но излишне зловещий.
Ну так Румыния, славяне украинцы, Эггерс аутентичничает в правильном направлении.
Пан Мыколчук
Это украинский фентези chadsferatu, из подростковых фантазий Лили Роуз Депп. Тут вообще акцент смещен именно на её переживания, а сам этот злодей очень условный, оживший во плоти, плод воображения неудволетворенной в замужестве молодой женщины.
>Испанский мир в отличие от англосаксонского — не смог привнести цивилизацию дикарям.
три столпа цивилизации для дикарей - оспяные одеяла, огненная вода и резервации?
Бля, может Идола посмотреть. Понравилась Лили Депп в Носфератыче и возбудила.
На первой фотке обычный еврей. Клаус Кински сам по себе ебанутый натурально вырожденец. У Эггерса норм образ. Тянки текут от этого усатого даухметрвого доминатора и понимают главную героиню.
Фильм ужасов, а не марвелопараша.
В нормальных фильмах педоракула насоссавшись становится похож на человека, этот же пан бусик так и остался уродом блядь с одышкой 100 летнего астматика.
А этот из ванхелсинга тупо топовый, как и должен выглядеть ГРАФ. А не какой то заросший дед блядь.
Ну так землю у них они купили, за бусы но купили, то есть совершили цивилизованную сделку. Были и хорошие люди, проповедники, миссионеры. Часть разговаривала с индейцами, убеждая их воспринять наступающую цивилизацию, другая бесчинствовала, кстати суд-то будет, вы не переживайте, на всех дело есть, все, и в том числе американцы будет отвечать за свои поступки. А пока будем жить и учиться на ошибках.
Ты быдлецо какое-то.
Где там бояться?
Правильно, прообраз Стокеровсокго графа Дракулы послужил румынский князь Влад Цепеш, ключевое слово — румынский, а вы же сами знаете как выглядят румыны — как (потуреченные) цыгане. Эггерс правильный аутист.
> румынский
Упырь страшный, его появление, его прибытие, то как он закошмарил тянку и её окружение. Именно страх работал нагнетанием, а не скримерами. Вот и всё.
>Ну так землю у них они купили, за бусы но купили, то есть совершили цивилизованную сделку.
>Сделка состоялась после того, как директор колонии Питер Минёйт решил легализовать захват земель, купив остров у индейцев. Голландцы купили Манхэттен у тех индейцев, которые не жили на этих землях, то есть не могли считаться их владельцами. Они приплыли на остров поохотиться и были рады получить хоть какую-то мзду от европейцев. Жившие же на Манхэттене индейцы не получили ничего.
Не валяй дурака, Америка! Не обидим, кому говорят. Отдавай-ка землицу Манхтэттана, отдавай-ка, родимую, взад.
>А не скримерами
Но ведь Эггерс решил и скримеров высрать на этот раз. Раньше он такой хуйней не занимался. Как минимум один скример там очень тупой и кривой(когда он перехватывает кирку из гроба)
Какие-то левые сослагательные спекуляции, бусы взяли — взяли. Ну вот и все.
> Что за диаскоп?
Агрегат, чтоб диапозитивы смотреть.
Какие румыны, те земли что юзал Брэм Стокер в Дракуле никакого отношения к румынам не имели. А Носферату вообще на юге Чехии князюет и готовится к переезду в Германию.
Это удивительное волшебное чудо. Автор – гений, которого Бог в маковку поцеловал. Качаю другой его мультфильм.
Чудесный мультфильм. До слез.
Чмохерс
>Отдавай-ка землицу Манхтэттана
Так у России рыльце-то тоже в пушку, на Кавказ Россия пришла с войной под предлогом "защиты" от персидской, или османской империй что ли, поправьте подзабыл, чтоб выйти к Индии другим путем и насолить своей будущей метрополии Британии.
А татаро-монгольские улусы так вообще силой взяли. Не смогла Россия привнести западную цивилизацию в эти края, потому что сами дикие. Как и испанские упыри привнесли картели, социализм и тюрьму народов.
Сербин довольно адекватен, кстати.
Как же мрази горят с этого фильма. Такого неоправданного тупорылого хейта я не видел со времен Блондинки Эндрю Доминика. Куда ни зайди, где есть обсуждение оскара(и золотой глобус до этого), додики обязательно будут поливать говном этот фильм. Редкие моменты адекватности тоже есть, но складывается ощущение, что 99% зрителей ненавидят этот фильм. Барнаульцы из-за якобы повисточки, а леваки из-за какого-то не такого показывания транс темы и мексики.
Лучший фильм прошлого года.
Я жду Бруталиста и болею за него заранее, но этот точно в топе 5.
Ну фильм реально кал и не заслуживает такого хайпа, он должен был пройти незамеченным как сотни других, но его расхайпили из-за транс-переходной темы, его и снимали только ради одной сцены, той в больнице, где все танцуют и поют о том как классно и весело менять пол, шоб дети и городские сумасшедшие легче на это шли. Агитка в чистом виде, замаскированная под драму и мюзикл. Хейт закономерен.
Ты тупой. А песня про вагинопластику это вообще рофл, она в итоге в другю больницу пошла.
Уэс Андерсон/10. Не лучший его фильм. Не худший его фильм. Нормально.
Интересно то, что если отдать этот сюжет какому-нибудь говноделу вроде Звягинцева/Балабанова, убрать оттуда всю кукольность и фентезийность Уэса Андерсона, перенести место действия в умирающую деревню, добавить ублюдский синий фильтр и бабские завывания как саундтрек, то выйдет вполне стандартная чернуха без положительных персонажей про ублюдков незаслуживающих сочувствия. Но правда тогда в конце все спились и сдохли бы, а не получили bittersweet финал.
Интересно то, что если отдать этот сюжет какому-нибудь говноделу вроде Звягинцева/Балабанова, убрать оттуда всю кукольность и фентезийность Уэса Андерсона, перенести место действия в умирающую деревню, добавить ублюдский синий фильтр и бабские завывания как саундтрек, то выйдет вполне стандартная чернуха без положительных персонажей про ублюдков незаслуживающих сочувствия. Но правда тогда в конце все спились и сдохли бы, а не получили bittersweet финал.
Чёрного кобеля не отмоешь добела. Аристократов-захребетников могила исправит. Топовая комедия. Натурально с голой жопой явились и сразу заняли все хлебные места - и мамаша, и ейный сынок. Бедные индейцы, они ведь как дети. Авторам респект. В третьей части, надеюсь, кудрявому выдадут пиздячек?
На пике Майкл Фасбендер из фильма "Стыд"?
Нет, это Джеймс Макэвой из фильма "Грязь".
ЛЕГЕНДЫ ОСЕНИ
Посмотрел до середины данный фильм, дальше пересказ на ютубе. К самому фильму претензий нет, реально классный: актеры, пейзажи, музыка, всё очень понравилось. Но сама история... Господи как же тяжело это было смотреть. Бабища просто тварь мразь блядина, типикал селедка. По факту просто показали как невесту трахнули все кроме самого жениха, лол. Не удивился тому если б еще и батя к бэнг гэнгу подключился. Не получилось сопереживать главным героям, как будто все они мудаки но по своему.
Посмотрел до середины данный фильм, дальше пересказ на ютубе. К самому фильму претензий нет, реально классный: актеры, пейзажи, музыка, всё очень понравилось. Но сама история... Господи как же тяжело это было смотреть. Бабища просто тварь мразь блядина, типикал селедка. По факту просто показали как невесту трахнули все кроме самого жениха, лол. Не удивился тому если б еще и батя к бэнг гэнгу подключился. Не получилось сопереживать главным героям, как будто все они мудаки но по своему.
Ежедневное бритье кого угодно доведет до ручки.
Завидуешь кооперативу "Атрейдес"?
>По факту просто показали как невесту трахнули все кроме самого жениха, лол. Не удивился тому если б еще и батя к бэнг гэнгу подключился.
фильм-сага, фильм-портрет нации, фильм-америка.
>говорит что собирается убить себя завтра
>пытается убить себя сразу после этой фразы
что хотел этим сказать автор?
ну, по факту пол начал творить лютую дичь и грязь, когда понял, что он володькин внук. типа, зачем стесняться своих стинктов и корней? надо быть таким, какой есть, а не притворяться кем-то, кем не являешься и не казаться лучше себя настоящего. получил, так сказать, карт-бланш на свинство.
>что хотел этим сказать автор?
Ух бля, это не фильм,это орудие пыток для пердиксов. Часть начнет биться в конвульсиях и пускать пену ещё до десятой минуты, остальные не дотянут и до конца первого дня экранного семейства.
Актер Роберт Паттинсон признался, что ему уже давно надоела постоянная критика фильма «Сумерки», в котором он сыграл главную роль Эдварда Каллена.
"Просто обожаю, когда люди продолжают говорить мне: "Мужик, «Сумерки» убили жанр кино про вампиров". Вы все еще зациклены на этом дерьме? Как можно расстраиваться из-за чего-то, что вышло почти 20 лет назад? Это невероятно, вы еще Тарковского вспомните."
"Просто обожаю, когда люди продолжают говорить мне: "Мужик, «Сумерки» убили жанр кино про вампиров". Вы все еще зациклены на этом дерьме? Как можно расстраиваться из-за чего-то, что вышло почти 20 лет назад? Это невероятно, вы еще Тарковского вспомните."
Есть такое. Он сделал достаточно, чтобы этот образ из Сумерек похоронить. Причем даже упоминание, что он хороший актер и перерос Сумерки, стало клише само по себе, но находятся до сих пор неискушенные дурачки, которые ВСЕ ЕЩЕ затирают про Сумерки.
А где он вообще играл, кроме Сумерек, Бэтмана, фильма Кроненберга про лимузин и Маяка?
Может, дело как раз в том, что быдло вроде меня его ебало видит постоянно, но при этом не в фильмах?
Довод
Хорошее время
Дьявол всегда здесь
Король
Потерянный город Z
Космополис
Маяк
Девица (2018)
"Ровер",
"Хорошее время".
Пиздец. Не видел ни одного, кроме тех двух, что я упомянул. Это всё популярные фильмы и я так отстал от жизни?
Если ты не смотрел Довод Нолана, то да, ты отстал от жизни
> быдло вроде меня
Понять и признать проблему – уже половина её решения. Ты сам всё про себя понял. Исправляйся.
Хочешь оценить именно актёрское мастерство Патинсона, смотри "Ровер".
Мало кто знает, но человек называющий себя Робертом Паттисоном, изображал юношу по имени Седрик Диггори в художественном фильме "Harry Potter and the Goblet of Fire".
Ну этот филь снят на основе "Идиота" Достоевского, где главную героиню тоже трахают все, кроме князя Мышкина. В Америке, кстати, основные классические романы чаще всего не про это. В России - да, буквально каждый герой классической литературы или шизик или чмоха.
Нет, недостаточно. Вот Дикаприо сделал достаточно, чтобы Титаник отошёл на второй план.
“Чувак, «Сумерки» уничтожили вампирский жанр”. Вы что, всё ещё зациклены на этой хрени? Как можно грустить о чём-то, что произошло почти двадцать лет назад? Безумие».
В оригинале там не было Тарковского, эта отсебятина выглядит нелепо. Паттисон активно снимается в фильмах полу-фестивальных режиссеров (типа Эггерса), для которых Тарковский - абслютный авторитет. Они-то Тарковского вспоминают постоянно, там есть что вспомнить, это не мармеладные пустые сумерки.
Они все провалились в прокате, также не стали значимыми культовыми артхаусными фильмами. Хотя, почти все - хорошие фильмы. Паттисону респект.
>В оригинале там не было Тарковского
Ясен хуй, кому этот тарчок сдался в 2к25
Дюна шиновая. Если бы не Зендая, поставил бы 10/10
Если бы не Зендая, поставил бы 6/10, а так только 4.
Любителям высокохудожественных картин сдался и глобалистам-хейтерам коров, которые вводят налоги на их газы
Скорее всего пытаешься насильно всунуть в себя то, что тебе просто неинтересно.
Вообще не факт. Я заметил, что самые главные "эрудиты" и любители сложного и интеллектуального это как раз вахтёры и сторожа.
Смотрю нового Носферату и не понимаю. Это то же самое, что и Дракула, что ли? Я смотрел Дракулу Стокера довольно давно и могу не помнить всех деталей, но сюжет же один в один. Только имена другие и страны вроде как. В чем смысл этого Носферату тогда? Это же буквально одно и то же.
Это пиздец нуднятина. Все кто хуесосят Дюну за бесталковость и затянутость просто не видели это. Фильм идет 3 с половиной часа а событий там с гулькин хуй. ГГ чмоня бесит,хоть все его боготварят,кажется будто толка от него в повествовании ноль. Хотите умных мыслей и цитат: их тут нет.Не знаю,может это классика кино так плохо состарилась или я такой кончь.
Не понравилось
Не понравилось
Мне итт кто-то советовал. Но чо-т описание не обнадёживает. И постер с великовозрастным трапом
Но при этом интересно, что в американских произведениях значительную роль отыгрывает тема бухла, хотя по каким-то причинам этот стереотип закрепился за русскими, в романах которых алкашня либо отсутствует, либо чисто эпизодическая и второстепенная.
Эггерсу, Вильневу, Шьямалану, Кристоферу Нолану и многим другим известным режиссерам современности, которые регулярно делают оммажи, используют наработки Тарковского и ссылаются на его фильмы как источник вдохновения.
Кстати, сам Паттисон Тарковского помнит и ценит. Поэтому ты сел в лужу дважды.
Роберт Паттинсон, сыгравший в картине на ряду с Уиллемом Дефо, сравнил «Маяк» с работами Андрея Тарковского и Луиса Бунюэля.
По его словам, фильм Эггерса —это «сюрреалистическая, черная, черная, черная комедия», с гротескными образами и отсутствием выхолощенности.
https://cinetexts.ru/tpost/ielrs6gdi6-robert-pattinson-o-filme-mayak-roberta-e
>В Америке, кстати, основные классические романы чаще всего не про это. В России - да, буквально каждый герой классической литературы или шизик или чмоха.
Мартин Иден - бабораб
Великий Гэтсби - бабораб
Американская трагерия - жалкая, ничтожная личность, недогерман
Приключения Тома Сойера - позёр
Над пропастью во ржи - социопат
Моби Дик - мономан
Уолден, или Жизнь в лесу - Хикикомори
Завтрак у Тиффани - шлёндрство
Алая буква - шлёндрство
Потом - экосексуал
По ком звонит колокол - идейный самоубийца
>Носферату
Анору ещё посмотри. А потом Субстанцией шлифани
>Потом
В смысле Потоп Уоррена.
Как же дебилоида в говно макают по КД, любо-дорого посмотреть
Мне было похуй на сюжет, я кайфовал с картинки и охуенных фонов. Такого больше не снимут. Это же visual feast. Там что ни кадр, то картина. Хоть делай скриншот и ставь на десктоп.
Вот оно как бывает, снялся в серии неудачных фильмов, зашкварился по полной и ушел сниматься в претенциозном кале, "вдохновляясь" высерами Тарчка, потому что в нормальные фильмы не зовут. Мда, жалко даже стало, Патёк ведь неплохой актер...
>Там что ни кадр, то картина. Хоть делай скриншот и ставь на десктоп.
Соглы. Визуальный оргазм прям. Дает пососать всем современным высерам. Я бы в рамочку повесил сериншот оттуда.
>Я бы в рамочку повесил сериншот оттуда.
>Там что ни кадр, то картина. Хоть делай скриншот и ставь на десктоп.
любители голубиных вайбов практически козыряют своими патологическими пристрастиями.
а как на него снимают?
Смотрел фильм со своим парнем, нам очень понравилось. 8/10. Фанаты марвел не поймут. После фильма я переосмыслил свою жизнь.
А вы знали что в этом недооцененном винчике Эггерс был художником по костюмам?
Не знал. Интересно. А фильм хороший очень. В духе Томаса Лиготти(кто знает тот знает)
Его надо смотреть на английском, с пониманием исторического контекста. Представь, что ты смотришь "Иронию судьбы" или "Бронзовую птицу" в плохом английском переводе, и ничего не знаешь про историю в СССР, и даже не знаешь кто такие пионеры и Володя Ульянов. Вот тоже самое будет.
В детстве этот фильм прошёл мимо меня. В целом неплохо. Есть много смешных гэгов и хороший, пусть даже и довольно банальный чёрный юмор. Есдинственное, что режет взгляд - обилие сортирных шуток и финальный поединок с маньяком (всё же отсылки к мтрице плохо состарились).
Не знал что Миллер есть в пластике, там ещё и 2л похоже
В США чего только нет, есть даже водка "Тарковская".
Пока пил пиво и лузгал семки, прошел весь фильм. Даже не заметил как время пролетело. Это все конечно мыльная опера и уровень сериала, но не отменяет того факта, что фильм довольно динамичный, яркий, красивый, сочный и прочее и прочее. Лучше бы скотина и правда снял сериал на таком уровне. Всякие педро и прочие актеры второго эшелона только для галочки и торговли еблом, распиаренная сцена морского боя длится пару минут, с теми же макаками бой дольше шел. И когда Максимус успел присунуть Луции? Любит конечно скотина опошлить свои великие работы и еще больше себя с говном смешать. И че ему не сидится в доме престарелых
Почти весь филь это прям круто, это прям жоска, это прям уж бля! Настолько качественная постановка, что я аж уверовал в талант Найшуллера. И в конце начинается финальная перестрелка и моя вера улетучивается. Это так плохо относительно всего остального фильма. Только что мне показывали героя превозмогатора, который терпит обрушивающиеся на него пиздюли, но стиснув зубы продолжает идти к цели несмотря ни на что и чисто на опыте на скиле обставляет врагов.
В финальной перестрелке показывают кринжовый мультик, где Сол Гудман спина к спине с Доком Брауном и каким-то негром стреляют в крайне тупых болванчиков, которые как зомби бегут на них. Мне даже немного стыдно стало от такой категории Б откровенной.
Но в целом неплохо. Вторую часть жду. Оденкерк хороший актер.
В финальной перестрелке показывают кринжовый мультик, где Сол Гудман спина к спине с Доком Брауном и каким-то негром стреляют в крайне тупых болванчиков, которые как зомби бегут на них. Мне даже немного стыдно стало от такой категории Б откровенной.
Но в целом неплохо. Вторую часть жду. Оденкерк хороший актер.
Это уникальный фильм, я его два раза смотрел но вообще нихуя не помню что там происходило.
Потому что дженерик кал типо великого уравнителя Джона хуика и прочего дерьма, какое-нибудь хипстерское гавно типо носферату кстати не особо лучше
>дико нудное кино с переигрывающими актерами
Это. Тралли используют этот фильм траллить якобы элитарностью и "быдло не поняло".
Эта су4ка должна была сняться в большем числе фильмов. Например, как Сара Коннор.
Его желательно смотреть на американском языке, с пониманием исторического контекста США тех времен. Как "Иван Васильевич меняет профессию".
если фильм сам не дает необходимый исторический контекст, это не фильм, а гавно. Кроме ого, у лоренца 8,3 на имбд - не думаю. что оценивали исклчительно бритты.
>если фильм сам не дает необходимый исторический контекст, это не фильм, а гавно
Это если зритель ограниченный, малообразованный, из поколения тик-тока. Есть фильмы, которые рассчитаны на подготовленного зрителя.
ну ты сравнил военная эпопея про кампанию в аравии 1й мировой и ромком о том как алкаш попал в хату рандомной бабы где тебе тут нужен поддекст.
вообще соглы,если фильм не может внятно рассказать историю без подготовительной лекции,пусть вообще тогда не рассказывает
Вот кстати да, скорее всего. Хотя даже великого уравнителя я больше запомнил.
а вот уиков кроме первой части тоже не помню нихуя
Ебать мой рот, что это за древний калл?
Чего трясёшься, пориджан?
Мне даже в далёком детстве этот высер не понравился, хотя тогда нравилось почти все. Ещё оказывается что фильм был очень успешным
TraНatb.
Вообще-то, лысые мамки(Missionaria protectiva) разгуливали бедуинов под себя сотни лет.
Неплохое, милое кино для подростков девочек.
Хотя и не обошлось без холливуд-повесточки. Видимо в Голливуде не дают зеленый свет фильмам где нет хотя бы одного еврея.
Всратыши циничные героини как раз отличный таргет для таких же зрителей подростков
Хотя и не обошлось без холливуд-повесточки. Видимо в Голливуде не дают зеленый свет фильмам где нет хотя бы одного еврея.
Всратыши циничные героини как раз отличный таргет для таких же зрителей подростков
Экоповесточка
У чуваков на постере биография, как у американских звёзд типа Тупака Шакура и того челика из "Забриски пойнт".
Это как бы напотипо юмор. Пишу с утюга.
> ну ты сравнил
Фраза-индикатор тупого быдла
Не трясись, скотина
И ты не трясись, скот ебаный. На "американском" языке я смотрел, припизднутое ты сельское каргочмо
в Good time (2017) Роб тоже хорош
Скарлетт даже в подростковом возрасте разговаривала своим фирменным скрипучим голосом.
Походу я превращаюсь в Грегга Тёркингтона из "On cinema at the cinema". Что ни посмотрю - всё нравится. 5 ведерок попкорна каждому фильму, блять. Есть конечно исключения, но, лет 5-10 назад я за собой такого не замечал. Может быть дело в том, что у меня пара друзей - редкостные киноснобы, одному подавай только slow burning a24 atmosphreric horror, а другому биографии и криминальные драмы, и, глядя на то, как за своим снобизмом они утрачивают способность получать удовольствие от фильмов, я научился понемногу ценить фильмы за малое? А может они по-настоящему любят кино, а я говноед? С другой стороны - кто еще любит кино более по-настоящему - тот, кто умеет находить хорошее в каждом фильме, или тот, кто воротит нос от всего, кроме небольшого специфичного сегмента?
Энивей, вот что посмотрел на неделе.
Heartbreak Ridge с Клинтом Иствудом. Наверное, самый средненький фильм из всего того, что я недавно видел. Невероятно предсказуемый, невероятно простой, но, при этом, на удивление эффективный и приятный к просмотру. Кто еще не понял - режиссер, как обычно бывает у фильмов с таким описанием, это сам Клинт Иствуд. Короче, представьте себе Майора Пейна, только более пафосного (не обязательно в плохом смысле), менее смешного, с Иствудом говорящим весь фильм сквозь крепко сжатые зубы в роли Майора Пейна, и со взрослыми в роли детей и подростков, лол. Звучит как худшая версия другого фильма, но, я, тем не менее, не пожалел что посмотрел. Рекомендовать не берусь, но мне понравилось.
Дум. Вот этим, блять, меня пугали с детства. Так запугали разговорами о том, что это худшая экранизация видеоигры, что я его так и не посмотрел до тридцати с чем-то. Теперь вот смотрю - и вижу простющий но прям идеальный сай-фай-хоррор-экшен тех времен. Лучше призраков марса, лучше половины чужих и всех чужих против хищников, лучше хорошего но одноразового пандорума, и так далее. Да, вместо ада и демонов там ксенобиология и мутации, но я сужу о фильме в отрыве от сюжета какой-то видеоигры и попыток ему соответствовать. Классное, напряженное, забористое. Напоминает первый Resident Evil, только мне понравилось больше. Может отойду от просмотра и "разлюблю" фильм немного, но сейчас - впечатления сугубо положительные. Рекомендую и одновременно охуеваю от негативных рецензий тогдашних критиков, хотя и понимаю как все могли бомбить от неких обманутых ожиданий, как это обычно бывает с экранизациями видеоигр. В общем-то, пролистывание этих рецензий и сподвигло меня углубиться в самокопание, изложенное в первом абзаце.
On Her Majestys Secret Service. Еще один из фильмов, которыми меня "пугали" и о которых я, благодаря отзывам раздававшимся отовсюду, сложил заранее негативное впечатление. Типа, "там такой актер, играющий бонда, которого сняли всего в одном фильме"! Ну и хули, мой любимый актер, играющий Бонда, вообще всего в двух снялся, а нелюбимый в семи, так что это не показатель. Ну, короче, начал смотреть - и меня сразу накрыло массой классической бондятины, просочившейся во все пародии, от Остина Пауэрса до игр типа МГС3 и Evil Genius. Мне такое по нраву. Отличнейшее интро, неплохое первое впечатление от бонда, правда шуточку "с другим челом такого не бывало ;))" я не оценил. Ну и на Талли Саваласа больше надежд полагал, а получилось далеко не так впечатляющие. Зато актер, игравший Бонда, держался молодцом, исходил харизмой героев пятидесятых и проявлял чудеса физической прыти, недоступные ни Коннери ни Муру, и я даже понял что с удовольствием посмотрел бы еще пару-три фильмов с ним. Под конец действо слегка утомило - но, блин, фильм почему-то выглядит на голову выше, ярче, сочнее, красивее, современнее всех хронологически близких бондов. Больше похож на настоящий фильм, что ли. И девушки в нем офигительнейшие. Рекомендую.
Энивей, вот что посмотрел на неделе.
Heartbreak Ridge с Клинтом Иствудом. Наверное, самый средненький фильм из всего того, что я недавно видел. Невероятно предсказуемый, невероятно простой, но, при этом, на удивление эффективный и приятный к просмотру. Кто еще не понял - режиссер, как обычно бывает у фильмов с таким описанием, это сам Клинт Иствуд. Короче, представьте себе Майора Пейна, только более пафосного (не обязательно в плохом смысле), менее смешного, с Иствудом говорящим весь фильм сквозь крепко сжатые зубы в роли Майора Пейна, и со взрослыми в роли детей и подростков, лол. Звучит как худшая версия другого фильма, но, я, тем не менее, не пожалел что посмотрел. Рекомендовать не берусь, но мне понравилось.
Дум. Вот этим, блять, меня пугали с детства. Так запугали разговорами о том, что это худшая экранизация видеоигры, что я его так и не посмотрел до тридцати с чем-то. Теперь вот смотрю - и вижу простющий но прям идеальный сай-фай-хоррор-экшен тех времен. Лучше призраков марса, лучше половины чужих и всех чужих против хищников, лучше хорошего но одноразового пандорума, и так далее. Да, вместо ада и демонов там ксенобиология и мутации, но я сужу о фильме в отрыве от сюжета какой-то видеоигры и попыток ему соответствовать. Классное, напряженное, забористое. Напоминает первый Resident Evil, только мне понравилось больше. Может отойду от просмотра и "разлюблю" фильм немного, но сейчас - впечатления сугубо положительные. Рекомендую и одновременно охуеваю от негативных рецензий тогдашних критиков, хотя и понимаю как все могли бомбить от неких обманутых ожиданий, как это обычно бывает с экранизациями видеоигр. В общем-то, пролистывание этих рецензий и сподвигло меня углубиться в самокопание, изложенное в первом абзаце.
On Her Majestys Secret Service. Еще один из фильмов, которыми меня "пугали" и о которых я, благодаря отзывам раздававшимся отовсюду, сложил заранее негативное впечатление. Типа, "там такой актер, играющий бонда, которого сняли всего в одном фильме"! Ну и хули, мой любимый актер, играющий Бонда, вообще всего в двух снялся, а нелюбимый в семи, так что это не показатель. Ну, короче, начал смотреть - и меня сразу накрыло массой классической бондятины, просочившейся во все пародии, от Остина Пауэрса до игр типа МГС3 и Evil Genius. Мне такое по нраву. Отличнейшее интро, неплохое первое впечатление от бонда, правда шуточку "с другим челом такого не бывало ;))" я не оценил. Ну и на Талли Саваласа больше надежд полагал, а получилось далеко не так впечатляющие. Зато актер, игравший Бонда, держался молодцом, исходил харизмой героев пятидесятых и проявлял чудеса физической прыти, недоступные ни Коннери ни Муру, и я даже понял что с удовольствием посмотрел бы еще пару-три фильмов с ним. Под конец действо слегка утомило - но, блин, фильм почему-то выглядит на голову выше, ярче, сочнее, красивее, современнее всех хронологически близких бондов. Больше похож на настоящий фильм, что ли. И девушки в нем офигительнейшие. Рекомендую.
А как тебе Скарлетт О'Хара?
Если так хочешь говнеца, глянь это
"Хорош" – это ведь означает "хватит, довольно, достаточно, больше не надо, уже достиг своего предела, Шарикову больше не наливать". Поэтому комплимент сомнительный. Звучит, мол: "ну хорош, Патинсон, завязывай с актёрством"
Топовый кинчебас и в принципе те черепашки недосягаемо лучше современных с компьютерным графоном: и в целом как фильм и как выглядят фигурки черепах, они и смотрятся естественнее и живее и даже морды просто симпатичнее, чем у новомодного говна.
> крякрякря
Первый Термик вырывал страничку с Сарами Коннор из телефонного справочника? В прошлом году пересматривал "Терминатор" и этой сцены не заметил. Это эффект Манделы или сцену убрали? Или Кайл Риз вырывал страницу?
включи логику, задай себе вопрос: зачем терминатору вырывать страницу? Мощности его железа с лихвой хватит, чтобы запомнить весь справочник.
Ну в этом контексте всегда это и обсуждалось в качестве ляпа, мол, нахуя Терминатор это делал. Кэмерон учёл критику и вырезал эту сцену.
> включи логику
Фраза-маркер тупого скота.
Отчётливо помню как терминатор вырвал страницу, неужели этой сцены в фильме нет?
В прошлом году в ремастеринговой версии не увидел. Вырезали, значит. Надо найти какую-нибудь старую театральную версию. У кого под рукой "Термик" есть. Напомните на какой секунде он страницу вырывать должен.
Оскар против Золотая малина 2025. Часть II.
Мегалополис. 6 номинаций на премию Золотая Малина: Худший фильм, режиссер (Фрэнсис Форд Кополла), Худшая мужская роль второго плана( Джон Войт и Шайя Лабафф), худший актерский дуэт (весь актерский состав) и худший сценарий (Фрэнсис Форд Кополла). А также номинация Золотая пальмовая ветвь (Фрэнсис Форд Кополла).
Мне всегда были интересны фильмы долгострои, и когда я услышал, что Кополла вернулся к съемкам многострадального Мегалополиса, я сразу понял что этот фильм будет мало кому интересен и вообще мимо зрителя пройдет мимо, как другой долгострой Дон Кихот Терри Гиллиама. После просмотра сложилось впечатление, что Мегалополис вводит тебя в состояние транса, как например Все страхи Бо Ари Астера, фильмы Тарковского и т.д.
Здесь есть игры со времени, показана своеобразная борьба за власть, дебаты, попытка захвата власти все это есть и всё это попадает в текущую американскую повестку.
Мне это кино в целом понравилось, так знаете на 1 раз оно весьма сгодится, на подумать,пофантазировать.
6/10. На мой взгляд этот фильм
возьмёт 0/6 золотых Малин.
Мегалополис. 6 номинаций на премию Золотая Малина: Худший фильм, режиссер (Фрэнсис Форд Кополла), Худшая мужская роль второго плана( Джон Войт и Шайя Лабафф), худший актерский дуэт (весь актерский состав) и худший сценарий (Фрэнсис Форд Кополла). А также номинация Золотая пальмовая ветвь (Фрэнсис Форд Кополла).
Мне всегда были интересны фильмы долгострои, и когда я услышал, что Кополла вернулся к съемкам многострадального Мегалополиса, я сразу понял что этот фильм будет мало кому интересен и вообще мимо зрителя пройдет мимо, как другой долгострой Дон Кихот Терри Гиллиама. После просмотра сложилось впечатление, что Мегалополис вводит тебя в состояние транса, как например Все страхи Бо Ари Астера, фильмы Тарковского и т.д.
Здесь есть игры со времени, показана своеобразная борьба за власть, дебаты, попытка захвата власти все это есть и всё это попадает в текущую американскую повестку.
Мне это кино в целом понравилось, так знаете на 1 раз оно весьма сгодится, на подумать,пофантазировать.
6/10. На мой взгляд этот фильм
возьмёт 0/6 золотых Малин.
> Мне это кино в целом понравилось
Сейм. И не на один раз, а это в пятёрке лучших фильмов прошлого года наряду с "Эмилией Перес" и "Фуриосой".
Нихуя он не вырывал, а НЕРЕАЛИСТИЧНОСТЬ в той сцене, упомянутая , состояла в том, что он водил пальцем по странице.
> "Эмилией Перес"
Там на Сандэнсе показали её аналог
> Отчётливо помню как терминатор вырвал страницу
> Нихуя он не вырывал
Кто из вас пиздит?
Под таким названием только фильм 1985-го года на кинопоиске есть. И в фильмографии Дженифер Лопес такого не видно. Это прикол какой-то?
А, всё. Нашёл. Он ещё не вышел.
>ейный
Тупичковая вздрочка, спок.
Тупо разъебалово. До сих пор. Ревела даже моя кикимора-зумерша когда батя пришел забирать тело Гектора.
>вообще мимо зрителя пройдет мимо
жаль твой батёк мимо твоей мамы не промахнулся, ахахахах
жаль твой батёк мимо твоей мамы не промахнулся, ахахахах
Смотрел давно в запое, ещё когда бухал, рыдал над смертью Гектора. А вот когда читал Илиаду в детстве, остался равнодушен. Ну и в детстве более бинарно мыслишь и накладываешь коллективную ответственность на троянцев. Мол, нехуй было Елену похищать. Поделом. Хотя Гектор не виноват, что у него брат хуем думает.
А я мимо твоей мамаши не промахнулся и хорошенько ей в зад присунул.
Тоже готовишься к адовой войне из за РСП?
Мимо оповой мамаши я без шуток не хожу. То очко ей вспидорашу, то на рожу нацежу.
Елена была без прицепа.
Стоит блядь чмо под окнами ВОВАН БЛЯ ВОВАН ВОВАН ВЫХОДИ ВАВАН. Я бы хуй вышел
Да ты и без него не выходишь.
Ты бы уже повесился если бы за тобой так пришли, а достойный муж вышел раз на раз с легендой.
Да она просто плакала, от того что ей перепал скуфиндарий, а не Брэд Питт Ахилесович
Так с этого фильм и начинается, когда ноунейм чмошник говорит Ахиллу, что он хуй бы вышел, а Ахилл ему отвечает: "Поэтому безвестен будешь ты", выходит и в мгновение убивает гигантского соперника.
Ахилл по беспределу наехал на Гектора и поэтому остался в истории известен своей пяткой, как последний наркот.
> остался в истории известен своей пяткой
Ну не только. Ахилл – это ещё и синоним крутого бойца и храбреца.
> как последний наркот
А какой наркот известен своей пяткой?
боб марля
Он песнями в первую очередь известен. Остальное вторично.
Нахуя на втором скрине она так очко раскорячила, словно хочет чтобы ей вставили?
Кстати рельно, что за прикол бриться каждый день?
Я бреюсь раз дней в 5 и мне норм
Мне 50 лет
Превед, медвед
Ебать, а это что за поделка?
>Ебать мой рот, что это за древний калл?
>Мне 50 лет
неотменяемая часть образа. как трубка для холмса. известен и этим. в каком-то смысле даже символ этого.
Скучно. Не годно. В рамочку не поставить. Визуал не очень.
> Бля, может Идола посмотреть.
Это оттуда кадры?
Если б не песни, не был бы известен. Говнокуров много, а Боб Марли – один.
поёшь про траву, пропагандируешь траву, куришь траву, ассоциируешься с травой. певец.
Какие у него песни про траву? Мне нравится "Не плачь, девчонка" (Ноу, вуман, ноу край). Она не про траву.
>Скарлетт О'Хара?
красивее чем йохансон с нелепым телосложением которой дали популярность и роли тока из-за ее нации
Не такой волшебный шедевр на все времена, как вчерашний "Поток" этого же автора, а попроще, но тоже очень крутой. Особенно если учесть, что это практически единоличная работа гениального латышского парня Гинтса Зильбалодиса, а не продукт тысячи помощников, как у дорогих студийных мультиков. Из него и вырос "Поток". Проба пера типа.
Короче я посмотрел и терминатор не вырвал страницу.
Конечно не вырывал, он что, ебанутый? Только кожаные мешки занимаются вандализмом.
https://www.youtube.com/watch?v=3ByW1FZAEbw&t=673s
На самом деле недооцененный винчик.
Вполне себе на уровне первых резедент евилов.
> Отчётливо помню как терминатор вырвал страницу
> терминатор не вырвал страницу.
Кто из вас пиздит?
Первый пиздит. Зачем Терминатору вырывать страницу? Он её отсканировал, отложил в ячейку и пошёл по своим делам. Вырывал её Риз, чтоб не забыть.
Вот это я писал и чекнул, оказывается что не вырвал.
Так может ты чекнул ремастеринг, как и я. Теперь он не вырывает страницу. А когда-то вырывал по словам смотревших первоначальную версию. Нужны опытные знатоки "Термика", которые знают всю историю правок и изменений с 84-го года.
>по словам смотревших первоначальную версию
Где можно почитать эти слова?
Вот этот не один такой впервые в истории это заявил. А время от времени такое мнение всплывает. У них всех эффект Манделы? Откуда ноги растут у этого мнения?
> Отчётливо помню как терминатор вырвал страницу
Он отчётливо помнит, что страницу вырывали, это понятно, это все помнят. А то, что это делал именно терминатор просто неосознанно додумал.
Хищные земли
5/10
Проходнячок, на 1 раз глянуть.
Масштаб конечно слабенький, весь фильм про 3 героев и про небольшой город с парой локаций. Но горы красивые, ничего сказать не могу.
Понравилась только сцена в больнице и что от новых пуль в конце фильма эти монстры буквально всасываются внутрь себя.
Человек со звезды
4/10
Хуй знает зачем глянул. Было скучновато. Не смотрю обычно романтику. Но могу представить себе тех кому это понравилось. Ничего интересного не происходит, романтику я только в самом конце почувствовал, когда они уже сели на поезд. Развитие отношений от страха до ну он такой слабый и беззащитный, а ещё он мне всё больше напоминает моего мужа. Очень понравилась финальная сцена где они прощались на дне кратера. Красный цвет и пошёл снег. Не знаю почему.
Монти пайтон и святой грааль
6/10
Момент с кроликом и врывом на свадьбу, гениальные. Чёрный рыцарь, французы кидающих животных и мост смерти, забавные. Остальное было не особо интересным. Например когда они все в 3 разделились и каждого из них были свои приключения (трёхглавый рыцарь, замок для девственника, рыцари репы). Ну хуита, не смешно и не интересно. Ну кроме бардов воспевающих трусость смелого рыцаря.
5/10
Проходнячок, на 1 раз глянуть.
Масштаб конечно слабенький, весь фильм про 3 героев и про небольшой город с парой локаций. Но горы красивые, ничего сказать не могу.
Понравилась только сцена в больнице и что от новых пуль в конце фильма эти монстры буквально всасываются внутрь себя.
Человек со звезды
4/10
Хуй знает зачем глянул. Было скучновато. Не смотрю обычно романтику. Но могу представить себе тех кому это понравилось. Ничего интересного не происходит, романтику я только в самом конце почувствовал, когда они уже сели на поезд. Развитие отношений от страха до ну он такой слабый и беззащитный, а ещё он мне всё больше напоминает моего мужа. Очень понравилась финальная сцена где они прощались на дне кратера. Красный цвет и пошёл снег. Не знаю почему.
Монти пайтон и святой грааль
6/10
Момент с кроликом и врывом на свадьбу, гениальные. Чёрный рыцарь, французы кидающих животных и мост смерти, забавные. Остальное было не особо интересным. Например когда они все в 3 разделились и каждого из них были свои приключения (трёхглавый рыцарь, замок для девственника, рыцари репы). Ну хуита, не смешно и не интересно. Ну кроме бардов воспевающих трусость смелого рыцаря.
А кто вырвал? Кайл Риз?
Ютуб не работает.
Да это все смешно, просто у нас чувство юмора уже несколько искушеннее. Я первый раз когда смотрел, я с одних титров, которых вначале штук пять или сколько там - проиграл пиздец как, потом ещё титры, которые сделали альпаки или ламы или кто там, сейчас да, несколько тяжело уже со всего этого дико угорать, но если взглянуть на это глазами человека 70х годов это же полный разъеб, сейчас ничего такого и близко нет
Да
Забываю, я-то капчую из солнечного Казахстана уже 2 года
ну так сделай чтобы заработал, двачерный дегенерат. Почему у меня работает если я из России? Может потому что я ВПН поставил? Хуй его знает, вроде помогло.
Неа. Вот здесь я себя узнал.
> Или Кайл Риз вырывал страницу?
> Да
Ну я изначально итт про это и спрашивал.
Не хочу. Больше фильмов стал смотреть, перестав отвлекаться на ютуб. Оказалось, что я совсем от ютуба не имею зависимости.
Ну я похожа слегка на эту тёлку.
Почему этот трус не заступился за девушку?
Почему он должен заступаться за кого-либо?
Ого, круто. А от пасскода имеешь зависимость?
блять почему этот шин провалился? тупо же чел снял приключенческое кино в стиле своего хитам Мумии. злодеи были заебись бабы красивые. Я кстати охуел в детстве когда его по телеку через месяц после проката в кино показали провал походу был эпичный по кассе что распродали так быстро на носители и тв
Люди были наивны, глупы и избалованны, не ценили того что имели и не пошли на убервинчик, не поддержали шекелем качественный кинематограф. А теперь нет даже тени такой годноты на экранах, а зрилы жрут сериальные нетфликс помои идентичные натуральным, как и в играх, и в музыке...
Да. Пасскод маст хэв.
Пророческий фильм, уже тогда режиссеру было ясно, что духовитому, простите степашке, что в пынинской, что в постпынинской и далее — нужно всеми мыслимыми и немыслимым способами избегать таких вот ситуаций. Вы же сами понимаете, что если бы степашка решился встрять в спор наташи и какого-нибудь хача или чурки — чик-чик.
Но заступаться надо.
> блять почему этот шин провалился?
Там уебищная Бекинсейл. Её участие означает, что фильм – хуйня.
Ты бы язычок-то попридержал бы.
С ним можно срать картинками и быть в фаворе у мочи? Или быть самой семенящей мочой.
> решился встрять в спор
Классика таких ситуаций, что тёлка ещё и помогает ёбарю пиздить заступника. Зато ссорящаяся пара мирится благодаря заступнику. Нельзя влезать в конфликт мужчины и женщины. Сами разберутся.
Напоминаю, что когда-то король Роберт Баратеон, Вижн и рыжий инопрешеленец помогали Джокеру отпиздить злого двойника Хоакина Феникса.
Бесявый быдлофильм.
Не, ну может я не совсем точно выразился, на вембке не спор — а домогательство незнакомых лиц, милые бранятся только тешатся, задним умом это себе еще можно понять и простить, но вот когда реально происходит если не преступление, то откровенное насилие, по БАЗЕ друзья — надо вступаться, мне вспоминается случай когда, упокой его душу обычный русский паренек решил заступиться вроде за девушку, которую домогались армяне, итог вы знаете, они его зарезали, вот это герой, хоть в po/ острили циники блядь, тут не надо было вступать в спор, тем более с хачем, но он проявил моральный и гражданский долг. Посмертное уважение.
Хитяра вхс кассет! Ещё был кинч где ниггер в средние века попадает и какому-то бомжу в лесу дает пару долларов, а тот не долго думая их в костер бросает. Во умора была.
> Ещё был кинч где ниггер в средние века попадает
Тоже бесявый фильм.
Вот это настоящий мужщина. Надеюсь и тебе доведется проявить моральный и гражданский долг.
>бесявый
Слово-маркиратор злобожопной быдлоблохи.
Не надоело штрейкбрехерничать?!?
Только начал епть
>штрейкбрехерничать
Сынко, кто тебя подсадил на это дурное словечко? Пиши адрес его ютуб канала.
Мало того что девка омерзительная, так еще и злодей не из трансельвании а из жмеринки блядь с чубом на всю лысину.
>из трансельвании
Князь Орлок из Моравии.
Говно. Нет, даже не говно - просто пук в никуда. Скучная, тягомотная, никчёмная-ниочёмная, соевая парашка для электората леттербокса. А от мерзкой хари Коли Холта хочется закинуться активированным углем, да побольше, побольше. Решил кста глянуть на этого вашего Эггерса, о котором восторженные додики непрестанно пиздят с трепетным апломбом по всем уголкам инета: какое-то манерное чмо в кольцах, не удивлюсь что и парочка кринжовых партачков имеется в наличии, словом - тупая пизда в теле мужчины.
А сейчас я буду смотреть любимый фильм Ильи Жопича "I’m Still Here" (2010), чтобы ещё на шаг приблизиться к пониманию этого гения нашей эпохи.
А сейчас я буду смотреть любимый фильм Ильи Жопича "I’m Still Here" (2010), чтобы ещё на шаг приблизиться к пониманию этого гения нашей эпохи.
Сап, мувачерные черви, ответьте на простой вопрос.
Почему на калопоиске перестали пользователи писать рецензоны
Пример на пике. У фильма больше 80 тысяч оценок(просмотров скорее всего еще больше), а рецезонов ни одного. И так со многими фильмами вышедшими за последние года три. Раньше рецензоны писались на любой выходящий фильмец, даже на шедевры Сигала и Ван Дамма.
Блядь, в этом фильме буквально спиздили сцену из Ивана Васильевича, там негр читает рэп и танцует на королевском балу, почти как Жорж Милославский.
Аудитория сайта стала меньше. Это всё равно что спросить почему стало меньше публикаций и обсуждений в ЖЖ в 2025 году. Не модно стало в общем.
Два чая. Лучший фильм с Бред Питом?
Их два. Троя и бойцовская клубешня. Там он ебашил как бог
Не беси меня.
Неправильный ответ. Количество аудитории тут не причем.
Бесятся либо тёлки, либо педики. Тёлок на харкаче нет, так что выбор у тебя невелик.
Соммажировали
>Худший... режиссер (Фрэнсис Форд Кополла)
заслуженно
чувак, жаль тебя расстраивать, но телок тут полно ;)
ГЕЕЕЕКТААААААР
классный фильм. Но мискаст жуткий, конечно - триггерит больше, чем негры на эльфах
Но и не шедевр, как по мне. Мб, если зайдёт, Нолан и за Илиаду возьмётся? Он-то снимет
>А вот когда читал Илиаду в детстве
Не лучшая пора читать Илиаду. Я читал в сознательном возрасте - прифигел. Ещё и читал в витийствующем велелепном изложении. В сравнении с этим перевод фильм "Троя" - бледная тень
>в сознательном возрасте
Во сколько он наступает и во сколько заканчивается?
первые 40 годиков жизни мальчика - самые сложные
В чем мискаст блядь? Если только елена чемуродной вышла.
Когда шаришь в теме.
Тут есть и обратная сторона - заинтересовавшись, человек может искать инфу, полнее раскрывающую ктнцо, а потом пересмотреть с этим багажом.
запили свои сабы
Держи в курсе. Если бы ты был опытным кинолюбителем, то для тебя бы это не было открытием. Ещё бы ты понял, что хорошие сабы нужны только для того, чтобы передавать смысл речи, а не переводить всё полностью (что, впрочем, невозможно из-за разницы в языках). Если бы тебе всё переводили, то ты бы читал текст вместо просмотра фильма. Если так хочется текста, для тебя есть книга "Дюна".
Нахуй ты этого чемуродного уничтожил на молекулярном уровне?
Думаю, ему стоит оставить попытки режиссировать полный метр и работать исключительно в качестве художника.
Маяк был просто галлереей, натянутой на мифологию, всё как он любит, но это ощущалось, как выебоны: смотрите, как я шарю за искусство и литературу.
Есть отечественный любитель живописи и литературы - Сокуров, но он не занимается такой лобовой эксплуатацией произведений искусств, у него это лишь вдохновение, какие-то намёки.
Я знаю историю с другой стороны: моя знакомая имела непростые отношения с отцом, я помню она много на него жаловалась, а когда он умер ревела пиздец.
Я хуй знает чё такие низкие оценки, нормальная бэшка с неплохим кастом
Низкие оценки как раз из-за того, что это бэшка. Бэшка - плохой фильм с низкой художественной ценностью, ещё и малобюджетный. Хотя у этого фильма бюджет равен целым 17 миллионам, это даже не малобюджетный фильм уже. Скорее всего распил денег.
Даже мукла соплю пустила.
Долбоёб
А по делу есть что сказать?
Зеленый рванул. Уже продал индульгенцию на пердежь коров и машин толстосумам?
Пздц кал для быдла, нигде не видел столько пустого пафоса,
в прочем это сама суть и сюжет фильма- понты и пафос
в прочем это сама суть и сюжет фильма- понты и пафос
Он знал на что идет. Решил убить ахилла, убил не его, вместо того чтобы запулять настоящего стрелами решил раз на раз выйти, жидко пукнув обмяк.
Это по делу было.
Долбоёб, это комикс.
Это фильм, кретин
Говно у тебя в голове пердикс соевый.
Пиздец ты тупой.
Если фильм снят по книге и кто-то назовёт этот фильм фильмом, то ты ему скажешь, что это книга, а не фильм? И Доберман фильм снят не по комиксу, а по книге. Выходит, что это книга, а не комикс, долбаёб
Умора ! Ну ты дядя! Держи червонец !
Тебе и калоквадрология умора
> в витийствующем
А другого и нет. Илиада на русском только в переводах Жуковского и Гнедича существует, а это их поэтический стиль. Так что свои тупые выебоны засунь себе обратно в сраку, тупорылый дебил колхозный. Словно ты один такой читал "Илиаду" на древнегреческом, а остальные читали в переводе Гоблина. Какая ещё нахуй "бледная тень"? Что за пошлое неуместное дурновкусное словосочетание? Какой же ты гнилой дешёвый скот.
> Нолан и за Илиаду возьмётся?
Почему не Эггерс? Он же по мифологии угорает.
> Не лучшая пора читать Илиаду.
Я очень рано начал читать с четырёх лет. Не на уровне букваря, а именно полноценно толстые книги "по взрослому". К школе знал всех древнегреческих богов и героев наизусть. "Илиада" тупо одной из настольных книжек оказалась случайным образом. "Одиссеи" и "Энеиды", кстати, в домашней библиотеке не было при этом, о чём жалею.
Какое кино ты смотрел когда ебал дочку?
4 года - это не очень рано. У всех разумных родителей дети умеют читать в 3-4 года. Ну и странно флексить тем, что ты полумеханически водил взглядом по буквам в "взрослых книжках" (лишь с небольшим пониманием) и выучил имена наизусть. Этим флексят как раз обычно дети лет 5, они зазубривают имена и факты, а потом пересказывают с умным видом. Но ты так флексишь в 30 лет на дваче, вот что странно.
> Но ты так флексишь в 30 лет на дваче, вот что странно.
Бери выше. Мне 50. Но у меня ведь и кроме двача есть обычная нормижизнь. Двач – это отдушина, аглицкий клуб джентльменов, интересная компания, философский кружок.
Тупорылый, он снят так пафосно специально идиота ты кусок. Я тебе намекнул но ты настолько тупой что ничего не понял еблан.
Кстати, именно так читал "Сто лет одиночества" в 12 лет. Текст запоминаешь тогда, а понимание некоторых моментов накрывает спустя лет 30. Поэтому я сторонник того, что в школьной программе есть "Война и мир", "Преступление и наказание", "Отцы и дети" и прочая "взрослая" литература. Нередко ведь можно встретить мнение, мол: "нахуя детям так рано это суют". Не рано. Запомнят в детстве, поймут потом.
Ты не намекнул, а просто сделал тупое заявление, что фильм - это комикс. И только в твоей головушке комикс ассоциируется с пафосом. Есть комикс "Гарфилд", есть комикс "Том и Джерри" и другие комиксы про животных. Тоже пафоса там много?
> нигде не видел столько пустого пафоса
"Самурай" с Аленом Делоном лидирует по напыщенной нелепой пафосности.
Иди на хуй, ты просто тупой. Причём здесь комикс Гарфилд ебанашка? Ты даже стиль не можешь почувствовать, эстетику. Тупое животное.
Вот эта гипертрофированность фильма и язык комиксов просто выпирают на протяжении всего экранного времени, превращая действие на экране в гротеск.
Фильм сделан в эстетике комиксов и представляет собой непрерывный поток перестрелок, избиений, садизмов и крепкого черного юмора.
> крепкого
Слово-маркер тупорылого жлоба.
На чё жаловалась? Типа что ебёт плохо? Расскажи, очень интересно.
Доберман и его помощница супер блоха
>ГЕЕЕЕКТААААААР
> когда он умер ревела пиздец
Это ничего не значит. Некоторые бабы могут разреветься на ровном месте просто как часть образа, соответствующего ситуации. Она сама перед собой в тот момент отыгрывала сценку из мыльной оперы. По настоящему страдающий человек может внешне и не лить крокодиловы слёзы и показушно не гоготать, когда ему смешно и весело. Не стоит придавать много значения внешней эмоциональной показухе. Но, может, именно в её случае это было искренне. Великодушно оставим ей такой шанс.
Это реклама дальневосточного гектара?
Не думал набрать 117 и совершить хоть один мужской поступок в своей жизни? Ты же ведь "МУЖ." по паспорту?
АФОНЯ надо АФОНЬДЫР!
> хоть один мужской поступок в своей жизни?
Почему ты считаешь, что я не совершал мужских поступков? Может, моя жизнь – череда мужских поступков. Я Человек-поступок.
Пост тупок
От тебя за километры несет антимужественностью. Ты не готов постоять за то о чём пиздишь, например чтоб в будущем дети по школьной программе читали "Войну и мир", "Преступление и наказание", "Отцы и дети", а не разгребали твоё дерьмо. Ты жалкий алкаш, балабол, лишь кучка испражнений этой жизни..
ахах это точно
Глянул местный форс. Сюжет - 1 день из жизни бляди. Девочкам фильм понравиться - это фильм про их мечту.
Фильм - калич. Почти все актеры русские ЕВРЕИ и армяшки. Хохлы ебало? Про вас фильмы не снимут никогда.
6\10
Фильм - калич. Почти все актеры русские ЕВРЕИ и армяшки. Хохлы ебало? Про вас фильмы не снимут никогда.
6\10
Тебя отчим заревнует.
>Фильм - калич
>6\10
Твоя внутренняя блядь не смогла устоять и влепить крепенькую шестёрочку.
Но я не знаком с твоим отчимом. Кто он?
Потому что актеры сыграли на оскар
Актеры должны играть на зрителя, а не на оскар. Если они пыжатся на оскар - это сразу минус три бала. Реальная оценка фильма 3/10.
Это вольная интерпретация "Сансет бульвар" ?
А получилась "Субстанция", точнее наоборот, "Субстанция" клон этого фильма, но в более красивом, современном и динамичном виде.
Кассаветис хороший режиссер, а Джина Роулендс просто шикарная актриса, но фильм немного скучноват, хотя и не без удивляющих моментов.
Наверное если бы я никогда не видел Сансет Бульвар и Субстанцию, то тему старения женщины меня бы удивило сильней, но сейчас эта тема уже как избитая шаблонная история. Хотя и под новым углом видения, каждый раз.
Кстати, фильм "Все о моей маме" это иная интерпретация на "Премьеру" настолько вольная что уже совсем другое кино. Так же в "Черной Лебеди" много похожих с этим фильмом сцен,
так что да, это классика. Хоть и смотрится несколько слабовато в наши дни.
6 из 10 (со скидкой) какой же театр скучный пздээц в сравнении с тем же кином
А получилась "Субстанция", точнее наоборот, "Субстанция" клон этого фильма, но в более красивом, современном и динамичном виде.
Кассаветис хороший режиссер, а Джина Роулендс просто шикарная актриса, но фильм немного скучноват, хотя и не без удивляющих моментов.
Наверное если бы я никогда не видел Сансет Бульвар и Субстанцию, то тему старения женщины меня бы удивило сильней, но сейчас эта тема уже как избитая шаблонная история. Хотя и под новым углом видения, каждый раз.
Кстати, фильм "Все о моей маме" это иная интерпретация на "Премьеру" настолько вольная что уже совсем другое кино. Так же в "Черной Лебеди" много похожих с этим фильмом сцен,
так что да, это классика. Хоть и смотрится несколько слабовато в наши дни.
6 из 10 (со скидкой) какой же театр скучный пздээц в сравнении с тем же кином
кстати кому какая версия нравится больше? кинотеатральная или режессёрка?
Вроде годно. После просмотра непосредственно кино рекомендуется разбор глянуть, где объясняют все мелкие детали в декорациях и реквизите.
Я только так и не понял, оригинальный Сэм он на Землю вернулся к семье, или как и клоны он там умер, а его жена другого мужика нашла?
Я только так и не понял, оригинальный Сэм он на Землю вернулся к семье, или как и клоны он там умер, а его жена другого мужика нашла?
>Почти все актеры русские ЕВРЕИ и армяшки
Потому что так называемая "русская мафия", которая орудовала в Нью Йорке, состояла из евреев и армян с грузинами. Русских там не было.
Но в целях очернения русских американцы зафорсили этих бандитов как русских.
>в целях очернения русских
Лол, уймись, им просто похую. Говорят по русски = равно русские
Еба, нихуя вы додели ебать. Норм пацаны в рот ебали это ваше чтение и в школе вместо этого с телочками шпили-вили с утра до ночи, пока такие ботаны ботают сидят дома. А в 4 года надо на улице шариться, набираться опыта, выбиваться в люди. Я бы вас лошпедов головой сами знаете куда окунал чисто по фану. Сделали мне день, лолирую в голосище.
- Маленькие ракеты "Маверик". Когда ты входишь в банк, дыхание ракеты привинчивает всех к стене.
- Это рождество!
- Это пахнет ёлкой!!! )))
скачал некий конг х годзилла весом в 60 гигабутов
седня буду на шлеме смотреть, пробовать насколько йоба блокбастеры в норм качестве в нем смотрятся норм
седня буду на шлеме смотреть, пробовать насколько йоба блокбастеры в норм качестве в нем смотрятся норм
Илита треда смотрит авторское кино на дешевом телефоне в 360p. Настоящее искусство не упирается в количество пикселей на экране. А ты великовозрастный ребенок, тебе тут не рады. Еще наверное в компьютерные игрушки играешь на дорогом компьютере и гордишься этим.
опа, нормально нищука разворотило
доволен
Подписываюсь под каждым словом.
Мощно ты приложил этого соевичка.
ну да персонажи комичные, красивые, бабахи и стрельба прикольно
но по сути Б муви для быстрых денег заработать
Персонажи все неприятные и даже не особо интересные, но ощущаются живыми, снят фильм роскошно, перестрелки сочные. К слову о неприятности персонажей...режиссер их романтизириует или мне показалось? Пытался какое-то сочувствие к ним вызвать, особенно к концу, хотя для них ничего не стоит подстрелить женщину просто потому, что она "шлюха", не говоря уже о том, что они бандюганы, воры, убийцы. Не пожалел, что раздропал, но фильм переоцене, как мне кажется. 7/10
ЩАС ТЫ У МЕНЯ ПОЛУЧИШЬ ГАМНО МАЛОЕ
@
ОТЕЦ, НЕСИ РЕМЕНЬ
@
СЕЙЧАС ТЕБЕ ГУБКУ БОБА БУДЕМ ДЕЛАТЬ СУЧЕНЫШ!!!!!
Шаришь
Пятисерийное сплетение двух повестей Куприна "Яма" и "Гранатовый браслет". Актёры все очень театрально стараются, и это хорошо. Ощутил себя завзятым театралом в партере.
кал
Это ты
мальчик ты смотриш кальчик
А Имитатора со Скляром и Жарковым смотрел?
С Сигурни Уивер смотрел.
Ходченкова. Пореченков. Ммм, прям уже по касту видно, что годнота
Слышится ехидство в вашем посте.
Там ещё маненькая Шпица
Я чет подумал, а жаль что жанр подростковых антиутопий загнулся нахуй. Да, недавно вышла уродина, вот про него и вспомнил
Почти все фильмы из жанра конечно тупенькие, но какие то с искрой, что ли. Сочные тинки, красивые футуристичные города, глупые лозунги и идеи, настолько, что с них просто кекаешь. Злобные взрослые злодеи, которые пытаются подавить юных ЛИЧНОСТЕЙ. Ну прикольно же. Или я башкой поехал?
Почти все фильмы из жанра конечно тупенькие, но какие то с искрой, что ли. Сочные тинки, красивые футуристичные города, глупые лозунги и идеи, настолько, что с них просто кекаешь. Злобные взрослые злодеи, которые пытаются подавить юных ЛИЧНОСТЕЙ. Ну прикольно же. Или я башкой поехал?
Всё так
Alexander 2004
Слушал много Варгелиса и сподобился начать смотреть фильмы с его саундтреками. К сожалению попалась театральная версия (3 часа), а не ультимэйт кат. Но так или иначе, кино охуенное. Не совсем понял за что ругают - в целом конечно есть немного просадки в качестве, но общее ощущение - на уровне Трои.
Да, раздражает обилие гомо эротики, и такое ощущение что слова Александра про мирное существование и смешение рас это какая о повестка какое же ублюдское слово.
Но кина такого мастаба не то что бы много так что можно и пережить.
Слушал много Варгелиса и сподобился начать смотреть фильмы с его саундтреками. К сожалению попалась театральная версия (3 часа), а не ультимэйт кат. Но так или иначе, кино охуенное. Не совсем понял за что ругают - в целом конечно есть немного просадки в качестве, но общее ощущение - на уровне Трои.
Да, раздражает обилие гомо эротики, и такое ощущение что слова Александра про мирное существование и смешение рас это какая о повестка какое же ублюдское слово.
Но кина такого мастаба не то что бы много так что можно и пережить.
>смешение рас
В те времена всем на это было строго похуй
>мирное существование
>Александра
А вот это реально смешно. Чел города под ноль вырезал и мечтал о мировом господстве.
Я говорю о пространстве фильма. Я хз чем мотивировано все это - комментарий режиссера или еще что.
Понятно что как и любой исторический фильм он к истории имеет отношение не больше чем властелин колец.
Но тут чудо - показали фалангу и вообще Битва при Гавгамелах хорошо сделана. Уже не плохо.
Так себе. Костюм хищника сделан на уровне могучих рейнджеров, такая же нелепая хуета с болтающимися пальцами. Морда нормально сделана. Графон комуфляжа и анимации уровня дно. Шварцнегер не такой крупный как казалось.
>Зумер вырос на мстителях и теперь не вопринимает КИНО
Впрочем ничего нового
То что фильм провалился в прокате из-за показанной бисексуальности Александра это конечно фарс. Тем ценнее фильм, что Оливер Стоун не побоялся.
>не нравится говно = зумер
Ну логика железная. В деревнях-то всё смотрели.
Маладца что честно высказался.
Я сам кино давно не смотрел, но не удивлюсь что если отбросить ностальгию примерно так и будет восприниматься.
Семен Семеныч, хватит нести хуйню
Как же ты прав! Маладца что честно высказался. Заебали эти зумеры, которые не могут шедевр распознать
Друзья, какой положняк по Хикмету Лабибу Аведису? ( Говард Аведис) в частности два его фильма: они играют с огнем и похищенная — мне очень понравились, особенно первый, я более чем уверен что он был иракским евреем.
Кто нибудь здесь его котирует? есть что сказать.
Кто нибудь здесь его котирует? есть что сказать.
Так и есть. Тот дурачок в 5 лет посмотрел фильм на 10 дюймовом чернобелом телеке и дрочит на это воспоминание.
>положняк
Маркероёб на это слово не триггерит?
Триггерит конечно, он у нас чувствительный.
Я думал это будет смешная сказка вроде брюгге или камерная абсурдная комедия вроде семи психопатов, или на худой конец крепкий детектив или драма, а получил любовную оду неграм, слабые тупые белые, злой мамочкин сыночек расист (почему в фильме не показали что у него маленький хуй как у всех белых расистов???), фоном чтобы сюжет как-то связать идет история про сильную женщину, но основная тема просвечивает из всех щелей. Смотреть было не скучно, а пиздец как скучно. На 30 минуте достал гантели, ну хоть спортом позанимался. Единственный плюс это мама Сэма Роквела, но опять же, показана сугубо в негативном свете.
Это вот от этой хуйни тут писялись от восторга? Мувач держит марку. Хорошо что моя идеальная чуйка не позволяет смотреть такое говнецо.
>мама Сэма Роквела
Смотри "В Филадельфии всегда солнечно" , она там играет мамку одного из героев-придурков в том же самом амплуа целых 18 сезонов
В голос чото. Но сериалы не люблю, заебали уже.
Ну хз я ждал что придет "тонкий ценитель" и объяснит что там весь фильм снят по ницше и быдлу непонять, но пока никого нет. Заунывная хуета как по мне, я вот сидел после просмотра и думал как оценить этот фильм, больше 1 балла тут нечему ставить.
Только после просмотра понял, что в названии Гоги не от грузинского имени, а Ван Гог в множественном числе. Первый фильм над которым заплакал. Наверное, потому что слишком много общего моей истории с отцом. Операторская работа временами подводит, но в целом замечательный фильм.
Я тоже не люблю, а тем более ситкомы всякие, этот единственный который зашёл, там ебанутый юморок конкретно, поэтому у нас нормисы его почти не знают, хотя всякие офисы-хуефисы и прочие клиники знают чуть ли не наизусть
Мужичок с фамилией Трелковский (польской) переезжает в новую квартиру (во Франции), которая стала свободна совсем недавно по довольно необычной причине – предыдущая квартирантка шагнула в окно. Этот факт его совсем не смущает, да и не то что бы у него был такой уж большой выбор. Если поначалу и сам дом, и соседи показались ему вполне хорошими, пусть и со своими закидонами, то чем дольше он проживает в этой квартире, тем явнее становится для него тот факт, что он соседям не просто «не нравится» – они мечтают его выжить. И из дома, и из жизни.
Если в «Отвращении» и «Ребенке Розмари» противостояние мужского и женского протекало в непосредственно эксплицитной, видимой плоскости, со своими представителями и своими жертвами, то «Жилец» переходит целиком и полностью в противоборство внутреннее, фиксируясь на одном-конкретном человеке и его борьбе.
Одним из главных пугающих элементов «Жильца» – помимо стабильно качественной для польского режиссера визуализации постепенно окучивающего разум безумия – это болтанка идентичности внутри тесной гендерной дихотомии «маскулинности» и «феминности», в которой оказывается Трелковский. С самого начала фильма нам всячески демонстрируют, что он, несмотря на все неприятные обстоятельства способен твердо стоять на ногах – у него есть хорошая работа, он практически всегда способен нравиться женщинам, у него много друзей и в их кругу он далеко не последний человек.
Однако, чем глубже и неразрешимее с приходом отрезвляющего безумия становится противоречие между его «образом» и внезапно обнаружившимся естеством, тем тяжелее ему находиться в социуме и тем сложнее ему контролировать себя и свои поступки.
Ужас возникает в тот момент, когда Трелковски с трудом продираясь сквозь густую дымовую завесу иллюзий, вдруг осознает, что его существование в социуме, при условии, что он станет «самим собой» – невозможно. Соседи будут пытаться его выжать, прохожие будут подозрительно озираться – сама реальность будет стараться вытолкнуть его обратно в регламентированный загон правильного и нормального. Безумие наступает не из-за «проклятия» квартиры, не из-за злобно настроенных соседей – она наступает от осознания проклятия вечной фрустрации и невозможности самореализации.
Трелковский не может успокоиться даже в замкнутом пространстве собственной квартиры, где, казалось бы, никто не может его видеть. Монстры, которых он рисовал вокруг себя, надевая на них маски соседей, прохожих и ларечных продавцов – на деле являются глубоко вшитыми социальными рамками, превратившимися в ужасных созданий, как только прочувствовали свою зыбкую природу. В тот момент, когда маленький польский человечек совершил отчаянный прыжок в пропасть принятия себя самого, своей идентичности – он попал в безумие.
Ужас положения в фатальной невозможности продраться сквозь нагромождения дефиниций, терминов и других бесполезных слов к обители своего «Я». Оно уже настолько прогнило и покрылось самыми разными ядовитыми наростами, что даже извернувшись и найдя его, мы обречены впадать в безумие от увиденного. Затерянное и пришедшее в негодность «Я» лучше оставить там, где оно и находится, дабы не пугать этим ни себя, ни окружающих.
Трелковский, лежа в больничной палате с обмотанной головой, видя самого себя, кричал именно это.
Если в «Отвращении» и «Ребенке Розмари» противостояние мужского и женского протекало в непосредственно эксплицитной, видимой плоскости, со своими представителями и своими жертвами, то «Жилец» переходит целиком и полностью в противоборство внутреннее, фиксируясь на одном-конкретном человеке и его борьбе.
Одним из главных пугающих элементов «Жильца» – помимо стабильно качественной для польского режиссера визуализации постепенно окучивающего разум безумия – это болтанка идентичности внутри тесной гендерной дихотомии «маскулинности» и «феминности», в которой оказывается Трелковский. С самого начала фильма нам всячески демонстрируют, что он, несмотря на все неприятные обстоятельства способен твердо стоять на ногах – у него есть хорошая работа, он практически всегда способен нравиться женщинам, у него много друзей и в их кругу он далеко не последний человек.
Однако, чем глубже и неразрешимее с приходом отрезвляющего безумия становится противоречие между его «образом» и внезапно обнаружившимся естеством, тем тяжелее ему находиться в социуме и тем сложнее ему контролировать себя и свои поступки.
Ужас возникает в тот момент, когда Трелковски с трудом продираясь сквозь густую дымовую завесу иллюзий, вдруг осознает, что его существование в социуме, при условии, что он станет «самим собой» – невозможно. Соседи будут пытаться его выжать, прохожие будут подозрительно озираться – сама реальность будет стараться вытолкнуть его обратно в регламентированный загон правильного и нормального. Безумие наступает не из-за «проклятия» квартиры, не из-за злобно настроенных соседей – она наступает от осознания проклятия вечной фрустрации и невозможности самореализации.
Трелковский не может успокоиться даже в замкнутом пространстве собственной квартиры, где, казалось бы, никто не может его видеть. Монстры, которых он рисовал вокруг себя, надевая на них маски соседей, прохожих и ларечных продавцов – на деле являются глубоко вшитыми социальными рамками, превратившимися в ужасных созданий, как только прочувствовали свою зыбкую природу. В тот момент, когда маленький польский человечек совершил отчаянный прыжок в пропасть принятия себя самого, своей идентичности – он попал в безумие.
Ужас положения в фатальной невозможности продраться сквозь нагромождения дефиниций, терминов и других бесполезных слов к обители своего «Я». Оно уже настолько прогнило и покрылось самыми разными ядовитыми наростами, что даже извернувшись и найдя его, мы обречены впадать в безумие от увиденного. Затерянное и пришедшее в негодность «Я» лучше оставить там, где оно и находится, дабы не пугать этим ни себя, ни окружающих.
Трелковский, лежа в больничной палате с обмотанной головой, видя самого себя, кричал именно это.
Визуал и музыка спизжены у Малика (Новый свет, Древо Жизни)
Хочешь почувствовать себя старым? Деду, который снял этот фильм, уже 92 года. И его самый новый фильм вышел лишь 2 года назад.
(Почти) вся мультипликация - это вторичное развлекалово для детей. В эту же категории входит и аниме. Но так вышло, что аудитория аниме и других мультиков с аудиторией фильмов почти не пересекается, поэтому анимешники и мультешники думают, что смотрят 10/10 оригинальные восхитительные творения.
Ахуй, конечно.
> Только после просмотра понял, что в названии Гоги не от грузинского имени, а Ван Гог в множественном числе.
Узнал это из твоего поста. Теперь хочу посмотреть.
> Трелковский
Сначала прочитал, как другую всем здесь известную фамилию.
Не в этом дело. Сами милые и добрые вдохновенные поступки персонажей мультфильма заставляют плакать от счастья. А узнаваемые заимствования в искусстве – это нормально. Всё человеческое искусство – это непрерывная череда заимствований с пещерных времён.
Казалось бы дно достигнуто и копро с Ходченковой больше не вставляет, как в сиквеле появляется Лиза Боярская и отбирает золотую пальмовую малину худшей актрисы всех времён.
> в сиквеле
Либо приквеле, поскольку погибшая в прошлом блоке героиня Агуреевой по имени Тамара снова указана в касте.
надоели уже попсу снимать
на тему гогов
многословно пздц
ну во многом ты прав, но все таки фильм ВЕСЕЛЫЙ а это уже чего- то да стоит
все части Мстителей марвела,
бетмены Нолана,
мед макс 1 и фуриоса
в глазах потемнело чет)
комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий