Для чего они снашают эти про-тухшие франшизы? Новых идей нет штоль? Не чего экранизировадь? Только издиваются над тем что когдато было годнотой нашего детства.... 1/10!
Думал, что намного лучше будет. Смешного нет абсолютно ничего.
>Смешного нет абсолютно ничего
А должно было быть?
Да, под таким соусом подавалось, что это одна из самых смешных комедий последнего времени.
Интересно, надо будет глянуть.
Не, задумка у фильма неплохая. Некоторые сцены интересные присутствуют. Но он не смешной. Назвался комедией - давай, смеши людей.
Горько смотрел?
Да. 100/10.
Ну вот. Тебе мало?
Нот бэд, к такой концовке я был готов
Я немного прервусь. Я никогда такого не делаю, но тут у меня внезапно бомбануло. Малик, ебаный в рот, ну в кого ты такой уродился?
- Он тебя ненавидит
- Я никогда не чувствовал его ненависти, потому что я его не ненавижу.
Сукаблядь, тупая ты пизда, Малик, это ты цитатки для контактика делаешь? ГДЕ ТУТ ЛОГИКА?
- Он тебя ненавидит
- Я никогда не чувствовал его ненависти, потому что я его не ненавижу.
Сукаблядь, тупая ты пизда, Малик, это ты цитатки для контактика делаешь? ГДЕ ТУТ ЛОГИКА?
Всё логично, просто ты тупой.
Малик, заткнись нахуй.
Три больных человека - кудрявый из Misfits с синдромом Туретта, дочка Ленни Кравица с анорексией и миллионер из трущеб с неврозом навязчивых состояний сбегают из клиники и отправляются "куда глаза глядят".
Моим глазам за всем этим было совершенно неинтересно наблюдать.
Ересь какая-то.
Моим глазам за всем этим было совершенно неинтересно наблюдать.
Ересь какая-то.
Интересно а на оригинале как звучит цитата? Да и вообще Малика за визуал любить надо.
Тоже интересно. Недавно же смотрел, а не помню.
Лентяи, ёпта.
- He hates you worse than poison.
- I never felt he hated me, cos I don't hate him.
Внатуре глупость, за такое в интернете обоссывают, но ИРЛ все разговоры дебильные, а если действующие лица были по сюжеты бухие, то вообще самое то.
Спасибо. Мне нраица.
Моё детство ещё идёт, мразь.
Оригиналы смотрел около года назад, помню уже смутно. Этот фильм выгодно выглядит как самостоятельное произведение. Пожалуй самой лучшей частью фильма стало исполнение роли Киселева Сэмюэлом Джексоном. Схватки местами выглядят не очень, особенно в бою с большими дронами. В остальном сюжет довольно стандартен и штампован.
Знаете, бывают такие фильмы, когда...
А, впрочем, действительно знаете.
10/10.
А, впрочем, действительно знаете.
10/10.
Нет, не знаем.
Посмотрел Kiss Kiss Bang Bang, Мишель Монаган - богиня. Жаль, что это один из немногих годных фильмов, где она в главных ролях. Кажется, есть еще какие-то ебучие боевички и хороший, но дико грустный Gone babу gone.
>10/10
10 поделить на 10, равно 1.
Дохуя математик?
Да, буду на оператора ПК поступать.
Вообще-то будет 0.
Это не впечатления от фильма, это фажеские мантры.
В каком классе, сложение и вычитание уже прошли?
Чужая страна (Strangerland), 2015 год
Действие происходит в очень маленьком австралийском городишке где-то в австралийской пустыне. В одну прекрасную ночь у семейной пары Кидман /Файнс пропадают дети. Собственно весь фильм их и ищут, постепенно приоткрывая и завесу над прошлым семейной пары.
Вот только тайны так и останутся тайнами. У меня это вызвало огромное неудовлетворение. Смотрел я значит почти два часа фильм, вникал что они там бормочут, даже несколько слов переводить со словарем пришлось, а создатели фильма просто оставили все вопросы открытыми.
Рекомендую воздержаться от просмотра.
Действие происходит в очень маленьком австралийском городишке где-то в австралийской пустыне. В одну прекрасную ночь у семейной пары Кидман /Файнс пропадают дети. Собственно весь фильм их и ищут, постепенно приоткрывая и завесу над прошлым семейной пары.
Вот только тайны так и останутся тайнами. У меня это вызвало огромное неудовлетворение. Смотрел я значит почти два часа фильм, вникал что они там бормочут, даже несколько слов переводить со словарем пришлось, а создатели фильма просто оставили все вопросы открытыми.
Рекомендую воздержаться от просмотра.
С какими же я тупицами на борде сижу, блядь. Про трёхлинейные математические операции слышал? Как там в 7 классе?
Слоган "ставок больше нет" и описание "Он глубоко увяз в мире, где закон — пустой звук, и однажды ставит на кон все, включая собственную жизнь" намекают нам, что фильм будет проходной, про стандартную парашу типа вляпался в историю, выбирайся, занимай деньги, побеждай в карты. Рейтинги в 6 баллов подкрепляли мою догадку.
На деле оказывается не совсем так. То, что я перечислил выше, есть, но этому уделено не особо большое внимание (хотя так может и не показаться) Фильм пиздат. Нечитаемый, непредсказуемый(для моего скудного ума) герой, особый взгляд на экзистенциальный кризис, отсутствие соплей, местами хороший звуковой ряд.
7.5/10
Почему рейтинги невысоки? Любители покатать в онлайн-казино или покер на фантики ожидали от фильма как раз то, на чем сделан акцент в описании. Когда ожидания не оправдались, они занизили оценки.
На деле оказывается не совсем так. То, что я перечислил выше, есть, но этому уделено не особо большое внимание (хотя так может и не показаться) Фильм пиздат. Нечитаемый, непредсказуемый(для моего скудного ума) герой, особый взгляд на экзистенциальный кризис, отсутствие соплей, местами хороший звуковой ряд.
7.5/10
Почему рейтинги невысоки? Любители покатать в онлайн-казино или покер на фантики ожидали от фильма как раз то, на чем сделан акцент в описании. Когда ожидания не оправдались, они занизили оценки.
>Почему рейтинги невысоки?
Потому что у Деймона слишком дурацкая причёска, плюс та сцена где он в аудитории пафосно обезьянничать начал.
>Деймона
Потому что это лишь неудачный ремейк. Новая концовка очень слабая.
Да и да. Редкостная говнина, парочка нитакихкаквсе 2 часа хуйнёй страдает. Дудинская совсем охуела, чтобы подчеркнуть, что кино дохуя авторское, простого показа голого мпх ей показалось мало и она заставила пацана ещё и ссаки свои попить, вроде монтажа не было. Ещё какие-то нелепые игры с цветовыми фильтрами и анимацией. Надеюсь это её последний фильм. 4/10.
Форсаж 7. Слишком всё сказочно, но зрелищно. Убила сцена с чуваком из Токийского Дрифта, то есть подразумевалось, что он спустя 10 лет занимается тем же самым, тусуется с гонщиками, тут же этот негритёнок и тёлка, пиздос. 6,5/10.
Форсаж 7. Слишком всё сказочно, но зрелищно. Убила сцена с чуваком из Токийского Дрифта, то есть подразумевалось, что он спустя 10 лет занимается тем же самым, тусуется с гонщиками, тут же этот негритёнок и тёлка, пиздос. 6,5/10.
>что он спустя 10 лет занимается тем же самым
Там своя хронология, не то что 10 лет, боюсь, там и года не прошло с момента 3-й части. Но это к прожженным фанам вопрос.
Но гаджеты-то сегодняшние, в 2006 другие были, да и актёры постарели, хотя там наверное об этом даже и не думают, пипл и так схавает.
Я отписывался о "Ральфе" в прошлом и забыл написать о шикарном саундтреке. http://youtu.be/vIT8FK_50Vs
Охотницы на негов Второй раз уже смотрю на этот бред, и опять, концентрация Обам, нигеров, некрасивых толстых женщин просто зашкаливат.
Не кино, а реклама Макдака блять. Фильм конечно же 0/0 а вот за модный огород на голове негра, ДЕСЯТОЧКА!
Не кино, а реклама Макдака блять. Фильм конечно же 0/0 а вот за модный огород на голове негра, ДЕСЯТОЧКА!
Отпало
>юрский мир
>мир не юрский
Потому что хуевенько вышло, натянуто много где. К тому же показано все так, что нет мотивации зрителю очень уж сопереживать ГГ. Халтурно, одним словом.
Посмотрел "Сербский Фильм".
Типичное левацкое кинцо. Основной подтекст - как и во всех подобных высерах, противопоставление эгоэстичного/selfish поведения самоотверженному/selfless (с постоянными перебросами "то, что казалось самоотверженным на деле оказывается эгоистичным, то, что казалось эгоистичным на деле самоотверженным"). Навязчивое морализаторство, самоуничижение и прославление моральных устоев и прочего "common good" (вплоть до "если человека предоставить самому себе и своим инстинктам, он выебет в себе кровавую дыру и умрёт от кровопотери"), уйма смешного гуро, используемого с целью чистейшего вниманиеблядства, сметание под одну гребёнку в одни и те же категории множественных абсолютно никак не связанных между собой явлений, глупый обывательский взгляд на порнуху, глупый обывательский взгляд на всех тех, кто не вписывается в обывательские представления об обывателях.
Глупый левацкий высер с претензией (в том числе - и на шок-контент).
2/10.
Типичное левацкое кинцо. Основной подтекст - как и во всех подобных высерах, противопоставление эгоэстичного/selfish поведения самоотверженному/selfless (с постоянными перебросами "то, что казалось самоотверженным на деле оказывается эгоистичным, то, что казалось эгоистичным на деле самоотверженным"). Навязчивое морализаторство, самоуничижение и прославление моральных устоев и прочего "common good" (вплоть до "если человека предоставить самому себе и своим инстинктам, он выебет в себе кровавую дыру и умрёт от кровопотери"), уйма смешного гуро, используемого с целью чистейшего вниманиеблядства, сметание под одну гребёнку в одни и те же категории множественных абсолютно никак не связанных между собой явлений, глупый обывательский взгляд на порнуху, глупый обывательский взгляд на всех тех, кто не вписывается в обывательские представления об обывателях.
Глупый левацкий высер с претензией (в том числе - и на шок-контент).
2/10.
Не ищи здесь детектив, анончик, режиссер и не думал его снимать. Его целью было показать сраный совок и с этим он, в принципе, справился.
Сюжет-решето, актеры играют на отъебись, интриги нет никакой.
Сюжет-решето, актеры играют на отъебись, интриги нет никакой.
АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ВЗГЛЯД НА СИЯНИЕ
Недавно мною был впервые просмотрен этот фильм. И я не понимаю, с чего все взяли что герой Николсона психопат и вообще отрицательный персонаж ? Он скорее жертва манипуляций (по Новоселову, да) своей мерзкой, уродливой жены. Да как он вообще мог на ней жениться? А я скажу как: по залету! А родится у этой наркоманки ( именно так, вы только посмотрите на её глазищи, а на ее дерганную мимику? На крэке сидела точно) мог только конченный аутистеныш. Собственно он и родился, разговаривает со своим пальцем, пытается довести батю разбрасывая свои вещи и т.д.
Вот они приезжают в отель и начинается : жена постоянно пилит мужа : "пойдем, бля, погуляем. Ой, ты решил в кой-то веки нормально поспать? А хуй тебе, жри мою яичницу. Что такое? Поработать захотел ? Ну нихуя себе, а меня кто развлекать будет?"
И сука, как тут не сорваться? М? Особенно когда жена такое уебище.
Хотя возможно раньше она была красивой, потом что-то произошло ( роды) и она стала вот такой облезлой мышью. Кстати, сцена со старухой в ванной мне кажется как бы символизирует превращение жены гг в уродину.
Быстро переносимся в конец фильм, Джек окончательно ебанулся из-за присутствия с ним в одном здании этого исчадия ада, НО он все ещё даже пальцем не тронул свою жену. А что сделала она? Уебала ему битой, спустила с лестницы и затащила в кладовку. И после этого вы хотите чтобы он нормально с ней обращался? Да любой на его месте захотел бы замочить суку. Жаль, что у него ничего не вышло.
Очевидно, что отрицательный персонаж в этом фильме - Венди. Кубрик убеждает нас в этом на протяжении всего фильма, удивительно, как никто не понял раньше.
Недавно мною был впервые просмотрен этот фильм. И я не понимаю, с чего все взяли что герой Николсона психопат и вообще отрицательный персонаж ? Он скорее жертва манипуляций (по Новоселову, да) своей мерзкой, уродливой жены. Да как он вообще мог на ней жениться? А я скажу как: по залету! А родится у этой наркоманки ( именно так, вы только посмотрите на её глазищи, а на ее дерганную мимику? На крэке сидела точно) мог только конченный аутистеныш. Собственно он и родился, разговаривает со своим пальцем, пытается довести батю разбрасывая свои вещи и т.д.
Вот они приезжают в отель и начинается : жена постоянно пилит мужа : "пойдем, бля, погуляем. Ой, ты решил в кой-то веки нормально поспать? А хуй тебе, жри мою яичницу. Что такое? Поработать захотел ? Ну нихуя себе, а меня кто развлекать будет?"
И сука, как тут не сорваться? М? Особенно когда жена такое уебище.
Хотя возможно раньше она была красивой, потом что-то произошло ( роды) и она стала вот такой облезлой мышью. Кстати, сцена со старухой в ванной мне кажется как бы символизирует превращение жены гг в уродину.
Быстро переносимся в конец фильм, Джек окончательно ебанулся из-за присутствия с ним в одном здании этого исчадия ада, НО он все ещё даже пальцем не тронул свою жену. А что сделала она? Уебала ему битой, спустила с лестницы и затащила в кладовку. И после этого вы хотите чтобы он нормально с ней обращался? Да любой на его месте захотел бы замочить суку. Жаль, что у него ничего не вышло.
Очевидно, что отрицательный персонаж в этом фильме - Венди. Кубрик убеждает нас в этом на протяжении всего фильма, удивительно, как никто не понял раньше.
Посмотри документалку Room 237
А оценочка по 10 бальной? И это таки клюква или нет?
Посмотрел начало со знаменем, улыбнуло.
Небольшие промахи, но они почти незаметны. Например, то, что у Раисы куртка на молнии (в то время таких не было в СССР).
5/10. Это не клюква, это чернуха про то как все плохо было в СССР.
А по-моему ахуенно вышло. Минимум 7 из 10.
Чего там охуенного? Тебе показывают кто маньяк.
Тебе не показывают по каким уликам Харди его вычислил. Т.е. наблюдать за всем этим совершенно неинтересно.
Как-то вчера поделиться не удалось, так что выскажусь сегодня.
Фильм для меня не стал откровением, подобное можно было увидеть и в Писателе-призраке, и Водители такси, и Страхе и отвращении, и в Беспечном ездоке, да в том же Драйве. Однако победности фильма это не отменяет, как она здесь - в работе оператора и множестве мелочей и штрихов, которые без лишних слов раскрывают мир Спортелло и остальных. Ну и Хоакин Феникс, да.
8 из 10.
Фильм для меня не стал откровением, подобное можно было увидеть и в Писателе-призраке, и Водители такси, и Страхе и отвращении, и в Беспечном ездоке, да в том же Драйве. Однако победности фильма это не отменяет, как она здесь - в работе оператора и множестве мелочей и штрихов, которые без лишних слов раскрывают мир Спортелло и остальных. Ну и Хоакин Феникс, да.
8 из 10.
Вот это больше всего выбесило. Ни бэкграунда маньяка, ни мотива, просто рояль в кустах, левый ненужный хуй. Харди борется весь фильм не с ним, а с Василием, который и есть тру-антагонист в фильме. А вся детективная история не пришей пизде рукав, кто угодно мог быть убийцей и всем было бы похуй. Тем более он и подох в три секунды.
В общем, как я и писал, сценарий у фильма нулевой.
Если отбросить размышления о том, что война - это плохо, драматические взгляды вдаль и местами бессмысленные диалоги ("Капитан, вы читали Гомера? У нас тут Гомер в оригинале!" (ага, читали они и будут об этом говорить)), то неплохой фильм. Есть перестрелки, есть взрывы, красивые виды (Малик же), красивая музыка, туча известных актеров. Понравилось.
Вы долбоебы. Это называется АГИТКА. Ее цель - создать образ у зрителя в мозгах, как можно более ненавязчиво, а посему успешнее. Иного обоснования существования таких фильмов нет объективно, вы не сможете составить тут даже бизнес-схему, план. Это просто вбрасывают. Смешно, но идеи фильма Начало, такого массового, очень верны. Да кому бы нахуй сдался "Ну, Погоди!", если бы все детсво вы его с экрана не лицезрели? А Алладин? Да многие вещи на плаву до сих пор только лишь по этой причине. По этой же причине снимают ремейки, значит идея принята всерьез на высоком уровне больших инвестиций денег - а это не хуй собачий. И оно работает.
Вы посмотрели агитку.
Немытым шизиком-/по/рашником запахло что-то.
Стильный постер, харизматичный гг, ожидал что-то в стиле Большого Лебовски, получил хуету про нарика. 4-5 из 10, один из немногих фильмов которые даже досматривать не захотелось.
> Кубрик убеждает нас в этом на протяжении всего фильма, удивительно, как никто не понял раньше.
Все это поняли раньше, так как в книжке Кинга жена красивая. А тут взяли актрису, которой хочется взять и уебать. И сына-шизофреника сюда же.
И зачем Кубрик мистики сюда зарядил - не понятно. Какое-то кладбище, какая-то фотография, охуеть теперь.
Пересматривал, да. Ставлю в один ряд с грузом 200. Выше. Это самородок, редкий вид. В нем не наркоман(я не наркоман, но с темой близко знаком, к сожалению) может оценить жизнь наркомана, когда потребности выше всего остального вообще. Да чего говорить, это первый русский фильм, которому я даю 10/10 и у меня нет сомнений, объективно нет.
> то что отклеилось
>идея принята всерьез на высоком уровне больших инвестиций денег - а это не хуй собачий
А может кто-то решил слямзить пару лишних миллионов или отмыть наркоденьги на производстве фильма. У меня еще много хороших идей есть.
>это первый русский фильм, которому я даю 10/10
А я 10 из 10 поставил трем российским фильмам: "Остров", "Слушая тишину" и "12" Никиты Сергеевича.
Вот такой я молодец.
>Нарти Мувиз
Круто звучит.
Здравствуйте, Никита Сергеевич. Вы голодный? Проходите, садитесь.
Да, забыл добавить. Недавний Игрок напомнил мне этот фильм, только игрок это куколка барби, хуевая, а если был бы откровенен и честен, и продуман как этот - его бы запомнили. Не как сейчас, на год максимум.
А я читаю и думаю: при чем тут Макконахи и Груз 200? Потом развернул картинку и понял, что это пародия на Макконахи для фажного зрителя.
>Вы долбоебы.
Ясно.
>Это называется АГИТКА.
Понятно.
>Вы посмотрели агитку.
Ок.
Общество мёртвых поэтов. НЕ КИНОПОИСК, А МОИ МЫСЛИ ПО ПОВОДУ СМЫСЛА ФИЛЬМА 12/07/15 Вск 17:31:25 #73 №595064
Основной афоризм, которой произносится в течении фильма неоднократно таков: "Ловите момент". Он означает необходимость жить настоящим, не откладывая свои дела в долгий ящик. Ведь если всё-таки откладывать дело нужное сделать сейчас, то можно упустить жизненную развилку, которая приведет к более быстрому решению проблемы. Зачем искать эту короткую развилку? Зачем идти так быстро к разрешению дела, если потом все равно можно выполнить его, но чуть позже? А именно затем, что жизнь одна и время отведённое тебе нужно экономить, а не тратить на праздность. Кроме того, если растрачивать кучу времени на каждое бытовое или какое-либо другое дело, можно не успеть найти себя, свое жизненное поприще, исходящее из самой сути тебя, твоей личности. Каждый момент жизни нужно ловить, этот момент должен быть лаконичным, т.е. в своей краткости, быстротечности содержать наибольшее кол-во смысла в него заложенного.
Один из главных героев совершил самоубийство. Почему он это сделал? Потому что его родители воспрепятствовали следовать своему жизненному поприщу и попытались спроецировать свои неосуществлённые мечты юности на его жизнь. Они думали, что делают ему лучше, что все желания их сына лишь побочный эффект юности(они забыли себя в юности) , который много смысла в себе не несёт, однако именно в таком возрасте закладываются сущностные черты личности и очень важно поддержать это закладывание, а не отвергнуть его. В зрелом возрасте человеку может быть труднее найти именно СЕБЯ, т.к. помешать этому может уже его личная история сформированная им и другими людьми. От подростка малого ожидают, считая, что его жизненный путь не определён, следовательно в этом человеке нет определённости в мыслях и действиях. Такому человеку важно пробовать себя во всём, чтобы найти себя и заполучить вышеупомянутую определённость и не нужно ему мешать, если он уже ее нашел, иначе это может привести к пагубным последствиям.
Фильм называется "Общество мёртвых поэтому". Почему он так называется? Ясно, что в фильме есть неформальная молодёжная организация образованная в рамках школы. В таком случае, что означает название этой организации, почему она названа именно так? Чтобы выйти на более глубокий уровень понимания фильма, необходимо проанализировать каждое их трёх понятий заключенных в названии, а потом выявить отношения между ними и только тогда можно выйти на более глубокий уровень. Наименование фильма является его лицом и в некоторой степени отображает его смысловое содержание(поэтому важно переводить дословно название, а не коверкать отсебятиной, чем занимаются надмозги).
Проанализируем все понятия:
1)Первое понятие это "общество". Обществом может быть всё, что угодно, им могут быть все люди на планете Земля, а может быть 8В класс провинциальной российской СОШ под номером 42. В данном фильме "общество" - группа учеников престижной школы вдохновлённых идеями эксцентричного учителя. Идеи этого учителя были следующие: нужно жить настоящим(лови момент, не откладывай в долгий ящик), нужно уметь мыслить, нужно найти себя. Поэзия являлась их средством в реализации этих идей. Так что это уже не просто общество, а общество поэтов. Перейдем к следующему понятию.
2)Почему поэзия? Кто такие поэты? Поэзия помогает в мыследеятельности и в нахождении себя, т.к. именно в поэзии концентрируется в лаконичном виде чувства и мысли, исходящие из самой сути человека. Поэт - это тот человек, который через поэзию отображает истину, заключённую в глубинной сути человека. Истина есть в каждом, поэтому поэзия это не только выражение своей личности, но и ориентир, помогающий другим найти эту истину.
3)Почему же эти поэты мёртвые? Почему именно "Общество МЁРТВЫХ поэтов"? Ведь поэты помогают в нахождении своей и чужой жизненной сущности. Почему бы тогда не назвать этот фильм "Общество живых поэтов"? Дело в том, что поэты мёртвые не сами по себе и не для себя. Они мертвы для большинства, которое не входит в их группу(как формально, так и ментально), для них чужды их идеи. Большинство людей комфортно идти по накатанной, шаблонной дорожке. Зачем им себя напрягать, создавать для себя дискомфортную позицию, выгребать из себя весь ненужный мусор и докапываться до своей сути? Именно поэтому эти поэты и мертвы для всех, кроме них самих. И не обязательно быть поэтому, чтобы искать себя. Это может быть всё, что угодно. Твое хобби, любимое дело и т.д. Главное, чтобы всё это исходило из тебя САМОГО.
Итак, фильм "Общество мёртвых поэтов" фильм о самоопределении, о трудностях самоопределяющегося человека и о том, что обществу, системе проще сделать из тебя уже заранее продуманный маке, чем терпеть твои искания.
Этот отзыв не создан с целью найти минусы и плюсы в самом фильме, т.к. я не разбираюсь в кинематографе и не знаю, как и что лучше было сделать команде, снявшей фильм. Поэтому я просто выкладываю здесь свою интерпретацию смысла этого фильма. Так же прошу делать свои замечания по поводу моей интерпретации, ее верности и т.д.
Один из главных героев совершил самоубийство. Почему он это сделал? Потому что его родители воспрепятствовали следовать своему жизненному поприщу и попытались спроецировать свои неосуществлённые мечты юности на его жизнь. Они думали, что делают ему лучше, что все желания их сына лишь побочный эффект юности(они забыли себя в юности) , который много смысла в себе не несёт, однако именно в таком возрасте закладываются сущностные черты личности и очень важно поддержать это закладывание, а не отвергнуть его. В зрелом возрасте человеку может быть труднее найти именно СЕБЯ, т.к. помешать этому может уже его личная история сформированная им и другими людьми. От подростка малого ожидают, считая, что его жизненный путь не определён, следовательно в этом человеке нет определённости в мыслях и действиях. Такому человеку важно пробовать себя во всём, чтобы найти себя и заполучить вышеупомянутую определённость и не нужно ему мешать, если он уже ее нашел, иначе это может привести к пагубным последствиям.
Фильм называется "Общество мёртвых поэтому". Почему он так называется? Ясно, что в фильме есть неформальная молодёжная организация образованная в рамках школы. В таком случае, что означает название этой организации, почему она названа именно так? Чтобы выйти на более глубокий уровень понимания фильма, необходимо проанализировать каждое их трёх понятий заключенных в названии, а потом выявить отношения между ними и только тогда можно выйти на более глубокий уровень. Наименование фильма является его лицом и в некоторой степени отображает его смысловое содержание(поэтому важно переводить дословно название, а не коверкать отсебятиной, чем занимаются надмозги).
Проанализируем все понятия:
1)Первое понятие это "общество". Обществом может быть всё, что угодно, им могут быть все люди на планете Земля, а может быть 8В класс провинциальной российской СОШ под номером 42. В данном фильме "общество" - группа учеников престижной школы вдохновлённых идеями эксцентричного учителя. Идеи этого учителя были следующие: нужно жить настоящим(лови момент, не откладывай в долгий ящик), нужно уметь мыслить, нужно найти себя. Поэзия являлась их средством в реализации этих идей. Так что это уже не просто общество, а общество поэтов. Перейдем к следующему понятию.
2)Почему поэзия? Кто такие поэты? Поэзия помогает в мыследеятельности и в нахождении себя, т.к. именно в поэзии концентрируется в лаконичном виде чувства и мысли, исходящие из самой сути человека. Поэт - это тот человек, который через поэзию отображает истину, заключённую в глубинной сути человека. Истина есть в каждом, поэтому поэзия это не только выражение своей личности, но и ориентир, помогающий другим найти эту истину.
3)Почему же эти поэты мёртвые? Почему именно "Общество МЁРТВЫХ поэтов"? Ведь поэты помогают в нахождении своей и чужой жизненной сущности. Почему бы тогда не назвать этот фильм "Общество живых поэтов"? Дело в том, что поэты мёртвые не сами по себе и не для себя. Они мертвы для большинства, которое не входит в их группу(как формально, так и ментально), для них чужды их идеи. Большинство людей комфортно идти по накатанной, шаблонной дорожке. Зачем им себя напрягать, создавать для себя дискомфортную позицию, выгребать из себя весь ненужный мусор и докапываться до своей сути? Именно поэтому эти поэты и мертвы для всех, кроме них самих. И не обязательно быть поэтому, чтобы искать себя. Это может быть всё, что угодно. Твое хобби, любимое дело и т.д. Главное, чтобы всё это исходило из тебя САМОГО.
Итак, фильм "Общество мёртвых поэтов" фильм о самоопределении, о трудностях самоопределяющегося человека и о том, что обществу, системе проще сделать из тебя уже заранее продуманный маке, чем терпеть твои искания.
Этот отзыв не создан с целью найти минусы и плюсы в самом фильме, т.к. я не разбираюсь в кинематографе и не знаю, как и что лучше было сделать команде, снявшей фильм. Поэтому я просто выкладываю здесь свою интерпретацию смысла этого фильма. Так же прошу делать свои замечания по поводу моей интерпретации, ее верности и т.д.
Дальняя дорога (The Longest Ride), 2015 год
Значит так, я смотрел девять фильмов из десяти, снятых по книгам Николаса Спаркса. И они мне все нравятся в определенной степени. И дело тут не в "потрясающей" игре Майли Сайрус в "Последней песне" или "О, Боже мой какая прессуха у Татума!" в "Дорогом Джоне".
Тут дело в том, что сам Николас Спаркс пишет в основном про Северную Каролину, где и проживает. А действие некоторых фильмов происходит там, где проживал я. Поэтому мне нравится подмечать какие-нибудь бытовые мелочи, которые я видел собственными глазами.
Вот, к примеру, на второй картинке у пары романтический ужин на берегу водоема. Вас ничего не смущает? Попробуйте вы у нас в средней полосе устроить такой пикничок - вас в несколько минут облепят кровожадные комары. Что же тут не так? В Северной Каролине нет комаров. Точнее, их количеством на квадратный километр можно пренебречь.
Так что, заварив себе чайку с печеньками, свернувшись в кресле калачиком и укутавшись в плед, любой фильм по сценарию Николаса Спаркса будет в радость.
Рекомендую.
Значит так, я смотрел девять фильмов из десяти, снятых по книгам Николаса Спаркса. И они мне все нравятся в определенной степени. И дело тут не в "потрясающей" игре Майли Сайрус в "Последней песне" или "О, Боже мой какая прессуха у Татума!" в "Дорогом Джоне".
Тут дело в том, что сам Николас Спаркс пишет в основном про Северную Каролину, где и проживает. А действие некоторых фильмов происходит там, где проживал я. Поэтому мне нравится подмечать какие-нибудь бытовые мелочи, которые я видел собственными глазами.
Вот, к примеру, на второй картинке у пары романтический ужин на берегу водоема. Вас ничего не смущает? Попробуйте вы у нас в средней полосе устроить такой пикничок - вас в несколько минут облепят кровожадные комары. Что же тут не так? В Северной Каролине нет комаров. Точнее, их количеством на квадратный километр можно пренебречь.
Так что, заварив себе чайку с печеньками, свернувшись в кресле калачиком и укутавшись в плед, любой фильм по сценарию Николаса Спаркса будет в радость.
Рекомендую.
При копировании текста из ворда были допущены очепятки. Извиняюсь.
Не понял, что ты подразумеваешь картинкой. Выражайся словами.
Зачем вернулся? Оранжевые революции тут устраивать? Признавайся, пиндос!
>Зачем вернулся?
Курирую проект "золотая рыбка".
>Зачем вернулся?
Срок действия визы закончился, а для подачи заявления на новую оснований не придумал.
>Так что, заварив себе чайку с печеньками, свернувшись в кресле калачиком и укутавшись в плед, любой фильм по сценарию Николаса Спаркса будет в радость.
Но мы не были в Северной Каролине.
Столь долго мимо меня ходила франшиза, и заочно сформировалось мнение как чего-то неплохого.
Как-то вообще никак, сыро, ватно. Миньоны не умиляют, действие не затягивает, несуразицы настолько велики, что уже не можешь закрыть на них как всегда глаза (одинокий мужик без проблем удочеряет трех девочек, Гумберт Гумберт одобряет). Мультфильм залезает на территорию "Супермозга", т.е. высмеивания штампов, переосмысления злодейства и меташуток ради того чтобы... барабанные палочки... нихуя не сделать и показать тошнотную кашу из семейных ценностей.
C'est le prohodnyak
Как-то вообще никак, сыро, ватно. Миньоны не умиляют, действие не затягивает, несуразицы настолько велики, что уже не можешь закрыть на них как всегда глаза (одинокий мужик без проблем удочеряет трех девочек, Гумберт Гумберт одобряет). Мультфильм залезает на территорию "Супермозга", т.е. высмеивания штампов, переосмысления злодейства и меташуток ради того чтобы... барабанные палочки... нихуя не сделать и показать тошнотную кашу из семейных ценностей.
C'est le prohodnyak
Ах да, на месте создателей Ральфа я бы побрезговал пиздить оттуда образ для маленькой девочки-непоседы. Один-в-один.
>переосмысления злодейства
Там даже злодейства-то нет.
>Ах да, на месте создателей Ральфа я бы побрезговал пиздить оттуда образ для маленькой девочки-непоседы. Один-в-один.
Ведь это первый фильм, где этот образ возник?
Ну как же нет? Повествование же ведется от лица местного доктора Зло. Я рассчитывал получить хоть что-то отдаленное на Музыкальный блог д-а Ужасного.
А девочки реально двое из ларца. Образ-то бродячий, но внешность хотя бы могли поменять?
>Я рассчитывал получить хоть что-то отдаленное на Музыкальный блог д-а Ужасного.
Тупо незаконченный Фауст.
Нуля, как такового, вообще не существует, мамин математик.
Стыдно за тебя.
>Фауст
>остановись мгновение ты прекрасно
>with my frost ray i'll stop the pain
Хм, никогда не думал об этом. Да ты гений.
В Древнем Риме проектирование общественных бань приносит известность архитектору Люциусу. Он получает заказ на строительство аналогичных бань в Колизее, где они должны помогать гладиаторам в лечении их ран. Но при выполнении заказа архитектор сталкивается с некоторыми трудностями…
Смотрел кто? Я — нет, но название и описание мне уже нравятся.
Смотрел кто? Я — нет, но название и описание мне уже нравятся.
Это вторая часть, у меня первая в закладках долго уже лежит никак не посмотреть.
Это гей-порно?
Это каримончер, разве не видно?
> переосмысления злодейства
> Повествование же ведется от лица местного доктора Зло
А я надысь смотрел "Корпорацию монстров". Вот скоты! Монстров-то и нету! Не страшно ни фига.
ещё один недовольный
Это пеплум?
Нет. На сей раз нет. Как ни странно.
Древние римские японцы - это внушает!
Нет, это фантастика про перемещение во времени. Римлянин попал в японию и стал запиливать современным японцам элитные термы.
Это че такое?
>Римские общественные бани
>Страна: Япония
>Жанр: фантастика, комедия
Такое даже включать стремно.
Pacific Rim
Хороша йоба. Всё есть для счастья. И драчки, и роботы, и няшная японка. 10/10. Ну рили хорошо, если и выбирать что посмотреть одним глазом, с пивом в руке, то это. А в качестве произведений про роботов - Еву и Гандамы
Клерки
Одна из самых выдающихся комедий, что я видел. И единственная годная у Кевина Смита, или как его там.
47 Ronin
Тот случай, когда стоит смотреть на постер перед скачкой. Ожидал что-то японское про японцев, получил безэмоциональное ебало Киану Ривза.
Бабадук
Ба-ба дук, дук, дук! Вормс из гуд, гуд, гуд! Самая всратая концовка эвар.
Хороша йоба. Всё есть для счастья. И драчки, и роботы, и няшная японка. 10/10. Ну рили хорошо, если и выбирать что посмотреть одним глазом, с пивом в руке, то это. А в качестве произведений про роботов - Еву и Гандамы
Клерки
Одна из самых выдающихся комедий, что я видел. И единственная годная у Кевина Смита, или как его там.
47 Ronin
Тот случай, когда стоит смотреть на постер перед скачкой. Ожидал что-то японское про японцев, получил безэмоциональное ебало Киану Ривза.
Бабадук
Ба-ба дук, дук, дук! Вормс из гуд, гуд, гуд! Самая всратая концовка эвар.
>Майкл, братан, тут такая хуйня, ты, кароче, не возносишься в нашем фильме на небо а ...
>- Бля, Франко, чо за хуйня?
>- ... погодь, Майки, послушай меня внимательно - ты не возносишься, да, но ради тебя, братка, я тоже не вознесусь.
Уже неделю вспоминается этот кусочек, ничего в нем не пойму. Возносишься? Мм?
Как меня за восторги по поводу новых Стар Треков обоссать и наречь быдлом тут как тут, а здесь... Фас его!
Анус себе фас, псина.
3/10
уснул/10
уснул/10
Эталонный говноедище пожаловал.
Как-будто что-то плохое.
> Как меня за восторги по поводу новых Стар Треков
Ты это серьезно?
Во-первых, у Смита есть еще такие фильмы, как Догма, Джей и Молчаливый Боб, а также из последнего - Бивень, очень, кстати говоря, доставляющий фильм, так что заткнись-ка ты.
А во-вторых, не смей мне тут пиздеть на Киану, школьник ебаный.
Ох, вчера как раз смотрел "Трещины". 10/10
Посмотрел мир юрского периода. Потом почитал рецензии, мол зачем снимать такое говно после гениальной первой части, которая в сто раз лучше, там и посыл и смысл глубинный. Ну навернул я этот шедевр и хули? Такой же незамысловатый детский фильм с карикатурной актерской игрой и глуповатым сюжетом. Фейспалмил от некоторых идиотских сцен и кривляний героев.
В новом фильме хоть актеры не такие всратые. К ним как-то больше симпатии. Если выключить мозг, то от просмотра вообще одно удовольствие. Графен все же на высоте.
Самый главный недостаток - это недоработанные или ненужные сюжетные линии. Например, зачем вся эта чепуха про развод родителей, зачем показывать, что у старшего есть пизда и он пол фильма ставит ей лайки вконтакте, если у всех этих линий вообще нет ни развития ни завершения? И то было бы лучше, если бы показали вместо этого больше динозавров.
Мое мнение: новый фильм - 7 из 10, старый 6.5 из 10.
В новом фильме хоть актеры не такие всратые. К ним как-то больше симпатии. Если выключить мозг, то от просмотра вообще одно удовольствие. Графен все же на высоте.
Самый главный недостаток - это недоработанные или ненужные сюжетные линии. Например, зачем вся эта чепуха про развод родителей, зачем показывать, что у старшего есть пизда и он пол фильма ставит ей лайки вконтакте, если у всех этих линий вообще нет ни развития ни завершения? И то было бы лучше, если бы показали вместо этого больше динозавров.
Мое мнение: новый фильм - 7 из 10, старый 6.5 из 10.
>вплоть до "если человека предоставить самому себе и своим инстинктам, он выебет в себе кровавую дыру и умрёт от кровопотери"
Ну оно так и есть. Если человеческий скот не контролировать с помощью законов, устоев и силовых методов - он войдёт туда, откуда вышел.
>левацкий
Будто что-то плохое. Рэнд перечитал, мамкин капиталист-индивидуалист?
>посыл и смысл глубинный
Ну и кто это писал?
>Ну навернул я этот шедевр и хули
Первый раз? Герой.
>В новом фильме хоть актеры не такие всратые.
Вы только гляньте на эту девочку, которая беззастенчиво шликает на Пратта.
>Ну и кто это писал?
Какая разница? Но комментарии, типо "опорочили шедевр и детские впечатления этим говном" даже тут часто видел.
>Первый раз? Герой.
Смотрел фрагментами в разное время. Так, чтобы с начала и до конца - ниразу.
>Вы только гляньте на эту девочку, которая беззастенчиво шликает на Пратта.
Ты о себе чтоль? Я говорил в целом про всех актеров и их кривляния в старом фильме, которые ни раз вызывали у меня фейспалм. Кривозубые тупые дети и ученые, которые еще хуже детей, бегают по парку, как оголтелые, нарушая технику безопасности и решая, что можно без опаски гладить и передразнивать динозавров, увидив их впервые. Неимоверное количество клоунады и плохой игры. Новый фильм в этом плане выглядит серьезнее.
>Во-первых, у Смита есть еще такие фильмы
Я знаю, у него есть еще куча говна которую ошибочно называют фильмами.
>пук
Досмотрел только что этих ваших динозавров.
Сюжет пиздец предсказуемый. В фильме появляется новый еблет, и можно сразу сказать - сдохнет он или выживет. Это знаете, как Челюсти какие-нить, или тот же Чужой (Чужие, Чужая, Чужое - сколько их там уже). Как пишутся сценарии для таких фильмов - налепить побольше персонажей и определить порядок, в котором они дохнут. Негры и толстяки дохнут первыми. Подруга только одна выживает. Ну и какой-нить сюжетик, суть которого можно передать двумя словами... или даже одним - "съебуемся". А на спецэффекты похуй вообще. Ну какие, нахуй, спецэффекты? Зеленый экран, тридэмакс и массовка. А и вертолеты же ж блядь! Куда ж без них? Вот честно скажу, показали в начале фильма как рыжая подруга в вертолете летит - сидел, после этого, весь фильм ждал взрывающихся вертолетов. И таки взрывались вертолеты. Самый приятный момент в фильме. Больше всего удивило, что этот китаец-японец-генетик не умер.
Сюжет пиздец предсказуемый. В фильме появляется новый еблет, и можно сразу сказать - сдохнет он или выживет. Это знаете, как Челюсти какие-нить, или тот же Чужой (Чужие, Чужая, Чужое - сколько их там уже). Как пишутся сценарии для таких фильмов - налепить побольше персонажей и определить порядок, в котором они дохнут. Негры и толстяки дохнут первыми. Подруга только одна выживает. Ну и какой-нить сюжетик, суть которого можно передать двумя словами... или даже одним - "съебуемся". А на спецэффекты похуй вообще. Ну какие, нахуй, спецэффекты? Зеленый экран, тридэмакс и массовка. А и вертолеты же ж блядь! Куда ж без них? Вот честно скажу, показали в начале фильма как рыжая подруга в вертолете летит - сидел, после этого, весь фильм ждал взрывающихся вертолетов. И таки взрывались вертолеты. Самый приятный момент в фильме. Больше всего удивило, что этот китаец-японец-генетик не умер.
хуевый из тебя математик, учился по школьным учебникам? открой любую книжку Николя Бурбаки и поймешь почему запад впереди, ну и такой бред что 10/10 равно 1 писать не будешь.
ты все с проецировал на свой мирок, фильм вообще про то, что американцы не высаживались на луну.
ты реально веришь что кто то будет читать твою писанину?
этот африканец смотрит на тебя как на говно
Да-да-да. Вот этот всычный негр. Весь фильм болел за него. Сценаристы приятно порадовали, оставив его в живых :3
Диско поло (Disco Polo), 2015 год
Это очень плохой фильм, я через него едва продрался. Но чего не сделаешь ради вас, мои дорогие читатели. Предостерегаю, ни в коем случае не смотрите.
Томек мечтает о славе артиста. Он приглашает своего друга-музыканта Рыжего в компанию и они создают ВИА Лазер. В Польше начало 90-х и ребята исполняют свои шлягеры чем-то похожие на смесь российских исполнителей групп "Комбинация", "Руки Вверх!" и "Нэнси". Все это очень и очень убого. Где-то тут еще вплетается любовная линия к поп-певичке и конфликт с продюсером и кртым мафиози, который контролирует звукозаписывающую индустрию.
Надо ли говорить, что смешных шуток нет?
Песня Bad Boys Blue "You'Re A Woman", играющая саундтреком дважды за фильм выглядит просто недосягаемым Олимпом для ВИА Лазер.
Не смотрите, а то совсем разочаруетесь в польском кино.
Это очень плохой фильм, я через него едва продрался. Но чего не сделаешь ради вас, мои дорогие читатели. Предостерегаю, ни в коем случае не смотрите.
Томек мечтает о славе артиста. Он приглашает своего друга-музыканта Рыжего в компанию и они создают ВИА Лазер. В Польше начало 90-х и ребята исполняют свои шлягеры чем-то похожие на смесь российских исполнителей групп "Комбинация", "Руки Вверх!" и "Нэнси". Все это очень и очень убого. Где-то тут еще вплетается любовная линия к поп-певичке и конфликт с продюсером и кртым мафиози, который контролирует звукозаписывающую индустрию.
Надо ли говорить, что смешных шуток нет?
Песня Bad Boys Blue "You'Re A Woman", играющая саундтреком дважды за фильм выглядит просто недосягаемым Олимпом для ВИА Лазер.
Не смотрите, а то совсем разочаруетесь в польском кино.
что смотрел из винраров в посл время: Резня, Крестный отец 2, пандорум, глубокое синее море, бездна, сфера.
>а то совсем разочаруетесь в польском кино
Если бы такое случилось, я бы выпилися, честно говоря.
Я б его почитал, если б он нормально на бзацы разбил. А так - просто стена текста. Никакого уважения к читателю.
Спасибо за информацию.
Ржавый fast and furious.
Хотел расписать про прямой сюжет, унылый экшон, гуманистически - левый подтекст, но наверняка сто раз уже все обсосали, и всем понятно, что фильм говно. Не смотрите.
Хотел расписать про прямой сюжет, унылый экшон, гуманистически - левый подтекст, но наверняка сто раз уже все обсосали, и всем понятно, что фильм говно. Не смотрите.
>унылый экшон
Это что за хуйня?
Ну экшон, но кароч такой унылый ппц вопщ. Ну понел?
Константин Повелитель Тьмы
Спасибо за название.
Согласен. Этакая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя.
Скорее Фассбендер.
ну такой макс прыгает с тачки на тачку, а на фоне такой буууум взрыв и все переворачивается)))) ух бля охуенно)) полтора часа маловато правда, жду экстендет кат, чтобы еще больше тачек и взрывов)))
у тя мемес протух
Что Константин?
> Хотел расписать про прямой сюжет, унылый экшон, гуманистически - левый подтекст, но
не могу.
fixxx
Эдвард Нортон же, ну.
Давно хотел глянуть, и вот только дошли руки.
Начало отличное. Картинка очень хорошая, можно даже сказать что лучшая со времен Рапунцеля. Очень приятно смотреть.
А вот сюжет чет как-то хуй его знает. Он типа с глубоким смыслом, и не для 6+ детей, поэтому быдло не осилит.
А я где-то к середине мультфильма просто устал от него. Он скучен, ему не хватает каких-то, эм, действий.
Сидишь такой думаешь что вот вот разгонится и пойдет весь сок, но ты ждешь ждешь, и бац. Конец.
Короче хуй знает.
Но за картинку и звуковое сопровождение можно смело ставить
6/10
Начало отличное. Картинка очень хорошая, можно даже сказать что лучшая со времен Рапунцеля. Очень приятно смотреть.
А вот сюжет чет как-то хуй его знает. Он типа с глубоким смыслом, и не для 6+ детей, поэтому быдло не осилит.
А я где-то к середине мультфильма просто устал от него. Он скучен, ему не хватает каких-то, эм, действий.
Сидишь такой думаешь что вот вот разгонится и пойдет весь сок, но ты ждешь ждешь, и бац. Конец.
Короче хуй знает.
Но за картинку и звуковое сопровождение можно смело ставить
6/10
Смотрел из-за актерского состава. Роад муви, со смехуечками и сюжетом. Актеры не разочаровали. Хотя довольно проходное, о котором никто и не вспомнит, да и в принципе уже.
В /c/, быдло. Здесь взрослые ребята обсуждают нормальные фильмы, а не мультики смотрят.
Ебало стянул, хуесос. Ты никто чтобы мне тут что-то пиздеть.
>Здесь взрослые ребята
Тут толстанул слишком.
>Здесь взрослые ребята
Школьник, плис.
Баттхерт неосилятора экшена. Это не "унылый экшон", это просто экшон. Не нравятся экшоны - смотри польские фильмы. Я не знаю, какая у тебя проблема.
>Не нравятся экшоны - смотри польские фильмы
Больше ничего без экшона нет? А то я все уже посмотрел.
>неосилятора экшена
Это что такое? Как вообще можно неосилить экшон? Экшон может показаться однообразным и нудным в своей зацикленности на шаблонных сценах, но неосилить его нельзя. Это же не философский трактат.
Ебать лампота, особенно для меня ловящего бугурты от того как СМИ ссут мне в уши. Правдо немного примитивненько подано, ну это и понятно - для массового зрителя
Очень душевно, 10 Киселёвых из 10
Очень душевно, 10 Киселёвых из 10
>о котором никто и не вспомнит, да и в принципе уже.
>Не нравятся экшоны - смотри польские фильмы
Причем тут польские фильмы, полонофоб?
А вот и курва залетела)
А что ты имеешь против польского кино? Я например помню еще польско-советский вин - Де Жавю. Или например чисто польские Вабанк и Вабанк 2. Отличное кино.
мимопроходил
У меня от вас кингсайз.
А ещё про то как чувачки айнтманы жили в кладовке какой то, там ещё актёр из Де Жавю снимался
тожемимопроходил
Тогда почему бы вам не ознакомиться с Диско Поло?
Я у него про фильм и узнал.
Я не рекомендую. Это не тот фильм, с которого нужно начинать знакомство с современным польским кинематографом.
Че Костяна из соседнего падика не знаешь
> Здесь взрослые ребята
10/10 ёбаный в рот, 10/10.
The Horror… The Horror…
фильмы и есть мультики, дэган. только не нарисованные а снятые на пленочку.
>фильмы и есть мультики
люблю мувач
Дропнул на 30-й минуте. Фильм тупо ниочём.
Загуглил. Моё лицо
А это?
Люблю минеты твоей мамки по утрам.
мувач
Дропнул тебе в ротяку, быдло.
Откосивший придурь ты? Конечно молокососам не понять войны.
Ммммм... мувач юмаристический, абажаю.
- Верни доску!
- Да ты заебал в доску)))
Экшон унылый?
Я продрался через твой абсолютно нечитаемый текст. Хочу тебе сказать, что ты совершенно не понял фильма. Мне даже кажется, что ты натолстил даже.
Подразумеваешь, что срочка поможет тебе "понять войну"? Господи, не смеши людей.
Фильм, к слову, вторичный шлак, напичканный дешевым эпатажем - это если сравнивать с книгой-первоисточником. Для недорослей, конечно, это будет шедевром, фильмом-откровением.
отслужил, ДМБ-2014
>Фильм, к слову, вторичный шлак
Не шлак, но фильм действительно вторичен.
>ДМБ-2014
Лол!
Сегодня пересмотрел этот фильм.
К сожалению, я до сих пор уверен, что это скорее нуарный детектив в декорациях будущего, чем что-то большее. Тут нет главного - какого-то необычного явления, характерного для фантастики, которое открывало бы знакомый мир с другой стороны. Путешествия во времени (Назад в будущее), сквозь огромные пространства к неизведанному (Чужой, Солярис), параллельные миры (Горизонт событий), сверхэволюция (Одиссея), инопланетяне (Контакт), роботы (Двухсолетний человек), даже банальное предположение, что какой-то человек бессмертен (Человек с Земли) - это все фантастические идеи, которые открывают новые горизонты воображения.
Что у нас здесь? Репликанты. Существа, идентичные людям практически во всем. Они настолько похожи на людей, что отличить такого от человека может только специальный тест (остальные способы слишком трудоемки), который может составлять аж сотню вопросов для отдельных особей.
Собственно, до какого-то момента фильм и показывается подобной фантастикой. Нам показывают тесты-хуесты, профессионала по выслеживанию нелюдей, знакомят с особенностями репликантов, диалоги довольно содержательны (как и должно быть в фантастике). До момента знакомства со змеешлюхой.
Тут уже начинается обычный детектив. Замени декорации - ничего не изменится. Обычный детектив выслеживает обычных преступников, среди которых чемпион по армрестлингу и гимнастка. Это и плохо, я считаю. С такой интересной идеей, мощным первоисточником фильм скатывается в 100кратное увеличение фотографий и изучение улик под микроскопом через пакетик.
Чем Бегущий круче обычного детектива? Он делает абсолютно ту же работу. И без пистолета он вообще ничего не может противопоставить репликантам.
Но, анон, прежде чем ты начнешь писать гневные комментарии, я скажу, что фильм шикарен. Прежде всего - графоном. Боже мой, КАК можно было тогда сделать такой красивый фильм, когда даже Матрица уже выглядит не так круто? 82 год, мать вашу. Это просто совершенство. Фильм вне времени. Вот только за это я готов простить простоватый детектив.
Далее - сцена в доме кукольника. Как-то в прошлый раз я не заметил - но тут начинается настоящий хоррор. Я даже вспомнил, как мне сон приснился на подобную тематику, и не тогда было страшно. Эти декорации как-то резко выбиваются из остального фильма, и на контрасте оставляют очень яркие впечатления. А еще эта девушка ведет себя, как манекен из сайлент хила.
Репликант ли Декард? Да хуй знает. С одной стороны, он очень слаб - другие репликанты его пиздят как котенка. С другой стороны - как Гафф узнал о единороге? Да и зачем ему быть репликантом? Ну разве чтобы не тратить людские ресурсы.
И вот еще что - Гафф. Сраное дерьмо, этот персонаж НИЧЕГО не делает в фильме, на сюжет не влияет никак. Но он ведет себя так, как будто знает все и обо всех. Он делает эти странные фигурки. И кроме того, единорог. Вкупе с его венгерским при всей своей ненужности, от отхватывает на себя много внимания и добавляет атмосферности. Он как G-man.
В общем, мой вердикт таков: культовая фантастика > Бегущий > Йоба-фантастика
К сожалению, я до сих пор уверен, что это скорее нуарный детектив в декорациях будущего, чем что-то большее. Тут нет главного - какого-то необычного явления, характерного для фантастики, которое открывало бы знакомый мир с другой стороны. Путешествия во времени (Назад в будущее), сквозь огромные пространства к неизведанному (Чужой, Солярис), параллельные миры (Горизонт событий), сверхэволюция (Одиссея), инопланетяне (Контакт), роботы (Двухсолетний человек), даже банальное предположение, что какой-то человек бессмертен (Человек с Земли) - это все фантастические идеи, которые открывают новые горизонты воображения.
Что у нас здесь? Репликанты. Существа, идентичные людям практически во всем. Они настолько похожи на людей, что отличить такого от человека может только специальный тест (остальные способы слишком трудоемки), который может составлять аж сотню вопросов для отдельных особей.
Собственно, до какого-то момента фильм и показывается подобной фантастикой. Нам показывают тесты-хуесты, профессионала по выслеживанию нелюдей, знакомят с особенностями репликантов, диалоги довольно содержательны (как и должно быть в фантастике). До момента знакомства со змеешлюхой.
Тут уже начинается обычный детектив. Замени декорации - ничего не изменится. Обычный детектив выслеживает обычных преступников, среди которых чемпион по армрестлингу и гимнастка. Это и плохо, я считаю. С такой интересной идеей, мощным первоисточником фильм скатывается в 100кратное увеличение фотографий и изучение улик под микроскопом через пакетик.
Чем Бегущий круче обычного детектива? Он делает абсолютно ту же работу. И без пистолета он вообще ничего не может противопоставить репликантам.
Но, анон, прежде чем ты начнешь писать гневные комментарии, я скажу, что фильм шикарен. Прежде всего - графоном. Боже мой, КАК можно было тогда сделать такой красивый фильм, когда даже Матрица уже выглядит не так круто? 82 год, мать вашу. Это просто совершенство. Фильм вне времени. Вот только за это я готов простить простоватый детектив.
Далее - сцена в доме кукольника. Как-то в прошлый раз я не заметил - но тут начинается настоящий хоррор. Я даже вспомнил, как мне сон приснился на подобную тематику, и не тогда было страшно. Эти декорации как-то резко выбиваются из остального фильма, и на контрасте оставляют очень яркие впечатления. А еще эта девушка ведет себя, как манекен из сайлент хила.
Репликант ли Декард? Да хуй знает. С одной стороны, он очень слаб - другие репликанты его пиздят как котенка. С другой стороны - как Гафф узнал о единороге? Да и зачем ему быть репликантом? Ну разве чтобы не тратить людские ресурсы.
И вот еще что - Гафф. Сраное дерьмо, этот персонаж НИЧЕГО не делает в фильме, на сюжет не влияет никак. Но он ведет себя так, как будто знает все и обо всех. Он делает эти странные фигурки. И кроме того, единорог. Вкупе с его венгерским при всей своей ненужности, от отхватывает на себя много внимания и добавляет атмосферности. Он как G-man.
В общем, мой вердикт таков: культовая фантастика > Бегущий > Йоба-фантастика
>это если сравнивать с книгой-первоисточником
Ну давай, пидорас шерстяной, сравни кино с книгой еще раз! Сравни еще раз два медиаформата!
Ну вот нахуй такая простыня, бро?
Ну кароч я книгу прочитал когда мне было 15 а теперь кино глянул а там не как в книге нихуя так я ему сразу 1/10 ебанул ибо нехуй делать не как в книге понимаешь?
Каримка тебе бро. А я писал, старался, разбивал на абзацы.
Да норм всё, не обращай внимания на каникульных питекантропов, у которых больше двух строк текста вызывает зуд, связанный с их собственной неспособностью. Тут такие всегда были, их не вывести. Ты, конечно, хуйню написал, но расписал свои хуйнемысли объёмно, и это хорошо.
Пидарасы что ли? я фильм оценил. Оюоссыте мя.
>Роберт Де Ниро
Тебе нужно было про Космическую одиссею, Апокалипсис сегодня и на худой конец что-нибудь из Малика обосрать. Тогда бы собрал честные бугурты. А так всем похуй.
"Чёрная Книга" (2006) Такой то вин 10/10
Что то среднее между "Бесславными Ублюдками" и "Список Шиндлера"
>СМИ ссут мне в уши.
А кому не ссут?
>Правдо
Пиздос.
Ещё на ПТА сирнуть надо обязательно.
Ебать, да ты целую пропасть обозначил между этими фильмами. Но книга хороша, да.
"ОНО" (2014)
Классный психологический триллер, пугает сильнее всяких ваших атсралов
9/10
Классный психологический триллер, пугает сильнее всяких ваших атсралов
9/10
А ты хорош - похвалил его и обосрал одновременно. На педагогическом учишься?
А Малик, кстати, помимо Badlands, тут не так уж и популярен.
>А Малик, кстати, помимо Badlands
Ну и правильно. Этот чирий ничего хорошего и не снял.
Отличная советско-польская комедия, много сатирического юмора направленного на криминал, советский строй, особенности быта, есть чисто одесские шутки и немного чарличаплиновской буффонады. Нестареющий фильм лучшего польского режиссера.
Midnight in Paris.
Знаю, что слоу. Но..это просто ахуенно.
В общем, суть такова - ГГ, сценарист и писатель, не находит себя в настоящем времени, а именно в 2010 году, видно, что ему чужды все эти околоилитные тусовки, пропитанные штампованными и шаблонными фразами, дешевой помпезностью и псевдоинтеллектуальностью. Он думает, что родился не в том месте и не в том время, в идеале он хотел бы жить в романтичном и чарующем своими огнями Париже в 20х годах прошлого века. И ВНЕЗАПНО эти мечты становятся реальностью, на протяжении нескольких ночей ГГ садится в одну и ту же машину и оказывается в том самом времени, о котором он так сильно вожделел. Там он встречает людей, которые привнесли колоссальный вклад в мировую культуру, людей которыми он всегда восторгался, а именно - Луис Бюнюэль, Коул Портер, Эрнеста Хемингуэйя, Пабло Пикассо, Сальвадора Дали отдельные похвалы Эдриану Броуди за эту роль и Гертруду Штайн. Эти люди сильно влияют на его мировосприятие в дальнейшем, алсо некоторые из них так же как и он недовольны нынешней жизнью, считая, что родились не в то время, что вся эта суета - определенно излишняя. Фильм о романтизации и реальности, о любви и ее недостатке, о временах и нравах.
Надеюсь, я не последний тут, кто еще не видел эту картину.
9/10, короче. И я слишком пьян сейчас, чтобы писать адекватные и продуманные рецензии, на этот раз - это просто голая импровизация и прямая передача чувств и эмоций.
Знаю, что слоу. Но..это просто ахуенно.
В общем, суть такова - ГГ, сценарист и писатель, не находит себя в настоящем времени, а именно в 2010 году, видно, что ему чужды все эти околоилитные тусовки, пропитанные штампованными и шаблонными фразами, дешевой помпезностью и псевдоинтеллектуальностью. Он думает, что родился не в том месте и не в том время, в идеале он хотел бы жить в романтичном и чарующем своими огнями Париже в 20х годах прошлого века. И ВНЕЗАПНО эти мечты становятся реальностью, на протяжении нескольких ночей ГГ садится в одну и ту же машину и оказывается в том самом времени, о котором он так сильно вожделел. Там он встречает людей, которые привнесли колоссальный вклад в мировую культуру, людей которыми он всегда восторгался, а именно - Луис Бюнюэль, Коул Портер, Эрнеста Хемингуэйя, Пабло Пикассо, Сальвадора Дали отдельные похвалы Эдриану Броуди за эту роль и Гертруду Штайн. Эти люди сильно влияют на его мировосприятие в дальнейшем, алсо некоторые из них так же как и он недовольны нынешней жизнью, считая, что родились не в то время, что вся эта суета - определенно излишняя. Фильм о романтизации и реальности, о любви и ее недостатке, о временах и нравах.
Надеюсь, я не последний тут, кто еще не видел эту картину.
9/10, короче. И я слишком пьян сейчас, чтобы писать адекватные и продуманные рецензии, на этот раз - это просто голая импровизация и прямая передача чувств и эмоций.
Наследство, он же Княжество (Ksiestwo), 2011 год.
Весьма своеобразный фильм. Збышек родом из польской глубинки, деревенский парень, который смог поступить в краковский университет на факультет права, но квалификационные экзамены он заваливает и его отчисляют. В деревне об этом никто не знает. Мать Збышека жилы рвет, чтобы сынулька вырвался из этой дыры и стал человеком. Деревенские за своего Збышека больше не считают и ведут себя, как стереотипные селюки - пьют и воруют. Збышек то тут, то там перебивается случайными заработками. Но все больше приходит к мысли, что рожденный плавать летать не может и дальше этой опостылевшей деревни ему не выбраться, где жизнь он закончит, как его отец - от чрезмерного употребления спиртосодержащими жидкостями.
Я не знаю каким боком, но первоначальные ассоциации при просмотре были связаны с советскими фильмами "Дело было в Пенькове" и "Весна на Заречной улице". Только данная кинокартина полна пессимизма и безысходности. Осадочек от нее неприятный остается. Вот ты такой молодой и умный, а всем плевать. Ты родился в деревне - иди пей водку и сей рожь или в обратной последовательности. Умников тут развелось, понимаешь ли. Ишь ты!
Я рекомендую этот фильм к просмотру.
Весьма своеобразный фильм. Збышек родом из польской глубинки, деревенский парень, который смог поступить в краковский университет на факультет права, но квалификационные экзамены он заваливает и его отчисляют. В деревне об этом никто не знает. Мать Збышека жилы рвет, чтобы сынулька вырвался из этой дыры и стал человеком. Деревенские за своего Збышека больше не считают и ведут себя, как стереотипные селюки - пьют и воруют. Збышек то тут, то там перебивается случайными заработками. Но все больше приходит к мысли, что рожденный плавать летать не может и дальше этой опостылевшей деревни ему не выбраться, где жизнь он закончит, как его отец - от чрезмерного употребления спиртосодержащими жидкостями.
Я не знаю каким боком, но первоначальные ассоциации при просмотре были связаны с советскими фильмами "Дело было в Пенькове" и "Весна на Заречной улице". Только данная кинокартина полна пессимизма и безысходности. Осадочек от нее неприятный остается. Вот ты такой молодой и умный, а всем плевать. Ты родился в деревне - иди пей водку и сей рожь или в обратной последовательности. Умников тут развелось, понимаешь ли. Ишь ты!
Я рекомендую этот фильм к просмотру.
Нахуя ты сюжет пересказываешь, дегенерата ты кусок?
>прямая передача чувств и эмоций
>пересказ сюжета
How about no?
Ну не совсем же, блядь.
Ладно, извиняюсь, может быть, я сегодня слегка перепил, бывает. Но думаю, что не заспойлерил, алсо, вряд ли тут найдется такой слоупок, как я, который не видел этот фильм. Хотя, конечно, найдется.
Еще раз, прошу прощения, хуево поступил, мне уже стыдно.
Всё хорошо, иди спать.
Ладно, я просплюсь, а завтра напишу более состоятельную и целостную рецензию. А может и нет.
У меня сейчас просто киномарафон по корейским фильмам должен начаться, давно себя ими не баловал. Ладно, все, мне действительно надо поспать.
Это не самое страшное на самом деле, хуй с ним с сюжетом и его пересказом. Ты какого хуя бухаешь, утырок блять, дяде Сэму служишь, да? Немедленно бросил блять, немедленно!
У меня отпуск просто. На самом деле, с работы ссаными тряпками погнали. Вот и сижу целыми днями, эстетствую на оставшиеся деньги. Да я и сам понимаю, что пора прекращать, ибо в алкобыдло натурально превращаюсь, уже испытываю некоторые сложности с формулировкой и сложением слов в полноценные предложения. Ладно, я подумаю об это завтра, а сейчас надо выспаться. Всем доброй ночи и хорошего утра.
Завтра начни день с лекций Жданова о вреде алкоголя, на ютубе есть, пока все не посмотришь кино новое не смотри.
>Мелодрама
>Вуди Ален
>Париж
Три причины, почему не смотрел этот фильм.
Сегодня всю ночь смотрел фильмы, осилил пять.
Хористы (9/10)
Маленький Николя (9/10)
Далеко по соседству (7/10)
Мальчик в полосатой пижаме (7/10)
Теория всего (8/10)
Хористы (9/10)
Маленький Николя (9/10)
Далеко по соседству (7/10)
Мальчик в полосатой пижаме (7/10)
Теория всего (8/10)
Сосач, поясни мне за этот фильм. В чем суть-то? Развели хикку пиздятинкой, и что? Я думал это только в советских фильмах ты тратишь два часа, чтобы узнать, что герой соснул.
Сорри, бро. За итальянский кинематограф не поясню. Мне Фантоцци хватило.
Ебать, вот это говно я только что посмотрел.
Хорошего в этом фильме только одно - красиво снято, музыка от Циммера, все такое Inception-style. Но вот сам фильм вроде бы пытается казаться умным, ебать каким таинственным, но на деле там же все нахуй прозрачно и понятно. Я думал буду сидеть и ломать голову над ним, читать разъяснения концовок, всю хуйню. Но это просто приметивнейшая хуита, 100 раз уже показаная, не говоря уже о этой ебанутой реализации пяти измерений - станции возле сатурна (труба блять, вообще охуеть, а где те йоба фишки со временем и прочей хуитой, почему люди все еще умирают от старости нахуй?!).
И тут я вспомнил Кубриковскую Одиссею - этот фильм ее почти в точности копирует начиная со второй половины. Вот где был пиздец, после которого я сидел и охевал пол часа, пытаясь осознать что только что произошло. А это хуита для быдла, которое идет в оймакс потому что Нолан снял бетмана и начало.
Все, я кончил.
оверхайп/10
Хорошего в этом фильме только одно - красиво снято, музыка от Циммера, все такое Inception-style. Но вот сам фильм вроде бы пытается казаться умным, ебать каким таинственным, но на деле там же все нахуй прозрачно и понятно. Я думал буду сидеть и ломать голову над ним, читать разъяснения концовок, всю хуйню. Но это просто приметивнейшая хуита, 100 раз уже показаная, не говоря уже о этой ебанутой реализации пяти измерений - станции возле сатурна (труба блять, вообще охуеть, а где те йоба фишки со временем и прочей хуитой, почему люди все еще умирают от старости нахуй?!).
И тут я вспомнил Кубриковскую Одиссею - этот фильм ее почти в точности копирует начиная со второй половины. Вот где был пиздец, после которого я сидел и охевал пол часа, пытаясь осознать что только что произошло. А это хуита для быдла, которое идет в оймакс потому что Нолан снял бетмана и начало.
Все, я кончил.
оверхайп/10
Мне бы неприятно читать твой отзыв, но в чемто ты прав.
Так и есть. Твист слишком предсказуем. Фесь фильм думаем только о том как именно его разведут. А из актеров хорош только Раш, остальные среднячком. Просто это самый слабый фильм Торнаторре.
Вот 4 топовых его фильма, обязательных к просмотру:
Легенда о пианисте
Новый кинотеатр «Парадизо»
Простая формальность
Малена
Это же не Феллини и не Антониони, чтобы что то там пояснять.
Нет, ну действительно, я об этом фильме много слышал, но вот все никак не мог посмотреть. И тут такое разочарование.
Очень интересно было смотреть космическую часть - планета-океан (солярис во все поля), обледеневшая планета. Игры с различным течением времени.
Зачем надо было пол фильма показывать какой-то недопостапок, кому он тут нужен?
Развить фишку со временем, это же пятое измерение. Показать в конце какую-нибудь неведомую хуиту от которой челюсть отпадывает.
Нет, показали мир-трубу, где люди живут как обычно нахуй. Еще и этот совершенно дурацкий эпизод с Манном, где он так глупо действует, как хуевый злодей из хуевого фильма.
Арр, я так зол на этот фильм, просто пиздец. Он мог стать чем-то большим, а так это просто выброс хорошего видеоматериала на ветер.
Да, сильно переоценен. Ожидал большего, а получил вот это вот. Но задумка всё вытягивает на самом деле, музыкальное сопровождение от Циммера просто прекрасно. Поставил бы 8/10.
Бабы устроены как-то иначе (Baby sa jakies inne), 2011 год.
Такого количества быдла я не видел даже в России. Быдло размножилось, как паразиты. Польская республика - Быдлостан.
Двое мужчин едут в машине и обсуждают женщин. И это длится на протяжении всего фильма.
Фильм мне не понравился. Разговоры, разговоры, сомнительные выводы, опять разговоры, еще более сомнительные выводы. Ерунда какая-то.
Ожидал я чего-то похожего на "Что говорят мужчины", а не получил ровным счетом ничего. Ни единой смешной шутки.
Не рекомендую.
Такого количества быдла я не видел даже в России. Быдло размножилось, как паразиты. Польская республика - Быдлостан.
Двое мужчин едут в машине и обсуждают женщин. И это длится на протяжении всего фильма.
Фильм мне не понравился. Разговоры, разговоры, сомнительные выводы, опять разговоры, еще более сомнительные выводы. Ерунда какая-то.
Ожидал я чего-то похожего на "Что говорят мужчины", а не получил ровным счетом ничего. Ни единой смешной шутки.
Не рекомендую.
Паранойя с Лабафом.
Лютейшее говно, думал будет триллер, а получил пол фильма описание жизни пубертатного школьника.
Другие пол фильма хуйня, уровня: слышишь как кто-то тащит тяжёлый мешок по лестнице? Наверно это тащат труп.
Не рекомендую, снято убого, актёры сыграли убого, сюжет полная параша с типичными роялями в кустах и штампами. 1 из 10.
Кстати, по пику гг узнал что это труп какой-то шлюхи и моментом распутал весь сюжетный "клубок". Наф сэд.
Лютейшее говно, думал будет триллер, а получил пол фильма описание жизни пубертатного школьника.
Другие пол фильма хуйня, уровня: слышишь как кто-то тащит тяжёлый мешок по лестнице? Наверно это тащат труп.
Не рекомендую, снято убого, актёры сыграли убого, сюжет полная параша с типичными роялями в кустах и штампами. 1 из 10.
Кстати, по пику гг узнал что это труп какой-то шлюхи и моментом распутал весь сюжетный "клубок". Наф сэд.
Откуда такой хайп и рейтинги у этого говна? Жирухи надрочили? Я любитель мальчишников, впритыков, мачо-ботанов, но это просто унылая хрень с натужными попытками пошутить. Стэтэм - единственный, кто веселил, да, но его мало. Жируха МакКарти теперь для меня официально залог парашного фильма.
Ага, глянул режиссера. Тот же, что снял убогий "Девичник" и "Копов в юбках", которых я дропнул на 15-й минуте зачем я это смотрю? наверное, дохуя времени лишнего. Ага, он же снимает продолжение вторых и бабский вариант "Гоустбастерс". Похоже, у него тандем с толстухой, она его муза, как Гослинг у Рёфна. Может, ебёт в перерывах. Пусть кто-нибудь покажет ему работы актёра Криса Фарли - одного жира мало, жиробас должен уметь играть и быть смешным.
Ага, глянул режиссера. Тот же, что снял убогий "Девичник" и "Копов в юбках", которых я дропнул на 15-й минуте зачем я это смотрю? наверное, дохуя времени лишнего. Ага, он же снимает продолжение вторых и бабский вариант "Гоустбастерс". Похоже, у него тандем с толстухой, она его муза, как Гослинг у Рёфна. Может, ебёт в перерывах. Пусть кто-нибудь покажет ему работы актёра Криса Фарли - одного жира мало, жиробас должен уметь играть и быть смешным.
Посмотрел Мировую войну Z. Вроде и норм, но куча нестыковок даже в фильмах про зомби до добра не доводят.
Я бы обоссал, если бы ты сказал название. А так - на нет и мочи нет.
>Посмотрел Мировую войну Z.
>Вроде и норм
Дерьмоед.
> Я рекомендую этот фильм к просмотру.
Ты втайне ненавидишь человечество?
Я соскучился по ёбе просто.
>Ты втайне ненавидишь человечество?
В зависимости от времени суток.
Нет, просто рекомендую хорошее кино.
>Посмотрел Мировую войну Z.
>по ёбе
йоба != говно
и мвз != йоба
> Может, ебёт в перерывах
Рёфн Гослинга?
Не исключено.
СкорееСкоре наоборот.
Да ну нахуй, блять. Ты наверное под некислой синькой смотрел. Завязка одна чего стоит - как он вообще рядом с этой пиздой оказался? Это же несовместимые типажи. Она его в лицокниге чтоли выцепила, типа О, этот хуй побудет моей игрушкой - возможно. Но они там типа женится собираются, а ей он абсолютно похуй. Дропнул на моменте, где типа в дневнике бабищи из прошлого вдруг появляется упоминание этого наивного хуя - ГГ. Ебанутый бред, жалкое скопище шаблонов.
Посмотрел голландского "Адмирала".
По началу несколько раздражал монтаж, но где-то ко второй трети начали исправляться. Хотя, всё-равно, не удалось скрыть малочисленность массовки в ряде сцен. Ну и CG в некоторых моментах слишком очевидная.
В остальном - вполне годно. Нет чёткого деления хороший/плохой. Все по своему мудаки, по своему - герои. Патриотический посыл есть, но он довольно двусмысленный - ты за них погибаешь, а тебя вот как благодарят.
Что удивило - есть геи (Голландия, хули), но они скорее негативные персонажи. ГГ же - порядочный муж и семьянин.
Морские битвы - очень хорошо. Много натурных сцен (даже "Штандарт" из Россиюшки привлекли), масштабно, эпично. Также присутствует мощная расчленёнка (расправа с Де Виттами), которая хоть и остаётся фактически за кадром, но акцент на неё сильный.
В целом - 8/10.
По началу несколько раздражал монтаж, но где-то ко второй трети начали исправляться. Хотя, всё-равно, не удалось скрыть малочисленность массовки в ряде сцен. Ну и CG в некоторых моментах слишком очевидная.
В остальном - вполне годно. Нет чёткого деления хороший/плохой. Все по своему мудаки, по своему - герои. Патриотический посыл есть, но он довольно двусмысленный - ты за них погибаешь, а тебя вот как благодарят.
Что удивило - есть геи (Голландия, хули), но они скорее негативные персонажи. ГГ же - порядочный муж и семьянин.
Морские битвы - очень хорошо. Много натурных сцен (даже "Штандарт" из Россиюшки привлекли), масштабно, эпично. Также присутствует мощная расчленёнка (расправа с Де Виттами), которая хоть и остаётся фактически за кадром, но акцент на неё сильный.
В целом - 8/10.
Повелитель Тьмы, вот что.
>Для чего они снашают эти про-тухшие франшизы? Новых идей нет штоль? Не чего экранизировадь? Только издиваются над тем что когдато было годнотой нашего детства.... 1/10!
Бюджет 150 млн $
Сборы 1 467 916 706 $
Бюджет 150 млн $
Сборы 1 467 916 706 $
А неплохо. Не знаю, что за парнишки его хуесосили. Шиямалан мог бы снять такое.
Ну, давай разберём по частям всё, тобою написанное.
> К сожалению, я до сих пор уверен, что это скорее нуарный детектив в декорациях будущего, чем что-то большее. Тут нет главного - какого-то необычного явления, характерного для фантастики, которое открывало бы знакомый мир с другой стороны.
> фантастические идеи, которые открывают новые горизонты воображения.
Есть. Именно это здесь и есть. Более того, фактически только это здесь и есть: необычное, которое открывает мир с другой стороны. Просто если смотреть сквозь шоры "новых горизонтов воображения", его не увидишь.
> Тут уже начинается обычный детектив. Замени декорации - ничего не изменится.
Почти ничего. Одновременно изменится всё.
> Обычный детектив выслеживает обычных преступников, среди которых чемпион по армрестлингу и гимнастка. Это и плохо, я считаю. С такой интересной идеей, мощным первоисточником фильм скатывается в 100кратное увеличение фотографий и изучение улик под микроскопом через пакетик.
Наоборот. Фильм ухитряется не скатиться в "идеи", а держать тему и не отвлекаться на чепуху.
> Чем Бегущий круче обычного детектива? Он делает абсолютно ту же работу. И без пистолета он вообще ничего не может противопоставить репликантам.
Вот. Ты почти догнал, но остановился на пороге. Новые горизонты воображения застят глаза. Декард ничего не может противопоставить репликантам. А должен? Представь, что у него есть какое-то превосходство. Сила, мораль, какой-то хитрый имплантат - неважно. Что было бы в итоге? Именно: обычный детектив в фантастических декорациях. Наш парень (= "тот, кто лучше") побеждает ненаших. Таких шедевров каждый год снимают вагон и маленькую тележку. Очередной Риддик мочит очередных некромонгеров. Оно нам надо?
> Но, анон, прежде чем ты начнешь писать гневные комментарии, я скажу, что фильм шикарен. Прежде всего - графоном.
Вообще-то графон - это компьютерная графика, а "Бегущий" - последний голливудский фильм, полностью нарисованный традиционной техникой. Так что не "графон", а "комбинированные съёмки".
> Боже мой, КАК можно было тогда сделать такой красивый фильм, когда даже Матрица уже выглядит не так круто? 82 год, мать вашу. Это просто совершенство. Фильм вне времени. Вот только за это я готов простить простоватый детектив.
Да просто: рисовать на стекле и совмещать с декорациями, потом рисовать вывороткой на негативе и всякое такое. Адский труд. Но результат!
> Далее - сцена в доме кукольника. Как-то в прошлый раз я не заметил - но тут начинается настоящий хоррор. Я даже вспомнил, как мне сон приснился на подобную тематику, и не тогда было страшно. Эти декорации как-то резко выбиваются из остального фильма, и на контрасте оставляют очень яркие впечатления.
Они не выбиваются, они визуальная квинтэссенция фильма. Визуальный катарсис. Высоченные потолки, столбы света в темноте и марширующие игрушки. Я кончил.
> А еще эта девушка ведет себя, как манекен из сайлент хила.
Ну так не зря даже на твоём постере она вынесена в главные роли, хотя на картинке отсутствует. (А я сейчас смотрю "Sense8" от Вачовски - блин, как же она постарела!)
> Репликант ли Декард? Да хуй знает. С одной стороны, он очень слаб - другие репликанты его пиздят как котенка. С другой стороны - как Гафф узнал о единороге? Да и зачем ему быть репликантом? Ну разве чтобы не тратить людские ресурсы.
Декард репликант и человеком быть не может из всей логики фильма. Он репликант для того, чтобы поставить знак равенства между охотниками и дичью. Он не превосходит их ни физически, ни морально. Люди не лучше (и не хуже) репликантов, а кто из них "хороший", определяет большинство. Вот этому фильм и посвящён. Нас больше - мы объявим вас вселенским злом и истребим. Иначе больше станет вас, а мы не любим, когда истребляют нас. Извините, ребята репликанты, ничего личного, просто бизнес. Лучше мы успеем раньше.
А футуристический нуар и нужен, чтобы показать всю пиздецовость этого мира. Кино ведь не про будущее, это наше прошлое и настоящее. Поэтому, если убрать антураж, получится просто детектив, в котором эта тоска не прозвучит так глобально и окончательно. Ого-го какое будущее, летающие машины, биотехнологии, а по сути - кромешный мрак.
И культовым фильм стал не просто так: в нём фантастика играет роль художественного средства в рассказе о наших проблемах. (Я понимаю, Голливуд успел воспитать зрителя, ждущего от фантастики чудес и уверенного, что чудеса и есть фантастика; но даже такой зритель интуитивно понимает, что есть и настоящая фантастика). "Бегущий" - это гармония невероятного и обычного, современного и будущего, формы и содержания.
> И вот еще что - Гафф. Сраное дерьмо, этот персонаж НИЧЕГО не делает в фильме, на сюжет не влияет никак.
Он даёт остранённость. Он смотрит со стороны, и зритель смотрит вместе с ним. Он добавляет фильму ещё одно измерение. Попробуй мысленно убрать его, сам увидишь, как история станет более плоской.
> Но он ведет себя так, как будто знает все и обо всех.
Вот! Опять ты почти догнал. Он - "человек театра". Есть такое амплуа - персонаж, отстранённый от других, который может обращаться к зрителю напрямую или быть вне действия. (Навскидку вспомню "Дорогая Памела" в постановке Ленкома и фильм "Дороги Анны Фирлинг").
> В общем, мой вердикт таков: культовая фантастика > Бегущий > Йоба-фантастика
Культовая - та, вокруг которой сложился некий культ. И если "Бегущий" не культовая фантастика, то я не знаю, что такое культовая фантастика. А я знаю.
>своей мерзкой, уродливой жены
Сударь, можно вам заехать по ебальнику?
Да ему не по ебальнику надо. Достаточно поставить в угол. В его возрасте даёт поразительный эффект.
Пиздец, вы серьезно? Это же ебаная мразота, а не человек. Я даже рад что она быстро спеклась, и больше не снималась. Видеть это на экране, это пиздец.
другой анон
>Это же ебаная мразота, а не человек
Речь шла не о тебе, вообще-то.
Круто ты меня подъебал, экий оперкот))
> оперкот
На второй пикче у тебя хук, мудила.
Так лучше?
Ммм, а не кросс?
О, я этого дядьку знаю. Надо будет тоже посмотреть.
Смотрел дневной дозор и дез вотч. В дневном дозоре не понравилось как сделали завулона, это же столетний маг навроде воланда, почему он рассекал в штанах абибас и вообще одевался как криминальный авторитет средней руки?
БОльшоый был акцент на пафосности момента и вообще пошлый фильмец, что с него взять, боевичок он и есть боевичок. Но пойдёт.
Дезвотч...нравится атмосфера дождливой безысходности, и вообще после темного дворецкого угорел по британской империи. Война без прикрас, годно.
БОльшоый был акцент на пафосности момента и вообще пошлый фильмец, что с него взять, боевичок он и есть боевичок. Но пойдёт.
Дезвотч...нравится атмосфера дождливой безысходности, и вообще после темного дворецкого угорел по британской империи. Война без прикрас, годно.
Это джолт. Кросс выглядит вот так.
Только посмотрел.
8/10, чуть не расплакался.
Наверное, потому что проецирую историю на себя, только проебав тян. Ну и Гослинг охуенен.
8/10, чуть не расплакался.
Наверное, потому что проецирую историю на себя, только проебав тян. Ну и Гослинг охуенен.
Почему ты ни слова не написал О Роуз Бирн, а? Ее мало в фильме? Или ты хейтер? Или ты гей? Или ты залетный без тайлов, который не знает о Роуз? В любом случае, у фильма 95% на томатах, так что ты сам виноват, что он тебе не нравится.
И где ты его посмотрел? Тоже хочу.
Не удивительно, что ты тян проебал. Тебе ж, блядь, на скрипке надо играть. Или, хуй его знает, в балет лучше пойди. Танцевать научишься - будешь других балерунов через лосины мацать.
>имплаинг настоящий мужик черств как сухарь
Повелся на блондиночку с постера, думал будет трогательный мультфильм про мальчика с блодинку. А мальчик на самом деле - девочка. И сюжет вообще о другом. Короче дропнул на середине, просто заебавшись это смотреть. Очень нудный и муторный мультфильм. Короче типикал аниме.
4/10
4/10
В /a/ съеби со своим говном.
Нахуй пошел
хех бабах не болие
Но ведь это ты должен туда идти.
Слы, ты тут перед тем как что-то кукарекать, для начала определись, где сам стоишь. А то защита левых взглядов со стороны правых позиций (человеческий скот, контролировать, вот это вот всё) - это какой-то сюрр, если честно. Это раз. Второе. Я имею много чего против (и считаю чем-то плохим) истеричных неумных гондонов, по поводу и без кукарекающих про самоотверженность, common good и "Не хотите ли поговорить с нами о Боге и нашей маленькой уютной секте Свидетелей Иеговы с совсем небольшим членс-ким взносом в обмен на абсолютное счастье и просветление как до конца вашей жизни, так и после неё?", расписывая в красках по ходу своих незатыкаемых проповедей самые нелепые страшилки ужасов эгоизма. Примерно как в случае создателей этого киновысера, который ты, непонятно зачем (ведь ты его явно не видел) взялся защищать. Ещё я много чего имею против высокомерных эпилептоидных гондонов вроде тебя с их святой уверенностью в своём урождённом праве направлять твёртой рукой направлять окружающий жалкий человеческий скот и дрочкой на Швитой Божественный Порядок (пятиголосные органные фуги кумира всея среднего класса, Иоганна Себастьяныча, звучащие в качестве музыкального сопровождения к этим словам, прилагаются). Это, правда, не особо относится к теме данной мини-дискуссии, но даёт мне отличный шанс мимопроходя от души харкнуть недоделанному илитарию, выёбывающемуся на анонимной имиджборде, то есть, тебе, прямо в левый глаз. Ни тот, ни другой объекты моей нелюбви, к слову, никак не связаны с моим отношением (каким бы оно ни было) к личности и творчеству упомянутой тобой Розенбаум.
Я достаточно исчерпывающе тебе обоссал с твоими претензиями непонятно на что, говнюк самовлюблённый, или мне ещё стряхнуть?
И нет, никто в себе кровавую дыру не выебет, потому что болевой механизм и инстинкт (перебивающий "инстинкт продолжения рода") самосохранения никто не отменял. Или, как минимум, не трубой. Вот отбойным молотком можно себе там всё порвать ещё о того, как среагировать успеешь, и такие случаи даже были. Но это именно "не ожидал настолько фееричного эффекта / не успел среагировать", а не "неудачно подрочил себе трубой в ручном режиме".
А теперь прямым в печень и сразу по яйцам, пока не очухался!
Пиши еще, очень интересно!
http://www.imdb.com/title/tt0086546/
>Ratings: 7.3/10 from 365 users
>этот несмотрибельный претенциозный кусок несвежего ослиного кала
>Ratings: 7.3/10 from 365 users
20 минут от начала до дропа из 20 минут от начала до дропа! До мурашек! Кудах, Кровь Поэта, пок-пок, Бунюэль, ко-кокок сюриализем, вааааак-вак-вак элитарное символистское кино.
>Ratings: 7.3/10 from 365 users
>этот несмотрибельный претенциозный кусок несвежего ослиного кала
>Ratings: 7.3/10 from 365 users
20 минут от начала до дропа из 20 минут от начала до дропа! До мурашек! Кудах, Кровь Поэта, пок-пок, Бунюэль, ко-кокок сюриализем, вааааак-вак-вак элитарное символистское кино.
> не написал О Роуз Бирн
Потому что она о ней нечего даже писать
https://en.wikipedia.org/wiki/Spy_%282015_film%29
>Spy received critical acclaim, with critics praising McCarthy and Byrne's performances, as well as Statham's surprise comedic performance.
И я тебе еще десятки статей и рецензий могу кинуть, где хвалят Бирн. Так что ты не прав.
Потому что твоя Роуз Бирн - говно, как и Маккарти, как и сам фильм, как и критики без мозгов. Как ты, впрочём, чёртов фаг. А Стэтэма, который годен в этой параше, я упомянул.
Что за хейт вокруг Бирн? Такая-то няшка :3
Ты сам его создал.
Но ведь ты, я, да и вообще все здесь знают, что говно на самом деле это ты.
Чего я создал? Я первый день в /mov/
Ну и пиздуй отседова.
А то я чуть на тебя кляузу вахтеру не накатал.
Бирногиндам тут не место.
Про Гаффа есть хорошее СПГСнутое видео: http://www.youtube.com/watch?v=ls7U0XrsinE
Суть в том, что: Декард репликант и в него встроены воспоминания Гаффа - именно поэтому Гафф он знает про единорога.
"Поймай меня если сможешь"
Ахуенчик, 9\10!
Ты мне поясни, чем тебе Бирн - не Бирн и может съебу отседова.
Нахуй ты мне сдался - ловить тебя.
Пояснил, проверяй.
Господи захожу в ваш тред раз в месяц, и блять, потом жопу просто собрать не могу. Какой-то филиал /б, который смотрит фильм жопой, попутно теребя контактик, и играя в херстоун. Просто охуеваю с дегенератов без вкуса, без малейшего понимания что они смотрят, как ебаные свиньи в апельсинах. Нахуй вы вообще что-то смотрите, у вас же уровень культуры где-то на уровне отзывов на трекерах, немного выше.
Просто в ахуе.
Типичный представитель.
Просто в ахуе.
Типичный представитель.
Так всё правильно. Леваки за расстрелы, тоталитаризм, гулаги и контроль человеческого скота, а правые за швабодку, святую частную собственность, рыночек и общее благо капиталистов. Гитлер тоже был левым, кстати. Так что в Моих взглядах никаких противоречий нет.
>с их святой уверенностью в своём урождённом праве направлять твёртой рукой направлять окружающий жалкий человеческий скот
Не, пусть лучше капиталисты, тьфу, рынок направляет, ведь рынок - это люди, а мудрый народ сам знает что ему нужно, не то что всякие илитарии, возомнившие себя хозяевами людей.
>самовлюблённый
Ты имеешь что-то против, левачок?
Рейт меня, братишка
Чего тебе конкретно пояснить? Бирноёбок всех достал в этом разделе. В любую дырку пытается ее запихнуть. Ладно, когда он в подобных тредах писал про фильмы со своей блядью. Так фильмы кончились у него, теперь поминает ее при любом случае. Не важно о чем речь, главное старушку помянуть.
NARC/НАРКОБАРОН
Крепкая полицейская драма с хорошими актёрами и искусственно затянутыми сценами(следствие низкого бюджета). В небольших количествах присутствует этакий "тонискоттовский" клиповой монтаж, который был так моден в начале 2000-х. В целом - понравилось.
7 из 10
Крепкая полицейская драма с хорошими актёрами и искусственно затянутыми сценами(следствие низкого бюджета). В небольших количествах присутствует этакий "тонискоттовский" клиповой монтаж, который был так моден в начале 2000-х. В целом - понравилось.
7 из 10
А вот и бирноблядок собственной персоной.
Я эти глубокие рассуждения еще в /po/ видел.
Вола ебут весь фильм.
Ты вообще деградант, даже плевать в тебя лень.
Посмотрел. Интересно. Кое-что натянуто. Например, когда Гафф говорит Декарду "You've done a man's work", это дескать, подчёркивает, что Декард не man, а person. Но это так же может значить просто "молоток! сработал по-мужски". А вообще да, довольно стройно.
Оказывается, я совсем забыл, что в Рейчел встроены воспоминания племянницы Тайрелла. Надо пересмотреть, а то даже не помню, где это говорится.
Ну пес его знает, Малик этот твой. Смотрел я Красную линию За Вудди Харельсона как-то серьезно взялся. Вот как он на гранате подорвался - дальше смотреть стало не интересно :(
Восторженные малолетки с айфонами наставили плюсиков за мимишность и рисовачку)))
А я тебя двачну, сел смотреть, думал наконец увижу старый добрый 2д мульт приличного уровня, а посмотрел какую-то затянутую муть про кельтские легенды.
Давно не смотрю такое, не могу оценить. Но сомневаюсь что в этих мультфильмах есть что-то новое и оригинальное, считаю что такого рода картины надо смотреть под настроение. Или если хочешь что бы фильм задал нужное настроение, одним словом - знаешь что получишь.
Последний полнометражный мультфильм который мне понравился, это Эрнест и Селестина, очень рекомендую, отличный акварельный стиль, внезапно русский дубляж охуенный.
Уже смотрю 20 раз этот фильм. Неплохо выполнен. Не использовано ни одного мата, что даже приятно. Атмосфера подогнано шикарно. Короче, фильм про типичного гангстера
Пингвины мадагаскара
Охуенный саундтрек от подсоса ученика Ханца Циммера.
Губка Боб 3Д
Норм.
Охуенный саундтрек от подсоса ученика Ханца Циммера.
Губка Боб 3Д
Норм.
Mad Max: Fury Road 8,5/10
С выходом нового Макса в нормальном качестве и с оригинальной дорогой, ознакомился за три присеста.
И это надо признать, визуально шикарный...видеоклип.
О фильме речи не идёт.
Как клип - крутяк!
Как фильм - затянут и пустой.
Есть пара взаимосвязанных моментов.
Первый и очевидный:
Резко набрав очень бодрый темп, первые минут 40 лента только ускоряется.
Сверхактивный монатж, гипервыразительная камера, более того: ускоренная съёмка - глаза моментально пресыщаются.
И в этом проблема: уплотнять и ускорять действие дальше некуда.
Поэтому после очевидно ожидаемой интермедии, во второй половине нас опять ждёт адреналиновый забег.
И пусть критическое восприятие Макса глупо, но всё же ничего тупее, чем выехать из точки А в точку Б, остановиться там и вернуться обратно в точку А.
Момент второй неочевидный:
Весь этот акцентированный визуал, доведённый до края гротеск, намеренное отсутствие хоть какого-либо сюжета и сплошное ехал адреналин через адреналин, наводит на определённые мысли.
Это очевиднейшие признаки постмодернистского подхода к делу, а именно деконструкции.
Мне кажется, Миллер, будучи крёстным отцом целого поджанра Б-муви, не раз сокрушался о том, какую гигантскую волну киношлака он поднял во второй половине 80ых.
И он решил сделать с жанром то, что Клинт Иствуд сделал с вестерном в Непрощённом - закрыть тему.
В итоге, новый Макс был полностью вычищен от каких-либо посторонних примесей, выкристаллизвов тем самым всю самую суть постапока а-ля МэдМакс и в процессе перегонки доведя её чистоту до той степени, когда сладкое становится ядом.
В итоге, именно поэтому мы получаем две феерические погони на два часа общего хорнометража со всеми вышеописанными сопровождающими особенностями и ничего лишнего.
Потому что после ТАКОЙ визуальной атаки, уже не остаётся ничего живого и нового на теле жанра.
Миллер тебя породил, Миллер тебя и погубил, Максимка.
Аминь.
С выходом нового Макса в нормальном качестве и с оригинальной дорогой, ознакомился за три присеста.
И это надо признать, визуально шикарный...видеоклип.
О фильме речи не идёт.
Как клип - крутяк!
Как фильм - затянут и пустой.
Есть пара взаимосвязанных моментов.
Первый и очевидный:
Резко набрав очень бодрый темп, первые минут 40 лента только ускоряется.
Сверхактивный монатж, гипервыразительная камера, более того: ускоренная съёмка - глаза моментально пресыщаются.
И в этом проблема: уплотнять и ускорять действие дальше некуда.
Поэтому после очевидно ожидаемой интермедии, во второй половине нас опять ждёт адреналиновый забег.
И пусть критическое восприятие Макса глупо, но всё же ничего тупее, чем выехать из точки А в точку Б, остановиться там и вернуться обратно в точку А.
Момент второй неочевидный:
Весь этот акцентированный визуал, доведённый до края гротеск, намеренное отсутствие хоть какого-либо сюжета и сплошное ехал адреналин через адреналин, наводит на определённые мысли.
Это очевиднейшие признаки постмодернистского подхода к делу, а именно деконструкции.
Мне кажется, Миллер, будучи крёстным отцом целого поджанра Б-муви, не раз сокрушался о том, какую гигантскую волну киношлака он поднял во второй половине 80ых.
И он решил сделать с жанром то, что Клинт Иствуд сделал с вестерном в Непрощённом - закрыть тему.
В итоге, новый Макс был полностью вычищен от каких-либо посторонних примесей, выкристаллизвов тем самым всю самую суть постапока а-ля МэдМакс и в процессе перегонки доведя её чистоту до той степени, когда сладкое становится ядом.
В итоге, именно поэтому мы получаем две феерические погони на два часа общего хорнометража со всеми вышеописанными сопровождающими особенностями и ничего лишнего.
Потому что после ТАКОЙ визуальной атаки, уже не остаётся ничего живого и нового на теле жанра.
Миллер тебя породил, Миллер тебя и погубил, Максимка.
Аминь.
этот макс лучше тех подделок сделанных 3 десятилетия назад
Он не может быть лучше или хуже. Потому что не корректно экшон клип сравнивать с фильмами.
Не стоит сравнивать фильм 30-летней давности с сегодняшним. Тогда бабла было меньше и компьютерные технологии тоже. Вот последний больше отыгрался на спецэффектах.
крис реально охуенен, гениально смешной
там откровенные фильма класса б что первый снятый водопроводчиком что дрочируемый второй про ахуеть грузовик
Грузовик всегда был ахуенным
а похоже на клоунаду (я не про грузовик)
>Что смотрим?
Первого терминафтера.
>комментируем и оцениваем увиденное.
Подожжи, я только включил.
Скажу одну фразу. Один из лучших фильмов франшизы (Только со второй частью может поравняться)
Зачем тебе 15 лет?
Подделок подо что?
Да ладно, зачем тебе тян? Чтобы она не узнала своих детей?
>Повелся на блондиночку с постера
Создай об этом тред в /fag/ и уебывай.
>365 users
Вот тебе ответ. Этого слишком мало для объективной оценки.
> Вот как он на гранате подорвался - дальше смотреть стало не интересно :(
Сука, ну ты и мудак. Я хоть и не люблю Малика, но этот ход поддерживаю. Ты понимаешь, что он войну показывает? И он ВЕСЬ ФИЛЬМ говорит, что война не нужна, что она против природы человека. И этот момент с подрывом жопы своей комичностью как раз показывает нелепость войны, нелепость смертей на ней в контексте фильма. Это я, кстати, в прошлом треде срал кровью от претенциозных бессмысленных диалогов в Линии, а ты вообще нихуя не понимаешь. Рано тебе Харрельсона отсматривать, попробуй для начала книжки почитать.
>Не использовано ни одного мата
Лолчто? Не скажу про остальных, но разве Пеши не матерится как хуй знает кто?
Ну "Дерьмо собачее", "кусок дерьма" или что там еще. Таких эпик в виде "блядь" "пошел нахуй" и т.д. ругательств не было
Решил посмотреть некогда в детстве посмотренный "Планета Обезьян" 2001-го года, после просмотра у меня только один вопрос остался: почему у этого кино такие низкие рейтинги?
мне тоже понравился
невероятная атмосфера создается. душевный фильм
Качаю второго.
Киноляп.
Ну так и пиши тогда - не использовано ни одного матав дубляже.
Учись грамотно писать, гнида черножёпая.
Шпион 2015.Смотрибельный фильмец - от джуд лоу и роуз бирн шишка дымица, может потому что я нищехуй а них такой богатый образ. Стетем в споем амплуа. Есть два бонусных персонажа один который украинский трансвистит другой черный. Жируха бесит конечно. Начальник ЦРУ показалась какой то Тусклой персоной, могли бы переписать роль поярче.
Потому что фильм - хуйня, не?
>Как фильм - затянут и пустой
Да нет, это ты слепошарый.
>Смотрибельный фильмец
Параша жуткая. Весь фильм не покидало ощущение, что сижу среди быдла. Сортирный юмор для даунов просто зашкаливал. Пожалел, что послушал друга и мы пошли на это дерьмо.
соло на торрентах, в быдло кинотеатры не хожу.
Как называется тотфеномен, когд атолько что-то узнал и потом сразу это увидел. Ну так вот. Я сейчас досмотрел Шпион'a и полез в мувач. Тут значит вижу я твой пост и думаю : "Ну ща бля, пиздос будет, если окажется, что это...". Не успеваю я додумать, как перед собой вижу постер Шпион'а. Да, юмор быдлятский, но и смешные момент ыесть тоже. Да моменты тупые есть, тут я с тобой согласен.
>Таких эпик в виде "блядь" "пошел нахуй" и т.д. ругательств не было
Русоблядь смотрит фильм в бубляже и думает что нет ругательств, как это мило. Да там едет фак через фак.
https://www.youtube.com/watch?v=aFW3kEbhZd4
https://www.youtube.com/watch?v=7pQ6fd6iO_c
>Таких эпик в виде "блядь" "пошел нахуй" и т.д. ругательств не было
Русоблядь смотрит фильм в бубляже и думает что нет ругательств, как это мило. Да там едет фак через фак.
https://www.youtube.com/watch?v=aFW3kEbhZd4
https://www.youtube.com/watch?v=7pQ6fd6iO_c
Да нет, это фильм экшон ради экшона.
Миллер сто раз говорил что хотел изначально хотел снять вообще без слов весь фильм. А то что вышло в итоге, он называет одной большой погоней под музыку.
>послушал друга и мы пошли на это дерьмо
Твой друг из этих самых? Из бирнодрочеров?
>А то что вышло в итоге, он называет одной большой погоней под музыку.
Ну так мы и не отрицаем, неплохой экшон-клип длинной в фильм.
Да, она такова. Жизнь такова. Символ жизни - война.
Не знаешь куда идёшь, не знаешь куда придёшь. Убиваешь людей лишь из собственного удовлетворения. Смотришь на них как на вещи. Убивают тебя. Не страшно, лишь жалеешь о бессмысленности происходящего. Замерзаешь, медленно входишь в сон, последний сон.
Жизнь-смерть жестока. Любовь не поможет тоже. Предательство, измена, повторение скучности последуют вслед за ней.
Умирают. Твоя очередь. Холодно смотришь на это, закусывая животным страхом непродолжения рода. Правды, однако, нет.
Нечего сказать. Одни лишь вопросы ни к кому. К пустоте. Зачем это нам? Ради чего нам это? Просто ради суеты. Бесконечно бесмысленной суеты, ненужной, откровенно искусственной.
Усталость приходит и кончается смертью - единственным выходом из всего этого жестокого хаоса. Это не моя семья - одни убийцы. В твоих глазах слёзы. Эмоции кончаются. Настает период безразличия, слепой тишины, когда ждёшь лишь одного - конца. Просто закрыть глаза и не видеть ничего кроме чёрной тишины.
А пока, до этого, ходить и плакать от боли, любить и жалеть их и себя, печально и с завистью смотреть на чужую смерть.
Не знаешь куда идёшь, не знаешь куда придёшь. Убиваешь людей лишь из собственного удовлетворения. Смотришь на них как на вещи. Убивают тебя. Не страшно, лишь жалеешь о бессмысленности происходящего. Замерзаешь, медленно входишь в сон, последний сон.
Жизнь-смерть жестока. Любовь не поможет тоже. Предательство, измена, повторение скучности последуют вслед за ней.
Умирают. Твоя очередь. Холодно смотришь на это, закусывая животным страхом непродолжения рода. Правды, однако, нет.
Нечего сказать. Одни лишь вопросы ни к кому. К пустоте. Зачем это нам? Ради чего нам это? Просто ради суеты. Бесконечно бесмысленной суеты, ненужной, откровенно искусственной.
Усталость приходит и кончается смертью - единственным выходом из всего этого жестокого хаоса. Это не моя семья - одни убийцы. В твоих глазах слёзы. Эмоции кончаются. Настает период безразличия, слепой тишины, когда ждёшь лишь одного - конца. Просто закрыть глаза и не видеть ничего кроме чёрной тишины.
А пока, до этого, ходить и плакать от боли, любить и жалеть их и себя, печально и с завистью смотреть на чужую смерть.
Не. Не так крут, как оригинал, но все равно крут.
А Стетем изменился за лето. Где так отжрался и зрение посадил?
Это не значит, что он пустой. ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ОН ОХУЕННЫЙ! В кои-то веки йоба без цензуры, с тачками, музыкой и практически отсутствием графики. А он нос воротит. Быдло, что еще сказать.
>Зачем это нам? Ради чего нам это?
> Убиваешь людей лишь из собственного удовлетворения.
Круто задавать вопросы, когда уже есть ответ?
>ОХУЕННЫЙ
>Быдло
Я сказал
Фильм пустой и в нем нет музыки.
Где я нос ворочу? Ты ебанутый?
>Йаскозал
Но всем похуй, извини.
Уёбы грешные, у вас есть свой тред. Вот и надрачивайте там друг другу коллективно.
Это чтобы ты не пиздел про отсутствие музыки, пиздабол.
Не надо тут на меня валить. Я не имею привычки обсуждать скороспелую йобу в что_смотрим_треде, когда у нее есть собственный тред. Я же не дебил.
С последним утвреждением я бы поспорил.
Но сейчас он прав. Макс - мертв, Земля - мертва, люди - мертвы, все мертво.
Восхитительная сага о волшебной, ужасной, странной и смешной жизни омича. Малоизвестный шедевр. Фильм пронизан любовью к жизни. Я влюбилсяв режиссершу.
8|10
8|10
>199
Фильмы надо смотреть с промежутком в 1000 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.
>наркоман
>шедевр
> Фильм пронизан любовью к жизни
ЯСНО
Иди на хуй Анзор
Ну 12 и правда 10 из 10.
меня очень порадовал диалог сселестины и судьи
Школьник.
Серьёзнее? Да тут блять вообще проеб всех правил безопасности, не смотря на опыт предыдущего парка.
Неплохо.
Добротная рецензия, на никому неизвестный фильм. Теперь наверное посмотрю.
Третьего дня посмотри.
>прочел описание на говнопоиске, а там оказался весь сюжет вкратце
>отложил просмотр, блядь
Да я твоей маме длиннее смски отправлял. Что, бля, за неуважение?
Язык не поворачивается назвать его хорошим (идеальным) фильмом. Слишком очевидная слезадавилка, про негров которых все обижают. Возьмите любой фильм про холокост - будет тоже самое. Фильм перегружен сценами о том что все плохо, ни намека на смехуечку, ни десять минут спокойствия - пиздюли за пиздюлями.
Очень хорошо снято. Много звездных мордашек первой величины, которые режут глаз. Доставляют песнопения рабов.
Очень хорошо снято. Много звездных мордашек первой величины, которые режут глаз. Доставляют песнопения рабов.
На хуя ты его смотрел
ведь и так ясно что будет за кинчь
Мэверик в эпоху современности. Некоторые различия в сюжете, но все основные сюжетные повороты, кроме одного, сохранены...а, нет, сохранены абсолютно все.
Обоснуй. Не вижу ничего отторгающего в фильме. При этом он увлекает.
Дропнул после четвёртой шутки про пердёж.
Там весь вин пошёл с пятой, ха-ха!
>Не вижу ничего отторгающего в фильме.
Это потому что оригинал не видел, смотрел только плагиат.
Главный соперник - его жена, а главный смотритель - батя?
>кинчь
Нахуй пройди.
из-за таких как ты я даже реже стал писать в этих тредах и посещать эту доску, т.к. она заселяется неоссиляторами вроде тебя
>Мерзость вынешь из души - жрут мерзость. Они же все поголовно грамотные! У них у всех сенсорное голодание. Они ничего не желают знать, они только жрут!
Я знал, что тебе понравится
Вот если бы вообще перестала писать...
>грамматические ошибки
>свежий мемос
>цитатка
И что же ты писала, деточка?
Благодарю. Так хорошо расписал, что и спорить не хочется.
>свежий мемос
просвяти какой, а то я не успеваю за школьниками на каникулах
Кино начинается с того, что протагонист раскрывает неумелую воровку, затем они независимо друг от друга случайно встречаются во второй половине фильма, а заканчивается, да,
>главный смотритель - батя
У тебя так много одноклассников?
это существо еще пытается острить, но на деле только вызывает умиление.
Переведите с мелкобуквенно-каникулярного.
в голосиндру проиграл с кукареканья узколобой крупнобуквы-опущенца. ща заскрину и скину на страничку вк, во друзья поржут и лойсов понаставят)0))000
В b/ мразь. Меня от тебя батхертит.
стоило копполе несколько лет ебахаться, ставить не кон все свои бабки и репутацию, шобы какой то мудило пару десятков лет спустя написал "неплохо"
Так а хуле еще с мудилы взять-то?
Я вот нихуя не понял, как что почему. Как она узнала код, как они все вывезти успели, к чему вообще весь этот нихуевый спекталь был, можно же было все куда проще провернуть, какова роль брюнетки в их шайке и т.д. Алсо как он до самого конца не спалил что ей дом не принадлежит, все эти грузчики и прочие люди тоже были актерами или что? Какой метафорический смысл у автоматона, я опять-таки не догнал. Короче фильм который больше вопросов оставляет, чем ответов, не люблю такое. До конца думал что все сейчас красивенько мне в стиле флэшбеков покажут, а хуй там плавал.
Не верь кинопоиску, оно извращенное, вообще никогда не читай описаний. Событий в фильме в 10 раз больше, и они в 100 раз интереснее. Качай скорее, чтоб не забыть.
Вроде и середняк, а вроде и годно. ГГ - полный похуист с суицидальными наклонностями, балансирующий на грани. Лолировал, как эти долбоебы ему постоянно деньги ссужали, а он просирал и просил ещё. Тян тут вообще не в тему. Момент, когда гг вроде прозрел и решил завязать, показан крайне хуёво.
Смотрится легко, Уолберг тут хорош, хоть и похудев, выглядит накачанным. Гудману надо худеть, слишком толсто, жир прям кусками свисает. На семёрку с натяжкой фильм тянет вполне.
Смотрится легко, Уолберг тут хорош, хоть и похудев, выглядит накачанным. Гудману надо худеть, слишком толсто, жир прям кусками свисает. На семёрку с натяжкой фильм тянет вполне.
>Уолберг тут хорош
Серьезно чтоль? Точно хорош, я же посмотрю и найду тебя если соврал. Никогда Уолберг не был хорош а тут вдруг стал, хм, очень сомневаюсь.
Ну не откровение, но вполне себе симпатичен, тем более для своего уровня актёрской игры. Понятное дело, что не надо ждать уровня Джиленхолла. Всё-так Уолберг из тех, кто берёт трудолюбием, а не ярким талантом.
>я же посмотрю и найду тебя если соврал
ищи сразу /b/
>имплаинг, что ты как баба. Именно такая, на которую этот фильм и рассчитан.
Настоящие мужчины смотрят фильмы о любви по типу английского пациента.
Кекнул с Лоры Палмер
Настоящим мужчинам похуй на стереотипы, которые выдумывают про настоящих мужчин.
>как эти долбоебы ему постоянно деньги ссужали, а он просирал и просил ещё
Это так и работает, дают просто не каждому.
Лучшее, что я смотрел в своей жизни.
Я говноед.
Я говноед.
>Миллер тебя породил, Миллер тебя и погубил, Максимка.
>Аминь.
Как будто оригинальные максы не были изначально попкорновой парашей.
Первый не был. Поэтому он нравится быдлу куда меньше чем второй, а некоторым эпик быдланам вообще не нравится.
Я так понимаю Bill Skins переводится как Билл кожевник?
Первого мидмакса в том году решил глянуть - чем там за макс такой, и чего он мид. Дропнул. Остальных, сам понимаешь, качать не стал. А вот этого четвертого, как на торрентах появился, думаю хули б не глянуть... только что второй раз пересмотрел на одном дыхании.
Ну вот, типикал быдлан выбрал именно попкорновую парашу и дропнул хороший фильм.
Каникулки норм?
А вот и утята в проперженных батинах труханах забубнели.
Ты на вопрос не ответил.
О да, всем же известно что любой перезапуск, римейк и продолжение всегда лучше первых фильмов и вообще смотреть нужно с промежутком в 20 лет, иначе покажется высером.
Я не спорю, может фильм и хороший. Но вот смотреть его сейчас невозможно - уж сильно он устаревший. Это как сейчас фильмы с Ван Дамом пересматривать. Ну хуита-хуитой. А в детстве ему подражал. В 10 лет на шпагат умел сесть.
Ну не толсти, плз.
Каким боком хуита с вандамом связана с первым максом, ты ебанутый?
Где я толщу? Дропнул после сцены с манекеном. Че-то совершенно невнятное в фильме происходит.
Пиздос, и с этими людьми я сижу на одной доске, деграданты, деграданты эвривеа.
Максимум что они могут осилить, это погони, взрывы и драчки.
Тебя траллькают, если ты ещё не понял.
Головоломка. Сожалею о том, что в прокате мультфильм с глобальным объяснением в области строения человеческого разума и эмоций, отдают на озвучку дешевым популярным актрисам и певицам. Мне понравилась идея и грандиозное воплощение, при этом модель самой семьи и большой части персонажей не по-хорошему простые, зато красочно, при этом Pixar и Disney по-отдельности креативнее, на мой взгляд
Дом и Миньоны. Большие коммерческие проекты с доминирующей концентрацией на популярной американской культуре настоящего и прошлого, слишком большие и механические для меня
Бесподобный мистер Фокс. Гений Уэса Андерсона, смелый, свободный творчески, новаторский, бесподобный. Цвет, кадры, вся обстановка потрясает, однозначно еще будет несколько просмотров на жизненном пути
Барашек Шон. Восхитительное творение покадровой анимации, мне как-то по-особенному понравилось, будущая классика. Даже при том, что недоволен частью сюжета, он меня покорил своими живыми, добрыми и милыми моментами. И конечно же отсутствием разговоров, уточню что не смотрел оригинальный мультсериал, при этом его полнометражная версия укрыла эмоциональными волнами.
Дом и Миньоны. Большие коммерческие проекты с доминирующей концентрацией на популярной американской культуре настоящего и прошлого, слишком большие и механические для меня
Бесподобный мистер Фокс. Гений Уэса Андерсона, смелый, свободный творчески, новаторский, бесподобный. Цвет, кадры, вся обстановка потрясает, однозначно еще будет несколько просмотров на жизненном пути
Барашек Шон. Восхитительное творение покадровой анимации, мне как-то по-особенному понравилось, будущая классика. Даже при том, что недоволен частью сюжета, он меня покорил своими живыми, добрыми и милыми моментами. И конечно же отсутствием разговоров, уточню что не смотрел оригинальный мультсериал, при этом его полнометражная версия укрыла эмоциональными волнами.
Это все четыре - мультфильмы?
да это 4 мультфильма, а уебок пришел не в /c/ а в мувач и рассказывает что то там про них.
да всем насрать, я вообще мультфильмы не смотрю уже лет 10 точно, меня интересуют человеческие эмоции при просмотре, а не штампы.
Ну и наворачивать столько детской философии это начало деградации.
>я вообще мультфильмы не смотрю уже лет 10 точно
>столько детской философии
Оно и видно.
Пазолини. Постановка удовлетворила, слегка чрезмерно откровенна и экзистенциальная, что хорошо, понимая о ком снят фильм. Уильям Дефо и Абель Феррара создали атмосферу именно близкой к той, которая, как я думаю, и сопровождала жизнь и творчество мастера. Фильмография его не изучена, он меня поражает больше как культурная и историческая личность
Горечь. Образ каноничного, при этом превосходного джалло, где все действия передают искусность и красоту жанра, в котором выход за поля остается по-прежнему сложной задачей
>/c/
Не подозревал о таком разделе
>я вообще мультфильмы не смотрю уже лет 10 точно
Видно по настроению вашего сообщения
>меня интересуют человеческие эмоции при просмотре, а не штампы
Как и в живом кино, так и в мультипликационном все зависит от художника/постановщика, выбора актеров, еще тысячи моментов для достижения эмоций как таковых. Если вам достаточно, что человек в кадре просто улыбнулся и это уже человеческая эмоция, то у вас поверхностно развито чувство как таковое, его легко обмануть. Часто именно постановка влияет, на сколько ясно и искренне будут переданы эмоции и чувства. Поэтому я интересуюсь мультфильмами, там часто достигают подлинных эмоциональных моментов, как мне кажется
>Ну и наворачивать столько детской философии это начало деградации.
Философия - это абстракция, она может быть передана как литературным, повествовательным, так и путем образов и даже смены настроений и эмоций. Детские, то есть сентиментальные, милые и наивнын эмоции необходимы ежедневно каждому из нас, кто-то это осознает, кто-то нет. Мне нравится постмодернистское кино, в котором часто отсутствует необходимость ассоциировать себя с кем-то, это больше устраивает. В мультипликации практически также, не нужно себя отождествлять с героями, смотреть на образы, необычные предметы и устроенные без строгих законов миры, что восполняет периодический недостаток живых настроений и эмоций
Деградация - личностное разрушение, каким образом безобидные в безопасном количестве мультфильмы могут способствовать разрушению зрелой личности у умного человека, я вас не понимаю.
Горечь. Образ каноничного, при этом превосходного джалло, где все действия передают искусность и красоту жанра, в котором выход за поля остается по-прежнему сложной задачей
>/c/
Не подозревал о таком разделе
>я вообще мультфильмы не смотрю уже лет 10 точно
Видно по настроению вашего сообщения
>меня интересуют человеческие эмоции при просмотре, а не штампы
Как и в живом кино, так и в мультипликационном все зависит от художника/постановщика, выбора актеров, еще тысячи моментов для достижения эмоций как таковых. Если вам достаточно, что человек в кадре просто улыбнулся и это уже человеческая эмоция, то у вас поверхностно развито чувство как таковое, его легко обмануть. Часто именно постановка влияет, на сколько ясно и искренне будут переданы эмоции и чувства. Поэтому я интересуюсь мультфильмами, там часто достигают подлинных эмоциональных моментов, как мне кажется
>Ну и наворачивать столько детской философии это начало деградации.
Философия - это абстракция, она может быть передана как литературным, повествовательным, так и путем образов и даже смены настроений и эмоций. Детские, то есть сентиментальные, милые и наивнын эмоции необходимы ежедневно каждому из нас, кто-то это осознает, кто-то нет. Мне нравится постмодернистское кино, в котором часто отсутствует необходимость ассоциировать себя с кем-то, это больше устраивает. В мультипликации практически также, не нужно себя отождествлять с героями, смотреть на образы, необычные предметы и устроенные без строгих законов миры, что восполняет периодический недостаток живых настроений и эмоций
Деградация - личностное разрушение, каким образом безобидные в безопасном количестве мультфильмы могут способствовать разрушению зрелой личности у умного человека, я вас не понимаю.
А ты смотрел ТЕОРЕМУ (1968)?
ёбаный негр в главной роли
нахуй
он я, легенда испоганил своей черной рожей и теперь это
"Теорема Пьеро" Паоло Пазолини?
не смотрел как вышло
джулия робертс - страшная старуха, а играет роль дамочки ради которой ломают копья
джулия робертс - страшная старуха, а играет роль дамочки ради которой ломают копья
Нет
ТЕОРЕМА ПЬЕРА ПАОЛО ПАЗОЛИНИ (1968)
1968 ГОД: ТЕОРЕМА ПЬЕРА ПАОЛО ПАЗОЛИНИ
>ПАЗОЛИНИ
Это тот хуй которого убили потому что он прикурить не дал?
Не метай перед свиньями бисер.
В жопу свои еще не отъебали?
Нет, его убили целенаправленно, потому что снимал хуйню. Мувач не выдержил и выступил против пародии на режиссера для массого зрителя.
Каждый день это делают, а что?
Тогда все в порядке.
Ну совок уж слишком оруэловский какой-то, и слишком дохуя дырок в сюжете, иногда вобще нет мотивации у героев. 4/10.
> всем насрать
> я вообще мультфильмы не смотрю
Слышь, хрюкало, за других не расписывайся. И вообще закрой вафельницу.
Растёшь.
Это из-за узкого кругозора, у меня такая же ситуация.
Хуита, чуть не заснул. Половину фильма пялился в мобилу.
Ща наверну вторую часть.
Ща наверну вторую часть.
С картинкой хуйня какая-то.
The Evil Dead если что.
Так первые мертвецы хуита и есть. Нормальные - вторые, которые, по сути, римейк первых но сильно, СИЛЬНО, улучшенный.
Решил таки глянуть ИНСУРГЕНТА
Блядь. Сука. Зачем? Зачем снимать такое говно. Блядь. Зачем? Что я посмотрел? В чём фича героини? В том что она НИТАКАЯ? Ёбанэвротблядь. И на это ходят? И будет третья часть? И книга была так популярна что сняли кинцо? Серьёзно?! Это что-то уровня Сумерок, или даже выше. Говна поел в общем. Хоршо хоть проклацал.
Блядь. Сука. Зачем? Зачем снимать такое говно. Блядь. Зачем? Что я посмотрел? В чём фича героини? В том что она НИТАКАЯ? Ёбанэвротблядь. И на это ходят? И будет третья часть? И книга была так популярна что сняли кинцо? Серьёзно?! Это что-то уровня Сумерок, или даже выше. Говна поел в общем. Хоршо хоть проклацал.
Я не так давно смотрел его и мне он совсем не понравился. Но тут что-то мне захотелось пересмотреть его с украинскими субтитрами и я просто охуел от этого вина. Украинские субтитры просто переворачивают весь фильм с ног на голову. Вряд ли кто-то кроме меня тут видел этот фильм, но если кто-то все-таки видел, то попробуйте пересмотреть его с украинскими субтитрами или дубляжом (если он есть конечно, я не проверял) - обкакунькаетесь.
Блять, только не говорите мне, что ведмед - это медведь по-украински.
Ведмiдь
Обкакунькался с этого дикаря.
Ведмедь
Будто Такеши поехал и снял больную, но довольно милую картину в стилистике японского телевидения. Однозначно советую к просмотру.
>в стилистике японского телевидения
Ну охуеть.
Навернул вторых. Тоже говно, конечно, но сильно лучше первых.
В целом не зря в свое время не посмотрел ничего кроме третьей части. Она годная.
Наконец-таки руки дошли до Нимфоманки. Фильм понравился. Частая смена персонажей и обстановки, лирические отступления делают фильм вполне динамичным, а не нудным, как это часто бывает у Триера. Околорелигиозные диалоги, переплетающиеся с философией тоже доставляют. Поставил бы 10/10. Но буду банален. Шарлотта, блядь, мать её, Гинзбург. Как к актрисе, к ней претензий нет. НО! Где она и где секс???!!?! Это же эталонный пример непривлекательной женщины. Эта плоская жопа, эта талия которой нет, эти огромные мерзкие торчащие соски, это лицо ебало, в общем-то...
Загуглил. Там порево какое-то.
Охуел, когда акула сожрала главтелку. Вот уж действительно неожиданный сценарный ход.
Сюжет: сынок погибшего гения находит в подвале машину времени и использует её для получения пятерок, раздачи пиздов, зарабатывания бабла на тотализаторе и склеивания ЕОТ (очень неожиданно, да?). Цимес в том, что больше ему нихуя и не надо. Но затем ВНЕЗАПНО начинает происходить НЕХ, одноклассник ломает ногу, падают самолеты, в Бразилии революция, кровь кишки распидорасило. Очевидно, что всё дело в машине времени, ведь без неё самолеты не падали и ноги не ломались! А когда пропала ЕОТ, пиздолиз совсем сломался, полетел к сдохнувшему папке и сказал уничтожить машину. Папа очень расстроился, узнав, что его сын - дебил. Конец. 1 из 10.
Годный фильм про школоту, снятый школотой и для школоты. Какого-нить "Патруля времени" от фильма ждать не приходится, но на разок глянуть сгодится.
А няшка-то какая, а! :3
Ну если только для первоклассников. Да и то я бы своему сыну не стал такое включать, потому что в корне неверно показаны путешествия во времени. Вообще у авторов походу отсутствует само понимание этих процессов. Вот к примеру, куда пропала ЕОТ после встречи с самой собой? Почему ГГ не встретился сам с собой, когда второй раз вернулся на Лолапалузу? И почему эффект бабочки всегда должен быть отрицательный? Режиссер мне скажет только одно - "а хуй его знает".
Ну начнем с того, что как "верно" показать путешествия во времени - не знает никто. Как там Стругацкие говорили? "Пиши либо о том, что знаешь хорошо, либо о том, чего не знает никто." Путешествия во времени - как раз тот случай. То-есть, о том, как там "на самом деле" - не знает никто. Эффект бабочки - это мысленный эксперимент, такая-себе культурная адаптация того, что там на самом деле происходит. IRL, небольшой объем информации (под информацией рассматриваем не только информацию в буквальном смысле, но и саму материю) создаст точку бифуркации, которая полностью нарушит равновесие в системе. Последствия будут куда печальнее, чем "сломал ногу".
Это уже не говоря о том, какой колоссальный объем энергии надо задействовать, чтобы чего-то из будущего сюда переместить. Взять, скажем, среднестатистическое 70 килограммовое тело. Полторы тыщи мегатон в тротиловом эквиваленте. Если считать в Царь-Бомбах - где-то 26 штук получается.
Я не понял, ты пытаешься сказать, что в фильм о путешествиях во времени можно напихать любой невероятной хуеты, и это будет считаться нормой? Но ведь элементарная логика при этом не должна отсутствовать?
Я не понял. Тебя раздражает то, что школьники делают то, что бы стали делать школьники?
Машина времени нарушает причинно-следственную связь. Куда же в таком случае воткнуть логику?
Именно! В фильм о путешествиях во времени можно напихать любой невероятной хуеты. В качестве примера - фильм с этой няшкой. На 12 лямов 32 ляма собрали.
Зачем там логика?
>Тебя раздражает то, что школьники делают то, что бы стали делать школьники?
Нет. Меня раздражает то, что они тупые.
>Куда же в таком случае воткнуть логику?
>Зачем там логика?
По пятому Терминатору и Интерстеллару есть десятки тредов, где люди ищут логику. Почему бы и здесь её не поискать?
Я тебя понял. Любому фильму с этой няшкой ты накинешь 5 баллов, не меньше.
Не. За няшек больше 3-х баллов не накидываю.
Ебучая клоунада, но порофлить можно.
6/10
6/10
>30 floors of chaos
14 там этажей. Можешь сам посчитать.
В фильме 14, на постере - 20, в слогане - 30. Ебать корейцы математики.
Индонезийцы же.
Ты мне не филосовствуй, а второго иди смотри. Если первый - треш, то второй, по количеству треша, с Родригесом может тягаться.
Я не он, мимопроходил просто, давно оба отсмотрены. Трешем не назвал бы, просто своеобразные фильмы. Азиаты, хуле.
>Машина времени нарушает причинно-следственную связь. Куда же в таком случае воткнуть логику?
Даже при нарушении причинно-следственных связей должна быть логика в предшествующих и в дальнейших действиях. Не даром же были созданы всякие принцип самосогласованности Новикова и прочие законы, призванные контролировать происходящее и разрешать хотя бы часть создаваемых парадоксов.
>Трешем не назвал бы
И дальше что? Таким макаром всю азиатчину можно в треш записать. Я же говорю, своеобразие пиздоглазое.
Да что не так блять?
«Любовь» — банальная мелодрама, в которой половину фильма занимает секс, а вторую половину — простенькие диалоги главных героев, но вцелом фильм доистоин просмотра — он добротный, кому-то может показаться необычным, а самых везучих даже тронет и натолкнет на раздумья.
Начинается фильм эффектно — длинным статичный планом взаимной мастурбации. Во время просмотра мне стало смешно: зрители сидят в 3д очках и смотрят на мастурбацию в 3д, даже стало интересно, будут ли показывать фильм в формате 4dx. Ну ду ладно. Дальше мы знакомимся с главным героем при свете дня — он обычный парень, нюхает кокс, у него есть ребенок и девушка, но оказывается, что с девушкой этой он из-за ребенка, а любит он только Электру. Зритель возвращается в прошлое Мерфи и от конца отношений до их начала (привет, Необратимость) следит за любовью двух героев.
На протяжении всего фильма я испытывала двойтвенные чувства, с одной стороны, отношения, страдания, все дела, но с другой стороны затянутые интимные сцены вызывали зевоту, а банальные диалоги — недоумение. Что радовало, так это музыка, она придала фильму тот шарм, которого не было бы без музыки.
В заключении скажу, что фильм мне понравился, но ничего нового он не дает, понравился он мне исключительно приятной манерой съемки и музыкой. Но я бы советовала фильм к просмотру ценителям Гаспара Ноэ и любителям эпатажных мелодрам.
Начинается фильм эффектно — длинным статичный планом взаимной мастурбации. Во время просмотра мне стало смешно: зрители сидят в 3д очках и смотрят на мастурбацию в 3д, даже стало интересно, будут ли показывать фильм в формате 4dx. Ну ду ладно. Дальше мы знакомимся с главным героем при свете дня — он обычный парень, нюхает кокс, у него есть ребенок и девушка, но оказывается, что с девушкой этой он из-за ребенка, а любит он только Электру. Зритель возвращается в прошлое Мерфи и от конца отношений до их начала (привет, Необратимость) следит за любовью двух героев.
На протяжении всего фильма я испытывала двойтвенные чувства, с одной стороны, отношения, страдания, все дела, но с другой стороны затянутые интимные сцены вызывали зевоту, а банальные диалоги — недоумение. Что радовало, так это музыка, она придала фильму тот шарм, которого не было бы без музыки.
В заключении скажу, что фильм мне понравился, но ничего нового он не дает, понравился он мне исключительно приятной манерой съемки и музыкой. Но я бы советовала фильм к просмотру ценителям Гаспара Ноэ и любителям эпатажных мелодрам.
>советовала
Привееееет)
THIS IS MY RIFLE! THIS IS MY GUN! THIS IS FOR FIGHTING! THIS FOR FUN!
Пересматриваю фильм время от времени, часть фильма, когда они в учебке отпад.
Ночи в стиле буги
То чувство, когда смотришь фильм с несколькими сюжетными линиями, одна из которых вообще хуйня и ни к чему, и когда повествование переключается на нее ты такой думаешь бля опять это говно скорее бы оно закончилось. Так вот в этом ебучем фильме все сюжетные линии именно такие, не считая, пожалуй, главной (хотя как сказать).
Начало снято хорошо, но потом фильм затягивается (два с половиной часа), и ты просто смотришь какие-то левые непонятные сцены, на какую-то стареющую шлюху и ее невнятные семейные проблемы, на негра-неудачника, на какую-то ебучую школьницу, на стареющих шлюх, ноющих и всасывающих кокаин, на чушка, который никак не может порешить свою жену-шлюху, снова на стареющих шлюх (молодых телок в фильме практически нет), снова на кокаин, а также на жирного педика. Попутно можно ублажать свое воображение большим, сочным и красивым членом главного героя.
На самом деле у меня было хуевое настроение перед просмотром, поэтому забугуртил, дропнул после середины и ушел спать.
Буду пересматривать через полгодика.
Рекомендуется к просмотру милфоебам, гомосекам, и прочим ценителям.
То чувство, когда смотришь фильм с несколькими сюжетными линиями, одна из которых вообще хуйня и ни к чему, и когда повествование переключается на нее ты такой думаешь бля опять это говно скорее бы оно закончилось. Так вот в этом ебучем фильме все сюжетные линии именно такие, не считая, пожалуй, главной (хотя как сказать).
Начало снято хорошо, но потом фильм затягивается (два с половиной часа), и ты просто смотришь какие-то левые непонятные сцены, на какую-то стареющую шлюху и ее невнятные семейные проблемы, на негра-неудачника, на какую-то ебучую школьницу, на стареющих шлюх, ноющих и всасывающих кокаин, на чушка, который никак не может порешить свою жену-шлюху, снова на стареющих шлюх (молодых телок в фильме практически нет), снова на кокаин, а также на жирного педика. Попутно можно ублажать свое воображение большим, сочным и красивым членом главного героя.
На самом деле у меня было хуевое настроение перед просмотром, поэтому забугуртил, дропнул после середины и ушел спать.
Буду пересматривать через полгодика.
Рекомендуется к просмотру милфоебам, гомосекам, и прочим ценителям.
>советовала
Дальше не читал.
Приветики, зай.
Короче мне 19 лет, и где то было дело в пятом классе, когда отец еще жив был. Он упарывался истинно русской традицией - запои до полного уничтожения организма, и всегда смотрел фильмы DASBOOT КИНЗАЗА И ТРОЯ, я нихуя не понимал что почем короче, то ли дело аниме.
Сейчас посмотрел - понравилось. Конец истории.
Сейчас посмотрел - понравилось. Конец истории.
Порофлил тебе за щеку далбоеб.
Люблю такие откровения.
>порофлить
рот офф лолка
>Он упарывался истинно русской традицией - запои до полного уничтожения организма, и всегда смотрел фильмы DASBOOT
Я и сейчас так делаю. Хранителей еще наворачиваю.
Какая-то отрыжка. Дропнул на 30-й минуте.
Ненавижу охранников. Никчемные тупые бездельники. Говно, прилипшее к волосне на жопе. Плесень на кафельной плитке в ванной в бабушкиной хрущевке. Да я у меня к педерастам такого неприятия нет, как этим отбросам общества.
А в фильме этот чмошник еще пытается изобразить из себя что-то важное и значительно. Лесоруб, который в чёрную ворует лес в заповеднике делает гораздо больше важного и значительного, чем этот толстяк. У меня бугурт, короче.
Законодательно бы обязал всех существ, которые числятся сотрудниками ЧОПов и работают охранниками на 1 января 2015 года, мусор вдоль дороги убирать. И то пользы было бы больше.
Ненавижу охранников. Никчемные тупые бездельники. Говно, прилипшее к волосне на жопе. Плесень на кафельной плитке в ванной в бабушкиной хрущевке. Да я у меня к педерастам такого неприятия нет, как этим отбросам общества.
А в фильме этот чмошник еще пытается изобразить из себя что-то важное и значительно. Лесоруб, который в чёрную ворует лес в заповеднике делает гораздо больше важного и значительного, чем этот толстяк. У меня бугурт, короче.
Законодательно бы обязал всех существ, которые числятся сотрудниками ЧОПов и работают охранниками на 1 января 2015 года, мусор вдоль дороги убирать. И то пользы было бы больше.
Батя был охранником и насиловал тебя?
Нет, у меня батя - монтажник. И он меня не насиловал.
Ты уверен?
Теперь уже нет.
Вначале забавная клоунада, но к первому часу начинает утомлять. Какой-то драмы-драмы тут особо нет, вернее, она не шибко круто показана. Как триллер или криминал муви - тоже никак. Ярких персонажей, кроме Пачино, нет. Дух Нью-Йорка 70-х визуально передан на отлично. В остальном - затянутая, необязательная к просмотру "якобы классика".
6\10 максимум, тот случай, когда паста про 20 лет полностью себя оправдывает.
6\10 максимум, тот случай, когда паста про 20 лет полностью себя оправдывает.
чет рофнул)
>рких персонажей, кроме Пачино, нет.
А как же тот парень с волосами до плеч?
Да он вообще не раскрыт и непонятно, что хотели из него слепить - просто грустного омежку или нервного ебанашку. Тут сценарий проседает, к актёру нет претензий.
-Офицер МГБ с компанией разговаривает с женщиной в ее квартире
-приходит муж этой женщины с толпой мимокрокодилов и орет чтобы офицер и компания шли нахуй из квартиры
-офицер и компания уходят нахуй из квартиры
Где оно видано? Тем более в то время, где тебя можно было легко кинуть в тюрягу за повышение голоса на сотрудника МГБ.
Или вот
-один офицер МГБ просто так застреливает другого офицера МГБ у себя в кабинете.
Ну пиздец.
Фильм мне не понравился. Из-за унылого Харди и Нуми Рапас, которая в этом фильме выглядит пиздец старой и некрасивой.
Вот если заменить этих двух актеров, то фильм был бы как минимум смотрибельным.
И сценария.
А вообще хз, то ли сценарий такой, то ли это вина режиссера, а сценарий норм. Но фильм какой-то пиздец мутный.
5/10
-приходит муж этой женщины с толпой мимокрокодилов и орет чтобы офицер и компания шли нахуй из квартиры
-офицер и компания уходят нахуй из квартиры
Где оно видано? Тем более в то время, где тебя можно было легко кинуть в тюрягу за повышение голоса на сотрудника МГБ.
Или вот
-один офицер МГБ просто так застреливает другого офицера МГБ у себя в кабинете.
Ну пиздец.
Фильм мне не понравился. Из-за унылого Харди и Нуми Рапас, которая в этом фильме выглядит пиздец старой и некрасивой.
Вот если заменить этих двух актеров, то фильм был бы как минимум смотрибельным.
И сценария.
А вообще хз, то ли сценарий такой, то ли это вина режиссера, а сценарий норм. Но фильм какой-то пиздец мутный.
5/10
>Нуми Рапас, которая в этом фильме выглядит пиздец старой и некрасивой
>некрасивой
Не дели на 0, они изначально всратая, будто алкоголичка из рашкопровинции.
>будто алкоголичка из рашкопровинции.Я смотрю, у тебя тут много опыта. Возможно, есть Интересная история с печальным концом.
>в то время, где тебя можно было легко кинуть в тюрягу за повышение голоса на сотрудника МГБ
Много смотрю "Пусть бугуртят" с Малаховым, каюсь.
вы блять что этажи считаете по окнам? лол
а что если я скажу что есть этажи без окон.
>есть этажи без окон
Это запрещено СНиПами и СанПиНами.
Нет, она иногда симпатичная. Даже на твоем пике. А в филмье она выглядит лет на 48 и с хуевыми волосами.
Опровергни мои слова, дядя.
мувачую, Таданобу Асано в этом фильме как и во всех остальных такой няша, саундтрек тоже не подкачал.
http://www.youtube.com/watch?v=B8SZGBnEgWw
Что бы вы понимали что происходит на видео
ГГ получает заказ, приезжает домой, убивает бабу, увозит ее, закапывает, возвращается к ней домой и встречает ЕЁ
Российскими.
>Опровергни мои слова, дядя.
В УК не было статьи за повышение голоса на сотрудника МГБ.
Соответственно, чтобы задержать такого человека и обосновать арест, нужно придумать основание, которое есть в УК. Даже нецензурная брань или оскорбление не регламентируются УК, а только кодексом об административных правонарушениях РСФСР от 1926 года.
Т.е. нужно серьезное основание. Очень мало вероятно, что сотрудник гос.безопасности посчитает себя уязвленным из-за какого-то ора в свой адрес, чтобы заморачиваться с подставой человека, чтобы тот сел.
>не было статьи
Дальше можно не читать. Свободен, мальчик.
За меньшее заморачивались
Я мимокрокодил но 58 статья при Сталине была щщщщикарной все под нее попадает если пожелать
Найсец.
Красивый ОП-пик. Пили и в этот раз тред.
Нет.
Кинул тебе обидку.
Перекат:
Спасибо за рецензию, бро. Действительно, очень уютненький фильм. Может подскажешь что-то подобное, вызывающее похожие эмоции?
Прошлый: