Хуйня перекат. Давайте по новой.
Зачем в шапке голова хэмптона? Лучше бы картинку безумного чертильщика из прошлого треда приложили.
Хуевая идея лица скипать, на них всегда в первую очередь смотрят, центр композиции, все дела. Ключицы у тебя одной сплошной жирной линией, не делай так плз.
Хуевая идея лица скипать, на них всегда в первую очередь смотрят, центр композиции, все дела. Ключицы у тебя одной сплошной жирной линией, не делай так плз.
> Хуевая идея лица скипать, на них всегда в первую очередь смотрят, центр композиции, все дела. Ключицы у тебя одной сплошной жирной линией, не делай так плз.
Хорошо, попробую учесть.
Просто с лицом, я не представляю, как его нарисовать. Кучу раз его набросал и любая вариация как мусор выглядит, вот и оставил пока так.
Выучи построение лица по лумису, а дальше пракитка и стадики. Со временем начнет получаться.
Сам нашёл. А то в тредике задам вопрос и мне скажут, что я гуглом пользоваться не умею или Хэмптона посоветуют.
Ну у хэмптона как раз все разжовано и есть домашка в конце глав. Ладно, дело твое. Видимо у тебя какой то свой путь.
Говорят, что Хэмптон про анатомию, и может быть так оно дальше и есть, но он с самого начала суёт ГЕСТУРКИ, рассказывает про баланс, асимметричные кривые и движение.
Да как ты умудряешься так всирать формы при таком детальном построении. Пиздец прост
вы тут реально поехавшие ребята
Ребзя, как рисовать маркерами? Есть идеи?
согласен, па - лужа помоев
нуботредус - осадок на днище
нуботредус - осадок на днище
От травы руки не трясутся но рисовать в этот время лучше и не садиться
У него такое лицо будто мы все лалки, а он нас затраллел.
Берешь и рисуешь. Что тебя конкретно интересует? Или ты в традишке не рисовал до этого?
Сделай ему причёску попышнее, будет вылитый Сасори из наруты.
Ну карандашом рисовал, в цвет вот сейчас хочу. У меня все эти маркеры растекаются как суки, я конечно понимаю что там надо использовать убер плотную бумагу и все дела, но так и не понял за градиент на маркерах
Рисовать только начал, кроме хуя в руках ничего не держал, первую начал перерисовать с картинки, но вообще пока НЕ РАБОТАЕТ ЭТО ВАШЕ ПРАВОЕ ПОЛУШАРИЕ. Читаю литературу и пока нихуя, есть будущее или ябезнадежен?
Если ты рисуешь на принтерной бумаге, то ты не смешаешь цвета. У тебя просто растечется все. Если бумага нормальная, то хз в чем проблема. Даже китайские маркеры сейчас сносно смешиваются.
У тебя нет
А есть ли будущее у чувака, который по уроку на ютубе скомпилировал Hello world?
Ты еще не начал даже. Про какое то будущее можно будет говорить только через год другой.
чел... ты читаешь книгу написанную в 20 веке пиздой которая ни разу не нейробиолог
литература взята из шапки
Там выше по треду есть краткая выжимка из этой книги без шизотерики.
Noice.
Ну ебать спустя год прочитал Хемптона
В итоге он расказывает все то,что я уже видел на лекции рыжкина
Охуеть
В итоге он расказывает все то,что я уже видел на лекции рыжкина
Охуеть
Чет слишком грязно и гестур слабый. Ты стараешься скопировать позу, это неправильно. Рисуй свою интерпретацию, более гестурную, более интересную.
Очень зажато. Человечки как деревянные.
А что за книга то лумиса? Та что в шапке?
Метод построения так называется. Построение головы по лумису, loomis head. Ему все учат, на ютубе, у проко, даже в книжках по аниме ты его найдешь. Книгу я посоветовать не могу, слишком мало их читал. Та, что я читал называлась Andrew Loomis - Drawing the Head and Hands. До конца не осилил.
Тебя другие наверное засрут а мне интересно сколько ты рисуешь и как долго ты учился так копировать позы?
Год где-то рисую в целом
Держите жопеньку, пацаны
Мне нравится, хочу как и ты. Много учил построения и анатомию или просто срисовывал позы?
Я ничего не заучивал никогда, 1 раз прочтал хемптона за вечер, смотрел проко и другие всякие видосы
И срисовывал, сам рисовал
Мои познания довольно малы, хз что тебе монравилось
Смотрите какую хрень я сделал. А ведь сначала просто хотел попробывать поэксперементировать и подчеркнуть глаза, разукрасив их. Нашёл у себя в комнате старинные фломастеры 7 летней давности половина из них не писала но перекись водорода временно вернуло их к жизни, правда не всех и у некоторых цвет оказался не таким как указано было. Вместо коричневого цвета был цвет говногрязи. А вместо телесного цвета оказался сиреневый, я в конце просто хер уже забил и размалевал как мог
решил немного отвлечься от "архитектуры", расслабиться и наскетчить себе за щёку сей аппарат
где все
Бредятина
Но простраивая машинки ты не научишься рисовать маняметянучек!
пикрелейтед кстати до сих пор рисует:
https://www.deviantart.com/the-miho-chan/art/Shaper-of-Stars-Hangar-Hangup-814199024
Не нашел. Можешь линкануть?
А, это в старом треде. Вот держи, пусть и тут будет.
Я в запое.
маняме-долбоеб
работать
Не, на работу завтра.
Аноны тока начал учится рисовать, дрочу основы пик2.
Как отбросить все мысли по типу « бляяя мне 22 почему я раньше не начал» т.к чел в 18лет (пик1) уже ахуенно рисует и только будет развивать скил, мне ещё года 3 ебашить..
Постоянно подобные мысли мешают.
Как отбросить все мысли по типу « бляяя мне 22 почему я раньше не начал» т.к чел в 18лет (пик1) уже ахуенно рисует и только будет развивать скил, мне ещё года 3 ебашить..
Постоянно подобные мысли мешают.
>Как отбросить все мысли
Вырастешь отбросишь хули ты там вообще начиркал левой пяткой
>начиркал Лёвой пяткой
Это я первый раз карандаш в руках держал
раньше тоже бугуртил, но после очередного дня, когда я, скрючившись, глотал желчь от зависти, всё внезапно ушло
Все просто: никак.
Вот, для примера, 2 моих пика. Первый 6 лет назад нарисовал, второй примерно год назад. Очевидно, что начни на 6 лет раньше, то уровень второго пика я достиг бы еще 6 лет назад и уже мог бы вообще крутаном-крутаном стать, а так, все время буду отставать на 6 лет.
Ну рил зависть берет , с 13 лет учился в ахуенной школе искусств. К 18нодам ужу ахуенно рисует и имеет по 50-80к лайков в инсте и делает бабло
Толсто
>и только будет развивать скил
Вообще нихуя не факт. "Гениальные" дети при взрослении подтягиваются до уровня сверстников и там и остаются.
В каком смысле? Ты не веришь, что между этими пиками почти 5 лет? Вот тебе пруф.
Вот так, анон, всегда иди до конца, никогда не сдавайся, даже если никто уже не смеется.
Пакет на голову нарисуй а так дрочить можна
А кто-то родился в семью долларовых миллионеров и катает шлюх на мазератти, ничего не делая? Зависть берет?
Че ты ноешь, хочешь рисовать - учись рисовать. Или ты думаешь у тебя и в будущем новых интересов не появится, а ты останешься таким, какой сейчас?
Ладно понял, спасибо за слова
существуют не совсем чёрные брашпены?
или это маркеры нужны?
или это маркеры нужны?
Берешь пикрил, тушь. Заливаешь воду, капаешь чернила. Готово. Главное, чтобы лайн водостойкими чернилами был нарисован. Ну и принтерная бумага не подойдет.
https://krasniykarandash.ru/product/brush-pen-s-kraskoy-pentel-colour-brush-vse-tsveta.html? - вот цветные.
https://artlavka.ru/catalog/nabory_markerov_koi_sakura_1-3289/nabor_akvarelnykh_markerov_koi_coloring_brush_pen_gray_set_6_sht.html - есть еще такое, но я их не использовал. Но брашпен из микроновской серии не нравятся тем, что там кончик не из мелких волокон, а цельным куском. Ну как в копиках.
Если не хочешь дрочи, то закажи с али набор маркеров в оттенках серого.
Кстати, на борде последние пару дней всплывают любители традишки. Никто в инктоубере принимать участие не собирается? Может тред кто-нибудь запилит?
А когда этот инктятрь начинается/заканчивается-то? А то у меня лежит перо и банка чернил.
Это удивительно, но он начинается 1 октября, а заканчивается 31 октября.
Аноны, как дрочить кубы?
Знаю это мем, но он пошёл откуда-то?
Я пока линии тока рисую и кружечки а где кубы??
Знаю это мем, но он пошёл откуда-то?
Я пока линии тока рисую и кружечки а где кубы??
Он из золота сделан?
Ну вообще-то все качественные инструменты стоят денег. + наценка за импорт из японии. Я лично предпочитаю один раз заплатить и вечно использовать. Те же карандаши механические по 100 рублей я менял по 2 раза в месяц. Потом купил тот же пентел за 600 рублей и уже второй год он идеально служит. А китайцы приемлемого качества стоят всего на пару сотен дешевле. Я не готов ждать 3 недели, а потом еще стоять в очереди на почте ради этих денег. А дешевый ширпотреб по 50 рублей течет со всех щелей. Никакие чернила туда заливать лучше даже не пробовать.
Рисуй простые объекты в перспективе, накладывай светотень.
Лол, смотрите, он впервые увидел цены на арт товары
Ты главное только не смотри, сколько стоит фул сет какой нибудь масла от крупных брендов
Хотя ты наверное от цены цветных карандашей фабер кастел в обморок упадешь
Кубы дрочат чтобы объем был у рисунков. Суть в том, что если ты простые формы правильно изобразить не можешь, то глупо браться за сложные. Если скипнешь, то будешь как на четвертой картинке в шапке рисовать. Обычно советуют читать робертсона how to draw, но у него там идут ебанутые построения, которые люди месяцами изучают, а потом теряют интерес к рисованию. Советую посмотреть вот этого чувака например, у него пересказ первых глав роберсона, а потом вместо ебанутых построений и дроча машинок идет разбор более полезных скиллов.
https://youtu.be/nAlCyQqEZSU
А я потом смогу в аниме стиле рисовать?
Или это основа и я потом сам выберу ветку направления?
Да, это один из основных навыков рисования базовых, фундаментальных. Они так называются по той причине, что применяются ко всему.
> думает что все обитатели борд знают англюсик
Ну я же не виноват, что люди добровольно себя ограничивают в доступе к информации. Самые крутые курсы и уроки не посмотришь, что поделать. Иди тогда книжки из шапки читай.
Каким нужно быть тупым, чтобы сидя в инете 24/7 не выучить английский
Тупо половина контента на английском, ты просто гугля инфу, запоминаешь язык и прочее
Мимовыучилязык смотря лекции по психиатрии с 6 класса
Независимо от стиля рисования принципы одинаковые. И это не только перспектива и светотень, а также умение рисовать пропорционально. Например тот же кувшин сделать так чтобы его пропорции были гармонично, примерно спустя 4к рисунков разного рода умение попадать в пропорции разовьется до уровня автоматизма. Потом будешь смотреть на разный арт и охуевать как ты его раньше любил.
Аноны есть гайд какою читалку скачать и где качать Книги из шапки и как их вкинуть в читалку?
>какою читалку скачать
Pdf читалку какую нибудь, например Foxit reader.
>где качать Книги из шапки
Качай с фак треда.
Гении в треде, всем на пол.
Каким нужно быть тупым дегенератским обоссаным сыном спидозной шлюхи, трахнутой ослом, чтобы не понимать, что без каких-то начальных навыков английского, увидев колдовской текст и услышав собачью речь, нормальный человек просто вкладку закроет? Тем более, если человек уже взрослый.
>каких-то начальных навыков английского
Чтобы не заработать за школу и институт начальные знания английского, нужно быть совсем тупеньким. И саморазвитие для взрослого человека - нормальная вещь.
У меня в школе за 9 классов было 4 препода, и в шараге за 4 года тоже было 4 преподаеще один в инсте был, но я его скоропостижно дропнул Каждый ебаный год английский начинали учить с алфавита, и как ты думаешь, дохуя ли я смог оттуда унести? Почувствовал свой проеб в ангицком, только когда мне было лет 19, это через 3 года как у меня появился интернет, до этого я в нем не видел никакой необходимости и даже не задумывался, что где-то он мне будет нужен, но было уже поздно, пришло время хуярить на заводе.
инбифо: РЯЯЯЯ ЕСЛИП ЗАХАТЕЛ, ТО ВЫУЧИЛ БЫ, ПОК ПОК ПОК
А у меня в школе был 1 год английского и мне его хватило
Тут даже не захотел и выучил, тут "ебать вы сударь тупой" ты за столько попыток не получил даже базы.
А ты думаешь у остальных были хорошие преподы и их учили чему-то? Я сам сидел с переводчиком книжки читал. Сейчас еще проще, есть интернет, куча сервисов типа дуолинго, фильмы, форумы, ютуб, манга и прочее.
Куда мне до тебя полиглота комнатного, как там ученая степень в гарварде?
Пости рисунки хуле, посмотрим как ты школьную базу по изо изучил.
Какие в пизду книжки, в школьные годы я девок за косички дёргал и в футбол играл, книжки только домашние мальчики читали, а на английском так это вообще лол, их еще поискать надо было.
> Пости рисунки хуле, посмотрим как ты школьную базу по изо изучил.
Нет, я все ещё в запое.и пусть я плохо рисую, зато хоть языки знаю
Кто видяшки Sycra смотрел? Все так любят этого Проку, но он пиздец информацией заваливает. Вот тебе отдельное видео про кости ног, вот отдельное видео про квадрицепс, отдельное про бицепс бедра, отдельное про ягодицы и он так по всему телу проходится. Я аж охуел, чуть не впал в депру, но сел гуглить simplified anatomy. Нашёл вот это
https://www.youtube.com/watch?v=0DoCI83V-cc
У него же видео по пропорциям тела, где он прямо на глазах рисует и объясняет те аспекта анатомии и пропорций, который нужны художнику, а не хирургу.
https://www.youtube.com/watch?v=K4nTEgET9DA
https://www.youtube.com/watch?v=eiKcI49l5uc
И я впервые перестал бояться анатомии.
https://www.youtube.com/watch?v=0DoCI83V-cc
У него же видео по пропорциям тела, где он прямо на глазах рисует и объясняет те аспекта анатомии и пропорций, который нужны художнику, а не хирургу.
https://www.youtube.com/watch?v=K4nTEgET9DA
https://www.youtube.com/watch?v=eiKcI49l5uc
И я впервые перестал бояться анатомии.
Это стилизация анатомии, причем именно в его собственном стиле, это надо держать в уме.
А вообще у него годные размышления об арте. Были.
Я смотрел. Мое мнение: есть интересные моменты, но как для новичка такие вот видяшки принесут больше вреда чем пользы. Таки стилизация, ИМХО, это для тех кто уже может нарисовать что хочет в кокодеме без особых проблем, и просто хочет либо упростить себе работу, либо добиться какого-то определенного эффекта.
У сайкры не помню подробной анатомии вообще. От стилизованной толку мало. У него есть неплохие ролики, но рисует он так себе, особенно в последнее время. Мне кажется наоборот, чем подробнее анатомию объясняют, тем меньше непонятного.
>Это стилизация анатомии, причем именно в его собственном стиле, это надо держать в уме.
Ну я обратил внимание на то, что некоторые формы как бы преувеличены (спина, ягодицы, икры особенно бросаются в глаза), потому в тред и бросил. Насколько она оторвана от реальности в плане пропорций?
Подробная анатомия это палка о двух концах. Конкретно сейчас я хочу научиться рисовать простые человеческие фигуры, но с правильными пропорциями без ног растущих не из того места, рук вывернутых неестественно и всего такого. Мне правда с самого начала лучше знать например про все четыре головки квадрицепса или про все мышцы предплечья и выдрачивать их по отдельности? Уровень нулевой, и я только недавно перешёл от безмозглых попыток срисовывать референсы к чему-то осмысленному и информации пиздец как много.
Это стилизация. Анатомия страшна только на первый взгляд. Потом начинаешь втягиваться и становится интересно. Но не стоит ожидать, что ты ее за месяц освоишь.
Мама узнала что начал учится рисовать и.к таскал у неё листы А4. Пошли в Ашан и она купила альбо и карандаши.
Планирую все 40 листов с 2х сторон, дрочить линии, кружочки, кубы, штрихи.
Это так, держу вкурсе просто т.к хз кому сказать ещё.
Планирую все 40 листов с 2х сторон, дрочить линии, кружочки, кубы, штрихи.
Это так, держу вкурсе просто т.к хз кому сказать ещё.
гуд лак хэв фан
Лучше купи механические карандаш, если не планируешь кокодемиком становиться. И с альбомом спорно. Если это детский альбом, то принтерная бумага не сильно хуже будет. На озоне со скидкой часто бывают скетчбуки. И в леонардо по 50 рублей А5 когда-то покупал.
Спасибо учту твои советы. Академ дибилом не собираюсь вырисовывать вазы. Ну уже дорисую этот альбом 40листов , он А4. Потом куплю скетчбуки-хуюки. Этот альбом чисто на линии, кружочки, штрихи и кубы пойдёт т.к хочу потом норм рисовать а не как некоторые сразу берутся за хуй пойми что и выходит кал.
Чет никто не постит картинки. Я тут купил айпад и выяснилось, что после безэкранного планшета мне нужно переучиваться. Плюч еще надоело, что без дроча ластика и ctrl-z ничего не могу, решил потренить уверенность линии и все такое. Пройдусь по базе простой кистью для лайна без стаба, ластиком и отменой не пользуюсь. Хочу как кимджанги уверенно линии проводить.
Вово анончик.
Я щас дрочу линии как на пик1
Когда и где мне покажут что надо пик2 и 3делать??
Те уроки что в шапке прошлого треда, там будет поогресс?
И что значит «дрочить кубы» это обычные кубы которые надо много рисовать или это особенные кубы?
Спасибо
мммм, какая жопа.
вообще ничего не понимаю
http://figuredrawingdotinfo.blogspot.com/search/label/Gesture
http://figuredrawingdotinfo.blogspot.com/search/label/Gesture
твоя цель передать фигуру с помощью нескольких линий, при том так чтобы когда ты смотришь на эти линии ты сразу понимаешь что это за поза и что это человек, учишься быстро попадать в пропорции, на все уходит от 30 секунд до 2 минут. У тебя в этой гестуре неправильные пропорции, фигура стоит прямо, хотя на фото видно что она облакачивается и в этом есть движение, распределение веса. А у тебя тупо прямо все. Но ты рисуй, тут главное не смотреть всраты или нет. Сидишь и 2 часа рисуешь гестуры, одну за другой, стараясь уложится во временные рамки. Не успел, бросаешь, начинаешь следующую.
спасибо
>Когда и где мне покажут что надо пик2 и 3делать??
Когда основные правила перспективы изучишь. Дрочить линии подолгу тебе все равно надоест быстро. А линии можно каждый день по 10 минут тренировать.
>И что значит «дрочить кубы» это обычные кубы которые надо много рисовать или это особенные кубы?
Любые простые формы и их комбинации.
на сегодня так
Боже как же хочется отрисовывать рубленые стадики голов поскорей.Основы запбали, но знаю что их отдрочить надо.
Спасибо.
Почему фигней страдаешь?
Идей нет или че?
Я хз че это, но недавно начал рисовать и я учу инглишь в приложении и там из сундуков падают наборы слов на разные темы чтобы потом учить.
Короче незаходил 3мес и первое что делаю, я открываю сундук и мне падает тема рисование, я хз че это может просто такой рандом.
Короче незаходил 3мес и первое что делаю, я открываю сундук и мне падает тема рисование, я хз че это может просто такой рандом.
> я учу инглишь в приложении и там из сундуков падают наборы слов на разные темы чтобы потом учить
Какие же зумеры умственно отсталые, просто пиздец. Им обязательно надо всё в виде игры подавать, иначе учиться скучно.
Но ведь действительно так веселей. Я вот англюсик в школе-то учил, но сам в такие приложухи захожу, чтобы память освежить, да и словарный запас иногда пополнить, и понимаю, что если бы в школе так преподавали, я бы не был единственным челиком в классе, что английский на более-менее приличный уровень выучил.
Там последовательная программа а на школы инглиша денег нет.
Дядь агрессию убавь. И я думе как бы а не зуммер.
> Почему фигней страдаешь?
Не знаю.
> Идей нет или че?
Да не в идеях же дело, а в том, что после такого вот скетча пропадает всякое желание доводить до конца рисуночек и мне легче следующий скетч начать делать, чем заставить себя сначала поправить скетч, чтобы было не так криво, а потом лайн делать и красить.
Хуле тебе не нравится, дед-пердед. Я тоже английский учить начал, чтобы в первом C&C задания миссий понять.
Ъуъ съука ещё раз скажу, чтоб хотя бы первый ролик Хэмптона посмотрел. В основе гестуры лежат асимметрия, баланс и использование C S I - линий (C кривая, S кривая и прямая). В гестуре по большей части похуй на анатомию. Кривые слева и справа должны быть асимметричны потому что это создаёт динамику, да и анатомия тащемта сама по себе довольно асимметрична. А думать нужно в первую очередь о балансе тела, на какую ногу переносится вес, куда наклоняется тело т.д. Это, блджад, и рисуют на гестуре в первую очередь. Можно не повторять моих ошибок, сразу почитать Хэмптона иначе ты просто будешь сидеть и бездумно рисовать человека из палочек.
Я тоже много играл в игры с английской озвучкой, потом пару раз пересилил себя и поиграл в игры даже без русских субтитров и понял, что все эти "я не понимаю английский" это просто блок в голове. Сейчас смотрю часовые ролики на ютубе на английском под пиво и попкорн. Можно вполне прокачать английский просто поглощая интересный тебе контент до тех пор пока из головы не выветрится "я не понимаю".
Правда у меня инглиш с первого класса был и довольно углублённый
я читал хэмптона и его сайт
проблема в том, что если просто будешь ебошить кривыми, ничего не изменится, у тебя будет человек не из палочек, а из кривых палочек
я смотрю на его гестуры, повторяю, получаю кучу кривых
Потому что гестуры и есть куча кривых у которых даже толком нет формы. А уже ПОВЕРХ гестуры лепится более подробная анатомия. которую всё ещё надо знать, да :с
https://www.youtube.com/watch?v=gI62rHNtg2w
Линии не надо отдельно тренировать кроме самого начального этапа, ты в каждом рисунке линию и глазомер прокачивать должен.
Насрал тут еще грустной жабой
Решил просто порисовать, не думая ни о чем. Впервые за долгое время испытал удовольствие от процесса.
Объясните, пожалуйста, как мне вертикальную плоскость точно отразить на горизонтальной
не понял, что значит отразить на
ты хочешь повернуть твои деления на горизонтальную?
тогда тебе нужно вписать эллипс так, чтобы его малая ось вела к точке схода
Да, это. Спасибо
О, кстати, стоит покупать? Давно облизываюсь, а как узнал что на нем рисовать можно хоть я и лох который только учится так еще больше захотел
Если ты не планируешь постоянно рисовать вне дома, то нет. Он как-бы качественный, быстрый, но кроме мобильности преимуществ перед безэкранным планшетом я не вижу. Нужно под углом держать как мольберт, рукой закрываешь экран когда рисуешь. Матовая пленка портит изображение, а без нее слишком скользит стилус. И сам планшет при этом стоит дохуя. Хотя может я просто не привык, некоторые используют для полноценных артов и радуются. В любом случае лучше подождать, в этом месяце вроде как новые прошки покажут, цены на текущие упадут.
Нихуя себе девочка. ДЕВЧИЩЕ, ДЕВУЛИЩЕ я бы сказал, но оффенс
Две девочки.
Вот типа пробуешь рисовать лица, а получаются сеймфейсы. Особенно когда рисуешь девочек.
Вот типа пробуешь рисовать лица, а получаются сеймфейсы. Особенно когда рисуешь девочек.
Кубы сами себя не выдрочат.
>сам в такие приложухи захожу, чтобы память освежить
Потребляю контент на английском онли, память освежать смысла нет.
>словарный запас иногда пополнить
Открой любую художественную книгу типа Heart of Darkness и рядом с ней словарь. Самый простой и эффективный способ пополнить словарный запас.
Хуюмер ты а не думер. Ницще читал? А Камю? Достоевского? Лиготти? За бессмысленность жизни пояснить можешь? А за абсурдность? Скорее, ты просто позер с накачеными лил пупами в телефоне.
>Там последовательная программа а на школы инглиша денег нет
Торренты запретили или зумеры настолько тупые что не знают как блок РКН обходить? Последовательных курсов дохуя.
Учиться инглишу по играм это самый трушный метод, но здесь речь о том что человеку надо ПРИЛОЖЕНИЕ с СУНДУЧКАМИ (буквально лутбоксы лмао) откуда ВЫПАДАЮТ НАБОРЫ СЛОВ, я ору.
Это еще не гестуры. Стадь больше, пытайся передать движение, усиливай позы. Пока что у тебя деревянные стикмены, но если будешь стараться и думать, то через сотню-другую начнет получаться.
>Потребляю контент на английском онли, память освежать смысла нет.
>Учиться инглишу по играм это самый трушный метод
Двощую. Если с грамматикой БАЗА, ололо всё плохо и её тебе наглядно не вдолбили классе так в пятом то может и правда будет сложнее. Но я почти уверен, что 70% моего английского это просто дохуя английской речи пропущенной через моей уши и опять же дохуя английской речи выпущенной через мой рот. Вообще тупо учиться английскому, где "знать английский" это самоцель. Цель должна быть "играть в игры без русика", "общаться с буржуями в войсе" или "понимать что говорят во всех этих видяшках". Я б посоветовал даже не книгу открыть, а какой-нибудь vsauce или подкаст, ставить на паузу и гуглить что не понятно.
Здесь есть аноны, которые просто сидят из раза в раз перерисовывают подобные пикчи? Даёт ли результат подробное выдрачивание отдельных частей тела?
Любое рисование на постоянной основе дает результат. Другое дело, что это будет не пластическая анатомия. При движениях руки происходит куча всякой хрени, типа поворотов костей, поднятия/опускания ключицы/лопатки, растяжения/сжатия мышц.
Это имеет право на жизнь, но, имхо, не самый эффективный способ изучения анатомии.
ТЫ слишком крут для этого треда.
что уних с грудями? импланты7
“Если бы Господь не создал женские груди, я бы не занялся живописью” – Ренуар.
ты же вкурсе, что это три разных человека?
*два
извините, опечатался
Мне это особо не помогло, эти формы надо знать в 3д, уметь крутить как душа пожелает.
С каких пор для осознания абсурдности и бессмысленности жизни надо что-то читать? Это же очевидно
С каких пор для осознания того, что твоя мамка - шлюха нужны какие-то пруфы? Это же очевидно.
Хотя нет, я не люблю всяких ценников-мезантрапов, но извини, что я назвал твою маму шлюхой. Это уже перебор.
И зачем ты это высрал? Как соотносятся субъективная оценка поведения конкретного человека в обществе и определенное мировосприятие?
Осознание бессмысленности существования не обязательно подразумевает безразличие и ненависть к людям, скорее в моем понимании наоборот ведет к гуманизму
Эй, я же извинился.
Но я правда не понял зачем ты это написал. Раз не любишь циников-мизантропов - зачем лишний раз подтверждать правильность их суждений? Что вообще может вызвать желание оскорбить незнакомца кроме животного "он не такой как я значит он не прав"?
У тебя всегда очень тонкие руки, используй рефы.
да, заметил, спасибо
научиться бы рисовать одежду всякую, наверное отложу пока гестуры и займусь тканями
Попробовал рисовать с ограничением по времени. 5 минут на рисунок. Вот один из.
Там это, у Торопыгина больше 100к подписчиков уже.
https://www.youtube.com/watch?v=-bqsGgFRWTA
https://www.youtube.com/watch?v=-bqsGgFRWTA
Дядь проснись, ты обосрался
Bruh
неплохо, круги стали заметно лучше, но вот штриховка просто ор, попробуй уделить ей больше внимания
Упражнения на второй пикче - это по какому-то учебнику?
тебе нужен учебник, чтобы рисовать коробки и отпиливать от них куски?
Ну, ведь для рисования коробок в разных ракурсах и отпиливания от них кусков есть какие-то правила, которые нужно знать, чтобы от рисования этих коробок был толк. А правила есть в книге, наверное
эту доделал по мере своих способностей
я не опечатался, зачем ты пытаешься продолжать мои посты?
awwwww :3
Хуевые кубы. Невооруженным глазом видно, что нихуя у тебя не сходится.
ору с таких, как ты, человек
проверять сходимость, продлевая линии, хех
кайф наверное ошибку в один градус превращать в километровую.
надо нарисовать как должны идти линии и уже сверять с правильными
это не сделает рисунок более правильным, но и не будет превращать относительно небольшие неточности в кромешный пиздец
мимо эксперт
ну и к тому же это покажет, что надо делать, чтобы исправить ошибку, подметить паттерны в своих ошибках, а не просто сказать: всё хуйня, давай по новой
Что мне еще сделать? Может нарисовать все за него? Я увидел кривые линии - я показал, что они кривые. А если я это увидел, не присматриваясь, то это не "небольшие неточности".
>Что мне еще сделать
не накладывать на кривые кубы свои кривые продления линий.
на ошибки в перспективе куба накладываются ошибки выбора точек для прямой, которую ты строишь
а учитывая, что линии у него довольно толстые, это может дать некоторым возможность напродлевать так, как их душа пожелает
Зачем вы это рисуете, если можно делать кубы в 3D сразу?
Потому что надо научиться осознанному рисованию, а не перекладывать всё на прыщавые индусские плечи кодеров блендера. Твои работы будут похожи на индусят, твои дети будут похожи на индусят, твой дом станет похож на мазанку, ты начнёшь срать на улице. Вот что ждёт тебя при злоупотреблении 3д.
Я то знаю как баланс соблюдать, а вы поехавшие строите кубы в перспективе вместо рисования.
Потому что в куб можно вписать и сложные предметы. Соответственно, если ты не можешь кубы в одном пространстве нарисовать, то не можешь ничего. Ну ладно, не совсем. Если ты рисуешь не аналитически, а конструктивно, то можешь. Но с нуля вкатываться так долго придется. Ну и не все хотят себя ограничивать цифрой, а трейсить 3д кубы в традишке - слишком много гемороя.
ну я читал у робертсона, что сам по себе хороший рисунок с расчерченными секциями полезен для построения чего-нибудь более менее сложного в 3д
как я понял обычно процесс идёт в следующем порядке: скетч -> рисунок -> модель
чем меньше у меня свободного времени, тем больше я рисую
или это просто так ощущается
или это просто так ощущается
Не, я modern day james смотрел, он такое объясняет.
Да, я вообще вчера поленился.
Потому что цель не нарисовать один идеальный куб, а освоить рисование в перспективе на подсознательном уровне.
Колеса сегодня тяжело было рисовать, но к концу почувствовал некую уверенность линий, чему рад.
У тебя в плане соотношения размеров что-то вот такое выходит.
Сходил на живые наброски и просто словил такой кайф от рисования, который не ловил уже год
Надо почаще ходить
Надо почаще ходить
Хуевый у тебя глазомер.
А у тебя без цвета лучше было.
Как правильно дрочить кубы? Вот открыл я учебник Робертсона, там сначала прямые линии, потом линии через одну точку. А потом ХУЯК и сразу перспектива. Но я обычный куб не могу ровно нарисовать от руки, постоянно распидорашивает когда линейкой начинаю проверять.
>Но я обычный куб не могу ровно нарисовать от руки
А ты чего хотел? Если бы рисовать было легко, то все бы это умели.
Ну так старайся пока не сможешь. Чего ты вообще ожидал?
Все просто. Берешь линейку, отмечаешь линию горизонта и ставишь точки схода. Хуяк-хуяк и вот куб в перспективе.
Тут просто в чем соль, слушать таких вот не нужно на самом деле, достаточно и того что было у того анона без редлайна, потому что тебе главное суть понять(что когда ты смотришь на объект сверху, внезапно ты видишь его верхнюю часть, да, до этого сложно дойти самому, но вот так вот), чтобы не было совсем хуйни.
Спасибо за разъяснения.
Биба и Боба два долбоеба. Вопрос был не о сложности, а о том как конкретно выполнять это упражнение.
> а о том как конкретно выполнять это упражнение
Если ты сам до этого не смог дойти, то лучше не продолжай.
Да в хуй мне подуй, чмо токсичное. Тред о помощи ньюфажинам, а не для высерков подобных тебе.
Ой, да иди нахуй. Сам пришел какую-то хуйню спросил, тебе все адекватно ответили без какого-либо сарказма. Ты же начал оскорблять анонов, которые сказали не то, что ты ожидал. Из-за таких хуесосов, как ты, тут и не дают никому никаких советов.
Мне только один анон ответил нормально. А ты лишь невнятно пукнул "покпок а тыдумал".
Потому что мне в голову даже прийти не могло, что ты спрашиваешь это. Для меня такой вопрос звучит как "Аноны, учу английский. Вот буквы выучил, а дальше что?". Повторюсь, если ты не можешь найти ответ на саааамые базовые вопросы, то лучше не продолжать. Все, вопрос закрыт. Можешь пукать дальше что хочешь.
>тред помощи новичкам
>ыы бля на сааамые базовые
Ясно все с тобой, долбоеб.
Нихуя вы английский не учите, уже проходили.
А какая еще конкретика тебе нужна? Как карандаш держать или что? Тебе показали как вести линию, тебе показали куда их вести, чтобы получился объемный куб. В чем, блять, твоя проблема?
Еще говоришь
> А потом ХУЯК и сразу перспектива. Но я обычный куб не могу ровно нарисовать.
Неужели в твоей тупой башке не уложилось 2+2? Чтобы научится ровно рисовать куб, ты должен знать перспективу идиотина.
решил отвлечься от раскрасок и нарисовать ещё один корабль
мне он нравится больше чем прошлый
мне он нравится больше чем прошлый
Машинки куда интереснее кубов рисовать
ну так и надо
кубы в вакууме не нужны, когда понял принцип, а ты его вроде понял, лучше их применять к чему-нибудь
на нижней машине у тебя обратная перспектива с вертикальными линиями, аккуратнее
или это для эффектности?
>Осознание бессмысленности существования не обязательно подразумевает безразличие и ненависть к людям, скорее в моем понимании наоборот ведет к гуманизму
Ты не читал ни одной книги о нигилизме, ясно. Какой в жопу может быть гуманизм, когда существование не имеет смысла и цели? Зачем помогать людям продолжать их страдания? Самым гуманным выходом для человечества будет полное вымирание. Устроить атомную войну, распространить неизлечимую чуму, лишить всех мужчин фертильности - это будет гуманно.
>С каких пор для осознания абсурдности и бессмысленности жизни надо что-то читать? Это же очевидно
И тем не менее, большинство просыпается каждый день, умывается каждый день, одевается в костюм каждый день, едет в автобусе каждый день, работает 8 часов в сутки каждый день, ужинает каждый день, ложится спать каждый день в одно и то же время, и на следующий день это повторяется, и никому не кажется это абсурдным тратить свою жизнь на такое бессмысленно абсурдное существование.
Мде, ты очевидно тоже не читал этой хуйни. Максимум посмотрел 10 минутный обзор этих книжек на ютубчике и пришел сюда козырять. Рассуждение уровня подростковых пабликов во вконтактике, нигилист ты мамкин. Все это на поверхности лежит, даже думать не надо. Ну ты этого и не делал.
Вы рисунки рисуйте а не пиздите.
Так это. Не умею. Рисовать-то. Че постить-то?
ну эти тоже не умеют рисовать, но постят
Это была попытка в широкий объектив. Хуй знает как он работает, надо будет робертсона почитать.
Ребят, а при рисовании за обычным столом на бумаге или граф планшете, я должен опираться кистьюили мизинцем на бумагу/планшет или рука должна быть на весу?
И еще, стоит крутить холст на гп или надо приучать себе рисовать линиии все остальное из разных и даже неудобных положений?
И еще, стоит крутить холст на гп или надо приучать себе рисовать линиии все остальное из разных и даже неудобных положений?
>я должен опираться на палец
Да, потная ладошка размазывает карандаш/маркер/че у тебя там. На гп не столь важно, но оторванная рука позволяет работать уже полноценной кистью/всей рукой, что очень помогает при проведении длинных линий через весь холст.
Торопыгин рассказывал, что как можно рисовать слева направо (для левши наоборот), чтобы ладошкой не касаться уже нарисованного, либо опираться мизинцем, но в идеале всё таки не касаться вовсе.
>стоит крутить холст на гп
ИМХО, когда ты учишься ты должен максимально усложнять себе работу (ну пока это не начнет противоречить самой тренировке), когда же работаешь на результат наоборот нужно стремиться максимально упростить процесс.
а этот тред не для этого создан? чтобы молодняк учился и обсирался?
Если в CG то рисуй как удобно. Если традишкоеб, то покупай мольберт и ебись с ним сразу.
я отвечал на пост того, кто спрашивает, что он может постить, если не умеет ещё рисовать
Учиться на двачах? Лол. Это тред для того, чтобы проигрывать с неосиляторов и залетных.
покажи свои рисунки
проигрывай, но сильно тут не отсвечивай
>рука должна быть на весу
Если планшет лежит на столе, то ты не сможешь несколько часов подряд держать руку на весу. У меня почти всегда кисть лежит на планшете. Отрываю только когда эллипс нужно зафрихэндидь или длинную линию провести. Но и то кончик мизинца на планшете остается. Так что рисуй как удобно.
>И еще, стоит крутить холст на гп
Ну я на скетчах не кручу. Когда чистовой лайн делаю, тогда уже для некоторых углов поворачиваю. Но вообще плохого в кручении холста ничего не вижу. Это происходит за пол секунды, так что особо ничего не теряешь. Смотрю стримы крутанов, так некоторые каждые 5 секунд зумят что-то, вертят.
Понял, спасибо
Много ли кубов нужно дрочить чтобы так же рисовать? Это тот уровень, которым лично я был бы более чем доволен.
https://www.youtube.com/watch?v=_PXaFFZgspc
https://www.youtube.com/watch?v=_PXaFFZgspc
Ага, щас бы на на этой помойке светиться. Не хочу чтобы мое имя было хоть как то связано с этой клоакой.
Примерно 634 куба будет достаточно.
Он рисует на ютубе лет 5,чекни его старые рисунки и пойми, что в лучшем случае тебе придется рисовать лет 10 в сумме, чтоб достичь его уровня
В данном случае кубы сыграют скорее в минус. Если хочешь рисовать как он хотя я этого не понимаю, то и смотри уроки его.
> В данном случае кубы сыграют скорее в минус.
Ебать дебил
>Если хочешь рисовать как он хотя я этого не понимаю, то и смотри уроки его.
Хотя тут от части прав. Хочешь стать копиркой, берешь и копируешь.
>Ебать дебил
Почему дебил? У майки на куче артов проебаны перспектива и форма. Если анон хочет рисовать как он, то дрочь кубов не сыграет в плюс. Так как из-за ракурсов, где видно лицо, сиськи и жопу приходится жертвовать правильностью
Ага все так. Вот только сиськи у него круглые и мягкие, жопа сочная и объемная, одни части тела перекрывают другие. То что он жертвует чем то в угоду выразительности, наоборот говорит о том, что он прекрасно знает сабж.
Вся эта хуйня, типа перспективы, анатомии, композы, цвета, это все инструменты выразительности, а не нерушимые догмы.
где вы брали критику и помощь, когда учились рисовать
подразумеваю, что кто-то заходит в тред из тех, кто может ответить на этот вопрос
подразумеваю, что кто-то заходит в тред из тех, кто может ответить на этот вопрос
При чем тут копирка, няша? Я просто хочу сочных девочек рисовать. Это цель всего моего обучения рисованию: Сочные девочки с выдающимися формами и в вызывающих позах, но без откровенной порнографии. Вот и все чего я хочу от рисования.
Порядочный говноед-нормис в треде, я спокоен.
Критики тред, но нужно уметь отсеивать эмоции и маняфантазии от более-менее полезного.
Можно ещё пристать к какому-нибудь кортану на стриме/по почте/твитторе.
> говноед
Обидно, знаешь ли. Да и что такого говноедского в девочках с большими талантами, сочными бедрами и все это вот? Или чтобы не быть говноедом-нормисом нужно какие-то шизоидные мысли иметь на счет вклада в искусство? А может нужно фурипидоров рисовать? Так я и так их рисую временами, но цель таки - сочные девочки.
маняме-долбоеб похоже помер
помянем
помянем
Всё, начиная с гайдзинской подделки под аниме и заканчивая спермотоксикозными формами.
Того, что ты упомянул достаточно чтобы перестать быть нормисом, но от говноедства ты не откажешься уже никогда.
Фу таким вот бакой быть, который осуждает людей за их вкусы. Тем более ты еще используешь это мерзкое слово "нормис". Говори уж по-русски: "быдло". Нет, нужно с реддита тащить в русский язык эти убогие словечки. Может ты еще из тех, кто в /b/ всех "куколдами" кличет?
Я не говорю, что это, что-плохое. У каждого свой путь, добра.
Ой вы обо мне помните, как мило. Нет не помер, я просто много пил, потом много работал, завтра у меня начинается отпуск и вот тогда развернусь, наверное. Алсо я сегодня порисовал, но там почти полностью сотсовка с др картинки получилась т.к. не понимал как рисовать позу, потому выкладывать не буду. А вообще я в треде каждый день.
почитал википедию, освежил знания о линзах
когда у линзы фокусное расстояние большое - верхняя картинка - получается почти параллельная проекция, а в ней перспективных искажений нет, параллельные переходят в параллельные
но при этом конус зрения очень сужается, чуть ли не превращаясь в цилиндр, ты видишь на своей картине зазумленную небольшую область с малыми искажениями
уменьшая фокусное расстояние, ты увеличиваешь конус зрения, не увеличивая размер картинки, перспективные искажения становятся сильнее (точки схода становятся кучнее), но такого как на скрине видео быть не должно. на той же площади просто умещается больше объектов с более сильным перспективным искажением
в определённый момент фокусное расстояние становится таким, что получается обычная линейная перпектива (просто нет линзы можно сказать)
перейдя через этот порог линза начнёт расширять обычный конус зрения, вплоть до pi радиан, усиливая перспективу всё сильнее и превращаю картину в скрин из кваки
также, так как все эти линзы сжимают/растягивают конус зрения не линейно, то появляется искажение, связанное с самой линзой: прямые переходят не в прямые, а некоторые кривые, но подобный эффект вручную рассчитать невозможно и лучше построить сетку в программе, позволяющей выбирать линзы на камере.
критику можешь поискать какие-нибудь конфы в телеге/дискорде, но в нормальные обычно всех подряд не зовут, можешь еще зайти в вк в группу курсов пиксель(сами курсы говно), там бывает раз в неделю рубрика "что не так с моей работой" там можно выложить свое и иногда встретить хорошие советы, а в критико-тред не советовал бы там в основном обоссут и не скажут ничего полезного, хотя вроде здесь и есть несколько нормальных людей, не знаю как насчет нубача, но в треде порнушников такой точно сидит
> но в нормальные обычно всех подряд не зовут
А как попасть в нормальные?
Третий день срисовываю обрубовки с триде. Буду дрочить по штуки две в день, посмотрим какой прогресс через месяц будет. Надеюсь тред столько продержится.
сам не знаю
Так а чего ты тона сразу не закрашиваешь? Это же основной смысл обрубовок. Сами по себе плоскости не особо дают что, если ты не знаешь, как на них свет падать будет.
жду твоих работ
Нихуя ты не начнешь. Так и пробухаешь весь отпуск.
добавь звезд фоном, да реактивную струю из турбины
Думаю в твоих словах есть смысл. Вышло так себе, впредь буду аккуратнее, хотя бы постараюсь.
Это тред теперь - твой личный гит?
сам пощу, сам перекатываю, хули мне
гит адд
гит коммит
гит пуш
Ну, он хотя бы рисует и что-то постит, а не как остальные простыни текста высерает.
выхлоп слишком большой и сликом белый
смотрел на это
я просто глобально не знаю, что изменить
попробую над следующим рисунком побольше подумать
Это горит так только в атмосфере, в ебучем космосе шлейф будет сильно короче, ибо ракетные движки работают на окислителе, а он почти весь сгорает в сопле.
что-то только одни рендеры в интернете нахожу, наверное как-то так
Теряется на темном фоне, заебень сзади планету какую или большую звезду. И типа он оттуда летит
не осилю планету или звезду нарисовать, а если просто вставлю фото, то моя пластмассовая игрушка будет смешно смотреться на фоне
Прям как космосим двухтысячных, хотя там планетки похуже были.
Какую то йобу ты значит можешь нарисовать, а сферу нет?
Кто-то великий сказал: Лучше хоть что-то, чем ничего.
А другой сказал: Если делаешь хуево - не берись.
А другой сказал: Если делаешь хуево - не берись.
Робертсон предлагал фотку снятую на широкий угл подкладывать и поверх рисовать. Мне кажется, что математическая точность тут не нужна и можно с опытом на глаз как кимджанги и прочие рисовать.
«Сделано лучше, чем идеально». Скорее так.
Достойно
не, не осилю, интерьеры рисовать, это вам не спейсшипы мазать
Как вы деревья рисуете?
гуглю туториалы, в клипстудио есть например кисти и для листьев и для стволов деревьев
Замазка намазалась слишком толстым слоем, мде.
А что тебе мешало в любом бесплатном графическом редакторе в два клика подправить косяки?
Лень, да и это читерство ешё большее чем замазка.
Попытка скетчить без построения + простой шейдинг.
По пропорциям не то что-то.
>ты ничитал
А у тебя нет собственного мнения?
>существование не имеет смысла и цели
Работу мозга и получение удовольствия никто не отменял. На первый план выходят собственный комфорт и удовлетворение жизнью, которая является высшей ценностью.
>большинство просыпается каждый день
Люди все еще животные и обычно не выходят за навязанные обществом рамки. Обман принять куда проще, особенно когда все вокруг это делают.
>это читерство
с таким подходом ты никогда не научишься рисовать
Да, первая получилась кривой, остальные специально немного разными сделал.
Как-то интерес угас, надо переходить с машинок на что-то другое.
Как перестать читать гайды и начать рисовать?
Берешь и без задней мысли... Ну ты понял.
полуночные порисульки
По гуглил все равно не могу понять как их рисовать а рисую я в традишки простым карандашом
А листочки как рисовать
>А листочки как рисовать
Если дерево далеко рисуй крону в общем пятом не выделяя отдельные ветки,
Как то так
лул
Эээ-ээх порисовал сегодня, можно сказать первый раз в жизни, и прям какой-то буст к мотивации получил, чую, чую блять что моё это, аж жить захотелось. Даже пару приемчиков, которые где-то когда-то были увиденны, в процессе работы всплыли сами собой, а через час-два рука увереннее стала.
Надеюсь завтра будет так же продуктивно.
Надеюсь завтра будет так же продуктивно.
Обзмеился
покажи
Я уже спать лег, так что завтра. Но там все равно ничего интересного нет, уровень первоклассника
Как рисовать сразу на планшете? Все книги про обучение написаны для традишки. У Эдвардс какие-то видоискатели непонятные, у Робертсона лекала и еще всякая херня. А всякие крутаны говорят начинать сразу там, где собираешься работать
Хуйню твои крутаны говорят. Банально, умея в традишку, освоить цифру дело желания и месяца активного пользования этой приблудой.
Но раз так уж хочешь цифры сразу, то ctrl+paint бери и смотри.
>А всякие крутаны говорят начинать сразу там
Позволь спросить, какие крутаны? А то все те, за кем я слежу, говорят наоборот начинать с лайнера и бумаги.
>А всякие крутаны говорят начинать сразу там, где собираешься работать
В макдональдсе?
И ни один "крутан" картинку с супом не приложил.
Но опять же, как я сказал, это дело ЖЕЛАНИЯ, ты легко найдешь на ютубе тян-акварелистку или того же Торопыгина, которые в CG не могут совсем, но просто видно, что оно им и не надо, а потом гуглишь почти любого модного-молодежного, желательно западного блоггера и почти все с бумаги начинали и сейчас в CG очень даже охуенны, но вот что-то тех кто учился рисовать с CG-костылями, а потом перекатиться в традишку, да еще и чего-то годного смог сделать, это ну просто как девственница после 14, да, говорят они где-то есть, но никто их не видел.
>но вот что-то тех кто учился рисовать с CG-костылями, а потом перекатиться в традишку, да еще и чего-то годного смог сделать, это ну просто как девственница после 14
это вобще к чему? я просто привел примеры того с какими проблемами столкнешься если хочешь рисовать именно в сиджи, но зачем то начинаешь в традишке
Это я так, к слову.
Ты можешь начинать с цифры и стать охуенным, но если начнешь с тридишки и Господь Бог одарит талантом, то ничего не мешает стать таким же охуенным и в цифре. Таки цифра - просто инструмент, как пастель или масло. Ты просто выбираешь ее под свою задачу, чутка привыкаешь и дальше рисуешь свои фури-анусы уже не акрилом, а как подобает в фури-анусам, в графическом редакторе, а база она везде одна: простые формы, перспектива, цвет, свет, тон, анатомия и это вот все.
да, но зачем начинать с того инструмента которым не будешь пользоваться? лучше сразу начинать с того чем собираешься заниматься, а так база конечно одна, но инструменты/техники сильно различаются, в сиджи можно фотобашить/рисовать поверх основы, в традишке так нельзя и еще куча всяких фишек
А как ты можешь знать, что пользоваться не будешь? Вот скажет кто-то: "Нарисуй мне портрет пастелью своим стелем, плачу 25к бачинских", ты что начнешь говорить: "Не-не, я пастелью не рисую", возьмешь и научишься за неделю.
Ну а почему следует начинать с бумаги, так все просто: ты всю жизнь в школе пишешь, что-то и так рисуешь, к ручке-карандашу ты уже привык и знаешь как ими пользоваться, по сути тебе только нужно понять только овладевать рисованием, а когда ты начинаешь в CG сразу, не имея еще навыков именно рисования, то ты совмещаешь сразу несколько процессов обучения и ты одновременно воюешь с перспективой, анатомией, а еще с графическим редактором, планшетом и твоим начальным неумением рисовать что-то не глядя за рукой. Зачем себе жизнь на ранних этапах-то усложнять?
> но вот что-то тех кто учился рисовать с CG-костылями, а потом перекатиться в традишку, да еще и чего-то годного смог сделать, это ну просто как девственница после 14, да, говорят они где-то есть, но никто их не видел.
Может потому, что никто и не перекатывается с CG в традишку не? Традишники понимают повымрут с голодухи, если будут своим говном по мальберту мазать, оттого и перекатываются в CG. 90% не осиливают и сливаются, кто то пилит акварельки, кто то наебывает людей заманивая на курсы, остальные 10 рассказывают как они "легко" перекатились и теперь крутоны.
Ну и учти, что CG стало доступно массам только лет 5-7 назад. И первыми в него вкатились те, кто до этого рисовал в традишке. Вот они и стали крутонами. Только лишь от того, что раньше начали, прям со старта. Посади нулевого ньюфага за планшет, и он за те же 7 лет станет таким же крутаном, как и те, кто до этого красками возюкал по холсту.
Блять, одна история ахуительнее другой. У тебя никто никогда не закажет портрет постелью, если у тебя в портфолио нет ни одной работы с пастелью. Даже блять бесплатно тебя нарисовать не попросят, не то что за 25к баксов. Еблан блять.
С таким же успехом, можно говорить, о том, что физику ядерщеку нужно уметь драить сартиры. А вдруг ему скажут, вымой парашу за 25к баксов, а он не умеет.
>Нарисуй мне портрет пастелью своим стелем, плачу 25к бачинских
очевидно, я найду пастельную макаку которой делегирую работу за копейки как думаешь почему олимпийские марафонцы бегают только марафоны, а в спринтах не участвуют?
ну с одной стороны ты прав, но с другой тебе все равно придется осваивать этот планшет и это будет еще большая боль и дизмораль, чем если ты с самого начала начал с него, а так тебе не придется вкачивать не нужные скиллы традишных техник
для того что бы отдраить толкан не нужны специальные навыки
Для того, чтоб у тебя заказали даже фуррячий анус за 10 баксов, тебе предстоит десять раз доказать что ты с этим справишься. Причем не на словах, а отрисовав с десяток таких анусов бесплатно. Тогда может быть, если твои анусы действительно хороши, одиннадцатый ты нарисуешь уже за десятку бачей.
>А как ты можешь знать, что пользоваться не будешь?
надеваешь броник с каской когда на улицу выходишь?
Баба зина, оттарабанившая уборщицей в кабаке двадцать пять лет, дала бы тебе мокрой тряпкой по ебалу за такие слова.
баба зина получила бы свертуха в ответку
Это уже не важно. Привкус ссаной тряпки во рту преследовал бы тебя до конца жизни.
врят ли какая то тряпка сможет перебить ядреный перегар от смеси элитных алкоголей с кубинскими сигарами
ну если она намочила тряпку собой, то я согласен..
У тебя что-то с логикой, няша. Где я сказал что-то нулевой который начал с CG не станет CG-крутаном? Станет и очень даже. Вот только в традишку он не сможет. А в ней вся душа. Ты просто не представляешь, как охуенно, когда твой рисунок это не пиксели на экране, не бездушный принт, а это физический объект, в единственном экземпляре на Земле, который ты можешь пощупать, понюхать, облизать если захочешь.
Это был гипотетический пример, баки, чтобы просто продемонстрировать, что нельзя быть увереным на все 100%, знание какого инструмента тебе пригодиться. Говорить что ты просто сам захочешь попробовать акварельку и возможно поймешь как же ей охуенно можно некоторые вещи делать, и что такого же результата в цифре ты будешь добиваться днями работы, я не хочу, потому что вы же тупые и поголовно не понимаете, что рисование это не только про фури-пидоров на патреоне и скилл сделать картинку такой, чтобы какой-то даун лайк поставил и таким образом алгоритмы вашего рыбного места показали вас платежеспособной аудитории, а про
Нет, но и акварель, и пастель, и чернила, и акрил, и карандаши всякие, и маркеры имею и пользуюсь ими не реже чем цифрой. Думал вот как-нибудь масло попробовать, может быть как-нибудь еще балончиками научиться.
>Нет
а зря
если ты хочешь освоить несколько инструментов - это одно, но если ты сознательно выбрал один инструмент, то зачем начинать с другого? про принцип спортивной специализации слышал?
>единственном экземпляре на Земле
Орнул в голосину
мимокопиист
Верхние три вчерашние, остальные сегодня. Все правильно делаю? Стоит линии вот эти проводить как я делаю или лучше все на глаз размечать?
С девками думаю пока стоит завязать, заебался дрочить на каждую новую.
С девками думаю пока стоит завязать, заебался дрочить на каждую новую.
Хуйней страдаешь. Рисовать нужно от структуры, а не от контура.
Мне сказали просто рисуй, я и стал просто рисовать. От структуры это как?
Тебе правильно сказали. В первую очередь просто рисуй.
Ааа, так ты хобби занимаешься. Уйди не мешай, тут взрослые дяди работу обсуждают.
Ты можешь от контура рисовать, то тогда ты останешься на уровне меня и ничего сложней хуйни рисовать не сможешь, особенно, если это будет попытка в похожесть объектов на то, что ты задумал.
Так что строй структуру-хуюру.
Молодец, а теперь поверни и еще десять раз так и чтобы ровно.
Я не хочу так хуево рисовать как слева(другой анон)
нах так прикладывать(автор этих двух картинок)
притащил смешную картинку с форчка, переделали про меня и приложили..
А читать то что?
> взрослые дяди работу обсуждают
лол кек
Да я просто рофлю, оригинал напомнил тебя замком.
Двачи.
Гугль-мугль, хоп-хоп, че-кого гугланул, туда-сюда, анатомию-залупомию, перспективу-вротебиву, оптика ни оптика. Ну вот ты прикинь, хуйдожник понимает перспективу, как некоторое словечко, которому его научили и которое у него ассоциируется с набором ритуалов, которые он повторяет, чтобы у него было складно. А перспектива - это естественное следствие прекции n-мерного пространства на n-мерную поверхность в этом пространстсве в направлении точки, по желанию, не принадлежащей этой поверхности. Например, ты, наверно трехмерный, и тебя можно спроецировавть на поверхность бумаги в направлении точки по имени Юлька, находящейся где-то возле бумаги, спереди или сзади нее. Юлбка чаще любит сзади. Таким образом, каждая точка твоего объема должа быть соединена с Юлькой, наприямер, прямыми линиями, дохуя штук, сколько у тебя точек, столько и линий, а все точки, которые пересекаются с поверхностью бумаги - это проекция. Тоже самое ты можешь проделать с воображаемым кубиком, воображемой бумагой и воображаемой точкой. Ты можешь мысленно представить голую тетеньку как набор кубиков, которые примерно совпадают с габаритами и расположением отдельных частей голой тетеньки. Ну и так далее. Ты же умный, сам уже можешь дальше любые трехмерные объекты изобразить. А каким цветом рисовать отдельные места проекции - это ты погугли цвет-шмет. Иттена тока не читай, он лох.
Тока Иттен, который Йоханес, не надо путать с Итоном, у которого ягодички, жопки.
Бля, чет в голове 0 идей, будет короче очередная тян в анфас, ну может и не в анфас.
А хотя бы приблизительно что нибудь? ну типо посыл/суть/идея/знак рисунка. Могу че нить придумать.
У меня есть суть, но я это не нарисую, пока, я ж маняме-долбоеб. Долгие перерывы не идут на пользу если нихуя не умеешь.
Рисуй маняме тематику, чому бы и нет? Идёт дождь и типо 2 тян дерутся на небоскребе, на фоне киберпанковского города. Их сверху светит прожектором беспилотник. Все действие происходит ночью под неоновые огни города.
Банально конечно, но хоть что то.
Анон, скажи, насколько это хуёво когда всегда учишься рисовать с фоток? Или даже нет, не так. Насколько вообще результативно, когда ты всё время учишься рисовать только с картинок? Мне недавно препод сказал, что нужно как можно больше рисовать с натуры, потому что ты видишь реальный объём, а не тупо копируешь линии и пятна. Я попробовал карандашом поскетчить, сначала не понял о чём он, а потом резко дошло. Я вижу реальные плоскости, я действительно могу сказать что выше, а что ниже, что ближе а что дальше без необходимости додумывать это. Теперь вот думаю, есть ли какой-то прикол сидеть и ксерить, пока не получится или прибегать к фото-референсам только когда достаточно задрочу рисование с натуры?
Сделай 50 построений головы по Хэмптону в разных ракурсах.
Ну нет, спасибо.
Сложновато это будет нарисовать в традишке имея только карандаш.
Кто может посоветовать грифели под мех карандаш нормально качества?
Как улучшить? Знаю что не 10 из 10, но исходя из того что есть лишь карандаш... Можете подсказать?
> А всякие крутаны говорят начинать сразу там, где собираешься работать
Тхис
Базовые навыки везде одни и те-же - работа с формой, освещением и цветом ничем не отличается ни там ни там. А вот владение инструментом и техникой рисунка, которая в CG пайплайном называется - уже разная.
Просто не имеет смысла осваивать технику и инструмент традишки, если ты собрался рисовать в CG - потратишь время в пустую и будешь переучиваться ещё год.
Очевидный пентел. Но это такое минимальное влияние на рисунок оказывает, что сильно не стоит заморачиваться, по крайней мере пока учишься.
Только вы все забываете один фактор - если ты до этого не рисовал, то графический планшет - это ад. Провести линию как хочешь просто нереально. И это очень демотивирует. И если у тебя нет мотивации у усидчивости сидеть дрочить каждую линию до боли в пальцах, то велик шанс дропа. В традишке именно рисовать (draw) бесспорно комфортнее. Вот уже c цветами (paint) уже работать в традишке тяжело.
Но имхо, что сначала нужно рисовать научиться, а потом уже красить.
Превозмогай.
Ну я начинал сразу с планшета, к традишке почти не притрагивался. Для меня на планшете рисовать гораздо комфортнее и удобнее. Линии, дуги и элипсы я дрочил всего пару недель по 30 минут перед основным рисованием.
Грифель, а не карандаш.он и так пентеловский
И в чем ты видишь проблему? Или ты гуглом пользоваться не умеешь?
Пытаюсь понять как работает ткань. Сложна.
Алсо какие настройки важны для кисти как на второй картинке? Какую кривую сделать? У меня говно какое-то выходит.
Никакие. Насрать вообще. Это же лайн поверх грязи да и то неаккуратный.
Но тем не менее выглядит приятно.
Потому что автор уже что-то умеет, а ты еще нет. Всё познается в сравнении, так сказать.
Кривая подстраивается под перо и руку. Никакого рецепта нет. Просто спизди у кого-нибудь кисть под скетчи для своего софта.
Дай думаю в честь выхода азурки на большие экраны попробую призрака нарисовать, в итоге нарисовал хуйню. Над голубем даже не старался, и задники никакие не приплел из-за убогости основной картинки.
тоже начинал с планшета, конечно поначалу говно, но и мои рисунки были говном, а сейчас когда у меня уже нормальный лайнарт ну по крайней мере мне не хочится выйти в окно я вот пробую в покрас и рисунок превращается в говно хоть и лайн нормальный так это тоже сильно демотивирует, а теперь представь как чувак который хорошо принаровился к традишке начинает вкатывать в сиджи и у него совсем говно получается, т.е. дизмораль будет на любом пути какой не выбиришь, однако если начнешь с традишки то потратишь время на развитие традишных техник которое мог бы потратить на развитие цыфровых, время не безконечно, анон, а наш век и без того короток
начертился, теперь снова людишки
> в анфас
Когда же вы сдохните, суки необучаемые. Может ты еще памятных сувениров, блядина, любишь прикупить? А, тварь? Я тебя спрашиваю! Сука.
Ты медленый, я уже сделал, а бомбить ты только начал.
>время на развитие традишных техник
Так я же сказал, что красить в традишке не надо, если это не цель. И ты сам говоришь, что красить не можешь, хотя начинал с цифры.
В итоге - в чем моя мысль неверна: в традишку вкатываться проще, так как лайн там делать комфортнее?
Ведь самое тяжелое - установить связь между рукой и мозгом, чтобы рисовать то, что представляешь. А этот навык переносится в обе стороны полностью.
Баттхёрт анальной жопы!
где можно посмотреть, как рисуется голова по хемптону
в книге он нарисовал пару диаграмм, а потом тупо издевается над ньюбисом(мной) своими крутыми картинками
в книге он нарисовал пару диаграмм, а потом тупо издевается над ньюбисом(мной) своими крутыми картинками
В его видеокурсе на рутрекере.
что-то жестко, ну надеюсь на голову там минут двадцать, не больше
Надейся.
Ну я на английском смотрел, просто на персии продолжительность не указана.
Пиздец ты неженка блять.
Привет, анон!
Принёс тебе посмеяться свои кубы! Думал, что они не такие уж и ужасные, но как только отфоткал, сразу понял - это катастрофа! Они пузатые, вертикали мимо, перспектива кусками отклеилась, ух, большой ужас!
Хочу спросить у тебя, анон, есть ли смысл работать с очень маленькими кубиками, которые можно по 20 штук, например на страницу, или слишком мелкие будут плохо? Вот такой масштаб, как на пике достаточно большой, или нужно укрупнять еще? Я просто по своей натуре стараюсь замельчить, так проблем вроде меньше и жизнь лучше, поэтому спрашиваю совета!
Добра тебе анон, удачи, садись порисуй чего-нибудь прикольного!
Принёс тебе посмеяться свои кубы! Думал, что они не такие уж и ужасные, но как только отфоткал, сразу понял - это катастрофа! Они пузатые, вертикали мимо, перспектива кусками отклеилась, ух, большой ужас!
Хочу спросить у тебя, анон, есть ли смысл работать с очень маленькими кубиками, которые можно по 20 штук, например на страницу, или слишком мелкие будут плохо? Вот такой масштаб, как на пике достаточно большой, или нужно укрупнять еще? Я просто по своей натуре стараюсь замельчить, так проблем вроде меньше и жизнь лучше, поэтому спрашиваю совета!
Добра тебе анон, удачи, садись порисуй чего-нибудь прикольного!
Чем больше тем лучше.
вообще не понимаю, как он из позы с рефа делает свою позу, это получается что-то совершенно иное
я конечно повторяю за ним, но ничего не понимаю, не думаю, что в этом есть много смысла, ну да ладно.
я конечно повторяю за ним, но ничего не понимаю, не думаю, что в этом есть много смысла, ну да ладно.
Во первых, у тебя слишком большой наклон, во вторых он сделал какую то хуйню. Если он задает движение и вес в своем построении, то он сделал это не туда.
Можешь и меньше делать. Тут вопрос в том, что чем короче линия, тем труднее ее продлить нормально в уме.
Это абсолютна та же поза. Ну наклон головы не тот, но поток тела и ног нормальные. У тебя же линии не перетекают одна в другую. Короче или посмотри вилпу, или просто подрочи пару месяцев гестуры под таймером или забей хуй.
Че? где у него поток правой стороны такой же? Он сука мужика боком построил.
Это гестры, а не контуры тела. Они не обязательно должны совпадать с позвоночником и грудиной.
но направление же слишком не туда или это я не достаточно трезвый?
Это не контур. Он начал с головы, потом поток должен перейти в грудную клетку. Клетко наклонена вправо. Он это и показал. Что тебе не нравится? С приделанными руками ты в любом случае грудную клетку не в ту сторону не нарисуешь.
На али ищещь "кисть с резервуаром", от 40 рублей. Я заказывал - норм. Единственное что они откручиваются в другую сторону, пока допер - одну сломал.
Эдвардс или Додсон, на какой стул сесть?
Робертсон.
Почему?
попробуй с этих, за недельку пробеги.
Почему их в шапке нет?
Потому что это хуйня полная, не обращай внимание, этот дебс так троллит
При перекате проебали
Ты когда читать писать учился сразу с Толстоевского начинал?
Или всё таки с букваря и прописей?
Советские учебники по рисованию де факто хуйня. В совке не нужны были художники, нужны были люди на заводах. Тем более в 60х годах, в разгар холодной войны. Рисованию учили так, чтоб у обучаемого отпадало всякое желание этим заниматься.
Додсон и Эдвардс те же прописи, но для людей, а не для скота.
Додсон.
Додиксон
Кубы подрочить.
эдвардс
скотт эдвардсон
Съяби на хуй порашник,
выбор зависит от твоего уровня, у Эдвардс всё приправлено псевдопсихологией. Додсон поживей. Тут что то не форсят Барбера глянь его, в принципе вся эти книжки примерно одинаковы, посмотри в фак треде была методика от анона как строить занятия что учить.
Только не с пика книжку а эту: Барбер Баррингтон
ПОЛНЫЙ КУРС РИСОВАНИЯ. ОТ АЗОВ К ВЕРШИНАМ МАСТЕРСТВА!
Комиблядь порвалась
я пытался насрать еще одной жабой
просто оставлю свой 2-5 минутный высер здесь
> 2-5 минутный
Рисовал минут 40, но решил прикинуться крутаном и написал что 2-5 минутный.
может ты не так понял, каждый по 2-5 минут, а не в общем 5 минут
Что такое CG?
Есть ли у него полная противоположность?
Есть ли у него полная противоположность?
А есть какая-то хорошая литература/курсы по одежде? Или просто рисовать и начнет получаться? Пока только ролики модерндэй джеймса смотрел.
Читать такое тяжело, но все равно спасибо, каринки поизучаю.
Зачем тебе это читать?
Чтобы понять. Для чего ещё книжки нужны?
Ебать там кладовая
Это просто ахуенно Анон, теперь есть хоть, что полистать.
сиджи - цифровая график, ну т.е. когда на планшете малюешь, противоположенность - традишка
Ы-ы-ы-ы-ы.
Знаю что шея длинная вышла, но это из-за того что я изначально думал только торс нарисовать, а потом подумал: "А хули голову бы не дорисовать?" B вот такая вот хуйня вышла.
Знаю что шея длинная вышла, но это из-за того что я изначально думал только торс нарисовать, а потом подумал: "А хули голову бы не дорисовать?" B вот такая вот хуйня вышла.
Церковь, если доработать, годная.
Это по вашему исскуство?
кал, не могу к планшету привыкнуть, ещё летом купил, до сих пор связь между движением руки и курсора не выработалась
Я начинаю все больше в себе разачоровываться. Возможно это потому что я рисую хуиту вместо сна.
иф ю вонт пермиссион ту дроу тхис юу нид ту лерн хау ту дроу зис ферст
Ты ведь даже не хочешь учиться? Ты просто рисуешь рандомную хуйню из головы в надежде, что в этот получится что-то нормальное?
я не знаю, как учиться
я хочу рисовать лучше
Это может быть из-за программы. Я вот тоже страдал где-то год, пока не перекотился с саи на ксп.
алсо, рисуя в саи до сих пор ощущаю себя инвалидом
В такие моменты самое то начать дрочить основы, чтобы в будущем рисовать лучше.
>чтобы в будущем рисовать лучше
а будущие никак не наступает, да?
завтра наступит
> дрочить основы
Подскажи, где я основы проебал?
inb4 визде
Перспективу и объём, пропорции, вообще размеры винтовки относительно тушки и рук, светотени нет. Тот же броник выглядит как платье-разлетайка, совсем не оборачивая грудак.
Вот таких ошибок набирается штук с десяток и рисунок становится похож на творение из детсада.
Соглашусь на счёт всего кроме пропорций и размера винтовки. Почему вы вечно приплетаете пропорции? Складывается впечатление, что вы их не знаетекроме рук, руки да Алсо, я как бы и не рисовал светотень, а броник и не должен оборачиваться, он как бы жестковат для этого.
бля, угараю с этого ньюфага, тебе нормально расписали что не так а обычно шлют на хуй дрочить кубы , а он спорит с ну прям железобетоными фактами, окей чувак твой арт замечателен и в нем нет недостатков, продолжай в том же духе
мимо другой анон
Ну расписали, да, но то что он расписал я и так вижу, я просто хотел посмотреть употребит ли он слово проворции, употребил, мое право не согласится.
пиздуй отсюда со своими правами, тебе нормально сказали а ты "а дакажите гыгы)))", нахуй тут такие не нужны
поссал на уебана
Ты какой то агрессивный и тупой. Я, блять не прошу мне ничего доказывать, я не согласен с тем что у меня проебаны пропорции, по размерам там все четенько. Перспектива да, говнище.
ты слепой или тупой?
> я не согласен с тем что у меня проебаны пропорции
По-твоему, это нормальный размер руки относительно туловища и головы? Да и вообще длина руки тебя не смущает? Зато плечо другой руки каким-то хуем длиннее, а предплечье короче.
Короче ты долбаеб, который не может признать ошибки, даже когда тебя в них тычут носом.
А ты слепой уебан, который сука даже читать не умеет.
> кроме рук, руки да
Алсо, длина там норм.
>он как бы жестковат для этого.
Современные броники состоят из плиты (собственно самой брони) и плитоноски, причем последняя это просто ткань типа оче продвинутого жесткого брезента (да-да, я хз как это называется, но тем менее). Положим, что плитоноска одевается поверх камуфла, который тоже жесткая ткань, получается что не оборачиваться должна только плита, допустим, что размером она где-то от ключиц до пуза.
У тебя там ещё наяичник (на самом деле он накишочник, но да ладно), который тоже по сути плита на веревочках из брезента.
Больше всего бесит вот это выпирающая часть слева, ну и кармашки справа, которые нарисованы точно так же, создаётся ощущение что это просто абажур такой, надетый на бойца.
Благодаря б-жественной азиаточке, ты также можешь увидеть: ручки должны быть больше относительно винтовки, даже у не высокой девочки. Ну может я чутка ошибся из-за того, что в маняме голова большая, и у тебя винтовка тупо нарисована в анфас.
Загугли канал 715 чтоле, там парнишки упоротые маняпартизаны поясняют за такие воинские мелочи.
Нене, по ствола и матчасти броников я знаю, я хуевый рисователь и не могу это передать, но как и что работает я знаю очень хорошо. Я уже попытался это поправить, но пока перспективу не пойму, нихуя подобного у меня не получится. А руки да я знаю что проебал, но и Тавор не очень больших размеров.
Шея длинная.
Да и голова неоч, отмазкаонеме не работает
Ой ну симпатичное ебало получилось, ну хоть это не засирай, пожалуйста.
Ну глаза да, норм. А голова нет. Рекомендую делать так.
Ну, примерно. Я сам тоже всратый.
посмотрел
хз только, с чего начать применять это дело
Тебя не смущает треугольность лица? Что глаза одинакового размера?
Моих? Вообще поебать, я за 30 секунд это сделал, чисто для результата
Анон, привет!
Как твои дела, как рисунки?
Вопрос возник - есть какая-то возможность половозрелому лбу 18+ лет позаниматься в художественной школе на постоянной основе? Тип, как дети обычно делают, только уже взрослому, дс2 интересует буду не против каких-нибудь ссылок на группы ВК или что-то такое, спасибо!
Смотришь-смотришь Торопыгина, а он всё на курсы выпинывает, может реально пойти блядб...
Рисунки не креплю - я нерисуй, счас еще немного посижу и пойду рисовать, не дело это
Как твои дела, как рисунки?
Вопрос возник - есть какая-то возможность половозрелому лбу 18+ лет позаниматься в художественной школе на постоянной основе? Тип, как дети обычно делают, только уже взрослому, дс2 интересует буду не против каких-нибудь ссылок на группы ВК или что-то такое, спасибо!
Смотришь-смотришь Торопыгина, а он всё на курсы выпинывает, может реально пойти блядб...
Рисунки не креплю - я нерисуй, счас еще немного посижу и пойду рисовать, не дело это
>Анон привет! А нужно ли ходить в бассейн, чтобы научиться плавать?... Я, кста, давно не ходил на речку, не дело это, пойду схожу седня поплаваю
>Анон привет! А нужно ли бегать, для того, чтобы натренировать дыхалку... я вот давно спортом не занимался, надо пойти как-нибудь зарядку сделать
>Анон привет! Вижу ты тут кузнечным делом занимаешься? Нужно ли идти в кузню, чтобы учиться ковать железки или итак пойдёт?... Я вот только давно не ковал, не дело это, пойду покую на лестничной площадке...
Я вот, между прочим, плавать научился не в бассейне в итоге, а там только перепугался насмерть!
И вопрос то не в этом, ты не туда ответил! Хотя нет ничего плохого в том, чтобы еще разок меня пнуть к работе c:
Почему считается, что дрочка кубов – нинужна сложно-нипанятна, если один хуй всё рисование – дикая, бешеная и бесконечная практика?
Что может быть тупее чем рисовать кубик? Это же просто ужасно, рисование это творчество, это порыв души, это моё сознание, выплеснутое на бумагу, это новый мир!
Как куб рисовать, в каком смысле... это не творчество, куб это неинтересно, тут нет идеи какой-то, концепта... Как рисование это не талант, как это навык, мне что теперь, десять тысяч часов кубы рисовать и друг на друга их ставить... отстой какой-то...
Ну ты просто цитируешь девочек, которые деньги делоть хочат. А потом помирают от того, что нихуя не вышло, но мы-то знаем..
Очевидно, делать сложную и довольно нудную работу неинтересно, хочется за 10 минут срать на канвас и получать результат как у руножуя.
Ну нет, рисовать хуйню, матеря всех, кто критикует, как анон с пропорциями выше, коненчно же, намного лучше и интереснее.
опять говни вспомнили и начали обсуждать свой любимый мем
Моим любимым мемом всегда будет мальта. Единственный человечек из па, который начал с нуля и научился рисовать, хоть и немножко в своем стиле.
>научился рисовать
>мальта
Ну ты хоть оправдание придумал.
Так я же с сарказмом, я то кубами сам и занят и не считаю это постыдным или плохим или бесполезным делом c:
А вот и мои кубы, кстати говоря!
Не понимаю, вот вроде "кубы это легко", а вот вроде я рисую немного кубов и у меня всё на месте - и замыливание, и линии не такие хорошие, и вертикали опять, и всё-всё!
Но ничего, сегодня еще кубы, и завтра еще кубы, пока я не могу понять, становятся ли они лучше, но не думаю, что я бац-бац и идеальные кубы, я второй Рембрандт :)
Я только тебя материл, потому что ты не очень умный.
Я могу показаться снобом, но суть этого упражнения не в том, чтобы нарисовать кучу кривых кирпичей.
Вообще, дрочка любого куба должна начинаться с того, что ты клеишь его себе вручную, чтобы потом поставить под лампу и срисовывать.
Я написал одно сообщение, поддержав анона сверху. Если ты считаешь свой ответ адекватной реакцией, то нет. И вот уж не тебе про мой ум что-то говорить, когда ты сам признаешь что нихуя не умеешь, но когда тебе указывают на ошибки, ты визжишь, что мы врем все.
Как же не хочется дрочить кубы, круги, архитектуру и натюрморты, хочется рисовать человечков и радоваться жизни. Но радоваться жизни не получается, так как без этих самых кубов и кругов даже человечки прогрессируют медленнее, и тем более, их нельзя поместить в нормальное окружение, чтобы это окружение не вызвало слезы.
Жиза, я вот занбался и решил отдохнуть немного, переварить все это.
С каждым днём что не учусь рисовать, мне кажется что я предаю себя и что-то проебываю, после дня рождения продолжу.
У меня ахуенная идея для манги, хотел бы начать проробатывать персов и может когда-то у меня купят права и студия снимет аниме, ну это мечты.
Из картона или пластилина?
Двачую, тоже хочу комиксы варганить.
Из бумаги же, зачем пластик.
То чувство, когда хочется скорей как на пиках но выходит пока так как у тебя.
когда решил потренить рендер ебаной туши называемой человеком, но ты настолько ленивый хуесос, что за день высрал только ногу окей поливину ноги
Что-то это на ногу не очень похоже.
ну это по идее это должна быть внутренняя сторона колена
сурс
Открою секрет - справа от названия картинки есть иконка лупы. Нажимаешь на нее, и оно само ищет в гугл картинках.
сел пробовать это итеративное рисование, нарисовал один глаз и не понимаю, что делать дальше
по его мнению, я должен посмотреть на глаз и подумать, а что если сделать так, а не так, но ко мне ничего в голову не приходит
Очевидно - изучить анатомию глаза, посмотреть как другие изображают глаз, потом пробовать нарисовать глаз.
но он типа говорит, что надо сначала самому покопошиться, и только потом узнавать, как надо
Если ты не знаешь как улучшить свой глаз, то тебе не хватает креативности и базы. Если на прокачку первого могут уйти годы, то просмотр 20 минутного тутора по глазам может дать буст тебе прямо сейчас. Просто главное не зацикливаться на одних уроках, а самому рисовать и экспериментировать - это смысл видео.
https://youtu.be/LIykey9umVk
ок, сенкс
Хочешь сказать, что мои кривые кирпичи зря и мне пора бросать, я ничего не добьюсь у меня ноль шансов?
Да, сломай карандаши и выйди в окно.
Ну либо рисуй кубы, тут уже сложно сказать, что лучше
Vine art
Все, спасибо, вышел в окно, благо высоко было, услышимся на просторах республики
очередные недоскетчи по 2 минуты, кста челы кто через коробки позы строил, через сколько вас это заебало?
>кста челы кто через коробки позы строил, через сколько вас это заебало?
Через какое-то время это мешать начинает, смысла нет это делать когда понял.
Короче вот вам более менее симпатичная тян.
По-моему, тело у нее капец сломанное. Кроме того, что оно слишком вытянутое и изгибается, как сосиска, одна титька больше другой, причем именно та, которое скорее должна быть меньше.
Ты все врешь. У него всегда идеальные пропорции.
Ты бы хоть фото затрейсил, чтобы посмотреть где у тебя косяки.
Хм, вот вроде поправил, но все равно какая то хуйня
Так этот забыли, вот.
мне это не помогает
не рисовать же сетку для срисовывания у каждого построения
Какую нахуй сетку. Затрейси череп по лэндмаркам.
что это значит?
Я просто нюфаня, но я вижу это так. Равновесия нет, потому что таз наклонен, а плечи прямые. Дальнее плечо должно быть выше, если девушка стоит полубоком. При этом плечи слегка развернуты, а таз наоборот практически "лицом" смотрит, тогда как бедро должно больше боком повернуться, выпячивая жопную булку.
Ну и талия, мне кажется, слишком вытянутая. Вроде бы у одного поца на ютубе я видел, что там должен помещаться такой шарик, типа шарнир, соединяющий таз и грудную клетку, а тубе там целая сосиська.
Вообще с плечам может наоборот, то есть дальнее ниже, потому что оно от нас дальше, но я тупой и не запомнил.
Ответим на Додсона 1-Б Додсоном 1-Б!
(и 1-В, и 1-Г)
Хорошо сделано, сразу видно что вслепую рисовал всё это дело!
Есть ли какой-то систематизированный список заданий по кубам ? В плане "день 1 - рисуем прямые линии, день 2 - рисуем кубы, день 365 - хитровыебанная врезка додекаэдров в эллипсоиды".
Я ебучий аутист и вообще не понимаю, как подступиться к этим книгам с матчастью.
Я ебучий аутист и вообще не понимаю, как подступиться к этим книгам с матчастью.
Есть https://drawabox.com
Lessons открываешь и погнал. Выполнил указанный минимум, продолжаешь дальше, а предыдущие теперь делаешь как разминку каждый день по чуть-чуть, выборочно.
Сначала там линии, потом эллипсы, потом кубы.
Никогда в жизни ничего не рисовал. Три дня как вкатился. Линии не прямые, круги не круглые. Каждый вечер час упражняюсь. Сколько в среднем времени на это уходит? Есть смысл часа по 4 в день увлекательным рисованием полных листов линий и кругов заниматься?
Можно бесконечно заниматься, только рисовать не забывай после этого, потому что это так, разминочка, не более.
Так я даже куб ровный пока не могу нарисовать, рука как будто не моя.
Ждать, пока сможешь нарисовать ровный, бессмысленно. Для особой ровности не зазорно пользоваться шифтом в редакторе. Дрочить ровные линии придется так долго, что ты захочешь бросить рисовать, даже не начав. Поделаешь упражнения, а собственно рисовать когда? Ну знаешь, взял и порисовал чето желаемое, а не упражнения. Вот это и есть рисование.
Спасибо за совет, анон. Попробую тогда добавить рисование.
Привет, анон!
Вот два из моих сегодняшних кубов! Подскажи мне, пожалуйста, куда обращать своё внимание во время этого упражнения, что-то может упускаю, на что-то нужно сделать напор? Я думаю тут немного и всё будет очевидно для людей, прошедших через это, сам еще тоже посижу подумаю, еще поделаю!
inb4: всё хуйня переделывай = toxic, не принимаю, спасибо c:
Добра, анон, удачи в работах!
Вот два из моих сегодняшних кубов! Подскажи мне, пожалуйста, куда обращать своё внимание во время этого упражнения, что-то может упускаю, на что-то нужно сделать напор? Я думаю тут немного и всё будет очевидно для людей, прошедших через это, сам еще тоже посижу подумаю, еще поделаю!
inb4: всё хуйня переделывай = toxic, не принимаю, спасибо c:
Добра, анон, удачи в работах!
Я вспомнил, чего я доебался. Дело не в том, что дальше или ближе, а в опорной ноге. Для равновесия, когда человек переносит вес на одну ногу, таз и плечи наклоняются асимметрично таким уголком. И вблизи в ракурсе три четверти это довольно заметно. Но у тебя там таз наклонился, а плечи совсем нет, как будто она робот и двигаются только шасси. Хотя может я шизик
А в чем смысл упражнения?
Ну так то зачем разваливать, ты бы еще спросил, чего я в жизни достиг так мало.
Перспектива, пропорции? Внешний вид нормальный, линии, я не знаю, вот ты мне скажи, что тут не так и как оно должно быть!
>сегодняшних кубов
У тебя параллелепипеды, уноси. Кубы изи проверяются поворотом на 90 градусов, хз чему ты пытаешься здесь научиться.
Физическим поворотом рисунка, при котором размеры остаются схожими?
Есть ли принципиальная разница между кубом и параллелепипедом, кром длин, само собой и вопроса нейминга? Стоит ли делать только кубы?
Нормально же общались. Ладно, это упражнение для понимания двухточечной перспективы? Тогда где построение? Горизонт, точки схода, сквозные линии? Вот эти грани вообще кажутся параллельными, сойдутся ли.
Если это какое-то другое упражнение, ну типа нарисуй куб целиком, тогда почему нет светотени? 1-2-3 по Робертсону?
И для понимания одного вида перспективы и не нужно много их рисовать. Это слишком тупо и легко.
Лол, у тебя задача нарисовать именно куб, а не просто кирпич с рандомными гранями. И поворачивать надо именно лист, тогда становится очевидно получился у тебя куб или нет.
Так и работаешь, сделал куб, повернул, посмотрел, починил, повернул... пока не получаешь куб.
У тебя пока кривые кирпичи, что абсолютно неверно.
додсон, расписывай на что я должен тратить твои твенти миньютс он дровинг, я тупой, я не понимаю
Эта книга подойдет совсем новичку?
Погугли тред 30 лет ума нет, там анон в 30 в художку вкатился.
У нас много курсов для взрослых, самара.
Спасибо а то я даже внимания не обращал.
Это не книга, а набор разминок для постановки уверенной руки. Специально для новичков.
Обведи череп по характерным точкам.
Лол, т9 сработал, я про книгу ничего не писал.
Спасибо, возьму себе ссылочку, поработаю.
Привет, анон!
Я принёс тебе куб! Самый настоящий куб, кубический, самый правильный, куб!
Окей, ладно, это снова кирпич. Снова кривой кирпич, у меня тут идиотский вопрос возник. В силу некоторых причин я не могу сейчас организовать себе лампу и гипсовый/бумажный куб, да и не суть, что это просто отмазки, в общем. Основная мысль - у меня куба нет, и быть не может, условно. Как быть? Допустим, я хочу плясать от своей непрокаченной головы, которая с трудом различает все тонкости художественного мастерства. Как перейти от кривых кирпичей в правильные кубы? Использовать фото? Должны же быть в интернете реально хорошие рефы, а не вот это дерьмо уровня впашке и однокашников с засветами и дешевыми фотоаппаратами бабы Мани, я могу пользовать такие рефы?
inb4: я пойду чекну drawbox, мне что-то подсказывает что там может быть решение
Я принёс тебе куб! Самый настоящий куб, кубический, самый правильный, куб!
Окей, ладно, это снова кирпич. Снова кривой кирпич, у меня тут идиотский вопрос возник. В силу некоторых причин я не могу сейчас организовать себе лампу и гипсовый/бумажный куб, да и не суть, что это просто отмазки, в общем. Основная мысль - у меня куба нет, и быть не может, условно. Как быть? Допустим, я хочу плясать от своей непрокаченной головы, которая с трудом различает все тонкости художественного мастерства. Как перейти от кривых кирпичей в правильные кубы? Использовать фото? Должны же быть в интернете реально хорошие рефы, а не вот это дерьмо уровня впашке и однокашников с засветами и дешевыми фотоаппаратами бабы Мани, я могу пользовать такие рефы?
inb4: я пойду чекну drawbox, мне что-то подсказывает что там может быть решение
Пойди чекни двухточечную перспективу, там обычно показывают, как делать построение, ну знаешь, куба, прям идеального.
Что-то ты слишком буквально воспринял фразу "дрочить кубы".
Зачем тебе этот куб?
Как ни странно, но я чекал двухточечную! Она очень мне интересна, однако, давно это было, перерыв случился у меня и потом я посмотрел тот самый первый куб у Торопыгина и вот теперь прям хочу себе куб. Спасибо большое анон, за наводку, с меня конечно, тонны нефти (а лучше - передаю тебе удачи!)
Без базы я не уеду. Можно конечно делать аниме, как анон выше, но зачем браться за что-то такое сложное и тяжелое сразу? Мне и эти кирпичи очень доставляет, я трачу на них некоторое свое время и получаю много удовольствия, например от этих вертикалей, от перспективы, от уточнений и чистки линий, я доволен. Дальше, я надеюсь, больше, но всему свое время!
База, основа, сначала буквы, потом предложения и тексты, сначала кубы, потом красивые картинки фруктов, потом что-то большее!
>Без базы я не уеду.
Это совсем база база. Такие кубы ты должен рисовать в первые пару часов. После этого ты должен был посмотреть 1/2/3-точечную перспективу, пару дней порисовать кубы с построениями с разными горизонтами и фокусными расстояниями, потом еще пару дней на упражнения из первой части книги Робертсона, а потом из головы просто разные примитивы в разной перспективе и ракурсах строить.
По аналогии с изучением иностранного языка - ты уже неделю первые 3 буквы учишь.
Ты вроде бы только начал, а уже осел в зоне комфорта. Ну это не плохо, что тебе доставляет. Кому то доставляет дрочить вприсядку с морковкой в жопе, тебе вот вертикали какие то вычерчивать. Кто я такой, в конце концов, чтобы судить об этом.
Но если ты все таки хочешь рисованием заниматься, то прекращай хуйней страдать и рисуй уже.
В том, чтобы браться за тяжелое и сложное больше смысла, чем делать только то, что тебе легко и доставляет. Если речь все же идет о каком то развитии.
У тебя снова кирпич, как минимум столько надо отрезать и то углы получаются не прямые.
Это уже или траленк или победа в генетической рулетке, если ты до сих пор не видишь разницы.
ВЫ верите в судьбу или приметы, я нет, но...
Сегодня у меня был «др» я шёл с утра по делам и возле метро мне парень пихал листовку, я сказал «спасибо» и не взял. Сделал дела, иду обратно в метро и он опять пихает, я сказал «ладно давай» и взял, он ответил мне «спасибо.
Смял листовку и запихал в карман чтоб потом выкинуть.
Приезжаю к дому, выхожу из метро и мне тянка пихает листовку ( самый прикол что, в том месте в жизни не стояло промоутеров) Я взял (дада из-за пизды) и пошёл к мусорки выкидывать, достал ещё прошлую листовку и перед тем как выкинуть я обнаружил: Обе листовки, это школы/курсы рисования! Нет, это не одна школа, это совсем разные школы. А, теперь самое интересное, я недавно начал рисовать и порядком заебался, бросил на неделю и тут такое!
Ясное дело, что рандом и и.д, но всеже.
Сегодня у меня был «др» я шёл с утра по делам и возле метро мне парень пихал листовку, я сказал «спасибо» и не взял. Сделал дела, иду обратно в метро и он опять пихает, я сказал «ладно давай» и взял, он ответил мне «спасибо.
Смял листовку и запихал в карман чтоб потом выкинуть.
Приезжаю к дому, выхожу из метро и мне тянка пихает листовку ( самый прикол что, в том месте в жизни не стояло промоутеров) Я взял (дада из-за пизды) и пошёл к мусорки выкидывать, достал ещё прошлую листовку и перед тем как выкинуть я обнаружил: Обе листовки, это школы/курсы рисования! Нет, это не одна школа, это совсем разные школы. А, теперь самое интересное, я недавно начал рисовать и порядком заебался, бросил на неделю и тут такое!
Ясное дело, что рандом и и.д, но всеже.
А пока вы теребите своё причинное место, я тереблю свой скилл
Спасибо за редлайн, у меня с углами пока не задается. И нет, не надо переходить на "у тебя мозг как у улитки" и "ты траль", потому что это не совсем не так. Грамотное рисование для меня - новая вещь, поэтому даже очевидное для меня сейчас не очень очевидно.
Самое тупое что во мне есть - отсутствие куба, с которого можно писать с натуры, но, таковы условия жизни на текущий момент. Отрежу сегодня кусок до куба, попробую :)
Я до сих пор не могу сделать всё верно и правильно, да, рисование это непаханное поле, но зачем я буду учить букву D, если моя A на А то и не похожа? Надо будет посмотреть учебные материалы поближе и план себе наметить, что за чем следует и всё такое.
И при ближайшей "аниме-тяночке-в-развороте" получить в критику "Ну тут очевидно не дрочены кубы", и это будет сказано по факту. Я планирую медленно и неспешно добираться до больших высот.
Но вот то что я не добрался до разных примитивов, разных перспектив и ракурсов это конечно, печально. Сегодня скачиваю Робертсона.
Всем анонам спасибо и удачи в работах!
Парень, они продают это везде. Мне под инкогнито-аккаунтом на тытрубе пихают "Хотите научиться скетчить с нуля?" и мне обидно и грустно, что дело стоит на потоке.
В рисовании так много разных аспектов и все они настолько глубоки, что для того, чтобы стать мастером хоть в одном нужно положить на это всю жизнь и то не факт что получится.
Вон у робертсона кубы таки, что любой двачер скажет "Молодца", но рисовать этот чувак не умеет от слова совсем. Раушенбах еще в перспективе и кубах преуспел, но он не художник ни разу.
Если все так же сравнивать с изучением языка. То ты сейчас занимаешься каллиграфией.
Я, 5 дней не дрочил.
Нофапон держишь? Уважаю. Я тоже не дрочил уже около 30 минут.
Вот нашёл в закромах фак от анона по книжкам.
Нахуя он Бриджмена вычеркнул. Большинство современных курсов на него ссылаются. В том числи и Итон с Проко.
Половина материала выкинута. Чем тогда заполнить графу "общее"?
>Вон у робертсона кубы таки, что любой двачер скажет "Молодца", но рисовать этот чувак не умеет от слова совсем
мясной мешок, ты? да, ты
Я так понимаю, одноточечная перспектива - это когда объект по горизонтали расположен ровно к нам, или под небольшим углом? Просто ведь если начать его поворачивать, то перпендикулярная грань тоже начнёт сводиться в точку на горизонте, разве не так?
одноточечная - когда все линии либо параллельны плоскости взгляда, либо формируют одно семейство параллельных прямых и на картинке выглядят, как сходящиеся в одну точку
Что значит "одно семейство"?
А так, мало где найдутся только параллельные линии, есть же ещё и перпендикулярные им, в тех же кубах, например. Полагаю, это и есть то, что ты подразумеваешь под семейством?
одно семейство означает, что если мы будем считать все параллельные прямые одним и тем же объектом (например отождествим их с направляющим вектором), то у нас будет только один объект, не параллельный плоскости взгляда
Ну я и говорю, одни кубы. Как дело касается чего то другого, он жидко серит.
это не кубы, это полноценные рисунки
Это просто машинки
это просто пейзаж
это просто здание
это просто человек
это просто брызги краски из ануса
так можно сказать про любого
Нет не про любого. Лишь про того, кто кроме этого ничего не умеет
Весомое мнение от человека, который на_самом_деле ничего не умеет.
Какой же ты тупой, пиздец. Включи критическое мышление уже. Картинки у робертсона это посредственные машинки и ничего большего. Да кубы дрочены, да рендер есть. И все блять. Больше ничего. И все его скиллы делятся на ноль обычным 3д редактором.
Он и не художник даже. Просто дизайнер автомобилей, и далеко не лучший дизайнер кстати. Чекни его биографию, поработал в ряде каких то фирм, типа нисан и вольво. А в 95ом году стал преподавать. Он не запилил ничего крутого, не работал над какими то интересными проектами, потому, что это простой дизайнер машинок.
>ррряяя я скозал
Иди нахуй, клоун.
Мде, ты еще твердолобее чем я думал. Похуй
>Он не запилил ничего крутого
>все его скиллы делятся на ноль обычным 3д редактором
слишком толсто
Привет, анон!
Даже несмотря на не лучший день сегодня, я всё равно сел рисовать :)
Вот, кубы кирпичи по Робертсону! Ругань принимается, только на маму не наседайте, если будете писать - думайте, что объясняете тугодуму, или там, не самому умному ребенку, в общем - рассчитываю на нон-токсик-конструктив-по-фактам :)
Спасибо тебе, анон, удачи в работах!
Даже несмотря на не лучший день сегодня, я всё равно сел рисовать :)
Вот, кубы кирпичи по Робертсону! Ругань принимается, только на маму не наседайте, если будете писать - думайте, что объясняете тугодуму, или там, не самому умному ребенку, в общем - рассчитываю на нон-токсик-конструктив-по-фактам :)
Спасибо тебе, анон, удачи в работах!
чел, с такими критериями как у тебя почти никто рисовать не умеет, я даже хз кто для тебя умеет
этот норм? https://twitter.com/coliewertz
Бля, чувак, это очень мало. Ты их страницами должен делать чтоб головой понять как все это работает. И не зацикливайся на них, еще что-нибудь порисуй. Вон посмотри курс по скетчам у хана, разбавишь кубики объемными массами ( но на нем тоже не зацикливайся особо ).
Тут критиковать нечего. Тут физически невозможно допустить ошибку, кроме погрешности из-за неаккуратности.
продолжаю теребить скилл
Еще один дизайнер. Мне больше настоящие художники вкатывают
Давай ссылки какой дизайн Робертсона где использовался.
Учись применять эти построение в рисунке, попробуй с натуры пострроить или из головы.
Нахуя метать бисер перед свиньей, которая пиздит не удосужившись в википедию по сабжу заглянуть и пытается тратить чужое время врети-троллингом?
Кажется, мы стали забывать, как должен выглядеть настоящий азиат.
Вот именно! Буду наращивать объемы и больше тренироваться, по возможности. Найду курс Хана, посмотрю и его тоже, спасибо за наводку. :)
Сейчас пока упражнения, но понятно, что это не должны быть оторванные знания "я вон там кубы рисовал ради кубов", буду стараться прикладывать это к работам! Правда, нааерное, ближайшее что у меня было из работ - проекты по Додсону, но в будущем я должнн доходить до чего-то серьезнее.
Анон, можешь работать по 4-5 часов? У меня за 1-2 часа внимание уползает и я перестаю внимательно рисовать, и тут дело не будет а том, что я кубики рисую, у меня и на интересных проектах такое же будет. Перебарывать себя? Как-то подготавливаться морально? Дробить работу?
можешь скинуть какой нибудь свой рисунок помимо 3D квадратов? Например человека (в стиле аниме или просто, как хочешь)?
Вот тебе его био из википедии
Scott Robertson was born in Minnesota and grew up in Plymouth. As a child his artist father, Scott, taught him how to draw and design the toys he played with. Fascinated by speed, he and his father designed and built soapbox derby cars. At the age of 14, Scott finished sixth in the world at the annual race in Akron, Ohio. In 1984 he attended Oregon State University. In addition to his studies, he was on the rowing team in the bow position.
After two and a half years at Oregon State, Scott transferred to ArtCenter College of Design, where his father had attended before him. He graduated with honors with a B.S. degree in Transportation Design in April 1990.
The day after graduation, Scott opened a product design consulting firm in San Francisco with friend Neville Page. Soon they were designing a variety of consumer products, the majority being durable medical goods and sporting goods. Clients included Everest and Jennings, Kestrel, Giro Sport Design, Nissan, Volvo, Yamaha, Scott USA, Schwinn, and Medical Composite Technology.
In 1995 both Scott and Neville relocated to Vevey, Switzerland to teach drawing and industrial design at Art Center, Europe. Upon the closing of ACE in the middle of 1996 they relocated to Los Angeles. Scott continues to share a studio with Neville where they do consulting work for a wide range of clients.
Scott is married to film editor Melissa Kent and they live in Culver City.
Ткни пальцем на его мега дизайн.
Никто кроме тебя твоё расписание не зафиксит. Есть время рисовать 5 часов рисуй. Старайся ставить задачу и выполнять её. в фак треде был план от анона попробуй его для начала.
Таких рисунков у меня нет. Были раньше головы по Лумису и потом чуть-чуть гестурки, но проще новые сделать сейчас, старые в недоступности сейчас. Людей я не рисовал никогда, кроме школы, рано мне еще.
Тут скорее не про расписание, а про то, как эти 5 часов проработать, если они есть. Силы воли что ли не хватает, или усидчивости, подумаю над этим, просто ленюсь вероятно.
Это гули из фоллаута?
Если ты машинку в перспективу вписываешь у тебя проблем с обрубовкой головы не должно быть. Порисуй ее.
обрубовки разве не для тренировки рендера головы? ну я конечно попробую в свободное время, но хотелось бы сначала научиться рисовать
это я попробовал рисовать головы, начиная с черепа, получается лучше, чем через лумиса и хамптона, я не понимаю их упрощения головы
>это я попробовал рисовать головы, начиная с черепа
Попробовал рисовать людей, начиная с кишок.
>начиная с черепа
У тебя неправильный череп. Скачай ты уже наконец курс Итона по портретам.
неправильная аналогия
правильная - рисовать людей, начиная со скелета
я эти 14 или сколько там часов буду месяца два смотреть, это мне не подходит
>я эти 14 или сколько там часов буду месяца два смотреть, это мне не подходит
Ну тогда продолжай рисовать хуйню. Что я еще могу тебе сказать на этот счет.
я не верю, что кроме этих видео нет другого пути научиться рисовать голову
Ну дохуя путей так то. Один из них доучиться до третьего курса рисовальной шараги. 14 часов у Итона самый быстрый вариант.
Что за Итон?
мимо-тоже-вкатываюсь
>я эти 14 или сколько там часов буду месяца два смотреть, это мне не подходит
Это не так уж много, около десятка худ. фильмов. Если посчитать сколько я уже просмотрел разных видосов по рисованию суммарно то можно охуеть наверное. И при этом я не научился рисовать. Если же ты рассчитываешь за 2 месяца научиться всему что там говорят, то наверное обломаешься как и я. Я уже по второму кругу некоторые пересматриваю.
Чёт смотрю Эрика Олсона которого в плане обучения кидали и охуеваю, первые четыре видоса он говорит о том почему точка исхода нарисована на уровне его глаз хотя она очевидно нарисована чуть ниже его глаз, теперь вот куб вертит 18 минут. Они ещё советуют это унылое говно медленно смотреть и все заисывать.
Анон, привет!
Вот, продолжаю свои занятия, смотрю параллельно Хана и не зря он говорит что упражнения frustrating, от них действительно немного охуеваешь, нет ведь ничего тяжелого в том, чтобы поставить куб, за ним цилиндр, под ними конус и так делать несколько страниц, думаю, это хорошо встряхнет мне мозг! Можно ли комбинировать это с точками схода для пущей задрочести процесса? Потому что очень хочется.
Пикрил: it's ain't much, but it's honest work. Да, это не все, их не огромное количество, но больше чем 2, просто, зачем все
перефоткивать то..
Вот, продолжаю свои занятия, смотрю параллельно Хана и не зря он говорит что упражнения frustrating, от них действительно немного охуеваешь, нет ведь ничего тяжелого в том, чтобы поставить куб, за ним цилиндр, под ними конус и так делать несколько страниц, думаю, это хорошо встряхнет мне мозг! Можно ли комбинировать это с точками схода для пущей задрочести процесса? Потому что очень хочется.
Пикрил: it's ain't much, but it's honest work. Да, это не все, их не огромное количество, но больше чем 2, просто, зачем все
перефоткивать то..
30 секундные не очень получаются. Forse dynamic life drawing for animators норм ? Редко о этой книге слышу.
Ого, крутые кубы! Если так продолжишь, то может скоро сможешь уже даже целые шары нарисовать!
Ты к чему стремишься? Людей научиться рисовать или предметы?
А ты к чему стремишься? Зубы рисовать?
я хочу рисовать всё: технику, людей, архитектуру, окружения, их комбинации
> Best known for his vehicle work, Robertson has worked across a staggering range of projects – from feature films like Steven Spielberg’s Minority Report and Hot Wheels animated series Battle Force Five, to theme park attractions like the Men in Black ride at Universal Studios. He’s designed consumer products including wheelchairs and bikes, written 13 books on art and design though his publishing company Design Studio Press, and coproduced more than 40 educational DVDs with The Gnomon Workshop.
> He’s trained several high-profile concept artists including Thom Tenery (Star Wars: The Force Awakens) , Ben Mauro (Elysium) and Khang Le (Hawken), and was key in the creation of the Entertainment Design department at Art Center College of Design.
Кроме того дизайнил для сосони энтертеймент и рокстара. А чего добился ты в свои годы, чтобы уверенно на него залупаться?
Это случаем не ты кастуешь здесь кубы?
Если бы я стремился рисовать зубы, я бы их хорошо уже умел рисовать, смекаешь намёк?
Случаем нет
Scott Eaton
У него очень подробные видеокурсы по анатомии для художников.
Пытался тут насрать еще одной рептилией
Робертсон или его контора?
>The day after graduation, Scott opened a product design consulting firm in San Francisco with friend Neville Page.
САП, аноны, а что вы рисуете, когда надедают кубы-формы-линии? И как боретесь с тем, что вам не нравятся ваши рисунки?
>когда надедают кубы-формы-линии
Людей
>И как боретесь с тем, что вам не нравятся ваши рисунки?
Никак, я просто рисую дальше в надежде, что что-то усвоил.
Это немного обреченно, ты не находишь?
Я люблю одежду рисовать, зверьков и просто странных существ. Мне в целом моя хуйня нравится, если пару часов разрисоваться то приличные детские рисунки выходят. Ещё можно через листик лайн наиболее удачных работ провести и вообще шидевор получается, можно вешать на холодильник.
покажешь?
А зочем рисовать >кубы-формы-линии до такой степени, чтобы они начали надоедать? Это же просто разминка на 5 минут.
Нет, так люди учатся рисовать то, что они ходят. А вот бездумно дрочить кубы/линии/рандомны формы это немного обречено.
И да, как только тебе начнут нравиться твои рисунки, ты перестанешь развиваться.
Так я же не умею ничего больше рисовать, даже линию нормальную. Что мне рисовать, кривые предметы со стола, уебищных людей?
Вот я и рисую линии да кубы со сферами
Смотри какой охуенный эскимос.
классный
>Так я же не умею ничего больше рисовать, даже линию нормальную. Что мне рисовать, кривые предметы со стола, уебищных людей?
Да. Повторять, выискивать в них ошибки и пытаться исправить в следующий раз. Твой следующий кривой рисунок может и будет кривым говном, но чуточку менее кривым говном, чем предыдущий.
>Вот я и рисую линии да кубы со сферами
И от этого у тебя вдруг лучше начнут получаться люди?
Двачую, какой смысл лететь впереди паровоза, бесконечно рисовать кривых человеков, у которых никакого шанса даже нет на нормальность, ечли можно усваивать упражнения и потом прикладывать их к уже чуть менее неказистым людям? Пока людей не рисуешь - люди конечно получаться не будут, но люди это набор фигур, на них те же правила действуют что и на фигуры.
Все хотят рисовать людей сразу, но там такие люди будут, мама миа...
кирпич-кун
Нпложи книги стопкой на столе и попробуй нарисовать. Постарайся определить место которое займет рисунок на бумаге, часть обстановки которая попадет в "кадр" выбери точку зрения и линию горизонта., если есть возможность поставь свет, нет рисуй по свету из ока. Сними постановку кидай сюда фотку и рисунок.
Потому что люди - не кирпичи. У свои формы, пропорции, у них есть кости и мышцы. Чтобы рисовать прямых человеков, надо учить анатомию и пытаться применять эти знания в своих рисунках, пока не начнёт получаться. Причём не так что нарисовал говно и сел рисовать следующее, а посмотрел "ага, тут криво, тут по-другому" и нарисовать второй раз попытавшись это исправить.
ты этот?
А можно просто вкатиться в аниме.
Нет.
Ты предлагаешь добровольный отказ от попыток научиться рисовать.
Я тот который тут третий или четвертый день только кирпичи постит, это например
Поэтому я так с кирпичами и работаю - они же кривые, значит поправляю, а не сделал один кирпич - готово. Сначала кирпичи, потом потруднее, потом уже люди, может через полгода или когда там они пойдут, надо планы обучения посмотреть внимательно..
кирпич-кун
Попробую, но я только начал, так что хз, не стоит от меня ждать чего-то, кроме корявых квадратиков
Зафейлился уже на нулевом пункте.
Как перестать бороться с раздражителями, если сидишь в конуре 2х2 комнате, окна которой выходят на центральную улицу с брусчаткой, а каждые 30 минут к тебе заходит сумасшедшая бабка и спрашивает не хочу ли я поесть?
читальный зал библиотеки, забегаловки, если есть, то столик в каком-нибудь дворе, где деды в шахматы играют
Нерисуи на месте?
бульдозер, ты? я тебя узнал, те же посты, тот же бугурт от жизни успешных нерисуев
Все на месте мастера.
Забыл сделать фотографию, но и без того все понятно. Зато теперь лучше вижу все косяки, ошибки, недочеты и проебы. Спасибо большое, Анон.
Свет, линии, композиция, штрих, да все, блеать
- кун
Да, да, да, снова я, привет.
Хотел совместить простые фигуры у Хана с перспективой Робертсона перехотел, попозже думаю всё-так будет, голову себе сломаю с перспективой специально, заебусь со всеми мелочами. Надо смотреть еще Хана, пока что-то разминки-разминки, вроде как, интригует что будет дальше.
Как у тебя, анон? Рисовал сегодня, что рисовал, что дрочишь?
Удачи!
Хотел совместить простые фигуры у Хана с перспективой Робертсона перехотел, попозже думаю всё-так будет, голову себе сломаю с перспективой специально, заебусь со всеми мелочами. Надо смотреть еще Хана, пока что-то разминки-разминки, вроде как, интригует что будет дальше.
Как у тебя, анон? Рисовал сегодня, что рисовал, что дрочишь?
Удачи!
Еще, и еще, потихоньку, одну страничку за другой, неспешно, хочется марать листы, хочется разбивать белизну бумаги линиями и границами, не хочется отрываться, но уже усталость и спать пора.
Я Хана не понял с органикой, да? Походу надо пересматривать, что-то я делаю не так.
кирпич
Я Хана не понял с органикой, да? Походу надо пересматривать, что-то я делаю не так.
кирпич
Всё правильно, просто у тебя формы незамысловатые. Пересмотри, конечно.
Анон выше попал в точку, у тебя очень простые формы. Хан говорит "заебеньте такую форму, чтоб аж ахуели от её закрученности". Для первых разов норм, но попытайся расслабить руку и накрутить каких-нибудь рандом червей, покалякай! Не получиться, и хуй с ним.
У тебя еще очень частый контур, попробуй делать его реже, будет легче и презентабельнее.
Вопрос уровня "кто задизайнил персонажей в опущенном 2, колесов или его контора?".
Вот я начал учиться каляканию-маляканию и встал вопрос: умение проводить линии придёт само со временем дрочения кубов, или этот навык нужно качать отдельно и самостоятельно, чтобы приступать к рисованию фигур с уже набитой рукой? Просто пытаюсь я рисовать эти фигуры, а выходит пикрл
Тут в фак треде часто задают вопросы про геймдев и планы обучения концепт арту и всему что с этим связанно. Я нашел годную книгу пикрелетейд, она на английском, но там очень хорошо описано все, и главное структурировано по уровням начиная от основ рисования и заканчивая дизайном персонажей и окружения.
Не хочу вставлять в фак тред ибо на него всем похуй, а тут кто нибудь сохранит и поставит в шапку.
Книга есть в вк.
Не хочу вставлять в фак тред ибо на него всем похуй, а тут кто нибудь сохранит и поставит в шапку.
Книга есть в вк.
drawabox com
там все про твои линии и элипсы в первых же уроках, лучшего обьяснения не найдешь
Thx, почитаю
В вк формат говёный. pdf бы.
Я не понял, чему ты ссылочку не кинешь? Я бы и в говеном формате почитал.
Про этот формат и говорил, у меня в calibre всё размазано по странице.
Другого нет, если нужно хорошее качество покупай.
А может стоит пользоваться нормальными программами?
Обнови страницу
Например? Calibre отличная программа. Если электронная книга хорошо сделана, никаких траблов нет. Всё, что можно стянуть с флибусты, всегда работает замечательно.
Дело не в качестве, а в том, что книгу сверстал какой-то омич-полуебок.
А у меня вот такое пишет
>Microsoft Edge will no longer support e-books that use the .epub file extension
>А у меня вот такое пишет
Ну у меня тоже пишет. Потом нажимаешь крестик и спокойно смотришь.
>Calibre отличная программа
>у меня в calibre всё размазано по странице
А у меня STDU Viewer и всё чётко.
Ты прав, работает. Выглядит, впрочем, всрато все равно.
Там же вроде библиотеки нет, а я держу такую со всем, что прочитал, и метаданными по каждой книжке. Если разметка идет по пизде - значит, epub хуево сделали, ящитаю. В большинстве книг не идет, но такие попадаются иногда.
Чет ты не на том сосредоточен. Важно содержание же. Буквы видно, читать можно, картинки есть, ну и слава богу, значит можно достать оттуда информацию.
Ну а если хочешь комфорта и сервиса, то будь добр купи, а не пирать.
Вроде освоился чуть с линиями и попробовал кубы. Соль в том чтобы не было отклонений от построения по линейке?
Красава. Суть в том, чтобы были минимальные отклонения, да. Но не пытайся задрачивать до какого-то идеала, потому что ни тебе, ни кому другому, никакой пользы с этого не будет. Главное - понимать суть и примерно попадать. Старайся следовать такого же принципа во всем в дальнейшем.
Вот то что у тебя, уже хорошо, продолжай в том же духе.
Спасибо, анон.
Соль в том, чтобы ты запомнил как выглядят кубы в разных ракурсах и перспективах и мог нарисовать это потом без построений.
Ну ты там это.. пытайся рисовать с разных ракурсов, например попробуй расположить свои прямоугольники выше линии горизонта, порисуй в одноточечной перспективе итд.
Я не читал ничего по перспективе, но вот примерно как я ее представляю. Одноточечная перспектива это частный случай двухточечной, когда одна из точек уходит в сторону до бесконечности, а другая застывает посередине. Зависимость вот только их движения нелинейная, то есть одна точка которая ближе к середине смещается медленнее, а другая чем дальше тем быстрее. Я пришел к такому выводу когда задался вопросом как же вращать кубы и при этом оставаться в той же перспективе. В принципе по этой логике и двухточечная лишь частный случай трехточечной перспективы, а трехточечная четырехтоечной. Вряд ли меня кто-то поймет, из меня хуевый автор учебника вышел бы, но буду рад если меня кто-нибудь поправит.
одно/двух/трёхточечной перспективы не существует как именно перспективы, это скорее то, как объекты расположены относительно плоскости картины
обычно в рисунке куча семейств параллельных прямых, и его нельзя строго определить к сколько-то точечной перспективе
рисунком в куча-точечной перспективе называют не нарисованный на гиперплоскости гиперкуб, а эффект линзы, когда все прямые проецируются в кривые
Анон, скинь какие-нибудь лекции на рус/англ языке, где рассказывается в целом история искусств от древнего мира, и тоже самое по живописи, от её начала. Или учебники какие-нибудь только не многотомники огромные, чтобы можно было это читать и иметь общую картину.
Это вообще возможно - провести ровную лигию, а?
Конечно. Тебе нужна всего лишь линейка.
Ты слишком медленно линию ведешь. Поэтому у тебя волны. Другое острие - быстрые движения. Но тогда страдает точность. Вот и нужно найти баланс.
А как это потом на шары перенести?
Понял. Какая перспектива на практике нужнее?
Как вращать один куб, но при этом не трогать остальные?
Анон, спасай.
Как рисовать органику у Хана? Я вообще не понимаю, пересмотр не дал никаких результатов. Конечный результат - 3д объект на бумаге? Как изгибать эти линии, как у него это выходит, я ничего не понимаю, там в видео объяснения в стиле "не дробите на равные части" и "делайте фигуру посложнее", какую посложнее, я дальше червя вообще ничего не могу получить.
Как рисовать органику у Хана? Я вообще не понимаю, пересмотр не дал никаких результатов. Конечный результат - 3д объект на бумаге? Как изгибать эти линии, как у него это выходит, я ничего не понимаю, там в видео объяснения в стиле "не дробите на равные части" и "делайте фигуру посложнее", какую посложнее, я дальше червя вообще ничего не могу получить.
Соль в том, что у тебя всё получилось слишком кривым. Переделывай.
Рисуешь кляксу, заполняешь её рандомными линиями, профит. Грубо говоря, ты должен понять, что рисуешь не просто кривой овал, поверх которого криво наносишь штриховку, но объёмного червя и линии чертить в соответствии с его объёмом.
Лично я пока делал это задание представлял что рисую горы на карте с видом сверху. На картах неровности поверхности представляются в виде как раз таких кривых.
То есть надо рандомную плоскую кляксу превратить в 3д объект, с правдивостью? Вечером сделаю и кину сюда, а то ощущение было как на солнце перегрелся, черчу не пойми что...
>Как вращать один куб, но при этом не трогать остальные?
Странный вопрос. Они же у тебя нарисованы, ты просто смещаешь точки схода по горизонту и куб поворачивается, я же это и написал. Наверное просто непонятно выразился.
Спасибо за совет, постараюсь.
А ведь и вправду.
Кстати, а есть ли какой-нибудь контент на тему этих линий? Вот советовали дравабох, есть ещё что-то?
И есть ли усложняющиеся упражнения на каждый день, вроде "сегодня нарисуй пять кубов", "завтра нарисуй четыре куба и конус", "послезавтра составь из трех кубов и конуса кувшин" и так далее по логике?
Понял. Скорее всего это я неправильно что-то делал.
Я, кстати, не претендую на истину в этой модели, но у меня на данном этапе пока все работает. Правда нет однозначной ясности на сколько смещать вторую точку при смене позиции первой. Тут наверное надо математику подключать, поэтому пользуюсь чисто интуицией.
Да вроде всё правильно теперь. В динамике проще понять оказалось.
поскорее бы разобраться со всеми делами и порисовать
>надо математику подключать
Голову надо подключать и это не наезд если что, имеется в виду нейросеть.
А вот как ее подключить мало кто знает.
Оттого и ставят себе перспективу линий и светотени годами , а в итоге рисуют их фрагментами.
На самом деле поставить себе понимание перспективы дело пары месяцев если непредвзято настроен на совет.
>Как вращать один куб, но при этом не трогать остальные?
Просто меняешь точки схождения. Главное, чтобы у всех объектов на сцене одна линия горизонта была.
Понял. Не сразу сообразил как линии вокруг оси вращения перемещаются.
Привет, анон!
Чем дальше в лес - тем гуще палки, я честно попытался и мне очень понравилось! Хотя во многом лично для меня, если тут и победа, и я понял - заслуга псевдо-светотени, потому что она наверное очень не правдивая.
Что скажешь на это, анон? Похоже на правду или не очень? Мне почему-то люто доставило в определенный момент, даже если и неверно :)
Как твои рисунки, как воскресенье проведешь?
Чем дальше в лес - тем гуще палки, я честно попытался и мне очень понравилось! Хотя во многом лично для меня, если тут и победа, и я понял - заслуга псевдо-светотени, потому что она наверное очень не правдивая.
Что скажешь на это, анон? Похоже на правду или не очень? Мне почему-то люто доставило в определенный момент, даже если и неверно :)
Как твои рисунки, как воскресенье проведешь?
Видно, что доставило. Амебы от души. Алсо неплохо скомпонованы, у тебя есть способности к дизайну.
Ох блин. По какой именно окружности едут вертикали?
по голубой едет противоположный угол
по салатовой - два остальных
по идее голубая должна проходить через все четыре точки, салатовая касаться всех сторон но как можно видеть я обосрался с начальным квадратом, он у меня не совсем квадрат, при удвоении ошибка увеличилась раза в три и получилось то, что есть, но суть ясна
Чуть понятнее стало, но хотел вокруг центра попробовать.
То есть ты строишь окружности вокруг и внутри изначального квадрата, а потом они не меняются?
Т.е. тебя вообще не удивило, что куб при повороте вокруг себя становится, сука, раз в 10 длиннее моего члена при виде трапов?
Маня как ты дальше рисовать собрался сложные вещи с таким подходом ?
Это все равно учить сороконожку ходить по учебнику физики параграф Кинематика.
Тупо сломается интуитивное восприятие и получишь ущербного калеку на всю оставшуюся жизнь.
Таже примерно ситуация если начинать нарабатывать моторику на клавишных без ментора.
В таких деликатных случаях даже вопрос сороконожке нельзя задавать "а как у тебя ходить получается".
Помнишь чем там дело кончилось ?
Это все равно учить сороконожку ходить по учебнику физики параграф Кинематика.
Тупо сломается интуитивное восприятие и получишь ущербного калеку на всю оставшуюся жизнь.
Таже примерно ситуация если начинать нарабатывать моторику на клавишных без ментора.
В таких деликатных случаях даже вопрос сороконожке нельзя задавать "а как у тебя ходить получается".
Помнишь чем там дело кончилось ?
Конечно удивило, но было интересно что получится.
Да фигня это всё. Две стороны одной монеты. Тема настолько большая, что информации на подтягивание другой стороны всегда хватает. Я в рисовании ньюфаг конечно, но в музыке всё именно так.
Люто двачую. Пытаются разложить гуманитарные творческие дисциплины с помощью какого то мат. анализа.
В таких вещах все нужно делать интуитивно, и лишь после нескольких неудачных попыток лезть в книжку за конкретным ответом.
Таким бы сразу в 3д вкатываться, не понимать зачем делать 3д движок на бумажке.
Чтобы был надёжный способ исправлять свои собственные косяки очевидно. Не все готовы 12 часов методом проб и ошибок всё исправлять когда уже есть готовые решения.
Ты, кому это написал?
мимокрокодил
Гестуры или контуры?
Выглядит приятно, ставлю плюсик
ух ебать, сложнее вопроса мне не задавали. коробки и тд я не использую, так что скорее всего контуры
Профа художника это не готовые решения, это как раз постоянный анализ и метод проб и ошибок. Путь каждого художника уникален в своих подводных камнях и решениях. Что ахуенно сработало у одного, другому будет бесполезно и даже и вредно.
Вообще это такое занятие, которое подразумевает под собой особый образ жизни, а не "помазюкал и забыл". Это как у спортсменов.
В чём тогда смысл критики построений? Вполне себе способ анализирования. Я это не ради спора пишу, просто хочу найти оптимальный способ вкатывания.
Построения профитны когда ты делаешь их для реальной сцены с фотки или с натуры. А манячерчение абстрактных фигур неоч полезно.
Мне казалось что цель манячерчения абстрактных фигур в том чтобы потом перенести этот навык на всё остальное и не решать в процессе теоретические задачи. Вроде особой разницы для обучения не должно быть в зависимости от того что именно строишь.
покажите свои рисунки
Просто если ты пытался делать гестуры - это не гестуры, совсем, если ты пытался какие-то контуры людей порисовать или самих людей то вполне себе вариант, да, тип набросков
Ну и гестуры они конечно не про коробки, коробки это уже построения там, анатомия, я слишком зеленый для такого
Что-то я сел за заранее расчерченный мною лист и пропал на два часа, под конец даже устал и половина еще даже не готова. Есть подозрение что "всё не то, всё не так, я твой друг, ты мой враг" - я рисую сильно от интуиции и изредка с большим трудом, по какой-то причине, включаю голову. Я супер доволен, но твоё мнение non-toxic pls, ty тоже с радостью послушаю, может, не так я Хана понял?
Посоветуйте если есть, видеолекции по анатомии для нубасов на тытрубе, желательно русскоязычные.
Я так и не понял ЧТО ТАКОЕ ГЕСТУРА?!?!
Ты кубы, перспективу и композицию уже освоил? Если нет, то анатомия тебе ничего не даст.
Просто дрочить кубы скучно, думал в перерывах немного сверхчеловеков порисовать.
Эх, жизнь-кубы.
А с помощью чего это всё дрочить? Основы Ли подойдут? Алсо, если ли этот ученик в хорошем качестве? А то то, что гуглится, режет глаза.
Няша, я просто с горяча ляпнул. По факту, какая-нибудь "Пластическая Анатомия для Художников " норм будет, в большинстве подобных книг все что нужно чтобы человеков рисовать есть. Просто потом может случиться так что ты бомбить будешь из-за того что девочку в любой позе нарисовать можешь, а стул на котором она сидит выглядит будто это кривая фигня, которую ты вырезал с другого рисунка и к кубам так или иначе придется возвращаться.
Насчет ютуба, если тебе упрощенной и/или стилизованной анатомии достаточно, то видяшки Sycra, либо MikeyMegaMega будут норм чтобы некоторые основы в упрощенном виде понять. Из русскоязычных я не знаю кого посоветовать, когда последний раз смотрел там либо треш вида: ну смотрите, я захуячил, и вы так же делайте, либо огрызок и зазывание в школы/на курсы.
Да, про Ли, тут его многие хейтят, но на самом деле, чтобы кубы понять он неплох, просто не стоит его как истину в последней инстанции воспринимать. Но есть всякие зарубежные книжки, где кубы не хуже дают.
Выше проскакивала картинка по которой учебник Ли надо обоссать. Шапку почитай, да и сверхчеловеков никто рисовать то не запрещает, те же гестуры может, какие-то части потихоньку? Хотя можешь сейчас сильно грохнуть часов в базу, прям много и основательно, тогда сможешь быстрее и уже больше с толком приступить к людям
найс выглядит, делай формы, которые лежат друг на друге с видом сбоку и видно, как на них действует гравитация, формы с дырами в духе склеенных торов, формы, которые перекрывают сами себя, перекрученные формы, выделяй формы, которые перекрывают другие или находятся ближе к камере более толстыми и чёрными линиями
Ты что под композицией понимаешь? Нахуй композиция чтобы учить анатомию?
написал на тот случай если кто-то захочет освоить перспективу интуитивно
потратив не 5 лет а пару месяцев
готовых решений не дам, а вот куда посмотреть подскажу
Подскажи.
по поводу анатомии
няши
вас не смущает что линия это абстракция ?
нейросеть нашего мозга работает не с линиями, а угадайте с чем ? )
далее не открою америку что чтобы нарисовать фигуру в которую поверит зритель
надо как минимум уметь ее представлять в ощущениях
комплексно, от статики потрохов до динамики мышц и все это обтянуто шкурой которая тоже не абы как крепится
и вот тут снова нужно интуитивное понимание перспективы
неплохо бы и лепку добавить в кейс, но не каждый хочет возиться
мимокрокодил которого учил в детстве мимокакбыхудожник
няши
вас не смущает что линия это абстракция ?
нейросеть нашего мозга работает не с линиями, а угадайте с чем ? )
далее не открою америку что чтобы нарисовать фигуру в которую поверит зритель
надо как минимум уметь ее представлять в ощущениях
комплексно, от статики потрохов до динамики мышц и все это обтянуто шкурой которая тоже не абы как крепится
и вот тут снова нужно интуитивное понимание перспективы
неплохо бы и лепку добавить в кейс, но не каждый хочет возиться
мимокрокодил которого учил в детстве мимокакбыхудожник
да с нашим удовольствием )
http://activeworlds.ru/
слева внизу ссылка на клиент
подойдет вообще говоря любой 3д редактор но тут по ссылке есть пара весомых плюшек которые не даст и самый продвинутый редактор
>подойдет вообще говоря любой 3д редактор
Как же я сам не догадался. На самом деле догадался.
отлично )
вот только это первый шаг - зайти на площадку
а вот вторым шагом пошарившись с недельку под настроение ты вдруг обнаружишь занятную возможность
и вот в процессе игры с этой возможностью обнаружишь такое что не в каждом учебнике написано
а то что написано просто не может быть воспринято верно
поскольку это все равно что слепого учить видеть
Спасибо за советы. Нет, кубы я бросать и не собирался, продолжаю дрочить, анатомия мне просто поразвлечься и немного отвлечься.
Ещё раз спасибо.
Рисуй, рисуй, говорили они...А зачем, если я и так могу кубик сделать!
Я тоже сегодня себе запилил. Великие умы мыслят одинаково.
Собственно, академисты этому и учат всегда. Ведь чтобы понимать пластику кишок, нужно знать где они находятся, так? Вот это и есть, например, анатомия. И так остальными дисциплинами - они рассказывают тебе как работает «что-то» и ты с этими знаниями тренируешь интуитивное восприятие и перенос на бумагу.
У дураков, как говорится, мысли сходятся
Откуда у тебя мой монитор и пилот?
Монитор твоя мама подарила, сказала ты всё равно в своих планшетах сидишь и тебе он не нужен.
А о каком пилоте речь?
Зачем моей маме что-то дарить малышу младше 18 лет?
Не знаю, наверное, незачем, вот мне и отдала.
Чего подорвался-то?
Я насрал еще одной жабой
Когда черчение оторвано от конкретной задачи, это гедонизм чистой воды.
Сначала рисуешь интуитивно, видишь что всрал, делаешь построение и понимаешь где и почему всрал. И в следующий раз в похожей ситуации, при интуитивном рисунке всираеш меньше, так как знаешь подводные камни. Повторяеш сотню раз, и у тебя образуется крепкая нейронная связь и ты подобную задачу будешь решать уже "просто и без задней мысли".
Но повторюсь, это касается конкретной одной задачи, а не всего сразу. То есть ты сто раз нарисуеш куб, со всеми построениями, все, чему ты научишься, это рисовать куб со всеми построениями и не более. Только вопрос: на кой хуй тебе сдался этот куб если ты хочешь рисовать, допустим концепты персонажей. Не надо только тут про ступени, про то, что с персонажем обосрешься, от простого к сложному и т.д. Это не так работает. Хочешь концептить персонажей, берешь и каждый день концептиш, а все эти кубы нужно просто понять один раз, и держать в голове когда концептиш очередного персонажа.
1) Нихрена себе ты перед заводом много успеваешь, я с трудом глаза раздираю даже если сплю долго, а ты вон как
2) Последние фаланги у тебя мимо, их нужно бы уточнить! Особенно на втором пике, там прям до когтей орла она сошлись C:
Так как ты удержишь в голове кубы, если ты их не знаешь! Отработать то нужно, но и не лениться и дальше идти, много работать и все получится!
Достаточно прочитать. Там правил то с гулькин нос. Закреплять их на реальных работах, а не кубах ради кубов. Только тогда ты сможешь их запомнить и понять как они работают на практике.
А мог бы в блендере 2 кнопки нажать.
И он сделал бы кубик?
для кубика надо еще третью нажать тогда он отправит модель на 3д принтер
>сто раз нарисуеш куб, со всеми построениями, все, чему ты научишься, это рисовать куб со всеми построениями и не более
два чаю этому господину
сначала придется освоить куб
потом всякие круги в пространстве
потом сечения фигуры фигурой да такие что техническое черчение отдыхает
и все это в состоянии непонимания как ведет себя перспектива в комплексе
это как разглядывать слона по отдельности с разных сторон, а потом сводить в уме в общую картину
а ведь еще есть перспектива теней, когда выстраивание перспективы линиями только вредит восприятию при обучении и конечной сцене
а еще построение сцены объемами теней
тут работа только с бумагой будет увеличивать время обучения в десятки раз без гарантии результата
бумага это просто один из инструментов, просто плоскость появилась раньше 3д миров
>на кой хуй тебе сдался этот куб
Я в него собирался вписывать детали в которых не уверен.
>это как разглядывать слона по отдельности с разных сторон, а потом сводить в уме в общую картину
Хорошая аналогия.
В рисование один из фундаментальных принципов при рисовании картины это двигаться от общего к частному. Это прям ахуенно важно. Сначала силуэт, потом крупные формы, потом детальки. Если начать с деталек то получается хтонический пиздец, который уже невозможно исправить.
Это относится и к обучению. Сначала учишься рисовать в принципе, а уже потом углубляешься в кубы, и прочие дисциплины. Иначе можно кончить как этот вот этот кубоеб -
Почему нет приличных туториалов по развитию креативности? Не профессиональной, а просто, берешь и рисуешь что-то, можешь четко сформулировать свои фантазии и воплотить, вот это вот всё. Легко делать упражнения по учебникам, стадики, хуйню, молофью, а вот просто самому придумать что рисовать пиздец как тяжело, прям мучение.
Приходит с прокачкой визуальной библиотеки. Смотри больше хороших картинок, фильмов, читай хорошие книги, играй в игоры. На крайняк есть генераторы идей по типу - https://whattodraw.virink.com/ru/
Генераторы идей - это протезы мозга. Опять же, если цель делать упражнения на технику, то берешь из генератора и рисуешь. Но самому придумывать же в первую очередь важно. Какой смысл быть просто прибором для рисования.
Можно просто листать генератор и пытаться визуализировать образ. Со временем мозг привыкнет и сможет сам выдавать подобное.
Да и камон. Эти генераторы лишь подталкивают. То что он нагенерировал можно как нибудь интересно интерпритировать, или развить во что-то совсем иное. А это ахуенное упражнение на развитие креативности.
Каждый раз, когда вы отказываетесь от них где-то в мире сгорает 1 куб-компаньон.
Обычно люди стараются стать тоньше, но вы всем тредом умудрились только набрать вес.
Когда я учился рисовать, каждый мой день был прост: я, просто, дрочил, кубы. Никто не пытался меня убить или доказать, что кубы не нужны.
О здравствуй. Прошло столько лет. Ты видимо очень любишь дрочить кубы, если разбудила меня.
Вся эта эпопея с Питером Ханом и рисованием бесформенных картофелин научила меня одной вещи: простые решения — самые лучшие.
Дрочить кубы — просто.
Обычно люди стараются стать тоньше, но вы всем тредом умудрились только набрать вес.
Когда я учился рисовать, каждый мой день был прост: я, просто, дрочил, кубы. Никто не пытался меня убить или доказать, что кубы не нужны.
О здравствуй. Прошло столько лет. Ты видимо очень любишь дрочить кубы, если разбудила меня.
Вся эта эпопея с Питером Ханом и рисованием бесформенных картофелин научила меня одной вещи: простые решения — самые лучшие.
Дрочить кубы — просто.
Покажи чего достиг за столько о сенпай!
эээ, какбы не в обиду скажу но вот вопрос
может ты не тем что тебе реально интересно занимаешься ?
мне вот всегда хотелось в иные миры чтоб уххх и восторг из ушей
освоил под это дело программирование шарп асм пхп да много чего
освоил мимоходом английский для свободного чтения мануалов
прямо таки прусь с картинок где реально кому-то удалось выразить технику или идею
шарюсь по юнити
пинаю физику
изучаю программирую ИИ
ни рук ни времени не хватает
не успеваю записывать идеи, планы
сейчас ударился в построение музыки, прикидываю можно ли научить ИИ получать эстетическое удовольствие и писать музыку
найди в себе огонь, остальное само найдется и пожрет тебя )))
Реквестирую пикчу с литературой для художников. Раньше в факе пэйнтача висела, а сейчас там хуй да нихуя. Там где по анатомии всякие книги были и т.д.
>можно кончить как этот вот этот кубоеб
я ещё не кончил
я ещё не кончил
И что, во всех областях сразу вдохновение? Может ты общие идеи путаешь с конкретными? Я бы посмотрел что ты там с ИИ творишь без изучения темы.
Спасибо.
Что еще за набрать вес, не понял.
И пожалуйста, если ты не нерисуй - запости свои рисунки, интересно посмотреть на твой нынешний этап!
Тебе стоит подойти к этому вопрос проще! Вот ты сидишь и смотришь в окно - ага, кошка - хочу ли я риосвать кошку? Может, кошку на красных китайских ракетах? Красивую крутую породистую кошку? Кошку-профессию? Кошку-тян?oh god please no Меньше заморачивайся над развитием фантазии, фантазия во многом это странное комбинирование уже известных образов - некие фантазеры выдумали минотавра, а это тупо бык на людских ножках, понимаешь? Возможно у тебя есть что-то навроде "блин у меня есть красивый скетчбук и я хочу рисовать туда только крутые вещи" - тогда рекомендую рядом завести какой-нибудь зашкварный неинтересный скетч, в который ты будешь рисовать всякую срань уровня "моя чашка в которой чая 2/7".
У меня такая же проблема в чем-то - садишься и белый лист, идеи потеряны, они просто не создаются в башке. Возьми первую попавшуюся, самую дурацкую (она точно такой будет) идею и спрашивай себя о ней много вопросов: устраивает ли меня идея, если нет - как её развеселить/загрубить/уточнить/поменять, просто позволь мысли растечься по древу, подставляя ей желобки из дерева, чтобы она в нужную сторону лилась, как мёд!
Анонасам респект и удачи в работах!
Лицо убери, так будет проще!
Анон, привяо!
Принес тебе добитый до конца лист, сегодня позже буду еще сидеть над органикой, сейчас надо другим заняться, пока голова еще не умерла!
Принес тебе добитый до конца лист, сегодня позже буду еще сидеть над органикой, сейчас надо другим заняться, пока голова еще не умерла!
У тебя всё с видом сверху, кто тебя этому научил? Давай нормальный ракурс сделай.
вот этот
Разнообразие то должно же быть, в том числе и ракурсов.
мимототсамый
Офк делай как знаешь, но для меня это выглядит отстойно. Попробуй вот так делать.
Проиграл
Хороший пост, спасибо.
Все самые интересные и необычные ситуации суть вариации ситуаций обыденных и повседневных, главное достаточно преобразить их.
Вот только есть проблема: способность задавать эти вопросы и улучшать обычную ситуацию до интересной и есть креативность, а раз тот анон просит помощи в её развити, значит у него с этим и есть проблема.
Выдалась минутка - порисовал. А что делаете вы, чтобы воплотить свои мечты?
каллиграф ты?
А смысл транскрипцию писать вместо иероглифов?
У меня курс Петрова фоном проигрывался, а он решил сначала научить грамматике, а потом давать иероглифы. Я тоже хотел бы и их узнать, то там и вправду тема на отдельную лекцию - про все эти ключи, произношения, составление, правила письма...Короче, это будет позже, а писать-говорить можно и с помощью латиницы.
Не-а. Ещё варианты?
С 3д у меня что-то как-то никак, я еще страницу под вид сверху бахнул, ayyy lmao, делаю эту и ухожу в другой ракурс, хотя тут конечно вопрос "а как?", но может, я придумаю как делать нормальное 3д
Такой проблемы нет, если только у тебя не стоит задачи каждый раз плевать выше головы. Для постоянных упражнений тебе нужно большая горка идей, а не две-три, достойные отдельных картин, так что нужно стараться ворочать вопросами и останавливаться на достигнутом.
Ну да, в первый раз у тебя просто кошка, ты садишься второй раз - кошка уже была, не хочу. Пусть будет кошка в мешке, только голова торчит. Садишься еще - хочу кошку, которая стырила колье.
Вот что кошка? Кошка почему? Что такого в этой кошке? Может у неё деревянные колесики вместо задних лап? Может она как-то спит и почти падает с какой-то поверхности? Может ты на неё снизу вверх, она со шкафа тебя палит? Может ты её пинаешь под зад, когда она лезет в стиралку? Может она просто сидит в центре комнаты? Самый прикол в том, что ни одну из ситуаций даже креативной назвать нельзя, что вообще можно назвать креативным, как её мерять, эту креативность, есть может какие-то коллегии, которые её по таблицам эксель считают или на деревянных палочках выкладывают? Нужно не метадумать - думать о том, как должно думать, а думать про конкретные объекты, формы, конкретику вертеть, как будто она живая - вот так на листочке и зарисуешь, мол, живая (или наоборот, мертвая!) конкретика.
Что-то я посмотрел на эти виды сверху, разозлился, пошел сделал быстро еще два плоских червя, господи, за что мне эти плоские черви, как их вылепить в третье измерение, как их выпуклить, у Хана 3 минуты на органику, я уже часов 5 бабахнул и даже не близко, слава человечеству что есть Интернет и я могу ролики затереть до дырок, как, каааааак, как же эти мастера разваливают это просто катастрофа
Принимаю в дар советы.
Принимаю в дар советы.
Это не гениальный ребёнок. Просто чел начал рисовать не в 18, а в 16 ну или мб 15.
Рисуй блядь. Куча пиздатых рисовак, которых я встречал, начинали рисовать и в 20 и даже в 25 лет. Суть не в том когда начинать, а в том, чтобы не забросить.
Не заморачивайся так. Не пересиливай себя сверх меры. Видишь, что не получается - порисуй что нибудь другое в удовольствие или отдохни. А через несколько часов, ну или на следущий день возьми снова. Так потом сам заметишь, что каким то образом стал лучше
Хз, я порисовал эти штуки пару дней, они у меня не очень получались и я обратно кубы ушел дрочить.
Если нет вдохновения итп.
Возможная проблема в том что отсутствует ощущение, что результат к которому он стремится обретет жизнь.
Отсюда подсознательное чувство, что все что он делает мертво изначально.
Да, он нарисует картину но она не оживет.
Но выход конечно же есть.
И конечно же вы уже догадались какой )
Возможная проблема в том что отсутствует ощущение, что результат к которому он стремится обретет жизнь.
Отсюда подсознательное чувство, что все что он делает мертво изначально.
Да, он нарисует картину но она не оживет.
Но выход конечно же есть.
И конечно же вы уже догадались какой )
Наркотики?
Вдохновение не нужно. Вся эта срань про вдохновение это отговорки лентяев и инфантильных нытиков. Рисование - ремесло, как и пошив обуви, кузнечество, программирование или проституция. Ты можешь быть хорош в этом ремесле, а можешь придумывать миллиард причин, почему плох и не хочешь становиться лучш. Если чтобы стать лучше тебе нужно вдохновение или какие-то допинги, то просто поищи другое ремесло.
Не, ну у наркоты много минусов и самый главный - картина так и останется картиной.
Мертвым куском бумаги что бы там ни было нарисовано.
Умение рисовать это всего лишь инструмент.
Соряян, я там просто неверный термин выбрал.
Огонь, вот правильный термин.
Без огня внутри, человек просто биоробот, выполнющий функцию определяемую культурой, в которой он сформировался.
И таки рисование в отрыве от чего-то большего действительно всего лишь ремесло.
Не будешь отставать.
Есть разница между осознанной работой-исследованием и дрочерством-подражанием а то и вовсе мимикрией.
Иными словами в более позднем возрасте человек более организован и имеет больше инструментов познания, имеет более четкие цели.
За счет этого и достигается ускоренное вкатывание во что угодно.
Потому что ты не ощущаешь перспективу.
Двигай в 3д мир без теней, нащупай ее и будет тебе профит.
Можешь вкатиться в божественный activeworlds.ru
Круче площадок под эту задачу просто нет.
>Без огня внутри, человек просто биоробот, выполнющий функцию определяемую культурой, в которой он сформировался.
Лол, так все живут. И у тебя сильные маняфантазии, если ты думаешь, что вот ты то точно отличаешься.
Мне нравится их рисовать, просто я не могу выйти в объемность, почему-то, мало практикуюсь. Хочется больше рисовать, но во-первых чисто из времени не можется, а во-вторых - как представлю что рисую 6 часов - голова пухнет, лентяй видимо я.
Зачем я вообще поверил и зашел в это, теперь еще удалять. Тебе надо было сказать "3д редактор" - я бы сразу всё понял. При чем тут органика то? На таких маленьких объектах можно вообще допустить, что перспектива не проявляется, всё что нужно сделать это показать форму объекта, а не вычерчивать, как он сойдется.
Что есть суть огонь. Ах да, это ты снова про вдохновение. >В отрыве от чего-то большего - от чего? Если ты удачно перековал жизнь под рисование, у тебя уроки истории искусств, ты авторов знаешь, ты много гуляешь, рисуешь, ездишь в поездки по Золотому кольцу России - congratz, главное чтобы твоё вдохновение не ушло. Если рисуешь только на огне - будь готов что забьешь.
А насчет мотивации и вдохновения - у анонов здесь это есть. Просто у кого-то это кончится, жизнь расставит приоритеты, станет неинтересно и тд, в этом нет ничего пред рассудительного.
>жизнь расставит приоритеты
Какая же мерзкая фраза
> И у тебя сильные маняфантазии
Хмм, а при чем тут я ?
Люди вкатывающиеся в художку попросили совета, я его дал, просто потому что обнаружил в свое время годный способ прокачать перспективу.
Сумеют ли они им воспользоваться это уже ни разу не моя проблема.
Щас тебе поясню в чём дело. Вот эти плоские черви, что с ними не так? В первую очередь они лежат на какой-то поверхности, значит должны отбрасывать тени на неё. Прикинь с какой стороны светит свет и нарисуй первыми эти тени. Как только ты хотя бы примерно нарисуешь эти тени, то начнёшь понимать, что они лежат где-то, а не левитируют в пустоте.
Правый червячок не должен быть заштрихован равномерно вдоль по всей длине, отбрасывает бОльшую тень на поверхность. (если свет справа)
Тени сами по себе недостаточно тёмные, сделай ещё темнее, не бойся давить на карандаш.
Но это упражнение не на тени и не на штриховку, там объем редкими линиями по форме показать надо.
Где-то дальше у Питера Хана есть упражнение по добавлению теней к органическим формам. вроде как
В любом случае анон спросил, почему выглядит плоско и я ответил.
Чел, забей на тени вообще, не лезь пока туда. Единственная задача, нахуярить контуры, которые бы закручивались на краях и показывали эту форму. Если ты не можешь глазами это увидеть, рисуй насквозь, рисуй элипсы и стирай лишнее.
Зачем вообще нужны длинные линии, если я могу нарисовать несколько коротких, так же выйдет точнее и ровнее?
Куда можно заливать свои практические попытки, чтобы никому не показывать, но иметь чисто для себя и не проебать?
В облака?
В облака Синкая?
Да
Огоыа
Привет, анон, сегодня немного совсем.
Чуть поправил червей без знаний о тени и светотени результат как всегда и буквально пару минут черве-эллипсы.
Глаза слипаются, я на редкость устал за сегодня, успехов.
Чуть поправил червей без знаний о тени и светотени результат как всегда и буквально пару минут черве-эллипсы.
Глаза слипаются, я на редкость устал за сегодня, успехов.
автопортрет
Ну ебана, изучи ты уже построение головы. У тебя на всех рисунках одни и те же ошибки.
аноны нужен хелп, какой пик более интересный, первый или второй. сам не могу определится оба нравятся
пытался кучу раз его понять, но
я не понимаю этот пизданутый метод с шаром, отсечением кусков и какими-то рандомными формами
столько пафоса
построение
аналитикал дровинг
формы
перспектива
а по факту никто из этих уродов не использует его, они надрочились в своих школах какому-то нормальному методу, изучили строение черепа, мышцы, жир, а потом со всеми этими знаниями кормят нас скорлупой от яйца, шелухой
может для них, с пониманием структуры головы, это всё и осмысленно, но я гляжу на все эти построения и для меня это выглядит как непонятно что
Это и есть единственный нормальный метод. Если хочешь черепа и мышцы учить, то это уже поверх болванки. Оно все намного сложнее. Суть в том, что если ты можешь нарисовать куб, то можешь и болванку. А если можешь болванку, значит лицо сильно не поплывет. И таких ошибок с пропорциями не будет. Ты говоришь они не используют, но они просто рисовали голову уже тысячи раз и видят и эту болванку и череп не рисуя их.
ты анон определись кем хочешь стать
1 конструктором двигателя
2 механиком ремонтником
3 автолюбителем
1 - купи себе череп, спи с ним крути в руках, осматривай и рассматривай, влюбись в него и возвысь, чахни как кощей над златом , перебирай, затеняй по всякому, наряжай по всякому, рассматривай, облизывай взглядом
Исследуй предмет, исследуй себя, а не выжимки техник от третьей стороны.
И тебе явится понимание перспективы, и обрящешь понимание теней.
Долго да, ну да бешеной собаке семь верст не крюк же.
Работаешь по старинке карадашем по бумаге - будь готов.
2 - открой книжки сравни техники выжимки от третьих людей надрочи до автоматизма
3 - запомни 2 десятка готовых форм и тупо рисуй добиваясь полного сходства
Не ищи авторитетов, сначала накопи свой багаж ощущений.
алсо анон
внимательно следи за ощущениями в отрисовке
из моего опыта проиллюстрирую
не получалось лицо
сравнил с оригиналом - дальняя часть почему-то больше хотя рисовал техникой, то есть тупо правилами и потому должно было автоматом получиться
включил ощущения на запись
отрисовал
просмотрел запись
оказывается мне постоянно хотелось видеть дальний по перспективе глаз и я увеличивал его размер и выдвигал немного из за загораживающего его носа
сделал вывод на этим наблюдением
во время отрисовки сознание забавлялось фрагментным созерцанием и перлось от рассматривания частей, упуская из виду комплексное целое
присутствуй в том что делаешь анон
Разрисовываться сложно. Прежде чем пойдут нормальные рисунки которые не стыдно показать бате приходится каждый раз "разрисовывать" руку, рисуя всякую лютую хероту.
ну вот нарисовал ты какие-то линии
а я не понимаю, как их рисовать, за что они отвечают, накидать что-то вроде болванки я могу, но я её не понимаю, для меня она с головой связана лишь отдалённо, все эти рандомные линии на щеках, непонятно, за что отвечающий изначальный шар, непонятно, как идущая линия подбородка, непонятная линия, соединяющая подбородок с щекой
> за что они отвечают,
анон а как ты собрался это понимать ?
это технология, анон, чтобы ее понять надо спуститься по ней к основам, внимательно читая как от основ к ней восходил ее автор, смекаешь ?
Это жизнь через жопу - больно, непривычно и противоестественно.
вот тебе совет, анон
берешь кусок глины и вдумчиво вылепляешь голову
вдумчиво, анон, это значит ты в процессе постоянно генерируешь идеи и записываешь их
и делаешь это все с УДОВОЛЬСТВИЕМ, анон
ты удивишься, анон, как много ты о себе не знал
На втором он выглядит как кентавр. Чтобы удержать равновесие в такой позе я хз кем нужно быть. И да, пропорции проебаны везде. Если ты выступы таза нарисовал, то и жопу закономерно заканчивай. А то ощущение, что ты просто знаешь, что такие выступы есть, и хуяришь их рандомно.
Во-первых, ты тупо не понимаешь объем. Иди дрочи примитивы. Только без построений. Во-вторых, ты бы уже пять раз мог начать учиться по ебаному робертсону. Там курс на 6 недель рассчитан. Вот неужели ты не можешь найти час в неделю, чтобы с ускорением просмотреть лекции и разбор заданий?
Сап двач, как дрочить кубы? Рисовать фигуры, пытаясь уложить их в перспективу и понять как это выглядит, или есть какие-то секретные техники Хуяо-Ссы с горы Мамалига, которые должны поднимать скилл до небес за один вечер?
И ещё, нужно сначала строить куб, а потом проводить линии до точки схода, или рисовать по уже построенным линиям?
И ещё, нужно сначала строить куб, а потом проводить линии до точки схода, или рисовать по уже построенным линиям?
я могу в робертсона
>я могу в робертсона
То, что ты можешь чертить, еще не значит, что ты можешь рисовать. Попробуй без построений нарисовать какой-нибудь примитивный объект с разных ракурсов.
Да и блядь, даже на твоем черепе видно, что ты нихуя не понимаешь объем. Ты просто все к двум плоскостям сводишь.
хорошо, попробую
я понимаю объём сложных вещей через сечения плоскостями, не знаю, как иначе
в трёхточечной хуёво получилось
Опа, видишь, что уже лучше? Просто после того как прочитал один пост от нуба на дваче и перерисовал один раз. Алсо хочешь понимать как тени падают правильно, рисуй с натуры какие-то простые предметы, для этого и дрочат натюрморты.
>я не понимаю этот пизданутый метод с шаром, отсечением кусков и какими-то рандомными формами
>а по факту никто из этих уродов не использует его, они надрочились в своих школах какому-то нормальному методу, изучили строение черепа, мышцы, жир, а потом со всеми этими знаниями кормят нас скорлупой от яйца, шелухой
Вкратце this
Было бы очень круто знать где какая мышца лица, где какая кость, где как ложится жир, где какая плоскость, и ты будешь рисовать мегаохуенные портреты. Но ты тысячу раз охуеешь пока выучишь это, поэтому бери разлинованый шар с отрезанными плоскостями и не выёбывайся.
Маня ты прям как тред не читал.
Все два раза разжевано за последнюю неделю, зачем лишний раз говорить голодному коту что за тем углом роза красная, он всеравно тупо будет преследовать воображаемую мышь.
ну я могу такие фиговины рисовать
но это даже на людей не похоже
Ты ещё пропорции проёбываешь, Расстояние между глазами приперно глаз , примерно по 1/3 сначала ориентируйся.
Чтобы понимать внезапно надо про них почитать/посмотреть хоть что-то. Или мне тебе расписать, что средняя горизонтальная линия - это высота верхнего века/бровей, верхняя точка уха и центральная затылка. Пол расстояния от нее до подбородка - это нижняя точка носа, уха и начало шеи сзади. Треть расстояния от носа вниз - это высота рта и поворота к уху на челюсти.
Ты все эти пропорции должен знать наизусть, естественно у тебя ничего не выходит.
перспектииииива
Читал, всё не то.
Все говорят только "дрочи кубы там, перспектива, карочи, покрути их, ну чо ты как этот", а как подходить к самому рисованию и сути его - ни слова.
ты не понял мою проблему
я читал про этот метод и у хэмптона, и у лумиса, смотрел проко, я могу разметить болванку горизонтальными линиями следуя книжке
и получается размеченная болванка
дальше идёт какой-то безумный шаг, где на щеке рисуют какую-то линию, проко ведёт её вверх, лумис ставит чёрточки, хэмптон соединяет ей подбородок и кость, выступающую на боку головы
проко я дальше не смотрел, лумис рисует плоскости на лице и ударяется в рендер, хэмптон казалось бы самый понятный, но когда следуешь его инструкциям получается неочень
ну ты даешь анон
Посмотри за окно - все лини при чем линейно сходятся к горизонту так ?
Значит, в общем случае, в твоей сцене (которая есть всегда даже если там одинокий куб) на которую ты смотришь сквозь кадр листа , существуют эти самые линии, даже если они начались далеко за пределами листа.
Поэтому все объекты своими ребрами очевидно лежат на этих линиях, сообразно их к ним расположению в реальном пространстве.
Повторюсь есть реальное пространсттво и его кадрированя версия (то что влезло) - изобразительная плоскость листа.
Не забудь что у нас два глаза и оттого перспектив минимум две.
Тогда почему у тебя всегда рот так низко, расстояние между глазами не то, угл на челюсти слишком низко и огромный затылок? Если ты знаешь пропорции, то и ошибок таких быть не должно. Твои болванки кривые, когда ты на них поверх черты лица накладываешь они тоже кривыми получаются. Нарисуй несколько сотен пока не начнет получаться, потом изучи и порисй нос, глаза, уши, рот. И после этого попытайся вместе все рисовать. Тебе еще выше советовали из глины полепить, это хорошо помогает формы понять.
Спасибо, а рисовать лучше мелками на асфальте или палочкой на песке?
Ты издиваешься или вправду не понял?
Если это ты называешь "без построений", то я папа Карло.
С чего бы анону все тебе настолько разжёжывать? Не можешь сесть с карандашом и бумагой, значит оно не надо в первую очередь тебе.
Такие пояснения тебе может дать нормальный учитель-кокодемист, ищешь какую-нибудь студию где деды собираются по фану малевать всякую дичь. Пытаешься поступить. Профит.
> С чего бы анону все тебе настолько разжёжывать? Не можешь сесть с карандашом и бумагой, значит оно не надо в первую очередь тебе.
А кто сказал, что я не сижу? Сижу.
> Такие пояснения тебе может дать нормальный учитель-кокодемист, ищешь какую-нибудь студию где деды собираются по фану малевать всякую дичь. Пытаешься поступить. Профит.
Сарказм голосе в твоём слышу я.
То есть аноны попросту не знают как и для чего рисовать примитивы? Не знают что важнее, отработка фигур на глаз или отработка их же, но по линиям схода и всё такое?
Примитивы рисуют, чтобы ты пошёл на научиться перерисовывать рисовать на самых простых проверяемых объектах. Потом объекты станут сложнее (призмы и прочие сложные кирпичи). Потом из нескольких простых примитивов ты будешь составлять натюрморт. Потом поймёшь, что любой сложный предмет можно нарисовать в виде суммы пересекающихся примитивов.
Естественно всё это с реальным кубцом с реальным светом от лампы.
Ошибиться в рисовании куба и потом исправить его проще, чем проебаться перерисовывая фейс по книжке к который ты банально не готов.
Открой любой видеоурок по кокодему, там и теорию объясняют тоже, я например просто пересказываю торопыгина сейчас.
Лучше, по такой уже можно рисовать. Я только ухо подвинул, тут слишком далеко было бы. Не знаю, что за третья линия по центру, у меня на нее ничего не попало.
Я бы на твоем месте еще потренировал, но как хочешь. Дальше учи глаза, рот, нос, уши. Глаза советую сразу оба всегда рисовать. Делай стадики. И не рисуй головы без шеи, крепить их тоже надо уметь.
>третья линия по центру
это линия, где ячейка для глаза кончается
Похоже художники вообще не умеют в цифры. Хз зачем они эти рандомные нечитаемые дроби которые относятся непонятно к чему рисуют. Хорошо хоть можно самостоятельно перемерять всё.
У тебя она низко слишком.
ну я исходил из чисел справа
nope
А если от черной полоски на носу считать, то нижняя часть будет слишком короткой.
принял
Я дрочу кубы: День 1.
Комментарии: тупое говно, тупого говна.
Комментарии: тупое говно, тупого говна.
Линии кривые и воздушной перспективы нет, но саму идею двухточечной ты вроде понял.
Переделай нормально и можешь идти дальше.
>воздушной перспективы нет
Чо?
>Линии кривые
Правильно, я же нубас.
>воздушной перспективы
Загуглил и не понял как мне её тут изобразить. Уменьшить толщину дальних линий?
>можешь идти дальше.
Куда кстати? Я как-то настроился дрочить двухточечную минимум месяцок, а тут мне говорят можно дальше идти после полтора раза нарисованных кубов.
>я же нубас
Линии должны быть точные и уверенные,и должен стремиться именно к этому, а не пустить всё на самотёк.
Это всё равно что водить мистером вялым по лицу тне. Она, может, и согласна, но секса у вас точно не будет.
Лучше месяцок подрочи этот плейлист:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLruD88P5qXIuXBrr5MmmbP31zRGB9YVgt
Включаешь первую серию и смотришь, только что они длинные и в таких роликах любят расплываться мыслью по галактике, так что х1.5 и скип наше всё.
Ты не поверишь, но это мои лучшие попытки сделать уверенную линию. Я пытюсь, но пока выходит так.
Плейлист сохранил, спасибо.
Щас бы каловый академ смотреть со словесным поносом торопыги, когда есть драбокс и питерхан.
>драбокс и питерхан
Ссылки можно, пожалуйста?
Одно другому не мешает.
А-нон, при-вет.
График поехал и обратно не съедется. Теперь придется ужиматься, главное тут не дропнуть от такого, жизнь всё пытается расставить, ну ничего.
Вот, немного червей. Я сразу понял что тени будут сложные, поэтому сделал отдельно фотку каркаса.
Рейт ми! Не знаю, можно ли показывать эти тени в качестве "ученики, вот что бывает, когда вы не открываете учебники" или всё-таки что-то получилось, кек!
График поехал и обратно не съедется. Теперь придется ужиматься, главное тут не дропнуть от такого, жизнь всё пытается расставить, ну ничего.
Вот, немного червей. Я сразу понял что тени будут сложные, поэтому сделал отдельно фотку каркаса.
Рейт ми! Не знаю, можно ли показывать эти тени в качестве "ученики, вот что бывает, когда вы не открываете учебники" или всё-таки что-то получилось, кек!
Сколько обычно требуется времени чтобы рука перестала дрожать и можно было произвольные линии комфортно проводить?
Нисколько. Быстрее веди и дрожать не будет. А прям одну на другую с такой формой не положишь и через 2 года.
А как тогда ровный контур обводить?
Инструментами редактора.
так дохуя занятий в рисовании, как вообще можно успеть всеми ими заниматься?
Спс
Как раз на всю жизнь хватит (может быть)
Ух, я думал проше будет. В процессе вообще не заметил эти перепады.
Если быстро, то не точно получается и они ещё изгибаться начинают.
Потянуло на осьминогов, кста пачаны, что делать если с воображением беда совсем?
Для точно есть кривые в фотошопе и лекала IRL
что за последняя буква в столбе слева?
Лекала? Линейка, что ли?
не могу сказать переводил гуглом
ри
おんどり
Ой блять дожили нахуй, уже не знают что такое лекало. Может ты еще и рейсшина не знаешь что такое? Чему вас только в школах учат
Не знаем.
Меня в школе учили как делить в столбик и как работать на токарном станке.
Ignosce mihi, sed tu non intellego.
Ну понятно, зачем пролам лекала, пусть на заводе подыхают.
Ты сейчас половину треда оскорбил. А я вообще программист.
Так что выкладывай мне все свои секреты, мне можно.
просто красивая надпись - это аллюзия на татуеровки быдла, которые не знают их значения, но выглядит прикольно там написано админ петух, простите не удержался
тут вам не колчок
>Сколько обычно требуется времени чтобы рука перестала дрожать
> лучшие попытки сделать уверенную линию
Уже даже перестаю удивляться.
А сами линии как тренируете ?
Простейший метод который не следует путать со штриховкой-заливкой:
Рисуется круг, ставится в центре точка.
Кладется рука.
Берется на первых порах ДВУМЯ пальцами карандаш и
НЕ ДВИГАЯ ЗАПЯСТЬЕМ и работая только пальцами, проводятся линии из за края круга за край, через центр, через все направления начиная с какого-то места по и против часовой.
Через недельку нейросеть врубается и начинается профит.
Погромист? Линию-то прямую провести сможешь, погромист?
Смотри/читай то что нравится и вдохновляет, играй в компуктер/НРИ
у меня проблемы с вниманием, я сосредоточиться не могу или наоборот слишком ухожу и не вижу ничего другого, плюс с запоминанием проблемки, я не могу в голове воспроизвести ничего, запоминаю обрывки образа
Игры делать начинай.
Воображение работает наилучшим образом только в комплексе идея-сценарий-сцена-графен-музыка ...
Графен начинает оттачиваться в мире без теней - это важно.
Музыка в кратчайшие сроки разгоняет многомерность и синестезийность мышления-воображения.
Сценарий и сцена (вч уровень) не дают процессу рассыпаться в конфетти.
Да. До дома, например, могу провести. Но вот нарисовать не получается.
Рейт кирпичи. Я всё делаю правильно?
Сорри за разворот, случайно получилось - само развернуло картинку вертикально
>Через недельку нейросеть врубается и начинается профит.
Уже две прошло, в основном линиями и занимался. Ощущения конечно уже лучше, но всё равно по много раз приходится проводть прежде чем получится как надо.
Alchemy
Да, дальше переходи на людей, должны идеальными сейчас быть
Нет. Если у тебя одноточечная перспектива, то те линии, которые не сходятся к точке схождения, должны быть параллельны/перпендикулярны линии горизонта. У тебя хуйня какая-то. А если ты хочешь нарисовать развернутый куб, то будь добр добавить вторую точку схождения.
>в основном линиями и занимался
Именно так как я описал ?
Два пальца, полная неподвижность пясти и запястья ?
Впрочем тут еще следует учитывать чем занимался перед упражненикм, а то может ты молотобоец или боксировал качался.
Очевидно что подход следует проводить на установившейся (успокоившейся) нейросети.
Длительность подхода - когда есть свободное время.
Присутствовать в подходе в позитивной игровой форме (дл детей в группе используется убогая по сути, но хоть как-то работающая форма соревновательности).
Для нейросети в начале ее становления крайне важен вот этот момент, радость-удовольствие, которому почти не следуют и не учитывают.
На всякий случай замечу что есть линии, есть тени начального уровня, есть материалы (это для начала).
Их нельзя тренировать друг за другом, то есть неделю одно, потом неделю другое итд.
Именно что0 надо идти параллельно, чтобы в сознании образовывался комплекс.
Ок, спасибо. Просто у меня изначально просто заваленная линия первого параллелепипеда получилась, ну я и решил развить эту тему и немного поиграться. Про двухточечную ещё не читал, займусь этим. А по одноточечной что скажешь? Хотя, здесь у меня только обрывок её в углу кадра, наверное, мало что тут можно сказать.
Замечательно! А идеальные - это как?
>Именно так как я описал ?
Всеми возможными способами. Мелкие детали пальцами, крупные от плеча, средние подключая запястье. Играю на музыкальных инструментах. Уже начинаю думать что проще будет просто делать всё интуитивно.
думаем над шапкой
Продолжаем дрочить. Вроде, прогресс есть, начинаю строить не по линиям, а сразу блок.
Я дрочу кубы: День 2.
Комментарии: вроде получше стало, прикладываю вчерашние кубы для сравнения.
Комментарии: вроде получше стало, прикладываю вчерашние кубы для сравнения.
А теперь возьмите и нарисуйте какую-нибудь свою ёбу. Не обязательно хорошо выглядящую. Если нихуя не получится, можете дальше не продолжать и сохранить своё время.
дополняйте/удаляйте короче
наверное надо большую часть текста переделать в картинки
ИТТ аноны учатся рисовать, попутно выкладывая свою мазню всем на обозрение. Рады всем, от анимечников, до любителей дрочить кубы.
навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.
>Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать?
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть.
собираем возможно полезные ресурсы
основы
drawabox lesson 0, 1 - шизики заворчат и начнут рассказывать сказки про бразильских школьников, но слушать их не нужно, просто читаешь, впитываешь и делаешь упражнения
scott robertson how to draw глава 1 - организация рабочего пространства, ещё несколько простых упражнений, про штуку для деления линий на равные куски и линейки с эллипсами не беспокойся, они нужны только для точных построений, нужна толька ручка, линейка и пачка бумаги
ctrl+paint unplugged ака traditional drawing - основные техники рисования: рисования того, что видишь и основ построения + пропаганда натюрмортов
перспектива
ernest norling perspective made easy - много картинок, мало текста, читается очень легко
https://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_(graphical)
scott robertson how to draw глава 2 - терминология
https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html - можно заглянуть сюда за дополнительной информацией
общее
drawabox - куча упражнений
loomis fun with pencil - многие заглянув в книгу видят карикатурные рожицы и вешают клеймо "для тех, кто хочет рисовать в таком стиле". на самом деле эти рожицы служат для того, чтобы человек попрактиковался рисовать простые формы в пространстве, перед тем как перейти к основной части, которая понемногу рассказывает обо всём на примере карикатурного стиля, т.к. даже если ты обосрался с деталями, то это всё равно будет нормально выглядеть
Andrew Loomis - Successful Drawing - ещё одна книга обо всём, более подробная
Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка
Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
scott robertson how to draw - для тех, кто хочет рисовать так называемые hard surface объекты
кожанные ублюдки
Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.
М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.
The Vilppu Drawing Manual
канал proko на ютубе
Кстати для дроча набросков и гестурок:
http://reference.sketchdaily.net/ru
http://posemaniacs.com
https://www.quickposes.com/en
https://line-of-action.com/
https://vimeo.com/croquiscafe
google.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это
С. Робертсон – Искусство визуализации
Гарни Джеймс – Свет и цвет
http://rgho.st/39163673 - Краткий, но неплохой ввод в свет-цвет позаимствованный из FAQ треда.
наверное надо большую часть текста переделать в картинки
ИТТ аноны учатся рисовать, попутно выкладывая свою мазню всем на обозрение. Рады всем, от анимечников, до любителей дрочить кубы.
навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.
>Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать?
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть.
собираем возможно полезные ресурсы
основы
drawabox lesson 0, 1 - шизики заворчат и начнут рассказывать сказки про бразильских школьников, но слушать их не нужно, просто читаешь, впитываешь и делаешь упражнения
scott robertson how to draw глава 1 - организация рабочего пространства, ещё несколько простых упражнений, про штуку для деления линий на равные куски и линейки с эллипсами не беспокойся, они нужны только для точных построений, нужна толька ручка, линейка и пачка бумаги
ctrl+paint unplugged ака traditional drawing - основные техники рисования: рисования того, что видишь и основ построения + пропаганда натюрмортов
перспектива
ernest norling perspective made easy - много картинок, мало текста, читается очень легко
https://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_(graphical)
scott robertson how to draw глава 2 - терминология
https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html - можно заглянуть сюда за дополнительной информацией
общее
drawabox - куча упражнений
loomis fun with pencil - многие заглянув в книгу видят карикатурные рожицы и вешают клеймо "для тех, кто хочет рисовать в таком стиле". на самом деле эти рожицы служат для того, чтобы человек попрактиковался рисовать простые формы в пространстве, перед тем как перейти к основной части, которая понемногу рассказывает обо всём на примере карикатурного стиля, т.к. даже если ты обосрался с деталями, то это всё равно будет нормально выглядеть
Andrew Loomis - Successful Drawing - ещё одна книга обо всём, более подробная
Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка
Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
scott robertson how to draw - для тех, кто хочет рисовать так называемые hard surface объекты
кожанные ублюдки
Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.
М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.
The Vilppu Drawing Manual
канал proko на ютубе
Кстати для дроча набросков и гестурок:
http://reference.sketchdaily.net/ru
http://posemaniacs.com
https://www.quickposes.com/en
https://line-of-action.com/
https://vimeo.com/croquiscafe
google.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это
С. Робертсон – Искусство визуализации
Гарни Джеймс – Свет и цвет
http://rgho.st/39163673 - Краткий, но неплохой ввод в свет-цвет позаимствованный из FAQ треда.
ИТТ аноны учатся аутировать, рассказывая всем, что умение рисовать даётся тебе при рождении зиготы в правом яйце твоего деда лично Иисусом, Кришной, Аллахом в полночь 6-го дня третьей луны, и если хотя бы одно условие не соблюдено можешь идти на... Рады всем кто рисовал идеальный круг в пятилетнем возрасте и рисовал фотореалистик потреты уже через год...
>какую-нибудь свою ёбу
я не они, но с радостью
Чет хуже стало.
Что под ёбой подразумевается? Всё, что сложнее кубов?
Хуйня твои кубы. Я невооруженным глазом вижу, что у тебя даже у отдельно взятых кубов нихуя линии не сходятся, а более того у всех кубов своя линия горизонта. Тренируйся дальше.
На дравабох, в третьем упражнении первого урока, голос велит холостить от плеча, так и стоит делать? Даже не маленьких рисунках, где и кисти хватает?
Я к тому, что намного удобнее по масштабам моих листов делать это от локтя, а не двигать всей рукой от плеча.
Все свое 2D дрочите?
Нет, 3D
Второй день же блять, ты че сука? Я же не гений какой-нибудь или Ван Гог чтобы со второго дня всё чотко было. Для меня победой было что у меня линие просто неровные, а не пьяные словно я дцпшник блять.
Позже залью сегодняшнюю поеботу.
Так если ты суть понимаешь неправильно, то что ты хочешь, чтобы я тебе сказал? Не проебать перспективу важнее, чем ровные линии сделать. Еще и агриться чмо.
Под ёбой подразумевается то, за чем ты стремишься в рисование. Выразить себя, например. Кубы это одно, а рисование совсем другое. Пусть твоя ёба будет кривой, пусть у неё будут проёбаны все пропорции и здравый смысл вообще на неё не действует, пусть это будет рисунок уровня 5 летнего ребенка - похуй. Нарисуй что ты хочешь нарисовать.
Олрайт, босс, завтра попробую, сегодня всё на препарацию кубов потратил.
Так ты критикуй нормально, например выдели на картинке че не так с перспективой кроме того что средние кубы не посередине. Если сделаешь скажу спасибо сердечное.
>у тебя даже у отдельно взятых кубов нихуя линии не сходятся, а более того у всех кубов своя линия горизонта
Что тебе непонятно в этом предложении?
>более того у всех кубов своя линия горизонта
Вот тут непонятно. Я не вижу как у них линия горизонта разная. Это как-то проверить можно?
Продолжить линии граней, пока не сойдутся.
Ты нарисовал горизонтальную линию. Даже если допустить, что ты не делал изначально одноточечную перспективу, то у тебя все-равно для каждого куба точки схождения должны находиться на той полоске, которую ты начертил.
>Пусть твоя ёба будет кривой
алло, это лучший ученик класса по мемеведению досок, связанных с рисованием?
Теперь ясно. Спасибо большое. ща попробую новые знания на практике применить.
Я нуб. Рейт.
Мимо-ни-разу-здесь-не-постил.
Мимо-ни-разу-здесь-не-постил.
рисуй крупнее, или заточи карандаш, слишком много грязи, молодец, что на одной клякс прорисовывал контуры насквозь, но лучше пока не раскрашивать их, добиваться трёхмерности контурами
Спасибо, учту.
Проорал
Я дрочу кубы: День 2.
Комментарии: как обычно прикладываю вчерашнее и сегодняшнее. Гордиться пока рано, но зато перспектива одноточечная не проёбана до конца, явно лучше чем было. Линии кривые, но даже ЭТО говно я рисовал полтора или два часа. Охуеть просто.
Комментарии: как обычно прикладываю вчерашнее и сегодняшнее. Гордиться пока рано, но зато перспектива одноточечная не проёбана до конца, явно лучше чем было. Линии кривые, но даже ЭТО говно я рисовал полтора или два часа. Охуеть просто.
>День 3
Очепятался. Алсо, еще раз спасибо анонам за то что указали на косяки вчераших кубов. Как видите, я обучаемый. Буду рад любой критике.
Ананасы, как начать рисовать текстуры? Вообще мозг не схватывает мелкие детали.
не текстуры анон
материалы
сразу смотри на это дело правильно
свет цвет рассеяние блик подповерхностное самозатенение на уровне подповерхностного .... вот это все
рассмотри по отдельности каждую затем отрабатывай комплексное взаимодействие
алсо текстуры это уже 3д графен потому техники бери в книгах пинтресте ютубе, а вот устройство и приципы того как устроен материал двигай смотреть в сторону 3д редакторов
алсо анон поправлюсь - колер и свет - так правильнее
и у колера и света есть цвет
важно
открой в паинте цветную текстуру и ползунками цветности убери цвет
вот на этом уровне восприятия в частности следует мыслить
это база
цвет это уже производное
пизда, как же, всё-таки мало времени перед работой. поэтому высрал, а времени поправить нет
> я обучаемый
Скажи мне обучаемый анон как ты собираешься сложную сцену рисовать в перспективе.
Анон где то выше жаловался что не держится в голове картинка.
А как ей держаться визуально если замкнутый круг - для умозрительного построения нужно бегло слагать детали верным образом, но для этого умения надо бегло слагать их без ошибок в целостную картину на бумаге из подготовленного сложенного в голове образа.
Сколько как ты думаешь ты будешь учиться безошибочно располагать кашу взаимоперекрывающихся деталей даже хотя бы и на бумаге ?
Обучаться тебе анон еще лет 5 минимум, такими технологиями.
>дрочу кубы: День 2.
так я я чет и не уловил, анон, а на кой тебе все это, какова конечная цель ради которой ты этим занялся внезапно ?
Аноны че на алике заказать чтобы скетчи рисовать?
Но не за 500+ рублей!!
Но не за 500+ рублей!!
карандаши конструктор, скетчбук госзнак и бумагу снегурочка
Окей, предложения?
Меня заебало что так мало художников рисующих реалистичное историческое вооружение. Захотел сам этим заняться.
>карандаши конструктор
тьфу млин, прочел и такого себе навоображать успел, пока в гугле запрос набирал
Добра тебе, анон.
Конструктор хуйня с кусками царапающего графита. Уж на пару кохинкров или фаберкастеллов можно раскошелиться.
> скетчбук
Поясните за них, там хуита какаято из черно бумаги
это альбом для набросков
обычно они белые или светлокоричневые
можно вместо скетчбука купить офисную папку для бумаги и планшет для бумаги как пикрелейтед
Анон!
Похоже на правду? Я тут понял, что дело не столько в том, что надо постоянно спрашивать, мол правильно оно или нет, а в том, что нужно ебашить и много, только так и получится. А то буду каждые три червя говорить "оооо прогресс наконец-то!!", глупости! Еще дравабокс дальше буду смотреть, Торопыгина смотреть, всё смотреть, там столько смотреть...
Похоже на правду? Я тут понял, что дело не столько в том, что надо постоянно спрашивать, мол правильно оно или нет, а в том, что нужно ебашить и много, только так и получится. А то буду каждые три червя говорить "оооо прогресс наконец-то!!", глупости! Еще дравабокс дальше буду смотреть, Торопыгина смотреть, всё смотреть, там столько смотреть...
>ебашить и много
Я только две недели как начал, но мне показалось что важнее искать свои ошибки, а не просто бездумно ебашить.
В истина, как всегда, в золотой середине - нужно и ебошить, и анализировать.
А у меня листочки закончились. Пора новые купить.
>Окей, предложения?
Выше кидал ссылку на площадку - 3д песочницу.
Ты главное не спеши с выводами, запусти очисти окно от инструментов, выбери местечко - типа твое лежбище )))
Надергай с базы фигурок если интересно, а потом просто оставь висеть пусть напоминает.
Остальное приложится.
Возможно ты уже способ нужный видел (и кстати видел но не скажу где), а возможно все гораздо лучше и ты обнаружишь его сам.
Когда человек обнаруживает что-то сам то его нейросвязи выстраиваются совершенно и абсолютно иным образом нежели у ремесленника.
Поэтому расхожая фраза про изобретение велосипеда неверна более чем наполовину.
Ты как-то очень пространно говоришь, я почти ничего не понял. Что за 3д песочница? Ссылку не нашёл.
http://activeworlds.ru/ ( ссылка на клиент слева внизу)
Заходишь туда и медитируешь на перспективу и сцену до полного просветления.
К твоим услугам 10 квадратных километров пустыни, хоть все застрой своими экспериментами )
Сам правда был там года три назад, но свое отмедитировал на ура, реально строго то что нужно и ничего лишнего.
А я впервые коснулся двухточечной перспективы, йей
Назуя ты ЧЕРТИЛ дом, если можешь выйти на улицу и нарисовать его с натуры? И скилл рисования по всем направлениям вырастет и знание перспективы на практике впитаешь.
Каких ещё ЧЕРТИЛ-то? Под линейку, что ли? Нет, всё ручками, обычный рисунок, с фото рисовал, разве что детали вроде горшков на окнах опустил, ведь это была первая проба, эксперимент.
И что бы мне такого дала натура которую сейчас не найти - темно, да и дома маленькие, а я хотел много эташку, чего нету здесь?
На случай если ты не в курсе, у Торопыгина есть халявная онлайн школа в вк, набор время от времени запускается
>Назуя ты РИСОВАЛ людей, если можешь выйти на улицу и нарисовать с натуры. И скилл рисования по всем направлениям вырастет и знание людей на практике впитаешь.
>Назуя ты РИСОВАЛ анатомические стадики, если можешь просто разделать человека и нарисовать с натуры? И скилл рисования по всем направлениям вырастет и знание анатомии на практике впитаешь.
обнаружена опасная модификация торопыгинского шизика - шизик античертёжник, приметы: во всех рисунках видит следы чертежей
всем подразделениям: приготовить ловушки с корками сыра и склеенными кубами
всем подразделениям: приготовить ловушки с корками сыра и склеенными кубами
Я не имелл ввиду линейку, я имел в виду попытку выстроить объект изгалавы, когда ты ни разу его не рисовал наблюдая.
> Что бы мне дала натура
Узнал бы как пятиэтажка выглядит, не нарисовал бы окон на уровне земли и обратной перспективы на дороге.
> >Назуя ты РИСОВАЛ людей, если можешь выйти на улицу и нарисовать с натуры. И скилл рисования по всем направлениям вырастет и знание людей на практике впитаешь.
Всё так.
Да я в курсе, но подаваться как-то не охота. Куб я так и не склеил, да и нет желания клеить эти фигуры, для Торопыгина рисующий три часа в неделю - не человек, набора сейчас нет, да и под ложечкой сосёт, мол, что они будут на меня дебила время тратить.
Думал на оффлайн курсы пойти, пока еще не решился. Базу набить всё равно не мешает, а может и дальше пойти в обучении самому, сюда дальше кидать на оборзев и норм.
> Я не имелл ввиду линейку, я имел в виду попытку выстроить объект изгалавы, когда ты ни разу его не рисовал наблюдая.
Но я и так рисовал неизголовы
> Узнал бы как пятиэтажка выглядит,
Я и так знаю.
> не нарисовал бы окон на уровне земли
Но они там были. Может, чуть повыше, но всё равно низко. Такое здание, я не виноват ни в чём, кроме кривых рук.
>и обратной перспективы на дороге.
Я не заморачивался и сделал всё парой линий, чтобы зданию не было так одиноко и пусто вокруг. Можешь подробнее объяснить, как следовало сделать?
> с фото рисовал
в данном случае все таки вернее будет сказать - перерисовывал с минимальными предсказаниями неосвоенным инструментом
>нарисовать его с натуры
>знание перспективы на практике впитаешь
не впитает
но всяко лучше нежели с фото перерисовывать
Вэйт минэт. Ты пытаешься меня наебать?
Высрал он блять. Язык бы оторвать за такое. Даже наброски выглядят лучше, чем то, что я старательно рисую. Ъуъ съука.
да, пытаюсь наебать рандомного анона...
да и в смысле блять, всё криво косо, всё проёбанно
можешь полистать выше, тут куча моих высеров
потому что я особо кроме набросков таких, особо то ничего толком то и не могу
Ты не понял. Это был рофл с этого мемеса.
А так. По твоей проблеме не смогу помочь. Разве что рекомендовать смотреть/рисовать отдельно части лица. Ибо там просто гигантский пласт знаний на каждый элемент. Глянь проко в этом плане. Может чем поможет.
> в данном случае все таки вернее будет сказать - перерисовывал с минимальными предсказаниями неосвоенным инструментом
А на улице бы не "перерисовывал с минимальными предсказаниями неосвоенным инструментом"? Так-то я старался анализировать конструкцию здания, перспективу и всё такое, а не перерисовывал. Ты просто пытаешься меня унизить до того уровня, что ты придумал в своей голове.
Всё вам не то: из головы рисуешь - идиот, с примера - идиот.
Хоть объясните, почему. Хотя, вы уже сами всё в своих головах рассказали выдуманной версии меня.
Пиздец, я словно попал в начало нулевых. Меня даже при установке спросили юзаю ли я диалап или лан. Как эта хуетень поможет мне с персективой? Не легче ли тогда наблюдать за реальным миром?
Полосочки и кружочки ненужная хрень, и то что ты рисуешь не похоже на рисование геометрических тел. Тебе бы посмотреть на то как натура кубиков и конусов выглядит, рисуя с натуры быстрые наброски в разных положениях и построения на более крупном размере с проверкой пропорций, у тебя рука сама по себе будет качаться/привыкать. Как бы это и есть нулевой уровень, оно как раз и используется чтобы вкатываться в более сложное, постепенно набивая руку.
Никто не сможет провести длинную и ровную. В одно касание это делать не имеет смысла, тебе нужно чтобы она у тебя по факту на листе была. Нужен отрывистый, быстрый мах (без фанатизма, но если будешь вести медленно карандаш, то будет кардиограмма), и, по сути, ты одну линию кусками рисуешь (длинную естественно). Стереть какой-то момент и поправить тоже поможет.
Я дрочу кубы: день 4
Комментарии: дрочил я короче кубы, дрочил, через 40 минут дрочики я посмотрел на результат из трёх кубиков и подумал: "а хули так тяжело блять?", а затем мне пришла мысль: "а привально ли я рисую?" в том плане что моя техника, не говно ли она?
Тот курс что я прохожу просто сказал "бля да без задней мысли просто ебашь, не кистью, а рукой", и сказал хуярить рандомные геометрические фигуры или предметы из жизни по три в неделю, после чего перешёл сразу к тому как рисовать голову человека и я заподозорил что автор курса - хуесос.
Короче пойду я дрочить дравабокс как тут рекомендуют.
Комментарии: дрочил я короче кубы, дрочил, через 40 минут дрочики я посмотрел на результат из трёх кубиков и подумал: "а хули так тяжело блять?", а затем мне пришла мысль: "а привально ли я рисую?" в том плане что моя техника, не говно ли она?
Тот курс что я прохожу просто сказал "бля да без задней мысли просто ебашь, не кистью, а рукой", и сказал хуярить рандомные геометрические фигуры или предметы из жизни по три в неделю, после чего перешёл сразу к тому как рисовать голову человека и я заподозорил что автор курса - хуесос.
Короче пойду я дрочить дравабокс как тут рекомендуют.
Если бы я вел отчеты также как и и ты каждый день то оно примерно выглядело бы так:
День 1: Ничего не изменилось все также сосу
День 2: Ничего не изменилось все также сосу
День 10: Ничего не изменилось все также сосу
День 180: Ничего не изменилось все также сосу
День 181: О, вроде стало лучше!
Зато потом можно будет сравнить день 1 и день 180 и посмотреть на прогресс.
Ну пиздос, автор дравабокса говорит надо капиллярную ручку юзать. Поробую завтра забежать в канцелярский за пачкой А4 и ручками.
Так, я кажется понял в чём соль. Хотя рисунки от этого лучше не стали. Аноны, как разобраться с толщиной линий? Типа как когда показывают расстояние до зрителя.
Ближе - толще, дальше - тоньше.
И всё? drawabox вроде целиком грани не выделял и ещё какие-то тонкости.
Перспективы не сходятся.
Не рисовал их связанными друг с другом. Просто пытался произвольно вращать.
Я любитель плавающих голов и бюстов и поэтому у меня полный пиздец с ногами. Дайвить в анатомию?
Не легче анон.
Потому я и советовал тебе не спешить и притушить предвзятость, посиди пообщайся с народом это же онлайн песочница, глядишь и возникнут правильные мысли.
А начало нулевых, анон, это как раз весомое преимущество.
Например если ты пойдешь вместо АВ в СЛ или проект Сансар ( СЛ некст ген) то тупо будешь пролетать мимо правильных вопросов, а некоторые наблюдения станут и вовсе недоступны.
Алсо АВ по тем же причинам хорош для геймдизайнеров, но тут как раз строго в сравнении с СЛ, то есть сидеть надо параллельно в обоих.
>А на улице бы не "перерисовывал"
Конечно нет, потому что на улице ты пользуешься бинокулярным (стерео) зрением.
Бинокуляр дает тебе возможность определять дальность пердметов и их частей, а рассматривая картинку ты не видишь пространство, мозг за тебя его эмулирует.
На картинке ты ошибешься приняв карлика за карлика (может видел картинки парадоксы) , но увидев эту же сцены в реале поймешь что картинка тебя обманула.
>Хоть объясните, почему
В случае с 200% вкатыванием в перспективу за два месяца, анон, не поясню потому что это отберет у тебя саму суть понимания и превратит в ремесленника отобрав 2\3 %, а это нехорошо.
Разве? Я не заметил. Он же вообще в диджитале показывалет, традишку показывал только на моменте с объяснением движения руки.
Думаю, это не важно.
Давно так не смеялся. Спасибо.
А ты не смейся анон, это тебя не красит.
Ты дело говори, а то действительно смешно получается.
Прости, некогда. Я ж рисую подповерхностное самозатенение на уровне подповерхностного, подповерхностное самозатенение на уровне подповерхностного само себя не нарисует.
Хммммм. Ну, я опять решил сделать вид что порисовал.
А как по-русски называется fineliner которым drawabox советует все делать? Не фломастер же
как вкатиться в рисование архитектуры? я другом треде спрашивал, ответили, что юзай программа_нейм и не еби мозги. а мне нужно научиться в традишке. в основном сейчас рисую: вазы, драпировка, цветы, геометрические фигуры, люди(очень часто), некоторые животные. до этого пытался рисовать интерьер квартиры, изучал перспективу, но все выходило как-то криво. не скажу, что прям пиздец, но ощущение было, что как минимум в квартире что-то ебнуло и я решил не сфоткать это, а нарисовать
так вот, где искать материал по архитектуре? где искать референсы? есть ли где-нть годные уроки, совет? как сами изучали?
так вот, где искать материал по архитектуре? где искать референсы? есть ли где-нть годные уроки, совет? как сами изучали?
Соблюдай баланс между теорией и практикой.
Литература для начинающих:
Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
С. Робертсон – Искусство рисования
Э. Лумис – Забавы с карандашом
С. Робертсон – Искусство рисования
Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка
С. Робертсон – Искусство рисования
Э. Норлинг – Объёмный рисунок и перспектива
Рисование кожанных ублюдков человека
Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.
М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.
Кстати для дроча набросков и гестурок:
http://reference.sketchdaily.net/ru
http://posemaniacs.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это
С. Робертсон – Искусство визуализации
Гарни Джеймс – Свет и цвет
http://rgho.st/39163673 - Краткий, но неплохой ввод в свет-цвет позаимствованный из FAQ треда.
prev: