Бля, опы некст тредов, пишите пожалуйста не НИУ-ВШЭ, а НИУ ВШЭ, глаз режет. Тире осталось в тех временах, когда вуз назывался ГУ-ВШЭ.
Что скажите про ВУЗ Генпрокуратуры?
Выбираю между ним и МГЮА.
Выбираю между ним и МГЮА.
Доброго времени суток, уважаемые анонимы.
Что можете сказать про международно-правовую специализацию?
Стоит ли выбирать её? Как с трудоустройством? Каковы возможности для миграции?
Спасибо за ответ, всего хорошего.
Что можете сказать про международно-правовую специализацию?
Стоит ли выбирать её? Как с трудоустройством? Каковы возможности для миграции?
Спасибо за ответ, всего хорошего.
Сап, аноны.
Учусь на 4 курсе юрфака мухосрани. Хуй на учебу не забиваю, иду на КД. Профиль гражданско-правовой. В скором времени мне идти за парой берц, но желания особого нет. По этой причине хотелось бы поступить в магистратуру, но рассматриваю только очку и бюджет :(.
Можете посоветовать, в какой вуз легче всего будет поступить на бюджет? На престиж-хуйстиж мне похуй.
Доброго времени суток, товарищи анонимы.
Ни разу не видел упоминания ИУБиП'а среди годных вузов.
Есть ли кто-нибудь оттуда?
Как там обстоят дела с юридическим образованием? Каков контингент студентов и преподавателей?
Заранее благодарю Вас, откликнувшегося, за ответ.
Всего хорошего, удачного дня.
Ни разу не видел упоминания ИУБиП'а среди годных вузов.
Есть ли кто-нибудь оттуда?
Как там обстоят дела с юридическим образованием? Каков контингент студентов и преподавателей?
Заранее благодарю Вас, откликнувшегося, за ответ.
Всего хорошего, удачного дня.
Ну и шапка, пиздец. Писал луркоеб в 2004 году.
Охуенная шапка.
Все ведь так и есть. Понятые подставные из студентов до сих пор есть. Пытки в регионах до сих пор применяют. В Мск зависит от случая.
Бля пиздец, кто-то спрашивает про этот "ВУЗ". Ты не тот чел, который про ЮФУ узнавал?
Он самый.
А почему Вы, позвольте спросить, написали слово <<вуз>> в кавычках? Потому, что не можете ИУБиП таковым назвать?
Это шарага уровня синергии
И правда, забавно. Причем половину "годных" вузов можно смело выкидывать нахуй.
А зачем ты выбираешь между этими двумя вузами? Или ты надеешься в прокуратуре работать?
>Что можете сказать про международно-правовую специализацию?
Что он существует.
>Стоит ли выбирать её?
Если очень интересно, то стоит.
>Как с трудоустройством?
Как и везде, поступай в хороший университет, не пинай хуи на учебе, а ищи возможности для стажировок и т.п., тогда с трудоустройством будет попроще.
>Каковы возможности для миграции?
Лол, каких-то особенных возможностей для эмиграции у тебя не будет. Юрист - это в принципе работа, привязанная к конкретному государству. Даже юрист-международник. Поэтому если ты хочешь работать в США, то надо учиться в США, если хочешь работать в Германии, то надо учиться в Германии.
>Ни разу не видел упоминания ИУБиП'а среди годных вузов.
Наверное, потому что это шарага ебаная.
Я, если честно, не думаю, что все перечисленные в шапке треда вузы можно назвать годными. Что-то сильно в этом сомневаюсь.
А уж какая-то там частная бурса из Ростова по определению годным вузом быть не может.
> А зачем ты выбираешь между этими двумя вузами? Или ты надеешься в прокуратуре работать?
Я не надеюсь - я знаю, что буду там работать.
А откуда такая уверенность? Лет 10 назад мой друг поступил в АГП, но он поступал по направлению. Т.е. у него не было возможности выбора учебного заведения.
Странно, что у тебя есть, мб что-то поменялось.
По теме - я бы выбрал МГЮА.
Я тоже по направлению. Не знаю каков регламент, но мне выбор дают.
Пока тоже склоняюсь в сторону МГЮА.
Аноны, есть кто учился на юридическом факе в KU Leuven?
Если Вы реально юрист - полагаю что у Вас мощно развита память и аналитика в мозге. Есть такие области как патентное прав и авторские права, есть различные сертификации и системы стандартов. Специалист который знает что нужно чтоб например продать нашу инновационную хрень ПО в канаде с учетом местных сертификаций и законов о защите персональных данных - уберполезен. Работа есть см линкедн.
Погуглите вопрос юрконсультант по сертификации и стандартизации востребован как у западных панов так и у русо пытающимся вкатиться в запад.
Второе - мозг юриста способен к типам программирования где надо мало программировать но много помнить, осознавать и анализировать. Например СУБД, Оракле, МонгоДБ, Хадуп/Хив и подобное. Двойной скил - быть спецом по запросам и шардингу + шарить в юрвопросах это мего полезно.
Третье в фирмах нужны управленцы, те кто выстроят процесс спринтов / джира - конфлюэнц / учет задач и порядка исполнения, и так далее, это все близко к юристам, попробуйте изучить настройку процессов и документооборот по джира / конфлюэнс
Просто в РФ это еще не вошло в моду но у евро-панов уже давно есть documentary science на стыке еврейства/юридических - менеджмента - раработки ПО в смысле промышленной/индустриальной разработки.
Попробуйте курсы по этому + самообразование + должность ученика / помошника в руссо конторе - год-два и можете попробовать продавать себя как master
Но это конечно делать надо, работать и улучшать себя.
"Самый лучший совет дал мне папа, я тогда учился в 9 классе. Он сказал мне, что «в жизни надо работать так, чтобы тебе это приносило удовольствие, везде надо быть творческим человеком. Если ты не умеешь ни петь, ни танцевать, ни рисовать - то единственный вариант для тебя это пойти учиться на юриста. Это самое широкое образование из гуманитарных специальностей и самая творческая специальность из общедоступных». Это оказалось правдой. Я получил два юридических образования, и это мне очень помогает в работе".
Владимир Промыслов, участник программы стажировок в Правительстве Москвы 2012 г., сегодня занимающий пост заместителя главы управы района Коньково.
что-то до боли знакомое
эту пасту во всех юртредах в уначе вбрасывают?
Пиздец блядь. Зам главы управы. Лол.
>самое широкое образование из гуманитарных специальностей
>не история
Так то бакалавр философии пошире будет чем история
Я тут заметил, что статьи из платной версии консультантаспираченной, естественно определяются бесплатным антиплагиатом, как оригинальные на 70%. При этом в антиплагиате даже платно нельзя подключить базу данных консультанта. Это значит, что при проверке работ в вузе, оригинальность не изменится? - эти статьи в интернете гуглятся без проблем, почему антиплагиат считает их уникальными?
> В этой стране везде котируются дипломы РПА МЮ,СГЮА,РГУП (бывш. РАП), МГЮА, УрГЮА, а также юрфаков МГУ, МГИМО, СПбГУ, НИУ-ВШЭ, ВАВТ.
На Урале только УрГЮА из котирующихся? Преподаватели рассказывали, что уральская юридическая школа сильна, а получается только один нормальный вуз?
Шапка скопирована ОПом-хуем из лурочки. Статья в лурке написана еще хуй знает когда.
Сегодня если бы я был абитуриентом, я бы рассмативал СПбГУ и ВШЭ в Питере, и МГУ, МГЮА, МГИМО и ВШЭ в Москве. Остальное - строго нахуй.
В вузе очень много грузят с английским, есть ли смысл, если нет никакого желания связываться не только с мчп и прочей фигней, но и вообще с цивилистикой в любом виде. А с уголовной специализацией иностранный язык абсолютно не нужен, я правильно мыслю?
А запросы в Интерпол на английском про беглых преступников ты как писать будешь?
анон из Нижнего, который поступает в магу Юрист в сфере спорта в ВШЭ, ты здесь? как тебе первая задача на олимпиаде? тоже обосрался или придумал, что ответить?
>Каковы возможности для миграции?
Такие себе. Как уже сказали выше — юрист прикован к своей стране. Но можешь попробовать в Б4 упиздовать в юридическую группу (только внешнюю, не внутреннюю), или группу, которая занимается международными налогами. Второе — так себе юриспруденция, это финансы больше. Но года через 4 пахоты можешь надеяться свалить куда-нибудь.
Ну и само собой в Б4 зарплаты говно.
В ИП МГЮА вообще ИМХО лучше возможности знакомства навести.
Вот я как раз после юрфака и пошёл программистом работать, в финансовую сферу.
Когда заебёт то, чем я занимаюсь (может, не заебёт никогда), то думаю монетизировать свои знания в юриспруденции. Может, прогать СПС или ещё что к тому времени что придумают. Если там конечно зарплаты будут выше "традиционного" айти, хех.
Я обосрался тоже.
Придумал на ходу какую-то хуйню, потому что про регулирование труда иностранцев не знал практически ничего.
Если честно, даже не проверял до сих пор задания.
Хотя лол, сейчас проверил, я угадал с Правительством России, что именно оно устанавливает квоты на иностранцев.
Но я в любом случае обосрался, потому что я как-то время не рассчитал, под конец пиздец торопился, да еще и второпях случайно со второй стороны титульника начал писать, соответственно, в последнюю минуту срочно переписывал и с жуткими сокращениями. Разучился писать олимпиады, короче, надо было на 3 курсе тоже писать.
А остальные задачи ты как написал? Я вот 4 задачу мало того что сократил, но еще и в самой теме испытания плавал. Как вообще думаешь, есть шансы призерства у тебя?
Алсо, я так понимаю, там можно еще раз в следующем году участвовать, раз олимпиада для студентов и выпускников? Я так думаю, если летом на экзаменах тоже проебусь, то опять попробую на олимпиаду в следующем году. У себя в магу не пойду.
>Придумал на ходу какую-то хуйню, потому что про регулирование труда иностранцев не знал практически ничего
абсолютно сэйм. думал, что эта задача дана, чтобы отсечь залетных даунов вроде меня (типа тру юристы-то должны шарить в этом говне), но знакомый с факультета права сказал, что сам не воткнул, че тут к чему. абсолютный дисбаланс между первой задачей и тремя остальными; зачем их так разделять по уровню сложности - мне не совсем ясно.
>я угадал с Правительством России
сэйм а тот знакомый написал, что это Минтруда, вот лох
>я как-то время не рассчитал, под конец пиздец торопился
не, мне вроде времени плюс-минус хватило, чтобы норм расписать собственные мысли. хотя они не всегда были, увы
>А остальные задачи ты как написал?
ну вторая изи абсолютно, тут думаю даже обсуждать нечего
третья - кучу времени проебал из-за ебанутой формулировки, которая расходится с данной в ст. 348.11. в задаче описана дисква за допинг по решению спортивной федерации, в то время как пункт 2 348.11 говорит о дискве по решению ВАДА/РУСАДА. Так и не понял, что с этим надо делать и мб написал полную хуйню. Кроме того, не очень понял формулировку "был уволен по истечении месяца" - мне казалось, что это норм, так как сроки увольнения по ст.193 соблюдены. Но другой мой кореш, писавший олимпиаду, правда, этот не юрист доебался до фразы ПО ИСТЕЧЕНИИ и написал, что работодатель проебал сроки - тип месяц то прошел.
что думаешь по поводу всего вышесказанного по третьей задаче?
>Я вот 4 задачу мало того что сократил, но еще и в самой теме испытания плавал
чутка обосрался в этой задаче, перепутав количество месяцев, отведенных на испытание при срочных тд на различный срок (зато вспомнил, что это регулируется 70 и 71 ст. тк рф лол). это максимально обидно - сейчас кажется, что если проебу призерство, то исключительно из-за этого на самом деле ошибок наверняка более чем дохуя, тоже до сих пор не все проверил
>Как вообще думаешь, есть шансы призерства у тебя?
да, есть, но сильно меньше в них верю после олимпиады. надеюсь, с первой задачей обосралась вся страна, а не только ты, я и двое моих знакомых. но меня она подкосила просто пиздец, только открыл олимпиадное задание и мгновенно охуел, не вполне оправился до конца олимпиады
>Алсо, я так понимаю, там можно еще раз в следующем году участвовать, раз олимпиада для студентов и выпускников?
да, все правильно понимаешь. собственно, думаю поучаствовать и в след году, если ее не закроют, как сделали с некоторыми юридическими олимпиадами в этом году и если все-таки напишу диплом и не укачу в армейку
>если летом на экзаменах тоже проебусь
там конкурс портфолио, к сожалению. или ты рассматриваешь другие варианты юридических маг в ДС?
ты-то сам как оцениваешь свои шансы? будешь как-то надрачивать портфолио для поступления или оставишь поступление на следующий год?
какую магу взять для углубленного изучения интеллектуальных прав?
> абсолютный дисбаланс между первой задачей и тремя остальными; зачем их так разделять по уровню сложности - мне не совсем ясно.
Ну вообще, что 1, что 4 задача решаются по общим нормам ТК РФ, я лично считаю, что я просто хуево подготовился именно по общим нормам ТК. А так особенного дисбаланса нет же.
>третья - кучу времени проебал из-за ебанутой формулировки, которая расходится с данной в ст. 348.11. в задаче описана дисква за допинг по решению спортивной федерации, в то время как пункт 2 348.11 говорит о дискве по решению ВАДА/РУСАДА.
Бля, я не обратил внимания на то, что решение именно спортивной федерации, а не ВАДА. Значит, проеб, его вообще либо не по тому основанию уволили, либо вообще неправомерно (если срок дисквалификации менее 6 месяцев).
>Но другой мой кореш, писавший олимпиаду, правда, этот не юрист доебался до фразы ПО ИСТЕЧЕНИИ и написал, что работодатель проебал сроки - тип месяц то прошел
Я тоже доебался до этой фразы. Имхо, месяц истек, значит, сроки проебаны.
>если ее не закроют, как сделали с некоторыми юридическими олимпиадами в этом году
А тебе принципиально именно эту специальность?
>у и если все-таки напишу диплом и не укачу в армейку
Тоже военную кафедру заканчивал? Аналогичная хуйня, тоже диплом не начну никак писать.
>там конкурс портфолио, к сожалению. или ты рассматриваешь другие варианты юридических маг в ДС?
Да мне похуй в принципе, куда идти, правда с чем-то конкретным я не определился. Надо диплом сначала написать.
>ты-то сам как оцениваешь свои шансы?
По олимпиаде проебался, мало готовился, очевидно.
>будешь как-то надрачивать портфолио для поступления или оставишь поступление на следующий год?
Ни то, ни другое. Портфолио надрачивать смысла не вижу, попробую куда-нибудь в ДС поступить летом по экзамену, проебусь, тогда годик поработаю юристом у себя и опять штурмовать олимпиады.
Меня очень обрадовало, что можно и выпускникам участвовать, потому что в олимпиадах школьников такого нет, и выпускники прошлых лет участвовать в них не могут, только 11 класс. Я думал, что и здесь так.
>Ну вообще, что 1, что 4 задача решаются по общим нормам ТК РФ
это-то понятно, я больше про сложность. очевидно, что к первой оказались подготовлены значительно меньше участников
>Я тоже доебался до этой фразы
ну вот видимо я один не придал ей значения. хуево, ну да что теперь поделать
>А тебе принципиально именно эту специальность?
ну вообще хотелось бы именно сюда, хотя и другие варианты буду рассматривать, если с олимпиадой пролечу. просто кроме трудового права я ничего не ботал, а в магу по своему гуманитарному направлению не хочу.
>Тоже военную кафедру заканчивал?
ну вот щас закончу в конце года надеюсь
>Аналогичная хуйня, тоже диплом не начну никак писать.
это пиздец, не могу сесть за него вообще, хотя давно пора
ну я тоже посмотрю, какие еще есть варианты в Москве, куда можно не по портфолио и наверное напишу вступительные. если не выйдет - то как и ты, годик поработаю, а там, если желание не пропадет или других идей не появится, то попробую еще раз
поглядим, мб конкурентами будем в какой другой московский вуз лол
"Самый лучший совет дал мне папа, я тогда учился в 9 классе. Он сказал мне, что «в жизни надо работать так, чтобы тебе это приносило удовольствие, везде надо быть творческим человеком. Если ты не умеешь ни петь, ни танцевать, ни рисовать - то единственный вариант для тебя это пойти учиться на юриста. Это самое широкое образование из гуманитарных специальностей и самая творческая специальность из общедоступных». Это оказалось правдой. Я получил два юридических образования, и это мне очень помогает в работе".
Владимир Промыслов, участник программы стажировок в Правительстве Москвы 2012 г., сегодня занимающий пост заместителя главы управы района Коньково.
Владимир Промыслов, участник программы стажировок в Правительстве Москвы 2012 г., сегодня занимающий пост заместителя главы управы района Коньково.
А тут можно задавать вопросы, связанные непосредственно с процессом обучения или только про вузы/ поступление?
Можно, но решать домашку за тебя тут не станут.
Конечно можно.
Бареф, аноны. Хочу поступать на юрфак в спбгу(на платку офк я же на дваче сижу 75 баллов мой лимит), но не могу определиться. Какое направление по вашему мнению лучше обычный юриспруденция или с доп. изучением китайского права и языка?
>обычный юриспруденция
это
>на дваче сижу
>75 баллов мой лимит
ты че бля, тут у половины доски 290 за три предмета изи набираются, если послушать
больше слушай
дурак??? двач это анонимная имиджборда, нахуй тут пиздеть то бля......
самоутверждаться за счет других анонов????
за счет каких блять анонов??? ты их знаешь??? перед кем ты самоутверждаешься???? ты их знаешь???
то есть ты самотуверждаешься за счет неизвестного кого и перед неизвестно кем?????
думать то надо когда говоришь бля....
>то есть ты самотуверждаешься за счет неизвестного кого и перед неизвестно кем?????
Я всегда так делаю.
мимо проходил
ну так подумай
ебать ты дурак конечно бля.............
нет, ты
Смысл есть идти при наличии целевого направления. После учебы будешь работать в прокуратуре в деревне, вне зависимости от твоих учебных успехов. Все жирные места в крупных городах давно забиты. МГЮА в целом хороший вуз.
Заебись, если англ вытянешь до advanced то с трудоустройством проблем не будет.
В тот же, где учишься сейчас.
Двачую, сборник никак не связанных между собой фантазий.
Право это антипод к понятию "творчество". В принципе это возможно, но о практике можно сразу забыть.
Когда-то он был реально ахуенным, бывший председатель ВАСа (Яковлев) именно оттуда. А так если хочешь погоны носить в деревне, то отличный выбор, но многого не жди.
Английский это верный способ отделить полного долбаеба от долбаеба, подающего надежды. Я лично получил первую работу в ДС только пройдя собеседование на английском + было ДЗ перевести письмо из налоговой и написать ответ контрагенту
Тоже думал на счет этого, по поверь, юрист в сфере спорта это полная хуйня, гарантированно останешься без работы. Трудовое право, хм, ну вместе с кадровичками будешь тусоваться в ООО "Рога и Копыта"
Леха, ты?
ВШЭ
>Леха, ты?
Не Лёха.
А я Лёха
Ага, после юрфака у тебя 3 пути, либо ментом/прокурором, и бороться за процент раскрываемости и за обогощение карманов людей сверху, либо судебным секретарем и вьебывать по 12 часов за 10к, либо скорее всего получить отказ во всех частных/гос компаниях и идти в макдак. вот серьезно, жалею, что поступил на эту хуйню.
это тебе Владичка сказал?
Не очень понимаю о чем ты, слушаю исключительно преподавателей, которые работли в данной сфере.
Сап, ананасы. Поясните, где учить международное право? В мгимо не пройду однозначно. Остаётся МПФ ВАВТ и международно-правовой инст. МГЮА. Какой стул выбрать?
Конечно МГЮА, это считай ВУЗ номер 1 для юристов.
Призываю юристов-международников.
Расскажите, пожалуйста, об этом феномене. Как учёба, какие перспективы? И т.д.
Расскажите, пожалуйста, об этом феномене. Как учёба, какие перспективы? И т.д.
>>>658360
>Конечно МГЮА, это считай ВУЗ номер 1 для юристов.
Блин, ну не тролли.
Парень серьезно спрашивает, а ты ему дерьмо рекомендуешь.
А что тогда не дерьмо?
Он троллит.
МГЮА - топ. Без шуток.
В принципе в любое топовое место берут из "большой тройки" - МГУ, МГИМО, МГЮА.
иногда добавляют ВШЭ, но я за их кухню вообще не шарю.
"Самый лучший совет дал мне папа, я тогда учился в 9 классе. Он сказал мне, что «в жизни надо работать так, чтобы тебе это приносило удовольствие, везде надо быть творческим человеком. Если ты не умеешь ни петь, ни танцевать, ни рисовать - то единственный вариант для тебя это пойти учиться на юриста. Это самое широкое образование из гуманитарных специальностей и самая творческая специальность из общедоступных». Это оказалось правдой. Я получил два юридических образования, и это мне очень помогает в работе".
Владимир Промыслов, участник программы стажировок в Правительстве Москвы 2012 г., сегодня занимающий пост заместителя главы управы района Коньково.
Владимир Промыслов, участник программы стажировок в Правительстве Москвы 2012 г., сегодня занимающий пост заместителя главы управы района Коньково.
Как результаты, анон со спортивной олимпиадой? Я чуть до 80 не дотянул, самое обидное, не так уж и много баллов не хватит скорее всего.
Первую и третью задачу аж на 23 балла написал, 4 завалил, на 11 баллов всего.
И почему я не подготовился нормально по общим нормам ТК РФ??? Так было бы около 90, уже что-то.
Первую и третью задачу аж на 23 балла написал, 4 завалил, на 11 баллов всего.
И почему я не подготовился нормально по общим нормам ТК РФ??? Так было бы около 90, уже что-то.
Алсо, как думаешь, результаты по всем когда будут, чтобы уж окончательно видна картина была?
91 балл. сижу в ахуе
21 за первую, 25 за вторую, 23 за третью и 22 за последнюю. я вообще хуй знает, как они там все это проверяли, я у себя насчитал баллов 5-6 лишних прям железно, еще что-то спорно, но решено в мою пользу
я как раз ботал общие нормы ТК, мб это меня и спасло
общая картина будет, когда все проапеллируют и организаторы объявят решения по апелляциям - думаю, где-то недели через три. в любом случае, рекомендую тебе подать апелляцию и хоть к чему-то придраться, потому что терять тебе, как я полагаю, нечего. возможно, удастся повысить на 6-7 баллов, а там уже призерство весьма вероятно
Поздравляю, думаю, поступление тебе обеспечено.
Про апелляцию думаю, но смысла, видимо, нет, потому что мне в последней задаче тоже накинули баллов 5 походу.
так апеллируй не к последней задаче, а к чему-то еще. понятно, что шансов, что тебе поднимут на дохуя баллов, почти нет, но терять тебе точно нечего у меня есть мысли, конечно, что в этом году порог призерства опустят на какое-то кол-во баллов (мб на 3-4)
из-за того, что первая задача была ебанутой, но это очень и очень хз
короче, максимально рекомендую цепляться хоть к чему-то, прочитать положение об апелляции, мб оно как-то поможет. ну и собственно, ее подать.
Сап, юристы.
Как нам всем известно, студенты юрфака рано или поздно разделяются по четырём направлениям: гражданско-правовому, уголовно-правовому, государственно-правовому, международно-правовому. Так вот, вопрос: если я хочу устроиться следователем, обязательно ли мне иметь уголовно-правовую специализацию? Просто, если я пойду на международную/гражданскую, то сфера возможных профессий и занятий действительно широкая, а вот с уголовно-правовой специализацией я только в органы и смогу пойти.
Заранее благодарен за ответы, всего хорошего.
Как нам всем известно, студенты юрфака рано или поздно разделяются по четырём направлениям: гражданско-правовому, уголовно-правовому, государственно-правовому, международно-правовому. Так вот, вопрос: если я хочу устроиться следователем, обязательно ли мне иметь уголовно-правовую специализацию? Просто, если я пойду на международную/гражданскую, то сфера возможных профессий и занятий действительно широкая, а вот с уголовно-правовой специализацией я только в органы и смогу пойти.
Заранее благодарен за ответы, всего хорошего.
Спбгу или вшэ? Где более пресТЫЖНЫЙ диплом? Где проще учится?
>Так вот, вопрос: если я хочу устроиться следователем, обязательно ли мне иметь уголовно-правовую специализацию?
Нет, вообще похуй.
Учился во втором
Там душевно, хули я могу сказать. Впрочем, всё от коллектива зависит.
Диплом ВШЭ сильнее диплома СПбГУ.
Особенно если ты хочешь работать в ILF.
Что ты подразумеваешь под душевностью? Слышал, что там не особо посогают друг другу с учебой из-за рейтинговой системы. Также хотелось бы узнать часто ли давали коллективные работы?
Если честно, то читаю и уже вижу человека который данный текст писал.
Либо человек учится в лютой шараге, либо не учится на юрфаке вовсе.
Я не знаю как у других вузов, у других факультетов, но я учусь в МГЮА на вечерке и у нас во-первых, работающие юристы, которые лишний раз не будут нести хуету, ибо сами устали и с работы (даже по информатике был судья, который рассказывал истории с заседаний), во-вторых, максимально полит нейтральные преподаватели. Даже когда мы сами спрашивали провокационные вопросы (о выборах, Навальном, телеграм), многие высказывал свое личное мнение (на что указывали очень чётко, чтобы мы за чистую монету это не впитывали) и говорили очень полит нейтрально. Нет, был и чудик-ватник, но за два года обучения он был такой один и по риторике. Ни о какой религии мы не говорим, потому что это не к месту, а если и проскальзывает, то все очень толерантно относятся, мол я хоть и не верю, но ничего против не имею.
Работает у нас, к слову, вся группа. Кто с курьеров начинал, кто с девочек подай-принеси. Никому машин не дарят, все ботают и работают как могут.
Либо человек учится в лютой шараге, либо не учится на юрфаке вовсе.
Я не знаю как у других вузов, у других факультетов, но я учусь в МГЮА на вечерке и у нас во-первых, работающие юристы, которые лишний раз не будут нести хуету, ибо сами устали и с работы (даже по информатике был судья, который рассказывал истории с заседаний), во-вторых, максимально полит нейтральные преподаватели. Даже когда мы сами спрашивали провокационные вопросы (о выборах, Навальном, телеграм), многие высказывал свое личное мнение (на что указывали очень чётко, чтобы мы за чистую монету это не впитывали) и говорили очень полит нейтрально. Нет, был и чудик-ватник, но за два года обучения он был такой один и по риторике. Ни о какой религии мы не говорим, потому что это не к месту, а если и проскальзывает, то все очень толерантно относятся, мол я хоть и не верю, но ничего против не имею.
Работает у нас, к слову, вся группа. Кто с курьеров начинал, кто с девочек подай-принеси. Никому машин не дарят, все ботают и работают как могут.
анон из Нижнего, че в итоге, подал на апелляцию?
Везде в отзывах пишут про симтему отработок, она действительно уебская или это просто унтерменьши на студентах горят от любой хуйни?
На вечерке в прошлом году отменили отработки, так что стало проще, но у нас проебщиков не любят - 15 прогулов в месяц и вы просто вылетайте.
Раньше были достаточно жёсткие отработки (от препода зависит, конечно).
Но! Очень важно, что вечерка и очка сильно отличаются касательно такой организационной хуеты.
Нагрузка та же (даже чуть сильнее, ибо на сессию многое учить самим- пар у нам все же меньше, чем у очников) и преподы спрашивают иначе, потому что (опять же) большинство работают и спрашивают непосредственно по факту, без воды.
В этом году будет свободная сессия и мы пока не знаем, что это за фрукт такой, но все же многие не в восторге (свободная сессия-когда у вас может принимать ваш препод, а может тот, кого вы видите в первый раз. Тут тоже и плюсы и минусы есть, но пока не знаем)
О, дарова.
Какой курс?
Я первокур-вечерник, хотел бы задать прау вопросов.
>Если честно, то читаю и уже вижу человека который данный текст писал.
Так уже сформировали положняк, что ОП писал луркодаун.
У меня обе группы (которая сформировалась на первом курсе, и на четвёртом, когда началась специализация — у меня ещё был специалитет) были с адекватными и добрыми ребятами. Раздолбаи таки были, в первой группе, так как к специализации они ушли на трудовое и прочее уголовное право. Чтобы кто-то крысил из-за рейтинга — честно, не припомню вообще, хотя может это следствие известного свойства мозга по вытеснению плохого.
Между теми, кто занимает высшие места рейтинга, чувствовалась некоторая такая rivalry, но максимум справедливая.
>Также хотелось бы узнать часто ли давали коллективные работы?
Какие именно работы? ВКР таких быть не может, курсовых — либо не может, либо экзотика, рефератов не припомню. В рамках подготовки к семинару припоминаю, может, пару таких моментов, но то было по желанию и от этого ты всегда можешь отказаться в пользу альтернативы, ВШЭ же :)
Помогите выбрать вуз в дс2, кроме спбгу и вшэ, пожалуйста.
В дипломе у тебя профиль написан не будет, так что никаких ограничений нет, только в самой програме обучения, но там всего пара профильных предметов за полугодие и не всегда очень важных.
Добрый день, надеюсь, местный анон может мне помочь. Хотел бы узнать про поступление на программу корпоративный юрист в ВШЭ( московское отделение) или "бизнес-юрист" в МГУ. Рассматриваю вариант с поступлением на платку. Вопрос-как проходит сам экзамен и возможно ли поступить, если бакалавриат у меня не Вышки или МГУ( московский средневуз)?
Институт Корпоративного Права в МГЮА очень сильный.
Рекомендую добавить к рассмотрению.
Кто-нибудь клеил и ебал юристок из топ вузов?
Какого это? опишите ощущения не только от если, но и от общения.
Какого это? опишите ощущения не только от если, но и от общения.
Тебе в sex, думер.
You are bastard
мгюа шарага шараг
да, из сгап.
Аноны
Такая история.
В этом году ебанулся и писал 12 олимпиад (это только ВОШ).
Повезло именно по праву. Был на всеросе, ничего не занял. Не знаю, что делать дальше. Хочется взять и затащить, нассав москвичам, но много сомнений. В принципе, я люблю вообще все обществоведческие дисциплины. И право, и экономику, и социологию, и политологию, и даже философию. Профессия юриста, в принципе, выглядит привлекательной, тем более сейчас в Рашке наметилась тенденция к образованию Гражданского общества. Но пугают двачевские истории, что юристов дохуя и денег нихуя и надо быстрее ВАЙТИ в АЙТИ
Что вы можете сказать? Стоит ли рвать пердак и стремиться в МГУ/ВШЭ/МГИМО? Или валить в другую сферу?
Такая история.
В этом году ебанулся и писал 12 олимпиад (это только ВОШ).
Повезло именно по праву. Был на всеросе, ничего не занял. Не знаю, что делать дальше. Хочется взять и затащить, нассав москвичам, но много сомнений. В принципе, я люблю вообще все обществоведческие дисциплины. И право, и экономику, и социологию, и политологию, и даже философию. Профессия юриста, в принципе, выглядит привлекательной, тем более сейчас в Рашке наметилась тенденция к образованию Гражданского общества. Но пугают двачевские истории, что юристов дохуя и денег нихуя и надо быстрее ВАЙТИ в АЙТИ
Что вы можете сказать? Стоит ли рвать пердак и стремиться в МГУ/ВШЭ/МГИМО? Или валить в другую сферу?
Посоны, расскажите мимопроходилу, какие места работы для выпускника топового юрфака это прям бест оф зе бест. Слышал про заграничные юрфирмы(кстати, какой среднемесячный доход там реально иметь лет в 30?). Что еще? Есть ли крутые места, где люди не занимаются именно юриспруденцией в чистом виде, но по каким то причинам там много именно людей с дипломами юристов?
>надо быстрее ВАЙТИ в АЙТИ
Согласен. Я вот 4 года назад не послушал советов о том, что нужно идти в айти, и пошел на чистую математику, думал буду наукой заниматься и за границу уеду. После второго курса я понял, что с наукой ничего не выйдет - огромная конкуренция за рубежом даже при поступлении в аспирантуру, а в россии я бы просто с голоду умер.
В итоге дропнул нахуй вуз и вкатился в айти. Получаю 40к пхп-разработчкиом, деньги небольшие, но жить можно.
Я даже не рофлил. Случай с дочкой Алсу ничего не напоминает? Тыщу лет уже такая хуйня, а все взбаламутились только сейчас. Чем тебе не гражданское общество?
Ну и что? ТЫ даже 30% тех знаний, что получил в вузе не используешь. И таких пхп-разработчиков с каждым днем все больше и больше
Сколько тебе лет вообще? Рекомендую тебе изучить историю для начала повнимательнее. И даже не древнюю, а, скажем, 1991-2014. Особое внимание удели нулевым. Погугли, ну я не знаю, какие-нибудь сохранённые в веб-машинах архивы ЖЖ из второй половины нулевых годов - очень много нового там для себя откроешь. Поспрашивай людей постарше. Поспрашивай как оно было в нулевых. Атмосфера тогда была принципиально иная. В этой стране наступил тотальный тоталитарный пиздец ещё в 2012-2014 годах, все правозащитные организации были разрушены, все кто мог - уехал, все кто остался - запуганы до предела, а у него, блять, "гражданское общество строится". Ну охуеть вообще. Я ещё в 2012-ом году проигнорировал возможность поступить на юрфак ВШЭ (баллов на бюджет хватало) ровно потому, что не видел никакого смысла заниматься юриспруденцией в стране, в которой законы стремительно перепечатываются взбесившимся принтером и заменяются опричными понятиями. И дальнейшие события только убедили меня в том, что я ничуть не ошибся.
Примеров я могу приводить бесконечное количество, вот всего один. В 2007-ом году такая аватарка (пикрелейтед) стояла у половины пользователей ЖЖ. Сейчас такое невозможно себе представить, и даже этот пост я на всякий случай отправляю через VPN. А у него, блять, "гражданское общество строится".
Ну и куда ты поступил? Мне очень интересны вопли двачеров. У одних ученые нихуя не получают, у других "гуманитарии" - мусор, третьи пиздят, что программисты - дно и дебилы. Может, уже выработайте общую картину мира?
>Профессия юриста, в принципе, выглядит привлекательной
А тебе это самому интересно?
Или интереснее, скажем,
>ВАЙТИ в АЙТИ
?
>крутые места, где люди не занимаются именно юриспруденцией в чистом виде, но по каким то причинам там много именно людей с дипломами юристов?
Администрация Президента
>Получаю 40к пхп-разработчкиом
Если ты не из села на 20к человек, то это пиздец, анон.
>Я ещё в 2012-ом году проигнорировал возможность поступить на юрфак ВШЭ (баллов на бюджет хватало) ровно потому, что не видел никакого смысла заниматься юриспруденцией в стране, в которой законы стремительно перепечатываются взбесившимся принтером
Больше изменений законов — больше работы для юристов.
>заменяются опричными понятиями
Приведи пример, и чтобы это влияло на работу юриста в частном секторе, который, как правило, работает с гражданским законодательством.
>Сейчас такое невозможно себе представить, и даже этот пост я на всякий случай отправляю через VPN.
Сам загнался — сам сел за VPN. Неплохо. Впрочем, я и за границей сижу всегда из-под VPN, благо не доверяю провайдерам.
>Если ты не из села на 20к человек, то это пиздец, анон.
Ну я собственно учился на мехмате НГУ, потом дропнул и вернулся домой к родителям в родную мухосрань. Здесь собственно живу и работаю, чувствую себя отлично.
Денег немного, но я трачу в основном немного на еду и родителям на коммуналку докидываю. Все остальное коплю или трачу на игры/апгрейд пеки.
а че писдес, мань.
народ вон за 12-15к пашет. юрисами.
на тридцатку облизываются. о срокете и не помышляют.
околокосмические цифры, мань.
уазаза сюка, чепушь.
40к это хотя бы оплаченное жкх, трехразоввое питание.
средний класс.
юрис ненаивжу просто блюю.
интересует урология, вокал.
арт в геймдеве
>Администрация Президента
Потому что это Рашка, или потому что для администрации президента цивилизованной страны действительно предпочтительны люди с юридическим образованием?
И то, и то. Президент РФ точно не относится к судебной или законодательной власти теоретически. Но по факту ГПУ АП, или как оно щас называется — сильная в законотворческом процессе вещь.
Ну и пусть в Конституции РФ Президент РФ прямо не назван главой исполнительной власти, по факту он ей является, как и в других смешанных или президентских республиках. И так уж сложилось, что исполнительные офисы президентов — это самые тёплые места, кроме верховных судов или парламентов. Но анон просил их не перечислять как раз.
Ты скозал? Тогда ясно.
Здесь дело нихуя не в адвокатах. ТЫ посмотри на уровень правовой грамотности в российском обществе. Он стремится к абсолютному нулю. Почему каждый нохч или мажор думает, что он - король мира и у него есть только права, которые никто не может нарушать, а он может нарушать что угодно и у кого угодно. Может дело не в праве и не в юристах, а в организации власти? Почему двачеры постоянно натыкаются на всякую хуйню? Почему их даже в 30 лет постоянно кто-то наебывает, не выплачивает зарплату, запрещает смотреть ЦП в интернете? Может дело как раз таки в том, что они, как и большинство здесь, на каждом шагу кричали, что ХУМАНИТАРИИ не нужны, мусор, скам и постоянно причесляя к ним юристов и экономистов. Только каким хуем мы гуманитарии, я так не понял. И адвокаты охуевают от тупости своих клиентов, которые им только мешают, пытаясь ДОКРИЧАТЬСЯ ДО ПРАВДЫ,,,,РЯЯЯЯ!!!
Ты можешь хотя бы предположить сколько зарабатывает в среднем в месяц человек лет 30-ти работающий в администрации президента?
Есть ли сопоставимые по уровню дохода места?(да, не чисто юридические, но те, где юристам рады)
Ты какой-то припизднутый. Что интересно, я не в первый раз встречаю школьников с примерно такими же разглагольствованиями, максимально оторванными от реальности. Верно, они думают, что если каждого жителя страны обучить правовой грамотности, то в стране тут же настанет рай? Ну-ну. Это даже наивнее, чем рассуждения Каспарова в 2006-ом о близком бунте "буквально через полгода". Огорчает, однако, то, что все эти воннаби-юристы, похоже, совершенно не знают историю (хотя это вроде как профильный предмет для поступления). Могу только повторить то, что писал выше: изучите архивы из нулевых годов (общественную жизнь лучше всего изучать на примере ЖЖ, т.к. в те годы там жили буквально все) и поймите, наконец, что эта страна стремительно деградирует и несётся в ад, а у профессии юриста в её благородном понимании здесь нет никакого будущего. Вы будете тем же, чем были советские адвокаты и юристы - чистая формальность.
Попробуй начать изучение истории нулевых, например, отсюда:
https://plucer.livejournal.com/
Дорогой двачедруг!
Клеймо "школьник" здесь любят также, как и "омежка"
А школяром мне осталось быть какой-то месяц и все.
Еще раз попрошу тебя. ВЫЛЕЗИ, БЛЯДЬ, ИЗ СВОЕГО МАНЯМИРКА.
НЕ надо мне тут втирать про нулевые, свободу и живой журнал.
Юристы требуются при любом режиме и при любой диктатуре.
А сейчас, с развитием МП, они нужны как никогда, чтобы, хотя бы оправдать и узаконить такую власть. И никто, в здравом уме, не пойдет работать за идею или за идеалы. Этот юношеский максимализм заканчивается где-то на 3 курсе вуза.
И вот перед тобой жестокая реальность. Где ты уже будешь сгадывать. Ага, наебать мне этого тупого двачера с помощью дыр в законе или помочь ему бесплатно, лишь бы в его тупую головушку вошла мысль о том, что мамка то уже давно и не с ним живет. Суровая реальность такая, комрад. И по твоим советам я могу сказать одно. Мы сейчас - марионетки, маленькие атомы в огромном противостоянии молекул на геополитической арене. Где есть Донбасс, Крым, Китай, США и Европа. Где телевизор - маленький путеводитель по идеям Геббельса. Где за каждое неправильно произнесенное слово, публично разумеется, ждут последствия. Где правит бюрократия и коррупция, где есть кумовство и саоячничество. И дело тут не во времени. ВЫ ТАКУЮ ВЛАСТЬ ВЫБРАЛИ. И не надо тут говорить, что ты не голосовал или вообще, за Навального. Голосовали твои родственники, друзья и знакомые. Причем тут юристы? Право - общирнейщая область. Хочешь поиграть в справедливость - иди в уголовку. Хочешь много делать - ГП (интеллектуалка, корпоративка, информационка). Здесь есть мир для каждого. А писать, что юристом стыдно или недостойно работать может только глупый тролль, у которого комплексы на этот счет.
Что сказать-то хотел этим высером? Похвалиться тем, какой ты беспринципный мудак? Вот от таких людей все вменяемые люди и эмигрировали кто куда в 2012-2015 (и по наст. вр.). Единственный нюанс здесь заключается в том, что человеку, который не знает и не видел другой жизни (=школьнику), всё это беспринципное мудачество кажется абсолютной нормой жизни, он даже не представляет, как можно жить по-другому.
И алсо да, затирать после всего этого что-то про "гражданское общество строится" - особенно смешно.
> В 2007-ом году такая аватарка (пикрелейтед) стояла у половины пользователей ЖЖ
Не пизди, мальчик
Только если вашей кучке шизиков было не похуй
Я давно уже не абитуриент, просто любопытно:
В МГИМО, если я правильно понимаю, у вас больше часов основного языка, чем в большинстве других вузов, плюс к этому обязательный второй язык, которого тоже немало. Плюс к этому, вроде как у них есть свои специфические предметы обязательные для всех студентов МГИМО, вряд ли их много, но все же. Вопрос. За счет чего это все? Какие дисциплины приходится урезать?
В МГИМО, если я правильно понимаю, у вас больше часов основного языка, чем в большинстве других вузов, плюс к этому обязательный второй язык, которого тоже немало. Плюс к этому, вроде как у них есть свои специфические предметы обязательные для всех студентов МГИМО, вряд ли их много, но все же. Вопрос. За счет чего это все? Какие дисциплины приходится урезать?
Что не по плану — то не права
СПЧ пишет концепцию правозащитной деятельности на пять лет вперед
Президентский Совет по правам человека (СПЧ) систематизирует предложения по содержанию Национального плана действий в области прав человека (НПД) к концу мая, сообщили “Ъ” в совете. Поручение подготовить этот документ дал президент после обращения главы СПЧ Михаила Федотова. В докладе Высшей школы экономики (ВШЭ) говорится, что НПД помог бы сформировать «позитивную повестку» по теме правозащиты и улучшить имидж самого СПЧ. Вряд ли разработка плана поможет серьезно улучшить ситуацию в сфере прав человека в России, полагает один из членов СПЧ.
Практически все субъекты прислали свои предложения по содержанию НПД, рассказала “Ъ” член СПЧ Наталия Евдокимова, курирующая этот вопрос: «Наша задача их сгенерировать ко второй половине мая и утвердить». После этого предложения будут переданы в правительство. Конкретизировать тематику предложений, по ее словам, «пока сложно»: «Очень многие направления охвачены, и образование, и социальная сфера, и здравоохранение, и защита прав граждан, и детские права. Надо выбирать приоритеты». Поручение «рассмотреть вопрос о разработке НПД» и «представить в случае необходимости соответствующие предложения» до 1 июля 2019 года президент Владимир Путин дал премьер-министру Дмитрию Медведеву по итогам встречи с советом 11 декабря 2018 года.
Сейчас на сайте СПЧ говорится о необходимости «подготовить документ, содержащий конкретные и системные предложения по изменению законодательства и правоприменительной практики, по присоединению к международным конвенциям и т. д., которые можно было бы реализовать в течение ближайших пяти лет».
На фоне новостей о возможном выходе из кукольдного СЕ или кукольдной Европейской конвенции по правам человека звучит логично.
Подскажите юридический вуз в спб.
Пожалуйста!
СПБГУ и Питерский ВШЭ
>кукольдного
>кукольдной
Ты понимаешь вообще, что за тоталитарный фашизм тогда здесь начнётся?
Нихуя не начнётся. США живут без этого говна нормально (они вообще мало международных пактов о правах подписали, благо умные люди), Израиль живёт.
Если уж россиюшку не уважают и дискриминируют в СЕ — то хуй им, а не наши взносы, и пусть нахуй идут со своим ЕСПЧ.
Ты доверяешь российским судам, считаешь их абсолютно независимыми от исполнителей (прокуроров, эфэсбе &c.) и справедливыми?
Ментам и судам похуй на ЕСПЧ и его штрафы, если они хотят наказать какого-то либероидного борцуна. Это дело принципа.
То, что судам похуй, и судья за пересмотренное высшей инстанцией несправедливое решение не несёт никакой ответственности (вплоть до запрета лет на десять быть судьёй), это тоже интересный вопрос
>судья за пересмотренное высшей инстанцией несправедливое решение не несёт никакой ответственности
Тогда он должен знать позицию вышестоящего суда. И это считай была бы прецедентная система.
У нас суд руководствуется только законом.
Хотя на Постановления Пленума ВС РФ принято смотреть. На постановления высших инстанций — где-то принято (система бывшего ВАС РФ), где-то судья совершенно правильно кладёт на них хуй.
>он должен знать позицию вышестоящего суда
Нет. Он должен заплатить за несправедливое решение. А если оно было продиктовано исполнителями (прокуроры, специальные бандиты в законе "эфэсбэ"), или например если судья доверял обвинителям больше чем обвиняемому, если выносил решений за обвинение больше чем оправдательных (за обвиняемого) — значит судить нужно уже этого судью. За несправедливость и зависимость, за предпочтение прокуроров обвиняемым
Мальчик, попадёшь в хороший вуз — у тебя будет возможность обсудить это с действующими судьями. Может, даже "возвышенных" судов всяких.
Кому не сложно объясните:
1. Правда ли, что политология- по сути по сути ответвление от вашей юриспруденции? Разве политикам не нужна в большей степени экономика, чем юриспруденция?
2. Математика на том уровне, на котором она преподается на хороших экономических факультетах юристу абсолютно не нужна?
1. Правда ли, что политология- по сути по сути ответвление от вашей юриспруденции? Разве политикам не нужна в большей степени экономика, чем юриспруденция?
2. Математика на том уровне, на котором она преподается на хороших экономических факультетах юристу абсолютно не нужна?
А то что юристы становятся чиновниками во всяких администрациях президента- это норма, или сугубо рашкинский факт?
А кто они по-твоему такие? Грабят, терроризируют, мучают, насилуют, убивают. Преступники. Бандиты. Нелюди. Ублюдки. Мрази. Должны быть уничтожены
Прокуроры становятся судьями. И таких 99%. Бывших адвокатов единицы. Вот это — проблема. Бывший прокурор не может быть судьёй никогда. В цивилизованном государстве — никогда
Ребят, пиздец как не советую вам пиздошить на кафедпу УП и потом становиться следаком/опером/прокуром, а ну потом и судьей...
В российской правовой системе тцда идти могут только безпринципные мрази и мизантропы.
Оправдательных пригоров нет нихуя, сажают всяких долбоебов, лишь бы статистику не портить. А честных и принципиальных либо увольняют, либо грохают
Если у вас есть честь и достоинство, идите куда угодно, но только не туда.
В российской правовой системе тцда идти могут только безпринципные мрази и мизантропы.
Оправдательных пригоров нет нихуя, сажают всяких долбоебов, лишь бы статистику не портить. А честных и принципиальных либо увольняют, либо грохают
Если у вас есть честь и достоинство, идите куда угодно, но только не туда.
>Прокуроры становятся судьями
В твоём манямирке, школьничек?
Расскажи про свой бэкграунд
А есть ли вообще места, где человек с юридическим образованием это нормально и даже хорошо, но при этом работа не связана с тем, что у обывателя традиционно ассоциируется с юристами(суды, менты и тп)?
Консультант?
Содомит.
Ладно. Спрошу так: какие варианты трудоустройства у людей закончивших топовый юрфак считаются самыми пресижными?
Найти богатого мужа и жить на Бали?
>политология- по сути по сути ответвление от вашей юриспруденции?
Не совсем. Там преподаётся теория права, может быть — история государства и права и поверхностные знания по отраслевым правовым дисциплинам, которые могут быть нужны политологам.
>Математика на том уровне, на котором она преподается на хороших экономических факультетах юристу абсолютно не нужна?
Не нужна. Я с юрфака ВШЭ, у нас было 3 разных экономики + бухучёт.
>юристы становятся чиновниками во всяких администрациях президента
Каждый юрист становятся таким чиновником? Есть ли в АП люди с иным бэкграундом?
ILF, RuLF, MBB конс и 2nd tier консы.
>Каждый юрист становятся таким чиновником? Есть ли в АП люди с иным бэкграундом?
Ты не понял вопроса. Сам факт того, что среди людей в АП есть(и немало) люди с юр образованием, при этом не занимающиеся там юриспруденцией- это норма, или это баг системы?
на твой взгляд вообще какое образование в идеале должно быть... ну допустим у мэра или губарнатора?
ILF, RuLF, MBB конс и 2nd tier консы
расскажи мимопроходилу, в чем состоит работа типичного юриста в ильфе?(не совсем зеленого, но и не партнера конечно)
Прежде чем туда попасть, нужно пройти стажировку. Принципиально ничем не отличается от рульфа, за исключением корпоративных нюансов организации самого партнерства.
Бро, я вообще не в теме, к юриспруденции ни малейшего отношения не имею. Объясни что конкретно делают
Бэкграунд, блять?
А ты не слышал про дело двух братьев с Новосиба. Где младший омежка суыциднулся, смотря аниме и играя в доту целыми днями
А ебучие прокуроры настаивали, что это брат его убил. А судья, вынесший оправдательный приговор, сразу же вылетел и ему пришлось пиздошить в тюрячку, где он заведовал питанием, блять. И там очень душевно базарил с невиновным человеком, которого он хотел спасти. Вот такая система у нас, ебана
Кстати, парня выпустили недели три назад.
бумажки копипастят из консультанта или правоведа.
щильдик вешают и сопли пузырем пальцы веером
Лол, "младшего омежку" звали Ленькой.
А история такая. Два брата-долбоеба (скорее всего двачеры оба) начитались своей этой хуйни про "ИЛИТАРНОСТЬ" программистов и поступили в НГТУ (новосиб. политех, нормальный Мухгу)
Мамка на радостях купила им хату и заверте...
Санька, старший брат, был тупой дубиной и быстро вылетел и
Здравствуй юность в сапогах
Здравствуй небо в облаках
Вот он я - привет войска!
А младший, был тупым заднеприводным танкистом и тоже чуть не вылетел, правда не сразу. Будучи на грани и до пизды боясь песню выше выпилился (блять, у мамки бабла на 2 в Новосибе хватило, а на ВБ для сынку нет, пиздец)
28 апреля оба танкиста-двачера играли в танки до зари. А днем к Леньке (Я НЕ ХАЛЯВЩИК! Я - ПАРТНЕР!) пришли одногрупники, что ему пизда отчисление и армейка. Ну, Санек матюкнулся, хули его братишка дверь не открывает и подойдя к компу увидел картину, что омеган "лежит" на столе возле компа, а возле него шприц с ледокаином. Смурыжился, хуле.
Ну, и тут менты, скорая. Сначала думали, шо наркоман, хуле, но Санька быстро все обрисовал. (ЗАПОМНИТЕ БЛЯДЬ, ТАНКИСТ И АНИМЕШНИК ХУЖЕ НАРКОМАНА)
КОРОЧЕ, ЗАЕБАЛСЯ Я
ГУГЛ ДЕЛО О ШПРИЦЕ С ЛЕДОКАИНОМ
И НЕКОГДА НЕ БУДЬТЕ КАК ЛЕНЯ
Чет проиграл с фантазера. Если ты не знал, то следственное управление и прокуратура уже давно не одно и то же, и обвинителем является именно СУ СК. У прокуратуры же довольно интересное амплуа, она поддерживает обвинение и в целом следит за законностью всего процесса. На чем там настаивали прокуроры в твоем маня-мирке никто не знает, равно как и судья, который не совершая преступления оказался каким-то макаром в тюрьме.
Энивей, иди нахуй со своими фантазиями, это доска для серьезных дядек
Ты дебич?
Судья после увольнения работать в тюрячку устроился, куда и посадили старшего брата.
Не пытайся оправдать эту ебучюю систему. И не надо писать, что все "заведомо оправдательные дела" распадаются на этапе следствия. Вот тебе дело. Один оправдательный приговор - и ты идешь нахуй. И они еще в Конституции пишут, что мы - правовое государство, лол
>норма, или это баг системы?
Мне кажется, это норм. Дохуя так сказать производственников становятся руководителями, когда им скучно и они реально тащат. Если ты имеешь в виду людей, которые ни дня не проработали по специальности — то юрфак ЛГУ определённых годов выпуска, значит, чё)
Экономическое или финансовое. Моё мнение. Но по факту хороший руководитель муниципального образования или субъекта федерации — тот, кто умеет вилять между местными элитами, народом и удовлетворять центр показателями. Это жизнь.
ILF, RuLF – правовое обеспечение сделок, однотипных или не очень. Если ильф — то помощь по запросу от такого же филиала ильфа из другой страны.
Консы — лабаешь презенташки о том, как снизить издержки и увеличить прибыль.
>Бэкграунд, блять?
Ясно, бэкграунд — просиживание штанов на ngs ru или что у вас там
Благодарю.
У выпускников топовых юрфаков есть ли еще какие-то варианты трудоустройства, которые в вашей среде считаются престижными? кроме ильфов, рульвоф, топ-консалтинга
бамп вопросу
Так сам возьми учебные планы МГИМОшной и ещё какой-либо бакалаврской программы и сравни.
Хватит срать этим говном в годный тред
Почему это бывший прокурор не может быть судьей?
Где такое написано?
Сошлись на закон, маня.
У нас в государстве очень много судей бывших следаков и прокуроров.
Потому что в цивилизованном правовом государстве судебная ветвь власти абсолютно отделена от исполнительной. И ни в одной цивилизованной стране судья никогда не скажет нет оснований не доверять обвинителю, потому что соблюдается принцип абсолютного равенства сторон: прокурор ничем не лучше обвиняемого. И в клетке (аквариуме) никто не сидит никогда
>судебная ветвь власти абсолютно отделена от исполнительной
Смотрю список действующего состава судей Верховного суда США.
>Clarence Thomas
>From 1974 to 1977, Thomas was an Assistant Attorney General of Missouri under State Attorney General John Danforth, who met Thomas at Yale Law School.
Упс, целый помощник прокурора немаленького такого штата. Кстати, заскочил на такую должность, будучи знакомым с прокурором штата.
Что там у судей дальше — не смотрел даже. Это США нецивилизованное неправовое государство (на самом деле да), или твой критерий отделения судебной власти от исполнительной — говно?
Не может быть правовым государством то, где аллигаторов нельзя привязывать только к пожарным гидрантам. Привязывание аллигаторов не к пожарным гидрантам также нарушает права и свободы аллигаторов...
А ежели серьёзно, то один из сотни как исключение из правила разделения быть может. Но никак не 99 из 100. И там это, тоже доверяют прокурорам больше чем обвиняемым, а обвиняемые сидят как звери в клетках в зале суда до решения суда?
>один из сотни как исключение из правила разделения быть может
А это не один из сотни. Верховный Суд США — это не быдлятник, как Верховный суд Рашки, где 200 судей или типа того. Там 9 человек.
Продолжим разбирать остальных
John Roberts:
>served in the Reagan administration as a special assistant to U.S. Attorney General William French Smith.
>женат на прокурорше
Следующий:
Ruth Bader Ginsburg
Не из ментов, но:
>Ginsburg was recommended to Clinton by then-U.S. Attorney General Janet Reno[17] after a suggestion by Utah Republican Senator Orrin Hatch.[46]
Ээ, генпрокурор не то чтобы формально представляет, а рекомендует судей. Вейт, что за хуйня?
Ладно, дальше:
Stephen Breyer:
>special assistant to the United States Assistant Attorney General for Antitrust and assistant special prosecutor on the Watergate Special Prosecution Force in 1973
Samuel Alito:
>Between 1977 and 1981, Alito was Assistant United States Attorney, District of New Jersey. There he served under then U.S. Attorney, now Federal Circuit Judge, Maryanne Trump Barry.[18] (Barry and Alito later served alongside each other as judges on the Third Circuit.)
– охуенно — как раз пример, как в "обычные", хоть и не совсем "земляные", федеральные суды народ из прокуратуры попадает.
Sonia Sotomayor:
>She worked as an assistant district attorney in New York
Neil Gorsuch:
>Gorsuch was Principal Deputy Associate Attorney General at the U.S. Department of Justice
То есть 7 из 9 судей — ментовские ребята из самой попсовой силовой структуры DoJ.
>доверяют прокурорам больше чем обвиняемым,
Посмотри жизненное кинцо или сериал какой, типа The Suits. Это же чисто психология. Кому ты будешь доверять больше — коллеге по цеху или убийце/наркобарыге/насильнику (подавляющее большинство дел, с которыми связывается "земляной" судья), который за бабки нанял адво или которого назначили? А к адвокатам у правоохранителей на службе штата или федерального отношение совершенно очевидное.
>обвиняемые сидят как звери в клетках в зале суда до решения суда?
Там всё гораздо круче — в некоторых тюрьмах есть courtrooms, чтобы совсем не заморачиваться.
Ну на это всё у меня есть только не совсем юридический термин: пиздец
>Кому ты будешь доверять больше — коллеге по цеху или
Я об этом и пишу. Судья и прокурор не должны быть «коллеги по цеху». Это предвзятое отношение, несправедливость, неравенство сторон и всё такое прочее.
А вообще, приводить в пример штаты как-то не очень. Давно у них там смертную казнь отменили-то?
Нет, это ты дебич, загугли как судьей отстраняют от должности. Энивей без пруфов тебе все равно никто не поверит, истеричная ебливая сучка.
Забей на этого клоуна, он видимо даже не слышал про социологию права и как все институты вместе работают.
>про социологию права
РАЗДЕЛЕНИЕ ВЕТВЕЙ ВЛАСТИ
@
НЕ, НЕ ЗНАЕМ, У НАС ЖЕ СОЦИОЛОГИЯ ПРАВА
@
А, ЙА, ЙА, ПОНИМАЙТ, АЙН ФЮРЕР, АЙН РАЙХ
Верно мыслишь, поэтому иди возьми учебник по обществознанию за 9 класс, прочитай его и возвращайся в тред.
Когда я учился в школе, «обществознания» не было. И девятый класс был предпоследним, всего 10. Нынче я преподаватель университета и адвокат. Так что предлагаю тебе читать свои книжки самому. И не оправдывать нарушение принципа разделения властей книжками для девятиклассников
>Не нужна. Я с юрфака ВШЭ, у нас было 3 разных экономики + бухучёт
Это какие 3 экономки? Так только в вышке, или в других приличных местах объем экономики будет примерно таким же?
Правда ли, что на юрфаке МГИМО выбор языков ОЧЕНЬ ограничен и например азиатские учить нельзя?
Сорян, брат, ты просто стал жертвой хуевого образования, поэтому не понимаешь простых вещей. Что могу сказать, есть люди которым повезло больше и они вряд ли с тобой согласятся
>преподаватель в университете и адвокат
>пытается доказать свою значимость через беспруфную хуйню
Можешь подтереться своими регалиями. Тебе указали, что есть такая смежная с правом дисциплина как социология права, но ты вместо этого продолжаешь кудахтать о своих колхозных представлениях. Еблан? Вне всяких сомнений.
Микро + Макро + Институционалка
Ток в Вышке такое было. Но я ещё как спец выпустился.
Ща посмотрел бакалавриат — какая-то залупа на 1 курсе только на протяжении двух модулей. Эх.
https://www.hse.ru/ba/law/courses?word=экономик&page=1&year=2018
Ситуэйшен: не знаю толком, чего хочу, но склоняюсь к работе следователем/детективом(куда, как известно, требуется юр. образование). В вузе, наверное, выберу не уголовно-правовую специализацию, а гражданку, т.к. больше спектр деятельности, но в дипломе мне не запишут специализацию. Также загвоздка в том, что хочу мигрировать как можно раньше - есть ли в таком случае получать юр. вышку в России? Вроде бы, база неплохая будет +- можно будет устроиться в зарубежную компанию, но право всё равно нужно будет учить другой страны, чтобы там работать.
Что посоветуете, аноны?
Буду крайне благодарен, всем два чая.
Что посоветуете, аноны?
Буду крайне благодарен, всем два чая.
*есть ли в таком случае смысл.
Недописка, извиняюсь.
Недописка, извиняюсь.
Идти в России на юр. вышку и уезжать - нет смысла.
Твой диплом по направлению "юриспруденция" никому там не нужен. Даже сдав какой-нибудь профильный экзамен, как врачи, ты не сможешь стать им. По сути, ты привязан к своей стране. Уехать получится только по МП и то, в какие-нибудь ебеня, типа Анголы или Зимбабве.
Твои сказки про Шерлока Холмса пора забыть. Ты сам прекрасно знаешь в каком состоянии УП в России.
На следователя, в основном, идут всякие неудачники, которых не взяли в другие места. Имей в виду, что твоя работа будет постоянно наполнена бумажной работой, рутиной, отчетами и статистикой. Плюс, в один прекрасный момент, тебе могут начистить ебало или вообще застрелить. Но, если ты смелый парень, то пиздуй. Даже судьей было бы лучше работать. Если уж у тебя такие интересы, то становись адвокатом по уголовным делам. Работа следователя, только высокооплачиваемая, тебе гарантирована. И запомни, что в области юриспруденции ты должен постоянно становиться лучше. Иначе будешь за бортом.
>детективом
Это что такое? Частный детектив? Оперуполномоченный какой-либо правоохранительной структуры? Кажется, ни туда ни туда юр вышка не нужна.
>мигрировать как можно раньше - есть ли в таком случае получать юр. вышку в России?
Очень странная задумка тогда.
>Вроде бы, база неплохая будет
Именно, теория права плюс-минус везде одна и та же. И теоретически, её знание — это единственное, что отличает образованного юриста от самоучки по правовым делам, ну не считая диплома. Но все остальные отрасли права ты нихуя ведь знать не будешь.
Лучше в армию сходи, причём не в говнопехоту, а в ВДВ или на крайняк морпехи, или в разведподразделение какое. Подружись с военкомом, накинь на лапу, если по здоровью не будут пропускать. Вот это будет для силовых структур любой страны уважаемый опыт. Ооо, рашн эрборн трупс\маринз!
>следователя, в основном, идут всякие неудачники, которых не взяли в другие места
Другие — это какие? Ваще-т следователь — это силовик, который для нищих регионов России, или какого-нибудь Крайнего Севера получает охуенное бабло, которое ты хуй получишь в других индустриях, и при этом проёбывается в кабинете, а не обмораживает ебало в патруле и не бродит в штатском по ссаным подворотням. Как правило.
>Даже судьей было бы лучше работать
"Даже"? А не охуел ли ты?
>становись адвокатом по уголовным делам. Работа следователя, только высокооплачиваемая
Охуенный совет. А клиентов тебе Аллах подкинет?
Хуйню несешь. Лучший опыт - это когда ты устроился архивариусом КГБ ФСБ и через несколько удачных лет службы спиздел все архивы и показал их общественности.
Пошутил. Молодец.
Почему ВДВ лучше морпехов?
У меня одноклассник-качек ценил морпехов больше и в итоге туда попал.
Как вы оцениваете рода войск на перспективность и уважаемость?
>Почему ВДВ лучше морпехов?
Субъективный момент. Те, кто из ВДВ, были довольны физнагрузками и службой в целом. Но одного блатного, кто не прыгал и бухал всю службу, тоже знаю.
Рядом с домом часть морпехов — вот она целиком, похоже, занимается хуетой.
>Как вы оцениваете рода войск на перспективность и уважаемость?
Связист, РВСН или ещё какой задрот — нахуй не нужен, хоть и туда тоже совсем дебилов не берут.
Вы во что превращаете тред, посвященный юридическому образованию? Не перепутали треды? Мальчиков в погонах обсуждают в другом месте. И письки у них меряют там же
Оспаривание соглашений об оказании юридической помощи по причине кажущейся несоразмерности адвокатских гонораров становится серьезной проблемой для участников рынка, теряющих все больше доходов. Ситуацию могут исправить закон, легализующий «гонорары успеха», и реформа рынка оказания юридических услуг. Но закон завис в Госдуме после первого чтения. Между тем число уголовных дел против адвокатов за получение гонораров растет, они все чаще отказываются от сложных дел с участием госкомпаний, опасаясь последствий.
www.kommersant.ru/doc/3968815
>закон, легализующий «гонорары успеха»
Об этом уже лет 20 пиздят.
Тут один такой же как и я мимопроходил уже поднимал похожий вопрос: есть же юристы которорые работают со свякими инвестбанками, слияниями/поглощаниями, финансовыми рынками, корпоративным управлением... Эти люди по идее должны неплохо шарит в экономике, разве нет? А раз так, то неужели им математика не нужна? Ну, то, что назвывают финансовой математикой. Более того, даже экономике в вузах почти нет
Вообще никак не нужна. Они конечно шарят поверхностно, но их знания на уровне экономического анализа право. Задача юристов и финансистов существенно отличаются и не стоит их смешивать между собой
В Великобритании юристы одними из первых в стране поддержали наметившийся глобальный бизнес-тренд по переходу на четырехдневную рабочую неделю для улучшения условий труда и эффективности.
Как сообщает британское юридическое издание Legal Cheek, о переходе на новый график объявила юрфирма Portcullis Legals из Плимута. Теперь ее сотрудники официально трудятся с понедельника по четверг. В штате компании с 30-летней историей числятся девять юристов, которые специализируются в основном на имущественных сделках и оформлении наследства и завещаний. Для того чтобы избежать подозрений в стремлении сократить расходы, руководство юрфирмы повысило всем сотрудникам зарплаты. Кроме того, у офиса изменился режим работы – с приоритетом на вечернее время.
Плимутские юристы в течение пяти месяцев практиковали четырехдневную рабочую неделю в порядке эксперимента. В итоге они оказались полностью удовлетворены результатами тестирования. Руководство Portcullis Legals в интервью журналистам заявило о заметном повышении мотивации персонала и росте производительности труда. Клиенты также оказались довольны нововведением. В первую очередь, они оценили, что офис юрфирмы стал работать дольше в вечерние часы.
Отмечается, что четырехдневная рабочая неделя все чаще практикуется среди предпринимательских структур по всему миру как инструмент повышения эффективности бизнеса. Так, одна из новозеландских финансовых компаний со штатом в 240 человек отчиталась о 20-процентном повышении производительности труда после того, как в ноябре прошлого года перешла на новый рабочий график.
Как сообщает британское юридическое издание Legal Cheek, о переходе на новый график объявила юрфирма Portcullis Legals из Плимута. Теперь ее сотрудники официально трудятся с понедельника по четверг. В штате компании с 30-летней историей числятся девять юристов, которые специализируются в основном на имущественных сделках и оформлении наследства и завещаний. Для того чтобы избежать подозрений в стремлении сократить расходы, руководство юрфирмы повысило всем сотрудникам зарплаты. Кроме того, у офиса изменился режим работы – с приоритетом на вечернее время.
Плимутские юристы в течение пяти месяцев практиковали четырехдневную рабочую неделю в порядке эксперимента. В итоге они оказались полностью удовлетворены результатами тестирования. Руководство Portcullis Legals в интервью журналистам заявило о заметном повышении мотивации персонала и росте производительности труда. Клиенты также оказались довольны нововведением. В первую очередь, они оценили, что офис юрфирмы стал работать дольше в вечерние часы.
Отмечается, что четырехдневная рабочая неделя все чаще практикуется среди предпринимательских структур по всему миру как инструмент повышения эффективности бизнеса. Так, одна из новозеландских финансовых компаний со штатом в 240 человек отчиталась о 20-процентном повышении производительности труда после того, как в ноябре прошлого года перешла на новый рабочий график.
В МГЮА разве есть вечернее? Или на базе другого высшего?
>котируются дипломы РПА МЮ
>поступить можно по призеру олимпиады 3 уровня
Уже обосрали эту пасту. Помню её ещё году в 2007.
аноны, короче тема такая, поступил в юридическую магу, при этом бакалавриат заканчиваю не юридический. соответственно, база именно некие общие представления о праве и юриспруденции и основных ее понятиях и основах приблизительно никакая
отсюда вопрос - что можно почитать летом, чтобы в сентябре хоть как-то понимать, о чем идет речь на парах? я так подозреваю, что это совершенно точно учебник по тгп, мб по римке и конституционному праву. что можно добавить/убрать из этого списка? особенно буду благодарен за конкретные работы и фамилии их авторов
отсюда вопрос - что можно почитать летом, чтобы в сентябре хоть как-то понимать, о чем идет речь на парах? я так подозреваю, что это совершенно точно учебник по тгп, мб по римке и конституционному праву. что можно добавить/убрать из этого списка? особенно буду благодарен за конкретные работы и фамилии их авторов
ТГП по-любому читай, да. А какие отраслевые дисциплины полистать далее — зависит от твоей программы. Какая она, частно-правового или публично-правового уклона. Первое — листаешь учебник по ГП и ГК РФ (первые две части) соответственно, и отраслевые законы тоже можно, и постановления пленумов ВС РФ. Далее ГПК РФ тоже можно полистать.
Публичное право — не менее огромная хуйня, там без конкретизации вообще сложно что-либо рекомендовать.
А так — просто без задней мысли изучаешь пару отраслей права и понимаешь, что все кодексы / источники законодательства в каждой отрасли более-менее одинаково устроены, понятно, что где искать.
Отдельно про поиск информации хочу сказать. Без этого всё хуйня. Так что первым делом скорее даже осваиваешь Консультант+ и учишься искать там всё, что надо. Ну или Гарант или pravo.gov.ru , но мне К+ больше всего нравится. В выходные больше всего инфы доступно в бесплатной версии.
merci beacoup
*beaucoup
быстрофикс
Теория права - старая советская никому не нужная хуйня. Быстрый способ забить голову хламом и потом от него страдать
Учебники по ГП и ГК РФ - это прикол такой? Энивей, почти все учебники полная параша которой пользоваться невозможно. Исключения - дореволюционка и Белов.
> изучаешь пару отраслей права
Чет в голос, изучить хотя бы одну - убить несколько лет. Лучше сосредоточиться на чем то одном и подсматривать краем глаза что у соседних.
>Теория права - старая советская
Не понял, поподробнее.
>Быстрый способ забить голову хламом и потом от него страдать
Кому — забить голову хламом. Кому — быстрый способ начать ориентироваться в праве.
>ГК РФ - это прикол такой
Если для тебя основы гражданского законодательства — это прикол, то да. Ничего не вижу плохого в том,
>почти все учебники полная параша которой пользоваться невозможно
В гражданском праве с этим как раз всё более-менее.
>Чет в голос, изучить хотя бы одну - убить несколько лет
Я имел в виду для вкатывающегося в магу. За лето навернуть ТГП + несколько отраслей законодательства, ориентируясь по учебникам (можно сразу по двум и более от разных коллективов авторов) — дальше понимаешь, как всё в общем виде устроено для всех отраслей. Кодексы лучше читать с постатейными комментариями от уважаемых авторов, самое оно.
>Не понял, поподробнее.
ТГП это набор бессмысленных слов хуй знает для чего. Если не веришь, то чекни программу лоеров в зарубежных странах, ТГП есть только в странах бывшего совка
>Кому — забить голову хламом. Кому — быстрый способ начать ориентироваться в праве.
Если ты про клоунов из прокуратуры и прочей мишуры то они к праву имеют минимальное отношение.
>Если для тебя основы гражданского законодательства — это прикол, то да. Ничего не вижу плохого в том,
Тогда укажи хоть одно отличие учебника по ГП от учебника по ГК РФ.
>В гражданском праве с этим как раз всё более-менее.
Прочитай хоть одну приличную книгу по любому вопросу гражданского права и сравни с Сухановским учебником.
>Я имел в виду для вкатывающегося в магу. За лето навернуть ТГП + несколько отраслей законодательства, ориентируясь по учебникам (можно сразу по двум и более от разных коллективов авторов) — дальше понимаешь, как всё в общем виде устроено для всех отраслей. Кодексы лучше читать с постатейными комментариями от уважаемых авторов, самое оно.
Охуенный план, но только когда придет время этим воспользоваться то попукаешь в лужу со своими тупыми комментариями каких-то чиновников.
Короче говоря я понял что ты из себя представляешь, я бы на твоем месте вообще никому не давал советов в силу того что ты не понимаешь как обстоят дела в реальном мире. А там ебано, ты уж поверь, малой.
Двачую адеквата, они либо по учебникам мухгу учились, либо в глаза не видели отраслевые учебники мгу.
Тгп действительно советское убожество для бесталанных пердунов-графоманов, которым лишь бы какую компиляцию на марченко/матузова/малько/морозову сделать.
Проиграл с быстрой ориентации в праве, это тебе на кафедре сказали, чтобы прикрыть свою неполноценность?
Ты, кстати, не прав по поводу кодексов с постатейными комментариями, если от действующих членов пленума вс, то нормас.
Охуенный переход на личности. Я 6 лет назад выпустился с красным дипломом из топового вуза, дедуль.
Это мой опыт.
Можно просто читать Пленумы, но только те, где есть выраженные правовые позиции, в основном ВАСовские. Большинство Пленумов особенно Верховсного Суда к сожалению просто иными словами пересказывают ГК, зачем они есть я ума не приложу.
Комментарии это либо просто набор слов какого-нибудь судьи, либо Глоссовские комментарии. Положительно отношусь к авторам последних, но это на практике не взлетит, катит только в качестве художественной литературой.
Мои соболезнования, но к слову это стандартный путь для краснодипломников. Повторять как попугаи за стариками научились, а вот думать свой головой - тут уж извините. inb4: можешь подтереться своим дипломом
> Мои соболезнования
Нет уж, оставь при себе, шаражник.
У меня много, бери, не стесняйся.
Щас бы что-то брать у не умеющего в категоризацию.
В голос с категоризации. Ты случайно диплом со справкой из психдиспансера не перепутал?
Подкол на уровне даже не старшей, а средней школы.
Чел пришёл в тред, спросил совета, как ему заранее адаптироваться к учебному процессу в юридической маге после другого бака.
Ты со своими выебонами вообще ни к месту.
>Подкол на уровне даже не старшей, а средней школы.
Твои представления о подколах должны разделить судьбу твоего красного диплома и в конце концов оказаться в помойной корзине.
>Чел пришёл в тред, спросил совета, как ему заранее адаптироваться к учебному процессу в юридической маге после другого бака.
А вуз нужен для того чтобы адаптироваться к реальной жизни. Ты ему советуешь хуйню, благодаря которой он либо станет офисной крысой/рабом, либо просто разочаруется и уйдет в другую сферу. Быnm тепличным шизиком согласен ты и другая сравнительно небольшая людей
>Ты со своими выебонами вообще ни к месту.
Держи в курсе
Мой красный диплом всё-таки сыграл определённую роль в том, что я по жизни с шаражниками вроде тебя даже не пересекаюсь.
Про шизиков и прочий зоопарк — продолжай проецировать.
>Мой красный диплом всё-таки сыграл определённую роль в том, что я по жизни с шаражниками вроде тебя даже не пересекаюсь.
Было бы странно, если студенты юр вузов с iq > 70 вместе с тобой работали в кфц.
…и снова проекция от шаражника. Впрочем, ничего нового.
тред хуйня.
устроиться нерелаьно
О, Владичка, давно тебя не видел! Как дела, чем живёшь? Пьёшь ли таблеточки?
Если будешь как попугай повторять одно и то же, то фантазии превратятся в реальность! на самом деле нет
Аноны, в последнее время смотрю ролики на ютубе, где подкованные юристы общаются с полицейскими и другими должностными лицами и поясняют за права, что можно, что нельзя, когда показывать свои документы (паспорт, док-ты на машину и тд), когда нужно какое-то основание, и прочее, прочее.
Расскажите, где это описано все.
Книги с правами при общении с полицейскими и граждан и подобное.
Расскажите, где это описано все.
Книги с правами при общении с полицейскими и граждан и подобное.
Для такой хуйни юристом по квалификации вообще необязательно быть. Доморощенным любителем достаточно. Во-первых, действительно знать законы, во-вторых, знать правоприменительную практику по ним соответственно.
это текст из лурк, ебланоид
охуеть, и дальше что? очень сложно заменить дефис на пробел? или, раз уж так написано в лурке, то мы и дальше будем так писать? зачем ты вообще это высрал?
Реквест лучших вузов дс2
Насчет спбгу и вшэ я знаю, а еще что-то есть?
Пацаны, есть две книги:
Федеральный закон "О полиции" 2011 года и Закон РФ "О полиции" 2013.
Это одни и те же книги, но 2013 с корректировками, или Федеральный закон и Закон РФ это разные?
Федеральный закон "О полиции" 2011 года и Закон РФ "О полиции" 2013.
Это одни и те же книги, но 2013 с корректировками, или Федеральный закон и Закон РФ это разные?
Проверил. Одно и то же.
Только не понял, почему одно называется Федеральный закон, а другое - Закон РФ.
Чё? Может Закон РФ о милиции? И точно не 2013 года. Законов РФ, принятых после принятия Конституции РФ, не существует. Они просто так назывались до того, как появились ФЗ.
Очень боюсь, что опять проебусь и поступлю не туда, куда хочу((
У каждого юриста я вопрошаю:
что лучше — посадить невиновного или непосадить виновного?
что лучше — посадить невиновного или непосадить виновного?
Это какая-то разновидность задачки про пики и стулья?
Скорее, теста на справедливость и на фашизм
зависит от характера преступления. Какого-то маньяка или террориста конечно надо посадить, даже если пару мимокроков с ним загрести.
Посадить невиновного, ведь его можно и оправдать потом, при этом настоящий виновный тоже будет сидеть и прекратятся чинимые им преступления, а если не посадить виновного; то гроб гроб кладбище пидор
Тем, кто отвечает так, я очень желаю побывать тем самым невиновным
Заканчиваю последний курс по юриспруденции, вот сейчас беготня с дипломом и подобной хренью.
Сижу и думаю, что ничего не знаю и работу не найду. Были у кого-то похожие ощущения перед выпуском? Как в итоге все прошло?
Сижу и думаю, что ничего не знаю и работу не найду. Были у кого-то похожие ощущения перед выпуском? Как в итоге все прошло?
Я уже он и есть, я родился в роиссе
Обосрался на нескольких собесах, в итоге работу нашёл.
Совершенно по-разному, отличники топовых юрфаков могут попасть в топ-консалты через непродолжительную стажировку, обладатели мохнатых рук попадают в правоохранительные органы. Все остальные, в том числе и я, начинали с 15к и хлебают галлоны говна всю оставшуюся жизнь, вне зависимости от знаний и навыков.
Ну что же, спасибо. Тогда буду готовиться к хлебанию галлонов говна.
были. найти почти нереально.
но можно.
на 13-15к. зп с годами не растет, а даже снижается.
черз пять лет после выпуска зп ниже чем сразу после выпуска.
Чем оттиск отличается печати? Гуглил, не нашел результата.
анон, поступаю в вуз на юриспруденцию в этом году, посоветуй хорошой литературы для человека с хорошим знанием основ обществознания школьный курс, конечно же которая помогла бы понять роль государства в жизни общества. планирую пойти на частное право со второго курса, гражданское - приоритет. если есть что-то годное, молю: расскажи. с меня огромное спасибо
а нахуя ты там нужен?
ИДИ НАХОЙ
Дореволюционная цивилистика, вся
дуристика
спасибо, анон. может, ещё что есть?
анон, это как раз то, что нужно. если я начну покровского читать это даст пользу? как же там всё логично изложено боже мой ещё раз благодарю
Есть ли смысл поступать на юрфак в России, если планирую перекатываться и работать на Западе?
Хочу идти в криминалистику/следователи за рубежом. Один анон как-то сказал, что лучше учиться на юриста в той стране, в которой собираешься практиковаться. Вот я и думаю: идти ли мне сейчас в какую-нибудь химию/медицину/психологию(интересует и будет выход в криминалистику), а потом поступать куда-нибудь на Западе, или мне получать здесь юридическую вышку(но тогда уже возьму гражданское право, выгоднее), а потом, опять же, перекатываться на Запад и получать там ещё образование.
Аноны, помогите, пожалуйста.
Всем заранее два чая.
Хочу идти в криминалистику/следователи за рубежом. Один анон как-то сказал, что лучше учиться на юриста в той стране, в которой собираешься практиковаться. Вот я и думаю: идти ли мне сейчас в какую-нибудь химию/медицину/психологию(интересует и будет выход в криминалистику), а потом поступать куда-нибудь на Западе, или мне получать здесь юридическую вышку(но тогда уже возьму гражданское право, выгоднее), а потом, опять же, перекатываться на Запад и получать там ещё образование.
Аноны, помогите, пожалуйста.
Всем заранее два чая.
>Есть ли смысл поступать на юрфак в России, если планирую перекатываться и работать на Западе
Нет. Дальше читать не стал.
>планирую перекатываться и работать на Западе?
Тогда вообще странный план идти куда-либо в принципе, кроме как в айти.
Чуть не помер от смеха, ты там под змеем?
Криминалистика, по-моему лучше на судебную экспертизу
Если интересуешься именно частным правом, то рекомендую выучить английский. Если все сойдется, то можно зарабатывать очень хорошо.
Основные проблемы гражданского права это мастрид для всех лоеров, конечно же даст.
За рубежом точно такие же правила как и в РФ касательно службы в правоохранительных органах чуть выше полиции и дальше.
>выучить английский
В любом случае надо учить, в той же нормальной магистратуре без знания английского просто нечего делать
Эм, про консультант плюс не слышал? Ну вообще закон РФ, это вероятно популярно обобщённое ФЗ и ФКЗ.
>следователь
>силовик
Закончил в том году юрфак мухосранского гос университета, летом поступаю в магистратуру, хочу пояснить за реалии образования и профессии вне ДС. Юрфак в нашем университете - самый богатый факультет, относительно новый отдельный корпус, с позолоченными толчками (в принципе по этой особенности можно с деанонить вуз), 6 кафедр, в массе своей адекватные преподы. Контингент на 20% состоит из нашистов и прочих членов различных молодежных парламентов, на 10% из мажоров и детей областной элиты, остальные мимокроки поступившие потому что так модно. Дальше пойдёт инфа про курсы, предметы могут отличаться в зависимости от вуза где-то римку сдают на первом курсе, где-то на втором и так далее, вариаций достаточно много, опишу как было у нас.
Первый курс изи, учите общие дисциплины, говно без задач под названием ТГП - продвинутое обществознание из школьного курса, конституционное право - первое право в вашей жизни личинки юриста, зависит от преподов конечно, но в целом легкий для понимания предмет, и 3 ебучих истории ИГПРФ, ИГПЗС и ИО (ИР), предметы в массе своей будущему юристу нахуй не нужные, но при этом весьма интересные и формулирующие понимание нахуя собственно право сейчас такое как оно есть.
Второй курс сложнее, начинаются полноценные отрасли права, на некоторых вас будут по настоящему ебать - гражданское право, опционально административное, некоторые отрасли покажутся элементарными и при этом нахуй не нужными - экологическое право, муниципальное право, всё это будет вероятно разбавлено римским правом, экзаменом по иностранному, логикой, культурологией и подобной херней.
Третий курс изи, тут уже начинается полноценная специализация, появляются интересные предметы после которых ты начинаешь чувствовать рост ЧСВ, уголовники изучают виктимологию и становятся шерлоками, цивилисты представляют себя работающими в ильфах после изучения аудиторской деятельности, международники ощущают себя опущенцами изучая условную юридическую географию мира или правовые основы внутреннего и международного туризма, а государственники представляют как будут сидеть на жопе и нихуя не делать после изучения основ государственной и муниципальной службы. При этом появляются маразмтичные предметы общей специализации например УИП, плюс особенная часть уголовного права, где вы учите наизусть все статьи УК, криминалистика где вы в лучшем случае лепите подделки из гипса, а в худшем тащите маникен на трамвайную остановку, чтобы реконструировать осмотр места происшествия (трустори). На самом деле сложных предметов становится больше, но и скиллы ваши растут в геометрической прогрессии, гарант и консультант вы видите чаще своей мамки, открываете нового рейд босса - постановления пленума ВС.
Четвертый курс - придётся побегать, появляются предметы целиком и полностью зависящие от маразмотичности преподов, в разных вузов это разные дисциплины, в нашем апогеем говна было МЧП с тотально поехавшим преподавателем, который мог просто возненавидеть от одного взгляда. Начинается хуйня под названием диплом, и ты бегаешь согласовываешь, подшиваешь и тому подобное. ГОСы изи, не сложнее основных экзаменов по твоей специализации.
Между всем этим ты проходишь практику и пишешь курсовые, если с курсачами всё понятно, то практика это отдельное русское поле экспериментов. Есть три типа прохождения практики на юрфаке. Первый вариант - у мамки на работе,а точнее сидеть дома и смотреть аниме, попросив мамку поставить нужные печати в бланках (между вузом и любой организацией можно заключить договор о прохождение практики). Второй вариант - нахуй ты нам не нужен, это практика по распределению, чаще всего в судах или прокуратуре, всю практику ты будешь сидеть подшивать дела, или перепечатывать документы. Третий вариант - идейный, ты сам ищешь себе место и там договариваешься, с огромной вероятностью тебя чему-то да научат, чаще всего так идут в следственный, прилипают к какому-то следаку и все 4 года учебы ходят к нему доделывать, то что он не успевает сам, хотя есть и извращенные вариант например пойти к инспектору ПДН лулзы грантирую, сам ходил, зашло, сразу отпадёт желание идти в полицию. За время учёбы мне удалось скомбинировать все 3 варианта, чего и вам советую - на первом курсе сходите по назначению, на втором-третьем посидите дома, на преддипломную сходите за идею.
Про коррупцию в вузе: она есть и нет одновременно, деньги вообще не вымогают, но при желание берут, что в целом отражает то с чем вы столкнётесь после выхода из стен университета.
Про научную деятельность: хочешь не хочешь, но если твой вуз не откровенная шарага, то придётся одну-две статьи написать, где-то ради автомата, где-то ради подмазывания к научному руководителю, вообще складывается впечатление, что в нашей сфере только и дрочат на количество публикаций, нежели на оценки в зачётки.
Про трудоустройство, органы, следователей и прокуроров, сидение секретарём в суде и прочие прелести самой популярной профессии могу также при желание пояснить. Спасибо за внимание.
Первый курс изи, учите общие дисциплины, говно без задач под названием ТГП - продвинутое обществознание из школьного курса, конституционное право - первое право в вашей жизни личинки юриста, зависит от преподов конечно, но в целом легкий для понимания предмет, и 3 ебучих истории ИГПРФ, ИГПЗС и ИО (ИР), предметы в массе своей будущему юристу нахуй не нужные, но при этом весьма интересные и формулирующие понимание нахуя собственно право сейчас такое как оно есть.
Второй курс сложнее, начинаются полноценные отрасли права, на некоторых вас будут по настоящему ебать - гражданское право, опционально административное, некоторые отрасли покажутся элементарными и при этом нахуй не нужными - экологическое право, муниципальное право, всё это будет вероятно разбавлено римским правом, экзаменом по иностранному, логикой, культурологией и подобной херней.
Третий курс изи, тут уже начинается полноценная специализация, появляются интересные предметы после которых ты начинаешь чувствовать рост ЧСВ, уголовники изучают виктимологию и становятся шерлоками, цивилисты представляют себя работающими в ильфах после изучения аудиторской деятельности, международники ощущают себя опущенцами изучая условную юридическую географию мира или правовые основы внутреннего и международного туризма, а государственники представляют как будут сидеть на жопе и нихуя не делать после изучения основ государственной и муниципальной службы. При этом появляются маразмтичные предметы общей специализации например УИП, плюс особенная часть уголовного права, где вы учите наизусть все статьи УК, криминалистика где вы в лучшем случае лепите подделки из гипса, а в худшем тащите маникен на трамвайную остановку, чтобы реконструировать осмотр места происшествия (трустори). На самом деле сложных предметов становится больше, но и скиллы ваши растут в геометрической прогрессии, гарант и консультант вы видите чаще своей мамки, открываете нового рейд босса - постановления пленума ВС.
Четвертый курс - придётся побегать, появляются предметы целиком и полностью зависящие от маразмотичности преподов, в разных вузов это разные дисциплины, в нашем апогеем говна было МЧП с тотально поехавшим преподавателем, который мог просто возненавидеть от одного взгляда. Начинается хуйня под названием диплом, и ты бегаешь согласовываешь, подшиваешь и тому подобное. ГОСы изи, не сложнее основных экзаменов по твоей специализации.
Между всем этим ты проходишь практику и пишешь курсовые, если с курсачами всё понятно, то практика это отдельное русское поле экспериментов. Есть три типа прохождения практики на юрфаке. Первый вариант - у мамки на работе,а точнее сидеть дома и смотреть аниме, попросив мамку поставить нужные печати в бланках (между вузом и любой организацией можно заключить договор о прохождение практики). Второй вариант - нахуй ты нам не нужен, это практика по распределению, чаще всего в судах или прокуратуре, всю практику ты будешь сидеть подшивать дела, или перепечатывать документы. Третий вариант - идейный, ты сам ищешь себе место и там договариваешься, с огромной вероятностью тебя чему-то да научат, чаще всего так идут в следственный, прилипают к какому-то следаку и все 4 года учебы ходят к нему доделывать, то что он не успевает сам, хотя есть и извращенные вариант например пойти к инспектору ПДН лулзы грантирую, сам ходил, зашло, сразу отпадёт желание идти в полицию. За время учёбы мне удалось скомбинировать все 3 варианта, чего и вам советую - на первом курсе сходите по назначению, на втором-третьем посидите дома, на преддипломную сходите за идею.
Про коррупцию в вузе: она есть и нет одновременно, деньги вообще не вымогают, но при желание берут, что в целом отражает то с чем вы столкнётесь после выхода из стен университета.
Про научную деятельность: хочешь не хочешь, но если твой вуз не откровенная шарага, то придётся одну-две статьи написать, где-то ради автомата, где-то ради подмазывания к научному руководителю, вообще складывается впечатление, что в нашей сфере только и дрочат на количество публикаций, нежели на оценки в зачётки.
Про трудоустройство, органы, следователей и прокуроров, сидение секретарём в суде и прочие прелести самой популярной профессии могу также при желание пояснить. Спасибо за внимание.
Хотя расскажу сразу, так как сегодня никуда бежать не надо, мирно сижу на жопе в уютном офисе, и неспешно готовлюсь к завтрашнему походу в арбитраж по делу, шансы выиграть которое равны 0.01%.
Сразу отбросим варианты, куда не берут без магистратуры, ведь мы говорим про трудоустройство после бакалавриата. Большая часть нормальных (то есть где-то 20-30% от всех, в связи с огромной массой левых людей на юрфаках, нормальных не значит умных, а тех которые хотя-бы видят себя в профессии) выпускников начинает работать параллельно с магистратурой, меньшая начинает работать и берёт год перерыва от учебы дабы осознать, что за хуйню сделали со своей жизнью, ещё меньшая черви пидоры которые идут на очную магистратуру и не работают.
Топ тир
СК - попадают без магистратуры туда единицы, среди тех с кем учился я, всего пара человек устроилась сразу после бакалавриата, и то в следственные отделы мухосрансков с населением 50к. Работа говно, зато за идею, жить будешь прямо в кабинете, реальный пример по штату в отделе 22 человека, а по факту работают 13 включая начальника, из них 7 бабы на грани декрета. Почему же это топ-тир? Потому что быть следаком цель почти всех, кто идет на уголовный профиль, престижно в конце-концов, нормальная зарплата в условиях мухосранска опять же. Тут нужно вставить ремарку про декрет - большая часть баб идет на подобную работу только ради этого, 3 года в декрете, год поработала, родила еще одного и опять в декрет, и так везде в СК, Прокуратуре, мусарне.
Прокуратура - опять таки попадают единицы, загруженность зависит от того куда конкретно ты идёшь. В транспортной и природоохранной в целом всё хорошо, в районных всё зависит от конкретики, а есть еще и специализированные где вообще всё закрыто и неизвестно. Платят нормально, карьерный рост имеется, идея тоже.
Органы исполнительной власти - областные министерства, городские департаменты и.т.п - платят нормально, чтобы устроится придется побегать, и конечно же всё зависит от места, но при этом попасть туда без блата гораздо реальнее чем в прокуратуру.
Топовые адвокатские бюро и юридические фирмы - устроится реально, большую роль тут играют знакомства преподов, если ты выбрал правильного научрука велик шанс, что он замолвит за тебя словечко. В частности в топ 5 адвокатских бюро нашего мухосранска берут только с рекомендациями от знакомых преподов. До окончания магистратуры работа будет представлять беги подай, постой в очереди, отксерь бумаги и подобное, изредка дадут подготовить действительно важные документы зарплаты хватит на еду и маршрутку, зато перспективы епт, ну и опыт конечно.
Мид тир
Не топовые адвокатские образования и юридические фирмы - велик шанс, что возьмут сразу юристом, собственно я и выбрал этот вариант, работа сдельная, платят только мрот, остальное целиком и полностью зависит от тебя. Перечень работ разнообразный, конечно в массе своей это гражданское право, наследство бабки, алименты деда и все такое. Велик шанс больше не вырасти в этой профессии, но при этом большая самостоятельность в отличие от топ фирм, дает кучу возможностей для саморазвития. Помощником не топового адвоката, имеет смысл идти если целишься в адвокатуру, и при этом не хочешь тратить много времени, в основном учишься реалиям адвокатской деятельности, получая только на пожрать, да оплатить интернеты.
ФСИН (исключительно уголовные инспекции районов, только туда берут не из профильных вузов), ФТС, ФАС и тому подобное - сидишь на жопе ровно, иногда ерзаешь, получаешь 25к, иногда 30, могут взять на службу, а могут не взять. В таких местах никто никуда не спешит. Перспектива в целом есть.
Юр отделы больших компаний - тут тоже сидят на жопе ровно, получают в районе средней зарплаты, устроится реально, объём и формат работы разнообразный.
Шит тир
Суды - нахуй это дерьмо, такая реальность анончик. Чтобы стать судьей, ты много лет сидишь секретарем или помощником за 12 тысяч и при этом без идеальных связей (недостаточно просто рекомендаций судьи с которым работал), придётся платить от 5 до 20 миллионов рублей взяток. И даже если ты продашь бабкину квартиру, то это не избавит тебя от 5 лет мразотной и заебистой работы червем пидором. Хотя конечно если тебе удастся, то профиты до конца жизни гарантированы.
МФЦ - ну думаю вы понимаете почему.
ФНС - можно попасть на теплое место, зарплата пиздец, люди вокруг пиздец, пиздец, пиздец короче.
ФССП - берут всех, работать некому, форму не дают, зарплату зарплатой и не назовешь, зато сука стаж идет. Уникальный пример, когда работы дохуя, но при этом можно ничего не делать, что эти пидоры постоянно доказывают.
МВД - вне рамок, тут заебёшься рассуждать хорошо или плохо.
Естественно я много чего упустил и стоит еще раз сказать речь идёт о работе после бакалавриата, потому что мага чудесным образом открывает много дверей, закрытых для недоюристов.
Сразу отбросим варианты, куда не берут без магистратуры, ведь мы говорим про трудоустройство после бакалавриата. Большая часть нормальных (то есть где-то 20-30% от всех, в связи с огромной массой левых людей на юрфаках, нормальных не значит умных, а тех которые хотя-бы видят себя в профессии) выпускников начинает работать параллельно с магистратурой, меньшая начинает работать и берёт год перерыва от учебы дабы осознать, что за хуйню сделали со своей жизнью, ещё меньшая черви пидоры которые идут на очную магистратуру и не работают.
Топ тир
СК - попадают без магистратуры туда единицы, среди тех с кем учился я, всего пара человек устроилась сразу после бакалавриата, и то в следственные отделы мухосрансков с населением 50к. Работа говно, зато за идею, жить будешь прямо в кабинете, реальный пример по штату в отделе 22 человека, а по факту работают 13 включая начальника, из них 7 бабы на грани декрета. Почему же это топ-тир? Потому что быть следаком цель почти всех, кто идет на уголовный профиль, престижно в конце-концов, нормальная зарплата в условиях мухосранска опять же. Тут нужно вставить ремарку про декрет - большая часть баб идет на подобную работу только ради этого, 3 года в декрете, год поработала, родила еще одного и опять в декрет, и так везде в СК, Прокуратуре, мусарне.
Прокуратура - опять таки попадают единицы, загруженность зависит от того куда конкретно ты идёшь. В транспортной и природоохранной в целом всё хорошо, в районных всё зависит от конкретики, а есть еще и специализированные где вообще всё закрыто и неизвестно. Платят нормально, карьерный рост имеется, идея тоже.
Органы исполнительной власти - областные министерства, городские департаменты и.т.п - платят нормально, чтобы устроится придется побегать, и конечно же всё зависит от места, но при этом попасть туда без блата гораздо реальнее чем в прокуратуру.
Топовые адвокатские бюро и юридические фирмы - устроится реально, большую роль тут играют знакомства преподов, если ты выбрал правильного научрука велик шанс, что он замолвит за тебя словечко. В частности в топ 5 адвокатских бюро нашего мухосранска берут только с рекомендациями от знакомых преподов. До окончания магистратуры работа будет представлять беги подай, постой в очереди, отксерь бумаги и подобное, изредка дадут подготовить действительно важные документы зарплаты хватит на еду и маршрутку, зато перспективы епт, ну и опыт конечно.
Мид тир
Не топовые адвокатские образования и юридические фирмы - велик шанс, что возьмут сразу юристом, собственно я и выбрал этот вариант, работа сдельная, платят только мрот, остальное целиком и полностью зависит от тебя. Перечень работ разнообразный, конечно в массе своей это гражданское право, наследство бабки, алименты деда и все такое. Велик шанс больше не вырасти в этой профессии, но при этом большая самостоятельность в отличие от топ фирм, дает кучу возможностей для саморазвития. Помощником не топового адвоката, имеет смысл идти если целишься в адвокатуру, и при этом не хочешь тратить много времени, в основном учишься реалиям адвокатской деятельности, получая только на пожрать, да оплатить интернеты.
ФСИН (исключительно уголовные инспекции районов, только туда берут не из профильных вузов), ФТС, ФАС и тому подобное - сидишь на жопе ровно, иногда ерзаешь, получаешь 25к, иногда 30, могут взять на службу, а могут не взять. В таких местах никто никуда не спешит. Перспектива в целом есть.
Юр отделы больших компаний - тут тоже сидят на жопе ровно, получают в районе средней зарплаты, устроится реально, объём и формат работы разнообразный.
Шит тир
Суды - нахуй это дерьмо, такая реальность анончик. Чтобы стать судьей, ты много лет сидишь секретарем или помощником за 12 тысяч и при этом без идеальных связей (недостаточно просто рекомендаций судьи с которым работал), придётся платить от 5 до 20 миллионов рублей взяток. И даже если ты продашь бабкину квартиру, то это не избавит тебя от 5 лет мразотной и заебистой работы червем пидором. Хотя конечно если тебе удастся, то профиты до конца жизни гарантированы.
МФЦ - ну думаю вы понимаете почему.
ФНС - можно попасть на теплое место, зарплата пиздец, люди вокруг пиздец, пиздец, пиздец короче.
ФССП - берут всех, работать некому, форму не дают, зарплату зарплатой и не назовешь, зато сука стаж идет. Уникальный пример, когда работы дохуя, но при этом можно ничего не делать, что эти пидоры постоянно доказывают.
МВД - вне рамок, тут заебёшься рассуждать хорошо или плохо.
Естественно я много чего упустил и стоит еще раз сказать речь идёт о работе после бакалавриата, потому что мага чудесным образом открывает много дверей, закрытых для недоюристов.
Москва и Санкт-Петербург
Следователь СД (или как он называется) МВД, СКР, ФСБ — не силовик? Ну-ну.
Что значит нормальной? В мгюа, мгу, вшэ и где только можно есть куча направлений без англа. Да, для магистратуры придется выучить, но это же совсем другая история.
Дрочат только по международным направлениям магистратуры и в профильных вузах типа МГИМО
Спасибо за ответ, интересно. Но это вариант для кабанчиков в целом, большинство просто пинает хуи где бы то ни было
И ДС - это Москва, Санкт-Петербург это ДС-2
>в судах или прокуратуре, всю практику ты будешь сидеть подшивать дела, или перепечатывать документы
Суды — говно. В прокуратуре хоть можно поугорать с обосравшихся неверных ментов, которые приходят на ковёр. В СКР ИМХО веселее всего. Никогда не забуду свою практику на первом курсе (пошёл на первом, так как на втором не собирался, договорился со следаками, чтобы поставили печати во втором; вообще, это было во времена СКП) — то и дело приводят в наручниках и под конвоем будущих обвиняемых по 105, 111 ч. 4. У нас менты замели целый какой-то табор, который устроил кому-то 131, и весь табор под дулами автоматов (серьёзно, нарушая, кажется, все нормы конвоирования) привели прямо в отдел, как, на чём — не знаю. Приходят отпизженные менты — терпилы по 318. Я успел сгонять в морг пару раз, который при бюро СМЭ. Однажды следователь тоже из бюро СМЭ привёз чью-то отпиленную бошку в чёрном пакете, в виде ощипанного судмедэкспертом черепа, само собой. И разок даже моя группа практикантов (они были уже второкурсники) гоняла на "маски-шоу", смотрела, как задерживали каких-то коррупционеров — так как "мой" следак перешёл из оперов ФСБ (он параллельно получал юридическое образование, кстати), именно ему отдавали такие дела, где по части процессуальных действий (или дать указание на ОРМ — не помню нихуя, как по УПК такое полномочие следователя или следственного органа называется) нужно было быстро договориться с коллегами в балаклавах.
Походил по шикарным местам типа всяких УВД (теперь это УМВД). Охуел, когда понял, что обычное УВД — оно размером чуть ли не с микрорайон, ну это у нас так. В шикарном здании прокуратуры Москвы тоже побывал, ну они с ГСУ рядом тогда сидели — наверное, и сейчас так же.
В огромном следственном изоляторе побывал, правда, в спецчасти. Столовка там была заебись.
Но тем не менее, бОльшую часть времени будешь заниматься хуйнёй типа описей.
>прилипают к какому-то следаку и все 4 года учебы ходят к нему доделывать
Вот в таком случае нужно быть крайне уверенным, что тебя туда возьмут. Иначе ты пахал забесплатно на следака. Зависит от региона во многом.
>ФТС, ФАС и тому подобное - сидишь на жопе ровно
ФТС — оочень зависит от подразделения. И таможни / ТУ. Видел, как матёрые сотрудники отговаривали зелень из РТА — типа бегите, глупцы, куда угодно, в программирование ли, в УчВЭД, не важно. Главное — из-под погон. А услышав, что они из филиала во Владивостоке и работать будут там же, говорили: "А-а-а, другое дело, тогда, может, не всё так плохо..."
Да всё у нас зависит от подразделения, знакомый вот в ФССП устроился, но сука в дознание и сидит на жопе ровно, а знакомая тянка в исполнителях уже суициднутся готова от всей этой хуйни.
Как же хочется в прокуратуру...
>так как "мой" следак перешёл из оперов ФСБ
>из оперов в следаки
>из фсб в скр
мляяяя, ну это либо галимый пиздежь, либо нонсенс федерального масштаба.
а уж то что следак параллельно юр вышку получал. мда
В твоем маленьком пидорашьем мозгу есть установка - быть важным человеком и получать побольше деняк. Поэтому тебе нравится следственное управление с угарами над какими то ментами.
Суд - это лучшее достижение человечества, прочитай хотя бы одну приличную книгу по праву или вовсе перестань этим заниматься, уебан
Хуйня для даунов
Это да.
Прорывайся. Тебе всего лишь нужно обогнать выпускников ведомственных вузов.
Давно это было. Порядка, наверное, было меньше, или экстремальная нехватка кадров.
А в принципе из оперов в следаки — что вообще не так? Опера ФСБ один хуй с бумажками возятся 90% времени, тем более из его Службы.
Алсо, в этом же кабинете сидел второй следак, который из МВДшных следаков перевёлся.
>быть важным человеком и получать побольше деняк
Достойное желание. Чё ты там мямлишь — мне похуй
Пиздец ты настрочил, у меня прям глаза вытекают.
Изменение статуса службы в ФССП поможет привлекать туда квалифицированных специалистов и мотивирует сотрудников к качественному исполнению своих обязанностей, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.
Правительство России на заседании в четверг рассмотрит законопроект, предлагающий относить службу в Федеральной службе судебных приставов не к федеральной гражданской госслужбе, а к государственной службе.
"Служба судебных приставов - это особое ведомство, сотрудники имеют право применять огнестрельное оружие, спецсредства, на них возложены государственно-властные полномочия, которые свойственны правоохранительным органам, включая даже вопросы, связанные с предварительным расследованием... Сегодня будет закон представлен, надеюсь, это поможет привлекать в службу высококвалифицированных специалистов и будет мотивировать сотрудников к качественному исполнению своих обязанностей", - сказал Медведев на заседании кабмина.
Ранее председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, входящий в правительственную комиссию по законопроектной деятельности, которая рассмотрела проект "О службе в органах принудительного исполнения РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", рассказал РИА Новости, что российские приставы могут получить новый статус, повышенную зарплату и возможность выхода на пенсию в 45 лет.
Правительство России на заседании в четверг рассмотрит законопроект, предлагающий относить службу в Федеральной службе судебных приставов не к федеральной гражданской госслужбе, а к государственной службе.
"Служба судебных приставов - это особое ведомство, сотрудники имеют право применять огнестрельное оружие, спецсредства, на них возложены государственно-властные полномочия, которые свойственны правоохранительным органам, включая даже вопросы, связанные с предварительным расследованием... Сегодня будет закон представлен, надеюсь, это поможет привлекать в службу высококвалифицированных специалистов и будет мотивировать сотрудников к качественному исполнению своих обязанностей", - сказал Медведев на заседании кабмина.
Ранее председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, входящий в правительственную комиссию по законопроектной деятельности, которая рассмотрела проект "О службе в органах принудительного исполнения РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", рассказал РИА Новости, что российские приставы могут получить новый статус, повышенную зарплату и возможность выхода на пенсию в 45 лет.
> все не так.
Очень ценное замечание теоретика, как оно чо в жизни.
Я вот и планирую в упрф вкатиться(прокурорский вуз), но боюсь, что меня наебут
Тебе не похуй, и вот почему:
Это обычное желание нормисов, и я не буду их хуесосить за связь с правом. Стоит хуесосить тебя, тупая ебливая обезьяна, которая думает что погоны сделают ему чести. Как был с рождения закомплексованным карланом, так и останешься, что бы ты не делал
Как там в ИП МГЮА, АГП/УП и питерской прокурорской шараге — это вообще не знаю, сам разведывай, как оно.
Ты обосрался абсолютно по всем пунктам своего поста — это даже удивительно.
Понятно, я вот тоже хз, одна тетя, мамина знакомая, работала в суде, говорила, что в питерской шараге при прокуратуре учился ее корзина в маге, и типо заебись, сейчас в природоохранной работает, дело в том, что у меня интеллект повыше среднего будет и может для меня перспективней в ильф какой-нибудь будет вкатиться, а не в гос контору, но идейно хочу идти в прокуратуру.
На твое лицо, сочту за честь
Для ильфа этого далеко не достаточно. Если узнаешь, какие на свете бывают задроты, быстро укатишься в свою прокуратуру дрочить на звания и повышения.
Звания и повышения-это прелестно, хочу обмазаться этими золотыми звездами на погонах, аж член встал.
> На твое лицо, сочту за честь
Во сне. Реально — только если себе в штанишки
Сап. А кто-нибудь что-нибудь слышал про Юридический Институт Томского Государственного Университета? Просто у нас в Сибири вроде все говорят, что он котируется везде. Вплоть по Ургюа, если по географии. Это правда так или всего-лишь пиар-компания?
Почему тогда твое ебало воняет говном? И запах как-то странно усиливается, стоит тебе приоткрыть свой задротный ротик, мань
Дело в тебе — у тебя след от говна прямо под носом
Ты определись, я в штаны себе насрал или на лицо? Какая ты тупая ватная мразь, пиздец, просто ахуевать можно с тупости чиновников, каждый день, днем за днем
>Котируются
Если ты не собираешься валить в ДС после окончания, забудь эту категорию. А в ДС работодателя будто ебёт окончил ты МухГУ или ЖопГУ.
В ДС в судебной системе есть большая банда СГАПовцев или как он ща называется. С Екатеринбургом то же самое.
Конечно, выбирать на основании этого вуз — ебанизм.
Ваааадяяя. Таблетки. Марш.
закончил магистратуру в прошлом месяце, готовлюсь к тому что дипломом придется подтереться. на госслужбе нормальных вакансий нет, кроме какой нибудь фссп
>Сам факт того, что среди людей в АП есть(и немало) люди с юр образованием, при этом не занимающиеся там юриспруденцией- это норма, или это баг системы?
Во-первых, на секундочку, в каждой госструктуре есть свое подразделение юристов. В случае с Администрацией Президента и Аппарата Правительства и вовсе в наличии Государственно-правовое управление Президента и Правовой департамент Правительства Российской Федерации. Поверь мне, это далеко не последние инстанции в нашей стране. Во-вторых, работа чиновников это, так или иначе, работа с нормативными правовыми актами. Даже если ты не участвуешь в разработке законопроектов, ведомственных приказов и т.д., ты все равно работаешь в рамках определенного правового поля. Поэтому юридическое образование для госструктур это классика жанра.
мимо чиновник
Ну вот я и закончил бакалавриат. Учился в миллионнике. Нихуя особенно не делал, по специальности не работал. Учился, впрочем, хорошо. Вуз филиал ВШЭ, в моем городе это, пожалуй, лучший юрфак.
Такой вопрос: насколько важна и нужна магистратура для трудоустройства? Я совершенно не хочу учиться в маге в своем городе, но надрочиться к маге топвуза уже не успею, да и надоело мне учиться, хочу год поработать по специальности.
И еще один вопрос. Прочекав вакансии, я понял, что если отбросить разные правоохранительные органы (это я рассматриваю, как запасной вариант, если за несколько лет ничего толкового на гражданке не выйдет), самую высокую зарплату (хотя бы 20 к, чтобы можно было съехать от мамки на съемную квартиру), можно получать помощником юриста в какой-нибудь коммерческой организации. Правильно ли я понимаю?
Такой вопрос: насколько важна и нужна магистратура для трудоустройства? Я совершенно не хочу учиться в маге в своем городе, но надрочиться к маге топвуза уже не успею, да и надоело мне учиться, хочу год поработать по специальности.
И еще один вопрос. Прочекав вакансии, я понял, что если отбросить разные правоохранительные органы (это я рассматриваю, как запасной вариант, если за несколько лет ничего толкового на гражданке не выйдет), самую высокую зарплату (хотя бы 20 к, чтобы можно было съехать от мамки на съемную квартиру), можно получать помощником юриста в какой-нибудь коммерческой организации. Правильно ли я понимаю?
198 баллов по егэ
Существует ли в РФ такой юр. вуз, в который меня примут на бюджет?
эммм что такое дс
Был в похожей ситуации пару лет назад. Могу поделиться своим опытом, если конечно интересно.
Если и примут, то нет смысла тратить на него время. Иди учись платно, а лучше вообще посмотри другие специальности, право это для белых воротничков-задротов
Да мне в принципе не особо важно образование, работать по специальности не планирую. Но и идти на какого нибудь библиотекаря тоже желания нет.
Скажи анончик, согласие на зачисление сразу отправлять, или только когда убедишься что проходишь?
Тогда не знаю что ты забыл в этом треде
Я другое имел в виду, но по существу твоего вопроса - смысл есть, в том числе предоставлять оригиналы документов, в случае если ты подаешь только в один ВУЗ. Если в несколько, то нет
Закончу юрфак заочку в 37 лет.
Есть ли шансы сунуться куда-то по специальности в таком возрасте?
32лвл, закончил 1 курс
Есть ли шансы сунуться куда-то по специальности в таком возрасте?
32лвл, закончил 1 курс
почему бы нет.
со мной чел работал. тоже в 35-37 закончил заочку.
до это пахал оператором печатной установки на типографии.
грит ад.
ну вот устроился юристом.
зп 12к, но хоть не на ногах
Похуй, пусть 12к, зато не на стройке, как я сейчас. Спасибо.
тюю.
а на дваче фантазеры расписывают, как крута на стройке и какие бабки там бешеные получают.
Ну, получаю-то я, будучи разнорабочим, 30-40к. Но тяжело и нахуй надо.
Дай сосать
>Могу поделиться своим опытом, если конечно интересно.
Конечно, интересно!
Куда пошел после выпуска?
Поступаю в юридический вуз. Поясните за выбор профилей. Мечусь между государственно-правовым и уголовно-правовым.
1. Тебе нужно осознать что ты в полной жопе, на полном серьезе. Никакие дорогие пиджаки и белые воротнички тебе не светят с вероятностью 99%
2. Садись учить англ. Вот прям когда дочитаешь садись и учи, каждый день
3. Начни читать книги по гражданскому праву. Сделай так, чтобы они были вместо худ литературы. Сначала будет тяжко вникать, но иначе никак опция, мб тебе интереснее налоговое право, можешь пойти в эту сторону, тоже востребованная и высокооплачиваемая практика
4. Постарайся вникать во всю юр тусовку. Кто популярен, как складывается практика в судах, какие темы на волне хайпа и так далее. Мб это и не очень полезно с точки зрения практики, но важно быть в тусовке
5. В магу иди только в том случае, когда точно знаешь чем будешь заниматься. Нет смысла идти на магистра частного права, если потом будешь работать в ФНС и так далее. После бакалавриата идти - пытаться сыграть в рулетку, можно легко соснуть.
6. Будь готов работать по 12 часов в день за гроши. Бизнесу вчерашние студенты нахуй не нужны, поскольку они ничего не умеют и их нужно натаскивать. Чем в более крутой консалт попадешь на стажировку, тем проще потом будет а может и туда на постоянку возьмут, чем черт не шутит
Лень расписывать свой путь, учился на публично-правовом направлении в ДС-3, забивал на учебу и вообще на все похуй было. Потом понял что так дело не пойдет и стал превозмогать, через полтора года оказался в приличном московском консалте его нет в рейтинге чемберс, но тем не менее, планирую дальше учиться и пытаться попасть на стажировку в биг-4. Если получится, то можно снимать про меня фильм, я не шучу.
Государственно-правовым? И что там изучают, государственное право? вангую шарагу с преподами-долбаебами
>ДС-3,
Нижний Новгород?
Екатеринбург
>Чем в более крутой консалт попадешь на стажировку, тем проще потом будет
Это ты про ДС говоришь? Ты, как я понимаю, туда перекатился сразу?
А на факультете права в ВШЭ в маге ведь вечером учатся?
эммм что такое дс?
Москва.
Да, в ДС-3 тоже есть хорошие рульфы, но так как экономика регионов находится в полной пизде, попасть туда практически невозможно
преподы просто протаскивают туда своих любимчиков, исключение мб только Интеллект-С и тоже через стажировку
Вот скажите честно. Я обучаюсь в юи, у моих родителей и родственников нет никаких связей в области юриспруденции, сам я дикий сыч. Учусь в принципе нормально. Не знаю почему я выбрал это направление. Наверное потому что для любых технических специальностей я слишком туп и мне интересна правовая сфера жизни общества.
Просто скажите, я в полном дерьме?
>
Есть тут кто учился на корпоративного юриста в вышке, реально ли туда поступить хотя бы на платку, что в тесте встречается?
>через полтора года оказался в приличном московском консалте
>пытаться попасть на стажировку в биг-4
Что? Дауншифтнуться хочешь? Б4 — дно. Отноительно действительно приличного московского консалта.
Расписания нет разве?
Только вот в приличный московский консалт как правило берут бывших джуниоров из биг-4. А залезать непосредственно через стажировку это вообще пиздец, Сотби предлагает около 25к джуниорам. Вопрос - нахуя это надо? Если уж на то пошло, можно сразу идти в миды небольших консалтов, пусть их и нет в рейтинге право-300
>Расписания нет разве
Нет
Я нихуя не понел. Ты работаешь в московском консалте. Хочешь пойти на стажировку в б4 в юридический департамент. Мои познания могут быть неактуальны, но позиция стажёра — это ниже консультанта первого уровня. Мне кажется, тебе нужно метить в синера первого уровня.
Действительно. Пиши в учебную часть.
Напоминаю, что обсудить, чья шарага лучше, а так же преподов конкретного учебного заведения можно в @law2ch - официальной юридической конференции борды
Проблема в том что в этом московском консалте, как бы он не был хорош и уютен, работает довольно ограниченное количество людей и у компании очень низкий потолок. Я не хочу проснуться в 30 лет и узнать что у меня до сих пор нет своего жилья и моя зарплата 60к.
Стажировка это просто пусть на самый верх, пусть и есть нихуевый шанс того что я не смогу задержаться в большом консалте после стажировки.
а чтт такого 60к в 30 лте?
это блядь неплохая зп.
народ на 35к облшизывается в35
Понял тебя. В б4 менеджер несколько лет назад получал 120к, по моим сведениям. Негусто, тащем-та.
Стоит идти специалистом по претензионной работе? Опыта нет.
Б4 научит человека пахать, хочет он того или нет. Потом, уже надрочившись и подтянув язык на хороший левел, можно идти в хороший консалт уже на уровень мида. Потом, постарев, можно идти инхаусом в иностранную компанию на оклад в 400к и поплевывать в потолок. Такой маршрут очень популярен в рашке и не просто так.
Если есть выбор, то нет. Я бы пошел в АС, люди там постоянно нужны
>Если есть выбор, то нет
А почему?
Потому что условия в АС такие же как в четверке - пашешь по 12 часов в неделю. Да, работа не самая интеллектуальная, но узнаешь изнанку правовой стороны жизни. Настолько близко к судьям ты уже не будешь никогда. Понимай что и почему и они делают, как настраивают конвеер так, чтобы иметь колоссальный КПД и ничего не проебывать, позже в работе это все сильно пригодится.
Мб случится так что ты притрешься, останешься на долгий срок и к годам 30 станешь судьей.
Есть разница между РГУПом и РПА?
Ргуп лучше считается
Поясните за РГАИС. Ультра шарага, нет?
Аноним 26/09/18 Срд 05:49:22 #365 №634972
Пацаны, что за вуз, расскажите:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская государственная академия интеллектуальной собственности» (РГАИС) – единственная государственная образовательная организация в России, которая готовит специалистов в области создания, управления, правовой охраны и коммерческого использования объектов интеллектуальной собственности. В 2010 году институту был присвоен статус академии.
Почему я про него раньше не слышал?
На юриста стоит туда идти?
>>634972
потому что это говно и дно хуже, чем РПА
Приветик.
Такой вопросик: можно ли подстроить изнасилование?
Не было никакого секса, но жертва будет лютобешено уверять, что ее выебали против ее желания.
Проводится ли сбор каких- то анализов, поиск следов проникновения или что- то в этом духе?
Такой вопросик: можно ли подстроить изнасилование?
Не было никакого секса, но жертва будет лютобешено уверять, что ее выебали против ее желания.
Проводится ли сбор каких- то анализов, поиск следов проникновения или что- то в этом духе?
>можно ли подстроить изнасилование?
Тащ майор, ну чего вы в /un/ пришли
Да я тут для того, чтоб узнать, как долго будет длиться знакомство моего друга с товарищем Майором.
Нужно доказательство, как минимум свидетели или видеозапись, следы насилия должны быть, исследуют манду на повреждения, эксперт должен дать заключение, так-то подстроить нельзя.
Или ты про шурыгину эту? Там же вроде парень сам признался, что ебал ее бухую, когда она согласия дать не могла, ты со шмарами всякими не ебись и не будет проблем.
Ну и если ты ее не ебал, а дома сычевал, то всегда подтвердит мамка.
> следы насилия должны быть, исследуют манду на повреждения, эксперт должен дать заключение, так-то подстроить нельзя.
А если ее батя в ФСБ и (ящитаю) имеет необходимые связи? Или ее кто- то ебал после того, как мой друг ушел, манда поебана тут, как бы.
Доказать факт того, что ебал именно твой друг очень сложно, если нет видеозаписи и других улик, если он сам скажет, что коитус был, то тут уже не отвертишься, хуй он докажет, что все по согласию, главное, чтобы доказательств против него не было.
Нахуя было лезть к дочке фсбэшника, ебырь-камикадзе?
Спасибо за пояснения.
> Нахуя было лезть к дочке фсбэшника, ебырь-камикадзе?
Думал, что поебется, а она после выпитой бутылки вина спизданула, что ей нравятся только здоровенные мужики и только таким она дает вареник, а мой товарищ не такой совсем. Ну он взгрустнул, искра, буря эмоций, она орет, что ее батя в ФСБ, что она его за изнасилование посадит и тд и тп.
Ну товарищ и ушел с лицом Пепе, раз его даже толстая всратка (внешка по его словам) отшила.
Может чуть позже напишу пасту с подробностями, пока не забыл. А то сообщения товарищ потер с этой стори.
Вот и скажи ему, что если опускаться до уровня толстых всраток, то будут большие проблемы.
Самая высокая средняя зарплата среди выпускников юридических вузов в России уже несколько лет остается у выпускников МГУ — таковы итоги рейтинга, подготовленного сервисом по поиску работы Superjob. Экс-студенты могут рассчитывать на 110 тыс. руб. в месяц, на 10 тыс. отстают выпускники МГИМО. Третье место сохраняет СПбГУ. Представители вошедших в рейтинг вузов в разговоре с «Ъ» опровергают стереотип о переизбытке на рынке юристов, отмечая, что «на деле хороших специалистов реально не хватает», особенно в связи с появлением «цифровых вызовов».
www.kommersant.ru/doc/4033808
Рейтинг российских юридических вузов составлен с учетом зарплат выпускников, закончивших обучение в 2013—2018 годах. Как заявил президент Superjob Алексей Захаров, он «подсказывает, куда идти учиться, чтобы в результате получать достойный доход». 59 вузов поделили 20 мест.
По данным сервиса, 91% выпускников МГИМО остается в Москве. Третье место занял Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ): средняя зарплата его выпускников — 95 тыс. руб., она выросла на 5 тыс. руб. (в 2017 году СПбГУ разделил второе место с МГИМО). После выпуска из Петербурга уезжают 17% юристов—выпускников СПбГУ. Четвертое место занимают ВШЭ и Московский государственный юридический университет им. Кутафина (МГЮА): здесь средняя зарплата бывших студентов оценивается в 90 тыс. руб. На пятом — Финансовый университет при правительстве РФ (85 тыс. руб.).
В десятку также вошли Московский университет МВД РФ им. Кикотя (75 тыс. руб.), Хабаровский госуниверситет экономики и права (74 тыс. руб.), Тюменский госуниверситет (73 тыс. руб.), Пермский государственный национальный исследовательский университет (72 тыс. руб.), Уральский юридический институт МВД РФ (72 тыс. руб.), при этом десятое место (со средней зарплатой в 70 тыс. руб.) занимают сразу пять вузов: Казанский (Приволжский) федеральный университет, Воронежский госуниверситет, Южный федеральный университет, Нижегородский госуниверситет им. Лобачевского и Уральский государственный юридический университет. На последнем месте из 20-ти — Казанский юридический институт МВД РФ, Рязанский госуниверситет им. Есенина и Тульский госуниверситет: их выпускники в среднем могут рассчитывать на зарплату в 56 тыс. руб.
kommersant.ru/doc/4033808
www.kommersant.ru/doc/4033808
Рейтинг российских юридических вузов составлен с учетом зарплат выпускников, закончивших обучение в 2013—2018 годах. Как заявил президент Superjob Алексей Захаров, он «подсказывает, куда идти учиться, чтобы в результате получать достойный доход». 59 вузов поделили 20 мест.
По данным сервиса, 91% выпускников МГИМО остается в Москве. Третье место занял Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ): средняя зарплата его выпускников — 95 тыс. руб., она выросла на 5 тыс. руб. (в 2017 году СПбГУ разделил второе место с МГИМО). После выпуска из Петербурга уезжают 17% юристов—выпускников СПбГУ. Четвертое место занимают ВШЭ и Московский государственный юридический университет им. Кутафина (МГЮА): здесь средняя зарплата бывших студентов оценивается в 90 тыс. руб. На пятом — Финансовый университет при правительстве РФ (85 тыс. руб.).
В десятку также вошли Московский университет МВД РФ им. Кикотя (75 тыс. руб.), Хабаровский госуниверситет экономики и права (74 тыс. руб.), Тюменский госуниверситет (73 тыс. руб.), Пермский государственный национальный исследовательский университет (72 тыс. руб.), Уральский юридический институт МВД РФ (72 тыс. руб.), при этом десятое место (со средней зарплатой в 70 тыс. руб.) занимают сразу пять вузов: Казанский (Приволжский) федеральный университет, Воронежский госуниверситет, Южный федеральный университет, Нижегородский госуниверситет им. Лобачевского и Уральский государственный юридический университет. На последнем месте из 20-ти — Казанский юридический институт МВД РФ, Рязанский госуниверситет им. Есенина и Тульский госуниверситет: их выпускники в среднем могут рассчитывать на зарплату в 56 тыс. руб.
kommersant.ru/doc/4033808
чому так много? Разве сначала не у всех 20к?
Подскажите пожалуйста, на какой доске есть тред действующих юристов?
Спасибо.
>Четвертое место занимают ВШЭ и Московский государственный юридический университет им. Кутафина (МГЮА)
Хуясебе, юракадемия скатилась до параши уровня ВШЭ.
>Рейтинг российских юридических вузов составлен с учетом зарплат выпускников, закончивших обучение в 2013—2018 годах.
Сап, аноны. Спрошу и здесь.
Прошу вашего совета. Что лучше выбрать?
Я закончил бакалавриат не в ДС, но город большой. Опыта никакого нет.
Неделю посвятил разным собеседованиям, по итогу есть такие варианты (с первыми четырьмя вариантами договорился выйти в понедельник, в пятом пока не утвержден):
1) Работа в юрфирме за 20 к на руки. Первые два месяца испытательный срок и устройство неофициальное, опасаюсь, не наебут ли. Уже утвердили.
2) Работа помощником юриста в юрфирме за 20 к "грязными", соответственно, устройство официальное, обязанности по сути чисто курьерские, сходить на почту/к приставам. Уже утвердили.
3) Работа в Гаранте юрисконсультом, там без всякого общения с клиентами/составления документов, просто отвечать по электронной почте пользователям Гаранта на их правовые вопросы, оказывать консультации. Оклад 14 к, однако, через месяц обещают премии, с которыми будет доходить до 23-25 к "грязными". Уже утвердили.
4) Работа помощником юриста в фирме, специализирующейся на банкротстве физических лиц. Первые два месяца неофициально, 15 к зарплата. Уже утвердили.
5)Стажировка в СИБУРЕ в юридическом отделе на полгода. Зарплата 18 к "грязными", однако, работать всего 25 часов в неделю. ВАЖНО: здесь меня пока не утвердили, на следующей неделе примут по мне решение.
Родители топят за последний вариант, говорят, фирма пиздатая.
Прошу вашего совета. Что лучше выбрать?
Я закончил бакалавриат не в ДС, но город большой. Опыта никакого нет.
Неделю посвятил разным собеседованиям, по итогу есть такие варианты (с первыми четырьмя вариантами договорился выйти в понедельник, в пятом пока не утвержден):
1) Работа в юрфирме за 20 к на руки. Первые два месяца испытательный срок и устройство неофициальное, опасаюсь, не наебут ли. Уже утвердили.
2) Работа помощником юриста в юрфирме за 20 к "грязными", соответственно, устройство официальное, обязанности по сути чисто курьерские, сходить на почту/к приставам. Уже утвердили.
3) Работа в Гаранте юрисконсультом, там без всякого общения с клиентами/составления документов, просто отвечать по электронной почте пользователям Гаранта на их правовые вопросы, оказывать консультации. Оклад 14 к, однако, через месяц обещают премии, с которыми будет доходить до 23-25 к "грязными". Уже утвердили.
4) Работа помощником юриста в фирме, специализирующейся на банкротстве физических лиц. Первые два месяца неофициально, 15 к зарплата. Уже утвердили.
5)Стажировка в СИБУРЕ в юридическом отделе на полгода. Зарплата 18 к "грязными", однако, работать всего 25 часов в неделю. ВАЖНО: здесь меня пока не утвердили, на следующей неделе примут по мне решение.
Родители топят за последний вариант, говорят, фирма пиздатая.
Стоило ли учиться 4 года, чтобы получать столько, сколько получают продавцы в пятёрочке?
Ты перепутал тред?
В России невысок спрос на учителей средней школы и бухгалтеров, а профессии продавцов и охранников не являются дефицитными, несмотря на количество вакансий, рассказали РИА Новости во ВНИИ труда.
В институте также рассказали, что на рынке труда отсутствует потребность в среднем юридическом персонале в судебной, адвокатской и нотариальной деятельности, а также в среднем художественных галерей, музеев, библиотек.
Нет, я поинтересовался у тебя.
Ну продавцы в пятерочке всегда будут столько получать.
У меня же есть некоторая вероятность развития юридической карьеры, а если ничего не выйдет, то через несколько лет я могу съебать в правоохранительные органы, где побольше продавцов буду получать.
Во-первых туда попадают либо целевики, либо через стажировку,либо через волосатые руки. В любом случае тебе придется стартовать с младших позиций, нахуй это надо?
Есть же места, где не хватает кадров.
Как запасной вариант, на мой взгляд, неплохо, если я не смогу ничего здесь, на гражданке.
Если только в ДС-10. От ДС-1 до ДС-3 уже все места забиты на годы вперед, так что удача тебе пригодится в этом плане.
СИБУР звучит круто. А какого рода стажировка? Шанс остаться-то есть?
На крайний случай зацепка в СИБУРе у тебя есть, сможешь прийти туда с опытом.
Ну обычная оплачиваемая стажировка в юридическом отделе. Говорят, непосредственно с практикой сопряжена. Если норм пройду, то через полгода останусь, да. Но меня туда еще не взяли.
Тут вот как получается. Я договорился с 1 вариантом отсюда на то, что выйду во вторник. Я опасаюсь, что меня заставят выйти на повторное собеседование в Сибуре в среду-четверг. А я уже тут работаю.
Как лучше отпроситься?
Куда поступить, чтобы быть как Харви Спектр и получать 300к в секунду? Как сдать ТГП? Валит ли преподнейм?
По этим и многим другим вопросам тебе с удовольствием окажут консультацию эксперты /law/ - первоклассные юристы и мастера своего дела. Наши профессиональные оценщики также окажут услуги по рейту тянок и твоих охуительных идей.
@law2ch - учись на 10 баллов из 10 с нами.
По этим и многим другим вопросам тебе с удовольствием окажут консультацию эксперты /law/ - первоклассные юристы и мастера своего дела. Наши профессиональные оценщики также окажут услуги по рейту тянок и твоих охуительных идей.
@law2ch - учись на 10 баллов из 10 с нами.
Анончики, что скажете по поводу юрфака питерского Ранхигс?
Шарага или можно учиться? Какой шанс после попасть в макдак?
Шарага или можно учиться? Какой шанс после попасть в макдак?
Херня, головной ранхигс тоже хуита. Поступай в спбгу и не тупи.
просто бери и поступай без задних мыслей ))
Анонче, тебе тут рассказывают, что все, кроме МГУ, СПбГУ и еще двух-трех вузов - это параша, и это правда.
Но учиться можно в том числе и в ранхигсе. Если других вариантов нет, то иди туда и не ссы.
Учиться можно, только нахуй это нужно? Лучше быть тройбанщиком в МГУ, чем отличником в Ранхигсе или РПА каком-нибудь. Тебе в любом случае придется прикрывать диплом, чтобы проходить скриннинг, а в магу поступить это пизда. Даже на платку- 15 платных мест, на них 100 человек претендуют. Вот и думай.
>Лучше быть тройбанщиком в МГУ
Осталось высрать ДВИ на максимум или поступить в МухГУ и перевестись
Даже и не знаю что здесь веселее
Сап, в сентябре перехожу на 4 курс, а следовательно потом ждет магистратура, кааое направление выбрать, близкое к гражданскому профилю или же близкое к уголовному? Сильно ли это влияет на трудоустройство? Родители говорят, что от общеграждаских направлений толку нет, потому что везде отдельные акты, а с уголовным направлением больше возможностей, так ли это?
>а следовательно потом ждет магистратура
Нахуя?
Не, если учился в говновузе, и жаждешь исправить диплом, то тогда нужно, конечно. Выбирай то, к чему душа лежит (но в сторону уголовки лично я не смотрел бы).
А если в нормальном вузе учился, то зачем еще два года тратить?
>Сильно ли это влияет на трудоустройство?
На трудоустройство очень сильно повлияет опыт работы, чем он больше, тем проще будет. Смекаешь? Тебе надо думать о том, как опыта набраться. Стажировки всякие, мб вообще имеет смысл поработать полноценно. Но не абы где.
>Родители говорят, что от общеграждаских направлений толку нет, потому что везде отдельные акты
Лол. Родители юристы?
>а с уголовным направлением больше возможностей, так ли это?
Нет, не так.
что думаете по поводу юрфака рэу плеханова?
Ничего хорошего и ничего плохого. В юридическом образовании в России не очень хорошая ситуация: есть, хорошие, годные юрфаки, коих по пальцам рук (или даже руки) можно пересчитать, и есть остальные,разной степени говенности.
Посмотри, кто там преподы, где работают, сравни их с МГУшными, будешь более-менее понимать, насколько там плохо или хорошо обстоят дела.
Расскажите про общагу МГЮА, когда меня туда поселят?
Скок баллов, если меньше 280 - ищи квартиру/комнату
хотя в этом году баллы упали слегка, может поменьше будет
А т.е даже если у меня например 270, то меня не заселят никогда? Там конкурс на место в общаге? Спрашивал у студентов, говорили мол, через год должны заселить.
>через год должны заселить.
тут хз
Но с 270 перед началом первого тебя вряд ли заселят
А ты, кстати, в какой институт пошел?
Спросил в треде хсе, и для вплов, но сегодня заебу все треды вопросом
Окончил мухгу юрфак. Не вижу перспектив по профессии в родном городе. Хочу получить узкую специализацию в маге топ вузика и поработать уже там. Поступать планирую по олимпиаде. Какие подводные? (Со знанием юриспруденции проблем нет, каждый день что то читаю, смотрю лекции, в свободное время получаю небольшую практику)
Окончил мухгу юрфак. Не вижу перспектив по профессии в родном городе. Хочу получить узкую специализацию в маге топ вузика и поработать уже там. Поступать планирую по олимпиаде. Какие подводные? (Со знанием юриспруденции проблем нет, каждый день что то читаю, смотрю лекции, в свободное время получаю небольшую практику)
Сап, аноны-юристы
Вопрос жизни и смерти.
Сегодня вы развеете раз и навсегда все мои догадки и предположения.
Стоит ли вообще допускать мысль об уголовном праве и идти в юстицию? Работу опером, ппсом, дознавателем или гайцом я вообще человеческой не считаю. А вот следователь в СК, ппрокуратуре или ГСУ мне доставляет. Но это только образ, шаблон Шерлока Холмса, Мэгре и прочих книжных и киношных персов. В Рашке никам сыщиком не стать. Да и следак в основном пишет бумажки про бытовуху и карманников.
Итак, что на самом деле сейчас у следствия? Есть ли смысл просто думать о такой карьере? Если можно, поделитесь своим личным опытом.
С меня тонна нефти и чайных листков.
Вопрос жизни и смерти.
Сегодня вы развеете раз и навсегда все мои догадки и предположения.
Стоит ли вообще допускать мысль об уголовном праве и идти в юстицию? Работу опером, ппсом, дознавателем или гайцом я вообще человеческой не считаю. А вот следователь в СК, ппрокуратуре или ГСУ мне доставляет. Но это только образ, шаблон Шерлока Холмса, Мэгре и прочих книжных и киношных персов. В Рашке никам сыщиком не стать. Да и следак в основном пишет бумажки про бытовуху и карманников.
Итак, что на самом деле сейчас у следствия? Есть ли смысл просто думать о такой карьере? Если можно, поделитесь своим личным опытом.
С меня тонна нефти и чайных листков.
Та же самая ситуация.
Бамп вопросу.
Парень, не страдай херней, август месяц, иди готовься к олимпиадам, особенно к перечневым, к егэ. Какой нахуй Шерлок Холмс?
Я даже не знаю как серьезно ответить на твой вопрос. Лучше готовься к поступлению, стремись в МГУ/ВШЭ, МГЮА на крайний случай. На курсе третьем и определишься
Какие олимпиады? Какое ЕГЭ?
Я вот перешел на 4 курс юрфака, уголовка
Читай мой пост, маня!
Ну тогда ты пиздец долбоеб, 4 курс, а мозгов как у девятиклассника. Нахуй ты на юрфак пошел?
>уголовка
>Маня
Хотя чего я спрашиваю, тут все понятно
Хотел на Юрфак, но стал прогером(( Имхо юр.образование в России мертво
Всмысле поступил на прогера или работаешь прогеромс дипломом юрфака?
Удвою вопрос.
Да и вообще расскажи свою кулстори.
Подводных никаких, кроме того, что нормально работать ты первый год не сможешь, ну т.е. тяжело будет, поэтому в идеале надо иметь средства на первый год учебы, хотя минимальное количество. А сам по себе вариант толковый, у меня так подружка окончила говновуз на Камчатке, но поступила на бюджет в магистратуру ВШЭ, окончила и сейчас неплохо устроилась.
>В Рашке никам сыщиком не стать
Сыщик - это опер. Это он бегает по земле, раскрывает преступления и т.д. А следователь бумажки пишет (на самом деле оба бегают и пишут, но профиль работы именно такой, как я написал).
>Есть ли смысл просто думать о такой карьере?
Нет, это залупа залуп, все знакомые, пахавшие в СК, сейчас проклинают то время, про работу в ментовке я вообще молчу.
Не надо оно тебе. Особенно учитывая, что ты уже на четвертом курсе, а как работают органы еще не знаешь.
Оно не мертво, но большую часть юрфаков, конечно же, нужно разгонять к хуям.
>знакомые пахавшие в СК проклинают
Много работы за маленькие деньги?
При очень хуевом отношении при том. Т.е. чтобы был начальник с нормальным отношением - это за счастье считается.
Пашут как черти, платят копье, при этом ебут за всю хуйню, при этом при малейшем шухере друг друга подставляют вплоть до уголовки (но это про оперов больше).
Ну т.е это жопа.
Единственный смысл работать в органах - это чтобы потом перекатиться в адвокатуру с четким понимаем, как и что устроено на практике. Но это такое, можно и без такого стажа работать.
наверное уже не актуально, но чувак с моего взвода на военке таки попал, и даже на бюджет. хотя он тот еще задр
у меня другой вопрос: уже пытался узнать ответ на него выше, однако тогда в треде знающих не оказалось че по маге "юрист в сфере спорта" в ВШЭ? сложно, интересно, перспективно или не? можно ли потом вкатиться в какой-нибудь спортивный консалтинг видел на сайте pwc, что она чем-то таким занимается, мб есть и другие компании, в тч из биг-4, в которых можно работать над чем-то похожим или придется доедать болт без соли в спортивных федерациях и заштатных клубах за 20к?
и насколько вообще норма, если чувак с неюридическим баком вкатывается в юридическую магу? что, по вашему опыту, if any потом бывает с такими людьми - они находят норм работу по специальности или умирают, жидко обосравшись?
сага прилепилась автоматом соре
Спасибо анонче. Буду готовиться
Возможно ли на знании МЧП и знания особенностей других правовых систем свалить за бугор? Обычно говорят, что профессия юриста привязана к территории, однако, как мне кажется, при знании языка и правовой системы (а в рф - совковый передел романо-германской) проблем быть не должно. Востребованы ли российские юристы при работе за бугром (например, те же сделки с иностранным элементом)?
Расскажите про юрфак СПБГУ с углубленным изучением китайского языка и права. Какие перспективы после него?
но спбгу в цирке не выступает?
поясните за юрфак ЮФУ, вроде как лучшее из того что есть на юге, но насколько это говно в сравнении с чем-то другим7
>Обычно говорят, что профессия юриста привязана к территории
Это полуправда, которая хуже лжи.
Юрист — это кто такой? Я работал на международной б4 галере, где были и юристы, и просто узкоспециализированные налоговые консалтеры.
Несколько одногодок из московского офиса, кто пришли со мной, через 4-6 лет пахоты свалили в Гейропку/Пендостан. Более опытные тоже сваливали. Именно по линии этой галеры.
После того, как на Украине произошёл майдан в 2014, по ощущениям вообще половина моих киевских коллег свалило в Кукольдию :D
Это к тому, что лучше из ILF/2nd/shit-tier консалтинга легче перевестить в зарубежный офис. Но у тебя должен быть чёткий план действий после того, как ты осознаешь, что твоя текущая виза — говно, компенсация — говно, и нужно менять работодателя.
отпишите в какие из стоит поступать на юрфак /судмедэкспектизу/суд и прокурор деятельность
мгту
мгмо
мгу
плешка
стоит ли расценивать российский универ правосудия или мгюа ?
Анон, я походу жестко проебался и поступил на правовое обеспечение национальной безопасности вместо юриспруденции в МГЮА. Что меня ждет с таким факультетом? Только органы, или я смогу вкатится в какую-нибудь гражданскую отрасль?
> судмедэкспектизу
Што? Может, всё-таки судебную экспертизу? СМЭ полжизни учатся и ещё столько же работают для стажа.
По вузам — нихуя не скажу. Для прокуратуры топай в Институт Прокуратуры МГЮА.
>правовое обеспечение национальной безопасности
Звучит чотко, не то что какие-нибудь корпоративные юристики-задротцы. А так — сравни программу по составу курсов, вангую разницы нихуя нету по сравнению с "гражданской" юриспруденцией.
Вот отзывы про эту специальность
vk.com/wall-29807590_499678
>vk.com/wall-29807590_499678
О, пацанская тема.
Кто-нибудь что-то про "Международное морское право" может сказать? Заодно и перспективы в локациях: ДС2, Калининград или Владивосток? Есть возможность поступить, но идея кажется сомнительной.
Да, 100%
Твой единственный вариант - гос. служба если ты в мухосранске
На 4 курсе иди на курсы переквалификации, пока не поздно
Для дс это мало, тут хрущевки по 8кк стартуют
Продавцы консультанты по 60к зарабатывают и официанты
Молодец, поговорил с Вадей.
>Твой единственный вариант - гос. служба
Тащ майор, ну чего вы так в открытую зазываете
А у него на самом деле других вариантов нет.
В ДСах полно всяких мелких юридических контор, куда можно устроиться ради опыта, и в некоторых такого сыча даже натаскают, чтобы он таки стал специалистом. А в мухосранях такого нет, там только на госслужбу и идти, чтобы через 3-5 уволиться и переехать в ДСы с нормальным опытом работы.
эмммм, что такое дс? уахаъаъ ты серешь
мань бляяя ты такой маня. сююююка ггс нормальынй опыт работы ? уаххаха сююююка блядь. дебис, ну вон народ поехал в пердаскву зп 35к.
в пердаскви нет никакх контор где чето нтаскива.ь.
пердасква это тот же мухосранск только больше
эммм, что такое дс?
и че что хрущевки 8кк.
а с какого тебе хату в пердаскве? бери в саратове 800к однушка.
алю. так это же для покупки. купить там ниче нереально алю бляяядь.
тоак алю блядь у них пахоты на ногах по 12 часов.
а клерк чето сидит в монитор смотрит тупо в башке четто думает и все.
Там ГПП и ГП учат за 1 семестр, поэтому не советую. Если и в СПБГУ, то лучше на обычную юриспруденцию, однако там учеба гг. Особенно если попадешь на злых преподов.
>не советую
да я уже поступил, с понедельника пары
>Если и в СПБГУ
речь о ВШЭ
Аноны, есть ли разница между очкой и заочкой юрфака с точки зрения перспектив работы?
ВШЭ сосёт у МГЮА? МГЮА сосёт у МГУ? Кто у кого сосёт, короче
Ты сосешь у всех сразу.
МГЮА и МГУ норм, вышка сосет
Пiдтверждаю
ВШЕ-выпускнык
В дипломе не пишут, какое отделение ты закончил.
На очке тебя лучше будут дрочить по учебе + есть шанс закорефаниться с работающим в ильфе/рульфе преподом и пойти к нему работать. Но это лишь шанс, который может и не представиться.
У кого есть знакомые с юрфака рггу, напишите прохладные.
Почему про них мало инфы в инете? Гос вуз всё-таки.
Почему про них мало инфы в инете? Гос вуз всё-таки.
Фак говно и стоит дорого. Вуз в целом шарага, если дебил - поступай. Ничему полезному не научат.
Сап двощ , объяните плиз все плюсы образования мгюа , хочу просто понять многое ли я проебал ( мне бы хватило баллов в этом году на мгюа но поступил в местный юр вуз)
эмммм, что такое дс?
в в саскве без блата ни в мелкие ни в какие не берут.
нереально пролещзть
уахаха сюююка.
опять мифическая госслдужба.
нормальынй опыт. уахха алюю бляяядь.
сканирование документов и сопроводы нормальный опыт?
НЕ ЛЕЗЬ ДЕБИЛЫ СУКА ЕБАНЫЙ! ОНА ТЕБЯ СОЖРЁТ!
Итак юридический, мне нужна ваша помощь. Один мой знакомый работал на заводе по изготовлению шестерёнок. И этот дурачёк решил продать несколько на авито. В итоге был спален своим этим же заводом.
Но тут дело такое, шестеренки без опознавательных номеров. Мой знакомый доступ к складу не имеет. И факта хищения на него нет.
А ещё эти хуёвины довольно дешевые и их не много.
Насколько большие проблемы у моего знакомого?
Но тут дело такое, шестеренки без опознавательных номеров. Мой знакомый доступ к складу не имеет. И факта хищения на него нет.
А ещё эти хуёвины довольно дешевые и их не много.
Насколько большие проблемы у моего знакомого?
Даже помощникам судей платят больше, лол
/law
Опять выходишь на связь, шизик
Дык до помощника нужно ещё дорасти, просидев пару лет секретарем за 12к рублей.
Да все равно, в суд идут очень странные и очевидно тупые тянки в основном. Нет смысла пытаться расти до судьи (до которого можно и не дорасти никогда) не через прокуратуру (многие судьи - бывшие прокуроры), где денег побольше платят. Сосать полжизни хуи за 12-20к это нужно себя не уважать.
Следак в СК не пишет про карманников, читай статью 151 УПК, какими преступлениями занимается СК, а какими органы внутренних дел.
>платят копье,
В СК платят копейки? Пиздеж
Работы дохуя, но платят там неплохо.
Да и в ментовке норм зарплата.
что бы матешу и физку не заваливать.
алю. на 5 курсе мозгов как у 9 классника это норма
Как вам РШЧП, господа?
оверпрайс бубылда, где графоманы карапет и бевзенко по ушам чешют.
Бевзенко вообще гражданин интересный, как он так круто к ВАСу в свое время прилепился из Саратова то
из Самары*
фикс
без разницы, никто Саратов от Самары не отличит, мог не фиксить
вообще разные.
вот пердаскву от саратов трудно отличитьб
Шиз, ты во все треды срешь? Съеби отсюда на другую доску.
Надежда на то что тред жив . Универ хочет открыть юр.клинку с бесплатной консультацией , стак который туда хотя загнать это 2 курс человек 8-12, в том числе туда планирую вкатиться и ,а также загонят препода по ГП и адвоката на первые месяцы . Пилите прохладные если участвовали или просто наблюдали такое явление . Условия такие работа во 2 половине дня в парах часа по 3 , сам не работаю
>сам не работаю
Если планируешь по специальности - можешь начать хотя бы там. У нас есть при вузе юр.клиника, там помогают всяким незащищенным слоям, у которых денег нет на юристов-адвокатов, всякая мелочь, договоры, иски составляют, кто-то гражданские дела ведет.
После бака съебываю в дойчланд и там опять буду на юр.блять с бака учиться . Но думаю в адвокаты заебок . Так что думаю пока есть возможность почему бы не попробовать
А почему щас не хошь на баку срулить?
Язык тока б1 нужен минимум с1
Понятно
Чет вспомнил этот задротный офисный планктон из четверок и аж передернула.
Офк, если чел так и не понял что в рашке лоеры зарабатывают не за счет зарплаты, то лучше сьебать.
Какая разница, в сухом остатке, в какой стране жить в офисе и задротить.
>задротный офисный планктон из четверок
Хер знает, у нас все были молодые-шутливые… Мож это аудиторы задротные.
>Какая разница, в сухом остатке, в какой стране жить в офисе и задротить
Да хоть под пальмой — одна хуйня =)
>молодые-шутливые
Это все в литигации/банкротстве, если конечно под молодыми и шутливыми понимаем одно и то же.
>одна хуйня =)
Наверное
inb4: недавно отказался от позиции KMPG только из-за этого.
шиз ты.
во все.
сам сьеби.
зп мне на карточку инах сдалось тут писать
«Институт адвокатуры может стать объектом атаки со стороны властей»
Меньше чем за неделю российское адвокатское сообщество столкнулось с двумя серьезными вызовами. Сначала тульский суд отказался допустить в процесс московского защитника Дмитрия Сотникова — мужчину выволокли из здания суда в наручниках и обвинили в попытке напасть на судью.
Через несколько дней прямо в ходе процесса был задержан один из самых известных адвокатов в стране Дагир Хасавов — на следующий день его арестовали по обвинению в «попытке воспрепятствовать правосудию»; сам он заявил, что «нельзя воспрепятствовать тому, чего нет». Его мнение разделяют многие коллеги. Как выяснил “Ъ”, российские адвокаты всерьез начали обсуждать возможность «митинга или забастовки», но пока что готовятся к «массовым защитам» друг друга.
www.kommersant.ru/doc/4101627
Меньше чем за неделю российское адвокатское сообщество столкнулось с двумя серьезными вызовами. Сначала тульский суд отказался допустить в процесс московского защитника Дмитрия Сотникова — мужчину выволокли из здания суда в наручниках и обвинили в попытке напасть на судью.
Через несколько дней прямо в ходе процесса был задержан один из самых известных адвокатов в стране Дагир Хасавов — на следующий день его арестовали по обвинению в «попытке воспрепятствовать правосудию»; сам он заявил, что «нельзя воспрепятствовать тому, чего нет». Его мнение разделяют многие коллеги. Как выяснил “Ъ”, российские адвокаты всерьез начали обсуждать возможность «митинга или забастовки», но пока что готовятся к «массовым защитам» друг друга.
www.kommersant.ru/doc/4101627
Буйный школьник все никак не успокоится. Псс тебе в ротешник, чмоха.
Юристы могут присесть чаще представителей многих других профессий, ломающие новости.
ты школьниу, мань.
я мпгисриррттт. ты себе посспл жельтенкой в портки и памть, говно чмо. ты.
>цаомпуйчбзмупзьйсрм
У тебя болезнь? Ты по буквам не попадаешь? Пруфай с супом диплом свой, шиз. Без пруфов можешь сходить нахуй.
Есть кто из МГЮА?
На месте.
Аэрофлот и МГЮА подписали соглашение о сотрудничестве в сфере научно-образовательных и общественных проектов
Сегодня во время проведения Московского юридического форума состоялось торжественное подписание соглашения о сотрудничестве заместителем генерального директора по правовым и имущественным вопросам ПАО «Аэрофлот» Владимиром Александровым и ректором «Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» Виктором Блажеевым. Церемония прошла в зале ученого совета МГЮА.
Условиями соглашения предусмотрено сотрудничество между Аэрофлотом и МГЮА по вопросам проведения совместных общественных и научно-образовательных мероприятий. Значимыми направлениями станет возможность прохождения студентами МГЮА практики в Аэрофлоте, формирование на базе Университета программ дополнительного профессионального образования для работников Аэрофлота, а также мероприятия по трудоустройству выпускников Университета в крупнейшую российскую авиакомпанию. Кроме того, стороны планируют организовать взаимообмен аналитическими и справочными материалами, в том числе информацией о практике применения законодательства в области авиации, для дальнейшего использования в образовательной и научной деятельности.
«Аэрофлот придает особое значение вопросам кадрового состава. Сегодняшнее образование должно учитывать интересы и потребности бизнес-сообщества. Подписанное соглашение является новым форматом сотрудничества авиакомпании с одним из ведущих вузов страны, нацеленным на обеспечение подготовки востребованных на рынке труда авиационной отрасли юристов высочайшего уровня. Более того, мы надеемся, что МГЮА сможет стать площадкой для широких научных исследований в области права от узкоспециализированного законодательства об авиации, до гражданско-правового регулирования воздушных перевозок», - отметил Владимир Александров.
Сегодня во время проведения Московского юридического форума состоялось торжественное подписание соглашения о сотрудничестве заместителем генерального директора по правовым и имущественным вопросам ПАО «Аэрофлот» Владимиром Александровым и ректором «Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» Виктором Блажеевым. Церемония прошла в зале ученого совета МГЮА.
Условиями соглашения предусмотрено сотрудничество между Аэрофлотом и МГЮА по вопросам проведения совместных общественных и научно-образовательных мероприятий. Значимыми направлениями станет возможность прохождения студентами МГЮА практики в Аэрофлоте, формирование на базе Университета программ дополнительного профессионального образования для работников Аэрофлота, а также мероприятия по трудоустройству выпускников Университета в крупнейшую российскую авиакомпанию. Кроме того, стороны планируют организовать взаимообмен аналитическими и справочными материалами, в том числе информацией о практике применения законодательства в области авиации, для дальнейшего использования в образовательной и научной деятельности.
«Аэрофлот придает особое значение вопросам кадрового состава. Сегодняшнее образование должно учитывать интересы и потребности бизнес-сообщества. Подписанное соглашение является новым форматом сотрудничества авиакомпании с одним из ведущих вузов страны, нацеленным на обеспечение подготовки востребованных на рынке труда авиационной отрасли юристов высочайшего уровня. Более того, мы надеемся, что МГЮА сможет стать площадкой для широких научных исследований в области права от узкоспециализированного законодательства об авиации, до гражданско-правового регулирования воздушных перевозок», - отметил Владимир Александров.
Институт?
На баке был в ИЧП, сейчас в маге, но в другом институте.
О, как практику выбить нормальную в ильфе каком-нибудь? Куда сосать для этого первокурснику? И есть толк от отделов АС и прочей студ. двихужи?
Сам к ним ходишь и напрашиваешься (кидаешь резюме, стажировки и тд.), но на 1 курсе ты всё равно не нужен никому. В рульф попасть легче: преподы, муткорты, конференции и юр.форум. Вон одногруппники на 2 курсе попали в ФБК через преподов - Ермоленко, Баландина хз вроде не преподает уже, но занимались там какой-то ерундой.
Советую на 1 и 2 курсе практику проходить в тех местах, в которых не собираешься работать, просто потому что потом ты там уже никогда не побываешь если ты адекват, ну тут речь о суде, СК или любых других правоохранительных органах, короче думаю ты понял.
Студ. движухи особо не было, когда я учился. Может там чем-то и занимались, но для показухи перед ректоратом, потому что руководящие должности там вроде как на зарплате, плюс после 2-3 лет в АС есть хороший шанс перевестись с платки на бюджет. Кстати, в цене были фотографы, парочку даже после 1 курса перевели на бюджет.
Вообще самое главное - попасть на заинтересованного препода и просто с ним наладить контакт, тогда он тебе поможет во всём, особенно если ты проявишь интерес. Преподы часто принимают участие на разных форумах и у них много знакомых и из ильфов и тем более из рульфов, они то и будут твоим мостиком в карьеру.
Ты вообще в каком институте?
Я в ИБП
>Советую на 1 и 2 курсе практику проходить в тех местах, в которых не собираешься работать
Ну вот на 2, как я понял, только суд, по крайней мере так старшие курсы говорят. Как, кстати, проходит весь этот процесс "распределения"? Как попасть в нормальный суд?
А так понятно, спасибо, может в муткортах попробую себя, кейс-клуб с 1 курса набирает
>Как попасть в нормальный суд?
Все одинаковые.
мимо проходил практику в трех разных судах, одногруппники в других
Районный от городского ничем не отличается для практики? А в арбитражный можно попасть как-то?
Я проходил в арбтражном, девятом арбитражном апелляционном суде и в мещанском (районный), про мосгорсуд не знаю, никто из моих одногруппников там не проходил вроде. Разницы вообще никакой. 9ААС самый халявный в плане нагрузки оказался. Попасть - позвонить в отдел кадров, лол. Я так и сделал, меня связали с нужной женщиной, приехал - выбрал отдел, походил в него на практику. На самом деле не советую суды, полная дристня в плане практики. Ничему принципиально полезному ты не научишься.
Лет 10 назад всех организованно сгоняли на 2 недели в суд, а потом в отдел СКР (тогда он только отсоединился и назывался не совсем так).
Какие есть признаки права с точки зрения 1. Юридического позитивизма, 2. Юридической догматики ?
Иди домашку свою на мэилру спрашивай.
Зачем? На оранжевом сайте лучшие ответы
Куда пойти, чтобы не обосраться? Выбираю между МГУ и ВШЭ
Тут либо ты сам подскакиваешь кабанчиком и пишешь заявление на прохождение практики в нужном тебе суде, либо тебя распределяют рандомно. Я проходил в своем районном. Главное - не стесняться проситься на заседаниях посидеть, спокойно можешь отпроситься к другому судье посидеть на уголовке и всё такое, а то так и будешь все 2 недели или сколько у вас длится практика в судах? швейной машинкой.
Если нужны будут ответы на зачеты, экзамены или латынь - пиши.
Юристы, нужна хелпа.
С меня как всегда нихуя
Недавно ЦЗН направил на курсы. Я пару дней походил и понял, что мне туда тупа не хватит времени ездить каждый день, да и денег на автобус. Сейчас решил свалить с курсов, но в интернете говорят, что могут потребовать возместить сумму, затраченную на моё обучение.
Договор я прочитал, нет ничего про возмещения, только про сокращение выплат. Но в доп. условиях написано, что непредусмотренное, будет решаться руководствуясь законодательством. Так могут ли они заставить платить или нет?
С меня как всегда нихуя
Недавно ЦЗН направил на курсы. Я пару дней походил и понял, что мне туда тупа не хватит времени ездить каждый день, да и денег на автобус. Сейчас решил свалить с курсов, но в интернете говорят, что могут потребовать возместить сумму, затраченную на моё обучение.
Договор я прочитал, нет ничего про возмещения, только про сокращение выплат. Но в доп. условиях написано, что непредусмотренное, будет решаться руководствуясь законодательством. Так могут ли они заставить платить или нет?
Что можете сказать про ведомственные вузы МВД типа Кикотя и прочего? Есть от туда? Как у вас проходит учёба? Тяжело?
Скинь пожалуйста, буду очень благодарен
МГУ, если пройдешь
>Что можете сказать про ведомственные вузы МВД
Что пиздец это полный, как и МВД в целом. Совок, гниль, днище. Лучше в Академию ФСБ поступай. Или в военные иди. Там тоже не сахар нихуя, но все же.
мимкрок, бывшая коллега, жена генерала МВД, ранее была преподом в ведомственном вузе МВД
>Лучше в Академию ФСБ поступай
Лол, охуенный совет для доски, где в каждом треде дохлики ноют про физру. Их на ВВК всех зарубят.
Вижу тут много студентов из МГЮА.
В свое время мог поступить к вам, но из-за проблем с общагой выбрал другой вариант. В итоге, из-за череды событий закончу просто мухосранский универ. Но, появилась идея поступить в сильную магу и ваш вуз один из вариантов.
Как вам учеба на бакалавриате? Сложно ли? Перспективы? Где живете?
Как попасть в магу? Знаю, что можно загуглить, но студенты лучше знают местные тонкости поступления. Какие плюсы дает ваша мага и есть ли смысл туда пробиваться?
В свое время мог поступить к вам, но из-за проблем с общагой выбрал другой вариант. В итоге, из-за череды событий закончу просто мухосранский универ. Но, появилась идея поступить в сильную магу и ваш вуз один из вариантов.
Как вам учеба на бакалавриате? Сложно ли? Перспективы? Где живете?
Как попасть в магу? Знаю, что можно загуглить, но студенты лучше знают местные тонкости поступления. Какие плюсы дает ваша мага и есть ли смысл туда пробиваться?
А в МВД типа физрой ебать не будут, ага.
Сейчас открою страшную тайну по поводу общаг МГЮА для всех абитуриентов
Готовы?
Берешь и в первый день подходишь к декану директору своего института, говоришь, что понаехавший, если общагу не дадут, то отчислишься и вернешься в мухосранск/пойдешь в пятерочку etc. Если ты бюджетник, желательно тяночка, и декан человек добрый и понимающий, то будешь жить в общаге
Учитесь с людьми общаться, юристы хуевы
Почему тяночка? Он будет ебать тянку и даст общагу?
А пацанам как быть?
>Почему тяночка?
Два года назад бывшая так сделала на 1 курсе, мож и с мужским полом работает, хуй знает
>А пацанам как быть?
Обычно зачисляют в общагу от 280 баллов. Но я еще раз говорю, если декан норм, подойди к нему и поговори с ним.
Вообще, выбирая институт в МГЮА, в рамках бакалавриата, руководствоваться нужно два вещами:
1) Институт желательно должен быть в главном корпусе, потому что ебашить на отработки и мероприятия ты заебешься, ибо метро + пешком
2) Отзывчивостью и т.д деканата
А как насчет самой учебы? Слышал, что МГЮА после смерти Кутафина - это обычная совковая шарага с бюрократией, коррупцией и жителями гор. Какие перспективы? Про магистратуру можешь прояснить?
>Слышал, что МГЮА после смерти Кутафина - это обычная совковая шарага с бюрократией, коррупцией и жителями гор
Бля ну иди в РШЧП, МГУ, Вышку
>жителями гор
чувак, это юрфак, они везде, иди в физтех там их нет
>Шолом
Текущие размеры оплаты нотариальных действий экономически обоснованы. Об этом президент Федеральной нотариальной палаты (ФНП) Константин Корсик заявил на круглом столе «Актуальные вопросы организации системы нотариата, формирования стоимости услуг, финансового обеспечения деятельности и ответственности нотариусов», прошедшем 14 октября в Совете Федерации.
Текущие размеры оплаты нотариальных действий экономически обоснованы, при этом альтернативные методы защиты своих прав и имущественных интересов, такие как, например, титульное страхование или обращение к адвокату и судебная защита, стоят для граждан и бизнеса в разы дороже, отметил Корсик.
По его словам, в настоящий момент размер оплаты нотариального действия состоит из двух составляющих — тарифа, указанного в законе, и оплаты услуг правового и технического характера. В соответствии с принятым в прошлом году законом их размер ежегодно устанавливается ФНП для каждого российского субъекта с учетом его социально-экономической ситуации.
Большей доступности услуг будет способствовать принятие закона по удаленным и дистанционным нотариальным действиям в рамках «Цифровой экономики», проект которого был внесен правительством РФ в Госдуму. Согласно документу, стоимость нотариальных услуг при обращении в электронном виде существенно снижается.
Текущие размеры оплаты нотариальных действий экономически обоснованы, при этом альтернативные методы защиты своих прав и имущественных интересов, такие как, например, титульное страхование или обращение к адвокату и судебная защита, стоят для граждан и бизнеса в разы дороже, отметил Корсик.
По его словам, в настоящий момент размер оплаты нотариального действия состоит из двух составляющих — тарифа, указанного в законе, и оплаты услуг правового и технического характера. В соответствии с принятым в прошлом году законом их размер ежегодно устанавливается ФНП для каждого российского субъекта с учетом его социально-экономической ситуации.
Большей доступности услуг будет способствовать принятие закона по удаленным и дистанционным нотариальным действиям в рамках «Цифровой экономики», проект которого был внесен правительством РФ в Госдуму. Согласно документу, стоимость нотариальных услуг при обращении в электронном виде существенно снижается.
Дай свои контакты.
numerius.negidius@mailru
ЮИ СФУ
Сап образовач. Собираюсь поступать вот в универ юи сфу, кто что может рассказать? Конкретнее кафедра уголовного права. И нужен ли ебучий профиль при поступлении, этого нет нигде?
Сап образовач. Собираюсь поступать вот в универ юи сфу, кто что может рассказать? Конкретнее кафедра уголовного права. И нужен ли ебучий профиль при поступлении, этого нет нигде?
1. Общагу в маге можно получить только если учиться на бюджете и очно. И точно так же нужно ходить дрочить деканов чтобы через пару месяцев тебе упала общага. Общаги в мгюа кст так себе, единственная более-менее вменяемая на ленинском проспекте.
2. Мага в МГЮА так себе, рекомендую через олимпиады пытаться в МГУ или ВШЭ.
3. В этом году сильно изменился процесс отбора, теперь все вопросы по профилю, которые в свои очередь разбиты на 4 блока. Если хочешь поступить, начинать дрочить прямо сейчас, вопросы могут попасться не из легких.
к
Бля юристаны, извиняюсь конечно, но подскажите, каким образом определяется число мандатов в зак органе субъекта рф? Не распределение между партиями, а именно количество. В 184 фз написаны определенные рамки в зависимости от количества избирателей (г) не менее 45 и не более 110 депутатов - при численности избирателей свыше 2 миллионов человек.) и что количество определяется в уставе.
А если образуется новый субъект? Типо выбирают любое число из 45 и 110 или как бля?
Это я. Проверь почту, брат по несчастью.
Сколько и каких нужно провести судебных заседаний чтобы можно было называть себя опытным юристом?
Магистратура МГИМО МЭП. Реквестирую отзывы
3 курс, студентота минского БГУ. В голову взбрела интересная идея стать юристом в IT сфере, хотел бы поинтересоваться, куда можно податься для получения соответствующих знаний (платные курсы уже видел, может есть что-то еще), что вообще для этого нужно, можно ли сразу после вузика искать соответсвующую должность ии лучше сначала набираться опыта в районных судах, администрациях,нувыпонели.
Юрист
ВКонтакте, 13 ноября
з/п не указана
Санкт-Петербург
Юрист (ESforce Holding)
Mail.Ru Group, Другое, 8 ноября
з/п не указана
Москва,
Дмитровская
Юристы5
Ассистент юридического департамента Яндекс.Маркета
Яндекс.Маркет, 31 октября
з/п не указана
Москва,
Парк культуры
Юрисконсульт (сопровождение интернет-сервисов Яндекс.Маркета)
Яндекс.Маркет, 24 октября
з/п не указана
Москва
Помощник патентного поверенного/делопроизводитель
Яндекс, 23 октября
з/п не указана
Москва,
Парк культуры
Юрисконсульт в Яндекс.Маркет (сопровождение хозяйственной деятельности)
Яндекс.Маркет, 23 октября
з/п не указана
Москва
Специалист по патентованию
Яндекс, 22 октября
з/п не указана
Москва,
Парк культуры
У меня из вуза пара чуваков ещё на старших курсах/после выпуска пошли работать юристами в Эппл и Яндекс.
У вас в Минске кроме варгеев вообще дохуя аутсорса всякого и ПВТ-шных радостей, правда хз, интересует ли их белорусское право.
Прогон вот этого чувака, возможно, имеет что-то общее с жизнью https://2ch.hk/law/res/29833.html#29870
Вопрос, наверное, по большей части к абитуре, и всё же: как готовиться к экзаменам? Планирую сдавать ЕГЭ по истории, ингоишу и общаге, но не понимаю, как готовиться. Хотелось бы сдать на 100 баллов.
И ещё: то же самое, но про олимпиады.
Буду очень признателен каждому откликнувшемуся!
И ещё: то же самое, но про олимпиады.
Буду очень признателен каждому откликнувшемуся!
А ты в каком классе?
>Хотелось бы сдать на 100 баллов.
100 по истории и общаге можешь забыть, скосят абсолютно спокойно. На апелляции доказывать что-либо бессмысленно, только если ошибка не в тех. части.
>не понимаю, как готовиться
Пишу только про историю и общество
1. Не юзаешь решу егэ и подобные сайты, очень корявые в плане контента
2. Покупаешь сборники, либо ищешь pdf в инете. За 18 и 19 тоже пойдут, после того, как решишь актуальные
3. Решаешь все, даже если не знаешь. Без гугла и т.д. Ошибка - ищешь верную инфу, но лучше в литературе, инфа из вики быстро забывается
4. Смотри видео, в целом вкатывайся в научпоп, благо контента много
5. Перед пробниками готовь сам шпоры со всей нужной, на твой взгляд, инфой. Уже перед самим егэ переделываешь шпоры с учетом недочетов прошлых.
При подготовке время больше уделяешь 2 части, а не первой
За месяц до ЕГЭ ищи репетитора-эксперта, тебе нужно от него, чтобы он научил тебя правильно писать 2 часть
Твой потолок по ЕГЭ - МГЮА, РГУП, РПА. В МГУ можешь попытаться, но ооочень маловероятно, лучше сразу забудь. Про ВШЭ и писать не буду.
>И ещё: то же самое, но про олимпиады.
Просто ботать, инфы куча - что читать и как читать, что учить и так далее. Можешь походить к бывшим олимпиадникам
Смотри положение по олимпиадам в нужных тебе вузах, там будет указано, какие олимпиады котируются и что они дают. К ним и готовишься.
Хз что еще добавить, если надо будет, могу скинуть контакты, сдавал в прошлом году.
В 10-м классе.
Если оставишь контакты, буду очень благодарен.
Вообще, именно в МГУ и НИУ ВШЭ и мечу. :D
Чего ты так — не получится?
@Wargaz пиши туда все вопросы
Коммерсантъ сообщает:
Госдума приняла в третьем чтении поправки к закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», подготовленные группой сенаторов во главе с Андреем Клишасом. Теперь адвокатов, лишенных статуса «по неблаговидным причинам», не будут допускать к представительству в судах. Некоторые юристы говорят, что по сути это означает запрет на профессию. Они оценивают само появление законопроекта как шаг на пути к адвокатской монополии, дискуссия о которой уже давно ведется в обществе. Другие эксперты полагают, что новая норма вряд ли будет действовать на практике.
«В действительности мы не знаем происхождения этой нормы, но цели ее довольно ясны. На этапе обсуждения поправок ко второму чтению мы обращали внимание законодателя на чрезмерность объема ее регулирования и настаивали, что количество поводов для запрета на представительство в суде должно быть сужено, что и произошло. Стенания о пожизненном запрете на профессию представляются необоснованными, так как об этом речи не идет,—- рассказал “Ъ” президент Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ Юрий Пилипенко.— Пункт 7 статьи 18 Кодекса профессиональной этики адвоката устанавливает, что каждый лишенный статуса может уже через год (или пять лет в зависимости от решения) сдавать экзамен. И потом, юридическая профессия гораздо шире судебного представительства».
www.kommersant.ru/doc/4164962
Госдума приняла в третьем чтении поправки к закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», подготовленные группой сенаторов во главе с Андреем Клишасом. Теперь адвокатов, лишенных статуса «по неблаговидным причинам», не будут допускать к представительству в судах. Некоторые юристы говорят, что по сути это означает запрет на профессию. Они оценивают само появление законопроекта как шаг на пути к адвокатской монополии, дискуссия о которой уже давно ведется в обществе. Другие эксперты полагают, что новая норма вряд ли будет действовать на практике.
«В действительности мы не знаем происхождения этой нормы, но цели ее довольно ясны. На этапе обсуждения поправок ко второму чтению мы обращали внимание законодателя на чрезмерность объема ее регулирования и настаивали, что количество поводов для запрета на представительство в суде должно быть сужено, что и произошло. Стенания о пожизненном запрете на профессию представляются необоснованными, так как об этом речи не идет,—- рассказал “Ъ” президент Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ Юрий Пилипенко.— Пункт 7 статьи 18 Кодекса профессиональной этики адвоката устанавливает, что каждый лишенный статуса может уже через год (или пять лет в зависимости от решения) сдавать экзамен. И потом, юридическая профессия гораздо шире судебного представительства».
www.kommersant.ru/doc/4164962
Тред почти мертвый, но я все-таки задам вопросы:
1) Юристу в провинции английский не нужен? Даже с гражданско-правовой специальностью? Иностранный вообще необходим только в ILF и Рульфах в ДС-1 или на крайняк ДС-2?
2) Какие вообще лучшие варианты в Мухосрани? В органы идти или тут гражданка дает хоть какие-то деньги?
3) Кто-нибудь пробовал перекатываться из юристов в смежные сферы через пару лет? В бизнес, например? Вопрос больше для выпускников топ-вузов.
4) Может ли юрист работать по удаленке? После нескольких лет в крупной московской фирме, например?
1) Юристу в провинции английский не нужен? Даже с гражданско-правовой специальностью? Иностранный вообще необходим только в ILF и Рульфах в ДС-1 или на крайняк ДС-2?
2) Какие вообще лучшие варианты в Мухосрани? В органы идти или тут гражданка дает хоть какие-то деньги?
3) Кто-нибудь пробовал перекатываться из юристов в смежные сферы через пару лет? В бизнес, например? Вопрос больше для выпускников топ-вузов.
4) Может ли юрист работать по удаленке? После нескольких лет в крупной московской фирме, например?
>Кто-нибудь пробовал перекатываться из юристов в смежные сферы через пару лет? В бизнес, например? Вопрос больше для выпускников топ-вузов.
Почти сразу после выпуска перекатился в нологи, затем в IT.
Откуда итт такая ненависть к МГЮА и флюродрос Вышки, неужели там так круто? Поступал туда когда-то в ВШЭ на магу, охуел от качества организации.
Массовый прием в учебные заведения на платное обучение ,кроме получения денег ничего не преследует. Заплатил за год обучения переходи с тройками на следующий год. На примере стажирующих студентов, что они ( за некоторым исключением) абсолютно ничего не знают из пройденного курса предмета.
К стати многих работодателей это устраивает. После прекращения своей трудовой деятельности ( следователем и 22 года адвокатом ) попытался устроиться юристом в организацию , не претендуя на боьшую зарплату — просто не могу без трудовой деятельности. Вошел на сайт .трудоустройства и везде объявления- нужны работники в возрасте 23 лет ( особенно девушки ), можно и без опыта работы. Я не получил ни одного предложения. видимо из-за того . что стаж юридической работы 40 лет ,полковник юстиции в отставке,опыт работы в любой отрасли права. Что же касается упрека. что юристы не могут грамотно писать исковое заявление . я бы возразил, что это не так. Во первых юрист и если это адвокат, свое реноме перед клиентом начинает определять с текста искового заявления. Но такие исковые заявления с пространственным изложением . токованием норм права не воспринимаются судьями. Судьи прямо говорят , что они сами знают нормы права. разъяснения ,высказанные ВС РФ в своих Постановлениях, и все . что я высказал в исковом заявление могу сказать в прениях. Юристы в Н.Новгороде не востребованы. После окончания учебного заведения( где только их не готовят) трудоустроятся немногие.
>стаж юридической работы 40 лет
Дедушка, ты чего тут забыл? ахуеть конечно
В ВШЭ-треде пытался сравнить МГЮА и ВШЭ:
Гайс, что скажите о такой шараге как СГЮА?
>Саратов
Для не миллионника очень хороший вуз. Саратов - это почти Кремниевая долина от мира региональной юриспруденции
Рофлишь?
Да не, я серьезно вполне. Это, конечно, не вуз из четверки лучших юрфаков, но для региона очень неплохо
В пафосный ВШЭ приглашают преподов из Саратова:
"В Вышке сильны кафедры гражданского права и административного — там собралась вся соль ленинградской и саратовской юриспруденции. Но во времена специалитета самыми престижными считались отнюдь не соответствующие специализации"
Почему вышка любит преподов из Саратова?
Наверное, потому что они хорошие умные преподы?
Дискас.
чисть кишку и делай креветку
Сап, запрашиваю пояснение по сортам говна
Что можете сказать про юрфак ТГУ? Насколько котируется его корка хотя бы за Уралом? Возможно ли с ней устроиться не только в правоохранительные органы?
Что можете сказать про юрфак ТГУ? Насколько котируется его корка хотя бы за Уралом? Возможно ли с ней устроиться не только в правоохранительные органы?
Корка вуза не имеет супер принципиального значения, так что будучи хорошим юристом с коркой того же ТГУ, можно работать везде, в том числе в ильфе.
Верно и обратное, сама по себе корка топового вуза заранее ничего не предопределяет для обладателя, однако несколько упрощает жизнь
Варгаз, ты оказывается малолетний дебил)
Теперь стало понятно почему ты такие бредни писал в лаваше, тебе же всего 18 лет xD
Потому что активно упарывался цивилистикой и состоял в околонаучной тусовке. Активно писал на тематических форумах, на юрклубе например. То есть, он хоть был из Самары, но его хорошо знали, через это видимо и пригласили
Всех москалей и питерцев высосали — подчищают по регионам. Саратов и Екатеринбург сильнее всего были в юриспруденции.
Если метишь в прокуроры и следователи, а денех на ДСы не хватает - тебе дорога сюда как половина Кавказа и делает. На удивление римку очень даже неплохо преподают (про гражданское право такого сказать не могу), а вот кафедра уголовного права это шиза на шизе: придется как следует преисполниться в своем познании, чтобы понять, кто мудак, а кто нет. Ну и кроме того частенько конференции международные проводят, в прошлом году даже судья федеральный из штатов приезжал, рассказывал, почему англосаксы французов в Луизиане не дорезали и там до сих пор континентальная система права.
мимо-второкурсник
Аноны, а что можете сказать про юрфак ЮФУ?
Стоит ли поступать туда, если проебусь с Москвой/СПб?
Стоит ли поступать туда, если проебусь с Москвой/СПб?
Зачем вы вообще лезете в юрфаки? Затрат на образование очень, очень много- как денежных, так и временных, вы заебетесь читать Кодексы, Пленумы, Глоссу, научные статьи\монографии, перечитывать это все. Очень напоминает средневековых теологов, которые тоже каждый день перечитывали Писание и потом до умопомрачения растолковывали друг другу. И все это ради зарплаты в 60 к в Москве. Ну хорошо. Через 10 лет мозготрепки возможно поднимитесь до уровня 200 к, плюс получите внешку Бевза и Карапетова. Юриспруденция это чисто для задротов, но задротам лучше уж быть в айти.
Посоветуй, с чего вкатываться в айти.
Лучшее описание профессии итт
Вообрази себе, айти не всем интересно и не все хотят этим заниматься
Блять, как с языка снял. Всё так.
Семен Семеныч, уймитесь
Дружище, что ты тут пердишь, иди-пиздуй в айти тред и там боготвори его
>задротам лучше уж быть в айти.
Щас бы советовать перегретую отрасль, которая не сегодня-завтра ебанёт.
пхугромист-кун
Перекіт
Во многом согласен, но это проблема представления задротов о том, как должен выглядеть мир очень абстрактный юриспруденции. Так уж вышло, что правом занимаются люди без особых интересов по жизни, поэтому и сидят за компом в своих консалтингах по 10 часов в день.
Но можно иначе
Зависит от направления практики. Можешь мотаться по судам весь день, например.
Насчет отсутствия интересов по жизни я не согласен. Юристы обычно культурно более образованные и эрудированные люди, чем многие другие. А из интересов, юриспруденция для многих и является интересом, собственно поэтому многие и выбрали эту профессию
Процедуры изъятия мобильных телефонов и изучения их содержимого сегодня не предусмотрены. Но телефоны изымаются и изучаются без оглядки на это.
news.mail.ru/society/38544550/
Поэтому нам, всем тем, у кого облеченные властью могут на улице, в транспорте, в офисе потребовать телефон и просмотреть все сведения из него, нужно обязательно защищать свои мобильники паролем и знать, что никто не вправе без судебного решения требовать его сообщить: это нарушение конституционного права каждого на личную тайну и тайну переписки и превышение должностных полномочий со стороны сотрудников органов, настаивающих на этом. До тех пор, пока вам не покажут закон, где это разрешено и есть соответствующая процедура, это злоупотребление.
Похоже, лиц, занимающихся нашим законотворчеством, эта проблема еще не коснулась. «Гром» персонально для них не грянул — в их смартфоны еще не заглядывали. Нужно ли этого ждать, чтобы ситуация изменилась?
Сергей Замошкин, адвокат
/news.mail.ru/society/38544550/
news.mail.ru/society/38544550/
Поэтому нам, всем тем, у кого облеченные властью могут на улице, в транспорте, в офисе потребовать телефон и просмотреть все сведения из него, нужно обязательно защищать свои мобильники паролем и знать, что никто не вправе без судебного решения требовать его сообщить: это нарушение конституционного права каждого на личную тайну и тайну переписки и превышение должностных полномочий со стороны сотрудников органов, настаивающих на этом. До тех пор, пока вам не покажут закон, где это разрешено и есть соответствующая процедура, это злоупотребление.
Похоже, лиц, занимающихся нашим законотворчеством, эта проблема еще не коснулась. «Гром» персонально для них не грянул — в их смартфоны еще не заглядывали. Нужно ли этого ждать, чтобы ситуация изменилась?
Сергей Замошкин, адвокат
/news.mail.ru/society/38544550/
В рамках предварительного расследования следователь вполне имеет право изучить содержимое мобильного телефона, осуществляется это в рамках такого следственного действия как осмотр предметов- ст. 176 -177 УПК РФ. По итогу производства осмотра готовиться соответствующий протокол, в который вставляют например скриншоты. Протокол и становиться доказательством в уголовном деле
Слава науке!
>Можешь мотаться по судам весь день, например.
Только вот под все эти суды нужно готовить позиции и перелопатить кучу судебной практики. От офисного стула не убежать, как ни старайся
>Юристы обычно культурно более образованные и эрудированные люди, чем многие другие
Смотря с кем конечно сравнивать, я бывал в не самых последних консалтингах, и 99% людей оттуда - ограниченные дебилы склонные к задротству без каких-либо проблесков в творческой стороны.
>А из интересов, юриспруденция для многих и является интересом, собственно поэтому многие и выбрали эту профессию
Без прикола, кроме себя и еще одного такого же долбаеба я не знаю никого. Большинство - дети новоявленных белых воротничков, родители которых отправили корзинок в ВУЗ лишь бы чем-нибудь их занять
Всё от круга общения зависит. У нас в шараге даже за обедом ребята из группы пиздели о юриспруденции. На работе, как правило, то же самое.
Дай угадаю Карапетов или Бевзенко
В принципе я понял о чем ты, жалко тебя конечно, если такие долбаебы в твоем понимании являются интересными людьми.
>сидят за компом в своих консалтингах по 10 часов в день.
По 10 часов в день в консалтингах не сидят. В консалтингах уровня бэйкера, дебевуа, дентонс и других западных концлагерях, включая сраный гольцблат, ломят по 13-14 часов, это не сказки.
>Юристы обычно культурно более образованные и эрудированные люди, чем многие другие.
Юристы обычно более чсвшные, педантичные, узколобые и слабо эрудированные в других, отличных от юриспруденции, областях люди, нередко сублимирующие комплексы в псевдонарциссизм и карьерную задрочку. Вот так более правильно. При этом такой человек может быть хорошим юристом, но юрист консалтинга это всегда минус юмор и эмпатия. Бевзенок, Карапетовых, Байбаков и Сарбашей не берем, это малочисленное исключение из правила.
>А из интересов, юриспруденция для многих и является интересом, собственно поэтому многие и выбрали эту профессию
Здесь согласен, и это очень плохо.
Вы имеете что-то против Бевзенко и Карапетова?
Ну да, видеоблогеры рассказывают нормисам как по их мнению должен работать судья экономколлегии. То, что этих долбаебов даже на порог не пустили в момент реформы, все предпочитают не замечать.
Какой конкретно реформы и какой именно порог?
Бевзенко, насколько я слышал, принимал участие в разработке законопроекта последнего закона о регистрации прав на недвижимое имущество.
К тому же если их действительно не пригласили принять участие в организации реформы, это не значит, что они плохие специалисты.
Равно и наоборот, тот факт, что человек приложил руку к реформе, ещё не говорит о том, что он является высококлассным специалистом.
>Какой конкретно реформы и какой именно порог?
Ликвидации ВАСа и формирования экономколлегии ВС
>Бевзенко, насколько я слышал, принимал участие в разработке законопроекта последнего закона о регистрации прав на недвижимое имущество.
А Зайцев писал главу 3.2 ЗоБ, ага, держи в курсе.
>К тому же если их действительно не пригласили принять участие в организации реформы, это не значит, что они плохие специалисты.
Они не судьи и это главное. Понятие "специалист" очень размытое в юриспруденции и для назначения судейского состава даже на уровне АС субъекта не годится.
Бредни не нужно писать.
Вон тов. Лебедев сидит в ВС 30 лет, это показатель того, что он более классный и искушенный юрист чем тот же Бевзенко? Разумеется нет.
То, что они не судьи их как-то с негативной стороны характеризует и не позволяет им высказывать те или иные суждения?
Лично мне видится что Карапетов и Бевзенко на сегодняшний день это одни из самых значимых авторитетов в современной, отечественной цивилистике. К их мнению прислушиваются в том числе и судьи, у многих судей в том же АСГМ можно увидеть Глоссу на рабочем столе, это тоже наглядный показатель. Их в качестве экспертов по российскому праву приглашают в LCIA, ICC или в британские государственные суды.
Если они не являются авторитетами, то кто им является сегодня? Назовите фамилии, вместе посмеемся.
Естественно себя ты к ограниченным дебилам не отнес, я правильно понимаю?
Может быть это тебе нужно немного пересмотреть свои взгляды на жизнь, чтобы все окружающие не казались тебе ограниченным дебилами, которые не способны понять твою "тонкую" и "глубокую" натуру
>Смотря с кем конечно сравнивать, я бывал в не самых последних консалтингах, и 99% людей оттуда - ограниченные дебилы склонные к задротству без каких-либо проблесков в творческой стороны.
Это ты айтишников не видел, лул.
>Бредни не нужно писать.
Договорились, подумай дважды чем что-то написать.
>Вон тов. Лебедев сидит в ВС 30 лет, это показатель того, что он более классный и искушенный юрист чем тот же Бевзенко? Разумеется нет.
Председатель ВС, равно как и председатель любого АС - это административная должность, в теории это может быть человек вообще не из мира права и отлично справляться со своими обязанностями.
>То, что они не судьи их как-то с негативной стороны характеризует и не позволяет им высказывать те или иные суждения?
Конечно нет, просто не ясно зачем кому-то слушать бредни лысых балаболов.
>Лично мне видится что Карапетов и Бевзенко на сегодняшний день это одни из самых значимых авторитетов в современной, отечественной цивилистике.
Для любителей видеоблоггеров это несомненные авторитеты, равно как и певдепай несомненный авторитет в мире видеоигр
>К их мнению прислушиваются в том числе и судьи, у многих судей в том же АСГМ можно увидеть Глоссу на рабочем столе, это тоже наглядный показатель.
Работал в АС, ни разу не видел ничего подобного.
>Их в качестве экспертов по российскому праву приглашают в LCIA, ICC или в британские государственные суды
Загугли как Лондонский Суд попросил юридическую справку у многоуважаемого консалтинга Иванян и Партнеры по поводу законодательства РФ в сфере банкротства и к чему это привело. Пиндосы просто туго соображают что в рашке юристы это клоуны с черными галстуками, что иногда ставит первых в затруднительное положение.
>Естественно себя ты к ограниченным дебилам не отнес, я правильно понимаю?
Правильно
>Может быть это тебе нужно немного пересмотреть свои взгляды на жизнь, чтобы все окружающие не казались тебе ограниченным дебилами, которые не способны понять твою "тонкую" и "глубокую" натуру
Может, но окружающие мне таковыми не кажутся. Я говорил только про инвалидов из топ-консалтингов.
>Это ты айтишников не видел, лул.
Еще как видел, старина, из нашей группы человек 10 свалили в IT после окончания бака. Лучше задротить за 150к чем задротить за 70, их легко можно понять
Дай угадаю, ты учишься курсе на третьем, максимум, правильно? Поэтому и судью видел только при прохождении производственной практики. Возможно я ошибаюсь, но такой вывод можно сделать судя по твоему посту, извини.
Конечно бессмысленно отвечать на бессодержательные бредни малолетнего дебила, но все таки.
>Работал в АС, ни разу не видел ничего подобного.
Прекрасный аргумент конечно, железный. "Я не видел, значит такого нет".
Если ты во время прохождения практики не видел у своего судьи глоссы на столе это а) не значит, что он ее не читает; б) не значит что ее не читают другие судьи.
> Для любителей видеоблоггеров это несомненные авторитеты, равно как и певдепай несомненный авторитет в мире видеоигр
Очень удобно наводить ни на чем не основанную, бессодержательную критику.
Может быть все-таки приведешь несколько фамилий тех сумеречных гениев, которых ты считаешь авторитетами в отечественной цивилистике и или в отечественном праве?
> загугли как суд пок-пок
Слушай, стороны довольно часто привлекают авторитетных российских юристов в качестве экспертов по российскому праву в международные арбитражи и иностранные государственные суды. Это кстати связано с Английской спецификой применения иностранного материального права в английском процессе, подробнее тем расскажут на 4 курсе, возможно. Так что то, что там где-то, кто-то "обосрался", с твоей, безусловно авторитетной точки зрения второкурсника, никак не характеризует ни российское юр сообщество в целом, ни Бевзенко с Карапетовым в частности. Вот Асосков например делал заключение по делу Юкоса, и при отмене решения арбитража, Гаагский государственный суд поддержал все основные выводы Асоскова и что?
>лучше задротить за 150 к
Ну так иди и задроть, тебе не дают? нахер ты на эту доску то вылез?
Зайцев принимал участие в написании и 3.1 и 3.2 ЗоБ и фактически сам писал пленумы по банкротству будучи в ВАС.
А Кузнецов, например, писал поправки к правилам оспаривания крупных сделок и сделок с заинтересованностью. И писал большинство пленумов и обзоров по корпоративному праву на поздних этапах ВАС. А Ширвиндт писал раздел про представительство в пленуме 25. Ну если ты этого не знал, то поздравляю, теперь знаешь
>Дай угадаю, ты учишься курсе на третьем, максимум, правильно? Поэтому и судью видел только при прохождении производственной практики. Возможно я ошибаюсь, но такой вывод можно сделать судя по твоему посту, извини.
Конечно бессмысленно отвечать на бессодержательные бредни малолетнего дебила, но все таки.
Отработал полгода в АС субъекта сразу после окончания бака. Уровень твоей интуиции равен уровню твоего интеллекта, тащем-то ничего удивительного.
>Прекрасный аргумент конечно, железный. "Я не видел, значит такого нет".
Абсолютно релевантный аргумент, ты думаешь что никто не догадывается, что только один из нас работал в АС? Мне даже стало интересно, как ты смог увидеть глоссу на столе судьи, он его на судебное заседание притащил? Если хочешь напиздеть - придумай легенду получше.
>Может быть все-таки приведешь несколько фамилий тех сумеречных гениев, которых ты считаешь авторитетами в отечественной цивилистике и или в отечественном праве?
Мне лично нравится Покровский и Трепицын, хотя понимаю что они все слизали у пандектистов второй половины 19 века ой, кажется нашему скептику это не рассказали на школьной скамье. Из современных мне кроме Белова никто особо не понравился, хотя и у него полно параноидальных приколов в книгах.
>Слушай
Честно говоря устал слушать твои постанывания на фоне полового возбуждения от лысых карланов, это будет финальным аккордом.
>Гаагский государственный суд поддержал все основные выводы Асоскова и что?
Пусть поддерживает сколько влезет, это к праву имеет минимальное отношение
>Ну так иди и задроть, тебе не дают? нахер ты на эту доску то вылез?
Ты точно понял мною написанное? Или опять попытался угадать?
>Зайцев принимал участие в написании и 3.1 и 3.2 ЗоБ и фактически сам писал пленумы по банкротству будучи в ВАС.
Их писала налоговая служба, прости. Нижестоящие суды по сей день ебутся с этой шизофренией в виде пленумов ВАС, конца и краю этому не видится.
>Мне даже стало интересно, как ты смог увидеть глоссу на столе судьи, он его на судебное заседание притащил?
пикрил
>Покровский, Трепицын, Белов
Покровский и Трепицын прекрасны, этого никто не отрицает, и все нормальные люди их читали на 2 - 3 курсе, а еще Синайского, Шершеневича, Вавина, Васьковского, Гримма, Гамбарова, Новицкого и так далее. Однако большинство из этих людей умерло около 100 лет назад и сегодня их книг недостаточно, вот Карапетов, Бевзенко и многие другие цивилисты и продолжают их дело. Пишут статьи, монографии, комментарии очень достойного и вполне европейского уровня (Глосса, несмотря на твои вскукареки, немногим уступает например Мюнхенкому комментарию к БГБ или комментарию Шлехтрема и Швенцер к Венской Конвенции 1980 г.). Насчет ютуба мне вообще не ясно в чем здесь укор в их адрес? Что плохого в ютубе?
Белов тоже хорош, но очень обособлено держится и частенько несколько маргинальные позиции занимает. Позиции любопытные, но иногда кажется что он действует из принципа "баба Яга против". Хотя мне известно что Белов находится в дружеских отношениях с тем же Бевзенко, у них есть общие публикации и тому подобное.
>их писала налоговая служба
Специалисты от налоговой службы принимали активное участие в разработке 3.2, в их число привлекался в том числе и Зайцев О.Р.
3.1 написана 10 лет назад при активном участии ВАС РФ и сегодня является наиболее эффективным инструментом пополнения конкурсной массы, правила прекрасно работают, спасибо Олегу Романовичу, который приложил к этому свою руку.
>нижестоящие суды до сих пор ебутся с пленумами ВАС
Просто нужно было и книжки читать умные и учиться на очном в нормальных вузах. А не работать 15 лет судебной канцелярии, скоросшивателем или в прокураторе, защищая бабушек от управляющих компаний. Тогда бы и проблем с пониманием не возникало.
По твоему это доказывает что судьи читают глоссу? Или что этим экземпляром пользуется судья? Возможно проблема во мне я тусуюсь только в банкротной практике, но судьи пользуются судебными актами судов вышестоящих инстанций при разрешения того или иного вопроса. Как тут глосса может помочь в душе не ебу, сорян. глоссу есть смысл читать только в процессе обучения, чтобы дальше было проще пользоваться догматическим аппаратом и не втыкать в каждый вопрос по полчаса
>Пишут статьи, монографии, комментарии очень достойного и вполне европейского уровня
Усредненный рецепт статьи - берется иностранная книжка, немного судебной практики из этой юрисдикции, сравнение с теми же самыми вещами у нас => вывод ох ах как у нас плохо какие у нас плохие суды. На вопрос почему никто из этих умников не работает в суде никто не отвечает десятилетиями, ведь проще продавать курсы и прочую хуйню для скучающих нормисов.
>Белов тоже хорош, но очень обособлено держится
Тем и хорош, он не пытается пересказывать чужие труды и вставлять между строк свое очень важное мнение. Вот тут-то и выясняется, что в праве самому что-то написать пиздец как тяжело и никто не хочет этим заниматься.
>Специалисты от налоговой службы принимали активное участие в разработке 3.2, в их число привлекался в том числе и Зайцев О.Р.
Если ему дали одним глазком посмотреть на проект и спросили его мнение, то это не значит, что он в нем активно участвовал. И вряд ли бы он хуесосил 3.2 при каждом удобном случае, если уж был одним из его соавторов. Насчет 3.1 не в курсе.
>Просто нужно было и книжки читать умные и учиться на очном в нормальных вузах. А не работать 15 лет судебной канцелярии, скоросшивателем или в прокураторе, защищая бабушек от управляющих компаний. Тогда бы и проблем с пониманием не возникало.
Суды с нетерпением ждут читателей умных книжек из нормальных вузов, конкурс на участие в каждом АС проводится дважды в год, ближайший будет в конце января. Как поучаствуешь ты же читатель умных книжек, не так ли?, пруфани в тред плиз
>По твоему это доказывает что судьи читают глоссу?
Глосса с закладками на столе судьи вполне доказывает то, что судьи читают Глоссу.
>судьи пользуются судебными актами судов вышестоящих инстанций
А акты вышестоящих инстанций берутся с потолка по твоему или наугад пишутся? Как-раз таки в нормальной ситуации это не так, у этих актов есть своя теоретическая логика.
А про разъяснения того же ВС я вообще не говорю, для разработки активно привлекаются ученые - те же Суханов, Ширвиндт, Тололаева и многие другие. Поэтому обращение к той же Глоссе это просто нормально и удобно, это просто хороший комментарий, который можно использовать как отправную точку для последующего, более глубокого изучения проблематики.
>берется иностранная книжка, немного судебной практики из этой юрисдикции
Это один из методов. Если есть проблема, почему бы не попробовать решить ее при помощи тех мер и средств, которыми пользуются на Западе? В конце концов у нас ВСЕ право и так списано с западного.
>почему никто из этих умников не работает в суде
Многие работали в ВАСе, но не только судьями, вон Бевзенко, Егоров, Зайцев работали в аналитических отделах. В ВС их не пригласили, и куда им идти? В районные суды общей юрисдикции? Зачем? Они для права больше сделают за счет этих курсов и написания книг/статей
>Глосса с закладками на столе судьи вполне доказывает то, что судьи читают Глоссу.
Мне даже стало интересно как в процессе участвуешь. Хоть иногда выигрываешь?
>А акты вышестоящих инстанций берутся с потолка по твоему или наугад пишутся? Как-раз таки в нормальной ситуации это не так, у этих актов есть своя теоретическая логика.
Разумеется, не ясно при чем тут твои любимые видеоблогеры
>А про разъяснения того же ВС я вообще не говорю, для разработки активно привлекаются ученые - те же Суханов, Ширвиндт, Тололаева и многие другие.
Ох ебать, как скажешь
>Это один из методов. Если есть проблема, почему бы не попробовать решить ее при помощи тех мер и средств, которыми пользуются на Западе? В конце концов у нас ВСЕ право и так списано с западного.
Вот именно, мне до сих пор не ясно, при чем и зачем ученые-видеоблогеры.
>Многие работали в ВАСе, но не только судьями, вон Бевзенко, Егоров, Зайцев работали в аналитических отделах
Эти людям значительно повезло попасть в нужное время в нужное место, просто Иванов решил укомплектовать состав работников суда таким макаром. Долго это не проработало, что совершенно логично и закономерно.
>В ВС их не пригласили, и куда им идти?
В АС субъектов, хотя вряд ли бы их взяли даже туда. Бевзенко же хотел в АС Алтайского края, но что-то передумал
Короче говоря мне ясна твоя логика и я со своей колокольни могу посоветовать только две вещи:
1. Поработать в АС хотя бы полгода
2. Прочитать Фон Савиньи и понять что происходит в рашке.
Забудешь про своих лысых видеоблогеров моментально.
Понятно, ни одного внятного аргумента так и не прозвучало за все время дискуссии. Даже после фотопруфа пациент продолжает жалко маняврировать.
При этом совет поработать даром скоросшивателем. Не уж, извини, уступлю эту почетную должность тебе
Зумеры, хватит форсить своих лысых кумиров плиз
>ни одного внятного аргумента так и не прозвучало за все время дискуссии
Держи в курсе
>Даже после фотопруфа пациент продолжает жалко маняврировать.
Это не пруф. Не знаешь что такое доказательство, консалтер?
Тссс, не рушь детские фантазии и представления
Опять выходишь на связь, мудила?
>Это не пруф
очередное ценное мнение малолетнего дурачка отработавшего полгода в судебной канцелярии, держи в курсе
>Опять выходишь на связь, мудила?
Да, отдыхал от токсичных двачеров-недоконсалтеров
>очередное ценное мнение малолетнего дурачка отработавшего полгода в судебной канцелярии, держи в курсе
Это не мнение, ты говоришь, что эта фотка доказательство того, что судьи руководствуются глоссой при вынесении судебных актов. Тебе либо нужно научиться тралить потоньше, либо ты совсем необучаемый даун который в процессе ни разу не был.
Перечитай написанное выше, я написал то, что судьи, в том числе, прислушиваются к тому, что написано в той же Глоссе, и соответственно читают этот самый комментарий Никто не говорил что Глоссой руководствуются при вынесении судебных актов, это не священное писание.
Фотка является доказательством того, что судьи Глоссу читают.
Ты же залез в тред с тезисом о том, что Бевзенко и Карапетов это видеоблогеры, на мнение которых всем похуй. При этом чтобы обосновать этот говнотезис ты стал ссылаться на какой-то смехотворный, полугодичный опыт Своей работы в арбитражном суде. Это что вообще может доказать? Доказательство на уровне "мне бабушка рассказывала, что такого не бывает".
Ну вероятно Тебе, как служащему судебной канцелярии, действительно похуй на Карапетова, поскольку последний не является специалистом в подшивании судебных дел и в прочих высокоинтеллектуальных занятиях. Но для большого числа юристов он авторитет именно как ученый и как человек, который предоставляет публичную площадку для ученых юристов.
>что написано в той же Глоссе, и соответственно читают этот самый комментарий
Амплуа судьи интересна окружающему миру за способность выносить судебные акты. Ты вообще отражаешь у себя как-нибудь слово прислушиваются? Тогда судьи прислушиваются к реперу Фейсу, просто потому что наверняка пользуются услугами такси.
>Фотка является доказательством того, что судьи Глоссу читают.
Нет, штрибан, не является. Может все-таки в суде поработать, а?
>Ты же залез в тред с тезисом о том, что Бевзенко и Карапетов это видеоблогеры, на мнение которых всем похуй.
Неверно, читай внимательно. Похуй только судьям и другим госслужащим, то есть лицам, несущим ответственность за свои акты. Таким как ты долбаебам офк далеко не похуй на вещающих голов.
>При этом чтобы обосновать этот говнотезис ты стал ссылаться на какой-то смехотворный, полугодичный опыт Своей работы в арбитражном суде. Это что вообще может доказать? Доказательство на уровне "мне бабушка рассказывала, что такого не бывает".
Мой опыт в суде доказывает, что судьи не руководствуются Глоссой, долбаеб. Неужели это настолько тяжело для тебя?
>Ну вероятно Тебе, как служащему судебной канцелярии, действительно похуй на Карапетова, поскольку последний не является специалистом в подшивании судебных дел и в прочих высокоинтеллектуальных занятиях.
Rjytx
>Ну вероятно Тебе, как служащему судебной канцелярии, действительно похуй на Карапетова, поскольку последний не является специалистом в подшивании судебных дел и в прочих высокоинтеллектуальных занятиях. Но для большого числа юристов он авторитет именно как ученый и как человек, который предоставляет публичную площадку для ученых юристов.
Конечно, когда подшиваешь дела и занимаешься другой работой секретариата, ты несешь ответственность за совершаемые твои действия. Малейшая ошибка может привести к плачевным и непредсказуемым результатам. Но куда мне тягаться по уровню ответственности до обзоров на фильмы лысого армянина и говнофотки не менее лысого уродца-миллениала на айфон.
>Похуй только судьям и другим госслужащим
У судей какое-то отдельное гражданское право?
У судей какое-то отдельное гражданское право?
ИТТ обсуждаем юридические вузы стран бСССР, перспективы сваливания на LLM, делимся советами подготовки к олимпиадам по праву
https://lurkmore.to/Юрист
Юристов выпускают все вузы, имеющие госаккредитацию на обучение по специальности «юриспруденция» (не путать с «правоведением»), коих в этой стране over 9000.
Вузы эти делятся на милицейские (в настоящее время активно выпиливаются из системы, несмотря на желание правительства видеть хороших, годных полицейских), прокурорско-судейские и все остальные. В этой стране везде котируются дипломы РПА МЮ,СГЮА,РГУП (бывш. РАП), МГЮА, УрГЮА, а также юрфаков МГУ, МГИМО, СПбГУ, НИУ-ВШЭ, ВАВТ. Выпускники же ментовских ВУЗов при попытке трудоустроиться на гражданские должности часто отсасывают уже в объявлении о вакансии («…кроме ВУЗов МВД»), так как умный работодатель знает, что учат в этих шарагах наихуевейше. Единственный предмет, который преподадут в школе милиции лучше, чем где бы то ни было — это ОРД, главным образом благодаря непосредственному знакомству со всякими засекреченными приказами, которые гражданским без допуска знать не положено.
Нередко помимо собственно подачи дисциплин, которые личинка юриста должна знать, преподы в вузах занимаются проповедями православия (таки да, ПГМ — профессиональная болезнь любого ГСМ) и форменного запутинского ватничества, особенно если деканат факультета основательно порабощён сторонниками ЕдРисни. Юриспруденция всегда тесно примыкала к политике, так что будущему юристу следует воздержаться от похода на очередной «марш миллионов», если, конечно, его фамилия не Ульянов.
Внезапно, да? В двухтысячных, на смену светлому образу проститутки и бандита как самых популярных профессий, пришли экономист и юрист. Хуле, сразу после выпуска бывшая студентота получает лексус и совковую лопату для баксов. Помимо того, что профильные образовательные учреждения повернули вентиль и стали клёпать юристегов в промышленных масштабах, к производству подключились все, включая бывшие ПТУ и прочие сортирные техникумы. Другое дело, что далеко не у всех, с позволения сказать, учебных заведений были необходимые преподаватели, чтобы банально забить нужное количество учебных часов. Выход из этой ситуации руководство нашло просто замечательный: будем давать «наши» предметы, справедливо рассудив, что долбоёбам, поступившим учиться на юристика в «Высший институт ассенизаторных технологий» (бывшее ПТУ №666), можно давать и устройство сортиров вместо гражданского права, всё равно разницы не заметят.
Начиная с определённого курса студенты-юристы направляются на производственную практику в какую-нибудь контору — МВД, суды, прокуратуру etc. дабы на будущих коллег посмотреть и себя показать. Под это дело выделяется от пары недель до пары месяцев на последнем курсе, в течение которых полустудент-недостажёр не ходит на пары, а ишачит за просто так на вышеупомянутые организации. Практиканту не раз придётся писать и подписывать фиктивные протоколы об административных правонарушениях для «количественной статистики», стоять в оцеплении на стадионе, откладывая тонны кирпичей в ожидании фанатских беспорядков, помогать ментам ловить чурок-гастарбайтеров и быть «штатным понятым» в прокуратуре. Последнее, кстати, очень часто служит причиной баттхёрта всякого рода правозащитников-непрофессионалов по громким делам: несмотря на подавляющую безграмотность, мозгов заметить фамилию Васи П. во всех протоколах уголовного дела у них всё же хватает, после чего начинается срач о фальсификации. Вообще, такой, прости г-споди, «понятой» — лицо заинтересованное (как минимум, в оценке) поэтому сурьёзные структуры вроде СК понятыми их никогда не ставят, а вот дело сшить или написать постановление за следака — это завсегда пожалуйста. Рассказы ментов об особенностях работы с подозреваемыми при помощи паяльника и прочие веселые истории прилагаются.