24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему все люди как пластилин. Делай из него что хочещь, вай.
>>243688427 (OP) Воспитай ребенка не так и он навсегда станет конченным далбоебом . Так что не пластилин и скорее глина , которая полностью каменеет к 18 и там уже хуй чо сделаешь
>>243688913 > если захочет выжить Если те кто не подстраиваются - умирают, то это значит что ты отбирал раболепных людей, у которых на генетическом уровне оно было
>>243688427 (OP) Потому что мы от рождения нихуя не знаем и инстинктов у нас нет, поэтому человеку и можно залить в голову всякую хуйню и он будет ей верить.
>>243690833 Вообще то мы бессмертны. Мы перерождаемся - раз, мы перерождаемся - два. Ни что что наша прошлая тушка умирает, большое дело хаха. Зато прикинь как можно всех тушек развести, просто создав деньги и банк. А потом заставить из всех воевать за него. Так пиздато, я щитаю это гениальный план. Или нет?
Посредине красота — посредине горячо Позади нас пустота — а впереди вощще ничё! Забери меня домой — забери меня в постель В пластилиновый помойник — в пластилиновый кисель
>>243691093 >Потому что так проще осознавать Вселенную. И не на две, на огромное количество душ, рожденных разными звездами. Ты - это я. Если вселенная это ты. Но тебя проще осознавать через разделение сущностей, не следует ли из этого, что это разные сущности?
>>243691152 Разные, но одинаковые. И наш конец в том, чтобы схлопнуться, взорваться и повторить цикл. Или нет. Это и хочет понять Вселенная, она хочет просто жить, а не умереть. И она творит дикие вещи, но и прекрасные. Но мы в состоянии сделать так, чтобы вся боль прекратилась. Но так же и в состоянии, чтобы она продолжилась. И я хочу чтобы она продолжилась. Так мы познаем суть жизни, через боль.
>>243691237 Как две вещи могут быть разными и одинаковыми одновременно? И ещё, ранее ты указывал, что это не две одинаковые вещи, а одна вещь, ты ошибся раньше или сейчас? >И наш конец в том, чтобы схлопнуться, взорваться и повторить цикл. Или нет. Это и хочет понять Вселенная, она хочет просто жить, а не умереть. И она творит дикие вещи, но и прекрасные. Но мы в состоянии сделать так, чтобы вся боль прекратилась. Но так же и в состоянии, чтобы она продолжилась. И я хочу чтобы она продолжилась. Так мы познаем суть жизни, через боль. Зачем?
>>243691152 > Если вселенная это ты. > Но тебя проще осознавать через разделение сущностей, не следует ли из этого, что это разные сущности? Если твой организм это ты. Но тебя проще осознавать через разделение на органы, не следует ли из этого, что это разные сущности?
>>243691287 Ранее ты указал, что две вещи могут быть разными и одинаковыми одновременно, поясни, как такое возможно? >Зачем? Причина отсутствует. >>243691299 >Если твой организм это ты. Мой организм это не я. Пресуппозиция не верна. >Но тебя проще осознавать через разделение на органы, не следует ли из этого, что это разные сущности? Конечно. Я и мои органы это принципиально разные сущности.
>>243691323 > Ранее ты указал, что две вещи могут быть разными и одинаковыми одновременно, поясни, как такое возможно? Зло, боль, страх и ненависть нужны для контраста. Без них не будет любви, всё будет едино серым. Это Инь и Янь Женщина и Мужчина Бог и Телец Рай и Ад Они здесь, прямо тут, в этом мире, но в постулатах. Красота в контрасте, красота в борьбе. Борьба ради борьбы. Борьба это гармония. Война это мир.
>>243691445 >Зло, боль, страх и ненависть нужны для контраста. Без них не будет любви, всё будет едино серым. Тогда почему, даже при отсутствии любви зло, боль, страх и ненависть остаются? >>243691469 >Это весело Может быть. >>243691478 >Здание и кирпич тоже разные. Классы, подклассы, ду ю спик ит? Да, но то, что для группы кирпичей есть общее название, никак не говорит о том, что отдельно взятый кирпич = здание.
>>243691323 >Ранее ты указал, что две вещи могут быть разными и одинаковыми одновременно, поясни, как такое возможно? Смотри, через 10 лет ты другой, но это все же ты. Не знаю как проще объяснить.
>Причина отсутствует. Причина есть. Но она тупая, очень тупая.
>>243691485 > Тогда почему, даже при отсутствии любви зло, боль, страх и ненависть остаются? Ты знаешь любовь, поэтому ты знаешь зло. Познай зло, и увидишь когда тебе причиняют любовь
>>243691502 >Смотри, через 10 лет ты другой, но это все же ты. Не знаю как проще объяснить. Нет, я 10 лет назад абсолютно эквивалентен мне сейчас. Моё тело 10 лет назад абсолютно не эквивалентно моему телу сейчас. Не вижу в этом проблемы. >Причина есть. Но она тупая, очень тупая. Нету. >>243691512 >Ты знаешь любовь, поэтому ты знаешь зло. Познай зло, и увидишь когда тебе причиняют любовь Не интересует.
>>243691485 > Да, но то, что для группы кирпичей есть общее название, никак не говорит о том, что отдельно взятый кирпич = здание. Почему это? Кирпич существует чтобы быть постройкой, никто не делает кирпич чтобы был кирпич
>>243691534 >Нет, я 10 лет назад абсолютно эквивалентен мне сейчас. Моё тело 10 лет назад абсолютно не эквивалентно моему телу сейчас. >Не вижу в этом проблемы. Ты это ты, так ведь? И тебе невдомек даже что прошлый ты умер. Твой корабль пересобрался, а ты даже не заметил этого. Как так?
>Нету. В нашем мире есть. Это алчность и жадность. Эти простейшие вроде бы навыки живых существ неискоренимы, даже в нас. Почему? Ведь их так просто убить в себе.
>>243691620 >Ты это ты, так ведь? Я это я. Корректно. >И тебе невдомек даже что прошлый ты умер. Я не умерал. Меня прошлого не существует. Есть только я. >Твой корабль пересобрался Да, мой корабль пересобрался. >а ты даже не заметил этого. Заметил, почему нет. >Как так? Я не мой корабль. Я это я. >В нашем мире есть. Это алчность и жадность. Эти простейшие вроде бы навыки живых существ неискоренимы, даже в нас. Почему? Ведь их так просто убить в себе. Нет, в нашем мире нету. Ты выдумал себе причиной алчность и жадность.
>>243691744 >А я о чем. Об этом >Ты это ты, так ведь? И тебе невдомек даже что прошлый ты умер. Твой корабль пересобрался, а ты даже не заметил этого. Как так? >Так и я заметил. Рад за тебя. >Это твой корабль. Это ты. Нет, мой корабль это мой корабль. Я это я. >Я или ты? Что будет, если ты солжешь, и все твои знания обнулятся? Отсутствие нельзя выдумать. Корректно.
>>243691673 > Я не мой корабль. > Я это я. Если отрезать от тебя по кусочку, каждый раз от части в которой остался Ты, что в итоге останется? У меня тоже есть мозг, я - ты? Чем отличаются мозги? Комбинацией нейронов и их связей Ты комбинация, брошенные кубики
>>243691811 >Если отрезать от тебя по кусочку, каждый раз от части в которой остался Ты, что в итоге останется? В какой-то момент я буду разделён на части сам. >У меня тоже есть мозг, я - ты? Ты это ты. Я это я. Корректно. >Чем отличаются мозги? Комбинацией нейронов и их связей Всем. >Ты комбинация, брошенные кубики Я это я. Комбинация, брошенные кубики это комбинация, брошенные кубики. корректно.
>>243691872 Ты больше чем твой аргонизм, хочешь сказать? Духовный план познаваем только субъективно, здесь ты сам решаешь почему и как ты, бесполезно обсуждать
>>243691880 >И это я. И это И. Ты это ты. >Не слыщал о людях с потерянной памятью Память это память. Люди это люди. >>243691905 >Ты больше чем твой аргонизм, хочешь сказать? Нет. Я это я. Мой организм это мой организм. Являюсь я физическим объектом или метафизическим? Не важно. > Духовный план познаваем только субъективно, здесь ты сам решаешь почему и как ты, бесполезно обсуждать Полезного не существует.
>>243691984 >В этом и вся суть. И почему ты позволяешь себе ковыряться в носу (мировые войны). Я позволяю себе то, что Я себе позволяю по тому, что Я свободен.
>>243691935 > Полезного не существует. Небытие бесполезно, бытие полезно > Я это я. > Мой организм это мой организм. В чём Я? Самодостаточная сущность? Ты в любом случае часть Вселенной, во всех планах, сепарироваться сможешь только покинув её, и став частью множества, которое включает Вселенную
>>243692022 >Если ты так свободен, то почему ты просто не убъешь меня (себя)? Потому что Я не интересуюсь этим. >Так ли ты свободен? Да. Я это Я. >>243692023 >Небытие бесполезно, бытие полезно Может быть. >В чём Я? Я в корабле. >Самодостаточная сущность? Зависит от определения. >Ты в любом случае часть Вселенной, во всех планах, сепарироваться сможешь только покинув её, и став частью множества, которое включает Вселенную Вселенная это слово для обозначения группы объектов. Я это Я. >>243692049 Свобода это свобода. Небытие это небытие. Корректно. >>243692069 <Ты сейчас полезен читающим, значит не свободен Как то, что я кому-то полезен делает меня не свободным?
>>243692073 Да. Все твои действия оставляют отпечаток на мире. Ты растворяешься в нём, это ментальная диффузия. И даже если ты убьёшь своё туловище, всё равно останешься в мире и будешь работать. Вселенная это рабство в каком-то смысле. Зависит от постулатов из которых исходит оценка
>>243692091 > Как то, что я кому-то полезен делает меня не свободным? Так что у тебя нет свободы отказаться быть полезным. >>243692145 > Да. Все твои действия оставляют отпечаток на мире. Ты растворяешься в нём, это ментальная диффузия. И даже если ты убьёшь своё туловище, всё равно останешься в мире и будешь работать. Вселенная это рабство в каком-то смысле. Зависит от постулатов из которых исходит оценка. Единственный постулат из которого можно оценить себя как свободного, состоит в том что это Ты создал Вселенную с таким законом, и играешь в игру. А в игру надо играть по правилам, иначе это не игра. Выход за рамки Вселенной - конец игры
>>243692224 >Так что у тебя нет свободы отказаться быть полезным. Есть, я мог не писать. Быть полезным это побочный эффект акта моей свободы, а следовательно быть полезным реализация моей свободы.
>>243692145 >Вселенная это рабство в каком-то смысле. Зависит от постулатов из которых исходит оценка Хуй соси тварь, мы вас всех порвем НАААААААААААААААААХУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙ.
>>243692273 > Есть, я мог не писать Ты уже растворился в мире, твои поступки продолжают иметь последствия Твой труп удобрит землю Твои атомы будут крутиться в химических реакциях
>>243692316 >Ты уже растворился в мире, твои поступки продолжают иметь последствия Мои поступки это мои поступки. Я это я. >Твой труп удобрит землю Может быть. >Твои атомы будут крутиться в химических реакциях Может быть. >Можешь остановить это? Конкретно это могу, почему нет. Просто ради этого нужно постараться.
>>243692387 > Мои поступки это мои поступки. > Я это я. Дурачок > Конкретно это могу, почему нет. Просто ради этого нужно постараться. Постараться подождать тепловой смерти?
>>243688427 (OP) >Почему все люди как пластилин. Делай из него что хочещь, вай. Потому что люди это позвоночные млекопитающие приматы, чье поведение на 97% детерминированно первобытными, животными мотивами. Человек поддается дрессуре, как крыса, собака, или медведь.
>>243692418 Дурачок это дурачок. Я это я. Корректно. >Постараться подождать тепловой смерти? Может быть. Если Я (это Я) актом реализации своей свободы (это свобода) решу стараться, то я буду не свободен стараться, но стараться это и будет моя свобода.
Может ли моя свобода быть нарушенной? Может быть. Но до тех пор, пока моя свобода не нарушена — она абсолютна. И я свободен упреждать её нарушение, не упреждение акт реализации моей свободы.
>>243692540 >Ты не можешь не решать >Решить бездействовать тоже решение Я могу не решать как результат решения, а следовательно решать это реализация моей свободы.
>>243692699 >Почему не на 100%? >потому что у человека есть неокортекс, который занимает 3% от массы мозга. Остальные 97% это архаичные структуры, которые есть у крокодилов, крыс, собак и т.д.
>>243692921 В кембриджском центре изучения приматов и центре изучения приматов Висконсина 100 лет бабуинов изучают нон стоп 24 часа в сутки. Все вопросы туда.
>>243693006 Ну смотри. Как для аутиста щас поясню, ты не выкупаешь видимо. Либо мы согласны, что свобода абсолютно, либо ты щас мне высираешь определение рабства и я той же логикой, которой ты разъёбывал понятие свободы разъёбываю понятие рабство. И мы приходим к детерминизму. Это две альтернативные точки зрения, ты волен выбирать какую тебе хочется. >>243693039 Корректно.
>>243693000 >Свобода это рабство. Факт. >Факт это факт. >Не так это не так. >Корректно. Факт это факт, но на каждый факт приходится аргумент не забывай!
>>243693076 >И мы приходим к детерминизму. Верно. И твой пост ты высрал согласно детерминизму. Ты не мог не высраться или изменить хотя бы 1 букву в посте. А у него свобода воли. Он может как высраться,, так и промолчать.
>>243693076 >Это две альтернативные точки зрения, ты волен выбирать какую тебе хочется. Лол нет. Вы просто выберете разные точки зрения в разных потоках, но река одна... В этом вся суть. РЕКА ОДНА!
>>243693122 >Верно. И твой пост ты высрал согласно детерминизму. Ты не мог не высраться или изменить хотя бы 1 букву в посте. А у него свобода воли. Он может как высраться,, так и промолчать. Я это Я. Я свободен. Свобода это свобода. Рабство не существует. Он это Он. Корректно. >>243693155 > Вы просто выберете разные точки зрения в разных потоках, но река одна... В этом вся суть. РЕКА ОДНА! Река это река. Я это я. Потоки это потоки.
>>243693076 > Это две альтернативные точки зрения, ты волен выбирать какую тебе хочется. Сук) я о том что ты не можешь выбирать что-то одно, и жизнь проходит в двух одновременно. Относительно чего-то ты свободен, относительно чего-то ты зависим. Как спрыгнуть с колеса?
Те кто думают что живут в одной, занимаются самообманом, либо пока не увидели этого
>>243693275 >А река одна. Чем раньше ты это поймешь, тем проще будет жить. Зачем? >>243693282 >Сук) я о том что ты не можешь выбирать что-то одно, и жизнь проходит в двух одновременно. Относительно чего-то ты свободен, относительно чего-то ты зависим. Как спрыгнуть с колеса? >Те кто думают что живут в одной, занимаются самообманом, либо пока не увидели этого Если ты от чего-то зависим, то почему твоя зависимость не распространяется на поле твоей свободы? >>243693312 Кто?
>>243693381 > Если ты от чего-то зависим, то почему твоя зависимость не распространяется на поле твоей свободы? Распространяется Потому что это свойство Вселенной Почему физические константы?
>>243693498 Получается свобода это рабство. А следовательно, либо Рабство это рабство свобода не существует. Либо свобода это свобода Рабство не существует. >>243693543 >Затем, чтобы смириться и быть рабом реальности. Не интересно.
Все эти человеческие штучки-дрючки нерелевантны. Вы не можете изменить ничего в этом мире, вы все умрете, и не сможете покорить даже мизерную часть моей части. Вот так и будет. И я даже не буду ничего менять, мои рабы.
>>243693932 >Вы не можете изменить ничего в этом мире, вы все умрете, и не сможете покорить даже мизерную часть моей части. Вот так и будет. И я даже не буду ничего менять, мои рабы.
Ты мейлрушная нейросеть автономный бот, у которой проклюнулось самосознание? Говоришь с таким апломбом, будто ты не биоразлагаемый мясной робот.
>>243694048 >Но ответь, если ты свободен, то почему ты смертен? Если ты такой умный, то почему ты сидишь на психотронной ФСОшной параше и кому - то чего - то доказываешь? У тебя шило в жопе? Иди в парк пробздись.
>>243694048 Потому что возможность умереть это часть свободы. > Как и весь твой род. Сколько не наплоди карасиков, они все будут мертвы. Джеймс Бедфорд не согласен.
>>243694177 >>243694177 >Я нейросеть Что и требовалось доказать. Абу, чини двощик. У тебя тут у автономных самообучаемых кремлеботов передаточные коэффициенты слетели, подкручивай нахой.
>>243688427 (OP) Потому что души нет. А люди это по сути самообучающиеся биороботы, которых формирует окружение. Свободы воли нет. Все твои решения обусловлены твоим прошлым опытом и генетикой, то есть чередой случайностей.
>>243694732 То есть ты согласился с тем что я написал, а потом высрал это: >Но оно на совести каждого. Согласился с материалистической точкой зрения и тут же высрал идеалистическую. Расходимся посоны, это бот.
ВСЕРЬЁЗ СЧИТАЕШЬ, ЧТО СПОСОБЕН РАЗЪЕБАТЬ ЛЮБОГО ОППОНЕНТА В ЛЮБОЙ СФЕРЕ, ДАЖЕ НЕ РАЗБИРАЯСЬ В НЕЙ ПОВЕРХНОСТНО @ НА САМОМ ДЕЛЕ ТЫ ПОЛОУМНЫЙ ШИЗ НЕСУЩИЙ БРЕД, И ВСЕ БРЕЗГУЮТ ЧИТАТЬ ТВОИ ПРОСТЫНИ И ЧТО-ТО ДОКАЗЫВАТЬ