просьба переименовать тред в тред исторических книг кто что урвал
художку выкинуть к хуям. Допускается только букинистика.
просьба пойти в свой загон и там дробить указания
спасиба пажалуста
Я у себя дома.
Смотрел в магазине на эту книгу, но чота решил, что вряд ли найду для себя чего-то новон. Отпиши как прочтёшь, плиз, че там да как.
мимо берроузоёб
Затроллил, красава.
Сказали же, говно, брать не стоит.
Принципиально новое не берешь?
Ахуенно
Меня одного тянет блевать от книг с мягкой обложкой, анончики? Единственный раз когда пересилил себя, это когда читал годноту от Кобо Абэ
Новее изданий этих авторов нет.
Пендосы читают в мягкой обложки а ты морщишься.
Пендосы это не критерий цивилизованности, так что мне похуй. Мягкий переплет, мягкая обложка - говно.
У этого ариана есть вложенная карта?
добавлю -у меня есть
держи нас в курсе, на что тебе еще похуй, мань
По-моему, потрепанные книги с мягкой обложкой выглядят лампово. Да и читать их удобно. Я не люблю наоборот здоровенные помпезные издания, которые, порой между полок не проходят. Всратота какая-то, как по мне.
Согласен, помпезные огромные издания тоже не люблю, но вот среднего размера твердая книга это самый сок
Смотря как книга напечатана. Если порашкинские покетбуки и азбуки - это да. Брать в руки такое - себя не уважать.
Меня тоже тянет, но многие книги по научке есть только в мягкой.
Тут проще переплет заказать нормальный
>книг с мягкой обложкой
удобно таскать с собой и читать в транспорте
Ну, показывай хорошо напечатанные.
Пикрил издание Алисы (свой экземпляр фотать лень, и любая книга серии Проверено временем (за свою цену (оф кос со скидкой) настоящий подарок, без преувеличения). Ещё отмечу Европокеты и последние книги Ад Маргинем (мне издание Благоволительниц в мягкой понравилось больше, чем в твердой).
Ещё отмечу книги от Пальмиры, которые тоже приятно держать в руках, какую ни возьми.
О книгах от Пингвин букс. думаю, можно даже не говорить. Полностью оправдываю свою немалую цену.
с таким вкусом - пиздец. можешб это говно на макулатуру сдать.
Ну давай показывай уже настоящую годноту.
Я не тот анон, но смотри любую книгу издательства Kolonna publications. Миниатюрные, красивые, с белоснежной и плотной бумагой, но немного подводит обложка некоторых книг, а точнее ее корешок, который иногда на сгибах может протереться.
Двачаю
Щупал иностранные книги. Они давно отказались от белой бумаги и перешли на какой-то мутновато-желтый? Типа это лучше? И ведь бумага плотная, не газетное говно, и сделана будто специально такой, а не ради понижения цены. Современные российские издательства так же стали делать. Белоснежная бумага больше не ценится?
Да, пришла вместе с картой, продавец не обманул.
постоянно выкладываю.
Смысл покупать книги кроме научки после 45 года? Бери старые
Перешли на ресайкл. Для активно читающего это хорошо: меньше вес книги, меньше контраст на странице (глаза не устают), ценник не пострадал. Белая бумага нужна для цветных картинок, больше никакого логичного функционала у нее нет в книгоиздании. (Хотя оттенков у этой белой бумаги — 30+)
Попробуй пощупать что-то дороже двух долларов.
Потому что хочу? Покупал старые книги, некоторые, к примеру, разят табаком, хотя состояние новое.
>? Покупал старые книги, некоторые, к примеру, разят табаком, хотя состояние новое
Ты еще и не куришь табак? Ну ясно все - зумер.
Сами коллекционируйте свои копролиты, с которыми ещё ваши деды в туалет ходили.
> Попробуй пощупать что-то дороже двух долларов
Они стоили по 20 долларов.
Эх, были книги в наше время…
В деревнях-то
Если честно, то от старых книг есть некая волнительность. Во-первых, воспоминания о родительском доме, о временах, когда ты, будучи дитятею, копошился в советских томах, складывая буквы, и понимая книгу через раз. А во-вторых, испытываешь невольный трепет перед артефактом былой эпохи, навсегда ушедшей в небытие. Нас отделяет от неё совсем немного времени, но событийно — как будто несколько сотен лет прошло, так изменился мир. В-третьих, что перекликается с предыдущим пунктом, ты понимаешь, что в былые времена, книга была ценностью, была — вещь! Сейчас всё измеряется просто: есть деньги, есть книга, нет денег — на нет и суда нет.
Там только Токутоми старый, идиоты, остальное постперестроечное и продавалось вполне себе за деньги. Проблема в том, что сегодня вы за любые деньги найдёте в основном книгопродукты, оптимизированные к выгоде издателя, а не годноту.
Ну сборник, например, начала 80ых, чтоб ты знал. Комнату джованни в таком виде я давно ищу и вот подарок. Вобще если убрать Вульфа, то остальные книги мне стоили как стакан лате.
Полночь советовал Волчек. Написал что книга действительно отличная, даже эта переводная. Только непонятно для кого в то время напечатали такой гигантский тираж в 200к.
Я так понимаю, что скидонов в честь чёрной пятницы ждать не приходится? На Озоне стандартные фейкоскидки висят
Нет, это наебалово. И нигде нет.
и слава Богу, я может хотя бы немного прочитаю из того, что купил
На вайлдберис рыскай
Жизненно, братик, жизненно.
Огорчает, когда желание купить ту или иную книгу выпадает на дни фейкоскидок.
Там тоже нет. Но я уже там покупаю не первую книгу, дешевле чем в других местах, а, самое главное, в отличном состоянии — без царапин, загамаченных корешков, рваных листов и прочей хуйни, с которой я иногда сталкивался в других магазинах.
Реально, дебильный Озон целую коробку под книжку отводит, но она битая всё равно приезжает, а WB просто в плёнке, ноль проблем, доставка на следующий день зачастую, от дивана до точки выдачи идти 2 минуты, ещё и симпатичная тянучка там сидит.
>а WB просто в плёнке
Они иногда дополнительно упаковывают книги в подобие пакетов с воздушной подушкой, которая неплохо маскирует дефекты товара и ты не можешь прямо в пункте выдачи тыкнуть в это носом работников. Я, к сожалению, два раза сталкивался с этим.
Это не отменяет того, что они мне курьером тринадцать книг разом доставили и на них не было ни единой царапинки. В это время работники Ozon и Лабиринт трогают мои книги без пленки грязными перчатками на складах, а потом отправляют мне, чтобы я полюбовался.
Только что приобрел вот это издание в идеальном состоянии, хоть и печать 2011 года всего за 195 руб.
Поздравляю. Там серия какая-то?
>университет дмитрий пожарского
Это кто такие? Полазил по сайту, какие-то они подозрительные.
>1949
>сокращённый перевод с английского
Просто книги про Японию собираешь?
Собираю кое-какие. Эта не дорогая была. Она еще и маскимально убитая — плесень, следы влаги и прочее. Полистаю, посмотрю — стоит ли искать экземпляр лучше (учитывая и фактор сокращенного перевода)
Сидишь в разделе антички, а про гнездо античников-византийцев не знаешь. Стыдно!
С плесенью я бы точно выкинул, она у тебя все остальные позаражает книги.
Посоветуйте качественное издание Библии.
А если серьёзно. Зачем мне европейские издания? Мне нужно наше. Смотрю, сейчас есть какой то новый перевод на русский, но мне интереснее тот, который был в ходу в РИ и определял тогдашнее мировоззрение людей.
Любая библия с синодальным переводом
Зря ты так, русский перевод очень хорош и ясен.
К слову, у нас очень трепетно относятся к печати Библии, так что листай и смотри лишь по собственному вкусу. Даже в дешевых карманных изданиях с мягкой обложкой хорошая бумага. Я редко натыкался на совсем уж плохие издания, когда выбирал себе Библию в библиотеку.
Он про русский перевод и говорит, наркоман
>Смотрю, сейчас есть какой то новый перевод на русский, но мне интереснее тот, который был в ходу в РИ
Есть Библия на церковно-славянском языке, а есть синодальный перевод на русском от 19 в. - т.е. во время РИ был.
Просто недавно в 2011 г. вышел новый перевод на русский и он отличается от синодального. СИнодальный уже немного устарел по языку.
Российская Империя, из контекста же понятно
Как так вышло, что в стране, которая приняла христианство в 988 году, библия была переведена на язык, понятный народу, только в 18 веке?
Хотя нет, даже в 19 веке, 1876 год. 892 года после крещения руси.
Не было необходимости делать ее понятной народу ввиду низкого уровня грамотности у последнего.
Можно было учить людей грамотности по библии. Как делали протестанты.
Можно было, но как видим решили не делать.
Наверное т.к. церковно-славянский язык был сколько-то понятен русским.
Где Чорана достал?
Купил у букиниста, но буквально вчера видел что такого нового (new old stock) навезли в порядок слов
Да любое без выебонов и финтифлюшек. Они все нормальные.
Весь закуп за месяц
> дневник жидовки
Зачем?
Что бы ты спросил
Зачем "рождественскую песнь" купил?
За Ким Ир Сена — уважуха.
>библия с синодальным переводом
шиза плиз. естьт академический перевод с комментариями библии, там уровень как перевод шумерских мифов оч хороший.
если чисто на полку - то на спасе продают с иллюстраиями доре
ким ир сен годнота
Тупо интересно. Книжка мне понравилась, вот и захотелось глянуть что там в комиксе
Я посмотрел пару фильмов, захотелось с оригиналом познакомиться, плюс красивое издание подкупило
Да, это третья книга из цикла биографий выдающихся политических деятелей архаической классической Греции.
В гугле поищи, есть конторы что бесплатно хорошие издания страждущим отсылают, халява короче.
Такие а ты и не против уехать в Юту, лично таких знавал? Помню, в моём перестроечном детстве считалось, что бесплатно как раз сектанты распространяют духовную литературу — мне она доставалась в виде переводных американских комиксов про твоего друга Иисуса Христа. Эх, найти бы сейчас.
Ну и, конечно, свидетели Иеговы очень активны были, со своим журналом "Пробудитесь!" они и мёртвого бы заебли. Правда, нынче они вне закона — экстремисты.
А я его книгу недавно урвал, но вам не покажу!
Может кто знает, везучая пятница и аналог лабиринта последнее время проходила без наебов с ценами? Раньше помню это была тема. Хочу набрать порцию книг, подождать что ли и набрать еще больше...
Всё по правде!
Лично я в списке отложенных мной книг никаких изменений не увидел — ни для озона, ни для лабиринта, ни для wildberries. Читай-городом не пользуюсь.
Красава. Я тоже купил. У черносотенцев.
В гугл не пошел, под кроватью мармона нашел, молодца.
Нет, именно библии с синодальным переводом рассылают бесплатно, поищи, да обрящешь.
Сразу видно посетителя хорошего книжного магазина, который просто не может купить джеклондона жюляверна в яркой обложке на туалетной бумаге и вынужден расти над собой.
Ну ты бы ссылку дал, православный, чего я буду ветра в поле гуглить?
племень протри формалином и с остальными не клади!
а то пизда.
Может кто сравнить книги серий "большие книги" и "больше чем книга"?
Как сравнить-то?
>Красава. Я тоже купил. У черносотенцев.
Сам такой.
eemeurope.org/ru/заказ-книг
А точно там синодальный перевод, а не какой-нибуль иеговический или еще какой мракобесный?
Может просто купишь нужную библию в церковной лавке? Неужели она будет продаваться там по завышенной цене?
не еби мозги, ищи научный перевод пикрил.
Это самый точный текст на русском, да еще и перевод масарета, а четче масорета только ленинградский кодекс, но он не переведен на русский.
а синодалку в жопу санунь и подотрись.
норм парни, беру там много книг
хотя тоже с осторожностью, там бывает откровенная лабуда.
Он же изучает наверное христианство, а не иудаизм.
> заведомо ограничивать себя светской интерпретацией
Трусишка зайка серенький.
Пошел нахуй, наукодебил, и свои совковые издания забери. Охуеть, читать перевод Библии от какого то красножопого жида.
Вы оба безграмотные долбоёбы, которые считают, что книги Ветхого Завета в христианской традиции (какой из?) — в принципе то же самое, что и книги Танаха в иудейской. Ещё и верите в независимость смысла от тысяч лет интерпретации, наверное.
Это оно и есть
мда, шизоид съеби из треда. Тут таких не любят.
еще один идиот. Да они одинаковые.
Самый ранний текст на руках у иудаизма - это Масорет - с него и переведено. Это 10 век, средневековье.
Маосорет лег в основу и новой вульгаты и русской синодалки, и библии короля иакова и библии мартина лютера.
Это блять тот самый текст и он один.
Учите историю религий, клоуны.
Илиаде начиталась, мразь?
У Доста че там внутри? Какие произведения?
Уебывай из треда, клоун.
Не знаешь - затыкаешься. И не вводишь людей в заблуждение.
Самый нормальный перевод библии я дал.
Остальное хуйня, т.к. это классический текст. Все найденное в 20 веке - протомасоретское и до конца не переведено.
Жалкая пародия на Гюго. Названия практически калька как и герои во всех его романах.
Самый нормальный перевод по мнению наукодебила
приближен к оригиналу без искажений. Да самый нормальный.
А Гюго писал жалкую пародию на жизнь, никто нихуя придумать не может
Неплохо, спс
Ты дал ссылку на Пятикнижие Моисея - это всего 5 книг из 50 в Ветхом Завете + ещё Новый завет в Библии есть.
Ты на самом деле не понимаешь, что интерпретации одних и тех же текстов, одних и тех же фраз, разные в разных (несовместимых и не сводимых к общему знаменателю) системах веры? Что некая оригинальная интерпретация — всё равно интерпретация? Что умный человек будет стремиться к многомерности понимания, а не в обратную сторону, к минимуму планочек-мерочек?
Ещё следует пожурить тебя за глупость. В Советском Союзе исследование религиозных текстов на уровне выше Гагарин-в-небо-летал-бога-не-видал (который до сих пор демонстрируют научпоперы в соседних тредах) не поощрялось и не оплачивалось. Следовательно, свою многолетнюю работу по переводу и комментированию (официально признанную достаточно научной, чтобы быть напечатанной, только после Перестройки, в 87 году) он мог вести только ради неё самой. Не знаю её содержания, но личность выходит совсем не совковая.
Хуйни не неси.
лойс за Бирса, читал его летом. Сначала тяжеловато было, а потом хорошо пошло. Проиграл с одного рассказа в конце, практически просто пра-пра-пра-прародитель пасты про парня, который телке смски слал на ночь ежедневно, а она один раз не прочитала её, и парень помер
Нормальное издание.
Шиз, плиз. Мне абсолютно поебать веришь ты во что-то или не веришь. Мы говорим про перевод Ветхого завета. Новый завет берется с септуагинты без изменений и его можно читать на греческом.
Интерпретация текстов по древнему востоку осуществляется согласно методологии истории и работе с текстами, вторичными источниками и т.д..
Перевод восточных текстов в СССР осуществляется обычно Академией востоковедения. Перевод библии ничем не хуже перевода "законов ману", "эпоса гильгамеша", "авесты", "вед" и тд и считается одним из лучших. Никто почему-то не выебывается - индуисты, будисты, огнепоклонники и тд, читая советские переводы, т.к. лучше нет все равно. Там просто переведено наиболее приближенно к оригиналу.
В данном случае у нас на руках редакция не ранее 10 века (масорет, другой не было в средневековье, исключая вульгату), и только она и существовала в традиции Масорета (MT) все средневековье.
Масорет (MT) был переведен на русский в начале 19 века (не считая кусков в 18 веке елизаветинской библии), но этот синодальный перевод ты читать все равно не сможешь со всеми этими ятями и архаичными словами.
Переводиась Синодалка с масорета, однако из-за слабой школы иудаистики в царской России ученые подглядывали в септуагинту (LXX) на греческом и брали оттуда подстрочники. Так родился Синодальный перевод.
LXX или септуагинта - это наборка из говна на греческом из разных кодексов, полностью изданная веке в 16 в Оскфорде отделом богословия и востоковедения. Именно с ним и работали переводчики Синодалки в начале 19 века и выдали первый синодальный перевод.
Ошибки LXX были найдены еще европейскими богословами и востоковедами в 18 веке, поэтому от нее отказались уже тогда. Было выявлено, что это набор различных текстов и сравнивали ее с Масоретом, который наиболее чистый. А с новыми открытиями археологическими 20 века - это еще раз подтвердилось, масорет самый чистый.
Переиздали синодалку на нормальном не архаичном языке в начале 20 века перед революцией, тогда же хотели избавиться от ошибок наложенных Септуагинтой и тогда же уже была хорошая школа иудаистики. Синодалка вышла в неполном переводе перед революцией в 1912 году - именно под ней и подразумевают все тексты, что называют Синодалкой. Потом переиздавали после ВОВ в 56 году, однако 12к тираж - был очень маленьким. Еще была попытка в 1962 году, но от ошибок LXX так и не смогли избавиться.
Следующий перевод Церковь осуществит только в 2000 году, к празднику и памятной дате. 15 лет работали спецы и востоковеды под эгидой РПЦ. Задача была одна - избавиться от ошибок септуагинты и придти ближе к Масорету.
Для пятикнижия использовали уже готовый научный перевод Ильи Шолеймовича Шифмана, известнейшего востоковеда и антиковеда. задача стояла лишь причесать текст и заменить некоторые слова на устоявшиеся в богословии и убрать спорные места, не соответствующие духу. Так родится современный синодальный перевод, который и продается в церквях.
Я лишь предложил тебе читать Шифмана, т.к. на сегодня на русском языке - это самый лучший перевод, никто это не оспаривает - ни РПЦ ни востоковеды.
Все это восточная традиция, теперь западная - Вульгата (на латыни), которая есть суть набором текста такая же как септуагинта (на греческом) и также набранная из кусков говна в том числе старой вульгаты.
Там история ровно такая же как с септуагинтой. Исключая долгую историю переводов скажу одно - на сегодня в католичестве используется новая вульгата, перевод 1965 года с Масорета и наиболее приближенный к масорету в ветхом завете.
Мимо востоковед, ебал в рот шизов
>Самый ранний текст на руках у иудаизма
А зачем читать тексты современных жидов, а не выправленные по более древним версиям?
Жидошизик, не было у людей на руках древних версий.
Есть мосарет, дошедший в копии 10 века - он наиболее близок к древним текстам, по нему составлена новая вульгата в 1965 году, которая используется каколиками и русский перевод современной синодалки от библейского общества в 2000 году, который взят с шифмана.
кроме мосарета есть вульгата которая в копии известна в тоже время, и септуагинта, которая в целом виде еще позже дошла.
Первые древние версии типа кумрана появились уже в 20 веке и они еще раз подтвердили то, что масорет - самый тру.
тебе конечно никто не мешает читать в ориге и вульгату и септуагинту и даже мосарет
Но для этого ты должен знать древнегреческий, латынь и иврит. Ни одного из трех ты не знаешь, в отличие от востоковедов типа меня, ты и школу то с трудом закончил как подабает жидошизику, поэтому для таких как ты и создали научные переводы на русский.
Планируют купить все книги серии "Большие книги", подводные?
>а четче масорета только ленинградский кодекс, но он не переведен на русский.
Падажжи-падажжи. Разве текст Ветхого завета в синодальном переводе Библии не с него переведен?
ленинград это разновидность масорета, но ее обнаружили в 19 веке, он не переведен вообще.
Издавался у нас в 98 году и все, в ориге.
Не, ну а хуле. Если у нас сидят демонознатцы типа , чего бы и на арамейском не читать?
Посоветуйте, где купить свитки Мёртвого моря в оригинале...
Посоветуйте, где купить свитки Мёртвого моря в оригинале...
Все не найдешь
Зачем покупать античку в переводе, если можно купить в оригинале?
Давно искал, достал всего за 260 рублей (букинисты в интернете просят 1200-1500).
Никак не могу понять: он полный здесь или нет? У Ад Маргинем полный?
Полный. По крайней мере, такой же, как я находил в электронном виде.
С этим сравнил? rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3916753
Смысл читать поэзию в переводе?
В ориге у нас очень мало издают. Если только кембриджскую серию брать но она не дешевая + доставка
Ну так тру-античника не должно это пугать.
Двачую. Один хуй читают фантастику, а античку покупают только ради того, чтобы на полочку поставить.
Нахуя оно тебе? Ты ученый?
Нет, он опытный порашник.
Интереснее читать чем художку.
Уймись
> Интереснее читать чем художку.
Двачую
Русские белые или нет?
Издания красивые, но анон, блджад, тебе что, действительно безразлично чей перевод читать? Переводы Пастернака - это пиздец, убивающий поэзию (на мой взгляд) своими частушначными рифмами. От Фауста просто омерзение возникало (сравнивай например с переводом Холодковского). К Макбету, фрагментарно, тоже.
Хочу выразить своё адовое негодование, что в российское книгопризводство все больше начинает вплетаться книга, посаженная на клей, как у пиндосов, а не прошитая, как в советское время. Хуита, которая через 10 лет рассохнется, а не вековая книга.
мимо-потративший-11к-в-этом-месяце-на-тотенбург-и-на-ex-nord-lux
мимо-потративший-11к-в-этом-месяце-на-тотенбург-и-на-ex-nord-lux
Расскажи это монографии о Будде, где она называла его первым феменистом.
купил я как-то журнал молоко и сборник статей гребера — тоже понаприсылали с ним агиток
>тотенбург-и-на-ex-nord-lux
Но если серьезно — чего ты ждал от таких чуханов?
Они не переводить, не редактировать, ни оформлять не умеют.
Конечно они печатают странными технологиями на локальных мощностях. Не могут они лучше. Другие нормальные изд-ва шьют даже мягкие блоки.
Почему это переводить не умеют? Оформлять, как раз, они умеют очень даже. Но как мне стрельнуло, когда я перед покупкой спросил, прошиты они или проклеены. А книги нигде не прочтёшь такие, в электронном виде нет. Возможно продавать буду после прочтения или через пару лет.
У пиндосов ведь все книжки на клею сидят, или подавляющее большинство.
Ого ты фонат.
Вкусовщина их оформление.
А их переводы трудов Эволы коллеги критикуют. Предлагают научную редактуру. Но там такие чуханы-самодуры которые никого не слушают.
> книги нигде не прочтёшь такие
Прочтешь, конечно прочтешь.
Спасибо им конечно за то что они делают, но пока делают это хуже чем «Владимир Даль».
И вот как они это предлагают читать? Зачем так делать?
Картинку проебал..
Сколько страниц? Это пиратка или оригинальное издание?
Что за мода у "нитакихкакфсе" издательств делать книги в мягкой обложке?
А при чем тут конкретно эта книга? Это более дешевый аналог издававшегося ранее твердообложечного.
https://www.alpinabook.ru/catalog/book-8246/
Насчет всяких инди-издательств - может быть для удешевления печати книги маленького тиража, ты так не считаешь?
Маленький тираж -> дороже книга -> делаем мягкую обложку -> выходная цена дешевле
Я ничего против мягкого переплета не имею. Но 800 страниц это слишком. Это просто неудобно, да и боюсь представить, как этот вечер после прочтения будет выглядеть если не развалится.
>вечер
Веер fix
Обожаю кирпичи, ням-ням.
Ну хз. Просто вопрос изначально был поставлен не про кирпичи, а в целом про мягкие обложки "нитакихкаквсе" издательств, разве нет? Кирпичи мне и самому не нравятся, в мягкой обложке тем более. Эту книги вполне можно было издать, разбив на пару томов минимум.
Не, в мягкой обложке читать это извращение. Я для книги толщиной в 850 страниц подставку купил, чтобы по-человечески за столом читать, а эта просто в тряпку превратится после первого же прочтения.
Забрал себе копию на флибусте
Конечно хуже. Владимир Даль, Иностранка, издательство мещерякова - это, наверное, последние издания, которые заботятся о качестве выполняемой работы. И наука, которая выпускает себя полнейшее собрание сочинений Достоевского в 36 томах
>издательства
>которые глобально заботятся
Быстрофикс.
Я тогда тоже выпускаю сборник пьес, затмевающих Шекспира, но пока ещё не выпустил, в процессе нахожусь.
>естьт академический перевод с комментариями библии
От Российского библейского общество? Там бумага просто пиздос, переворачивать страшно. Но наполнение годное.
Как это читать — давно известно!
Личинка владельца с переплётами.
извращенец
Все правильно сделал
Альпина, самые продаваемые свои книжки тискает в твердой обложке. Зачем ты купил в мягкой, а теперь жалуешься, хуй тебя знает. Пожалеть, тебя, дебила?
Покажи где в твёрдой купить.
ты совсем аутист? пятихатка и на либексе забирай
ПОКАЗАТЬ ЧТО ТАКОЕ ЛИБЕКС БЛЯТЬ?
> Последних покупок тред
Купил Азбуку.
Ну и вместе пойдут на дно теперь, лол
Почему?
Потому что государство ушло из книжного бузинеса
Никто никого не купил. Лишь собирается/намеревается. Конкретных новостей нет. Помянем.
Какой ещё нахуй любекс, есть нормальные магазины, с новыми книгами. Ты мне пользованную парашу предлагаешь купить, ебаться с почтой россии? А факт в том, что в нормальных магазинах нет в твёрдой обложке. Вопросы ещё остались?
Тебе указали на нормальные магазины с новыми книгами, теперь придётся указать на дверь.
3-я книга про армян?
Монография содержит обширный материал о богатом наследии древней эпической поэзии народов Советского Союза и обстоятельные характеристики идейно-художественного своеобразия народного эпоса
Как видишь, ты наполовину прав. Плюс ещё охуенные теории про историческое развитие с точки зрения марксизма-ленинзма. Шлак, в общем.
мимо Давид Сасунский
Ты книгу читал? Или по совокупности факторов с двух картинок высказался? Только не говори что видал ты эти работы и все они хуевые, а сам ты читаешь какую-то маня фантазерскую дичь со словарем.
Не корми дурачка. Зумерки неиронично не понимают, что любые советские монографии просто-напросто следует читать, на автомате пропуская марксистские мантры мимо ушей, а не считать скопом все написанное за 70 лет нечитабельным.
> либексе
Книга, как женщина, должна быть девственно чистой. Мне потасканные прошмандовки в библиотеке не нужны.
Ты блять знаток потасканных, как я погляжу.
Ну тогда покупай и дальше эти ебаные отрывные календари.
Ещё один знаток не в курсе, что свежие издания часто покупают для перепродажи через пару лет, когда из магазинов они пропадут, и что они остаются нетронутыми и даже в плёнке бывают. Книголюбы уровня рекомендованных покупок на «Озоне», тьфу на вас.
Мать вашу, выловил на авито на четырёхтомник Путешествия на запад всего за 1500, радостный написал продавцу, мол готов купить, а оказалось, что он уже договорился, хотя объявлению нет и суток. У других продавцов он стоит от 8к
Барыги не дремлют.
Опять маняфантазии о том, что издательства сами скупают тиражи, чтобы наживаться на букинистах.
Ты прочел вобще? Барыги блять покупают издания, а не изд-ва. Господи блять наплодилось идиотов на выходных.
Причем тут издательства? Пидарасы барыги покупают и выкладывают в несколько раз дороже, у издательства стоит 600 рублей а у барыги 2000.
Так это та же самая шиза. Ну займись скупкой этих изданий, зацени какая маржа, заодно посмотрим, как быстро ты прогоришь. Неужели ты серьёзно считаешь, что кто-то специально выкупает издания для перепродажи? Максимум, это перекупщики, которые на килограммы скупают дедовскую библиотеку, или реально эксклюзивные книги.
А тут, очевидно, просто челик свою продаёт.
> Неужели ты серьёзно считаешь, что кто-то специально выкупает издания для перепродажи?
Сразу видно человека, ограничивающегося Жюлем Верн и Агатой Кристи.
Вообще, надо где-то написать, что те, кто не имеет опыта расчётов, стоит ли им метнуться в область за последним экземпляром книги в крупной сети (не факт, что она там действительно стоит) или купить у букиниста из другого города с доставкой по почте, параллельно с прочёсыванием полочек мелких магазинов в надежде наткнуться на неё же, могут особо не упорствовать в попытках поделится своим ценным мнением.
Сейчас 600. А когда, лет через 8, ты решишь что эта книга тебе нужна, то будет только одно предложение в 2000 рублей или сиди вылавливай дальше. Это конечно преувеличено о сроках, но я и 12 лет искал книги.
Почему итт игнорируют мои покупки и срутся, кто более трушный книгочей?
Мои тоже игнорируют.
Ну не обижайся няш, сейчас напишу, вообщем макулатуру для быдла купил ты, такие в киосках Роспечати рядом с романами Донцовой должны продаваться.
Двачую. Нормальные книги раскупаются барыгами сразу же. Так что лучшие экземпляры куплены только у букинистов.
Нормальные экземпляры скупают сразу же барыги, у которых перекупают барыги и т.д. в итоге, все книги в треде - говно, нормальные в постоянном процессе перепродажи и не читаются никогда.
> dick
>все книги в треде - говно
Даже у чувака на шкоде?
на комплименты нарываешься, шкодоёб?
какие?
Про корабли.
Античников шизанутых полон тред. А по военке никто не горит, как я погляжу. Ну и оценивать сложно если не в теме. Так что сорян. Не серчай сильно.
Что за покупки? Я просто не отвечаю ничего, тк не вижу смысла в срачах,собственно по этому я сюда ничего и не выкладываю
По военке поклонник Энгельса горит, но тут узкая тема и чтобы критиковать надо хоть что-то по теме прочитать.
потому что ты покупаешь говно
Ну что мы должны откомментировать на счёт книг для среднего школьного возраста? Ну, кораблики, да, понятно.
> У пиндосов ведь все книжки на клею сидят
И ни одна за 80 лет не расклеилась. Тащемта там клей другой, лол.
>Ну что мы должны откомментировать на счёт книг для среднего школьного возраста? Ну, кораблики, да, понятно.
Одри Хепберн, конечно, выглядит привлекательно, но это большая проблема "Завтрака у Тифанни", что книга ассоциируется с фильмом. Всегда куча комментариев от девчонок: "ой, я прочитала после фильма". Не знаю, что там в фильме, но это, как минимум мискаст — приглашать 30-летнюю холёную тётку играть 18летнюю деревенскую ссыкуху с хриплым голосом и острыми коленками, которая ещё во многом по-детски дурашлива, в чём её и прелесть — ну вы серьёзно? Вообще, я думал что "Тиффани" это какой-то моднейший салон, где подружки гангстеров и банкиров курят папироски через длинный мундштук, заворачивая свои декольте в роскошные манто.
Фильм я не смотрел, но, как мне кажется, это какая-то барствующая адаптация "по мотивам".
А книга мне очень понравилась я же двачер, прямо одна из лучших, которые я в этом году читал, возможно, даже самая трогательная.
Мог бы съехать на то, что племяннику покупал, но зачем-то запостил свой портрет. Я не против детской литературы, но серьёзно — чего ты ожидал услышать? Попробуй в следующий раз хотя бы показать товар лицом — иллюстрации там, схемы какие-то, чтобы хотя бы был повод для обсуждения.
А кашалот это знаешь кто? Sperm whale...
Это не мои книги, просто в твоём посте прям так и видно сноба с античкой.
Времена такие были, руководствовались исключительно тем, сколько миллионов принесет милое личико Одри.
Про что там?
это тот чел с канала артификс?
>Тащемта там клей другой, лол
Там кукурузный крахмал, а у нас картофельный.
Охуенный видос!
Не, чел с "Артифекса" - это НИКОЛАЙ Жаринов (который, кстати, является ужасным писателем, -- что, впрочем, не умаляет его популяризаторских заслуг)
*Мимо другой ОП
Моё первое фэнтези.
Лучше бы резеро купил.
За 40 рублей на развале такую купил
Сезанна тоже хотела купить.
Утром форсят в фентезяче, вечером всплывает в букаче...
Ну, это как бы понятно, интересно стало о чем именно там бакланит автор, но я лучше сам найду и прочитаю, спасибо. Сам недавно искал похожую литературу, нравится когда искусство разбирают по частям.
Какую блять?
Ну почти. Это батя чела с Артификса
Ну такую
Уже закупились свитками на новый год, чтобы себя порадовать, квириты?
Ну какую, малыш :)
Не знаю, я другой анон.
Нашел хату, буду радовать себя устной традицией
Становлюсь винишкой
Становлюсь винишкой
> устной традицией
Это как? Олонхо?
Наверное я винишка, но не понимаю что такого в Ремарке винного, наоборот литература для мужиков
Он уже не мог становиться толще... и просто вытаекал из треда.
Ну я читал только НЗФБП, так что все может быть.
Его форсят винишки, как и Кафку.
Вот и секрет.
Не знал. А нахуя они его форсят?
А нахуя винишки существуют?
Захотели и зафорсили. Потому что дохуя крутая литература. Читаешь Кафку - ууу, интеллектуал, не каждый его поймёт. Читаешь Ремарка - ууу, ужасы войны, жесть. Про Юнгера они нихуя не слышали, конечно
Люблю читать Кафку в оригинале. Я интеллектуал?
>Юнгера они нихуя не слышали
Бей их форс нашим, правильно!
Юнгер пацан, ремарк пидорас.
Не зря его в Рейхе жгли.
Последние бумажные книги что покупал :
Двусторонняя книженция с "Пиковой дамой" и "Игроком" (Пушкин и Достоевский).
"Бесцветный Цкуру Тадзаки"
"Великий Гэтсби"
"Вино из одуванчиков"
Пиковая дама ожидаемо хорошо, от Игрока я до сих пор в восторге - это так актуально в век доступных развлечений. Алсо живу не в России, поэтому довелось будучи юношей пронаблюдать сверстников проматывающих деньги в залах с автоматами. А в Игроке там даже бабка играла, лол...
Книжка Мураками зашла, забавная история описанная симпатичными словами, однако интереса к автору она не вызвала.
Великий Гэтсби, как я помню, отвратила меня своей тягучей безнадёгой, она прям анти-привлекательная к прочтению.
Вино из одуванчиков было жутко лень читать. Ибо смотрел в театре спектакль и знаю, что там сентиментальная история с разных ракурсов. "Не заплакал на сотой странице - заплачешь на двухсотой".
Но это покупки сделанные почти три года назад, когда посещал столицу матушки России. С тех пор много воды утекло, недавно пробовал читать "Подвижной контрапункт строгого письма" Танеева, перед этим ознакомившись со сборником статей Германа Лароша, но это литература специальная. Вообщем, надо покупать ридер, с ноутбука читать тяжелые тексты да ещё и с дореволюционной орфографией...
>наоборот литература для мужиков
50/50. "Три товарища" и "ЧО" - чисто бабские книжки, одни охи-вздохи и луна цвета зеленого яблока.
Хорошие, годные книги. Но это же б/у издания, или мне кажется?
По этой же причине перестал уже как год сюда что-то выкладывать. Просто никакого внимания или обсуждения. Обсуждают только сорокиных и прочих дегенератов современных.
И тебе, к слову, рекомендую делать то же самое, чтобы тред умер или сварился в самом себе.
обиженка прикатила
чет я не помню тут нихуя годного с 2017 года
что ты постил, мань?
А ты небось только античку читаешь в оригинале? И книги во владельческий переплет закатываешь? Тред для того и создан, чтоб поделится покупками и показать книги. Например я, не слежу за новинками во всех темах, поэтому мне интересно покупки людей которые следят за своей темой (какой-бы ебанутой она не была) Но блять вот это дерьмо: НЕОЦИНИЛИ, ОБОСРАЛИ. Это блять оставь себе поплачь/подрочи. И приходи с фото покупок сюда.
Тред для того и создан, чтобы показывать то, что человек приобрел, и тред подразумевает какой-то отзыв и реакцию. Своё мышиное довольство от самого факта выкладывания в тред, оставьте себе, также как и своё аккуратное ночное ползанье от норки к норке.
Чем старше становится двач, тем более хиреет каждый раздел, потому что становится больше таких безразличных ко всему мясовичков и, как написал анон выше, книгочеев уровня рекомендуемой-популярной литературы с озона, сорокина и агаты кристи.
Даррелом упарывался в детстве, хотел биологом стать.
Взял бы и сам начал писать что-то людям. Только, судя по тому, что отзывов нет, ты готов лишь получать похвалу, а сам не хочешь написать и строчки. Ещё и фантазируешь. Где на весь тред хотя бы одна книжка Пелевина или Сорокина?
в майском треде была, когда я постил трилогию лёд
Итак, свершилось! Помните тот лайфхак с bookdepository, когда ты заказываешь в РФ под видом Украины?
Хронология событий:
- заказал 4 сентября
- каждый день ходил на почту и просил посмотреть, нет ли посылки — она не отслеживается
- её нет
- в конце ноября делаю возврат средств
- вчера нахожу извещение в почтовом ящике
- на посылке стоит штамп 08 октября — получена в местное отделение. Представляете? Я ходил раз 15, они где-то рылись в своих говнах и говорили, что мне ничего не пришло. А книга лежала у них.
- срок хранения месяц, то есть давно прошёл. Это удивительно, что её не отправили назад
- пометка от 28 ноября — что-то про извещение.
Вывод? Не буду там заказывать. Может, это и не вина магазина, но с такой ненадёжной доставкой нет смысла.
А теперь о книге. Это что вообще за пиздец? Издатель — Independently Published, как-то это меня не насторожило, и очень зря.
Во-первых, иллюстрация на обложке — это растянутый, мыльный джипег. Я реально никогда не видел, чтобы такое продавали за деньги, да и просто не видел никогда. Более того, печатали какие-то конченые долбоёбы, потому что даже шрифт на обложке мыльный! Они вставил шрифт картинкой! На обложке!
Во-вторых, "иллюстрации". На preview их нигде не было, но я поковырялся и понял, что это будут иллюстрации 1905 года, типа репринтное издание. И знаете, нихуя. Репринт был с картинок! Из! Интернета! Видимо, растягивать совесть не позволила...
В-третьих, текст последней строчки в каждом из рассказов зачем-то выравнивается по ширине. Это мегавсрато, но с изданием и так всё понятно.
Короче говоря, я поражён, такого капитального наебалова я не ожидал, это просто самая дешёвая китайская подделка какая-то.
Хотел почикать её, но решил оставить для своего музея "Поля Чудес"
Хронология событий:
- заказал 4 сентября
- каждый день ходил на почту и просил посмотреть, нет ли посылки — она не отслеживается
- её нет
- в конце ноября делаю возврат средств
- вчера нахожу извещение в почтовом ящике
- на посылке стоит штамп 08 октября — получена в местное отделение. Представляете? Я ходил раз 15, они где-то рылись в своих говнах и говорили, что мне ничего не пришло. А книга лежала у них.
- срок хранения месяц, то есть давно прошёл. Это удивительно, что её не отправили назад
- пометка от 28 ноября — что-то про извещение.
Вывод? Не буду там заказывать. Может, это и не вина магазина, но с такой ненадёжной доставкой нет смысла.
А теперь о книге. Это что вообще за пиздец? Издатель — Independently Published, как-то это меня не насторожило, и очень зря.
Во-первых, иллюстрация на обложке — это растянутый, мыльный джипег. Я реально никогда не видел, чтобы такое продавали за деньги, да и просто не видел никогда. Более того, печатали какие-то конченые долбоёбы, потому что даже шрифт на обложке мыльный! Они вставил шрифт картинкой! На обложке!
Во-вторых, "иллюстрации". На preview их нигде не было, но я поковырялся и понял, что это будут иллюстрации 1905 года, типа репринтное издание. И знаете, нихуя. Репринт был с картинок! Из! Интернета! Видимо, растягивать совесть не позволила...
В-третьих, текст последней строчки в каждом из рассказов зачем-то выравнивается по ширине. Это мегавсрато, но с изданием и так всё понятно.
Короче говоря, я поражён, такого капитального наебалова я не ожидал, это просто самая дешёвая китайская подделка какая-то.
Хотел почикать её, но решил оставить для своего музея "Поля Чудес"
Хотел фотку со штампом прикрепить, извиняюсь.
У этого говна ещё и ISBN есть, с ума сойти
Спасибо, посмеялся с такого издания.
Рекомендую blackwell.co.uk, брал там пару раз, приходило в срок и без проблем.
Кинь Поле чудес
По-настоящему редкая книга, которую я бы хотел заполучить в свою маленькую коллекцию. Не смог найти её на либексе, на Авито только одно объявление с неотвечающей тёлкой, где искать хуй его знает.
на украинском алибе есть за 800 рублей примерно
Дорого.
Хотел тебе помочь, но ничего не нашёл. У Светланы телефон заблокирован. Остаётся только настроить отслеживание на авито, вполне возможно, что всплывёт. Я так "Властелина Колец" с иллюстрациями Юхимова три года вылавливал по адекватной цене.
Можно адрес?
alib.com.ua
Продавец там нормальный. Распродает свою библиотеку по востоку. Много хорошего у него купил. Дорого, но все книги были в идеальном состоянии. Некоторых редкостей на ру.алибе не было.
да, б/у. Прикупил в букинистическом отделе своего родного города
А я им практически стал, поэтому и заинтересовали. Почитал биографию и остался в восторге от Даррелла. Обязательно прошерстю свои книги
А я в детстве палеонтологом хотел стать. Всё вот книжки про динозавров дурацкие...
Я тоже хотел, прям видел. Но кое-кому повезло больше:
https://korrespondent.net/good_news/4284859-v-kanade-rebenok-nashel-skelet-dynozavra
Раньше, до августа 19го, я всегда писал, в каждом треде, по тому, как выглядит полка, какие авторы, какое издание, спрашивал, интересовался и т.д. Я пишу не только про тред покупок, но и про тред полок.
Последний раз я что-то писал в мае 20го, когда появился анон, который читал Новалиса и пытался переводить его, а также некоторых других достойных авторов.
Не сдавайся, анон, я буду читать тебя!
Хотел щас быстро вспомнить цитату про Новалиса, из «Молодости» Соррентино, но увы.
Рикамендую "Палеонтологию антрополога" навернуть. Из старых, есть хорошая "Живое прошлое земли".
Жаль что числа Пелевина с аниме девочкой на обложке только в мягком переплете.
130р
как же проиграл с обложки Апдайка
как же проиграл с обложки Апдайка
Винишко читают Жизнь взаймы и Ночь в Лиссабоне
ладно в 1993 году то, а когда такие обложки делали Эксмо в 2010
Неплохой роман, кстати
Там еще Кролик, беги
Почитаем
>Кролик, беги
А этот еще лучше
*мимоанон
>Рикамендую "Палеонтологию антрополога" навернуть
При всём уважении к Дробышевскому, эту серию очень сильно раскритиковали за большое количество ошибок и додумываний. Первую книгу приобрел, так как на тему палеонтологии редко что издаётся , но не читал ещё.
Как на канал Читал очки зашел
Я первый том как раз добил. Мне понравилось. Додумывания есть, каждая глава заканчивается "а что было бы, если бы...". Ошибки - х.з. я не профессионал. Но ничего похожего пока не попадалось. Единственная претензия - мало иллюстраций, большинство нехов описывается словами, а хотелось бы и картинки посмотреть. Надеюсь в будущем хорошенько проиллюстрируют, тогда будет вообще мегавин.
Не, я про другое. "Додумывания" не в плане любимых фантазирований Дробышевского на тему альтернативных путей развития (например, как "Минутки фантазии" в "Достающем звене") - это на самом деле интересно и забавно. Я имел ввиду "додумывания" связей и процессов, в которых Дробышевский как антрополог не специалист (геофизика, химия, палеонтология). Прочитав несколько рецензий, был поражен количеством найденных в книге ошибок, при том что все предыдущие книги Станислава были приняты на ура. Само собой, как читатель-обыватель я бы прочитал данный труд и остался доволен, не зная, что некоторые факты неверны, так как попросту не разбираюсь в них. Однако теперь до чтения появились некоторые сомнения. Вообще с выходом первой книги был знатный срач и она даже была вскоре переиздана с плашкой "2-е издание, дополненное и исправленное", но по сути там исправили только самые крупные ляпы.
Тут чуть подробно о сраче:
https://maoist.livejournal.com/379412.html
А тут несколько рецензий:
https://elementy.ru/bookclub/book/1075/Paleontologiya_antropologa_Tom_1_Dokembriy_i_paleozoy
И кстати если не читал, очень рекомендую Еськова "Удивительная палеонтология" - это классика. Да, название как у какой-то детской книжки, но поверь, содержание очень достойное, увлекательное и обоснованное. Лежат ещё несколько книг по этой теме, но всё руки не доходят ознакомиться.
Норм сет. Дневники Джармена еще. Отличная книга. У меня есть еще книга про его сад на английском.
Как же я обожаю книги о кино в форме беседы с режиссером.
Вот его поддвачну. Наверное, это больше учебник, но хорош именно как научпоп. Внятное введение в тему хорошим языком.
Кого именно?
Благодарю. Еськова отложил. Срачи - интересные.
Странный вопрос. Кажется и Херцог и Маль очень интересные люди и великие режиссёры.
мимо другой анон
Купил книгу на литресе и хочу загрузить её на флибусту, но немного ссыкую. Могут меня как-то вычислить по файлам fb2, epub, mobi? В этих файлах может содержаться какая-то информация о дате и времени покупки? Также на литресе засветил свою банковскую карту.
Короче посмотрел из чего вообще состоит fb2 и вроде там никакой подобной инфы нет. А инфу, которая мне не нравится, я просто убрал. Через какое-то время загружу.
Если очкуешь, пересохрани картинки.
Если что, то должна работать старая проверенная отмазка "украли книгу/аккаунт/жесткий диск и слили содержимое на порнхаб флибусту".
Помнится в прошлом году пытался загрузить книгу на флибусту и не шмог.
Я сегодня зарегался, попытался загрузить, но мне написали, что для новоявленных пользователей недоступна функция загрузки книг, а доступна она будет где-то через недельку.
Загрузи на файлообменник, я перезагружу на флибусту
Нет, я сам потом загружу, когда будет возможность. Во-первых омнонимность, а во-вторых надо самому научиться загружать книги.
Закупка в ноябре. Полиграфически всё идеально, МИФ — одно из немногих российских издательств, книги которого не стыдно держать в руках. Жаль, что издают в основном всякую self-help макулатуру.
На ум ещё ИД Мещерякова приходит, но они книги для детей в основном издают.
К слову, был вчера в книжном магазине и решил посмотреть на книги БВЛ, которые тут некоторые хвалят. Это какой-то позор, ребята, лучше сразу в мягкой обложке брать карманное издательство от "Эксклюзивной классики" — и честнее, и дешевле. Хотя там качество печати и бумаги может даже и лучше. Обложки неплохие, да, но на этом все плюсы заканчиваются.
Ещё заметил, что суперобложки отличаются по оттенку между собой — некоторые белые, а некоторые какие-то кремовые. Как показало расследование, внутри разная бумага. В первом случае серая, во втором случае жёлтая как зубы твоего деда-курильщика.
Пикрелейтед стоит читать?
Ещё заметил, что суперобложки отличаются по оттенку между собой — некоторые белые, а некоторые какие-то кремовые. Как показало расследование, внутри разная бумага. В первом случае серая, во втором случае жёлтая как зубы твоего деда-курильщика.
Пикрелейтед стоит читать?
Нет. 400 страниц мужик рассказывает как бабка в деревне корову доит.
Я её полистал, и реально, всё что запомнил, это какую-то бабку с какими-то тазами.
Это неправильный БВЛ. Правильный давно закончился.
Решил вкатиться
Правильный это вот этот? Отпечатан сильно лучше, кстати.
>отзывы прям на обложке от аж самого! колумниста! TNY! Джека! Коксаркенсона! поняли!!1
Реально, бил бы за такое по рукам, это конченое блядство и антиреклама. Первое впечатление — дешманская хуйня для днегенератов, сейчас будут лить воду, саморазвивать меня, а в конце еще и начнут клянчить деньги.
Меня мнение какого-то журналистишки не волнует абсолютно, тем более из современного The New York Times.
Правда, лично знаю людей (женщина — тоже человек), которые живут во власти авторитетов. И если вот TNY или "Коммерсантъ" дали свою оценку — читать можно, читать нужно, то это минимум плюс 20 пунктов к вероятности покупки.
Он самый. Кроме печати, там неплохие комментарии и сопроводительные тексты - если ты, конечно, умеешь пропускать марксистскую схоластику.
В них есть серьёзный подвох: комментарии-то неплохие, но они даны в конце, кроме того, наличие ссылки на комментарий в самом тексте никак не обозначено. То есть ты прочитал 10-20 страниц, полез в конец, смотришь есть ли комментарии, потом опять и опять. Я уже плюнул, стал читать как есть, и изредка назад наведываться за пояснениями.
А там комментарии во всех томах есть? Я просто читаю всякую средневековую литературу, там сам б-г велел комментировать.
Я их в руках давно держал, сейчас всё читаю в электронке, там обычно добрые люди-верстальщики делают комментарии сносками.
Да, должны быть во всех:
http://flibusta.is/sequence/17232
http://flibusta.is/sequence/17507
http://flibusta.is/sequence/17508
>это конченое блядство и антиреклама
>лично знаю людей (женщина — тоже человек), которые живут во власти авторитетов. И если вот TNY или "Коммерсантъ" дали свою оценку — читать можно, читать нужно, то это минимум плюс 20 пунктов к вероятности покупки
Ну ты понял.
Тем более наивно полагать, что АСТ не воспользуется простым и в то же время крайне эффективным пиар способом - ссылка на авторитет. Для взрослых это крупные новостные издания, знаменитые писатели/журналисты/политики последнее это вообще джекпот для издателя, для зумеров это видеоблогеры. Дела крутятся, лавэха мутится.
Когда только читать успеваешь
Так он их не читает, просто так складирует
Ага
Последние полгода неуспеваю читать совсем (1-2 книги в месяц всего). Но уже два раза перебрал библиотеку на предмет художки. Все что смог продал, и на эти деньги вот обзавожусь пополнениями.
Чтобы из потом тоже продать?
мне не сильно интересно продавать книги, но и хранить их на поках по 5 лет тоже не охота
писал уже не раз, когда спрашивали, что продаю книги если потерял к ним интерес или тема не зашла. немного освежает библиотеку.
в книжной среде как-то с обменами не сложилось
я бы менял книги, если было б комьюнити для этого
Покупаю на развале от 60-90 р, не жалуюсь
Реквестирую книжные развалы в ДС
Я не из дс
Где вы были раньше? Теперь думаю, на кой черт я ее купил.
>хочется освежить библиотеку
>западная армения в годы ПМВ
Судя по бессистемности книг, скорости чтения и твоим общим наклонностям ты просто плюшкин как и я.
Ну я просто её в магазине полистал немного... Можно в целом то же самое сделать, если отзывы почитать. К примеру, на "Лабиринте" почти всегда есть отзывы с фотографиями, где можно и качество печати оценить, и содержание, и часто даже обращаешь внимание на какие-то мелочи, которые сходу неочевидны.
А так почитаешь, чего плохого в доении коровы, если на то пошло? Потом вернёшься расскажешь, может понравится.
Забей, развалы это или макулатура, или оверпрайс. Все более-менее интересные и редкие издания продаются на алибе для состоятельных господ, а всякий фарафуфел выбрасывают на развалы как раз. Ну ещё могу поверить, что со очень специфичными вкусами можно что-то найти на них.
ходил по букинистическим точкам развалам когда-то
Внимание, в треде завелся барыга барахольщик.
Много книг серии "Мир востока" не найти ни в интернете ни в магазинах, что делать не представляю.
Великолепная книга о Ван Гоге, одна из немногих.
очень блять смешно
аж штанишки обдрыстал так смеялся
был бы я плюшкиным, не стал бы наверное сокращать на один шкаф из 3х свои скоровища
))))
сука
сокровища
блять как стыдно-то
Единственная книга "синто" в широком доступе, стала одной из моих любимых книг, сейчас на озоне урвал конфуцианство Мартынова по хорошей скидке
>мои сокровища
Я тебе и говорю, ты читаешь по две книги, а остальные десять отправляешь в шкаф на вечное сидение. И это уже не первый месяц происходит. Ну расстался ты с одним шкафом, для чего? Чтобы новыми книгами наполнить, которые всё равно не читаешь.
Как молодой повеса ждет свиданья
С какой-нибудь развратницей лукавой
Иль дурой, им обманутой, так я
Весь день минуты ждал, когда сойду
В подвал мой тайный, к верным сундукам.
Счастливый день! могу сегодня я
В шестой сундук (в сундук еще неполный)
Горсть золота накопленного всыпать.
Ты отчасти прав — избавился я от 100-150 книг, а купил 30. Поэтому все таки уплотняю библиотеку.
Всё таки Большие книги Азбуки лучшая книжная серия на данный момент. Жаль порой лепят кинообложки вместо картин. Ну и хотелось бы больше классических любовных романов. Тэсс например.
>лучшая книжная серия на данный момент
Литературные памятники
Видел на книгах ссылки на лайвлиб, интересно, когда букач станет авторитетом для обложек?
Действительно забавная всратота, но изначально по поводу иллюстрации обложки, подумал что так и надо, типа андеграунд или как там называется этот стиль оформления. А вот шрифт конечно вырвиглаз так выравнивать.
Покажи свою коллекцию "Поле чудес".
Наукодебил, спок
слыш, он ведь прав
бвл еще в 80ых звершили же
Первую прочитал уже?
Вчера только забрал с почты. Давно искал. Думал что не была издана, судя по сайту изд-ва, где она разделе «готовятся а изданию». Если бегло — отличная книга должна быть. Сделана так же хорошо как «Логика ощущения» Делеза
Помню, был одноклассник, который постоянно упоминал эту книгу, то, что она открыла ему глаза, что нужно двигаться к успеху, а не быть нами, массой и т.п. сейчас на заводе работает.
Я эту книгу купил по совету Игоря Войтенко, а он явно не заводчанин
годнота когда тебе 20 лет, если ты старше, то иди ты нахуй с этой банальщиной
>а он явно не заводчанин
Да, он маркетолух хороший. :^)
Всегда было интересно, что за """успешные""" """люди""" подобную макулатуру покупают. Вроде как бестселлеры, хуё-моё, а ещё ни у кого из своего круга знакомых на полках это не видел.
И что ты предлагаешь читать людям старше 20?
Ну это больше говорит о твоем круге общения, который возможно стоит сменить
>Ну это больше говорит о твоем круге общения, который возможно стоит сменить
А, так мне надо со стремящимися лузерами общаться, которые книжки покупают, чтобы те им сказали жопу поднять в общих чертах и в лучшем случае насоветовали совершенно нерелевантных для окружения иностранного горе-читателя советов? Спасибо, проиграл.
Зато у них есть нехилый шанс добиться успеха. А их завистники 100% так и останутся лузерами
Чел, ты.
В 2000-х мой братишка прочитал эту книгу и всем потом советовал ее прочитать. Теперь он серийный предприниматель, успешный человек. Для людей, которые выросли в семьях нищуков, воспитывались на стихах Маяковского, рассказах Горького, добрых советских фильмах, в которых «богатый» = «плохой», для которых пределом мечтаний была работа программистом на градообразующем предприятии — такого рода произведения меняют мировоззрение, открывают новые горизонты. Такой человек читает это и думает: «Хуясе, а че, так можно было?!»
Пиздец.
>программистом на градообразующем предприятии
Как что-то плохое. Весь день хуи пинаешь, делаешь что-то при аврале, деньги делаешь на заказах со стороны.
Пока веб-макака в глюксофте и епаме обложена анальными зондами и KPI, ходит в сортир и дрочит на свою анимешную вайфу по расписанию.
Поч?
Кийосаки? Толстота.
Если так уж хочется навернуть бизнес-мотивационной литературы, наверни пикрил.
Аффтар малаца, так что вместо прочтения книги можно прочитать основные мысли каждой главы в содержании. https://www.ozon.ru/context/detail/id/3938570/ В отзывах там кто-то ещё в 2010 записал своими словами основные мысли.
Всем кто вот это говно и подобное этому говно советует, нужно читать "Политическую экономию" хотя бы, а не "ууууу, стремись и все будет!". Но зачем, правда? Ведь это разрушит манямирок и заставит думать. Так что читай, хорошая книжка, пока Греф и Ко ебет тебя в очко.
излишне эмоционально, но всë же
По моему это даже для уровня пикабу была нереальная толстота, какого хуя вы рвётесь?
>посоветовал анону годную книжку, которую можно даже не читать, а пробежаться по оглавлению
>какого хуя вы рвётесь
Какого хуя ты всерьёз овтечаешь на книжку "богатый папа" в бо сосача? Я никогда не поверю, что здесь это всерьёз кто-то запостил.
Дайриру ёбаный какой-то.
> пачиму вы миня не комментируете?
> пачиму вы миня комментируете неправильно?
> пачиму вы миня вообще комментируете? пошли все нахуй, только друзьям разрешаю
А почему не веришь? Тут один уникум даже ключи от повозки показывал.
В сенсе он их показывал? Этож ты мамкин зависник говорил что он нищук, потому как на шкоде ездит. Хотя блять ключей не было в кадре, только обшивка сидения. Это я блять написал что у него шкода. Завали уже ебало, бохач, который шкафы не хочет показывать, потому что там прилепин во владельческих переплетах. Как только таких ебланов земля носит.
да уж
Ничего не писал ему и в срач не вступал, но тогда зашел, по привычке, в тред и увидел брелок с ключами и дико проиграл.
В этой подборке книг о кино сильно не хватает Делеза.
Ради такого и захожу до сих про в этот тред. Сколько отдал в итоге? Почему именно эту книгу покупал?
15 долларов или около того. Именно эту книгу покупал из-за того, что она "иллюстрированная" — приличных иллюстраций из оригинального издания найти не удалось (прямо как тем, кто её печатал), а посмотреть хотелось, они задают настроение, к тому же люблю иллюстрации. Начал читать в электронке, кончил тем, что читал то нараспев, то голосом NPC из Dark Souls, впадая в какой-то полутранс и ощущая написанное чуть ли не собственной шкурой. Так и дочитал на Kindle в итоге. Облазил все закоулки всяких барахолок — приличных изданий этого автора в принципе нет, тем более за разумные деньги.
+ "Излучения" Юнгера за 41-45 года, ещё 5 книг выходят из печати в нордлюксе. Возможно пришлю фото.
Реально мерзкий самиздат.уебищные полупрозрачные плашки под текстом это лютая говнина Как можно поддерживать рублем такое говнище? Хуже только непонятные подвальные репринты Эволы.
Правачок в треде
>Леон Дегрель
Уважаемо. Хороший человек был.
>полупрозрачные плашки под текстом
Не понял.
>Как можно поддерживать рублем такое говнище?
Эти темы/книги не представлены больше нигде. Я отмечу достойное оформление и качество бумаги. Из резконегативного я отмечаю только то, что книги посажены на клей, что мне крайне не нравится. После прочтения в библиотеке я оставлю, скорее всего, только Эволу и литературу о Юнгере. А может и все. Посмотрю. Но потом всё равно эти книжки через 5-10 лет рассохнутся нахуй. Вот зачем, блджад, их на клей сажать.
Как что-то плохое.
Издательство, к слову, квазифашистское и ходит по тонкому льду. Немало книг Дегреля издано.
В этом году, пожалуй последняя покупка.
Японские сказки у меня были только в сильно кастрированном варианте в "Мифах и легендах народов мира", этот томик оказался очень достойным за свою цену, тут целиком напечатаны "Десять вечеров", частью "Земляника под снегом" и большей частью "Японские народные сказки", есть небольшая цветная вклейка.
Для вката в восточную философию выбрал это, судя по оглавлению основные моменты присутствуют: древние индийские, китайские и японские традиции, буддизм и мусульманство востока.
Из ебнутых императоров подобрал "Тиберия", и на сдачу, аж за 30 рублей взял рассказы Монтегю в оригинале, вообще, на озоне книжки на ингрише оверпрайснуты пиздец как, а тут прям подарок нахаляву.
Японские сказки у меня были только в сильно кастрированном варианте в "Мифах и легендах народов мира", этот томик оказался очень достойным за свою цену, тут целиком напечатаны "Десять вечеров", частью "Земляника под снегом" и большей частью "Японские народные сказки", есть небольшая цветная вклейка.
Для вката в восточную философию выбрал это, судя по оглавлению основные моменты присутствуют: древние индийские, китайские и японские традиции, буддизм и мусульманство востока.
Из ебнутых императоров подобрал "Тиберия", и на сдачу, аж за 30 рублей взял рассказы Монтегю в оригинале, вообще, на озоне книжки на ингрише оверпрайснуты пиздец как, а тут прям подарок нахаляву.
>Издательство, к слову, квазифашистское
>Изданы мемуары РОА, красновцев и реальных нацистов
Квази тут точно лишнее. А издательство действительно ходит по очень тонкому льду, ведь Дегреля и Бразийака легко могут включить в список экстремистских материалов. Я уже не говорю о мемуарах коллаборационистах. Вообще удивительно, как (((обеспокоенная общественность))) ещё не закидала минюст подобными заявлениями. Только раз был скандал об издаваемой ими книге, и то было насчёт изнасилованных немок в Берлине.
Да, ты прав. В спешке я неправильно употребил слово. Не квази. Имел в виду почти-открыто. Эх, купить бы где-нибудь "доктрину фашизма" Муссолини не по ебанутой цене (видел на авито год назад майн кампф за 50к, экземпляр потасканный, порванный и изрисованный (видимо детьми), года 50го.
На обложках под текстом полупрозрачные прямоугольные плашки, которые снижают контраст вокруг букв. Так делают обычно ругли, которые хотят фото на обложке, но с трудом себе представляют как заверстать это красиво.
Не шить такие книги это отдельное уебанство.
Поэтому я и говорю — зачем им платить за них деньги?
Это должна быть максимально шизонутая общественность.
Потому как большая часть покупателей подобных книг и генона кушают, и дугина и джемаля. Сложно представить какая старославянская каша с евразийской подливой в этих ебаных головах.
>Не шить такие книги это отдельное уебанство.
Согласен, о чем им в отзывах и написал. К месту скажу о своём предположении, что издатели не носители идеологии, а просто нашедшие востребованную нишу торгаши. Был бы рад ошибиться.
>Поэтому я и говорю — зачем им платить за них деньги?
Цены там кусачие (например первые три книги в верхнем ряду о Юнгере на 150 страниц - каждая почти тысячу стоит), но таких тем нигде не найти, как я писал. Это издательские эксклюзивы.
Уже писал в этом треде кажется: они безотвественно относятся к материалу. К редактуре и переводу. Поэтому если говорить по совокупности факторов — их книги лучше не покупать. Это плохой продукт со всех сторон и поддержка его провоцирует их и далее создавать эти поделки.
Изд-ва Циолковский и Даль умеют сделать такую книгу красиво.
Да, ты мне и писал. Насчет переводов и редактуры не могу ничего написать, потому что не владею оригинальным языком, и книги их читать не начал. Ты писал, что их "коллеги по цэху" критиковали за это. Где можно прочесть?
Про циолковского и в первую очередь даля - да, согласен. Немало книг от последнего в библиотеке. Одна серия "дневники 20го века" чего стоят.
У одного из редакторов Циолковского писали на странице. Он делал анонс книге, котрую выпускали Тотенбург. Было обсуждение в коменнтариях. К сожалению не найду сейчас.
Ну и мне в личной переписке говорилось, что устроители изд-ва не идут на контакт, когда им предлагали помощь в редактуре.
Он уже на полке у меня полгода как
>Реквестирую книжные развалы в ДС
Развалов не знаю, но могу предложить:
- м. Курская (Земляной Вал, 21/2 ст12 этаж) - сюда привозят и сдают старые книги, цены почти символические, если это не какое-то суперредкое издание первого тиража.
- Чумодан - погугли, есть на Дубровке и в Химках, был аналогичный магазин на Измайлово (сейчас не нахожу, возможно с пандемией закрылся) - среди всего прочего кучи книг со всяких бабушкиных квартир, в том числе разнообразные журнальные подшивки и т.д. Продаётся за символические цены.
- м. Комсомольская - "Макет" - склады (между Ленинградским вокзалом и платформой Каланчевская), торгующие книгами по оптовым ценам (основной их прицел - работа с оптовиками, но и в розницу тоже торгуют) В отличие от первых двух пунктов, в которых был 1-2 раза, сюда заглядываю регулярно, так как часто привозят новинки некоторых издтаельств, да и нередок шанс найти какой-нибудь винрар. Продавцы разные, цены тоже, на одну книгу в соседних складах цена может прилично отличаться, но в излюбленных не раз находил вещи, которые даже не мыслил найти на Авито ввиду редкости (что приятно - по копеечным ценам) - сюда завозят непроданные остатки с различных магазинов, в свою очередь именно здесь закупаются мелкорозничные точки. Ассортимент отличается в зависимости от конкретного склада. Стоит отметить, что кроме одной точки здесь нет талмудов из бабушкиных квартир - т.е., книги новые, но из-за условий хранения некоторые экземпляры могут быть подпорчены (на них делается скидка)
>ведь Дегреля и Бразийака легко могут включить в список экстремистских материалов
Насчёт Дегреля могу поспорить: он довольно уважительно отзывался о русских.
>но из-за условий хранения некоторые экземпляры могут быть подпорчены (на них делается скидка)
Это ты тут с плесенью книжку купил?
>я некоторые экземпляры могут быть подпорчены (на них делается скидка)
>
>Это ты тут с плесенью книжку купил?
Хз с какими анонами ты говоришь, но под "подпорчены" я имел ввиду: с замятыми углами, мятыми страницами или подбитыми корешками. Таких, само собой, меньшинство.
Анонимус доставляет! Спасибо за наводку, обязательно посещу си места.
Аниме-консервативную революцию готовишь?
Из-за работы я уже года три не смотрел аниме. А хочется снова начать. Вот уволюсь в апреле, и до того, как уеду на контракт в армию, буду наворачивать шаман кинга, наруто, пересмотрю все любимые тайтлы и искать невиденную ещё годноту. Эх.
Гений какой-то
СУКА, АНОНЫ, У МЕНЯ ПОДГОРАЕТ
Заказал с озона Мартынова "конфуцианство", пришла в уебищном полугнилом состоянии, а самое ахуенное что барыга хотел за это 400 рябчиков, хорошо хоть я по скидке купил это говно. Надеюсь эта книга по содержанию переплюнет все минусы.
Заказал с озона Мартынова "конфуцианство", пришла в уебищном полугнилом состоянии, а самое ахуенное что барыга хотел за это 400 рябчиков, хорошо хоть я по скидке купил это говно. Надеюсь эта книга по содержанию переплюнет все минусы.
Там если что можно отказаться при получении, если состояние товара не удовлетворило. А так, да, если стоит стоковая фотка, то это покупка кота в мешке.
Сука, её как будто крысы грызли а потом кончали, присутствует какое то пятно малафьи, страницы понадкусаны, пиздец просто
И, тем не менее, тебя это устроило, ты ещё и деньги заплатил за это.
Да, потому что я хуй знает где ещё найти эту книжку, в сети ничего нет. Проще взять и прочитать чем ебать себе мозги внешним видом.
Сфоткай и напиши отзыв.
я на озоне у какого-то ИП заказал "Посмотри в глаза чудовищ" 97го года за 400 р., там при открытии переднего переплёта он даже не на 180, а на 270 градусов раскрывается, и видно марлю какую-то внутри. Вернул к хуям, и эту книгу даже больше не выставляли в продажу. А хуй этот, ИПшник,в сто слоёв плёнки книгу запаковал, с надеждой на тех, кому лень будет распаковывать её в пункте выдачи
Ожидал худшего, но книга оказалась вполне читабельной. Во всяком случае гораздо лучше, чем о ней говорится в обзорах
Я знал что этот день здесь когда-нибудь наступит.
Кого ты надуть решил? С такими вещами нужен суп.
Очікував гіршого, але книга виявилася цілком читабельною. У всякому разі набагато краще, ніж про неї йдеться в оглядах
мудило с маникюром — уебывай нахуй
Бля, её даже на хохлятский перевели? Но зачем? Можно ведь просто ввести на русском
>с надеждой на тех, кому лень будет распаковывать её в пункте выдачи
Поясни процесс возврата, то есть ты начал распаковывать на столике в пункте выдачи книгу, тебе не понравилось и ты без задней мысли говоришь отправляем обратно?
Именно так
Так хоть смешно.
Три книги Пелевина прочитал прошлым летом, невероятно понравилось, конечно, надо брать новую. Только начал, пока не очень понял, как мне, но уже кажется, что чел переборщил с отсылками ко всякой хуйне из твиттерской тусовки, откуда он сам и из прочих мест.
У Елизарова в прошлом году сильно понравился "Библиотекарь", недавно купил "Pasternak", тяжеловато пошло, и сразу же вышли "Ногти", сборники рассказов я очень люблю, решил заценить. Так себе поначалу зашло, "ногти" ни о чём просто, slice of life какой-то, остальные рассказы смесь чернухи и наркомании, иногда чересчур. Выглядит, как микс Пелевина В. и Сорокина, но оригинал всегда лучше подражателя, и этой фразой я перехожу
к "Пир" Сорокина. Люблю его сборники рассказов, купил новое переиздание, хорошо. Только в "Насте" почему-то вырезано два куска текста с описанием ритуала
У Елизарова в прошлом году сильно понравился "Библиотекарь", недавно купил "Pasternak", тяжеловато пошло, и сразу же вышли "Ногти", сборники рассказов я очень люблю, решил заценить. Так себе поначалу зашло, "ногти" ни о чём просто, slice of life какой-то, остальные рассказы смесь чернухи и наркомании, иногда чересчур. Выглядит, как микс Пелевина В. и Сорокина, но оригинал всегда лучше подражателя, и этой фразой я перехожу
к "Пир" Сорокина. Люблю его сборники рассказов, купил новое переиздание, хорошо. Только в "Насте" почему-то вырезано два куска текста с описанием ритуала
>вырезано два куска текста
ммм
цензурка
прям как в землянке
>переборщил с отсылками ко всякой хуйне из твиттерской тусовки, откуда он сам
Так это его ца
Любитель сочинений глав пропагандона россии, пройдите пожалуйста к телевизору, там как раз передачу вашего любимого вечернего мудозвона показывают.
Постирония уровня 100
Ага только Толстого досмотрю
вчера дочитал книжечку избранного с удовольствием. узнал, что уважаемый кристи пую снял по важным для него "трём разговорам" свой недавний фильм "мальмкрог" и захотелось прежде познакомиться с первоисточником. думал почему-то, что это будет нечто филосовски-тяжеловесное, но оказалось, что это фактически комедийная пьеса. очень развлекательная.
Знатная покупка, боярин! А где брал?
Покажи местным, как выглядит книга за 7 с половиной долларов, или чего там, пусть сравнят с тем, что у нас есть в мягкой обложке.
Чёт Озон совсем охуел с цен на книги. Уже дороже, чем в моём буквоеде у метро, а в буквоеде всегда ценник был пизданутый
Двачую, недавно хотел купить стостраничный высер: цена изд-ва — 250, толкают почти за 600.
На озоне разве не ушлые ИП продают?
@
заказываешь у издательства
@
минимальная сумма 1500 рублей
@
доставка почтой россии, 350 рублей в регионы
трустори
И сам озон тоже продает.
1. Открываешь findbook.ru
2. Сравниваешь цены
Никакого бугурта.
Кто сказал?
Новые книги везде стоят приблизительно одинаково, для всякого старья, конечно, можно использовать, но там нет поиска по Авито, к примеру. А за старьём ходят-то буквально на пару сайтов, если не считать озона.
>Новые книги везде стоят приблизительно одинаково
sic!
Уххх бля
один из немногих достойных постов за последние треды. Расскажи про книгу Кэмбелла.
Не могут книги столько стоить.
Упанишады вообще есть смысл читать в переводе? Их же нужно учить наизусть устно, причем важным является даже то как текст произносится вслух.
И быть индусом, разумеется. Иначе это профанация как у Шопенгуэра.
Желательно из касты брахманов.
Потом Норникель открыли?
Друзья, уже три месяца ничего не читал, поэтому планирую к этому приступить. Дело в том, что я на телефон и пк накачал кучу книг на любой вкус и цвет, но читать таким образом очень неудобно, не могу я. Бумажный вариант мне ближе и удобнее. Но вот стоят книги в бумажном варианте охуеть как дорого, все книги из моего списка стоят примерно 500-1000р., пиздец же. Где-нибудь можно по дешёвке купить книги, ну хотя бы до 200рубасов? А то целую тысячу из-за одной только обложки я не готов отдавать
В букинисте. Или на озоне какую-нибудь серию мягкообложечную.
>думал почему-то, что это будет нечто филосовски-тяжеловесное, но оказалось, что это фактически комедийная пьеса. очень развлекательная.
Книжный развал в городе поищи, или авито
Нет
Поч?
Потому что хуйня для тетенек застрявших на рубеже веков
Благодарю вас, сеньор.
>Пендосы
О, ну это заговорил чистокровный россиянин! Прямо так и рисуется картина: обрыганный алкаш в очереди за стопочкой на кассе, рядом с которым всем неприятно находиться.
А так да, западный мир с их книгопродажей и низким уровнем пиратства как раз является вектором развития. У нас тоже постепенно становится больше качественного мягкого переплёта, и это замечательно.
>западный мир с их книгопродажей
О, ну это заговорил чистокровный европеец-англосакс! Прямо так и рисуется картина: обрыганный пидорок в очереди за радужным флажком на митинге blm
Хорошие картинки.
В США например душ прикручен к стене, и они в обуви дома ходят - это же не является здоровым примером.
Но вообще если человеку нравятся твёрдые обложки - то это никакого отношения ни к книгоиздательству в США или РФ не имеет, это личные вкусы.
Да как ты смеешь усомниться в Святом Западе?
Посмотрел историю в Лабиринте. В среднем каждый месяц по 3-5 книг. И это не считая Озона. Еще раз 5 брал на alibe. Причем я нищий. Оправдываю это тем, что не так уж и плохо тратится на книги, не такой уж это страшный грех.
По-моему, издания оче не оче, если ты библиотеку собираешь.
для пидоров культовая
>Оправдываю это тем, что не так уж и плохо тратится на книги, не такой уж это страшный грех.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ониомания
Пикрил за 7 лет, ~90% книги прочитал из них дай Бог 50. Мне не стыдно.
Скинь полочки в нужный тред
чтоб шизики обосрали, да?
Мнение шизиков важнее молчаливой оценки адекватных анонов?
Перекат
Пока не скину, у меня всё в узких закрытых шкафах в два ряда, потому что места нет нихуя. Вот сменю обстановку, тогда анонов и порадую.
Потому что я ненавижу все кроме русского?
Что кто украл.
Показывайте.
Прошлый здесь: