Тред об угнетении мужчин патриархатом. Дискасс.
Ты же объяснил им, что секс это не та вещь за которое нужно испытывать чувство вины и сваливать его на насильника?
Маскулизм - движение мужчин за равные права для всех, против сексизма, дискриминации по признаку пола и ориентации. Приветствует гетеро, гомо, неандрофобный феминизм.
>чувство вины и сваливать его на насильника?
Нет, мы были молоды и наивны. Лишь позже из их рассказов о лиственных фантазиях, я сделал этот вывод.
Мод, удаляй нахер. Нерелейтед параша для одного школьника.
В трусах у тебя параша жаберная
На этом графике обращаю внимание, что в 13-14 лет показатели для мальчиков в 2 раза выше и лишь с 15 картина приближается к равенству. А говорят будто девочки созревают раньше.
Пусть лучше этот школьник сидит в одном загоне. Просто скрой тред.
Вкатился. Проблема НИДАЮТ на мой взгляд в том, что листва-кун испытывает большее давление, чем листва-тян со стороны общества. Это обратная сторона слатшейминга. На одной стороне гнобят тян, у которых было много партнеров, на другой стороне гнобят кунов, у которых партнерш было мало.
Ты говоришь так, будто возраст созревания прямо связан с возрастом первой ёбли.
Пусть сидит в вк с остальными школьниками.
Ты и сама можешь в вк посидеть.
Ок.
Нужно не путать его с мелким пабликом Маскулинизм - Наличие у женского организма мужских половых признаков
Общество не способно понять борьбу за права, мужчин, т.к. не осведомлено и живет прошлым. Правильной формулировкой для достижения репродуктивных прав будет ЗА ПРАВА ОТЦОВ. Это воспринимается положительно. Другие важные цели проще достигать под девизом за равенство полов и требовать запрета гендерных законов. Это могло бы решить проблемы армии, пенсии, УК и однополых браков.
За права ОТЦОВ - это и есть тот самый патриархальный пережиток. "Мужчина" - это своего рода клеймо. Не каждый человек мужского пола "мужчина" или хочет им быть, или им стал. Борьба за права "мальчиков", "парней", "чуваков"? Какой-то каламбур. Выход только в движениях общего характера, то есть ЛГБТ и прочее такое, кроме "феминизма", а "маскулизм" попросту нежизнеспособен.
>Выход только в движениях общего характера, то есть ЛГБТ и прочее такое
И как это способствует отмене призывного рабства? Гомо и так не берут.
Берут.
Равенство для слабаков, нам лучше возрождать патриархат.
>сексизм против мужчин
>мое лицо когда я замечаю сексизм против мужчин
>мое лицо когда я замечаю сексизм против мужчин
Так-так-так, правильно ли я понял, что маскулизм - это новое название настоящего традиционного первоначального феминизма? Я уж боялся, что совсем не взлетит из-за того, что слово украли, как это было с теми же скинхедами.
Ух, несколько легче стало от этого. Что феминизм всё ещё есть и теперь носит другое название, оставив свои объедки основному контингенту сей доски.
Давайте что ли в шапку нормальную инфу за сабж. Сделаем тред традиционный. Лучше у нас будет здесь только один тред, но официальный ™ и самый посещаемый, судя по всему. Не думаю, что если начнёт взлетать, то единственной и крайне неадекватной мод-тян взбредёт в голову накрыть тред свой медной пиздой. Потому что если случиться настолько откровенно термоядерный пиздец, то разок стукнув в /abu/ и /d/ - всю доску пидорнут просто.
Идеально было бы выбить себе своего мода, только лучше бы это не был поехавший фанатик своей версии маскулизма (мы уже знаем одну поехавшую фанатичку, нахуй-нахуй). То есть спокойного уравновешенного человека, способного в критическое мышление.
В конце концов, позиция феминисточек явственна: "Пусть этот один школьник сидит в своём одно загоне и не выходит из него, нам же лучше." И нам тоже от этого лучше, чтобы они не входили в наш тред со своей хуйнёй, и так хватает - на всю доску разосрало. Нет уж, пущай всё будет лампово. И все довольны.
Короче, подписался на тред. Кидайте инфу.
Ух, несколько легче стало от этого. Что феминизм всё ещё есть и теперь носит другое название, оставив свои объедки основному контингенту сей доски.
Давайте что ли в шапку нормальную инфу за сабж. Сделаем тред традиционный. Лучше у нас будет здесь только один тред, но официальный ™ и самый посещаемый, судя по всему. Не думаю, что если начнёт взлетать, то единственной и крайне неадекватной мод-тян взбредёт в голову накрыть тред свой медной пиздой. Потому что если случиться настолько откровенно термоядерный пиздец, то разок стукнув в /abu/ и /d/ - всю доску пидорнут просто.
Идеально было бы выбить себе своего мода, только лучше бы это не был поехавший фанатик своей версии маскулизма (мы уже знаем одну поехавшую фанатичку, нахуй-нахуй). То есть спокойного уравновешенного человека, способного в критическое мышление.
В конце концов, позиция феминисточек явственна: "Пусть этот один школьник сидит в своём одно загоне и не выходит из него, нам же лучше." И нам тоже от этого лучше, чтобы они не входили в наш тред со своей хуйнёй, и так хватает - на всю доску разосрало. Нет уж, пущай всё будет лампово. И все довольны.
Короче, подписался на тред. Кидайте инфу.
>(Автор этого поста был предупрежден.)
(Автор этого предупреждения был предупреждён.) Будешь превышать полномочиями - буду стучать в /abu/ и /d/, и ты эти свои полномочия сложишь. Странно, что до сих пор никто этого не делал, буду первопроходцем.
(Автор этого предупреждения был предупреждён.) Будешь превышать полномочиями - буду стучать в /abu/ и /d/, и ты эти свои полномочия сложишь. Странно, что до сих пор никто этого не делал, буду первопроходцем.
#АбуВведиВойска #чухан #гнилозуб #обиженка #омежка #сосачедегенерат #быдлятня #порватка #проигрыш #лел
>5. Жалобы на администрацию, модерацию, обсуждение правил на самой борде - не нужны. Тред скатится в обычный троллеркоастер, а осадок останется. Если хотите действительно помочь борде и у вас появилась интересная идея - пишите в /d/, /abu/ или на почту администратору. Подобные треды будут удаляться, а при регулярном постинге будут баниться.
https://2ch.hk/rules.html#p5
Да ладно, нужно создать доску для маскулизма, а не будет такой же жесткой модерации, как здесь - сваливаем на какую-нибудь другую борду, без нацмена во главе.
Ну что же ты, нет. Я просто запруфаю неадекватное поведение мода, потому что, как ни странно, есть что пруфать и есть в большом кол-ве. И выложу всё это на обозрение выше стоящих. Всё честно, дипломатично, цивилизованно.
Ну, всё правильно. Я не буду здесь создавать писать жалобу. Я буду писать жалобу в /abu/ и /d/. Как и указанно в твоей цитате, всё верно.
Первые феминистки тоже весьма неприятными личностями были, от нынешних отличаясь только размером притязаний. Феминизм - это феминизм, шлюхи, говно, леваки, комми, нытье. Маскулизм - это маскулизм, master race.
Анальная модерация - не нужна. Есть доски, где таковой нет - и живут они отлично.
Не думаю, что в этом есть необходимость: создавать новую доску по тематике, тесно переплетённой с этой. Достаточно одного треда.
Это доски про маскулизм?
Алсо, не нужно переплетаться с феминизмом. От него лучше быстрее отмыться. От них уже бывшие сторонники отказываются, а ты хочешь в одном гнезде существовать?
Пиздуй давай уже.
Несколько не согласен с тобой, если честно. Феминистки традиционные боролись за приближения равноправия, и они добились очень и очень многого. В отличии от этих маминых маргиналочек.
Я понимаю маскулизм как форму достижения равноправия - то, чем занимался ранее традиционный феминизм и его представители. Они вот это вот всё, что на этой доске и в паблицах вк, не котировали.
На том же примере: негры, добившиеся равноправия с белыми, сейчас не стали расистами по отношению к белым. Живут вместе и те и другие в мире, дружбомагия. Была проблема - решили проблему, а не усугубили. Представь, чтобы было, если бы сейчас негры верещали об угнетении (именно сейчас) и вступали в в реверс-версию куклус-кланов, аргументируя это тем, что дескать белый - не человек, не нужен, только чёрное рабство над белыми поможет нашему миру! вот смехота-то была бы.
Обычная тематика. Наверняка скажу, как завсегдатый музача, там всё просто крайне дружбомагично, прям слеза счастья сказывается всякий раз, как вижу, как незнакомые друг другу люди помогают другу другу.
>хочешь в одном гнезде существовать
Но проблема-то общая. На одной сковородке жаримся. Нечего делить две разных формы борьбы за равноправие (конечно, одна из них мало на то похоже, в прочем как и маскулиНИзм, так что всё честно).
Я тебя уже понял. Тебе нечего сказать, а последнее слово за собой оставить хочется. Позволю себе напомнить, что это тред маскулизма и тебя сюда никто не звал. Не нравиться - скрой и не заходи, нечего светит своим важным мнением о том, что тебе плевать на моё мнение.
Ну что ты всё со своим равноправием. От армии бы отделаться сначала. Нет у нас ничего общего с фемишлюхами. Хочешь быть героем? Мир не оценит. Лучше заняться своими проблемами.
В чём смысл борьбы за будущее, если бороться не за будущее, а только за свои личные проблемы?
Армия - вообще не гендерный вопрос, хотя уравнивание призывного обязательства женщин и мужчин будет куда более справедливым, тем не менее срочный призыв - косяк ебанутого гос-ва по отношению к гражданам в принципе. Кстати, услугами защиты государства - армии - пользуются вообще все, а служат только мужчины - действительно не порядок.
Я только что заметил, что как-то не очень быть анонимкой в скорее мужском треде.
Мне мои проблемы важнее всех остальных, например.
Лучше так поступать: сначала ты получаешь то, что тебе хочется, потом мир получает твою помощь. Мы должны думать о себе, и помогать не раньше, чем мы добьемся своего.
Можно уменьшить свои потребности же. Если, конечно, это коллективная борьба за общее в итоге благо.
Это индивидуальная борьба за личное благо. Но с привлечением коллективов с общими со мной целями, либо достаточно глупых коллективов.
Уменьшать потребности? В 21м веке, в стране практически-первого-мира?
Движение - это не индивидуальная борьба использующих друг друга людей, а объединение их для усиления своей силы. Пример: спроси себя, что сильнее: пятеро, или один. А потом подними две руки, одну сожми в кулак, и ещё раз спроси себя, что сильнее: пять пальцев, или один кулак.
Но свои то интересы превыше всего. Исключительно из-за них в движение и объединяемся. Главное во всеобщем благе и равноправии не погрязнуть, тут борьба за цели специфические и весьма приземленные - отмена призыва, гендерных стереотипов и т.д.
http://www.youtube.com/watch?v=wKI91Fo4Z1E
>Но свои то интересы превыше всего. Исключительно из-за них в движение и объединяемся.
Это жуткая чушь, о чем я здесь было дело подробно распинался. Люди не объединяются в большие движения ради удовлетворения своих личных целей, это не выгодно. Трагедия общин никогда не меняется. Поэтому масса призывников косит, кто как, а не проводит митинги. Выгоднее потратить ресурсы, чтобы откосить лично, а не на общее дело. которое хуй знает выгорит или нет.
В любом случае заигрывать с феминистками не стоит - у них всё равно враждебные радикалки будут в большем почете, чем мы. Это всё равно, что с бабахами договариваться. И на одной площадке с ними гнездиться не стоит, тем более под надзором модера-немаскулиста, а тем более женщины. Им наши проблемы побоку, думаю, стереотипы о эгоцентризме женщин не так уж врут. Как и нам стоит временно положить на них хуй и заняться собой.
Нужно оставаться здесь. Отдельная борда Маскулизм будет менее интересна. Нужен именно конфликт мнений. Оптимально было бы изменить формат этой борды с загона для шлюх(как они ее позиционируют), на борду по теме равенства полов. "Феминизм и маскулизм".
>От армии бы отделаться сначала
Существует предрассудок, будто мужчины находятся в привилигированном состоянии. Нужно избавлять людей от него, чтобы мужчины могли спокойно заговорить о трудности своего положения и находить понимание в этом. И армия в этом самый большой помощник. Уже сейчас как только баба кудахчет о равноправии, её тотчас затыкают: иди в армии послужи. Поэтому тему армии важно включать в борьбе за равные для мужчтин права.
> Трагедия общин никогда не меняется. Поэтому масса призывников косит, кто как, а не проводит митинги.
Имхо, неуместно притянута трагедия общинного поля. Во многих странах призыв отменяли как раз из-за массовых молодежных протестов. Препятствием является другое. Сам призыв - это репрессивный режим. Косящий человек просто боиться высунуться, потому что будучи пойманым его отправят в армию, возможно в наихудшую часть. А если выяснят его липовый диагноз, то вообще посадят. Поэтому ставку лучше делать не на уклонистов, а на студентов с отсрочкой по учебе.
Но люди выходят на протесты не из-за рациональных эгоистичных мотивов, а из-за иррациональных - чувства несправедливости, возмущения. Рациональное эгоистичное поведение - сидеть на жопе, экономить свои ресурсы и ждать пока кто-то другой все сделает за тебя. Это точно такая же трагедия общин - мотив получить личную выгоду для себя (сэкономить ресурсы) перевешивает желание вложиться в общее благо.
Я не чувствую особого возмущения.
Мотив может быть любой, но суть в том, что именно иррациональный. Рационально и выгодно игнорировать борьбу за общее благо и экономить ресурсы.
Верно, люди выходят на протесты из-за эмоционального порыва. Возмущение возникает в случае жертв, о которых они узнали. Узнают о жертвах, предают их огласке, ораганизуют протесты люди рациональные.
Во-первых, феминизм не такой, и даже диаметрально противоположен. То, что на этой доске - это битардки. Не мне тебе объяснять, почему битарды и битардки - ебанутые люди.
>стоит временно положить на них хуй и заняться собой.
В этом и заключается первая ошибка этих битардок. Не стоит её повторять. Иначе будет тоже самое, что сейчас можно наблюдать на всей доске.
Я тебя категорически двачую. Приятно, что я не один так думаю, уже есть чувство некой уверенности в маскулизме в виде взаимоподдержки его представителей. Действительно, было бы неприятно узнать, что твоя движуха за добро и справедливость состоит из одного тебя.
И где найти тех самых "хороших феминисток"?
> уже есть чувство некой уверенности в маскулизме в виде взаимоподдержки его представителей.
Может начнете в пукан друга взаимоподдерживать и прекратите ныть про НИДАЮТ?
Но нам дает твоя мамка и ещё много кто.
Точно не здесь. Но они есть. Я с парочкой близко общался, хорошие девочки.
Рыть форумы нужно. Говорят, что среди всех пабликов вк по феминизму есть 1-2 по настоящему феминизму. sisters hood глянь, вроде так называется, не уверен.
Проходи мимо, вниманиеблядь. Тебя тут кормить никто не будет.
Так же, в довесок скажу, что феминисты(ки) настоящие свою борьбу интернетом не ограничивают, а реально что-то делают ИРЛ. Так что искать нужно не только в интернете.
Причем тут вниманиеблядство, половина постов в чекмейте - претензии к женщинам которые нидают.
При том, что ты вниманиеблядствуешь. Что-то мусолишь о том, как сильно тебе наплевать на наше мнение и пишешь с сагой вместо того, чтобы вообще не заходить в тред - это и есть вниманиеблядство.
Совсем поехал, бедняга.
Прям не можешь удержаться, да? Очень важно оставить за собой последнее слово? Эталонная вниманиеблядь.
Едрить даун.
Дебильчина, я другая тян. Лечись иди.
Вниманиеблядь переквалифицировалась в Семёна. Вот такая вот эволюция уровня /fem/.
Ты бы как взвыла, не поеби тебя недельку.
Ахах и вправду дурачок)
Эта мнительность от недоеба у тебя.
Причем зачастую гнобит такая же листва. Нет бы помочь друг другу.
Интересное дело, когда начинается обсуждение всяких гендерных стереотипов, от феминисток можно услышать, что мужские стереотипы (которые мальчикам вдалбливают в детстве) гораздо выгоднее, чем стереотипы женские. Мол, быть "сильным и мужественным" гораздо лучше, нежели "слабой и женственной". С одной стороны оно, конечно, да.
Однако, тут не учитывают конечную цель данных стереотипов. Цель женской социализации понятна - сформировать послушные заводики по производству новых подданных. А какую цель преследует гипножаба, с детства обрабатывая мальчиков всей этой маскулинной поеботиной солдатики-войнушка-танчики? А простую цель - чтобы мальчика потом забрать в армию, где он с готовностью и без лишних вопросов разбросал бы свои кишки за 1000 километров от дома, потому как его воспитывали "настоящим мужчиной".
И если когда-то за разбрасывание кишок еще неплохо платили, то в эпоху формирования национальных государств гипножаба совсем охамела и теперь требует, чтобы кишки ради нее разбрасывали бесплатно - потому что "родина", "священный долг" и "отечество опасносте" (в Афганистане там или в Донецке оно опасносте, да). А если уж кишки разбрасывать негде, то как минимум повкалывать на государство бесплатно годик-другой. Оно взамен даст вам покататься на настоящем танчике и пострелять из настоящей пукалки - вы же с детства сами этого хотели! Ага, сами.
В общем, если держать в голове, что стереотипы мужской социализации - это есть подготовка к самоотверженной гибели и к рабскому труду на мудаков в погонах, то как бы неизвестно еще чьи стереотипы хуже.
Однако, тут не учитывают конечную цель данных стереотипов. Цель женской социализации понятна - сформировать послушные заводики по производству новых подданных. А какую цель преследует гипножаба, с детства обрабатывая мальчиков всей этой маскулинной поеботиной солдатики-войнушка-танчики? А простую цель - чтобы мальчика потом забрать в армию, где он с готовностью и без лишних вопросов разбросал бы свои кишки за 1000 километров от дома, потому как его воспитывали "настоящим мужчиной".
И если когда-то за разбрасывание кишок еще неплохо платили, то в эпоху формирования национальных государств гипножаба совсем охамела и теперь требует, чтобы кишки ради нее разбрасывали бесплатно - потому что "родина", "священный долг" и "отечество опасносте" (в Афганистане там или в Донецке оно опасносте, да). А если уж кишки разбрасывать негде, то как минимум повкалывать на государство бесплатно годик-другой. Оно взамен даст вам покататься на настоящем танчике и пострелять из настоящей пукалки - вы же с детства сами этого хотели! Ага, сами.
В общем, если держать в голове, что стереотипы мужской социализации - это есть подготовка к самоотверженной гибели и к рабскому труду на мудаков в погонах, то как бы неизвестно еще чьи стереотипы хуже.
Вспомнил пик с девочкой, державшей картонку с надписью: "Мне нужен маскулизм, потому что мой лучший друг покончил с собой из-за отсутствия половой жизни." Видимо не такой и хороший друг, раз допустила суицид от такой причины. Бля буду, если он ещё именно из-за неё и покончил с собой, лол.
Девочка то далеко не Меган Фокс была.
>потому что "родина", "священный долг"
ИЧСХ, если не выполнишь долг (который ты, кстати, и не брал. Долг = взял в долг и теперь должен), то скажут ТЫЖИ КЛЯТВУ ДАВАЛ ПЕРЕД БОГОМ КЛЯЛСЯ ЧИСТОСЕРДЕЧНАЯ КЛЯТВА ОТ ДУШИ, при том клятву ты давал практически под дулом автомата, если бы не дал - тюрьма/расстрел, и даже по логике гос-ва - нарушил данную клятву - в тюрьму/расстрел. Заебися просто.
Ну знаешь ли, не всем так важна модельная внешность. Может она была его ламповой ЕОТ с охуенно богатым внутренним миром и с анимой головного мозга - таких даже последних уродин большинство около-битардов просто обожает.
Мне вот, например, вообще наплевать на внешность. Лишь бы человек был не ебанутым, и было взаимное влечение - тогда пусть и с некрасивыми чувствую себя очень хорошо. Это что-то вроде бодипозитива, только ещё лучше: не просто все красивые, а все никакие: ни красивые, ни уроды, потому что вообще похуй, кроме внешности там ещё столько важнейших пунктов, что яебал учитывать какую-то внешность.
Какая же ты мразь ебнутая, пиздос
Че там было, кто у кого выпилился?
Какой богатый словарный запас.
Опять дискриминируют не раздвигая ноги по щелчку пальцев.
Кто говорил о дискриминации? Ничего не слышу из-за воя женщин с недоебом.
Кто-то читает посты Мугичкой. И гордиться своей способностью ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ.
У тебя просто бабы нормальной не было.
Ты читаешь жопой посты из-за того, что у меня не было нормально бабы? Вот это ничоси.
>ничоси
Шутка-минутка, никакого форса.
>скажут ТЫЖИ КЛЯТВУ ДАВАЛ
Ничего нового. Типичные бандитские разводки, что ты задолжал. Подсказал играющему в шахматы как ходить - должен выплатить половину при проигрыше.
Ну так страна бандитов, хули. И феминистки такие же. Не то, что в прогрессивном мире.
>Долг = взял в долг и теперь должен
этимология. долг debt != долг duty
Обязанность - не долг. Да и обязывают по основаниям, а не навязывают обязанности. Ну, то есть в цивилизованном мире, в рашке это ебётся со всех сторон.
Игра в слова, тут дело в другом.
Феминистки усиленно эксплуатируют образ женщины как жертвы ради привлечения внимания. Хотя на самом деле по настоящему угнетены и наиболее уязвимы сейчас дети. Их права сравними с женщинами в средние века, а физически они еще слабее и беззащитны. Наибольшее число эпизодов семейного насилия осуществляется именно над детьми. Имеет смысл обращать внимание общественности на это, не позволяя феминисткам перехватить инициативу.
Среди детей наибольший риск быть убитым - у младенцев и подростков Анонимка 10/04/15 Птн 23:11:53 #93 №18921
Оценивая младенческую смертность от убийств в России, следует отметить, что данные МВД о числе только новорожденных, убитых матерями, показывают цифру, намного большую, чем абсолютное число всех убитых детей до одного года в российской статистике смертности (табл. 1).
>топ 1 по абортам
>еще и младенцев режут
Бля, какого хуя происходит-то?
По каким-то причинам, убитые матерями новорожденные не попадают в число данных обо всех убитых детях младше одного года. http://demoscope.ru/weekly/2013/0537/tema06.php
>какого хуя происходит-то?
Быдло, сэр. Так, в конце марта в столице республики Башкирия Уфе была задержана женщина, которую подозревают в зверской расправе с 11-летним сыном, который изменил настройки компьютера и помешал матери войти в виртуальное пространство. После убийства скалкой ребенка злоумышленница расчленила труп, но уже через несколько дней явилась с повинной в правоохранительные органы.
За два дня до этого в Калмыкии мать задушила маленьких сына и дочь и пыталась покончить с собой. Поводом стал приговор Верховного суда республики, который оправдал бывшего мужа женщины, которого она обвиняла в педофилии.
В ноябре прошлого года в городе Канске Красноярского края женщина убила пятилетнюю дочь и пыталась покончить с собой из-за долгов. http://newsru.com/russia/09apr2013/deti.html
http://vk.com/video-59674106_171441032?list=97c0f9224f2b53f13d
Шлюхи регулярно избивали мальчиков, задержены и пошли под суд.
Шлюхи регулярно избивали мальчиков, задержены и пошли под суд.
>Шлюхи
Ну нельзя так.
>Ну нельзя так.
Шта? Ебаться вне брака уже давно не запрещено. Делают что хотят.
Слатшейминг. Слово с негативными коннотациями, сексисткая лексика. И что ты сказать-то хотел? Привлечь внимание к насилию женщин над мужчинами? Сказать про кружевной занавес? Но этот случай никак не огорожен кружевным занавесом, он широко освещался СМИ. Внезапно женщины тоже иногда могут жестокими, но 90 % тяжких преступлений все-таки совершается мужчинами.
>90 % тяжких преступлений все-таки совершается мужчинами.
Как хитро мы манипулируем. Жертвы насилия подсчитываем только в семье, преступность подсчитываем только тяжкую. По количеству демагогии феминизм точно лидер. Кстати, если назвать шлюху шлюхой - это сразу шейминг, то у кого из нас негативные коннотации?
А по другим видам преступности мужчины тоже лидируют, всего порядка 85 % мужчин против 15 % женщин. Преступления где женщины идут более менее вровень с мужчинами - 40 % против 60 % не связаны с насилием - растрата, мошенничество.
Но легче, конечно, не обращать внимания на общую статистику, а выковыривать отдельные случаи и говорить, что женщины точно такие же.
Потому что постнатальный аборт это не убийство.
> женщины точно такие же
Значит, 15% преступлений тебе мало, чтобы это признать?
> мы совершаем каждое пятое преступление, а где-то наравне с мужчинами, убитых нами детей никто даже не считает, но мы не такие, мы лучше хуеблядей
Если хуемрази займутся воспитанием детей, они еще нас перегонят.
Если какая-то группа совершает намного больше насильственных преступлений, то ее члены в среднем больше склонны к насилию. Мужчины оказывается ведут себя более жестоко, охуеть, вот это новость. А пацаны-то не знали.
Этим и хотят заниматься все феминистки этого раздела. Пиздить ещё более беззащитных, оправдывая тем, что они - мальчики.
80% всех преступлений основаны на насилии. Однако, в обществе только насилие над женщиной является чем-то осуждаемым и непростительным. Насилие над мужчинами чуть ли не узаконено социальными нормами. "Если мужик - решай проблемы по-мужски." Это передающаяся по наследству черта мужского менталитета. Проблема в том, что если ты мужчина и не хочешь применять насилие в своей жизни для достижения каких-то целей - то тебя осудят как слабака и труса, тебя буду травить в школе, избивать те, с кем ты драться не хочешь. В итоге ты либо ломаешься и подчиняешься системе, либо ты будешь всё так же унижаем всем обществом, пока не сломаешься.
А тем временем, в другом, женском, мире что у нас происходит с насилием? Правильно, нельзя. Ну и что, что тебя Ванька ударил, ты же девушка, за тебя должны вступиться. Это черта женского менталитета, передаваемая по наследству - быть слабым и зависимым от чужого насилия (над тобой или за тебя).
В этом заключается проблема традиционных ценностей. В современном мире они не уместны, тормозят его развитие.
В приведённой тобой статистике ты учитывала отношение людей разных полов, которые совершают преступления на почве насилия. Но ты не учитывала отношение людей разных полов, НАД которыми совершается насилие. 70% убитых - мужчины.
Если бы ты составила отношение преступлений на почве насилия женщин над мужчинами к мужчинам над женщинами, то твоя статистика имела бы совершенно другое содержание.
Насилие, кстати, не только физическое и сексуальное бывает. Ещё более распространено насилие психологическое. Травля, например. Есть такая статья в УК - доведение до самоубийства. Это такое очень жестокое убийство уровня сжигания заживо, потому что самоубийцы умирают абсолютно несчастным. Это самое страшное - в последние секунды жизни помнить и думать только самое плохое и ужасное, умирать в абсолютном страхе и несчастье.
85% всех самоубийств совершают мужчины. И среди всех них самая распространённая причина - травля. А среди травли наиболее распространена травля девушками или с их участием. Потому что девушек НИЗЯБИТЬ КАКЖЕ ТАК НАСИИИИИЛИЕЕЕЕЕ ХУЕМРАААЗИИИИИ. Если тебя травит парень - ты ДОЛЖИИИИН ПО-МУЖСКИИИИ, ЧЁ НЕ МУЖИИК ЧТОЛИИИИ?!!!. В таком случае у тебя есть выходы, альтернативы - применить социально приемлемое насилие над другим мужчиной, иначе травля только умножится. Но если тебя травит девушка(и) - ты ничего с этим поделать не можешь. Они могут тебя запинывать, поджигать волосы, не давать убежать или позвать на помощь - и так каждый день, если ты с ними где-то учишься - и ты ничего с этим не поделаешь, общество запрещает даже исключительно в целях самообороны применить насилие к девушке. Если сделаешь - травля умножится, станет ещё более жестокой.
Женщины это знают - что их никогда не ударят. И позволяют себе говорить и делать что угодно, что может привести к самоубийству или серьёзным последствиям в виде психологических травм.
И по поводу склонности к насилию: ты учитываешь склонность применить насилие, но не учитываешь степень жестокости. Не закатывай глазки, словно бы ты никогда не видела роликов о том, как девушки-подростки дерутся между собой. Это сравнимо с ёбанной корридой, пиздец просто не описуемый, словно в этих миленьких маленьких безобидных девочек вселился нацист-фанатик, который увидел еврея. А уж если это групповое избиение и травля девушками одной девушки - это уже не коррида, это 20 разъярённых полуторатонных быков на закрытом ринге, в центре которого ты в красном палтье привязана к столбу. Такого пиздеца даже в самой жестокой драке 2 мужчин редко можно увидеть.
Так что твои цифры ничего не доказывают.
>мужская жестокость очевиднее и придается огласке
починил тебя
Ну толсто же.
Одно дело самооборона, а другое дело эскалация насилич.
Насилие - для быдла, неспособного без него обойтись. В том числе и психологическое. Насилие - прерогатива слабых и тупых.
мимокрок
>А почему бы не эскалировать
А почему бы эскалировать?
Насииеблядок(дь) обиделся, что его назвали тупым и слабым.
Ну не обижайся на правду, на вот шоколадку скушай. В ней, говорят, какая-то штука, которую чувствуют влюблённые. Считай, дарю тебе любовь.
>насилиеблядок(дь)
Разумеется же.
мимо как же меня заебал это лагающий USB адаптер, сука пиздец.
Я плачу над фильмами и не стыжусь этого. В реально стрессовой ситуации не могу заплакать, а по поводу разной хуйни - легко.
Ну какого хуя, малолетняя жируха потерла посты? Нихуя теперь не ясно о чем речь. Уёбище феманутое.
>Я плачу над фильмами и не стыжусь этого
Я тоже и подружкиными трусами слезы вытираю.
Новый положняк, котоны
Круто. Только нужно было бы дополнить, что феминизм не достиг равноправия, а очень к нему приблизился и теперь, когда осталось дело за малым, стал свои же достижения разрушать, объявив борьбу за "Матриархат, господство женщин, против равенства".
А под маскулизмом сделать тонкую стрелочку "Феминизм не радикальный", с подписью обо всём, что под маскулизмом. Вот тогда будет заебися, батя грит малаца.
А мужское движение - маскулинизм, который так же не нужен, как радикальный феминизм.
>маскулинизм
Это всего лишь какой-то мелкий паблик, который даже название подобрал неудачно. Маскулинизм - наличие вторичных половых признаков у женщины.
В предсмертной записке напишу что мне не дал админ чексейта
>Феминизм не радикальный
Увы, но даже нерадикальный феминизм требует гендерные квоты. Можно на стороне будущего разместить "Гендерные исследования". Именно туда перекинулись тру-фемы, когда запахло пиздофашизмом.
Может и требуют, возможно. Но по крайней мере рассуждают не с позиции "Как можно больше для женщин", а с позиции "В чём-то конкретном, где у женщин меньше, дать больше ровно настолько, чтобы было одинаково с мужчинами; но в конкретном, где у женщин больше, либо забрать у женщин до уровня мужчин, либо додать мужчинам до уровня женщин". По крайней мере, в бОльшей своей массе феминизм рассуждает именно так. Хотя я нисколько не отрицаю возможность существования пиздофашизма за пределами радфем, радфем - лишь голова змеи, а тело тоже может где-то быть. В том числе, женские сексистки-мизандрички, которые шифруются под феминисток. Или ещё где.
И если уж совсем честным быть: хуефашизм тоже существует. И существует не только в маскулинизме, это нужно признавать. Всегда найдётся мудак, который скажет, что он - антифашист, потому что фашист.
Вот только если пиздофашизм сейчас растёт и процветает, хуефашизм сейчас скорее задыхается и догнивает, не без участия традиционных феминисток(в)/современных маскулистов(к). Уже хорошо, хоть в чём-то.
Нате
> додать мужчинам до уровня женщин
Нам так и не додали равной защиты от половой вражды в этом разделе.
Не сравнивай радфем с феминизмом. Разница как между фашизмом и антифашизмом. Сириозли. Обсуждение этого вопроса в /d/ тут: https://2ch.hk/d/res/208832.html
Всегда нравилось это слитное "Нате". Читается ещё как "Hate = ненависть", что часто очень согласованно с "На тебе".
Алсо можно определение гендерных исследований в широком смысле без научного жаргона, или иначе говоря "па-руски"?
Это всякие науки о половых причиндалах. Типа, женщины и мужчины - это всего лишь продукты воспитания, примененного по выросшим половым органам. Они охватывают женские вопросы, мужские вопросы, психологию, политику.
https://youtu.be/8KubV2tYee8
Сразу оговорюсь, движение склонное к патриархату, что отразилось на риторике, но в фильме поднимаются проблемы дискриминации мужчин в постсоветском обществе и нашего угнетенного положения. Посвященым он неинтересен, но я покажу его ватным знакомым и родственникам. Это хорошое начало для осмысления ими масштабов пиздеца.
Заклинание "настоящий мужчина должен", считается выдумкой советской пропаганды, подхваченной женщинами. Осуждается баборабское положение в семье, освещены все известные нам проблемы. В конце делается вывод: Необходимо самоосознание каждого мужчины своего положения, преодоление страха говорить об этом.
Сразу оговорюсь, движение склонное к патриархату, что отразилось на риторике, но в фильме поднимаются проблемы дискриминации мужчин в постсоветском обществе и нашего угнетенного положения. Посвященым он неинтересен, но я покажу его ватным знакомым и родственникам. Это хорошое начало для осмысления ими масштабов пиздеца.
Заклинание "настоящий мужчина должен", считается выдумкой советской пропаганды, подхваченной женщинами. Осуждается баборабское положение в семье, освещены все известные нам проблемы. В конце делается вывод: Необходимо самоосознание каждого мужчины своего положения, преодоление страха говорить об этом.
>назвали хуемразью
>фашистки
Иди в бэ проповедовать, там тебе рады будут.
Алсо даже самые упоротые феминаци еще никого не убили по признаку наличия хуя, зато убийства чести, изнасилования, ббпе и прочая хуерга ежедневно происходит десятками и сотнями тысяч.
>феминаци еще никого не убили
Валери Джин Соланас — американская радикальная феминистка, писательница и драматург, наиболее известная своим покушением на художника Энди Уорхола в 1968 году.
Игнорируй, всё равно бесполезно что-либо им говорить. Стоит только достать тысячу и один пруф с прецедентами - у них включается волшебное "МЕНСПЕЙНИНГ, НИЧЕГО НЕ СЛЫШУ, ХУЕМРАЗЬ". Так и стоит ли, если у них ОЙВСЁ головного мозга. С большим успехом совковую православнутую бабку убедишь, что религия и советские ценности не нужны.
Ага, покушалась на него, потому что у них была личная ссора, он ей денег должен, подосрал етс. Кстати, он на нее не заявлял потом и не требовал наказания. Сравни с тем хуем, который пришел в вузик и расстрелял рандомных незнакомых тян из женоненавистничества.
Тот "хуй" вообще-то был психически нездоров.
Вообще дохуя. У нее шизофрения, кстати была, так что причина скорее в этом, а не радфеме.
Если ты почитаешь биографию Соланас, то окажется, что она тоже была не вполне психически здорова, только в отличие от того хуя у нее действительно были причины ненавидеть кунов в целом и Уорхола в частности. Там не биография, а пиздец. Тем не менее она не пошла убивать случайных кунов на улице, а личные ссоры - это бытовуха, которая встречается среди всех слоев общества. И это при том, что она самая демонизируемая из известных феминисток, страшнее и ужаснее ее нет.
Агрессивная женщина вызывает больше бугурта, потому что выходит за пределы своей гендерной роли.
Ну не убила же, не так ли?
Поумерьте свою психофобию, дамочка
Давай, доставай.
Мне Маня не дала, и в военкомате писюн осмотрела тетя некрасивая.
А еще в девчаче забанили за тонкий тралленк.
Такая охуенная логика. Говоришь такой вот людям что их "идеология" это унылый набор костылей придуманных исключительно для рационализации собственной ненависти по отношению к людям другого пола, что она неадекватна и абсурдна, а тебе в ответ "Но хуеблядь, я же даже никого не убила!"
На пальцах поясняю: мы тут не о мыслепреступлениях говорим.
Ты можешь ненавидеть ПЛиО, но пока ты не идешь из-за этого убивать живого Джорджа Мартина, всем должно быть похуй.
Если бы вы просто называли нас шлюхами и на этом все заканчивалось, никакого феминизма в принципе не было бы, но вы этим не ограничиваетесь. Ваши хейт-спичи - это язык власти, язык тех, кто хочет и может нас по-настоящему убивать и калечить. А наши хейт-спичи (даже дико агрессивные) ни на что не влияют вообще. Ваша мизогиния - это оправдание реального насилия, в то время как даже самая прожженная мужененавистница едва ли пойдет фармить в кустах юных шот возле школ или угрожать расстрелом собраниям маскулистов.
> Ваши хейт-спичи - это язык власти,
Власть имущим глубоко похуй на всю эту возню с войной полов
> язык тех, кто хочет и может нас по-настоящему убивать и калечить.
Те кто убивает и калечит женщин, не нуждается в каких-либо обоснованиях. У Чикатило была какая-либо политическая позиция по вопросам феминизма? Сомневаюсь.
Мне лично практически не жжет, когда я слышу призывы ненавидеть мужчин, зато у меня любый бугурт, когда тянки начинают говорить, что мужик служить должен, семью обеспечивать, не ныть о своих проблемах и все в таком духе.
>мужик служить должен, семью обеспечивать, не ныть о своих проблемах и все в таком духе.
Привет патриархат.
>Власть имущим глубоко похуй на всю эту возню с войной полов
Нет, не похуй, иначе не было бы никаких антиабортных инициатив, например.
>Те кто убивает и калечит женщин, не нуждается в каких-либо обоснованиях.
Даже военным нужно дегуманизировать противника, потому что убийство - это табу. На одного социопата приходятся сотни тысяч вполне обычных, нормально социализированных людей, для которых убийство запретно, "но если выполнены условия икс, игрек и зет, то наверное убивать все-таки можно".
Это как с драками: все согласны, что пиздить живых людей плохо, но для того, чтобы этот запрет обойти, есть куча дополнительных условий, при которых по щщам с вертушки дать не только можно, но и как бы нужно.
Ты наверняка слышал об обвинении жертвы, не правда ли?
Призыв не тянки придумали, так что вопросы к властям.
Обеспечение семьи - тема для отдельного большого разговора, но для простоты назовем сейчас это пережитком доиндустриальной эпохи.
Бугурт бугуртом, но это не они решают и не от них это зависит.
> иначе не было бы никаких антиабортных инициатив
У этих инициатив есть какой-то результат? Помимо сотрясения воздуха? Вроде хотят заставить делать аборты за свой счёт - так это банальная экономия, а не "наезд на невинный пол"
> На одного социопата приходятся сотни тысяч вполне обычных, нормально социализированных людей, для которых убийство запретно, "но если выполнены условия икс, игрек и зет, то наверное убивать все-таки можно".
И сколько из них в результате убивают?
Запилите годных бложиков по маскулизму.
Калька СУРа без души.
Во-первых у тебя тут рассуждение на уровне "сначала травку курит, а потом колоться будет". Я не думаю, что ты располагаешь данными которые говорят о том, что существует корреляция между написанием мизогинных постов в унтернете и реальным насилием. Во-вторых ты пишешь эти все "наши" и "ваши" так, будто мужчины и женщины это две цельных сущности а не группа индивидов, которые как-то между собой отличаются. Меня вот вроде никто тут лично не знает и вроде бы как следовало бы применить что-то типа презумпции невиновности и предположить что это не я пишу посты про то, что все тян шлюхи и сами виноваты в изнасилованиях. Но вместо этого действует какой-то обратный принцип и я типа виновен потому, что кун. А если невиновен то тоже виновен потому, что типа кругом привилегирован и все равно кого-то онально ущемляю даже если не знаю об этом.
Другого маскулизма у нас для вас нет.
> для вас
Чо за шовинизм?
Движениею за равные права для мужчин важно поддерживать ЛГБТ. Сейчас, если мужчина жалуется на жизнь, его обзовут бабой, будто что-то нехорошее. А быть бабой - это зашквар для натурала в гомофобном обществе. Поэтому преодоление гомофобии позволит гетеросексуалам свободно жаловаться на жизнь, а обвинения в слабости, бабстве, пидорстве, уже не будут иметь негативного подтекста.
Маскулизм поддерживает геев и бисексуалов, как одних самых дискриминируемых групп мужчин.
Феминизм решает проблемы угнетения мужчин женщинами.
Маскулизм решает проблемы угнетения мужчин мужчинами.
Маскулизм решает проблемы угнетения мужчин мужчинами.
Горжусь за сестер, наконец-то начали указывать мущинкам на их место.
Но и Маня которая не дает, и медсестра в военкомате - белая цисгендерная гетеросексуалка.
>Феминизм решает проблемы угнетения мужчин женщинами.
Тогда самое время ему заняться правилами этой борды
Большое спасибо, мнение женщины о правах мужчин очень важно для нас.
Опять мама не разрешила розовые колготки надеть?
Опять в интернете написали, что карлан не человек?
Обесценивание.
Манипуляции.
Вниманиеблядство.
Мнительность
Бинго!
Сломанный детектор.
Опечатка же скорее всего.
Пруфстер, плз.
На пике тот самый мастеррейс? Чего же она ебется так редко? Алсо, почему у женщин такие проблемы с бровями?
Она асексуалка и не ебется вообще.
да, женщин угнетают только нигеры ближневосточные - это правда.
Нужно составить книгу вредных советов от хуеблядей для независимых женщин, охуеваю от конструктивности бесед.
Патриархат гпнерирует образ "мужчины-добытчика", который используется им для ущемления прав женщин. Когда-то давно, гипотетически, эта роль позволяла мужчинам сохранять статус свободного ответственного субъекта, несмотря на приобщение к институту семьи (который, в целом, я склонен считать аттрибутом более древнего матриархата; семья в патриархате переживает частичную трансформацию по направлению от родовой к атомарной, ослабевает, но не исчезает). На деле в какой-то момент эта роль становится тяжелым бременем для мужчины, он становится буквально ее заложником, и ни о какой свободе речи больше не идет. Патриархат кончает тоталитарным диктатом, всесторонне ограничивающим жизнь и поведение мужчины в мельчайших аспектах. Вся жизнь мужчины теперь состоит из бесконечной череды тоталитарных предписаний ("мужчина должен"), исключающих выбор и ответственное (свободное) поведение.
Есть идея, что этнические муслимы настроены так антифеминистически, потому что опасаются, что феминизм ведет к поражению патриархата в борьбе с матриархатом. У них переход от матриархата к патриархату запаздывает лет на 500, и общество все еще сохраняет слишком много матриархальных рудиментов. О чем говорит, в частности, сильная родовая семья. Т.е., у них еще матриархат куском в горле застрял, а к ним уже с феминизмом лезут.
вот это маняоправдания сэнднигеров.
Они, конечно, сильно отсталые, но большой плюс у них есть - пидоров они до смерти забивают камнями.
Когда они пришли за коммунистами, я молчал - ведь я не был коммунистом...
Я посмотрю на твою морду, когда они будут резать тебя за то, что ты неправоверный.
> шизик годами циклично повторяет три заученные благоглупости вместо того, чтобы обратиться за помощью к психиатру по месту жительства
>муслимы настроены так антифеминистически,
У них монархия. Любая монархия опирается на монотеистическую религию. Эмансипаци женщин приведет к уходу от религии, а это ослабит трон монарха. Насчет отставания на 500 лет, сомневаюсь. В средневековье было много арабов ученых. Мы пишем арабскими цифрами.
Монотеистическая религия - источник эмансипации женщин, а так же вообще устранения неравенства. Когда не знают универсального единого божества, нет того, перед лицом которого все равны. Языческие культуры, например, неизмеримо дальше от эмансипации женщин, чем муслимы.
>Монотеистическая религия - источник эмансипации женщин
Источник их эмансипации - индустриализация и республика.
Римская республика просуществовала довольно продолжительное время, что не привело к эмансипации женщин.
Наука и технологии не позволяли индустриализацию и планирование беременности.
В Древнем Риме аборт был известен и широко применялся.
Зачем мужчинам понадобилось право носить юбки? Они что, ебанутые?
Гомики?
>зачем женщинам носить штаны
Свобода. Если снять ограничения в мужской одежде, то можно будет носить красивые шмотки, привлекающие внимание противоположного пола. Тяны буду чаще проявлять инициативу в знакомстве.
Не свобода, а пидорство. Тяны к красивым кунам и так инициативу проявляют. Красивых шмоток для кунов гораздо больше чем для тян и без юбок и прочего пидорства, правда не в магазинах Великой Пахомии, это тебе любой фачер подтвердит.
Всем похуй, к кому там проявляют внимание тян. Кроме того, ты не знаешь, к кому они там что проявляют.
Думаю, ношение юбок нужно для баланса равенства полов, недавно нарушенного позволением пиздастым носить брюки.
А может, я истинный шотландец?
Нет, ты не шотландец, и даже не рок-звезда или охочий до экзотики турист, который снимет этот костюм на следующий день и никогда больше не наденет. Ты пидорашка. Или великий укр, в лучшем случае.
Ну, хотя бы не валютная проститутка.
Что сообщала о себе тян, надевшая брюки, в те времена, когда это запрещалось? Что она активная тян, готова взяться за мужскую работу и стать достойным членом общества.
Что сообщает о себе кун, надевший юбку? Что он пидор. Что он нитакой-как-все, что гораздо хуже.
Но ведь пидор это ты.
Нет.
Возникает закономерный вопрос: а зачем пидоры поддерживают нарушение баланса равенства полов?
Потому что баланс равенства полов - такая хуйня, на которую всем похуй.
Зачем не пидоры поддерживают нарушение баланса равенства полов? Почему женщине позволено носить мужскую одежду, а мужчине запрещено носить женскую?
Если тебе похуй, то что ты вообще делаешь на этой доске?
Потому что женственных людей дохуя и больше, столько нашему обществу не нужно. А мужественных всегда не хватает.
Кому не хватает, для чего не хватает? Гомосекам?
Для работы, блдажд. Работать надо, а не по тусам шляться в 20 лет да волосы красить.
>Дискриминация мужчин патриархатом
О да, мне есть о чем поныть.
С детства блять, с детства. Если тебе не интересно соревноваться и доминировать - значит с тобой что-то не так. Если ты рисуешь или там устраиваешь театр из своих игрушек - ты как девочка! А ну быстро взял мяч и побежал, быстрее-выше-сильнее. И втащи соседу, чтобы не расслаблялся.
Если ты в школе хорошо учишься, а на переменах тихо смотришь в окно - ты лох. А если что-то читаешь - вдвойне лох. Нет, у тебя есть одно оправдание твоей хорошей учебе - ты можешь учится, чтобы всех нагибать на всяких олимпиадах.
А если ты в подростковом возрасте искренне влюбляешься, и не обосновываешь это чем-то вроде "я прост хочу ее чпокнуть, гы-гы" - то все, полный конец обеда. Ты объект насмешек и подколок всей мужской половины класса.
Окей, люди взрослеют. Одно дерьмо в голове сменяется другим. Если раньше ты должен быть просто нарочито груб, то теперь ты должен быть иерархичен. То есть либо продираться наверх по головам, либо ловить кайф от того, что тобой командуют и унижают. И я не говорю о поведении, я говорю о взглядах на жизнь. Если ты не получаешь удовольствия ни от доминации, ни от подчинения - ты псих и опасен.
Общество больных уродов, которое выстроилось в гусеницу, где более сильный содомирует менее сильного. И при этом оба искренне презирают женщин. Очаровательно. И вы еще спрашиваете, как тут не быть нитаким-как-все? Да это единственная категория людей которые могут в нормальное общение без агрессии.
О да, мне есть о чем поныть.
С детства блять, с детства. Если тебе не интересно соревноваться и доминировать - значит с тобой что-то не так. Если ты рисуешь или там устраиваешь театр из своих игрушек - ты как девочка! А ну быстро взял мяч и побежал, быстрее-выше-сильнее. И втащи соседу, чтобы не расслаблялся.
Если ты в школе хорошо учишься, а на переменах тихо смотришь в окно - ты лох. А если что-то читаешь - вдвойне лох. Нет, у тебя есть одно оправдание твоей хорошей учебе - ты можешь учится, чтобы всех нагибать на всяких олимпиадах.
А если ты в подростковом возрасте искренне влюбляешься, и не обосновываешь это чем-то вроде "я прост хочу ее чпокнуть, гы-гы" - то все, полный конец обеда. Ты объект насмешек и подколок всей мужской половины класса.
Окей, люди взрослеют. Одно дерьмо в голове сменяется другим. Если раньше ты должен быть просто нарочито груб, то теперь ты должен быть иерархичен. То есть либо продираться наверх по головам, либо ловить кайф от того, что тобой командуют и унижают. И я не говорю о поведении, я говорю о взглядах на жизнь. Если ты не получаешь удовольствия ни от доминации, ни от подчинения - ты псих и опасен.
Общество больных уродов, которое выстроилось в гусеницу, где более сильный содомирует менее сильного. И при этом оба искренне презирают женщин. Очаровательно. И вы еще спрашиваете, как тут не быть нитаким-как-все? Да это единственная категория людей которые могут в нормальное общение без агрессии.
На тебя что ли работать?
Тут где-то был тред про мужские юбки. Оказывается, а феминистки-то и не против. Валяйте, восстанавливайте баланс.
На лучшее будущее человечества. Которому, как известно, свобода не нужна, а нужно больше прогресса, богатства и ништяков.
В каком смысле не против? Пиздить вас и унижать, конечно, никто не станет, мы же люди цивилизованные. Но любви и уважения ваша неконформность к вам не прибавит, не надейтесь.
Пошел нахуй, шизик-гомофоб, мне вот нравятся красивые мужики в юбках и накрашенные.
Кому известно? Как известно, прогресс не нужен, богатство не нужно, ништяки не нужны. Свобода или смерть.
Сколько тебе лет?
У таких свободных нередко странички завалены фото дорогих говнотачек типа мусьтангов, почти всегда топовые пека, на которых они играют в игрушечки про технологичных супервоинов, да и дрочат они на размалеванных донельзя неформальных шлюх, а не на естественную красоту. Всё, что радует таких, как ты, создано технологией.
26.
В жопу себе засунь все свои ништяки, педрила. Ты как раз любишь всякие лишние предметы в заднем проходе.
Тяжелый случай.
Смачный подрыв свободного человека.
Дохуя высокомерно закукарекал, пидорок. Никогда не бывает лишним напомнить тебе твое место.
Бомбежка продолжается. Это вам постоянно о нем напоминают, что видно в пабликах по жалобам о том, что свободный и независимый был отпизжен за челку.
очередной свободный и независимый...
Почему гомосексуалисты пытаются регулировать длину моей прически? Не целесообразно ли их убивать за это?
Ты кота своего не убьешь.
Нахуй мне убивать своего кота, поехавший?
Потому что любому обществу стоит сопротивляться изменениям.
Потому что гомосексуалисты думают, что обществу стоит сопротивляться изменениям? Почему гомосексуалисты пытаются управлять моим обществом? Не целесообразно ли их убивать за это?
Потому что гомосексуалисты гораздо лучше пидоров вроде вас.
Но я ни гомосексуалист и не пидор. Гомосексуалист или пидор - это мужчина, который занимается сексом с другими мужчинами.
Для кого/чего он лучше?
> В каком смысле не против? Пиздить вас и унижать, конечно, никто не станет, мы же люди цивилизованные. Но любви и уважения ваша неконформность к вам не прибавит, не надейтесь.
http://vk.com/transgreality?w=wall-89494227_299
Вот, кстати, пост в тему. Как не работала на западе пропаганда, любят трапов всё так же 3,5 долбоеба.
> не гомосексуалист
Фикс.
>работала на западе пропаганда, любят трапов всё так же 3,5 долбоеба.
Не важно сколько любят, главное терппимость. Их не бьют и пальцем не тыкают. Еще 10 лет назад в Лос-Аджелесе можно было увидеть на улице бородатого мужика в юбке и на каблуках. Народ заглядывался, но ходили они спокойно.
А им, судя по всему нытью, важно. Да и кому не важно?
Так не проще ли убрать эти юбки подальше в кладовку и повзрослеть наконец?
Повзрослеть наконец стоит гомофобам.
>Так не проще ли убрать эти юбки подальше в кладовку и повзрослеть наконец?
Пусть гетеросексуалы уберут свои свадебные платья и брачные церемонии. Тогда мы всем человечеством будем дохуя взрослыми.
Свадьба вообще не в тему. Хотя бы потому, что из-за любви к свадьбам тебе не откажут в работе и не выгонят из универа.
Я к тому что упрекают гей-парады. Говорят, пусть пидоры жахаются в пукан тихо, но на людях не показывают. Вот для таких контр-аргумент про гетеро-свадьбы.
Почему бы их просто не предавать смерти?
Скрыл шизоида.
Есть ли маскулизм без нытиков-омежек?
ЛГБТ
> Есть ли маскулизм без нытиков-омежек?
Был бы феминизм без уссимлённых женщинок?
а омежка тут как тут.
Что делать с теми миллионами мужчин и женщин, взрослых, состоявшихся, и даже большинством омежек, пытающихся приспособиться к обществу, которые вас не трогают, но и ваши нововведения совсем не оценят?
>вас не трогают, но и ваши нововведения совсем не оценят?
Пусть не ценят. Наши нововведения их не трогают.
>ваши нововведения совсем не оценят
о каких нововведениях речь?
О массовых расстрелах скрытых гомосексуалистов.
Лолд. У меня от тебя ПРИНУЖДЕНИЕ К ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНОСТИ
Да просто заебали уже.
Патриархата/матриархата не существует. Такие дела
>лучший друг покончил с собой из-за отсутствия половой жизни
Надеюсь, это шутка и на самом деле таких умственного отсталых, видящих смысл своей жизни в ебле, не существует.
Называть битардов ебанутыми - ущемление моих прав. Попрошу оставить данное мнение при себе.
битард
А что такое патриархат? Расскажите пожалуйста про угнетение мужчин там, а то я живу в РФ, где мужчины на 5 лет позже на пенсию уходят и армию на год в рабство попадают
Половая ебля и признание окружающими это вообще-то говоря одни из базовых потребностей прямоходящей обезьяны. Когда у тебя нет ни того, ни другого, несложно приуныть.
Ты знаешь есть даже такая фишка что ощущение собственного счастья связанно с обонянием. Например, люди у которых по тем или иным причинам ослабло(например оно сильно ослабевает с возрастом) обоняние часто жалуются на то что жизнь "потеряла краски", "ничего уже больше меня не интересует" и тд. Я это к чему? Человек животное и всякие примитивные миханизмы твоей психики имеют на твое самочувствие куда большее влияние чем какие-то твои рациональные соображения по поводу твоей жизни.
Социальнй конструкт фигли
Пожалуйся мамке, пусть закажет проститутку корзиночке.
>Когда у тебя нет ни того, ни другого, несложно приуныть.
А мне вот норм. Что я делаю не так?
и с чего ты решил что у тебя ситуация 1 в 1?
Ну, у меня отсутствует половая жизнь, как у того суициднувшегося дурачка.
Проецируешь свой опыт на всех остальных. Это вот всё "У меня так, нипонимаю, как это у других по-другому" оно от лукавого.
И? одна деталь из тысяч. Как бы скорее всего влияло все в общем, включая психику самого парня.
Ну взорви себе ебальник. http://lifenews.ru/news/18511
Мамку свою взорви, лалка)))))
А ты проецируешь опыт "других" на него, что не так?
>FAQ
>Следует различать братьев из маскулизма от уебищ из Мужского Движения
>Маскулизм - против патриархата, а не против феминисток
Обфемизился. Превращение сосачевской доски про феминизм в доску про вялый подсос маскулятам настолько скоротечно, но при этом закономерно, что даже слов не находится, только руками развести.
Остаётся только сменить адрес на 2ch.hk/checkmatescum.
мимокун
>Следует различать братьев из маскулизма от уебищ из Мужского Движения
>Маскулизм - против патриархата, а не против феминисток
Обфемизился. Превращение сосачевской доски про феминизм в доску про вялый подсос маскулятам настолько скоротечно, но при этом закономерно, что даже слов не находится, только руками развести.
Остаётся только сменить адрес на 2ch.hk/checkmatescum.
мимокун
Если ты такой дохуя тревожник за радфем, то почему бы тебе сразу не самоликвидироваться, долбоёб.
Во-первых, я исповедую интерсекциональность.
Во-вторых, радфемофобия сразу выдаёт в тебе борцуна за права мущинок, так что перенаправляю запрос на самоликвидацию тебе.
Как будто борьба за права мужчин это что-то плохое.
Как будто институциональная дискриминация мужчин по половому признаку - это что-то реальное. "Мужчины страдают от патриархата" это всё равно что "зажиточные собственники страдают от капитализма".
http://www.thelocal.se/page/view/sweden-announces-first-centre-for-raped-men
В Швеции открылся центр для изнасилованных мужчин. Почему вы не боритесь за подобные инициативы, спермовозы?
Обоснуй корректность своего сравнения или уёбывай сосать солёный интерсекционалистский клитор.
А почему ты женщин в Пакистане и Иране не спасаешь?
А почему ты миллион изнасилованных шведских мужчин не спасаешь? ты же маскулист - оправдывайся. Где борьба? Нет борьбы, хаха только кукарекать можете.
Перестань угнетать меня, гнида.
Патриархат это созданная мужчинами система глобальной дискриминации по половому признаку, в рамках которой происходит притеснение женщин и наделение мужчин особыми привилегиями, недоступными женщинам. В дискриминации по тому или иному признаку всегда есть сторона угнетателя и сторона угнетённого, как то собственники и рабочий класс в классизме, белые и все остальные расы в расизме, гетеросексуалы и сексуальные "меньшинства" в гомофобии, цисгендеры и трансгендеры в трансфобии, мужчины и женщины в сексизме; дискриминация действует в пользу угнетателя и против угнетённого.
Поэтому абсолютно нелогичны и несостоятельны любые заявления, что:
- система дискриминации может быть направлена от угнетателя в отношении другого угнетателя;
- угнетатель может превратиться в угнетенного в рамках той системы дискриминации, которая наделяет его привилегиями и делает, собственно, угнетателем, и при условии, что изначально угнетённые всё так же остаются угнетёнными.
Пошло-поехало. Мужчин загоняют на год в призывное рабство - кудах-тах-тах это не институциализированная дискриминация, вам показалось.
Но ведь в треде про армию все куны высказались, что не хотят бороться против обязательного призыва. Т.е. годовое рабство для них не является угнетением.
Кто придумал армию, кто придумал обязательный призыв, кто вообще придумал войны? Хуемрази. Мы тут причем?
Да еще хочу добавить, что в россии в роли угнетателей выступает кавказское меньшинство, а в роли угнетенных русское большинство, так что об угнетении именно меньшинств в рамках данной концепции говорить не корректно. (и женщины не меньшинство, а во многих городах рашки даже большинство статистически).
То есть типа я такой сижу и сам себя сейчас угнетаю? Алсо, что насчёт того, что абсолютное большинство пиздомразей поддерживает призыв мужчин и активно участвует в клеймении каждого, кто не желает идти в армию?
Интерсек, поясни мне. Вот допустим я азиат и пролетарий. Я угнетаю богатую белую женщину или она меня?
>Кто придумал армию, кто придумал обязательный призыв, кто вообще придумал войны?
Какая в жопу разница, кто придумал? Это не мы придумали, значит, этого нет, что за ебанутая логика? И уже не в первый раз такое вижу, пиздец.
Давайте сразу определимся - вас угнетает обязательность призыва или то, что призывают только мужчин?
Когда мужчины пляшут на собственных граблях патриархата - это не дискриминация по половому признаку. Дискриминация происходит со стороны одной группы в отношении другой группы. Мужчины дискриминируют женщин, например. Если бы происходила дискриминация мужчин по половому признаку, то она могла бы быть тогда и только тогда, когда системными угнетателями являлись бы женщины. Мужчина не может дискриминировать мужчину по половому признаку. Это, блять, уровень базовых понятий.
>Я угнетаю богатую белую женщину или она меня?
У вас различный набор привилегий. У тебя привилегии мужчины, которых нет у неё. У неё привилегии белого человека и человека верхней прослойки в капиталистической иерархии, которых нет у тебя.
>Это, блять, уровень базовых понятий.
В твоем священном и нерушимом манямирке?
Во-первых это пиздеж, потому что женщины тоже принимают активное участие в практиках угнетения мужчин по признаку полу, форсят не служил-нимужик, оказывая тем сам социальное давление, оправдывая дискриминацию, работают в военкоматах, ментовках, прокуроршами и судьями, которые преследуют мужчин-уклонистов. И наслаждаются женской привилегией не служить в армии и не тратить ресурсы на уклонение от службы.
И да, дискриминация не всегда может осуществляться одной группой в отношении другой, при сталине например могли проводится бессмысленные и беспощадные репрессии какой-либо группы у которых не было никаких выгодоприобретателей, кроме разве что самого сралина. Даже чекистов, которые все это проворачивали нельзя назвать получающими выгоду, потому что их часто вырезали следом.
>форсят не служил-нимужик
>наслаждаются женской привилегией не служить в армии и не тратить ресурсы на уклонение от службы.
Так ведь это все по вашему любимому патриархату, который вы так бережно охраняете от фемениздок.
Отвечу за себя. Я за отмену призыва. Но это только одна из вещей, которые меня волнуют. Ещё мне не нравится например навязываемое мне мужская модель поведения в которой я должен быть всегда сильным, готовым проявить агрессию, в некоторых случаях готовым отдать жизнь. Сразу предвосхищяя сто раз уже заводившуюся тут песню: 1) Нет, это не мы сами себя угнетаем, нужно по-моему быть дауном, чтобы считать что человек может угнетать сам себя. Очевидно, что никаких мужчин как монолитной массы не существует, и лично я не принимал участие в формировании всех этих скреп, и придумали их, вероятно, когда ещё мамонты по земле ходили. Собствено по этой же причине я не считаю себя ололо-виновным перед всеми женщинами Земли за то, что чьи-то там прадиды дискриминировали чьих-то прабабок сотни лет. 2) Нет, это не именно то, за что борется феминизм, не знаю кто вообще может что-то подобное ещё нести, вроде даже уже в сраном факе этой доски точки над этой темой расставляли.
Далее, касательно моего отношения к феминизму. Оно вполне нейтральное и весь этот пердёж в лужу про якобы защиту какого-то патриархата уже остоебенило слышать. Но нейтральное оно до тех пор, пока он остаётся в рамках гуманизма в целом, а не превращается в попытки провозгласить кого-то равнее всех. Ну и открытых мизандричек естественно не люблю, мне похуй, что они там зеркалят и за какие тысячелетние отрезания клиторов и бинтования ног считают себя вправе кого-то атаковать, я всех этих людей знать не знал и соответственно не считаю, что я кому-то чего-то должен или в чём-то виноват. А так вообще ещё дохуя чего можно вспомнить, рассмотрение например мужчин как чего-то среднего между носильщиком, сантехником и электриком, лукизм в отношении мужчин, совершенно обыденные вещи, практикуемые женщинами, в том числе феминистками.
Почему ты не форсишь свою позицию хотя бы на этой доске в других тредах? В треде про армию феминистки давно пояснили, что они за контрактную, все хуебляди там накинулись и стали втирать, что их этот вариант не устраивает.
В смысле это армия - это работа и идет туда тот кто хочет?
Пф, меня устраивает и большинство, я думаю тоже.
>Так ведь это все по вашему любимому патриархату, который вы так бережно охраняете от фемениздок.
Мне лично этот твой сраный патриархат в хуй не уперся, так что мимо.
>В треде про армию феминистки давно пояснили, что они за контрактную, все хуебляди там накинулись и стали втирать, что их этот вариант не устраивает.
Речь не об этом. Суть не в позиции феминисток, а в отрицании того, что воинская повинность - это суть дискриминация по половому признаку. Стоит об этом кому-либо заявить, как феминистки начинают маневрировать и вилять. Тут-то и начинаются все эти "это не мы призыв придумали, значит, это не проблема", "служба в армии - это на самом деле привилегия", "нас эта проблема не заботит в принципе, поэтому в качестве аргумента мы ее не воспринимаем".
>воинская повинность - это суть дискриминация по половому признаку. Стоит об этом кому-либо заявить, как феминистки начинают маневрировать и вилять. Тут-то и начинаются все эти "это не мы призыв придумали, значит, это не проблема"
Но ведь это правда не проблема феминисток. Почему бы не обратиться к тому, кто тебя дискриминирует? Почему мужчины не устраивают митинги против армии (как они например митингуют против абортов), не составляют петиции, не голодают перед Кремлем? Единственная организация, которая, ололо, занимается правами мужчин в армии - Солдатские Матери. Сами мужчины нихуя делать неспособны кроме как прятаться за чужой юбкой и обвинять во всех бедах феминисток.
Ну смотри как получается. Допустим, это действительно дискриминация, когда женщины могут не ходить в армию по желанию, а мужчины обязаны туда идти все. Варианты решения:
1) Армия по желанию для всех, обязательный призыв отменить. Этот вариант поддерживают феминистки. Но куны - почему-то нет. Зачем феминисткам вас насильно освобождать от армии, если вы не хотите?
2) В многочисленных спорах выяснилось, что хуеблядей хуй в жопе не угнетает, но угнетает то, что хуй в жопе только у них, и они хотят обязательный призыв для обоих полов. В этом случае ответ "это ваши игрушки, сами развлекайтесь" вполне оправдан.
В общем, в любом случае, тебе нужно форсить свою позицию по поводу добровольной армии среди своих братьев по хую и по достижении некой критической массы шатать власть. Я бы как феминистка присоединилась бы для массовки. Все-таки в армию могут попасть мои братья, муж, сыновья и прочие родственники. Но пока вам, мужчинам, норм с армии, зачем мне что-то делать? Пока мужчины хуесосят феминисток, зачем феминисткам помогать мужчинам?
>Но ведь это правда не проблема феминисток.
Но ведь никто обратного и не утверждает. Если бы в ответ феминистки честно говорили, что да, действительно, воинская повинность - это дискриминация по половому признаку, но у нас тут движение за права женщин, поэтому это не наша компетенция, то вопросов бы не было. Но ведь этого не происходит. Вместо этого феминистки стараются обесценить чужую проблему. Одни просто включают "сам дурак виноват", мол, ты в ответе за действия всех мужчин, живших до тебя и живущих сейчас, другие просто говорят, что армия - это не дискриминация мужчин, так как дискриминация мужчин невозможна в принципе, а некоторые вообще доходят до того, что начинают видеть в призывном рабстве мужскую привилегию.
>Сами мужчины нихуя делать неспособны кроме как прятаться за чужой юбкой и обвинять во всех бедах феминисток.
Я еще раз повторяю: речь не об этом. Я еще ни разу не видел, чтобы мужчины требовали от феминисток митинговать за них или чего-то там добиваться. Конечно, я не исключаю, что такие поехавшие могут быть, но неадекват бывает всюду. Зато я очень часто видел другую картину. Какая-нибудь феминистка сочиняет очередной пост о том, как хорошо живется мужчине на белом свете. И свобода у него абсолютная, мол, может делать, что хочет, и зарабатывает дохуя и по улице в темное время суток ходить не боится и еще что-нибудь из типичного манямиркового набора. А женщинам достается одна лишь сплошная дискриминация и ничего хорошего. И тут проходит мимо этого поста какой-нибудь Вася Пупкин, тот самый гордый членоносец, обладатель всех мыслимых привилегий, угнетатель женщин и успешный карьерист. Читает он это все и думает, как же ему все-таки хорошо живется, не жизнь, а сплошная малина. А потом вдруг задумывается: что-то тут не так. Мне тут об абсолютной свободе рассказывают, а между тем, военком уже давно за дверью стоит, а за уклонение уголовная ответственность предусмотрена. И хорошо, если время мирное, а вдруг война? Тогда привилегированному Васе грозит уже не только потеря времени, здоровья и гражданских прав на срок службы, но и избавление от "лишних" конечностей, а то и жизни на благо Родине, которой он должен лишь по факту наличия хуя. Вон в соседней Украине таких привилегированных Василиев по селам дохуя отловили и утилизировали в котлах. Наверное, подыхая, они очень радовались этой "привилегии".
И вот тогда Вася пишет в ответ феминисткам: нет, дорогие, вы немного ошиблись, моя жизнь тоже не такой уж сахар, как вам кажется. И приводит факты. А в ответ ему: иди ты, Вася, на хуй, на самом деле никто тебя не дискриминирует, ты сам во всем виноват, привилегированная мразь, и вообще хватит меня угнетать. Из-за таких, как ты, у меня возникают реальные проблемы: вон недавно в рекламе кого-то объективизировали, а мамка сказала, что предназначение женщины - рожать. Вася, естественно, от такой аргументации офигевает, и начинается типичный гендеросрач.
>Но пока вам, женщинам, норм с БАБЬЕЙ ДОЛИ, зачем мне что-то делать? Пока феминистки хуесосят мужчин, зачем мужчинам помогать феминисткам?
Алсо, за что я люблю фемизисток, так это за то, что даже в моменты, когда они пытаются напинать тебе в уши о том, какие они опенмайнды без предрассудков за всё хорошее и против всего плохого
>хуебляди
>хуеблядей
>мужчины нихуя делать неспособны кроме как прятаться за чужой юбкой
Последнее вообще пушка, внатуре чёт мужик-то обмельчал, бабоньки, нинастоящие мужчины кругом.
Как происходит ситуация: сидят такие бабы, обсуждают СВОИ женские проблемы, объективизацию в рекламе, мамкины втирания, решают, что делать, как бороться, и тут мимо идет такой Вася и говорит "ваши проблемы хуйня, меня вот в котле могут утилизировать". Феминистки ему такие "мм ну так-то да наверное, а что ты делаешь, чтобы этого избежать?" А он - " а я и не избегаю. хочу, чтобы и вас забрали, может, тогда вас утилизируют, а моему окопу повезет". Фемки такие: "хуясе. нахуй пошел отсюда, еблан". А потом Вася бегает с порванной жопой "фемениздки против равенства (((( пиздофашизм (((((".
>В многочисленных спорах выяснилось, что хуеблядей хуй в жопе не угнетает, но угнетает то, что хуй в жопе только у них, и они хотят обязательный призыв для обоих полов.
Это происходит от осознания собственной беспомощности. Это не значит, что им норм с армии. Все прекрасно понимают, что недовольными постами в интернете и одиночными пикетами, отмены призыва не добиться. А тут рядом половина населения, которой подобное не грозит, и представительницы которой нередко поддерживают эту хуйню, либо просто отказываются признавать существование проблемы. Естественно, жопу печет и хочется какой-нибудь справедливости, хотя бы таким вот путем.
Тоже верно. Поэтому несложно сделать вывод, что и рьяные феминистки и их противники - всего лишь сорта говна. Никто друг друга не слышит, все меряются дискриминациями, срутся и упиваются взаимной ненавистью. Любые адекватны на эотом фоне просто теряются.
>Пока феминистки хуесосят мужчин, зачем мужчинам помогать феминисткам?
Да не надо нам помогать, отъебись просто. Я вот не ебу мозг знакомым кунам, что они должны служить или обеспечивать. Хочу, чтобы и мне куны просто не ебали мозг женским предназначением. Все. Чем вы вообще помочь-то можете?
>адекваты
fix
>Все прекрасно понимают, что недовольными постами в интернете и одиночными пикетами, отмены призыва не добиться.
Как будто "а довайте шлюхи тоже будут служить!!!!" к чему-то реальному приведет. Не в патриархальной рашке, у нас тут к скрепам откат, а по них бабы не служат, а сидят с детьми. Так что это все равно тоже фейл.
Может, начнете думать в продуктивном направлении? Если это не работает, то что работает? Как собрать поддержку людей? И т.д. Петиции там организуйте, я не знаю. Одиночный пикет не взлетит, подайте заявку на митинг. Либфем пришли бы для массовки, я думаю. Боитесь, что вас загребут, подговаривайте отслуживших знакомых мужчин, отцов. Почему комитет солдатских матерей, а не солдатских отцов или солдатских родителей?
А я тебе типа за женское предназначение что ли мозги ебу? Я к тому, что феминисток все хуесосят потому, что они сами никого особо не стесняются хуесосить.
Ну заметь, хуеблядями я назвала только пидарасов во втором пункте, которым и хуй в жопе нравится, и они его остальным запихать хотят. Ну это же реально куски говна. Они не пытаются бороться за свое право не ходить в армию, а пытаются лишить этого права других женщин. Это хуемрази. По-другому их не назвать.
-тян
>Как будто "а довайте шлюхи тоже будут служить!!!!" к чему-то реальному приведет.
Конечно, нет. Это всего лишь выпуск пара.
>Не в патриархальной рашке, у нас тут к скрепам откат, а по них бабы не служат, а сидят с детьми.
Понимаешь, ли в чем дело. Если ты откажешься сидеть с детьми и вообще их заводить, то максимум, что тебе грозит - это недовольство родственников и возмущенные комментария рандомных мимокроков, узнающих о твоей позиции. В группах чайлдфри полно материалов на эту тему. В то же время за отказ от службы предусмотрена уголовная ответственность. Получается нарушение традиционного, не закрепленного законодательно уклада, постепенно теряющего актуальность, против нарушения закона. Совершенно разные уровни.
>Если это не работает, то что работает?
Работает откос за взятку, учеба до окончания призывного возраста, простой съеб подальше от военкома. Поэтому никто в том продуктивном направлении, о котором ты говоришь, не думает. В реальной жизни борцунов за благо для всех и сейчас очень мало, большинство людей предпочтет найти способ решить проблему для себя лично, а не сложный способ решить проблемы для всех. Это естественно. Ты ведь не станешь упрекать женщину за то, что она предпочтет съебаться куда-нибудь подальше от патриархальных родственников, видящих смысл женского существования в детях, вместо того, чтобы организовать митинг и одним махом переломить общественный уклад?
>Это всего лишь выпуск пара.
И как феминистки после этого должны относиться к мужчинам и их нерешаемым проблемам? Алсо, "хуемрази, хуебляди, твари хуйстые" - это тогда тоже просто выпуск пара, не бери в голову ))))0))
>И как феминистки после этого должны относиться к мужчинам и их нерешаемым проблемам?
А ты уверена, что сначала был выпуск пара, а уж затем отношение феминисток к проблемам мужчин, а не наоборот?
>Алсо, "хуемрази, хуебляди, твари хуйстые" - это тогда тоже просто выпуск пара, не бери в голову ))))0))
Я и не беру. Многие мужчины в принципе иного обращения и не заслуживают.
>А ты уверена, что сначала был выпуск пара, а уж затем отношение феминисток к проблемам мужчин, а не наоборот?
Еще одну ситуацию нарисую. Сидят такие в среду бабы на завалинке, обсуждают бабские проблемы, объективизацию в рекламе, мамкины втирания и т.д. Мимо проходит Вася и говорит "Это все хуйня, меня вот в армии в котел кинуть могут, а отказаться я не могу". Феминистки такие "ммм, пожалуй, это неравенство, да, надо подумать".
В пятницу феминистки идут мимо бара и видят там Васю в компании его коллег в завода. Подходят к нему и говорят "Вася, мы тут посмотрели на опыт других стран, там контрактная армия. Почитай на эту тему. Если ты не хочешь служить, надо бороться за свои права. Придется несладко и результат будет не сразу, но надо с чего-то начинать."
А Вася им "Ахахаха, че несешь, шлюха?! Бля, посоны, смотрите, селедка заговорила ))))" И парни такие "Аахахаха, лол. Глупая баба, служить в армии - честь для мужчины! Это привилегия, еба." "Вот так дашь бабе управлять страной, а она армию отменит, щас обоссусь от смеха )))))))))" "Тупая пиздень, что с нее взять, блять )))" Феминистки уходят.
В воскресенье Вася приходит на собрание к феминисткам и говорит "Ну вы типа не берите в голову, это патриархальная иерархия ) Я был вынужден, а то мужики бы не поняли ) Думаю, ваша контрактная армия не взлетит. Че еще придумали?" А феминистки ему такие "Знаете что, Вася. Идите нахуй. Служите в своей вонючей армии с вам подобными хуедаунами, у вас же это привилегия. А у нас свои проблемы есть поважнее." А Вася им "Вот это вас, феминиздок, и ненавидят!!!! ((((( Мизандрички сраные (((((( Пиздофашистки (((((( Не нужно вам равенство, я это сразу понял (((((("
>Еще одну ситуацию нарисую.
Хорошая зарисовка, но что она показывает, кроме того, что передергиванием и утрированием можно нарисовать любую желаемую картину? Да, Вася неправ, обесценивания чужие проблемы, но и феминистки далеко не такие вежливые и корректные, которыми они предстают в твоей ситуации. В реальности в интернете происходит, скорее, что-то такое:
Мимо проходит Вася и говорит "Это все хуйня, меня вот в армии в котел кинуть могут, а отказаться я не могу" Феминистки такие: "да ты совсем охуел, хуеносоец, то, что тебя в котел кинут - это привилегия, ведь доступ к оружию суть доступ к власти. В древности только полноценные граждане могли иметь доступ к оружию и должны были защищать свою страну, а рабам и женщинам оружие было не положено. Получается, женщины остаются на правах рабов. Что значит, сейчас не древность и женщины могут работать в силовых структурах? Не пизди, мразь, патриархат никогда не меняется. Ты спрашиваешь, почему мы сами не хотим в котел? Да ты охуел, хуемразь, у нас тут серьезные проблемы с объективизацией нарисовались, так что в котле ты сдохни вместо нас, а нам пусть доступ к власти выдадут, и чтобы не меньше 50% женщин во всех государственных структурах и руководстве коммерческих предприятий. Что значит, не хочешь дохнуть? За привилегии нужно платить. Какие привилегии? Ну ты совсем тупой, ну да ладно, я объясню. Вот у привилегированного генерала, который посылает тебя на убой, есть реальная власть, а у тебя, как и у генерала есть хуй, а значит, ты с ним заодно. Получается, угнетаешь ты сам себя. Шах и мат, тупая хуемразь".
Я тебе пояснила, почему феминистки посылают нахуй Вась с их мужскими проблемами.
В итоге-то ты чего хочешь? Ну я вот признаю, что не для всех мужчин армия - привилегия. Дальше что?
>Я тебе пояснила, почему феминистки посылают нахуй Вась с их мужскими проблемами.
Опять начинаем сначала. Послать нахуй с проблемами - это нормально, никто не обязан опекаться чужими проблемами. Но послать на хуй - это одно, а сидеть и доказывать кому-то, что его проблема - это не проблема вовсе, вот у меня проблема, так проблема, а ты просто ничтожество - это совсем другое. Я понимаю, что мужчины поступают точно так же по отношению к женским проблемам, но это не оправдание. Я всего лишь хочу адекватного восприятия реальности с обеих сторон, потому как меня уже заебало что патриархальное быдло, что упоротые феминистки, рассказывающие о том, как мне здорово живется благодаря наличию хуя. Нет, блядь, не здорово нихуя, но я не требую, чтобы за мои права кто-то боролся вместо меня или еще чего в этом духе. Но почему ништяками патриархата пользуется определенная группа успешных мужчин, а за их грехи феминистки хуесосят меня и других заглянувших сюда анонов только по факту наличия гениталий определенной формы?
>а сидеть и доказывать кому-то, что его проблема - это не проблема вовсе
Ну так это феминисткам сами же мужчины поясняют, лол.
> а за их грехи феминистки хуесосят меня и других заглянувших сюда анонов только по факту наличия гениталий определенной формы?
Да просто тут таких Вась и прочих антифеминистов каждый первый, уже заебало тратить время и разбираться. Я за адекватный маскулизм, даже в факе написано, что вменяемые маскулисты - не противники, а братья.
Распространённым способом оправдывать трудности мужской жизни является представление их в качестве цены, которую приходится платить за привилегированное положение в обществе. Бенатар предлагает сторонникам этого подхода с очевидностью продемонстрировать существование патриархата и того привилегированного доминантного положения, которое мужчина занимает в обществе. Сделать это, по его мнению, практически невозможно. При условии, конечно, что мы будем бдительны и не позволим себя запутать. Ведь патриархат — это когда власть принадлежит мужчинам. Но что это значит? То ли, что все или почти все мужчины (по сравнению со всеми или почти всеми женщинами) обладают властью? Или то, что все или почти все, кто обладает властью — мужчины?
Кроме того, что обладание властью некоторыми мужчинами ничего не говорит о привилегированном положении всех представителей мужского пола, можно обратить внимание и ещё на другие моменты, ставящие всё здание рассказа о доминантном мужчине под вопрос. Например, три пункта, на которые никто никогда не обращает внимания: 1) на протяжении всей истории человечества мужчины, а не женщины были теми, кого призывали на воинскую службу и посылали убивать и быть убитыми; 2) в тюрьмах сидят мужчины: в среднем по планете процентная составляющая мужчин-заключённых близка к 98%; 3) большинство подвергнутых телесным наказаниям за преступление в истории и подвергаемых сегодня — мужчины (например, сегодня в Америке практически не казнят женщин).
Кроме того, что обладание властью некоторыми мужчинами ничего не говорит о привилегированном положении всех представителей мужского пола, можно обратить внимание и ещё на другие моменты, ставящие всё здание рассказа о доминантном мужчине под вопрос. Например, три пункта, на которые никто никогда не обращает внимания: 1) на протяжении всей истории человечества мужчины, а не женщины были теми, кого призывали на воинскую службу и посылали убивать и быть убитыми; 2) в тюрьмах сидят мужчины: в среднем по планете процентная составляющая мужчин-заключённых близка к 98%; 3) большинство подвергнутых телесным наказаниям за преступление в истории и подвергаемых сегодня — мужчины (например, сегодня в Америке практически не казнят женщин).
Да еще мужчины - агрессивные маньяки, которые друг друга режут и убивают, а потом еще и сажают. И как этим унтерам вообще свободно по улицам ходить дают?
>плак-плак мне так тяжело живется(((
>заставляют носить сумки и забивать гвозди(((
>говорят чтобы не плакал((((((
>мужчин дискриминируют( нам так трудно(((
>мы вовсе не привилегированный класс( это женщины привилегированные( нас угнетают(((((
>заставляют носить сумки и забивать гвозди(((
>говорят чтобы не плакал((((((
>мужчин дискриминируют( нам так трудно(((
>мы вовсе не привилегированный класс( это женщины привилегированные( нас угнетают(((((
Сегодня в школе носили учебники из кабинета в библиотеку стопками по 23 книги. Мой одноклассник:
— Слушай, ну вам то зачем носить, они же тяжелые, а вы девочки...
После в библиотеке книги надо было расставлять по полкам.
Библиотекарь:
— Так, мальчики, берите стопки книг и несите.
Я: Почему только мальчики? Мы тоже можем.
Б: Ты с ума сошла? Девочкам нельзя книги таскать!
Я: Почему?
Б: (невнятные звуки) Это что еще за вопросы? Потому что мы девочки: зачем нам что-то делать, если у нас есть мальчики?
Город, где он живёт, небольшой, посему, у него на выбор было всего 5 свободных вакансий: дворник, уборщик в магазине, два продавца в каких-то частных лавочках, оператор call-центра. И ВЕЗДЕ ему отказали в приёме на работу потому, что, цитирую: "НАМ НУШНА ЖЕНЩИНА, ЭТО ЖЕНСКИЕ ВАКАНСИИ, МУЖИК ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ _НОРМАЛЬНОЙ_ РАБОТОЙ".
Объективная причина, не так ли?
ВОТ ЭТО УГНЕТЕНИЕ( БЕДНЯЖКИ((((
— Слушай, ну вам то зачем носить, они же тяжелые, а вы девочки...
После в библиотеке книги надо было расставлять по полкам.
Библиотекарь:
— Так, мальчики, берите стопки книг и несите.
Я: Почему только мальчики? Мы тоже можем.
Б: Ты с ума сошла? Девочкам нельзя книги таскать!
Я: Почему?
Б: (невнятные звуки) Это что еще за вопросы? Потому что мы девочки: зачем нам что-то делать, если у нас есть мальчики?
Город, где он живёт, небольшой, посему, у него на выбор было всего 5 свободных вакансий: дворник, уборщик в магазине, два продавца в каких-то частных лавочках, оператор call-центра. И ВЕЗДЕ ему отказали в приёме на работу потому, что, цитирую: "НАМ НУШНА ЖЕНЩИНА, ЭТО ЖЕНСКИЕ ВАКАНСИИ, МУЖИК ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ _НОРМАЛЬНОЙ_ РАБОТОЙ".
Объективная причина, не так ли?
ВОТ ЭТО УГНЕТЕНИЕ( БЕДНЯЖКИ((((
>злобные женщины, сосущие черные дыры, хотят нас поработить((
>мы изобретатели, ученые, творцы(( мужской ум вершина эволюции а злобные дырки нас угнетают( плак-плак как угнетают((( сепарируемся!
>сильные женские персонажи в кино((( плак-плак(((
>плакать не дают(((
>не могу носить розовые платьица((
>меня тоже могут изнасиловать! и всем будет похуй если меня изнасилуют((( тян может заставить меня с ней поебаться и мне будет грустно плак-плак((((
>быть мужчиной так сложно( нет у нас никаких привилегий! это вы нас угнетаете((((
>это тян придумали патриархат(( это не они были нашими рабами тысячи лет, а мы рабами пизды((( феминистки меня угнетают((( сексизм(((((
>мы изобретатели, ученые, творцы(( мужской ум вершина эволюции а злобные дырки нас угнетают( плак-плак как угнетают((( сепарируемся!
>сильные женские персонажи в кино((( плак-плак(((
>плакать не дают(((
>не могу носить розовые платьица((
>меня тоже могут изнасиловать! и всем будет похуй если меня изнасилуют((( тян может заставить меня с ней поебаться и мне будет грустно плак-плак((((
>быть мужчиной так сложно( нет у нас никаких привилегий! это вы нас угнетаете((((
>это тян придумали патриархат(( это не они были нашими рабами тысячи лет, а мы рабами пизды((( феминистки меня угнетают((( сексизм(((((
>от меня жду что я буду сильным(( а я не хочу((( вот это трагедия(((((
>плак-плак дискриминация мужчин((((
>плак-плак дискриминация мужчин((((
Вытащи глаза из пизды и почитай что обсуждалось выше.
А ты сильная?
лол
>гринтекст
>скобочки
>лол
>шах и мат, хуебляди
Ок.
Очень правильные слова. Это действительно иезуитская логика и жажда иметь полную монополию на угнетение и страдания заставляет толкать речи, что раз васю послал на убой генерал с хуем, то вася сам виноват, потому что у него тоже хуй. И нас самом деле васе с выпущенными наружу кишками живется лучше и привилегированей маши с пиздой в тылу.
>плак-плак мне так тяжело живется(((
>в рекламе показали сисястую бабу, я чуть в обморок не упала от такой безжалостной объективизации(((
>мамка и сосед дядя Петя сказали, что предназначение женщины рожать, а я с ними не согласна((((
>какой-то кун в автобусе не так на меня посмотрел, тупой хуеносоец, как он смеет вообще?(((
>у меня нет власти и я не достигла успеха в карьере, но это не потому, что я несостоятельное ничтожество, а потому что патриархат мешает ввести 50% квоты для женщин(((((((((((999
>мы вовсе не привилегированный класс( это мужчины привилегированные( нас угнетают(((((
>тысячи лет рабства, придуманная и построенная мужчинами репрессивная система, тысячи лет господства придуманной мужчинами религии внушающей что женщина - не человек, изнасилования, убийства, массовые изнасилования и убийства на войнах, пытки, домашнее физическое и психическое насилие, дискриминация, насмешки, восприятие секса в массовом сознании как акта унижения женщины, слатшейминг, сексизм ирл и в интернете ПОВСЮДУ и даже на бордах, повсеместное отношение как к человеку второго сорта, целый список запрещенных профессий, попытки запретить аборты. в менее цивилизованных странах - кастрация маленьких девочек, зашитые вагины маленьких девочек, девочки выдаваемые замуж против воли, убийства чести, полное подавление женской сексуальности, отсутствие прав, отношение как к животному. осознание того, что, если бы тебе чуть меньше повезло с местом и временем рождения - твоя жизнь была бы адом.
>плак-плак, феминистки(( меня тоже угнетают((( мы мужчины так устаем от своих привилегий((((( мне не дают тян, хотят только альф(((( баборабство плак-плак((((( мне так сложно жить(((((( женские персонажи угнетают(( мужененавистницы, я их так боюсь(((((
>пытается сравнивать эти вещи
>целое движение ноющих долбоебов
Как насчет мысли, что кто-то, по воле случая родившийся с хуем, не хочет встраиваться в систему патриархата и играть по этим правилам, чтобы быть успешным?
>у тебя есть хуй, а значит, ты виноват
>Евангелие от Дворкин, глава 17, стих 20
Ну ладно, извините за троллинг.
Взлольнул насчет тысяч лет рабства. У меня (как и у многих здесь) часть предков была крепостными крестьянами. Однако мне в голову не приходит предъявлять потомкам дворян какие-то претензии по этому поводу. Потому что я понимаю, что и я и они, имеют к своим предкам оче косвенное отношение.
>Однако мне в голову не приходит предъявлять потомкам дворян какие-то претензии по этому поводу
Потому что ты пидорашка.
А ты уже предъявил/а претензии потомкам дворян, непидорашка?
Потомки дворян травят и дискриминируют тебя за то, что ты потомок крестьян? Обращаются с тобой как с крестьянином?
Кто из здесь присутствующих тебя лично травит и дискриминирует?
Я не пидорашка, в отличие от тебя.
Так я и спрашиваю у тебя, непидорашка, предъявила ли ты претензии к потомка дворян.
Охуеть какая куча говна всплыла, еще одного угнетенного медсестра из военкомата дрищем назвала?
>хнык-хнык, немедленно прекратите оспаривать мою монополию на угнетенность
Вот один случай… «Однажды ко мне пришла на прием Бетти Мэдлин, прекрасно выглядевшая тридцатитрехлетняя женщина. “Я чувствую себя ничтожеством. Я несчастна. Я окончила всего лишь среднюю школу, а мой муж – профессионал. Все его друзья – тоже выпускники колледжей. Я не могу поддерживать разговор в их компании. Я вечно чувствую себя ниже их”, – призналась она».
Трудный случай, что и говорить. Но наш психолог не пал духом. Не прошло и нескольких сеансов, как его осенило: «В ходе наших занятий я понял, что проблемы Бетти исходят из ее необразованности».
Вот это я называю озарением!..
Программа, предложенная специалистом для решения проблемы выглядела так: «…чтобы стать полноценной личностью, Бетти будет: а) читать и б) развивать в себе интересы».
Для этого «Бетти поступила на курсы английского (то есть родного – А.Н.) языка, где основной акцент делался на обогащение словарного запаса. Ее нежелание читать объяснялось главным образом непониманием ключевых слов. В заключение нашего курса я поставил перед Бетти две задачи:
– Ежедневно прочитывать две колонки статьи из газеты, выписывать непонятные слова и находить в словаре их определения. Она должна была прочесть колонку дважды, а при необходимости – трижды, чтобы правильно понять содержание.
– Записать на магнитофон собственный пересказ, смысл написанного в каждой колонке. После этого – повторить, добавив «я согласна» или «я с этим не согласна», и объяснить, почему. В заключение она должна была прослушать запись своего пересказа и внимательно прислушаться к тому, как и что она говорит».
Но это еще не вся культурно-воспитательная программа. Помимо вышеописанных почти невероятных умственных усилий Бетти должна была еще во время уборки «слушать классическую музыку: одна пластинка в течении пяти дней». Тут главное, чтобы передоза не случилось.
И, в общем, все кончилось благополучно… «Наша программа себя оправдала», – пишет автор книги: «Бетти стала регулярно читать «Тайм» и «Ньюсуик» Она начала читать книги. Когда книга казалась ей слишком заумной, она откладывала ее как «пока слишком трудную» и принималась за другую. Через полгода самообразования Бетти… начала принимать участие в разговорах (с приятелями мужа – А.Н.)».
Представляю себе их изумление: ЭТО заговорило!
Одно мне непонятно в данной истории – зачем выпускник колледжа женился на табуретке? Или они там все деревянные?
Возможно, вот из таких модернизированных психологами Бетти и вырастают фанатичные феминистки. А что, долго ли на чистый мозг простенькую программку записать – две-три брошюрки о патриархате и угнетении женщин – и все, баста, дальше сможет помочь только полное форматирование диска…
Трудный случай, что и говорить. Но наш психолог не пал духом. Не прошло и нескольких сеансов, как его осенило: «В ходе наших занятий я понял, что проблемы Бетти исходят из ее необразованности».
Вот это я называю озарением!..
Программа, предложенная специалистом для решения проблемы выглядела так: «…чтобы стать полноценной личностью, Бетти будет: а) читать и б) развивать в себе интересы».
Для этого «Бетти поступила на курсы английского (то есть родного – А.Н.) языка, где основной акцент делался на обогащение словарного запаса. Ее нежелание читать объяснялось главным образом непониманием ключевых слов. В заключение нашего курса я поставил перед Бетти две задачи:
– Ежедневно прочитывать две колонки статьи из газеты, выписывать непонятные слова и находить в словаре их определения. Она должна была прочесть колонку дважды, а при необходимости – трижды, чтобы правильно понять содержание.
– Записать на магнитофон собственный пересказ, смысл написанного в каждой колонке. После этого – повторить, добавив «я согласна» или «я с этим не согласна», и объяснить, почему. В заключение она должна была прослушать запись своего пересказа и внимательно прислушаться к тому, как и что она говорит».
Но это еще не вся культурно-воспитательная программа. Помимо вышеописанных почти невероятных умственных усилий Бетти должна была еще во время уборки «слушать классическую музыку: одна пластинка в течении пяти дней». Тут главное, чтобы передоза не случилось.
И, в общем, все кончилось благополучно… «Наша программа себя оправдала», – пишет автор книги: «Бетти стала регулярно читать «Тайм» и «Ньюсуик» Она начала читать книги. Когда книга казалась ей слишком заумной, она откладывала ее как «пока слишком трудную» и принималась за другую. Через полгода самообразования Бетти… начала принимать участие в разговорах (с приятелями мужа – А.Н.)».
Представляю себе их изумление: ЭТО заговорило!
Одно мне непонятно в данной истории – зачем выпускник колледжа женился на табуретке? Или они там все деревянные?
Возможно, вот из таких модернизированных психологами Бетти и вырастают фанатичные феминистки. А что, долго ли на чистый мозг простенькую программку записать – две-три брошюрки о патриархате и угнетении женщин – и все, баста, дальше сможет помочь только полное форматирование диска…
«Феминизм как одно из движений политкорректности возник на базе мысли, что мужчины являются доминирующей силой в обществе, а несчастные женщины постоянно дискриминируются, подвержены гнету со стороны коварных мужчин и вообще являются низшей ступенью общества. Но факты не вполне подтверждают это:
● женщины контролируют 65 % богатства в США;
● женщины тратят в 4 раза больше денег, чем мужчины;
● женщин, учащихся в вузах США, на 20 % больше, чем мужчин;
● женщин больше в обществе, чем мужчин: 52 % против 48 %;
● 94 % смертей на рабочем месте происходят с мужчинами;
● женщины в среднем живут на 10 % дольше мужчин;
● женщины получают больше материальной помощи в вузах США, чем мужчины;
● 85 % преступников в стране воспитывались в семьях, возглавляемых женщинами;
● 85 % бездомных составляют мужчины.
● Американское общество раковых болезней (American Cancer Society) предоставило следующую информацию:
● количество заболеваний раком простаты у мужчин: 317 000 в год;
● количество смертей от рака простаты: 41 000 в год;
● средства, выделенные на исследование рака простаты у мужчин: 376 миллионов долларов.
● количество заболеваний раком груди у женщин: 184 000 в год;
● количество смертей от рака груди: 44 000 в год;
● средства, выделенные на исследование рака груди у женщин: 1,8 миллиардов долларов.
● женщины контролируют 65 % богатства в США;
● женщины тратят в 4 раза больше денег, чем мужчины;
● женщин, учащихся в вузах США, на 20 % больше, чем мужчин;
● женщин больше в обществе, чем мужчин: 52 % против 48 %;
● 94 % смертей на рабочем месте происходят с мужчинами;
● женщины в среднем живут на 10 % дольше мужчин;
● женщины получают больше материальной помощи в вузах США, чем мужчины;
● 85 % преступников в стране воспитывались в семьях, возглавляемых женщинами;
● 85 % бездомных составляют мужчины.
● Американское общество раковых болезней (American Cancer Society) предоставило следующую информацию:
● количество заболеваний раком простаты у мужчин: 317 000 в год;
● количество смертей от рака простаты: 41 000 в год;
● средства, выделенные на исследование рака простаты у мужчин: 376 миллионов долларов.
● количество заболеваний раком груди у женщин: 184 000 в год;
● количество смертей от рака груди: 44 000 в год;
● средства, выделенные на исследование рака груди у женщин: 1,8 миллиардов долларов.
В их «трудах» сквозила одна и та же идея: подчиненное положение женщины в обществе – результат не биологических различий между самцом и самкой, а всемирного мужского заговора.
В предельно вольном изложении суть этой теории выглядит так: давным-давно все мужчины собрались в одном секретном месте и договорились на веки вечные жестоко и несправедливо угнетать женщин. Для осуществления этого наиковарнейшего замысла мужчины провели мощную идеологическую работу, а именно: вернувшись из секретного места, они объяснили женщинам, что женщины от природы слабее мужчин… Что только женщины теперь должны рожать детей и, соответственно, присматривать за ними… Что женщинам не нужно больше ходить на охоту, потому что мужчины и так все принесут… Женщины слушали эти телеги, раскрыв рты. И поверили коварным обманщикам.
THIS IS WHAT FEMINISTS ACTUALY BELIEVE
О, отличные новости. Хуебляди должны знать свое место.
Лолблять. Нет, серьезно?
>Хуебляди должны знать свое место.
Быдлофеминизм as is
Не надо проецировать, плиз
Пиздец, даже на фем доске не скрыться от мужчинок. Тьфу ты.
Сосачерский хуястый чухан-кукарека as is.
Пиздец, даже на сосаче не скрыться от фем доски. Тьфу ты.
съеби, хуемразь
Отбросим в сторону метафоры и гиперболы – то, что называется «радикальным феминизмом», представляет собой фашизм. Восхваляется шовинизм, цензура, материализм, квазинаучная антропология, поиски врага, мистическое единство с природой, поддельная псевдоязыческая религиозность, обязательные стандарты мысли и даже внешнего вида (в определенных кругах Гера сохрани феминистку, которая выглядит несоответственно или «женственно»).
Любая фашистская идеология противоречивым образом уверяет свою целевую группу, свой избранный народ в том, что он одновременно и лучше других, и подвергается угнетению. Конечно же, немцы на самом деле не проиграли Первую мировую войну – как это возможно? Они по предположению превосходят других – следовательно, их предали. (Как, интересно, высшая раса допустила такое?) Феминистки и Движение против порнографии (ДПП) рассказывают нам с пеной у рта в канадском журнале «KickitOver», что мужчины (исключительно) «создали цивилизацию, уничтожающую природу и низводящую женщин». Если так, то или женщины вообще не внесли в цивилизацию никакого вклада, или в этой цивилизации есть таки что-то еще вместе с или вместо уничтожения природы и низведения женщин.
В собственных целях (которые порой не более возвышенны, чем тривиальная половая конкуренция с гетеросексуальными мужчинами за объекты, желанные для обеих групп), самозванные радикальные феминистки на самом деле сводят женщин к состоянию беспомощного, дрожащего от страха полуовоща, пассивной жертвы мужского насилия и презрения. Это такое глубинное оскорбление женщины, какого вы не найдете в худших образцах традиционной патриархальной культуры: ни в еврейском взгляде на женщину как на источник грязи, ни в кошмарном христианском образе женщины-соблазнительницы, женщины как бесконтрольной природной силы. Здесь женщину хоть и клеймят как источник зла, но хотя бы не приписывают ей бессилия. Современный стереотип женщины-жертвы не просто прямо восходит к патриархальным взглядам викторианского XIX столетия, когда (для буржуазии) женщины играли роль безвольного украшения, но, хуже того, отказывает женщине в присущем каждому творческом потенциале – и тем самым ставит проблемы женщин на ту же доску, что и проблемы африканских обезьян или китов, истребляемых китобоями.
Итак, радикальный феминизм (и незачем пытаться оспаривать термин у теперешних его обладательниц) – это смехотворная, полная ненависти, тоталитарная, сексистская догматическая конструкция, которую революционеры незаслуженно легитимизируют, принимая ее всерьез. Хватит по-сестрински опекать этих террористок банальности, пора призвать их к ответу за озвучиваемые призывы к геноциду и за практикуемые бесчинства (всевозможные даже, честно говоря, изнасилования!), которые, как они утверждают, выпали на их долю (но чаще, как оказывается при внимательном рассмотрении, на долю какой-нибудь гипотетической «сестры», поскольку типовая радикальная феминистка живет совсем неплохо). Как остановить феминофашизм? Нет ничего проще: примите их слова за чистую монету, обращайтесь с ними как с равными… и наслаждайтесь их жалобным воем. Королева-то голая! – вот это действительно непристойно.*
Любая фашистская идеология противоречивым образом уверяет свою целевую группу, свой избранный народ в том, что он одновременно и лучше других, и подвергается угнетению. Конечно же, немцы на самом деле не проиграли Первую мировую войну – как это возможно? Они по предположению превосходят других – следовательно, их предали. (Как, интересно, высшая раса допустила такое?) Феминистки и Движение против порнографии (ДПП) рассказывают нам с пеной у рта в канадском журнале «KickitOver», что мужчины (исключительно) «создали цивилизацию, уничтожающую природу и низводящую женщин». Если так, то или женщины вообще не внесли в цивилизацию никакого вклада, или в этой цивилизации есть таки что-то еще вместе с или вместо уничтожения природы и низведения женщин.
В собственных целях (которые порой не более возвышенны, чем тривиальная половая конкуренция с гетеросексуальными мужчинами за объекты, желанные для обеих групп), самозванные радикальные феминистки на самом деле сводят женщин к состоянию беспомощного, дрожащего от страха полуовоща, пассивной жертвы мужского насилия и презрения. Это такое глубинное оскорбление женщины, какого вы не найдете в худших образцах традиционной патриархальной культуры: ни в еврейском взгляде на женщину как на источник грязи, ни в кошмарном христианском образе женщины-соблазнительницы, женщины как бесконтрольной природной силы. Здесь женщину хоть и клеймят как источник зла, но хотя бы не приписывают ей бессилия. Современный стереотип женщины-жертвы не просто прямо восходит к патриархальным взглядам викторианского XIX столетия, когда (для буржуазии) женщины играли роль безвольного украшения, но, хуже того, отказывает женщине в присущем каждому творческом потенциале – и тем самым ставит проблемы женщин на ту же доску, что и проблемы африканских обезьян или китов, истребляемых китобоями.
Итак, радикальный феминизм (и незачем пытаться оспаривать термин у теперешних его обладательниц) – это смехотворная, полная ненависти, тоталитарная, сексистская догматическая конструкция, которую революционеры незаслуженно легитимизируют, принимая ее всерьез. Хватит по-сестрински опекать этих террористок банальности, пора призвать их к ответу за озвучиваемые призывы к геноциду и за практикуемые бесчинства (всевозможные даже, честно говоря, изнасилования!), которые, как они утверждают, выпали на их долю (но чаще, как оказывается при внимательном рассмотрении, на долю какой-нибудь гипотетической «сестры», поскольку типовая радикальная феминистка живет совсем неплохо). Как остановить феминофашизм? Нет ничего проще: примите их слова за чистую монету, обращайтесь с ними как с равными… и наслаждайтесь их жалобным воем. Королева-то голая! – вот это действительно непристойно.*
>феминистка
>чухан-кукарека
>выражается в "зоновских" терминах, т.е. в терминах самой мерзкой мужской иерархической системы
Да, тоже всегда с этого проигрываю, "петухи, чуханы, закукарекали". Фенениз - это по поняткам, бля буду.
Или что?
Или короткостволом назову
Стреляй мне прямо в рот, я знаю, ты любишь убивать
Не вижу противоречий между работой и женственностью.
>феминаци еще никого не убили
Они просто добились признания аборта не убийством.
Вот и весь смысл существования этого кипеша с маскулизмом - быть на подпевках у патриархата для продолжения/возобновления дискриминации женщин.
>не дают убить дитё
>дискриминируют
Вся суть
А предохраняться мы не будем, пусть мужло на гандоны тратится.
Дитё если не нужно, можно в детдом отдать, может его адекватная гей семья под опеку возьмут.
Предлагаю запретить мужскую мастурбацию. Каждая дрочка - геноцид миллионов невинных жизней.
Тогда и менструацию придётся запретить.
Это твоя логика. Тебе дай волю, ты и мать родную в асфальт закатаешь.
Ну фемкам то дали возможность детей в асфальт закатывать.
Ты чего такой тугой-то? Если аборт это убийство, то дрочка - геноцид. Съеби отсюда, гитлер.
>добились признания аборта не убийством.
И траву - зеленой.
Писечку в обмен на 30 % доходов и 50 % друзей. И эта дура реально считает, что имеет отношение к феминизму - продвигая патриархальный паразитизм на мужчинах.
30 это вполне норм, меня бы устроило
Твой личный выбор. Она продвигает торговлю пиздой и патриархальные отношения, где мужчин должен содержать женщину.
30% чистого дохода может и норм, но тратить половину свободного времени на пизду это слишком много.
Своей пиздой. Её личный выбор.
Ссу тебе в еблет.
Своей мочой.
Мой личный выбор.
Начнем с того, что она залупается на экономическую самостоятельность женщин и вместо того, чтобы продвигать идею об успешной женщине, продвигает как норму идею патриархального паразитизма, который вредит и женщинам тоже. Потому что внезапно, кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Сосешь деньги из мужика, не обижайся, что он укажет тебе, что место твое на кухне. Все по чесноку.
Если хуемрази поставили женщин в ситуацию, когда писечка - это товар, мы вправе требовать достойную оплату, вместо прозябания в роли бесплатной проститутки с неотделимыми функциями домашней прислуги.
Все по чесноку.
Так может дело в том, что нужно на жизнь себе зарабатывать самой, а не пиздой торговать? Тем более не говорить, что это нормально и здорово.
Я женщинка, я не хочу работать, я хочу сидеть у мужиков на шее! Они сами в этом виноваты!
Когда вместо того, чтобы подталкивать тебя к образованию и карьере, всю твою юность тебе внушают, что главное удачно выйти замуж. Когда даже преподаватели в универе на каком-нибудь мехмате говорят "а ну это тебе не надо, это замуж выйти не поможет, зачем ты вообще сюда поступала?". Когда даже выучившимся и успешным женщинам платят меньше, чем их коллегам мужского пола.
То конечно сами виноваты. Хотят блять кофточки и памадки, пусть идут и подъезд моют. ЗАРАБОТАЙ СУКА ТОЛЬКО СНАЧАЛА ПОСТИРАЙ МНЕ НОСКИ СВАРИ БОРЩ СДЕЛАЙ УРОКИ С ПИЗДЮКОМ И НЕ ЗАБЫВАЙ МНЕ ОТСАСЫВАТЬ ПОМНИ У КОГО НА ШЕЕ СИДИШЬ
>Шлюхе внушили, что она шлюха и она стала шлюха. Вот шлюха. А до этого шлюха не была шлюхой.
>Я не хочу наравне работать, я хочу чтобы платили наравне.
>Отдавай мне зарплату, а носки сам стирай, я тебе не прислуга.
Чего добивались, то и жрите, хуле.
>Все по чесноку.
Надо бы нам со своей стороны еще кастрацию при разводе обдумать.
В качестве ответа слатшеймингу.
Ну и? Выход какой из этого? Поощрять женский паразитизм? Или быть может поощрять стремление женщин самим зарабатывать себе на жизнь, а не тянуть деньги из мужчин?
Короче, парни, игнорируйте женщин-сексисток, которые хотят вытянуть из вас деньги и паразитировать на вас. Просто не платите за них, никогда. Скажем нет женскому сексизму.
Но женщины-то сейчас живут, а не при коммунизме и не при матриархате. И потребности у них существуют тоже сейчас. И ограничения в доступе к образованию и достойной оплате труда они испытывают тоже прямо сейчас.
В этой ситуации профсоюзные требования на достойное содержание не противоречат политическим требованиям равного доступа к ресурсам.
>Сами виноваты.
>Не хочу и не умею брать на себя ответственность.
Кто им не дает-то?
Проблема в том, что они не хотят работать, они хотят получать . В этом и состоит "борьба".
>Или быть может поощрять стремление женщин самим зарабатывать себе на жизнь, а не тянуть деньги из мужчин?
Ну и много хуеблядей это поощряет? Много хуеблядей бьет по ебалу своих собратьев по хую, которые полощут женщинам мозги "пок пок женщины тупые ничего не могут добиться"? Много хуеблядей выбирают карьеристок, а не борщеварок?
>Не хочу и не умею брать на себя ответственность.
Ну еще бы. Девочку с детства учат, что ей думать необязательно, что она шея, а не голова, что в вуз имеет смысл идти, только чтобы мужа присмотреть, что она все равно не станет топ-менеджером или директором компании, что это мужской мир, а у нее мозг меньше, что муж в доме главный, что муж принимает решения, а жена должна слушаться, что ее решения гроша ломаного не стоят.
Ох, ну надо же, женщины не хотят и не умеют брать ответственность! Почему бы это??? Наеврное, потому что произошли от обезьян, а хуебляди от анунахов.
>в доступе к образованию
>достойной оплате
>достойного содержания
>равного доступа к ресурсам
Вся суть..
Дай доступ, дай ресурсы, дай содержание.
Ни слова про заработать, добиться трудом или заслужить.
Девочке говорят: "ты тень мужа, ты никогда ничего не добьешься, твое место у плиты, ты тупая от рождения, потому что ты женщина, тебе не нужно образование, ох лол, какие еще водительские права, все женщины обезьяны с гранатой, повышение, какое повышение, ты же замуж вышла недавно, в декрет поди собираешься, нам такие работники не нужны"
Мальчику говорят: "ты кормилец семьи, учись, добивайся, налаживай связи, ты должен быть умным, сильным и смелым, на тебе ответственность за семью, ты должен научиться принимать решения, хочешь, научу водить у тебя жена скоро рожает? да, тебе нужно повышение, семью ведь кормишь"
>Права давать не хочу
>Возможности давать не хочу
>Хочу, чтоб стирала, готовила и насасывал хуец
>И чтоб бесплатно сука, с удовольствием
>А если хочешь чего-то другого, иди и заработай
>Все равно, кроме как торговать пиздой и мыть полы тебя ничему не научили
Вся суть.
Первый раз у вас.
Наболело.
Кто кормить семью будет - ты!
Нууу, она же девушка. Ты чего ей не поддался/не уступил?
Делать первый шаг.
Мужчина должен, должен, должен, всем вокруг должен.
Как не получилось? Ну ты же мужчина, не сдавайся.
Ты чё, не мужик что ли?
С бабы спросу нет.
И даже парни туда же: ну мы же мужики, потерпим))
И девушки туда же: сексизма в отношении мужчин не существут))
Заебало.
Наболело.
Кто кормить семью будет - ты!
Нууу, она же девушка. Ты чего ей не поддался/не уступил?
Делать первый шаг.
Мужчина должен, должен, должен, всем вокруг должен.
Как не получилось? Ну ты же мужчина, не сдавайся.
Ты чё, не мужик что ли?
С бабы спросу нет.
И даже парни туда же: ну мы же мужики, потерпим))
И девушки туда же: сексизма в отношении мужчин не существут))
Заебало.
Сексизм в отношении мужчин, это как недомогание эсэсовца, который, бедняга, надорвал здоровье, вешая евреев.
Девочке говорят - а она и поверила, потому что дура от рождения.
Мальчику говорят - и он добивается, учится, делает.
А потом к нему подкладывается феминистка дура и говорит - отдай это всё мне.
То есть он уставать не должен, в твоем понимании?
Мужчина же! Ломовой конь.
О чем и речь.
Не должен вешать евреев, например.
>Девочке говорят - а она и поверила, потому что дура от рождения.
Был эксперимент на личинках, одной группе совершенно обычных пиздюков говорили, что они мямли и заики, и они стали мямлить и заикаться, а другой группе говорили, что они охуеть какие умные и вообще няши, и они норм развивались. Насколько помню, обе группы смешанные.
Ты скозал?
Шлюхи =/= евреи.
На приплетай сюда политику, мразь.
Шлюхи и феминистки хотят всё задаром и просто так.
Им популярно и объясняют - заработай. Не можешь - ну пососи тогда.
Ну так и плати тогда. За твои нищенские подачки пусть тебе хуебляди пердак подставляют. Вон их целая доска здесь, мечтающих осасывать за жилье.
Про https://ru.wikipedia.org/wiki/Воспитание не слыхал, говноед?
Иди на хуй, гнида, про эксперименты вопросы не ко мне. Почитай пока про воспитание.
Папаша твой мразь, пидр.
https://en.wikipedia.org/wiki/Monster_Study
Немного неправильно вспомнила, они стали не заикаться, они вообще перестали говорить и замкнулись. Что-то мальчики там не стали дохуя борцунами-превозмогаторами.
>перестали говорить и замкнулись
Искалечить детскую психику не трудно.
Что стало с жертвами эксперимента впоследствии?
В эксперименте изучались дефекты речи, тупая ты мразь.
Там и речи нет об изменении гендерных ролей.
>Искалечить детскую психику не трудно.
Ты же только что на говно исходил, что это невозможно и просто бабы дуры.
Ты долбоеб, я писала не о гендерных ролях, а влиянии кнута и пряника при воспитании, тупица. Эксперимент достаточно наглядно показывает, что тех, у кого с речью изначально не было проблем, стали затыкаться, чтобы не получить пиздюлей. Не можешь в абстракцию, кретин? Очевидно же, что и с гендерными ролями это работает аналогично. Если девочке с детства долбить, что она тупая и не может в принятие решений, она будет тупить и не уметь принимать решения. Дохуя есть еще экспериментов с тестами по математике, где девочки, подписавшие тест мужским именем, получают оценку выше обычного, или про сравнение математических тестов в разных странах с разным уровнем гендерного равноправия. Это уже такая платина, которую сам можешь поискать.
> Очевидно же, что и с гендерными ролями это работает аналогично.
Только в твоем воображении, мразь.
Твоя экстраполяция беспочвенна.
Эксперимент проводился на очень малой группе. Предполагать, что такой же проводится всепланетно на протяжении веков - шизофрения, помноженная на паранойю. Обратись к специалисту.
>Дохуя есть еще экспериментов с тестами по математике
Пруфы-то будут или опять обмажешься говном - ой я забыла, а может и не знала, но бабы точно не дуры, в этом я точно уверена, если снова не забуду.
>сам можешь поискать
Искать по сети выдуманное тобой говно? Нет, спасибо.
>Предполагать, что такой же проводится всепланетно на протяжении веков - шизофрения, помноженная на паранойю
Внезапно, такое воздействие называется воспитанием и используется для коррекции поведения тысячелетиями, мудень ты слепошарый. То, что твоим родителям-алкоголикам было на тебя плевать, и они отдали тебя в местную школу для умственно-отсталых, только подтверждает правило - выросло из тебя безмозглое говно.
>такое воздействие называется воспитанием
Да ладно?
Давай дальше угадаю -
обучение женщин - прививание глупости
медобслуживание женщин - попытка убийства
Обратись к специалисту, мой тебе совет.
>для коррекции поведения тысячелетиями
Что, прямо всегда и по всей планете? Интересно, из какого центра координируется вселенский заговор векового угнетения?
Или может у тебя есть примеры обществ с противоположным разделением ролей? Вдруг, на каких-нибудь изолированных островах, среди австралийцев, северных нородов или индейцев амазонии, куда не добралась злая воля всепланетного бессмертного мачо-тирана.
>Что, прямо всегда и по всей планете?
По всей планете. Прикинь, еблан, родители и местный социум прививает потомству привычные модели поведения. Ты уроки даже в своей шараге для даунов прогуливал?
По всей планете. Прикинь, еблан, родители и местный социум прививает потомству привычные модели поведения. Ты уроки даже в своей шараге для даунов прогуливал?
Клёво, я за 9 минут закончил и школу и шарагу.
Примеры-то будут или очередной обосрамс?
Пиздец ты тупая, даже жаль тебя немного.
>Примеры-то будут
То что ты жрешь свою баланду ложкой и надеваешь штаны перед выходом на улицу. Достаточно доступные примеры? Или это вроженные качества дрочера-полудурка, по твоему мнению?
У тебя есть примеры обществ с противоположным разделением ролей?
Какой смысл переходить к более сложным примерам, если ты уже на простейших обосрался?
>этот глупый реверс
Обсер засчитан.
Далее: где пруфы
>экспериментов с тестами по математике, где девочки, подписавшие тест мужским именем, получают оценку выше обычного, или про сравнение математических тестов в разных странах с разным уровнем гендерного равноправия.
>засчитан
Пальцы на руке для начала посчитай, счетовод.
Ясно.
Животное в треде сверкает искрометной глупостью.
Вот ты мне скажи - какое тебе равноправие, тупое создание?
Займись самообразованием для начала.
Это платина, которую и искать не нужно, тебя, видимо, твой папаша-идиот даже гуглом пользоваться не научил.
http://www.sciencemag.org/content/suppl/2008/05/29/320.5880.1164.DC1/Guiso_SOM.pdf
http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15298868.2012.687012
>Интересно, из какого центра координируется вселенский заговор векового угнетения?
Стереотипы редко бывают плодом нашего личного опыта. Чаще всего, мы приобретаем их от той группы, к которой принадлежим (от родителей, друзей), из СМИ, старающихся дать упрощенное представление о проблемах – особенно о тех, о которых мы не располагаем никакими сведениями. Все стереотипы ложны. Они приписывают конкретному человеку черты, которыми он обязан обладать лишь из-за своей принадлежности к определенной группе. Стереотипы очень живучи. Даже если люди убеждаются в том, что стереотип не соответствует действительности, они склонны не отказаться от него, а утверждать, что исключение лишь подтверждает правило.
Очередной феминисткий наукообразный высер.
Угнитают, пимагити. Еще шлюху притащи сюда, которая библию радфем писала, работая проституткой.
Да и какие выводы-то из "исследования"? Что женщины внезапно умнеют ли что им оценки начинают завышать?
И почему именно математика, а не химия или история, например? А может есть исследования по правописанию, где девочки в среднем успевают много лучше мальчиков? Кудах-тах-тах, мальчикам зонижають оченки по русскаму, дискриминация, ко-ко-квох. Нада выделить тупым мальчикам квохты в советах директоров и правительствах, куд-кудах.
Почему хуемрази такие лицемерные? кококо феминистки развелись, рожать и готовить не хотят. И тут же из другого угла: кококо феминистки развелись, работать и учиться не хотят, только на шее висеть и доить ресурсы и алименты.
пиздец, логики вообще нет. смотрела еще видео на ютубе от хранителя традиционных ценностей, который возмущался и советовал искать жону в деревне, потому что "там жизнь труднее, там ценится мущина и такая баба сама будет всю жизнь работать". Т.е. у него в одном предложении сразу противоречие: то ли баба должна работать и жить тяжелой жизнью, то ли мущина должен работать и его труд ценится, потому что жизнь в деревне тяжелая.
пиздец, логики вообще нет. смотрела еще видео на ютубе от хранителя традиционных ценностей, который возмущался и советовал искать жону в деревне, потому что "там жизнь труднее, там ценится мущина и такая баба сама будет всю жизнь работать". Т.е. у него в одном предложении сразу противоречие: то ли баба должна работать и жить тяжелой жизнью, то ли мущина должен работать и его труд ценится, потому что жизнь в деревне тяжелая.
>феминистки развелись, рожать и готовить не хотят
>феминистки развелись, работать и учиться не хотят
Так всё верно же. Ничего не хотят, хотят чтобы просто так все дали. Даром. За дырку между ног? Нет, это проституция получится. За красивые глазки? Нет, за красивые глазки тоже нельзя, это сексизм! А за что тогда? А просто так, ни за что! Дай!!
>И почему именно математика,
Ну ты совсем деревянный. Дискач начался с вопроса, почему тян не умеют нести ответственность. Я тебе поясняю, что это результат гендерного воспитания, когда девочку с детства учат, что ее решения ничего не значат, все решает и за все отвечает мужик. Ты мне втираешь, что долбежка в мозг ничего не значит. Я тебе привожу разные эксперименты, где результат долбежки имеет очевидные, хорошо различимые последствия. Тест именно по математике выбран потому, что девочкам поясняют, что математика не для женщин. Эксперименты в разных странах наглядно показывают, что в странах с высокой эмансипацией, где девочек не хуесосят как неспособных к математике, девочки справляются с тестами не хуже парней, и даже лучше. Дети с нормальной речью, когда им стали втемяшивать в голову, что они хуево говорят, стали хуже говорить. Итого - на развитие ребенка большое влияние оказывает то, что ему втирают.
А физика, значит, для женщин?
Ты так погрязла в самозомбировании, что не в понимаешь какую чушь ты несешь.
Никто и никогда не говорил при мне, что матеметика не для женщин. В моем классе девочки в среднем успевали лучше по матаматике, чем парни. Никто им этого не говорил и оценокмне занидал. Тебе лично и в твоей школе этого тоже не говорили девочкам. Если ты опросишь своих знакомых - никто им этого не говорил. Вся твоя теория основана на твоей вере в чей-то пиздешь. Ты уверена, сто кто-то гле-то говорит это, ведь ты же читала. Тебя надули как лохушку и ты теперь распространяешь этот миф, как вирус гриппа. А может ты просто училась на трояки и тебе удобно так объяснять свою неуспеваемость.
Приплела какой-то спорный эксперимент с заиками, подробности которого сама не помнишь. В котором никто и не начал заикаться, а просто дети замкнунись, чтобы от них отвязались быстрее. Как воздействие сняли, так они стали обычными детьми. Без заебов, в отличие от тебя.
>Тебе лично и в твоей школе этого тоже не говорили девочкам. Если ты опросишь своих знакомых - никто им этого не говорил.
>Как воздействие сняли, так они стали обычными детьми.
Об этом и речь. В этом цель феминизма.
Я хоть и хуемразь и против этого вашего феназепама, но с тобой согласен.
Больше чем жирные коровы с крашенными подмыхами, кричащие про экстерминатус всего что имеет яйца, меня раздражает деревенское жлобье, которому в сарай по ошибке провели интернет и оно начинает засирать ноосферу своими стереотипами позапрошлого века про борщи и минеты. А еще подражающие им ссаные школьники, которые пизду в живую видели лишь в момент рождения, но уже рассуждают о том, что там кому кто должен.
Серьезно, вас всех нужно сослать куда-то на необитаемый остров, что бы вы там перегрызли друг другу глотки и не мешали нормальным людям жить и любить друг друга.
>Я хоть и хуемразь и веду себя как хуемразь, но туплю как хуемразь
А в чем противоречие?
Ой, эти школьные смешнявочки с гринтекстом, как мило.
Да, верно, совсем забыл с кем разговариваю.
>Продолжаю тупить, ведь я же хуемразь
>продолжаю неумело траллировать, ведь мой мозг неспособен сгенерировать текст объемом больше поста в твиттере.
>продолжаю неумело траллировать, ведь мой мозг неспособен сгенерировать текст объемом больше поста в твиттере.
Ясно.
Угнетенный жирными бабами мущщинка)
что за пиздец слева? она хочет, чтоб её изнасиловали? в Загнивающей и такие есть?
Хуимрази здесь причем? Равные права начинаются с экономической независимости. Человек, который живет на содержании у другого не может рассчитывать на равенство в отношениях. Патриархальная женщина это не понимает и требует, чтобы мужчина ее содержал. Феминистка стремиться к тому, чтобы заработать сама, реализоваться на работе.
Так суть в том, чтобы перестать говорить девочкам, что они должны стоять у плиты, обслуживать мужа. Что нет никаких "добытчиков-кормильцев" и "хранительниц очага". Девочкам нужно говорить, что желательно получить хорошую специальность и зарабатывать на жизнь и что вытягивать деньги из мужчин - плохо и недостойно.
>Буржуины здесь причем? Равные социальные права начинаются с экономической независимости. Человек, который занимается наемным трудом, не может расчитывать на политическое равенство. Наемный работник этого не понимает и требует повышения зарплаты, соцпакет и нормированный рабочий день.
О, ну пошел какой-то левацкий бред про буржуинов, которые угнетают рабочих. Феминизм здесь-то причем. Интеллектуальные способности мужчин и женщин равны, значит зарабатывать они могут одинаково и содержать их никто никого не должен.
Если что, то и содержать мужчины в основном готовы красивых няшек, которые их будут обслуживать, некрасивым и свободолюбивым не особо чего перепадет.
>О, ну пошел какой-то левацкий бред
Открою тебе пиздец какой секрет. Феминизм - левацкая идея, ужас-ужас.
>зарабатывать они могут одинаково и содержать их никто никого не должен.
А вот, блядь, не могут. От образования отпихивают, выучившимся платят меньше, чем мужчинам того же уровня квалификации.
Неравенство существует прямо сейчас. И те женщины, которые честно следовали предложенной социальной норме, имеют право на достойное обращение и обеспечение. Ведение домашнего хозяйства - тяжелая неблагодарная работа.
>Феминизм - левацкая идея
Красножопая экспроприация идей. Нет, это неправильный ответ. Феминистки могут быть придерживаться любых идей от коммунизма до либертарианства и анархо-капитализма. Никаких особых прав на феминизм у левачков нет.
>И те женщины, которые честно следовали предложенной социальной норме, имеют право на достойное обращение и обеспечение. Ведение домашнего хозяйства - тяжелая неблагодарная работа.
Патриархальные женщины в том числе и сами формируют социальные нормы, а не только следуют им. Нужно создавать нормальные условия для женщин, которые хотят работать, а не психологический комфорт для содержанок.
>Нужно создавать нормальные условия для женщин
Пока, то что ты пытаешься продвигать звучит как:
>Мы тебе не платим, не потому, что мы козлы, которые контролируют ресурсы.
>Ну там это, рыбу тебя ловить учим вместо того чтоб, на один день, это все. Для твоего же блага, сама понимать должна.
>Так что, потерпи пока, твоим дочерям будет легче.
Началось все с чего? С того что Макгоева, у которой, к слову хорошее образование и с деньгами неплохо, утверждает что, мужчина должен отдавать своей бабе 30 % доходов? Ты что считаешь, что это утверждение поможет женской эмансипации? Поможет тому, что мужчины будут делить работу по дому 50 на 50? Неужели так трудно включить мозг и понять, что отношение к мужчине как к ресурсному придатку из которого можно тянуть деньги стимулирует патриархальные ценности?
>от коммунизма до либертарианства и анархо-капитализма
Это, конечно, будет для тебя шоком, но по отношению к нео-либерализму, корпоративизму, фашизму и национал-социализму даже либертарианство - левая идея.
Особенно позабавило противопоставление коммунизма левачкам.
>Неужели так трудно включить мозг и понять, что Чаплин пропогандирует Гитлера?
Для тебя будет, конечно, шоком, но обычная шкала левый-правый весьма условна и ряд течений в нее с трудом вписываются. Коммунизм это и есть сорт левачков, я их нигде не противопоставлял.
По сути тебе нечего больше сказать, я гляжу. Иди продвигай женский патриархальный паразитизм где-нибудь в другом месте.
По сути ты только что расписался в том, что у тебя не хватает мозга обнаружить сатиру, даже глядя на фотографию Чаплина. Ну ты сам знаешь, куда пойти.
>обычная шкала левый-правый весьма условна
Поэтому, чтобы даже хуеголовым, типа тебя, было понятнее, те идеологические и политические системы, которые предлагают экономическое и социальное равенство, принято относить к левому спектру.
Режимы Сталина, Мао Дзедуна, Пол Пота принято относить к ультралевой части спектра, а никакого "равенства" там конечно даже близко не было. Инбифо это нинастоящей шотланденец и ниправельные левые.
>Сталин, Мао Дзедун, Пол Пот
>ультралевые
А какие они были? Правые что ли? Это все радикально левые режимы. Опять начинается бред про "настоящего коммунизма никогда не было".
>настоящего коммунизма никогда не было
Платина же.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ультралевые
https://ru.wikipedia.org/wiki/Детская_болезнь_«левизны»_в_коммунизме
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коммунизм#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D1.84.D0.BE.D1.80.D0.BC.D1.8B_.D0.BA.D0.BE.D0.BC.D0.BC.D1.83.D0.BD.D0.B8.D0.B7.D0.BC.D0.B0
>никакого "равенства" там конечно даже близко не было
И если на то пошло, то экономическое неравенство в союзе было было намного меньшим, чем в сегодняшней России или в любой капиталистической стране того времени.
В сралинском совке было другое неравенство. За то, что ты сын кулака, тебя могли легко стереть в лагерную пыль.
Ты еще расскажи, что царя низачто расстреляли.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Диктатура_пролетариата уёба.
>Мы привыкли рассуждать о гендерной дискриминации женщин, но, оказывается, от этого явления страдают и мужчины. Главный бухгалтер, стилист и брошенный муж рассказали «Афише» о том, как женщины ущемляют их права, а исследователь Катя Казбек — о том, почему сексизм — это не про обиды, а про стереотипы.
http://gorod.afisha.ru/people/seksizm-bez-konca-muzhchiny-o-tom-kak-ih-diskriminiruyut-zhenshchiny/
http://gorod.afisha.ru/people/seksizm-bez-konca-muzhchiny-o-tom-kak-ih-diskriminiruyut-zhenshchiny/
>Артем, 27 лет
>Клинер на YouDo
>Мне доводилось слышать, что я занимаюсь «немужским» делом, такое случается и до сих пор.
>Но ни разу не случалось, что заказчики не выбирали бы меня именно потому, что я мужчина.
>У меня даже был личный опыт, когда я оставлял задание на YouDo: мне нужно было починить розетку. Мне поступило предложение от женщины 53 лет, которая предлагала свои услуги. Признаться, я сначала удивился, что за такое задание готова взяться именно женщина, и уточнил, имела ли она в виду свои услуги или, может быть, услуги мужа. Получив ответ, что она электрик и способна справиться со всем сама, я выбрал другого исполнителя. Все-таки есть такие сферы, где женский труд все же проигрывает мужскому и, без сомнений, наоборот.
Обосралась в голосяндру с этого угнетенного злыми женщинками. Сука пиздец. МНЕ ГАВАРЯТ ШТО Я ТИП КАК БАБА УБОРЩИЦА А Я МУСИНА Я МУСИНА!!!!!!!!! СИКСИЗМ!!!!!!! @ О ТЕЛКА ЭЛЕКТРИК ГЫГЫ БАБЫ ЖЕ НЕ СМЫСЛЯТ В ЭЛЕКТРИКЕ ГЫГЫ ЭТ ПРА МУЖА НАВЕРН ))))) ТУПАЯ КУРИЦА ВЫЗОВУ МУЖИКА ЛУЧШЕ ))))) Я Ж МУЖЫК )))) КЛИНЕР ЕПТ НЕ УБОРЩИЦА БАБА КЛАВА КАКАЯНИБУДЬ )))))) ПОСИДИМ КАК МУЖЫК С МУЖЫКОМ )))))
Еще в голос ебанашек, трахающих патриархальных курей. Просто лол блядь. Вот женщина, которую пиздит муж, не уходит от мужа, потому что муж заранее отвадил всех подруг от дома, потому что она променяла карьеру на борщ и личинок, и она не может себя прокормить, потому что мусорам и родственникам похуй на побои, милые бранятся - только тешатся, потому что охуевший от безнаказанности ублюдок угрожает подкараулить у нового дома и навалять пизды в отместку за то, что ушла.
А эти ебланы? Хули они терпят истеричек? Больше свою вонючий стручок пристроить некуда? СИКСИЗМ БАБА ЗАСТАВЛЯЕТ МИНЯ БИТЬ СИБЯ (((((( МИНЕ ТАК ТИЖИЛО (((((((( ДИСКРИМИНАЦИЯ (((((((((( УГНИТАЮТ (((((((((( МАСКУЛИЗМ ПАМАГИ (((((((((((((((((
Просто блядь пушка.
>И те женщины, которые честно следовали предложенной социальной норме, имеют право на достойное обращение и обеспечение. Ведение домашнего хозяйства - тяжелая неблагодарная работа
А не проще ли просто избавится от этой нормы
Феминистки вот отказываются, и их за это хуесосят все подряд. Кудах фимизимки против семья покпок феназепамки против материнства коко. Ок, говорит другая группа женщин, давайте будет играть по вашим хуеблядским правилам, а вы нам за это хорошее обеспечение, вот это все. Стране нужны дети? Ок, вот вам, но я не хочу голодать, будучи беременной или после родов. Что они фактически получают? Залупу на воротник. Тут и домашнее насилие мужьями-сожителями, и отказ в приеме на работу (еще не рожала, значит скоро в декрет/уже рожала, значит, будет возиться с мелким/ой старая уже, у нас тут молодой коллектив), и обесценивание мнения и права голоса в семье, и в глобальном масштабе принижение интеллектуальных способностей женщин. Вилка, в которой нельзя выйти победительницей. Или сумасшедшая кошатница, волосатая фемимразь, разрушительница домашнего очага и пропагандистка лесбух, или ололо тупая домашняя курица-наседка, овуляха, место женщины на кухне.
Вот диджей один няша. Видит обратную сторону медали, а не просто МИНЯ ЗАДИСКРИМИНИРОВАЛИ (((((( ТОЖ ХАЧУ ШТОБ МИНЯ ВЫБИРАЛИ ЗА НЯШНОЕ ЛИЧИКО ((((((((( Местные яняшные уебища здесь любят эту телегу.
Горю, как метеорит, входящий в атмосферу, не могу остановиться.
>Я встречался с девушкой. Я работал программистом, а она никогда не работала. Она забеременела, и мы поженились.
Ну еб вашу мать, блядь, какого, блядь, хуя? Почему хуедауны не задаются вопросом "почему эта тян никогда не работала? А хотела бы она работать? кем? чем она увлекается? мать моего ребенка, чему она сможет его научить?". Нет, блядь, ГЫГЫ ТЯН НЯШНАЯ ДАЕТ ЫЫЫЫЫЫ ПИЗДА ЫЫЫЫЫЫ ТЕПЛО СЫРО ЫЫЫ ГЫГЫГЫ Я КОНЧИЛ )))))))
Пиздец, еще тян упрекают в том, что они тупые и не могут думать мозгом. Хуедаун вот на 100к кодить научился, а элементарные вопросы о людях задавать нет. Аутист, наверное, думает, что тян - это такой андроид, в который надо просто команды вводить и подзаряжать ресурсами. Поинтересоваться личностью своей жены? ЫЫ НУ ЭТА Ж БАБА КАКАЯ ЛИЧНОСТЬ ЭТО ЖЕ КАК КОФЕЙНЫЙ АВТОМАТ С ПИЗДОЙ ЫЫЫ ))))) Я ЕЙ ДЕНЬГИ А ОНА МНЕ ЛЮБОФФЬ ))))))) КАК В ВЕЗУАЛЬНОЙ НАВЕЛЛЕ ТАМ ТИНТАКЛИ ИЩО ~^_________^~
Епт, это краткая выдержка из интервью, он все там про свою бабу должен расписать? Даже у меня слеза навернулась от страданий кодера. Беременная жена выкинула его на мороз из оплаченной им же ипотечной квартиры.
>В общем, всё эти мои недостатки пересилили — и жена выгнала меня из дома. Будучи от меня беременной!
>Учитывая то, что за 4 месяца до этого я устраивал для нее роды в лучшем роддоме Петербурга, оплатил лекарства на 200 тысяч рублей — и при этом мне все чаще говорили, что я мало зарабатываю, не могу поставить жену на место, а значит, не мужик.
Мне там если кого и жалко, так это Ивана, вроде норм тян нашел, а у нее что-то моча в голову ударила из-за того, что он за нее не подрался.
А говнокодера нет. Аутист тупорылый. Как можно связать свою жизнь с тян, которая никогда не работала? Даже если она студота была, вангую, там все равно во время бесед всплывало, что у нет никакого желания работать, иначе, если бы она хотела реализовать себя, она бы предохранялась. Просто говнокодер не может в человеческие отношения, они в большинстве своем с детства контуженные.
Я прям на первом застряла. Сашка-то экономист, 27 лет как попал.
>Она сначала намекала, потом несколько раз сказала прямо, что я слишком мягок с ней, что она не чувствует во мне мужчину, например, из-за того, что я не могу ее ударить по щеке, когда она истерит.
Такая-то мечта битарда. Дальше не могу прочесть, глаза слезятся.
Проиграл с патриархальных курей. Но насчёт "я тип как баба уборщица" не согласен, потому что это две разные вещи: клинера_дискриминируют и клинер_сам_стереотипный_долбоёб. Он может быть каким угодно долбоёбом, но факт дискриминации (пусть даже и такая мелочь) существует вне зависимости от этого.
Имхо, кодер ещё и потому долбоёб, что не прозондировал почву на тему ебанутой тёщи.
>приводит пример, как отказал электрику в работе, потому, что специалист - женщина
>ни одного примера отказа по причине того, что клинер - мущщинка
>клинера дискриминируют
Проиграла с булетпруф ванямирка.
Чуть чаем не подавился, когда дочитал до этого момента. Такое впечатление, будто страдания этого ущербного специально в текст вставили, чтобы дискредитировать всю идею статьи.
Слышь, хуй соси, да. Тут полборды феминистками исписано на тему того, что кудкудах никто не может ничего знать про партнёра заранее и никого нельзя ни в чём обвинять и тут же это вот блядство, нахуй вы так живёте-то. Ещё эти охуительные истории про то, о чём оказываются на самом деле думают хуедауны, тебе-то долбоёбке со своего дивана виднее канешн. Как вот вообще вас воспринимать, хуй проссыт, если всё хорошее, что можно сделать будет восприниматься как "Ахахах только посмотрите, как этот терпила пытается купить мою пизду". Вот вытирал бы об неё ноги, как она сама этого хотела, и был бы норм пацан, совсем другое дело. Алсо, подозреваю, что батхёрт твоей анальной жопы не в последнюю очередь обусловлен тем, что твоим собственным охуенным (как тебе сказала мама) внутренним миром нехорошие хуебляди не особо-то интересуются.
Сам хуй сасай, уеба.
>Тут полборды феминистками исписано на тему того, что кудкудах никто не может ничего знать про партнёра заранее и никого нельзя ни в чём обвинять
Потому что никто из хуеблядей прямым текстом не говорит, что хотел бы бить свою партнершу по еблу в наказание, иначе никакой партнерши ему до конца жизни не светило. Плюс здесь не угадаешь, можно несколько лет прожить нормально, а потом у него взгляды изменятся и крыша поедет.
Тян из истории же, как было сказано, никогда не работала. Не бросила работу и села мужу на шею внезапно, а никогда не работала, вообще. Да блядь подростки до 18 лет и те подрабатывают разносчиками газет или на раздаче листовок, чтобы заработать себе на билеты в кино. Вангую, она прямым текстом сто раз говорила, что в рот ебала работу и хочет заниматься домом, в нынешнем мире это не стыдная позиция для женщины, чтобы ее скрывать, некоторыми мужиками даже намного больше ценится, чем феминистка-карьеристка. И даже если не говорила, и у нее были какие-то причины не работать, что мешало подождать, дать ей возможность как-то начать строить карьеру, получить какие-то навыки, закрепиться на неплохом месте, вот это все? Что? Кодер просто был дрочером на патриархальный ванямирок, где он рыцарь и добытчик, а его жена преданно ждет у домашнего очага и лижет ему ноги за копеечки, которые он добывает. А тут бац, оказалось, что реальность не такая зефирно-клубничная, и одной его зарплаты не хватает на сытое проживание семьи из двух взрослых людей и одной маленькой черной дыры.
Ты тупая штоле блядь, как связано то, что она никогда не работала и
>Начала меня бить
>я не мужик, потому что не могу кулаком по столу постучать, не могу ей ответить, наорать в ответ «по-мужски»
>выгнала меня из дома
Справедливости ради нужно сказать, что есть маркеры, которые говорят о повышенных рисках домашнего насилия. Например, если известно, что человек раньше бил свою тянку, то он может это делать снова. Но многие тем не менее игнорируют эти звоночки.
>Например, если известно, что человек раньше бил свою тянку, то он может это делать снова
Спасибо за ценный совет, капитан. От себя добавлю еще два таких маркера:
- если кун угрожает пиздить тебя за непослушание;
- если уже делает это.
Просто часто говориться о том, что домашнее насилие нельзя предсказать, при этом забывается, что его нельзя предсказать абсолютно точно. В то время как маркеры, которые говорят о его высокой вероятности - есть и их часто игнорируют.
>- если уже делает это.
И это кстати тоже. У меня самого был разговор с своей знакомой, которой прилетело от парня, собственно, я говорил, что нужно расставаться, если она не хочет повторения. И чего ты думаешь: у него был стресс, ему башню сорвало, ты не понимаешь, это больше не повторится.
Почему не учитываете момент, что в большинстве случаев насилие проявляется в ответ на истерику и регулярное пиление? Человеку это надоедает и он решает, проще приложить суку, чем терпеть это. Только не надо рассказывать сказки про НИ С ТО НИ С ЧЕГО Кто сеет ветер, пожнет бурю.
Ублюдочное поведение, которому нет оправдания. Не нравится, что пилят - найди другую бабу. Использовать физическое насилие против того, кто заранее не может тебе ответить - паскудно.
> Использовать физическое насилие против того, кто заранее не может тебе ответить
Может тому, кто не может ответить следить за языком?
Может тому, кто посмотрел косо? За быдячьи повадки распускать кулаки против тех, кто слабее нужно жестко наказывать.
Ты, небось, еще и кошек в детстве вешал, чтоб не мяукали? Пиздец, гнида тупорылая.
Так мне хочется ответить. И в качестве закрепления моральной нормы, что нильзя пиздить тех, с кем живешь, это правильный ответ.
Но дело в том, что агрессия - фактор накапливающийся и имеющий свойство к спонтанным выплескам после регулярной подпитки даже у тех, кто в обычных условиях не склонен ее проявлять. Да, есть огромное число примеров систематического домашнего насилия среди мужиков, охуевших от безнаказанности. Но есть всплески, которые проявляются у одного из партнеров только после длительной психологической обработки другим партнером (т.н., пиление). Фиг знает, что с этим делать, кроме как, вовремя детектировать и расставаться, если обсуждение этой темы не представляется возможным или не дает результатов. И, кстати, гомосексуальные пары, как мужские, так и женские, этому тоже подвержены.
> Ты, небось, еще и кошек в детстве вешал, чтоб не мяукали?
Нет. Оно конечно полезно для манямирка демонизировать всех, кто с тобой не согласен, но к реальности мало отношения имеет.
> Но есть всплески, которые проявляются у одного из партнеров только после длительной психологической обработки другим партнером (т.н., пиление). Фиг знает, что с этим делать,
Damn nigga! Я тоже не имею ни одной идеи, чертовски сложный психологический ребус! может, ради разнообразия, ПРЕКРАТИТЬ ПИЛИТЬ БЛЯТЬ? Хотя не, глупость какая-то. Как ты это вообще представляешь? Няша-стесняша варила борщ, а мерзкий хуй подошел и ебнул по башке? Я вот это представляют как тупая пизда запилила очередную истерику, а у мужика не выдержали нервы.
Ну и нахуй мужик с тупой пиздой живет? Пойди другую поищи, если такой охуенный.
Ну и нахуя она с ним живет, если он ее пиздит? Не все так просто: привычка, отсутствие жилищных условий для раздельного проживания, еще 100500 разных факторов.
Что это за пиздец такой?
Давайте за слова бить, за карикатуры резать. И вообще в каменный век в эпоху Strongman.
> Давайте за слова бить
А за них прекращали бить?
Бьют, убивают, воруют, грабят. Из за слова и просто так. Только в цивилизованном мире все-таки стараются по мере возможности с этим бороться.
>может, ради разнообразия, ПРЕКРАТИТЬ ПИЛИТЬ БЛЯТЬ? Хотя не, глупость какая-то.
Я думала, меня сейчас сестры говном закидают за то, что я нахожу какое-то оправдание вспышкам агресии. Но тебя с твоей красной пеленой на глазах к живым людям вообще подпускать нельзя. Ты испытываешь потребность нападать даже там, где оппонент не выражает диаметрально противоположную точку зрения. И проявлением "пиления" для тебя может стать совсем что угодно, вплоть до рассказов о том, какие Маринка оргуцы на рынке купила. Очень сочувствую твоей возможной спутнице.
Еще раз, насилие в семейных отношениях - это полный провал, крах и пиздец. Если ты поговорил с женой, объяснил ей, что тебя задевают определенные вещи, но по твоему мнению она прекратить не может, не хочет и не собирается, вам надо расстаться, а не дожидаться, пока ты слетишь с катушек.
Хуичка. Бабы с такими живут, потому что обычно абьюзер заранее подружек распугал, до битья наобещал вечную любовь и заботу в обмен на домашний уют и проеб карьеры, потому что банально угрожает найти и порешать. Что мешает уйти мужику, кроме привычки и неумения жить самостоятельно?
MGTOW вконтактике.
Убогий карго-культ.
В общем-то, именно это движение является зеркальным отражением адекватного феминизма. Зеркальным отражением неадекватного феминизма являются всякие МД и прочие протосёловцы.
>всякие МД
>В 2013, буквально из ниоткуда появился целый ряд активистов, сегодня известных как «Women against Feminism» [Женщины против Феминизма]. Это позволило антифеминизму стать позицией эгалитаризма, равенства полов, заместо «кучки женоненавистников», чем его называли до этого в течение десятилетий. Теперь, когда по крайней мере некоторые женщины дали антифеминизму зелёный свет, он получил право жить и процветать.
>Но после ознакомления с этими так называемыми «Женщинами против Феминизма», сразу проясняются две вещи:
>1) они выступают исключительно против перегибов феминизма третьей волны; и
>2) в действительности они нацелены не на феминизм, а на MGTOW.
>Первое замечание довольно очевидно. Бравые антифеминистки могут сколько угодно сражаться с современным феминизмом, с его воображаемыми «мужскими привилегиями» и «культурой изнасилований», нисколько при этом не жалуясь на феминистские законы, принятые во времена первой и второй волн.
>Попробуйте найти хоть одну антифеминистку, требующую отменить право голоса для женщин, «гендерные квоты» при трудоустройстве (так называемую компенсационную дискриминацию), право на аборт без медицинских или социальных показаний и без учёта мнения отца, отсутствие понятия о виновнике развода или законы о primary-aggressor [первостепенном агрессоре], из-за которых мужчин арестовывают за домашнее насилие, даже если они были вынуждены защищаться от нападения.
Такое же говно.
Да, я их сортирую, а что?
Среди негров были свои интересные персонажи и их последователи, может и сейчас есть.
>Вроде хотят заставить делать аборты за свой счёт - так это банальная экономия, а не "наезд на невинный пол"
вот тут я заступлюсь за женщин: ОМС со всех работающих взымается, не добровольно. Тут или аборты за свой счет, или ОМС отменяйте.
приговор советского суда по казни императора и каждого члена семьи, покажите пожалуйста.
>приговор
>революционная необходимость
В тред врывается IT-тян, и проводит тебе пелоткой по губам. Скорее всего ты лентяй, оп. У нас в оффисе все программисты получают минимум 150к, и это даже не джуниоры, а какие то духи 16-ти летние после школы. Я Синьор спешалист по саппорту, сижу на телефоне и решаю проблемы клиентов, у меня ЗП 500к+ премии, я всего добилась сама, в 20 лет у меня Х6М ProSport Elite Tunning изсалону, элитный тюнинг, занижение -10, музыка HarmanCardon по спецзаказу на 3 миллиона, всего 5 машин в мире, хата на Кутузовском двухуровневая, дом в Италии и земля в Айдахо, на старости заведу ферму и буду пасти там коров. Или что там делают старые фермеры, не знаю. Причём у меня нету богатых родителей, нету отца, мне в 16 лет было нечего есть. Я всего добилась сама и своим трудом. А местных петухариусов, которые создают нытик треды мне искренне жаль, честно. Надо было учиться, а не бухать по подъездам, ныть на дваче и сидеть на шее у мамок.
Идеально подходит для какого нибудь движения за права мужчин в качестве эмблеы
> отражение адекватного феминизм
> движение за право белого гетеросексуального мужчины получать не платить за секс
>платить
>за секс
Ответными ласками имелось ввиду, ты почитай тексты их иделога, ТЫ СДЕЛАЕШЬ МНЕ 10 МИНЕТОВ, ШЛЮХА, А Я ТЕБЕ НИХУЯ там то же женоненавистничество и контроль женской сексуальности что и у МД
Кароч перекатился из реквест-треда и вот, что мне навеяло музыкой спора про всех этих "амежек" и "альфачей". Женщин ведь никогда не стыдят "омегами", не стыдят что они не достаточно крутые и не обладающие ресурсами. Никто не будет оскорблять женщину, обзывая ее "омежкой", просто это ее ничуть не заденет. Мужчина же растет со страхом, что он недостаточно мужественный, что он слабый, трусливый, нищий. В культивации этих страхов женщины тоже принимают посильное участие.
Проблема в том, что если парни из среднего класса имеют много относительно конструктивных возможностей доказать свою мужественность, свой статус "настоящего мужика" - заняться бизнесом, карьерой, наукой, государственным управлением, спортом в конце концов. А вот у ребят из бедных семей фактически только одна дорога для того, чтобы проявить свою "мужественность" - это бессмысленные драки, пьяные подвиги, мелкий криминал, наркотики.
Проблема в том, что если парни из среднего класса имеют много относительно конструктивных возможностей доказать свою мужественность, свой статус "настоящего мужика" - заняться бизнесом, карьерой, наукой, государственным управлением, спортом в конце концов. А вот у ребят из бедных семей фактически только одна дорога для того, чтобы проявить свою "мужественность" - это бессмысленные драки, пьяные подвиги, мелкий криминал, наркотики.
В голубом мирке маскулят: ты чо крокодилом не ставишься, омежка чтоли?
Ты чо не пацан штоле? Что-то в этом роде. А потерять статус "пацана" позорно и ведет к изоляции. Peer pressure.
>Женщин ведь никогда не стыдят "омегами", не стыдят что они не достаточно крутые и не обладающие ресурсами.
В этом вопросе есть реверс, стыдят за то, что слишком крутая, "bossy". Мужчинам не нравится, если в паре женщина пытается взять на себя принятие важных решений. Есть реальные примеры, когда мужчина отказывается въехать в тянскую жилплощадь. Осознает, падла, что его оттуда могут вышвырнуть, как только начнет вести себя, как мразь. Испытывают дискомфорт, если зп женщины больше. Не могут смириться с тем, что женщина ради большой зарплаты много работает, задерживается на работе, ездит в командировки. А омега-тян соответствует патриархальной "хранительнице очага", "жене-шее", с чего бы ее чморить за то, что она играет по правилам? Хотя ее жизнь все равно не сахар, конечно, и в итоге она получает пиздюлей от мужа и живет без права на собственное мнение и собственные желания.
>Мужчина же растет со страхом, что он недостаточно мужественный, что он слабый, трусливый, нищий.
Общество подталкивает ничтожество, пытаясь заставить его чего-то добиваться, к чему-то стремиться, развиваться, учиться, достигать каких-то целей. Что в этом плохого? Нытье пятиклассника, завидующего беспризорникам, потому что им в школу ходить не надо, можно гулять целый день, а не делать домашку по матеше и рисичу. ПРИВИЛЕГИИ БОМЖЕЙ.
>В этом вопросе есть реверс, стыдят за то, что слишком крутая, "bossy".
Ну нет же, хотя иногда отношение может быть неодобрительное, но такого давления нет. Над силой всегда не особо не издеваются. "Крутых" скорее стыдят как "истеричек", "сук". В целом "крутая" баба вызывает смешанные чувства - восхищения и неодобрения.
>Есть реальные примеры, когда мужчина отказывается въехать в тянскую жилплощадь.
С ценами на недвигу в дс порой въезжают в тянскую жилплощадь, где живет тянская мама, тянский папа и тянская бабушка. Многопоколенная семья.
>Общество подталкивает ничтожество,
Подталкивает к токсичной маскулинности, к бессмысленной агрессии и саморазрушению. Причем бьет это по парням из бедных семей.
>потому что им в школу ходить не надо, можно гулять целый день,
Школа - довольно репрессивный институт, но тред не об этом. Отмечу только, что тяжело мальчикам СДВГ, которым физически не могут в 7 лет тихо сидеть на жопе 40 минут подряд и слушать бубнеж училки.
>давления нет
>НА МИНЯ НИДОВЯТ ЗНАЧЕТ ДОВЛЕНИЯ НЕТ !!!11
>. А вот у ребят из бедных семей фактически только одна дорога для того, чтобы проявить свою "мужественность" - это бессмысленные драки, пьяные подвиги, мелкий криминал, наркотики.
МАСКУЛИЗМ
помогаем мужчинам сбежать от личной ответственности 2012г
>В целом "крутая" баба вызывает смешанные чувства - восхищения
Только если она ведет себя женственно и мягко, т.е. омеговато. Но такие "крутые" бабы - это просто подстилки крутых мужиков, которые подсадили своих любовниц на теплое место грести в джва раза больше бабла. Если же это реально самостоятельная баба, то на каждый ее втык подчиненным они будут усмехаться "ыыы, от недоеба бесится гыгы )))))))". И даже если ее успехи на работе могут поражать кого-то сведущего в области, в обычной жизни ей крайне тяжело найти мужчину, которого не будет напрягать, что она не слушается его хуичество беспрекословно, или что она задерживается, а в холодильнике ужина нет.
И я бы кстати не сказала, что со стороны женщин есть большое давление на омег. Среди быдлохуеблядков да. И в школе, вероятно, лол. В дальнейшем в обществе можно наблюдать благосклонное отношение к инфантильности мужчины, его неспособности приготовить себе пожрать, его страсти к игрушкам. Мужчину лет 23, который женился и завел ребенка, называют молодым отцом, многие говорят, что он не нагулялся, что он сам еще ребенок. В то же время женщины старше 25 - "старородящие", а старше 27 - сморщенные. К мужу многие женщины относятся как ко второму великовозрастному ребенку. Холеные подстилки могут, конечно, кукарекать, что мусина должин иметь бмв х5 и квартиру в центре, а она создана для куни, а не для кухни, но у обычнотян нет таких запросов, главное, чтобы не совсем чмошник на мамкиной шее был.
>С ценами на недвигу в дс порой въезжают в тянскую жилплощадь, где живет тянская мама, тянский папа и тянская бабушка. Многопоколенная семья
Нене, если квартира родителей, а кун нищий понаех, тогда, конечно, не до выебонов. Я говорю о ситуации, когда оба живут в одном городе, кун снимает или живет с мамкой, а у тянки своя квартира. Казалось бы, экономия, на деле же это куча визгов, "кукарек я ни чувствую сибя уверенно кудах мне никамфортно пок-пок довай ты свою будешь сдовать а на вырученные деньги будим снимать или пириедем ка мне ну и што што с мамкой". Базарю, у самой квартира, куны ОЧЕ ссут, когда тян хозяйка и может вышвырнуть на мороз. Готовы пойти на что угодно, лишь бы у тян не было такого преимущества.
>Школа - довольно репрессивный институт, но тред не об этом.
Разжую аналогию, раз ты такой тупица. Беспризорники имеют ПРИВИЛЕГИИ не ходить в школу, не слушать бубнеж училки, не делать домашку, они СВОБОДНЫ заниматься, чем хотят, никто им не запретит смотреть мультики или гулять после 22-00, на них НЕ ДАВЯТ родители или директриса. Так выглядит жизнь беспризорника глазами тупого пятиклассника. У него еще недостаточно мозгов, чтобы понять, что ПРИВИЛЕГИИ и СВОБОДА у него, а не у бомжа, потому что его усилия ему вернется карьерой и ресурсами, возможностью управлять своей жизнью, ресурсы дадут ему выбор, где и как жить. Бомж же может нихуя не делать, но у него и нихуя не будет, он не может даже решить, что будет есть на ужин, может, и вовсе хуй бей соли. Так и хуедаунам кажется, что жизнь омега-тянки в патриархальном обществе свободна от забот и хлопот и все ей принесут на блюдечке. На деле же без ресурсов у нее нет рычагов управления своей жизнью, и она вынуждена жрать, что дают, а не то, что хочет. И давит на нее не общество, а муж-кормилец, на любой ее вскукарек он ей может устроить и ббпе и напомнить, что она здесь никто и звать ее никак. Это, по-твоему, отсутствие давления?
>В дальнейшем в обществе можно наблюдать благосклонное отношение к инфантильности мужчины
Поддержу. Основные пути реализации маскулинности остались теми же, что при советской власти - административная карьера, антиобщественный образ жизни и инфатилизм питерпэновского типа. Плюс к этому добавилась роль успешного бизнесмена, еще однозначно несформировавшаяся и противоречивая.
Невзрослеющий мужик, избегающий конфликтов и очевидного вреда себе и окружающим, и нашедший способы быть хоть чем-то интересным, полезным для близких, будет этими близкими поддерживаться с очень большой вероятностью. В то время как отношение остального общества, с которым он контактирует, будет от благосклонного до безразличного. Рост числа хиканов на мамкиных шеях это только подтверждает.
Несовсем ясным остается только, какую модель поведения стоит избрать про-фем куну, испытывающему чувство вины за свое положение при любых раскладах.
Очевидно, что "инфантилизм питерпэновского типа" это эскапизм, а не способ реализации маскулинности.
>Несовсем ясным остается только, какую модель поведения стоит избрать про-фем куну
1) найти нормальную работу, слезть с мамкиной шеи;
2) научиться в домашнее хозяйство, быть готовым взять на себя часть обязанностей по уходу за личинкой в будущем;
3) искать самостоятельную фем-тянку с нормальной работой, которая сама сможет вносить достаточный вклад в семейный бюджет, а не ебать мозг "ты мусина ты должин а вот у любки муж ей подарил".
>Очевидно
Неочевидно. Социальный активизм, непризнанная гениальность, "я стараюсь, но у меня не получается", "философский подход к жизни", ЗОЖ и различные виды добровольного самоограничения - такие себе обходные, но признаваемые на уровне общественного бессознательного, пути реализации маскулинности.
>найти нормальную работу
>начать конкурировать с женщинами за доступ к ресурсам, пользуясь мужскими привилегиями
>начать конкурировать с женщинами за доступ к ресурсам, пользуясь мужскими привилегиями
>Социальный активизм, непризнанная гениальность, "я стараюсь, но у меня не получается", "философский подход к жизни",
Это "чудик" или "шизик". Никакого общественного признания реализации маскулинности там не близко нет, кроме каких-то редких случаев, вроде ухода в монастырь. Мужчину-монаха еще могут признать и то, только в среде близкой к православию. Возможно есть еще какие-то альтернативные пути. Остальных воспринимают как инфантилов, лохов или ебанутых, или что-то среднее.
Я же говорю про более частую ситуацию, когда парень в свои 20 с небольшим демонстративно отказывается от карьеры по работе, от семьи и личники, какой-либо ответственности и предпочитает проводить время за развлечениями с друзьями, ну и может свое какое-то небольшое хобби немного задрачивать.
>парень в свои 20 с небольшим
>отказывается от карьеры по работе
>от семьи и личники
>какой-либо ответственности
>предпочитает проводить время за развлечениями с друзьями
>воспринимают как инфантилов, лохов или ебанутых, или что-то среднее
В чем твое недовольство-то?
>Я же говорю про более частую ситуацию, когда парень в свои 20 с небольшим демонстративно отказывается от карьеры по работе, от семьи и личники, какой-либо ответственности и предпочитает проводить время за развлечениями с друзьями
То есть, либо не делает попыток реализовать свою маскулинность, либо реализует ее за счет антиобщественного поведения. Питерпэновости в этом нет, он не фантазер. В чем противоречие?
>Мужчину-монаха еще могут признать и то, только в среде близкой к православию
А это вообще странный аргумент. Можно подумать, есть хоть одна социальная роль, которую безоговорочно благожелательно принимает каждый встречный-поперечный. Бизнесмен-ворье, рабочий-быдло, ученый-интелегентишка, президент-тиран. Тут скорее стоит упомянуть, что уход в монастырь для мужчины воспринимается, как акт мужества и самоотречения, а для жещины как шаг отчаяния.
Не совсем так. Под инфантильным питерпэнством я понимаю именно отказ от попыток реализации маскулинности без нанесения явного вреда себе и окружающим, без ярко выраженного околокриминального поведения. Уход в развлечения, в приятное времяпрепровождение, в хобби, но без аутичной зацикленности. Это капитуляция и эскапизм, а не способ реализации маскулинности. В совке так уходили во внутреннюю эмиграцию - старались как можно меньше соприкасаться с режимом, пребывая в кругу "своих" где-нибудь в тайге у костерка, подальше от режима.
Альтернативные же пути, про которые было упомянуто (социальный активизм, например) однозначно маркируются как страдание хуйней, вместо того чтобы "делом заниматься" и воспринимаются как смесь в различной пропорциях сумасшествия, глупости и того же инфантилизма. Отношение в данном случае варьируются от снисходительного презрения до ярко выраженной неприязни, которая может быть даже сильнее, чем к чуваку, который просто развлекается, с ним хотя бы все понятно. Исключения могут быть, как уже было сказано выше для каких-то общепризнанных религиозных практик или явных успехов на ниве понятной благотворительности.
Есть вполне понятная общепризнанная социальная иерархия, глупо отрицать это. Рабочий может сколь угодно злиться на богатого бизнесмена, но это лишь ресентимент, бессильная злоба, того кто ниже. Есть группы, которые ведут себя так, будто этой иерархии не существует и весь мир сошел с ума - какие-нибудь амиши в США, но речь не о них.
Перекат
>Под инфантильным питерпэнством я понимаю именно отказ от попыток реализации маскулинности без нанесения явного вреда себе и окружающим
Основной отличительной чертой Питера Пена как героя, кроме нежелания взрослеть, является именно деятелное фантазерство. "Уход в развлечения, в приятное времяпрепровождение, в хобби, но без аутичной зацикленности", очевидно, с этим ничего общего не имеет. "Внутренняя эмиграция" уровня Булгаковского Мастера и Веллеровского "Хочу быть дворником", напротив имеют к такому способу реализации маскулинности непосредственное отношение.
>Альтернативные же пути, про которые было упомянуто (социальный активизм, например) однозначно маркируются как страдание хуйней
Один ответ выше, но можно подробнее остановиться и на активизме. Практически ни один активист не существует один на один со враждебным окружающим миров. Даже замкнутые полуподпольные группы, типа Фронта Освобождения Животных, предоставляют возможности социального роста и самореализации, контекстуально связанные с чувством локтя, поддержкой и уважением внутри движения. Что уж говорить о более массовых и известных проявлениях, типа каких-нибудь митингов на Болотной, Окупай Обая или атаки китобойных судов на надувных лодках Гринписа.
Основной отличительной чертой Питера Пена как героя, кроме нежелания взрослеть, является именно деятелное фантазерство. "Уход в развлечения, в приятное времяпрепровождение, в хобби, но без аутичной зацикленности", очевидно, с этим ничего общего не имеет. "Внутренняя эмиграция" уровня Булгаковского Мастера и Веллеровского "Хочу быть дворником", напротив имеют к такому способу реализации маскулинности непосредственное отношение.
>Альтернативные же пути, про которые было упомянуто (социальный активизм, например) однозначно маркируются как страдание хуйней
Один ответ выше, но можно подробнее остановиться и на активизме. Практически ни один активист не существует один на один со враждебным окружающим миров. Даже замкнутые полуподпольные группы, типа Фронта Освобождения Животных, предоставляют возможности социального роста и самореализации, контекстуально связанные с чувством локтя, поддержкой и уважением внутри движения. Что уж говорить о более массовых и известных проявлениях, типа каких-нибудь митингов на Болотной, Окупай Обая или атаки китобойных судов на надувных лодках Гринписа.
>какие-нибудь амиши в США, но речь не о них.
Если их образ жизни позволяет им почувствовать себя "настоящими мужиками", что бы не вкладывалось в это понятие, то как раз о них тоже, и об их альтернативных способах маскулинной самореализации. Хотя, как раз у амишей все довольно патриархально в этом смысле.
