Каждому своё, каждому своё...
Статистика по условиям работы.
Предполагалось, что это доказывает, как мужчины дольше работают.
Подавляющее большинство рабочих обоих полов работают 40часовую рабочую неделю, только отдельные проценты туда-сюда. Что и требовалось доказать, работают м и ж поровну.
Вторая таблица - многобуков, надо читать и гуглить. Потом напишу.
Предполагалось, что это доказывает, как мужчины дольше работают.
Подавляющее большинство рабочих обоих полов работают 40часовую рабочую неделю, только отдельные проценты туда-сюда. Что и требовалось доказать, работают м и ж поровну.
Вторая таблица - многобуков, надо читать и гуглить. Потом напишу.
>Хотели бы родиться
Лол, какой же настоящий мужик признается, что хотел бы родиться женщиной. Не дай бох мужики узнают, засмеют же. Вряд ли он вообще задумывался когда-нибудь над тем, насколько женщина во многом превосходит мужчин по юридическим и социальным вопросам в обществе. Если б ему хоть раз кто-нибудь как следует растолковал эту тему, я думаю он как минимум задумался бы на эту тему.
> Не дай бох мужики узнают, засмеют же.
Конечно, из анонимного опроса узнают.
> Вряд ли он вообще задумывался когда-нибудь над тем, насколько женщина во многом превосходит мужчин по юридическим и социальным вопросам в обществе.
Конечно, все дураки и ни о чём не задумываются, одни вы, трапы, умные в белых польтах.
> Если б ему хоть раз кто-нибудь как следует растолковал эту тему, я думаю он как минимум задумался бы на эту тему.
А женщины почему хотят в мужчин перерождаться? Им тоже кто-то не растолковал?
Исхожу из того, что ты не тот чувак, который верит в разное понимание слова "мужчина" кунами и тянам
>Мужчиной быть выгоднее
>третья пикча
>четвертая пикча
>выгоднее
Для мазохистов, разве что.
>Конечно, все дураки и ни о чём не задумываются, одни вы, трапы, умные в белых польтах
А ты представь себе, что так и есть.
Большинство населения живет бездумно и на автоматизме, бессознательно руководствуясь тем, что им заложила в мозг пропаганда. Те, кто способен мыслить независимо и анализировать информацию всегда находятся в меньшинстве.
Катись ты на хуй со своей "выгодой". Ощутила бы дисфорию на собственной шкуре, совсем иначе бы все это воспринимала.
К сожалению, мужской пол дискриминирует не только общество, но и сама природа. Природа всегда даёт предпочтение женщине, т.к. этот пол может продолжать род, а мужчина лишь служит исключительно только для передачи спермы. Примером могут послужить представители большинства видов животных: пауки, у которых самка съедает самца после спаривания, пчёлы, которые изгоняют трутней из улья, т.к. они сыграли свою роль - оплодотворили. Не только женщины дискриминируют самцов, но и самцы тоже дискриминируют сами себя. Большинство зверей, например, кобели волков убивают других кобелей ради права совокупления с самкой. Т.е. здоровье даже 10 самцов-волков менее важно, чем возможность оплодотворить самку.
У человека всё абсолютно одинаково: за одну красотку могут бороться хоть 20 мужчин, но прихоти первой гораздо важнее не только здоровья, но и жизни мужчин. Мужчины в войнах в первую очередь защищают женщин, а сами миллионами идут на смерть, а женщин эвакуируют из опасных городов. Самцы всех видов всегда делятся на разряды, поскольку природа не даёт им равенства, они обязаны доминировать, либо подчиняться другому самцу.
Природа изначально даёт женщине крепкий организм, имеющий хороший иммунитет, т.к. её значение больше и весь смысл жизни самца - стать ближе к самкам и получить одобрение от биологически высшей гендерной особи.
Если ты самец, то ты изначально никому не нужен, ты интересуешь общество только как расходный материал (кормилец семьи), либо боевая единица (призывник/военнослужащий), то есть то, что ты можешь обменять или подарить обществу, твоя цель - обеспечивать женщину и радовать её и жертвовать своей жизнью ради женского пола, если ты считаешь иначе, то ты будешь страдать от одиночества всю жизнь, как бы ты не хотел по-другому.
У женщин всё наоборот.
Женщина интересует всех как личность, как эстетическая натура, при этом от неё ничего не требуется. Поэтому первыми знакомятся только парни, поскольку зачем высшей особи (женщине) бегать за низкосортным материалом? Самец обязан трудиться, чтобы заполучить одобрение самки. А если ты не можешь заполучить, то плати компенсацию проститутке за то, что она соглашается вступить в половой акт с тобой. Но не забывайте, самцы, даже если вы получили одобрения, то за хвост вас никто не держит, девушке от вашего отсутствия "ни жарко, ни холодно". Недостойные самцы находятся во френдзонах, либо страдают в полном одиночестве, а если же пытается обмануть природу, то самца посадят за "изнасилование" или "домогательство" и т.д.
У человека всё абсолютно одинаково: за одну красотку могут бороться хоть 20 мужчин, но прихоти первой гораздо важнее не только здоровья, но и жизни мужчин. Мужчины в войнах в первую очередь защищают женщин, а сами миллионами идут на смерть, а женщин эвакуируют из опасных городов. Самцы всех видов всегда делятся на разряды, поскольку природа не даёт им равенства, они обязаны доминировать, либо подчиняться другому самцу.
Природа изначально даёт женщине крепкий организм, имеющий хороший иммунитет, т.к. её значение больше и весь смысл жизни самца - стать ближе к самкам и получить одобрение от биологически высшей гендерной особи.
Если ты самец, то ты изначально никому не нужен, ты интересуешь общество только как расходный материал (кормилец семьи), либо боевая единица (призывник/военнослужащий), то есть то, что ты можешь обменять или подарить обществу, твоя цель - обеспечивать женщину и радовать её и жертвовать своей жизнью ради женского пола, если ты считаешь иначе, то ты будешь страдать от одиночества всю жизнь, как бы ты не хотел по-другому.
У женщин всё наоборот.
Женщина интересует всех как личность, как эстетическая натура, при этом от неё ничего не требуется. Поэтому первыми знакомятся только парни, поскольку зачем высшей особи (женщине) бегать за низкосортным материалом? Самец обязан трудиться, чтобы заполучить одобрение самки. А если ты не можешь заполучить, то плати компенсацию проститутке за то, что она соглашается вступить в половой акт с тобой. Но не забывайте, самцы, даже если вы получили одобрения, то за хвост вас никто не держит, девушке от вашего отсутствия "ни жарко, ни холодно". Недостойные самцы находятся во френдзонах, либо страдают в полном одиночестве, а если же пытается обмануть природу, то самца посадят за "изнасилование" или "домогательство" и т.д.
Зашибись. То есть я вся такая честная и беспристрастная няша на белом коне, чтобы не быть претенциозной, поместила в шапку ДВЕ картинки pro и ДВЕ картинки CONTRA. И меня же за это обосрали.
Согласно эволюционной теории пола В.А. Геодакяна, природа разделила нас на два пола с целью ускорить нашу эволюцию, но за все нужно платить, причем платить должны не все а лишь часть популяции, собственно за счет этого и увеличивается скорость эволюции. Один пол должен был взять на себя все самое сложное, по сути, он и должен был эволюционировать и передать новые навыки второму полу, а второй пол должен их сохранить. Мало того, не абы какие гены, а только те которые посчитает лучшими этот самый второй пол. Второй пол автоматически становиться более ценным, а первый это расходный материал, который берет на себе удар и справляется со всеми сложностями. Я думаю не сложно догадаться какой пол более ценный – женский, а мужской соответственно расходный.
Женский пол, не рискуя и не трудясь, сидит и ждет пока мужской ценой многих тысяч жизней приспособиться к окружающей среде и передаст свою приспособленность женскому. Которому осталось этой приспособленностью только пользоваться, получив все на халяву. Помимо этого, женский пол нужно еще и оберегать от опасностей (поэтому жена за мужем, а не наоборот, женщины всегда прячется за чужими спинами загребая жар чужими руками, и жертвовать собой не будут). Ничего не напоминает?
Это объясняет почему они себя так ведут, они от природы такие, идеальные потребители, все их инстинкты под это заточены. Они действительно считают что им все должны по факту их существования, самоуверенно и с завидным упорством (которое иногда просо удивляет, но чаще бесит) ждут и ищут халявы, когда же кто то за них и для них все сделает, сделает их счастливыми. Отсюда склонность к мистицизму, магии, психологическим манипуляциям, патологическое желания всеми вокруг управлять (все ведь должны исполнять то что она сказала), безответственность, постоянные попытки свалить свои проблемы на других, эксцентричность, потреблядство и т.д.
Всегда стремясь ничего не вложить а только получить, причина не только в том что они более примативны по сравнению с мужчинами, сама женская природа, сам женский организм по механизму своего действия создан для халявы (она не самодостаточна, но ей это и не нужно, для этого есть мужчины). Женщина по природе берет, а мужчина отдает. Вообще чем больше узнаешь принцип работы биологического организма по прозвищу женщина, тем больше разочаровываешься и расстраиваешься, и тем меньше хочется иметь с ним дело. Потому что как ни крути, в результате взаимодействия, ты не останешься в выигрыше (природа позаботилась) а чаще остаешься в проигрыше, даже если убрать социальную составляющую, которая в современном обществе так же на стороне женского пола.
Поэтому женщины не способны понять мужчин, их биологическая задача сесть на шею мужчине и погонять. Жить за счет него, да не абы какого мужчины, а лучшего, ведь чем он лучше, тем лучше за счет него будет её жизнь. Мы биологически для них являемся ресурсом для счастливой жизни, как мы себя чествуем и что с нами будет им все равно, прикованные к ним желанием секса рабы, выполняющие всю грязную работу. Все инстинкты и женские и мужские заточены под использование женщинами мужчин (природа позаботилась, природа вообще обо всем позаботилась, только не в нашу пользу).
Женщину под пытками не заставить бескорыстно делать что то для других, природа оградила их от этого (да и вообще от всего оградила), ну не вини-пухи они и не свойственно им от природы дарить мед безвозмездно. Мужчинам приятно создавать для них романтику, ухаживать, добиваться, что то отдавать, рабу приятно его биологическое рабство, инстинкты его поощряют.
Движимые ими мы выполняем свою рабскую функцию постоянно под них подстраиваясь, по этому женщина не способна любить, т.к. не способна отдавать, она 100% эгоист по природе своей. Весь мир для них, стоит только родиться и быть счастливой, соответствовать не надо, приспосабливаться не надо, любите меня такой какая я есть, ведь мужскому полу главное разнообразие, так что даже самая худшая самка не останется без внимания.
Критериями, по сути является наличие женских половых органов, здоровье и молодость, усилий для этого прикладывать никаких не нужно, можно быть любой, спрос все равно будет. В отличие от мужского пола, большинство представителей которого окажутся на обочине полового отбора, женскому полу половой отбор проходить не надо, они по факту востребованы и сами осуществляют этот самый отбор. Но в обществе по прежнему считают, что женщинам хуже живется, а мужчины тираны и угнетатели. В следующий раз недоумевая почему же женщины себя так ведут, вспомните профессора Геодокяна, он все объясняет и многие мотивы поступков женского пола становятся очевидными.
Женский пол, не рискуя и не трудясь, сидит и ждет пока мужской ценой многих тысяч жизней приспособиться к окружающей среде и передаст свою приспособленность женскому. Которому осталось этой приспособленностью только пользоваться, получив все на халяву. Помимо этого, женский пол нужно еще и оберегать от опасностей (поэтому жена за мужем, а не наоборот, женщины всегда прячется за чужими спинами загребая жар чужими руками, и жертвовать собой не будут). Ничего не напоминает?
Это объясняет почему они себя так ведут, они от природы такие, идеальные потребители, все их инстинкты под это заточены. Они действительно считают что им все должны по факту их существования, самоуверенно и с завидным упорством (которое иногда просо удивляет, но чаще бесит) ждут и ищут халявы, когда же кто то за них и для них все сделает, сделает их счастливыми. Отсюда склонность к мистицизму, магии, психологическим манипуляциям, патологическое желания всеми вокруг управлять (все ведь должны исполнять то что она сказала), безответственность, постоянные попытки свалить свои проблемы на других, эксцентричность, потреблядство и т.д.
Всегда стремясь ничего не вложить а только получить, причина не только в том что они более примативны по сравнению с мужчинами, сама женская природа, сам женский организм по механизму своего действия создан для халявы (она не самодостаточна, но ей это и не нужно, для этого есть мужчины). Женщина по природе берет, а мужчина отдает. Вообще чем больше узнаешь принцип работы биологического организма по прозвищу женщина, тем больше разочаровываешься и расстраиваешься, и тем меньше хочется иметь с ним дело. Потому что как ни крути, в результате взаимодействия, ты не останешься в выигрыше (природа позаботилась) а чаще остаешься в проигрыше, даже если убрать социальную составляющую, которая в современном обществе так же на стороне женского пола.
Поэтому женщины не способны понять мужчин, их биологическая задача сесть на шею мужчине и погонять. Жить за счет него, да не абы какого мужчины, а лучшего, ведь чем он лучше, тем лучше за счет него будет её жизнь. Мы биологически для них являемся ресурсом для счастливой жизни, как мы себя чествуем и что с нами будет им все равно, прикованные к ним желанием секса рабы, выполняющие всю грязную работу. Все инстинкты и женские и мужские заточены под использование женщинами мужчин (природа позаботилась, природа вообще обо всем позаботилась, только не в нашу пользу).
Женщину под пытками не заставить бескорыстно делать что то для других, природа оградила их от этого (да и вообще от всего оградила), ну не вини-пухи они и не свойственно им от природы дарить мед безвозмездно. Мужчинам приятно создавать для них романтику, ухаживать, добиваться, что то отдавать, рабу приятно его биологическое рабство, инстинкты его поощряют.
Движимые ими мы выполняем свою рабскую функцию постоянно под них подстраиваясь, по этому женщина не способна любить, т.к. не способна отдавать, она 100% эгоист по природе своей. Весь мир для них, стоит только родиться и быть счастливой, соответствовать не надо, приспосабливаться не надо, любите меня такой какая я есть, ведь мужскому полу главное разнообразие, так что даже самая худшая самка не останется без внимания.
Критериями, по сути является наличие женских половых органов, здоровье и молодость, усилий для этого прикладывать никаких не нужно, можно быть любой, спрос все равно будет. В отличие от мужского пола, большинство представителей которого окажутся на обочине полового отбора, женскому полу половой отбор проходить не надо, они по факту востребованы и сами осуществляют этот самый отбор. Но в обществе по прежнему считают, что женщинам хуже живется, а мужчины тираны и угнетатели. В следующий раз недоумевая почему же женщины себя так ведут, вспомните профессора Геодокяна, он все объясняет и многие мотивы поступков женского пола становятся очевидными.
По сути наши социальные законы еще больше облегчают женскому полу жизнь, приравнивая их законодательством к хозяйкам, а мужчин к слугам, по сути узаконивая такое положение вещей. Поэтому все, в том числе и сами мужчины, считают нормальным нынешнее положение вещей, они к этому привыкли, инстинкты говорят подчиняйся, социум твердит тоже самое. Отсюда постоянная защита женщин и дискриминация мужчин, ведь самка более ценная, все мужчины физически от нее зависят и не способны критически воспринимать реальность, соглашаясь на свой социальный статус. Неудивительно что законодательство на стороне женщины, тем более что они сами, учитывая нынешнюю ситуацию охотно рвутся к власти, внося свою лепту.
Ну и плюс верхушке власти это все выгодно, т.к. общество потребления держится на женщинах как на идеальных потребителях, к тому же женщины более управляемые и соответственно более выгодны власти. Мужчины заработают, а женщины используя их зависимость все заработанное с радостью потратят, мужчины производят, женщины потребляют, на этом и держится экономика. Поэтому женщине везде дорога, а мужчина особо не выгоден и его нужно задавить со всех сторон законами, чтоб не рыпался и выполнял свою функцию рабочей силы, действуя на него через женщину.
Многие конечно могут сказать что мол, как можно сравнивать несравнимое, мы же разные, женщины мол слабее, да и горе у них другое, что для женщины будет нестерпимым несчастьем то мужчина может пережить, и не нужно предъявлять к ним таких же требований. Но тогда и привилегий тоже не давать нужно, это все равно что сравнивать горе миллиардера потерявшего миллион и бомжа разлившего чекушку водки, эмоционально горе может и сопоставимое, может быть даже миллиардеру будет тяжелее это горе пережить. Но все познается в сравнении, миллиардер мягко говоря зажрался по сравнению с бомжом и вряд ли согласится с ним поменяется местами. Так же и в межполовых отношениях, давая поблажки женскому полу мы снимаем с них всю ответственность, делай что хочешь. Да и вообще ответственность это не для женщин, поэтому её должен взять на себя мужчина, мол так природа устроила, против нее не попрешь. Только от этого не легче, получается как в фильме 12 лет рабства - рабовладелец он хороший, а то что он рабовладелец так ведь так сложилось, что теперь поделать.
Вот и мы как те рабы, покорно соглашаемся со своей биологической ролью, успокаивая себя тем что так сложилось.
Можно конечно относится к ним снисходительно, в стиле относись к другим так как хочешь что бы относились к тебе, но с ними это не работает, фраза не делай людям добра если не хочешь получить зла - это про женский пол. Я бы искренне хотел что бы это было не так, но к сожалению это так. Мы биологически два противоположных пола и война полов неизбежна, вопрос только в том кто побеждает на данный момент, многие просто не хотят признать очевидное. Построить с ними общество основывающееся на взаимоуважении нельзя, они воспринимают его как слабость и по хорошему с ними не договорится.
Ну и плюс верхушке власти это все выгодно, т.к. общество потребления держится на женщинах как на идеальных потребителях, к тому же женщины более управляемые и соответственно более выгодны власти. Мужчины заработают, а женщины используя их зависимость все заработанное с радостью потратят, мужчины производят, женщины потребляют, на этом и держится экономика. Поэтому женщине везде дорога, а мужчина особо не выгоден и его нужно задавить со всех сторон законами, чтоб не рыпался и выполнял свою функцию рабочей силы, действуя на него через женщину.
Многие конечно могут сказать что мол, как можно сравнивать несравнимое, мы же разные, женщины мол слабее, да и горе у них другое, что для женщины будет нестерпимым несчастьем то мужчина может пережить, и не нужно предъявлять к ним таких же требований. Но тогда и привилегий тоже не давать нужно, это все равно что сравнивать горе миллиардера потерявшего миллион и бомжа разлившего чекушку водки, эмоционально горе может и сопоставимое, может быть даже миллиардеру будет тяжелее это горе пережить. Но все познается в сравнении, миллиардер мягко говоря зажрался по сравнению с бомжом и вряд ли согласится с ним поменяется местами. Так же и в межполовых отношениях, давая поблажки женскому полу мы снимаем с них всю ответственность, делай что хочешь. Да и вообще ответственность это не для женщин, поэтому её должен взять на себя мужчина, мол так природа устроила, против нее не попрешь. Только от этого не легче, получается как в фильме 12 лет рабства - рабовладелец он хороший, а то что он рабовладелец так ведь так сложилось, что теперь поделать.
Вот и мы как те рабы, покорно соглашаемся со своей биологической ролью, успокаивая себя тем что так сложилось.
Можно конечно относится к ним снисходительно, в стиле относись к другим так как хочешь что бы относились к тебе, но с ними это не работает, фраза не делай людям добра если не хочешь получить зла - это про женский пол. Я бы искренне хотел что бы это было не так, но к сожалению это так. Мы биологически два противоположных пола и война полов неизбежна, вопрос только в том кто побеждает на данный момент, многие просто не хотят признать очевидное. Построить с ними общество основывающееся на взаимоуважении нельзя, они воспринимают его как слабость и по хорошему с ними не договорится.
Все говорят "девушек нельзя обижать". Подразумевается "а мальчиков можно". Мало того - подразумевается что даже нужно. Все говорят "девушкам надо уступать". Подразумевается "а мальчикам не надо - их надо в пень посылать". Все говорят "девушкам надо говорить комплименты", "девушек надо хвалить". И как само собой разумеется - а мальчиков надо обзывать и унижать.
Я с детского сада не понимал - почему? Почему? Почему если ты мальчик, то тебя не должны хвалить, тебе не должны уступать, ты должен всем делиться. Почему если ты не то что ударишь, а даже дашь сдачу девочке - то ты последняя сволочь, а если она тебя ударит - то ты должен молчать - ведь ты же мужчина! Да мало того, ты еще должен ее защищать, если она сама выпендривается на других мальчиков. Почему так? Почему если ты девочка - то тебе все только хорошее и приятное, а если мальчик - то только плохое и неприятное? Тогда я не понимал из-за чего. Я видел их на горшках в садике и думал "Надо же, не повезло некоторым, наверное у них такая операция была, что письки им отрезали". Меня приучили не смеяться над инвалидностью и я не задавал вопросов "почему". Хотя недоумевал про себя - "почему" так много детей ходит с "отрезанными письками" и мне было не по себе от этого. Не знал я тогда, что инвалидами-то в этой жизни являются как раз обладатели длинных писек...
Но уже тогда горечь и обида поселились в моей душе. За то, что девочек положено любить, а меня не положено - ведь я мальчик. За то, что девочкам положено уступать - а мне наоборот. За то, что девочка может пожаловаться, а надо мной за это будут смеяться. Уже тогда до меня доходил убийственный смысл фразы "Ведь она девочка".... Уже тогда - не зная ничего ни о сексе, ни об унижениях любви - я понимал, что попал не туда, что родился не тем, кем надо. Не в тот мир, в который хотел. Уже тогда жестокий холод фраз "Ну ты же мальчик" и "Будь мужчиной" вызывал у меня непонимание и отвращение, а теплое и ласковое "Она же девочка" - острую зависть. Уже тогда своими детскими мозгами я понимал, что попал, но еще не знал насколько. А если тобой руководит вполне адекватное эгоистичное желание действовать в своих интересах, то твои же друзья и знакомые скажут про тебя "Да ты ведешь себя как баба" ! А неужели кому-то действительно хочется "вести себя как мужик" (то есть действовать не в своих интересах, то есть получать тычки и унижения вместо комплиментов). А в чем позорность-то того, чтобы "быть бабой"? По-моему "бабой"-то быть очень даже приятственно.
Я с детского сада не понимал - почему? Почему? Почему если ты мальчик, то тебя не должны хвалить, тебе не должны уступать, ты должен всем делиться. Почему если ты не то что ударишь, а даже дашь сдачу девочке - то ты последняя сволочь, а если она тебя ударит - то ты должен молчать - ведь ты же мужчина! Да мало того, ты еще должен ее защищать, если она сама выпендривается на других мальчиков. Почему так? Почему если ты девочка - то тебе все только хорошее и приятное, а если мальчик - то только плохое и неприятное? Тогда я не понимал из-за чего. Я видел их на горшках в садике и думал "Надо же, не повезло некоторым, наверное у них такая операция была, что письки им отрезали". Меня приучили не смеяться над инвалидностью и я не задавал вопросов "почему". Хотя недоумевал про себя - "почему" так много детей ходит с "отрезанными письками" и мне было не по себе от этого. Не знал я тогда, что инвалидами-то в этой жизни являются как раз обладатели длинных писек...
Но уже тогда горечь и обида поселились в моей душе. За то, что девочек положено любить, а меня не положено - ведь я мальчик. За то, что девочкам положено уступать - а мне наоборот. За то, что девочка может пожаловаться, а надо мной за это будут смеяться. Уже тогда до меня доходил убийственный смысл фразы "Ведь она девочка".... Уже тогда - не зная ничего ни о сексе, ни об унижениях любви - я понимал, что попал не туда, что родился не тем, кем надо. Не в тот мир, в который хотел. Уже тогда жестокий холод фраз "Ну ты же мальчик" и "Будь мужчиной" вызывал у меня непонимание и отвращение, а теплое и ласковое "Она же девочка" - острую зависть. Уже тогда своими детскими мозгами я понимал, что попал, но еще не знал насколько. А если тобой руководит вполне адекватное эгоистичное желание действовать в своих интересах, то твои же друзья и знакомые скажут про тебя "Да ты ведешь себя как баба" ! А неужели кому-то действительно хочется "вести себя как мужик" (то есть действовать не в своих интересах, то есть получать тычки и унижения вместо комплиментов). А в чем позорность-то того, чтобы "быть бабой"? По-моему "бабой"-то быть очень даже приятственно.
Какие конкретные преимущества именно ты получаешь от того факта, что являешься куном? Конкретные. Что именно ты с этим делаешь, как конкретно используешь свои "способности", на что тратишь их?
Просто, сдается мне, что кроме написания четких и дерзких постов на бордах ради самутверждения, твоя мужественность мало что тебе дала. Все реальные (а не потенциальные) удовольствия в жизни, социальные контакты, самоуважение, комфорт, востребованность, необходимость кому то - все это крайне сложно, или даже недостижимо для тебя. Будешь отрицать? А есть ли смысл? Ты двачер, да еще и из рф, а значит, твоя жизнь далека от совершенства. Рискну предположить, что ты несчастен. И согласись - это вполне обоснованное предположение. Так вот - а теперь представь, просто представь себе на минутку, что многие тян просто и без затруднений берут от жизни все, что захотят, и даже не задумываються об этом. Как альфачи, да. Но альфачи то берут силой, физической или моральной, а эти... они берут просто так, анон. За то, что есть на свете, по праву королевы, по праву рождения. То что для них обыденность - для тебя недоступно и доступно небудет. И что же в итоге остаеться у тебя? Твои "принципы"? И твердая убежденность, что "хуево быть бабой"? Знаешь, со стороны это выглядит так, как будто бы раб рассуждает о том, как плохо быть господином.
Просто, сдается мне, что кроме написания четких и дерзких постов на бордах ради самутверждения, твоя мужественность мало что тебе дала. Все реальные (а не потенциальные) удовольствия в жизни, социальные контакты, самоуважение, комфорт, востребованность, необходимость кому то - все это крайне сложно, или даже недостижимо для тебя. Будешь отрицать? А есть ли смысл? Ты двачер, да еще и из рф, а значит, твоя жизнь далека от совершенства. Рискну предположить, что ты несчастен. И согласись - это вполне обоснованное предположение. Так вот - а теперь представь, просто представь себе на минутку, что многие тян просто и без затруднений берут от жизни все, что захотят, и даже не задумываються об этом. Как альфачи, да. Но альфачи то берут силой, физической или моральной, а эти... они берут просто так, анон. За то, что есть на свете, по праву королевы, по праву рождения. То что для них обыденность - для тебя недоступно и доступно небудет. И что же в итоге остаеться у тебя? Твои "принципы"? И твердая убежденность, что "хуево быть бабой"? Знаешь, со стороны это выглядит так, как будто бы раб рассуждает о том, как плохо быть господином.
1) Я не живу в страхе перед воинской повинностью;
2) Воинский учет может касаться меня, только если я имею воинско-учетную специальность, однако мои шансы столкнуться с ним напрямую (к примеру, с задержаниями в метро или визитами полиции и военкомов домой) стремятся к нулю;
3) Выбирая учебное заведение, у меня нет необходимости ориентироваться на наличие у него военной кафедры или отсрочки от службы;
4) Мне не нужно везде носить с собой военный билет;
5) Военные сборы меня не касаются;
6) В случае введения военного положения меня не отправят сражаться на передовой против моей воли;
7) Мне не обязательно куда-либо поступать или вообще родиться в обеспеченной семье, чтобы не служить;
8) Если мне не доводилось служить, врачи, работодатели и просто случайные люди не потребуют отчитываться, почему;
9) Если я не отслужу в армии, то это не станет причиной презрения и ненависти в мой адрес;
10) Для того, чтобы служить по контракту, мне не нужно предварительно отслужить по призыву;
11) Для того, чтобы устроиться в силовые структуры, мне не нужно предварительно отслужить в армии;
12) Лица моего пола в среднем подвергаются более гуманному наказанию за преступления, эквивалентные преступлениям, совершенным лицами другого пола;
13) Лица моего пола имеют смягчающие обстоятельства и отсрочки уголовного наказания, связанные с наличием детей;
14) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде смертной казни;
15) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде пожизненного лишения свободы;
16) Я никогда не буду содержаться в колонии строгого или особого режима;
17) Против лиц моего пола полицейским запрещено применять оружие;
18) Праздник лиц моего пола является нерабочим днем, и в целом 8 марта общественность отмечает явно более размашисто, чем 19 ноября;
19) Пенсионный возраст для лиц моего пола на пять лет меньше, чем для лиц другого;
20) Требуемый пенсионный стаж для лиц моего пола меньше, чем для лиц другого;
21) В ряде случаев мне полагается дополнительный отдых;
22) Нормативы на сопряженных с физическим трудом работах для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;
23) Спортивные нормативы для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;
24) Охране труда лиц моего пола уделяется существенно больше внимания, чем охране труда лиц другого;
25) Если я работаю в коллективе, где преобладают лица моего пола, для меня с большей вероятностью работодатель создаст безопасные и комфортные условия труда, а где преобладают лица другого пола — будут созданы условия более безопасные и комфортные, чем для тех лиц;
26) Лицам моего пола могут полагаться гендерные квоты;
27) Согласно букве закона, изнасилованием может считаться только изнасилование лиц моего пола;
28) В отличие от моего партнера другого пола, я вправе решать, появляться ли на свет нашим детям;
29) Существует судебная практика, благодаря которой в случае развода детей оставят скорее со мной, чем с моим бывшим партнером, даже если он желает и имеет больше возможностей их обеспечивать;
30) Существуют судебные практики и соответствующая статья, благодаря которым лицам моего пола существенно проще подать на алименты;
31) Гендерные роли закрепляют за лицами моего пола более выгодную позицию в гетеросексуальных отношениях;
32) Если я нахожусь на содержании партнера, меня вряд ли осудит большинство;
33) Лицам моего пола в среднем позволено извлекать из гетеросексуальной половой жизни значительно больше материальной выгоды, чем лицам другого пола;
34) Лицам моего пола в среднем значительно проще получить желаемый гетеросексуальный опыт, чем лицам другого;
35) В случае изнасилования у меня будет значительно больше шансов получить поддержку, чем у лиц другого пола;
36) Если меня изнасилует лицо другого пола, мало кто скажет, что мне повезло и что мне нужно этому радоваться;
37) Если меня изнасилует лицо моего пола, меня не назовут "опущенной" и не сравнят с известной домашней птицей;
38) Шансы того, что меня изнасилует лицо моего пола, стремятся к нулю;
39) Вряд ли кто-то сочтет домогательством домогательство с моей стороны к лицу другого пола;
40) Вряд ли кто-то сочтет смешным физическое насилие над моими гениталиями;
41) Гомосексуальность лиц моего пола не является столь предосудительной, как гомосексуальность другого;
42) Если я гомосексуальна, вероятность того, что я подвергнусь физическому насилию за это, намного меньше, чем у лиц другого пола;
43) Если я молода, я вряд ли стану объектом насмешек и оскорблений, предпочитая хранить девственность;
44) Общество не принуждает меня к получению гетеросексуального опыта любой ценой;
45) Мне не скажут, что лицам моего пола от другого нужен только секс;
46) Лица моего пола считаются катализатором того, что сейчас принято называть естественным отбором: полагается, что мы выбираем партнеров исходя из качества их генов, однако “качество” наших генов не учитывается;
47) Как правило, именно лицам моего пола поручено определять полноценность лиц другого пола;
48) Лица моего пола решают не только то, что женственно, но и то, что мужественно;
49) Если я зайду в общественный туалет, предназначенный для лиц другого пола, никто не сочтет меня насильницей и извращенкой;
50) В общественном туалете мне не придется справлять нужду на глазах у других посетителей;
2) Воинский учет может касаться меня, только если я имею воинско-учетную специальность, однако мои шансы столкнуться с ним напрямую (к примеру, с задержаниями в метро или визитами полиции и военкомов домой) стремятся к нулю;
3) Выбирая учебное заведение, у меня нет необходимости ориентироваться на наличие у него военной кафедры или отсрочки от службы;
4) Мне не нужно везде носить с собой военный билет;
5) Военные сборы меня не касаются;
6) В случае введения военного положения меня не отправят сражаться на передовой против моей воли;
7) Мне не обязательно куда-либо поступать или вообще родиться в обеспеченной семье, чтобы не служить;
8) Если мне не доводилось служить, врачи, работодатели и просто случайные люди не потребуют отчитываться, почему;
9) Если я не отслужу в армии, то это не станет причиной презрения и ненависти в мой адрес;
10) Для того, чтобы служить по контракту, мне не нужно предварительно отслужить по призыву;
11) Для того, чтобы устроиться в силовые структуры, мне не нужно предварительно отслужить в армии;
12) Лица моего пола в среднем подвергаются более гуманному наказанию за преступления, эквивалентные преступлениям, совершенным лицами другого пола;
13) Лица моего пола имеют смягчающие обстоятельства и отсрочки уголовного наказания, связанные с наличием детей;
14) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде смертной казни;
15) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде пожизненного лишения свободы;
16) Я никогда не буду содержаться в колонии строгого или особого режима;
17) Против лиц моего пола полицейским запрещено применять оружие;
18) Праздник лиц моего пола является нерабочим днем, и в целом 8 марта общественность отмечает явно более размашисто, чем 19 ноября;
19) Пенсионный возраст для лиц моего пола на пять лет меньше, чем для лиц другого;
20) Требуемый пенсионный стаж для лиц моего пола меньше, чем для лиц другого;
21) В ряде случаев мне полагается дополнительный отдых;
22) Нормативы на сопряженных с физическим трудом работах для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;
23) Спортивные нормативы для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;
24) Охране труда лиц моего пола уделяется существенно больше внимания, чем охране труда лиц другого;
25) Если я работаю в коллективе, где преобладают лица моего пола, для меня с большей вероятностью работодатель создаст безопасные и комфортные условия труда, а где преобладают лица другого пола — будут созданы условия более безопасные и комфортные, чем для тех лиц;
26) Лицам моего пола могут полагаться гендерные квоты;
27) Согласно букве закона, изнасилованием может считаться только изнасилование лиц моего пола;
28) В отличие от моего партнера другого пола, я вправе решать, появляться ли на свет нашим детям;
29) Существует судебная практика, благодаря которой в случае развода детей оставят скорее со мной, чем с моим бывшим партнером, даже если он желает и имеет больше возможностей их обеспечивать;
30) Существуют судебные практики и соответствующая статья, благодаря которым лицам моего пола существенно проще подать на алименты;
31) Гендерные роли закрепляют за лицами моего пола более выгодную позицию в гетеросексуальных отношениях;
32) Если я нахожусь на содержании партнера, меня вряд ли осудит большинство;
33) Лицам моего пола в среднем позволено извлекать из гетеросексуальной половой жизни значительно больше материальной выгоды, чем лицам другого пола;
34) Лицам моего пола в среднем значительно проще получить желаемый гетеросексуальный опыт, чем лицам другого;
35) В случае изнасилования у меня будет значительно больше шансов получить поддержку, чем у лиц другого пола;
36) Если меня изнасилует лицо другого пола, мало кто скажет, что мне повезло и что мне нужно этому радоваться;
37) Если меня изнасилует лицо моего пола, меня не назовут "опущенной" и не сравнят с известной домашней птицей;
38) Шансы того, что меня изнасилует лицо моего пола, стремятся к нулю;
39) Вряд ли кто-то сочтет домогательством домогательство с моей стороны к лицу другого пола;
40) Вряд ли кто-то сочтет смешным физическое насилие над моими гениталиями;
41) Гомосексуальность лиц моего пола не является столь предосудительной, как гомосексуальность другого;
42) Если я гомосексуальна, вероятность того, что я подвергнусь физическому насилию за это, намного меньше, чем у лиц другого пола;
43) Если я молода, я вряд ли стану объектом насмешек и оскорблений, предпочитая хранить девственность;
44) Общество не принуждает меня к получению гетеросексуального опыта любой ценой;
45) Мне не скажут, что лицам моего пола от другого нужен только секс;
46) Лица моего пола считаются катализатором того, что сейчас принято называть естественным отбором: полагается, что мы выбираем партнеров исходя из качества их генов, однако “качество” наших генов не учитывается;
47) Как правило, именно лицам моего пола поручено определять полноценность лиц другого пола;
48) Лица моего пола решают не только то, что женственно, но и то, что мужественно;
49) Если я зайду в общественный туалет, предназначенный для лиц другого пола, никто не сочтет меня насильницей и извращенкой;
50) В общественном туалете мне не придется справлять нужду на глазах у других посетителей;
51) Над размерами моих гениталий, если таковые не соответствуют чьим-либо предпочтениям, будут насмехаться с куда меньшей вероятностью, чем над “неправильными” размерами гениталий другого пола;
52) Я могу брить определенные участки своего тела, не подвергаясь порицанию;
53) Если я выделяю много времени и средств на свою внешность (косметика, маникюр), то это не вызовет такого бурного порицания большинством, как если бы тем же занималось лицо другого пола;
54) Если я неформал и выгляжу соответствующе, мне будет проще избежать нападок в свой адрес, чем лицу другого пола;
55) Меня не заподозрят в гомосексуальности и не обвинят в нарушении гендерной роли, если у меня длинные волосы;
56) Большинство не будет считать меня неполноценной, если я невысокая;
57) Вряд ли кто-то будет настойчиво рекомендовать мне нарастить мышечную массу;
58) Вряд ли от меня будут требовать выглядеть старше, чем я выгляжу сейчас;
59) Я могу без тяжких последствий носить одежду, считающуюся атрибутом другого пола;
60) Покупая "женские" вещи, мне не придется искать оправдания;
61) От лиц моего пола всегда ожидается и требуется меньше, чем от лиц другого пола;
62) При разделении труда я со значительной вероятностью буду выполнять более легкую работу, чем лица другого пола;
63) Я не стану объектом насмешек и издевательств большинства, если буду вести себя недоминантно;
64) Меня вряд ли осудит общественность, если я не смогу постоять за себя “по-мужски”;
65) Меня вряд ли осудит общественность, если я превышу меры самообороны;
66) Если я применяю насилие по отношению к партнеру другого пола, то осудят его, а не меня;
67) Если я прошу помощи и поддержки, большинство не упрекнет меня в безвольности и слабохарактерности;
68) Слезы, плач и прочие проявления "слабости" не являются чем-то предосудительным для лиц моего пола;
69) Существует масса кризисных центров для лиц моего пола;
70) Преступности среди лиц моего пола и вообще насилию со стороны лиц моего пола не уделяется столько внимания, что в ощутимой мере развязывает мне руки, если я имею намерения преступного характера;
71) Вряд ли меня станут рассматривать как потенциального агрессора и лицо, склонное к изнасилованию;
72) Если я применю силу в отношение лица другого пола, то подвергнусь осуждению с меньшей вероятностью и в меньшей степени, чем лицо другого пола, применяющее насилие ко мне;
73) Мое психологическое насилие над партнером в глазах общественности лишь "вынос мозга";
74) Физическое насилие лиц моего пола над лицами другого в глазах общественности является самообороной, хоть это на самом деле в большинстве случаев совсем не так;
75) Гендерный этикет не обязывает меня дарить партнерам другого пола цветы и прочие подарки;
76) У меня нет негласной обязанности уступать место лицам другого пола, пропускать их вперед себя или придерживать перед ними дверь;
77) Общество не закрепляет за мной обязательство перед незнакомыми лицами другого пола в вопросах самопожертвования, в свою очередь, лица другого пола имеют таковые передо мной: приходить на помощь в кризисных ситуациях, в случае опасности жертвовать собой ради меня, защищать меня от агрессоров или жертв моей агрессии;
78) Считается, что из людей моего пола лучшие родители и учителя, чем из лиц другого;
79) В случае природного катаклизма, транспортной катастрофы, военных действий и так далее, эвакуировать в первую очередь будут лиц моего пола, а не лиц другого;
80) Если меня возьмут в заложники, то с большей вероятностью отпустят раньше, чем лиц другого пола;
81) Если я участвую в акции протеста, полиция в случае разгона применит против меня силу с существенно меньшей вероятностью, чем против лиц другого пола;
82) Численность организаций и сообществ, защищающих права представителей моего пола, многократно превосходит численность организаций и сообществ, защищающих права представителей другого пола;
83) Многие называющие себя антисексистами лица полагают, что я не могу иметь склонность к сексизму по определению, только из-за моей половой принадлежности: их теории удобны для меня;
84) Многие называющие себя антисексистами лица утверждают, что сексизм существует только против лиц моего пола;
85) Многие называющие себя антисексистами лица не станут обесценивать мои проблемы, если даже они объективно несущественны, и более того, они будут считаться более существенными, чем наиболее значимые проблемы лиц другого пола;
86) Если я открыто проявляю ненависть или презрение к лицам другого пола, большинство осудит меня с куда меньшей вероятностью;
87) В ММО-играх у меня имеется значительное преимущество, к примеру, мне проще попасть в желаемую команду, чем претендующему на то же самое лицу другого пола, даже если я играю существенно хуже;
88) Мне проще извлекать выгоду в сферах, представленных преимущественно лицами другого пола;
89) Лиц моего пола нередко почитают за героев, если они занимаются тем, чем исторически всегда занимались только лица другого пола;
90) Лицам моего пола, имеющим нестандартные увлечения, проще обратить внимание на себя, чем лицам другого пола;
91) Мне существенно проще привлечь внимание лиц другого пола;
92) Современная медицина уделяет больше внимания состоянию здоровья лиц моего пола, нежели другого;
93) Мне проще устроиться на работу, где требуется взаимодействовать с людьми, например, школьным учителем, диспетчером или в обслуживающий персонал;
94) В некоторых фирмах и бюро действуют скидки для лиц моего пола;
95) В некоторых платных заведениях существует бесплатный вход для лиц моего пола;
96) Шансы того, что я стану жертвой "гоп-стопа", стремятся к нулю;
97) Я могу заявлять о притеснении лиц своего пола, не боясь получить обвинение в глупости и слабости;
98) Насилие против лиц моего пола не считается повседневностью, на которой не стоит заострять внимание;
99) Мне проще обратить внимание общества на насилие по отношению к себе, чем лицам другого пола;
100) Мне не придется доказывать, что я "настоящее" лицо своего пола через проявление качеств своего гендера или гендера, в котором я воспринимаюсь обществом;
101) В вопросах, связанных с "женскими" сферами жизнедеятельности, воспитанием детей и гетеросексуальными отношениями, мое мнение ценится выше;
102) Лица моего пола по умолчанию считаются более важными родителями, даже если они почти не участвуют в воспитании детей;
103) Меня не воспитывали как будущее пушечное мясо, и общество не воспринимает меня таковым;
104) Все перечисленное выше говорит о том, что общество считает лиц моего пола более ценной единицей, чем лиц другого пола;
105) На случай полемики у меня имеется универсальное оправдание моему привилегированному положению: "Потому что мы рожаем", хотя законодательно у меня нет такой обязанности;
106) Меня никогда не будут терзать кошмары из-за того, что лиц моего пола столетиями растят на убой и в любой момент могут пустить в расход просто по факту рождения с определенным набором хромосом;
107) Я имею привилегию считать, что у меня нет привилегий.
52) Я могу брить определенные участки своего тела, не подвергаясь порицанию;
53) Если я выделяю много времени и средств на свою внешность (косметика, маникюр), то это не вызовет такого бурного порицания большинством, как если бы тем же занималось лицо другого пола;
54) Если я неформал и выгляжу соответствующе, мне будет проще избежать нападок в свой адрес, чем лицу другого пола;
55) Меня не заподозрят в гомосексуальности и не обвинят в нарушении гендерной роли, если у меня длинные волосы;
56) Большинство не будет считать меня неполноценной, если я невысокая;
57) Вряд ли кто-то будет настойчиво рекомендовать мне нарастить мышечную массу;
58) Вряд ли от меня будут требовать выглядеть старше, чем я выгляжу сейчас;
59) Я могу без тяжких последствий носить одежду, считающуюся атрибутом другого пола;
60) Покупая "женские" вещи, мне не придется искать оправдания;
61) От лиц моего пола всегда ожидается и требуется меньше, чем от лиц другого пола;
62) При разделении труда я со значительной вероятностью буду выполнять более легкую работу, чем лица другого пола;
63) Я не стану объектом насмешек и издевательств большинства, если буду вести себя недоминантно;
64) Меня вряд ли осудит общественность, если я не смогу постоять за себя “по-мужски”;
65) Меня вряд ли осудит общественность, если я превышу меры самообороны;
66) Если я применяю насилие по отношению к партнеру другого пола, то осудят его, а не меня;
67) Если я прошу помощи и поддержки, большинство не упрекнет меня в безвольности и слабохарактерности;
68) Слезы, плач и прочие проявления "слабости" не являются чем-то предосудительным для лиц моего пола;
69) Существует масса кризисных центров для лиц моего пола;
70) Преступности среди лиц моего пола и вообще насилию со стороны лиц моего пола не уделяется столько внимания, что в ощутимой мере развязывает мне руки, если я имею намерения преступного характера;
71) Вряд ли меня станут рассматривать как потенциального агрессора и лицо, склонное к изнасилованию;
72) Если я применю силу в отношение лица другого пола, то подвергнусь осуждению с меньшей вероятностью и в меньшей степени, чем лицо другого пола, применяющее насилие ко мне;
73) Мое психологическое насилие над партнером в глазах общественности лишь "вынос мозга";
74) Физическое насилие лиц моего пола над лицами другого в глазах общественности является самообороной, хоть это на самом деле в большинстве случаев совсем не так;
75) Гендерный этикет не обязывает меня дарить партнерам другого пола цветы и прочие подарки;
76) У меня нет негласной обязанности уступать место лицам другого пола, пропускать их вперед себя или придерживать перед ними дверь;
77) Общество не закрепляет за мной обязательство перед незнакомыми лицами другого пола в вопросах самопожертвования, в свою очередь, лица другого пола имеют таковые передо мной: приходить на помощь в кризисных ситуациях, в случае опасности жертвовать собой ради меня, защищать меня от агрессоров или жертв моей агрессии;
78) Считается, что из людей моего пола лучшие родители и учителя, чем из лиц другого;
79) В случае природного катаклизма, транспортной катастрофы, военных действий и так далее, эвакуировать в первую очередь будут лиц моего пола, а не лиц другого;
80) Если меня возьмут в заложники, то с большей вероятностью отпустят раньше, чем лиц другого пола;
81) Если я участвую в акции протеста, полиция в случае разгона применит против меня силу с существенно меньшей вероятностью, чем против лиц другого пола;
82) Численность организаций и сообществ, защищающих права представителей моего пола, многократно превосходит численность организаций и сообществ, защищающих права представителей другого пола;
83) Многие называющие себя антисексистами лица полагают, что я не могу иметь склонность к сексизму по определению, только из-за моей половой принадлежности: их теории удобны для меня;
84) Многие называющие себя антисексистами лица утверждают, что сексизм существует только против лиц моего пола;
85) Многие называющие себя антисексистами лица не станут обесценивать мои проблемы, если даже они объективно несущественны, и более того, они будут считаться более существенными, чем наиболее значимые проблемы лиц другого пола;
86) Если я открыто проявляю ненависть или презрение к лицам другого пола, большинство осудит меня с куда меньшей вероятностью;
87) В ММО-играх у меня имеется значительное преимущество, к примеру, мне проще попасть в желаемую команду, чем претендующему на то же самое лицу другого пола, даже если я играю существенно хуже;
88) Мне проще извлекать выгоду в сферах, представленных преимущественно лицами другого пола;
89) Лиц моего пола нередко почитают за героев, если они занимаются тем, чем исторически всегда занимались только лица другого пола;
90) Лицам моего пола, имеющим нестандартные увлечения, проще обратить внимание на себя, чем лицам другого пола;
91) Мне существенно проще привлечь внимание лиц другого пола;
92) Современная медицина уделяет больше внимания состоянию здоровья лиц моего пола, нежели другого;
93) Мне проще устроиться на работу, где требуется взаимодействовать с людьми, например, школьным учителем, диспетчером или в обслуживающий персонал;
94) В некоторых фирмах и бюро действуют скидки для лиц моего пола;
95) В некоторых платных заведениях существует бесплатный вход для лиц моего пола;
96) Шансы того, что я стану жертвой "гоп-стопа", стремятся к нулю;
97) Я могу заявлять о притеснении лиц своего пола, не боясь получить обвинение в глупости и слабости;
98) Насилие против лиц моего пола не считается повседневностью, на которой не стоит заострять внимание;
99) Мне проще обратить внимание общества на насилие по отношению к себе, чем лицам другого пола;
100) Мне не придется доказывать, что я "настоящее" лицо своего пола через проявление качеств своего гендера или гендера, в котором я воспринимаюсь обществом;
101) В вопросах, связанных с "женскими" сферами жизнедеятельности, воспитанием детей и гетеросексуальными отношениями, мое мнение ценится выше;
102) Лица моего пола по умолчанию считаются более важными родителями, даже если они почти не участвуют в воспитании детей;
103) Меня не воспитывали как будущее пушечное мясо, и общество не воспринимает меня таковым;
104) Все перечисленное выше говорит о том, что общество считает лиц моего пола более ценной единицей, чем лиц другого пола;
105) На случай полемики у меня имеется универсальное оправдание моему привилегированному положению: "Потому что мы рожаем", хотя законодательно у меня нет такой обязанности;
106) Меня никогда не будут терзать кошмары из-за того, что лиц моего пола столетиями растят на убой и в любой момент могут пустить в расход просто по факту рождения с определенным набором хромосом;
107) Я имею привилегию считать, что у меня нет привилегий.
>женщина не способна любить, т.к. не способна отдавать, она 100% эгоист по природе своей
То-то моя мамка так обо мне заботится, что, когда я тяжело болею, аж волосы теряет от стресса, и меня всем обеспечивает, и отца, и брата, эгоистка на 100%, конечно.
Нет.
Единственная XY-особь в целом мире (и это не романтическая гиперболизация), о котором женщина будет переживать, о котором действительно способна бескорыстно заботиться и безусловно любить - это ее сын.
Это не касается любви матери к ребенку очевидно.
А почему она 25 лет уже обеспечивает всем мужа-паразита, моего отца?
>мужа-паразита, моего отца?
потому что реализует по отношению к нему материнский инстинкт, очевидно же
Ну и где теперь предполагаемый женский эгоизм? Оказывается, есть у женщин инстинкт, побуждающий их заботиться об окружающих.
О гиноцентризме
Я хочу поднять эту тему, чтобы любому новичку в MGTOW стало ясно, что же такое гиноцентризм.
Гиноцентризм – это прежде всего стремление оберегать женщин. В обществе оно выражается в гиперчувствительности к страданиям женщин наряду с пренебрежением к страданиям мужчин. Общество чутко реагирует на опасность и несправедливость в отношении женщин, оставаясь безучастным к проблемам и очевидной несправедливости в отношении мужчин. Гиноцентризм - это вынесение интересов женщин на первый план.
Объяснить появление гиноцентризма можно по-разному.
Можно предположить, что в первобытные времена, когда выживание вида зависело от сохранности женщин, мужчины стремились оградить женщин от опасности, и такое поведение укоренилось в генах. Можно предположить, что развитию гиноцентризма способствовали культы материнства и женской непорочности в различных религиях. Однако я не ставлю перед собой задачу определить, когда зародился гиноцентризм, так как это предмет отдельного исследования. Важнее разобраться, к чему это явление привело и можно ли с ним бороться.
В современном обществе гиноцентризм вознес благополучие женщин над благополучием мужчин, дал женщинам ощущение собственной сверхценности, привилегированности и вседозволенности.
Это объясняет наглое и заносчивое поведение женщин в отношениях с мужчинами.
Это объясняет, почему мужчины гонятся за отношениями с женщинами, а женщины играют роль снисходительной хозяйки.
Это объясняет, почему к мужчинам в обществе относятся как к расходному материалу.
Это объясняет, почему женщины используют мужчин как инструмент для достижения своих целей.
Это объясняет, почему при катастрофе любого рода прежде всего спасают женщин и детей.
Это объясняет, почему женщины получают более мягкие наказания за преступления.
Это привело к тому, что женщина всегда позиционируется как жертва, а мужчина как агрессор.
За столетия гиноцентризма женщины настолько привыкли к своим привилегиям в виде мужской защиты и опеки, что стали принимать их как должное. Более того, они постоянно стремятся выставить себя ущемленными и окруженными опасностью, чтобы получить еще больше защиты и покровительства. Будучи хранителями культуры гиноцентризма, женщины смотрят на окружающий мир, задаваясь вопросом “Как сделать мир лучше для женщин?”. Они вовсе не озабочены тем, чтобы сделать мир лучше для мужчин.
Культура гиноцентризма рассматривает мужчину как естественного защитника женщин. Поведение, направленное на спасение женщины, считается нормальным и правильным не только в глазах общества, но и с точки зрения мужчин, воспитанных в реалиях такой культуры. Мужчина практически инстинктивно бросается на помощь, если видит женщину в опасности. Весь вопрос в том, можно ли побороть столь укоренившуюся модель поведения? Я считаю, что можно, ведь не всякое поведение, которое кажется нам естественным, является неизменным.
Возьмем, к примеру, дрессировщика львов. Если на человека с ревом бросится лев, он невольно испугается. Он инстинктивно захочет убежать подальше от источника опасности. Такое поведение будет естественным, однако в итоге зверь растерзает беглеца. Дрессировщик львов знает, что пуститься в бегство означает обречь себя на верную смерть, и для спасения своей жизни он действует наперекор инстинкту. Он знает, каким должно быть положение тела и жесты, чтобы отпугнуть льва и заставить его подчиниться. В этом случае мы становимся свидетелями неестественного для двух биологических видов поведения: ведь человек при обычных обстоятельствах просто стал бы для льва обедом.
Гиноцентристское стремление защищать женщин может показаться вам естественным, практически инстинктивным, однако его вполне возможно побороть.
Некоторым людям кажется странным, что движение MGTOW, которое стремится к максимальной независимости от женщин, столько времени уделяет рассуждениям о женщинах. Я отвечу так: чтобы избавиться от зависимости от женщин, необходимо изучить природу этой зависимости.
Обычно мужчины думают о женщинах в таком контексте:
Как мне понравиться женщине?
Как мне получить от женщины секс?
Как мне осчастливить женщину?
Мужчины в MGTOW задаются иными вопросами:
Какими способами женщина может манипулировать мной?
Как моя природа содействует этим манипуляциям?
Как мне бороться с этим, чтобы достичь независимости?
Мы в силах побороть гиноцентристское мышление и тем самым пошатнуть основы гиноцентристских общественных норм и законов. Но прежде всего нам необходимо признать гиноцентризм первостепенным врагом мужчин. В текущих реалиях нам мало что даст победа над феминизмом, так как феминизм – это лишь симптом болезни. Это все равно что выпить сироп от кашля в надежде вылечить пневмонию – кашель на время пропадет, но болезнь никуда не денется. Вот почему я не называю себя антифеминистом, и никому не советую.
Дело в том, что гиноцентризм существовал задолго до зарождения феминизма: сотни лет назад мужчины отправлялись на войну добровольно и принудительно, чтобы защитить женщин. Женщины же оставались дома в тепле и безопасности, так как считались более ценными членами общества. Лично я выступаю за обязательный призыв женщин в армию. День, когда женщин отправят на войну сражаться и погибать с мужчинами бок о бок, станет днем первой победы над гиноцентризмом. Значение будет иметь даже не само событие, а его символизм для мужчин. Общество наконец даст женщинам понять, что наличие матки больше не дает им особых прав и привилегий.
Чтобы победить гиноцентризм, мужчинам следует отказаться от роли женского защитника и снабженца. Такая борьба может занять не одно поколение и закончится победой лишь тогда, когда не останется ни одного закона, который бы трактовался в пользу женщин и во вред мужчинам.
Я не устану повторять это снова и снова: гиноцентризм основан на защите женщин. Гиноцентризм – это основа потребительского отношения к мужчинам. Баборабов, которые жертвуют собой ради женщин и бросаются их защищать от угроз мнимых и реальных, следует неустанно клеймить позором. Только так мы сможем построить общество, в котором счастье мужчин будет значить не меньше, чем счастье женщин. Только так мы лишим женщин возможности искать защиты у мужчин и заставим их надеяться только на себя.
Автор: RazorBladeKandy
Перевел: Александр Волков
Источник: vk.com/wall-36449775_1763
Я хочу поднять эту тему, чтобы любому новичку в MGTOW стало ясно, что же такое гиноцентризм.
Гиноцентризм – это прежде всего стремление оберегать женщин. В обществе оно выражается в гиперчувствительности к страданиям женщин наряду с пренебрежением к страданиям мужчин. Общество чутко реагирует на опасность и несправедливость в отношении женщин, оставаясь безучастным к проблемам и очевидной несправедливости в отношении мужчин. Гиноцентризм - это вынесение интересов женщин на первый план.
Объяснить появление гиноцентризма можно по-разному.
Можно предположить, что в первобытные времена, когда выживание вида зависело от сохранности женщин, мужчины стремились оградить женщин от опасности, и такое поведение укоренилось в генах. Можно предположить, что развитию гиноцентризма способствовали культы материнства и женской непорочности в различных религиях. Однако я не ставлю перед собой задачу определить, когда зародился гиноцентризм, так как это предмет отдельного исследования. Важнее разобраться, к чему это явление привело и можно ли с ним бороться.
В современном обществе гиноцентризм вознес благополучие женщин над благополучием мужчин, дал женщинам ощущение собственной сверхценности, привилегированности и вседозволенности.
Это объясняет наглое и заносчивое поведение женщин в отношениях с мужчинами.
Это объясняет, почему мужчины гонятся за отношениями с женщинами, а женщины играют роль снисходительной хозяйки.
Это объясняет, почему к мужчинам в обществе относятся как к расходному материалу.
Это объясняет, почему женщины используют мужчин как инструмент для достижения своих целей.
Это объясняет, почему при катастрофе любого рода прежде всего спасают женщин и детей.
Это объясняет, почему женщины получают более мягкие наказания за преступления.
Это привело к тому, что женщина всегда позиционируется как жертва, а мужчина как агрессор.
За столетия гиноцентризма женщины настолько привыкли к своим привилегиям в виде мужской защиты и опеки, что стали принимать их как должное. Более того, они постоянно стремятся выставить себя ущемленными и окруженными опасностью, чтобы получить еще больше защиты и покровительства. Будучи хранителями культуры гиноцентризма, женщины смотрят на окружающий мир, задаваясь вопросом “Как сделать мир лучше для женщин?”. Они вовсе не озабочены тем, чтобы сделать мир лучше для мужчин.
Культура гиноцентризма рассматривает мужчину как естественного защитника женщин. Поведение, направленное на спасение женщины, считается нормальным и правильным не только в глазах общества, но и с точки зрения мужчин, воспитанных в реалиях такой культуры. Мужчина практически инстинктивно бросается на помощь, если видит женщину в опасности. Весь вопрос в том, можно ли побороть столь укоренившуюся модель поведения? Я считаю, что можно, ведь не всякое поведение, которое кажется нам естественным, является неизменным.
Возьмем, к примеру, дрессировщика львов. Если на человека с ревом бросится лев, он невольно испугается. Он инстинктивно захочет убежать подальше от источника опасности. Такое поведение будет естественным, однако в итоге зверь растерзает беглеца. Дрессировщик львов знает, что пуститься в бегство означает обречь себя на верную смерть, и для спасения своей жизни он действует наперекор инстинкту. Он знает, каким должно быть положение тела и жесты, чтобы отпугнуть льва и заставить его подчиниться. В этом случае мы становимся свидетелями неестественного для двух биологических видов поведения: ведь человек при обычных обстоятельствах просто стал бы для льва обедом.
Гиноцентристское стремление защищать женщин может показаться вам естественным, практически инстинктивным, однако его вполне возможно побороть.
Некоторым людям кажется странным, что движение MGTOW, которое стремится к максимальной независимости от женщин, столько времени уделяет рассуждениям о женщинах. Я отвечу так: чтобы избавиться от зависимости от женщин, необходимо изучить природу этой зависимости.
Обычно мужчины думают о женщинах в таком контексте:
Как мне понравиться женщине?
Как мне получить от женщины секс?
Как мне осчастливить женщину?
Мужчины в MGTOW задаются иными вопросами:
Какими способами женщина может манипулировать мной?
Как моя природа содействует этим манипуляциям?
Как мне бороться с этим, чтобы достичь независимости?
Мы в силах побороть гиноцентристское мышление и тем самым пошатнуть основы гиноцентристских общественных норм и законов. Но прежде всего нам необходимо признать гиноцентризм первостепенным врагом мужчин. В текущих реалиях нам мало что даст победа над феминизмом, так как феминизм – это лишь симптом болезни. Это все равно что выпить сироп от кашля в надежде вылечить пневмонию – кашель на время пропадет, но болезнь никуда не денется. Вот почему я не называю себя антифеминистом, и никому не советую.
Дело в том, что гиноцентризм существовал задолго до зарождения феминизма: сотни лет назад мужчины отправлялись на войну добровольно и принудительно, чтобы защитить женщин. Женщины же оставались дома в тепле и безопасности, так как считались более ценными членами общества. Лично я выступаю за обязательный призыв женщин в армию. День, когда женщин отправят на войну сражаться и погибать с мужчинами бок о бок, станет днем первой победы над гиноцентризмом. Значение будет иметь даже не само событие, а его символизм для мужчин. Общество наконец даст женщинам понять, что наличие матки больше не дает им особых прав и привилегий.
Чтобы победить гиноцентризм, мужчинам следует отказаться от роли женского защитника и снабженца. Такая борьба может занять не одно поколение и закончится победой лишь тогда, когда не останется ни одного закона, который бы трактовался в пользу женщин и во вред мужчинам.
Я не устану повторять это снова и снова: гиноцентризм основан на защите женщин. Гиноцентризм – это основа потребительского отношения к мужчинам. Баборабов, которые жертвуют собой ради женщин и бросаются их защищать от угроз мнимых и реальных, следует неустанно клеймить позором. Только так мы сможем построить общество, в котором счастье мужчин будет значить не меньше, чем счастье женщин. Только так мы лишим женщин возможности искать защиты у мужчин и заставим их надеяться только на себя.
Автор: RazorBladeKandy
Перевел: Александр Волков
Источник: vk.com/wall-36449775_1763
Нет.
Просто этот муж наверняка из категории "бедный, но по-первобытному брутальный альфач". Таких тянки иногда содержат, так как инстинкт берет верх над рассудком и над женской жадностью.
Еще Протопопов эту тему вскрыл, ну что же вы, основ не знаете.
>Просто этот муж наверняка из категории "бедный, но по-первобытному брутальный альфач"
скорее всего инфантильный уебок, которого жена воспринимает как своего сына
Для женщины глубоко неестественно так воспринимать постороннего куна. Инфантильные и слабые куны женщине бессознательно крайне омерзительны. Отвращение настолько сильно, что даже при условии, что омежный кун оказывается удобным лошком и покорно снабжает свою "богиню" разнообразными материальными благами - тян все равно в итоге разрывает отношения.
Тем более немыслимо, чтобы тян сама спонсировала омегу, да еще и в течение четверти века.
>"бедный, но по-первобытному брутальный альфач"
>инфантильный уебок
Я бы сказал, что он довольно женственный и истеричный, но, тем не менее, агрессивный и бесстрашный, атлет, авантюрист, особенно знаменит страстью к автомобильному лихачеству в алкогольном опьянении (раз 20 оказывался в больнице после аварий только на моей памяти) и уличным дракам, заделал на стороне по меньшей мере 2 детей.
>агрессивный и бесстрашный, атлет, авантюрист, особенно знаменит страстью к автомобильному лихачеству в алкогольном опьянении (раз 20 оказывался в больнице после аварий только на моей памяти) и уличным дракам
Ну вот, гипотеза подтвердилась, все по Протопопову.
Но он инфантилен и безответственен, выглядит достаточно женственно (даже борода только на подбородке растёт), имеет высокий женский голос, склонен закатывать самые настоящие истерики с припадками и даже кроссдрессорит малость. Друзей нет, социальные навыки слабые, замкнутый, легко смущается. Поведением в обществе, прости Господи, чем-то сильно напоминает ГГ ватамоты. Не вписывается, короче, в альфача.
>>инфантильный уебок
> женственный и истеричный, но, тем не менее, агрессивный
значит я права, типичный муж-сынок для мамки жены
Как это он не вписывается в альфача, если он агрессивен, атлетичен, драчлив и склонен к риску? Эти качества перекрывают все остальное. А вот будь он застенчивым домашним няшей, не любящим опасностей, а ценящим покой - то был бы один до гроба.
> агрессивен, драчлив и склонен к риску
недоразвитый, инфантильный дегенерат, наверняка нигде не работает и висит на шее у жены
недоразвитый, инфантильный дегенерат, наверняка нигде не работает и висит на шее у жены
И да, вот еще по первой картинке.
В таких опросам, если по-хорошему, обязательно требовать от участников объяснить и обосновать свой выбор. В случае неспособности сделать это результат не засчитывается.
Древнейшие структуры мозга возрастом в сотни миллионов лет, где и формируется инстинктивное влечение к самцу у самки, не оперируют категориями "дегенератизма", "занятости", "развития" и другими из того же смыслового ряда, поскольку они появились только вместе с цивилизацией, которой меньше 10 тыс. лет.
Дерзкий, наглый, физически сильный, бесстрашный? Все, этого достаточно, ЛЮБЛЮ!111
Глупости какие то, выгоднее быть тем кем являешься на самом деле.
Он агрессивный застенчивый няша. Не вписывается в протожопскую схему. Лидером-то он не является, хоть и легко прибегает к рукоприкладству. Перед или после того, как бить морду, он истерику устроит, а в процессе будет цинично ругаться, никакой выдержанности.
Работает непостоянно, причём неофициально, дальнобойщиком, ворует. Но денег от его работы в семье не прибавляется - он всё тратит на себя и, возможно, на любовниц, побочных детей и т. п. и ещё берёт огромные кредиты, которые выплачивает мамка, даже на бензин и сигареты систематически деньги выпрашивает.
>Дерзкий, наглый, физически сильный, бесстрашный?
Очередной школьник с Протопоповым головного мозга. Интересно такие как ты, хоть раз настоящего мужчину видели?
>Работает непостоянно
>денег от его работы в семье не прибавляется
>всё тратит на себя
>кредиты, которые выплачивает мамка
инфантильный муж-ребенок, жена-мамка любит, жалеет и прощает
>денег от его работы в семье не прибавляется
>всё тратит на себя
>кредиты, которые выплачивает мамка
инфантильный муж-ребенок, жена-мамка любит, жалеет и прощает
Если женщины любят, жалеют и прощают, о каком 100% эгоизме может идти речь?
А теперь представь, что он лишился агрессивности, стал всячески избегать драк (и вообще конфликтов) и риска. Стал спокойным и очень "правильным". Содержавшая его жена разлюбит и бросит его в течение нескольких месяцев, потому что в таком состоянии он начнет вызывать у нее инстинктивное омерзение.
Кстати, слова о любовницах и побочных детях также доказывают его сексуальную успешность, что является признаком альфачества.
У женщин есть материнский инстинкт.
Женщины проявляют материнский альтруизм к своим детям, котам и мужьям.
Кто сказал о 100% эгоизме женщин?
Видимо дегенерат Протопопов
Женщины проявляют материнский альтруизм к своим детям, котам и мужьям.
Кто сказал о 100% эгоизме женщин?
Видимо дегенерат Протопопов
>Если женщины любят, жалеют и прощают
Только альфачей, а их от силы 10% от всей мужской популяции. Всех остальных кунов женщины цинично используют, не испытывая к ним ни сострадания, ни любви. В лучшем случае они их воспринимают нейтрально, как крестьянин воспринимает свою скотину, в худшем же - презирают.
Вот же:
>т.к. не способна отдавать, она 100% эгоист по природе своей
>Только альфачей,
Ты видимо из неполной семьи? Отец-подлец был?
Протопопов головного мозга - это когда куча уебков, бездумно цитируют одного дегенерата, чтобы оправдать почему они не трахаются.
Давно тут филиал /rf открыли?
Я проявляю альтруизм к своему коту. Значит ли это, что у меня девочка внутри?
Короче, по сути возразить нечего.
Ничего нового.
конечно значит, эта маленькая, развратная сучка внутри тебя еще себя покажет!
Я просто не хочу оскорблять твои чувства верующего.
Что тут возражать, если это чушь от начала и до конца? Приведу простой пример из жизни: в школе пиздострадающая по мне тян, когда после школы классный альфач со свитой хотел меня побить, вообще встала между мной и ним и не давала до меня докапываться, а потом ещё долго других девочек против него и его товарищей настраивала, мол, нечего трогать моего любимого. Ещё предупреждала , когда в моё отсутствие строились планы подловить и избить толпой и т. п. Хотя у альфача была большая физическая сила, наглость, популярность, штат пиздострадалиц и подпёрдышей и другие атрибуты альфа-самца, а я был просто красивый и острый на язык тощий ботаник без друзей. И где теперь твой Протожопов?
*хуестрадалиц
>Дело в том, что гиноцентризм существовал задолго до зарождения феминизма: сотни лет назад мужчины отправлялись на войну добровольно и принудительно, чтобы защитить женщин. Женщины же оставались дома в тепле и безопасности, так как считались более ценными членами общества. Лично я выступаю за обязательный призыв женщин в армию. День, когда женщин отправят на войну сражаться и погибать с мужчинами бок о бок, станет днем первой победы над гиноцентризмом. Значение будет иметь даже не само событие, а его символизм для мужчин. Общество наконец даст женщинам понять, что наличие матки больше не дает им особых прав и привилегий.
Что то в Жидраеле это нихуя не изменило.
*хуестрадающая
>пример из жизни
Больше похоже на омежные фантазии.
Либо просто редчайшее исключение на уровне статистической погрешности.
Сочувствую тебе. Ты мне напоминаешь одного моего знакомого, который никак не мог поверить, что можно путешествовать автостопом бесплатно, не оказывая секс-услуг.
Опять та же тема, что и в первом посте. Далеко не каждый мужчина признается, что его побила жена, и уж тем более не пойдет жаловаться об этом кому бы то ни было. Многие боятся таким образом потерять статус самца в нашем жестоком социуме. Другая тема, что бывает женщина получившая пару пощечин или крапивку на запястье, за то, что вела себя как охуевшая в край, бежит жаловаться всем подряд, чтоб её пожалели несчастную.
У меня такое исключение почему-то в обоих школах было. Может быть, дело не в женщинах, а в тебе? Был у нас в классе один "омега", как над ним только не издевались, я предлагал ему помощь, но он всегда отказывался, говорил "мне наплевать", "всё равно" и "это моё дело", наверное, твой единомышленник. Тян и хуестрадалиц у него действительно не было.
Так со всеми ротожоповцами: как только находится что-то, что не вписывается в их манятеорию, они включают режим ВРЕТИ, после чего с победным видом заявляют, что у их оппонента нет аргументов. Те же с неопровержимым Святым Писанием, но в профиль.
>те же веруны
fix
Самая крупная в видимой части вселенной подборка женских высказываний о мужчинах. Подробно раскрывается тема женского паразитизма.
http://samlib.ru/w/wermin_b_a/zhenshinyomuzhchinah.shtml
В комментариях к тексту - продолжение со свежими цитатами.
http://samlib.ru/w/wermin_b_a/zhenshinyomuzhchinah.shtml
В комментариях к тексту - продолжение со свежими цитатами.
Слышал о фальсифицируемости?
Тебе что не дай - придумаешь отговорки.
Мыслима ли такая статистика, увидев которую ты бы сказал, да, мол, от насилия в семье больше страдают женщины?
Нужно провести качественный опрос с обязательной проверкой респондентов на полиграфе.
Список состоит из пунктов трёх типов.
1) Ложь. С каких это пор шансы того, что женщину ограбят стремятся к нулю?
2) Я пол, привлекательный для пола, который уже имеет больше власти/чаще занимается интересными вещами/сильнее
3) Армия (при чём тут женщины вообще?)
4) Внешность
>Армия (при чём тут женщины вообще?)
При том, что они свободны от призывного рабства.
>пола, который уже имеет больше власти
Ну-ка расскажи, какая-такая власть имеется у миллионов простых среднестатистических мужчин.
Можно писать в интернете, что все тян шлюхи и пропагандировать теории Ротожопова.
Власть вручную управлять направлением струи мочи с высокой степенью точности и шестью степенями свободы.
Настоящая мужская власть, данная абсолютно каждому мужчине. На фоне такой власти все другие привилегии меркнут.
>3) Армия (при чём тут женщины вообще?)
Лолблядь, вся суть.
По большей части, не привилегии, то есть преимущества, даваемые обществом в целом, а преимущества менее агрессивного и более конструктивного поведения самих женщин, их заслуга. Привилегии уровня "вероятность, что интеллигент будет изнасилован представителем своей социальной страты стремится к нулю".
Это проблема из области более высоких материй, чем какой-то там феминизм.
Не надо сюда приплетать. И тем более не надо один пункт растягивать на 20.
Война - это плохо для обоих полов. При чём настолько плохо, что те отличия тян и кунов, о которы мы говорим, принебрежимо малы. Поэтому женщины не при чём.
Ты список читал?
Это про пункты типа
> 95) В некоторых платных заведениях существует бесплатный вход для лиц моего пола;
Но война - это хорошо. Все мечтают о войне, нужно больше войны!
Даже в мирное время кунов гонят в призывное рабство. И это колоссальное отличие в правовом положении разных полов, игнорировать это - закрывать глаза на одну из тяжелейших мужских проблем.
А для чего гонят? Чтобы воевать потом! Переводить жизни и ресурсы. Мужчин и женщин. Конечно, проблема мира во всём мире важнее феминизма.
Что ты как баба, ей-богу. Мир это скучно, война лучше, попробуй, базарю, ещё захочешь, как донбасский ветеран тебе говорю.
>>Лично я выступаю за обязательный призыв женщин в армию. День, когда женщин отправят на войну сражаться и погибать с мужчинами бок о бок
Хемингуэй и Ремарк делают дабл-фейспалм. Айрис, а тебе не приходит в голову, что империалистическая война (а других вообще сейчас не бывает) - занятие мерзкое и отвратительное, и вместо того, чтобы рекрутировать на нее тянок в качестве пушечного мяса, лучше бы в принципе работать над тем, чтобы войн не было. И, на минутку, в Израиле, Иране женщины служат в армии, и как-то лучше от этого не становится. Кстати, если вспомнишь про "неприкосновенность" тян во время войны - пересмотри кино "Иди и смотри", очень способствует. При захвате любого города после осады, во время оккупации тянки практически поголовно подвергаются групповому изнасилованию солдатами, это во все времена старались предотвратить (командование), но даже сейчас как-то херово получается.
Ты так говоришь, как будто это текст под моим авторством. Автор в процитированном фрагменте весьма пафосен, я же этой патетичности не разделяю. Впрочем, что касается совместного призыва, то по сути он прав. Призыв - да, зло, и правильным выходом является переход на контракт. Однако совместный призыв более справедлив и является злом меньшим, нежели ситуация, когда в пушечное мясо превращают только тех, кто рожден в мужском теле.
>лучше бы в принципе работать над тем, чтобы войн не было.
Этого нереально достичь, пока природа человека остается прежней. А изменить ее на данном этапе научно-технического развития нереально. Да и даже если бы нужные инструменты и были, толку то... кто бы этим изменением занялся? Сами люди не захотят меняться, а внешней силы, способной сделать это, попросту не существует.
Природа человека здесь ни при чем.
Война выгодна для промышленников, крупного капитала, высших военных чинов. То есть - истеблишмента наиболее развитых стран мирового империализма. Все это было разжевано и в рот положено еще на примере ПМВ. Нормальному человеку - бедняку или среднему классу - война нахуй не всралась, т.к. он потенциально подлежит призыву, будет терпеть лишения, испытает падение уровня жизни, а может и вообще будет искалечен или погибнет.
При этом истеблишмент минимально подвержен превратностям войны, да еще и рубит на военных подрядах-поставках сумасшедшие деньги. Классово-эконосический подход к войне ставит все точки над i
Тем не менее, низшие классы легко подхватывают патриотическую лихорадку и вовсе не протестуют против войны.
А вот это уже другое дело, с этим-то и надо бороться.
Хотя это тоже вопрос большой: ни я, ни моя семья, никто из ближайшего окружения военным угаром не страдает. А то, что по тель-авизору покажут диванных военных - так это работа у них такая. Вестись просто не надо
>да, мол, от насилия в семье больше страдают женщины?
Да оно в принципе и так ясно, просто разница не столь грандиозна. К слову, среди ВСЕХ жертв насилия женщин всего 43%, т. е. над мужчинами меньше насилия в семье, но большей внешнего. Это весьма закономерно - многие женщины стараются "сесть на шею" мужчинам, чтобы мужчина обеспечивал ее, но попадают в ловушку - финансовую зависимость, которая позволяет супругу применять насилие, ведь возжелавшей халявы женщине просто некуда уйти. Такое явление является следс вием воспитания - женщине прививают зависимую, несамостоятельную модель поведения. Кстати, мужчины мало занимаются воспитанием девочек, так что обычно такую свинью женщины подкладывают сами себе, вернее, женщины старшего поколения младшему.
тема треда - "мужчиной быть лучше, чем женщиной, так ли это?", а не "кто виноват?"
>тема треда - "мужчиной быть лучше, чем женщиной, так ли это?", а не "кто виноват?"
Вопрос не "кто виноват?", а "что за цирк вы тут устроили блядь?"
>мужчиной быть лучше
Почему тогда куны совершают в пять раз больше суицидов?
Я бедный, прекрасно знаю, кто и как наживается во время войн и как обывателю срут в уши, но я всё равно пошёл на войну добровольцем, потому, что это, внезапно, приятно и интересно. Одни ходят на войну, другие на охоту, третьи залипают в военные игры по одной и той же причине. Человеку это по нраву, убивать, этого требуют его инстинкты. Крупная буржуазия организует пышный, весёлый, опасный праздник для простых людей, и те, и другие довольны.
Троллишь или правда с Донбасса?
В принципе, как раз очень бедного и лишенного перспектив человека понять можно. Чем за гроши белкой в колесе крутиться беспросветно до конца дней, иногда впрямь лучше на войну отправиться, тем более, она иногда дает шанс поправить свое материальное положение.
>Я бедный
Похоже, очень бедный. Работа-то хоть есть?
>внезапно, приятно и интересно
Не понимаю, что в этом интересного.
>Человеку это по нраву, убивать, этого требуют его инстинкты.
Далеко не каждому.
>>всё равно пошёл на войну добровольцем, потому, что это, внезапно, приятно и интересно
Всегда будет процент тех, кто согласится воевать добровольцем, контрабасом или просто наемником. Ведь идут же люди в бандиты, в наркокурьеры, в иные связанные с риском для жизни занятия. В любое время не переведутся те, кому засрали мозг понятиями чести, долга, патриотизма, воли бога - причем засрали те, кто сами на войну не собираются и своих детей туда не отправят. Только вот в большинстве на войну призывают обычных бедолаг, которым никого НЕ ПО НРАВУ убивать, и для которых годы войны - просто просранное и выдернутое из жизни (если повезло, и не убили) время. А что такое оккупация для мирного населения и как ведут себя оккупанты - можно увидеть даже на примере Японии, которая уж на что во всем подлизывает США, но военные базы которых джапы мягко говоря НЕ ЛЮБЯТ!!!
>>организует пышный, весёлый, опасный праздник для простых людей, и те, и другие довольны
А потом в собесе выдадут черную метку, попугая-матершинника и деревянную ногу. Не, ну в нормальных странах (ТМ) выдадут красивый хромированный протез, можно почувствовать себя Адамом Дженсеном (только схуяли ли он постоянно приговаривает I never asked for this?). Тут бы надо накидать пропагандистских пикч про инвалидов, которые приходят домой, а их жена развлекается в ресторане с маклером-спекулянтом, или стрип из солдата с развороченными кишками на одной половинке и жирных полковником, ебущим его тян в тылу, на другой...
Сам не с Донбасса, но воевал там. Деньги не главное, ты не понимаешь.
Нет работы, в целом, потому что не люблю работать.
>Не понимаю, что в этом интересного.
Ну подумай. Чем интересно сюжетное искусство? Конфликтом, который в нём есть. А это конфликт самой твоей жизни, который намного лучше проработан и близок тебе. Почему люди играют в военные игры, ты можешь понять? Вот тот же фан в боевых действиях, только сильнее, и не просто фан, а и возможность совершить то, чем будешь гордиться, прославиться и всё такое.
>Нет работы, в целом, потому что не люблю работать.
Понятно, "солдат удачи". Как занесло-то сюда, на такую доску?
>Почему люди играют в военные игры, ты можешь понять?
Потому что любят дух соперничества. По той же причине люди и спортом занимаются.
>Вот тот же фан в боевых действиях, только сильнее
Соперничество интересно, когда оно идет по правилам - как на ринге. Читеров не любят в ех же военных играх. А война в реальности крайне далека от честных боев и регламентированных условий, фактор случайности там крайне велик. Войну не стоит сравнивать со спортом или компьютерной игрой. Это, скорее, разновидность азартной игры, с крайне высокой ставкой. Тяга к азартным играм, как известно, это болезнь...
>Как занесло-то сюда, на такую доску?
Однажды довелось наткнуться на архив /b-шного хикки-омежка-треда, в котором тоже неожиданно вдруг появился вот такой человек, как ты говоришь, "солдат удачи". Рассказывал про свою жизнь и свой выбор, было довольно интересно почитать.
После того случая я даже не удивляюсь тому, что происходит сейчас итт.
Да что ты понимаешь в стратегиях. Там самое интересное - развитие экономики. А воевать я, например, вообще не люблю.
https://2ch.hk/fg/res/291945.html
Продолжаем разговор.