Апофеоз дженерика.
Топорный перекат, ОП. Надо было и про Забытые королевства написать, и про Сагу о Копье. Можно было даже всякие Эберроны и Темные Солнца запихнуть. И как дань уважения к прошлому треду, хотя бы один рисунок и Дриззтычем добавить.
>обратный хват скимитара
Это что, цирк?
Нормальный хват. У него рука ладошкой вверх.
На самом деле это имеет смысл, если использовать его для защиты - его сложнее пробить. Но атаковать им будет не возможно.
Защита с оружием в обеих руках (Two-Weapon Defense)
Описание: Если персонаж сражается с оружием в обеих руках, он получает бонус щита +1 к Классу Защиты. При нахождении в режиме парирования бонус к Классу Защиты заменяется на бонус +2 к проверкам умения Парирования.
Как вам новые книги Сальваторе?
ШО ОПЯТЬ ДОСИХПОР?
>даже всякие Эберроны и Темные Солнца
Темное ”Что-то пошло не так" Солнце - лучшее, что есть в днд.
Шоу должно продолжаться.
Я загуглил — выдало 46 книг. Хотя ниже пишет 31.
>Темное ”Что-то пошло не так" Солнце - лучшее, что есть в днд.
Нет, хватит этого постапокалипсиса. Эберрон есть лучшее, что случалось с дындой. Ну ещё может быть Ревенлофт.
>4 пик
Рыба справа - тоже приключенец?
Меня расстраивают книги Сальваторе про Дзирта. В детстве наслушавшись рассказов друзей про эти книги я думал что они очень интересны. Каким же сильным было моё разочарование когда я начал их читать. Мир искусственный, персонажи плоские, сюжет никакой. В играх долина ледяного места была чудесным местом в книгах от долины одно название. Но самое странное что я до сих пор глядя на книги Сальваторе на полках в магазине ожидаю чуда.
Про Дриззта - да, хуйня. Демисезонные драконы, трилогия близнецов, Муншаез Найлза, вот это всё лучше. То есть, оно тоже не какое-то высокохудожественное чтиво, но приятное и ламповое. Я себе сферическое фэнтези про героев таким и представлял.
Не знаю. Не могу читать драконов. Чувствую некое отвращение к Ресторану Маджере. Ни разу не читал, но чувствую, вот ведь.
>отвращение к Ресторану Маджере
Кухня плохая или тарелки не моют?
Лучшее заведение во всей Утехе! Пять звезд Мишлен! А кто несогласен, тех Тика побьет сковородкой и натравит золовку и деверя.
>В детстве наслушавшись рассказов друзей про эти книги я думал что они очень интересны.
Просто эти книги надо читать в детстве, школе, может еще на начальных курсах института зайти. При этом надо иметь минимум фэнтезийного опыта. У меня, например, Сальваторе был третьим фэнтези-автором, после Толкина и Маккирнана, поэтому Дзирта я даже сейчас пытаюсь почитывать. Более того, Маккирнан (Железная башня, Серебряный зов) мне тоже в свое время ОЧЕНЬ зашел, по атмосфере он мне показался даже более тягучим, чем Толкин. И только через десяток лет я узнал, что на том же фантлабе Маккирнана хуесосят по полной, как недописаку-плагиатора.
Ага.
Неохота в книжкках рыться. Может кто расскажет, как появляются иллитидские старшие Мозги и где про это написано?
Из фантазии Лавкрафта.
Смищно. Номеня интересует именно внутрисеттинговое ДнДшное объяснение.
бумп
>Может кто расскажет, как появляются иллитидские старшие Мозги и где про это написано?
https://forgottenrealms.fandom.com/wiki/Elder_brain
Днд!
шмумп
Ага.
Чтобы ты нажрался вирусных гондонов и сдох, некробампер хуев.
Не дождешся
Какой-то анон годы назад постил адвайс лист по лэнсу, я схоронил:
"Dragonlance:
1. Драконы Осенних Сумерек (Сага о Копье - 1)
2. Драконы Зимней Ночи (Сага о Копье - 2)
3. Драконы Весеннего Рассвета (Сага о Копье - 3)
4. Час Близнецов (Трилогия Легенд - 1)
5. Битва Близнецов (Трилогия Легенд - 2)
6. Испытание Близнецов (Трилогия Легенд - 3)
7. Драконы Летнего Полдня - Книга первая (Сага о Копье - 4)
8. Драконы Летнего Полдня - Книга вторая (Сага о Копье - 5)
И - все. Здесь начинается Эпоха Смертных, которую потом авторы откатили, и написали over 9000 коммерческой хуеты уровня Сальваторе.
Можно также прочитать кое-что из последующих книг, "заполняющих пробелы" между основными. Но они ОЧЕНЬ разные. Если "Кузница души" - превосходна, то "Драконы мага Песочных Часов" из той же серии - ЭПИЧЕСКАЯ хуета.
Отдельного внимания заслуживают:
Хозяин Копья
Меч Бури
Отважное Сердце
Убийство в Тарсисе
Второе поколение (Когда мы вернемся)
Все остальное - хуета разной степени тяжести, но каждый волен иметь собственное мнение на этот счет."
Честно говоря, и сага о копье в художественном плане ненамного лучше высеров Сальваторе. Но первые книги писались с душой, и это видно.
Ну так первые книги были новелизацией одной партии по ДнД.
С какой книги начанать читать Дризта?
Прочти книгу "Тёмный Эльф" и на ней закончи. Это небезынтересное (по меньшей мере, первые две части) и внутренне законченное произведение. Дальше идёт просто дрисня.
С первой, вестимо. Для меня она стала последней, но пусть тебе повезет.
Спасибо. Потом отпишусь, как прочту.
Повезло, брат, именно тебе. Ты скипнул хуёво написанную санта-барбару, которая начинается со второй книги.
Я читал все три книги Темного Эльфа и где-то в середине третей дропнул. До нее ещё как-то норм было, хотя вторая похуже первой.
Ну, здесь правильно говорят, важен читательский опыт (да и человеческий). Такие книги лучше всего читать лет в восемь, десять. Ну или позже, но так чтоб с них чтение начиналось.
А потом уже как-то так получается, что сесть написать собственную историю - так и то приличнее выйдет.
А первая - это как? По написанию - или внутренней хронологии цикла?
Я вот читал по второму принципу - и трилогию Темного Эльфа таки дочитал. Ничего особенного - нормальная приключенческая жвачка. Но вот Долину после этого дропнул страниц через 50 - настолько она показалась хуже написанной. Соответственно и дальше уже не читал.
А вот сли б начал сразу с Долины, а потом навернул ТЭ как приквел - может она бы не показалась такой отстойной.
>Ничего особенного - нормальная приключенческая жвачка.
Вообще-то особенное есть, потому что общество дроу, мягко говоря, резко отличается от того, что обычно показывают в фэнтези, поэтому читать про них гораздо интереснее.
А вы нахуя литературу ищите? Уже прошли бг1-2, ивд1-2, нвн1-2 со всеми дополнениями для каждой? Планач, тоее, демон стоун? И вам все еще мало миров днд?
Если нет, то нахуя лезть в книги, когда игры лучше? Большинство нарекает днд литру как бульварное чтиво, а игры шедевром на века. Понятное дело и то и другое утрировано, но мне кажется игр должно хватать с головой.
Вопрос задан некорректно. От книги и от игры впечатления коренным образом разные, даже больше, чем от фильма и от книги. Другой вопрос, зачем играть в эту сложную, неинтересную, несбалансированную игру с сюжетами от местного графомана на столе, когда именно в электронном виде все достоинства РПГ раскрываются, а недостатки меркнут?
Что есть pool of radiance? Это некая субстанция или что? Какая функция, назначение? Чет нагуглить не могу, всюду одноименную серию игр пихают.
А ты не подумал, что только в этих играх они и существуют? Это бассейн жидкой магии, который создал антагонист игры, чтобы черпать из него бесконечную силу.
Даже если так, странно, что нет о нем отдельной статьи на вики, когда они есть даже о второстепенных игровых персонажах.
https://forgottenrealms.fandom.com/wiki/Pool_of_Radiance_(disambiguation)
Но спасибо.
Это потому что писать не о чем. Да и сюжет у игры, прямо скажем, туповат.
Тем не менее, книгу по мотивам кто-то сделал.
Это даже не худшая книга по D&D!
Ты читал или прикалываешься?
Самая худшая книга, которую я когда-либо читал - по D&D.
А нахуя ты вообще читал это? Если тебе хотелось оценить первую норм игру по днд, почему бы просто в нее не поиграть?
Это была не книга по этой игре и не книга по игре вообще. Просто книга по D&D. А я был очень юн.
Так в саге о копье только история братьев и есть голднота, это два тома. Остальное говно ебаное. Ну может еще том в котором Рейстлин сожрал всех богов и даже магию и все вселенную вообще
Ахуел? Рейстлин топчик и нивиноват
Я хочу видеть этот тред живым. Бамп.
Сегодня стрим в 20:00 по мск. Будут показывать бг3.
>Честно говоря, и сага о копье в художественном плане ненамного лучше высеров Сальваторе.
Тем не менее, и то, и другое - топовое подростковое фэнтези.
> топовое подростковое фэнтези
Эммм....подростковое?
Взрослое
бамп
Да, американцы это называют young adult.
Чем вам Сальваторе не угодил? Тот же Аберкромби считай.
Кроме гуманиста и нормалфага Продриста Закнафейновича? Ну ноет себе под нос и наматывает на кулак нюни а больше минусов и нет. Неустаревающая классика как и Властелин Колец с добром и злом.
Кроме гуманиста и нормалфага Продриста Закнафейновича? Ну ноет себе под нос и наматывает на кулак нюни а больше минусов и нет. Неустаревающая классика как и Властелин Колец с добром и злом.
Чем вам говно не угодило? Та же моча считай.
Забери свои слова назад.
Ну да, нормальный автор.
TEST ##1d20##
Внезапные новости
Соавтор сценария и со-режиссер экранизации Dungeons & Dragons Джон Фрэнсис Дейли сообщает, что съёмочный процесс фильма подошёл к своему завершению.
Съёмки начались в Исландии в апреле. Уже спустя четыре месяца после начала съёмок проекта Дейли поделился в твиттере, что производство Dungeons & Dragons окончено.
В актёрском составе значатся Крис Пайн, Хью Грант, София Лиллис, Джастис Смит, Реге-Жан Пейдж и Мишель Родригес. Каких персонажей они сыграют, ещё неизвестно.
Производство Dungeons & Dragons подошло к концу довольно быстро, что может быть многообещающим знаком для релиза фильма. В настоящее время премьера намечена на март 2023 года. Однако раннее завершение съёмок и, соответственно, скорое начало пост-продакшна даёт надежду, что создатели сделают максимум для поклонников настольной игры, а также на то, что Paramount может перенести дату релиза, если ранние версии фильма удовлетворят студию.
Сюжет сфокусируется на отряде искателей приключений. Их возглавит воитель Рейвен Хайтауэр (Raven Hightower), вооружённый огненным мечом. Им движет месть и горечь за гибель сестры. Среди других персонажей — некий полудракон (half-dragon, возможно, речь о драконорожденном, dragonborn) Хак Кэрроуэй (Hack Karroway), вор-гном Оливан Трикфут (Olivan Trickfoot) и замаскированный паладин Алисса Стилсонг (Alyssa Steelsong). Она займёт место Паларандуса, когда дракон умрёт.
Главным злодеем станет мужчина-дроу по имени Рейзер Холбар (Razer Horlbar), который когда-то держал Рейвена и его сестру в рабстве — вместе с тифлиной по имени Дамала (Damala) и свирепым воителем по прозвищу «Зверь».
Макгаффином фильма станет один из самых известных артефактов во всех редакциях D&D — Глаз Векны. Практически во всех редакциях и вариациях Векна описывается как лич-некромант с божественными силами. С ним связаны два артефакта — Глаз Векны и Рука Векны, наделяющие владельца могуществом. Но воспользоваться им можно, только если хозяин заменит руку или глаз на соответствующую часть лича.
Соавтор сценария и со-режиссер экранизации Dungeons & Dragons Джон Фрэнсис Дейли сообщает, что съёмочный процесс фильма подошёл к своему завершению.
Съёмки начались в Исландии в апреле. Уже спустя четыре месяца после начала съёмок проекта Дейли поделился в твиттере, что производство Dungeons & Dragons окончено.
В актёрском составе значатся Крис Пайн, Хью Грант, София Лиллис, Джастис Смит, Реге-Жан Пейдж и Мишель Родригес. Каких персонажей они сыграют, ещё неизвестно.
Производство Dungeons & Dragons подошло к концу довольно быстро, что может быть многообещающим знаком для релиза фильма. В настоящее время премьера намечена на март 2023 года. Однако раннее завершение съёмок и, соответственно, скорое начало пост-продакшна даёт надежду, что создатели сделают максимум для поклонников настольной игры, а также на то, что Paramount может перенести дату релиза, если ранние версии фильма удовлетворят студию.
Сюжет сфокусируется на отряде искателей приключений. Их возглавит воитель Рейвен Хайтауэр (Raven Hightower), вооружённый огненным мечом. Им движет месть и горечь за гибель сестры. Среди других персонажей — некий полудракон (half-dragon, возможно, речь о драконорожденном, dragonborn) Хак Кэрроуэй (Hack Karroway), вор-гном Оливан Трикфут (Olivan Trickfoot) и замаскированный паладин Алисса Стилсонг (Alyssa Steelsong). Она займёт место Паларандуса, когда дракон умрёт.
Главным злодеем станет мужчина-дроу по имени Рейзер Холбар (Razer Horlbar), который когда-то держал Рейвена и его сестру в рабстве — вместе с тифлиной по имени Дамала (Damala) и свирепым воителем по прозвищу «Зверь».
Макгаффином фильма станет один из самых известных артефактов во всех редакциях D&D — Глаз Векны. Практически во всех редакциях и вариациях Векна описывается как лич-некромант с божественными силами. С ним связаны два артефакта — Глаз Векны и Рука Векны, наделяющие владельца могуществом. Но воспользоваться им можно, только если хозяин заменит руку или глаз на соответствующую часть лича.
Джон Фрэнсис Дэйли снимает киноадаптацию совместно с Джонатаном Голдштейном, вместе они работали над «Ночными играми» и «Каникулами», а также написали сюжет «Человека-Паука: Вдали от дома».
Ну и актеры:
Крис Пайн - капитан Кирк из нового Стартрека
Хью Грант - вы все знаете этого дедушку
София Лиллис - вы видели няшу в "Оно", теперь ей 19 лет.
Джастис Смит - штатный гей-нигер (серьёзно). Может видели его в Детективе Пикачу, как актер он норм
>Джастис Смит
Блтин, это сын Илюхи, что ли?
Нет, не сын Уилла Смита. Тот Джейден и весьма посредственный актер
Ентих арапов бес разберёшь.
Каков пиздец.
Читая описание пати, я почему-то чувствую стыд за свои студенческие годы.
Посоветуйте почитать что-то по ДнД. Ну, художественную книгу в смысле. Дризта читал когда-то. В идеале - что-то про паладина.
Обозвать днд дженериком - это как обосрать Мону Лизу за классицизм. Похуй что отвечаю на некропост.
Почему Лириель Бенр не воскресила Фёдора?
И вообще по моему смерть в днд обесценена
И вообще по моему смерть в днд обесценена
Всем отрывок из будущего мультсериала Vox Machina по ДнД.
https://www.youtube.com/watch?v=BoxYvgDjXAI
Мультсериал рассказывает о приключениях команды авантюристов и наёмников Vox Machina, которые путешествуют по континенту Тал’Дорей во вселенной Эксандрия. Ещё до начала событий герои спасли семью Тал’Дорея III, правителя континента. В награду он даровал искателям приключений места в городском совете и Крепость Серого Черепа, которая стала для команды штаб-квартирой. Герои встречают великанов-нежить и зловещего некроманта, а ещё им предстоит столкнуться с могущественным проклятием, которое берёт начало внутри группы авантюристов.
Внезапно по нашим временам, но в команде нет негров и гендерных меньшинств.
https://www.youtube.com/watch?v=BoxYvgDjXAI
Мультсериал рассказывает о приключениях команды авантюристов и наёмников Vox Machina, которые путешествуют по континенту Тал’Дорей во вселенной Эксандрия. Ещё до начала событий герои спасли семью Тал’Дорея III, правителя континента. В награду он даровал искателям приключений места в городском совете и Крепость Серого Черепа, которая стала для команды штаб-квартирой. Герои встречают великанов-нежить и зловещего некроманта, а ещё им предстоит столкнуться с могущественным проклятием, которое берёт начало внутри группы авантюристов.
Внезапно по нашим временам, но в команде нет негров и гендерных меньшинств.
>Почему Лириель Бенр не воскресила Фёдора?
Потому что вся трилогия - предыстория персонажа иконика. Игрокам бы могло не понравится, что им в нагрузку дается обязательный ебарь-русар.
Что скажете за новый фильм по ДнД?
Он ещё не вышел.
Ну, трейлер вышел.
Трейлер выглядит прикольно, но ето его работа. Пока фильм не посмотришь один хрен ничего не понятно.
Ну, тоже верно.
Поднять паруса, штиль окончен!
Как вам новый фильм, смотрел кто?
Милота, я в восторге. Лёгкая, энергичная и красивая сказка. Напоминает Десятое королевство. В кои-то веки не эпика с большой буквы, а просто похождения самых обычных жителей-приключенцев. При этом всё потребное для живого мира вокруг в наличии. Идеально, на мой взгляд.
>мотрел кто?
нет
Забавно, как сам сеттинг отличается от игр конца 90-х и начала 00-х (да и книг, которые писались в ту эпоху). Коммент по этому поводу:
Книги и игры, которые выпускались в 1990-е и в начале 2000-х, происходят в 1300-х годах по хронологии сеттинга. ИРЛ в 90...00-е было более классическое видение фэнтези, тяга к псевдосредневековью, сеттинг населяли более гомогенные общества, как ИРЛ. Тот же Невервинтер тогда был населен только полу-эльфами, людьми и меньшинством дворфов.
Фильм Honor Among Thieves происходит в 1490ом году по хронологии сеттинга. ИРЛ на дворе повесточка, диверсити и т.д., поэтому и Невервинтер выглядит как Лос-Анджелес.
Значит посмотрю.
Оууу...и много там сжв?
>Оууу...и много там сжв?
Больше чем ты сможешь вынести, моё нежное летнее дитя.
Ясно, понятно.
Бля, а что мешает всем этим толерастнутым долбаебам придумать специально для фильма/сериала какой нибудь Мозамбик и всех чернокожих персонажей прописать там, для восточных/латиносов сочинить Индо-Дагестано-Аргентину и их туда записать? В фильме /сериале чернокожего персонажа представить что он собственно от туда, Шамиля Фернандеса презентовать что он вон оттуда. Короче они как бы не местные, но в сюжете играют важную роль. Емнип в нулевые и в начале десятых был распространен такой прием.
А щас черные эльфы, черный Ланселот и тд.
Канешно я написал это не про днд в частности, а в целом про западный синематограф.
Бескультурье мешает, и каша в голове.
Живут в своей КАЛифорнии, ни в одном замке в жизни не бывали, книжек нормальных не читали, цвет кожи воспринимают как цвет глаз. Для них ШОК, что в Чехии, например, ДО СИХ ПОР не завелись негры. Они натурально НИЧЁ ТАКОГО в фэнтезийных неграх не видят, это раз. Даже в контрдискурсе базовички бомбят скорей с того, что чьё-то там наследие ПЕРЕКРАШИВАЮТ. Если б, скажем, сериал-предисловие к ведьмаку подавался как новая, независимая вселенная — они б вряд ли смогли к нему прикопаться по уму. Я всего одного такого бомбящего оратора видел, который обращает внимание на неправдоподобную этнографию.
Это про бескультурье, а теперь — про кашу в голове. Я тут давеча занялся мемной штудией про боевые инвалидные коляски в DnD, и не смог найти ничего толкового — потому что в их головах и в их мозгах всё свалено В ОДНУ КУЧУ, в категорию INCLUSIVITY. Такое ощущение, что они натурально не понимают разницы между практичными и безусловно благими вопросами типа "как организовать DnD-сессию для слабослышащих", и шизой по типу внутриигровых приключенцев-колясочников. Ты если против против таких калек — то ты как бы автоматом против и изображения пиратов с одним глазом и деревянной ногой, и против настоящих инвалидов, и желаешь им сдохнуть с тоски, типа того. Ну а idee-fix ИНКЛЮЗИВНОСТИ — это что каждый может быть каждым, без ограничений, и если ожиревшей полинялой негритоске хочется примерить роль белокурого паладина — то кто мы такие, чтоб устраивать ей кинопробы. Кинопробы же — это условия, ОГРАНИЧЕНИЯ, УГНЕТЕНИЕ.
А по-моему те, у кого пригорает от "толерастии" и инклюзии сами ёбнутые. У них пригорает от чего? От нарушений здравого смысла? Что такое "здравый смысл", почему он исключает чёрных и боди-позитивных паладинов? Потому что "не бывает"? Ну так это вымысел. Вместо того, чтобы остановиться на этом пороге, "горящие" говорят: "Ну да, вымысел, но вот так и так нельзя даже "вымышливать"". Почему нельзя, где критерии, как можно, а как нельзя, кто их установил и почему все производители/зрители должны их соблюдать?
Только не надо ссылаться на "бескультурье и кашу", этим обвинением можно в любую сторону бросаться. Вот вы бескультурные, потому что не понимаете современной культуры, в рамках которой да, все могут быть всеми, а ваша дубовая ретроградность, требующая, чтобы все угнетённые и дискриминируемые оставались в своих нишах и не портили вид "нормальным" людям - отправляется на свалку истории.
Только не надо ссылаться на "бескультурье и кашу", этим обвинением можно в любую сторону бросаться. Вот вы бескультурные, потому что не понимаете современной культуры, в рамках которой да, все могут быть всеми, а ваша дубовая ретроградность, требующая, чтобы все угнетённые и дискриминируемые оставались в своих нишах и не портили вид "нормальным" людям - отправляется на свалку истории.
Вот тебе картинка, чтоб направить мысли в нужную сторону.
Почему они не показывают жирных двачеров с отвратительной гигиеной и проблемной башкой, а также девственников?
Если будут показывать даже таких Главных Героев, то мы не против.
Я против, не встревай — у тебя тоже та ещё каша в голове.
> жирных двачеров с отвратительной гигиеной и проблемной башкой, а также девственников?
Сэм из игры престолов, ёпт.
>Сэм из игры престолов, ёпт.
Один персонаж из тысячи.
А ведь среди зрителей сериалов полно жирных двачеров девственников с плохой гигиеной и проблемами с башкой.
Сэм, который Фродо сопровождал, тоже жирный, а ещё инцел (просто не ебанутый, с идеологией, а в смысле - не ебётся не по своей воле и только), задрот и тихоня. Ещё и латентный гей, как всякий двачер.
Так нетрудно же сочинить какую нибудь Ваканду и всех инклюзивных туда прописать.
>Что такое "здравый смысл", почему он исключает чёрных и боди-позитивных паладинов?
С обоснуем не исключает.
>чёрный
Да он беженец из не-Африки, у себя на родине выебал дочку главного жреца. Бог этого паладина такое не запрещает, а вот жрец - очень даже. Пришлось тикать на севера.
>боди-позитивный
Так он считай в отставке уже, и вообще наполовину комический персонаж, как Портос.
А типичное повесточковое "персонаж чёрный, потому что fuck you, that's why - это херня.
Точнее даже причина "пошёл нахуй, вот почему" ещё не самая говённая в повесточке. Хуже, когда персонаж, допустим, гей для того, чтобы ходить с грустным ебалом и громко заявлять зрителю "смотрите, я гей! И меня угнетают и не панимают! Потому что эти пидарасы не любят пидоров!!!".
Черные в обществе на западе - это результат колониальной политики нового времени, рабства и прочего выжимания профитов, которое стало возможным из-за развития технологий (судостроение) и завязывания новых экономических отношений. Черные на западе прошли долгий путь от рабства, хейта, расизма до сегодняшних попыток примирения (в медиа). Далеко ходить не надо, почитай про историю колонизации рашки (дальнего востока и севера, например), там тоже дохуя страданий, сопротивления, неприятия. Чтобы получить современный Лондон, Лос-Анджелес или Москву, надо пройти сложный колониальный, политический, экономический и социальный цикл.
Даже если ты возьмешь империи древности (Римская империя, Македонская империя, империя монголов/арабов), то увидишь, что они в основном разбиваются на гомогенные общества, которые особо не смешиваются (за редким исключением некоторых городов), но из-за однородной географии тех империй даже это смешивание никаким разнообразием рас не отличается.
Да римляне, по-моему, как раз очень толерантными были. Раздавали гражданство хоть кому, лишь бы ты верно служил Империи.
Ну да, надо-то всего-то отслужить в армии 20 лет.
А что не так? Вот есть тупой дикарь с окраин империи, который хочет стать гражданином Рима. Что он может предложить? Он же ни читать не умеет, ни законов, обычаев не знает, не умеет ни шить, ни строить, ни ваять, даже готовить не умеет, так, чтобы у его ларька останавливались горожане и покупали. А в армии он хотя бы основам цивилизации научится, а если мозги есть - то и какому-то ремеслу, которое пригодится на гражданке. Вот тогда-то его и можно пускать в приличное общество.
А если этому дикарю прям вот так, за здорово живешь выдавать римское гражданство со всеми его привилегиями, то как ты будешь требовать ответственности за эти привилегии? Он же даже слова такого не знает.
Ну, я к тому, что МАЛО КОМУ удавалось воспользоваться этаким подарком.
Анонче, твоим историческим познаниям самое место в этом разделе, так как они у тебя почерпнуты из фэнтези. Вот германцы у тебя - чисто варвары из ДнД, узнаю.
Точнее, даже не германцы, а дикари с окраин.
Классицизм — это конкретное движение, подражавшее античным идеалам. Джоконда вот вообще никаким боком не "классицизм".
И в общем-то неудивительно, что защитнички дынды безграмотны.
Так днд действительно не дженерик. Там такого понапридумано, сборная солянка короче.
Говоря ДнД — подразумевается Фаэрун и побережье хуёв. Если кто в голове держит Планач, Дарксан или Спеллджаммер — он их назовёт поимённо.
Эти правила существуют только в твоей голове или где-то можно ознакомиться с их списком? Это я так вежливо послал тебя в пешей путешествие к твоим корням.
Потому что проблема не в ниграх, трансах и пидорах, как таковых, а в том, что если пихающий их от балды куда попало уёбок в принципе не одупляет каких-либо осмысленных концепций. Если он может вхуярить ниггера-пидора в паладины, то он точно так же может вхуярить - и таки вхуяривает - абсолютно бессмысленные сюжетные повороты, совершенно немотивированные действия героям и злодеям, всякую абсурдную с точки зрения законов сеттинга хуету и прочие проявления хуёвого сторителлинга. Потому что у него ВЫМЫСЕЛ и ФАНТАЗИЯ, а на экране в результате герой вместо добивания врага мечом пихает этот меч в жопу своему ездовому розовому бегемоту и напившись и облившись фонтанирующей оттуда смесью крови, говна и радуги, убегает в закат, крича что-то о величии триумвирата бубликов. Ну а чо? Вымысел же! Почему нельзя так вымышлять?
>а в том, что если пихающий их от балды
быстрофикс
>Потому что проблема не в ниграх, трансах и пидорах, как таковых
Сами по себе они уже абсурд и изрядная ложка дёгтя, пусть даже в остальном роман безупречен.
Я бы не сказал, что трансы и негры всегда уж такой абсурд. Главное - как это подано. Вот хочется мне ввести транса в повествование. Я могу это сделать топорно: ни с того, ни с сего деревенской девчонке ударило в голову, что она хочет стать мальчиком. Ну, типа, потому что мальчики могут бегать с мечами и давать в рыло обидчикам. Она нашла мага, а дальше... ну, магия же, магией всё объяснить можно.
Читатели/зрители/игроки за такое обоссут и правильно сделают. Гораздо лучше было бы пошевелить мозгами и придумать, как этого транса реально интересно и органично вплести в мир.
Например, жрица Ллос весьма накосячила перед богиней и та решила её наказать поизощрённей, чем обычно. Она меняет ей пол и отправляет жить обратно в Мензоберранзан, где каждый житель теперь осведомлён, что этот парень - бывшая жрица с её эго выше свода пещеры. Падение с вершин иерархии на самое дно, утрата расположения богини, положения в обществе и собственного пола - вот где раздолье для психологических травм и путей выхода из них. И объяснить смену пола божественным вмешательством гораздо проще, чем вмешательством некоего мага-пластического анатома.
Ой, ну ты ещё предложи пидора показать как сластолюбивого извращенца, а не как примерного семьянина.
С написанным-то согласен, я там имел в виду необоснованных гомонегров.
>ни с того, ни с сего деревенской девчонке ударило в голову, что она хочет стать мальчиком. Ну, типа, потому что мальчики могут бегать с мечами и давать в рыло обидчикам. Она нашла мага, а дальше... ну, магия же, магией всё объяснить можно.
Хуйня, у деревенской девчонки в самом миропонимании нет как свободы воли куда-то пойти и что-то поменять против воли отца, так и таких понятий, а есть понятия подоить корову, накормить свиней, напрясть шерсть. То есть, помимо сознания эпохи надо еще учитывать сознание социальных классов.
Вот уже среди грешащей илитки, страдающей хуйней целыми днями, такие мысли проскакивать могут. Но и в этом случае я бы ориентировался на вкусы аутентичных античных, средневековых или пост-средневековых грешников (типа гедонистов древней Греции или маркиза де Сада), чем на сегодняшних свиноматок, пишущих 50 оттенков серого.
> деревенской девчонки в самом миропонимании нет как свободы воли куда-то пойти и что-то поменять против воли отца, так и таких понятий,
Ну не совсем, не надо палку-то слишком перегибать.
Во-первых — мало ли в средневековье было историй про блядуюших жён? Немало. А супружеская измена — это вполне себе сопротивление выпавшей на твою шею доле. Не одобряю, конечно, но всё же.
Во-вторых, читал в одной скандинавской саге про одну БУЙНУЮ особу, которая и мужей меняла по своей прихоти (но всё же в рамках тогдашнего права — то есть нравится ей такой-то, она и говорит своей отеческой фигуре — "мол, давай меня за этого, он меня устраивает"), и на мечах любила посамбоваться (однако, что характерно, когда дело дошло до необходимости на самом деле начистить кому-то морду, она таки попросила мужика за неё впрячься).
Исключения из массы класса бывали.
>мало ли в средневековье было историй про блядуюших жён?
Среди деревенский - мало. Я знаю среди деревенских истории супружеской верности до конца, например. Сага о Ньяле.
Ну и сами истории об измене наверное крутятся во многом вокруг измены с лордом (хотя, может это современная романтизация)
https://www.youtube.com/watch?v=m13Fj4YfSqI
>Ну и сами истории об измене наверное крутятся во многом вокруг измены с лордом
Да не, декамерончик пронизывет все социальные классы.
>например. Сага о Ньяле
Так это не та сага, где супруга затаила обиду, в переломное мгновение отказалась сплести тетиву для лука, чем погубила своего мужа? Вот уж верность до конца.
>Так это не та сага
Не, там недруги пришли подпалить хату с семейством внутри, но бабе сказали "Мы имеем обидку только на твоего мужа, ты же можешь выйти". Но она осталась в хате до конца и сгорела.
Хотя, стоит понимать, что идея супружеской верности - во многом христианская. Я где-то читал, что первым миссионерам/монахам (в 4-5 веках) во многом сложно было справляться с распущенностью тех же крестьян Северной Африки, которая была в составе Римской Империи. В любом случае трансы - это во многом современная (городская) идея, я бы таких утонченностей даже от шлюховатых деревенских девок не ожидал.
Ну, скорей идея блядства близка конкретно неграм. В Греции-то всё было целко-мудренно, как там Пенелопа Одиссея ждала-то, а?
> В любом случае трансы - это во многом современная (городская) идея, я бы таких утонченностей даже от шлюховатых деревенских девок не ожидал.
Ну дык в оригинальном сообщении и было написано, что это топорный бред.
>Ну, скорей идея блядства близка конкретно неграм.
Не, север Африки во многом белый. Зинедина Зидана видел?
Ну хорошо.
Однако, помнится мне, ранние монахи проталкивали поразительно долбоебические взгляды, вроде как они были против семей и деторождения как таковых. Ну, как сектанты.
Не, ранние монахи вообще не хотели, чтоб их никто не трогал, поэтому и уходили далеко о людей, в ту же пустыню или пещеры. Но вообще монахи в учениях не сильно отходили от позиции церкви, которая вполне за пушечное мясо, просто могли на себя брать дополнительные обязательства по аскетизму.
>трилогия близнецов, Муншаез Найлза
Про что, если вкратце?
>трилогия близнецов
Про историю, которая легла в основу рок-оперы "Последние Испытание", только с путешествиями во времени и кендером. То есть черный маг планирует стать новым богом, используя для этих целях своего брата - доброго, но туповатого воина и жрицу бога Света.
Ясно, спасибо.
А:
>Муншаез Найлза
?
Ясно, спасибо.
На первой картинке прямо сцена спуска в Кил-Ауджас из серии "Второго Апокалипсиса".
>1. Драконы Осенних Сумерек (Сага о Копье - 1)
>2. Драконы Зимней Ночи (Сага о Копье - 2)
>3. Драконы Весеннего Рассвета (Сага о Копье - 3)
>4. Час Близнецов (Трилогия Легенд - 1)
>5. Битва Близнецов (Трилогия Легенд - 2)
>6. Испытание Близнецов (Трилогия Легенд - 3)
Вот это все прочел кроме испытания, 10\10. Читал про близнецов уже онлайн поскольку в печатном виде так и не нашел в продаже. Остановился где-то на моменте когда Карамон с Тазом прилетели в одну из реальностей и бродили по киселю и не могли ничего сделать, даже и не помню где конкретно чтобы возобновить и прочитать. Зато в печатном виде урвал второе поколение, кузницу души и драконы летнего полдня. Ждут своего часа на полках
Драконы драконов драконных Драконий
@
Книги нифига не про драконов а про пати долбаебов которые делают квесты и иногда доёбываются до мимодраконов
@
Книги нифига не про драконов а про пати долбаебов которые делают квесты и иногда доёбываются до мимодраконов
Ох, какая ностальгия. Вся серия демисезонных драконов, на тот момент выпущенная была скуплена. Кодекс драконида до сих пор так и не прочитал лол. Такая себе штука, но во времена ранней юности доставляло нереально, а Рейстлин до сих пор в сердечке как эталонный ивельный волшебник.
А в каком из подциклов огромные драконицы притворились Такхизис и спиздили Кринн, наебав всех гоев? Вроде это было финалом, когда я в своё время читал. Даже героев оттуда уже не помню, кроме охуенной кендерши с обожжёнными руками, которая презирала своих за легкомысленность.
Так данжон енд драгонс.
Чет описание малость не соответствует итоговому фильму. Они специально напиздели, чтобы потом все удивились, или переписали всё в последний момент? Или это описание не фильма, а сериала, который вроде как должен выйти?
Проиграл, там буквально ничего не соответствует фильму, довольно странно.
Не играл, но осуждаешь?
так эта ж версия говно, с егоровым намного лучше
https://www.youtube.com/watch?v=qdcqNA9qb_w
там актеры каноничнее, костюмы, вокал, и съемка намного лучше, чем в версии которую ты поставил в пример
А вот и нет, лучше всего в образ болезного Рейстлина попал Антон Круглов, композитор мюзикла. Егоров слишком поехавший ЧСВ нитакусик, посмотри его интервью. Герасименко слишком зализанный и хорошенький, хотя по книге Рейстлин был очень болезный и ни о какой привлекательности речи не было.
https://youtu.be/YdIRCXjWZvY?si=bmLw0xhFnPK99p13
>поехавший ЧСВ нитакусик
Буквально и есть Рейст, не?
Вообще чё я сюда зашёл - плюнуть в баб, писавших копьё. Сгорело очень сильно от третьей книги, где полководец сил зла зовёт полководца сил добра, прийти к ней в гости одной и без оружия, якобы заценить помирающего полуэльфа, а потом этот хитрый план ещё и, блядь, сработал. Вот и не пойму теперь, то ли конченые дуры Кит и Лорана, то ли Уэйс и Хикмен.
>баб, писавших копьё
Трейси Хикман напрягся
Ох, лол, это ещё и мужик? Ну это только повышает уровень пиздеца, ладно б две бабы хуйни настрочили, чё с них взять, но нося хуй такое писать просто стыдно должно быть.
Да харош, все там логично было, ты как бы смотришь слишком субъективно с позициии надмозга задним умом, мол, со стороны видишь всё и вся, хотя с точки зрения саспенса и кульминации там все было очень охуенно. Момент высшего превосходства и величия Китиары, окруженной армией своих приспешников, которая в последний момент узурпации своего могущества манифестирует полное бессилие своих врагов. О тузе в рукаве в виде Рейстлина никто не знал, даже для Таниса это был шок. В этом плане все проработано максимально шикарно, я лично кайфанул полностью от происходящего и дальнейшего развития событий.
Буквально "кто этот парень". Хотя не спорю, меня и самого такое разрывает.
Двачую.
Фаерунеры, посоветуйте что почитать по забытым королевствам кроме классических книг в жанрах эпического, героического и темного фэнтези.
Коммерческая или любительская - непринципиально. Главное чтобы автору самому было интересно мироописательство и персонажа он не пулял в приключения, а больше водил по миру.
На самом деле я понимаю, что мне легко можно посоветовать дзирта и это частично отвечает запросу по структурам книг, но персонажи и серия мне не зашли. Слишком много натужной героики
Коммерческая или любительская - непринципиально. Главное чтобы автору самому было интересно мироописательство и персонажа он не пулял в приключения, а больше водил по миру.
На самом деле я понимаю, что мне легко можно посоветовать дзирта и это частично отвечает запросу по структурам книг, но персонажи и серия мне не зашли. Слишком много натужной героики
Кроме классических книг - это фанфиков, что ли? Я их два с половиной нормальных читал. Один это ирландский со спейсбаттлз, In my times of trouble, про постройку с нуля империи орков в глухомани, бродилка приключенческая тоже присутствует, и наше попаданство с Самиздата, но тут уже название не помню. ГГ сначала исекайнулся в дикого гоблина, выживал, стал магом, но гоблины живут недолго и снова помер, теперь уже став огром-магом. Это уже про идущего к успеху огрогоблина-выживателя было. Не закончено и не гуглится...
>ГГ сначала исекайнулся в дикого гоблина, выживал, стал магом, но гоблины живут недолго и снова помер, теперь уже став огром-магом. Это уже про идущего к успеху огрогоблина-выживателя было. Не закончено и не гуглится...
Читал на самиздате и тоже не помню как называется, но прикольная штука. Вот что-то такого уровня я бы и хотел.
>Кроме классических книг - это фанфиков, что ли?
Странно звучит, если честно. Хоть и семантически правильно. По идее по dnd все книги - фанфики, кроме рулбуков.
Нагуглил, стоило только правильно составить запрос.
Да. У меня даже в закладках оказалось. Видимо вторую книгу дочитывал. Но там главный герой все-таки нагибатор по итогу. Хотя я даже и такое бы схавал по фаеруну с удовольствием сейчас.
> какое можно почитать фэнтези, но только чтобы оно было не фэнтези?
Чот хз, какие-то взаимоисключающие параграфы.
Если именно сеттинг ФР настопиздил - есть dragonlance, darksun, ravenloft.
Да нет. Именно что сеттинг ФР не настопиздел. Просто не хочется наворачивать дебильную героику в этом сеттинге. Ну и чернуху ради чернухи тоже не очень котирую.
>гоблин физически немного сильнее человека
Каво?
Тоже удивился. Гоблины, если сравнить с человеком-разбойником, более ловкие, их труднее убить, они считаются в два раза опасней. Но по Силе они сосут.
Предыдущий тред: