А читают ли девушки фэнтези, и если да, то какое? Я всё время слышу термин "женское фэнтези", но в реальности за всю свою жизнь не встретил ни единой девушки, которая читала бы в этом жанре что-либо, кроме "Гарри Поттера".
У меня сестра читает.
Толстая небось, бьёт тебя.
Так то женское фэнтези не читают а пишут
Если у него сестра Толстая, то он дядя Темы Лебедева? Фигассе.
Толстая, но у неё муж для этого есть. Нет, не я.
Впервый раз вижу охальника, который отказался жениться на родной сестре!
мимо Билли с Холма
Я знаю (нет, не лично) девушку уровня ОП-тян, которая читает фэнтези. И знаете какое? Днище. Самое эталонное.
Патрик Ротфусс. Хотя, возможно, это сойбойное фэнтези.
Знаю одну, у которой любимая серия "Правила Волшебника" Гудкайнда
Это где бдсмные лесбияночки?
Именно оно
>бдсмные лесбияночки?
Поподробней, пожалуйста. В каком месте Морд-Сит лесбиянки, тем более, БДСМные?
В сериале Легенда об Искателе
Глянь какое засилие женского фентези в ройалроаде, все топы завалены автарками у которых по 7к+ страниц, действительно больше половины в топе. Мне уже делать нечего приходится читать работы с гг женского пола и от этого не мочь никак ассоциироваться с гг. Они еще и пишут не плохо как на зло.
Кстати, мне совершенно норм, когда женщина пишет вещь с ГГ-женщиной, практически всегда - когда с ГГ-мужчиной (исключение, конечно, слэш), но мужчина, пишуший про ГГ-женщину часто вызывает кринж. А на западе эта херня почему-то популярна.
>почему-то
>исключение, конечно, слэш
Ну хз. А мне иногда слэш у женщин-авторов даже больше нравится, чем гет - он менее предсказуем, не вылезает лейтмотив "мужики говно", всегда интрига кто будет сверху.
Самая что ни на есть соя, без грамма вкуса, живости, творчества, ебаный книгозаменитель
Макс Фрай
С хрена ли они там лесбиянки?
>А читают ли девушки фэнтези, и если да, то какое?
ИРЛ встречался девушку кторая читала "Вдьмака" Сапковского - по крайней мере фанфик она по нему писала. И это было давно, до того как фан-фикшен получил такое распостранение (она фанфик вообще писала в бумажной тетрадке). Ну и Толкиена она понятно читала.
Опять таки - есть куча типичных женских романов - но написанных в жанре фентази. Т.к. многие из них написаны и изданы на Западе еще до этих ваших интернетов - то очевидно спрос был.
У авторок фэнтези либо упор на психологию с доминирующей гумозной любовной линией либо со смехуечками и петросянщиной на фоне картонных декораций. Читать такое не имея вагины между ног и не будучи сойбоем крайне затруднительно.
>У авторок фэнтези
Обычно совсем другие проблемы. У популярных авторов женщин любовной линии считай и нет. А смехуючки - 99% всего фэнтези, к полу они не привязаны.
Так что деление фэнтезятины по полу - немножко странно. Женщины пишут унисекс и читают тоже.
Конечно, есть всякая нишевая фигня, типа романтического фэнтези, но это бабский аналог книжек с гаремами из эльфиек.
И проблемы у авторок не в излишнем психологизме и романтике, а обычно в чем-то другом. У Хобб это излишнее стремление вызвать жалость к проблемам героя, у Камши - неумение заткнуть поток графомании и закончить свой цикл вместе с кучей расплодившихся персонажей (достойная ученица Перумова, блять).
>это бабский аналог книжек с гаремами из эльфиек
Звучит странно, так как именно бабы такие книги и пишут.
>А смехуючки - 99% всего фэнтези
Пробить бы тебе с колена. И юмарным днищеписакам.
абу хуесос
За Камшу обидно. Ведь баба вроде умеет писать получше большинства российских горе писак: и язык норм, и герои не самые шаблонные и интриги не хуже этого вашего Мартина, но вот заканчивать книги совершенно не умеет. Каждый цикл как начнёт, так и запорет ближе к концу придумывая всё новые и новые нахуй не нужные ветки.
Это про рабынь-эльфиек, так же как у Нортон про гаремы человеческих секс-рабынь у эльфов. Другой фокус.
Двачую.
Ей надо как Пихее было 3-4 книги в серии и начинать новую.
А так у неё старые фанаты умерли, или разбежались, а новых прирост околонулевой.
Вкатываться в незаконченный уже 17 лет цикл из 15 томов, которые ещё при этом и переписываются каждые 10 лет.
У Пехи и язык убогий, и герои самые шаблонные, и интриг ноль ну да они и не нужны нахуй, не для того я фэнтези читаю.
>про гаремы человеческих секс-рабынь у эльфов
>про гаремы шимпанзе у людей
Так и запишем - эротические мечты шимпанзе в духе "Пятидесяти оттенков".
Просто эльфиек нельзя обращать в рабство. А людей - можно. Поэтому у благородных эльфов и эльфиек гаремы из людей. Всё по канонам средневекового мифа.
>эльфиек нельзя обращать в рабство
И можно, и нужно.
Технически Пиха пишет хуже Камши. Да и книги не умеет заканчивать так же.
Но он просто ставит точку и пишет другой цикл, а не плодит сериалы из 15 томов.
>использовать аналогию с противопоставлением животных и людей для двух разумных рас
Жирно. Белый колонизатор вполне мог завести себе гарем негритянок. Точно так же и эльф - гарем с человеческими женщинами.
Эльфиек - нельзя. Эльфийкозаменители из пиздоглазой блевотины для даунов - пожалуйста.
Сексуальные эльфийки из аниме куда ближе к образу из фантазий примитивных древних викингов, чем псевдоутончённое говно, которое придумали на пустом месте современные писатели.
Не путай сексуальность с пошлостью и вульгарностью.
Не путай естественные потребности человека и наыязанное тебе хрюсовством ханжество.
Не путай естественное презрение к скотству и деградации с ханжеством.
"Сексуальность" = пошлость и вульгарность. Не путай женственность и "сексуальность".
Не путай сексуальность и сексапильность.
Это одно и тоже. Сексапильность это сексуальная привлекательность с английского
Ханжа плиз
Не только не путай, но еще и не пукай.
Хотя и к тебе тоже относится.
Пацаны, там Камшу экранизируют.
Альвадрочер, плис
По личным наблюдениям читают в основном нишевое, именно "женское" фэнтези. Интересный факт, но в группах вк, например с анонсами выхода книг, супер популярный среди любителей фэнтези Аберкромби собирает примерное +-100 лайков под записью с выходом своей новой книги, а у какой нибудь ноунейм авторки, не важно российской/западной, колличество лайков спокойно достигает суммы 200-300 и комментов там на порядок больше. Делаю выводы, что женщины читают впринципе больше мужчин, и фэнтези в частности. Редко читают классическое героическое/эпическое, а тёмное вроде Бэккера и Эриксона не читают вовсе, даже на буктюбе писечки за редким исключением даже вскользь не упомянут этих авторов.
Оффтоп но - что за модель на ОП фото?
Хуй знает, но книжку она читает вверх ногами, лмао
Забавно, тех же Беккера и Аберкромби мне посоветовала тянка, когда я говорил, что лучше Толкина в фентези ничего нет и, видимо, не будет. Другое дело, что я все равно оказался прав, но это не тема дискуссии. По моему фентези вообще жанр довольно унисекс, ща исключением всяких конанов о прочих гаремников.
Sarah Hawke.
И как же ты это определил?
На левой (со стороны тянки) стороне обложки нет ни единой надписи, следовательно это тыльная сторона книги. Хотя, судя по
>Sarah
она вполе может читать Тору, где строчки и страницы идут справа налево
Мимокрок
Книжка нихуя не вверх ногами.
> и если да, то какое?
Любое, предпочтительно побольше описаний мира и поменьше рандомной жестокости. Различные описания комфортной среды и доверительных взаимодействий между персонажами - инстант вин тянского внимания.
По этой причине городского фентези очень много тянского.
>Любое, предпочтительно побольше описаний мира и поменьше рандомной жестокости.
Но это же годнота. Я что, тян в душе?
Не обязательно, просто среди тян такие предпочтения встречаются чаще. Есть тянки, которые любят боёвку, кому-то нравится сурвайвал потому что всяко имеет отношение к чувству хозяйственности и устроения безопасного гнезда.
А лёгкие интересные приключения любят почти все люди.
Я не сильно люблю приключения, я люблю именно ворлдбилдинг и на дух не переношу чернуху. Из книги правил ролевой игры и книги с сюжетом в мире этой игры я сел бы читать именно второе.
*то есть первое
>Различные описания комфортной среды и доверительных взаимодействий между персонажами - инстант вин тянского внимания.
Повеяло...
епта, она до сих пор пишет романы про Ехо
народ на фантлабе плюётся, но продолжает покупать
Топовое женское фэнтези! Из моего детства...
Почему у табби-пойнтов такие удивлённые лица?
Ебать ты старая.
Да всё современное мейнстрим фентези - женское. Посмотрите отзывы на Goodreads: Аберкромби - половина оставлена женщинами, Ротфус и Сандерсон - больше половины, и женские комментарии сами по себе в массе восторженные.
>отзывы на Goodreads
Это платные сео-комментарии от одного сео-раба.
>женские комментарии сами по себе в массе восторженные
Если смотреть на некоммерческих площадках, то как же бабы разъёбывают женское фентези которое им не зашло, моё почтение, жёсnче чем классические обзоры днищатреда.
>Это платные сео-комментарии от одного сео-раба.
Допустим. Однако, "сео-раб" предпочитает писать положительные отзывы именно от лица женщин. Т. е. либо издательства считают, что женщины - основная аудитория, либо они пытаются увеличить долю женщин.
>Аберкромби - половина оставлена женщинами
Теперь понятно, почему его новая трилогия про революции такое говно про сильных баб и тупых педиков.
> Я всё время слышу термин "женское фэнтези"
Женское фэнтези это не то, что читают ещё и женщины, а то, что читают преимущественно женщины. Как и с женскими детективами, ага.
Собственно, поэтому про женское фэнтези и говорят пренебрежительно — если чтиво имеет уклон на конкретную аудиторию, остальные могут и говном закидать. И женское, и янг эдалт, и гаремники, и попаданцы в пчелу во Второй мировой.
Только что, например, закончила наворачивать Гончарову — Средневековую историю и Тропу лекаря. Может, и уровень дно треда с этими устойчивыми авторскими фетишами насчёт тех ле лекарей, но социалочка там — моё почтение. Да, манямирковая, но манямирок же и есть. И бытовуха, много её.
Собственно, на том женское фэнтези и живёт, мне кажется. Социалка и бытовуха. И любофффь как отдельный сорт говна. Но у Гончаровой любовей особенно и нет для ГГ. Её и читают скорее крепкие такие замужние бабёнки, хозяйственные и не шибко сахарные.
Мудроженщина эталонная, один штук. Но манямирок приятный — и на том спасибо.
А так — да поди разбери, кого там кто больше читает на самом деле.
>но социалочка там — моё почтение. Да, манямирковая, но манямирок же и есть. И бытовуха, много её.
>Собственно, на том женское фэнтези и живёт, мне кажется. Социалка и бытовуха.
Я вот женское фэнтези не читал (Робб читал, правда), но стереотип выработал - что там как раз всё крутится не вокруг конфликтов (и тем более открытого насилия, как в мужском), а вокруг социального взаимодействия и чуть ли не дружбомагии. Помню, начинал первую главу книжки какой-то русской писательницы про немножко альтернативное средневековье - там муж из крестового похода вернулся, привезя с собой любовницу-мусульманку и её слуг, так они там чуть ли не лучшими подругами с женой и остальными домочадцами стали.
Какое же куколдство.
На самом деле, жена пошла бы к попу/епископу. Тот вызвал бы мужа на ковёр и хорошенько бы пропесочил за многожёнство.
Зависит от времени, тащемта куча народу практикрвало многожёнство и позднее обычные беспорядочные половые связи. Сифилис всё испортил, к сожалению.
Предложить жену гостю-это нормальная практика была в раннее и даже высокое средневековье.
А жена и не против.
Выебал тебя по праву первой ночи.
Вымышленная же хуйня.
Так он и выебал тебя не взаправду.
Плак-плак.
>Любое, предпочтительно побольше описаний мира и поменьше рандомной жестокости
Звучит как годнота. Можешь накидать примеры?
Не встречал девушек, сильно увлекающихся классическим (эльфы, гномы, драконы, etc) фэнтези.
Из написанного женщинами читал только "Драконью погибель". А, ещё из Ле Гуин что-то.
Из написанного женщинами читал только "Драконью погибель". А, ещё из Ле Гуин что-то.
У меня подруга читала раньше что-то из Громыко, Ивановой, Пехова, ну и Роулинг с Гарри Поттером всем нам покупали в 00-х. И ей так не зашло, что она прям всю художку потом лет десять в руки не брала. Это были времена, когда книги либо покупаешь, либо знакомые дают почитать.
>Это были времена, когда книги либо покупаешь, либо знакомые дают почитать.
Всегда был ещё третий вариант, я в основном им пользовался.
Я вижу еще как минимум три варианта кроме этих двух
Заинтриговали. Как еще книги кроме покупок, одалживания и походов в библиотеку можно было достать 10-м школотронам?
>И ей так не зашло, что она прям всю художку потом лет десять в руки не брала
Прекрасно её понимаю. Я тоже русское фентези где-то с тех пор не могу читать, у меня детская травма.
У тебя не травма, а слабоумие, походу. Русское (русскоязычное) фэнтези- лучшее фэнтези в мире.
Спиздить или не читать
И часто ты, ама хасла, книги воровал? Тогда читали то, что было.
Женщина читает то фэнтези, которое навяжет ей мужчина.
мимо заставлял жену читать Малазан, на финале Врат Дома Смерти она ревела как сука
мимо заставлял жену читать Малазан, на финале Врат Дома Смерти она ревела как сука
Я бы тоже ревел, если бы какой додик меня заставил пару томов этой днд-ахинеи навернуть.
За что ты так с ней?
Вот бы мне тоже такого мужчину, чтобы он навязывал мне читать порно с драконами...
Так она не фэнтези читает.
Так женское фентези именно такое. Собственно, женская литература вся такая, и не имеет значения, фэнтези это, детектив или производственная драма.
Ну не знаю, я с трудом представляю парня, который на постоянке читает авторок по типу Елены Звездной и прочих, еще менее известных, а между тем их же издают, значит кто-то покупает и методом исключения это женщины.
Не все женское фэнтези любовное.
Не знаю как сейчас, а ту же Мартынчик раньше по большей части мужики читали (если судить по сборищам поклонников).
Не любовное - на уровне статистической погрешности.
Есть примеры, к слову?
Да можно ли считать нелюбовное фентази нелюбовным, если там есть любовная линия....
Типа мы с тобой жнища не читаем.
Нет...
Вот ты и попался.
На чём, на наличии вкуса?
>Ну хз. А мне иногда слэш у женщин-авторов даже больше нравится, чем гет - он менее предсказуем, не вылезает лейтмотив "мужики говно", всегда интрига кто будет сверху.
Хм, ну что-то в этом есть.
И пряям как книги - будут делать это в течении десятилетий.
>как же бабы разъёбывают женское фентези которое им не зашло, моё почтение, жёсnче чем классические обзоры днищатреда.
С учётом того что днишетред сдох, любая критика будет жеще, чем там.
>там муж из крестового похода вернулся, привезя с собой любовницу-мусульманку
Это вроде реальный исторический эпизод.
И вроде как две жены ладили меж собой, но это уже проверить никак нельзя. Но
>На самом деле, жена пошла бы к попу/епископу
Вот такого точно не было.
>http://zhurnal.lib.ru/r/raisa_j_s/mojakrepostx.shtml
Кек, может почитать что-ли.
А это девчачье фэнтези?
Ну пожимает плечами автор женщина, по крайней мере.
Так и у волгодава автор - женщина.
"Волкодав" это не девчачье фэнтези, а бабье. Писала его русская такая баба с телом-цилиндром, смоля папиросочки в перерывах между копанием грядок с картошкой. Описывала она, соответственно, не какого-то там прынца-вомпыра с тонкими ручками, а мужыка из своих собственных мечтаний - штобы добрый был, покладистый, штоп жыну во всём слушался, штоп женщин, ет-самое, уважал и бахатворил, штоп неприхотливый был, без заскоков всяких, штоп сильный был, штоп картоху с утра до утра полоть мох!
А академиев всяхих харадских нам и не надобна тута!
А академиев всяхих харадских нам и не надобна тута!
Ну так и тред о женском фентази.
Но в подавляющем-то большинстве случаев женщины читают и пишут фэнтези об утончённом принце-вомпэре, который будет их обнимать-целовать на вершине хрустальной башни личного дворца. "Волкодав" это аберрация. Сдаётся мне, читают читали его в основном не женщины, а мужчины. Ну то есть как "мужчины" - пивные скуфы с эстрогеновыми сиськами.
>пик
Пиздеж конечно, но все равно кек.
Что же до
>аберрация
Как бы хватает Нортонов, Ле Гуинов и Роулингов которые не пишут
>фэнтези об утончённом принце-вомпэре, который будет их обнимать-целовать на вершине хрустальной башни личного дворца
Точно так же хватает мужиков-авторов, которые не штампуют гаремники про попаданцев.
В большинстве мужчины пишут кал про попаданцев и культивацию. Большинство не показатель.
