Godot Engine 2.0.4.1 stable
RELEASED 2016/07/10
https://godotengine.org/download
The latest stable release is also available on Steam сразу с примерами работ
http://store.steampowered.com/app/404790
RELEASED 2016/07/10
https://godotengine.org/download
The latest stable release is also available on Steam сразу с примерами работ
http://store.steampowered.com/app/404790
Ты б ещё в онлайн-чатик выложил фак и список игр.
Скопировал из предыдущего оп-поста, не ебу кто его составлял.
Всё же что мне пока больше всего нравится в Годо - это с какой лёгкостью тут можно писать собственные шейдеры.
Жаль нормальных игр на этой параше не сделать.
Зачем учить питон, если его поддержки нет в говнодоте?
Собственно, это был бы неплохой движок, если бы в нем была не самописная параша вместо языка, а полноценный питон с возможностью использования сторонних библиотек. А ак это говно никому не нужно
Собственно, это был бы неплохой движок, если бы в нем была не самописная параша вместо языка, а полноценный питон с возможностью использования сторонних библиотек. А ак это говно никому не нужно
Почему никто не может выложить системные требования на видное место? Почему я должен копаться в сайте (и не найти) или выкачивать их говно лишь затем, чтобы узнать, что оно у меня не работает?
Потому что нехуй лезть в геймдев с некропека.
Почему? Думаешь с новыми версиями мало что изменится? Юнити, в сравнении с современным, тоже был говном лет пять назад, хотя и одним из первых
Удваиваю
Юнити с самого начала был нормальным. По большому счету все, что сейчас доделывают - это просто новые компоненты
Оно идет на любом тостере.
Именно поэтому я забил на годот.
ОП того треда
А вы вот можете объяснить, нахуя вам здесь полноценный питон? На конкретных примерах из практики. Что вы собирались такого навороченного написать и какого конкретно модуля вам внезапно не хватило?
А то пока вы звучите как кириллы, говорящие: "Фу, гейммейкер, скриптопараша, лучше возьму УЕ4, он на чистых плюсах!", и пишущие на блюпринтах.
Ты дурак? Потому что существующих для питона решений наверное все-таки больше чем для какого-то GDScript блять.
У питона больше поддержка
Миллионы уже готовых библотек
Если тебе нужен программист, ты будешь что искать "программиста на GDScript" лол
Такие вещи и обеспечивают популярность движка. Никакой уважающий себя профессионал не будет тратить на какую-то мутную самописную технологию без поддержки, если можно альтернативу в виде unity и с#, например.
Godot это мертворожденный движок от энтузиастов и для энтузиастов. У него нет будущего.
Эти долбоебы зачем-то еще тратят время на написание своей собстенной IDE. Могли бы движок развивать, а они хуитой занимаются: пусть все будет говно, но зато самописное. Мировоззрение типичного Кирилла.
А че, до сих пор нету никого аддона который бы позволял на пайтоне игры делать на этом движке? Он же опен-соурсный, какого ж хера.
Примеры успешных игорей есть?
Если нет, то это хлам.
Не все так просто. Это ж надо еще дефолтные библиотеки портировать.
Как это сделали в юнити с C#
Таки по существу вопроса есть что ответить? Или так и будем кукарекать про теоретические возможности, которыми никогда не воспользуемся на практике?
В юнити не C#, вообще-то, а Mono, такая же самописная хуйня.
Запилил очередной прототип. Тыкаю жанр кликеров. Как вам такой концепт? (баланса нет, графики нет, ничего нет)
http://rgho.st/8xyKlnLLM
http://rgho.st/8xyKlnLLM
>В юнити не C#
>а Mono
>самописная хуйня
Они ещё добавили свой новый компилятор, который транслирует шарп в си плас плас. Потом обещают добавить поддержку новой версии C# и может наконец уйдут от старой версии Mono.
Это вообще не пистон, там нет болшей части синтактического сахара, классы хуйня, метапрограммирования нет, говно короч.
Ну так всё так и есть. ДотНет уже год как в опенсорс перешёл, а Юнихи до сих пор со своего кирилльского говна не слезут.
Ты что-то путаешь. C# - это спецификация языка программирования. .NET - это виртуальная машина с компилятором (там много компиляторов, не только для C#) C# в свой байткод. Mono - это опенсурс порт .NET на линупсы.
>ДотНет уже год как в опенсорс перешёл
ДотНет можно запускать на андрод, iOS, приставках и еще куче поддерживаемых юнити платформ? Нет.
Вообще-то давно можно. Ты из под какого камня вылез?
Ты можешь запускать mono. А написанный MS дотнет ты можешь запускать только на windows Блджад. .NET core новый еще на linux и mac. Все.
Еще раз повторяю: ты не понимаешь разницы между языком, байткодом для виртуальной машины и имплементацией этой машины для конкретной платформы
Ебанутое создание, тебя заморозили 5 лет назад?
https://www.microsoft.com/net/core
https://www.microsoft.com/net/xamarin
Ебать дебил
Нахуя вообще нужен питон и прочие говноязыки, если есть божественный супербыстрый охуенный Java Script - язык, который придумали на века сами боги и ниспослали жалким людишкам, как величайший свой дар во все времена.
>javascript
>FUNCTION KOKOKO
lol
Хочу начать делать солслайк-рогалик со стилизованной 3д-графикой, наподобие недавно провалившегося Некрополиса. Сейчас обратил внимание на Годот. Ищу самодостаточную среду разработки как, например, Game Maker (т.е. импортируем ресурсы в редактор, пишем код в нём же, затем нажимаем кнопку и собираем запакованную игру) Подойдет ли Годот для меня? Сейчас отталкивает множество упоминаний о различных багах. Существуют ли какие-либо завершенные более-менее серьёзные проекты на нём?
Ну, в принципе да, Годо примерно то, что тебе нужно.
Но про баги не зря пишут - если в 2Д там всё уже более-менее вылизано и стабильно, то 3Д пока что не лишено багов и плохо документировано.
А проекты смотри на оффсайте, там же список есть.
Для 3д вообще не советую брать. Много графических глитчей, нет поддержки современного рендера на всех платформах GLES2. И ты очень быстро упрешься в производительность.
Я бы на твоем месте посмотрел в сторону ogre3d, torque3dособенно если они выполнят все обещания к 4.0 версии, panda3d и xenko Эти двоя вроде как имеют свой независимый пайплайн
алсо можешь Urho3d проверить.
Долбоеб?
Mono это открытая реализация .NET Framework, а не языка программирования.
ЯЗЫК ТАМ - C#
В ньюфаготреде вопрос был проигнорирован. Тут, вроде, как раз тематический тред есть, поэтому вопрос вброшу сюда. Собственно, возможно ли вообще натянуть нормально текстурк в Godot на 3D-объект? В интернетах видео про 3D-игрульки, сделаные на Godot хватает, однако никто не говорит самого главного. Кое-кто написал, что импортировать текстуру с объектом возможно только если это вся сцена и импортирована в колладоформате (.dae). Сам плагин Collada для блендера хуй достанешь, вернее, он есть sourceforge, но его не подключишь. Тут либо нужны танцы с бубном, либо даже не стоит пытаться его подключить. Если тут первый вариант, то как танцевать? Может есть еще какой-нибудь выход?
Долго пришлось присматриваться к различным движкам, могущим в 3D, являющиеся относительно простыми и самое главное: с MIT лицензией. Разбираться с иными движками, являющиеся достойной альтернативой этому, мне не хочется: жаль потраченного зря времени.
Долго пришлось присматриваться к различным движкам, могущим в 3D, являющиеся относительно простыми и самое главное: с MIT лицензией. Разбираться с иными движками, являющиеся достойной альтернативой этому, мне не хочется: жаль потраченного зря времени.
В чём конкретная проблема-то? У Годо есть какие-то проблемы с импортом obj, да, он на некоторых форматах спотыкается, но любой экспортированный из блендера вроде жрёт без проблем.
Проблема в текстурах. Я же говорю. Если импортировать .obj и текстуру к нему в формате .mtl + сама текстура, то он ее не жрет и ругается. Если же пытаться это делать через FixedMaterial, то она либо загружается некорректно, либо же не загружается вовсе.
Импорт материалов не поддерживается, все материалы нужно создавать в самом движке.
Но у меня что-то не возникало проблемы с этим, если у obj корректная UV-сетка.
Непонятно, в общем, что ты делаешь не так или где глюк, запости пример проекта, что ли.
Там не на что смотреть: 3x3 поле из импортированых .obj, на которые нужно просто натянуть текстуры квадратов с черными краями для игры в крестики-нолики. Я, к слову, ни разу не 3D-моделлер, но мне такое поведение текстур в Годо, которые спокойно садились на объекты в Блендере показалось несколько странным.
Все робит! Спасибо за подсказку про UV-сетку. Слава Юпитеру, какое счастье!
Сап. Ньюфагский вопрос, но животрепещущий для меня. Как, собственно, компилять-то под это Ведро из под Линупса? Расскажите мне все наглядно и по полочкам. Потом, на каком этапе компиляции возникнет вопрос о совместимости версий Ведер.
Лайк, подписка.
Как импортировать анимацию для океана из блендера? У меня таймлайн в Годо остается все равно пустым после импорта сцены. И вообще, как пилить анимацию для Годо без использования Single Bone?
Решил запилить простенькую игрушку в две кнопки на андроид, Годот подойдет?
Да, вполне
мимо начинающий разраб на годо
Где мне вырыть всю русскоязычную документацию по годоту? Подойдут и текста, и ролики. Я просто в душе не ебу как в нем хоть что-то сделать.
Алсо почему эта инфа не в оп посте? Почему один из простейших конструкторов нихуя не простейший?
Потому что попенсурс. Любая попенсурс программа становится нихуя не понятной.
Обосрался и написал в утонувший. Пишу сюда
Дня, аноны. Хочу начать делать что-то в двадэ, заинтересовал меня этот ваш годот, но чем он лучше гейммейкера, например?
Дня, аноны. Хочу начать делать что-то в двадэ, заинтересовал меня этот ваш годот, но чем он лучше гейммейкера, например?
В гейммейкере скрипты поехавшие. Я мимокрокодил, но не думаю, что пуфон хуже.
Ну я глянул, там почти ничего особо сложного в объяснении нет. Почему еще никто русские доки не написал? Ебанутые что-ли?
>ничего особо сложного в объяснении нет
А зачем тогда?
Аноуны, как вы смотрите на то что-бы я перевео доки годота?
Ну например как я узнаю как заскриптовать кнопку? Там есть специальная функция для этого? Некоторым может понадобиться полный вводный курс, и еще куча причин.
>перевео
С подозрением.
>то что-бы я перевео
Пощади.
Хах. Мы на дваче же. Сложно писать с хуем во рту. К переводу я отнесусь более серьезно.
Ну попробуй.
Короче перевожу
Нахй этот вк? Напиши автору в гитхуб, скажи, что пилишь перевод. Может запилит твои старанию в офф. вики куда-нибудь. Или в какой-нибудь вики-сервис пили сразу.
В первом же предложении ошибка.
сначала шаг за шагом переведу, а дальше на какой нибудь вики перееду. Желания обдумывать это на данный момент нет.
Объясните мне, почему не работает normal texture на телефоне
>второй туториал
>делал все слово в слово
>наткнулся на баг физона
>делал все слово в слово
>наткнулся на баг физона
Мог и не переводить.
https://vk.com/page-70467171_47114653
В следующий раз будешь пользоваться поиском.
Какой баг? Я только что всё проделал, никаких багов.
я нашел лучше, тут не переведено 50%
нахуя вообще нужны эти переводы.
Для таких даунов как я например. Я вот не могу нормальные русские доки по GDScript найти. Вот вообще нихуя нет.
Ну вот прочтёшь ты эти доки. Думашь, сразу станешь гуру ГДскрипта? Хуй. А что дальше будешь делать? Ждать очередного перевода от Васяна?
Я пойму основы прочтя доки, все остальное додумывать самому. А дальше что-то пилить. Практика залог успеха.
Нормальной русской справки по гдскрипту я так и не нашел, придется по оффициальной
Может тебе еще и язык программирования на русском сделать?
Было бы неплохо. И что бы был питоноподобный, и чтобы функции открывались словом хуй.
Прототип языка программирования Ужонок 1.0
хуй пошол_нахуй(аргумент1):
## от 1 до аргумент1:
#### написать(«Пошол нахуй!\ПерСтр»)
## написать(«Пидорас!\ПерСтр»)
## вернуть(нуль)
пошол_нахуй(3)
Бля ору. Это лучшее что я видел. Использовал бы только его.
Почему если это такой хороший и удобный движок, игр для TWG на нём ни разу не было? При том, что были на питоне.
И правда. Такой-то авторитетный конкурс.
Вот вот. Вспомним половину игр в которые невозможно играть, но они прошли в финал твг7.
И та игра полностью на асестах на юнити.
Кокие оправдания.
ебланЫ тупые. его только недавно в общий доступ скинули, а до этого на нем делали 2д квесты, двиг сырой но активно допиливается, обещают прикрутить c#
Уже давно, но неофициально есть с++ если я ничего не путаю.
Путаешь, так как он есть вполне официально. Движок на нём написан, и он опенсорсный. Так что ничто не претит хуярить напрямую на плюсах, но тогда и движок нужно будет пересобирать с твоими модулями. В общем, пока всё это неудобно.
Так тут есть аноны которые хоть что-нибудь сделали на этом годоте?
пинг понг
Не знаю, как правильно поставить вопрос. Суть такова, что объект сохраняет траекторию движения даже после его поворота в одну из сторон. Как сделать так, чтобы траектория движения менялась вслед за поворотом этого объетка?
Аноны, вопрос.
Нужен хороший движок для большооой такой двадэ игры.
Обязательные функции:
-Рандомная генерация города
в годоте помойму это можно
-Куча возможных событий на разные действия. От 100. И + еще около 500 событий независимых от игрока.
-Возможность использовать гейпад.
Тоже помойму все норм с этим.
-Куча контента. Типа шапочек, и все в таком духе.
Сама игра типа симса только два дэ.
Я вот думаю, не слишком ли дохуя для годота.
Нужен хороший движок для большооой такой двадэ игры.
Обязательные функции:
-Рандомная генерация города
в годоте помойму это можно
-Куча возможных событий на разные действия. От 100. И + еще около 500 событий независимых от игрока.
-Возможность использовать гейпад.
Тоже помойму все норм с этим.
-Куча контента. Типа шапочек, и все в таком духе.
Сама игра типа симса только два дэ.
Я вот думаю, не слишком ли дохуя для годота.
Я считаю что зря они идут на поводу у всяких даунов, которые сами не знают чего хотят. Не понятно зачем там визуальный скриптинг, если там есть визуальный скриптинг + можно запилить кастомные ноды на C++ и использовать их вместо визуального скриптинга Алсо Джуан 3 часа назад сделал коммит с сообщением Added ability to create custom nodes from script. так что теперь не только на C++. С каждыми такими свистоперделками и костылями все меньше желания работать в годоте.
Слишком дохуя. гдскрипт медленный и баннимарк на годоте выдает фпс меньше в разы даже чем в love2d каком нибудь [spoile]и примерно на уровне pygame и pyglet[/spoiler]. Я на данный момент не вижу достойных движков для 2д может быть есть что то стоящее на основе javascript. Но есть достаточно фреймворков. Либо sdl, sfml и allegro на С/C++ но один хуй ты их не пикнешь, либо Libgdx на богопротивной Java, либо Monogame на C#. Если ты не отбитый кирилл, который совсем не может/не хочет в программирование, то я бы посоветовал потыкать Monogame в связке с Nez https://github.com/prime31/Nez, который добавляет просто дохуя полезный утилит. Лучше описание прочитай и сэмплы скопилируй, чтобы проникнуться.
Вообще для 2Д игр описанного тобой маштаба я бы не советовал связываться со всякими движками, потом будешь с их велосипедами ебаться.
Спасибо за совет.
А ты делаешь что-то на годоте? Можешь примеры скинуть? Стоит вообще начинать учить его, или лучше какой-нибудь ГМ? Знаешь какие-нибудь годные уроки, кроме официальных туторов?
Твой ответ натолкнул меня размышления. В общем, у меня появилась мысль: в ядре годота запилить функции для моей игры вместо того, чтобы делать это на гдскрипт. Как это скажется на скорости?
>на размышления
быстрофикс
Двачую пидарасов, не знающих, чего хотят. И так вроде всё мммаксимум просто - шлёпай ноды, двигай ноды, всё. Они поди хотят, чтобы движок за них ещё код писал и графику рисовал.
То, что ты задаёшь этот вопрос, означает, что свои функции в ядро ты не допишешь всё равно. Так что можешь не беспокоиться по поводу производительности того, чего не будет.
http://godotdevelopers.org/index.php?board=6.0 - игры в разработке.
http://godotdevelopers.org/index.php?board=29.0 - релизннутые.
> То, что ты задаёшь этот вопрос, означает, что свои функции в ядро ты не допишешь всё равно
Не важно, я это сделаю или кто-то другой. Важен результат этого действия и мне хотелось бы знать, каков будет этот результат, если у погроммиста растут руки откуда надо.
http://godotdevelopers.org/index.php?topic=15562.0
Во втором посте чувак пишет свои сравнение производительность модуля на C++ и GDscript. На деле я думаю скорость можно очень неплохо бустануть если использовать вместо классов массивы и делать делать прорисовку в функции _draw
>вместо классов массивы
И вместо годота - юнити.
Только что пробовал запилить баннимарк разными способами.
Пиздец гдскрипт говно неоптимизированное. Классы медленные, словари медленные, доступ к элементам Vector2 тоже медленный. В итоге удалось увеличить скорость работы в два раза используя массив с числовыми переменными, но это хуйня, такими темпами код очень быстро станет нечитаемым.
Пиздец гдскрипт говно неоптимизированное. Классы медленные, словари медленные, доступ к элементам Vector2 тоже медленный. В итоге удалось увеличить скорость работы в два раза используя массив с числовыми переменными, но это хуйня, такими темпами код очень быстро станет нечитаемым.
У меня два вопроса:
1. Что это за дерьмо? Появляется при запуске игры, где не установлен Годо
ERROR: load_source_code: Condition ' err ' is true. returned: err
At: modules/gdscript/gd_script.cpp:2095.
ERROR: load: Condition ' err!=OK ' is true. returned: RES()
At: modules/gdscript/gd_script.cpp:2808.
ERROR: load: Method/Function Failed, returning: RES()
At: core/io/resource_loader.cpp:218.
ERROR: poll: Method/Function Failed, returning: error
At: core/io/resource_format_binary.cpp:681.
ERROR: load: Condition ' err!=OK ' is true. returned: RES()
At: core/io/resource_loader.cpp:142.
ERROR: load: Method/Function Failed, returning: RES()
At: core/io/resource_loader.cpp:218.
ERROR: start: Condition ' !scene ' is true. returned: false
At: main/main.cpp:1430.
ERROR: free: Attempt to free invalid ID
At: servers/spatial_sound/spatial_sound_server_sw.cpp:598.
ERROR: free: Attempt to free invalid ID
At: servers/spatial_sound_2d/spatial_sound_2d_server_sw.cpp:612.
WARNING: cleanup: ObjectDB Instances still exist!
At: core/object.cpp:1904.
2. Почему на компе игра тормозит, а на ведре - нет?
1. Что это за дерьмо? Появляется при запуске игры, где не установлен Годо
ERROR: load_source_code: Condition ' err ' is true. returned: err
At: modules/gdscript/gd_script.cpp:2095.
ERROR: load: Condition ' err!=OK ' is true. returned: RES()
At: modules/gdscript/gd_script.cpp:2808.
ERROR: load: Method/Function Failed, returning: RES()
At: core/io/resource_loader.cpp:218.
ERROR: poll: Method/Function Failed, returning: error
At: core/io/resource_format_binary.cpp:681.
ERROR: load: Condition ' err!=OK ' is true. returned: RES()
At: core/io/resource_loader.cpp:142.
ERROR: load: Method/Function Failed, returning: RES()
At: core/io/resource_loader.cpp:218.
ERROR: start: Condition ' !scene ' is true. returned: false
At: main/main.cpp:1430.
ERROR: free: Attempt to free invalid ID
At: servers/spatial_sound/spatial_sound_server_sw.cpp:598.
ERROR: free: Attempt to free invalid ID
At: servers/spatial_sound_2d/spatial_sound_2d_server_sw.cpp:612.
WARNING: cleanup: ObjectDB Instances still exist!
At: core/object.cpp:1904.
2. Почему на компе игра тормозит, а на ведре - нет?
>Появляется при запуске игры на компе, где не установлен Годо
Я полгода назад ещё об этом говорил.
Вот баннимарк, который я написал тогда: https://drive.google.com/file/d/0B4TWZK94wA5RM0JwdkwtZVJGMEE/view?usp=sharing
Это максимум, что мне удалось выжать из гдскрипта.
На самом деле, релизный код раз в пять быстрее(т.е. когда экспортируешь в готовый проект), но всё равно этого мало.
1)Что значит там где не установлен годот? Ты ее как экспортировал?
2)Если ты через редактор запускаешь на компе, то попробуй экспортировать.
Это значит, что его на другом компе нет совсем. Я не знаю, в чем дело. Может и не в наличии Годо вовсе.
Как только не пробовал. Что нужно делать?
Убедись что у тебя экспортные шаблоны и версия годота одинаковы.
Я еще совсем пиздюк в геймдеве, но насколько я понял, это тест на то сколько сущностей могут одновременно обрабатываться.
Так вот, 3000 - 30фпс
вполне хорошо как по мне...
Это одиноковые спрайты кролика, в разрешении 800х600, без физонов, шейдеров, трансформаций спрайта, частиц и хоть какой то более сложной логики. Там на каждого кролика 4-5 if проверки.
Тоесть в принципе если сбилдить приложение то кроликов может быть 15000 при 30фпс. Вполне неплохо разве нет?
Хотя я уебан, нечего меня слушать...
Во-первых, уже давно 60 является стандартом и за 30 фпс тебя обоссут.
Во-вторых, там на деле прирост далеко не в 5 раз.
Тот же баннимарк у меня на линупсе с 15к кроликов без экспорта выдает 15-16 фпс, а при экспорте выдает 18-19 фпс.
Боттлнеком является процессор работает только одно ядро
И к тому же даже жс либа для браузера выдает в разы больший фпс, в которой к тому же у кроликов разный поворот, спрайты, и тд. Годот в веб экспоре если удастся его экспорнуть будет держать максимум 200-500 кроликов, а скорее всего крашить браузер.
Cемён, успокойся.
1231231231
Ответьте, прошу
Нихуя не понятный вопрос, так что всё что я могу ответить: напрограммируй
Грубо говоря, он продолжает двигаться по глобальной оси x при повороте объекта, а мне нужно, чтобы он двигался по локальной. Так понятней?
Понятно. Ответ: скачай юнити.
Да вы издеваетесь тут что ли все?
Вот теперь понятно
Боюсь, он даже для юнити слишком тупой.
Тупой здесь только ты, раз даже не попытался ответить на вопрос.
Тока вкатился, тут шо всё пикселями меряется? Условные единицы как в юнити хде? Мне чо самому велосипеды писать для пердолинга с разрешениями?
Пердолинга с разрешениями тут нет в принципе. Делаешь всё под своё выбранное разрешение, потом ставишь в опциях галочку на автоскейлинг - и у тебя на любом разрешении всё выглядит одинаково.
Чёт хуйня какая-то. Типа я щас напихаю спрайтов в 8к и всё ок будет?
В настройках проекта посмотри. Можешь фиксированное сделать, автоскейлящееся, фиксированная ширина, фиксированная высота и тд.
Я такой солёный, что до сих пор нет нормально и легкого способа импортировать из Tiled'a. Пиздос, блять.
На какой версии питона тут язык? 2, 3?
На версии godot.vasyan.edition.bycicle.0.0.11
Подскажите можно ли в годоте реализовать 2d вращение пиксель арта как здесь https://www.assetstore.unity3d.com/en/#!/content/33829
Спроси на леббите или форуме или на QA на сайте.
Язык на основе питона и очень на него похож. В статье на вики в пару строк рассосано что к чему.
Можно.
Хде тут в 2д фильтр на картиночки включить? А то если не пиксельпёрфект, так сразу распидорашивает на квадраты или сжимает максимально шакально.
А, надо было выставить 2д вместо вьюпорта, пнятнненько...
А вот и мотивация учить пистон подкатила. Добавляйте в шапку книги A Byte of Python и Think Python
В свете последних новостей лучше учить C#
Почему? Я нуфаг, поясните
В годоте практически готова поддержка c# и она скоро будет введена, но GDscript все равно будет основным языком.
>учить пистон
Блядь, как бы я этого хотел.
Но я ультраслоу, и осиливать два языка для меня не вариант, а мне надо чтобы и что-то полезное можно было написать, и кириллить.
Вот тоже грызу шарп.
Блядь, как бы я этого хотел.
Но я ультраслоу, и осиливать два языка для меня не вариант, а мне надо чтобы и что-то полезное можно было написать, и кириллить.
Вот тоже грызу шарп.
Сап. Каким образом можно в коде сделать копию шейдера, чтобы параметры с оригиналом отличались? Напимер, в первом шейдере высота горы будет иметь значение 2, а в его копии - 1
Нахрен тебе копия? Делай через юниформ.
Питон проще на порядок для освоения.
Дело в том, что ландшафт у меня формируется тайлами (меши) и чтобы тайлы между собой отличались, у них должны быть разные параметры (значения uniform), но по тому же шаблону (файл шейдера), но когда я эти параметры меняю по отношению к одному тайлу, то они меняются абсолютно у всех тайлов.
Ты хочешь чтобы у тебя каждый тайл ренжерился со своим материалом? Ты ебанутый?
Черт знает, я ньюфаг в этом. Как я понимаю, они должны быть на базе одного материала, но с разным набором текстур, вот как на этих скринах.
Вопрос исчерпан.
>лучше учить C#
>GDscript все равно будет основным языком
Нафиг эти скобки учить
Тут есть люди которые не шутя думают что лучший высокоуровневый язык чем-то уступает недопитону (питон сам по себе лютая хуита, а это вдвойне хуита)
Сейчас средства разработки игр либо слишком простые и ограничены в функционале (Construct,Stencyl), либо слишком огромны (Unity и тот от амазона), либо вообще нет GUI, либо нет совместимости с другими ОС.
Godot, в свою очередь, легок, имеет хорошую линию обучения благодаря интуитивно понятному и легко изучаемому GDScript'у и GUI, обладая при этом огромным количеством функционала и кроссплатформенностью и приличной производительностью.
То есть, если Вы разрабатываете на Юнити и выучили сложный C#, в сравнении с GDscript'ом, язык - Вы молодцы. Но есть люди, которым под их требования подходит доступный и достаточно производительный Godot (с его GDScript'ом) и ничего тут не поделать.
>Unity
>огромны
>сложный C#
Лол. Юнити проще этого твоего годота. А вместо того, чтобы учить зачем-то мертворожденный GDScript, уже давно бы C#, который учится за несколько часов при наличии базовых представлений о программировании, выучил.
Ты такой тупой, что гдскрипт тебе надо ещё и учить?
естественно все надо. имена функций, это все
Вам дали лучший движок в мире бесплатно - unity personal edition. Вам унтерам даже мануал перевели на русский язык. Интернет ломится от мануалов и ассетов. Бери, пользуйся, не хочу! Нет, буду ковырять какую-то нонейм хуиту.
Вот что движет такими как ты.
Вы всё-таки не понимаете, зачем нужен Годо.
Это не заменитель Юхити, не убийца, и вообще не движок для релиза. Это охуенный инструмент для прототипирования.
Скорость разработки здесь просто ни с чем не сравнится, и это его главное достоинство.
Нарисовал ассетов, но не поймёшь, какой ты всё же хочешь в итоге получить с ними геймплей? Годо в помощь - пили по десятку прототипов в день, пока не получишь что хочешь.
Хочешь ввести новую фичу, но не знаешь, стоит ли она того, так как в твоём движке для релиза её делать долго? И тут Годо поможет быстно обкатать прототип.
Или просто заебался месяцами пилить одно и то же, и хочешь быстро развлечься, написав простейший кликер? Бери Годо, не прогадаешь.
Разработчики Годо может и хотели сделать полноценный движок, но получилось у них то, что получилось, и грех этим не воспользоваться.
Как пример - вот то, что я накидал за два дня в перерывах на обед на работе. http://rgho.st/7Ygr6LdNZ
Это не заменитель Юхити, не убийца, и вообще не движок для релиза. Это охуенный инструмент для прототипирования.
Скорость разработки здесь просто ни с чем не сравнится, и это его главное достоинство.
Нарисовал ассетов, но не поймёшь, какой ты всё же хочешь в итоге получить с ними геймплей? Годо в помощь - пили по десятку прототипов в день, пока не получишь что хочешь.
Хочешь ввести новую фичу, но не знаешь, стоит ли она того, так как в твоём движке для релиза её делать долго? И тут Годо поможет быстно обкатать прототип.
Или просто заебался месяцами пилить одно и то же, и хочешь быстро развлечься, написав простейший кликер? Бери Годо, не прогадаешь.
Разработчики Годо может и хотели сделать полноценный движок, но получилось у них то, что получилось, и грех этим не воспользоваться.
Как пример - вот то, что я накидал за два дня в перерывах на обед на работе. http://rgho.st/7Ygr6LdNZ
Управление забыл, WASD+ЛКМ, Tab инвентарь.
Пробую набросать простейший рогалайт с инвентарём. Налепил пока примитивную базу, нарисовал кривых спрайтов в паинте.
>охуенный инструмент для прототипирования
Движков больше нет. Теперь все это инструменты для прототипирования. Все адекватные люди прототипируют на годо, на юнити, на гамаке, а хую бати, а релизные проекты делают на да ни на чем не делают, все эти прототипирующие пидоры обычно даже прототипы до играбельного состояния не доводят. Таки дела.
Но зачем мне прототипировать на твоем кривом годо и переводить это всё на юнити, если можно сразу прототипировать на юнити?
Во-первых, он не мой.
А во-вторых, потому что это банально быстрее. В разы, если не на порядок.
Почти дочитал офф.документацию. Есть смысл пытаться делать на годоте игры для мобилок или лучше сразу учить unity/unreal?
Пока Godot нравится простотой, но пугает, что сообщество намного меньше, чем у других движков, а значит со многими вещами придется разбираться самостоятельно
Пока Godot нравится простотой, но пугает, что сообщество намного меньше, чем у других движков, а значит со многими вещами придется разбираться самостоятельно
Братан, на юнити сейчас такое количество ассетов, что практически любой гейплей прототипируется за 20 секунд. А за два дня уже можно собрать готовый игорь, без контента.
И много ты уже игр собрал?
Столько, сколько было нужно.
И ты, конечно же, можешь их показать нам?
В свойствах проекта, display:
width, height - ставишь разрешение пониже
use 2d pixel snap - on
stretch mode - viewport
stretch aspect - keep
Разрешение и режим растягивания самое главное. Будет маленькое окошко, при ресайзе\фулскрине будет сохранена трушная пикселизация. UI\шрифты при этом, конечно, тоже будут соответственно пикселизированы.
Можно ли на этом движке запилить что-то похожее на Парахододрочильни?
Если только в 2д.
Переменные каждая на отдельной строчке? Чё?
Когда читал тут про то, какой отстой этот ГДСкрипт, думал "да ладно, не может быть все так плохо". Пока не начал что-то писать на нем.
Нельзя просто сделать агрументы в конструкторе и передавать их при создании дочерних классов при наследовании. Нужно написать вот такую ебанутую хуйню:
_init (arg).(arg)
pass
Т.е. вручную перенаправлять аргументы субкласса конструктору родителя.
Это ладно бы, но самый пиздец, это то, что из субкласса нельзя получить доступ к переменным родительского класса. Я блядь, специально сделал класс, в котором бы получались и хранилась нужные потомкам данные, а теперь узнаю, что они их нихуя не видят и нужно копипастить весь код для кучи однотипных классов.
Понятно, почему разработчики решили нормальные языки прикрутить - этот высер вообще существовать не должен.
Нельзя просто сделать агрументы в конструкторе и передавать их при создании дочерних классов при наследовании. Нужно написать вот такую ебанутую хуйню:
_init (arg).(arg)
pass
Т.е. вручную перенаправлять аргументы субкласса конструктору родителя.
Это ладно бы, но самый пиздец, это то, что из субкласса нельзя получить доступ к переменным родительского класса. Я блядь, специально сделал класс, в котором бы получались и хранилась нужные потомкам данные, а теперь узнаю, что они их нихуя не видят и нужно копипастить весь код для кучи однотипных классов.
Понятно, почему разработчики решили нормальные языки прикрутить - этот высер вообще существовать не должен.
А нет, кажется я напиздел насчет видимости, косяк был у самого, и когда погуглил и мельком прочитал это обсуждеие - https://github.com/godotengine/godot/issues/2303
неправильно его понял.
Хорошо что анонимно обосрался, а то мог бы и на каком-нибудь оф ресурсе.
Вышла версия 2.1 тем временем. Разработчики вспомнили, что мы живём таки в 21м веке, а не в 20м, и прикрутили большинство стандартных фич ос, наконец, вроде драг-энд-дропа.
И свой собственный ассет стор, ололо.
И свой собственный ассет стор, ололо.
Ах да, самое важное изменение для местных - русик появился.
Ололо, в следующем апдейте обещают завести нормальный сетевой модуль, наконец-то. И поддержку Mono.
Сетевой модуль уже есть на гитхабе. На реддите на него была ссылка где-то.
Вдруг пригодиться, отличная WIKI на русском по godot
http://151.236.22.214/projects/godot-engine-ru/wiki/Wiki
http://151.236.22.214/projects/godot-engine-ru/wiki/Wiki
Есть ли аналог "del" здесь?
http://docs.godotengine.org/en/latest/classes/class_array.html#class-array-remove
Если я правильно тебя понял
На dict это не распространяется. А для dict что есть?
Может ли коллизия принять форму меша наиболее простым способом? Как?
Хоть что-то достойное упоминание было сделано на этом двигле?
Здесь вообще возможно реализовать мультитач? Каким образом? В интернетах ничего не могу найти об этом.
Я охуенчик пилю. Релиз в следующем году.
Понятно, лол. Пошёл нахуй.
Про connect где читнуть? Написал наугад disconnect, вроде работает, лол, но как-то неправильно писать хуй знает что.
Можно ли подключить к игре свой модуль на плюсах, не компилируя вместе с ним годот?
Нет.
Ладно. Тогда у меня другой вопрос:
Почему мой модуль внутри редактора работает нормально, а как только я компилирую прогу, сделанную на годоте, открываю, то выдается ошибка, что таких классов он не знает?
Как вырубить фильтр для отдельной текстуры? В настроечках вроде убрал галку, а в игре всё равно всё размыто.
хз, ты что-то не так делаешь. У меня всё работает.
Версии библиотек проверил? В смысле дебажные-релизные.
Алсо делюсь сакральным знанием - аудиомодуль в Годо - сырое говно(хотя казалось бы что может быть проще аудио, но и тут аргентинцы обосрались), в нём по умолчанию выставлена задержка на вывод в 25мс, что дохуя чувствуется, если надо делать звуки под действия игрока(2 кадра задержки). Правится в общих настройках Audio->Output Latency. Ставим там значение 3 и уже можно жить(хотя ритм-игру всё равно не сделать). Меньше 3 поставить не получится, звук начнёт пидарасить.
Говнокод такой говнокод.
Бамп
Бамп
А если я учу кресты, то что, на них можно забить болт, если решил юзать этот энжин?
>2016
>кресты
Да, можешь забить.
Ага, мне так интересно субъективное мнение такого обоссаного залётыша с гринтекстом как ты - что прям пиздец
Это кто у нас порвался, неужели кирюха сурков?
Что по скорости работы у годот? Интересует именно вычисления, а не графика так как планирую делать рогалик. В общем интересно что будет бестрее работать годот или юнити?
Бери что удобнее.
Либо затестируй, ибо момент достаточно тонкий.
В годоте, например, можно с++ вставки делать.
Ок, спасибо. Сейчас жаль я не дома пока. В общем, если кто хочет помочь, попробуйте циклы с умножением например в годоте и юнити покрутить и выложить сюда сравнения по времени.
Проверял один скрипт жадный до процессора написанный на java script и портированный на GDScript. GDScript эпично соснул, к сожалению, очень медленный.
Пока не имею времени приступить разбираться с ним лично. Потому спрошу несколько вопросов у знающих, буду благодарен за ответы:
Собственно интересуют подводные камни в разработке 2-Д тира, физики минимум(скорее будет самопальная), прорисовка одной сцены и стандартный набор меню, с таблицей лидеров и тд. Сколько предположительно займет времени прототип такого проекта? Какой порог вхождения оптимален? На сколько большой будет билд не учитывай ассеты? Будет ли висеть где нибудь лого? Понятен ли движок интуитивен? Большой гибкости я не требую, планирую простенькие проекты, смогу ли я по шаблону обучить не очень способного человека работать над базовыми вещами? Стоит ли ожидать лагов, вылетов и подобного?
Скиллы программирования есть, с другими инструментами для игор работал, есть кое какой опыт разработки.
>Сколько предположительно займет времени прототип такого проекта? Какой порог вхождения оптимален?
Да кто знает осилишь ты таскание ассетов мышью или нет? Ты умираешь от рака и так дорожишь временем что не можешь скачать сраный годот и посмотреть?
Не имею возможности посмотреть так как обладаю лично лишь застарелым железом. Твой пост звучит оптимистично но хотелось бы более развернутого ответа с включениям всех пунктов.
Что изменится если тебе порекомендуют годот? Комплюктер волшебным образом отрастит ядра?
Где поработать на чужом железе я найду.
Вот скачаешь и посмотришь тогда.
Тебя на шитпостинг пробило? По делу не можешь ответить лучше молчи, засоряешь тред только.
Не петушись, какой вопрос задал - такой ответ и получил.
Проследуй в /b, недоносок.
Нахуя жрать это говно, если уже давно есть божественный гамак на котором запмюилена хуева туча годных проектов.
В этом вашем Годоте совсем Монти или язык похожий на Монти?
Пагни, а на этом вашем годоте можно писать сразу на крестах? Или от /gd/скрипта никуда не деться?
Затем, что даже это сырое говно лучше обоссаного гамака?
Можно.
Переписал я sumator из примера. В рот ебал я переконпелить всю хуйню и перезапускать сам godot.
Пойду panda3d щупать.
Оно не лучше. Там точно так же поддерживается в первую очередь питон, а кресты через жопу.
Блядство-то какое. А есть нормальный двиг где можно лабать на крестах, а не в непонятной хуйне в говеной иде?
Тебе для чего конкретно?
Для 2D их хоть жопой жуй, а вот для 3D ничего нормального нет, я почти все существующее перепробовал, и всё или перегруженное говно вроде УЕ4а или Юнити, или сырой недоделанный велосипед с кучей багов и неработающих фич.
Давай для 2д.
Годот в целом-то вроде и ничего, но я в рот ебал этот их /gd/скрипт.
Из того, что я сам трогал:
SFML - самый простой вариант. Библиотека очень минималистична, предоставляет только самое нужное. Архитектура простая и удобная, проект заводится с полпинка.
SDL2 - старая библиотека с тяжёлым наследием древних парадигм, но вполне рабочая и юзабельная. Вообще на сях, и требует си-стиль для кода(для меня лично это плюс, но многих отпугивает). В общем-то имеет всё что нужно искаропки, но многие вещи в ней реализованы громоздко и неудобно(импорт изображений, например), хотя хорошо оптимизированы и работают очень быстро. Хорошо документирована.
ClanLib - моя любимая рабочая лошадка. Прост в использовании, удобная архитектура, есть всё, что нужно. Документации мало, но я обычно в сырцах всё нахожу.
Orx - если хочешь использовать data-driven метод. Для этого подхода он, в принципе, неплохо сконструирован, и кода на нём можно почти нихуя не писать, фактически только игровую логику. Но если понадобятся какие-либо фичи, не предусмотренные изначальной архитектурой, то с этим могут возникнуть трудности(хотя там в общем-то предусмотрено всё, что нужно для 2D).
Не пробовал:
Allegro - судя по беглому взгляду на API, вполне стандартная 2D библиотека. Известно, что быстрая и хорошо оптимизированная. Например, Factorio на ней написана.
Котаны, насоветуйте советов.
Собираюсь делать проект вдвоём. Я знаю пайтон, сишарп, есть небольшой опыт геймдева, знаю матан, опенгл и проч. Соразработчик только начинает в геймдеве, но если нужно - разберется. Предпочитает питон.
Вопрос: на чём лучше вкатиться - юнити, годот, или пайтон с мёртвыми либами (вроде kivy/panda3d)? В чём основные различия годота и юнити? ОП читал.
Собираюсь делать проект вдвоём. Я знаю пайтон, сишарп, есть небольшой опыт геймдева, знаю матан, опенгл и проч. Соразработчик только начинает в геймдеве, но если нужно - разберется. Предпочитает питон.
Вопрос: на чём лучше вкатиться - юнити, годот, или пайтон с мёртвыми либами (вроде kivy/panda3d)? В чём основные различия годота и юнити? ОП читал.
U N I T Y
N
I
T
Y
какая разница, один хуй вы соснете
У меня достаточно опыта, чтобы мэнэджить проект 2-3 года.
Посмотрел на доступные геймдев библиотеки для питона, аж прослезился.
Проблема не в менеджменте, а в мотивации, лалка. Очевидно твой опыт в геймдеве - заброшенный на полпути проЭкт на каком нибудь гейм мейкере.
хз, это все слишком лоу левел, а это уже подзаебало.
Хочется фреймворк какой-то, чтобы 60% за тебя уже было придумано и написано, а не так что, для вывода текста в несколько строчек надо костыли/либы тащить.
Ты для начала определись - тебе шашечки, или ехать?
Вот падло, ты за зарплату тут мотивацию убить хочешь?
Мне и шашечки и ехать же. Решил короче sfml поковырять пока. Жалко оно под ведро пока только экспериментально конпелится.
Сайт кланлиба вообще лежит.
Есть текстурбаттон, есть велосипедное клавишное управление через _инпут, как мне нажимать текстурбаттон с помощью enter'а?
Отбой, нашёл emit_signal("pressed")
Попробовал годот. Для 2д девелопинга - лучший бесплатный инструмент который я видел. Лучше юнити и дефолда. Честно.
Из минусов пустой ассетстор и ебнутый GDScript.
Из минусов пустой ассетстор и ебнутый GDScript.
Генерирую молнии. Оказалось проще, чем я думал.
А ты ккой там прописал алгоритм? У тебя молния из одной точки растёт, или ты создаёшь её между двумя точками? Я на гамаке писал первый вариант, но чувствую скоро мне понадобится научиться делать и сторой вариант.
Между двумя, конечно. Рандомно расставляю точки по прямой линии между началом и концом, а потом рандомно шатаю их по нормали.
Кто-нибудь пробовал мультиплеер пилить через встроенный Enet? Можно теоретически запилить массовый шутер 1000 на 1000 игроков на одной карте ну хотя бы 50 на 50?
Почему игра, скомпилированная для компа, дает 58 FPS в среднем, зато на ведре проседает до 10 FPS? Я не знаю каких-то тонкостей, связанных непосредственно с ведром или это сами годотовцы напортачили?
Скорее всего накосячил ты.
Лол, приспособил Годо в качестве редактора 2д-ассетов для своего велосипеда. Всё-таки, не смотря на все его недостатки, именно 2д-редактор сцен и система анимации тут просто охуенные. И всё это можно экспортировать в простой и понятный текстовый формат. Так что пишем простенький парсер - и с минимальными усилиями брюки превращаются...
В глаза ебусь, как комментить блок текста?
Не совсем понимаю о чем ты. Но комментить можно только одну строку. Знаком "#".
авотхуй. в пистоне мультилайны комментятся через """ же. хуй знает как там в этом вашем недо-
>Python-подобный
-говне, но если оно даже это не умеет, то выбирать это недоговно даже и не вздумай
О, спасибо, иди нахуй, пидор.
Поцаны че пилим?
Бамп годному треду.
Есть тут ОПЫТНЫЕ? Недавно вкатился в этот двиг, но инфы в интернетах для меня маловато и я подумываю спрашивать тут.
Есть тут ОПЫТНЫЕ? Недавно вкатился в этот двиг, но инфы в интернетах для меня маловато и я подумываю спрашивать тут.
Ананасы скажите можно ли добавить второго игрока и поддержку джойстика . В интернете нашёл только сплит скрин решение
Поддержка джойстика есть.
>второго игрока
Через интернеты? Или сидя вдвоем у одной пека?
У одного пека
Ну и чем тебя сплит скрин не устраивает?
А зачем он мне ? На 17 ти дюймовом экране вообще уебищно будет , надо чтобы два игрока бегали на одном экране .
А в чем вообще проблема? Делаешь два объекта, скажем красного игрока и синего игрока, у одного движение назначено допустим на wasd, у другого на стрелки, все, готово без всяких сплитскринов. С геймпадом тоже не должно быть особых проблем, загляни в class reference, там все есть, собственно вот http://docs.godotengine.org/en/stable/classes/class_input.html
Спасибо бро. Буду тут ошиваться задавать глупые вопросы.
Где доки, или гайды. Читал, читал, но нихуя там не понятно. Вы где изучали годот посоны?
Доки: http://docs.godotengine.org/en/stable/
Уроки, по которым я вкатывался: https://www.youtube.com/watch?v=ntYjl_obUDo&list=PL9FzW-m48fn1iR6WL4mjXtGi8P4TaPIAp
Говорят, что у этого чела уроки неплохие, но я не осилил из-за его акцента (индус ебаный): https://www.youtube.com/watch?v=k_ghOyPX820&list=PLv3l-oZCXaql20IlPe7gfBEzomnPSLekY
другой_новенький
Ой пиндосы. Ну кстати попробуй.
Алсо чем тебе индусы то не угодили? Бывшая девка альбинос индус лол, вроде ниче.
upd: она правда сука еще та, но индусы то не плохие ребята.
Против самих индусов ничего не имею, но сильно уже режет слух этот их "фирменный" акцент.
На индуса не похож. Акцент бразильский/аргентинский.
Ананасы как запилить камеру для двух игроков, что бы следовала за двумя разом ?
я тут короче подумал, может у тебя индусо-фобия?
На каком уровне английский знаешь?
Хватает для просмотров сериальчиков в оригинальной озвучке. Никогда (кроме школы, естественно) специально не учил ангельский.
Тут есть ананасы которые могут в gdscript?
Так то не индуский акцент, а аргентинский. Рассказывает один из разработичков, аргентинец.
На всякий случай для тех, кто не знал - годот аргентинцы разработали.
Хрена ли там "мочь" нужно? Более примитивного скриптового языка ещё не создано.
Что легче гейм Мейкер или годот?
>Что легче гейм Мейкер или годот?
в мегабайтах?
У гамака лучше с доками и сообществом, за счет чего легче нагуглить нужную хуйню.
А чтобы на андроида запилить игру надо ещё дополнительно отслюнявить 300 баксов ? Кроме того что я лицензию должен купить за 150?
Бери юнити.
Слишком сложный
Депония вроде
Есть сырцы крупных проектов? Просто не понимаю, как на этом шкриптовом калькуляторе можно запилить что-то серьёзное.
На рутрекере есть пиратка.
Не понимаешь только потому, что ты тупой. У других людей даже на гейммейкере не возникает проблем полноценные игры запилить.
Ясно.
Я не понимаю какого хуя не сделали нормальный скриптовый язык. Lua / js/ или на худой конец c# . Этот синтаксис говно ебаное
Гм не легче. Тоже придется учить гмл и набивать шишки. Если хочешь чтоб было легко бери construct2
Initially, Godot was designed to support multiple scripting languages (this ability still exists today). However, only GDScript is in use right now. There is a little history behind this.
In the early days, the engine used the Lua scripting language. Lua is fast, but creating bindings to an object oriented system (by using fallbacks) was complex and slow and took an enormous amount of code. After some experiments with Python, it also proved difficult to embed.
The last third party scripting language that was used for shipped games was Squirrel, but it was dropped as well. At that point, it became evident that a custom scripting language could more optimally make use of Godot’s particular architecture:
Godot embeds scripts in nodes. Most languages are not designed with this in mind.
Godot uses several built-in data types for 2D and 3D math. Script languages do not provide this, and binding them is inefficient.
Godot uses threads heavily for lifting and initializing data from the net or disk. Script interpreters for common languages are not friendly to this.
Godot already has a memory management model for resources, most script languages provide their own, which results in duplicate effort and bugs.
Binding code is always messy and results in several failure points, unexpected bugs and generally low maintainability.
The result of these considerations is GDScript. The language and interpreter for GDScript ended up being smaller than the binding code itself for Lua and Squirrel, while having equal functionality. With time, having a built-in language has proven to be a huge advantage.
Пачаны, если креплю к куче объектов одинаковый скрипт с функцией, эта функция тоже копируется? Т.е. движок относится не как к одной функции на все объекты с этим скриптом, а как к куче одинаковых функций?
Аноны, что за херня с этим годо? Начал тренироваться по туториалу, но ни понг, ни 2д-генерация объектов так и не заработали, хоть код скопипащен напрямую.
Это так и задумано?
Это так и задумано?
Потому что нехуй код копипастить, в нём и ошибки бывают(иногда намеренные, чтобы конченые дебилы ныли), надо самому писать, понимая, что ты делаешь. Иначе тебе нахуй туториал не нужен, всё равно ничему не научишься.
У тебя немного перепутались понятия.
Смотри:
Скрипт в годо - это уникальный объект, и функции в нём относятся к объекту скрипта, а не ноды, к которой скрипт прикреплён.
Так что когда ты прикрепляешь к куче объектов один и тот же скрипт, у тебя у каждого объекта будет референс на один и тот же объект скрипта, и каждый этот объект будет вызывать одну и ту же функцию объекта скрипта.
Т.е. нет, функции никуда не копируются. Правда, я нихуя не поянял, зачем тебе это знать, так как с точки зрения пользователя никакой разницы нет.
>Как выучить что-то по туториалу?
Не учить о туториалу
Ты поди из тех, кто в школе всю домашку всегда у одноклассников списывает?
Как будто бы, что-то плохое
Табуляция проябывается, это жи питун, во всяком случае его подобие.
Спасибо, няша
Один эс.
макросокрестушок, плез...
у тебя дефайны за кадр выпали
>дефайны
к расширениям файлов еще доебись
Подскажите как врага с 8direction заставить двигаться между двумя точками.
Сейчас снова осень, снова обострение, снова кроет, а значит не смогу проголосовать против димки
Ты понимаешь, что то, что усы приятно задницу щекочут.
Обучение в игре у тебя в коде сделать можно за день
купил бы 3-4 штуки инди игр в Стиме на которые не хочется тратить время на очередного, проебывающегося на учебу\работу, господина.
Боитесь что игра не должна быть качественна и цеплять, иначе вложения не окупятся.
>Убирай все вот эти разделения, считай как человек, я тебе какие-то примеры должен скидывать.
Все ждут релиза 3.0?
а когда он?
В этом месяце возможно будет альфа.
Но вообще зависит от того насколько быстро вычистят баги.
https://github.com/godotengine/godot/milestone/4
Я всё так же пользуюсь 2.1 для прототипирования и не жалуюсь.
Жду 3.0 чтобы опробовать новый 3Д движок, во втором он говно всё же.
Алсо беззастенчиво пижжу архитектурные идеи из Годо в свой продакшн-движок. Анимейшн плеер скопировал, например, он у них пиздатый всё же получился.
>Анимейшн плеер скопировал, например, он у них пиздатый всё же получился.
Немного мутный он, но плюсую
Запилили типа импорт дллок, но через такую жопу, что модули писать всё ещё проще.
https://twitter.com/reduzio/status/850896915801808896
На днях должны выпустить альфу.
Я бы с тобой поспорил, но я сам еще не вникал что там.
На днях должны выпустить альфу.
Я бы с тобой поспорил, но я сам еще не вникал что там.
Пока допиливают 3.0 вышла новая версия двойки.
https://godotengine.org/article/maintenance-release-godot-2-1-3
https://godotengine.org/article/maintenance-release-godot-2-1-3
Дайте 3.0 уже!
Если ты не фанат с# и не хочешь делать слишком сложную 3D игру, то причин для ожидания нет. Используй уже сейчас.
Все как бы ждут нового 3д-движка в 3.0. В 2.х 3Д откровенное говно.
>В 2.х 3Д откровенное говно.
Жить можно. Вот бы уметь ставить что-нибудь вроде area3d и проверять блокированны они или нет (или всёравно трейсеры писать?). Может кто подскажет как это делать.
Ты так говоришь будто в 2D игры сейчас никто не играет.
жалко крабик не доорал до финала твг9
При чём тут 2Д вообще? 2Д в Годо и сейчас отлично сделано, регулярно его использую. Речь шла о том, что 3Д там говно, и все ждут релиз 3.0, где 3Д движок переписан.
Возможно ли каким-то образом ускорить прорисовку нод в 3D? Я создаю meshInstance в цикле и ставлю их на различные позиции. Генерация полотна из них в 400 экзеплярах занимает слишком много времени. Если нет, следует ли ждать оптимизации в данном направлении в Годо 3.0?
>Я создаю meshInstance в цикле и ставлю их на различные позиции
каждый кадр?
Нет. Цикл по осям x, y. Функция вызывается всего один раз.
и все они - часть коллизион объекта?
Ты бы видео выкладывал. Телепатов нет.
Выложи проект, а то так хуй пойми что у тебя там.
Тред дохлый, но я попробую. Как реализовать анимацию через прокрутку палитры (2D)? Вроде такого: http://www.effectgames.com/demos/canvascycle/ .
Там не то, же.
Ты смотрел видео где автор рассказывает как он их делал? https://www.youtube.com/watch?v=aMcJ1Jvtef0
Тут такое дело что это в какой-то степени утерянная технология древних, так что с готовыми решениями проблемы. Написать шейдер -- самая простой вариант, но как конкретно это реализовать придется думать самому или хотя бы спрашивать в более специализированных тредах, где сидят гуру GLSL.
Смотрел. Ну ок, буду задрачивать шейдеры. Еще есть правда вариант отделить разделить спрайт на несколько, по одному на каждый динамичный цвет наслоить их, а потом уже
Просто думал может в годоте есть поддержка именно индексированных изображений, но, видимо, хуй.
>как он их делал?
Даже хоткей на выход из досбокса не знает лол
>Еще есть правда вариант отделить разделить спрайт на несколько, по одному на каждый динамичный цвет наслоить их, а потом уже
Красота требует жертв
Вот только как это на производительности отразится?
пропорционально количеству слоёв скорее всего
Хмм... Ну, завтра ##или не завтра## попробую. Просто я эту хуйню хочу использовать в основном в финальном боссфайте, а там никаких просадок фпс допустить уж никак нельзя...
>##или не завтра##
Блядь, мне точно пора спать
>просадка фпс
>несколько спрайтов в 2д игре
Ну яж не знаю, какие там калькуляторы у игроков могут быть, лол. Плюс годот сам по себе хуевато оптимизирован.
>Плюс годот сам по себе хуевато оптимизирован.
Это тебе юнити-макаки на ушко напели?
ГДскрипт хуевато оптимизирован, это да, а графическая часть движка оптимизирована как раз пиздато, твой миллион спрайтов на любом калькуляторе летать будет.
Юнити вообще не оптимизирован же, лол. Вообще у меня самого проблем не было с просадкой именно из-за графики, но я видел посты, где у чела были проблемы с производительностью из-за наслоения параллаксных бекграундов Лимбо-стайл.
Привет! Меня зовут Кирилл, я хочу что бы вы мне помогли, суть такова... как в годот сделать поднятие говна с пола, как в пенумбре, ибо я хочу сделать 3д-хоррор
>как в годот сделать поднятие говна с пола
годот3д?
просто сделай невидимую area или трейсинг между объектами
Я бы рад, но от этого ебальника я посрал в штаны!
зато скрипты на питоне
Как я буду делать русек к игре если не поддерживается кириллица?
>делать русек к игре если не поддерживается кириллица?
Умельцы делали русики даж для картриджей, а ты опенсорца уже боишься лол
Где можно посмотреть спецификацию языка программирования, для ваше гипердвигателя? Насколько он подобен удаву?
БОГИ ХАОСА СПАСИТЕ! ЭТОЖ ЕБАНЫЙ ИНЦЕСТ ЖЫСА И УДАВА. МАИ ГЛАЗА!
Как это сделать?
Научи, пожалуйста
Тыкаешь в правом нижнем углу экрана в буковки "EN" на панели задач, выбираешь в выпавшем окне буковки "RU", и пишешь на русском что тебе надо.
Не отображаются
Спасибо, няша :3
Анончики, есть тут кто нибудь или новый тред лучше создать?
А то я задал вопрос по гд в соответствующий тред, но он мёртвый, видимо.
А то я задал вопрос по гд в соответствующий тред, но он мёртвый, видимо.
Спасибо, уже разобрался.
Как у вас тут с мультиядерностью и скоростью работы скриптов?
Жди 3.0.
А когда 3.0 выйдет?
Уже вышел в апреле, кек
И где линк на скачивание?
Кстати, кому нужно для запуска в портативном режиме, создайте в папке с exe пустой файл с именем: _sc_
Настройки, закаченные ассеты, темплейты и прочее, будут в папке с программой.
Настройки, закаченные ассеты, темплейты и прочее, будут в папке с программой.
Почини FAQ бля плз.
Пиздец я еблан, как запилить пол в 3д? У меня риджид боди все улетают в никуда, бле
ты 2д объеткы в 3д сцене используешь чтоли?
Если у тебя пол уровня из 3д модели - надеюсь ты его экспортил как скену а не меш и физические свойства не забыл задать?
Годот закрывается, время переходить на другой движок:
https://www.godotengine.org/
https://www.godotengine.org/
Хорошая попытка.
А где их задавать?
Меш уровня - StaticBody - CollisionShape
такой порядок
При импорте из блендера (через DAE формат) оно само должно само содавать эти объекты автоматом. Ты же прочитал гайд где тебе рассказали, чтобы годот сам создавал их - тебе нужно дописать к имени объекта "-col"
Выделяешь свой меш, который является полом, и жмешь хуйню пикрилейтед, создаётся статикбоди с полигоном колизии по геометрии этого меша.
Ну вот у меня огромный квадратный меш пола из 2 треугольников, нажимаю эту хуйню, нихуя, вся хуйня проваливается. Эх, вот в юнити за минуту накидал землю и физических объектов и играешься.
Покажи структуру сцены.
Сап, аноны. Можно ли написать на этом движке свою карточную дрочилню по типу харстоуна?
Да
все что тваей душе угодно дарагой!
>он использует Python-подобный язык для программирования
Сразу нахуй.
Мимо крестоносец
>Мимо крестоносец
Так и знал, у RigidBody тоже должен быть CollisionShape.
GDScript осваивается за 10 минут, после нескольких лет Delphi и C# без какого-либо бугурта начал на нём скриптить. Главное попривыкнуть к динамической тупизации.
>GDScript осваивается за 10 минут, после нескольких лет Delphi и C#
Тем более нахуй.
Ну я и еблазавр, спасибо.
Всё логично, есть опыт - быстрее осваивается. Да и для плюсов официальная поддержка есть
Как запилить отдельные сцены под разное разрешение? Скейл просто ужасен, а обрезать часть экрана - бред.
Пилить под максимальное. А скейл там самый обычный, как в любом другом движке.
Реальный плюс Godot это нормально работающий кросс платформенный редактор.. Эх, 10 лет назад бы такой движок работающий под Linux (сидел на гамаке под вайном, лол)
Что с производительностью на Android? В сравнении с Unity, GameMaker Studio?
> MADE ON UNITY3D PERSONAL EDITION
> FUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
Говно. Самый тормозной двиг на данный момент. Тут анон когда то пилил баннимарк на годоте и удивлялся лагам на 50 зайцах.
Ну ты и говноед. Фу таким быть.
Няши, как сделать всплывающее окно? Например как в вове у квестов. Думаю это должна быть подгрузка отдельной сцены, но как реализовать пока не понял. Пытался использовать inherit scene, но тогда она висит постоянно.
Делай сразу весь GUI отдельной сценой с помощью нод в ветке "Control" в CanvasLayer а всплывающие окна методами show() hide() отдельных нод "Control" или используй специальную ноду PopupMenu с методом popup().
Вкатился в godot имея в рюкзаке год разработки на питоне.
Хуже документации не видел, просто пиздец.
Хуже документации не видел, просто пиздец.
Походу я лютый ньюфаг, раз задаю такой вопрос, а суть вопроса следующая: делаю демку динамической генерации карты, но меня не устраивает то, что ее прогрузка слишком медленная и это притом, что к мешу не приклеены шейдеры с текстурами (так планируется). Многопоточность не спасает. Вернее с ней даже ноды генерятся лишь один раз. Вообще, есть подозрение на говнокод. Могу вбросить демку. Мне очень нужна помощь в этом, иначе разработка моей маняигры просто встанет.
Для гуя есть пункт Anchor, если ты об этом.
На крестах там тоже можно писать, но твой модуль можно скомпилировать только вместе с исходниками движка. С 3 версии уже можно отдельно модуль компилить.
Кто-нибудь делал инвентарь?
Ахуенный годот:
--Залез в оф.чат спросил про инвентарь - никто в хуй не дует.
--Полез в доки смотреть инфу по инвентарю - никто в хуй не дует.
--Полез на ютьюб искать туториалы - никто в хуй не дует. только один таец сделал что-то подобное, но ессно не пошарил ни кода ни инфы
В итоге просидев всю ночь написал свой инвентарь и послал всех к хуям. 10 из 10 инвентарей.
В свою защиту хочу сказать, что у меня частный случай инвентаря: предмет должен перетягиваться из инвентаря на игровое поле и появляться там.
>
>В итоге просидев всю ночь написал свой инвентарь и послал всех к хуям. 10 из 10 инвентарей.
Даже нам не покажашь?
Потому что никто не ебал, что за инвентарь ты там хотел.
Самое время пилить кубач! Кубач сам себя не запилит! У меня идей на миллион! Хейтерс гонна хейт!
Есть вообще аноны активные кто в годоте что-то пилит?
Тред полу-мертв.
Тред полу-мертв.
>Есть вообще аноны активные кто в годоте что-то пилит?
[сарказм]Все ждут Годо 3.0 [/сарказм]
Я в нём прототипирую постоянно. Вот, только сегодня сделал заготовку для данмаку.
Вопрос, а не круче ли использовать 3д для 2д? Или 2д-компоненты запросто умеют в моушенблюры, бамп-итд текстурки, свечение... ?
>Вопрос, а не круче ли использовать 3д для 2д?
Не понял вопроса.
>Или 2д-компоненты запросто умеют в моушенблюры, бамп-итд текстурки, свечение... ?
Всё это шейдерами спокойно делается, в Годо по крайней мере.
Но я нихуя не понимаю, чего ты конкретно хочешь вообще?
В 2д есть готовый компонент для моушенблюра, glow итд? Где просто это ползунком делается.
Спрайтам карты бампа и нормалей всяких в 2д дают клеить?
Ты сам понимаешь те слова, которые используешь? Потому что из твоих реплик складывается очущение, что нет.
Алсо всё это можно делать, но ты блядь скажи уже, что тебе конкретно нужно-то? Или ты просто посрать зашёл?
>Алсо всё это можно делать, но ты блядь скажи уже, что тебе конкретно нужно-то?
>В 2д есть готовый компонент для моушенблюра, glow итд? Где просто это ползунком делается.
Конечно есть. Как только можно будет бегать и кубы ломать буду почаще обновления скидывать. А 3 версия и правда ахуенная будет. Куча улучшений для 3д + хейтерам гдскрипта будет доступен шарп (вроде почти готов и будет вместе с первой альфой) или питон (биндинг для питона уже пишется, но не знаю когда релиз) или D или плюсы (они есть и сейчас, но надо перекомпилировать движок. после 3 такая необходимость отпадет) или ЯЗЫК_НЕЙМ (в 3 версии добавили прослойку к которой можно любой язык прикрутить при желании). Первую альфу вроде на следующей неделе хотят выпустить.
Шизик, по-русски скажи свою мысль уже, наконец. Если ты вообще понимаешь, чего ты хочешь.
Первую альфу ещё в марте хотели выпускать. Судя по тому, что в репозитории всё ещё дым коромыслом, я бы раньше поздней осени её не ждал.
Алсо там не полноценная поддержка плюсов будет, а цппскрипт. Для оптимизации тяжелых мест по-прежнему с модулями ебаться надо. Хотя меня, например, больше всего интересует D - всегда хотел его попробовать, уж больно там много удобств нахуевертели, но случая не представлялось, а под отдельный полномасштабный проект его изучать лень было.
>вообще понимаешь
я понял, что 2д - это диагноз
Ну альфа это еще не бета. Поэтому бардак в репозитории не так ужасен. Уже просто все слюной изошлись на тройку и будут рады даже кривому билду.
Хуй знает, я им пользоваться стал только когда 2Д вылизали до приемлемого состояния, а на это у них два года ушло. Боюсь, что 3Д в тройке будут вылизывать ещё дольше.
3д уже достаточно хорошо смотрится
Хорошая работа артиста везде хорошо смотрится.
Вроде physic-based шейдеры в 3 завезли только + еще всякие глобал элюминейшены доработали. Рендер улучшили и это еще не предел. А кроме этого чего еще не хватает 3д годоту?
документация там заебись, возможно дело в тебе?))))
если что-то непонятно вкатывайся к нам в конфу в телеге и спрашивай там- https://t.me/godotrussian
это в 3 версии завезли?
я пилю сейчас экшн рогалик на нем, безумно удобный двиг
так че тут сложного? с такими вопросами тебе лучше алгоритмы подрочить
С гамаком работал когда-нибудь? Сравнить можешь эти движки?
я больше с scirra construct работал, хотя и гамак юзал немного. вообще гейм мейкер мне не зашел из-за его языка и сильно его не использовал, но могу сказать что у годота хотя-бы есть вменяемый 3д ( в 3 версии вообще шик обещают )
Да, это webassembly вроде
Между тем официально релизнулась альфа 3.0
Потыкался немного - действительно наконец-то 3Д с нормальными возможностями и всеми удобствами Годо. Импорт человеческий теперь тоже. В 2Д добавили фич тоже, хдр например, также переписали дефолтный шейдер спрайтов, он теперь идёт со встроенными картами нормалей.
В редактор добавили фичу, которой мне жутко не хватало - список функций в скрипте отдельной колонкой с мгновенной навигацией.
Вообще он создаёт впечателение довольно стабильное, я пока на баги не наткнулся даже. Гораздо лучше, чем релиз 2.0 был, по крайней мере.
Потыкался немного - действительно наконец-то 3Д с нормальными возможностями и всеми удобствами Годо. Импорт человеческий теперь тоже. В 2Д добавили фич тоже, хдр например, также переписали дефолтный шейдер спрайтов, он теперь идёт со встроенными картами нормалей.
В редактор добавили фичу, которой мне жутко не хватало - список функций в скрипте отдельной колонкой с мгновенной навигацией.
Вообще он создаёт впечателение довольно стабильное, я пока на баги не наткнулся даже. Гораздо лучше, чем релиз 2.0 был, по крайней мере.
Сделали, чтобы у листа можно было скроллбар убирать?
> 2d
> скелетной анимации
Так же только ебанутые делают
По-твоему все кто не художник - ебанутый?
>По-твоему все кто не художник - ебанутый?
Товарищи, кто 3.0 уже пробовал? Насколько юзабельно?
Юнити трепещи
https://www.youtube.com/watch?v=XptlVErsL-o
https://www.youtube.com/watch?v=XptlVErsL-o
>Юнити трепещи от смеха
Писал же выше
Алсо сижу пишу плагин для редактора. Пиздец всё же документации не хватает, я заебался уже по сырцам ползать.
Я не столько официального релиза жду, сколько доков по тем же шейдерам, например. Алсо, GLES 2 и оклюжен кулинг в 3.1
Как у этого движка дела с сетью? Есть ли туториалы по созданию мультиплеерных игр.
Так юнити реально сосет у годота
Есть какая-нибудь ебучая нода, рисующая квадрат в редакторе, чтоб я потом из скрипта мог доставать его размеры? Node2D get_item_rect() всегда возвращает 64*64, как бы я его не изменял.
Да самая банальная Panel. get_rect() даёт её размеры
Спасибо, бро
Успешно написал свой плагин для редактора.
Осталось только свой модуль написать, и я буду совсем про, по крайней мере в 2Д.
Осталось только свой модуль написать, и я буду совсем про, по крайней мере в 2Д.
А на годоте вообще шутеры то есть?
Беглый гугл сообщает, что я белая ворона...
https://www.youtube.com/watch?v=pXctms1b82g
Беглый гугл сообщает, что я белая ворона...
https://www.youtube.com/watch?v=pXctms1b82g
Годное распиареное 3д появилось только в 3.0, а она еще не зарелизилась. То ли еще будет.
Официальная альфа уже есть:
https://downloads.tuxfamily.org/godotengine/3.0/alpha1
Ну и постоянно выкладываются неофициальные текущие билды.
Я знаю про альфу, но с релизом все равно будет больше шумихи и больше у людей желания что-то делать. Мало кому нравится совокупляться с багами движка
манькин убийца
Ну там багов на самом деле на удивление мало.
Основная проблема сейчас - полное отсутствие документации по 3.0, а эти долбадятлы сменили названия половины ключевых функций в апи гдскрипта, и поменяли нахрен как делаются многие штуки(взять хотя бы ту же обработку инпут эвентов). НАХУЯ, я не понимаю, но благодаря этому им пока вообще пользоваться невозможно.
Они обещают к релизу инструмент для миграции проектов и переход не должен быть сложным. Тогда же и доков понапишут. [spioler]Самые лучшие доки - сурсы[/spoiler] А изменение API потребовалось всвязи с основательным переписыванием рендера + решили "а че бы и нет" и отрефакторили API заодно чтобы удобнее было пользоваться.
>инструмент для миграции
Спасибо, не надо. Сам знаешь, во что превращают код эти инструменты. А у меня 200к кода в активном проекте. Придётся вручную всё перехреначивать, если буду мигрировать.
Спасибо, не надо. Сам знаешь, во что превращают код эти инструменты. А у меня 200к кода в активном проекте. Придётся вручную всё перехреначивать, если буду мигрировать.
Такой большой проект может и мигрировать смысла нету. Поддержку второй версии никто не отменял.
Да я и не собираюсь, собственно. У меня 2Д и оно меня полностью устраивает в 2.х версии.
2.1.4 вышла, с кучей багфиксов и парой мелких фич.
Лечащему врачу покажешь.
Чмо
скинь сурс, хочу понять как сделать фпс.
Камеру к ригидбоди цепляешь - вот и весь ФПС.
оружие, перезарядка, патроны, стрельба, смерть персонажа и противников, как?
и как сделать, чтобы все твои вещи, патроны и тд оставались у игрока при переходе между уровнями?
А если хранить в глобальных переменных?
делаешь скрипт-фаил и указываешь, что он всегда загружен в опциях проэкта
Да, наверное.
>оружие, перезарядка, патроны, стрельба, смерть персонажа и противников, как?
>оружие, перезарядка
"вешаешь" к камере или ригидбоди игрока
animation player с анимациями (даже вызов звуков выстрела, перезарядки из него вызывать можно)
>стрельба
на конец ствола модели пухи вешаешь spatial объект - с глобальных координат которого считываешь координаты для спавна снаряда
смерть персонажа и противников
как хитпоинты кончаются просто меняешь модель поведения, а если совсем влом, то просто спавнишь сцену с мёртвым монстом, а старого удаляешь.
Ну и зачем ты сажепидору отвечаешь?
Сап, антош. Понадобилось скомпилить игру на древнюю мобилку с процом armv6 с древним ведром соответственно. Исходники Godot первой версии найти удалось, но как их скомпилить - загадка. Постоянно компиляция крашится. Помоги.
Тут игроделы, а не техническая поддержка старых версий )
У тебя же игра на новом годоте а не на первом? Ты адемп секты совместимости?
Скорее всекго, тебе просто следует смотреть в сторону export template и просто попытаться его прокачать для старых версий андроид апи
Собственно появилась идея сделать альтернативную Мафию (настолку) в 2д конечно же. Godot уже гуглил, знаю что отлично подходит. Но какие подводные? (Python знаю немного, на code academy на 50% прошел)
>Но какие подводные?
1. Интеграция со стимом немного весёлая.
2. Щас на пороге релиза 3.0.
Значит лучше подождать 3 версии? (поебатся пока со спрайтами)
Кто тебе мешает в 2.1 сделать? Просто если захочешь перенос (в фич-листе есть то чего тебе не хватает?) то начнутся подводные камни возможн.
>какие подводные?
>Python знаю немного, на code academy на 50% прошел
Code Academy - говно, попробуй MIT 6.01.X или CS 50, охуеешь.
>альтернативную Мафию (настолку)
А разве суть Мафии не в том, чтобы сидеть за большим столом и, глядя друг на друга, пытаться определить кто есть кто?
Мафия вполне успешно играется через текстовый чат. Причем играется ахуенно. Та же epicmafia
> MIT 6.01.X
ща заценим (какой из них выбрать?)
где их искать?
На edx.org
Если тебе нужен Питон, то 6.01x. CS50 на Си и он пиздец хардкорный когда начинается ебля с поинтерами и файлами.
CS50 такая хуита. Если хоть сколько-то куришь в айти, можно первые 10 лекций скипать, там воды, как в моём чайнике. Забей на курсы, серьёзно. Который раз убеждаюсь, что реще выдумать цель и изучать всё по ходу дела, дабы не проебать пару недель в никуда. Говорю, как человек, проебавший за тебя, анон, годы времени. Не знаешь, что делать? Тема на реддите https://www.reddit.com/r/dailyprogrammer/ с ежедневными заданиями для нубов, мидлов и отцов кодинга по категориям бронза, серебро и золото соответственно. Всё. Изи. Приступай. И, да, мафия по онлайну - говно идея, если только не для тренировки опять же.
Большинство видеокурсов HOOITA, просто эти два наименее противные.
Потому что юнити не меньшее говно.
Думаю попробовать еще раз, когда выйдет третья версия. Может даже перекачусь с юнити.
Не боишься того, что из-за кучи изменений не сможешь пользоваться существующими гайдами?
Да я уже давно перерос все эти "гайды". Главное чтобы документация нормальная была. Я читал у них там с этим как-раз проблемы сейчас.
И как у тебя получается без подробных инструкций и примеров во всём разбираться?
Так в том-то и дело, что если разбираться, то не нужны подробные инструкции.
Это как ящик с инструментами. Если ты не знаешь эти инструменты и как ими пользоваться, но тебе нужно быстро что-то сделать - то ты смотришь how-to и просто копируешь по пунктам.
Если ты знаешь все эти инструменты, то у тебя в голове сам возникает план "ага, тут нужно отвертку, а потом молотком... ага, ясно". Естественно, если у тебя нет такой инфы, то не будет и плана.
Суть в том, что вместо десятков бестолковых гайдов и хелловордов лучше сразу прочитать документацию и выучить движок как систему, как ящик с инструментами.
Лол, блять. А она есть, документация-то?
>Если ты знаешь все эти инструменты
Чтобы знать и читаю how to, а иначе остаются только описания всяких функций и полтора примера, из которых ничего не понятно.
>С чего начать?
>1)С изучения питона.
>2)Занимаешься практикой для закрепления знаний.
3)Осознаешь что теперь тебе проще писать игры на pygame вместо какой то непонятной хуйни.
>писать игры на pygame
Разве там дистрибутив для екзешника не больше годота весит?
Xvj
Нормально, давай игру делай. Дай мне игру.
Распик такой няша, да?
Что ты здесь делаешь?
Поднимаю Распику настроение. А то на него накинулись завистники! Поддерживаю его морально.
Аморально его поддержи.
На случай если Вам лень ждать следующей альфы или компилировать самим, Calinou, один из основных контрибьторов для Godot, раз в несколько дней выкладывает новый найтли билд Godot 3.0 -
https://bintray.com/calinou/godot/editor/_latestVersion#files
https://bintray.com/calinou/godot/editor/_latestVersion#files
Посоны, поясните за создание 3д левелов в годоте плес, как правильно сделать локацию, чтобы текстуры можно было намотать на фейсы.
>Forbidden!
UV Карту в блендере не забудь и всё
окай, а потом исходя из чего можно сделать разные звуки ходьбы персонажа по поверхностям уровня (песок, камень, трава), если это будет тупо один меш с ювишкой?
Странно. Так не должно быть. Попробуй еще раз?
http://docs.godotengine.org/en/stable/classes/class_raycast.html#class-raycast-get-collider
Странно, казалось, что можно получить ид материала в точке столконовения, а нет.
Хз про 3.0.
Сразу как минимум два варианта лезут в голову как закостылить...
Придется пока немного подождать.
>public Vector3 cubic_interpolate(Vector3 b, Vector3 preA, Vector3 postB, float t)
Сука, так и знал что поднасрут. Слишком хорошо все звучало.
Пусть идут нахуй с такими именами методов в C#.
Религия не позволяет использовать дефолтные правила именования?
Сука, так и знал что поднасрут. Слишком хорошо все звучало.
Пусть идут нахуй с такими именами методов в C#.
Религия не позволяет использовать дефолтные правила именования?
Похоже, что религия мешает только тебе.
Если автор движка плюет на C# коммюнити, то я плюну на его движок. Не может быть, чтобы он не знал c# coding convention. Тогда к чему это? Выебнуться, показать что он может писать как хочет и срал он на все стандарты? Не понимаю.
>C# коммюнити
Всё С№ комьюнити сидит на юнити, проснись ты обосрался.
unity это не единственная C# платформа
Сисярп петушиный язык и нет ничего удивительного что вне зоны юнитидетей шарпоблядям ссут в ротешник. Если у тебя не хватает интеллекта выучить нормальный язык то нельзя винить в этом окружающих. Надеюсь хотя бы твоей мамаше стыдно что она высрала сына-шарподауна.
>Сисярп петушиный язык
дальше не читал
Я не сомневался что любое вторжение в твой манямир заканчивается порванной жопой.
2k17
@
до сих пор считаем, что всё зависит от языка
миссклик, сажу не хотел кидать
Почему ты так не любишь объективно лучший высокоуровневый язык? Не осилил? Ну-ну, сиди на своем gdscript дальше.
>объективно лучший высокоуровневый язык
А почему тогда не раст или D тогда? Как сосётся, шарписты?
В 3.0 вроде аналог блюплинтов из уеча появился.
>поною на дваче вместо того чтобы сообщить об этом сообщетву годота в их каналах связи...
Годот действительно такой охуенный и уже может тягаться с юнити, или вы просто воодушевлены тем что появилась альтернатива и хотите чтобы темная лошадка дала пасасать капиталистам из юнити?
Проблема годота в том, что его основной автор - ЧСВшный рачок, который собирает деньги на патреоне и буквально в каждом посте пишет какой его движок охуенный, потому что в нем все не так, как у остальных (как будто это хорошо).
То есть он из принципа будет делать любое говно, но лишь бы соригинальничать. И это плохо. Движок это не полотно для самовыражения его автора.
Если коммюнити его угомонит, то может получится нормальный движок.
>дала пасасать капиталистам из юнити?
Там суровые, вроде, непонятки при интеграции со стимом, например.
У годота фича - то что он опенсорц. Но для раскрытия этой фичи нужно иметь необходимый уровень развития.
Лучно у меня Юнити даже и устанавливаться не захотел, потому на него забил.
В целом насрать на выбор движка. Художники делают игру а не прогеры...
Проблема в патреоном в том, что это опенсурс проект в который могут контрибутить множество людей, а деньги получает кто-то один. Это не совсем правильно.
Поэтому разработчик может взять роль эдакого вождя, который будет осаживать особо пылких контрибьюторов, имитировать деятельность и кормить обещаниями.
Ты выделяешь приток бабла с разработки движка как основной поток прибыли.
Если это так - то что тебе мешает форкануть и свой патреон указать?
А что мешает форкануть линукс?
По итогу все опенсурс проекты впадают в спячку и развиваются еле-еле по 10 лет, потому что их вожди собирают донаты и нихуя не делают, кроме как с важным видом выступают на конференциях
>А что мешает форкануть линукс?
Учитывая типичный уровень игр на Юнити, да, может.
>кастрюля варит невкусный суп
Я не про то.
Новый 3д рендерер запилили. Почему нет?
Но только пока в 3.0, которую либо компилировать либо качать найтли билды.
Calinou, к слову, перехостил билды найтли на свой впс. Так что хотите опробовать новые фичи 3.0 качайте тут - http://godot3builds.digitecnology.com/index.php
>3д рендерер запилили
Вот только нахуй он нужен? Кто-то действительно будет делать реалистичный 3д шутор на годоте?
Сам-то в это веришь?
Как обычно маятся хуитой, которую легче всего сделать, переписывая по 10 раз рендер.
>2017
>не ECS
>как добавить спрайт:
>добавить объект sprite на сцену
>в нем выбрать new atlas sprite.
>в этом-же инспекторе отобразится инспектор созданного atlas sprite
>в нем нужно выбрать текстуру и ручками ввести координаты прямоугольника
>сохранить
>проделать то-же самое, если нужен другой спрайт из атласа
дальше можно не продолжать
самое главное pbr-шейдеры добавить, ага
Кажется в годоте нет самой концепции редакторов ассетов, не говоря уже о кастомных испекторах и расширениях редактора в скриптах
>проделать то-же самое, если нужен другой спрайт из атласа
Дублируешь (нажатие двух клавишь) прошлый спрайт и двигаешь координаты - проще же.
Надоедает самому нарезать - делаешь скрипт который в редакторе живёт.
https://www.youtube.com/watch?v=vsxB4L6rufo
А редакторы запилить было недостаточно оригинально?
Конечно, я не сомневаюсь что разработчики найдут тысячу причин, почему нужно было сделать именно так, и никак иначе.
Просто пока-что godot это конкурент какому-нибудь cocos2d, а не unity.
И я сомневаюсь что с таким мировоззрением и подходом к разработке что-то изменится.
>а не unity
а в унити разве не также
>>проделать то-же самое, если нужен другой спрайт из атласа
в юнити ты открываешь текстуру в редакторе спрайтов, в котором ты обводишь все спрайты рамочкой.
суть даже не в этих спрайтах, а в самой философии движка. метаредактор юнити произвел революцию в движках, выведя юзабилити и контент-пайплайн на качественно новый уровень.
godot это еще один ничем не примечательный классический олдскульный движок уровня кокоса.
>ко-ко-ко
Так и пиши сразу, что ты в редактор годота не смог и тебе нужны костыли из комплекта юнити.
Это выпиленная из цельного бруска дерева залупа, а не редактор. После удобства юнити на это никто перекатываться не будет. Вот что я имею ввиду.
Адекватные разработчики сначала бы занялись именно редактором и юзабилити, а не переписывали никому не всравшийся их 3д-рендер по 10 раз. Ебанаты какие-то.
Особенность редактора юнити в том, что кроме API движка, есть API редактора. И по сути весь редактор написан на C# использующем это API. А это значит, что любой пользователь может создать свои скрипты и точно так-же как угодно изменить и запилить редактор. И это охуенно.
Вся архитектура юнити, все ассеты добавляющие функции движка, все новые фичи юнити вроде timeline выстроены вокруг этого редактора.
И ты только представь как это было бы охуенно с точки зрения опен сурса, если бы редактор представлял из себя набор простых скриптов, которые может написать каждый с минимальными знаниями.
>Адекватные разработчики
>/gd/
Философия UNIX же.
>И ты только представь как это было бы охуенно с точки зрения опен сурса
Редактор - отдельная от движка тема, иногда, он даже может оказаться лишним в процессе разработки.
Тебя в юнити-треде чтоли обидели, что ты сюда припёрся плакать?
>Редактор - отдельная от движка тема, иногда, он даже может оказаться лишним в процессе разработки.
От твоего поста запахло нафталином.
>От твоего поста запахло нафталином.
Потому что ты об него лицом тёрся ^_^!
Хуан большой фанат юзабили в игровых движках, но тот грант от мозиллы основательно сдвинул фокус с полирования на добавление кучи новых фич. После релиза тройки фокус сдвинется обратно.
>Хуан большой фанат юзабили в игровых движках
Оно и видно
Имеет самое лучшее соотношение юзабилити/функционала, если не брать во внимание очевидных юнити и UE4, разве нет?
Дебилы даже не знают, что у Годо точно так же есть API редактора, и там можно спокойно дописывать функционал редактора. Причём не обязательно лезть в сырцы и даже не обязательно свой модуль на плюсах писать, можно банально плагин на гдскрипте делать. И в сети как бы уже лежат сотни плагинов для редактора. Да, не десятки тысяч, как для юнити, но движок помоложе и коммунити поменьше, простите.
Я сам дописывал для себя фунционал редактора, и не вижу, что может помешать любому другому сделать то же самое, если он не дебил.
А если взять во внимание очевидные юнити и UE4, то соотношение у Годо ещё выше станет.
Нихуя там нету. Можно через жопу загрузить 2д сцену на панельку. И все.
Это даже концептуально совершенно разные вещи, хоть и на первый взгляд внешне похожи. Не говоря уже о функционале. Я же говорю, даже самой концепции редакторов ассетов/инспекторов, процессоров ассетов и много чего в годоте нет.
Редактор в годоте - это действительно какая-то внешняя утилита для редактирования игровых файлов и запуска игры, которая запускается как отдельный процесс.
В unity же игра запускается в специальном Play mode. Это вообще разные вещи.
Короче, это трудно объяснить, если ты не понимаешь принципа редактора в юнити. Это именно то, что осуществило революцию в мире движков и делает юнити таким охуенным.
Жаль, что авторы годота этого не понимают
>не говоря уже о кастомных испекторах и расширениях редактора в скриптах
Есть
>Короче, это трудно объяснить, если ты не понимаешь принципа редактора в юнити. Это именно то, что осуществило революцию в мире движков и делает юнити таким охуенным.
Для неосиляторов нормальных инструментов, да, унити то самое инвалидное кресло одноврененно со смирительной рубашкой. Недаром они воняют за пределом своего загона.
Но ведь всегда можно написать свой редактор под собственные задачи.
>Недаром они воняют за пределом своего загона.
А ты хочешь жить в своем манямирке, чтобы тебя никто не беспокоил. Я сравнил 2 движка.
Не вижу смысла после юнити продолжать делать движки классического типа.
Как ECS изменил подход к программированию игр (о чем разработчики годота видимо даже не догадываются), так и юнити изменил саму идею движков
>Юнити то, Юнити сё
А могли бы игры делать. Ах да, вы же не умеете, вам движок мешает.
А могли бы игры делать. Ах да, вы же не умеете, вам движок мешает.
В /gd/ обсуждают движки, вместо интересных личностей. Вот это новость!
>о чем разработчики годота видимо даже не догадываются
О чём твой котелок не варит скорее. Ты бы ещё полноту по тьюрингу приплёл сюда, кирилл.
Пришел и начал паттерном размахивать.
>Я сравнил 2 движка.
Я думаю ни в одном из них ты даже и на 15% не разобрался. Так хайп и рождается.
ECS это уже давно можно сказать стандарт, потому что идеально подходит для разработки игр, делает ее намного проще, если правильно применяется.
>Как ECS изменил подход к программированию игр (о чем разработчики годота видимо даже не догадываются)
Почему ты решил, что не догадываются? Там такой подход тоже вполне практикуется. Сразу видно хорошо разбирающегося иксперта.
Опишу по пунктам, по которым юнити сосет:
1. Префабы. После годотовских сцен даже и смотреть не хочется на убогие юнитевские префабы
2. Каждая нода в дереве имеет свой трансформ и если хочешь сделать просто удобный контейнер, то сосешь по производительности.
3. Размер редактора:
Редактор годота 29мб + экспорт темплейтов на пару сотен мегабайт (точно не помню сколько там). Итого: ~300 МБ
Редактор юнити: 9,45ГБ
4. Плюсы. Кто бы что не говорил, но для некоторых вещей плюсы очень нужны. Да, я слышал, что как-то через либы можно ими воспользоваться, то это костыли какие-то. В годоте я спокойно пишу на плюсах, жму run и смотрю сразу результат.
5. Опенсорс. Хочешь верь хочешь нет, но для людей, которые умеют читать исходники это огромный плюс т.к.
а) можно понять что делает функция, которая недостаточно задокументирована (да, в юнити тоже такое бывает).
б) можно посмотрев код сразу сказать насколько она ресурсоемкая. Опять же не всегда, но это бывает очень полезно.
в) можно всегда склонировать репозиторий и поправить баг, до которого у разработчиков никак не дойдут руки + ты всегда пользуешься трудом не только разработчиков движка, но и простых волонтеров. Например один чувак взял и вкорячил в годот bullet physics вместо кривого движка из коробки. Сейчас этот пулл реквест ожидает вливания в основную ветку и оно 100% будет. Для версии 3.0 сторонние люди очень много фич добавили и багов поправили.
6. Сборщик мусора. Эту какаху уже много где обоссали и очевидный вывод из всех споров - сборщик в гейдеве это зло.
7. Ограниченность одним шарпом. В годоте 3.0 добавили сишное апи, которое позволяет интегрировать в движок практически любой язык. Волонтеры сразу пошли делать C#, D, Python (только эти помню сейчас) + разработчики сами добавили поддержку c++ скриптов без перекомпиляции всего движка.
8. Лицензия - в godot это MIT. Это означает что ты можешь использовать любой код на свое усмотрение. Например - внедрить фичи редактора в свою игру. В юнити есть анальные ограничения (да, они труднодосягаемые, не очень значимые, но все же есть).
Это первое что пришло на ум. Само собой и по годоту можно составить список недостатков, но я все это расписал к тому, что юнити далеко не идеален и глупо говорить, что больше никакие движки кроме юнити не нужны.
Анальную регистрацию у юнити и made with unity незабудь.
>Префабы. После годотовских сцен даже и смотреть не хочется на убогие юнитевские префабы
И в чем разница? Префаб - это сериализованный GameObject со всей иерархией. В юнити префабы связаны двусторонне: изменения в префабе отображаются во всех инстансах, и каждый инстанс хранит ссылку на префаб и измененные значения могут быть сброшены. В godot'е префабы связаны только односторонне: если ты изменишь данные, то проебется связь с префабом.
Очевидно, система префабов юнити более зрелая и функциональная
>Каждая нода в дереве имеет свой трансформ и если хочешь сделать просто удобный контейнер, то сосешь по производительности.
Ну охуеть теперь
>Размер редактора
Как что-то хорошее. Ты же понимаешь, что размер - это функции, которых НЕТ в годоте. Это как сравнивать блокнот с оффисом.
Алсо, основной размер там от дистрибутивов mono и движков для разных платформ.
>Плюсы
В юнити есть нативные плагины. Ну допустим у них нет такого API как у скриптов. Допустим в годоте лучше.
>Опенсорс
Ладно, в годоте лучше
>Ограниченность одним шарпом
Как что-то плохое. C# - лучший высокоуровневый язык.
Энджой ер устаревшие и забагованные плагины волонтеров
> Лицензия
В godot лучше
Но это все не имеет значения, потому что основные претензии к godot'у - это устаревшая хуевая архитектура движка, никчемный редактор и хуевое юзабилити - впрочем как и у всех опенсурс проектов.
Согласись, это более серьезные недостатки, чем лицензия и возможность писать на с++
Забыл про юношескую философию разработчиков "буду делать как хочу и не так как у всех. не нравится - идите нахуй"
>at first i was like
>we’d rather a programmer does the small effort to learn GDScript so he or she later has a seamless experience, than attracting him or her with a familiar programming language that results in a worse experience
>but then i was like
>we decided to implement Mono/C# as a scripting language in Godot over a year ago, we reached out to Microsoft to see if they would consider funding this work with a donation. They did, and I'm glad to announce that we received a $24,000 donation from Microsoft
ебаные мексикаши.
>we’d rather a programmer does the small effort to learn GDScript so he or she later has a seamless experience, than attracting him or her with a familiar programming language that results in a worse experience
>but then i was like
>we decided to implement Mono/C# as a scripting language in Godot over a year ago, we reached out to Microsoft to see if they would consider funding this work with a donation. They did, and I'm glad to announce that we received a $24,000 donation from Microsoft
ебаные мексикаши.
Правильно делает, если стоит задача бороться с юнити то нужен шарп что переманить к себе говноделов.
На Godot начали портировать Bullet phys engine, если кому интересно.
https://github.com/godotengine/godot/pull/10013
Хватит грызть друг-другу глотки. От того что вы переходите на личности ничего не меняется.
https://github.com/godotengine/godot/pull/10013
Хватит грызть друг-другу глотки. От того что вы переходите на личности ничего не меняется.
>стоит задача бороться с юнити
Суть в том, что мексикашки связались с microsoft(!), чтобы они им задонатили за C# в godot'е.
В майкрософт, конечно, прихуели от такой наглости, но кинули им 20k$ как кость собакам. Небольшая плата, чтобы познакомить чернь по каким-то неведомым причинам сидящую на годоте с C#.
При том, что до этого они выебывались, что их gdscript это самый лучший экспириенс, а все остальное - говно, неправильно, тормозит и вообще хуйня.
В python software foundation их видимо послали нахуй, поэтому питона официально в годоте не будет.
>При том, что до этого они выебывались, что их gdscript это самый лучший экспириенс
Но ведь последнему дауну ясно что плодить скриптопарашу когда есть универсальные языки как минимум глупо. Чем раньше прикрутят сисярп тем быстрее пойдет приток юнити-неосиляторов и прочих гуманитариев.
GDscript был выбран, потому что с другими языками нужно было слишком много бороться, чтобы внятно заставить работать в среде игрового движка, к слову из-за подобных сложностей Unity до сих пор не использует последнюю версию сишарпа.
А касательно "соперничества" скриптовых языков и высокоуровневых вроде C# и Java - каждому свое. Кому-то проще так писать игры, кому-то иначе.
А касательно "соперничества" скриптовых языков и высокоуровневых вроде C# и Java - каждому свое. Кому-то проще так писать игры, кому-то иначе.
>Хачу штобы разработчики зделали всё как в Юнити! Мам, почему они не делают Юнити, я же им скозал!!!
Дык вроде в том и суть - всем хочется не Yet Another Dvijok на шарпе, а что-то другое. Потому что если в юнити тебя всё устраивает, ты не будешь делать другой движок с абсолютно тем же функционалом, логично же?
>всем хочется не Yet Another Dvijok на шарпе, а что-то другое.
Что это значит, блджад. Еще раз, движок это не полотно для самовыражения его автора. Движки не должны отличаться просто потому что. Люди работают с движками не из развлечения. У движка одна определенная функция - разработка игры. И чем эффективнее и лучше это делает движок, тем лучше.
Разработчик движка должен взять все лучшее из имеющегося на данный момент и двигаться дальше.
Юнити мне нравится не просто потому что, а потому что из моего опыта это действительно качественный скачок.
>Юнити мне нравится не просто потому что, а потому что из моего опыта это действительно качественный скачок.
Ну так и сиди в юнити-загоне и не воняй на нормальных людей. Кто тебе мешает?
Кстати, если делать игры на юнити с целью последующей продажи, какие-то отчисления платить придется?
> Что это значит, блджад.
Читай дальше, юнитолог.
> если в юнити тебя всё устраивает, ты не будешь делать другой движок с абсолютно тем же функционалом, логично же?
Вот тут я кагбэ намекаю, что двигло делают, когда ни одно другое двигло не устраивает в любом из параметров - производительность, эргономика, гибкость итд. Очевидно, хуюнити в своё время кому-то не угодил, как и всё остальное, поэтому годот появился. А если в ебаном чёрном кубике тебя всё устраивает, пиздуй домой и не воняй. Не надо делать выбор за остальных.
Вопрос сотню раз задавали, он даже на официальном сайте юнити3д расписан. RTFM сука
А мог бы и ответить. Мне просто интересно.
Юнитидетям настослко стрёмно палиться в юнити-треде, что они задают тупые вопросы в годот-треде, найс!
О таких цифрах можно только мечтать.
Ладно, геймдизайнеры, какой тогда есть свободный движок на питоне?
РенПай
К Godot уже прикрутили питон https://github.com/touilleMan/godot-python
Из более-менее юзабельных есть питон-байндинги к Ogre и Panda3D. Но это всё равно боль без редактора и коммьюнити.
>движок
пиши сам, хуле, начни с себя pySDL2 хотябы
Допиливал нормал мапы материалам.
Чтобы их не колбасило пришлось все уровни повернуть на 1 градус по паре осей.
Сорцы распидарасило4 релизнуты тоже
К годоту как-то можно прикрутить другой язык, не их дефолтное говно?
В идеале, хотелось бы вообще его отдать контент-людям, а самому просто дергать апи без зашкваривания всеми его прелестями.
Нативно есть C++, С# и GDscript. Но есть и открытое апи по которому ты можешь привязать хоть лисп. Сейчас, как минимум, люди занимаются внедрением Python, D и Rust.
так заебца же
прост нипанятна, про какой движок шла речь и зачем нужен в нем питон, кроме биндингов к апи и скриптинга?
Нет. GDScript - это лучший экспириенс, а если ты этого не в состоянии понять - то авторы годота шлют тебя нахуй.
Я не смоневаюсь, что авторы годота приложат все усилися, чтобы с# в их движке был самым хуевым C#-экспириенсом какой только возможен в приние.
Уважаемый, если у Вас есть предложения для улучшения C#-экспириенса, то Вы можете их высказать на гитхабе Годота, а если нет, то Юнити тред буквально за углом.
Как будто они послушают какого-то нонейма.
Я даже примерно представляю их отмазку: вот у нас так все в нашем GDScript, а так-как это лучший экспириенс, то мы все просто перенесем в C# чтобы имитировать наш лучший экспириенс на такм хуевом с точки зрения экспириенса языке как C#.
А причём тут C#, godot и экспириэнс? Нравится C# - пишите на C#. Какая разница, в блокноте писать или в навороченном редакторе (godot)? Или вам хочется играть в песочницу, где есть все любимые языки? Это можно делать из обычной консоли.
А контент ты тоде будешь в блокноте делать, гений?
Я нихуя не умею, в программирование даже ещё не вкатился.
У годота всё в human-readable хранится, так что вариант. Это же фишка парадигмы юникса.
А как "создание контента" относится к разработке игр? Не как что-то плохое, но вы или крестик снимите, или трусы наденьте.
Ты ебанутый? Хотя ты сидишь в годот-треде. Зачем я спрашиваю...
Аноны, а нахуя Годот нужен?
Для любителей кодить самостоятельно есть с++ с кучей реализаций, быстрый и навороченный.
Для любителей побыстрее натаскать ассетов есть Юнити, с тысячами этих самых ассетов, удобный и развесистый.
И как бы тут непонятно, кому нужен Годот и собственно зачем? Не троллю просто разобраться хочу
Для любителей кодить самостоятельно есть с++ с кучей реализаций, быстрый и навороченный.
Для любителей побыстрее натаскать ассетов есть Юнити, с тысячами этих самых ассетов, удобный и развесистый.
И как бы тут непонятно, кому нужен Годот и собственно зачем? Не троллю просто разобраться хочу
унити громозкое и неповоротливое проприетарное гавно
Жили были Вася, Петя и Кирилл.
Вася сделал игру на юнити за полгода и заработал миллион долларов.
Петя сделал игру на годоте за 3 года и заработал геморрой.
Кирилл сел писать свой движок и обосрался.
Мораль сей истории каждый решит для себя сам!
>Кирилл сел писать свой движок и обосрался.
Cкорее двачеры на мобилках обосрались.
Жили были Вася, Петя и Кирилл.
Вася сделал игру на с/c++ за полгода и заработал миллион долларов.
Петя сделал игру на годоте за 1 месяц и заработал пиздюлей.
Кирилл сел писать на юнити и обосрался.
Мораль сей истории - распидор сделал вебемок про всех.
У никого тут аутизма на сроки более полугода не хватит. О каких "3 года" речь?
А мне нравятся ейные вебэмки. Томушто про меня он их сделать не сможет, а глумиться над окружающими я люблю.
Годотом не пользовался. Интересно обсуждение.
Похоже, что для того же, что и Юнити: это вещь в себе, самодостаточная песочница, игра в "создателя игр". Неудивительно, что она в Стиме продаётся :-)
Открытость кода не делает Годо лучше. Это же собственный инструмент Хуана, который он создавал лично для себя, просто распиаренный. Если захочешь добавить какую-то фукнциональность или переписать под себя, уйдёт столько же времени, сколько на написание с нуля (если не больше, ведь в чужом коде придётся разбираться).
Многие разработчики (даже очень именитые) выкладывают свои ЛИЧНЫЕ программы и программки в открытый доступ, но единицы пиарят до уровня хотя бы Годо. Допустим, Дисней так выпустили Панду 3D, Сони - свой редактор уровней https://github.com/SonyWWS/LevelEditor и т. д. Но без пиара и вливания бабла они остались там же, где были - конкретным инструментом конкретного разработчика.
Спорно. Но если Вася сделал игру за полгода, то он заработал как минимум полугодовую зарплату программиста.
>У никого тут аутизма на сроки более полугода не хватит.
Потому что никто не хочет писать игры, все хотят "экспириенса".
Потому что никто не хочет писать игры, все хотят "экспириенса".
>У никого тут аутизма на сроки более полугода не хватит. О каких "3 года" речь?
Хватило, чекай Normal Protector
>Если захочешь добавить какую-то фукнциональность или переписать под себя, уйдёт столько же времени, сколько на написание с нуля (если не больше, ведь в чужом коде придётся разбираться).
За месяц разработки на плюсах разобрался в этих самых плюсах (на уровне когда уже знаю как сделать то или иное, а если не знаю, то знаю куда копать) и в движке. Сейчас легко в нем ориентируюсь. К тому же с пиаром пришло очень много людей, которые подключились к разработке. Статистика за последний месяц:
>Excluding merges, 98 authors have pushed 407 commits to master and 441 commits to all branches. On master, 1,076 files have changed and there have been 95,315 additions and 61,812 deletions.
Где твой бог теперь?
Хуан кстати даже далеко не на первом месте за последний месяц
>Хватило, чекай Normal Protector
Треду более полугода?
я ее пилил с мая, считай полгода
О чём я и говорю. Все играют в Годо, вместо того, чтобы играть в игры.
Но ты её не "тут" пилил.
я просто в ридонли сидел
Ну если геймдев мне приносит кайф, отчего бы и нет? В конце концов, не все движки нужны, чтобы делать на них что-то огромное уровня ММОРПГ. Сделал своего айзека/митбоя с блекджеком, багами и 10 уровнями, и сразу так спокойно и уютно стало.
Говна поешь, лошара.
Понял, спасибо. Покопаю, но видимо пока в этом плане ловить нечего.
Где сорцы релизнуты?
оу, нашел.
Godot 3.0 alpha 2 готова. В дополнение к множеству багфиксов и новых фич с первой альфы - добавили C# (mono), так что поклонники Юнити уже могут пощупать и примерно понять как оно будет в релизной версии.
Ориентировочно бета будет в конце ноября. Ориентировочно релиз в конце декабря.
https://godotengine.org/article/dev-snapshot-godot-3-0-alpha-2
Ориентировочно бета будет в конце ноября. Ориентировочно релиз в конце декабря.
https://godotengine.org/article/dev-snapshot-godot-3-0-alpha-2
Присматриваюсь сейчас к годоту, хочу попробовать запилить свою боёвочку в духе Dark Souls.
Насчет графона вопросов в принципе нет, рендера третьей версии вполне хватит для моих целей (буду пилить low-poly модельки с блендере). Но возникли вопросы по анимации, может кто-то, кто ковырялся, сможет прояснить.
1) Можно ли на уровне движка иметь один скелет с анимациями и биндить на него разные меши, или придется извращаться с этим на уровне блендера?
2) Можно на один скелет вешать несколько мешей, для заменяемого снаряжения?
3) Есть ли инверсная кинематика, чтобы например, ноги корректно стояли на ступеньках?
4) Как обстоят дела с блендингом анимаций, можно ли одновременно проигрывать разные анимации для торса и ног? Немного потыкал редактор анимаций, там нужно настраивать граф переходов вручную? Нельзя просто из кода делать интерполяцию поз для перехода анимаций?
5) Физики тканей, как я понял, из коробки не завезли? Вообще, не понимаю страсть разрабов пилить для всего свои костыли, даже свой физон запилили. Вот что-то я сомневаюсь, что их наколеночное решение будет оптимальнее того же Bullet, например.
Насчет графона вопросов в принципе нет, рендера третьей версии вполне хватит для моих целей (буду пилить low-poly модельки с блендере). Но возникли вопросы по анимации, может кто-то, кто ковырялся, сможет прояснить.
1) Можно ли на уровне движка иметь один скелет с анимациями и биндить на него разные меши, или придется извращаться с этим на уровне блендера?
2) Можно на один скелет вешать несколько мешей, для заменяемого снаряжения?
3) Есть ли инверсная кинематика, чтобы например, ноги корректно стояли на ступеньках?
4) Как обстоят дела с блендингом анимаций, можно ли одновременно проигрывать разные анимации для торса и ног? Немного потыкал редактор анимаций, там нужно настраивать граф переходов вручную? Нельзя просто из кода делать интерполяцию поз для перехода анимаций?
5) Физики тканей, как я понял, из коробки не завезли? Вообще, не понимаю страсть разрабов пилить для всего свои костыли, даже свой физон запилили. Вот что-то я сомневаюсь, что их наколеночное решение будет оптимальнее того же Bullet, например.
ОП долбоёб? Почему нет никаких ссылок на информацию о гдскрипте?
Тред был создан больше года назад, очевидно, хотя это не особо оправдание. А пересоздавать есть смысл только после 3.0
Bullet physics engine уже добавлен в master ветку.
https://github.com/godotengine/godot/commit/fb4871c919571d719d27738cc4d7db496a575b57
https://github.com/godotengine/godot/commit/fb4871c919571d719d27738cc4d7db496a575b57
Отличный инструмент, только есть одна проблемка незначительная. Как в него вкатиться блять!
Тебе внимание нужно или сам процесс вкатывания?
Вкатывание в страдательной форме?
Открываешь их сайт и вкатываешься.
Я скачал, посмотрел примеры игр, нихуя не понял, закрыл, снова открыл посмотрел примеры игр, нихуя не понял, закрыл.
Почитай доки сначала - http://docs.godotengine.org/en/stable/
Потом можешь эти туториалы:
http://www.gamefromscratch.com/page/Godot-Game-Engine-tutorial-series.aspx
http://kidscancode.org/blog/tags/godot/
Упрощу твое высказывание.
>Я
>нихуя не понял
Когнитивные способности
Не только в геймдеве пригодятся.
Качай бесплатно и без смс их.
>Я
>нихуя не понял
Когнитивные способности
Не только в геймдеве пригодятся.
Качай бесплатно и без смс их.
Оправдывайтесь юнитидауны
На юнити игры делают а не в кале ковыряются, в этом главное отличие.
Требовать оправданий у унитидаунов в годот-треде...
Похуй на новый скриптоязык, но нихуя же не понятно, как после юнити редактировать, переставлять мышкой элементы.
Вот открыл я тестовый платформер, как там блять зацепить тайл травы и переставить? Хули оно не драгндропается? Сложнааа!
Вот открыл я тестовый платформер, как там блять зацепить тайл травы и переставить? Хули оно не драгндропается? Сложнааа!
Юнити ты тоже наскоком учил?
Окай, как в годоте сделать 3d оклюжн куллинг? Попробуй экспортануть карту из первокваки и сделать чтобы не лагало?
Как вообще блять делать левелы 3д на годоте? грид нахуй, ибо тайлы
Есть оружие от первого лица например, как кастовать шеллы по физике из оружия при выстреле?
>Как вообще блять делать левелы 3д на годоте?
>Есть оружие от первого лица например, как кастовать шеллы по физике из оружия при выстреле?
Координаты глобальные читаешь точки спавна - вот и всё. Например узел spatial в точке выброса.
Модель из блендера экспортни и коллизии повесь, грид3д не обязательно использовать
Не уверен насчёт ECS в юнити, так как пытался в Entitas разобраться, там вообще какие-то пулы, а в объектах вообще ничего нет, все с помощью пулов этих управляется.
Хороший движок, с кодом открытым. Собирается теперь после каждого коммита , что не было с первыми версиями, есть единые правила написания кода, рендер вон какой сделали. Короче, всё круто, не понимаю срачей по поводу, что круче, а что нет, в разных движках все по разному (работать можно хоть во всех сразу). Понятно, что Хуану надо свой движок протащить, получить инвестиции всякие, да и донатов на патреоне, но и без этого багфикс например любой может сделать по открытому ишью, в юнити я такого точно не видел.
>Модель из блендера экспортни и коллизии повесь
Добавление -col в имени объекта - и при импорте сцены коллизии ставятся автоматом.
А нахуя годоту столько поддерживаемых языков? Я нихуя не смыслю в геймдеве, но здравый смысл подсказывает, что гораздо лучше взять какой-то один язык, и всё заточить под него, чем разрываться между несколькими, или я не прав?
>А нахуя
>Я нихуя не смыслю в геймдеве
Ты ещё наличием визуального скриптинга возмутись.
Там скрипты в названии объекта случайно не надо писать? И много еще там таких неочевидных "фич"?
>неочевидных
Ты слеп, пока не покурил маны
В 2/3 шаблонов проектов есть странные ошибки - то неизвестная функция то неизвестная переменная.
"шаблонов проектов"
Потому что они созданы пользователями и официально не поддерживаются?
Если хочешь внятного кода, то изучай код в демо проектах которые идут с годотом в стиме.
Или если не со стима, то качай тут: https://downloads.tuxfamily.org/godotengine/demos/2.1/Godot-Demos-2.1.4-stable.zip
У вас при веб-экспорте в бровзере игори запускаются? У меня просто висит черный экран, рамка какая-то. Оно загружается долго или надо ублок отключать?
И почему для хелловорлда типичный размер ~15мб? Можно как-то уменьшить это, оно что, все либы за собой тянет? Сжатие текстур и файлов не помогает.
Есть ли какие-то альтернативные простые фреймворки для йоба-2D, которое уложится в размер ~5МБ? Кроме нативного жабаскрипта и всяких канвасов? Phaser и love2D тоже генерируют слишком много мегабайт для простого платформера в одну сцену.
И почему для хелловорлда типичный размер ~15мб? Можно как-то уменьшить это, оно что, все либы за собой тянет? Сжатие текстур и файлов не помогает.
Есть ли какие-то альтернативные простые фреймворки для йоба-2D, которое уложится в размер ~5МБ? Кроме нативного жабаскрипта и всяких канвасов? Phaser и love2D тоже генерируют слишком много мегабайт для простого платформера в одну сцену.
у меня тоже веб экспорт не работает, хотя типы в конфе говорят что все должно работать. Для веба я бы порекомендовал Phaser , там просто очень много примеров чего-угодно с кодом на сайте. Но писать игры на javascript это пиздец ад, врагу не пожелаешь
> в конфе
Какой?
Да у меня работает экспорт. (Там нужно файлик скачать специальный чтобы можно было экспортировать)
Меня просто раздражает размер получаемый в итоге.
А, я не так понял. Короче, буду искать другие движки пока, если не найду, то придется перейти на exe и похоронить идею веб игори.
Вот примерно ЭТО и творится в голове распидора круглые сутки.
Ещё бы документацию по шарпу сделали...
в телеграмме. ищи группу вк и там сам разберешься
>раздражает размер получаемый в итоге
С ведроидом та же песня. Тестовая игрушка из трех строчек кода и двух картинок весит при установке ~25 Мб.
Export Template(s) кто-нибудь изучал?
А там можно что-то настроить, кроме нескольких базовых параметров?
Я не про диалог, а про то что ты в папку плагинов закидывал.
Посмотрел. Там тоже нечего редактировать.
А вот внутри apk лежит libgodot_android.so в 22 Мб.
Погуглил немножко, нашёл это:
You can build custom templates and disable as much stuff you don't need as you can (see scons --help).
В общем templates нужно пересобирать самому, чтобы вручную вырезать поддержку ненужного функционала.
Никто случаем на GodotCon не собирается?
А то я вот думаю, не съездить ли, попить вкусного бельгийского пивка.
А то я вот думаю, не съездить ли, попить вкусного бельгийского пивка.
>Никто случаем на GodotCon не собирается?
Форкаешь GODOT под своим брендом
@
Тематическая вечеринка в мухосранском клубе!
Ну, свой форк Годо у меня есть, если что. Но нахуя мне мухосрань, если можно в Брюссель съездить?
>Но нахуя мне мухосрань
потлач же
Няши, скажите как фиксить такую хуйню:
когда CollisionShape2D находится на одном уровне вложения с объектом, они сталкиваются, но если поместить его на уровень ниже - проходят сквозь друг друга?
На пике показано. С зелеными объектами все хорошо, а вот красный можно пройти насквозь.
когда CollisionShape2D находится на одном уровне вложения с объектом, они сталкиваются, но если поместить его на уровень ниже - проходят сквозь друг друга?
На пике показано. С зелеными объектами все хорошо, а вот красный можно пройти насквозь.
Проиграл...
> Скалениум
Помню несколько месяцев назад в /b/ был тред и скалениум предлогали как основной ресурс в экономической стратегии...
Не разговаривай с шизоидом, как видишь он уже статейки на третьесортные гейдев сайты пишет на самоподдуве.
Да он сам такой же. Это же тред говнота, здесь одни полоумные говноеды, неудивительно что пидораний серун на нем сидит.
>здесь одни полоумные говноеды
Нет, один ты такой только. Не проэцируй.
Пиздуй в свой юнити\унреал\говно-нейм тред, маня. Здесь как раз собрались нормальные люди.
>говно-нейм тред
я и так сейчас в треде говнота
Хуя ты реверсишь конечно.
Тогда зачем ты тут сидишь? Я в говно тредах не сижу например, и тебе не советую.
>говнота
Короче, надо написать игруху на ведро. Годот подойдёт?
Где найти адекватных туториалов?
Что с комьюнити?
мимо-файзер-дрочила
Где найти адекватных туториалов?
Что с комьюнити?
мимо-файзер-дрочила
Тоже ковыряю годот потихоньку с этой же целью, туторы находил на ютубе, например, на форуме комьюнити часто находил ответы на возникшие вопросы.
Доковырялся. Скомпилировать модуль для templates под андроид оказалось совершенно невозможно. Видимо придётся выкатываться.
Насколько я понял, нужно самому собрать, выкладывают только стабильные билды
Заебись тут даже годотред есть. Подписался. Пару дней назад вкатился. Почитал немного мануалов. Завтра начну пилить свой первый проект.
Чудом удалось скомпилировать темплейты экспорта под андроид с ADMob!
Суть в том, что NDK должен быть не выше 13 версии, иначе scons не сможет найти заголовки, расположение которых Гугл поменял в поздних версиях!
С 13-ой версией NDK компиляция заработала.
Суть в том, что NDK должен быть не выше 13 версии, иначе scons не сможет найти заголовки, расположение которых Гугл поменял в поздних версиях!
С 13-ой версией NDK компиляция заработала.
не забудь похвастаться результатами кастрации
Между прочим очень важная информация!
Почему скомпилированный игорь вылетает? Godot 3.0. В adb ничего примечательного.
Посоны, а как делать катсцены в 3д?
так же как и в 2д
animation player
поясните, пожалуйста, за singletons.Singletons (AutoLoad) Что это такое, как переводится?
>AutoLoad
Вродебы это сцена (или скрипт), которая всегда загружена в память и не меняется при смене сцены. В Lena Boots 4 так напримез сделана рамка и зановесочка с шумом.
Ладно, тут можно не отвечать. Уже проблема потеряла актуальность. Теперь приложение запускается. 2D работает, а 3D - нет. Висит сцена, что приложение сделано на Годо и ничего не происходит.
Кстати, почему примеры такие тормознутые?
ууу сука, хуле get_node не работает?
Вот у меня huyna, вот у неё в дитках Label
В скрипте к хуйне пишу get_node("..\Label") - нихуя
get_node("huyna\Label") - тоже нихуя
Пиздец, заебала
Вот у меня huyna, вот у неё в дитках Label
В скрипте к хуйне пишу get_node("..\Label") - нихуя
get_node("huyna\Label") - тоже нихуя
Пиздец, заебала
всё, нашёл где затупок был
>..\
это на уровень выше же
Вот такие люди и гонят на годот.
Камера на месте и она тут не при делах. До этого места, где камера должны быть, попросту не доходит.
У тебя все работает, когда компилишь на ведро?
Может это как-то с процессором связано, я хз. У меня все устройства только на Adreno, другие не проверить.
>когда компилишь
Это не компиляция, а экспорт проэкта. За тебя давно бинарники собраны.
Вероятно .so только для армов популярных. Ты же пробовал в NDK?
>Ты же пробовал в NDK?
Нет еще.
Когда пытаюсь залить простейший csv в Import Translation, после залива выдаёт "Couldn't import!". Пиздец, ебал рот этой хуйни.
В Брюсселе будет кто-нибудь?
релизнулся третий годя
блюпринтики ммм
)))
Руками не качается и в домашнюю директорию не ложатся?
Ну тыкни меня носом откуда качать таргеты для mono хуйни.
Прости, хуйнёй не балуюсь.
>сплоченное годот коммьюнити
Юнитидаун даже гуглом пользоваться не умеет, но обвинить в своей тупости всех вокруг - это святое, да.
Юнитидауны не являются токсичными маньками, и нормально отвечают на вопросы нюфань.
мимо юнитидаун
Не вижу смысла помогать "ньюфане", который не умеет читать, не собирается пользоваться движком, и вообще имеет цель только посрать в треде.
Гугл выдает по запросам только верещание годотопетухов по поводу НИРАБОТАИТ КРАШИЦА
Блядь, а ты статью по релизу 3.0 на оффсайте так и не додумался прочитать? Написали же вам прямо в сисярп секции английским по белому: "ЭКСПОРТ В МОНО-БИЛДЕ ЕЩЁ НЕ РЕАЛИЗОВАН, ЖДИТЕ РЕЛИЗ 3.1"
Может кто пояснит, для чего моно вообще нужен? Хня (клон Microsoft XNA) для юнитипидоров или что-то нужное?
>ЭКСПОРТ В МОНО-БИЛДЕ ЕЩЁ НЕ РЕАЛИЗОВАН
ГОВНОДОТ
О
В
Н
О
Д
О
Т
Юнитипидоры не могут в нормальные скрипты.
Да и в 3.0 натив завезли же вроде.
>Хня (клон Microsoft XNA) для юнитипидоров
Это
Натив завезли, но это пердолинг не для среднего гейдева. И уж точно не для юнитидебилов.
Знать бы средний уровень годотодебила. Пока в гд это один шизик с высерами не достойными упоминания.
>не достойными упоминания
иначе у юнити-детей порвётся анал
Судя по гитхабчикам с существующими проектами, средний годотодебил способен свой движок с нуля написать.
Наконец-то пидорскую капчу заменили!
Шизоид, ты постарался?
>Почему я должен выбрать Godot?
Годот - это обмен файлами, это не только 2d игры, но и 3d. Годот - это терабайты свежей информации. Годот - это общение, рост, свобода.
>рост
У Мешинстанса теперь(в 3.0) модификатор grow есть, кстати. Так что любой предмет пульсировать по нормалям хоть через аниматион плеер теперь можно.
GODOOOOOT!
У меня такое же выражение было когда годот 3.0 запустил. Они 3д доделали. Наконец.
Знал бы ты, что такое руками сотен шесть анимаций забить... (ностальгический скрин из 2.1)
Вечер в хату
Как подключить GDNative? Собрал DLLку с помощью c++ bindings, а когда создаю в редакторе ресурс GDNative, в файл .tres путь к DLLке не сохраняется.
[gd_resource type="GDNativeLibrary" format=2]
[resource]
load_once = true
symbol_prefix = "godot_"
reloadable = true
Пробовал руками вписать [entry] windows.64="blabla.dll" ругается на не ту секцию, че как правильно писать кто знает?
Как подключить GDNative? Собрал DLLку с помощью c++ bindings, а когда создаю в редакторе ресурс GDNative, в файл .tres путь к DLLке не сохраняется.
[gd_resource type="GDNativeLibrary" format=2]
[resource]
load_once = true
symbol_prefix = "godot_"
reloadable = true
Пробовал руками вписать [entry] windows.64="blabla.dll" ругается на не ту секцию, че как правильно писать кто знает?
Godot - свободная альтернатива для Unity, а для Unreal Engine свободной альтернативы вообще нет?
Есть голые движки, да, но так, чтобы с полноценным IDE для разработки игр, видать, нет такого.
В Godot меня напрягает то, что надо какой-то скриптовый язык учить свой дополнительный, который больше нигде не используется. Это даже не LUA и не Python, даже не JS или C# на худой конец.
Вот это большой минус, понятно, что это была часть стратегии пока движок был проприетарный, но после того как его открыли, нужно было добавить поддержку скриптинга на более универсальном языке, это точно, даже Unity поддерживает несколько штук.
Есть голые движки, да, но так, чтобы с полноценным IDE для разработки игр, видать, нет такого.
В Godot меня напрягает то, что надо какой-то скриптовый язык учить свой дополнительный, который больше нигде не используется. Это даже не LUA и не Python, даже не JS или C# на худой конец.
Вот это большой минус, понятно, что это была часть стратегии пока движок был проприетарный, но после того как его открыли, нужно было добавить поддержку скриптинга на более универсальном языке, это точно, даже Unity поддерживает несколько штук.
Это платиновый пост?
Анрил свободный.
В крайнем Godot скриптинг на C#
Анрил проприетарный.
А тут я ебанулся да. Но там дают доступ к сорцам.
Анрил проприетарный, отстёгиваешь роялти, как и с Юнити, то, что они показали исходники, это просто значит, что они показали исходники, что ещё не понятно? Ты даже изменения в них не имеешь права внести. Их код, их собственность.
Ты сам-то веришь, что они могут подарить кому-то свой код, этот проект, между прочим, довольно пирбыльный, а GODOT проиграл в конкурентной борьбе, проект стал невыгодным, он отсал и сильно устарел в сравнии с конкурентами, после чего его просто выкинули на свалку и сделали открытым. Чему хомячки радуются, не понятно.
Теперь GODOT пилит сообщество, им уже пришлось переделывать кучу всего в устаревшем хламе и всё равно до адекватного состояния без коммерческой составляющей, либо без инвестиций его не довести.
В него никто не вложится, команда перестанет успевать, растеряет интерес иии... окажется GODOT там же, где открытые версии движка от квейка или cube2/tesseract.
http://tesseract.gg/
десу
>а для Unreal Engine свободной альтернативы вообще нет?
Как показали ТВГ, анрил сосёт у Юнити, так что анрил можно не вспоминать вообще. В /гд/ ни одного нормального умельца уеча нет.
>В него никто не вложится
Слышь, обоссаная аватарка, под вложениями ты что вообще понимаешь? Толпу визжащих неумельцев-фанатов, вроде тебя?
Анрил вообще скоро к крайенджину присоединится на помойке.
> никто не вкладывается плохо
> не хочу платить роялти
Анимулогика, кек.
Алсо у УЕ роялти появляются только после того как твоя игра начнет приносить $1к в месяц. Говно школьников никому не интересно.
А так движков жопой жуй. Те же Urho3d, cocos2d-x.
Главное не движок, а Game-IDE, школьник.
Это что еще? Редактор уровней со встроеным блокнотиком для скриптов и рисование бууэпринтов? Вот это как раз только школьникам и нужно.
даун
Я не даун! Я - даркоблядь!
Найс аргументация, зашивайся.
Как задать глобальную переменную? Мне просто нужна переменная с стрингом языка, разве я много прошу? Остановите мои страдания...
Заводишь скрипт отдельным фаилом (можно и сцену, вдруг хочешь чтобы объекты висели какие тоже)
и в autoload вставляешь (и имя_ даёшь) (в 2.1 было в проект сеттингах где-то рядом на вкладках)
и там var-ишь
обращаешься из любого скрипта как имя_.переменная
Что ты не так делаешь? Ты доконца не говоришь, лол. Постишь три скрина прост похвастаться не описав проблемку.
Я создал скрипт game.gd, указал его в автолоаде, прописал в нём переменную, но когда я пытаюсь её вызвать нихуя не происходит.
print(game.language)
пашет?
нет
попробуй гайм и лангуадж заменить на другие слова
хз как там в пространстве имён, может уже они заняты
не работает энивей
о ещё вопрос вдогонку, как можно играться с прозрачностью всяких вещей, типа альфа канал спрайта?
Проверил обозвав game.lang
и принтанул в функц.реади просто в пустой сцене
всё заработало
Ты уверен, что у тебя исполнение доходит до обращения?
>как можно играться с прозрачностью всяких вещей, типа альфа канал спрайта?
У спрайта есть свойство отвечающее прозрачность
йа дэбил нашол ошибку, спасибо за помощь энивей
Можно честно на вопрос ответить?
В GOTOD нет 3D, верно?
В GOTOD нет 3D, верно?
>В GOTOD нет 3D, верно?
А как же твоя танцующая мамка?
А речь-то была именно о графике итп.
Теперь понятно, что нет 3Д!
"Школота играет в графику."
я считаю что все кто жалуются на язык годо на самом деле полные ленивые петухи которые нихуя не могут в геймдев.
> кококо блиин язык какой-то непонятный((
бля эта хуйня в два раза проще питона, и похожа на него настолько что я некоторые свои скрипты писал на питоне и потом за 5 минут преобразовывал все в gdscript. это не учитывая то что сам gdscript спокойно осваивается за пару дней.
короче не могу серьёзно воспринимать такие претензии
В 3 есть. Но честно говоря мою слабую карточку грузит, так что не уверен в продакшн качестве. Запускал вот это демо на минималках 7-15фпс. https://github.com/Calinou/godot-sponza
https://youtube.com/watch?v=XptlVErsL-o
>мою слабую карточку
У всех разные понятия о слабых карточках - ты бы отписал бы что за модель.
Нахуя вообще нужен отдельный язык? Считаю даже саму эту идею ебанутой. Ты или бери питон, или не бери.
питон сам по себе хайповое говно и просто враппер для си-библиотек
Даунич.
>компьютер сам по себе хайповое говно и просто враппер для кучи калькуляторов.
>полные ленивые петухи которые нихуя не могут в геймдев
Это ты, если даже не додумался прочитать почему на ресурсе разработчика и кукарекаешь.
Как вам Armory для Blender?
http://armory3d.org/download.html
http://armory3d.org/download.html
А разрушение окружающего мира (стены, дома, земля) и моедлей в Godot 3D есть?
Короче двигло - херня, разрушения мира нет, расходимся, котаны.
Нет пока движков с разрушением искаропки.
Зачем тебе двигло, когда можно писать моды на майнкрафт через джаву?
Запустил демку, на человеке и кубах какие-то артефакты.
И как это скомпилировать и установить?
Сделай, кто тебе мешает?
> не слышал что ли?
Это древний видос и не 3.0.
Топовый шутан для годота сделан был в /gd/.
Выглядит охуенно на видосах. Там функционал как? Планируют eevee подключать?
можешь у них на форуме спросить
В Юните есть разрушение мира изкоробки и в Анреал есть, а в Годот нет. В этом весь опенсорс.
В коментах говорят, что иви рендер для игорей не подходит.
>иви рендер
Я не совсем специалист, знать бы что это такое.
Это то, после чего анрил будет сосать со своими заявами о фотореализме.
https://www.youtube.com/watch?v=tmZVpc9sJOM
ты можешь предложить разрабам добавить функциональности
Анреал умеет составлять большую карту из кусков, загружая и выгружая необходимые части без заметных склеек, Godot так умеет?
Про иви они и сами знают, а если и почему-то нет, то их и так уже достали, лол. Версии 1 нет же ещё, все фичи сейчас на базовом уровне.
Ты уже подзаебал. Это можно наскриптить.
А разрушение ресурсов как наскриптить?
Знаю С#
В Блендере, вроде, игры делать неудобно же.
В блендере их делать и нельзя.
Можно
Схуяли? Блендер - это редактор.
Блять, это блендер-энджин.
Он встроен в Блендер
Но при этом это абсолютно другой движок, ёпта.
>Вместе с движком обязательно качай примеры, там есть все - от платформера до чата.
Сынок, где примеры-то качать для Godot?
Где Godot для чайников на русском?
>Сынок, где примеры-то качать для Godot?
В 3.0 прямо из главного меню через ассетлиб качаешь туториалы. Вроде так.
Кстати, никого не смутило, что godot рекламируют криптовалюту?
Дело не в том, какая у меня (gtx260) а а том, что 3d движок тормозит даже на современных встройках на низком качестве, и автор отвечает что это by design. Вот почитай ветку https://github.com/godotengine/godot/issues/9725#issuecomment-346223002
Это значит, что для определенных проектов, например MMO движок просто не подходит.
У того, кто открыл issue на github стоит линукс.
Думаю, что на винде интел работал бы лучше.
>стоит линукс
Линукс сами производители видюх не любят. Там везде ппц. Deus Ex MD рекламирует амд, но под линуксом в них не умеет, например.
Мне все уровни в распидорасило4 пришлось поворачивать на 1 градус поскольку рендерер 2.1 годота глючил с картами нормалей.
Там это, 3-й годо вышел
И вроде даже с поддержкой шарпа
Кто-то знает, как запилить мобильную игорю на нём?
И вроде даже с поддержкой шарпа
Кто-то знает, как запилить мобильную игорю на нём?
>как
Берешь юнити и пилишь, а годот говно.
Юнити темболее говно для мобил.
>Мне все уровни в распидорасило4 пришлось поворачивать на 1 градус поскольку рендерер 2.1 годота глючил с картами нормалей.
Вы разработчик этой игры?
>Вы разработчик этой игры?
А кем ещё мне быть?
"Когда в интернете обращаются на вы - в реале уже бьют морду".
На кикстартёр кинь.
Зачем в каждом новом проекте icon.png?
По готоду нет нормальных учебных материалов на русише.
В этом он уступает Юнити.
Никто не будет учить новый язык - английский ради одного только Godot.
В этом он уступает Юнити.
Никто не будет учить новый язык - английский ради одного только Godot.
Они донатят 1.5к$ в месяц годоту. Правила патреона.
У меня виндефендер на годот ругается. Это нормально?
>Никто не будет учить новый язык - английский ради одного только Godot.
Это жырнота или вы правда не знаете английский и пытаетесь лезть в /gd/?
Факт, в гейдеве одни англоговорящие и геи.
>У меня виндефендер
>Это нормально?
Ты больной извращенец!
Давай вместе учиться и друг другу сосать.
В психологии оральная стадия развития считается низкой.
Начал читать основные тезисы и охуел. Старик знал о чём говорит.
>Согласно теории Фрейда, все индивидуумы проходят в раннем подростковом возрасте через «гомосексуальный» период. Новый взрыв сексуальной энергии подростка направлен на человека одного с ним пола (например, на учителя, одноклассника, соседа). Это явление может носить и не ярко выраженный характер, чаще ограничивается тем, что подростки предпочитают общаться со сверстниками одного с ними пола. Однако постепенно объектом энергии либидо становится партнер противоположного пола, и начинается ухаживание.
Скачай другую версию/собери сам
>Ты больной извращенец!
Почему?
Потому что install gentoo
Нахрена?
Ахинею ты несёшь, а когда Фрейд жил, это вообще тёмные времена были, ни науки, ничего.
Норма всё, поверь.
Это тут никому не интересно в силу специфики сообщества.
>ни науки, ничего.
150+ лет минимум как наука была, лол
Историю философии и науки не проходил чтоле?
ты философию наукой считаешь? пока...
>пока
Я повторю вопрос для тебя, как специального дауна.
Историю и философии науки не проходил чтоле?
>>Историю философии и науки
>ты философию наукой считаешь?
Ну ты и даун.
мимосажаскрылваштред
Это тред про годот или я ошибся?
Что за хуйня? И ни один шаблон не грузится. Это типа стабильный релиз такой или у меня проблемы какие-то? Как исправить?
Битая png...?
Да вообще хуй поймёшь, какие ещё пнг, если там 1 ехе файл.
И настройки не сохраняет(смена языка). Короче релиз какой-то не очень стабильный. В стиме версия ещё старая, та вроде без ошибок запустилась. Подожду, может 3 там нормальную запилят.
есть ссылка на справочник по синтаксису?
Никто как бы не запрещает тебе собрать свой собственный билд без рекламы.
Не могу решить, что выбрать Godot или Blender?
только полный пидор вроде тебя, назовёт философию наукой.
>Godot или Blender
Maya и CryEngine 5
Вот к слову какого хуя про говномайю и говноуеч тредики есть, а про КОРОЛЯ ГРАФОУНИ, у которого и нормальный читабелдьный код и топ графоуни фичи - ни одного.
Потому что ты не создал.
И потому что там сложно сделать что-либо кроме кукурузиса
>И потому что там сложно сделать что-либо кроме кукурузиса
Ну хуй знает, у корейцев вон как то получается ММО пилить. Впрочем у них и из UE2 получилось лодву сделать.
Я написал сложно, а не невозможно. Алё. Местному анонимусу, эрпоге-криэйтерусу надо чтобы фыщ-фыщ мышкой, бац-бац компоненты эрпогэ на форму. Тык-тык плагин "зделоть-зеабись". Клац-клац скомпилить.
Майя лет 12 назад была ничего, а сейчас она слилась и уже далеко не лучшая, аноним застрял в совке.
DA TY PO DEFOLTU SOSNUL
гомофобское быдло
А не перекатить ли мне?
Ага, вижу еще рано. Ну чтож. Помогите, годаны!
Как без туториалов и документации прикрутить движение к камере. Я пока что сделал так, добавил по буржуйскому туториалу сей код:
extends KinematicBody
var Speed = 200
var Direction = Vector3()
func _physics_process(delta):
Direction = Vector3(0,0,0)
if Input.is_action_pressed("ui_left"):
Direction.x -= 1
if Input.is_action_pressed("ui_right"):
Direction.x += 1
if Input.is_action_pressed("ui_up"):
Direction.z -= 1
if Input.is_action_pressed("ui_down"):
Direction.z += 1
Direction = Direction.normalized()
Direction = Direction Speed delta
move_and_slide(Direction, Vector3(0,1,0))
Предварительно я добавил пустой кинематикбоди с коллизией, а в потомки к нему засунул камеру. Это даёт мне перемещение в плоскости x-z, но мне надо, во-первых, перемещать поворот камеры мышкой, во-вторых, мне надо чтобы кинематикбоди летало в плоскости нормально-тангенциальной виду из камеры.
Насколько сложнее делать игру в Blender?
И насклько сложно сделать там фпс с фотореалистичной графикой?
И насклько сложно сделать там фпс с фотореалистичной графикой?
Есть для Blender сейчас что-то лучше Cycles из ХАЛЯВЫ?
http://blender90.com/tools-resources/best-3d-render-engines-blender-2017/
Помогите выбрать движок для рэндеринга для крутой фотореалистичной fps, плиз.
Помогите выбрать движок для рэндеринга для крутой фотореалистичной fps, плиз.
Короче лучший это Radion Pro Render.
Садись и делай.
Нет.
Ненужен.
Бамп вопросу.
Blender тред в /td/
Что за хуйню я сейчас посмотрел?
А как компилировать игру? В юнити есть кнопка билд, а здесь чтот не вижу, помогите плез.
Удвачиваю вопрос. Сам в растерянности. И ещё в упор не вижу кнопку импорта. Приходится импортировать драгдропом.
В 3D нет души
У кого нибудь получилось с# подключить?
Какого хуя .нет платформа такая уебищная? Нужно установить с десяток версий, потому что каждая новая без обратной поддержки предыдущей, потом к каждой еще установить сдк на гигабайт, начать собирать проект и в итоге увидеть стену ероров несовместимости, отсутствующих либ и прочего говна. Почему все так сложно и нихуя не работает, у меня уже жопа перешла в состояние плазмы от такого не френдли подхода.
Какого хуя .нет платформа такая уебищная? Нужно установить с десяток версий, потому что каждая новая без обратной поддержки предыдущей, потом к каждой еще установить сдк на гигабайт, начать собирать проект и в итоге увидеть стену ероров несовместимости, отсутствующих либ и прочего говна. Почему все так сложно и нихуя не работает, у меня уже жопа перешла в состояние плазмы от такого не френдли подхода.
Я не сишник мне проще. Учу себе гдскрипт потихонечку и проблем не испытываю.
А вообще, объясните мне, зачем компилируемый язык высокого уровня в готовом движке, в котором уже вся подводная часть на этом же си написана, а наружу высунуто апи, через которое ты говоришь движку, что делать? Для этого язык не нужен. Что вы там кодить собрались? Заново векторы и матрицы велосипедить? Я не троллю. Серьезно хочу разобраться.
И вдогонку: я говорю не о годо, а вообще, о любом современном, достаточно развитом движке.
C# не имеет к си никакого отношения. Это скорей джава только от майкрасофт.
Ээ... Чтобы логику писать, не?
Так там и плюсы заявлены вроде.
Логика уже написана в движке. Я об этом и толкую. Тебе надо только акторы по сцене расставить и с помощью функций движка активировать логику их поведения.
Ты бредишь. Описывать игровую логику, поведение объектов. А разные языки, так это просто синтаксис из этих языков, что бы удобно всем было, кто к чему привык.
Как найдешь иде, которая предсказывает где какой тип в скриптовом говне используется и какой объект какие атрибуты и методы имеет, тогда может и получится скриптами написать проект масштабнее чем
> только акторы по сцене расставить и с помощью функций движка активировать логику их поведения
А иначе, время на дебаг, ловлю ошибок и тесты возрастает экспоненциально в зависимости от количества своих типов/классов/функций/переменных.
Питон в компиляции не нуждается.
Винду ставь новее, всё идеально работает.
Обратная совместимость - это Java, костыли как снежный ком нарастают в ней.
Импорт справа, рядом со списком нод.
Кнопка запуска над всей этой еболой.
В кого вы такие невнимательные?
>И ещё в упор не вижу кнопку импорта
Сцена .dae теперь просто открывается без отдельной колонки с названием "импорт".
А что ты ставил помимо моно сдк? Какие .нет фраеворки стоят? К ним сдк ставил? Какой иде пользуешься?
Народ, мне бы за основу для fps на блендер взять уже нечто готовое под лицензией mit, например, было бы прекрасно.
Просто пилить этот "шаблон" новичку, который не знает блендер и плохо ориентируется в питоне и инглише, очень стрёмно начинать его пилить. Могу легко забить и бросить всё, нужен некий шаблон.
Подскажете чего путнего?
Просто пилить этот "шаблон" новичку, который не знает блендер и плохо ориентируется в питоне и инглише, очень стрёмно начинать его пилить. Могу легко забить и бросить всё, нужен некий шаблон.
Подскажете чего путнего?
Например хуй ты декомпилируешь плюсы нормально.
Бампецкий вопросецкому.
>Кнопка запуска
То есть игру можно будет запускать внутри годо, а скомпилировать нельзя? Распространять как? Предлагать поставить годо и запустить в нем игру?
Может ты еще продавать игры хочешь?
Я хочу, чтобы на мой вопрос по существу отвечали, а не переспрашивали.
А это через менюшку экспорта. Как - я еще не разбирался.
Ставишь шаблоны экспорта в Editor -> Manage Export Templates, потом в меню экспорта выбираешь экспорт для нужно платформы, снимаешь галочку с "экспорт с дебагом".
Появляется 2 ключевых файла .pck и тот который исполняется на указанной платформе (.exe, .html и пр).
И все, чтобы распространять на десктопе нужны только эти 2 файла, для веба чуть больше, на ведро не пробовал там куча говна качать нужно.
Как альтернатива, можно закинуть godot.exe в корень проекта и распространять тогда соответственно всю эту папку. Годот автоматически подхватывает ресурсы и запускает проект.
Выше кинули ссылку, но по моему там про компиляцию движка из исходников, а не про сборку проекта. На той вики есть статья про экспорт, поищи.
это че значит, нестабильно работает
http://docs.godotengine.org/en/stable/getting_started/workflow/export/exporting_for_pc.html
>Optionally, the files can be bundled inside the executable, though this does not always works properly.
зашел в тренд задать вопрос а тут кокраз такое обсуждение
http://docs.godotengine.org/en/stable/getting_started/workflow/export/exporting_for_pc.html
>Optionally, the files can be bundled inside the executable, though this does not always works properly.
зашел в тренд задать вопрос а тут кокраз такое обсуждение
я кстати тоже сначала этот раздел увидел и чето ахуел, потом понял что не то пальто
Видимо, что если ты хочешь чтобы pck файл был внутри сборочного ехе, то соснешь хуйец.
>сборочного ехе
Произвёл тут этот экспорт. Проиграл не начав играть. КОНШОЛЬКА!!! Это как-то отключается? Я думал, там запустится полноэкранное приложение с моей игрой? Или это всё ручками делать надо? И коншолька моим пользователям не нужна.
галочки расставь в настройках проэкта
Сейчас расставлю и покажу тебе, что ничего не изменится.
Так, ну полноэкранный режим я нашел, коншольку тоже вроде бы нашёл (stdout, stderr) но она не исчезла.
Но ведь это же слайдер, а не галочка? Веришь, в упор не видел. Теперь-то вижу..
Выиграл!
Кто-нибудь разобрался с экспортом? В формат второго годо примеры из третьего можно экспортнуть?
>В формат второго годо примеры из третьего можно экспортнуть?
Можно но не все. Очевидно, что экспортнуть можно только примеры на gdscript.
Я уже понял, что не надо. Надо любой ценой заставить мой ноутбук запустить третий. Может быть даже придется побегать с другим ноутбуком.
Одинокий бамп со второй страницы.
Перекатывать давно пора
Сначала бамплимит, затем перекат. Или в гдаче другие правила?
Сначала перекат, потом бамплимит.
Ну ладно. Щас оторву жопу от дивана и перекачу. Годо ждёт!
Ну ща. Погоди ещё. Пойду покурю, потом ссылочки из шапки обновлю. Все таки трёшка релизнулась. Это должен быть качественный перекат. Фактически новый тред.
Предлагаю утвердить всеобщим голосованием новую шапку:
Почему я должен выбрать Godot?
1)Простота освоения - есть редакторы сцен, GUI не такой приевшийся как в unity, встроенная поддержка физики, игра скейлится под любое разрешение экрана. Ну и самое важное - он использует Python-подобный язык для программирования с Python на GDScript можно переучиться за час. Python признан во всем мире самым простым языком для начинающих, поэтому если ты считаешь программирование чем-то невероятным или тебя воротит от скобочек (C#, Java, C++ и т.д.), выбирай не задумываясь.
2)Кроссплатформенность - поддерживает Windows, OSX, Linux, iOS, Android, PNaClВеб-приложения от Гугл, PS3, PSVita. На данный момент имеется нестабильный экспорт в Windows Phone, BlackBerry 10 и HTML5.
3)Бесплатность - тебе не придется платить за сам движок, покупать pro версию чтобы разблокировать различные функции, не придется выплачивать проценты с продаж жадным разработчикам. К тому же код движка открыт и даже ты можешь вносить в него изменения.
4)2д - Наиболее сильной частью движка является именно 2д. Имеется отдельный редактор сцен, скелетной анимации как Spine, частиц, физон, паралаксы, полигоны и т.д.
5)3д - Крузис тут не сделаешь, но если собрался делать что то под мобилки или какую нибудь ouya, то будет в самый раз. По графике примерно как Unity4. Впрочем уже сейчас имеются интересные фишки - визуальный редактор шейдеров как в blender или в каком нибудь платном ассете из того же unity ну и импорт из любого 3d редактора, разумеется.
А так-же куча различных фишек вроде разветвленной анимации, охуеннейшего дебаггера с графиками и статистикой, подсветка синтаксиса прямо в редакторе с автодополнением не хуже sublime text, поддержки интернет протоколов и многое другое, о чем я еще не знаю.
С чего начать?
С изучения документации. Если не можешь в инглиш, и даже в гугл-переводчик, то есть варианты русскоязычного перевода части доков на ресурсе конкурирующей фирмы: http://c2community.ru/forum/viewforum.php?f=119
Но вообще, будь мужиком и изучи английский: https://godot.readthedocs.io/en/3.0/index.html
Постижение основ займет совсем немного времени. Я не предлагаю изучать пайтон, это не обязательно. Освой GDScript для начала, там нет ничего сложного. Но если вдруг ты решил, что тебе мало фич движка, то начиная с третьей версии, Годо предлагает несколько вариантов скриптинга, включая визуальный (блупринты) и нативный скриптинг. Нативный скриптинг позволяет тебе скомпилировать библиотеку на своём любимом языке и экспортами вбросить в годо функции, которых тебе так не хватает. Подробности в документации. Так же имеется версия движка с поддержкой си-шарпа через моно-фреймворк.
Занимайся практикой для закрепления знаний. Самое пацанское место - codeacademy, в принципе можно пройти обучение тут. Дальше можешь пойти осваивать Годо начиная с официальной вики, паралельно выполняя задачки на http://www.checkio.org/ . Дальше уже сам поймешь в каком направлении тебе нужно двигаться.
Вместе с движком обязательно смотри примеры, там есть все - от платформера до чата. Примеры качаются прямо в движке через свой магазин.
Скачать движок: https://godotengine.org/download/ или http://store.steampowered.com/app/404790/Godot_Engine/
FAQ: https://godot.readthedocs.io/en/3.0/about/faq.html
Игры, созданные глобальными кириллами: https://godotengine.org/showcase
Аноны, у меня проблем. Тут в соседнем треде зашла речь про DAZ. Пытаюсь импортировать модельку через колладу. Получаю пикрелейтед. Информативность окна с ошибкой в лучших традициях шындовс95.
Месяц назад всё работало. Какого хуя всё поломали?
Даже в бленере дефолтный експрортёр c .dae не справляется и требуется устанавливать better collada export plugin
в дазе наверно всё хуже
Что ты хотел от говнодота? Максимум годота это тетрисы и понги.
>Максимум годота это тетрисы и понги.
А как же приключения твоей мамки?
Илья?
Да блин, как ты меня сдетектил
просто ты всегда в начале вылизываешь головку
Что-то годо разочаровал. Я уже собирался переходить к изучению скелетной анимации, а тут такая хуйня. Импортируются либо коллада, либо ОБЖ. В ОБЖ нет поддержки скелетов, а коллада перестала правильно импортироваться.
> а коллада перестала правильно импортироваться
better collada export плагин установил?
У меня проблем с импортом из даза и мэйкхумана.
Но в принципе намек ясен. Перегонять через блендер. Через трипиздыколено. Слушай, а может мне тогда с годо на юнити перейти? Юнити файлы бленд понимает. Вообще импорт не нужен.
> программизд
> не может написать плагин экспорта массива интов
Кек.
Ты о чем вообще?
Godot tries.
>Юнити файлы бленд понимает
Ага, так прямо понимает, что вызывает процесс блендера и через него конвертирует в фбх.
Да и хуй с ним.
Я тут внезапно разлупил глаза и нашёл в годо консоль вывода и там обнаружил так страстно желаемые мною подробности происходящего.
Помогите составить грамотный багрепорт? Или хуй с ним, с багрепортом, может качать сорцы и дебажить самому вместе с вами ИТТ?
Я могу. Бешенной собаке 100 метров фремворкоты - не трафик.
Может ты просто кости назвал по левому? Например с пробелами или русскими буквами?
Кости называл не я. Кости идут из ДАЗа/мэйкхумана.
Два часа составлять багрепорт, неделю дебажить и копаться в сырцах - это ты можешь, значит, а потратить десять минут на то, чтобы скачать блендер, плагин, и экспортнуть через него рабочую модель - это не под силу прямо никак?
Никогда, мне, наверное, не понять людей с альтернативным способом мышления.
> скачать блендер, плагин, и экспортнуть через него рабочую модель
Давно скачано, просто не хотел бугуртить вслух, но раз ты настаиваешь, вот пикрелейтедс (рендер-блендер, настройки беттерколлада, конечный результат). Где материалы? ЧЯДНТ?
Можно конечно текстуру отдельно экспортировать и запихнуть в материал уже в движке. Однако проёбываются всякие фишечки, что я наложил на неё в блендере.
>текстуру отдельно
Разве все "фишечки" не есть отдельные текстуры?
Ну, с одной стороны да, но там процедурная текстура волн засунута в anisotropic rotation - аналога в годо я пока не нашёл. И эффект уже не тот. На пикчах плохо видно, но видео мне записывать недосуг.
А эффект, которого я хотел добиться - это некоторый муар на глянцевой поверхности, имитирующий неравномерное впитывание масла древесными волокнами.
Зачем устаревший Годот, когда есть Блэндер?
Честно мне ответь - ты идиот?
Честно мне ответь, ты можешь не кривляясь вопросы нормально задавать? Что не так? По существу.
Смотрел сегодня туториал по созданию контроллера персонажа от первого лица. Одновременно повторял на тестовом проекте. И конечно же есть проблема, иначе бы я это не писал. Ща уже башка не варит, потому скриншоты принесу завтра. Вкратце: у меня почему-то коллизия капсулы контроллера с полом обрабатывается так, что он стоит на месте. Если прыгаю, то только в прыжке передвигается.
Главное сорцы распидорасило4 не смотри )
У тебя трение сжирает весь импульс.
В идеале у тебя перс может(и должен) находиться в нескольких состояниях, например:
1) касается пола
2) в полёте
проверяется рейкастинком (например)
В идеале ещё и 3) стоит на месте (чтобы не скользил стоя на месте)
Для каждого из них свои параметры скольжения и трения об воздух...
А причем тут кодекадеми и чекио?
Он же занимает ту же нишу, что и unity?
Заодно и сорцы под митом.
Зачем?
Править движок и добавлять функционал.
) много уже исправил?
В юнити можно писать плагины, так что не катит.
А почему бы и нет?
В одном абзаце автор не предлагает (так и пишет: "не предлагаю") изучать питон, а в другом предлагает закреплять этими сайтами знание питона
Как там с буллетом? Должны были же припилить к 3.0. Кто-нибудь вообще юзал нормально 3д физон в проектах, а то на тытрубах туторилов по 3д физике в годоте хуй да нихуя. Хочу запилить сорт ов Морской бой, но нужно организовать плавабельные корыта с достойной физикой (архимед, хуе-мое, крены, дифференты, осадка, осточивойсть и прочая мореходная хуета). Но туторилов или документации толковой найти не смог, кроме того, что вот вам нода и ебитесь как хотите. На сайте самого буллета, как всегда полторы калеки и одна (вроде бы) дохлая тема по годоту. В общем, накидайте говна ссылок на любые примеры использования физики, похуй где и что это, хоть сорсы проекта какого-нибудь. А то я уже заебался ебать гугл этими запросами.
Хуево когда не можешь загуглить 2 слова.
У меня есть очень большое подозрение, что реализовать все это придется тебе самостоятельно. Когда я ознакамливался с уечем, например, мне сразу показали физические объёмы и как в них можно создавать разные физические условия, например воду. Но в годо я такого не нашел. Короче, для тридэ годо лучше не использовать. Ибо придется очень много велосипедить того, что в других движках из коробки.
И опять же, замечу, следует понимать, что мы хотим от движка и что движки предлагают. В том же уече несмотря на то что физические объёмы есть из коробки, мне придётся самому реализовать ходьбу на суше, взяв пример контроллера от третьего лица, реализовать самому режим плавания, взять или создать самому анимации входа в воду и выхода на сушу. Самому смешать эти анимации. За меня это бесплатно делать не будут. Я это понимаю и не бугурчу.
В годо же, как я подозреваю, мне дополнительно придется реализовать физические объёмы, дополнительно скачивать или реализовать миксер анимаций и т.п.
Какие объемы? Что блять это такое сейчас пиздить буду.
В уе, да. Года три назад пробовал уже реализовать что-то подобное и получил плавающее судно, которое вполне годно перемещалось по воде. Даже накатил водичку с вертексным шейдером и наблюдал как оно заебато качалось на волнах. Было все няшно, но все проебвано. Сейчас вот решил опять взяться за проект и допилить хотя бы демку. Поэтому встал вопрос выбора движка, раз уже все равно переделывать. Но в уе, я плавучесть воспроизвел за вечер, а тут вот никак не влуплю. Вроде бы на каждом углу кричат, что у нас теперь ебать какое пихло, за физику будет равать софтбоди и всякое говно. Но кроме слов ничего не увидел. Такое ощущение, что серьезно в 3д никто не работает на годоте, хоть он и позиционируется как 3д движок. Все больше 2д платформеры и прочее. Понятно, что это от того, что коммьюнити маленькое и мало игр делают. Но тогда проще в уе вкатиться назад или в, хуй бы с ним, юнити.
Нет, ты что-то неправильно понял. Годо позиционируется как два дэ. Тридэ там исключительно вдовесок. Сами разрабы этого не скрывают. Лучше тебе понять это сразу, чтобы не было мучительно больно. (Как мне выше по треду, где я мучительно велосипежу контроллер ибо искаропки нет и ещё выше велосипежу импорт из коллады).
>Тридэ там исключительно вдовесок.
Ну, не сказал бы. Думаю в нем вполне ожно запилить казуальный шутан или аркадные гоночки. Есть же там демка с этим роботом в 3д. Дело не в том, что надо делать костыли. Их придется делать в любом случае, какой бы двжок не использовался. В той или иной мере. Вопрос больше в документации. Официальные доки в самых интересных местах совсем пустые. Туторилов тоже кот наплакал. Есть же вроде многое для 3д, но разбираться в этом - ебанешься. В QA тоже один ответ на десять вопросов. Лет через 3-5 коммьюнити может и разовьется, но пока тухляк.
>Лет через 3-5 коммьюнити может и разовьется, но пока тухляк.
Скорее сдохнет под массой юнити-профессионалов
>Официальные доки в самых интересных местах совсем пустые. Туторилов тоже кот наплакал.
Are you sure?
Шуа шуа, блядь. Про физику в официальных доках вообще какие-то огрызки в 2д. Сраный регдолл у них ТУДУ, блядь!
> Годо позиционируется как два дэ. Тридэ там исключительно вдовесок.
Эти времена давно прошли. Теперь это полноценный 3д движок.
Физика не для всех в приоритете
Падающий мячик тоже физика, никто не обещал никаких изысков.
>Теперь это полноценный 3д движок.
Ну покажи мне, как ты в полноценном движке накидаешь по быстрому искаропки прототип локации с террейном (2.5д) и водой. Чтобы по нему бегал прототип игрового персонажа с дефолтными анимациями, которые ты сможешь потом заменить на более реалистичные и с дефолтным мешем-со скелетом.
Ну давай, покажи.
Время пошло.
Нахуй тогда этот буллет нужен, которым они так кичаться, если ни одного внятного примера его использования нет.
>Нахуй тогда этот буллет нужен
Что за буллет? Ща погодь, загуглю и отвечу, нахуй он нужен.
Ты юзаешь уе.
ну, типа сторонний опенсорс физический движок. Они зарелизили его суппорт для 3д физики в 3.0 версии годота и очень этим гордятся. Ты новостей что ли не читаешь?
Я пока не определился с выбором движка. Пробовал уе и после него мне кажется дикостью, что в движке, позиционирующем себя как полноценный, нет таких очевидных вещей искаропки
Да, я уже загуглил. И что, в чём суть вопроса? Интерфейсы движка не поменялись. Буллет там как бэкэнд, прямого доступа у тебя к нему нет. Использование буллета вместо своего велосипеда гарантирует тебе (как бы) более быструю физику.
>Использование (годотом, не тобой) буллета вместо
Быстрофикс для понятности.
Это-то понятно. Но как например накодить софтбоди на ГДскрипт? Если не туторил, но должен же быть хоть какой-то обзор функций, кроме анальных раскопок в API. Может новые функции появились от Буллета, я хз должны по идее. Но глухо как в танке. Сколько копаю, ничего не могу найти.
Я сейчас без видео. Можешь глянуть, нет ли там ответа на твой вопрос?
https://www.youtube.com/watch?v=8A6PYFSesKQ
Сейчас все брошу буду показывать.
зделал
Это гей-тред?
godot- это unix-way концепция движка?
Спасибо. Заценил с мобилы сейчас. Вроде бы это больше демо, а не туторил. Дома покопаю подробней, может где-то ссылку вкинут хоть на сорсы этой демки. Вот такие вещи я бы и хотел увидеть.
Слив защитан.
Ты гей-серун.
Что такое юниксвей-движок?
Пожалуйста. Я просто загуглил "softbody godot".
ты туп
А по существу-то тебе ответить и нечем, линуксоед мамкин!
Ну, в каком-то смысле, да. Во-первых, опенсорц, ты можешь взять исходники и прикомпилировать всё, чего тебе не хватает. Во-вторых, сама организация инстансинга игровых объектов похожа на конвейер.
>загуглил
Ты молодец канеш, но всего этого в актуальной версии движка нет. Обещают только в 3.1 может быть Как видимо и другие продвинутые фишки Буллета. Короче по меньшей мере год еще будут понемногу добавлять разные мелочи. Да и туторила тут особого нет, хотя вроде все понятно. Для софтбоди будет специальная нода. Походу мне с моими плавающими объектами надо либо реально пилить свои костыли с тем, что есть, либо ждать когда запилят воду "из каропки".
Ты так говоришь, будто у тебя релиз через неделю. Ты уверен, что если бы софтбоди, до которого ты так доебался, там был бы, ты бы сделал свою игру? А не кирилл ли ты? А ну покажи свой шоукейс?
Я всего лишь хочу сразу приступить к работе, а не ждать месяцами пока кто-то зарелизит нужную мне фичу. И еще меньше хочу пол году убить на костыль, который в последний день моей работы появится в какой-нибудь 3.1. Поэтому и справшиваю о возможностях движка. Тема то об этом собственно. Шоукейс можешь в анус себе запихать.
Разработчик 2к18. Ничего не может без кнопки "сделать заебись".
Короче пиздец.
Ожидал чего-то такого, лел. Смысл игровых движков как раз в инструментах "из коробки".
Хотя ты то поди юзаешь самописный на плюсах движок со вставками ассемблерного кода. Куда уж нам.
Все что нужно от движка это вывод графики и менеджер ресурсов. Все остальное излишества. За все остальное ты должен быть просто благодарен что оно есть.
Ты раскрыл мне глаза. Дай отсосу!
Давай открывай пошире.
ААААА
Еще один пост, и...
Польётся малафья?
>Все что нужно от движка это вывод графики и менеджер ресурсов.
вывод графики не так уж и нужен
По сути, ты прав
Ну должны же что то делать движкописатели, что бы можно было сказать вот ведь кривые мудаки, весь проект запороли, когда будут какие нибудь баги.
Я так счастлив, я так рад
Вам представить ПЕРЕКАТ!
Вам представить ПЕРЕКАТ!
Где ты такой маленький пивас нашел ???????
Что за проектик?
Милая графика.
1)Простота освоения - есть редакторы сцен, GUI не такой приевшийся как в unity, встроенная поддержка физики, игра скейлится под любое разрешение экрана. Ну и самое важное - он использует Python-подобный язык для программирования с Python на GDScript можно переучиться за час. Python признан во всем мире самым простым языком для начинающих, поэтому если ты считаешь программирование чем-то невероятным или тебя воротит от скобочек (C#, Java, C++ и т.д.), выбирай не задумываясь.
2)Кроссплатформенность - поддерживает Windows, OSX, Linux, iOS, Android, PNaClВеб-приложения от Гугл, PS3, PSVita. На данный момент имеется нестабильный экспорт в Windows Phone, BlackBerry 10 и HTML5.
3)Бесплатность - тебе не придется платить за сам движок, покупать pro версию чтобы разблокировать различные функции, не придется выплачивать проценты с продаж жадным разработчикам. К тому же код движка открыт и даже ты можешь вносить в него изменения.
4)2д - Наиболее сильной частью движка является именно 2д. Имеется отдельный редактор сцен, скелетной анимации как Spine, частиц, физон, паралаксы, полигоны и т.д.
5)3д - Крузис тут не сделаешь, но если собрался делать что то под мобилки или какую нибудь ouya, то будет в самый раз. По графике примерно как Unity4. Впрочем уже сейчас имеются интересные фишки - визуальный редактор шейдеров как в blender или в каком нибудь платном ассете из того же unity ну и импорт из любого 3d редактора, разумеется.
А так-же куча различный фишек вроде разветвленной анимации, охуеннейшего дебаггера с графиками и статистикой, подсветка синтаксиса прямо в редакторе с автодополнением не хуже sublime text, поддержки интернет протоколов и многое другое, о чем я еще не знаю.
С чего начать?
С изучения питона. Постижение основ займет совсем немного времени. Я предлагаю такой путь изучения:
1)Находишь любую книгу по питону. Если готов читать на английском то Learn Python the Hard Way или Dive in Python. На русском мне понравилось это http://younglinux.info/python.php .Если тебе не хватает мотивации - погугли Завтра ищешь в интернете книжку Dive into python
2)Занимаешься практикой для закрепления знаний. Самое пацанское место - codeacademy, в принципе можно пропустить первый пункт и пройти обучение тут. Дальше можешь пойти осваивать Годот начиная с официальной вики, паралельно выполняя задачки на http://www.checkio.org/ . Дальше уже сам поймешь в каком направлении тебе нужно двигаться.
Вместе с движком обязательно качай примеры, там есть все - от платформера до чата.
FAQ: http://piratepad.net/rkHq0pSLQI
Игры, созданные локальными кириллами: http://piratepad.net/74dReETAV9