>эта шапка
Блять, мои глаза
Блять, мои глаза
Сука, блядь, пиздец.
Ты не менеджер случайно? Я думаю, дай тебе возможность, ты бы и со шрифтами поигрался.
>бери только эти
>перечисление одних из самых дорогих
ок бумер, спасибо хоть не премиум класса
Проиграл с вашего треда.
Мы и сами проигрываем.
Перекатывайте нормально.
Самая читаемая шапка из всех, что видел на сосаче. Хорошо сделол оп.
ΛΞＳＴＨΞＴＩＣＴＨＲΣΛＤ
Судя по шапке тред тему курирует модератор с 4pda.
У меня вопрос, дорогие форумчане. Слышал про деградацию скорости. На сколько нужно забить samsung 970 evo plus на 1 tb, чтобы начала падать скорость? Есть ли какой то примерный лимит? От чего отталкиваться?
P.s. Шапку читал, поиском победа форуму пользовался
У меня вопрос, дорогие форумчане. Слышал про деградацию скорости. На сколько нужно забить samsung 970 evo plus на 1 tb, чтобы начала падать скорость? Есть ли какой то примерный лимит? От чего отталкиваться?
P.s. Шапку читал, поиском победа форуму пользовался
По форуму
фикс
О, шаришь) Я думаю ОП просто стебется над местными школо-ОПами которые ни в жисть так сделать не смогут ввиду тупости или лени.
Да.. ХВ не славится Э С Т Э Т И Ч Н О С Т Ь Ю
>samsung 970 evo plus
Осторожно, тут орудует маркетолог SAMSUNG
По традиции насрал в глотку опу за уебищные стикеры.
Знай своё место, школьник.
>шрифтами поигрался
И бегущая строка
Ищу терабайтник под файлопомойку. Не хочу покупать всякие адаты, ибо у самого уже есть сяоми. Crucial BX500 норм будет? Или что-то есть из подобного ±в эту цену (~$100)?
может HDD рассмотреть вообще
может HDD рассмотреть вообще
ОП-хуй, у тебя в шапке ¤НаСрАнО¤
HDD надёжнее, существенной разницы в скорости нету. Для игор только и тяжёлых программ обработки видео-аудио.
Лучше бы советом помог(
Ну и возьми обычный WD blue че за вопросы?
https://youtu.be/aQkPcPqTq4M
Добра ОПу и его шапке. Вернулся в нулевые, храню всю информацию на дискетах. Брат жив
какая есть нормальная альтернатива samsung 860 evo? по рецензиям читаю, что он выёбывается на доryzenовские чипсеты amd, свою древнегреческую систему обновлять пока что не собираюсь
Его пичот, а так норм. В моём случае это 70 градусов минимум при ворочании апдейтов на игры
мимо бх500 на 240
> какая есть нормальная альтернатива samsung 860 evo?
Crusial mx500
Да, норм.
>какая есть нормальная альтернатива samsung 860 evo?
Зачем?
>читаю, что он выёбывается на доryzenовские чипсеты amd
Ааа, ну не знаю. А где гарантия что другой не будет?
>Не хочу покупать всякие адаты
>Crucial BX500 норм будет?
>существенной разницы в скорости нету
Так толсто, что даже толсто.
Но ведь по сути он прав. Ну винда загружается быстрее, а в остальных задачах разница минимальна.
У него прямая скорость записи в память от 400 MБ/с. Если не дрочить бенчмарки, разницы не увидишь.
Двачую. После древнего HDD из 2007 года с 8 метрами буфера даже samsung 860 evo не ощущается вот прям супер быстрее в плане браузера и системы. Может просто у меня система не засрана, по этому так?
Везде, где нужна высокая скорость чтения или записи данных на носитель, разница очень заметна.
Видимо, у тебя и всё остальное из 2007 года?
Спасибо тебе! Добра!
Вернее, это для 256 GB версии, а на 1TB скорость прямой записи в NAND - 1500 MB/s.
Нет. У меня и винт есть 2012 года. Я просто для сравнения.
Если заводишь пеку с пинка и идёшь за чаем то да, незаметно.
Скорость загрузки - да, заметно. Но вот открытие новой вкладки, и как сайты скроллятся - разница крайне мала
Какая винда? Торренты качать-раздавать, вот это вот всё.
-анон
-анон
Вариантов много.
Вот эти все в регарде дешевле чем bx500, а технически не хуже а то и лучше:
подешевле (безбуферные)
https://www.regard.ru/catalog/tovar312995.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar325604.htm
получше
https://www.regard.ru/catalog/tovar294983.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar266534.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar325601.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar272501.htm
для сравнения, цена bx500 на терабайт = 10т.р. (наверное у них mx500 и bx500 в прайсе поменены)
https://www.regard.ru/catalog/tovar339527.htm
Сап, купил EVO860 250GB, пока не подключал и фирменную утилиту не смотрел, но погуглив понял, что там можно настроить какую-то резервную область, отдав часть юзерспейспа под нужды контроллера. Я правильно понял что чем больше, тем лучше для скорости и лайфтайма? А какие подводные камни у слишком большой области, кроме потери юзерспейса, на которое мне пофиг - на диске будет только винда и браузер с парой утилит.
Пик рандом.
Пик рандом.
Она изначально будет, из 250 у тебя свободно ~230. Прост юзай и не парься.
Пиздец.
А в ноутбуко-тредах воют, что шапка плохая
Тоже интересно. Там вроде эта функция не для скорости, а для продления ресурса.
>~230
Дак это же просто конвертация Гигабайт в смищные Гибибайты, в которых считает винда, в отличие от производителей накопителей.
И для скорости как пишет самс
https://www.samsung.com/semiconductor/global.semi.static/S190311-SAMSUNG-Memory-Over-Provisioning-White-paper.pdf
>Although increasing the OP has the advantage of improving both the performance and lifetime of the user’s SSD, it also decreases
the available space to the host.
Никогда такого не видел, это вообще законно? И анимации эти.. А почему в других тредах их не делают? Я так понимаю, остальные треды с анимацией тут (это вообще как? у меня они так не играют, если гиф ставить) - от этого ОПа. Волшебно как-то все это.
>это вообще как? у меня они так не играют, если гиф ставить
Ему Абу разрешил, за деньги.
Я слышал что заказ подобной анимации заказной стоит от 300 рублей на сайте вроде фриланс, нихуя себе дорохо-бохато у вас тут
И где она нужна не в профессиональных задачах? Разве что когда винда начинает свои анальные пляски с антивирусом и прочими зондами.
А представь какова ситуация с бесбуферными ссд. Они, наверно, даже медленней, чем хдд.
У 250 чет совсем все грустно. Спасибо
Так а что лучше все же на 500Гб под систему, самса ево 860 или смартбай импакт? Я спрашиваю, так как контролер у смартбая новей и вообще он 2019 года происхождения в отличии от самсунга 2018.
Очевидно что Смартбай выигрывает по РРЦ, причем ощутимо, но немного проигрывает во всём остальном. Но местные барыги настолько охуели, что продают его за ту же цену, что 860 ЕВО, и в этом случае 860 лучше. Наверно надо подождать, пока ценник успокоится.
>но погуглив понял, что там можно настроить какую-то резервную область
Она там типа с завода и так есть, можно ничего вообще не трогать.
>Я правильно понял что чем больше, тем лучше для скорости и лайфтайма?
Нет. Она начинает использоваться когда основная память начинает подыхать уже, а чем больше основной памяти, тем позже она начнёт подыхать, по этому большая резервная область - это плохо.
>А какие подводные камни у слишком большой области
Описал выше
Короче юзай как оно есть и не парься, тебе правильно написали.
Собираюсь брать 500ГБ WD Blue [WDS500G2B0A]
Какие подводные?
Какие подводные?
>Так а что лучше все же на 500Гб под систему, самса ево 860 или смартбай импакт?
Пиздец, очевидно что самсунг.
>так как контролер у смартбая новей
Так новизна сама по себе не имеет смысла вообще. Важно то, насколько хорош контроллер, а не насколько он нов. Потому что контроллеры бывают разных сегментов, бывают топовые, а бывают бюджетные, и очевидно что более старый топовый контроллер будет лучше, чем новый но бюджетный.
К тому же, где то с 2018 года развитие контроллеров для сата дисков несколько притормозилось у всех производителей, потому что всё что надо уже сделали и развиваться больше по сути некуда
Ну а теперь взглянем на этот смартбай
>контроллер Phison
Ахаха, нет, такое я бы не советовал брать. Репутация у них слишком плохая.
>Чтобы правильно воспринять всё то, что мы дальше расскажем о Smartbuy Impact, нужно постараться забыть о том, какие платформы для SATA SSD компания Phison выпускала до этого. Ведь до недавних пор наиболее актуальным контроллером этого разработчика оставался ультрабюджетный PS3111-S11T, который не только был лишён DRAM-интерфейса, но и для работы с флеш-памятью имел лишь два канала.
Лол, "нужно забыть, что до этого Phison делала говно, повторяю, надо забыть". О чём я и говорил, лол, они делали говно, даже в 3dnews это признали. Так что нахуй
Ну и вишенка на торте
>Smartbuy – это отечественный бренд
Всё, занавес.
В сумме мы имеем 2 бренда с плохой репутацией. Хмм, хороший ли это выбор? Нет.
>Какие подводные?
Самый ненадёжный диск из всех протестированных 3dnews.
Стоит всего на 1300 рублей дешевле самсунга, при этом в 37 раз хуже.
https://www.regard.ru/catalog/tovar266536.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar277330.htm
А так отличный выбор, надо брать.
чёт не сходится, походу тут сравнение со старым WD Blue, в таблице у него TLC Nand, а в описании этого [WDS500G2B0A] - TLC 3D NAND
а, бля, нихуясе, он на последнем месте оказывается
а хуле ОП-пидор тогда в шапке его рекламит?
> Смартбай выигрывает по РРЦ
То есть только по цене, а по всему остальному хуже?
> Но местные барыги настолько охуели, что продают его за ту же цену, что 860 ЕВО, и в этом случае 860 лучше.
У меня в городе он на ~800 руб дешевле чем самсунг, стоит ли "чуть хуже во всем" этих денег?
Да я уже наткнулся на эту статью и прочитал. Хуй знает, как я раньше на нее не попал, видимо жопой гуглил.
Ладно, уговорил, беру 860 EVO и сосу хуй вместо дошираков
>чёт не сходится, походу тут сравнение со старым WD Blue
Не хочу врать, но сейчас страница на 3dnews недоступна и посмотреть нельзя, но мне кажется там таки wd на новой tlc nand памяти
Ещё надо сказать, что тесты 3dnews синтетические, и в реальном использовании ресурс должен быть где то раз в 10 меньше. По этому брать что-то с маленьким ресурсом так себе идея
Может тебе несколько поднимет настроение тот факт, что я свой 860 evo на 250 брал прошлой зимой ещё за 4,4к? А ты всего за 3,4 будешь брать
>У меня в городе он на ~800 руб дешевле чем самсунг, стоит ли "чуть хуже во всем" этих денег?
Господи, нет конечно.
я на 500 буду брать, в дноэсе у нас 5499 стоит, а wd - 4499, косарь разница
>а в описании этого [WDS500G2B0A] - TLC 3D NAND
Таки это был результат TLC 3D NAND https://3dnews.ru/938764/page-3.html#Western%20Digital%20Blue%203D%20NAND
⚡ РЕСУРС ПО ИТОГАМ ТЕСТА ⚡
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Intel Optane SSD 900P 280GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Samsung 850 PRO 256GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Samsung 960 EVO 250GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Samsung 970 EVO 250GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ ADATA Ultimate SU900 256GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Kingston SSDNow V300 240GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ ADATA XPG Gammix S11 256GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Intel SSD 600p 256GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Kingston HyperX Savage 240GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Intel SSD 760p 256GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Smartbuy Ignition PLUS 240GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Transcend SSD370S 256GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Kingston KC1000 240GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Samsung 860 EVO 250GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ ADATA XPG SX950
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Samsung 860 PRO 256GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Samsung 850 EVO (48L) 250GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Crucial MX300 275GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Intel SSD 545s 256GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ ADATA Ultimate SU700
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Samsung 850 EVO (64L) 250GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Smartbuy Plus 256GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Plextor M8Pe 256GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Smartbuy Splash 2 240GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Lite-On MU3 ROCK 240GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Kingston SSDNow UV400 240GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Smartbuy Climb 256GB
☐☐☐☐☐☐☐☒ Plextor M7V 256GB
☐☐☐☐☐☐☐☒ Crucial MX500 256GB
☐☐☐☐☐☐☐☒ GOODRAM Iridium Pro 240GB
☐☐☐☐☐☒ WD Blue 250GB
☐☐☐☐☐☒ WD Green 240GB
☐☐☐☐☐☒ OCZ Triton 150 240GB
☐☐☐☐☒ KingDian S280 240GB
☐☐☐☐☒ Kingston A400 240GB
☐☐☐☐☒ Samsung 750 EVO 250GB
☐☐☐☐☒ Plextor M9Pe 256GB
☐☐☐☐☒ Plextor S2C 256GB
☐☐☐☐☒ SanDisk Ultra II 240GB
☐☐☐☐☒ Transcend SSD 110S 256GB
☐☐☐☐☒ SanDisk Ultra 3D 250GB
☐☐☐☐☒ Toshiba OCZ TL100 240GB
☐☐☐☒ Toshiba OCZ VX500 246GB
☐☐☐☒ Kingspec NE 240GB
☐☐☒ Transcend SSD230 256GB
☐☒ Smartbuy Revival 2 240GB
☐☒ Plextor S3C 256GB
☐☒ ADATA Ultimate SU800 256GB
☒ WD Blue 3D NAND 250GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Intel Optane SSD 900P 280GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Samsung 850 PRO 256GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Samsung 960 EVO 250GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Samsung 970 EVO 250GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ ADATA Ultimate SU900 256GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Kingston SSDNow V300 240GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ ADATA XPG Gammix S11 256GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Intel SSD 600p 256GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Kingston HyperX Savage 240GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Intel SSD 760p 256GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Smartbuy Ignition PLUS 240GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Transcend SSD370S 256GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Kingston KC1000 240GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Samsung 860 EVO 250GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ ADATA XPG SX950
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Samsung 860 PRO 256GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Samsung 850 EVO (48L) 250GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Crucial MX300 275GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Intel SSD 545s 256GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ ADATA Ultimate SU700
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Samsung 850 EVO (64L) 250GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Smartbuy Plus 256GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Plextor M8Pe 256GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Smartbuy Splash 2 240GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Lite-On MU3 ROCK 240GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Kingston SSDNow UV400 240GB
☐☐☐☐☐☐☐☐☐☒ Smartbuy Climb 256GB
☐☐☐☐☐☐☐☒ Plextor M7V 256GB
☐☐☐☐☐☐☐☒ Crucial MX500 256GB
☐☐☐☐☐☐☐☒ GOODRAM Iridium Pro 240GB
☐☐☐☐☐☒ WD Blue 250GB
☐☐☐☐☐☒ WD Green 240GB
☐☐☐☐☐☒ OCZ Triton 150 240GB
☐☐☐☐☒ KingDian S280 240GB
☐☐☐☐☒ Kingston A400 240GB
☐☐☐☐☒ Samsung 750 EVO 250GB
☐☐☐☐☒ Plextor M9Pe 256GB
☐☐☐☐☒ Plextor S2C 256GB
☐☐☐☐☒ SanDisk Ultra II 240GB
☐☐☐☐☒ Transcend SSD 110S 256GB
☐☐☐☐☒ SanDisk Ultra 3D 250GB
☐☐☐☐☒ Toshiba OCZ TL100 240GB
☐☐☐☒ Toshiba OCZ VX500 246GB
☐☐☐☒ Kingspec NE 240GB
☐☐☒ Transcend SSD230 256GB
☐☒ Smartbuy Revival 2 240GB
☐☒ Plextor S3C 256GB
☐☒ ADATA Ultimate SU800 256GB
☒ WD Blue 3D NAND 250GB
400 прямой записи в NAND - это очень весело для 256. Бывает всякий шлак с 40, лол.
При чём тут репутация PS3111-S11T, когда это контроллер для самых дешёвых девайсов. У Phison был отличный для своего времени восьмипоточный PS3110-S10, а PS3112-S12 - замена ему. В SATA сегменте у реальных SSD восемь потоков есть ещё только у Сосунг.
Другое дело, что цена на Impact, на мой взгляд, не мотивирует отказаться от 860 EVO.
График - хуйня. WD Blue 3D близнец SanDisk Ultra 3D
> 400 прямой записи в NAND - это очень весело для 256.
А есть что нибудь быстрее, но на тот же объем?
>по этому большая резервная область - это плохо.
Все же это не так просто работает как в hdd и как ты утверждаешь - типа сдохла в юзерспейсе ремапнем из резервной, она используется в процессе всего срока службы ссд.
Большая резервная область по утверждению производителей
снижает фактор усиления записи, сборщик мусора работает эффективнее и следовательно износ ячеек памяти уменьшается.
>From the aspect of the lifetime of the product, internal operations such as GC cause the number of NAND writes to become greater than that of the host writes, and this also results in an increase in WAF (Write Amplification Factor), defined as the ratio of host writes to NAND writes. An increase in the WAF value indicates that unexpected NAND use is growing, and the lifetime of the product may be shortened before reaching the total byte written (TBW). A sufficient OP space decreases the NAND usage by improving the efficiency of internal NAND operations. It has the advantage of increasing the daily workload per day (DWPD) usable during the warranty period.
https://www.samsung.com/semiconductor/global.semi.static/S190311-SAMSUNG-Memory-Over-Provisioning-White-paper.pdf
>Помимо производительности, резервная область также снижает износ твердотельных накопителей и продлевает срок их службы. Здесь не нужно проводить какие-либо тесты: очевидно, если выполняется меньше операций чтение/записи, количество записанных данных также уменьшается. Так что чем больше spare area, тем дольше накопитель вам прослужит (но злоупотреблять этим, как мы сказали, не стоит).
https://habr.com/ru/company/ocz/blog/393131/
>График - хуйня.
REALLY? Тогда хуй с ним
Да, это один и тот же диск с разными наклейками https://3dnews.ru/966811
Уже приводил свои результаты
мимо
из австралии?
>Отправка:
>AU $1,99 (прибл. 84,39 руб.) Standard Shipping from China/Hong Kong/Taiwan to worldwide | >См. подробные сведения
>Товары, перевозимые через границу, могут стать предметом таможенного контроля и дополнительных сборов.
пиктограмма справки по доставке товаров — открывает слой
>Местонахождение товара:
>HONGKONG, Гонконг
Есть два стула,
>GAMMIX S11 Pro
из шапки за 9200
и SiliconPower P34A80 за 7000, из минусов последнего понял, что он еще быстрее сбрасывает скорость при последовательной записи, что мне вообще похуй абсолютно, но зато держит большую скорость при заполнении, в отличие от гамикса ака 8200, который сильно дропается после половины заполнения. См. пики.
А, и второй типа греется дохуя, но я же не буду его задрачивать постоянно, игру поставил и похуй, а в играх он греться не будет же сильно. Склоняюсь соответственно к силикону, т.к. 2 куска выгоды это вам не хуй собачий, да и падения скорости меньше при заполнении.
На обои гарантия 5 лет от днс, но еще смущает что у силикона не заявлен ресурс в теробайтах.
В общем анон может платина но бля надо решить срочно, я заебался выбирать и уже вроде бы почти эксперт, но все равно непоятно нихуя.
График - не хуйня. Тебе пиздят.
А где на твоей пикче прямая последовательная запись в NAND?
В чём смысл? https://www.regard.ru/catalog/tovar267025.htm
На графиках не заполнение, а непрерывная последовательная запись на новый диск.
Алсо, где такие цены?
Хз
Аноны советуйте годный м2 ссд с алишки.
ДНС крым.
>не заполнение, а непрерывная последовательная запись на новый диск
Да, но когда адата заполнена на 500 гб то скорость падает до 500.
Ты часто непрерывно записываешь террабайт?
Причем здесь непрерывно? Первое падение скорости происходит после заполнения буфера, который у адаты 60 а у силикона там чето 10 получается судя по графику. Дальше влияет только заполненность диска. Посмотри тесты на anandtech если не веришь. Там еще и задержки нехуйные у адаты.
https://www.anandtech.com/show/13955/the-silicon-power-p34a80-ssd-review-phison-e12-with-newer-firmware/4
>I ordered a 1TB P34A80 and received it today. It is nothing like what has been reviewed here. Flash chips have the marking "Unic2 UNN1TTE1B1JEA1." I think that's Chinese flash, Google isn't very helpful other than providing a link to Unic2 flash manufacturer, a Chinese website. Additionally my card contains Nanya DDR3 DRAM modules, not DDR4 like the reviewed model.
Ребята, нужен ssd на 450-500 Гб. 4к руб. потолок. Что лучше выбрать ? Хочется ощутить прирост в играх после HDD. Смотрю на WD green 480 gb.
Лучше решения не найти!
Ну если так то я даже оплачивать не буду.
Спасибо что обратил мое внимание на это.
> Смотрю на WD green
>☰ Не бери WD Green - один из самых тормозов
Тогда посоветуй что-нибудь ещё до 4к
Нет, спасибо
Ну подумаешь, всего-то в комнате станет на пяток градусов теплее, тебе что, ЖАЛКО?
Да-да, очень смешно.
Есть еще годный вариант, немного подешевле, у того же продавца.
Только с ним не работают программы от 970-го (magician и data migration), если на них тебе пофиг, тогда можно и это 981 рассмотреть.
https://aliexpress.ru/item/32912008663.html
SSDPR-CX400-512
Он лучше вд Грина ?
Что блять угодно лучше вдгрина. Даже китайцы наверное.
мимо
Т.е до 4к брать именно его - SSDPR-CX400-512 ?
В крайнем случае чуть добавлю и возьму wd blue на 500 гб
>ощутить прирост в играх после HDD
Только в скорости загрузки. Фпсов это тебе не добавит.
Я понимаю. Так или иначе, что брать то ? Или не париться и взять терабайтник жёсткого вд Блю ?)
Ты вот ща сэкономишь 500-1000 р. и возьмешь безбуферное говно, потому будешь плеваться и писать сюда, что SSD тормозит.
Вот, самый дешевый в днс, технически нормальный SSD = 4500р.:
https://www.dns-shop.ru/product/668fd60cc4063330/500-gb-ssd-nakopitel-wd-blue-wds500g2b0a/
Если боишься графика с 3dnews и брака, тогда, следующие уже от 5000р.:
https://www.dns-shop.ru/product/9ab2bdb942453332/512-gb-ssd-nakopitel-hp-s700-pro-2ap99aaabb/
https://www.dns-shop.ru/product/b3818d9da0943330/512-gb-ssd-nakopitel-transcend-230s-ts512gssd230s/
https://www.dns-shop.ru/product/7ad2f35442c63330/480-gb-ssd-nakopitel-kingston-uv500-suv500480g/
>технически нормальный SSD
>WD Blue 3D NAND
Короче, если возьму WD blue 500gb то не ошибусь ? Это потолок.
И да, благословит тебя господь за помощь.
> тогда, следующие уже от 5000р.
А за 8 можно взять нормальный гиговый нвме. Найс.
>где такие цены?
Лол счас посмотрел в дс 10к стоит. Ну да по ходу норм ссд, я чет подогнался изза цены.
WD BLUE это хороший вариант, если не хватает на самсунг и/или нет nvme.
Раньше было много отзывов о браке, сейчас такой массы брака нет, так что можешь смотреть на строчку Sandisk Ultra 3D.
И не забывай, что для 500Gb эту цифру надо умножить на 2, т.к. тест для 256Gb-ых.
>SSD тормозит
Почему у меня такой на 250 не тормозит? Ты поехал там чтоли?
Хотя на 500 руб дороже лучше и правда взять с буфером.
Хорошо, понял тебя. Мне Антон из другого тренда пишет, что отличий между вд Блю и вд Грин - нет. Типа разницы я не увижу. Увижу ?
Блядь, т9 уничтожил)
В шапке правильно написано, WD GREEN самый тормозной - его лучше использовать как файлопомойку или как диском для резерва/бэкапа.
>Блядь, т9 уничтожил)
И пусть земля ему будет пуховиком...
PS. Завязывай в телефоне сидеть, бери ноут и развивайся!
Вот на ixbt че пишут, согласуется с моими наблюдениями по нвме дешевым
если все же sata, то хорошие 480-512GB из этих : crucial mx500, intel 545s, wd blue 3d, smartbuy impact
>если nvme, то сейчас считаются актуальными ssd на контроллере phison e12, они практически одинаковы между собой, только наклейки разные (pny cs3030, silicon power p34a80, упомянутый выше sabrent rocket, но он вроде только если с амазона, corsair mp510, даже kingchixing с али и какой-то dexp от DNS). разница между ними разве что в цене и гарантии.
но я бы обратил внимание на wd blue sn500 - он недорогой и очень неплох по сравнению с другими nvme того же объема.
>как на альтернативный можно посмотреть на adata sx8200 pro/gammix s11 pro. у них выше пиковые скорости, но за них придется расплачиваться снижением скорости записи когда ssd будет заполнен и уже побудет в работе. если это будет единственный ssd в системе, а подключение к сети на скорости 1 Gbps, то и эти снижения скорости вряд ли станут проблемой.
если все же sata, то хорошие 480-512GB из этих : crucial mx500, intel 545s, wd blue 3d, smartbuy impact
>если nvme, то сейчас считаются актуальными ssd на контроллере phison e12, они практически одинаковы между собой, только наклейки разные (pny cs3030, silicon power p34a80, упомянутый выше sabrent rocket, но он вроде только если с амазона, corsair mp510, даже kingchixing с али и какой-то dexp от DNS). разница между ними разве что в цене и гарантии.
но я бы обратил внимание на wd blue sn500 - он недорогой и очень неплох по сравнению с другими nvme того же объема.
>как на альтернативный можно посмотреть на adata sx8200 pro/gammix s11 pro. у них выше пиковые скорости, но за них придется расплачиваться снижением скорости записи когда ssd будет заполнен и уже побудет в работе. если это будет единственный ssd в системе, а подключение к сети на скорости 1 Gbps, то и эти снижения скорости вряд ли станут проблемой.
ДСобляди сасат!
Хотя я не могу в кредит взять зато. Обидно
Наклейка по твоему бесплатная штоле?
4202094
>Дальше влияет только заполненность диска
Да, но не так, как ты думаешь.
Твой график показывает запись файла размером 1 TB на чистый диск. А не запись каких-то файлов на ранее частично заполненный диск. SLC-кэш берётся из объёма свободной NAND памяти, перед записью он есть всегда, но, в данном случае у ADATA, его размер будет зависеть от объёма свободной NAND памяти.
>Дальше влияет только заполненность диска
Да, но не так, как ты думаешь.
Твой график показывает запись файла размером 1 TB на чистый диск. А не запись каких-то файлов на ранее частично заполненный диск. SLC-кэш берётся из объёма свободной NAND памяти, перед записью он есть всегда, но, в данном случае у ADATA, его размер будет зависеть от объёма свободной NAND памяти.
>Corsiar MP510, Seagate BarraCuda 510, Seagate FireCuda 510, Gigabyte Aorus RGB , Team MP34, Silicon Power P34A80, Sabrent Rocket, Patriot Viper VPN100 и тд.. это все один и тот же референсный дизайн
Firecuda 15к стоит, пиздец я проорал конечно. Вот это наебывают гоев так наебывают, мое почтение.
Firecuda 15к стоит, пиздец я проорал конечно. Вот это наебывают гоев так наебывают, мое почтение.
Там все одинаковое.
Возможно. А возможно и нет.
>SLC-кэш берётся из объёма свободной NAND памяти, перед записью он есть всегда, но, в данном случае у ADATA, его размер будет зависеть от объёма свободной NAND памяти
Так об том и речь, что чем меньше свободного места тем меньше кэш. А у моего говна он сразу хуевый, но статический.
>660рублёвый интол
Почему так нахуй.
В общем это оба два говна, если бы цена как в дс я бы взял гаммикс с11 про т.к. он не греется особо и с радиатором, а за 7к извините, возьму все же этот.
Там qlc память и мало dram
Как я понял, автор поста думает, что если на диске перед запись было уже занято более 550 ГБ, то запись будет идти со скоростью 600 МБ/с, а будет лишь маштабироваться принцип записи с его пикичи.
Ну хорошо. То есть разница есть. Ладно, возьму вд Блю. Спасибо.
Я и есть автор поста.
>а будет лишь маштабироваться принцип записи с его пикичи.
Где можно увидеть пруфы этого? Мне не с целью доебаться, а для технического развития интересно.
>Firecuda 15к стоит
Здесь хорошие результаты у девайсов со статичным SLC-кэшем. Только у такого решения есть свои недостатки.
Само собой.
Ну и первый же график показывает нам падение скорости до 500 сразу же после исчерпания кэша. То есть здесь все еще хуже чем на той картинке, с которой все началось.
Не очень понял что это доказывает.
Хотя у силикона все так же, по исчерпании кэша все. Только у него 20 гб кэш а у твоего 60. Ну да, получается ты прав.
Только я теперь не пойму кто пиздит и какого хуя? Здесь то не 500 нихуя сразу, а тыща и довольно долго. Пиздец нас наебывают конечно.
Или это потому что тут гиговые, а у 3днюс 512? Нихуя не понятно опять блять.
Тут объём 500 ГБ, вдвое меньшее количество микросхем, значит в двое ниже скорость записи. Запись в чипы NAND идёт паралельно.
Реклама сосунгов. Этож сколько они бабла отвалили, что с каждого утюга их нахваливают.
Т.е wd blue 500 gb хороший выбор ? А Wd green на 480 рассматривать все таки не стоит ? Спасибо мил человек !
>Не очень понял что это доказывает.
В статье написано, что SLC-кэш динамический. Ты же это спрашивал?
Короче в обзоре на 3дньюс хуита с памятью судя по началу NA нихуя не тошиба а скорее всего нанья и хуй знает какая она там, потому что оригинальная как на анандтек и на фотках днс гуглится как тошиба, а эта вообще не гуглится нонейм какойто. Драм точно нихуя не хуникс ддр4, а нанья ддр3 сука ебаный в рот, пидарасы ебаные.
А еще нашел фотку на обзоре на который ссылаются на оф сайте силикона этого ебаного, а там вообще нет на жопе драм, и тут я тупа ахуел, как так то нахуй?
https://www.eteknix.com/silicon-power-sp-p34a80-1tb-m-2-nvme-ssd-review/all/1/
И последняя фотка на гаммиксе с11 про стоит такая же ддр3 1800 нанья, как и на наебщицком силиконе. Все пиздец, я поплыл нахуй.
Но на днсных фотках все как и в оригинале, короче если увижу там не хуникс на жопе или вообще нихуя, то нахуй пусть идут и сами покупают этот кал. Но вообще я в ахуе конечно, тут бедному гою вообще блять без шансов разобраться во всей это белиберде ебаной, вообще ахуеть.
А еще нашел фотку на обзоре на который ссылаются на оф сайте силикона этого ебаного, а там вообще нет на жопе драм, и тут я тупа ахуел, как так то нахуй?
https://www.eteknix.com/silicon-power-sp-p34a80-1tb-m-2-nvme-ssd-review/all/1/
И последняя фотка на гаммиксе с11 про стоит такая же ддр3 1800 нанья, как и на наебщицком силиконе. Все пиздец, я поплыл нахуй.
Но на днсных фотках все как и в оригинале, короче если увижу там не хуникс на жопе или вообще нихуя, то нахуй пусть идут и сами покупают этот кал. Но вообще я в ахуе конечно, тут бедному гою вообще блять без шансов разобраться во всей это белиберде ебаной, вообще ахуеть.
Братишка я уже пиздец, все нахуй. Посмотри что творится, это же охуеть.
НО И ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЕ НИХУЯ АХАХАХАХ БЛЯТЬ!
Вот как выглядит 3днюсный образец со всех сторон, тупо хуй определишь вообще что там, ахуеть.
То есть это вообще нихуя не то что в тестах, они тупо заменили на парашу и теперь все явно будет еще хуже.
А почему в гамиксе с11 про такая же хуйня стоит?
В с11, что заявлено (т.е. DDR3), то и стоит.
То есть это не параша?
Я имею в виду сдрам чип
Жоский бери.
Само по себе-то нет, конечно. А вот факт несоответствия заявленных характеристик вызывает сомнения. У Адаты во всех трех версиях (250, 500, 1024 mb) - заявлена DDR3. У Силикона в версии на 1024 - заявлена DDR4.
Так вот и я. И чипы памяти по ходу поменяли. Наверное забью хуй и вообще ничего не буду брать. Посижу еще на 250 подожду более новых дешевых и лучших. В пизду эти эксперименты, оно там греется еще дохуя к тому же.
Собственно, даже в шапке написано: Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул.
А прикинь это еще и за 10 кусков взять. Охуеть конечно, нет я понимаю поменять на аналогичное другого производителя например, но с соответствующими характеристиками, а когда вот так, бля, да пошли они нахуй.
Хотя может быть там пришло бы и обещанное, и я в принципе мог это проверить перед оплатой в днс, но реально пошли они нахуй крысы ебаные, еще таскаться блять выуживать там чтото. Суки.
Да блядь, силиконовая сила с древних времён была наёбывающей конторой, у них и флешки сыпались только в путь.
Проверить ты бы мог, только отодрав наклейку - а это потеря гарапнтии.
У меня флешка от них работает уже хуй знает сколько лет. Как бы не 10 даже.
Не, там у рефа на жопе должен быть драм хуникс, видно же на фотках. У гиговой. Но да, не хочется связываться с такими пидорами.
А и у них еще есть какойто более новый P34A60 , так там даже не пишут какой контроллер, ни на их сайте ни в описаниях магазинов, нигде. Вообще лол.
Добавьте в шапку - Silicon Power P34A80 отстой пидорский, меняют драм без смены модели и наебывают суки бля поганые.
Анонсы, помогите спасите. Нужен SSD на 500gb+-. Потолок 4к, могу чуть добавить. Что взять ? ОДНИ ПИШУТ wd blue ХОРОШИЙ, А ДРУГИЕ ПИШУТ ЧТО ЭТО ГОВНО, ОДНИ СОВЕТУЮТ КРУШИАЛ, ДРУГИЕ ПИШУТ ЧТО ГОРЯТ. ДОСТАЛО УЖЕ. ДАЙТЕ ДЕЛЬНЫЙ СОВЕТ. ПРОШУ. СЧАСТЬЯ, РАДОСТИ УДАЧИ. ПОМОГИТЕ.
А знает кто-нибудь что-нибудь о SSD Gigabyte в частности вот об этом https://www.dns-shop.ru/product/c238f35536523332/480-gb-ssd-nakopitel-gigabyte-gp-gstfs31480gntd/characteristics/
Советуют КРУШИАЛ MX, они норм. На 500 гб стоит ~4500.
Горят и тормозят - BX.
Blue по обзорам не фонтан, почему ОП пропихнул его в шапку - неясно.
>Phison PS3111-S11 - кастрированные платформы никому жизнь лучше не делали
WD blue это говно говна, если ты не можешь спокойно потратить 10к на SSD, то ты нищук и не достоит быть как элитные господа на SSD, бери ссаный HDD
>почему ОП пропихнул его в шапку - неясно
Очень странная хуйна.
Ведь пост откуда это было содрано был без возражений
Mx Стоит 5200
Впервые имею опыт работы с SSD - поставил Samsung Evo 860 и накатил на него 10-ку. Rapid Mode отключён, что ещё сделать? И каковы цифры для нового SSD? Всё ли окей?
Здраствуйте, появился у меня вопрос:
Объясняю ситуацию: я поставил очистку standby list на каждые 5 минут в планировщике, ясно дело, что после всего этого он выгружает все с ssd диска на котором у меня винда. Так вот вопрос: есть ли у ссд какой-нибудь ресурс чтения с него? А то так оглянуться не успеешь, а весь ресурс исчезнет во времени, как слезы под дождем...
Объясняю ситуацию: я поставил очистку standby list на каждые 5 минут в планировщике, ясно дело, что после всего этого он выгружает все с ssd диска на котором у меня винда. Так вот вопрос: есть ли у ссд какой-нибудь ресурс чтения с него? А то так оглянуться не успеешь, а весь ресурс исчезнет во времени, как слезы под дождем...
Ресурс записи есть, чтения нет.
Создал свой тред, но не уверен что в него зайдут нужные мне люди.
В общем перестал определяться intel 660p 2tb. Что делать? В системе нет, в биосе не видно. Вчера все прекрасно работало, сегодня не смог загрузиться из спящего режима, перезагрузился вручную и все, нету ссд.
Что проверить? Есть ли шанс что все еще заработает?
В общем перестал определяться intel 660p 2tb. Что делать? В системе нет, в биосе не видно. Вчера все прекрасно работало, сегодня не смог загрузиться из спящего режима, перезагрузился вручную и все, нету ссд.
Что проверить? Есть ли шанс что все еще заработает?
За эти деньги лучше WD Blue ничего нет.
Сбрось биос в дефолт.
Что скажете про эту контору?
Покупали ли там что либо? Может знакомые? Рекомендуете\нет?
Покупали ли там что либо? Может знакомые? Рекомендуете\нет?
Я просто проебался, и за новогодние праздники так и не купил себе СИСИДИ.
А теперь в Ситилинке его уже нет, и хз когда будет. А патриот с Московии за 10к предоплаты, я ссу заказывать.
Котофото единственное что есть у меня в городе.
Но это говно не нужно, ты выше почитай епт. Тебе там подсунут все не то что в обзоре кроме контроллера, и получишь на выходе интел 660р, если не хуже. Я даже за 7к его не стал брать как узнал про этот наеб. Идут нахуй. Они даже обзорщикам некоторым заслали уже охуевленный образец, нахуй с такими пидорами вообще дело иметь.
Лучше тот же гаммикс с11 про взять, который тот же 8200про но с радиатором. Цены те же.
И греется еще как тварь.
Прости, я только вкатился в тренд,Этот пост? Ну пиздец чО. и как с этим жить теперь?
https://www.e-katalog.ru/ADATA-AGAMMIXS11P-1TT-C.htm
Если ты про него, то он тоже есть в моем списке к покупке, но его снова же нет в моей засрани. 10к отдавать ноунейм магазинам за кота в мешке, я ссу. Вот честно.
У тебя днс нет чтоли?
Если нет днс, закажи в регарде. Они вроде норм в облсуживании, давно работают.
Это реф модель 512 гигов. Для 1-2тб уже две стороны используются и ddr4 кстате, для 2тб -2гига, соотв. 2 чипа, для 1 тб - один чип.
Есть конечно, я просто за эти 500р переплаты инет себе лучше на месяц оплачу.
На 512 похуй, я говорил о том что в ее случае нельзя вообще определить что там, в отличие от гиговой. Вот новая гиговая по этой ссылке
https://www.eteknix.com/silicon-power-sp-p34a80-1tb-m-2-nvme-ssd-review/all/1/
Уже не реф нихуя, а значит наеб.
>не хочет заказывать в интернете боится
>за 500 переплаты лучше инет оплачу
Земля пухом братишка. Прочекай еще сколько стоит 8200про, может быть дешевле.
И память не тошиба.
Лол триплы просто ВОПИЮТ о том, что ни в коем случае эту парашу брать нельзя. А ведь у остальных они стоят по 10к, а я даже за 7 этот кал брать не стал.
Всмысле "не реф"?
Реф две стороны юзает для терабайтников, вот тебе пик рефборда-инжинирингсемпл от 18 года.
И память таки тошиба,
Если есть технопоинт еще там посмотри. Алсо ты думаешь в интернет магазинах ты не платишь за доставку?
Я фотку и ссылку кому прилепил, ты слепой блять? Не зли меня пожалуйста.
Бля, я не жадный. Но если можно достать дешевле, почему бы не достать дешевле.
Мне похуй, дело твое. Учти только что первый с радиатором, и вроде бы неплохим.
хотя с ним разница в 300р чисто за радиатор как я понимаю.
А если подходить с позиции дешевле, то он тебе и нахуй не нужон. Все это маркетинговая хуита, разницы ты не увидишь, если не будешь до усрачки записывать-копировать всякое, но если будешь, то тебе нужен ссд получше чем эта хуита. Такие дела.
В любом случае, спасибо за диалог!
>вд Грина
Это самое днище из днищ
За 300 р. лучше с Али заказать нормальный радиатор, а не вот эту вот шутку юмора.
И лишиться гарантии пятилетней. Охуенно.
Купить SX8200 на 300 р. дешевле и без радиатора.
А лепить ты его будешь как? Следы останутся же.
Щас бы изьебаться блять заказывать чтото, да нахуй вообще он не нужен там 99% пользователей блять. Хотя по тестам от него и есть профит. Сука нищукам лишь бы изьебаться и придумать себе геморой а потом кричать защо. Пиздец.
Пиздец, это покупать Гаммикс с прикрученым сверху гавном, вместо ванильного SX8200. Которому радиатор не обязателен, по при желании можно поставить нормальный.
Лучше доплатить 300 руб и получить полноценный ссд с радиатором, от которого хуже не будет, и не ебаться с ожиданиями китайского кала, приклеиваниями и риском гарантии. Но ты же за 300 р удавишься, ебанат.
А если S11 дешевле SX8200 что тогда делать?
Бля какая же мылач охуенная тема. Обоссал говноеда и сразу полегчало.
Так это не радиатор, а говно. Он даже к чипам на прижимается толком, см. фото. А нормальный радиатор и жизнт диску продлит и тротлинг уменьшит.
Пиздец ну и цены.
Дело не в том, чтобы сэкономить 100 руб.
S11 и SX8200 не тротлят, это же не сосунг. Но да, радиатор чисто декоративный, но от него не хуже, не лучше.
Хотя у меня дажу чуть дороже, лол. Зато 9200 гиговый.
Лепить ничего не нужно, это не процессор, термопаста не нужна.
>Дело не в том, чтобы сэкономить 100 руб.
А в том, чтобы сэкономить 300 руб!
А держаться он святым духом будет?
> термопаста не нужна.
Схуяли насрали? Нет уж, охлаждать так охлаждать.
А на процессоре он держится именно на термопасте! Пиздец ты даун
Нормальные на защелках. Те, что с али, на резинках. Радиаторов для ссд штоле никогда не видел?
Хочешь сказать там следов не останется после пары лет такого? Ну ну, лепи.
У процессора железная крышка ему похуй на кулер. И я нигде не писал, что держится на термопасте, сам придумал сам рякнул, да дебил?
Следы спермы на наклейке гарантии не лишат.
Скажут СЛЕДЫ ТЕРМИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ и пойдешь ты нахуй.
>на резинках
Колхозник, ты? Как надои? Когда посевная начинается?
Пока что нахуй идешь ты, а все приличные производители материнских плат кладут такие радиаторы в комплект поставки.
Только вот принимать у тебя по гарантии будут не приличные производители материнских плат.
Впрочем идите нахуй мне похуй вообще
Какой колхозник?
У меня вообще S11, на которую радиатор хуй натянешь.
А про резинки, так действительно же на али продаются радиаторы для ссд с канцелярскими резинками в комплекте.
Почему SSDач старательно советует ADATA\Patriot хотя ни у одного более мнение крупного интернет ретейлера даже отзывов нет на эти товары? Совпадение??
Мы не советуем ADATA. Мы советуем конкретно ADATA SX8200 Pro / Gammix S11 Pro. И отзывов на них дохуя, может ты незрячий просто.
https://www.tomshardware.com/reviews/best-ssds,3891.html
https://www.regard.ru/catalog/tovar304798.htm
https://www.dns-shop.ru/product/e7f3739e243a1b80/512-gb-ssd-m2-nakopitel-a-data-xpg-gammix-s11-pro-agammixs11p-512gt-c/
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1106904/
У SX8200 Pro в комплекте тоже идёт пластина, только не прикреплённая. Значит, установка охлада гарантии не лишает.
Посоны, я снова выхожу на связь. Взял недавно 860 evo sata 250 гигов, замеры скорости недавно вкидывал. Проц интол 3570k, мать анус, чипсет z77, свежая сперма с убунтой дуалбутом. Так вот, периодически система дико фризит на пару секунд, встаёт к хуям курсор мыши и виснет фурифокс, такое происходит чаще всего именно при браузинге. Вопрос, что это может быть ? Сам накопитель или блядский новый фурифокс ? Как это можно выяснить ?
Ах да, фризы в винде.
Из банального: Попробуй исключить браузер из подозреваемых, накати что-нибудь другое временно.
Другой браузер ?
Да. Будут фризы - значит лис не виноват.
Плюс не помешало бы вспомнить когда фризы начались, перетыкал ли ты кабеля, стоит ли система на нём скорее да чем нет. Возможно из-за трима, но даже на моём говне бх500 явно заметных фризов не существует в принципе исключая пожар во время апдейтов игр в стиме, лул
Да я недавно систему поставил, несколько дней, как начал побольше вкладок открывать, так и начались, загрузка проца 25 %, оперативы тоже немного отжирает. Кабеля как были воткнуты, так и остаются. Особых нагрузок на него нету, играл в игру несколько раз, evil within 2, которая стоит на жёстком, всё нормально, никаких фризов, хотя нагрузка там на систему поприличнее.
Спрошу здесь чтобы тред не создавать.
Есть asrock pro4s, ssd на 256 (sandisk x100 вроде) с виндой 10 и хдд. Был приобретен м2 ssd xpg 8200pro на 1тб. Диск определился, тесты хуесты в кристалдиске прошёл, все вроде ок. Было принято решение установить вин10 на него, для чего в руфусе была создана флешка с виндой.
Загрузился, поставил установку на м2 диск. И... Зависание на подготовке файлов.
Попытка 2 тоже самое. Попутно умудрился навернуть загрузчик на 1 ссд.
Ок. Решил поставить на 1 ссд. Тоже самое зависание. Подумал что надо оставить на дольше, но за ночь ничего.
Может кривая винда/флешка/лапки? Пошёл к брату взял у него две флешки и записал 2 разных образа с помощью ультраисо. Один из них 100% рабочий т.к. он ставил Винду себе на 860ево флешкой.
Но. Опять тоже самое зависание и с одной и с другой флешки.
Что делать? Пробовал оставлять только 1ссд иди только м2 без разницы. Зависание на подготовке файлов.
Для современных SSD ничего делать не нужно.
У меня вот такие цифры.
Стоит еще проверить SMART информацию программой Crystal Disk Info, на предмет ошибок (несовместимости).
Атрибут C7 должен быть равен 0, как у меня на второй картинке.
Вынуть-вставить. Проверить на другом компе.
Пока в биосе не появится, ничего путного больше сделать нельзя, т.к. ни одна программа его скорее-всего не увидит.
По твоему словесному описанию, могу предположить, что сдох контроллер диска, неси менять по гарантии.
Ну и напиши побольше инфы, когда куплен, осталась ли какая-нибудь картинка со смарт-ом из Crystal Disk Info?
Интелы обычно имеют репутацию как надежные, ты первый кто написал что накрылся 660p, да еще на 2Тб.
Твоя некромать не может грузить систему с NVMе SSD
Так и на 1 ссд не ставится также зависает.
Тут только пробовать и экспериментировать...
Например, подключить DVD и попробовать с DVD установить, сбросить биос на дефолт...
купил джва терабайтных inland premium по 6500 каждый
:3
:3
Зачем
в конпуктор поставлю
для чего
штобы файлишки туда заливать
а толку
а потом быстро-быстро считывать
ну ладно тогда
>Сам накопитель или блядский новый фурифокс ?
А мне кажется что дело в самом накопителе. Попробуй конечно, как выше подсказали, сменить браузер и загрузить по максимуму. Но это не нормальное явление.
Система у тебя на этот же диске стоит? Попробуй игру какую нибудь поставить, которая часто обращается к диску для кэширования
Купил я ваш хваленый 970 evo plus. Как на него теперь по человечески винду перенести?
Hdd to ssd migration tool или как то так.
У самсунга есть утилита.
Да, система конечно же на этом ссд. Попробую наверное позже. А игор я и не знаю, ко орые бы часто к диску обращались, оперативы 16 гигов, щас стоит только evil within 2, но на жёстком диске.
Начни с малого - перекинь хотябы эту игру на сосиди и поиграй.
>А игор я и не знаю, ко орые бы часто к диску обращались
Hitman 2 в dx 12 режиме
с купонами 1,9к вышло жи
Анонс, стоит делать перекат с плехтера 120гб на 500гб сата?
Думал обновлю весь комп, но на деле не вышло, мой проц все еще тянет все что выходит на ура, но мамка старая и без м2 и всего вот этого вот.
Думал обновлю весь комп, но на деле не вышло, мой проц все еще тянет все что выходит на ура, но мамка старая и без м2 и всего вот этого вот.
Ну, как бы игры реально часто уже больше 100 гб. Если играешь, то необходимость есть.
Понял, спасибо.
Добавь вторым просто.
Двачую его .
А 120 оставь под голую систему
А почему поганая винда воротит нос от моего божественного 860 EVO?
Это комп для игр, там по принципиальным соображениям не стоит иного софта кроме стима и установленных им игр, поэтому фотка, а не нормальный скрин
Это комп для игр, там по принципиальным соображениям не стоит иного софта кроме стима и установленных им игр, поэтому фотка, а не нормальный скрин
>по принципиальным соображениям не стоит иного софта кроме стима и установленных им игр, поэтому фотка, а не нормальный скрин
Палю полезный лайфхак: На клавиатуре есть волшебная кнопка PrtScr.
Аноны, этот ССД можно брать? Не обосрусь? Под систему и пару игр
Отвалилось
1 409,31 руб. 50%OFF | KingSpec SSD M2 nvme 120gb 240gb 500gb M2 SSD 1TB 2TB pcie NVMe 2280 PCIE SSD M.2 HDD PCIe Internal Hard Drive For Laptop MSI
https://s.click.aliexpress.com/e/_NBu4x
>PrtScr
И что с ней дальше делать, если на компе нет софта для коммуникаций, а браузер в черном списке софта?
>sm2263xt
Ну хуй знает. И да, не бери на 120.
Если уж точнее, то Alt+PrtScr (скриншот активного окна) и потом сразу вставить в двач.
Что значит "воротит нос" ?
Я не ставлю на комп антивирусы и файрволы, и за это не хожу с него по интернетам. А еще я не ставлю патчи для последних нашумевших уязвимостей, ибо нехуй.
Дал самую низкую оценку дисковой подсистеме, и это при том, что на машине стоит процессор 11-го года и далеко не самая производительная видюха
Чувак, у тебя какая то особая шиза. Без обид
Нахуй тебе вообще пека?
Купи няшный гейфончик, там уже всё за тебя настроили и ото всех опасностей этого мира отгородили.
>процессор 11-го года и далеко не самая производительная видюха
> Это комп для игр
Ладно, а теперь без шуток. Это всего лишь оценка системы богомерзкой семеркой. Или ты хочешь чтобы у тебя там везде 10/10 стояло? Тогда я не удивлён тому, что у тебя нет браузера ибо вирусы и фаерволла хотя в твоем случае он необходим
MX500 унижает Сосунг по версии Семерки!
>Дал самую низкую оценку дисковой подсистеме
Ну так это оценка всей дисковой подсистемы, а не только SSD.
Как тут модно пишут - твоя пека просто не раскрывает потанцевал возможностей твоего SSD.
У меня на ноуте в восьмерке, вот так индекс диска = 8.15
500Гб, SAMSUNG 860 EVO
Ну ты даешь... но даже в этом случае все можно сделать!
Вставляешь в чистую флешку в свой изолированный комп.
Ctrl+Alt на активном окне.
Открываешь mspaint.
Вставляешь изображение.
Записываешь на флешку.
Тыкаешь флешку в комп с двачем.
Открываешь картинку и вставляешь в двач.
Просто же :)
В Семерке - 7,9 это максимальная оценка. В восьмерке - 9,9. Так что Ево явно не дотягивает.
Ебать дебил.
https://www.dns-shop.ru/product/633c221797ea3332/512-gb-ssd-nakopitel-patriot-p200-p200s512g25/characteristics/
Помогите нуфаку, это нормальный ссд? Почитал найд, ну и вроде соответствует. Поставлю систему и ну 1-2 игры для прохождения.
Помогите нуфаку, это нормальный ссд? Почитал найд, ну и вроде соответствует. Поставлю систему и ну 1-2 игры для прохождения.
Нет, P200 это безбуферное говно.
Нормальные SSD в шапке.
А зачем нужен буфер?
1. Ускоряет запись в медленную память. Чтение тоже, но не так сильно.
2. Условно продлевает срок жизни памяти.
Это если суммарно и без деталей
Понял, благодарю.
короче, такие данные у самсунговского ссд на терабайт, почему так плохо, у других людей в отзывах по 500 мегабайт скорость.
Сосунгокачество.
Ты его через сата2 подключил штоле?
У тебя ссата2, не смущает?
А ну да, я уже и забыл про такие нюансы. Как через sata3 подключить, провод новый нужен?
>я уже и забыл про такие нюансы
Шлейфы сата универсальны для всех поколений стандарта.
Никак, у тебя чипсет не поддерживает.
Смысл сосиди от этого не потерялся но ты проебал половину возможных скоростей, линейных по крайней мере. И да, это заметно влияет даже на время загрузки шиндошс.
Шизик, плиз.
1. Только если 100+ Гб за один раз записывать, и то на 5%.
>это заметно влияет даже на время загрузки шиндошс
Только если байты шиндовса плотно записаны и ты сначала мапишь в память.
Может ты шизик? Сата2 даже быстрые жесткие диски режет, не говоря уже о ссд.
Посоветуйте какой-нибудь SSD для SATA II, что бы не переплачивать за скорость выше 300мб/c.
Все не шарят, шапка норм.
ОП, ты галочку забыл поставить
Самое крутое что я видел, было это https://2ch.hk/hw/arch/2019-08-05/res/3751864.html
Хотя возможно это один ОП
Таких SSD нет, что бы были дешевле из-за скорости.
Бери те что в шапке указаны.
8.15 - максимальная оценка для SATA
Воткнуть шлейф в SATA 3 разъём матери. У тебя какая мать?
Снова я. Нихуя не помогает. Последние дрова на мою мать датируются 2012 годом, скачал ещё в жопе офсайта асуса дрова на сату вместе с intel rapid storage, которые тоже 2012 года, после чего скорости чуть-чуть подросли, на втором пике, но всё равно хуйня. Есть там ещё мутная пдфка с несколькими типа новыми ссд, датируемая 2015 годом, в которой есть самс 860 на 1 терабайт, но больше ничего не указано. Я хуй знает что с этим говном делать, биос обновлять ?
Есть инфа, что самсунг не дает гарантию на товары, купленные в другой стране.
Плюс ко всему, на али влёгкую можно налететь на подделку.
Какой у тебя процессор, если не секрет?
Странная вещь, учитывая что последняя строчка очень неплохая. Вообще самсунг за другими не слежу видимо со старым железом не особо дружит.
Анончик, нет времени разбираться, но есть материнка Z370-A PRO. Какой ссд до 11к взять?
Подключать по PCI express или по sata, вот это всё.
Подключать по PCI express или по sata, вот это всё.
>Почему SSDач старательно советует ADATA\Patriot хотя ни у одного более мнение крупного интернет ретейлера даже отзывов нет на эти товары?
Да ты охуел? XPG SX8200 Pro и S11 Gammix Pro у ритейлеров разлетаются как горячие пирожки.
Даже если так, то это не говорит о том, что это качественные решения. Давайте взглянем на Samsung 970. Pro, evo, не важно. За что мы отдаем такие деньги спросите вы? За качество!
Почему вдруг ssd стали доступны для широкого спектра потребителей? Почему мы забываем о slc? Потому что всем плевать на качество. В угоду хорошему решению мы позволили каждому второму Васе брать адаты за копейки. А ведь он даже не в курсе почему на диск сформировалась именно такая цена
>Даже если так, то это не говорит о том, что это качественные решения. Давайте взглянем на Samsung 970.
Nvme vs. sata 6: что выбрать? Скорость, которую дает NVME, правда мем, или при использовании КАДов можно почувствовать?
>Nvme vs. sata 6: что выбрать?
NVMe
>Скорость, которую дает NVME... можно почувствовать?
Да
Почитал фак. Моя материнка вроде бы поддерживает подключение по psi express.
Кто знаком с муз. продакшном, поясните, так ли важно, nvme или sata, если частенько приходитс грузить объемные контактовские библиотеки?
В чем, собственно говоря, разница между gammix s11 pro и sx8200 pro?
Или лучше взять Самсунг 860 под мои задачи?
Кто знаком с муз. продакшном, поясните, так ли важно, nvme или sata, если частенько приходитс грузить объемные контактовские библиотеки?
В чем, собственно говоря, разница между gammix s11 pro и sx8200 pro?
Или лучше взять Самсунг 860 под мои задачи?
> В чем, собственно говоря, разница между gammix s11 pro и sx8200 pro?
Ни в чем. На s11 радиатор прихуярен херовенький и все.
Скорость загрузки как правило ограничивает процессор, а накопитель. Эффект от нвме заметен разве что в мелких бытовых задача, вроде копирования на рабочем столе папок с порно
А зачем ты копируешь?
Ох уж этот любимый аргумент брендодрочеров про качество. КАЧЕСТВО, ебать.
Пояснить-то сможешь за своё качество? Что там, текстолит какой-то другой? ПРЕМИУМ-конденсаторы стоят? Или что?
> Разговоры с пастой.
Да какие SATA SSD, блядь. На дворе 2020 год, nvme сейчас дёшевы как никогда, и в будущем все прогнозируют только рост цен. Таких выгодных решений, как SX8200 PRO, больше не будет.
Самое время закупаться полноценными nvme (заодно и оперативку докидывать хотя бы до 24гб, потому что рост цен коснётся и её), и спокойно сидеть до прихода PCIe 4.0 и DDR5 в массы.
Самое время закупаться полноценными nvme (заодно и оперативку докидывать хотя бы до 24гб, потому что рост цен коснётся и её), и спокойно сидеть до прихода PCIe 4.0 и DDR5 в массы.
>ЗАКУПАЙСЯ НА ПИКЕ Я СКОЗАЛ!
ты не подумал, что это сезонные колебания и новая яма будет опять весной-летом?
Старый ссд на 120 приказал долго жить. Могу выделить около 10к на апгрейд дисковой подсистемы.
Хочу взять SX8200 на 256 под систему и 860/MX500 на 500 под всё остальное. Думаю, так надежнее, чем один большой диск, который опять внезапно наебнется и всё. Можно бэкап настроить и т.д. Правильно рассуждаю?
Так-то у меня ещё есть старый HDD на 2 террабайта для торрентов.
Материнская плата ASUS Z170-P. На ней ведь должен взлететь nvme, как системный?
Хочу взять SX8200 на 256 под систему и 860/MX500 на 500 под всё остальное. Думаю, так надежнее, чем один большой диск, который опять внезапно наебнется и всё. Можно бэкап настроить и т.д. Правильно рассуждаю?
Так-то у меня ещё есть старый HDD на 2 террабайта для торрентов.
Материнская плата ASUS Z170-P. На ней ведь должен взлететь nvme, как системный?
Я аж курс битка полез смотреть.
> Кто знаком с муз. продакшном, поясните, так ли важно, nvme или sata, если частенько приходитс грузить объемные контактовские библиотеки?
Лучше nvme конечно. Конечно чем больше весит каждый отдельный патч в библиотеке, тем лучше ты заметишь разницу
Вообще погугли что такое batch resave. Таким образом можно поднять скорость загрузки библиотек даже на hdd
> Пояснить-то сможешь за своё качество?
Не, не могу. А ты опровергнуть можешь?
>Правильно рассуждаю?
Нет.
Посмотри внимательно на спеки ВСЕХ ссд: у всех моделей одного модельного ряда при прочих равных чем выше объем, тем больше заявленный ресурс (а заодно и выше скорость). И это не просто прихоть производителей. Чем больше объем, тем большее количество микросхем памяти используется, а значит тем выше распараллеливание и ниже нагрузка на диск. Если дрочишь на надежность, всегда правильный выбор взять один большой ссд вместо нескольких маленьких.
Большой ресурс памяти не спасет при выходе из строя контроллера. На тестировании 3Dnews Адата была на 256 гб и ресурса там даже так допезды.
С двумя дисками вероятность поломки в 2 раза выше.
Ты читать умеешь?
>у всех моделей одного модельного ряда при прочих равных
То есть у той же адаты, про которую ты, в версии на 1ТБ ресурс будет выше, чем у версии 250ГБ. Так понятно?
От отвала вообще ни один диск не застрахован, SSD или нет.
Хочешь надежности - изволь запилить RAID1.
мимокрок
RAID1 на ссд это уже за гранью идиотизма
>мимокрок
Из хдд треда небось?
Чел, даже 128гб твоим внукам останется, если ориентироваться на заявленный ресурс. У меня тут есть один такой сата ссд, около 5 лет юзался как основной и единственный диск, за всё это время было записано 17ТБ, на пикче выше даже самое дно вытянуло 82ТБ, так что фраза про "хватит внукам" нихуя не рофл.
Но всегда есть непредвиденные обстоятельства (хотя для твердотельного накопителя их вероятность очень мала, это же не обоссанная механика), поэтому реально лучше иметь пару накопителей. Но тому челику я бы посоветовал отбросить идею с покупкой сата ссд, нехуй это древнее говно брать в наше время, когда 500 гб того же SX8200 стоит смешных 6 косярей.
Я бы купил один нормальный накопитель сейчас, а через пару лет подвезут новые йобы на PCIe 4.0, взял бы вторым их.
>RAID1 на ссд это уже за гранью идиотизма
Схуяли?
>Из хдд треда небось?
И там бываю, хотя из десктопов у меня механика осталась только 6 Тб на виндовой игровой машине, которая переедет в сервер как только на SSD сменю.
Сам-то умеешь читать? Ресурса там даже так допезды. А контролер может ебнуть с одинаковой вероятностью на диске любого размера.
Ну, это избыточно. Бэкапа рабочего стола и ещё пары важных папок достаточно.
>Ну, это избыточно
Согласен. Но раз взялись дрочить на надежность и притворяться что у нас тут сервер где полчаса даунтайма раз в год влетит в копейку - то без этого никуда.
Ну вот моему сосунгу 10 дней, за это время на него записано 700 гигов, вчера было 500. Как думаешь, на сколько его хватит ?
>10 дней
В начале писаться будет много. Вангую следующие 700 растянутся месяца на три.
Для новых йоб на PCIe 4 надо материнскую плату новую, а значит в целом новый пэка собирать. Там уже другой разговор пойдет.
Аноны, подскажите, есть джва стула A-Data XPG SX8200 Pro и GAMMIX S11 Pro, из шапки да-да.
То что это одно и то же понятно, но смотрю на маркете и вижу по две модели:
- A-Data XPG SX8200 Pro и A-Data XPG SX8200
- A-Data GAMMIX S11 Pro и A-Data GAMMIX S11
В чем разница, производители стали экономить и ставить в новые версии другие контроллеры/память, как это любят делать вендоры матерей ?
То что это одно и то же понятно, но смотрю на маркете и вижу по две модели:
- A-Data XPG SX8200 Pro и A-Data XPG SX8200
- A-Data GAMMIX S11 Pro и A-Data GAMMIX S11
В чем разница, производители стали экономить и ставить в новые версии другие контроллеры/память, как это любят делать вендоры матерей ?
Ну хз
>за это время на него записано 700 гигов, вчера было 500
Во-первых, на всех SSD значение записи ненулевое с момента покупки (не забывай всякие тесты-хуесты, это как пробег на автомобиле). Во-вторых, ты в первые дни ставил там систему, игры и прочее. Сейчас записываться будет гораздо меньше. Ну или хуй знает, чем ты там занимаешься.
Если есть в наличии НЕ Pro, то бери их. Но вообще их давно уже нет в наличии.
В Pro контроллер новее, но сильно поднасрали с тем, что микросхем памяти стало меньше на плате, так что по факту они стали хуже. Конце шапки есть ссылка на тестирование, там есть обе модели.
А S11 не нужен, нахуй тебе школосракерский "радиатор"?
Я не зря привёл значения за вчерашний и сегодняшний день. 200 гигов капнуло как нехуй, это 3-4 теста кристалом и скачивание/установка сата/чипсет драйверов, самый большой из которых весит 200 мегабайт, собственно всё, больше я ничего не делал с ним.
>больше я ничего не делал с ним
Ну ты может ничё не делал, а винда, например, в фоне накачала каких-нибудь обновлений. У меня новый диск с октября 1,5ТБ набрал, например.
Ты тесты каждые выходные проводить собрался?
У меня плекс 256, который активно юзался как основной виндовый года три-четыре, вот такой.
Короче сам думай.
Анон, подскажи как подключить к компу ссд типа ADATA XPG SX8200 Pro 1TB. Я так понял, что в ноут вставить проблем не составит, а к стационарной пеке как?
У тебя мамка как называется?
>batch resave
Этой штукой пользуюсь давно, выручает знатно. Но, допустим, у омнисферы такой нет, так что думаю, что ссд всё же необходим.
Наташа.
MSI Z370-A PRO. Я погуглил, понял что подключать нужно в PCI-E порт, но я не нашёл пока инфу, где он на моей материнке расположен.
Чел, ты совсем плох.
Гугли, что такое М2 разъём. И смотри страничку своей мамки на сайте MSI, там должна быть картинка с расположением разъёмов M2, нужен тот, на который подводится 4 линии, а не 2.
Чел, у тебя
>тут есть один такой сата ссд
А у меня их дохуя было. И некоторые уже сдохли, а некоторые деградировали. Сейчас конечно ресурс ссд поднялся по сравнению с тем, что 10 лет назад было, но рассчитывать что любой ссд 100% проработает больше 3 лет, это опрометчивая наивность.
>рассчитывать что любой ссд 100% проработает больше 3 лет
Но сейчас именно так и есть. 10 лет назад было 10 лет назад. Про современный ресурс флеш-памяти уже было 100 раз сказано, а вот про смерть контроллера - это чушь, как по мне. Контроллер такое же полупроводниковое устройство, как процессор или любой микроконтроллер. У них нет чёткого ресурса, они не могут сдохнуть сами по себе. Тут уже вопрос удачности разводки питания и качества программной части. И от мейнстримных, хорошо проверенных моделей, типа тех же самсунгов EVO, подвоха ждать не стоит.
>PCI-E порт
Не m.2? Тогда тебе нужен второй слот под видеокарту. Ну или pci-e с 4 линиями, если такой имеется.
>Но, допустим, у омнисферы такой нет.
А вот тут мне кажется разница будет совсем не существенная. Не могу конечно утверждать, она у меня на hdd лежит
P61-USB3-B3
Ну я лучше сфотографирую разъёмы, и у вас спрошу в какой подключать, чтоб не проебаться.
>Не m.2? Тогда тебе нужен второй слот под видеокарту. Ну или pci-e с 4 линиями, если такой имеется.
Я, короче, не хочу проебаться, и подключить диск не туда.
>>nvme
было бы куда его втыкать (в жопу втыкать не буду)
У меня сперма, она не качает обновления.
Хотя вот нашел отзывы за 15 год. https://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=443730
Ну, в принципе сможешь пресеты на лету переключать
Вообще, очевидным плюсом конечно будет скорость открытия тяжеловесных плагинов. У меня вот на hdd лежит весь waves и izotope и наличие их плагинов в открываемом проекте вызывает у меня лютое жжение в очке. Так что тут ты однозначно выиграешь
Шикарно.
>по сравнению с тем, что 10 лет назад
10 лет назад повсеместно ставили полноценный MLC, с нынешними продуктами удешевленного производства не сравнить.
Расскажи это людям, из отзывов, у которых эти сосунги пизданулись спустя год работы.
Шикарно, но абсолютно одинакова, что на SATA, что на NVME. Так что на твой изначальный вопрос о выборе между 860 и sx8200 это не отвечает.
Тогда вопрос в надёжности, на который ответа тоже нет, как я понимаю.
>Я, короче, не хочу проебаться, и подключить диск не туда.
Гляди, вот твоя материнка, а вот m.2 слот на ней
Ещё в объеме. Эти ваши музыкальные библиотеки весят дохера.
Я планирую на терабайт брать. Цена, допустим, на терабайтные 860 и sx8200 почти одинаковая.
Я тут прикинул ресурс ссд
Короче, выдвигаюсь в днс за A-Data XPG SX8200 Pro, отговорите меня в пользу самсунга.
>P61-USB3-B3
У тебя нет SATA 3. Так что быстрее не будет.
Ну на стороне самсунга типа теоретически более прикольный контроллер, хотя и у адаты тоже ничего, а на стороны адаты большие сторости. Хотя контроллер адаты может греться сильнее что повышает риск его отвала. Ну кароч если у тебя это не последние деньги, может брать любой, адата тоже хороший диск
Братишка музыкант, ты? Зачем отговаривать, бери что считаешь нужным, да смотри по финансам. Да, я для этих же целей взял себе самсунг, но с таким же успехом мог бы вязть и адату. Я уверен для контакта и сферы что то, что то будет заебись
Благодарю за объяснение.
Ага, я. Спасибо за напутствие.
Выдвигаюсь за адатой.
>на пикче выше даже самое дно вытянуло 82ТБ
Тут же уже постили инфу о том, что результаты тестов 3dnews не равны реальному ресурсу и их надо делить на 10
По этому фразы
>так что фраза про "хватит внукам" нихуя не рофл.
Это заблуждение от незнания
Расскажи хоть потом как сфера себя ведет на ssd. Она меня и на обычном харде пока что устраивает, но если будет значительный прирост, то я с радостью ее переброшу
Расскажу. Сегодня же займусь переустановкой системы.
Так отличается с11 от 8200 или нет?
Нынешние TLC в ресурсе не уступают MLC.
Только когда делаешь такие обобщённые заявления, уточняй, что речь про топовую TLC, а то некоторые могут подумать что любая TLC такая, и потом будут разносить это заблуждение по интернетам
Не слушай этого дурака
У Гнуса скорости выше, а нагрев контроллера больше. 80 градусов против 71 у SX8200 Pro.
>Не слушай этого дурака
>У Гнуса скорости выше
Таки Вы о каком самсунге говорите? Я говорил про 860 evo.
>Чувак, у тебя какая то особая шиза. Без обид
Нет, у тебя
>Купи няшный гейфончик, там уже всё за тебя настроили и ото всех опасностей этого мира отгородили.
Братишка, расскажи, как установить печ 1060 в гейфончик
>MX500 унижает Сосунг по версии Семерки!
Пидорги!!!
>У меня на ноуте в восьмерке, вот так индекс диска = 8.15
>500Гб, SAMSUNG 860 EVO
Пидорги!!! (1)
>Просто же :)
Нахуй-нахуй
>В Семерке - 7,9 это максимальная оценка. В восьмерке - 9,9. Так что Ево явно не дотягивает.
Ах вотоношто
>Ебать дебил.
Нет ты
>Как тут модно пишут - твоя пека просто не раскрывает потанцевал возможностей твоего SSD.
Сцуко, мать чтоли новую брать
>там по принципиальным соображениям не стоит иного софта кроме стима и установленных им игр, поэтому фотка, а не нормальный скрин
А я думал я ебанутый, ха-ха
Спасибо
Если мне не изменяет память, то конкретная модель самсунга изначально вообще в разговоре не указывалась
Малыш, какая топовая? 3D NAND TLC есть всего три: Samsung, не уступающая в надёжности Micron/Intel и похуже Kioxia/WD. Других нет. Но даже Kioxia/WD вполне выходят за 500 TB записи реальных данных.
>Или ты хочешь чтобы у тебя там везде 10/10 стояло?
Читал хоть?
>Дал самую низкую оценку дисковой подсистеме, и это при том, что на машине стоит процессор 11-го года и далеко не самая производительная видюха
> Тогда я не удивлён тому, что у тебя нет браузера ибо вирусы и фаерволла хотя в твоем случае он необходим
Нахуй-нахуй. Машина и так не новая. Ты еще meltdown и spectre предложи закрыть за -20% к производительности.
> Нет, у тебя
Я просто вирусом из интернета заразился
> Братишка, расскажи, как установить печ 1060 в гейфончик
Ни в коем случае. Так и майнер подхватить можно. Мы тут уважаем безопасность и играем только на дискретках
> Сцуко, мать чтоли новую брать
А какая у тебя, напомни? Да и вообще, сдались тебе эти цифры. По скорости че? Заявленная или ниже?
>Малыш, какая топовая?
Самсунговская и та что в адате с11, как минимум.
>не уступающая в надёжности Micron/Intel
Она будет не уступать только при условии хорошего контроллера. Ты опять не делаешь уточнений, из-за чего ньюфаги побегут скупить любую тлс и мыслью что купили годноту
>Машина и так не новая.
>meltdown и spectre
А как их закроешь? У тебя же интернета нет
>Я просто вирусом из интернета заразился
Земля тебе пухом, братишка
>Ни в коем случае. Так и майнер подхватить можно. Мы тут уважаем безопасность и играем только на дискретках
Как будто что-то плохое
>А какая у тебя, напомни?
Asus p8h67 вроде
>Да и вообще, сдались тебе эти цифры. По скорости че? Заявленная или ниже?
Нахуй не сдались. Просто увидел что у диска худшая оценка и пригорел
С 2009 года сижу без антивируса, ничего не подхватил
>А как их закроешь? У тебя же интернета нет
Не пизди, интернет есть
Тхахаха, какое же говно радиатор, а площадь контакта вообще пиздец.
>С двумя дисками вероятность поломки в 2 раза выше
Но также и вероятность выхода из строя всей дисковой подсистемы в 2 раза ниже
>Но также и вероятность выхода из строя всей дисковой подсистемы в 2 раза ниже
Только если ты raid настроишь
> Asus p8h67 вроде
Да нормально все должно быть
> Нахуй не сдались. Просто увидел что у диска худшая оценка и пригорел
Ну и забей тогда. Я до сих пор не понимаю относительно чего эта статистика дает оценку.
Двачую, лет 7 на старой машине не обновлял систему, сидел без антивируса. После покупки нового пк ради интереса поставить каспера, проверить. Ничего.
Почему? Часть системы на одном диске, часто на другом. Выходит из строя одна часть, вторая остаётся. ПРавда с другими данными, да, но остаётся же
Не забывай, что на одном диске стоит ось
>Ну и забей тогда. Я до сих пор не понимаю относительно чего эта статистика дает оценку.
Да мне и похуй. Я поржать хотел и даже не предполагал, как забурлит
>Двачую, лет 7 на старой машине не обновлял систему, сидел без антивируса. После покупки нового пк ради интереса поставить каспера, проверить. Ничего.
Я 10 лет на бубунте сижу, антивирусов разумеется нет, потому что вирусов под бубунту не существует да начнется новый срач
А тут захотелось игорок, поставил венду, и вернулся обратно в мой 2009
Ну да. Но это не противоречит утверждению, что часть дисковой системы останется целой. ПРосто никто не обещал, что эта оставшаяся часть позволит запускать ось, лол.
>интернет есть
Буду рад видеть тебя в моем ботнете :3
>обращать внимание на оценку Windows
>2020 век
Вы серьёзно?
Сап. Есть инфа по cuntроллеру star1000p, который сейчас навскидку стоит в рефреше(?) асгарда ан3 в виде ан3+?
А на втором диске бэкап. Ось сама по себе никого не интересует, важно сохранить рабочие материалы. А для этого не обязательно зеркалить диск целиком, достаточно бэкапить ключевые папки/рабочий стол.
>Буду рад видеть тебя в моем ботнете :3
Спасибо, няша, кинь инвайт :3
>Нахуй не сдались. Просто увидел что у диска худшая оценка и пригорел
Единственный настоящий юзкейс(помимо очень специальных, вроде видеоредактирования) для скорости диска, если рассматривать современные SSD(сиречь 200+ в обе стороны даже для самого днищенского дна) - это своп.
Все остальное - ебаное плацебо +0.5 секунд в скорости.
А, ну да, ты об этом и написал
Ну в принципе да
Не, я понимаю. Просто я с той точки зрения, что когда у тебя выходит из строя системный диск, ты теоретически теряешь и доступ ко второму пока не заменишь системный
>Я поржать хотел
Мы тоже улыбнулись
>вирусов под бубунту не существует
Разумеется нет пфф
> А тут захотелось игорок, поставил венду, и вернулся обратно в мой 2009
Прям буквально смотрю)
Скинул на почту)
Не он, но на самом деле с маленького диска удобно делать бекап прямо всей оси с помощью dd или подобного.
Потом просто покупаешь такой же по объему или чуть больше, и накатываешь бинарник.
Никакой ебли с системами восстановления, метод стабилен как скала и похуй что там внутри.
>с помощью dd или подобного
Брооо
>с маленького диска удобно делать бекап
То же самое наверное можно сделать с маленьким разделом и с большим, точно так же, как с маленьким диском и большим
Что это такое на пике? Крышечка для защиты от пыли?
Убей себя, быдло.
>200+ в обе стороны
Скажи это моему сосунгу.
Ты чего такой агрессивный?
>200+ в обе стороны
>128
>123
>114
Да что тут скажишь...
Анон, смотри, такой вопрос, может ты знаешь. Изначальная проблема была с hdd. Когда я качал торрент, то при скачке примерно в 9 гигабайт у меня начинал фризить пк. На 11 он уже намертво зависал и помогала только перезагрузка.
Эта проблема оставалась в неизменном виде, даже если я качал файл, например фильм, на внешний sata подключенный по usb. Система все равно зависала на 10-11 гб.
Я пришел к выводу помимо того что моему hdd пизда что торрент клиент создает где то временные файлы или забивает каким нибудь кэшем системный диск, независимо от того куда я качаю.
Как можно понять куда копать? Ибо сейчас у меня система и торрент клиент стоят на ssd и такими темпами каждый скачанный файл будет исчерпывать ресурс диска, а качаю я всякое 4k кино по 50-100 гб
Эта проблема оставалась в неизменном виде, даже если я качал файл, например фильм, на внешний sata подключенный по usb. Система все равно зависала на 10-11 гб.
Я пришел к выводу помимо того что моему hdd пизда что торрент клиент создает где то временные файлы или забивает каким нибудь кэшем системный диск, независимо от того куда я качаю.
Как можно понять куда копать? Ибо сейчас у меня система и торрент клиент стоят на ssd и такими темпами каждый скачанный файл будет исчерпывать ресурс диска, а качаю я всякое 4k кино по 50-100 гб
Радиатор
>То же самое наверное можно сделать с маленьким разделом и с большим
Можно, просто восстанавливать не так удобно. А тут
ДУМАТЬ НЕ НАДО
@
ПОНИМАТЬ НЕ НАДО
@
dd if=/dev/sda bs=1M conv=sync | pigz > %говнобекап%.gz
@
pigz -dc %говнобекап%.gz | dd of=/dev/sd[новый_диск_для_убийства] bs=1M
и заебца.
Что-то моя пека не видит диск подключенный сюда.
Драйвера поставь.
Так а систему я смогу из биоса на него поставить?
Поясни что за драйвера нужны. Гугление не помогает.
Винда какая?
10
Должна видеть. Заходи в управление дисками и размечай.
У те6я бивис видит диск? Если да, то ставь систему на него, как обычно с флешки.
Crystal Disk Info в студию.
Все отлично.
Это формат разметки. GPT поддерживает все фичи UEFI, выбирай его.
Торрент клиент создает временные файлы там, где указано в настройках. Обычно там, куда качаются файлы. Ресурс системного диска не расходуется, если не качать прямо на него, конечно.
Да.
Спасибо
Спасибо, заработало. А нужно ли его как-то тестировать?
Вот такие тебе подойдут (разъем M.2, PCIEx4, NVMe), только ставить нужно будет Win10 с нуля и в биосе включить "SETTINGS \ Boot \ Boot Mode Select" = "UEFI".
https://www.dns-shop.ru/product/2c704ce197ed3332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-siliconpower-p34a80-sp001tbp34a80m28/
https://www.dns-shop.ru/product/0f81baaf3efb1b80/1024-gb-ssd-m2-nakopitel-transcend-mte220s-ts1tmte220s/
https://www.dns-shop.ru/product/134e19be243b1b80/1024-gb-ssd-m2-nakopitel-a-data-xpg-gammix-s11-pro-agammixs11p-1tt-c/
https://www.dns-shop.ru/product/cfa7f6ab42493332/1024-gb-ssd-m2-nakopitel-hp-ex950-5ms23aaabb/
Который ты выбрал, тоже подойдет (попроще, как обычный диск).
Нет, но можешь в тред кинуть результаты кристалдискмарка.
мимо
Если хочется, протестируй. Вообще-то, при установке Шиндовс из UEFI, она сама размечает и форматирует диск как надо. Можно было не ебаться.
Перед установкой ОС, не забудь отключить другие диски, на которых есть Шиндовс, иначе у тебя загрузочная область останется на нём, а на новом не будет.
ДНС что-то прихуел.
В субботу адата на 250 гб стоила 3299, в воскресенье 3399, сегодня 3499!
Цену на версию на 500 гб поменять видимо забыли - так и осталась 6299!
Сбываются самые тревожные прогнозы...
В субботу адата на 250 гб стоила 3299, в воскресенье 3399, сегодня 3499!
Цену на версию на 500 гб поменять видимо забыли - так и осталась 6299!
Сбываются самые тревожные прогнозы...
Но есть лайфках: в Technopoint всё на 100-200 рублей дешевле.
Я планирую форматировать диск с виндой и использовать его под файлопомойку.
>"SETTINGS \ Boot \ Boot Mode Select" = "UEFI"
А это зачем нужно?
Китайцы тоже охуели, теперь за 100 баксов продают.
Китайцы вообще иногда любят мусор дорого продавать
Анон, если бюджет сильно ограничен, то можно и не брать ссд с буфером? А то 5600сата, увы м2 на мамке нет плотить за буфер не хоца. Это 860 ево. Других буферных я не знаю.
Ты платишь не только за буфер, но и за в 5 раз больший ресурс.
Буфер - это когда объем 120 Gb, а не 128 Gb, 240 Gb, а не 256 Gb.
Возможно буфер и есть.
Ну хотя смотря насколько ограничен. Но вообще, я бы без буфера не советовал
Ты хоть понимаешь, насколько бред ты сказал?
Буфер - это DRAM чип, а не часть объёма диска.
Нет. Буфер, это часть объема, работающая в SLC режиме. DRAM чип на всех SSD есть. Даже на HDD, но там объемы копеечные, 64 Mb и т.д.
Завтра скину, но там всё нормально на первый взгляд. Сегодня гуглил по этому поводу для своей матери, есть инфа на форумах, что такое бывает из-за разгона оперативки (sic!), у меня и проц и оператива в разгоне, 1600 на озу, против дефолтных 1333 и проц с турбобустом до 4 ггц. Попробую снять разгон с оперативы и потестить ещё.
Уточню себя: в дешёвых ссд буфер - это часть объёма памяти, в дорогих - отдельный чип.
Найти мне тут чип памяти https://www.overclockers.ua/storage/kingston-ssdnow-a400-240gb/all/
Буфер есть. 240 Gb = 16 Gb буфер
>16 Gb буфер
Ты говоришь 16, но в тесте видно буфер только 2 гига https://ru.gecid.com/storag/kingston_a400_240gb/?s=1
И другие тесты подтверждают это. Получается ты врёшь?
>видно буфер
Так ты же утверждал что его и вовсе нет. Получается ты врёшь?
Я утверждал что внешнего буфера нет. Его и правда нет, что видно на фото печатной платы. Ведь все нормальные люди понимают, что буфер - это отдельная микросхема.
>ЯСКОЗАЛ
Где буфер в 16 гигов, маня?
Так ты не знаешь, для чего предназначен остальной объем? Тогда с тобой не о чем говорить.
Не виляй жопой. Ты говорил что буфер 16 гигов. Где он? Пруфы тащи.
Все с тобой ясно.
Хардвачеры такие тупые что могут спорить о чём угодно.
Тем временем бамп
На али ан3+ внезапно нет либо я ищу жопой. На бумаге всё четко, куча иопсов, 8 аналов памяти, до 3.6/3.2 линейной скорости.
Тем временем бамп
На али ан3+ внезапно нет либо я ищу жопой. На бумаге всё четко, куча иопсов, 8 аналов памяти, до 3.6/3.2 линейной скорости.
>16 Gb буфер
>В тесте видно, что буфер 2 гига
И не стыдно тебе обманывать анончика? Мало того, что буфер ненастоящий, так ты ещё и насчёт размера напиздел.
Это не спор, я тыкаю пиздабола в его пиздёж, чтобы другие аноны видели, чего стоят слова некоторых "икспердов" в этим итт треде
>буфер ненастоящий
HW пробил очередное дно
>МАМ НУ СКАЖИ ИМ ЧТО ЭТО НЕ Я ОБОСРАЛСЯ А ОНИ ОБОСРАЛИСЬ НУ МАМ!
Настоящий буфер - это чип, а это его имитация. Так что да, буфер не настоящий. А тебе репорт.
А вот и грин.
Обосрался тот, кто утверждал, что там нет буфера.
Что бы материнская плата могла загрузиться с SSD, вставленного в M.2.
Там нет буфера, это просто часть области памяти, которая работает в SLC режиме.
Хорошо, сделаю, спасибо!
А с MBR она загрузится не сможет?
Не путайте.
DRAM буфер - это отдельная микросхема ОЗУ (ddr3/ddr4 память dram). В шапке практически все SSD с DRAM-буфером. На текущий момент объем буфера у большинства качественных SSD рассчитывается так: 1Мб ОЗУ на каждый 1Гб флешки.
Например, на 256Гб SSD, будет 256Мб dram памяти.
Бывает, что DRAM буфер встроен в контроллер, но он получается очень маленьким (32Бм или 64Мб).
SLC кэш - это часть той же флешки, которая работает в быстрос однобитном режиме SLC. Этот кэш есть во всех SSD, вообще во всех, т.к. не требует никаких отдельных микросхем.
Это дешевле.
И поэтому такие SSD называют dramm-less - т.е. безбуферные.
Так написали в форуме по материнской плате:
https://forum-en.msi.com/index.php?topic=313341.0
> 2/ To be able to install Windows 10 on a M.2 drive and boot on it, you must:
> - Set in bios "SETTINGS \ Boot \ Boot Mode Select" = "UEFI".
Раз slc есть у всех ssd, то как работают диски с DRAM и slc? Объясните на пальцах. Мне правда интересно
мимо
Двачаю
Перекат
Есть 500гб с 250тб ресурсом, но за 4400, а ест только ево за 5600...
DRAM буфер (память типа ddr3/ddr4, ОЗУ):
- В этой памяти, при записи, множество мелких блоков по 512 байт собираются в более крупные блоки (страница флешки) что бы записать на флешку за один раз (флешка пишет и читает страницами, размером от 4Кб и больше). Это называется буферизация, отсюда и жаргонное название - dram-буфер.
- Здесь же, в ОЗУ, во время работы, располагается таблица трансляции, которая содержит соответствия между логическими блоками (номер сектора, которым оперирует операционка) и физическими блоками во флешке. Т.е. где и что во флешке находится. В ней еще подсчитывается и ресурс страниц флешек.
Основным эффектом является очень быстрая и качественная работа SSD с мелкими блоками, что характерно для системного диска, на котором располагается операционная система и временные файлы множества программ - поэтому, SSD со своим DRAM буфером больше подходят для системного диска.
Дополнительным эффектом является продление ресурса всей флешки на системном диске, т.к. значительно сокращается количество записей во флещку (пишется не много и часто мелких блоков, а более крупные и реже).
Для файлопомоек и дисков, с которых запускаются программы - нет такого большого количества изменений мелких блоков, как на системном диске, поэтому, для НЕ системных дисков, можно приобретать SSD без DRAM-буфера.
SLC кэш:
- Это часть флешки (часть ее страниц), которая работает в однобитном режиме (SLC). Запись и чтение в такую область флешки производится многократно быстрее.
При записи - здесь временно хранятся измененные страницы, прежде чем отправиться в другие страницы флешки которые работают в режиме MLC/TLC/QLC, более медленные, но обеспечивающие заданный объем хранения.
При чтении - здесь хранятся наиболее часто считываемые страницы.
Если у SSD нет DRAM-буфера, то все, что было написано чуть выше, объединение мелких блоков в крупные и таблица трансляции, так же располагаются именно здесь, в SLC части флешке, в ее быстро работающих страницах.
Про сокорость, быстрее/медленне:
Надо только понимать, что ОЗУ - это самое скоростное устройство хранения, затем идет SLC-кэш, который медленнее на порядок, а каждый последующий режим еще вдвое медленнее предыдущего. Например MLC (2-битный режим), вдвое медленнее чем SLC. А TLC вчетверо медленнее чем SLC. QLC в 8 раз медленнее чем SLC.
Что бы ускорить работу с медленной флешкой, ее подключают сразу несколькими каналами, которые работают параллельно.
Вот, вкратце и все.
Ебать мой хуй, спасибо анонас, это бы в шапку кинуть.
Слишком сложно, не поймут.
Ну хотя бы ссылкой кинуть.
☑ http://arhivach.ng/thread/516901/
Эта шапка: https://justpaste.it/ssdrive2
⚡ nanoFAQ ⚡
☰1☰ Тип памяти - TLC 3D-NAND. Не брать QLC.
☰2☰ Слоев от 64, лучше 96.
☰3☰ Собственные платформы имеют только Samsung и WD (через владение SanDisk), остальные используют, либо чужие контроллеры, либо, еще и память.
☰4☰ Лучшие контроллеры для системы - Phison PS5012-E12, Samsung, SM2262(EN), SanDisk 20-82-007011. Остальное нинужно.
☰5☰ Для файлопомойки брать просто максимальный размер с гарантией.
☰6☰ HMB - диск не имеет собственной DRAM, используя в качестве таковой оперативную системную. Это новая фича, поддержка в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, на более ранних версиях Шиндоус у тебя получается SSD вовсе без DRAM, отсюда тормоза и фризы. Нужно же изучать, что покупаешь.
⚡ megaFAQ ⚡
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в своей сычивальной "работе" будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт че, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели. Под систему бери SSD с DRAM буфером.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2019 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC таки не взлетел, не смотря на старания Intel. Альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку для второго поколения пришлось завозить производственный цикл с оборудованием заново, плюс поднасрал Micron - ценник продолжает кусается. Можно мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и угарать как многие модели успеют исчезнуть с продажи прежде, чем сдохнут в этом тесте.
Q: А в чем тогда нынче смысл MLC, брат?
A: Раньше, давным давно, в далекой-далекой галактике, у флешки MLC ресурс записи был вдвое больше чем у флешка TLC... Но злые комерсанты считаю бабки, и теперь их делают одинаковыми, из одного и того же, просто с двумя режимами, а ресурс TLC обеспечен супер алгоритмами выравнивания износа. Так что теперь, ресурс записи у них примерно одинаковый. От былой великой славы MLC осталась только малая капля полезного - чуть лучше скорость записи во флешку, больше гарантия да благословение от завода (разрешено для серверов). Все остальное только в минус - цена за SSD с MLC по прежнему в два раза выше, ресурс SSD с MLC практически равен ресурсу SSD с TLC. Эра MLC движется к закату.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к SSD и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, че там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?
⚠ ПОД СИСТЕМУ ⚠
【ＳＡＴＡ ＩＩＩ】
☰ Samsung 860 EVO - восьмиканальный контроллер MJX, от 12 до 78 ГБ динамического SLC-кеша, прямая запись в память от 300 Mb/s
☰ Smartbuy Impact - восьмиканальный контроллер PS3112-S12, NAND Toshiba BiSC3 со скоростью прямой записи от 400 Mb/s
☰ WD Blue, Sandisk Ultra 3D - четырехканальный контроллер Marvell 88SS1074, NAND Sandisk BiSC3 со скоростью прямой записи от 400 Mb/s
【Ｍ．２ ＳＡＴＡ ＩＩＩ】
☰ Samsung 860 EVO - аналогично SATA III
☰ WD Blue - аналогично SATA III
【Ｍ．２ ＮＶＭｅ】
☰ Samsung 970 EVO Plus - восьмиканальный контроллер Phoenix и 96-слойнная 3D-TLC NAND. Прямая запись в память от 400 до 1550 Mb/s в зависимости от объема SSD. Лучший выбор, если денег не жалко. Ибо дорого
☰ A-Data XPG SX8200 Pro, GAMMIX S11 Pro - восьмиканальный контроллер SM2262EN. Топчик по соотношению цена/производительность https://www.tomshardware.com/reviews/best-ssds,3891.html Из-за ценовой политики производителя в последнее время, фактически, лишена смыла покупка более дорогих SSD, кроме Samsung 970 EVO Plus, поэтому их в рекомендации не будет
⚠ ПОД ФАЙЛОПОМОЙКУ ⚠
☰ Любые дешевые SATA III максимального объема с хорошей гарантией от надежного продавца.
⛔ ЧТО НЕ БРАТЬ ⛔
☰ Обходить стороной без буферные модели, поскольку SSD в этом году и так подешевел (SM 2258XT, Phison PS3111-S11 - кастрированные платформы никому жизнь лучше не делали), M.2 NVMe диски с технологией HMB (Host Memory Buffer) - дешман, т.к. не имеют своей памяти, а использует память компьютера
☰ Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
☰ Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
☰ Не бери с QLC флэш, это вообще дно, скорости на рандомных чтении\записи 4 kb 1QD порой ниже чем у HDD, и с надежностью очень большой вопрос
☰ Не бери на Marvell 88NV1120 - один из cамых плохих массовых контроллеров (Гудрам CL100, АДАТА 655)
☰ Не бери WD Green - один из самых тормозов
☰ Не бери с Phison S10, ибо нативно он не работает с 3D NAND вообще, а поддерживает только планарную NAND, с устаревшими интерфейсами
☰ Бери с гарантией, а не из мутного интеренет магаза
[ ПО КАТЕГОРИЯМ ]
Минималка (NVMe как SATA):
☰ Kingston A1000 (Toshiba 64L-TLC 256\512-Гбит, DRAM, контроллер Phison PS5008-E8, гарантия 5 лет)
☰ A-Data XPG SX6000 Lite (Micron 512-Гбит 64-TLC 3D NAND, без DRAM (HMB), контроллер Realtek RTS5763DL, гарантия 3 года, ресурс от 60Тб)
Приличный Китай (NVMe) по низким ценам:
☰ Asgard AN3 - SMI2262EN+DRAM+64L TLC NAND (500GB - $60, 1000GB - $110, 2000GB - $193)
Твердый середняк (NVMe):
☰ ADATA XPG SX8200 Pro (Micron 64L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2262EN)
☰ ADATA XPG Gammix S11 (он же SX8200 + радиатор) (64L-TLC Micron, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2262)
☰ Transcend MTE220S (Micron 64L TLC 3D-NAND, DRAM, SMI SM2262EN, 5 лет)
☰ HP EX950 (Micron 64L-TLC, DRAM, контроллер SMI SM2262EN)
☰ Samsung PM981 (Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Polaris (OEM вариант 970EVO, Migration tool и Magician его не поддерживают))
☰ Samsung 970 Evo Plus (Samsung 3D TLC NAND (96-layers), DRAM, контроллер Samsung Polaris, заявленный ресурс 100 Тбайт)
☰ Intel 760p (64L-TLC Intel/Micron, DRAM, контроллер Silicon Motion SM2262)
☰ WD Black SN750 (SanDisk 64L BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, Контроллер SanDisk 20-82-007011, 5 лет)
☰ Kingston KC2000 (Toshiba BiCS4 96L TLC TLC 3D-NAND, DRAM, Silicon Motion SM2262EN, 5 лет)
☰ Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
Для мажоров (NVMe):
☰ Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
☰ Samsung 983 Zet (64L-SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
☰ Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix, гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
☰ Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)
☰ Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/test-21-1-tb-nvme-ssd-2019