Любопытная подборка, благодарю!
Воины, внутри вас есть сомнение касательно Пути?
Путь начинается с обмана. Учитель затаскивает ученика при помощи различных манипуляций, вводит в традицию и разрушает его привычное понимания мира. Для чего? Чтобы использовать его в целях движения к Свободе. Что есть Свобода? Возможность пройти мимо Орла, сохранив себя. Выходит, что основой учения является надежда воина обрести бессмертие.
Страх смерти - это основа контроля над сознанием человека. Все религии во все времена эксплуатируют эту фобию. Карлитос, по сути, закладывает именно страх смерти в основу всего Пути - воин должен жить безупречной жизнью, дабы суметь воспользоваться своим крохотным шансом на спасение.
Что есть безупречная жизнь? Это, во-первых, следование Пути. И я не могу не согласиться, что базовые идеи очень интересные. Отказ от ЧСВ, взятие на себя ответственности и осознание смерти - это фасады Правильного Тоналя. Когда наш Разум сталкивается со столь правильной концепцией, он не может не признать, что этот подход правильный и доверие к Карлитосу растет.
Но создание правильного Тоналя не возможно без ряда ограничений. Необходимо отказаться от личной истории, от друзей и родных, окутать себя тайной. На первых порах это не кажется чем-то крайне необходимым, но по мере продвижения по Пути воин натолкнется на мысль, что двигаться дальше ему мешает его окружение. И он оставляет его, взяв в качестве путеводной нити Карлитоса. Причем оставление может быть разным: человек может реально покинуть всех, кто его знает, а может закрыться в себе и постоянно всем лгать.
Основа любой секты - отрезать человека от его семьи. Карлитос именно это и делает, но прикрывается разумной идеей: люди своим вниманием ограничивают твою свободу. Воин начинает осознавать, что окружающие его люди влияют на него и он стремится уйти от них. В его сердце появляется тоска и чувство одиночества, которые отлично переданы в конце третьего тома. Карлитос пишет, что и Хенаро, и Дон Хуан испытывают эти чувства. Они - это люди знания. Воин стремится стать человеком знания, следовательно и чувства тоски, одиночества говорят ему о правильности решения уйти от родных.
Воин замыкается в себе, перечитывает книги Карлитоса и все больше подвергается внедрению описанных в них идей. Священники делают тоже самое во время чтения священных писаний. Это нужно для обновления базы данных и укрепления контроля над сознанием верующего.
Воин должен верить. Это сильная фраза. Однако Кастанеда прячет под нее несколько иное понимание - шансы всегда 50/50, но если ты уверен в себе - все получится. Только не забывай, что также есть другие 50%, и вполне вероятно ты проиграешь. Но ты ДОЛЖЕН ВЕРИТЬ.
Это эксплуатация веры человека. Нам очень хочется верить в магический мир, в возможность жить вечно и научиться летать. Наше сознание понимает, что описанный людьми мир не есть Реальность. Каждый из нас чувствует, что есть еще что-то. И это чувство находит свое выражение в Нагвале.
Нагваль - это неизвестная человеку часть мира. Ее очень хочется увидеть, т.к. обычная реальность порядком надоела. Нагваль - это загадка, что-то вроде космоса для ученых. Это проявление человеческого любопытства. И Кастанеда использует его, завлекая ищущих людей на свой путь. Люди устали от религий и философии, они хотят что-то новое. Нагвализм как раз и стал чем-то новым, загадочным и таким притягательным. Это как вызов системе, бунтарство, желание быть не таким как все.
Идея Тоналя и Нагваля разуму кажется очень логичным. Весь мир пропитан двойственностью: инь и янь, добро и зло, черное и белое, верх и низ, мужчина и женщина. Поэтому он видит в этом правду и доверие к Карлитосу по-прежнему растет.
Воин начинает жить осознано, старается постоянно находится в ситуации, останавливает внутренний диалог и практикует сталкинг. Он везде видит подтверждение слов Дона Хуана: мир начинает разговаривать с ним, сталкинг реально работает, а без потока мыслей и вправду мир начинает казаться совершенно другим. Но это не означает, что Дон Хуан был прав и Путь истинный. Просто человек внезапно просыпается и начинает смотреть на мир, а не зацикливаться на своих делах и мыслях.
В мире постоянно что-то происходит: все гудит, щелкает, булькает, сверкает, мечется. И понятно, что периодически те или иные мысли совпадают с этими звуками или движениями. Воин начинается искать подтверждения и знаки, и разумеется подсознание находит их. Но часто случается, что знаки ошибаются. Воин думает, что пока его мастерство не так велико, поэтому и произошла ошибка.
Сталкинг - это стратегия. Разумеется, что если человек начнет пользоваться своим разумом и планировать действия, то он станет гораздо эффективнее. Здесь нет никакой магии, просто идеи, проверенные временем. Глупо нападать не изучив противника, зацикливаться на чем-то или усложнять. Сталкинг - это лишь проверенная временем идея стратегического мышления.
Кастанеда на протяжении всех книг перестраивает картину мира человека. Он использует детский страх темноты, воплощая его в параноидальной идеи Летуна, эксплуатирует веру человека и его страх смерти, обещая вечную жизнь, но только не дает никаких гарантий и говорит, что скорее всего ничего не получится. Но этого малого процента достаточно, чтобы подчинить веру себе.
Отдельно хочу написать о видении. Видение - это смесь воображения с верой, базой которого является интуиция. Интуиция - это постижение истины без анализа, основанное на эмпатии, прошлом опыте, развитой эрудиции. Каждый из нас способен к интуитивному пониманию, если перестанет отвлекаться на поток мыслей и позволит разуму свободно работать. Разумеется, что рано или поздно воин начинает "видеть" - сознание становится более спокойным, разум освобождается и понимание приходит само собой. Остальную работу делает вера и воображение. В целом, весь Путь построен на этом - на вере и воображении.
Вот некоторые источники в качестве пищи для размышлений:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Магическое_мышление
http://ru.wikipedia.org/wiki/Магифренический_синдром
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дуализм
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тоталитарная_секта#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.B7.D0.BD.D0.B0.D0.BA.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D1.82.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D1.82.D0.B0.D1.80.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D1.81.D0.B5.D0.BA.D1.82.D1.8B_.28.D0.B4.D0.B5.D1.81.D1.82.D1.80.D1.83.D0.BA.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B9_.D1.80.D0.B5.D0.BB.D0.B8.D0.B3.D0.B8.D0.BE.D0.B7.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D0.BE.D1.80.D0.B3.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B7.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8.29
http://ru.wikipedia.org/wiki/Искусство_войны#.D0.9A.D0.BE.D0.BD.D1.86.D0.B5.D0.BF.D1.86.D0.B8.D0.B8
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лаберж,_Стивен
Еще хотел добавить, что Кастанеда знаком с верой не по-наслышке. Он вырос в верующей семье и сам не раз писал о своей религиозности в книгах. Он окончил университет антропологии, следовательно знания в области философии, антропологии, религии у него были. Сам он обладал незаурядным писательским талантом, так собрать воедино концепцию пути и красиво ее преподнести было ему вполне под силу.
И еще один момент - потеря острия духа при рождении детей. Очевидно, что когда ты осознаешь зависимость от тебя ребенка, то ты будешь себя беречь. И не один, и не два года, а гораздо дольше. Ты привыкнешь к тому, что рисковать опасно и станешь больше опасаться за свою жизнь. Но преподнесение ответственности за жизнь ребенка в качестве потери острия духа выступает в качестве ловкого трюка - разум в очередной раз соглашается со словами Кастанеды, ибо понимает правильность сути идеи, и все больше доверяет ему и Пути.
Вот еще парочка фильмов о Карлитосе:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4192912
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3745552
Вот еще одна ссылочка: http://ru.wikipedia.org/wiki/Сублимация_(психология)
Почему необходимо отказаться от половой жизни? Для того, чтобы сохранить энергию, необходимую воину для следования по Пути. Например для более эффективного сталкинга. Перекачивая энергию (перенастройка мыслей, целей и перенаправление на них сексуального импульса) от сексуальных желаний в Путь, воин заметит, что действует более эффективно. Это очевидно - сексуальная озабоченность перешла в озабоченность Пути. Вместо того, чтобы желать женщин и стремиться их завоевывать или развивать отношения, воин полностью посвящает себя Пути. Это еще один хитрый способ манипуляции и удержания.
А вот еще про перепросмотр забыл:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Психоанализ
http://ru.wikipedia.org/wiki/Проработка
Расследование Кори Донована: http://www.sustainedaction.org/New%20Russian%20Translations.htm
>>122611
Просто ты хочешь верить, что Кастанеда написал правду, ибо в твоем сознании доминирует личность ребенка, играющего в воина. А твое ЧСВ не дает тебе возможности признать - тебя обманули, обвели вокруг пальца.
А вот кое-что о Летунах: http://ru.wikipedia.org/wiki/Люди-тени
>>122606
Привет. Как-то не видно у тебя тезиса нигде. Я правильно понимаю, что ты пытаешься нагвалистам показать, что их обманули, и Путь Воина не ведет туда, куда, "согласно рекламе", должен вести? Если да, то старайся лучше: у тебя в КАЖДОМ абзаце - минимум одна логическая ошибка (попробуй, кстати, их самостоятельно обнаружить), ну и общий фон дивана тоже силён.
Про секты - качни подборку из ОП-поста, там есть хорошая статья Индиго на эту тему. Советую, получишь удовольствие.
>>122656
Нагвалисты - это верующие. Верующим бесполезно что-то объяснять. Они везде видят подтверждение правильности выбранного пути и будут отрицать любую информацию, противоречащую их вере.
>у тебя в КАЖДОМ абзаце - минимум одна логическая ошибка
Укажи хотя бы парочку, а то я стал совсем слеп и не вижу их.
Для чего я написал пост? Во-первых, мне давно хотелось поделиться своими мыслями на счет учения Карлитоса. Во-вторых, подогреть сомнение в умах тех воинов, чей разум еще умеет критически анализировать информацию. И в-третьих, мне доставляет удовольствие вести дискуссии с верующими.
З.Ы.: Читать что-то из Толтек_Инфо у меня нет желания. Мнение форумных воинов мне не интересно.
>>122681
>критически
Хаха, парень, спасибо, но тебе в скептик тред.
>>122681
>Нагвалисты - это верующие. Верующим бесполезно что-то объяснять. Они везде видят подтверждение правильности выбранного пути и будут отрицать любую информацию, противоречащую их вере.
И буквально абзац спустя ты игноришь/отрицаешь потенциально существенную инфу, попадая, тем самым, под собственное определение "верующих", которым себя тут противопоставляешь:
>Читать что-то из Толтек_Инфо у меня нет желания. Мнение форумных воинов мне не интересно.
Статью Индиги я тебе посоветовал не спроста, а потому что она помогла бы тебе рассеять твое заблуждение, что существует выбор - "верить или нет". Христианин верит в Бога, маг - в магию, материалист - в свой материализм. Во что веришь ты - не задумывался? Кстати, именно отсюда растут ноги у толтекского "должен верить" - из осознания факта, что вера - это "энергетический факт", неизбежный для живых существ, а выбор наш только в том, во что именно верить. И вот к этому выбору толтеки призывают подходить ответственно. А ты урывками где-то что-то прочитал, услышал, не сопотавил и не вник нифига - и нагородил в результате про эксплуатацию веры и религиозные догмы.
>Укажи хотя бы парочку, а то я стал совсем слеп и не вижу их.
Ну, не видишь, знач не видишь. И мне проблемой меньше, и тебе спокойнее. Ладно нам, верующим, сам Бог велел с дырявой логикой жить - но ведь ты ратуешь за разум и критическое отношение! Если бы я стремился жить разумно, я б на твоем месте озадачился поиском этих ошибок. Они там есть, базарю.
Но ты ж за удовольствием пришел, так что, видать, не судьба...
>>122693
Ну, на самом деле, нет - он по адресу пришел и многое правильно делает: поднял такие важные вопросы как отличие ПП от психоанализа, глюков от восприятия необычной реальности, тонкостей полового вопроса у толтеков. Он прав в том, что ставит вещи под вопрос. Неправ только в том, что слишком легко и быстро нашел ответы.
>>122706
Если я не хочу читать что-то, это не значит, что я верующий. Так что по-меньше ищи логические ошибки у других и следи за своими умозаключениями.
Твои аргументы похожи на что-то вроде: "Карлитос прав потому, что написал правду". Если ты хочешь верить - верь, тебе никто не может это запретить. Но коль уж надумал меня к ногтю припереть и что-то доказать - аргументируй как белый человек, а не как дырявый горшок.
Карлитовский воин должен верить во все подряд: в эманации, в Орла, во второе и третье внимание, в видение, в неорганических существ и летунов. В какой-то момент вера и воображение делают свое дело, и описанные Карлитосом вещи становятся реальными. Точно также, как ангелы и демоны, Лукавый и Господь.
Механизм эксплуатации веры отточен столетиями. Карлитос лишь еще раз закинул удочку с новой приманкой.
>Они там есть, базарю.
Базарить ты можешь сколько угодно, но от этого твои слова ценнее не станут. Так что либо приводи примеры, либо прекрати базар.
>Неправ только в том, что слишком легко и быстро нашел ответы.
Я бы не сказал, что легко. Но изучая психологию, я все больше убеждался - слишком многое у Карлитоса похоже на те или иные вещи, описанные за несколько лет до выхода его книг. По факту все, о чем написал Карлос, было опубликовано в трудах других людей под другими названиями. Ладно бы один или два раза, всякое бывает. Но почти по каждому вопросу в той или иной форме есть совпадения.
Также если хотя бы немного поразмыслить, то концепция Пути поэтапно вовлекает человека в жизнь сектанта. Например вопрос о потери острия духа. Многие задаются вопросом "может ли воин иметь детей?". Но если глянуть чуть шире, то можно убедиться - потеря человеческого духа является хитрейшим трюком. Благодаря нему адепт не создаст семью, которая может вытащить его из секты. Он останется один, под полным контролем Карлоса.
Залетный горшок, не смогущий в практику, спешит всем рассказать какая ниправда всио это(9(((9(. Не засирай чужой тред или для тебя даже это непосильная задача?
>>122726
Контролируй свою глупость воин, иначе всю Сонору сожжешь.
>>122727
Просвети уже уже всех, что такое контролировать глупость.
>>122707
Да вообще смысла в этом всем нет. Все основные вопросы подробнейше обсосаны Кастанедой во всех 12 книжках и Ко - Тайшей Абеляр и Флориндой Доннер - такие треды как этот максимум нужны что-бы рассказывать освоей практике и делиться опытом, всего-то. а не спорить об очевидных вещах или спрашивать чужое понимание того или иного термина из Кастанеды.
А всякие скептики тут не нужны.
>>122736
Контролируемая глупость - это один из способов удержания человека в рамках Учения.
Весь мир представляется как нечто незначительное, к чему не нужно относиться как к чему-то важному. По сути, все, что происходит в человеческом мире - глупость. Воин должен это осознавать и работать с этим как с глупостью. Но при этом он должен относиться со всей ответственностью, искренностью и внимательностью ко всему, что делает в мире людей.
Трюк в том, чтобы человек никогда не воспринимал что-то серьезно, кроме Учения. Ибо ошибки на пути к знанию могут привести к смерти.
Так и сидят воины в построенной Кастанедой клетке.
>Все основные вопросы подробнейше обсосаны Кастанедой во всех 12 книжках и Ко
Но это не означает, что своей головой думать не нужно.
>>122739
>Но это не означает, что своей головой думать не нужно.
Думать вообще не нужно. Остановить внутреннний диалог и пребывать тут и сейчас во внутреннем безмолвии и осознанности лел. Вот что нужно.
>Так и сидят воины в построенной Кастанедой клетке.
Словно что-то негативное.
>Думать вообще не нужно. Остановить внутреннний диалог и пребывать тут и сейчас во внутреннем безмолвии и осознанности лел. Вот что нужно.
Так твоя задница и оказалась в цепких руках Карлитоса.
>>122746
Ты путаешь понятия "внутренний диалог" и "мышление".
http://ru.wikipedia.org/wiki/Внутренний_диалог
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мышление_(психология)
Первое надо научиться отключать, вторым - пользоваться.
>>122707
Если будет конструктивный диалог - да пожалуйста. Просто
>Читать что-то из Толтек_Инфо у меня нет желания.
Считай те же обсуждения в открытом виде.
Посоветуйте, где заказать семена аяхуаски?
>>122774
Аяхуаска это напиток, а не растение. Компоненты можно взять на любой теневой площадке. Только вот сколько я репортов читал тех, кто сам и дома и тех, кто с шаманом в каноничном месте, то разница огромна.
>>122774
А нахуя нам это говно?
Во-первых растения силы нужны только в крайне запущенных случаях
Во-вторых юзать допускается только то что написано у КК - псилоцибиновые грибы и мескалиновые кактусы. Ну еще дурман, но дурман на самом деле такое говнище что никому не советую.
А вот грибы можно самому вырастить - те же кубенсисы или паны. Пейот тоже можно загровить - но уж очень долго он растет. Даже на гидропонике или подвоях.
>>122723
>Если я не хочу читать что-то, это не значит, что я верующий.
Верно, само по себе - не значит. Но вот тот факт, что ПРИЧИНОЙ твоего нежелания читать, с твоих слов, является то, что "мнение форумных воинов тебе неинтересно" - уже кое-о-чем говорит. Ведь, согласись, если ты не читал ту статью, ты просто не можешь ЗНАТЬ, кто ее автор - форумный ли он воин, нагвалист ли вообще, сектант ли, "верующий" ли; да мало ли челов с таким ником в интернете! Но нет, вместо того, чтобы принять к сведению потенциально новую и полезную инфу, ты выбрал налепить на автора ярлык и отмахнуться. С твоих же собственных слов, так же поступают "верующие":
>Они везде видят подтверждение правильности выбранного пути и будут отрицать любую информацию, противоречащую их вере.
"В моей картине мира, "форумные воины" ничего интересного сообщить не могут. Автор - один из них. Значит, я правильно делаю, что не читаю его."
>Так что по-меньше ищи логические ошибки у других и следи за своими умозаключениями.
Как видишь, слежу. А чего мне делать побольше или поменьше - я как-нибудь решу самостоятельно.
>Твои аргументы похожи на что-то вроде: "Карлитос прав потому, что написал правду".
Лол, я аргументы еще даже и не начал тебе приводить! У "должен верить" корни растут именно оттуда, откуда я написал, а не оттуда, откуда ты с чего-то придумал. И у КК это написано - я же не виноват, что ты не глазами читал. Ну и поинтересовался я у тебя тоже - во что такое абсолютное ВЕРИШЬ ты, что позволяешь себе смотреть на верующих в иное свысока? Поделись, на чем стоит твоя система ценностей! Если на чем-то покрепче нашего - я думаю, тут идиотов нет, и мы все дружно возьмем твой вариант на вооружение.
>Карлитовский воин должен верить во все подряд: в эманации, в Орла, во второе и третье внимание, в видение, в неорганических существ и летунов.
И тут ты такой с цитатами, где это Карлос с ведьмами призывают верить во что-то из этого, м? Я вот воин, но не верю - и ничего, жив пока. Надо ли верить в то, что можешь пощупать? А если не можешь - так и верить незачем; достаточно иметь в виду в качестве рабочей гипотезы, пока не пощупаешь, или пока не опровергнешь. Но вот если ты не веришь в то, что существует - то это, имхо, проблема. И у одного из здесь присутствующих она есть...
>Но коль уж надумал меня к ногтю припереть и что-то доказать - аргументируй как белый человек, а не как дырявый горшок.
Не-не, ты не так понял. Мне глубоко и искренне начхать, вынесешь ты для себя что-то из этого разговора, или нет (я вот выношу, и мне норм). И все же, тебе предложена совершенно безвозбездно возможность что-то про себя ОСОЗНАТЬ. Это как задачка: решил сам - извлёк личняк, плюс было интересно в процессе; подсказали ответ - согласился, "оказалось просто", не извлек нифига, да и скучно это.
Уж поверь, на Кастанеде я съел собаку пожирнее твоей, и если говорю, что ты его не понял - вероятнее всего, так оно и есть. Хочешь дальше верить в свою непогрешимость - дело личное есть дело каждого. Пару твоих аргументов выше разобрал, как ты хотел.
>>122785
Кто-нибудь в курсе разницы между псилоцибами cubensis и semilanceata?
>>122727
Но это ведь не Карлос Араньевич. Что - и этот тоже употреблял? Одни наркоманы кругом...
>>122787
Psilocybe Cubensis и Semilanceata по сути содержат одни и те же вещества, разве что кубенсисы чуток посильней. Но загровить семиланцеты дома не выйдет.
>>122786
Ты делаешь поспешные выводы. Я читал подборку номер 4 и 5, так что прекрасно знаком с информацией о которой ты говоришь. Ничего полезного я в ней не нашел. Там лишь понимание разных людей относительно тех или иных аспектов Учения.
>Лол, я аргументы еще даже и не начал тебе приводить!
>Кстати, именно отсюда растут ноги у толтекского "должен верить" - из осознания факта, что вера - это "энергетический факт", неизбежный для живых существ, а выбор наш только в том, во что именно верить. И вот к этому выбору толтеки призывают подходить ответственно.
Ну ты и сам понял.
>И тут ты такой с цитатами, где это Карлос с ведьмами призывают верить во что-то из этого, м?
"Реальная опасность для воина возникает тогда, когда выясняется, что мир - это ни то и ни другое. Считается, что единственный выход из этой критической ситуации - продолжать действовать так, как если бы ты верил. Другими словами, секрет воина в том, что он верит, не веря. Разумеется, воин не может просто сказать, что он верит, и на этом успокоиться. Это было бы слишком легко. Простая вера устранила бы его от анализа ситуации. Во всех случаях, когда воин должен связать себя с верой, он делает это по собственному выбору, как выражение своего внутреннего предрасположения. Воин не верит, воин должен верить."
>Уж поверь, на Кастанеде я съел собаку пожирнее твоей, и если говорю, что ты его не понял - вероятнее всего, так оно и есть.
После такого безапелляционного заявления я просто вынужден послать тебя нахуй.
http://hopscotchintheminefield.files.wordpress.com/2013/02/536da700833bea2c40d99fada3d1266e.jpeg
>>122795
Не, ты не понял. Зачем ты хочешь обратить нас из одной веры (используя твою терминологию) в другую, сводящуюся к тому что первая вера ложь? Ты мне напомнил еще одного такого же мессийку по имени Терентий Смирнов aka Странник. Правда он в своем фанатизме пошел куда дальше чем ты - даже кучу книжек настрочил и в итоге ударился в православный исихазм. Как бы ты не пошел его стопами, друже. Срсли, беспокоюсь за тебя.
>>122791
>Ты делаешь поспешные выводы. Я читал подборку номер 4 и 5, так что прекрасно знаком с информацией о которой ты говоришь.
То есть, ты читал ту статью, но при этом "не хочешь ее читать"? Ну ок о_О
>Ну ты и сам понял.
Нет, связь между этими двумя цитатами не самоочевидна. Надеюсь, не придется тут разжевывать, что такое аргумент.
>продолжать действовать так, как если бы ты верил
Ты хоть читал цитату свою? Тут нет призыва верить, зато красной нитью идет контекст "вынужден" и "не веря". Я уже молчу, что ни про второе внимание, ни про вИдение, ни про неорганов с летунами тут ни слова.
>После такого безапелляционного заявления я просто вынужден послать тебя нахуй.
Ну я поскакал тогда ;-)
>>122796
Два батончика пейота вот этому брухо.
Неверующий кун, мне правильно кажется, что ты пробовал путь толтеков, но разочаровался где-то по дороге? Без задней мысли спрашиваю, просто чуйку проверить. Тут все свои.
>>122793
Стыдно признаться: я его ярый фанат и тайный сталкер (петросян.жпг)
Давайте лучше обсудим хакеров сновидения. Кто что думает за них?
>>122787
В кубах псилоцибина в 1.5 раз меньше, но они вырастают большие и не надо палиться в лесах. Я просто жду урожая, жду когда грибы позовут и употребляю.
>>122785
Комнатный пейот не психоактивен. И нухй ебаться с ним. если можно купить готовый. Дома можно загровить грибы, ганжу, сальвию. Можно посадить колорадскую жабу в террариум и быть на самообеспечении бесконечно. А нужны вещества чтобы почувствовать что в книгах правда, а не пиздежь. Потом веселее читать скептичную хуету, когда на себе уже попробовал.
>>122803
Применительно к КК, Хакеры, вроде, тусят перед вторыми вратами (в собственной голове, в мире проекций инвентарного списка), и дальше не сильно-то стремятся. Онейронавты еще есть, слышал про их успешные попытки совместного сновидения, которое, как ни странно, возможно уже после прохождения первых врат, а не только после четвертых. Это, конечно, СоОС разного "качества" - но в обоих случаях по-настоящему совместный.
Был вроде тред отдельный про ХС на доске?
>>122804
>В кубах псилоцибина в 1.5 раз меньше
Я больше имел в виду - разница в плане того, как и чему "учат". Общался с семиланцеатой, но в моих краях ее практически не найти, поэтому планирую тоже кубы посадить. Любопытно, доставляет ли она "туда же", или же не совсем - слышал мнение, что дело не только в количестве и пропорции псилоцибина/псилоцина, но и в куче других факторов, например, где и как росла. Любопытно, проделывал ли кто-нибудь такой сравнительный анализ.
И да, спасибо за ответ.
>>122804
>Комнатный пейот не психоактивен.
Так же как комнатная марихуана, ага и комнатные грибы лел. Это миф на самом деле. Но да, ты прав - смысла нету гровить потому что выгоднее купить.
>>122806
Эффекты там не зависят от этого. Зависит от сета и сеттинга, что жрал, какой настрой. Например, если из праздного интереса жрать, то может быть хуево. Хуево в плане побочек, хуево в плане входа. Я на себе такое испытывал, не рикаминдую. Никаких бэдов и загонов у меня не разу не было, потому что я не говяный внутри. Если жрать, когда понимаешь что надо жрать, то все ок. Просто трипы это скучно, но грибы могут дать религиозные и мистические откровения. Вот эта вещь особняком стоит абсолютно. Плюс все что в книгах описывается типа видение, создание двойника, проч. хрень очень легко может повторится в точности как описывал дх или кк. Например, для меня было интересным развалится на части и парить в воздухе, а затем уже найти описание этого состояния в книге. Или скашивать глаза до такой степени, что я думал они у меня вылезут из глазниц, но решился и я увидел другую картину мира совершенно. Или видеть нити из собственного живота. Все это остается надолго в памяти.
>>122807
Почему миф? Я несколько лет в бб и ни разу не слышал чтобы кто-то выращивал пейот. А если жрал декоративный, то он не пер.
>>122809
>Или скашивать глаза до такой степени, что я думал они у меня вылезут из глазниц, но решился и я увидел другую картину мира совершенно. Или видеть нити из собственного живота. Все это остается надолго в памяти.
Что творит, засранец.
>>122809
>Почему миф? Я несколько лет в бб и ни разу не слышал чтобы кто-то выращивал пейот. А если жрал декоративный, то он не пер.
бб хуита. Я в бб с 2008 сижу, а до него сидел на куче форумов начиная с буржуйского шрумери и кончая ОЛК. Суть в том что мало кто растит именно пейот так как это геморно. Но факта наличия мескалина в искусственно культивированном пейоте это не отменяет. Тот же сан-педро только в путь растят и жрут - он растет гораздо быстрее.
>>122799
Точно не могу сказать когда, но в определенный момент я подверг все описанную Кастанедой систему вопросу "А что если это не правда?" и начал искать о нем информацию. И когда я убедился, что КК превратил Путь в самую настоящую секту, то вопрос о том "Что есть правда, а что вымысел?" отпал сам собой.
Я начал изучать психологию, и быстро убедился, что идеи, описанные у Карлитоса, очень сильно напоминают разные моменты из психологии. Совпадение? Может быть. А может быть и нет. Но я больше доверяю себе, нежели Карлитосу, посему и завел этот диспут. Увы и ах, но никто толком ничего возразить не смог или не захотел, что убеждает еще раз в правильности моего скептицизма.
>То есть, ты читал ту статью, но при этом "не хочешь ее читать"? Ну ок о_О
Читал ту подборку, знаю о чем там пишут, читать не хочу. Просто же.
>Нет, связь между этими двумя цитатами не самоочевидна. Надеюсь, не придется тут разжевывать, что такое аргумент.
Аргумент (лат. argumentum) — суждение (или совокупность взаимосвязанных суждений), посредством которого обосновывается истинность другого суждения (или теории).
Суждение — форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о предмете, его свойствах или отношениях между предметами.
Ты утверждаешь, что вера - это энергетический факт. Далее заявляешь, что толтеки относились к этому ответственно. И все это для обоснования необходимости воина верить. Так что твоя аргументация очевидна.
>Ты хоть читал цитату свою? Тут нет призыва верить, зато красной нитью идет контекст "вынужден" и "не веря".
Воин должен верить не веря. Как ты читал этот пассаж?
>Я уже молчу, что ни про второе внимание, ни про вИдение, ни про неорганов с летунами тут ни слова.
Разумеется. Карлитос утверждает, что все это - факты. А так как воин должен верить не веря, то соответственно и к этим фактом он относится используя умение верить не веря.
>>122809
>Или видеть нити из собственного живота.
Чувак, это ты видел нити между ладонями и решил что это пруф магии?
>>122823
Он в глюке видел свой лобок и решил, что это и есть нити.
>>122821
>Воин должен верить не веря. Как ты читал этот пассаж?
Он скорее про "принимать, не принимая".
>>122820
Глянь Минтана - Чжоу - первую ступень.
Довольно много совпадений найдешь, даже с первыми тремя книгами КК.
>>122849
>И вот такие вещи не настораживают?
Да как раз наоборот, все давным-давно из одного места пошло.
>Может и так, но
Ну хз, мне пока первых трех хватает, я дальше не читал.
>>122606
>Воины, внутри вас есть сомнение касательно Пути?
Иногда посещали НО когда мне было 13 и я не читал Кастанеду, не знал о пути воина и вообще не верил в магию(а верил в христианского боженьку лол). Я слышал нечеловеческое дыхание за своим левым плечом, запомнил на всю жизнь, спустя 5 или 6 лет я узнал, что это была моя смерть.
Воины, как вы перепросматриваете события, которые не очень хорошо засели в памяти? Общий сюжет помнишь, но каких-то деталей не хватает, как кусочков паззла. Или такие вообще трогать не надо?
>>122822
>Да можешь не верить
Не всегда удается эмоции передать, другой смысл.
Кто-то совмещает нагвализм и еще какие-то традиции? Там каббалу/телему/мартинизм
>>122281
Аноны, подскажите, из какой традиции Карлос спиздил своё учение? Ведь читаю и такое чувство что это уже раньше всё читал, но другими словами.
>>122927
Тольтеки скорее всего наткнулись на спасшихся жрецов Атлантиды (предвижу верещание тупых скептиков лол). Это бы все объяснило.
Итт почти почти не появляюсь. Но вот захотелось поделиться результатами практики. Тенсегрити действительно вызывает сильный прилив энергии, любимая серия - серия мужественности, она и безопасная (в отличие от серий работы с намерением и для перепросмотра) и эффективная.
Один раз получилось выполнить несколько пассов в ОС, результат оказался очень впечатляющим. Само ОС безуспешно пытался вызвать в течении нескольких лет концентрируясь перед сном, "формируя намерение" и всё такое... а потом нашёл пассы... и буквально на третью ночь после этого впервые нашёл во сне свои руки.
Вообще, практика тэнсы, как и многие другие высвобождают много энергии. Но каналы её циркуляции у большинства людей поначалу нарушены. Из-за этого могут быть болезни, шелушения кожи и даже серьёзнее, поэтому лично я советую не "перегревать" тело, когда энергия приходит её надо как-то использовать. Это обязательное условие выживания практикующего. Думаю идеальное сочетание - это шаманские практики + плюс хаха йога (она успокаивает энергию и помогает ей течь по правильным каналам) + кундалини йога (она очищает каналы, сжигая то, что их засоряет). Интересно было бы услышать мнения о том, как можно использовать получаемую в практиках энергию. В том числе и сэксуальную, которая льётся через край, если практиковать воздержание... Пока не придумал ничего лучше, чем пытаться пробуждать и поднимать кундалини, наполняя свечением и огнём чакры ("центры жизненности") вместо того, чтобы просто спускать её через хуй. Но помимо этого конечно хотелось бы получать и практическую пользу от этого, превращать её в деньги, например, или улучшать свою жизненную ситуацию иным способом. Сам не знаю зачем это всё пишу, если честно. Но может быть найдётся ещё кто-нибудь, кто понимает о чём я говорю, мне интересны соображения таких людей.
>>122921
>Аноны, подскажите, из какой традиции Карлос спиздил своё учение?
Оттуда же, откуда взял свое Коэльо, Роулинг и Толкиен.
>>123007
Ты долбоёб. Толкин - уважаемый профессор Оксфорда, написал туеву хучу статей по филологии и скандинавской мифологии, на что опирался. А Карл - уныдый наркомаг-недоучка.
>>123007
Проблема в том, что ты хочешь что-то услышать, какие-то "достоверные сведения". Зачем мне делиться с тобой инфой? Чтобы ты "поверил"? Иди лучше нахуй к скептикам в скрытый тред.
>>123021
>Зачем мне делиться с тобой инфой?
Потому что так ты сможешь понять (а не поверить, как делают бабульки в церкви) достоверность своего учения. Только массовые расстрелы беспристрастные проверки спасут магач от шизофрении.
>>123027
Лол, а мне и не нужно понимать достоверность учения. КК - в любом случае высококлассная философская литература. Надеюсь это отрицать не будешь.
>>123034
>в любом случае высококлассная философская литература. Надеюсь это отрицать не будешь
>философская
Мы сейчас говорим о науке "Философия", а не о философии в твоей голове, верно? В науке "Философия" Карл даже не упоминается, если что.
>>123039
Всё, не продолжай. Я тебя услышал.
>>123049
Потому что понятие звуковых галлюцинаций никто не отменял. Ведь, согласись, когда в том же суккуб треде говорится о онемении при приходе инкуба, это называется обычным сонным параличом, так почему у тебя не может быть слуховых галлюцинаций?
Забавный спор у вас тут. Воин ничего не принимает на веру. Никаких фактов. Однако не только фактами ограничено восприятие. Поэтому говорят, "воин верит потому что должен верить". Как спортсмен верит, что может прыгнуть дальше чем в прошлый раз. Это активная вера, которая формирует намерение. А всякие там летуны и прочие сказки о силе - для большинства так и остаются сказками, но это никакой роли не играет, учение строится не на этих неведомых чудесах, в основе чёткая и рациональная система жизненных принципов каждый из которых легко может быть проанализирован и проверен на практике.
Посоны, я до усрачки боюсь неорганов. Точнее не так, я чувствую, что они есть, и какой-точасти меня эта информация безразлична. Есть - и хуй с ними. Но вот другая часть, повседневная, тональ? в ужасе, и как бы съеживается и вся дрожит от одной лишь мысли, что все это возможно. Разум же анализирует ситуацию и находит способы защитить тональ, оправдывая их присутствие различными стрессами, а прямое столкновение во сне - фобиями и переживаниями. Что делать-то? Когда читаю материалы на тему КК, страх появляется, но как только переключаюсь на что-то другое - похуй.
И вот еще, недавно сон приснился. Передо мной черная тварь стояла со страшным лицом. Я смотрел на нее и все тело как парализовало. Страшно было пиздецки, думал что все, отъеду. Но в голове услышал свой голос, предельно четкий, мягкий, даже какой-то светящийся. Он мне сказал, что это хуета ничего мне сделать не может, и надо лишь продолжать смотреть прямо на нее как бы не было страшно. Я уставился на нее, сон стал максимально реалистичным и эта тварюга начала рассеиваться как туман. Я проснулся и понял, что все это время лежал с открытыми глазами и смотрел в стенку.
Я почему-то сразу подумал, что победил первого врага - Страх. И вправду, после этого такого сводящего с ума страха я не испытывал. Было чувство беспокойства, тревоги, переживание, но не страх. Я перестал подскакивать от резких звуков и в целом стало как-то похуй.
Что блять происходит со мной?
>>124542
Когда я ебался со снами по радуге частенько неконтролируемые хуевины портили весь опыт, поэтому однажды меня это так заебало что я решил попытаться с ними поебашиться в своем же сне. Как результат частые кошмары пропали вообще навсегда, только редко бывает сейчас что-то такое. Но я сомневаюсь что это тот страх о котором в книге.
>>124542
Но неорганы нужны с другой стороны как союзники. В Исскустве сновидения сказано что на определенном этапе надо постоянно будет в их миры путешествовать.
Анонасы, кто хочет по-хардкору попиздеть за перепросмотр? Я вот уже и ящик сконструировал, и список событий составил (там немного, в основном прям САМЫЕ запоминающиеся, первые, что пришли в голову, около 160 штук и 30 из них "важные"). В общем сижу я в нем и, и... нихуя не происходит! Все образы какие-то смазанные, иногда кажется что я просто вижу мир в красках 3D игры 1998-го года - низкополигональные персонажи, слабо проработанный мир, на некоторых вообще забыли текстуры наклеить и просто гуляют серые угловатые модельки, качество звука плохое либо он просто отсутствует. Большинство деталей не могу вспомнить, хоть лопни бля, от этого у меня болит жопа. Бывают и годные сессии, когда события живо промелькают прямо у меня перед глазами и я даже иногда ржу в голос с некоторых смешных моментов, которые присутствовали там, но это получается редко и большую часть занятий вообще ничего не происходит. Может тут есть прошаренные ребята, спалите каких-нибудь хинтов, м? Или, опишите как техника у вас проистекала, может почерпну что-нибудь полезного.
>>124996
У меня просто список всех людей с которыми я контактировал на протяжении всей своей жизни в хронологическом порядке, т.е последние в списке люди с которыми я недавно познакомился, а первые - родители. Когда начинаешь двигаться от недавних событий к более ранним - то от такой плавности вспоминаешь охуеть какие детали по мере перепросмотра. алсо сам какое-то время в своем гроу-ящике перепросматривал, когда всю начику из него убрал, теперь когда он опять понадобился в обычном шкафу сижу. Тоже нормец. Список больше месяца составлял, доволен им.
>>124999
>Список больше месяца составлял, доволен им.
Неужели список такой длинный? Он у тебя состоит чисто из людей, или со связанными с ними событиями в хронологическом порядке? Были ли затруднения в начале практики? Было ли так называемое событие-проводник, после которого память загорелась новыми, ярчайшими красками? Слышал, что для хорошей сессии в ящике нужно просидеть несколько часов и более, мол, память тела "настраивается", но я обычно сижу по часу в день, или около того, это норм или увеличивать продолжительность?
Прости, что задаю так много вопросов. Должно быть, хочется хоть как-то оправдать свои неудачи.
>>125001
Он состоит чисто из людей - все события сами собой вспоминаются. Все события в нашей жизни так или иначе связаны с людьми. Да сижу больше двух часов точно. Можно и 4 часа сидеть иной раз весь день сидел. Очень годно когда есть полная свето и шумо изоляция.
>Было ли так называемое событие-проводник, после которого память загорелась новыми, ярчайшими красками?
Бывает наоборот иногда перепросмотр идет как-то сложно, словно не дается пересмотреть какого-то человка полностью от а до я - но потом словно прошибает плотину и вспоминаешь кучу всего и удивляешься как мог забыть столько деталей и событий.
1967 Паразиты сознания / The Mind Parasites
кто читал пикрелейтед? Как автор в далеком 1967 году мог написать подробнейшую книгу о летунах? Там все в чисто кастанедовском духе изложено. Даже есть абзац про то как родители прививают своб картину мира детям лол. Охуеть. Начал читать думая что книжка в 2000-х написана и автор нагло занимался копипиздингом у КК. Тепереча и не знаю что думать. Может автор открыл когда Дух/Намерение постучалось в его двери и сам допер до некоторых истин.
>>125888
Ну ты бы уж тогда ссылку сразу дал на оригинал и перевод :(
рутрушка.org/forum/viewtopic.php?t=3510535
>>125943
Ну очевидно что он есть на рутрекерею Все есть на рутрекере.
Почитал за автора на вики - оказывается что он по оккультизму угорал. Несколько страниц про секс в книге правда огорчили, бо там не очень по кастанедовски написано. А нагавлизму большинство людей зачаты в результате скучного совокупления и им не стоит разбрасываться сексуальной энергией. Например Дон Хенаро вовсе девственник. Сильвио Мануэль тоже. Про женщин и секс в "Магическом переходе" Тайши абеляр годно написано. Но тут не суть важно. важно что есть еще один пруф существования летунов.
>>126052
Нет же! На самом деле, подозреваю, что мои нападки на Карлитоса обусловлены страхом перед Летуном, которого я отчетливо почувствовал. И он заставил меня максимально рационализировать и подвергнуть сомнению все, о чем говорит Кастанеда. Иначе он будет полностью обнаружен, и потеряет меня. Сейчас, кажется, я отогнал его на какое-то время. Периодически он возвращается, но я не позволяю негативу проникнуть в меня, ставлю что-то вроде щита. И он соскальзывает.
Я сейчас Паразитов сознания читаю, момент, где он использует свое внимание как испепеляющий луч. Я закрыл глаза и увидел на своем теле светящиеся хуевины типа пикрелейтед. Не знаю, может воображение, а может и нет, но стал их хуярить вниманием, и почувствовал облегчение. А минут через пять и вовсе плясал под свое любимое кантри. Такие дела, воины.
Кстати, в первый раз, когда узнал про летунов, мое тело пронзил ледяной страх, принадлежащий явно не мне.
Думаю, что люди, критикующие 10 том, просто боятся принять идею летунов. Их разум не готов к такому, а страх слишком велик и не дает им возможности видеть очевидное.
>>126136
Летуны существуют. Но вы скорее ловите на себе паразитов. Их как раз и можно безболезненно жарить.
>>126148
А как летуна вытащить из себя? Как его победить?
>>126155
Летун нужен, чтобы фиксировать ТС в человеческом мире.
Голодом заморить. Останавливать ВД, повышать осознанность, действовать безупречно. Он сам отвалится, когда проработаешь эти вещи в достаточной степени.
>>126157
У меня ощущение, что я иногда вижу свою светимость. Это как немного помятый сверху святящийся кокон, как свет изнутри меня. И сверху кокона ощущаю чье-то присутствие, как бы продавливающее этот кокон. Это присутствие наполняет меня холодом, депрессивными нотами в создание. Но я усиливаю свечение, и холод уходит.
Что это? Воображение?
Весь тред засрали ненужным срачем. Нагвализм - это практика, а не вера. Не нравится - не делай.
Поделюсь с анонами, своей практикой. Воин из меня почти никакой. Сталкинг на нуле и с десяток ОСов за все время, а это около трех лет. Слегка умерил ЧСВ. Но чего я добился, так это делать все или почти все действия, так как делали Дон Хенаро с Доном Хуаном, когда заставили машину Карлитоса исчезнуть - с максимальной отдачей не взирая на результат.
Но суть в следующем, полгода назад, я испытал жуткий депресняк от осознания того, что моя практика идёт очень медленно и многие вещи мне не даются, это привело меня к мысли, что мне необходим учитель-нагваль. Где его взять в моём то зажопинске. Это привело меня к отчаянию. Мне хватило сил вырваться из этого штопора депрессии и я благополучно забил на этот вопрос. Как, ВНЕЗАПНО, спустя пару месяцев, появляется почти магическим образом(череда невероятных совпадений и стремление хватать любой подвернувшийся кубический сантиметр удачи) учитель медитации и даёт мне инициацию(таким же методом маловероятных совпадений и упорства). Изучение йоги, как практики меня поразило удивительным сходством с Нагвализмом, ведь та же Тантра это и иносказательный Путь Воина. Если добавить пафоса, то я уверен, что у моего пути есть сердце и я буду следовать ему. Теперь я мутант - йог-воин. Вот такой ебанутый путь складывается у меня.
Суп посоны, с книгами Кастанеды познакомился еще в сосничестве, но особого интереса они у меня тогда не вызвали. Сейчас хочу вернуться к их изучению. Меня мало интересует путь воина и философия индейцев, относительно их видения магического пути. Куда более интересный момент в книгах, я считаю - вещества, изменяющие сознание. Я уже долгое время пытаюсь построить адаптированный, вменяемый ритуал с использованием галлюциногенов, аля шаманские практики. Прогресс есть, но нужны доработки. Тут-то и появилась идея вернуться к Кастанеде. В общем посоны, нужны ваши советы:
- Какие, по вашему мнению, книги Кастанеды содержат наибольшее количество описание магических растений и их применение, во время ритуалов?
- Хотел было уже окунуться в чтение, но увидел постоянные срачи, обсирающие любой русский перевод. Какой перевод самый годный? Или стоит почитать в оригинале? В общем-то это не проблема, но чтение в оригинале немного замедлит весь процесс.
>>126266
Суп посоны, с Библией познакомился еще в сосничестве, но особого интереса она у меня тогда не вызвала. Сейчас хочу вернуться к её изучению. Меня мало интересует Иисус и божьи заповеди. Куда более интересный момент в книгах, я считаю - насилие, изменяющее сознание. Я уже долгое время пытаюсь построить адаптированный, вменяемый ритуал с использованием насилия, аля самоистязание. Прогресс есть, но нужны доработки. Тут-то и появилась идея вернуться к Библии. В общем посоны, нужны ваши советы:
- Какие, по вашему мнению, главы Библии содержат наибольшее количество описание насилия, истязаний и их применение, во время ритуалов?
- Хотел было уже окунуться в чтение, но увидел постоянные срачи, обсирающие любой русский перевод. Какой перевод самый годный? Или стоит почитать в оригинале? В общем-то это не проблема, но чтение в оригинале немного замедлит весь процесс.
>>126280 Not bad. Но лучше ответь на вопросы, ведь я люблю тебя.
>>126281
Милый мой друг, ты пытаешься оправдать своё упарывание наркотиков. При чём тут Кастанеда? Для своего немудрёного занятия, ты можешь взять ритуалы из первых двух книг КК, но к нагвализму это почти никак не относится. ДХ накачивал КК, только для того, чтобы пошатнуть его несокрушимую веру в один единственный детерминированный мир, а не потому что эти ритуалы были важны. Об этом ты мог узнать из 3 и 4 книги, что я тебе и рекомендую. Ок?
>>126282 Милый мой друг, я не упарываю наркотики для собственного удовольствия. Я начинал с шаманских практик и к "упарыванию" приступил сравнительно недавно, потому что пришло время. Но только с проведением предварительных обрядов и медитаций. Само понятие "наркотик" - я не отношу к тем веществам, которые использую для расширения сознания. Почитал бы того же Маккену для начала. Для своей недалекой оценки, ты смотришь на все слишком предвзято, твое эго виновато, да. Я же отношусь к этому со всей серьезностью. Моя практика дает реальные результаты и опыт, а это самое главное.
>>126283
>Милый мой друг, я не упарываю наркотики для собственного удовольствия.
Ах, ах! Ты еще скажи, что делаешь это с отвращением и только для выполнения высшего предназначения.
>Для своей недалекой оценки, ты смотришь на все слишком предвзято, твое эго виновато, да.
Ты прав, предвзято. Но я не могу иначе смотреть на людей, которые подобными костылями ищут "просветления", пусть и со всей серьёзностью. В конечном счете это не делает мою оценку недалёкой. Может ты еще хочешь померится количеством и качеством прочитанных книг?
Я еще раз хочу подчеркнуть, что ты пришёл не по адресу. Всё что ты можешь взять для своих целей из книг КК это ту мишуру в виде ритуалов описанных в первых двух книгах. Может тебе это и поможет.
>>126266
Первая и вторая. When in doubt - читай на оригинале. На "дольше" - похуй. Не спеши - а то успеешь =)
А вообще, раз уж потянуло обратно к КК - перечитай полностью. Глядишь - в этот раз проникнешься. Конкретные ритуалы - для лохов; для риальных поцонов Бог создал Абстрактную Магию (тм)
>>126259
>Сталкинг на нуле и с десяток ОСов за все время, а это около трех лет. Слегка умерил ЧСВ. Но чего я добился, так это делать все или почти все действия, так как делали Дон Хенаро с Доном Хуаном, когда заставили машину Карлитоса исчезнуть - с максимальной отдачей не взирая на результат.
А пересмотром занимаешься? На летнее время не снимаешь жилье в деревне, практикуя пристальное созерцание (явление природы, деревьев, текущей и спокойной воды - алсо можно даже пристально созерцать свои мысли пока они не исчезнут - таким образом достаточно просто внутренний диалог остановить), стираешь ли личную историю? Как там с тенсегрити? Не-деланиями (помимо ОСов, не-делания обычных сной) занимаешься? Не-делание самая интересная практика - там вообще и выслеживание себя включить необходимо, чтобы выследить обычные привычки (любые - начиная от места еды и походки и заканчивая ) и изменить их или вовсе включить что-то новое/избавиться от старого. Короче огромнейший массив.
>>126361
Перепросмотр пытался делать раза 3, но все неудачно. Летнего времени у меня нет, есть семья и работа. За место созерцания у меня садхана(медитация). Личную историю не стираю, а просто стараюсь не создавать новую. Вместо тенсегрити - асаны. Не-деланиями, не занимаюсь, одно время практиковал "не прикасаться к лицу". Выслеживание самого себя я так и не постиг, ибо туп.
>>126283
Вот это чувство интересное у меня тоже, когда приходит время жрать грибы. Сложно объяснить это, это идет вразрез частенько с эмоциональным/физическим состоянием, просто понимаешь что пора. А с последнего раза много времени пройти может. Сейчас скоро уже опять пора, надеюсь увидеть что-то новое, может опять поработаю со зрением или с нитями, последние разы выходило неплохо. Причем трезвым ты высираешь в шкафу кирпич чтобы нормально что-то перепросмотреть, а тут все на автомате и легко.
Вот вам, воины, еще ссылки:
Энергетическое тело: http://ru.wikipedia.org/wiki/Тонкие_тела
Огонь изнутри: http://ru.wikipedia.org/wiki/Кундалини
Базарю, попробуйте поискать и вы убедитесь сами: Карлитос тупо понапиздил идеи из разных источников.
>>126513
>любой вменяемый человек в курсе что он понапиздел идей и вплел их в эдакое фэнтези
>Читать и надо как фэнтези
ну это ёпт парень, рабочая тема не перестаёт работать откуда её ни спизди и к чему не вплетай, всекаешь ёпт? типа, как в языке приживаются иностранные слова and shit
>>126528
>Этот воен сломался, несите нового
чё автомат на всю катушку шпарит? модная меметика рвётся из груди, откуда мне знать каким деталям твоего месседжа можно доверять, а какие ты бессознательно заучил, а вдруг ты просто сумасшедший и мне не станет дано постигнуть твою логику нахуй
>это будет фэнтези
это будет жопа, это будет палец, ну и не обещал тебе никто учебник, и что дальше? тебе шашечки или ехать бля
с умом можно из любого фэнтези постигнуть какие-то уроки для себя, а если ума нет то никакой "учебник" не поможет
но вся ирония в том, что того легендарного "учебника" вообще не существует, есть только индивидуальные опыты и красивые слова, с умом действительно можно отделить одно от иного
>>126528
А еще есть ну просто совершенно невероятный вариант, что разные культуры пришли к одним и тем же принципам самостоятельно, независимо друг от друга. Энергетические законы мира - одни для всех; человек - что индиец, что индеец - одно и то же светящееся яйцо. Логично, что суть практик, преследующих одну и ту же цель, не может принципиально отличаться. Да что там суть - даже форма, если ее максимально упростить, отбросив лишнее, будет похожа.
Вспомнился извечный холивар по поводу "какой стиль единоборств самый сильный" - там тоже каждый лягух свое болото хвалит. Меж тем, ясно ведь, что силен не стиль, а боец - и силен он потому, что грамотно пользуется законами , по которым течет энергия. А стиль - дело абсолютно десятое.
>>126536
во я короче тоже имел ввиду эту хуйню! ДОЛЖНО БЫТЬ КТО-ТО ИЗ НАС ПИЗДИТ
чувак спиздил у меня идею и обернул в фэнтезийную риторику красивой грамматики ((
>>126538
>Давай уже вали, зелень.
я уверен магистру тайных искусств не составит труда меня заставить!1
>>126540
Цель годи - скатить тред по непонятному ему нагвализму - но он не может сделать это сам. Тут такая тема, что годю все игнорируют, и она сама уходит достаточно быстро. Совершенно безотказно действует ;-)
>>126513
Профан такой профан. Тебя забыли сказать. И да, не фэнтези тогда уж а типичный магический реализм, школота необразованная.
Алсо фэйк - это твой даосизм и Чань, придуманные желтым обезьянам британскими колонизаторами. Вообще я не спорю, может они даже внезапно начали работать - практики и не такое себе навнушать могут. но древними традициями от этого не станут.
И да, про астарту и вовсе можно не говорить - придумана на ровном месте тридцать с гаком лет назад для домохозяек. ЦА ее, что тогда, что сейчас.
Мне вот сталкинг доставляет. Рассказываю всем всякие небылицы и все верят, а на самом деле даже возраста моего не знают, имени, национальности.
>>126685
Я таких сталкеров со школы ещё примечаю. Пиздаболами звать, много их.
>Алсо фэйк - это твой даосизм и Чань
Дао дэ цзин - анатомия в метафорах. Чань - сидячая медитация в китайской обёртке.
http://www.ustream.tv/channel/post-nagualism
Слушаем кастанеду с комментариями от мега-война из Луганска.
Аноны, кто-нить в курсе почему сайт конфи гуфнулся?
>>122281
Воины, поделитесь своими способами останавливать внутренний диалог. Или дайте каквю-нибудь ссылкоту, подозреваю, что реквест платиновый.
>>123041
Вообще у мурриканцев доктор философии - это типо как у нас магистр/профессор. Хаус тоже доктор философии. И Индиана Джонс.
>>129290
>останавливать
переводить в другое состояние. Тащемта он может почти всегда идти, нужно именно в требуемые моменты "переводить".
>>129277
Сайт жив, домен истек. Если начальник не уйдет-таки из интернетов, то в недалеком будущем форум всплывет по новому адресу.
>>129291
Не магистр и не профессор, а кандидат наук.
Бакалавр ~ Bachelor's degree.
Магистр ~ Master's degree.
Кандидат ~ Ph.D
Доктор ~ Doctora
http://www.mbastrategy.ru/content/blogsection/14/210/lang,Rus/
Почему когда я пытаюсь видеть у меня глаза слезяться и я кроме слез ничо не вижу? Я серьезно
>>122281
Почему Кастанеда так охерен? Моё имхо - его недооценивают и очень сильно.
В этом году я уже 5 лет занимаюсь эзотериками и вот что вам скажу: толтеки вертят на кактусе все другие духовные системы. Я вывел критерий крутизны эзотерики:
У эзотерики должно быть два уровня знаний. Первый - условно психологический. Это совокупность способов организации психологии своей бытовой жизни. Отношения с начальством, роднёй, соседями. Всё это должны регулировать знания первого слоя эзотерики. У Кастанеды они отражены в первых трёх книгах и частично в 4ой. Такие термины как ЧСВ, жалость к себе, личная история, избавление от распорядков, труднодоступность. Все эти понятия и есть система знания псих. слоя данной эзотерики.
Второй - его называют по разному, можно магический, можно оккультный, мистический, но мне больше всего нравится термин энергетический. Это слой знаний, представляющий психику как энергетическую систему, с внутренней циркуляцией энергии и связями с внешним миром. У Кастанеды она отражена в 4-10 книгах, но больше всего конечно же в 7ой. Это - знания о точке сборки.
Коротка: психологический слой - совокупность приёмов накопления энергии. Энергетический - совокупность приёмов распоряжения и управления накопленной энергией.
Так вот критерии: оба слоя должны быть непротиворечивы и их знания должны выводиться друг из друга.
Взглянем на сегодняшние существующие в мире духовные знания. Ну, психологом сегодня себя горазд называть каждый мудак, а вот энергетических слоёв мир знает только два - индийский(чакры) и индейский(точка сборки)
В авраамических религиях первый слой есть, но второго нет. Не развит. В поздних течениях ислама есть представление о чакрах, но ясен хуй - спизженое. У индусов есть второй слой, но ВНЕЗАПНО плохо развит первый, т.е. все их знания слабо применимы в бытовой жизни, а годятся только чтобы сидеть в комнате отдельно от мира и медитировать.
Так что имеем, что лучше всего соответствуют критерию именно кастанедская травокурка.
Алсо, вот самое годное о неорганиках. ВНЕЗАПНО от русского футуролога http://traditio-ru.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82
>>129738
>Взглянем на сегодняшние существующие в мире духовные знания. Ну, психологом сегодня себя горазд называть каждый мудак, а вот энергетических слоёв мир знает только два - индийский(чакры) и индейский(точка сборки)
Опять этот форс. Кастанеда пишет фэнтези, откуда спиздел? Чань Буддизм, Дзен, открыл, почитал, перестал форсить говно, 5 лет ты по видимому на форумах рассказываешь, а не делаешь и знакомишься с реальными традициями.
>>129738
>В авраамических религиях первый слой есть, но второго нет. Не развит.
Ребята, ну как вы можете 5 лет изучать эзотерику и не знать таких вещей? Ну серьёзно, как? Это же каким надо быть слепым, чтобы прошляпить Каббалу, эзотерическое христианство, розенкрейцерство и прочее? Вы издеваетесь? А древо Сефирот - это что? Это ли не точки сборки тебе, это ли не чакры? А Арканы? Прояви немного фантазии, и ты поймёшь, что это из себя представляет в действительности.
>>129772
ну он просто мудель, и представление о восточных религиях примитивное.
>>129783
>ну он просто мудель
Все вы просто мудели, чего уж там.
Смиритесь с этим.
>>122606
Знаешь, путь воина во многом скопипизжен с дзена, а один из внлисайших мастеров дзен Кодо Саваки роси говорил, что дзен это самое большое враньё всех времён и народов
>>129787
Я нет. Я красивый и умный, мне мама так говорит!
>>129799
Кстати да, откуда появился дзен/дао? Точнее, из чего?
>>129857
>Кстати да, откуда появился дзен/дао?
Из культуры У. Шаманские верования, а Дзен это Чань Буддизм.
Магач, ты отбирал острие обратно у своего ребенка? Что за ощущения?
>>129868
Поздно. Раз дух дал команду размножиться, значит ты отработанный материал. Отбери лучше у чужого ребенка.
>>129868
Нет, но в теории это достаточно просто. Преодолей родительскую привязанность, воспринимай ребенка как чужого человека. При это, тебе не запрещается его любить, но только не так, как любят овуляшки и прочее быдло. Люби его как воин воина, без жалости и баловства. И создай намерение вернуть себе острие духа. Однажды твое энергетическое тело само все сделает.
Не знаю, острие так забирается или преодолевается модель поведение (или и то, и другое), но жить становится реально легче.
Далеко не секрет, что книги Карлоса Кастанеды в последнее время заимели великое множество последователей. Многие его книги (если не сказать все) стали "культовыми" и в нашей стране. Огромное количество ищущих читают и практикуют его техники - открылось несметное число школ тансегрити (система телодвижений разработанная К. Кастанедой). И почти все - если не каждый кто прочитал его 12 томов возомнил себя Шаманом с большой буквы "Ш". Но так ли это - если судить по его же словам становится непонятно. В своей книге он ясно даёт понять что является последним из избранных этой школы. Но как объяснить реальные "глюки" случающиеся при чтении этой замечательной литературы и некоторое время после этого? Этим мотивируют почти все последователи этой системы. В этой работе я и попробую разобраться в этом интересном факте.
Понятие "Система" или "Матрица"
Итак, что же это за понятия? Многие видели фильм "Матрица" и им уже интуитивно понятно о чём я буду говорить. Но нередко я встречал абсолютно "идиотские" трактовки этого шедевра кинематографа. Поэтому возьму на себя смелость объяснить как я всё это вижу. Система - понятие эквивалентное "матрице" -разница только в том что "матрица" - теперь обыденный термин - когда "система" термин введённый специалистами по "Пси-технологиям". В дальнейшем для удобства я буду пользоваться термином "Система". Итак система - это всё что нас окружает - всё то что мы думаем чувствуем - желаем и стремимся достигнуть (если вы конечно не хранители тайных знаний). Система это то что заставляет нас идти каждый день на работу и радоваться смотря телевизор вечером - слушая музыку и общаясь с друзьями. Система навязывает иметь много денег - красивую машину - дорогую мебель - сексуальную жену. Всё это система. Зачем? - Спросите вы. Ответ очевиден. - С помощью этих "идиотских" порывов вас легко держать в узде. Ибо если вы когда-нибудь научитесь различать "навязанные желания" от "естественных потребностей" то вы напрочь выбьетесь из системы - я это называю "просветлением". Почему я говорю - я называю - потому что под этим термином уже столько разных людей понимают своё. Я встречал человека - который считал себе просветлённым потому что, как он говорил, у него засосало под лодыжкой 16 мая, а он где то читал что если именно 16 мая засосало - то он несомненно просветлённый. Конечно, всё это полный бред! Итак, надеюсь с самим понятием разобрались. Если вы думаете "при чём тут система - мы говорили о Кастанеде" - подождите - скоро всё узнаете!
Понятие "Эгрегор"
Мы пришли к ещё одному интересному понятию - "Эгрегор". Эгрегор - коллективные мысли людей. То есть если сойдётся как можно больше народу и всем сказать что при произнесении мантры "Иди в жопу" они почувствуют себя лучше - и если уровень доверия к сказавшему это будет высок - например это скажет священник в церкви (это я шучу так) - то можете не сомневаться они действительно почувствуют себя лучше. Как? - спросите вы. Эгрегор!!! Именно таким образом начинают работать магические действия ("ритуальная магия"). И именно поэтому писал Кастанеда, что жалко что Хуан не видел как практикуют Тесегрити в группах!!! Да эгрегор работает - и представьте теперь себе мощность эгрегора "Отче наш" - представили? Ужаснулись? То-та. :0) И того все современные религии которые объединяют всё больше народу обладают довольно сильным эгрегором. Что надо запомнить - что чем больше народу - тем сильнее эгрегор и тем больше он даёт на первых порах и больше забирает в последствии. Итак сильно ли вас глючило когда Кастанеду читали - "то ли ещё будет о-ё-ёй".
О чём это я
К чему это всё я веду. А вот к чему именно понятие эгрегора формирует систему, а точнее, система - суть совокупность эгрегоров. Итак чем больше ваших друзей желают машину тем более желаете её и вы - верно и обратное утверждение. Что мы получаем в совокупности фактов. Человек - стадное животное чему подвержено стадо - не минует и его. Причём это происходит так мягко - прямо в подсознание. Так что человек "как по команде гипнотизёра" считает что это его цели, его желания и его жизнь - о боже - как наивно J.
Синдром Шаманизма
В последние время в психологических клиниках просто БУМ шаманов. Это я так к слову J. Исходя из выше сказанного, легко прослеживается действие эгрегора и в случае Кастанедовского Шаманизма. В начальном этапе эгрегор делает всё чтобы подкрепиться - питается он естественно идеями, мыслями и стремлениями. Хотя последнее уже исходит от него. Итак сначала жертва заманивается - вот ваши "глюки". Второе что делается - надо показать жертве что "новое состояние стабильно и полезно". Глюки продолжаются, у жертвы возникает ощущение стабильность избранности и неповторимости. Напомню что это происходит с многими тысячами - возможно миллионами одновременно - отсюда видно что это скорее ловушка чем путь. Итак жертва крепко подсела, что дальше а дальше жертва начинает питать эгрегор и если он силён - то требует от жертвы привести новой еды и человек начинает старательно обрекать своих друзей и родных на подпитку этого эгрегора. Как? Да просто. С убеждения что система Кастанеды - реально работает. Я знаю многим это не понравится. Но задумайтесь - кто так думает - вы ли? Это я вкраце рассказал как сам вижу систему эгригориального воздействия на человека.
А как же практики?
Да на счёт практики, как случилось так что первые практикующие смогли создать столь мощный эгрегор. Ну во первых. Я не отрицаю что Кастанеда был силён. Во вторых. Сами толтеки вряд ли создали этот эгрегор так как их было максимум несколько тысяч (то есть реально люди знания) на миллионы поколений (считай от сотворения мира). Сейчас их в год набирается больше (я имею ввиду практикующих). Огромную роль сыграла книга. Естественно это самый старый и самый сильный приём создания эгрегора. Недаром все секты имеют свою. Да и традиционные религии тоже. Каждому не объяснить а вот книжку дать можно. Да вернёмся к практикам, как они заработали у первых жертв эгрегора. Очень просто!!! Этим практикам миллионы лет и ещё до того как Кастанеда только начал свою шаманскую карьеру. Множество поклонников "New Age" реализовывала эти практики. Расмотрим некоторые из них. Пересмотр - одна из традиционных систем йоги. Ну разве что они более замысловато о неё говорили. Сталкинг - хух это ещё дедушки психологии отмечали. Сновидение - тоже система йоги да и ещё кучи сектанских религий. Так что эгрегориальная база уже была это точно. Что произошло. Произошло смешение эгрегоров, и в итоге, один мощный эгрегор. На счёт тенсегрити говорить даже не хочу - йога, восточные единоборства, танцы индейцев и тому подобное.
Путь
По поводу пути. Разве не говорил К.Кастанеда что путь узок, разве не говорил что по нему пройдёт лишь избранный, разве не говорил, что он последний… А теперь статистика. Десятки тысяч новых избранных в год и все как на подбор идут по пути. Противоречие? - Нет - это просто ерунда. Как вы могли этого не замечать?
Орёл
К понятию орла чьей пищей мы становимся и кого надо избегнуть. Найдите 5 отличий от эгрегора! Кастанеда избегал орла, а его поклонники им же и разводятся. Остановитесь братья. Пока не поздно. Это "дорога в ад"!!!
9. Итог
Столь модное течение последнего времени есть не более развитие новой сектанской системы в нулевым процентом "спасения". Хотя верю я из тех неисчислимых толп его фанатов может пара - тройка человек достигнут желаемого. Но! Отнюдь не половина и не четвертинка - тем более не все! Верить или не верить - действовать или продолжать пастись на пастбищах эгрегора - ваше дело. Но напомню что все реальные люди знания достигали своих результатов будучи в единении - уездая в горы, леса - теперь, я думаю, вам понятно зачем они это делали.
Послесловие
Уверен - многим моё суждение покажется малодоказательным, некоторым - полной ерундой, если вам так кажется - то это ваш выбор и я не смею с вами спорить. Незачем мне это. Мне казалось что я должен сказать то что сказал. И не в коей мере не раскаиваюсь.
Воины, что думаете на счет эгрегоров? Если присмотреть, Карлитос как раз и подключал к эгрегору Пути воина людей. Все ученичество - это расчищение внутри себя места для эгрегора. Воин - это связующие звено с духом. Дух - это эгрегор. Когда человек добровольно принимает эгрегора (его команды, знаки, силу), он теряет свою свободу и отдается на волю эгрегора.
Что думаете? Может Карлитос попал под воздействие очень сильного эгрегора, который "рассказал" ему о ништяках вроде сталкинга? Дал ему потрахаться с тремя-четырьмя женщинами, сыграл на его ЧСВ-лидера секты и открыл для множества людей ловушку с магией - самостоятельное изучение Пути. Адепты прокачивают свой тональ, открываются эгрегору и попадают под его влияние. А тут и знаки, и странные совпадения и силы. Однако в обмен они теряют свободу, ибо заключены в жесткие рамки служения духу.
Если в моей догадке есть рациональные зерна, то Путь воина ведет не к свободе, а к тотальному служению эгрегору, с которым столкнулся Карлитос.
>>130027
Насчёт орала это да, меня это когда-то насторожило сильно. Впрочем у меня свои поехавшие заморочки на эту тему.
Но у кк всё же есть и нечто чего нет у других.
Насчёт тогда что избранных почти нет - это очень правильная позиция. Цель которая невыполнима, и серьёзная работа над ней - это очень полезна для развития. Ты кагбе становишся тем существом которое может её выполнить. Чем ебанутее цель - тем сложнее и меньше шансов да. Но суть этих шансов не в том что ты соснёшь а в том что ты перестанешь боротся же!
И да, это работает. Инфа 100%.
Для меня сработало.
>>130030
Служение планетарной жизни - суть нагвализма и не только по моему мнению. Алсо у меня тоже так, но я равный партнёр лол. Маг по наиму ёпту, профита много, свободы нет да.
>>130053>>130054
Что вы думаете на счет отказа работы с эгрегором?
Есть человек, у него есть личная сила. Когда он вступает в симбиоз с эгрегором, он отдает ему свою силу, а в замен получает силу эгрегора. Но когда он перестает представлять интерес для эгрегора, человек лишается его покровительства. Силы эгрегора оставляют его, а личной силы нет - эгрегор её забрал себе. Но если отказаться от симбиоза и положиться на свою личную силу, то каждый раз самостоятельно принимая решение и достигая поставленной цели, человек увеличивает количество личной силы и не кормит эрегор.
У Кастанеды первая часть учения воина направлена на то, чтобы расчистить свой тональ - привести себя в состояние, когда человек освобождается от воздействия эгрегоров - страха смерти, ЧСВ, индульгирования - и принимает ответственность за свою жизнь. Это все действительно хорошо. Однако КК потом рассказывает о точке сборки, о более детальному подключению к эманациям Орла, о взаимной настройке и вообще весь вектор уходит с того, что человек засирает свой тональ нагвализмом. По сути, нагвализм - это подчинение своей жизни эгрегору духа. Вся жизнь воина начинает строиться вокруг служения духу: следовать знакам, отдаться силе, которая нас ведет, стать открытым для духа и т.д. Но зачем? Чтобы проскочить мимо Орла. То есть, сперва поверь в Орла, потом отработай на него в течении всей жизни и может быть он даст тебе за это возможность проскочить мимо него. Но разве это не есть то самое кормление своей энергией? Разве это не тот же самый вариант грабительства, который осуществляет Летун? Я полагаю, что и Летун, и Орел, и весь нагвализм - это путь в рабство Духу. Дух - это эгрегор, окутывающий всю землю. По сути, дух - эта та же идея бога. Нагвализм - это другой способ служения богу. Но и бог, и орел, и дух - это все эгрегоры, которые пугают нас смертью и кормятся нашей энергией.
>>130058
Тогда, даёт ли на самом деле КК способ увернуться от подчинения эгрегору, описывая его свойства?
>>130087
Я думаю, что нет. Посуди сам: с момента, как дон Хуан начал описывать энергетическое устройство мира, Карлитос попал из одной системы интерпретации реальности в другую. Но другая картина мира, которую ему нарисовал дон Хуан, идет под товарной маркой "Самая правильная, одобренная шаманами Древней Мексики". И хомяки по всему миру вдруг пламенно захотели приобщиться к истинному миру магов, подсоединив тем самым себя к эгрегору Карлитоса.
"Дорога в Икстлан" - эта и следующая книга отключает человека от эгрегора социума. Последующие за ними - подключают к эгрегору магического мира, символом которого является Орел. Я думаю, что Карлитос оставил лазейки, через которые можно сбежать от обоих эгрегоров. Однако он хладнокровно затащил в секту сотни адептов и выкачал из них деньги и энергию. Такие дела.
>>130087
Надо использовать принципы КК против нагвализма. Не дрочить на воина, а быть им.
>>130058
>каждый раз самостоятельно принимая решение
Ты уверен, что самостоятельно принимаешь решения?
>>130115
>В попчку иди со своей куриной демасвистокей
Лол
>>130088
Я в своё время остановился на 7-й т.к. были большие проблемы, слишком велика была внутреняя несогласованнасть.
Следование знакам меня убивало как-то. Ну опасно было. Алсо Внимание я сам не могу сказать ничего конкретно об этом в своём единственном осознанном сне, меня искала какаято женщина. Я чувствовал опасность, и как-то сам инстинктивно вообще закрыл себе пути в осознанные сны.
Я её встречал недавно когда в психоформе цербера пугал кое-кого. Сейчас я подготовлен к любой опасности.
>>130058
Я не знаю что такое орёл няша. Не видел. Могу только сказать что моё служение жизни даёт очень многое. Бонусы к практикам очищения особенно ощутимы. И защита от всего, суть такова. Если кто-то нарушил мой закон в отношении меня, я могу неограниченно брать заёмную силу и сражатся. Откатов нет. Есть только усталость, но это т.к. я не идеально чист сейчас. Дальше легче. Т.е. это не мешает развитию а помогает.
Почему я сделал так? Мне было нечего терять, а мои оппоненты слишком многочисленны и могущественны. Меня в момент распада СССР знаете как начало ломать. Хер знает как я не сломался вообще няшки. Если бы я подстроился под желания людей формирующих систему - всё бы кончилось. Был бы быдлоинтеллигентом, или спокойно бы получил трактор.
Тут выход есть и другой - тайна и 2 кольца силы для обыденности и для магии. (Все разумные люди выбирают это, теряя спелл пауер) Мне не нра. И я выбрал единение себя и жизни. А ещё 2 кольца силы - очень сильно ограничивают твоё развитие.
> Тут выход есть и другой - тайна и 2 кольца силы для обыденности и для магии. (Все разумные люди выбирают это, теряя спелл пауер) Мне не нра. И я выбрал единение себя и жизни. А ещё 2 кольца силы - очень сильно ограничивают твоё развитие.
Весьма и весьма спорно. Ты выбрал подключиться к эгрегору и проебал свободу - это твое право. Но рассуждать о том, что это лучше, чем потенциал самостоятельно - то есть бес прямого служения эгрегору - вызывает у меня, мягко говоря, недоумение. Хотя каждому свое: кто-то вольный одиночка и он счастлив, а кто-то служит государству и также чувствует себя прекрасно. Вопрос лишь в том: когда служба закончится, что делать-то будешь? Личная сила воина так и останется с ним, а вот что останется у слуги, когда он больше не понадобится господину? Да и откуда такая уверенность, что ты подключился к жизни, а не к какому-нибудь религиозному эгрегору, который тебе в уши срет? Чувствуешь, что все обстоит именно так и ты служишь жизни? Если бы у меня была марионетка, я бы постарался её обмануть, внушить ей веру во что-то великое и праведное. Задумайся.
что за хуйню вы тут пишите, вы книги то каким местом читали?
На хера вы смешиваете понятие эгрегор и Орел? Орел - это сила которая дает осознаность согласно представлениям Тольтеков, это некая Безличная Сила, наделяющая все живые существа осознанием и поглощающая его в момент их смерти. Орел порождает осознание посредством своих эманаций, которые пронизывают все сущее, как познаваемое, так и непознаваемое.
Эгрегор устойчивая совокупность информационно-энергетических потоков (ИЭП), находящихся в сознательном взаимодействии, объединенных единым намерением, и находится на ментальном уровне.
>>130148
Человек всегда подключен к какому либо эгрегору, а личная сила на то и личная что ее никто не может забрать и распоряжаться ею можешь только ты
>>130211
двачую воийна!
им все разжевали, написали.
нет надо все через три пизды перевернуть и домыслить весьма ебануто
>>130148
Ну во первых жизнь, это то что формирует эти ваши эгрегоры.
Насчёт религиозного эгрегора, тут есть о чём подумать конечно. Жреческие практики однако - часть жизни очень многих магов. Гея и Геката - то чему я служу да.
>>130293
его, обычные люди могут увидеть только когда умирают, и он их пожирает. а летуны тебя и так хавают.
>>130307
Если ты не видел орла и не взаимодействовал с ним, но рассказываешь такие удивительные истории, то ты верун.
Воины, подскажите что делать.
Несколько лет назад я очень сильно полюбил девушку. Но мы расстались, и вот уже более трех лет я думаю о ней почти каждый день.
Самое логичное - забрать/отдать энергию через перепросмотр. И я это пробовал: несколько дней подряд закрывшись в ящике перепросматривал её персону, наши отношения, свои чувства к ней. В общем, все от начала и до конца. Но это не помогло. Точнее помогло, но на короткий период времени. Чувства постепенно возвращаются обратно, образуется что-то вроде зацикленности на человека.
Воспоминания об этой девушке похоже на то, что КК описывал о своих чувствах к маленькому мальчику.
> - Ты любишь маленького мальчика и не хочешь понять, что Нагваль имеет в виду, - сказала она обвиняюще. - Нагваль сказал, что у тебя есть дочь, которую ты никогда не видел, и что ты любишь того маленького мальчика. Одна взяла твое острие, другой - захватил тебя. Ты соединил их вместе.
Я постоянно ищу в толпе эту девушку, плачу, когда перепросматриваю её. Полагаю, что это проявление жалости к себе люби-потерял-жалею себя. Или же расставание крайне сильно ударило по мне. Не знаю. Много энергии на отношения с ней потратил.
Что делать, воины? Чувства к ней - тяжелейший костыль.
Посоны, поясните за Ксендзюка. Почитал несколько статей, посмотрел интервью и пришел к выводу, что этот человек обычный пиздобол.
>>130323
>Что делать, воины?
короче, дело в том, что когда влюбляешься в кого-то это чисто бессознательный порыв, на который затем наслаиваются различные рационализации, зачастую представляющие бессодержательное пустозвонство ("ну типа она красивая и может рисовать идеальные круги от руки"), отвлекающее от исходной причины - типа, порыв-то бессознательный, но и под ним есть свои причины, ты о них просто пока не догадываешься
вообще, процесс romantic relations с точки зрения "самопознания" заключается в том, чтобы разобраться почему ты влюбился в этого человека - как только разбираешься тёлка сразу же наскучивает, пропадает загадка и любопытство (в дальнейшем рилэйшнс ещё можно развивать на взаимном партнёрстве, но жизнь слишком коротка для такой хуйни)
ловушка преждевременного расставания, очевидно в том, что тебе просто отрезают половину жопы нахуй и бросают в канаву с червями путь к дальнейшему расследованию - ты собрал слишком мало улик, а дело не раскрыто - разумеется это превращается в навязчивую идею и сопутствующую меланхолистику хуёвого следователя
под весом этой меланхолии люди вообще забывают о деле, забывают детали своей задачи, и буквально сходят с ума, в этом состоянии практически невозможно вспомнить самое главное - ты был на месте преступления с первых секунд, потому что сам его совершил - тебе больше не нужен недоёбаный свидетель чтобы разобраться в уникальной причине побудившей влюбиться в тёлку
ну и ты находишь эту причину, и тёлку становится как-то совсем уже лениво преследовать
магия!
короче мораль в том, что надо разобраться почему ты любишь тёлку, а не почему она не любит тебя
>>130457
>вообще, процесс romantic relations с точки зрения "самопознания" заключается в том, чтобы разобраться почему ты влюбился в этого человека - как только разбираешься тёлка сразу же наскучивает, пропадает загадка и любопытство
Я думал нас таких немного. Это лютое говно, атвичаю. Процесс влюбленности максимум неделя, затем благодаря повышенной осознанности человек просто надоедает. И без разницы какой он. Уже даже хочется просто полюбить кого-то, фиг с ним, пусть даже кто-то понравился бы в плане отношений, а еще и этого нет. Притом к людям относишься нормально, по-доброму.
>>130459
а по-моему здорово экономит время! мне кажется длительные связи это навязанный анахронизм, выгодный кому угодно (государству, маркетологам, детям) кроме самой пары, то есть прикольно конечно когда есть с кем скинуться пополам на пиздатую аудиосистему, но разноосторонний убыток от семейной жизни просто несоизмерим в современном мире
правда это дискуссионный вопрос для другого клуба
>>130457
Спасибо! У меня как раз такая ситуация: В НЕЙ КАКАЯ-ТО ЗАГАДКА! Ко-ко-ко, кукареку! Ставя чувства на место, я нахожу рациональное объяснение, и на время отпускает. Но позже возвращается: видимо, много причин "зацепило". Находя одну за одной, я все больше "отвязываюсь" от неё. Думаю, что скоро и вовсе забуду. Вчера, к слову, внезапно начал говорить: "Я её любил" (т.е. в прошедшем времени). До этого чувства были в настоящем, по крайней мере про себя именно так говорил. Собственно, вчера пришло еще одно осознание, и ты прав: все меньше становится интересен человек.
Скатили в ЕОТ-тред. Молодцы.
>>130487
Да ладно тебе, было бы что скатывать: тред на ладан дышит, пол-поста в неделю все по ящикам сидят. А так хоть бампуют.
>>130492
>было бы что скатывать
Бен Ладен дышит на ладан.
>>130487
> Скатили в ЕОТ
Он спросил
> подскажите что делать
И получил ёмкий ответ, пусть и ютубом.
Всё остальное и правда - весна.
А вообще - вверх.
>>130727
И влево :3
Воины, летунов кто-нибудь видел? Не как мелькающую тень, а как пикрелейтед.
У меня закралась мысль, что летун - это один из способов научиться работать с ЧСВ. Когда оно начинает атаковать, воин быстро понимает: "Ага, летун бушует!", и останавливает ВД или использует еще какой прием.
Раньше маги использовали мелких тиранов, однако сейчас, как писал тот же Карлитос, безжалостных тиранов найти невозможно. Вот он и решил их выдумать. На мой взгляд, решение отличное (с точки зрения сталкинга), но уж слишком радикальное. Неподготовленным адептам может к чертям смести разум.
Еще хотел по поводу перепросмотра спросить. Я очень длительное время практиковал перепросмотр и не могу сказать, что добился устойчивых результатов. Да, определенно что-то было, но не могу сказать, что это невероятно облегчило мою жизнь. Гораздо больший вклад внес перепросмотр через дневник. То бишь я написал историю своей жизни, проанализировал её, нашел корни проблем, пересмотрел своё отношение к ним, к себе, и отпустил воспоминание. Это гораздо эффективнее (для меня), чем по 2-3 часа вспоминать в ящике. Полагаю, что список+ящик+движение головы - это лишь уловка, нацеленная на сотворение намерения пересмотреть жизнь. В действительности неважно как ты будешь делать: в ящике, в дневнике, в разговоре с психологом и т.д. Что думаете на сей счет? Как у вас идут дела с перепросмотром? Каких результатов добились?
>>122281
Нагвализм говно и лажа все последователи - пидарасы.
>>122681
>Нагвалисты - это верующие.
Ты абсолютно неправ.
>Во-первых, мне давно хотелось поделиться своими мыслями на счет учения Карлит
Тебе бесполезно что-то объяснять, так как ты слишком ВЕРИШЬ в истинность своих поверхностных выводов.
Остальным:
Рассмотрим подробнее, чем отличается знание от веры с точки зрения нагуализма.
Надо сказать, что представление о разнице между верой и знанием в нагуализме не оригинально. Скорее, оно традиционно, и во многом совпадает с суждениями не-религиозных европейских философов, особенно агностиков, феноменологов, позитивистов. Однако надо различать не два, а три понятия: 1) знание, 2) интерпретация знания и 3) вера.
Знание – это обнаруженная в результате эмпирического опыта связь между явлениями (феноменами). Чаще всего она понимается как причинно-следственная. Прикоснулся к горячему – получил ожог. Добился устойчивого навыка в управлении вниманием, скажем, в остановке внутреннего диалога, – обрел осознанность во сне. Этим знание и ограничивается. Упрощенно эту связь можно представить в виде формулы А+В=С.
Интерпретация начинается, когда мы придумываем модель, объясняющую, почему А+В=С, а не какой-нибудь X. Это тоже еще не вера. Это просто модель, которую мы проверяем и применяем. Если модель не адекватна внутренним закономерностям между явлениями, опыт рано или поздно начинает модели противоречить. В таком случае, интерпретация отбрасывается, и мы разрабатываем новый вариант, который проверяем таким же образом. Интерпретация «обслуживает» знание в данный момент, пока опыт ей соответствует. Она помогает строить эксперимент и получать новое знание.
Оба этих элемента можно найти как в науке, так и в нагуализме. Аксиомы, перечисленные в предыдущем разделе, – это те интерпретации, которые приняты для работы со знанием. Аксиомы не могут быть частью веры, они только выполняют роль инструментов в исследовании. Они приняты лишь потому, что помогают в поиске нового знания. Если же они начинают препятствовать этому поиску, от них приходится отказываться.
Вера же – что-то вроде «абсолютной интерпретации». Никакой опыт ее не может изменить или поколебать. Вера – это утверждение некой Истины, исключающей любые иные толкования по определению. Например: «человеческая душа бессмертна». Любое опытное знание, ставящее под сомнение данную веру, считается либо ложным, либо неполным, либо искаженным.
Сама по себе вера не помогает обрести новое знание, потому что стоит «над» знанием. Вера – это интерпретация, не желающая признать, что она лишь интерпретация. Вера провозглашает Истину – то, что за пределом всякого опыта. Вот ее лозунг: «Я верю, что за пределом опыта положение дел таково. Никакую иную Истину я не принимаю, и любой опыт, любое явление толкую только так и не иначе». Ссылки верующих на опыт и чудеса, подтверждающие их веру, – необязательные, побочные приемы убеждения неофитов.
Вот разница между ВЕРОЙ и ЗНАНИЕМ, ВЕРОЙ и ИНТЕРПРЕТАЦИЕЙ. Интерпретация (аксиомы, посылки, модели, теории и гипотезы) служит знанию. Вера – никакого отношения к знанию не имеет, существует сама по себе, неизменная, недоказуемая, неопровергаемая. С прагматической точки зрения от нее вообще нет никакой пользы знанию. Она – «вещь-в-себе».
Прагматическое описание (интерпретация), – в частности, то, что есть в науке и в нагуализме, – условно и инструментально. Вера – абсолютна.
Вот почему никакой веры в нагуализме нет и быть не может. Попытки скрыть принципиальное различие между верой и интерпретацией постоянно используются Церковью по отношению к безверующей науке (мол, наука «верит» в одно, мы – в другое, но в любом случае – это Вера). Они рассчитаны на тех, кто не осознает описанного здесь соотношения.
>>130833
Ой, дапошел ты на хуй, умник. Гипотезы, знание, интерпретация. В анус себе все это говно засунь. Ублюдок блять.
>>130836
Хм, да у тебя весьма разумные аргументы, как ты этому научился?
Кстати, мне кто нибудь объяснит зачем нам треды с хуитой? Просто и конкретно. Почему нет треда с Толкиенизмом, с Говарта Лафкранизмом, еще с какой хуитой, надо в день штук по 20 создавать, обсудим путь знаний Веры Камшы, так же как КК и его книжки относиться к толтекам, можем сказать что обсуждаем АТЛАНТОВ.
>>130867
А нахуй он тут нужен? Срать больше негде, они решили насрать в /mg/?
>>130872
Имхо вся доска должна состоять из ККнизма ибо это единственная труЪ магия без всякой лишней хуйни. А твои попытки грубо выразить мысль "ккнизм это не магия кокок" выглядят как будапештский баггор.
>>130874
Ты чанспик то выруби, альтфак, нечего сказать? Аргументов нет? Ну и иди нахуй. Завтра начну делать треды Толкиенизма и треды D&D для начала. Не будем предвзяты.
>>130833
Диванные маги, можно ли забрать себе острие у сестры?
Я думаю, что любой воин рано или поздно получает острие своих родителей/братьев/сестёр. Но он получает его только в момент смерти близких, когда острие переходит к тому у кого больше личной силы. Так вот можно ли забрать острие у сестры, не причиняя физического вреда и не нарушая законы РФ?
>>131095
Никто не мешает тебе попробовать. Твоя сестра уже забрала твоё
>>131095
>когда острие переходит к тому у кого больше личной силы
Напомни, пожалуйста, откуда эта инфа?
>>131101
Про острие в пятой, но я там такого не нашел (про отход острия ребенку с наибольшей ЛС). Да и вообще странно это звучит. Если вспомнишь конкретную цитату - запость, буду благодарен. Сам тож поищу.
Посоны, а острие не абстракция? Если человек накапливает личную силу, то она и становится "острием", которое будет его стимулировать развиваться дальше.
>>131118
>Не хочу читать книгу, хочу спрашивать на двачах!
>>131118
Воины партий КК и ДХ кое-что знали о накоплении ЛС. Тем не менее, забрать острие у своих детей им было необходимо. Так что, нельзя ставить между ЛС и острием знак равенства.
>>131204
Их детки значит соснули в плане развития? Можно отжать острие не у родственников?
>>131210
>Их детки значит соснули в плане развития?
Сорт оф. http://ezolib.ru/893.html 24 абзац:
>Они пошли домой и теперь они подобны двум взрослым людям. Пустые, как большинство людей вокруг них. Они не любят компанию детей, потому что они не нуждаются в них. Я сказала бы, что им стало лучше. Я взяла их ненормальность. Они не нуждаются в ней, а я нуждаюсь. Я не знала, что делала, когда давала ее им. Кроме того, они все еще сохраняют острие, которое они похитили у своего отца.
>Можно отжать острие не у родственников?
Define "не родственники". У КК вроде упоминалось только о возвращении острия, украденного детьми. Но вот, к примеру, Ом высказывал чуть другое предположение. В его терминах, есть градации осознания: личность (положение ТС), двойник (НЕ дубль по КК, а человеческая полоса эманаций в коконе) и сущность (кокон целиком). Двойник "курирует" несколько личностей, типа "держит инвестиционный портфель из них": одна набирает один опыт, другая - другой, третья плодится, четвертая эволюционирует... Очень часто двойник курирует род, семью. С сущностью - похожая песня, на градацию выше. Ну и вот, в его терминах, "иметь острие" - это когда, из всех курируемых личностей, двойник делает ставку на тебя, как на активного достигателя его, двойника, целей. Если же ты себя не оправдываешь (не идешь к эволюции осознания), двойник делает ставку на кого-то другого, а тебе начинает неодолимо хотеться набирать мирской опыт или плодиться. Я это к тому, что а) двойника можно "вновь заинтересовать", только представь, насколько это ебически сложная задача, и б) если двойник курирует не только твоих кровных родственников, можно, типо вроде как, забрать острие не у родственника. И даже не у современника, т.к. двойник живет вне нашего субъективного времени. Но это все чужое знание/домыслы, а не "канон". Спорить со мной на этот счет не надо, лучше с автором.
Вообще, "острие" - очень коварный термин. В оригинале эта штука называется "an edge". У него есть два принципиально разных значения, и, имхо, они оба нужны - но в русском это два разных слова.
Первое значение - "буквальное": острие, ребро, (режущая) кромка, граница, и все в таком духе. Метафора понятна: обладатель "острия" - как хип-хоп маньяки - "на острие атаки", он идет впереди планеты всей, прокладывая дорогу к вершинам осознания.
Второе значение - более "фигуральное": (конкурентное) преимущество (to have an edge over someone), сильная сторона, "фишка" или "изюминка". Англоязычный читатель обязательно ухватит оба значения; а вот в переводе это, второе, теряется напрочь. А ведь оно тоже важно: то, что есть у "полных", в отличие от "пустых" - это именно преимущество, а также та самая "искорка", которой у взрослых больше нет.
Так что вот так, маганы, имейте в виду.
>>131217
Кажется у меня с рождения было какое-то неправильное остриё. На мирской опыт и на пложение похуй вообще.
Кажется у меня спиздили не то остриё, ёпту. Или это больше похоже на проклятие? Оно до сих пор есть хотя и многое сделано чтобы ослабить его/усилится. Даже когда я пребываю в упоротом силой состоянии, мне всё равно на такие вещи.
Мимосырна
>>122281
http://2ch.hk/zog/res/11622.html
Эпичный тред.
>>131302
> пребываю в упоротом силой состоянии
> Мимосырна
Не сырнолаб ли?
мимо D
>>131217
>насколько это ебически сложная задача
"Нам требуется вся наша сила, чтобы победить глупость в себе?"
>>131218
У каждого своё "остриё". И если кому-то порой кажется, что у него что то не получается\получается не так, значит он не знает\не умеет\не хочет.
"Остриё" не отжимается. Слово отжимается - это что-то из разряда гоповства, к магии отношения не имеющего. А Карлос в очередной раз(не он первый) намекает на филосовскую концепцию "преимущества одного по обоюдному согласию нескольких". Командное усилие. Попробуйте понять это так. Пресмыкание же не приводит ни к чему хорошему. Считать что у вас можно забрать то, чего забрать нельзя - это очень опасный бред. Пожалуйста, не заблуждайтесь на этот счёт.
>>130434
Ну хуй знает. Прочитать книжки, проверить на практике, видимо, не судьба? Судить по статейкам злобных сетевых лузеров не стоит. Может он чего и напиздел насчет своих достижений, но техники, которые он описывает в книгах, срабатывают даже у придурков-школьников, достаточно тупо копировать шаг за шагом.
Поясните, пожалуйста, за охотника у Карлоса/Хуана. Крайне желательно развёрнуто, если не сложно.
Как я понял, охотник это прагматик, в первую очередь, верно?
Или я упускаю какой-то нюанс? В чём отличие охотника от обычного человека, скажем так?
>>131525
Через описания охотника, воина и сталкера дон Хуан, как мог, доносил до Кастанеды разные аспекты того, каким должен быть человек, стремящийся к знанию. Так что ты можешь смело ставить между охотником и воином у КК знак равенства; я бы не советовал концентрироваться на "охотнике" как на чем-то отдельном. Отличия от обычного человека, соответственно, те же.
Если конкретнее, то через образ охотника ДХ объяснял вот эти вещи:
1) Воин "охотится" на загадочного зверя - (личную) Силу - которого обычный профан не поймает ни за что: "чтобы обладать силой, нужно вести жизнь, наполненную силой".
2) Охотник преуспевает, потому что не имеет распорядков и планов, он алертен и текуч.
3) Охотник контролирует свою "доступность": он знает меру (не индульгирует), терпелив и знает, что дичь к нему в ловушки попадет еще не раз - поэтому он не торопится, не цепляется и не волнуется. Принципы экономии энергии.
>>131525
>Как я понял, охотник это прагматик, в первую очередь, верно? Или я упускаю какой-то нюанс?
Тут еще такое дело, что с путем воина не может идти речи ни о какой "первой/второй" очереди; все, что в нем есть - необходимые и достаточные условия для выживания на пути знания, а всему остальному в жизни воина просто нет места.
>Он объяснил, что путь воинов представляет собой совокупность идей, утвержденных шаманами Древней Мексики. Они выстроили эту структуру благодаря своей способности видеть энергию так, как она течет во Вселенной. Таким образом, путь воинов представлял собой наиболее гармоничное сочетание энергетических фактов - несократимых истин, определяемых исключительно направлением течения энергии во Вселенной. Дон Хуан категорически заявлял, что в пути воинов нет ничего такого, что можно было бы оспорить или изменить. Он являлся единственной в своем роде совершенной структурой, и любой, кто следовал по этому пути, овладевал энергетическими фактами, не допускающими ни возражений, ни рассуждений в отношении их действенности и значимости.
>Дон Хуан сравнил путь воинов с величественным сооружением, любой элемент которого является опорным...
Прагматизм имеет смысл только относительно цели, правильно? Так что, если ты подразумевал свободу и знание в качестве целей - то да, воин - прагматик.
Я тут в первый раз и вообще мимокрокодил. Поясните, тут угорает кто-нибудь по изложению КК Ксендзюком? Из таких угорающих есть желающие попрактиковать что попало в группе в ДС?
>>132011
Я угораю давно, это лютейшая годнота ящитаю.
Но я из хохло-ДС.
Встречался с Ксендзюком в сновидении лол.
Извините, вопросы наивен до безобразия, но... следование учению Дона Хуана/Карлоса - есть ли возможность изменить свою жизнь качественно?
Я поясно что имею в виду: дело в том, что произведения Кастанеды вызывают у меня печаль и тоску, складывается ощущение, что это лазейка уровня стоицизма, где бесполезные раб изобрёт для себя модель убеждений, дабы не было мучительно больно за бесцельно прожитое время.
>>132508
> произведения Кастанеды вызывают у меня печаль и тоску
Ты неправильно их читаешь.
> Когда хватает личной силы, человеку бывает достаточно одной фразы, чтобы изменить свою жизнь.
>>132508
Идеи, описанные в его книгах способны изменить качественно жизнь как ничто иное. Но они для немногих. Звучит пафосно, но так и есть, путь по КК сложнее всех иных мне знакомых. Алсо, тоска - стандартная реакция на честность этого учения у неофитов.
>>132508
в одной книжке дон Хуан говорил что воин часто чувствует грусть.
>>122281
In addition to
> Подборка полезного чтива:
https://yadi.sk/d/rq4jLuIgQUYZB
Unsorted.
Listing: http://rghost.ru/56165495.view
>>132747
— Печаль для магов не является чем-то личным, — заявил дон Хуан, вновь вторгаясь в мои мысли. — Это не совсем печаль, это энергетическая волна, приходящая из глубин космоса. Она достигает матов, когда они восприимчивы, когда они, как радары, способны ловить радиосигналы. Маги древности, которые дали нам полную формулу магии, верили, что во Вселенной существует печаль, подобная силе, свету, намерению, и что эта вечная сила воздействует на магов с особой остротой, так как у них уже нет защитных щитов. Они не могут укрыться за спинами своих друзей или уйти с головой в занятия. Они не могут прятаться за любовью или ненавистью, за счастьем или несчастьем. Они не могут укрыться ни за чем.
— Маги отличаются тем, — продолжают дон Хуан, — что печаль для них абстрактна. Она не приходит от тайных желаний или нехватки чего-то или от чувства собственной важности. Это не исходит от меня, это исходит из бесконечности. Грусть, которую ты испытываешь из-за того, что не поблагодарил своего друга, пришла оттуда.
— Мой учитель, нагваль Хулиан, — продолжал он, — был невероятным актером. Собственно говоря, он профессионально играл в театре. У него была одна любимая история, которую он рассказывал на своих спектаклях. Когда он рассказывал ее, я, как правило, испытывал при этом приступы страшной боли. Он объяснял, что это история о воинах, которые, получив все, что хотели, испытывали укол вселенской грусти. Я всегда считал, что он рассказывает все это лично для меня. Затем дон Хуан воспроизвел слова своего учителя, добавив, что эта история о человеке, страдающем от глубочайшей меланхолии. Этот человек ходил по лучшим врачам того времени, и ни один из них не смог помочь ему.
Занятную обнаружил вещь.
На путь воина меня толкнуло не столько стремление к свободе, сколько то, чему в жизни воина (как в последствии выяснилось) места нет, и от чего я теперь и чищу свой тональ. Вилкой чищу, раз-раз-раз! То есть скопление страхов, жалости к себе, озабоченности собственной судьбой и т.д.
Не это ли можно считать уловкой Духа, анон?
>>132508
>складывается ощущение, что это лазейка уровня стоицизма, где бесполезные раб изобрёт для себя модель убеждений, дабы не было мучительно больно за бесцельно прожитое время.
Не знаю, как ты так читал. Даже в книгах учение позиционируется скорее уж как лазейка, где бесполезный раб может ПОДНЯТЬСЯ С КАЛЕН. И перестать быть рабом. Хотя конечно не стоит индульгировать в идее рабства (я и сам порой чувствую полнейшую матрицу, и даже не из-за летунов, а из-за огромного количества тональных автоматизмов реагирования, которые становятся заметны в ходе практики).
>>132508
Я бы сказал так: печаль и грусть - это естественная реакция человека, осознающего, что вокруг него иллюзия жизни. Люди - это боты, запрограммированные делать одни и те же рутинные дела изо дня в день. Все идеи социума - это уловка системы. Нас водят за нос, высасывают ресурсы и безжалостно выкидывают, когда срок годности придет к концу.
Кастанеда проливает свет на реальность, и ты, столкнувшись со понимаем мира, начинаешь ощущать, что вокруг тебя нет ни одного живого человека. Ты одинок, и твое одиночество так глубоко, что редкий человек способен по-настоящему заставить тебя почувствовать себя живым.
Но эта привязка к миру - есть щит, которым пользуются люди дабы спрятаться от смерти. Человек, вставший на путь воина, не может более пользоваться привычными щитами, и смерть давит на него гораздо сильнее, чем на обычного человека. Поначалу можно укрываться от натиска неизвестного за привычными делами, но рано или поздно щиты не смогут выдерживать.
Чтобы выжить, воину придется найти путь своего сердца, дисциплинировать себя, жить безупречно и быть всегда готовым ко встречи с неизвестным.
>>132820
Я думаю, что нет никакой разницы каким образом человек попал на путь воина. Если ты сможешь по нему идти и захочешь этого - путь тебе открыт. Если нет - то ты воспримешь его не более, чем один из тысячи других путей, и найдешь свой.
>>133184
Ещё ДХ говорил что-то типа по пути воина только идиот может пойти, остальных людей туда приходится заманивать хитростью.
>>132011
Многие ксендзюковские практики требуют нехилого объема энергии, которого не бывает у тех, кто целый день сидит на жопе и читает книжки. Прежде необходимо поднять тонус до нужного уровня. Подойдет что угодно - йога, боевые искусства, плавание, бег. Только не качалка - вздутая бутафория передавливает многие важные энергоканалы и даже внутренние органы, это тебе любой аккупунктурщик подтвердит.
>>133202
>это тебе любой аккупунктурщик подтвердит.
Ну ка ну ка, поясни ка мне за ОФП. Турнички там, брусья, приседания с небольшим весов.
>>133229
Турнички, брусья, отжимания - норм, так как полноценно задействованы связки и сухожилия, а получаемая мышечная масса функциональна. А вот тягание железа дает совершенно бесполезную массу мышц, которые всегда слегка напряжены, что затрудняет движение ци. Как пример можно привести шаолиньских монахов, которые еще в прошлом веке хоть были и были мускулистыми, но кругленькими и с пузиками, зато выдавали охуенную акробатику без равных. А потом пошла мода на кубики и они теперь стали подсушенными и рельефными, но не могут выполнить и десятой части того, на что были способны их предшественники. Имхо, идеальный вариант для нашего сабжа - это БИ. Кстати, Ксендзюк, по-моему тоже это где-то упоминал.
>>133231
Ксендзюку бы самому в тренажёрку записаться бы не помешало.
>>133233
Да он вроде по йоге врывался. А вообще, мне глубко фиолетово на его достижения. Я просто стараюсь отовсюду брать полезное и функциональное и идти дальше. Как правило, лучший тренер - не лучший спортсмен, ну и наоборот.
forum.postnagualism.com/index.php?board=50.0
Вкатываемся, это наполовину имиджборда, можно считать. Можно потрол... попрактиковаться в сталкинге. Еды достаточно.
>>133418
Дайте ему кто нить бан, эти клоуны уже надоели, на многих досках замечаю форс подобных недоборд и тамошних отсталых, начитавшихся лурки.
>>133418
Спасибо, но я в это еще на заре вконтактика наигрался и даже прослыл в тамошней кастанедовской тусовке тех лет кем-то вроде гуру, лол.
Погодите, но ведь вчера тут был другой пост, >>133458 пост с просьбой забанить того кто ссылку дал. А теперь этот. Я ненароком собрал другой мир?
>>133509
Моча потерла возражение против проплаченной рекламы.
К.О.
>>133509
Тот пост оставил даун-пидорнуха, которого трут.
>>132781
Нахуя все это? 150+ книг прочитать про шаманов, чтобы КК понять. Говно какое-то, а не учение. Пиздец нахуй. Столько книг читать, ну охуеть просто. Да еще ладно бы что-то стоящее, а там Кензюковская хуета+еще какие-то поехавшие. Охуеть совсем. Так все усложняют. Для чего столько разных точек зрения? Все есть у Карлитоса. Точки сборки, хуе-мое, делайте перепросмотр, отключайте внутренний диалог, стирайте личную историю. Нет, не хочу я так, хочу посложнее. Чтобы утонуть в информации. И это воины блять? Пидарасы какие-то. Совсем охуеть.
>>133708
>Все есть у Карлитоса.
Что у него есть? Давай фактами. Выдуманная традиция, спизженные пару техник из дзен и чань буддизма, под конец жизни запилил секту. Все, то есть там ложка меда, бочка говна, даже при желании пытаться от туда мед выловить, я не знаю кем это надо быть. Наверное очередной жирухой с курсов тенесгрити.
>>133708
>Все есть у Карлитоса.
Что у него есть? Давай фактами. Выдуманная традиция, спизженные пару техник из дзен и чань буддизма, под конец жизни запилил секту. Все, то есть там ложка меда, бочка говна, даже при желании пытаться от туда мед выловить, я не знаю кем это надо быть. Наверное очередной жирухой с курсов тенесгрити.
>>133713
> спизженные пару техник из дзен и чань буддизма
Полная хуета. Ничего общего. Только книжный червь-кукаретик может думать что есть что-то общее. Ну а выдуманное оно или нет, для практика значения не имеет.
>>133708
К сожалению, Карлитоса недостаточно. Все что он может, это дать мотивацию, создать правильное настроение, не более. "Ксендзюковская хуета" не всем по зубам, но работает и, имхо, если у тебя под боком нет продвинутого практика, способного чему-то научить, то без него не обойтись. Это если ты собрался реально практиковать, а не множить иллюзии, играя в воина подобно фентезистам-реконструкторам. Таких, кстати, более, чем дохуя.
>>133715
>Ничего общего
Ну не скажи. Есть многое похожее, но просто описывается другими "словами".
>>133726
Вот в словах и дело. Общее, когда читаешь, думаешь, болтаешь. А на практике ничего общего. Безмолвие ума у буддистов и ОВД у ККшки - совершенно разные явления. Но для читателя разницы нет, тут ты прав.
>>132781
Спасибо за Николаева и Максимова в fb2. Надо будет перебрать от лишнего и добавить в шапку.
Немного практикую походку силы, перепросмотр. На данный момент состояние полного безразличия к жизни, людям и всему окружающему. Я что-то делаю не так или это временный этап?
>>133755
>безразличия к жизни
Очень узко описал. Цели/направление/"толкающую" силу чувствуешь?
>>133779
Какого рода цели, например? Как проявляется "толкающая" сила? (если это можно описать) Вроде ничего такого конкретно выделяющегося не чувствую. Ну разве что, конечно, хочется осознать что происходит то.
>>133784
Желание что-либо делать. Спонтанное нарезание кругов по комнате не знаю, у каждого свое. Просто
>безразличия к жизни
вижу как "фруктовый кефир" перед телевизором.
>>133715
Вот что в твоем понятии "реально практиковать"? Я хуй знает, уже как лет 10 в теме, хуярю перепросмотр, сражаюсь с тиранами, останавливаю ВД, выслеживаю сам себя, иногда борюсь со всякой ебанью в ОСах, угараю по неделанию, прислушиваюсь к духу и периодически чувствую как начинает пробуждаться видение. Параллельно ебашу по хардкору страх, ясность, силу и скоро, чувствую, столкнусь со старостью. Разумеется, вся жизнь - это сталкинг. Смерть всегда рядом со мной, стираю личную историю, давно уже принял ответственность за свою жизнь и все такое. И как человек, который уже давно в теме, который практикует и добился определенных результатов, могу сказать, что отношусь к КК с большим скептицизмом. Точнее, даже не столько к КК, сколько к рвению его адептов следовать за человеком, который живет в рамках чужой традиции. То есть идея не в том, что толтеки не правы - они правы. Но это их правда. И карлитовские воины идут чужой правдой, живут в мире описаний толтеков. Они выработали свою картину мира, которая с точки зрения прагматизма безусловно хороша. Но это их способ видеть мир, с их целями, в их эпоху, для их людей. Зачем лезть в эту традицию с головой - этого я не понимаю. Думаю - это и есть то самое проявления треснувших горшков. Человек - это удивительнейшее создание с огромнейшим потенциалом, раскрытие которого в рамках одного лишь шаманизма для целей шаманизма - огромнейшее ограничение самого себя. Возможно я ошибаюсь, но мне видится учение КК лишь как плацдарм для развития. А те, кто бездумно и слепо идут за ним, потому что так ПРАВИЛЬНО, забивают себе голову шаманским бредом - это люди, которые боятся самостоятельно принимать решения, подвержены влиянию авторитетов и не хотят смотреть на мир своими глазами.
На счет Ксендзюка, считаю его обычным пиздаболом. Не может в себе держать "знание", усложняет его (нарушая тем самым один из принципов сталкинга), пиарится, зарабатывает денюжку на горшках. Он не продвинутый практик, а пиздобол, который утверждает, что он продвинутый практик. И обратное доказать возможно лишь побывав в голове у Ксендзюка. Он занимается тем же, чем занимается Санчес и прочие плагиаторы. Смекнув, что горшки весьма хорошо ведутся, эти авторы, подгоняемые желанием ДЕЛИТЬСЯ ЗНАНИЕМ (тоже самое ЧСВ) и писать сраные книги, стали засирать горшкам головы своим калом. И что забавно - слово "кал" очень хорошо подходит. Посуди сам, взяли знание КК, переварили и отдали результат на съедение горшкам. Все верно - говно надо класть к горшок.
Ну и так, глянь на Брюса Ли, который не угарал по КК, и на очкарика Ксендзюка - кто из них воин? Это я к тому, что путей много, и КК - это лишь первая ступень. Слепое следование за ним превратит воина в Ксендзюка. Такие дела, да.
>>133755
Попей витамины, особенно группы Б, лецитин, отрегулируй питание, делай физические упражнения. Это вернет радость жизни и поможет развить дисциплину+безжалостность (не отлынивай от упражнений!). Также посоветую параллельно с перепросмотром делать динамическую медитацию. Что это такое и нахуй нужно - все есть в Гугле. Поменьше читай КК и постарайся создать свой собственный путь - путь твоего сердца. Добавляй туда самые тривиальные вещи: книги, которые ты хочешь прочитать, фильмы, которые ты хочешь посмотреть, дисциплины, которые ты хочешь выучить, дело, которым ты хочешь заниматься, образ человека, которым ты хочешь стать. Определи цели, поставь задачи и реализуй их. Развивайся, читай, медитируй или вообще придумай что-то свое. Найди мечту и следуй ей. Простое практикование КК - это топтание на одном месте.
>>133796
В дополнение к посту. У толтеков был свой путь сердца - путь сохранения осознания, обретение свобода посредством "проскальзывания" мимо Орла. Что конкретно они понимали под этим - известно только толтекам. Кастанеда получил адаптированное для него знание, которое он пропустил через себя и передал миру. Те, кто читают его книги на русском, читают еще одну адаптацию. То есть объяснение пути сердца толтеков прошло через несколько фильтров, и современный читатель, когда изучает книги КК, опять таки еще раз пропускает это все через себя - еще один фильтр. Возникает вопрос: а что сохраняется? Есть ли смысл идти за теми, кто шел своим путем и уже покинул этот мир? Не лучше ли выбрать свой путь, взяв от КК самое лучшее и двинуться своей дорогой? Кто знает, может свобода и Орел это вообще не то, что мы понимаем под этим. И сам Карлитос понял это не так, как ему объясняли. Это все тайна, пытаться разгадать которую нет смысла западному человеку. Да и вообще любому, кто родился и вырос за рамками толтекской традиции.
>>133796
>>133800
Я с тобой практически во всем согласен, кроме Ксендзюка. Я не понимаю, почему тебя так заботят его личные достижения и сколько он зарабатывает чуть более, чем нихуя, на самом деле. Мне фиолетово на любые его росказни, кроме практической стороны, а практики у него вполне рабочие. Конечно, его приемы не единственные из тех, что я использую, это, скорее, просто примеры в какую сторону копать, и со временем оброс собственными уловками. И никакого усложнения я не заметил, у всех своя манера излагать свои мысли - кто-то метафорами пользуется, кто-то отличается отточенностью формулировок, ну а у кого-то словарный запас в 300 слов и ему норм.
>>133805
Мне он неприятен по следующим причинам. Во первых, это чисто внутренняя неприязнь. Бывает такое, что человек неприятен. Вот именно такое отношение у меня к нему. Во-вторых, он не говорит ничего нового. Все, что у него в книгах, - это его понимание КК. Своим понимаем он искажает то, о чем говорил КК (а это и так пиздец как исказили). В третьих, почитав его охуенные описания мира неорганов, как он там путешествовал и катался на лазутчиках, я понял, что это всего лишь пиздабол, играющий в воина. И тех, кто хочет быть воином, этот пиздабол тащит за собой в дебри игры фантазии.
>И никакого усложнения я не заметил
Значит тебе норм, вот и все. Я его считаю пидарасом и хуесосом. Но это мое сугубо личное мнение.
>>133805
Все ответы на этой фотографии.
>>133809
> чисто внутренняя неприязнь
Предвзятость и индульгирование в чистом виде.
> пиздабол, играющий в воина
Как и 99,9% любителей ККшки
> Я его считаю пидарасом и хуесосом
Вот тут уже чувствуются проблемы. Обрати внимание на это. Как минимум, ты наделяешь его чрезмерной значимостью.
Алсо мне похуй откуда брать знания. Кастанеду я читал в последний раз еще в девяностых, Ксендзюка - в нулевых. Кастанеда создал настроение, Ксендзюк дал возможность находить слова для всего этого. Но никакие книги не дали мне больше опыта и знания чем два момента - мой учитель по боевым искусствам и псилоцибиновые грибы. Живой опыт - единственное что имеет значение.
>>133796
> Санчес и прочие плагиаторы
Везде можно найти что-то полезное. Мне, например, безумно понравилась техника бега с завязанными глазами, описываемая Санчесом. Ну это когда выходишь, для начала, в поле, завязываешь глаза, и бежишь максимально быстро до тех пор, пока не начнет казаться, что бежишь по черному туннелю, который, кстати, удивительным образом огибает препятствия. Ему стоило печататься только ради этого, лол.
Хуевая практика
>>133816
Ты слышал о такой штуке, как знание тела? Это когда твое тело знает лучше, чем ты. И именно к сабжу я испытываю такое чувство неприязни, что предостерегает меня от чтения его книг. Я прислушиваюсь к себе и доверяю своему телу. Не спеши делать выводы, иначе будешь сражен ясностью.
>мой учитель по боевым искусствам и псилоцибиновые грибы
Авторитеты и наркотики - лучшие источники знаний. Ясно. Лично я отношусь к таким людям как к горшкам, в которых срут. Без обид, парень. Дрочишь на своего учителя, поди?Какой он охуенный и как многому он научилТакие люди делают тебя послушной корзинкой, засирая твою голову своим опытом и мировоззрением.Грибы создают иллюзию, что ты что-то понялНо ты ничего не понял и ничего не увиделНичего не изменилось, просто тебя обвели вокруг пальца
>>133817
Почитай лучше техники спецназа ГРУ.
>>133821
Хуеланд. Ксендзюка же обсуждаем.
>>133816
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Милгрэма
>Результаты эксперимента показали, что необходимость повиновения авторитетам укоренена в нашем сознании настолько глубоко, что испытуемые продолжали выполнять указания, несмотря на моральные страдания и сильный внутренний конфликт.
>>133832
> Авторитеты и наркотики
Тяжело быть мешком стереотипов.
> Ты слышал о такой штуке, как знание тела?
В твоем случае об этом не может быть и речи, ибо мешок стереотипов не способен в годную интерпретацию. Ты придаешь то значение сигналам своего тела, которое устраивает твое эго. А на деле, скорее всего, просто множество непонятных слов заставляют тебя чувствовать себя тупым, чего ты и избегаешь с помощью своего "знания тела".
> сражен ясностью
Очевидно, что это как раз твой случай.
>>133832
> Почитай лучше техники спецназа ГРУ.
Ты еще про бесконтактный бой попизди, фантазер.
>>133796
>Я хуй знает, уже как лет 10 в теме, хуярю перепросмотр, сражаюсь с тиранами, останавливаю ВД, выслеживаю сам себя, иногда борюсь со всякой ебанью в ОСах, угараю по неделанию, прислушиваюсь к духу и периодически чувствую как начинает пробуждаться видение. Параллельно ебашу по хардкору страх, ясность, силу и скоро, чувствую, столкнусь со старостью. Разумеется, вся жизнь - это сталкинг. Смерть всегда рядом со мной, стираю личную историю, давно уже принял ответственность за свою жизнь и все такое
> прислушиваюсь к себе и доверяю своему телу
> считаю пидарасом и хуесосом
> я отношусь к таким людям как к горшкам, в которых срут
> Дрочишь на своего учителя
Какое-то дохуя озлобленное хуйло получилось в результате десятилетней практики, лол.
>>133835
>Тяжело быть мешком стереотипов.
Я бы с тобой поиграл в эту игру, если бы ты не обосрался, когда рассказал про грибы, своего сэнсэя и тот факт, что ты идешь по стопам Ксендзюка.
>В твоем случае об этом не может быть и речи
Когда мне про эго говорит вспыльчивый ребенок, перешедший на оскорбления сразу же, как его уличили в глупости и несамостоятельности, я невольно улыбаюсь.
>множество непонятных слов
Об этом и толкую. Зачем перегружать академическими терминами то, что тот же Карлитос рассказал гораздо более простым языком? Выпендреж. Точно так же выпендриваешься и ты, заявляя: >И никакого усложнения я не заметил ТЫ ТО ВСЕ СЛОВА ПОНЯЛ!
>Очевидно, что это как раз твой случай.
Когда становится очевидно - бойся, ясность уже ебет тебя в жопу.
>>133836
Как будто это что-то ненастоящее.
>>133838
Называешь кого-то пидором@Становишься злобным хуйлом.
Горшки с дерьмом нуждаются в том, чтобы их пинали ногами. Тогда, возможно, они осознают, что уже столько времени несут в себе говно авторитетов. Может быть тогда они осознают, что живут чужой жизнью, перестанут смотреть на мир глазами идиотов и раскроют свои.
>давно уже принял ответственность за свою жизнь
Мне почему-то стало интересно, чего бы добились кастанедовские воины, сделав одно только это, но без стирания личных историй и прочего следования учению Карлоса.
>>133839
> обосрался
И в чем я обосрался? В том, что я знаю и могу в грамотное использование растений силы? грибы=наркотики, вообще охуеть Или в том, что я на "ты" со своим телом а при необходимости отправлю в нокаут одним подзатыльником "воина" вроде тебя?
> вспыльчивый ребенок
>Кастанеду читал в девяностых
> Как будто это что-то ненастоящее
Ну это вообще пушка. Тут я даже не знаю что и написать. Ты обосрался, если пользоваться твоей терминологией.
Подобные тебе долбоебы в нулевых водились на всех тематических форумах. У них была большая свита, их самомнение не знало пределов, а кармочка зашкаливала. Они мешали с говном любого нового посетителя, который писал, что-то, что противоречило их убеждениям. ИРЛ обычно оказывалось жалкое никчемное существо, пытающееся поднять себе самооценку пиздежем на форуме и фантазированием. В общем, у меня от тебя ЯСНОСТЬ.
>>133850
Почему ты такой деревянный? Я же ясно написал, что ты обосрался по следующим пунктам:
1. Упоролся грибами и думаешь, что что-то понял.
2. Подвержен влиянию авторитетов.
3. Идешь вслед за Ксендзюком.
Еще к этому добавь, тот факт, что ты кукарекающий петух, который пытается выебываться физической силой. Это просто невероятно смешно читать в Интернете, на дваче, в треде о КК.
Я называю тебя вспыльчивым ребенком потому, что ты вспыльчив, неуравновешен, кичишься "силой". Так ведут себя подростки, пытающиеся поднять собственную значимость в глазах сверстников. Сильные, взрослые люди проходят мимо, а не пытаются кому-то доказать, что они чего-то стоят. Ты этого не понимаешь, следовательно дальше носа своего не видишь. Собственно поэтому я и называю тебя ребенком. Великовозрастный малолетний долбоеб, вот кто ты такой.
>Они мешали с говном любого нового посетителя
Это, в принципе, все объясняет. Во мне ты увидел тех, кто опустили тебя в нулевых, вот и агришься. Полагаю, что тогда ты был таким же чсвешным ебланом, которого не обоссать было просто грешно.
>>133846
Как вариант, перестали бы ныть, слезли с мамкиных шей и начали бы жить и получать удовольствие, смирившись с фактом, что миром правит рандом и у них есть все шансы сыграть в эту игру весьма достойно, осуществив свои мечты.
>>133844
Неужели ты ведешься на это? Мне это напомнило, как в свое время в одной группе в ВК одна милая девушка, умеющая очень хорошо высокомерно общаться с людьми, ради смеха настроила против себя не один десяток "троллей", разорвав в клочья их жирные задницы. Как они не пытались восстановить поруганное достоинство, любо-дорого было смотреть! Но увы, крючок был проглочен и сорваться с него уже не так просто. Также и здесь: местные воины такие воины, что читаешь и диву даешься. Вот, например, этот: >>133850 уже ебальник мне готов набить. Сразу видно, что попку уже до меня ему кто-то смазал.
>>133862
> Горшки с дерьмом нуждаются в том, чтобы их пинали ногами. Тогда, возможно, они осознают, что уже столько времени несут в себе говно авторитетов
> не обоссать было просто грешно
> называет кого-то чсвшным ебланом
Ты или крестик сними, или трусы надень.
сколько же я таких долбоебов повидал в свое время.. речи, кстати, как под копирку
>>133868
Значит ты закаленный мочехлёб! Поздравляю, а теперь иди нахуй,пернатый!
>>133864
>что миром правит рандом
А кто тогда правит рандомом?=)
>осуществив свои мечты
Тут здравая мысль. За них нужно сражаться. Их нужно исполнить.
>>133867
>одной группе в ВК одна милая девушка, умеющая очень хорошо высокомерно общаться с людьми
Ты осознаешь что милая девушка и шлюха, это понятия совершенно не совместимые?
>настроила против себя не один десяток "троллей", разорвав в клочья их жирные задницы.
Это звучит так, будто ты и есть та шлюха которой порвали жопы, но теперь ей хоть где-то надо отыграться, рассказать о своих победах, раз уж не прокатило. И на будущее, войны, хотя я презрительно отношусь к КК, они не врут и не занимаются софистикой, как и маги, дух не может врать, а маг, монах, стремиться развить именно это начало. А врать даже в интернете... Насколько нужно быть жалким в реальности? Иди чаю завари.
>>133867
ЧСВ накормил, а теперь отмазываешься, мол, троллинг, сталкинг, вот это все... Вся суть эгоманьяка. Говна наверни.
>>133875
Не слабо у тебя полыхает, дружок. Не будь так категоричен. Маги для достижения прагматических целей и врут, и убивают, и воруют. Суть в том, что для них это не более, чем просто действие. Они находятся за рамками добра и зла, поэтому для них нет таких вещей, как ложь, правда или чего другого, что фиксирует точку сборки обычного человека.
Но твои попытки кусаться забавны, продолжай. Может быть я не буду бить тебя по ребрам и дам полизать свои ботинки.
>>133877
Ты меня раскусил, пойду перепросмотрю нашу беседу.
По сути, мы все тут эгоисты. Твое эго заставило тебя написать это, мое то, его - что-то третье. Тот, кто избавился от эго достиг очень многого, и вряд ли мы встретим такого человека ИТТ.Но ты не забывай, что любой адекватный троллинг - это сталкинг. Ты выслеживаешь свои слабые стороны, слабые стороны жертвы, анализируешь ситуацию, выслеживаешь свои эмоции и т.д. Такие дела.
>>133878
>Маги для достижения прагматических целей и врут, и убивают, и воруют.
Кто тебе это сказал? Нет, они этого не делают. В магии не нужно врать, в магии нет таких отраслей где нужно было бы врать. Не договаривать, возможно, но не врать.
>фиксирует точку сборки обычного человека.
С тем же успехом ты можешь начать употреблять героин, говоря что ты не обычный человек. Хавать пончики за троих и заплывать жиром.
>Но твои попытки кусаться забавны, продолжай. Может быть я не буду бить тебя по ребрам и дам полизать свои ботинки.
Когда остудишься, приходи, и похудей уже, а то парни совсем тебя вниманием обделили.
>>133874
>Кто тебе это сказал? Нет, они этого не делают. В магии не нужно врать, в магии нет таких отраслей где нужно было бы врать. Не договаривать, возможно, но не врать.
И тут ты такой вспоминаешь про горшков и тех, кого затащили на Путь обманом.
>С тем же успехом ты можешь начать употреблять героин, говоря что ты не обычный человек. Хавать пончики за троих и заплывать жиром.
Нахуй иди, толстый.
>Когда остудишься, приходи, и похудей уже, а то парни совсем тебя вниманием обделили.
Весь день только мне и отвечают.
>>133882
>И тут ты такой вспоминаешь про горшков и тех, кого затащили на Путь обманом.
Никого.
>Нахуй иди, толстый.
Отличная аргументация. В твоем центре явно был хороший тренер.
>Весь день только мне и отвечают.
Жирух, ты ведь хочешь что бы отвечали в реальности. А в интернете ты просто срешь. Говорю же, худей. С таким характером и такой жирной жопой, тебе не повезет в дальнейшем.
>>133878
Ты поехавший или просто пьяный? Несешь полную хуйню и не разбираешь где чей пост. Тело не слушал? Или оно тебя наебало?
>>133884
>Никого
Yasno. Na etom i zakon4im nashu besedu, bestolo4.
>>133885
Я тут одновременно с неорганами борюсь, сижу в ОСе, ебашу по-хардкору неделание и пуканы лолкам ИТТ взрываю. Имей совесть, поганец! Не напасешься на всех безупречности!
>>133880
> любой адекватный троллинг - это сталкинг
Какой же ты долбоеб! Впрочем, после твоих утверждений про бесконтактный бой, я уже ничему не удивляюсь.
Это вас так полнолуние ломает?
>>133875
>войны
Ну глупо же такое написание использовать. Сам посмотри.
мимо-библиотекарь
Господа, поясните за применение искусства сталкинга и стирания личной истории в отношениях с людьми.
Есть значицо такая ситуация. Автор данного поста в течении многих лет вроде бы в меру, но хикковал. Сначала неосознанно, а потом и сознательно. Такой образ жизни, определенно, закрепил некоторые весьма сомнительные по необходимости личностные качества, но соль не в этом.
Сейчас предоставилась возможность переселиться в другое место, где нет ни одного знакомого человека. Надо оговориться, что за время хиккования автор накопил достаточное кол-во личной истории, избавляться от которой он старался только в течении последнего года. В связи с этим возникает следующий вопрос: как и на основе чего можно построить принципы поведения воина среди незнакомых людей, чтобы не накопить ЛИ и контролировать возможные ситуации в общении в своих интересах? Ведь не ситуации управляют воином...
>>136738
Разве не в первой же книге описывалось, про инф. "безопасность"?
>>136738
>как и на основе чего можно построить принципы поведения воина среди незнакомых людей, чтобы не накопить ЛИ и контролировать возможные ситуации в общении в своих интересах?
1) Помнить, что болтать о себе хочет твоя гордыня. Контролировать эти ее попытки, пресекать на корню. Не относиться к себе и своему образу "крутого" себя серьезно.
2) Помнить о своих целях и приоритетах. В ситуации типа "но люди же обидятся, если отказываться рассказывать им о себе" - взвесить, что тебе важнее - Личная Сила или их одобрение.
3) Не относиться к себе серьезно. Еще раз. Отдельным пунктом. ЛИ тянет из тебя силы не сама по себе, а за счет твоего серьезного к ней отношения. Не надо параноить по поводу того, что где-то остался кусочек твоей ЛИ.
4) Перенаправляй внимание людей на самих себя. Занимай изначально позицию "вне игры". Например: лидер компании, который задает вопросы, а не отвечает на них; фотограф, который сам не попадает в объектив.
Вот, навскидку. Мож вспомню еще чего-нибудь к вечеру.
>>136785
5) Проникнись тремя предписаниями сталкинга.
http://polbu.ru/netrover_akastaneda/ch04_i.html
Вряд ли сюда заходят люди, способные мне объяснить, но я всё же напишу.
В 5 или 6 лет мне снился один и тот же сон на протяжении недели. Суть в том, что некое существо (я бы назвала его сгустком энергии, могущим принимать любой вид. Иногда оно принимало форму человека-карлика, но чаще было просто тёмным сгустком энергии) учило меня левитировать.
Этот сон случался между другими снами и всегда приходил внезапно. Вроде сплю вижу какой-то сон, и вдруг просыпаюсь у себя в комнате рядом с существом.
Эти сновидения закончились так же внезапно, как начались. Существо просто сказало что обучение окончено.
Энергия этого существа ощущалась тогда, как дружелюбная.
Вот такие вот сны. О них я вспомнила только когда стала читать про осознанные сновидения у Кастанеды.
>>137661
Это были воспоминания о одной из прошлых жизней.
>>137664
Добавлю, что это был момент возникновения у тебя души, тот учитель сломал твои представления о мире и ты испытал настолько глубокое потрясение, что после смерти твоё дух не растворился полностью в точке отсчёта и воплотился вновь. У тебя пока ещё слабая душа-трафарет, в твоём случае это выражается в постоянном недоверии к целостности физических законов и постоянная неосознанная попытка их взломать, подобрать ключик.
>Поясните по хардкору, пожалуйста.
Я бы посоветовал прочесть хотя бы первые две книжки, с точки зрения философии там много интересного говорится. Ты приблизишься к понимании точки зрения твоего друга, он же, хотя бы на время твоего чтения, отвяжется от тебя (т. к. сейчас ни ты его понять не можешь, ни он тебе объяснить не может).
>>137666
Это называется отсутсвие знаний, магифрения, инфантильность и шизофрения. Тоже самое, впрочем, что и у тебя.
Воины, как перестать упарываться? У меня проблемы с алкоголем, сигаретами, наркотиками (гашиш и амфетамин) и еще я много дрочу. Вот как всю эту прелесть убарть из жизни?
Пробовал всякие книги читать, Карра там и прочее. На какое-то время помогло. Пробовал силой воли, но опять таки почему-то срываюсь. Вот и сейчас очередная попытка. Но в этот раз как-то по-другому. Я воспринимаю свое сознание как совокупность программ, которые управляют моей жизнью. Можно сказать, что это привычки. И вот когда выслеживаю активацию ненужной программы, волевым усилием закрываю её. Останавливаю внутренний диалог (точнее, стараюсь остановить) и даю приказ программе отключиться. Пока помогает. Надеюсь, что со временем программа сотрется или изменится с "хочу упароться" на "нахуй не нужно".
Что скажите, воины? inb4: наркоман, уходи, соси бочку, горшок с дыркой и прочие ругательства.
>>138973
Увидеть/осознать вред сразу, либо со временем тело само даст тебе знать, но последствия будут больше.
>>138981
Не все так просто. Я осознаю вред, но в наступает момент, когда программа активируется и мне становится безразлично. Положительные переживания, вызванные употреблением веществ, перевешивают минусы, и в голове включается знакомая речь: "Один разок можно, ничего страшного. Расслабишься, отдохнешь, а потом навсегда прекратишь." К слову, это может быть Летун?
>>138973
Это хорошо, что ты осознаешь самую суть "метода": в конце концов все сведется к тому, что тебе придется просто взять и отказаться от упарывания. Никаких обходных путей, волшебных пилюль и помощи извне в этом деле быть не может; "нельзя вставить кости в медузу", как грил ДХ. Помнишь, с чего начинается управление Намерением?
>Безупречность начинается с какого-нибудь простого действия, которое должно быть целенаправленным, точным и осуществляемым с непреклонностью. Повторяя такое действие достаточно долго, человек обретает несгибаемое намерение. А после, несгибаемое намерение может быть приложено к чему угодно.
Будучи достаточно безупречным, ты бы мог "в любой момент выбросить из своей жизни все, что угодно".
Однако, ты снова прав - не все так просто. Это потому, что безупречность - мышца, которая у всех накачана по-разному, и об те вещи, которые воин может легко вознамерить, наше с тобой намерение просто погнётся. Значит, надо распилить задачу на куски, подъемные для тебя на сегодняшний день. Что можно сделать?
1) Убрать внутренний конфликт. Пока ты однозначно и железобетонно не знаешь, ЗАЧЕМ тебе бросать - все твои потуги обречены изначально, шансов просто нет, period. Подрочив и накатив, ты ничего не теряешь - зато получаешь дофаминовую печеньку; при таком раскладе, упарывать - РАЦИОНАЛЬНО, и тут-то сказке и конец. Лично меня из перечисленного тобой никогда не цепляло ничего, кроме секса; и разрешал я себе быть зависимым от него ровно до того момента, пока не узнал, что он несовместим с пробуждением дубля, даже если это не так - рисковать такими вещами для меня неприемлемо; дальше было просто. Короче, реши однозначно - зачем оно необходимо, и необходимо ли вообще.
2) Фанатично, неистово сублимировать. Факты таковы, что энергия ищет выход, и, если ты сознательно ей его не предоставишь - она найдет его сама, прорвет там, где тоньше всего. Убедиться в этом может каждый: берешь отпуск, садишься дома - и ничего не делаешь. Не упражняешься, не думаешь, не читаешь, не играешься с пиписькой, не ходишь кругами, не индульгируешь по поводу всего этого - просто сидишь овощем. И пары дней не пройдет, как энергию прорвет в сновИдение, ч.т.д. Конечно, это при условии, что энергия не согнет твое намерение раньше и не прорвется через привычные шаблоны, упомянутые выше. Но тут опять есть тонкий момент. Ты должен искренне, по-настоящему намеревать то, во что ты сублимируешь. То есть, если ты напялил пояс верности и сел фанатично клеить танчики, но при этом мысли в голове только о сладких мальчиках - ты зря тратишь время: энергия там, где внимание. Естественно, нашему брату есть смысл "сублимировать" в практики.
3) Kill it before it lays eggs. Это то, что ты описал и пользуешь. Понятно, что невозможно сразу выразить несгибаемое намерение бросить - шаблоны инертны, очень долгое время тебя будет постоянно сносить в неосознанку и старые "привычки". Важно выслеживать все это говно и пресекать на корню, пока силы твоего намерения на это еще хватает. Ты ведь замечал, что, прежде чем сорваться, ты уже принял решение сорваться давным-давно - за несколько часов, дней до этого, а то и с самого момента псевдо-бросания. По-сути, после того, как момент упущен, тебе остается только быть свидетелем того, как летун сам перед собой разыграет драму "я сдюжу, я не сдамся", после чего ты необъяснимым образом
>почему-то срываешься))))
Вагон, стоящий на склоне, можно остановить, если отпустить тормоза ненадолго. Но зазевайся чуток - и инерция станет сильнее тормозов. Бонус этой практики в том, что она сама по себе оче некисло развивает осознание и тренирует безупречность. Хотя ты и так в курсе, наверное...
>>138993
Мне помогла неделю лежания в больнице.
У меня пока что все через больницу получается, и я вот даже не знаю ^^
>>139020
Безупречности тебе, воин.
Вкратце: продолжать выслеживать шаблоны поведения, сублимировать в практики, не обманывать себя; определить для чего я все это делаю, найти рациональное объяснение отказа от шаблонов. Все верно?
Кстати, по поводу практик. Есть ли смысл перепросматривать формирование зависимости? Я вот думаю, что это логично. Выслеживаешь момент, когда программа загрузилась в сознание, просматриваешь, как она развивалась, выискиваешь стимулы, активирующие её. В общем, находишь всю цепочку и расчищаешь её, снимаешь фиксацию.
И еще вопрос по перепросмотру. Я не хочу составлять список. Не знаю почему, может банальная лень, а может не вижу в этом пока целесообразности. Но я точно знаю кого мне нужно перепросмотреть. Что об этом думаете, воины?
Воины, ё-моё. Я вспомнил, с чего вся эта шняга началась у меня за магию и нагвализм.
Вообще мне всю жизнь было строго похуй на саморазвитие, стремление к свободе и тому подобные вещи.
Всё, чего я когда-либо всем своим существом хотел, так это такую траву найти.
Чтоб один раз покурил и на всю жизнь впёрло.
я совершенно серьёзно, не тролль
И вот сейчас мне кажется, что я её нашёл - и имя ей Намерение.
Но надо ещё немного предыстории, возможно.
Я чудовищно индульгировал Карлитос курит в сторонке почти с рождения по поводу фиксированного положения ТС. Ну я не всегда такие слова знал, но это не мешало мне жалеть себя со страшной силой. По поводу того, что у нас пространство и время линейные, и нет такого омска как во снах.
Ясен пень, в один день это вылилось в упарывание психоты в страшных количествах.
Потом много было всякой хуйни, и через несколько лет я бросил полностью. Вскоре узнал про путь воина и пересмотрел всю эту жалость к себе, увидел, как абсурдно всё это было.
Это было мощным озарением само по себе, но тот факт, что стандартное положение ТС, как бы это сказать, крайне уныло, никуда не делся. Просто теперь с этим вполне можно жить, не жалея себя ежесекундно.
Однако мысли всё равно текут в определённом направлении, и дотекли они до очевидного факта: все упоротые состояния - суть позиции точки сборки.
А это что занчит?
Что можно нихуя не упарывать, а просто намерением двигать ТС в определённые положения и продолжать играть с огурцом в покер.
Я понимаю, что для этого нужно начищенное до блеска связующее звено, избавление от саморефлексии и всё прочее. Словом, перестройка тоналя. Над этим идёт работа.
Но я всё же плохо понимаю, вот как это проделывается технически, смещение ТС в определённую позицию? Пристальным вспоминанием ситуации, в которой ТС была там, где надо? Или как?
Спасибо, что прочитал простыню, анон. Посоветуй что, если можешь.
>>139178
>Пристальным вспоминанием ситуации
Это скорее не вспоминание, а непосредственных "переход". Пока что кроме как фиксирования момента состояния, ощущений в нем не дополз. Возможно, когда будет это состояние чаще, сможешь увидеть процесс перехода, условия. Или же будешь видеть картину вцелом.
>>139187
Я имелл ввиду, что можно использовать принцип перепросмотра. Как я понимаю, глубокий перепросмотр подразумевает смещение точки сборки в ту позицию, которую она занимала в вспоминаемой ситуации.
Ну а потом её надо там зафиксировать как-то, это, кстати, вопрос номер два, не менее важный в данном предприятии.
>>139023
Ты ведь >>138973-кун, я правильно понял?
Я считаю, не стоить усердствовать с силой воли. Как известно, самоограничение - худший из способов индульгирования. Тут нужно тоньше действовать, а именно - не скажу ничего нового:
1.Безжалостно
2.Хитро
3.Терпеливо
4.Мягко
Вот эти много раз упомянутые сталкерские черты в процессе неделания кайфожорства будут куда эффективнее, чем пытаться давить волей.
Безжалостно: Если доводилось хоть раз бывать в месте без жалости, тут тебе и так должно быть всё ясно. Если нет, то могу указать лишь на очевидную жалость к себе в моменты "один разок можно, а потом бросаю точно".
Хитро: Тут могу предложить перехитрить себя, бросив упарываться на месяцок (не так сложно же вроде? Ну относительно), а по истечении месяца недельку посвятить подробному перепросмотру всего, связанного с веществами. Затем с чистой совестью упороться, если захочется. У меня при перепросмотре всплыло ну оче много отрицательных сторон всей этой дряни, которые я, когда упарывал, просто в упор не видел, до смешного. Вообще, заметил, что перепросматривать совсем недавние события не очень эффективно, лучше подождать месяц-другой зотя бы. Вроде как издалека лучше видно. Поэтому рекомендую месяцок перерыва.
Терпеливо: Просто приведу высказывание какого-то дзен-буддиста, которое, как мне кажется, даёт идеальное настроение, способствующее обретению бесконечного терпения, коим должен обладать воин: "Куда бы ты ни шёл, ты уже там." Рекомендуется вспоминать при каждом всплеске озабоченности какой-либо целью.
Мягко: Мягко действовать. Не давить, не загоняться. Не знаю, что ещё тут добавит.
Ну и самое главное: я сам хоть и люто-бешенно упарывал, но бросил до пути воина и во многом в силу внешних обстоятельств. Так что всё написанное выше - это диванные рассуждения, возможно, не несущие ни малейшей ценности. Вот так вот. Но, надеюсь, чем-то всё же они помогут тебе.
Ах да, по поводу перепросмотра. Перепросматривать стоит вообще всё. Прям вообще, я так считаю. В жизни полно сцен, не несущих особого энергетического содержания, лучше их пересмотреть разок и всё, но вот совсем не перепросматривать какие-либо эпизоды из соображений "нецелесообразности" - вообще плохой вариант. Множество интересных вещей хранится в тех воспоминаниях, которые поначалу кажутся бесполезными. А бывает, что чувствуешь пассивное сопротивление, некую апатию. Тут можно и надавить слегка, я думаю. Я просто принимаю это за сопротивление летуна. Летуны это вообще отдельная тема.
- >>139178-кун
В самом деле, наркота - дерьмо, по большому счёту. И даже эффекты далеко не всегда расширяют сознание, как привыкли считать психонавты. Чаще строго наоборот.
>>139242
Нет. Да и это сильно переоценённая херня, как мне кажется по различным отчётам.
>>139254
Лол, ну секс это и в самом деле очень скучно. Как-то никаких чудес же в нём. Ну а насчёт веществ спорить не собираюсь.
Bump
>>140938
Ага.
>>140938
"Развлекайте меня!"
Эмиссар стучался к кому-нибудь итт?
Чет на вас ссылка битая в прикрепленном треде.
>>122606
>Все религии во все времена эксплуатируют эту фобию.
Зачем вы врёте? В Буддизме люди Смерти не боятся. Да и во всех остальных религиях, что предусматривают жизнь после смерти или реинкарнацию, т.к. знают, что их наказывать никто не будет, и они получат вечную свободу.
А вот тоталитарные монотеические религии (такие как христианство манипулируют людьми посредством страха наказания, страха смерти, и т.д. Такие религии самые низменные и злые)
Кстати, мусульмане совсем не боятся Смерти. Но это деструктивная религия, которая пропагандирует смерть...
>>140967
Полагаю, что сей мил человек как раз имел в рот ввиду тоталитарные монотеические религии.
>>122281
дапрст
>>133745
> Надо будет перебрать от лишнего и добавить в шапку.
Тщательно перебрать.ждём toltec_info_6.0 А так да, я из-за максимовского перевода и начал читать Кастанеду в оригинале. Есть переводы, есть оригинал - понять, что всё таки изначально написал автор, гораздо проще.
>>140967
> христианство манипулируют людьми посредством страха смерти
Я дико извиняюсь, но можно об этом моменте поподробнее? А то может я чего-то не знаю.
>>140967
> христианство манипулируют людьми посредством страха наказания, страха смерти
Хуёво ты знаком с христианством, прозреваю что не более чем по тредам на дваче и фантазиям о дедушке на облаке.
>>141179
>дико извиняюсь
Дико извиняюсь блядь, иди собаку выеби за иисуса.
Однвко, тенденция. Куда ни зайди, где обсуждают Карлуху и его учение - всегда одно и то же. Срачь и мерянье пиписьками. Ну, или лизание друг другу жоп в особо запущенных случаях.
Завсегдатаи, тут такой пиздец каждый КК-тред твориться?
мимопришёл
>>141811
Вообще-то, я интересовался тем, творится ли здесь пиздец каждый КК-тред или это в этом такое забурлило.
Ты точно на мой пост ответ писал?
>>141812
Нет, не твой конкретно, а вообще. Кастанеда схватил верные вещи, но в силу своих причин превратил это в литературу, разгребать которую, учась на своих ошибках, пришлось поколениям. Вредитель, короче. Это примерно тоже самое, что из Христа, гонявшего ссаными тряпками иудеев, эти самые иудеи сделали впоследствии - вредительство.
>>141813
Ясно.
>Кастанеда схватил верные вещи, но в силу своих причин превратил это в литературу, разгребать которую, учась на своих ошибках, пришлось поколениям.
Во-первых, это ещё вопрос что он там схватил/не схватил и т.д. Теорий на тему "мамо, чому Кастанеда пейсатель" выше крыши. Начиная от всяких "абсрактных долгов" и заканчивая "хитрым планом". Хуй его знает, короче.
Во-вторых, всё ещё продолжают разгребать. Я не знаю кто там на каких ошибках учится, но из того что я вижу - таких единицы. Остальные решают свои психологические проблемы кастанедой, так же как другие христианством и т.д.
В-третьих, а чего сразу "вредитель"? Каждый сам себе злой буратина - никто в кастанедовщину за уши не тянет, жопой читать не заставляет и мозги не выключает. Сами все себе молодцы. Не было бы кастанеды - ебли бы себе мозги чем-нибудь другим.
>>141815
Да, в этом вся и загадка. Дух никогда не предлагает себя в повседневной жизни себя явно. Он везде и как бы говорит нам: обрати на меня внимание. Вот я вижу птичку. Она как-то создана и встроена в этот мир. Ученые мужи все пытаются разгадать тайны одной клетки, даже что-то химичат там с ДНК, а тут целая птичка. Или вот я, или даже ты, тоже ведь не просто так. И как это все понять? Самый совершенный ум теряется в казалось бы таких простых вопросах.
Надо переставать пьяным лезть >>141818 в диалоги. Иначе это похоже на диалог с голосами в голове.
>>122281
Поясните за Орла. Может быть хоть кто-нибудь кроме меня интересуется этой штукой.
>>141943
Скорее всего описывался пернатый змей.
Братишки, поясните мне одну вещь. Неужели в пути воина нет места такой категории как любовь и сострадание? Да, нам тут в брошюрках пишут, что все эгоисты и всем друг на друга насрать, и вся доброта и сострадание это чесания своей важности? Но почему в жизни я вижу тысячи примеров обратного? Люди осознают свое равенство и свое одиночество перед лицом беды или смерти и способны на прекрасные, самоотверженные поступки, в основе которых искреннее сострадание. Когда я становлюсь свидетелем или участником чего-то подобного внутри меня нет никакого чсв, есть только любовь. Неужели это все пустое и не имеет смысла с точки зрения воина? Возможно я слишком давно читал источники, поясните пожалуйста.
>>142992
Потому что кастаньедовщина лженаука, а он для тебя почему то авторитет, который может решить всю твою жизнь.
>>142992
>Но почему в жизни я вижу тысячи примеров обратного?
Ты в каком-то волшебном мире живёшь, право слово. И пишешь приторно одухотворённо. Аж на зубах вязнет.
>внутри меня нет никакого чсв
Не зацикливайся только на ЧСВ. Там ещё много чего может быть. Просто ЧСВ - это уже раскрученное понятие.
>Неужели в пути воина нет места такой категории как любовь и сострадание?
Ты можешь любить/сострадать/хоть огурцом себя в жопу долбить, но это должно быть действительно твоё желание, а не желание навязанное каким-то сработавшим у тебя шаблоном/стереотипом/комплексом. Только вот распознать их сразу хрен у тебя получится скорее всего. И человеку может казаться, что помогая кому-то "от чистого сердца", он "просто решил помочь", хотя на самом деле его желание помочь может быть продиктовано страхом одиночества, например, или скрытым чувством вины или ещё чем-нибудь настолько отвратным, что этот человек сам себе хрен когда в этом признается.
Либо же ты можешь делать это, коль оно необходимо тебе для достижения какой-то цели.
>>143008
Тредом ошибся? А я тебе ссылочку принёс https://2ch.hk/mg/res/101519.html.
Не благодари, добромагач же.
>>142992
есть любовь. любовь ко всему, что приглянется - люди, птицы, животные, растения. любовь вызывает улыбку на лице, но эта улыбка не столь продолжительна. воин текуч и он понимает, что не может быть привязан ни к чему, что там, где он только что увидел любовь, будет нечто не столь приятное. поэтому он идет дальше своей дорогой, свободный от всего.
дон хуан говорил, что он может заботиться лишь только о тех, кто тоже посвятил себя поискам свободы, остальные просто фантомы, которые могут вызвать лишь мимолетную улыбку.
сострадание нет, скорее сопереживание. воин не имеет жалости ни к себе, ни к окружающим. он так же осознает свое одиночество перед неизвестным, но не индульгирует в нем и не жалеет себя, понапрасну растрачивая силы.
если не можешь связать концы, читай еще раз, там есть все ответы.
>>143010
Не буду вам мешать любить дона хуана. Вы далеко продвинулись, благородные воины.
>>142992
1) Любовь и привязанность - отличаются. 2) Сострадание - это потакание "жалости". Смысл заниматься во вред себе?
>прекрасные, самоотверженные поступки
Все относительно, зависит от твоих привязанностей.
>>142992
Есть, но термин "любовь" употребляется Карлосом с тем же смыслом, что и в масс-культуре: эгоистическая зависимость и манипулирование другим.
И да, все, что от эго - все иллюзия. Состадание - от эго. Был же эпизод, когда Кастанеда спас червя, перенеся его на землю и получил люлей от Дона Хуана, пушо нехуй вмешиваться в естественный порядок. Достойный жизни червяк сам бы нашел землю.
Единственным актом подлинного сострадания можно считать лишь эвтаназию.
>>143083
>Был же эпизод, когда Кастанеда спас червя, перенеся его на землю и получил люлей от Дона Хуана, пушо нехуй вмешиваться в естественный порядок. Достойный жизни червяк сам бы нашел землю.
Из какой книжке отрывок?
>>143158
Анон ошибся немного. Дело было про улитку переползающую через дорогу. Книгу не помню.
Вы меня честно заебали со своим доном хуаном. Скройтесь, иначе пылающая рука Всеумеющего коей выступаю сегодня я по совместительству - зарплата хорошая падет на вас.
>>143162
Поведай же нам, чем засношать тебя успели сии достопочтимые доны, о хуанах говорящие?
>>143164
Видятся мне они бесовскими порождениями, себе самим в уши лживые речи шепчущие,тем самым онанистам подобные, себя в плену безграмотности и тюрьмы ума безумного заточающие.
>>143169
Истины доля есть в словах твоих. Однако ж не все они есть уподобившиеся Онане, мозги свои дрочащие, аки школяр неразумный, и бездумно заточающие себя из одной тюрьмы в другую, дабы свои пороки слабости скрыть.
>>143174
Нет Огня Любви в них, который есть огонь Творения и Жизни вездесущей.
>>143183
Что есть эта твоя любовь, отсутствием которой донхуанов попрекаешь?
>>143184
Дон Хуан - есть продукт ума ненасытного, пожрать все вокруг себя стремящегося. Жизнь же светит Солнцем Ясным над червями дикими, других пугающими. Светло бесстрашное, Жизнь дарящее.
>>143193
Понятно, ясно. На вопрос мой ответа внятного не дал ты, натоместь уподобившись тем самым донхуанам, что в словесах погрязли, аки в песке зыбучем, по самые выи свои.
>>143195
Ну, как тебе сказать, любовь - есть аспект единства Бога. Единства - понимаешь. Мы, все окружающее - есть Он, но (!) мы не утрачиваем в этом своей личности. Он настолько охуителен, что даже на Земле предоставил нам свободу для того чтобы убедиться нам в этом самим. Прекрасный творец, хватит отравой травиться, достаточно раскрыть окно и вздохнуть свежий воздух, чтобы убедиться в этом. Алиллуя, что ли. Как тебе объяснить без этих подъебонов, я честно не знаю.
>>143197
Теперь понятно. Однако не совсем понятно чем тебе в связи с этим дедыхуаны не угодили, что ты их в какие-то прям злодеи записал?
Уладив этот случай, мы решили выйти в свет и немного посидеть в кабаке. Тогда он был далеко не на каждой игре, так что всем это было в диковинку. На большой поляне сколотили деревянные столы, которые облепила разномастная публика. Среди них мы заметили известного волшебника, беглого ученика Кота-фотографа по кличке Паук.
Он устроился на низенькой лавочке с миской лапши и смотрел на мир маленькими злыми глазками, целясь в окружающих огромным дрожащим кадыком. Выглядел Паук так, будто постоянно ожидал колдовского удара из тонких областей бытия — вжал голову в плечи и все время оглядывался. Мы знали про эту его особенность и решили над ним подшутить.
Для этого мы отложили все дела и сели напротив Паука в линеечку, руки на коленях. Мы смотрели неподвижно и пристально, как будто бы сквозь него — и Паук тут же заметил это и забеспокоился. Он сменил позу и начал сучить руками, извлекая на свет целую кучу фенек и артефактов, его зрачки расширились, а губы зашевелились. Если бы кто-то из нас обладал в ту пору волшебным зрением, то наверняка увидел бы множество интересного.
Я не умею смотреть сквозь астрал, но у меня хорошее воображение, к тому же мы неплохо изучили заблуждения Паука. Я почти видел, как заструилось защитным коконом его биополе, и как вспыхнули в разделяющем нас пространстве незримые зеркала. Они преградили путь нашим взглядам, рассеяв большую часть содержащейся в них ненависти и злобы, и тогда Паук выпрямил спину и вздохнул с облегчением. Первый раунд он выдержал достойно — помогли зеркала, но мы смотрели в будущее и не собирались отступать.
Момент завораживал: мы сидели, безмолвно уставившись на Паука, а он вовсю противодействовал нам, напрягая воображение и призвав на помощь собственные галлюцинации. Погода ласкала теплом, плыли по небу перистые облака, и даже я проникся сгустившейся атмосферой неподвижности и тишины. Но пришла пора действовать — и тогда мы взрывными движениями вскинули к плечам свои правые руки. Растопыренные кисти выпрямились в направлении Паука, и он вынырнул из своего сосредоточения, дернувшись, словно от жалящего удара электрическим током.
— Семижды семь раз проклинаем тебя, Паук! — произнесли мы замогильными голосами, а потом наши руки упали и вновь успокоились на коленях.
Этого Паук вынести уже не смог. Секунду он потерянно сидел, вращая глазами, а потом вскочил и бросился к озеру. Там он разделся и принялся лить на себя воду, при этом подпрыгивая и неистово бормоча. Он нарисовал на земле возле мостков широкий круг и развел в нем костер, а затем перепрыгнул через него сам и принялся перетряхивать над дымом одежду. Складывалось впечатление, что он борется не с проклятием, а против внезапно поразившего его множества вшей. Его обстоятельность в делах колдовства поражала, но он пользовался отсталыми методами. Паук потратил полтора часа на ритуал очищения от проклятья, наложение которого заняло у нас не более полутора минут. Легко подсчитать, что за сутки мы успели бы проклясть его этим способом девятьсот шестьдесят раз, и тогда на очищение Пауку потребовалось бы не менее двух месяцев. Ясное дело, что при таком подходе магическая война отнимает слишком много времени и ничем хорошим закончиться не может. Это показал ряд последующих случаев, ну а пока мы удовольствовались и этим: наблюдая с холма, как скачет у озера обнаженный Паук, размахивая руками и семижды семь раз обливая себя тщательно заговоренной водой.(с)
>>143083
То есть у твоей матери (или любого другого близкого) случается сердечный приступ или их сбивает машина, и ты просто сидишь рядом и считаешь, что достойный жизни сделает это сам? Я правильно тебя понял?
У кого нибудь возникало ощущение, когда смотришь на себя в зеркало, то чувствуешь будто бы видишь себя в первый раз, как бы смотришь на себя со стороны, ты не чувствуешь что Я это Я, а ощущаешь что ты это что то другое что смотрит на себя. Некое ощущение раздвоенности. Также интересно узнать мнение анона о следующем происходящем со мной явлении. Ложусь я спать значит, сплю вижу сон, и потом внезапно сон прерывается, и я вижу свою комнату или потолок (в зависимости куда была повернута голова во время сна) и ощущение такое что я смотрю не глазами а чем то другим, но оно определенно находиться в голове. Также я начинаю осознавать что это не сон. Это длиться секунд 15, а после я снова проваливаюсь в сон. Еще со мной периодически происходит такое явление. Сплю, вижу сон, обычно сны в которых мне сниться место где я сейчас проживаю, в этом сне я просто занимаюсь повседневными делами. Но внезапно возникает чувство как будто меня ударило током, молнией, а после этого эта энергия начинает проходить через мое тело. Возникает она в районе солнечного сплетения или груди (иногда головы) и растекается по всему телу. Особенно четко чувствуется что некая сила тянет наверх. Я падаю на пол, в этот момент ко мне приходит осознание, я начинаю чувствовать просто животный страх и сразу просыпаюсь. Такой страх я вообще никогда нигде не чувствовал, только в таких снах. Когда я открываю глаза, я еще несколько секунд не могу понять это реальный мир или нет. Это был первый вариант. Подобный страх и чувство когда через меня проходит энергия. Бывает что меня сниться опять таки то место где я сейчас нахожусь. Начинается все с того что я пытаюсь включить свет, а он не включается. В комнате светло, но меня не покидает чувство что в комнате темно, я ощущаю эту темноту. Через несколько секунд меня охватывает животный страх, возникает ощущение энергии я начинаю осознавать и открываю глаза. Эти 2 сна происходят всегда по одному и тому же сценарию уже как 4 года, меняется только место где все это происходит. Постепенно я начинал преодолевать этот страх, и последний раз такой сон был неделю назад. В этот раз я ощущал страх но мне удалось его подавить, несколько секунд я осознавал происходящее, через меня проходила энергия но дальше я почему то открыл глаза и чувство сразу же прекратилось. Хотя один раз мне удалось пройти дальше. Это у меня точка сборки сдвигалась или лазутчики?
>>143349
Атакают негодяи. Когда она тебя вытягивает наверх, она хочет завладеть твоим центром твоего внимания зрения, так называемого в этой тусовке, третьего глаза, и тем самым проникнуть в ум. Животный страх это страх смерти, потому что так хотят проникнуть в тебя, вытеснив твою душу, а чтобы парализовать ее волю, бьют энергией. Темнота, которую ты ощущаешь, это и есть этот монстр. Что тебе посоветовать? Читай молитвы, как хочешь, вспомни все самое светлое в своей жизни, это будет звучать как поэзия поэзия войны.
У меня в первый раз получалось что-то вроде: ненавижу тебя тьма, ненавижу, ты бессмысленна, еще что-то про Бога говорил, не помню, я сражался.
>>143349
Хуезутчики сдвигают твою хуеточку хуесборки. Есть мнение, что ты подзалип в описании дона карлоса, лол.
Судя по терминологии, я так понимаю что про всякие энергии ты уже у Кастанеды начитался, да?
Ответь будь бобр на вопрос, в зависимости от ответа дальше расскажу.
>>143359
Вот на этого внимания не обращай пока. На сколько я понял его текст - он тебе сейчас советует поменять шило на мыло.
>>143365
Славяне общаются с Творцом напрямик, без посредников, мы его дети, а не прапрапкузены, как тобою уважаемые хуаны. Которых устрашает орел, он же бывший пернатый змей, которому приносили человеческие жертвоприношения и дрались за силу, убивая друг друга. Славяне видят в Творце источник родительской Любви и поэтому всегда выигрывают.
Однажды утром я проснулся у себя дома от каких-то звуков, доносившихся с кухни. Что-то позвякивало и шипело, слышались легкие и как будто незнакомые шаги. Это оказался Алекс Добрая Голова. Его пустила в дом моя бабушка, когда с утра отправилась на угол за молоком. Голова не решился меня сразу же разбудить — оккупировал кухню и принялся варить кофе. Завернувшись в одеяло, я пошел по коридору, ориентируясь на густой аромат «арабики». Утреннее солнце господствовало над железными крышами, его лучи пронзали тонкие занавески и в беспорядке падали на стол. Свет приобретал насыщенный багровый оттенок, преломляясь в бутылке крепленого вина, которую Алекс поставил на стол. Опрокинув стакан этого пойла, я принялся вникать в то, что излагала мне Добрая Голова.
Понять его было весьма непросто, так как он имеет обыкновение говорить с пятого на десятое, пересыпая рассказ кучей утомительных и никому не нужных подробностей. Но в общую суть я все-таки проник: Добрая Голова открыл для себя мир большого кун-фу. Недавно, сообщил мне Алекс, он почувствовал, как в нем пробуждаются «асуны». Это, тут же объяснил он — природные скрытые силы, дремлющие в человеке и ответственные за овладение искусством единоборств. Выпив два бокала вина, Алекс пожелал продемонстрировать мне своё мастерство, но обстоятельства оказались в тот день не в его пользу. Демонстрация «асунов» вышла для него боком, сказавшись на внешности. В тот самый момент, когда Алекс вышел в первую из новоприобретенных стоек, в дверь начали со страшной силой колотить.
Это несколько разрушило очарование, вызвав у меня чувство легкого неудовольствия. Ни хуя себе! Я пью вино, наслаждаясь созерцанием «асунов» — а кто-то колотит в дверь так, что сыплются заточенные между дверями стеклянные банки! Я прошел по коридору, скинул крюк и распахнул дверь.
Прямо перед собой я увидел ворох полиэтиленовых пакетов, а за ними — улыбающееся лицо Слона. Он пожаловал ко мне в гости с целым ящиком портера «Балтика № 6». Когда дверь отворилась, Слон не стал дожидаться приглашения войти. Вместо этого он вышиб меня из дверного проема, словно пробку из бутылочного горла.
— Подвинься, блядь! — проорал он. — Час целый колочу! Глухие пидоры!
Мы расположились на кухне и принялись обсуждать вот какую тему. Что лучше — Алексовы ебучие «асуны» или брошюра про славянские единоборства, на которую ссылался Слон. Разгорелся спор — а портер стал подобен бензину, льющемуся в неокрепшее пока еще пламя. Голова утверждал, что внутренняя энергия, высвобождающаяся вместе с пробуждением «асунов», способна творить злые чудеса. С её помощью простой удар открытой ладонью может смять Слоновью грудную клетку, словно лист тонкой рисовой бумаги.
Слон возражал на это так. Безо всяких «асунов», одной лишь силой благородной воинской традиции древних славян, он берется разбить Алексу всю его паскудную рожу. Портер лился рекой, а спор все не утихал — напротив, близилось рукоприкладство.
В конце концов решено было выяснить на практике сравнительные достоинства обоих подходов. Первым вызвался бить Алекс. Встав напротив Слона, Алекс присел, расставив колени в стороны, вытянул руки вперед и пронзительно завизжал. Видно было, как рвутся из него наружу «асуны», и как поднимается в его теле волна смертоносного «ци». Алекс ударил, как и обещал — открытой ладонью в грудь, но Слону помогли древние традиции и почитание предков.
Алексово «ци» как будто врезалось с размаху в каменный истукан — ударилось и отскочило. А в следующую секунду Голова на себе познал ту силу, над которой не так давно насмехался. Оценил всю прелесть русского кулачного боя, с любовью реконструированного по вышеупомянутой брошюре дотошным Слоном.
В этом наставлении, доставшемся Слону во время уличной распродажи, было сказано: «…достойные витязи обязаны с одного удара вышибать из печной кладки по несколько кирпичей». К сказанному в брошюре Слон отнесся более чем серьезно. Так что если бы Алекс был сложен из кирпичей — ему бы их непременно повышибло. А так Голова отделался всего лишь разбитым носом, сломанными очками и обширной гематомой на половину лица. В падении Алекс своротил шкаф и обрушил на пол старый проигрыватель для винила — «Akords», если вы такие помните. После этого я решил, что совещание по поводу единоборств затянулось.(с)
>>143367
>Которых устрашает орел, он же бывший пернатый змей
Иди лучше дальше про славян с грибными эльфами читай и не мешай людям общаться. А ещё лучше - запили свой собственный тред. С блэкджеком, шлюхами или чем там тебе больше нравится.
>>143368
прямо таки борьба на картинках
>>143369
Когда ты вместо ответа видишь стену непонятного текста, абсолютно пропадает желание дискутировать.
>>143394
Я тебе отвечу, только ты не поверишь. У красной и белой расы разные пути развития и обращаемся мы к разным образам. У человеческого Творца образ человека, представитель в животном мире медведь (медведь не случайно не имеет в животном мире естественных врагов). У программы с которой работают краснокожие образ пернатого змея, отсюда все мифы о злых драконах и рептилоидах, стремящихся сожрать все на своем пути. Творец, когда на него напал змей, "разобрал" его образ, и встроил в свое творение, начав пробуждать до образа птицы, или твоего небесного орла. Краснокожие начали пробуждаться и перестали использовать образ змея и в национальны ритуалах стали все чаще использовать образ орла. Они стали меняться, и вместо кровавых жертвоприношений, следы которых находят на ацтекских пирамидах, стали возносить красоты видимого ими, одним словом начали превращаться в довольно миролюбивых товарищей (за это их позже и вырезали). Образ Кастанеды, играющего с собакой, представленного мескалито, как раз напоминает общение пробужденного разума с Творцом этого мира. Дон Хуан представляет из себя переходную стадию развития сознания змея, душа Хуана его часть. Из стремления все пожрать, он хочет свободы, но любви пока нет. Поэтому любви нет и в книгах Кастанеды. Тогда когда он встречаются с образом творца и задыхается от любви воспоминания, его спутники тут же пренебрежительно называют этот образ просто "человеческим шаблоном", который не стоит внимания. Змей не может себя дарить, детей он уже не может делать (это я про разорванные волокна в энергетическом теле змеиных душ), иначе будет теряться его сила. Поэтому Дон Хуан представляет из себя еще продукт демонического сознания, но тебе то оно зачем? У тебя-то все есть.
>>143428
Не слушай его. Как я уже писал выше, любовь-кун пытается вместо шила впарить мыло.
Алсо, заебали, товарищи. Приходит анон, задаёт вопрос - задаёшь ему уточняющий вопрос - в ответ тишина. Нахуй тогда вообще было приходить? Ежу понятно, что тут не такая скорость ответов, как в /b.
>>143364
Начал читать Кастанеду в прошлом году, прочитал 8 книг. Начал сейчас 9 читать. Но эти явления происходят со мной с 16 лет, также было несколько раз в раннем детстве (тогда мне было года 4-5 наверно) да и вообще те детские сны то немногое что я помню из тех лет.
>>143365
ОСы не практикую, но один раз смотрел на свои руки во сне и четко осознавал что это сон, затем начал как он писал смотреть на окружающее и на свои руки, пару раз так сделал и проснулся.
>>143518
Ясно. Просто у тебя чёто энергий дохуя. Ну, чужая душа потёмки - хер его знает откуда это у тебя в голове взялось.
Для начала, не залипай в кастанедовской терминологии, иначе пополнишь ряды фантазёров с различных кастанедаресурсов. Ты точку сбоки видишь? Не видишь. А раз не видишь, какая тебе разница куда там она у тебя сместилась? Правильно, никакой ибо процесс этот ты нихера не контролирушь. А раз так - забей на эту терминологию.
>ОСы не практикую, но один раз смотрел на свои руки во сне и четко осознавал что это сон
Ты учти, что тебе может сниться сон, в котором тебе будет СНИТЬСЯ, что ты смотришь на руки и осознаёшь что это сон и т.д. Бывала у меня такая хуйня. И вроде бы всё круто и "как в книжках", но я знаю особенности своих "просто снов", так что в тот момент у меня это был не ОС. Хотя пиздец всё как в книжках было, лол.
В целом, судя по тому что ты пишешь, кажись тебя можно поздравить с тем, что ты таки был в натуральном ОСе. По крайней мере в моей классификации. Если я правильно понял, то всё становится пугающе реальным, ты понимаешь что ты во сне, приступ страха и тебя выкидывает. Ну, или сам выходишь и просыпаешься. Ты правильно начал делать - борись со страхом и старайся остаться в том состоянии как можно дольше.
Иногда бывает, что в таких снах что-то нападает. Что это - я не знаю и заморачиваться этим не хочу. Ибо для себя понял, что мне один хуй лазутчики это, арендаторы, сам дед хуан пришёл меня за кокон пощипать - эта информация никак не поможет. Тут могу посоветовать только попытаться атаковать в ответ, если на тебя что-то нападает.
Будь осторожен с советами в интернете по этой теме. Каждый может воспринимать что угодно во сне в одном и том же случае, в зависимости от имеющихся у него шаблонов. Посему ты можешь "ощущать темноту", а какой-нибудь Антон Ананасов - розовых пони. Плюс товарищи кастанедчики часто залипают в описании дона карлоса и начинают рпассказывать охуительные истории про осы, лазутчиков, неоргов, хуёргов.
Исследуй свои сны сам. Твои шаблоны восприятия они только твои, Анон. Посему видиться тебе и ощущаться может что угодно.
>>143521
Также интересно вот что. Иногда я сажусь в свое кресло и начинаю долго смотреть на стену. Нахожусь в полутьме. Через некоторое время у меня пропадают мысли, и наступает тишина в голове. Мой взгяд направлен на стену передо мной. Но боковым зрением я начинаю видеть что мои руки начинают светятся (как бы состоят из света), как лучи света начинают исходить из живота. Стоит перевести взгляд на руки, то сразу все пропадает. Затем опять смотрю на стенку и через несколько секунд опять начинаю видеть свои святящиеся руки и исходящий из живота свет. Это некая хуйня со зрением? или что-то другое?
>>143502
Я чувствую любовь, и вроде как она совершенно реальна, реальнее некуда. Так почему ее вдруг нет?
>>143632
Ну и с какой стати ты меня больным величать вздумал?
>>143637
А как еще можно объяснить, что есть отвага, что есть любовь, и что есть Жизнь.
>>143639
Так, понятно. В связный разговор ты не можешь.
Ок, олрайт.
>>143646
Тебе что ли? Нет, спасибо. Я с гражданами, не могущими в разговор, стараюсь не общаться.
Так что оставь свои ответы кому-нибудь другому.
Бамп грибами стухнувшему треду.
>Был же эпизод, когда Кастанеда спас червя, перенеся его на землю и получил люлей от Дона Хуана, пушо нехуй вмешиваться в естественный порядок.
это обусловлено характером хуана, он в дальнейшем сам сравнивал себя с хулианом, делая акцент на отношении с окружающими и к окружающим, данный случай с улиткой, если уж считать книги кк биографическими, можно запросто объяснить данным обстоятельством личности, а уже из этого следует, что в первую очередь нужно, блять, не просто дрочить на то и фанатично делать то, что сказал, подумал ВЕЛИКИЙ-НЕВЪЕБЕННЫЙ-ДОН-ХУАН-ОХУЕННЫЙ, а быть собою, не создавая себе кумиров, не пытаясь стать какой-то безличной хуйней с кучей чужеродных идей и мыслей
>>122281
Без употребления психоты вся практика по КК- говно.
>>144159
Сложно поверить в абстрактное, пока с ним не столкнёшься.
>>144184
я так и знал
>>144184>>144188
Давайте теперь разберем без утаек эти два поста. Первый видит образ нападающей машины. Он мог видит его и чуть не стал его пленником, и он хочет повторить опыт, так как машина ему сказала, что отдаст свою энергию, если его сознание вовлечет других в свой круг осознанности, т.е. они станут частью этого безумного механизма. Другой же просто сказал: "Да тебя вообще нет на белом свете. Ты вообще кто?"
Я буду бампать этот тред каждый день ровно в 18.00 по Минску. Это должно тренировать мое намерение. Каждый кто хочет встать на путь воина будет бампать данный тред каждый день в определенное для себя время. Я нагваль и буду обучать вас через этот тред.
>>144193
А я его буду подымать по восходу Солнца. Я тоже Нагаль, я тож умею усе!
>>144193
>я нагваль
>буду бампать
>тренировать мое намерение
>бампать
>намерение
MMMMMaximum не-делание.
>>144219
Права, конечно, но не в терминологии Кастанеды.
>>144159
Распространённое мнение, but no. Ноги мнения растут из того, что в книгах первоначально акцент делался на вещества.
>>144184
Что есть абстрактное? Часто встречаю этот полюбившийся кастанедчикам термин, а вот пояснения как-то нормального получить пока не удавалось.
inb4: нагваль-хуйваль, оно такое абстрактное что его хуй словами объянишь и т.д.
>>144193
>Это должно тренировать мое намерение.
Хорошая шутка.
>Под намерением я понимаю упорство. Я не права?
Не права.
>>144220
Вообще я кун. Просто в dev все время сижу и привык в женском роде писать.
>>144233
Тогда что такое намерение? Я понимаю что это, но не могу объяснить, на ум приходит единственный подходящий синоним упорство, идти к цели не останавливаясь. Может ты объяснишь словами что такое намерение? А лучше что такое безупречное намерение и безупречность.
>>144239
Не уверен, что таки действительно понимаешь.
На данный момент чего-то убер толкового я тебе по этому вопросу не скажу, посколько толком ещё не прорабатывал этот момент. Да и переосмысление инфы от карлухи идёт очень медленно.
Пока что для меня намерение - это способность влиять на происходящие события так, что бы они складывались требуемым тебе образом. Но это пиздец какой примитив. И не факт, что через неделю/месяц/год я не буду охуевать стого, какой, возможно, бред сейчас сморозил.
>то такое безупречное намерение и безупречность.
Не вижу смысла озвучивать кашу из книжных фраз и стериотипов, которые сейчас есть в моей голове по этому вопросу.
>>144239
Как-бы объяснить...
Намерение как таковое - сила, на которой строится мироздание и благодаря которой происходит восприятие. В то же время намерение - абстракция.
Безупречность - контроль и экономия энергии (в наиболее общем смысле).
Несгибаемое намерение - это... эмм... становления намерения воина законом Орла (мироздания). Можно сравнить с верой в том смысле, в котором говорил Иисус.
Как-то так.
>>144241
А своими словами без использования кастанедовских конструкций и терминологии сможешь повтороить?
Никаких подъёбов на слабо. Мне реально интересно было бы услышать.
>>144244
Попробую как минимум.
Намерение как таковое - это способность к существования чего-либо за счет внутренних ресурсов.
Безупречность - наиболее выгодное действие в конкретной ситуации.
Несгибаемое намерение - подчинение законов мира воле индивида. И опять повторяю про веру Иисуса.
>>144240
Ну спасибо что просветлил меня в понимании этого. Теперь скажи что такое беспрерывность? А также тональ и нагваль это одно и тоже что смещение точки сборки влево-вправо? Алсо кто нибудь видел вообще кроме самого Карлоса, эти пучки эманаций, линии, коконы?
>>144246
Не за что. Ещё один анон выше расписал как оно "по кастанедовски" поясняется, и даже на человеческом языке продублировал потом.
>беспрерывность
Не помню такого в текстах. Не говорю, что не было, просто не помню.
>тональ и нагваль это одно и тоже что смещение точки сборки влево-вправо?
Скорее всего нет. Я тебе бы вообще посоветовал сильно не заёбываться этой точкой сборки - один хуй ты её не видишь, а значит куда там она у тебя сместилась, влеао ли, в право ли, будет скорее твоей фантазией, чем реальным положением дел.
На данный момент в моём понимании, тональ - это известный тебе мир описанный наборами имеющихся у тебя штмпов и стереотипов. Нагваль - он же, только не имеющий этих ограничений. Примитивно описываю, но я никогда не был хорошим разъяснителем.
>кто нибудь видел вообще кроме самого Карлоса, эти пучки эманаций, линии, коконы?
ВРОДЕ БЫ да. Было два (хотя поговаривают, что это один и тот же) чела в русскоязычном кастанеда-нете, которые ВРОДЕ БЫ их видели. И как бы все им (ему?) верят. Почему что да как - не знаю. Это было до моего прихода в ккшный интернет.
>>144246
Беспрерывность, если не ошибаюсь, - это что-то из "позднего" Кастанеды? Если да, то полжизни пройдет впустую, чтобы это понять, да и бесполезно уже будет.
Да, тональ - обычное положение ТС, нагваль - другие положения.
Видели на словах последователи Карлитоса, только не вериться им.
>тональ - обычное положение ТС
завсегдатаи психбольниц плюют тебе в лицо
>>144281
Завсегдатаи психушек это люди со вскрытым нагвалем, который атакуется кстати сам Карлос и является вашим Хуаном, это одно лицо
>>144285
>кстати
потому что чувак тоже про лицо? охуенный у тебя ассоциативный ряд, василий
Когда Карлосу Дон Хуан сдвигал точку сборки ударом, и потом сдвигал обратно тем же ударом Карлос все забывал. Но ведь проходило по несколько дней когда он находился в повышеном осознании. Неужели он не замечал, что просыпается в разных местах? прям как в борцунском клубе.
>>144310
Обратно ТС сама возвращалась, без удара.
Карлитос замечал, но списывал это на воздействие веществ, которые потреблял немерено, это он в какой-то книге еще писал.
>>144285
>сам Карлос и является вашим Хуаном, это одно лицо
А Тайлер Дёрден - воображаемый друг рассказчика. А вообще такую забавную версию слышу первый раз, лол.
>>144310
Не буду утверждать на 101%, поскольку давно читал + хронология в этих "воспоминаний" карлухи практически полностью отсутствует на сколько я помню, но... В первых книгах, после закидывания веществами, карлуха сам пишет, что спал после этого сутки, двое и т.д. То есть вполне норм, что были небольшие провалы в памяти.
Плюс я не думаю, что дед Хуан был совсем придурком, который укладывал карлуху спать в своей хижине, а потом будил где-нибудь в горах нахуй. Так и чердаком поехать недолго. Думаю, что он его "ложил туда, откуда взял", лол.
Другое дело, когда он более двух дней там тусовался (если не ошибаюсь, там чуть ли не до недели доходило иногда) - как он это не замечал или типа не замечал - это уже вопрос.
>>144342
>А Тайлер Дёрден - воображаемый друг рассказчика. А вообще такую забавную версию слышу первый раз, лол.
Как можно дословно записывать огромные диалоги, если тебе их кто-нибудь специально не надиктовывает?
>>144345
Так ДХ ему специально и надиктовывал, в качестве прикола, и наблюдал за Карлитосом, так как он играл в крутого антрополога. Тоже в какой-то книге было.
>>144347
это объяснение было придумано позже, чтобы успокоить читателя, не утратившего способность критично мыслить
>>144351
А до этого он вроде как в кармане широкополой куртки пытался скорописью писать. Та на лекция в универе хоть раз был, ты пытался успевать за лектором записывать? Ты представляешь какая скорость записи должна быть? Или Хуан делал мхатовские паузы, чтобы Карлос поспевал книгу написать?
>>144353
Был и писал, нас со школы скорописью задрачивали. Писал он первые беседы в кармане, потом писал как обычно. Да и в книгах были моменты, когда ДХ делал большие пауз, повторял по несколько раз или давал ему поработать над заметками по несколько часов.
>>144345
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F
Вот так.
>>144347
Как бы этот анон частично прав. Дед Хуан использовал кастанедовскую тягу к антропологии. К тому же, в книгах постоянно наталкиваешься на "и дед хуан повторил это три или четыре раза".
>>144350
Что за жуткая теория заговоров? Или это снова "Хуан и Карлос - один человек"?
>>144354
Похоже ты там рядышком сидел. На что только не идут люди, чтобы оправдать свою веру.
>>144355
>Что за жуткая теория заговоров? Или это снова "Хуан и Карлос - один человек"?
Мне кажется я уже почти в этом разобрался. http://ezotera.ariom.ru/2010/05/22/suvorova.html
Скажем так, Кастенеду сейчас бы назвали контактером, но мне нужно время все сопоставить и не спешить с выводами. У меня есть подобный опыт, и он отнюдь не безопасен - это пропасть. А пока нужно время.
>>144358
Мда, думать, что Кастанеда писал книги про Качору то же самое, что думать, что евангелисты писали про Каиафу. Один хрен.
>>144359
Не так. Сущности, которые пытаются пробиться сюда, ищут внимания, т.к. у человека очень много энергии. Когда идет контакт, сущность выбирает форму в своем страшном "диалоге" с человек самого авторитетного для этого человека из реальных людей, чтобы понизить порог естественного недоверия. Карлосу было так плохо, потому что когда человек связывается с подобным сознанием, оно начинает интенсивно забирать у него его энергию, меняя человека. примерно так же как меняется душа колдунов в контакте с демонюгами. Не все сразу, я лишь ясно могу понять сейчас определенные фрагменты, т.к. они полностью совпадают с моим личным опытом.
Всю личную историю необходимо стереть для того чтобы освободиться от ограничений которые накладывают на нас своими мыслями другие люди. Чтобы начать стирать личную историю что мне нужно делать в условиях современного мира. Удалиться из вкудахта, перестать сообщать друзьям и близким что со мной происходит, никому не рассказывать о себе, так?
>>144361
Так ты просто привлечешь внимание, лол. Начни с чего- нибудь попроще, тогда и поймешь, что и как делать.
>>144361
Твоя личная история - это твоя несокрушимая броня, дурачок. Это история твоих побед и ошибок, радости и боли от утраченного, это вся твоя жизнь во всем своем великолепии.
>>144363
Знаешь почему от личной истории избавляются только мужчины?
>>144358
Не впечатлён. ДонХуанов уже много раз находили. Как-то эти разоблачительные статьи уже впечатления не производят.
>>144361
>Удалиться из вкудахта, перестать сообщать друзьям и близким что со мной происходит, никому не рассказывать о себе, так?
Вопрос не такой уж и простой. Скажем так, для начала перестань жаловаться. Для всех у тебя всегда должно быть всё хорошо. Не вдавайся в лишние подробности в своих рассказах. Не стесняйся изменять, приукрашать, приуменьшать по желанию некоторые моменты в своих рассказах (но тут нюанс - нужно не спалиться и делать это с умом).
Алсо, такими темпами тебе, скорее всего, очень быстро наскучит общение с людьми. Лично я себя уже заставляю иногда общаться с несколькими оставшимися друзьями.
>>144370
Тебя послушать, так все контактеры, начиная от Сократа и заканчивая Витей АК.
>>144363
Ты о чём-то вообще не о том говоришь сейчас. Тредом не ошибся случайно?
>>144361
Кстати да, забыл. Возможно это тебе поможет чуть лучше понять что делать.
Одной из задач, решаемых стиранием личной истории, становится то, что ты перестаёшь быть, так сказать, "предсказуемым" для людей, которые тебя знают. А точнее, что бы ты ни сделал - они примут с минимальным, так сказать, сопротивлением. Типа "хуй его знает, что это чувак делает и нахуя, но он наверняка знает зачем он это делает". Как-то так.
>>144371-кун
>>144373
Не все конечно же, именно но Ницше и Карлос точно. Их опыт слишком совпадаем с моим, чтобы так просто этим пренебрегать, а этот опыт был очень недружелюбен ко мне, и как я выжил одному Богу известно.
>>144373
Не обращай внимания. Чуть раньше тут отжигал любовь-кун, который всех обвинял в отсутствии оной.
Теперь он пропал, но появился контактёр-кун.
>>144374
>Ты о чём-то вообще не о том говоришь сейчас. Тредом не ошибся случайно?
Я предостерегаю.
>>144377
Таких предостережений и в книгах карлухи хватает, но всем похуй. С твоим будет так же. Плюс от твоих скорее даже вред, чем польза, так как на описание мира от карлухи ты начинаешь тулить сверху своё - в итоге получается ёбаная каша. А ёбаная каша в голове ещё никого до добра не доводила.
Ничего личного, но ты занимаешься пустым делом.
>>144380
Но ведь каша из идей именно у Карлухи, полная муть из нагромождений всего и вся. Вот давай посмотри на это еще раз>>144363. Тебе самому не очевидно что твоя "личная история" - это твоя жизнь? И скорее всего она не просто так болтается между небом и землей, а ты что-то в результате ее проживания понимаешь, делаешь выводы, развиваешься, становишься целостным,восприятие твоей жизни становится цельным и естественным. Неужели не очевидно? А тут вдруг подходит к тебе какой-то сектант и предлагает забыть себя. Это нормально?
>>144382
>Но ведь каша из идей именно у Карлухи, полная муть из нагромождений всего и вся.
Если ты собираешься мне рассказывать, что "вот это карлуха спиздил из такой-то религии, а вот это - из такого-то философского учения, а вот это - оттуда, а вот это - отсюда", то не надо. Читал.
>Тебе самому не очевидно что твоя "личная история" - это твоя жизнь?
Моя жизнь - это моя жизнь, существование, как живого существа. А личная история - это описание того, как конкретное существо существовало.
Во-первых, совершенно не обязательно это описание знать другим людям.
Во-вторых, что ты там будешь делать с этим описанием своего существования - это твоё личное дело.
Алсо, вот почему я говорил, что каша есть плохо. Я вот этот последний твой пост прочитал и у тебя таки в отношении карлухи в голове каша. В связи с чем у тебя странное понимание как минимум концепции "стирания личной истории".
Не нужно натягивать сову на глобус, а учение карлухи на другие учения.
>>144361
>так?
и так и сяк, кто во что горазд
прежде всего стоит самому забить хуй на историю, перестать ностальгировать, пере-живать, привязывать предметы к местности и времени, забыть чужие истории в конце концов
друзья тебя всё-равно не забудут, а вот самого себя забыть можно вполне
>>144382
>Тебе самому не очевидно что твоя "личная история" - это твоя жизнь?
карта не территория
смотрю за год тут стало хуже, вместо описания своего опыта мусорити доску ерундой. У меня вопрос по поводу нахождения своего пятна, у кого-нибудь получалось найти его? расфокусированным взглядом я только смог найти место где белое пятно большое и пару мелких тёмных пятен. В книге указывается на цветные пятна.
>>144441
Цветные или не цветные не важно, насколько я понимаю, это субъективное восприятие, здесь важнее ощущение от места.
>>144441
Реквестирую.
Пробовал, но ничего не ощущал и не видел пятен.
Может кто то поделится опытом, детальками сей техники?
>>144446
Смысл техники в том, чтобы немного отвлечь внимание от зрительного восприятия, так как оно является ведущим, а когда оно отвлечено, то можно ощущать то, что обычно не ощущаешь. Так что тонкостей никаких нет.
>>144448
Смысл техники в том, чтобы немного отвлечь конструктора от конструирования, так как он конструирует, а когда он не конструирует, то можно конструировать то, что обычно не конструируешь. Так что тонкостей никаких нет.
прочитал книги кастанеды до конца той, где он вспоминал все, происходящее в обостренном состоянии сознания, из вашего треда понял, что дальше будут фигурировать какие-то летуны ебанные, которые как-бы очень важны во всей этой мифологии, но ведь это - хуйня ебанная и лишь способ оправдывать свои неудачи, ккей что, совсем поехал к тому времени, зачем нужна вся эта параша и облегчения на пути, какая-то тема для совсем лохов слабовольных, из-за них все учение превращается в смазливую казуальную хуйню...
и вот еще про драгсы, вы их используете или нет, а если да, то как успехи, мне просто интересно, сам пробовал хим мескалин и доб, по-моему - очень хорошая тема, да вот только опасная в плане потери контроля, что думаее по этому поводу?
>>144475
На счет летунов ты совершенно прав, последние две его (сновидения и активная сторона) книги уж очень странно нереалестичны даже для Карлоса, и видно, что коммерция.
На счет веществ - не употреблял.
>>144441
>мусорити доску ерундой
>У меня вопрос по поводу нахождения своего пятна
меня аж трисёт (
>>144477
Что же произошло с великим Карлосом? Он забрался так далеко в фантазиях и настолько погряз в бабле, то придумал новую штучечку и даже Хуана восресил? Но так как уже выдохся, то не смог выдумать ничего лучшего, жрите мол это. Как так может быть? Как же великий путь великого воина, где что не шаг то новое открытие? Ой-ой-ой, мы что-то начинаем понимать на что просрали пол жизни.
Да, дружище>>144384?
>>144475
прочитал твой пост до того конца, где ты поставил многоточие, должно быть произошедшее в обострённом состоянии сознания, из твоего месседжа понял, что дальше будет фигурировать какая-то тупая ебанина, которая как-бы очень важна в этом треде, но ведь это - хуйня ебанная и лишь способ оправдать свою тупость, парень ты что, совсем приехал раньше времени, зачем нужна вся эта параша и облегчение своего дерьма здесь, какая-то тема для совсем лохов обдвачевавшихся, из-за них всё учение превращается в анимешную борду для четырнадцатилетних девочек!!!
и вот ещё про драгсы - вы их используете или нет
>>144480
Ну вообще-то я другой кун. А на счет поста - ты прям дохера Шерлок и срыватель покровов, так что все верно.
>>144481
Ты настолько быстро осознался и совсем просветлился, что стал недоступен для понимания простыми смертными.
Я скоро здохну от своего разбухшего ЧСВ. Реквестирую годных способов уничтожения ЧСВ, кроме публичного унижения. Я БОГ.
>>144488
исцеляю
%%*Кадр%%.
>>144496
Я тебя научу ясновиденью, т.е. логически мыслить. Узнаем Клинта Иствуда и идем на вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Иствуд,_Клинт . На джифке он старенький, поэму в фильмографии заглядываем в список последних фильмов и самый последний фильм в котором он снимался в качестве актера (Уолтера Ковальски) был https://ru.wikipedia.org/wiki/Гран_Торино . Только не рыдай.
>>144498
Ах, да, забыл добавить это ясновиденье, не забывай, https://ru.wikipedia.org/wiki/Кровавая_работа не подходит, так он там в главной роли мачо, и вряд ли этот кадр оттуда (не стали бы ради одного кадра разрушать образ супергероя). https://ru.wikipedia.org/wiki/Малышка_на_миллион возможно, и возможно он и правда оттуда (не помню), но читая из описания https://ru.wikipedia.org/wiki/Гран_Торино (а я читаю очень бегло, и по сравнению с простыми смертными я и правда мистический парень)
>Будучи ветераном Корейской войны, Уолт ненавидит «косорылых». Тем не менее по соседству с ним живёт семья хмонгов, постоянно вызывающая у старика раздражение. Уолт много курит и очень тяжело кашляет, а единственной отдушиной в его заканчивающейся жизни остаётся автомобиль «Форд Гран-Торино» 1972 года выпуска, в сборке которого он сам когда-то принял участие.
мы делаем вывод, что многие сцены из фильма проходят во дворе дома этого старика, и одна из сцен оттуда, где он и показан обычным стариком. Как тебе, Ватсон?
>>144444
Лол, такой-то номер поста не может врать!
И он таки прав. Складывается впечатление, что все кастанеду жопой читали, потом выписали себе на бумажечку самые запомнившиеся моменты и начали их люто задрачивать, шоб всё как у людей карлухи.
Перечитываем ещё раз и не жопой, а глазами. Видеть ты можешь пятна, хуятна, сашку грей или залупу своего деда - не важно, поскольку определяется картинка исключительно наборами имеющихся у тебя в башке стереотипов. Кто-то может пятна видеть, кто-то может просто чувствовать, у кого-то, я не знаю, анус чесаться начнёт - исследуйте этот вопрос самостоятельно, как ваше тело или зрение реагирует на те или иные места.
>>144475
>которые как-бы очень важны во всей этой мифологии
Скажем так, кастанедчиков можно разделить на три категории:
1. Те кто пытаются копировать карлуху, у них не получается и они забивают или продолжают пытаться
2. Фанатики, которые на любой пук приведут тебе цитату из кастанеды и вообще за малейшее отступление от "канона" (sic!) будут готовы сожрать тебя с говном, и которые верят буквально во всё, что написано у карлухи, аки сектанты в свои священные тексты.
3. Исследоватли. Тем ваще похуй на всё, что написано у карлухи, посему никаких догматов нет и надо всё абсолютно пытаться проверять и переосмыслять, а потом снова перепроверять.
Так вот проблема летунов первую категорию слабо или вообще не цепляет. Вторая категория неистово дрочит на неё. Третьеё категории похуй, летуны тебе жить мешают или ты сам такой мудак - они пытаются решить проблему исходя из имеющегося опыта и накапливая его дальше, а не заёбываются на словах карлухи.
>про драгсы, вы их используете или нет
Нет. Ибо необходимость в них вещь строго индивидуальная. Плюс далеко не факт, что ты с этого профит поимеешь. Я, например, пока что не чувствую, что мне надо упороться, потому и не заёбываюсь этим.
Как вы думаете, есть ли другие нагвали кроме нагавалей линии Дона Хуана? Только никто о них не знает, и им на этого Кастанеду который превратил учение в способ заработать. А может они не только в Южной Америке, могли бы существовать такие маги где нибудь среди народов Сибири?
>>144514
Нагваль - эткрытое, т.е. развернувшееся тело энергий, в состоянии которого оно может все вспомнить, словно очнуться ото сна. Оно есть у каждого, и Будда об этом неиллюзорно намекал.
>>144516
Я имел ввиду людей, ну учитель - нагваль, партия магов. Смекаешь?
Видимо они не лезут со своими лозунгами никуда, и не создают никаких партий, организаций всеобщего "просветления", а лезут лишь те кому что-то надо. Охотников за головами пруд пруди. Смекаешь?
Хорошо, я тебе объясню, как проснуться. Играй в шахматы на уровне гроссмейстера - подготовишь аджну. Делай йогу - поддерживай свое здоровье. Не пей и не кури ничего - моментально закроешь себя, и на тебя начнут нападать те, кто охоч до халявной энергии. Люби природу - ты ее часть. Полностью осознавай свое тело: как ты ходишь, как ты дышишь, как ты говоришь. Осознавай что ты ешь, пьешь, чем дышишь. Ты должен уметь принимать решения на основе многих факторов, а для этого нужна нехилая оперативная память и решение должно быть единственно правильное. Бодрствуй всегда, даже во сне, и всегда проверяй с кем ты там имеешь дело. Не жри других людей - любая твоя "злая" мысль, это атака на их энергию. Умей защищать своих близких и стоять за правду до конца, даже если ценой этого является твоя жизнь. Это если вкратце. Вперед.
>А может они не только в Южной Америке, могли бы существовать такие маги где нибудь среди народов Сибири?
Есть много путей. Но пересечения есть почти у всех.
>Как вы думаете, есть ли другие нагвали кроме нагавалей линии Дона Хуана?
Ясен хуй. Тебе об этом сам же карлуха и писал со слов деда Хуана.
>А может они не только в Южной Америке, могли бы существовать такие маги где нибудь среди народов Сибири?
Я тебе сейчас ещё пиздаче тему вкину. Некоторые считают, что по сути большинство религий - это одно и то же, но описанное разными словами, в соответствии с тем мироописанием, которое было в месте их возникновения и развития + позднейшая ритуализация, наслоения и т.д. в связи с чем "сакральный смысл"(тм) был утрачен, а осталась куча ритуалов. Типа такого.
То есть те же сибиряки тебе будут типа то же самое рассказывать, но в соответствии со своим мирооописанием и там никаких толтеков/орлов и т.д. не будет, но будут какие-нибудь "древние люди" со всякими местными типа верховными божествами/прародителями и прочее. Вопрос в том, на сколько их учение будет перегружено лишними формальностями суть которых уже давно утрачена.
Откуда все эти советы? Мне правда интересно.
от меня
Тебе нужно заиметь несвойственные для богов недостатки. Например, навязчивые мысли, патологическое вранье и отсутствие у бога даже простой земнотянки.
>Умей защищать своих близких и стоять за правду до конца, даже если ценой этого является твоя жизнь. Это если вкратце. Вперед.
Господи откуда вы лезите блядь?
Ты тёмный раб машины. У тебя ограниченный разум. Ну ты понял.
лол
>Господи блядь
А ты такой самый умный, и весь такой все знаешь. Тобой мыслят, тебя вообще нет, ты ноль.
ну и как тебе подлизывание поп?
Панядна. Акай.
>Тобой мыслят, тебя вообще нет, ты ноль.
Обсталкерился на всю квартиру. Оскорбления уровня /mg, лол.
Добра тебе, содомит.
Бамп для бапмлимита.
Вот эти энергетические полосы эманаций (линии, пучки) это же квантовые струны? бесконечно тонкие одномерные объекты длиной в 10−35 м.
Вы мне другое расскажите.
Карлитос-то реально прыгнул со скалы? Своим сука тоналем? Или туда его второе внимание прыгнуло через щупальца из пупка? Или он прямо вот реально физически вниз летел?
Карлитос-то реально прыгнул со скалы? Своим сука тоналем? Или туда его второе внимание прыгнуло через щупальца из пупка? Или он прямо вот реально физически вниз летел?
Нет, не прыгнул, он остановил первое внимание не дойдя до края.
Анон, подскажи с чего ты начал движение по пути война ?
И есть ли реальные результаты?
С примерами.
Я ньюфаг, но данная тема интересует.
И есть ли реальные результаты?
С примерами.
Я ньюфаг, но данная тема интересует.
Скоро лимит.
Но приподнять стоит.
Я с Пасьянса Медичи на всё это набрёл. Точнее, с комментария к фильму "Ink". Потом dhlab, книжки, собственные исследования, методичка по ОСам с доброчана, и заверте..
всем похуй
ты ученый, ты нам и скажи
3 книга - это гайд для тебя сейчас
ломка распорядка, стирание, важность, смерть
путь воина это целая система, которая рушится, если забываешь про какой-то элемент.
как только начнешь применять эти техники, начнет появляется больше силы, сам начнешь потихоньку понимать что к чему
будет тяжело, да
а результаты: больше силы - больше знаний о мире, вещах, всём, всём вообщем. и соответственно этим знаниям ты действуешь и узнаешь еще больше и больше и больше и больше и..
там совсем другой мир. видишь все, знаешь все.. но не все в то же время, всегда есть еще что-то
скажем так: в обыденной жизни, если она тебя еще будет интересовать, люди бы сказали, что ты стал более удачливым, успешным. когда видишь вещи и двигаться легче. но это магия и она, как там писалось, тупиковая улица - станешь хорошим прогером или там кем ты хочешь быть, но это по сути и есть тупиковая улица, надеюсь сам поймешь почему.
с другой стороны путь человека знания.
часть этой инфы не для тебя, но это может помочь остальным, кто не может пока связать все концы
создал ящик, если будет совсем тяжело, не будет видно пути - пишите, сказки о силе лучше рассказывать индивидуально
guidancecc3 на гмейле
там совсем другой мир. видишь все, знаешь все.. но не все в то же время, всегда есть еще что-то
скажем так: в обыденной жизни, если она тебя еще будет интересовать, люди бы сказали, что ты стал более удачливым, успешным. когда видишь вещи и двигаться легче. но это магия и она, как там писалось, тупиковая улица - станешь хорошим прогером или там кем ты хочешь быть, но это по сути и есть тупиковая улица, надеюсь сам поймешь почему.
с другой стороны путь человека знания.
часть этой инфы не для тебя, но это может помочь остальным, кто не может пока связать все концы
создал ящик, если будет совсем тяжело, не будет видно пути - пишите, сказки о силе лучше рассказывать индивидуально
guidancecc3 на гмейле
энивей, вместо того, что бы думать, маги предпочитают действовать. как действовать? в соответствии с гайдом. не важно что делать или с кем делать - делать все, что по душе.
просто действуйте в жизни в соответствии с гайдом, для начала.
любая ваша проблема или драма может быть понята и решена с помощью пути воина. если ты связал все нити, то не существует абсолютно ничего что могло бы подкосить тебя. тебя будут толкать и ты будешь падать, но что важно, так это то, что ты будешь получать уроки и двигаться дальше как ни в чем не бывало с новыми знаниями.
со еах, жить как воин - единственный способ выжить на пути знания.
написать обширнее КК не выйдет и тут сколько не пиши, все равно есть что спросить.
так что читайте читайте читайте, действуйте действуйте действуйте
просто действуйте в жизни в соответствии с гайдом, для начала.
любая ваша проблема или драма может быть понята и решена с помощью пути воина. если ты связал все нити, то не существует абсолютно ничего что могло бы подкосить тебя. тебя будут толкать и ты будешь падать, но что важно, так это то, что ты будешь получать уроки и двигаться дальше как ни в чем не бывало с новыми знаниями.
со еах, жить как воин - единственный способ выжить на пути знания.
написать обширнее КК не выйдет и тут сколько не пиши, все равно есть что спросить.
так что читайте читайте читайте, действуйте действуйте действуйте
Спасибо аноны, за ответы.
Будем двигаться.
>Пасьянса Медичи
мне понятен принцип расклада и что с этим раскладом делать, но вот допустим я загадал событие, нашёл карту соответствующую этому событию и что дальше делать?
да и забыл спросить зачем нужен генератор ПМ? ведь карты мы выбираем случайно
Я пасьянс пробовал раскладывать и даже по мелочи получалось, особенно показательно на лотерейках.
Но глубоко так и ни вник в енту тему. Анон, будь дружелюбен, расскажи как его использовать.
Но глубоко так и ни вник в енту тему. Анон, будь дружелюбен, расскажи как его использовать.
Вброшу найденное:
А вообще, была у меня одна жутковатая встреча с неорганом.
Баловалась я как-то с зеркалом, смотрела долго на свои глаза, не отводя взгляд. Больше не буду! Спустя какое-то время начинаешь видеть свое лицо по-разному: то старое, то молодое, то страшное, то инопланетное. Как маски мелькают перед тобой. И вдруг один образ застыл.
Передо мной стоял монстр: выше меня, широкоплеч, морда здоровая, уродливая, глаза разъяренного быка, на голове какие-то наросты (типа рожек) и из широких ноздрей пар валит.
Зеркало при этом стало каким-то живым. Такое ощущение, что это не зеркало, а дверной проем. А я лицом к лицу с этой тварью.
Все происходило несколько секунд, но ужасных. Сейчас вспоминаю: вытащить его в наш мир было бы очень просто...
Не знаю, что я сделала в тот момент, чтобы оборвать канал (осознание было сдвинуто), но если была бы одна в доме - место мне на дурке. Откачивали долго.
Этот урод потом еще раз приходил ко мне в сновидении и гнался за мной по ступенькам. Ноги у меня ватные стали, но я успела позвонить в дверь, где жил другой сильный человек. Он вышел, что было дальше не помню, но больше он не появлялся.
В зеркало я месяц точно не смотрелась. Да и сейчас, если ночь, то взгляд по зеркалу в ванной мельком.
Вот вам и зеркало - дверь в другие миры.
Кстати давно один оп писал про опыты с зеркалом в раковине или тазике не помню, как в книге карлоса, говорит увидел страшную морду. Кто нибудь пробывал такое?
А вообще, была у меня одна жутковатая встреча с неорганом.
Баловалась я как-то с зеркалом, смотрела долго на свои глаза, не отводя взгляд. Больше не буду! Спустя какое-то время начинаешь видеть свое лицо по-разному: то старое, то молодое, то страшное, то инопланетное. Как маски мелькают перед тобой. И вдруг один образ застыл.
Передо мной стоял монстр: выше меня, широкоплеч, морда здоровая, уродливая, глаза разъяренного быка, на голове какие-то наросты (типа рожек) и из широких ноздрей пар валит.
Зеркало при этом стало каким-то живым. Такое ощущение, что это не зеркало, а дверной проем. А я лицом к лицу с этой тварью.
Все происходило несколько секунд, но ужасных. Сейчас вспоминаю: вытащить его в наш мир было бы очень просто...
Не знаю, что я сделала в тот момент, чтобы оборвать канал (осознание было сдвинуто), но если была бы одна в доме - место мне на дурке. Откачивали долго.
Этот урод потом еще раз приходил ко мне в сновидении и гнался за мной по ступенькам. Ноги у меня ватные стали, но я успела позвонить в дверь, где жил другой сильный человек. Он вышел, что было дальше не помню, но больше он не появлялся.
В зеркало я месяц точно не смотрелась. Да и сейчас, если ночь, то взгляд по зеркалу в ванной мельком.
Вот вам и зеркало - дверь в другие миры.
Кстати давно один оп писал про опыты с зеркалом в раковине или тазике не помню, как в книге карлоса, говорит увидел страшную морду. Кто нибудь пробывал такое?
>Сейчас вспоминаю: вытащить его в наш мир было бы очень просто...
Проиграл с вытягивательницы на всю квартиру.
Перекат запилили уже, нет?
Годно!
Продолжаем обсуждать вопросы, касающиеся Пути Знания толтеков. Не летуна окаянного ради - Духа для.
Предыдущий тред тонет тут: >>86812
Подборка полезного чтива: http://dfiles.ru/files/01p6s8l9h