Ты оператор омича?
Да, здравствуй.
Мат неприемлем в любой форме? Ну там радостное восклицание, вопросительное и т.д.
Семенство?
>Мат неприемлем в любой форме?
Если честно, я пока не уверен точно.
То есть, конечно же, есть случаи, когда он может даже жизнь тебе спасти, в экстремальных ситуациях (его можно использовать как "парализующее" оружие, если вложить в выкрик достаточную интенсивность эмоций, или наоборот, стряхнуть оцепенение с соратников, поддавшихся страху, когда счёт идёт на секунды).
Но вот в повседневной жизни, для развлечения, усилить анекдот... наверное, всё же лишнее.
В любом случае, каждое сказанное слово выпускает энергию вовне, чем больше вложено эмоций — тем больше. Энергия твоя, тебе решать.
Нет.
говорить «мне надо» вместо «я хочу» (стоит ли объяснять, почему второе предпочтительнее?)
Стоит. Прошу. Мне надо знать, я хочу знать.
Даже трансерфинг лучше чем это.
Я один не понял что говорить нужно?
Если я правильно понял, ОП хочет сказать, что каждое слово должно быть осмысленным. Нужно не пиздеть, как мокрощёлка среди подруг, а говорить строго по делу, осознанно, тщательно подбирая слова.
Ну и, разумеется, нужно чистить свою речь от мата нахуй.
Это я тоже понял, бро. А вот что именно говорить - не совсем. Скорее всего я все же понял, но нужно уточнение.
Опять же, если я правильно понял, то речь идет не о каких-то мантрах, а об обиходе. Вот идешь ты с другом по улице, увидел мустанг 67 года и, вместо того, чтобы воскликнуть: "О, смари какая тачила пиздатая, мне такой никогда не получить", говоришь: "Обратите внимание, дорогой друг, на этот замечательный автомобиль. Через некоторое время я приобрету себе такой же.". Надеюсь, ОП еще появится и просвятит нас.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%9F%D1%83%D1%82%D1%8C
Русский\tПали\tСанскрит\tКитайский\tЯпонский\tТайский\tТибетский
Мудрость\tPaññā\tPrajñā\t\t\t\t
I\tПравильное воззрение\tsammā-diṭṭhi IAST[8]\tsamyag dṛṣṭi IAST\t正見\t正見, сё: кэн\tสัมมาทิฏฐิ\tyang dag pa’i lta ba
II\tПравильное намерение\tsammā-saṅkappa IAST\tsamyak saṃkalpa IAST\t正思惟\t正思惟, сё: сиюи\tสัมมาสังกัปปะ\tyang dag pa’i rtog pa
Нравственность\tSīla\tŚīla\t\t\t\t
III\tПравильная речь\tsammā-vācā IAST\tsamyag vāc IAST\t正言\t正語, сё: го\tสัมมาวาจา\tyang dag pa’i ngak
IV\tПравильное поведение\tsammā-kammanta IAST\tsamyak karmānta IAST\t正業\t正業, сё: го:\tสัมมากัมมันตะ\tyang dag pa’i las kyi mtha'
V\tПравильный образ жизни\tsammā-ājīva IAST\tsamyag ājīva IAST\t正命\t正命, сё: мё:\tสัมมาอาชีวะ\tyang dag pa’i 'tsho ba
Духовная дисциплина\tSamadhi\tSamadhi\t\t\t\t
VI\tПравильное усилие\tsammā-vāyāma IAST\tsamyag vyāyāma IAST\t正精進\t正精進, сё: сё: дзин\tสัมมาวายามะ\tyang dag pa’i rtsol ba
VII\tПравильное памятование\tsammā-sati IAST\tsamyak smṛti IAST\t正念\t正念, сё: нэн\tสัมมาสติ\tyang dag pa’i dran pa
VIII\tПравильное сосредоточение\tsammā-samādhi IAST\tsamyak samādhi IAST\t正定\t正定, сё: дзё\tสัมมาสมาธิ\tyang dag pa’i ting nge 'dzin
Просто очередной ОП выдрал очередной кусок из очередной традиции.
Нравственность
Правильная речь
Правильная речь включает в себя отказ от лжи, неприличных и грубых слов, непристойности, глупости, клеветы и сеющих распри слухов[4][10].
Согласно Махасатипаттхана сутре, правильная речь означает[11]:
воздержание от лжи: говорить правду, придерживаться правды, быть надёжным, не обманывать;
воздержание от речей, сеющих распри: не рассказывать то, что может поссорить людей;
воздержание от грубых слов: говорить мягкие слова, проникающие в сердце, вежливые;
воздержание от пустословия: говорить достойные слова, в нужный момент, здравые и объясняющие, связанные с Дхармой.
В некоторых сутрах[12] даётся более подробное разъяснение этих правил
Правильная речь
Правильная речь включает в себя отказ от лжи, неприличных и грубых слов, непристойности, глупости, клеветы и сеющих распри слухов[4][10].
Согласно Махасатипаттхана сутре, правильная речь означает[11]:
воздержание от лжи: говорить правду, придерживаться правды, быть надёжным, не обманывать;
воздержание от речей, сеющих распри: не рассказывать то, что может поссорить людей;
воздержание от грубых слов: говорить мягкие слова, проникающие в сердце, вежливые;
воздержание от пустословия: говорить достойные слова, в нужный момент, здравые и объясняющие, связанные с Дхармой.
В некоторых сутрах[12] даётся более подробное разъяснение этих правил
>говорить «мне надо» вместо «я хочу»
>Мне надо знать, я хочу знать.
Вкратце: "надо" всегда кому-то другому, подсознание («внутренний ребёнок» протестует).
— Мам, я хочу пойти поиграть
— Нет, тебе надо сделать уроки
https://www.google.com/search?q=yflj&oq=yflj&aqs=chrome..69i57.1479j0j1&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8#q=%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE+%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D1%8F+%D1%85%D0%BE%D1%87%D1%83
Я хочу что бы ребята, у которых есть цели в жизни, свободнее пользовались сетевым поиском.
>что говорить нужно?
>правильно понял
Говорите, всё что хотите, всё что адекватно вашим задачам на тот момент. Это не про то что говорить а про то как говорить. Главная мощь, СИЛА, в первом ключе. Остальные не так важны, но позволяют таки сэкономить энергию. Когда вы говорите одно, а думаете [в этот момент] совсем другое, ваши слова имеют ГОРАЗДО меньшую Силу. Это про то, что бы в момент речи ваш внутренний и внешний диалог становились едины.
>трансерфинг лучше чем это.
"Это" усиливает эффективность трансёрфинга в разы.
Кто заставляет тебя выбирать что-то одно для улучшения своей жизни?
А если я целыми днями валяюсь дома и говорю только сам с собой? Это тоже будет считаться?
>целыми днями валяюсь дома и говорю только сам с собой? Это тоже будет считаться?
Да. Перестанешь лгать себе — поймешь, что тебе на самом деле хочется чего-то (скорее кого-то?) еще для счастья. А понимание — первый шаг, без него ни как не «выйти из комнаты», образно выражаясь. Послушай вебмку из оп поста еще раз, там концентрированная суть, без шуток.
Используемый нами набор слов является мощным инструментом самопрограммирования, которым мы ежедневно, ежеминутно и каждый миг творим самих себя; который мы применяем — и даже этого не замечаем; который ответственен очень многое из того, что происходит в нашей жизни:
— за то, как мы себя чувствуем, как выглядим, за то, какой имеем доход,
— за отношения с окружением, за то, насколько мы собой довольны, за то… да за всё на свете ответственен этот инструмент, который мы применяем на автомате, нередко беспечно и очень часто до опасного бездумно.
Слова - созидатели и разрушители
Слова – это как бы «волновое тело» наших мыслей, и энергия слов имеет ещё более плотную структуру, и эта энергия в разы быстрее (по сравнению с энергией мысли) формирует материю. Доказательств тому приведено уже настолько много, что и прибавить к ним почти нечего.
Но все-таки приведём еще одно, и оно такое серьезное, что безоговорочно признано открытием, способным исцелять самые опасные болезни.
Это открытие сделал немецкий психотерапевт Н. Пезешкиан, он первый обнаружил слова, программирующие болезни тела. Со временем Пезешкиан убедительно доказал, что эти разрушительные слова присутствуют в лексиконе подавляющего большинства людей.
http://www.proshkolu.ru/user/sgibnev/blog/537115/
— за то, как мы себя чувствуем, как выглядим, за то, какой имеем доход,
— за отношения с окружением, за то, насколько мы собой довольны, за то… да за всё на свете ответственен этот инструмент, который мы применяем на автомате, нередко беспечно и очень часто до опасного бездумно.
Слова - созидатели и разрушители
Слова – это как бы «волновое тело» наших мыслей, и энергия слов имеет ещё более плотную структуру, и эта энергия в разы быстрее (по сравнению с энергией мысли) формирует материю. Доказательств тому приведено уже настолько много, что и прибавить к ним почти нечего.
Но все-таки приведём еще одно, и оно такое серьезное, что безоговорочно признано открытием, способным исцелять самые опасные болезни.
Это открытие сделал немецкий психотерапевт Н. Пезешкиан, он первый обнаружил слова, программирующие болезни тела. Со временем Пезешкиан убедительно доказал, что эти разрушительные слова присутствуют в лексиконе подавляющего большинства людей.
http://www.proshkolu.ru/user/sgibnev/blog/537115/
Отличный тред, бамп. Мне давно пора было этим заняться, всё откладывал. Заодно и от мата избавлюсь.
Вопрос: врать вроде как нехорошо. А как поступать с лжецами? На поле правды они побеждают своей изощрённостью
>А как поступать с лжецами?
Поступай так, как хочешь, что бы поступали с тобой. Прощай, например.
Или ты имеешь ввиду, как "победить" в дискуссии? Как доказать, что чел врёт? Каков контекст ситуации, поясни?
Вообще, если человек соврал раз, он будет вынужден врать еще больше, что бы предотвратить обнаружение первой лжи, потом еще больше, что бы второй и т.д. а бесконечно лгать не получится, рано или не очень рано, все вскроется, неизбежно.
Никогда не обманывал своих детей (братьев/сестер)? Дед Мороз, например. Чтобы слушались и не вредили себе. Предположу, что мотивы играют роль. Но, в целом, конечно, ложь не нужна. когда был студентом, больше всего любил карточную игру "верю-не верю", в ней нужно обманывать - крайне доставляло. Я не то анон, у кого ты спрашивал
>Предположу, что мотивы играют роль.
Тут ты попал прямо в суть.
Всё зависит именно от мотива, всегда, в любых действиях. Одно и тоже (внешне одинаковое) действие ведет к совершенно разным последствиям для обоих сторон, будучи совершено из благих побуждений (любви, искреннего желания принести пользу), либо из страха/эгоизма/желания навредить. Это очень важный момент.
>На поле правды они побеждают своей изощрённостью
Потому что и интеллекта требует недурного.
Как и знание человеческой психологии
Человек, от которого я завишу, обещает и не делает, нагло врет, обманывает, если вскрывается ложь, то всеравно не признает этого. Из раза в раз верю ему. Надоело очень. Не знаю, как поступить. Я с детства заточен на правду, ремнём на заднице высечено.
Ищи почему ты влез в такой сценарий и почему его поддерживаешь, что в тебе хочет получать такой опыт. Этого человека в определенном смысле не существует. Только ты и внешний мир как эмуляция твоей психики.
>от которого я завишу
Направь своё внимание в сторону того, как возможно перестать зависеть от него.
>Из раза в раз верю ему.
Если вдруг ему потребуется что-то, или какие-то аргументы будет приводить, говори что не веришь, потому что он многократно доказал, что может врать и врёт, а вот обратному нет подтверждений.
Странная статья. Выходит, что почти ничего и нельзя говорить.
Ну вообще да, молчать очень полезно и приятно на самом деле.
У Глена Кука персонаж такой есть колдун Молчун. Обетом молчиния силу коловскую стяжал он. Однако же колдун Молчун наёмником в легионе состоит, и для заработка ему говорить не требуется, в отличие от людей этого мира.
Похоже на волновоквантовую ересь псевдонаучную, типа потугов Масару Эмото
В отличии от глубокой научности всего остального содержания доски
Спасибо, Антон, к этому иду, ты утвердил меня на пути.
Моя любимая теория
Четвёртая отвалилась.
>волновоквантовую
Высоко взял.
В статье описывается всего лишь психология (психосоматика, ок) подсознания — вскрывается тема неосознанного само-нлп.
А споткнулся ты (увидел псевдонаучность) о простую, банальную вещь: слова — это мысли, проявленные в физическом мире (как звуковые волны, лол).
статьи не читай, по одному слову отвергай
>глубокой научности всего остального содержания доски
проиграл, испуская плотные волны :З
Проиграл
Хочу рассказать о первых результатах.
Стал яснее мыслить, что для меня немаловажно. В речи все еще проскальзывают "паразиты", но избавление от них требует времени. Взаимоотношения с окружающими стали лучше, без сомнения. О остальном расскажу позже, по мере развития событий.
Но главное но этом этапе - ясность мыслей, что для меня как манна небесная. Да, это верная аналогия.
Стал яснее мыслить, что для меня немаловажно. В речи все еще проскальзывают "паразиты", но избавление от них требует времени. Взаимоотношения с окружающими стали лучше, без сомнения. О остальном расскажу позже, по мере развития событий.
Но главное но этом этапе - ясность мыслей, что для меня как манна небесная. Да, это верная аналогия.
Бамп треду
Почему никогда всерьез не воспринимал эти упражнения, т.к никогда не удавалось ими снять даже банальную головную боль. Пока не выпьешь таблетки хоть на голове пляши до жопы все.
Ты сравниваешь не сравнимое
Потому что ты не практикуешь нихуя, у тебя нет праны, ты слаб и глуп. Вот поэтому у тебя и не получается. Когда исправишь все эти недостатки, будет получаться.
Ты хочешь выучить правила дорожного движения, но это кажется тебе сложным.
А кого-то сбивает машина и он начинает учить правила, как верно и безопасно перейти проезжую часть, но это уже последствия. И правила тут уже не помогут. Уловил аналогию?
>Йога Слова — одна из практик древней Прайоги, что использовалась первыми цивилизациями.
Особенно эффективна была и остаётся фраза "Щаз как зашибу!"
>Йога Слова — одна из практик древней Прайоги,
что использовалась первыми цивилизациями.
"Мясца диплолока бы ща навернуть"
>диплолока
Диплодокуса или диплодока жи!
Выглядишь невероятно глупо и неуместно.
Всегда проверяй истинность информации, прежде чем распространять её. Так будет лучше/полезнее для всех, в первую очередь для тебя.
Нуинахуй ты это говно из религача притащил?
>=>
А это что за смайлик такой? Смайлофажили дохуя 5000 лет назад?
> не тому ответил, ну да ладно уже
>Стал яснее мыслить
>Взаимоотношения с окружающими стали лучше
>главное но этом этапе - ясность мыслей
Рад за тебя.
Тоже есть результаты, да ясность сознания, суеты меньше, много лишних мелких дел отваливается. Пока не осознавал всё что говорю, неосознанно подписывался делать то, что мне (да и никому, по большому счёту) не нужно. Стал говорить реже, энергии стало больше, тембр голоса поменялся немного. Аноны, кто практикует, не стесняйтесь выкладывать свои результаты/наблюдения, это поможет другим. Мир всем.
...и слово было вверх
>я меняю своё воспиятие
>воспиятие
Мдауж.
О Небо! Негодованию моему, как и Тебе, нет предела!
Прошу, молю — помоги укротить его, что бы
Хотя бы от мелочи такой, как буква в слове пропущенная
Не нарушало оно покой мой и твой.
Ты — хозяин своих слов, пока не высказал их. Когда высказал, то уже они — твои хозяева.
Али ибн Абу Талиб
Али ибн Абу Талиб
Спасибо, Абу, золотые слова.
Кстати мне очень, очень, любопытно узнать, какие пертурбации совершает карма Абу в связи со всем, что происходит с людьми (и не-людьми) на дваче. У него сейчас очень интересная жизнь, однозначно, лол )
Только вот как узнать?
Нариман, если прочитаешь это и тебе тоже интересно узнать, если хочешь — оставь фэйкомыло, поговорим о вечном.
оп
А Абу красивым вырос..
А причем Нариман? Не он же травит, набегает и деанонит
Это потому что он с ангелами общается.
Бездействие как и действие порождает следствия.
Интересна "сумма следствий" всего что тут происходит.
Не только же травят и набигают, много всего изучают разного, доброаноны тоже есть, кто-то кому-то помогает.
Потому то я и захожу на двач и сейчас, несмотря на толпы школьников и рака, ибо на борде все еще сидят нормальные анончики.
Спасибо за комплимент
мимонормальныйанончик
Это понятие невероятно важно для нас сейчас, потому что во-первых, является ключевым, а во-вторых, если сохранить за ним тот смысл, который устоялся в обществе сейчас, то не получится реализовать те смысловые преобразования, которые я ставлю целью.
Более того, теперешний смысл понятия «уважение» не является исходным, за много лет оно измельчало, опустилось до бездумного потакания, до одобрения обладания другим человеком чем-то, то есть уважение имеет не только объект и субъект, но и что-то третье, находящееся высоко в системе ценностей субъекта, и принадлежащее объекту.
Уважать кого — то правильнее за то, чем он может стать в пределе своей бытийности, предполагая в случае с человеком, например, что он достоин хорошего отношения уже потому, что имеет возможность быть добрым, уважать других, опять же, самосовершенствоваться и приносить пользу.
НО опять же, важно не скатиться в потакание, хорошо смотреть на него, как на человека, но при этом не нужно позволять унижать себя или делать себе больно. В этом и проблема нынешнего понимания «уважения» - если мы человека уважаем, мы будем от него терпеть.
Терпеть не нужно, терпеть - значит допускать зло, своим поведением показывать, что оно нормально, окружающие могут даже никогда не узнать, что дурно с кем-то поступили, если вы не дадите им знать об этом. Нужно своим отношением показывать человеку, каким он может стать, а если он не хочет становится таким, то, возможно, вам лучше прекратить с ним общение, либо просто обезопасить себя от вреда, который он может нанести.
То же самое стоит практиковать и в отношении к себе самому.
Более того, теперешний смысл понятия «уважение» не является исходным, за много лет оно измельчало, опустилось до бездумного потакания, до одобрения обладания другим человеком чем-то, то есть уважение имеет не только объект и субъект, но и что-то третье, находящееся высоко в системе ценностей субъекта, и принадлежащее объекту.
Уважать кого — то правильнее за то, чем он может стать в пределе своей бытийности, предполагая в случае с человеком, например, что он достоин хорошего отношения уже потому, что имеет возможность быть добрым, уважать других, опять же, самосовершенствоваться и приносить пользу.
НО опять же, важно не скатиться в потакание, хорошо смотреть на него, как на человека, но при этом не нужно позволять унижать себя или делать себе больно. В этом и проблема нынешнего понимания «уважения» - если мы человека уважаем, мы будем от него терпеть.
Терпеть не нужно, терпеть - значит допускать зло, своим поведением показывать, что оно нормально, окружающие могут даже никогда не узнать, что дурно с кем-то поступили, если вы не дадите им знать об этом. Нужно своим отношением показывать человеку, каким он может стать, а если он не хочет становится таким, то, возможно, вам лучше прекратить с ним общение, либо просто обезопасить себя от вреда, который он может нанести.
То же самое стоит практиковать и в отношении к себе самому.
Спасибо.
Беспруфный протойог с фантазиями уровня форумов чёрномагии, это дно почище проторюзке и протокхокхоле, лучше даже Моносов и астральная граната, которая по любому разорвёт ОПа за весь бред им накатанный.
Семён? Протойог пруфов на фантазии занёс, к какой школе принадлежит пояснил? Тогда не понимаю что за семёны.
Альденте
Слово дано человеку не для самоудовлетворения, а для воплощения и передачи той мысли, того чувства, той доли истины и вдохновения, которыми он обладает сам — другим людям. /В. Г. Короленко/
Если язык человека вял, тяжел, сбивчив, грязен, бессилен, неопределён, необразован, то таков, наверное, и ум этого человека, ибо мыслит он только при посредстве языка. /И. Гердер/
Нет магии сильней, чем магия слов. /А. Франс/
Если язык человека вял, тяжел, сбивчив, грязен, бессилен, неопределён, необразован, то таков, наверное, и ум этого человека, ибо мыслит он только при посредстве языка. /И. Гердер/
Нет магии сильней, чем магия слов. /А. Франс/
Этимоло́гия (др.-греч. ἐτυμολογία, от др.-греч. ἔτυμον «истина, основное значение слова» и др.-греч. λόγος «слово, учение, суждение») — раздел лингвистики, изучающий происхождение слов. А также — методика исследований, используемых при выявлении истории происхождения слова (или морфемы) и сам результат такого выявления. Также под этимологией может пониматься само происхождение слова.
Вот дети не ебут себе мозг всякой хуетой, и потому охуенные. А вы говно.
Бамп треду. Годная тематика ведь. Почему тонем?
НИЧЕГО, ничего никогда не контроллируйте - вот настоящая йога, йога свободы.
У меня появилось желание внезапное и я его не контролировал, зарезал и изнасиловал много тян.
?????
Профит.
ЙОГА ШВАБОДЫ
>ШВАБОДЫ
взял бы и попробовал. заодно и опыта набрался, и поумнел бы.
> Целомудрие? Неее, скучно, замшело.
> Йога Слова? Дайте две!
Вся суть треда. Как жить-то с такими говноедами на одной планете.
> Йога Слова? Дайте две!
Вся суть треда. Как жить-то с такими говноедами на одной планете.
Девственник пытается дожить до 33, ругая других.
Ребят, а кто-то пробовал просто НЕ ЛГАТЬ долгое время? Какие результаты, какие подводные камни?
Вся суть треда в оппосте, и она как раз основана на целомудрии, применительно к сфере слов/речи/текста.
Вся суть треда в оппосте, и она как раз основана на целомудрии, применительно к сфере слов/речи/текста.
Не претендую на истину, но по моему опыту лжецы выигрывают меня. Как вариант, возможно это только лишь на коротком расстоянии, Хм.
Как и в чем выигрывают?
Прежде научись сосредоточению без усилий». — Что под этим подразумевается в теории и на практике?
Сосредоточение, а именно способность концентрировать максимальное внимание на минимальном пространстве (по словам Гёте, тот, кто желает исполнить что-либо достойно и с совершенством, «der sammie still imd unersehlafft. im kleinsten Punkt die grosste Kraft»[4], т. е. должен «непоколебимо и неотступно направлять величайшую силу в мельчайшую точку»), является практическим ключом к достижению успеха в любой области. Современная педагогика и психотерапия, школы молитвы и духовных упражнений — францисканцы, кармелиты, доминиканцы, иезуиты, — всевозможные оккультные школы и, наконец, древняя индийская Йога — все они согласны в этом утверждении. На первой же странице «Йогасутр», классического труда Патанджали, сформулирована (во втором афоризме) практическая и теоретическая сущность Йоги — ее ключ и, так сказать, «первый аркан»:
Yoga citta vritti nirodha («Йога есть прекращение колебаний ментальной субстанции»[5]).
Другими словами, это и есть искусство сосредоточения. Непроизвольное движение мысли и воображения — непроизвольные «колебания» (вритти[6]) «ментальной субстанции» (читта) — происходят автоматически; такое движение противоположно сосредоточению. Следовательно, сосредоточение возможно лишь при условии покоя и безмолвия, которые достигаются посредством прекращения непроизвольной, хаотичной деятельности ума и воображения.
Поэтому состояние «безмолвствования» предшествует тем состояниям, которые характеризуются словами «знать», «желать»[7] и «сметь». Вот почему в пифагорейской школе начинающих, или «слушателей», вначале подвергали искусу пяти лет молчания. Ученику разрешалось говорить только тогда, когда он «знал» и «смел» — т. е. лишь после того, как он освоил искусство молчания, что и составляет искусство сосредоточения. Право «говорить» получали те, чья речь более не была всего лишь результатом хаотичной игры «помыслов» и фантазий, — те, кто смел (т. е. был способен) их укротить, благодаря практике внутреннего и внешнего безмолвия, и благодаря той же практике знал, что говорит. Практикуемое, например, в монастырях траппистов безмолвие — silentium, — предписываемое для часов уединения, является лишь разновидностью того же исходного требования: «Йога есть прекращение колебаний ментальной субстанции», — или: «сосредоточение есть безмолвствование ума и воображения».
- из "Медитации на таро."
Сосредоточение, а именно способность концентрировать максимальное внимание на минимальном пространстве (по словам Гёте, тот, кто желает исполнить что-либо достойно и с совершенством, «der sammie still imd unersehlafft. im kleinsten Punkt die grosste Kraft»[4], т. е. должен «непоколебимо и неотступно направлять величайшую силу в мельчайшую точку»), является практическим ключом к достижению успеха в любой области. Современная педагогика и психотерапия, школы молитвы и духовных упражнений — францисканцы, кармелиты, доминиканцы, иезуиты, — всевозможные оккультные школы и, наконец, древняя индийская Йога — все они согласны в этом утверждении. На первой же странице «Йогасутр», классического труда Патанджали, сформулирована (во втором афоризме) практическая и теоретическая сущность Йоги — ее ключ и, так сказать, «первый аркан»:
Yoga citta vritti nirodha («Йога есть прекращение колебаний ментальной субстанции»[5]).
Другими словами, это и есть искусство сосредоточения. Непроизвольное движение мысли и воображения — непроизвольные «колебания» (вритти[6]) «ментальной субстанции» (читта) — происходят автоматически; такое движение противоположно сосредоточению. Следовательно, сосредоточение возможно лишь при условии покоя и безмолвия, которые достигаются посредством прекращения непроизвольной, хаотичной деятельности ума и воображения.
Поэтому состояние «безмолвствования» предшествует тем состояниям, которые характеризуются словами «знать», «желать»[7] и «сметь». Вот почему в пифагорейской школе начинающих, или «слушателей», вначале подвергали искусу пяти лет молчания. Ученику разрешалось говорить только тогда, когда он «знал» и «смел» — т. е. лишь после того, как он освоил искусство молчания, что и составляет искусство сосредоточения. Право «говорить» получали те, чья речь более не была всего лишь результатом хаотичной игры «помыслов» и фантазий, — те, кто смел (т. е. был способен) их укротить, благодаря практике внутреннего и внешнего безмолвия, и благодаря той же практике знал, что говорит. Практикуемое, например, в монастырях траппистов безмолвие — silentium, — предписываемое для часов уединения, является лишь разновидностью того же исходного требования: «Йога есть прекращение колебаний ментальной субстанции», — или: «сосредоточение есть безмолвствование ума и воображения».
- из "Медитации на таро."
Они настолько мастерски врут, что окружающие охотно им верят. А я либо оправдываюсь как жираф, либо молчу. Доказать враньё ещё не удавалось ни разу, лжецы отрицают факты, спокойно глядя в глаза.
Мой бич - враньё окружающих
Это не имеет отношения к правде или лжи, а имеет исключительно к твоему авторитету, лидерству и коммуникативным способностям. Обыгрывают тебя по этим причинам, а не потому что кто-то врет, а кто-то нет.
Правдой гораздо проще задавить человека, как по мне, просто яиц обычно ни у кого не хватает правду в глаза говорить, к тому же она может быть слишком разрушительна и тяжела. Поэтому в основном лучше помолчать, особенно когда не спрашивают.
Проще было бы с конкретным примером лжи, анон.
Бамп
«Слова инициируют поступки, поступки создают привычки, привычки формируют личность, личность выражает себя словами»
+вверх
Бумп
Подбампну хороший тред, чтобы больше людей увидело его.
Хороший тред, подниму немного вверх
Разве на определенном этапе духовного развития (тм) это само-по-себе не появляется?
Если осознанно не контролировать, могут быть пробелы.
Bump
Какое-то время усиленно практиковал а потом забил. Просто так, причины и не назову. И знаете что? Стал тосковать по чистоте речи и всему тому что обрел с этим. Снова вкатываюсь.
Какое-то время усиленно практиковал а потом забил. Просто так, причины и не назову. И знаете что? Стал тосковать по чистоте речи и всему тому что обрел с этим. Снова вкатываюсь.
Подбампнем.
Подниму такую тему, в общении, состояние напряжения и скатывание любого диалога в такую категорию: опровергающий-доказывающий, как перестать оборонятся или нападать во время беседы?
Как перестать быть доказывающим, и просто вести беседу не думая о том, как и что подумает о тебе собеседник или другие люди.
Йоганы, подскажите как найти годную программу на проработку какой-то определенной чакры? Вишудхи, например. Упарывал "сурью намаскар" некоторое время, хочу более детально работать в желаемом направлении.
Мне один человек, имеющий многолетний опыт в йоге, говорил что пятую чакру раскрывает пение - ораторское искусство.
Может стоит загуглить уроки вокала, там на раскрытие голоса есть упражнения и просто научиться петь.
Бамп хорошему треду!
Послушай эфиры с ним и поймешь, что шутка неуместная и неумная.
М кем, с этим питеком?
>Один из самых очевидных примеров (привет трансёрфинг-треду) — говорить «мне надо» вместо «я хочу» (стоит ли объяснять, почему второе предпочтительнее?)
Стоит. Объясни.
>волновоквантовую
Есть слово кванто-волновая, а то. что ты написал - бред полуграмотной жертвы ЕГЭ.
Не пригорай уже. Два бессысленнопоста отписал и рад
Скачал. Спасибо. (другой анонье)
>
>File has expired and does not exist anymore on this server
Что там было?
Раз удалилось, вот тогда ссыль из вк
https://vk.com/doc285324416_437714916
И на все книги в архиве.
https://vk.com/doc285324416_437714922
Поднимаемся.
Подниму
Интересно, а как с музыкой?
И как с иностранным языком, влияет ли он, если ты не знаешь значение слвоа?
Если что там была книга с названием "Психоактивный Словарь. Книга о тайном влиянии известных слов "
Омская Птица. Здравствуй.
Собираюсь в духовный поиск методом путешествий из школы в школу. Как находить скрытые школы? Куда держать путь? Тибет? Гиндукуш? Индия? Китай? Меня буквально тянет уйти из дома и искать знания на востоке.
Не пиши пожалуйста о поиске просветления у себя внутри,так как я это уже давно знаю
Здравствуй.
>тянет уйти из дома и искать знания
Если и правда тянет - уходи.
>из школы в школу. Как находить скрытые школы?
Чтобы попасть в "скрытую" школу, нужно пройти явную - школу жизни, твоей текущей жизни. А твоё настоящее положение в ней ("метаточка") определяется твоим внутренним содержанием. Что бы понять, над чем и как работать сейчас, достаточно элементарной честности с самим собой.
>Куда держать путь?
Дорога возникает под ногами идущего.
>тянет уйти из дома и искать знания
Если и правда тянет - уходи.
>из школы в школу. Как находить скрытые школы?
Чтобы попасть в "скрытую" школу, нужно пройти явную - школу жизни, твоей текущей жизни. А твоё настоящее положение в ней ("метаточка") определяется твоим внутренним содержанием. Что бы понять, над чем и как работать сейчас, достаточно элементарной честности с самим собой.
>Куда держать путь?
Дорога возникает под ногами идущего.
Привет омич, чего тред на сначе забросил?
>тред на сначе
Он утонул.
>Он утонул.
Ушел в бамплимит, точнее.
Лучший пост на магаче. Успехов сему анону и ОПу!)
>Другими словами
Это называется домыслами, а человек их распространяющий и зарабатывающий на них - мошенником.
Ввысь!
Сап магуны. Есть такая магия, называется магия слова и она заключается несколько в ином, нежели описано здесь. Не стоит забывать что слово - это набор букв и звуков, созданный человеком в первую очередь для передачи информации друг другу и метод общения. А как всем нам известно, все созданное человеком - не есть истина. Сюда же относится и данный тред. Здесь даже не дело в какой то визуализации или намерении...здесь суть в том, как человек принимает на себя это
Ты умеешь произносить слова без их произнесения на истинном языке подсознанки?
>Ты умеешь произносить слова без их произнесения на истинном языке подсознанки?
Нет, научишь?
Обращайся лет эдак через 40.
Почему именно 40? Что должно поменяться?
Сперва-добьюсь, очевидно же.
Взлетаем.
На взлёт!
Бампать не буду. Изучал это вот всё, да, непрофессионально, да, плохо, могу ошибаться, но я считаю, что сделал всё что мог. Так вот. По поводу данной темы. Для реальной йоги слова, для такой чтоб прям без вранья и реально действенной, следует заниматься профессионально вполне научной, длительной и тяжелой деятельностью по дешифровке некоего "настоящего языка". Старые материалы уже совершенно бесполезны, они все брались откуда-то, все "праязыковые корни" брались из других корней, в общем это всё пустое. Любое слово имеет свой контекст внутри фразы. Например на русском, можно составить предложение состоящие целиком из хуёв, и оно всё равно будет иметь свой смысл, вполне понимаемый и осознаваемый. Исходя из этого следует то, что, для выяснения "истинной цели" йоги слова, следует каким-то образом дешифровывать универсальный контекст. Как-то его вычислять, выявляя определённые "универсальные языковые контекстные единицы", прорабатывать не столь сами слова, сколько структуру. Также как в музыке определённая нота имеет смысл только внутри определённой музыкальной фразы, также и слова, имеют смысл только внутри определённой, уже обычной, фразы. Но и там и там - смысл появляется только. Исключительно. Внутри контекста. И там и там - важна верная последовательность. И там и там важна фраза целиком. Возможно можно найти какие-то "контекстные законы", универсальные для всех "человеческих" языков, но я понял, что, скорее всего, эта задача, лично для меня, совершенно неподъёмна... Тут негде подступиться... Как это сделать не знаю. Но в то же время, здесь есть определённая опасность. Если корректно вычислить эти контекстные единицы, можно найти истинный язык мира, и закодировать на нём всё что угодно. В том числе, чёрную дыру, если они вообще существуют. А значит просто взять и всё уничтожить одним щелчком.
Скромно предполагаю что именно таков будет конец нашего(?) света. Кто-то создаст оружие основанное на этих контекстных единицах, которое уничтожит всё живое. Ведь именно зло всегда побеждает?
P.S: Ответы не читаю. Магач нынче уже не магач и таковым никогда, наверное, не будет. Решил поделиться хотя бы частью данных, может для кого-то это послужит хоть чем-то.
Скромно предполагаю что именно таков будет конец нашего(?) света. Кто-то создаст оружие основанное на этих контекстных единицах, которое уничтожит всё живое. Ведь именно зло всегда побеждает?
P.S: Ответы не читаю. Магач нынче уже не магач и таковым никогда, наверное, не будет. Решил поделиться хотя бы частью данных, может для кого-то это послужит хоть чем-то.
На всякий случай.
Ф. И. Тютчев
-Silentium
Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои –
Пускай в душевной глубине
Встают и заходят оне
Безмолвно, как звезды в ночи, –
Любуйся ими – и молчи.
Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь.
Взрывая, возмутишь ключи, –
Питайся ими – и молчи.
Лишь жить в себе самом умей –
Есть целый мир в душе твоей
Таинственно-волшебных дум;
Их оглушит наружный шум,
Дневные разгонят лучи, –
Внимай их пенью – и молчи!..
-Silentium
Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои –
Пускай в душевной глубине
Встают и заходят оне
Безмолвно, как звезды в ночи, –
Любуйся ими – и молчи.
Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь.
Взрывая, возмутишь ключи, –
Питайся ими – и молчи.
Лишь жить в себе самом умей –
Есть целый мир в душе твоей
Таинственно-волшебных дум;
Их оглушит наружный шум,
Дневные разгонят лучи, –
Внимай их пенью – и молчи!..
>Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь.
Поэт прав.
Просто внести ясность.
1. Слова, как и язык в целом придумали люди. Слова состоят из звуков и для более четкого понимания друг друга мы, люди, придумали различные слова, жесты и тд. От того это уже не может являться истиной. Касаемо тона - возможно. Просто представим что изначально люди не придумали слов и общаются звуками, где тогда место этой йоге? В ж.
2. Что касается немых, она им вообще не доступна ?
1. Слова, как и язык в целом придумали люди. Слова состоят из звуков и для более четкого понимания друг друга мы, люди, придумали различные слова, жесты и тд. От того это уже не может являться истиной. Касаемо тона - возможно. Просто представим что изначально люди не придумали слов и общаются звуками, где тогда место этой йоге? В ж.
2. Что касается немых, она им вообще не доступна ?
Добавлю к уже мною сказанному что слова изначально не являются истинной и не могут нести за собой никаких последствий, хороших или плохих. Когда человек говорит ребенку новорожденному негативные высказывания или положительные - то ребенок воспринимает лишь интонацию, как и животное или человек, не знающий твоего языка.
Смысл (энергию или же еще что) несет намерение и мысль, но она, как мы с вами знаем, ничтожно мала, чтобы хоть как то воздействовать на человека
>Слова, как и язык в целом придумали люди.
Кто придумал людей?
>Просто представим что изначально люди не придумали слов и общаются звуками, где тогда место этой йоге?
Просто представим что изначально ты не написал этот пост, где тогда его место в этом треде?
С диплодоком. Отписываю в прошлое. А ты и не знаешь, кто такой Грудинин, сидишь там, в 2016, небось еще елку не убрал. Добра тебе, позапрошлогодний анон.
Птиц, отправь меня на 20 лет назад с моими воспоминаниями
Птиц, когда ты в е р н е ш ь с я?
Интересный тредец.
Птица, ты нужна нам.
Только вчера рассказывал про Омича челику, походу что-то намечается
Взлетай же, оператор!
Ощущение, что все постепенно заменилось на искусственное. Остатки прошлого мира в редком ели уловимом запахе, которые кроме как в воспоминаниях уже нигде не найти. Теперь и звуки пропали. А с ними уходят и живые люди.
Регулярная практика Йоги Слова быстро и кардинально трансформирует сознание, меняет к лучшему отношения с другими людьми, очищает горловой центр, балансирует и исцеляет физическое тело, исчезают болезни горла. Слово становится энергетически наполненным, цельным, сильным. Оно исцеляет нас, окружающее пространство и людей, что с нами соприкасаются. Человек перестает спорить по пустякам, выражать недовольство, жаловаться, сплетничать и тратить энергию на пустые разговоры и общение с негативными людьми. Речь приобретает харизму, усиливается положительное влияние на людей. По мере совершенствования в Йоге слова сила, чистота и качество слова настолько возрастают, что начинают осознанно творить Реальность. То, что произносится, исполняется. Это сила резонанса.
Для начала выберите один день в неделе – допустим, это будет среда (день Меркурия, управителя Речи) и весь этот день, с момента пробуждения до отхода ко сну, посвятите практике Йоги Слова. Постепенно вводите Йогу Слова в свою постоянную практику. Как и практика асан или медитации, Йога Слова требует времени, терпения, усилия. Приступив к этой практике, вы обнаружите, насколько все мы, какими бы духовно-продвинутыми себе не казались, еще далеки от ясного осознания содержимого своего ума.
7 ключей практики Йоги Слова:
1. Состояние Наблюдателя
Осознавайте каждое произносимое вами Слово. Проверяйте себя на наличие связи между содержимым сознания и словесным выражением. Говорите то, что думаете и думайте о том, что говорите в этот момент. Не лгите даже в мелочах. Думая одно и говоря другое, мы усиливаем дисбаланс между энергетическим и ментальным телом, что приводит к возникновению болезней.
2. Тон и эмоциональная окраска Слова
Не говорите «со зла», на эмоциях. Следите за тем, как меняется эмоциональная окраска вашей речи. Регулируйте тон, избегая сарказма, не говорите свысока и поучительным тоном, а также наоборот – тоном подобострастным, тоном «жертвы». Всегда думайте о том, что вы в данный момент творите своим Словом. Нужду? Обиду? Злость? Разочарование? Какие эмоции и энергии проникают в ваши слова? У вас внутри может происходить много всего, но далеко не каждую мысль или эмоцию нужно озвучивать. Выбор всегда за нами. Мы — осознанные творцы своего Слова и своей Реальности.
3. Энергетический и словесный мусор
Следите за тем, чтобы не использовать в своей речи слова-паразиты, сленг, бранные слова и прочий энергетический мусор, что засоряет ваше энергетическое тело, пространство вокруг и негативно влияет на сознание других людей. Выражайте себя максимально чисто и четко. Это, в свою очередь, очистит и структурирует содержимое вашего Сознания.
4. Намерение Слова
Отслеживайте мотивацию (намерение), что стоит за выражением выбранной вами словесной формы. Не говорите то, что может задеть, обидеть, унизить, оскорбить других, сделать им больно или якобы возвысить вас. Не используйте слово для такого рода манипуляций.
5. Скорость Слова
Регулируйте скорость словесного самовыражения. Следите, как она меняется по мере нарастания вашего внутреннего возбуждения и эмоциональности. Следите за тем, как много вы хотите сказать за минуту времени, когда нуждаетесь во внимании. Или как перебиваете Слово других или не слушаете, что они говорят.
6. Громкость Слова
Осознанно контролируйте громкость слова – особенно во время повышенной эмоциональности.
7. Количество и качество Слов
Не перегружайте свою речь ненужным объемом Слов. Учитесь выражать себя лаконично и ясно. Чем больше «воды» в речи, тем больше хаоса в сознании. Контролируйте количество и качество Слова. Помните, это Ваше творение, творение самого Себя и своей Реальности. Какой она будет, зависит только от вас.
Практикуйте Йогу Слова ежедневно и наблюдайте быстрые позитивные изменения в себе самом и своей жизни.
---------------------------------------------------
От себя могу сказать лишь, что позитивные изменения могут происходить (у меня происходили) уже в первый день практики.
В треде, помимо дискуссий на тему вышеприведенного текста и воплощения идей, озвученных в нём в жизнь, предлагаю заняться «структуризацией» и приведением в порядок нашего словарного запаса. Имею ввиду поиск наиболее точных слов для разных случаев (когда подходит несколько как бы синонимов). Один из самых очевидных примеров (привет трансёрфинг-треду) — говорить «мне надо» вместо «я хочу» (стоит ли объяснять, почему второе предпочтительнее?), а так же «синхронизацией определений» наиболее важных в контексте этой доски понятий — что бы мы могли лучше понимать друг друга. Любая полезная информация, касающаяся темы использования слов/голоса/текста, разумеется, приветствуется.