>>47305
>тало интересно как можно использовать тульпу в таких практических целях, как более подробное и плотное осознание уже прочитанной информации, и в следствии манипуляция этой информацией.
Если честно, вызывает отвращение, когда относятся к тульпе как к ебаному инструменту по работе с памятью и прочей хуетой, а не как к живому существу и лучшему другу.
тульпофорсер
>>47308
На сколько мне уже известно, это самостоятельное существо в конечном итоге, у которого своя жизнь, и энергией для нее будут служить мои мысли.
Возможно я довольно резко выразился, перефразирую - как она мне сможет помогать в осознании информации? Ведь получается что она есть часть меня, и имеет все знания которые лежат у меня в подсознании, значит путем бесед с нею, я смогу "таскать" с подсознания не усвоенное, и осознавать, дополняя свое мировоззрение?
>>47310
>и энергией для нее будут служить мои мысли.
Я ее и просто потоком энергии из чакр подпитываю.
>Возможно я довольно резко выразился, перефразирую - как она мне сможет помогать в осознании информации?
Так как собственного полного контакта с ней нет, могу только посоветовать читать и анализировать бложики успешных тульповодов, благо их немало.
Кстати, где там в "Сжатом хаосе" упоминание о тульпах? Полистал, не нашел.
А все, прочел. Вот только тульпа - не сервитор.
Как жы заебали ньюфаги и влажные фантазёры. Тульпа - лучший друг. Вообще охуеть.
>>47313
>Тульпа - лучший друг. Вообще охуеть.
Без собственной тульпы твое мнение ничего не стоит.
>>47316
Ты б сначала знал как делать тульпу на самом деле и что это такое, а потом кукорекай. Она вообще не для этих целей создана. То что есть в интернете жалкие крохи и больше 3х ступеней создания тульпы я ещё не видел в открытом доступе нигде.
>>47318
Очередной балабол с тайными знаниями из архивов Аненербе ИТТ.
>>47320
лол. Я знаю способы создания настоящей тульпы как минимум из 3х древних традиций. И мне говорит анон, который начитался всласть из интеренетов способов для домохозяек как поехать за 100 часов. Сходи пожалуйста к психиатору и он тебе подтвердит, что это не тульпа и даже справочку выдастправда вряд ли ты с ней о туда уйдёшь:3
>>47321
>Я знаю способы создания настоящей тульпы как минимум из 3х древних традиций
Пруфов или хотя бы ссылок на литературу конечно не будет, колобок ты мой ехидный?
>>47320
Не очередной, а тот же самый.
Тут всего один упоротый анон, который задвигает про великие знания с тульпами.
Только что-то делиться не желает. Может попка жим-жим, что он хуйню знает, а не годноту?
>Я ее и просто потоком энергии из чакр подпитываю.
Насколько же она могущественна, и полезна, что энергией собственных чакр не жалко? И на сколько после подпитки ощутимы потери энергии?
Также судя по беседам, известный мне способ не идеален и прост, где же найти первоисточник?
Никто не говорит о возможном вреде тульпы, все же интересно узнать обо всех последствиях что могут ожидать.
>>47322
>Пруфов или хотя бы ссылок на литературу конечно не будет, колобок ты мой ехидный?
Конечно нет:3
>Может попка жим-жим, что он хуйню знает, а не годноту?
Открыть ньюфагам создание труъ тульпы, а потом, чтобы она головы всем по откручивала? Зачем?
А вообще, пагни, как знаете. Называйте как хотите и т.п. Я просто говорю, что в интернете выставлен неполноценный процесс создания тульпы, да и служит она для вещей куда более серьёзных, ежели быть лучшим другом для глуповатого хикки. Можете дальше возиться со своими контролируемыми галлюцинациями и я уверяю, что ни к чему хорошему это не приведёт, алсоу тульпа ну просто не предназначена для продолжительного существования. А вообще почитайте на досуге Юнга, он по хардкору разъяснит с чем вы общаетесь на самом же деле и из чего это состоит.
>>47311
>Кстати, где там в "Сжатом хаосе" упоминание о тульпах? Полистал, не нашел.
Наверно он сервитора тульпой назвал.
>>47325
>Открыть ньюфагам создание труъ тульпы, а потом, чтобы она головы всем по откручивала? Зачем?
Я не мог становиться толще, я просто вытекал из треда.
>>47324
Я тот же >упоротый анон. Чем может грозить контролируемая галлюцинация? Шизофренией прежде всего. Кроме того, что у вас с тульпой скажем так подсознание на двоих, так ещё и нужно помнить, что подсознание это прежде всего скрытые механизмы, инстинкты не доступные сознанию, а следовательно не контролируемые. Даже опытные маги сразу же рассоздают тульпу по окончанию её задачи. Эти примеры были касательно хомяков вроде тех анонов выше. Если рассматривать проблемы более опытных людей, а так же магов, то нарушение чётких инструкций может принести плачевные результаты. К тому же если тульпе давать жрать больше, чем оно того надо(включая сильные эмоции), то это превратится в кошмар, который закончится слюнями в псих. больнице. Такие дела, анон. Думай сам кому верить и стоит ли это того.
>>47328
>Думай сам кому верить и стоит ли это того.
Десятки успешных и счастливых тульповодов vs зеленый толстяк без пруфов с магача - сложный выбор конечно.
>>47328
>Чем может грозить контролируемая галлюцинация?
Контроллируемых галлюцинаций не существует, это скажет тебе любой практикующий психиатр. Это всего лишь псевдонаучные объяснения материалистов существования таких сущностей как тульпы.
>>47329
Если мне не веришь, то узнай мнение психологии на счёт тульпы и прочего. Опять же почитай Юнга для начала. Конечно же анон, который говорит, что от контролируемой галлюцинации можно съехать толстый и зелёный. Тащемта я даже не понимаю зачем я трачу своё время пытаясь втолковать местным быдланам анонам природу их "лучших друзей".
>>47330
Окей. Просто галлюцинация. Визуализацией стабильной это называть тоже нельзя.
>>47331
>Тащемта я даже не понимаю зачем я трачу своё время пытаясь втолковать местным быдланам анонам природу их "лучших друзей".
Ага. Мне вот тоже не понятно.
Как только появляется тред о тульпе, в нем появляется анон "который знает" и он все время в каждом таком треде твердит, что общеизвестные техники не тру, а охуенную тру технику знает только он, но он нам её не расскажет.
Причем что забавно, он видимо принципиально не допускает, что тут есть кто-то продвинутее его. Он же невзъебенный тайный мастер.
Не нравится - не пиши. Все и так знают, что ты бесполезен, а кормить тебя надоедает.
>>47334
>в каждом таком треде твердит, что общеизвестные техники не тру, а охуенную тру технику знает только он
Помню в /b/ в треде о тульпах был анон, утверждавший, что нашел ИСКОННО СЛАВЯНСКУЮ ТАЙНУЮ ТЕХНИКУ ПРАЩУРОВ ПО СОЗДАНИЮ АНАЛОГА ТУЛЬПЫ, но написать ее естественно не может, ибо тайные знания нидляфсех.
>>47334
Если бы ты немного разбирался в механизмах создания традиции и практик внутри её, то знал, что чем известнее, тем хуже. Во-вторых, ты серьёзно полагаешь, что кто-то выложит в свободный доступ что-то более менее достойное?
В общем хватит меня уже кормить и разбегайтесь.
>>47339
Читаешь попой, сударь? Я написал как минимум 3х традиций, а не одной. К тому же по славянству не знаю.
>>47338
>ИСКОННО СЛАВЯНСКУЮ ТАЙНУЮ ТЕХНИКУ ПРАЩУРОВ ПО СОЗДАНИЮ АНАЛОГА ТУЛЬПЫ
Накатывать за дедов и Русь-матушку, пока не появится тульпа?
на связь выходит ОП. Слишком мало сказано по делу, ослоу, ожидал что опытные тульповоды закинут интересного из опыта.
Анон который поясняет за отсутсвие профитов создания - по идее никто не должен нисего терчть/выигрывать от того что кто то создаст тульпу - почему же он продолжает дисскусию?
пишу с телефона, поэтому опечатки присутствуются.
>>47326
>Наверно он сервитора тульпой назвал.
А в чем разница то? Читал в интернете что типо тульпе нужен прямой конкретный указ, а сервитору можно намекнуть или что то в этом роде, но это же абсурд. Это все как мне кажется зависит от создателя, который что пожелает то и будет.
Книги есть какие нибудь на русском языке? Кроме Сжатого хаоса и двух интернет гайдов? От себя могу кинуть на английском http://chaostarantula.narod.ru/CM/SS.html там где написано Servitor то и читайте.
>>47346
>А в чем разница то?
Во всем - тульпу не программируют для чего-то конкретного, тульпа имеет собственное сознание и волю, в случае с тульпой идет упор на визуал и общение, а сервитор это просто инструмент.
>>47348
Ну а если сервитора создать для общения и что бы она имела свое сознание и волю которые при создании отдаются на волю случаю? В чем тогда различие?
>>47349
Вопрос уровня "Если к велосипеду приделать мотор от мопеда, в чем тогда различие?".
Джва года ждал такого треда.
Аноны, у которых есть тульпа, дайте советов. Решил начать форсить, подскажите, какой гайд лучше, а то их кучу наделали, в одном пишут одно, у другом совсем другое, какой работает-то?
А если возможно, то напишите подробно с чего начать, как что там визуализировать или нет?
И если у кого-то есть какие-нибудь стоящие материалы, то дайте ссылку, почитать, а то в других тредах всёвремя о каких-то тайных знаниях, которые нельзя никому рассказывать твердят.
Хотел спросить каким образом создавать личность? В одной точки пространства думая об тех чертах характера которые хотел бы?
>>47346
Не слушай этих петухов. Тульпе давать задание обязательно. Сервитор тупо выполняет всё что скажешь, но это уже другая стори.
>>47376
Тульпа это галлюцинация, сервитор - энергетическая конструкция.
>>47376
>Тульпе давать задание обязательно
Скорее характер, а не задание. Если например тебе нужно, чтобы тульпа зубрила с тобой матан - вкладываешь как черту характера любовь к матану.
>>47379
>Тульпа это галлюцинация
Кто тебе это сказал, лолка? На лурке прочитал?
>>47379
>Тульпа это галлюцинация
>сервитор - энергетическая конструкция
Вообще-то тульпа тоже энергетическая конструкция, если что. Не святым же духом она питается и живёт. Да и вообще, тульпа и сервитор это одно и тоже, хули вы тут пиздите, только тульпа из восточной, а сервитор из западной традиции. Так что, школьнички, поёбывающие своих тульп, готовьте ваши пердаки, когда тульпа решит что с неё хватит, вы её не удержите.
>>47382
>Так что, школьнички, поёбывающие своих тульп, готовьте ваши пердаки, когда тульпа решит что ей нужно больше энергии, заебет вас насмерть не хуже суккуба
профиксил тебя
>>47382
>когда тульпа решит что с неё хватит, вы её не удержите.
Но если тульпа свалит от хоста, ей останется только сосать хуй с голодухи, так как питается то только его энергией.
>>47383
Ну да, это тоже, только сейчас кто-то из воннаби тульповодов появится и расскажет историю с лурочки о том что тульпа это просто галлюцинация, никаой энергии она не ест и вообще, охуенно безопасно и без смс. Самое смешное, все гайды по тульповодству пишут как сделать тульпу, а вот как разобрать не пишет никто, лол, что намекает .
Егор, клади хуй на этих тульповодов :3 Все равно ничего им не докажешь.
>>47383
>когда тульпа решит что ей нужно больше энергии, заебет вас насмерть не хуже суккуба
Если я ей задам программу давать себя ебать только по моему желанию или допустим раз в неделю вечером по её желанию. Шах и мат.
>>47392
Не сможешь удержать, лолка, твоя тульпа пойдёт вразнос, а ты ничего поделать не сможешь, лишь будешь тихо подвывать под одеялом, когда она будет тянуть из тебя все соки, громко хохоча прямо внутри твоего разума.
>>47395
Толсто. Злобную НЕХ ни один адекват создавать не станет.
>>47396
>ни один адекват
Люди, которые не разобравшись в предмете, начинают пилить НЕХ по гайдам от Vovan1999 или неизвестных школьников, а потом убеждают других в том что их точка зрения самая правильная и лишь они всё понимают и их тульпа-то самая каноничная, явно не тянут на адекватов. Без обид.
>>47395
>Не сможешь удержать, лолка, твоя тульпа пойдёт вразнос, а ты ничего поделать не сможешь, лишь будешь тихо подвывать под одеялом, когда она будет тянуть из тебя все соки, громко хохоча прямо внутри твоего разума.
Как вариант если уж пошло на это дело. То создать мощного сервитора который создан что бы её сдерживать. Ахахаха. Шах и мат тебе.
>>47397
Конечно все должно быть написано на латинице на древних пергаментах.
>>47395
>Не сможешь удержать
Лол. Причем здесь удержать? Её тело создано из кирпичиков в которых занесены определенные программы, без которых не существует кирпичика. Я не знаю как тебе ещё это обьяснить.
>>47399
>То создать мощного сервитора который создан что бы её сдерживать.
А потом создать сервитора, чтобы сдерживал этого сервитора?
>>47403
>А потом создать сервитора, чтобы сдерживал этого сервитора?
Я создам его не ебабельным. Тогда зачем же его сдерживать, он не познает вкуса сексуальной энергии.
Боже, зачем вы такой фигней страдаете, нет что ли более понятных, простых, и как следсвие более эффективных, способов намагичить себе чего-нибудь? Чем больше вы спорите с другими и сомневаетесь в себе из-за разных терминов и понятий тем менее эффективней становится все что делаете.
>>47409
>сомневаетесь
Если ты пытаешься разъяснить людям или поделится информацией это сразу вызывает сомнения и качество действий резко падает? Лол?
Цитаты из книги Бореева Г. А. "Сознательные выходы из тела".
>Тульпа, созданная человеком, имеет обычно всего два-три тонких тела и в течение полугода снова растворяется в воздухе, если ее постоянно не подпитывать своими мыслеформами. Посвященный может создать тульпу с одним физическим и шестью тонкими телами, и такой сотворенный человек живет на земле самостоятельно значительно дольше своего создателя.
> «Аджна-чакра». Если человек развивает свое воображение при помощи специальных упражнений, то «Третий глаз» постепенно открывается. Причем, развить воображение можно до такого уровня, когда «воображаемое» становится астральной или ментальной материей, а в некоторых случаях и физической (создание «тульпы» - человека-слуги).
>Для самогипноза в методе «Тело Света» я использовал мантру «Ом мани падмэ хум» и пранояму «анулема-вилема», описанную в главе «Метод йога». А потом создавал тульпу (так называется «Тело Света» на санскрите).
Вот только вместо создания тульпы он описывает какую-то хуйню-малафью с созданием атсрального двойника и МРП.
>>47458
Этот тред я уже читал. Но вопросы остались.
1) Какой из гайдов, что сейчас есть, вы посоветуете? По какому делали вы сами (поврос к тем у кого есть тульпа)
2) Дайте советов что и как лучше делать из своего опыта.
3) Подкиньте унижек на эту тему, хотя бы таких как вот тут >>47419
4) Дайте советов ньюфагу в тульповодстве.
Хотя, зная магач, сомневаюсь что кто-то даст дельных советов, как срач, так в треде полно хнающих, а как конкретный вопрос, так никого
>>47472
>Хотя, зная магач, сомневаюсь что кто-то даст дельных советов, как срач, так в треде полно хнающих, а как конкретный вопрос, так никого
ОП
>>47390
Андрей, я уже положил и забыл. Пусть фантазируют дальше:3
>>47400
Конечно всё должно быть написано школьниками и поехавшими домохозяйками на говнобложках.
>>47495
Если оно работает, то в чем проблема то? Дохуя гордый?
>>47495
>всё должно быть написано школьниками
Двоеводу 21 вроде, Селестияводу - около 30, если брать тех, кто сам писал и выкладывал гайды.
>и поехавшими домохозяйками
Среди тульпофорсеров почти нет тян, тян не могут в создание тульпы (ну кроме Давид-Ниэль, лол).
>>47519
На /sn/ есть тред ссылка на который была выложена выше и там есть два работающих подхода, а какой конкретно для тебя подойдет я не знаю. Каждый человек уникален и нет универсального гайда для любого. Даже в тех гайдах которые выложены достаточно абстрактна призывают относится ко всем описанных ими шагам. Я не пойму блядь если там ссылки выложены что блядь трудно прочитать и по переходить по ним? Нужно создавать тред и заебывать всех? Пиздец у меня от тебя припекает.
>>47525
>Нужно создавать тред и заебывать всех?
Лол, тред создал не я, я просто поинтересовался интересующим меня вопросом.
>Я не пойму блядь если там ссылки выложены что блядь трудно прочитать и по переходить по ним?
Ну так вообще можно лишь ссылками обмениваться, тогда смысл этого раздела?
И да, ты так и не написал, практиковал ли ты лично это или нет? Прочитать гайды я могу и так, я хочу чтобы сюда отписался тот, кто сам попробовал один из гайдов и получил результат. Или не получил. Всё.
Не понимаю, отчего у тебя припекло? Будь спокойнее, братишка.
У меня форсинг пока на раннем этапе (месяц, но учитывая, что в день ему уделяю в среднем 40 минут - результатов сильнее того, что иногда чувствую ее эмоции, нет). Сегодня впервые гулял с тульпой по городу, ей понравилось, судя по тому, как перли эмоциональные волны. Вот даже сфоткал ее, возможно могущие в скан почуют.
А насчет гайдов - я сразу положил хуй на все гайды, и форсил как мне нравится - и с концентрацией на визуале во время медитации, и передачей ей энергии, и монологами. В характер по умолчанию закладывал доброту, любовь, стремление к саморазвитию, чувство юмора, более никаких ограничений не ставил.
Бамп тульпотреду.
Кстати, а как фап\ебля влияет на тульпу и её создание?
Если начать форсить, а потом всфапнуть, то проебётся тульпа? И когда она уже готова будет, то как фап на неё будет влиять?
>>47532
>В характер по умолчанию закладывал доброту, любовь, стремление к саморазвитию, чувство юмора, более никаких ограничений не ставил.
Каким образом ты форсишь характер?
Влажные фантазёры, такие влажные
Аноны, кто-нибудь из вас может вменяемо ответить каково строение тульпы? И каковы принципы её построения? Что она вообще такое? Если ты считаешь что тульпа это просто галлюцинация, то можешь не отвечать, меня интересует другая точка зрения
>>47584
>Кстати, а как фап\ебля влияет на тульпу и её создание?
Если фапать на саму тульпу - ей идет такая же подпитка, если фапать на что-то левое - считай выкинул вникуда энергию, которую мог передать тульпе.
>Если начать форсить, а потом всфапнуть, то проебётся тульпа?
Нет конечно.
>>47593
>Аноны, кто-нибудь из вас может вменяемо ответить каково строение тульпы?
3 тонких тела же - ментал, астрал, эфир.
>И каковы принципы её построения?
Не хватает терминов объяснить, я тупое быдло, увы.
>Что она вообще такое?
Тонкоматериальная сущность психоэнергетической природы.
>>47602
>Я бы за эту фразу сразу отправлял в концлагерь. Нечего сказать? Спиздани, что каждый уникален и нет работающих методик, подходящих для всех!
Верь в это. У каждого конечно же не свой путь, а он один и универсален для всех. Средневековое мышление, лол.
>>47585
>Каким образом ты форсишь характер?
Блин кто то обьясните это. Почему никто не может этого ответить? Помоему достаточно конкретный вопрос. Гайды читал - там так же этот момент не описан.
>>47613
Кстати, удваиваю вопрос. И ещё насчёт визуализации поясните. И если я буду просто лежать с закрытыми глазами и усиленно визуализировать тульпу, думать о ней и мысленно разговаривать с ней, то это и есть форсинг? Или там что-то другое?
>>47585
>Каким образом ты форсишь характер?
На самых ранних стадиях визуализировал, как черты характера "входят" в энергосферу, которая закладывалась в "тело" тульпы, и делал много таких энергосфер. Но это моя личная визуализация создания характера, ты можешь делать так, как удобнее тебе.
>>47621
>И если я буду просто лежать с закрытыми глазами и усиленно визуализировать тульпу, думать о ней и мысленно разговаривать с ней, то это и есть форсинг?
Да, правда желательно еще и с открытыми глазами ее представлять, в том числе во время прогулок (чтобы шла позади, например).
Маганы, а как избавится от тульпы-то? И что происходит с недоделанной тульпой, например, если кто-то форсил, но на каком-то этапе забил и забыл. Тульпа умирает или саморазвивается дальше? Или так и висит полудоделанной?
>>47729
>И что происходит с недоделанной тульпой, например, если кто-то форсил, но на каком-то этапе забил и забыл.
Было в треде уже:
>в течение полугода снова растворяется в воздухе, если ее постоянно не подпитывать своими мыслеформами
Бамп!
Аноны, а что думаете про Давид-Неэль и её записки, там где про тульп? Она там пишет что у неё тульпа со временем охуевать стала и она её поспешила разобрать.
У нас такой хуйни быть не может? Или у нас тульпы не каноничные?
Анончики, а кого профитнее заводить, тульпу или сервитора?
Как я понял, процесс создания у них один и тот же, только в тульпу ещё сорт оф ИИ вкладывается.
>>47977
Тульповоды, помнит кто Немикию с его Ш.? Если да, то когда он последний раз на связь выходил?
Слишком много толстоты itt. Ньюфаги не знают, что тульпы впервые упоминались в Тибетских практиках и медитациях. Про традиции, тут упорок один спизданул такую глупость, что пиздец. Кукареканья про тру способ тайных знаний - полная хуита, вы ведь это понимаете? Самый тру способ создания тульпы - форсинг при медитациях, палю годноту. Минимум записанной информации и максимум воображения. Знаю тульповода, преуспевшего в этом деле за месяц. Но у него сильно развита визуализация.
У меня к вам очень важный вопрос. Можно ли зафорсить тульпу с помощью МРП?
>>48429
Нет, её распидорасят архангелы в процессе очищения.
>>48441
>Аноны, если вы знаете как правильно сделать тульпу, то расскажите, чтобы все кто захочет зафорсить не тратили время зря, а сразу делали правильно.
Медитация+визуализация, если первое для всех одинаково, то со вторым извращайся как хочешь, лишь бы тебе было удобно. Каких-то особых плясок с бубном не нужно.
>>48441 - >>48446 Только прежде, чем начинать форсить тульпу при медитации, эту медитацию надо освоить. Есть куча годных техник, которые легко гуглятся. Алсо надо развивать визуализацию. А вот только потом приступать к личности, внешности и форсингу. Не сразу, как это многие делают и в итоге сосут хуйца. В остальном, все зависит лишь от твоего собственного воображения. Не существует правильного гайда, который позволит тебе запилить тульпу пошагово. Ибо у каждого человека свои рамки восприятия. Тульпа не какой-нибудь тупой сервитор, который загнется, как только выполнит задачу. Тульпа прежде всего создается на астральном плане, мое мнение. Сама по себе она сложная энерго-структура. Ты лишь задаешь базовые параметры, а дальше она развивается сама.
Сколько чакр должно быть у тульпы?
Алсо, моя тульпа сама поставила себе энергетический щит и стала ебашить файерболами сканера, которому я дал ее фотку, по видимости приняв его скан за атсральную атаку, лол. Ему то на нее слабенькие баивые визуалы похуй, а вот какую-нибудь астральную попобаву распидорасило бы, думаю
>>48702
>тульпа сама поставила себе энергетический щит и стала ебашить файерболами сканера, которому я дал ее фотку, по видимости приняв его скан за атсральную атаку, лол
Тульпа уровня /mg/. МРП ее делать научи.
>>48702
>Сколько чакр должно быть у тульпы?
А разве у тульпы вообще есть чакры? Она же, по идее, без них обходится, души-то у неё нет, да и тела тоже, разве что эфирное.
>>48726
>А разве у тульпы вообще есть чакры?
Чакры даже у дохлого сервитора есть.
>души-то у неё нет
Смотря что подразумевать под душой.
> да и тела тоже, разве что эфирное.
Эфирное, ментальное, и астральное тащемто.
Второй пост - годные рассуждения о тульпах.
http://ordenxc.org/forum/index.php?PHPSESSID=09e4cb21066533a34e65780a94e90029&topic=4389.msg41735#msg41735
>>48732
>Чакры даже у дохлого сервитора есть.
Такие же как и у хозяина иди больше\меньше? Да и интересует принцип построения тульпы, принцип её действия, механизм циркуляции в ней энергии и прочее. Есть ли годнота почитать на эту тему?
>>48736
При таком количестве споров о значении слов и терминов, как думаешь, может ли в принципе существовать какая-либо годнота на эту тему? правильный ответ - нет
>>48738
Плохое же. А вообще на тему тульп и их создания есть что-нибудь годное или хотя бы что-то отдалённо годное? Хотя, прозреваю что придётся самому всё искать по крупицамЮ систематизировать, изучать, проверять. Может быть даже пяток-десяток лет.
Аноны, я застрял на модельке тульпы, характер придумал, а вот форму не знаю, брать за основу реального или анимешного персонажа, есть ли разница и профиты? Алсо, боюсь, что если выберу существующее, то характер будет ограничен как анимешным, так и реальным. Короче, надо выдумывать самому, брать за основу существующее или можно дать волю подсознанию? + и -.
>>48855
Все эти зависимости характера от модельки - бред школьников, считающих тульпу раздвоением личности и глюком. Давай ей зачатки характера, и пусть сама его развивает, похожий на кого-то вряд ли получится. Посмотри на Двоевода из МЛП - его помешнная на доминировании и сексе Флаттершай нихуя не похожа по характеру на мультяшный прототип
>>48856
>Посмотри на Двоевода из МЛП
Мне кажется, что он просто фантазирует и графоманит таким оригинальным способом. Сомневаюсь что у него вообще тульпы есть.
>>48856
>зависимости характера от модельки
Эм... Характер я придумал, моделька сама получится, её не надо придумывать? Получится годно, или рандом? А если, допустим, выбор между реальной и нарисованной, в чем различия, будут ли?
>>48859
>А если, допустим, выбор между реальной и нарисованной, в чем различия, будут ли?
Моделька не влияет на характер вообще. Создавай хоть ехидного колобка или попобаву.
>>48860
Спасибо, последний глупый вопрос и я съебываю форсить, а вот допустим, если я буду форсить не тульпу, а, скажем, как я кастую заклинание фаербола и выпускаю его, представляю как после всё вокруг взрывается и горит, очень долго и много раз представляю это, я смогу так вызвать галлюцинацию, что я выпускаю его, буду видеть это глазами, чувствовать исходящий жар? Я вот тут 3 мысли надумал:
1. Можно ли так лично для себя сделать охлаждающее и согревающее заклинания? Или чувства жара и холода фальшивы?
2. При особом усилии вроде, не проверено, тульпу могут видеть другие, можно ли так же стать настоящим магом, лол?
3. А если тульпа-маг?
>>48861
>Можно ли так лично для себя сделать охлаждающее и согревающее заклинания?
А смысл в такой хуйне, совсем некуда энергию девать штоле?
>можно ли так же стать настоящим магом, лол?
Теоретически да, гугли пирогенов всяких.
>А если тульпа-маг?
Будет делать МРП.
>>48863
Еще не успел съебать
>А смысл в такой хуйне, совсем некуда энергию девать штоле?
Ну смотри - лето, жара, 30+ градусов, ты идешь по улице под палящим солнцем, тут бац, кастуешь "Похолодание". И т.д.
>МРП
?
>>48861
>Можно ли так лично для себя сделать охлаждающее и согревающее заклинания?
Ловите наркомана! До тебя уже 100 раз всё придумали и изобрели, гугли туммо, например, чем тебе не согревающее заклинание?
>При особом усилии вроде, не проверено, тульпу могут видеть другие, можно ли так же стать настоящим магом, лол?
Особое усилие это внушение, которое ты делаешь другим, разширяя, временно, границы их восприятия настолько, что они тоже могут видеть твою тульпу. Но это не магия, если на то пошло, а так, баловство.
>А если тульпа-маг?
Тульпа не может в магию, но есть те кто может, которые могут, подобно тульпе, быть тебе помощниками. Но это уже не тульпа будет.
Я вернулся
>>48880
>туммо
Погуглил, оказывается я так умею, правда, неосознанно, я немного моржом считал себя раньше, закаленным... Но летом пизда.
>Тульпа не может в магию
Я занимаюсь форсингом сегодня 2 день, лол, делаю летающую тульпу, пикрелейтед не куклоеб, розен мейден не смотрел, назвал Александрой, и слегка подкорректировал лицо в подсознании глаза, рот..., характер: добрая, умная, честная, смелая. Я, обычно, быстро хожу, поэтому ходячую тульпу со мной не представляю, а представляю как она летит за мной, или летает вокруг, если я стою, если в транспорт много народа - представляю, что она вселяется в меня. На общение молчит, голова не болит. Постоянно думаю что она рядом или во мне, повторяю характер и слова как бы пускаю в неё, я на верном пути что бы стать поехавшим?
>>48883
>я на верном пути что бы стать поехавшим?
В целом, идёшь к успеху, но, как по мне, нужно больше визуализации, т.е. для начала ты просто с закрытыми глазами представляешь её, потом с закрытыми глазами делаешь образ комнаты, где ты форсишь и встраиваешь тульпу туда. Ну а потом уже с открытыми глазами встраивай в реальность, визуализируй, наращивай присутствие, корми, общайся, можешь гладить.
>>48893
>для начала ты просто с закрытыми глазами представляешь её, потом с закрытыми глазами делаешь образ комнаты, где ты форсишь и встраиваешь тульпу туда
Ну я так и делаю, только почему-то хочется в поле на лугу, пытаюсь болтать с ней, но она молчит, если и делает какие движения, эмоции или полет, то я её подсознательно заставляю... В реальность будет встроить проблематично, ибо я студентота в общаге. Хотя всего 2 день занятий...
Алсо, если я ей придумаю магию, например фаерболы, усыпление и т.д. Лишь иллюзия, или как-то хотя бы на меня работать будет? В частности что-то типа усыпления, или успокаивания?
>>48895
>почему-то хочется в поле на лугу
Можешь и на лугу представлять, главное чтобы прорабатывался образ.
>пытаюсь болтать с ней, но она молчит, если и делает какие движения, эмоции или полет, то я её подсознательно заставляю
Ну ты должен ей, во-первых, показать как и каким голосом разговаривать, во-вторых, научить действиям и связать их со словами. Как дрессировака, лол, ты говоришь ей "сидеть", потом усаживаешь. Она запоминает алгоритм. Не слушай петушков, которые тебе будут говорить что получится сервитор, если будешь тульпу учить. Хотя, можно было бы и без всего этого обойтись, но нужно было закладывать это всё на момент создания характера и основы тульпы, теперь учи, хули делать. Но не тормоши её как куклу на ниточке, она со временем должна сама всё делать, когда в неё побольше вложишь. И да, не рассчитывай на быстрый результат, могут понадобиться недели и месяцы, да и то, если каждый день будешь тренироваться. А если будешь про неё забывать, то она быстро будет в гавно скатываться, особенно в начале форсинга.
>если я ей придумаю магию, например фаерболы, усыпление и т.д. Лишь иллюзия, или как-то хотя бы на меня работать будет?
Ну тут от тебя зависит и от твоих способностей, лол. Я, к примеру, своей тульпой погоду менял, в нужную сторону. Конечно же не совсем ей, но мне так удобнее думать. Реально, когда меня заёбывал дождь, то я говорил ей чтобы она разогнала тучи, через некоторое время тучи были разогнаны. или наоборот, когда припекало, то я её просил забить небо облаками. Опять же, через некоторое время проблема исчезала. Единственное что она не очень разговорчивая получилась, ну да похуй. А насчёт фаерболов, так если ты сам будешь уметь их бросать, то почему бы и тульпе немножно не уметь? А если ты не можешь, то щито поделать.
>>48899
>могут понадобиться недели и месяцы
А как понять, что хватит "дрессировать", и она должна сама начать что-то делать?
>когда в неё побольше вложишь.
Это сколько примерно? В часах хотя бы...
Алсо, а если реально сервитор получится, и я её год так продрессировав ничего не получу в итоге? Ведь именно так сервитор и получается, нет?
>>48903
>А как понять, что хватит "дрессировать", и она должна сама начать что-то делать?
Ну да, она должна сама делать что-нибудь, ты вообще должен быть при этом сторонним наблюдателем, а не участником, по началу. Т.е. сидит она, например, рядом, ну и пусть сидит, ты с ней разговаривай, визуализируй, люби её, лол. Сначала будет отклик на уровне чувств, потом на уровне разума, ну а потом уже дальше лучше дело пойдёт.
>Это сколько примерно? В часах хотя бы...
Тут, анон, лучше ко времени не привязываться, а то можно зациклиться, а потом бросить, разочаровавшись что ты уже 100 часов форсил, а нихуя нет, когда тебе надо было форсить 101 час, к примеру. Заведи себе книжечку, туда пиши каждый день что, как и сколько форсил, что получилось, чтобы прогресс был наглядно виден.
Ну и как минимум месяц ежедневных тренировок должен быть, тогда хоть что-нибудь, да будет.
>если реально сервитор получится, и я её год так продрессировав ничего не получу в итоге?
Нет, сервитор не так делается, там немного другое и строится по-другому. Просто если будешь сам за неё всё делать, то ты привыкнешь и она привыкнет, в итоге будет фэйл.
>>48907
Ок, спасибо, последний вопрос и я форсить, затем спать, мотивация у меня достаточная, год ежедневно точно буду форсить даже без результатов, а дальше, если не выйдет, брошу, но вопрос не об этом.
>Сначала будет отклик на уровне чувств, потом на уровне разума, ну а потом уже дальше лучше дело пойдёт.
Вроде никогда не чувствовал себя одиноким, но сейчас чувствую что кто-то реально и есть, это уровень чувств?
>>48909
>Вроде никогда не чувствовал себя одиноким, но сейчас чувствую что кто-то реально и есть, это уровень чувств?
Может ты имеешь ввиду эффект присутствия? Ну т.е. ты сидишь один в комнате, но ты понимаешь что не один, это на уровне ощущений. А чувства, не знаю как лучше сказать, это как эмпатия между людьми, т.е. если твоему другу весело, то тебе тоже, как бы, передаётся это веселье, точнее чувство. Ну и желательно следить за тем откуда приходят эти чувства, от тебя или из вне. Если из вне, то, считай, тульпа ответила, если от тебя самого, тут всё понятно и так.
>>48912
Возможно, если честно, сам не пойму. Пришли жильцы мои по комнате и разбудили, теперь спать не могу...
В процессе форсинга я уснул, "дрессируя" образом, я ей говорил привет или что-нибудь и что-нибудь отвечал за неё её голосом, после просил либо на что-нибудь ответить самостоятельно, либо просто повторить фразу или банально "привет". Либо просил её взлететь или лечь, и производил действия, что интересно, так это то, что когда я просил от неё каких-либо самостоятельных действий, слегка было давление с болью, небольшое, на левое полушарие мозга, как будто мигрень...
>>48958
>когда я просил от неё каких-либо самостоятельных действий, слегка было давление с болью, небольшое, на левое полушарие мозга, как будто мигрень...
Неплохо, но за день-два она сама не начнёт действовать. Нужны недели тренировок. Но, судя по всему, процесс у тебя продвигается успешно. Продолжай в том же духе, бро.
Маганы, серьёзный вопрос - могут ли какие-то магические практики повредить или уничтожить тульпу? Хотя бы тот же МРП.
>>48968
>но за день-два она сама не начнёт действовать. Нужны недели тренировок.
Я читал очень много на эту тему, от 2 недель до 3 месяцев пишут, обычно, но, я думаю, раз все так индивидуально, реально же и за неделю, если, скажем, все дни напролет форсить? Я, например, играю во что-то, и одновременно занимаюсь форсингом. Печатаю это сообщение, и думаю о Саше. Алсо, голова вообще с утра, сколько бы не форсил так, не болит...
>>48971
> реально же и за неделю, если, скажем, все дни напролет форсить?
Возможно. Не, думаю, есть какой-то минимальный размер времени, который нужен для создания тульпы.
>Алсо, голова вообще с утра, сколько бы не форсил так, не болит...
Ну ты же не на 100% на ней сосредоточен, можно сказать что в фоновом режиме форсишь, так что она и не должна болеть. А вот если ты сидишь 24\7 и форсишь, то голова, хоть немного, но будет побаливать.
>>48970
В теории - могут, но лишь пр направленном воздействии, а если ты просто делаешь ритуал\практику, то не важно. Да и ничего не мешает тебе тульпу обезопасить, если ты уж совсем параноик. Олсо, можно её усиливать при помощи ритуалов, если разберёшься что там и как.
>>48974
Хм... Спасибо за все эти советы и ответы. Одна меня интересует еще 1 вещь, про которую мало чего есть. Что насчет дрочки\секса? С посторонним и с тульпой. Реакции, последствия и т.д. Вот например, если тульпа еще не закончена, или допустим сама домогаться будет, я читал что-то похожее.
>>48976
Не слушай школьников, боящихся секса с тульпой. Это сильнейшие эмоции и энергия, ее подпитывающие, а если ты создавал адекватную и любящую тебя тульпу, а не безмозглого суккуба, ебать тебя до смерти никто не станет.
Ну и если верить успешным тульпоебам, после секса с тульпой секс с тян воспринимается как унылое говно.
>>48976
>Что насчет дрочки\секса?
Моё личное мнение - ебля\фап вообще отрицательно действуют на тульпофорсинг. Т.е. связь с тульпой уменьшается, пропорционально количеству фапа\ебли. При ебле с тян ты ещё и всякую хуиту подцепить можешь не только на уровне тела Не углубляясь в подробности, могу сказать что чем меньше ты ебёшься, тем лучше. Фап, кстати, в этом плане выгоднее, т.к. позволяет контролировать поток выбрасываемой энергии, в том числе, есть возможность направить её в тульпу, что будет на пользу и тебе и ей. Но это лично моё мнение, основанное на личном опыте, я не призываю никого и не к чему.
>>48980
Ах да, всё сказанное про еблю было в отношении тян. Секс с тульпой, можно сказать, это норма, при этом связь с ней лишь возрастает.
самофикс
>>48982
>Секс с тульпой, можно сказать, это норма, при этом связь с ней лишь возрастает.
А поведай, я правильно сказал со своего нубского дивана, что
>после секса с тульпой секс с тян воспринимается как унылое говно
?
>>48983
Да, анон, ты прав, после тульпы тян уже не торт. Вне зависимости от их красоты\темперамента.
>>48880
>Тульпа не может в магию
Пиздеж, тульпа может в магию гораздо круче сервиторов.
>>49035
Как можно её этой магии научить? Привязать ей ману, свойства, либо, что бы она сама создавала заклинания? И какой эффект и радиус действенности заклинаний?
>>49035
>тульпа может в магию
Ну-ка, расскажи подробнее, во-первых, что ты подразумеваешь под магией, во-вторых, пробовал ли ты это сам, просто выдумал или прочитал где-то если последнее,т о давай-ка пруф, в-третьих, опиши-ка мне как и чем она, тульпа, будет оперировать и как.
Жду твоего ответа, анон. ПОсмотрим как у тебя тульпы колдуют, лол.
>>48975
Ну вот смотри, МРП по задумке очищает пространство вокруг мага от НЕХ и прочих радостей, не распидорасит ли тульпу после ритуала?
>>49039
>во-первых, что ты подразумеваешь под магией
Изменение вероятностей, исцеляющее или защитное энергуйство. Я вот например попросил сегодня тульпу отменить пары завтра, на которые по некоторым причинам не могу пойти, попросил просто на всякий случай и в качестве эксперимента, особо не на что не рассчитывая, и через пару часов мне неожиданно позвонили и сказали, что из-за какой-то хуйни пар завтра не будет (никаких предпосылок к этому не было). Это при том, что нормально общаться с тульпой я еще пока не могу (в том смысле, что не слышу ее по нормальному, только на уровне эмоций и кусочков мыслей). Были подобные случаи и до этого, и не только у меня. Алсо, я писал здесь, как она начала ставить щит и атаковать товарища, который ее пытался сканить по фотке (по его восприятиям).
>>48980
>При ебле с тян ты ещё и всякую хуиту подцепить можешь не только на уровне тела
>Не углубляясь в подробности, могу сказать что чем меньше ты ебёшься, тем лучше
>Ах да, всё сказанное про еблю было в отношении тян. Секс с тульпой, можно сказать, это норма, при этом связь с ней лишь возрастает
>>48993
>Да, анон, ты прав, после тульпы тян уже не торт. Вне зависимости от их красоты\темперамента.
— сказал диванный девственник и латентный моралофаг.
Сначала попробуй еблю с тян, потом уже будешь кудахтать и что-то сравнивать. Вернее, тогда ты не станешь нести такую дикую хуйню о сексе.
>>49037>>49039
Да не слушайте вы его. Фантазёр же.
>>47532
>Вот даже сфоткал ее, возможно могущие в скан почуют
Ага. Только сильные экстрасенсы и только если фотография сделаная на плёночном фотоапарате.
>>47584
Ебля противопоказана. Или она "подсядет" на большие обьёмы высвобождаемой энергии.
Про последствия тут уже писали.
Одни говорят так, другие эдак, третьи вообще по-другому, кому верить? Просто логичное предположение: всё индивидуально, если в мозгу не извращенец, то и тульпа будет нормально воспринимать секс и т.д. У каждого по-своему. Если предположить, что магия есть, и у кого-то из анонов есть к ней предрасположенности, то тульпа сможет в магию. Как-то так...
>>49048
>Ага. Только сильные экстрасенсы и только если фотография сделаная на плёночном фотоапарате.
Ну если тульпа состоит из НАСТОЛЬКО тонкой субстанции, то как она может в магию. Хуйня.
Тульпы не детектируется не потому, что снимок сделан по какой-то не такой технологии и не по тому, что у здешних экстрасенсов недостаточно глубокое видение, а потому что там действительно никого нет. Тульпы это лярвы, которые находятся в коконах своих "хостеров" и которые поставляют им глюки, эмоции и пр.
>>49046
>Сначала попробуй еблю с тян, потом уже будешь кудахтать и что-то сравнивать.
Биопроблемнику припекло. Смирись уже, не все такие как ты, некоторые не удовлетворяются куском пизды.
>>49056
>Тульпы это лярвы
Ты ещё скажи что сервиторы это лярвы.
>>49060
Нет, сервитор не лярва. Этим-то они и отличаются.
>>49066
Ну, тогда поясни, раз уж мы в треде про тульпы.
Почему ты считаешь их лярвами? И чем это плохо?
И чем, по-твоему, отличается сервитор от тульпы.
>>49067
Сервитор тупая энергоконструкция, выполняющая определенные задачи. Тульпа имеет зачатки сознания и способность к инициативе.
>>49072
А подробнее? Ссылки на литературу? Или ты жо этого сам додумался?
>>49059
Либерал - это не только полит.взгляды. Либерал - это еще и ориентация. И причем не самая традиционная. Ведь я же не быдло. Понимаешь, о чем я?
>>49059
>Биопроблемнику припекло.
Мне кажется это вообще пизда, у них обычно лютый бугурт от темы ебли кунов с тульпами и суккубами.
>>49050
Молчал бы ты на своем диване, мудило. Тульпа РАЗУМНАЯ сущность, и в ее интересах не обесточивать хоста слишком сильно, так как например во время болезней он ее нормально питать не сможет, а если умрет - то пиздец и тульпе.
>>49056
>а потому что там действительно никого нет.
Ай не пизди, нормальные сканеры там отлично все чувствуют, проверено неоднократно.
>Тульпы это лярвы
Охуительная история, хоть бы Бореева почитал и не позорился, тут цитаты из него уже кидали.
Бля вы каждый десяток постов скатываетесь к спору о терминах и значению слов. Нахуя вы так делаете сранные ньюфаги и что вы вообще забыли в магии?
>>49084
>хоть бы Бореева почитал
Это, случайно не тот поехавший, что считает 70% людей големами, обещаел левитацию за три месяца, а в ритуалах намешивает в кучу всё, начиная от йоги и заканчивая кабаллой?
>>49102
>считает 70% людей големами
Где он такое писал?
>обещаел левитацию за три месяца
Обычный развод для быдла, ему ж тоже бабло рубить надо.
>а в ритуалах намешивает в кучу всё, начиная от йоги и заканчивая кабаллой?
Тащемто это эффективнее всего - использовать действующие наработки разных традиций, а не зацикливаться на какой-то одной.
>>49051
Аноны, вот годнота мб, тот биопроблемник тоже отчасти прав, его мозг устроен так, что он хочет только ебать направо и налево, и секс с тульпой ему будет вреден?
>>49110
>секс с тульпой ему будет вреден?
У него не будет годной тульпы, если он будет ебать всё направо и налево, только и всего. Или ты думаешь что ламы и отшельники были совсем долбаёбами, когда уединялись и соблюдали воздержание, чтобы сделать тульпу, да и вообще что-нибудь значительное? Ебля вообще хреново влияет на тульповодство, даже если ты ебёшь тульпу, хотя, в последнем случае всё не так уж плохо.
>>49117
>если ты ебёшь всё не так уж плохо.
Поподробнее можно?
>>49123
Связь укрепляеся же, с одной стороны. Правда с другой, тульпа, можно сказать, развращается, привыкая к такому способу питания и потом хочет постоянно ебаться. Это плохо.
Да и вообще, зачем ебать тульп, если они не для этого?
>>49127
Если ты через фап направляешь тульпе лучи добра энергию, то это нормально, но нужна хорошеая концентрация, чтобы не рассеивалось и доходило до тульпы.
>>49117
> Или ты думаешь что ламы и отшельники были совсем долбаёбами, когда уединялись и соблюдали воздержание, чтобы сделать тульпу, да и вообще что-нибудь значительное?
Ты путаешь мотивацию создания тульп хикканами для ЖАМК-ЖАМКА и ламами для работы.
>>49141
Да, конечно мотивация у них разная, но вот суть их практик очень схожа. Не на 100%, конечно, но довольно сильно. Так что почему бы, ради собственного блага, не использовать их наработки или брать с них пример? Ведь если разобраться, почему они делают именно так, а не инаяе, этому найдётся веская причина. В любом случае, личное дело каждого что он будет делать со своей тульпой, ебать или играть или создав, через некоторое время уничтожить. Кто захочет выебать - выебет, кто не захочет - не выебет. Да и в целом, тульпа для хикке это тоже сорт оф работа и для работы, только масшатб поменьше, чему у лам.
>>49144
>Кто захочет выебать - выебет, кто не захочет - не выебет.
Я, конечно, спрашивал и читал, но конкретного ответа но свой вопрос так и не получил, лишь разногласия. Подведем итоги? Лучше не ебать или всё же можно тульпу? С какими последствиями, + и -?
>>49155
>Лучше не ебать или всё же можно тульпу? С какими последствиями, + и -?
Плюсы:
1) Охуительная ебля без регистрации и смс, которую тебе не подарит не одна тян.
2) Улучшается связь с тульпой.
3) Тульпа лучше подпитывается энергией.
Минусы:
1) Если постоянно только и делать, что ебаться с тульпой - получишь из нее похотливого суккуба, который тебя в конечном итоге измотает.
2) Если создал неадекватную тульпу - она станет зависимой от ебли и будет тебя к ней непрерывно склонять (а далее смотри пункт 1).
>>49157
То есть, если создать адекватную тульпу, причем ебать её, скажем, раз в день, то всё ок?
>>49164
Зря ты это еще раз спросил, сейчас прибежит какой-нибудь закомплексованный петусьен, и начнет старую песню о вреде ебли. Но да, все будет ок в этом случае.
>>49157
>Охуительная ебля без регистрации и смс, которую тебе не подарит не одна тян
Разумеется, школьник.
>>49183
Шлюхам ирл тоже люто печёт, когда ты отказываешься от них в пользу тульпы, да и пиздолизам печёт, ведь на тульпа по всем параметрам лучше любой тян, разве что не материальная, а они вынуждены терперь капризы пёзд, чтобы присунуть. Но тульпогоспода и сервиторобояре с умлением смотрят на их потуги и ужимки.
>>49184
>Но тульпогоспода и сервиторобояре с умлением смотрят на их потуги и ужимки
А как же СУККУБОБОГИ?
>>49185
Они в соседнем треде, но тоже к успеху пришли. Тульпотреды и суккуботреды стабильно собирают урожай ненависти от шлюх и разрывы астральных пуканов у пиздолизов. Эгрегор магача доволен
>>49184
>ведь на тульпа по всем параметрам лучше любой тян
Особенно если учитывать, что тульпа через пару десятков лет форсинга станет только лучше, а тян превратится в сморщенный кусок сала.
>>49184
>сервиторобояре
С сервиторами можно ещё и трахаться, лол?
>>49188
Суккуб - дорогая вип-проститутка.
Тульпа - любящая няша.
Сервитор - резиновая баба.
>>49193
>Сервитор - резиновая баба.
Всё-таки хочется думать, что сервитор это боевая машина.
Кто-нибудь уже использовал сервиторов для любовных утех? Какие плюсы/минусы?
Голова болит, что пиздец, после форсинга, что делать? Не могу уснуть.
>>49199
И сколько ты форсил, анон?
Олсо, прими прохладную ванну или душ, должно помочь.
>>49200
Около 3 часов, перед сном, но не заснул... Я ньюфаг, алсо, чай, вроде, помогает, но спасибо, потом приму душ.
Женщина — не человек. Тульпа — не сущность.
Не получается визуализировать мощный поток моей энергии, идущий к тульпе, более получаса подряд, наступает слабость и хочется жрать, даже если недавно плотно поел. Такое впечатление, что если буду это делать по 3 часа с такой же отдачей энергии - настанет энергетическое истощение и гроб гроб кладбище пидор.
>>49206
Ну так развивай себя, анон, а то ты хочешь со старта быть как более опытные и развитые аноны, у которых больший запас энергии. Не надо доводить себя до изнеможения, а то потом вообще настанет момент что с кровати не встанешь. Начни с получаса, потом увеличивай, никто тебя не торопит, сам себе устанавливаешь сроки.
>>49204
>Женщина — не человек. Тульпа — не сущность.
Ны прав лишь на половину. На первую половину.
http://ezotera.ariom.ru/2006/11/06/meditation.html
Аноны
>Я занимался практикой медитации "Радха Соами Сатсангх" / "Движение Такара Сингха" / "Сант Мат - Путь Мастеров"
>"любящей субстанции" или "существа из света"
>Далее (по мере того, как моя "крыша" съезжала все больше и дальше) я стал видеть светящееся лицо моего "гуру"
я вот подумал, да, тульпа была уже давно известна и изобретена, все её называли и называют по-своему, и много есть вариантов пути её достижения, главной из которых является медитация, то есть погружение вглубь себя. Так вот, реквестирую кто какую медитацию юзал, и в какие сроки достиг успехов. Будь то гайд за 100 часов, или что-то другое? Более быстрое?
>>49228
Ну ни для кого не секрет, что не все могут в магию и медитацию, некоторые слетают с катушек, при особом усердии, как автор статьи, притом что у других всё норм. Я начинал с медитации, как её описывает Далай-Лама, насколько я могу судить, я не сошёл с ума, лица гуру у меня не появлялась и самовыпилиться я не хотел ни разу. И вообще, когда я создавал тульпу, то не привязывался ко времени и тем более не торопился, ведь куда торопиться-то? Тульпа не убежит.
>>49228
>тульпа была уже давно известна и изобретена, все её называли и называют по-своему
Я вот который раз по диагонали читаю ваш тредик и никак не пойму зачем вы несчастным духам придумываете облики анимешных девочек.
мимо-викканин
>>49237
Ок, некоторые делают пони, некоторые говорящие камни и носки, а некоторые реальных девочек и мальчиков, всё дело от целей и личных вкусов. Реал - для ебли, нарисованное - для разговоров, обычно...
>>49237
>духам
Ну я бы не называл тульпу духом, скорее это искуственная сущность, обладающая рядом особенностей. А если ты про элементалей, то вообще мимо, это из другой серии вообще.
>>49237
>никак не пойму зачем вы несчастным духам придумываете облики анимешных девочек.
Тоже никогда не понимал этой нездоровой хуйни, есть же цветные лошади.
>>49250
>есть же цветные лошади.
Некоторые делали тульп ещё до того как стало мэйнстримом мультик про цветных лошадей вышел в эфир и зафорсился, да и не все любят, некоторым приятнее общаться с человекоподобной сущностью, чем с лошадкой. Но герои млп имеют некоторую притягательность, с этим не поспорить.
>>49239
>некоторые говорящие камни и носки
>носки
Тонкий реквест эндаросрача?
/r/ какие-нибудь гайды для домохозяек по разбору тульп или сервиторов inb4 пиздуй читать книги
>>49271
Лови пак, от одного доброго анона, которому я стараюсь следовать, пока норм.
http://rghost.ru/44135902
Выложил фотки с тульпой на форум, где по фоткам диагностируют НЕХ в комнате, получил такой вот ответ, лол.
http://ordenxc.org/forum/index.php?topic=4439.0
>На 1ой фото более явно. Результат мне нравится:)) Чакры..работает от середины туловища скорее от грудины и до конца вверх, кроме той/тех, что над головой. Мужчина, телосложение на червяка похоже, худой , да, скорее. Посидеть, покурить, нога на ногу, куда-то сбегать, конкретно-интересы. возраст-мужчина, не мальчик, сложно говорить, 42 но это не возраст тела, а состояние ментальное сущности. Лицо видно. но оно без каких-то конкретных знаменательных черт. Волосы скорее торчат ежиком, типаж типа помощника проф-ра Вознесенского? из Собачьего сердца фильма.
Одет в черные джинсы. это более разборчиво. На 1ой он в полный рост. Другие не буду диагностировать, там хуже видно, на послед, так вообще обрывки ментальные.
>возраст-мужчина, не мальчик, сложно говорить, 42 но это не возраст тела, а состояние ментальное сущности
>Волосы скорее торчат ежиком
Что делать, посоны, я не хочу жамкаться с Тайлером Дерденом, мне поняша нужна!!11
>>49316
Лол, а чего ты ожидал от диванных диагностов? Тем более на таком форуме, лол. Олсо, ты Твайлайт, чтоли делаешь? Единорожка какая-то выходит, судя по фоточкам.
>>49316
Кем был тот товарищ, который разглядел тульпу? Маг, экстрасекс, гипнотизер, цыганка Альберт Энштейн!?
>>49321
Ну, кекс его знает, анон, Таро говорят что-то про семь, не могу разобрать, либо ты семь недель форсишь, либо что-то семь. В принципе они так и показали королеву посохов и намекнули на её природу, а насчёт настроения сказали что игривый, а вот характер очертила карта рыцаря, опять же посохов.
>>49324
>Таро говорят что-то про семь, не могу разобрать, либо ты семь недель форсишь
Действительно форшу семь недель, лол.
>В принципе они так и показали королеву посохов и намекнули на её природу, а насчёт настроения сказали что игривый, а вот характер очертила карта рыцаря, опять же посохов.
Охуенно же :3
Кто на фотке? Деанон-лигивон Алсо, фотка цифровая
>>49340
Алсо, как называется этот скилл, чтобы видеть чужих тульп и т.д.?
>>49343
>голова болит периодически
Сколько спишь? Фапаешь\тян имеешь? Практикуешь медитацию?
>>49345
То есть, в действительности, ты не увидел, что там, тебе подсказало что-то внутри тебя, что там?
>>49347
Можно и так сказать. Но не внутри, инфа идёт снаружи.
>>49346
Сплю 6-12 часов, в зависимости от того, во сколько лег и к какой паре, тян нет, нофапон уже около недели. Медитирую, точнее занимаюсь форсингом перед сном, в метро 30 минут дороги, и туда, и обратно. До этого, как я читал, практиковал просто вандерленд, который начал около 5 лет назад, что интересно, так это то, что после очень длительного пребывания в нем у меня тоже побаливала голова, но сейчас болит постоянно после форсинга.
>>49350
Просто ты что-то делаешь не так, если у тебя постоянно болит голова. Либо что-то с шестой чакрой, Аджной.
>>49352
Ну, не постоянно, после глубокого форсинга. А я его юзаю довольно часто, как уже написал, перед сном, в транспорте, на перерывах между парами еще. Не очень глубокий почти постоянно.
>>49448
Но суккубы и так демоны только в фантазиях ПГМнутых, до настоящих демонов им семь верст говном плыть.
>>49354
>на перерывах между парами еще
Как ты умудряешься глубоко уходить в форсинг на глазах у кучи народа и не палиться? Помимо дома могу форсить только в парке, подальше уйдя от скоплений людей.
>>49455
Делаю вид, что не высыпаюсь, что иногда так, и "сплю", иногда и на самой паре.
>>49457
>Все три утверждения верны.
>Тульпа - не сущность
Поясни-ка вот за это. С каких пор тульпа у нас перестала буть сущностью?
>>48856
>Посмотри на Двоевода
Двоевод уже не человек, блядь, он пуся, нахуй.
http://augustbebel.tumblr.com/post/44048323369
>>49560
>Двоевод
Сварщик 80 уровня. Хотя, его рассказы забавны, напоминают бред сумасшедших, одержимых какой-то идеей, в данном случае понями, лол.
Аноны-тульповоды, напишите через какое время тульпа у вас стала говорить сама?
>>49592
>шлёшь сам их себе
Такое вообще возможно? Очевидно же когда эмоция идёт изнутри, а когда снаружи, не спутаешь.
>>49609
Просто уже неделю юзаю форсинг, и результатов, как таковых 0, ни эмоций, ни действий, даже головных болей больше нет... В первые 2 дня что-то реально чувствовал, голова болелела, а сейчас уже думаю, что это лишь воображение...
>>49615
А по сколько форсишь-то? И как? К тому же, при форсе может быть момент, когда тебе будет казаться что ничего не получается и захочется всё бросить, но в то же время ты в шаге от того чтобы тульпа оживилась. Такие дала.
>>49616
>по сколько форсишь-то
Достаточно часто и много.
>И как?
В воображении представляю, пытаюсь общаться, безответно, представляю в реале, иногда представляю и ответы или действия, но я, а не она сама.
>К тому же, при форсе может быть момент, когда тебе будет казаться что ничего не получается
Да, у меня сейчас такой момент... Мне кажется, что когда я представляю Сашу, то она ничем не отличается от обычной фантазии, как если бы я представил тебя, с лицом из какого-нибудь фильма, и говорил тебе всё то, что тебе и печатаю, например.
>ты в шаге от того чтобы тульпа оживилась
И как определить этот шаг? В смысле как его сделать?
>>49620
>В воображении представляю, пытаюсь общаться, безответно, представляю в реале, иногда представляю и ответы или действия, но я, а не она сама.
Советую упороться медитациями, для развития концентрации и фокуса на тульпе. Да и в жизни пригодится, если что.
И ещё можешь попробовать связать с ней какой-нибудь предмет, вроде кольца или брелка, если тебе так будет проще сосредоточиться на ней. Пусть она, например, живёт в этом предмете, т.е. если тебе трудно разговаривать с пустотой или фантазией и чувствовать к ним эмоции, то разговаривай и направляй эмоции на предмет, где живёт Саша. Как вариант.
>И как определить этот шаг? В смысле как его сделать?
Ну, к примеру, сидишь ты за пекой, лениво читая магач. И тут тебе из вне приходит эмоция, а может даже голос, который раздастся в твоей голове. Ты сразу поймёшь что это не ты. Помню, когда в первый раз у меня тульпа заговорило, то ей потребовались немалые усилия, чтобы пробиться к моему сознанию, зато так отчётливо звучало, будто мне прямо в ухо сказала.
Но в любом случае, тебе надо её научить что и как делать и как на что реагировать, т.е. учи и поясняй ей за всё.
Кстати, зря ты недооцениваешь силу воображения, лол.
>>49592
Конечно уверен, я хорошо ощущаю ее присутствие. Алсо, я тот кун с Кризалис.
>>49623
>Советую упороться медитациями
Спасибо за совет, можешь скинуть годноты? :3 Ибо техник много разных, а толку от некоторых 0.
>И тут тебе из вне приходит эмоция, а может даже голос, который раздастся в твоей голове.
-
>Кстати, зря ты недооцениваешь силу воображения, лол.
Не понял.
>>49630
Не знаю тебя, просто в 1 дни мне казалось, что я ощущаю и эмоции из вне, и даже присутствие, а сейчас кажется, что всё это было лишь моим воображением. как если бы я сейчас это представил.
>>49635
>Не понял.
Просто суть в том, что то что ты видишь визуализируя сознанием, т.е. т.н. воображение, не менее реально чем то что ты воспринимаешь глазами и органами чувств тут. И в том и в другом случае всё воспринимается сознанием, только в случае с воображением это восприятие идёт напрямую, а в другом оно идёт опосредованно, через импульсы, поступающие в мозг.
Вверх.
>>49635
Хозяин Саши, это ведь твои посты? >>48883 Я уверен что твои.
Теперь заглянем конкретно в этот пост >>48909
>мотивация у меня достаточная, год ежедневно точно буду форсить даже без результатов
Что мы видим в этих слезных простынях >>49620?
>К тому же, при форсе может быть момент, когда тебе будет казаться что ничего не получается
>Да, у меня сейчас такой момент...
Между >>48909 и >>49620 прошла одна неделя. Уловил? А теперь пошел отсюда на хуй, щенок ебаный!
>>49754
А я и не говорил, что собираюсь прекращать. Уёбывай сам.
Аноны, которые разбираются в тульповодстве, пожскажите такую вещь. Иногда встречаю посты о том что тульпа, приопределённых условиях, может сорт оф материализоваться или воздействовать на предметы физического мира. Это вообще возможно? И если да, то какой принцип этого явления?
>>50106
>Иногда встречаю посты о том что тульпа, приопределённых условиях, может сорт оф материализоваться или воздействовать на предметы физического мира. Это вообще возможно? И если да, то какой принцип этого явления?
Возможно, принцип такой же, который и у всех остальной НЕХ, могущей в воздействие на физический план (полтергейсты и т.п.) - энергией при желании можно воздействовать на что угодно, лишь бы ее хватало и было умение ее концентрировать в нужной точке.
>>49616
>К тому же, при форсе может быть момент, когда тебе будет казаться что ничего не получается и захочется всё бросить, но в то же время ты в шаге от того чтобы тульпа оживилась.
Есть мнение, что ты сам создаешь только "тело" тульпы, ее внешнюю модель. Сознание в них входит из атсралов, подходящее по нужным тебе параметрам. Инфа от тульпы знакомого успешного хоста мага, которая кстати знакома с моей тульпой они тоже общались между собой ИРЛ, пока мы общались с хостом, лол.
>>51108
>Сознание в них входит из атсралов, подходящее по нужным тебе параметрам
Слышал про такую теорию. Да, такое действительно есть, но есть и возможность запустить сознание с нуля, какое тебе требуется. Это сложно и долго, но возможно. Ты просто берёшь готовые куски из тонких планов и как конструктор собираешь. Главное потом запустить.
>>51108
>Инфа от тульпы знакомого успешного хоста
Каков процент, что инфа правдивая, а не ложь?
>>51119
>такое действительно есть, но есть и возможность запустить сознание с нуля, какое тебе требуется. Это сложно и долго, но возможно. Ты просто берёшь готовые куски из тонких планов и как конструктор собираешь. Главное потом запустить.
Не знаю кому как, но такая дрочка вприсядку ни к чему, тем более есть вероятность того, что соединишь вместе несовместимые куски личности, и получится fatal error, в результате которой будет не няша, депрессивная хуйня с шизофреничным мировосприятием, лол. А в данном случае моя тульпа счастлива и жизнерадостна от того, что ей наконец-то дали тело.
>51123
99%, и это более соответствует истине, нежели считать, что любой сосницкий, особенно не знакомый с магией материалист, вот так прямо берет и делает за неделю из нихуя полноценное сознание сам.
>>51137
>тульпа счастлива и жизнерадостна от того
>что ей наконец-то дали тело.
Тульпа которой дали тело? Больше похоже просто на то что ты приютил сущность и теперь она служит тебе. Но что-то подсказывает мне что это не совсем та тульпа, которая тульпа. Как там дело обстоит у тибетских лам? Они же, вроде, используют для создания тульпы медитации на цветные круги название забыл, к несчастью, составляют молотвы\призывы и потом медатируют пока не проявится, вроде так.
>>51119
>такое действительно есть, но есть и возможность запустить сознание с нуля, какое тебе требуется. Это сложно и долго, но возможно. Ты просто берёшь готовые куски из тонких планов и как конструктор собираешь. Главное потом запустить.
Не знаю кому как, но мне такая дрочка вприсядку ни к чему, тем более есть вероятность того, что соединишь вместе несовместимые куски личности, и получится fatal error, в результате которой будет не няша, а депрессивная хуйня с шизофреничным мировосприятием, лол. А в данном случае моя тульпа счастлива и жизнерадостна от того, что ей наконец-то дали тело.
>>51123
99%, и это более соответствует истине, нежели считать, что любой сосницкий, особенно не знакомый с магией материалист, вот так прямо берет и делает за неделю из нихуя полноценное сознание сам.
фикс поста
>>51145
>Больше похоже просто на то что ты приютил сущность и теперь она служит тебе
Так и есть, только я создал несколько ее тонких тел, которые дают сущности облик, без которого она просто обрывок сознания.
>Как там дело обстоит у тибетских лам?
>составляют молотвы\призывы
>призывы
Ну ты понял, что обстоит так же.
>>51147
Ладно, но как ты свою тульпу делал, по гайдам или сам? Если сам, то в чём отличие твоего форса от гайдов. А если по гайдам, то по каким? Нужны ли ещё какие-нибудь скиллы или можно форсить с места?
>>51150
1) Я не прорабатывал характер детально, закладывал туда только несколько основных качеств.
2) На совсем раннем этапе помимо форсинге использовал что-то вроде простейших мантр призыва, и импровизированных "заклинаний", например "Я даю тебе энергию и жизнь, приди в мой мир и останься со мной, да будет так."
3) Форсинг в основном заключался в визуализации потока энергии из чакр (сначала это была манипура, потом анахата, сейчас я на руках чакры раскрыл), входяшего в тульпу.
4) Черты характера визуализировал как файерболы, которые запускал во внешнюю модель.
Никакие скиллы для этого не нужны. Алсо, когда она сильно воплотится и я начну ее слышать (сейчас только внутренний взор, эмоции, куски фраз мысленно), накатаю собственный гайд.
>>51185
Спасибо за ответ, добра тебе.
> накатаю собственный гайд.
Было бы неплохо, буду ждать.
>>51193
Рад, если смог чем-то помочь :3
Уже упоминавшийся форум с диагностикой и вчерашняя фотка тульпы.
http://ordenxc.org/forum/index.php?topic=4439.0
>на последней фотке она подвижна даже на статичном фото. Теперь уже представляет собой плотный столб. Не всмысле внешности, а ощущений. На ранних фото ее задняя часть не была проявлена. Здесь четче.
Ну что, тульпаны, закончились кулстори про ваших тульп?
Аноны-тульповоды, есть вопрос насчет начальной стадии развития тульпы. Я не понимаю, как скомковать характер. Вроде все уже продумала, реакцию на какие-то внешние действия, эмоции и т.д., но как это должно "выглядеть"? Или зная характер до иголочки, просто начинать тульпофорсить?
>>52061
>продумала
Если ты тян, то лучше оставь это. Тян не могут в тульпы. Точнее могут, но с оговорками, многолетними тренировками и изучением, а в итоге фэйл. Давид-Ниэль тебе пример. Лучше приворожи куна, женись на нём, роди детей, а тульповодство оставь другим.
>>52061
Ну, я ожидала подобное услышать 3: Мне торопиться некуда, пусть на это уйдут годы. Мне не быдло-кун нужен, мне друг нужен. Тем более, как оказалось, я этим уже занималась, просто само понятие как тульпа для меня стало известно недавно.
>>52062
Анон, у тебя какие то комплексы по поводу тян штоле?
Ну что, тема умирает, было небольшое оживление после вброса в /b/ около месяца с лишним назад, столько я и форшу, и, к сожалению, пока, наверное, нихуя... В первые дни форсинга немного болела голова, думаю по другим причинам, ах да, стал намного лучше представлять модельку, но ничего самостоятельного...
>>53046
>тема умирает
Нет, я тут постоянно сижу. Готов пообщаться с тульповодами и их тульпами.
Кого форсишь-то, анон? По школологайду или самостоятельно?
>>53048
>Кого форсишь
Сашу, пикрелейтед.
>По школологайду или самостоятельно?
Скорее нечто среднее, продумал основные черты, как бы периодически повторяю их, как заклинание, иногда представляю ситуации и реакции, пытаюсь в основном добиться самостоятельного ответа. Возможно, медленный прогресс, точнее его отсутствие, или неудача из-за того, что очень редко удается пофорсить в тишине, живу в общаге...
>>53080
Лол, вспомнил тебя, кун, форсящий Сашу. За месяц так ничего и не получилось, чтоли? Характер сумел закончить? Визуализацией занимаешься?
>>53087
>За месяц так ничего и не получилось, чтоли?
Чтобы за месяц получилось видеть и слышать тульпу - такое может быть только у тру-магуя с развитым яснознанием, или у пиздобола-сварщика. Моя Кризка например уже существует и мыслит, и пытается мне что-то говорить, вот только моих убогих способностей не хватает для того, чтобы иметь с ней нормальную связь на данном этапе. Будет хорошо, если хоть за полгода научусь слышать.
Кто угадает выражение ее мордахи на фото, тому печенька.
>>53096
>за месяц получилось видеть и слышать тульпу
Ну не до такого уровня, конечно, но хотя бы редкие эмоциональные отклики и присутствие должны проявляться, хотя, зависит от частоты и силы эпизодов форса.
Кризалис хмурая стоит, ну или что-то такое
Анон, процесс можно ускорить гипнозом, пруфов нет. Но это действительно так
>>53110
>процесс можно ускорить гипнозом
От этого у тебя крыша протечёт, тульпа станет самой меньшей из проблем. Нирикамендую.
>>53113
Не хочу показаться пиздаболом. Но я практикую такую штуку со своей тян. Могу поделиться сегодняшним опытом часового транса тян и моего общение с её тульпой.
>>53106
>Ну не до такого уровня, конечно, но хотя бы редкие эмоциональные отклики и присутствие должны проявляться
Это да, я вот только такое пока и чувствую, ну разве что отклики эмоциональные не редкие.
Потому и хмурая стоит, лол, угадал, малаца.
>>53115
Это не твой соседний тред? Олсо, и без гипноза всё взлетает как надо, точнее самогипноз уже сходит в практику.
>>53125
Если про тянку, которой хуево - да.
Но мы продумали мелочи и сегодня все идеально.
Завтра пасту запилим
>>53087
Да вроде ничего, если что-то и есть, то, думаю, я это просто себе внушаю, что что-то есть пока что. Характер я рандомный хочу, с главными чертами: добрая, умная, честная, смелая и производными от них. Визуализация частичная. >>53096 Думаю, я согласен с этим аноном. Начитавшись всяких гайдов, комментариев к ним и результатам за неделю я сначала поверил, потом слегка разочаровался и сейчас медленно, но верно иду к цели, надеюсь...
Ну так что, анон, который про призыв тульпы писал, как твои успехи-то? Гайд пилишь?
>>53405
Рано еще, я ж говорю, около полугода где-то уйдет для создания полноценной связи, а до этого момента гайды писать - только ЧСВ чесать. Я еще фотку ее на фоне кривой розетки обычно пощу.
Тульпаны, а можно ли с помощью тульпы влиять на людей по технике ДЭИРа? Т.е. поток от меня + поток от тульпы = х2 воздействие. Или нет?
>>54480
А можно ли наоборот, вампирить энергию собой и тульпой? х2 воздействие?
>>54500
>будущих обитателей низших миров
Это ещё почему? И почему сразу пакости-то? Ведь если с тульпой можно усиливать воздействие, то, например, можно более эффективно лечить людей, карма в плюсике, познаёшь мир, его законы, развиваешься, достигаешь самадхи. А пакостников и так хватает, нижние миры никогда не пустуют.
>>54508
>влиять на людей по технике ДЭИРа
>вампирить энергию
>почему сразу пакости-то?
Ну хуй знает. Потому что вы мудаки? Вы тратите кучу времени и энергии на создание своей энергетической нех для террора училок, а потом ловите откат вместо развития своей личности, энергетики и добродетели.
>>54511
Ну почему же только ради этого? Такая возможность просто доп. плюс. А вообще мне просто интересно, можно ли тульпе сделать аое вампиризм, придти на рок концерт и сожрать мегатонны витающей вокруг энергетики.
>>54511
>Вы тратите кучу времени и энергии на создание своей энергетической нех для террора училок
Ты какой-то ебанутый странный.
Во-первых, не нужно пугать откатами, пакостят и огребают только, да хуй знает кто вообще таким занимается, точно не я, так что беспокоиться не стоит.
Во-вторых, если мне нужна тонкоматериальная сущность психоэнергетической природы, т.е. тульпа, то я её создаю, очевидно же, не ради прикола. Вопрос был не "что будет если я буду слать с тульпой лучи зла людям", а "возможно ли тульпе использовать такие же техники, что и мне, либо аналогичные". Вот и всё, никто не угнетает невинных и не устраивает тульпатеррор. К тому же, кто тебе сказал что развитием личности, энергетики и добродетели никто не занимается? Без этого годную тульпу и не сделать.
>>54516
> не угнетает невинных и не устраивает тульпатеррор
Даешь воображаемую армию!
>>54513
Хорошо, скажите мне, для чего РЕАЛЬНО нужна тульпа?
А ты не боишься, что твоя тульпа сожрет энергетику с концерта, станет сильнее тебя, пошлет тебя нахуй и пойдет веселиться? А пиздюлей получишь ты, потому что энергетическая подпись у нее твоя.
>>54518
> энергетическая подпись у нее твоя
Подменю сертификат, буду коннектить её к себе через впн.
> для чего РЕАЛЬНО нужна тульпа?
Вообще или мне лично? Мне просто интересно, ну и в основном юзать её как живой органайзер, ибо ирл до таких далековато, только к пенсии наверно появятся.
>>54519
>ну и в основном юзать её как живой органайзер
>КО-КО-КО, ТУЛЬПА ЭТА МОДНА, НУЖНА, МАЛАДЕЖНА
>>54518
>для чего РЕАЛЬНО нужна тульпа?
Вообще? Для многих вещей, в зависимости от того что нужно её хозяину. От простых разговоров и обнимашек до контроля за энергетическими потоками в твоём теле, набору и очистки энергии из окружающего пространства и передачи её хозяину. Всё зависит от мастерства хозяина, чем больше он может, тем большей йоба будет тульпа.
>твоя тульпа сожрет энергетику с концерта, станет сильнее тебя, пошлет тебя нахуй и пойдет веселиться
Очень маловероятный сценарий, возможен он, разве что, у ньюфагов, которые лепят тульпы мыслеформы уровня /b/ по гайдам олологуру_тульповодства_80лвл с первого курса филфака, причём даже не понимая что и зачем они делают, лол, не удивительно что потом возникают проблемы.
>>54535
Ты часом не тот упоротый с тайными техниками создания тульп, которых нет в свободном доступе?
>>54480
>а можно ли с помощью тульпы влиять на людей по технике ДЭИРа? Т.е. поток от меня + поток от тульпы
Ты ее еще в рейки ыггдрасиль инициируй, а потом научи делать МРП и почитай ей гримуар Гонория.
>>54537
>тайными техниками создания тульп
А что в них тайного? Любой может их найти, при желании, а если не сможет найти, то может получить иным способом. Похоже, тебя эта тема задела, но не понимаю почему. Если твой способ создания тульпы работает, то хорошо, но он может быть и не единственным, это не повод называть других упоротыми.
>>54545
Просто я сторонник того, что большинство биоэнергетических техник (в том числе и такие сложные, как создание сущностей) интуитивно познаваемы и легко адаптируются под конкретного оператора, и от упоминания каких-то там особых техник, украденных из тумбочки Будды, у меня МАГИСТР ИПСИМУС и ТАЙНЫЕ МАНУСКРИПТЫ ЗА 5К РУБЛЕЙ.
>>54549
> большинство биоэнергетических техник (в том числе и такие сложные, как создание сущностей) интуитивно познаваемы и легко адаптируются под конкретного оператора
Так я с этим и не спорю, так и есть. Главное это результат, если он есть, то прекрасно, если нет, то исправь до степени когда результат будет, желательно тот который и нужен.
>>54550
А можешь скинуть как-то эти техники, или хотя бы намекнуть где их взять?
Пришла идея создать сервитора и дать тульпе, чтобы она с помощью него могла гонять энергию от меня и от стихий к себе. Взлетит?
>>56795
>создать сервитора и дать тульпе
А разве это не одно и тоже, сервитор и тульпа?
>>56802
Сервитор - нацеленная на определенную задачу энергоинформационная сущь. Тульпа - обладающая свободным сознанием и свободой действий.
>>56805
>обладающая свободным сознанием и свободой действий
Воу, воу, погоди, анон. У меня есть вопрос: откуда у тульпы берётся это свободное сознание? Ты создаёшь? Или оно само? Или как вообще это происходит? Ну со свободой действий ещё понятно, но вот с сознанием. Что вообще есть сознание у тульпы и не является ли это просто имитацией сознания?
>>56806
У меня к ней сознание вообще откуда то из атсралов пришло, я только "тело" создавал.
>>56807
Понятно. А в неё можно по мере надобности добавлять новые свойства? Ну, к примеру, если вначале она не умеет работать с чакрами, то можно её обучить\вложить\дать это умение? Или если сразу не заложил, то всё?
>>56809
Берешь ей и объясняешь словами, что надо делать, да и все. Как с человеком же.
Традиционная фотка на фоне стены, для тех, кому интересно, как развивается моя тульпа.
>>57453
Почему от подобных фоток я всегда сру кирпичами? Ощущение, будто в сознание НЕХ проникает. Твоя вроде не агрессивная совсем, но всё же.
>>57453
За такие пруфы в других разделах обосранными метлами гонят.
>>57475
>За такие пруфы в других разделах обосранными метлами гонят.
>фотка сущности для видящих
>в других разделах
В параномаче штоле, лол?
>>57453
Насрал астрального говнаот страха, подскользнулся и размазал по стенам, сорри анон.
>>57453
Хорошая она у тебя, Анон, я бы даже сказал упитанная, хорошо ты её форсишь, добра вам.
Аноны, а можно сделать одну тульпу с двумя телами? Вдохновился, но хочу чтобы был и человек и животное одновременно. Перекидывался по собственному желанию. Ебнул бы двух, но не думаю, что осилю две личности - боюсь, одинаковые будут.
>>58688
Да, моя Кризалис имеет облик пони и тян. Алсо, у знакомой тян тульпа некоторое время вообще не имела стабильного облика и превращалась постоянно в что-то новое.
>>58689
А как это конкретно сделать? Визуализировать оба образа?
Кризалис? ОХУЕННО
>>58690
Изначально вложил (скорее даже просто разрешил это делать по собственному желанию). А то :3
Точнее просто вложил возможность изменять облик, прорабатывал визуализацией только поняшный, человеческий она себе придумала сама.
>>58692
То есть мне хуярить сову, а он потом сам придумает?
Интересно. И проще, потому что нагуглить идеальную человеческую внешность нельзя, я сову - можно.
Спасибо, анон :3
Я бы тоже поняшу сделал, но мир пони слишком идеализирован, с моей точки зрения. Будут расхождения с нынешней моей реальностью и я точно поеду.
>>58691
Ещё вопрос. Она у тебя как человек или картинка? Ну, вот прямо конкретные черты лица, именно вот как ты сам, или как вставленная анимированная картинка, которую можно потрогать, но она словно вписана в окружение, а не принадлежит к нему?
>>58697
На тонком плане выглядит как полноценный призрак человека или пони, со мной общается мыслями и эмоциями, до сильного воплощения еще работать и работать.
>>58698
Так и не понял. Она у тебя ЛОШАДЬ или именно как в сериале, плоская анимашка, которая меняется от угла обзора, своих движений и т.д, или как игровая ЗД моделька?
>>58689
>у знакомой тян
>не имела стабильного облика
Скорее всего, она вообще не имела тульпы.
>>58716
>Я видел ее тульпу
Но она же тян.
>дохлое яснознание
Тупо навнушал себе. И всё.
>>58716
>мое дохлое яснознание.
По каким методикам развивал, анон? Подскажи годноты.
>>58824
>тян как маг сильнее 80% школьников с магача с их цигунами
Мастер цигуна может убить почти любого одним ударом открыть в момент удара канал на руке и ебнуть концентрированной энергией
>>58824
>тян
>как маг
Не хотел бы тебя огорчать, анон, но из тян хуёвые маги, куны куда более способны. Это особенность такая, щито поделать, хотя некоторых успехов могут добиться и тян.
А что до тульпы, то тут любой справится, достаточно желания и возможности.
>>58831
>подразумевает что в /mg сидят лишь тролли и школьники
>>58828
Смешно, но таки да. Правда люди с таким уровнем энергии уже имеют и нихуевое понимание мира и не будут никого убивать. Бока намнут максимум и все.
>>58824
>эта тян как маг сильнее 80% школьников с магача
>тульпу до стабильной картинки форсила пару лет
Проиграл в голос.
Великий маг пришел к вам, выкладывайте свои фото ваших тульп, и я угадаю, кто же на них прямо сейчас: цветные кони - 95%, а остальные, к сожалению, не поддаются разглядыванию моим великим силам
Заебали со своими конями, кстати. Нахуй они вообще нужны. Конь это ведь почти как осел, баран, или свинья
>>59510
Но ведь ты не сможешь похвастаться о том, что тебя выеб осел, баран или свинья, а вот конь с его длинным хуйцом вполне подходит на эту роль.
>>59501
>цветные кони - 95%
Ты ж обосрёшься, когда увидишь цветного коня.
А у меня если и будет конь, то чорный (как сама ночь!), с темно-золотой гривой (как в коньке-горбунке, короче), а не цветастое позорище, сделанное на флэше.
>>59513
>Ты ж обосрёшься, когда увидишь цветного коня.
А что такого? Начнём с того что обычный человек обосрётся уже просто от одного вида тульпы, а вот её хозяину норм. Да и вообще, цветные лошади это здорово.
>>59519
>цветастое позорище, сделанное на флэше
А мне норм. Я взял из флеша лишь образ, в трёхмерной проекции выглядит охуенно.
Тульпаны, а тульпа сможет меня подлечить, если что? Ну, например, когда голова заболит или живот? Чтобы там лучи добра из тульпы и ты здоров и не болит. Взлетит?
>>60221
О, отлично. А подробнее можешь написать? Тульпу этому учить надо или она от рождения умеет такое проделывать?
У меня когда голова болит, я представляю, что ко лбу рука богини прикасается и легче становится
мимонетульповоднеразу
Тульпаны, надеюсь вы ещё не разбежались из магачика, т.к. есть вопрос.
Аноны, а как связаны тульпы и эгрегоры? Есть у них что-то общее или нет?
Объясню почему интересуюсь: если я, к примеру, захочу себе тульпу поняшки, то не будет ли на неё влиять эгрегор этой самой поняшки, созданный благодаря усилиям фанатов этой поняшки? Или тульпа уже не будет с ним никак связана? Поясните этот момент, аноны.
Олсо, кун с тульпой Кризалис, надеюсь ты ещё тут. Напиши, если не трудно, мини faq по тульпам и свой гайд, как делал, интересно почитать.
Кто сделает годную тульпу или сервитора за деньги? Сколько будет это стоить?
>>65232
От того, что некоторым магуям не нравится гидросиль, не значит, что Вован кидала или что гидросиль совсем не работает. К тому же, инициирует Вован и в нормальные рейки за ту же цену.
>>65206
Ты пиши подробнее, кто тебе нужен, какой\какая, сроки и прочее? И про себя напиши, а то может у тебя даже на лярву энергии не хватит, не говоря уже о сервиторах\тульпах.
>>65206
очень смешно и очень грустно одновременно. недоумение.
вы совсем ебанутые, да? ебанутые? тульпа за деньги? ебанутые поехавшие!
>>65307
>вы совсем ебанутые, да? ебанутые?
А что ты ожидал от современных людей, мозги которых порабощены социумом? Они считают что за бумажки можно купить всё, даже небо,даже Аллаха. Можно продавать лярв лохам, они ещё нахваливать будут и тебе профит
>>65307
Интересно было, сколько поехавших откликнется. Зачем мне вульва тульпа, если я в нее не умею.
№ 353 Кун.
>>65821
> Зачем мне тульпа, если я в нее не умею.
Ну она несёт профит, не просто же так её делают. Да и что там уметь? Ты, например, не умеешь в лярвы, но в 99% случаях имеешь несколько, просто не знаешь об этом.
Кстати, аноны, а куда тульпа денется, если её хозяин внезапно умрёт? Она тоже умрёт или нет? Можно ли после своей смерти свою тульпу видеть и с ней взаимодействовать? Например, чтобы она всяких чертей от меня отгоняла или кто там будет. Взлетит?
>>58861
Так и есть. По сути сам двач это столовая для троллей, а жертвы такового тролинга в основном школьники.
>>60176
Когда у меня жутко разболелся зуб, таблетка найса оказалась эффекивней тульпы.
>>47532
>А насчет гайдов - я сразу положил хуй на все гайды
Правильно сделал.Я так же форсил правда забросил,но за 2 недели уже хоть какие то отклики были.Если продолжу упарывать думаю получится
Правда иногда мерещится всякая фигня боковым зрением начала и иногда когда пересижу за компом картинки двигаются.Раньше такого никогда небыло
>>72155
Теблетка устраняет следствия, а вот тульпа может влиять на причины. В итоге после таблетки зуб у тебя потом снова разболится, а вот если тульпа правильно всё сделала, то после неё уже ничего не заболит, проверено на себе.
по-моему у меня получилось
я почувствовал кое-что
я лежал и мечтал как обычно
представлял что она рядом
поцеловал ее в щеку
и тут она бросилась мне на шею и крепко обняла
я открыл глаза и пока я их открывал мне показалось что я увидел ее рядом
но когда до конца открыл ее уже не было
гайды читал, но по ним не форсил, и вообще целенаправленно не форсил, хотя подсознательное желание, наверное, есть
просто очень много мечтал и мечтаю о ней
каждый день
когда еду в транспорте, когда лежу и обнимаю одеяло или подушку
На фото 3 тульпы разных хостов, сидят в рядок на лавочке (все хосты магуи, двое из них видящие, души тульп призваны из нижних миров и вселены в созданные тонкие тела). Тульпы между собой тоже знакомы и совместно чистят негатив и пиздят НЕХ.
Посоны, я сфотал свою няшную тульпу на велосипеде, как вам?
>>47305
Анончик, скажи пожалуйста, для какой цели будет наиболее хороша тульпа? Порыться в мозгах, вспомнить, пересмотреть, как с хорошим компьютером? Потрахаться, как со своей любимой фантазией?
Создание, естественно не больше чем на месяц-два.
Про друзей не заливать, книжки сам потом пойду читать, если сейчас не отговорите.
Да и вообще, было бы неплохо, если бы вы рассказали какой видите наиболее удачное создание?
>>74476
>Создание, естественно не больше чем на месяц-два.
Решил сойти с ума на месяцок? Обычно наоборот, если тульпу делают, то на годы и десятилетия. И этих тульп форсят в первый раз месяцев по 6-12, а ты уже через месяц демонтировать собрался. Может нахуй эту тульпу? Не она тебе нужна.
>>73769
>На фото 3 тульпы разных хостов
Нет там никого, фантазёр. Ни намёка на сущность.
мимо_диагност
>>74476
>Анончик, скажи пожалуйста, для какой цели будет наиболее хороша тульпа?
Для любой, в зависимости от уровня твоего развития и направления практики тульпа может делать что угодно, начиная от простого энергетического воздействия на тебя и заканчивая гармонизацией энергетических потоков в чакрах и тонких телах, а также защита от нех и проделок школоколдунов, способствие дуовному росту.
>Создание, естественно не больше чем на месяц-два.
Лол, что же тут естественного? За месяц-два у тебя хорошо если обычная мыслеформа появится которую фнатазёры из /mlp/ и тульпасру считают тульпой, которая ни на что не годна, кроме как быть бессильной марионеткой твоего эго. На тульпу уйдёт гораздо больше времени + если ты хуй простой, то не факт что вообще получится, ведь для этой практики надо духовно расти, практиковать энергуйство и другие необходимые вещи, которые обыватель никогда не практиковал и даже не знает что они нужны, иначе пиздец.
Как вариант, можешь сделать сервитора, это проще для ньюфага и как раз занимает немного времени, к тому же, как раз подойдёт под твои задачи. Подробно об этом можешь почитать в "Сжатом Хаосе" Фила Хайна.
>Да и вообще, было бы неплохо, если бы вы рассказали какой видите наиболее удачное создание?
Удачное - это когда всё идёт по плану, без неожиданностей и проблем, а потом в итоге получаешь сущность именно такую, какую нужно.
>>74494
Если ты слаб, то и тульпа будет говно. Если ты силен, то и тульпа тебе не нужна. Вопрос, зачем?
>>74507
>Если ты силен, то и тульпа тебе не нужна.
Звучит как "Если ты силён, то тебе не нужна машина, ходи пешком." Тем кому надо сделают себе тульпу для своих нужд, критерий "если ты силён, то "Х" не нужно" в магии не подходит, скорее это быдлопонимание. Но вопрос "зачем" действительно должен быть на первом месте.
>>74513
>скорее это быдлопонимание.
Имхо, тибетцы создавали тульп для каких-то специфических целей. Хотя, да, я поторопился, идеи есть для применения.
>>74520
>тибетцы создавали тульп для каких-то специфических целей
Так эти цели давно известны. Учителя создают тульп в качестве служебных сущностей, которые выполняют их несложные поручения, а ученики создают тульп чтобы убедиться в природе созданий этого мира и понять что это не более чем проекция сознания-разума, после понимания, соответственно, тульпа разбирается за ненадобностью. Это на тему воплощённых тульп. А невоплощёнными, на уровне нашего мира, пользуются для работы в тонких мирах и\или с энергетикой. Да ещё много для чего тульпа годна, цниверсальный инструмент же.
>>74529
>Да ещё много для чего тульпа годна, цниверсальный инструмент же.
Я к тому, что возможно целесообразнее потратить усилия на прокачку себя и получить лучший результат. Но зависит от целей, да.
Тульпа всего навсего самовнушение. Никакой магии. То что тульпы это реально сомнений нет.
Ну что, тульпаны, как там ваши лярвочки тульпы поживают? Пилите кулстори, кто-то же форсил, помню.
бля пасаны. как правильно форсить и что для этого надо делать, а то я впаду в осадок.
Практикующие создание тел тульпе - насколько эффективно погружать сознание тульпы (через собственное разумеется) в состояние различных сефирот и клиппот, вселений тульпы в другие сущности на стадии форсинга?
В моём случае форсинг ускорился, но тульпа часто имеет надо мной контроль, ощущение замены моей личности на личность тульпы, в частности - манера и тембр речи, большая эмоциональность, работоспособность. Осознаю себя как внутренний голос в такие моменты, однако они не долгие - часа 2-3 пока хватает энергии, оставшейся у неё с форсинга.
конечная цель - обновление сознания с её помощью, аля создание Тайлера из нихуя
>>108496
(конечно вас нет, даже в конюшне ньюфагов меньше) Собственно вопрос - я к успеху иду или подцепил нежелательный кусок духа, маскирующийся под тульпу? Как проверить?
inb4: голоса в голове. Даже если так - мне все равно, я от этого лучше себя чувствую, скептики нинужны
>>108496
>сознание тульпы
>в состояние различных сефирот
>вселений тульпы в другие сущности
>тульпа часто имеет надо мной контроль
>щущение замены моей личности на личность тульпы
Такое впечатление что ты начитался какой-то хуиты от Вована и окончательно обезумел. Ничего общего с практикой каких бы то ни было сущностей эти фантазии не имеют, никаих тульп такими методами ты не сделаешь, надеюсь ты просто решил столстить. Нет, серьёзно, такую хуйню написал, что у меня от тебя ЛИЛИТ.
>>47318
Анон поясняющий за 3 традиции тульпования. Помоги в некоторых вопросах. Точно знаю, что тульпование можно изучить по традициям Тибета, какие ещё 2 традиции говорят о тульпе. Опиши надстройки развоплощения тульпы. Занимаюсь традициями призыва, так что по сути то изгнать её смогу, но хочется расслабленно изучать данный вопрос.
>>108584
>Занимаюсь традициями призыва
Вот с этого места поподробнее. Кого уже призывал? Откуда брал знания? Какие профиты извлёк? В какой традиции\направлении работаешь?
Кун, создающий тульпу в состояних различных сефирот репортинг ин. Маганы, тут какая-то хуйня получилась - пытался создать няшную тян, а получился какой-то бородатый дядька, все время пиздит про каких-то йотунов и атлантов, и детектит мне точку сборки на чакрах. Что делать???
>>108658
Ну все ты попал, он тебя еще ебать во сне потом будет, сам с таким живу, никак изгнать не получается.
>>108659
Это не смешно, он тут уже книжку написал, заставляет купить ее у него, грозится в противном случае тринадцатый аркан на меня спроецировать!
Ложусь вчера спать точнее сегодня в 6 утра в и тут стучится мне в башку эгр магача, и говорит, чтобы я, когда проснусь, отыскал тульпотред (я думал он уже утонул, лол) и выложил тут вот эту книжку.
http://rghost.ru/51237051
И еще чтоб спросил насчет создания тульп рунами. Зашел и проиграл - тульпотред уже на нулевой, в рунотреде уже есть вопросы про запиливание ставов на создание тульп. Однако ж.
>>108643
Призывал почти всё до чего дотянулись руки в изучении. Сначала ебашил в гоэтию, дальше уже всё шло в стиле придумал-провёл эксперимент. Ну профит один явный есть, ибо последние года 3 живу с 2 сущностями, годнота в том, что даже не изучая другие традиции через них могу с ними работать. Ништяки в стиле предсказаний и лёгкого воздействия на чужой разум в подарок нет я не могу заставить кого-то спрыгнуть со скалылегче натравить сущность, в первый раз когда такое пил чуть не убил одну тню, но вмешалась одна ведоблядь, да я могу стимулировать человека выбрать из равнозначных вариантов для него тот, что выгоднее для меня.. Раньше в гоэтии сейчас в свободном плаванье.
>>108661
Пиздец ну и книга. Эгрегор магача? Одна история охуенней другой.
>>47472
Если буггурто-устойчивый - глянь в /mlp/. Там всегда тульпо-тред имеется. Там много хороших, годных сварщиков тудьпофорсеров. Может быть помогут.
>>108716
Ну а чо? Насочинял охуительных историй, напридумывал хуйни, собрал в кучу, назвал можным словом "гайд па тульпи без смс", а школьники и фантазёёры сами зафорсят эту хуиту, прочитав твои выдумки и даже напишут что у них вышла черепаха тульпа, а ты сиди чсв раздувай, один хуй никто ничё нипанимает и репостит это говно по бложикам)))
Интересует Ваше, господа мудрые испытатели, мнение о тульпе. За последние 2 дня наткнулся на тульпу в двух книжонках: Апокрифический трансерфинг и Сжатый хаос. Стало интересно как можно использовать тульпу в таких практических целях, как более подробное и плотное осознание уже прочитанной информации, и в следствии манипуляция этой информацией.
Ничего плохого(в случае грамотного создания)о тульпе нигде не написано, но тем не менее, аргументированная критика ее создания - приветствуется.
Главная суть этого треда, в том, чтобы в нем подобающим большинством были практики.