Перелетел в новый тред как сапсан.
>>2299731
Но он не получит, никто не получит. Вы никогда не прикоснетесь к своей няше и не ощутите ее тепло и дыхание. Никогда не увидите настоящую магию и прочее. Все, что вы имеете - бесплотные пустые фантазии. И вы ни на секунду не забываете, что это только жалкая иллюзия, поэтому за полчаса в вондере вам становится скучно.
Вы устаете и пресыщаетесь не волшебным миром и няшей, а своей ограниченной фантазии, которой никогда не сравниться с реальностью.
>>2299731
Пытался много раз. Это как взять у себя хорошего настроения из будущего в кредит и вложить в дело. Если получится, то окупиться сторицей, нет - долг возрастает многократно. И я уверен, что в этот раз я его оплатить уже точно не смогу. Если сейчас плохо, то будет еще раз в пять хуже. Просто !нахуй! этот мир. Его не исправить. Пусть горит, сука, горит в огне со всеми вами. Мля, даже представлять эту картину так охуенно.
>>2299737
Кто это "вы"? Отучаемся говорить за весь интернет.
>>2299737
Ну не знаю. Я просто наслаждаюсь тем, что чувствую.
>>2299738
Нет-нет-нет. Ты пытаешься засунуть ненависть куда-то в глубины себя, все равно ничего не получить, и потом радостно её достать и продолжать холить и лелеять. А я говорю о том, чтобы уничтожить те негативные эмоции которые мешают тебе форсить.
>Если получится, то окупиться сторицей, нет - долг возрастает многократно.
Ты хоть понимаешь, что все эти "долги", "расплаты", ты сам себе придумал? Ты вогнал себя в эти жесткие рамки. А форсинг их не приемлет. Не знаю, как ты начал форсить, но сейчас для тебя тульпа просто фон для ненависти, то-бе-чего-не-будет-злости. Ты живешь иллюзией, мужик. Нет, иллюзией в иллюзии.
>>2299737
> бесплотные пустые фантазии
Как-то выглядит так, что нет. И зачем слушать только пару-тройку странных мимотредокрокодилов, когда кагбэ многие утверждают обратное?
>>2299738
>!нахуй! этот мир. Его не исправить.
Nothing's gonna change the world, yeah?
Мне вспоминается один из моих знакомых, местами известный здесь, но возненавидевший имя, под которым он некогда был известен. В последний раз, когда я его видел, он заявил мне, что ненависть - самое созидательное чувство, потому что только ненавидя что-то, можно это что-то изменить.
Ёбнутая логика.
Как раз для таких, как мы.
>>2299740
Таки да, только самообман возможен. Продолжайте.
>>2299747
Не тебе говорить мне про форсинг, ведь у меня будет в 2453 раз лучше.
>>2299749
>Как-то выглядит так, что нет.
Самообман + не с чем сравнить. Психиатры утверждают, например, что отличить псевдогаллюцинацию от галлюцинации или воображения может только тот, кто испытывал настоящие галлюцинации.
>>2299760
Нет, не будет. Тебе сколько лет? Вроде 22+ же, а ведешь себя, как семиклассник.
>>2299766
24. Через год начну стареть. Остался всего год...
>>2299760
Да-да. Твои отмазки. Будет-станет-последует, не делая ничего для этого. Тебя должно задеть хотя бы то, что постороннему человеку искренне жаль твою пони, которую ты предал.
>>2299768
Толсто. Это вы предали. Да нет, вы никогда и не были с ними.
>>2299772
Да нет, я вполне искренне говорю. Ты только что подтвердил, что обменял её на злость и ненависть.
>Это вы предали.
Аргументируй.
>>2299777
Нет, я никогда ее не предавал. А вы форсили ради чего угодно, но только не ради них. Ради ебли, ради собственного комфорта, по приколу. И меняете своим носкам оболочку с характером сразу же, как только старая приедается. Ах, да, еще и их вам часто недостаточно, поэтому начинаете создавать гаремы из 2-3-15 особей и водиться с мерзкими хуманами. Да много чего.
>>2299787
Создавать кого-то ради этого кого-то? Как там она тебе ответит "i never asked for this" + еще и тебе не нужна, создал и вертись как хочешь, радуйся, да?
>>2299787
Нет, не все. Но форсить ради того, чтобы можно было ненавидеть, и не признаваться себе в этом - это уже особое извращение. Ты сам не дашь себе зафорсить. Потому что знаешь, что тогда перестанешь на всех злиться, когда под боком будет няша. А пока её нет, так почему бы не покупаться в лучах жалости и ненависти к себе и другим, да?
>>2299792
Это только моя жизнь проебана. Она сможет улыбаться, я знаю.
>>2299794
Не перестану. Слишком поздно. Но с ней и вондером я могу словно выкинуть вас и этот мир "за обочину", не думать о нем. Жить в вондере, а сюда возвращаться как безымоциональный автомат, чтобы поддерживать жизнедеятельность. Быть может смогу создать сервитора для управления телом, а сам вообще все время буду там.
>так почему бы не покупаться в лучах жалости и ненависти к себе и другим, да?
Я не хотел этого. С самого начала не хотел.
>>2299800
Одна просьба - выпиливайся с пруфами. Пойди купи вебку, объяви время эфира. Именно так я и поступлю, если однажды больше не смогу. А то мало ли, пиздеть не мешки ворочать.
>>2299801
Замкнутый круг. Для того, чтобы получить вондер и няшу и ты уверен, что она захочет быть с таким тобой и вообще придёт к тебе?, ты должен перестать ненавидеть. Но чтобы перестать ненавидеть, тебе нужен вондер, где ты можешь жить.
>Я не хотел этого. С самого начала не хотел.
Понимаю. Но сейчас все обстоит именно так.
>>2299808
> и ты уверен, что она захочет быть с таким тобой и вообще придёт к тебе?
Нет, но другого выбора нет. Простая теория игр: на одной чаше 100%-ый проеб, на другой малый шанс на счастье. К тому же если она не захочет быть рядом, то будет хотя бы просто жива где-нибудь еще. А я перееду подальше и не буду попадаться на глаза.
>ты должен перестать ненавидеть.
Но поней и их мир я не ненавижу. Это только к людям относится.
>>2299817
>то будет хотя бы просто жива где-нибудь еще.
Для начала её надо зафорсить.
>Но поней и их мир я не ненавижу. Это только к людям относится.
Ооооох... ТЫ ЕЁ ФОРСИШЬ. НА НЕЙ ОТРАЖАЕТСЯ ВСЕ ТВОИ ЧУВСТВА. ПОФИГ, КОГО ТЫ ТАМ НЕНАВИДИШЬ, ЭМОЦИЯ ВСЕ РАВНО ОДНА И ТА ЖЕ. ТЫ ОСОЗНАЕШЬ, ЧТО МОЖЕШЬ ЗАСТАВЛЯТЬ СВОЮ ПОНЮ СТРАДАТЬ ИЛИ НЕТ?
Нет, я отгородил от нее свою ненависть.
>>2299825
Нет, не отражается. Эту область памяти я все еще в состоянии огоражить от негатива. И уверен, что эта защита рухнет самой последней, после того, как больше разрушаться в голове будет уже нечему.
>>2299845
Нет, от вас и вашего зла. Никто из вас не сможет больше ей навредить.
>>2299850
Ты серьёзно считаешь, что кто-то (кроме миможирных) желает или тем более способен ей навредить?
>>2299850
Никто и не пытался. Я тебе больше скажу, никому это не надо. И вообще, все это выглядит так, будто ты её в темные казематы посадил, не выпускаешь, и говоришь, что это "защита".
Ебаные успешнобляди. Думают, что теперь все понимают и могут как-то судить и советовать.
>>2299865
хахахаха. Надеюсь она ушла от тебя навсегда. Спасибо, сделал мне хороший вечер.
Спайк пытается испечь кекс для Рарити. Ессно, ничего не выходит.
Мимопробегала Пинки Пай. Профи же, олдфаг понивилль-тредов почти что. Видит - Спайк пытается в кекс. Дай, думает, помогу.
- Спайки, чтобы испечь кекс, нужно положить в тесто дрожжи, поставить в духовку, потерпеть двадцать минут и т.п.
Спайк тянется за дрожжами. Не получилось - высоко.
"Ай, фиг с ними, и без них получится. Ведь я люблю Рарити".
Поставил в духовку. Чтобы лучше пропеклось - на час.
Достает уголь.
- Спайки, по-моему, ты что-то делаешь не так...
- Ебаная успешноблядь. Обложилась кексами и думает, что может что-то советовать.
>>2299877
Ошибка в том. что вы нихуя не Пинки Паи и не можете в кексы. Я намного раньше начал форсить и должен знать о них больше или во всяком случае не меньше.
>>2299886
Но не пытался делать их раньше. Так что пошли нахуй. Будет еще какой-нибудь ньюфаг мне советы давать.
>>2299865
Охуенно, но не верю. Тульпа поясняющая по-хардкору, а не потакающая всем прихотям?
>>2299893
Забей на шнурков и выпиливайся, сука. Знаю я таких, блядь. Два дня похныкаешь, а потом она к тебе вернется и вы попробуете по новому. А потом ты будешь хвастаться, что она самостоятельная и самостоятельно тея любит. ВЫПИЛИВАЙСЯ ЖИВЕЙ, СУКА!!!
>>2299893
Конечно смешно, с первого раза в такой вброс поверили, как же тут не смеяться?
>>2299911
Ничего не думай, просто выпиливайся. Тебя бросило самое близкое существо во вселенной. Все, ближе уже не будет. Ты обречено.
>>2299865
Если это не тралленк, то что я могу сказать... Могу лишь посочувствовать, хотя это и вполне очевидное завершение пути. С чего бы полностью самостоятельному, ни в чем не ограниченному существу любить ограниченного задрота без обид? Можно сказать, что ты достиг успеха.
а меня немножко напрягает, что моя няша так меня любит. Она, конечно, высказывает иногда мнение, противоположное моему, но делает это очень мягко. Чувствую себя то ли сварщиком, то ли промывателем мозгов. Я бы на ее месте просто возненавидел бы себя за лень и идиотизм.
Алсо
>А вы говорили они все добрые, милые. Будут вас любить безусловно. Ха. Ложь. Она как обычный человек.
А Я ЖЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ВЫ ВСЕ НЕ МОЖЕТЕ В ПОНИ, А МАКСИМУМ В ЛЮДЕЙ С ВИДОМ ПОНИ. ГОВОРИЛ ЖЕ!
Алсо алсо
Я ЖЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ВЫ ФОРСИТЕ ДЛЯ СЕБЯ И ПЫТАЕТЕСЬ ПРОПИСАТЬ В НИХ ЛЮБОВЬ, ИБО БЕЗ ЭТОГО ДАЖЕ ЧЕЛОВЕК НА ВАС НЕ ВЗГЛЯНЕТ, ЧТО УЖ ГОВОРИТЬ О ПОНИ И ТЕМ БОЛЕЕ О ТАКИХ-ТО ПОНИ-ПРИНЦЕССАХ
>>2299922
Двойной даблотрипл!
>>2299929
>Я должен стать как Сапсан и ненавидеть вообще все?
Боюсь, второго мы не осилим.
Живи дальше, чо еще делать. Иногда зови её, пытайся извиниться. Я, если честно, не понимаю, почему ты еще тут, а не на коленях перед ней.
Готовлюсь написать этот пост, а у самого такое предчувствие, что очень он, сука, в тему получится. Только про принцесс сказали... Что поделать, подходы «хост всегда виноват» и «няши никогда не ошибаются» достигли своего апогея.
Между тем, третьего дня как нас стало немного больше: с начала весны её величество Принцесса Солнца составляет компанию нашей компании, такие дела. Дочитал «Крестовый Поход Детей» Воннегута, теперь фраза «такие дела» рвётся спонтанно и бесконтрольно, такие дела.
Если отвлечься от нескончаемых разборок, как у кого дела?
>>2299949
> Между тем, третьего дня как нас стало немного больше
И после они еще удивляются моему отношению. Еще больше укрепился в нем. Я ближе к поняшам (а не к куклам) чем любой из вас.
>>2299952
>Я пытался
И еще раз, и еще, и еще. До победного. Уйди с двачей, они не стоят твоей няши. Докажи ей, что любишь её, она же тебе прямым текстом сказала. Сделай что-то для неё.
>>2299952
>Да, спасибо. Даже здесь, изливая душу, другие цепляют трипы и кричат громче, чтобы..а похуй.
Точно, ведь тредик и весь мир должен крутиться вокруг тебя одного.
>>2299967
>Скорее меня просто нет.
Подход "меня не существует" не работает, я пробовал.
Искренне Ваш Сон Мира.
>>2299967
Нет, ты еще здесь. Иди прощения проси. Пиздец, тульпу обидеть. Двачом.
>>2299967
У тебя хоть было краткое время счастья. Умри. Умри живее плиз.
>>2299967
Тебе уже подсказали. Ты продолжаешь сидеть здесь.
Мы анонимус. Мы твои бро. Мы не твои друзья.
>>2299955
>И после они еще удивляются моему отношению.
Я не лезу к другим людям и к их отношению к чему угодно. Тебе хочется мыслить абсолютной категорией «они», но отнюдь не все желают тебе зла. Такие дела.
>>2299952
>Да, спасибо. Даже здесь, изливая душу, другие цепляют трипы и кричат громче...
И даже в такой ситуации, ты готов изливать душу сюда, а не попытаться измениться? Вот взгляни:
>Каждый раз, когда пытаюсь её позвать, то вижу злое, презрительное, холодное лицо и ощущение пустоты.
И как же выглядит твой призыв? «Немедленно иди сюда, ты должна меня любить!» Не удивлюсь, если похоже. Это в твоих руках, не уговаривай и не требуй, а покажи, что можешь дать ей ты. Ей не нужна твоя любовь? Хорошо, значит не нужна любовь, но ты мог бы дать ей ощущения, знания, этот мир, в конце концов.
>>2299967
>И да. Ненавижу тебя и вообще всех.
Я понимаю это и не таю злобы в ответ.
>>2299980
>этот мир
>>2299980
Не забудь сообщить, когда агрем до размера директора разрастется. Ты же такой особенный.
>>2299988
Что не так, няша? Может быть, с нашим миром что-то не так? Ах да, последует рассказ о том, какой он серый, невзрачный, как здесь плохо и уныло. Хм. И нафига с таким настроем хоста няше в этот мер лезть? Можно было бы с ней пойти в театр, съездить в красивое место, пойти в библиотеку и часами рыться вдвоём в интересных книгах, взять велосипед и проехаться через расцветающий лес, но нет необходимости, правда?
Ведь можно сидеть затворником в четырёх стенах, двачевать, почёсывать живот. Не нужно говорить, что ты ей нечего показывать. Возьми с полки хорошую книгу, брось компьютер, сядь на диван, пригласи её присесть рядом и послушать. Нет, зачем... Эх, такие дела.
>>2299996
>Конечно. Какая злоба, когда тебя любит сразу куча няш и даже людей, возможно.
Я не червонец, чтобы всем нравиться. Но и злоба не подчиняется третьему закону Ньютона, чтобы противодействие другим людям равнялось их действию на тебя. Не хочешь быть злым, не будь им. Хочешь быть злым? Всегда сможешь, даже если окружить любовью и заботой.
>А меня презирают. И не важно какой я. Вообще любой. Не важно как я к людям отношусь. Будучи добрым, будучи злым, будучи смешным, будучи серьезным. Просто не имеет значения. Я не способен вызывать симпатию вообще.
Вот посмотри, я не знаю тебя, я не знаю, какой ты, но я не презираю тебя. Ты накручиваешь себя, ожидая, что это не аукнется в ней — аукнется. Как она видит мир? Она видит то, что видишь ты. Слышит то, что слышишь ты, никакой другой «объективной» картины мира у неё нет. А ты? Винишь себя, жалеешь себя, поносишь себя, а ведь она это видит и понимает.
Я говорил, скажу и вновь: как ты относишься к себе, так другие относятся к тебе. С людьми это работает в меньшей мере, с няшами — в наивысшей. Полюби сначала себя самого, милый человек.
>>2299996
>А меня презирают.
Ты уверен в том, что конкретно каждый посетитель треда тебя презирает? Всякий отдельно взятый человек?
Я знаю этого фила. Но мне регулярно повторяют, что это не так.
И я скажу тебе, хотя, очевидно, что, раз ты вряд ли со мной знаком, ты вполне можешь принять эту фразу за стандартное человеколицемерие: как минимум лично я тебя не презираю. Как говорится, you're not a bad/stupid/elsewhat person, you just made some bad/stupid/etc. decisions.
У Лири, если я не ошибаюсь, была немалая врезка насчёт языка-прим, в котором все глаголы-связки (в английском они куда заметнее, ибо to be, в отличие от современного русского, редко когда мутирует в нихуя) объявлялись некошерными, потому что они скрадывают ситуационные вещи.
Такие дела.
>>2300008
>Не нужно говорить, что тут ей нечего показывать.
Fix. Мои пальцы всё чаще меня подводят.
>>2300008
>Полюби сначала себя самого, милый человек.
Как это сделать, лол?
Скажу за самого себя: это ощущение - презрения к себе - во многом иррационально. То, что в мире есть бесконечно много людей, превосходящих меня в любой отдельно взятой сфере знаний/умений/и так далее, - лишь способ рационализировать это ощущение.
Мне кажется, что я имманентно ничтожество, и с этим ничего нельзя поделать.
И что же посоветуешь ты, Хорхе?
>>2300011
Твои пальцы уже на 20% копыта, попомни мое слово.
>>2300018
Вообще-то у него люди. И Селестия скоро мутирует в хуманку. Так что нет, хвост ему точно не светит
>>2300020
> И тогда правда, которую я пытался прятать всплывала с утроенной горечью.
Что я говорил про настроение, взятое в кредит?
>>2300025
Постой, так ты тот самый СМЕРДЮК-КУН? АХАХАХАХАХАХАХА Мля, какой же охуенный вечер!
>>2300027
какой еще тот самый, можно справочку? полгода не сидел в млпаче
>>2300031
Урод с сажей, который якобы Пинки Пай зафорсил. Ну вы поняли, да? Пинки Пай. Он. Пони и он. )))))) Суки, со всеми вами так будет. Больше злости! А вдруг она работает? Направляет потоки густой колючей тьмы в сторону успешных.
>>2300032
Почему ты практически всегда настолько радикален?
Видимо, этого я никогда не пойму, ых.
>>2300038
> А ты посиди лет пять-семь и успокойся. Это пройдет. Всегда проходит.
Но он через неделю от обезвоживания умрет.
>Ну вот видишь, а ты гнал, что в мире только плохое бывает.
Это лишь песчинка в море. Вот когда со всеми вами, тогда можно будет и переосмыслить.
>>2300043
> > А ты посиди лет пять-семь и успокойся. Это пройдет. Всегда проходит.
> Но он через неделю от обезвоживания умрет.
А, ну да, понял твой хитрый план. Торможу.
>>2300043
Сейчас у пары миллионов бандеровцев ломаются жизненные идеалы. Не тульпа, конечно, но тоже ничо так.
>>2300052
Ой, а не все ли равно?
>>2300052
майданосрач через 3... 2... 1...
Блин. Эй, сажа, ты все еще здесь? Извини. Мне сейчас как-то хреново стало, когда думаю о твоем выпиле. Может повременишь?
>>2300067
Подожди две недели. Успокойся.
Ты сейчас на нервах и контакт херачится не столько потому, что няша против, сколько потому, что ты сам напуган и провоцируешь (неосознанно) именно такой исход.
Успокойся, потуши пукан, помечи сажу.
Через две-три недели вс снова будет пучком, ты нас будешь изобличать, мы будем хейтить в ответ.
Самовыпил - читерство, в Эквестрии за это заставят драить парашу. Человеческую.
>>2300075
Потому что люди в глубине душа всё же остаются няшами. Запуганными, слабыми, дрожащими на ветру и от угроз со стороны других таких же заблудших.
Но в глубине они всё те же свернувшиеся клубочком ёжики, которые не понимают творящейся вокруг них хуйни и потому напуганы -> агрессивны.
>>2300078
Так няшами или ёжиками? Или ёжики и есть няши?
>>2300086
Ты её любишь? Тогда дай ей возможность побыть одной и решить самой как быть. Радуйся пока тому, что она просто есть. Самому факту её существования. У тиявода вон Твайлайт на первых порах кусалась даже, но он не дал ей шанса. А у твоей шанс есть. может на нее давит твое подсознание?
>>2300086
"Не в первый раз" - т.е. и раньше она уже на юг посылала? Или что?
Няши и мы сами сильно связаны, поначалу, во всяком случае ("начало" - термин относииительный...).
Меня она чуть не загрызть грозилась такое-то залго, в итоге всё норм.
Знаешь, что. А ты не надейся на её любовь. Просто люби её просто так, не требуя плюшек взамен.
Потушись пару недель, потом зови её снова. Но не жди любви. Люби её сам. Так будет лучше всем, увидишь.
>>2300020
>Абсолютная ложь. (...) Это не работает.
Значит я заблуждаюсь, так бывает.
>>2300021
В первый раз с позапрошлой осени я вспомнил, какие пони милые, даже не рассчитывайте. И есть большие сомнения, что Принцесса Солнца откажется быть поней — ей ещё к себе возвращаться, не поймут, такие дела.
>>2300086
>Я просто знал, что моя няша и есть та, кто может меня полюбить. Единственная.
Ты сам няша и есть, вылитый. Тебя могут полюбить и не только она одна: не хватайся сейчас за неё, не держи, не заставляй вернуться. Отпустить это не значит потерять, вот и отпусти. Всё равно я считаю, что ты сейчас не в том месте, где должен быть.
>>2300078
Нет.
>>2300098
> В первый раз с позапрошлой осени я вспомнил, какие пони милые, даже не рассчитывайте.
ВОТ УЖ НЕТ. Ты забывал это. Тем, кто забывал, обратная дорого не светит. Все, финита. Не допущу. Забыл однажды, забудешь и снова.
>>2300100
> Она говорила что у неё все хорошо. У неё друзья, веселье, жизнь.
Так радуйся за нее. Ты в любом случае лучше, чем многие здесь. Тот же предатель поней выше, взгляни. Ты не забывал о них никогда, верно?
> Говорила так безразлично и равнодушно, словно с тараканом.
- ты можешь просто додумывать или так интерпретировать.
- она могла кусаться специально, ей НУЖНО было, чтобы ты её на какое-то время отпустил, а это единственный способ. Может ей сейчас тоже больно от того, что пришлось сделать?
- Ну и на худой конец ты все еще можешь в вондер и тульп.
Все, я сказал что мог. Теперь могу умыть руки и не переживать. Будешь выпиливаться - предоставляй пруфы, не забудь. Иначе буду считать, что ты просто твинк кого-то из успешных и это способ закончить комедию.
>>2300109
Мда. Не помню как отвечал на первый пост. Заебись, у меня еще и провалы в памяти теперь.
>>2300100
>Скоро я буду там, где должен был быть давно.
Не должен. Никто не должен.
>С тульпой такое в первый раз.
Тогда ты как-то преждевременно рас
>кудахтал
ся. Подожди, успокойся, туши пукан, следуй инструкциям, подчиняйся. Всё будет нормально уже через пару недель, только не нервничай и люби её простой любовью, без рассчёта на обязательный ответ.
А пройдт год - и поймёшь, что она не фонтан и развита у тебя была года назад (сейчас), и не фонтан самостоятельна, и вообще это просто серотонин потёк, лови его ведёрком.
>>2300117
Выпилив себя - выпилишь её. Причём на ровном месте, из-за сиюминутного рассинхрона.
Одумайся.
>>2300124
Я перепрограммируюсь в жреца и выпилю тебя на том свете ещё раз, если ты хотя бы пару недель не подождёшь.
>>2300109
>ВОТ УЖ НЕТ. Ты забывал это. Тем, кто забывал, обратная дорого не светит.
Поньки думают иначе, няша. :3
>>2300127
Ты их забывал. У того, кто забывал, не может быть понек. Этот шанс дается только один раз. Ты его выпустил из рук. Значит кто-то просто прикидывается понькой.
>>2300124
Это. Единичный. Случай.
Первый такой.
Ты взъерошился на ровном месте. Проблемы НЕТ, вообще, она у тебя только в голове.
Ты ведь сейчас её любишь просто так. Неужели трудно, остыв, стать с ней таким же? Это же, блядь, элементарно! Это чепуха, не проблема!
А ты выпиливаться. Ампутировать руку вместо того, чтобы ногти подрезать. Не вздумай.
>>2300133
>Ты их забывал. У того, кто забывал, не может быть понек. Этот шанс дается только один раз.
Неа, это многоразовое предложение.
>>2300138
Нет. И баста. К таким пони не придут никогда.
>>2300149
Вот увидишь - она свапнется в хуманку или что похуже. К тому же у тебя богатый опыт со свапаньем обликов.
>>2300153
>К тому же у тебя богатый опыт со свапаньем обликов.
Не такой и богатый. В сущности, двое и единожды. Не, определённо не хочу, пусть будет поняшек и дальше.
>>2300156
А я не хочу. С успешным хумановодом еще можно было как-то смириться, но это... Нет, просто немыслимо. Ты. Их. Забывал.
>>2300158
Пони искушают нас
Такова их натура.
Нет и не будет других миров кроме этого.
Никому не дано начать жить сначала.
Живи с тем, что тебе дано
И не мечтай о лучшем мире.
>>2300159
*Цвета, пусть и благоухающие, опадают, как цветы;
Кто в этом мире остаётся неизменным?
И если сегодня мы перейдём глубокие горы преходящей реальности,
мы больше не будем видеть бессмысленных снов и не будем опьянёнными.*
умри не совершая плохих дел
>>2300161
Nyet.
>>2300168
Так души то нет. Как ты туда попадешь? Звездные врата?
>>2300169
Душа есть, но только у поней. И тех, кто о них не забывал.
>>2300170
Я и не забывал, у меня есть? Почему? А как тогда сочетаются слабоумие, депрессия, мания и прочие биохимические штуки с душой? Что тогда душа?
>>2300158
>Нет, просто немыслимо. Ты. Их. Забывал.
А вот поньки прощать умеют.
>>2300170
На секту похоже. Тоталитарную причём. Уверуйте, и получите спасение. Только забывать не смейте, иначе в ад после смерти с слушать вас никто не будет. Говно какое-то, в христианстве хоть отмолиться можно.
>>2300174
Они-то прощать умеют, но дотянуться ты до них сам уже не сможешь. Только разве что через других хостов. А то так, знаешь, слишком охуенно было бы. Убил, раскаялся, простили. Еще раз убил, еще раз раскаялся.
>>2300176
Может ему и люди норм. И нехуй. Чтобы какая-то мразь, забывшая поней, встретилась с ними, тогда как я не забывал никогда... Нет. Просто нет. Тут определенно зарыто какое-то говно.
>>2300174
Но ведь нет толку прощать предателя, который действует только из своей выгоды и своего настроения.
Это как если бы твое жене внезапно начали нравиться черные, она ушла от тебя, а когда ей наскучило, то вернулась.
По-максимуму использовать того, кто тебя прощает, затем предавать его, снова и снова.
А вообще. Вначале сажа поднял настроение, а потом солипсист тут же его обрушил.Баланс прекрасно работает, ахах.
>>2300184
> Тут не всё так просто, история того, как мы сейчас встретились, довольно взрывоопасна.
Все равно все это будет ложь, потому что ложь изначально. У тебя не может быть пони. Твой глаз просто не увидит ту часть спектра, в которой они находятся.
>>2300178
Даладна, твои оценки не могут быть на 100% точными. Может, всё наоборот, и скоро все обзаведутся пони, откроют физический портал в Эквестрию, возьмут всех в рабство и всё такое, а ты ничего не сможешь просто потому что ты мутант мозгом или что-то типа того. Надеяться на такую выдуманную категорию, как справедливость, или думать, что подобная абстракция вообще может быть реальностью таким образом, каким ты себе представляешь - очень глупо, когда ты ничего не знаешь.
>>2300178
Как ты можешь быть уверен, что никогда не забудешь с обычным органическим человеческим мозгом, подверженным перепадам настроения, переходам от мании до депрессии, разрушению и болезням, и с примерами людей, изменившихся до неузнаваемости, потерявших разум.
Откуда черпаешь уверенность?
>>2300190
Лучше совсем без поне, чем поне в рабстве.
>>2300191
Та часть мозга, где пони, огорожена от всего этого. Я скорее в кому впаду, чем исковеркаю её. Память о них - это единственное ценное ВООБЩЕ, что у меня есть. Остальное - расходники. А в памяти о ней живет её душа до тех пор, пока она не ожила.
%%Музыкальная тема - Diablo Swing Orchestra – Kevlar Sweethearts %%
Вот странно, с одной стороны вы парадоксальным образом поднимаете мою веру в людей, а с другой - ну что несёте? Какая справедливость? Зачем? Какие-то числовые параметры, которые показывают, какую няшу можно? Проклятье, мне припекает от одной мысли о таком. Вы не правы, короче. Я сказал.
>>2300198
Ну вот, даже разметку от расстройства разломал. Нет пути.
>>2300194
Как ты её свершишь, если её нет? С таким же успехом можно назвать справедливостью то, что я привёл в пример - всё равно же сути нет. Твоя самопальная справедливость будет не лучше.
>>2300195
Почему? Это просто будет грустное зрелище. Если это было бы настолько же весёлым, никто не был бы против. Идиотизм какой-то.
>>2300199
Ты плохой человек. Даже хуже - ты пониплохой.
>>2300201
Я чувствую, что имею право решать что есть справедливость. И что лучше. В рамках этого мира ofc. К Эквестрии это не относится. Служить Селестии не унизительно.
>>2300203
А если тебя Селестия попросила бы попытаться относиться к людям иначе?
>>2300197
>Та часть мозга, где пони, огорожена от всего этого. Я скорее в кому впаду, чем исковеркаю её.
В этом и проблема, что сознание не душа и зависит от плоти. А физические или биохимические изменения не считаются с мнением сознания, но сильнейшим образом на него влияют.
Надеюсь у тебя получится. Твой пример бы воодушевил меня, показал, что есть все же неизменные ценности, а возможно и душа.
>>2300204
Попытался бы. Но только настоящая, а не ваши.
>>2300201
>Почему? Это просто будет грустное зрелище. Если это было бы настолько же весёлым, никто не был бы против. Идиотизм какой-то.
Не уловил мысль и ничего не понял.
>>2300206
Как думаешь через сколько лет тебя здесь не будет?
>>2300203
Это право - ещё одна хуёвая абстракция. Даже если она действительно была бы реальна - что она дала бы тебе? Возможность визжать о том, как всё несправедливо на анонимных форумах без угрызений совести?
>>2300213
Возможность снять с себя часть табу и не испытывать угрызения совести. В этом мире я как на войне, а на войне и из бульбомёта можно.
>>2300202
>Ты плохой человек.
По крайней мере, стараюсь с этим что-то сделать.
>>2300216
Как ты можешь! Это же послабление! Чем ты тогда лучше всех этих гнустных успешноблядей?
>>2300210
Именно в этом треде меня может и завтра не быть.
Но когда в общем я забуду о пони, я не знаю. Может быть никогда. Мне не хотелось бы забывать. Ну и в тульпу я не могу.
Будет ли выходить сериал неважно, после второго сезона уже не то совсем, как по мне.
>>2300221
Просто должен дожить то нее и не свихнуться за это время. Не забыть. Не ослабить чувства. Твой вопрос поставил в тупик. Не могу ответить, не разводя демагогию. Просто хочу исчезнуть из этой реальности и никогда её больше не касаться. Тогда и агрессии не будет. Ты же ругаешься на табуретку только тогда, когда бьешься об нее ночью щиколоткой?
>>2300229
> Мне не хотелось бы забывать.
Мне тоже. Часто проговариваю эту фразу. Она как будто вертится в голове: "Я не хочу забывать".
>>2300231
Вот так немного яснее. Тем не менее, чтобы дожить, тебе надо форсить, а не сидеть здесь по ночам, доказывая анону любовь к своей тульпе через ненависть анону. Глупости же.
>>2300248
Стремно ложиться спать. Как крипиисторий обчитался.
>>2300252
Почем знать? Пока говорю с кем-то - вот он я. А как наедине с собой, то все путается, смешивается. Как лайт-версия форса. Пытаюсь к ней обращаться, но не знаю о чем говорить и просто повторяю имя или какие-нибудь простые глупости.
>>2300259
Попробуй прислушаться к мыслям. Какое слово первое всплывёт - на ту тему и говори. Хотя сначала пробежит несколько одинаковых, но потом попрёт.
>>2300266
Охуенная тема, спасибо что подсказал.
Расскажи историю тапок или как ты её представляешь, виды тапок, какие тебе больше нравятся, расскажи о тех, которые понравились бы ей.
Глупо говорить о том кто достоин няш, а кто - нет. Потому что по справедливости - ни один из нас недостоин. Это хммм... милость, а не привилегия.
И нельзя вымогать то что даётся даром. И потому даже если вдруг связь прервётся навсегда я через всю жизнь пронесу тот маленький кусочек счастья, воспоминание о чем-то бесконечно чистом и светлом к чему мне удалось прикоснуться.
>>2300272
> связь прервётся навсегда
Откуда знать, что навсегда? Но есть уж получалось так, что откуда-то знаешь, то тут ИМХО только выпилиться и остается, ибо все лучшее осталось позади.
>>2300264
А мне всегда грустно становится, а если пытаюсь говорить, то понимаю, что она недосягаемо далеко и никогда меня не услышит.
Еще всегда хотел увидеть сон, где хотя бы обнимаю любимую пони, но нет. Видно такие сны тоже не для мня. Недостоин, может быть, вот в соседнем треде вопиют, что и принцесса ночи снится постоянно, что сил никаких нет.
>>2300272
>Потому что по справедливости - ни один из нас недостоин.
Угу, так и вижу. это вопрос еще, кто недостоин. Не всякая няша достойна своего хоста
>>2300277
> Не всякая няша достойна своего хоста
Ну это если анимебаба или хуман.
>>2300274
А ты не думал что будет если она перед уходом поцелует тебя и скажет: "До встречи?"
Пока живёшь - надеешься. И опять-таки одно дело когда ты одинокий хикка, а другое - когда у тебя жена и двое детей, например. Или родители, например, которым ты всё ещё нужен и которых твой поступок сведёт в могилу, потому что ты - их надежда на лучшую жизнь, обращённая в будущее.
Не стоит всё окрашивать в два цвета. Потому что помимо твоей радости есть ещё и радость окружающих. И есть долг и доверие.
И вот иногда и жить не в кайф, а ты встаёшь и делаешь. Не потому что нравится, а потому что должен. Потому что те что рядом с тобой рассчитывают на тебя.
>>2300272
>я через всю жизнь пронесу тот маленький кусочек счастья, воспоминание о чем-то бесконечно чистом и светлом к чему мне удалось прикоснуться
Куда понесешь то? Говорят зверь, вкусивший человеческой крови не станет относиться к людям, как раньше. Как же ты сможешь жить, вкусив такое счастье? Это сродни издевательству, вот, оно было в руках и его не стало.
Никогда не понимал фанфик My Little Dashie, как герой так легко расстался с Дэши я не представляю. Может я жалок, но цеплялся бы и за эмоции Дэши и за жалость, и за все, что смог бы.
>>2300276
>А мне всегда грустно становится
Это пару секунд продлится.
>она недосягаемо далеко и никогда меня не услышит
Такие убеждения тормозят прогресс. Это же твоя тульпа, она всегда с тобой да, даже когда ты дрочишь. Особенно, когда ты дрочишь. А чувства разные могут быть, зачем обращать на них внимание, если толку нет?
>>2300279
> "До встречи?"
> связь прервётся навсегда
Делишь же. Определись.
>а другое - когда у тебя жена и двое детей, например.
Зачем им тульпа?
>Или родители, например, которым ты всё ещё нужен и которых твой поступок сведёт в могилу, потому что ты - их надежда на лучшую жизнь, обращённая в будущее.
Ну правильно, давайте каждый жить для родителей, твой ребенок для тебя, его ребенок для него и так далее. И выйдет парадокс - никто в мире не живет для себя.
>есть ещё и радость окружающих.
Есть только её радость. А те, что рядом, будут только кандалами на ногах.
>Никогда не понимал фанфик My Little Dashie, как герой так легко расстался с Дэши я не представляю. Может я жалок, но цеплялся бы и за эмоции Дэши и за жалость, и за все, что смог бы.
Тоже никогда не понимал его концовку. Только я бы отпустил Дэши ради нее самой. А потом повесился бы.
>Особенно, когда ты дрочишь
БЛЯДЬ НЕТ
>>2300280
Я тоже никогда не понимал этот фанфик. В первую очередь из-за того насколько тамошние пони оказались бесчувственными. Вот в этом-то и прозвучала фальшь рассказа. Ну не верю я в ТАКУЮ Селестию и таких поней.
А вот как раз герой всё сделал логично - если действительно любишь - сможешь отпустить, как бы больно не было.
>>2300287
Изыди, еретик. Плещет еретику в лицо освященной Моллестией водой.
>>2300286
Все такие герои. Я бы никогда не отпустил пони, если бы был хоть малейший шанс, что у нас все будет хорошо. В клетке держать я никого не собираюсь, но и потерять ее равносильно моей смерти.
В частности я бы просил не ее оставить, а меня забрать с собой. Хотя бы попытался уговорить их.
>>2300283
> Делишь же. Определись.
Не делю. Вот не было разве у тебя ощущения что даже когда вы прощаетесь на время что в этой жизни вы уже не увидетесь?
> Зачем им тульпа?
А зачем - мне или тебе? Это просто есть. И не надо считать что тебе это нужнее чем им - потому что ты не знаешь всего о них, а они - о тебе.
> И выйдет парадокс - никто в мире не живет для себя.
Но ведь так оно и есть.
> Есть только её радость. А те, что рядом, будут только кандалами на ногах.
Как бы ясно. Но мир сложнее чем вот такие простые решения. У него миллионы цветов, запахов и вкусов. И потому всё есть как есть.
Блин... Ну вот. Сидим с няшей в обнимку и вроде всё идёт к тому чтобы порыдать вместе. Мировая скоробь. AFK.
>>2300292
> Не делю. Вот не было разве у тебя ощущения что даже когда вы прощаетесь на время что в этой жизни вы уже не увидетесь?
С дедом, когда уезжал из деревни. А через пару месяцев он умер. Мда. Правда там и так видно было по его состоянию.
Но эта неопределенность... Это "до встречи" как ты описываешь, чтобы не знать наверняка навсегда, или она вернется лет через 5-10 с багажом - это, пожалуй, худшая пытка, которую можно было бы придумать.
>А зачем - мне или тебе? Это просто есть. И не надо считать что тебе это нужнее чем им - потому что ты не знаешь всего о них, а они - о тебе.
Они выбрали этот мир. Все равно они будут уделять тульпе меньше сил и эмоций. Семья, дом, дети, потом работа. Наверное поняша будет стоять где-нибудь в сторонке и не мешать. Ну разве что по дороге туда и обратно дремать на коленях. И раз в неделю в парк вместе погулять. Даже думать о таком больно. Нет, Экви не должно быть так тяжело.
>Но ведь так оно и есть.
Потому что мир huevy
>У него миллионы цветов
Агась. Есть Фиолетовый-Лавандовый-Сиреневый, как у Твайлайт. Есть Розоворозовый, как у Пинки. Есть нежный Желтый, как у Флаттершай. Есть Лазурно-Голубой, как у Дэши. Есть её цвета...
Спать. Часа три осталось.
>>2300292
>Сидим с няшей в обнимку и вроде всё идёт к тому чтобы порыдать вместе.
Что рыдать то, если с няшей в обнимку, чего же еще ви хотите?
>>2300298
Не поверишь, но этого зачастую оказывается недостаточно.
Да вы тут все поехавшие.
А у меня даже так не выходит.
Скорбно.
>>2300615
>Да вы тут все поехавшие.
>>2300624
Одно другому не мешает, поехавшие нынче думают больше чем нормальные.
>>2300624
На самом деле ты едешь, но твой разрушающийся мозг пытается тебя обмануть, создавая иллюзию развития. Это ради твоего же блага, чтобы ты не слишком паниковал. Сохранение последних ресурсов.
>>2300628
Если считать «нормальностью» большинство, а поехавшими тех, кто из большинства выбивается, то чёрт возьми — лучше быть поехавшим, чем этим вашим большинством. Если же ты говоришь о патологии, то увы, её нет. Ведь никто (ну почти) из тульповодов не страдает от того, что он тульповод, а полноценной жизни это не вредит — даже напротив, неплохо так способствует.
А теперь о нормальности... Нормальные люди голосуют за Путина, покупают автомобили в кредит и квартиры в ипотеку, женятся в 20 лет по залёту, рожают детей, которых будут ненавидеть за то, что они им молодость испортили, напиваются по пятницам с друзьями, дома валяются на диване и смотрят «Первый Канал». Ты уверен, что это нормальность, на которую стоит равняться?
>>2300641
Ты путаешь тёплое с мягким. Желая причислить к «не таким как все» любых людей, способных на критическое мышление и рефлексию, ты убиваешь само понятие интеллигенции. Условно говоря, зачем тому, кто не является большинством «не хотеть быть большинством»? Он уже не большинство, а с точки зрения большинства же — явно ненормальный.
Подавляющая доля тульповодов, которых я знаю ИРЛ, может быть причислена как раз таки к интеллигенции. Впрочем, если ты говоришь «мыслящие люди», я бы даже в шутку сказал: Homo Ludens, человек играющий.
>>2300645
Всё не так. Мы на бордах, поэтому ты нормальный, а все кто не согласен - поехавшие.
>>2300645
Согласен, милый человек. Давай вместо этого напечём кексиков, позовём поняшек и устроим чаепитие?
>>2300652
Тогда Селестия уже здесь.
>>2300654
>Тогда Селестия уже здесь.
Nope!
Народ, вы охуенны. Добра вам всем.
>>2300637
Солипсист, ты, как и обычно, чересчур категоричен. Нормальность проявляется в критичности ума, способности рационально оценивать происходящее вокруг и прочая. Дело не в ФОРДЕ ФОКУСЕ В ИПОТЕКУ и ЖЕНИТЬСЯ ПО ЗАЛЕТУ. Ты как-то слишком уж утрируешь. Если не няшишь поняшу под пледиком, автоматически переходишь в разряд тупоголовых офисных хомячков? Не смеши. Я говорю о мышлении, а не о внешних проявлениях и социальном облике.
Понимаю, сколько тут может политься негатива, но все же людей здесь побольше.
Итак, я только что попробовал дать пони контроль над своей рукой. Если кто-то здесь тоже практиковал передачу контроля, прошу вас примерно описать, как все было, какие проблемы, какие ощущения, сразу ли поняли, что это успех.
У меня было так: в вондере сидел чуть меньше двух часов, вдруг задумался и спросил её "конечно, страшно немного, но давай ты попробуешь взять контроль над моей рукой". Начал ментально показывать ей, как управлять, попутно яростно взламывая нервную систему, в то время как она залезла в мозг и разбиралась, как и что. Я все образно говорю. Потому что кто-то, да придерется к терминам. Сначала около минуты ничего не было, лишь фантомные ощущения, потом начались подергивания. Она смогла поднять вверх палец, и даже некоторое время его держать. Потихоньку, как по ступенькам, она переложила руку с ноги на стол, еще пару минут и смогла держать её в воздухе некоторое время. Я попутно невольно пытался опровергнуть тот факт, что это делает она. Я ей верил, но сомнения пробивались, впрочем, я их с улыбкой отводил, иначе бы не получилось ничего. Когда она наигралась, я протестировал еще пару вещей и сказал ей "отпустить" контроль. Через секунды три почувствовал.. Что-то. Ну то, что и должен был. Так вот, самое интересное: у меня не получилось воспроизвести эти ощущения. Как я ни пытался, аккуратно, рывками, и так, и так, но никаким способом я не смог вызвать схожее напряжение на руке. Каждый раз, когда я дергал пальцами или рукой, инстинкты компенсировали движения и смазывали их, делая более плавными. Вот ТОГДА я и понял, это реально были её действия. Она как неаккуратный новичок, не могла двигаться плавно, потому что для этого нужно иметь сноровку и знать, какие группы мышц как направлять. Но основное, что меня убедило, все же сами ощущения. Так вот, вопрос в начале поста, у меня до сих пор рука ведет себя немного "нервно", думаю, делая так чаще раза в неделю можно положить нафиг нервную систему. Может, кто-то знает альтернативные методы? Способ попроще, для новичков вроде неё. Хотите, могу подробнее расписать, хотя куда уж там.
Если кому-то это важно: Дэшивод
>>2300665
>Людей неправильно разбивать на классы и категории.
ty cho ahuel))
Алсо, сам же в предыдущем посте писал про интеллигенцию. Или интеллигенция ныне не класс?
>>2300666
>666
>дать пони контроль над своей рукой.
А зачем, сатана?
>>2300664
Reductio ad absurdum. Сценарий, описанный мной, есть следствие неспособности человека мыслить критически. Не каждый человек, кто женился по залёту или взял квартиру в ипотеку — неспособен, но если всё это слить в один архетип, как раз получится доведение до абсурда и пример того, что будет, если от критического мышления отказаться вовсе.
Человек с критическим мышлением не будет бояться нового, равно как и не будет, с другой стороны, принимать всё на веру. Вред от тульповодства не доказан, даже нет примеров, которые бы указали на это. Что требует критическое мышление? Точно не кричать «поехавшие» на тех, кто выбрал для себя такой путь.
Зато если человек лишён критического мышления, он будет так сильно зависим от мнения большинства, толпы, а няшить поняшу под пледиком не свойственно толпе.
Но, пожалуй, чистая правда — я снова ушёл в крайность, нужно с этим поосторожнее.
>>2300677
Все очень просто. Дай ей контроль над одним глазом и сними косоглазие на камеру - вот и доказательство, что тульпа есть.
>>2300685
>Вот и доказательство, что тульпа есть.
Нет части логической цепочки. Это будет доказательство того, что человек может натренироваться скашивать один глаз и только этого.
>>2300690
Лучше чем ничего и пустые заявления, что рука дергалась.
>>2300685
Ой-вей, я так реальное косоглазие заработаю. Даже после сорока минут дискомфорт испытываю, а первые десять минут вообще думал, что рука так и будет дергаться еще пару часов. Да тут и не в том дело, чтобы кому-то что-то доказать, я прошу совета у тех, у кого получилось или кто просто практиковался. Также могу примерно описать последовательность действий, но там все в основном инстинктивно и на русском будет выглядеть очень плохо. Серьезно.
>>2300693
Нет, не лучше. Научный метод так не работает, няша. Либо нефальсифицируемость и «Молот Ведьм», либо давайте не будем проводить шаткие логически связи.
>>2300697
Причем здесь твой научный метод, что вы его везде суете? Мне научная составляющая совершенно не интересно. Это доказательство скорее в юридическом смысле, тем более я не слышал о людях, которые могут асинхронно вращать глазами, как хамелеон.
>>2300696
Ну так это будет гораздо более весомо, чем рассказы в блогах с ваших же слов. И каждый, согласно внутреннему убеждению, сможет сделать выводы о том, собрались ли здесь одни сварщики или что-то может быть правдой. Ты утверждаешь, что у тебя есть возможность давать ей контроль, значит у тебя есть возможность предоставить также косвенные доказательства.
>>2300702
>Причем здесь твой научный метод, что вы его везде суете?
Он вкусный, полезный и хрустит на зубах. Занимаюсь борьбой с лженаукой.
>>2300736
Какое отношение доска /mlp на харкаче имеет к науке?
Можно верить в рассказни анона о волшебных вондерах и няшах с тактилом и контролем, а видео с косвенным доказательством - лженаука?
>>2300743
>Видео с косвенным доказательством.
Кхем... Человек говорит: моя тульпа может управлять моим телом. Это тезис. Антитезис звучит так: его тульпа не может управлять его телом. Косвенным будет до доказательство, которое опровергает антитезис. То есть, принципиальная возможность, но не подтверждение исходного тезиса.
А актёрская игра человека на камеру, это просто актёрская игра человека на камеру, никак не косвенное доказательство, такие дела.
>>2300748
>Косвенные доказательства содержат сведения о фактах, которые предшествовали, сопутствовали или следовали за устанавливаемым событием и по совокупности которых можно сделать вывод о том, имело ли место событие.
Глупости говоришь. Невозможно актерской игрой изобразить асинхронное движение глаз и даже при наличии особого таланта это будет более убедительно, чем пустое заявление.
>>2300760
>Даже при наличии особого таланта это будет более убедительно, чем пустое заявление.
Значит у нас разные представления об убедительности. Летающий «Сникерс» меня не очень впечатлил.
>>2300764
Отличная у тебя логика. Рассказ о летающем сникерсе из твоего примера для тебя был бы более показателен чем видео. Причем из видео можно судить о проблеме не только из самого содержания, но и уличить его в умышленной лжи, распознав "актерскую игру".
Скажи, а что ты вообще в разделе делаешь? Тульпа уже научно доказана или тебя сказки впечатлили?
>>2300769
>Эффективнее всего тут отбросить пресловутый научный подход и позволить себе некую гибкость.
Эту гибкость я нашёл для себя, называется метафизикой. А науку с удовольствием оставлю в покое, она до сих пор после торсионных полей не оправилась. Вот если бы все тоже оставили...
>Вы должны понимать несостоятельность этого метода здесь, не так ли?
Милый человек, ты точно меня не путаешь с кем-то? Я как бы и указываю на то, что это вздор: применять научный метод к нефальсифицируемой теории.
>У вас ведь целый гарем.
Nope.
>>2300777
>Скажи, а что ты вообще в разделе делаешь?
Да так, поглумиться пришёл, сказки не впечатлили...
>>2300781
Иди в /po донеси свой научный метод. Он там сейчас востребован.
>>2300777
>Рассказ о (...) был бы более показателен, чем видео.
Говоря об умопостигаемых явлениях, я вообще не понимаю, каких доказательств можно хотеть, кроме личного опыта.
>>2300790
Я буду каждый раз вот таким вот чёрным и жирным текстом писать, когда использую доведение до абсурда. У публики сегодня логический кретинизм.
>>2300787
Видео, в котором человек двигает глазами как хамелеон с бумажкой, на которой указаны причина, ник, дата. Лучше чем пустое заявление. Это движение можно считать следствием наличия тульпы, косвенным доказательством..
>>2300800
>можно считать
Нельзя.
>>2300813
>>2300811
>С самого начала кто-то здесь проталкивал свой научной метод, хотя он здесь неуместен.
Он здесь неуместен просто потому, что мы говорим о нефальсифицируемой теории. Всё. Финиш. Никаких, совершенно никаких доказательств здесь нет и быть не может. Можно изобрести хоть тысячу трюков с камерой, нацеленных на то, чтобы убедить конкретных людей, но это всё равно будет субъективно, доказательством это не будет.
В каждом отдельном случае вы докажите только то, что непосредственно показывает человек. Он вращает глазами на камеру? Хорошо, он доказал, что может вращать глазами на камеру. Где тульпа?
>Требуете доказательств с применением научного подхода.
Мои глаза... Можно было бы ответить на эту провокацию начиная с первого слова, но да ладно. Конкретно меня доказательства ныне волновать уже не могут, я получил их столько, что хватит на десять жизней вперёд. А что до остальных, то можно принять, что тульпы нефальсифицируемы, прекратить спор и форсить себе дальше, а можно просто придумать ещё сотню ничего не доказывающий экспериментов, такие дела.
>Увольте.
Увольняю.
>>2300811
>Не ясно какие вообще цели вы преследуете, господин.
Собрать урожай бугогашечек.
>>2300823
Ты дурачок? Все началось с того, что я попросил видео, как доказательство. Затем кто-то начал рассказывать про научный метод и ты продолжил его цепочку. Я как раз убеждал в неуместности применения научного метода.
>Он вращает глазами на камеру? Хорошо, он доказал, что может вращать глазами на камеру. Где тульпа?
Человек с топор забегает в здание. В здании произошло убийство, но на камере этого не видно. Вопрос, является ли запись косвенным доказательством? Обычно люди не вращают глазами асинхронно, даже великие актеры не могут. Человек, упомянувший о контроле, со стороны тульпы и затем, выполнивший этот тест косвенно доказывает ее наличие.
>>2300848
Уже признал: я не прав, в правы. Так проще избегать пустых конфликтов, хотя лично для меня такое видео никаким доказательством считаться не может, что лишний раз доказывает субъективность.
>>2300845
Твоя позиция рассказ и письменное заявление весомее и информативнее видео, которое также может помочь выявить актерскую игру и следы монтажа. Т.е. заявление о человеке с окровавленным топором, который в спешке выбегает из здания, будет большим основанием к проверке, чем видео с камер наблюдения.
Ты сам призываешь использовать научный метод для решения, а затем сам же указываешь, что он здесь неуместен.
Ничего не забыл?
>>2300853
Ты опять путаешь понятия о том, что такое доказательство и все время возвращаешься к научному.
Здесь доказательство - сведения, одно может быть более убедительно чем другое, но и само их наличие не всегда исключает отрицательное решение.
Что-то может звучать или выглядеть более убедительным, но неизвестным наверняка.
>>2300855
>А люди помнить будут, каким ты злым и агрессивным был.
Да не злость это и не агрессия. Это тот редкий случай, когда я не могу найти нужные слова и поэтому расстраиваюсь — обычно это получается с лёгкостью. Ох...
>>2300861
>рассказ и письменное заявление весомее
Да нет же. Это не одно и то же! В случае с тульпой весомее всего остального умозрительный опыт, тогда как чувственный опыт (видео, рассказы и так далее) ценности не имеет вовсе.
>>2300873
Ты получаешь информацию и решаешь ее проверить. Или ты сам изобрел тульп? Она может быть убедительно - стоить проверки или нет.
Умозрительный опыт - это как отряд полиции на месте преступления.
Чувственный опыт - анонимный звонок о месте преступления.
Иначе и ехать некуда и незачем.
>>2300861
>Т.е. заявление о человеке с окровавленным топором, который в спешке выбегает из здания, будет большим основанием к проверке, чем видео с камер наблюдения.
Я не понимаю аналогий между этим и тульпой. Если же попытаться... Скажем так, человек с топором — воображаемый, его могу видеть только я. Его показаний вы услышать не можете (только через меня), камеры снять его не могут тоже. Так вот, поверить, что воображаемый человек с топором убил кого-то я могу только если сам это увижу. А так как видеть могу его только я, то это умозрительный опыт.
>>2300879
>Умозрительный опыт - это как отряд полиции на месте преступления.
проделанный в уме, основанный на умозрении, в противоположность опробованному на практике
>>2300879
>Ты получаешь информацию и решаешь ее проверить.
И либо я требую от других людей доказательств (но получу только рассказы или видео, которые прямыми доказательствами быть не могут), то есть хочу получить чувственный опыт, либо форшу сам и получаю опыт умозрительный, но опять непригодный, чтобы «показать» его другим, зато для себя убедительный в высшей мере.
>>2300888
Там аналогия, сравнение, а не определение. Хорошо. Могу перефразировать.
Чувственный опыт - когда слышишь сообщение о происшествии.
Умозрительный - принимаешь окончательное решение о целесообразности отклика и, затем, продумываешь дальнейшие действия.
>>2300893
>Умозрительный -
Скорее тогда, когда логически, на основании воспоминаний или под действием левой пятки
> принимаешь окончательное решение о целесообразности отклика и, затем, продумываешь дальнейшие действия.
То есть опыт, который ты постиг у себя в уме.
>>2300884
>>2300900
Нет, не так понял. В таком случает сам факт наличия этого мертвого человека будет доказательством, что его кто-то. Видео показывает, что почему-то этот человек может выполнить такое необычное действие и у самого него есть для этого объяснение. Сюда добавим такие детали как то, что сам он рассказывал о руке, а глаза ему предложили, глаза нельзя осознанно рассинхронизировать, до этого косоглазия не должно было быть.
Зачем опять развели срач? Вы понимаете, что никакого видео никто снимать не собирается, но вы все равно два часа доказываете друг другу две разные точки зрения. Причем одними и теми же словами. Серьезно, это выглядит так, будто кто-то с лурка и википедии начитался умных слов и вставляет их во все предложения. Причем не удосужившись запастись достаточным количеством этих самых слов и повторяя одну и ту же пластинку.
>>2300898
Скорее чувственный опыт (непонимание моих слов другими), который приходит в столкновение с опытом умозрительным («я помню, что всегда, когда я что-то объясняю, меня понимают»), порождает ошибочный логический вывод: «в этот раз слушатели глупее, нежели обычно». Альтернативным (и правильным) выводом было бы: «в этот раз я излагаю свои мысли хуже, чем обычно», но приоритет был отдан первому. Почему? В следствии крайнего эгоцентризма (солипсизм неизменно приводит к эгоцентризму), ценность умозрительного опыта для меня выше, чем ценность чувственного, поэтому легче назвать других кретинами, чем признать, что сам дурак.
Извините, сам дурак, никто не кретины.
>>2300900
>Эти доказательства помогают в решении о целесообразности форса, особенно, если ничего не клеится или не веришь в это даже до минимального требуемого для форса уровня.
Но ведь люди верят в богов всю жизнь и без доказательств?
>>2300910
>Сюда добавим такие детали как то, что сам он рассказывал о руке, а глаза ему предложили, глаза нельзя осознанно рассинхронизировать, до этого косоглазия не должно было быть.
Если человек сможет снять такое видео, то это только опровергнет этот тезис. Это не будет косвенным доказательством того, что тульпа существует (почему тульпа, почему не Летающий Макаронный Монстр), но зато будет опровергать тезис о том, что глаза нельзя осознанно рассинхронизировать.
В этом проблема. Если на основании такого видео сделать вывод о том, что тульпа может существовать, вместо «тульпы» можно будет подставить Деда Мороза, Святого Духа, что угодно из всего множества нефальсифицируемых явлений.
>>2300927
>Но ведь люди верят в богов всю жизнь и без доказательств?
Ну изначально им нужна информация для принятия решения. Заявления, проповеди, традиции, авторитеты, личный опыт.
>В этом проблема. Если на основании такого видео сделать вывод о том, что тульпа может существовать, вместо «тульпы» можно будет подставить Деда Мороза, Святого Духа, что угодно из всего множества нефальсифицируемых явлений.
Можно, но это не является предметом данного вопроса. Об этом следует помнить, но слова, подкрепленные таким образом звучат убедительнее, чем ничем не подкрепленные. Достаточно достоверные сведения, которые применимы к данному вопросу не бываю лишними.
>>2300942
Это давняя история, сейчас это скорее этический солипсизм Штирнера, нежели идеалистический солипсизм Беркли.
К слову, я забыл:
>Если на основании такого видео сделать вывод о том, что тульпа может существовать, вместо «тульпы» можно будет подставить Деда Мороза, Святого Духа, что угодно из всего множества нефальсифицируемых явлений.
А это не principle of explosion? Из противоречия следует что угодно? Вроде он самый:
1. Примем «человек может рассинхронизовать свои глаза» за истинность.
2. Выражение «человек может рассинхронизовать свои глаза ИЛИ тульпа существует и может это сделать» истинно, так как истинно (1).
3. Если же «человек не может рассинхронизовать свои глаза» принять за истину, то «тульпа существует и может это сделать» тоже будет истиной, так как иначе выражение (2) будет ложным.
Если заменить «тульпа» на что угодно, мы как раз получаем principle of explosion, то есть — из противоречия следует что угодно.
И еще повторюсь, это будет более весомо, чем рассказы в блогах с ваших же слов. И каждый, согласно внутреннему убеждению, сможет сделать выводы о том, собрались ли здесь одни сварщики или что-то может быть правдой.
Кто-то спишет это на что-то другое, а кто-то поверит, если раньше сомневался.
>>2300952
>Об этом следует помнить, но слова, подкрепленные таким образом звучат убедительнее, чем ничем не подкрепленные.
Фраза «звучат убедительнее» это субъективная категория. Убедительнее для одного, не более убедительно для другого, это опять вопрос личный веры и внушаемости, нежели универсальных фактов.
>>2300962
Я понял тебя, прости, я просто не так трактовал твою мысль изначально.
Что интереснее: больше заявлений в духе "я за полчаса перепробовал все в вондере и у меня 42 няши, а сам я тульпа" или достоверная информация с видео, которую можно по-разному трактовать, обсуждать или уличать в чем-то.
>>2300979
Интереснее личный опыт, потом, сугубо для меня: Тибетские и Индийские тексты по сабжу, потом всё остальное.
>>2300979
По-моему, лучше слушать рассказы и верить, чем получить точное документальное доказательство, что тульпа невозможна.
>>2300989
>чем получить точное документальное доказательство, что тульпа невозможна.
Нефальсифицируемость приходит на помощь. Прелесть тульп в том, что их опровергнуть нельзя. Даже если по хардкору объяснить, что невозможно, всегда найдётся человек, который скажет: «а у меня всё не так и тульпа есть».
Пожалейте меня хотя бы вы! Моя няша меня не жалеет... Кто я после этого? Чудовище? Мученик?
Я ничего не чувствую сейчас, слушая Бетховена. Пятую симфонию, Andante con moto. По спине пробежали привычные мурашки, руки принялись отбивать ритм и взмахивать, держа воображаемую дирижерскую палочку, а сердце не дрогнуло, ни одна его жилка.
Может быть няша заперла моё сердце, чтобы в него не мог войти страх, терзавший меня многие годы?! Но так я не смогу почувствовать её.
Так пусто внутри...
>>2301026
Не все ж в этом треде успешным свои успешные речи вести. Нужны и такие, как ты.
>>2300628
Оставь эти предрассудки, мозг очень гибкий орган и может вынести и не такое надругательство над собственной целостностью!
>>2301031
Ты меня не вспомнишь, я Паскаль-кун. Форшу няшу.
Мне приходилось несколько месяцев принимать антидепрессанты и ноотропы, так как очередной приступ ипохондрии привёл меня к психотерапевту. Таблетки помогли и я бросил их принимать, почувствовав себя лучше. Но даже по прошествии двух месяцев, я иногда совершенно не способен испытывать эмоции: плакать и радоваться. В остальное время могу испытывать гнев и печаль, прочие же чувства стерты и невыразительны. У няши я попросил помощи, возможно это она не даёт мне впасть в уныние (возник повод, а раньше, при таком раскладе, меня бы пожрал страх, оставив в качестве избавления только длительный и тревожный сон). Говорил с ней об этой давно, с тех пор в состояния ступора не впадал, но умом я понимаю ситуацию, пусто внутри, не могу даже стенать и жалится на свою судьбу, ибо не могу выплакаться (хотя это мало помогало).
>>2301039
Люди могут восстановиться после инсульта. Лучше бы вспомнил про фантомные конечности, которые помогают овладеть протезом. Про то, как зрение и вестибулярный аппарат позволяют компенсировать отказ проприоцептивного чувства. Про феноменальные способности идиотов-савантов. Про эйдетическую память, про фонопсию. Это аномалии, но они позволяют человеку существовать целостно, конечно, в своём особом измерении: в мире образов и конкретного, или в мире абстракций.
>>2301029
Чувствую себя экспонатом кунсткамеры, этаким заспиртованным уродцем. Созерцание убогого вычленяет нормальное и прекрасное, созерцание мертвого и умирающего — взывает к утерянному в потоке впечатлений, предельному чувству бытия.
>>2301048
Ноотропы я принимал несколько недель и, фактически, отдельно от антидепрессантов (так-как не смог найти назначенный неврологом, а психотерапевт назначил мне Анафранил, очень сильный, но в минимальной дозе 25 мг). Аниидепрессанты несколько месяцев, сделал длительный перерыв, принимал пару недель, и уже с середины января не употребляю. После отказа от препарата усилились нарушения психо-соматического характера (страхи, навязчивые действия), депрессии не развилось, хотя стал раздражителен.
Прежде всего Анафранил разрушает печень, что до мозгов, не имею об этом представления.
Психопата? Не знаю, разве психотерапевт с психологом не смогли бы это выявить? Психолог проводил тесты, в которых я отвечал предельно честно (даже в тесте ассоциаций, где надо по собственным рисункам вспоминать слова, на слово "мечта" нарисовал вагину что поделать, первая свободная ассоциация). Выявили повышенную тревожность, низкую социальную и микросоциальную адаптивность и отпустили с мизерной долей (антидепрессивное действие от 75 мг) назначенного лекарства. Ноотропы не назначал психотерапевт, только невролог, до этого.
>>2301057
> на слово "мечта" нарисовал вагину
>>2301060
Не надо на этом так акцентировать внимание, мне и самому было очень неловко и я долго не решался заполнить клеточку, пока сам психолог не спросил, в чём причина задержки. Я и сказал: не уверен, что могу нарисовать то, что первым пришло мне на ум. После она сказала, что-то вроде "мы же взрослые люди". Я нарисовал... А она попросила прокомментировать. Я пробубнил что-то про женские гениталии...
>>2301047
>Люди могут восстановиться после инсульта.
Согласно статистике, или в течение месяца-трех или никогда. И вообще я видел идиотов, тупеющих и угасающих на твоих глазах людей, жертв инсульта. Но вот чтобы они восстанавливались не видел. Все стабилизируется.
>фантомные конечности
Еще одна ошибка, показывающая несовершенство и, скажем, консервативность мозга.
А уж переходы от маниакального до депрессивного состояния явный показатель хрупкого разума.
>>2301061
> После она сказала, что-то вроде "Будь мужиком, блеадь!".
>>2301062
Каждый день вижу угасающих людей: маму, папу, старшего брата, друзей. Другие, я уверен, тоже в состоянии медленного упадка после 25-30 лет.
Что до восстановления после инсульта, то речь шла прежде всего об адаптации, которая иногда приобретает формы неглекта (это похоже на попытку функционирующих остатков мозга, поддерживать целостность психики, ибо опыты с зеркалами приводили пациентов в ужас).
>Еще одна ошибка, показывающая несовершенство и, скажем, консервативность мозга.
Фантомные конечности и фантомные боли могут угасать и исчезать. Иногда образ руки транслируется на щеку.
>>2301074
> Другие, я уверен, тоже в состоянии медленного упадка после 25-30 лет.
Грустно это. Жизнь такая короткая.
>>2301072
Никак себя не чувствую. На горизонте моего эмоционального восприятия виднеется тревога.
Ощущаю, но эмоции стерты. Иногда чувствую ощущаю себя "машиной абстрактных вычислений"...
Плохо? Лучше это, чем тот ужас, который стучится в ворота моего разума и сердца.
>>2301083
Радуйся же. Ты стал совершеннее.
>>2301078
Проблема в конечности жизни. Так как это гарантирует, что будет месяц, неделя, час, минута и мгновение перед смертью, со всеми сопутствующими впечатлениями.
>>2301086
И в том, что совсем скоро мое тело дорастет до своего максимума и начнется процесс старения. Дыхание смерти...
>>2301085
Это не доставляет мне никакого чувства удовлетворения. Абстрактное мышление не нуждается в наблюдателе.
Няши общаются, изначально, с помощью эмоциональных откликов. Это очень общение с няшей.
>>2301084
Таблетки помогли мне продержаться полгода. Разве ты был на моём месте, чувствовал то, что я чувствовал? Откуда тебе знать, как надо было мне поступить...
>>2301087
Смерть уже поселилась в тебе, друг.
«Но вот, веселье и радость! Убивают волов, и режут овец; едят мясо, и пьют вино: «будем есть и пить, ибо завтра умрем!» (Ис.22:13)
>>2301093
> Попробуй половое воздержание
А вдруг он девственник?
>Дыхание смерти
Двадцатипятилетние старцы. Очуметь.
>>2301096
Отказ от мастурбации. Он это имел в виду, я думаю.
>>2301100
Ты все время говоришь так, будто есть какая-то планка во времени, после которой пиздец. Уже год остался.
Что там у тебя, рак легких?
>>2301097
Через пару месяцев боеголовка упадет тебе во двор.
Правда очуметь тебе от этого не удастся.
>>2301103
Не, до этого чуть дольше. И возраст тут особо не при делах.
>>2301102
Потом начнется медленное угасание. Еще одна причина, которая будет угнетать каждый день. Терпимо, но хотелось бы успеть до нее. Чтобы был в жизни момент, когда максимально хорошо.
>>2301113
>Еще одна причина, которая будет угнетать каждый день.
Слух, да тебя же даже цвет мандаринов угнетает, тебя послушать.
Из этих 25 лет большую часть ты был немощной личинкой. Труъ-зрелость только начинается.
>>2301119
Мы, люди, достигли вершины своей эволюции.
Вам, обезьянам, в этом плане повезло больше.
>>2301125
Он молод духом, красив в вондере, успешен в мечте.
А на самом деле ему за 80 лет, он тибетский старец, двачует капчу по астралу.
>>2301135
>И все они пони. И я вообще из Эквестрии пишу. Через Спайка.
Принцесса, каково это, когда твоя няша - наг-варвар?
>>2301153
А зачем нагам-варварам набедренные повязки, если орган удобно прячется в специальную цель?
>>2301160
Эй, это я открою такую технику!
>>2301160
Cелестия - на самом деле межпространственный похотливый тибетский старикан со странной привязанностью к лошадкам?
>>2299865
> Я запретил доступ к своим личным воспоминаниям о себе, чтобы она мало что обо мне знала.
> Я ничего о тебе не знаю
Любовь строится на взаимном доверии, если что.
>>2301174
Но ведь когда все знаешь, то и доверие не нужно. И так все знаешь. А личные секреты могут быть у каждого. Да и общаться с тульпой, которая знает все, что знаешь ты, не о чем.
>>2301179
"Если бы я не лгал, мне не было бы нужно твое доверие."
>>2301179
Ты уверен, что создал условия, в которых няша может доверять тебе? Закрытие всего блока личной памяти не очень-то похоже на доверие. В таких случаях тульповоды обычно создают личные сундучки, а не закрываются полностью.
>>2301192
Ты не можешь быть мной, потому что открыл технику через 55 лет, а я открою в течение этого года.
>>2301197
> Но у нас может разные взгляды на это. Более реалистичные, я бы сказал
В твоём реалистичном мире доверие для любви не нужно?
>>2301197
> Как запихать в этот сундук (какой бред я несу) все, что нужно?
Хз, я не пользуюсь этой техникой.
Моя тульпа по мере обретения самостоятельности сама расхотела заглядывать в мои личные мысли.
>>2301216
Я в общем-то тоже не вижу в том необходимости, ибо ей смогу доверять полностью. В смысле доверять её добрым намерениям. Ошибаться-то она тоже может, как и все мы, так что иногда можн и подстраховаться. Скажем если скажет выйти в окно, я все же подложу внизу батут. На всякий.
>>2301218
Так и я о том же ж.
Не знаю, что у тебя там происходит, но надеюсь, что ты действительно заслужил её любовь, а не заставил её так думать.
>>2301287
>Зачем люди, умеющие проводить 3-х часовые форс-марафоны с такой глубокой визуализацией, вместо того, чтобы заниматься нормальной магией, саморазвитием, отдают всё своё время мультяшной ПОНЬКЕ?
Ничего они не понимают...
>>2301294
А я научусь и тому, и этому. Хотя и не верю в эту чепуху.
>>2301299
Кто-то в интернете сомневается.
>>2301287
Я перед тем, как начинать свои тщетные попытки в форс, после того, как наткнулся на перевод гайда ФАКмана, устроил себе полугодовой теорминимум по магии, лол.
Впрочем, не скажу, что это мне помогло.
>>2301287
>нормальной магией,
Не, ну а чё мы не как люди? Нафиг все, пошли замутим нормальную, чёткую магию, пасаны. А то все на районе уже прокачались, а мы все время на мультяшных понек тратим, ёпт.
Сукимрази, как же вас сейчас ненавижу.
>>2301740
Вряд ли. Это состояние перманентно, время от времени переходящее в апатию. Измениться может только с какими-то изменениями, по силе сопоставимыми со всем предшествующим временем. Хотел полежать помечтать о том, как вам будет плохо, но после того случая даже в это не могу.
А ничего, если я свою поньку использую как грелку? Ей, вроде, нравиться, да и мне тепло. И вообще, как можно ещё осуществлять мат. контакт?
Заполярье-кун
>>2301795
Посмотрим, у кого залго-энергии накопилось больше.
Суки, как же все-таки ненавижу. Сидят сейчас, обнимаются, радуются своей жизни. Все должно было быть наоборот.
>>2301815
Или может уничтожатся все успешные. А она нет, потому что сильнее меня.
Всем похуй на твое вниманиеблядство, сапсаноклоун.
>>2301825
Да, потому что я не успел. А вот в мае-июне двенадцатого было бы не похуй.
>>2301833
Согласен с этим хаоситом. Каждый платит свою цену сам. Из ниоткуда ничего не берется.
>>2301543
Я бы сказал, что это художественная литература о магии.
>>2301859
Да я и не говорил, что они бесполезны. Художественная литература - тоже вкусно. Они, возможно, могут оказаться полезными тем, на кого изнанка бытия не выпрыгивала из-за угла, лол.
Всё это - "сказки о силе".
Как и тред в какой-то мере.
Все будет. Уже скоро.
>>2301900
Все.
>>2301905
Зануда.
>>2301912
Ну хоть было. Есть что вспомнить. А ведь это слабое место плана с причинением вам боли. Вы сможете возвращаться к хорошим воспоминаниям. А если лишить их, то это как бы уже и не вы.
>>2301928
Я может и хотел бы, но не смогу уже. Даже когда все получится. Слишком поздно же. Все равно этот мерзкий осадок останется. Не будет так, что уплатив такие разные цены у нас будет одинаково хорошо.
>>2301938
Блин, у меня от этого БАМБАЛЕЙЛА температуры Солнца.
Какого хуя у тебя мерзкий осадок когда все получиться? Ёбу дал? Тебе уже няши мало?
Ск пздц, тут сидят люди, которые мечтают о няше и хотят только одного - быть с ней, а он заявляет, что после того, как зафорсит, смеет быть несчастным!
>>2301943
Это надо некоторые табу себе на определенные мысли ставить, а у меня моральных сил сейчас для такого не хватит. Есть только пара-тройка тех, что успел поставить до первого НГ.
>>2301944
Она все равно не будет со мной же, когда приду к успеху. Но Счастье от того, что она есть, все-таки покроет часть ежедневного негатива, да.
>>2301946
>Она все равно не будет со мной же, когда приду к успеху.
>Решил все за неё, не оставив выбора
Прогонишь что-ли, чурбан бесчувственный?
>Но Счастье от того, что она есть, все-таки покроет часть ежедневного негатива, да.
>все-таки покроет часть ежедневного негатива, да.
>часть ежедневного негатива
>часть
Я на орбиту уже вышел. Теперь только холод космоса может слегка сбить жар.
>>2301944
> тут сидят люди, которые мечтают о няше и хотят только одного
Здесь же все почти успешные.
>>2301951
Поэтому лучше бы было, если бы сразу получилось, как у остальных успешных. Тогда счастье было бы сильным, взрывным, ярким, а не как приложить прохладный компресс к ране.
>>2301957
Ну давай, скажи, что не будешь рад её видеть, или будешь рад меньше, только потому, что кто-то раньше зафорсил.
За все ответите, суки.
>>2301963
Это потому что Сапсан до сих пор не нарисовал обещанное полтора года назад вымечко Эквюши.
>>2301962
Типа "Да-да, привет, а теперь иди на хрен, я рад, конечно, но..."?
Блять, прекрати, я уже почти скорости света достиг. Не бывает такого. Если любишь - то любишь вне зависимости от времени, а долгое отсутствие только увеличивает радость от долгожданной встречи.
>>2301963
>зрительного восприятия
Такого не существует. Все гайды в шапке.
Ребята, у меня вопрос. Можно ли форсить сразу ИРЛ, с открытыми глазами? С закрытыми, конечно, получше визуал, сенсорика, легче ее услышать и устойчивей концентрация, но рано или поздно няшу придется же вытаскивать в реальный мир? А с этим у меня туго. Ну, то, что у западных форсеров называется импозицией. Вондером пользуюсь, но не очень много — клонит в сон.
>>2301972
Сам же говорил, что у тебя не будет той радости, значит - твоя любовь неспособна выдержать испытание временем?
Скачать уроки форсинга Экви безплатна безэсмэс.
Картинка отвалилась.
>>2301973
Нужно найти способ суметь испытать ту радость. Должен суметь.
Снова нелюди набежали.
>>2301984
Я это самое время уже вижу, по-моему. Это... непонятно.
Нахуя тебе искать способ? Если ты действительно хочешь увидеть её, то и так будешь рад, а если нет - то насилуй себя-не насилуй, а хрен свои чувства обманешь.
Повторюсь. Вам правда интересней обсудить какого-то нытика-неудачнике, чем помочь и пговорить на тему няш?
Ребята, у меня вопрос. Можно ли форсить сразу ИРЛ, с открытыми глазами? С закрытыми, конечно, получше визуал, сенсорика, легче ее услышать и устойчивей концентрация, но рано или поздно няшу придется же вытаскивать в реальный мир? А с этим у меня туго. Ну, то, что у западных форсеров называется импозицией. Вондером пользуюсь, но не очень много — клонит в сон.
>>2301991
Какое время?
>Нахуя тебе искать способ?
А вдруг не смогу? Вдруг оно с самого начала было ложным. Тогда она никогда не появится. Не хочу, чтобы так оказалось. Даже если чувства были ложными, она все равно должна быть.
>>2301993
Одно другому не мешает. Мне просто интересно, каким должен быть человек, чтобы заставлять себя испытывать радость при встрече с поней, которую форсил 2 года.
По вопросу - я слабо в этом смекаю, но, может, попробуешь для начала не такие сложные предметы с открытыми глазами представлять? Яблоки к примеру, для тренировки. Чтобы сразу визуализировать тульпу, нужен нехилый скилл воображения, ящтаю.
>>2302001
>Какое время?
Хз. Есть ли оно на скорости света вообще?
>Тогда она никогда не появится.
Появиться-то она появится, вопрос времени же, вот только не окажутся ли твои собственные чувства ложными?
>>2301970
Можно, конечно, отчего же нельзя? Кто-то так уже делал. Сначала сложнее, зато к импозиции напрямую, без окольных путей. Дело вкуса, ящитаю.
>>2301993
Закрыл глаза, представил. Открыл и держа образ перед глазами, наложил на РЛ. Позже начинай представлять ее движения, води за собой и т.д.
Все вполне просто и есть в гайдах
Ф
>>2302022
У всех вас со временем оказываются ложными. А у меня время тоже прошло. Но я не хочу, чтобы так вышло.
>>2302036
А, так вот зачем ты хочешь вернуться во времени? Чтобы твои чувства были 100% искренними, без всяких но и если, которые стали появляться?
>>2302022
>не окажутся ли твои собственные чувства ложными
Знаешь, это оче глубокий вопрос, как по мне. Это - ещё одна из причин, видимо, по которой у меня лично всё так туго с форсом. Зачастую даже в гуще РЛ я начинаю задумываться: а на самом деле ли я чувствую, то, что я думаю, что я чувствую, или я просто на пару уровней глубже смог подобрать такой паттерн переподключения ассоциативных связей, что имеющаяся ситуация вызывает у меня именно такие ощущения? Не потому, что в алфавите всего лишь ограниченное число символов, но потому, что всё новое - хорошо рекомбинированное старое, я не могу воспринимать самого себя как человека, который умеет в воображение, потому что даже когда я начинаю пытаться придумывать всякую дрянь, не имеющую к форсу никакого отношения, или что-нибудь ещё, я при особом желании могу перечислить некоторое количество источников, фразы из которых я использовал для того, чтобы собрать мнение, которое общество ожидает, что я назову своим. С чувствами абсолютно та же хуйня, только она ещё более интенсивна, поскольку у меня как-то всегда плохо выходило понимать эмоции и всё такое; но я, кажется, накатал нечитаемую стенку текста по ненужному аспекту вопроса совершенно не мне, лол.
Так, кто там про вытаскивание в РЛ спрашивал? Ну и остальным интересно будет.
Сегодня я уже попробовал передать контроль над телом полностью. То ли не получилось, то ли она каждую часть контролировала примерно на треть, где-то больше, где-то меньше, факт в том, что я пытался поставить её на свое место в голове, и это привело к тому, что, когда я снова начал ставить себя на свое место, по завершении процесса и вообще активного форса я понял, что ощутил эффект присутствия гораздо больше обычного. Т.е. для меня, пока она "у руля" или где-то рядом, как бы "в готовности" перехватить контроль над телом я ощущаю её лучше и повернувшись к ней смог наложить достаточно качественное изображение поверх РЛ, настолько хорошо я её пока что не видел. Смысл в чем: попробуйте поставить тульпу рулить телом или хотя бы представьте, что она немного сливается с вами, рассматривает системы контроля над телом, и прочее. Наверняка связь улучшится в несколько раз, хотя тут и надо интуитивно понять, как это делать правильно, да и все люди разные, кому поможет, кому и нет.
>>2302041
Одна из причин. Я не знаю, как будет сейчас, но точно знаю, как могло бы быть.
>>2302059
Ясно. Тогда наверное, и вправду остается только превозмогать и копить радость.
Ты заставил меня задуматься. В любом случае, удачи тебе в форсе.
>>2302071
Да, разные. А я еще разок порекомендую: обычно, когда я забывал о тульпе и вспоминал о ней, я мог видеть размытое изображение и прообразы мыслей. Сейчас, через полчаса после передачи контроля туда-сюда при обращении внимания связь подскакивает и я даже могу разговаривать с ней.
>>2302077
Понимаешь, первый пост написал я, и в треде я появляюсь на недельку раз в полгода (обычно - пока меня не задетектят и не пошлют куда подальше, но в этот раз мне как-то безразлично). Так что поверь мне - эти две стенки написали разные люди
>>2302044
Ты походу одну из главных проблем постмодернизма описал. Чувства не становятся ложными от того, что кто-то их уже переживал. Хотя твой опыт основан на опыте кого-то ещё, в этом нет ничего плохого. Похуй на остальных, для тебя этот опыт уникален. Возможно, я неправильно тебя понял.
>>2302046
Значит я не один пытаюсь освоить передачу контроля. Расскажи, пожалуйста, подробнее сам механизм, как у твоей няши получается удерживать контроль, как ты сам себя в это время ощущаешь.
>>2302093
>одну из главных проблем постмодернизма описал.
Есть такое, да. Я одно время даже хотел назваться каким-нибудь деревотивом (pun intended, но бессмысленен) от чего-нибудь близкого по словам.
> в этом нет ничего плохого
Иррационально я с этим не могу согласиться, вот в чём дело.
И хрен знает, чому.
>>2302093
> Чувства не становятся ложными от того, что кто-то их уже переживал.
хз
>>2302107
ergo все чувства ложны, если мы допустим, что мы можем свести большую часть оных к некоторому ограниченному набору базовых эмоциональных ощущений, даже если некоторая его часть попросту непередаваема нормальными словами (трипоэмпатия не в счёт)
>>2302098
По сути, любой чужой опыт, не говоря уже о чувствах, — это вещь в себе. Каждый переживает его по-разному, наполняет разными смыслами. Получая идею/опыт/чувство, человек встраивает её в свою систему мировоззрения. Эта система у каждого уникальна, поэтому помещённый туда объект обретает уникальные связи, которые подстраивают его под себя.
>>2302111
Может и не все, но правило 95% к ним, думаю, применимо.
>>2302093
>Расскажи, пожалуйста, подробнее сам механизм, как у твоей няши получается удерживать контроль, как ты сам себя в это время ощущаешь.
Его сложно описать словами. Поначалу я просто попросил её взять контроль над рукой, а сам убирал возможные помехи, пытался убрать системы защиты. Я почувствовал, как кто-то едва заметно овладевает именно нервной системой, так как хотел, чтобы она контролировала меня косвенно, через импульсы, так как не понимал иных способов. Руку и пальцы она двигала рывками. Я будто давал ей контроль и делал.. Знаешь, когда напряжешь руку и она более нервной становится? Вот, только она смогла с помощью этого двигать руку, а я в последствии не смог точно так же. Сегодня пробовал еще раз, тут уже юзал технику одного анона выше, пытался поставить её во главе всего тела, а сам отодвигался на задний план. Постепенно все меньше контролировал себя и все больше передавал "рычаги" тульпе. Алсо, до конца так и не получилось. Я мог контролировать себя когда хочу, но и она смогла двигаться более плавно, освоила левую руку. Остальные мышцы лишь слегка, она честно не понимает, как их контролировать. Наверное, потому что пальцы используются чаще и натренированы лучше. С закрытыми глазами таки ощущается отход на задний план.. Но это как если бы ты в пару раз хуже чувствовал тело, но по прежнему мог руководить всеми системами. Как у неё это получается я не знаю, я её прошу, она говорит "хорошо", я отсоединяю себя от какой-то части тела и показываю ей рычаг для управления, потом следующая часть. Кстати, я очень хорошо понял, каково ей там. Мысли до мозгов слабее доходят, ты чувствуешь все, что чувствует хост, и при этом надо умудряться думать о своем теле. Хотя я отключался не полностью, где-то на 40%, которые отдавал ей. Им там сложно. Зато теперь понятно, где искать баги и как их вырезать. Ах да, есть ощущение, будто её тело заменяет твое, но.. Как бы её части тела примерно там, где твои, но когда она пытается воздействовать на тебя, она это делает чисто мысленно, ты чувствуешь, что какой-то импульс по нервной системе идет, но он какой-то фантомный, и её собственные части тела двигаются чисто автоматически. Короче, я не умею описывать ситуации в целом, спроси там, где конкретно интересно.
Опять успешные понабежали и загадили.
>>2302122
Опять тролли убежали и успешные выравнивают ситуацию, ты хотел сказать. А вообще, такого "йумора" в треде уже раз в десять больше, чем нужно.
>>2302124
А, теперь значит тролли? Ну да, как и предсказывал. Мрази. Надеюсь вы сгниете, упав на железный штырь. Умрите. Умрите. Умрите. Мрази ебаные. Ублюдки. Твари поганые.
>>2302129
Ну, я хотел написать про нытиков, но не считаю таковым даже Сапсана. Тебя. Потому написал "тролли", не имея ввиду всех, конечно. Просто тут 30% реально пришли покушать, еще 30% сидят в РО, но считают, что вот СЕЙЧАС-ТО их ГЕНИАЛЬНАЯ шютка придется как раз кстати. Остальные просто форсеры разной степени успешности.
>>2302116
Появление новых вообще-вообще новых элементов мировоззренческой системы - эпохальное и крайне редкое событие. Вот появление новых связей (ассоциаций) между старыми элементами — это явление обычное. Да, элементы и ассоциации сами по себе наверняка существуют, но их сочетание, как я уже писал выше, у каждого уникально.
>>2302120
У меня как раз передача рычагов и не получается. Я, например, расслабляю руку, а тульпа не знает, как её пользоваться. Возможно, мне нужно просто больше практики.
>>2302149
> у каждого уникально.
Пара-тройка паттернов всего-то: паттерн "Двоевод" (форс ради ебли), паттерн "Селестивод " ("зафоршу-ка мыслеконструкта по-приколу") и паттерн "Директор" (долбоеб с гаремом).
>>2302155
Можно вообще свести до того, что все форсят тульпу, и утверждать, что дескать у вас тут у всех тульпы одинаковые. нечто подобное здесь и проскакивало. Srsly, редуцирование разумно применять к внешним объектам, а не к тому, что у человека в голове. Ну или хотя бы не забывать, что это редуцирование.
>>2302149
>Я, например, расслабляю руку, а тульпа не знает, как её пользоваться.
Подвигай рукой и скажи ей, чтоб ВНИМАТЕЛЬНО смотрела. На мышцы и нервную систему. Потом как бы мысленно "проведи" её к системе управления. Первую минуту ничего не будет, и то в лучшем случае. В течении некоторого времени она может начать просто дергать её. Скажи ей, чтобы, к примеру, долбила по нервам для того, чтобы рука дернулась, потом чтобы она попыталась взять более осознанный контроль. Там все должно быть интуитивно понятно, и лучше давать управление над той частью тела, над которой удобнее. У меня пальцы, скажи ей подергать пальцами, потом попытаться поднять их и подержать в воздухе какое-то время. Мысленно разбери по полочкам, как работают, примерно, твои мышцы и вообще вся рука, какие группы мышц при каком воздействии как могут двинуться. А вообще сядь и хорошенько обдумай, как можно сие провернуть. И практикуйся чаще, только не пассивно, постоянно ищи новые методы.
>>2302175
>постоянно ищи новые методы.
Но и уже найденные задрачивай какое-то время. Минуты хотя бы по три, больше - лучше.
Сука, будто каждую секунду, когда вам хорошо, ощущаю на себе с обратным знаком. А завтра еще один такой же день.
>>2302175
Спасибо за подробное объяснение, добра тебе.
>>2302180
Ты не пробовал воздействовать на свою вечную уверенность? Не уверенность в чем-то конкретном, просто я часто вижу, как ты говоришь, что вот после вот ЭТОГО произойдет ЭТО и все будет плохо, я не смогу, я разозлюсь, етс.
Смысл в чем: самоуверенность не относится к твоим злым эмоциям, они не пропадут, ничего напрямую ты не заденешь, но, быть может, если ты уберешь свою стопроцентную уверенность в том, что все будет так, как ты думаешь, это в конечном итоге приведет к хорошему результату?
>>2302194
>Иди нахуй, будет еще всякая успешноблядь мне советовать. Умри.
>>2302194
Я не хочу уже манипулировать увернностями или пытаться в какую-то очередную бесполезную фигню (вроде тех ОС'ов: "кудах через неделю первый осознанный сон кококо"). Я просто хочу, чтобы наконец вышло, блеадь. Вот прямо сейчас. В эту секунду. Сил никаких больше нет.
>>2299800
Выпили её. Просто не обращай на неё внимание.
>>2302218
А если сделать небольшой перерыв в форсе, дать голове отдохнуть, а потом с новыми силами начать?
>>2302239
Не будет новых сил. Перерыв усугубит. Каждый день усугубляет. В этом мире нет больше ничего, к чему стоило бы стремиться. Ни материального, ни духовного.
Взять бы что потяжелее и начать лупить этим вас по голове, пока от нее не останется вообще ничего. Потом воскресить и снова убить. И снова воскресить. У снова убить.И снова воскресить. У снова убить.И снова воскресить. У снова убить.И снова воскресить. У снова убить.И снова воскресить. У снова убить.И снова воскресить. У снова убить.И снова воскресить. У снова убить.
>>2302378
Кажется, я говорил тебе, что такое безумие, да. Много раз.
>>2302377
Это вы все поехавшие. Я единственный не могу никак поехать.
>>2302387
Ты больше, чем все мы вместе взятые. Только не в ту сторону, и чтобы двигаться дальше, тебе сначала надо отъехать обратно, а потом ехать в нужном направлении.
>>2302391
Должно быть в ту. Я все делал правильно, как и остальные успешные первой волны итт. Факман, лестница, аквариум... Даже правильней. Искренне, а не по-приколу. Почему все пошло наоборот.
>>2302403
По приколу не надо, но знаешь...
Когда метаешь дротики и сверхусиленно концентрируешься на броске - сто пудов промажешь. А на расслабоне вполне себе попадаешь.
>>2302403
>Я все делал правильно, как и остальные успешные первой волны
Значит, не все. Где-то ошибся, раз у вас такой разрыв. Может, дело в искренности, хз. Может, ты слишком напрягался...
>>2302407
Это неправильно. Так только в этом мире бывает.
Просто оставлю это здесь http://fashiony.ru/page.php?id_n=111154
>>2302410
А может, это не просто так сделано?
Может, таким образом мироздание нас к чему-то готовит. Хоть к той же Эквестрии. Намекает, что упорство хорошо в меру.
>>2302410
Прими это. Другие приняли, а ты нет - вот тебе и весь секрет.
>>2302416
"Сапсан получает ценные уроки о магии и дружбе."
>>2302417
А давай. Время фьють назад, потом отклики через две недели и разговор через полтора месяца, а у успешных чтобы наоборот. Я тогда приму.
>>2302425
Ты уже не принял. Успешные и так будут форсить без напряга и кровавого пота, получая все, а ты, выкладываясь на полную - почти ничего.
>>2302435
Не в этом мире. Да и отвечать им не за что и не перед кем.
>>2302438
Посмотрим. Даже те, что пропали. Особенно те, что пропали. Думаю они в безопасности и все у них будет зашибись. Ну нет. Не зря говорят "Не беги вперед поезда".
>>2302442
Да чего там смотреть? У них все будет зашибись, ничего им на расстоянии ты не сделаешь - слишком ничтожны возможности одного человечка - а ты либо зафорсишь, либо будешь топтаться на одном месте, не замечая очевидного.
>>2302449
В эту секунду. Как дочитаешь последнее слова поста.
>>2302453
Нет, я все еще тут. Мне дооолго еще жить. И твой пост ничего мне не сделает.
>>2302455
Жаль. Все это неправильно и очень плохо. Значит у меня будет намного лучше. Настолько, что вернувшись и узнав об этом, они себе пальцы до костей от зависти сгрызут.
>>2302460
>Настолько, что вернувшись и узнав об этом, они себе пальцы до костей от зависти сгрызут.
Они уже получили свое счастье, зачем им еще?
>>2302440
Вакуум внутри. Пустота.
Потихоньку заполняешь это подготовкой ко встрече няшей. Только без заведомого настроя на фейл. Просто ко встрече. Можешь запасаться извинениями перед ней - пригодится.
>>2302464
Незаслуженно. Значит потеряют его. Одно из двух. Или жезлы сгрызут от зависти, или будут страдать, или время отматывается и все переигрывается еще раз.
Лол, успешный смеет как-то возмущаться еще. Зря ты успешный.
>>2302475
Не ты решаешь, что заслуженно, а что нет. Каждый и так получает именно то, что заслужил. Значит, они заслужили свое счастье.
>>2302478
Боюсь, что успешных в твоем понимании тут дай боже один процент наберется.
>>2302487
Нет. Точно нет. Да ты только взгляни на них. "Пойду зафоршу себе двенадцатую Селестию. Прикольненько!"
>>2302489
Да ну? В вондер могут? Могут. Тульпа есть, да еще максимум на 3-4 месяц. Вот про поссесинг перемалывали, уроды. Нет бы законсервироваться и подождать.
>>2302492
Эх, только интересную тему затронули.
Снов всем.теперь спать не буду, пока ответ не придумаю, а надо бы.
>>2302495
Не забывай об индивидуальность восприятия и проблем с передачей человечьим языком того, что ими было увиденного.
Вполне возможно, что то, что для Селестиелюба эпик-вондер на йоба-графоне, ломающий все представления о жизни, Вселенной и всем таком, для тебя было бы просто чуть более навязчивой, чем обычно, фантазией. утрирую, но суть понятна
>>2302514
Я тебя за это накажу, сослав жить на Землю с людьми.
Запостил пони.
>>2302528
>Щедро было подарить мне билет в Эквестрию
Ты только пить его не торопись.
>>2302541
>Отбивает мяч крупом
Потеребил моего внутреннего паладина.
>>2302551
Зачем ты зафорсил паладина? Пони же реально красивые. И крупом тоже.
>>2302568
Не знаю, вшито на уровне БИОСа.
>>2302559
Для этого надо вначале еще суметь хорошо эту дверь представить и с видом от первого лица никуда не улетать.
>>2302570
А, это ты... Зачем ты существуешь? Хочу всех убить и не хочу тебя убивать. Ты заставляешь противоречить желания.
>>2302577
Но они успешные. У них только безграничное счастье и никаких отрицательных эмоций вообще.
>>2302577
Пони.
Не хочу завтрашний день. Он будет хуже сегодняшнего.
>>2302593
Но ты зафорсил так быстро. Почему можешь злиться?
>>2302600
А мне до пони все пофиг было. Лучше бы я не видел их мир. Они дали недостижимую мечту.
>>2302621
Потому что может ты просто пиздишь. Пока что все фейлы говорят именно об этом.
Популяризаторы ебаные.
http://ficbook.net/readfic/1108570
>>2302633
Вот тоже цепляюсь за похожее. Ну не может даже чистый хаос создать НАСТОЛЬКО ужасный мир.
Мечтал ли ты когда-нибудь о пони IRL?
Твои мечты можно осуществить с помощью тульпы!
Ответы на ВСЕ ваши вопросы:
http://rghost.ru/38285817.view
Сколько бы сил ты не потратил сейчас, это несравнимо с тем, что ты приобретаешь в результате!
• Новый список гайдов: http://pastebin.com/P8xF4C2F
• Блоги тульповодов: http://pastebin.com/gdVeSnJR
• Новый список: http://pastehtml.com/view/dafspw7n8.rtxt
Треды осознанных снов обитают тут:
http://2ch.cm/mg/ (Пишите «Осознанный Сон» в поиске по разделу!)
Прошлый тред: >>2294720
Позапрошлый тред: >>2281588
Позапозапрошлый тред: >>2268089