Пацаны, проспал в анабиозе пару лет.
Что за годнота последние 2 года вышла.
Посоветуйте.
Пока посмотрел Джон Уик 2014.
Там короче Киа Ривз мочит русскую мафию и чувака из игры престолов, которому письку отрезали.
Ответы: >>1301285
Что за годнота последние 2 года вышла.
Посоветуйте.
Пока посмотрел Джон Уик 2014.
Там короче Киа Ривз мочит русскую мафию и чувака из игры престолов, которому письку отрезали.
Все закончилось. Ты расстегиваешь ремни безопасности, но не спешишь вставать с проперженного кресла второго пилота после увлекательного полета. Мамка в зале выключила свет.
Просмотрев трейлер, мы все понимаем, что нас ждёт киношедевр. Сделать увлекательную научную фантастику не просто, не смотря на то, что речь идет о космосе. У Скотта это получилось уже в трейлере. Простите, у Великого Скотта.
Майкл Фассбендер великолепен. Кэтрин Уотерстон прекрасна. Все, все известные, и не очень, широкой публике актеры отыгрывают на высоте.
Визуальная часть — просто нет слов. Музыка что надо, всегда в тему и прекрасно дополняет происходящее на экране. Трейлер «Чужого: Завет» это путешествие в далекий космос. Путешествие длинной в жизнь. Перед началом просмотра\полета не забудьте проверить приборы и пристегнуть ремни.
10 из 10
Ответы: >>1301974
Просмотрев трейлер, мы все понимаем, что нас ждёт киношедевр. Сделать увлекательную научную фантастику не просто, не смотря на то, что речь идет о космосе. У Скотта это получилось уже в трейлере. Простите, у Великого Скотта.
Майкл Фассбендер великолепен. Кэтрин Уотерстон прекрасна. Все, все известные, и не очень, широкой публике актеры отыгрывают на высоте.
Визуальная часть — просто нет слов. Музыка что надо, всегда в тему и прекрасно дополняет происходящее на экране. Трейлер «Чужого: Завет» это путешествие в далекий космос. Путешествие длинной в жизнь. Перед началом просмотра\полета не забудьте проверить приборы и пристегнуть ремни.
10 из 10
Тупейший боевичок, Хопкинс и Кингсли играют каких-то карикатурных бандитов, Хоулт опять показывает, что он просто красивая мордашка, актёр хреновастенький из него. 5/10.
Очень женский детективотриллер, вся вот эта хуйня - измены, беременности, психологи. Мужик очень плохой ясно-понятно. Более всего удивило то, что элитное казалось бы жильё стоит вблизи рельс, такой бред, там метров 200 должно быть минимум, и уж совсем дико смотрится выход на балкон в лифоне, и вот тип поезд в 30 метрах едет и все смотрят, а ей пох. Неоч. 5,5/10.
Тут всё очевидно, фильм из топ-10 за год. Рад за Беню, никогда не понимал гона на него, в ЮП в частности и проч, даже тут на муваче лет несколько назад пытался доказывать, что Аффлек клёвый. Было немного обидно за него когда Деймон пошёл в гору, а Бен отмораживался в стороне, но сейчас у него 2 фильма в топ-10 года, а у Деймона протухший Борн. Парень в которого я верил пришёл к успеху, приятно хули. 8/10.
Ответы: >>1301218
Очень женский детективотриллер, вся вот эта хуйня - измены, беременности, психологи. Мужик очень плохой ясно-понятно. Более всего удивило то, что элитное казалось бы жильё стоит вблизи рельс, такой бред, там метров 200 должно быть минимум, и уж совсем дико смотрится выход на балкон в лифоне, и вот тип поезд в 30 метрах едет и все смотрят, а ей пох. Неоч. 5,5/10.
Тут всё очевидно, фильм из топ-10 за год. Рад за Беню, никогда не понимал гона на него, в ЮП в частности и проч, даже тут на муваче лет несколько назад пытался доказывать, что Аффлек клёвый. Было немного обидно за него когда Деймон пошёл в гору, а Бен отмораживался в стороне, но сейчас у него 2 фильма в топ-10 года, а у Деймона протухший Борн. Парень в которого я верил пришёл к успеху, приятно хули. 8/10.
Посмотрел детское кино, называется
Звёздные войны: Пробуждение силы. Как этому фильму удалось заработать 2 млрд.? Это благодаря армии фанатов, которую наебали или армии инфантильных взрослых фанатов, которые сожрут всё, что им покажут во вселенной Звездных Войн?
Больше всего взбесила стерильность фильма! Ультра клешированные персонажи, идеально сработанные ситуации и их решение главными персонажами, некая отрепетированность всего - т.е. предсказуемость.
Нет глубоких драматургических сцен, многослойных диалогов. Все пиф паф с воздуха выглядят как компьютерный бэкграунд для постоянно куда-то несущихся и потеющих основных персонажей. Всё у них легко, излечимо и бесстрашно.
Да, есть сцена убийства, не буду спойлерить кого, но и она просто абсурдна.
Ответы: >>1301345
Звёздные войны: Пробуждение силы. Как этому фильму удалось заработать 2 млрд.? Это благодаря армии фанатов, которую наебали или армии инфантильных взрослых фанатов, которые сожрут всё, что им покажут во вселенной Звездных Войн?
Больше всего взбесила стерильность фильма! Ультра клешированные персонажи, идеально сработанные ситуации и их решение главными персонажами, некая отрепетированность всего - т.е. предсказуемость.
Нет глубоких драматургических сцен, многослойных диалогов. Все пиф паф с воздуха выглядят как компьютерный бэкграунд для постоянно куда-то несущихся и потеющих основных персонажей. Всё у них легко, излечимо и бесстрашно.
Да, есть сцена убийства, не буду спойлерить кого, но и она просто абсурдна.
Офигенный фильм. Мрачно, душно, местами мерзко. И очень правдиво. Обожаю истории, в которых в тяжелых, обычно, замкнутых условиях, начинает проявляться животная природа человека и потихоньку едет крыша у всех. У кого-то быстрее, у кого-то медленнее. Кто-то закален жизнью, со своими принципами и четкими целями, которых он придерживается, что и позволяет ему дольше сохранять стойкость разума и держать ситуацию под контролем. Кто-то наоборот, мягкий, как пластилин, и он сразу сминается под грузом проблем.
Жирный плюс в том, что завязка мгновенная, нет долгой предыстории, поэтому основной идее посвящено практически всё экранное время.
Запертые в состоянии безысходности люди начинают всё больше походить на крыс, грызущихся за еду и авторитет в своем крысятнике.
Отлично подобрали типажи персонажей. Есть и невнятные, конечно, например девушка, которая потихоньку становится главной героиней (ну тут ясно почему она такая - для контраста) и парень-художник.
Концовочка тоже не подкачала, отличное логичное завершение истории.
В те
9 из 10 ставлю, рекомендую к просмотру.
Ответы: >>1303710
Жирный плюс в том, что завязка мгновенная, нет долгой предыстории, поэтому основной идее посвящено практически всё экранное время.
Запертые в состоянии безысходности люди начинают всё больше походить на крыс, грызущихся за еду и авторитет в своем крысятнике.
Отлично подобрали типажи персонажей. Есть и невнятные, конечно, например девушка, которая потихоньку становится главной героиней (ну тут ясно почему она такая - для контраста) и парень-художник.
Концовочка тоже не подкачала, отличное логичное завершение истории.
В те
9 из 10 ставлю, рекомендую к просмотру.
первые 2 посмотрел минут за 15-20 проматывая ибо смостеть целиком невозможно и равносильно пытке.
3-й уже лучше будет если сравнивать в первыми двумя картинами так точно, но все равно шлак в итоге.
у тебя, товарищ, шкала оценок видимо с 5 а не 1 начинается. ты либо школота, либо ньюфаг с порой сотен тайтлов максимум, что в принципе однохуйственно.
я бы первым 2-м дал 1-2/10. бухгалтеру 5/10 максимум.
Сейчас бы в 2017-ом от проматывающего петуха рекомендации по оцениванию слушать.
ну хоть не "2к17" пишешь, уже похвально.
>либо школота, либо ньюфаг с порой сотен тайтлов максимум
а раз не оспариваешь данный тезис, значит в точку подметил. ничего, вырастешь рано или поздно, главное что бы ума прибавилось.
Да я вообще мимошел. Но не перестаю проигрывать с твоих подсчетов тайтлов. Ну да, ты у мамы насмотренный ведь, наверняка штук восемь на перемотке в копилку добавляешь, пока в метро до универчика едешь, нешкольник.
нет, обычно дропаю и вообще не оцениваю, и отношусь к ним как к зря потраченному времени.
эти же стоило тоже дропнуть. но промотал ибо "дело было вечером, делать было нечего".
мог бы подискусировать с тобой если бы привел аргумент о разных людях и что кажому свое, кажому свой жанр нравится, что все вкусовщина и тд.
но ты этого не сделал. указанные мною фильмы откровенно плохи и оценки двачеров, так и оценки на кп и имдб это только подтверждают.
27 лвл, если интересно.
Пара петухов петушатся выебываются перед друг другом и доказывают что то друг другу на анонимной борде.
Впрочем ничего нового.
Ответы: >>1301238, >>1301241
Впрочем ничего нового.
когда заканчиваются аргументы - переходят на личности.
особо "одаренные" же сразу начинают с оскорблений.
Ну ты никому ничего не доказываешь, видимо. Просто гадишь. Вот и сейчас пришел и нагадил. 34 минуты с последнего поста, а ты за каким-то хером решил поворошить. Ну и гниль же ты.
Посмотрел нового Джека Ричера. В прошлый было больше шуток, новый немного серьёзнее. Откровенный боевик уровня 90-х, т.е. хороший, пусть и не Р-рейдед, что комиксному Ричеру и не помешало бы. Внезапно, в коем-то веке, женский "сильный" персонаж, в которого верится, прыгает как рысь, но и одной рукой откидывается в сторону. Актриса даже выглядит покрупнее будущей ВандерВуман, но это может и обман зрения из-за Круза-карлана (ничего плохого). Драки приятные. Круз традиционно харизматичен.
> The Grand Budapest Hotel
1/5
> Tangled
2/5
> Machete
1/5
> Rango
2/5
Ответы: >>1301257, >>1301365, >>1301371, >>1301418, >>1301916
1/5
> Tangled
2/5
> Machete
1/5
> Rango
2/5
>я бы 3.5 дал.
Восторженный быдлан. Там максимум 2,8351902.
Утёнок, не пизди. Смело можно 2,8351903 ставить.
А пару лет назад не было отдельного треда для поиска?
О, опять проматывающий петух со своей параши голос подал.
Не трогай инвалида.
Посмотрел и хуй его знает. Как-то затянуто что ли. Вроде и сюжет располагает к спокойному повествованию, но тут уж совсем всё затянуто, спокойно. Тяночки красивые.
Та же Исчезнувшая на две головы лучше чем этот фильм.
Ответы: >>1301343, >>1301357, >>1301641, >>1301650
Та же Исчезнувшая на две головы лучше чем этот фильм.
>Тяночки красивые
Это.
Только из-за них стоит смотреть эту женскую хуйню.
Есть еще такие пасты?
С Исчезнувшей это разного поля ягоды. Я бы сравнивал с Побочными эффектами, они тоже на голову лучше.
Мачете дропнул. Не был готов к такому дикому трешу.
Будапешт это ты зря. На 7 тянет кино.
Что для тебя лучшее из Диснеевских мультов?
> Что для тебя лучшее из Диснеевских мультов?
У этого самая высокая оценка.
Серьёзно? На оскар поехал "Левиафан", а не "Дурак"? Куда более острая драма. Хотя, конечно, надо жить на постсовке, дабы более проникнуться, зарубежному зрителю более понятен Левиафан.
А еще чего мне непонятно, почему от Звягинцева бугуртят, а от Дурака в восторге, фильмы то об одном и том же, да и художественные приемы схожие бухло, да
8/10
Ответы: >>1301430, >>1301434, >>1301497, >>1301591
А еще чего мне непонятно, почему от Звягинцева бугуртят, а от Дурака в восторге, фильмы то об одном и том же, да и художественные приемы схожие бухло, да
8/10
> > The Grand Budapest Hotel
> 1/5
Ну хуй знает, мне зашло, вот так посмотрят твою оценочку и не будут смотреть, из-за таких уебков неплохие фильмы монжно пропустить
Дурак дешевка снятая на коленке неопытным автором. Левиафан - визуальный пир, каждый кадр выверен, все красиво и т.д.
>зарубежному зрителю более понятен Левиафан
Читал, что иностранцы на Каннах ржали и думали, что это комедия.
Пиздят.
>Дурак
Фу блять, штампованная хуйня про "рыцаря" с штампами размером с вагон.
От финального Цоя вообще чуть не проблевался.
Задумка фильма очень интересная. Реализация говно. В итоге полная параша.
1. "Вы-чо вы-чо блядь!" Года. Какого лешего его так заговнили критики? Такой-то полуабсурдный боевичок c прекрасным Аффлеком. Смотреть как аутист-гик-ценитель высокого искусства стреляет в лица не хуже Джона Уика и раскрывает схемы отмыва денег у у крупных фирм просто дичайше увлекательно, свежо местами и круто. Успевает быть одновременно смешным и драматичным, при этом не перегружен тематическими блоками ВНИМАНИЕ, РЕДКОЕ ЯВЛЕНИЕ В НАШИ ДНИ. Складное и внятное повествование ВНИМАНИЕ, РЕДКОЕ ЯВЛЕНИЕ В НАШИ ДНИ.
Спасибо батьке Вафлеку - 7/10.
2. Уууух, Рефн, ты чо скот, заебал мастерписы снимать больше 1 раз в десятилетие. Все эпитеты связанные с оценкой визуальной части разобрали уже давно, поэтому просто скажу "КАКОЙ ЖЕ ОН МАТЬ ВАШУ КРАСИВЫЙ". Безусловно самый вкусный и отвратительный фильм современности. Переполненный различными средствами иносказательности, в частности символизмом, которые и составляют нарратив: сцены лесбийской некрофилии более крутое комбо сложно придумать., каннибализма несовершеннолетних, обильной менструацией женщин и все это складно подвязано и не выглядит чем-то инородным в пульсирующем организме фильма.
Отвратительное кино, блестящее кино. 9/10
3. Ну и хуета. снято хорошо
5/10
4. Люблю когда, рассуждают с не сильное заезженной перспективы о жизни. Люблю когда, играют со зрителем. Люблю когда изобретательно. Все, словно в перочинном ноже, великолепно сочетается в Swiss Army Men. Дико угорел.
7/10
Ответы: >>1301592
Спасибо батьке Вафлеку - 7/10.
2. Уууух, Рефн, ты чо скот, заебал мастерписы снимать больше 1 раз в десятилетие. Все эпитеты связанные с оценкой визуальной части разобрали уже давно, поэтому просто скажу "КАКОЙ ЖЕ ОН МАТЬ ВАШУ КРАСИВЫЙ". Безусловно самый вкусный и отвратительный фильм современности. Переполненный различными средствами иносказательности, в частности символизмом, которые и составляют нарратив: сцены лесбийской некрофилии более крутое комбо сложно придумать., каннибализма несовершеннолетних, обильной менструацией женщин и все это складно подвязано и не выглядит чем-то инородным в пульсирующем организме фильма.
Отвратительное кино, блестящее кино. 9/10
3. Ну и хуета. снято хорошо
5/10
4. Люблю когда, рассуждают с не сильное заезженной перспективы о жизни. Люблю когда, играют со зрителем. Люблю когда изобретательно. Все, словно в перочинном ноже, великолепно сочетается в Swiss Army Men. Дико угорел.
7/10
Быдло в '80 не оценило.
7/10
Ответы: >>1305493
7/10
>Что для тебя лучшее из Диснеевских мультов?
>У этого самая высокая оценка.
>холодное сердце самый лучший Диснеевский мультфильм
Господи какой же ты говноед. Небось дрочер который весь фильм теребил письку на МИМИМИ-ТЯНОЧЕК))
Пишите названия фильмов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответы: >>1301573
Что тебе подсказать?
Малыш Дитер должен летать
Этот фильм будет прежде всего интересен любителям документалок, за авторством Вернера Херцога, в частности.
Дитер - типичный херцоговский персонаж, авиатор-мечтатель, но помимо всего прочего на его долю выпало немало испытаний, после того, как его самолёт был сбит где-то над лаосом и Дитер попал в плен.
Пожалуй, только великий и ужасный Херцог мог заставить человека прошедшего такое, снова связанным бегать по джунглям под прицелами ряженных вьетнамцев.
Ещё этот фильм стоит посмотреть, тем кому интересна дальнейшая история главного героя картины "Спасительный рассвет" с Кристианом Бейлом в главной роли, которую так же снял сам Херцог.
Этот фильм будет прежде всего интересен любителям документалок, за авторством Вернера Херцога, в частности.
Дитер - типичный херцоговский персонаж, авиатор-мечтатель, но помимо всего прочего на его долю выпало немало испытаний, после того, как его самолёт был сбит где-то над лаосом и Дитер попал в плен.
Пожалуй, только великий и ужасный Херцог мог заставить человека прошедшего такое, снова связанным бегать по джунглям под прицелами ряженных вьетнамцев.
Ещё этот фильм стоит посмотреть, тем кому интересна дальнейшая история главного героя картины "Спасительный рассвет" с Кристианом Бейлом в главной роли, которую так же снял сам Херцог.
Дурака снова форсить начали?
хуй знает, короче. Как по мне, эскобар, шо Дурак, шо Левиафан, последний снят красивее на десять порядков, разве что.
А Быков вообще уныл и однобок, и все его попытки закосить под Балабанова смотрятся крайне потешно и нелепо.
>обильной менструацией женщин
это же не менструация была, а самоубийство, не?
> думали, что это комедия
А разве нет? Я тоже грешным делом так думал.
Смотрел кто-нибудь Ведьму любви? Нравиться эстетика техниколора, жаль его для проката не купили так бы сходил.
Я женщина и я не смогла этот фильм досмотреть. Бредятина. У главной героини не депрессия, она просто больная на голову. Как такое можно снять? Не знаю.
p.s. Я все-таки досмотрела. И пришла к выводу, что они все больные в этом фильме. К просмотру не рекомендую. Особенно женщинам
У нее каждый месяц кровь из промежности течет, чему тут завидовать?
Блядь, приделайте уже ёбу кто-нибудь вместо лица Блант.
>Я женщина
Спасибо что написала это в самом начале, спасла меня от дальнейшего прочтения.
>Я женщина
Сиськи с супом в тред, быстро.
Просто мы не пидорахи и мыслим, как публика в Каннах.
> Я женщина
Я в натуре европеец.
Хз как это оценивать. Как триллер - вроде неплохо, но сюжет дырявый и тупой, хотя претендует на интеллектуальность, мотивация персонажей никакая и тд. Поставил 5/10.
Ответы: >>1301768, >>1304119, >>1304140
>Отрицание
>теребил письку на МИМИМИ-ТЯНОЧЕК))
Так у Диснея либо тяночки, либо животные. И ты типа считаешь что на этих милых зверюшек норм дрочить? Хотя скорее всего ты просто тупой хейтер.
Пацаны пасаветуйте гаднату какую пасматреть.
Ответы: >>1301988
Навернул Falling Down, господи, какая же годнота.
Ответы: >>1301935
> Tangled
Это же шедевр 10/5
Что бы я ни сказал, фильм мне понравился. Элементарно потому, что не хотелось плеваться/смеяться/встать и выйти, что для меня от современного русского кино - обычное дело.
Собственно, сам фильм. ЙОБА, неплохая, с кровищщей и грязищщей, неплохими сценами и неплохой картинкой, особенно для российского кино. Но для меня содержание оказалось слишком... убогим. Князь Владимир - убог. Эта игрушка судьбы и кровной вражды дружинников не тянет на правителя, самостоятельного и значимого, скорее так, какой-то пацан, который пытается казаться сильным и взрослым. И тут вины Козловского нет. Дальше, весь поиск божественной легитимности заканчивается личным мистическим опытом, и соломинкой, за которую хватается гонимый Владимир. Ну и наконец, бездарно упущен сюжет крещения киевлян, который, как ни разверни, показан... никак, а ради него всё и затевалось, ну, должно было бы. Да, кульминации в фильме я не углядел.
Ну и пара банальностей. Какой из Владимира викинг, и почему фильм так назван - я не понял. Собственно, и почему "викинг", а не "варяг".
Итого - 6 из 10.
Кстати, пикрелейтед - та же история, только от Куросавы и на 10 из 10.
Ответы: >>1301944
Собственно, сам фильм. ЙОБА, неплохая, с кровищщей и грязищщей, неплохими сценами и неплохой картинкой, особенно для российского кино. Но для меня содержание оказалось слишком... убогим. Князь Владимир - убог. Эта игрушка судьбы и кровной вражды дружинников не тянет на правителя, самостоятельного и значимого, скорее так, какой-то пацан, который пытается казаться сильным и взрослым. И тут вины Козловского нет. Дальше, весь поиск божественной легитимности заканчивается личным мистическим опытом, и соломинкой, за которую хватается гонимый Владимир. Ну и наконец, бездарно упущен сюжет крещения киевлян, который, как ни разверни, показан... никак, а ради него всё и затевалось, ну, должно было бы. Да, кульминации в фильме я не углядел.
Ну и пара банальностей. Какой из Владимира викинг, и почему фильм так назван - я не понял. Собственно, и почему "викинг", а не "варяг".
Итого - 6 из 10.
Кстати, пикрелейтед - та же история, только от Куросавы и на 10 из 10.
Да, хороший.
Гениальный фильм. Судя по оценкам быдло не оценило идеи режиссера.
Ответы: >>1301960
> Какой из Владимира викинг
По прадедушке Рюрику. Рюрик, его сын Игорь и его внук Святослав - викинги. Вот и сын Святослава соответственно тоже.
> и почему "викинг", а не "варяг"
Синонимы. Ну и продать легче вдогонку к популярному сериалу "Викинги". Впрочем, один хер провалится. По любому хочу посмотреть.
Но только первая часть. Я от неё дико пересрал. А вторая часть редкостная параша.
Дико стало неинтересно когда он ее разбудил. Фильм для всяких женщин.
Ответы: >>1301964
Двачую, можно считать, что Фастблендер уже выиграл оскар 2017 за лучшую роль.
Шлюха не знает правила.
Ну ни че так в целом. Надо отдать должное сценаристам и Стоуну, что сделали из такой сухой и скучной темы увлекательный политический недотриллер про очкарика-предателя любимой Родины. Технически фильм хорош, все четко сочно и звучит. Не самый плохой кастинг, даже Клетка светанулся. Только бесит эта фемомразь Вудли, но это уже дело вкуса каждого. В общем все ясно и понятно, ждем новый фильм Стоуна про нашего императора, думаю пердаки америкосни улетят на орбиту. 6/10
Чо за говно? От постера веет нелогичной фантастикой с огромными, почти как твоя мамка, дырами в сюжете от скатившегося режжисера, снявшего 1.5 нормальных фильма.
да трап скорее.
откуда женщине на двачах взяться?
Ты еще пруфов попроси.
пиздец параша, не смотрите
4/10
Ответы: >>1302340
4/10
пля так это её мужинек снял, тот самый очкастый хипстер ну он ебанутый конечно наглухо.
Ответы: >>1302053
Он уже не хипстер, а качок и мастер джиу-джитсу.
Фильм-притча
Фильм-откровение
>Всм мотивация некакая?
Ну, если действия условно положительных персонажей ещё можно как-то понять, то отрицательные - вообще пушка. Нахуя нужны все эти тёмные подвалы, побои и пр? Есть же гораздо более "чистые" способы причинения страдания. Да и сама идея получения таким образом знания о посмертии выглядит притянутой и неубедительной. Ну скажет измученная жертва что видит мёртвых людей, например, это что пруф? Нет же. Короче, бред.
Посмотрел трилогию Властелин колец. Какого хуя я ее только сейчас посмотрел? Годнота 10/10, Господи! Лучши фильм жанра фентези, каждый кадр кончал от увиденного. Все идеально, ни одного минуса.
Ответы: >>1302145, >>1302506, >>1303003
>Нахуя нужны все эти тёмные подвалы, побои и пр? Есть же гораздо более "чистые" способы причинения страдания.
Чтобы узнать что за гранью жизни.
> Да и сама идея получения таким образом знания о посмертии выглядит притянутой и неубедительной.
А еще есть люди которые взрывают себя и других людей во славу выдуманного персонажа, и это в нашем мире. Понимаешь? Сумасшедшими фанатиками движет идея. И в фильме это хорошо показано.
>. Ну скажет измученная жертва что видит мёртвых людей, например, это что пруф?
Суть в том, что когда жертва узнает - то уже не будет против умереть, ибо это знание стоит того.
Короче не убедительные у тебя придирки.
Посмотрел этот шедевр и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки интеллектуал. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы понять. Что с вас взять, дегенераты. 10/10
Ответы: >>1302140, >>1302271
Рэспэкт фанам.
>Какого хуя я ее только сейчас посмотрел?
Может потому что слишком юн?
>Все идеально, ни одного минуса.
Такого не бывает..
Неоновый демон
7,5/10
Снято красиво и эстетично, но главный посыл фильма лежит на поверхности, в этом минус, даже стремящиеся в небыдло поймут. Символизм весь опять же на поверхности, но в отличии от 99% фильмов в прокате - он хотя бы есть. За оккультизм плюс.
Ответы: >>1302152, >>1302178, >>1302358
7,5/10
Снято красиво и эстетично, но главный посыл фильма лежит на поверхности, в этом минус, даже стремящиеся в небыдло поймут. Символизм весь опять же на поверхности, но в отличии от 99% фильмов в прокате - он хотя бы есть. За оккультизм плюс.
Кто пустил эту
проститутку в тред без супа с сиськами?
Ответы: >>1302164
проститутку в тред без супа с сиськами?
Пик отклеился.
лучше б в молодости переболел ВК, а то еще билет до новой зеландии купишь, вместо того чтоб жене шубу и сыну планшет.
>минус фильма в том, что все поймут о чем фильм.
только что посмотрел эту говнину. до боли нудная поебень про каких-то моделей селедок. 7,5 ? мдеее...
Вот, а он говорил даже быдло поймет, не поняло.
можно прилепить социальный аспект (как невинную девочку портит большой город, в частности модельный бизнес), но это для совсем тупых. можно прилепить метафизический аспект (оккультные практики - на этом построен весь символизм фильма, каннибализм как средство получения каких-либо качеств убитого, в частности естественной красоты). на этом можно и остановиться, но нет. главный посыл - двойственность природы ебучих шалав и тянок вообще - с одной внешней стороны - прекрасные милые социально адаптированные создания иногда даже с зачатками разума, а с другой стороны - их животное начало, которое проявляется почти всегда в крайне ебанутой форме и всегда превалирует над первым.
у каждого свой уровень понимания, небыдло-дурачок
>врятли.
Убей себя.
> 26лвл, обходил стороной, думал скучно будет.
Это как обходить стороной мороженку в то время как все её едят)) те 10 лет.
Может он в свои 26 лет и мороженку не ел
А кому этот бред про алкоголиков вообще может нравиться?
>KIDS INTERNATIONAL 2016 JIU-JITSU CHAMPIONSHIP
>Взрослые мужики отпиздили детей и довольные стоят на пьедестале
Совсем охуели в своих заграницах.
Начал смотреть глубоководный горизонт, думал, что вот сейчас посмотрю фильм-катастрофу, до этого смотрел ледокол, он оказался довольно средним, но при этом смотреть можно было, а тут такой пафос, такие нелепые разговоры и ублюдочная актёрская игра, что на двенадцатой минуте эта сраная нефть уже из меня сочилась. В общем, обмазав свой рот говном, я вспомнил о шумихе с двадцатью восемью панфиловцами, это как двадцать девять панфиловцев, только на один меньше. И это оказалась такая ватная хуета, что у меня аж зубы скрипели, сперва они первую часть фильма травят ватные истории, а потом отбиваются от немцев и нарисованных танков. Немцы падают от любого выстрела в их сторону, танки после выстрела по ним из противотанкового ружья сразу же останавливаются, они после выстрела из этого адского птрс-41 либо взрываются, либо теряют гусеницу. Единственный момент когда это ружьё не помогло, оказался в конце, когда вражеский танк больше трёх раз срикошетил и поехал на окопы и знаете что он там делал? ОН ИЗ ЗАКАПЫВАЛ, ЭТО ТАКОЙ ЛОЛ, БЛЯДЬ! ВО ВРЕМЯ БОЯ, СУКА! Советских солдат показали как смекалистых парней, которые пачками кладут немецких солдат и с одной бутылочки портвейна, избавляются от вражеских танков. А когда у них закончились патроны, они затаились в окопах, приготовили холодное оружие, да-да, именно холодное оружие, один взял сапёрную лопатку, другой топорик, третий надел штык нож на винтовку, четвёртый просто взял нож в руки, ну надо же, как разнообразно, да? И это те самые солдаты со смекалкой, которые вместо того чтобы отступить, были готовы получить пулю сверху. А в конце вообще пиздец, один пулемётчик свободно перестрелял ещё одну пачку солдат и немцы в запасе с танками, пехотой, просто решили взять и отступить. Пф... Про концовку я и вовсе молчу, огромные 3-4 метровые памятники с ними в этом селе.
И самое смешное, что будь даже это сражение реальным, то это полная хуйня на фоне таких обосрамсов Жукова, который положил сотни тысяч советских солдат, тупо в надежде на то, что завалит мясом, но мясом завалить не получилось и они дохли и дохли, пока не дошли до Берлина. Слышали анекдот Жириновского? Про то что, берлинская бабка обосралась? Так вот, она обосралась от всего ого пиздеца, что творят русские, забрасывая всех мясцом.
Ответы: >>1302304, >>1302396
И самое смешное, что будь даже это сражение реальным, то это полная хуйня на фоне таких обосрамсов Жукова, который положил сотни тысяч советских солдат, тупо в надежде на то, что завалит мясом, но мясом завалить не получилось и они дохли и дохли, пока не дошли до Берлина. Слышали анекдот Жириновского? Про то что, берлинская бабка обосралась? Так вот, она обосралась от всего ого пиздеца, что творят русские, забрасывая всех мясцом.
Хуя у тебя бомбануло, всего лишь фильм, которых в голливуде полно, как бравый американец кладет 500 немцев и выигрывает войну в одного. Как что-то плохое.
Скрытый от глаз мувачеров шин.
Ответы: >>1302313
Спасибо я польщен.
Говно. Могли бы просто из псевдодокументальных кадров сделать фильм, нахуй Йовович. 4/10 за пару скримеров и страшную бабу.
Ответы: >>1302397
Ты бы и на собаку подрочил.
Это не красиво и не эстетично, это называется пусто. Мало ты насмотрел фильмов с роскошно поставленными кадрами и светом (смотри Кар Вая и Ноэ). Посыл фильма равен нулю. Здесь нет ничего такого, что не затрагивалось в "Шоу Гёлз" или "Черном лебеде".
Оккультизм ты притянул за уши из своих фантазий.
Оценивай то, что в фильме, считывай из него, а не привноси туда то, что в нём даётся лишь намёками для заполнения пустоты и создания интриги и загадки. Всё это высосано из пальца.
А там и нет алкоголиков. Наоборот, нажрались все, как неопытные подростки-трезвенники.
> но мясом завалить не получилось и они дохли и дохли, пока не дошли до Берлина
/0
Получилось же.
> страшную бабу
Мне тоже Мила Йовович кажется таковой.
Фанфик какой-то. Полностью вторичная и нестрашная хуетень. Все испоганили этими пришельцами и НЛО похоже. 1/10
Ответы: >>1302459, >>1302601
Ты идиот? При чем здесь маркетолог?
Сходил вчера на премьеру с женой)). Не могу сказать, что совсем плохо сделали, но если вы старше 13-14 лет пора переходить на какие-то другие фильмы. Видно, что Паскаль пытался вжиться в образ эдакого древнего быдла, смотрелось интересно. Дэймон как обычно с покер фейсом весь фильм, но за это его и любим. Китайцы все на одно лицо, главная тянучка вызвала неприязнь, потому что поведение как у гопника. Декорации местами картонные, но это простительно для такого бюджета. Есть пара интересных трюков, но если идёте из-за них, лучше ждите блюрей. CGI довольно интересно, лягухи смоделены на четверку. Касательно сюжета, словите фейспалм в паре сцен, но в целом он без твистов и не напрягает моск. В начале фильма пару раз возникали ассоциации с вахой, а последние двадцать минут я тупо дремал, хотя будь я младше двадцати лет, смотрел бы не отвлекаясь. Вот пожалуй и всё, 2/7.
Ответы: >>1302508
Пытался пересмотреть два года назад, скучно пиздец, хотя понимаю что фильмы не плохие. Так и не досмотрел трилогию.
Чот ты меня разочаровал. Надеюсь, ты просто быдлан, незнакомый даже с классикой Имоу.
Вот именно что это классика у режиссера, так сказать его пик, но не классика кинематографа в целом, где он аутсайдер.
Ненавижу китайское говно. Вечно все летают, кидают сюрикены и делают непонятную хуйню. Пошли они нахуй кароче.
Ваффлик как влитой, эта его роль, ноль эмоций и деревянное лицо 100% попали. А так интересный фильм, держит до конца. Пострелушки заебись, красивые. Хорошо, 7/10.
Ответы: >>1302551
Двачую. Ещё бухают постоянно.
У него только это классика. Тру илита знает и ценит. Остальное можно пропустить.
Так и знал что кто-то сейчас вылезет и начнет "классика Чжаня это Цу Цзю обращается в суд и другие работы в 90х". Классика это именно его уся нулевых.
Зато Кендрик полный мискаст. Это такая мразь, что просто хуже Стюарт в квадрате. Ненавижу её!
Она зато в "Морган" молодец. Там вообще все актёры удивительно блестяще исполнили свои роли безотносительно сюжета и предвзятого отношения к любому из них.
Нассал в твой бояришник))
Ты актрисотред перепутал, вернись обратно, мы тут о актерской игре говорим а не о ебальниках.
Я и говорю об игре. Ебальник у неё не очень.
оч хорошо сказал, шлю пламенный поцелуй. жаль только псевдоасиляторы и илитарии-эскаписты налетят как вонючие осы на сочный мед повонять вокруг
всем новогодний драч, просветите плез, элитные мувачеродвачельские. Почитал тред и увидел шо большинство считают таких октеров как аффлек, госля и джони деп(ну он не актер а пздц как кобейн типа ну лан), нортон (пздц дерево) деревянными бревнами. А кого вы тогда котируйте? мне вот на ум приходит лишь игра чела из WHIPLASH лысого и лысого негра из тренировочного дня, вот я смотрел фильмы те и она меня захватывала, так что кидайте кинчи с невероятной актерской игрой, где вы бля, верили
Ответы: >>1302595, >>1302597, >>1302630, >>1302645
По моему тут даже псевдоэлите похуй, форсят демона из-за форса драйва, понимая, что демон всё-таки говнина.
ну и дикаприо еще норм из оверхайпнутых актеров))))))))))0 ну наверн пушт он снимается раз в год и легче к роли подготовиться
Значит смотри. Находишь на КП фильмографию Дэниэла Д. Льюиса и смотришь каждый, повторяю КАЖДЫЙ фильм, тащемта лучший актер современности.
Два чаю этому господину.
Хуясе. Действительно попутал. Причём искренне ошибся, а не собирался толстить, как в тредах, где все всех путают. Ну тогда Кендрик везде говно, где я её видел, даже в хороших фильмах, как "Патруль", например.
tl;dr
вытери жопу себе своей же гуманитарной простыней. Бритва Оккамы во все поля.
Смысл фильма: "исключительные" особи всегда будут истребляться посредственностями.
Чому не тот? Это постер с последней Ведьмы.
А Линкольн-то зачем?
Какой еще последней, блядь? Их всего-то две, и никаких пришельцев там нет.
Их дохуя +новая глава.
Психология двача, урок 5.
Всегда есть личности, которые не могут выделится чем-то неординарным и приятным для общества, поэтому они вызывают реакцию нарушением общепринятых устоев, просто чтобы показать, что они не такие как все. Дефицит внимания и подобные вещи формируют такое поведение, любому нормальному человеку было бы похуй на фильм, который им не понравился, они бы просто прошли мимо, но не наши несформировавшиеся личностью пациенты, которым лишь бы на них обратили внимание, вот пример типичный
А еще есть второй тип вниманияблядей на сосаче, но они отличаются меньшим количеством интеллекта и словарного запаса кругозор +- поэтому в их силах только подсоснуть мамкиному нитакомукаквси элитарию вот пример
На фильм похуй, я его даже не смотрел
Спасибо, с вами был Е. Бучий, диванный психолог.
Ответы: >>1302612, >>1302617, >>1302679, >>1302707, >>1302751
Всегда есть личности, которые не могут выделится чем-то неординарным и приятным для общества, поэтому они вызывают реакцию нарушением общепринятых устоев, просто чтобы показать, что они не такие как все. Дефицит внимания и подобные вещи формируют такое поведение, любому нормальному человеку было бы похуй на фильм, который им не понравился, они бы просто прошли мимо, но не наши несформировавшиеся личностью пациенты, которым лишь бы на них обратили внимание, вот пример типичный
А еще есть второй тип вниманияблядей на сосаче, но они отличаются меньшим количеством интеллекта и словарного запаса кругозор +- поэтому в их силах только подсоснуть мамкиному нитакомукаквси элитарию вот пример
На фильм похуй, я его даже не смотрел
Спасибо, с вами был Е. Бучий, диванный психолог.
Я ещё вот этого актёра всё время с Василием Лановым путаю. Испытал культурный шок, когда прочитал, что это, оказывается, не Лановой Неда Ленда играл в "Капитане Немо" и одного из военных в высере "В бой идут одни старики". С детства как-то был уверен, что это везде Лановой, а имя этого его двойника не знал даже.
>Е. Бучий
Ну ты оригинал. Не стыдно пиздить идеи?
Не пизжу, уважаю первоисточник, такой очевидный референс для знающих лбдей же.
А этот?
Ты снова путаешь мягкое с теплым. Согласен, что не ВСЕ фильмы с Льюисом шедевры и гениальны как Нефть, но он во всех играет более чем просто хорошо. Он Актер и отдается до последней капли и эмоции.
хуйня без сюжета от ебалая Скотта
хорошие декорации но не более
говно мамонта
Тогда ладно.
Пф, такой то актер, ага. Знают его 2,5 мувачера, и то по самой попсовой роли в бандах. Тот же Шопен достоин звания лучшего актера современности.
Мне больше Бетховен нравится.
> Знают его 2,5 мувачера
ебать быдлан))
но я технобог же)) а ты быдлан и посредственность))
>))
Ты просто говно.
> от ебалая Скотта
Он там каким боком участвовал?
после этого фильма, кстати и пошел слушок о его таланте, но даж в бойцовском клубе он сосал у бреда питта!!! жоска
Жопочтец детектед.
мб померяемся словарным запасом, маргинал ссаный??? ты лучш поясни за третий вид: шутковора и гавноеда. кокрас нарушением общепринятых устоев являются дрочеры неонового демона, чтоб те зуб дохлой таджички в суши попался короч. Олсо, ток 47хромосомные дауны бравируют словом норма при описании общественного, или личностного феномена
>БАБАХ!
Гранд-Отель Будапешт
Ну хоть убейте меня, не знаю как вы это смотрите и ещё нахваливать умудряетесь. Я честно пытался продержаться хотя бы 20 минут, но в итоге всё же выключил минуте на 15, решив, что просто не стоит больше тратить время на поделки этого бездарного режиссёришки - достаточно авансов ему уже было выдано. Тот редкий случай, когда я дропаю фильм. Кусок говна из 10.
Ответы: >>1302706, >>1302785
Ну хоть убейте меня, не знаю как вы это смотрите и ещё нахваливать умудряетесь. Я честно пытался продержаться хотя бы 20 минут, но в итоге всё же выключил минуте на 15, решив, что просто не стоит больше тратить время на поделки этого бездарного режиссёришки - достаточно авансов ему уже было выдано. Тот редкий случай, когда я дропаю фильм. Кусок говна из 10.
Так не Тарковский же снимал, причем тут бездарный режиссеришка и кусок говна?
А как же такой тип людей, как диванные психологи, которые не выходят из дома, но считают себя знатоками людских душ, прочитав пару статей и выучив пару терминов.
> нарушением общепринятых устоев
Охуеть, психолоух, нашёл общественные устои на анонимном форуме, где каждый устанавливает устои сам для себя. Какие в пизду общественные устои на двачах, устои здесь только те какие ставят для себя, и только их разрушает несогласный с ними или провокатор, причем может вообще неосознано, просто выражая своё мнение.
> Дефицит внимания и подобные вещи формируют такое поведение, любому нормальному человеку было бы похуй на фильм, который им не понравился, они бы просто прошли мимо
Охуеть просто, обсуждение фильма на площадке, которая для этого и существует, и выражение негативного мнения это теперь у нас диагнозы. Это каким забитым невротиком надо быть, чтобы посчитать высказывание неодобрения к тому что тебе не нравится это не нормальное поведение, надо молчать или проходить мимо, тебя видать пиздели всю жизнь за каждое проявление свободомыслия и инициативы, раз ты такие выводы делаешь.
> которым лишь бы на них обратили внимание
Ну точно комплексы. Человек просто высказался, а он спроецировал вниманиеблядство и накатал пасту с подписью, которую небось вниманиеблядством не считает. Кстати обиженка, если тебя моё мнение о твоей жалкой персоне не устраивает, то промолчи и иди мимо как тебя "нормальные люди" учили.
> А еще есть второй тип вниманияблядей на сосаче, но они отличаются меньшим количеством интеллекта и словарного запаса кругозор +- поэтому в их силах только подсоснуть мамкиному нитакомукаквси элитарию
И опять же никакого вниманиеблядства, просто мелкобуква выразила солидарность в немного более провокативной манере, совершенная обыденность для двачей. Но забитый петух и тут видит всяких вниманиеблядей и ненормальных, это же болезнь, высказывать свою точку зрения в месте где это разрешено и даже приветствуется, надо в тряпочку молчать.
> На фильм похуй, я его даже не смотрел
Петухан даже не знает о чем речь, но имеет мнение и подвязывает негативное мнение о кинце, о качестве которого не имеет представления, под разрушение общественных устоев, это просто кульминация. Просто падаю ниц перед такими познаниями психологии, что то уровня тупой пизды с тремя статьями Космополитана за плечами. Вообщем завязывай с игрой в психолога претенциозный ты дурачок.
Ах да, ещё недавно дропнул "Счастье" Тода Солондза, тоже насколько же бездарная омерзительная киношка при этом с поразительно высокими рейтингами.
Ответы: >>1302712, >>1303918
Хуя у вас полыхнуло от очевидной толстоты. Пиздец вы тупые и наивные. С кем сижу на одной доске, караул. Особенно орнул с последнего, который как самый обиженный ЧТО ТО ДОКАЗЫВАЕТ и ОПРАВДЫВАЕТСЯ в МУВАЧЕ СУКА. АААааааааа. Убейте меня..
>2017
>Верить РЕЙТИНГАМ и КРИТИКАМ в частности можно кстати, но в сумме - никогда
блять еще один далбоеб. этот дебил не увидел оккультизм в трифорсах, подвешивании, заключении договора, каннибализме, принятии ванны с кровью и еще в хуеве куче моментов. а ты продолжай его оправдывать, псевдоилитарий наш
красава, ты прост уничтожил его. Правд я думаю, тот петух так не думал и прост трольнул тебя и спровоцировал, написав ту чушь
Хуясе, проявление зачатка разума от мелкобуквы. Не все потеряно для этого города.
Да я им и не верю, просто допустим если я могу ещё представить себе людей, которым нравится какой-нибудь интерстеллар или прометей, то вот тех, кому эта хуитень могла понравиться - мне представить уже довольно сложно.
Просто у него ЧЕРНЫЙ ЛЕБЕДЬ и ШОУГЕРЛЗ вот тут я бомбанул с дурновкусия того мувачера лучше раскрывают тему, которую Рефн просто слегка касается в фильме. Как будто Демон про модельный бизнесс и конкуренцию в прочих узких сферах, в очередной раз убеждаюсь, что те кто засирают подобные фильмы и называют их дрисней сами ничего в итоге не поняли.
Хватит семенить, "психолог"
А еще есть второй тип вниманияблядей на сосаче, но они отличаются меньшим количеством интеллекта и словарного запаса кругозор +- поэтому в их силах только подсоснуть мамкиному нитакомукаквси элитарию вот пример
Вниманиеблядь, плез. Ты просто обращаешь слишком много внимания. Я например вообще бы не знал про тот пост, не подсосни ты ему своим. Обоссал тебя карочи.
Ну смотри, два года назад я дропнул после пяти минут. Год назад я посмотрел полностью и поставил 9/10. Сейчас - я уже не помню сюжет.
Я посмотрел в полном восторге. Сейчас помню только, что там Лайам Ниссон бабку ебал.
Вся суть -дебилов-говноедов. Лишь бы мелькало там что-то яркое и цветное на экране, и восторг на 5 минут после титров. А потом они уже дрочат и запихивают в себя гамбургер под весёлый музончик бум-бум-бум. Лишь бы не было ни одной свободной минутки задуматься о своей убогой жалкой жизни.
Как что-то плохое, вот честно.
Или ты типа - Дед говно жрал, и ты говно жри.
А ВОТ В МАЕМ-ТА ВОЗСРАТЕ ДЕДКИ В 12 ЛЕТ РАБОТАЛИ ХЛЕБУШЕК ГАРБУШКУ ЕЛИ УЖЕ ХОРОШО А ТЕПЕРЬ ТО УУУ ИРОДЫ ЖРУТ ВСЕ ПОДРЯД РОСИЮШКУ ГУБЯТУ УУУ!У!У!
Дебил с клиповым мышлением и способностью к концентрации внимания как у хомяка даже не понимает о чём ему толкуют.
УТУТЮТЮТЮ ПОКАЙТЕСЬ ВАС ЖЕ ЗОМБИРУЮТ ЭТИ ЗАПАДНЫЕ ФИЛЬМЫ АЙДА КУШАТЬ СВОЕ РОДНОЕ ДА ПОД НАШИ РОССИЙСКИЕ ФИЛЬМЫ!!11
За что шесть? За что шесть, СУКА? Это же шедевр! Жду развёрнутый ответ!
сегодня посмотрел Мио, мой Мио - https://www.kinopoisk.ru/film/5215/ с маленьким Бейлом, вот это годнота!
Не совсем русский фильм конечно(Крым наш присуствует!), но очень прикольный, рекомендую
Саундтрек от бывшей АBBA
Не совсем русский фильм конечно(Крым наш присуствует!), но очень прикольный, рекомендую
Саундтрек от бывшей АBBA
весь фильм посвящен одной проблеме - должен ли журналист быть опосредован от происшествия в любой ситуации, ох ну и глубина же! я бы и шесть не поставил этой хуйне
Ты ставишь оценку исходя из проблематики фильма? Упуская 99% остального,игра актеров, постановка кадра, ОХУЕННЫЙ СУКА ДЖИЛЕНХОЛ и так далее. Ты глупенький какой-то.
>Упуская 99% остального
>ОХУЕННЫЙ СУКА ДЖИЛЕНХОЛ с его аутичным ебалом
я конечно догадывался, что мувач - тот же самый /б/, но не до такой же степени...
Типичная веселенькая комедия-боевичок про двойных агентов да еще и с ублюдочным Галифаниасом. Из плюсов только евреечка Галюня, пару раз шишка колом с нее, статная девка. А так хуита фильм, 4/10.
Ответы: >>1302908, >>1302988, >>1303201
>Из плюсов только евреечка Галюня
>Подразумевая, что остальные актеры на постере - не евреи.
Ахуенчик. На роль ГГ в новом блэйдраннере надо было брать Джейка. Странно, что быдло не оценило.
10/10
Да мне пох на других, но Галюня она израильтянка по пачпорту, так что труеврейка.
>сосал у бреда питта
Чего несешь? У Питта роль просто распологает, больше действия так сказать, а у Нортона роль типичного поехавшего воротничка, которая вообще считается лучшей в кинематографе.
А мне казалось в скобках было личное мнение постящего.
>которая вообще считается лучшей
Кем считается? Тобой? Майкл Дуглас в 93 был пизже.
Буквально - Реддит: зе муви.
Апофеоз пердежа хипстерского постмодернистского говна
Но мне зашло, снято хорошо, оригинально, пускай не без говнинки 6/10
Есть где почитать про сакральный смысл, что за содомия творилась на самом деле?
Ответы: >>1303008
Апофеоз пердежа хипстерского постмодернистского говна
Но мне зашло, снято хорошо, оригинально, пускай не без говнинки 6/10
Есть где почитать про сакральный смысл, что за содомия творилась на самом деле?
Сап мэйлич, тут мэйл как бы намекает, чтобы вы перестали смотреть одно западное говно https://afisha.mail.ru/cinema/selection/736_100_velikih_sovetskih_filmov_kotorie_dolzhen_posmotret_kazhdii/?from=mr_news
Ответы: >>1302937
>мэйл как бы намекает
Кагбе, кто к нему вообще прислушивается, кроме электората?
Мамку.
Нойс. Две посредственности в фильме третей посредственности по сценарию четвертой посредственности.
Ответы: >>1302967
>На роль ГГ в новом блэйдраннере надо было брать Джейка
Двачую.
Зачем ты сидишь в б?
Ну вот зачем про такое писать тут? Это ведь даже не фильм. На такое нормальный человек даже за бесплатно не сходит. Только если с тяночкой))), да и то ради тяночки))), а не фильма. Ну вот что ты ожидал?
Женщин. Мать это самая "главная" женщина в жизни мужчины поэтому она такого размера, плюс роль жены возросла в его жизни после возвращения, поэтому она и увеличилась в размере.
А теперь режиссёрку посмотри.
>Ну вот что ты ожидал?
НИ-ХУ-Я. Просто посмотрел потому, что смотреть особо нечего.
в ЗаД
Лучше не надо. Все примитивно, только расстроишься.
Может мы из другой вселенной, а это эффект Манделы?
>Джилленхол
>раннер
Ты малех попутал, Джейки старается сниматься в фильмах посерьезнее, а не в дойных йоба-франшизах.
Безусловно, если ты малолетний хейтер Финчера. Зодиак-то осилил?
Затянутые кошки-мышки. Как вообще можно было "проиграть" немой бабе.
Ответы: >>1303021, >>1303023, >>1303032
>немой
Лол, сам только что глянул. Говнище приличное. Какой смысл вообще снимать совершенно простой фильм в стандартных декорациях про маньяка и жертву, единственная фишка которого - глухонемая баба? Блядь, вон люди трудятся, выдумывают новые идеи (тот же Коллекционер), а тут что?
Ответы: >>1303036
2/4
Было занятно смотреть экшон первые 40 минут, но чет потом всё скатилось в медиокр. Русский дубляж поверх иностранной речи - какое-то архаичное дурновкусие. Самого дуэлянта, который стреляет себе в голову с, как он думает, заряженного пистолета, тоже понять не могу, дурак какой-то. Хоть бы тему с якутами и мистикой развили для интереса, смотреть на эти страдания из-за титула и пизды просто скучно.
Ответы: >>1303037, >>1303039, >>1303054
Было занятно смотреть экшон первые 40 минут, но чет потом всё скатилось в медиокр. Русский дубляж поверх иностранной речи - какое-то архаичное дурновкусие. Самого дуэлянта, который стреляет себе в голову с, как он думает, заряженного пистолета, тоже понять не могу, дурак какой-то. Хоть бы тему с якутами и мистикой развили для интереса, смотреть на эти страдания из-за титула и пизды просто скучно.
Ce.
Ага, благодарю. Прочитал уже, что на него ссылаются в Коллекционере.
Вставили минуту фансервиса для быдла, все небыдло процитировало.
>бальную систему
Да нет, я ничего не имею против вечеринок знати.
И я с вами тогда уж. 3/1,5
9\10
1) Тема сисек и юных тел раскрыта
Актерская игра всех актрис - топ
Фильм держит в напряжении постоянно
2) 9\10
Джона хил на высоте как всегда. Просто гений.
Майлз теллер не оч, но хрен с ним. ЛУчшее что я видел в 2016, но до волка с Уолл-Стрит далековато
3) 8\10 иногда скучновато. Но Поржать тоже можно. И порзамыслить
Ответы: >>1303109, >>1303112, >>1303114, >>1303129
1) Тема сисек и юных тел раскрыта
Актерская игра всех актрис - топ
Фильм держит в напряжении постоянно
2) 9\10
Джона хил на высоте как всегда. Просто гений.
Майлз теллер не оч, но хрен с ним. ЛУчшее что я видел в 2016, но до волка с Уолл-Стрит далековато
3) 8\10 иногда скучновато. Но Поржать тоже можно. И порзамыслить
>Джона хил на высоте как всегда. Просто гений.
пидерас
Всё ясно.
>до волка с Уолл-Стрит далековато
Тебе нравятся фильмы про нарколыг, секс и бабло? Комплексы может?
А что за фильм с Евой Грин на первом пике?
Тебе сложно нормально ответить? Зачем этот троллинг? Спасибо большое, козел.
не злись, анончик. держи Cracks 2009, добра.
Навернул говнеца. Многого не ожидал, но Винни Джонс в неожиданной роли сопливой школьницы школьного учителя огорчил.
Ответы: >>1303201
Низкобюджетный кал. Я уже не помню, когда у меня последний раз фильм получал оценку 2/10, но этим ребятам удалось.
>Так не Тарковский же снимал, поэтому бездарный режиссеришка и кусок говна.
пздц сток людей прям такое говнецо наворачивают шо аж там на лбу написано "НИСМАТРИТИ, ДАУНЯТАМИ СТАНЕТЕ И 4 ЧАСА ПРОСРЕТЕ". Я в свое время, постоянно разачарововаясь в кинчиках начал смареть всякое гавно ток в оригинале с субами. Если фильм - гавно ссаное то времени не так жалко и не расстраивашься, тк польза маломальская была и ты немног развился. Ну а ваще идите в игры поиграйте тогда чем такое гавно смотреть, ведьмак там есть, айзек,фар кру3 или life is strange. Уж точно получше вашего говнеца
если ссаному недофильму про кебабов 8, то шоушенку тогда 88 из 14 чтоли? как бля фильм без сценария может такие оценки охуенные иметь? даж долин включил его в свой топ фильмов о тюрьме,НО КАК ЗА ЧТО ПЗДЦ взяли с википедии переутрировали историю и заставили поплакать двух нонеймов, еще и сэкономили на актерах и половину фильма снимали обезьян на обезьяньем языке кряхтящих, 3/10 за нежную гей-сцену умывания в ванной
"Вий" 1967 года. Определенно - сорт оф вин. Атмосфера, аутентичность, ламповость, загадочность, юмор, пугачки, музыка - все отлично. Местами комбинированные съемки режут глаз, но тут уж сделаем скидку на возраст.
Не дотянули по спецэффектам, ну и немного можно было и поразвернутее показать местами. Хотя это уже придирки. Все там заебись - от диалогов с главным попом в бурсе, до сельких мужиков, от ведьмы "бабушка ты устарела, остань" до паночки с зловеще-невинным лицом.
8 век из 10
Не дотянули по спецэффектам, ну и немного можно было и поразвернутее показать местами. Хотя это уже придирки. Все там заебись - от диалогов с главным попом в бурсе, до сельких мужиков, от ведьмы "бабушка ты устарела, остань" до паночки с зловеще-невинным лицом.
8 век из 10
Хороший годный детектив. Но сценарий слишком мудреный, твисты ради твистов. Ну бля, на это и расчет. Вау эффект, больше бабла с показов. А если взять и подумать, то сценарий рвется по швам из белых ниток, как не крути. Фильм одноразовый, держит до последней минуты (а здесь 2 с половиной часа), но оставляет легкое послевкусие разочарования. +1 балл за то что наглядко изобразили, как журнашлюхи могут извратить любую историю. 6+1/10
Ответы: >>1303415
Хорошая вещь - праздники. Удалось посмотреть много фильмов. Но одной строкой.
Тайная жизнь домашних животных
Насквозь вторичная хуита. Понадергали сюжетов и характеров из разных мультов и смешали. Получился кислый капустник. Даже хуже, чем у дримворкса.
И гаснет свет
Сразу оговорюсь, что люблю хорроры. Раз в полгода примерно скачиваю некоторую кучку непросмотренных и смотрю залпом, пока не надоест. Да, мне нравятся современные хорроры. Да, я знаю, что никому не нравятся скримеры, все нужна только атмосфера. А мне норм.
Судя по всему, фильм по одной известной короткометражке. Неплохо. Считаю, что нех всегда должна оставаться в темноте, как и было.
Белое солнце пустыни
Был реально впечатлен. Это как вестверн. Только, видимо, истерн, лол. Блин, умели же снимать даже экшуны. Сухов и Верещагин - ван лав.
Бильярдист
Казалось бы, что такого можно снять про бильярд, чтоб была прямо спортивная драма про бильярд. Ну точно не тренировочки под музыку с гениальным наставником и антагонистом/игроком. Тут сделали упор сделан на другое. И антагонистом как раз получается наставник. Крутая драма.
>Фильм занимает 6-е место в списке 10 лучших фильмов в «спортивном» жанре, опубликованном Американским киноинститутом.
Я за.
Вальс с Баширом
Если все эти интервью были взяты у реальных людей, и это их голоса мы слышим, то довольно будоражаще. С другой стороны, просто показывать сцену с тем, как человек просто сидит и говорит - довольно слабо. Пойдет разве что для документалки. Тут же взяли мультипликацию, так надо было ее использовать на полную.
Земля до начала времен
Скачал только потому, что вспомнил, как смотрел в детстве. Проходняк.
Заклятие 2
Пожалуй, самый красивый фильм ужасов, что я видел. Постановки кадра, движения камеры, работа художников - на высоте.
Карнавальная ночь
Да вроде во всем такой приятный предновогодний перекус. Но. 56 год. И сюжет про тупого чинушу. Как такое пропустили? Там же гэбня такое резала.
Сомния
Хоррор с приятным концом. Почти сказка от режиссера Окулуса.
Коллекционер 2
Пересмотрел и первую часть заодно. Да, даже первая часть была фарсом, но не до такой же степени. Рубилово ради рубилова, сочная гамма (это минус) и я поржал с того, как хорошие парни пристрелили бомжа, только чтобы привлечь внимание полиции. В первой части каждая смерть обставлялась красиво, и их было немного. Тут же убивают сотнями и похуй вообще. Как будто комикс смотришь.
Отсутствие
Первая работа режиссера перед Окулусом. Ну и говнище. Куда ушел бюджет в 70 штук баксов? Даже гримеров нормальных не было. Наверное, весь бюджет ушел на аренду тоннеля. И вообще, раз уж снимаешь такое, то хоть о сюжете позаботься. Но нет. В этом фильме ничего нет. Чудо, что парню потом дали зеленый свет и бюджеты.
Дело Парадайн
ВНЕЗАПНЫЙ ХИЧКОК. На самом деле, нет. Фильм просто судебная драма, а я, кажется, посмотрел почти все. Кроме самого судебного процесса, все довольно банально. Да уж, "Свидетеля обвинения" пока никто не переплюнул.
Тишина
Об этом уже писал, но повторюсь. Снова режиссер окулуса. На этот раз решил поэкспериментировать с маньяками. Единственное изменение - гг глухонемая. И побежадет только потому, что маньяк несколько раз облажался. Говнище.
Уиджи: Проклятие доски дьявола
И опять режиссер Окулуса. Но это его последний фильм на данный момент. И он говно. Пожалуй, хватит хорроров.
Ответы: >>1303297
Тайная жизнь домашних животных
Насквозь вторичная хуита. Понадергали сюжетов и характеров из разных мультов и смешали. Получился кислый капустник. Даже хуже, чем у дримворкса.
И гаснет свет
Сразу оговорюсь, что люблю хорроры. Раз в полгода примерно скачиваю некоторую кучку непросмотренных и смотрю залпом, пока не надоест. Да, мне нравятся современные хорроры. Да, я знаю, что никому не нравятся скримеры, все нужна только атмосфера. А мне норм.
Судя по всему, фильм по одной известной короткометражке. Неплохо. Считаю, что нех всегда должна оставаться в темноте, как и было.
Белое солнце пустыни
Был реально впечатлен. Это как вестверн. Только, видимо, истерн, лол. Блин, умели же снимать даже экшуны. Сухов и Верещагин - ван лав.
Бильярдист
Казалось бы, что такого можно снять про бильярд, чтоб была прямо спортивная драма про бильярд. Ну точно не тренировочки под музыку с гениальным наставником и антагонистом/игроком. Тут сделали упор сделан на другое. И антагонистом как раз получается наставник. Крутая драма.
>Фильм занимает 6-е место в списке 10 лучших фильмов в «спортивном» жанре, опубликованном Американским киноинститутом.
Я за.
Вальс с Баширом
Если все эти интервью были взяты у реальных людей, и это их голоса мы слышим, то довольно будоражаще. С другой стороны, просто показывать сцену с тем, как человек просто сидит и говорит - довольно слабо. Пойдет разве что для документалки. Тут же взяли мультипликацию, так надо было ее использовать на полную.
Земля до начала времен
Скачал только потому, что вспомнил, как смотрел в детстве. Проходняк.
Заклятие 2
Пожалуй, самый красивый фильм ужасов, что я видел. Постановки кадра, движения камеры, работа художников - на высоте.
Карнавальная ночь
Да вроде во всем такой приятный предновогодний перекус. Но. 56 год. И сюжет про тупого чинушу. Как такое пропустили? Там же гэбня такое резала.
Сомния
Хоррор с приятным концом. Почти сказка от режиссера Окулуса.
Коллекционер 2
Пересмотрел и первую часть заодно. Да, даже первая часть была фарсом, но не до такой же степени. Рубилово ради рубилова, сочная гамма (это минус) и я поржал с того, как хорошие парни пристрелили бомжа, только чтобы привлечь внимание полиции. В первой части каждая смерть обставлялась красиво, и их было немного. Тут же убивают сотнями и похуй вообще. Как будто комикс смотришь.
Отсутствие
Первая работа режиссера перед Окулусом. Ну и говнище. Куда ушел бюджет в 70 штук баксов? Даже гримеров нормальных не было. Наверное, весь бюджет ушел на аренду тоннеля. И вообще, раз уж снимаешь такое, то хоть о сюжете позаботься. Но нет. В этом фильме ничего нет. Чудо, что парню потом дали зеленый свет и бюджеты.
Дело Парадайн
ВНЕЗАПНЫЙ ХИЧКОК. На самом деле, нет. Фильм просто судебная драма, а я, кажется, посмотрел почти все. Кроме самого судебного процесса, все довольно банально. Да уж, "Свидетеля обвинения" пока никто не переплюнул.
Тишина
Об этом уже писал, но повторюсь. Снова режиссер окулуса. На этот раз решил поэкспериментировать с маньяками. Единственное изменение - гг глухонемая. И побежадет только потому, что маньяк несколько раз облажался. Говнище.
Уиджи: Проклятие доски дьявола
И опять режиссер Окулуса. Но это его последний фильм на данный момент. И он говно. Пожалуй, хватит хорроров.
Ну в общем неплохой фильм. Наверное, цеплял бы сильнее лет в 18-20. А так все эти подростковые квазипроблемы и анально-генитальные страсти кажутся глупыми, детскими и наивными. Но поскольку главные герои - мувачеры, то фильм некоторым образом должен быть родным и ламповым для нашей доски.
Ответы: >>1303256, >>1303398
Почему быдлецо) бомбит с долгого показа космических пейзажей в 2001год:Космическая Одиссея? Понятно же все, зачем эта хуйня нужна, а они бомбят, мол, Кубрик выебывается спецэффектамиха
Может это я что-то придумал?
Ответы: >>1303264
Может это я что-то придумал?
Всегда к ней равнодушен был, как к женщине. Возлагал надежды на этот фильм, думая, что пересмотрю к ней отношение. Но хуй даже не пошевелился. Играет подобный образ хорошо. В профессиональном смысле претензий нет.
Не отвечай за меня. Я всяческих баллов принципиально избегаю.
> быдлецо бомбит
> расхваленный восторженным быдлом во все места фильм с десятками вместо оценок
>пук
Ты чего, Мань? Все ведь относительно. Твой пост доказывает это.
Мне фильм как раз нравится. Но про него все говорят и пишут только хорошее, так что выражение "быдлецо бомбит" показалось мне неуместным. Никто от него не бомбит.
>Многабукв_не_хочется_букавы_читать.webm
Трехчасовая реалистическая драма, снятая преимущественно в Бухаресте, без румынской депрессии, зато с юмором и драйвом. Кульминационная сцена с голой вечеринкой так вообще гениальна. Очень простое и легкое, но неглупое кино. Хотя от "фаворита Канн" я ожидал большего.
Очень хорошо все это получилось. И Беня на своем месте, и сюжет на удивление не вызывает смех из-за комбы киллер-аутист. Плюс смотрел фильм трезвым, что большая редкость. Думаю выпив вообще был бы в востороге быдла подпивасник свали ага.
Ответы: >>1303380
Рад что мувач оценил, жаль что критики недооценили слегка.
н-да видно что проходняк что там ценить
Чому проходняк? Забавная смесь драмы и комедии. Когда тебе говорят сначала что мужика запытали до смерти в подвале у мафии, а потом Беня сбежал прихватив помятый термос это довольно забавно, мало где такое встретишь, да и персонаж хоть и аутист, но не лишен личностных качеств, очень живо и интересный, одновременно шарит в гик культуре и высокой живописи, один из самых необычных героев боевиков уж точно, а актерская игра впечатляет, да сейчас кто-то кукарекнет про то, что он ходит весь фильм с каменным ебалом, но это не так, очень много микромимики, жестов присуще таким "другим" людям, то как он себя успокаивает - просто блестяще вообщем, по сравнению с тем же Гослингом в Драйве.
>Но поскольку главные герои - мувачеры
Гомосексуалы что ль?
не каждый мувачер - гомосексуал
и не каждый гомосексуал - мувачер
"стрингер" - практическое руководство как вылезти со дна
к сожалению, быть вежливым и трудоголиком для этого недостаточно, всегда нужно предать и совершить преступление
фильм про то что не нужно женится на женщинах статусом выше
в одном предложении у меня больше смысла чем в твоем абзаце
Какое руководство, шизик? Парень - социопат. Это считается болезнью Такие люди ниоткуда не вылезают. Они используют других людей. Они не в состоянии "вылезать" откуда-то, потому что там и не находились. По крайней мере, до получения социопатии.
>не каждый мувачер - гомосексуал
но каждый мувачер - пидр.
>вылезти со дна
Справедливости ради, стоит отметить тот факт, что ГГ уж больно умный и хитрожопый для человека с ёбаного днища.
Но фильм мне очень понравился. 10/10
Да там баба в целом ебанутая на всю голову. Статус тут не причём.
Два чаю
Люди Икс: Апокалипсис.
Годно, как и Дни минувшего будущего.
Актёры играют хорошо, как блокбастер самое оно, хотя вторая половина фильма показалась затянутой.
Какие-либо претензии к фильму по комиксам с точки зрения значимости для кинематографа в целом предъявить сложно, экранизация мира альтернативной реальности с мутантами, кхм, для любителей фантастики, гиков и всего сверхъестественного как манна небесная. Я далёк от мира комиксов и не разбираюсь так хорошо во всех героях, как фанаты, но фильм сам по себе любопытный. Конечно, можно только сетовать на сценарий с точки зрения каких-то шаблонов, но мне показалось, что постарались максимально по хронометражу познакомить со всеми, запутать и...как-то странно распутать конфликт...
* новая сцена с ртутью тоже классная
Годно, как и Дни минувшего будущего.
Актёры играют хорошо, как блокбастер самое оно, хотя вторая половина фильма показалась затянутой.
Какие-либо претензии к фильму по комиксам с точки зрения значимости для кинематографа в целом предъявить сложно, экранизация мира альтернативной реальности с мутантами, кхм, для любителей фантастики, гиков и всего сверхъестественного как манна небесная. Я далёк от мира комиксов и не разбираюсь так хорошо во всех героях, как фанаты, но фильм сам по себе любопытный. Конечно, можно только сетовать на сценарий с точки зрения каких-то шаблонов, но мне показалось, что постарались максимально по хронометражу познакомить со всеми, запутать и...как-то странно распутать конфликт...
* новая сцена с ртутью тоже классная
Как вы заебали, панфилофилы. У вас есть свой тред где вас хуесосят, не расползайтесь по борде
не думаю что он социопат
просто когда лишаешься поддержки родителей или ее никогда не было, не удается вовремя получить образование, вообще не повезло в молодости, то потом просто становишься вынужденно одиноким из-за нищеты
думаю именно это произошло с героем фильма
наверное, не стоит навешивать на него модные ярлыки "социопат" или "аутист"
у американцев есть культурный пласт (фильмы, литература) о людях, достигших успеха
"стингер", в свою очередь, критическое произведение на эту тему
>что ГГ уж больно умный и хитрожопый для человека с ёбаного днища
повторюсь, это архетипичный (для американской медиа культуры) "self made man"
тк у него не было возможности получить фундаменальное образование, его знания - это лишь набор приемов, полученных посредством того что доступно - курсы, книги
из этого и все стандартные фразы когда он пытается устроится на работу, наладить деловые отношения, оттуда же искусственная улыбка (ведь это лучше чем ничто)
>Да там баба в целом ебанутая на всю голову. Статус тут не причём.
он же из деревни, еще и нищий
ну ладно, удалось очаровать и женить на себе
но неравный брак требует непрерывной работы и полной самоотдачи менее статусного партнера
>женить на себе
хм, не женить, а затащить под венец
Как же противно читать твои неграмотные мелкобуквенные высеры. Мувач-доска для грамотных людей.
аргументированно
>Кем считается? Тобой?
Плюсую. Дуглас на порядки пизже нортона. Нортон не поехавшего отыгрывает, а просто трусливого омежку с раздвоением личности.
>Стреляет себе в рожу
>Не осознано создает террористическую группу
>Взрывает свою хату
>etc
>не поехавшего
Ты блять тупой? Читай внимательно:
>Нортон не поехавшего отыгрывает
Нортон. Не отыгрывает. Там идет пара Нортон-Питт и "хитрый план". Это вообще не равно "отыгрышу поехавшего клерка", это маня-фантазии Поланика.
Savages - говно.
Scent of woman - говно со шрамом.
The drop - собачье говно.
Shitter island - говно проклятых.
Mr. Nobody - не совсем говно.
Ответы: >>1303548, >>1303887
Scent of woman - говно со шрамом.
The drop - собачье говно.
Shitter island - говно проклятых.
Mr. Nobody - не совсем говно.
Это любитель шкафов сейчас черную дыру образует.
Назови свой любимый фильм и я скажу тебе кто ты.
Но ведь интерстеллар - говно
Ты просто мал и глуп
не видал больших залуп.
>Mr. Nobody - не совсем говно.
Борух против Синдбада?
Уважаю.
>красный циник
У тебя вообще самоуважение есть?
Поезд в Пусан
Интересен чисто как эксперимент, "а чё азиаты имеют нам сказать на тему зомби-апокалипсиса". Смотрится бодро, выключить не хочется, что уже плюс, по сравнению с тем же сериалом про ходячих. Понравилось изображение полного беспросветного пиздеца, реально не знаю, как в тех условиях можно восстановить порядок. Из целого поезда выжило две бабы.
Не понравились, как ни странно, зомби. Актёры думают, что для пущего реализма надо принимать максимально неестественные позы, орать погромче и мотать башкой во все стороны. Нормально получились только кадры с огромными толпами этих зомбей, когда не видишь потрясающую актёрскую игру.
6/10
10 кловерфилд лейн
Какой-то блогер говорил, что там "такие-то повороты, фильм кардинально меняется несколько раз за сюжет!" На самом деле всё довольно предсказуемо и типично, фильм на один раз.
Логику поведений персонажей вообще сложно понять. Баба сначала жутко боится деда, а к середине внезапно превращается в терминатора. Чё она отчебучила в концовке это вообще пиздец, такое без специальной военной тренировки не замутишь, но надо следовать тренду про сильных и независимых. Зачем дед пустил в подвал бородача, если он явно того терпеть не может? Баба, понятно, напоминает ему дочь, а этот чувак нахуя ему там нужен был, чтобы постоянно сраться? Мотивация бабы на побег во второй половине фильма вызывает вопросы. Ты ж вроде убедилась, что снаружи Большой Пиздец, куда ты съёбываешь в одном комбинезоне? Ты подумала, что ты там собираешься жрать, как минимум? А мотивация в том, что она нашла окровавленную серёжку. То есть чем замутить хитрый план и прикончить маньяка, проще было изъебнуться и съебать в ядерный закат и кислотные дождички с голой жопой? Кстати, дед таки убил свою дочь или нет? Нам показали одну серёжку, но тему так и не раскрыли нихуя. Почему бородач так тупо подставился? Я, говорит, спиздил ножницы, потому что хотел забрать у тебя ствол, чтобы баба уважала меня так же, как и тебя. Пиздец. А нельзя было бабе сказать деду, что она просто в виде хобби пилит себе платье? Дед же знает, что она модельер. Типа, не хотели ему признаваться, потому что это сюрприз.
Короче, 5/10. Слишком много бреда.
Ответы: >>1303567, >>1303570, >>1303636
Интересен чисто как эксперимент, "а чё азиаты имеют нам сказать на тему зомби-апокалипсиса". Смотрится бодро, выключить не хочется, что уже плюс, по сравнению с тем же сериалом про ходячих. Понравилось изображение полного беспросветного пиздеца, реально не знаю, как в тех условиях можно восстановить порядок. Из целого поезда выжило две бабы.
Не понравились, как ни странно, зомби. Актёры думают, что для пущего реализма надо принимать максимально неестественные позы, орать погромче и мотать башкой во все стороны. Нормально получились только кадры с огромными толпами этих зомбей, когда не видишь потрясающую актёрскую игру.
6/10
10 кловерфилд лейн
Какой-то блогер говорил, что там "такие-то повороты, фильм кардинально меняется несколько раз за сюжет!" На самом деле всё довольно предсказуемо и типично, фильм на один раз.
Логику поведений персонажей вообще сложно понять. Баба сначала жутко боится деда, а к середине внезапно превращается в терминатора. Чё она отчебучила в концовке это вообще пиздец, такое без специальной военной тренировки не замутишь, но надо следовать тренду про сильных и независимых. Зачем дед пустил в подвал бородача, если он явно того терпеть не может? Баба, понятно, напоминает ему дочь, а этот чувак нахуя ему там нужен был, чтобы постоянно сраться? Мотивация бабы на побег во второй половине фильма вызывает вопросы. Ты ж вроде убедилась, что снаружи Большой Пиздец, куда ты съёбываешь в одном комбинезоне? Ты подумала, что ты там собираешься жрать, как минимум? А мотивация в том, что она нашла окровавленную серёжку. То есть чем замутить хитрый план и прикончить маньяка, проще было изъебнуться и съебать в ядерный закат и кислотные дождички с голой жопой? Кстати, дед таки убил свою дочь или нет? Нам показали одну серёжку, но тему так и не раскрыли нихуя. Почему бородач так тупо подставился? Я, говорит, спиздил ножницы, потому что хотел забрать у тебя ствол, чтобы баба уважала меня так же, как и тебя. Пиздец. А нельзя было бабе сказать деду, что она просто в виде хобби пилит себе платье? Дед же знает, что она модельер. Типа, не хотели ему признаваться, потому что это сюрприз.
Короче, 5/10. Слишком много бреда.
>Поезд в Пусан
Ты забыл написать что там самое охуенное крушение поезда за последнее десятилетие.
Считать интерстеллар не говном - это как раз и быть мальчиком.
В Пусане так и не осмелились укусить беременную бабу и сделать младенца-зомби. А я думал, азиатам похуй на предрассудки.
Дык зачем, уже был младенец-зомби в "живой мертвечине" от создателя "властелин колец"
Блин, и я пропустил такое? Пошел искать.
Я так и знал, что ты его здесь запостишь.
Еще раз: мал ты и глуп. Как и кстати тот уебан по ссылке.
Там разбирать нечего. Фильм художественный.
Это ж надо быть просто конченным аутистом чтобы разбирать на реалистичность художественный фантастический фильм.
>Это ж надо быть просто конченным аутистом чтобы разбирать на реалистичность художественный фантастический фильм.
Проблема в том, что это не фантастический фильм, а ебаная ноланодрама для пезд с СПГС в декорациях хуевейшей псевдо-нф. Единственно что хорошо в фильме - это ЧД, хотя блять ее точно так же можно и во всяких симуляторах посмотреть и на ютубе. Фильм абсолютно пустой, не красивый, не умный, не атмосферный, не НФ-ный.
Уж сколько раз твердили миру, что есть существенная разница между художественной псевдореалистичностью с допущениями, и конкретным изнасилованием логики, когда сценарист с режиссером держат свою аудиторию за безграмотное быдло, которое схавает любую хрень.
Да там от одной тупой пизды со фразой "любовь реальная сила" - блять и потом этой силой любви папаша связывается с дочкой блять, а баба оказывается из за силы любви была права в выборе планеты для высадки.
Эта ебаная "сила любви" в фильме 50 оттенков серого уместна, а тут вызывает просто блять эпический фейспалм.
Именно. Я красного циника зауважал после того, когда он разбирал чужого и прометея, и взлольнул там от всех этих экранов и терминалов в чужом, на фоне прометея, типа прогресс пошел взад, но потом отметил то, что ноланодети не понимают - в "чужом" несмотря на винтажную устарелость, все элементы нф окружения имеют свое место и смысл. В нолано же параше - несмотря на всю мощь спецэффектов - фейспалм за фейспалмом. Да хотя бы то, что в начале фильма хуй зачем показывают что они взлетают используя ракету-носитель со ступенями, а потом блять на своем сраном кораблике летают по всей системе, садятся, взлетают по многу раз. То есть автор просто сует псевдонауку без малейшего разумения и смысла, просто блять чтобы нагнать драмы про отношения.
Да блядь, я кучу книжек по сценаристике прочитал и в каждой, в каждой, блядь, написано, что если вы не шарите, к примеру, в медицине, то не затрагивайте эту тему, либо спросите у медика, потому что одна маленькая глупость или нестыковка, замеченная читателем, сразу же убивает у него интерес к вашему тексту, потому что рассказчик должен быть умнее читателя, а не наоборот. Зачем мне читать текст уебана, который не знает очевидных вещей, которые знаю я? Один маленький косяк - и потерял аудиторию.
А они даже не стараются избегать ошибок, что наводит на мысли об общем уровне деградации зрителей, раз такое хавают и просят моар. И когда отдельные люди пытаются взывать к голосу разума, на них ещё и агрятся, мол, этажикомекс!/этажикено!/этажидлядитей! Пиздец, ведь на полном серьёзе некоторые уебаны поддерживают тупость и бред, который идёт в разрез даже с правилами конкретного вымышленного сеттинга.
Тебя просто мамка с папкой не любят вот ты и бомбиш.
>Пиздец, ведь на полном серьёзе некоторые уебаны поддерживают тупость и бред, который идёт в разрез даже с правилами конкретного вымышленного сеттинга.
Причем, следует понимать, что бывают допуски, на которые приходится идти, т.к. иначе не донести мысль. Но в интерстелларе - это не допуски. Это просто наворачивание псевдосмысла, чтобы изнасиловать мозг зрителю.
То, что я хуй, не значит, что Нолан не хуй.
расскажи, в чем его гениальность. в том что в говностелларе фабула сюжета уровня блять ночи живых мертвецов ромеро? Земля, блять, на людей ополчилась! Грибок съедает кукурузу! Все в машину!
>А они даже не стараются избегать ошибок, что наводит на мысли об общем уровне деградации зрителей
Не, это не деградация зрителя, это просто Нолан - обычный шарлатан, умелее всего применяющий старый как мир рецепт запудривания мозгов - сыпать псевдонаучными терминами. С этим феноменом даже в научной публицистике постоянно война идет - всякие там ебаные социопсихологи доморощенные и прочая псевдонаучная поебень очень любит высираться типа научными исследованиями, не имеющими ни малейшего смысла с одной целью - срубить бабла на дурачках.
Двачую. Все вимин стадиз на этом построены.
>Все вимин стадиз на этом построены
women's studies? блять сектанты ебаные
>women
>men
Ты ж шовиблядок ебучий, хейт-спич использует, а ну отрезать ему хуй!
>На самом деле всё довольно предсказуемо и типично
Если ты начал смотреть фильм с конца.
>Баба сначала жутко боится деда
Баба боится деда который приковал её цепями...НУ ТУПАЯ!
>а к середине внезапно превращается в терминатора
Не превращается.
>Чё она отчебучила в концовке это вообще пиздец, такое без специальной военной тренировки не замутишь
Почему ты просто не примешь что это случилось.
>Зачем дед пустил в подвал бородача, если он явно того терпеть не может?
Ничего явного.
>Ты подумала, что ты там собираешься жрать, как минимум?
Началось...
Ты не можешь принять тот факт что бабе может быть страшно в подвале у незнакомца, но тебе просто пиздец как интересны все остальные лишенные смысла детали.
Начаал скатываться с королевства.
Нихуя подобного. Баба натуральная психопатка, а ты высосал хуйню там где ее нет. Мелкобуква, хули.
А теперь расскажи нам, чем он отличается от какого-нибудь боевичка с Стэтхэмом. Наличием мерзкой Кендрик Только вот боевик со Стетхемом стал уже мемом, устойчивым негативным выражением, хотя разницы межды ними никакой.
бен вафлик в фильме = фильмы унылый кал
>Если ты начал смотреть фильм с конца.
Нет, просто сразу очевидно, куда клонит режиссёр, судя по таймлайну.
>Баба боится деда который приковал её цепями...НУ ТУПАЯ!
Нет, в начале её страх логичен. Нелогично, что потом он резко проходит. То есть ты мне на полном серьёзе хочешь сказать, что дед-пердед, пусть и поехавший, страшнее, чем зубастая НЁХ из космоса?
>Почему ты просто не примешь
А хуле мне остаётся? Я так же вынужден принять, что капитан мурика может повиснуть на вертолёте и не дать ему взлететь. Или что рыжая вдова может пнуть противника в подбородок так, что он подлетит вверх выше её роста. Или что стальная перчатка Тони Старка может остановить пулю в упор, безо всякого вреда для руки. Но там тупой гомикс, а тут вроде как реализьм, но обычная бабца, дизайнер одежды по профессии, с первого раза в экстремальной ситуации, когда её вот-вот сожрут, запилила коктейль молотова из газеты и поллитры, умудрилась нихуя не пролить, ничего не взорвалось у неё в руках, она в воздухе высунулась из машины, которая болтается на тентаклях, сходу - хуяк - и попала в пасть монстра. А потом упала в машине с высоты нескольких этажей и даже не поранилась, хотя до того попала в менее суровую аварию и долго хромала, при условии, что ей дед ещё и полечил ногу.
Нет, бля, не превращается баба в терминатора вот ни разу. Начали нормально, а потом оббафали бабу на +100500 к удаче, выносливости, меткости и спасброскам к эффектам страха перед НЁХ, когда должны руки трястись так, что ключом в замочную скважину хуй попадешь.
>Ничего явного
Он явно его недолюбливает. Поселил в каком-то петушином углу, затыкает ему рот, постоянно хуесосит и орёт. При первом же косяке сразу пристрелил.
>Началось
Что началось? Ожидание обдуманных действий?
Бэтмен от Вафлика таки охуенный получился.
>ТАК НИБЫВАИТ!
Ребят кино для это и снимают.
Для эскапизма, для развлекухи, для эмоционального расслабления. Для познания мира читайте книжки, но вы же не станете этого делать, а будете слушать идиотов с ютуба. Вы думаете эти рыгалки на ютубе снимают свои "разборы" не ради денег и ЧСВ?
У вас юношеский максимализм не более. Вы еще Хоббита разберите за реалистичность. Кек.
>челик
Челик с пестиками еее))0
>Ребят кино для это и снимают.
Проблема в излишней претенциозности нолана и его высеров, и соответсвенно в высерах его фагов. В манере засирать людям мозги псевдонаучной терминологией, да и вообще манера строить повествование на засирании мозга зрителю хуетой, вместо собственно творчества.
>слушать идиотов с ютуба
пока идиотом больше выглядишь ты
>Вы думаете эти рыгалки на ютубе снимают свои "разборы" не ради денег и ЧСВ?
А это блять тут вообще при чем?
>Вы еще Хоббита разберите за реалистичность.
Хоббит в рамках сеттинга в разы реалистичнее интерстеллара (особенно если брать книгу)
Если ты этого не понимаешь - ты просто инфантильный мозгом даун.
Да судя по тому что ты пишешь - ты и есть инфантильный мозгом даун.
>Под покровом ночи.
Атмосферно снят, неплохо поставлен, есть сюжет, актеры не бревна, нелинейный и параллельный монтаж завезли. Из плохого фильм чутка затянут, но это необходимо было кмк для подачи и атмосферы. Еще музыка слабовата. Итого смотреть приятно и головной мозг задействует, как по мне фильм года и я однозначно рекомендую его к просмотру. Хотя я еще не смотрел изгой один по вселенной зв но ожидаю там максимум качественную франшизу.
>Деконструкшн
Качественно снят, хорошо сыгран, годная драма, годный звук. Объективно фильм очень хорош, но мне не зашел, не такой я человек чтобы так переживать сложно. Хотя ломать вещи мне доставляет, базарю еще хочу постоянно. На любителя, однозначно фильм годный но не для всех, если есть время и настроение.
>Девушка с татуировкой слоупока.
В фильме все есть для того чтобы его не захуесосить, но изюминки нет как в том же семь или клубе борцов, он не цепляет. Видимо причина того в сюжете. Хотя посмотреть однозначно стоит.
>Стартрек бейонд
Хорошая серия франшизы, это "новый стартрек", он спинномозговой те не включает головной мозг. Если старые фильмы поднимали какие-то вопросы бытья, морали и тд то в этом ничего этого нет. Линейный сюжет, лиенейные предсказуемые деревянные герои, линейный экшн, графоний. Видимо сказывается то что режиссер раньше снимал форсаж. Как фильм на вечер пойдет, но франшиза есть франшиза.
>Револьвер
В целом фильм классный, но только если не воспринимать его серьезно. Он похож на выпившего товарища который с умным видом втирает полнейшую дичь. Несуществующие цитаты, это пародия такая на форсаж или что я так и не понял. Все эти фразочки про разводки и прочее тоже весьма доставляют. Красиво снято, красиво сыграно, считаю лучшей ролью стедхема. Серьезные кинокритик его запоносили обозвав претенциозным, он по сути такой и есть. Но надо понимать что это фильм Ричи, а он снимает криминальный комедии. Забавно что нет титров, нет номеров на машинах и есть купюры по 12$. Однако главная мысль хороша, и состоит она в том что человек сам себе злобный буратино и часто единственный если не главный враг. Как фильм на вечер под пивко.
Жду новый фильм Джармуша про водителя автобуса, все же любимый режиссер.
Ответы: >>1303702
Атмосферно снят, неплохо поставлен, есть сюжет, актеры не бревна, нелинейный и параллельный монтаж завезли. Из плохого фильм чутка затянут, но это необходимо было кмк для подачи и атмосферы. Еще музыка слабовата. Итого смотреть приятно и головной мозг задействует, как по мне фильм года и я однозначно рекомендую его к просмотру. Хотя я еще не смотрел изгой один по вселенной зв но ожидаю там максимум качественную франшизу.
>Деконструкшн
Качественно снят, хорошо сыгран, годная драма, годный звук. Объективно фильм очень хорош, но мне не зашел, не такой я человек чтобы так переживать сложно. Хотя ломать вещи мне доставляет, базарю еще хочу постоянно. На любителя, однозначно фильм годный но не для всех, если есть время и настроение.
>Девушка с татуировкой слоупока.
В фильме все есть для того чтобы его не захуесосить, но изюминки нет как в том же семь или клубе борцов, он не цепляет. Видимо причина того в сюжете. Хотя посмотреть однозначно стоит.
>Стартрек бейонд
Хорошая серия франшизы, это "новый стартрек", он спинномозговой те не включает головной мозг. Если старые фильмы поднимали какие-то вопросы бытья, морали и тд то в этом ничего этого нет. Линейный сюжет, лиенейные предсказуемые деревянные герои, линейный экшн, графоний. Видимо сказывается то что режиссер раньше снимал форсаж. Как фильм на вечер пойдет, но франшиза есть франшиза.
>Револьвер
В целом фильм классный, но только если не воспринимать его серьезно. Он похож на выпившего товарища который с умным видом втирает полнейшую дичь. Несуществующие цитаты, это пародия такая на форсаж или что я так и не понял. Все эти фразочки про разводки и прочее тоже весьма доставляют. Красиво снято, красиво сыграно, считаю лучшей ролью стедхема. Серьезные кинокритик его запоносили обозвав претенциозным, он по сути такой и есть. Но надо понимать что это фильм Ричи, а он снимает криминальный комедии. Забавно что нет титров, нет номеров на машинах и есть купюры по 12$. Однако главная мысль хороша, и состоит она в том что человек сам себе злобный буратино и часто единственный если не главный враг. Как фильм на вечер под пивко.
Жду новый фильм Джармуша про водителя автобуса, все же любимый режиссер.
не бомби студентик, обсирать гениев это унылый тролинг
Но ведь револьвер опередил весь кинематограф на 50 лет, как и Трудно быть богом Германа
Двачую, охуенный фильм.
самые любимые фильмы именно про это. Особенно про деньги и наркотики. Крмплексы у всех есть, а я просто люблю такие фильмы, что уж поделать
Инфантилизмом страдает долбаеб, считающий своим долгом доказывать на ютубах и двачах и так ясные любому взрослому вещи что так как в кино оказывается НЕ БЫВАЕТ.
>это блять тут вообще при чем
При том, что объективизма у них нет. Потуги привлечь к себе внимание на вкусовщине.
>ТЫ ПРОСТО ДАЛБАЕП!
Сразу видно убогого тупичковца. На-ка почитай своего кумира
http://oper.ru/news/read.php?t=1051601451
Еще раз реализм еще можно хоть как-то рассматривать в рамках каких-то исторических фильмов, например про войну, но усираться из-за фантастической вымышленной художки про полеты к черным дырам через воронки - это как поносить какого-нибудь Дали за то, что у него часы расплавленные. "Не нравится сюрреализм потому что слишком сюрреалистично!". Это хохма.
1 пик
10/10. Просто охуенный фильм. Только вот я не понял, почему она никому не пыталась в конце объяснить, что она работала против немцев? А почему он не пытался сразу найти ее, броситься искать, пусть и все равно опоздал бы? Такая концовка, где он не успевает буквально на пару минут, рыдает над её растерзанным телом, была бы куда лучше.
П.с. постер какой то не такой. Шарлиз здесь на саму себя не похожа, похожа на совсем другую актрису. Не Дайан Лейн, но и на нее похожа. А мужик на того чувака из Сверхъестественного. Хоть и постер старый, конечно.
2 пик
4/10 Начало многообещающее, но потом идет лютая хрень. Блять, даже жаль от этого, ведь мог бы выйти отличный фильм.
Ответы: >>1303752
10/10. Просто охуенный фильм. Только вот я не понял, почему она никому не пыталась в конце объяснить, что она работала против немцев? А почему он не пытался сразу найти ее, броситься искать, пусть и все равно опоздал бы? Такая концовка, где он не успевает буквально на пару минут, рыдает над её растерзанным телом, была бы куда лучше.
П.с. постер какой то не такой. Шарлиз здесь на саму себя не похожа, похожа на совсем другую актрису. Не Дайан Лейн, но и на нее похожа. А мужик на того чувака из Сверхъестественного. Хоть и постер старый, конечно.
2 пик
4/10 Начало многообещающее, но потом идет лютая хрень. Блять, даже жаль от этого, ведь мог бы выйти отличный фильм.
Гобля хорошо стелит все-таки. Все по делу и с аргументами. 95прц мувачеров до него никогда не дорости.
https://www.youtube.com/watch?v=m4VMkzhO6fU
Все говно, но от сцены нового года на площаде прям такой душок девяностых.
>Еще раз реализм еще можно хоть как-то рассматривать в рамках каких-то исторических фильмов, например про войну, но усираться из-за фантастической вымышленной художки про полеты к черным дырам через воронки - это как поносить какого-нибудь Дали за то, что у него часы расплавленные. "Не нравится сюрреализм потому что слишком сюрреалистично!". Это хохма.
Ты необучаемый дебил. Реалистичность и логичность в рамках сеттинга должен быть даже в сраном хоббите, понимаешь нет, долбоебина? В сюрреализме возможны расплавленные часы потому что сеттинг такой. Но интерстеллар не сюрреализм блять. Никто не писал тебе что интерстеллар должен быть 100% соответсвующ реальности. Тебе писали что у него нет внутренней логики, в рамках самого сеттинга. Это псевдонаучная дристня про отношения, а весь антураж НФ абсолютно пустая поебень. Тебе нравится когда тебе срут в голову, выдавая это за типа творчество? Ну тогда поздравляю ты ебнутый говноед.
Вообще, нехуй спорить с конченым дебилом-тупичковцем, которым ты являешься. У тебя аргументация ебнутая, которая оправдывает любой говновысер "я художник я так вижу"
Не художник ты, а говно (с)
>дорости.
Вся суть аудитории гоблина. Пора нахуй давно пора банить в муваче за любое его упоминание.
>долбаеб
Ты сперва по русски писать научись, долбоебина.
>что так как в кино оказывается НЕ БЫВАЕТ.
Тебе это никто и не доказывает, это ты просто тупой пидорас даже не понимающий что такое нарратив и сеттинг
То есть вы за автора решаете что может быть в его сеттинге, а что нет?
Бедненький, как же тебя рвет, аж словами заговариваешься. Таблеточки не пропускай.
>При том, что объективизма у них нет. Потуги привлечь к себе внимание на вкусовщине.
Рассказывая про отсутствие объективизма, ты потом притаскиваешь продажную шлюху гоблина. Слушай, мань, съебнул бы ты уже отсюда в свой тред про 28 хуесосов.
брат - один из лучших российских фильмов. фильм на все времена, и актуально будет в этой стране так же всегда.
очень нравится.
8/10
брат 2 - нахуй не нужный сиквел.
есть несколько интересных идей, которые наверняка остались нереализованны в 1 части, и впихнуты сюда. начало нормальное, но когда данила едет в америку то начинается какая-то дикая хуета.
можно долго перечислять все нелепое говно, но я не буду.
хочется только отметить что маковецкого в итоге не убили, как и американца, далее, данилу в москве ждала салтыкова, а он накой-то хуй тащит двадцатидолларовую лысую шлюху-уебище. конечно вряд ли они будут вместе, но все равно нахуй это говно нужно было в фильме.
так что финал говно полное.
6/10
сестры - вот это охуенное кино. ни разу не заскучал за просмотром. очень понравилась как сама история, так и отношения сестер между собой как они меняются и сближаются.
камео данилы неплохое, кирилл пирогов из "брата2" здесь отличный. акиньшина пиздец неебической красоты, малая тоже красивая лоли.
всего два момента не понравилось: 1- нахуй было убивать мента. ну можно же было обойтись без этой смерти в фильме. можно было тупо избить или типа того. короче неприятный осадок остался от его смерти.
2- батя бандит как я понял все таки оказался крысой ебаной, укравшей общак. мда уж конечно. это значит что ему все равно пизда в итоге (я смотрел много передач по нтв про опг 90х). поэтому жалко девочку.
ну в общем мне очень понравился фильм. жаль бодров погиб, сколько еще фильмов мог наснимать, эх.
8/10
Ответы: >>1303776, >>1303830, >>1303831, >>1303889
очень нравится.
8/10
брат 2 - нахуй не нужный сиквел.
есть несколько интересных идей, которые наверняка остались нереализованны в 1 части, и впихнуты сюда. начало нормальное, но когда данила едет в америку то начинается какая-то дикая хуета.
можно долго перечислять все нелепое говно, но я не буду.
хочется только отметить что маковецкого в итоге не убили, как и американца, далее, данилу в москве ждала салтыкова, а он накой-то хуй тащит двадцатидолларовую лысую шлюху-уебище. конечно вряд ли они будут вместе, но все равно нахуй это говно нужно было в фильме.
так что финал говно полное.
6/10
сестры - вот это охуенное кино. ни разу не заскучал за просмотром. очень понравилась как сама история, так и отношения сестер между собой как они меняются и сближаются.
камео данилы неплохое, кирилл пирогов из "брата2" здесь отличный. акиньшина пиздец неебической красоты, малая тоже красивая лоли.
всего два момента не понравилось: 1- нахуй было убивать мента. ну можно же было обойтись без этой смерти в фильме. можно было тупо избить или типа того. короче неприятный осадок остался от его смерти.
2- батя бандит как я понял все таки оказался крысой ебаной, укравшей общак. мда уж конечно. это значит что ему все равно пизда в итоге (я смотрел много передач по нтв про опг 90х). поэтому жалко девочку.
ну в общем мне очень понравился фильм. жаль бодров погиб, сколько еще фильмов мог наснимать, эх.
8/10
>То есть вы за автора решаете что может быть в его сеттинге, а что нет?
У тебя логика реально тупорылого гоблофага-хуесоса, неграмотного и не понимающего элементарных вещей. Представь себе что в 28 твоих любимых панфиловцах советские солдаты поябываются в жопы и красят губы перед атакой немцев. Тоже будешь рассказывать что норм, так и надо? Так вот, у нолана именно это и происходит.
> Представь себе что в 28 твоих любимых панфиловцах советские солдаты поябываются в жопы и красят губы перед атакой немцев. Тоже будешь рассказывать что норм, так и надо?
Да
> Так вот, у нолана именно это и происходит.
Там не было советских солдат
>Да
Ну тогда нет вопросов, ты тупой говноед.
Стоит смотреть Пекло?
Вроде по описанию норм, но не хочу проебаться.
Ответы: >>1303780, >>1303781, >>1303782, >>1304488
Вроде по описанию норм, но не хочу проебаться.
смотрел, тоже хорошее кино.
А ты истеричка, строящая свою позицию на двойных стандартах, подмене понятий и симулякрах. Сначала вопит о сеттинге, потом упрекает в псевдонаучности. Определись уже дурачок и обзывайся поменьше, тебя это круче не делает, не пятиклассник поди.
По мне, так не особо стоит, там сюжет достаточно ебанутый в плохом смысле. Маньяк-сонцеед блять это пиздец полный.
Он не говно, но ничего хорошего в нем нет.
Соси хуй, необучаемый долбоеб. Перечитай дважды тебе написанное, не дойдет - иди убейся об стену, очисти генофонд.
Опять же истерика и отчаянная злоба и обида. Так всё таки сеттинг первостепенен или соотвествие науке, м?
ты пишешь просто полную хуету, с тобой не о чем говорить, ты базовых понятий не разумеешь и логикой не владеешь. Прочитай что такое сеттинг, нарратив. Соответсвие науке необходимо в рамках сеттинга конкретно интерстеллара, за это отвечает нарратив. Но в интерстелларе нарратив вообще не следует законам логики, а сеттинг на 90% антинаучен. Но ты этого все равно не поймешь потому что тупая гоблофажина.
>Нортон. Не отыгрывает. Там идет пара Нортон-Питт и "хитрый план". Это вообще не равно "отыгрышу поехавшего клерка", это маня-фантазии Поланика.
Прекрати уже сам поехавшего отыгрывать, естественно Нортон играет поехавшего, просто зритель этого не понимает до самого конца.
/сер/унам тут не место.
Стоп троллинг.
Тупой ребус, что он вообще означает?
>Прекрати уже сам поехавшего отыгрывать, естественно Нортон играет поехавшего, просто зритель этого не понимает до самого конца.
Ты понимаешь что написал сейчас полную хуету? Нортон НЕ отыгрывает поехавшего, это просто раскрывается сюжетным твистом.
при чем тут троллинг, вдруг и правда он не смотрел, тогда лучше это посмотреть чем ту парашу бойловскую.
> Прочитай что такое сеттинг, нарратив.
Прочитал.
> Соответсвие науке необходимо в рамках сеттинга конкретно интерстеллара, за это отвечает нарратив.
Это документалка чтоле? Где ты эту необходимость нашёл?
> Но в интерстелларе нарратив вообще не следует законам логики, а сеттинг на 90% антинаучен.
Ты только этими двумя словами и оперируешь как попугай. И получается, что фантастический интерстеллар прям обязан следовать научным законам, потому что его обязал его же нарратив, па он ему сопротивляется. Просто абсурд.
> Но ты этого все равно не поймешь потому что тупая гоблофажина.
Хули распинаешься тогда? Нелогичный у тебя нарратив в рамках сеттинга.
Гравитация хуита которую смотреть можно только ради графина в 3д кинотеатре. Пространство я хз чего но подозреваю что тоже все плохо.
Если и советовать что-то про околоспейс тему это космическую одиссею, луну 2141 или как там или хотя бы интерстеллар где мужик за шкаф улетел.
>И получается, что фантастический интерстеллар прям обязан следовать научным законам, потому что его обязал его же нарратив
Имено так. В разумных пределах - но должен.
>он ему сопротивляется. Просто абсурд.
Бинго! Именно этим интерстеллар и является.
>Гравитация хуита которую смотреть можно только ради графина в 3д кинотеатре.
Не только ради графона, но еще и как реконструкцию неплохую (не без недостатков)
>хотя бы интерстеллар где мужик за шкаф улетел.
Нахуй это говно, лучше уж армагеддон. : )
Тогда это тонка абсурдисткая комедия. А ты и не понял
>а он накой-то хуй тащит двадцатидолларовую лысую шлюху-уебище
Ты хохол? Русские на войне своих не бросают + она как минимум фигурант нескольких дел об убийствах и оставаться в штатах опасно.
>нахуй было убивать мента.
Это ход такой, сначала влюбить зрителя в персонажа, а потом эффектно убить его. На сколько помню это тот же актер который в брате 2 спрашивает у телохранителя "прешь ее?")) Вообще каст во всех трех фильмах крутой.
Второй хорош, годный экшен. Единственный его недостаток это ватный фансервис. Ну типо американцы тупые)) а русские огогого! Все остальное на уровне с первым и персонажи и каст и снова удачно подобранная музыка, местами годный юмор, куча мемасов, а также классная экшен сцена от первого лица. Да во многом это сиквел ради сиквела и снят поднять бабла, пока железо горячо. Но в то же самое время снят он не отъебись, как многие сиквелы (особенно в раше). Так что отличный фильм. Твердая 7. А первый твердая 8.
Ещё один неосилятор маэстро Нолана спёкся
Ага, а Уиллис не отыгрывает мертвого, а Форд не отыгрывает леприканта, это просто раскрывается твистом кончай уже за слова цепляться
> а Форд не отыгрывает леприканта
Он не репликант.
>а также классная экшен сцена от первого лица
ага, заебись зайти в клуб и перестрелять нахуй всех
там курьеры какую-то доставку нес, кладовщик коробки переставлял, какие-то типы мутные - ок их можно, просто люди на диване, хз мож это вообще знакомые зашли.
а самого главного мудака который сидел дрочи лна видосик с износилованием - его не убил. охуенная логика, сценарист. так держать.
Хуелсто. Приведи однозначные факты из фильма, в пользу того что он репликант. Кукареки самого режиссера спустя 20 лет никому не интересны.
Двачу, логика нарратива не соответствует сеттингу
Да я понял уже, интерстеллар - комедия абсурда, и согласен, так и есть.
Я про то как она поставлена, а не про её сценарную основу.
Самое классное, что это произошло вопреки желанию режиссера.
>логика нарратива не соответствует сеттингу
В брате 2 как раз соответствует.
Ага, вот только нолан - не гений, у гениев интуитивно получается то, что они желают. А у нолона интуитивно получаются комедии абсурда, хотя он желает сделать глубокосмысленное кино.
Это тоже часть абсурдисткого повествования Нолана, но при этом на мета уровне, то есть абсурд присутствует и в реальной жизни и создаёт сам себя. Если это не гениально, то я уж и не знаю
Все верно, Уиллис не отыгрывает мертвого - он отыгрывает живого, который потом оказывается на самом деле мертвым. И форд отыгрывает живого, который потом окажется (возможно) просто его имитацией.
Просто совпадение.
Какие тут мы все умные что аж пиздец, пора свой интерстеллар снимать, с горилкой и шалавами.
Не однозначное доказательство (и добавленное спустя 20 лет, лол). Что-нибудь еще?
Кстати. В интервью по старее Ридли говорил, что не репликант, а в том что посвежее что репликант,
Репликанты стока не живут.
>Scent of woman - говно со шрамом.
>Shitter island - говно проклятых.
>Mr. Nobody - не совсем говно.
Да после такого ты и сам говно, говно.
Но зачем ты пересказываешь сюжет, когда мог пересказать нелепые сцены?
Ну ебанный рот.
1. Toni Erdmann (2016)
Ааааааргх, 96/100 на метакритике. 96, блядь! И это кино не про негров, а про немцев, я уж было думал действительно что-то годное. И что, блядь? И на что же я просрал 3 часа своей жизни? На ебаное нихуя. Весь фильм нихуя не происходит, папаша пытается так плоско шутить, что вообще охуеть. Даже на дваче так не шутят. Нет, ну ебать, подложить под жопу грелку, которая пердит - это смешно, да? Охуеть, до слез как смешно. И там весь юмор такой, просто пиздец. Единственный светлый момент этой дрисни - это совместная песня дочка и отца, но она длится около 2 минут. 2 хорошие минуты на 3 часа хронометража. БЛЯЯЯЯЯЯДЬ. 96/100 ДЕВЯНОСТО ШЕСТЬ ИЗ СТА. Моя жопа никогда не будет целой. 5/10
2. Éternité (2016)
Еще одно невыносимое дерьмо. Целых два часа ничего не происходит, просто показывают трещащих селедок и их подкаблучников. Одна кобыла умерла, затем вторая, затем третья. Конец. Всё. Фильм красивый и ради платьев и декораций явно все и затевалось, но смотреть это 2 часа подряд невозможно. 5/10
3. The Life of David Gale (2002)
Я изначально был готов к тому, что фильм средний и ничего особенно из себя не представляют. Но все кругом пиздели, мол, там в конце твист, огого, закачаешься. Угу, закачался. Очередные проебанные 2 часа. 5/10
4. The Killing Fields (1984)
А вот тут 2 часа проебать уже не удалось, так как выключил на середине. Вонабикополла, блядь. Это называется давайте снимем свой апокалипсис, но только с хуевыми актерами и плохой драмой, да с бюджетом в полторы банки колы. С К У К О Т Е Н Ь 5/10
Ответы: >>1303905, >>1303913
Ааааааргх, 96/100 на метакритике. 96, блядь! И это кино не про негров, а про немцев, я уж было думал действительно что-то годное. И что, блядь? И на что же я просрал 3 часа своей жизни? На ебаное нихуя. Весь фильм нихуя не происходит, папаша пытается так плоско шутить, что вообще охуеть. Даже на дваче так не шутят. Нет, ну ебать, подложить под жопу грелку, которая пердит - это смешно, да? Охуеть, до слез как смешно. И там весь юмор такой, просто пиздец. Единственный светлый момент этой дрисни - это совместная песня дочка и отца, но она длится около 2 минут. 2 хорошие минуты на 3 часа хронометража. БЛЯЯЯЯЯЯДЬ. 96/100 ДЕВЯНОСТО ШЕСТЬ ИЗ СТА. Моя жопа никогда не будет целой. 5/10
2. Éternité (2016)
Еще одно невыносимое дерьмо. Целых два часа ничего не происходит, просто показывают трещащих селедок и их подкаблучников. Одна кобыла умерла, затем вторая, затем третья. Конец. Всё. Фильм красивый и ради платьев и декораций явно все и затевалось, но смотреть это 2 часа подряд невозможно. 5/10
3. The Life of David Gale (2002)
Я изначально был готов к тому, что фильм средний и ничего особенно из себя не представляют. Но все кругом пиздели, мол, там в конце твист, огого, закачаешься. Угу, закачался. Очередные проебанные 2 часа. 5/10
4. The Killing Fields (1984)
А вот тут 2 часа проебать уже не удалось, так как выключил на середине. Вонабикополла, блядь. Это называется давайте снимем свой апокалипсис, но только с хуевыми актерами и плохой драмой, да с бюджетом в полторы банки колы. С К У К О Т Е Н Ь 5/10
Зачем вообще смотреть это заведомое говно, говноед?
>Предел контроля.
Щас пойду пересматривать этот лютейший шин Джармуша и мой любимый фильм в течении последних 3х лет. Никакого сюжета, вообще. Идеальная операторская работа и режиссура, отличный звук, годный нигра и в целом актеры. Кто хочет потратить пару часов свой жизни на что-то совершенно бессмысленное но прекрасное рикомендую, строго рекомендательно в хорошем качестве.
Щас пойду пересматривать этот лютейший шин Джармуша и мой любимый фильм в течении последних 3х лет. Никакого сюжета, вообще. Идеальная операторская работа и режиссура, отличный звук, годный нигра и в целом актеры. Кто хочет потратить пару часов свой жизни на что-то совершенно бессмысленное но прекрасное рикомендую, строго рекомендательно в хорошем качестве.
Всю годноту от марвел и дс уже 5 раз пересмотрел. Надо ведь до лето что то смотреть.
Не смог в сатиру на общество и личность...кек
> сатира на личность
Ответы: >>1303927
О, уважаю, браток, щас заценим-с. Кстати, кинчик только вышел, а уже входит в топ-100 величайших фильмов XXI века по версии BBC. Cтранно, очень странно.
> интересоваться кликбейтной топопарашей
Не интересуюсь, просто увидел и подохуел. Список-то в целом довольно годный
Я обосрал фильм, а ты тут же кинулся его качать. Что за люди?
АНОН, АНОН, АНОН, Я ЩАС ПОСМОТРЕЛ КОСМИЧЕСКУЮ ОДИССЕЮ 2001 ГОДА И Я ВСЕ ПОНЯЛ И НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ ОДНОВРЕМЕННО.
Типо люди пидоры и не могли сами эволюционировать, поэтому им потребовалась помощь? Или это рождение бога? Что думаете?
Ответы: >>1303997
Типо люди пидоры и не могли сами эволюционировать, поэтому им потребовалась помощь? Или это рождение бога? Что думаете?
БЛЯТЬ АНОН ХУЛИ ДЕЛАТЬ Я НЕ ПОНИМАЮ У МЕНЯ БАШКА РВЕТСЯ ПИЗДЕЕЕЕЦ
Ответы: >>1303995
Книжку прочитай, тоже годная. Там как раз все все объясняется.
Википедию для таких жопосмотрителей придумали же.
Фильм про то, как неудачник не смог удержать женщину.
Ответы: >>1304042
4/10 зоценка снижена за то что не смогу удержать
Холодное лето пятьдесят третьего... (1987)
Ахуенно. Очень атмосферно, реалистично и натурально.
Финальная сцена вообще заслуживает отдельных похвал, довольно сильная и символичная.
8,5/10
Ответы: >>1304071, >>1304100, >>1304105
Ахуенно. Очень атмосферно, реалистично и натурально.
Финальная сцена вообще заслуживает отдельных похвал, довольно сильная и символичная.
8,5/10
Помню в свое время пиздюком смотрел, половины не понял, но все равно понравилось, атмосфера классно передана.
Ходил на него пиздюком в кино в 80-х. Обдрочился потом на сцену изнасилования Зои Буряк. Стал либералом из-за этого фильма. Да и вообще один из самых любимых фильмов.
Помню был пездюком и я читал в каком-то российском журнальчике, что мол Вангелис спиздил заглавную мелодию для скоттовского 1492 у 53. Мой пердак полыхал неделю.
Не знаю, как в журнальчике. Но я сам писал неоднократно на дваче об этом в /b/, что музыку спиздили из "Холодного лета" для "1492. Покорения Рая". Я так сам думал из-за дат выхода обоих фильмов. Но меня убедили, что Вангелис раньше эту музыку написал.
>в /b/
Гетта факаут, быдло!
>Зоуи Буряк
да вы эстет, батенка
а как вам голая секретарша из "Город Зеро"?
Этот прав.
>фильм про то что не нужно женится на женщинах статусом выше
аргументируй
> уииииии ряяяяя
Аргументация уровня b/
Фильм говно. Непонятно зачем они вообще сняли полнометражный фильм, ведь там максимум на короткометражку и сюжета и экшна и актерской игры.
Тупой, но не дырявый.
Как-то мимо прошёл этого фильма. Если и видел, то кусками по телевизору. Не помню. Увижу, может, вспомню.
У Поланского практически во всех фильмах есть какое-то ёрничанье. Особенно в ранних. Тут всё серьёзно. Возможно первоисточник не располагал к шуткам. В подзаголовке романа Харди было что-то вроде "чистая женщина правдиво изображённая". Постановщик примерно так всё и преподносит.
Англию по понятным причинам снимали во Франции и это сильно бросается в глаза. Картинка радует глаз, фильм в 2012 году ещё и отреставрировали. Много времени отдано изображению крестьянского труда и это лучшее, что есть в фильме
Повествовательная манера своеобразная. Во второй половине фильма вырезаются существенные события и временные промежутки так, что зрителю приходится самому догадываться что успело произойти и сколько времени между сценами прошло.
Какие-то аспекты нравственной проблематики (отношение общества к пользованным тянкам) уже воспринимаются с трудом. Приходится делать внутреннее усилие, чтобы понять чувства персонажей.
Англию по понятным причинам снимали во Франции и это сильно бросается в глаза. Картинка радует глаз, фильм в 2012 году ещё и отреставрировали. Много времени отдано изображению крестьянского труда и это лучшее, что есть в фильме
Повествовательная манера своеобразная. Во второй половине фильма вырезаются существенные события и временные промежутки так, что зрителю приходится самому догадываться что успело произойти и сколько времени между сценами прошло.
Какие-то аспекты нравственной проблематики (отношение общества к пользованным тянкам) уже воспринимаются с трудом. Приходится делать внутреннее усилие, чтобы понять чувства персонажей.
Поясните хоть чем понравилось, а то бюджет маленький и режиссер ничего интересного кроме драйва не снял.
Визуал, темп фильма, обвалакивающая густая атмосфера, актерская игра, диалоги, эмбиент, от каждого кадра просто шишка в небеса, как эстетично.
Важное уточнение, ты тян? Судя по трейлеру это фильм для школьниц.
Elle (2016)
Ой! Что это? ДА ЭТО ЖЕ Я В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ГОВНА ПОЕЛ.
Трахни меня в жопу, Василий.1080p.BluRay.x264.DTS-FGT - я бы назвал этот фильм так. Да, в начале фильм интригует, но когда узнаешь кто насильник и кто в офисе там затейник, то просто не можешь поверить какого хуя по такому сценарию вообще кто-то решил снимать кино. Еб вашу мать, сенсационный триллер, блядь. Да вы прикалываетесь? 5/10, не тратьте свое время.
Ответы: >>1304195, >>1304196, >>1304375
Ой! Что это? ДА ЭТО ЖЕ Я В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ГОВНА ПОЕЛ.
Трахни меня в жопу, Василий.1080p.BluRay.x264.DTS-FGT - я бы назвал этот фильм так. Да, в начале фильм интригует, но когда узнаешь кто насильник и кто в офисе там затейник, то просто не можешь поверить какого хуя по такому сценарию вообще кто-то решил снимать кино. Еб вашу мать, сенсационный триллер, блядь. Да вы прикалываетесь? 5/10, не тратьте свое время.
Охуенный фильм для школьниц, где насилуют труп и едят людей.
pleb
Очередной школотрон не осилил Верховена.
И чего там осиливать? Вместо качественного триллера нам показывают дешевую драму без каких-либо переживаний главной героине, а скорее даже наоборот. Повторюсь, это трахни_меня_в_сраку, растянутое на 2 с половиной часа.
Мне тоже не понравилось. Пресное говно без души, но 1/5 все таки маловато.
>Просто совпадение.
>Не однозначное доказательство (и добавленное спустя 20 лет, лол).
Вот это виляния, еще скажите что ваше видение правильней чем видение Скотта. Им сняли фильм в котором задумка режиссера в то, что гг сам киборг, они не поняли, режиссеру с фейспалмом пришлось доснимать сцены в которых более менее разжевывается главный посыл, люди и этого не замечают и продолжают вилять.
>режиссер ничего интересного кроме драйва не снял.
DA TI OHUEL SHTOLE MRAZB
https://www.youtube.com/watch?v=-rYYW1Iqjuc
>1/5
da ti ohuel!
Мальчиковая детская сказка про страшилища бегемота со щупальцами. Со скрытым сексуальным подтекстом. 6/10
Ответы: >>1304295
Ожидал, что мне просто поссут в глаза, но режиссёр сделал это так нежно и аккуратно, что я даже досмотрел до конца. Видно, что действительно хотели сделать сиквел, а не тупо фильм под очередной цифрой. Игра актёров и диалоги порой раздражают, а нескончаемые попытки "пошутить" бесят, но в этом же и соль второй части, так как всё это было и в первой.
В общем, нормально зашло, переварить всё это можно.
Ответы: >>1304294, >>1304500
В общем, нормально зашло, переварить всё это можно.
Первая часть тоже не был шедевром, но за счет перевода гоблоты выделялась на общем фоне однообразной хуиты. У второй нет перевода и она вторична.
Конечно выделялась, ведь так испортить фильм мог только Гоблин.
>не думаю что он социопат
Он именно что социопат. Тебе прямо это показывают, без каких-либо намеков и недомолвок. Не знаю, каким надо быть пиздоглазым мудилой, чтобы это проигнорировать и нести чепуху про апхетипы американской медиа культуры. Вот что бывает, когда дурачок понахватается терминологии по верхам и пытается делать какие-то выводы.
Ну так факты еще будут, или сливаешься?
А что там осиливать? Тоже не понравился. Затянут пиздец.
По моему, этот даунич специально такие оценки ставит.
Так что я скажу, иди нахуй.
С апокалипсисом не согласен, а со остальным вполне.
И что это за шкала блять? Где КЛАССИКА?
Просто мультик для всей семьи. Ожидал скрытую аллюзию на природу человека. Там, хоть и внешне демократия и всеобщее равенство, но на деле все те же джунгли, где хищники ебут слабых.
Ответы: >>1304312, >>1305044, >>1305054
Видишь как глубоко. А еще зайчиху захотелось выебать
Режиссер оставил лишь единственный намек на это и этого вполне хватает, а вот у тебя контраргументов вообще нет. Так что сливаешься тут только ты.
>У второй нет перевода и она вторична.
Вообще то есть, смотрел в гоблинском переводе в кино, маты правда были запиканы.
> контраргументов вообще нет
Потому что аргументов нет, лалка. Только притянутый за уши намек, на котором строится весь хрупкий манямирок. А вот против этой манятеории аргументы находятся лихо - в сиквеле Декарт жив и стар, и в самом фильме у него не светятся глаза, как это происходит у каждого репликанта, что промелькнул в фильме. Бритва Оккама - нет железного факта а только манянамек? - смело режем в мусорку.
> Видишь как глубоко
Где?
>маты правда были запиканы.
Ну и как тебе эта морзянка?
Поясните мне в чем прикол фильма "цветы для элджерона", говно ведь? Дауна все хуесосили, он стал умным и сам начал всех хуесосить, а потом опять стал дауном. И что?
Ответы: >>1304335, >>1304345
Не знаю как фильм, но я читал книгу и плакал натурально как ребенок на последней четверти. Наверное просто фильм гавно. А первоисточник в виде книги годнота.
Не понимаю, в чем драматизм убийства убийцы? Все бы убили, в коробке же голова родного человека, я бы охуел и вообще на части разорвал убийцу.
Ответы: >>1304342, >>1305056, >>1305075
Фильм старый, тогда заходил, сейчас уже говно.
В том что можно съесть таблетку и всех отхуесосить.
Ну не всех, но смартдраги вполне реальная и работающая тема. Многие научные товарищи их едят. Так что быть чуточку умнее сьев колесо реально, тут проблема в другом. Во-первых гг в книге умер. Во-вторых чтобы правильно принимать таблетки надо уже быть достаточно умным и дисциплинированным.
> специально такие оценки ставит.
Какие такие?
Как по мне, так оба спиздили отсюда:
http://www.dailymotion.com/video/xssjav_king-crimson-epitaph-bbc-1-peel-sessions-1969-hq-legendado_music
Но верховен действительно очень сложен для понимания быдлу, для быдла его фильмы слишком поверхностны (даже красный циник не осилил звездный десант), мастер умеет снимать шедевры под видом йобы (ОНА еще не смотрел, но все другие фильмы Верховена очень хороши)
> о все другие фильмы Верховена очень хороши
Даже Невидимка?
Даже неведимка лучше обычного среднего фильма.
>даже красный циник не осилил звездный десант
Потому что этот товарищ все понимает буквально. Это первое.
Второе - Звездный десант слишком хуевый получился, там годные только вставки рекламные.
Посмотрел эту вашу "Исчезнувшую". Фильм ебучая бредятина, но внезапно мне доставило. Люблю такой трешачок.
Ответы: >>1304412, >>1304667
сажа приклеилась
В напряжении держал, в сон не клонило.
Провисает только момент с Джоди. У того было время, чтобы выпустить еще несколько пуль через пол в Маркуса.
В общем, Тарантино/10.
inb4 слоу
Ответы: >>1304419
Провисает только момент с Джоди. У того было время, чтобы выпустить еще несколько пуль через пол в Маркуса.
В общем, Тарантино/10.
inb4 слоу
Так и не осилил. Единственный фильм тарантино который говно.
Но они ведь все говно.
5.5 Максимусов/10 Фильм о двощерах которые били ГУККОВ!11 А потом благополучно обосрались с подливой.
Ответы: >>1304466
>Фильм о двощерах скинхедах
fix
Все понятно, он еврей.
Скрытым и сексуальным.
Не смотри. Я на этом фильме обжегся.
Хотя, если хочешь и ты обжечься, то смотри.
чтоб ты понимал, для меня эталон космо-кина это "Сквозь горизонт"
Ну уж не знаю кому как, но мне это кино за юг США пришлось по душе.
Глушь, пустыня, жара. Всё как в вестернах 60х годов, только в современной обертке.
3/5 явно
>чтоб ты понимал, для меня эталон космо-кина это "Сквозь горизонт"
Я хотел то же в своем комментарии написать, но понял что этим я бы польстил "Пеклу", т.к. в нем даже бодрой гурятинки нету, в отличие от...
Нихуя не нормально.
В этом фильме всё сделано вот так вот потому что так было в первом фильме. 80% "шуток" сделаны именно по такому принцыпу.
Я уже приводил пример, ещё раз скажу.
В первой части мужик-шеф услышал одно ругательство от Вилли и пошел жаловаться нигеру-шефу охраны, что повлекло за собой вполне обоснованный сюжетный поворот.
Тут же что перед начальством что перед детьми, любые ругательства игнорируются.
У меня подгорело на такую нелогичную хуйню.
Перевод есть, но записан с кинотеатра.
Очередной высер Джармуша, про торчков-музофилов, пиздящих ни о чем. Вампирская тематика заканчивается в разговорах о том, какой Байрон гондон))) Ну хуй знает, 4/10, наверное. Музыка понравилась разве что.
Ответы: >>1304573, >>1304667, >>1304676
> Ну уж не знаю кому как, но мне это кино за юг США пришлось по душе. Глушь, пустыня, жара. Всё как в вестернах 60х годов, только в современной обертке. 3/5 явно
Сам фильм выглядит как творение студента.
Ну, видимо тут по большей части всем похуй было, ты же сам видел какие там санты, один педофил, другой пьяница, третий дрочит, четвёртый смотрит как третий дрочит. А так он вышел из себя, стал другого санту пиздить и его сразу же упекли. Он же в здании терпел, у него на коленках ребёнок обоссался, а он продолжал спокойно сидеть, а на улице кто будет на него жаловаться, прохожие? Вот ты бы услышал пару бранных речей от деда мороза, стал бы идти в здание и стучать на него? Конечно же нет, ведь он при в следующей встрече тебе в бочину заточенную отвёртку загонит. А если серьёзно, то действительно терпимо, лично я ожидал полного провала.
>путать говноэмбиент с говнохаусом
>Очередной высер Джармуша
>высер Джармуша
>очередной
Тебя найти чтоль, псина неосиляторская?
Тебе экшона что ли надо? Так милости прошу к марвелопараше всякой. Алсо Джармуш изначально придерживался иной концепции, где был экшон и больше вампиров, но таки решил не скатываться до потакания широким массам.
Да, фильм далеко не самый лучший у него, это тебе не Down by Law, не Dead Man и даже не Broken Flowers, но снят со вкусом и таки в традициях пускай и не лучших Джармуша. Просто надо понимать, что Джармуш - в первую очередь созерцательный, да и вообще он по-своему видит реальность.
Осталось еще Патерсона дождаться, пацаны из Канн говорят, что заебись
Любой ценой
8/10
Юмор на высоте, не ожидал от "тупых" америкосов такого)) На самом деле 8ка лишь за концовку, давно не видел настолько красивой концовки: когда вы вроде бы и враги, но уважение друг к другу имеете в любом случае и это важнее даже мести. Вот она мужская солидарность, особенно заметна после просмотра неонового демона с этими шалавами, которые глотки друг другу перегрызут из-за хуйни.
Ответы: >>1304594, >>1305248, >>1305475
8/10
Юмор на высоте, не ожидал от "тупых" америкосов такого)) На самом деле 8ка лишь за концовку, давно не видел настолько красивой концовки: когда вы вроде бы и враги, но уважение друг к другу имеете в любом случае и это важнее даже мести. Вот она мужская солидарность, особенно заметна после просмотра неонового демона с этими шалавами, которые глотки друг другу перегрызут из-за хуйни.
> Любой ценой
> Юмор
))
Ну в пизду. Дропнул на половине. Заебал этот наркоманский мотаж, с дрожащими камерами, кричащими цветами, омскими кадрами про животных и какие-то документальные хроники. Нахуя так снимать блять? Такое ощущение, что режиссер с оператором рассматривали зрителя как эпилептика под делирием. Такое просто неприятно смотреть.
Ответы: >>1304627, >>1304662, >>1304667
Так задумано, стилистика такая. Видимо, это просто не твое.
Некоторые, например, и посыла Грайндхауса не поняли, говном кидали, орали, мол, че за низкобюджетное трешовое говнище.
>посыла Грайндхауса
>треш - это треш
Ну охуеть вообще. Могли бы просто где-то об этом упомянуть, а не снимать очередное говно, чтобы в очередной раз попилить бюджет (хотя они даже уже и об этом фильмы стали снимать, жиды уебанские, они всем этим говном больше себя развлекают, а не зрителей).
>Нахуя так снимать блять?
А нахуя в районе #9 имитация интервью и документальных кадров? Блять ты просто тупой.
А мне доставило как Ричи играет с восприятием героев зрителем, показывая в итоге что они оба конченые мрази и то что жена в действительности своей выходкой подвела мужа к четкому самоосознанию кто он в итоге. Отличный фильм.
Джармуш не для тебя. Его режиссерский стиль весьма специфичен.
Это типа создает атмосферу безумия и хаоса.
Эх, вы! Спутать Талашко с Лановым - да это позор! А вот Талашко с Олялиным - это нормально. Спорим, вы даже не отгадаете, кто здесь из них кто? Ну, если без Гугла, разумеется. И вообще, двое тут артистов или один. Или нет ли тут одного голливудского.
>они всем этим говном больше себя развлекают, а не зрителей
В том числе.
Но треш тоже надо уметь снимать, это тебе не просто взял в руки камеру, наснимал абсурдного дерьма и рад. хотя кому-то так и может показаться
Просто мне понравилась сама идея закоса под старые низкобюджетные второсортные хорроры и им подобные фильмы, только сделано в тарантиновском и родригесовском стиле, что чувствуется, и с кучей отсылок, как и всегда.
К тому же, Грайндхаус в прокате провалился, так что не бугуртируй.
> они оба конченые мрази
ГГ обычный мужик, которого заебала жена-психопатка (без преувеличений).
Вроде уже не первый год наблюдаю подобных придурков, должен бы привыкнуть, но все равно угораю с них.
> ниочемно, как поп-корн.
Протестую! Попкорном можно наесться!
Верховена вообще осилять не надо - у него вся мораль разжевана и рот запихана. Единственное, что у него не всегда считывают, это стеб, но это уже совсем конченые дебилы, которые и Спилберга с трудом понимают.
А чо у Спилберга понимать? Он ведь типичный йобадел своего времени, у него никакой смысловой нагрузки фильмы не несут. Он вообще довольно стерильный и ПРАВИЛЬНЫЙ режиссер, у него особо уникальных фишек даже нет, не совсем понимаю, почему он типо культовый. Тот же Верховен на порядок интереснее.
Что типа daddy fuck dauther или типа того.
Таки нет.
Он в конце её выпиливает.
>аргументов нет
Ты идиот? Ты, идиот? Идиот. Это и есть аргумент, а то что ты его игноришь, еще один аргумент в то что манямирок тут только у тебя.
>в сиквеле Декарт жив и стар
Конечно, ведь репликанты стареют.
>в самом фильме у него не светятся глаза, как это происходит у каждого репликанта
Все ясно, школотрон не смотрел режисерку.
Талашко внизу. Еблет-то я его хорошо помню в фильмах. Просто всегда раньше думал, что это Лановой, и даже в голову не приходило проверять фамилии актёров. Кинопоисков и википедий не было, а титры в совковых фильмах неудобные для прочтения, кто есть кто.
> Спутать Талашко с Лановым
Идентичные практически. На трёх фотках пикрелейтед Лановой, на трёх Талашко.
> Идентичные практически.
Это, наверное, потому, что мы помним именно лица. Ментальные фотографии. А вот если при фамилии "Лановой" в памяти возникает кусок из "Офицеров" (как у меня), то спутать проблематично.
>Это типа создает атмосферу безумия и хаоса.
Надо Гиллему рассказать.
То есть прилизанные вампиры - не потакание массам? Это сегодня-то, когда популярны фильмы про вампиров-пидоров. И Том Хидлстон был выбран не потому, что он имеет бешеную популярность, особенно у девушек. Нет, ты что, Джармуш не такой.
> Вообщем
Это подпись.
Двачую, это блять лучшее, что случилось с жанром за последние годы
> Ты идиот? Ты, идиот? Идиот. Это и есть аргумент, а то что ты его игноришь, еще один аргумент в то что манямирок тут только у тебя.
Дурачек, это маняаргумент, однозначно не доказывающий того что Декарт репликант. Ты видимо туповат, чтобы понять такую простую логику.
> Конечно, ведь репликанты стареют.
И живут 4 года.
> Все ясно, школотрон не смотрел режисерку.
Её и смотрел. Обтекай, мань.
Чего ты двачуешь?
Очередной посредственный мультик-комедия для детей в который непонятно засунули элементы эротики. Зачем?
Еще непонятно зачем они попытались совместить мультик для детей с элементами социальной драмы. Вообще это лютая хуйня и попытка сесть сразу на 3 стула.
Не знаю за драматизм, а вот убийцу ты убил и убийц все равно одинаковое количество осталось. Вот.
Фильм не смотрел
>
>
>Не понимаю, в чем драматизм убийства убийцы? Все бы убили, в коробке же голова родного человека, я бы охуел и вообще на части разорвал убийцу.
жопой чтоли фильм смотрел?тебе в соседний тред
Где перекат?
>не ожидал от "тупых" америкосов такого))
)))
У меня при фамилии "Лановой" всплывали в памяти "Офицеры", "В бой идут одни старики" и "Капитан Немо". Как-то с этим жил и не парился, пока случайно на кинопоиске не обнаружил его в кастинге двух последних фильмов, а обнаружил Талашко.
Сука. Одно ебло. Одинаковые уши, носы, подбородки, глаза. Сам утром эти фотки запостил, а сейчас сам же уже не помню где кто. Нечётные фотки - Лановой, чётные - Талашко.
опа а вот это ты классную олегорию привел красава, сохраню скрин в вкшечку потом перечитывать, сказал как отрезал красиво
Пиздец как же он на моего кореша смахивает. У него чисто пидорашье ебало
The Neighbor (2016)
Нормальный, смотреть можно, понравилась именно сама ситуация, как чувака вне закона легко наебать
Монстр сарказма в треде! Всем гриву сесить! Фильм - шлак, но он капельку хорошего вычленил!
Предыдущий: