24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Фантастические твари и где они обитают / Fantastic Beasts and Where to Find Them /rowling/
>>1320819 Достаточно быть тем, у которого нет предвзятого отношения к действительно талантливому по факту Редмейну. Может потому, что я до Ролинг видел его в образе Хокинга У него в целом образ слегка не от мира сего, но он как раз идеально вписывается в мир ГП и конкретно к персонажу Ньюта Чего не скажешь про бездарное трио трёх мутировавших из детей во всратых мутантов. Сам Редклифф как эталон дубовости и аутичной скованности возглавляет этот притянутый за уши пиздец
>>1320851 Видимо потому, что хуёво он играет только по твоему предвзятому и необоснованному мнению. К счастью, мнение американской академии кинематографических искусств и наук более весомо и Редмейн закономерно становится только востребованнее
Глянул наконец-то. Разочарован. Руки Роулинг не чувствуется, обычная детская поделка типа пиксаровского мультика. Половина откровенное дерьмо, которое невозможно смотреть - бадяга с носорожицей, летания черного говна с обрушением кирпичиков, летания ожерелий у ювелирного, кому это надо, для кого это сделано? Детям это нах не интересно, взрослым вообще... Обсуждать нечего, интереса не возникло вообще.
>>1325299 Но ведь он прав, подсознание его этот кал не схавало, а не он сам. У фильма проблема - много чего засетапили вначале без пэйофа в конце. Получилось две линии одна с хуевым началом, другая без концовки, смотреть скучно именно поэтому.
>>1325314 Ну просто забавно смотрится человек, что после просмотра экранки с серьёзным видом комментирует спецэффекты в фильме, который в большинстве своём держится на визуальном ряде, стиле и атмосфере и ищет серьёзные логические сценарные линии в фильме про волшебника-зоолога, который снят по первоисточнику про детей-волшебников
А для затравки новой многофильмовой истории сняли отлично, Нью-Йорк ламповый, персонажи душевные, особенно Куинни с Ковальски (как раз здесь видно руку Ролинг, только Тину слабовато раскрыли, думаю на потом оставили), Гриндевальд грациозный и внушительный, в отличии от верещащего нагероиненного Володи Короче сняли кино, с актёрами, а не притянутые потуги скованного Редклиффоаутиста, которые вывозили только книги и атмосфера Хогвартса
>>1325347 ....концовку только смазали с этим видимо слишком сильно расчитывая на камео Деппа, которое дало скорее обратный эффект из-за того, что Фарелл сыграл отлично и хотелось бы видеть его в образе дальше
>>1325318 И слава Богу, а то из кинотеатра пришлось бы уходить. Я бы не выседел летание бусиков по 10 минут или беганье какогото жирного говна в 3д 15 минут. Я взрослый человек, фанат вселенной ГП, а не полудурок.
Посмотрел этой ночью, неблохо 7/10. Понравилось: актеры(особенно та что штрудели печет), костюмы, жанровое разнообразие, неожиданные ходы(типа смерти обскура и финальной сцены прощания гг с девушкой). Не понравилось: сценарий(нераскрытые герои, неясная мотивация их поступков).
Посмотрел этот фильм. Насколько же он пуст и скучен. 2/3 фильма персонажи фильма ловят зверей, что вывалились из чемодана, 1/3 унылый файт с недозлодеями. Не понимаю, как от такого можно получать удовольствие, если тебе больше 12 лет. 5/10. Лучше комиксоговна разве что.
>>1325736 я тебя умоляю.. ты читал книги? или ты забыл "кипятящиеся на плите грязные тряпки"? Эти книги не для детей, дурак. а это говно именно сшибание бабла и для дибилов детей.
>>1326630 да все ясно. книги кончились. сейчас идут огрызки, выбивание бабла и заключение Роулинг все новы х контрактов для выжимания бабла. Это суррогат уже.
>>1328853 Музыку годную еще к Коламбусофильмам писали, Узник в этом плане ничего выдающегося не выдал, скорее продолжил начатое. Визуал да, сделали более гримдарк. Но сценарий и вообще какое-то повествовательное наполнение дико унылое, хотя тут скорее вина первоисточника. Более унылой книги, чем третья часть в Поттере нет. Вот с Кубком огня напротив, настолько хороший фундамент, что экранизация не смогла испортить атмосферности и годноты истории и фильм в результате вышел лучшим
>>1328995 Почему нет? Вопрос чистоты крови у них стоит очень остро даже в 80-х во времена ГП. Что уж говорить о 50-х. А война людей, я так понял, их тоже коснулась, так что вдвойне странно, что бабу назначили править в такое тяжёлое время.
>>1329990 Учитывая, что фильм снят СЖВ-блядями и прочими толерастами, расовую тему понятное дело явно не трогают. Её заменили на сеграцию других разумных существ(кентавры, эльфы и т.д.). Так что баба-нигер-президент — явная задумка жирух.
>>1329995 Какая разница кем она снята. Баба нигра президент не идет вразрез ни со вселенной, ни с ее таймлайном. Более того, этому есть логическое обоснование. Магическое сообщество ценит магическую кровь при выше всего, это значит что расовые предрассудки кочуют строго нахуй. Внутри это ни разу не сжв из 10. Лечи свой сжв зуд.
Ничего против черной женщины не имею, но он прав. Вспомните Дамблдора-гея и чернокожую Гермиону. Очевидно же все. И вы отрицате это сами, словно для вас это тоже что-то плохое.
>>1330098 Дамблдора считала таковым сама Роулинг от того, что ей просто надо было рассыпать жевательные тянучки из сладких фактов, которые она не смогла оформить должным образом или вообще перенести в книгу. Дамблдор мог быть привязан, да, восхищаться , да, к одному персонажу, но при всём этом любовью это бы никто не назвал (если бы начал копаться в природе такой привязанности).
С Гермионой уже обсудили, дуралеи. Есть противоречие с одним жирнейшим фактом из книги, рассказов Ролуинг, подбором актёров, её поведением все эти не меньше чем 20 лет по отношению к описанию самих персонажей. Роулинг сама себя облила говном фестралов, потому что в искусстве и поиске знания через это самое искусство в XXI-ом веке очень важным атрибутом "творца" является опровержение своих же идей, фонтанирование непонятными умозаключениями, создание эмоционального потрясения, никак с чем-то глубинным не связанного. Ролуинг попробовала это сделать. Не в последнюю очередь из-за того, каким наш социум стал. Она была выше этого дерьма. Теперь нет.
>>1330012 Два сливочных этому. Маги вообще другая обособленная раса. Они ведь с континента на континент трангрессировать могут и на таких мелочах выстраивается совсем другое восприятие и история. У них небыло открытия рабоафрики и Нового Света, на материке северной америки уже к моменту прибытия была маги, те же были индейцы-шаманы, нехуево так колдующие без палочек
>>1330243 > на материке северной америки уже к моменту прибытия была маги, те же были индейцы-шаманы, нехуево так колдующие без палочек И нигеры стадами паслись, ага. Я понимаю, что вы сектанты, но совсем уж сзязь с реальностью не теряйте.
>>1330299 Почему же, просто это ты узко смотришь на вещи, а не в рамках лора ведёшь даже какие-то рассуждения. Изначально пойми, что маги и немаги - совершенно разные виды с разной историей и развитием.
>>1330328 Конечно, ты по своему прав, но он говорит про то, что события одного, хммм, сектора структуры общества (магглов) никак не может остаться незамеченным другим (магами). Когда-то они жили вообще без явного разделения. Не было статута о секретности, магия могла проявиться в любом (Ролуинг и тут как чисто женский автор показывает себя - навертела какой-то хреноты с магической и не магической кровью, а вы понимайте, ублюдки малолетние, как хотите) и сообщество людей, не магов, каким-то образом локально ли или на государственном уровне, должны были на это реагировать (религиозные учреждения тут тоже играли свою роль, инквизиция, ты понял). Это потом они отгородились, потому что было слишком много угроз, магов преследовали, были конфликты. Надо было уходить. Но маги никогда не забывали о том, что творилось у магглов, ну а маги помнили лишь то, что могли узнать из книг запечатлевших эту "магию" как вариант мистических практик и оккультных наук.
>>1343020 >сжв хватит использовать постоянно везде новое словечко, к тому же, если толковать его буквально, то social justice warrios были везде и всегда будь то разные революционеры, которые за отмену привелегий церкви или монархии, или аблиционисты
Навернул рипчик, потому что больше уже не мог ждать и полностью расстроен. Сюжета ноль. Мотивации героев ноль. Я зная, что будет еще 5 фильмов, понимаю что нас просто познакомили и героями, но это какое-то халтурство. Так и не понял на какую ца они рассчитывали. Для детей — слишком взрослые проблемы поднимают, подростки — тоже нет, постаревшие на 10 лет фанаты ГП — там от мира одно название. Единственное что запомнилось это Ковальски. Так же не понял зачем Фарела заставили так нежно обнимать подростка.
>>1350569 Забавно продолжаешь какое-то нелепое отрицание после небольшого, казалось бы, обосрамса. Или у тебя есть объяснение, в чём конкретно там юмористический или вообще какой-либо смысловой посыл хоть косвенно относящийся к теме треда?
>>1350740 Почему я на харкаче должен строго писать по теме треда? А шутки каждый воспринимает по разному. Есть такие как ты, которые всерьез смеются с картинки с дедом и собакой, а есть такие как ты, которые несколько дней доебываются до человека только потому что по их охуительно важному и всем необходимому мнению шутка не очень. Есть такая поговорка: Видит соринку в чужом глазу и не замечают в своем бревна. Не дословно но суть ты в общем понял. Ну не удалась шутка по твоему мнению, ну и хуй с ней, проходи мимо, хули ты нудишь?
>>1351557 Лол, я смотрю тут уже в дело вступают маневры. Что угодно, лишь бы прикрыть обосраные штанишки, после того, как пальчиком не в тот тред тыкнул. А прямого объяснения так и нет. Во-первых то, что ты тут выдал, шуткой не было в принципе. Определения слова "шутка" сам найдёшь, ибо мне ты нахуй не нужен, я здесь чтобы периодически бампать мертвый тред. Картинка с дедом стала классикой и твой высер к ней, увы, отношения вообще не имеет, так что маняаналогия не прокатит. Удалась или не удалась "шутка" - не имеет значения, когда она просто отсутствует по факту.
>>1351557 >Почему я на харкаче должен строго писать по теме треда? А шутки каждый воспринимает по разному. Что за хуйню я читаю? То ли ты ошибся, то ли голоса в голове сказали тебе запостить тот пост, но тут дело не в чувстве юмора других анонов, а в том, что они даже знать не могут, что это шутка была вообще, ибо она полностью не понятна. Дело в том, что произошла сущая нелепица и ты пытаешься ее оправдать. Ты же на дваче, будь проще. А если это все-таки шутка, объясни, в чем ее суть тогда.
>>1352342 Да я и не оправдываю шутку, я в начале по отсутствию ответов понял что она не удалась, однако меня выбесил тот факт что другой анон доебался до нее так, будто я пиздец оскорбил его этим, теперь он пишет про маневры, если продолжить с ним дискуссию, то в итоге он напишет или >пук или иди делай уроки.
>>1314413 Сам того не подозревая, сагодаун затронул довольно актуальную тему:
На главном сайте франшизы ГП Pottermore Джоан Роулинг ответила, как испражняются волшебники. Волшебники просто срут в штаны прямо на месте, где им захотелось и потом избавляются от говна в труханах с помощью волшебства.
>>1355800 Наверное там используются какие-то комплексные заклинания. Одна часть для того, чтобы избавиться от вещества, другая часть, чтобы отчистить несколько поверхностей от следов вещества, а другая часть, чтобы создать приятный запах.
>>1356254 Но ведь всегда колдовать, как захочешь справить нужду, неудобно. Легче сделать нижнее бельё в говнопоглощающими чарами. Сидишь допустим Минестерстве, а у тебя живот крутит, пустил тугую струю поноса в зачарованные трусы, которые исполняют комплексные чары что ты перечислил и всё. Коллеги за соседними столами не слышат булькающий свист, не чуют запаха, не подскальзываются проходя мимо твоего стола, потому что всё под чарами мгновенного исчезновения Это будущее, была бы у магглов такая тезнология все бы забили на толчки как на телефонные будки и перешли на нанопамперсы
>>1355800 Гораздо проще дилдак с трансгрессией сделать, можно полый если есть опасность захватить лишнего, также и в уретру что-нить, хотя можно соединить их, чтоб на лишнюю приблуду не тратится Никаких тебе звуков, запахов
>>1314410 (OP) Что ж, действительно лучший фильм по вселенной Гарри Поттера сегодня выиграл премию Оскар. Первая же часть Тварей взяла награду за лучший дизайн костюмов, в то время как 8 фильмов Поттера ни одной :3
>>1366909 Кроме костюмов в этом фильме ничего нет. И это не волшебная толстота, а методика Йетса делать из статичной картинки планы, которые дёргаются друг относительно друга, а когда не делают этого, то камера парализована, лица персонажей ничего не выражают, зато происходит какое-то действо, никак с живыми помыслами персонажей не связанными.
>>1367792 >>1366909 Прежде всего, это фильм про Великую, Могучую, Бескрайнюю, Швитую Америку, а не про какую то зассанную Британию. А значит, для самого важного зрителя он понятен, в отличии от. За то и Оскара дали. Вот если бы JKR додумалась вовремя перенести Хогвардс в NYC из той мухосрани, то и остальным фильмам вселенной по Оскару дали.
>>1367887 Найс политманямирок, только вот все Поттеры были номинированы на Оскары, но посланы нахуй. про Новозеландский Властелин Колец может ещё напомнить?
>>1314410 (OP) Дропнул на 15 минуте, когда глаза устали бегать туда-сюда по экрану непонятно зачем, когда стало окончательно ясно что режиссёр отбитый наглухо долбоёб, а весь фильм строится по типичному шаблону голливудской халтурки, когда не увидел в главном герое и его спутнице шлюхе не даже тени настоящих людей, пускай и магов, когда заметил, что одна ахуительная сцена сменяется другой в бешеном темпе, лишённом всякого (ладно бы только смысла) чувства меры и такта. Такие фильмы должны выпускаться с пометкой "для детей с лишней хромосомой" ну и дальше контакты благотворительного фонда, как главного спонсора.
>>1367918 Вазелин Конец про Средиземье, в котором живут полурослики, эльфы, орки и драконы. А Гарри Потный про страну, в которой есть вокзал Кингс Кросс, все поголовно пьют чай, говорят на неправильном английском английском и называются англичанами на крайняк шотландцами.
Дело не в смене мнения от культурного скептицизма, который мог бы, в одном случае, помешать вручать эту дешевую (назовём вещи своими именами, потому что за многие годы там вообще мало чего годного было заслужено названо "Лучшим в том-то" и "Лучшим в этом-то") премию, а в элементарном математическом факте. За все 17 лет существования киноэкранизаций о волшебном мире мамаши Ро количество фанатов, не только читавших сами книги из основного цикла, но и экономически способных принести в кассу кинокомпании братков Уорнеров деньжата, выросло в n раз, где n - число детей, знакомых и друзей, которые были связаны с этими изначальными фанатами и решили тоже приобщиться ко вселенной. Спустя эти годы Поттериана стала одним из главных литературных произведений в жанре магического реализма, а уж этот жанр очень любим именно в Соединенных Штатах пока маггловской Америки. Тем более как этот >>1367887 правильно подметил весь фильм это какая-то не способная на фрустрацию историческая элегия об изменчивости и духе Америки, который сохранён в улочках, в нелегальных заведениях, около мафиозных тематиках, и какой-то дымке наступательного, секретного социального авангарда, где смешались маги, проблемы общества, проблемы цивилизации и личные истории героев. Американцы, не в обиду будет им сказано, такую смесь любят. Для них иск3усство и их собственная история, в литературе ли или кино, это как собственный опыт взаимоотношения с начальным, природой, где они росли, где были все их личностные трансформации, где они питались, как маленькие дети, этими мечтами, простотой и свободомыслием. Искусство всё таки между американцами и европейскими мастерами (в самых разных областях) очень отличается. И вот здесь, за счет сильной национальной романтики (хотя в оригинальной поттериане её хватает - эти крестьянизмы, эти шутки про средний класс, эти аллюзии на систему образования и вечный срач Дамблдора и других политиков, ученых, это так ведь по-британски, заниматься хернёй, но при этом думать, что успеваешь что-то полезное совершать) мы получили какое-то нагревание интереса и юных, и не очень зрителей. Просто здесь национальность это и то, как магия исполняется, и то, как она позволяет жить. Такое практичное использование её силы в целях и эмоционального сближения, и решения каких-то политических задач, это очень американское представление. Вспомните как было в основной серии. Всё строилось на научной теории Дамблдора о крестражах и его поиске их самих на протяжении многих десятилетий. Здесь этого не будет.
Но Йетс от этого не становится режиссёром, который о волшебстве знает как знахарь о болезни: лечит то, что может охватить руками и травами, а не умом. Жаль. Хотя, знаете, поняв, что Роулинг сама не может найти режиссера или , как пример, за все эти годы не будучи способной своими мозгами осознать, что она ничерта в кино не смыслит, поэтому все фильмы с 5-ого такая мешанина из лобковых волос первокурсницы Пуффендуя и остатков её дамского мыла, я не удивлён, что она продолжает играть на дудке ту же мелодию. Личность её, как писателя и общественного голоса чистого и незамутненного очень изуродовалась. Раньше она была мамой Ро, теперь какая-то тётка Ро. Жаль. Думаю, вы можете нечто подобное описать.
>>1368098 >Роулинг сама не может найти режиссера или Ну так то Куарон снял охуенный фильм, например. Причем снял его он по самой скучной книжке из всей Поттерианы. Причем фильм внезапно получился лучше, чем книга. И у меня есть подозрение, что JKR это дело тоже прочувствовала, и именно поэтому в дальнейшем для экранизации Поттеров нанимали только всяких сериальных режиссеров вроде Йетса.
>>1368189 >то JKR это дело тоже прочувствовала Аплодирую тебе стоя.
Просто потому, что смог понять насколько Роулинг осознаёт, что её книги в чистом изложении являются достаточно непрямой литературной дискуссией, способные восприниматься как книги только если всю серию сложить. Тут она не может показать дискуссии Дамблдора, поэтому всё сводит к одним крестражам, там она не может закрутить ничего лучше министёрской паранойи, не может описать это, и то объяснить не может, а 7-ая книга вообще выдалась какой-то методичкой по ПРЕВОЗМГОАНИЮ В ПОЛИТИЧЕСКИ НЕКОМФОРТНЫХ условиях с объяснением, почему МЫ ТАКИЕ РАЗНЫЕ, НО МЫ ЕДИНЫ, почему явления наподобие Холокоста это плохо, и почему народы не могут указывать как жить другим. Казалось бы простые мысли, но она это излагает так, что невольно задумываешься "Миссис Роулинг, а где магия и мистика, тот окультизм, который исходил от запретной секции библиотеки Хогвартса и атмосфера каббалистического страха при упоминании Отдела Тайн, магии и души, законов природы и прочего?" Всё стало таким стаканным, таким ясным и очень методичным. Здесь вы себя должны вести так, потому что полит корректно, а здесь вы должны испытывать чувства потому что ПЛОХОЙ ДИКТАТОР И ТИРАН ВОЛОДЯ МОРДА всех нас прессует. А ничего, что до этого все и так запрессовали систему образования, историю, свои представления о вселенной и магии, что сделали всех волшебников какими-то ультра реднеками и нео-консерваторами с примесью каких-то анархистов изоляционистов, которым на всё насрать? Роулинг настолько по-женски срёт своими догадками, вот именно срёт, простите за слово, на протяжение всех книг, что удивляешься как всё это работает. Но язык, описание героев, эмоций и мест у неё выносят. ВЫНОСЯТ, анон. Это конечно не Клайв Льюис с его красивым и простым английским и образностью, но всё таки неплохо.
В остальном, ты сам всё правильно пояснил: Куарон (режиссёр) вскрыл проблемы поттерианы как произведения, а Роулинг стало не по себе. Ноги в руки и вперёд давать левые советы по устройству общества. Причем именно этим она продолжает заниматься в своём твиттерке. Опыт отвратительного сюжета 7 книги её не научил ничему. Как же всё таки хреново читалась и тогда, в мои 17 лет, и сегодня последняя книга. Будто пытаются тебе, дауну, сказать, как настоящее СВЕТЛОЕ ГОСУДАРСТВО в сердцах героев должно победить зло, недомогание и ненависть. А то что там всё на невежестве и политическом бардаке построено, Роулинг это не волновало.
Вот и получается, что свою страну в волшебном обществе она нихера не описала так как это следовало бы, но наконец поняв, что о своей культуре ничего сказать почти не может, она взяла американцев и их фундаментальные 30-ые, где многое произошло. Вот тут можно было и не стараться, так как всякие общественные темы, проблемы меньшинств, за всем этим легко скрыть то, что в основной серии скрыть не удалось.
Куароновский Узник Азкабана и Коламбусовская Тайная Комната - лучшие фильмы в серии. Людям, кто там ставил декорации, делал Тайную комнату, создавал Визжащую хижину и вид озера, окруженного дементорами, атмосферу гротескного, но доброго праздника магии в Хогвартса в том же 3 фильм, им всем нужно памятник ставить. Йетсо фильмы просто ужасны как фильмы. Говорить здесь нечего.
А Оскар дали потому что понятно что, выше обсудили. Дальше лучше не будет. Потому что сраный Париж, полный потаскух, какие-то бразильские трущобы, потом наверное Португалия, где Роулинг уж точно развернётся, ведь в своей молодости она встретила молоденького португальского мужика, который пошел служить, в то время как она шлялась по ночным заведениям. А потом еще и позволила ему поднять на неё руку. Shitstorm только начинается, господа. А оскар 2017 говно.
>>1368209 >>1368007 >>1367952 Мне она нравится, но всё таки звание Мисс Волшебный Израиль 2016 я отдаю той блондинке.
>>1368189 В добавление, анош, скажу, что может некоторым Узник и кажется скучноватым, но мне показалось там очень много важных вопросов магии обсуждается, всякие Фиделиусы, доверие, связь этого с дружбой и сущностями, трансфигурация и прочее. Еще там очень точно показано испытание для дружбы всей троицы, ну и очень эмоциональный моментв Визжащей хижине, где у Хвоста требовали сказать, почему он, мразь, предал своих друзей. Я её чаще всего перечитывал (и еще перечитаю).
А еще ты мне Куарона напомнил и я вспомнил, что хотели Дель Торо взять на Принца-Полукровку. тут идёт многоточие длинною в русскую осень Ты только представь какой бы красавец, а не фильм бы получился, если бы он снял его.
>>1368242 Т.е. у тебя Коламбус и Куарон - хорошо Йетс - плохо. Пишешь ты складно, но судишь слишком категорично, сваливая всё в кучу. Если Фильмы Коламбуса ещё можно обобщать, а Куарона поставить особняком, то у Йетса очевидно все фильмы получились разными И кстати, что ж ты тогда не упомянул Майка Ньюэлла с его Кубком Огня?
>>1368322 Категоричен я так может зря, каюсь, но я готов поклясться, что не один год вспоминаю и анализирую фильмы Поттерианы, и пытаюсь понять, в чём же есть протечка, где скованность сюжета, где недоработка, где вся поломанная комедия кроется. И часто понимаю, что комедийность таки в Йетсе. У него нет никакого созерцательного, уважительного отношения к самородству, исконности, какой-то даже по-своему нечеловечности (ведь магия это не только обряды людей, это еще и эльфы, всякие кентавры, народы морей и озёр и прочее + древность) магического хода всей истории. У него либо про людей и их ошибки, либо про людей и их абсурдность. Складываем обе части и получаем ошибки с абсурдностью. Ошибки в описании мира, а абсурдность в его изложении. Каждый персонаж у него как приглашенный в сцену со своим сценарием и своей чисто мирской апатией, нет никакого проникновения в разрезы, знаешь, нет попытки заняться не простой работой какого-то сраного постмодернистского оформителя от мира искусства (которые дауны по большей части, вы хотя бы с ними побеседуйте), а хотя бы сойти за ученика, пусть так, но ученика, который не устанет от тайн, которые ему расскажет мудрый и старый учитель, и который будет учить заклинания, тренироваться на палочке, и пытаться прочесть свитки, потому что никто кроме него этого не сделает. У него нет личного отношения к поттериане, а только сценическое и постановочное, будто я смотрю какой-то спектакль из средневековья, который пытается предугадать будущее и отказаться от настоящего. Но от настукивающей реальности не уйдешь. У Йетса же не получилось совместить реальность двух сторон нашего мира: волшебного и не волшебного. Они у него будто бы не живут, а вынуждены по-своему как-то ругаться и наркоманить редкими попытками вылезти. Будто Дамблдор говорит ОЙ СЛЫШЬ, ГАРРИ, БРАТОК, КОРОЧ ТУТ ТАКОЕ ДЕЛО, МИНИСТЕРСТВО НАС ВСЕХ ТУТ ГРУЗИТ, ПРЕССУЕТ, НО ТЫ ДЕРЖИСЬ. ГРЕЙНДЖЕР ШПРИЦЫ СОБИРАЕТ В ОБМЕН НА СИКЛИ, УИЗЛИ УЖЕ К ТРАВЕ ИЗ ЗАПРЕТНОГО ЛЕСА ПРИСТРАСТИЛСЯ, А Я ТУТ, НУ ЧЁ, ГАРРИ, Я ТУТ БУДУ ПОКА ДУМАТЬ, КАК НАС ИЗ ЭТОГО ДЕРЬМА ВЫЗВОЛИТЬ. А ТЫ ГУЛЯЙ, УБЛЮДЫШ МАЛОЛЕТНИЙ, Я ПОКА СТОПОЧКУ СО СНЕГГОМ В КАБАНЬЕЙ ГОЛОВЕ ПЕРЕКИНУ И ПО НАУКАМ С ФИЛОСОФИЕЙ МЫ С НИМ ПОУГОРАЕМ.
Вот это фильмы Йетса, анон.
У Ньюэлла. Что там у Ньюэлла. У него хорошая, затрагивающая твоё мнение о героях утолщение страха каждого из них. Прямо чувствуешь, что каждый чего-то боится потерять, чего-то не понять и быть обманутым. Есть какой-то даже туманный переход от размеренности прошлых лет к издевательской развратности нового магического мира, где не щадят никого, где убьют мать за бутылку виски, где могут сдавать всяких, и даже твой братишка может оказаться тайным Пожирателем смерти. Вот это хорошо, малаца Ньюэлл, хорошо сделал. Прекраснейшие виды Хогвартса, анон. Белые как капля света на мокрой от дождя фигуре горгульи. Гулко яркие будто тебе хочет сказать девочка из твоей юности, что вернулась только ради признания тебе в том как она любит такого кретина как ты. Музыка, которая не мешает своей композицией, а скорее как твоя вторая кожа, позволяет тебе чувствовать и дрожь, и надежду, редкую для 4го года, там ведь много дьявольского произошло, и отказывается в том, чтобы верить, и вместе с ней ты тоже отказываешься, ведь умирает юный парень, Гарри попадает туда, где казалось бы сами мёртвые насиловали друг-друга, настолько отвратительна эта сцена. Это чёрное, воистину ужасное волшебство. Но есть и Снегг, который то тут, то там, и Дамблдор, который всегда хочет узнать чуть больше чем позволяют лимонные леденцы, сладкоежка он этакий.
4 фильм при всех косяках, очень хорош, но я его не выделяю, потому что он, в идеале, должен был быть частью Поттерианы, но так ужасно получилось, что фильмы Йетса оставляют отпечаток даже на предыдущих картинах. И как-то ужасающе забывать как хорош 4ый фильм. Но вот он такой - холодный оркестр, который с самых низин холмов приближается к тебе через парк перед поместьем Реддлов, и когда доходит, позволяет играть в этой мглистой, неопределенной, невыразительной, но сексуальной тишине ночи одной только веточке на дереве, которое вдруг становится самым страшным и близким к тебе существом.
Пойду перечитывать 4ую книгу, твари, вы меня заставили.
>>1368425 И при общей просранности волшебных полимеров по части красоты французских студенточек из ШармБАТОНОВ, суровости восточно-европейских пацанчиков из Дурмстранга, и много другого, в фильме именно такой суд Визенгамота, освещение и сами маги - хмурые, задумчивые старцы, какой я хотел, неплохие моменты с Лабиринтом (хотя почти всего его порезали, суки маггловские), ну и Дамблдор, за исключением начальных сцен, где он как будто только что поймал очередную галлюцинацию, который щедр на странные формулировки и всегда старается разглядеть невидимое.
>>1368375 Дико эротичная сцена кстати. Меня так ни одна порнуха не цепляла давно. А фильм ну чуть выше среднего оценил, не поклонник данного стиля и ритма повествования.
>>1368425 4я книжка сама по себе самая лучшая из всех. Там дохуя есть экшона, драмы, мистики и эротики. Сложно было бы совсем просрать фильм по ней. Но вот когда читал её, то это было как феерия, а в кино получилось совсем без феерии. А в Узнике как раз наоборот эта феерия есть, которой в 3й книге не хватает. Не, я серьезно считаю, что это просто бабья ревность заставила отказаться от больших серьезных режиссеров. Ну такая вот подсознательная уверенность, что кино априори должно быть хоть немного, но хуже, чем её книги, ну чтобы интерес к первоисточнику не угасал. А чем хуже, тем даже лучше.
>>1368405 Уже закоренившаяся фишка, типа плывущих вступительных титров как в Звёздных Войнах, только намного эффектнее и изобретательнее и мрачнее...ну Яиц вообще любит и умеет делать мрачно...
>>1368693 Поддвачну, книга эмоциональней. Характеры и соответственно образы некоторых персонажей совсем другие, например Снейпа. Та же Ебучая Ива была там годно представлена как какое-то запретное, опасное и ебанутое место, а не бездушная декорация. Дементоров сделали слишком монстроподобными, просто убрав тот потусторонний крипи пиздец, когда их описывали в книге (как же годно можно было смонтировать звук и его искажения, что ажв штаны делал, но сделали какое-то хрипящее зомби-говно) ну и долго можно продолжать. Вообще не понимаю дроча на третий фильм, котораявыглядит очень неубтно, не по-домашнему в хогвартсе и без загадочности. Сцена когда поранили Малфоя (да и вообще весь Малфойв фильме) выглядит пиздец как театральное кривляние в полхом смысле Сириус в Хижине без загадки, какой-то совсем поехавший блядь (я понимаю, что после отсидки и одиночества он должен был поехать, но в книге он не такой был, у него было наличие какой-то харизмы, а фильме Гарри Олдман просто не может это сыграть не став при этом злым) Надо было брать на роль Сириуса какого-нибудь Вигго Мортенсена
>>1368713 Короче продолжать можно бесконечно, но если убрать мелкие придирки - фильм вышел какой-то хуетой. Особенно после сказочных и атмосферных Коламбусовских (пусть даже при это немного детских, но там возраст героев позволял) Считаю. Хотя не просто считаю, а это очевидно, что именно Узник и Куарон задали многие важные визуальные изменения и новшества не в лучшую сторону, и отразилось это потом на всей Поттериане. Четвртый фильм кстати внезапно был без этого, но только потому, что там из-за торжества, гостей и всей этой годнейшей контрастной атмосферы торжеств особо некогда было скатываться в этот декоративную гримдорк-бытовуху, но потом всё вернулось именно туда, где был Узник и там осталось до конца А всё Узникодрочеры, суки. Йейтс похоже тоже подрочил на полёт поттера в стиле Титаника
Лень всё читать. Вкратце скажите почему фильм хейтят. Из-за того что НИКАНОН ? Или в чем проблема? Я просто нихуя не читал ни одну книгу Роалинг, обьясните мимокрокодилу в чем этот фильм не такой
>>1368753 Фильм дропает ТНТ-быдло потому, что хотят онли серьёзный фильм, а там помимо мракоты ещё и весёлые звери появляются. Режиссёр такой, любит мрачность, но видно, что его прям заставляют этих диснеевских зверей вставлять и это нравится детям/тянм/сельдям/небыдлокунам и раздражает/смешит типасуровое заводобыдло что со смены пришли подпивасик глянуть чё там за сказки показывают. Если годов нормально воспринять что-то новое-фентезийное в нуар-стиле, то будет заебись. Визуально там всё довольно охуительно, если только сюжет неподготовленному может покааться местами унылым, хотя тут кому как.
>>1368863 Ну это какое-никакое развитие вселенной и начало новой саги в ней. Многие выросли на этих душевных книгах. Комиксоконвееру до такой атмосферы далеко, они изначально созданы комиксожвачками. Первый фильм вышел не идеальным но и не плохим точно, особенно если судить в её (вселенной) рамках. Гриндевальд как плохишь явно охуеннее, чем Истеричный Володя.
Снобизм оттуда, что вам за хуеву тучу лет впервые сняли что-то стильное фентезийное, что в рамках обычного зрителя закономерно оценено на рейтигах например, но какому-нибудь лицемеру-ценнику-двачеру надо пройти обосрать и пойти наворачивать "аниме/хоббитов/ортхаус где тебе буквально срут в ебальник", чтобы создать иллюзию нитаковакакфсе
>>1368773 > Фильм дропает ТНТ-быдло потому, что хотят онли серьёзный фильм > это нравится детям/тянм/сельдям/небыдлокунам и раздражает/смешит типасуровое заводобыдло что со смены пришли подпивасик глянуть чё там за сказки показывают Тупица похвалил ТНТ-быдло, сам того не понимая(хотя скорее тупица просто не умеет формулировать свою мысль толком). Спасибо за комплимент, лол. мимо-ТНТ-быдло
>>1368753 Да никто его сильно не хейтит. Просто это жвачка и объёб на даллары старых(в прямом смысле) фанатов ГП. Глав. герои — тихий ужас, совершенно не запоминающиеся долбоёбы, маггл с блондой гораздо больше доставляют. Баба-нигер-президент, какая-то охота на сраных зверей, в конце откуда не возьмись появляется говно вместо злодея, Фарелла мало(и он тоже доставляет) и в конце его заменяют Деппом. Яйц неплохой клип-мейкер и ГП ему было засрать не под силу(но практически удалось отсебятиной) ввиду более-менее неплохой литературной базы. Но вот в Зверях нет совершенно никакого сюжета и персонажей, единственного удачно получившегося маггла зачем-то выкинули КЕМ.
>>1368895 >маггл с блондой гораздо больше доставляют Здесь ты прав. Но я надеюсь Редмейну дадут разойтись более драматично, т.к. он способен
>Баба-нигер-президент Там другие правила и история вида у магов, так что в лор вписывается, большего и не надо, на старых британских денди-маразматиков у правления насмотрелись в ГП еще
>какая-то охота на сраных зверей Оправдывают название, думаю ловля была неким знакомством, сомневаюсь что её будет много след. частях
>откуда не возьмись появляется говно Камео довольно всратое вышло, ты прав. Но всё-таки надо сначала посмотреть на Деппа в роли Гриныча. 50/50 пока короче. Фаррел кстати тоже не факт, что не появится, он может быть жив или вообще сторонником. Да и маггла вряд ли выкинули, он ведь проявляет активность на всяких официальных ютубовидосиках, значит закреплён за вселенной (оче надеюсь)
По сравнению с ГП нет какой-то масштабной идеи пока, то да, но здесь хоть нет аутистов-подростков, а вполне добротный каст, который будет пополнятся
>>1368903 ...короче фильм явно выглядит частью от целого, это его главная проблема. Начали с зачаток чего то таинственного терроризирующего весь мир со стороны Гриндевальда и закончили внезапно, лишь разоблачением, даже не раскрывая каких-то замыслов Нихуя они не успевают снимать её писанину похоже (или объябывают на далары, если угодно), но душа в персонажах есть, и да и сундук довольно уютный
Линия с этими магохейтерами, детьми и пыльной ебалой уебищна совершенно. В остальном все очень хорошо, ожидал худшего. Актёры все в точку, кроме нигерши президента и этого мерзкого горбатого жида-обскура.
>>1369357 Опираясь на время посещения, общий объём обсуждений, области обсуждения, которые затрагиваются, какой никакой, но всё таки багаж знаний и способность к письменному выражению мыслей как здесь, то заключаю, что тут средний возраст где-то в районе 20-27. Собственно, а зачем ты интересуешься?
>>1369731 Ну тогда ладно. А Дамблдор на этом моменте, твоей фразы, выглядит очень озадаченным, отстраненным и вообще даже не Поттером разговаривающим, а со своими идеями. И про Луну. Она конечно любимая тян из всей этой хренобратии в Хогвартсе, но актриса была кисло-сладкой мякоткой только в 5-6 фильмах (и то, в 6-ом фильме уже заметно влияние на неё и самомнения, и культурной среды, в которой она пребывает и образа жизни; сейчас вообще ультра тамблером каким-то является, ну да ладно - актрисы (особенно) это не те женщины, которых мы читаем на страницах книг).
>>1369981 Но ведь по возрасту подходит и в Тварях сделали акцент на том, что Криденс выжил, там червь пидор незаметно вылетел в дырку. Гриндевальд сказал, что он сквиб, наверное это правда, особенно после того как авроры из Макуса его обскур кастрировали Я тут подумал, Ньют в Тварях увидел этого вылетающего червя-пидора, это тоже не просто так показали. Может он его увёз как раз в Англию, с другим обскуром он же свог в своём сундуке совладать. А там дружелюный к Ньюту Дабмлдор его приютил как смотрителя И Характер идеально подходит с таким то детством из него только Филч мог вырасти
>>1369984 > Криденс Бэрбоун > Аргус Филч Не иначе псевдоним взял? Алсо, Филч просто старый скряга. Криденс с переёбанной психикой ни при каких условиях не смог стать таким вахтёром.
>>1328952 Ты там не ахуел ли часом? Третья лучшая часть, подвачну этого >>1327150. Причем, как в плане первоисточника, так и экранизации. Четвертая тоже топ, но никак не лучше. Причем там обосрамсы на ровном месте, взять хотя бы лабиринт. Он же мега тупо снят, там вообще НИЧЕГО нет, только Крам под Империо хоть как то спасает ситуацию.
Бля, хотел чет многого написать, но подумал что вообще не к этому веду. Бомбануло у меня вот от этого > Более унылой книги, чем третья часть в Поттере нет. Последние главы ведь читаются просто на одном духе, в 4 такого нет.
>>1369992 >Не иначе псевдоним взял? Естественно, он же убил пару людей и вообще тот ещё пиздец учинил, классический приём со сменой личности и тихой жизнью в другой стране. А приютить подобного фрика как раз в духе безумца Дамблдора, особенно если по просьбе Ньюта
>Криденс с переёбанной психикой ни при каких условиях не смог стать таким вахтёром А кем же ещё? Судя по тварям он страстно желал стать волшебником. Вот он их и ненавидит по своему, а в поведении копирует единственную кого знал - свою надзирательницу-мачеху. Но при всём при этом по сути безобидный скрытный сыч, который любит только свою кошку. Дамблдор в нём это увидел и поставил туда куда надо, чтобы не поехал и не загнулся один. По мне так всё вообще сходится и логично, Ро специально это запланировала, сучка такая
>>1370061 Ты по экранизациям? Или книгам? Удивишься, но и книги некоторые кто-то тоже считает провальными. В чём-то, но это правильно, так как там есть определенный водораздел между рассказами самих персонажей и устройством самого волшебного мира. Здесь много неточностей.
Про фильмы значит ты. Моё мнение такое: 3>2=1>4>.............физиологическая жидкость единорога>слюни дементора>выделения русалки>5=6=7=8.
>Biography >Early life >Little is known about Filch's early life. He was born to at least one wizard parent sometime before 1956[1] somewhere in the British Isles. Despite his magical parentage, Filch was a Squib, meaning he could not perform magic.[2] >НУ ТИП ФИЛЧ ЭТО ТОТ ПАЦАН))) БЛИН МЫ ЧЕТ ТАК С ДРУГАНАМИ РЕШИЛИ)))) Что несут нахер.
>>1369979 >Решили пересмотреть с тней Поттериану, и после Филосовского Камня до меня только щас дошло что Криденс - это Филч Дай угадаю: вы познакомились с ней, когда она, юная пуффендуйка, пыталась выучить нужные правила трансфигурации около озера, у неё ничего не получалось, а потом ты, еще более талантливый пуффендуец, решил её предложить послать эти правила трансфигурации и пойти бахнуть сивочного пивка в Хогсмид?
>>1370082 >>1370086 Я по фильмам, да. Чем тебе 6 и 7 части не устроили? Ладно Орден, там просто ходячий ужас, взять хотя бы картины в Хогвартсе. Но Принц вполне годный, но может быть там было на контрасте после 5, хз. 7 вполне годная, хотя, опять же, может уже на контрасте от 8 части. В 8 просто наиглупейшие диалоги, я прифигевал от них.
>>1370092 >самый талантливый студент Хогвартса, который еще и красавчик обьект шлика всех школьниц - пуффендуец >главный герой новой серии фильмов, который уже успел повязать Гриндевальда и предотвратить обнаружение волшебного мира и пофрендзонить милаху аврора-американку - пуффендуец Мань, шутеи про Пуффендуй давно потеряли смысл, смирись уже
>>1370169 Ну вообще они же отличаются трудолюбием и сполченностью, друг за друга горой. Ты уверен? Типичному двощеру обычно прямая дорога в Слизерин, если не хач
>>1370020 >Последние главы ведь читаются просто на одном духе Вот именно, что только последние, когда начинается кипишь с маховиком.
>, в 4 такого нет. Чегобдялть? в четвёртой самая сильная концовка, где после волнующего испытания турнирчика внезапно охуеваешь от кровь/кишки/распидорасило/пытк/Володябольше-не-червь-пидор, а потом ещё смак в том, как весь такой торжественный Хогвартс охуевает.
>>1370193 Та не, я про само испытание лабиринтом. В книге по памяти скажу хотя бы боггарт был, в фильме же этого вообще ничего не показали, только эти ветви от стен. А потом да, было круто > Он же мега тупо снят, там вообще НИЧЕГО нет, только Крам под Империо хоть как то спасает ситуацию. Я только про лабиринт, не про весь фильм, кароч
>>1370180 Та не, в Слизерин вряд ли бы взяли, просто я всегда думал что в Пуффендуй отбирают тех, кто не совсем храбрец или пипец умный, или не совсем уж плохой, подходящий как раз к Слизерину. Вот типа как раз под меня. Ну, как там в песне: «Мне равно все близки, Всех принять под крыло я готова». Это я лучше всего запомнил. Хотя там еще в песне: "Для Пенелопы Пуффендуй — упорные в труде", так что я теперь вообще хз
>>1370204 Так я про книги, а не про фильмы. Цитировал твой ответ на пост про общую унылость третьей книги
А в четвёртом фильме лабиринт не так страшно урезали, мне было больнее всего было от того, что они решили порубить природно-душевную атмосферу пребывания в палаточном лагере и сам матч ЧМ по Квиддичу
>>1370223 ...хотя там вот 100% студия зажала бабло, т.к. матч был бы сплошным дорогущим и сложным спецэффектом. Типа "извините ребят, никак, вам там ещё дракона и русалок рисовать и декорации для СвяточногоБала собирать"
>>1370223 >>1370227 Ну эт да, тоже был этим возмущен. Больше в негодование пребывал только от новости, что в Ордене его вообще не будет. А про книгу возможно, просто для меня она была первой из серии, и, скорее всего, больше всего раз перечитываемой. Такая, книга на грани, от действительно детских первый двух частей, коротких и остальных, уже взрослых, со смертью( да, да, Квирелл был в первой части) и куда большей по продолжительности
>>1370223 >>1370227 >сам матч ЧМ по Квиддичу >Зато зацените, какой у нас охуенный дракон получился, в жопу ваш квиддич!!! В этом вся суть четвертого фильма.
>>1370290 Ну Дракон - первое и самое криповое для Поттера испытание и важное событие повествования, в отличии от матча ЧМ. Т.к. вырезать его было никак нельзя они наоборот сделали полёты с ним масштабнее, при этом порезав квиддич. Вообще можно было сделать и то и то, но студия просто ссыканула, т.к. четвёртая книга вообще насыщенная и затратная. Тут тебе и йоба-испытания рисовать и зарубежных звёзд приглашать + новых местных типа Володи, Грюма и Теннанта + выросшие пиздюки под хайп требуют повысить гонорар + время, за которое надо уложится, т.к. все части должны выходить с однотипной периодичностью
Короче если бы фильм снимали дольше и дороже, его бы по масштабам даже последняя часть не переплюнула бы. Но ладно хоть так сделали, вышло отлично, только урезано. А то был бы Йейтс режиссёром и наворотил бы какой-нибудь гримдорк-бал с подстриженными под горшок героями в свитерах
>>1370153 Спокойно, пуффендуец, на этом факультете. Я смирился с положением ваших героев, сюжетных жмуриков и простаков, которые не используют мощь магической науки, а предпочитают под стульную популярность у школьниц и маргиналок из волшебного сообщества. Где утонченность слизеринского ума, как Снейп, как Мерлин, как Гамп? Где интеллектуальная мощь как Олливандер, или папа Полумны, да и сама она? Где гении, наподобие Дамблдора и такие изобретательные ребята как Мародёры?
А пошутил я не для того, чтобы Пуффендуй унизить, а потому ты вместе со своей "тянкой" заместо изучения истории магических династий Британии предпочли то самое пивко и прогулки на задворье Хогсмида. А то знали бы, что Филч родом из Британии и что характерами они, с этим пацаном, не похожи.
>>1370398 Уоу, охлади свое девственное. А то как какой-нибудь Снейп становишься узколобо предвзят ко многим вещам, а ведь причина то... Кхм, ну да ладно.
>не используют мощь магической науки А, т.е. у нас Седрик, бывший на тот момент лучшим учеником школы и капитаном Квиддича и старостой факультета не достаточно использовал магический потенциал. При этом пользовался популярностью у тяночек, хотя я понимаю насколько трудно тебе осознать, что здесь одно другому может и не мешать. А Саламандер, ну его, подумаешь какие-то заграничные экспедиции, создание реестра оборотней, пленение всяких Гриндевальдов, предотвращение обнаружения волшебного сообщества не без помощи синтезированного лично им мощнейшего зелья (...продолжение ачивок следует в след. фильмах...), скукота какая-то, простак. Ещё и бестселлеры, становящиеся учебником писать смеет. Да и ученый-арифметик Венлок, открывшая в своей теореме магические свойства семерки, ставшие обязательным стандартом Нумерологии не похоже не достаточно интеллектуальна. Куда ей до папы Полумны или Мародёрошпаны. Наверное пуффендуец министр магии Стамп... хотя нет, лучше Лафкин, та, что первая в истории тян-министр магии, основавшая "Отдел международного магического сотрудничества" тоже слишком заурядная личность. Все какие-то не утонченные, не изобретательные( Наверное их беда в том, что они в своё время не избегали Хогсмида который тоже основал пуффендуец
Не знаю, почему об этом фильме никто толком ничего не говорил, он ведь отличный! Музыка, графен, главгерой, который мне немного напомнил себя самого, сюжет. И эта концовка, ах. 9 из 10, господи, 9 из 10.
>>1370588 Скомканный ритм, слабые мотивации. Концовка норм, но тоже скомкали: уж либо блонда бы взяла толстячка и уехала с ним в другую страну, либо вообще не возвращалась.
>>1370462 Снейп кстати один по своей фигуре в академическом сообществе, среди ученых, естествоиспытателей и теоретиков, которые всю свою жизнь ищут связь между живым и незримым, веществом и материальной неосязаемостью, разумом и пропорциями, как истинный зельевар, превосходит почти всю братию, которую ты упомянул. Да-да, ты меня правильно понял. За Скамандера (тут ты уже показал, что ко вселенной поттерианы и истории магического сообщества, их традиций и саду знаний, что они принесли ты как алкаш из Хогсмида, относишься - его фамилия СКАМАНДЕР, первокурсник ты наш, ты понимаешь, СКАМАНДЕР; иди дальше наедайся в забегаловке) говорит то, что его одобрил сам Дамблдор, а значит в пареньке точно есть какое-то исследовательское чутьё, есть прозорливость, интеллектуальная смелость, но сам он как натуралист тот еще научный бомж. И по сравнению с Гриндевальдом... ты серьёзно?
Никакой высокой корреляции между уровнем успеваемости, обладанием хорошей натренированностью в какой-то из школьных дисциплин и популярностью у тянок нет. Ты прав, что одно другому не мешает, но всю суть происходящего понял не он, а охламон Уизли со своей всезнайкой Грейнджер и таким же разгильдяем Поттером. А Диггори откинулся. И еще, тебе же не стоит напоминать как слава, авторитет и наличие признания влияют на формирование психики человека в таком возрасте. Мне кажется Диггори не стал исключением, с учетом его, и его компании, элитности и плотности, основанности только на каком-то великом отличие их "прекрасных" лидеров от всех остальных. Но Диггори сделал свой выбор, как сказала бы Шляпа Годрика Гриффиндора. Почему-то я не удивлён, что таким грешил пуффендец. Хотя каждый факлуьтет со своими уродцами.
По всем остальным пояснять не буду. Министр магии. Лол. Ты знаешь, сколько там министров магии Великобритании и Ирландии было? А я вот тебе всяких ребят, которые в родстве с Блэками были, могу назвать. Слизернцы вероятнее всего. Далее. Папа Полумны смог объяснить существование Даров, а Мародёры в своей карте соединили области трансфигурации, арифмантики, зачарования и многих других научных дисциплин магии, чтобы видеть происходящее там, где ты быть не можешь. Хотя Венлок большая иссле6довательница, спорить не буду. Про Лафкин, да, согласен, но она политик. Вполне упрямый и волевой, чтобы организовать такую структуру, но проблемка в том, что волшебники всегда стремились отгородиться от всего мира, даже ну уровне малых сообществ и культур, не говоря о том, что создания такой структуры могло сильно ударить по статуту о секретности, о чём она, конечно же, не подумала.
Да, признаюсь, кроме Венлок они и правда мало чем запомнились, твои пуффендуйцы. Нет, они не глупы, но их вклад в те же теоретические дисциплины магии, в построение Отдела тайн (я что-то сомневаюсь, что там было большинство пуффендуйцев, и что он был основан ими, так как эта область проницательности, философии и обнаружения тайн природы, в чём славились всегда когтевранцы) определено не велико. Работа о применении драконьей крови за авторством Дамблдора вызывает восхищение, таланты Снейпа, Реддла, Слизерина (волшебный архитектор от бога) вообще отдельная энциклопедическая область и преподаваться должны соответственно.
Но главное, что не пуффендуйцы виноваты, а ты, человек, который, извиняюсь, нажрался пивка в Хогсмиде и решил, что при отсутствии каких-то связанных доказательств можно сказать, что ОПА, А ТОТ ПАРНИШК-ТО И ЕСТЬ ФИЛЧ! Вот из-за таких грубостей, такого незнания волшебное сообщество, наука и технологии их сидели в кабаньей яме, пока ребята наподобие Дамблдора и Фламеля не пытались своих детей научить хоть какому-то уму разуму.
Всё, можешь продолжаться нажираться в Хогсмиде (и хотя его основал пуффендуец, значительная экономическая мощь, торговля и с ней связанное там шло от гоблинов, которые своей сталью и изделиями всегда славились, всякими слизернскими родами, которые сосредотачивали в себе капитал и артефакты, и странствующими волшебниками, которые могли быть откуда угодно).
>>1329995 Двачую. Конечно, ГП писала тупая дура, которая не удосужилась продумать вселенную. Про муриканскую школу вообще разговора не было. Но дело даже не в этом, а в том, что волна моды на феминизм с политкорректностью затронула и без того ветреную головушку писаки. Чего только стоит главный белый злодей, что снова борется за чистоту крови, а силы добра возглавляет нигер женского пола, потому что GIRLS RULE.В том же ГП тоже было противостояние за чистоту крови, но там именно за чистоту МАГИЧЕСКОЙ КРОВИ, то есть без всей этой херни с неграми и злыми белыми. Забавно, что ни одного цветного, который бы боролся за чистоту магической крови не было. А ещё Гермиона нигерша. Да, да. >>1330012 >Баба нигра президент не идет вразрез ни со вселенной, ни с ее таймлайном. Потому что вселенная сама по себе ущербна. А так тот анон в целом более-менее прав.Правда перегибает. Суть в том, что как бы там ни было, но ты не сможешь избавить людей от предрассудков. Даже если они долбаные маги, которые веками у себя в бриташке изучали её - это не отменяет того факта, что увидев в первый раз в жизни чёрного человека они бы испытали отвращение и страх. Так же как и нигер, увидевший белого. >>Лучшего фильма по вселенной Гарри Поттера тред. А это вообще пушка. фильм редкостное говнище с перетянутой концовкойТам раза 4 уже думаешь, мол "Ну наконец-то съебу с кинотеатра", а потом бац и ещё одна тупая сцена, картонными персонажами, рваными сценами и бредом, который не только портит сам фильм, но так же и все предыдущие. %%Во время просмотра всё время думал: "А какого хуя мракоборцы из бриташки(колыбели магии) в современности хуже муриканских из 50-ых???". Они там ёбаные здания воротят, сука, память стирают всему городу, щиты, карманные измерения, телепорты, блядь. А в ГП они хуйнёй страдали всё время, хотя там тоже пиздец нихуёвый наплывал. Такое ощущение, что либо за 50 лет они всё проебали, либо муриканы обскакали своих предков на 100 баллов вперёд.
Вчера посмотрел наконец гп-дрочер с пятнадцатилетним стажем.
Странные ощущения. Первая треть, ну или даже половина, охуенная - знакомый мир, знакомый почерк, видно, что тут гораздо больше, конечно, от литературы, чем в предыдущих корявых экранизациях. Милые ролинговские детали, которые там постоянно опускались и упразднялись, здесь встали на свои места и заполняют все промежутки. Ощущение начала новой глобальной истории в знакомом мире, бесконечный ввод новых действующих лиц, намечающаяся какая-то сложность и т.д.
А вот во второй половине, после некоторого спада вау-эффектности, стал ловить себя на мысли, что что-то тут не то. Как-то подслитым кажется это разрешение с очередным забитым ребенком, мстя которого была страшна и т.д. Вся тщательно выстраивавшаяся сложность к конце рассыпается просто нахуй и в пизду, единственная ниточка хоть к какому-то продолжению - очевидный жонидеп и всё. Возможно, у меня были завышенные ожидания об именно эпичности истории, но они были основаны на том, что Роулинг же перед выходом фильма всеми силами давала понять, что тут начинается новое большое дерьмо - все эти очерки о других школах, снова расширяющие мир, и естественно нельзя было не заметить, что про создание американской школы написано было больше всего конкретно нового художественного текста. Естественно было ожидать, что в фильме это все как-то переплетется и окажется началом какой-нибудь большой истории, трилогии-тетралогии-etc. И нихуя.
Хотя, конечно, я понимаю, что самая первая книга, возможно, тоже не оставляла никаких таких ощущений, ну просто милая детская сказка без какой бы то ни было давящей сложноты четырехтомного синопсиса. И возможно она точно так же тут решила начать с нуля. Короче, пока все очень непонятно по итогу.
Еще я допускаю, что история про т.н. взрослых в волшебном условном мире нихуя не работает так, как история про т.н. подростков.
>>1328961 Я больше проиграл как Гриндевальда повязали лошары и как он умолял Обскуроносца за ним идти. А внешность? Это блять злодей? Могучий и великий маг? Да даже Хвост создает впечатление матерее. Рили, какое-то детское поделие, на фоне Поттера с 3 части по финальную. Для кого делали это?
>>1330098 Она ебанутая. Роулинг раскрыла в твитере то, как маги ходили в туалет.
Ты простой магл, которому пришло письмо с приглашением в школу чародейства и волшебства Хогвартс. Не знаешь о магии и жизни магов ничего, от слова совсем. Садишься на поезд с платформы 9 3/4 и попадаешь в купе к милой девочке из семьи чистокровных магов, которая задумчиво изучает один из купленных учебников. После 20 минут поездки, полной раздумий о том, как завязать диалог, ты раскрываешь рот, чтобы запоздало поприветствовать пассажирку. Вдруг девочка встает и выкатив глаза замирает. Маленькое купе охватывает звук смачной дефикации, наполненный хлюпаньем и натужным пердежом. С облегчением девочка взмахивает волшебной палочкой и говно вместе с вонью исчезают, после чего та садится и продолжает чтение. ... Выходишь с поезда на ходу, подальше от этого пиздеца.
Почему все книги про Гарри Поттера называются в честь чего-то что впервые появляется в этой книге, кроме Принца Полукровки, который был в книгах всегда, пусть и под другим именем?
>>1374347 Вопрос в том, почему Тайную Комнату впервые упомянули в Гарри Поттер и Тайная Комната, а кубок огня впервые появился в Гарри Поттер и Кубок Огня и только Принц Полукровка выбивается из этой закономерности
>>1374388 как он выбивается то блять??? о ПРИНЦЕ-ПОЛУКРОВКЕ не упоминается, могли бы быть претензии если только книга называлась "Гарри Поттер и Профессор Снейп"
>>1374225 Как думаешь, у Грейвса-гриндевальда была бузиная палочка? Если так то получается Тина, фактически его обезоружившая с помощью Ньюта и его пикирующего злыдня
Так и вижу начало второй части: Гриндевальда православно на суду приговаривают к смерти, где он с ехидной улыбкой горделиво признаёт свою вину, а потом по пути на казнь эффектно ретируется в поисках Тины. А Ньют, бегающий в заграничных ебенях за своими зверями узнаёт про это (вероятно от Дамблдора) и они вместе пытаются помешать капитану Воробью.
>>1374398 Насчет конкретного сюжета загадывать бессмысленно, с палочкой вообще-то какой-то пиздец, по большому счету. Я вообще абсолютно не против деппа, и прически его, и вообще не понимаю, что за страные претензии к внешнему виду средневозрастного эксцентрика-фошиста-пидараса-злодея в волшебном мире. Но вот то, как его скручивают за секунду, ну и вообще его деятельность по ходу фильма это как бы сказать. Нахуя это все было?
Для не читавших книги это, наверно, будет выглядеть норм, но читавшие-то знают, что на тот момент он уже должен быть с бузинной палочкой много лет и он уже должен быть чем-то вроде волдеморта своего времени. Нахуя ему какой-то мифический слабоконтролируемый обскур? Вот именно эта всратость конкретно его мотивировок - это либо такая просто халтура синематографическая,либо это должно получить развитие дальше, других выходов я не вижу.
Хотя с таймлайнами вот я абсолютно запутался. Годы двадцатые, Дамблдор уже профессор, ну допустим их с гриндевальдом по тридцать-сорок дет. Про Гриндевальда уже все понятно. Но озалупливание его произойдет только в конце войны, насколько я помню. Где он еще двадцать лет шароебится с самой могучей палочкой в мире - вообще не понятно.
Короче, если это все в меньшей степени просеры, и в большей - задельчики на будущее, то ок. Пока все кончается совсем не понятно. Ожидать, что они реально снимут трилогию, со иносказательной второй мировой в конце - довольно утопично.
Пока что все очевидные заделы - второй обскур в чемодане и Лита Лестрейдж, всё, больше нет никаких других вещей, настолько загадочно вставленных с заделом на продолжение.
>>1374294 1. Философский камень был в камере 713 банка волшебников Гринготтс, он был до этого и даже под многими именами на протяжении истории; одно из них - Alkahest - https://en.wikipedia.org/wiki/Alkahest 2. Тайная Комната всегда была, и до того как Поттер впервые пошутил с Уизли через кабинку в мужском туалете, и до того как Дамблдор родился, и даже до того, как появилось Министерство магии, и будучи скрываемой многими учеными, исследователями Хогвартса и самими учителями, директорами, она просто входила в общее название Подземелья Хогвартса. 3. Узник Азкабана всегда был. Он же дядя Гарри. 4. Турнир проходил всегда; Кубок Огня решает кто будет участвовать в турнире, а само соревнование Тремудрый Турнир (или Турнир Трёх Волшебников). 5. Орден Феникса, то же самое, так как из книг 1-4 мы уже знаем, что Дамблдор и его сторонники боролись с тёмной магией и всякими нечистыми колунами организованно и долго. 6. То же был всегда. И даже больше: это он назвал мамашу Поттера тем самым словом, которе потом неплохо обозначило, что если дела её не грязны, то мозги то уж точно подпорчены, иначе как можно было оставить дом незащищенным, а главе семейсвта позволить как школьнику без палочки играть в гостинной с сыном, когда за вами, внезапно, членами Ордена Феникса, могущественногй организации по борьбе с тёмной магией, ведут охоты прихлебатели Володи и сам верховный ВАЛЬПУРГИЕВ РЫЦАРЬ.
Родители Поттера, кстати, у меня вызывали неприятие всегда. Мать особенно.
7. Дары. Один из этих даров носил сам Поттер. И даже называл его по особому - Мантия невидимка.
А вообще, что за вопрос? Может еще спросишь, почему Грейнджер только на 4 году свои заячьи зубы поправила?
Порнопародию ещё не запилили? Fantastic Breasts and Where to Find Them. Чтоб весь фильм Скамандер искал зверюшек и насекомых, из которых можно выделить зелье для увеличения сисек Гольдштейн, или как её там.
>>1374617 >Тяжело бы пришлось Гарри Поттеру если бы он был русским Его бы еще до Воландеморта в поезде запиздили. Как, собственно, и Воландеморта, если бы он там был. И рядом со школой был бы не Запретный Лес, а Запретные Хрущевки, где обитают самые невиданные звери.
>>1314410 (OP) моя истороия: 1) уверен что фильм говнопроходняк 2) даже и не думаю идти в кино 3) небольшие подозрения о том что фильм норм т.к бурно обсуждают на сосаче 4) спустя пару месяцев начал подозревать, что фильм был норм 5) обсуждения на сосаче ещё идут 6) наконец скачиваю флиьм 7) смотрю фильм 8) фильм говнопроходняк
че вы тут обсуждаете вообще? Я ещё купился на всякие скрины с джоннидепом в оп посте и весь фильм ждал, что вот сейчас глав гады появятся и начнется основной сюжет, а нет. Фильм про мага с кейджем мне нравится больше, но правда там глав г мерзкий.
>>1374557 там вроде азиатская школа в японии была, вот роулинг ебанутая шкура, китай был центром азиатского мира всю свою историю, а остальные его придатки. школа в сша тоже говно, нужно было разделить школу сша европейскую и магию всяких инков/ацтеков и сделать её из мексики. Пиздос, китай и индию слила в одно, иран/турцию приплела к рашке. Шкура совсем пизданулась? Германия с поляками и южными славянами ахуеть. да и вообще вселенная гарри потера говно дырявое
Странно, что Колдовстворец является школой и для народов Средней Азии. Не проще ли было просто придумать где-нибудь в Иране школу для всего ближнего востока, арабского мира и Средней Азии (учитывая некоторые мистически основы, огромное влияние на развитие математики Вавилонией и тому подобное - арифмантику вспомните ту же). Так бы было куда логичнее, стройней и точнее, ведь многие государства в таком случае хорошо группируются и по религии, и по составу исторических связей, и по взаимному влиянию (нет, я конечно понимаю, что у Роулинг с некоторых пор министерская гордость британской мамаши запрещает видеть между тюрками и славянами что-то разное, но можно было хотя бы одно небольшое исследование провести и не мешать всех в одно углубление для опорожнения Грошика?)
Какой тут в разделе бамплимит то? В следующий раз не надо создавать тред про фильм о тварях, а просто сделайте про ГП фильмы и связанные с ними темы. Так удобнее.
>>1383848 >>1383865 Вы по-моему какую-то неканонничную хуету обсуждаете, в последний раз, когда я проверял, у роулинг на всю восточную европку и вообще т.н. «северные страны», в том числе и вообще всю рашку, был один дурмстранг. И вообще, разделение по регионам было несколько другое.
>>1383848 >Китай был центром азиатского мира всю свою историю Греция была центром европейского мира всю свою историю. Рим был центром европейского мира всю свою историю. Еще что спизданешь, китаист?
Идём глазками до самого конца и читаем, подпивасы вы наши хогсмидовские >The Salem Witches' Institute, U.S.A. (possibly a school) (GF7) >Koldovstoretz in Russia (BoP)
Ну пиздец. Я и говорю, в той серии статеек, выходивших перед Тварями - и заявленных как написанные Роулинг, короче, точно каноничные - о других школах, не было к россии ничего ближе дурмстранга.
>>1384124 Канон, дорогуша. Это слово тебе знакомо? Всё, что там написано, считается каноном, в той или иной степени. Печально ли, но даже "Проклятое Дитя" считается каноном. Хорошо, что в нём меня не заставляют считать Гермиону афроамериканкой.
>>1374557 Какой бред. По гербу Дурмстранга видно что это школа для народов, православных и бывшей Австро-Венгрии и Российской империи (у них у обоих был герб с двухглавым орлом). А Колдовстворец это просто еще одна школа, небольшая видимо.
>>1384043 они не были всю свою историю центрмо европейского мира, греция была захваченна сначала римом, а спустя тысячу с хуем лет турками, под которыми и находилась, рим пал. а китай стоял и поглощал любых захватчиков
>>1374636 ты даун ебанный, у него уже в фильме бузинная палочка, раззуй глаза, это раз. Два: гриндвальд через 20 лет приобретет могущество, отчего сам дамблдор охуеет.
>>1320819 Хуй знает. Вчера посмотрел, мне понравлось. Невсратые актёры, играют все хорошо, взять и уебать никому не охота, красивые картинки, минимум соплей, нет пафоса. Легко посмотрел, с тянкой самое то на вечер глянуть.
>>1390567 А в перерывах между путешествиями, Дамблдор, прогуливаясь в какой-то деревне магглов в его исполнении будет обращаться к Фоуксу, медленно подлетающего к нему, и говорить: "ПОСМОТРИ ТОЛ ТОЛЬКО НА ЭТИХ РЕФОРМАТОРОВ ПАЦИФИСТОВ. ГОТОВ ПОСПОРИТЬ, ЧТО ОНИ И ПРО СВЯЗЬ МАТЕРИИ И МАГИИ НЕ ЗНАЮТ. ОДНАКО ПОСМЕЛИ ВООРУЖИТЬСЯ И НАЧАТЬ ВОЙНУ. КРЕТИНЫ."
>>1314410 (OP) Ты че дич? Посмотрел это, Фантастические твари и где они обитают - чето так себе, очень детское кино, вспоминая гп 7, это вообще несерьезно, смехуечки на каждом шагу, сюжет просто как говно, волшебники то могут телепортироваться когда угодно то нет(например глав злодей в конце), ну надо же это жи гриндевальд!1, вот это поворот, опять же как он без палочки колдовал пару раз. Ну и в целом какая-то местечковая стори.
Вот фильм про разборки долбика и девальда вся их история, как они там мутили вместе, потом разошлись, в дарковом таком стиле, трагедию семьи долбика, вот это было б годно, хоть и с известным концом будто тут было не понятно что добрые выиграют итд
>>1314410 (OP) Ну что анон, наконец то появился фильм на торрентах. Такой вопрос,а никакой там расширенной, театарльной версии нет или не планируется?
На ютубе уже есть обзоры на вырезанные сцены. Бывают, что сами риперы добавляют вырезанные сцены с блюрей диска. На торрентах не видно ничего подобного
Альбус Дамблдор в исполнении Джуда Лоу, разумеется, будет совсем другим персонажем. Это потом он станет главой Хогвартса, пока же он преподает в школе магии трансфигурацию.
Продюсеры вторых «Фантастических тварей» искали молодого Дамблдора среди всех возможных британских актеров. Кристиан Бэйл, Бенедикт Камбербэтч, Марк Стронг и сын Ричарда Харриса, Джаред Харрис, получали предложения об участии в проекте, но выбор в итоге пал на звезду «Молодого Папы» Джуда Лоу.
Сценарий сиквела написала Джоан Роулинг, которая дебютировала в этом качестве в первой картине. Известно лишь, что «Фантастические твари 2» будут существенно более мрачным фильмом, поскольку для волшебников и магов настают трудные времена, и Ньюту Саламандеру и его друзьям придется выбирать, на чьей стороне они останутся.
Режиссерское кресло продолжения займет Дэвид Йейтс, снимавший первый фильм. Вернутся Эдди Редмэйн и также Джонни Депп, чья роль злодея Гриндевальда на сей раз будет существенно увеличена.
Йейтс называет Лоу невероятно талантливым актером и признается, что давно мечтал поработать с ним. «Я знаю, что он великолепно передаст все неожиданные грани Альбуса Дамблдора, а Джоан Роулинг покажет его совсем другим человеком».
Съемки сиквела начнутся этим летом. Фильм «Фантастические твари и где они обитают 2» выйдет в российский прокат 15 ноября 2018 года.
>>1425411 Мда, шо тут скажешь, Депп сейчас это такое жалкое и убогое зрелище, что их будущий дуэт как-то не радует. А сам Лоу интересный выбор. Если ему еще норм рыжий парик сделают, будет неблохо.
>>1426071 >Депп сейчас это такое жалкое и убогое зрелище, что их будущий дуэт как-то не радует Рано судить по пятисекундной заплывшей роже, пока все внимание занимал Фаррел, из него же смогли довольно изящного Гриндевальда представить
>>1425587 >харится в дупло с жонидепом Сам персонаж то не гей, это лишь домыслы манябесноватых. Может и Гермиона - нигра, потому, что у автора спустя годы зачесалось перед спектаклем? То, что Роулинг отвечая на вопросы поклонников, сообщила, что всегда считала Дамблдора гомосексуалом, лишь личное мнение автора, которое в отличие от текстов произведений, не является каноном, поскольку в книгах серии не содержится прямых указаний на этот факт. Роулинг может воспринимать Дамблдора как гея, но другие вовсе не обязательно должны разделять её мнение. Так шо это лишь типичное лицемерное её поведение, где вместо того чтобы на самом деле представить читателям персонажа-гея, она приписала ему это качество задним числом, как будто это была лишь запоздалая мысль. Кроме того, отдельными критиками была выдвинута версия, согласно которой заявление Роулинг могло не соответствовать её первоначальному замыслу относительно персонажа и являться лишь рекламным ходом. В качестве возможных мотивов назывались политкорректность и коммерческие причины.
>>1426135 Слишком много рефлексии на пустом месте. Даже если бы Роулинг, даже задним числом, но сказала твердо и чотко «Да Дамблдор пидр, инфа соточка, с самого начала так и подразумевалось» это бы один хуй ничего не добавило толком, т.к. в самом тексте это все равно дано настолько тонюсенькими намеками, что додумывать можно что угодно. Может и правда пидр, а может просто сентиментальный/эксцентричный тип, может пидр, но с конкретным жонигриндевальдепом не бахались и т.д. Какая разница?
Вот черная Гермиона - это действительно унылый политкорректный сблев, абсолютно никаких важных красок не добавляющий в саму историю, только грамотно пиарящий в определенных кругах конкретную пьеску.
>>1426179 Ну, дословно я уже не помню где там и что было, в любом случае, когда Роулинг спизданула, что дамблдор - гипотетический пидр, меня это абсолютно не удивило. Точнее я помню конец шестой книги, где про Поттера и Джинни было сказано что-то про «сладкие часы уединения в укромных уголках замка». Т.е. ебались они там уже или нет - 100% топливо для спекуляций, формально в этом абсолютно ничего из ряда вон выходящего нет, фактически об этом в тексте не сказано ни слова. Так же и с пидорством Дамблдора, по-моему.
Эх устроили с тянучкой марафон по Поттериане, обмазались всеми фильмами по порядку :3 Господи какой же божественный Кубок Огня, просто лучшее, что случалось с этой вселенной. Ещё отличные Принц-полукровка и первая часть Даров Смерти
Но Кубок просто топчик
После такой то атмосферы Хогвардса как то немного грустно вспоминать фильм по Тварям, надеюсь в Роулинг есть план на ламповую историю и первый был только пробой пера, который знакомит с героями и т.д.
>>1438295 >надеюсь у Роулинг есть план на ламповую историю и первый был только пробой пера ...это кстати потому, что первую часть Даров была полностью без Хогвартса и снимал её тоже Йейтс, а она охуенна, внезапно. Очень душевные и дико красивые кадры природы и тех мест, атмосфера палаточного путешествия, отличная работа со звуком и саундтреком (которых там уместно почти нет, фильм довольно тихий), даже актёры играют лучше особенно после пятого фильма Так что влажно надеюсь...
>>1441461 Смешно, но Узник выглядит эдакой демо-версией для Кубка, если честно. Он атмосферен, но настолько же уныл и очень многими местами нелепое петросянство, именно с перегибом будто автор вообще забыл, что снимает Поттера
>>1441536 >>1441565 Хуй знает, есчестно, о чем вы вообще. Первые два были нормальными яркими сказочками, полностью соответсвовали книгам ит.д., там мало что можно было испортить или сделать не так. Но дальше так идти не могло, т.к. действительно взрослели и история, и актеры. Куарон сделал охуительный шаг в сторону, это все стало действительно хмуро, готично, странновато, и при этом охуенно цельно, а вся отсебятина играла только на живость и непринужденность. Хуй знает зачем его вообще убрали, но с четвертого фильма начинается жуткий бесформенный ад и израиль. С каждым новым фильмом вырезано все больше мякотки, а что оставлено - дано совершенно картонно и безвкусно, почти подстрочником блять. И до сих пор передергивает с двух конкретных выплесков внезапной отсебятины блять уже в яйтсевскихз фильмах - а именно самое начало шестого фильма, где гп кадрит рандомную официантку блять, читая ежедневного пророка в магловском кафэ. Ну тип в этой серии романсы будут вы понели, оставайтесь с нами)))) И второе - вообще какой-то непонятный пиздец с o, children в седьмом фильме. Это было что-то настолько нивпизду и настолько очевидным растягиванием хронометража под два фильма, что блять мое почтение.
>>1441582 >гп кадрит рандомную официантку блять, читая ежедневного пророка в магловском кафэ Очевидно же, что это показательно добавили для широкой аудитории, чтобы Поттер ощущался более васянистым и взрослым и менее фриком (которым в пятой части он был как никогда и Яиц видимо почувствовал, что что-то не то) Жаль, что не сделали как в книге, но в целом можо понять переделывание начала, где Поттер в очередной раз силит у поехавших дяти и тёти и за него вступается старикашка.
>>1441582 >с четвертого фильма начинается жуткий бесформенный ад и израиль. Абсолютно такой же как и в третьем, если так судить, лол Только четвёртый хотя бы весел имеет праздничную и правильную подростково-бриташкинскую "рок"-атмосферу, конфликты между героями и охуенную концовку. Чего только стоит очень сильно и правильно снятый момент для меня даже лучше, чем в книге показан, что редкость, когда Поттер телепортируется с хладным трупом посреди праздничного весёлого Хогвартса с оркестром Эдакий безмолвный символизм, кричащий "волшебство и интернациональный праздник закончен ребят, готовьтесь действительно умирать" Всё это в рамках одного фильма смотрится просто охуенно, цельно и насыщенно. Да он местами далеко не идеален и много вырезали, но если сравнивать с остальными (особенно с Узником), то определённо один из лучших
>>1441611 Учитывая, что эту ебаныйстыд «рок-атмосферу» он выдумал, видимо, из-за того, что там пару секунд показали каких-то всратых костюмированных чушков, которые тип изображали забойную магическую панкуху на трех аккордах)))
>>1441600 Наверн дальше это продолжать нет смысла, адовая вкусовщина. Мне просто кажется, что узник, своей очевидной целенаправленной непохожестью и «авторскостью», представляет еще какую-то кинематографическую ценность, помимо экранизационной. Все последующие фильмы вернулись на рельсы ни рыба - ни мясо иллюстративных аттракционов. И да, сцена, которую ты описал в книге была абсолютно такая же, дословно просто, хуй знает, что тут ставить фильму хоть в какой-то плюс. Единственное, наверно, хорошее, что дала вторая половина экранизаций - Файнс, исключительно из-за пластики и голоса.
>>1441618 Чувствуется более отвязная распущенная атмосфера, даже близнецы преобразились. Почти всех героев сделали патлачами, проскакивают тематические саунды, короче чувствуется рука чисто бриташки МайкаНьюэлла. А теперь смотрим на след. часть с ебаныйстыд подстриженными полупокерами в свитерках с поведением инфантильных дегенеров. Найс контраст
>>1441623 Насчет тотальной патлатости это да, довольно очевидный такой шаг и он у меня всегда вызывал диссонанс - по-моему куароновской части это как раз пошло бы с его говноготичастью, а в четверке это вообще нахуй не надо, т.е., ну абсолютно непонятно вообще что чего куда зачем. Серьезно, нет там никакой роцк атмосферы, хуй знает откуда ты это выдумал.
>>1441621 Кстати Файнс в четвёрке выглядел изящней, более крипово. У Йейтса он прям абсолютно полностью очеловечен был, пропало чувство потустороннего, хотя грим почти тот же. Характер так вообще чем дальше, тем истеричней, над ним даже старик Гриндевальд проигрывал
А вообще, если говорить подытоживающее, то понятно, что спор «куарон против всех остальных» древний как гавно дамблдора блять. Но за гаррипоттерскими экранизациями, как бы не оценивать каждый фильм по отдельности, всегда хмуро и тяжело висит фоном здоровый печальный факт, что книга лудши. Абсолютно любой части и всех вместе взятых, на столько порядков, что эти споры становятся абсолютно бессмысленными.
В этом смысле, если возвращаться к теме трежда-то, вот твари в более выигрышной ситуации, про них нельзя сказать, что книгу лудши. Т.к. книги нет)))))))))))))
>>1441629 ...при этом странно что он идеально показал Ридлла-подростка, прям как в книге и каким Том в принципе должен быть. При том, что Коламбус в ТайнойКомнате наоборот сделал его каким-то поверхостным аггрящимся говном, хотя редиссёра трудно здесь судить, т.к. сама Ролинг во второй книге так написала
>>1441635 Яиц вообще странный. Снять отборное говно вроде пятерки и снять охуенные, красивые ДарыСмерти1, где даже те же самые актеры будто по пинку начали играть лучше себя самх ранее а далее вторая часть Даров, которая опять говно Остается только надеяться что с Тварями будет хоть одна годнота, раз он там опять везде сидит
>>1441651 Может быть. Хотя я бы в первую очередь подумал, что именно из-за того, что седьмую книгу растянули и теперь, чуть тормознув конвейер у него куда больше времени работать над первой частью и сделать что-то хорошее Но потом вторая часть, чем дальше идет, тем больше выдыхается, будто опять гайки пришлось закручивать, т.к. студия держа на прицеле твой анал требует выпустить "эпикзавершение" точно в срок
>>1441672 После такого решение снимать по одной книге по два фильма, а не одному выглядело бы не так плохо. Вырезали бы по минимуму и многие моменты снимали бы добросовестнее. Жаль студия боялась настолько охуеть ещё на Ордене Феникса, денег то больше в два раза стригла
>>1441635 Да я сильно сомневаюсь, что Йетс сильно влияние на образ этого Тома оказал. Скорее кастинг менеджер нашла кого-то по своему вкусу, а потом оказалось, что парень находка и все делает сам. А он и правда находка, помню когда фильм только вышел, я даже фажил по нему, чекал его твиттер и фейсбук и всякое такое. И, могу сказать, что он по-другому его сыграть и не мог.
Лучше объясните, как такой всратый-омегафрик-оборотень, с которым заебешься жить во всех смыслах урвал себе няшную весёлую сочную молодую аврора-метаморфа Тонкс? Самая нелогичная пара в ГП блядть
>>1441720 Кстати Сириус гей? Вот у кого действительно нездоровую привязанность к Поттеру старшему показали, так это у него+игнорирования/отсутствие тней
>>1442006 В смысле, чего там пояснять? Плакаты с телками в комнате, постоянные упоминания, что был типичным таким меланхоликом, популярным у девочек. Если ты еще и ему собираешься приписывать какое-то гомогейство, основываясь на том, что у него были друзья-самцы, то ну это пиздец тогда канешн и штаны арагорна. Так-то и Поттер-младший ебал рыжую всратку только для прикрытия, чтобы никто не подумал, что он педик и дергал то на Драко, то на Думбльдора.
>>1443063 > Гриндевальд натуралом был >>1443141 >соответствует внешним видом старому волшебному пидору. Бля определитесь же. Алсо Гриня что в юности что в старости был ерохой, а Депп просто по типажу в подобной роли не смотрится.
>>1374557 Смотрю Египет, Шумер, Аккад, Вавилон, Ассирия, Нубия и Карфаген никаких магических традиций не создали. Вообще охуеть, перекрашивать Гермиону в чёрный ради дёшёвой рекламы и даже не поинтересоваться что там было в Африке чтоб запилить им свою школу. Поттераны поясните вот что. Мир магов, это по сути в основном мир карманных измерений и почти-но-не-до-конца параллельной реальности, или всё же нет? Если первое, то их скрытность на протяжении тысячелетий и изоляционизм ещё понятны, но как они остаются в конспираси при скиллах показанных в Тварях вообще не ясно. Мнение не фаната по фильму, первый четверть часа хуй пойми что, словно режиссёр ещё сомневается о чём именно снимает, дальше волшебная сказка 9/10.
Сценарий, изданный в виде книги, сейчас всё-таки редкость. Хотя в советское время такая практика существовала: появлялись и отдельные книжки в мягкой обложке, и сборники, объединяющие несколько работ либо одного автора, либо, допустим, зарубежного кино. Но тут надо понимать, что и сценарии тех лет отличались от нынешних. Не зря ведь возникло более, что ли, уважительное понятие: не сценарист, а кинодраматург - человек, создающий особый вид литературы (но всё-таки литературы). Многие работы - а здесь ведь тоже есть своя классика - действительно читаются как нечто самостоятельное, со своей атмосферой, как отдельные повести, слова которых были впоследствии переделаны режиссёрами в кадры.
Так же Джоан Роулинг дописала сценарий к сиквелу фильма "Фантастические твари и где они обитают", о чем сообщила в своем твиттере.
>>1487080 Саламандер и ко может лишние, но фильмы про противостояние молодого Гриндевальда и Дамблдора от самой Ро лучше же, чем ничего Ещё и ДжудаЛо подписали, норм каст
>>1320907 Лол кек чебурек. Это, конечно, некропостинг, но я знатно подгорел. Ты забыл что ли, как пара критиков отдала свои голоса за лучший фильм "12 лет рабства" даже не посмотрев его? Они сделали это только потому, что фильм про нигеров.
Поклонники вселенной Поттера знают, что время от времени Джоан Роулинг публикует новую информацию о придуманном ею волшебном мире на сайте Pottermore. Очередной материал писательница посвятила семейству "мальчика, который выжил", и оказалось, что Гарри Поттеров было двое. Первый — юноша, победивший Волдеморта, а вот другой — его прадед Генри Поттер, которого друзья и родственники называли Гарри. Он был одним из членов верховного суда магов Визенгамота в 1913—1922 годах и ярым защитником маглов. Это может означать, что у зрителей появится возможность увидеть другого Гарри Поттера в серии фильмов "Фантастические твари и где они обитают" (возможно даже в исполнении Редклиффа)
>>1508926 В фильме вообще с глазами беда, в любом случае. То они у поттера голубые, то зелёные, потом показывают мелкую мамку про глаза которой пиздели столько времени каждый фильм и они полностью карие блядь Это ж надо Яицу так обосраться было, линзы или фаотошопом не нарисовать в паре моментов
Стал известен сюжет сиквела «Фантастических тварей»Аноним05/07/17 Срд 04:54:22#327№1514251
Студия Leavesden на окраине Лондона, начиная с 3 июля оккупирована съемочной группой фильма «Фантастические твари и где они обитают 2». Warner предпочитает ковать железо, пока горячо: в прошлом году картина по вселенной Гарри Поттера заработала в мировом прокате 814 млн долларов.
Действие первого фильма новой франшизы развивалось в Нью-Йорке, тогда как продолжение расширит географию до Лондона и Парижа. Создатели обещают приятно удивить поклонников книг о Поттере, добавив в фильм некие отсылки к истории о юном волшебнике.
Сиквел начнется в 1927 году, спустя несколько месяцев после того как магозоолог Ньют Саламандер раскрыл истиную личность Гриндевальда. Однако Гриндевальд, как и обещал, сбегает из-под стражи и набирает армию союзников в магическом мире. Остановить злодея может только его бывший друг Альбуд Дамблдор. Но Альбусу понадобится помощь Ньюта, а он, в свою очередь, придет с компанией: Тиной, Куини и Джейкобом. Мир волшебников все больше разделяется, опасность растет, а миссия Саламандера подвергнет проверке верность героев друг другу.
К команде фильма присоединятся еще несколько актеров. Клаудия Ким сыграет девушку, выступающую в волшебном цирке. Уильям Надилам сыграет мага по имени Юсуф Кама. Исландский актер Ингвар Эггерт Сигюрдссон получил роль наемника Гриммсона, а Оулавюр Дарри Оулафссон сыграет владельца волшебного цирка Скендера. Шотландец Кевин Гатри возглавит магический конгресс США (MACUSA).
В фильме также задействованы: Эзра Миллер, Зои Кравиц и Каллум Тернер, получивший роль брата Ньюта Саламандера.
Ставит картину ветеран франшизы о Поттере Дэвид Йейтс. Релиз сиквела в России намечен на 15 ноября 2018 года.
Короче ветеран войны брат Саламандера на пикрелейтед 1, няши толстячок и Куинни вернутся, чорная йоба Криденс выжил и тоже будет, бывшая Ньюта ЛитаЛестрейндж (второй пик) покажет себя, а Дамблдор ( >>1506769 ) видимо уже лично будет ебошиться с Гриндевальдом :3 Олсо, появление наёмника-викинга (третий пик) интересно, может это и есть настоящий Гриндевальд, а ЖонниДепп очередная ширма/наёбка? Прошлый подставник Грейвс так же похож фамилией на этого нового Гриммсона.
>>1514251 >Шотландец Кевин Гатри возглавит магический конгресс США (MACUSA) Получается нашу ниггу Пиквери таки пидорнули с должности президента, никак лично от Ро бальзам на воспылавшие по поводу неё анусы
>>1314410 (OP) Начал смотреть и последнюю треть не досмотрел, решил что спать пора, и потом досмотреть желания не возникло. В общем крайне хуёвый показатель, я обычно досматриваю. Что реально понравилось - ебало Кэтрин очень подходит для такой эпохи, ну и в Чужом она понравилась, просто приятно смотреть, не раздражает. Ну и фрагменты с ее подругой Элисон были наполнены сперматоксикозным напряжением, специально созданным для зрителей, это и запомнилось. Остальное вообще какая-то муть не цепляющая внимание. Тут глянул, что вторая часть будет с Воробьем, это пиздец товарищи, я даже начинать смотреть не буду.
>>1537571 А как ты думаешь будет читаться книга, где происходит нарушение собственных же, установленных и часто обсуждаемых в её знаменитых интервью и теоретических обзорах (эх, тварьё, ну почему они удалили старый сайт Ролуинг, который был просто зоной нераскрытых головоломок) писательницы, законов, где весь сюжет построен на таких троллевых, одурманенных разворотах, что даже портреты бы убежали нахер от этого срама, где все персонажи были сделаны такими, чтобы внести, даже заломать руки читателю от трагичности и создать новый порядок вещей за сценой. При официальном одобрении Роулинг.
Да она даже с последней книгой ПОттерианы такое проворачивала уже, сколько там было нарушений, недавно совесем это вспоминали в честь годовщины выхода последней части. Стоит ли читать? Если только тебе интересно, что стало (отчасти) с Ролуинг как с заготовщиком сюжетных идей. Но не целостным писателем, которым она, к сожалению, является только в измерении поттерианы.
И да, поздравляем все вместе Поттера. Нашего любимого мракоборца, гончара, поклонника шоколадных лягушек и человека, которому было суждено подружиться со смертью и постоянно угорать со смеху над всеми магическими законами природы. С днём рождения, Гарри!