ауэ
Посмотрел фильм "Сталкер". Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
Сделайте нормальный перекат, а не этот игиловский.
Продолжаю получать вопросы относительно финала «Трех билбордов». Подумал, что реальное количество задающихся этим вопросом людей гораздо больше и вообще будет актуально написать об этом отдельный пост. Ситуация меня немного удивляет, потому что, на мой взгляд, не такой уж сложный финал, но с другой стороны в жизни каждого, включая меня, бывают ситуации, когда даже очень простые, казалось бы, вещи выкупаешь не с первого раза и обращаешься за помощью, так что явление вполне житейское.
Ниже много спойлеров. Не читайте, если не смотрели фильм.
Начнем с некоторых истин. Кино - это искусство рассказывать истории посредством кинокамеры. В случае с данным фильмом речь очевидно идет об историях конкретных персонажей. Так вот, любое кино в идеале стремится сделать о каждом персонаже, или хотя бы обо всех центральных персонажах или одном центральном, комплексные полноценные истории: откуда возникла драма человека, что с ней происходит в данный момент времени и чем эта драма закончится в финале. Что же мы имеем в данном случае? Фильм, который заканчивается сценой в автомобиле, когда герои едут на конкретный адрес к конкретному товарищу, явно замешанного в криминальных делах. Но на этой сцене в автомобиле кино и заканчивается, не показывая зрителю встречи с самим негодяем, возможной расправы с ним и всего подобного. Вопрос: а что эта встреча бы изменила для героев фильма? Абсолютно ничего. Мартин МакДона на уровне сценария тоже задал себе этот вопрос и быстро пришел к выводу, что в этот самый момент кино должно закончиться, потому что с персонажами произошло все то, что должно было произойти. Нужно понимать психологию. Главная героиня могла кричать о том, как она жаждет, чтобы копы нашли убийцу, но на самом-то деле люди устроены иначе и ее интересовало не это, ее интересовала надежда, встречное понимание, проявление сочувствия к ее трагедии. Ее дочери уже нет, поимка убийцы или даже расправа над ним ее не вернут никаким образом, но это не значит, что человеку в такой ситуации нельзя помочь. Помочь можно, если прийти и, образно говоря, взять за руку, показать, что вы разделяете боль, что вам эта ситуация тоже небезразлична, и вы бы хотели, чтобы ее не было, но она, к сожалению, случилась. И когда это происходит, то мы все видим, как главная героиня меняется, ненависть уходит с ее глаз, возвращается тепло, спокойствие, терпение. В такой ситуации любой хороший сценарист задает себе вопрос: а какой смысл продолжать, если акт трансформации уже совершился? Устраивать в финале жестокую сцену насилия ради жестокой сцены насилия? Ну уважающие себя кинематографисты так не делают. Аналогичная трансформация личности произошла и по другую сторону, теперь уже с копом в исполнении Сэма Рокуэлла. Он изменился. Он уже не будет прежним. Он многое осознал. И он подарил главной героине надежду и то самое сострадание, в котором она так нуждалась. А ее ситуация в свою очередь помогла ему пройти весь этот путь, о котором многое сказал шериф в исполнении Харрельсона в своей предсмертной записке. И вот они вдвоем едут и постепенно понимают, что им тот подонок уже вообще не сдался. Насилия и сожаления о насилии уже на этот момент произошло так много, что продолжать его вершить с каким-то подонком не было никакого желания. Потому что чем насилия больше, тем его больше, и этот путь, если его не прервать, приводит к необратимым трагедиям. А что касается самого подонка и его будущего, то здесь идея следующая: как живешь, то и получаешь. Если твой образ жизни пропагандирует насилие, то будь готов к тому, что однажды твоя собственная жизнь падет жертвой насилия. Кто-то в такой ситуации возможно спросит: «Но а как же все эти известные истории из жизни, когда хорошие и ни в чем невиновные люди становятся жертвами ужасающих преступлений?» Ответ простой: никто не отменяет тот факт, что полиция должна хорошо работать, а мы, простые люди, со своей стороны должны сопутствовать росту справедливости и падению напряжения в гражданском обществе.
Ниже много спойлеров. Не читайте, если не смотрели фильм.
Начнем с некоторых истин. Кино - это искусство рассказывать истории посредством кинокамеры. В случае с данным фильмом речь очевидно идет об историях конкретных персонажей. Так вот, любое кино в идеале стремится сделать о каждом персонаже, или хотя бы обо всех центральных персонажах или одном центральном, комплексные полноценные истории: откуда возникла драма человека, что с ней происходит в данный момент времени и чем эта драма закончится в финале. Что же мы имеем в данном случае? Фильм, который заканчивается сценой в автомобиле, когда герои едут на конкретный адрес к конкретному товарищу, явно замешанного в криминальных делах. Но на этой сцене в автомобиле кино и заканчивается, не показывая зрителю встречи с самим негодяем, возможной расправы с ним и всего подобного. Вопрос: а что эта встреча бы изменила для героев фильма? Абсолютно ничего. Мартин МакДона на уровне сценария тоже задал себе этот вопрос и быстро пришел к выводу, что в этот самый момент кино должно закончиться, потому что с персонажами произошло все то, что должно было произойти. Нужно понимать психологию. Главная героиня могла кричать о том, как она жаждет, чтобы копы нашли убийцу, но на самом-то деле люди устроены иначе и ее интересовало не это, ее интересовала надежда, встречное понимание, проявление сочувствия к ее трагедии. Ее дочери уже нет, поимка убийцы или даже расправа над ним ее не вернут никаким образом, но это не значит, что человеку в такой ситуации нельзя помочь. Помочь можно, если прийти и, образно говоря, взять за руку, показать, что вы разделяете боль, что вам эта ситуация тоже небезразлична, и вы бы хотели, чтобы ее не было, но она, к сожалению, случилась. И когда это происходит, то мы все видим, как главная героиня меняется, ненависть уходит с ее глаз, возвращается тепло, спокойствие, терпение. В такой ситуации любой хороший сценарист задает себе вопрос: а какой смысл продолжать, если акт трансформации уже совершился? Устраивать в финале жестокую сцену насилия ради жестокой сцены насилия? Ну уважающие себя кинематографисты так не делают. Аналогичная трансформация личности произошла и по другую сторону, теперь уже с копом в исполнении Сэма Рокуэлла. Он изменился. Он уже не будет прежним. Он многое осознал. И он подарил главной героине надежду и то самое сострадание, в котором она так нуждалась. А ее ситуация в свою очередь помогла ему пройти весь этот путь, о котором многое сказал шериф в исполнении Харрельсона в своей предсмертной записке. И вот они вдвоем едут и постепенно понимают, что им тот подонок уже вообще не сдался. Насилия и сожаления о насилии уже на этот момент произошло так много, что продолжать его вершить с каким-то подонком не было никакого желания. Потому что чем насилия больше, тем его больше, и этот путь, если его не прервать, приводит к необратимым трагедиям. А что касается самого подонка и его будущего, то здесь идея следующая: как живешь, то и получаешь. Если твой образ жизни пропагандирует насилие, то будь готов к тому, что однажды твоя собственная жизнь падет жертвой насилия. Кто-то в такой ситуации возможно спросит: «Но а как же все эти известные истории из жизни, когда хорошие и ни в чем невиновные люди становятся жертвами ужасающих преступлений?» Ответ простой: никто не отменяет тот факт, что полиция должна хорошо работать, а мы, простые люди, со своей стороны должны сопутствовать росту справедливости и падению напряжения в гражданском обществе.
+ Захватывающая дух кульминационная сцена.
- Ничем не оправдывающий свою длину хронометраж; картонные персонажи.
6/10, рекомендую всем, кто боится высоты.
- Ничем не оправдывающий свою длину хронометраж; картонные персонажи.
6/10, рекомендую всем, кто боится высоты.
>Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли
Новый мемасик теперь будет?
Боже упаси.
Скиф. Зрелищная жвачка, 7/10
Кто прочёл? Сколько времени ушло? Рекомендуете к прочтению?
нет.
да.
После просмотра фильма захотелось свалить из россиянии, но я уже стар для этого
(Vladimir__G)
Vladimir__G, 15 лет не старость.
(kiltonlike)
Хороший фильм. По своему стильный, со смыслом.
(BarcaMag)
Я смотрел этот фильм на фестивале. Потом была встреча с режиссером. Что интересно обступили его бабульки и чуть не в пояс кланялись."Спасибо за такое нужное кино"
(Александр Антропов)
Я даже не знала, что такая музыка в природе существует
(unknown-0)
Извините, но фильм - тупое говно. Не хочу обидеть людей, которые писали в комментариях, что фильм - шедевр. Но фильм действительно шедевр - шедевр деградации!!! Очень жаль, что такой актер как Серебряков снялся в этом шлаке. Видимо это была какая-то пьяная исповедь. Фильм по техники съёмки больше похож на польский понос. Кто-то там написал, что фильм для деревенских дурачков. Поверьте, в деревнях народ (тот кто не спился) умнее чем Вы думаете. Они ЕГЭ не сдавали в отличии от большинства на этом форуме!!! И смотреть этот фильм-однодневку не станут!!! Современные фильмы либо про зону,насилие, убийство и ОПГ, либо конкретно политическая отрыжка для быдлятины! Хорошие, добрые,честные и поучительные фильмы остались в Советском Союзе! Так же и с людьми!!!
(zerocool64rus)
Кто-нибудь знает, где можно достать английские субтитры?
(rimpocha)
(Vladimir__G)
Vladimir__G, 15 лет не старость.
(kiltonlike)
Хороший фильм. По своему стильный, со смыслом.
(BarcaMag)
Я смотрел этот фильм на фестивале. Потом была встреча с режиссером. Что интересно обступили его бабульки и чуть не в пояс кланялись."Спасибо за такое нужное кино"
(Александр Антропов)
Я даже не знала, что такая музыка в природе существует
(unknown-0)
Извините, но фильм - тупое говно. Не хочу обидеть людей, которые писали в комментариях, что фильм - шедевр. Но фильм действительно шедевр - шедевр деградации!!! Очень жаль, что такой актер как Серебряков снялся в этом шлаке. Видимо это была какая-то пьяная исповедь. Фильм по техники съёмки больше похож на польский понос. Кто-то там написал, что фильм для деревенских дурачков. Поверьте, в деревнях народ (тот кто не спился) умнее чем Вы думаете. Они ЕГЭ не сдавали в отличии от большинства на этом форуме!!! И смотреть этот фильм-однодневку не станут!!! Современные фильмы либо про зону,насилие, убийство и ОПГ, либо конкретно политическая отрыжка для быдлятины! Хорошие, добрые,честные и поучительные фильмы остались в Советском Союзе! Так же и с людьми!!!
(zerocool64rus)
Кто-нибудь знает, где можно достать английские субтитры?
(rimpocha)
Какую версию green room посмотреть?
бля как же тут засирали это кино. я с неохотой начал смотреть, и первые 15 минут были какие-то душные, я уж думал что анон был прав.
но нихуя.
я получил такие же положительные эмоции как от фильма "живое".
отличное захватывающее кино. +всплыли приятные воспоминания прохождения игры prey 2017.
негритянка уебищная, китаянка классная, дебики эльфийка, остальные актеры на уровне.
жду 4 часть
7/10
но нихуя.
я получил такие же положительные эмоции как от фильма "живое".
отличное захватывающее кино. +всплыли приятные воспоминания прохождения игры prey 2017.
негритянка уебищная, китаянка классная, дебики эльфийка, остальные актеры на уровне.
жду 4 часть
7/10
Что-то тут шизиков много стало, уйду из треда, пока всех не перебанят.
Ты хоть выучил корейский за столько лет?
зачем? это же просто фирменный почерк что бы люди сразу знали что можно не читать и листать ниже.
Сдох ТВ бокс, неделю ничего не смотрел.
Чувствую ментальную лёгкость, спина перестала ныть, покузьмичевал руками, слушаю музыку, ем на кухне, дрочу без движущихся картинок, на образы из памяти, дышу носом, спокоен, бухать не тянет.
Я на 1 стадии?
Чувствую ментальную лёгкость, спина перестала ныть, покузьмичевал руками, слушаю музыку, ем на кухне, дрочу без движущихся картинок, на образы из памяти, дышу носом, спокоен, бухать не тянет.
Я на 1 стадии?
На фоне недавно смотренной "Американской милашки" конечно слабовато, но в целом норм, но детей много, лучше бы они были фоном, а гопница в центре, локаций маловато, всё снято на квадратном километре, картинка кайф, сеттинг уютный, Дефо душевный сыч. 7/10.
Чё за тв бокс и почему без него нельзя смотреть фильмы? Я через хдми подключаю ноут и смотрю.
Не хочу смотреть это кино только из-за этого уебища с постера
Она милаха на самом деле, литовка кстати.
Тогда не смотри, она мне подпортила впечатление.
Какая красивая девочка на 2 пике
>1
точно нет
>2
мэйби
А Дебики секс конечно
Особое мнение / Minority Report (2002) 1/5
нелепые диалоги, постановка. наверно именно из за этого я и не люблю этот фильм. хотя помню его. или например из за того, что мне вся идея кажется тупой: это же как воровать деньги из прошлого - нет никакого смысла. должна же какая-то логика быть первичней идеи.
ещё неприятно что баба - провидица, носит лифчик, что сильнее сгущает краску пластмассовости.
ну по сюжету, там бюро предсказаний будущих преступлений, и они типа садят людей за то что они ещё не сделали. а потом одного из блюстителей настигает его же оружие.
вот странно, что я помню с прошлых просмотров этого фильма, что сейчас, одно и тоже ощущение: что говна поел. это мне напомнило фильм, где чувака кинули на картины - такой же уровень съёмки.
нелепые диалоги, постановка. наверно именно из за этого я и не люблю этот фильм. хотя помню его. или например из за того, что мне вся идея кажется тупой: это же как воровать деньги из прошлого - нет никакого смысла. должна же какая-то логика быть первичней идеи.
ещё неприятно что баба - провидица, носит лифчик, что сильнее сгущает краску пластмассовости.
ну по сюжету, там бюро предсказаний будущих преступлений, и они типа садят людей за то что они ещё не сделали. а потом одного из блюстителей настигает его же оружие.
вот странно, что я помню с прошлых просмотров этого фильма, что сейчас, одно и тоже ощущение: что говна поел. это мне напомнило фильм, где чувака кинули на картины - такой же уровень съёмки.
Если ты даун, для которого книга, эта какая-то хуйня которая впаривала тебе Марь Иванна в 6м классе, то безусловно.
Спилба за всю свою жизнь высрал только один нормальный фильм, "Дуэль" и может быть где то рядом еще "Челюсти", хотя тоже хуета, но все таки один из ключевых фильмов 70-ых, переосмысление B-movies вся хуйня.
Все остальное абсолютно дебильное, конъюнктурное, вылизанное, ссыкливое говно для даунов.
и тебе даже ии не понравился или индиана?
Неплохая сказка. Если ожидать сайфая на серьёзных щщах, то конечно не понравится.
евгеям лучше держаться от кино подальше. Это территория господ-европейцев!
Я хз как дауны смотрят фильмы с сабами.
Нужно созерцать фильм, а не буковки читать.
Хотите читать буковки - читайте книги. Фильмы нужно смотреть.
Быдло совсем оборзевшее нынче.
Ты пописываешься, а мог бы созерцать. Буковки для быдла.
Подписываюсь под каждым словом.
В каком классе учишься?
На фестивалях топовых крутят фильмы в оригинале с сабами. Мэл Гибсон апокалипто выпускал на каком-то майя языке древнем с сабами намеренно. Раньше все кино вообще было с сабами. ВСЕ американцы и англичане смотрят иностранное (италия, франция, фрг) кино с сабами и никто там никогда ничего не переводит (тем более не дублирует). А еще раньше вообще немое кино смотрели и не выебывались.
В /ser, быдло!
Раньше люди в пещерах жили.
В каком классе учишься?
пещеры куда лучше и просторнее, чем ссаные хрущи и панельные бараки
Ну иди в пещеру живи тогда.
Закончил школу в 2006.
Учусь в школе жизни на чужих ошибках... на своих ошибках... Школа жизни - она такая...
>.................
Феласаф, мое почтение.
>На фестивалях топовых крутят фильмы в оригинале с сабами
Потому что оценивают голоса актёров.
>Мэл Гибсон апокалипто выпускал на каком-то майя языке древнем с сабами намеренно
Потому что посчитал, что зрителю услышать как говорили маця важно для атмосферы.
>ВСЕ американцы и англичане смотрят иностранное (италия, франция, фрг) кино с сабами и никто там никогда ничего не переводит (тем более не дублирует).
Переводят на английский обязательно, это раз. Во-вторых за дубляж вычисляют по голосу и ебут копирайтеры.
>А еще раньше вообще немое кино смотрели и не выебывались.
Богатые нанимали спецаильных озвучивальщиков, можешь погуглить. У меня при Сталине хуй стоял.
>ВСЕ американцы кино с сабами
Кек.
Вот это диван.
Американцы ненавидят иностранные фильмы по причинам что дубляж это отсутствие липсинха, а читать сабы лень, да и на забугорных актеров им срать. Отсюда и ГОЛИВУДСКИЕ ремейки говна. Там только жирные аниме ебы с сабами смотрят.
ну это проблемы тупых и ограниченных пендосов. САма по себе нация тупая, 99% населения ничего кроме Библии не читали
Ух. Аж накатить захотелось.
совки разрушили РИ и изнасиловали русский народ. Тут я не причем. При лучшем стечении обстоятельств, мы бы вполне могли сейчас занимать роль глобального гегемона (Как после 1812) и клепать фильмы покруче голливудских. Не срослось, жидовские ревалюцианеры внесли свою лепту наряду с гнилой кокаиновой интеллеенцией и офицерами-морфинистами...
но ведь холливуд - жидовский
>мы бы вполне могли сейчас занимать роль глобального гегемона
Не вы, а они.
стяни ебало, поскудная сцань. Feel the difference, как грица
>стяни ебало, поскудная сцань
То же самое твоему прадеду-холую говорил городничий.
Могу напомнить Станиславского, Дягилева и его группу, Чайковского, Мусорского, Рахмынина, СКрябина, Кулешова и тд. Которых признал весь мир и перенял наработки. Чехова и Толстого до сих пор топовые голливудские режиссеры ставят на сцене и экранизируют
Рахманинового*. Не вижу ни одной причины, почему бы РИ не смогла бы гипотетически выйти на уровень кинематографа США
хороший пример, спасибо. Повторить и дублировать такое нереально
А Меньшиков и Михалков оскары получили.
двачую этого белогвардейца. В недавнем, оскароносном фильме "Бердмэн" в саундтрек включили аж трех (!!!) великих русских композиторов!
Слишком тонко для этой доски.
Михалков мб и неплохой режиссер, но невероятная гнида и падаль как человек. Олицетворение дегенерации и вырождения элит...
Не слышал там Басту.
Блядь, блядь, блядь! Ну сколько можно?! Это КИТАЙСКИЙ! Мог бы выучить за столько лет.
Чо не нравится-то? Акцент Макгрегора?
Актёры переигрывают и в англюсеке, и в хрюсеке.
> городничий
А император ему ничего не говорил? К словарю шагом марш!
Попробуй тоньше.
> Мусорского,
> Рахмынина
> Рахманинового
Блядь, парад недоучек. Им кто-то гнездо потревожил?
Качественный дубляж > говнооригинал, всегда. В оригиналах актеры кряхтят и пердят, бурчат себе под нос, в дубляже же всегда охуенно поставленные чистые голоса.
Да даже русское кино из-за этого невозможно смотреть. Глянул как-то "Нелюбовь" - четверть текста вообще не понятна так как актеры-ебанаиы бормочат что-то невнятное.
Кароч, дубляжегоспадам златой свободы и интересных фильмов, а сабопетухам и оригиналочуханам - малафьи в баланду и витю ака в уши!
Сабы - это переходной этам от русика к англюсику.
Сабохолоп лучше дубляжераба, но ничто перед англюсикобоярином
Перечитай еще раз. Может, поймешь смысл.
А если я смотрю с английскими сабами, то насколько я холоп/10?
Ты тупой или просто неуч? Наверное, и то, и другое. Городовой и городничий - это примерно как светлячок и светило. Короче, как было сказано, марш к словарю. Заодно узнаешь, кто такой холуй.
Значит тебе надо медикаментозно лечиться.
По-моему, это провал. Картинка красивая, актеры нормальные, сюжет не испортить никаким сценарием, а вот фильм в целом - барахло. Видно, что Брана пытался соригинальничать в интепретации образа Пуаро, хладнокровного сыщика убрали, вместо него поставили истеричку с глазами на мокром месте, и в результате получилась какая-то дико раздражающая хрень, потому что это выпендреж ради выпендрежа. Да и Брана играет паршиво, он тут единственный, кто мне вообще не понравился. Остальные персонажи получше, но у них экранного времени по пять минут на рыло, поэтому они воспринимаются как статисты, которым не сочувствуешь.
При этом сюжет менять не стали (хотя я ждал какого-нибудь модного постмодернистского твиста), поэтому я, читавший классику и знающий, что убийца - кочегар, всю вторую половину фильма зевал. Хотя нет, добавили пару идиотских сцен, вроде драки на краю пропасти или пафосный эпизод с пистолетом в финале, от которых хотелось закрыть морду рукой.
При этом сюжет менять не стали (хотя я ждал какого-нибудь модного постмодернистского твиста), поэтому я, читавший классику и знающий, что убийца - кочегар, всю вторую половину фильма зевал. Хотя нет, добавили пару идиотских сцен, вроде драки на краю пропасти или пафосный эпизод с пистолетом в финале, от которых хотелось закрыть морду рукой.
Но убийца - все пассажиры поезда. Ты точно это смотрел/читал?
Блядь. Ты знаешь, что такое сарказм?
Мы точно об одинаковых произведениях говорим? Убийца же дворецкий
PS Я сначала хотел вставить в отзыв фразу-штамп "убийца - дворецкий", но в поезде нет дворецких. А кочегар есть.
А ты знаешь? Это нихуя не сарказмом называется.
В поезде нет и детективов, но он там был, шах и мат
Да успокойся и иди спать уже.
Посмотрел половину VVitch
Нудятина какая-то
Нудятина какая-то
Ну я даж хз, все таки есть фильмы, которые можно смотреть жопой, но зато по ним учить язык.
Особенно диалоги и произношения, тут ведь прочитал 5 А4 листов за фильм, выписал что нужно, запомнил остальное.
Нормальные, успешные пацаны не учат иностранные языки, а постят на двачах картинку с косоглазым негром в белом парике.
Кинчос каеф для глаз и ушей.
Но блядь, поясните что за сюр происходит. Зомби это метафора на что? А то сильно нереалистично.
Но блядь, поясните что за сюр происходит. Зомби это метафора на что? А то сильно нереалистично.
> хладнокровного сыщика убрали, вместо него поставили истеричку с глазами на мокром месте
Голливуд в последнее время стесняется снимать развлекательное кино с протагонистом а-ля Нормальный Адекватный Мужик. То какая-то трусоватая глядящая себе под ноги падаль, которая даже после своей арки или к концу фильма ничему так и не научится. То больные аутисты типа бухгалтера Аффлека или Baby driver'а.
говно
Чё?
Ничё
Подписываюсь под каждым словом.
Чавооо??
Щас нас забанят
Пописал под каждым словом.
ППКС
бля, завсегдатаи
смотрите кино уже
на глазах падает качество треда
с вами с 2009го
смотрите кино уже
на глазах падает качество треда
с вами с 2009го
Иваново детство
Ебать охуенно! Чего-то совсем другого после оставленных за плечами “Сталкера” и ”Соляриса” я ожидал от Тарчка. А тут прям почти до слез, до мурашек как минимум. Какие охуенные типажи, какие сцены! Такие простые концепты вроде первой встречи с Холиным, или финальной судьбы Катасоныча, а какие подвижки в сердце вызывают!
Вообще Андрюша походу словил синдром Феллини. Начинал с замечательного народного кино, но сорвался в пучину изощренного интеллектуального выпендрежа. И в общем-то преуспел на этом поприще, а от этого только обидней. Может в “детстве” велика заслуга сценария, да и литературной основы за ним. Но сюжет не то чтобы слишком оригинальный. А вот работа Бурляева заметна. И раз уж именно Тарковский дрессировал его, то и ему акколады. Работа с детьми-актерами – дело тонкое. Правда Бурляев уже и далеко не детсадовец был на момент съемок. Но и другие достоинства фильма можно долго перечислять, если внимательней покопаться. Однако в первую очередь удивляет то, что когда-то Андрюша был народным режиссером и советским человеком. А потом его ебнул синдром Феллини, и он начал сжигать коров. Пиздец, а я ведь прежде ни одного советского военного фильма не принял за значимый и успешный, 9/10.
Андрей Рублев
Ну вот о чем речь. К чему этот набор картинок? Историческое полотно? Да ну нахуй! Германовский трудно быть богом на малых оборотах. Какие-то пьяные мужики, купающиеся в грязюке, размытой непрекращающимся дождем.
На самом деле охуенная притча. Я хотел почему-то особенно выделить “Иваново детство”, а остальные обосрать для контрасту, но чет не вышло нихуя обосрать, лол. Вынужден признать, что и эта работа Тарковского заслуживает высочайшей похвалы. Кто-то вполне справедливо отметит грязь и мерзость, углядит в этом злой умысел. И задастся резонным вопросом “зачем?” Отвечу: история нихуя не наука, ага, лолкекчебурек. Но история важна, к какой категории дисциплину не отнеси. Она формирует личности, она нужна, она столп гуманитарного ориентирования. И в виду этой вот суперпозиции, которую она занимает в академическом поле, форма подачи зачастую становится не менее важной, нежели содержание. Не только факты, но и восприятие оных людьми разных периодов играет важную роль. Поэтому не стоит всегда тыкать в пруфы, в материальную сторону вековой истины. Не обязательно исторический фильм должен быть отстранённой с максимальными потугами на объективность документалкой. Вполне может быть и “Андреем Рублевым”, который вообще один из лучших объектов этой стези всего человеческого наследия, я щитаю. Когда личное впечатление и переживание безотрывно следует за размышлением о судьбах социума и государства в историческом контексте, сомнительно, что “правда” очередного кукарека с дипломом будет ценнее и полезнее. У меня на самом деле очень большой проеб в интересе к широкому взгляду на отечественную историю. А тут прям почитать про все эти монастыри да города захотелось. Тем более, что на тот далекий период сказок напридумывали на любой вкус и без учета Тарковского.
Скажем так: в утопично-фантастический дискурс Андрюша нихуя не умеет, как по мне. Не фантаст он, как я уже писал. Тем более Лему на этом поприще не чета. Но вот духовно-философского он большой мастер. Фильм безусловно тягомотный, но нисколь не скучный. Всерьез считаю, что с душой нарисованный комикс по этому сценарию был бы более чем стоящей вещью. Муки творца интерпретированы куда искренне, и выражены человеческим языком, чего не могу сказать о “8 ½” Феллини. Бурляев вырос и ввысь, и даже как актер. Никулин приятно удивил. Я знал, что он умеет в драму, но тут уж прям оторвался совсем от своих комедийных корней, и это очень хорошо преображает соответствующую сцену. А то ведь представь “Балбеса” на его месте, так весь надрыв в молоко. Но женушка первая Андрюшина пиздец страшная. Личное впечатление, обидеть ее как человека цели не преследую. Но, наверное, можно найти некий психологический подтекст в том, что ее героиню татарам сплавили.
И что же получается? Реально гений штоле? Вот это поворот! К такому меня жизнь не готовила. Из-за спорных в моей памяти солярисосталкера долго обходил стороной, хотя один из любимых кинотворцов братишки моего старшего. Видимо Тарчок решил после первых фильмов и сопутствовавшего успеха, что ему все под силу. Тронулся маленько в сторону совсем уж элитного пуканья. Щито поделать, бывает заносит гуманитариев. Но как же он сука на струнах зрительской души умеет играть, хоспади, 9/10!
Зеркало
Ну вот и приехали. Мирская поебень, автобиографическая мазня, почти социалочка. Синдром Феллини в терминальной стадии. “Ух какой я важный визионер и творец! Как меня хвалят, на руках носят! Не хочу теперь для плебеса снимать, хочу невнятную ссанину выплескивать на пленку.” Но кадр то сука, Кадр! Ух забияка! Нельзя не запомнить натюрморт с малиной, молоком и хлебом на деревянном столе в деревенском домике. Правда потом вездесущий бег в рапиде… Может тогда это и было новаторством, но сейчас сей художественный замысел превращается в фарс.
Я скажу, что такой подход к съемке - он не нужен. Яскозал. Он хрестоматийный и он устарел нахуй. Многие современные режиссеры вынесли из “Зеркала” многое для себя, усовершенствовали и воплотили в лучшей форме. То есть воннаби режиссерам вероятно стоит такое смотреть. Рядовому же зрителю, даже с претензией на элитарность, совсем уже не обязательно. Ведь Тарковский вполне имеет право на личный интерес к анализу собственного детства. Но с чего бы подобный интерес иметь зрителю? Может нужно несколько точек соприкосновения, чтобы проникнуться, но у меня их нет. Совсем. Фильм, который я совершенно не захотел понимать, не захотел им проникаться, и успешно с этими задачами справился. Кто в этом больше виноват? Ну, себя винить не получается.
Кадры кинохроники – такая нелепая каша, аж до смеха. Еще и поэзия папкина, хех. Да тут какой-то ебанутый багаж для разбора фрейдистами. Блять, вот уж в чем я пиздец профан, но тут халтуру чую за версту. Очень хуевая поэзия, реально. Вот что это нахуй такое?
Душе грешно без тела,
Как телу без сорочки,-
Ни помысла, ни дела,
Ни замысла, ни строчки.
Загадка без разгадки:
Кто возвратится вспять,
Сплясав на той площадке,
Где некому плясать?
Йобаныйврот, жуть-то какая. И ведь это еще кто-то умудрялся нахваливать. Пиздец. За удачный визуальный выпендреж и некоторые сцены наскребу 5/10. Больше никак не выходит.
Nostalghia
А вот это хорошо. Снова чуть очко не порвал от натуги, правда, продираясь сквозь. Андрюша, понося плебс без устали, в противоборство ему приводил видимо тонкую прослойку самой мнительной совковой интеллигенции, подразумевая под ней свою аудиторию. А именно элитариев от двух столиц, которые такие высокодуховные, что прям интеллигенция от интеллигенции. Как раз как его батя. И вот эта прослойка была такой мерзкой образиной, как по мне. Боли пролетарского дитя мечутся во мне, не иначе.
Правда были все же хорошие стихотворения у старшего Тарковского. Вынужден признать. Одно в этом фильме точно звучит. В общем впечатления сродни постсталкерному: нихуя не понял, но заставляет задуматься. Правда “Cталкера” я в 18 смотрел. И до сих пор подозревал, что мой позитивный вердикт сложен скорее иконой автора, клеймом элитарного кино, которым надо восторгаться, шоб не быть быдлом и делать вид, что что-то понял, вынес для себя. А сейчас я просто знаю, что понимать то нихуя и не надо, только тогда и вынесешь это что-то. Последние 10 минут меня заворожили, хотя 7 из них Янковский буквально одним планом постоянно затухающую свечку по дну высушенного бассейна. Но каждому идиоту, который считает, что может ровно также и не хуже снимать непонятную муть, как Тарковский, готов при встрече нассать на ебалоесли получиться при этом не выхватить пиздюлей
Но такое надо смотреть, будучи прикованным к креслу на два часа с зафиксированной головой. Ни перекурить, ни поссать. Полностью смириться со своей участью на два-три часа и только внимать. Иначе слишком туго дается, особенно под рутинные шутейки офисных собратьев, 8/10.
Интересно, получается есть и дальше этап? Если меня только к 27-ми начало так тонко вставлять с мировой классики, то в случае пресыщения и ею, со всякого аморфного обскурного дерьма начнет штырить до мурашек?
Ебать охуенно! Чего-то совсем другого после оставленных за плечами “Сталкера” и ”Соляриса” я ожидал от Тарчка. А тут прям почти до слез, до мурашек как минимум. Какие охуенные типажи, какие сцены! Такие простые концепты вроде первой встречи с Холиным, или финальной судьбы Катасоныча, а какие подвижки в сердце вызывают!
Вообще Андрюша походу словил синдром Феллини. Начинал с замечательного народного кино, но сорвался в пучину изощренного интеллектуального выпендрежа. И в общем-то преуспел на этом поприще, а от этого только обидней. Может в “детстве” велика заслуга сценария, да и литературной основы за ним. Но сюжет не то чтобы слишком оригинальный. А вот работа Бурляева заметна. И раз уж именно Тарковский дрессировал его, то и ему акколады. Работа с детьми-актерами – дело тонкое. Правда Бурляев уже и далеко не детсадовец был на момент съемок. Но и другие достоинства фильма можно долго перечислять, если внимательней покопаться. Однако в первую очередь удивляет то, что когда-то Андрюша был народным режиссером и советским человеком. А потом его ебнул синдром Феллини, и он начал сжигать коров. Пиздец, а я ведь прежде ни одного советского военного фильма не принял за значимый и успешный, 9/10.
Андрей Рублев
Ну вот о чем речь. К чему этот набор картинок? Историческое полотно? Да ну нахуй! Германовский трудно быть богом на малых оборотах. Какие-то пьяные мужики, купающиеся в грязюке, размытой непрекращающимся дождем.
На самом деле охуенная притча. Я хотел почему-то особенно выделить “Иваново детство”, а остальные обосрать для контрасту, но чет не вышло нихуя обосрать, лол. Вынужден признать, что и эта работа Тарковского заслуживает высочайшей похвалы. Кто-то вполне справедливо отметит грязь и мерзость, углядит в этом злой умысел. И задастся резонным вопросом “зачем?” Отвечу: история нихуя не наука, ага, лолкекчебурек. Но история важна, к какой категории дисциплину не отнеси. Она формирует личности, она нужна, она столп гуманитарного ориентирования. И в виду этой вот суперпозиции, которую она занимает в академическом поле, форма подачи зачастую становится не менее важной, нежели содержание. Не только факты, но и восприятие оных людьми разных периодов играет важную роль. Поэтому не стоит всегда тыкать в пруфы, в материальную сторону вековой истины. Не обязательно исторический фильм должен быть отстранённой с максимальными потугами на объективность документалкой. Вполне может быть и “Андреем Рублевым”, который вообще один из лучших объектов этой стези всего человеческого наследия, я щитаю. Когда личное впечатление и переживание безотрывно следует за размышлением о судьбах социума и государства в историческом контексте, сомнительно, что “правда” очередного кукарека с дипломом будет ценнее и полезнее. У меня на самом деле очень большой проеб в интересе к широкому взгляду на отечественную историю. А тут прям почитать про все эти монастыри да города захотелось. Тем более, что на тот далекий период сказок напридумывали на любой вкус и без учета Тарковского.
Скажем так: в утопично-фантастический дискурс Андрюша нихуя не умеет, как по мне. Не фантаст он, как я уже писал. Тем более Лему на этом поприще не чета. Но вот духовно-философского он большой мастер. Фильм безусловно тягомотный, но нисколь не скучный. Всерьез считаю, что с душой нарисованный комикс по этому сценарию был бы более чем стоящей вещью. Муки творца интерпретированы куда искренне, и выражены человеческим языком, чего не могу сказать о “8 ½” Феллини. Бурляев вырос и ввысь, и даже как актер. Никулин приятно удивил. Я знал, что он умеет в драму, но тут уж прям оторвался совсем от своих комедийных корней, и это очень хорошо преображает соответствующую сцену. А то ведь представь “Балбеса” на его месте, так весь надрыв в молоко. Но женушка первая Андрюшина пиздец страшная. Личное впечатление, обидеть ее как человека цели не преследую. Но, наверное, можно найти некий психологический подтекст в том, что ее героиню татарам сплавили.
И что же получается? Реально гений штоле? Вот это поворот! К такому меня жизнь не готовила. Из-за спорных в моей памяти солярисосталкера долго обходил стороной, хотя один из любимых кинотворцов братишки моего старшего. Видимо Тарчок решил после первых фильмов и сопутствовавшего успеха, что ему все под силу. Тронулся маленько в сторону совсем уж элитного пуканья. Щито поделать, бывает заносит гуманитариев. Но как же он сука на струнах зрительской души умеет играть, хоспади, 9/10!
Зеркало
Ну вот и приехали. Мирская поебень, автобиографическая мазня, почти социалочка. Синдром Феллини в терминальной стадии. “Ух какой я важный визионер и творец! Как меня хвалят, на руках носят! Не хочу теперь для плебеса снимать, хочу невнятную ссанину выплескивать на пленку.” Но кадр то сука, Кадр! Ух забияка! Нельзя не запомнить натюрморт с малиной, молоком и хлебом на деревянном столе в деревенском домике. Правда потом вездесущий бег в рапиде… Может тогда это и было новаторством, но сейчас сей художественный замысел превращается в фарс.
Я скажу, что такой подход к съемке - он не нужен. Яскозал. Он хрестоматийный и он устарел нахуй. Многие современные режиссеры вынесли из “Зеркала” многое для себя, усовершенствовали и воплотили в лучшей форме. То есть воннаби режиссерам вероятно стоит такое смотреть. Рядовому же зрителю, даже с претензией на элитарность, совсем уже не обязательно. Ведь Тарковский вполне имеет право на личный интерес к анализу собственного детства. Но с чего бы подобный интерес иметь зрителю? Может нужно несколько точек соприкосновения, чтобы проникнуться, но у меня их нет. Совсем. Фильм, который я совершенно не захотел понимать, не захотел им проникаться, и успешно с этими задачами справился. Кто в этом больше виноват? Ну, себя винить не получается.
Кадры кинохроники – такая нелепая каша, аж до смеха. Еще и поэзия папкина, хех. Да тут какой-то ебанутый багаж для разбора фрейдистами. Блять, вот уж в чем я пиздец профан, но тут халтуру чую за версту. Очень хуевая поэзия, реально. Вот что это нахуй такое?
Душе грешно без тела,
Как телу без сорочки,-
Ни помысла, ни дела,
Ни замысла, ни строчки.
Загадка без разгадки:
Кто возвратится вспять,
Сплясав на той площадке,
Где некому плясать?
Йобаныйврот, жуть-то какая. И ведь это еще кто-то умудрялся нахваливать. Пиздец. За удачный визуальный выпендреж и некоторые сцены наскребу 5/10. Больше никак не выходит.
Nostalghia
А вот это хорошо. Снова чуть очко не порвал от натуги, правда, продираясь сквозь. Андрюша, понося плебс без устали, в противоборство ему приводил видимо тонкую прослойку самой мнительной совковой интеллигенции, подразумевая под ней свою аудиторию. А именно элитариев от двух столиц, которые такие высокодуховные, что прям интеллигенция от интеллигенции. Как раз как его батя. И вот эта прослойка была такой мерзкой образиной, как по мне. Боли пролетарского дитя мечутся во мне, не иначе.
Правда были все же хорошие стихотворения у старшего Тарковского. Вынужден признать. Одно в этом фильме точно звучит. В общем впечатления сродни постсталкерному: нихуя не понял, но заставляет задуматься. Правда “Cталкера” я в 18 смотрел. И до сих пор подозревал, что мой позитивный вердикт сложен скорее иконой автора, клеймом элитарного кино, которым надо восторгаться, шоб не быть быдлом и делать вид, что что-то понял, вынес для себя. А сейчас я просто знаю, что понимать то нихуя и не надо, только тогда и вынесешь это что-то. Последние 10 минут меня заворожили, хотя 7 из них Янковский буквально одним планом постоянно затухающую свечку по дну высушенного бассейна. Но каждому идиоту, который считает, что может ровно также и не хуже снимать непонятную муть, как Тарковский, готов при встрече нассать на ебалоесли получиться при этом не выхватить пиздюлей
Но такое надо смотреть, будучи прикованным к креслу на два часа с зафиксированной головой. Ни перекурить, ни поссать. Полностью смириться со своей участью на два-три часа и только внимать. Иначе слишком туго дается, особенно под рутинные шутейки офисных собратьев, 8/10.
Интересно, получается есть и дальше этап? Если меня только к 27-ми начало так тонко вставлять с мировой классики, то в случае пресыщения и ею, со всякого аморфного обскурного дерьма начнет штырить до мурашек?
Прямо подряд все посмотрел или просто написать решил комплексно, а смотрел в разное время?
Скучно пиздец. Не ожидал такого от Скорсезе
>Скучно пиздец.
>Не ожидал такого от Скорсезе
> смотреть фильмы про бокс
Быдло, быдло повсюду.
но фильм не про бокс
Подряд в четыре дня. По одному в сутки. Еще на два месяца вперед такой план. Вот дальше тетралогия Сокурова намечена. Но это если меня блять с причала в мейн-офис не переведут. Ненавижу блять мейн-офис!
Как писал в прошлом треде, детектив - говно, людская драма - говно, весь хронометраж слили на терзания Пуаро. Но, учитывая, что запланировано Убийство на Ниле, может и неплохо, что они сконцентрировались на раскрытии сыщика. В соответствующей серии с Суше (старый фильм, к стыду своему, не смотрел) дело показано лучше, но если ты не смотрел 8 сезонов сериала, Пуаро для тебя картонный болванчик, и на его дилему тебе строго похуй. Здесь сработано четко, зритель прекрасно понимает всю суть душевных метаний Пуаро. Учитывая, что я это дело всегда считал натужной сранью, удовольствие от просмотра я получить смог. Как минимум половину сути книги они уловили. На остальное хронометража не завезли.
>> 1777550
Обитель теней / Marrowbone
Какой изумительный фильм! Просто нет слов... Тронул до глубины души. Даже слёзы в конце навернулись. Нет, это не ужасы, и не мистика. Это душераздирающая история, которая вполне может произойти в реальной жизни, и которая вызывает бурю эмоций у зрителя. И показана эта история настолько мастерски, что не оставит равнодушными никого. Фильм пронизан болью утраты, которую не каждый способен пережить и остаться прежним... Здесь все актёры играют просто потрясающе, они не просто играют - а проживают эти роли всей душой. Один ребёночек чего только стоит, как он играет... Сюжет шикарный, не похожий ни на что. Музыкальное сопровождение великолепное. В общем сразу скажу - этот фильм добавляю в немногочисленный список самых лучших фильмов, которые я вообще когда-либо видел. В очередной раз убедился, что такие душевные и глубокие киноленты лучше всего умеют снимать испанцы. Этот фильм не для развлечения, им проникнутся люди, пережившие и повидавшие кое-что в жизни. И ещё: этот фильм относится к той категории, когда концовка убивает наповал своей неожиданностью, всё как будто бы переворачивается с ног на голову. 90 баллов из 100. Спасибо создателям за этот прекрасный фильм
Да ты сам ссыкло просто ебаное со своими нелепыми критериями исторической ценности, Райан и Инди охуенные фильмы, Список Шиндлера хороший.
Вот эта сцена чуть ли не самое красивое, что видел когда либо в кино.
>Marrowbone
>Обитель теней
Пиздец. Такой локализации я еще не видел походу.
>Marrowbone
Надо было назвать костный мозг?
пасаветуй какой гаднаты
какое качество кинематографа такое и качество треда
мы не винаваты што адно гавно снимают всякие гавнаделы
Да там от красивых сцен отбою нет. Что вступление, когда Иван под бревнышком плывет, что ближе к концу, когда Холин с Гальцевым лодку по трясине тягали. Вообще весь фильм на отрезки нарезать можно. Но мне больше сны запомнились. Колодец, и особенно грузовик с полным кузовом яблок. Вот ведь не надо было быть эстетствующим педрилой, чтобы все это впустить и воспринять. Не понимаю, зачем он так потом об этом фильме прохладно отзывался. Шедевр жи, народный и доступный, чего о Зеркале никак нельзя сказать.
Читал парочку рецензий, общий посыл был такой: "бессмысленное дуракаваляние, смотрите только если нравятся актёры". Это конечно не так. Предельно осмысленное кино. И весьма смешное. В первом фильме речь шла о контроле над детьми: кто из мужчин будет для них ролевой моделью, кто передаст свой опыт, взгляд на мир и т.д. Во второй части этот мотив удваивается, потому что оба мужчины показаны не только отцами, но и сыновьями тоже - на Рождество приезжают их папы. А потом утраивается - герой Уилла Феррелла в концовке предстаёт не только сыном, но и пасынком. Один из приехавших дедушек представляется ангелом, а второй (Гибсон во всей красе) чёртиком, соблазнителем и гадом. Первое впечатление впоследствии корректируется, потому что дедушка-ангел не видит дальше собственного носа и не всегда может помочь в трудную минуту. Эти же свои черты он передал и сыну. "Плохой дед", в свою очередь, может пригодится семье. Там есть классная линия с влюбившимся мальчиком. Он не знает как ему действовать, как выразить свои чувства и просит помощи у старших. Те начинают его учить и передавать свой опыт. Феррелл - пожизненный френзонщик и мальчика учит тому как стать успешным френдзонщиком. А вот Гибсон ловко раскидывает мальцу что почём. Это как в "Плохом Санте" - человек может быть практически никчёмным, но в ответственный момент поможет социализации и личностному росту.
Перечитай еще раз.
При всех респектах и полном согласии с написанным, это не сарказм, а ирония. А кочегар - это бывший дворецкий, уволенный за связь с садовником
> тетралогия Сокурова
Сочувствую. Если Тарковский прост и снимает то, что чувствует так, как чувствует (тут ты не прав насчёт синдрома Феллини... да и насчёт самого Феллини), то Сокуров - конструктор. Он строит из себя глыбу и матёрого человечища - не без успеха. Но лично я вижу в этом усилие, чего совершенно нет у Тарковского. Грустно смотреть, как талант старается быть талантом.
> чего о Зеркале никак нельзя сказать
Можно и нужно.
Перечитал. Увидел всё ту же неграмотность.
>> стяни ебало, поскудная сцань
> То же самое твоему прадеду-холую говорил городничий.
Или, точнее, необразованность.
Жаль, что ты тупой.
Няша.
Дочь Наоми Уоттс?
Сюжет вращается вокруг очень весёлой семейки. Короче, чувак решает построить дом для продажи, а личинус, которого мамаша дропнула на него и дятел Вуди ему мешают.
Пиздец я орал, такой тупости и веселья давно не видел. Дятел охуенно смешной и бесявый, как и в мультиках. Графика, конечно, ебаная, что пиздец, но эта трешатина от того только выигрывает.
Вуди тащит фильм, хоть и вымораживает жестко, в фильме он редкостный мудак! Но он и в мультиках тот ещё пидор!
Короче, охуенно! Детям можете показывать, они обоссуться от смеха и вы скорей всего тоже.
Пиздец я орал, такой тупости и веселья давно не видел. Дятел охуенно смешной и бесявый, как и в мультиках. Графика, конечно, ебаная, что пиздец, но эта трешатина от того только выигрывает.
Вуди тащит фильм, хоть и вымораживает жестко, в фильме он редкостный мудак! Но он и в мультиках тот ещё пидор!
Короче, охуенно! Детям можете показывать, они обоссуться от смеха и вы скорей всего тоже.
Обосрался - притворись непонятым. Отлично.
телочка из "джессики джонс"?
Зато тебе притворяться долбоебом не надо.
аазаахах как ты его а))
Никогда не доверяй этому сайту!
Возможно, родственники. Играла с Наоми в лесбийском сериале от Netflix "Gypsy".
Нет, это Люси Бойнтон. А в бездарном высере "Джессика Джонс" играет Рэйчел Тейлор.
Ебаные Шакалы (2017) 7/10
Базед он дру стори, хотя сурс етой стори я так и ненашол. Крепкий триллер про сектанта-неофита и семью, которая пытаеца ево вернуть. Не знал до конца, чем всё закончится. Понравилос.
Гангстердам (2017) 8/10
Шутки каждые три минуты. Поэтому смотрелось на одном дыхании. Напомнило чем-то гарольда и кумара. Понравилос.
Базед он дру стори, хотя сурс етой стори я так и ненашол. Крепкий триллер про сектанта-неофита и семью, которая пытаеца ево вернуть. Не знал до конца, чем всё закончится. Понравилос.
Гангстердам (2017) 8/10
Шутки каждые три минуты. Поэтому смотрелось на одном дыхании. Напомнило чем-то гарольда и кумара. Понравилос.
>эта манька без своего мнения
Хотел написать рецензию о недавно просмотренных артхаусных фильмах, но решил не метать бисер перед стаей свиней.
Неплохо. Для любителей исторических мелодрам, групповых родов и наивных оленей.
(Bizont102)
Василий Пукирев. Картина «Неравный брак» . 1862 г.
(Булгаков И.)
если не ошибаюсь, девушка открывшая торг и главный герой сыграли потом в картие Бессона Валерин и город тысячи огней)
(Laratortuga)
Насквозь лживый феминистский фильм. Невинно согрешившие будут в восторге.
(primare123)
Не каждый день на экране тридцатилетний мужик выглядящий как пятнадцатилетний спившийся школьник
(SaintVovan)
(Bizont102)
Василий Пукирев. Картина «Неравный брак» . 1862 г.
(Булгаков И.)
если не ошибаюсь, девушка открывшая торг и главный герой сыграли потом в картие Бессона Валерин и город тысячи огней)
(Laratortuga)
Насквозь лживый феминистский фильм. Невинно согрешившие будут в восторге.
(primare123)
Не каждый день на экране тридцатилетний мужик выглядящий как пятнадцатилетний спившийся школьник
(SaintVovan)
Здесь у маэстро что-то сломалось, первые минут 30 мучительно скучны, ужасный монтаж и написание диалогов выглядят как в советском телеспектакле, потом, правда, становится лучше, а под занавес наконец-то завозят
остроумную Алленовскую кульминацию, но досидит до этого не каждый.
Мискаст всех кроме Уинслет и парочки макаронников из Сопрано, собственно, Уинслет и тащит весь фильм на себе, настоящая мечта милфоеба.
Картинка очаровательна местами, а местами выглядит как гаражный хромакей, при том, что весь фильм снят на натуре Кони Айленда.
5/10
остроумную Алленовскую кульминацию, но досидит до этого не каждый.
Мискаст всех кроме Уинслет и парочки макаронников из Сопрано, собственно, Уинслет и тащит весь фильм на себе, настоящая мечта милфоеба.
Картинка очаровательна местами, а местами выглядит как гаражный хромакей, при том, что весь фильм снят на натуре Кони Айленда.
5/10
Кому она в этот раз отсосала, чтоб в кино оказаться?
А как тебе джуно темпл?
Дубляж конечно говнище, но даже русский дублятор сыграл лучше Кристансена
х/ф Чёрная пантера - давненько не видел ничего настолько тупого, унылого и бессмысленного. В кино - ни ногой!
Близкие контакты годнота, даже по нынешним меркам, такого щас просто не снимают.
Как храм Юноны
тебе и прибытие понравился, плебс.
Кто-нибудь Скиф смотрел? Рецензоните для сравнение с Калом в роте.
Знаете такие фильмы, в которых нет сюжета и сплошные диалоги, но при этом они охуенный на 10/10? Так вот этот фильм даже близко не такой. Я узнал про него лет пять назад, но все не хотел смотреть, потому что понимал, что мне такое не понравится. Но все-таки посмотрел его по цепочке Форма воды - Беззаботная - этот фильм. Беззаботная тоже далеко не шедевр, но там хоть персонажи приятные (тем более в главной роли няша Салли Хокинс), а тут какой-то срез британского днища и цирк уродов. Я просто не могу наслаждаться фильмами с уебанами (а ГГ именно уебан, у меня даже есть знакомый, очень на него похожий замашками, ненавижу этого далбоеба), даже если фильм качественный сам по себе. Нахуй.
прикольно ты проецировал чувака из реальной жизни в фильм, и мастерски его отпиздил.
После сцены с племенем Велеса, примерно половина фильма дропнул. Смотреть невозможно.
Чому она в инсте свои фотки не выкладывает, нах я на нее подписывался то!?
Британский Феллини на контркультурных стероидах
Какой ещё синдром Феллини, он наоборот в 70х +100 к смотрибельности прибавил. Просто сравни Амаркорд и Зеркало, которые по одной схеме сняты. Понаберутся киноведческих клише и причисляют потом нормальных режиссёров к занудными пидорасам.
Ксати,
> когда Холин с Гальцевым лодку по трясине тягали
Спизжена у Мидзогути.
А как тебе Кэтрин Картлидж?
Не, прибытие это точно кинцо не для массового зрителя. Зайдёт только любителям слоупочных фильмов без действия я ж нибыдла, мне не нужны взрывы каждые 30 секунд, чтоб весело смотреть было и любителям жирух эми адамс не помешало бы схуднуть
только ебло амфом подпорчено немного
Слабо. Еще столько места под партаки осталось.
Но он очевидно имел в виду именно городничего в контексте той шутки. В чём проблема?
У них жанры разные, Скиф - адреналиновый и кровавый этномиф-роадмуви с нонейм актерами, эдакий мэдмакс. А Коловрат пародия на 300 спартанцев.
Пока так: Скиф>Коловрат>Викинг.
Пока так: Скиф>Коловрат>Викинг.
С её подругой справа порно есть?
"Легенда о Коловрате" - детский, лубочный. "Викинг" - скрепный, православный, государственнический. "Скиф" - угарная анархическая йоба с крутейшим файтингом. "Скиф" самый стильный из всех. Скоро ещё должен выйти другой "Коловрат" от авторов "Скифа".
>кто боится высоты
Это я. Как же у меня горело когда я смотрел его в кино.
равнодушен к мексиканскому фольклору, поэтому особого желания смотреть не было. еще и рисовка пацана какая-то уебищная, такому ни симпатизировать ни сопереживать невозможно, он неприятен. сюжет банален как латиноамериканские мыльные сериалы, с чем и возникли ассоциации по ходу просмотра. хорошо хоть добавили твист с батей, хоть как-то разбавили этот примитив. последние минут 5 хорошие.
мультфильм очень красочный. шутки не смешные. собака уебищная. бабка которая бегает и кричит "никакой музыки!!111" это блять самая бесячая хуйня, меня она очень раздражала, еще и ебало такое квадратное, мужеподобное, робертоденировское. музыка и песни ни о чем, даже не удивлен что на оскар ничего отсюда не номинировали на "лучшую песню". слезу не давит, вообще не понимаю почему многие аж рыдали при просмотре.
короче хайп фильма не понятен. прошлогодняя моана и кубо на три головы выше этого скучного проходняка.
5/10
мультфильм очень красочный. шутки не смешные. собака уебищная. бабка которая бегает и кричит "никакой музыки!!111" это блять самая бесячая хуйня, меня она очень раздражала, еще и ебало такое квадратное, мужеподобное, робертоденировское. музыка и песни ни о чем, даже не удивлен что на оскар ничего отсюда не номинировали на "лучшую песню". слезу не давит, вообще не понимаю почему многие аж рыдали при просмотре.
короче хайп фильма не понятен. прошлогодняя моана и кубо на три головы выше этого скучного проходняка.
5/10
Бля, откуда такая каша в голове? Сука, сидит смотрит Тарковского и размышляет насколько его вонабипролетарские руки чешуться набрать текст о заебавших элитариев и людей с хорошими лицами, у которых слен в говне, на борде. То есть кадр, то визионерская мазня, то параша для элитариев, то ещё что нибудь.
Дело храбрых
Отличный фильм, но отекшее ебало Теллера сбивает все наслаждение лицезреть Бролина и Конелли.
Алсо, момент когда они прыгают в мешки и когда я представил этот миг, когда огненная стена обрушивается на них, ужасное зрелище.
Отличный фильм, но отекшее ебало Теллера сбивает все наслаждение лицезреть Бролина и Конелли.
Алсо, момент когда они прыгают в мешки и когда я представил этот миг, когда огненная стена обрушивается на них, ужасное зрелище.
Лучшая его роль? Я думаю он выдал лучше чем в "Одержимости".
а Конели на старости лет полностью превратилась в Деми Мур, и это не комплимент.
Тут суть в чем, в Одержимости он отлично подходил для роли. Здесь он смотрится лишним. Ну это на мой вкус.
>Алсо, момент когда они прыгают в мешки и когда я представил этот миг
Фильм поставлен по театральной постановке, по этому и смотрится как театральная постановка. Несколько локаций, в которой отпетые мерзавцы, как-то пытаются выжить, крича друг на друга. Фактически это сборник бенифисов того или иного актера, а сыграли все просто отлично.
А как тебе пидар?
Нужно уметь задавать себе правильные вопросы, а затем не прятать голову в песок, когда звучат горькие ответы, а достойно на них реагировать. Какова средняя продолжительность жизни человека на Земле? 70-75 лет. Сколько в мире профессий, связанных с пожаротушением? Всего одна. Как часто выходят сильные фильмы на эту тему? Один раз в 10-15 лет. Основанная на реальных событиях трагедия «Дело храбрых» делает все правильно, потому что любит своих героев, показывает их честно, ярко, в одни моменты с отменным чувством юмора, а в другие с глубочайшей скорбью и сожалением, при этом не упуская из виду романтику самого призвания и технические протоколы самой профессии. И время от времени на экране всплывают кадры, красота которых носит божественный характер. Это тот самый фильм для тех, кто возмущен фактом, что сегодня почти перестали снимать истории о простых настоящих людях, их повседневном долге, семьях и детях. Тот самый фильм для тех, кто привык искать настоящую жизнь, а не ее подобие или изуродованные остатки
Типичный Парфёнов. История на пальцах для самых маленьких. Слава Богу без докудрамы на этот раз, но вообще все поясняющие вставки в ч/б и мрачноватые. В "Российской империи" у него это всё было сделано проще и веселей. Вторая треть фильма про погромы и дело Бейлиса и это так себе. Ни слова о причинах погромов. Рассказывая о деле Бейлиса несколько раз даёт понять, что для Европы тех лет дело выглядит дикостью и варварством, типа на ту Россию весь мир смотрит как на пещерного антисемита. Будто и не было всего за 15 лет до этого дела Дрейфуса во Франции, где та же тема с юдофобией разделила страну.
Ты смешной, да.
Два чаю этому камраду!
А какие причины были у погромов? Если вкратце
Самому интересно. В этом и претензия к фильму.
Ну, ты понял, да?
Смотрел, говнище с графонистой кровью
В начале фильма вертолет под такую музыку полетел горящий лес тушить, я аж думал фильм на этом закончится, но он ни хуя ничего не потушил и улетел.
Довольно дешёвая, если не сказать примитивная, произведственная драма, тысячу раз такое видели. Гораздо хуже той же Аритмии.
+15
В голливудском кино по-моему вообще сценарии перестали писать...
Ты просто болван. Начни смотреть кино не жопой.
дык забастовка сценаристов же
вот и ебашат адаптивные сценарии по книгам + старое переснимают
>говнище с графонистой кровью
сколько ты отсмотрел фильмов где на сьемках убивают живую корову?
Один
>но детей много, лучше бы они были фоно
Ну ты и ебаклак. Главные герои это именно дети. И в фоновости взрослых персонажей как раз вся суть.
Хуль такое говно унылое? Быдлу покажи карлика/дохлого пиздюка/парочку посредственных пиздежей на тему бога и быдлу тут же выводит это говно в топы.
шикарная кинокартина. Иди нахуй, быдло
Два
При чем здесь это?
Я про то, что фильм и так графонистое говнище с хуевой постановкой драк, а там еще и брызги крови на компе рисуют
Прям зимбабвийское кино, не умеют еще в России делать качественные полуисторические блокбастеры
Хуль такое говно унылое? Быдлу покажи сиськи/жопы голограммы/парочку посредственных пиздежей на тему мессии и быдлу тут же выводит это говно в топы.
а дозор с чингизханом не считается?
второй особенности национальной охоты?
Обе части Джона Уика народ по всему миру с удовольствием навернул. Хотя там и кровь халтурно нарисована, и хореография боевки, в случае когда протаг бегает по коридорам-коридорчикам - однообразная.
Андрей Рублев
>дозор
при чем тут они?
>чингизханом
Ты про Орду? Расхайпленная хуйня, прям как Викинг
>я ведь прежде ни одного советского военного фильма не принял за значимый и успешный
Сука, ебло бы тебе разбить.
Всегда когда смотрю такое возникает вопрос насколько фильм близок к реальности того времени.
>Как часто выходят сильные фильмы на эту тему?
Да желающих идти в пожарники никогда мало не было, следовательно потребность в съемке подобных фильмов невелика. Про пожарных Рфии. которые считай каждый год тушат лесные пожары тоже можно снять фильм, но всем похуй.
Ни насколько, полагаю кино бы не выиграло от того, что в его создании бы поучаствовала команда историков или людей, выкраденных из прошлого и доставленных на площадку машиной времени, художественное кино не про количество ляпов или соответствий/несоответствий на час экранного времени. Вот документалки с говорящими головами и бюджетными вставками-иллюстрациями событий - вот они к реальности приближаются, наверное.
Лучше снимем 10 фильмов про ДЕДОВ чем 1 про пожарных.
Очень тяжело изобразить братство и товарищество такого вот мужского коллектива избегая гомосексуальной напряжённости в воздухе, никто не хочет рисковать
Интересно общение и восприятие того времени. У него в художке люди показаны все добрыми, чуть ли не наивными как дети, но мне кажется, что там было всё совсем наоборот в тех условиях.
Почему пендосы смогли изобразить, а наши не смогут?
Охуенный дубляж
Потому что наши - тупые ни на что не способные зашоренные пидорашки с максимализмом, а американцы талантливы, бескомплексны и свободны в творчестве.
А как тебе Алексей Серябряков?
Это тот, у которого всю жизнь одна роль тупого пропитого быдлана?
+15))))
Тут нужен опыт в этой теме, долгий опыт проб и ошибок и сценарная школа
у них на территории преобладает влияние танатоса и поэтому напряжение в их фильмах не эротического, а экзистенцианального порядка. герои борются со смертоносной стихией практически без шансов на спасение и погибают, ведь это борьба не просто с огнём, но с самой смертью. великий и трагический удел любого человека. россия же как часть евразии нахохится под началом эроса и нам надо быть очень сдержанными в своих фильмах подобной тематики, иначе всё неизбежно будет заканчиваться неуместными сценами торжества жизни. у нас бы в подобном фильме герои обязательно переплелись друг с другом в порыве страсти и жаром собственных тел устроили бы встречный огонь.
Вот чем мне нравится Голливуд, так это тем, что во всем мире работают\погибают смертью храбрых герои разных профессий, но гуглить и запоминать будут только Американцев, ибо они высшая раса все таки. Они умеют ценить свою коротенькую историю и когда их тычут носом в их косяки и лицемерия они всх шлют нахуй, говоря, что "моя страна - мое право и не тебе чумазый нас судить".
И просто ссут на всех. Как же обидно за русский народ.
А че за раса у американцев?
Смуглые такие, голубоглазые, блондины, лысые
> но гуглить и запоминать будут только Американцев, ибо они высшая раса все таки
С точки зрения малолетнего долбоёба - безусловно.
У них Новый мир - новые раса\люди, которые создали лучшую в мире конституцию и демократическую систему и живущие в лучшей стране на свете. Где тот, кто готов много трудиться достоин всегда самого лучшего. И они диктуют правила игры, по которой должен жить остальной мир.
И им нет конкурентов, и они создали интернет и снимают лучшие фильмы про свою жизнь. А все остальные завалили ебала, расслабились и сделали глоточек кока-колы. И вот про пожарников наших посмотрите, у вас и близко к такому нет и не будет.
Хуя каргокульт у долбаеба. Они навязали правила игры остальному миру, но пиздеть что из-за этого они во всем лучше это уже верх долбаебизма. Ероха тебя на улице тоже спокойно обосцать может и отнять все что угодно, но лучше он от этого не станет, он просто повысит свой биологический статус, но как человек он будет тем же самым долбаебом. А твой любимый Голливуд это вообще каша из людей со всего мира, которые, опять же, благодаря предприимчивости ерох, трудятся во благо дядюшки Сэма, а не своего местного обмудка.
Челик, я тебе говорю как есть и как они думают.. Да, само собой есть сегрегация, бедняки, черные и латинос, но они прежде всего американцы. каша - да. Ты не знаешь, что это фундамент? И что это спокойное отношение, даже наоборот, тебе с гордостью скажут, что мол у меня родственники поляки, шведы, троюродная бабка немка и вообще 4% даже крови чероки до кучи. Тут речь о национальной гордости, а не между людьми. Так то да, с тобой согласятся, что все люди братья итд итп, но у меня американский паспорт, а ты русский вася и докажи, что ты человек.
Попробуй потончее.
хуесос
Хуесос это скелет на испанском.
Самый умный что ли?
Píldoras это таблетки.
Не-а.
Мульт по стандартным диснеевским шаблонам, и это одновременно и плюс, и минус. С одной стороны сделано прилично и смотрится вполне приятно, есть неплохой юмор и прикольные, колоритные второстепенные персонажи. С другой - из оригинального здесь только антураж, а все остальное уже сто раз видено во всякой другой диснеевско-пиксаровской анимации. Просто качественный, одноразовый проходняк, даже близко не Зутопия. Но хотя бы однозначно лучше, чем та хрень с живыми актерами, вроде какой-нибудь Красавицы и чудовища, которую дисней изрыгает в последние годы.
Я однажды купил чилийское вино с прекрасным названием "Ниебла". Оказалось, это означает просто "туман".
> Ни-ебла
> туман
Ассоциативно очень похоже, лол.
Спокойная драма про то как тётку хотят выселить из квартиры в доме где все остальные скуплены корпорацией, она не хочет, они всякие каверзы применяют, такое кароч. 6.4/10.
Все прекрасно знают, что после трилогии Истории игрушек тридэ мультфильмы можно не смотреть
Ебать, вот это параша.
Анальные клоунства из дедпула.
Визиал из стражей.
Парашный графон из кэп3.
Парашный ремикс темы блейд ранера.
И все это за первые 10 минут.
Как смочь осилить ЭТО?
Анальные клоунства из дедпула.
Визиал из стражей.
Парашный графон из кэп3.
Парашный ремикс темы блейд ранера.
И все это за первые 10 минут.
Как смочь осилить ЭТО?
Посмотрел кинцо. Неплохой подпивас, под пиво с рыбкой и смотрел. Жэсточайше охуел с вотэтоповорота. 7-8/10
посмотрел по твоей рекомендации, анон, спасибо
незаслуженно забытый добротный триллер, ничего лишнего, отдельно плюс за реализм, к настоящему моменту снято не так много реалистичных триллеров как хотелось бы, как мне кажется есть что-то общее с фильмами коэнов
имеет смысл посмотреть если вы поклонник жанра, или вам нравится зимний антураж и американские глубинки
незаслуженно забытый добротный триллер, ничего лишнего, отдельно плюс за реализм, к настоящему моменту снято не так много реалистичных триллеров как хотелось бы, как мне кажется есть что-то общее с фильмами коэнов
имеет смысл посмотреть если вы поклонник жанра, или вам нравится зимний антураж и американские глубинки
Как снять три одинаковых фильма подряд и понравиться быдлу? А вот так.
>он наоборот в 70х +100 к смотрибельности прибавил
Я у него только четыре фильма смотрел, до 70-х не дошел пока. Когда-нибудь вернусь, я думаю, но сейчас считаю, что он именно, отойдя от канонов неореализма, ушел от интересных и тонких, но при этом доступных для ширнармасс картин, к фестивальной тине в худшем смысле. И если я Феллини еще могу понять. Там элитарное искусство в какой-то момент стало более чем востребовано. Италию вообще образцовый рыночный переход потрогал. То Тарковского, который начал потом тяготится закостенелым совком, не дающим ему творить, не понимаю. Ну то есть вполне понимаю на самом деле. Сложно, обладая талантом, держаться в векторе конъюнктурной тематики. Но не одобряю. Не считаю творчество Феллини занудным. Считаю просто его человеком, подверженным обычному снобизмусебя, справедливости ради, таковым тоже считаю. Люди вообще "ну, такое". И если безусловный талант регулярно помогает творить шедевры, то снобизм лишь в очень редких случаях.
>Спизжена у Мидзогути
Поебать. Я вообще не сторонник авторского права на образы и идеи. Хоть все по кускам спизженно, если в целом работает - почему нет? Олсо я далеко не образцовый носитель кинематографической эрудиции, очевидно. И к восточному кино у меня пока сложилось непреодолимое предубеждение. И все же не понимаю, что такого уникального и авторского в сцене с лодкой? Или ты имеешь ввиду перевоз тел товарищей?
>Сука, сидит смотрит Тарковского и размышляет
Ну нихуя себе претензия! Сорян, не знал, что нынче положняк другой.
Pajero (птаха, пидорок, дрочила) примерно в том же контексте, что и "петух" у российских зэков, поэтому для испаноязычных стран Mitsubishi Pajero продаётся под названием Montero. Ещё "пидорас" - "марикон" или как-то так. Так что Энио Морриконе для испаноязычного уха звучит как Пидоренко.
Твой батя морикон, а мать - скелетонша.
«Черная пантера» – хорошее кино, которое с появлением главного антагониста становится неожиданно для Marvel более раскаленным, но все же фильм недостаточно часто убегает из жанрового плена. Он делает массу стандартных для жанра вещей, досадно напоминая тот самый старый-добрый конвейер, который может хоть 10 раз прекрасно замаскироваться, но такая пленка обычно подолгу на глазах не держится и рано или поздно начинаешь наблюдать не самую лучшую реальную картину. В фильме есть интересные, оригинальные элементы, и они достаточно хорошо исполнены, но не настолько, чтобы зритель хватался за голову, восхищаясь потоком поступающих эмоций. Где в этот раз точно не конвейер, так это саундтрек. Им действительно удивили. Также можно заметить смещение акцентов с экшена в пользу драмы, мысли, исторических реалий, но, скажем так, если вы регулярно смотрите серьезное кино, то особых впечатлений от такой драмы не испытаете. Приятный блокбастер, технически традиционно безупречный, с отличным дизайном и парочкой интересных ролей, который смотрится, но в памяти застрянет ненадолго.
> «»
не пали ну
Лайк. Наконец-то увидел прообраз Гила из Симпсонов.
Собачье Сердце (1976)
Реверс-ремейк Собачьего Сердца Бойко 1987. Всё хорошо кроме актерской игры. Слишком неестественно и наигранно. Зина няшная. Тема сисек Дарьи приоткрыта.
Всё же мне кажется у Бойко получилось лучше, более естественное всё, и кажется лучше передана атмосфера.
Реверс-ремейк Собачьего Сердца Бойко 1987. Всё хорошо кроме актерской игры. Слишком неестественно и наигранно. Зина няшная. Тема сисек Дарьи приоткрыта.
Всё же мне кажется у Бойко получилось лучше, более естественное всё, и кажется лучше передана атмосфера.
На первом постере дорога вымощена мексиканскими острыми чипсами?
>у Бойко
што
Бортко, сорри.
И 1988, и 1987.
>И 1988, а не 1987.
фикс. Пишу с постели.
В театр что ли ходил? Или постеры перепутал?
Почему ремейк? Просто другая экранизация?
Я хотел отметить сильную похожесть джвух фильмов.
>одинаковых
ясно
Проиграл. А у испанцев есть имэйджборды?
>нетфлекс
> takes him deeper and deeper into the city's criminal underbelly
Как же заебало вот это всё...
Нетфликс - это гарантия качества.
Точно. Плюс еще всеобщая унылость на экране, дежурная сериальная манера съемки и чувство конвеерности вместо цельного, самобытного продукта.
Плюсплюсплюс
Гарантия кала.
Ну такое. Ожидал пердильную комедию с кучей клюквы, а получил практически документалку с каплей сатиры. Если бы фильм не запретили в этой стране, то прошел бы практически незамеченным.
Хуя дебилы. Нетфликс с каждым годом все лучше и лучше, и теперь это реально гарант если не качества, то чего-то оригинального, необычного. Все фильмы нетфликса имеют какую-то изюминку, чем-то выделяются среди обычных фильмов.
Да ну, не похожа. Ева красивее.
Да где снобизм?
> Зеркало
> 5/10
Был о тебе лучшего мнения. Или ты, лишь бы "восторженным долбоёбом" не назвали, решил вот так вот, с нихуя, лучший его фильм подопустить?
Найс триггернулся, параноик.
Ну не знаю даже. Если ты всерьез считаешь вектор развития между "Ночами Кабирии" и "Сладкой жизнью" плавным, то в обоих фильмах мы увидели диаметрально противоположные вещи.
Ну извини. Впрочем, я открыт к аргументам. Если в "Ностальгии" я за тонной символизма увидел и вполне понятную правдоподобную тоску по потерянной родине, то в "Зеркале" только рефлексию и самоанализ. Лично для себя в этом ценности не вижу. Но что я уверенно со своей колокольни заявляю, так то, что "Андрей Рублев" - лучший его фильм.
Да, самоанализ. Психологизм и метафизическая ностальгия. Я, честно говоря, уже и не помню всего, хотя смотрел относительно недавно, чуть больше года назад, да и нет там чего-то конкретно запоминающегося, - фильм куда абстрактнее сталкера; но все эти образы мамы, детства, особенно в контрасте с изображением взрослой жизни дали такой аккорд по моим душевным струнам, что на титрах я просто разрыдался. От кино со мной было только в детстве такое, после "все псы попадают в рай". Не могу объяснить, почему я так срезонировал. Настроение, может. Не важно, энивей ты незаслуженно до фильма дребался.
> Хуль такое говно унылое? Быдлу покажи карлика/дохлого пиздюка/парочку посредственных пиздежей на тему бога и быдлу тут же выводит это говно в топы.
Смотрите тематические фильмы к празднику?
Пиздуй отсюда, быдло.
>отмечать праздники
Мда, дружище, мда..
А мне подарок сделали. Вкусный.
Сейчас заварю чаю и буду смотреть мужское кино, например "Дело храбрых"
храбрые перцем посмотри, в переводе дмитрия нашего пучкова.
Очень спорное и довольно злое кино Данкана Джонса, про немого бармена, который пытается найти свою девушку в Берлине будущего. Сквозь дебри плохих сцен, он встретится с Полом Раддом и Джастином Теру - двумя поехавшими хирургами, которые очень сильно изменят его жизнь.
Главная проблема мьют - это всё ещё 'нетфликс-фильм' со всеми вытекающими. Вероятность того, что вы его забудете сразу после просмотра, практически 100%. Это довольно скомканное и затянутое кино. Из-за того, что главный герой - немой (по совершенно тупорылым причинам), половина фильма совсем не про него, что к лучшему.
Самое дурацкое, что в потенциале это клёвый фильм. Джонс собрал просто обалденный каст. Скарсгард, Радд, Теру, все отыгрывают свои роли на отлично, но кино спотыкается об слабый сценарий. Очень сильные финальные сцены убиваются довольно невнятным финалом. Положение пытается спасти Клинт Манселл, который выдал одну из лучших своих работ за годы, но даже его усилий недостаточно.
И в итоге, после просмотра только и думаешь, 'если бы, да кабы', что на пользу фильму не идёт. Рекомендую для просмотра только фанатам Скарсгарда/Радда/Теру, которых в последнее время очень мало на экранах.
Главная проблема мьют - это всё ещё 'нетфликс-фильм' со всеми вытекающими. Вероятность того, что вы его забудете сразу после просмотра, практически 100%. Это довольно скомканное и затянутое кино. Из-за того, что главный герой - немой (по совершенно тупорылым причинам), половина фильма совсем не про него, что к лучшему.
Самое дурацкое, что в потенциале это клёвый фильм. Джонс собрал просто обалденный каст. Скарсгард, Радд, Теру, все отыгрывают свои роли на отлично, но кино спотыкается об слабый сценарий. Очень сильные финальные сцены убиваются довольно невнятным финалом. Положение пытается спасти Клинт Манселл, который выдал одну из лучших своих работ за годы, но даже его усилий недостаточно.
И в итоге, после просмотра только и думаешь, 'если бы, да кабы', что на пользу фильму не идёт. Рекомендую для просмотра только фанатам Скарсгарда/Радда/Теру, которых в последнее время очень мало на экранах.
>мужское кино
Главное чтоб чай был МУЖСКОЙ. Если женский - то ты пидор!
Ну я блять и пишу, что точек соприкосновения нет у меня. Чтож теперь? И до фильма я практически не доебывался. Просто не мое, а хлесткие выражения - лишь дань традициям треда. Но вот стихотворения папкины, в фильме звучащие, действительно какой-то пиздец неудобоваримый. Может не стоило фильм в один ряд из четырех пихать, не для поедания на ходу жизни, так сказать. Но в ряду он лично для меня выглядит взъерошенным гадким утенком, прелесть в гадости которого искать желания не возникает совсем.
Вот "Ностальгия" в этом плане такая же лабуда, казалось бы. Смотришь полтора часа, и не понимаешь нахуя смотришь. Ходит, грузится - пиздец. Сто раз такое видано, не за что цепляться. Даже заочно любимая Италия на задниках не помогает. А потом в последние минуты он как понес эту свечу, так все сразу каскадом смысла наполнилось. Такой легкий по сути груз, эти его метания - горящая восковая свеча всего навсего. А как к земле-то клонит запутавшегося человека! Еще попробуй пронеси ее горящей! Легко сказать. Очень на самом деле все это с моим мироощущением нынешним резонирует. А финал - дословная калька с финала Соляриса. И смыслом, и по форме. Зато никаких загубленных концептов и обиженных поляков. Вот ни единого сравнимого впечатления "Зеркало" мне не подарило.
Пардон за самолетики, чет видать домой самого потянуло после разбора Ностальгии, а еще не скоро
Фу бля, ТЕСС, мужики глядите, человек ТЕСС пьет, ахахаха блядь, ТЕССС. ты что гомохипстер?
Мужики пьют Азерчай
Два чаю!
сосачую.
Русские люди пьют Иван-чай.
Нури.
в /tea, быдло.
Анаграмма от "урин"?
Липтон
только для любителей перхоти. тебя самого не тошнит от него?
Не, аббревиатура: я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду за Грудинина голосовать. Кандидат от народа!
А тебя не тошнит от самого себя? От постоянной желчи, льющейся из твоего рта?
Нихуёво ты этого уебка приложил!
Последний привет от испанского классика. Пожилой пластический хирург хочет суициднуться, но духу не хватает сделать это сразу. Тогда он садится на велик и едет в Тимбукту в надежде, что пути как-нибудь удастся покончить с собой. Рядом с небольшим испанским городком попадает в дтп и приходится там задержаться.
Нормально так, на раз. Комедия про большую концентрацию шизиков эксцентриков.
В какой-то момент для отпевания умершего туриста-чеха подъезжает православный священник (?).
В который уже раз замечаю, что у испанцев в кино все друг друга любят ощупывать. У тех кого более-менее недавно смотрел -Альмадовора, Луны, Медема, Иглесиа и вот у Берланги тоже, персонажи, мягко говоря, не забывают про тактильные контакты и про тело вообще.
Нормально так, на раз. Комедия про большую концентрацию шизиков эксцентриков.
В какой-то момент для отпевания умершего туриста-чеха подъезжает православный священник (?).
В который уже раз замечаю, что у испанцев в кино все друг друга любят ощупывать. У тех кого более-менее недавно смотрел -Альмадовора, Луны, Медема, Иглесиа и вот у Берланги тоже, персонажи, мягко говоря, не забывают про тактильные контакты и про тело вообще.
Посмотрел несколько фрагментов ДеатхПруфа в русском дубляже из интереса как они сделали перевод тех обычно запрещенных в русском кино фраз. Мда. Тем кто не может в английский я могу только посочувствовать.
А что, при повешеньи правда эрекция случается?
У Верховена в Плоть и кровь помнишь диалог под повешенным про кончину и корень мандрагоры?
слишком возбуждающи всё это смотрится, где-то закрался нюанс.
захотелось соприкоснуться?
смотрел деатхпруф в оригинале. ПОказался слишком пошлым и низменным. Много шуток про секс и пиписьки, и очень много ниггерш. Они, блять, кого возбуждают???
Тарантину.
4 года назад вышел фильм про ассанжа, с камбердрочем в гл. роли, такая хуета была шо пиздец.
думал тут так же будет. но внезапно хорошее кино вышло, правда очень раздутое (2:14 часа)
есть куча разной степени известности актеров и джозеф гордон левитт как всегда хорош. можно глянуть, даже если на самого сноудена похуй.
6/10
думал тут так же будет. но внезапно хорошее кино вышло, правда очень раздутое (2:14 часа)
есть куча разной степени известности актеров и джозеф гордон левитт как всегда хорош. можно глянуть, даже если на самого сноудена похуй.
6/10
Там ни одной чистой нигерши по-моему (кроме может быть Kim, да и то не уверен). Остальные гибриды с белыми. Aby мне вообще понравилась по-моему даже больше чем Мэри Е. Винстеад.
Ничего пошлого там не увидел, обычное общение в быдло-стиле - они не матерятся, а так разговаривают.
Причем все три нигершы вполне красивые.
А, еще одна нигерша была тру (та что в баре в первой части), но она охуенно сыграла парня с нигерским акцентом, да и лицо у неё красивое.
В общем, процент нигерш там выше чем в среднем по популяции, но они няшные. Ты просто не разбираешься в нигерах.
Самая уродина - та каскадерша из NZ. Ну еще и shana banana тоже уродливоватая. При этом обе беложопые.
Роуз МакГоун тоже то ещё уёбище.
У них реально программа была, которая заходит куда угодно и вирусы они раскидывали по всему миру? Почему тогда они хакерские атаки не смогли предотвратить во время выборов?
Ебать ты зоолог.
> Почему тогда они хакерские атаки не смогли предотвратить во время выборов?
Так атаки вроде были на внутрипартийную кухню Демпартии, а не на военную.
Кстати, у Торонтины в Pulp Fiction жонушка была нигерша с охуенной фигурой (сзади по крайней мере). Так что к нигершам он и правда неравнодушен похоже.
Так это ж фбр, они за всем следят. С таким хакерством они могут легко наебнуть все системы любой страны или просто вытащить всю инфу, переписки и спиздить счета.
Перепутал да
Тарантула заслуженно извинялся за этот фильм, мол "надо думать о зрителе, а не только о себе"
да примерно в каждом интервью говорил, что с детства много общался с черными, в том числе с хахалями своей мамаши
у них есть программа которая как гугл только не по сайтам, а в личках фейсбука, почтах, чатах и тд.
а то что они не могли защититься от хакеров - это потому что американские хакеры хуевее русских. сноуден как раз работал в "защите", отбивался от других хакеров и хакал их.
Та же тема. Особенно конец, когда он остановиться не может и начинает ходить туда-сюда по канату этому. Уебать прям захотелось.
Lady in the Lake
В прошлом треде я говорил что посмотрел Хардкор. Там же какой-то анон написал, что есть вот ещё Леди в Озере.
Ознакомился.
Заебись.
Если Хардкор это такой шутер от первого лица, то Леди в Озере это классический детективный квест, такой времён 98 Винды. Душевно, молодцы ребята.
Но рекомендовать никому не буду. Тут нужен специфический настрой навернуть говна.
В прошлом треде я говорил что посмотрел Хардкор. Там же какой-то анон написал, что есть вот ещё Леди в Озере.
Ознакомился.
Заебись.
Если Хардкор это такой шутер от первого лица, то Леди в Озере это классический детективный квест, такой времён 98 Винды. Душевно, молодцы ребята.
Но рекомендовать никому не буду. Тут нужен специфический настрой навернуть говна.
> Кстати, у Торонтины в Pulp Fiction жонушка была нигерша
А где там его жену показывали? У него у самого там роль "кушать подано".
Вот вам просто смешной видос из просмотренного сегодня кинчебаса
"Доктор Калюжный", СССР, 1939
Вы знаете, есть такие фильмы после которых ты уже перестаешь жить и рождаешься новым человеком. Этот фильм из этой категории. Я не могу описать те чувства, которые у меня возникали по ходу просмотра. Поначалу отнесшись недоверчиво к синопсису и назреваемому конфликту, фильм тут же делает резкий разворот к драмме, философским отсылкам и библейским мотивам, что ты просто сидишь ошарашенный, что знакомые актеры, доселе скучающе отыгрывая свою роль, внезапно "просыпаются" прямо в фильме с такой дикой мотивации играть, что ты перестаешь вообще понимать, что смотришь фильм, ты живешь с этими персонажами, их проблемами, ангстом и дилеммами.
Вне категории, вне оценок. Этот фильм обязан входить в пантеон.
Вы знаете, есть такие фильмы после которых ты уже перестаешь жить и рождаешься новым человеком. Этот фильм из этой категории. Я не могу описать те чувства, которые у меня возникали по ходу просмотра. Поначалу отнесшись недоверчиво к синопсису и назреваемому конфликту, фильм тут же делает резкий разворот к драмме, философским отсылкам и библейским мотивам, что ты просто сидишь ошарашенный, что знакомые актеры, доселе скучающе отыгрывая свою роль, внезапно "просыпаются" прямо в фильме с такой дикой мотивации играть, что ты перестаешь вообще понимать, что смотришь фильм, ты живешь с этими персонажами, их проблемами, ангстом и дилеммами.
Вне категории, вне оценок. Этот фильм обязан входить в пантеон.
Схуяли хуже русских? У них самые лучшие хакеры в мире, если они такое реализовали первыми.
Запамятовал. Больше 20-ти лет не пересматривал эту парашу для быдла.
>схуяли?
потому что не могут русских побороть.
на данный момент русские и сев.корейские хакеры лучшие в мире. только толку от этого мало (нам, россеянам).
Больной ублюдок. У меня от одного синопсиса опадает, а он катарсис ловит.
Мне кажется корейцы покупают топовых хакеров и корейцев, выросших в северной корее в их рядах нет.
Думаешь в сев.корее так много денег что бы платить иностранцам? Мне кажется там идейные корейцы которые умрут за свою страну а зарплата это бонус.
> а он катарсис ловит
Баянистой пастой.
Ну на статьи в зарубежную прессу деньги точно спускают
Посмотрел Ад Данте. Годнота. Хотя рисовка местами херовая.
> Бу треде язабыз турында соңгы просмотренном фильмда.
Бу тредта сонгы караган фильм турында язабыз
Пофиксил во имя святого татарского языка
>святого татарского языка
Гуголь тюркские языки через жопу распознает.
Техносекс / Teknolust (2002) 1/5
из чаши пьют кипячённую сперму, ставятся в вену - что происходит? это альтерего одной подруги, или они материальны - хуй знает. и потом все любовно занимаются сексом и нет никакой проблемы.
любителям той хуйни с колином фарелом, ну где они в доме 2 были, зайдёт. а мене было очень тяжело, хотя фильм и короткий, и заканчивается еблей - слабое оправдание, чувствуется халтура. хотя, блин, ну это из тех что на перекрёстке - можно посмотреть или нет; и по правилу округления вниз, идёт нахуй.
жаль что у актёров этих есть свои представители, агенты, которые за них решают куда идти, а те соглашаются и сюжет уже читают потом - вот и думай как к актёру относится, есть же разница, читал и принял он сюжет или у него не было выбора.
из чаши пьют кипячённую сперму, ставятся в вену - что происходит? это альтерего одной подруги, или они материальны - хуй знает. и потом все любовно занимаются сексом и нет никакой проблемы.
любителям той хуйни с колином фарелом, ну где они в доме 2 были, зайдёт. а мене было очень тяжело, хотя фильм и короткий, и заканчивается еблей - слабое оправдание, чувствуется халтура. хотя, блин, ну это из тех что на перекрёстке - можно посмотреть или нет; и по правилу округления вниз, идёт нахуй.
жаль что у актёров этих есть свои представители, агенты, которые за них решают куда идти, а те соглашаются и сюжет уже читают потом - вот и думай как к актёру относится, есть же разница, читал и принял он сюжет или у него не было выбора.
аңлашыла, рәхмәт
Фликсы дают высказаться регионалам. Немцы "Тьму" подсунули, а Канадцы выдали "...Грейс". Чисто свой междусобойчик. Экранизация давнишнего романа Маргарет Этвуд. Не все на привычных местах: Сара Полли написала сценарий, но в кадре ни разу не появлилась, а вот Кроненберга как раз использовали исключительно как актёра. Не знаю о чём была книга, но экранизация прямо идейное продолжение прошлого фильма Полли - "Историй, которые мы рассказываем". Те же темы: правда, враньё и трудность, почти невозможность определить что же произошло на самом деле. Мне понравилось. Пять часов пролетели как четыре с половиной.
В конце почувствовал себя безглазым лохом. Дело в том, что я знал, что тут снимается Пол Гросс, важный актёр моего детства. Он когда-то играл главную роль в сериале "Строго на юг" (Королевская канадская конная полиция это не хуй собачий) и я этим сериалом лет в десять сильно болел. Когда смотрел "Грейс" мне казалось, что я Гросса узнал и даже подивился тому, что он до сих пор весьма моложаво выглядит. И только в конце понял, что это был не он. А настоящего Гросса, хоть он и играл одну из главных мужский ролей, я до конца так и не признал. Он тут в роли нанимателя Грейс и совсем седой.
В конце почувствовал себя безглазым лохом. Дело в том, что я знал, что тут снимается Пол Гросс, важный актёр моего детства. Он когда-то играл главную роль в сериале "Строго на юг" (Королевская канадская конная полиция это не хуй собачий) и я этим сериалом лет в десять сильно болел. Когда смотрел "Грейс" мне казалось, что я Гросса узнал и даже подивился тому, что он до сих пор весьма моложаво выглядит. И только в конце понял, что это был не он. А настоящего Гросса, хоть он и играл одну из главных мужский ролей, я до конца так и не признал. Он тут в роли нанимателя Грейс и совсем седой.
В /SER/, БЫДЛО!
У него там роль "Склад мертвых ниггеров"
>Техносекс
название качает
>ставятся в вену
надеюсь тоже спермой
>любителям той хуйни с колином фарелом, ну где они в доме 2 были
пытался понять и не смог - чё за фильм?
>вот и думай как к актёру относится, есть же разница, читал и принял он сюжет или у него не было выбора.
бенафлик в джее и молчаливом бобе объяснял, что там целая система как выбирать роли и иногда приходится отдавать долг дружбы и сниматься у всяких обрыганов.
>надеюсь тоже спермой
ну да. там они зависимые от спермы, до смертельных конвульсий.
я не знаю. вот просто тот фильм когда хочется сказать только это: я не знаю.
>пытался понять и не смог - чё за фильм?
лобстер
Вектор развития может быть и не плавный, но на Сладкой жизни Феллини всё ещё подпивасней, чем Тарковский на Ивановом детстве.
Машинист - Достаточно хорошо обыграна тема бессоницы. Разве что не полностью раскрыли характер главного героя, ибо на протяжении всего фильма он метается, окутанный галлюцинациями и, естественно, в таком состоянии не может "проявить" себя. Единственное, наверно, что мы понимаем - это его ранимость. Понравилась сдержанная цветовая гамма. Но триллером фильм сложно назвать. 7/10
Ученик - Поехавший на религии школьник читает всем вырезки из библии, таким образом доказывая окружающим их неправоту. Наблюдать за таким персонажем просто смешно. Герой в некоторых моментах противоречит сам себе(возможно, это и плюс). Самым адекватным персонажем(по отношению к гг) является, наверно, учительница по биологии. Сама по себе концепция кажется хорошей, но исполнить её тут можно было и лучше.
В принципе, на фоне других таких российских драматических фильмов неплохо. 6/10
Ученик - Поехавший на религии школьник читает всем вырезки из библии, таким образом доказывая окружающим их неправоту. Наблюдать за таким персонажем просто смешно. Герой в некоторых моментах противоречит сам себе(возможно, это и плюс). Самым адекватным персонажем(по отношению к гг) является, наверно, учительница по биологии. Сама по себе концепция кажется хорошей, но исполнить её тут можно было и лучше.
В принципе, на фоне других таких российских драматических фильмов неплохо. 6/10
У него там роль "НЕ Склад мертвых ниггеров".
> дорога вымощена мексиканскими острыми чипсами
Мечта...
Концовку всю прорыдал, как сучка. Мимо 25лвл
Негритянский Дефо?
Посмотрел Начальника Чукотки. Раньше видел его мельком, думал, комедия простая. Оказался милый ламповый фильм, и даже не без подъёбов.
Рассмешил момент, когда герой - юный пламенный коммунист, считает выручку и такой - доллары это хорошо, фунты, йены неплохо... а вот китайские деньги брать не будем больше, пока у них это дерьмо творится, В СМЫСЛЕ РЕВОЛЮЦИЯ ОСВОБОЖДЁННОГО КИТАЙСКОГО НАРОДА, мда, но валюта всё равно не стабильна, отказать.
Ещё есть обаятельный бывший царский чиновник, который всё учит героя уму-разуму, что деньги нужны, и иммиграция в США это зашибись, и вот даже уличная машинка для чистки обуви понимает, что деньги нужны, а советской власти нет и быть такой власти не может.
В настоящее время всё это воспринимается как-то иначе.
Рассмешил момент, когда герой - юный пламенный коммунист, считает выручку и такой - доллары это хорошо, фунты, йены неплохо... а вот китайские деньги брать не будем больше, пока у них это дерьмо творится, В СМЫСЛЕ РЕВОЛЮЦИЯ ОСВОБОЖДЁННОГО КИТАЙСКОГО НАРОДА, мда, но валюта всё равно не стабильна, отказать.
Ещё есть обаятельный бывший царский чиновник, который всё учит героя уму-разуму, что деньги нужны, и иммиграция в США это зашибись, и вот даже уличная машинка для чистки обуви понимает, что деньги нужны, а советской власти нет и быть такой власти не может.
В настоящее время всё это воспринимается как-то иначе.
Нашлись деньги слишком толсто.
Внезапно неплохая развлекательная комедия. С некоторых сцен вслух. Бесит только что иногда кривляния слишком далеко заходят: у бабы на глазах мужика заживо в турбовинтовом двигателем на мясо раскромсало, а она такая "ура!!...ой, тоесть кокой ужас то, человека убили... ГЫГЫ!". А так в общем недурно, можете смело в кино идти, ибо больше там нечего смотреть.
Не знаю, ГПУ vs дети всё-таки.
В любом случае это плот девайс для его разочарования, когда он ничего не смог своим чукчам дать в итоге. Американец со своими трубами граммофонными больше дал.
Какая-то злостная хуета. Добросовестно отсмотрел первый час, не встретил ни одной удачной шутки и понял, что дальше так не выдержу. Наверное, сценаристка Мелисса Стэк считает, что дог, насравший посрели гостиной, это охренительно смешно. Я рад, что эта Мелисса больше не написала ни одного сценария, судя по базе imdb. Лесли Манн кривляется изо всех сил, но это выглядит не забавно, а натужно и неловко. Единственный луч света - Кэмерон, но ей явно не следовало сниматься в этом дерьме. Досмотрел на перемотке.
>Не знаю о чём была книга, но экранизация прямо идейное продолжение прошлого фильма Полли - "Историй, которые мы рассказываем".
Ошибся. Делая "Истории..." она уже как раз и держала в голове книжку Этвуд.
Ботоксные шлюхи.
Лучший российский экшон евер. Лютейшая годнота с первого и до последнего кадра. 10 куниц из 10.
Не слушайте никого, это настоящий СКРЫТЫЙ МАСТЕРПИС.
Кросс-овер Лебовского и Brawl in cell block 99, с кучей отсылок и диковинного метаюмора.
Что-то подсказывает мне, что критики увидели здесь дешевый экшон с сериальным душком, а не тонкую жанровую работу с тройным дном, чем он является.
8/10
Кросс-овер Лебовского и Brawl in cell block 99, с кучей отсылок и диковинного метаюмора.
Что-то подсказывает мне, что критики увидели здесь дешевый экшон с сериальным душком, а не тонкую жанровую работу с тройным дном, чем он является.
8/10
ТОЛСТО
Сириасли, это новое слово в межжанровом кино, сай-фай эксплойтейшн или что-то типо того.
Главный герой АМИШ в будущем, блджад. Чего только стоит это противоречие. А черный русский, и прочие отсылки к Лебовскому? Джонс вообще целиком взял скелет фильма Коэнов и натянул на него трешовость блока 99 и дух Блейдраннера.
Как будто Коэны не снимают жуткий подпивас
Говно/10. Понравилась задумка с инспектором, активно использующем СМИ, да и съемка очень неплохая, видно как европейское кино далеко ушло от русского в техническом плане. В остальном - лютое клише и банальщина, которое к тому же базируется на крупном допущении: полиция, да и инспектор вообще не разрабатывали версию, что "человек в тумане" и убийца девочки - разные сука люди.
Ей богу, в Мухтаре полиция умнее была.
Ей богу, в Мухтаре полиция умнее была.
> Самым адекватным персонажем(по отношению к гг) является, наверно, учительница по биологии
Что блять?
Снимать фильмы с незаконченной историей, все равно, что говорить незаконченными предложениями.
Такое кино, все равно, что проститутка, после титров каждый что-то для себя найдет и перевернет историю по своему. А истины-то - нет. Ведь тогда не всем понравится. Фильм - шлюха.
Такое кино, все равно, что проститутка, после титров каждый что-то для себя найдет и перевернет историю по своему. А истины-то - нет. Ведь тогда не всем понравится. Фильм - шлюха.
Такая хуета, даже не думай.
>Рекомендую для просмотра только фанатам Скарсгарда/Радда/Теру
Далеко не фанат, но гляну. Действительно мало их на большом экране.
И что у тебя так бомбит-то?
Да и режиссёр не чмо какое-то.
>Данкан Джонс
>не чмо
Ага.
>дебики эльфийка
Точно мои мысли, хех.
Самый лучший дубляж. Лучше оригинала в разы.
>Самый лучший дубляж
>"Ты так... хороша"
>Лучше оригинала в разы
У нас только обиван и хорош.
Честно пытался не уснуть. Какая-то хуита с гослингом и кучей одинаковых азиатов. Брат избил шлюху, за шлюху убили брата, потом мамка в гости приехала мозги ебать, а гослинг ахуел ведь он хотел сидеть на двачике, пить дешевый крепкий пивас и иногда пиздить мелких тайцев для веселья в клубе с бойцами. Проблема только в том что гослинг совершенно не смотрится в роли борца с клубом, это не тайлер дертан которого сыграл бред питт, это аутирующая корзина на манер драйва или ранера нового которая так близка местным аутистам. В общем хуита не стоящая потраченного времени/10.
Хуйня и штамповка в которой по недоразумению оказались норм актеры
Даже подобная штамповка наперечёт, а жанр популярный. Многие же втайне мечтают успешно сберкассу ебануть.
Vanishing Point (1971)
Говно. Бессмысленная чушь. Мужик разъезжает на тачке по пустыне полтора часа убегая от полиции, после чего въебывается в бульдозер и вэнишируется.
Единственное что понравилось, это вот эта сцена (aka nude rider):
https://www.youtube.com/watch?v=p4qsFXkmCKQ
(но она тут показана не полностью, здесь только начало, полной версии наютубить не смог).
Говно. Бессмысленная чушь. Мужик разъезжает на тачке по пустыне полтора часа убегая от полиции, после чего въебывается в бульдозер и вэнишируется.
Единственное что понравилось, это вот эта сцена (aka nude rider):
https://www.youtube.com/watch?v=p4qsFXkmCKQ
(но она тут показана не полностью, здесь только начало, полной версии наютубить не смог).
>полной версии наютубить не смог
Сделал бы вебмку. Чё ты прям как неродной?
Это охуенный пример качественной сатиры! Высмеивать сталинизм - не быть русофобом. Смотрел фильм вдвоем с batya и проигрывал над этим престарелым пидорахой и его бугуртами. Бать, говорю, да ты совсем ебанулся, тебе поменьше надо на Тупичке Гоблина время проводить и смотреть Время покажет по Первому каАНАЛУ. Ну нихуёво мы с ним посрались, конечно, после того, как обсуждали фильм, орал он как бешеный.
8/10.
8/10.
>Сделал бы вебмку. Чё ты прям как неродной?
У меня нет софта и это слишком геморно. А на ютубе всё равно не полная сцена.
Замечательно. Высмеивает отца и при этом думает, что сам лучше и умней. Это охуенный пример качественного самообмана!
Если отец совковый пидорандель, нахватавшийся фактов из маргинальных источников, то почему бы его не высмеивать? Если отец не может вести адекватную дискуссию, срывается на своего сына с криками, оскорбления из-за какого мудака Сралина, который управлял страной методом террора, то как к нему относиться?
Шел 2018, в сюжет кино до сих пор вставляли клише "Смерть копа, который последний день на работе перед пенсией".
6/10
6/10
А что именно ему не понравилось? Что не так?
Ну говно же. Единственное, что запомнилось - это отсылка к "Moon" того же Дункана Джонса.
>У меня нет софта
Дебич, давно бы скачал Cross-platform Webm Converter
>это слишком геморно
Ну если тебе лень конвертить самому, установи SaveFromNet
Спасибо за спойлер, урод
Шел 2018. Люди все еще обращали внимание на клише в кино, когда вся наша жизнь - это и есть одно большое клише.
Миланский мойщик окон не может смириться со своей незаметностью и незначительностью. Пользуясь случаем, выдаёт себя за убийцу. Всё ради того чтобы прославиться.
Идея хорошая. Вариация на тему "неврозы массового человека". Герой повёрнут на успехе и знаменитости.
Режиссёр несколько раз ставил русскую классику (спасибо, кстати, вчерашнему анону, что навёл на него через "Собачье сердце") и здесь тоже мерещится тень пушкинско-чайковского Германа: "Там груды щёлочек лежат и мне они принадлежат".
Идея хорошая. Вариация на тему "неврозы массового человека". Герой повёрнут на успехе и знаменитости.
Режиссёр несколько раз ставил русскую классику (спасибо, кстати, вчерашнему анону, что навёл на него через "Собачье сердце") и здесь тоже мерещится тень пушкинско-чайковского Германа: "Там груды щёлочек лежат и мне они принадлежат".
Ему делать думаешь нехуй? Не каждый на сосаче вебм'ки делает. Если нету опыта, значит будет пердолинг, а нахуя ему пердолится? Даун блядь.
Там не надо пердолиться, пару кнопок нажать.
>Дебич, давно бы скачал Cross-platform Webm Converter
Скачал.
Там сказано:
>Download latest release, unpack and run boram.exe. 64-bit (x64) releases are preferred.
Файл boram.exe в скачанном архиве не найден.
Нахуй это дерьмо.
>то как к нему относиться?
вопрос не в отношении, а в выражении своего отношения. "совковый пидорандель", "престарелый пидораха" и т.д. это слова озлобленного, недалёкого человека, который возможно сам не понимает как глупо писать такое.
А у тебя слова совкового пидоранделя которому пригорело.
Ты всерьез что-то пытаешься донести до пубертатного подростка на дваче? Ты думаешь он сделает какие-то глобальные выводы из этого? Станет добрее, мудрее, прозорливее?
просто сработал рефлекс на агрессивную тупость. это было глупо, да.
>просто сработал рефлекс на агрессивную тупость
У тебя просто пригорел пердак т.к. ты увидел в его бате себя и принял на себя все эти эпитеты.
Это просто эпитеты, наиболее точно характеризующие человека. Почему вы доёбываетесь до слов, а не до менталитета совковых пидорах, среди которых и ваши batya и maman?
Мои "batya" и "maman" - порядочные и уважаемые люди. Сочувствую твоей неудаче с родителями. В твоим силах сделать себя и окружающих лучше, дерзай!
Если они считают Сталина эффективным политиком и великим отечественным лидером, то они непорядочные и неуважаемые.
В "Семь" коп не умер в последний день, значит норм фильм.
А кто эффективный политик и великий лидер? Горбачев?
Что мне нравится в фильмах маэстро - паранойя. Ну я и сам немного параноидальный человек, особенно если натворю что-то, поэтому мне это чувство очень знакомо.
Еще непрерывный саспенс и красивая тян в одной из главных ролей - тоже отличительные черты фильмов маэстро.
Ну кароч епты гыыыыыыы смареть пад пивас можна
извините, это моя вторая личность сказала
Еще непрерывный саспенс и красивая тян в одной из главных ролей - тоже отличительные черты фильмов маэстро.
Ну кароч епты гыыыыыыы смареть пад пивас можна
извините, это моя вторая личность сказала
Алексей Михайлович Романов, Александр II, Владимир Путин.
Что ты опять натворил, засранец?
>ну кароч фильм кул)
>дальше идёт описание срача с бати с сыном-долбоёбом в несколько предложений
Качественный отзыв.
дай ссылку на торрент, посмотрю, объясню
Потому что это важно знать в контексте просмотра фильма!
Ну на данный момент ничего. Но 1 июня прошлого лета со мной приключилась триллерная история. Я возвращался домой пьяным после встречи с другом и еще каким-то челом. Так-то я человек непьющий, но в тот роковой день почему-то напился. Балтику 9, и две бутылки винишка. Кстати, 1 июня алкоголоь в магазинах не продают, так что это была добыча от шоплифтинга, которым занимался мой друг. Это предыстория. Так вот, возвращаюсь я домой через глухие улочки, где никого нет даже днем, вижу идет быдлан вдалеке, и я иду навстречу ему. Потом бац - и провал памяти, когда, ну, прихожу в себя - быдлан борзеет на меня, предъявляет, что я ему что-то оскорбительное сказал. Я нихуя не понимаю, что происходит, начинаем с ним пиздиться. Я немного тренированный, поэтому стал ведущим в драке. Тут былан достает нож и боковым цдаром наносит мне несколько царапин. Я пиздец как обосрался, вошел в состояние аффекта, как-то выхватил нож и нанес ему 2 колющих удара в живот. Я выронил нож. Стоял и как аутист смотрел на него лежащего. Начал осознавать фатальность ситуации, оттащил его в кусты и бежал как только мог мой пьяный организм. Следующие 2 дня боялся выйти из дома. Я боялся как и полиции, так и мстящих друзей быдлана. Я очень надеялся, что не убил его, потому что удары были неглубокие.
Потом я все-таки узнал, что с ним все в порядке и успокоился. Больше я его не видел но это скорее всего потому, что я не хожу в том районе Вот такая саспенс-история.
Смерть Сталина - дроп на 10 минуте.
Я не осилил. Слишком говно. Толстый Берия, тощий Хрущев, лучшие истории про поголовное репрессирование, клюква уровня бэ, шутки просто пиздец, качество уровня Гитлеркапута. Вот уж и правда, если поднимается дикий визг про то, что СВЯТУЮ ЗАПАДНУЮ САТИРУ запрещают "кровавые сталинисты тирана Сталина" или любой другой визг, жди поесть говна.
0 из 10.
Кстати, интересный вопрос. Если бы сейчас вышли Утомленные солнцем 2, их бы тоже сняли? Конъюнктура-то поменялась.
Я не осилил. Слишком говно. Толстый Берия, тощий Хрущев, лучшие истории про поголовное репрессирование, клюква уровня бэ, шутки просто пиздец, качество уровня Гитлеркапута. Вот уж и правда, если поднимается дикий визг про то, что СВЯТУЮ ЗАПАДНУЮ САТИРУ запрещают "кровавые сталинисты тирана Сталина" или любой другой визг, жди поесть говна.
0 из 10.
Кстати, интересный вопрос. Если бы сейчас вышли Утомленные солнцем 2, их бы тоже сняли? Конъюнктура-то поменялась.
Очень качественный отзыв. Бугурт совка - лучшее мерило качества фильма.
>Конъюнктура-то поменялась.
С хуя ли?
7 лет прошло. Это первое.
В 2010 Михалкова высмеивали, но про оскорбленные чувства как-то не заикались. Тут же, как видишь, другая история приключилась.
Впрочем, Никита у нас довольно "священен", может и не тронули бы.
>дроп на 10 минуте
>простыня текста
Если твой интеллектуальный уровень не позволяет тебе развернуть мысль в 5 строчек текста, то мне ничем перед тобой оправдаться.
>простыня текста
>лилипут поясняет за размеры белья
>"ничем" вместо "нечем"
Вот это я понимаю уровень.
катать рецензоны на непросмотренные фильмы это некрасиво и низко. прояви уважение к читателю, говно
Это я еще про то, как мне его жаль писать не стал.
Красиво ты его уделал!
Ах ты собака лицемерная, первый раз такое пишешь. Да тут каждый второй то дропает, то проматывает, а ты свой хавальник не раскрываешь. Я требую равноправия!
>уважение в муваче
Во-первых, на дропнутые.
Во-вторых, есть вещи, о которых очень хочется, чтобы узнали все, в данном случае - "Мне не понравилось и я дропнул".
В-третьих, иди на хуй.
>негр
Что же с нами стало.
То-то выходят матильда с викингом. Самое дорогое говно, так еще и продвигающее православие вопреки истории и здравому смыслу.
А чё такого? У Агаты в книжках полно негров. Ну, десять точно было.
>Я требую равноправия!
Ты из этих чтоле, гражданских активистов?
Ну, Матильда православие как-то не очень продвигает, а то, что всякие православнутые возбудились - так что как раз то, о чем я сказал: мои чувства оскорбляют, запретить-посадить-расстрелять. Но Матильду хоть смотреть можно, как рекламу Гуччи иДюрекса, хе-хе в обличие от.
Про Викинга скорее соглашусь, но тут авторы пытались следовать за ПВЛ, другое дело, что Викинг своей порции визгов не получил, а жаль.
Про здравый смысл уж давай не будем.
>Лютейшая годнота с первого и до последнего кадра. 10 куниц из 10.
Это конечно не так, но свои удачи есть у фильма.
Ладно-бы араба или какого турка. Но не афроамериканца же.
Ути-пути, какой агрессивный малый) А может кино обсудим?
Давай. Я-то в шутку про равноправие, а ты политику приплел.
Какой-же ты даунич без собственого мнения.
Полуграмотный аватаркофаг кого-то поучает. Смотрите и смейтесь!
>свинья оправдывается
Открою небольшой секрет: тут всё в шутку. Вообще всё. Смекаешь?
Для любителей красивых лесов и скандинавской мифологии.
Ты не понял его шутки.
>аватаркофаг
Зря вы так их погоняете. С аватарками хоть сразу видно дурачка издалека.
Ну давай, расскажи мне больше.
>гринтекст
>гринтекст
Поучает непоучаемых.
Согласен. Вот ты шифруешься пока.
Смотри только комиксопарашу от марвел, тогда ты встанешь на один уровень с быдлом которое смотрит и прется с этой хуйни.
Лол, и правда.
Ты помягче будь с этой псевдоилиткой, а то щас на говно изойдется, потом моче чистить тред от его высеров.
нахуй ты каждый раз картинку этого недовольного пердуна прикрепляешь? типа с ней твои слова приобретают особый вес или что?
Цветокор как в хохляцкой фентезе, странно что раньше не использовали - в таком стиле много делали иллюстрации ко всяким джекам лондонам (и в Godless тоже проскакивал во флешбеках), забыл как называется этот материал, типа грифеля, но коричневый.
Какая же покорная свинка, на каждое обоссывание отвечает.
Коричневый грифель?
тоже постоянно забываю это сангину
Первый кадр как будто из Братьев Гримм Гилиама.
Не разводите оффтоп!
воо
Братан, ты чё? У нас рецензоны стынут. Не будем же кидать их в отпетый тредж.
А, точно, ну тогда дошитпостим до бамплимита, а следущий тред будет нормальным и без аватаркоблядей.
Вот для таких малолетних долбоебов и делают такое кино.
Baby Driver (2017)
4/10.
1 - за первую поездку.
3 - за няшную тян.
Говно. На один раз эту херню еще можно посмотреть, но даже это тяжело. Начало еще похоже на что-то внятное, а дальше неинтересное и плохо снятое говно. Нирикаминдую. Быдло занесло 226 млн долларов на эту херню, но это больше характеризует быдло, чем этот говнофильм. Большой (93%) рейтинг на Роттен Томатоес в очередной раз свидетельствует об ущербности критиков оттуда. Честную рецензию осмелился написать только я.
4/10.
1 - за первую поездку.
3 - за няшную тян.
Говно. На один раз эту херню еще можно посмотреть, но даже это тяжело. Начало еще похоже на что-то внятное, а дальше неинтересное и плохо снятое говно. Нирикаминдую. Быдло занесло 226 млн долларов на эту херню, но это больше характеризует быдло, чем этот говнофильм. Большой (93%) рейтинг на Роттен Томатоес в очередной раз свидетельствует об ущербности критиков оттуда. Честную рецензию осмелился написать только я.
>3 - за няшную тян.
Придурок, блядь. Это ФИЛЬМ. Хули столько накидывать за мордочки?
>1 - за первую поездку.
>3 - за няшную тян.
А балл(ы) за Кевина мать его Спейси?
Он насильник и извращенец.
Что-то уровня звездных войнов, когда она старые части в новую склеили. Ловушка с цепями и пилами уже была, с двумя даунами в запертой комнате на цепи тоже была и оторваная нога туда же. А так кинчос ниче пойдет на один раз под пивко.
-5, пидарас и педофил
Тебе и ебля собак под пивко зайдет, быдлецо.
Своим хуём я пошел по твоим губам, хуесос, проверяй.
Никитос так-то закорючку свою поставил в бумаге о запрете проката этого конкретного мертвого Сталина.
Ну хоть кто-то смотрит годноту
Пересмотрел трилогию ВК.
Никогда не был фанатом вселенной, смотрел только в глубоком пиздючестве и помню, как меня все 3 фильма впечатлили.
Решил пересмотреть сейчас, в более сознательном возрасте и в РАСШИРЕННЫХ ВЕРСИЯХ и как оказалось очень зря я это сделал. Как же местами было нудно и затянуто. При этом я не могу сказать, что не понравилось, но впечатление я себе подпортил и уже вряд ли когда пересмотрю еще раз.
А еще меня расстраивает детский рейтинг, от чего сражения выглядят искуственно, ни крови, ни расчлененки нормальной. Но масштабно. Хотя ни одна масштабная сцена мне не запомнилась.
Все таки GoT мне ближе, немного непонятен щенячий восторг миллионов фанатов со всего мира, это же по сути детская сказка.
Стоит ли смотреть Хоббита?
Никогда не был фанатом вселенной, смотрел только в глубоком пиздючестве и помню, как меня все 3 фильма впечатлили.
Решил пересмотреть сейчас, в более сознательном возрасте и в РАСШИРЕННЫХ ВЕРСИЯХ и как оказалось очень зря я это сделал. Как же местами было нудно и затянуто. При этом я не могу сказать, что не понравилось, но впечатление я себе подпортил и уже вряд ли когда пересмотрю еще раз.
А еще меня расстраивает детский рейтинг, от чего сражения выглядят искуственно, ни крови, ни расчлененки нормальной. Но масштабно. Хотя ни одна масштабная сцена мне не запомнилась.
Все таки GoT мне ближе, немного непонятен щенячий восторг миллионов фанатов со всего мира, это же по сути детская сказка.
Стоит ли смотреть Хоббита?
Стоит конечно, никакой нудятыны с таким-то графоном
Первый Хоббит довольно клёвый, он во многих сценах напоминает компьютерную игру что ли, представляет собой хорошее детское приключенческое кино, которое не западло посмотреть и великовозрастным долбоёбам. Остальные Хоббиты являют собой конгломерат охуевшего CG, потерявшего всякую связь с повествованием, кадром или эстетикой - просто больше CG зрителю прям в ебало, что бы в IMAX ронял на пол попкорн и кал
Алсо, >GoT
Лооооооол, Игру Фростморнов он смотрит
Почему в вк графон лучше чем в хоббите?
За монтаж, за звук, за работу оператора теперь не надо накидывать что ли баллы? А, ты же не знаешь, что это такое. За экшончик и за соску баллы поставил только, быдло. Система ценностей у тебя размером с комариный хуй.
Ещё великий Альфред Хичкок говорил что для хорошего кино нужен прежде всего сценарий сценарий и ещё раз сценарий, про монтаж и претенциозных операторов ничего не сказал
Я просто орал весь фильм (в плохом смысле) с продуманности ловушек в духе "я у мамы экстрасенс". Все попадают в смертельно опасную хуйню, где все могут погибнуть, но в следующей комнате дальнейшее прохождение испытаний всех выживших зависит от одного из них... А что если бы он не выжил в предыдущей комнате? Упс... Но все почему-то идет строго по плану.
Джексон гондон, без души снимал. Лучше уж мультфильмы смотреть, особенно Бакши. Там снимали хотя бы поклонники Толкина - смогли передать и дух романа и свою интерпретацию всунуть. А австралиец пидор на отъебись снял и публика схавала. До сих пор бомбит. Слава богу, голливуд переключился на комиксопарашу, а то ещё какой-нибудь высер по урсуле ле гуин там или какую-нибудь другую экранизацию я бы не выдержал.
Я не буду говорить, что Хичкок хуй простой, но в 18 веке именитые ученые считали на полном серьезе, что солнце вращается вокруг плоского мира. Время не стоит на месте, знаешь ли. Алсо, сценарий спорный. Можете поставить минус за него, но это только один аспект оценки. Нельзя все остальное игнорировать.
>монтаж, за звук, за работу оператора
Должны работать на выражение содержания. Без содержания это просто пустая хуйня.
>немного непонятен щенячий восторг миллионов фанатов со всего мира, это же по сути детская сказка
То есть ты хочешь сказать, что жанр "сказка" в принципе не может иметь успех и мировую известность? Сказка - это основа повествовательного творчества людей, дубина.
Содержание есть.
Если нет интересного оригинального содержания, то и работа камеры, музыка, картинка не интересные. Это просто средства выражения, поэтому важно прежде всего то, что выражают. Если сюжет и идея говно, то про всё остальное говорить бессмысленно.
Ты про субъективные вещи говоришь.
Нетфликс это гарантия полного таза сжв
Ну, ты же согласен, что сюжет там говно, иначе бы ты не требовал оценивать работу камеры, а не сюжет. Так что все объективно.
>ты же согласен, что сюжет там говно
Вот именно, что не согласен. Я просто не навязываю свое мнение, что сюжет там хороший, но сам так считаю.
Было приятно, проведи еще разок
Ты же знаешь, что ты черт?
>4/10
>За монтаж, за звук, за работу оператора теперь не надо накидывать
Значит, если признаешь, что монтаж, звук, работа оператора зависят от сюжета, то они тоже ниже среднего. Если бы ты не спрашивал про монтаж, звук и работу оператора отдельно от сюжета, то и недопонимания не возникло бы.
>если признаешь, что монтаж, звук, работа оператора зависят от сюжета
Не признаю.
Ну, я про тоже говорю - там камера, картинка, музыка в фильме не отражает его сюжет. Поэтому фильм говно.
Что значит "отражает сюжет", лол? Это выразительные стредства. Они подчеркивают сюжет. Фильм не говно.
>подчеркивают сюжет
Но сюжет 4/10, поэтому глупо было спрашивать про оператора, музыку и прочее отдельно отдельно от него.
Пилите рецензон, перекат стынет!
>ашивать про оператора, музыку и прочее отдельно отдельно от него.
Иди нахуй.
Я КРИСТИНА
Про классификацию. Фильмы про наркоманов можно разделить на две категории: в первой трагедия строится вокруг потребления, это например "Реквием по мечте", отчасти "На игле", во второй вокруг потребляющих людей, например "Адам и Пол". Первые задают слишком пафосный моральный вектор, что не сильно их отличает от социальной рекламы, наркотики эт плохо, пнятненько. Сабж можно смело отнести к первой категории. Не удивительно что история с Кристиной стала культовой - вещества это маркер неустроенных подростков. Собственно аудитория первой категории из них и состоит.
Про картинку. Смотрел на ютубе в говеном качестве, поэтому мне западный Берлин 77 года показался очень мрачным и унылым местом, с дерьмовой музыкой и внезапно какими-то советскими хмуриками. Плохое качество совершенно убивало некоторые моменты - невозможно передать маслянистые опиатные глаза наркомана, когда у тебя на экране пиксели размером с комара. Возможно в каком-нибудь фулхд блюрей все по другому, но увиденного не развидеть.
Про шаблоны. Здесь просто клише бинго! Молодые шутливые тинейджеры, подростковый секс, наркотики, проституция, педерастия. Почему в каждом фильме первой категории должны быть эти пункты? Откуда вообще растут ноги у ассоциации красивые подростки - наркотики? Не знаю, может потому что я урод, но мне в 14 хмурого никто не предлагал, только мягкий, а тут опиаты, пиздеж какой-то.
Про пидарасов. Зачем-то в фильме есть Боуи. Просто факт, никакого объяснения и оправдания этому не найти.
Про классификацию. Фильмы про наркоманов можно разделить на две категории: в первой трагедия строится вокруг потребления, это например "Реквием по мечте", отчасти "На игле", во второй вокруг потребляющих людей, например "Адам и Пол". Первые задают слишком пафосный моральный вектор, что не сильно их отличает от социальной рекламы, наркотики эт плохо, пнятненько. Сабж можно смело отнести к первой категории. Не удивительно что история с Кристиной стала культовой - вещества это маркер неустроенных подростков. Собственно аудитория первой категории из них и состоит.
Про картинку. Смотрел на ютубе в говеном качестве, поэтому мне западный Берлин 77 года показался очень мрачным и унылым местом, с дерьмовой музыкой и внезапно какими-то советскими хмуриками. Плохое качество совершенно убивало некоторые моменты - невозможно передать маслянистые опиатные глаза наркомана, когда у тебя на экране пиксели размером с комара. Возможно в каком-нибудь фулхд блюрей все по другому, но увиденного не развидеть.
Про шаблоны. Здесь просто клише бинго! Молодые шутливые тинейджеры, подростковый секс, наркотики, проституция, педерастия. Почему в каждом фильме первой категории должны быть эти пункты? Откуда вообще растут ноги у ассоциации красивые подростки - наркотики? Не знаю, может потому что я урод, но мне в 14 хмурого никто не предлагал, только мягкий, а тут опиаты, пиздеж какой-то.
Про пидарасов. Зачем-то в фильме есть Боуи. Просто факт, никакого объяснения и оправдания этому не найти.
Фильм говно, потому что камера, музыка и прочее не отражает его основную идею. Вот если бы они отражали основную идею фильма, то было бы говно, потому что сюжет говно. Так что даже хорошо, что не отражают.
Следующий перекат будет за мной, даже не пытайтесь.
Спасибо.
Спасибо.
Так и скажи что ты ебучий дилер, который пытается тут обелить наркотики и наркоманов и засрать фильмы, которые их показывают, знаем мы таких, сначала у вас Я Кристина плохой фильм, потом наркотики не так уж и плохо, а потом из кармана пакетик достаётся, мрази.
Какой лимит по весу у вебмок?
40мб
>наркотики не так уж и плохо
лично мне нравятся. дело вкуса наверно.
Книжку читал когда-то, книга про то как шкура шарашила все подряд и торговала пельменем, а потом типа прозрела, одумалась и написала об этой хуйне книгу. В фильме тоже самое?
Это только у раскодоблядей, у нормальных анонов 20 мб.
Перекат
Ты меня прям на чистую воду вывел. Действительно считаю что наркомания это проблема наркоманов. Шмара Кристина все еще сидит на метадоне, если верить вики, ее уже не изменить.
Да, вот только экшена в виде
>шарашила все подряд и торговала пельменем
на протяжении двух часов чуть да маленько. Остальной хронометраж занимает невнятное блеяние и млеяние, чаяниями режиссера выдаваемое за трахичную историю малолетней пизды, на ровном месте насоздававшей себе и окружающим проблем.
Пиздишь.
> проигрывал над этим престарелым пидорахой
Пиздец просто.
Хотя с другой стороны не жалко мужика. Сам виноват, что высрал и воспитал такую либерахопидораху. Серебряков как раз о таком гное, как ты, и говорил.
охуенный фильм, на самом деле. Спасибо анончик
Пошёл смотреть чисто из-за знакомых актёров, но фильм оказывается реально неплохой хотя батя у них мутант какой-то нахуй
Приуныл в конце даже
К посту желательны постер, скрины һәм бәяләү.
Озын простыни барыйк өчен кинопоиска, мондый посты без игнорируем.
Узган тред: