кудряшка сью
Что за хуйню я посмотрел? Блять, какое же говно нудное, а. 0/10, не советую.
>>219191
Уже смотреть нет сил на этот постер, нахуя вы смотрите фильм, чей постер изначально обоссан? Все кто смотрел Грязь теперь официально зашкварены короч.
>>219193
Почему ты такой злой? Может ты просто неосилятор?
Ебать, вот это шедевр я посмотрел. Однозначно 10/10, лучший фильм десятилетия, классика кино.
>>219200
Щас тебя быдло засагает, одень шлем и бронежилет.
>>219200
О, нихуя, дядька показывает факи школьнику гыгы))) пока его мамка не видит? Вот так бунтарь, попирающий все устои общества. Должно быть здоровское кино, ушёл качать.
Атсрал 2
Штамп на штампе и штампом погоняет. Но хоть духов почти сразу показывать начинают.
Увлекся я просмотром японского энтри-левела, пасаны. Рапортую.
Tokyo Story - годнота. Все довольно медленно, но герои охуенно показаны и концовка душевная пиздец. 8/10
Дальше смотрел Корээду:
I Wish - хорошее кино, охуенно дети играют, как ни странно. Красиво пиздец, пейзажи охуенные. И динамика хорошая, хуй оторвешься. Ну и вообще дешевно епта. 8/10
Nobody Knows - тоже дети охуенно играют, но как-то больно все жалостливо, больно откровенно пытаются на эмоциях зрителя сыграть. Да и не так красиво снято. Но в целом норм. 7/10
Still Walking - по ощущениям почти римейк Tokyo Story, только подобрей и пободрей. Персонажи снова заебись. 8/10
Вообще такое чувство, как будто один большой фильм смотрел, настолько у них общие темы и методы - и все сфокусированы исключительно на медленном раскрытии персонажей через намеки и недосказанности, без каких-то охуительных душераздирающих драм про любовь, дружбу и прочую ересь.
>>219187
>1387196242547.jpg
Пожаловался на провокационный тред.
>>219200
Ох блядь, уже качаю, надеюсь он ещё и нассал на этого школьника.
>>219187
Охуенно настолько, что началась минидепрессия.
Вспомнился "учитель на замену" с броуди, хотя фильмы и не слишком похожи, та и географ реалистичнее что-ли.
>>219235
Бессмысленное говно, с чего начался - тем и закончился. В промежутке какая-то чернуха про ультрабыдло, синь, стремных шмар и безысходность.
Посмотрел этот ваш Тихоокеанский рубеж. Не пойму почему столько срачей. Ёба как ёба, фльм для детишек. Скорее даже не фильм а аттракцион с таким то графеном. Т.е. если ты семейный человек то с дитятей сходить в кино - самое оно. Дитятя будет довольно.
Сажи раковому треду.
>>219243
>Бессмысленное говно
Не соглашусь все же.
>В промежутке какая-то чернуха про ультрабыдло
Ну русский фильм же, куда тут без косяков и преувеличений, хотя я видел похожие классы, там даже учителей ударить могли.
>синь, стремных шмар
Тут пожалуй соглашусь, с шлюхами перебрали.
>безысходность.
А ты себя поставь на место героя, откуда взяться позитиву? Денег нету, нормальной работы нету, вокруг унылый город и погода, жена тупая пиздень, друзей нету, зато есть дочка, которая вроде как и в радость, но и ее содержать надо.
Вот гг и бухает, ибо все хуево и света в этой жопе нету, был бы склонен к суициду, давно бы покончил с собой.
>с чего начался - тем и закончился
А как, блять, еще?
Реализм же, не прилетел волшебник в вертолете, не выиграл в лотерею, не нашел новую любовь, потерял хуевую работу, денег стало еще меньше.
Это просто кусок жизни очень неудачливого человека.
Сама атмосфера понравилась, как раз за окном такое же говнище, с шлюхами перебрали конечно, но хоть без цопэ.
>>219250
Твой фильм говно хотя бы потому что там нет ни монстров ни эльфов ни роботов. Высер.
>>219252
А я надеялся на адекватное обсуждение. Ебаный харкач.
Upstream Color
По-настоящему авторское кино: Шэйн Кэррат не только режиссер-сценарист, но и исполнитель главной роли, и даже композитор, а вообще он программист-математик и снимать кинцо учился по книжкам. Но фильм совсем не выглядит как большинство современных фестивальных высеров, которые как будто специально стремятся выглядеть как можно более дешевыми и убогими, быть скучными и занудными. Наоборот, картина смотрится легко и приятно, очень красиво снята, затягивает и завораживает подобно последним работам Терренса Малика. Способствует погружению и музыка - такой минималистичный абстрактный эмбиент в духе божественных Stars of the Lid. Главная героиня – няша и сам Кэррат смотрятся вполне органично, а на актерскую игру особо внимания не обратил – может это и к лучшему, так как лично я терпеть не могу, как, например, красуются в своих фильмах Аллен и Долан.
Сюжет начинается в стиле Кроненберга, с червями-паразитами и какой-то конспирологией. Далее же происходящее на экране описывать сложно, да и нет смысла – это надо видеть (как бы ни банально это звучало). В общем, всё очень странно, загадочно и абсурдно, иногда криво и нелепо. Линчевский сюр, обернутый в маликовскую красоту и медитативность , с добавлением аутизма Рёфна, или, если хотите, некоммуникабельности Антониони. По-моему идеальная формула.
Трактовать фильм и искать глубокий смысл конечно можно, но стоит ли? Тут скорее как в случае с «Голова-ластиком» – каждый найдет что-то для себя. Лучше всего отбросить все попытки понять, а рациональное мышление запихнуть куда подальше - просто созерцать и наслаждаться. Что я собственно и сделал.
Для меня это однозначный фильм года, до этого был пасифик рим, лел, и один из главных шедевров последних лет.
9/10
ДЛЯ МАССОВОГО ЗРИТЕЛЯ
>>219271
Говно. Нет драйва в фильме, нет спецэффектов. А ты просто ваннабилитка, вместо того, чтобы смотреть то, что смотрит ананыч ты решил выебнуться и выставить себя нетаким как все.
>>219278
Но я исключительно и хотел спалить хорошее кино ананычу, ибо сам под впечатлением и хочу этим поделиться. Ну и потренироваться мысли излагать, что уж там
Этот блядский старый пидарас Иствуд. Вот нахуя он снимает фильмы, которые просто больно смотреть.
>>219200
Это говно только в прокат что-ли вышло? Где его хоть скачать можно?
倩女幽魂 8\10
Классика которую неоправданно долго откладывал.
Настоящие вещи не подвержены темпоральным флуктациям.
Потому что они просто есть.
Фильм охуенен.
Расписывать что-либо считаю излишним, но работу оператора отмечу особо.
Какое же душевное, весёлое и грустное кино, а. Под конец аж заплакал.
МакЭвой хорошо, конечно. До этого и не замечал его.
9/10.
Крутейшая крутотень
>>219368
Таинственная река.
И Гран Торино сейчас смотрю, с перерывами, чтобы приостудить жопец от неминуемой трагической концовки.
>>219343
У Клинта Иствуда есть фильм "Манька"?
>>219377
Не ссы, он там всех перестреляет и уедет с золотом в закат.
>>219377
>Таинственная река
Ты ебаное вонючее совковое быдло, если тебе не нравится ТР. Либо мамкин школофантаст, который оценивает фильм лишь в том случае если там есть драконы и маамонты с роботами аля Пасифик Рим.
Пользуясь случаем поссал на пидораху
>>219384
А мне вот тоже не понравилось. Не из-за того, что актёрская игра плохая или режиссура - наоборот, из-за того, что они хорошие. Возненавидел это сраное быдло, которое способно ни за что гнобить и так несчастного человека, а потом, опять же, ни за что его уничтожить и, весело улыбаясь, продолжать жить как ни в чём не бывало.
>>219235
я нихуя не понял. К нему жена в финале фильма вернулась что ли? Или весь фильм - этого глюк был?
Плюсую быдло выше, таинственная река верх актерской работы трёх мужиков что играют
>>219388
> Или весь фильм - этого глюк был
Так точно, сэр! «Географ глобус пропил» — это «Скотт Пилигрим» в переложении на русские реалии.
Тадам, у Ебаженова новый обзор, на этот раз - на сабж. Прошу любить и жаловать.
http://втентакле.com/badcomedian?w=wall-25557243_502407
>>219385
Ах так. Тогда в "Иллюзии обмана" пятый всадник - агент ФБР.
>>219397
Как хорошо, что я уже смотрел этот фильм. :3
Кайзер Сози - это Болтун.
>>219394
Это у которого отвратительный ебальник, похожий на пельмень, пучков головного мозга и глупое представление об истории? Нет, не стоит.
>>219420
после как они побывали кое-где у тебя
>>219429
>после как они побывали кое-где у тебя
Русский выучи, мразь
>>219443
Альфред Борден — это два брата-близнеца, живущих одной жизнью.
>>219446
А почему тогда тот он Энжера к Тесле отправил, и тот беседу с Теслой начал, что надо бы машинку собрать вроде той, что он уже делал? Думаю, Альфред тоже себя скопировал, просто не стал убивать, не с малого детства же они с братом решили фокусниками стать и шифровались.
>>219446
Тедди Дэниэлс - сумасшедший, а вся психбольница ему подыгрывает по просьбе врача
>>219463
Тут уж не знаю. Тесла-то, как оказалось, тоже поначалу не знал, что на самом деле делает его машина.
>>219384
С чего решил, что мне не понравилась ТР? Хороший фильм, да, манипулятивный, но Иствуд вообще этим страдает. Рубит с плеча в своих драмах, и, ей богу, у него не плохо получается, без всякого постмодернизма.
Вообще, весь фильм думал что это фильм Пенна, уж очень похожи, потом только в финальных титрах увидел.
>>219387
>а потом, опять же, ни за что его уничтожить и, весело улыбаясь, продолжать жить как ни в чём не бывало.
Очевидный троллфейс Иствуда. Мне показалось, что это был такой тычок в сторону женщин и просто дань реализму, когда мораль подстраивается под человека, а не человек под мораль.
>>219385
А тебя, петушок, я ждал, поэтому не заходил в тред.
Концовка, да, хорошая. Иствуд опять затроллил меня. Только в этот раз зашёл ещё дальше в изложении своих взглядов и финал - весьма смелый зрелый вывод.
>>219463
По-моему его коронный трюк с "перемещением" появился ещё до его знакомства с Теслой, так что это всё же настоящий брат.
>>219463
>Думаю, Альфред тоже себя скопировал, просто не стал убивать, не с малого детства же они с братом решили фокусниками стать и шифровались.
По событиям в последней трети видно что он не знал о том что делает машина.
Нет, именно что с детства тренировались. И вообще вся эта тема с Теслой - пыль в глаза, чтобы зритель и думать забыл об очевидном близнеце.
>>219477
Видимо так и задумано, чтоб зритель сам додумывал варианты. В "Таксисте" тоже режиссёр со сценаристом уверяли, что ГГ в конце выжил, хотя многие кинокритики считают, что это его предсмертная фантазия, там тоже ведь вряд ли его выжившего в тюрьму бы не засадили за такое самоуправство.
>>219488
Так и верёвку на жене Энжера тоже один из клонов/братьев вязал при наличии второго, который потом временами искренне не знал какой узел он завязал. Если предполагать, что он тоже покупал у Теслы ту или иную машину, то он это сделал как бы до начала основных сюжетных действий фильма.
Будь моим парнем на пять минут Такое-то ощущение Нью Йорка, случайных встреч, стечений обстоятельств, которые не кажутся в этом наивном фильме чем-то лишним и наигранным. Юмор на хорошем, молодежном уровне, да и без пошлости, хотя накосячить можно было бы много где, но режиссер справился. Музыка немного подвела, а так же главная героиня еврейка, которая ни разу не красавица.
Сера няша, люблю этого омегу. 8 из 10
Влюбиться до смерти Лабаф наконец-то начал отходить от клише трансформеров, сам фильм не плох, Румыния, атмосфера и операторская работа. Главная героиня - мужиковатая шлюха, вызывала отвращение. 8 из 10
Line of Sight Лето. Велики. Свобода. 1 час потрачен не зря, но смотрел в 2 захода, что бы не надоел. документалочка\10
Армагеддец На На утро пожалел, что смотрел этот высер до 3х ночи, но таки завлек. С середины все скатывается, хотя было бы куда. 5 из 10
Пленницы Поразил, пожалуй лучший детективный триллер этого года. Вот в этом фильме кастинг актеров попал по всем фронтам, каждый на своём месте. Может быть стояло сократить хронометраж, 2.5 часа. Но для меня 10 из 10.
Короли лета на полтора часа отправил меня в лето и детство, за это 6, местами годный юмор, перфоменс пиздюков в лесу на трубе довел до слез от смеха, после середины скатывается, а все из-за бабопроблем.
>>219283
У меня такое чувство, что вы изначально к таким фильмам с предрассудками относитесь. Начинаете просмотр с уже сложившимся критическим мнением, мол авторское для илитки там артхаус для хипсторов. Но ведь так же поступает и так называемая илитка, та илитка, которую вы так не любите, которая, даже не посмотрев пасифик рим, будет на каждом углу кричать, что он говно.
Короч завязывайте с этой хуйней, пацаны. Серьезно. Вам же только хуже от этого
>>219535
Ты прав на 99%, 1% как раз предложние про ПР. Зачем смотреть этот высер для малолеток, когда и так ясно что это высер?
Ты вот же знаешь, что говно невкусное на вкус и поэтому его не ешь? Знаешь. Но тогда почему ты не кукарекаешь что "кто не пробовал говно тот не имеет права говорить об этом плохо". А?
>>219538
Это ты, петух, заглядываешь в каждый тред и всех поучаешь? Говно, говно, говно, говно. Вкусное говно, невкусное говно. Ешь говно, не ешь. Ты ебанутый?
>>219541
Поехавший? Я просто увидел интересный пост и решил ответить.
>>219394
А теперь кто мне объяснит, чем этот мудак лучше/умнее/смешнее/талантливее российского высера?
>>219535
Да не, братан, просто надо чтоб в фильме была внятная история, эти заёбы уже никому не нужны, они скучны, неинтересны, тривиальны. Сейчас другое время, то что прокатывало у арт-хаусёров 30-40 лет назад уже не нужно, но мудаки типа этого Каррута не врубаются что это уже не нужно и снимают по лекалам всяких Бергманов, на которых дрочили в своей юности. Нужно снимать более конкретно и понятно, арт-хаус в том числе, это требование нынешнего времени. Арт-хаус в нынешнем его виде должен умереть, или эволюционировать во что-то удобоваримое, это уже начинает получатся у Рёфна, Корина, Сиенфранса, С. Копполы, все остальные должны равняться на них, высеры уровня К чуду и Примесь должны уйти в небытие. Почему Линч не снимает ничего нового, потому что старый хитрюга, он понимает что в том стиле что он снимал раньше сейчас не катит уже, он присматривается к тенденциям новой школы арт-хауса и будет копировать её в своём следующем высере. В общем закат вот этой первой что ли волны арт-хауса и восход новой школы где-то вот здесь - 2000-2020, в учебниках истории кина так и будет написано.
Мужик похитил девочку, которая прожила у него 3096 дней и сбежала. Конец.
5/10
Плюсы: Оператор.
Минусы: >Твой фильм говно хотя бы потому что там нет ни монстров ни эльфов ни роботов. Высер.
>>219574
Опередил, содомит.
Неожиданно охуенный фильм.
Жётско троллят зрителя несколькими толстенными аргументами. Один другого толще. Переоценка ценностей раз в 20 мин. Был бы я девой нескончаемого духовного богатства, я бы сказал "заставляет задуматься". Но что это я, я бы его не смотрел, слишком жёстко для ТП.
>>219570
>чтоб в фильме была внятная история
Но ведь это и в йобе есть. Зачем тогда ортхаус?
>к тенденциям новой школы арт-хауса
Как раз таки в этом новом арт-хаусе явный кризис идей и ничего нового не происходит. Поэтому некоторые режиссеры и предпочитают снимать качественный мэйнстрим, как перечисленные тобой Рёфн, Корин, Сиенфранс. Разве что Корин в своих ранних работах экспериментировал, но подозреваю, что ты всё же Отвязные каникулы имеешь в виду. Остальные паразитируют на старых идеях или просто снимают унылое говно, называя это новой школой (эти хуже всех). Но есть и такие как Малик и Каррут, которые несмотря на общественное мнение разрабатывают новый киноязык. Та же Примесь очень свежий и современный фильм, не понимаю чому ты его устаревшим счел. Линч выбрал ничего не снимать, что тоже варинат.
А в общем, по-моему в искусстве все же тенденции к абстрактному сильнее чем к конкретике.
>>219597
Да, в новой школе должен быть баланс абстрактного и конкретики, золотая середина так сказать. Чистый абстракционизм не нужен. У Рёфна вполне себе получается, не понимаю о каком кризисе идей речь. Малик просто хуйло паразитирующие на своём имени, Каррут его копирует, интервал между фильмами это подтверждает. Не-не, даже смотря на технологический прогресс, тенденции ведут нас к упрощению, уменьшению форм, к доступности. Абстракционизм если не умрёт совсем, то будет более конкретным, уже в ближайшее время.
Почти так же круто как и Пэйперхаус, хоть и совершенно другое. Алсо покруче Хэллрейзера немного.
>>219570
Кто бы что не говорил, а более конкретный, определённый чёткий в своих идеях артхаус это то, что имеет право на существование, да, во всё более растущем количестве артхауса те, кто смогут скинуть с себя оковы типичного авторского видения и подачи, понятного только себе и трём хипстерам-друганам, которым он всё разжевал, будут на волне.
>>219634
Не просто имеет право на существование, а должен единственно возможным, а прошлый уйти в небытие.
Географ
Хочу отметить отличную игру Хабенского, просто 10 из 10. Он прям вжился в роль.
Первый час был просто отличный, эдакий калифорникейшен по русски. Бухарик, ебет одну, ухаживает за другой, позволяет другу ебать жену. Все это подается в довольно интересной "жизненной" присущей всем русским фильмам, манере.
Но вот второй час фильма мне совершенно не понравился. Сюжет скатили в говно, актеры играли школьников ужасно. Будто посмотрел два разных фильма.
Великий Гетсби.
Приторно сладкое говно.
Эмидемия.
Хикке выживач какой то, описание и сюжет фильма просто пиздец. "Люди боятся выйти на улицу", весь фильм он идет по тунелям к своей жене. В целом трешак итальянского разлива.
Больше всего меня возмутила проёбанная сюжетная линия Крис Харгенсен и Билли - а ведь это основные герои всего повествования ИМХО! Именно они затроллели Кэрри до эпичной жопоболи. И если по книге понятно, откуда взялась эта личная неприязнь (прописаны характеры Билли и Крис, плюс диалог директора и папаши Харгенсен), то тут походу они просто так решили хуйнёй пострадать. Как то несерьезно всё это. Когда она промычала, как в анекдоте, ему прямо в яйца про Кэрри, я проиграл на всю комнату. А Билли блеать дал ей рулить своей тачкой! Альфа-самца превратили в пиздалиса. Пидор Депальма.
Полное разрушение города решили заменить возгоранием школы (видимо, бюджета не хватило), да и тут решили не заморачиваться и просто костерки пожечь.
Саундтрек вообще пизда. Я охуел реально. Они походу из Ералаша музыку взяли. А быстрая перемотка в сцене примерки пиджаков - к чему она там вообще? А рука из-под земли в конце? Кинг делал акцент на реалистичность, а тут приемчик из дешёвого треша. Короче, куда ни ткни - везде косяки.
Хотя есть один плюс. Кровавая Кэрри выглядит пугающе, как и её мамка с ножом. Это понравилось, да.
Kill Bill vol 1./vol 2.
Не любитель Тарантино, но порой пересматриваю его фильмы от нечего делать. Потому что они обладают одним большим достоинством: их интересно смотреть, кто бы что ни говорил.
Вот, в четвертый раз пересмотрел обе части. Да и все их, наверное, видели. Мнения разделились на кардинальные "говно" и "шедевр". А мое, мнение, как обычно, где-то посередине, поэтому на меня и летит столько говна из вентилятора.
Никогда не понимал авторский стиль Квентина и этот ваш "постмодерн". В чем творческая заслуга, когда ты работаешь с устоявшимися сценами и архетипами? Где так называемое творчество? Не спорю, у него действительно есть шедевральные фильмы: оригинальная троица (Псы-Чтиво-Браун) и лично мой фаворит - Бесславные Ублюдки. Но остальное - слабовато, на мой взгляд. И "Убить Билла" - не исключение. Это просто каша, где большинство сцен спизженно из восточных фильмов про единоборства. Но, конечно же, есть огромные плюсы:
1) Наикрутейший саундтрек.
2) Монументальные персонажи.
3) Проработанные диалоги.
Последние 2 пункта дают налет "комиксовости".
Обе части часто провисают, и наличие нескольких сильных сцен не очень-то и спасает картины в целом.
Поэтому:
vol. 1 - 6/10 (середнячок)
vol. 2 - 5/10 (посредственное кинцо)
>>219740
Ну ты же ЗНАЕШЬ, о чем я. Одно дело - заимствовать некоторые элементы (часто подсознательно), другое - намеренно подгонять свое творение под работу чужих людей.
Да, creation needs influence, согласен. Снимать совершенно оригинальный фильм - все равно, что придумывать новый цвет.
Посмотрел пикрилейтед. В целом хуйня. Но тема хиккеблядства раскрыта, непонятно только почему испанцы сняли а не япошки.
Скачал после просмотра Колонии, хотелось чего нибудь про постапокалипсис, эпидемии, БП. Получил нищеверсию Метро 2033 без мутантов, лол. Алсо в конце такой то пейзаж, прям как в ластофас.
Тащемта в будущем этот фильм надо включать в адвайс лист к просмотру для анона, т.к. попали с темой.
>>219758
>Колонии
Стоит смотреть? Рейтинги так себе, но трейлер хороший, да и пост-апокалиптики в снежном сеттинге уже давно не видел.
>>219758
Да даже по постеру и слогану понятно, что это уровень ниже говна. Зачем смотреть такое, лал.
Какой хороший клип, но паршивый фильм, пару раз передернул а в конце чуть не уснул. Даже Бондарчук и тот делает более кинематографические клипы.
>>219827
>“Пусси Райот“
>За позу раком в библиотеке?
Ты дебил?
А теперь вы мне поясните, почему это считается ШЕДЕВРОМ и ВООБЩЕ 10 ИЗ 10
Абсолютно невнятная картина.
>>219894
Ставь вопрос так: достаточно ли она невнятная, чтобы быть ШЕДЕВРОМ и ВООБЩЕ 10 ИЗ 10
>>219894
Кто-то говорил, что это шедевр? По-моему, в Каннах после просмотра стояло гробовое молчание, после чего какой-то хуй выкрикнул: "Это говно, Джим!"
Нет, ну понятно, что заумные ТП пищат от Деппа, а утята-артхаусники - от Джармуша.
Но, в целом, просто воспринимаю её как неплохую притчу о жизни и смерти. Можешь еще посидеть-погадать, на каком момента ГГ умер.
>>219894
Ты просто неосилятор. Фильм 9/10 и он не рекомендуется к просмотру всякому скаму.
>>219906
А теперь самый сложный вопрос для хуев простых: объясни, чем хорош фильм.
Ах, да, петушиные отмазки типа "быдлу не объясняют" автоматически засчитывается, как жиденький проигрыш.
>>219894
о чем Мертвец? Хрен проссышь, Индеец несет какую-то хуйню, Уильям Блэйк несет какую-то хуйню, чувак из поезда в начале несет какую-то хуйню, все хотят покурить табак, но Блэйк не курит табак, он уже раз 15 сказал это, но всем похуй, бредут сначала по городу, потом по лесу, потом по реке, потом снова по лесу, потом опять по реке, кто-то в кого-то стреляет, три полуебка наемники друг дружку перебили по дороге, индейца даже собственное племя обозвало пиздаболом, но все это приправлено охуенным саундтреком, визуальным рядом, безупречным стилем, эта катавасия приправлена каким-то ну просто мистическим медитатизмом и совершенной неповторимостью. Это если на уровне ощущений, но символизм и философия Джармуша не очень близки мне, поэтому этот фильм немного не для меня. Но тем не менее я проникнулся. и в то же время нет, отнюдь. Хрен проссышь короче
>>219918
ну я смотрел обливион и в целом ниче так на 6 из 10, но что я не так сказал?
>>219928
Потому что чтобы смотрел Джармуша, Линча, Кубрика или Рефна с Маликом надо хотя бы месяц не смотреть быдлофантастику. Иначе не поймешь. А ты похоже сначала навернул какой-то Пасифик Рим, а потом добил себя Мертвецом. Охуеть.
>>219930
да ты пиздец диванный аналитик, а ниче, что я посмотрел мертвеца в 2007 году и раз десять-пятнадцать его пересматривал за это время и прочитал дохуя статей и рецензий на фильм? Хуй саси кароч
>>219932
Все понятно, ты быдло. Зря потратил на тебя время.
какая чудовищно скучная и банальная оскаровская агитка
>>219634
Нет не имеет. Искусство для аристократии, а идя на уступки быдлу, оно перестает быть искусством. Из-за таких как Рёфн культура умирает, а вместе с ней и Человек.
>>219857
Скажи еще брюхатую не пялили раком у всех на глазах.
Отличный вестерн. Фильм как-будто снят 20-30 лет назад, хотя на самом деле в 2001, так что высером не покажется.
>>219957
Аристократия не нужна, равно как и быдло, конечным, ну или одним из предпоследних этапов эволюции, станет уничтожение высшего и низшего классов, останется только средний. Больше не будет фильмов рассчитанных на определённую аудиторию, все фильмы будут - для Человека.
>>219957
Из-за таких как Гильермо дель Торо культура умирает, а вместе с ней и Человек.
Пофиксил петуха
>>219906
А если посмотреть "Мертвеца" в 2015, т.е. с промежутком 20 лет, от натсоящего, то он не покажется высером?
>>219957
>имплаин что конкретность и опредлённость это обязательно уступки быдлу
>>219971
Если у тебя есть могза и желание ими шевелить, то Мертвец тебе может показаться высером лишь в году эдак 50м, когда кинематограф будет на совсем других высотах.
>>219979
>когда кинематограф будет на совсем других высотах.
5D высеры для школьников?
>>219965
>уничтожение высшего и низшего классов
Вот этого мы и не должны допустить
>>219967
Гильермо дель Торо делает аттракционы и не претендует на культурную значимость
>>219975
Упрощать ради тебя и вводить то, что ты понять можешь - значит идти на уступки. В идеале, ты должен подниматься на уровень искусства, а не оно опускаться до тебя - таким образом будешь развиваться и ты, и искусство
>>219982
Не в ту сторону копаешь. Я не про аттракцион говорил, а про изменение самого искусства кино.
>>219986
К 2030-му снимут 3 фильм 3-й трилогии Звездный войн. Аватар 4 выйдет в 2020-м. Еще с десяток комиксов будет экранизированно. Деконструировать жанры, как это делали Хранители и Мертвец, никто не будет. Не вижу прогресса.
[url]>>219570
>Рёфна, Корина, Сиенфранса, С. Копполы, все остальные должны равняться на них
Тебе еще артхауса завёзли. Ух сколько его на ютубах!
>Упрощать ради тебя и вводить то, что ты понять можешь - значит идти на уступки.
Но конкретность это не упрощение, в общем смысле это просто изменение в киноязыке.
>В идеале, ты должен подниматься на уровень искусства
На данный момент вряд ли большой процент артхауса столь хорош, что понимание его будет означать "подняться до его уровня". Опуститься, скатиться, переместиться по горизонтали, выйти на его план, но подняться...
>>219985
>Вот этого мы и не должны допустить
Но в этом причина всех бед и несовершенств рода человеческого. Прежде всего из-за самопровозглашённой элиты, это абсолютно искусственное образование зиждещиеся на наглости и хитрости. Оно должно умереть во благо всего человечества.
>>219726
>vol. 1 - 6/10 (середнячок)
>vol. 2 - 5/10 (посредственное кинцо)
>Мнения разделились на кардинальные "говно" и "шедевр". А мое, мнение, как обычно, где-то посередине, поэтому на меня и летит столько говна из вентилятора.
И в чем различия, лол.
>>220003
>Оно должно умереть во благо всего человечества.
А потом всех рыжих-левшей пойдешь убивать, быдлоид?
>>220003
Проблема человечества в быдле. Элита спокойно творит и созидает, в то время как быдло лишь рушит. Быдло не нужно.
>>220026
Быдло рушит, потому что элита ограничивает его образование.
Даже взять кинематограф. Для быдла создается кучу фильмов в год, в то время как для элиты лишь до 10. Благодаря быдлу мы наблюдаем, что спецэффекты вытесняют искусство. Даже элита кинематографа подстраивается под быдло. Взять даже вашего Гослинга - парень не снялся ни в одном зашкваре, только в элитных муви снимался, а как режиссер создает фентезийную картину для быдла. Почему он не снимает нечто приартхаусенное? Потому что не выгодно. Быдло скорее пойдет на Пасифик Рим, чем на Транс или Побочный эффект.
>>220030
> Взять даже вашего Гослинга - парень не снялся ни в одном зашкваре
А как же "Горько"?
>>220024
>суть проблемы я обозначил.
Бугурт от любителей нормального кино. Прям ПРОБЛЕМА!!11
>>220028
Тебя элита, вместо чтения книг, заставляет на Пацифик Рим ходить?
>>220028
Сейчас любой быдлан может получить образование, причем бесплатно. Все дело в желании.
>>220036
Да, посредством формирования моей личности через некачественное образование и пропаганды потреблядского образа жизни.
>>220003
>Оно должно умереть во благо всего человечества.
Если "оно" умрет, то кто будет двигать человечество вперед? Ты?
Там где нет аристократизма и индивидуализма, нет элиты, которая будет развивать духовную сферу человеческой жизни - там не будет никакого настоящего развития, движения к Истине. Там, где все рабски равны, возможна только деградация, так как для создания равинства придется тем, кто умнее, сильнее, талантливее опуститься до уровня быдла, так как быдло подняться до их уровня не сможет.
>>220028
>элита ограничивает его образование
Быдлу нахуй не нужно никакое образование. Просто посмотри вокруг. Да вот вы же, не попытавшись разобраться в том же Древе жизни (возможность есть), предпочитаете заявить, что оно не нужно и смотреть Гослинга.
>>220030
>#Пасифик Рим #Транс #Побочный эффект #быдло #элита #фентези #вытесняют искусство #фентези #Гослинг
>Взять даже вашего Гослинга
>вашего Гослинга
>вашего
Про вытеснение интеллигенции забыл.
Ты никого не проведешь, пока не выучишь хотя бы несколько новых слов.
>>220041
Но как ему к этому прийти? Фундамент личности уже есть, желание развиваться отбито. Быдлом не рождаются, им становятся, и становятся силами элиты.
>>219894
> Абсолютно невнятная картина
Согласен. Этакая пародия на "трансформеры" бэя для элитного зрителя.
>>220049
Если с детства смотреть Пасифик римы, Обливионы и пони, то из тебя и вырастет либо быдло либо закомплексованное хуйло.
>>220046
Не-не, братан, именно быдло будет подтянуто к элите, деградировать никто не будет, технологический прогресс и духовность будут ещё быстрее шагать, за счёт раскрытия ранее спавших потенциалов бывшего быдла.
Да нету в Древе жизни никакого образования и искусства, это просто хрень от душевнобольного человека.
>>220048
Зачем столько зеленого? Ты зеленый? Ну да ладно, ты был настолько тонок, что я не понял к чему ты клонишь.
>>220052
Ну я собственно это и сказал. Элита определяет какие фильмы надо снимать и показывать в кинотеатрах и по тв, чтобы у формирующейся личности вырабатывался нужный, ей элите, образ мышления, образ жизни, при которым она будет потреблять и не думать о высоком.
Нихуя не понял о чем тут говорят, но драйв редкое говно, это точно.
>>220059
Кто эта илита? Жирный коррумпироваанный боров курящий и пердящий каждые тридцать минут?
Типичное быдло >>220060 любуйтесь. А вот такие идиоты сидят с нами на одной доске, ходят среди нас.
>>220057
К тому, что ты только и вбрасываешь один и тот же текст на разный лад, весь раздел давно выучил твои любимые и нелюбимые фильмы (которые ты и не смотрел), как и то, что ты форсер "нашего" Гослинга.
>>220060
А вот и быдло, о котором мы собственно и рассуждали.
>>220067
Второй раз пишу о Гослинге. Так нельзя, анон. Ты на нем повернешься.
>>220071
>Второй раз пишу о Гослинге.
А я вообще первый и мимо проходил, ну да.
>>220062
Просвещайся http://coollib.net/b/180559
>>220074
Что такое, типа с тобой перепутал? Да я в курсе, что вас несколько попугаев, но это не отменяет ничего вышесказанного.
>>220060
Плюсую драйв говно, а быдло ищет в говне высокое.
>>220078
Анон, ты поедешь, если будешь пытаться детектить фанбоев. Их много и Драйв действительно годный фильм. Так что ты только уходишь дальше в пропасть с таким отношением.
>>220082
Мувчую вот этого. Зачем надсажаться и смотреть то, к чему нет тяги и возможностей? Это все происки нетакиккаквсе. Нормальный чел лучше наебнет то, что пользуется спросом и получит удовольствие. Сажи местной элите.
>>220042
А своих детей они значит, наоборот, Камю задрачивают?
Понимаешь, что ты свои проблемы скидываешь на Теории заговора.
>>220090
Ну как бы да, задрачивают, есть университеты в которые даже дети миллионеров не попадают, там учат властвовать на человечеством детей элиты.
Теории заговора уже давно нет, всё на поверхности, они особо не парятся по этому поводу.
>>220046
>Там, где все рабски равны, возможна только деградация, так как для создания равинства придется тем, кто умнее, сильнее, талантливее опуститься до уровня быдла, так как быдло подняться до их уровня не сможет.
Как в воду смотрел:
http://www.imdb.com/title/tt1282015/
>>220083
Раздел про кино - для любителей кино. Форсеры (я не говорю про всех фагов Драйва) кино почти не смотрят, поэтому в каждом более-менее длинном посте выдают типовую галиматью. Упоминаются одни и те же фильмы, половину которых они не смотрели, а вторую половину смотрели как заведомо илитные и которые не могут не понравиться, но зато про них безопасно говорить.
Нет пути, чтобы таких было много, хотя бы потому, что большинство понимает всю нелепость рассказов о своей элитности.
>>220101
Хейтерок, у тебя мания на почве форсеров. Именно она и заставляет тебя выдумывать небылицы, не основанные ни на чем. Пофапай сходи, полегчает авось.
>>220103
1 вопрос: ты словосочетание "Пасифик Рим" чаще видишь в положительном контексте, или отрицательном?
Шикарное музыкальное сопровождение и как всегда красивая Роуз Бирн - единственное что хотелось бы отметить в этом фильме.
6/10
Сильно видать быдло всех заебало, если даже в треде про просмотр кино начали сраться за нормальный и быдлокинематограф. Фантасто- и комиксо- пацаны, а вы отделиться не хотите? Вам же будет лучше: безо всякого Драйва, Линча, Антониони и Кроненберга будете обсуждать своих Ноланов и Мартиросянов.
>>220111
>1 вопрос: ты словосочетание "Биг-Мак, Поп-корм и Колу" чаще видишь в положительном контексте, или отрицательном?
В нейтральном. Каждому своё.
>>220128
>треде про просмотр кино
А по оппику - на очередной провокаций и аутизма тред.
>быдло
Почему ты принимаешь за аксимому, что ты сам не оно?
>>220128
Для комиксоебов есть их параша, для для детишек с фантазиями тоже, разделы фэнтази , научная фантасика, космос.Нет хочу прийти в /mov и накормить всех свои хлебом.
Пикрелейтед. будучи школьником в 2007 году у меня было много двд дисков, особенно двухсторонних 9 ФИЛЬМОВ НА ОДНОМ ДИСКЕ СКОЧАЙ СМОТРИ ЙОБА НОВИНОЧКИ где обычно из 9 фильмов только 2-3 картины были в нормальном качестве, собственно ради них диск и покупался.
не смотрибелен было предчувствие, но мне оче понравилсь описание, а особенно постер, что я заполнил на столько лет. Наткнулся, скачал, посмотрел, разочаровался.
+ Сандра Буллок, одна из любимейших милф, единственная кто старается вытянуть фильм, лучик света в этой бездне.
Сюжет слабый, с интригой, да какая к хуям интрига, казалось бы как можно еще запороть фильм? Последняя сцена показала как именно.
за Буллок, дохлую ворону и лоли 5 из 10
Голодные игры: И вспыхнет пламя
Певая часть сильно понравилась, смотрел недели 2 назад и не ожидал большого, вторая часть еще лучше. Ушли от бойни в сторону политики, что замечательно, сговоры, бунтовщики, поднимает боевой дух. 2.5 часа смотрится бодро, без лишних пиздостраданий. Базарю, плохо получилось со стрелой и спаринги в нынешний раз были слабее. А так 9 из 10, за неожиданное впечатление на большом экране за сегодня.
>>220139
Я не принимаю это за аксиому, но я сам из кореетреда и не сру в другие треды только потому, что там обсуждают некорейское кино, в отличие от фанатов фантастики и Грязи.
А фанаты Грязи и фантастики в другие разделы срут.
>>220128
Двачую вот этого интеллигента. Ну блядь, сделали же вам разделы фэнтези, фантастики и пони, комиксы. Зачем вы лезите в мувач? У мувачеров-то нет своих разделов драма-триллер-детектив-артхауса-иное годное кино, поэтому нам по сути и некуда податься и мувач как бы для нас и создан.
Open Grave
Смесь из "Пяти Неизвестных, "Помни", беготни по лесам с дробовиком на перевес из "Зловещих Мертвецов"и все это напоминает "Локация Эдем". Дядька из "Элизиума" играет неплохо, как и остальные актеры, но в середине становится скучновато.Также в ролях снова засветилась красная "Нива".
И я не знаю зачем я посмотрел это в недоозвучки от всяких ХиХи-доков и денов904.
Короче, бещка, которая отчаянно не хочет выглядеть бешкой.
> Законопослушный гражданин (2009)
Хорошая завязка и первая половина, дальше начинается просто нелогичное дерьмо. Тупой нигер, который на протяжении всего фильмма не мог понять как Клайд это делает и зачем, внезапно обхитрил гения, который помогал военным. Сцена один: бомба и сапёр, не знающий, что с ней делать и сцена два: бомба вместе с негром добирается до камеры быстрее Клайда, выехавшего намного раньше. Что за дерьмо? Почему агент военных не додумался замаскировать свой тоннель?
Еще и обоссанная морализаторская концовка со звонком самому себе и разговор про убийц. Да этот ебаный нигер сам становится СОУЧАСТНИКОМ УБИЙСТВА, хоть и суицида, это же при его гребаном согласии Клайд УБИВАЕТ. А в следующей сцене черномазый уже сидит на концерте с беззаботным выражением лица. Как же меня взбесила концовка, я прямо испытал натуральный баттхёрт впервые за несколько месяцев.
5/10
>>220211
>дерьмо
>марализаторская
>ебаный
>суицид
>баттхёрт
Обратно в /b/ бороться с режимом и устоями общества.
>>220211
>Как же меня взбесила концовка, я прямо испытал натуральный баттхёрт впервые за несколько месяцев.
Как и сотни человек до тебя.
>>220150
>психолгический триллер 5/10
>тупая йоба не про экшен 9/10
Мальчик, тебе рано на этот сайт.
>>220223
Почему это рано? Тут много таких школьничков как он.
К сожалею, твой пост был бы актуален годика 2 назад.
Сохраните кто-нибудь этот тред для потомков. Потому что здесь на полном серьезе развели срач не просто об "илитке и быдле", но и говорят об илитности Гослинга и Рефна. Форс "Драйва" все же действует на неокрепшие умы. Сага.
>>219273 посмотрел , круто.
>>220223 ага, конечно рано. На этом сайте уже пятый год, в муваче с его открытия.
Не психологический триллер, а история для домохозяек без какой-либо интриги и увлекающего сюжета, всё это мы уже где-то видели. Пустышка.
Я увидел в ГИ еще и ярко политический подтекст, хорошо сделали, люблю в кино бунты и акты неповиновения.
Навернул не навёрнутой до этого йобы.
Человек из Стали - набор слабо связаны между собой клипов, предельно слабых персонажей, вызывающих недоумение поступков и мотиваций. Мелочно мстящий Суп отдельное дерьмо.
Росомаха Бессмертный - такое впечатление, что сценарий писали пять разных человек, причём рандомно и зная о работе друг друга лишь синопсисы отрывков. Адовая херота.
Элизиум - ссу в глаза мудилам, рассказывавшим на каждом углу про "элита против быдла", "новейшая борцунская антиутопия". Ожидал социальной хуйни, а получил такую то классическую киберпанк стори. Не идеально, но единственное достойное называться фильмом из всех трёх.
Сходил на Фроузен - 10/10.
Господи 10 из 10, 10 и 10.
Поддался форсу и посмотрел. И явно не пожалел. Хороший фильм: атмосфера, эмоции, тайны, события. Это наверно одно из лучших произведений искусства, которые были в 2007 году. Сюжет просто охуенный, Сандра играет на 10 из 10, даже дети играют правдоподобно (не то что в российский тупых сериалах по ТВ).
Чем-то напомнило Пиджак и немного Дом у озера.
Фильм стоит смотреть всей элите /mov/, а вот мамкиным школофантастам и быдлу просмотр этого шедевра просто запрещен, ибо покажется высером и начнутся бугурты похлеще чем на Драйв и Грязь.
Не стоит смотреть фильмы с промежутком 80 лет от настоящего, иначе можно умереть от смеха.
>>220383
Да что ты говоришь!?%|
>>220383
Не гони, с технической стороны он и сейчас по-своему впечатляет. Разве что морда самого Конга в некоторых кадрах выглядит забавно.
>>220393
А тебя вообще не спрашивали, еретичка!
>>220393
>>220395
Вот вам смешно, а этот фильм про Жанну - один из немногих, во время просмотра которого я натурально плакал. Плакал вместе с Жанной, практически переживая всё, что с ней происходило, и несмотря на то, что её судьба была уже известна и предрешена, изо всех сил надеялся на счастливый конец. А финальная сцена бунтующим народом - это что-то уровня Эйзенштейна, не меньше. Потрясающее по своей силе кино, в нём идеально практически всё кроме мелких операторских косяков, которые можно простить, учитывая 28 год.
>>220383
Это просто ты избалованный. А теперь пересмотри и представь как снималась каждая из сцен. По сути, это был "Аватар" своего времени, в котором использовались все самые передовые техники создания спецэффектов. Это один из тех случаев, когда то, как делался фильм выглядит интереснее, чем то, что происходит на экране. Те же комбинированные съёмки выполнены на необычайно высоком уровне, режет глаз только кукольный Горил.
Я расследую это дело чего бы мне это не стоило.
Надеюсь что все слышали.
>>220406
Можно поконкретнее про косяки? Я если честно там их ваще не увидел, просто я любитель артхавса и во многом не разбираюсь, как по мне, так фильм идеальный :3
Отступники vs. Двойная рокировка
Здесь, конечно же, ни для кого не секрет, что "Отступники" - римейк. Но для большинства обывателей - это оригинальная работа "гениального Скорсезе", даже не смотря на то, что в Википедии прямым текстом написано, откуда ноги растут у этого фильма. И мне почему-то кажется, что жюри Оскара также не слышало об оригинале. Ничего против Скорсезе не имею. Наоборот, мне нравится большинство его картин, но тут он откровенно слажал.
Сюжет многое потерял: в гонконгской версии всё было лаконично, всё на своем месте. Каждая, даже самая незначительная деталь удачно вписывалась в сюжет, и наугад выдирать что-то оттуда - не самое удачное решение. Потому что в Отступниках есть большинство сюжетных ходов из ДР, но реализованы они так, что теряются причинно-следственные связи: не всегда улавливаешь мотивы персонажей. В ДР видна эволюция главного героя. Только после просмотра оригинала я действительно понял, например, почему ГГ застрелил своего напарника-полицейского в лифте, который тоже оказался кротом. И мафия, кстати, показана как мафия. Я не верю, что пишу такое, но китайцы умудрились показать мафиози правдоподобнее, чем Скорсезе. А что мы имеем в Отступниках? Продажу чипов от ракет? Смешно же. Как будто Джеймса Бонда смотрю.
У Скорцезе получился какой-то цирк с конями: все как будто на спидах. Что-то делают, куда-то бегут, суетятся, истерят. Только зритель не всегда понимает, зачем.
Отдельно об истеричности персонажей в Отступниках. Куча бессвязного мата, крики, хватания за рубашку, разбивание стаканов и т.д. Будто бы восьмиклассники плюху не поделили. И еще про Николсона - типичный Джокер. Кривлянья, смешки и прочие глупости.
В ДР - обратная ситуация. Актерская игра вялая, все серьезные и малоподвижные. Но все-таки такая игра мне больше понравилась, чем истерики в Отступниках. К китайцам в этом фильме относишься, как к людям, потому что они ведут себя достойно и хочется сопереживать. Конечно, сняли это все как-то слишком примитивно, "топорно": флешбэки под грустную музычку и т.п. Но лучше уж так, чем смотреть ирландский цирк.
В общем:
Отступники - 5/10
Двойная рокировка - 7/10 (+2 балла за адекватный сюжет и нормальную актерскую игру).
>>219299
и саундтрек. Зеленую змею наверни, только не ремейк.
>>220468
Заранее извиняюсь за постер второй части ДР. Не заметил.
>>220211
Надо прикрепить тред, где говориться, что концовка фильма вызывает бабах, чтобы не плодили посты. все через это прошли
>>220150
Ты троллишь чтоли? Вторые ГИ даже смотреть не хочется, первые ещё не выветрились. Оценки на неёё неебические, а за что вообще? Стандартная хэппи-энд заварушка с пиздолизом, которого гг-тёлка таскает по всему фильму, а потом ещё и чуть ли не отсасывает на глазах у своего парня; главзлодеи -- ехал шаблон, через шаблон и Сэндлером погонял: злой двухметровый школьник-типо-альфа-сомец сотоварищи против девки и пиздолиса, шедевральный ход!
Как ты это посмотрел и не обблевался, объясни?!
>>220495
>пиздолизы
>шаблоны
>тян нинужны
Недавно к нам из /b/?
>>220468
>ни для кого не секрет, что "Отступники" - римейк.
Да всем похуй, мудило. Нахуй иди со своими пиздогласками, бурят.
>>220419
Там по мелочам, вроде "оператор взял слишком низко и у священника отрезало макушку", но из за быстрой смены планов это вообще почти не заметно. Ну и концовка немного смазанная, слишком быстро всё затихает и появляется надпись "Конец".
Олсо, не назвал бы её артхавсом, хотя авангардизм определённо налицо. И что поразительно, так уже не снимают и никогда не снимут. Вспоминается цитата Хичхока о том, что кино могло бы стать искусством только если бы оно осталось черно-белым и немым.
>>220219 Согласен. Залётные вообще ахуели. Пусть сами пиздуют в /b.
>>220499
Ты фильм-то смотрел или вхолостую кукарекаешь?
Сразу не заметил, что тот рецнзент ещё и Баллок милфой назвал.
Вопросов больше не имею.
>>220531
Вообще-то это не залетные отправляют в /b/, а так называемая илитка /mov/ вас туда отправляет, если по почерку видит в вас анона из /b/.
>>220406
>этот фильм про Жанну - один из немногих, во время просмотра которого я натурально плакал
А меня он абсолютно не зацепил. Я честно старался испытать какие-то эмоции, проникнуться горем - но нет. Почему-то не покидало чувство искусственности и наигранности происходящего. А вот над Жанной Брессона конкретно залип, как собственно и над остальными его фильмами. Видимо, не в моем вкусе эта гиперэмоциональность и переигрывание актеров немого кино.
>>220539
А по-моему, фильм как раз и почти лишен переигрывания, свойственного для немого кино. Конечно, эмоции в некоторых эпизодах прямо бьют через край, но в пределах приличия, им веришь, в отличии от, например, кривляний Марии из "Метрополиса". Та же Жанна в разные моменты производит то впечатление человека на грани нервного срыва (который и был у актрисы, настолько её Дрейер задолбал своей станиславщиной с "Не верю!", после чего она зареклась сниматься в кино вообще), то просто смятенного и подавленного, принявшего свою судьбу. Если какая-то наигранность и присутствует, то только у негодующих священников. Искусственность для меня чувствовалась разве что в почти стерильно-белых декорациях.
В любом случае, это действительно дело вкуса, но как по мне - "Страсти" - один из наиболее... э-э, "экспрессивно-заряженных" фильмов, что я когда-либо видел, да.
А если брать фильмы про Жанну отдельно, то Брессоновская у меня идёт на втором месте после Дрейеровской.
>>220539
Ты бесчувственный.
>>215769
Стиль резуррекшона бесподобен. Ну и такая-то Рипли. Кроме того, наконец-то появилась хоть какая-то идея, по сути поднимаются те же темы, что в Блейд Раннере.
Так что это самый серьёзный фильм во всей франшизе.
>>220533
>ещё и Баллок милфой назвал.
>Сандра Буллок
>дата рождения 26 июля, 1964, 49 лет
Если в ГИ ты увидел только КО КО ФРЕНДЗОНА ПИЗДОСТРАДАНИЯ ПОК ПОК, то возвращайся в /b/ или посиди в ридонли, серьезно.
>>220599
>Так что это самый серьёзный фильм во всей франшизе.
После Прометея.
Посмотрел. Ничего не понял.
Потом попробовал связать события. Чуть-чуть понял.
Сейчас прочитал сюжет на википедии. Хороший сюжет, но почему в фильме так всё невнятно было? Или после каждого крупного события надо было ставить на паузу и пытаться связать его с прошлыми моментами фильма?
Если были Джек-52 и Джек-49, где остальные?
У оригинального Харпера была хижина, 52 клон, значит у него она тоже должна была быть?
Вот эти полтора бомжа в подвале - все выжившие Земли?
Радиация вообще была?
Оценку ставить пока не буду.
>>220820
ya ne smotrel tvoe govno s kruzom, no ne vse filmy zadumyvayutsya tak, chtoby ih ponimali posle/vo vremya pervogo prosmotra. tochno ne prostym obyvatelem, po krainei mere.
>>220820
>Оценку ставить пока не буду.
Вооот они, хейтерки Грязи. Не могут понять фантастику с одним твистом, где все объясняется, но хейтерят настоящее искусство только потому, что там показали пиьски)))
>>220820
>Если были Джек-52 и Джек-49, где остальные?
логически их минимум 50, но пришёл в куриленке 49 только уж хз почиму видать понравилась
>>219356
10/10
Зал самоубийц 9/10
Смотрел как-то давно Бэн Икс, так вот напомнило. Хуй знает что поставить на самом деле. Фильм для жестких хикканов и людей, которые иногда бывают в депрессии, наверное. Я проникся.
>>220830
Я грязь ещё не смотрел и хейтерить пока не собираюсь, её в каждый тред, как драйв сраный(в котором всё понятно и без сюжета на википедии) пока не суют. Сейчас буду смотреть, кстати. Если на рутрекере лежит.
>>220831
Ну он пришёл с повстанцами, видимо они его нашли и пояснили, что к чему и т.д.
>>220830
>Обливион
>настоящее искусство
Это все равно что бомжа Петю назвать ценителем искусства Пикассо.
>>220876
А собственно почему бомж Петя не может быть ценителем Пикассо? Сажи мамкину сыночку.
мимокрокодил
The Kings of Summer 5/10
Слишком много слоумоушена, солнца в камеру, мыльной музыки; нет драмы, юмора, годного сюжета.
А у меня жопа порвана этим шедевром.
Знаете, когда тебе рекомендуют ФИЛЬМ О ДИАЛОГАХ, ну, ты ждешь, что там будет что-то мало мальски интересное, изюминка, та эфемерная частичка души, которая заставит досмотреть до конца.
И что я увидел? Куча сценок. Да, с диалогами. Да, фильм про диалоги. Но диалоги НИ О О ЧЕМ. Это фильм про людей, которые не хотят говорить друг с другом, которые вообще не хотят и не умеют разговаривать. Короче батхерт. Пример:
Баба пьет кофе, официант подливает еще, она говорит хуле ты делаешь, мудак, оно было нужного цвета. Он просит прощения. Потом подходит еще раз 7 и после каждого извиняется. Конец. Негры пьют кофе, один спрашивает, что случилось у другого. Спрашивает еще 10 раз, прощается и уходит.
Короче, это просто убогий кусок кала, ребята, 0 из 10, даже не знаю, что тут еще скажешь. Корзиночка из б и тот лучше беседу поддержит.
>>220906
Потому что бомжу покушать бы да где поспать было бы.
Сажи школьнику-быдланчику.
>>220985
Согласен. Этакий высер джармуша для массового зрителя.
>>220987
Может он духовно богат, постиг дзен и ЛИШИЛСЯ ВСЕГО ЧТОБЫ СТАТЬ СВОБОДНЫМ!
>>220985
У арт-хаусных пидрил свой заочный спор кто снимет большую хуету, на массового зрителя и сборы им пох, лишь бы побольше небыдла прикололось с их высеров и искала в них глубину, которой естественно нет. Время от времени они собираются и ржут с отзывов всяких критиков и прочих тп, потом порятся в пердачелло само собой. В общем поосторожнее с этим жанром, приятель.
>>220996
Эм, я просто не знал, что Джармуш артхаус снимает. Так бы и не прикоснулся даже к этому калу, спасибо что предупредил, братишка, а то бы я из любопытства еще что-нибудь глянул, и уж тогда точно с хуем в жопе кончил свои дни где-нибудь на канском фестивале.
>>220996
Обратно в /b/ или в ридонли на месяц, пока не освоишься.
Нет, серьезно, ты приходишь на доску, где обитает в основном интеллигенция и начинаешь обсирать то кино, тот жанр, который пользуется спросом у местных интеллектуалов. Знаешь как это выглядит со стороны? Это все равно что зайти к соседу и в лицо говорить ему как у него хуево в квартире и что это все высер и что ты бы сделал по другому.
Всяким школьникам-фантастам пора бы уебать в свои разделы. Мы тут Кино обсуждаем, а не фантастические ролики про супергероев и робокопов. Разницу чуете, чуханы?
Пользуясь случаем...пикрелейтед 7 из 10.
>>219894
Этакая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
>>221000
Да у тебя же интоксикация илитаризмом. То у вас бомжи в Пикассо не могут, то это не указывай, то это. Вшивая интеллигенция невер чейндж.
>>220985
Сори, бро, просто я снимал пародию на своего "мертвеца" для массового зрителя.
КОФЕ И СИГАРЕТЫ:
Кофеин и никотин относятся к группе психостимуляторов, наряду с кокаином; это группа препаратов, которыми человечество потчует себя, обеспечивая «стимуляцию высших психических функций, быстро снимающие усталость, сонливость, заторможенность, вялость, повышающие работоспособность. Общим свойством препаратов этой группы является способность вызывать наркотическое привыкание и пристрастие»…
Зачем и почему человечество так нещадно стимулирует себя? Стимулирует до дрожи в руках (как в первой новелле). Совместный приём внутрь этих стимуляторов сделался традиционным поводом для встреч и общения.
Почему-то по ходу фильма градус стимуляторов, как и количество чоканий и неадекватности снижается. В первой новелле герои запредельные, умудрившиеся обдолбаться даже такими лёгкими наркотиками, как кофе и сигареты.
А с какого-то момента в фильме герои начинают отказываться от кофе: сначала это делает англичанин, который пьёт традиционный чай, а самыми здоровыми в этом плане оказываются реперы, которые рассуждая о вреде кофе, единственные из всех, не на словах, а на деле отказываются от него и пьют травяной чай. Причудливо: самые отвязные и неформальные люди лучше всех заботятся о своём здоровом образе жизни. Уже не первый раз у Джармуша самыми здоровыми в моральном и психическом плане оказываются именно простодушные негры из пригорода.
Странно, но чем больше стимуляторов, тем менее душевны и желанны встречи, люди спешат разбежаться, тяготятся друг другом. Живые мертвецы, они искусственно, без повода возбуждены (у некоторых это возбуждение отчасти носит сексуальный характер), делают резкие движения, ведут ничего не значащие беседы, поддакивают и соглашаются, и при этом взглядывают так странно многозначительно друг на друга… будто хотят спросить: ты на самом деле считаешь, что это важно или только притворяешься, но спросить вслух не решается… Родственные связи для этих людей малозначительны — кузины и кузены тяготятся друг другом; но гораздо привлекательнее для них оказывается польза, которую они могут извлечь из данного знакомства.
Почему камера периодически показывает нам чашки сверху? Что означает этот взгляд? Акцент на кофе? Взгляд сверху, как желание или призыв понять высший смысл происходящего. Кто-то сверху смотрит на кофе, именно на кофе. Чем вызван такой интерес к кофе? Чашки с кофе с их высшим смыслом становятся главными действующими лицами в кино. Какой высший символический смысл несёт в себе кофе? Раньше были кофе и пирог, теперь — кофе и сигареты. Продукты N1 для живых мертвецов.
Поколение «кофе и сигарет» — это живые мертвецы, которым пирог уже не нужен. Впрочем, мертвецы у Джармуша всегда такие милые. Он нас любит, почему-то. И поэтому ему с нами уютно.
10 из 10
P.S. Джармуш кажется мне воплощением души, которая знает об обречённости нашей цивилизации, но обладая неким неземным знанием, он смотрит на наше состояние, как на болезнь роста, неизбежный кризис, который проходит каждая цивилизация в своём развитии (эффект бутылочного горлышка)… Как смотрим мы на неизбежные ошибки и падения наших подрастающих детей… с неизбывной Любовью в каждом взгляде.
>>221043
>простодушные негры из пригорода
Небыдло не знает про моих РЗУ и ГЗУ.
Transpotting 10/10
Как будто все эти фильмы из 90х имеют что-то общее. И то чувство, когда слышишь знакомые мелодии в саундтреке. Ужаснула сцена с мертвым ребенком. В целом, фильм на уровне.
>>220992
Кстати, такие действительно есть, и таких не так мало, как может показаться. Бомж - это состояние души, а не только материальное положение.
http://newsland.com/news/detail/id/1246116/
>>220791
Ёбаный школьник, ты кроме этих форсов про быдлятню можешь что-нибудь своё выдавить?
Когда Баллок называют милфой, можно сразу сдетектировать школоту, для которой всё что старше 25 уже -- милфа. Или ты хочешь сказать в "Предчуствии" она выглядит на 49?
Очнись, ты обосрался, Нео!
>Если в ГИ ты увидел только
А на что там смотреть? На то как люди в майках ночуют прямо на земле, даже без импровизированного настила? Или может быть на то, как ГГ непонятно за что помогают и даже меняют правила игры под эту пизду? Или, может быть, почему никто из компании главзлодея, тупо не перерезал всех во сне под деревом и не сократил себе путь к чемпионству?
Весь фильм асолютно унылая и предсказуемая хэппи-энд жевачка, и таки да, с пиздолизом и альфа-злодеем.
Иди утрись, школотрон, этот высер даже под пиво не заходит.
[url]>>221043
«Сломанные цветы» – совершенно органичное продолжение «Кофе и сигарет», даже с кофе и сигаретами на заднем плане; считай, новелла, развернутая в полнометражном формате. От потусторонних психоделических притч («Мертвец», «Пес-призрак») Джармуш явственно возвращается к духу и букве своих ранних – «жизненных» – историй, только вместо хипповского эксперимента его кино наполняет довольно отрешенная умудренная ирония.
Сюжет в «Сломанных цветах» не важен, да и никакой финальной ясности, должной подобный сюжет увенчать, режиссер не преподнесет: как не было понятно, кто написал престарелому донжуану Дону Джонстону письмо с уведомлением о зачатом и рожденном двадцать лет назад ребенке (то ли одна из бывших пассий, то ли нынешняя подруга в целях проверки чувств, то ли сосед-рабочий, азартно играющий в Шерлока Холмса), – так и не будет. Джармуш нанизывает на одну ниточку содержательно разные, хотя и жанрово схожие, ситуации и пристальнейшим образом их рассматривает – но не под флагом трагической психодрамы или переворачивающей все с головы на ноги и с боку на бок сатиры, а так, как Уинстон (соседский шерлок холмс) рассматривал на почтовой марке под микроскопом плотно нарисованного дятла, который занимает чуть ли не полконверта и четко виден даже на средних планах. Это, может, и невольная, но в высшей степени удачная метафора всего фильма: обычные вещи, внятные для любого зрителя (любовь, разлука, одиночество…) и видные любому невооруженному глазу, вдруг начинают исследоваться в мельчайших деталях, притом совершенно не в тех, которые всем привычны. Как дятел расплывается под линзой микроскопа, так же и эмоции джармушевских героев теряют общераспространенную форму, становятся неотмирными: символично избыточными, как телефонный диалог Уинстона и Дона, находящихся на расстоянии вытянутой руки друг от друга, или символично сновидческими, как обыкновенная домашняя кошка, читающая человеческие мысли, или символично предельными, как кулак неумытого сельского пролетария, на который напорется камера, обозначающая лицо главного героя, прежде чем провалиться в затемнение.
Затемнения – еще один важный структурный элемент «Сломанных цветов», не обязательно связанный с насилием, уснащенным вместе с тем простой и ясной моралью: даже отдельные моменты маленьких историй, уютно расположившихся внутри большого флорилегия, отграничиваются друг от друга медитативными черными паузами. Крайние периоды – начало и конец путешествия – к тому же изящно зарифмованы: первая из четырех оставшихся в живых претенденток на роль матери (Шерон Стоун) на прощание целует герою Билла Мюррея руку, последняя (загримированная до почти полной неузнаваемости Тильда Суинтон) посылает его на хрен, вслед за чем в лицо постаревшего донжуана резко вписывается волосатый пролетарский кулак одного из сочувствующих нелегкой доле брошенной женщины. В этой внутренней соразмерности радикальных, хотя и совершенно не эпатажных, решений – весь Джармуш, по крайней мере весь нынешний Джармуш. Слово «весь», впрочем, тоже следует воспринимать с надлежащей – бестрепетной и необидчивой, то есть джармушевской, – иронией.
1) Как не пытаются опустить гг он все равно нравится зрителю. От этого фильм лучше не стал, к тому же уже было в 2 популярных сериалах.
2) Столько голубоглазых я не видел ни одном фильме.
[url]>>220477
Привет, синхронизадница!
Только что присел чтобы посмотреть Зелёную Змею Тсуя Харка 1993г, а тут ты.
Каких годов оба фильма?
>и саундтрек.
ОСТ шедеврален, и на оценку я поскупился.
Фильм охуенный.
Жаль, не посмотрел в своё время.
К слову, Я еле откопал оригинал The Enchanting Shadow (倩女幽魂 1960).
Обязательно отпишусь.
>>221066
Насчет милф прав, а все остальное... Ну ты согласен, что ты махровый?
>>221114
Если ты не можешь выразить словами своё мнение так чтобы я понял, то нахуя твоё мнение мне нужно, тварь?
>>221004
>робокопов
Правильно, тебе еще по возрасту не положено.
>7 из 10.
>оценка без рецензии
Что, боишься показаться косноязычным мудилой после такой-то бравады?
>>221140
Иди-ка падежи выучи сначала, школьник ёбаный.
А потом возвращайся, я тебя ещё разок в говно макну.
>>221066
>всё что старше 25 уже -- милфа
Не доводи до абсурда, начиная лет с 37, а то и раньше женщину можно и нужно называть милфой, а уж в 49 это ого-го какая милфа. Выглядит - не выглядит - вопрос десятый - с современой пластической хирургией можно как угодно выглядеть.
И в 2007 она была милфой и сейчас милфой является. А ты мудак.
мимопробегал
>>221066 без меня тебя уже гавном накормили, так что даже добавлять ничего не буду. Иди в выживач со своими настилами, мы тут кино обсуждаем.
миморецензент
>>219758
Согласен. Этакая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
>>221052
Бедненький чмошник ужаснулся. Поссу на тебя пожалуй.
Посмотрел пикрелейтед. Типичный фильм для быдла, ценящего форму, а не содержание. Все в восторге, типа круто, шесть параллельных историй, в разных эпохах, разные жанры и т.д. А смысла - 0. Вся эта лабуда с переодеваниями актеров не служит абсолютно никакой цели. И не надо начинать нести всякую чушь про реинкарнацию.
Книга не лучше
10 из 10.
мимо-тарчкун
>>221314
>Типичный фильм для быдла
>Все в восторге
>фильм не окупился - быдло не оценило
Ты в своей илитности скоро собственный пердеж слушать будешь.
Люблю фильмы про космос. Есть небольшие неточности типа момента с канатом и посадкой, но в целом это лучший фантастический фильм этого года. Отличный пример для всей нынешней йобы и показатель того, в каком направлении должны развиваться современные технологии в кинематографе.
9/10
>>221358
>Джармен
Ты ведь понимаешь что ты теперь пидор на всю жизнь?
>>221314
>для быдла, ценящего форму, а не содержание
Совсем дебил, уносите.
Странно что эту годноту ни разу тут не постили.
Наткнулся случайно. Посмотрел. Фильм признан годным и полон тонкого троллинга ПГМ.
Оставил в коллекции.
господи, какое же убогое скучное говно. три часа размазни и ебанутых диалогов, сортирный юморок впридачу. ладно бы хуй с ним с сюжетом, но постановка вообще нулевая. такое ощущение, что у режиссёра и монтажёров напрочь отбито чувство ритма размеренности и красоты. двадцать минут рож и диалогов - пролёт с красивым пейзажем - десять минут нарезанного клипового экшна - пролёт с красивым пейзажем - снова двадцать минут рож с диалогами и так далее. вроде экшна и стало больше, но фильм все равно такой же унылый, сука, чуть не уснул. нахуя снимать такое говно в 2013-ом году?
2+1/10 лишний балл за продвижение hfr
>>221423
я все фильмы про этих ваших гоблинов считаю скучными и унылыми. Временами могу пересмотреть ВК-3 и то, только концовку где графен и экшон.
>>221412
Нет, пидоры это те, кто смотрят всякие обливионы, пасифик римы и человеков из стали.
>>221422
Извини, совсем забыл, что "гравитация" - это документалка. Все действия, показанные в фильме, произошли еще 3 года назад, но мировое правительство скрывает факт падения МКС с орбиты и теперь деньги с космических программ идут прямо в карман жидорептилоидам и лично Путину.
>>221495
Так по-твоему, всё, что не документальное - фантастическое?
>>221495
Ебать дебил. Сколько тебе лет, интересно? Давно таких долбонов не встречал.
Ёб вашу матушку, товарищи, что я посмотрел?
Йоба, конечно, хороша, но ВСЁ остальное такой пиздец, что даже описать невозможно.
Игра актёров на нуле. Такое чувство, что взяли рандомных ребят с улицы и сказали, мол, играйте.
Боевые сцены это отдельное нечто. Сначала они 4-5 солдата не могут завалить одного насекомого, а под конец они их уже валят десятками чуть ли не в одиночку.
Пикрелейтед - сущий ад и самое смешное, что я видел. Было чувство, будто я смотрю рекламу каких-нибудь прокладок.
Что касается ИГРЫ АКТЁРОВ, то это тоже вызывает смех. Не мог понять переигрывают они или не доигрывают. Поэтому каждый их диалог вызывал и смех и блевотину.
Не знаю откуда у него такие рейтинги, но это кино не стоит потраченного времени. Хотя, начиналось всё довольно хорошо.
5/10, завысил за Нила и форму ФОШЫСТОВ.
>>221533
>Не мог понять переигрывают они или не доигрывают. Поэтому каждый их диалог вызывал и смех и блевотину.
>>221533
Быдло бугуртит на то, чего не поняло. Слова сарказм, сатира, ирония, аллюзии вызывают у быдла отторжение и агрессию. В очередной раз. Как и с Драйвом.
>>221544
Без чего? Без того, чтобы еще раз стебануть над ебанашкой? Зачем упускать шанс?
>>221565
Примитивные провокации = щитпостинг - запрещены правилами тематики. Стебай в /b/
>>221533
Просто фильмы нужно смотреть в промежутке в десять лет от настоящего, иначе покажутся высером.
>>221593
>Примитивные провокации = щитпостинг - запрещены правилами тематики.
Проиграл с этого быдла.
Пленницы 2013
Мигание Джилленхааля из 10
Ну совсем ни о чем.
Посмотрел грязь, зделали хуёво, уэлш бы нирикамендавал.
+Охуенный Трандуил
+Шикарная Таурэль
+Нормальный такой дракон
+Леголас
+Первая экшен-сцена с эльфами против орков, самая шикарная в фильме
-Мало Таурэли, Леголаса и особенно Трандуила
-Амаяк Акопян всерых лохмотьях, который за весь фильм опять нихуя не сделал, а только бегал бегал бегал, а в конце получил пизды
-Люк Эванс
-Уродливые гномы
-Бегство от 10 орков весь фильм, когда в команде есть боевые гномы и Амаяк Акопян с посохом
-Не завезли драмы в виде убийства хотя бы одного гнома, например того раненого. Понятно что тут виноват этот детский высер рассказик. Но все же можно было его убить, а не делать ненужную любовную линию. Блять ведь есть же Леголас, нахуй ей этот карлан.
В общем, по сравнению с 1 частью это небо и земля. 2,50 часа пролетели незаметно.
8/10
Посмотрел.
Смотрел за два захода, как обычно.
Что понравилось:
Юморная половина.
Саундтрек неплох, но не настолько хорош, чтобы качать его, как какие-то долбоёбы сделали.
Подбор актёров.
Замес про переодевания в жену.
Вообще фильм в целом.
Что не понравилось:
Концовка. Зачем?
Дебильная сцена с средним пальцем и воздушным шариком. Такое только вчерашнего школьника, сегодня ушедшего в техникум позабавит.
Тред по этому фильму, тролли троллят троллей.
Ещё что-то не понравилось, но я уже и забыл, что.
8/10
Режиссёр судя по начальным титрам и постеру в кабинете какой-то большой любитель Кубрика
>>221736
> Понятно что тут виноват этот детский высер рассказик
Да ты,, блядь, охуел! Как какую-то дерьмоэльфийку добавили и леогласа - так норм. Хоть бы книгу почитал и не выёбывался в конце почти все гномы умирают.
>>221790
Вот это хорошая идея, кстати. Завтра в школе всем посоветую в мов зайти. Будет пополнение драйверов!))
>>221665
Быдло не в курсе, что Уэлш "благословил" режиссера на съемки и был в бешеном восторге от сценария.
>>221790
Но ты у нас уже взрослый, только о серьёзных высерах всерьёз рассуждаешь, наверное.
>>221780
>в конце почти все гномы умирают.
Ну ради этого я даже схожу на 3 часть.
Хотя кому я вру, ради Трандуила и Таурели пойду же)
Эх, сняли бы отдельный фильм про эту тройку
7 из 10. Минус за очень длинный показ ебала Гослинга в конце фильма, как будто мне не похуй помер он или нет. Сценарий норм, в середине фильма смотрел не отрываясь, ближе к концу, правда, заскучал, где-то после смерти Хайзенберга. Многие матерят фильм за то, что ГГ на побегушках у шлюхи с хаченком, но я понял его эмоции, сам такой же омежка.
Да, Оскар Айзек охуенный актер, ещё в Запрещённом приеме его запомнил.
>>221797
Скажи честно, сколько тебе лет? Любишь ли эльфов с гномами? Снятся ли тебе дракончики?
Просто хочу понять насколько деградировал /mov/.
>>221813
Но именно ты виноват в деградации /mov/
Школота с серьезным лицом и небыдлом головного мозга - вы и есть настоящий рак этого раздела. И ты достойный представитель этого племени.
>>221814
Что здесь толстого, уебан? Я своё мнение высказал.
>>221813
Ракан, ты бы вместо наслоения своих возбуханий по поводу чьих-то предпочтений отзыв написал о недавно просмотренном фильме (надеюсь это был некто вроде Рене, Аменабара или Трюффо).
1) Про хоббита писал в соответвующей теме
Проходной комедийный боевик. По сути, вся его фишка именно в том, что старые агенты круче новых, но нихуя. Никаких нестандартных ходов, мувов, действий, ничего такого нет. Просто все вокруг дебилы. Пара смешных моментов и все.
>>221813
>Скажи честно, сколько тебе лет?
Достаточно, чтобы уже не гордиться своим возрастом.
>Любишь ли эльфов с гномами? Снятся ли тебе дракончики?
Если ты о вселенной ВК, то люблю. Но Хоббита не обсуждаю т.к. не смотрел, да и от первой части не в восторге. Не снятся.
Очередной шедевр от Ханеке.
Стоит обратить внимание, что Ханеке делает ставку на образы, концентрируется именно на них, но в то же время не культивирует эти образы в нечто ценное.
Пользуясь случаем заранее ссу в рот школьникам и быдлу.
Девушка с татуировкой дракона (Män som hatar kvinnor)
Неплохой норвежский фильм, к которому во всех смыслах можно употребить слово "стандартный". В шутку, это просто длинная версия программы "Жди меня".
Сюжет интересный, но временами предсказуемый: типичный детектив со всеми соответственными ходами. Но сам процесс поиска зацепок и формирования версий меня удовлетворил. Чем-то напоминает атмосферу в "Багровых реках". Кстати, в обоих фильмах завязка начинается с нацистов.
Отдельно стоит упомянуть об отношениях главных героев, которые мотивированы хуй знает чем. Может, в книге все обоснованней, но я её не читал.
Как я уже написал, с визуально-звуковой частью все по шаблону: однообразные сериальные ракурсы, нервная музычка в нужных местах. Ничего особенного. Любой мог бы снять такое кино.
Но несмотря на всю стандартность, фильм вызвал во мне хоть какие-то эмоции, что уже хорошо.
Заслуженные 6/10. Версию Финчера рекомендуете?
>>221841
Я бы рекомендовал, если тебе нравятся Зодиак и Социальная Сеть.
А вот >>221841и электорат Пасифик рима протягивается. Один совет, не лезь в умные фильмы, - это не твое. Этот фильм на 10 из 10. Американский на 6 из 10. Ну а книга вообще бомба, но ты же не можешь в чтение ровным счетом как и в элитное кино.
>>221843
"Зодиак" понравился, но вот "Социальная сеть"... НЕ ОЧЕ.
>>221844
Когда научишься аргументировать, тогда и поговорим. А пока что избавься от шаблонности и пунктика насчет "Пасифик рима". Тут половина его не смотрела и не будет смотреть, в том числе и я.
Вообще, блядь, что за хуйня опять с мувачем? Налетело быдла еще похлеще, чем летом.
>>221841
Быдло не могущее в годноту пытается выставить себя критиканом.
>>221849
Какая может быть аргументация, если ты этому нордическому вину поставил 6 баллов, да еще и сказал, что подобное кино может снять каждый. Да тебя в /b/ отправить к петордиям на обсуждения новой йобы мало.
Ты похоже очень слаб в познаниях кинематографа.
>>221841
Надо было изначально смотреть Финчера, теперь то хули тоже самое смотреть. Не понимаю людей которые при выборе между Финчером и каким-то скандинавским ноунеймом, выбирают второго.
>>221851
Это вот эта вот "пилотная серия к дешевому сериалу" - годнота? Ох, лол... Ребенок, уходи. Твое мнение - говно.
>>221853
Из твоих слов ясно, что тебе очень нравится этот фильм. На остальное "ко-ко-ко" мог бы не тратить силы.
>>221854
Фетиш у меня такой - смотреть фильмы, на которые американцы сняли римейк. А потом сравнивать.
>>221844
>Девушка с татуировкой дракона
>элитное
>прямо противопоставляет Пацифик риму
Охуеть, мувач, ты всегда можешь еще толще.
>>221856
Короче, долго писать. Просто продолжай смотреть этот скандинавский вин, есть еще 2 фильма.
После книги фильм вовсе не кажется шедевром, но если не читать, то да, шедевр.
>>221860
Заурядный фильм, да и сиквелы не люблю. Мне просто интересно, что ты в нем нашел. Напиши в двух словах а можешь и одним - Нуми-ми-ми-ми.
>>220985
Это фрейдистская аллегория, она рассматривает каталоги с фаллическим оружием, а официант норовит постоянно подлить ей в кружку из своего кофейника, несмотря на её протесты. У Пелевина похожий рассказ есть "Зигмунд в кафе", написн ещё до "Чапаева и Пустоты". Впрочем что я бисер перед свиньёй мечу, если ты сам не понял этого, то и хуй с тобой, дебил.
>>221068
Куда он возвращается? "Кофе и сигареты" Джим Джармуш ещё в 80-е начал снимать задолго до ссаного быдлячьего "Пса-призрака", он его лет 20 постепенно снимал. "Ночь на Земле" фактически можно и не разделять с "Кофе и сигареты", одна и та же стилистика в сущности, можно пакетом и смотреть один за другим.
>>221423
>>221471
Так всю эту хуйню и невозможно всерьёз воспринимать, это же не "Царствие небесное" или "Жанна Д'Арк". Всякие властелины колец с хоббитами - это детсадовское говно для быдла. Хотя детское кино тоже нужно, но относиться к нему можно проще, сказка и сказка типа "Волшебника Изумрудного города" или "Гарри Поттера", хорошие победят плохих без особых усилий, помогая себе взмахами волшебных палочек и бормоча "Абракадабра сим салябим".
>>221875
>cерьёзно воспринимал "Царствие небесное" и "Жанна Д'Арк"
>>221875
>Всякие властелины колец с хоббитами - это детсадовское говно для быдла
Мишу Круга в плеер уже загрузил? А то вылитый ровный пацанчик, недавно откинулся. Детское ему зашквар, конечно. А вот какой-нибудь криминалец, который мувач усиленно форсит - это всегда пожалуйста. Не для быдла.
>>221882
Малышу сказали что соски для детей, спешите видеть.
>>221884
Просто ты не читал хороших книжек в детстве, видимо, то самое ВОСПИТАНИЕ НЕБЫДЛА, вот и остался в свои молодые годы без души. И теперь у тебя быдло быдло через быдло, уже и дети = быдло. Ну соболезную.
>>221882
Я не говорил, что это зашквар, есть чудесные детские фильмы, "Про Красную шапочку", например, или "Приключения Буратино". Просто невозможно ощутить полноценный драматизм в быдлячьей ёбани для умственноотсталых типа "Властелина колец" и "Гарри Поттера".
>>221885
>2013
>читать книги
Посмотрел "Королевскую битву". Ожидал тонкой антиутопии вроде "1984" или "451° по Фаренгейту", оказалась толстая эксплуатационная йоба вроде индийского кино и мультиков про покемонов. Быдло схавает любое говно, лишь бы там кровища и пиздилки были.
>>221890
Я даже не пойму с чего у тебя были такие ожидания. По трейлерам, отзывам, рецензиям можно понять о чем и для чего фильм. Как можно идти на плохую пародию "королевской битвы" и ожидать увидеть что-то пристойное, кроме 1,5 часового экшона?
>>221885
Читал очень много, вышеупомянутого "Волшебника Изумрудного города" в четыре года прочитал со всеми продолжениями про марранов и подземных королей, Жюля Верна практически всего в детстве прочитал, Дюма, Брэдбери, Шекли, Саймака, Маркеса, Хайнлайна, Бунина, Беляева, О'Генри, Джека Лондона, Марка Твена, Оруэлла, Вальтера Скотта, Фенимора Купера, всех прочитал довольно рано лет до 13-ти. "Властелин колец" почитал, дропнул на середине, поскольку очевидное дичайшее говно, "Гарри Поттера" не читал.
>>221891
Я не читал трейлеры, отзывы и рецензии, году в 2000-м один студент давал мне кассету с ним, уверяя, что пиздецки культовый фильм уровня произведений Ирвина Уэлша, но я в запое был тогда, так и не посмотрел, а сейчас качнул, оказалось переоценённое говно для быдла.
>>221886
То есть, сложнейшее фэнтези с наиболее проработанным миром слишком тупое по сравнению с легонькой сказочкой?
Интересная точка зрения.
>>221892
Whatever, я даже не к тебе обращался, как выяснилось.
Хейтишь ВК, но будь хотя бы честен. Часто "детское" кино забирает 11 Оскаров? Или хотя бы 1 главный? Никогда? http://www.kinopoisk.ru/awards/oscar/
>>221896
Мне ты только своим Мишей Кругом хамил, про "соски для малышей" действительно не я писал. Снят фильм может и хорошо, речь шла о серьёзном восприятии самого действия. И если в "Unforgiven", "Повелителе бури", "Обществе мёртвых поэтов", "Бандах Нью-Йорка" не знаешь погибнут или выживут главные герои, то за Фродо и Гарри Поттера можно не беспокоиться и смотреть, зевая, как боевичок с Ван Дамом, и зная, что всё кончится хорошо.
>>221900
>Мне ты только своим Мишей Кругом хамил
Не большее хамство, чем такие ультимативные суждения.
Наверное, если что-то не нравится, то дело может быть и не в "быдлячьей ёбани для умственноотсталых", а в личных вкусах?
>за Фродо и Гарри Поттера можно не беспокоиться
Персонажей там множество, да и не ради твистов экранизируют такие популярнейшие вещи.
>>221907
>такие популярнейшие вещи
Как мне противно ставло от твоих реплик, сразу повеяло запахом пивасика, водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднерууского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком, первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками у перехода.
>>221813
>Просто хочу понять насколько деградировал /mov/.
О чем идет речь? Никогда не было такого, чтобы людей критиковали за просмотр фантастики, ни в тв, ни в начальном мув. В тв не любили Мост в Терабитию (форс), Зеленый слоник (форс), Аватар (из-за графона и лишнего внимания), чуть позже добавился Драйв. Такая ненависть к определенным жанрам возникла только в последнее время. Так значит это ты про себя говоришь? Что ж, самокритично.
3/10
Хороший, очень смешной фильм.
Там Крейг жарит трапа какого то.
>>221875
>Всякие властелины колец с хоббитами - это детсадовское говно для быдла.
Да пускай быдло смотрит. Просто назвать ВК и ГП словом "фильмы" - это как-то неправильно. Это не фильмы, п сказки либо для детей до 14 и их родителей, либо же как у нас - для быдла. Мне вот на работе стыдно было бы сказать шефу или коллегам что я фанат ВК или ГП. И вообще любой фильм имеет свою аудиторию. Только вот даже если взять Хоббитов, то в зал заходило одно быдло и дети, врядли среди них есть ценители кино либо интеллигенция. В то время, когда даже на Транс и Лучшее предложение шли в основном ценители искусства, интеллигенты, среди которых был и я.
青蛇 9/10
Надо было раньше отписаться, но всё же.
Меня всегда ломает писать подробные отзывы на ленты которые понравились.
Здесь всё отлично: история и содержание и форма - всё удалось.
Минусы разве что за технические огрехи съёмки.
История замечательна и не типична.
Будь фильм снят в авраамической традиции, у попов пупки бы от злости лопнули, ибо режиссёрская интонация активно антиклерикальна.
Проехались и по даосам и по буддистам, которые внезапно, представлены главными говнюками по сюжету.
Но все частности отлично вписываются в идейное содержание этой притчи.
В ленте прослеживается специфичное смешение комедийно-драматических моментов прослеживаемое в творчестве Стивена Чоу.
Съёмки неожиданны, порой откровенно психоделичны: работа с цветом и ракурсами вносят яркую и оригинальную интонацию.
Для целомудренного кина пусть даже из Гонг-Конга, фильм очень чувственный.
Забавно отметить смешение техник по спецэффектам, когда на фоне традиционных комбинированных съёмок появляются первые скромные ЦГ-эффекты.
Музыка шикарна и сопровождает почти всё экранное действие, ОСТ скачан.
Так же забавно будет провести параллели с выпущенном в том же году совершенно картонным Маленьким Буддой Бертолуччи в котором так же присутствуют БОЛЬШИЕ резиновые змеи.
Казалось бы, оно и то же время, схожие темы, но сколь различен результат.
Касаемо ремейков: у меня едет уже крыша: мало того, что у фильмографии Китайской Истории Призраков ещё четыре фильма остаются неотсмотренными, так у Змеи тоже есть минимум 14 ЧЕТЫРНАДЦАТЬ! экранизаций!
Не Путешествие На Запад, но всё равно внушает.
При этом, помимо версии Тсуя Харка, Рутрекер находит анимационную версию 1958 года, тайваньский современный балет про Белую змею, и ремейк 2011 с джетом Ли, но остальных не знает.
>>221404
> Есть небольшие неточности
Их там дохуя, всё удовольствие от просмотра портят. Ну а снято отлично.
>>221921
В сознательном возрасте смотреть видеоролик длиной в два часа со всякими эльфами, драконами, магами, мамонтами, гномами может только гребаный деградант, быдло либо приведший в кино свое чадо родитель. Вот и все. А пони... Сидят хиккари в своих чуланах и смотрят это говно. Так же можно деградировать еще хуже быдла и гопников.
Алсо, что за корзиночка? Новый форс какой-то?
Начну со смешного: давно слышал о фильме, видел гифки. Почему-то был уверен, что это отечественный фильм про войну, а гг с его нелепой прической- 100% русский Иван. Не знаю почему, лол.
Что понравилось: первая половина фильма, француз очень здорово сыграл.
Что не понравилось: вторая половина фильма, все эти псевдофилософские рассуждения о том, как раньше все было лучше. И рецензии, которые ставят 10 из 10, потому что фильм нам предлагает "подумать" и вообще "созерцательный". Заебала эта хипстота.
6,5-7 из 10. Все вроде хорошо, а не понравилось.
>>221949
Да пускай смотрят. Возраст не подразумевает смену интересов. Если став взрослым, ты наденешь пиджак и будешь обсуждать только политику, многие посмотрят на тебя как на долбоеба. Взросление подразумевает ответственность, больше ничего. Внешние атрибуты - это павлиний хвост - лицо, и если за этим ничего нет, твою "взрослость" будут только осмеивать. Я бы очень хотел узнать социальный статус людей, высмеивающих фантастику. Мне кажется, им не больше 18 и за плечами нет достижений в жизни.
Это же другие миры, другие законы. Не должны же все смотреть только фильмы про реальность, мы и так в ней, это зачастую скучно. Я вообще считаю, что эскапизм - лучшее изобретение человечества.
А что до пони,, тут дургое дело. Мультик нарочито детский, с незамысловатой моралью. Характеры плоские, очевидные, дилеммы наивные. Сам язык повествования очень прост. И нет, в ВК не так. Все должны были вырасти из него хотя бы потому, что в детстве мы этого сожрали в огромных количествах. Да, любовь к мультсериалу растет скорее из фурфажества и инфантилизма. Но разве любители виноваты в этом? Это такое воспитание, а зачастую, отсутствие оного. Опять же, это личное дело каждого - что смотреть. Главное, не выставлять свои вкусы за правильные.
>>221958
>Почему-то был уверен, что это отечественный фильм про войну, а гг с его нелепой прической- 100% русский Иван.
Мне тоже всегда так казалось из-за названия. Как будто сиквел к «В бой идут одни старики».
>вторая половина фильма, все эти псевдофилософские рассуждения о том, как раньше все было лучше.
Да ладно, там их немного, да и не звучат раздражающе.
Фильм может и переоценён, но он действительно отличный.
>>221965
>стена текста про сраную сказочку, оправдание кидалтства и эскапизма
Нихуя ты педрила.
мимо
>>221965
>Я бы очень хотел узнать социальный статус людей, высмеивающих фантастику. Мне кажется, им не больше 18
Как уже говорилось, фанастика - аттракцион, драма - искусство.
Сам упарывал раньше только фантастику, после 17 лет мне стала она казаться примитивной и все фильмы которые я посмотрел в детстве тоже. Поэтому перешел на более высокий уровень.
>>221971
Теперь тебе 18, и каждый день ты смотришь драйв, мы знаем.
>>221947
Бро, сможешь вспомнить какой-нибудь годной фэнтезятины, можно и с упором в ногомашество? В качестве референсов могу вспомнить Побережье богов войны, Ватари и Одинокий волк(эти правда Япония), Король павлинов, Эра вампиров, Воины Зу, Мистер вампир, Противостояние.
Вторая История призраков кстати говно, третья вроде получше.
Совершенный мир (Eastwood) 7.5/10
Куб 6.5/10
Жить (pidorasha) 7.5/10
50/50 7.5/10
Последнее соблазнение 7/10
Идеальное убийство 7/10
Вальгалла Сага о Викинге 8/10
Смотрю Much Ado About Nothing.
Видон взял прямой текст Шекспира и снял по нему камерный фильм в современном особняке.
Интересно, как наши уроды это переводить будут. Возьмут перевод Шекспира или какой-нить стажер из третекурсник мгу переведет как сможет, да и ладно?
>>221997
Опять отметки ставишь без комментариев. Важно знать от кого отметка, от Тарантино, братьев Коэнов или Никиты Михалкова. Есть подозрение, что ты ни один из них.
>Королевская битва
Лольнул с гугла.
Фильм говно, кстати. Азиаты снимать кино не умеют, ну кроме старья с Джеки
>>221794
Спасибо, быдло в курсе. Но даже по сравнению с попсовой экранизацией трэйнспоттига грязь рядом не стоит. Хотя как самостоятельное художественное произведение - вполне достойно.
>>222027
>Азиаты снимать кино не умеют, ну кроме старья с Джеки.
Какие смотрел то хоть, паршивец?
>>222014
это плохой фильм по мотивам аниме Город демонов автора Ди и Манускрипта нинзи, лучше его посмотри
Навернул сразу 2 фильма с няшкой Рейчел Макадамс. Она ультраняшка.
1. Red Eye Уэсса Крейвена. Рейчел и Киллиан Мерфи в роли злодея. Охуенно, все как я люблю - камерность, упор на диалоги, нагнетание атмосферы, харизма злодея, намеки на сексуальность, но ничего пошлого и банального в духе "Я злодей, ты няша, давай я тебя немного потискаю". Интересно следить за развитием событий и смекалкой героини няшки Рейчел. 6 из 10.
2. Morning Glory. Бодрая комедия про закулисную кухню утренних программ новостей. Рейчел играет роль исполнительного продюсера протухшей утренней программы "Доброе утро" и пытается поднять Роиссю это шоу с колен. Забавно, местами смищно, Гаррисон Форд играет старого вредного ублюдка с проебанной жизнью, который когда-то был одним из самых охуенных журналистов СШАшки, а сейчас сосет хуи и спивается от несовершенства мира и дебилов вокруг. 5 из 10, но хорошие 5 из 10.
Потом навернул вдогонку еще пару тайтлов по инерции:
3. Атсрал 2
Я бы лучше посмотрел, как няша Роуз Бирн и Патрик Уилсон 2 часа няшат друг друга. Скукота.
4. Пленницы
Не понял всего хайпа вокруг этого фильма, фильм как фильм. Такое уже сто раз было. Плюсы: яростный няшка Хью Джекман (хотя я этого насмотрелся еще в Икс-Менах и прочих Росомахах) с няшной бородой. Это была вторая сломанная раковина в его кинокарьере. Первую он сломал в "Людях Икс Начало: Росомаха" своими адамантиевыми лезвиями, а в этом фильме расхуярил раковину молотком.
Второй плюс: няшный моргающий Джилленхол с няшным портаком на шее. И прическа няшная. И постарел он няшно. Короче я бы лучше 2 часа поглядел, как Джекман и Джилленхол друг друга няшат.
>>222195
Вот что происходит, когда питорд случайно вместо б решает зайти в мов.
>>222204
Я уже 7 лет как не питорд и в бэ не хожу. Ты злюка.
>>222207
Где ты словечек тогда таких нахватался? Говори, гнида.
>>222217
Каких словечек? И ничего я не нахватался. Злюка ты.
>>222238
> Поспеши в /b/, няша, без тебя там все как-то приуныли.
>>222195
>няша
>ультраняшка
>потискаю
>няшки
>няша
>няшат
>няшка
>няшной
>няшный
>няшная
>няшно
>няшат
Ты пониеб? Это многое бы объяснило.
Какой-то смотревший фильм жопой запостил его в хоррор-треде. Это не хорррор, а триллер со смешным хронометражом. Нет развития персонажей, сплошная беготня. Посмотрел и забыл.
>>222296
Не пониеб, просто "няша" и однокоренные - мои любимые слова в этом году.
>>222311
Ну тогда ты просто косноязычное быдло. Пшел вон, халдей.
>>222302
После того как становится ясно, кто злодействует смотреть вообще смысла нет, а ведь так неплохо нагнетали в начале.
>>221958
Пародиям на "мертвеца" джармуша для массового зрителя тут не место
>>222311
>>222313
И тебя и другого гондона в жизни бы бил всем чем подвернется под руку, ебаные суки!
Что такое Халдей?
1. Человек семитической народности, населявшей в древности Вавилонскую низменность. Халдеи славились своей восточной образованностью, вследствие чего в старину слово халдей стало синонимом звездочета, мага, прорицателя.
В низкообразованных, но высоко мнящих о себе слоях населения, как правило имеющих болезненное самолюбие, подобные малопонятные им слова иностранного происхождения означают только одно- желание казаться в глазах своей еще более безграмотной девушки недосягаемо умным, а иным просто заменяет нецензурные выражения.
В дореволюционной России это слово употребляли для обозначения обслуживающего персонала в ресторанах и прочих заведениях общепита, а так же прислуги. - Почитайте классиков)
Вышло из употребления после 1917 года.
олдбой 0/10
азиатский биомусор, уныл, сюжет просто для даунов которые не отрывают глазок от унтеров и их эмоций с кирпичным ебалом
даже лень клеить постер к этому говну
>>222372
Вот так бугурт с нихуя! повеселил ты меня, браток.
>Вышло из употребления после 1917 года.
Срать я ебал. Безграмотных уебков буду топтать, и мне не нужно гуглить, чтобы узнать значение употребляемого мною слова. Холуй, бля.
Угомонитесь все и пройдите в /b/, там без вас как-то приуныли.
>>222423
>Срать я ебал
>Холуй, бля
>уебков
Сразу видно элиту двача и в особенности /mov. Так держать!
>>222439
Это Незнайка что ли? Вот такая Незнайка мне нравится.
>>222439
Сразу видно пролетария, который немытыми руками хватается за клавиатуру. Сегодня пятница, накатил путинки? Надо обязательно отрубиться до понедельника, а то ведь жизнь такое дерьмо, да? Вы посмотрите на него! Заставили, видите ли, межушным ганглием пошевелить, поискать значение до сих пор распространенного слова. Не привык, скот, с людьми общаться?
>>222446
Предводитель местного дворянства в треде, все в Париж!
Уймись, сучка, хватет забрызгивать своим элитных говном все подряд.
>>222460
>хватет
Продолжай.
ебать охуенно
>>220842
>Зал самоубийц 9/10
Хуита про страдания школьников, к труЪ хиккам никакого отношения не имеет. 0/10
Сегодня днём посмотрел "Измену" Серебренникова. Двойственные ощущения, великолепная работа оператора и монтаж. Рахманинов тоже очень в тему. Сюжетный ход не без сюрприза. Неоднозначный каст, но, думаю, театралы оценят.
Почти девятка. Почти.
10/10. Первый раз фильм вызывает у меня настоящие, искренние чувства. Всем, кого травили в школе, рекомендую.
>>222602
Со мной-то ничего особенного. Немного стеба, вот и все. Но героев понимаю прекрасно.
>>222600
еееееее!! как он их порешал!!!! вобще такой чик-чик бум типа как из дробича))) ну помнеш в кс был)))
еше филм советую... как там ево... рампейдж во!)))
там чел такой
ваше денги ниче не значят... и гасет телак))) истиныи анонимус кароче)))) как ты и я)))) два чаю!!!!
Посмотрел Авиатора, и многое подчерпнул для себя. Похуй на мнения людей, делай то что в кайф.
2/10
Так себе порнушка.
>>222607
>Немного стеба, вот и все
>героев понимаю прекрасно
Ай не пизди, Маня.
>>222600
У меня друга-одноклассника другие одноклассники же и травили, хотя сам он далеко не омежка сейчас так вообще альфачом ходит, тянок направо и налево ебёт, и не был им, просто объектом травли его сделали, типа из-за его некоторых казавшихся им гейскими наклонностей. А я обычно тупо стоял в сторонке и смотрел как над ним издеваются, вот я-то как раз омежкой и был есть и буду, но меня не травили, будто не замечали вообще, а хули - что есть, что нет - пустое место. Не знаю, стали бы и меня травить если бы как-то конкретно, как Гаспар, заступался бы я за него. А когда уже по прошествии нескольких лет после окончания школы смотрел я этот фильмец, чувства были довольно сильные, да.
[url]>>221977
О! Вот это правильный подход, я понимаю!
Спасибо за небольшой список, часть из него видел.
По поводу МутантСити я отписал в другом треде, но сильно удивлён, что кто-то ещё смотрел этот дикий трещ.
Насчёт посоветовать уже сложнее, потому что у меня насмотр ву-ся обидно мал, ибо открыл эту эстетику не так давно.
Но попробуем:
Jadesoturi (2006) - крайне чудаковатый сплав классического ву-ся и финской Калевалы! Снимали финны. Очень на любителя, но мне дико вставило.
Dororo (2007) - угарный и бодрый японский фильм по мотивам манги Осамы Тедзуки. Очень жаль, продолжения не сняли.
Joong-cheon (2006) - сюжет и особенно финал меня зацепили.
Izo (2004) - если его можно отнести к запросу. Там есть место и фентези и махачу на мечах и специфичному юмору и местному Летову. Но ни разу не ву-ся.
Musa (2001) - историческая драма, но чукалово там отменное. Желательно смотреть в расширенной корейской версии.
Xi you xiang mo pian (2013) - Стивен Чоу очень порадовал в этом году сняв приквел к Китайской Одиссее, которую надеюсь, ты уже видел.
Woochi (2009) - дествие из прошлого перетекает в настоящее с отличным сюжетом и юмором.
Странным образом, в голову пока ничего больше не приходит.
Вот это я понимаю Цивилизованные Европейцы! Не то что сраные русские со своими петушиными уголовными понятиями. У этих-то сразу видно - как у цивилизованных людей все.
Никакой тебе коррупции, никакой тебе этнической преступности, в тюрьмах все цивильно, никакого беспредела..
В общем - долбоебам с либерализмом головного мозга к просмотру обязательно. 10\10.
Не знаю, в каком треде у вас задают подобные вопросы, спрошу здесь.
Ходил в кино осенью еще на Kick Ass 2, и были переводопроблемы, в том плане что из-за цензурности, явно, опущенно куча гегов. Вопрос, будет ли полноценный перевод, а, возможно уже и есть, и тогда, не поделится ли добро анон ссылкой? Можно и сабы, конечно.
>>222663
Тем не менее тюрьма в фильме явно получше рашкинской, питаются хорошо, учатся, моются ежедневно, за хорошее поведение на выходные уезжают и даже на работу за пределами тюрьмы, возвращаясь в тюрьму только на ночлег. Кстати, ремейк сейчас делают в США.
>>222672
Дело не в том, где зоны лучше, а в том, что фильм наглядно иллюстрирует явления, которых по мнению прогрессивной российской либеральной общественности нет и быть не может в принципе.
白蛇傳說之法海 6/10
Версия Змеи 2011 получилась значительно слабее.
Как фильм она смотрибельна, но как новое прочтение - на грани терпимости, можно смело снимать ещё один балл.
Ключевая ошибка ленты в том, чтобы заместо того, чтобы фокусироваться на истории, героях и внутренних конфликтах, весь фокус создатели переносят на внешнюю мишуру и тонны неуместного ЦНГ.
Что лучше: две резиновые змеи или пара цифровых?
Внезапно, резиновые оказываются на порядок выразительнее и менее режут глаз.
Кроме того, история отвлекается от центрального повествования на кучу мелких и совершенно ненужных сцен и деталей.
Арт-дирекшн очень слаб.
Музыка так же слаба, притом неуместно заигрывает с основной темой ленты 1993г и внезапно с Григом!
Помятый Джет Ли непонятно кого играет, но уж точно не буддистского монаха.
Остальные актёры так же не блещут, но тут видимо вина слабого сценария и кривого режиссёра, спасибо хоть Белую Змею выбрали миловидную, пусть она и совершенно не отражает демонический аспект роли.
Сплошное разочарование в общем.
>>222674
Приведи пруф такого мнения от любого деятеля либеральной общественности. Сам себе выдумал абстрактного оппонента и несёшь хуйню. Никто, никогда и нигде не заявлял, что в западных тюрьмах нет коррупции и этнической преступности.
Средненький триллер. Можно посмотреть.
Но как же заебал этот ГГ. Весь из себя умный такой, всякие пафосные фразы сочиняет. Бесит, что его в конце победителем сделали. Лучше бы крокодилам скормили.
>>222648
Спасибо, качну Woochi и Musa, остальное смотрел.
Изо - это же Китамуры? Вот единственный фильм, который мне у него понравился - это как раз Противостояние, лучше тоже смотреть в режиссерке. Один из лучших трешовых боевиков, что я видел, всякие Helldriver'ы и Токийские полиции отдыхают.
>>222708
>Никто, никогда и нигде не заявлял, что в западных тюрьмах нет коррупции и этнической преступности.
Их не только в тюрьмах нет. Их вообще на всем западе нет.
Такое возможно только в рашке и только потому, что это наследие совка.
Это же одна из самых распространенных мантр российских либероидов. Если ты ничего похожего от них не слышал, то просто не интересуешься вопросом, либо же просто не обращал внимания(что вообще нормально). Эту херню регулярно мне говорят граждане либеральных взглядов, которых я знаю лично.
По телеку помню шла какая то передача, где телемостом из Германии выступал какой-то пидорас на эту тему и говорил, что мол у нас тут в германии ничего такого нет и вообще если кто-то совершил преступление, то с этим человеком можно смело говорить по-русски, а полный зал идитов стал ему апплодировать.
Если бы я многократно не слышал этот тезис, то я бы вообще на это никак не реагировал, но пока что вырисовывается какая-то нездоровая тенденция.
В общем я свое мнение высказал - думай что хочешь по этому поводу.
>>222731
Вопросом интересуюсь, "Эхо Москвы" постоянно слушаю, никогда таких радикальных заявлений не слышал даже от оголтелой демшизы, они скорее утверждают, что в развитых странах с подобными явлениями эффективнее ведётся борьба. Что-нибудь в стиле: "А вот в нормальных странах коррупционеров не переизбирают и сажают в тюрьму, а не в парламент". Никто из них не заявлял, что там категорически нет подобных явлений.
>>222731
> Это же одна из самых распространенных мантр российских либероидов.
В пересказе гоблиноидов - да, конечно.
> По телеку помню шла какая то передача, где телемостом из Германии
1989? 1990?
>>222714
Это что, новинка какая-то? Аффлек всё стремится уничтожить свою актерскую карьеру?
>>222808
Да, новинка. Аффлек уничтожил свою карьеру в Маликовском высере К чуду, тут он пытается её реанимировать.
The World's End
Кинчик хороший, но самый слабый у Эдгара Райта, на мой вкус. 7.5/10
Годнота.
Пришлось просмотреть ещё раз, чтобы понять всю последовательность событий. Теперь всё достаточно логично за исключением пары мелких ляпов. Две сцены с Макэвоем под гипнозом просто шедевр, такие то планы, музыка, игра актеров. 8 из 10.
Хотя, если честно, я немного предвзят, ибо в своё время такая же хуйня с тянкой происходила, когда я был готов убить её
>>222847
Это ты ещё Scott Pilgrim vs. the World не видел.
>>222849
Вот сразу видно взрослого молодого человека. Побольше бы таких у нас было.
>>222861
Сарказмируете небось?
Нахожусь под сильным впечатлением от фильма. Понравился, но не могу понять, чем. Главное, типажи. Бля, сколько я таких людей в жизни видел. Вот только пьющих интеллигентов не встречал. только по-отдельности, лол. Типажи идеальны, 10/10. Поэтому даже некоторые сцены смотрел через силу: настолько эта бытовуха пидорашья мне знакома, что сил нет, да я прямо запах той атмосферы чувствую. Сопереживать никому не могу, все с какой-то гнильцой. Географ мог вызывать симпатию, но у него есть дочка. А это значит он должен все силы отдавать ей, а не похуизмом заниматься.
Вторая половина фильма про поход сквозит душой, за нее мне фильм и полюбился. Преодоление препятствий, скандалы, интриги, единение с природой. Фильм ходит по очень тонкому льду. это качественный фестивальный фильм, но при этом он не скатываются в чернушную драму, хотя подходит близко к черте. Я прямо ожидал, что кто-нибудь к концу умрет, лол. На это надо водить школьников.
Осталась пара вопросов. Почему немка пошла на ДР к какому-то чухану, которого видит второй день? Как географ оказался один на плоту? Он ведь не пил. И куда делся Будкин к концу? Или его исчезновение - это такая невысказанная мораль? Дескать, мамаша решила оставить полную семью?
>>222859
В отличие это здешних эстетов, я сериал еще с комиксов люблю, поэтому кино-версия у меня пошла охуенно.
>>222868
По мне так истинно мейнстримовский фильм со всеми модными примочками: флешбеки, погружение в сознание, разжёвывание всех тайн в конце. Тут просто заметен приятный мне стиль Бойла, поэтому мне понравилось.
>>222877
>мейнстримовский
Это единственное условие. по которому 99% процентов мувача могут обосрать фильм.
Ничего так, на один раз вполне себе забавно - не охуеть как смешно, но выезжает за счет необычной завязки. Жалко, Эмму не выебали.
>>221997
"Жить"
Кто-то в бредаче посоветовал к просмотру. Какой же депресивный фильм. Всю душу измотал. На многое могу в реальности смотреть не пропускаю в сердце, так уж жизнь научила самозащите под ледяным панцирем равнодушия. Но этот фильм растопил и порезал ножом. Предупреждать надо. Ему бы и возрастное ограничение поставил, максимум из возможных. Очень тяжкое впечатление осталось, просто шрам на душе.
мимодругой анон
>>221882
В криминальном кинчике, который тут форсят, по-настоящему работают над визуальной составляющей и затрагиваю сложные социальные аспекты человеческой жизни, в то время как пидорский хоббит - обыкновенная эскаписткая параша для нитакихкаквсе питурдиев, неспособных в 20+ лет преодолеть детский эгоизм. Гордиться своей любовью к толкиновской франшизе = публично расписаться в своем инфантилизме.
Лавлэйс. Просто говно, больше нечего сказать. 3/10.
Va-банк. Норм кинцо, такое же как Паранойя, и с таким же заниженным рейтингом. Бабу другую надо было брать, не подходит Тимберлэйку, ну или Тимберлэйка другого. 7/10.
Нарковойна. Ох уж эти китайцы, опять кривляния-переигрывания, ебанутые перестрелки, бездонные обоймы, ужос. 4/10.
>>223280
>затрагиваю сложные социальные аспекты человеческой жизни
Самому-то не смешно? Есть какой-то криминал без этих "сложных социальных аспектов"? Или в Бригаде чепуха, а в Только Драйв под Соснами - достоевщина?
Визуал есть, не спорю. Это то, на что наша илита клюёт. Весь визуал, какой был за год - она скушала. За исключением фильмов, где никого не порезали и ничью писечку не показали.
Ты равняешь Хоббита с ВК, детскую сказкузабитую до отказа филерами в экранизации с эпиком, который ты не читал, либо дропнул, сочтя унылым. Давай ты не будешь рассказывать, что там и для кого, если на таком уровне разбираешься в вопросе.
>>223347
>в Бригаде чепуха, а в Только Драйв под Соснами - достоевщина
Ну тут ты все понял.
>Ты равняешь Хоббита с ВК
Экранизации, мань, экранизации. Эта же доска и этот тред про кино.
>Давай ты не будешь рассказывать, что там и для кого, если на таком уровне разбираешься в вопросе.
Лал, меня в необразованности обвиняет чухан, считающий говнофэнтази глубоким и сложным произведением.
>>222613
А Линси Лохань-то там голая есть? Сисечки засветила?
>>223366
>Ну тут ты все понял.
В этих фильмах и людей-то толком нет, а значит и людских проблем. Одни звери, статисты которых не раскрывают, и молчаливый мммаксимум нитакойкакфсе герой.
>Экранизации, мань, экранизации.
Экранизации на совершенно разном материале, которые можно смотреть и не смотреть по тысяче причин, но так просто написать "не хочу смотреть/мне не нравится - значит, говно".
>говнофэнтази
>Библия от фэнтези
Океей.
>глубоким и сложным произведением
Достаточно глубоким и сложным для кое-кого. Представь, на тысячи страниц текста, которые писались много лет, легли довольно глубокие и сложные вещи, в отличие от какого-нибудь салфеточносюжетного Таксиста, известнейшая сцена которого была импровизацией, аналогично с Блейдраннером. Такая-то спонтанная глубина. По крайней мере, эти фильмы были новаторскими, в отличие от.
Но ты и сам всё отлично знаешь. Не будь эти "илитные" фильмы столь пусты, вы бы занимались обсуждением их самих, а не бесконечными нападками на проклятых "Хоббитов".
Рад, что посмотрел пикрелейтед. Весьма неплохо развеивает иллюзии о всепрощении как высшем идеале.
Изначально ходил в кинотеатр - было не очень, во многом из за перевода и актеров на дубляже.
Сейчас посмотрел режиссерку на английском - там чуть расширена сцена того как его кинули некробомжи и чуть расширена концовка риддик в конце прилетает к некробомжам чтобы покарать лысого хера и разузнать где ваако, лысый поехал головой, перед смертью сказал что кинул его лично он и ваако тут не при делах и вообще намерен сдержать слово. Ваако судя по всему нашел, что искал (Transcendence, вселенная смерти) и вокруг этого будет вертеться сюжет следующего фильма
>>223388
Какого следующего фильма, вин дизель же в аварии разбился недавно.
>>223416
Уже решили, что Иван Ургант будет играть Риддика.
>>223431
Какого уже решили, иван ургант же из-за тяжелого заболевания вес набрал недавно.
>>223437
"Нам нужно новое виденье персонажа" : заявил в недавнем интервью Пол Томас Андерсон (Мастер, Нефть).
>>223441
берешь руками за два конца обычного издания, и расширяешь
>>223431
Так Риддик это чувак? Я думал планета так называется.
>>223474
Планета называется Фурия. Его некромонгеры там бросили, а он пытается выбраться на Землю. Жопой смотрел?
>>223371
И именно потому что властелины колец такие глубокие и продуманные, основной упор в фильмах сделан на йоба-осады, сражения, мочилово, графен.
>>223376
10 из 10, господи, 10 из 10! Лол, я просто начал аплодировать перед монитором когда пошли титры.
>>223476
Некромонгеры вместо Фурии его на какую-то левую, рандомную планетку завезли.
>>223479
Упор на перенос ключевых событий, среди которых и битвы(будто плохое). В первой части этого мало, значит, она автоматически более глубокая и продуманная? Нет, это не так работает. То, что в фильме нет битв и графона ничуть не добавляет глубины и продуманности.
>>219187
НЕКРОМАНГЕРЫ Ебаный мувач, в какое же говно скатился!
>>219187
сплевывания сглатнутого порадовало очень эротично, сам фильм типичней коломбо
>>223371
>Представь, на тысячи страниц текста, которые писались много лет, легли довольно глубокие и сложные вещи
Угу, "эльфы харошие, орки плахие, дабро пабедит" глубина прям уровня МХК, питурдиям, уставшим от школы и мамки, наверное, такое нравится, это же не по-настоящему глубокую и сложную литературу читать.
>>223594
А ты типичный питурдий из /b/. Вот туда и уебывай и Пасифик Рим прихвати с собой.
>>223597
Я не говорил "читайте/смотрите глубокий ВК, такая-то глубокая глубина!" Я говорил, что ВК намного тяжеловеснее "Хоббита".
Какой смысл приводить какие-то умные-заумные произведения, если мои оппоненты не пробовали читать либо ниасилили топ2 тираж в истории литературы? Потому что она для детей и быдла, разумеется, а они не имеют и не имели отношения ни к первым, ни ко вторым
>>223493
Да, кстати, мне тоже похлопать захотелось. Вот только я не совсем понял, к чему там фотки всяких социальных низов в титрах?
>>223597
Сука, как мне надоели мамкины илитарии. Что, блядь, плохого в фильмах, в которых нет ниибаца глубокой идеи, но во время просмотра которых отдыхаешь душой?
>>223597
> это же не по-настоящему глубокую и сложную литературу читать.
Вот странно: от Илиады и Младшей Эдды элита не бугуртит. На Уленшпигеля не нападает. Наверное, просто не читала. А на Толкина напасть - милое дело. Идиоты, что возьмёшь?
>>223675
>Сука, как мне надоели мамкины илитарии. Что, блядь, плохого в фильмах, в которых нет ниибаца глубокой идеи -\\-
на поверку ты окажешься им сам. Ну уж больно смахиваешь :)
>>223675
А мне надоели корзиночки, которые сейчас форсят парашу Хоббитов.
Но ведь Хоббитсы для илиты.
>>223669
Отсылка к реальности. Очень мощный приём, как по мне. Весь фильм очищен от шелухи обычной жизни, что ни образ, то обобщение почти до уровня абстракции. А под конец, чтобы не расслаблялись: ннннна!!! "Что, думали, это всё в вакууме? Успокоились? Эти, блядь, комнаты мелом - фантазия? Вот вам - в вакууме! Это здесь, это рядом, это вы!"
>>223692
Иллиада нужна дабы понять все отсылки Улисса.
Толкин нахуй не нужен.
>>223702
Ну это да, просто я саму идейную связь не очень понял. Фильм то про смирение и насилие, а социальное днище тут вдруг при чем?
А в чем смысл Чоббитов? В чем посыл фильмов?
И еще, чем фильм от книги отличается? Я спрашиваю у тех кто читал её.
Часто можно увидеть, как некто говорит про отсылки к другим фильмам, другим пластам культуры. И часто читателю самому приходится додумываться.Но их нет. И самый простой способ, при том, указать на какую-то отсылку, к какой то реальности. Ведь так проще всего.
Но реальность этого места все же остается в силе. Но это ведь глупо. Считать двачи, царящее здесь настроение, атмосферу - Объективным основанием фильмов. То есть это не глупо. Но смысл теряется. Именно потому что нет аналога их рассуждениям. Не приводится никаких отсылок. Их нет. И поэтому их нет.
Беспилотник идет на посадку...
Хм мне так скучно и горько. Я рыдаю, слушая Кобзона...
>>222849
Вообще ущербный фильм. Картонные персонажи, дико мутный сюжет, как в бреду, с претензией на интригу. При этом я понял, что нигретоска - лидер замута после первой трети фильма.
ИТТ пишем, что смотрели вчера/сегодня/только что, комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий тред: >>214018