ты пидор
>традиционный рвоньк
Перекат говно. ОП говно. Я говно.
Наконец-то и DC даунам что-то перепало.
Настоящая перемога. Диси дауны уже давно поняли, что никакой конкуренции с марвел они составить конечно же не могут.
Поэтому продолжают потреблять слабые фильмы без спецэффектов и экшена и какого-либо бюджета. Актерская игра? Кривляющийся даун и психопат первый курс актерских азов. самая низшая категория актерской игры.
Джокер Леджера это настоящее искусство. Психопат внушающий страх одним своим видом. Настоящий хаос.
Джокер хуечлена хуеникса кринжовые зумерские кривляния, нытье для детей выросших в тепличных условиях.
Многого можно было и не ожидать. Это же DC, серое протухшее унылое сериальное нетфликсо подобное говно вместо фильмов.
Не понял фильма и хайпа по этому куску говна абсолютно. Я правильно понимаю, что эту подделку хвалят какие-то тепличные взращенные и не видевшие настоящей жизни недолюди? Еще хоть кто-то спизданет про классовую ненависть я насру тому в пасть.
Причем тут в подвале мужик какой-то живший, зачем он нужен? А почему богатеи приняли без всякой проверки каких-то левых людей на работу? Ладно бы пацана в начале учителя английского, но ведь они всю семью начали принимать просто блять что за бред? Что за нелепые кривляния начинаются с половины фильма? Я по постеру ждал драму серьезную, а получил под конец фильма какого-то клоуна выбегающего и ножом убившему жену этого богача.
На днях посмотрел два фильма. "Джокер" и "Солнцестояние" который вышел на торрентах недавно. Настроение в гавно, оба фильма лютейший кал. Нах такое гавно делают? чтобы мне настроение попортить? оба фильма сойбойские это во первых, во вторых они куколдские, а солнцестояние вообще феменистическое пидарастическое творение. А новый джокер это издевательство над всем образом величайшего злодея. Единственный нормальный фильм вышедший в этом году это "Однажды в... Голливуде".
Кто открыл вольер с даунами? Исправить.
Абсолютно с вами соглы. Сука, и ведь ради этого поделия реально старались отличные операторы, композиторы, звукорежиссёры.
Мы пишем рецензии. А ты говно.
Под влиянием Однажды в Голливуде пересмотрел Pulp fiction.
Ну и конечно то, что в свете Джанго выглядело одним образом, в свете Голливуда выглядит совсем иначе. Многие вещи начинаешь воспринимать не как постмодернистский стеб, а вполне серьезно.
И оказывается, что Pulp fiction - это история американца (Бутч), который хочет сохранить самоуважение, гордость и наследие отцов (heritage), пусть и дошедшее через жопу.
Всего этого его пытается лишить заправляемая черным мафия, Марселас, положившая под себя креативный класс - Миа. Однако оказывается, что без традиционных американцев, все, включая черных, оказываются в руках извращенных пидарасов. Только носитель традиции по своему благородству всех спасает.
Про то, что два философствующих гангстера (отсылка к Розенкранцу и Гильденстерну Стоппарда у которого Гиля играл Тим Рот) - это два отношения к вере -верующий спасается, неверующий - гибнет от руки Бутча - про это не написал только ленивый.
Но какова их роль в сквозном сюжете? Чудо с не попавшими в гангстеров пулями ведет в сквозном сюжете к тому, что вместо двух бандитов на квартире Бутча оказывается один Винсент и происходит вся дальнейшая цепочка.
Джулс же реально обретает веру и предотвращает бойню в закусочной (которую иначе сам же он и устроил бы). Этот его подчиненный религии поступок противопоставляется убийству Марвина Винсентом, порожденному как раз скептицизмом. Последствия скептицизма и неверия, кровавое месиво всюду, приходится скрывать с помощью европейского рационализма Чистильщика-Кейтеля (впрочем, есть версия, что обливание героев во дворе символизирует крещение).
В общем, если смотреть на раннего Тарантино не через очки последующего обамовского пропагандонства, никакого содержательного зазора между "чтивом" и "Однажды в Голливуде" мы не обнаружим. Напротив, оба фильма органично смыкаются/
Ну и конечно то, что в свете Джанго выглядело одним образом, в свете Голливуда выглядит совсем иначе. Многие вещи начинаешь воспринимать не как постмодернистский стеб, а вполне серьезно.
И оказывается, что Pulp fiction - это история американца (Бутч), который хочет сохранить самоуважение, гордость и наследие отцов (heritage), пусть и дошедшее через жопу.
Всего этого его пытается лишить заправляемая черным мафия, Марселас, положившая под себя креативный класс - Миа. Однако оказывается, что без традиционных американцев, все, включая черных, оказываются в руках извращенных пидарасов. Только носитель традиции по своему благородству всех спасает.
Про то, что два философствующих гангстера (отсылка к Розенкранцу и Гильденстерну Стоппарда у которого Гиля играл Тим Рот) - это два отношения к вере -верующий спасается, неверующий - гибнет от руки Бутча - про это не написал только ленивый.
Но какова их роль в сквозном сюжете? Чудо с не попавшими в гангстеров пулями ведет в сквозном сюжете к тому, что вместо двух бандитов на квартире Бутча оказывается один Винсент и происходит вся дальнейшая цепочка.
Джулс же реально обретает веру и предотвращает бойню в закусочной (которую иначе сам же он и устроил бы). Этот его подчиненный религии поступок противопоставляется убийству Марвина Винсентом, порожденному как раз скептицизмом. Последствия скептицизма и неверия, кровавое месиво всюду, приходится скрывать с помощью европейского рационализма Чистильщика-Кейтеля (впрочем, есть версия, что обливание героев во дворе символизирует крещение).
В общем, если смотреть на раннего Тарантино не через очки последующего обамовского пропагандонства, никакого содержательного зазора между "чтивом" и "Однажды в Голливуде" мы не обнаружим. Напротив, оба фильма органично смыкаются/
Интересно, а про Голливуд что скажешь?
Деньги не пахнут тащемта.
Неплохо куколдино высрал говно на ебало зрителям в одной локации без какого либо экшена и нормальных актеров.
Многого можно было и не ожидать. Куколдино любимый режиссер несведущих в кино любителей, которые по незнанию натыкаются на такое и не в силах распознать откровенное говно в силу отсутствия опыта и багажа, принимают это за какой-то "качественный" фильм.
Meh. Очередные ограниченные саморазрушающиеся куколдсойбои, не любящие кино и не имеющие к нему отношения, а использующие его как фон для своей конечно же безумно трагичной эстрогеновой рефлексии на тему собственной ненужности.
Лучше не позорьтесь и скройтесь нахуй.
>Casablanca
1/5
>Rear Window
2/5
>Gone with the Wind
1/5
>Ben-Hur
3/5
>Shichinin no samurai
2/5
>Lawrence of Arabia
2/5
>Spartacus
3/5
>It's a Wonderful Life
2/5
1/5
>Rear Window
2/5
>Gone with the Wind
1/5
>Ben-Hur
3/5
>Shichinin no samurai
2/5
>Lawrence of Arabia
2/5
>Spartacus
3/5
>It's a Wonderful Life
2/5
Таблетки принимал перед просмотром?
Нет. Кстати что за пиздец раньше был фильмы по 4 часа )))
<---- Куколд-сойбой порвался от консервативных и тестостероновых настоящих мужчин.
Реально шизло, выдайте ему бан уже.
бан
>Долбоеб пукнул цифрами
>3 ответа
>пишешь рецензию
>0 ответов
нахуй идите с таким отношением. хуй вам а не рецензии.
>3 ответа
>пишешь рецензию
>0 ответов
нахуй идите с таким отношением. хуй вам а не рецензии.
Пошел нахуй, ты не можешь привлечь к себе внимание тупорылая ты мразота
<— вот так выглядит рецензия.
<— вот так выглядит говно, высранное дауном, но даже это говно лучше, чем вот эта хуйня:
<— вот так выглядит говно, высранное дауном, но даже это говно лучше, чем вот эта хуйня:
Пукай дальше односложным говном для байта. Цена твоим постам 0.
А посеменить на свою рецензию не судьба, если тебе ответы нужны?
За тебя кто-то что-то должен делать, ты охуел?
Ведь я думал переделать мувач, а переделали-то меня!
Кто лучший обзорщик ревью тредов?
<— вот так выглядит пост ебаната, мнения которого никто не спрашивал.
Карим.
Кем надо быть, чтобы такое осмысление фильма видеть? Это сильно, без сарказма. По ОвГ писал рецензию?
>во вторых они куколдские
Зачем ты тогда запостил куколдскую пикчу?
>А новый джокер это издевательство над всем образом величайшего злодея.
Я тебя понял.
Нкплохо тебя в треде опустили, раз ты так пригорел, вгиковец.
Ля какой
>экшен
Я правильно перевожу слово "экшен"? Вроде "экшен" это действие, а действие это события. Например, сраное комиксоговно, где происходит хинуя, совсем не экшен, а вот тарантино это самый настоящий экшен. ты ебаное, тупое зумерское говно.
невыносимый жопотрах
Два чая. Смешное зрелище
Нахуй вы с пастой говорите, болезные?
Паста пастой, но постит-то её вышеописанное существо всё равно.
Ты его ответы видел? Или хочешь, чтобы тебя шизлом обзывали и требовали забанить? Какая у тебя рецензния? Ответить не обещаю, но обещаю прочесть.
Он же ведь гей был, да?
Пиздец он пафосный. Виго, ничего не было после Виго, волна выбросила на берег.
Константа Кшиштофа Занусси. Классный польский артхаус. Такой религиозно-экстатический фильм. Немного напомнил Человека из мрамора Вайды. Оба очень годные.
>Пиздец он пафосный
Ну так это можно сказать квинтэссенция мувачера, все так да
Все так. Он еще и быдло к тому же. Настоящий двачер.
еби_его_конем.webm
Хочу вести себя как пикрил, какие подводные? (кроме,мать умрет)
Примут нихуя в твоей руке за пистолет и пристрелят
Умрешь в холодильнике.
Училка вызовет родичей в школу.
Батя пизды даст.
Заебись Занусси. Купил плитку в прошлом году такую и не жалею
По глупости своей почти досмотрел Паразитов. Проблем в том, что я надух не переношу фильмы про враньё и обман - мне физически больно на это смотреть. Дошёл до резни на празднике. Смотреть дальше не могу, но вот хочу всё же узнать, чем там всё закончилось.
Хз как вы косоглазые фильмы смотрите, там же все одинаково выглядят что хуй гуй чен что чин пук сан.
Глава быдло семейки занимает место мужа бывшей домработницы в подвале
Я понял эту идиотскую концовку (совершенно очевидно что режиссер просто хотел закончить фильм на мажорной ноте с масс шутингом) так что всегда будут нищие которые являются угрозой для богатеньких тварей
Эх, а так хорошо фильм начинался. И уже на 20 минуте пришлось дропнуть.
Че, тоже ненавидишь этого индуса?
Его наличие в фильме это предвестие тотального говна, а я человек суеверный.
Тебе не удастся разозлить меня. У меня слишком хорошее настроение. Я просто не буду обращать на тебя внимание.
пиздишь, с ним только винчики
Что посмотреть с ним в первую очередь? Знаю только о мистере роботе.
Мастера досмотри. Это топ шин. Уебка Малека там достаточно, но перетерпи.
Недавно смотрел этот фильм и даже забыл, что там Малек играет, хотя сам фильм то помню вроде, там Феникс постоянно бухал, а Хоффман проповедовал.
>Кем надо быть, чтобы такое осмысление фильма видеть?
Вот.
Бля, наконец-то правильный боковой в кино.
Распсодию
Навернул азиатского кинца.
Фейерверк
Ну это тупое говно тупого говна. Постоянно флэшбеки-хуйбеки, разобрать кто есть кто из двадцати одинаковых японцев практически невозможно.
У жена ГГ рак, но ведёт она себя так, будто страдает слабоумием.
Фильм показался очень скучным и затянутым, хотя идёт всего час сорок.
Любовное настроение
Этот кинчайзер мне понравился больше. Снят красиво, множество интересных фишек, но, опять же, показался скучноватым.
Пылающий
Вот уже годнота, ну или что-то к ней близкое. Люблю фильмы, в которых режиссёр полностью не раскрывает карты, но оставляет множество намёков, о которых можно поразмыслить и придти к собственным выводам о происходящем.
Фейерверк
Ну это тупое говно тупого говна. Постоянно флэшбеки-хуйбеки, разобрать кто есть кто из двадцати одинаковых японцев практически невозможно.
У жена ГГ рак, но ведёт она себя так, будто страдает слабоумием.
Фильм показался очень скучным и затянутым, хотя идёт всего час сорок.
Любовное настроение
Этот кинчайзер мне понравился больше. Снят красиво, множество интересных фишек, но, опять же, показался скучноватым.
Пылающий
Вот уже годнота, ну или что-то к ней близкое. Люблю фильмы, в которых режиссёр полностью не раскрывает карты, но оставляет множество намёков, о которых можно поразмыслить и придти к собственным выводам о происходящем.
Забавные игры, 1997
Изощренный метатриллер, держащий в напряжении уже с самых титров, к сожалению, после убийства пиздюка скатывается к привычной для Ханеке тягомотине, хотя сцена с пультом, ставшая апофеозом разрушения четвертой стены и игры со зрителем, гениальна. Вот если бы еще Изабель Юппер согласилась на роль...
7/10
За несколько долларов больше, 1965
Там, где жизнь ничего не стоит, смерть обретает цену.
В отличие от довольно топорного ремейка "Телохранителя", второй фильм трилогии получился глубже и самобытнее, а дуэт Иствуда и Ван Клифа великолепен.
8/10
Ран, 1985
Безумно красивое и эпичное переосмысление шекспировского "Короля Лира" (и немного "Макбета") на фоне исторических событий времен феодальной Японии с абсолютно шедевральной сценой атаки на замок и работой с цветом; но, несмотря на то, что Куросава считал идеально выверенного "Кагемусю" своеобразной репетицией, "Ран" местами проседает, теряя напор и становясь затянутым, как, например, в сценах с шутом, но, повторюсь, это великолепнейшее кино, поэтому вдвойне обидно, что из четырех номинаций на "Оскара" оно получило только один, уступив посредственному поделию Сидни Люмета, точно так же, как и пятью годами ранее "Оскар" ушел отвратительной мещанской дряни Владимира Меньшова, а не "Кагемусе". Но настоящее искусство оценивается не позолоченными болванчиками, вручающимися по политически ангажированным или остросоциальным мотивам, не так ли?
Ну а на этом с Куросавой можно закончить - дальнейшее творчество совсем ослепшего и впавшего в маразм Мастера лично для меня малоинтересно.
10/10
Стокер, 2013
Эстетически великолепное, томительно-эротичное кино Пак Чхан-ука с причудливой анахроничной готичностью старых лент Хичкока и его последователей (признаться, я никак не мог определить время действия, пока не был озвучен год урожая бутылки вина и не появились мобильники), а так же двумя красивыми женщинами (это сейчас Васиковска превратилась в какого-то Игоряна) и музыкой Филипа Гласса. Впрочем, концовка с полицейским и секатором несколько нелепа, но общих впечатлений не портит.
7/10
Изощренный метатриллер, держащий в напряжении уже с самых титров, к сожалению, после убийства пиздюка скатывается к привычной для Ханеке тягомотине, хотя сцена с пультом, ставшая апофеозом разрушения четвертой стены и игры со зрителем, гениальна. Вот если бы еще Изабель Юппер согласилась на роль...
7/10
За несколько долларов больше, 1965
Там, где жизнь ничего не стоит, смерть обретает цену.
В отличие от довольно топорного ремейка "Телохранителя", второй фильм трилогии получился глубже и самобытнее, а дуэт Иствуда и Ван Клифа великолепен.
8/10
Ран, 1985
Безумно красивое и эпичное переосмысление шекспировского "Короля Лира" (и немного "Макбета") на фоне исторических событий времен феодальной Японии с абсолютно шедевральной сценой атаки на замок и работой с цветом; но, несмотря на то, что Куросава считал идеально выверенного "Кагемусю" своеобразной репетицией, "Ран" местами проседает, теряя напор и становясь затянутым, как, например, в сценах с шутом, но, повторюсь, это великолепнейшее кино, поэтому вдвойне обидно, что из четырех номинаций на "Оскара" оно получило только один, уступив посредственному поделию Сидни Люмета, точно так же, как и пятью годами ранее "Оскар" ушел отвратительной мещанской дряни Владимира Меньшова, а не "Кагемусе". Но настоящее искусство оценивается не позолоченными болванчиками, вручающимися по политически ангажированным или остросоциальным мотивам, не так ли?
Ну а на этом с Куросавой можно закончить - дальнейшее творчество совсем ослепшего и впавшего в маразм Мастера лично для меня малоинтересно.
10/10
Стокер, 2013
Эстетически великолепное, томительно-эротичное кино Пак Чхан-ука с причудливой анахроничной готичностью старых лент Хичкока и его последователей (признаться, я никак не мог определить время действия, пока не был озвучен год урожая бутылки вина и не появились мобильники), а так же двумя красивыми женщинами (это сейчас Васиковска превратилась в какого-то Игоряна) и музыкой Филипа Гласса. Впрочем, концовка с полицейским и секатором несколько нелепа, но общих впечатлений не портит.
7/10
Пылающий заебок. Тема классовой ненависти раскрыта гораздо круче чем в этих дурацких паразитах
Очень приятное кино, не знаю, почему я столько времени тянул с его просмотром. Чем-то напомнило первую Заложницу по незатейливости, ритму и крутизне. Обязательно пересмотрю, до чего некоторые моменты понравились.
Финальная сцена лишняя, но об этом наверное все уже высказались. Для меня же фильм шикарно закончился на мужественной слезинке героя Бролина.
Финальная сцена лишняя, но об этом наверное все уже высказались. Для меня же фильм шикарно закончился на мужественной слезинке героя Бролина.
>с вами рубрика Рецензоны даунят
А зачем ты это гринтекстом написал, ебанько?
Пересмотрел Куб. Сейчас, конечно чтоб ниггер коп был отрицательным персонажем смотрится непривычно. А так отличный низкобюджетный фильм, не Бешеные псы, но тоже достойный. Сиквелы Куба стоит смотреть?
поэтическое чудо это новый Джокер, а сталкер твой параша для даунов с айкью 0,1%
Неуправляемый - паровозик, который сбежал
Простые американские работяги спасают город, останавливая поезд, что тут ещё добавить? Жирный ублюдок напартачил, а расхлебывать это всем остальным. В наличии мультикультурная пара из старого негра, который полагается на опыт и белого, который больше следует инструкциям - сплотятся ли они перед лицом опасности? ногу наверное было больно Плохие директора хотят сохранить прибыль. Ну тупыые копы страляют и водят как лахи кстати если бы они на машине ехали параллельно кнопке, целиться было бы проще, но тогда фильма бы не было. Крутой мужык крут, да он даже не волновался, он был уверен!
Фильм хороший, универсальный, лёгкий, лучше Джона Уика - можно смотреть всем. Особенно хорошо заходит после пары выпусков поля чудес. А ещё я бы посмотрел такой же фильм, но про ржд.
ты же не хочешь спойлеров? не хочешь ведь? никто не заставляет узнавать их негр получил повышение
Простые американские работяги спасают город, останавливая поезд, что тут ещё добавить? Жирный ублюдок напартачил, а расхлебывать это всем остальным. В наличии мультикультурная пара из старого негра, который полагается на опыт и белого, который больше следует инструкциям - сплотятся ли они перед лицом опасности? ногу наверное было больно Плохие директора хотят сохранить прибыль. Ну тупыые копы страляют и водят как лахи кстати если бы они на машине ехали параллельно кнопке, целиться было бы проще, но тогда фильма бы не было. Крутой мужык крут, да он даже не волновался, он был уверен!
Фильм хороший, универсальный, лёгкий, лучше Джона Уика - можно смотреть всем. Особенно хорошо заходит после пары выпусков поля чудес. А ещё я бы посмотрел такой же фильм, но про ржд.
ты же не хочешь спойлеров? не хочешь ведь? никто не заставляет узнавать их негр получил повышение
фейспалм
>Хочу
Хоти, от хотения никаких подводных.
Ну и говно. Прекрасный образец расхайпленного дерьма у копающихся в смыслах - побольше сисек, писек, гей-бдсм подтекста, филясофскую цитатку в конце фильма - будра готова, илитка ликует. ПТА сильно упал в моих глазах. А говнодел Гринвуд внезапно из единственного минуса Нефти, стал единственным плюсом этой залупы.
ПТА только Нефть и снял, зря ты на дно пустился
> ЗЫКАЙ ФИЛЬМ = ПИШИ ЭМОЦИЮ
Я лучше картинкой а ведь первые 20 минут были норм
Я лучше картинкой а ведь первые 20 минут были норм
>ЗЫКАЙ ФИЛЬМ = ПИШИ ЭМОЦИЮ
молодец. убиваешь единственный тред в разделе подобной парашей. правильно, пускай побольше быдла из б набежит.
тут и так только кинчик кинчебас кинчедрон
я думал будут крики и шутки а получал одни советы на все случаи жизни
даже не досмотрел
Stuber.2019
даже не досмотрел
Stuber.2019
Это ты в прошлом треде писал про 4 стену в Забавных играх?
милый ламповый фильм, внезапно от дени бойла.
не мюзикл ни разу, просто приятная мелодрамка с кусками песен (ни одну даже полностью не исполнили)
индиец какой-то не харизматичный, и даже отталкивающий, не чета другому пателю. наверно взяли потому что поет хорошо, или другой патель был занят, хз.
и вообще не чувствуешь никакой химии между ним и лилей. а для мелодрамы это хуево так-то, они там плачут, сопли на кулак наматывают, а ты сидишь на похуе.
лиля кстати вообще отличная, такая душка, такая идеальная еот мувачера, которая с ним 10 лет дружит, всюду носится и тайно ждет когда же он её выебет.
ирл кста всратка ебаная, но в фильмах всегда выглядит на 5+
финал немношко огорчил, после того как ввели еще двух пенсионеров кто так же помнит битлов, думал закончат по нормальному, типа как сказала бабка "неси и дальше миру их песни!", а тут по стандартным штампам пошли сопли и признания. ГРУЗ ОБМАНА так тянул шею этому долбоебу что он не мог больше обманывать мир. не понимаю таких людей. я бы спокойно наебывал и дальше, зато как сыр в масле катался и жил по кайфу. выпустил бы пару альбомов, потом резко завязал с карьерой на самом её пике, и жил на проценты с продаж и концерты. тупо в кайф.
эд ширан прикольный)
7/10
не мюзикл ни разу, просто приятная мелодрамка с кусками песен (ни одну даже полностью не исполнили)
индиец какой-то не харизматичный, и даже отталкивающий, не чета другому пателю. наверно взяли потому что поет хорошо, или другой патель был занят, хз.
и вообще не чувствуешь никакой химии между ним и лилей. а для мелодрамы это хуево так-то, они там плачут, сопли на кулак наматывают, а ты сидишь на похуе.
лиля кстати вообще отличная, такая душка, такая идеальная еот мувачера, которая с ним 10 лет дружит, всюду носится и тайно ждет когда же он её выебет.
ирл кста всратка ебаная, но в фильмах всегда выглядит на 5+
финал немношко огорчил, после того как ввели еще двух пенсионеров кто так же помнит битлов, думал закончат по нормальному, типа как сказала бабка "неси и дальше миру их песни!", а тут по стандартным штампам пошли сопли и признания. ГРУЗ ОБМАНА так тянул шею этому долбоебу что он не мог больше обманывать мир. не понимаю таких людей. я бы спокойно наебывал и дальше, зато как сыр в масле катался и жил по кайфу. выпустил бы пару альбомов, потом резко завязал с карьерой на самом её пике, и жил на проценты с продаж и концерты. тупо в кайф.
эд ширан прикольный)
7/10
Marie Antoinette
Навернул вот этой годноты
https://www.youtube.com/watch?v=8qRZcXIODNU&
и захотелось моар на тему французской революции. Как выяснилось, в запасе у меня было целых несколько фильмов, но почти все французские. Поэтому нахер эту национальную рефлексию, когда Антуанетта не смотрена!
И очень быстро я вспомнил насколько сильно я не люблю софочкины фильмы. Не буду отрицать наличия уникального стиля у этой творецки, ведь уникальный стиль есть у каждого признанного автора. Не буду и отрицать, что фамилия ей в карьере безусловно помогла как стартовать, так и получить освещение. Однако она вполне сама как личность чего-то стоит наверное. Но это как личность с исключительно мерзким раздражающим голосом. Чтобы там эта личность не вещала, а слушать невмоготу.
И первая претензия - меланхоличный ньюйоркский рочок нулевых в саундтреке. Чего блять? Да ты охуела, краля? У тебя 18 век в кино, имей совесть!
Вот Тарантине предъявляли за репчинку в Джанго в том же контексте. Даже недавно в треде имело место быть воспоминание с оттенком иронии об этих предъявах. Однако Джанго был изначально залихватским чем-то там. Попыткой заполнить национальный вакуум героического эпоса вестерновой супергероикой или типа того. Ну или вообще просто постановочным шутовством за много денег, очень, признаюсь, удачным на мой взгляд. И в этой пляске эклектики как бы не чувствуется власти канонов. Тупей и еще тупее только в плюс. Тупицы оценят.
Здесь же имеет место быть навязчивая претензия на некую историческую реконструкцию. И нахуя тогда эти гитарки? Сука хипстота необузданная!
Касательно содержания и читающейся формации "женской солидарности", я судить не берусь. Конечно чувствуется избыточная авторская свобода. Вольное перемешивание домыслов и исторических фактов. Но для себя в какой-то момент решил, что откажусь от всякого предвзятого мнения относительно Марии Антуанетты. Её легко зарисовать ключевым символом свихнувшейся в гедонистической неге монархии. Однако фраза с пирожными слишком символична, чтобы быть правдой. Наверняка так же выдумана какой-нибудь находчивой робеспьеровской шавкой.
Впрочем тема конкретной революции слишком широка и не сводима к единичным личностям, какого бы исторического значения эти личности не несли. Поэтому в фильме благоразумно нет никакой революции в кадре. Есть только тяготы и лишения иноземки в Версале, волею судеб назначенной в королевы. Да, я давно избавился от иллюзий о легкой жизни монархов. Король это далеко не про "ебать! че хочу то и делаю ептубля!" Следовательно представленное содержание не даровало не то, что откровений, а даже внутренних споров. Да, наверное зарисованные фрагменты в общих чертах почти не противоречат тому, что было. Смотреть потому невыносимо скучно. Далеко не Фаворитка. Здесь придворные дамы по бекасам не стреляют.
Ок, я понял, Маша вовсе не была плохой и глупой - она жертва обстоятельств. А еще она скорее всего наставила королю рога, и это вина самого мужика в таком случае. Тряпка был король. Я вас услышал. Услышал сильно раньше окончания фильма. Оттого оставалось лишь цепляться за детали, но и тут меня не обрадовали богатством проработки. Данст, впрочем, умница - понравилась. Заметил, что у нее зубы немножко кривые - верхние двоечки чуть выпирают. Так заебали эти брекетовые клоны, а она вот естественная. Зато из Шварцмана доффин хуже, чем из меня бы получился, хотя некоторые его работы я бы без раздумий похвалил. Впрочем тот, кто сюда дочитал, наверное уже думает "сколько еще этот пидорас воды нальет"? Ну так вот можно было бы еще про костюмы попиздеть, но нет, хватит - поворачиваем кран. 5/10.
Gettysburg
Четырехчасовая эпопея - их ответ еще тому Бондарчуку. В общем неспроста когда-то показывали сериалом. Я, собсно, залпом тоже не осилил. В глаза в первую очередь сыпется песком беспрецедентно борзый национальный пафос. Такой манихейский, что даже диву давался, как подобное умудрялось взлетать. Нет, как ни крути, а 90-е были очень симпатичным десятилетием. Таким незамутненным в морализме, хоть и с обдолбанными хмурым паладинами.
Сейчас же этот песок пафоса отскакивает от глаз и скрипит на зубах. Приходится фильтровать - смотреть на молодого Дэниелса и думать "бля, классные у него усищи!". Генерал Ли зарисован Богом во плоти. Даже удивляет, что нет сцены, в которой какой-нибудь вирджинский юноша падает ему в ноги и прокламирует нараспев, что величайшей божьей милостею ему дарована возможность отдать жизнь за конфедерацию под стягом святого полководца воинства христова. Но как говорил Паттон: "русские не уважают человеческую жизнь — они сукины дети, варвары и хронические алкоголики…" "ни один ублюдок не выиграл ни одной войны, умирая за свою страну. Выигрывает тот, кто заставляет других бедных тупых ублюдков умирать за свою". Умирать за конфедерацию - лишь полдела. На этом полуделе фильм и сфокусирован. Знаменитая атака Пикетта, как кульминация войны, зарисована размашисто, и побуждает признаться - этот фильм таки сподвиг почитать по теме. Звонкий удар молотком в виде батареи Ханта по крышке гроба армии КША красочно описан словами кинематографического Пикетта: General Lee, I have no division!
В общем и целом фильм, конечно, проверку временем не прошел. Всякие откровенно неуклюжие сцены с использованием массовки наверняка вызовут смех у особо юных историков. Но даже если снисходить и понимать, режут глаз всякие штурмы заборов многотысячной толпой. Впрочем некий патриотично-исторический заряд этот фильм умудряется сохранять в себе и по сей день. War is hell, етить её. Долго можно тереть за психологию толпы, а все таки есть безусловно некий индивидуальный героизм в каждом участнике настолько обреченных на героическую смерть штурмов всякого рода высот.
Вот такая она, история. Взгляд на взгляды тридцатилетней давности на события полуторавековой давности - также её часть. Богатыри - не вы! Такая зарисовка безусловно пробуждает какие-то внутренние конфликты. Но в шагающих шеренгой на верную смерть за правое дело солдатиках есть какой-то универсальный патриархальный шарм, обаяние которого сложно отринуть даже в нынешнем мире побеждающей сои, 7/10.
Навернул вот этой годноты
https://www.youtube.com/watch?v=8qRZcXIODNU&
и захотелось моар на тему французской революции. Как выяснилось, в запасе у меня было целых несколько фильмов, но почти все французские. Поэтому нахер эту национальную рефлексию, когда Антуанетта не смотрена!
И очень быстро я вспомнил насколько сильно я не люблю софочкины фильмы. Не буду отрицать наличия уникального стиля у этой творецки, ведь уникальный стиль есть у каждого признанного автора. Не буду и отрицать, что фамилия ей в карьере безусловно помогла как стартовать, так и получить освещение. Однако она вполне сама как личность чего-то стоит наверное. Но это как личность с исключительно мерзким раздражающим голосом. Чтобы там эта личность не вещала, а слушать невмоготу.
И первая претензия - меланхоличный ньюйоркский рочок нулевых в саундтреке. Чего блять? Да ты охуела, краля? У тебя 18 век в кино, имей совесть!
Вот Тарантине предъявляли за репчинку в Джанго в том же контексте. Даже недавно в треде имело место быть воспоминание с оттенком иронии об этих предъявах. Однако Джанго был изначально залихватским чем-то там. Попыткой заполнить национальный вакуум героического эпоса вестерновой супергероикой или типа того. Ну или вообще просто постановочным шутовством за много денег, очень, признаюсь, удачным на мой взгляд. И в этой пляске эклектики как бы не чувствуется власти канонов. Тупей и еще тупее только в плюс. Тупицы оценят.
Здесь же имеет место быть навязчивая претензия на некую историческую реконструкцию. И нахуя тогда эти гитарки? Сука хипстота необузданная!
Касательно содержания и читающейся формации "женской солидарности", я судить не берусь. Конечно чувствуется избыточная авторская свобода. Вольное перемешивание домыслов и исторических фактов. Но для себя в какой-то момент решил, что откажусь от всякого предвзятого мнения относительно Марии Антуанетты. Её легко зарисовать ключевым символом свихнувшейся в гедонистической неге монархии. Однако фраза с пирожными слишком символична, чтобы быть правдой. Наверняка так же выдумана какой-нибудь находчивой робеспьеровской шавкой.
Впрочем тема конкретной революции слишком широка и не сводима к единичным личностям, какого бы исторического значения эти личности не несли. Поэтому в фильме благоразумно нет никакой революции в кадре. Есть только тяготы и лишения иноземки в Версале, волею судеб назначенной в королевы. Да, я давно избавился от иллюзий о легкой жизни монархов. Король это далеко не про "ебать! че хочу то и делаю ептубля!" Следовательно представленное содержание не даровало не то, что откровений, а даже внутренних споров. Да, наверное зарисованные фрагменты в общих чертах почти не противоречат тому, что было. Смотреть потому невыносимо скучно. Далеко не Фаворитка. Здесь придворные дамы по бекасам не стреляют.
Ок, я понял, Маша вовсе не была плохой и глупой - она жертва обстоятельств. А еще она скорее всего наставила королю рога, и это вина самого мужика в таком случае. Тряпка был король. Я вас услышал. Услышал сильно раньше окончания фильма. Оттого оставалось лишь цепляться за детали, но и тут меня не обрадовали богатством проработки. Данст, впрочем, умница - понравилась. Заметил, что у нее зубы немножко кривые - верхние двоечки чуть выпирают. Так заебали эти брекетовые клоны, а она вот естественная. Зато из Шварцмана доффин хуже, чем из меня бы получился, хотя некоторые его работы я бы без раздумий похвалил. Впрочем тот, кто сюда дочитал, наверное уже думает "сколько еще этот пидорас воды нальет"? Ну так вот можно было бы еще про костюмы попиздеть, но нет, хватит - поворачиваем кран. 5/10.
Gettysburg
Четырехчасовая эпопея - их ответ еще тому Бондарчуку. В общем неспроста когда-то показывали сериалом. Я, собсно, залпом тоже не осилил. В глаза в первую очередь сыпется песком беспрецедентно борзый национальный пафос. Такой манихейский, что даже диву давался, как подобное умудрялось взлетать. Нет, как ни крути, а 90-е были очень симпатичным десятилетием. Таким незамутненным в морализме, хоть и с обдолбанными хмурым паладинами.
Сейчас же этот песок пафоса отскакивает от глаз и скрипит на зубах. Приходится фильтровать - смотреть на молодого Дэниелса и думать "бля, классные у него усищи!". Генерал Ли зарисован Богом во плоти. Даже удивляет, что нет сцены, в которой какой-нибудь вирджинский юноша падает ему в ноги и прокламирует нараспев, что величайшей божьей милостею ему дарована возможность отдать жизнь за конфедерацию под стягом святого полководца воинства христова. Но как говорил Паттон: "русские не уважают человеческую жизнь — они сукины дети, варвары и хронические алкоголики…" "ни один ублюдок не выиграл ни одной войны, умирая за свою страну. Выигрывает тот, кто заставляет других бедных тупых ублюдков умирать за свою". Умирать за конфедерацию - лишь полдела. На этом полуделе фильм и сфокусирован. Знаменитая атака Пикетта, как кульминация войны, зарисована размашисто, и побуждает признаться - этот фильм таки сподвиг почитать по теме. Звонкий удар молотком в виде батареи Ханта по крышке гроба армии КША красочно описан словами кинематографического Пикетта: General Lee, I have no division!
В общем и целом фильм, конечно, проверку временем не прошел. Всякие откровенно неуклюжие сцены с использованием массовки наверняка вызовут смех у особо юных историков. Но даже если снисходить и понимать, режут глаз всякие штурмы заборов многотысячной толпой. Впрочем некий патриотично-исторический заряд этот фильм умудряется сохранять в себе и по сей день. War is hell, етить её. Долго можно тереть за психологию толпы, а все таки есть безусловно некий индивидуальный героизм в каждом участнике настолько обреченных на героическую смерть штурмов всякого рода высот.
Вот такая она, история. Взгляд на взгляды тридцатилетней давности на события полуторавековой давности - также её часть. Богатыри - не вы! Такая зарисовка безусловно пробуждает какие-то внутренние конфликты. Но в шагающих шеренгой на верную смерть за правое дело солдатиках есть какой-то универсальный патриархальный шарм, обаяние которого сложно отринуть даже в нынешнем мире побеждающей сои, 7/10.
В завершение исторического экскурса решил вот это глянуть, но оно нагло надругалось над всякими моими ожиданиями. И это не то, чтобы плохо, ведь посмотрел я с не дюжим интересом. Просто остался осадочек, дескать некрасиво это - так пользовать известное имя для привлечения зрительского внимания. Я, не будучи представителем секты свидетелей лингвистической святости герра Толкина, нашел в студенческие годы много изумительной, пришедшейся ко двору красивости в известном легендариуме, большей частию именно в Сильмариллионе. Поэтому фамилия профессора для меня не пустой звук, и с особо яркими деталями его биографии я знаком. Впрочем в последующие годы произошла некоторая ревизия собственного отношения к подобному экзальтированному "монохромному" фэнтази. Потому не священная корова как бы. Был готов к восприятию художественно обработанной истории.
Однако нарастающий комок сомнений в достоверности представленной биографии очень быстро вырастает в пассаж "да ты охуел такое делать?!" В общем получилось слишком вольная трактовка судьбы и слишком смелый анализ рвений молодого студента-лингвиста - будущего демиурга выдуманных миров. Как бы не отрицая наличия в кадре мелодраматической изящности, ни сколь не ожидаемой в работе нонейм финна, остаётся резонный вопрос - причем здесь собсно Толкин. Видимо иного способа заполучить бюджеты и актеров возможности не было. Хотя о чем я? Проект явно студийный по некому сценарию. Ремесленники делали свое ремесло. Однако как этот сценарий обрел чье-то внимание или по какому извращенному заказу он был написан - остается загадкой.
Воспринимать фильм как байопик не получается из-за явного искажения реальности во имя "художественности". Воспринимать чистым художественным фикшном мешает громкая фамилия, вынесенная в название. Не менее заметен и конфликт между повествовательными линиями. Превратности любви и классового самоопределения на гражданке выписаны остро и действительно выглядят противоречивыми рвениями, возмущающими дух молодого творца. Военная часть, которую постарались сделать бохато и надрывно, не выдерживает критики. Логика действий витающего в видениях изможденного жителя окопов, особенно после Геттисберга, не то, чтобы вызывает отторжение. Нет, она банально чувствуется творческой туфтой, слепленной наскоро под дедлайн. А французская грязь с лужами британской крови - какое-то отвратительное клише. Вообще ни одного британского фильма именно про первую мировую, который мне зашел, не вспомню.
Итог - странный в плохом смысле фильм, которому, тем не менее, хочется влепить 7/10. За Лили Коллинз наверное.
Tolkien
>Амели
>Да, это так. У фильма вообще есть хейтеры?
Я поставил 1/5
Нет, я вообще не читаю что вы тут высераете.
>Я поставил 1/5
Ты - лох.
Дауненок, спок.
Зачем вы хейтите джокера без пяти минут культовый фильм, какие вы тогда кинолюбители, этим хейтом вы сами расписывайтесь что ничего не разбираетесь в кинематографе, вы сами испортили себе репутацию и жизнь и ваши рецензионы не имеют смысла, плюнул бы вам в лицо при личной встрече если бы не анонимность борды.
Налицо восхваление гнилого человека и мрази.
Там все гнилые кроме карлика
Астер просто капитальный красавчик, надеюсь ещё успеет порадовать нас годнотой прежде чем скатиться в говно подобно какому-нибудь НВР. Фильм пушка.
Гнилой человек и мразь тот кто это говно смотрит.
Дим Юрич плиз
Ору с того, как местным животным подгорает с Джокера, который тупа лучший фильм последних лет этак трех
Да он просто норм фильм, не более. Впечатлить он мог только зумерков.
Блэйдраннер 2049 лучше. После него Жока.
>лучший фильм
Ну-ка быстро назвал десять причин, почему это не очередное говно для инфантильных читателей гомиксов.
Потому что там от комиксов хуй да нихуя, и это драма, которая могла вообще не называться Джокером и названа так по-моему и за уши притянута к комиксам, просто чтобы больше людей внимание обратило.
Ну это не говоря о том, что комиксы - это прямые наследники мифов и эпосов, а ты, дауненок, этого не понимаешь, потому что ты типичный представитель местного мувачерского небыдла, которое считает, что критикуя комиксы и написывая претенциозные рецензоны на никому неизвестное говно выглядит умнее, хотя это нихуя не так.
Отсосал, животное?
>Зумерков
Это слово - отличный детектор дегенерата
>детектор
Это тоже, дегенерат.
Не назвал ни одной причины и взорвался. Как предсказуемо. Типичный комиксодебил.
С хуев, даун?
То, что у местных хуесосов бомбит от комиксов - ваша личная проблема. Я тебе, хуесосу, ничего доказывать не собираюсь, щас бы перед пидором распинаться
>в кадре бегает переодетый в трико уебок с трусам наружу
>не комиксопараша
>комиксы - это прямые наследники мифов и эпосов, а ты, дауненок, этого не понимаешь, потому что ты типичный представитель местного мувачерского небыдла, которое считает, что критикуя комиксы и написывая претенциозные рецензоны на никому неизвестное говно выглядит умнее, хотя это нихуя не так.
Смешно, как местное быдло считает себя интеллектуальной элитой, потому что не смотрит комиксы, но при этом прикладывает скриншоты из фильма про самый ничтожный и убогий подвид быдла, то бишь русских зеков.
>русских зеков
Что-то горилкой с салом пахнуло.
Так и скажи, что обосрался за неимением аргументов, маня.
Культовый фильм среди инцелов?
СНГ-шных зеков, тебе так легче?
Я вот думал, где больше сирых и убогих, тут или в V/, но тут ты своей ремаркой напомнил, что самое убогое быдло на харкаче - это петухи из Po/
Дауненок, у тебя нет не единого аргумента, что фильм плох, кроме того, что это комикс. То, что это комикс в принципе не является аргументом, давай доказывай, что это плохо, потом требуй аргументов в ответ, животное.
Не верти жеппой. Ты первый высрался про то, что это лучшее кино. Так изволь первый доказывать.
>не единого
ни
fix
Вот тут-то как раз нехуй доказывать, самый обсуждаемый фильм, критики в восторге, зрители валом идут, только мувачерское быдло нос воротит. Жду, как вам сраки разворотит, когда он еще и кучу наград получит
Легко. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера. Отличный фильм. 10 из 10.
>комиксы - это прямые наследники мифов и эпосов, а ты, дауненок, этого не понимаешь, потому что ты типичный представитель местного мувачерского небыдла, которое считает, что критикуя комиксы и написывая претенциозные рецензоны на никому неизвестное говно выглядит умнее, хотя это нихуя не так.
>Смешно, как местное быдло считает себя интеллектуальной элитой, потому что не смотрит комиксы, но при этом прикладывает скриншоты из фильма про самый ничтожный и убогий подвид быдла, то бишь русских зеков.
Это тебя одноклассники так разукрасили и ты поэтому теперь ненавидишь комиксы? Сочувствую, животинка
Где ты там трусы увидел, петух шизоидный?
Хочешь сказать он без трусов?
Ты про фильм скажи, а не про то, сколько людей на него ходит. В туалет тоже очереди длинные. Кроме того, информационный шум - это следствие работы пиар-отдела ворнер бразерс, а ты и рад сожрать говно ими произведенное.
Все фильмы, в которых герои носят трусы - комиксопораша. Таким образом все кино - комиксопараша, смотреть можно только порнуху, потому что в ней все голые.
> без трусов
> с трусам наружу
Ты ебанутый долбоеб или пизданутый даун?
Чепуха, Бэтмана против супермена или Отряд самоубийц пиарили, но они провалились и критики их разнесли в пух и прах.
Здесь же фильм с отличным актером и отличным сюжетом, поднимающий проблемы актуальные для людей во все времена, потому и хвалят.
>проблемы актуальные для людей во все времена
Это какие проблемы? Проблемы наличия в обществе шизиков-клоунов-убийц?
Фильм ты очевидно не смотрел. Проблемы того, как обществу похуй на ''маленького человека'' и того, что общество состоит из животных, готовых загрызть друг друга и к чему это приводит
Про проблему социального расслоения слышал когда-нибудь? Или твой социум - это ты и бутылки с мочой?
Конгломерат, который контролирует чуть ли не весь кинорынок, ворочает миллионами и манипулирует общественным мнением, снимает кино о том, какое видите ли хуевое нынче общество. А плебс хавает и добавки просит, классика. Вот уж действительно животные.
Шизик-коммунист, ты?
Джокер это антисемитский фильм. Во всем виноваты жиды.
И... ты хочешь сказать, что с маленького человека иконы надо писать? Нет, ну вот серьезно в какой системе восхвалять слабость, болезненный эскапизм будет благом? Человеческое развитие достигло некоторых социальных высот, больше половины людей живет не просто в условиях полного удовлетворения базовых потребностей, а уже даже на некотором удалении от риска лишения оных. Но среда есть среда, и жизнь в ней всегда существовала как проявление некой воли. Вся цивилизация строилась на тяготах и лишениях. Внутривидовая борьба всегда стимулировала качества, определявшие прогресс и развитие. Грызущие друг друга животные и есть наше естество. Конечно оно обрело некоторую благообразность форм. Но понимаешь, что электричество, энергия как таковая в мире находится в очень хаотичной форме. Упорядочивание её есть труд. Металл, из которого делаются механизмы, лежит глубоко в земле и также не в готовом виде. Добыча его есть труд. Также и горючее сырье, которое горит и крутит турбины. Добыча его тоже труд. Все это аспекты борьбы индивидов за ресурсы, за конструктивную материю.
Я понимаю, что вещаю с позиции непопулярного социал-дарвинизма, но есть же некий абстрактный баланс, проявления которого повсеместны. И мне интересно как выглядит общество без проблемы с похуем на маленького человека. Мир из условных флоренс найтингейл и маленьких людей на иждивении? Мечта битарда - мамка, которая батрачит и кормит, ведь ей не похуй на маленького человека?
Хоакин Феникс лучший актёр современности. Кто сейм?
Феникс и Филлипс кстати жиды.
Думаешь они решили предать своё ебучее племя?
У него только два хороших фильма к сожалению - Мастер и Джокер. Но в обоих он гениален
Я тебе такую же простыню в ответ писать не буду, извини, но мне лень.
Но я могу сказать что-нибудь простенькое, типа того, что люди могли бы относится к друг другу лучше и помогать друг другу, в частности помогать слабым людям стать сильнее, чтобы всем в итоге было лучше.
Но вообще-то я писал это в ответ на ебанутые претензии, фильм хорош не потому, что он про маленького человека, а потому что это в принципе хороший фильм, с хорошей игрой актеров и далее по известной пасте.
Хороший фильм - он хорош независимо от проблематике. Вон Бердман про актера-шизика, который театральную постановку сделать хочет, я максимально далек от этого, а фильм охуенно зашел, потому что хорошее кино оно про людей в целом, а на хорошую актерскую игру всегда приятно смотреть, как и приятно слушать хорошо написанные диалоги
Это жидоходовочка.
>Но я могу сказать что-нибудь простенькое, типа того, что люди могли бы относится к друг другу лучше и помогать друг другу, в частности помогать слабым людям стать сильнее, чтобы всем в итоге было лучше.
Вот тут надо начать с себя и перейти от теории к действию. Ты не раб, ты агитатор? Ну так вот пойди помоги парочке бомжей вылезти с социального дна, и быстро поймешь, что расслоение зачастую закономерно происходит. В рот они ебали твою помощь, но за фунфырик в рот их можешь выебать уже сам буквально. Тебе лень простыню написать, чтобы позицию свою обозначить, но при этом ты готов обвинять других в похуизме? Ну хуй знает, мне подобной логикой проникнуться не дано.
Нет, я против фильма и побуждаемых им мыслей не воюю. Если в тебе что-то там хорошее теплое пробудилось, так плохо разве? Просто радикалы типа пожалеть сирых и убогих, они не хорошие радикалы - они просто радикалы. Таким переобуться не сложно и объявить каких-нибудь неугодных неофашистами, которых обязательно надо забороть.
Ну смотри, людям обычным в своем окружении я стараюсь помогать и т.д
Вот к бомжам у меня сложное отношение, я верю, что большинство бомжей в Питере это актеры цыганской мафии, которые для них бабло собирают, поддерживать этих чудесных людей мне конечно не хочется.
Ну и речь не о бомжах собственно, не о людях, выпавших из общества, а о людях в обществе, но тех, об которых все вытирают ноги, слабых характером, с психологическими проблемами.
>пойди помоги парочке бомжей вылезти с социального дна, и быстро поймешь, что расслоение зачастую закономерно происходит.
С этим утверждением я согласен абсолютно.
Многожидовочка
А как тебе Эми?
Я прочитал твою хуйню.
Про Марию-Антуанетту только. Потому что читаю исключительно рецензионы на фильмы, которые я сам смотрел. В целом я с тобой согласен.
Но всё равно ты педик.
Посмотрел Люди Х Темный феникс, какое же дерьмо тупое даже для комикса.
Слеза катится по щеке. Слезы падают на мои ботинки, как яблоки с дерева. Я плачу, это фильм, это не фильм.
Это шедевр, лучше снять нельзя. История джокера сравнима с Апокалипсисом сегодня, только все путешествие было сосредоточено в лице одного человека, который прошел этот путь и стал чудовищем и монстром. И общество отринуло доброго человека. И он стал злодеем.
Фильм херня, переосмысление 12 разгневанных мужчин.
Блядьруинер про куколда.
Я даже в мультсериале такого бреда нелепого не встречал.
>Мастер
Залупа
этот боковой похлеще реальных двух.
>фильм про гонки
Инста дроп.
Форсаж не про гонки, а про семью
Какие же они тут молодые и шутливые.
Какой няша, потекла.
К 8 части остался самый шлак....
Хуле китайцы такие мясники отбитые? В душу бы пробили, чего сразу палить?
Солнцестояние
Совершенно охуенный фильм - Солнцестояние.
Циничный, изобретательный, стебный, тонкий, неожиданный.
Прекрасная операторская работа, декораторы и художники тоже норм.
Совершенно охуенный фильм - Солнцестояние.
Циничный, изобретательный, стебный, тонкий, неожиданный.
Прекрасная операторская работа, декораторы и художники тоже норм.
а как тебе флоренс пью?
в деревню ее бы. коров доить, картошку копать.
И ебать положив на живот и заломив руки сзади?
Вот двачую, фильм просто топ
не без этого...
> человеческого во мне дохуя
Посмотрел пикрил. Фильм хорош, даже очень. Но концовку слили просто в 0. Хуй знает, как так вышло. Лучше бы все кончилось тем, что семья ГГ в полном составе переехала в подвал вместо того мужика и все. Драма высосанная из пальца, каскад тупых поступков, сестренку жалко, не знаю короче, концовки просто нет. Вообще не понял поступка мистера Кима в конце. Кроме "классовой ненависти" (кек) ничего не идет на ум. А ведь мог бы получится отличный фильм. А так 7/10, неплохо, можно даже пересмотреть как-нибудь, но не более. Я вообще ожидал, что эта семья возьмет в заложники богатеев и будет выдавать себя за них. Вот это было бы интересно. Никто не знает фильмов про такого рода самозванцев?
> А ведь мог бы получится отличный фильм.
> получиться
фикс
не читаю рецензоны тех, кто прогибается под окружающий мир
Двачую, бро. Я тоже. Когда вырасту стану Джохером. Ебать русичку ебать!
Как мерзликин не остался без зубов с такой подачи!
Ебать, я загуглил, ее в оригинале зовут Florence Pugh, ты только вдумайся Флоренс ПУК
Нахуй пошёл
<---- сойбой-куколд.
Пиздец. Тебе сколько лет? Я над такой хуетой последний раз смеялся в школе, когда увидел слово oxygen на уроке, замазал g и показал пацанам.
Серьезно? Постер какой-то бабско пидорский.
Чмошник, а на то что фильм мужененавистический тебе похуй? 1/10 фильм кста, запретить нахуй вместе с Жокиром.
Концовка отличная, это я тебе с возраста выше 35 лет говорю. Абсолютно непредсказуемая и нелогичная, как сама жизнь. Батя же не зря делился житейской мудростью касаемо планов.
Ну и хитрый план малолетнего нищеброда разбогатеть, чтобы этот дом купить и отца спасти вообще 10/10. Походи по трущобам и пообщайся с такими вот людьми, офигеешь от их незамутнённого и наивного сознания.
Всё так и есть, фильм для баб и их подружек-пидоров(полупокеры которые постоянно тусуются с бабами). Фильм вообще хейтерский по отношению к мужчинам.
Мувачую этих патриархалов.
Пошлость
ЗвЕнЯщАя ПоШлОсТь
ЗвЕнЯщАя ПоШлОсТь
>увидел слово oxygen на уроке, замазал g и показал пацанам.
ПРоигрунькал!
Посмотрел солнцестояние, неплохой микс фильмов тарковского и истории про американских студентов которые умирают один за другим в лесу
от тарковского там длинные планы и проводки, пляски девок, писюны и горящие дома, а от фильмов про студентов пара хуевых аткторов и нелепые смерти.
от тарковского там длинные планы и проводки, пляски девок, писюны и горящие дома, а от фильмов про студентов пара хуевых аткторов и нелепые смерти.
Он в хере не похож на себя, в отличие от какой-нибудь ебучей дениры, которая везде мафиоза с перекошеным еблом, прищурившим один глаз, даже в факерах.
Шебмка была из говнокомедии с рогеном, где дениру спародировали, вот он везде такой.
>Я прочитал твою хуйню
Спасибо, наверное.
>ты педик
Повезло тебе, что я под колпаком хандры. Как-то всё сегодня индифферентно, когда не амбивалентно. А то б я тебе пасть твою едкую мылом-то намылил...
>Повезло тебе, что я под колпаком хандры. Как-то всё сегодня индифферентно, когда не амбивалентно. А то б я тебе пасть твою едкую мылом-то намылил...
Не выдумывай отговорки, просто ты жалкое чмо, которое даже на дваче за себя постоять не способно
>Повезло тебе, что я под колпаком хандры. Как-то всё сегодня индифферентно, когда не амбивалентно. А то б я тебе пасть твою едкую мылом-то намылил...
Сожмешь кулачки, пукнешь в бессильной злобе и напишешь сюда гневный пост, с которого некоторые посмеются, а остальным будет похуй (как и на тебя)?
> Он в хере не похож на себя
Внешне может быть, но это сделать не так сложно.
Да и хуй бы с ним, прост говорить, что актер какой-то играет самого себя, это можно про многих "мастодонтов" тип дикаприо с пачиной сказать.
> дикаприо
А вот этот играет вполне себе заебись.
Я бы даже сказал что ОН лучший актер 21-го века.
Так лоб морщить даже джеки чан наверное умеет.
Ну ладно, не буду. Погас гормональный пожар юности, позволявший в затяжных срачах видеть стимулом сам срач. Теперь нужен некий принцип хотя бы.
>Сожмешь кулачки, пукнешь в бессильной злобе
Нет, это лишнее. Тоже клише кста
>напишешь сюда гневный пост
Да. Возраст превратил мечтателя в реалиста. Хуле еще можно сделать предоставленным инструменталом? Вычислить по айпи? Пообещать приехать на улицу Пушкина и ИРЛ попиздиться? Не, ну пообещать-то можно, это да.
Лох, хули
Нет, ну ты какой-то совсем бессовестный - вообще не стараешься. Даже гневный пост не заслужил.
++
Ты же сам признал, что ты чмо, которое даже на дваче когда тебя в рот ебут ответить не можешь, зачем для тебя что-то интересное писать?
Лох он и есть лох
Ну вот, все таки напрягся, составил пару предложений. Можешь, когда захочешь! Но ты какой-то болезный долбоеб рили. Фантазии про еблю в рот, на которые надо отвечать, чтобы не прослыть лохом? Тест на пацанство? Не, чювак, я хоть и во дворе мухосранского спальника взрослел, а ты уже совсем в какую-то поебистику головушкой въехал, чтобы подобные стандарты на анонимное общение проецировать. Тралленк тупостью 2.0
И это ты по-твоему ''пасть мою едкую мылом намылил''? Ты жалок, чувак.
> Да. Возраст превратил мечтателя в реалиста. Хуле еще можно сделать предоставленным инструменталом? Вычислить по айпи? Пообещать приехать на улицу Пушкина и ИРЛ попиздиться? Не, ну пообещать-то можно, это да.
ебать ты гниль
Почему тебе было настолько невтерпеж, что ты не дождался режиссерки, которая на 30 минут длиннее?
Люди смотревшие режиссерку говорят она вышла не такая какую ее ждут
Там всего две Гуро сценки и все
Решил проверить польский историко-политический дискурс, попроигрывать по поводу упрёков в том,что Красная армия загорала на правом берегу Вислы пока немцы раскатывали печень повстанцев по асфальту и таки посмотрел Город 44. Тягостное зрелище. Что-то вроде польской же Волыни. Зачем они снимают подобное? Это же фильмы, в которых практически всех поляков насилуют и убивают, а последний оставшийся в живых сходит с ума от подобного зрелища. Их так прельстил канон Элема Климова, что они его ринулись с радостью и технически выразительно повторять? Что за национальный миф у них такой? Страна-жертва изнасилования. Не понимаю. Про русских, к удивлению, ничего плохого. Просто варшавяне надеются, что те поскорей войдут в город, но в единственной сцене, где показывают советские танке, немцы взрывают мосты через Вислу и зрителю дают понять, что помощи не стоит ждать по объективным причинам. Труда много вложено и снято конечно красиво. Секс в рапиде, смерть в рапиде, кровища в рапиде. Красота. Чем ещё любоваться если не смертью в рапиде или еблей под дабстепчик и на фоне красиво летящих медленных трассирующих пуль? Не одобряю.
И что, это значит, что она хуже, чем обычная версия? А кроме этих двух сцен там что, ничего?
Хуемрази неприятно
Очень слабое кино на тему как я стал наркоманом, как будто посмотрел мылодраму по россия1, ну хоть снято красиво.
Какая-то чушь. Прометей был таким славным, интересным, захватывающим, приятным, элегантным, будоражещим, остросюжетным и главное - прям сразу хотелось включить продолжение и историю этой девушки... А тут что-то непонятное.
Только что с просмотра. Я как почитатель ужасов, особенно где нех которые стоят неподвижно в темноте рад, но сюжет понять про сектантов ебучих и ебучего режисера сложно. Ну а хуле жид ебаный, почерк почему то напоминает поделия метров европы. Блять теперь СОЛНЦЕСТОЯНИЕ смотреть.
6\10
НЕ СОВЕТУЮ!!!
> Только что с просмотра. Я как почитатель ужасов, особенно где нех которые стоят неподвижно в темноте рад, но сюжет понять про сектантов ебучих и ебучего режисера сложно. Ну а хуле жид ебаный, почерк почему то напоминает поделия метров европы. Блять теперь СОЛНЦЕСТОЯНИЕ смотреть.
>>Кем надо быть, чтобы такое осмысление фильма видеть?
>Вот.
Ну, я понимаю, что ты хочешь сказать. Дескать, писал человек религиозный, верун обыкновенный, оболваненный древними сказками в исполнении современных раззлоченных попов.
Может оно и так.
Но значешь, в чём проблема?
Человек, не верующий ни во что абстрактное и идеалистичное, но при этом старающийся быть образованным — через книги, фильмы, культуру в целом — в лучшем случае превращается в какого-нибудь Невзорова. Как ни выстраивай фразы, как ни пытайся выжать красивые и законченные мысли — всё равно сквозь них будет сквозить злоба, притягивание аргуменов за уши и болезненное самолюбование. Я не знаю исключений из этого правила. Это может быть вера в Бога, а может в комммунизм — неважно. Главное, во что-то большее, чем сам человек.
Хочешь пруфа? Попробуй написать отзыв на любой фильм с той же оригинальностью целостностью, как у раскритикованного тобой анона. Даже если ты попытаешься, ты потерпишь провал. Тебе не дано делать обобщения такого уровня, завернутые в гладкую словестную оболочку, потому что ты просто не привык думать о большем, чем твои собственные желания и мыслишки.
>напоминает поделия метров европы
Ну потому что это оммаж Ребенку Розмари, классика же.
А вообще фильм внезапно не тупой как множество в этом жанре, так что стоило смотреть внимательнее.
Вот как же я ненавижу Феникса. Все его роли - олигофрены с дерьмовым акцентом деревенщины. А фильм, да, говно полное без смысла. Конченный Андерсон, конченные саентологи
Что за хуйня?
Посмотрел это джокер для нищих?
Посмотрел это джокер для нищих?
Почитал некоторые восторженные отзывы знакомых и пошёл посмотреть Джокера. Вышел и нахожусь в легком недоумении. Насколько все-таки мы все разные. Для меня это какой-то напыщенный графоманский пиздец. Хоакин Феникс прекрасен и гениален здесь, и перевоплощается как Маконахи в Настоящем Детективе, но мне лично неинтересно смотреть на актерские возможности, если это актерство ради актерства и показа ребер со всех ракурсов. Короче прям вот совсем не зашло. Красные следы в белом коридоре, брызги крови на белом гриме, хохот и слезы... какая -то адова пошлятина с танцами потому что Хоакин такой: а я еще профессионально танцую, пусть мой персонаж будет странно танцевать, давайте? Скачайте лучше победителя Канн Паразиты и останьтесь дома!
cuck old
> и останьтесь дома!
Щас бы из дома выходить в 2к19...
Флек танцует когда выражает радость, потому что смех ассоциируется у него с болью из-за болезни
Двачую, равно гавна
Думаю окончательна точка поставлена. Гений свое слово сказал.
фильм о лицемерном шизанутом борцуне с человеческими пороками
что в нём гениального?
двачеры и прочий скам со всего мира увидели себя в гг и восхитились или что?
что в нём гениального?
двачеры и прочий скам со всего мира увидели себя в гг и восхитились или что?
Я не понял, но он легко смотрится и думаю пересмотреть сейчас
напиши, если просветление посетит тебя
Стрингер охуенчик. Всё же Джилленхол хороший актёр, но почему-то ассоциировался с ролями в тупой йобе и гомоковбоями (исключение Донни Дарко)
>Midsommar 2019
Пока что лучший кинчебас в этом году. Новое дыхание для жанра хорроров, новая веха в жанре и кино. Все внезапно светлое, пугают не скримерами и подобной хуетой, а в духе бацьки хичкока -саспиенсом. Наверное первый хоррор от которого мне было НЕПРИЯТНО и одновременно было о чем подумать и даже погуглить. Это все притом что фильм не 10 из 10 и первые пол часа фильма рили унылое говнище. Но даже так буду смотреть трех часовую режиссерскую версию.
Пока что лучший кинчебас в этом году. Новое дыхание для жанра хорроров, новая веха в жанре и кино. Все внезапно светлое, пугают не скримерами и подобной хуетой, а в духе бацьки хичкока -саспиенсом. Наверное первый хоррор от которого мне было НЕПРИЯТНО и одновременно было о чем подумать и даже погуглить. Это все притом что фильм не 10 из 10 и первые пол часа фильма рили унылое говнище. Но даже так буду смотреть трех часовую режиссерскую версию.
>Пока что лучший кинчебас в этом году
Что то дохуя таких фильмов. Согласны?
>Согласны?
нет, не узнали
есть только один лучший фильм в этом году
Ещё Ирландец.
А Тарантино давал какие-то рецензии в этом году на фильмы? Хочу лицезреть его новые списки.
Тарантас же говно для быдла снимает. А та часть где бредпит ебашит вломившихся в дом сектантов вообще у меня фейспалм вызвал, так все обосрать надо смочь. В целом это даже не фильм, а какая-то ебаная солянка из корометражек.
толсто
Это снуки?
> с человеческими пороками
> двачеры и прочий скам
О, вы из вконтакта!
Фильмы тарантино это самокопирование, дешевка.
Простыня-кун отчитался, тред можно закрывать.
>А Тарантино давал какие-то рецензии в этом году
Ну вот например одна из рецензий:
Тарантино о фильме Джон Уик 3 (2019)
«Не знаю почему, но меня последнее время стал чрезвычайно раздражать Чад Стахелски . Он очень изменился в связи с теплым местечком на телевидении. Стал осторожен. С возрастом не стал менее инфантильным и, конечно, как режиссер совершенно непрофессионален. И мысли-то у него какие-то короткие пионерские. Все его картины раздражают меня ужасно; пожалуй, кроме последней Джон Уик 3- о конце войны. Да и то с натяжками, ибо главный герой — ужасен. И линия поляка из концлагеря - тоже какая-то взятая словно напрокат. И виньетка эта с туристами и развалинами очень неудачна. Странно, но какой-то он жалкий».
Почему тебе было настолько невтерпеж, что ты не дождался режиссерки, которая на 30 минут длиннее?
Имя Чад диагноз. У нормального человека не может быть такого быдлоимени
Потому что я могу насладится этим шедевром 2 раза, и второй раз будет на 30 минут длинней.
Действительно. С июля не вылезал. Планирую выползти зимой, когда снег выпадет. Люблю гулять, когда много снега.
На старварс сходишь
Когда?
что это значит?
Посмотрел Джоекра
А реально фильм копирка с джокера.
гению можно
>куколдино
>гений
А вот и подпивасная аудитория калопоиска. Неудивительно что вторичный говнофанфик с хуечленом пенисом по фильмам скорсезе так восторженно хвалят говноеды.
Поддался на хайп и посмотрел Джокера. Фильм снят безупречно, но при этом он не вызвал у меня ни одной эмоции. Раздутая в прессе шумиха и весь этот нарратив про то, что фильм может спровоцировать инцелов на убийства - ну полная же хуйня. Еще сегодня читал статью с отзывами членов киноакадемии и все как один упоминают насколько этот фильм некомфортно смотреть, какой здесь отвратительный нигилистический посыл и какое здесь шокирующее насилие. Где, блядь? В каком месте? Здесь нигилизма и насилия не больше, чем в одной серии какого-нибудь условного скандинавского нуара или Мистера Робота, с которым он очень сильно перекликается. Хочется узнать что все эти ублюдки смотрят, если им хоть одна сцена в этом фильме показалась шокирующей - документалки про животных?
Фильм стоило бы назвать Восстание Двачера, Джокер тут не более, чем маркетинговый хук, чтобы согнать толпу одноклеточных фанатов кинокомиксов, которые плакали на последних Мстителях, на особо ничем не примечательный триллер. Судя по сборам - удалось, да еще и сарафанное радио работает.
Пара деталей в фильме выбила из просмотра:
- Упоминание некоей физической травмы головы у Артура - это как-то слишком толсто и в лоб, как, я не знаю, шрам на все ебало у злодеев в некоторых фильмах, чтобы было прямо очевидно, что персонаж плохой. Крыша у него могла съехать от одного только насилия со стороны ебыря матери и безучастности самой матери (он часто в фильме погружается в фантазии и мечты, что является защитной реакцией, которая формируется во время интенсивного стресса). Травма головы - явно лишняя деталь.
- Дебильный монтаж, когда показывают, что в большинстве совместных сцен между Артуром и его нигрой-соседкой, он был один - это тоже слишком в лоб. Видимо комиксодебилам нужно настолько дотошно все развевывать и выплевывать со слюнями в ебало, потому что они уже точки А и Б соединить ровной линией не могут.
Хоакин Феникс в роли Джокера не впечатлил. Он тут играет самого себя из Мастера, при этот одновременно на минималках (имею ввиду палитру эмоций и переживаний) и гипертрофировано (одна эмоция, но выкрученная на 11). Но он точно лучше, чем Леджер, которого я вообще не понимаю за что любят.
Вердикт: фильм определенно стоит посмотреть тем, кого сильно впечатляет визуал, магия кино, вот это все. Те, кто больше по повествовательной части - ничего такого, чтобы вы уже не видели до этого в десятках фильмах и сериалах, тут нет.
А лучший Джокер все еще Марк Хэмилл в играх серии Arkham.
Фильм стоило бы назвать Восстание Двачера, Джокер тут не более, чем маркетинговый хук, чтобы согнать толпу одноклеточных фанатов кинокомиксов, которые плакали на последних Мстителях, на особо ничем не примечательный триллер. Судя по сборам - удалось, да еще и сарафанное радио работает.
Пара деталей в фильме выбила из просмотра:
- Упоминание некоей физической травмы головы у Артура - это как-то слишком толсто и в лоб, как, я не знаю, шрам на все ебало у злодеев в некоторых фильмах, чтобы было прямо очевидно, что персонаж плохой. Крыша у него могла съехать от одного только насилия со стороны ебыря матери и безучастности самой матери (он часто в фильме погружается в фантазии и мечты, что является защитной реакцией, которая формируется во время интенсивного стресса). Травма головы - явно лишняя деталь.
- Дебильный монтаж, когда показывают, что в большинстве совместных сцен между Артуром и его нигрой-соседкой, он был один - это тоже слишком в лоб. Видимо комиксодебилам нужно настолько дотошно все развевывать и выплевывать со слюнями в ебало, потому что они уже точки А и Б соединить ровной линией не могут.
Хоакин Феникс в роли Джокера не впечатлил. Он тут играет самого себя из Мастера, при этот одновременно на минималках (имею ввиду палитру эмоций и переживаний) и гипертрофировано (одна эмоция, но выкрученная на 11). Но он точно лучше, чем Леджер, которого я вообще не понимаю за что любят.
Вердикт: фильм определенно стоит посмотреть тем, кого сильно впечатляет визуал, магия кино, вот это все. Те, кто больше по повествовательной части - ничего такого, чтобы вы уже не видели до этого в десятках фильмах и сериалах, тут нет.
А лучший Джокер все еще Марк Хэмилл в играх серии Arkham.
Что реально гг куколд? Ни одного такого фильма не знаю.
Но в первый раз ты еще не знал, что это шедевр? И почему ты пренебрег возможностью два раза посмотреть режиссерскую версию?
Не знаю.
В смысле?
при чем здесь соц сеть?
Откуда еще мог прийти вельможа, презирающий нас, простых двачеров?
с пикабу
фильм за что переоценили, отвечай?
Почему бы тебе не спросить на пикабу, чмо?
потому что пикабушники не пришли в щенячий восторг от мемуаров социопата и не ставили ему 7+/10
смекаешь, дегенерат?
Такому скаму как ты не понять. Шел бы ты отсюда, тут люди серьезные сидят.
>рряяя я не скам! это ты скам!
да попросту нет другого объяснения кроме как схожести с собой
иначе к чему бы ты разводил эту болтологию, вместо вразумительного объяснения!
Может ты и прав. Говорят, когда что-то вызывает у тебя отторжение, это значит, что ты видишь в этом отражение себя. Вероятно ты просто неудачник и маргинал как главный герой, поэтому он тебе противен, потому что ты противен сам себе. Пойдет такое объяснение?
Соглашусь со всем, кроме игры Феникса. Он здесь просто хорош. В мастере он был великолепен и лучше уже не сыграет.
логика есть в твоей аргументации, это может быть причиной для кого-то
но это не про меня, я же не плююсь от него, поставил бы 6/10, это то что он заслуживает, никак не 8/10
твой поверхностный моск снова недопонял вопроса...
я спросил почему он заходит вам так
до тебя дошло?
Окно во двор я так и не отсмотрел. Узнали?
Доставлено
Супер-фанат 8 лучших вещей «Таксист» Квентин Тарантино рассказал о вечной классике Мартина Скорсезе
Супер-фанат 8 лучших вещей «Таксист» Квентин Тарантино рассказал о вечной классике Мартина Скорсезе
Никс Сантос
21 апреля 2016 г., 11:00
Если вы можете даже понять такой факт, в этом году отмечается сороковая годовщина легендарного « Водителя такси » Мартина Скорсезе с момента его первоначального выпуска в 1976 году. С тех пор фильм оставил след на лице кино благодаря невероятно сложный и проблемный персонаж, который был Трэвис Бикл Роберта Де Ниро . Скорсезе потряс фанатов и критиков своим электрическим психологическим триллером, не оставив никого в аудитории равнодушным к тому, что они видели. Сорок лет спустя фильм установил стандарт в мире кинопроизводства и остается классикой, оказав влияние на следующую волну кинематографистов, в том числе самого автора Квентина Тарантино , самоуверенного мега-фаната фильма.
Сегодня легендарная команда фильма воссоединится, чтобы отпраздновать свой сороковой день рождения (это было технически в феврале) на кинофестивале Tribeca. Скорсезе появится на специальном показе вместе со своей бандой актеров, в том числе Де Ниро, Джоди Фостер, Сибилл Шепард и Майкла Филлипса, вместе со сценаристом Полом Шрэйдером, чтобы отпраздновать наследие и влияние фильма. Место проведения такого мероприятия не может быть лучше, так как они собираются в доме фильма в Нью-Йорке.
Отпразднуйте вместе со Скорсезе и его актерами главного фаната фильма Квентина Тарантино, поскольку мы собрали лучшие цитаты режиссера о том, что именно делает «Таксист» такой вехой в кино, благодаря этим двум замечательным видео на эту тему . Проверьте их ниже.
ЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Мартин Скорсезе, Роберт Де Ниро и Джоди Фостер будут отмечать юбилей «Таксиста» в Tribeca
Фильм был не только уникальным, но и неприкосновенным.
Водитель такси«Одна из особенностей« Таксиста »в том, что он просто великолепен. Я действительно чувствую, что это может быть величайшее исследование характера от первого лица, когда-либо совершенное в кино. Я имею в виду, я действительно даже не могу вспомнить ни секунды, ни трети, ни четверти, которые могут даже вступить в конфликт с этим. Скорсезе, в это время его карьеры, был связан с кино, и, независимо от того, насколько темным был материал, в кинопроизводстве было такое изобилие, что я не знаю, будет ли у кого-нибудь когда-нибудь достаточно фильмов, которые он снял в 70-е годы, ведущие в 80-е годы ».
Популярное на IndieWire
Даже Брайан Де Пальма размышлял о своем уважении к Скорсезе.
Квентин Тарантино«По правде говоря, мой любимый режиссер фильма« Brats »не был Скорсезе. Любил его. Но моим любимым режиссером фильма «Brats» был Брайан де Пальма. На самом деле я встретил Де Пальму сразу после того, как сделал «Собаки-водохранилища», и я был очень вне себя. И я сидел там, разговаривая с ним о кино и прочем, и он говорил о дружеском соревновании, которое он получит от Скорсезе.
Он говорил о создании "Scarface" и, знаете, он делает этот эпос и думает, что он делает одну из своих лучших работ за всю историю. А во время съемок «Scarface» выходит «Raging Bull». И вот он идет и видит «Бешеного быка» в театре, и все начинается с того, что он снял вступительные титры. Из этой классической музыки играет и большой, широкий выстрел ринга, и Джейк Ламада просто подпрыгивает в медленном движении в своей мантии. И он [сказал]: «Неважно, что ты делаешь, как бы ты ни был хорош, всегда есть Скорсезе. Там всегда Скорсезе бросает вам вызов. И это был Скорсезе в это время.
Есть кое-что о Трэвисе ...
Водитель такси
«Одна из вещей, связанных с« Таксистом », для меня [это] просто удивительно, это не только то, что это замечательное исследование характера этого - мягко говоря - беспокойного человека… Что так интересно в изучении характера это действительно ставит вас в точку зрения этого человека. Если вы когда-либо были одиноки и жили в районе гетто, то легко почувствовать, как Трэвис Бикл испытывает чувство «только я» против «моего окружения». И фильм на самом деле поощряет подобную эмпатию с очень сомнительным персонажем. Вы так сильно видите его глазами.
Тарантино даже критикует критику фильма, полученную после его выпуска.
Квентин Тарантино«Одна из критических замечаний, которые были отмечены против фильма, когда он впервые вышел - что было неправильно, но для многих зрителей было ошибкой - было то, что фильм был расистским. И на самом деле фильм вовсе не расистский, а фильм о расизме. Это не только фильм о расисте, но и фильм от первого лица о расисте.
Итак, на самом деле, вы видите мир глазами Трэвиса Бикла. И через эти глаза он делает, вы знаете, черные сутенеры и черные персонажи на улице, они отталкивают. Он постоянно уклоняется от них. И так как вы смотрите его глазами, вы тоже. Тематически, одна из вещей, которая на самом деле может нанести вред фильму, можно даже сказать, что это большой недостаток фильма. Который, на самом деле, к концу фильма не оказывается ».
Любовь Тарантино к Харви Кейтелю уходит очень далеко.
Харви Кейтель в роли Уинстона Вулфа«Его выступление так великолепно, как у спортивного сутенера, и его выступление с Де Ниро имеет такой изысканный характер, как и его работа с Джоди Фостер. Что, собственно, и есть единственная последовательность в фильме, которая не рассказана с точки зрения Трэвиса Бикла. Они танцуют. У него такое качество, а его работа в «Спорте» настолько притягательна и странно представительна [смеется], что не может быть ничего страшного. Это просто уходит. Мало того, вы не можете представить «Таксист» без Харви Кейтеля. Что бы это было?"
Даже незначительные детали фильма были очень значительными.
Водитель такси«Что такое прямая направленность этого персонажа от первого лица, одна из вещей, которые так очаровывают его, - это все другие маленькие кусочки, которые оказываются в фильме, которые полностью расходятся с этим тоном дневника сумасшедшего, который более или менее то, с чем мы имеем дело здесь. Например, некоторые из любимых эпизодов фильма - маленькие сцены между Сибилл Шепард и Альбертом Бруксом.
И когда эти моменты случаются ... Я думаю, что в 70-х годах первое, о чем вы подумали, было «Первая полоса», потому что у него был такой же быстрый шаблон. Но потом, теперь невозможно теперь смотреть это внезапно, не задумываясь [о] «вещательных новостях»! Как вдруг, появляясь на Таймс-сквер, быстрые, остроумные сцены из «Broadcast News» каким-то образом оказались в «Таксисте».
И я думаю, что это очевидно. Для меня, как для режиссера, я люблю крутить копейки, и это определенно такая ситуация ».
дай оригинал, бака
Первая ссылка в гугле по запросу tarantino about taxi driver
> пук
>- Упоминание некоей физической травмы головы у Артура - это как-то слишком толсто и в лоб, как, я не знаю, шрам на все ебало у злодеев в некоторых фильмах, чтобы было прямо очевидно, что персонаж плохой. Крыша у него могла съехать от одного только насилия со стороны ебыря матери и безучастности самой матери (он часто в фильме погружается в фантазии и мечты, что является защитной реакцией, которая формируется во время интенсивного стресса). Травма головы - явно лишняя деталь.
Ебать дебил, в дубляже смотрел что-ли?
Фильм хорош, иначе бы он не порождал тонну обсуждений и холиваров, как происходят сейчас. Во время просмотра я, как и сотни зрителей в зале, с которыми мне повезло, находился под впечатлением, прикованный к экрану, вжатый в кресло, жадно выхватывая каждый кадр. Пробивало на мурашки, на сострадание. В груди сжимало от остросоциальной проблемы и мрачности картины.
Но по прошествии нескольких дней суть проблемы и пелена восторга развеивается и остаётся то самое послевкусие продукта комиксов... Не поймите превратно, этот фильм по осмысленности и умственной нагрузке дотягивает до Человека-паука 1 и 2, тому самому с Тоби Мэгуаером. А это лучшие фильмы по комиксам, когда-либо снятые, имхо.
Как бы не вывозил Феникс, ему одному не удаётся затмить все эти недосказанности, огрехи и дыры, которые по привычке позволяет себе комиксная киностудия. Сценаристы и режиссер зря надеялись, что зритель сам дорисует картину и наполнит смыслом слабые сюжетные моменты. Такое сработает с любым другим кино из киновселенной. Но если уж делаете заявку на психологический триллер/драму и замахиваетесь на зрителя, который любит поразмыслить над кинокартиной, а не просто поплакаться над гибелью Р.Дауни мл., то соответствуйте до конца, без оговорок!
Кто любит качественное взрослое кино, рекомендую к просмотру Однажды в Голливуде ..., гениального режиссёра Квентина Тарантино!
Но по прошествии нескольких дней суть проблемы и пелена восторга развеивается и остаётся то самое послевкусие продукта комиксов... Не поймите превратно, этот фильм по осмысленности и умственной нагрузке дотягивает до Человека-паука 1 и 2, тому самому с Тоби Мэгуаером. А это лучшие фильмы по комиксам, когда-либо снятые, имхо.
Как бы не вывозил Феникс, ему одному не удаётся затмить все эти недосказанности, огрехи и дыры, которые по привычке позволяет себе комиксная киностудия. Сценаристы и режиссер зря надеялись, что зритель сам дорисует картину и наполнит смыслом слабые сюжетные моменты. Такое сработает с любым другим кино из киновселенной. Но если уж делаете заявку на психологический триллер/драму и замахиваетесь на зрителя, который любит поразмыслить над кинокартиной, а не просто поплакаться над гибелью Р.Дауни мл., то соответствуйте до конца, без оговорок!
Кто любит качественное взрослое кино, рекомендую к просмотру Однажды в Голливуде ..., гениального режиссёра Квентина Тарантино!
Про мувачеров фильм?
>А это лучшие фильмы по комиксам, когда-либо снятые, имхо.
А люди икс?
>по осмысленности и умственной нагрузке дотягивает до Человека-паука 1 и 2, тому самому с Тоби Мэгуаером. А это лучшие фильмы по комиксам, когда-либо снятые, имхо.
Пиздец ты даун, конечно
После невпечатлившего Джокера решил навернуть свежий кал с торрентов - The Art of Self Defense. Пиздец, в этом фильме больше тошнотворной жестокости и дискомфортных посылов, чем в этом вашем ебучем Джокере!
Главный герой тут примерно тот же по типажу - униженный жизнью двачер, пытающийся вернуть контроль. Чтобы отстоять свою честь, он не находит ничего лучше, чем записаться в кружок каратэ для взрослых.
Джесси Айзенберг всю жизнь играет примерно одинаково и тут не изменяет себе - невротизированный, заикающийся двачер-аутист без внутреннего стержня, которого можно на хлеб намазывать. В присутствии альфачей у него пережимается горло, повышается тон голоса и ему становится заметно дискомфортно.
Тут совершенно охуенный антагонист. Не помню, где раньше видел этого актера, но он отыгрывает на все деньги - все эти доминантные позы, расслабленные походки по сравнению с нелепым передвижением героя Айзенберга, сильная маскулинная энергетика.
Вердикт: ниче такой фильм. А еще тут есть Имоджен Путс!
Главный герой тут примерно тот же по типажу - униженный жизнью двачер, пытающийся вернуть контроль. Чтобы отстоять свою честь, он не находит ничего лучше, чем записаться в кружок каратэ для взрослых.
Джесси Айзенберг всю жизнь играет примерно одинаково и тут не изменяет себе - невротизированный, заикающийся двачер-аутист без внутреннего стержня, которого можно на хлеб намазывать. В присутствии альфачей у него пережимается горло, повышается тон голоса и ему становится заметно дискомфортно.
Тут совершенно охуенный антагонист. Не помню, где раньше видел этого актера, но он отыгрывает на все деньги - все эти доминантные позы, расслабленные походки по сравнению с нелепым передвижением героя Айзенберга, сильная маскулинная энергетика.
Вердикт: ниче такой фильм. А еще тут есть Имоджен Путс!
С чего это он даун?
У тебя норма - оскорблять человека за мнение?
Да, пошел нахуй
Быдло и биомусор, хех
Иди, гениального спайдермена накати, говножуй
Приятно, когда анон впрягается за тебя. Но русскому анону не привыкать. Даже приписывая ин май хамбл апинион, ты рискуешь получить порцию незаслуженного и необоснованного негатива. Западный анон в плане обсуждения намного этичнее и вежливее...
>Западный анон в плане обсуждения намного этичнее и вежливее...
Хех мде
Расскажи про умственную нагрузку человека паука, плиз
Пиздец, не хранители, не темный рыцарь, а хуйня для детей с плачущим Тоби Магуайером. Лучшее, что было в этих фильмах - Джеймесон в исполнении Симмонса
Оммаж? А может реферанс?
Есть одно написанное правило: первый просмотр должен быть в театралке
Много фильмов пали под гневом анона которые сразу решили хапнуть режиссерку и не осилили.
про какую вы все время игру говорите игра определяется ролью блять вы судите роль а не игру
омежка-девственник восстал против системы
Какие глубокие мысли, анон. Рад, что тут такие ещё есть
мимо
Ты идиот? Плохой актер запорет сложную роль, а хороший может своей игрой вытянуть даже не очень прописанного персонажа
Все правильно тебя обоссали, дегенерат, на какую этику ты рассчитываешь, если ты такое чмо?
>реферанс
Ты там слова на ходу выдумываешь? Увожаю!
повелся на томаты и клер фой, пиздец какое же это нудное душное говно.
нахуй оно вообще вообще существует
2/10
нахуй оно вообще вообще существует
2/10
весь фильм ДЖОКЕР полное говнище. Весь фильм бесило это уебище, которое вместо того, чтобы помочь себе, пошел убивать невинных людей. Тупорылый еблан блядь. Такой фильм мог понравится только озлобленным омежкам, которые стоят перед зеркалом и представляют, как бы они всем надавали, а по итогу бегут в слезах сломя голову при первом же случае. А режиссер сего "творения" пусть дальше идет мальчишники в вегасе снимает
Реверанс, опечатался
>all
Так всё вношу в заклинания слово "говн"
Пацаны, сходите прокакайтесь штоле. Нельзя столько думать и говорить о говне.
Так всё вношу в заклинания слово "говн"
Пацаны, сходите прокакайтесь штоле. Нельзя столько думать и говорить о говне.
говно
Шикарный фильм, сначала думал кондовый патриотизм, но потом понял, что там сильное влияние Эйзенштейна. Очень тонкий фильм в смысле подачи материала. Практически как Иван Грозный Эйзенштейна. Вообще не ожидал такого от фильмов сталинской эпохи.
Завтра новые премьеры. На что пойдете?
На гемини только.
Гoвно, ты?
>93%
пока лепили постер, оценочка упала
>минигей
Как меня заебали рекламой этой параши на твиче, из принципа не пойду.
го тогда на свежего вуди алена? надо уважить старика, вдруг это его последний фильм. обидно будет потом осознавать что пропустил.
У него все фильмы хуйня для школьниц.
Естественно на Дождливый день. Остальное, говнище для быдла.
Ни разу не видел рекламу этой параши на твиче.
Даун, это не рецензия, а разбор.
Говорят Гемини играет в бога с ДНК
долбоеб. ты просто долбоеб
Зачем? Претенциозное переоценное говно на уровне тарковского или тарантаса.
Читал в детстве (over 20 лет назад), старый фильм (а был ли он?) не смотрел. Ну тут и намудрили... Какой-то призрак-нигер, звонок-сестра жены ГГ, какие-то дети в масках, какое-то чудище в лесу, какая-то гора со ступеньками... мамочки родные!
Неожиданно с высоты лет понял, что произведение-то не ужастик, а острая социальная драма. А тут из него натурально современную говноту налепили. Ну и концовку сделали не как в книге а намного хуже.
Вердикт: кг/ам, на вечерок под пивко пойдёт.
Неожиданно с высоты лет понял, что произведение-то не ужастик, а острая социальная драма. А тут из него натурально современную говноту налепили. Ну и концовку сделали не как в книге а намного хуже.
Вердикт: кг/ам, на вечерок под пивко пойдёт.
Жокер говно. Абсолютная хуйня. Историю о том, как стал Джокером, можно уместить в два слова — его гнобили. При чём, сам Джокер в фильме отсутствует как персонаж. Здесь нет преступного принца Готэма, здесь нет безумного террориста, здесь нет вообще никого, помимо унылого шизика Артура, который под конец красит ебало и надевает костюмчик на шоу, но сам в итоге ни к чему не приходит. Он не переживает каких-либо внутренних метаморфоз, не находит свою настоящую личность в образе Джокера, он не преследует никаких целей, он ни к чему не стремится, ему ничего не нужно. В конце он так и остаётся недолюбленным задротом, инцелом, просто теперь в костюмчике и с гримом. Он убивает людей просто от того, что больше не получает медикаментов и не пьёт таблетки. Зачем он их убивает? Ну, они его не любят.
Вообще никто в этом мире не любит Артура. Никто даже не добр к нему. Все всю его жизнь над ним смеются и травят его. И что же он с этим делает? Может быть, он пытается измениться? Нет, ведь он не в силах, проклятые капиталисты отобрали таблетки, а он лишь невинный больной. Может быть, он хотя бы пытается кому-то помочь, пытается совершить добрый поступок? Ну, он показывает номера для больных детей где-то 5 секунд от хронометража, а потом этот негодяй начальник увольняет его, и Артур опять бессилен.
Вся сюжетная линия с его превращение в народного мстителя форсирована и высосана из какой-то жопы. Он в приступе самообороны убивает троих клерков из шараги Томаса Уэйна. Он убивает, подумать только, представителей местной илитки! Это в городе, где кругом шапана, торчки, барыги, негры с пушками, а люди в целом мрут в подворотнях каждый день. При чём, сам Артур после этого весь фильм нихуя не делает, он больше не совершает никаких показательных актов, народ начинает сам по себе поднимать какие-то волнения, а в конце концов парии сами выходят на улицы и начинают беспорядки. Без Артура. Никто даже не знал, что это он совершил те убийства.
В этот момент, сам Артур получает исполнение своей мечты - он приходит на своё любимое шоу в качестве гостя и в прямом эфире убивает ведущего. Зачем? Ну, ведущий над ним смеялся. А ещё раскрывает карты и сознаётся в убийстве тех клерков. Теперь весь город мигом узнаёт в нём идола, спасает арестованного Артурку из лап клятих мусоров и рукоплещет ему. Как так? Почему именно Артур стал тем триггером, заставившим быдло восстать? Хуй его знает, так вышло.
Собственно, сюжета-то в фильме и нет. Нет завязки, нет развязки. Есть только скомканная и рваная история о том, как затравленный лох берёт пушку и идёт убивать неугодных, в лучших традициях пацанов из Колумбайна. В Америке такие случаи сплошь и рядом, да и в Рашке периодически случаются. Ничего хорошего в этом объективно нет, но режиссёр пытается эту хуйню романтизировать. Так что, ананасы, ждите, когда посмотревший сей высер прыщавый толстяк из вашей группы придёт к вам на пары с волыной.
Проблема фундаментально в образе Артура. Это не Джокер, это просто Артур. Это затравленный неудачник с отключенным восприятием реальности, типичный битард, мечтающий всем отомстить, в итоге становящийся трикстером для таких же опущенцев. В нём нет ничего жуткого, кроме болезни, он просто мальчик для битья с детскими травмами и проблемами с папкой и мамкой. Он никто и ничто, а его итоговое положение образуется вокруг него само по себе. А ещё он девственник, дрочер и инцел. Смиритесь, если вам понравился новый Джокер, то вы — воинствующий питурдик и говноед.
Как же быдлу бомбит с фильма года
1917 еще не вышел
Спасибо, очень годно
Ты дурак? Сейчас уже 2019
>превращается в какого-нибудь Невзорова
Ты слишком высокого мнения о нем, он тупо проститука, как Жириновский.
Чем докажешь?
И ты себя мувачером называешь? В куче фильмов же показана схема, как узнать год: Выходишь на улицу, берешь газету, там текущая дата написана
>режиссёр пытается эту хуйню романтизировать
Тащемта это вписывается в западную повестку повсеместной толерастии. Сначала толерантны были к ниграм, потом к содомитам, сейчас к психически нездоровым (иных даже в ООН на серьезных щщах выслушивают), скоро будут требовать сострадания и толерантости к педофилам и преступникам (впрочем, в сшп уже придумывают политкорректные названия для нарколыг и прочего скама).
Он же заканчивается так не из за классовой ненависти. Я бы не сказал, что эта тема там вообще присутствует, в отличаемые от Джокера, где она очень ярко раскрыта. А Пылающий - это Окно во двор, Фотоувеличение, Разговор.
Что если это пиздеж и реальный мир и дату можно увидеть, лишь надев очки, как в фильме Карпентера?
>пук
Разумеется на фильм года, на Дождливый день, с Элечкой-писечкой.
Мувачер - это пидор, гной, мразь и хуесос. Мувачер - это клеймо позора не меньше, чем битордий. Никто добровольно не назовет себя мувачером.
Лучше дочь, сидящая в dev/, чем сын - мувачер, так что ли?
Да-да, быдлан НИПОНЕЛ, БЕЗ СПЕЦЫФЕКТОВ НЕ ЗАШЛО, уже полтреда таких как ты инцелов, которым такое говно "норм". Шизик перестал пить таблетки и стал буйным, охуеть, какие метаморфозы.
Братан, тебе так печет, что ты френдли фаер устроил)
Только что с закрытого показа:
Старого вила смита хотят замачить свои, но не фартануло, тогда глав злодей создает клона молодого вила смита и натравливает на старого, старый грит хуле ты в самого себя только старого стрюлаешь го лучше ебним главзлодея вместе! Го! Конец.
4\10
НЕ СОВЕТУЮ!!!
Т. е. ты ожидал чего-то другого от высера с Виллом Смитом и его выблядком, кроме тупости?
рэп музыки и глаза мэри элизебет
Пиздец просто сколько пропаганды современных так сказать западных ценностей. С самого начала вроде более-менее идет, только больно уж громкие разговоры про расизм, даже смелые от трех белых мужиков. И потом пошло поехало, женщина которая работает вместо мужика, в то время как он сидит с ребенком и пинками ее гонит на работу, главный плохой парень белый, дальше совсем пиздец идет, особенно финальная аллюзия на львов. Без спойлеров нельзя рассказать все такие моменты, но то что фильм 2018 года очень видно.
>Вообще не ожидал такого от фильмов сталинской эпохи.
Почему? В тридцатые-пятидесятые вполне ещё были живы и вовсю работали бешеные авангардисты двадцатых, которые успели и дореволюционной культуры хапнуть, и эксперимента навернуть. Довженко, Кулешов, Барнет, Райзман, Юдин, Столпер, Герасимов, Ромм, Юткевич, Эрмлер и т.д. делали филигранные вещи. Они там через одного были теоретиками нового искусства и его же практиками. Не просто так Хичкок через сорок лет в разговоре с Трюффо рассказывал об экспериментах Кулешова с монтажом. Это была в полной мере одна из ведущих мировых кинематографий.
>и его выблядком
Так это его сын играет молодую версию? Ебать, я думал на компухтере рисовали молодили.....нда
Посмотрел Джокер.
Комедия есть.
Драма есть.
Атмосферность есть.
прорывная идея есть.
выдающаяся игра актёров есть.
Новаторская операторская работа есть.
10 Хансов Циммеров из 10 по звук.
Неожиданный поворат есть.
Мораль есть.
Фильм настолько хорош и шаблонно небанален, что я ни разу не отвлекался не на чай, не на ютуб, не на Двач.
В общем, шедевр.
Комедия есть.
Драма есть.
Атмосферность есть.
прорывная идея есть.
выдающаяся игра актёров есть.
Новаторская операторская работа есть.
10 Хансов Циммеров из 10 по звук.
Неожиданный поворат есть.
Мораль есть.
Фильм настолько хорош и шаблонно небанален, что я ни разу не отвлекался не на чай, не на ютуб, не на Двач.
В общем, шедевр.
>небанален
Вообще нисколько.
> я ни разу не отвлекался не на чай, не на ютуб, не на Двач
Ещё бы ты в кинотеатре достал сотовый и капчевать начал
Говна навернул, фильмы из национального реестра сша, которые отмечены культовыми. Какой-то скучный кал наивный нелепый романтизированный, который смотреть тошно. Кино разочаровывает все больше.
Чтоб ты понимал, этика должна присутствовать независимо от того, заслуживает ли человек подобного отношения или нет, по твоему мнению. Но тебе это не понять, невежественный быдлан!
В этот реестр добавляли люди которые жили в то время. Ну ты и чмоха киноман!
Обожаю, когда маленькие обидчивые сучки приходят в интернет, и начинают читать там лекции о морали. Поплачь еще, педик)
Ну или так, или ты будешь ососсан за свое невежество, быдлан! Лол, невежественный быдлан называет кого-то невежественным быдланом и требует этики, спешите видеть!
>Здесь нет преступного принца Готэма, здесь нет безумного террориста, здесь нет вообще никого
В смысле бетмана или других злодеев тоже нет??? Какрец калллллл.
>фильмы из национального реестра сша, которые отмечены культовыми.
>Убийца 2. Против всех. 2018
Инстант классик.
ух время то было, любой кал с хамфрибогартом и другими у кормушки в независимости от качества фильма становился культовым !
Ты бы ещё топ кинопоиска сел смотреть. Любой список, составленный группой людей по умолчанию для какажек.
Брюс вейн есть, но его какой-то пиздюк играет, наверное деконструкция жанра такая, когда бетмана изображают малолетним школьником.
В том-то и косяк что нет. Лучше бы они вернулись от концепции реалистичный бетман к концепции мультяшный бетман посредством игры Аркхам Асилум.
изумительный фильм. два часа на одном дыхании.
на финале сидел с мокрыми глазами, так было грустно и больно((
8/10
на финале сидел с мокрыми глазами, так было грустно и больно((
8/10
А как негры могут в хрестиянскую религию если иисус белый? Просто?
> Брюс вейн есть, но его какой-то пиздюк играет, наверное деконструкция жанра такая, когда бетмана изображают малолетним школьником.
Ты дурачок?
Че дурачок то сразу?
Вон у тебя на пикче актер, который болемене подходит на роль бетмана, а в Джокере взяли какого-то ноунейм пизденыша.
>пук
>АРЯЯЯЯЯЯЯ, ГИДЕ МОЙ ЗЛАДЕЙ ГЕНИЙ МЕРИСЮ, ХАЧУ ЧТОБЫ ОН ПРИДУМАЛ МНАГАХАДОВАЧКУ, А ПАТОМ АНИ ДРАЛИСЬ И БЕТМЕН ЕМУ БАЦ И ВЫЙГРАЛ, НО ТОТ ГАВАРИТ КРУТУЮ ЦИТАТУ, И НА САМОМ ДЕЛЕ БИТМАН ПРАИГРАЛ, А ДЖОКИР ВЫЙГРАЛ
Я не обижаюсь на буквы в интернете. Я вообще стараюсь не обижаться. Просто учу вас немного нравственности, делаю из вас, обезьян, хоть немного походящих на интеллигентного западного анона
>Просто учу вас немного нравственности, делаю из вас, обезьян
Братан, никому не нужны нравоучения от претенциозного пидора. Ты думаешь, что распространяешь культуру, в то время как на самом деле ты пытаешься потешить свое ЧСВ, показывая всем, какой-то культурный и этичный. Только вот это интернет, и куча людей пишет хуйню просто по фану. Если ты этого не понимаешь - ты дурак. Если понимаешь и пытаешься с этим спорить - то выглядишь как ботан, который начинает в компании веселых чуваков зачесывать, что шутить про хуй неприлично.
А ведь фильм про куколда, которому изменяла жена и он ее простил.
Это сила любви.
В топе кинопоиска действительно хорошие фильмы
>интеллигентного западного анона
А какого конкретно? Мекса, индуса, китайца или нигерийца?
Белого (американец, англичанин, украинец, чеченец)
Не чёрного (русский)
Вот это фан у вас... Вот только интеллигентный человек всегда выше в глазах незаинтересованного наблюдателя. И если тебе такое неприятно признавать — то ты сам недалеко ушёл от такого быдла.
> Вот только интеллигентный человек всегда выше в глазах незаинтересованного наблюдателя. И если тебе такое неприятно признавать — то ты сам недалеко ушёл от такого быдла.
Был у меня одноклассник, высокий такой парень, выше всех в классе. И вот он всегда следовал школьным, пытался разнимать все драки зачем-то, хотя его никто об этом не просил и делал замечания, когда кто-то ругался матом. Чмырили его все, даже когда мы были в 9 классе, его пинали какие-то пятиклассники. И ты конечно скажешь, что быдло не поняло парня с правильными идеями...Но беда в том, что чувак был реально тупой. Плохо учился, по жизни был глуповат и принимал на веру всякую ахинею, слухи, небылицы уровня рен-тв. Сейчас вот насколько мне известно выучился на мента, топит за Путина и рассказывает, какой охуенный Лукашенко в его родной Белоруси.
Я это все веду к тому, мой дорогой интеллигентный человек, что хоть этот парень думал, что поступает правильно, на самом деле он был оторван от социального контекста и не воспринимал реальность.
И зачесывая на дваче, что все недостаточно вежливо общаются уже ты выглядишь в глазах незаинтересованного наблюдателя как претенциозный додик, не понимающий социального контекста.
А, еще я твою мать ебал. Ну просто говорю, чтобы ты не расстраивался, и мог насладиться своим неоспоримым моральным превосходством над сирым и убогим быдлом вроде меня.
Рассказываешь про слабоумного паренька, над которым глумилось быдло? Ничего нового... Отличные у тебя истории! Под стать тебе.
Оскорбление матери меня не задевает. Ты лишь опускаешься все ниже и ниже, пойми. Казалось, ниже некуда, но тут со дна постучали...
>небанален шаблонно
Вот ты и проговорился.
Порашный русофоб
Собственно, я прямо предложил тебе насладиться моральным превосходством, и ты тут же это сделал.
Но я другого и не ожидал.
>A Place in the Sun (1951)
>Экранизация Американской трагедии Драйзера
Спасибо, посмотрю.
>Казалось, ниже некуда, но тут со дна постучали...
Звенящая пошлость.
Долбоеб, ты привел пример крайней полярности. Тебя всего-то попытались научить хоть немного фильтровать свой гнилой базар и перестать посылать нахуй человека за его мнение. Ирл же ты так не делаешь? А с хуя ли? Потому что ебальником своим дорожишь - он у тебя один. Почему вы, токсичные уебки, такие все паиньки на улице, а в интернете превращаетесь в халков ебаных? Вот это лицемерие больше всего бесит.
А, впрочем, хули тебе, зумерскому куску вонючего кала, нефильтрующего базар, что-то объяснять? Такие животные поинмают только язык. Ну, рано или поздно тебя обучат уважительно общаться с людьми, скот. А может и нет :(
А, еще иди нахуй, говно. Ну просто говорю.
>только язык силы
>перестать посылать нахуй
>иди нахуй
Залётный уроборос в треде, я спокоен.
Сам то фильтр своего сосальника давно менял?
Два куколд форса и жока, и все, пиздец, ничего кроме уже второй тред подряд не обсуждаете.
Ты сюда что, рецензии пришел читать?
Знатный бомбеж, кек
Ирл если бы я встретил человека, который сказал бы ''джокер похож на старого человека-паука, умный и лучший фильм по комиксам'', то скорее всего сказал ему ''ты че, ебнутый?'' Я это практически всегда говорю людям, которые хуйню несут и как-то нормально выходит. Ты, додик, понятия не имеешь, как я веду себя на улице, но почему-то рассуждаешь об этом. С зумерком, кстати, тоже мимо. Мне под тридцатку.
И иди сам нахуй, чмо :-*
> :-*
Да ты же пидараз латентный
Как же тяжело и душно смотреть фильмы зажатые в рамках своего времени.
Видишь, ты всем рассказываешь, как надо общаться в интернете, но на деле подрываешься на очевидную провокацию.
Не вам, педикам, мне рассказывать, как общаться. На дваче можно и нахуй посылать, и смайлики ставить, сечешь?
>русофоб
Ещё скажи, что Гитлер был русофобом. Я - классификатор.
И что? Ты стал от этого менее быдло? От того что ты предугадал поведение адекватного человека? Тебе это чести не прибавляет. Хочешь встать на путь исправления - начни с себя, со своих мыслей, слов. Это же набор текста. Ты сам фильтруешь, что попадет на обозрение читателям. Будь вежливее.
Ты - хуйсосатор
На хохла больше похож.
>Ты стал менее быдло
Интеллигентный человек, ты меня разочаровываешь
Братан, я тебе привел аналогию, но ты так ничего и не понял. Как тот парень пытался зачем-то всех учить как им себя вести и общаться, хотя это никому нахуй не нужно было, так и ты это делаешь. Даже сейчас продолжаешь делать. Нахуй иди, и нравоучения свои с собой захвати
Твой пример дискредитирует тебя самого, если ты это всё ещё не понял. Сам же описываешь его умственные способности. А слабоумие - это реально существующий диагноз.
А то что делаю я - нужно всем нам и будущим поколениям. Я не хочу бежать на просторы форченела, пристанища представителей человека разумного со всего мира. Я хочу общаться здесь, на родном тученеле, на родном великом и могучем. Вежливо, уважительно ко мнению других.
Он не был слабоумным, он был дураком. Он думал, что делает правильное дело, но на практике не понимал социальный контекст.
Так и ты не понимаешь социальный контекст и пытаешься кого-то поучать.
>А то что делаю я - нужно всем нам и будущим поколениям.
Дядя, ты ЧСВ-то поумерь свое.
Я все прекрасно понимаю. Называть человека неблагозвучным термином и посылать его куда подальше за высказанное мнение — норма? Нет! И никогда таковым не будет!
А, теперь ты мне приписываешь завышенное ЧСВ... Какой ещё ярлык на меня повесишь? Не по всем родственникам ты ещё прошёлся... Дерзай! Ты только это и умеешь.
Братан, на дваче всегда так общались. Вот я тут с 2009 года, и всегда так было.
Я вот могу кого-то нахуй послать, могу чисто потроллить доебатся. И я прекрасно отдаю себе отчет, что делаю это по-фану. Более того, большинство людей, с которыми я тут буду общаться поймут, что я делаю это по фану и так же мне по фану ответят.
А вот ты похоже искренне веришь, что посылание нахуй - это страшная беда. Более того, ты доебываешься с этой хуйней не по фану. Ты прямо по серьезке видимо видишь, что можешь поменять всю культуру общения на дваче(потому и ЧСВ) и еще ты почему-то думаешь, что это нужно кому-то, кроме тебя. Тебе не приходило в голову, что такая культура общения здесь сложилась, потому что людям это нравится, и решая за них ты дохуя на себя берешь?
>Не по всем родственникам ты ещё прошёлся... Дерзай! Ты только это и умеешь.
Только это и умею братан, в натуре, такой уж я некультурный и невоспитанный, эх...
>по серьезке видимо видишь
По-серьезке видимо веришь
fix
Никогда такой как ты братом не будет мне. Знай своё место.
Местные просто не знают, что можно по-другому общаться. Это у нас в менталитете заложено, непростая история народа оставила свой отпечаток. Если бы они могли видеть пример, то непременно бы поменяли стиль общения. Мало кто владеет английским. Поэтому здесь я беру на себя роль пророка и призываю последователей.
Признание в конце от тебя неожиданно. Хорошо хоть отдаешь себе отчёт. Извинения с тебя будет мне достаточным
Какой же ты душный
Зачем мне знать английский? Ты думаешь они там какие-то откровения говорят на своем?
Братан, повторюсь, на дваче люди общаются как хотят и называть я тебе буду так, как захочу.
Признание от меня в конце - очевидный сарказм, поскольку написано в конце поста без единого оскорбления, но ты, как и должен человек, не понимающий социальный контекст, видишь только то, что хочешь видеть.
>Мало кто владеет английским. Поэтому здесь я беру на себя роль пророка и призываю последователей.
Ты смотрю тоже троллишь по фану, хоть и не признаешь.
Но это лирика. А теперь о важном.
Я зашел на форчан. Прямо сейчас. В их раздел кино и тв. В первый же попавшийся тред. И что я вижу? ЧЕЛОВЕКА ОСКОРБЛЯЮТ ЗА ЕГО МНЕНИЕ, БРАТАН! Как же так? Кому мне теперь верить, я думал ты пророк, который вещает истину, а теперь выясняется, что рая нет даже в Мекке культуры, на форчане?
Да ты сам туда зашел и написал гадости.
Лол, болезные, а кто сказал что я должен фильтровать базар перед животным? Оно же скотина, оскорбляющее анона за его мнение. Никогда такое говно не уважал и всегда слал в хуй быстро и решительно. Я по умолчанию фильтрую перед всеми, кто этого заслуживает.
Да, братан, ты меня раскрыл, в десять утра я увидел будущее, и предвидя наш спор и зная, что ты упомянешь культуру общения на форчане, зашел туда и написал там гадости, чтобы тебе потом ответить было нечего, кроме этой нелепой отмазки.
Вот вот. Например петух, который несет хуйню про спайдермена фильтрования базара не заслуживает, как и ты, чмошка
Я бы так и сделал.
Детектор чини, тебе зелень ответила.
Теперь по делу. Т.е. ты незнакомому или малознакомому челу можешь сказать "ты че, ебнутый?"? И тебе ебальник никогда за это не рихтовали? Ты че, ебнутый?
Не-не братан, ты мне про форчан ответь, че ты тему-то меняешь? А то мы равнялись на форчан, как на некий моральный ориентир, а тут вдруг выясняется, что ориентир-то с гнильцой. Как быть?
Блядь, мне крайне сложно представить бумера, который ирл говорит малознакомым людям "ты ебнутый?". Мы ж блядь в одно время с тобой росли, как так получилось что тебя не научили за базаром следить? Ну можно еще в крайних случаях сказать что-то вроде "Да че ты херней занимаешься? Да ты фигню какую-то говоришь" И то я блядь подумаю 10 раз, стоит ли.
Братан, ты господин интеллигент, а я господин быдло. Если ты можешь вывезти за базар, то и говорить ты можешь что угодно.
А вывезти за ''Ты че ебнутый'' просто, потому что это вопрос, а не утверждение.
>всегда так общались
Всегда на бордах так общался скам и гной борд, который всерьез никто не воспринимает. Адекватный анон всегда с уважением общается. Именно за этим я сюда прихожу.
Всё жду качества чтобы пересмотреть. Действительно однозначно лучший фильм года, Джокер и Мидсоммар полный кал для эджишкольников.
Нет, заслуживает. Не заслуживает только тот, кто кидает прямые оскорбления анону. Типа тебя, говно.
Братан, очень смешно видеть, как ты рассказывал про святой форчан, на котором все красиво, и на котором только ты можешь сидеть, потому что только ты один на весь двач знаешь английский.
А когда я тебе принес скрин с пруфами того, что на форчане общаются так же, ты вдруг решил начать вилять, игнорировать это и отвечать на более ранние посты.
Тебе не кажется, что это несколько неинтеллигентно и непорядочно?)
А, ну если ты так сказал, то оно так и есть, гомик
Freaks - 6/10.
Я конечно понимаю, что основная идея была в наличие этих инвалидов, но фильм слишком затянутый и сейчас (после просмотра одного из сезонов Амереканской Истории Ужасов) они просто вызывают скуку.
Кабинет доктора Калигари/Das Cabinet des Dr. Caligari 1920 - 6/10
Опять, затянутое и устаревшее морально кино. Постановка паршива даже с учетом на возраст. Сюжет порадовал тропом - "нихуя небыло, это просто фантазии гг", никогда не любил это прием, а тут ещё первоисточник.
La La Land - 5/10
Я просто в ахуе, как вообще они додумались номинировать такое дерьмо на оскар, ну ладно я понимаю победу в всяких третье степенных номинациях уровня Лучшая песня/Лучшая работа оператора, там просто в том же году могло не быть альтернатив.
До смеорти скучный мюзикл про любовь и желание выйти в свет, единсвенное что тут оригинального - тот факт что главные герои разошлись. Вторичный, пресный высер. Лучше бы Мулен Руж второй раз пересмотрел.
На игле/Trainspotting - 8
Зря откладывал просмотр, всё не хотел смотреть про обдолбаное былдо, но не ожидал что фильм будет в такой ключе и стиле.
Я конечно понимаю, что основная идея была в наличие этих инвалидов, но фильм слишком затянутый и сейчас (после просмотра одного из сезонов Амереканской Истории Ужасов) они просто вызывают скуку.
Кабинет доктора Калигари/Das Cabinet des Dr. Caligari 1920 - 6/10
Опять, затянутое и устаревшее морально кино. Постановка паршива даже с учетом на возраст. Сюжет порадовал тропом - "нихуя небыло, это просто фантазии гг", никогда не любил это прием, а тут ещё первоисточник.
La La Land - 5/10
Я просто в ахуе, как вообще они додумались номинировать такое дерьмо на оскар, ну ладно я понимаю победу в всяких третье степенных номинациях уровня Лучшая песня/Лучшая работа оператора, там просто в том же году могло не быть альтернатив.
До смеорти скучный мюзикл про любовь и желание выйти в свет, единсвенное что тут оригинального - тот факт что главные герои разошлись. Вторичный, пресный высер. Лучше бы Мулен Руж второй раз пересмотрел.
На игле/Trainspotting - 8
Зря откладывал просмотр, всё не хотел смотреть про обдолбаное былдо, но не ожидал что фильм будет в такой ключе и стиле.
Да не рассказывал я блядь форчан, тебя детектор опять подвел
Очень жаль, мне интересно, как мой глубокоуважаемый собеседник-интеллигент объяснит это возмутительное хамство и безкультурье на великом форчане
Каким удивительно тупоголовым надо быть, чтобы посмотрев все то, что ты посмотрел, ничего из этого не понять. Зачем ты себя мучаешь?
Что объяснять, если ты великовозрастное дитя?.. Невежи всегда были есть и будут. Да и не факт, что это пишут такие же выходцы как ты. Речь о конкетрации негатива и соотношения с адекватностью.
Ох братан, я смотрю ты уже даже предложения нормально составлять не можешь.
>Да и не факт, что это пишут такие же выходцы как ты.
Не факт, что это пишут такие же выходцы, как я? Под выходцами ты что подразумеваешь, и что, прости, должно доказать то, что это пишут не такие, как я? Что это меняет-то?
>конКетрации
Красиво и пафосно выделить слово наклонным шрифтом ты не поленился, а вот буковку неправильно написал.
Сам факт того, что ты опечатался был бы ерундой. Но беда в том, что ты опечатался, пытаясь выебнтуться и вот это уже смешно.
По факту же, ты рассказывал, что я не прав, потому что послал кого-то нахуй за мнение, потом рассказал, что на форчане такого нет, а когда оказалось, что есть - слился
Два дауна спорят о том, кто из них больший даун.
А третий комментирует
Я иду под дождем и мне на тебя отвлекаться не очень удобно. Тебе за честь, что я-таки ответил на твою демагогию. Опечатку заметил уже после, так и знал что твоя низменная натура не упустит шанс бросить песка в глаза... В контексте все очевидно
Посмотрел Прометей 2012 года. Так хочется посмотреть нормальную (научную хоть немного) фантастику. Но это пиздец.
Сюжет абсолютно идиотский. Нахуя полетели? Зачем робот хотел заразить мужика? Нахуя баба потом полетела искать их дом?
Поступки гг нелогичные. Одного из членов экипажа сожрала инопланетная тварь, все это видели. Вдруг этот съеденные появляется у ворот корабля. Что делать? Быстрей открывай ворота, он живой. Блять.
Сами персонажи картонные и не вызывают никакого сопереживания.
Короче я расстроен.
Сюжет абсолютно идиотский. Нахуя полетели? Зачем робот хотел заразить мужика? Нахуя баба потом полетела искать их дом?
Поступки гг нелогичные. Одного из членов экипажа сожрала инопланетная тварь, все это видели. Вдруг этот съеденные появляется у ворот корабля. Что делать? Быстрей открывай ворота, он живой. Блять.
Сами персонажи картонные и не вызывают никакого сопереживания.
Короче я расстроен.
Я ценю оказанную честь, братан, получил массу удовольствия, давно с такими претенциозными дурачками не общался, которые себя еще и пророками считают.
Ой парень ну ты конечно совсем уже попутал по этой жизни, выйти из треда
Евгений, ты?
А четвертый читает.
А я сижу улыбаюсь, потому что вчера с тяночкой гулял
С сестрой?
што не так?
Выводы извлеки хоть, чтобы даром не прошел для тебя мой разговор с тобой.
Я сделал вывод, что в муваче есть чувак, который может написывать восхительно нелепые в своей пафосности посты, а чтобы его на них спровоцировать, достаточно послать кого-то нахуй, после чего можно наслаждаться угарной беседой часа два, в принципе неплохо.
Иван руслан, ты?
Нет ну ты послушай
>потому что вчера с тяночкой гулял
Это не ты с ней гулял, а она с тобой. И не гулял, а выгуливал. И не с тяночкой, а с собакой.
Дело в том что Прометей это не кино которое обсуждают в муваче, это то кино которому только поклоняться, а ты ведешь себя как еретик
Упрощенная идея манги. Говно фильм
>это то кино которому только поклоняться
Как эталону говна? Не могу, ведь даже тут Прометей проигрывает Скайлайну, который еще хуже
Этот фильм про то, как андроид осознал себя живым существом с самосознанием. Это просмотр Дэвидом Лоуренса Аравийского, а не только выполнение программ, которые в него заложили. Вопрос от создателя в начале фильма, какую мелодию вам сыграть и личный выбор Дэвида, который смог превзойти вкус отца и разобраться в том, в чем не смог его отец.
Это фильм про то, как зарождается самосознание, венец человеческой эволюции, когда Дэвид осознает себя живым творцом, царем всех царей Озимандием и выходит за рамки заложенных ресурсов.
Печально, что эти люди спотыкаются об умело расставленные режиссером ловушки, созданные, чтобы посредственный зритель воспринял это произведение, как обычную фантастику.
Кекнул, ну а вообще думаю дальше общения дело не дойдет, потому что я не знаю что делать дальше, я же листа 29 лет у меня никогда не было отношений, наверное она меня дропнет и я вновь стану тем древесинным чмырем, которым был все эти 29 лет.
Но сейчас не хочу об этом думать. Аноныч скажи что у меня все будет хорош, пожалуйста. Я не хочу снова 24/7 думать о суициде и нелепо висеть в петле
Да тянки хуйня, не парься вообще из-за этого, говорю как не-девственник
Двачую недевственника, лучше под одеялом лежать в тепле и фильмы смотреть, или игры играть, а не гулять хуй знает с кем под дождем.
С тульпой норм гулять
адекват
Вздор...
Можно ее еще на свой стендап концик позвать.
пердим
на русалочку
Репорт рекламы приложений и телевизоров, норм пацаны качают торрент на английском с субтитрами(или без)
Зыкнул фильм. Emotion :
Сися пися бууууу вава ауууу иииии тики плюки атятя кити.
Сися пися бууууу вава ауууу иииии тики плюки атятя кити.
Я съел шаверму, а ща сходил в толкан и посрал ахуенно. Твой пост вот примерно из той же серии
Да он все по делу вроде сказал.
Так и я в туалет не развлекаться ходил
Просто то ноют, что рецензий нет, то обсерают вроде нормальные рецензоны вроде этого
Хуй поймешь че вам надо.
>Джокир 2019
Фильм скучноват и душноват, социальная драма про агрессивного омежку-шизика которая культивирует ненависть и насилие, что-то из серии бандиских фильмов про сашу белого- ваню сизого и прочих димоооонов с бумерами. Так что не удивлен что быдлецо визжит от восторга и просит еще. Снято хорошо, музыка збс, феникс старался, в гладиаторе он отлично сыграл, так что сомнений в нем не было. Так же очень похоже на фильмы типа таксист, брат 1 и 2 и тд, социальный герой не может приспособиться и начинает беспределить. Из минусов то что некоторые сцены повторяются по несколько раз что как бы намекает на то для какой аудитории это снято. Итого пусть будет 6.5 из 10.
Фильм скучноват и душноват, социальная драма про агрессивного омежку-шизика которая культивирует ненависть и насилие, что-то из серии бандиских фильмов про сашу белого- ваню сизого и прочих димоооонов с бумерами. Так что не удивлен что быдлецо визжит от восторга и просит еще. Снято хорошо, музыка збс, феникс старался, в гладиаторе он отлично сыграл, так что сомнений в нем не было. Так же очень похоже на фильмы типа таксист, брат 1 и 2 и тд, социальный герой не может приспособиться и начинает беспределить. Из минусов то что некоторые сцены повторяются по несколько раз что как бы намекает на то для какой аудитории это снято. Итого пусть будет 6.5 из 10.
По-твоему Саша белых и диииимоны - омежки-шизики? Ты троллишь?
Всегда проигрываю, когда очередные впариватели курсов и прочей чуши по ангельскому исходят на говно по поводу наихуевейших переводов всего на свете, лишь бы всучить гоям свою хуйню, да подороже.
Ну игру слов и правда не всегда удается адекватно перевести. Но в целом согласен, нехуй тут какое-то говно рекламировать
Конечно омежки. Вот в сериале дальнобойщики были были сашок и михалыч, вот они чады.
В tv/, быдло
Тень/Ying - 5/10
Скучный до охуения фильм, весь в серых тонах - абсолютно весь. Сюжет банален в своих твистах, в героев не верится. От бедности боев стыдно, и это автор дома летающих кинжалов? Слился мужик.
Скучный до охуения фильм, весь в серых тонах - абсолютно весь. Сюжет банален в своих твистах, в героев не верится. От бедности боев стыдно, и это автор дома летающих кинжалов? Слился мужик.
+++
Неблагодарная это профессия сочинитель рецензий.
автор эссе
Вот это, блять, кино. Кинематограф!
Сюжет - история, драмма, напряжение, персонажи.
Актеры - Аль Пачино и Де Ниро, просто мое почтение, одна сцена в дайнере чего стоит.
Саунтрек на десяточку, постановка, батальные сцены, все отлично.
Могу лишь отметить наверное уж слишком большой хронометраж, я понимаю что смотрел 3 часовую режесерку, но выкинь из фильма пару не нужных сцен и мини историй, условный негр водитель вообще не нужен, то фильм бы не пострадал.
И Де Ниро как то уж очень нелепо слили, будто он не опытный хейстер, а бомж какой то, ну совсем не красиво. Да и вообще все эти прятки меж будок непонятны мне, куда проще было бы убежать в темноту или банально в высокой траве залечь Но рукопожатие красивое
Определенно один из лучших Хейст Муви
Сюжет - история, драмма, напряжение, персонажи.
Актеры - Аль Пачино и Де Ниро, просто мое почтение, одна сцена в дайнере чего стоит.
Саунтрек на десяточку, постановка, батальные сцены, все отлично.
Могу лишь отметить наверное уж слишком большой хронометраж, я понимаю что смотрел 3 часовую режесерку, но выкинь из фильма пару не нужных сцен и мини историй, условный негр водитель вообще не нужен, то фильм бы не пострадал.
И Де Ниро как то уж очень нелепо слили, будто он не опытный хейстер, а бомж какой то, ну совсем не красиво. Да и вообще все эти прятки меж будок непонятны мне, куда проще было бы убежать в темноту или банально в высокой траве залечь Но рукопожатие красивое
Определенно один из лучших Хейст Муви
> драмма
Вот для таких это и снято. Для быдла.
Похуй
Марь Иванна, ты? Узнал тебя по твоим шизоидным высерам.
Если фильм такой ахуенный, то кому надо, пересмотрит в виде режисерки, через N лет.
Пересмотрю его в старости, пока надо солнцестояния навернуть
Мувачеры настолько ебанулись, что собираются проходной кал через много лет пересматривать?
Почему ты не написал как тебе Дженнифер Джейсон Ли? Иначе каков смысл в рецензии?
Хороший фильм, судя по тому что подобные фильмы на Америке снимают с завидной периодичностью тема судов "на отъебись" у них актуальна. Уже были похожие фильмы, где почти весь хронометраж смертник ведёт беседы с адвокатом или сочувствующими, но всё равно смотреть интересно. Порадовал актёр на роли ГГ, последний раз его видел в Молокососах, а тут видимо он перебирается в более серьёзное кино и это здорово. Вообщем посмотреть разок стоит. 7,5/10
Жена сказала: "Нормальный фильм, мне понравился. Серьезная история для взрослых 18+. Красиво снят и актер этот в главной роли классно психа сыграл. 8/10."
Ну хуй хоть подрочила тебе?
Фильм охуенен, но понял я это только на следующий день после просмотра. Выходил с сеанса я не разочарованный, но будто обманутый в ожиданиях.
Можно говорить о плюсах и минусах, но самое главное, что надо про этот фильм сказать, что это МАСТВОТЧ — такого не снимают. Сейчас каждый первый фильм — набор штампов, ещё и поданный по-одинаковому. Ты идёшь на фильм как будто спортивный судья и думаешь про себя: "Так, этот элемент добротно исполнен, этот похуже, этот вообще отлично — хорошее выступление." Я ещё успеваю уровень перевода заценить, если смотрю с субтитрами.
А на Джокере какие нахуй субтитры, я их не читал даже, смотрел фильм, не отрываясь на другие мысли. Психическая болезнь — не карамельная, не сказочная, а полная подлинного отчаяния. Одиночество — Мисаки не придёт. Выступление за социальную справедливость — негероический грязный бунт озлобленных людей, ни капли не похожих на бесящихся с жиру эко-лесбо-фемок. И очень метко подобранные слова. И я не хочу хвалить фильм за правдоподобность, её там не надо искать. Я похвалю за новый взгляд и мои новые впечатления.
> Джокер
> Он не переживает каких-либо внутренних метаморфоз
Хуя заявочка. В фильме специально сцены с психологом есть, чтобы явно эти метаморфозы показать.
> И что же он с этим делает? Может быть, он пытается измениться?
пикрил, блядь. The worst part about having a mental illness is people expect you to behave as if you don’t
всё, нет сил дальше читать твой вычер
Можно говорить о плюсах и минусах, но самое главное, что надо про этот фильм сказать, что это МАСТВОТЧ — такого не снимают. Сейчас каждый первый фильм — набор штампов, ещё и поданный по-одинаковому. Ты идёшь на фильм как будто спортивный судья и думаешь про себя: "Так, этот элемент добротно исполнен, этот похуже, этот вообще отлично — хорошее выступление." Я ещё успеваю уровень перевода заценить, если смотрю с субтитрами.
А на Джокере какие нахуй субтитры, я их не читал даже, смотрел фильм, не отрываясь на другие мысли. Психическая болезнь — не карамельная, не сказочная, а полная подлинного отчаяния. Одиночество — Мисаки не придёт. Выступление за социальную справедливость — негероический грязный бунт озлобленных людей, ни капли не похожих на бесящихся с жиру эко-лесбо-фемок. И очень метко подобранные слова. И я не хочу хвалить фильм за правдоподобность, её там не надо искать. Я похвалю за новый взгляд и мои новые впечатления.
> Джокер
> Он не переживает каких-либо внутренних метаморфоз
Хуя заявочка. В фильме специально сцены с психологом есть, чтобы явно эти метаморфозы показать.
> И что же он с этим делает? Может быть, он пытается измениться?
пикрил, блядь. The worst part about having a mental illness is people expect you to behave as if you don’t
всё, нет сил дальше читать твой вычер
>актёр на роли ГГ
мне с ним понравился фильм Starred Up, посмотри трейлер
Жока фильм года. Ноу дискасс!
ФактХотя может с тарантиной посоревноваться. Угараю с того, как местной илитке бомбит от того, что фильм по КОМИКСАМ вышел таким отличным. Илитка же не может смотреть по комиксам фильмы, выебываться тем, что она их не смотрит - один из способов илитки притвориться интиллектуальнее, чем она есть
Посмотрел Рэмбо 4. Пятого даже от нехер делать под водочку неохота смотреть. Мертворожденная франшиза, такое ощущение, что с каждой частью всё унылее.
Дурак, Рэмбо 4 - топовый боевик
Большая просьба не обрушивать сервера мувача завтра. Я понимаю, что выходит лучший фильм десятилетия, с самым лучшим режиссером современности и самой красивой и многообещающей актрисой мира, но будьте чуть сдержаннее. И попробуйте писать отзыв о этом гениальном фильме хотя бы меньше 60 000 знаков, а то тут и другие хотят написать тоже.
Че за фильмец?
Джокер уже вышел же в прошлый четверг
Средний фильм с Эль Фаннинг. Лучше Неонового демона пересмотреть.
Ты зачем в тред пикчу с говном запостил
чтобы ты ему срамперс сменил
Ааааа. Ну хуй знает, мне че-то только Полночь в Париже зашла у этого гражданина
У него ранние фильмы годные.
А существуют ли актрисы, умеющие выдавать актерскую игру уровня Джейка Джилленхола в Стрингере, Эдварда Нортона в Американской истории Х и БК или Хоакина Феникса в Мастере?
>Starred Up
Спасибо, посмотрю
Ева Грин
Stoya
Разве что она.
Не хочу пересматривать жоку потому что КАЖДАЯ сцена и ОТСЛЫКА врезались в память - такое было со мной НИКОГДА. Держу в курсе.
это культовой фильм анус ставлю, это уровень первого блад ранера!!!
Тут нельзя писать про фильмы которые еще не вышли на торенте. Социоблядям которые в кино ходят в /soc
Ебать ты долбоеб, просто иди на хуй
Красиво, но поверхностно
Тебе в тред новинок на торрентах. Или в хиккач
>туповый боевик
Поправил.
Да боевики все тупые. Их не ради глубокого смысла смотрят, а ради экшен-сцен
> The worst part about having a mental illness is people expect you to behave as if you don’t
Переведи.
Существует лишь 1 боевик-Хардкор
Нифига. Любое художественное произведение строится на центральной мысли, каком-то противостоянии. Пусть даже максимально тупом, "добро против зла". В Р4 не заложено вообще ничего, тупо экшн на 1 просмотр. Да там и экшн тупой. Над Курицыным смеётесь, но тут Слай явно сильнее дегроднул.
Анон, а поясни за некоторые моменты из фильма.
Зачем он убил мать?
Зачем он залез в холодильник?
Что за шутка, которую он не рассказал в конце, в психушке?
Дух Хайдеггера нынче живее всех живых, потому нельзя не вспомнить цитату одного анона в отношении этого сюжета "на самом деле естественный запах своих гениталий имеет очень большое значение для каждого мужчины. Юный воин познает дазайн не только в пылу битвы на острие смерти, но и когда впервые вдыхает биологический аромат своих яиц".
Вообще не зря, конечно, подобные фильмы стоят на страже того, другого кино в доспехах "классической шизанутой дичи". Артхаус ин э натшэлл, в этот раз в нескольких смыслах, ведь "что такое артхаус?" - вопрос ныне для мувачера актуальный. Но основная функция у этого фильма одна - пропускной пункт. Для кого-то "карлики яйца нюхают гы-гы". Для кого-то "ебать тонкота, быдлу не понять".
Я же оценивать тот самый аромат не стал, но запашок Бунюэля подтянулся. Не скажу, что мне когда-либо особенно нравился испанский сюрр, которому собственно вышеупомянутый Луис - папа крёстный, но скажу, что его я понимаю почему-то лучше, чем Линча.
По сюжету австрийский художник... ага, знавали одного, отсылочка? Тяжело быть австрийским художником нынче. Сразу ассоциации понятно с кем. Впрочем и карликом в 2010-ых быть не прощеа когда было проще? - сразу Тирион Ланистер. Увидев лисицу странного окраса в кадре, вдруг вспомнил про одну вниманиеблядь с гривистым волком на аватарке из дьяблотреда. Вот тебе и мелочь. Шизиков гоним и насмехаемся, а потом они остаются ярким пятном в наших воспоминаниях о двачеюности. Так кто-нибудь через десять лет и смахнет скупую слезу, вспоминая как Карим написал "крепко взбитый".
Кхм, сюжет... Да какой впезду сюжет. Тут скорее об отклике, оставляемом видеорядом и звуковой дорожкой. Отклик классный. Инопланетные пейзажи отечественной тундры навеяли воспоминаний. Когда-то, не так чтобы прям очень давно, я стоял на площадке вершины штабеля из намытого с дон окружающих озер песка, на удаленном краю Ямала. Пейзаж вокруг своей безжизненностью отослал меня к мыслям о фильме Жулавского "На серебряной планете". И я вдруг подумал, что какое-то такое же рутинное, ничуть не более волшебное впечатление постигнет первого ступателя на поверхность Марса/Титана/Глизе 561-ц. На камеру будет само собой "ван смолл степ" - на деле мысли, что в самом факте есть только реальность положения определенного комка материи в определенной точке пространства. Чисто математика. Но в языке символов человеческого прогресса будет безусловно целый героический эпос! Да, какой-то такой смысл Армстронг в свои слова и заключал, попутно продумывая детали плотного графика стоящих задач, на реализацию которых уложены миллиарды налогоплательщиков. Но и в моем нахождении на 71 градусе северной широты был определенный подвиг. Подвиг всего человечества, что в такой непригодной для людей среде, я после постигшего инсайта побегу на обед, где возможно даже будет жареная утка. У-ух, цивилизация!
Все это к тому, что Россия в своей географической форме воплощает очень важный культурный аспект реально существующего фронтира на планете Земля. Фронтир нужен как истинным героям, так и жалким на них подобиям. И я не знаю профдеформация это, или как назвать? Но я полюбил этот отрывок своей памяти, а затем за инопланетность полюбил и "Париж, Техас" нелюбимого Вендерса.
Хех, мда, опять я вилами по воде да пальцем по холсту рисую ненужные детали. Кароч гибрид сталкера и 11ти друзей оушена. Каков замах! А может даже твин пикс на испанский манер. Все один хрен. Да, нужен этот русский мир именно в такой непохожей форме им тем другим. Естественная сцена для деконструкции культурных плодов первого мира мрачными декадентскими притчами. Большая, с неприветливыми ветрами и под стать им неприветливыми людьми, неприветливыми, потому что благополучие выветрено. Один дядя в 19-м веке сказал нечто вроде "Разбудите меня через сто лет и спросите что делают в России. Я отвечу: пьют и воруют". И понеслась: "ах какой был умный дядя, настоящий летописец народности и души русской, эвона как он метко-то завернул". А заворачивать - дело не хитрое. Бери такой же собирательный образ любой европейской нации и на тыщу лет назад проецируй - не ошибешься. Проецировали бы и вперед, но мультикультурализм в этот раз действительно выглядит многообещающе. Сегодняшний житель Веймара все чаще ибн-саллах. Так что ванговать становится сложнее. Впрочем я в родину верю, ее еще хватит на век догоняния запада. Пьют и воруют в 2119-м, записывайте меня в новые Салтыковы-Щедрины. Для преемственности пусть будет псевдоним Годунов-Чердынцев. На выдумку не сгожусь уже.
А кроме пейзажей и нет ничего. Какая эпоха - такой и сталкер. Понять, что на катарсис данный фильм не сгодится, можно скоро. Только и остается, вопреки серьезному настрою, рофлить с испаноязычных карликов и их звонких смешных имен на славянский манер, 6/10.
Вообще не зря, конечно, подобные фильмы стоят на страже того, другого кино в доспехах "классической шизанутой дичи". Артхаус ин э натшэлл, в этот раз в нескольких смыслах, ведь "что такое артхаус?" - вопрос ныне для мувачера актуальный. Но основная функция у этого фильма одна - пропускной пункт. Для кого-то "карлики яйца нюхают гы-гы". Для кого-то "ебать тонкота, быдлу не понять".
Я же оценивать тот самый аромат не стал, но запашок Бунюэля подтянулся. Не скажу, что мне когда-либо особенно нравился испанский сюрр, которому собственно вышеупомянутый Луис - папа крёстный, но скажу, что его я понимаю почему-то лучше, чем Линча.
По сюжету австрийский художник... ага, знавали одного, отсылочка? Тяжело быть австрийским художником нынче. Сразу ассоциации понятно с кем. Впрочем и карликом в 2010-ых быть не прощеа когда было проще? - сразу Тирион Ланистер. Увидев лисицу странного окраса в кадре, вдруг вспомнил про одну вниманиеблядь с гривистым волком на аватарке из дьяблотреда. Вот тебе и мелочь. Шизиков гоним и насмехаемся, а потом они остаются ярким пятном в наших воспоминаниях о двачеюности. Так кто-нибудь через десять лет и смахнет скупую слезу, вспоминая как Карим написал "крепко взбитый".
Кхм, сюжет... Да какой впезду сюжет. Тут скорее об отклике, оставляемом видеорядом и звуковой дорожкой. Отклик классный. Инопланетные пейзажи отечественной тундры навеяли воспоминаний. Когда-то, не так чтобы прям очень давно, я стоял на площадке вершины штабеля из намытого с дон окружающих озер песка, на удаленном краю Ямала. Пейзаж вокруг своей безжизненностью отослал меня к мыслям о фильме Жулавского "На серебряной планете". И я вдруг подумал, что какое-то такое же рутинное, ничуть не более волшебное впечатление постигнет первого ступателя на поверхность Марса/Титана/Глизе 561-ц. На камеру будет само собой "ван смолл степ" - на деле мысли, что в самом факте есть только реальность положения определенного комка материи в определенной точке пространства. Чисто математика. Но в языке символов человеческого прогресса будет безусловно целый героический эпос! Да, какой-то такой смысл Армстронг в свои слова и заключал, попутно продумывая детали плотного графика стоящих задач, на реализацию которых уложены миллиарды налогоплательщиков. Но и в моем нахождении на 71 градусе северной широты был определенный подвиг. Подвиг всего человечества, что в такой непригодной для людей среде, я после постигшего инсайта побегу на обед, где возможно даже будет жареная утка. У-ух, цивилизация!
Все это к тому, что Россия в своей географической форме воплощает очень важный культурный аспект реально существующего фронтира на планете Земля. Фронтир нужен как истинным героям, так и жалким на них подобиям. И я не знаю профдеформация это, или как назвать? Но я полюбил этот отрывок своей памяти, а затем за инопланетность полюбил и "Париж, Техас" нелюбимого Вендерса.
Хех, мда, опять я вилами по воде да пальцем по холсту рисую ненужные детали. Кароч гибрид сталкера и 11ти друзей оушена. Каков замах! А может даже твин пикс на испанский манер. Все один хрен. Да, нужен этот русский мир именно в такой непохожей форме им тем другим. Естественная сцена для деконструкции культурных плодов первого мира мрачными декадентскими притчами. Большая, с неприветливыми ветрами и под стать им неприветливыми людьми, неприветливыми, потому что благополучие выветрено. Один дядя в 19-м веке сказал нечто вроде "Разбудите меня через сто лет и спросите что делают в России. Я отвечу: пьют и воруют". И понеслась: "ах какой был умный дядя, настоящий летописец народности и души русской, эвона как он метко-то завернул". А заворачивать - дело не хитрое. Бери такой же собирательный образ любой европейской нации и на тыщу лет назад проецируй - не ошибешься. Проецировали бы и вперед, но мультикультурализм в этот раз действительно выглядит многообещающе. Сегодняшний житель Веймара все чаще ибн-саллах. Так что ванговать становится сложнее. Впрочем я в родину верю, ее еще хватит на век догоняния запада. Пьют и воруют в 2119-м, записывайте меня в новые Салтыковы-Щедрины. Для преемственности пусть будет псевдоним Годунов-Чердынцев. На выдумку не сгожусь уже.
А кроме пейзажей и нет ничего. Какая эпоха - такой и сталкер. Понять, что на катарсис данный фильм не сгодится, можно скоро. Только и остается, вопреки серьезному настрою, рофлить с испаноязычных карликов и их звонких смешных имен на славянский манер, 6/10.
Перекат
>С самого начала вроде более-менее идет
Музыка в начальных титрах заставляет заподозрить что то такое. Первая же сцена фильма - постельная сцена. Сразу же выключила фильм.
Хотя можно было по названию и наличию гибсона понять, что смотреть не стоит.
Самое тяжелое в психическом заболевании — это то что люди ожидают от тебя поведения здорового.
1. Потому что она больная сука. Устал тащить и незачем больше. 2. Чтобы там умереть от удушья запертым, отгородившись от всего мира. 3. Ты всё равно не поймёшь.
Так что за шутка-то?
Никакой романтизации чего либо не нашел. Дэнира ему открытым текстом говорит, что он тупо выбрал самый легкий путь и пришел вываливать свои жалкие оправдания за то что сделал. Жокир от этого некисло бомбанул и пристрелил Дениру в лицо, а потом его посадили в дурдом. Кино про больного шизика и про то как у него все хуево ясно говрит: Не будьте шизиками, не убивайте мимокрокодилов, обратитесь за помощью
>Ебать, я думал на компухтере рисовали молодили
Так и есть, тот хуй ошибся
Но Маняфисента 17 октября.
А че там за шутка в больнице, я так ссать хотел что сиганул сразу же под аплодисменты из зала.
95% воспримет это так "в том что вы чмоха виноваты окружающие, накажите окружающих". Психолог эта которую форсят на двачах Евгения Стрелецкая, тоже несёт что-то типа к таких шизикам надо по доброму относится и всё такое.
прошлый: