Дебс, я со скринами из Линча перекатывал. Из-за тебя не перекатывалось, а писало, что "вы постите слишком быстро". Такое пишут, когда одновременно перекатывают с одинаковой шапкой "Что смотрим". Твой Вандачмошка сегодня не в тему.
А есть фото Линча где он лежит на диване с голым торсом, демонстируя бицуху, а к нему прижимается топовая тян?
Нет. Линч же не тупой пидорас, чтоб так фоткаться. Такое у Ван Дама поищи.
Когда экранизация Тихого Дэна?
Линч сдох вчера(или позавчера?), все, заебали уже показушно плакать.
1)Я люблю качественные детективы уже давно и этот проект один из моих любимых. Пересмотрев сейчас я увидел такой шикарный накал страстей до самого финала, что даже зная развязку я получал удовольствие.
Классно что за столь короткое время они смогли показать мотивы членов семьи на совершение убийства при этом раскрывая их аккуратно и постепенно. Благодаря этому первая диалоговая половина не давала скучать при просмотре.
Хочется отметить шикарный образ Бенуа Бланка в исполнении Дэниэла Крейга, ведь он выступает шикарным действующим лицом в фильме. Плюс ко всему голос Крейга просто шикарен хорошо дополняет образ персонажа.
Во второй половине со всей её динамикой действительно ощущается напряжение и предвкушение скорой развязки. Гений детектив раскладывает всё по полочкам и фильм завершается на спокойной ноте. А на титрах ты прям выдыхаешь будто сам всё это время раскрывал преступление.
2)Интересная завязка истории и поворот сюжета в середине стоят того, чтобы хотя бы раз оценить этот фильм. Честно говоря подобного поворота как тут я не ожидал и это очень даже здорово что авторы реализовали подобное.
В целом тут закрыты все сюжетные ветки и даны истории на все интересующие зрителя вопросы. Да и интересные персонажи вроде присутствуют и по крайней мере никто из них точно не раздражал своим присутствием. А вот финал, хоть и красивый, но оставляет желать лучшего. Пожалуй, единственный момент из всего фильма, который мне совсем не понравился был именно финальный отрезок потому что выглядит он глупо и чересчур наивно.
Классно что за столь короткое время они смогли показать мотивы членов семьи на совершение убийства при этом раскрывая их аккуратно и постепенно. Благодаря этому первая диалоговая половина не давала скучать при просмотре.
Хочется отметить шикарный образ Бенуа Бланка в исполнении Дэниэла Крейга, ведь он выступает шикарным действующим лицом в фильме. Плюс ко всему голос Крейга просто шикарен хорошо дополняет образ персонажа.
Во второй половине со всей её динамикой действительно ощущается напряжение и предвкушение скорой развязки. Гений детектив раскладывает всё по полочкам и фильм завершается на спокойной ноте. А на титрах ты прям выдыхаешь будто сам всё это время раскрывал преступление.
2)Интересная завязка истории и поворот сюжета в середине стоят того, чтобы хотя бы раз оценить этот фильм. Честно говоря подобного поворота как тут я не ожидал и это очень даже здорово что авторы реализовали подобное.
В целом тут закрыты все сюжетные ветки и даны истории на все интересующие зрителя вопросы. Да и интересные персонажи вроде присутствуют и по крайней мере никто из них точно не раздражал своим присутствием. А вот финал, хоть и красивый, но оставляет желать лучшего. Пожалуй, единственный момент из всего фильма, который мне совсем не понравился был именно финальный отрезок потому что выглядит он глупо и чересчур наивно.
Отказываюсь сидеть в этом треде.
>Хочется отметить шикарный образ Бенуа Бланка в исполнении Дэниэла Крейга, ведь он выступает шикарным действующим лицом в фильме. Плюс ко всему голос Крейга просто шикарен хорошо дополняет образ персонажа.
Илья Ильич Обломов где-то загрустил от количества шикарностей в двух предложениях.
Встань тогда.
Пидор в шапке. Неприятно.
Зима же.
> образ Бенуа Бланка в исполнении Дэниэла Крейга
Ты можешь сыграть тысячу Бенуа Бланков, но только один раз исполнить пидора, и тебя запомнят не как Джеймса Бонда.
Но ведь в шапке нету манерного жеманного и слащавого Андрея Тарковского.
Во второй части Ножей показали что персонаж Крейга пидор и живет с любовником.
Отличный фильм низкая оценка из-за секса в фильме, ханжи ненавидят гетеросекс.
Бред Питт тащит фильм.
Нетипичный сюжет
Бред Питт тащит фильм.
Нетипичный сюжет
>А есть фото Линча, где он лежит на диване...
Если только такие.
Не знаю, что о Линче женщины думали, но мне его внешний облик представляется асексуальным.
Такой безэмоциональный, но при этом улыбающийся клерк.
Тот случай, когда либидо перетекает в потребление сигарет и кофе. И производство пустых глубоких непонятных фильмов.
Претенциозное говно.
А что делать если все просмотрел.
Видно что тянкам с ним неприятно и они отыгрывают удовольствие, особенно на третьейй. А вот девушке на оп-пике реально по кайфу быть рядом с Жан Клодом. Уверен после фотосессии он выебал ее своей ЗДОРОВЕННОЙ ВЕНОЗНОЙ ЕЛДОЙ во все щели и сильнее оргазма она не испытывала больше никогда.
А как тебе кемерон диаз?
Так он кал, я же сказал: "между Бондарчуком и Калатозовым". Больше, наверное ко второму.
Кал
Помню только, что он там в ванной скучал. Любовника не помню.
Он точно не батя Гобзавра?
Сейчас открыл, там когда он лежит в ванной мужской голос кричит ему "Ты опять в ванную залез?".
What Happens in Black Lodge, Stays in Black Lodge
Давно планирую повесить такие красные занавески. Будут хорошо смотреться с постерами Рэмбо и БК.
Плавно прогревали публику к его роли в "Квире".
>Он точно не батя Гобзавра?
Да. Батя из снов.
Предположу, что у Линча, как и у Гобзавра, были ярко выраженные психопатические черты.
Это ты, наверное, по сходству в причёске и "диванному шоу" вдруг этого челябинского фрика вспомнил.
Ну, какая страна, такой и Линч.
Гилфа не испытывает оргазм и поэтому нашла себе молодого кобеля на проеб.
Мораль фильма такова - нужно нормально ебать свою жену, иначе её будет ебать кто-то другой.
Мораль фильма такова - нужно нормально ебать свою жену, иначе её будет ебать кто-то другой.
>Не знаю, что о Линче женщины думали
он их сигаретами своими окуривал и они уже ни о чём не думали, отдавались этому нитакусику-ебаке как в дурмане.
У Линча трое детей и 4 официальные жены были, и ещё куча подружек. Все младше его. У долбоёбов, которые дрочат на педика Вандама никаких детей, ни жён, ни девушек никогда не будет. Только вот это инцельное пустое обсуждение внешки известных людей, просто из зависти и злости.
>Мораль фильма такова - нужно нормально ебать свою жену, иначе её будет ебать кто-то другой.
и стоило снимать фильм ради такой банальщины?
и стоило снимать фильм ради такой банальщины?
>У Линча трое детей и 4 официальные жены были, и ещё куча подружек
Как и у Ван Дамма.
> никаких детей, ни жён, ни девушек никогда не будет. Только вот это инцельное пустое обсуждение внешки известных людей, просто из зависти и злости.
Как и у тебя.
>Как и у тебя
Меня с собой не сравнивай никогда. Я презираю инцелов.
У тебя нет ни жен, ни детей, ни подружек, но ты обсуждаешь внешность известного человека у которого было четверо жен, трое детей и куча любовниц.
>У тебя нет ни жен, ни детей, ни подружек
Разумеется были, есть и будут. Я же не урод и карлан с проебанной молодостью.
>внешность известного человека
Не обсуждаю пидора Ван Дамма. Он не имеет отношения к треду о кино. Тебе замечание дежурное делаю - не отклоняйся от темы нашего замечательного треда любителей хорошего кино и рецензий.
Пересмотрел "На гребне волны". Насладился.
Включил римейк 2015 года. Ёбаное инстаграмное кино. За що? За що, блеать?
Включил римейк 2015 года. Ёбаное инстаграмное кино. За що? За що, блеать?
>Только вот это инцельное пустое обсуждение внешки известных людей, просто из зависти и злости.
Прочитал эту твою фразу и не могу избавиться от впечатления, что она написана женщиной.
Это, наверное, у меня какое-то искажение в восприятии: слишком много фильмов Линча посмотрел.
Очень люблю Антониони, всегда что-то хотел про него написать, и всегда получалось плохо. Сложно превратить интенцию письма об Антониони и про Антониони в форму пристойную, чтобы это не выглядело пропагандой коммунизма (или наоборот — антипропагандой), обскурными размышлениями о психоанализе из затычек, защёлок, замочков («Познание. Желания. Другого») или просто возвеличиванием мастера «за вклад в развитие киноязыка» (ей-Богу, не культурологией же здесь заниматься).
Не совру, если скажу, что L’Avventura – это один из 10 моих любимых фильмов. Здесь всё прекрасно и без отчуждения, вклада в киноязык и прочего. О чём первая половина фильма? О том, что на месте пустырей будут строить здания, с этого фильм начинается. Это вектор, вектор взглядов на реальность. Главная героиня (Моника Витти) постоянно вертится в кругу буржуазной интеллигенции (неудавшийся симулякр аристократии), где реальность единственным образом предстаёт постоянной нормализацией, есть некие «маркеры качества», которые и наделяют эту реальность ценностью. Это виллы, дизайнерские платья, горшки 18 века, которые чудом сохранились между каменными породами, дорогие картины и т. д. Это именно что «маркеры качества», без которых ничто не имеет ценности, эти маркеры качества переносятся также и на их личную жизнь, нормализуя жизнь сексуальностью во всех её проявлениях. Рабочая схема: собрать вокруг писательницы за определённый гонорар (в 50 тысяч) огромную толпу народа, ведь именно таким образом появляется пресловутый маркер качества. «Интересный» современный писатель — это тот, на чьё глупое высказывание поведётся большое количество человек, ага. Трагедия главной героини в том, что попала она в эти круги совершенно случайно, ей здесь не место, и она это знает, единственная её связь с людьми, которые окружают её на протяжении всего фильма, — это внезапно пропавшая подруга. Она судорожно пытается ухватиться за любой шанс найти её, готовая исследовать каждый остров, в противном случае правила игры изменятся.
Следующая оптика — это оптика так называемых «бедных людей», с которыми и возился неореализм (не весь, но в подавляющем большинстве). Здесь реальность представляет собой постоянное удовлетворение нужды, постоянную проекцию, где ценность натюрморта определяется в первую очередь тем, насколько правдоподобно нарисовано яблоко, захочется ли его съесть или нет. Можно ли оправдать контрабанду и преступления закона (что сам по себе не несёт ценности) нуждой, аргументом «больной сестры»?
Если уж говорить о вкладе Антониони, то вклад этот, безусловно, в том, что Антониони никаких иллюзий на этот счёт не питает и отстранённо, не заходя в предельно субъективные рамки, показывает, как обе эти оптики ошибочны и ничего дать не могут. Главные конфликты в его фильмах — это конфликты взгляда и окружающего пространства. Будь то героиня Моники Витти в «Красной пустыне», где грёзы о лазурном береге предстают в «реальности» (главной героини) индустриальным ужасом, где даже всё естественное является бутафорией, или же героиня Жанны Моро в «Ночи», хранящая, как в сундучке или хрустальном шаре, иллюзию отношений, пламя которых давно уже угасло. Ну и куда же без главного героя «Фотоувеличения», который среди пикселей обнаруживает очертания смерти, никому кроме него не подвластные. Любая попытка типизировать реальность — манипуляция и обман, анахронизм, диалоги о первобытном человеке, кидающем камни в мамонтов, чтобы поесть.
Фильмы Антониони ко всему прочему очень хорошо сделаны. Моника Витти — очаровашка, какую ещё поискать надо. Моника Витти у Антониони как героиня аниме, настоящая моэ, которая кавайно охает, ахает, рожицы корчит, очень мило бровками водит и надевает колготочки. Это моя единственная «претензия» к Антониони — слишком уж у него героини порой утопают в патоке. В «Приключении» это всё к месту, учитывая, что главная героиня находится между буржуазной интеллигенцией и «простым народом» — ей кажется, что все взгляды прикованы к ней, её чувство стыда постоянно проецируется на реальность, парадоксальным образом чем дальше заходит история с пропавшей подругой, невозможность возвращения которой с каждым днём всё очевиднее, тем сильнее над ней довлеет её образ. Окружающим вполне безразлична эта пропажа (ну подумаешь, пропала дочь какого-то дипломата, дело обычное), что только усиливает переживания героини Моники Витти.
Главная героиня ищет выход, она постоянно стремится покинуть пространство. Главный приём Антониони в этом фильме, как мне кажется, ключ к фильму — постоянный взгляд через окно, взгляд с террасы на живописные пейзажи Италии. Из замкнутого пространства всегда есть выход — это и есть «Италия». То есть Италия без «пейзажа Италии» суть лишь эхо пустоты внутри каменных домов.
Это фильм про преодоление ускорения, когда всё начинает стремительно меняться буквально по щелчку пальца. Что ищет главная героиня по ту сторону Италии? Она ищет выход, но красота и есть «выход». То есть, «гуляя» по Италии (а поиски главных героев есть ничто иное, как обычная будничная прогулка), они встречают самые прекрасные архитектурные сооружения, настоящие памятники культуры, стоящие уже несколько сотен лет, которые при всём при том плотно и гармонично инкрустированы в природный ландшафт. Антониони всегда оставляет большое количество пространства незанятым, наделяя кадр пустотой. Главная героиня не способна полностью раствориться в любовных переживаниях, всегда есть зазор «преодоления» по-роланбартовски: думая о выходе из любовной ситуации, я то и дело попадаю в капкан, ведь сам по себе выход из любовной ситуации мне уже продиктован самой любовной ситуацией. Это парадоксальная петля, преодоление которой невозможно из-за структуры любовной речи. Главной героине постоянно нужно, чтобы её любовь верифицировалась, поэтому в концовке ей важно услышать любовную речь, что жизнь без неё есть жизнь хромого человека и т. д., ведь дальше только ревность, дебри такие, что запутаться можно.
Но «грёзы по Италии» — это то, что практически каждый день видело поколение, которое росло в 2000-е и 2010-е, на экране рабочего стола, пока ещё не додумались поменять изображение. В общем-то, этим фильмы Антониони и интересны.
Не совру, если скажу, что L’Avventura – это один из 10 моих любимых фильмов. Здесь всё прекрасно и без отчуждения, вклада в киноязык и прочего. О чём первая половина фильма? О том, что на месте пустырей будут строить здания, с этого фильм начинается. Это вектор, вектор взглядов на реальность. Главная героиня (Моника Витти) постоянно вертится в кругу буржуазной интеллигенции (неудавшийся симулякр аристократии), где реальность единственным образом предстаёт постоянной нормализацией, есть некие «маркеры качества», которые и наделяют эту реальность ценностью. Это виллы, дизайнерские платья, горшки 18 века, которые чудом сохранились между каменными породами, дорогие картины и т. д. Это именно что «маркеры качества», без которых ничто не имеет ценности, эти маркеры качества переносятся также и на их личную жизнь, нормализуя жизнь сексуальностью во всех её проявлениях. Рабочая схема: собрать вокруг писательницы за определённый гонорар (в 50 тысяч) огромную толпу народа, ведь именно таким образом появляется пресловутый маркер качества. «Интересный» современный писатель — это тот, на чьё глупое высказывание поведётся большое количество человек, ага. Трагедия главной героини в том, что попала она в эти круги совершенно случайно, ей здесь не место, и она это знает, единственная её связь с людьми, которые окружают её на протяжении всего фильма, — это внезапно пропавшая подруга. Она судорожно пытается ухватиться за любой шанс найти её, готовая исследовать каждый остров, в противном случае правила игры изменятся.
Следующая оптика — это оптика так называемых «бедных людей», с которыми и возился неореализм (не весь, но в подавляющем большинстве). Здесь реальность представляет собой постоянное удовлетворение нужды, постоянную проекцию, где ценность натюрморта определяется в первую очередь тем, насколько правдоподобно нарисовано яблоко, захочется ли его съесть или нет. Можно ли оправдать контрабанду и преступления закона (что сам по себе не несёт ценности) нуждой, аргументом «больной сестры»?
Если уж говорить о вкладе Антониони, то вклад этот, безусловно, в том, что Антониони никаких иллюзий на этот счёт не питает и отстранённо, не заходя в предельно субъективные рамки, показывает, как обе эти оптики ошибочны и ничего дать не могут. Главные конфликты в его фильмах — это конфликты взгляда и окружающего пространства. Будь то героиня Моники Витти в «Красной пустыне», где грёзы о лазурном береге предстают в «реальности» (главной героини) индустриальным ужасом, где даже всё естественное является бутафорией, или же героиня Жанны Моро в «Ночи», хранящая, как в сундучке или хрустальном шаре, иллюзию отношений, пламя которых давно уже угасло. Ну и куда же без главного героя «Фотоувеличения», который среди пикселей обнаруживает очертания смерти, никому кроме него не подвластные. Любая попытка типизировать реальность — манипуляция и обман, анахронизм, диалоги о первобытном человеке, кидающем камни в мамонтов, чтобы поесть.
Фильмы Антониони ко всему прочему очень хорошо сделаны. Моника Витти — очаровашка, какую ещё поискать надо. Моника Витти у Антониони как героиня аниме, настоящая моэ, которая кавайно охает, ахает, рожицы корчит, очень мило бровками водит и надевает колготочки. Это моя единственная «претензия» к Антониони — слишком уж у него героини порой утопают в патоке. В «Приключении» это всё к месту, учитывая, что главная героиня находится между буржуазной интеллигенцией и «простым народом» — ей кажется, что все взгляды прикованы к ней, её чувство стыда постоянно проецируется на реальность, парадоксальным образом чем дальше заходит история с пропавшей подругой, невозможность возвращения которой с каждым днём всё очевиднее, тем сильнее над ней довлеет её образ. Окружающим вполне безразлична эта пропажа (ну подумаешь, пропала дочь какого-то дипломата, дело обычное), что только усиливает переживания героини Моники Витти.
Главная героиня ищет выход, она постоянно стремится покинуть пространство. Главный приём Антониони в этом фильме, как мне кажется, ключ к фильму — постоянный взгляд через окно, взгляд с террасы на живописные пейзажи Италии. Из замкнутого пространства всегда есть выход — это и есть «Италия». То есть Италия без «пейзажа Италии» суть лишь эхо пустоты внутри каменных домов.
Это фильм про преодоление ускорения, когда всё начинает стремительно меняться буквально по щелчку пальца. Что ищет главная героиня по ту сторону Италии? Она ищет выход, но красота и есть «выход». То есть, «гуляя» по Италии (а поиски главных героев есть ничто иное, как обычная будничная прогулка), они встречают самые прекрасные архитектурные сооружения, настоящие памятники культуры, стоящие уже несколько сотен лет, которые при всём при том плотно и гармонично инкрустированы в природный ландшафт. Антониони всегда оставляет большое количество пространства незанятым, наделяя кадр пустотой. Главная героиня не способна полностью раствориться в любовных переживаниях, всегда есть зазор «преодоления» по-роланбартовски: думая о выходе из любовной ситуации, я то и дело попадаю в капкан, ведь сам по себе выход из любовной ситуации мне уже продиктован самой любовной ситуацией. Это парадоксальная петля, преодоление которой невозможно из-за структуры любовной речи. Главной героине постоянно нужно, чтобы её любовь верифицировалась, поэтому в концовке ей важно услышать любовную речь, что жизнь без неё есть жизнь хромого человека и т. д., ведь дальше только ревность, дебри такие, что запутаться можно.
Но «грёзы по Италии» — это то, что практически каждый день видело поколение, которое росло в 2000-е и 2010-е, на экране рабочего стола, пока ещё не додумались поменять изображение. В общем-то, этим фильмы Антониони и интересны.
Мне уже очень давно Гобзавр молодого линча напоминает. Буквально с первого раза как его увидел. Особенно когда причёску похожую делал.
Круто она орёт. Фантастически талантливый крик
Настоящее эссе. Надеюсь, твоё собственное. Спасибо.
Мне оба нравятся. 2015-го крутая версия. Несколько раз пересматривал.
Привет, Электра. У тебя отличные маркеры качества.
https://vk.com/@notes_by_oedipus_rex-grezy-italii-prikluchenie-antonioni
>2015-го крутая версия. Несколько раз пересматривал.
Ты ж не троллишь, да? Ты честен со мной, анон? Потому что сейчас же досматривать придётся.
Somewhere (2010)
Редкостное говнище - не убирал палец с перемотки. Очень затянуто, очень скучно. Лоля Фаннинг и педонаклонности режиссёрки даже не спасли.
Что забавно, Фаннинг довольно неплохо смотрится - её игре веришь.
Ну и прям видно, что талант к режиссуре передался по наследству - батя такое же говно унылое снимает. На КП 5.9. оценка - это слишком комплиментарно для сего видева
Редкостное говнище - не убирал палец с перемотки. Очень затянуто, очень скучно. Лоля Фаннинг и педонаклонности режиссёрки даже не спасли.
Что забавно, Фаннинг довольно неплохо смотрится - её игре веришь.
Ну и прям видно, что талант к режиссуре передался по наследству - батя такое же говно унылое снимает. На КП 5.9. оценка - это слишком комплиментарно для сего видева
"На гребне волны" 2015 это убогое говно и один из худших ремейков наряду с "Олдбоем" 2013.
Быдло.
Я, кстати, забыл сказать, что из троих морд я только Влада Путина узнал, а кто другие два?
быдло, а всё равно базанул.
Ну и как бы небыдло тут и не сидит, открою тебе тайну
>Хочется отметить шикарный образ Бенуа Бланка в исполнении Дэниэла Крейга, ведь он выступает шикарным действующим лицом в фильме. Плюс ко всему голос Крейга просто шикарен хорошо дополняет образ персонажа.
Шикарно написано!
Ну зачем ты ему ответил? Я вчитался в текст, и мне поплохело от этого словоблудия
Потерпишь. Ты ж из тех дегенератов, кто надрывая глотку кричит ДАЛЬШЕ НЕ ЧИТАЛ!!!11111одинодинодин
Так муж ебал. Просто она полоумная нимфоманка. Ей далеко за 50, а у неё только три режима на протяжении фильма: она ебётся, она мастурбирует, она думает о сексе (смотря на галстук представляет хуй, смотря на стакан молока представляя что там сперма и т.д)
Мораль: нужно говорить о своих желаниях. Говорить что тебе мало когда мужу хватает двух минут, и требовать с мужа удовлетворения тех фантазий, которые не полагается иметь добропорядочной семейной женщине. И будет всем счастье в жизни нет
>смотря на галстук представляет хуй, смотря на стакан молока представляя что там сперма и т.д
Как оно и есть.
>кто надрывая глотку кричит ДАЛЬШЕ НЕ ЧИТАЛ!!!11111одинодинодин
Ты своим ответом лишь подтвердил, что данная тактика правильна, а конкретно те, кому так пишут - серят текстом и щитпостят
Нахуй вы смотрите фильм с таким сюжетом, где актриса не няшная, а какая-то ботоксная старуха криповая?
Сколько тебе лет, сынок?
Он круче всех "Форсажей" вместе взятых, и там довольно реалистичный крутейший экстрим. Одни полёты на таких парашютах-летягах над пропастью и спуски на сноубордах дорогого стоят. Есть несколько стёбных камео из первого фильма. Преступники из того фильма теперь играют шишек ФБР.
Не. Охуенный фильм. Лучший ремейк ever.
18
Мувчую. При всём прежнем уважении к молодой и талантливой Николь Кидман запрезирал ее за её уёбищную пластическую хирургию. Она умерла как актриса. Фильмы с ней нынешней смотреть не собираюсь.
>шикарный накал страстей до самого финала
>показать мотивы членов семьи на совершение убийства
>мотивы на совершение убийства
>диалоговая половина
>шикарный образ
>шикарным действующим лицом
>голос Крейга просто шикарен
>закрыты все сюжетные ветки
>даны истории на все интересующие зрителя вопросы
>в рот я сношала вашу пунктуацию
Линч одобряет.
Пиши ещё.
>Есть несколько стёбных камео из первого фильма.
Да, это я оценил.
Мне она никогда не нравилась. Мерзотная актриса, хотя в молодости конечно объективно неплохо выглядела
>какая-то ботоксная старуха криповая
>запрезирал ее за её уёбищную пластическую хирургию
>мерзотная актриса
Мрази инцельные. Извинитесь!
Кидман лучшая актриса последних 20 лет. Никто, ни Бланшетт, ни Стрип, ни упаси боже Эмма Стоун не преображаются с каждой ролью так как это всегда делает Кидман, бросая для себя вызов. Она в любой роли неузнаваема (здесь можно пошутить, но не про пластику, а про парики). И Кидман редкий пример холодной красотки. Аристократичной, изысканной женщины. И не важно 30 лет ей или 60. Это всегда в ней присутствовало и будет присутствовать. Не восхищаться ей как богиней могут только безвкусные люди.
> Мрази инцельные. Извинитесь!
Других фильмов в кинотеатрах в 2к25 не показывают, это ещё приличный
Пошел нахуй, говноед
не 20, а 25 лет если считать с 1999 года, с Eyes Wide Shut
> но не про пластику
Из песни слова не выкинешь. После пластики она больше не может быть актрисой, поскольку больше не владеет своим чужеродным пластмассовым вздутым лицом. Голосом может мультфильмы озвучивать и аудиокниги. Но в кино это больше не та самая Николь Кидман.
Хороший мультик, но с тивачным быдлом я хорошее не смотрю.
Напомнило игру Journey, типа всем понравилось, а представить кому конкретно, не могу.
Уинслет - лучшая актриса последних 20 лет. Кидман... в тройке.
если ты смотрел фильм о котором выше шла речь, то пластика там не заметна. Её возраст там выдают лишь кисти рук.
А более красивой фигуры в голливуде не было и нет. Из рослых модельных есть допустим Шарлиз Терон, но она более мужиковата. А Кидман изящна как фарфоровая статуэтка.
Зловещая долина.
А мог бы дать нам щанс
>И Кидман редкий пример холодной красотки.
Вот из-за этой холодности я её как актрису с трудом считываю. Может быть, просто недостаточное количество фильмов с ней видел.
>Не восхищаться ей как богиней могут только безвкусные люди.
Не стоит никого обожествлять. Тем более женщин.
Пиздец уёбище стало.
Согласен
Фильм Портрет с дождём это совершенно всепоглощающее, не дающее ни шанса спастись погружение в удивительный мир одурманивающей советской утопии. Совершенно обезоруживающее кино, которое берёт я бы не сказал что посредственную, как многие на Кинотеатре пишут, но ощутимо такую неестественную, совершенно непритязательную, лёгкую и неспособную как мне кажется даже побудить чиновником от искусства её проверить хоть на что-то нехорошее, пьесу о жизни простых советских людей, и смачным броском забрасывает её из театра, в котором сидят откровенно скучающие зрители, в реальные декорации солнечной летней Одессы середины 70-х, отчего происходит какой-то невероятный цветомузыкальный коллапс, будто целая полка заставленная красками всех оттенков тёплого с грохотом падает на зрителя, разливая и разбрыгивая оные вокруг и не даёт бедному зрителю ни шансика из-под них выбраться.
Содержательно фильм представляет собой нечто вроде женского "Осеннего марафона", раскрывая в первую очередь характер добродушной советской женщины, которая не то что бы не может сказать всем нет, но просто не может остановиться делать добро, даже если от него одно горе, неприятности да неудобства. Героиня Польских здесь шагает смело по жизни и тянет всем руку помощи и поддержки от чего у "нормальных" советских людей трещат шаблоны и возникает прям настоящая обида и душевные муки. Все вокруг, от своих детей от разных мужиков и друзей-начальников-коллег по типографии до смурного маньячного вида моряка, тянки сына и прочих прочих второстепенных персонажей, все не понимают главную героиню и её вайбик и аттитьюд, иф ю плиз, а она не понимают что же все они вокруг так на неё косо посматривают.
Сам по себе сценарий, то как он написан, как проговаривается, очень потешный, такой ходульный, дурацкий, нелепый, совковый и семидесятнический в самом таком простецкому, но всё компенсируется двумя вещами, во-первых стилистика фильма настолько удачная, а он напоминает что-то среднее между американскими ситкомами 70-х и какими-то лёгкими ретрофильмами середины века, что всё происходящее наивное и милое действие уравновешивается и балансируется до уровня, когда начинает казаться что всё постепенно с каждой минует встаёт на свои места как влитое, и во-вторых тем, что само театрального вида действие с перерывами на сцены умело вписывается в безумно красивые, суперхудожественные вины Одессы как на самых ярких открытках с элементами живой и постановочной жизни, ритма города, там где в театре просто бы выключали свет, меняли декорации, актёры входили выходили здесь каждая такая перебивка это взрыв тепла и света, солнца и дождя, радостной, беззаботной и совершенно утопичной жизни в самое сытое советское время. Красота неописуемая. Многие очень не любят этот фильм судя по коментам, и очень зря, сбился у советского человека угол зрения, они постоянно видят в фильмах то что там и правда есть есть, но не то что там нужно видеть. Егиазаров кажется мне очень неплохим режиссёром не то второго, не то третьего даже эшелона Мосфильмовцев, Расставания про Джигарханяна на грузовике тоже была годнота и годнота довольно скрытая, неочевидная.
Содержательно фильм представляет собой нечто вроде женского "Осеннего марафона", раскрывая в первую очередь характер добродушной советской женщины, которая не то что бы не может сказать всем нет, но просто не может остановиться делать добро, даже если от него одно горе, неприятности да неудобства. Героиня Польских здесь шагает смело по жизни и тянет всем руку помощи и поддержки от чего у "нормальных" советских людей трещат шаблоны и возникает прям настоящая обида и душевные муки. Все вокруг, от своих детей от разных мужиков и друзей-начальников-коллег по типографии до смурного маньячного вида моряка, тянки сына и прочих прочих второстепенных персонажей, все не понимают главную героиню и её вайбик и аттитьюд, иф ю плиз, а она не понимают что же все они вокруг так на неё косо посматривают.
Сам по себе сценарий, то как он написан, как проговаривается, очень потешный, такой ходульный, дурацкий, нелепый, совковый и семидесятнический в самом таком простецкому, но всё компенсируется двумя вещами, во-первых стилистика фильма настолько удачная, а он напоминает что-то среднее между американскими ситкомами 70-х и какими-то лёгкими ретрофильмами середины века, что всё происходящее наивное и милое действие уравновешивается и балансируется до уровня, когда начинает казаться что всё постепенно с каждой минует встаёт на свои места как влитое, и во-вторых тем, что само театрального вида действие с перерывами на сцены умело вписывается в безумно красивые, суперхудожественные вины Одессы как на самых ярких открытках с элементами живой и постановочной жизни, ритма города, там где в театре просто бы выключали свет, меняли декорации, актёры входили выходили здесь каждая такая перебивка это взрыв тепла и света, солнца и дождя, радостной, беззаботной и совершенно утопичной жизни в самое сытое советское время. Красота неописуемая. Многие очень не любят этот фильм судя по коментам, и очень зря, сбился у советского человека угол зрения, они постоянно видят в фильмах то что там и правда есть есть, но не то что там нужно видеть. Егиазаров кажется мне очень неплохим режиссёром не то второго, не то третьего даже эшелона Мосфильмовцев, Расставания про Джигарханяна на грузовике тоже была годнота и годнота довольно скрытая, неочевидная.
> совершенно всепоглощающее
Я не маркерошиз, но дальше не читал
>Кидман лучшая актриса последних 20 лет.
Получается так. Снималась у Кубрика, Поллака, Фрэнка Оза, фон Триера, Херцога, Пак Чхан-ука, Лантимоса, Глейзера, Эггерса...таким списочком даже какая-нибудь Мэрил Стрип не сможет похвастать
Мультик очень хороший оказался
Смотрим фильм Крейвен-охотник
Заходите на тивачик для совместного просмотрв
https://tv.2ch.hk/r/random
Кидман довольно обычная голливудская актриса. Смотрел с ней только догвилль, там она играла неплохо, но так-то ничего особенного. Триер потратил на неё кучу бюджета, а на многие другие роли взял дешёвых ноунеймов из Скандинавии, Англии. И эти ноунеймы не хуже Кидман играли, даже лучше, наверное. Обожествлят Кидман будет только болванчик, которому конкретно её внешность нравится, и из-за прилива крови к гениталиям он не способен здраво оценить её. Хотя на самом деле все серьёзные актёры играют неплохо и в итоге выбор идёт только по внешности и фетишам…
Хотя нет, я ещё и Eyes wide shut с ней смотрел. Тоже не впечатлился, кстати.
Ну вот эта как по мне симпатичнее Кидман, но чёт её Кубрик к себе не звали
Это называется ты не смотрел нихуя, но мнение имеешь. Чего же стоит твоё мнение?
Кубрик сильно хотел взять Тома Круза, но он встречался с Кидман, а фильм был про семью, ну вот Кубрик и решил взять ещё и Кидман, чтобы типа была реальная семья в фильме, сам он вряд ли в восторге был от неё
Женщина-демон/Онибаба 1964
Недурно. Особо похвалить не за что, но и ругать не хочется. Если коротко, то молодая баба трахается с мужиком, старая баба тоже хочет, а мужик не дает, так что старая баба не довольна. Зачем это смотреть? Не знаю, сиси часто показывают, но мне это не особо интересно.
Вампиры/Кровосiсi 1998
Хочется сказать, что это фильм категории Б, но бюджет не позволяет, хотя кроме сцены со взрывом дома выглядит трэшово-дешево, впрочем фильм выдерживает свой стиль, и как-то даже оригинально выглядит. Не вызвал глубоких эмоций, но под пиво зашел как развлекуха на вечер сойдет.
Бунтарь без причины 1955
Казалось бы у меня плешь растет, геморрой иной раз выскочит хоть мне 30 нет, а фильм глубоко зацепил, вспомнил свое отрочество, когда изрядно выпивал, ругался с родителями, иной раз и до рукоприкладства доходило... Не суть. Хорошо показано то, как герои сталкиваются с непонимаем внешнего мира, что взрослые уже не могут им помочь. Интересный ход в конце поставить ГГ на место родителя и ткнуть ему носом, что он ничем не лучше, так что Платон умирает, а остальные дружно обнимаются и любят друг друга.
Недурно. Особо похвалить не за что, но и ругать не хочется. Если коротко, то молодая баба трахается с мужиком, старая баба тоже хочет, а мужик не дает, так что старая баба не довольна. Зачем это смотреть? Не знаю, сиси часто показывают, но мне это не особо интересно.
Вампиры/Кровосiсi 1998
Хочется сказать, что это фильм категории Б, но бюджет не позволяет, хотя кроме сцены со взрывом дома выглядит трэшово-дешево, впрочем фильм выдерживает свой стиль, и как-то даже оригинально выглядит. Не вызвал глубоких эмоций, но под пиво зашел как развлекуха на вечер сойдет.
Бунтарь без причины 1955
Казалось бы у меня плешь растет, геморрой иной раз выскочит хоть мне 30 нет, а фильм глубоко зацепил, вспомнил свое отрочество, когда изрядно выпивал, ругался с родителями, иной раз и до рукоприкладства доходило... Не суть. Хорошо показано то, как герои сталкиваются с непонимаем внешнего мира, что взрослые уже не могут им помочь. Интересный ход в конце поставить ГГ на место родителя и ткнуть ему носом, что он ничем не лучше, так что Платон умирает, а остальные дружно обнимаются и любят друг друга.
Двух фильмов вполне достаточно, чтобы оценить актрису, тем более это единственные великие фильмы с ней.
Зачем ты бил своих родителей?
Потому что был малолетним дебилом, который пережрал водки.
Бля меня всегда интересовало, вот все эти люди, которые оценивают актрис, они их оценивают с каких позиций. Вот типа чел рассуждает про Николь Кидман и Еми Адамс, и они обе в плане внешки абсолютно посредственные. Пикрелейтед актрисы уделывают их в сухую.
Тоесть имеется ввиду актерская игра или какой-то еще кринж, никак не могу этого понять.
Stanley Kubrick told Nicole Kidman she wasn’t a movie star. Stanley Kubrick would say to Nicole, which was, ‘Nicole, you’re a character actress’.
Ну то есть поняли? Кидман - это актриса уровня Стэтхэма или Бурунова, которая способна только саму себя играть, в одном и том же амплуа.
Ну то есть поняли? Кидман - это актриса уровня Стэтхэма или Бурунова, которая способна только саму себя играть, в одном и том же амплуа.
ты завтра хоть выпьешь за упокой?
>Тоесть имеется ввиду актерская игра или какой-то еще кринж
Ты дебил? Значение "character actress" знаеш???
Да. Топовые актёры умеют перевоплощаться. А character actor - это актёр с одним амплуа, которого зовут играть одного и того же character. То есть Стэтхэм - ярко выраженный серьёзный мужик и его зовут играть одного и того же мужика в боевиках. Бурунов - это такой смешной скуф, больше ничего не способен играть, в итоге роли соответствующие.
Ясно.
А теперь иди просвещаться, неуч:
ru.wikipedia.org/wiki/Характерный_актёр
Приду - проверю.
Или вот Зак Галифианаки - тоже character actor, в одном и том же плоском амплуа, во всех фильмах одинаковый клоун с примитивным узнаваемым character
A character actor is an actor known for playing unusual, eccentric or interesting characters in supporting roles, rather than leading ones.
А ты идиот.
Потом, если статью в русской вики осилишь, можешь еще здесь добрать:
en.wikipedia.org/wiki/Character_actor
Но что-то мне подсказывает, что ты - та самая библейская свинья, перед которой я тут понапрасну мечу бисер.
Опередил.
Вы только себя идиотами выставили, выкладывая первую ссылку из гугла на статью в википедии, которую писали неучи. Хотя даже их определение выставляет вашу дуру Кидман не в лучшем свете. Если Кубрик и пользовался этим определением, то он её по сути задвинул на задворки фильмов во второстепенные персонажи. Хотя на французском неплохая статья в вики есть.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Acteur_de_genre
И там как раз то определение, которого я и все думающие люди придерживаются. Мелкие актёры с одними и теми же скудными стереотипными амплуа.
короче, кидман отправляется к вандаму, стэтхэму и прочим. кинонавыки на таком же низком тупом уровне. и кидман тоже очень нравится быдлу, как и вандам, стэтхэм и тд. тарковский бы только посмеялся, увидев актёрские навыки кидман
Плюгавыш, у тебя отправлялка не выросла, так что сиди и не булькай, фимозник.
Грязь в позолоте. Воплощённое противоречие фэшн-кора и эксплуатационного кино, которое в идеале могло бы стать кэмп-открыткой во времена перестроечного трэша 90-ых, которому хватало газа тусовать, однако не доставало соотвествующего этому бюджета. Но Шишкин понимает кэмп только в теории. Чувствовать его и создавать цельный всратый вайб он пока не научился.
Где не надо он держит излишнюю дистанцию, когда не просят — он её нарушает. Бывают в "Последнем Ронине" моменты, когда всё на своих местах и ты не высушен как лемон из песни Йорка (бункер из финала — этой мой личный Чёрный Вигвам, даже карлик есть). Когда давление полой фактурой и визуальными изысками сходит на "нет", и фильм предпочитает оперировать минимальными для него средствами: лаконичным стейджингом, световой драматургией, пунктирной (но рабочей) драматургией. Где-то вообще элемент хаоса врывается и Шишкин работает на рефлексах, нежели ориентируясь на собственное чувство стильного-прекрасно-киноманского. Но такого (на нашу жалость) собирается немного. В основном скупость тут упрямо конфликтует с пафосом, и химии из их противоборства выжимается не больше, чем из той, что между главными героями "Ронина".
И мне обидно наблюдать как гиковский запал способен высекать столь слабые искры. Когда фильм... ну чисто Тоттенхэм. И вроде лютым говном не является, но и в рай не попадёт. Хотя если западные зрители заценят работу русско-казахских каскадёров и хореографов, нарежут "Ронина" на фрагменты и будут впихивать их в любительские экшн-компиляции — это будет не худшая судьба для фильма.
Где не надо он держит излишнюю дистанцию, когда не просят — он её нарушает. Бывают в "Последнем Ронине" моменты, когда всё на своих местах и ты не высушен как лемон из песни Йорка (бункер из финала — этой мой личный Чёрный Вигвам, даже карлик есть). Когда давление полой фактурой и визуальными изысками сходит на "нет", и фильм предпочитает оперировать минимальными для него средствами: лаконичным стейджингом, световой драматургией, пунктирной (но рабочей) драматургией. Где-то вообще элемент хаоса врывается и Шишкин работает на рефлексах, нежели ориентируясь на собственное чувство стильного-прекрасно-киноманского. Но такого (на нашу жалость) собирается немного. В основном скупость тут упрямо конфликтует с пафосом, и химии из их противоборства выжимается не больше, чем из той, что между главными героями "Ронина".
И мне обидно наблюдать как гиковский запал способен высекать столь слабые искры. Когда фильм... ну чисто Тоттенхэм. И вроде лютым говном не является, но и в рай не попадёт. Хотя если западные зрители заценят работу русско-казахских каскадёров и хореографов, нарежут "Ронина" на фрагменты и будут впихивать их в любительские экшн-компиляции — это будет не худшая судьба для фильма.
>догвилль, там она играла неплохо, но так-то ничего особенного
Она там играет женскую версию Иисуса Христа с той поправкой, что в конце не затерпела, не стала прощать, а разрешила Богу-отцу уничтожить всех людишек. Ни одна другая актриса не справилась бы, а ведь попытка была, смотри Мандерлей Триера. Персонаж тот же. А что ушло между этими двумя картинами? Чувство собственного достоинства которое несла Грейс(и всегда несёт в себе Николь Кидман), которые жители Догвилля считали надменностью и высокомерием. Если фильмы, которые Триер снимал до этого, все можно рассказывать как непристойный анекдот, то Догвилль так рассказать не получится, потому что Кидман там чистый непорочный ангел. И ни одна актриса ни до ни после не была так красива как Кидман в Догвилле.
>взял дешёвых ноунеймов из Скандинавии, Англии
кто нонейм? Пол Беттани? Стеллан Скарсгард? Лорен Бэколл? Хлоя Севиньи? Иди нахуй, чёрт
>я ещё и Eyes wide shut с ней смотрел. Тоже не впечатлился, кстати
Жопой ты смотрел. Единственное что от фильма осталось, если отбросить бутафорную оргию, так это перфомансы Кидман, как она раздевается на первых секундах под Шостаковича, как она мурлыкает полупьяная с каким-то гостем на вечеринке и рассуждает о браке. Как она накуренная устраивает скандал из ничего. Как признаётся мужу глаза в глаза что ради секса с первым встречным офицером была готова бросить мужа, детей и всю эту хуйню под названием брак. И финал (который лично я считаю слабоватым) именно она предлагает решение запутавшемуся супругу. А что в этом фильме можно запоминающегося сказать о Крузе? Ничего особого. И это не только Eyes Wide Shut но и Far and Away 1992 года где она точно также во всём уделывает своего супруга Тома Круза. И да, запомни, ни одна актриса ни до ни после не была так красива как Кидман в Eyes Wide Shut
Ещё по Кубрику. Он им обоим одновременно выслал приглашение и сценарий фильма. Кидман не шла прицепом. Это пиздёж.
Кидман самая... ладно хуй с вами... одна из самых разносторонних актрис среди суперзвёзд, которой подвластно всё, от комедии до драмы. Единственный её минус, ей не так хорошо удаётся играть акцентами. Некоторые считают что у неё австралийский акцент. нет, у неё какой-то непонятной, который всё время пробивается. А во всём остальном я готов за неё сраться.
Пиздуй в актрисотред дрочи на свою актрисульку, тошно читать твое пиздолизание. Все равно ни ты, ни кто другой не смогут доказать, великая она актриса или нет. В итоге ты просто тут дрочишь на нее, это не интересно читать. Вот в актрисотреде обсуждай, тут не надо говно это мусолитт.
Не знаю. Я из Широко закрытых глаз ярко помню только похождения Тома Круза по ночному городу, это было круто, я и сам люблю ночью гулять, поэтому проникся. Оргию тоже помню, но впечатлён не был, показана она была слабо, да и оргиями элит уже не впечатлить современного человека. Кидман плохо помню, да и до неё дела не было особого даже во время просмотра, она меня раздражает немного своей манерой говорить и апатичным видом. Это говорит о том, что твои восхваления Кидман связаны исключительно с твоим глубоко личным взглядом, который определён тем, что ты дрочер и фанат Кидман.
Только что посмотрел "Аноним" 2011-го.
Господи, какой же охренительный фильм! Много-много лет я уже не смотрел чего-то подобного... снят мастерски, сценарий отличный, много динамики, диалогов, очень увлекательно. Ни единой претензии к картине. Уже и забыл, что кино может быть таким.
Господи, какой же охренительный фильм! Много-много лет я уже не смотрел чего-то подобного... снят мастерски, сценарий отличный, много динамики, диалогов, очень увлекательно. Ни единой претензии к картине. Уже и забыл, что кино может быть таким.
Лучше Орландо 1992 года?
Не смотрел. Хороший?
Как настоящий сигма гигашлёпа пересмотрел Области тьмы.
Первую половину были интересные приколы с кадром/камерой, во второй исключительно экшн.
По своей сути это аниме, на этом можно и закончить.
Кому-то аниме нравится, кому-то не нравится.
Главное, что снято приятно, развлекает. А то что художественной ценности чуть - волнует лишь снобов.
Первую половину были интересные приколы с кадром/камерой, во второй исключительно экшн.
По своей сути это аниме, на этом можно и закончить.
Кому-то аниме нравится, кому-то не нравится.
Главное, что снято приятно, развлекает. А то что художественной ценности чуть - волнует лишь снобов.
> Когда фильм... ну чисто Тоттенхэм.
Фильм-петух?
Один из любимых фильмов <3
она была симпатична лет 15 назад, ща капитально оскуфела. А Кидман хоть и ботоксная бабка, но фигура у неё до сих пор топовая.
Фильм не смотрел, но считаю, что Шишкин мудак, из-за него в ближайшие годы мы точно не увидим российских фильмов по постапоку.
Господи боже, и не стыдно быть таким куколдом? Солидарен с аноном выше, шествуй-ка ты в актрисотред, чмо.
Господи боже в курсе что ты инцел?
Не проецируй, у меня есть женщина.
Мама не считается
Ты свою мать за женщину не считаешь?
> ыыы круто загримировал крутой гример, значит актриса хорошо играет
Дебил, блядь.
>Обожествлят Кидман будет только болванчик, которому конкретно её внешность нравится, и из-за прилива крови к гениталиям он не способен здраво оценить её.
>обезобразили гримом
>все равно обожествляют, здраво оценивая
Сам дебил.
Брат?..
> Бурунов - это такой смешной скуф, больше ничего не способен играть
Он – русский голос ДиКаприо в официальных дубляжах фильмов с ним. Если б он не умел больше ничего играть, то его не звали бы на дубляж ДиКаприо.
Он просто хотел показать талант перевоплощения Кидман… В одном фильме у неё один грим, а во втором фильме грим совершенно другой. И как будто это разные люди вообще. Что говорит о её высоких актёрских умениях. Стэтхэм, например, одинаковый почти всех фильмах, как и его бесталанный дружок Вандам
Сейм. Обожаю эту попсню (в хорошем смысле).
Ого. Ну если его позвали делать продукт для озвучкодебилов, то он и самого Дикаприо в фильме сможет заменить? Он бы и Волка с уолл стрит, и Авиатора, и Выжившего смог бы так же сыграть? Раз позвали озвучивать
> Он бы и Волка с уолл стрит, и Авиатора, и Выжившего смог бы так же сыграть?
Не. Там красавчики нужны. Некрасивых голливудских суперзвезд не бывает. Надо быть красивым как Брэд Питт, Джонни Депп, Леонардо Дикаприо, Брюс Уиллис и Арнольд Шварценеггер, чтоб войти в пантеон всепланетарных любимцев из кино.
>Арнольд Шварценеггер красавчик?
Может у тебя и Сталлоне красавчик?
Может и Хэпри Богарт красавчик?
Хуйни не неси двачерный дегенерат. А бурунов- некчемный скуф, СКУФЯРА с большой буквы(вообщето там все буквы большие) и хуевый недоактер. Так то дохуя всеких бабок и дедов на озвучке сидят и хорошо владеют голосом, но как актрисы\актеры они полный швах. Даже Гоблач если что тоже хорошо играет голосом, только как актер- ноль(и понимает это и в актеры не лезет) в отличии жирного лысого скуфа бурунова.
Самое забавное, что фильм снял Роналд Эммерех, да тот самый, который постоянно снимает блокбастеры для быдла, про то что Землю, заморозило или затопило или ее поработили инопланетяне. Ну или про вторичные боевички, категории бэ про Ван Дамма- Киборга.
Очень неожиданное от него кино.
Аноним - унылый душный кал, Универсальный солдат - великий боевик. Ван Дамм - секс, выебала бы его пиздой.
>Может у тебя и Сталлоне красавчик?
Действительно, ведь тогда в порнуху набирали лишь уродцев
> выебала бы его пиздой.
Если бы у тебя были деньги на вагинопластику*
Надо уточнять. Но сам Вандам и не рад будет, когда на него набросится 50-летний шизик с искусственной вагиной. Придётся подраться.
А откуда у тебя сведения что форсеру Ван Дамма 50 лет?
Внезапно да. В 70- в порнуху набирали кого угодно, кто 1) согласился бы сниматься за мелкий прайс и 2) у кого бы хуй мог подняться без проблем. Внезапно у многих мужиков по команде и под камеру хуй как-то не всегда поднимается. А виагру внезапно, тогда не изобрели.
Можешь проверить, посмотреть порнуху 60-70, там особых кравцев как бы нету. И хуев больших тоже нету.
И да, Сталлоне не снимался в порнухе. Но красацем он и молодце никогда не был. Скорее наоборот, он похудел, огламурился и с середины 80- и до 90-х выглядел получше чем в молодости.
> Может у тебя и Сталлоне красавчик?
> Может и Хэпри Богарт красавчик?
Да, они красивые.
>Но красацем он и молодце никогда не был. Скорее наоборот, он похудел, огламурился и с середины 80- и до 90-х выглядел получше чем в молодости.
Пидорок, дрочащий на слащавых мальчиков типо Тимофея Шеломова, ты?
Блядь, я помню, что в "Тихом Доне" был момент сна Григория, где он шёл по полю и гладил пшеничное поле в ожидании Аксиньи с ребёнком. Ваш Ридли-пидор спиздил и экранизировал эту сцену?
>главный минус: в фильме только шекспировские дела аккумулируют немалое количество персонажей, а когда к ним присоединяются сильные мира сего, голова начинает идти кругом. В первые тридцать минут Джон Орлофф вонзает в сюжет столько героев, что невольно хочется разжиться ручкой и блокнотиком, записывая имена для большей наглядности. История прыгает во времени (без малого 40 лет), что еще больше отягощает восприятие.
Когда все персонажи представлены, фильм начинает плыть в линейном русле, позволяя насладиться историей, сочной картинкой и хорошими актерскими работами. Образы известных людей у Эммериха спорные. Чего хотя бы стоит: Шекспир – идиот и пьяница; Елизавета инфантильна, не способна принять ни одного решения в одиночку.
твоя реца?
Когда все персонажи представлены, фильм начинает плыть в линейном русле, позволяя насладиться историей, сочной картинкой и хорошими актерскими работами. Образы известных людей у Эммериха спорные. Чего хотя бы стоит: Шекспир – идиот и пьяница; Елизавета инфантильна, не способна принять ни одного решения в одиночку.
твоя реца?
В книге тоже была эта сцена? А то у Урсуляка две идентичные сцены сделаны в "Жизни и судьбе" и "Тихом Доне", где в посмертии встречаются все умершие герои. В "Жизни и судьбе" погибшие защитники дома Павлова в Сталинграде, а в "Тихом Доне" вообще все умершие герои фильма. Обе книги я не читал, но тут очевидно, что это его личная сценарно-режиссерская фича, которую ему нравится всюду добавлять для слезливой кульминационной трогательности.
> спиздил
Соммажил
> сочной картинкой
Фраза-индикатор скудоумной быдлогнили. Не пиши здесь больше, мудак. Помоишь только хорошие фильмы своим грязным ртом.
Ну ты же шкваришь треды своими вахтёрскими истеричными припадками, которые по факту ещё и шитпостинг, значит и ему можно
> сочной картинкой
> хорошими актерскими работами
Сука, как у этого гнойного гандона рука поднимается выводить подобную блевотную пошлятину? Самому не стыдно? Не пиши больше здесь ничего, пожалуйста.
Не передёргивайте.
В "Универсальном солдате" хорошая актерская работа Лундгрена и сочная жопа Ван Дамма, поэтому это лучший фильм Эммериха.
10/10.
10/10.
У меня культурный стресс от приобретённого от вас знания, что тот самый Эммерих снял "Универсальный солдат". Так хорошо было этого не знать. Что вы натворили? Ну да ладно. Великий Шахназаров тоже опускался до съёмок параши типа "Американская дочь".
Я даже рад, что это не мувачер написал. Я и сам это чувствовал, когда читал. Тут нет таких безвкусных графоманов. На этой доске уровень повыше.
ищу по поиску никак не могу найти историю это фотографий
Да вообще Хоакин Феникс весь фильм вытащил
Кайфанул как ни от одного фильма за последнее время.
Недавно слушал Вячеслава Корнева про фильм "Мой друг Иван Лапшин" и вот он там верную вещь сказал, после такого фильма всякие мюзиклы типо "Соломенная шляпка уже не вкатят. Я вот листаю тред, и не перестаю удивляться какое же говнище вы смотрите и нахваливаете. Может, вам стоит всё-таки попробовать смотреть КИНО, а не наворачивать кал?
Заметьте сходство двух великих романов: "Тихий Дон" и "Сто лет одиночества".
Ну, давай, выкати нам свой список хотя бы из 100 КИНО, поговорим тогда
1. "Злая" 2024. Режиссёр Джон М. Чу.
Запрезирал Корнева после лекции про "Фантазии Фарятьева". Корнев там как распоследнее тупое быдло начал вдруг хвастаться, как с ним вот так же баба, всё бросив, уезжала, как героиня Неёловой в фильме. Корнев оказался жалким филистёрским мещанским омежкой, который лелеет это чванливое воспоминание, как он тёлку у какого-то Фарятьева увёл. И не может об этом промолчать и не похвастаться. Это была последняя передача Корнева, которую я смотрел. Он умер для меня после этого.
Инцел порвался
>никак не могу найти историю этой фотографии
Эта оригинальная фотография (пик1) была сделана в 2012 году российским малоизвестным фотографом Игорем Плотником во время неофициального визита двух актёров в Россию (Киану и Кэрри-Энн приехали навестить своих родственников в Норильске).
Впоследствии работа отечественного художника была нагло украдена западными журналистами и, после грубого халтурного фотомонтажа (пик2, пик3), в изменённом виде она получила широкое распространение в таких фотохостингах, как Pinterest и Tumblr.
>Киану и Кэрри-Энн приехали навестить своих родственников в Норильске
В мире у всех есть родственники в Норильске.
два чая. Ладно бы эта ремарка была бы последней каплей на фоне низкокачественной субъективной "аналитики", но инцеликс привёл это как единственную причину "запрезирания". Букашка...
Preparez vos mouchoirs / 1977
Центральная фигура — Саланж.
В качестве реакции на окружающий мир она исторгает из себя серые свитера. Раз за разом. Вяжет свои коконы как паучиха. Четыре свитера, четыре — жертвы? Нет, это подразумевало бы умысел в её действиях, какую-то осознанность, мотив и план действий. Но она просто движется по течению, попутно пеленая бедолаг, что попадаются навстречу.
И пацанёнку просто везет. На рандоме. Встретились два одиночества.
Устройство фильма страдает от некоторой неконсистентности, особенно заметной ближе к финалу, когда монтажные стыки становятся еще более повествовательными и разрывы между сценами приходится на ходу заполнять содержательными связями. Первой половине этого не достает, она слишком плавная и дотошная в демонстративности попыток чего-то сбалансировать и выстроить в треугольнике Саланж-Депарьдье-Дэвер.
Блие определенно не заурядный режиссер с интересным выбором тем, но которому отчаянно не хватает одного-двух щелчков на верньере формалистических решений.
6 / 10
Центральная фигура — Саланж.
В качестве реакции на окружающий мир она исторгает из себя серые свитера. Раз за разом. Вяжет свои коконы как паучиха. Четыре свитера, четыре — жертвы? Нет, это подразумевало бы умысел в её действиях, какую-то осознанность, мотив и план действий. Но она просто движется по течению, попутно пеленая бедолаг, что попадаются навстречу.
И пацанёнку просто везет. На рандоме. Встретились два одиночества.
Устройство фильма страдает от некоторой неконсистентности, особенно заметной ближе к финалу, когда монтажные стыки становятся еще более повествовательными и разрывы между сценами приходится на ходу заполнять содержательными связями. Первой половине этого не достает, она слишком плавная и дотошная в демонстративности попыток чего-то сбалансировать и выстроить в треугольнике Саланж-Депарьдье-Дэвер.
Блие определенно не заурядный режиссер с интересным выбором тем, но которому отчаянно не хватает одного-двух щелчков на верньере формалистических решений.
6 / 10
В фильме она хороша кстати, это прям ее кино и ее роль, СЕО по автоматизации и замене людей на складах и в производстве. Мне в некоторых кадрах она виделась той юной актрисой которую я помнил по Бангкок-Хилтону и прочим фильмам.
Корнев позиционирует себя как леворадикальный идейный Славой Жижек, а сам на поверку оказался мелкобуржуазным мещанским чмом, снобом и фраером.
Где и когда он себя позиционировал как левый радикал?
Он прямым текстом заявляет: "Я левак, да я левак, да я такой, да такие вот мы, леваки". Мол, вот он какой крутой левак как Годар, Бунюэль, Жижек и Чегевара в вельветовом пиджачке а ля Евгений Евтушенко.
> Где и когда
Стрим его какой-то смотрел в прошлом или позапрошлом году. Там он это говорил, когда на вопросы зрителей отвечал.
Это лицо напрашивается на fuck you.
Ну да, Корнев вонючий либерашка, но про хорошее кино больше нормальных каналов нет
А ты смотришь его видео ради киноанализа, или тебя волнует гражданская позиция твоей (не)любимой селебрити?
Я так-то вообще хз, кто это, но позиция у тебя всё равно куда более неадекватная, чем позиция описываемого тобой Коренева
Не. Как к учёному у меня к нему претензий нет. Он умный и образованный. Послушать такого всяко полезно. Доктор философии, как никак. Человечишка вот гнусный, неприятный и снобский оказался. Но надо уметь разделять его как учёного и его как человека. В Никите Михалкове же разделяю бытовую персону от творческой. И в Корневе то же самое.
>она исторгает из себя серые свитера
свитеры-ы-ы-ы
>монтажные стыки становятся еще более повествовательными
Повествовательные монтажные стыки...
>Вяжет свои коконы как паучиха.
Плетёт спицами паутину?
>разрывы между сценами приходится на ходу заполнять содержательными связями
Заполнять разрывы содержательными связями.
"Не трожь, мгазь. Это моё, авторское!"
>дотошная в демонстративности попыток чего-то сбалансировать и выстроить
Да, чего-то... Чего-то написал.
>в треугольнике Саланж-Депарьдье-Дэвер
>Депарьдье
Да не парь-ся ты, Депарьдье.
>но которому отчаянно не хватает одного-двух щелчков на верньере формалистических решений
>но которому
>на верньере формалистических решений
...
>Устройство фильма страдает от некоторой неконсистентности
Устройство твоих рецензий страдает от некоторой натужной претенциозности.
неремонтник, но когда интелектуал
Да кто такой этот ваш Корнев, я знаю только Кортнева, Кореневу, Корикову, Корнелюка, группу Корни и Корнея Чуковского.
Профессор видеорелейтед. Я сам же его здесь зафорсил, а теперь пару гадостей о нём выше написал. Минусы публичности, когда не только хорошее, но и плохое о тебе пишут. Добрые слова Корнев тоже заслуживает. По любому он не такой скотский подонок, как Гоблин Пучков, а умный и образованный человек.
Кстати да, надо бы переслушать ранние альбомы, поностальгировать по юношеским годам.
когда на московском кинофестивале к бертрану блие стали приставать с подобными доёбками во время пресс-конференции, он, к удивлению многих, на чистом русском сказал: "бокал мой мал, но я пью бью им точно в висок".
Не все, но многие уже поняли что в тред надо писать свои впечатления эротишно, как будто ты шестнадцатилетняя экзальтированная барышня, но с определенным влечением к мужской прохладной разумностью твоего возлюбленного студента мехматта со аторого курса. Многие поняли, а кто не понял тот поймет, ведь правильно в известной песге пелось "время придет и ты поймешь что же такое панк", панк здесь свободно заменяем на все что угодно.
Нет такой музыки которая по определению кал, есть плохие музыканты, котопые ее играют.
Пучок-дурачок даже "Андрей Рублёв" не осилил, представляю как бы он охуел с условного "Хрусталев, машину". Эталонное быдло на пару с татьянычем.
> татьянычем
Этот больше строит из себя простачка, а по факту какой-нибудь МГУ за плечами имеет не хуже Долина. Гоблин же настоящий полновесный дурак.
>но с определенным влечением к мужской прохладной разумностью твоего возлюбленного студента мехматта со аторого курса
это и есть пример подобного письма? импрессионисты от языка пусть тоже режут себе уши без читателей-почитателей. вас поймут только внуки.
Тарковский это кал, нормальные люди смотрят Ван Дамма, Сигала и Стетхема.
А как же школа улиц и тюремные университеты?
>Этот больше строит из себя простачка
то есть не долбаёб, а прикидывается долбоёбом? А его зрители - не жрут говно, а прикидываются, что жрут говно?
А ведь гипертрофия мышц это же бодимод уровня каменного века, как татуировки, шрамирование и пирсинг.
Мне это говно напомнило борьбу хохлов. Спайк Ли это понос, выдержал только половину этой мамбетской хуиты. Блять ненавижу негров, хохлов, и им подобных долбоебов. Невозможно досмотреть этот понос до конца. 2 из 10.
Американский "Зелёный слоник". В фильме есть сцена поедания говна, расстрела копов и поедания их трупов, несимулированный отсос члена мужиком, а так же анус в кадре. В 2021 фильм включили в Национальный реестр фильмов CША!
С Дивайном лучше Полиэстер глянь, угарный фильм, а такая хуйня как фламинго сейчас уже даже бабку не шокирует
Пучкова ты зачем приплел? То, что он быдлоозвучки делал, не означает, что он сколько-нибудь разбирается в кино.
Тебя забыли спросить куда ему следовать.
Да он и не шокирует двачера, но по мне так сомнительное культурное достояние для включение в национальную библиотеку. Впрочем, это не один такой фильм там, который включили из-за гей повестки.
Это в дополнение. Раз ты осилил Розовый фламинго дитя заката, вдруг и этот зайдет. По твоим скринам о твоих вкусах сужу.
Подрочи, инцелище.
Ты совсем одебилевший, Бурунов реально хороший актер, про гениальность озвучки даже не говорю.
«Розовые фламинго» Джона Уотерса — устаревшая и сильнейшая дичь, которую действительно трудно обставить по эксцентричной градации, если не делать заведомый 3dремейк, детально усугубляющий продемонстрированные перверсии. Пусть изощренному в порнографических изысках обывателю, прошерстившему ни одну тысячу ссылок и сайтов в поисках телесных вывертов и идеологических перевертышей (не расщедритесь инвективами — просто сам текст требует воплощения множества «изнаночных» слов), и не понравиться столь скромное наличие «моральных» преступлений, но… Это была богемная попытка легковесно разобраться со всеми недобитыми модерном, а потом тщательно воскрешаемыми постмодерном, принципами. Но, безусловно, она ни имела отношения к индустриальному способу кинопроизводства, где эффективность связывается с «толще, больше, краше» (хотя знакомый с данным фильмом увидит здесь скорее игру слов). Рубеж 70 годов — время новых тенденций в голливудском кинематографе, когда фильм, не изобразивший половой акт, считался несносно устаревшим и барахтался в собственном консервативном аутсайдерстве (пусть и недешевом). Американская (да и западноевропейская) фильмотека проникалась образами свобод, раскрепощенности, оппонируя господствующим институтам (инициаторам личностного подавления); короче, переусердствовала с поеданием плодов хиппанского (леворадикального и прочих) парадиза («Забриски поинт», «Беспечный ездок»).
И кто-то должен был разразиться вызывающей фривольной дичью, чтобы сама идея сексуальной эмансипации в кинематографе, достигнув апофеоза, подорвалась бы на мине гнусного стеба. Следовало изобразить сексуальность сквозь призму пресыщения; так она рассеялась в спектре мелких инверсий, разноцветных лучиков нетрадиционного сношения. Ну, так Джон Уотерс и дал максимум «доморощенного» секса — «пластичного», непонятного, вызывающего, самого аномального, подчеркивая отсутствие «репродуктивного акта в рамках моногамной пары». Посудите сами — натуралистичный трах в курятнике с охапкой из бедных «курочек ряб» (вроде фетишистской зоофилии, но птичек жалко); взаимный петтинг ступней самой отвратительный пары, не завершающийся половым актом; бизнес-оплодотворение лакеем со шприцом похищенной женщиной (рожденных детишек «самая отвратительная пара» продает лесбийским семьям), эксгибиционистские опыты как пример воровской техники (на каждую сосиску, привязанную к члену, материализуется симпатичный транссексуальный отпор), травести-инцест главной героини (трансвестита) Дивайн с сыном после примечательного осквернения вражеского жилища… да, в конце концов, встречались ли ранее примеры таких экзекуций преступников, как кастрация?! Все это, перемежаясь с бытовыми ритуализованными диалогами о чести, яйцах, суде, найме на работу, устанавливается на минималистичный сюжет о том, как у «с виду добродушного транса» преступная парочка пытается оспорить звание самой отвратительной особы.
Итак, если это был «плевок» (не новый трюизм о вызове обществу), то направлен он был не на большинство, не в сторону массового обывателя (таковой воспринял бы картину как заведомое сумасшествие). Объектом осмеяния стал передовой, авангардистский класс, закладывающий «элитарные» культуралистские взгляды в масскульте. Режиссер отхаркнулся с верхов на «верхних» обитателей, и если ядовитая слюна попала на кого-то из невинного плебса, не беда, просто не стоит обращать внимания. На утонченное высокомерие расхоложенной богемы вылился отвратный гротеск-коктейль из куриных перьев, собачьего дерьма, травести красот, лакейской спермы, похотливой бородки, раскрытого анала, свисающей яичницы со рта добродушной толстухи с бюстгальтером. Короче, дичь. Но дичь последовательная (режиссер от начала до конца киноповествования придерживался линии «страха и отвращения»), художественная (все половые извращения здесь оцениваются не сами по себе, а как образы-симптомы странностей обращения сексуальности в постсовременном обществе), абсурдистская(под парадоксальную эстетику установлена абсурдная философема о предельной отвратительности как очередной ступени эволюции «человека социального»). В конце концов, картину мы вынуждены назвать не коммерциализованной, сравнительно с сегодняшними масс-медиа продуктами, сражающимися за рентабельность. Потому что в отличие от тех же «капиталистических» наследников вроде «гонзо» или «хардкор» порнографии, MTV-шных «Чудаков» (см. поедание собачьего кала), поставивших людские аномалии на финансовые рельсы, «Розовые фламинго» оказался более чем идейным фильмом. Так перверсия из свободного художественного действа превратилась в тягостную оплачиваемую работу. Пограничный эпатаж сменен на тонкий расчет…
Не считая того, что когда-то они считались просто грехом…
И кто-то должен был разразиться вызывающей фривольной дичью, чтобы сама идея сексуальной эмансипации в кинематографе, достигнув апофеоза, подорвалась бы на мине гнусного стеба. Следовало изобразить сексуальность сквозь призму пресыщения; так она рассеялась в спектре мелких инверсий, разноцветных лучиков нетрадиционного сношения. Ну, так Джон Уотерс и дал максимум «доморощенного» секса — «пластичного», непонятного, вызывающего, самого аномального, подчеркивая отсутствие «репродуктивного акта в рамках моногамной пары». Посудите сами — натуралистичный трах в курятнике с охапкой из бедных «курочек ряб» (вроде фетишистской зоофилии, но птичек жалко); взаимный петтинг ступней самой отвратительный пары, не завершающийся половым актом; бизнес-оплодотворение лакеем со шприцом похищенной женщиной (рожденных детишек «самая отвратительная пара» продает лесбийским семьям), эксгибиционистские опыты как пример воровской техники (на каждую сосиску, привязанную к члену, материализуется симпатичный транссексуальный отпор), травести-инцест главной героини (трансвестита) Дивайн с сыном после примечательного осквернения вражеского жилища… да, в конце концов, встречались ли ранее примеры таких экзекуций преступников, как кастрация?! Все это, перемежаясь с бытовыми ритуализованными диалогами о чести, яйцах, суде, найме на работу, устанавливается на минималистичный сюжет о том, как у «с виду добродушного транса» преступная парочка пытается оспорить звание самой отвратительной особы.
Итак, если это был «плевок» (не новый трюизм о вызове обществу), то направлен он был не на большинство, не в сторону массового обывателя (таковой воспринял бы картину как заведомое сумасшествие). Объектом осмеяния стал передовой, авангардистский класс, закладывающий «элитарные» культуралистские взгляды в масскульте. Режиссер отхаркнулся с верхов на «верхних» обитателей, и если ядовитая слюна попала на кого-то из невинного плебса, не беда, просто не стоит обращать внимания. На утонченное высокомерие расхоложенной богемы вылился отвратный гротеск-коктейль из куриных перьев, собачьего дерьма, травести красот, лакейской спермы, похотливой бородки, раскрытого анала, свисающей яичницы со рта добродушной толстухи с бюстгальтером. Короче, дичь. Но дичь последовательная (режиссер от начала до конца киноповествования придерживался линии «страха и отвращения»), художественная (все половые извращения здесь оцениваются не сами по себе, а как образы-симптомы странностей обращения сексуальности в постсовременном обществе), абсурдистская(под парадоксальную эстетику установлена абсурдная философема о предельной отвратительности как очередной ступени эволюции «человека социального»). В конце концов, картину мы вынуждены назвать не коммерциализованной, сравнительно с сегодняшними масс-медиа продуктами, сражающимися за рентабельность. Потому что в отличие от тех же «капиталистических» наследников вроде «гонзо» или «хардкор» порнографии, MTV-шных «Чудаков» (см. поедание собачьего кала), поставивших людские аномалии на финансовые рельсы, «Розовые фламинго» оказался более чем идейным фильмом. Так перверсия из свободного художественного действа превратилась в тягостную оплачиваемую работу. Пограничный эпатаж сменен на тонкий расчет…
Не считая того, что когда-то они считались просто грехом…
Собственно этот рецензон подходит и "Зелёному слонику" и к "Свадебной Вазе".
проиграл
мимо продавец из ларька
Как же жаль что Дэвер откинулся...в "черной серии" он вообще бесподобен.
А над какой богемой глумилась Баскова и режиссер Свадебной вазы?
у гоблина есть сермяжная, глубинная житейская смекалка и мудрость, поэтому он многим детям алкоголиков заменил отца в 90е
Ну это было уже в "Сале". Пусть более лайтово, но всё же.
Раньше мне нравились такие режиссёры как Джон Уотерс, я понимал, что это такие панки от мира кино, которые подрывают общественные устои, а сейчас я думаю - может из-за таких как Уотерс сейчас вся эта пидерсия и расплодилась? Старею, наверное, становлюсь консерватором. Мне сейчас больше нравятся более тонкие интеллектуальные фильмы Марко Феррери, там тоже всегда присутствует плевок в общество, но всё обставлено менее вульгарно.
Шо то гавно што это гавно, Детки и Умница уилл хантинг лучше
> он многим детям алкоголиков заменил отца в 90е
В нулевые тогда уж. В 90-х он не был известен. Не стоит отождествлять годы выхода того или иного фильма с годом его озвучки Гоблиным. Он только в нулевые этим занялся.
Есть леджеровские нотки в такой судьбе
Потому и приплёл. Что если уж хомячки не могут без чужих мнений на ютубе, то пусть лучше Корнева смотрят, чем Гоблина. О кино оба высказываются.
> леджеровские нотки
А послевкусие?
куда диалоги завела Кидман пиздос
За што мне все ето
Пусть кому что нравится, тот пусть то и смотрит. Ты преувеличиваешь количество людей кому не похуй на кино, ирл я таких не встречаю, смотрят хуйню всякую, ничего не смотрели из классического, мнений нет, какие у них могут быть мнения, у тех у кого может быть индивидуальный непосредственный взгляд нет времени и желание смотреть тонны проходняка, они живут свою лучшую жизнь.
Показалось, что Лантимос на постере
Баскова глумилась над русскими режиссерами, а режиссер свадебной вазы над европейскими критиками.
Худший блокбастер со времен "Бэтмен против Супермена". Пятикратно переваренный кал. 3/10
Cамое забавное, оказывается в этом фильме настоящий кал собаки поедали. Вот это жертва ради кино.
Мне Понравился Бэтмен против Супермена, Снайдеркат тоже, поэтому решил Луну посмотреть. Это адски больно смотреть. Я готов заниматься буквально чем угодно, только не этим. Я в день по 15 смотрю этава
2k20+5 century. Люди всё ещё неиронично жрут нетфликс помои и удивляются что это помои...
> Люди всё ещё неиронично жрут нетфликс помои
Я вчера ночью жрал эппл+помои и мне это понравилось.
У Нетфликса есть хорошие фильмы, но в случае с Луной тут изначально было понятно. Первый фильм я смотрел чисто для галочки, чтобы оценить степень обсера. Концентрированность кала - моё почтение.
Без иронии, какие хорошие фильмы есть в Нетфликсе? Все, что мне в нем понравилось - это Конь Боджек, и то это мультсериал.
>подобными доёбкам
Так это так называется?
"Малолетний ди-и-и-бил доебался до тонкого авторского литературного метастиля, искусно выраженного анонимным пользователем при написании рецензии на фильм Бертранта Блее".
Спасибо, дядя. Записал.
>Не все, но многие уже поняли что в тред надо писать свои впечатления эротишно...
>Многие поняли, а кто не понял тот поймет
"С моей точки зрения". Ты забыл это добавить.
>в тред надо писать свои впечатления эротишно, как будто ты шестнадцатилетняя экзальтированная барышня
Упаси дьявол, чтобы кто-нибудь руководствовался именно такими запросами и эталонами при написании рецензий в данном треде.
"А как бы мне здесь воть так воть написать рецензон на кинчик, шобы у сорокалетнего вечно молодого проблемного мужичка хоть немного, да привстал".
Жизнь моя совсем плоха,
Скуф — моя ЦА.
... (здесь звучит тяжелый вздох)
Вы пытаетесь выдать импульсивность, недосиженность, глупость и знакомое многим желание покормить своё эго и честолюбие — за некий пост-мета-модернистский приём. Чтобы окончательно всё запутать в среде, которая и так скроена из лоскутков, пропитанных деланой анонимностью (не хватило ни ума, ни таланта, чтобы придумать чего-то со спицами и вязанием паутины).
Кто-то перданул и обосрал свои шорты? Но кто? А этот кто-то есть? Да и есть ли эти шорты?..
Постъмодернизмь.
тру нефор(ша)
Ребел-Ридж из недавнего, если про старые сериалы говорить - Карточный домик.
Баллада Бастера Скрагса, Грязь (2019), Дневная смена, Загадочное убийство 1-2, Ирландец, Кислород, Клаус (мультфильм), Красивый, плохой, злой, Красное уведомление, Не смотрите наверх, Новости со всех концов света, Окча, Платформа, Приколисты в дороге, Проект "Адам", Проект "Power", Суд над чикагской семеркой, Шафт, Яркость.
А чего рейтинг такой низкий? Годная же пародия, хоть и с сортирным юмором. Даже повесточка ещё на стадии высмеивания. Понравилась фраза "давай побазарим возле ямы смерти".
Не скажу, что этот удар согрел мне душу. Блеска нет, средненько.
300 спартанцев говно. Этот фильм наверняка лучше, но я не буду смотреть, не люблю низкие жанры.
Посмотрел мегалополис. Достаточно бодро и не скучно. Его похоже иммигранты засирают и все связанные с демпартией сша. Там еще заблюрено было полно символов в фильме, возможно совковых, чтобы я не оскорбился. Но действительно видно, что кополла долго обдумывал что в фильме показать. Еще наверное бомбанули шалавы, потому что он сказал, что дети это будущее и вообще неплохо бы хранить девственность до свадьбы, что это (немногая) положительная черта девушки.
>не люблю низкие жанры.
Нихуясе ты аристократ!
Альмодовар выдал посредственность. Я не смотрел его последние фильмы, может он уже какое-то время снимает дженерик, но раньше в его фильмах была индивидуальность и перчинка. Здесь же ничего интересного ни визуально, ни сценарно, ни в плане завязки. Награду дали скорее за всю фильмографию дедушке, а не за конкреоный фильм. Актеры убедительные и скучно не было, поэтому 6/10.
Этот фильм буквально опередил время. Вот тебе Барби, вот тебе Субстанция.
>cоздавать цельный всратый вайб он пока не научился.
Перевод: недостаточно чернухи, мам, хочу новиопского говна, чтобы фильн не развлекал, а депрессию вызывал в моей кучерявой башке.
>драматургией
Маня, опомнись, ты уже проиграл. Ты фильм про мужика с катаной обозреваешь, а там драматургия и философия, это показывает что ты дебил. Ты не можешь ни к чему привязаться, а там артхаус глубже пса призрака.
>работу русско-казахских каскадёров
Иди подмывайся
Что сказать-то хотел?
Шлюха, спок. Хотела на драйвера поглядеть, а там коппола весталок показывает и рассказывает про институт брака. Брака, а не феминизма, лол.
А еще показывает манипулятивность баб в чистом виде, когда показывает тетку внука владельца банка. Которая его соблазняет чтобы банк получить.
Даже приделывает шипение тени ее рук, чтобы показать, что она ну чисто змий.
Что ревью говно. Ронин это вин, если бы была возможность сходил бы еще раз, я и так два раза билет купил.
Мне похуй на этот высер, я его даже не буду смотреть, но хуемрази нужны лишь чтобы давали деньги и наматывались на вал на заводе, так что героиня делает все правильно.
Ок, говноед.
Это не героиня, это эпизодическая шалава, а героиня становится женой главного героя и рожает ему детей и это главное, не она, а ее ребенок. Даже показывается, что она прошлое никому не нужное.
Мегалополис это кал. Часто он непреднамеренно смешной, это хорошо, но чтобы фильм с таким бюджетом выглядел так уродливо в 95% случаях? Это позор и мне стыдно за Копполу.
Лолчто, иди комиксов наверни.
В смысле уродливо, что ты несешь, порридж, это ар-деко. Все в золоте
>Называет вторичный гомиксный кинокал годнотой
>Иронияно посылает гомиксов навернуть
Ты дебил?
Где большой папочка?
>а героиня становится женой главного героя и рожает ему детей и это главное, не она, а ее ребенок
Для кого главное? Для героя? Да и хуй на него, фимозника плюгавого.
Лолчто, это новый айпи, новые персонажи, философский подтекст.
Ты просто комиксовый лох, не осилил.
Для режиссера, ребенком кончается фильм, потому что это будущее, а они все стали прошлым.
Посмотрел пикрил. Рекомендую к просмотру. Только не смотрите в официальном дубляже, он говно. Лучше ищите озвучку кубиков на торрентах
Ты с копипастой споришь. Оригинальный автор рецензии просил тебе передать, что ждет твоего комментария на леттербокс
Толстота пошла
>нужно нормально ебать свою жену, иначе её будет ебать кто-то другой.
А когда было иначе? это универсальное правило, становишься миллионером ты, или им становится кто-то другой, не спасаешь русскую расу от вымирания, ее "спасает" точикистон, не занимаешься политикой — политика займётся тобой.
Думойте
>не занимаешься политикой — политика займётся тобой.
Либераший пиздеж. В реальности политика занялась всеми кто ей занимался, а те кто не занимался жили как живут.
Моя еврейская мама любит такие фильмы.
Даже не пытайтесь "шютить"
Хас ве-шалом (ни про кого не будет сказано) Когда за тобой придут, некому будет заступиться за тебя.
Каждый кадр хотелось снять, распечатать и в рамочку повесить, давно таких красивых фильмов не смотрел, визуально-эстетический оргазм
В кино смотрел, в будущем еще пересмотрю на цифре, понравился
В кино смотрел, в будущем еще пересмотрю на цифре, понравился
это вроде гавно от А24. там все фильмы напыщенно претенциозные. а по факту везде простенький сюжет. Да и исполнения такое себе.
Просто ты пидораха, чья хата с краю. Не буду говорить, как текущая обстановка затронула мою жизнь, чтобы не разводить срачи, поэтому просто порекомендую посмотреть Мефисто 1981 года, чтобы посмотреть, как живут те, кто не занимается политикой.
"Идеальные дни" Вендерс
Два часа смотреть как мужик моет туалеты. "Язык кинематографа…" Ну спасибо. Чтоб вас разъязвило.
Два часа смотреть как мужик моет туалеты. "Язык кинематографа…" Ну спасибо. Чтоб вас разъязвило.
Ну нет, посрественный кал. Визуал ничего интересного, дешевка, темнота.
В чем? Твои фильмы по комиксам это экранизация комиксов, новых идей нет, новых персонажей нет, новых решений нет, потому что "а бетман бы так не сделал".
Не могу друзья смотреть на латиноамериканизацию wasp'ов.
Блядь что это?!? вы называете это красивой женщиной?!, без обид доченька Деппа, где базированные постанглосаксонские женщины и мужчины!!!
О Сибил Даннинг, и о фильме они играют с огнем — позже напишу, такая секс база.
>Просто ты пидораха, чья хата с краю. Не буду говорить, как текущая обстановка затронула мою жизнь, чтобы не разводить срачи
>Не буду говорить, как текущая обстановка затронула мою жизнь
Что-то не верю я твоим словам. Привираешь ты, чтобы выглядеть внушительней.
В общих чертах можешь описать, как текущая обстановка затронула твою жизнь? Придумывать не надо. Куда идти я знаю.
А как тебе Розовый фламинго, дитя заката?
> Каждый кадр хотелось снять, распечатать и в рамочку повесить
Шаблонная фраза-индикатор скудоумного жлобоскота.
Сука как же заебал вандамошиз, этот шизоид уже походу во всех тредах орудует
Ты фломастер?
Только в этом. В остальных тредах я не сижу.
мимо фемцелка-всратка, Ван Дамма фанатка
А мне и нормально. Реакцию я оставил, ответ получил.
Прикольно смотреть чисто как трэш-шпионский боевичок с традиционным для жанра поиском кротов и двойных агентов в ГДР 80-х типа "Агентов АНКЛ" или "Атомной блондинки".
Горбачёв выставлен крайне карикатурно, как пешка, которой манипулируют Шеварнадзе и Раиса Максимовна, но при этом добрый и хороший человек, который искренне хотел как лучше, но был надут и обведён вокруг пальца. Будущие ГКЧПисты Янаев, Крючков, Лукьянов выставлены настоящими патриотами и советскими государственниками. Ельцин выставлен хитрым властолюбивым бухариком.
Горбачёв выставлен крайне карикатурно, как пешка, которой манипулируют Шеварнадзе и Раиса Максимовна, но при этом добрый и хороший человек, который искренне хотел как лучше, но был надут и обведён вокруг пальца. Будущие ГКЧПисты Янаев, Крючков, Лукьянов выставлены настоящими патриотами и советскими государственниками. Ельцин выставлен хитрым властолюбивым бухариком.
>прошлое никому не нужное
Коппола и его тягомотные фильмы
Коппола и его тягомотные фильмы
Двачую. Приятный фильм. Понравился. Сохранил и буду ещё пересматривать.
Лично я лишился работы, что было для меня очень болезненно из-за проблем с ментальным здоровьем.
Родственник из Курска лишился работы, и мы с матерью дали ему пожить на нашей второй квартире, чтобы в нашем городе мог работать, при этом его жена, дура, осталась с 4-летним сыном в Курске с постоянными прилетами и воями сирен, чисто ради того, чтобы, внимание, водить ребенка в детсад мы же эту дуру не можем прописать в квартиру, ага
Лично меня, очевидно, не очень драматично затронуло, просто, опять-таки не хочу хохлосрачей, поэтому, наверное, отвечать на ответы к этому посту не буду.
Меня поражает, что местный чмодер, видимо, надрачивает на тебя, а то что-то ты в баны не улетаешь, хотя стоило мне несколько раз упомянуть один и тот же фильм, то я вроде за вниманиеблядство улетел.
отрывок очень соевый. Создатели плохо понимают номенклатурные/чиновничьи реалии
ну так охуенно же что дура жена со спиногрызом остались в курске, а чел съебал поближе к родне, при этом никаких алиментов с него не требуют
С юмором к таким моментам отношусь, как к передаче Городок.
Объединённая зона безопасности Gongdong gyeongbi guyeok JSA, 2000 - 7-8/10
Заря Корейского кинематографа и сразу актуальная национальная проблема воплощенная в попытке подружиться простых мужиков служащих на границе, мне кажется я бы смог прочувствовать фильм полностью, если был бы корейцем и тогда бы фильм дал мне такие же чувства как просмотр Утомленных Солнцем.
Призрак 2015
Ламповая семейная комедия, очень сильно отдает вайбами подобных фильмов из 80х-90х, давно такого не хватало.
Дикие улицы (1984) Savage Streets - 4/10
Хер знает как это говно оказалось у меня в ватчлисте, может быть из-за документалок про хорроры с Линни Куигли (In search of Darkness, Queens of scream), но это очередное говно про месть за изнасилование бандой с бездарной игрой и атмосферой и эстетикой уличных 80х в качестве главного гиммика.
Высший пилотаж Sky High, 2005 - 6/10
Capeshit детства, тогда мне нравился сеттинг про малолетних супергероев в школе, а сейчас нравится молодая Даниэль Панабэйкер и Мэри Элизабет Уинстэд - няшил бы не переставая.
Робин Гуд: Мужчины в трико (1993) Robin Hood: Men in Tights - 4/10
Пародия на РобинГуда с Кевином Костнеров, но очень вялая и с хуевыми шутками, я наверное засмеялся только когда робин гуд зазывая людей на борьбу начал толкать речь Чёрчилля про "We shall fight on the beaches". Лучше бы монти пайтона пересмотрел.
Ещё более тяжёлая поездка Hevimpi reissu, 2024 - 6.9/10
Сиквел к первой части про финских Блек Дет металистов, которые теперь оказались в тюрьме, но сбежали чтобы навестить умирающего отца гитариста и поучавствовать в Wacken ради известности и денег. В целом фильм сохраняет общую атмосферу, уровень веселости, но есть куча моментов, про которые думаешь - "бля, тут вообще не дожали, тут я бы сделал по другому, тут затянуто", а это вообще не то, что ожидаешь от сиквела, хотя его вообще не ждали.
Заря Корейского кинематографа и сразу актуальная национальная проблема воплощенная в попытке подружиться простых мужиков служащих на границе, мне кажется я бы смог прочувствовать фильм полностью, если был бы корейцем и тогда бы фильм дал мне такие же чувства как просмотр Утомленных Солнцем.
Призрак 2015
Ламповая семейная комедия, очень сильно отдает вайбами подобных фильмов из 80х-90х, давно такого не хватало.
Дикие улицы (1984) Savage Streets - 4/10
Хер знает как это говно оказалось у меня в ватчлисте, может быть из-за документалок про хорроры с Линни Куигли (In search of Darkness, Queens of scream), но это очередное говно про месть за изнасилование бандой с бездарной игрой и атмосферой и эстетикой уличных 80х в качестве главного гиммика.
Высший пилотаж Sky High, 2005 - 6/10
Capeshit детства, тогда мне нравился сеттинг про малолетних супергероев в школе, а сейчас нравится молодая Даниэль Панабэйкер и Мэри Элизабет Уинстэд - няшил бы не переставая.
Робин Гуд: Мужчины в трико (1993) Robin Hood: Men in Tights - 4/10
Пародия на РобинГуда с Кевином Костнеров, но очень вялая и с хуевыми шутками, я наверное засмеялся только когда робин гуд зазывая людей на борьбу начал толкать речь Чёрчилля про "We shall fight on the beaches". Лучше бы монти пайтона пересмотрел.
Ещё более тяжёлая поездка Hevimpi reissu, 2024 - 6.9/10
Сиквел к первой части про финских Блек Дет металистов, которые теперь оказались в тюрьме, но сбежали чтобы навестить умирающего отца гитариста и поучавствовать в Wacken ради известности и денег. В целом фильм сохраняет общую атмосферу, уровень веселости, но есть куча моментов, про которые думаешь - "бля, тут вообще не дожали, тут я бы сделал по другому, тут затянуто", а это вообще не то, что ожидаешь от сиквела, хотя его вообще не ждали.
Вижу, что пишешь что-то приближенное к правде (приближенное, потому что инет — меня-тебя-нет).
Я тебя понял. Спасибо за ответ.
Соник в кино
Sonic the Hedgehog, 2020
Соник 2 в кино
Sonic the Hedgehog 2, 2022
Кал говна/10
Соник 3 в кино
Sonic the Hedgehog 3, 2024
Кал говна, но я ещё начал засыпать от этого виабу говна/10.
Вообще я всегда находил соника, да и любой казуальный японский контент для западной территории абсолютно дегенеративным - все игры нинтендо, особенно марио смаш брос, соник от сеги, покемоны - это все месть японцев за Хиросиму и Нагасаки, анемытые учасники турниво по марио смашу и Крисчан с его Соничу это отличный пример как это работает.
Веном: Последний танец Venom: The Last Dance, 2024
Под 6 бутылок пива сойдет/10. Кстати, был приятно удивлен увидеть там Джуно Темпл, последний раз её видел в лучшем фильме всех времен "Трещены".
Огниво 2024
Посмотрел Огниво, яркого представителя жанра "российская сказка". Не скажу что понравилось, но понимаю почему фильм хвалят - доброе приключение для детей, которые пошли на новогодних каникулах в кино с семьей, где главный герой (вертлявый мошенник) становится героем и спасает принцессу и брата.
Но с концовки я просто выпал, там ГГ попал в прошлое чтобы всё исправить, но только принцесса сохранила память и побежала к нему обниматься, так что сцена выглядит так как просто какой-то солдат начал мацать лолю.
Конан-варвар (2011) Conan the Barbarian - 7/10
Незаслуженно низкая оценка, особенно относительно фильма со Шварцем, так как тут на голову выше фильм. Хотя возможно у людей просто отторжение к полулысой Роуз МакГоун, которая подкатывала к своему отцу.
>Конан-варвар (2011) Conan the Barbarian - 7/10
Кал. Фильм со Шварцев тоже так себе, но получше. А вот Разрушитель и особенно Рыжая соня вообще пиздос.
>не спасаешь русскую расу от вымирания, ее "спасает" точикистон
Департация и ликвидация завоза иммигрантов и не удалось переложить на меня последствия решения лоббистов завоза бомжей без навыков из-за границы.
Если экономическая система настроена на поддержку мигрантов, значит проблема в ней, а не в мужчине с двача.
Если шлюха якшается с говном с аула, я не хочу к ней прикасаться. Исправить можно только новую молодую итерацию, после соответствующего воспитания. Старые феминистки, карьеристки это атавизм, мусор с мышлением демпартии из совка.
>понимаю почему фильм хвалят
Наверняка невменяемые мамашки, фанатки маши и куколда.
Да ты же нейросеть, может ли ты нейросеть создать симфонию?
мущщина с двоща, а нафига ты девкам новой молодой итерации?
Режиссеров, которые кастят это еблище, нужно сажать в тюрьму.
Что не так? Это ебало выполняет определенную функцию, без которой фильм не стал бы работать на ЦА
Двачую, помните в человеке невидимке, что этот, эмм... гений, миллиардер, плейбой, филантроп (бли айн ара, вылитый я) CEO Cobalt (привет апгрейд, кто знает тот знает) американский англичанин сефардского происхождения — нашел в "этом!?" даже зрители и интервьюеры, справедливо задавали вопрос режиссеру: нахуя такому красавчику-миллиардеру пиздостарадать, скажем без обиняков, ну совсем уж на 4/10?!?
Потому, что это фильм по типу "50 оттенков серого", "Сумерки", "Babygirl". То есть female self insert fanfiction кино
Без иронии считаю, что Бурунов талантливее Ди Каприо. Ему просто не повезло родиться в России.
Нет, Вы неправы. Это хорошая фраза, отлично передающая восхищение фильмом, в частности визуалом
> визуалом
Слово-маркер тупого скота.
Нет, Вы не правы. Это хорошее слово, не имеющее достойной альтернативы
Я получил высшее, иммигранты — нет. Они даже язык не знают, когда завозят сюда кстати своих девок и их выводок занимает школы.
А с кем они будут жить, с одноклассниками без денег? Я же говорю это экономическая система. Дядям надо, чтобы девка работала, платила налоги. Не платить мужчинам больше, не выдавать деньги за статус жена мелкого чиновника, а тянуть девок на работу. В идеале, чтобы только на еду хватало, оба работают. И фиксить эту херню шизофреническую мигрантами. Еще погоди, увольнять начнут, типа таджик лучше работает, давайте ему больше платить и повышение.
Фильм Хотите любите, хотите нет… это простое кино, всё в нём ёмко и понятно, без претензий, стилизаций, выкрутасов, жила-была красивая женщина средних лет (Ожелите тут такая милаха, мне она здесь даже красивее кажется чем в том фильме где она играла таксистку, хотя казалось бы какая она там с пышными волосами и в лёгком летнем прикиде и какая здесь закрытая в зимнюю одежду и рабочую спецовку), мать-одиночка, самая крутая работница и наставница на заводе, но женское счастье не отменишь, поэтому она нашла себе Булдакова, он оказывается пьющий, разведённый, бывшая жена сука, мать не принимает, дочь не принимает,живёт в общаге, но сильная женщина решила что нашла того, кого нужно, а значит она пройдёт все испытания.
Фильм откровенно средний, короткий. скачущий от сцены к сцене, с устаревшим лет на шесть киноязыком (ох уж эти фильмы первой половины перестройки. критически не успевающие за временем), но он хороший. как Мукунку, как я могу его не похвалить. Это очень верное традиции кино, житейская мелодрама + бичевание пороков плановой экономики с социалистического житья-бытья (я конечно многое видел, но чтоб поднимали проблемы сдачи хаты в обход государства для разовых поебушек это даже свежо), и все побеждает женская любовь, до такой степени, что мерзкую слякотную зиму сдувает с экрана весенним тёплым ветром когда в концовке главная героиня зная, что если не во всём. то во многом права уверенно шагает на завод. Такое третьеэкранное кино нужно, в нём есть какая-то эстетическая ценность, отличная от авторских и народных шедевров, тропами которых мы уже всё исходили да истоптали. Ну и конечно короткое финальное столкновение женщины и анти-женщины это конечно отдельный мини-шедевр, я завыл на этой сцене до этого зевая и посмеиваясь в позавчера ещё небиритые усы и на прислушиваясь к попурри из популярных мелодий зарубжной эстрады и оригинального композиторского синт-фанка на фоне. И вообще, верните женщин на заводы, они же там органичны.
Фильм откровенно средний, короткий. скачущий от сцены к сцене, с устаревшим лет на шесть киноязыком (ох уж эти фильмы первой половины перестройки. критически не успевающие за временем), но он хороший. как Мукунку, как я могу его не похвалить. Это очень верное традиции кино, житейская мелодрама + бичевание пороков плановой экономики с социалистического житья-бытья (я конечно многое видел, но чтоб поднимали проблемы сдачи хаты в обход государства для разовых поебушек это даже свежо), и все побеждает женская любовь, до такой степени, что мерзкую слякотную зиму сдувает с экрана весенним тёплым ветром когда в концовке главная героиня зная, что если не во всём. то во многом права уверенно шагает на завод. Такое третьеэкранное кино нужно, в нём есть какая-то эстетическая ценность, отличная от авторских и народных шедевров, тропами которых мы уже всё исходили да истоптали. Ну и конечно короткое финальное столкновение женщины и анти-женщины это конечно отдельный мини-шедевр, я завыл на этой сцене до этого зевая и посмеиваясь в позавчера ещё небиритые усы и на прислушиваясь к попурри из популярных мелодий зарубжной эстрады и оригинального композиторского синт-фанка на фоне. И вообще, верните женщин на заводы, они же там органичны.
А че он обзывается
То есть Гиллиса ты притащил, а субтитры — забыл.
Тут не все такие способные, как ты.
Ты издеваешься, что ли? Таким количеством ошибок намеренно провоцируешь на комментарий?
Я в очередной раз в ахуе с тебя, блюститель правил.
забайтил
Я вроде уже говорил, я всегда пишу текст не смотря на экран и потом жму отправить не проверяя, когда начинаешь проверять ошибки начинаешь перечитывать текст, хочется что-то поменять и в итоге короткий отзыв зависает на час, писать впечатления надо в один заход и обрубать импульс.
Забайтил ты меня чертяка, если честно — я тоже пиздострадалец и больше скажу — пиздоцентрист по жизни, скажем лингво-криптографически — рэхем-каббалист, я обожаю женщин, для меня — это материальное воплощение божества (как одного из качеств) Элоким, если бы вы читали "Библию" на иврите, то увидели бы что у Б-га, нет имён это понятно, нельзя объять необъятное, невозможно оцифровать квант и т.д. есть разные проявления Его, ха Кадош Барух Ху качеств.
Элоким (законы природы, материи, матка, дарвинизм, Ньютоновская механистическая физика)
Тетраграмматон, традиционно обозначаемый Ашем'ом (Квантовая физика, милосердие, надматериальность и надприродность, область идеального, суперпозиция)
Ад-най, Эль Шадай, Эхье-Ашер-Эхье, Ад-най Цваот.
Так вот Женщина — это воплощение качества Элоким, именно зависть к Б-гу, Ашем (к его способности творить человека) — заставило ее съесть запретный плод, а пресловутый нахаш, змей плискин, он же сатан — выступил триггером ее зависти, я напомню что это все происходило в "голове" в духовных сферах, где женщина мужчина и сатан — одно целое!!! там в Раю, в Ган Эдене — мы были детьми, а сатан — это МЫ чтоб вы знали, наш извивающийся, что важно — природный интеллект, детское любопытство которое нас сгубило, надо было подождать до утра, созреть. А не черт с рогами, с женским грудями, пенисом, козлом, каким его рисуют христиане.
Вы же помните что сказано: оставит человека отца своего и мать свою и прилепится К КОМУ?! К ЖЕНЕ! ЧТООООО! почему к жене?!? почему человек, а не мужчина, О, ребятки это глубоко, но об этом в следующий раз, сохраним интригу.
В одном эякуляте содержится от 150-500 млн сперматозойдов, вы задумывались почему так МНОГО?!? так вот эти миллионы спермчиков — это ВЫ, берущие начало с еще глубоких времен! с Адама, с обезьяны как хотите, там в этих миллионах — итерации вас: гении, плейбои, миллиардеры, дегенераты, дебилы, убийцы-насильники, монахи целибатники, пророки, короли, двачеры, так вот в идеале любящая вас, и что немаловажно умная и порядочная женщина — "соткает", "ткачит" "шьёт", "плетёт" из миллионов — одного единственного лучшего вас, если вы не заботились о женщине, не любите их, не бережете, не грамотно пиздострадаете — из миллиона вас — она СПЕЦИАЛЬНО "сошьет" — самого дегенеративного, трусливого и неконкурентоспособного вас, залезет в самые закрома хтонических времен — и выберет самого дебильного. И то как русские "мужчины" относятся к своим обалденным блядям славянушкам, называя их чернильницами и натрашками, нет сомнений что на свет они специально рождают (выбирая из сотни миллионов русских сперматозойдов) — русских дебилов (вялых, с маленькими пенисами неказистых феминных ост-балтов) без обид, факты и только факты (русские мужчины, признаны самыми некрасивыми мужчинами в мире!) и что русская раса вымирает, уже говорит не просто о выборе, вынужденной мести муженьку, а уже просто об отказе вообще рождать от русских каких бы-то ни было детей, настолько все плохо. Женщины — это зеркало Мужчин.
Поэтому, боготворите женщин! целуйте их глаза, губы, груди, соски, писю, прощайте им всё, но не всякое, не позволяйте становится на карьерный путь владычиц морских, важно уметь уловить этот нюанс, женщина, как проявление Элокима (законов природы, социал-дарвинизма) априори хочет подчинить мужчину, как проявления Б-га Ашем, задрать носик к небу и сказать Б-гу — что я тоже как женщина могу творить жизнь как и Ты, поэтому прощайте/осаждайте их понимающе, любите их тактильно, фрикционно, орально (в смысле лингвистически, хотя... редко, но метко тоже можно) социально, платонически, НО ЛЮБИТЕ! и они из вашего одного эякулята — выберут самого лучшего вас.
Аллаху Акбар.
Представили ебало человека, который зачем-то потратил кучу времени на чтение древних книжек про первобытных евреев и теперь от одиночества в разделе про кино абсолютно не к месту месяцами строчит по их мотивам вниманиеблядские пасты, которые никому не интересны?
Мне интересны, хоть я и не согласен с написанным. А ты сам-то кто?
Ну он во многом прав, до тех пор пока не пошёл в классический проход в генетику и ост-балтов, даже русский скуф имеет неотьемлемое право БЫТЬ красивым несмотря на то, кто там что считает про уродливость русских мужчин и лоу-тир позишен ост-балтских мужчин.
>Я вроде уже говорил
Не в курсе этого, к счастью.
>писать впечатления надо в один заход и обрубать импульс
>я всегда пишу текст не смотря на экран и потом жму отправить не проверяя
Вот это ты меня ошарашил.
То есть, себе ты такую безграмотность позволяешь, но если какая-нибудь мразь в треде посмеет допустить хоть одну малюсенькую ошибочку или употребить хоть одно словечечко из списка-для-быдла — то держись! Ты тут как тут.
В общем, ты как местный персонаж для меня новыми красками заиграл.
Двачую.
Нет, ты запутался, во-первых безграмотность и банальные опечатки это разные вещи, а во-вторых я не являюсь персонажем, который в данном треде ведёт движ, я никого ни за что не попрекаю и не разматываю дискуссии, более того я даже не понимаю о ком ты говоришь, я здесь не видел ни одного граммар наци.
Или если ты имеешь в виду правилошиза, не удивлюсь если это придумал один, а остальные за ним повторяют просто ради прикола если видят рецуху, которая им не по нраву. Это часто так бывает, я например пал жертвой шуточной фразы "а как тебе X?" и люблю её использовать и хихикать. Но я не правилошиз, я вообще все его заповеди нарушаю постоянно.
Говорил вам много раз, что перепись местных шизиков надлежит сделать. Путаетесь в трёх палатах.
Вообще не понял из-за чего такой шум вокруг фильма, Дудь режиссера звал на интервью пиздец хочется назад в 2017, время было. Гг - обычный кухонный алкаш-маргинал, даже не нуарный или дерзкий или еще какой-то антигеройского типа, даже не алконавт-Серебряков из Левиафана, которого ну хоть как-то понять можно, а самый никакой сосед-синяк, вызывающий пренебрежение. С хуев он синячит каждый день хуй пойми. Героиня пустая, она даже хобби в виде бухла не имеет. Вообще не понятно чем они оба по жизни занимаются кроме как в халатах и кроксах курить бегают всю смену и спят. Хочет она развестись - а почему - хуй пойми, у нее какой-то запрос нереализованный есть или амбиции, или рост личностный прет и ее тормозит муж? Да банально если бы она на хуй другой перескочить хотела - был бы мотив какой-то и логика.
>А ты сам-то кто?
А ты кто? А ты? Аты? Абыр-абыр? Абырвалг?
Я у ведьм заказывал проклятие на правилошиза, его уже несколько месяцев в живых нет, это подражатели или тролли
Да и вообще, не надо меня так, я между прочим в школе был единственный в классе отличник по русскому языку, из-за чего учительница русского и литературы меня очень любила и заставляла заниматься внеклассной хернёй. Шутка ли. я на городском конкурсе чтецов Реквием Рождественского читал, ей не приходило в голову, что с моей шепелявостью меня зарубят моментально? До сих пор вспоминаю как жюри конкрса спросило меня "а дальше", хуяльше, неужели они реально считают что можно выучить ебаный Реквием целиком бесплатно, да ещё и в своё свободное время когда у тебя уже есть пк с играми.
Можно, если ты не быдло
Нельзя, это откровенно слабое, назойливое и утомительное произведение от которого вянут уши. Вот знай я тогда про Смерть пионерки я бы выучил и вложил бы все силы, до Польских мне было бы далеко конечно, но дело стоило бы свеч.
Как вы меня заебали. Я ненавижу двач блядь, я хочу уйти отсюда навсегда уже ссуууукаааа. Шизы ебаные, правилодебилы, слова маркеры, токсики на пустом месте. Ааааааа
>откровенно слабое, назойливое и утомительное произведение от которого вянут уши
Ты меня этим графоманским высером утомил
Пойду в Давинчик знакомиться с девочками, которые также будут пытаться унизить меня на ровном месте, основываясь на своих дуракских понятиях/правилах!
>двач
Главное слово маркер.
>а дальше
А они его наизусть знают что ли? Или ты просто омежно завалился на полуслове, или вообще одну строфу выучил? Надо выкидывать из середины, оставляя начало и конец.
>Это часто так бывает
Есть такое.
Значит, у меня сломался детектор. А может быть, изначально был неправильно откалиброван.
При совершении однотипной деятельности побочных эффектов не избежать.
Я без реального негатива написал. Просто меня продолжает удивлять эта Страна Чудес, в которой так легко окончательно потерять себя.
Не я лично, а сама учительница решила что хватит первой трети где-то, но очевидно что городской уровень был куда выше, не удивлюсь если там читали целиком вещи и поболее, ну а что вы хотели, я из школы с окраинного посёлка должен с двух ног влететь в призёры что-ли? Я когда Олимпиаду по-английскому на 66 баллов из 100 написал и не прошёл дальше мне грамоту выдали и директор мне в ножки кланялся и обращался "князь крендель", вся школа месяц это обсуждала, я не шучу нахуй, видимо до этого эту олимпиаду никто и на 20 баллов не писал.
Да на Дваче нельзя без негатива, следующие рецухи специально буду проверять хотя бы на согласность окончаний.
Быдло, не пиши в этом треде
Быдло, пиши в этом треде
Занятно, что эта японская документалка вышла ещё аж в 98
>целуйте их глаза, губы, груди, соски, писю
>писю
Господи, тебе же уже давным-давно не 10 лет. Такие инфантильные обозначения гениталий на фоне "сейчас я вам расскажу, как мир устроен".
Через тебя жизнь мне напомнила о своей имманентной "докультурной" омерзительности.
Печально это.
Тебе — ясности ума.
А я, пожалуй, пойду бить женщин, в особенности проституток.
Ты явно не в курсе про андерграундные фильмы на эту тему, в том числе и японские, которые выходили и в 70-х, и в 60-х. Для 1998 это уже банальная тема. Даже в СССР были трансы, общался с одним таким.
Шопенгауэр прав, но его описание распространяется на быдло всех полов
>Шопенгауэр
small dick energy от него исходит
Эсав(иты), как был ты нечестивым таким и остался, но помни.
Станет тогда дом Иакова огнем, дом Иосифа — пламенем, а дом Эсава — соломой: подожгут его и спалят, и никто в доме Эсава не уцелеет», — так сказал ГОСПОДЬ Авдий 1:18
>small dick energy
Маркер тупоголового примата, который меряется размером отростка.
Шопенгауэр - плюгавый мелкохуйный фимозный инцелочухан.
>Маркер
Маркер - фаллический символ. Ты зациклился.
Ну хорошо, ты точно его превзошёл.
>Эсав(иты), как был ты нечестивым таким и остался, но помни.
Ну, главное, что ты Иаков.
Успокойся уже.
Я к тебе по-человечьи, а ты продолжаешь свою шизу толкать.
Я же нечестив: уши не чищу, поэтому я тебя всё равно не услышу.
Fin/
Останься со мной (1986)
Хорошее детское роадмуви. Казалось бы история про детей США 50х, но улавливаются знакомые какие-то моменты из своего детства нулевых. Тем не менее хотелось бы, чтобы сняли В России что-то такое же, но в нашинских локациях.
7/10
Ловец снов (2003)
Это как и вышеупомянутый фильм экранизация Кинга. Тут тоже есть 4 друга, и флешбеки, где они дети. Вчетвером они будут недолго, их в первой трети фильма всех съедят, кроме одного, он то и будет спасать мир от инопланетян. Это кино смотреть было менее интересно, чем первое.
Я даже не понял, Морагану Фримену песок в вагину попал? Почему он хочет убить главных героев? Они хотят остановить пришельцев, он тоже. Почему? Я невнимательно смотрел?
И зачем рыжего в живых оставили? Как он мог остаться в живых вообще? Он же стал оболочкой для пришельца, и будучи пришельцем он разрывался на две части и поглощал других людей. И пришелец такой вылез и него без последствий и ему норм. Глупость же.
Не знаю, пусть будет 5/10
Хорошее детское роадмуви. Казалось бы история про детей США 50х, но улавливаются знакомые какие-то моменты из своего детства нулевых. Тем не менее хотелось бы, чтобы сняли В России что-то такое же, но в нашинских локациях.
7/10
Ловец снов (2003)
Это как и вышеупомянутый фильм экранизация Кинга. Тут тоже есть 4 друга, и флешбеки, где они дети. Вчетвером они будут недолго, их в первой трети фильма всех съедят, кроме одного, он то и будет спасать мир от инопланетян. Это кино смотреть было менее интересно, чем первое.
Я даже не понял, Морагану Фримену песок в вагину попал? Почему он хочет убить главных героев? Они хотят остановить пришельцев, он тоже. Почему? Я невнимательно смотрел?
И зачем рыжего в живых оставили? Как он мог остаться в живых вообще? Он же стал оболочкой для пришельца, и будучи пришельцем он разрывался на две части и поглощал других людей. И пришелец такой вылез и него без последствий и ему норм. Глупость же.
Не знаю, пусть будет 5/10
>Ловец снов
>пришелец такой вылез
Ну? Ну??? А откуда вылез? Подлец, ты забыл на каком сайте сидишь? Ты обязан во всех подробностях рассказать, откуда они вылезают.
о спасибо, заценю
'Выйти замуж за офицера' смотрел?
Красиво снят, атмосферный, радиохед трижды за фильм, в целом интересный сюжет, но сцуко два вопроса к этому фильму:
1 Почему христианская сторона показана максимально бесчеловечно? Убивают детей, чуть ли не убивают своих сестер, в то время, как исламская сторона показана явно не в таком дурном свете: спойлер цитата генерала из фильма: да, мы были ВЫНУЖДЕНЫ отомстить за убийства наших но ДЕТЕЙ я пощадил, спасибо, ваше великодушие блять
2 Главный твист фильма конечно же эпичный, но потом понимаешь, что пиздецки ведь дешево, что вообще за бред, какая вероятность, что такое могло произойти в жизни? Дальше опять спойлеры
Ее сын становится происламским снайпером, убивает 100500 человек, но правохристианские силы берут его в плен и.... сажают в тюрьму? убивают? Нет нахуй, они зачем-то его переобучают в эпического тюремного пытальщика, чтобы что нахуй? Ноль логики, ты положил кучу наших? Нет, ты не будешь наказан, дадим тебе должность. Даже если придумать этому какой-то тайный смысл, то количество совпадений, которые должны были произойти, чтобы пазл сложился настолько велико, что по итогу просто не веришь в эту маняфантазию. Но прикольно конечно.
6/10
1 Почему христианская сторона показана максимально бесчеловечно? Убивают детей, чуть ли не убивают своих сестер, в то время, как исламская сторона показана явно не в таком дурном свете: спойлер цитата генерала из фильма: да, мы были ВЫНУЖДЕНЫ отомстить за убийства наших но ДЕТЕЙ я пощадил, спасибо, ваше великодушие блять
2 Главный твист фильма конечно же эпичный, но потом понимаешь, что пиздецки ведь дешево, что вообще за бред, какая вероятность, что такое могло произойти в жизни? Дальше опять спойлеры
Ее сын становится происламским снайпером, убивает 100500 человек, но правохристианские силы берут его в плен и.... сажают в тюрьму? убивают? Нет нахуй, они зачем-то его переобучают в эпического тюремного пытальщика, чтобы что нахуй? Ноль логики, ты положил кучу наших? Нет, ты не будешь наказан, дадим тебе должность. Даже если придумать этому какой-то тайный смысл, то количество совпадений, которые должны были произойти, чтобы пазл сложился настолько велико, что по итогу просто не веришь в эту маняфантазию. Но прикольно конечно.
6/10
Звучит как латентный пидор
> я например пал жертвой шуточной фразы "а как тебе X?"
Сейм. Полюбил эту фразу. И в неё можно всегда спрятать остроумную тонкую многослойную отсылочную шутку, которую не все поймут.
Шутки шутками, а наверняка у девочек при свиданиях с мальчиками тоже есть какие-то маркеры и индикаторы. Автомобиль, одежда, манеры, уверенность в себе, голос, слова-паразиты в речи и так далее.
А как вам позитив?
> инфантильные обозначения гениталий
Это юмор такой, дебсик. Специально пишешь "писька" вместо "хуй, пизда" для усиления шутливой составляющей. Это отсылка к древнему анекдоту.
> Маркер тупоголового примата, который меряется размером отростка.
> роадмуви
Ты опять выходишь на связь, туполобое мудило?
Он прав. И самое большое проклятье - это иметь член обычного размера. С маленьким ты будешь крутым работником или даже визионером, а с большим станешь хорошим любовником. С обычным (средним) ты не станешь ни тем, ни другим. Не знаю, какие тут радости могут быть…
Вьетнамские флэшбеки от того что тебя зачали с дальнобоем в сортире придорожной забегаловки?
> визионером
Провидцем?
> Вьетнамские флэшбеки
> И самое большое проклятье - это иметь член обычного размера.
Ты бы не разбрасывался фразами а ля "самое большое проклятье". Есть проклятия и побольше члена обычного размера.
Например, обитать за Уралом и ежедневно с утра до ночи вахтёрить мувач.
Я в московском часовом поясе. Рано ложусь, рано встаю. Я старый человек. Мне чтоб в семь утра из дома по делам поехать, надо в три часа ночи проснуться и привести себя в порядок. Уже не могу как 30 лет назад вскакивать и бежать.
Они пишут все эти гадости потому что им страшно и одиноко , им хочется любви и внимания..
Когда ты сломлен смотри полнометражные мультики Скуби-Ду и фильмы Школа Монстров , они дают душевное спокойствие !
> Они пишут все эти гадости потому что им страшно и одиноко , им хочется любви и внимания..
Кстати, в минуты душевной неуравновешенности на дваче гадости писать сил и настроения нет. Так что сам факт захода на двач и писанины гадостей уже говорит о некотором душевном подъёме и терапевтическом положительном воздействии двача на психику.
Тебе главная героиня "Школы Монстров" только как персонаж нравится или самой актрисе тоже симпатизируешь? А что если она злая стейсуха в реальной жизни, а не хикка-тян?
Мне нравится эта актриса ! А тебе что, не нравится ??
Суперкрасивая, умеет петь и танцевать - она могла бы убедительно изобразить Рубеуса Хагрида в сериале по Гарри Поттеру, если бы у авторов хватило смелости сделать из этого мюзикл
КакАя она в реальной жизни я не знаю - никогда не видел и не увижу ее, наверное обычная нормис тян из благополучной американской семьи , не похожа на хикку . . .
Ты специально забайтил чтобы меня забанили за обсуждение актрис и сериалов, какой же ты коварный человек
Добрый ужастик из 90-ых. Хз как такие определять и снимают ли сейчас такие. Вот на нем стоит плашка 18+, но там нет реалистичных сцен насилия, нет секса. За что он 18+ получил - непонятно. Снят хорошо. Картинка приятная, сюжет неплохой, Сэм Нил как всегда хорош, но вот герои третьего плана играют плоховато. Есть вообще дурацкие моменты, где толпа мужиков с ружьями убегают от 3 собак и даже не пытаются стрелять. Нахуя ружья принесли? В воздух только постреляли и отсосали от блохастиков. Как говорится "Достал нож - режь". Фильм снят как дань уважения Лавкрафту и вроде как не имеет прямой сюжетной основы, но по-моему у него что-то такое было про писателя, который писал реальность. Фильм очевидно поднимают тему веры и религии, но разбирать этот символизм не интересно. Банальный и избитый посыл.
Еще забыл упомянуть плохую аниматронику. Но фильм в 2 раза дешевле, чем нечто может и простительно, но на мой взгляд лучше не совать в кино приемы, которые ты не можешь достойно реализовать. Фильм от такого сильно портится. Есть фильмы еще дешевле, но в которых все спецэффекты выглядят аутентично.
Кто это
совесть
Ну и урод
Туранчокс
Ты имел ввиду что загадочный человек сознание главного героя, который хочет вытащить того из созданного им мира грез где у него все хорошо, когда в реальной жизни все у него становится хуже и хуже с каждым годом. Потому он и такой мрачный и ржет как сумасшедший когда главный герой спрашивает у него кто же он такой. А также загадочный человек использует
камеры, как доказательства безумия
главного героя, в то время как тот просто
«видит и запоминает вещи по своему,как
хочет».
Сейчас спросил у мамы, знает ли она Тарковского (она 1965 года). Она сказала: "это который режиссёр?", я говорю: "Да, и чё он как тебе? Смотрела что нибудь?", а она говорит: "Да какую то хуйню снимал, че то смотрела, я поэтому и запомнила его, что все фильмы какое то говно". Хорошо, что у меня адекватная мама.
>"Да какую то хуйню снимал, че то смотрела, я поэтому и запомнила его, что все фильмы какое то говно".
По одной только фразе виден уровень культуры и общий кругозор. А через зубы она умеет сплёвывать?
> созданного им мира грез где у него все хорошо, когда в реальной жизни
Мне кажется, что это оба равноценных одинаково реальных и одинаково иллюзорных мира. Как в "Чапаеве и Пустоте" Пелевина. "Шоссе в никуда" так же по буддистски трактую, что никого основного первичного реального материального мира там нет вообще. И "Матрицу" так же трактую. Всё так трактую. И наш ирл мир тоже так трактую.
У мамы моей образование педагогическое, умная, воспитанная женщина. А ты сучонок не скули, а то ёбну.
> У мамы моей образование педагогическое, умная, воспитанная женщина.
То же самое, но она 1949-го года. Показал ей "Зеркало" Тарковского недавно.
Поначалу так же среагировала и повторяла тейки Гоблина и совковой пропаганды какое он говно и предатель. Сказал ей, что Тарковский поднёс к ней зеркало и показал ей её собственную дурость. Устыдилась, внимательно задрочила этот фильм, и теперь доёбывает меня разговорами о том, как Тарковский через него простил своих родителей. И то, что он стал таким гением (уже сменила "говно" на "гения") не без их влияния. Видимо, намекает, что я к родителям слишком строг.
Я когда мелкий был, ей "Терминатор" помню первый нравился, "Звонки" японские. Я бы сейчас не смог заставить её Тарковского посмотреть.
>Поначалу так же среагировала и повторяла тейки Гоблина и совковой пропаганды какое он говно и предатель. Сказал ей, что Тарковский поднёс к ней зеркало и показал ей её собственную дурость. Устыдилась, внимательно задрочила этот фильм, и теперь доёбывает меня разговорами о том, как Тарковский через него простил своих родителей. И то, что он стал таким гением (уже сменила "говно" на "гения") не без их влияния. Видимо, намекает, что я к родителям слишком строг.
Ботопост. Зарепортила.
Это я уже писал про это в другом треде. Я не бот, честно.
>повторяла тейки Гоблина и совковой пропаганды какое он говно и предатель.
Гоблач НИКОГДА не рассматривал высеры Торчковского. Зачем ему обсуждать какого совкового шиза?
Вывод- ты пиздабол.
Тарковский хоть уже и классик, но всё таки это элитарное искусство. Естественно, массам оно непонятно. Точно так же как Лев Толстой, которого пытаются изучать в школе. Хотя Толстой тут даже не совсем точный пример, скорее я бы даже какого-нибудь Платонова назвал. Обывателю с наскока такое не взять.
А я вот точно помню, что в каком-то видео лысый чёто пукнул про ААТа. Если найдём такое, тогда что?
Тарковский это просто претенциозность. Естественно то, что массам оно непонятно, это искусство, ибо таких педиков манерных меньшинство. Я не троллю, это просто факт.
Типичное мнение вонючего быдла о великом художнике
Быдло, куда вы в грязных калошах по мраморной лестнице?
Ты двачерный пиздабол.
И че? Это не критика. А мнение. Обычного обывателя. Нравится-не нравится. Ни словом не обхаел великого советского шиза Торчковского.
https://rutube.ru/video/f0bc006356a13bf8c12f3bc178d741bf/
А тебе даже больше принесу( хотел ютуб ссылку кинуть, на ютуб удалил канал Дмитрия Юрьевича). За два часа ни слова плохого не сказано про Торчковского.
Там больше про кинобизнес, цензуру, доходы от кино (все в условиях СССР).
Гоблина говорит, чисто своем мнение о фильмах Торчковского в начале и на 27 минуте. "Ну если Иваново дество наградили в Венеции, граждани Антониони и Фелленни дали приз и выражали восторг, ТО В НЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ того НРАВИТСЯ НАМ ИЛИ НЕ НРАВИТСЯ, наверное они как профиссионалы увидели в нем талант высочайшего уровня."
Разборов фильмов торчковского Гоблач не делал.И вообще их не обсуждает.
Это как про погоду и временя года, кому то нравится зима, кому то лето. Гоблач даже не пояснет почему ему эти фильме не зашли(кроме Андрея Рублева.)
Так что ты пиздабол.
Ебало тебе бить. Раскулачивать и отправлять в сибирские колхозы. Будешь, морда двачерская, овес в Норильске выращивать.
Быдло. Это слово, как показывает опыт мой жизненный, используют всегда люди закомплексованные, с проблемами с самооценкой. Самодостаточный, зрелый человек это слово даже не использует. А ты просто жалкий, закомплексованный червяк. Ну в принципе, такой же педик, как твой кумир.
>Ну в принципе, такой же педик, как твой кумир
Великолепная актерская игра, филигранное владение телом, Ван Дамм полностью понимает и расскрывает режиссерский замысел.
И да, двачерных додиков смущает, что Ван Дамм играет гея, двачерные малолетние дебилы, не понимают, что играть гея и быть геем, это две большие разницы. И да куча, строго гетеросексуальных актеров играли геев, в тоже время чистые геи и прочее бисексуалы играли брутальных мужиков.И что?
А вы знали, что до «Служебного романа» большой популярностью у телезрителей пользовалась театральная постановка «Сослуживцы» (1973) - по пьесе того же Рязанова . Поскольку фильм сделался «культовым», то о спектакле быстро забыли. Фильм - комедия, а здесь драма.
Знали. Думаешь один ты после просмотра фильма заходит на википедию и прочее профильные киношные сайты, где этим фактом тычат в лицо с первых же строк?
Тупой ты двачерный зумерок.
Пожалуй, грустно, что не будет продолжения у данной франшизы.
Сразу минусы: затянутый местами, и, конечно, графоний. Подтянуть бы это и был бы 10 из 10.
Честное кино с рейтингом Р, которое не пыталось играться в псевдосерьезность, как убогий "Веном".
Какое-то, на удивление, маскулинное и брутальное кино с атмосферой "порока на экспорт", только добавили суперантигейроства.
Смотреть строго с субтитрами, слишком фактурная озвучка у оригинала, даже Носорог озвучен очень потешно.
В отличие от продуктов самого Диснея, "Крейвена" можно назвать хотя бы фильмом, без тысячи гэгов, отсылок и прочего, хотя отсылки тут тоже имеются. Правда они уровня мультсериала "Человек-паук" 90-ых, поэтому с них особо не ловишь неловкостей, а вполне синергируешь во всратую атмосферу мафьозного Лондона.
На удивление, мощная фолковая тема, местами смешанная с разными направлениями.
Удивительно странное кино, должное стать новой вехой. Но нет, будем смотреть за человеком-пауком, без антоганистов.
Хотя, если бы сони экранизировали ту самую арку про мутанта-паука с таким Крейвеном, был бы отвал жопы.
Но простите, человек-павук у нас для детишек 30+ лет, чтобы были свистоперделки и отсылки.
За Крейвена обиднее всего, единственный персонаж, который имел некую самость во всей франшизе, в достаточно сильном исполнении Тейлора, выброшен теперь в мусорку.
Обидно как-то.
P.S. отдельно хочется подчеркнуть вообще весь каст главных злодеев: колоритная подборка разнотипажных засранцев.
Ну и "Иностранец" отдельной похвалы достоин.
Обидно. Хочу кино про павука-мутанта и злобного Крэйвена Зе Хантера.
P.P.S Ну вы посмотрите на эту хтоническую срань! Мне ваши эти мультиверсы нахер не нужны!
Хочу хоррор, где Каратель и Крейвен охотятся за этой паучьей сранью!
Сразу минусы: затянутый местами, и, конечно, графоний. Подтянуть бы это и был бы 10 из 10.
Честное кино с рейтингом Р, которое не пыталось играться в псевдосерьезность, как убогий "Веном".
Какое-то, на удивление, маскулинное и брутальное кино с атмосферой "порока на экспорт", только добавили суперантигейроства.
Смотреть строго с субтитрами, слишком фактурная озвучка у оригинала, даже Носорог озвучен очень потешно.
В отличие от продуктов самого Диснея, "Крейвена" можно назвать хотя бы фильмом, без тысячи гэгов, отсылок и прочего, хотя отсылки тут тоже имеются. Правда они уровня мультсериала "Человек-паук" 90-ых, поэтому с них особо не ловишь неловкостей, а вполне синергируешь во всратую атмосферу мафьозного Лондона.
На удивление, мощная фолковая тема, местами смешанная с разными направлениями.
Удивительно странное кино, должное стать новой вехой. Но нет, будем смотреть за человеком-пауком, без антоганистов.
Хотя, если бы сони экранизировали ту самую арку про мутанта-паука с таким Крейвеном, был бы отвал жопы.
Но простите, человек-павук у нас для детишек 30+ лет, чтобы были свистоперделки и отсылки.
За Крейвена обиднее всего, единственный персонаж, который имел некую самость во всей франшизе, в достаточно сильном исполнении Тейлора, выброшен теперь в мусорку.
Обидно как-то.
P.S. отдельно хочется подчеркнуть вообще весь каст главных злодеев: колоритная подборка разнотипажных засранцев.
Ну и "Иностранец" отдельной похвалы достоин.
Обидно. Хочу кино про павука-мутанта и злобного Крэйвена Зе Хантера.
P.P.S Ну вы посмотрите на эту хтоническую срань! Мне ваши эти мультиверсы нахер не нужны!
Хочу хоррор, где Каратель и Крейвен охотятся за этой паучьей сранью!
Единственное достоинство - красиво снято, особенно вторая часть про поход.
По сути - типичная чернуха начала 10х про "рашку", алкоголь, ржавчина, провинция, дети-гопники, все ебутся со всеми, как пик "нравственности" героя - он не переспал со школьницей, ура!
Зря Хабеныч в такие проекты вписывался.
По сути - типичная чернуха начала 10х про "рашку", алкоголь, ржавчина, провинция, дети-гопники, все ебутся со всеми, как пик "нравственности" героя - он не переспал со школьницей, ура!
Зря Хабеныч в такие проекты вписывался.
>1
потому что фильм про Ливан, и там что христиане, что мусульмане устраивал террор только в путь.
Так я про это и говорю, если обе стороны были примерно в равной степени бесчеловечными друг ко другу, то почему христианскую выставляют более мерзкой? Чтобы зритель не растерял сочувствие к происламской ГГ? В общем, неприятненько
А как надо реагировать на такое кино вообще. Я вот уже прокручиваю в голове свой просмотр и понимаю, что у меня и мурашки были много раз в течении фильма и на грани слез я находился не раз. Фильм сработал на меня на все сто процентов и подарил массу положительных эмоций.
В первую очередь я очень хорошо прочувствовал линию отношений Купера и Мёрф. Это было очень трогательно наблюдать как они видят и чувствуют друг друга при этом даже не находясь рядом. Если Нолан и такое умеет выдавать то, что он в принципе делает плохо. Актриса которая исполнила роль дочери просто потрясающе справилась с ней, как и Джессика Честейн, которая воплотила её же, но в другом возрасте.
Мурашки, конечно, пробуждались из за чувственности сцен и глубокой драматичности заложенной в них. Но помимо этого саундтрек идеально дополнял сцены фильма, заставляя еще больше находиться в каком то неведомом шоке. Можно сказать, что он помог сильнее погрузится в эту историю и прочувствовать всё так будто ты сам прожил эту историю вместе с персонажами.
Это очень тяжкий труд добиться такого качества и доставить такие эмоции зрителю. Я уж молчу о то, что научная сторона фильма более чем соотносится с реальной картиной, это достойно похвалы.
Через призму отношений отца и дочери и глубины их переживаний друг за друга я хотел бы проживать эту историю снова и снова. Это именно та часть фильма, которая сработала на мне сильнее всего и мне абсолютно симпатизирует то, как это реализовано. Заложив эту историю в фильм режиссер уже дал мне полюбить его полюбить, а увидев чем всё закончилось я чувствовал только полное опустошение.
В первую очередь я очень хорошо прочувствовал линию отношений Купера и Мёрф. Это было очень трогательно наблюдать как они видят и чувствуют друг друга при этом даже не находясь рядом. Если Нолан и такое умеет выдавать то, что он в принципе делает плохо. Актриса которая исполнила роль дочери просто потрясающе справилась с ней, как и Джессика Честейн, которая воплотила её же, но в другом возрасте.
Мурашки, конечно, пробуждались из за чувственности сцен и глубокой драматичности заложенной в них. Но помимо этого саундтрек идеально дополнял сцены фильма, заставляя еще больше находиться в каком то неведомом шоке. Можно сказать, что он помог сильнее погрузится в эту историю и прочувствовать всё так будто ты сам прожил эту историю вместе с персонажами.
Это очень тяжкий труд добиться такого качества и доставить такие эмоции зрителю. Я уж молчу о то, что научная сторона фильма более чем соотносится с реальной картиной, это достойно похвалы.
Через призму отношений отца и дочери и глубины их переживаний друг за друга я хотел бы проживать эту историю снова и снова. Это именно та часть фильма, которая сработала на мне сильнее всего и мне абсолютно симпатизирует то, как это реализовано. Заложив эту историю в фильм режиссер уже дал мне полюбить его полюбить, а увидев чем всё закончилось я чувствовал только полное опустошение.
Этот фильм научил меня тому что любовь это осязаемая величина
А еще то что Энь Хатувей одна из самых красивых девочек
<3
Это Сидни Свини модели мулатка? Сидни Свини китаянка будет?
> По сути - типичная чернуха начала 10х про "рашку"
Там действие разве не в 90-х?
Был таким до того как подстригся и побрился.
Четко все сказал. И где он не прав? Где я не прав? Гоблач не обсуждает высеры Торчка, зачем? Зачем обсуждать консистенцию говна? Место говна - в отхожем месте, с плотно закрытой дверью, чтобы не воняло.
Теперь ты такой? Как гоблач? Только мямлишь и заекаешься?
Если отправить Гоблача и Правилошиза на чемпионат по кумитэ, то кто победит и как?
Мне фильм понравился, но кто-нибудь может объяснить, в чем раскрытие персонажа с видюхами? Вообще не понял, ват зе фак из хис проблем.
Бомж какой то с помойки.
И вообще я заметил, что безбородые малолетние дебилы, прям дрочат на бороды, в то время все у кого нормально растет борода жалуются, что заебались ее брить( а ходить с бородой как бомжи не ходят и она колется).
Кроме того малолетние же дебилы дрочат на седину и хотят в нее перекраситься, хотя любой мужик охуевает от первых же седых волос в бороде. И да часто именно по этому ее не носит.
А про одежду вообще молчу- какие то дедушкины пиджаки эпохи поднятия целины. В купе с зелеными штанами- в которых даже картошку выкапывать стыдно выйти.
Пидарский, мерзкий фильм. О дегенерате для дегенератов. Хули ты лезешь, падла, к людям в душу? Хули ты их снимаешь на камеру, уебан? Ты кто, психолог, врач, социальный работник, может ты священник?
Пидарасище, трахает баб, но этого ему мало, он еще лезет со своими вопросами в самое нутро, так еще и ментально-душевного их ебет.
Отпиздил бы режиссера с вертушки по его пидарским щщам. А заодно и всех псевдоинтеллигентных двачерных мразей.
А мне оказался близок этот фетиш. Я вот обычную порнуху не смотрю, но мне нравятся хоум видео, где тянки вареник себе теребят. Чувствую, будто в их потайную жизнь проникаю, какое-то единение с ними ощущаю. Вот так слушать разговоры обычных женщин об их сексуальних предпочтениях тоже было бы приятно.
Ты обычный больной дрочер, тебя электричеством надо лечить.
Alexandra's Project смотрел?
Не. Там по скринам какие-то стремные актеры и в целом душная европейщина
>филигранное владение телом
Вот кстати да, как он ни разу не зарядил никому с вертушки случайно, по крайней мере такие случаи не известны?
Ведь он крутил их чуть ли не на каждом шоу сотни, если не тысячи раз и перед ведущим, и перед поклонниками, и вообще в фильмах.
>вот как например тут на вебмке на 2:23 перед мастером.А ведь актер, сыгравший Зена, ИРЛ даже вообще не имеет отношения к боевым искусствам
Выбил глаз каскадеру. Точнее он ударил ногой с вертушки каскадеру по руке в которой тот держал нож. Нож был выбит точным попадаенм ноги Ван Дамм и угодил каскадеру в глаз. Тот ослеп на 1 глаз навсегда.
Так Вандамыч виноват или нет?
Ты какой из болдуинов?
Теперь так подстриг патлы и бороду. Писал же здесь, что планирую подстричься под Сорокина. Так и сделал.
Это у тебя молодая жена?
>я чувствовал только полное опустошение.
Ты, я смотрю, всегда опустошение чувствуешь. Ты живой, вообще?
>я чувствовал только полное опустошение
Подрочил что ли? И больше не хочется? Бывает.
Дрочи меньше и будет тебе радость жизни.
Как плесень на от спермы на твоих нестиранных труханах? Ты давай, эволюционируй,"органический", не раскисай.
>Тарковский хоть уже и классик, но всё таки это элитарное искусство. Естественно, массам оно непонятно. Точно так же как Лев Толстой, которого пытаются изучать в школе.
Вообще-то Толстой говорил ровно обратное, что нужно быть понятным даже неграмотным крестьянам.
За капитана вообще-то, не смотрел ещё.
Вам когда-нибудь снился этот человек?
>А как надо реагировать на такое кино вообще
Так и говорить, что Нолан - гений и что он первый, кто смог приблизиться к той насыщенности киноэкспрессии, которая была у Великого Мэтра Тарковского
Ну так Тарковский и понятен крестьянам, некоторым из них просто не нравятся вайбы и фетиши этого режиссёра. Ничего элитарного в нём нет. У него нишевые фильмы? Да. Но не элитарные. Многим быдланам очень нравится Тарковский. Например, всяким депрессивным алкашам. Советский пролетарий в обдолбанной комнатушке бухает водку и горюет по прошлом. Конечно, ему понравится депрессивная тягомотина про Машку в военное время, грустные стишки, рассказы про татаро-монголов, духовность и прочую пошлятину. Или тупорылые диалоги и визг алкашей в Сталкере. Это по ВАЙБАМ ему очень зайдёт. Но есть и интеллигенты среди его фанатов. Тоже депрессивные, алкаши или заколотые галоперидолом часто. Любителям Тарковского надо понять, что не у всех такие же фетиши как у них. Этот режиссёр просто по настроению не всем нравится, а не из-за того, что у него в фильмах сложные уравнения, которые некое "быдло" не может решить. Не все любят смотреть весёлые фильмы, когла у самих настроение другое. Ну так вот и Тарк многим не подходит по тем же причинам
Почему не сделают безлимитный тред блядь В ТЕМАТИКЕ нахуй? Заебало блядь ложиться спать, потому вставать и понимать что накатив пост тред уже сдох нахуй и надо постить в перекатный. Сопля, распорядись.
в прошлом треде леслика вспомнили. напомните фильм где он крюк кошку на крышу закидывает, подцепляя добермана.
И как тогда перекатывать вандамом? Ты землю-то не теряй, бес
Поставить базовый оппик в виде Торчка на разрыв жопы местным.
Хорошо написал. Но скажу за себя, Тарковский мне понравился, когда я был молодой шутливый. Ирл не встречал людей крайне мало окей, разве что кроме советских интеллегентов уже тогда в возрасте бывших, кому бы он искренне нравился.
Очевидно надо поставить Ван Дамма на оп-пик бесконечного закрепа.
Крэйвен охотник, конечно, гилти плэжер чистой воды.
Фсиновский говновоз под типа советский хор в исполнении людей, едва выговаривающих русские слова, едет по тайге в какую-то колонию, похожую на муниципальное трехэтажное здание, но внутри - вполне размашистая типовая американская тюрьма. Дальше там прекрасный набор персонажей, которые старательно выговариваю «ти сьюка бльять» и «с тобьой желяет говорйть пахан», в перемешку с нормально говорящими по-русски охранниками и Колокольниковым. А потом Рассел Кроу батя олигарх и вообще давно так клюквой не радовали
Смотрю дальше и поражаюсь, какая невероятная хрень. "…серьезно? Вы уже и стараться бросили?", как говаривали в великом фильме. Актеры прям по-моему саботируют каждую сцену, но их сложно винить - сценарий эпичная графомания. Я прям заебался фейспалмы считать. Все происходит буквально просто так. Когда они выследили Крейвена по тому, что цветок, из которого он яд для стрел делает, растет в определенном регионе Сибири - я уже орал, сука удачи в поисках.
Адвакатесса за раз узнает, где, кто кого в Турции прячет, ее связной через секунду умирает от рук самого нелепо придуманного суперхитмана в истории. Снято так, что прям иногда скатывается до уровня первых любительских эксперементов с VFX, ржать хочется. Пол фильма на зеленке, половина с плохим CGI. Ну, и опять камеру всем двигать заподло. Блядь, и ведь все эти люди реально деньги получают за свою работу и немаленькие.
Фсиновский говновоз под типа советский хор в исполнении людей, едва выговаривающих русские слова, едет по тайге в какую-то колонию, похожую на муниципальное трехэтажное здание, но внутри - вполне размашистая типовая американская тюрьма. Дальше там прекрасный набор персонажей, которые старательно выговариваю «ти сьюка бльять» и «с тобьой желяет говорйть пахан», в перемешку с нормально говорящими по-русски охранниками и Колокольниковым. А потом Рассел Кроу батя олигарх и вообще давно так клюквой не радовали
Смотрю дальше и поражаюсь, какая невероятная хрень. "…серьезно? Вы уже и стараться бросили?", как говаривали в великом фильме. Актеры прям по-моему саботируют каждую сцену, но их сложно винить - сценарий эпичная графомания. Я прям заебался фейспалмы считать. Все происходит буквально просто так. Когда они выследили Крейвена по тому, что цветок, из которого он яд для стрел делает, растет в определенном регионе Сибири - я уже орал, сука удачи в поисках.
Адвакатесса за раз узнает, где, кто кого в Турции прячет, ее связной через секунду умирает от рук самого нелепо придуманного суперхитмана в истории. Снято так, что прям иногда скатывается до уровня первых любительских эксперементов с VFX, ржать хочется. Пол фильма на зеленке, половина с плохим CGI. Ну, и опять камеру всем двигать заподло. Блядь, и ведь все эти люди реально деньги получают за свою работу и немаленькие.
Я думал это говно года 3 назад вышло.
А можно рецензии не сгенерреные на нейросетке спасибо
Параллельные матери и Джульетта такие же, причем у Джульетты неплохой исходник. Может Педро стар и уже не чувствует того, что делает. А может он делает, как обычно, а стар я и не чувствую сейчас того, что он делает. Ведь тут популярная для него структура: какая-то трагедия/смерть, встреча со старым другом спустя годы, взгляд на жизнь с новой стороны с учетом опыта смерти рядом, но раньше это работало, а сейчас не работает.
Существует вообще фильм красивее? Давно не пересматривал, захотелось насладиться проверенным винчиком, а не разбазаривать вечер на посредственные новинки или на всякое старье. И это 10 из 10, хоспаде, с первого и до последнего кадра, KINO высшей пробы.
Это базис нахуй и генератор эдитов
по чудовищно странной причине не собрал кассу. Очень обидно, кино топовое
Плюс у гусли ебало такое аутичное, поэтому все его ассоциируют литрича ми.
Абсолютно безвкусные эдиты, которые к стилистике фильма не имеют никакого отношения. Что говорит о том, что фанатеющее быдло даже не поняло фильм. Так и с драйвом было, быдло превратило его в источник шуточек (хотя там не было ничего смешного) и породило волну безвкусной эстетики (которая к фильму не относится)
Охуеть, она порется?
каскадеров смотрел? там он лузловик
На видриле недооцененный фильм кста.
У братков Русо получается делать ахуенные пиздилки с боевиками, нахуй они в шаурму пошли? И даже там зимний солдат это до сих пор ахуй в плане хореографии и пиздилок.
Ну щас они делают какое-то детское говно про роботов за дохуиллиард миллионов по гомиксу, который эстетиками и настроением совсем не детским гомиксом был. А Серый человек как боевик например проигрывает Миссиям, хоть и хорош(когда нет зеленки очевидной), но по части сюжета получше последней например будет. Госля оч фановый в роли протагониста боевика, много хорошего юмора, а Хэмсворт топ злодей.
Угадайте из какого отечественного фильма скрин?
емнип на дерибасовской хорошая погода
Это ошибка называется что кино смотрят только дети.
Взрослые смотрят один фильм в 5 лет в кино и один фильм в месяц дома. В лучшем случае
Пиздец он там обсаженный, да?
алсо почему все так хотят трахнуть цельнометаллическую суку?
Че у него за шрам жёский?
Уставший едет домой, зная что его убьют. Концовка на уровне бладранера, где он на лестницу прилег.
В целом хороший фильм
Видишь ли ты на этом постере вздувшие оценки от именитых критиков? Может тут все пальмовые ветви саньхуянских гомофестивалей представлены? Или тут во весь постер про великого Кемирона, снявших Чужих?
Молодец. Рецензия на уровне мастеров меткого слова на постере
А тебе надо было НИ ШАТКО, НИ ВАЛКО сказать?
Моментальный подрыв йобадвоечки.
Кто виноват что твой артхаусный дрист никто не будет занюхивать даже, если там на постере не сёрнут веским словом ноунейм кинокритики из уважаемых изданий? Это настолько блядь никчемная попытка визга НУ ПАСМАРИТЕ ПЛИЗ что даже как то неловко. И кстати Паразиты что выше это вот пример псиопа, когда откровенный кал про каких то пидоров решивших захуярить хозяев и жить заебись преподнесли как ахуевшее нечто, которое все обязаны посмотреть. Я блядь блевал дальше чем видел от этих тараканов ебаных узкоглазых, особенно с жирного папаши, который как будто блядь сдохнет сейчас настолько у него ебало блядь оухшее нездоровое.
Если франшиза и режиссёр не очень известны в стране, то надо как-то убедить зрителей, что это хороший фильм, стоящий внимания, а не ноунейм-мусор. Поэтому упоминания премий и критиков вполне годятся. Ты просто недооцениваешь закостенелость зрителя. В случае уже известных терминатора и Камеруна завлекаловки на постере уже не так важны, хотя этот фильм очень сильно форсили в прессе и по телевизору в то время
вот абсолютно согласен, жаль, рецензии писать не умею, а так бы слово в слово повторил.
Я конь в вакууме идут мимо киношки и вижу два постера, один с каким то терминтором 2 где стильный постер без мусора, а на другом плакат какой то параши блядь с пальмовым говном через запятую. Конечно же я выберу первый фильм. Потому что постер это уже реклама, а когда на нем еще и другая реклама неких конторских блядь с их мнением уровня норм киноха глянь, то я в рот такое ебал.
>Черный пес
Фильм, кстати, китайский. Тут можно проследить хитрый план партии Китая. На Западе очень распространено мнение, что китайцы грубо обращаются с домашними животными вплоть до того, что могут заживо в котле варить кошек и собак с целью полакомиться. Видимо, поэтому решили снять фильм, где китаец дружит с собачкой. Сам я фильм не смотрел, просто предполагаю.
>ряяяяя ита кал
>зато вот дерьминатор омномном
Вся суть тупенького ксенофоба
Там ещё действие происходит перед Олимпиадой, тоже можешь подумать почему.
> Или тут во весь постер про великого Кемирона, снявших Чужих?
Ой бляяядь.
Получается, ты тоже ведомый и довольно предсказуемый, следуешь не своему проработанному мнению, а указке на картинках. Одни ведутся на награды и мнения критиков, а ты делаешь строго противоположное. Для маркетологов вы все управляемые стада баранов.
Но так и есть. Терминатор 2 до сих пор, спустя 34 ебаных года ЕБЁТ так, что зумеры даже сцены из него не могут повторить не обосравшись имея все нейросети и компы во вселенной, а кто вспоминает твою парашу блядь пиздоглазую уебанскую про местечковых тараканов? Странно что там еще 10 сиквелов не ебанули.
Любому человеку с мозгом ясно, что это тупорылый боевик с идиотским сюжетом, плохими актёрами. Но приматов до сих пор ебёт Терминатор до состояния полного восторга. Камерон мастер, конечно, делать пиу-пиу для мартышек.
Может ты ещё и трейлеры смотришь где показывается как минимум пол фильма?
По мнению фаната живодера Тарковского безусловно.
Еблушка блядь, я тебе говорю при прочих равных живя в инфовакууме ты видишь лишь постер на афиша кинотеатра и делаешь выбор.
Тебе из погреба видней.
При прочих равных живя в инфовакууме у тебя не будет гореть очко от всяких ветвей.
Молодец, выдумал несуществующую ситуацию и теперь бесишься. Интеллект уровня негра-учёного из Терминатора 2. Мегамозг.
Для меня метки премии кинофестивалей значат что это по любому унылое претенциозное говно
Толсто, пиздец.
Согласен. Раз уж мы должны мириться с быдлом, то должен хотя бы быть какой-то баланс интересов. А так выходит, что гопники монополизируют шапку своими вожделенными полуголыми отцовскими фигурами, которые никому, кроме них, не интересны. Я не уверен, что даже все местные быдланы рады такой шапке
>Раз уж мы должны мириться с быдлом
Это быдло должно мириться с 2 процентами нитакусей.
О чём фильм то хоть понял?
Женщинам х2 труднее смотреть Тарковского, его и мужикам то тяжело смотреть, чисто для интеллектуалов снимал. Это не для вас.
>Ничего элитарного в нём нет.
Нормально ты бабахнул плебс.
>ютуб удалил канал Дмитрия Юрьевича
Американские дети обиделись на Дмитрия юрьивича
Знаю, что ты без ума от саундтрека и писечки, но в хоррор-тредах уже эта мутная поделка подзаипала глаза мозолить.
И зачем ей дырявый контрацептив на глазу?
в книге - да, в фильме - примерно в 2012 году
>Знаю, что ты без ума от саундтрека и писечки
Ну, почти
>хоррор-тредах
Я от туда и узнал про это кино, а так я редко страшилки смотрю. На самом деле ожидал большего. У меня, наверно, слишком большом кредит доверия к анонам
>И зачем ей дырявый контрацептив на глазу?
Чтобы vibe создать, хз
Позырил трилогию этого трешака
1 часть - ну это пиздец треш, даже обсуждать нечего, фанатское поделие за три канадских доллара. Уровень студенческих проектов на ютубе.
3/10
2 часть - видно нашли бюджет, убийства изощрённее/интереснее, сюжет какой-никакой завезли, девочку красивую на главную роль, все норм, (тока хронометраж пиздец растянут)
Но все равно это треш, не серьёзно , не пытались выйти в нормальные хорроры а остались в своей категории
5/10
3 часть - еще больше бюджета нашли, все та же девочка на главной роли красивая, но фильм тупо сдулся,
Убийств мало, много воды, болтовни, видимо режика на третий фильм уже не хватило.
Чем он будет удивлять в 4 фильме хуй знает, но видно что он словил импотенцию
5/10
Вообще подобные фильмы интересны лишь тем что показывают как еще антагонист может убивать своих жертв, в обычных хорорах убийства это всегда скука и банальщина, а тут клоун пытается иногда удивлять
С некоторых убийств, мне как нормису, было даже некомфортно и противно, иногда даже отворачивался
Клоун хорош, особенно его гримасничество, правильно сделали его немым.
Режиссёра кстати надо проверить на вменяемость, а желательно отпиздить до состояния критического, чтоб он больше не снимал подобные фильмы, потому что это не нормально, у него явно какие-то проблемы в голове, он ебанутый
1 часть - ну это пиздец треш, даже обсуждать нечего, фанатское поделие за три канадских доллара. Уровень студенческих проектов на ютубе.
3/10
2 часть - видно нашли бюджет, убийства изощрённее/интереснее, сюжет какой-никакой завезли, девочку красивую на главную роль, все норм, (тока хронометраж пиздец растянут)
Но все равно это треш, не серьёзно , не пытались выйти в нормальные хорроры а остались в своей категории
5/10
3 часть - еще больше бюджета нашли, все та же девочка на главной роли красивая, но фильм тупо сдулся,
Убийств мало, много воды, болтовни, видимо режика на третий фильм уже не хватило.
Чем он будет удивлять в 4 фильме хуй знает, но видно что он словил импотенцию
5/10
Вообще подобные фильмы интересны лишь тем что показывают как еще антагонист может убивать своих жертв, в обычных хорорах убийства это всегда скука и банальщина, а тут клоун пытается иногда удивлять
С некоторых убийств, мне как нормису, было даже некомфортно и противно, иногда даже отворачивался
Клоун хорош, особенно его гримасничество, правильно сделали его немым.
Режиссёра кстати надо проверить на вменяемость, а желательно отпиздить до состояния критического, чтоб он больше не снимал подобные фильмы, потому что это не нормально, у него явно какие-то проблемы в голове, он ебанутый
Главное, что у тебя совершенно точно нормально, навернул трилогию, навернешь и четвертую
Конечно посмотрю, наблюдение за больными тоже важное дело
Пишем рецензии, обсуждаем кино в свободной форме.
Репортим посты про лхбт, вов, сво и правоверие.
Шутим, но в меру, ведь серверы грача в стране вечно грустных людей.
А так пишем.
Чо хлебало скривили-то? Ну, удалили тред и удалили.
Ничего. Затерпите. Как и всегда. У вас это в крови.
Модератор, а знаешь что?! Ты — солнышко:3
отличный демотиваторный кейс-чемодан. всем удачи
Репортим посты про лхбт, вов, сво и правоверие.
Шутим, но в меру, ведь серверы грача в стране вечно грустных людей.
А так пишем.
Чо хлебало скривили-то? Ну, удалили тред и удалили.
Ничего. Затерпите. Как и всегда. У вас это в крови.
Модератор, а знаешь что?! Ты — солнышко:3
отличный демотиваторный кейс-чемодан. всем удачи
Сукм почему прошлый тред дропнули?
что за пиздошенко?
алсо микрочелы, я начинаю в пятый раз МАРАФОН РЕЗИДЕНТ ЕВИЛ.
чуете жесть, ад и жесткач?
Прсто посмотрел новое кино дней 5 и что не фильм так какое то говнецо.
на их фоне резики это ТУПО КЛАССИКА.
что за пиздошенко?
алсо микрочелы, я начинаю в пятый раз МАРАФОН РЕЗИДЕНТ ЕВИЛ.
чуете жесть, ад и жесткач?
Прсто посмотрел новое кино дней 5 и что не фильм так какое то говнецо.
на их фоне резики это ТУПО КЛАССИКА.
серик от шитфликса тоже будешь марафонить?
Не.
как и последнюю часть перезапуск - она полное говнище.
а сирик как? топич или калик?
Я буду марафонить только каноничные части с йовович.
Потом хотел марафон другого мира устроить но там помню что после 1 части уже начинается какая то лютая хуетень что я даже не припомню что там было.
а ведь там тоже дохуя частей.
в резике же каждая часть есть что вспомнить, фильмы тупо НА СТИЛЕ. даже в 5 части , которую считают хуетой и то были крутые декорации токио и москвы на подземной базе.
Андерсон бля недооцененный чел, он рили создал вселенную, в которой все фильмы норм, в отличии от терминатора например где постоянно придумывают хуй знает что. в резике всё как то более логично идет и равномерно.
в какой части воскресили джилл, криса и других уважаемых олдов? Вроде, как раз в 5ой?
Документалка нахуй только сменить степь на Кавказ или Украину
Очень противно
Очень противно
Модератор, удали неприятный пост
Постер, в следующий раз пили фотокарточку Тарковского, чтобы никто не посмел предложить удалить неприятный пост
да, в ней. но не воскрешали.
джилл схватили, крис вообще появился первый раз.
вроде так.
а вообще там сюжет про клонирование так что могли кого угодно воскресить, там вроде оливейру воскресили и бабу из форсажа.
ща хз чо на кавказе делается, но 6 лет назад там рабство точно было ещё https://ok.ru/video/1140123701659
Что , опять?
МАРАФОН ОБИТЕЛЕЙ ЗЛА
ОБИТЕЛЬ ЗЛА 1
ну это чисто ОРИДЖИН.
Фильм больше тяготеет к хоррору, чем к боевику.
причем хоррору такому правильному, атмосфера нагнетается, музыка охуенная.
Персонажи тоже норм.
Тут мы еще нихуя не понимаем что происходит и есть доля интриги, сюжет.
Видно местами что снято дёшево, оператор работает очень просто, зомби очень дешевые, видать их тупо наняли с улицы за доширак, особенно угарно что там зомбак тянет руку вперед в нескольких сценах подряд, словно это пародия.
Но собаки норм сделаны, а вот йоба мутант слишком компьютерный.
Короче зачаток серии, это уже классика, поцики.
ОБИТЕЛЬ ЗЛА 1
ну это чисто ОРИДЖИН.
Фильм больше тяготеет к хоррору, чем к боевику.
причем хоррору такому правильному, атмосфера нагнетается, музыка охуенная.
Персонажи тоже норм.
Тут мы еще нихуя не понимаем что происходит и есть доля интриги, сюжет.
Видно местами что снято дёшево, оператор работает очень просто, зомби очень дешевые, видать их тупо наняли с улицы за доширак, особенно угарно что там зомбак тянет руку вперед в нескольких сценах подряд, словно это пародия.
Но собаки норм сделаны, а вот йоба мутант слишком компьютерный.
Короче зачаток серии, это уже классика, поцики.
Вы даже не представляете как сильно меня пугал этот фильм в детстве
Посмотрел занятный хоррор "Еретик" с Хью Грантом.
Две юные мормонки приходят с проповедью своей веры к странному пожилому господину, который запирает их у себя дома.
Злодей в исполнении Хью Гранта оказывается злобным атеистом, разочаровавшимся во всех религиях мира, который сначала каверзными вопросами, а потом и откровенными пытками пытается проверить веру молодых мормонок.
В целом, конечно, философско-богословские диспуты можно было сделать и поглубже, многие тезисы выглядят плоско и натянуто, но все искупает харизма благородно стареющего Хью Гранта, убедительного в редкой для него роли злодея.
Отдельно позабавила явная симпатия создателей фильма к иудаизму. Устами Гранта они называют ислам и христианство репликами иудейской религии. А устами мормонки объясняют, что последователей иудаизма намного меньше христиан и мусульман из-за... холокоста.
Опуская тот факт, что иудаизм - национальная религия евреев, обращение в которую просто не предусмотрено для гоев (иных народов).
Но на разок посмотреть вполне занятно) Атеист-злодей против сектанток - это интересный и необычный сеттинг.
замысел был многообещающий, а вот реализация... особенно финальная часть фильма, где ниибацо хитроумный маньяк-еретик показан тупейшим челом, которого обхитрила целка-проповедница, ну такое...
Уверен, что целка? Порнуху смотрит и не стыдится в этом признаться в отличии от двачерных червей.
Знает как о противозачаточных имплантах и как они выглядят. В отличи от двачерных червей, которые уверен и понятия о них не имели до этого фильма.
Не кажется ли вам, мусье, что для целки-сектантки данная фройлян слишком много знает?
И да, абсолютно на похуях восприняла, то что ее до нижнего белья раздели посреди центральной улицы небольшого города? Ни слез, не истерики, не подавленности, ничего. Видно уже привыкла раздеваться на людях.
Если бы с двачерного червя, какой нибудь чэд, смеха ради, сорвал бы штаны, оставив его только нестираных труханах посреди школы или места работы, или просто где то возле магазина или парковки, двачерный червь бы год из дома бы не выходил из-за психологической травмы, а может быть даже вздернулся бы.
надо верить в лучшее
сойдёт
Я уже проебал несколько рецензий и десятки постов из-за выпиливания тредов по причине того, что там безобидная картинка в шапке кому-то не понравилась. Надо варваром быть, чтобы так делать. Если и убирать Вандамотред, то сразу, а не спустя сутки, когда там уже куча постов появилась… Ну или можно хотя бы закрыть его, чтобы посты не пропали. Желание постить сюда уже минимальное.
>абсолютно на похуях восприняла
Не-червь, я так понимаю, выше трусов не смотрел?
Почему он такой жесточайше жуткий был?
Друг (1987) 2/5
по совету кента из интернета, его друга любимый фильм, посмотрел. нужно изучить этот вопрос: нахера он смотрит фильм про то как собака заставляет чувака перестать бухать. к концу я дропнул от скуки, наливая в свой гранённый очередную порцию вина АКЦЫ из кабардино-балкарии (самое дешёвое в кб, но не в моём сердце).
Metal Lords / Боги хеви-метала (2022) 6/6
ненавижу фильмы про детей и подростков. фильм из вк предложки. как у них, по случаю, вываливается из штанин, они терпят стыд и мужают - теряют стыд. зато тут есть рокерская беспечность, не то чтобы я был фанатом детского бунтарства, но когда это подаётся любя, вытаскивая и втаскивая - как тут не прильнуть. к берёзке с расковырянным животом, откуда сочится как из ключа, бьёт кровь земли.
по совету кента из интернета, его друга любимый фильм, посмотрел. нужно изучить этот вопрос: нахера он смотрит фильм про то как собака заставляет чувака перестать бухать. к концу я дропнул от скуки, наливая в свой гранённый очередную порцию вина АКЦЫ из кабардино-балкарии (самое дешёвое в кб, но не в моём сердце).
Metal Lords / Боги хеви-метала (2022) 6/6
ненавижу фильмы про детей и подростков. фильм из вк предложки. как у них, по случаю, вываливается из штанин, они терпят стыд и мужают - теряют стыд. зато тут есть рокерская беспечность, не то чтобы я был фанатом детского бунтарства, но когда это подаётся любя, вытаскивая и втаскивая - как тут не прильнуть. к берёзке с расковырянным животом, откуда сочится как из ключа, бьёт кровь земли.
В курсе, что режиссёр – это та няшка из "Не болит голова у дятла"?
>Друг (1987) 2/5
1/5
я же не досмотрел. хватит уваживать, терпи в цефре.
>Тут мы еще нихуя не понимаем что происходит
хи-хи, ты в курсе что фильм по игре которая ещё на ps1 выходила в в 90ые:
> а сирик как? топич или калик?
Как РЕ говно полное. Как будто на самостоятельный сериал заставили натянуть названия и имена из РЕ.
Если получится абстрагироваться от того что это резидент ивил, то очень средне. В касте ехал сжв через сжв, местами есть неплохие, хоть и кринжовые кеки, но сериалу это идёт.
После твоей пасты совсем с другими ожиданиями садился смотреть. То есть она не может остановиться делать добро, но и поиздеваться над тяночкой-официанткой или коллегой на заводе тоже не брезгует. Для меня она не виделась каким-то солнцем ходячим, альтруистичным источником света и тд, даже наоборот, портрет фить ха обыкновенного человека который делает ошибки и всё учится жить, хоть и повзрослел по социальным меркам, но не значит что стал образцовым. Но сила его в том что он не замыкается, не гнобит себя, а продолжает смотреть вперёд и пытаться сделать вклад в мир.
Сам процесс просмотра был приятным, спасибо за наводку.
Шишка встала на тёлок со второго пика. Отзыв не читал.
Лечись
Начал пересматривать. Никогда не нравилась Лора Дерн внешне. Ни молоденькая в "СБ", ни милфа в "ВИ", ни бабка в "ТП". Не из таких актрис, ради которой хочется смотреть любой фильм.
Лечиться надо тем, у кого шишига не стоит.
Антон Чигур никого не убивал
Перекат
- предыдущий тред