Только что смотрел, как перебрасываются какахами в предыдущем треде.
Много акшона, пара неплохих шуток, забавные персонажи.
7/10
Много акшона, пара неплохих шуток, забавные персонажи.
7/10
Крутой у вас с женой телек, Каримон.
Какими словами можно описать «Прометей»? Большинство скажут «ужасно», «бездарно», «скучно», но я совершенно с этим не согласен, по моему подходящие слова это — «впечатляюще», «эротично», «работа гения». Почему же люди невзлюбили это, без преувеличения, настоящее произведение искусства?
Фильмы с таким высоким напряжением (его ощущает каждая мышца, каждый нерв) — большая редкость в наше время, Дэвид Финчер, например, давно уже ничего подобного не выдавал, посему творческий дуэт Ридли Скотта и некоего Д. Линделофа решили это исправить. И получилось. Ребята прыгнули не только выше своей головы, но и маленьких головок Стэнли Кубрика, Ингмара Бергмана и других «ремесленников».
Естественно, нашей зажравшейся публике уже не хватает одного только сайфая, людям нужны сложные фильмы, которые сочетают в себе разные жанры, и создатели Прометея это учли, они добавили в свою работу элементы драмы, фильма-катастрофы, комедии, черного кино, боевика, фильма ужасов, мелодрамы, мистики, религиозной притчи, сюрреализма, треша, да чего в Прометее только нет! Его давно уже должны преподавать в киношколах как идеальный фильм во ВСЕХ жанрах!
Визуальная сторона фильма также на высоте, я уверен, все эти выскочки, которые снимают свои фильмы на 72-миллиметровую плёнку, уже кусают локти, когда Прометея с ТАКОЙ картинкой сняли всего лишь на цифровую камеру, или стоп, на что же эта красота была снята?
Что касается 3D, то я считаю, что оно могло бы быть более реалистичным, только если «гигантский шип вылезал из экрана и протыкал вам голову» (Джереми Кларксон о видеоигре Gran Turismo 4)
В итоге получился по-настоящему триумфальный фильм, который заслуживает…
10 из 10 для шизофреников
и
0 из 10 для нормальных людей
Фильмы с таким высоким напряжением (его ощущает каждая мышца, каждый нерв) — большая редкость в наше время, Дэвид Финчер, например, давно уже ничего подобного не выдавал, посему творческий дуэт Ридли Скотта и некоего Д. Линделофа решили это исправить. И получилось. Ребята прыгнули не только выше своей головы, но и маленьких головок Стэнли Кубрика, Ингмара Бергмана и других «ремесленников».
Естественно, нашей зажравшейся публике уже не хватает одного только сайфая, людям нужны сложные фильмы, которые сочетают в себе разные жанры, и создатели Прометея это учли, они добавили в свою работу элементы драмы, фильма-катастрофы, комедии, черного кино, боевика, фильма ужасов, мелодрамы, мистики, религиозной притчи, сюрреализма, треша, да чего в Прометее только нет! Его давно уже должны преподавать в киношколах как идеальный фильм во ВСЕХ жанрах!
Визуальная сторона фильма также на высоте, я уверен, все эти выскочки, которые снимают свои фильмы на 72-миллиметровую плёнку, уже кусают локти, когда Прометея с ТАКОЙ картинкой сняли всего лишь на цифровую камеру, или стоп, на что же эта красота была снята?
Что касается 3D, то я считаю, что оно могло бы быть более реалистичным, только если «гигантский шип вылезал из экрана и протыкал вам голову» (Джереми Кларксон о видеоигре Gran Turismo 4)
В итоге получился по-настоящему триумфальный фильм, который заслуживает…
10 из 10 для шизофреников
и
0 из 10 для нормальных людей
>Каримон
Почему-то проиграл.
Невероятно и удивительно уебищная параша.
1/10 только за минутную роль няни
1/10 только за минутную роль няни
как они могли так скатиться, такие надежды на них возлагал, выходит ничего годного кроме "Внутри" так и не выдали.
> перебрасываются какахами
Опять ты, косноязычное недалёкое быдло с обывательскими клише вместо мозгов и пошлыми избитыми фразами вместо речи.
Oh Lord, ot this shit again. Yoy are inarticulate minded philistine rednecks with cliches instead of brains and went cliches instead of speech.
Боже, вы и этот тред засрать решили?
Черепахи
Пропустил ваши обсуждения, но у меня от этого фильма батхерт. Очень двоякие впечатления. Фильм хорош во всем, кроме сюжета. Игра актеров, спецэфекты, мир, юмор, диалоги мне все понравилось конечно в рамках этого жанра. Но как можно было сделать такой галимый, глупый отвратительный сюжет? Тут даже конкретные претензии не напишешь, все говно.
Пропустил ваши обсуждения, но у меня от этого фильма батхерт. Очень двоякие впечатления. Фильм хорош во всем, кроме сюжета. Игра актеров, спецэфекты, мир, юмор, диалоги мне все понравилось конечно в рамках этого жанра. Но как можно было сделать такой галимый, глупый отвратительный сюжет? Тут даже конкретные претензии не напишешь, все говно.
>как можно было сделать такой галимый, глупый отвратительный сюжет?
Вопросы к первоисточнику.
Фуф, а я чуть было не начал смотреть. Спасибо.
Первоисточник - детский мульт, если фильм снимался для них же, то с сюжетом может и ок все. Но нынешние дети первоисточник не смотрели, могут и не оценить. Писать надо было не за один вечер наспех, короче, а чуть-чуть подумать. Жаль, что снимали тупые дебилы.
Так что конкретно хорошего в фильме? Ты же так и не назвал.
>Так что конкретно хорошего в фильме?
драйв
Если мултик снимали для детей, то черепашек надо было сделать менее угрожающими, в мультике они были ростом по плечо эйприл. Потом черепахи в мультике были не неграми, я считаю это плевком в сторону белого человека, а также они были более умными и культурными, это к вопросу о воспитании детей глядя на своих кумиров. И вообще если в мультике они милые человекоподобные черепашки, то в фильме это уродливые в прямом смысле мутанты. Эйприл должна была быть рыжей няшей, а не уёбищем со стеклянными глазами, в мультике она же как сестра им, в этом месте у зрителя должны просыпаться семейные чувства, а не то что в фильме её одна из черепах выебать хотела. Сплинтер в фильме очень страшный и неприятный, зачем было так делать? Шредер же тупой и марионеточный. Юмора крайне мало и он убог и уже тем более не детский. В общем вся концепция мультфильма была загублена этот фильм однозначно не для детей, а взрослым там смотреть не на что. Хотя сейчас этим страдают многие современные экранизации - понятие целевой аудитории для них чужды. Сюжет фильма прост и неинтересен, это уже всем подмечено. В общем очень и очень плохо товарищи.
пока пью кофе и не знаю что посмотреть кун
>Если мултик
Если фильм
фикс
Два чаю. В мультике была душа.
>Первоисточник - детский мульт
Обоссал мудака.
Двачую.
мимо ниндзя-черепашка
Вертикально совать бургер в рот - это последствия анальной контузии или признак ветерана /mov?
Отменное кино, 8/10. Из недостатков - только то, что фильм мог быть подлиннее, концовку немного подскомкали, да и образы некоторых второстепенных героев, вроде очкастой докторши, остались недораскрытыми, на мой взгляд. А так - охуенный байопик с элементами всякой всячины. Короче, рекомендую.
9/10! Фильм надо просто смотреть. Он даёт соверешнно новое понимание столь распространённых в наше время выражений: МНОГОХОДОВКА, ВОКРУГ ПАЛЬЦА, КАК ПО НОТАМ. Правда, у Чухрая было мощное подспорье - Николай Василич Гоголь. Но это не умаляет.
миклуха - пятемерное существо,а спидом заразился
миклуха - побывал в очке желтого короля,а спидом заразился
миклуха - выторговал овуляшку у реднеков,а спидом заразился
миклуха - обладатель респектабельного линкольна,а спидом заразился
миклуха - танцует в латексе и шляпе,а спидом заразился
Мерзликин в титрах? Очень опасно. Что не фильм с его участием, то говно.
миклуха - засадил любимца всех бабулек в штате, а спидом заразился
миклуха - тусит в 30 с выпускниками, а спидом заразился
миклуха - научил дикаприо зарабатывать, а спидом заразился
миклуха - пиздострадает на острове об еот, а спидом заразился
миклуха - продал своего клиента вьетнамцам, а спидом заразился
миклуха - религиозный мудак с телевизора, а спидом заразился
норм кино не пизди и шон коннери там такая няшка и этот его отрок патрик суэзи неплохо сыграл, глубины романа конечно не хватает, но имхо в фильме этого и не достигнуть, потому книги все еще пишут
этот отрок - Слейтер
да точно, но это не важно
>Мерзликин в титрах? Очень опасно. Что не фильм с его участием, то говно.
>Брестская крепость
>охота на пиранью
>бумер
Охуел что ли?
> Брестская крепость
> охота на пиранью
ужасное говно
> бумер
единственный норм фильм
>ужасное говно
Чё ещё спизданёшь? Единственные нормально снятые русские боевики.
ну может ты от безысходности и говно жрать можешь, а я лучше пройду мимо этих отвратительных фильмов
This
7,5/10
7,5/10
Какая к хуям патриотичность, еблан? В "Брестской крепости" её там почти нет нихуя, не говоря уже о "Пиранье". Это хорошо сделанные боевики, не больше и не меньше.
>о "Пиранье"
Глупейшая хрень. Из всего фильма могу выделить только шедеврального Прохора Петровича в исполнении Миронова.
>Пиранья
>хорошо сделанный боевик
Что еще расскажешь?
Маму ебал.
бля чото ржу когда безмозглые начинают думать, речь шла о твоей поцреотичности к русскому кино, которая не дает тебе трезво мыслить и оценивать объективно, что и побудило тебя провизжать "русофоб", доперло маня?
ну инцест это норм чо, не расстраивайся
И как?
Каком кверху.
>когда безмозглые начинают думать, речь шла о твоей поцреотичности к русскому кино, которая не дает тебе трезво мыслить и оценивать объективно
Правильно, не даёт, слепошарое мудило. Потому что её там и нет.
>бля чото ржу
Поссал на былана.
>Глупейшая хрень.
>Боевик
Ты давно "умные" боевики видел, диванный?
Сделан по всем канонам и ГОСТам. Если есть претензии то говори.
>Сделан по всем канонам и ГОСТам. Если есть претензии то говори.
Ты эту абсурдную поебень давно смотрел, пересмотри и приходи пояснять по каким таким канонам она снята.
Маня успокойся. Еще раз могу повторить, пересмотри этот трешак, который маскируется под боевик.
>>415250
>Без аргументов твои кукареки бессмыслены. Слился, так и скажи.
Карикатурность и трешь там лезет из всех щелей, слепошарый ты уебок. Карикатурные казаки с белогвардейцами, промзона с бандой "седой головы", а этот трешевый поход терминатора под песню "Капитан, капитан, улыбнитесь", не говоря уже о дуэли на шпагах и такого в фильме навалом.
>Без аргументов твои кукареки бессмыслены. Слился, так и скажи.
Карикатурность и трешь там лезет из всех щелей, слепошарый ты уебок. Карикатурные казаки с белогвардейцами, промзона с бандой "седой головы", а этот трешевый поход терминатора под песню "Капитан, капитан, улыбнитесь", не говоря уже о дуэли на шпагах и такого в фильме навалом.
>Карикатурность и трешь там лезет из всех щелей, слепошарый ты уебок. Карикатурные казаки с белогвардейцами,
А какие они ещё должны были быть, еблан? Это же специальный парк развлечений для быдла. Как будто там кто-то к ним присматриваться будет по пьяни перед охотой.
>промзона с бандой "седой головы", а этот трешевый поход терминатора под песню "Капитан, капитан, улыбнитесь", не говоря уже о дуэли на шпагах и такого в фильме навалом.
Про стилизацию не слыхал в своей деревне? Это же, блять, нарочитое использование киношных приёмов из боевиков 90х. Как этого можно было не заметить, я вообще не понимаю.
Брестская крепость
Военный оркестр исполняет знакомые мелодии, парочки танцуют, офицер фотографируется с семьей, а дети весело кушают мороженое… Не хватает только вывески «мирная жизнь». Штампы новейшего российского военного кино представлены во всей красе, и по очереди демонстрируют нам скудность идей сценаристов и режиссера фильма. Выглядит это довольно отталкивающе, если не сказать «пошло». То же самое и с боевыми сценами, из бестолковой череды которых и состоит «Брестская крепость». Выполнены они натуралистично, с грязью, кровью, потом, оторванными конечностями, но эти самые конечности выглядят как бутафория, взятая из ужастиков «класса — Б». Также поражает с какой тщательной кинематографичностью расположены трупы, части тел и искореженная техника. Такое ощущение, что перед смертью люди специально легли так, чтобы смотреться красивее на большом экране. Если уж создатели настроились на реалистичность, то здесь они явно просчитались. Попахивает все это явной «показухой»…
0/10
Военный оркестр исполняет знакомые мелодии, парочки танцуют, офицер фотографируется с семьей, а дети весело кушают мороженое… Не хватает только вывески «мирная жизнь». Штампы новейшего российского военного кино представлены во всей красе, и по очереди демонстрируют нам скудность идей сценаристов и режиссера фильма. Выглядит это довольно отталкивающе, если не сказать «пошло». То же самое и с боевыми сценами, из бестолковой череды которых и состоит «Брестская крепость». Выполнены они натуралистично, с грязью, кровью, потом, оторванными конечностями, но эти самые конечности выглядят как бутафория, взятая из ужастиков «класса — Б». Также поражает с какой тщательной кинематографичностью расположены трупы, части тел и искореженная техника. Такое ощущение, что перед смертью люди специально легли так, чтобы смотреться красивее на большом экране. Если уж создатели настроились на реалистичность, то здесь они явно просчитались. Попахивает все это явной «показухой»…
0/10
Хуй знает почему, но ожидал большего. Может из-за поста какого-то анона, про то как он сокрушался, что не может учиться у такого охуенного Уильямса и обращаться к нему "О капитан мой, капитан". Не суть. Фильм до охуения поверхностный и никакой сверхглубокой идеи в нём нет. Это просто ещё один фильм про Учителя. Просто зачастую, Учитель пытается достучаться до трудных подростков, а тут до богатеньких. Вот и всё отличие. Сама идея создания общества показана крайне уныло, главное - собраться в пещере и потусовать. Нихуя не рассказывают что стало с первым Обществом, в которое входил Уильямс, может если бы он объяснил суть, а не выёбывался, показывая себя дохуя "не таким как все", то может и вообще бы его нахуй послали и его идеи если они были вообще бы нахуй никому не упали. Плюс, просто пиздецовая ситуация - подписать какую-то хуиту, чтоб учителя поперли из школы, а потом вставать на парту и показывать какие они охуенные и как они "за него". Не лучше ли было собраться всем вместе и отказаться обвинять его? Долбоёбы, сука. Короче фильм на четвёрочку. Кудахтанья эстетствующих "небыдл" инбифор.
миклуха спидом заразился, а оскар получил.
> Мерзликин в титрах? Очень опасно.
Отставить опасения! В титрах Чухрай!
Ты забыл маленькую девочку среди трупов.
А главный косяк фильма - упор на "историчность", из-за которой в кино не поместилась история в драматургическом смысле. И вышло ни о чём. У картины не оказалось мотора, который бы сдвинул его с мёртвой точки.
> А главный косяк фильма - упор на "историчность"
дискуссия шла о боевиках, а не о исторических реконструкциях, если с этой стороны подходить то фильм абсолютная пустышка.
Только сейчас глянул Стражи галактики в HD. Блять, это шина. Из Марвела смотрел только всяких ЖЧ и Мстителей, но это даже рядом не стояло. Около 4-5 моментов, где я сидел со скупой слезой. Даже в самых первых 5 минутах где он зарыдал после смерти матери. Что-то непонятное. По кайфу все. Нормальные персонажи, нормальные диалоги. Постоянно залипал на жопу негритоски, ну в фильме она зеленая была.
10/10
10/10
>Только сейчас глянул Стражи галактики в HD. Блять, это шина. Из Марвела смотрел только всяких ЖЧ и Мстителей, но это даже рядом не стояло.
Лол, как ты их вообще отличаешь?
Кто стал форсить что стражи лучше мстителей, элитки с нуместным эскобаром нахуй.
>шедеврального
После этого тупопёздного прилагательного с тобой не о чем разговаривать. Фильм действительно говно для быдла.
Чёт говнина какая-то, одни сиськи да жёпы весь фильм. В первой части хоть годные персонажи были типа Хауэра, Сталя, Вуда. А тут дохуя уебанских драк, а смысла ноль.
3 из 10.
3 из 10.
Затянуто в говно.
Да и довольно уныло, нахуй такое снимают хз.
И не спится ж кому-то..
>нахуй такое снимают хз
Евреи сэр. Чем больше еврей напоминает белым рабам о холокосте, тем больше у него бабла и влияния.
Мелкобуква только хуйню и может пороть.
>никакой сверхглубокой идеи в нём нет
Кто тебе обещал, что будет, залетный? Книжки читай, пидор - вот идея фильма.
>Кудахтанья эстетствующих "небыдл" инбифор.
Ты даже мемосы неправильно используешь. Зачем ты такой нужен?
Ой, закройся, всё правильно он расписал.
>Затянуто в говно.
Никто тебя не заставлял смотреть фильм длиной в более 1,5 часов.
>Да и довольно уныло, нахуй такое снимают хз.
Дебил малолетний, "уныло" - это драма, жанр так называется, прикинь? Если когда-нибудь снимут фильм про твою мамку, рожавшую тебя - это будет драма, но когда твоя мамка скажет "Нахуй я очередного слепошарого родила? Он же не сможет фильмы смотреть!", фильм превратится в трагикомедию.
>Ой
Кто пустил тупую пизду в Общество? УЧИТЕЛЬ БЛЯ! УЧИТЕЛЬ! Я С ЭТОЙ ПРОШМАДОВКОЙ ОДИН СИДЕТЬ НЕ БУДУ БЛЯ! СУКА БЛЯДЬ ШАЛАВА БЛЯДЬ! УЧИТЕЛЬ БЛЯ, УБЕРИТЕ ОТ МЕНЯ ЭТУ СЕЛЕДКУ!
Выживут только любовники. Норм кинчик, стильный. Музыка заебись. Тетки качественные, мужик – аутист из фильма «Ворон». Концовка ебанутая какая-то, могли бы получше сделать. 7,5/10
Люси. Ну хуй знает, не люблю такие гибриды йобы и типа умного феласавского кино. В итоге и там говно, и тут говно. Ну Йохансен норм чикуля, космос-хуесмос, красиво снято все. У Моргана Фримена та же роль, что во всех предыдущих фильмах. Можно разок глянуть, но ничего особенного. 5,5/10
Люси. Ну хуй знает, не люблю такие гибриды йобы и типа умного феласавского кино. В итоге и там говно, и тут говно. Ну Йохансен норм чикуля, космос-хуесмос, красиво снято все. У Моргана Фримена та же роль, что во всех предыдущих фильмах. Можно разок глянуть, но ничего особенного. 5,5/10
>Не лучше ли было собраться всем вместе и отказаться обвинять его?
Они фраера же, мусора на понт взяли.
Ой, да ладно тебе, раскудахтался.
Вроде обычный детский мультфильм, но как же приятно наяривать.
Зачем такие картинки в медленной тематике постить, где висеть на нулевой будет три дня? Не под NSFW же сидеть. Модератор, удали ах, я забыл, ты же ленивое бесхребетное хуйло, не могущее даже подчистить говнецо за фагами и подростками.
Я тебе так за любое говно обосную, мол хороший фильм, а все что тебе не нравится это виденье режиссера, киношные приемы, аллюзии, заимствования, стилизации.
Так что Пиранья это чистый трэш который рядится в одежды боевика.
>форсить мстителей
>элитка
Элитка среди комиксодаунов? У вас даже деление есть на комиксоэлитку и комиксобыдло? Похоже вирус комиксодаунизма прогрессирует - зараженные начали мутировать.
Конгресс.
Это охуенно, годный трип. У меня прям Ийон Тихий от этого кина/мульта. Главное пересилить первые 30 минут. А дальше такой то видеоряд. Тащемта всем любителям Матриц-хуятриц, Терри Гилиама, виртуальностей и антиутопий смотреть этот шедевр однозначно!
8.5/10
> это чистый трэш который рядится в одежды боевика.
Джизус крайст, может ты лучше помолчишь и пойдёшь какую-нибудь книгу читать уже, косноязычное недалёкое быдло с обывательскими клише вместо мозгов и пошлыми избитыми фразами вместо речи.
>смотреть этот шедевр однозначно!
Не получится. Тут один клоун пытался, так ему рисовка не понравилась. Он все пытался доказать, что она плохая, лол.
>Обосрался, воспользуйся пастой.
Диктатор (2012)
в общем, неплохо.7/10
Если бы Коэн (кстати, а как там его брат, почему давно не слышно?) не натыкал сортирных шуточек ну очень низкого пошиба, то было бы совсем хорошо.
Отдельно забавно, что его в куче станов позапрещали. Это как расписаться в собственной недалекости.
в общем, неплохо.7/10
Если бы Коэн (кстати, а как там его брат, почему давно не слышно?) не натыкал сортирных шуточек ну очень низкого пошиба, то было бы совсем хорошо.
Отдельно забавно, что его в куче станов позапрещали. Это как расписаться в собственной недалекости.
> Обосрался
> паста
Господи, одна пошлая избитая фраза вместо речи за другой.
>одна пошлая избитая фраза вместо речи за другой
и со штампованным клише вместо головы.
> фраза вместо речи
> штамп вместо клише
Клише вместо мозга.
Штамп вместо головы.
>пастой
Это уже паста считается? Просто я это только позапрошлой ночью написал одному чсвшному "искусствоведу" в прошлом "что смотрим"-треде. Он ещё почти каждый свой пост начинал с "Боже" или "О, Боже". ОМГ видимо гуглом перевёл.
Джизес Крайст, ты опять выходишь на связь, косноязычное недалёкое быдло с обывательскими клише вместо мозгов и пошлыми избитыми фразами вместо речи?
عيي المتخلفون البرجوازية الصغيرة التفكير مع الكليشيهات بدلا من العقول و ذهب الكليشيهات بدلا من الكلام
Да у тебя же клише вместо мозга, о лорд.
Сука! Дико проиграл на этом танце.
Ты все еще не выкинул свой ящик 4:3 на помойку, бомжатина?
Господи, да у тебя же арабская вязь вместо речи. У тебя поди хиджаб вместо мозгов.
>Ты все еще не выкинул свой ящик 4:3 на помойку, бомжатина?
Я даже не знаю о чем ты говоришь.
> фильм превратится в трагикомедию
Ничего "траги-" в этом не будет.
Ты это о чём?
Очень трогательная история об отце который готов на все ради спасения своего сына. В фильме затрагивают и медицину доступную только богаты, и бюрократов обманывающих простых рабочих, и плохих полицейских. Но к сожалению я так и не смог поверить в происходящее на экране. В реальности он скорее пошел бы грабить магазины. Да и концовку запороли имхо.
Кстати, на imdb у фильма оценка ровно 7 а на КП 7.9. Наш народ сентиментальней чем черствые америкосы
Хуй знает, впечатление противоречивые. Напомнило "Останься со мной".
оч. тупое кинцо
>Хуй знает, впечатление противоречивые.
Заебок рецензия, 10/10 просто.
Унесенные призраками. Это шедевр.
Проследуйте на парашу в /a/.
Похуже предыдущих, и все из-за "молодой команды".
Которая состоит из каких-то мне неизвестных хуев. Да и смешно смотрелось, как сталоне взял на боевое здание одного "военного", двух борцух и хакира. Пиздец команда америка прям. девушка кстати дичайще уебищная на ебало. что тоже минус, т.к. наличие девушки нахуй не нужно в команде, разве что быть красивой, что эта борцуха не может дать по определению.
Гибсон, Бандерас и Снайпс собственно единственные маленькие плюсы фильма. Ли опять на две минуты в кадре, что плохо, т.к. он хоть играть умеет, в отличии от какого-то там кутюра, лунгрена, шварца, форда да и всех молодых. Да еще и сделали его со Шварцем пидорами, вообще пиздец я прихуел с этого. Видать режиссер сам любит под хвост принимать.
Проиграл как негрилу Крюса выстрелом в ногу и в ягодицу упекли в реанимацию на весь фильм. Ну пиздец короче там сценарист.
В общем так себе фильм в общем. Как самостоятельный фильм - хуевый. А на пародию на старые боевики не дотягивает. Надеюсь в 4 части таки удосужатся убить половину команды и на этом закончить ебать трупы.
6/10
Которая состоит из каких-то мне неизвестных хуев. Да и смешно смотрелось, как сталоне взял на боевое здание одного "военного", двух борцух и хакира. Пиздец команда америка прям. девушка кстати дичайще уебищная на ебало. что тоже минус, т.к. наличие девушки нахуй не нужно в команде, разве что быть красивой, что эта борцуха не может дать по определению.
Гибсон, Бандерас и Снайпс собственно единственные маленькие плюсы фильма. Ли опять на две минуты в кадре, что плохо, т.к. он хоть играть умеет, в отличии от какого-то там кутюра, лунгрена, шварца, форда да и всех молодых. Да еще и сделали его со Шварцем пидорами, вообще пиздец я прихуел с этого. Видать режиссер сам любит под хвост принимать.
Проиграл как негрилу Крюса выстрелом в ногу и в ягодицу упекли в реанимацию на весь фильм. Ну пиздец короче там сценарист.
В общем так себе фильм в общем. Как самостоятельный фильм - хуевый. А на пародию на старые боевики не дотягивает. Надеюсь в 4 части таки удосужатся убить половину команды и на этом закончить ебать трупы.
6/10
Проследуйте на парашу в /a/.
А шарлиз терон-таки выбал нигра или нет? Как я понял, там вырезан кусок, а режиссёрку я не смотрел.
Есть режиссерка? много вырезанного?
>А шарлиз терон
Шарлиз Терон станет монстром, получит оскара, а я капялми воска падаю на доски.
Заинтересовал пост из прошлого треда
>Уебанская логика это топтаться на месте, всё время должно быть движение вперёд по всем фронтам, дети не должны слушать и расти на той же музыке что родители, это регресс. Это фильм кстати об этом, тип будь как твои родители, таким же тупым пожизненным инфантилом, а девка не захотела, а хотела на виолончели пиликать, и батя говнарь со стажем, не выдержал пытку классической музыкой, когда она подрубила её в машине, и произошла трагедия. Посыл фильма - не выёбывайся, будь как все, слушай родителей, они не наебут. Ага какже.
Мысль понятна, но все мы смотрим фильмы ради получения удовольствия, так почему я не должен посмотреть какой-нибудь годный фильмец года 99? Удовольствие же. Положить хуй на годный фильм только из-за того, что ему 10 лет? Ну как-то это не так. А про музыку вообще глупость чистая.
>Уебанская логика это топтаться на месте, всё время должно быть движение вперёд по всем фронтам, дети не должны слушать и расти на той же музыке что родители, это регресс. Это фильм кстати об этом, тип будь как твои родители, таким же тупым пожизненным инфантилом, а девка не захотела, а хотела на виолончели пиликать, и батя говнарь со стажем, не выдержал пытку классической музыкой, когда она подрубила её в машине, и произошла трагедия. Посыл фильма - не выёбывайся, будь как все, слушай родителей, они не наебут. Ага какже.
Мысль понятна, но все мы смотрим фильмы ради получения удовольствия, так почему я не должен посмотреть какой-нибудь годный фильмец года 99? Удовольствие же. Положить хуй на годный фильм только из-за того, что ему 10 лет? Ну как-то это не так. А про музыку вообще глупость чистая.
Господи, какой же ты тупой.
А ты настолько умен, что смотришь аниме, но не хочешь сидеть в одном загоне с анимешниками? Они ведь все дураки в отличие от тебя, верно.
Из всего что понравилось у Миядзаки, понравился "Ветер крепчает". Не знаю, он самый взрослый что ли. Это конечно не умаляет других его работ. На второе место поставил бы "Ходячий замок", ну и на третье "Унесенные", потому что более ебанутый, лол.
Сами анимешники не любят Миядзаки, потому что не считают его за аниме. Миядзаки и аниме - это как фильмы и сериалы, понял аналогию? Причем не просто сериалы, а так называемые онгоинги. Смотри, показываю на пальцах более простую аналогию: /a/ - Теория большого взрыва, Миядзаки - Финчер.
дваждучестую.
Споря с ним, ты показываешь, что более идиот, чем он. Парень назвал белое черным и заставил тебя доказывать обратное, а ты повелся.
А давайте разрешим анимупидорам писать рецензии только на работы Миядзаки тут, а остальные пусть идут на хуй. Миядзаки норм поц, его не зашквар смотреть.
А всякие школьники, только что посмотревшие Паприку, Пёрфект Блю и 5см в секунду пусть идут в /a/.
А всякие школьники, только что посмотревшие Паприку, Пёрфект Блю и 5см в секунду пусть идут в /a/.
Неделю назад тут мудак с двумя сезонами Психопаса и ГИТСа идентично срал. Типа миадзаки и наруто в /a/, а психогитс аниме умное, потому его место тут, в /mov/. Месяц назад такую же хуйню про ГИТС и остальных глупых анимешников нёс долбоеб с Паприкой. Два месяца назад пидорок с говном про самолеты говорил то же самое. Я вижу, вся анимеилита в мувач стекается, пиздец просто.
Вы уж определитесь, илитствующие говноеды, какому аниме японская мульпликация место в разделе фильмов /mov/.
И какого хера вы сюда лезете, у вас же 8 японоебских разделов есть?
>Я вижу, вся анимеилита в мувач стекается, пиздец просто.
Мовач говно же.
Суть мувача.
>с говном про самолеты
Нет, ну это слишком.
У тебя избитая фраза вместо речи.
А джокер где?
Олдфаги и так знают, ньююфаги не поймут.
Бейся с Мияфагом насмерть. Победитель остаентся в мов.
Обленились вы, сударь.
Если он говно, что ж вы тут продолжаете сидеть?
Из энтомологического интереса.
И в чем проблема? Ну да, рисовка не как в Наруто и не как в Диснее, самобытная.
На ghtlsleoe. работу похожа по духу? Пиздец чувствуется?
У нас в стране любят слезливое говницо.
Смотрю "Если я останусь", сам я не хлоефаг, но по кайфу смотреть на ее мордашку, больше половины посмотрел, пока ниче так, суть пока не пояснили, жду концовочки
Пошлая избитая картинка
>сам я не пидор, но по кайфу смотреть, когда один мужик отсасывает другому
> Пошлая избитая
Прям свою мамку описал
Если я останусь - 7/10, у хлои жопы нихуя. Я закончил.
за что такая большая оценка такой посредственной дешевке?
Ты на илиту своё клише не разевай, недалёкое косноязычное быдло.
мне просто по кайфу такая смазливая хуйня, в этом фильме даже нашлось 2 момента для моей скупой слезы. А так ты относительно прав, фильм для телок до 16 лет, которые мечтают о такой сладкой любви.
ВХЫФХВХФЫВХФЫХВФЫХ ИЛИТА ХВФЫХВЫФХВФЫХ ОБОСРАЛСЯ ТАК ОБОСРАЛСЯ. ИДИ НАХУЙ, ПЕТУШНЯ. НА АИБ КУКАРЕКАЕТ ПРО ИЛИТАРНОСТЬ. ДА ЛЮБАЯ ИЛИТА ЭТО ПЕТУШНЯ, НОРМАЛЬНЫЕ ПАЦАНЫ НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ГОВОРЯТ ПРО ИЛИТАРНОСТЬ, ПОТОМУ ЧТО ИМ ПОХУЙ НА ЭТИ МЕРКИ.
МИМО-ДРУГОЙ ПАРЯ
О майн готт, вместо головы должны быть клише, а не штампы. "Штампы" это вообще пошлая избитая фраза, не имеющая к мувачу никакого отношения.
Быдло плачет по себе, что сами ИРЛ в очередях и в маршрутках срутся и на дороге подрезают, стреляют друг в друга из травматов и не способны на такой героизм, любовь и самопожертвование, как в фильмах, вот и рыдают всякие быдланы крокодиловыми слезами, когда Уилсон уплывает.
Снова закудахтал илитарий с пресс-папье вместо разума и факсимиле вместо мыслей.
Посредственный фильм, типа как с оригинальной съемкой от 1 лица. Ни о чем в общем.
И вообще, нахуй надо было спасать девушку, обмениваясь с демоном. Все равно ее посадят лет на 10 за убийство бабули.
4/10
И вообще, нахуй надо было спасать девушку, обмениваясь с демоном. Все равно ее посадят лет на 10 за убийство бабули.
4/10
Голодные игры:Сойка-пересмешница
Нудный отстой.
О, Кришна всепрощающий, ты же двух слов связать не можешь в собственное предложение. У тебя матрица вместо эго и суперэго.
Ох уж мне эти подростки...
Сам поди не быдло, да? Окружающая действительность тебя никак не касается?
> разум
> мысли
О боже, ещё больше избитости, больше пошлости.
Хм, развернуто.
Там нет никакого действия, постоянно какие то пиздострадания ниочем, патетика и пафос везде. Я вообще ни одного фильма из серии кроме этого не смотрел. И мой вердикт таков: нудный отстой.
Мне как стороннему зрителю непонятно нихуя, весь сеттинг дурацкий, государственный строй - нереалистичный, злодей - гипертрофированный ебанько с неоновой вывеской над головой:"я злой и плохой", боевые действия - вообще курам на смех. Когда главгероиню придушил бойфренд зал зааплодировал, бггг.
Там смотреть можно только на Вуди Харрельсона.
Ты про Интерстеллар? Согласен.
Ты жалок. Я бы лучше на Интерстеллар сходил, чем на это.
Малыш
Ничего хорошего не ожидал от фильма. 1921 год, это почти 100 лет назад, только вдумайтесь. Но это простая и в то же время трогательная история. От юмора не гогочешь, просто улыбаешься. Ну и мальчик охуенно играет, я аж поразился. Заслуженная классика.
Офицеры
А тут скорее неудача. Но такую драму я могу в любое время увидеть, в любом сериале по тв, у нас только такое и снимают. Дайте мне историю, дайте войну, дайте эпичность! Не зря же именно этот фильм висит в топе. Но нет, ничего этого нет. ну история-то есть, но как она отвратно подана.. Сплошные проблемы с монтажом. Некоторые сцены обрываются едва начавшись. Причем не просто сцены - это временные периоды, охватывающие большой промежуток времени. И так обрываются. Я сначала подумал, что фильм не полный, что есть режиссерская версия (эта идет всего лишь 1,5 часа). Но нет, это именно что полная версия. Ладно, монтаж. А что с монтажом звука? В самом начале, когда идет разговор капитана с взводным, играет ЭПИЧЕСКАЯ МУЗЫКА, хотя разговор весьма спокойный и не длится 5 секунд, а гораздо больше. Ну и с актерской игрой что-то не то. Слишком быстро проговариваются многие фразы, когда между ними должна быть логичная пауза. Доходит до абсурда - герой спрашивает что-то и без промедлений - "Ты что не слышишь? Повторяю". Это что вообще? Куда вы все торопитесь? В общем, небрежная работа. Хотя. В конце фильма показывают расстрел девушки Егора немцами, самого Егора в огне, стреляющего из последних сил, сечевых казаков в наступлении, танковый бой... ГДЕ ВСЕ ЭТО В ФИЛЬМЕ? ПОЧЕМУ ЭТИ СЦЕНЫ ПОКАЗАНЫ МЕЛЬКОМ ВО ВРЕМЯ ТИТРОВ?
Я не прошу масштабных сцен уровня Райана, не прошу ада и психологического давления уровня Апокалипсиса, дайте мне ВОЙНУ! Пару сцен пострадали, окей, отправили похоронку, поплакали, нормально - я тоже с вами поплачу. Дальше - на фронт, резать и стрелять.
Собственно, похожий наеб был в "В бой идут одни старики" - не фильм, а спектакль с песнями-плясками. На харде валяется еще "Зори тихие", я уже не надеюсь на войну. Вроде хоть там должна быть история. А ты что скажешь, анон? Что из нашего годного есть про войну? Чтоб мне не обжигаться больше.
Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар.
Когда я смотрел фильм в первый раз, мне было лет 16. Такого я много говна смотрел - соседка, пирог и прочее. И этот фильм казался на том же уровне. Оказалось, не совсем. Тысячи самоиронии, правда о нас, критиков интернетных. Миллионы отсылок к различным популярным вещам. Кевин Смит оказался еще одним Тарантиной, но этот больше угорает по комиксам. Интересно - каково это - видеть, как кумиры твоего детства, фанатом коих ты являешься и кто казался недостижимым, снимаются в твоем фильме? Охуенно, наверное. Я ему завидую. Ах да, я обожаю этот дубляж. Конечно, некоторые шутки они передать не в силах (Джастис, Хантинг), но сука бля это лучшая озвучка без цензуры эвар.
Ничего хорошего не ожидал от фильма. 1921 год, это почти 100 лет назад, только вдумайтесь. Но это простая и в то же время трогательная история. От юмора не гогочешь, просто улыбаешься. Ну и мальчик охуенно играет, я аж поразился. Заслуженная классика.
Офицеры
А тут скорее неудача. Но такую драму я могу в любое время увидеть, в любом сериале по тв, у нас только такое и снимают. Дайте мне историю, дайте войну, дайте эпичность! Не зря же именно этот фильм висит в топе. Но нет, ничего этого нет. ну история-то есть, но как она отвратно подана.. Сплошные проблемы с монтажом. Некоторые сцены обрываются едва начавшись. Причем не просто сцены - это временные периоды, охватывающие большой промежуток времени. И так обрываются. Я сначала подумал, что фильм не полный, что есть режиссерская версия (эта идет всего лишь 1,5 часа). Но нет, это именно что полная версия. Ладно, монтаж. А что с монтажом звука? В самом начале, когда идет разговор капитана с взводным, играет ЭПИЧЕСКАЯ МУЗЫКА, хотя разговор весьма спокойный и не длится 5 секунд, а гораздо больше. Ну и с актерской игрой что-то не то. Слишком быстро проговариваются многие фразы, когда между ними должна быть логичная пауза. Доходит до абсурда - герой спрашивает что-то и без промедлений - "Ты что не слышишь? Повторяю". Это что вообще? Куда вы все торопитесь? В общем, небрежная работа. Хотя. В конце фильма показывают расстрел девушки Егора немцами, самого Егора в огне, стреляющего из последних сил, сечевых казаков в наступлении, танковый бой... ГДЕ ВСЕ ЭТО В ФИЛЬМЕ? ПОЧЕМУ ЭТИ СЦЕНЫ ПОКАЗАНЫ МЕЛЬКОМ ВО ВРЕМЯ ТИТРОВ?
Я не прошу масштабных сцен уровня Райана, не прошу ада и психологического давления уровня Апокалипсиса, дайте мне ВОЙНУ! Пару сцен пострадали, окей, отправили похоронку, поплакали, нормально - я тоже с вами поплачу. Дальше - на фронт, резать и стрелять.
Собственно, похожий наеб был в "В бой идут одни старики" - не фильм, а спектакль с песнями-плясками. На харде валяется еще "Зори тихие", я уже не надеюсь на войну. Вроде хоть там должна быть история. А ты что скажешь, анон? Что из нашего годного есть про войну? Чтоб мне не обжигаться больше.
Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар.
Когда я смотрел фильм в первый раз, мне было лет 16. Такого я много говна смотрел - соседка, пирог и прочее. И этот фильм казался на том же уровне. Оказалось, не совсем. Тысячи самоиронии, правда о нас, критиков интернетных. Миллионы отсылок к различным популярным вещам. Кевин Смит оказался еще одним Тарантиной, но этот больше угорает по комиксам. Интересно - каково это - видеть, как кумиры твоего детства, фанатом коих ты являешься и кто казался недостижимым, снимаются в твоем фильме? Охуенно, наверное. Я ему завидую. Ах да, я обожаю этот дубляж. Конечно, некоторые шутки они передать не в силах (Джастис, Хантинг), но сука бля это лучшая озвучка без цензуры эвар.
Париж: Город мёртвых
Самое хуёвое в этом фильме то, что в нём нет логики ужасов. Не действий а именно ужасов. Не знаю как это объяснить толком, но какой бы трешовый ужастик или фантастика не был, какой бы мотив не обыгрывал, в нём всегда и обязательно должны быть определённые правила или рамки, так сказать законы конкретно взятой вселенной. Ну взять к примеру дракулу брема стокера, просто как пример, есть определённые "ужасы" которые он может делать, это лазить по стенкам, превращаться в страшного оборотня и летучую мышь и ещё что-то. То есть вот такой у него набор способностей. А также у него есть набор слабостей, это непереносимость креста, кола, слабость на чужой земле. Всё это же, плюсом есть и у режиссёра, свои кинематографические выражение этих "ужасов". Я имею ввиду резкие моменты, игра светом и тенью, музыкой. Это его набор, а также то приёмы которые он не будет использовать дабы не быть плагиатором или просто безвкусным мастером.
Снято достаточно по-европейски, несмотря на то что страна производства пиндосия. И это плюс. Всё это набор логики фильма, в данном случае фильма ужасов. И даже в трэше он есть. Так вот. В этом фильме этой логики нет, и это самый главный его минус. Да есть фильмы и ещё с более запущенной логикой, но у Парижа его достаточно чтобы испортить просмотр. Все ужастики сваливаются на персонажей а также и на зрителя совершенно рандомно, в них нет определённых "законов вселенной", просто выдумки уровня "а давайте тут хуй из стенки высунется, так так, что бы ещё придумать, во, а потом пуганём мёртвым младенцем, а потом ну чёнить жахнет или у гг сиськи на спине вырастут, похуй чё!". Примерно такое нам показывают в этом фильме. Так делать ужасы нельзя, должна быть структура или хотя бы общая направленность в стилистике. Это что касается минусов. Есть и интересные моменты, хорошо передано чувство камерности, может даже вызвать небольшую клаустрофобию у зрителя, актёры играют нормально для подобного молодёжного ужастика, фильм снят в европейском стиле, и это хорошо, а также радует концовка, хотя кому как. В общем целом смотреть всё же стоит, просто режиссёру следовало бы подучится в понимании составляющих фильма.
5 мёртвых студентов из 10
Неадекватные люди
Продолжаю периодически осиливать что-то из российского кинематографа. И пожалуй это первый случай за последние года когда я смог досмотреть русский фильм до конца не дропнув его. Это первый плюс. Теперь опишу второй и последний плюс благодаря которому появился первый. Очень хорошо что это не очередной говнохауз, где россиюшка утопает в тоннах говна, постоянно какой-то творится пиздец, истерики, ссоры, убийства, ебля, деревня, гроб, кладбище, ДУХОВНОСТЬ - как это постоянно бывает во всех этих счастьях, возвращениях, монамурах, жить, хуить и прочего говна. В то же время здесь не те гламурные фильмы, что снимают на московских задворках, когда совершенно не важно от жанра или сюжета в фильм просто напихивают кучу персонажей с поведением блядской тупорылой золотой молодёжи, МОСЬКВИЧЕЙ, фраеров альфачей и их крашеных студенток сучек с претензиями, как в каком нибудь фильме вроде жары. Сейчас это просто сплошь и рядом. Нет, в этом фильме всё более менее чинно, обыденно, без столичного гламура и цирка так сказать. Хотя частично всё же это есть. Всё, плюсы кончились. Откройте второй пикрелейтед и посмотрите внимательно на ебло той молодой соски, это блядское педовское нитакоекакфсе выражение выбудете видеть весь фильм, а также и слышать, ибо её речи ещё более охуительно шаблонны, тупопёзды и вырвиглазны. Теперь посмотрите на залупу которая сидит ниже её, этот хуесос будет мерзким отвратительным правильняшей позёром весь фильм, а под конец скатится в педобира и чмошника по жизни, но зрителю скажут что так и надо. Радует только милфа на заднем плане, я бы ей вдул, и вообще персонаж нормальный. Плохо, очень плохо господа, фильм просто одноразовая жвачка, сюжет ну просто мега банальнейший и шаблонный, зачем его вообще было снимать? Просто как будто очередная серия говносериала по НТВ.
4 неадеквата из 10
Самое хуёвое в этом фильме то, что в нём нет логики ужасов. Не действий а именно ужасов. Не знаю как это объяснить толком, но какой бы трешовый ужастик или фантастика не был, какой бы мотив не обыгрывал, в нём всегда и обязательно должны быть определённые правила или рамки, так сказать законы конкретно взятой вселенной. Ну взять к примеру дракулу брема стокера, просто как пример, есть определённые "ужасы" которые он может делать, это лазить по стенкам, превращаться в страшного оборотня и летучую мышь и ещё что-то. То есть вот такой у него набор способностей. А также у него есть набор слабостей, это непереносимость креста, кола, слабость на чужой земле. Всё это же, плюсом есть и у режиссёра, свои кинематографические выражение этих "ужасов". Я имею ввиду резкие моменты, игра светом и тенью, музыкой. Это его набор, а также то приёмы которые он не будет использовать дабы не быть плагиатором или просто безвкусным мастером.
Снято достаточно по-европейски, несмотря на то что страна производства пиндосия. И это плюс. Всё это набор логики фильма, в данном случае фильма ужасов. И даже в трэше он есть. Так вот. В этом фильме этой логики нет, и это самый главный его минус. Да есть фильмы и ещё с более запущенной логикой, но у Парижа его достаточно чтобы испортить просмотр. Все ужастики сваливаются на персонажей а также и на зрителя совершенно рандомно, в них нет определённых "законов вселенной", просто выдумки уровня "а давайте тут хуй из стенки высунется, так так, что бы ещё придумать, во, а потом пуганём мёртвым младенцем, а потом ну чёнить жахнет или у гг сиськи на спине вырастут, похуй чё!". Примерно такое нам показывают в этом фильме. Так делать ужасы нельзя, должна быть структура или хотя бы общая направленность в стилистике. Это что касается минусов. Есть и интересные моменты, хорошо передано чувство камерности, может даже вызвать небольшую клаустрофобию у зрителя, актёры играют нормально для подобного молодёжного ужастика, фильм снят в европейском стиле, и это хорошо, а также радует концовка, хотя кому как. В общем целом смотреть всё же стоит, просто режиссёру следовало бы подучится в понимании составляющих фильма.
5 мёртвых студентов из 10
Неадекватные люди
Продолжаю периодически осиливать что-то из российского кинематографа. И пожалуй это первый случай за последние года когда я смог досмотреть русский фильм до конца не дропнув его. Это первый плюс. Теперь опишу второй и последний плюс благодаря которому появился первый. Очень хорошо что это не очередной говнохауз, где россиюшка утопает в тоннах говна, постоянно какой-то творится пиздец, истерики, ссоры, убийства, ебля, деревня, гроб, кладбище, ДУХОВНОСТЬ - как это постоянно бывает во всех этих счастьях, возвращениях, монамурах, жить, хуить и прочего говна. В то же время здесь не те гламурные фильмы, что снимают на московских задворках, когда совершенно не важно от жанра или сюжета в фильм просто напихивают кучу персонажей с поведением блядской тупорылой золотой молодёжи, МОСЬКВИЧЕЙ, фраеров альфачей и их крашеных студенток сучек с претензиями, как в каком нибудь фильме вроде жары. Сейчас это просто сплошь и рядом. Нет, в этом фильме всё более менее чинно, обыденно, без столичного гламура и цирка так сказать. Хотя частично всё же это есть. Всё, плюсы кончились. Откройте второй пикрелейтед и посмотрите внимательно на ебло той молодой соски, это блядское педовское нитакоекакфсе выражение выбудете видеть весь фильм, а также и слышать, ибо её речи ещё более охуительно шаблонны, тупопёзды и вырвиглазны. Теперь посмотрите на залупу которая сидит ниже её, этот хуесос будет мерзким отвратительным правильняшей позёром весь фильм, а под конец скатится в педобира и чмошника по жизни, но зрителю скажут что так и надо. Радует только милфа на заднем плане, я бы ей вдул, и вообще персонаж нормальный. Плохо, очень плохо господа, фильм просто одноразовая жвачка, сюжет ну просто мега банальнейший и шаблонный, зачем его вообще было снимать? Просто как будто очередная серия говносериала по НТВ.
4 неадеквата из 10
>тот хуесос будет мерзким отвратительным правильняшей позёром весь фильм
Лолшто? Если правильный, то обязательно позер?
И почему никто не видит главный минус фильма - они не играют! То есть не выговаривают полностью фразы, не выражают ими эмоции, говорят скороговорками. Причем та, Ингрид - настоящая актриса, ее не с улицы взяли. Почему так? Им что, сказали "Не играйте"?
>Что из нашего годного есть про войну?
«Иди и смотри», ёпта. «Летят журавли» тоже охуенчик, с поциками рыдали как бляди(
Фильм про то, как Скарлетт сожрала 4 килограмма ЛСД.
В этом фильме столько антинаучной и бессмысленной хуиты, что по сравнению с ним Марвел кажется серией документалок.
Единственное ради чего можно смотреть - графон.
В этом фильме столько антинаучной и бессмысленной хуиты, что по сравнению с ним Марвел кажется серией документалок.
Единственное ради чего можно смотреть - графон.
>«Иди и смотри»
Пойду и посмотрю. Но если мне не понравится, я вернусь и перережу всю твою гребаную семейку.
http://www.youtube.com/watch?v=mvfqEawgRR8
>Единственное ради чего можно смотреть - графон.
Прям таки и единственное?
Кино никогда не претендовало и не будет претендовать на научность. А с другой стороны наука же меняется - то что тебе кажется не научвным в каком то фильме через две научные революциим вполне может оказаться научным лол. Научная картина мира постоянно меняется. Так что не будь конченным идиотом и просто смотри кино.
>МОСЬКВИЧЕЙ
Вечно эти подъебки...
А разгадка в том, что среднестатистический московский режисер свое лощеное ебало дальше центра города не высовывает. А если и выбирается из своей гламурной норы то в ЧОРНОМ ДЖИПЕ и смотрит в очках чорных из окошка. А вы потом смотрите на маськвичей блядь с киноэкрана.
Да, тупая блядь в каждом фильме имеется, няшек единицы.
Когда молодая Скарлет хочет отсосать Билли Боб Торнтону - это охуенно, на нее хочется дрочить. Когда немолодая и явно потасканная Скарлетта снимается во всякой параше - твой писюн сжимается.
> дайте мне ВОЙНУ!
А ТЕБЕ ЕЁ ОБЕЩАЛИ? Теперь замолчи и немного помедитируй. Поймёшь тему фильма - возвращайся.
Да ваще скоро халки будет бегать по земле и ебать всех мамаш и немамаш.
Уже бегают, если правильными колесами закинуться, то можно их увидеть.
Ты читаешь и не видишь нихуя. Ты знаешь, сколько подобных сценариев я уже видел? Моя мамка обожает всякие российские мелодрамы в сериалах, а в детстве мы жили в одной комнате, так что я частенько видел подобное. И не надо мне говорить, что фильм в топе должен быть только об обрезанных жизнях нескольких людей в нескольких поколениях. Почему обрезанных? Потому что полтора часа! ну как можно за полтора часа раскрыть все их характеры? И не надо говорить, что в фильме про войну не должно быть сцен, эту войну показывающую. Да, блядь, эти сцены есть! После титров. даже в Пианисте, фильме про одного человека, есть множество сцен, так или иначе показывающих войну. Погоди, а не думаешь ли ты, что я ненавижу все советские фильмы, а? Может, ты думаешь, что я русофоб
Помнится, смотрел какое-то видео, где грубо расчитали, что удар кулаком в лицо суперменом подобен взрыву ядерной бомбы.
А зори здесь тихие - годнота
Офицеры непровойнушку
>Первоначальный вариант сценария был рассчитан на две серии; первая серия должна была захватить период «Большого террора» и окончиться арестом и тюремным сроком главных героев, во второй серии с началом Великой Отечественной войны их выпускали, чтобы отправить на фронт. Однако киностудия не согласилась на двухсерийный вариант, а Васильев не хотел сам сокращать сценарий и предложил переделать его Кириллу Рапопорту
>…в окончательном варианте «Офицеров» есть накладка: ну как это — два генерала, ровесники и друзья детства, встречаются, и вдруг один с изумлением: «Ты?!» Почему он удивляется, что друг-то здесь, что он жив? Или эти друзья-генералы не интересовались судьбой друг друга? Да просто оба сидели — и оба уцелели в той мясорубке. Вот чему он удивляется…
Все ясно. Порезали сценарий, а нормально согласовать не смогли. Да еще и режиссера сменили.
>…в окончательном варианте «Офицеров» есть накладка: ну как это — два генерала, ровесники и друзья детства, встречаются, и вдруг один с изумлением: «Ты?!» Почему он удивляется, что друг-то здесь, что он жив? Или эти друзья-генералы не интересовались судьбой друг друга? Да просто оба сидели — и оба уцелели в той мясорубке. Вот чему он удивляется…
Все ясно. Порезали сценарий, а нормально согласовать не смогли. Да еще и режиссера сменили.
Не берусь оценивать, потому что ничего подобного раньше не видел. Не стану обсуждать сюжет, потому что не в сюжете тут дело. Но я думал, что меня тяжело удивить. А Арановски может. Остальные известные мне его фильмы - Реквием по мечте, Черный лебедь, Рестлер, на этот ничуть не похожи.
Саундтрек 10/10.
inb4: тупопёздная рецензия / 10
Саундтрек 10/10.
inb4: тупопёздная рецензия / 10
>мне его фильмы - Реквием по мечте, Черный лебедь, Рестлер, на этот ничуть не похожи.
А как же пи?
Уговорил, скачаю, сколько раз встречал в адвайс листах и прочем, но все времени не было и желания.
Съеби в dev, жируха.
Пи очень давно смотрел и практически не помню. Но тоже не похоже.
Тебя всем тредом тредом прошлый раз обоссали, а ты опять вылез. Триллеры для начала перечисли, а потом возвращайся. Еще разок обоссым.
Общество мёртвых поэтов - ровное кинцо, пусть и наивное. Но его надо посмотреть просто чтобы расширить кругозор, я пару раз встречал, как на него ссылались.
Хороший фильм. Я чувствую, что не осилил бы книгу, если бы когда-то давно не посмотрел фильм.
Titanic
Длинный скучный фильм.
Avatar
Как будто сделали ремейк "Танцующего с волками" на движке Круизиса. Говна наелся.
La leggenda del pianista sull'oceano
Какое-то эксцентричное китчевое европейское говно.
Dexter
Не смотрю сериалы, но случайно посмотрел все 8 сезонов. 2>5>3>4>1>7>8>говно>моча>6 И никакого бугурта от последнего эпизода я не испытал. Дровосек и хуле там такого?
Длинный скучный фильм.
Avatar
Как будто сделали ремейк "Танцующего с волками" на движке Круизиса. Говна наелся.
La leggenda del pianista sull'oceano
Какое-то эксцентричное китчевое европейское говно.
Dexter
Не смотрю сериалы, но случайно посмотрел все 8 сезонов. 2>5>3>4>1>7>8>говно>моча>6 И никакого бугурта от последнего эпизода я не испытал. Дровосек и хуле там такого?
> случайно посмотрел все 8 сезонов
>2>5>3>4>1>7>8>говно>моча>6
Странный у тебя вкус. Я в своё время поставил бы:
2>1>4>6>7>8>5>3
Я не думаю, что ты русофоб. (Более того, я думаю, что тот, кто пользуется этим определением - долбоёб). А у тебя просто синдром неоправданных ожиданий.
> И не надо говорить, что в фильме про войну не должно быть сцен, эту войну показывающую
> в фильме про войну
Вот. Кто тебе сказал, что фильм "про войну"? Иди медитируй дальше.
Бля, как вы помните какой сезон вин, а какой кал? У меня всегда только общее впечатление от таких долгоиграющих сериалов остается. Что касается Декстера, то я убей не помню порядок где какой злодей был. Осилился он у меня в три или четыре захода.
> неоправданных
"не оправдавшихся" имелось в виду.
fix
>Бля, как вы помните какой сезон вин, а какой кал?
Да я просто сериалов мало смотрел, плюс оцениваю по сезонам, плюс между просмотрами сезонов делаю перерывчик. Так что всякие мелкие повороты сюжета я уже сто раз забыл, а вот кто злодей, кто не очень и какие общие впечатления от каждого сезона остались — помню отлично.
-й
>Не смотрю сериалы, но случайно посмотрел все 8 сезонов. 2>5>3>4>1>7>8>говно>моча>6 И никакого бугурта от последнего эпизода я не испытал. Дровосек и хуле там такого?
Вот чаю тебе и печенек. Второй сезон самый охуенный, хотя я только пять сезонов выдержал смотреть.
Бабадук
Третий раз уже картинку загрузить не могу
Честно - хуйня на постном масле.
Я соблазнился 96% рейтингом на Томатах и всяческими позитивными отзывами, и подумал что надо глянуть.
Вот начало было охуенным, это да. Хорошая завязка событий, никакой откровенной паранормальщины, и этот крипотный до усрачки ребенок со своими визгами сулил хороший психологический хоррор. Я аж слюнами затек сцен, где этого Бабадука представляли как обман зрения. Переломный момент настал именно на середине, где его показали полностью в первый раз. И весь фильм скатился в обычный и абсолютно посредственный "полтергейст-демон-доебался-до-семьи" хоррор, коих тысячи. Та же "Аннабель" как-то лучше справилась с этим. Короче, к концу градус крипотности был ниже плинтуса, и смотреть было откровенно неинтересно и не страшно. Хорошо хоть скриммерами не заткнули все моменты.
Из низкобюджетного хоррора мы получаем просто низкобюджетное кинцо, которое в итоге "никакое". На хоррор не тянет, на психологический триллер тоже и хрен знает как его расценивать.
Актеры играют не особо плохо, оператор снимает нормально, сценарий так себе, но фильм не цепляет, хотя идея и концепция очень хорошие.
Третий раз уже картинку загрузить не могу
Честно - хуйня на постном масле.
Я соблазнился 96% рейтингом на Томатах и всяческими позитивными отзывами, и подумал что надо глянуть.
Вот начало было охуенным, это да. Хорошая завязка событий, никакой откровенной паранормальщины, и этот крипотный до усрачки ребенок со своими визгами сулил хороший психологический хоррор. Я аж слюнами затек сцен, где этого Бабадука представляли как обман зрения. Переломный момент настал именно на середине, где его показали полностью в первый раз. И весь фильм скатился в обычный и абсолютно посредственный "полтергейст-демон-доебался-до-семьи" хоррор, коих тысячи. Та же "Аннабель" как-то лучше справилась с этим. Короче, к концу градус крипотности был ниже плинтуса, и смотреть было откровенно неинтересно и не страшно. Хорошо хоть скриммерами не заткнули все моменты.
Из низкобюджетного хоррора мы получаем просто низкобюджетное кинцо, которое в итоге "никакое". На хоррор не тянет, на психологический триллер тоже и хрен знает как его расценивать.
Актеры играют не особо плохо, оператор снимает нормально, сценарий так себе, но фильм не цепляет, хотя идея и концепция очень хорошие.
ну дружок если 96 людям из 100 на хоррор тянет, а тебе и еще троим нет, то сам понимаешь в ком проблема :)
В школьникам, которые темноты боятся.
> В школьникам, которые темноты боятся.
правильно, им повезло, а тебе нет, ты просто не можешь воспринять, бедняжка :)
Это как Сияние, которое все называют хоррором, но страшного там ровно нихуя.
лишенным воображения с кино и книгами - тяжело :)
Затралил! :((((9
Может тогда будем вообще 3 часа серого экрана выпускать, чтобы люди себе весь фильм навоображали сами? Вот заебись будет, затрат никаких!
слишком мало кто тренирует воображение до такой степени, чтобы просто от серого экрана кончить, кино ориентируется на среднего зрителя со средними способностями. у тебя способностей совсем не оказалось. плохо быть тобой :(
Обосновывать плохое кинцо отсутствием фантазии у зрителя это мощно.
Ненене, кино заебись, это ты мудак!
Blame the victim, хули.
что обосновывать? на томатах уже все обосновали, но петуху без воображения захотелось покукарекать :D
Only lovers left alive. Годно, но пустовато для трезвого сознания. Все это музло, апатия, вялый сарказм, эстетство и антиквариат больше подходят для ОСОБОГО настроения. Надо пересмотреть под гашишем, крепкой манагой или гречей, на худой конец.
Да тебе так повезло, что ты и от своей тени серишь прям в штаны.
не только тне, уже и тебе в глаза насрал :)
This
Даже такую смишняфку запилил
Даже такую смишняфку запилил
Неудержимые 3. На уровне первых двух, т.е. годнота, хотя молодняк не оче, Бандерас прикольный персонаж. 7/10.
Исчезновение Элис Крид. Неплохой триллер, с минимумом актёров, без особых поворотов, но в целом качественный. 6,5/10.
Ты не ты. Тот же 1+1, только с бабами, Свонк больная, Россум сиделка, дружба, драма, проходняк. 5/10.
Исчезновение Элис Крид. Неплохой триллер, с минимумом актёров, без особых поворотов, но в целом качественный. 6,5/10.
Ты не ты. Тот же 1+1, только с бабами, Свонк больная, Россум сиделка, дружба, драма, проходняк. 5/10.
хуйня какая-то а не смешняфка, совсем уже школота безрукая пошла
Сделай лучше, хуйло мелкобуквенное.
А еще у вас детектор сломан. Как и у любого другого агрессивного животного.
>Сделай лучше, хуйло мелкобуквенное.
>А еще у вас детектор сломан. Как и у любого другого агрессивного животного.
какое же ты тупое мамадорогая
Не, слишком толсто. Иди на хуй.
Вообще мультик по уомиксам сделан. И с них надо опираться лалки.
Посмотрел на выходных и знаете что - а мне норм, как говорится. Не понимаю, хули все бугуртят с этого фильма - пока что это самая лучшая экранизация Марвел. 8/10 за Ракету.
Вы зоебали с самой лучшей, будте одекватны блять.
Ну, может и не самая лучшая, но хотя бы самая интересная. Легко смотрится, в отличие от предыдущих.
Может и похожи. А может и не похожи.
На одном уровне с жчеками и кэпами. Мстители лучше, остальное хуже.
Хорошо, ты уже не школьник и не боишься темноты... Зачем ты смотрел фильм? Хорроры смотрят люди, чтобы испугаться Ну еще есть какие-то ебанутые, которые не вживаются в хоррор, ржут над тупыми моменитами, а потом с гордостью пишут, что нестрашно. Ты же не из этих?
Я думал не осталось ебанутых которые досихпор пугаются хорроров.
Тебе-то норм, но ваши рецензии на полтора слова на один и тот же фильм уже заебали.
Я думал не осталось ебанутых которые досихпор смеются с комедий.
Держи, братишка, специально для тебя накалякал, душу вложил. Тоже вчера глянул стражей.
Сражаться, так с Дэвидом Боуи
Восхитительный фильм, танцулечки, да деревья. Я если честно не очень то и ждала Стражей. Просто трейлер всегда лучше фильма, но и фильм тоже оказался хорош. Надежды очень даже оправдались. Помню это галактическое лето, когда все только о Еноте и Груте и говорили. У всех были аватарки с енотиком или с деревцем. В ютубе самым популярным видео был танец Грута. Все его любят, в смысле ролик. Все смеялись до слез, потому что шутки были действительно смешными.
Ну, а если быть совсем уже честной, то мне нечего говорить о фильме. Да смешной, да трогательный и невероятно умилительный. Но особого сюжета не наблюдается. Как говорится «Марвеловский обычай». Злодей, команда, сарказм и забацанные спецэффекты. Все строго по традиции. но актеры очень порадовали. Не могу сказать что восхищаюсь Зои Салданой, но, все таки актриса могла бы быть и получше. Зато меня очень прикольнул Дэйв Батиста. И спасибо, теперь я в Брэдли Купере вижу енота. Маленького и миленького.
Но при просмотре я почему то так ждала Железного Человека. Мне так не хватало гения, миллиардера, плейбоя, филантропа. Хотя что Тони делать на другой планете? Он же земной чувак. Да и вообще не хватало этому фильму чего то. Все время ждешь что кто то вмешается.
Итак, о моем любимом, о музыке. 10cc, Дэвид Боуи, The Runaways, все это конечно очень круто. Еще бы AC DC вставили, было бы до нереальности клево. Да вообще, AC DC, подходит к каждому фильму. К Сверхъестественному например, или даже к Тору. Ну короче музыка всех оставит довольными.
Стражи конечно не разочаровали, но все равно чего то не хватает. А так фильм не оставляет равнодушными. Я надеюсь что сиквел будет таким же клевым как и оригинал. И мы узнаем отца Питера, а то обидно как то, сюжет вроде связан с ним, но его не показали. Наверное припасли к двум часам офигенского времяпровождения второй части.
Чаю.
>Им что, сказали "Не играйте"?
Именно поэтому я это не упомянул. Я серьёзно считаю, что им режиссёр сказал спецом мямлить, глотать слова, делать унылое ебало и прочее, чтобы типа натуралистичнее было. Сейчас я смотрю в русском кино это вообще модным стало. Ещё говорить в пол голоса чтобы слышно нихуя не было, и "чокать" ещё.
Кое кто жизненность не осиливает.
А я твою мамку ипал)) Ставь лайк если жызнена!))
Посмотрел, ничё не понял. Говно какое-то. Хотя я всфапнул Между ними были инцест-связи? Их били дома?
Не туда смотрел. Фильм снят только для того чтобы показать какой длинный хуй у Фассенберга, а также что Маллиган ко всему прочему певица ротом.
Два чая этому гомосексуалисту.
Тоже посмотрел на выходных.
Какой же уебищный саундрек, с таким же успехом можно было бы вставить какого-нибудь Макаревича, ничего бы не изменилось.
Однообразные злодеи ничем не отличающиеся от тех, что были в Торе или каких-нибудь Мстителях, с той же целью и примерно на таких же средствах передвижения. Короче 6/10.
Это ты как бы дискутируешь с рецензией того анончика?
Интересно, Маллиган принципиально только в полном говне снимается? Драйв, Стыд, это ТРЕНД.
Мне вообще из всего фильма понравился только вступительный танец того парнишы. В остальном просто какое-то несуразное говно, и это при всём при том что мне реально понравились Мстители, к примеру.
Не читал простыню текста, рецензия должна быть ёмкая, отображающая твоё отношение к фильму и без спойлеров. Мы не на Кинопоиске.
Такое же мнение. Мстители мне тоже понравился, мясистый такой комиксовый фильм. Конечно, глупый, детский, вот это всё, но при этом он целен внутри своего сеттинга. А в GoG какой-то карнавал бессвязный.
Охуенчик, просто охуенно. 10 из 10.
Ну и не такая конечно. Размером примерно с 1-2 сигаретные пачки.
Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Это именно такой фильм.
Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски.
Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
Чо за синергия?
Брофист.
>музыка божественна
Вставить в фильм про будущее(научную фантастику) музыку 80х годов, вообще охуеть.
Духовная, очевидно же.
Это игра на контрастах.
Ок, в следующий раз вставим музыку 2730-х.
В 2730-х будет только одна музыка. Гимн в честь Путина XXVIII-го.
Смотрел с тянкой.
Неплохой фильм. Хотя бы было интересно смотреть и не возникало желание дропнуть, что уже хорошо для этого жанра.
Да и герои не особо так ведут себя по еблански, разве что негрила. Пиздец только что тут мужик разъебашил девушку головой об пол и исчез, и все уже спустились в колодец а ты один наверху. И этот мужик где-то рядом. Нет давай посиди еще 2 минуты, поспрашивай в пустоту "кто здесь?" и благополучно сдохни. Самый тупой момент.
И странно что никого не удивило, что этот Крот 2 года жрал в катакомбах что не очень даже похудел. Уже тогда можно было усомниться в его нормальности.
А еще когда они троем бежали и увидели хуйню сидящую на стуле. А похуй бежим дальше, он нас не заметил наверно. Вообще можно было подбежать и переебашить его с ноги и запинать. Да. Но я пиздец просрался с этого в черном балахоне, так что ладно.
И ожившие статуи явно лишние были.
6/10 хотя бы за оригинальное место действия. Скорей бы сходить на "пирамиду" еще.
Да и герои не особо так ведут себя по еблански, разве что негрила. Пиздец только что тут мужик разъебашил девушку головой об пол и исчез, и все уже спустились в колодец а ты один наверху. И этот мужик где-то рядом. Нет давай посиди еще 2 минуты, поспрашивай в пустоту "кто здесь?" и благополучно сдохни. Самый тупой момент.
И странно что никого не удивило, что этот Крот 2 года жрал в катакомбах что не очень даже похудел. Уже тогда можно было усомниться в его нормальности.
А еще когда они троем бежали и увидели хуйню сидящую на стуле. А похуй бежим дальше, он нас не заметил наверно. Вообще можно было подбежать и переебашить его с ноги и запинать. Да. Но я пиздец просрался с этого в черном балахоне, так что ладно.
И ожившие статуи явно лишние были.
6/10 хотя бы за оригинальное место действия. Скорей бы сходить на "пирамиду" еще.
Интерстеллар
Сегодня вечером посмотрели вместе с дочкой (14 лет). Фильм потрясающий...Полный глубокого смысла и такой человечности ! Удивительно также было то, что в зале практически не хрустели, а после просмотра зрители громко зааплодировали !
Не помню, когда любой-другой фильм производил такое эмоционое впечатление. " Интерстеллар" великолепен, зрелищен, завораживающий и весьма органичный саундтрек . Рекомендую зрителю думающему и с хорошим вкусом,Категорически противопоказан любителям кино типа " Тупой, еще тупее", " Физрук" и т .п.
я охуеваю от этих отзывов
"Memento" - Понравился саундтрек, под него можно позалипать, понравилась композиция фильма, хотя не сразу понял, что к чему и некоторые сюжетные повороты стали для меня открытием, когда я читал википедию после просмотра фильма(жопосмотрец), почувствовал себя немного аутистом. 8 из 10.
Нормальные отзывы. Ты лучше этих даунов почитай. всех заминусовал
Больше доставляют отзывы, когда бугуртят не из-за качества фильмов, а из-за поднятых тем, но прикрываются интонациями школьных сочинений. Столько гневных рецензий на любой фильм с мамоёблей или гомосексуалистами. Зато фильмы, где крутой мент без суда и следствия пиздит, садирует и убивает всех подряд, пользуются бешеной популярностью, имеют высочайшие рейтинги, именуются классикой и купаются в дифирамбах.
>где крутой мент без суда и следствия пиздит, садирует и убивает всех подряд
Что за фильм?
Кобра
Да их дохуя же, любое говно с Чаком Нориссом или Чарльзом Бронсоном.
Нормас фильмец. Единственная роль Сталлоне которая мне нравится.
Зашкварился на старость лет. 0\10
Чего чего? Эквалайзер?
Ага, документалка про винамп, короч.)
Типа цветной скин в главной роли?
Ахаха такая-то игра слов, проиграл)
Вголосиндер, надеюсь?
В голосочек
Промашечка вышла.
Парни, как считаете? Близкие контакты третьей степени хороший фильм?
Сам то я его конечно сто раз смотрел и вот сейчас сижу смотрю директор кат.
Не слишком ли он простенький, не сильно ли устарел?
Сам то я его конечно сто раз смотрел и вот сейчас сижу смотрю директор кат.
Не слишком ли он простенький, не сильно ли устарел?
>Не слишком ли он простенький
В самый раз.
>не сильно ли устарел?
Ни в коем случае.
>хороший фильм?
Определённо.
Анус себе дёрни, пёс.
Блин, ну пообщайтесь со мной. Вы не представляете как на работе может быть скучно.
Го в конфочку)
МАЛЬЧИКИ!
Я похоже стал гомосексуалистом после этого фильма.Бабы реально вызывают отвращение у меня теперь.
Я похоже стал гомосексуалистом после этого фильма.Бабы реально вызывают отвращение у меня теперь.
А я наоборот. Посидел в /ga Несколько месяцев и теперь стал гетеро.
Сам только недавно глянул.
>хороший фильм?
Скорее да, чем нет.
>не сильно ли устарел?
Дает за щеку многим современным в плане графики.
Но меня весь фильм бесила вся эта семейка. Я знаю, Спилберг специально так сделал. Хотелось взять каждого ребенка (кроме блондинчика) и удавить просто.
> специально для тебя накалякал
> ждала Стражей.
> накалякал
> ждала
"Специально скопипастил", ты хотел сказать.
> можно было бы вставить какого-нибудь Макаревича, ничего бы не изменилось.
Стало бы лучше.
Андрей, прекрати.
>Какой же уебищный саундрек
Ну конечно. Ты наверно хотел фифти сэнта и майли сайрус.
Тогда наверно заебись было бы.
Я бы хотел чтобы туда саундтрек из игры Sacrifice вставили, вот тогда бы я тащился, блеать!
А я бы хотел трахнуть старушку Джоли и чтобы Брад Пит лизал мне в это время яйца.
Посоны, тут наш колхозный презик начал Кустурицу нахваливать в последнее время. Так вот я решил что-нибудь из его фильмов глянуть, для ознакомления. В сосничестве смотрел его белый кот чёрная кошка, подробностей не помню, но помню что фильм калл ебаный. Что у него можно нормального, не цыганского посмотреть?
"Чёрная кошка, белый кот" - его лучший фильм, так что можешь не смотреть. Странно, Кустурица же кореш Шевчука, они и выступают часто вместе, а Шевчук ему наверное порассказал про делишки наших руководителей.
Глянул Грань будущего, фильм уже стоило посмотреть только ради этой бабищи в главной роли, ну прелесть просто. Сюжет интересный, даже не скучал, концовку с моим-то интеллектом понял не сразу, пришел еще обдумать происходящее. Но я это сделал. 8/10
Новый дракула. Посмотрел жопой с женой вчера. Что-то уровня ванхельсинга, только хуже. Тайвинакула моралфажит и напоминает персонажа из русских народных сказок в духе бабы яги\кощея своими речами, жена смаугоподбивателя стремная, турки больше похожи на русских, а главтурок похож на чувака из хроник ридика, которому накрасили глаза. Смаугоборец и хоббитофренд совсем не похож на КОЛОСАЖАТЕЛЯ, типаж-говно. Эффекты провисают, сцена с посажеными на кол и затуманенными телами ввела меня в недоумение, и я даже обрадовался что не пошел в кинотеатр и не просрал на этот высер деньги. Лучше посмотреть дракулу 3000 с долбоебом кулио
Вердикт: #никанон #говномоча #треш
Вердикт: #никанон #говномоча #треш
> Новый дракула
> 2004
Посмотрел вчера Вульф с Уоллштрассе
Такие то влажные фантазии, конечно. Единственное, лоллировал в местах, когда там упарывались в говно.
А так все оче тупо и для дебилов.
Такие то влажные фантазии, конечно. Единственное, лоллировал в местах, когда там упарывались в говно.
А так все оче тупо и для дебилов.
УРАВНЯТЕЛЬ
Только что закончил смотреть. И, знаете, какие то смешанные впечатления (хотя к Коэнам отношусь очень положительно). Казалось бы, мозгом понимаю, что фильм хорошо сделан, здорово снято, атмосфера классная, песни отличные, но не получается по полному проникнуться и получить кайф. Может быть потому что ГГ какой то эгоистичный полудурок с которым себя не ассоциируешь никак? В общем, посмотревшие аноны, буду рад увидеть от вас отзывы, если фильм доставил/не доставил и почему.
скрепя сердцем 7 из 10
скрепя сердцем 7 из 10
скрипя
быстрфикс
Попробуй ещё разок
Скрепя сердце. Деревня.
Хороший фильм. Превосходно показана атмосфера беспросветности, безнадёжности. Тебе не стоило оценивать этот фильм сразу после просмотра, он из тех фильмов, про которые нужно еще немножко подумать и осознать. Ну у тебя еще будет время на это. Фильм действительно сильный. Еще очень забавно было посмотреть на няшечку Кэри Малиган с длинными волосами, божественная, самая лучшая.
Во-первых там есть 4 смешных момента. Во-вторых не герой надменный, а все окружающие ебаные полудурки. 3. Да и вообще герою двинули в ебас за его поведение в конце. Всего 1:30.
>Может быть потому что ГГ какой то эгоистичный полудурок с которым себя не ассоциируешь никак?
Когда начинал свой киноманский путь, я тоже болел этой заразой. Избавляйся, иначе не получишь удовольствие от минимум трети фильмов, просмотренных тобой. Не сопереживай ему. Он тут антигерой. Можешь посопереживать толстяку, который остался один посреди хрен знает чего. Сопереживай бабе, которая беременна от негодяя (хотя сама виновата), сопереживай простачку-ее парню.
Я, кстати, до сих пор ост слушаю, ну просто ОЧЕНЬ душевно. Полгода как прошло с просмотра фильма.
Алсо, тебе не обязательно должны нравиться все фильмы Коэнов. Мне вот не понравился Серьезный человек.
Вообще, ты ровный пацан. Не заявляешь безапелляционно, что фильм плох, ищешь причины, молодца.
Как по мне так самый лучший фильм Коэнов, во многом потому что нет сюжетных изъёбств, столь любимых ими в некоторых фильмах. Всё просто и прямо, если не считать замкнутый круг в конце, который тоже достаточно прост. И псевдоинтеллектуальных феласафстваваний и символизма по-минимуму.
Красиво снятый фильм с отличной атмосферой, клёвым остом, ну и ассоциировать себя с персонажем вполне реально, если сам не идеал.
До сих пор удивляюсь, почему фильм так незаметно прошёл. Но я пойму тех, кому он не понравился.
Ну ты и соплежуй.
Спасибо, посоны!
На какой-нибудь другой фильм Коэнов похож?
Нет.
Прикосновение.
Что-то я обещаного хоррора не усмотрел. Хотя вроде ночью в одиночестве глядел. Не знаю, за что его так хвалят.
Смотри он около тебя/10
Что-то я обещаного хоррора не усмотрел. Хотя вроде ночью в одиночестве глядел. Не знаю, за что его так хвалят.
Смотри он около тебя/10
переоцененное говнецо
>Хотя вроде ночью в одиночестве глядел
Надо было на кладбище смотреть.
Иди нахуй со своими мстителям, пидр.
На даче надо было смотреть.
>Не знаю, он самый взрослый что ли.
Порко Россо самый взрослый его фильм.
Блять, и с кем я сижу на одной борде. То ноланодрочеры, то коэнодрочеры, пиздец.
Один ты охуенный.
>>10\10 для фанатов вселенной, ибо
ЭТОЖ РИДЛИ СКОТТ ОН ЧУЖОГО СНИМАЛ, ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ
И наконец про богожокеев рассказали.
Вторую часть ждемс
пикрил.
0,1/10
0,1/10
10 голодных нигретят?) из 50 возможных.
У меня бомбит от ГОЛОДНЫЕ ИГРЫ: ЧАСТЬ 3: ЧАСТЬ 1. Сссссука. Поэтому и не пошел на это наебалово.
У меня больше бомбит от этой великовозрастной тупой пизды, которая пытается выдать себя как нечто между 17-21 годов. Ну это пиздец же! Да еще после слива ее фоточек в интернеты, так вообще как "светлый" и "чистый" образ ее воспринимать невозможно.
Но ей и так 24 года, не так уж и стара. Но согласен, выглядит она как и 99% всех тянок на пять лет старше это как минимум. А также согласен что она теперь зашкварена навек своими фоточками. Просто мерзко на неё смотреть. Кстати фильм нормас? Третья часть? Первая мне понравилась, вторая была конечно ебаным говном, а что там со следующей?
Смотрел только первую, да и то плевался дальше чем видел.
Как я слышал, книга хоть и та еще литература, но читабельна и даже затрагивает какие-никакие социальные проблемы, что в фильме успешно проебали. Это все и вылилось в этот ужас, чтобы срубить бабла на фанатах и девочках ребельского возраста.
>>Первая мне понравилась
Чем понравилось? Смотреть нечего, но я не 15лвл тян bp ЦА фильма, а вовсе даже 25лвл кун.
Мне похуй на книгу.
Я тоже немного плевался, но в принципе особых проёбов не вижу.
>Чем понравилось?
Внезапно понравилось самой Лоуренс, годная гг получилась ну и какой никакой выживач в лесу. В остальном хуита конечно, особенно та часть где показывается маня жизнь в дистриктах. Фильм реально нромас вышел, на один раз под пивко самое то, но то что они начали ебанутые продолжения клепать это очень и очень зря. Кстати мне первые сумерки тоже понравились, хотя остальные я забраковал стразу же. Видимо мне прельщают какие-то новые веяние в сопле-попкорн фильмах, или возможно во мне живёт маленькая девочка, хуй знает. А, кстати и Дивергент понравился и ещё Посвящённый.
32 лвл-кун
Прикол в том, что из такого сюжета можно было бы слепить охуенный брутальный выживач, показать подростковую агрессию в терминальной стадии, жажду свободы и жизни там, не знаю чо ещё... Короче сделать пусть банальную и пафосную, но качественную, жестокую драму с соц. подтекстом. Ан нет, гаррипоттеровская концепция, сулящая бабло и славу за счет школьников, не дает покоя киноделам.
И получается замкнутый круг: писаки пытаются доплюнуть до того же Поттера, подростки без устали поглощают данный продукт, владельцы кинокомпаний потирают ручки и покупают права на экранизацию, новые писаки видят в этом стимул клепать то же самое и опять по кругу... Вот рынок и наводняют модные а не нужные продукты.
Мне тоже кажется, что его незаслуженно гиперболизированно хейтят малолетки до 30-ти с синдромом взрослого дедушки. Фильм как фильм, довольно стильный, уютный, красивый и атмосферно-неторопливый, уж получше ссаного даунского "Эквилибриума". Книжка тоже ничего, как минимум не Дэн Браун, скорее что-то типа Дяченко.
39лвл
Алсо персонаж Ленни Кравица напомнил Паука в исполнении Генри Роллинза в "Джонни-Мнемонике", такой же профессионал своего дела, не борцун на острие атаки, а сочувствующий диссидент.
> малолетки до 30-ти с синдромом взрослого дедушки
Лол, дядь, это называется не синдром взрослого дедушки. Это называется средний возраст, когда человек закономерно превращается в жлоба и начинает любить ширпотребное говно. Типа как любовь тёток за 40 к Стасу Михайлову.
Посмотрел я этот ваш Бабадук. Те, кто его придумали явно помешаны на теориях глубинной психологии пятидесятилетней давности, но фильм годный. Читал много жалоб на невнятную концовку, но те, кто знает, что на пикче, что такое double bind и кто такой Бейтсон понимают, что концовки может быть только две и обе предсказуемые- совсем плохая или открытая, в зависимости от того в какой фазе очередного витка психоза прервать повествование. Я не сноб и не люблю предвзято относиться ко вкусам широкой публики, но фильм специфический, для начитанных, при чем в определенных областях, что подтверждает большая разница в оценках на томатах и на сайтах с пользовательским рейтингом. Что показалось наиболее привлекательным- что сам психоз и отношение матери с сыном показаны через символы но при этом 100% от лица ненадежного рассказчика, а не как в американских триллерах. Поэтому самые страшные моменты не скриммеры или появления Бабадука (они скорее смешные, если воспринимать их буквально), а моменты просветления сознания матери, например в полицейском участке или когда она увидела, что за холодильником нет дыры. Здорово снято, много фильмов про сумасшедших, но мало, где убедительно показано само сумасшествие. Не клинические симптомы (этого навалом), а именно ощущение распада психики. Ну и еще атмосфера чем-то напомнила новеллы Генри Джеймса. И да, похвально, как при таком низком бюджете сумели так скурпулезно выдержать цветовую гамму. И ребенок не бесил. 8,5/10
Глянул Fair game, которые наши прокатчики перевели, как "Игра без правил", лол. Толком даже не читал описание, поэтому поначалу, когда начали показывать все эти вещи про Ирак, то подумал, что будет что-то похожее на недавно просмотренный мной Green Zone, только больше со стороны политиков и спецслужб. Что здесь, что там эта тематика мне не очень интересна, уже давно известно, что никакого ОМП там не было, а смотреть как они расмусоливают это на весь фильм, ВСКРЫВАЯ ГОРЬКУЮ ПРАВДА О БЕЛОМ ДОМА, мне не очень хотелось. Но когда началась тема с травлей семьи, то стало куда интересней, появилась некая драма и прочее. Вся эта история со СМИ мне даже напомнила Gone Girl, а еще чем-то Карточный домик. Все-таки жутко, какое сильное влияние СМИ имеют на нашу жизнь, даже в России, что уж и говорить про США. Особенно актуальна эта щас тема в связи с последними событиями на Украине и прочее. Оказалось, что это все еще и на реальных событиях, что еще круче.
Шон Пенн как всегда хорош, а вот Наоми Уоттс что-то не впечатлила, у нее весь фильм практически одно и тоже взволнованное выражение лица, примерно как на постере. А еще там был чувак из Карточного домика, лол.
После просмотра узнал, что это снимал Даг Лайман, режиссер Борна, а потом узнал, что Даг Лайман оказывается снимал Edge of Tomorrow, хах. Вообще забавно, что оба режиссера Борнов сняли фильмы примерно на одну и ту же тематику, но как и с Борнами у Лаймана вышло куда лучше.
В целом ничего сверхестественного, фильм неторопливый (несмотря на то, что он идет всего 1.40, я подконец уже немного устал), но добротный, любителям околополитической тематики должно понравиться (хотя тот же Домик с легкостью переплюнет его). 7.8/10
Шон Пенн как всегда хорош, а вот Наоми Уоттс что-то не впечатлила, у нее весь фильм практически одно и тоже взволнованное выражение лица, примерно как на постере. А еще там был чувак из Карточного домика, лол.
После просмотра узнал, что это снимал Даг Лайман, режиссер Борна, а потом узнал, что Даг Лайман оказывается снимал Edge of Tomorrow, хах. Вообще забавно, что оба режиссера Борнов сняли фильмы примерно на одну и ту же тематику, но как и с Борнами у Лаймана вышло куда лучше.
В целом ничего сверхестественного, фильм неторопливый (несмотря на то, что он идет всего 1.40, я подконец уже немного устал), но добротный, любителям околополитической тематики должно понравиться (хотя тот же Домик с легкостью переплюнет его). 7.8/10
Бабадук именно символизмом и описанием психоза матери первую половину фильма и цеплял. А дальше, когда из него сделали не "объект воображения", а таки монстра, стало банально неинтересно.
Гнули бы дальше линию маман, которая едет крышой от недосыпания и своего ребенка, от безграничного стресса и депрессии, да чтобы глюки спровоцированны обманами зрения, вот тогда бы цены фильму не было.
кучу опечаток наделал, но похуй, спать уже хочу
Ах да, отметил еще этот рык динозавра который использовался везде, где только можно. И когда бабадук этим криком начал кричать, меня аж на смех пробило.
>когда из него сделали не "объект воображения", а таки монстра, стало банально неинтересно.
Что-то я не заметил момента, когда однозначно можно утверждать, что Бабадук не объект воображения. Особенно учитывая что
1 его видит всегда только мать
2 она сама нарисовала его
3 его показывают только таким, каким она его нарисовала
4 у мальчика индуцированный психоз, на это множество намеков в самом начале, когда неодноратно демонстрируют те самые "двойные послания".
Единственный недостаток фильма это то, что все эти специфические вещи нужно знать, чтобы заметить, а я не люблю "герметичность" в фильмах, считаю это драматургическим промахом, недоработкой. Иначе были бы все 10/10
Бабадук и все его проявления должны пугать мать, а не зрителя. То, что его появления смешные не недостаток режиссуры, наоборот это помогает отделить "реальное" от вымышленного. Это триллер, а не хоррор.
Апдейт. Кстати, то, что Бабадука показывают подчеркнуто ненатуралистично и "смешно" это еще один плюс теории о том, что все происходящее- глюки. У шизофреников не бывает настоящих галлюцинаций у них псевдогаллюцинации, которые отличает ощущение сделанности, т.е. они всегда выделяются и отличаются от реальных объектов. Истинные галлюцинации бывают только при белочке и холинергических деллириях.
Тоесть телекинез, когда паренька швыряло на стенку и тому подобные вещи есть исключительно воображение маман?
Если так, то все уж больно хитро спрятано.
Ну поэтому я и снял полтора балла в оценке. В приципе ничего плохого в "спрятонности" нет как таковой, но то, что чтобы фильм стал прозрачным нужны определенные знания это недостаток. Я считаю, что хороший сюжет как вопрос ЧГК- может быть сколь угодно сложным, но не должен требовать знаний выше школьных.
а не поздновато ли вам, дяденька, сидеть на форуме со смищными картинками?
This
0/10
0/10
Внезапно очень годно. Немного охуевал от происходящего на экране. Концовка предсказуема, но нисколько не делает историю хуже.
8\10
8\10
Стражи галактики 0/10
Первый марвеловский высер который я посмотрел. И последний. На лужу блевотины приятнее смотреть чем на кривляния этих "актеров". Картонные копии сыграли бы не хуже, я отвечаю. Плоские шутки, отсутствие сценария, в общем все плохо, а самое печальное это 8+ на имдб. Рукалицо, что же с нами стало.
Отступники 8/10
Дикаприо хорош, Деймон проходивший весь фильм с одной рожей не очень, Николсон огонь, Уолберг ебать охуенчик, как сейчас принято говорить. Все всем лгут, никто не выжил, крепко сбитое, достойное зрелище.
Риддик 5/10
Этакое дежавю. Еще одна планета с опасными тварями, снова день и пустыня в начале, ночь и дождь в конце, еще одна баба с короткой стрижкой, снова Джонс. Это слишком. Среднего качества косплей, не более.
Она 9/10
Опять дежавю. Трудности перевода 2. Операторская работа, звук, монтаж, все прекрасно. Голос у Скарлетт божестсвенный. Чуток затянуто, но не критично. Почти идеальная картина.
Первый марвеловский высер который я посмотрел. И последний. На лужу блевотины приятнее смотреть чем на кривляния этих "актеров". Картонные копии сыграли бы не хуже, я отвечаю. Плоские шутки, отсутствие сценария, в общем все плохо, а самое печальное это 8+ на имдб. Рукалицо, что же с нами стало.
Отступники 8/10
Дикаприо хорош, Деймон проходивший весь фильм с одной рожей не очень, Николсон огонь, Уолберг ебать охуенчик, как сейчас принято говорить. Все всем лгут, никто не выжил, крепко сбитое, достойное зрелище.
Риддик 5/10
Этакое дежавю. Еще одна планета с опасными тварями, снова день и пустыня в начале, ночь и дождь в конце, еще одна баба с короткой стрижкой, снова Джонс. Это слишком. Среднего качества косплей, не более.
Она 9/10
Опять дежавю. Трудности перевода 2. Операторская работа, звук, монтаж, все прекрасно. Голос у Скарлетт божестсвенный. Чуток затянуто, но не критично. Почти идеальная картина.
Думаешь до сорока эти тётки консерваторию посещали? Чаще, наоборот, в детстве и юношестве быдло смотрит всяческий ширпотребный кал типа "Друзей", "Беверли-хиллс 90210", йобабоевичков со Шварцем и Ван Дамом, смищнявых говнокомедий типа "Аэроплан" и "Scary movie", тупорылых попкорновых эпопей типа "ЗВ" и "ВК", и только с возрастом начинает соображать, что зря тратил своё время на этот дешёвый масскульт. Впрочем тут вообще не в возрасте дело.
Поддвачну насчет последнего.
мимо любимый фильм трудности перевода, хз почему
>0/10
Ой да ладно, вы просто предвзято относитесь к фильму, потому что это кинокомикс, на метакритике 76 у него и это вполне справедливая оценка. Неплохая космоопера, отдающая фаерфлаем, но илита корчит как всегда из себя илиту (КОКОКО ЕБУЧИЙ ЕНОТ С МДК 0/10)
Это должно пойти скорее в тред "смотрим жопой", но я его не нашел (какая ирония).
О чем кино-то? О том, что если тебя все заебало, и ты сходишь с ума, то нужно пострелять в людей, и тебе станет легче, а жизнь наладится? Это же прямой призыв к действию, блять. Если бы сейчас выпустили такое кино, то на фоне всех этих массовых расстрелов в Америке критики бы сожрали создателей фильма живьем.
Серьезно, показали социальные проблемы, расслоение общества, окей, но в итоге, как решение проблем, показали убийство. Или убийство это вишенка на торте? Типа, раз поехавший от одиночества и ночной работы чувак вдруг становится героем, устроив Вьетнам в гетто, то наше общество окончательно проебано?
Я бы мог повспоминать времена, когда я сам работал по ночам (в аптеке), и видел всех этих ебаных наркоманов и прочее говно, но вам это не интересно.
О чем кино-то? О том, что если тебя все заебало, и ты сходишь с ума, то нужно пострелять в людей, и тебе станет легче, а жизнь наладится? Это же прямой призыв к действию, блять. Если бы сейчас выпустили такое кино, то на фоне всех этих массовых расстрелов в Америке критики бы сожрали создателей фильма живьем.
Серьезно, показали социальные проблемы, расслоение общества, окей, но в итоге, как решение проблем, показали убийство. Или убийство это вишенка на торте? Типа, раз поехавший от одиночества и ночной работы чувак вдруг становится героем, устроив Вьетнам в гетто, то наше общество окончательно проебано?
Я бы мог повспоминать времена, когда я сам работал по ночам (в аптеке), и видел всех этих ебаных наркоманов и прочее говно, но вам это не интересно.
Ну давай разберем по частям тобой написанное хоть ты и зеленый
>космоопера
Ну это вообще пушка. Космоопера это стар ворс, если при нашей жизни экранизируют гиперион, это будет космоопера.
>кинокомикс
При всем снисхождении к этому уважаемому жанру, стражи не перестанут быть говном. Дредд (2012), Город грехов тоже кинокомиксы, однако разница есть и не увидеть ее нельзя.
Никто не показывал там никаких решений проблем, Скорсезе моралфажеством не страдает.
Ты, кстати, в курсе, что так и было, что, посмотрев это кинцо, один чувак устроил покушение на Рейгана? Впрочем это известная история.
То есть, если мне нравится аэроплан и вк, я буду слушать михайлова в сорокалетнем возрасте?
Я имел в виду, что нет никакой связи. Быдло не деградирует от Баха к Стасу Михайлову, оно изначально прётся от второго с детства.
Я вот люблю слушать Баха с детства, но когда пару лет назад работал год на стройке, и заёбывался в конец за день, то вечером слушал Михайлова, Бах утомлял.
мимо
>космоопера
>Действие происходит в космическом пространстве и/или на других планетах (в Солнечной системе или за её пределами) в условном (обычно экзотическом) антураже
сheck
>как правило, включает в себя конфликт между оппонентами, применяющими могущественные (иногда полностью вымышленные) технологии;
check
>персонажи подчёркнуто героичны, а масштабы их деяний ограничены лишь фантазией авторов.
check
>Существенным отличием космической оперы от научной фантастики является полный или частичный отказ от научного обоснования происходящего в пользу масштабности, многоплановости и колоритности
check
Иными словами - это некая низкопробная или несерьезная фантастика, где упор делается, на персонажи, сюжет и приключения, что мы здесь наблюдаем. Или ты прочел где-то, что космоопера - это только старворс?
>Дредд (2012), Город грехов тоже кинокомиксы, однако разница есть и не увидеть ее нельзя.
Разница в том, что это совсем разные вещи. Это как если бы я сравнивал Терминатор 2 и Трансформеры, хуле и то, и то боевик, и то, и то про роботов. Кинокомикс - это даже не жанр, как таковой, это просто кино по комиксам, а оно может быть как нуаром (Город Грехов), жестоким боевиком (Судья Дредд), или веселой космооперой, как Стражи. Просто либо у тебя изначально предвзятое отношение, либо ты не можешь в развлекательное кино.
Космооперетта тогда уж.
This
6 ИЗ 10, ОЩУЩЕНИЯ НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ, НЕВЕРОЯТНАЯ АТМОСФЕРА ПРИКЛЮЧЕНИЯ
6 ИЗ 10, ОЩУЩЕНИЯ НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ, НЕВЕРОЯТНАЯ АТМОСФЕРА ПРИКЛЮЧЕНИЯ
> This
Я блевал и плакал прямо в кинотеатре.
Не ну этого дракулу ещё норм можно смотреть, к примеру в сравнении со стражами и миклухой-космонавтом, из последнего.
другой кун
Кстати интересная штука получается, хуесос играет в фильме кровососа.
Сорта беспомощного говна. Сценаристов надо расстрелять.
И в стражах хотя бы было няшное дерево и енот. А что было в этой хуйне?
Твоего папку тоже хотели взять, но потом решили, что он слишком похож на членодевку.
Енот совсем не няшный был.
Ну там жонка его няша же, у актрисы кстати уже четвёртый фильм где она отыгрывает жену главного героя. Сам актёр дракулы нормас, мужественный такой. Да и в целом в фильме не было откровенно тупорылых моментов или затянутости, просто средненькая такая йоба.
> Сам актёр дракулы нормас, мужественный такой
> В начале своей карьеры Люк официально заявил, что он — открытый гей.
> Однако в 2010 году он был уличен в романтических отношениях с женщиной — своим пиар-менеджером
Хуй знает, она бесила меня своей тупопездностью, вместо того ,чтобы уехать с сынов в какую-нибудь византию, бегала кругами и орала на мужа.
Типичное поведение тупой самки, это не косяк фильма.Да и как царица может бросить царя, и вообще они были окружены скорее всего по границам.
> Типичное поведение тупой самки
Вот потому-то я ее няшности и не приметил.
> Да и как царица может бросить царя
Как-как, говоришь такой: Царь, я в рот ебала твоего сюзерена, мне сын дороже, не можешь его защитить я похуярила отсюда к маме. И уябываешь за пределы царства с верными людьми к католикам в венгрию.
> вообще они были окружены скорее всего по границам
Ну вообще охуеть.
И потом все равно все солдаты этого султана-долбаеба бродили с завязанными глазами, лол.
Ну хуй знает.
"Тяжёлый физический труд на свежем воздухе зверит и скотинит человека" (Ф. Энгельс) Шутка М. Успенского
Именно так. Это я к тому писал что быдлом вполне можно стать, а не родится им. Причём даже не по своей воле, а так сказать в силу человеческой природы.
Лев Толстой как раз считал подобное обыдление путём к дзену. так называемое "быдло" зачастую постигло простую суть вещей, к которой стремятся псевдоинтеллектуальные илитарии через превозмогания, графоманию и ЧСВ с чрезмерно серьёзным ебальником.
"Двач есть путь к дзен" Антон Сосницкий
– Я тебе даже так скажу, – с горячностью продолжал Митя, – если самый главный питерский сверчок возьмет лучшую шотландскую волынку и споет под нее весь «Дао дэ цзин», он и на сантиметр не приблизится к тому, во что эти вот идиоты, – Митя кивнул в сторону, откуда доносилась музыка, – почти попадают.
– Да во что попадают?
– Не знаю, – сказал Митя. – Как будто раньше было в жизни что-то удивительно простое и самое главное, а потом исчезло, и только тогда стало понятно, что оно было. И оказалось, что абсолютно все, чего хотелось когда-то раньше, имело смысл только потому, что было это самое главное. А без него уже ничего не нужно. И даже сказать про это нельзя.
Такие же дела с трудностями перевода, пересматриваю раз в полгода.
На одной лестничной клетке с Надей жил вполне типичный для Москвы мистик — практик тайных тибетских учений. Его преследовали проблемы, обычные для этого круга людей: после неудачной попытки устрашить мусоров визуализацией Мангала Ринпоче (что всегда отлично работало с чертями во время дисассоциативных трипов, но в обезьяннике почему-то не помогло) он лишился прав за пьяную езду, попал на большие деньги — нс тех пор регулярно обращался к тибетскому оракулу с вопросом, не пора ли зашиться. Ответы приходили противоречивые, отчего бедняге приходилось много пить.
В иные свои трезвые минуты он садился в лотос и начинал успокаивать свой ум, как бы нанося себе удары невидимой плетью при любой появляющейся мысли — то есть каждые две-три секунды. А сидевшая на своей кухне буквально в нескольких метрах Надя без всяких духовных упражнений находилась в той спокойной безмятежности, которой ее сосед так самоотверженно пытался достичь: мысли ее не тревожили, потому что им не за что было в ней зацепиться. Она за ними не нагибалась — в отличие от практика, который сперва нагибался, потом бил себя за это воображаемой плетью, а затем нагибался опять — и пытался таким образом обрести покой.
Надя не подозревала, что кто-то называет подобное «медитацией» — она не делала вообще ничего. А ее сосед как раз пытался это «ничего» делать. Разница была удивительной. На контрасте вполне можно было построить одну из тех живых икебан, о которых я говорил — простую, но выразительную. Может, кто-то это и сделал.
Что за книжка. Надеюсь не Пелевин?
Я про UNTOLD писал, дубина
Оставь надежды всяк сюда входящий
Лол, ну я так и подумал что Пелевин.
Посмотрел это и немного прихуел от несоответствия того, что увидел и своих ожиданий. Какие 8.4 на имдб, за что?
Я нихуя не придираюсь к фильму, но он абсолютно вторичен. Что, есть что-то новое по сравнению с другими фильмами на комиксах? Да нихуя подобного. Так за что такая оценка?
Весь сюжет уже в названии, картинка красивая, ну ещё бы она кривая была, за такие то деньги и... всё, в фильме больше ничего нет.
Ебучие рельсы, по которым едет кинцо, сделали ещё наверное в немом кино, если не раньше.
Эти хорошие, вот их планетка, идеальное общество, всё светленькое такое, чистенькое, аж плюнуть хочется. А вот эти плохие, всё чёрное, некромансеры какие-то. Почему хотят хороших убить - да хуй его знает, разве это важно, главное всем ясно, что они плохие.
И вот эту шаблонную парашу мне суют весь фильм.
Ну ладно, шаблоны, йоба, голливуд, ничего нового. Но какого хуя такие оценки? У людей последние нейроны в мозгах отказали? Если я вижу хороший фильм - я говорю, что он хороший. Если я вижу шаблонное говно - я говорю, что это шаблонное говно. А говно по определению не может быть выше 5/10. И это объективная оценка фильма. Если вы не поклонник фильмов по комиксам, можете не тратить 2 часа, ничего не потеряете.
Я нихуя не придираюсь к фильму, но он абсолютно вторичен. Что, есть что-то новое по сравнению с другими фильмами на комиксах? Да нихуя подобного. Так за что такая оценка?
Весь сюжет уже в названии, картинка красивая, ну ещё бы она кривая была, за такие то деньги и... всё, в фильме больше ничего нет.
Ебучие рельсы, по которым едет кинцо, сделали ещё наверное в немом кино, если не раньше.
Эти хорошие, вот их планетка, идеальное общество, всё светленькое такое, чистенькое, аж плюнуть хочется. А вот эти плохие, всё чёрное, некромансеры какие-то. Почему хотят хороших убить - да хуй его знает, разве это важно, главное всем ясно, что они плохие.
И вот эту шаблонную парашу мне суют весь фильм.
Ну ладно, шаблоны, йоба, голливуд, ничего нового. Но какого хуя такие оценки? У людей последние нейроны в мозгах отказали? Если я вижу хороший фильм - я говорю, что он хороший. Если я вижу шаблонное говно - я говорю, что это шаблонное говно. А говно по определению не может быть выше 5/10. И это объективная оценка фильма. Если вы не поклонник фильмов по комиксам, можете не тратить 2 часа, ничего не потеряете.
> Так за что такая оценка?
ЕНОТ
Грут много лучше енота.
Кстати насчёт стражей. Я так понял это всё во вселенной мстителей происходит? Там же на троне сидел этот хуила, которого показали в конце первых мстителей, так? И нахуя они его кстати показывали, если судя по трейлеру вторых мстителей его там не будет?
Я если смотрю, но поздней ночью или под утро. А ты?
Чтоб все охуели, увидев его в Стражах.
Толсто.
Он будет в третьих, там по идее Стражи вместе с Мстителями будут ебашиться с хуилой (Таносом). По комиксам Старк вообще как-то в космос улетел и входил в состав Стражей Галактике. Такие дела
Фильм охуенен 8\10. Напишу почему снизил -- бесит рожа ребенка, массовка вампиров ближе к концу плохо сделана.
>вам это не интересно.
Вот и пошел нахуй.
Нормас фильм, на один раз посмотреть годится.
6/10
6/10
Ох лол, он ее ебет там?
Я часто видел как плешивый ублюдок обзорщик Российских фильмов и его прихлебатели обсерали этот фильм.
Каждая омежная-корзиночка-сыч считала нужным написать какой фильм говно и какое быдло его смотрит.
Я решил посмотреть чтож там за фильм такой! И знаете что я вам скажу? Это совершенно нормальная комедия!
Да она сделана именно под Российский антураж, да там есть пару неприятных персонажей, но в остальном это позитивное кино которое не вызвало у меня никакого отвращения.
Меня удивляет предвзятость тех кто обсирает этот фильм, значит Суперперцы и Проект X: Дорвались(где точно также блюют и бухают) это нормально, а если в Российском фильме бухают значит они быдло?
В общем ставлю фильму тверды 6 баллов!
Каждая омежная-корзиночка-сыч считала нужным написать какой фильм говно и какое быдло его смотрит.
Я решил посмотреть чтож там за фильм такой! И знаете что я вам скажу? Это совершенно нормальная комедия!
Да она сделана именно под Российский антураж, да там есть пару неприятных персонажей, но в остальном это позитивное кино которое не вызвало у меня никакого отвращения.
Меня удивляет предвзятость тех кто обсирает этот фильм, значит Суперперцы и Проект X: Дорвались(где точно также блюют и бухают) это нормально, а если в Российском фильме бухают значит они быдло?
В общем ставлю фильму тверды 6 баллов!
В общем, здесь ниже пойдут скучные переполненные субъективщиной рецензии на три как бы антиутопических и типа сатирических фильма Терри Гиллиама, которые все знают. Некоторые эту неофициальную трилогию называют «Оруэлловским триптихом» (Orwellian Triptych).
Смотрел я кинчики неторопливо с промежутками в несколько месяцев между ними, каждый раз я был достаточно сонным (это не дань традиции или какой-то ритуал, просто так получилось).
Brazil/Бразилия (1985) Режиссёрская версия.
Наслышан о нём я был очень давно, и вот в один момент собрался посмотреть. Получил тягучую непонятную муть, непонятно зачем запутывающую относительно простой сюжет так, что на трезвую голову не разберёшься. Визуальный стиль здесь охуенный, работа художника-постановщика так вообще 10/10, и спустя практически 30 лет всё это смотрится очень даже хорошо. Герои скучны и не запоминаются, кроме мамки гг, пожалуй. Хотя, как я понял, центральный персонаж именно таким и был задуман. Насчёт остальных не уверен. Денирыч вот пиздат ещё, но его тут чертовски мало, хотя на всех постерах его вывешивают как чуть ли не второго по значимости и количеству хронометража героя. Что характерно, сам он хотел получить роль крупнее, но Гиллиам его обломал, поручив ту роль своему дружбану. А зря, фильм вышел бы лучше. Девка из фантазий главного героя внезапно сносно справляется со своей ролью, так и не понял, почему Терри не был доволен её игрой. А может это в режиссёрке её недостатки не бросаются в глаза, типа её роль была укорочена по сравнению с театралкой, которую я смотреть не собираюсь.
В общем и целом, здесь полнейшая сюжетная мешанина, понятия не имеющая, как себя подать и что делать со своими сюрреалистическими и абсурдными моментами. Пара запоминающихся сцен и некоторые интересные моменты не вытягивают фильм до уровня такого шедевра, каким его многие считают. Но вот концовка здесь реально хороша. Она отлично срежиссирована, шикарно поставлена и стильно сделана. И дело даже не во внезапности, она сравнительно предсказуема, да и я про неё знал ещё до этого, а именно в исполнении.
При всех недостатках фильм мне скорее понравился, атмосфера и визуальный ряд чертовски хороши, просто я в упор не вижу причин воспевать эту работу как классику кинематографа. Я когда-нибудь его пересмотрю, уже понимая, что именно меня ждёт, на какие недостатки лучше закрывать глаза и каким плюсам лучше радоваться. А пока что 6.5/10, до сих пор не уверен, округлять ли оценку до семёрки из-за охуенной концовки или нет.
12 Monkeys/12 Обезьян (1995).
Во время просмотра внезапно понял, что я этот кинч смотрел где-то в конце 90-х на своём первом пк с 15 дюймовым ЭЛТ монитором и 98-й виндой, но нихера не помню. А может просто смотрел лишь отрывками.
Это йобовый экшн-триллер с Уиллисом в главной роли. Отлично сконструированный, ни на секунду не скучный и отличающимся отличным сюжетом, в основе своей спизженным с древнего получасового французского слайдшоу под названием «La Jetée» (Взлётная полоса). Создатели этого не скрывали, отметили в титрах, да и фильм некоторые считают полноценным ремейком. И это ни в коем случае не плохо, то слайдшоу само напрашивалось на экранизацию, и результат вышел охуенчиком.
Визуальный стиль фильма ничем особо новаторским не отличается, дизайн мира "настоящего" там скопирован с «Бразилии», а "прошлое" же снято типа реалистично.
Персонажи, как и в предыдущем фильме, тоже звёзд с неба не срывают, хотя в целом они получше, чем там. Особенно запоминается нетипичный Бред Питт в роли поехавшего болтливого борцуна. Его даже на Оскар за это номинировали, хотя если бы он получил его, то вышло бы незаслуженно, роль не настолько сложная для актёра ААА-класса. Спутница ГГ здесь интереснее, чем водитель грузовика, летающая в чужих снах, хотя особо ничем не примечательна. А Брюс Уиллис просто экшен-герой с некоторой долей драматизма, который по ходу дела съезжает с катушек от происходящей хуйни.
При всём этом кинч вышел очень мощный и напряжённый, ровно то, что и нужно от фантастического триллера, интересный (пусть и спизженный) сюжет и качественная режиссура ситуацию лишь улучшают. А концовка так вообще замечательна, даже после просмотра той вышеупомянутой «Взлётной полосы» хорошо вштырить может, хотя современных кинокритиков такими приёмами уже не впечатлишь, наверное.
9/10. Да-да, качественно сделанная йоба это куда лучше сюрреалистичного недоартхауса, не знающего, в какое направление себя направить.
The Zero Theorem/Теорема Зеро (2013)
Гиллиам стар. Его предыдущие фильмы особым успехом не отличались, но статус живой легенды порождает такой парадокс: ему трудно получить нормальное финансирование и качественный маркетинг, зато актёры топового уровня с радостью готовы у него сниматься. Бюджет примерно в 10 миллионов баксов не останавливает режиссёра, фильм выглядит графонисто, стильно и красиво. Постановка и дизайн просто охуительны, да и стиль здесь хотя бы оригинальный, хоть фетиш к длинным трубам у Гиллиама никуда не делся. И воображалка у Терри даже под старость лет хорошо работает, это вам не Нолан с пятимерными шкафами и бондианой на квадроциклах в осознанных, блять, сновидениях. И да, этот фильм это его же пародия на собственную «Бразилию», только на этот раз уже совсем непонятно для какого зрителя.
Лысый Кристоф Вальц играет лучше, чем оба предыдущих главных актёра в трилогии. Девушка, с которой у него закручивается недороман, красивая, но я не очень уверен, что актриса умеет играть. От неё особо и не требовалось, впрочем. Мэтт Деймон сам на себя не похож, а Тильда Суинтон как будто забыла снять свой макияж из «Сноупирсера».
Несмотря на относительно пустоватый сюжет, смотреть на это всё совершенно не скучно. Может некоторая загадочность и попытки понять, чем происходящая хуйня закончится, этому виной.
Но концовка разочаровывает и не запоминается, в отличие от финалов двух отрецензированных выше фильмов оставляет впечатление недоделанности, да и сами идейки в фильме тоже сыроваты. Отсылки на настоящий мир здесь уже совершенно толстые и заметные, да и от просмотра складывается ощущение, что Гиллиам разочарован современным технологическим прогрессом.
Всё пусто, тупо и заканчивается ничем, сюжет совершенно уходит вникуда. Здесь это даже более ярко выражено, чем в «Бразилии». Но работа сделана не без таланта, и желания жалеть о просмотре фильма не возникает.
6.5/10, на этот раз ближе к шестёрке.
Смотрел я кинчики неторопливо с промежутками в несколько месяцев между ними, каждый раз я был достаточно сонным (это не дань традиции или какой-то ритуал, просто так получилось).
Brazil/Бразилия (1985) Режиссёрская версия.
Наслышан о нём я был очень давно, и вот в один момент собрался посмотреть. Получил тягучую непонятную муть, непонятно зачем запутывающую относительно простой сюжет так, что на трезвую голову не разберёшься. Визуальный стиль здесь охуенный, работа художника-постановщика так вообще 10/10, и спустя практически 30 лет всё это смотрится очень даже хорошо. Герои скучны и не запоминаются, кроме мамки гг, пожалуй. Хотя, как я понял, центральный персонаж именно таким и был задуман. Насчёт остальных не уверен. Денирыч вот пиздат ещё, но его тут чертовски мало, хотя на всех постерах его вывешивают как чуть ли не второго по значимости и количеству хронометража героя. Что характерно, сам он хотел получить роль крупнее, но Гиллиам его обломал, поручив ту роль своему дружбану. А зря, фильм вышел бы лучше. Девка из фантазий главного героя внезапно сносно справляется со своей ролью, так и не понял, почему Терри не был доволен её игрой. А может это в режиссёрке её недостатки не бросаются в глаза, типа её роль была укорочена по сравнению с театралкой, которую я смотреть не собираюсь.
В общем и целом, здесь полнейшая сюжетная мешанина, понятия не имеющая, как себя подать и что делать со своими сюрреалистическими и абсурдными моментами. Пара запоминающихся сцен и некоторые интересные моменты не вытягивают фильм до уровня такого шедевра, каким его многие считают. Но вот концовка здесь реально хороша. Она отлично срежиссирована, шикарно поставлена и стильно сделана. И дело даже не во внезапности, она сравнительно предсказуема, да и я про неё знал ещё до этого, а именно в исполнении.
При всех недостатках фильм мне скорее понравился, атмосфера и визуальный ряд чертовски хороши, просто я в упор не вижу причин воспевать эту работу как классику кинематографа. Я когда-нибудь его пересмотрю, уже понимая, что именно меня ждёт, на какие недостатки лучше закрывать глаза и каким плюсам лучше радоваться. А пока что 6.5/10, до сих пор не уверен, округлять ли оценку до семёрки из-за охуенной концовки или нет.
12 Monkeys/12 Обезьян (1995).
Во время просмотра внезапно понял, что я этот кинч смотрел где-то в конце 90-х на своём первом пк с 15 дюймовым ЭЛТ монитором и 98-й виндой, но нихера не помню. А может просто смотрел лишь отрывками.
Это йобовый экшн-триллер с Уиллисом в главной роли. Отлично сконструированный, ни на секунду не скучный и отличающимся отличным сюжетом, в основе своей спизженным с древнего получасового французского слайдшоу под названием «La Jetée» (Взлётная полоса). Создатели этого не скрывали, отметили в титрах, да и фильм некоторые считают полноценным ремейком. И это ни в коем случае не плохо, то слайдшоу само напрашивалось на экранизацию, и результат вышел охуенчиком.
Визуальный стиль фильма ничем особо новаторским не отличается, дизайн мира "настоящего" там скопирован с «Бразилии», а "прошлое" же снято типа реалистично.
Персонажи, как и в предыдущем фильме, тоже звёзд с неба не срывают, хотя в целом они получше, чем там. Особенно запоминается нетипичный Бред Питт в роли поехавшего болтливого борцуна. Его даже на Оскар за это номинировали, хотя если бы он получил его, то вышло бы незаслуженно, роль не настолько сложная для актёра ААА-класса. Спутница ГГ здесь интереснее, чем водитель грузовика, летающая в чужих снах, хотя особо ничем не примечательна. А Брюс Уиллис просто экшен-герой с некоторой долей драматизма, который по ходу дела съезжает с катушек от происходящей хуйни.
При всём этом кинч вышел очень мощный и напряжённый, ровно то, что и нужно от фантастического триллера, интересный (пусть и спизженный) сюжет и качественная режиссура ситуацию лишь улучшают. А концовка так вообще замечательна, даже после просмотра той вышеупомянутой «Взлётной полосы» хорошо вштырить может, хотя современных кинокритиков такими приёмами уже не впечатлишь, наверное.
9/10. Да-да, качественно сделанная йоба это куда лучше сюрреалистичного недоартхауса, не знающего, в какое направление себя направить.
The Zero Theorem/Теорема Зеро (2013)
Гиллиам стар. Его предыдущие фильмы особым успехом не отличались, но статус живой легенды порождает такой парадокс: ему трудно получить нормальное финансирование и качественный маркетинг, зато актёры топового уровня с радостью готовы у него сниматься. Бюджет примерно в 10 миллионов баксов не останавливает режиссёра, фильм выглядит графонисто, стильно и красиво. Постановка и дизайн просто охуительны, да и стиль здесь хотя бы оригинальный, хоть фетиш к длинным трубам у Гиллиама никуда не делся. И воображалка у Терри даже под старость лет хорошо работает, это вам не Нолан с пятимерными шкафами и бондианой на квадроциклах в осознанных, блять, сновидениях. И да, этот фильм это его же пародия на собственную «Бразилию», только на этот раз уже совсем непонятно для какого зрителя.
Лысый Кристоф Вальц играет лучше, чем оба предыдущих главных актёра в трилогии. Девушка, с которой у него закручивается недороман, красивая, но я не очень уверен, что актриса умеет играть. От неё особо и не требовалось, впрочем. Мэтт Деймон сам на себя не похож, а Тильда Суинтон как будто забыла снять свой макияж из «Сноупирсера».
Несмотря на относительно пустоватый сюжет, смотреть на это всё совершенно не скучно. Может некоторая загадочность и попытки понять, чем происходящая хуйня закончится, этому виной.
Но концовка разочаровывает и не запоминается, в отличие от финалов двух отрецензированных выше фильмов оставляет впечатление недоделанности, да и сами идейки в фильме тоже сыроваты. Отсылки на настоящий мир здесь уже совершенно толстые и заметные, да и от просмотра складывается ощущение, что Гиллиам разочарован современным технологическим прогрессом.
Всё пусто, тупо и заканчивается ничем, сюжет совершенно уходит вникуда. Здесь это даже более ярко выражено, чем в «Бразилии». Но работа сделана не без таланта, и желания жалеть о просмотре фильма не возникает.
6.5/10, на этот раз ближе к шестёрке.
>так завидую Женечке, что обмажусь говном, топну ножкой и тихо тяфкну свое гордое "а мне нравится"
Я не смотрел, но культуролог и киновед Даниил Дондурей очень его хвалит и считает автора новым Гайдаем. И ещё в какой-то передаче о культуре на "Эхе Москвы" высоколобые интеллектуалы очень лестно отзывались об этом кинце. Я так понял, это не совсем комедия, а соцдрама вроде "Свадьбы" Лунгина.
так скучно и так много, пробежал глазами, и не заметил ничего - на что бы стоило обратить внимание
>высоколобые интеллектуалы
>очень лестно отзывались о чернушном сблёве про чернушную реальность
/0
Ну, разве что, как ты говорил, если рассматривали его как социальную драму, тогда ещё можно поверить, что это действительно интеллектуалы, лол. Но, если я не ошибаюсь, даже сам режиссёр этого высера говорил, чтобы не искали в фильме сатиры и прочего, это просто жызныноя комедия прарускех.
Он и Company of Heroes 2 по какой-то причине погонял Хотя большинству она по нраву только из-за мультиплеера. Дошло до того, что игру хотели убрать из стима. Странные вкусы у Евгения.
> 12 Monkeys/12 Обезьян (1995)
Оооо, да это же один из моих любимых фильмов. Такая-то атмосфера! Согласен с оценкой.
> The Zero Theorem/Теорема Зеро (2013)
Типичный артхаус. Довольно скучноватый и на один раз. Из персонажей понравился только тот молодой паренек. Не скажу, фильм плохой, но я был очень удивлен когда увидел флаер этого фильма в местной кафешки.
Удваиваю этого. Не шибко атмосферный, не нагнетающий, не пугающий.
Хотел еще Господин Оформитель, но теперь боюсь, что такой же переоцененный хлам.
>заканчивается ничем, сюжет совершенно уходит вникуда
Так и должно быть, там же по сюжету к этому подводят. Он поделил все на 0 - метафорически говоря.
Всё так, но с Зеро что-то ты маханул, смотрел куда-то не туда. По крайней мере поставить Бразилии 6,5, со всеми теми недостатками что ты описал, и поставить такую же оценку гораздо более сильному Зеро, при том что сам же выделил больше хороших сторон, выглядит неадекватно. Спорить не буду, но в Зеро я реально не вижу недостатков, меседж там такой какой надо и концовка вполне гармонична. И вообще обезьянам завысил оценку, всё же это простоватая йоба, пусть и чертовски хорошая.
>омежная-корзиночка-сыч-анон-аутист-социофоб-кун
>омежная-корзиночка-сыч-анон-аутист-социофоб-бета-нецелованный-битард-кун
>Это совершенно нормальная комедия!
> в остальном это позитивное кино
>пишите, что белое - черное, а черное - белое, доказать обратное бывает довольно трудно
Что ж ты про взорванные пуканы школьников ничего не написал? Зря - вон, лучший блогер всея страны об этом упомянул, отчего Горько только прибавил в рейтинге.
>пишите, что белое - черное, а черное - белое
Тренд этого года в постсоветском пространстве.
>лучший блогер всея страны
Кто это?
10/10 На некоторых сценах проигрывал как чумачечий.
Отсчет убийств
Можно глянуть хотя бы затем, чтоб увидеть, как Гослинг еще пытается играть в актера. Ну и Рон Суонсон на пикрелейтед удивил. Ну а так - типичный СSI с хорошо поставленной картинкой. 5/10
Прежде чем я усну
Синапсис заинтриговал меня, как им удастся избежать сравнения с Мементо. Но при просмотре это не отвлекает (если не совсем ярый ноланоребенок). Саспенс есть. Сюжет достаточно интересно несколько раз меняет полюс недоверия - от врача к мужу. Кидман и Стронг - вечные няши. Думаю, экранизация немного скомкала персонажей, но в целом - норм. 6/10
Чем заняться мертвецу в Денвере
Какой-то околонуарный эдвайс-лист советовал, но это - классический криминально-дружеский фильм о том, как у завязывающих или идущих к успеху не фартануло. Не так, конечно, чтобы со Схваткой или Резервуарными Собаками тягаться, но все-равно неплох. Подбирать актеров в 90х умели. Мотивация ГГ глуповата, но тут вся атмосфера немного иронична. Отдельное спасибо за Файрузу Балк.
Твердые мужские 7 из 10.
Конструктор красного цвета
Вдумчиво смотрел только первую часть из трех - дальше просто слушал под скролл. Оче ламповая псевдонаучная шизофазия, да еще и в советской эстетике. Почему-то напомнило Еву. Первая часть - наиболее "научная", поэтому и самая любопытная. Все почему-то воспринимают это как треш или аллюзии на совок, но я не согласен. Фильм достаточно смотрибелен и атмосферой напоминает сай-фай - было бы лучше, если бы автор в этом русле весь фильм и делал, без подмешивания концептуальной ереси.
6/10
Можно глянуть хотя бы затем, чтоб увидеть, как Гослинг еще пытается играть в актера. Ну и Рон Суонсон на пикрелейтед удивил. Ну а так - типичный СSI с хорошо поставленной картинкой. 5/10
Прежде чем я усну
Синапсис заинтриговал меня, как им удастся избежать сравнения с Мементо. Но при просмотре это не отвлекает (если не совсем ярый ноланоребенок). Саспенс есть. Сюжет достаточно интересно несколько раз меняет полюс недоверия - от врача к мужу. Кидман и Стронг - вечные няши. Думаю, экранизация немного скомкала персонажей, но в целом - норм. 6/10
Чем заняться мертвецу в Денвере
Какой-то околонуарный эдвайс-лист советовал, но это - классический криминально-дружеский фильм о том, как у завязывающих или идущих к успеху не фартануло. Не так, конечно, чтобы со Схваткой или Резервуарными Собаками тягаться, но все-равно неплох. Подбирать актеров в 90х умели. Мотивация ГГ глуповата, но тут вся атмосфера немного иронична. Отдельное спасибо за Файрузу Балк.
Твердые мужские 7 из 10.
Конструктор красного цвета
Вдумчиво смотрел только первую часть из трех - дальше просто слушал под скролл. Оче ламповая псевдонаучная шизофазия, да еще и в советской эстетике. Почему-то напомнило Еву. Первая часть - наиболее "научная", поэтому и самая любопытная. Все почему-то воспринимают это как треш или аллюзии на совок, но я не согласен. Фильм достаточно смотрибелен и атмосферой напоминает сай-фай - было бы лучше, если бы автор в этом русле весь фильм и делал, без подмешивания концептуальной ереси.
6/10
http://kinoart.ru/archive/2014/04/zhora-kryzhovnikov-im-smeshno-a-mne-net
>Даниил Дондурей:
>Ваш фильм, на мой взгляд, безмерно социологический, с непростым эстетическим ресурсом, с прекрасными профессиональными работами всех, включая артистов. Стилизованный под жанр, а на самом деле над ним иронизирующий. Он собирает невероятную кассу, становится примером для продюсеров. И от дедушки ушел, и от бабушки ушел, и еще куда-то в серьезное исследование русской ментальности. Вы мне показались таким хитрым, многоуровневым, да еще смотрите пристально, как будто вот-вот откроется некая секретная дверь со множеством обманок. Один зритель будет воспринимать вашу картину как современную молодежную комедию с прекраснейшей «доковской» темой, с невероятно точными деталями. В них пристально всматриваешься, а потом это оказывается настоящим художественным прорывом. И ты, зритель, должен еще весь этот путь пройти.
>Даниил Дондурей:
>Ваш совсем не такой. В «Горько!» другой контент смеха. Зритель счастлив увидеть тетю Маню, Витьку, с которыми он только что расстался, эту тещу, свекра, афганцев, знакомых гламурных или хамских типов с их неистребимыми советскими повадками. У вас в фильме целый ряд не только точнейших социальных ролей, но и социальных масок. Люди так рады с вашей помощью с этим миром вновь повидаться, потому что в телеке – основном источнике своей духовной жизни – с достоверностью не встречаются. Там, в сериалах, такой мир фальшаков, мифологических подстав, чужих им коллизий, как, впрочем, и в авторском кино, отторгаемом по эстетике, что «Горько!» воспринимается как родное.
Нет. Она пару раз засветила грудь, и все.
>Проект X: Дорвались
СтраннО, но этот фильм обсирают так же как и Горько. Но по сути оба они классные и смешные. Проект так-то и не совсем комедия.
Начал смотреть не зная о чем фильм. Как узнал сразу стало не интересно. Сразу стало понятно что что-то там не так, муж что-то скрывает, доктор мутный и тд и тп.
Это все ТАК СКУЧНО.
Усугубает все еще уебищный Ферт и не менее противный Стронг. Ненавижу их обоих. Кидман старая. Очень старая. С плохой задницей.
В общем ничем не примечательное кино. Но посмотреть можно, снято не так плохо.
6/10
Это все ТАК СКУЧНО.
Усугубает все еще уебищный Ферт и не менее противный Стронг. Ненавижу их обоих. Кидман старая. Очень старая. С плохой задницей.
В общем ничем не примечательное кино. Но посмотреть можно, снято не так плохо.
6/10
Вот шлюха.
реверс
Но ведь они оба няшки. Ты просто им завидуешь.
Фото жопы есть?
Сразу школьника видно.
> гоблин
> лучший блогер
This
4/10
4/10
Посмотрел вчера «Контроль». Было немного грустно, не плакал как обычнода-да, я ебаная телка. Но сегодня накатила адовая депрессия, игнорю всех и все, агрюсь очень сильно из-за того, что меня отвлекают от размышлений о фильме, жизне Кёртиса и вообще о жизни таких музыкантов. Что делать, антониусы? Ждать? Упарывать что-то?
Диман, ты же лучший переводчик, а не блогер. Лучший блогер это Артёмка Лебедев.
>иронизирующий
Но почему иронизирующий? Ирония в кино, когда берется какая-то вещь, клише - и дводится до некоего абсурда. Что тут довели до абсурда? ЖАНР? Бред.
>ы мне показались таким хитрым, многоуровневым, да еще смотрите пристально, как будто вот-вот откроется некая секретная дверь со множеством обманок
Пиздец жополиз.
> социальных масок
Почему масок?
>Там, в сериалах, такой мир фальшаков, мифологических подстав, чужих им коллизий, как, впрочем, и в авторском кино, отторгаемом по эстетике, что «Горько!» воспринимается как родное.
Будто бы кино не придумали, чтобы уйти от реальности. Зачем мне смотреть натурные съемки свадьбы по цене фильма?
И вот это поясните:
>и в авторском кино, отторгаемом по эстетике
С хуя ли любое авторское кино отторгается по эстетике? Кем отторгается? Почему именно по эстетике?
> Контроль
Лол, я подумал, что на пикче Иэн Кёртис.
Да, Райли очень на него похож. На меня еще это произвело сильное впечатление.
>жизни
Слоуфикс.
>This
хуиз
Папка твой Диман. Для тебя, школьник, я ДимЮрич.
Не Диман, это у себя на тупичке ты Юрич, а здесь мы привыкли по простому. Ты лучше скажи когда запилиш Хоббита в смешном переводе, пацаны уже ждать устали.
Думаешь Дондурей здесь сидит? Вообще вижу, что он не говорит, что лично ему фильм понравился и имеет высокую художественную ценность, а именно хвалит режиссёра за мастерское попадание в аудиторию, себя тем не менее Дондурей с этой аудиторией не отождествляет.
топни ножкой, ну топни
>за мастерское попадание в аудиторию
Для этого в российском кинематографе много таланта не надо. Впрочем, этот сблёв выделился тем, что эта чернуха внезапно чисто комедийная, что весьма ново.
Смеяться-то там где?
Да есть где. Просто уровень юмора направлен на конкретную аудиторию (сам понимаешь какую). Поэтому такому фильму и не стать "народным", не смотря на редкие кукареки дешёвок-недокритиков.
no ass included
>В начале своей карьеры Люк официально заявил, что он — открытый гей. Однако в 2010 году он был уличен в романтических отношениях с женщиной — своим пиар-менеджером.
Хм, его гейство похоже на пиар-ход.
+15р.
Какая мерзкая рожа.
Никто не любит короткие рецензии. Я тоже их не люблю. Поэтому с анончиками хотелось бы обсудить. Вот тут кое-чего набрякал об увиденном.
А наш Кристофер то.. употребляет!
В хорошем смысле… Ну правда, что надо вкуривать, что бы придумывать раз за разом такие картины, где обычному человеческому разуму не хватит просто оперативной памяти, чтобы разобраться как такое возможно, что происходит на экране.
Само кино неплохое. Прежде всего хочется отметить грандиозность этой картины. Ее размах поражает, кажется, что перед твоими глазами происходит что-то действительно великое. Порой забываешь, что сидишь в кинозале, потому что а) эмоциональная значимость чуть ли ни каждого момента очень высока; б) картинка космической и чужеземной природы завораживает; в) классная музыка в тон происходящему. И эти три пункта, действительно, выполнены на очень-преочень высоком уровне.
Правда оду шедевральности картине петь все равно не буду. Конечно, если бы он отсыпал мне.. Мы тогда друг друга поняли. А так.. К концу картины у меня был открыт рот от восторга, как у ребенка, который увидел какой-то супер крутой аттракцион. Однако, чтобы порадовать меня в полной мере мне не хватило ни красивой картинки, ни эмоционального содержания сцен, ни музыки. Слишком идеально, слишком по голливудски. Если честно, меня и от монолога Энн Хэтэуэй про любовь чуть ли не стошнило. Где тут искренность и человечность, где душевность?… Фаст фуд в красивой упаковке, чтобы накормить уже и так перекормленного зрителя. Ну да, покушал я. И даже понравилось. Просто хотелось бы чего-то более сильного по содержанию, по драматичности. Драма здесь есть и она главная тема фильма. Но она какая-то уж неестественная драма. Весь фильм пропитан этим надрывом человеческих чувств.. И, в общем, я не сильно ему поверил.
Странное впечатление оставила картина. Больше положительное. Ну и неоднозначность, а также способность пробудить какие-то волнения — тоже в плюс создателям фильма.
7 из 10
А наш Кристофер то.. употребляет!
В хорошем смысле… Ну правда, что надо вкуривать, что бы придумывать раз за разом такие картины, где обычному человеческому разуму не хватит просто оперативной памяти, чтобы разобраться как такое возможно, что происходит на экране.
Само кино неплохое. Прежде всего хочется отметить грандиозность этой картины. Ее размах поражает, кажется, что перед твоими глазами происходит что-то действительно великое. Порой забываешь, что сидишь в кинозале, потому что а) эмоциональная значимость чуть ли ни каждого момента очень высока; б) картинка космической и чужеземной природы завораживает; в) классная музыка в тон происходящему. И эти три пункта, действительно, выполнены на очень-преочень высоком уровне.
Правда оду шедевральности картине петь все равно не буду. Конечно, если бы он отсыпал мне.. Мы тогда друг друга поняли. А так.. К концу картины у меня был открыт рот от восторга, как у ребенка, который увидел какой-то супер крутой аттракцион. Однако, чтобы порадовать меня в полной мере мне не хватило ни красивой картинки, ни эмоционального содержания сцен, ни музыки. Слишком идеально, слишком по голливудски. Если честно, меня и от монолога Энн Хэтэуэй про любовь чуть ли не стошнило. Где тут искренность и человечность, где душевность?… Фаст фуд в красивой упаковке, чтобы накормить уже и так перекормленного зрителя. Ну да, покушал я. И даже понравилось. Просто хотелось бы чего-то более сильного по содержанию, по драматичности. Драма здесь есть и она главная тема фильма. Но она какая-то уж неестественная драма. Весь фильм пропитан этим надрывом человеческих чувств.. И, в общем, я не сильно ему поверил.
Странное впечатление оставила картина. Больше положительное. Ну и неоднозначность, а также способность пробудить какие-то волнения — тоже в плюс создателям фильма.
7 из 10
Охуенная задница для её возраста, уж лучше оверсайзнутой херни и не заплыта особо
Да ну нахуй, это не она. У неё была няшная выпуклая жопа в фильме "Malice", где она с Алеком Болдуином шпилилась, всю шишку стёр. С возрастом жопа должна была даже больше стать, люблю милфожопы.
10/10.
Где?
Ещё бы, санденс не подводит.
Только что посмотрел. Очень понравился фильм. Я так понял это скрытая антипропаганда наркотиков. А я как раз накуренным смотрел, так что этот фильм немного напряг.
А так, наслаждался качественной картинкой и интересным сюжетом. Музыка тоже хорошая. Советую глянуть.
Тоже 8.5/10
Ты забыл написать This
Точно.
>Конструктор красного цвета
>Оче ламповая псевдонаучная шизофазия
Пиздец, ты так говоришь, как будто этот психотреш можно смотреть и не свихнуться от ужаса.
А я так понял у тебя тут открытая пропаганда дури? Ты, я смотрю, как раз до того состояния докурился, что уже не мыслишь креативность без дудки, но все еще полон энтузиазма по поводу своей новообретенной зависимости. Очевидно, что не рост, а спад энтузиазма мотивирует подобных тебе уебков везде приплетать траву, ведь сомневающиеся склонны прибегать к пропаганде, а ангедония, приходящая с трезвостью, все более приближается к перманентной.
Блядь, я не этого , а этого куна хотел процитировать.
Я не этого , а этого кунахуесоса хотел процитировать.
быстрофикс
8/10
Лысый охуенен.
>>Пиздец, ты так говоришь, как будто этот психотреш можно смотреть и не свихнуться от ужаса.
Смотрел в 2003 с тянкой на видеокассете, сам будучи 14лвл. Удовольствие получили.
Дочку то ебал?
Не, ток мамку.
Странный фильм. Чётко делится на три части - короткое фантастическое вступление, тягучую историю взросления приютской девочки (2/3 метража) и собственно сюжет. Все три - с разным темпом. Вначале даётся вводная о работе по предотвращению преступлений до того, как они случатся, потом герой работает барменом в 1970 году, в бар заходит странный чувак, они болтают и чувак около часа рассказывает о том, как докатился до жизни такой. А потом начинается рассказ о прыжках во времени, о том, кто кого родил-убил-предотвратил и прочих временнЫх парадоксах.
Тем, кто купился на трейлер, лучше не смотреть: он весь сделан из вступления. Ждать приключений в духе "Патруля времени" бессмысленно. Сам-то фильм снят в жанре "говорящая голова". А вот если вам любопытно, что такое мать-одиночка с пистолетом, мечтающая убить козла, что сломал ей жизнь и получившая возможность встретить его до того, как он приступит к ломанию - вполне можно. Но, повторяю, темп размеренный, временами нудный.
Отыграли славно, хотя особых актёрских вершин покорять тут не пришлось. Но - славно. Доставила Сара Снук, вполне в пандан ей сыграл Итан Хоук. Невзирая на всякие постеры и раскрученность имени, главная роль у неё. Хотя - как сказать... Ну ладно, спойлерить не стану.
Слегка раздражали монтажные ляпчики (наливает пиво в бокал, пена уже начинает переливаться; следующий кадр - до верха стакана ещё сантиметра два и т.п.). Вызывает недоумение, что в 1963 году корпорация SpaceCorp набирает девушек для работы космическими блядями (услаждать астронавтов, которым скучно летать в космосе годами без женской ласки). Это что, альтернативная реальность? Вроде нет... В конце узнал, что снято по непритязательному рассказу Хайнлайна, для которого это было "про будущее" и всё встало на свои места. И про блядей, и почему герой рядом с пишмашинкой кладёт томик "Чужак в чужом краю", и вообще. Рассказик-источник - типичная пульпа без претензий; сюжет с парадоксами в нём доведён до абсолюта. В фильме остановились, до Хайнлайновского финала не пошли. Ну и хорошо
Пересматривать, пожалуй, не стану. Но что посмотрел, не жалею.
Не шедевр, но свои 6 из 10 (хорошее кино) заработал честно.
Тем, кто купился на трейлер, лучше не смотреть: он весь сделан из вступления. Ждать приключений в духе "Патруля времени" бессмысленно. Сам-то фильм снят в жанре "говорящая голова". А вот если вам любопытно, что такое мать-одиночка с пистолетом, мечтающая убить козла, что сломал ей жизнь и получившая возможность встретить его до того, как он приступит к ломанию - вполне можно. Но, повторяю, темп размеренный, временами нудный.
Отыграли славно, хотя особых актёрских вершин покорять тут не пришлось. Но - славно. Доставила Сара Снук, вполне в пандан ей сыграл Итан Хоук. Невзирая на всякие постеры и раскрученность имени, главная роль у неё. Хотя - как сказать... Ну ладно, спойлерить не стану.
Слегка раздражали монтажные ляпчики (наливает пиво в бокал, пена уже начинает переливаться; следующий кадр - до верха стакана ещё сантиметра два и т.п.). Вызывает недоумение, что в 1963 году корпорация SpaceCorp набирает девушек для работы космическими блядями (услаждать астронавтов, которым скучно летать в космосе годами без женской ласки). Это что, альтернативная реальность? Вроде нет... В конце узнал, что снято по непритязательному рассказу Хайнлайна, для которого это было "про будущее" и всё встало на свои места. И про блядей, и почему герой рядом с пишмашинкой кладёт томик "Чужак в чужом краю", и вообще. Рассказик-источник - типичная пульпа без претензий; сюжет с парадоксами в нём доведён до абсолюта. В фильме остановились, до Хайнлайновского финала не пошли. Ну и хорошо
Пересматривать, пожалуй, не стану. Но что посмотрел, не жалею.
Не шедевр, но свои 6 из 10 (хорошее кино) заработал честно.
От всяких диванных критиков (особенно здешних) я постоянно слышал о том, что "Тринадцатый этаж" это такая Матрица, какой она должна была быть, если бы ее снимали не как попкорновый боевичок, а как серьезное кино. Вы блять серьезно?
Мне кажется, что даже по тем временам сюжет и идея пресноваты. Да, сейчас наш мозг уже изъебан всеми этими фильмами с подвывертом, всеми этими Шьямаламаламами, "Инцепшенами", "Гранями будущего", сюжетами-матрешками, -фракталами и -рекурсиями. Мы уже пресыщены всеми этими фокусами "ВНЕЗАПНО выясняется, что в начале фильма главный герой ебал сам себя в жопу, потому что он прошел сквозь черную дыру/время/матрицу/наркотический трип". И именно поэтому сейчас этот фильм смотрится скучно, а его выверт становится очевидным чуть ли не сразу.
Но даже если плюнуть на все эти сюжетные заморочки - это же просто слюнтяйская мелодрама вообще без глубины. Особенно меня позабавил финал. Компьютерная симуляция захуярила мужика в матрице, а другая симуляция вселилась в его реальное тело, и всем блять норм. Напомнило эту срань, как ее... "Исходный код". Главный герой в финале вселился в тело какого-то мужика и остался там, и всем норм, ПИЗДОС. Эй, бляди, а мужик-то где? Это так-то его тело, суки, объебали мужика на тело, да еще и как счастливый финал это выставляют.
Мне кажется, что даже по тем временам сюжет и идея пресноваты. Да, сейчас наш мозг уже изъебан всеми этими фильмами с подвывертом, всеми этими Шьямаламаламами, "Инцепшенами", "Гранями будущего", сюжетами-матрешками, -фракталами и -рекурсиями. Мы уже пресыщены всеми этими фокусами "ВНЕЗАПНО выясняется, что в начале фильма главный герой ебал сам себя в жопу, потому что он прошел сквозь черную дыру/время/матрицу/наркотический трип". И именно поэтому сейчас этот фильм смотрится скучно, а его выверт становится очевидным чуть ли не сразу.
Но даже если плюнуть на все эти сюжетные заморочки - это же просто слюнтяйская мелодрама вообще без глубины. Особенно меня позабавил финал. Компьютерная симуляция захуярила мужика в матрице, а другая симуляция вселилась в его реальное тело, и всем блять норм. Напомнило эту срань, как ее... "Исходный код". Главный герой в финале вселился в тело какого-то мужика и остался там, и всем норм, ПИЗДОС. Эй, бляди, а мужик-то где? Это так-то его тело, суки, объебали мужика на тело, да еще и как счастливый финал это выставляют.
>Компьютерная симуляция захуярила мужика в матрице, а другая симуляция вселилась в его реальное тело, и всем блять норм
Ну так он мертв уже, ему все равно как бы. Тем более это антагонист фильма. Захуярили и захуярили, все нормально.
классный кинчик, мне понравился, все отлично с темпом и развитием сюжета, неплохие ракурсы, много красивых деталек. актеры вполне себе органично вписываются в отведенные им роли. неплохой, заводной музончик отлично задавал ритм и темп повествованию, которое изобилует сюжетными ходами и держит в напряжении до самого конца - который не разочаровывает. 9/10
Пялишь ее?
Ты же брюзга. Фу таким быть.
>Тринадцатый этаж" это такая Матрица, какой она должна была быть, если бы ее снимали не как попкорновый боевичок, а как серьезное кино
Может, ты говоришь про Темный город? Потому что 13 этаж вообще по собственной книге снят.
>и всем блять норм
Фильм тебе показался слюнтяйским, но ты не способен принять того, что симуляция оказалась лучше человека и заменила его?
>остался там, и всем норм
Потому что он как бы создал параллельную вселенную. Как? Кванты. Любую непонятную ситуацию объясняют квантами.
>Это так-то его тело, суки, объебали мужика на тело, да еще и как счастливый финал это выставляют.
Нахуй этот мужик нужен-то? Он же говно собачье. Вот ты над симсами издевался? Бойся, блядь, они на тебя злобу затаили. Скоро через телефонный шнур тебя поимеют.
КОГО ЕБЕТ ЧТО ОНА СТАРАЯ? МУДАК?
РАЗВЕ ОНА ВЫСТУПАЕТ В РОЛИ ПОДРОСТКА? НЕТ? НУ ТАК А ЧТО ТЕБЕ ТОГДА НЕ НРАВИТСЯ?
Скучное говно. ПЗря послушал какого-то мудака из соседнего треда что это годный фильм.
3/10
3/10
Ну а хуле ты такой говноед? И так по пикче очевидно.
Все заебца, несмотря на то, что я видимо, слишком много смотрю фильмов про путешествия во времени и понял, что все главгеи фильма один и тот же человек, примерно на середине.
>>417065>>417010>>417005>>416962>>416880>>416824>>416789>>416780>>416778>>416777
Согласен. Этакая пародия на мертвеца "джармуша" для массового зрителя.
Согласен. Этакая пародия на мертвеца "джармуша" для массового зрителя.
Оч при-кольный мэм!
>при-кольный
Значение знаешь?
Триллеры нам перечисли, уебок!
М-эм.
Ну тип смешняшный.
Зелёная миля.
Форест Гамп.
Побег из Шоушенка.
Я, снова я и Ирэн.
Большой Лебовски.
действительно честные 10 из 10 !!!
А он до сих пор этого не сделал и продолжает умничать? Хуя борзый.
Исчезнувшая
ｓｈｉｚｉｑｕｅｅ
распишите или нарисуйте таймлайн, потому что мне фильм понравился, но чувствую, что меня где-то наебали и там последовательность не сходится и главный вопрос, на каком этапе жизни был первый прыжок, который все запустил.
Очень даже неплохой фильм. Хуй знает что все так говном исходили от него.
Есть пара моментов которые не понравились, но такие уж пиздецовые чтоб фильм хуями крыть.
-например как девушка упала с высоты 25 этажного дома на камни, и еще 3 минуты лежала нормально так и разговаривала.
-или файт сцена с купером. пиздец накидали монеток и ему поплахело. а хули не превратиться в мышей и вынести купера из шатра, поднять метров на 500 и не кидануть нахуй вниз?
-ну и концовка с охуевшими вампирами. как-то нелепо смотрелась. хотя это даже предсказуемо, хули еще взять с холопов которым досталась такая сила.
В общем нормас фильм. Смотрится интересно, дропнуть желания не возникало, экшун есть, герои не такие топорные, диалоги не тупые, музона нет. А намек на сиквел есть, правда вряд ли будет. Но я был бы не против.
7/10
Есть пара моментов которые не понравились, но такие уж пиздецовые чтоб фильм хуями крыть.
-например как девушка упала с высоты 25 этажного дома на камни, и еще 3 минуты лежала нормально так и разговаривала.
-или файт сцена с купером. пиздец накидали монеток и ему поплахело. а хули не превратиться в мышей и вынести купера из шатра, поднять метров на 500 и не кидануть нахуй вниз?
-ну и концовка с охуевшими вампирами. как-то нелепо смотрелась. хотя это даже предсказуемо, хули еще взять с холопов которым досталась такая сила.
В общем нормас фильм. Смотрится интересно, дропнуть желания не возникало, экшун есть, герои не такие топорные, диалоги не тупые, музона нет. А намек на сиквел есть, правда вряд ли будет. Но я был бы не против.
7/10
Ну бля постерок забыл
>хули не превратиться в мышей и вынести купера из шатра, поднять метров на 500 и не кидануть нахуй вниз?
Ну а ты сам попробуй, когда тебе поплахеет. Мразь тупая.
> Хуй знает что все так говном исходили от него.
Зато стражам хуилы из кинопоиска и других парах 8 баллов ставят.
Но в целом согласен. Фильмец на разок под пивандрий.
Мимо этот хуй
Параш fix
Он зашел, увидел дохуя монеток. Берешь сука взлетаешь и улетаешь с купером. Дело 20 секунд. Нехуй было валяться на монетах и тереться ебалом пока не поплахеет.
Ну Стражи намного лучше будут, это так, к слову.
Па родия на Мерт твеца "джар муша"
5/10
Наивно, много дырок, конец опять же счастливый.
Наивно, много дырок, конец опять же счастливый.
это я был и для меня это норма!
Извини, без обид.
да окей окей
как один из редких для меня примеров греческого кино - мне понравилось,просто как погружение в определенный сеттинг
> много дырок
ну нинаю. а вот сисяндр там полно.
Пидор гнойный. Без обид.
This
9/10
9/10
Вафлер. Без обид
Открытие года. Фильм сейчас на 168 месте топа кинопоиска. Оценка 8.8 на кп и 8.7 на Imdb и восторженные отзывы на торрентах.
Это драма о парне одержимом барабанами которые мечтает играть в лучше в стране оркестре. Он готов на всё что бы стать лучшим, он даже бросает девушку которую только встретил, все ради мечты.
Его замечает гениальный и в тоже время безумный дирижерего играет Дж.К. Симмонс, отличный актёр игравший роль Шилинджера в Тюрьме OZ и даёт ему надежду.
В общем в фильме будет много игры на барабанах и мозолей на пальцах.
Если вам понравиться этот фильм то советую еще глянуть Drumline. У него довольно похожий сюжет, хоть и не такой драматичный как в Whiplash. Зато там много барабанов:)
Это драма о парне одержимом барабанами которые мечтает играть в лучше в стране оркестре. Он готов на всё что бы стать лучшим, он даже бросает девушку которую только встретил, все ради мечты.
Его замечает гениальный и в тоже время безумный дирижерего играет Дж.К. Симмонс, отличный актёр игравший роль Шилинджера в Тюрьме OZ и даёт ему надежду.
В общем в фильме будет много игры на барабанах и мозолей на пальцах.
Если вам понравиться этот фильм то советую еще глянуть Drumline. У него довольно похожий сюжет, хоть и не такой драматичный как в Whiplash. Зато там много барабанов:)
>понравиться
Пидор. Без обид.
>Это драма о парне одержимом барабанами которые мечтает играть в лучше в стране оркестре. Он готов на всё что бы стать лучшим, он даже бросает девушку которую только встретил, все ради мечты.
Вот ей Богу нет никакого желания посмотреть. Такое банальное и скудное описание веет уныние и скуку.
Наверно поэтому я посмотрю этот фильм где-то через год-два, когда нехуй будет смотреть.
Чо сняли новую версию экс-драммера для девочек?
Да, вот это вот очень понравилось. Поначалу, правда, все эти бабы бесили - устроили какие-то каникулы с веселушками, блядь. Но во время боевых действий отлично себя вели, практически не скулили даже. Да, нужно было их там валить, когда они все по берегу шли. По крайней мере, большинство бы положили. Но решение было принято другое, к сожалению. Не ожидал, что все пятеро погибнут, довольно жестоко вышло.
Лично я не понял, зачем была обнаженка в бане. Режиссер хотел еще обнаженки замутить, чтобы они загорали. Но разрешили только баню и то он их 5 часов уговаривал. Он, конечно, отмазался - дескать, хотел показать их женственность, что они еще молодые, еще детей рожать. Но по-моему он просто до баб охотчив был.
Лично я не понял, зачем была обнаженка в бане. Режиссер хотел еще обнаженки замутить, чтобы они загорали. Но разрешили только баню и то он их 5 часов уговаривал. Он, конечно, отмазался - дескать, хотел показать их женственность, что они еще молодые, еще детей рожать. Но по-моему он просто до баб охотчив был.
> на каком этапе жизни был первый прыжок, который все запустил.
По-моему, его вообще не было.
К сожалению 70% фильма реально проходят в одной комнате. Дирижер всячески унижает и требует идеальных результатов от своих подопечных, ощущение что смотришь оркестровую Цельнометаллическую оболочку.
Кстати фильм номинирован на приз за освещение ЛГБТ тематики, но я так и не понял за что. Единственное упоминание ЛГБТ в фильме была фраза адресованная трубачу "Паркер, это не член твоего парня, не торопись"
>охотчив
>ко ко ко ко ко
Бля, да заебал уже кукарекать, обосранец. Триллеры пацанам перечисли для начала, а покукарекать еще успеешь.
Ну а как, ты думаешь, язык развивается? Из-за неграмотности вот таких вот!
Не хочу создавать тред.
Не смотрел фильмы вообще, кроме Терминатора, Frozen и Gone Girl. Я серьезно.
Реквестирую список классики в области комедий. Штук 10-20 хватит пока.
Не смотрел фильмы вообще, кроме Терминатора, Frozen и Gone Girl. Я серьезно.
Реквестирую список классики в области комедий. Штук 10-20 хватит пока.
>Не хочу создавать тред
>Висит закреплённый реквест-тред
Мачо и Ботан 1-2
Ананасовый экспресс
Копы в глубоком запасе
Новые парни турбо
Впритык
Борат
Жмурки
Мальчишник в Вегасе
Мы - Миллеры
SuperПерцы
Горько и Горько 2 забыл.
Блин, я в этом треде почитал таблицу в шапке, не нашел реквест-треда и написал сюда. Сорь.
Спасибо, уже качаю.
Добивайте тред уже, мне спать скоро.
Это Бертолуччи или Триер снимал?
да все нормально это кино
Фая вок виз ми от твин пикс. Годные сиськи лоры палмер и пацан, танцующий в маске, а так гавно какое-то.
Согласен. Этакая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя.
>Отступники 8/10
ну ты загнул, это среднеуровневый америкосовский ремейк с топовыми актерами. Посмотри лучше этотhttp://www.kinopoisk.ru/film/22797/
Предыдущий тред: