24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>440580 Начинал как-то смотреть - отвратительно. 2 каких-то уёбищных шлюхи возомнили себя небыдлом и говорят какие они охуенные а все остальные уёбки, тьфубля. Но, уверен, что в /b/ такой фильм точно оценят.
>>447759 Удваиваю. Выберут какой-нибудь фильм с персонажем аутистом и ябут друг друга в жёпы дрочат на него. У самого есть пара таких фильмов Драйв, только я понимаю, что далеко не всем они могут нравиться.
>>438343 вот это годнота, это просто 100\10, вин винов, я раз 6 уже пересмартивал, а 1й раз посчастливилось в кино попасть на него. Жаль, что ттакое очень редко снимают, а может и к лучшему, хз. Ну я вроде до этого ниче подобного не видел, это было мего-супер-круто. У меня всё.
Есть ещё фильм "Рубин и Эд", ребята. Герой Гловера по уровню аутизма где-то на уровне Динамита. Но только это Гловер, что само по себе приятно для меня.
>>438335 >Наполеон Динамит — странноватый подросток >А еще у него есть заветная мечта — стать ниндзя! соперница — невероятно популярная в школе девушка по имени Саммер Уизли. Нитакой как все хикка аутист нашел фильм где увидел такого же аутиста.
>>447855 Можно подробнее? Комикс показался мне невероятно нудным, и я дропнул его в начале четвертого тома. Фильм так и не стал смотреть, ограничившись боями с первыми тремя бывшими (Да и бой с веганом в фильме был лучше).
>>473395 Ну в смысле, о чем там можно подробнее. Это слишком субъективно все. По-моему, в фильм просто не поместилась вся милота, подростковость, ламповость и т.д. Так же, как в фильмы про гаррепоттера не поместили кучу школьного быта и всяких таких уютных вещей, которые и создают охуенность книг. Но это все инфантильные такие дела, в общем-то. Первая влюбленность, первое за ручки подержались, все на фоне геройских всяких свершений. Подросткокспойтейшн.
>>473412 >Так же, как в фильмы про гаррепоттера не поместили кучу школьного быта и всяких таких уютных вещей, которые и создают охуенность книг В первые два таки поместили. Мимо
>>474067 Не сорт оф аутист, а сорт оф имбецил. Причем, не один персонаж, а все персонажи. Вся прелесть фильма в том, что он очень жизненный получился - таких вот сорт от имбецил у нас тут, только в одном /mov/, каждый второй.
Ахуенный фильм, много тонкой иронии, все персонажи прописаны замечательно. Один только ебаный комивояжер чего стоит. Ну а что не нравится многим, так это показатель "качества" местного посетителя)
>>438343 Пытался смотреть пару лет назад, все время не покидало ощущение, что все персонажи какие-то уебки в плохом смысле, их невероятные приключения совершенно не интересны. Стилизация под игоры меня, как старого задрота, тоже не порадовала, такое чувство, что этим занимался человек, который игры не любит и в них не играет, как бут-бэйбы на выставках. Души нет, одним словом. Посмотрел минут сорок и выключил с чувством, что посмотрел очередную жвачку. Вообще не очень люблю фильмы про идеализированную американскую молодежь, наверное у меня культурный барьер. >>438335 А вот Наполеон Динамит - другое дело, в первый раз смотрел с большим удовольствием еще по ящику, недавно тоже пересматривал. Персонажи живые и интересные, нравилось смотреть как они маятся хуитой. В фильме нет никакого экшена и напряженных моментов, только спокойная атмосфера провинциального городка, которая передана просто здорово, плюс временами качественные лулзы, одним словом фильм реально охуенен, его приятно смотреть, даже если знаешь все наперед. Редкая годнота.
>>491157 Не, мне Джокер ток понравился. ВНЕЗАПНО главный злодей оказывается протагонистом, а бетмин - антагонистом. Когда выкачивал фильм, ожидал что опять тип в шапочке с ушами и трусами поверх лосин будет бороться со злом. Фильм превзошел ожидания и неожиданно порадовал. Все оказалось с точностью, да наоборот.
>>491617 >ВНЕЗАПНО главный злодей оказывается протагонистом, а бетмин - антагонистом Ну ты и лолка. Это же вся суть бетмена — шизик-качок, компенсирующий на харизматичных злодеях свои комплексы.
Вчера вечером Magare spoon пересмотрел, юмор действительно смешной, не помню когда смеялся в последний раз, наверное только когда азумангу смотрел. Из западного, кроме грааля монти пайтона, точно ничего смешного не сняли. Наполеон Динамит, хоть мне и нравится, своей беспросветной атмосферой напомининает фильм "fine, totally fine".
Только что досмотрел этот слепящий вин тысячелетия. Захотелось очень узнать, как так выходит, что они вроде бы и в нашем времени живут, с интернетами, но их глушь всё-таки застряла в конце восьмидесятых? Да, жаль, что такую же убергодноту ещё лет десять искать придётся, но пока не найду буду голосовать только за Педро. >>512556 Я не был. Я таких пиздил, например.
An Uzi at the AlamoАноним28/04/15 Втр 08:57:03#159№530342
Алек Теймс — молодой и талантливый писатель, у которого не хватает смелости предложить издательской компании, напечатать хотя бы одну из его 40 книг. Погрязнув в нищете и не сумев найти своей индивидуальности, он обещает своей семье, которая остается безразличной к его проблемам, покончить жизнь самоубийством в свой 25-й день рождения.
Все: его навязчивая маниакальная мамаша, брат-ребенок, подражающий каратистам, дядя, бесстыдно занимающийся мастурбацией и папа-гей — стараются приложить все усилия, чтобы поддержать Алека в его решении. Однако, влюбившись и почувствовав себя другим человеком, Алек уже не хочет умирать и боится быть осужденным всеми членами своей семьи, которым обещал убить себя.
Смотрел все 3 фильма Хесса и все три дропнул. Это вечное противопоставление нормальных людей и главных имбецильнов. Этот фильм пожалуй самый мерзотный, наименее мерзотный - Господа Бронко. Все знакомые любящие эти фильмы отличаются любовью потешаться над всякого рода юродивыми и уродами.
>>438335 Может, раз уж вы тут прошаренные парни собрались, объясните мне, развернуто, о чем этот фильм? А затем, если справитесь, что же в нем богоподобного?
>>566819 Эта мысль не отложилась у меня в голове после просмотра. И я не голосовал никогда. Значит, авторы не справились с задачей и фильм говно. Правильно мыслю?
>>512556 Таки нет же. В фильме, помимо Наполеона, еще много хорошо раскрытых персонажей. Мне вот понравился его дядька. Во многом похож на меня, такой же шабутной засранец который живет прошлым. А Наполеон мне совсем не импонировал. Пикрлтд не такой пиздатый как Наполеон, но тоже очень добрый фильм про дружбу.
>>566324 >Все знакомые любящие эти фильмы отличаются любовью потешаться над всякого рода юродивыми и уродами. Ты еще скажи, что никогда не сидел в /b/ в тредах "угораем с инвалидов - тред".
Смотрел динамита на днях в оригинале без сабов. Доставляло то что герои гоморят очень медленноии поэтому с переводом проблем не возникало. Филь оставил по себе страные ощущение, не которые отрывки пересматривал по несколько раз (сама сцена з кидком бивштекса чего стоит XD ) и чуть не блеванул когда деревенщина делала "коктейли".
>>574555 > Почему я раньше его не видел? Я вообще не представляю, насколько нужно быть энтрилевельным говноедом, чтоб не наткнуться на этот фильм или хотя бы не слышать о нём и узнать про него только в муваче в 2015ом
>>438335 Долго я откладывал просмотр Наполеона. И таки сегодня посмотрел. Посоны, это шедевр. Это нихуя не говнофорс, типа прометея. Это реально годный фильм.
>>438335 Смотрел его лет десять назад подростком и как-то мимо, сейчас с подачи треда пересмотрел, и должен теперь сказать, что в слезах. Я вообще забыл, что нечто может быть настолько охуительным.
Посмотрел Орла и Акулу - прикольный фильмец. Сейчас вот смотрю Американское великолепие, тоже пока нравится. В таком же духе могу посоветовать фильм "Cashback". Почему-то он у меня ассоицируется с фильмами из треда, хотя если начать разбирать по частям все тобой написанное, то общего мало.
>>438335 Так и не понял, чего в этой нудятине хорошего. Шуток нет, интересных событий нет, персонажи все в плохом смысле стереотипные, как и весь сюжет, судьба их неинтересна. Самый обычный "молодежный американский фильм", написанный почти по рецепту. Американские пироги по тому рецепту намного лучше зделоли, а тут как-то чет хуйня.
>>438335 Ну и говно же. Какой-то манямир омег в вакууме. Не бывает такого ирл, не пиздите. Слишком уж переиграно, в каждом движении омежность. В чем тут, блять, смысл? Что тут депрессивного, если героям вообще не сопереживаешь, они не настоящие. Годный фильм про парня с аутизмом, который играет в вов, если уж хотите годнвх омежек.
>>579422 Хуею с борцов с прометеем. Вот блять, это же типичнейший хоррор, настолько же типичный как и прошлые чужие, как и все подобное. Нет претензий к прометею, которые не относятся к жанру "хуйня нас всех ебнет охуеть ваще" в целом.
>>596584 Прометей - проходное кино. Ничего ценного из себя не представляет. Посмотрел и забыл. Шарлиз Терон 3D, пыль там на Марсе - больше нихуя не помню. Но вот когда проходные фильмы начинают форсить. Такие говнофорсы, как Прометей, Драйв, Наоми Уоттс... от них уже тошнить начинает. Ну, блядь, ну хуита же на один раз, че там, блядь, форсить. Прометей? Говно! Драйв? Дерьмище! Наоми Уоттс? Курица ёбаная!
>>596610 Фильм - один раз глянуть и забыть вообще нахуй. На полном серьезе. Пилю прохладную. Я кинцо вообще люблю - в день по 2-3 фильма пересматриваю. Ну и начал, короче, в /mov/ заглядывать, типа там тоже киноманы. Ну и там пишут все: Драйв, Драйв. Ну, думаю, годнота - надо глянуть. Короче, понял, смотрю я этот фильм значит. Ну такое, боевичок какой-то. Половину фильма посмотрел короче, вот до этого кадра на картинке. И ВНЕЗАПНО (именно ВНЕЗАПНО) понимаю, что видел уже этот фильм. Это, блядь, насколько фильм должен быть нулячим и ниочем, чтобы запомнить в нем только одну мордашку?
>>596625 Да нет же. Потом ассоциативно еще вспомнил сцену в мотеле, там у них конфликт какой-то был с этой мордашкой или еще какая хуйня. Короче в фильме, кроме этой мордашки, ничего не заслуживает внимания. Да и сама мордашка - жируха, если быть до конца честным.
>>596634 Один раз глянуть и забыть. Потом повестить на форс и второй раз глянуть. После чего никогда больше не вестись на говнофорсы малолетних хуесосов и жирух. Драйв - эталон говнофорса.
>>596650 Лол. >Один раз глянуть и забыть. Сделал. >Потом повестить на форс и второй раз глянуть. Скачал HD и решил посмотреть с оригинальной звуковой дорожкой. Пока не сделал.
>>601777 Немного некорректное сравнение, этот фильм скорее на пикрелейтед похож, уровень шуток на уровне, да и актёрам уже за тридцатник, одному 32, а другому 39. В фильме кого они играют, подростков? Студентов? Очень подходящий возраст.
Наполеона внезапно вспомнил год назад и решил посмотреть, меня хватило на полчаса, даже не знаю каким долбоёбом нужно быть чтобы понравилось это унылое распиареное мтв дерьмище.
Когда то давно смотрел до середины и бросил. Хуй знает что всем так понравилось. Фильмы про дебилов играют на контрасте. А там контраста нет, дебилы все.
>>617878 Ну да. Я понимаю когда какая нибудь драма или триллер первую половину фильма тупят и тянут. Но когда ты половину "комедии" просто сидишь и скучаешь это уже точно признак говна.
>>618614 >Сотрудники компании Netflix утверждают, что «Наполеон Динамит» — один из немногих фильмов, зрительскую реакцию на которые крайне сложно предсказывать. Их система запоминает, какие фильмы понравились конкретному зрителю в прошлом. В случае «Наполеона» эта статистика не помогает: нельзя спрогнозировать, понравится фильм человеку или нет. Обратись к этой компании, расскажи, каким алгоритмом ты пользуешься для того, чтобы на только основании отношения к этому фильму сходу определять, какие фильмы нравятся зрителю, а какие нет. мимо дропнувший и "Наполеона", и "Трансформеров"
>>618634 Чё бля? Какая-то компания не смогла чего-то там спрогнозировать. Больше таких охуительных историй в тред! Фильму как-бы уже 11 лет, и как-бы уже есть оценки пользователей, и как-бы твои заметки из колонки "интересные факты" как-бы вообще хуй пойми к чему. Да и чтобы далеко не ходить, тредик этот почитай - девяти из десяти ананасов фильм понравился. Ну, конечно, находятся такие мамкины ниндзячерепашки, которые фильм не осилили. Но они дохуя погоды не делают.
>>618644 >Да и чтобы далеко не ходить, тредик этот почитай - девяти из десяти ананасов фильм понравился. Сходи в ближайшую мечеть. Там 10 из 10 прутся по Аллаху.
>>618652 Опять охуительные истории. Сходи во вконтактик в любую тупопёздную группу посвященную "Сумеркам" - там 10 из 10 прутся по фильму "Сумерки". Если ты строишь свой рейтинг, основываясь только на опросе в тупопёздных кружках по интересам - на выходе тоже получишь тупопёздный рейтинг. Этим и примечателен IMDB - там нет ограничения по каким-то религиозным, возрастным или половым признакам. То есть, оценка более-менее объективная. Рейтинг 6.9 - это среднестатистический коэффициент, который говорит о том, что зрителю с вероятностью 69% фильм понравится.
>>618644 >Да и чтобы далеко не ходить, тредик этот почитай - девяти из десяти ананасов фильм понравился Я вот тоже не задумывался заходить в тред не понравившегося мне фильма, но скроля главную увидел твой пост и зашел оповестить тебя, что мне он не понравился, раз уж ты на основе таких отзывов в тредике решил судить. А вообще, просто в качестве темы для размышления - а что если и другие зрители, не оценившие фильм, просто не стали заходить в тред с ним на ОПпике?
>>618682 Но зашел же. + одна чебурашканиндзя. Как писал уже выше - такие ниндзи статистики не делают. Если двум с половиной неосиляторам фильм не понравился - это не показатель.
>>618697 Но ведь в треде только 3 поклонника генерируют все обсуждение. Тех, кому не понравилось больше, просто они оставляют меньше постов. Я вот оставил второй и последний, например.
>>618644 У тебя есть какая-то статистика, что группа нелюбителей этого кинца в основном состоит из любителей черепашек-ниндзя и трансформеров? Нет? Тогда иди нахуй со своими картиночками. >девяти из десяти ананасов в этом треде фильм понравился Очень репрезентативная выборка, да.
>>618670 >Если ты строишь свой рейтинг, основываясь только на опросе в тупопёздных кружках по интересам - на выходе тоже получишь тупопёздный рейтинг. Я тебе об этом и толкую. Кучка идиотов считает фильм "Наполеон Динамит" ниебаться крутым. Вот эта кучка идиотов тут и строит свой идиотский рейтинг.
>>618706 В голосиндру с этой ниндзячерепашки))) >>618707 В случае Наполеона как-раз таки наоборот - кучка идиотов фильм не осилила. Фильм от этого не перестает быть годным.
>>618670 >Рейтинг 6.9 - это среднестатистический коэффициент Получившийся из наставленных фанатами десяточек и единиц от куда менее малочисленных людей, увидевших это говно случайно или в результате форса.
>>618714 В глаза ебёшься? Вот те подробная статистика: >>618644 50% оценок между 7 и 9. Покажи мне еще фильм с таким распределением. И де ты форс увидел? Вот где ты увидел форс? Это тебе не ссанина уровня /Драйв/, чтобы форсить.
>>618713 >В случае Наполеона как-раз таки наоборот - кучка идиотов фильм не осилила. Фильм от этого не перестает быть годным. Волшебная сила самоубеждения.
>>618735 Что у "Назад в будущее", что у "Пролетая над гнездом" разница в оценках - 0.01-0.03 балла, вполне в пределах статистической погрешности. А у "Наполеона" - 0.05-0.09. Так что сасай, школьник.
>>618739 Да без проблем, можешь хоть весь кинопоиск прошуршать. Волчьи дети Амэ и Юки (2012) - 8 Внутренняя дорога (2014) The Road Within - 8 Безумный Макс: Дорога ярости (2015) Mad Max: Fury Road - 7 Старикам тут не место (2007) No Country for Old Men - 7 Одержимость (2013) Whiplash - 8 http://www.kinopoisk.ru/user/3050565/votes/
>>618752 Я тя помню))) Анимешник, которого вчера в "Поиск кино" обоссали. Сдрисни из этого треда. Тут взрослые дядьки сидят. Анимешникам тут не место)))
Блядь, вы перед тем, как в тред зайти, представляйтесь, чтобы я на вас время не трали, мол: >я анимешник, мне наполеон не понравился ко-ко-ко.
>>618795 Я наверное просто закончу эту дискуссию. Не хочу никого обижать - не для того в /mov/ захожу. А хуй там. Типичное такое псевдоылитарное быдло. Конформизм во все поля. По поводу покемонов я вообще молчу, но за десятку сериалам "Во все тяжкие" и "Бригада" ссу тебе на голову. Пиздец, откуда вы вообще такие беретесь. Понарожают...
>>618810 >По поводу покемонов я вообще молчу А что с ними? >но за десятку сериалам "Во все тяжкие" и "Бригада" ссу тебе на голову Ой, как страшно. >Пиздец, откуда вы вообще такие беретесь. Понарожают... Да, только в твоем уютном тредике все любят "Наполеона Динамита". Просто прими, как данность и живи дальше.
Теперь это Заходи к нам со своим говносписочком - мы тебя обосрем -тред >>618908 Ну че те сказать. Ди блядь свое наруто пересматривай. Тебя мы запишем в категорию "десяточки не ставлю - не заслужили"-ебанашек
>>618928 А ты что анимы не видал ни разу? Сам то выложи оценочки, критик. Десяточка - большая ответственность. Кинчик который субъективно для тебя попал в цель. >>618930 Это не я. Я аниме последний раз лет 5 назад глядел.
>>618942 >Сам то выложи оценочки, критик. Бегу спотыкаюсь. >Я говно жрал последний раз лет 5 назад Но жрал же? А когда - не важно. Важен сам факт, что ты говноед. Не порть своими зловониями сей божественный тред.
>>629890 Не подожди, ты меня не путай. Меня интересуют шинчики типа Наполеона, а не говно типа слоников и драйвов. Говно ты сам смотри, а мне шинчиков накидай.
>>629629 >>629862 >>629970 Есть наподобие про аутсайдеров: Trainwreck: My Life as an Idiot (2007) Stay Cool (2009) Ну и Gentlemen Broncos (2009) - более близок к Наполеону Динамиту, снят тем же режиссером А так да, аналогов у обсуждаемого ITT фильма нет.
http://www.youtube.com/watch?v=1fumlglqrgU А вот смотрите, что нашел. Вы наверно даже не знали, что фильм такой есть! Я его как-то на муниципалке смотрел - говно говном, но в последнее время охуенчик. Это короче тем, кто истосковался по таким шедеврам как помутнение и этот ваш динамит. Да, кинцо чем-то напоминает Бертона, первое время это вообще трудно смотреть - до того плохо снято, но потому затягивает. Авторам не хватала размашитости в кадре, из-за чего возникает ощущение камерности происходящего, несмотря на все попытки. Это кино короче из тех времен, когда брюс уилис играл придурков. Вы наверно забыли, но были времена, когда их только старина брюс и играл. Сюрприз, не правда ли? А вот еще один! В этом фильме тоже играет брюс уилис и он играет придурка в фильме вашей мечты. Там короче сюжет такой (не боитесь, это не спойлер, потому что сюжета там никакого нет и герои не хотят похитить или найти какой-то магайвер или типа-то). Там, короче, мужик, он брюс уилис, сходит с ума, он там вообще ебанулся и считает людей роботами. А еще у него есть друг, его жена страшная женщина заставляет носить женскую одежду, он тоже больной человек. А сын у него - пидор, как элвис пресли. Но самый пиздец наступает когда в город приезжает безумный дед, писатель порнографических романов про роботов, который похож на айзека азимова. Зрелище, в принципе, страшное, но смешное. Видно что все ебанулись, какой-то горький фарс. Но смотреть можно, если вы любите парадоксальную зрелище вроде братьев коенов и бертона. Алсо, наличиствует сцена с битьем морд и всеобщим помешательством как в зеленом слонике.
Херня же на самом деле. Пока смотришь фильм, кажется, что он идёт бесконечность. И в главных ролях максимум омеганы, даже дядя их, который из себя дохуя альфу строит. Проиграл в голос на трёх моментах: когда Наполеон к 2/10 подкатывал, сказав, что она жирная, когда его брательник переехал посуду, чтобы показать, какая она охуенно прочная и когда братва Педро подъехала на вызов. Когда дядя пришёл к пуэрлифтерше вгонять про большие сиськи как-то слишком очевидно было чем закончится. В остальное время не знаешь, зачем вообще это смотришь. Ну да, 2/10 забавная из-за хвостика сбоку и к концу даже 5/10 становится. Когда Наполеон танцевать вышел, ажно доказал, что будучи всратым и в уебанской одежде можно продемонстрировать хорошую пластику движений. Я аж встал, отдал честь от нахлынувшего патриотизма и зааплодировал вместе со всеми. Понятно, почему у нетфликса алгоритм сломался, он был не готов к такому потоку простопотомучто. А ведь подобных фильмов дохуя и они даже смотрибельны, потому что вроде как не артхаус, но и не на любителя. Только вот какой смысл их смотреть?
Шизик-качок не дал важной всемирной организации совершить спасение мира. Шизик-качок погубил харизматичного героя. Шизик-качок развалил благую коммунистическую революцию во благо человечества из-за личных проблем.
Помню ещё в ниграмании 2005-го года попадалось восторженное упоминание сего кинца их главным хипстором на районе, Ставицким. Кстати, где он теперь? Но не суть, название я запомнил, но всё никак ни кассет, ни дисков с ним не попадалось. Уже году в 2009-м я его скачал, начал смотреть и дропнул минуте на пятнадцатой, дико взбомбило у меня от всего это апофеоза аутизма, ощущения лёгкой контузии у персонажей, да и вообще, ЕБАНУТЫЕ БЛЯТЬ ЛЮДИ СУКА НУ ХУЛИ ОНИ ТУПЫЕ ТАКИЕ А
Вчера вечером увидел тред, скачал, посмотрел. И что я вам таки скажу - моё мнение НИХУЯ не поменялось. Ну да, сцена с танцами забавная, шутки порой проскакивают смешные, но это дауноподобное выражение лица у ГГ, его поведение, стиль, ботинки эти зимние, еду по карманам ныкает - это пиздец же граждане. Дико напомнил одного одноклассника, которого планомерно чмырила половина класса - в итоге он ушёл после девятого в техан какой-то.
Но опять же, повторюсь, шутки удачные тоже есть и всё заканчивается хо-ро-шо, но ГГ - это пиздец. 6/10
>>673399 Еще один фильм не понял... Фильмец шедевральный. Персонажи досконально проработаны, каждый мотив, каждое действие... я вот фильм смотрел и вспомнил себя в детском саду - такие же имбецилы меня окружали. Я им охуительные истории о летающих тарелках рассказываю, а они мне игрушки свои за это дарят. Вот та сценка с машиной времени - вообще в истерике от нее был.
>>676005 Да в курсе я, нигромания регулярно его пытается пиарить. Жаль, что редакция моей юности рассосалась куда попало, кто вот за бугор, кто говноблоггером стал, кто в игры мейла свалил. Понять бы куда делся Стёпа Чечулин, одним из самых доставляющих авторов был.
>>438335 (OP) Запилили бы чё-нить в рашке такое, типа аутист из нижних пердяевок, с сельпо и дискотеками. Только без фальшивой наигранности или чернухи, а с реалистичным-юмористичным идиотизмом уровня НД.
Глянул 20 минут Бронко, чёт нито. Слишком всё наигранно. В наполеоне разве что Рекс с женой выглядели не к месту, а тут прям с порого куча лосьона в лицо.
>>567048 >Таки нет же. В фильме, помимо Наполеона, еще много хорошо раскрытых персонажей. Мне вот понравился его дядька. Во многом похож на меня, такой же шабутной засранец Тоже люблю Hot Rod. Причем гораздо больше Наполеона. Вообще наполеон - это форс двача. Оба эти фильма смотрел давно в годы их выходов. Наполеона забыл, а вот Хот Род до сих пор пересматриваю когда нужна мотивация.
Оба эти фильма любят 2 разных категории хикк. 1) Хот Род любят стремящиеся хикки которые хикки по причине своей ебанутости и странности своих увлечений. Этот фильм их вдохновляет, заставляет продолжать искать друзей при этом не отворачиваясь от своих увлечений. 2) Наполеон бонапарт смотрят хикки-аутисты.
>>438335 (OP) Как комедия - ни о чем, как порция живительного аутизма - "орел против акулы" значительно лучше. >>512556 >Наполеон Динамит нравится только тем кто сам был таким каноничным задротом У меня наоборот легкий батхерт. Понятно что в фильмах гипертрофированый аутизм в вакууме, но когда понимаешь что окружающие примерно так тебя и воспринимают немножко припекает. каноничный задрот
Динамита не смотрел, но могу назвать фильм подобного которым нету. 25й час. конечно я не знаю всех анонимных фильмов снятых в Зимбабве и на Ямайке, но судя по отзывам анонов в другом треде нету ничего подобного, хотябы более менее известного
>>438335 (OP) >Назови мне фильм, который обладает хоть частицей богоподобия пикрелейтеда? Неужели человечество за 10 лет не смогло создать ничего лучше? Не досмотрел это дерьмо (дерьмище) до конца. 0/10, говно кал дерьмо
>>794147 Пониже. Ну ващет Драйв вне всяких уровней и рейтингов, так как это не кино, а целое явление в мире кинематографа, некое эзотерическое откровение, открывшее миру новую грань искусства
>>795367 Полной Луны - норм. Будапешт - шлак. Остальное, чего он там наснимал, даже смотреть не хочется. Какое-то оно у него все слишком мультяшное даже на постерах.
>>796077 Нет жи, это просто барочная бессмыслица, там важна эстетика кадра, организация снимаемого пространства и стилизация образов. Вот да, весь фильм - одна большая стилизация.
А я вот повелся на форс и посмотрел. Проиграл 2 раза в моменте где мексиканец прыгал через "трамплин" на велосипеде, и где мужик приехал присматривать на Наполеоном и Кипом которому 32 года. Хех
>>795473 Ну я ничего другого от тебя и не ожидал, сын дауна. Смотрел только самые мейнстримные фильмы режиссера. Академия Рашмор >>>>>>>Наполеон Динамит
>>796086 Ох уж эти пидоры эстеты фильм по умолчанию должен снят хорошо визуально,но если там окромя этого ничего нет-ну нахуй.И блядь нахуя это 4 на 3 соотношение.
>>813164 >Академия Рашмор >>>>>>>Наполеон Динамит Все наоборот. Наполеон вызывает симпатию, Макс из Рашмора только лишь негативные эмоции. Сюжет соответствующий – в Наполеоне история простого лузера, хоть и несколько забавного, в Рашморе высокомерный уебок решил не по Сеньке шапке надеть. Остальное глупо оценивать в этих фильмах. Кроме того, Наполеон Динамит > Господа Бронко > Суперначо > Дон Верден.
>>438335 (OP) Слабый фильм, на самом деле. Только два достойных момента было, это танец и где он в начале за веревочку с собой волок по земле Кена. Супер-харизматичный герой с его выкрутасами достоен 10, а фильму 4, а саундтрек вообще говно, если честно.