Если с классической гитарной литературой все более-менее понятно, то с фламенко - как-то не очень. Поэтому если кто в теме, прошу накидать соответствующих материалов.
https://vk.com/docs?oid=-25585492
Может в шапку добавить что-нибудь для совсем нубов?
(Из разряда видеогайдов по постановке рук и т.д. - в прошлом треде кажись Чигинцева кидали)
> ссылка
Ну блин, не буду же я все эти книжки читать и выбирать из них наиболее годную! Я потому и спрашивал тех, кто в теме.
> Может в шапку добавить что-нибудь для совсем нубов?
Ну, Сеговия и Агафошин как раз для совсем нубов. Насчет видеогайдов согласен - хотел добавить того, Чигинцева, да, он вроде бы годный, но помимо него на ютубе еще столько всякой годноты, что решил не заострять внимание на нем одном.
С другой стороны, вся эта годнота на английском - а я тут слышал, что есть люди, которые в него не могут! Представляете?
вся годнота на немецком, но его знает столь малое количество русичей , что настоящая годнота вообще не всплывает
> вся эта годнота на английском - а я тут слышал, что есть люди, которые в него не могут! Представляете?
В этом треде никто даже играть не умеет, представляете?
Действительно? Почему именно на немецком, а не на испанском, например?
Дело времени.
не задавался вопросом
Так блин, я о том, почему ты вообще решил, что годнота на немецком?
>Может в шапку добавить что-нибудь для совсем нубов?
Носов же есть.
А в шапке его нет, кстати очень годный самоучитель на мой взгляд.
http://www.gitaranosov.ru/HTML/uroki1-14.htm - вот этот что ли? Выглядит, лол, подозрительно.
Да
И что же в нем годного? Говно какое-то, если честно. И верстка уебанская, да еще и денег у этого лысого хватает наглости просить.
Мертворожденный тред. Эти ваши какасси с опухолями нихера не востребованы, в то время как пузочес после полугода постановки звезды по имени солнце уже может показывать альфача. Нехуй делать скрипку из гитары, даешь доступное искусство
Двачую, тем более что гитарка для того и не приспособлена, достаточно послушать как все эти "академические" гитаристы пытаются исполнять того же Баха, и как убого это звучит в сравнении с полноценными инструментами.
Салам, гитараны. Решил скрасить свою унылую жизнь и приобрел гитарку, чтоб бренчать на ней после тяжелого рабочего дня (чтоб была хоть какая-то радость). Накачал литературы, осваиваю аккорды помаленьку. В связи с этим возникло несколько вопросов, которые, я надеюсь, мне пояснят мудрые и прошаристые аноны. Учусь и играть буду в обычном испанском строе (Standart E, EADGBE), так что мне нужны обычные классические аккорды. Почему в разных книжках аккорды отличаются? Я понимаю, конечно, что аккорд это сочетание 3-х и более нот, взятых по определенным законам (чтоб было созвучие) и существуют всякие там тоники хуеники, квинты хуинты, но как, бля, один и тот же аккорд в разных книжках рисуют по-разному. Существуют таблицы этих аккордов, где миллионы их разновидностей, начиная от простых мажорных, заканчивая половинными (через дробь) и роковыми susами. Понятно, что все их знать не реально, да и не надо. Мне бы для начала правильно выучить самые простые и ходовые. Вот, например, какие отличия я нашел с ходу. Смотрим пикрелейтед. В аккорде C - то 6-я струна не используется (крестик), то звучит на 3 ладу (мне больше всего нравится этот вариант), то звучит пустая (на мой слух хуита). У D 5-я струна должна звучать или нет (мне кажется она там звучит)? У A 6-я струна должна звучать (на мой слух норм и открытая звучит)? Непонятка с аккордом F - зачем нужен изъеб с полубаррэ на 1 и 2 струне да еще с не звучащими 5 и 6 струнами, если есть нормальный легкий аккорд с баррэ на 1 ладу? На мой слух они звучат одинаково, тогда зачем брать сложнее, чем они отличаются? Но самая пушка с B (он же H) - так где он берется на 1 или 2 ладу и должна у него звучать 6 струна? С минорными аккордами такая же история, как и с мажорными, но с ними буду разбираться попозже. На каких аккордах и в каком гитарном строе играете вы? Может посоветуете какую-нибудь толковую книжку (или сайтик/канальчик), в которой все правильно изложено?
Это дополненные аккорды так сказать.
Поподробней, пожалуйста, что это значит и чем они дополненные? Какие из них чистые и правильные?
Довольно трудно это объяснить на пальцах.
Ты хоть примерно нотную грамоту знаешь?
Возьмём для примера аккорд Ам (ля минор) - он состоит из трёх нот: А (ля), С (до) и Е (ми). Любая их комбинация даёт аккорд Ам (или его обращения - в зависимости от высоты и очерёдности расположения). Т.е. ты можешь взять эти три ноты (в любой комбинации) на любом участке грифа и чисто технически это будет тот же самый аккорд. Вопрос лишь в предпочтениях (или требованиях произведения, хотя это и не очень важно для тебя).
Вывод - на данном этапе можешь играть, как тебе нравится/удобно.
Про книжки. Во всех самоучителях/сборниках аккорды указаны для стандартного строя, т.к. людям готовым к экспериментам со строем уже известны принципы построения аккордов, и они могут сами со всем разобраться.
С теорией можешь ознакомиться тут - https://www.music-theory.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=42&Itemid=168&lang=ru Там есть все базовые вещи.
>Решил скрасить свою унылую жизнь и приобрел гитарку, чтоб бренчать на ней после тяжелого рабочего дня (чтоб была хоть какая-то радость).
Тебе в другой тред. Читай шапку. Господи, неужели это так сложно?
Да не ной ты. Хоть какая-то движуха в тонущем треде.
Ничего, не утонет.
В какой тред? Тут разве не гитарный? Извините, на чем вы тут играете?
Всё путём - мы тебе тут рады. Обращайся.
Шапку прочитай, дебилушка. Не рады тут тебе, не рады.
Многое встало на свои места. Смотрите, что нашел, вообще, как я понял, в музыке нет четкого разделения на белое и черное (правильно/неправильно), а главное чтоб звучало (не резало уши). А навороченность аккордов влияет только на степень приближения к оригиналу и без зазрения совести можно провести упрощение (например, замену сложных, неизвестных или дробных аккордов на простые: Dm6 на Dm, C/G на С и т.д. или даже пропуск их). Как говорится, пьяные говнари не поймут и не осудят, но сраки истинных ценителей прекрасного, например, как вот этого петушка, будут рваться и полыхать.
http://tuneronline.ru/chords/generator
http://tuneronline.ru/chords/generator
Почти правильно - играй, как тебе нравится, но....
Ты путаешь понятия аппликатуры аккордов и сами аккорды.
Например, С6 и С разные аккорды (первый образуется из второго добавлением шестой ступени; т.е. С включает СEG, а С6 - CEGA, что существенно влияет на звучание). А обозначение C/G - означает, что два аккорда играются последовательно, но с малой длительностью (например по пол такта каждый).
При этом все аккорды могут быть построены в любом месте грифа - это уже будут различные аппликатуры (тот же С можно представить на грифе как х032010, х35553 и т.д.)
Почему ты такой некультурный?
Ты задаешь глупые вопросы, на которые музыкантам отвечать неинтересно. Ты путаешься в базовых вещах. Возьми и прочитай хотя бы Способина для начала.
А перед Способиным прочитай, пожалуйста, шапку. Ее писали специально для таких, как ты. Видишь, что там написано? Специально для тебя есть гитарный тред, где собираются такие же новички, как ты. И там им все объясняют. Объясни и ты мне: почему ты приходишь в этот тред и называешь меня петушком? Почему?
Разве так сложно просто на секунду остановиться, подумать и сделать все правильно?
> C/G
Всю жизнь так обозначался до с соль в басу, не вводи людей в заблуждение.
Ты для начала сажу отклей, музыкант. Помочь новичку - святое дело для любого профессионала и в этом нет ничего постыдного или унизительного. И вообще не говори за всех, если не интересно тебе, это не значит, что не интересно всем. Не хочешь, не отвечай ничего, я тебя ни о чем не прошу. А петушком я тебя назвал потому что ты и есть задиристый петушок.
Он не музыкант, он так.
> Ты для начала сажу отклей, музыкант.
С чего это вдруг?
> Помочь новичку - святое дело для любого профессионала
Ну, не святое конечно, но постыдного в этом и вправду ничего нет. Вот только если этот новичок не может даже прочитать шапку (шапку!) треда, в который он пишет, то какой смысл ему помогать? Очевидно же, что он не за знаниями пришел, а за вниманием к собственной персоне.
Вот ведь все нормально было, пока ты не пришел. А теперь из-за одного невежественного дурака опять придется тред удалять.
Пока он не пришел ты тут дрочил на свою важность в одиночку.
Я Способина, кстати, скачал, по всей видимости это действительно хорошая книга, старая, фундаментальная, с нотами, которые не убираются на нотный стан, по таким в консерваториях учатся. Я, наверно, ее не осилю. Попроще нет, из серии for dummies, как раз для меня подошла бы? И чего ты привязался с этой шапкой, шапка и шапка, расслабься и получай удовольствие. Опять тред удалять будешь? А-я-я-й, невежественные дураки с завидной периодичностью посещают твой уютный тред. Классическая гитара - это не гитара что ли? Ты наверно такая зануда по жизни, как робот, ни шаг влево, ни шаг вправо, фу таким быть.
У тебя есть два варианта.
1) Начни изучать ЭТМ (сайтик, который уже кидали, сойдёт) и постепенно переходи к Способину или аналогичным учебникам. Тебе будет пиздец как скучно, но уже через год ты сможешь насовать за щёку академисту сверху.
2) Постепенно разрабатывай пальцы играя то, что тебе нравится по табам ( http://www.gtp-tabs.ru/ - должно хватить), и постепенно смотри куски теории по мере надобности/интереса. Здесь главное не проебаться с постановкой рук, хотя по мере усложнения твоей "программы" они сами встанут на место - из принципа удобно/неудобно.
Тебя это чем-то смущает, или что?
> Я, наверно, ее не осилю. Попроще нет, из серии for dummies, как раз для меня подошла бы?
Если ты до сих пор не понял, проитерирую еще раз: спроси в гитарном треде. Там тебе помогут. Это не гитарный тред. Там тебе и табов посоветуют, и книжек для чайников. Ты чего такой глупый?
А тебя не смущает, что этого человека может не интересовать вся фигня, что творится в гитарном?
Может он просто нуб, который хочет заниматься классикой?
Да, тут не сидят липопидоры и шрёдодрочеры, но не стоит зацикливаться на конченом академизме. Надо развиваться, нести классику в массы.
Вот что лично ты сделал, чтобы улучшить этот тред, в котором сидит лишь парочка ЧСВшников? Тебе не кажется, что поддержка новичков на раннем этапе поможет им не скатиться в бездумный дроч на гитары, при отсутствии каких-либо знаний и техники?
>А тебя не смущает, что этого человека может не интересовать вся фигня, что творится в гитарном?
Какая фигня? Обсуждение гитар? Ну-ну.
> Может он просто нуб, который хочет заниматься классикой?
Он в своем изначальном посте явно постулировал обратное.
> Надо развиваться, нести классику в массы.
Не надо ничего нести ни в какие массы. Массы чай не грудные дети, чтобы им все приносить.
> Вот что лично ты сделал, чтобы улучшить этот тред
Шапку.
> Тебе не кажется, что поддержка новичков на раннем этапе поможет им не скатиться в бездумный дроч на гитары, при отсутствии каких-либо знаний и техники?
Нет, не кажется. Человек прямо сказал: хочу после работы под пивасик побренчать. Ради бога. Тред вот только не про это.
Кстати, админ или как он тут называется по приколу или всерьез сам перенаправил меня сюда http://2ch.hk/mus/res/302942.html. Я написал и в, так называемый, гитарный. Там мне не ответили ничего путевого, видимо, все диванные и никто не играет, а только дрочат на фотки своих гитар, а здесь мне сразу же сходу выдали годную и содержательную инфу. Я не ошибся, люди здесь шарящие.
Прочитал твою шапку
>Еще раз: табодрочерам, митолистам, аудиофилам, цоелюбам и прочему скаму вход воспрещен.
Я подхожу под категорию прочий скам, такая честь для меня. Отпочковался ты значит от скама, а он сам к тебе так и лезет и пачкает тебя и шкварит твой тредик своим ебошилом аккордами по квадрату. Проиграл и не могу остановиться.
>по приколу или всерьез
Это не /b, тут не любят создавать новые треды на каждый чих.
> Прочитал твою шапку
Плохо прочитал. Интересующий тебя абзац выделен жирным и капсом. Прочитай его, пожалуйста. Подумай. Осознай. Спасибо.
Алсо, если бы ты прочитал шапку, то давно бы уже скачал Сеговию и прошел половину уроков.
> Я подхожу под категорию прочий скам, такая честь для меня.
Нет, ты подходишь под категорию "цоелюб", насколько я мгу судить.
> Проиграл и не могу остановиться.
Шел бы ты в /b и там проигрывал. Уже который раз пытаемся сделать тред для гитаристов, где все не "только дрочат на фотки своих гитар", но постоянно приходят вот такие проигрывающие навроде тебя и начинают все портить. Нет бы сказать: "понял, ребята, извините, и спасибо за то, что все-таки мне ответили". Нет, вместо этого ты будешь проигрывать тут на весь тред и что-то нам доказывать.
Грустно, просто по-человечески грустно.
Ты играть то умеешь пидор?
Ну пускай я буду цоелюб, раз тебе так нравится.
>то давно бы уже скачал Сеговию и прошел половину уроков
Андрес Сеговия Торрес — всемирно известный испанский гитарист, считающийся отцом современной академической гитары. Крутой чувак, наверно, послушаю на досуге как надо играть. У него есть уроки на русском?
Слушай, введи еще несколько дополнительных категорий говнарей, ведь кроме безобидных любителей Цоя существуют еще агрессивные любители ГрОба или того хуже - ебошащие Koяn. Если бы Сеговия застал KoЯn он тоже мог бы поебошить на акустике по приколу пока никто не видит (шутка, пока никто не слышит). Я вот не умею KoЯn, поэтому побренчал сегодня "Я спросил у ясеня", для этого мне пришлось выучить Adim, E7, A7, G7, т.к. они звучат гораздо лучше, чем A, E, G (хотел упростить и сыграть обычными, не понравилось). Мои пальцы сейчас горят также как твой пукан?
>У него есть уроки на русском?
ДЕБИЛ БЕЗМОЗГЛЫЙ, ШАПКУ, БЛЯДЬ, ПРОЧИТАЙ, УЕБИЩЕ ПИЗДОГЛАЗОЕ, КАК ЖЕ МНЕ ЖАЛЬ ТВОЮ ЕБАНУЮ МАМАШУ, ДЦПШНИК ОБОССАННЫЙ, БЛЯДЬ!
Пако Де Лючиа
Двачую вопрос.
Пусть пилит видос с супом, а пока на него можно забить.
В любом случае, тред далеко не только об академической музыке, но и о народных движениях (то же фламенко).
В связи с чем вопрос. У кого-нибудь есть инфа по "кельтской" музыке?
https://www.youtube.com/watch?v=6iBV-OCCzgw
Для фламенко гитара -- аутентичный инструмент, а кельты играли на арфах. Это уже не народное исполнение.
Если честно, я даже не знаю, в музыке каких еще народов используется гитара. Интересная тема. Блюграсс можно считать народной музыкой? Наверное, да.
Написал бы на английском, не позорился б.
Твой тред ждет судьба импротреда, где оп тоже слал всех нахуй с разворота, а теперь сидит один и никому нахуй не нужен.
Если, конечно, ты не одумаешься и не начнешь убеждать людей принять твою сторону, а не слать нахуй. Да и вообще в жизни так, если ты хочешь протолкнуть какую-то телегу, не ищи противников, ищи союзников. Хотел тебе сказать еще в том треде.
Мимо попердел сединой и посыпал песком
Цоелюб снова в треде. Начал читать пикрелейтед, понравилось. Созвучия можно тупо математически вычислять, надо только знать формулу (сколько должно быть нот и какая на сколько тонов отличаться от тоники).
>а пока на него можно забить
Лол, этот перц, как я понял, является опом треда. Но мне нравится твоя идея.
https://www.youtube.com/watch?v=ji7gl33iKsg
https://www.youtube.com/watch?v=T7IJ3cMKgyw
https://www.youtube.com/watch?v=-S5q-1Kcmo8
Больше фана, больше молодости и хардкора.
>а пока на него можно забить
Лол, этот перц, как я понял, является опом треда. Но мне нравится твоя идея.
https://www.youtube.com/watch?v=ji7gl33iKsg
https://www.youtube.com/watch?v=T7IJ3cMKgyw
https://www.youtube.com/watch?v=-S5q-1Kcmo8
Больше фана, больше молодости и хардкора.
>Блюграсс можно считать народной музыкой?
Мне все-таки кажется, что нет. Тогда и джаз эпохи свинга - народная музыка.
>Твой тред ждет судьба импротреда
Господи, да я этого и хочу добиться! Чтобы не писали сюда каждый день всякие кельты, статикиксы и прочие уебки, а лежал себе спокойно и тихо тред, как появится у кого-то вопрос по теме - спросили, обсудили, все отлично, как зашел внезапно сюда какой-нибудь гитарист - увидел, отметился, все замечательно, все.
> Да и вообще в жизни так
Ну так то жизнь, а это харкач.
Вообще, если в том же импротреде сам предмет обсуждения предполагают некоторую, гхм, подготовленность, что ли, то здесь - сам понимаешь, на слово "гитара" мгновенно слетаются малолетние долбоебы и великовозрастные идиоты, как мухи на кучу говна. Если честно, единственным работающим решением было бы ДАТЬ МНЕ ВЛАСТЬ тереть мгновенно посты в формат не вписывающиеся, да предупреждать их авторов. Но пока этого не случилось, можно со спокойной совестью продолжать заниматься тем, чем мы тут занимаемся, если вы понимаете, о чем речь.
Почти все книги серии "для чайников" - откровенный шлак, кстати.
> Но мне нравится твоя идея.
Ты здесь, видимо, недавно, так что даю еще один бесплатный совет: в разделе есть такая кнопка - "Создать тред". Ей любой может воспользоваться, не только я.
>в разделе есть такая кнопка - "Создать тред". Ей любой может воспользоваться, не только я.
Ты сам дцпшник что ли или в глаза долбишься, пиздоглазое мудило? Я же тебе русским языком написал, что я создал тред, который закрыли и переадресовали меня в этот. Какое же ты чсвшное гавно, тьфу тебе в ебальник.
Слышь, оп умник блядь, ты пр классике мастак? Рейтани Yamaha CG102 блядь, как она? Охуенная?
Ну вот, не такой уж ты и необучаемый - хотя бы сагу включил, чтоб не бампать тред своими высерами. Сага, правда с картинкой, но ты же тут недавно, простим тебе это.
Тред нужно создавать не с твоим глупым вопросом, а про акустическую гитару, например, раз ты ее хочешь обсуждать. Понимаешь?
>как появится у кого-то вопрос по теме - спросили, обсудили
Тебя спрашивали как класику почнить а ты его нахуй посылаешь, зачем ты такой класик нужен?
>можно со спокойной совестью продолжать заниматься тем, чем мы тут занимаемся, если вы понимаете, о чем речь
Пффф, не понимаем, онанизмом что ли?
Антоны, посоветуйте годных произведений, желательно с нотами, типа аранжировки "Нежность" от Чигинцева, "А напоследок я скажу", "Я спросил у ясеня", "Вальс из кф "Мой ласковый и нежный зверь. В общем все самое душераздирающее, что вы когда-либо слышали/играли.
И еще, заметил на своем старом хонере hc06 выпуклости передней и задней деки , волнами короче пошла. Покурил интернеты-выяснил, что ее так раздуло от влажности. Ну я и поставил ее к батарее, волны уменьшились, но окончательно не ушли, звук улучшился(раньше если сыграть открытую ми и заглушить никаких звуков не оставалось, теперь еще секунд 10 слышно эту ми из резонаторного отверстия). Дак вот, как контролировать влажность в комнате подручными методами? Денег на гигрометр нет и не предвидится. В гугле только способ с холодным стаканом с водой, но вы же понимаете, что он дико неточный.
Кто как ногти ровняет/подпиливает? Я по стандарту как в учебнике Калинина научился 5 лет назад в 1 классе мш, так и ровняю, вроде все устраивает. Кто как экспериментировал с этим делом? Интересно узнать, кто каким ногтями играет. Ах да, у меня длина i,m примерно 1.2 мм, p,a чуть подлиннее- примерно 2мм.
Палю годноту:
Для начала - классика (и околоклассика), все ноты есть в свободном доступе (как оригиналы, так и переложения)
http://www.youtube.com/watch?v=sODQHhkj_YQ
http://www.youtube.com/watch?v=msgosfwou50
http://www.youtube.com/watch?v=YFenfpuI8-8
http://www.youtube.com/watch?v=IjkPIhymoBs
http://www.youtube.com/watch?v=-F1tgImEymU
http://www.youtube.com/watch?v=cUo9HXdSefc
http://www.youtube.com/watch?v=DGwt2iEeh1Y (у последнего можешь сам побаловаться с аранжировкой, я так и не нашёл ничего стоящего)
Можно посмотреть что-нибудь из переложений поп музыки
http://www.youtube.com/watch?v=Wgix5FkEhbI
http://www.youtube.com/watch?v=q-cg22L23Jk
тут весь инет в твоём распоряжении.
Есть вариант купить кейс и хранить гитару там (нет круглосуточных изменений влажности + можно закинуть увлажнённую тряпку что бы не сохла).
У самого таких проблем не было: храню на стенке без особых изворотов с увлажнителями, но и старшей гитаре только 4 года (пока только чуть потемнело дерево).
Играю совсем без ногтей - на пальцах правой мозоли схожие с теми, что на левой руке. Так как играю в основном что-то мягкое, то потребности в звонком и резком звуке нет (даже наоборот).
Из-за этого никак не могу играть тремоло, только с очень большими изворотами по глушению баса.
На крайний случай есть набор фингерпиков, но они не совсем удобные. Т.е. к ним надо привыкать и не получается резко переходить с них на пальцы.
Зря без ногтей, попробуй - зависимость появится.
>у меня длина i,m примерно 1.2 мм, p,a чуть подлиннее- примерно 2мм
Фу, бля, фу нахуй. Грязный вонючий говнарь, фу.
Этого выносите. А если серьезно, то если руки мыть периодически, выглядит норм.
Проблема в том, что я ещё и на акустике пальцами играю - ногти убиваются в хлам моментально.
А из-за чего у тебя дома такая высокая влажность? Это же нетипично. Обычно из-за центрального отопления влажность наоборот у всех низкая зимой.
Я диванный, поэтому специальной ногтерезкой откусываю столько, сколько могу, а потом спиливаю остатки пилкой. Особенно напрягает безымянный: чуть-чуть его ноготь высунется - и все, пиздец, дзынь нахуй.
>классика (и околоклассика)
>Ennio Morricone
Ну блядь...
Отчего так в России березы шуммяяят
А вообще, интересно: душераздирающее обязательно должно быть русским или нет?
Осенью, когда еще не было отопления и было дико холодно, даже двери разбухали и не закрывались. Видимо с того момента она такой стала. А сейчас в комнате с гитарой с отоплением стабильно 25 гр, но видимо это не та температура, которой можно высушить дерево.
Пробовал различные пилки, наждачки
и пока ни разу не удалось достичь идеальной
формы ногтя. Спасение нашел в гитаре
со стальными струнами -- достаточно уделить
ей час в неделю и ногти сами заточатся
до приемлемой тебе формы. Среди знакомых
так никто не делает, но как вариант...
Педикюр ты тоже об гитару делаешь?
Зачем, если есть твоя сестра
Как ты докатился до такой жизни, что моя сестра делает педикюр об твою гитару?
Блин, ты не в гитарном.
Вали, слушай её, лапай, трогай, возьми с собой знакомого гитариста. Я не умею гадать по фоткам в инете
(но скорее всего это относительное Г из фанеры, хоть япошки и качественно их делают)
Вот что ты тут забыл?
>классика (и околоклассика)
>околоклассика
>околоклассика, Карл, ты слепой
> Его аранжировки всегда были очень разнообразны, в них можно услышать и классику, и джаз, и итальянский фольклор, и авангард, и даже рок-н-ролл.
> Морриконе создавал не только саундтреки, он писал и камерную инструментальную музыку
Интересно. У меня двери тоже разбухают, но там-то достаточно даже незначительных изменений влажности, потому что они сами по себе большие и подогнаны под косяки на уровне миллиметров. С гитарами при этом никогда ничего не было. Может это как-то с перепадом температур еще связано? Я всегда стараюсь держать их подальше от окон, дверей и батарей.
Классика - это вполне конкретные композиторы вполне определенной эпохи и вполне отличимого стиля. Так что не надо тут. Ну и Морриконе - это своеобразный мемчик же, не знаю, чего ты так вспетушился.
Есть у кого аранжировка Чигинцева "Мне нравится, что вы больны не мной"? Можете поделиться? В ответ тоже что-нибудь из его материала скину.
У меня нет, но у меня есть его отель калифорния, на что хочешь поменяться?
Никого не будет в доме, Как здорово, Колыбельная медведицы, Луч солнца золотого, березы, Позови меня. И немножко Старкошевского еще есть.
он типа продает табы/ноты?
сука в сшашке такая мода, 5 баков за таб
Везде такая мода, с подключением.
Он делает довольно качественные вещи, за некоторые из них и больше 200 р не жалко.
И че блять?
Вспомнил что у меня есть его изи блюз, тогда он был бесплатным еще, а потом он охуел и стал продавать его по 150р
хуй знает,просто у меня вся инфа из сша так вот там таких вижу постоянно, но есть и бесплатные хранилища,хуй знает вряд ли у этих платных качество особое какое-то
и вопрос
почему бы людям не собрать не выкупить у него табы и залить их на рутр? собрали по 5 копеек и все
Во-первых рутрекер удалит раздачу сразу по его просьбе, во-вторых его покупатели уважают его и в лучшем случае меняются табами а не выкладывают в свободный доступ.
ну на руторе
во вк
на дваче
но ваше дело, хуй знает, я бы так сделал
Ты не поверишь, но там полноценные музыкальные произведения, с голосами. А то , что ты кинул, это для тех, кто в гитарном треде лабать. У НАС ТУТ СЕРЬЕЗНАЯ МУЗЫКА БЛЯТЬ.
Он что-то скидывал?
Да, но раздачу удалили по просьбе Абу.
я про это
>то , что ты кинул, это для тех, кто в гитарном треде
Играй, ёпта.
Сцук, кого тут порвать за Максимку? Всего 200 рублей, и тебе тёлки начнут давать даже если ты нот не знаешь.
Которая из двух начнет давать правая или левая? А может обе сразу?
Мне вкидывать его табы или нет?
Ну кинь. Полтора анона скажут тебе спасибо и на этом всё закончится.
http://rghost.ru/8qzzKTkdD лень было сортировать, поэтому вкидываю весь пак своих нот, где то там лежит чигинцев. Все еще реквестирую его аранжировку "мне нравится , что вы больны не мной".
пароль стандартный
А чем бы ты хотел чтобы закончилось? Минетом?
Да Вы, батенька, цоелюб.
Будто что то плохое
Тут один чувак, выделил цоелюбов, как подвид скама. Но я к Цою и его поклонникам нормально отношусь.
> .rar
Ой, да иди ты нахуй.
Да ладно тебе, там такая-то годнота.
Так как тред потихоньку умирает, предлагаю устроить обмен годными табами / нотами здесь. Неужели так мало гитаристов, которые имеют уровень чуть выше любителя?
Есть гитарный, есть гтп-тред, чего ты хочешь-то?
Умирает тут только твоя мамаша.
Алсо, да, их действительно мало.
И что ты предлагаешь менять?
Вся классика лежит в открытом доступе, а тырить и выкладывать в открытый доступ аранжировки того же Чигинцева (и других людей, пытающихся на этом заработать) совесть не позволяет.
Есть вариант выкладывать на всеобщее обсирание свои аранжировки всякого добра, которого нет в нормальном качестве на просторах инета.
Однако я сомневаюсь, что кто-нибудь здесь этим занимается.
И при чём тут эта дрянь? Речь шла про музыку для классической гитары, там это просто утонет.
> И при чём тут эта дрянь? Речь шла про музыку для классической гитары, там это просто утонет.
Мамина илитка, зачем ты бампаешь мертворожденный тред?
Ты это говоришь так, словно жтп-тред живее всех живых.
Хочется дать пизды всем троим. Заодно и бамп.
http://www.youtube.com/watch?v=bpGdRIJ_ZTU
http://www.youtube.com/watch?v=bpGdRIJ_ZTU
Уходи.
Неплохая идея.
http://rghost.ru/8tgGttcrv - рейт
Так и не нашёл адекватного переложения (и уж тем более халявного).
Может пойдёшь своей дорогой? В гитарном уже заждались.
Аноны, у меня к вам довольно необычный вопрос, совсем не по теме, но я не знаю, куда еще можно написать. Вернее, предполагаю, но не нет полной уверенности, так что размещу посты в нескольких местах сразу. Собственно, вопрос: есть ли в столице нашей родины москва живые любители бардовской музыки, готовые пообщаться, ну или просто подсказать адресок или место, где можно послушать как новых неизвестных исполнителей, так и классику этого дела.
Поспрашивай тут:
https://vk.com/club4216844
https://vk.com/club186781
(не смотри, что последняя - ДС2, там тоже полно москвичей).
*Хотя конечно вопрос более пригодный для общего гитарного.
Поищи их в лесу. Приходишь в лес, разжигаешь костер, открываешь банку тушенки, ждешь... профит!
Аноны, поясните за прогрессивную аппликатуру.
1. Может кто-нибудь сфоткать свои пальцы, берущие минорный от шестой струны? Как это вообще - полубаррэ третьим пальцем, когда второй прижимает на том же ладу?
2. В чем вообще ее фишка? Да, для пальцев полезно, да, меньше баррэ, но если мне захочется в басу квинту вдруг дернуть - я же сосну хуйца. А приглушать\не играть удвоения можно и в стандартной аппликатуре.
1. Может кто-нибудь сфоткать свои пальцы, берущие минорный от шестой струны? Как это вообще - полубаррэ третьим пальцем, когда второй прижимает на том же ладу?
2. В чем вообще ее фишка? Да, для пальцев полезно, да, меньше баррэ, но если мне захочется в басу квинту вдруг дернуть - я же сосну хуйца. А приглушать\не играть удвоения можно и в стандартной аппликатуре.
Поищу в спальне у твоей мамки
меня из общего к вам погнали
> минорный от шестой струны
Значение знаешь?
> если мне захочется в басу квинту вдруг дернуть - я же сосну хуйца
Ты и так его сосешь.
Саги унтеркам.
Ну же - рейт ми
1) Не держись за эту аппликатуру - тут всё зависит от длинны твоих пальцев (и их гибкости).
Ты вполне можешь его брать четырьмя пальцами (1 на шестой и т.д.).
*Учти, что тебе плевать на 5 струну, а если ты играешь боем, то её лучше заглушить.
2) Особое звучание ("другие интервалы" - нет повторений и некоторых ступеней). Т.е. где-то они будут приукрашивать произведение, а где-то может быть более уместно сыграть стандартный аккорд.
Очевидно, что если тебе непременно надо дёрнуть квинту, ты не будешь играть эти аккорды.
Держи теорию - http://www.guitguid.com/files/downloads/etud1302/Manilov-Molotkov.pdf
+ Кому-то их играть проще чем баррэ.
Знаю - в отличие от тебя, очевидно.
1) Да, я его четырьмя или баррэ и беру, но ведь кто-то же придумал эту аппликатуру, кто-то ей играет. Я вообще не понимаю, как это дело физически можно провернуть, блин.
2) Так я о том и написал в исходном посте, что без повторений я и в стандартной аппликатуре могу сыграть. Насчет "непременно" - ну так они же как бы для импровизации используются. В один момент я думаю: "Так, третью ступень", пальцы автоматом ставят прогрессивный аккорд, а уже в следующий момент я думаю: "А вот сейчас бы в басу ритма добавить", и... сосу хуйца. Я вот с этой позиции совета прошу. Если ты бибоп не рубишь - так и скажи, пожалуйста.
Книжка эта есть в шапке и я по ней, очевидно, и занимаюсь, ага.
Зачем так извращаться с триолями - проще в 6\8 записать
В оригинале (сокращённой пиано-версии) триоли.
Может хоть для классической гитары есть нормальный курс обучения, как никак ей уже хуй знает сколько лет? А то я уже заебался учиться по всяким обрывкам и непонятным говнарьским книжкам, где не могут подавать информацию от простого к сложному.
Программа максимум: научиться играть музыку из головы, воспроизводить только что прослушанную музыку (не подбирая по полчаса)
, понимать что я играю в плане теории, уметь играть с листа и записывать ноты.
Чего я точно не собираюсь делать: задрачивать упражнения, которые не имеют ничего общего с музыкой.
Программа максимум: научиться играть музыку из головы, воспроизводить только что прослушанную музыку (не подбирая по полчаса)
, понимать что я играю в плане теории, уметь играть с листа и записывать ноты.
Чего я точно не собираюсь делать: задрачивать упражнения, которые не имеют ничего общего с музыкой.
Шапку прочитай.
Jody Fisher, есть на русском. Правда там про джаз, но думаю и к класике применить сможешь если используешь учебники по класике еще.
>научиться играть музыку из головы, воспроизводить только что прослушанную музыку (не подбирая по полчаса)
Тебе подойдёт любой учебник по сольфеджио и тонны терпения.
>понимать что я играю в плане теории
>записывать ноты
Тут тебе нужен более менее годный учитель. Но для начала сойдёт - www.music-theory.ru
Там всё изложено максимально понятно и упорядоченно.
>уметь играть с листа
Тебя спасёт только практика. Забудь про табы и всё тому подобное, читай ноты, читай их каждый день.
Можешь специально купить какой-нибудь нотный сборник для начинающих и играть произведения из него. Не заучивать, а играть.
Упражнения тебе придётся задрачивать в любом случае для развития беглости пальцев (что напрямую связано с музыкой и инструментом).
И в следующий раз пиши на чём играешь, у каждого инструмента своя специфика.
>И в следующий раз пиши на чём играешь
Играю на пикрелейтед. Со старым новым годом!
>Может хоть для классической гитары есть нормальный курс обучения, как никак ей уже хуй знает сколько лет?
Уроки Носова весьма хороши, ссылка на торрент в гитарном должна быть.
Александр, залогиньтесь. Уроки у вас, кстати, говно.
Я сейчас и так по его книжке занимаюсь. Вот это как раз ярчайший пример хуевой подачи информации. За первые 10 страниц он предлагает с ходу запомнить все апликатуры для мажорной и минорной пентатоники, нотную грамоту, очень хуевые апликатуры мажорной гаммы, выучить расположение нот на грифе, квинтовый круг, запомнить все тональности, кучу аккордов в открытой позиции, выучить все триады с двумя инверсиями во всех тональностях. И все это на примере трех унылых этюдов на пол страницы.
Покажите мне такого чувака, который первый раз взял в руки гитару и книжку Фишера и при этом не дропнул ее на второй странице.
> есть на русском.
На русском мне нахуй не надо, я уже давно привык к английскому обозначению нот, забивать еще голову всякими до ре ми фа соль ля си нет никакого желания, олсо хорошо понимаю по английски.
>Упражнения тебе придётся задрачивать в любом случае для развития беглости пальцев (что напрямую связано с музыкой и инструментом).
Ну во первых техника и так отлично развивается при выучивании новых произведений, Ебал я в рот играть бесполезные упражнения на технику, которые никогда не встречаются в реальном мире.
Во вторых учебного материала именно по технике - тонны и она меня интересует в последнюю очередь, тут нет никакой загадки просто чем больше практики, тем лучше техника.
>Уроки Носова весьма хороши
Дерьмо для умственно отсталых детей.
>За первые 10 страниц он предлагает
Я эту книжку в глаза не видел, но твой подход мне кажется странным. Показать аппликатуру (с двумя п, братан) пентатоники - это две картинки, четверти страницы на это хватит. Дальше тебе нужно просто брать и заниматься. Что тут еще может быть? Или ты совсем ни в зуб ногой, и тебе нужно с самых азов? Ну так шапку, шапку читай, там же все написано. Первую книжку берешь и проходишь, а потом вторую или третью - смотря что тебе больше нужно: репертуар или техника.
> забивать еще голову всякими до ре ми фа соль ля си нет никакого желания
Братишка, если бы ты открыл хоть одну английскую книжку по элементарной теории музыки, то внезапно увидел бы там и до, и фа, даже ре.
> Ебал я в рот играть бесполезные упражнения на технику, которые никогда не встречаются в реальном мире.
Ко-ко-ко, гаммы нинужны, или что? Ерунда какая-то. Ни разу не видел упражнения на технику, которое "не встречается в реальном мире", что бы это ни значило.
> чем больше практики, тем лучше техника
К сожалению, это ложное утверждение.
С таким подходом ты точно далеко не уедешь...
Вот этот - абсолютно прав.
Может ты криво понимаешь слово "упражнения"?
Например, этюды - это те же упражнения
(а это почти половина всех когда-либо написанных произведений, и многие очень даже интересные).
>Я эту книжку в глаза не видел, но твой подход мне кажется странным
Ну если не видел то возьми и посмотри, там в первой же главе материала на пол года обучения как минимум и при этом, не самого простого для понимания начинающему. Я это все уже давно знаю, но если бы не знал и начинал обучение с этой книги, то тут же ее дропнул, что собственно и сделал когда она первый раз попалась мне на глаза.
Это равносильно тому что придти в музыкальную школу и на тебя в первый день вывалят всю элементарную теорию музыки. Никакой пользы от этого не будет и ничему ты таким макаром не научишься.
> хоть одну английскую книжку
Открывал десятки книжек, везде используется буквенное обозначение нот. А вот какие ты книжки открывал я не знаю.
>Может ты криво понимаешь слово "упражнения"?
Вот в шапке как раз пример того о чем я говорил 120 упражнений для правой руки, просто тупой механический дроч, абсолютно не музыкальный.
Этюды это совершенно другое, ничего против них я не имею.
>Ко-ко-ко, гаммы нинужны, или что?
Если ты думаешь что гаммы это такие упражнения на беглость пальцев, то у меня для тебя плохие новости.
>там в первой же главе материала на пол года обучения
И в чем тут проблема?
> не самого простого для понимания начинающему
Так тебе и сказали, что она не совсем для начинающих.
> Это равносильно тому что придти в музыкальную школу и на тебя в первый день вывалят всю элементарную теорию музыки.
Нет, не равносильно. Никто не заставляет тебя читать всю книжку за один день. Перечитай еще раз мой предыдущий пост, пожалуйста.
> А вот какие ты книжки открывал я не знаю.
https://en.wikipedia.org/wiki/Solf%C3%A8ge#Movable_do_solf.C3.A8ge
> Вот в шапке как раз пример того о чем я говорил 120 упражнений
Ты совсем слепой? Извини. Перечитай еще раз мой предыдущий пост, пожалуйста. Внимательно перечитай.
> Этюды это совершенно другое, ничего против них я не имею.
Эта книга называется "120 studies for the right hand". Угадай, как на русский переводится слово "studies".
Короче, на твой вопрос тебе ответили; не вижу пользы в продолжении дискуссии.
Во первых ты не читал книжку, так что я не понимаю что ты мне хочешь доказать?
Я в своем посте писал что мне нужен курс обучения где все изложено постепенно в порядке возрастания сложности, у Джоди фишера такого нет даже и близко.
Статья на википедии это конечно охуенная книга. К тому же из этой статьи следует что в англоязычных странах романскую систему не используют, а если и используют то только для пропевания нот.
>"120 studies for the right hand".
Под этюдами я подразумеваю короткие музыкальные композиции для отработки каких то скилов. А в этих упражнения музыки - ноль. Хотя ты наверное эту книжку тоже не открывал. Короче не виже смысла с тобой спорить, ты постоянно ссылаешься на какую то хуйню в которой сам ничего не понимаешь.
>За первые 10 страниц он предлагает с ходу запомнить все
Эти 10 страниц тебе на месяц изучения, а ты что за 2 дня хотел все выучить?
>у Джоди фишера такого нет даже и близко.
Так ты нубяра тот еще, при этом считаешь что себя куда лучшим гитаристом чем есть. Бери и кури https://www.music-theory.ru
Че вы мне эту элементарную теорию суете, дауны, сказал же что я ее уже давно знаю.
Если бы ты знал ЭТМ, то учебник Фишера не казался бы тебе таким проблемным.
Уходи уже. Тебе уже ответили на твой вопрос. Теперь уходи.
Пацантре, а как же Карулли? А Да Милано? А Вавилов? Или они тут не в почете?
Соси хуй быдло
Почему не в почете? В почете. Из тобой перечисленных я, правда, слышал только произведения первого. Можешь вкидывать интересные материалы или просто любимые произведения, не стесняйся.
Ах, это. Что ж, а еще что у них интересного есть?
Давай, анон, подкинь ещё чего-нибудь интересного.
слы, посоны, играть для скорости (тремоло) этюд Карскасси №7 и "воспоминания об Альгамбре " Тарреги норм ?блять как же меня доебала моя лень, сука хочу научиться норм играть, но все вечно отговорки, ебучий даун Нужен ли препод по классике если знаю основы постановки пальцев рук, аппликатуру (или это одно и тоже?) Бывают ли годные преподы по классике простите меня великодушно, я дебил, но честна хочу научиться играть нормально а не долбаные три пьески Тарреги (Слеза, Мазурка и какой то этюд) . Сколько вообще задрачивание скорости занимает при регулярных занятиях ? В интернетах даже школяры збс играют . Хуево ли совмещать БИ (опционально качалку) и гитарку ? пошел плакать от своей ничтожности немного упорот, но мои вопросы серьезны, прошу залетных из бэ не отвечать
>Нужен ли препод по классике если знаю основы
Нужен, меня 2 преподаватель по класике заставлял по новому левую руку ставить, хотя до это был 1 препод. с аналогичным образованием почти, гнесинка и опытом.
> Бывают ли годные преподы по классике
Да, мой 2 как раз и был таким, хотя и первый тоже был хорош. Но 2 был выступающим гитаристом, хоть и не ездил по городам с концертами выступать.
Воспоминания об Альгамбре несравнимо сложнее, чем Каркасси, в музыкальном плане.
>Нужен ли препод по классике
Если вдруг все-таки не получится его найти, можешь повбрасывать сюда фотки своей постановки, а местные эксперты закидают тебя говном предложат тебе конструктивную критику.
> хочу научиться норм играть, но все вечно отговорки
Аналогично.
> Сколько вообще задрачивание скорости занимает при регулярных занятиях ?
Если честно, я поиграл первые шесть упражнений из Джулиани буквально пару дней - и уже был приятно удивлен.
> Хуево ли совмещать БИ (опционально качалку) и гитарку ?
Ну, если беречь пальцы и не перенапрягать руки, то норм. Если играешь уже достаточно давно, то точно никаких проблем, а если только начинаешь и намерен серьезно (часа по 4 хотя бы в день) заниматься, то могут возникнуть проблемы, как мне кажется.
Вот допустим я играю какую-нибудь фигурацию между двумя аккордами, причем мелодически она обыгрывается так, что смена аккордов происходит не сразу, а по ноте за раз. Короче, я могу левую руку не сразу переставлять в новую позицию, а по одному пальцу, грубо говоря. Надо ли пересиливать себя и учиться ставить аккорд всегда сразу и полностью, даже если музыка этого не требует?
Никогда об этом особо не задумывался, а сегодня вдруг заметил и понял, что мозг привязывает движение пальцев левой руки к движению пальцев правой, и я не могу сходу взять и поставить аккорд целиком там, где я разучил ставить пальцы на струне в порядке их звучания.
Алсо, случайно выцепил из произведения хорошее упражнение - пикрелейтед. Вкину, чтобы не забыть.
Никогда об этом особо не задумывался, а сегодня вдруг заметил и понял, что мозг привязывает движение пальцев левой руки к движению пальцев правой, и я не могу сходу взять и поставить аккорд целиком там, где я разучил ставить пальцы на струне в порядке их звучания.
Алсо, случайно выцепил из произведения хорошее упражнение - пикрелейтед. Вкину, чтобы не забыть.
Джва года ждал этот тред. Вот только что плохого в табодрочерах то? В наше время часто бывает попросту невозможно найти ноты для нужной композиции, да и по табам удобнее.
>Вот только что плохого в табодрочерах то?
То, что они приходят и начинают кукарекать про то, что мол чего плохого в табодрочерах-то, по табам жи удобнее, ко-ко-ко, кукарек, кудах-кудах. Если ты собираешься этим здесь заниматься, лучше сразу иди нахуй. Если нет - добро пожаловать.
Чем они хуже тех, кто кукарекает о табодрочерах, ненужности табов и о превосходстве нот?
У них меньше опыта.
Привет.
Это, видимо, первый и последний мой пост на этом сайте, но:
1) Автору огромное спасибо
120 упражнений дали легкость в руке (можно сказать, что при медленной проработке, а именно 50 ударов и при извлечении каждой нот (-ы) на тик, это как после упражнений Карла Черни для фортепиано - понимаешь, что пальцы реально летают и двигаются свободно). Как бонус - узнал одного из старинных профессиональных гитаристов (Джулиани)
Непримечательная ссылка про историю гитары неслабо мотивирует к занятиям, но это самая малость;
Я неожиданно осознал, что гитара - это ни капли не ущербный инструмент. Это ощущение и заставило меня написать здесь
2) Ужасно играю. Но есть несколько моментов, которые хочется оставить здесь. Спойлер: все ниже - очень субъективно
1. Качество звука - это почти самое главное, на что нужно обращать внимание. Главнее только
2. Мелочи. Не зря пальцы надо ставить у порожка, ох не зря. И выученные все этюды посыплются моментально, как только всплывает такая "мелочь". Их - море. Перпендикулярность пальцев грифу, динамика (forte и piano, крещено) - это супер важно.
3. Знакомый (годный) музыкант как-то упомянул, что при игре на публике вообще не понимает, где какой-то аккорд или ноту он сыграл. (такого поворота я не ожидал). Также он упомянул, что важно уметь быстро построить нужную аппликатуру или аккорд от места, в котором в данный момент находится твоя л. рука. Это не значит, что аппликатуры не надо учить - их надо выучить и понять. Опять же, по записям, например, Пако де Лючиа, вряд ли можно сказать, что он помнить наизусть все.
Играйте, что ли. Может быть эта запись и утонет, а может быть кто-то прочтет и загорится желанием. Спасибо.
Это, видимо, первый и последний мой пост на этом сайте, но:
1) Автору огромное спасибо
120 упражнений дали легкость в руке (можно сказать, что при медленной проработке, а именно 50 ударов и при извлечении каждой нот (-ы) на тик, это как после упражнений Карла Черни для фортепиано - понимаешь, что пальцы реально летают и двигаются свободно). Как бонус - узнал одного из старинных профессиональных гитаристов (Джулиани)
Непримечательная ссылка про историю гитары неслабо мотивирует к занятиям, но это самая малость;
Я неожиданно осознал, что гитара - это ни капли не ущербный инструмент. Это ощущение и заставило меня написать здесь
2) Ужасно играю. Но есть несколько моментов, которые хочется оставить здесь. Спойлер: все ниже - очень субъективно
1. Качество звука - это почти самое главное, на что нужно обращать внимание. Главнее только
2. Мелочи. Не зря пальцы надо ставить у порожка, ох не зря. И выученные все этюды посыплются моментально, как только всплывает такая "мелочь". Их - море. Перпендикулярность пальцев грифу, динамика (forte и piano, крещено) - это супер важно.
3. Знакомый (годный) музыкант как-то упомянул, что при игре на публике вообще не понимает, где какой-то аккорд или ноту он сыграл. (такого поворота я не ожидал). Также он упомянул, что важно уметь быстро построить нужную аппликатуру или аккорд от места, в котором в данный момент находится твоя л. рука. Это не значит, что аппликатуры не надо учить - их надо выучить и понять. Опять же, по записям, например, Пако де Лючиа, вряд ли можно сказать, что он помнить наизусть все.
Играйте, что ли. Может быть эта запись и утонет, а может быть кто-то прочтет и загорится желанием. Спасибо.
>и последний мой пост на этом сайте
Да ладно тебе, заходи еще!
> 50 ударов и при извлечении каждой нот (-ы) на тик
Хм, интересно. То есть если я правильно понял, ты играешь на 50 бпм, и притом восьмые написанные играешь как четверти? То есть очень, очень медленно? Надо будет попробовать. А вообще - да, Джулиани рулит. Да и вся суть гитары именно в правой руке.
> Не зря пальцы надо ставить у порожка
> И выученные все этюды посыплются моментально
Вот это интересное замечание. Я, кстати, наоборот по привычке всегда съезжаю ближе к бриджу, но вроде бы если переместиться к розетке, то принципиальной разницы нет. Струны, конечно, более вязкие, но не так, чтоб это было критично. Или это только в одну сторону работает?
> Перпендикулярность пальцев грифу
Вот это тоже интересно! Только вчера обратил внимание, что на самом деле звук при перпендикулярном положении получается гораздо более насыщенный, даже более теплый. Хотя обычно говорят о том, что для теплоты следует ставить под 45 градусов. В общем, я пока не уверен, но подумываю попробовать отрастить ногти и переставить руку под 90 градусов.
> при игре на публике вообще не понимает, где какой-то аккорд или ноту он сыграл
Если речь идет об импровизации, то он, как мне кажется, все-таки немного лукавит. Конечно он понимает, что и почему сыграл, если он действительно годный музыкант, просто этот аналитический процесс идет параллельно с интуитивно-подсознательным, иногда его обгоняя, а иногда отставая от него.
Ну а если речь о заученном произведении, то там конечно нет никаких предпосылок анализировать в момент игры то, что играешь - это при изучении надо делать.
> Пако де Лючиа
Ну, опять же, если речь идет об импровизации... в этом плане он музыкант откровенно скучный. Но в плане техники он, разумеется, играет блестяще.
> Спасибо.
И тебе спасибо. Заходи еще.
> Вот это тоже интересно! Только вчера обратил внимание, что на самом деле звук при перпендикулярном положении получается гораздо более насыщенный, даже более теплый. Хотя обычно говорят о том, что для теплоты следует ставить под 45 градусов. В общем, я пока не уверен, но подумываю попробовать отрастить ногти и переставить руку под 90 градусов.
Просто ногти о струны точатся, как бы "подстраиваясь" под угол. У меня к примеру,
ногти подстроены как раз под угол 45 градусов.
Звук теплый, а если извлекать звук перпендикулярно струнам, то звук наоборот сухой и тонкий.
А вообще, красиво всё расписал. Прям захотелось заново выучить все эти упражнения.
Но если не будет таких, кто
>кукарекает о табодрочерах, ненужности табов и о превосходстве нот?
Тогда и не будет тех, кто
>приходят и начинают кукарекать про то, что мол чего плохого в табодрочерах-то, по табам жи удобнее, ко-ко-ко, кукарек, кудах-кудах.
Хм, таки нет. То есть может быть и да, но в моем случае дело не в этом - я же говорю, только попробовал переставить и звук сразу получился лучше.
Алсо, таки отращиваю ногти. На среднем пальце растет, блин, быстрее. Пока не уверен насчет длины. Если двигаться очень аккуратно, то вроде бы и с одним миллиметром можно играть, но сложновато. Попробую отращивать, пока не начну испытывать к себе отвращение.
Неверно же, увы.
Блядь, ебаные ногти, об клавиатуру блядь задевают об клавиши нахуй, ну пиздец, что за говно-то блядь
Это еще ладно, ты еще ими жопу не вытирал, говнецо в смысле не подцеплял. Потом запили впечатления свои.
Блядь, я в первый раз чуть не подцепил, да. Никогда не был так близко к провалу. После этого очень аккуратно тру, и палец стараюсь подгибать, чтоб он более параллельно был. И все равно противно, блин, когда ногти бумаги касаются.
Вопрос тем, кто давно играет - всякие фламенковские приёмы (пикадо там какое) реально играть без ногтей, или не судьба и оставаться мне на электро и акустике? Форма у ногтей исключительно неудачная, загибаются в сторону подушечки пальцев даже когда короткие.
Чет почитал тред и захотелось вспомнить музыкалку. Поясните за звукоизвлечение. Помню мне преподаватель говорил что ногтевой звук зашквар и говно. А глянул на ютубе всяких гитаристов, многие ебашат с здоровыми ногтями. И при игре шевелятся все фаланги пальцев, а мне говорил что работают только 2 крайние а 3 всегда остается неподвижной. Кто прав? И как смочь в тремоло кстати, есть какие годные гайды и упражнения?
И да, есть какая-нибудь красивая документалочка об истории классической гитары?
Я, кстати, вчера не выдержал. Пока читал текст, незаметно для себя отковырял край среднего ногтя. Спасти не удалось. Пиздец.
Алсо, я не играю давно, но пикадо - это же просто апояндо двумя пальцами. На басу так играют. Наличие или отсутствие ногтей влияет только на характер производимого звука.
Либо ты его неправильно понял (может он говорил, что это твой ногтевой звук зашквар и говно, потому что ногти криво подстрижены?), либо он странный.
> а мне говорил что работают только 2 крайние а 3 всегда остается неподвижной.
Честно говоря не думаю, что это физиологически вообще возможно. Он наверное все-таки немного не то говорил.
Не знаю. Я бы тоже посмотрел.
Ну хз. На видео ебашат прямо самим здоровым ногтем. А он говорил ровнять буквально небольшие ногти чтобы были вровень с концом подушечки пальца. И извлекать звук надо было надавливая на струну вертикально левой частью подушечки пальца и заводя потом палец как бы задевая струну немного ногтем, а не просто сразу ногтем дергать. Может что-то не так уже помню.
Ногтевой звук -- академический стандарт. Фаланги пальцев, хуй с ними, главное, чтобы рука под верным углом стояла. Тремоло - 7 этюд Каркасси для начала.
Короче достал я все таки из шкафа классику и поставил струны. Басовые струны почему-то имеют неприятный металлический звук. Это нормально для новых струн? Пройдет со временем?
Однажды я сыграю Альгамбру как Сеговия, скину запись в /mus/ и больше никогда не зайду в этот тред.
А говорили - не взлетит, не взлетит, а вот!
На некоторых бывает такое, да. Я всегда беру самые дешевые и норм.
Струны кстати продаются поштучно? А то помню 4 постоянно раздрачивалась, пока остальные еще как новые.
Хуй знает, я ж самые дешевые покупаю! Дорогие наверняка продаются поштучно. Четвертая самый пидорас, ага.
Лол, неплохо.
Кстати, раз уж документалки никто не вкинул, покидайте хотя бы мастлистен фламенко и просто гитарные произведения (не переложения). От себя могу вкинуть Miriam Mendez (нет, ну а что?) и Estrella Morente - вообще любую ее запись.
Ребята, смотрите, что я нашел:
http://pop-sheet-music.com/home.html
Такое чувство, что там есть вообще все книги, связанные с музыкой.
Чувак, добра тебе
Да уж, как-то беспонтово без ногтей играть, говно какое-то.
Антон, поясни почему зашквар играть академическую музыку на гитаре как на пике (дредноут).
И вовсе не зашквар, зашквар спрашивать совета и оправдываться перед какими-то гандонами с анонимного форума.
Хуйня какая-то. Просто фишка в том, что играть на нейлоне и широком грифе несколько проще, чем на шелезяках и узком грифе, но это вопрос не зашквара.
Просто академики затирают о какой-то ниибательской нюансировке, доступной только на нейлоне, и что якобы с динамикой на железе проблемы. А я хуй знает, даже видосиков на ютьюбе найти не могу где на железе классику исполняют, чтобы сравнить. Или это все хуйня, забить болт и продолжать учиться на том, на чем учусь ?
В чём-то они правы. У железа слишком яркий звук, по сравнению с нейлоном + несколько иная чувствительность к действиям игрока.
Не у всех дредов узкий гриф, но сама идея верная - на узко расположенных струнах удобно играть аккорды, но не извороты, написанные для классической гитары.
И что делать то, можно ли успехов достичь в исполнении академа на дредноуте ? Или это настолько не рационально, что даже заморачиваттся не стоит?
тебе уже ответили. Дело в удобстве.
Но лично я бы не стал слушать академ, записанный на дредноуте. Равно как и рок-н-ролл, записанный на классике
Окей, понял. Благодарю
Предусмотрительный непроебамп.
Пиздец, пиздец, пиздец, ебаный же пиздец нахуй!!!
Только сегодня подумал: "Блядь, ну наконец-то ногти хоть чуть-чуть отросли, нормально аккорды дергаются" - и что бы вы думали? Пошел посуду мыть, полчаса мыл, все нахуй размякло, на среднем пальце порвался в пизду, пришлось удалить. Сука, ну что за пиздец? Я блядь никогда нахуй так не отращу эти ебаные ногти. Ладно хоть средний, он всегда растет быстрее, но блядь, все равно пизец.
Только сегодня подумал: "Блядь, ну наконец-то ногти хоть чуть-чуть отросли, нормально аккорды дергаются" - и что бы вы думали? Пошел посуду мыть, полчаса мыл, все нахуй размякло, на среднем пальце порвался в пизду, пришлось удалить. Сука, ну что за пиздец? Я блядь никогда нахуй так не отращу эти ебаные ногти. Ладно хоть средний, он всегда растет быстрее, но блядь, все равно пизец.
*пиздец
Купи когти, ну или накладные.
Когти - в смысле банджевские? Они же вроде стальные, не?
А вот насчет накладных я всерьез подумываю, да. Мужики, правда, не поймут.
Марк Риззо из зе бест
http://muzsell.ru/1900-clutches
Бывают и пластиковые, но металл удобнее и звучит ярче.
А накладные бывают и бесцветные - никто толком и не заметит.
Металл с нейлоном как-то не очень сочетается.
А ногти надо будет поискать. Блин, они же не в музыкальных магазинах продаются, да? Гхм.
Нет, иди в маникюрный салон (серьезно)
Пользуйся защитным лаком, либо мой посуду в перчатках
Где взять ноты с LagaOnline?
Переискал весь интернет, но всюду жопорукие переложения Лунной Сонаты, а у них более-менее
Переискал весь интернет, но всюду жопорукие переложения Лунной Сонаты, а у них более-менее
Вот блядь, какой же требовательный инструмент эта ваша гитара, пиздец просто.
"Лунная" "соната" - это для фортепиано. Зойчем играть ее на гитаре?
На самом деле он прав, переложение крайне слабое. Гитара лучше всего подходит для репертуара барокко, написанного для лютни и клавесина.
Я уж молчу про то, что под "лунной сонатой" те унтерменши подразумевают вовсе не сонату. Посмотрел бы я, как они третью часть на гитаре играли, ага.
тебе просто с ногтями "повезло". Кому-то нужно ухаживать за ними, кому-то - нет
Благодарствую
Я подразумевал лишь первую часть, ибо никто полностью на гитаре её не играл, если не ошибаюсь
Аноны,очень хочу ноты\табы на The xx- intro(НО,постой.Да,я гуглил,обычная версия мне не нравится). Есть очень годная версия на ютабе,и фишечка в том,что табы для Intro у него на сайте доступны только премиум аккаунтам :( Оче надеюсь на вашу помощь. https://www.youtube.com/watch?v=VvGXuKDJ4aI
Сука.
Посмотри, взгляни на себя, уебище. Ты даже не можешь зажимать и дергать те же струны, что на видео. Как ты собрался с табов играть, если ты слепой, нахуй? Как можно быть таким? Это просто полный пиздец.
Анон,Могу последовать твоему совету(конечно если это можно назвать так,а не ненавистное кудахтанье), и разбирать по видео,но табы бы очень облегчили задачу,поэтому прошу здесь.
Привыкай делать сам грязную рутину, здесь таких, как ты, полон раздел, каждый табы просит. Все засрали, ленивые жопы. Может, еще сыграть за тебя и на видео выложить? Учись сам, тренируй слух, подбирай песни.
Серьёзно, дело говорит, возьми гитару в руки и подбери.
Если кому-нибудь тут понравится твоя мелодия, может и разберут.
Хм,и в правду,почему бы и нет. Буду пробовать разбирать на слух
http://www.youtube.com/watch?v=BjmWCqAZRpM
Смотрите годнота, сел учить потихоньку.
Смотрите годнота, сел учить потихоньку.
Малаца.
Вступительные такты мне что-то до боли знакомое напоминают.
У кого-нибудь ест табы на видеорилейтед, по видосу сыграть не получается. Выручайте, котаны
https://www.youtube.com/watch?v=4WKzx34HnDM
https://www.youtube.com/watch?v=4WKzx34HnDM
Ну и мразь же ты!
>Вступительные такты мне что-то до боли знакомое напоминают.
аккорды любой блатной песни
Почему же?
Сам знаешь.
https://www.youtube.com/watch?v=qC9JLbmo5Pw
Что еще пизданете про правильную посадку и обязательную подставку под ногу?
Что еще пизданете про правильную посадку и обязательную подставку под ногу?
Не кормите.
Более чем техничная постановка рук и гитары (надо будет взять себе на заметку, на случаи когда рядом нет стула).
А тебе советую ознакомиться с этим:
http://4igi.ru/html/guitar/guitar-lessons1/posadka.html
*дауны даже тред не читают, ссыль кидалась уже пару раз
Не удержался.
Так вот, я тут настроился по квартам (до и фа вместо си и ми) и потихоньку иду по Манилову-Молоткову... Котятки, это решительно годнота!
Во-первых, ну, очевидное: только одна аппликатура. Работает везде. Заебись. Учить в два (а иногда и в три!) раза меньше. Очень удобно.
Во-вторых, сама эта аппликатура очень логичная и красивая. Во всех септаккордах в рут позишн первый палец ставит баррэ, второй палец берет тонику, остальные двигаются там по-всякому. Перемещаемся между разными типами аккордов от одной тоники сдвигая один палец. Все единообразно.
В-третьих, удобно брать расширения и альтерации. Так как у нас первый палец держит баррэ, мы сразу можем взять от мажорного септаккорда, например, терцию в басу, сексту, нону - не двигая руки вообще. Все обращения тоже берутся удобно - ну, за исключением буквально пары штук, где нужно немного растянуться.
Короче, по-моему это годнота и круто. Из недостатков: минорное трезвучие на шести струнах берется только через жопу. Многие гитарные этюды теряют смысл - открытые струны же другие. Но нюанс в том, что это все равно относится только к простейшим вещам.
В общем мне это так понравилось, что я загорелся ну как загорелся, зафитилился слегка идеей запилить какую-нибудь серию статеек на эту тему. Просто так все логично получается - хочется и изложить это последовательно и логично. Однако, я ленивое безвольное хуйло, так что вряд ли когда-то этим займусь, да и опыта у меня ничтожно мало.
В любом случае, очень советую всем попробовать и рассказать, какие ваши впечатления.
Во-первых, ну, очевидное: только одна аппликатура. Работает везде. Заебись. Учить в два (а иногда и в три!) раза меньше. Очень удобно.
Во-вторых, сама эта аппликатура очень логичная и красивая. Во всех септаккордах в рут позишн первый палец ставит баррэ, второй палец берет тонику, остальные двигаются там по-всякому. Перемещаемся между разными типами аккордов от одной тоники сдвигая один палец. Все единообразно.
В-третьих, удобно брать расширения и альтерации. Так как у нас первый палец держит баррэ, мы сразу можем взять от мажорного септаккорда, например, терцию в басу, сексту, нону - не двигая руки вообще. Все обращения тоже берутся удобно - ну, за исключением буквально пары штук, где нужно немного растянуться.
Короче, по-моему это годнота и круто. Из недостатков: минорное трезвучие на шести струнах берется только через жопу. Многие гитарные этюды теряют смысл - открытые струны же другие. Но нюанс в том, что это все равно относится только к простейшим вещам.
В общем мне это так понравилось, что я загорелся ну как загорелся, зафитилился слегка идеей запилить какую-нибудь серию статеек на эту тему. Просто так все логично получается - хочется и изложить это последовательно и логично. Однако, я ленивое безвольное хуйло, так что вряд ли когда-то этим займусь, да и опыта у меня ничтожно мало.
В любом случае, очень советую всем попробовать и рассказать, какие ваши впечатления.
Ебать, ты умный, столько слов знаешь, я ничего не понял, пиздец просто.
Пошли в басотред. Хренли тут сидишь?
А если бы я настроил гитару по квинтам, то ты бы меня в виолончельный тред пригласил, да?
Они может и пригласят, но врятли. Знают, что ты у них и виолончель по квартам настроишь со временем.
Кто они, поехавший? Нас тут двое - кто они, блядь?!
Утро в хату. Подскажите когда играешь апояндо обязательно пальцы должны быть прямые (то есть ударять по струне сгибая пальец а не фалангу)? Просто есть сложности когда играешь бас большим пальцем а потом по нижним апояндо так как я описал выше. Наверное я неправильно играю, поясните пожалуйста.
Я не буду выёбываться. Просто хочу знать как правильно. Может я не так делаю и мне нужно прекратить играть именно так - прямыми пальцами.
ну они же у тебя не совсем прямые? чуть согнутые, но удар идет от сгиба пальца в основании а не фаланг, как в... как его там... не апояндо кароч) во фламенко на скоростных пассажах на апояндо еще большой палец как опору используют, на 6 струну его ставят или на деку
> обязательно пальцы должны быть прямые
Нет, как раз наоборот: пальцы обязательно не должны быть прямыми. Если бы они у тебя были прямыми, то разница в длине между i и m оказалась бы значительной, и тебе бы пришлось ставить кисть под углом, чтобы играть двумя пальцами. Так играют на контрабасе, а на гитаре оба этих пальца подгибают, чтобы уравнять их длину.
Но при этом сам удар происходит движением всего пальца, и в момент удара палец на мгновение выпрямляется и после этого сосказльзывает со струны. То есть если ты это и имел в виду, то все правильно.
С другой стороны, я слышал мнение, что с опорой нужно играть тоже только фалангами и не выпрямляя пальца в момент удара - но это только мнение, то есть можно играть и так.
> бас большим пальцем а потом по нижним апояндо
Ты имеешь в виду, например, большим шестую, а потом сразу i пятую? 4-6 из Джулиани играешь апояндо, не? :3 Там фишка в том, что удар большим пальцем должен идти от кисти. То есть ты не сам большой палец двигаешь, а всю кисть. При ударе p она опускается, при ударе i она поднимается. Ты про это спрашивал?
https://www.youtube.com/watch?v=x0v_oJ_Szps
С праздником, котаны.
С праздником, котаны.
Спасибо ответил ты годно. Я вот что имел в виду - все упражнения апояндо что я играл и делал игрались именно прямыми пальцами и я по незнанию попробовал сыграть так же. Не вышло поэтому я решил спросить что бы дальше не запутаться. Про большой палец ты хорошо расписал, я понял тебя.
https://www.youtube.com/watch?v=x0v_oJ_Szps
Сеговия заплакал и сказал, что не очко обычно губит, а к одиннадцати туз.
Сеговия заплакал и сказал, что не очко обычно губит, а к одиннадцати туз.
Пожалуйста. Ну и вот кстати по поводу того мнения насчет невыпрямления: https://www.youtube.com/watch?v=5MYaxB7LS7A - но обычный, нормальный человек с обычными пальцами так играть, разумеется, не будет.
Дрочуны, подписывайтесь на канал.
https://www.youtube.com/watch?v=fuSoPI05x5g
https://www.youtube.com/watch?v=fuSoPI05x5g
Выкладывайте табы, которые любой ебанько сыграет. Бамп нахуй.
https://www.youtube.com/watch?v=UfrYKlX6Nkw -- отличное упражнение. Здорово помогает с, мм, растяжкой, точнее даже не столько с растяжкой, сколько с изменением угла кисти относительно грифа. И вообще, офигенный дядька, самый душевный на ютубике из тех, что я пока видел. Жаль, что видосиков у него маловато.
Алсо, Эмили Ремлер няшечка. Ума не приложу, как её угораздило подсесть на хмурого. :c
Анон, можешь скинуть самоуча по фламенко/испанской гитаре?
Лично я ничего посоветовать не могу, извиняй. Нагуглишь годноты - вкидывай в тред, добавим потом в шапку.
я знаю такой хороший самоучитель, но нэте его пока не могу найти что-то. Автор : Хуан Мартин (Juan Martin). у него их несколько. есть по грэйдам разбитые соло (от простых к сложным), но, как начинающему, тебе нужен самоуч переведенный на русский (он у меня был в куче пдфок, один урок = 1 пдф). название вроде Гитарный метод хуана мартина или что-то в таком духе. это собсна база с которой русскоговорящие начинают обычно, там все разжевано.
алсо, можешь поискать в нэте и на ютубе видео Александра Куинджи, тоже очень годно
Вы пользуетесь увлажнителями для гитары? Ну, например, как на пикрелейтед. Насколько это важно или может увлажнять гитару наоборот нельзя, а ее надо сушить?
Вы еще не пользуетесь увлажнителями для гитары? Ну, например, как на пикрелейтед. Поверьте, это важно и поможет вам избежать рака яичек в старости.
Автор - поэт, не иначе.
Я случайно твою картинку, что мне теперь делать?
Не надо ее ни сушить, ни увлажнять. Дерево не любит перепадов влажности.
Полистал - это, кажется, годнота. Спасибо.
https://tspace.library.utoronto.ca/bitstream/1807/24825/1/McFadden_Jeffrey_J_201003_DMA_thesis.pdf
что скажете об этом высере (диссер, в нем содержится учебник). Вроде прикольно, хотя и очень скучно. Хочу его взять чтобы лучше знать гриф и хорошо надрочиться играть всякую муру.
что скажете об этом высере (диссер, в нем содержится учебник). Вроде прикольно, хотя и очень скучно. Хочу его взять чтобы лучше знать гриф и хорошо надрочиться играть всякую муру.
я думаю самый эффективный способ изучить гриф это побольше читать ноты с листа и знать хотя бы немного теории муз.
ну там и предлагается в упражнениях играть всякий рандом с листа, причем один и тот же в разных позициях.
язык плохо знаю поэтому судить не могу, но по оглавлению по-моему слишком мудрено для новичка
> This dissertation aims to remedy this state
of affairs by providing a method book intended for use in an upper-level undergraduate course.
> upper-level undergraduate course
> знать гриф
> надрочиться играть всякую муру
Хотя впрочем я полистал - да, нормальные стандартные упражнения, но для новичка это, по-моему, слишком скучно - проще брать и учить этюды.
https://www.youtube.com/watch?v=O9fPVAJg8f8 - вот вам и классическая гитарная техника, блин. Какой-то деревенский банджист играет лучше, чем 90% ютубных классических гитаристов!
Я не могу назвать себя прямо новичком, но по мне рандом из книги играть как-то приятнее, чем какие-нибудь хуевые энтрилевельные этюды как у паркенинга в первой книге. Кстати, что думаете о нем и о других прогрессивных методах?
Он действительно не умеет играть или только прикидывается?
Ты чего такой агрессивный?
На твоем видео замечательная музыка хотя на 1:30 пассаж он проглотил, и в конце, примерно на 5 минутах - тоже - спасибо, кидай еще! - но как это делает музыканта из поста хуже мне как-то неясно. Да и если на том видео хотя бы 10 процентов импровизации есть, то его уровень просто невероятно высок для ютубного музыканта.
Ты ошибся тредом. Зарепортил.
Во-первых, этот мелкий виртуоз играет где-то в 3 раза быстрее оригинала, во вторых, не вижу где чего он проглотил, учитывая, особенно, что он играет почти на пределе человеческой скорости. Все ноты сыграны. Во вторых, твой ютубный игрец, на мой взгляд, довольно мерзко играет блюз. Играет медленно. Не особенно технично. Гонять вверх-вниз блюзовую пентатонику - большим умом быть не надо. У нас в любимой и прекрасной россии очень много любителей поиграть пентатонику, например
>Во-первых, этот мелкий виртуоз играет где-то в 3 раза быстрее оригинала
Зачем?
> не вижу где чего он проглотил
Я же сказал - на 1:30 и в конце, где-то на пяти минутах.
> он играет почти на пределе человеческой скорости
При чем тут скорость? Ты что-то странное говоришь. Мы же вроде музыку обсуждали.
> довольно мерзко играет блюз
Первый пикрелейтед. Он не играет блюз.
> Играет медленно.
Второй пикрелейтед.
> Гонять вверх-вниз блюзовую пентатонику
Третий пикрелейтед. У тебя совсем слуха что ли нет? Ты не занимаешься сольфеджио?
Но в целом мне, кажется, понятна твоя точка зрения, и я не вижу особой пользы в продолжении диалога.
Если ты не слышишь типичные блюзовые ходы - это твои проблемы.
Падение птиц в оригинале звучит абсолютно заунывно и не интересно, другое дело что на такой скорочти его ни один нормальный человек не сыграет.
https://www.youtube.com/watch?v=hBtQrGO6rRY
Чигинцев выкатил новую аранжировку, да еще и с видеонотами! Читается с листа легко. За такую песню тебя любая тян даст.
Чигинцев выкатил новую аранжировку, да еще и с видеонотами! Читается с листа легко. За такую песню тебя любая тян даст.
4игинцев няшка
3 года ходил с длинными ногтями. За все 3 года спросил нахуя мне ногти только один человек на работе. Всем остальным похуй.
Сегодня то же самое было.
Только ногти были длинные совсем.
Заново привыкать к пальцам, или отрезать все придется.
Пальцы отрезать?!
Аноны я никак не могу играть басовую линию большим пальцем и указательным и средним играть мелодию. То есть пальцы не хотят двигаться раздельно и играть своё. Большой наровит синхронно играть с остальными. Посоветуйте годный видеурок что ли или комплекс упражнений чтобы развить сей навык. Играл упражнение - бас большим а гамму остальными, но видать нужно что-то более хардкорное.
С чем у тебя конкретно проблема? Если с самим движением, то отрабатываешь отдельно каждый палец во всех возможных комбинациях:
p+x поочереди
p+x вместе
(p+x вместе) p (p+x вместе) x
(p+x вместе) y
где x, y - все возможные комбинации из i,m,a. Ну и делаешь это с ima на одной струне, с ima на разных струнах, с p на одной струне, c p двигающимся между струнами, нутыпонел.
Нет контроля за большим пальцем, он норовит двигаться синхронно с остальными.
Забей на "Играть свое". Представь, что это все сразу одна мелодия. Расположи их в голове в единой ритмической сетке и ебош
Двачую адеквата.
Ну что значит "норовит"? Он же не мамаша твоя, чтобы что-нибудь норовить. У тебя какая-то надуманная проблема, если ты то, что я выше описал, уже отработал и играешь хорошо. Приведи пример того, что конкретно ты не можешь сыграть.
Недавно купил классику. Подскажите мелодий каких-нибудь несложных. До этого играл на электро, так что небольшой опыт имеется.
Первая част романса Гомеса, играется практически на одной струне + неплохое упражнение для правой руки начинающего.
Спасибо. Потом доучу Sis puella magica с мадоки. Пока что первую часть осилил, но надо пальцы развивать, медиатором всё время играл.
Привет. Подскажите есть ли какой хитрый способ выучить ноты. Заебло каждый раз сверяться со схемой расположения нот на грифе.
Конечно есть. Берешь и учишь.
Нет никакой магии,суперэффективного способа без регистрации и смс, нет никаких хитростей. Просто берешь гитару, учишь расположение нот на грифе, на нотном стане. В любом советском самоучителе есть необходимая информация для этого.
На грифе я знаю, трудно дается смотря на нотную запись распознать быстро ноты.
Вашему вниманию, Господа. Самоучка по табам.
http://vocaroo.com/i/s1EIkwZwCOYA
http://vocaroo.com/i/s1EIkwZwCOYA
говнище. не бери гитару в руки.
В сортире чтоли записывал?
А нет, это у меня карта глючит
Нормально. Уверен, что все девчонки текут.
Черт возьми. У меня бомбануло от твоей тонкой иронии. Но ведье это не на трех аккордах. Конечно, я слажал в ряде нот, зазвеневших и не прозвучавших, но ведь это не три аккорда для девочек.
На трех аккордах - это для мальчиков, не путай.
И первое предложение - "Нормально" - я сказал без всякой иронии. Ну а репертуар - это личное дело каждого, наверное.
Насчет репертуара согласен. Лео Брауэр это классика, брать в руки классическую гитару и играть что-то отличное от классики - это не совсем верно, на мой, глубоко личный, взгляд.
только практика. Разучивай несложные пьесы, и с каждой пьесой тебе будет всё легче и легче ориентироваться
сколько играешь?
Вот тут есть хитрый способ - играешь всякий рандом и хорошо запоминаешь. Первые занятия - боль.
Собираюсь взять классическую гитару, играть всякое, учусться. Но блять тян требует хуярить ей каждый вечер дороги в облака и прочую попсу. Вопрос вот в чем - не хочу акустику покупать для этих целей, можно ли на классике ебашить аккордами "простые" песни или все таки лучше прикупить дредноут?
Можно классику хоть через дисторшон пустить и рубить металл. Главное не увлекайся, она на большие нагрузки не рассчитана.
Можно конечно. Но всякие барды и сонграйтеры чаще всего ассоциируются именно с вестерн-гитарами. И неспроста ведь.
Почти год. 8-9 месяцев.
>аутотренинг многоаккордного быдла
Главное что не три.
Все построено на аккордах. Можно ведь доебаться до си второй октавы и сказать что это часть аккорда содержащего эту ебаную си, просто ты аккорд не осилил и сыграл только си. Типа так и должно быть.
>Все построено на аккордах.
Иди-ка наверни Способина для начала.
Ну понятно.
Двач, какой гайд по фламенко самый топовый?
Тот который не написали
Интересно, а кто-нибудь смотрел на соотношение между аккордами и их аппликатурами с точки зрения комбинаторики? Есть что-нибудь почитать на эту тему?
Ты исключительно про гитарные? Или про общую теорию музыки?
Ну, можно и про общую, но с добавлением аппликатуры все становится интересней, согласись?
Анон, посоветуй ноты для классической гитары. Занимаюсь восемь лет. Играю Таррегу, Руднева, Козлова и др.
Попробуй переложения Баха - лютая годнота, ещё захочешь.
Ты классный! Запишешь нам что-нибудь? А вот тут выше выкладывали сайтик с кучей нот, посмотри. Ну, или если надо, могу торрентов запилить то, что накачал оттуда.
Сап двач. Играю стабильно 7 лет на классике. Дико угораю по Вилле Лобосу и Лео Брауеру. Также очень люблю таких как Морена Торроба, Александр Тансман и тп.
Посоветуйте каких-нибудь еще подобных илитарных композиторов, чтоб с такими вот заковыристыми приемчиками там с ебанутыми звучаниями типа тритона, может даже че-нибудь из полифонии/полиметрии по типу Богдановича.
А то уже все вышеперечисленное переиграл и нового хочется такого типа.
Аноны, посоветуйте какую то красивую тему из фламенко для анона который играет 8 лет.
Ку гитараны!Хочу к вам вкатиться.Смотрю в сторону акустики,с дальнейшим приклеиванием магнито-звукоснимателя ,и наваливанием дисторшна!11Вопрос,лучше брать электроакустику,либо просто акустику?В сторону каких производителей смотреть?
Мне кажется, что тебе не просить советов надо, а самому советы давать. Держу пари, что ты тут самый опытный. Покидаешь произведений, которые ты играешь? Интересно.
Тебе в выбора инструментов тред.
Цену напиши, юный любитель поносного звучания.
В этом треде обсуждают классическую гитару, тебе в гитарный тред за дисторшенами и акустиками.
Это тред про гитару в академической и джазовой музыке, а тебе в тред эффектов и педалей за примочками и дисторшенами.
Ой да ладно.Спасибо конечно за комплимент. Может "самый опытный" громко сказано, но по крайней мере за 7 лет я уж точно много наигрался. Могу только процитировать великого Сократа, что чем больше я знаю, тем больше... ну вы поняли.
А по поводу покидать, то если из такого вот элитненького, как говорится, то лучше начни с Виллы Лобоса. Он написал великолепные 12 этюдов и 5 прелюдий. Потом nuevos estudios sencillos Лео Брауера, очень хорошая вещь. У Морено Торробы очень много хороших есть. У великолепного поляка А. Тансмана есть "Barcarolla" и "Восточная колыбельная(Berceuse D'Orient)". Кстати вот тут интересный случай, ибо сам Александр композитор пианинный, а такииие вещички для гитары написал ммммм. Если за техникой гонишься можно конечно бесподобного Агустина Барриоса aka Mangore (ну его думаю грех не знать). А вообще много есть еще таких композиторов на самом деле. Если всех перечислять буду - весь двач нахуй засру)
Я тут мимокрокодил, тоже опытный. Накидаю интересненького:
Хинастера - Соната для гитары
Диенс - Tango en skei, Valse en skei, Trois pieces polyglottes
Переложения Ямашиты - La boda de lois alonso, картинки с выставки, новый свет дворжака
Альбенис переложенный на гитару (Астурия, малагенья, алая башня, etc)
А если хочешь элитненького, то kurze shatten 2
Вы классные! Вечером послушаю что-нибудь из упомянутого.
А из относительно современных композиторов можете что-нибудь посоветовать? Интересует минимализм и тембральные решения, вот это все. Вот например была у меня мысль, что кто-то непременно должен был написать что-нибудь про извлечение одной и той же по звуковысотности ноты в двух (а может и трех) разных местах - ведь очень интересный эффект при этом возникает, да и на фортепианке такого не провернуть. Вот, что-то в таком духе интересует.
Ну нет, это чуть ли не романтизм какой-то. Я все-таки не о том.
Суп, классиканы. Есть кто живой?
Честно говоря, играю уже достаточно давно, а вот с подобной проблемой столкнулся совсем недавно: С недавних пор переехал в новое жильё, а так как рядом парк, то приноровился иногда на выходных играть на свежем воздухе.
И, собственно говоря, столкнулся с такой проблемой - струны порой даже от резкого дуновения ветра расстраиваются буквально в руках. Причём, одно время дома отключли отопление, а из-за сильного ветра дома был сквозняк. И взяв гитару в руки я ощутил, что она подрасстроилась, видимо, из-за холодного сквозняка.
Струны у меня - обычные от D'Addario, Normal Tension. Как лечить такую чувствительность струн? Тот же Эстас Тонне, например - судя по видео, играет на улице и в прохладу, и дождь, и строй у него держится. Надо ставить Hard tension? Или, может, есть какие-то другие пути?
Честно говоря, играю уже достаточно давно, а вот с подобной проблемой столкнулся совсем недавно: С недавних пор переехал в новое жильё, а так как рядом парк, то приноровился иногда на выходных играть на свежем воздухе.
И, собственно говоря, столкнулся с такой проблемой - струны порой даже от резкого дуновения ветра расстраиваются буквально в руках. Причём, одно время дома отключли отопление, а из-за сильного ветра дома был сквозняк. И взяв гитару в руки я ощутил, что она подрасстроилась, видимо, из-за холодного сквозняка.
Струны у меня - обычные от D'Addario, Normal Tension. Как лечить такую чувствительность струн? Тот же Эстас Тонне, например - судя по видео, играет на улице и в прохладу, и дождь, и строй у него держится. Надо ставить Hard tension? Или, может, есть какие-то другие пути?
Упс, сажу забыл отклеить, прошу прощения.
Я всегда думал, что это бывает только из-за негодной механики и дешёвейших струн. Но раз у тебя струны дадарьи, но и гитара, наверное, не такие дрова, как у меня.
Так что я даже не знаю. Может все дело все-таки во влажности? Весна же, она меняется, вот и дерево гитарное так нехорошо реагирует.
Почему именно современных тебе хочется? Из-за какого-то модернового звучания чтоли или как. Просто все пёрлы классической гитары уже написаны если не в 19 то в 20 веке уж точно.
Гитара за сто евро, лол. Колки нормальные, вроде. По крайней мере, строй держат.
Вот и интересно стало, может кто-то сталкивался с подобным. Просто, мне кажется, что чувствительность нейлоновых струн зависит от их толщины. А как это лечить я не знаю, вот и назрел вопрос.
>Гитара за сто евро, лол
У меня ямаха с40, никогда на улице не расстраивалась после подстройки.
Дело не в струнах. Дерево реагирует на изменения температуры и влажности.
Стабильнее будет либо хорошая дорогая гитара из хорошо просушенного материала либо фанерная говнина.
Либо у тебя просто струны новые, не растянулись и не стабилизировались.
Строй куда уходит? Только вниз? Или то вниз, то вверх?
Если только вниз, то это струны. Это норма.
Кстати, нейлон до конца не растягивается никогда. Он потом более стабилен, но все равно тянется.
Потому что, ээ, не знаю, интересно? Я же написал выше - возникла вот одна идея, например, но наверняка кто-то эту идею использовал в композиции, просто я не слышал. Расширение кругозора, если хочешь.
Есть мнение, что нейлон растягивается до конца ровно после того момента, как рвется четвертая струна.
>Если только вниз, то это струны. Это норма.
Да, вниз.
А как думаешь, если поставить hard tension - станут ли они менее чувствительны к изменениям температуры?
Любой нейлон тянется, даже hard tension.
Это не от изменения температуры, это происходит постоянно.
Как порвать струну, расскажи? У меня ни разу не рвались, только оплетка перетиралась.
>Любой нейлон тянется, даже hard tension.
Окей. А если я вышел на улицу, струны получили температурное воздействие и уехали вниз. Я достроил их уже ПОСЛЕ, поиграл и пошёл домой. Не случится так, что по приходу домой, по той мере, пока гитара будет постепенно нагреваться до комнатной температуры, струны начнут согреваться и растягиваться до такой степени что окажутся перетянутыми, или вовсе лопнут?
Короче мой вам совет - слушай темузыку с клавишными. Ну тчоб там мужик соло на клавишных хуярил т ,д.. И пробуйте эту хуйню подбирать и играьт на гетаре.
Специально для этого есть фанерные и пластиковые гитары. У них расширение корпуса при реакции на температуру минимальны.
А нейлон тут не при чём.
>Как порвать струну, расскажи?
Ну вот, шутка не удалась. Обмотка расхреначивается, да, об этом и речь. Обычно всегда первой предательски расхреначивается четвертая струна. В этом и шутка-с. Ну, мол перестает тянуться только тогда, когда приходит в негодность. То есть как бы то же самое, что и "нейлон никогда не растягивается до конца", только шуткой-с. Вот такой вот каламбур. Да-с, не удался. А жаль. Хорошая, думал, шутка. Не удалась - жаль.
Но вот однажды у меня расхреначилась (очередная) четвертая струна, а менять лень, так и стояла месяц, а потом я взял в руки - и совсем не расстроилась! Первые три струны - идеально! Так что в каждой шутке есть доля правды. Ну, может и не в каждой, но в этой точно есть. Да-с.
Привет, анчоусы. А вот такой вот вопрос: Может, кто-нибудь может поделиться неспешной грустной лирикой типа Романса Гомеса, или городскими романсами, например? Очень доставляет подобное.
Заранее благодарю.
Заранее благодарю.
Не совсем то, о чем ты спрашивал, но вот такой мужик есть: https://www.youtube.com/watch?v=kR8mwnPdGyw
У него всегда очень классные пьески и с нотами. Посмотри, может чего понравится.
Но фанерные гитары звучат как бревно. на то они и фанерные. на них Джулиани будет звучать как Nothing else matters сыгранный под подъездом))
да ваш Джульяне аццтой! ты вон лучше Нуажес сыграй, Рейхарда, йопт!
Большое спасибо, браток! Довольно интересный канал.
Я вас попрошу не разжигать! Тут вам не там, знаете ли!
Эх, ну видимо совсем придется бросать занятия. :(
Буквально пятнадцать минут поиграл - уже рука болит. Причем не то чтоб прямо вообще болит, а еле-еле, да так, что непонятно толком, где именно больно. От этого, блин, еще более зловеще становится.
И что самое, блждад, характерное - болит именно от аккордов. Ничего не зажато, струны еле-еле прижимаю, усилия минимальные - и нет, все равно вот такая вот хуйня. Не понимат, как это работает.
Эх, хуй знает.
Буквально пятнадцать минут поиграл - уже рука болит. Причем не то чтоб прямо вообще болит, а еле-еле, да так, что непонятно толком, где именно больно. От этого, блин, еще более зловеще становится.
И что самое, блждад, характерное - болит именно от аккордов. Ничего не зажато, струны еле-еле прижимаю, усилия минимальные - и нет, все равно вот такая вот хуйня. Не понимат, как это работает.
Эх, хуй знает.
Блять, вот я хуею с вас, ребята. Сколько я таких видел, которые приходили в музыкальную школу и думали, что за три месяца станут Зинчуками да Дидюлями. А потом, понимая, что процесс этот затянется на годы - начинали ебланить, проёбывать и в итоге бросать.
Какая рука болит? Правая? Левая? А ты уверен, что правильно руку поставил? А тебе сказали, что на кончиках пальцев левой руки появятся мозоли, которые пару недель будут очень болеть? Может, всё-таки, лучше попьёшь пива?
Привет, идиотина.
Я с 14 лет занимаюсь музыкой, учусь в музучилище. Зинчука не люблю, Дидюлю тоже не люблю. Рука болит левая. Уверен, что правильно. Не идеально, разумеется. Мозолей нет.
Пива не попью, попью лучше компот.
>с 14 лет
Тебе 15 ?
мимокрок
>Уверен, что правильно
Ну ты еще раз проверь: гриф относительно корпуса на 45 градусов (для этого и нужна подставка), большой мягко лежит на середине грифа, не прижимает его, не вцепляется. Пальцы параллельны ладам.
Нет.
Очень смешно.
Кто-нибудь объяснит в чем преимущества гитары перед фортепиано ?
Можно делать вибрато.
(Всё.)
Габариты еще забыл.
А это спорно, кстати. Предполагается, что гитару надо таскать, а пианина уже стоит везде, где только можно.
Еще на пианине нельзя две одинаковые ноты враз взять. И перкуссионных звуков из него не выбьешь - пианина все-таки... Да, и тремоло, тремоло там похуже!
По поводу тремоло согласен. А возможность извлечения двух одинаковых нот разве можно отнести к преимуществам? Ведь это ничего не дает, кроме наличия нескольких вариантов апликтур, что для новичков, например, скорее минус, нежели плюс.
Зачем тогда существуют 12-струнные гитары, например, раз это ничего не дает? Зачем на лютнях столько струн? Исключительно теоретически - это еще одна тембровая вариация, которой на пианинке нет.
хммм. хороший ты гитарист если из приемов на классической гитаре знаешь только ебучее вибрато. мдауж.
У гитары есть рычаг тремоло. У пианино нету.
еще на гетаре можно дж дж дж делать
Особенно на классике.
Джон Лорд напоминает что дж-дж можно делать не только на гитаре.
См. оп-пик текущего гитарного треда.
При чем тут приемы игры на классической гитаре? Вопрос был не о том, чтоб перечислить все приемы игры.
Нет, у гитары нет никаких рычагов.
Если Бога не существует, то кто тогда он?
https://youtu.be/7gphiFVVtUI
https://youtu.be/7gphiFVVtUI
Школьник, съеби в свой гитаротред.
А что не так? Он же реально охуенен.
Мимокрок.
Ну, школьники из вконтактика, кидающие куда попало эту бородатую песенку с криками "БОХ!!!11" уже всех порядком подзаебали.
на 12-струнной гитаре струны настраиваются в октаву (кроме первых двух), нужно это для более мясистого аккомпанемента. Назначение такой гитары - аккордовое сопровождение для поп-песенок. Никому 12-струнная гитара в профессиональной академической музыке не нужна. Речь шла не о том, что можно взять две ноты в октаву, а о том, чтто можно взять две одинаковые ноты (в унисон) в разных местах грифа, и это действительно ничего не дает, кроме вариативности апликатурных моделей, что скорее особенность гитары, нежели преимущество. Чисто музыкально это не имеет смысла, хоть 100 раз ноту До возьми в унисон, ну будет очень громко и что.
Ты когда-нибудь слышал полноразмерный хор, поющий в унисон?
А у нас не про хор речь. Или ты на гитаре при исполнении мелодии дублируешь каждую ноту на других струнах? играешь не просто ноту Фа 5 струна 8 позиция, а дублируешь ее одновременно на 4 струне 3 позиции, а вместе со следующей за ней Ми на 3 струне 9 позиции, обязательно подцепишь первую открытую?
вот вам преимущество гитары: легко транспонировать и играть подобные ходы не загоняясь по нотам
Чувак, ты походу потерял нить обсуждения. Я ничего не дублирую. Я тут вообще не при чем. Вопрос был о преимуществах гитары перед фортепиано. На гитаре можно сыграть интервал под названием "унисон", а на фортепиано - ну, не очень. Я об этом и сказал. Ты ответил, что это ничего не дает. Я возразил: нет, мол, дает. Интервал как интервал. Своеобразный. Привел примеры использования этого интервала, две штуки. Чтобы показать, что это действительно настоящий интервал, который композитор может использовать, чтобы создать определенный акустический эффект. Это понятно? Вот, все, я больше ничего не хотел сказать.
Берешь пятую струну, загоняешь за шестую, делаешь дж-дж.
Мсье очень плохо знаком с музыкой и тембральной выразительностью. 12 струн даже если настроить в унисон будут звучать намного богаче и насыщеннее, чем 6 (если ещё удваить другим калибром, или материалом, то вообще хорошо получится). Про громко посмешил, не даёт это заметного прироста громкости.
>На гитаре можно сыграть интервал под названием "унисон", а на фортепиано - ну, не очень
Строго говоря, на фо-но под любой клавишей унисон, так как "хор", приходящийся на одну клавишу - это сразу три струны. Если инструмент хороший (особенно рояль), то одиночные ноты там звучат не особо беднее, чем интервалы с аккордами.
Да как же это к гитаре применимо. Что толку-то что есть возможность взять унисон на гитаре, когда, как правильно сказал чел снизу, на фортепиано уже по умолчанию на каждую клавишу приходится несколько струн. Нельзя это считать преимуществом гитары.
Ну я под "мясистостью" и имел ввиду, что звучать это будет богаче и насыщеннее, включая верхние струны, настроенные в унисон. По-поводу громкости - оно явно увеличивает динамический диапазон, но можно сыграть и тихо, да.
Читаю ваши посты и нихуя не понимаю. Почему это от 12 струнной пользы нет? А зачем она?
Почему нет пользы? Написал же - в поп-музыке нормально смотрится.
Бля. Ну 12 струн же, ну можно же больше пользы извлечь?
Ну а чего тогда, следуя твоей логике, не сделали 500-струнные гитары, чтобы извлекать из них в 100 раз больше пользы? Нет, нельзя больше пользы извлечь.
Да, я именно про это и говорил.
> Если инструмент хороший (особенно рояль), то одиночные ноты там звучат не особо беднее, чем интервалы с аккордами.
А вот здесь - извините, беру свои слова назад, выразился неверно. Идея в том, что на гитаре можно брать как одну-единственную ноту, так и заунисоненную. А если все ноты заунисоненные, то это уже просто тембр инструмента как такового, а не интервал (хотя интервал влияет именно что на тембр, да). Короче, вы поняли.
Господи, ну вот возьми прямо сейчас гитару и попробуй наиграть какую-нибудь музыку, используя унисоны. Я не знаю, как еще словами объяснить феномен музыкальной выразительности.
И чего ты привязался именно к поп-музыке? Уже говорили выше, что на лютнях сдвоенные струны всю жизнь использовались.
Дэк ты мне лучше на примере любой классической пьески объясни где, как, и главное накой мне играть унисон. А еще лучше сам попробуй, боюсь только не то струн, не то пальцев на руке не хватит (если речь не об одной ноте, конечно). Или, может, ты знаешь хоть одну пьесу для гитары, где композитором было задумано использование унисонов?
Унисон в основном удобно брать на соседних струнах с открытой верхней; удобно так же брать Ре на 6ой струне 10 позиции и 4ой открытой, аналогично с нотами Соль Си Ми. Но это скорее всего не реально, потому что у тебя будут открытые струны заняты баррэ или еще чем-нибудь. Остальные ноты в унисон вообще придется брать с раскорякой в 5-4 позиции. И получается-то... толку тебе от твоего унисона, если ты его в реальной игре использовать не можешь. Настроить гитару без тюнера или камертона - единственное, чем тебе помогут гитарные унисоны.
могу снова встрять со своими цыганами и сказать, что Рейнхардт унисоны таки использовал, игря тремоло на двух струнах (одна открытая, вторая зажатая на пятом ладу)...
Не понимаю сути уносоносрача. Никогда не слышали "Легенду" чтоли?
Все твои претензии сводятся к "нихачу нибуду". Лично тебя никто ни к чему не принуждает. Выше тебе уже примеры привели. Еще где-то в середине треда вкидывали видеошколу, мне запомнилось, что там мужик в паре мест очень эффектно их использовал.
Но вообще было бы интересно послушать и что-то более сфокусированное на этой теме. Писал кто-нибудь для гитары что-то вроде аналога Musica Ricercata?
Что за книга?
>Писал кто-нибудь для гитары что-то вроде аналога Musica Ricercata?
Охуеть у вас беседа, конечно. Советую для начала почитать:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_composers_for_the_classical_guitar
Эм, и что ты этим сказать-то хотел? Я что, наркоман - служебные статьи читать? Сформулируй нормально свою мысль, если тебе есть что сказать.
Очень эффектное скерцо. Вот только...
> dat fret noise
Да вы, должно быть, издеваетесь там!
Алсо,
> пусть кто достойно на ф-но сыграет.
- почему именно на ф-но? Чому не на кларнете, например?
Ну просто можно набрать композиторов 20ого века из этого списка в ютубе и принести полную корзину примеров, заместо рассусоливания на тему что-то где-то есть.
ну я к тому, что фортепиано намного музыкально богаче гитары, но богатство его лежит в другой плоскости.
Зачем такое в принципе играть. Какая-нибудь калинка-малинка художественной ценности имеет в бесконечность раз больше, чем это.
Щито? Чувак, я не знаю, с кем ты разговариваешь. Я реквестировал у анона аналогов рикеркаты для гитарки. Ты точно постом не промахнулся?
Давай более детально про плоскости.
Нет.
Чего нет-то. Чел, судя по творчеству, ваще не знаком с функциональной гармонией, голосоведением. Да хер-то там, ему видимо никто так и не объяснил понятие "мелодия".
Квадрат Малевича в мире музыки. Срамота чесс слово.
ну предположим мы расставим на координатной оси такие параметры как динамический и мелодический диапазон, полифонические возможности, еще что-либо. Фортепиано будет огромной такой разносторонней фигурой, в которой другие инструменты будут тонуть, ее площадь это ее огромные возможности. Однако тем не менее в области, например, тембральных возможностей ф-но занимает небольшую полоску, разительно уступая той же гитаре.
подолью масла в огонь
https://www.youtube.com/watch?v=ZocEYxOITT0
Не позорься.
Не согласен. По части тембра фортепиано тоже всем даст пососать. Особенно если его к этому подготовить.
> It looks like an astonishingly difficult way to make yourself sound like you cant play guitar.
Чем же?
Гитара и массаж совместимы? Я месяц назад купил гитару, если сидеть по 2 часа каждый день, то через неделю мизинец, безымянный и средний пальцы на левой становятся оче грубыми. А они у меня должны быть как у младенца.
Как бороться с этим?
Как бороться с этим?
Если по 2 часа то мозоли со временем в принципе пройдут почти, только подушечки станут грубее немного, если играть каждый день почаще то мозоли будут постоянно, но можешь попробовать их снимать чем то типа пемзы.
Если будешь заниматься, то кончики пальцев у тебя будут грубыми и твердыми, да. И ногти на правой руке захочешь. Так что видимо не очень совместимы.
Аноны, я чет не понимаю. Каким образом тут при 4/4 в два раза больше длительностей, и как играть одновременно и паузу и низкие ноты?
мимо-взял-гитару-впервые
мимо-взял-гитару-впервые
В верхнем голосе пауза, в нижнем - нота. Два голоса, Карл, два.
Наверни-ка Способина, короче.
Соси все что испанское то классика
То есть пока играются четверти, эти целые и половинные то же играются и звучат как бы на фоне? И почему все советские учебники такие монотонно-меланхолично-бездушные, словно не учебники вовсе, а печатная википедия, только ещё и без ссылок.
>четверти
Восьмых у тебя там больше. А так - да. Ну википедию хотя бы наверни по поводу musical notation, раз Способина осилить не можешь.
Что за книга блять!?
Блядь, как же все-таки забивается правая рука, если долго играть. Причем именно бицепс, блядь - хоть и подкладываю полотенчико под руку, чтобы мне ее угол не пидорасил, но все равно, блин, оперется толком не получается. Надо наверное поролон туда приклеить.
я так понимаю, ты приверженец правосторонней посадки? Попробуй как все нормальные люди играть - с подставкой и гитарой на левой ноге.
bump
>с подставкой и гитарой на левой ноге.
Так ведь так и играю.
Интересный момент - сам я перекатился на правостороннюю посадку. Хз почему, но так правая рука получается более расслабленной.
Хотя при этом очень неудобно играть в высоких позициях, и иногда устаёт левая рука.
Да? Лол, ты какой-то нетипичный. Обычно же в правостороннюю перекатываются как раз ради того, чтобы левая рука меньше напрягалась - особенно в первых позициях.
Мне в правосторонней совершенно неудобно правую руку держать, так что использую ее только если играю без опоры\медиатором. В позициях выше 12 по-моему одинаково неудобно играть что тут, что там. А вот в первых чуть-чуть удобней, да.
Алсо, я одно время вовсе пробовал держать гитару практически вертикально. Удобно, когда никаких подставок нет. И еще подбородок можно в нее упереть, лол. Но с левой рукой совсем все, разумеется, плохо - особенно в плане аккордов. Не представляю, как контрабасисты постоянно чуть ли не за головой руку держат.
На левосторонней посадке кто-нибудь ставит гитару под 30гр. примерно?
>в позициях выше 12 неудобно
небось гриф держишь всей ладошкой
Что можно послушать/поиграть из современной академической музыки? Что-то нифига не знаю композиторов двадцатого века, писавших под гитарку.
Выше было обсуждения, ссылка на википедию, фамилии.
Так ведь так ничего стоящего и не доставили этим обсуждением!
Ну ладно, не "стоящего", но "реквестированного". Да и фамилий маловато было. Дискусион, имхо, надо продолжать.
Вот кстати, я когда-то давно видел на ютубе одну пьеску, но не запомнил ни названия, ни исполнителя, ни на каком канале видел. Там вроде бы играла женщина, и все произведение состояло из секвенцированных аккордов (а-ля Бах), количество повторов которых было по усмотрению исполнителя - вот это я точно запомнил, об этом говорили в комментарии. И сами созвучия такие цепкие, острые были, если мне память не изменяет. Есть идеи?
Music of memories, только одна ассоциация.
*memory
Господа классики, какие гитары посоветуете в пределах 40к? Засматриваюсь в сторону Admira a10 или a15 какой-нибудь
almansa 403,434; alcora 203, а так слушать надо вообще.
слушать возможности нет, так как живу в ебенях, где нормальных инструментов не продают.
Обратил внимание на альмансы. Нашел сайт Травникова. Отправляет их по предоплате. Стоит?
Ещё можно Альгамбру попробовать 4P/3C.
Но разумеется лучше найти повод выехать в магаз и послушать.
а есть тут такие, кто брал гитару вслепую по интернету?
Нет, там именно вся композиция из арпеджированных аккордов\кластеров.
неужто нет таких среди нас?
Нет, тут таких сказочных долбаёбов нет (и не будет, если продолжишь топить тред).
Вслепую можно покупать только если тебе совсем пофиг на инструмент.
Вслепую я брал только электруху.
у меня с брандмаузером беда.
Ебучая сага не снимается
>брандмаузером
>сага
Щито? Ето какой-то мем?
Вслепую, как мне кажется, можно брать либо что-то совсем дешевое, либо что-то совсем дорогое.
Спасибо, тредик! ЭВМ сломалась, сижу с табуретки, ссылки из шапки очень выручили.
Палю годного дядю. Ссылочку на канал прикрепляю. У мужика просто дохера видео записанных самых разных композиторов. Также и свои обработки есть. Более сотни пьес Рейса играет, сотня, Карл! Ну вообщем держите https://www.youtube.com/user/Pajarillo57/playlists
Так это нейооновые или стальные струны? И почему я ни одного исполнителя там не знаю
Ни одного исполнителя не знаешь? Ты не в тот трэд попал, парень.
А струны всё нейлон.
А че так? Пако де Лючия знаю, Сеговию, Мишель Легран
Добра тебе, анон.
От себя тоже вброшу ссылочку: https://www.youtube.com/channel/UCwVcJ7gSCsXHE_aSQeZkqEg
У этого парня есть халявные переложения для гитары всех классических произведений, что он играет.
> ПЕСНИ ПРО МЕНТА ЗАХАРКУ
Легчайше проиграл.
Его же буквально десятью постами выше выкладывали, лол.
Подписался
Да, достаточно. Зависит от твоего уровня конечно, если никогда такого не играл уйдет пара месяцев
Серьёзно? Я полгода только прозанимался, кроме трёх диатонических гамм и трех-четырех классических произведений ничего не знаю
Я смогу гордиться собой если осилю эту хуйню?
Можешь, не забудь выучить http://www.goliathguitartutorials.com/percussive-thump-part-1.html
Просто отвратительно криво. Кроме того, с этим тебе в другой тред.
Почему криво?
Хорошо
охуенно. добра тебе
Вечер в хату, гитаристы. Я нуждаюсь в вашей помощи. Пишу проект по физике для школки, объясняю зависимость между музыкой и физикой. Так вот, объясните мне пожалуйста, почему металлические струны звучат по-разному с нейлоном? Я знаю, что это разные материалы, но можно точнее? Типа из - за того, что в металле больше плотность говна, звук звучит говенее и тд. Спасибо заранее!
Не знаю
Почему в другой? К классическим произведениям не относится, но пальцами как никак играет, к тому же я слбирюась на классике это исполнять
Мне просто стимул нужен, мол, песня-то сложная, если научишься играть в оригинальном темпе то молодец
Если по видео понять не можете, сложно или нет, то там ещё ноты есть для гитар про
Мне просто важно ваше мнение
Ну что?
Съебал в основной гитарный тред, быстро, решительно.
Съебал в основной гитарный тред, быстро, решительно. Алсо, шапку прочитай.
Зарепортил щитпостинг.
Что я не так сделал?
А, это просто троллинг такой
Просто перекатись в гитарный. Тут академическая музыка, джаз и фламенко.
> Мне просто стимул нужен, мол, песня-то сложная, если научишься играть в оригинальном темпе то молодец
Может, ее еще сыграть за тебя? Бери гитару и дрочи, мы тебе не мамки, чтобы уговаривать и плясать вокруг тебя.
Гикотаны, я тут опять упоролся. Короче, правильно так: ima = безымянный, указательный, средний. Во-первых, это чистая физиология: попробуйте поочередно побарабанить по столу первым и втором или первым и третьим. А теперь - вторым и третьим. Нихрена не выходит и никогда не выйдет, так у нас руки устроены. Поэтому средний и безымянный никогда не должны играть подряд и стоят рядом, нужно чередовать их с указательным везде, где возможно.
Дальше, если мы говорим о классической постановке, под 90 градусов, то это самое естественное положение. Просто попробуйте вот прямо сейчас поставить так руку - она сама встанет под прямым углом, ей некуда деваться. Пикадо играется первым и третьим, а прыжки через струну - вторым. Короче, при пикадо задействованы все три пальца, играются поочередно первый со вторым (реже) и первый с третьим (чаще, пальцы одной длины).
Вот попробуйте сами сейчас взять и поиграть так, и поймете, насколько это логично и естественно, и насколько больше у вас контроля. Ну, непривычно конечно до жути, но оно того, как мне кажется, стоит.
Дальше, если мы говорим о классической постановке, под 90 градусов, то это самое естественное положение. Просто попробуйте вот прямо сейчас поставить так руку - она сама встанет под прямым углом, ей некуда деваться. Пикадо играется первым и третьим, а прыжки через струну - вторым. Короче, при пикадо задействованы все три пальца, играются поочередно первый со вторым (реже) и первый с третьим (чаще, пальцы одной длины).
Вот попробуйте сами сейчас взять и поиграть так, и поймете, насколько это логично и естественно, и насколько больше у вас контроля. Ну, непривычно конечно до жути, но оно того, как мне кажется, стоит.
И чего тя хочешь
Пиздец неудобно - зачем ima, если есть ami?
>Пиздец неудобно - зачем ima, если есть ami?
Шта?
>табодрочерам, митолистам, аудиофилам, цоелюбам и прочему скаму вход воспрещен.
Всегда проигрываю.
Нужны ноты для фингерстайла: Led Zeppelin - Baby I'm gonna leave you. Кинете годные?
Нашел только такие http://guitaralliance.com/justacoustic/songs/babe/babe_im_gonna_leave_you-1.pdf
Не знаю хорошие ли. Пока не разбираюсь. Дам учителю, будет мне давать кусочки разучивать.
Нашел только такие http://guitaralliance.com/justacoustic/songs/babe/babe_im_gonna_leave_you-1.pdf
Не знаю хорошие ли. Пока не разбираюсь. Дам учителю, будет мне давать кусочки разучивать.
В следующей шапке про фингерстайлоуебков тоже надо будет явно написать.
А чего в них плохого?
Пускай живут.
Я вот один раз хотел шуткануть, спросил аккорды на гроба, так меня мочер на три дня забанил. Вот в мое время такой хуйни не было.
Лол дебилы, фингерстайл это и есть игра арпеджио, как ещё на классике играть? Медиатором? Просто название уебищное, но называется так игра пальцами блядь
>Вот в мое время такой хуйни не было.
А меня еще ни разу не банили на мочане
Lol
Ну банят только свободомыслящих людей, которые говорят открыто и смело, прямо в лицо.
Я так и делал
>Ну банят только свободомыслящих людей, которые говорят открыто и смело, прямо в лицо.
>Лол дебилы, фингерстайл это и есть игра арпеджио
Проигрунькался чуточку.
А разве нет?
Не знаю, к какому гринтексту относился твой вопрос, но ответ - "нет" в обоих случаях.
фейспалм.жпг
И хули чем арпеджио от фингерстайла отличается?
Фингерстайл обработки произведений с участием перкусии на гитаре, а класикобляди обычно только по приглушенным струнам звук извлекают одновременно с звучащей струной.
Навернул Способина и свалил из треда, живо.
Нахуй иди
Ладно извини
Как ухаживать за руками, в частности - за суставами? Ванночки, прогревания, что еще?
Алсо, какой напульсник следует купить для поддержки сустава? У меня обычный спортивный, но он как-то не очень. Вроде бы есть какие-то специальные, медицинские - их заказывать надо или они и в магазинах есть? Еще у некоторых видел какие-то перчатки - про них кто-нибудь может пояснить?
Алсо, какой напульсник следует купить для поддержки сустава? У меня обычный спортивный, но он как-то не очень. Вроде бы есть какие-то специальные, медицинские - их заказывать надо или они и в магазинах есть? Еще у некоторых видел какие-то перчатки - про них кто-нибудь может пояснить?
Ты про кистевой сустав?
Что ты с ним делаешь, что тебе так фигово?
Рука (и кисть) не должны напрягаться.
Ну, во-первых - без напряжения мышц ты пальцами двигать не сможешь. Да даже руку к грифу поднять не сможешь, не то что играть. Так что надо понимать, что когда говорят "рука должна быть расслаблена", то имеют в виду, что рука должна быть напряжена, но ровно настолько, насколько этого требует техника игры. А игра на инструменте - это в любом случае огромная нагрузка, и не только на суставы (про спину гитаристам я думаю напоминать не надо), проблемы с кровообращением и риск развития туннельного синдрома. Правильная техника (а также умеренный подход к занятиям, правильная диета, ну и вообще здоровый образ жизни) только снижают эти риски, но не убирают их совсем. Это, думаю, всем должно быть очевидно.
Во-вторых, у меня проблемы с суставами вообще, в целом, и иногда они себя неприятно манифестируют в реляции к гитаре. Я как бы пытаюсь их митигировать, насколько это возможно, но хотелось бы послушать м
мнения и других людей тоже. Тут вроде были аноны в возрасте, играющие уже дофига лет, вот их хотелось бы в частости послушать.
Сколько часов в день играешь?
Если докажешь что хороший парень то может помогу
Про спортивные бинты не думал?
ананасы, пришло время мне изменить постановку левой руки. все время играл с приближенно к классической (фламенки там, джазы). а теперь стиль диктует брать басы большим пальцем, причем и на 5 и на 6 сразу... палец болит после такого дела быстро, ведь я играю не на вестерне и не на электрогитаре. гриф по ширине где-то между классикой и вестерном.
чем чреваты эти боли и как их облегчить? кто-нибудь сталкивался?
чем чреваты эти боли и как их облегчить? кто-нибудь сталкивался?
> ананасы, пришло время мне изменить постановку левой руки. все время играл с приближенно к классической (фламенки там, джазы). а теперь стиль диктует брать басы большим пальцем, причем и на 5 и на 6 сразу... палец болит после такого дела быстро, ведь я играю не на вестерне и не на электрогитаре. гриф по ширине где-то между классикой и вестерном.
> чем чреваты эти боли и как их облегчить? кто-нибудь сталкивался?
Не понял тебя, объясни
Не очень много. Я же сказал, что дело не в этом.
Хм, а это интересная идея. Правда мне кажется, что они слишком будут ограничивать движения и будет неудобно, но я не пробовал, да. Мороки с завязыванием много?
Ой, бери электру, раз уж у тебя стиль такой. Неужели никак нельзя избежать такой аппликатуры? По идее у тебя сейчас рука будет заново, с нуля привыкать к такому положению, так что вспомни, сколько часов в день ты играл, когда только взял гитару в руки, и не превышай этого лимита, мне так кажется. Пусть постепенно привыкает хотя бы.
Бинты для спарингов нужны чтобы защищать костяшки, если ты намотаешь их как боксер то играть не сможешь. Я просто предлагаю купить самый короткий бинт и обмотать им запястье, у них есть липучки и крючок который накидывается на большой палец, так что по идее регулировать натяжение и перематывать по новой с ним проще.
Я когда боксом занимался были бинты
Зачем вам эти напульсники, бинты, хуинты, ванночки из слюны динозавра? Надо просто играть.
Инвалиды, сэр.
электрухи - зло
Я это и имел в виду - в тренажерном зале их также наматывают. Концерн мой был как раз по поводу подвижности большого пальца. В общем надо попробовать. Они вв аптеке продаются, да?
Эм, выше по треду написано зачем. Прочитай.
Разумеется, но меньшее зло, чем боли в руке.
Ну обычный марлевый бинт в аптеке, спортивный в спорт.магазинах
Перекат, кстати, на выходных будет. Если кто-то хочет что-то добавить в шапку - самое время напомнить об этом.
Ребятки, а почему нигде нету нормальных видеокурсов по классике? Всё, что не находил - какая-то 5-минутная поебота. И всё платно при этом, продают ДИСК.
Как классическая гитара вообще с джазом связана?
товарищи, а скажите название гитары, с которой будет удобно начать играть?
В треде вкидывали две бесплатных видеошколы на ютубе. Ну, скорее мастер-классы, но полтора часа, а не пять минут.
Чарли Бёрда послушай.
Тебе в выбора инструментов тред.
Внимание вопрос! Учавствует ли мизинец правой руки при игре на гитаре перебором? По возможности дайте обоснованный ответ. С другом посрался на эту тему, а то везде по разному написано. И как лучше играть новичку, если все таки учавствует, играть с мизинцем или без него, потом будут проблемы если переучиваться? Какие камни, анон?
Да какой по-разному, где ты такое нашел? Новичку - разумеется без мизинца, любой учебник открой, ты чего. хочется приключений - используй разумный порядок пальцев, а не тот, что используется традиционно.
Ребят, привет.
Кто-нибуть играет джаз на классической гитаре? Или может кому-нибудь известны несложные чисто джазовые композиции?
Хочу освоить это направление, но не знаю с чего начать (т.к. интернет не блещет информацией на эту тему).
Помогите чем можете.
Кто-нибуть играет джаз на классической гитаре? Или может кому-нибудь известны несложные чисто джазовые композиции?
Хочу освоить это направление, но не знаю с чего начать (т.к. интернет не блещет информацией на эту тему).
Помогите чем можете.
Шапку же смотри, манилов-молотков. Первые пару глав пройдешь и задрочишь - можно уже пробовать делать аранжировки с мелодией и аккомпанементом.
Вечер в хату, играю баха и пьяцоллу
Анон, подскажите произведений наподобие "Пилигрима" Кошкина. А если есть ноты и "Пилигрим" в том числе, а то никак не могу найти, есть только не православные табы , доставь, пожалуйста.
А что это за книжечка? Это диплом? А что это за стружечка? Это декор?
Ну и это, уважуха паханам!
ОШИБКА.
Это означает, что аккорд C играется с басом G.
Можно его расписать и от G, но так удобнее и нагляднее.
О! А коготочками на металле играешь? Я купил такие, но пока не подступался как следует.
У меня сегодня сломался ноготь.
На этом пока все.
На этом пока все.
А чего непонятного-то? Но на классике звучать будет скучновато - надо чтоб звук тянулся.
Ты очень хороший, спасибо
А! Сорри. Ты хочешь чтобы тебе кто-то ноты снял? На мой взгляд это несложная вещь - и ради практики как раз можешь это сделать сам. А здесь видимо всем лениво, а за деньги никто этим не занимается. Наверное лучше на других форумах поискать народ кто это делает - там объявления висят аж.
Тебе конечно виднее - раз хочется - но первая часть будет звучать нормально, вторая - где аккорды - обычно, третья - скучно - поскольку третья часть чисто электрогитарная. Правда ничего не мешает поиграть это и на электро если хочется.
Блядь, мужики...
Я сейчас полчаса сидел и составлял шапку, собрал все ссылки, все написал и... блядь, пека повисла и все проебалось. Пизда. Пизда.
Я сейчас полчаса сидел и составлял шапку, собрал все ссылки, все написал и... блядь, пека повисла и все проебалось. Пизда. Пизда.
Ведь говорила мне мама - не открывай по десять вкладок с ютубом, блядь. Нахуй, завтра уже запилю по новой, сейчас у меня мораль минус пять, блядь.
Пиздец просто.
И ещё раз благодарен тебе, добрый человек
Слушай, ноты у меня как раз есть, мне просто интересно, а вот если допустим человек осведомленный очень в музыке, может ли он адаптировать этот трек для классики, частично изменить, чтобы без всех этих делеев ревербов было сносно? Чисто теоретически
Добавить тремоло, флажолетиков, такое вот все.
Сударь, Вы упоролись? Струны-то такие нейлоновые!
Не - упороться не успел. Но если есть коготочки - то зачем они? По моему только что бы играть на металле. На нейлоне ногтями отлично, а на металле ногти стачиваются за час. Можно ж иметь несколько гитар - с нейлоном и металлом. Вот и интересен опыт использования коготочков.
Это будет переложение и в общем-то существенно другая пьеса - т.е. надо будет добавлять ноты из гармонии- и много. Придумывать скажем арпеджио которое будет играться одновременно с этой темой. Примерно так:
https://www.youtube.com/watch?v=3__QLD7muQk
Спасибо :)
ВНИМАНИЕ: В ЭТОМ ТРЕДЕ МЫ НЕ ОБСУЖДАЕМ АКУСТИЧЕСКУЮ ГИТАРУ КАК ТАКОВУЮ. МЫ ОБСУЖДАЕМ ГИТАРУ В АКАДЕМИЧЕСКОЙ МУЗЫКЕ, ДЖАЗЕ И ФЛАМЕНКО. С ВОПРОСАМИ ПО ПОВОДУ АКУСТИЧЕСКОЙ ГИТАРЫ ОБРАЩАЙТЕСЬ В ГИТАРНЫЙ ТРЕД.
Еще раз: табодрочерам, митолистам, аудиофилам, цоелюбам и прочему скаму вход воспрещен.
Несколько очевидных книжек (список, надеюсь, будет пополняться):
Сеговия - "Моя гитарная тетрадь".
https://vk.com/doc-44753020_147695731?dl=4e350c9a235574353d
Агафошин.
https://vk.com/doc13818497_20720652?hash=e61d727badc5ed1883&dl=cf841093068b8ea6f4
Каркасси.
https://vk.com/doc84014589_243402431?hash=76201d0eda9ba9fd82&dl=02506a0492c61a5df4
Манилов, Молотков - "Техника джазового аккомпанемента на гитаре".
http://harmsolf.narod.ru/manilov_117-124.pdf
Джулиани - "120 упражнений для правой руки".
http://stormthecastle.com/classical_guitar/Collection/120studies-for-right-hand.pdf
Каркасси - "25 этюдов".
https://www.ibiblio.org/pub/multimedia/musicaliberata/library/0026/0026.pdf
Альмейда - "Классическая гитара в джазе".
https://vk.com/doc13818497_15193170?hash=1c45a12784c96941c1&dl=a182c1fdf1c6c77bbd