Хули нет фингерстайлу а?
Фингерстайл это хорошо - но чуток (существенно) другое.
Хотя да, даже название какое-то пидорское
так ссаные тряпки расчехлять если неилитка пришла? цыганский джаз и клезмер мало общего с академическрй музыкой имеют, а всякие минор свинги играются на на трех аккордах да еще и медиатором и по табам. но цыган тут любят, а цоемразей нет...
мимоджипси
мимоджипси
Ну смотри. Джаз - уже давно академическая дисциплина, так что наполовину джаз-мануш уже ок. А на вторую половину он фольклор, а фольклор - это всегда хорошо. Так что цоемрази могут спать спокойно (где-нибудь в другом месте).
Поясните за использование мизинца на правой руке. Пока для себя заметил, что если состричь с него ноготь, то его можно использовать в помощь большому.
Алсо, кто-нибудь знает, как этого https://youtu.be/cAIA7ohUrcE почана зовут? Ай лайк хиз аттитьюд.
Увас каркаси отвалился
А, вот, нашел: pumping nylon видосик называется. Тягаем струны.
У вас Карскасси не видно, в курсе?
У кого это у нас? У меня все видно.
Если размер такта 2/4 и ноты все восьмые, значит за один удар метронома должно прозвучать две ноты, так?
Если размер такта 2/4 и ноты все восьмые, значит за один удар метронома должно прозвучать две ноты, так?
Да. Счет идет четвертями. 1/4=2/8, раз-два-раз-два
Надо же, а как тогда шестнадцатые играть при темпе 110? Но за ответ спасибо большое
В темпе 110 играешь.
Т.е. на один удар метронома надо сыграть четыре ноты. Собственно пожалуйста:
http://appaz7.free.fr/notes/Caprice%205.htm
Гиперакадемично так сказать - 5-й каприс Паганини на гитаре. Я кстати играл - только сам переложение сделал.
А вот в исполнении симпатичной барышни:
https://www.youtube.com/watch?v=0SFhzHBZXfc
случайно вкатился, увидел и выпал. но по-моему довольно бездушное исполнение, слишком механично как-то. или я просто завидую, потому что сам на него замахивался как-то
https://www.youtube.com/watch?v=f6mJ5G5mxvg
теперь вообще как-то даже жить неинтересно в гитарном направлении, после такого. разочарован сегодня
Барре на 6 струн не могун научиться ставить, или со временем научусь если продолжать пробовать? Тяжело, рука болит
Напрягать не надо, нужно ввпрямлчть палец. Не сжимай гриф, а тяни палец вверх, к небу и аллаху иншалла брат! Жди пока кожа огрубеет, через полгода не будет результата - приходи, будем думать.
Ну и дерьмище, даже дослушать не смог. Но зато симпатичная, да.
После какого такого? После попсовенького шлягера чуть ли не полутысячелетней давности? Вылезай из криокамеры, ага.
> Напрягать не надо, нужно ввпрямлчть палец. Не сжимай гриф, а тяни палец вверх, к небу и аллаху иншалла брат! Жди пока кожа огрубеет, через полгода не будет результата - приходи, будем думать.
Хорошо, спасибо тебе!
Спасибо, хотя я это и сам осознавал, я просто не знал что мне придётся так быстро играть и не верилось, хотя сам я прекрасно понимал что в 4 раза быстрее придётся, потому что 16
Посоны, отрыл на дачке школу игры Пухоля. Помню учился у препода в школе лет 10 назад. Так он критиковал этого вашего Пухоля, не помню за что именно. Он был прав? Пухоль не оч чтоб отыграть технику и ебашить классику ? На оп-пике случаем не он?
Это гайд Германика, автор сериала школа
Не пидорский ли это случаем тхред?
Мамаша твоя шлюха пидорская
В чем критика-то состояла, хоть примерно? Школа как школа, для новичков хорошо, много текста.
Знаменательный гет ящитаю.
Сука я чет заржал
ох, вроде насчет постановки пальцев или способа использования тирандо/апояндо. Он говорил что лучше его избегать
Наверное он у тебя радел за диагональную постановку, а у Пуйоля правильная, прямая.
Ох, я не в курсе. Что такое прямая и что такое диагональная?
Я это вбросил, но мне Паганини на гитаре тоже в общем-то не нравится. А я стал играть наслушавшись Субраманиама с Граппелли. Почему-то навскидку было трудно найти 4/4 шестнадцатыми - все попадалось 2/4 или в лучшем случае 3/4.
Надо заниматься РЕГУЛЯРНО.
Я вот всю жизнь играю - но не позаниматься несколько дней - и потом сналету - будет больно мышце. Мышцы же форму теряют если не тренировать.
перпендикулярно и под острым углом к деке соответственно как я понимаю
- кун
Ну паузы тоже надо делать, если что-то новое учишь. Эффективнее всего давать нагрузку, а потом брать перерыв на сутки, например. За это ввремя нейрончики в голове перестроятся, и сможешь играть то, что учил, легко и просто.
Кстати да - замечал такой эффект!
Шел бы ты отсюда ньюфаг
Ага, так с любым занятием
Молодец что сказал
Не с любым. Только с тем, где изучаешь что-то новое.
Почему?
Ну, нейрончикам же тогда перестраиваться не надо. Тренировки на выносливость у единоборцев, например, идут по месяцу подряд.
Аа, понял! Буду ждать тебя
Ну как же так, один день не играешь и сразу такое серьёзное отставание!
да чет народ странный. Я думаю профессионалы играют каждый день по совету препода, а двачеры дрочат себе под нос мелодии. Странно было бы увидеть здесь практикующих профи, который сомневался бы в необходимости регулярных занятий
Лол, не совсем понял что ты хотел сказать
А по поводу моего поста, это я жаловался что достаточно один день не играть и всё улетучивается, сразу теряется наработанное
У меня глуповатый вопрос: существуют ли какие-то сборники с нотами для классической гитары, где была бы представлена сontemporary classical music? Все эти Каркасси неимоверно остопиздили, хочется чего-то простого и красивого, вот как у пианистов:
https://www.youtube.com/watch?v=DzE0JlHQ90g
https://www.youtube.com/watch?v=DzE0JlHQ90g
Переложения любых поп-песенок.
Стилистика совершенно другая, чувствуется когда песня написана по шаблону куплет-припев и прочее.
Пф, а на твоем видео тема и вариации - пятьсот раз подряд один и тот же квадрат мусолится, велика разница.
Но как гуглить именно такое я тоже как-то не знаю. Мне кажется можно попробовать поискать переложения всех вот этих популярных чуваков - эйнауди там и прочее такое.
Вещь, что ты бросил - приятная, пианино с оркестром - вот и хорошо уже. На одной гитаре это же будет звучать бедно.
Насчет переложения сказали правильно - есть очень даже ничего. Скажем "Билли Джин" в переложении Ю. Полежаева. Или если хардкорно - Р. Дьенс.
>"Билли Джин" в переложении Ю. Полежаева.
Я же говорю - совершенно другая структура. Совершенно. Сontemporary classical - достаточно простая музыка, местами тяготеющая к эмбиенту. Если посмотреть ноты того трека, выложенного мной выше - там большую половину композиции у фортепиано присутствуют только два голоса - бас и сопрано, без альта и тенора. То есть, исполнитель в один момент времени нажимает только две клавиши.
Вот еще mp3-файл, чтоб было понятнее.
Если такого нет, набросайте тогда, пожалуйста, какие-то ambient-подобные композиции, навроде этой:
https://www.youtube.com/watch?v=c6U-JkA4Hds
>поискать переложения всех вот этих популярных чуваков - эйнауди
Такое есть, но платное.
Не любил это произведение и не понимал, почему преподаватель не дает божественный BWV 1007.
А вообще, приходи после того, как будешь играть это:
https://www.youtube.com/watch?v=Gf0sLQDwJ28
Далеко не факт, что как этот парень. Скидывай запись, тогда и рассудим.
Алсо, не очень сложное произведение же хотя я его так и не доучил, ленивый уебок.
Господи, ты что, наимпровизировать подобного говна не можешь?
Какой приятный звук у парня.
А помедитировать над нотами? Ты об этом подумал?
Возьми нормальные ноты и медитируй на здоровье!
Что-то не первое, ни второе не доставило.
Пойду лучше либертанго задрачивать, как настоящий либерашка https://www.youtube.com/watch?v=BRsB7jPgSPs&list=PLqsaHyM5Pc3fTg86_psjZfxdByY7DqoH1&index=30
Есть ли инструменты с удвоенными в октаву струнами, где это удвоение не для тембра, а как полноценная дополнительная струна?
Но не подряд же. Гитара в стандартном строе имеет две ми. ))) Есть строй для восьмиструнной - когда 7 и 8-я настраиваются тоже как A-E - но на октаву ниже чем 5 и 6-я. Позволяет в высоких позициях добавлять более-менее басовые ноты.
Классика ответ! Два чая.
Это технически несложное произведение - я на нем разыгрываюсь, но... надо сыграть хорошим звуком, чистенько и музыкально.
Пухоль вроде без ногтей играл, что лично для меня является чем-то невообразимо сложным. Звук, конечно, будет, но о скоростной игре и динамике можно забыть.
Кто-то играл 12 этюд Виллы-Лобоса ?
На скорость и динамику ногти никак не влияют, не ври.
Ногти влияют на качество звука - на нейлоне без ногтей звук не получить. А на металле можно играть без ногтей (ибо ногти стачиваются в момент) - но там звук ногтями и подушечками отличается уж гораздо меньше - в металлической струне и так много высоких гармоник.
Я вот пока не решил вопрос как совместить ногти и металл - нужен и металл и нейлон - для разной музыки.
Ну когти видать, как еще-то. Это, как говорят, чтоб и волки сыты, и овцы целы. Чтоб и овцу съесть, и шкурку продать. Или, ээ... как там было?
Купил коготочки- надо поупражняться с ними - но ощущения конечно другие совершенно. И со скоростью проблема.
Нет, но мне очень интересно, что ты хотел спросить.
Вот идет момент https://youtu.be/3mnla33PTXc?t=41s мелодия на 5 струне бас на 6. В нотах написано что 6 и 5 надо щипать одновременно, но так никто не делает потому что в быстром темпе - пизда. Поэтому исполнители просто ебашат пальцами i,m , но и как-то умудряются брать и 6 струну, вот это я и не могу понять как. Там то ли пальцем а, то ли i, то ли задевать каким-то пальцем сразу 2 струны.
Лол, я как раз на это обратил внимание, ккогда слушал. По-моему он просто задевает струну тем же пальцем, которым играет основной звук.
Смотри с 0:49 в замедленном темпе. Либо i, либо m.
Иногда трудно понять, почему у человека, которые практиковал это медленно и много часов, получается, а просто так нет.
Мне больше версия Брима нравится.
https://www.youtube.com/watch?v=0g4FrGcRAIs
Алсо, сам неплохо это играю. На втором году обучения разбирал.
Вот это вещь стоящая, сейчас пытаюсь ее освоить, частично снимая у него.
https://www.youtube.com/watch?v=zryYXL4FyvQ
Двач, если вот это могу, я успешен ?https://www.youtube.com/watch?v=oPfZVflJdp0
Какие есть учебники по импровизации в классическом стиле на гитаре (не джазец-блюзец)? На английском вполне устроит.
Тащем-та Способин.
Давай титульник.
Дойду и до этого. Несмотря на то, что движения в ней много, 996 сложнее по структуре, на мой взгляд, т.к. это по сути трехголосная фуга. А такие вещи даже для запоминания сложнее, не то что для понимания. Вон чел вообще пятиголосную фугу переложил... Это реально жесть.
https://www.youtube.com/watch?v=1DqPMFosxtk
Нотами поделишься?
Уж очень небрежно играет этот товарищ Жорж. (((
Купи на али копию аляски
Да, играет Хорхе грязновато немного, но за проделанную работу, простительно. Он вообще любитель перекладывать всякое добро. У него есть такие переложения, которые никто и не подумал бы на гитару делать. Картинки с выставки, например.
Нет в свободном доступе, только за бабло.
Добрый вечер, я к вам с вопросами. На гитаре играть не умею, но хочу научиться, а для этого нужен сам инструмент. В городе есть магазин инструментов, решил что буду брать классику http://www.yoursound.lv/en/guitars-basses/classical-guitars/classical-guitars/, что из этого больше всего подойдёт новичку? Слышал что Ямаха с40 не плохая. Ещё, что перед покупкой нужно проверить, ровный ли гриф и строит ли она, можно об этом по подробнее? Да и вообще, что стоит знать при покупке
Просто другие ссут выкладывать, что он осиливает, лол:
https://www.youtube.com/watch?v=emXnTdXlJ9M
Типа нереальных переложений Ямашиты.
Кстати в целом мне нихуя не понятно, как можно вести на гитаре более двух голосов, не превращая это в "мелодию с аккомпаниментом". И два то довольно сложно.
Просто съеби отсюда, ебаный пидор
Да - эта Ямаха вполне терпимая, тахже народная модель Хохнер-06. Насчет грифа, и т.п... ты не сможешь понять ровный он или нет. Потому что не знаешь что это значит и насколько он должен быть ровный. Так что бери опытного друга - и с ним покупай. Обычно гитаристы с удовольствием помогают в этом вопросе.
Часто за каждый голос конкретный палец отвечает. Забавно получается, что вроде бы можно играть как обычное арпеджио p-i-m-a, а нужно играть, к примеру, i-m-p-a, чтобы разделить голоса.
тогда делись нотами или завали ебало и не выебывайся
Я бы порекомендовал вам поумерить свой пыл, мсье. Спасибо.
Амигосы, поздравьте меня: я сегодня посидел и узнал, что у меня довольно быстрое тремоло, причем в обе стороны. Маленький сюрприз, очень приятно. :3 Завтра думаю начать работать над секстолями.
Интересно, есть в треде кто-нибудь, кто хотя бы попробовал разобрать Чакону?
https://www.youtube.com/watch?v=e9RUJCURB8I
https://www.youtube.com/watch?v=e9RUJCURB8I
По моему скромному мнению, это одно из немногих произведений, которые в переложении для гитары звучат лучше, чем в оригинале.
Но замахиваться на такое я, разумеется, если и рискну, то ой как не скоро.
Какая-то совершенно отвратительная версия. Вот лучше (правда, для лютни):
https://www.youtube.com/watch?v=Sdi1kf0mfi8
>попробовал разобрать Чакону?
Есть ноты.
http://rgho.st/6zxlsM7S7
Я замахивался, но давно и не стал. Так - по нотам поиграл начало и всё. Этот Julian Bream играет неаккуратно. Это не переложение плохое, а исполнение.
Поздравляю, чико! А что значит в "обе" стороны? Я играл только a-m-i, и квинтольное i-a-m-i или m-i-m-i.
>этот Julian Bream
Ну так-то один из самых известных классических гитаристов. Хотя по мне, на гитаре чаконна звучит ну очень скучно.
https://www.youtube.com/watch?v=AIkNfVyH4W0
Ну и pami, и pima.
Еще, кстати, потихоньку задрачиваю двухстороннее ногтевое тремоло. Выходит убербыстро, но пока не получается, ээ, continously это делать, максимум burst'ом ударов на шесть. Вообще, блин, у меня в правой руке получается довольно нетипичная техника - даже обидно, что никто так вроде бы не играет, а записывать какие-то видео с объяснениеями, чтобы кто-то, быть может, начал так играть, не позволяет нехватка опыта\музыкальности.
Известный - не значит хороший. Ну или просто так случилось. Гарин вот тоже известный - был как-то на его концерте - так мне просто стыдно было перед девушкой которую позвал. Двухчасовая программа (!) была сыграна тупо и совершенно не музыкально.
Фраучи как-то был явно не в форме - проковырял программу с кучей ошибок, но все же музыкально.
Ну так может это неэффективно? Это кстати проблема. Т.е. ты можешь использовать неэффективные приёмы - и даже играя по восемь часов в день такими методами ты не очень продвинешься к цели. А видео с объяснениями - ну так - какие ваши доказательства, что это хорошо?
Это не критика - мне как раз интересно.
Я бы видео посмотрел с удовольствием.
Не, критика - это хорошо, самое то. Об эффективности я сужу примерно вот так: задрочить нужный уровень можно при любой технике, тут важнее упертость конкретного человека, но если исходить не из исторической традиции, а из, ну, физиологии там и всего такого, то это условно "лучше", даже если дает те же результаты.
Конкретно здесь логика такая: при пикадо надо держать пальцы перпендикулярно струне, так как тогда они совершают наиболее короткий путь при ударе. Следовательно, нужно играть ia вместо im, так как эти два пальца (почти) одной длины, это естественнее и не нужно тратить дополнительных усилий на подгибание слишком длинного пальца. Кисть устроена так, что чередоваться всегда должен указательный с любым из других пальцев, так что тут никаких проблем.
Из этого сразу следует, что средний палец можно использовать для переходов на следующую струну или через струну. Он в естественной позиции как раз занимает подходящее положение. Это позволяет сделать прыжки через струну\одиночные ноты на другой струне более эффективными, так как меньше двигается кисть и меньше тянуться пальцы. Из этого следует, что дефолтная позиция на басу и первых струнах - pami. Так и по длине пальцы расположены наиболее натурально (рука перпендикулярна струнам, не забываем), и чередование всегда происходит через указательный палец. Поэтому быстрый перебор одним движением одинаково комфортно делается и вверх, и вниз, и нет четкой границы между перебором отдельными пальцами и перебором движением кисти - эффективнее, проще научиться.
С другой стороны, раз два основных пальца теперь одной длины, ими удобно делать движение не только "к себе", ну, обычный удар с опорой, но и "от себя", ногтем. Со средним пальцем это тоже возможно, но из-за разницы в длине не так удобно. Двухстороннее движение конечно сложнее в плане моторики, но требует меньше энергии для совершения того же количества ударов, потому что мы используем для извлечения звука то движение, которое обычно используется только для переноса пальца на исходную позицию перед ударом. То есть это опять же эффективнее с теоретической точки зрения.
С практической же - ну, я мало занимаюсь, потому что ленивое хуйло, но примерно за неделю занятий по 20-30 минут в день скорость короткого "тремоло" (5-6 ударов) у меня увеличилась - то есть этой техникой за неделю я смог играть быстрее, чем обычной техникой за, гхм, гораздо более длительный срок. То есть вроде бы тоже эффективно.
Проблема, конечно, в том, что я не знаю, насколько хорошо получится делать безостановочное тремоло, как с контролем будет, ну и все такое прочее - но тут вроде только один способ, тратить на это время и проверять. А пока мне стремно видео записывать, я же не умею толком, стесняюсь, обоссут же. :]
Ох ты ж ебаный в рот сколько текста вышло, извините. Под утро пробивает на многословность.
Да, суть-то забыл описать. В общем одним пальцем это наверняка все делали: прямым пальцем делается апояндо, но вместо фиксации на следующей струне палец сразу же поднимается обратно, задевая ногтем струну еще раз. Ну и дрыгается туда-сюда, получается без тренировок очень быстро - но тихо и неконтролируемо.
Вот, а можно такую последовательность: два пальца, апояндо первым, апояндо вторым, поднимаем первый, поднимаем второй, повторяем. То есть i-a-I-A по кругу. Только нужно цеплять самым кончиком ногтя, чтобы не было противного призвука.
Да, суть-то забыл описать. В общем одним пальцем это наверняка все делали: прямым пальцем делается апояндо, но вместо фиксации на следующей струне палец сразу же поднимается обратно, задевая ногтем струну еще раз. Ну и дрыгается туда-сюда, получается без тренировок очень быстро - но тихо и неконтролируемо.
Вот, а можно такую последовательность: два пальца, апояндо первым, апояндо вторым, поднимаем первый, поднимаем второй, повторяем. То есть i-a-I-A по кругу. Только нужно цеплять самым кончиком ногтя, чтобы не было противного призвука.
Тоже больше всего нравится именно гитарная версия.
Не согласен, что Брим играет плохо. Отдельные моменты объясняются тем, что возможно запись была сделана уже довольно давно (1994 год), когда такого качества нейлоновых струн как сейчас не было еще. В остальном, прекрасно прочувствовал произведение. Уж всяко лучше чем Джон Вильямс, у которого она реально звучит уныло, как в гитарпро. И намного лучше чем всякие "звезды" с Siccass Guitars и Гитар Салонов.
Мне вот интересно, большинство антош здесь играют Баха, так значит у вас у всех имеется высшие муз. образование?
Антоны, есть у кого ноты "Пилигрима" Кошкина? Не могу в интернетах найти. Заодно, может, кто подскажет похожие пьесы?
Баха в обычной музшколе учат. И даже на частных курсах по классической гитаре.
Занимаюсь пару лет частным образом. Играю Баха.
А чем именно? Потерей кантиленных мотивов в пользу "тум-дум-дум"?
Не скрипит же.
Если в интернете нет наверняка есть у самого кошкина. Я за 300р у него другие ноты покупал.
Почаны, что это за обозначения, обведенные красным, на пирил?
Все интеренты обшарил, найти не могу. Непонятно, как гуглить вообще
Все интеренты обшарил, найти не могу. Непонятно, как гуглить вообще
может струна
Но ведь струны обозначаются цифрой в кружочке, не?
Ну у наборщика кончились кружочки, остались только скобочки)))
)))
Позиция. Если бы ты вместо того, чтобы шарить интернеты (ты там порнуху, наверное, искал вместо того, что тебе надо) прочитал бы любую книжку про гитару - да хотя бы из шапки - у тебя бы таких вопросов не возникло.
Все равно не понял. Позиция - это лад?
в этих ваших книжках инфы не больше, чем в википедии
>в этих ваших книжках инфы не больше, чем в википедии
Это потому что ты не читал ни то, ни другое.
позиция? а ну-ка загляни в ноты и расскажи, почему фа ми надо играть именно в третьей позиции, а соль диез во второй.
Да не знаю я, у тебя вообще какие-то ебанутые ноты на картинке.
так значит это все-таки струна, а не позиция.
А в третьем такте вообще паузу нужно на открытой струне взять!
А басы надо брать в шестой позиции, это же так осмысленно!
Ну, про паузу все-таки как-то круче.
Если как слушателю оценивать - не норм, темп плавает в паре мест очень странно, грязь есть, неуверенно короче как-то.
Да и звукоизвлечение у него паршивое, честно говоря.
Ну и ладно :с
Вопрос по поводу громкости. Пальцами не хватает громкости под вокал. Поднял струны - стало получше. Более толстые струны еще улучшат положение?
Дело в пальцах, а не в струнах.
Вопрос был в том, громче ли толстые струны. При чем тут пальцы?
Это все-таки тред академический гитары, а не дрочерства на гитары. Так что вот тебе способы сделать звук громче:
1) Иметь ногти нормальной формы
2) Делать замах перед ударами тирандо
3) Купить нормальную "концертную" гитару, т.к. акустика определяется именно резонатором
Ты меня извини, но блядь, это пиздец просто. Я спрашиваю, ВЛИЯЕТ ЛИ ТОЛЩИНА СТРУН НА ГРОМКОСТЬ ЗВУКА. Ты отвечаешь: играй тирандо, купи другую гитару. Ты чего такой упоротый-то, а? Я понимаю, русские форумы и все такое - не посоветуют, но обоссут, как у нас это обычно бывает - но тут, как ты заметил, тред академической гитары, а идиоты все в другом треде - должны быть, по крайней мере. Пиздец просто, как же мне от тебя и от русских вообще бомбит.
Конечно, влияет, толстые струны более громкие, но менее "ясные", т.к. тембр намного более насыщенный. Но при этом толстые струны требуют применения большей силы.
Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина неуверенно кладёт гитару на левую ногу и ищет на ней куда поставить пальцы? Можешь представить, что он еле-еле теребить подушечками пальцев, слегка задевая струны? А то, что он играет медиатором, заставляю гитару издавать тупые механические звуки? Ты видишь в нем человека, который восхищенно смотрит на попсовых гитаристов типа Гилмора или Томпсона?
Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты у него дорогую гитару с грифом из красного дерева и порожками из слоновой кости? Может на ней натянуты толстенные золотые струны с полимерными покрытием? Может быть он обладает внешностью рок-музыканта?
Позади него висит диплом консерватории по классу гитары?
Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так?
Почему в его взгляде железо, в изгибе правой руки сталь, а вместо подушечек пальцев свинец?
Тебе так и сказали, что не влияет ебаный ты дурак. Нахуй иди отсюда даун.
Проиграл с вибрато, лол. Ты классный :3 Спасибо, да. А кто это на фотографии, кстати?
Нет ты.
Ах, да, дело еще вот в чем. Я очень не люблю струны с обмоткой, по-моему обмотка+ногти = унылое и невыразительное говно. Делают ли толстенные струны без обмотки на третьей? А на четвертой? Если у кого-нибудь есть какие-то соображения по этому поводу - поделитесь.
>академическая гитара
>вокал
>песни под гитару
нахуй идите да
Уходи и никогда не возвращайся.
https://youtu.be/Qgr65P-rr_4
https://youtu.be/k4jLqW4PVe4
https://youtu.be/e71cc85rKY8
Че ты мне свою парашу суешь, дегенtрат ебаный?
Причем тут академическая гитара?
Ты не того послал долбоеб, пиздец лол нахуй. слов нет.
Я как-то так постриг ногти случайно, вроде криво-косо, но звук просто офигенный, четкий и звонкий, но в то же время не трещащий и не резкий, а мягонький такой, ну просто красота короче.
КАК МНЕ В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ ТАКЖЕ СДЕЛАТЬ? Блин, каждый раз по-разному получается, ни разу еще одинаково не получилось выпилить.
КАК МНЕ В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ ТАКЖЕ СДЕЛАТЬ? Блин, каждый раз по-разному получается, ни разу еще одинаково не получилось выпилить.
берешь наждачку, нулевку.
Обматываешь струну и так по ней проводишь ногтем, как будто просто играешь. Так несколько раз проводишь и получаешь угол заточки. Потом уже пилкой дорабатываешь.
Третья струна? Обмотка? Тебе сюда
Это охуенно. Заскринил на случай важных переговоров.
Сеговия.
>Ты видишь в нем человека, который восхищенно смотрит на попсовых гитаристов типа Гилмора или Томпсона?
Ути Господи, вы отдельный тредик создали, но даже тут у вас бомбит от роцк-гитарастов. Как мило.
Я не понимаю этого метода, если честно. У меня нет никакого угла, я одинаково с двух сторон равнобедренным треугольником делаю, чтобы посередине острый кончик был.
И Аааандрес такой молодой!..
Проигрываю каждый раз с вашего треда, вместо того, чтобы коллективно игнорить в своем треде залетных, вы принимаетесь каждый раз сраться про то, что классическое, а что нет.
Ага, а у вас так нибамбит от того, что вас считают говнарями, что вы уже второй тред засираете своими набегами.
Детский садик, блядь.
Ага, а у вас так нибамбит от того, что вас считают говнарями, что вы уже второй тред засираете своими набегами.
Детский садик, блядь.
Да вроде только один раз был разговор про классическое или нет, в применении к гипси-джазу. Да и то никто тогда не срался. А у залетных НИБАМБИТ, это да.
>Ага, а у вас
У кого "у нас", лол? Я даже не гитарист. Поигрываю, но гитаристом себя не считаю.
>своими набегами
Один пост уже за набег считается? Да и ответил я по делу. Сравнили Томпсона и Сеговию, вот уж действительно ебанатство. Теплое лучше мягкого, ага. Тьфу, блядь.
При чем тут теплое и мягкое? Сравнили говно и музыканта. Ну, говно конечно теплое, а Сеговия мягонький... так что если ты об этом, то тут я с тобой соглашусь.
>Сравнили говно и музыканта.
Был бы он таким говном, вы бы его даже не упомянули.
Но у вас же нибамбит в одном месте, верно? Вы бы еще Томпсона или Гилмора с Паганини сравнили. А что, скрипка - тоже струнный инструмент. Дебилы, блядь.
Кто "вы"? Кто вы-то? Ты что, поехавший? Мы тут одни сидим тута!
Алсо, ты сомневаешься в том, что Паганини лучше Гилмора, или что? Тебе сколько лет?
>ты сомневаешься в том, что Паганини лучше Гилмора
Бля, случайно отправил.
>ты сомневаешься в том, что Паганини лучше Гилмора
А ты сомневаешься, что программист Петя лучше сварщика Вити? Примерно так сейчас звучит твой вопрос.
Ну, то есть ты признал, что Гилмор - не музыкант, верно?
Кек.
Ну пусть будет так, хотя я такого не говорил. Все равно он переебал больше баб, чем все посетители этого треда вместе взятые. Думаю, это загладит его комплексы по поводу того, что Великие из треда академической гитары играют лучше него.
Хотя, Господи, какая разница, это же музыка, а не спорт... А, хуй с вами.
Бомбит, это не то слово. Ведь уровень Гилмора или Томпсона это уровень первых курсов какой-нибудь музшараги по гитаре, но говнарики продолжают считать их богами.
Молодец, я ждал именно этого. Ты няша.
Так у нас вон во дворе каждый второй тогда должен быть Гилмором или Томпсоном, по твоей логике.
Просто я правда не понимаю этих сравнений. Батя-рок и митол никогда ничего общего с академической музыкой не имели, у них точек соприкосновения не больше, чем с каким-нибудь дабстепом. А обижаться на таких-сяких говнарей, что вот они кого-то там считают лучшими - это детский сад. Пусть считают себе и дальше, в конце-концов, это не спорт и универсальных показателей вроде времени заплыва тут нет. Обижаться же на людей, что они при относительно малых скиллах добились больших успехов - так и вовсе идиотизм, а ведь и такие обиженки находятся.
Почему все книги у вас нотами обмазаны? Есть что табное?
Тред лютни где-то по соседству, это академической гитары тред.
Хочу разучить этот трек, но на гитаре + тренироваться на нём.
Никак не могу найти на него табы или ещё что. Может у кого выйдет их отыскать или кто их умеет сам писать. Выручай, анон
https://www.youtube.com/watch?v=Z0XbllPodsk
А ты юморной.
Я понял тебя.
Значит мне на слух пытаться определить что куда и играть?
По-моему все-таки не понял, но да. Если ты не троллишь, подбери сперва бас, потом мелодию.
Я не троль, просто гитару, можно сказать, беру первый раз в руки. раньше у друга брал на время, но это было зимой и не считается.
Суть в том, что ещё и струны металические, так что мне придётся надрачивать мозоли на пальцах, чтоб не болели, а для этого нужно что-то играть ибо безсмысленное перебирание струн мне не подходит. Ищу какой-нибудь приятный медляк и вспомнил вот этот трек. Слышал его очень давно и он очень нравился.
Не знаю просто к кому обратиться за советом в этом плане
В гитарный тред.
А это какой?
А блять.
Пиздос у вас тут иерархия.
Анон, не еби мозг окружающим и себе.
1) Найди нормального преподавателя с музобразованием
2) Купи нормальную гитару
3) Занимайся регулярно по тому материалу который тебе будет давать преподаватель
4) Профит
Ты не понял, он играет ОСТЫ ИЗ АНИМЕ. Через месяц вернется и расскажет нам, какие мы тут дураки со своим протухшим джулиани, я гарантирую это.
>Купи нормальную гитару
И так купил нормальную.
Да при чём тут ОСТЫ ИЗ АНИМЕ? Мне похуй на ваших джулиани или ещё кого. Хочу просто играть те композиции, которые мне нравятся и для себя, а не для выёбистых лошков вроде тебя
И так купил нормальную.
Да при чём тут ОСТЫ ИЗ АНИМЕ? Мне похуй на ваших джулиани или ещё кого. Хочу просто играть те композиции, которые мне нравятся и для себя, а не для выёбистых лошков вроде тебя
Лол, я же говорил.
>Все равно он переебал больше баб, чем все посетители этого треда вместе взятые
Месье, съебитесь вот сюда:
https://2ch.hk/sex
ну я выёбистый, но не лошок в гитаре точно ))).
Это тред академической гитары. Здесь играют Джулиани и прочих. Наверняка на дваче есть раздел эстрадной гитары - там будут тебе и осты и все что угодно - кроме энтих джулиань, бахов, и прочих давно умерших людей.
Если как ты написал НЕ К КОМУ ОБРАТИТЬСЯ - то значит у тебя нет преподавателя. А значит ты будешь изобретать велосипеды и задрачивать ошибки и неправильную технику. Таких много - причем народ удивляется - типа они играют-играют - а никто их не слушает. За 100 лет развития гитары накоплен огромный пласт знаний - и им надо грамотно воспользоваться. Если хочется электро или там фанк - тоже надо идти учиться. Успехов!
Подскажите аноны, в данном произведении восьмые должны играться свингом или обычно? В самой партитуре указаний нет но чисто на слух вроде играют обычными восьмыми
Блэкмор как вам?
как земля
В этом произведении восьмые должны играться как угодно. Это джазовая вещь - и в том чтобы просто сыграть тему нет никакой доблести. Главное - ОБРАБОТКА! Так что хочешь свингом, хочешь обычно - главное чтобы вкусно было.
спасибо
основная тема играется довольно ровно, но, как заметил анон, в этом нет особого кайфа)
Примитивная музыка
Спасиб за совет
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.
Да нет, не такое и плохое. Просто зачем это здесь?
Хотя надеяться что кто-то запостит действительно интересные вещи тут глупо, да.
> Постите сами смешное кто я
Я видосик вообще запостил для себя, чтобы не забыть. Чем ныть о том, что ой все плохоонько не нравится мне ой-йо, лучше брал бы и доставлял тот контент, который тебе хочется видеть в треде.
Инбифо: ой нафиг оно мне надо перед вами дураками бисер метать
Да тут, в принципе, не более 10 человек в треде. Из которых 2 закончили музыкалку, один учится в консерватории, а еще трое могут сыграть романс Гомеса. Как-то так.
И? Не понял, к чему это.
Классики, вы няши с:
Когда я представляю вас, сразу рисуется картина высокого аристократа во фраке, дающего концерт в кафедральном соборе с угрюмым и высокомерным личиком.
Добра вам!
Когда я представляю вас, сразу рисуется картина высокого аристократа во фраке, дающего концерт в кафедральном соборе с угрюмым и высокомерным личиком.
Добра вам!
А на самом деле мы лысые небритые дядьки в очках и трико, играющие на кухне.
А я наоборот вот таких няш всегда представляю.
https://www.youtube.com/watch?v=gUDfaY5q9uk
https://www.youtube.com/watch?v=XtvHoSzMiLI
В толстом вязаном свитере же!
Кстати это тоже тема - может ли женщина играть на гитаре?
Да, точно. В трико и вязаном свитере.
По-моему вопрос скорее в том, может ли мужчина играть на гитаре, лол.
Хотелось бы попросить местных виртуозов пояснить мне за барре да, да, знаю, тема избита и обмусолена сотни раз везде и всеми, но все же
Как ставить указательный палец так, чтобы вторая фаланга не глушила струну? это происходит стабильно при любых позициях.
В том ли дело, что у меня пухлые пальцы? хотя вроде бы нет или же струны нужно жать со всей силы? (это помогает, да, но ведь в этом случае скорость снизится в разы)
в общем, ЧЯДНТ?
Как ставить указательный палец так, чтобы вторая фаланга не глушила струну? это происходит стабильно при любых позициях.
В том ли дело, что у меня пухлые пальцы? хотя вроде бы нет или же струны нужно жать со всей силы? (это помогает, да, но ведь в этом случае скорость снизится в разы)
в общем, ЧЯДНТ?
В прошлом треде задавали полностью аналогичный ответ, надо пилить фак.
Нужно не прижимать палец к грифу, а тянуть его вверх, по направлению к Аллаху, - тогда он будет прямой и даже чуть-чуть выгнутый по дуге. Сделай так без гитары, посмотри внимательно. У тебя все равно могут остаться маленькие впадинки (первый от конца пальца сустав) - достаточно следить за тем, чтобы они не попадали на струну, потом привыкнешь. Тяни вверх и найди то положение, при котором все звучит, - его и придерживайся.
Ну и жди пока кожа огрубеет, это тоже вносит свою лепту.
Посоветуйте чего-нибудь не очень сложного (но няшного) на отработку тремоло. Чтоб мелодия в басах была.
классика: возвращение в альгамбру
"Воспоминания об Альгамбре" (Таррега), "Последнее тремоло" (Барриос), еще возможно "Воспоминания о Минске" - то ли Ларичев, то ли Панин. А еще можно взять и самому сделать обработку чего угодно с тремоло - например "Зеленые рукава" - вроде тоже было.
Т.е. имеется ввиду баррэ когда часть струн остается неприжатыми? Или просто получается некачественно?
Внимательно смотри какие струны надо прижать - и концентрируйся на них. Сила и качество придет с регулярными занятиями. "Со всей силы" - это потому что сил мало еще ))).
О! Нафиг нам ваша альмагамба! Вот Минск! Другое дело! Одобряю! Возвращение в Минск! Хорошо! От души!
Астуриас же
Дайте ссылку, не могу найти это произведение
Там хоть одно тремоло есть?
Вообще то да. Весь аккомпанимент это двухпальцевое тремоло.
Мне казалось там не тремоло, а отдельные нотки, иначе зачем играть их через четвертую струну. В оригинале то никакого тремоло нет.
Не "возвращение", а "воспоминания", а чем "Последнее тремоло" не угодило? Или уже игралось?
В "Легенде" нет тремоло - ответственно заявляю.
Можно найти квинтольное тремоло от Пако де Лусия. В сборнике фламенко 80-х годов было.
квинтольное это как? я думал во фламенко все юзают iami :-(
Оно и есть - ну видимо имеется ввиду piami - т.е. пять звуков. Хотя я играл его как pmimi - получается ровнее.
А вот еще нашему уважаемому анону (нот у меня нет)
https://www.youtube.com/watch?v=ieUsKUHSB04
Это же какая говнопеределка Тарреги
Ну я бы не сказал, что переделка. Местами напоминает - но не более. Все этюды-тремоло чем-то похожи.
Кстати вот эта книга:
А. Шевченко Гитара фламенко - Мелодии и ритмы (ноты, упражнения)
Сканы доступны в инете. Там внутри где-то оно есть.
Блин, не хватает терпения ни одно произведение до конца доучить. Чому я такой тормоз.
Спроси себя: зачем ты вообще начал играть? Чтобы играть лишь четверть/треть/половину произведения?
Как ты себя представляешь в дальнейшем? "Добрый вечер, дамы и господа, сегодня выступает Иванов Иван Иванович, и он нам сыграет половину 1-ой прелюдии Виллы-Лобоса, а остальное он пока не выучил!"
Вообще какая-то слабая мотивация: "играть для друзей". Нафиг нужна эта прелюдия вилла-лобоса, когда друзья скорее оценят шоро, ночь в тунисе или еще что менее требовательное.
Если ты играешь для друзей, то подумай, понравится ли им то, что ты всё будешь играть не до конца. Если понравится, то в чем проблема? Не доучивай.
Чтобы голосу аккомпанировать и импровизировать.
Ну блин, я же тогда как полный лох, с гитарой и даже Баха сыграть не могу. У меня проблема не только в мотивации, но и в том, что я как-то ужасно медленно разбираюи запоминаю. Два такта за сутки - норма. Пиздец же.
Наверное пытаешся выучить страницу за день хотя бы а не получается?
Учи по 8 тактов в день для начала, на след. день повторяй их час и потом учи еще 8.
Бывают такие произведения. Сейчас разбираю одну ведь - так примерно также получается полчаса на разбор такта, придумывание аппликатуры, и т.п. Ну и тренировка этого такта, объединение с предыдущими. Средняя скорость - такт в сутки. Но там непривычная околобразильская музыка.
От возраста тоже зависит - в 15 лет всё учится гораздо быстрее чем в 35.
Пиздец, то есть такт в сутки - это нормально? Ох... надо было пианину покупать, лол.
С другой стороны - спасибо. Я-то думал это у меня уже органическое поражение мозга какое-то, а видимо все от отсутствия опыта.
а ты скачай себе зубодробительный высер fretboard harmony (искать в гугле, это диссертация на сайте универа + книга в ней) и учись играть с листа. Так намного проще получается. Я сам с ней намного быстрее играть и соображать стал, а потом мне настала пизда - теносиновит от джазовых аккордов (из другой книги) и я теперь губной гармошечник
Зойчем в гугле, все в шапке же есть.
Теносиновит? Это какая-то пиздецома с суставами? Рассказывай, пожалуйста, что и как. Я вот как раз сейчас модные квартовые черезструнные аккордики буду задрачивать, может посоветуешь, на что обратить внимание? Проблемы с суставами уже были, но вроде всегда проходило все за пару недель.
Алсо, я вот вообще не понимаю, как играть с листа. Даже если у меня, например, одна и та же мелодия два круга повторяется, а бас другой, но аппликатура вообще вся совершенно другая будет. То есть я не понимаю, как можно что-то сложнее одноголосных мелодий с листа играть. Импровизировать мелодию с аккомпанементом и то легче.
не читал шапку, я впариваю анонимам эту книгу уже довольно давно - принес ее с гитарделькампа
Это повреждение сухожилий, которое постоянно воспроизводится уже в процессе повседневной жизни - печать на пк, всякая хуйня.
заработал аппликатурами , где пропускался лад. Не напрягай руки, не увлекайся растяжками, они рано или поздно вернутся к тебе
когда играешь много рандома с листа, скилл качается и начинаешь просто соображать.
Да, растяжки я уже исключил везде, где это можно было сделать - как раз потому, что возникал дискомфорт в руках, если долго играл. Ну, в общем понято, главное - без фанатизма. Жаль только, что и результаты без фанатизма... посредственные.
На мой взгляд - причина в нарушении ПОСТЕПЕННОСТИ. Учебные программы на то и существуют, чтобы развивать всё аккуратно. Хотя конечно сложно так сказать - отчего проблемы возникли - может дело не в джазе, а в питании, и т.п...
Насчет игры с листа - ясное дело, если играть с листа - то скилл прокачивается. Но что-=то слоное так не сыграть. На концертах по нотам мало кто играет. Пока разберешь сложную аппликатуру и придумаешь как куда какой палец сувать - уже и выучишь. Ноты - так.. для легкой ориентировки.
Надо же не просто выучить куда нажимать - а чтобы все звучало, и т.п.. при этом удобство аппликатуры должно быть принесено в жертву музыкальности. А то бывают гитаристы - вышел сыграл - по нотам все правильно, а музыки нет.
Кстати, кунаки - а мы перекладываем что-нибудь для гитары? Делитесь - кто что перекладывал. Начну с себя
"Песня Сольвейг" и "Итальянская полька".
Да, знаю, что это уже делали - но мои получились самые трудные/интересные.
"Песня Сольвейг" и "Итальянская полька".
Да, знаю, что это уже делали - но мои получились самые трудные/интересные.
гипнопедии сати, чтобы на расслабоне наигрывать
https://youtu.be/IIVU5rJbJ7c - ого, смотрите, какие у них деревянные панели. Не думал, что такие штуки еще применяют. Начало, кстати, мне немного не очень, но вторая часть уже как всегда замечательная.
А записи есть? Интересно же, ты прям заинтриговал.
Нормально, бля. Я из академической музыки только из ХТК прелюдию в Ре мажоре подбирал.
А так, на всякие популярные и непопулярные песни в гтп делаю переложения.
unskilled
Вау! Спасибо.
Занятно - мало того что гитар ДВЕ, так одна из них еще и семиструнка.
Вообще получилось совершенно другое произведение.
Что это значит? Загрузить мидишку в GTP и сыграть гитарным тембром это не сделать переложение.
Решил сегодня попытаться перестать быть таким чмом и выучить до конца хотя бы до-мажорную прелюдию Баха; а то пацаны на районе не поймут - нахуй, мол, ты вообще гитару в руки взял, если даже этой прелюдии наизусть не знаешь? попытаюсь о четыре такта в день учить, ну или как минимум по два (но лучше по четыре). Вот, и сюда буду отписывать, ну там мотивация и все такое. Надеюсь, никого это не будет сильно раздражать. Сегодня проиграл первую страницу, первые восемь тактов вроде бы запомнил.
И сразу возник вопрос. Вот в двенадцатом такте, как я понимаю, соль уменьшенный септаккорд. Но в нотах он почему-то проспеллен как соль - си-бемоль - ми - соль - до-бемоль. Почему ми? Фа-бемоль же должно быть, не? Ноты вроде нормальные, фортепианные, так что это я скорее чего-то не понимаю, чем опечатка.
И сразу возник вопрос. Вот в двенадцатом такте, как я понимаю, соль уменьшенный септаккорд. Но в нотах он почему-то проспеллен как соль - си-бемоль - ми - соль - до-бемоль. Почему ми? Фа-бемоль же должно быть, не? Ноты вроде нормальные, фортепианные, так что это я скорее чего-то не понимаю, чем опечатка.
> соль уменьшенный септаккорд
Все - таки именование нот в нотах зависит не от аккорда в определенный момент, а от лада, то есть scale. Если у тебя там до-мажор то какой резон называть ми фа бемолем? Тем более что изначально нигде аккорды не были проставлены. Ты не начинаешь играть уменьшеный лад, ты альтерируешь исходные ключевые знаки по необходимости.
Вся эта фишка с именованием E как Fb существует в тональностях типа Dbm
Например
Db Eb Fb ...
Сечешь? Ты уже использовал E , потому не можешь обозначить Fb как E натуральное(бекар) , потому что у тебя потеряется принцип типа одна линейка - одна ступень.
Эм, нет. Фа-бемоль в тональности с фа - это понижение ступени. Никакие ре-бемоль миноры тут не при чем. Если у нас соль - си-бемоль - ми, например, то это либо обращение септаккорда от до с пропущенной тоникой (ми - третья ступень натуральная), либо, например, Gm6 с пропущенной квинтой (ми - шестая ступень). Если же мы в до-мажоре, то септима в септаккорде от соль - малая. А нам нужна не малая, а уменьшенная. Септима. Не шестая ступень, а седьмая. Уменьшенная. В ребемольминорах твоих это будет двойной бемоль, например. Это же буквально первые уроки сольфеджио и ЭТМ, не?
Какую миди? Нет никакой миди для произведений, у которых по 200-300 слушателей на ласт.фм. Сам подбираю, естественно.
Если бы вам надо было сыграть аккорд аппликатурой 3-34-3 (снизу вверх), то вы бы баррэ поставили или третий палец скрючивали?
Это как? напиши струна-лад. А то все по разному понимают что такое вверх/вниз. И "-" это открытая струна или что?
Можно так еще:
01220x
вот это например Am
Ой, у тебя слева самый высокий звук, а справа самый низкий. По-моему так нелогично, я так не пишу. Но в этой нотации будет 3х43х3 тогда. Четвертый лад на струне соль.
По-моему и без баррэ отлично зажимается: третий лад указательным, средним и безымянным, четвертый мизинцем.
Ну, я вот так и делаю, но безымянный напрягается сильно - вот и думал, нормальрач ли это аппликатура. Значит нормальная, просто с непривычки так, спасибо.
Так, т.е. это
1-я -III лад
2-я не играется
3-я IV
4-я - III
5-я - не играется
6-я - III
Так?
А зачем на третьей струне играть на четвертом ладу? Это ж все равно что вторая открытая?
Вообще - вопрос какую аппликатуру выбрать зависит от того что до этого и что дальше - т.е. из какого положения ты попадешь в этот аккорд. Т.е. надо чтобы не было прыжков, а были переезды, оставались звучащие струны, и т.п... Ну это в концепции классики конечно.
Так это я не в произведении, а просто как отдельную аппликатуру, от любой ноты. Просто пример с соль привел.
Котаны а продаются ли отдельно подложки под правую руку как на фото?
И где купить такие как бы рукава, от которых руки не потеют? Удваиваю вопрос. Заебался немного полотенчеко подкладывать.
>А зачем на третьей струне играть на четвертом ладу? Это ж все равно что вторая открытая?
Потому что Ре на второй струне.
Штука называется "армрест" и обычно приклеивается к гитаре на этапе изготовления. Отдельно не видел. Наверное можно самому сделать.
В чем разница портаменто и глиссандо? В википедии написано, если скольжение дольше, значит это глиссандо, но насколько дольше, где граница между двумя этими понятиями?
Это же не математическое определение. Мне кажется, что четкой границы тут нет. Если акцент на самом скользящем звуке - глиссандо, если на конечном - портаменто. Хотя по-моему все это обычно называют глиссандо.
Я так понимаю, если мы от произвольной ноты быстро двигаемся к основной - это портаменто, а если речь идет о двух нотах с заданными длительностями - глиссандо.
Джазовые-аккорды-кун, а у меня тут вопросик возник.
В общем начал я учить квартовые созвучия, и слегка прихуел от количества вариантов: в одной диатонике три разных типа, плюс по три или по четыре ноты, плюс все их обращения, плюс в широкой и узкой позиции... голова уже кругом идет - а ведь я даже не начал их еще с обычными, терцовыми аккордами соотносить, там вообще ебанусь наверное. И самое "обидное", что они все вроде звучат круто, и аппликатура почти у всех достаточно удобная.
Вот ты как, все учил, или по три ноты с обращениями, по четыре в основной позиции? Ну и вообще, как их эффективнее всего все запомнить и начать применять в терцовом контексте?
В общем начал я учить квартовые созвучия, и слегка прихуел от количества вариантов: в одной диатонике три разных типа, плюс по три или по четыре ноты, плюс все их обращения, плюс в широкой и узкой позиции... голова уже кругом идет - а ведь я даже не начал их еще с обычными, терцовыми аккордами соотносить, там вообще ебанусь наверное. И самое "обидное", что они все вроде звучат круто, и аппликатура почти у всех достаточно удобная.
Вот ты как, все учил, или по три ноты с обращениями, по четыре в основной позиции? Ну и вообще, как их эффективнее всего все запомнить и начать применять в терцовом контексте?
В общем решил пока учить их как 11 септаккорды без квинты, не заморачиваясь с интерпретацией и трехзвучными аккордами. Посидел, посчитал - получилось по 12 различных форм на каждый из 4 типов. Ебануться, опять писят аппликатур дрочить. Зато обнаружил, что я у обычных септаккордов с септимой внизу не использую одну форму с пропуском струны, профит.
Как настроить это уродство я имею в виду гриф. Я его и затягивал и подкладывал всякую хуйню. Поле настройки струн все равно какая то хуйня с аккордами. Есть какой то гайд?
Лучше купи бу говно за 2 тыщи на авито
Э. Значит так. У этой гитары скорее всего есть один плюс - дека - из ДЕРЕВА, а не из фанеры. Не надо ничего подкладывать - отнеси мастеру, там тебе всё сделают. Все это
1) выровняют гриф, чтобы было удобно играть
2) приклеят этот гриф к корпусу.
Если мастер будет говорить что нет смысла это всё делать - то в ж... такого мастера. С мастерами такое бывает - онир не любят дешевые ремонты и вообще возиться. Сталкивался много раз. Но нормальные мастера понимают ценность нормальной деки. Для примера - советская ленинградка за 25 советских руб, звучит лучше чем немецкая Музима за советские 100 руб.
---
Если дека таки фанерная - то ф топку.
Затык на 1:39 резанул чот (
Хорошо что меня там не было, лол. По-моему это как-то неловко для публики тоже.
Внимательно вслушался - по моему Сеговия все правильно говорит. Ну как бы без позитивного посыла, что педагогически неправильно, но суть не меняется. ну и в общем если исполнитель заучил уже другую аппликатуру - то как с ним работать над нюансами, фразировкой и т.п... Т..е наверное Сеговия мог бы сделать некоторое усилие - и быстренько придумать как музыкально обработать, тот вариант аппликатуру - но не захотел.
Иногда вижу как дети-подростки играют дурацкие аппликатуры - потому что плохие педагоги. Что могу корректирую.
я Ее выменял за 2 бутылки пива, и мне все равно на чем играть) А во сколько может обойтись настройка? Не хотелось бы сильно вкладываться. Хочется чтобы просто играла.
А как ты относишься к комменту про фашистов и отсутствие фразировки под видео? В самом начале, второй или третий, длинный такой.
Как к земле.
В Москве - несколько тыс рублей - так тысяч 5-6.
Это не настройка, это выравнивание грифа, и т.п...
"Все равно на чем играть" - тогда не надо задавать здесь вопросов.
Да нормально. И это тоже правда.
Дело в чем - Сеговия очень сильный классический музыкант. Классическая музыка не могла бы стать настолько утонченной если бы не было таких зубров и даже снобов. Соответственно "музыкальный фашизм" - да необходим на определенном этапе развития именно в виде "я знаю как надо, а вы все не знаете".
С другой стороны, если бы все были такими - то у нас не было бы джаза, не было бы фьюжена, да и не было бы например весьма интересного исполнения испанских танцев Пако (кому интересно - поищите - Пако де Лусия играет Гранадоса).
В общем за выходные разобрал до конца, но пока играю только каждый такт по отдельности. Вообще, оказалось сложнее, чем я думал - чувствую, что соединять это все буду долго.
И еще в некоторых аппликатурах приходится руку выгибать так, что кисть чуть ли не параллельна струнам. От этого немного неприятное чувство в локте появляется. Надеюсь, рука скоро привыкнет.
Господа. Имеется вопрос от ньюфага по поводу инструмента в разрезе академической гитары. Акустическая норм или обязательно нужно классическую? Что бросается с ходу в глаза, так это постановка левой руки, например. Ну а так-то есть ли разница, на чём Калинина с его Юным гитарастом осваивать и потом уже дальше топать?
Как бы любая классическая гитара является акустической. Главное, чтоб струны нейлоновые были, а не дредноут какой-нибудь, а уж приклеен там гриф или прикручен - дело десятое.
> Как бы любая классическая гитара является акустической.
Это понятно, у меня fender dg-17, Форма от классики отличается, струны, металл.
https://www.youtube.com/watch?v=1pYWuyfWIow
Ну перечитай мой пост, ты чего.
Почему богомерзкий нейлон обязателен?
Потому что название треда прочитай, вот почему. Звук другой, ощущения другие, техника другая. Если ты хочешь заниматься фортепиано, то тебе нужно фортепиано; если ты хочешь заниматься кдассической гитарой, то тебе нужна классическая гитара - логично?
Название треда "академическая гитара", на минуточку.
Ну? К чему ты это сказал? Я не понимаю, честно.
Проехали. Я, к сожалению, пока не получил внятного ответ а на заданный тут вопрос.
Что еще тебе осталось неясным? В том посте я вижу два вопроса, на каждый из которях был дан исчерпывающий ответ. Если тебе нужно узнать что-то еще, конкретизируй свои вопросы.
Только классическая и нейлоновые струны /thread
Ебать у этого долбоеба правая рука, как будто пузо чешет
Моя гитара не является акустикой
НО ПАЩИМУ???
Это точно твоя? Суп будет? Как ощущения? Запишешь нам что-нибудь?
Ты какой-то даун что ли, что тебе не понятно? Потому что классическая, КЛАССИЧЕСКАЯ, значение понимаешь?
> Ну а так-то есть ли разница, на чём Калинина с его Юным гитарастом осваивать и потом уже дальше топать?
Ты, лично ты, можешь играть хоть на укулеле со металлическими струнами, хоть ногами и приседая на руках, хоть концерт для гобоя с оркестром, подпердывая себе битбоксом. Но ШКОЛА игры на гитаре подразумевает, что ты будешь делать все, как в ней задумано или хотя бы планируешь в будущем так делать, а сейчас просто не имеешь такой возможности (нищук и денег на другой инструмент нет, других причин, не позволяющих придерживаться канонов, кроме твердолобия, я не вижу).
Может быть тебе еще хуец запруфить?
Звук можно на ютубе послушать, до классики не дотягивает (за такую же цену), но как бонус можно с эффектами поиграться. Звук лучше, чем пьеза, даже на ямахе (имхо)
По удобству типичная классика, взял и заиграл сразу. Легкая, разбирается, не так сильно боится перепадов влажности. Можно играть ночью не мешать соседям. Батарейки 9в на месяц хватает в принципе.
Записывать вам нечего не буду, вы ведь все равно обоссыте, а мне потом с этим жить
Лол
> Может быть тебе еще хуец запруфить?
А ты симпатичный? :3
И куда ее, ну, упирать? Я что-то не очень представляю, какая с ней посадка - ведь и объема нет, и под правую руку площади мало...
Да ладно тебе, вот я сегодня вообще добрый, честное слово. :3
Лол, 2 раза кидал в гитарный тред свои записи, никто не обосрал еще.
Не агрись. Я просто начинающий и пытаюсь вникнуть.
Упирается все как на класике, постановка рук тоже, сел и заиграл сразу.
Ты, кажется, ошибся тредом.
А, понял - там же плечо выгнуто, да. А как она без усиления звучит? Тише, чем обычные электропалки?
> Ты, кажется, ошибся тредом.
Тред академической гитары, это то, что я хочу. Все эти бах и гаммы, куда уж без них.
Как земля. Закрой на своей гитаре резонатор картонкой, корпус обмотай пледом и поиграй, вот такой примерно звук.
Но я ебаный полуночник и большую часть времени играю без подключения, можно на наушники вывести, но что-то лень.
А я как раз в контексте полуночничества и спрашивал! :3 То есть можно спокойно играть в полную сиду пальцев, не боясь разбудить соседей? Замечательная тогда штука, да.
Да я не агрюсь, может это так выглядит со стороны, но мы ж на двощах, даже если я говорю, что завтра найду и убью тебя, твою семью, твоих друзей и твою собаку, я говорю не всерьез, с улыбкой на лице предвкушая, что завтра буду ужинать человечинкой и, возможно, собачатинкой.
Итак, мой юный или неюный анон.
Самое главное чем классичесая гитара отличается от эстрадной (что нынче называют "акустичекой")
это тип струны и ширина грифа.
На классике - гриф 52 мм, струны нейлоновые.
На эстрадной - гриф 42-48 мм, струны металлические.
Все остальное не важно. Та гитара которая на пике -
по сути тоже классическая ))) ибо нейлон и ширина грифа.
Так что если классику играть - то нужна классическая гитара. Потому что чтобы был звук - нужны ногти и нейлон. На металле звук другой... больше звона, грома, и т.п... ну и от ногтей через час игры ничего не останется - некоторые фанаты металла приклеивают пластиковые ногти - распространенная практика. Игра подушечками пальцев не дает качественного звука, хотя на металле это существенно менее заметно.
Если играть ВСЁ - то нужно несколько гитар. У меня дома вот пять гитар - разные.
По немногу учусь играть на гитарке. Да, джаз, конечно, круто, но пока рановато.
Решил изучать ноты - бля, какой же там пиздец. Японский легче выучить.
Есть гайды по нотам для даунов?
Решил изучать ноты - бля, какой же там пиздец. Японский легче выучить.
Есть гайды по нотам для даунов?
Способин. Алсо, читни -ка ты шапку.
СЛОЖНА, СЛОЖНА. ПОЧЕМУ ТАК ВСЁ СЛОЖНА
Ну что там сложного? Не пойму. Сеговию из шапки прочитал? Там же для детей книга, что там сложного?
Да, я вас тут начитался и между делом заехал в магазин гитар. Да, классика на нейлоне звучит совсем не так. И посадка другая. Немного бомбануло. По сути, гитара-то есть, но под желаемые цели нужна другая. Ещё анальных болей доставил тот факт, что продавец дал ямаху ц40,а потом какую-то кремону, и кремона звучит приятней, но вот как оказалось она почти на 10 тыщ дороже ямахи. 7500 ямаха, 16500 кремона, ептыть. Что делать, жаба душит пиздец.
Купить с рук за 500 рублей.
С рук, короче, советские дрова за 1300 или та же ямаха ц40 за 6. Нахер надо, уж лучше за 7,5 новую взять.
Потому что кремона лучше, вообще до 20к ИМХО только струнал и стоит брать.
А так лучше поищи совковую мастеровую, иногда годнота за небольши еденьги, хотя барыги знают цену.
Что, ямаху ц40 не советуешь?
В принципе учиться можно на чем угодно. Только потом, когда уже с вершины опыта, пересядешь на норм гитару, внезапно узнаешь, что сочный и хороший звук получать просто так.
А ты сам на чём играешь?
cremona 977.
Ты, наверное, где-нибудь в музучилище учишься?
музач, помоги, пожалуйста, подобрать аккорды Appleseed cast - Untitled 1/2
Bm Asus4 G
На самом деле нет. Думал поступать, но не решился.
откопал тут мамонтову какаху. записал примерно на втором-третьем году освоения гитары и примерно полтора года играл фламенко. но цифры н точные)
Небрежно, грязно. Но для ворого-третьего года неплохо. Сделай эту же композицию сейчас.
Эти Ямахи ничего - но надо до ума доводить - выравнивать гриф. Везде гремят лады. Я их перещупал много. Ну и дека фанерная. Лучше https://www.muztorg.ru/product/135490
народная гитара.
Про "Струналы" не помню - ну по наблюдениям, все что дешевле 20 тыс - все равно несерьезно.
Но я тот еще "выбиратель". Друг хотел гитару тыщ за 8 - пришли в магазин, купили за 27 в результате. Сейчас она правда 37 стоит уже.
блядь, уж лучше ямаха, чем сраный хонер
Не соглашусь, что небрежно и грязно.Как раз достаточно чистенько. Впрочем во фламенко это не есть доблесть как в классике.
Для второго-третьего года - очень даже норм.
Скорее сыграно слишком легко - т.е. хочется большей экспрессии и силы звука.
Анон, нынче трудно выкладывать любительские записи - любой дятел сразу сможет сравнить с исполнением скажем Пако или Горячева и сказать - да фигня. Я был в восторге от Мамонтова на его концерте, а прошли годы - послушал записи, послушал других гитаристов - и как-то подостыл.
Анон, давай сойдемся, что зависит от экземпляра?
О звуке не приходится говорить ни там, ни там, остается критерий удобства игры - т.е. высота струн и чтобы при этом ничего не гремело.
Да нормальный там звук, ты всякие Prado не слышал, видимо. Для обучения самое оно. Если потом, с опытом, переходить в адвансед моуд, то, конечно, нужен инструмент посолидней, но это уже и так будет понятно. А этот останется для всяких быдлопосиделок с посонами во дворе или там, в гостях. Прекрасно же — и уебать не жалко, и гитарка не самая плохая.
Мне понравилось, пили еще!
Кто-нибудь играл в однц гитару Майлстоунс (новые, не старые)? Есть у кого-нибудь идеи, как там в части А создать вот это ощущение движения? Хотелось бы именно в оригинальном стиле, а не как у Билла Эванса. Может лучше забить на оригинальный войсинг и сыграть мелодию обычными септаккордами - тогда можно успеть бас сделать? В общем поделитесь мыслями, как бы вы ее аранжировали, интересно.
Адмиры поищи
А хонер не из фанеры блять, все до 20к из фанеры
hohner 06 > yamaha c 40
в целом - нет.
хохнер hc-06 это какой-то китайский ODM, впрочем как и флайты. Но чтобы учиться , этого достаточно
ямаха на мой вкус получше хохнера. Сигмы то же самое, что флайты, кто бы что не говорил. Раймунды - альмансы - нормальная тема, но ценник уже негуманный.
хоры тоже безликое говно, кстати, и струналы.
>безликое говно
ну "индивидуальность" начинается вообще с очень хорошего ценника.
Вживую мне показалось совсем наоборот.
ньюфаг со стажем неделя
> Раймунды - альмансы - нормальная тема, но ценник уже негуманный.
> хоры тоже безликое говно, кстати, и струналы.
Кстати, а вот в интернетах ещё пишут, что йоба-гитары требуют каких-то пизданутых условий хранения, с увлажнителями и прочей лабудой. Это так?
сейчас средняя гитара за 30к и та фанерная.
достаточно избегать резких перепадов температур (читай хранить в утепленном чехле) вроде с настоящим деревом может быть сложней.
Не фанерная а из ламината, и то только переднея дека от 30к
Не обязательно йоба, просто гитары из массива (а не фанеры) дерева гораздо более чувствительны к перепадам влажности.
К примеру, у меня есть классика из массива (скорее всего совковая, купил за 6к в 2006-2007), которая по звуку дерет эти ваши ямахи и струналы. Тем не менее она вся в трещинах и не очень удобный инструмент для игры.
Получается, для ньюфага ламинат предпочтительнее.
Ох ты ж блин! Первый раз вижу сучки на деке - хоть и нижней. Но ты прав - по звуку гитара из массива уделывает любую фанеру.
Кстати - в ДС, в Муздетали видел что-то наше с массивом - но нелакированное. Стоило гуманно - типа на тыщу дороже ямахи.
НА КОЛЕНИ, ХОЛОПЫ!!! БУДЕТ ГОВОРИТЬ ЭКСКЛЮЗИВНАЯ ГИТАРА
А золотая рамочка в инвентаре у нее будет?
Не совсем, можно и на топ-гитаре учиться играть.
На этой гитаре высокое положение струн, мензура чуть больше.
Проблема в том, что я, как тогда бедный ученик музыкальной школы, встал перед выбором либо хороший звук на конкурсах, либо удобство игры. Выбрал звук.
давай, один хуй придется в магазине выбирать одну из пяти
Дека из четырех кусочков, а не из двух.
Тонкая дека типа "мембрана" - это плохо, но проявляется это через год где-то - мастера на форуме писали об этом.
Если под металл - то как? Анкер туда вставят что ли? Или рипы усилят?
Дизайн конечно занятный, но он может быть любым - не в дизайне смысл.
В общем стремноватая гитарка.
Нихуя себе, 201 пост пропустил. А вроде никто не писал тут
Ну че блядь?
Ну че блядь?
Какая годная у вас шапка. Даже на какой-то момент позавидовал начинающим гитаристам.
мимо
Спасибо :3
Ну так хули, мы же все тут илита
Господа, как сделать тремоло громче?
Звук от большого пальца громкий, а от остальных трех - слишком тихий. Мелодия в верхах получается неразборчивой. Как без напряжения и без замедления увеличить громкость? У меня такое чувство, что часть проблемы в том, что после касания первым пальцем на струну сразу же опускается второй (после второго - третий, и т.д.), из-за чего она толком не успевает прозвучать и сразу глушится; в итоге весь звук получается необъемный и тихий. Можно пробовать последним пальцем делать акцент, но тогда теряется ровность. Пробовал у бриджа играть - ощутимой разницы вроде бы нет.
Алсо, вы квинтольное тремоло играете с той же скоростью, что и обычное? Обычное у меня довольно быстро пошло, а квинтольное никак не становится быстрым, какое-то сложное, многофсзовое слишком движение, черт его побери.
Звук от большого пальца громкий, а от остальных трех - слишком тихий. Мелодия в верхах получается неразборчивой. Как без напряжения и без замедления увеличить громкость? У меня такое чувство, что часть проблемы в том, что после касания первым пальцем на струну сразу же опускается второй (после второго - третий, и т.д.), из-за чего она толком не успевает прозвучать и сразу глушится; в итоге весь звук получается необъемный и тихий. Можно пробовать последним пальцем делать акцент, но тогда теряется ровность. Пробовал у бриджа играть - ощутимой разницы вроде бы нет.
Алсо, вы квинтольное тремоло играете с той же скоростью, что и обычное? Обычное у меня довольно быстро пошло, а квинтольное никак не становится быстрым, какое-то сложное, многофсзовое слишком движение, черт его побери.
Надеюсь , что тред жив. Господа, кто юзает шелк для починки ногтей, какой покупаете? Алсо la Bella и другие околобюджетные струны скатились?
Чё ёпта? Гамму До мажор шестнадцатыми отдолбишь?
Арпеджио могёшь?
Как нехуй делать на темпе 70
я и на 80 могу
А у меня последнее время ногти как-то сами по себе перестали ломаться. Но я их все равно теперь остригаю довольно коротко.
Я тут заметил, что у при одновременной игре пальцами im, ma, ima всегда получается арпеджиато, а вот одновременно сыграть ну никак не получается. Может есть какие-нибудь этюды на отработку этого "приема"? Не хочется просто долбить по открытым струнам, хочется что-то интересное играть, что ли. Нувыпонели.
Нихуя даешь
Это вообще законно?
Уоу-уоу, так ведь в таком случае как раз нужно медленно и вдумчиво задрочить именно это одно конкретное движение, изолированно. Ну и Джулиани из шапки, там в начале где-то как раз на это упражнения, во втором десятке вроде бы.
А вот кстати, поясните-ка мне за четвертый его этюд.
Там ведь в нотах прописано тремоло - отдельно тремоло, отдельно шестнадцатые. А играют все одинаково. Он разве не подразумевал какой-то другой техники для тремолированных аккордов?
Чет не вижу никакого тремоло, это же просто сокращенная запись, так удобнее писать, когда гармония не меняется и нет особенных акцентов.
Ну вот эта запись, это обозначение называется "тремоло". А начиная с части, помеченной как "грандиозо", уже идут явно выписанные шестнадцатые. Меня вот эта связь между это пометкой и отдельно выписанными шестнадцатыми и смутила - потому что обычно подразумевается, что если, нарпример, рядом идут ноты, записанные тремоло, а потом рядом точно такие же ноты, записанные отдельно, то подразумевается, что первые играются более слитно, а вторые - более раздельно и четко, что как раз по смыслу совпадает с пометкой "грандиозо".
Но тут, пожалуй, ты прав - там просто другие голоса меняются, вот и записано шестнадцатыми, чтобы было понятнее.
https://youtu.be/6FYMVgOW2XM - черт побери, вот оно! Вот то, что я все это время искал! Гитара с вертикальной посадкой и тремя октавами в одной позиции! Оказывается вполне признанный инструмент со своим сообществом и серьезными музыкантами. А с этим резонатором еще и бас на километр в округе слышен будет - вот с чем надо на улицу идти играть, лол.
Блин, и как я раньше на этот брамс-гитар не натыкался? Хотет! Кто-нибудь играл на чем-то подобном?
Блин, и как я раньше на этот брамс-гитар не натыкался? Хотет! Кто-нибудь играл на чем-то подобном?
Прикольно, но само исполнение мне не нравится - слишком клавесинно. Ну и 8 струн... эта вещь и ми-миноре хорошо звучит - поиграл чуток переложение. А вообще - это существенно не гитарная вещь.
https://youtu.be/l56n0-kUqpM - ну вон, у него Альбениц вроде есть, и там еще двадцать минут лютневых штук. Лютневые вещи, говорят, можно прямо по оригинальным табам играть без особых проблем.
Ну и если уж говорить о гитарных и не гитарных вещах: да ведь чуть ли не половина гитарного репертуара - это клавишные переложения. Но речь, впрочем, не об этом.
Три октавы, Карл! Три октавы! Вообще, это гораздо логичнее, если подумать - даже удивительно, что стандартом стали именно шесть струн, после всех этих лютневых монстров. Короче, жаль, что этот брамс-гитар стоит как автомобиль, интересная штуковина.
Да, и вот еще: кто-нибудь на таких косых ладах играл? Как от них ощущения?
В /а.
Странно, но вполне по теме. Оставайся.
Да эта мелодия -- пожалуй, единственное, что в этом аниме норм.
6 струн устоялись не сразу - в России по крайней мере. В 19-м веке 9 струн считалось МАЛО.
Макаров (автор "Однозвучно звенит колокольчик") взял для своей гитары "всего девять струн".
На веерных ладах пробовал - ощущение - да в общем ничего особенного. Шикарных басов не услышал. Положение пальцев - ну привыкнуть надо чуток, но в общем разница мала.
На веерных ладах, как мне кажется, должно быть удобнее играть несколькими пальйами по нескольку нот на одном ладу, друг под другом, особенно в верхних позициях. Это вроде бы однозначное преимущество. Или на самом деле особой разницы нет?
Еще, кстати, заметил, что у этого брамс-гитара гриф длиннее, и из-за этого удобнее держать его вертикально - на стандартной гитаре с такой же постановкой по голове грифа получится, что правая рука в самом естественном положении практически на грифе находится.
Вообще, черт побери, до чего же интересно, наверное, было жить музыкантам в эпоху, когда никаких стандартов толком не было - у (почти) каждого был свой, уникальный инструмент, свой подход к теоретическому осмыслению музыки, своя техника и свой строй, все было новое, разнообразное, неизведанное... эх! Эпоха великих географических открытий, хех.
Ну да - это если ты сын графа-барона и прочих ))) И есть деньги заказывать инструменты.
Сейчас также - что мешает заказать гитару как у Йепеса? 10 струн, мастерская Рамиреса.
Ничто не отсутствие денег мешает. Но дело не в этом, я про сам дух приключений говорил. Сейчас есть стандарты и в технике, и в инструментах, и в образе мысли - и отсупаться от них все сложнее, стандартом необходимо владеть в любом случае, чтоб не быть конченым фриком. Ну, короче я это же и написал уже в том посте, так что ладно.
Для того, чтобы задавать стандарт, нужно пахать-пахать-пахать. Как Сеговия.
> пахать-пахать-пахать + иметь идею-фикс и стремиться к её реализации всю жизнь
самофикс
Поздравьте, купил наконец-то классику, а именно взял божественную yamaha c40m. Звучит, на мой нубовкус, хорошо, где-то для меня примерно как кремоны за пятнарик. Штатные струны говнище, 4 пошла трещинами через пару часов игры. Купил к ней саварес корум, завтра поставлю.
пруф или пиздабол
Ну охуеть вообще. Будто я купил инструмент не за 7500, а за 75000. Алсо, гитарой я занялся 3 недели назад, у меня, в общем, есть даггернот. Так вот, правильно мне тут писали, классика совсем другое дело. Большой палец на левой руке сдох через полчаса игры + всё время нужно контролировать, чтобы ставиьт его правильно, иначе автоматом лезет за гриф. В общем, мало того, что я нубас, так ещё и чутка переучиваться нужно. Ну и по звуку разница космос, конечно. Тут прям что-то на уровне физического удоволсьтвия.
Велкам ту ве клаб!
Чего это он у тебя отваливается? Он вообще напрягаться большую часть времени никак не должен.
дрова какие-то, пиздец, нашел чем хвастаться
Бамп вопросу. Неужели никто не посоветует ничего на этот счет?
Спасибо.
> Чего это он у тебя отваливается?
Давление на струну же получается большим пальцем с тыла грифа и 1-2-3-4 с лица. На дредноуте другой хват, тут, видимо, мышцы не адаптировались ещё. Стараюсь поставить руки, чтобы было как на обложке калининского юного гитараста.
> хвастаться
Лолшто?
Нет, нет, еще раз нет. АСТАНАВИСЬ, пока не поздно. Про посадку и постановку гайды из шапки прочитал? Гитара упирается в грудь. Ты большой палец вообще можешь убрать от грифа и точно так же зажимать струны. Прямо сейчас попробуй, убери большой палец вообще и зажимай. Если гриф начинает ходуном ходить, значит ты неправильно сидишь. Если будешь продолжать сжимать гриф всей кистью, у тебя рука отвалится, инфа 100%.
Да, спасибо. Вот ещё раз на посадку обратил внимание, чуть неправильно держал, как бы развернув гитару к себе, чтобы гриф лучше видеть. Сейчас пытаюсь разучить, где какая нота. Гамма до мажор, "маленький испанец" Калинина, "одинокая гармонь" в его же обработке, вот это вот сейчас задрачиваю.
> Гамма до мажор, "маленький испанец" Калинина, "одинокая гармонь" в его же обработке и "an end once for all".
Фикс.
Два чая.
Где большой палец- на самом деле не важно - будут такие аппликатуры, что он окажется где угодно. Важно чтоб ОСТАЛЬНЫЕ пальцы стояли правильно. Положенеи большого пальца - это следствие - анон выше все правильно написал.
А лучше - к преподавателю. А то будет фигня со звуком, а понимать не будешь это. Видел людей которые занимались несколько лет - но... с точки зрения академ. гитары их игра не имеет смысла - звука нет.
Про тремоло - чтобы было громче - струну надо оттягивать дальше. Т.е. играть СИЛЬНЕЕ. Это достигается МЕДЛЕННОЙ игрой с фокусировкой внимания на звукоизвлечении и громкости звука. А скорость придет.
Не надо грязи - нормальная лайтовая ученическая гитара. Не дрова из Ашана. Со временем купит вот такое:
http://codamusic.ru/model.aspx?model=GOLDMEDAILLE-LC
Мои два чая предназначались сюда.
>А то будет фигня со звуком, а понимать не будешь это
Анон же подскажет, вот, мол, в твоей записи фигня со звуком?
И ещё вопрос к опытным классикогосподам: как ухаживать за нейлоновыми струнами, помимо замены раз в несколько месяцев?
руки мыть перед игрой, все
можно спиртом протереть, если сильно хочется
Спиртом протирать каждую неделю и полотенчиком протирать после каждого занятия, ну и во время тоже можно, если долго.
Про тремоло - просто, блин, как бы это описать... у меня при тремоло пальцы начинают работать как бы в другом режиме, вот как у голоса есть разные регистры - так и тут, дчижения мышц становятся другими, и работает как бы вся рука целиком. То есть у меня такое чувство, что если я буду медленно отрабатывать более сильную атаку, то на тремоло это уже не повлияет, потому что атаковать я буду каждым пальцем в отдельности, а при повышении скорости это все сольется в одно движение, и наработанная мышечная память о более сильной атаке уступит место наработанному еще раньше одному легкому движению, как-то так.
Кстати, https://www.youtube.com/playlist?list=PLE32FpNcePwMMWZvcTG6xDxC-YNbPj22- - вот это нормальный дядька? Хороший у него подход, как думаете?
> Спиртом
А он нейлон не испорит?
Вся проблема в записи. Я помню такой момент, на одном дне рожденье достали гитару и начали кто во что горазд на ней играть, там смок он зе вотер, стрыкало, еще чето. И тут дали парню, который учился в музучилище, и он сыграл что-то простое аля "испанский танец" козлова. Так ощущение было, что до этого неуверенные девственники осторожно теребили гитару за интимные места, а тут пришёл настоящий мужчина, и даже не взглянув, взял её полностью, и ощущение было, что он хотел порвать её струны и заставить именно петь, а не томно стонать. И она зазвучала во всю комнату, а ведь это была одна и та же гитара.
Ты думаешь, на записи условный ученик музучилища будет звучать хуже, чем дворовый лабух с его тремя аккордами? Вообще обидно, в пианинотредах и в скрипкотредах анончики выкладывают свою игру, а тут тишина.
Если будет записываться на телефон/встроенный в ноутбук микро, то вполне возможно, тупо один шум будет от громкой игры. А через звукосниматель мало что понятно вообще.
Ну вот смотри, записал телефоном стандартной прграммой звукозаписи, формат *.m4a, шумодав отключен.
http://rgho.st/8MBFZnhD7
кокие грубые басы, будто у самой подставки берешь.
А так весьма норм, может я предвзят к телефонам, которая еще неизвестно как будет звучать расгеадо.
Телефон лежал на колене, перед розеткой. Какчество записи там 128килобит, то есть, не вав в чистом виде.
Да нет.
Анон подскажет - но как это поможет? Меня самого несколько раз звали преподавать в ДК всякие, а тут я решил, что хочу освоить кое-чего нового (не из классики) - и пошел к преподавателю. За два занятия узнал то, чего не знал 20 лет. Так что... я за личный контакт.
Руки мылом с мылом - жир смыть чтобы. Пространство под ногти чистится зубной щеткой.
Ногти-то отросли?
Да, знакомая проблема - но рецепт тот же. Следи за силой с увеличением скорости. Ощущения будут странные. Такая же проблема при игре гамм есть - но... преодолевается.
Ну пока ничего сказать нельзя - новичковая игра. Т.е. если и дальше так останется - то плохо, а если ты знаешь куда двигаться - то хорошо.
Когда выучу, то запишу телефоном для критики.
всем, кому надоело играть классику.
блять, я не могу скинуть ссылку, пишет слово из спам листа, лол
Если мп3, то можно прикрепить прям к посту.
Я могу записать парочку композиций. Но боюсь. Любую критику воспринимаю болезненно, а тут же обосрут полюбому, тк я и сам слышу что игра далека от идеала.
Без критики никуда. Как ты иначе поймёшь, в какую сторону двигаться для исправления ошибок?
Хорошо, спасибо. Буду работать.
Палю годные ноты. Музыка из советского кино. Лично нашел штуки 4 опечатки(??? неправильно пальца были расписаны). Но это не сильно огорчает. От себя рекомендую "Я спросил у ясеня" и "Нежность" Пахмутовой.
http://ale07.ru/music/notes/song/instrument/muzyka_kino.htm
http://ale07.ru/music/notes/song/instrument/muzyka_kino.htm
Алсо, без всяких всех заебавших АККОРДОВ С ПЕРЕБОРОМ И БОЕМ(фу блять, играют так только самоучки профаны). Только сольфеджио только теория формы.
Для этого у меня есть препод, под его руководством двигаюсь вперед.
Такой аккомпанемент создан, чтобы под него красиво петь, что тоже требует хороших усилий.
Какие унылые на самом деле переложения. Без находок.
Котаны, а как думаете, виллу-лобоса надо начинать играть, когда уже знаешь, что можешь его сыграть на такой скорости, или можно заранее начать учит, а скорость потом наращивать, через год-два? Задрачиваю сейчас арпеджио, и так меня второй этюд привлекает, но блин, как должно я его сыграть сейчас точно не смогу.
> надо начинать играть, когда уже знаешь, что можешь его сыграть на такой скорости
А разве любое произведение не начинается с разбора и проработки в медленном темпе? Я всегда отдрачиваю медленно, и только потом ставлю метроном повыше, отдрачивая шажками по 5 bpm.
Ок. Я тоже к этому варианту склоняюсь, но с другой стороны - оно и помедленнее хорошо звучит... и аппликатуры там такие странные...
Ладно, а есть у нас что-то аналогичное по технике и содержанию, но менее задротское? С септаккордиками там может что посоветуете?
Ну я в принципе смогу играть на такой скорости, на какой его надо играть, дай бог лет через десять, если конечно вообще смогу.
Там дело в общей подготовленности исполнителя. Лучше надрочить технику на реальных вещах. От простого к сложному, без выебонов.
>надо начинать играть, когда уже знаешь, что можешь его сыграть на такой скорости
Если ты будешь постоянно играть только то, что тебе кажется простым, то так и будешь дальше сидеть. Гаммы ведь тоже не играются постоянно на одной и той же скорости. Допустим, играешь ты квартолями в 120, играешь месяц, второй, но не сидеть же так дальше, нужно постоянно усложнять. С пьесами так же. Не бойся учить сложное. в разумных в пределах, разумеется
Что-то я гуглил-гуглил - и так ничего подходящего и не нашел. Везде по запросу arpeggio etudes речь идет об "аккорд в левой, переборчик в правой" (и том же вилле-лобосе). А мне нужно именно арпеджио в левой и одиночные ноты в правой, ну, на синхронизацию. Вот именно как у лобоса, только попроще. Неужели и вправду нет ни одного аналогичного популярного этюда?
> в разумных пределах
Чувааак, ну ты слушал вообще этюд-то, о котором речь идет? Там должен быть звук как у арфы. Я ж говорю, подобающим образом я это не смогу и близко сыграть в ближайшие несколько лет.
> в разумных пределах
Чувааак, ну ты слушал вообще этюд-то, о котором речь идет? Там должен быть звук как у арфы. Я ж говорю, подобающим образом я это не смогу и близко сыграть в ближайшие несколько лет.
Про несколько лет ты загнул конечно, если не играешь пару месяцев. У тебя этот предел как раз-таки неразумный. Ты, конечно, можешь её выучить за год или два, но за это время мог бы выучить много других крутых произведений. Выбирай.
Так я ж и выбрал:
> Неужели и вправду нет ни одного аналогичного популярного этюда?
Осталось только найти что-нибудь подходящее. Ну, или на худой конец взять какой-нибудь джазовый стандарт да проиграть гармонию двухоктавными арпеджио, тоже нормально звучать будет, хех.
Ты же пидор.
Конечно есть, ты же не искал.
Чего-чего? Сейчас кого-то забанят за щитпостинг! Ладно, не забанят, но ты чего творишь-то? У нас тут не там, знаете ли.
Искал, см.:
Алсо, я вот сейчас подумал и вспомнил, что в Хроматической фантазии же как раз то, что нужно! Правда тоже то еще задротство, но все-таки уже более выполнимое.
Прошу прощения, что-то вдруг /b взыграл в сраке, и вот это вылезло. Могу записать свое исполнение, дабы искупить вину. Послушаю критику.
А исполнение чего? Хроматической фантазии?! Ух ты, давай! Да и если не ее, то тоже давай, интересно же.
Нет. Корявое исполнение несложного романса Вашему вниманию. Критика приветствуется.
http://vocaroo.com/i/s19hwuQuQ7B9
UPDATE: Прощения за качество исполнения, лучшего оборудование у меня нет.
UPDATE 2: Имелось ввиду "качество записи", но и исполнения тоже, очевидно.
А что, вполне нормально по-моему. В середине конечно что-то такое, ну где мелодия, а вот начало, (ну, основная тема) так вообще вкусно сыграно, как по мне.
Понял, над серединой надо поработать значит. Спасибо. Да и волнение почему-то чрезмерное, налажал даже в не самых сложных местах.
Похую качество записи, Сеговия и в 240р на ютубе нормально слушается.
Сколько играешь?
Чуть больше года. Прошлым летом гитару в руки взял.
Ну так записываешься же, конечно волнение. Это надо каждый день наверное писаться, чтоб его не было.
Лучше, чем 60% дворовых гитарастов, продолжай. Алсо, удели особое внимание метроному.
Это комплимент моим скиллам, спасибо, буду работать дальше. Хочу быть лучше чем 100% дворовых гитарастов.
Там где аккорды и арпеджио с ритмом нормально. Там где мелодические штуки в середине - добавить уверенности и четкости звука.
Понял, середину проработаю отдельно, спасибо.
моя собака лучше играет
Мой хуй в твоём анусе лучше играет, щенок.
Чувствуется излишнее омеганство.
Хуле ты хотел, я омежка по жизни и есть.
Поясните отличие между жесткостью струн. Еще с музыкальной школы всегда играл на (самых самых) extra hard Dadario/savarez и проч. Но это было обусловлено тем, что жесткие струны звучат громче.
Сейчас я счастливый обладатель такой гитары и громкость мне не важна, на первый план выходит удобсвто игры. Удобнее ли играть на медиум/лайт? Насколько я знаю, более легкие струны вибрируют с большей амплитудой, поэтому придется крутить анкер, чтобы не задевали лады, это так? Но при всем этом их легче прижать к грифу, это так?
Анон, посоветуй стоит ли переходить на более мягкий нейлон?
Сейчас я счастливый обладатель такой гитары и громкость мне не важна, на первый план выходит удобсвто игры. Удобнее ли играть на медиум/лайт? Насколько я знаю, более легкие струны вибрируют с большей амплитудой, поэтому придется крутить анкер, чтобы не задевали лады, это так? Но при всем этом их легче прижать к грифу, это так?
Анон, посоветуй стоит ли переходить на более мягкий нейлон?
На мягких струнах играть проще - факт. Но надо аккуратней.
У меня две гитары - на одной стоят extra hard какие-то - это для занятий. На второй - лайтовый Ханнабах голд. Это для концертов или совместных репетиций где надо поимпровизировать - правда концерты все равно с подзвучкой.
Перейдешь на лайт - через какое-то время пальцы ослабнут и хороший звук будет труднее достигаться.
Лучше пойди моим путем и найди вторую гитару.
Но - если не играл на лайте - попробуй, это развивает -новые ощущения гарантированы.
Вот бесят такие. Написано - анон играет год с хвостиком. И заметим не "Белый снег, серый лёд".
(При всем моём уважении к ВЦ).
Поставишь лайтовые струны - внезапно станешь играть быстрее.
А вообще, знаешь что для такого поддержания формы держать надо? Акустический бас!
Не кормите жирных!
Слуууушай. Давай я тебе посоветую божественные Savarez Corum 500 PR Normal Tension, а ты запишешь звук твоей чудо-гитарки?
Какие Extra hard струны можете посоветовать? Гитарка у меня недорогая, Даддарио уже пробовал, хочется другого. Засматриваюсь в сторону Savarez, нашел пока пикрилейтед.
Положняк такой.
Savarez — воры и блатные.
D'Addario, Ernie Ball — мужики и стремящиеся.
GHS, Dunlop, La Bella, Rotosound — черти и чуханы.
Framus, Martin, Elixir, Element и прочий Господин музыкант — петухи и обиженники.
Всем ворам мастеровой испанской гитары, а петухам и активистам гриф в жопу и перо под ребро!
проиграл как поехавший
смотри чтобы гриф не согнулся как лук
Спасибо, ты классный.
Хорошо, мы выяснили, что на medium/light струнах играть удобнее, а что насчет звука? Громкость как таковая не интересует, звук сильно ухудшается по тембру? (хотя мне тоже пофигу поидее должно быть, могу ревер накрутить и проч.)
Почему лябеллу так не любишь? И тем более эликсир?
Так, ну тогда репост сюда.
Можешь что-нибудь сказать по поводу фингерстайла у ритм-гитары в мануше? Вот на среднем темпе нормально большим+ногтями играть, вроде бы качает, но если темп пободрее - уже не успеть. А просто указательным вверх на даунбит и ногтями вниз на апбит - не качает, хз, не то что-то.
Ну и вообще, как оно в целом, покатит? Понятно, что не аутентично, но вот чисто технически - цыган с медиатором наглухо заглушит русского ваньку с пальцами, если они без подзвучки с контрабасом будут играть, как думаешь?
Можешь что-нибудь сказать по поводу фингерстайла у ритм-гитары в мануше? Вот на среднем темпе нормально большим+ногтями играть, вроде бы качает, но если темп пободрее - уже не успеть. А просто указательным вверх на даунбит и ногтями вниз на апбит - не качает, хз, не то что-то.
Ну и вообще, как оно в целом, покатит? Понятно, что не аутентично, но вот чисто технически - цыган с медиатором наглухо заглушит русского ваньку с пальцами, если они без подзвучки с контрабасом будут играть, как думаешь?
Джосщо Стефана сейчас послушаю.
Бас большим и верхние струны пальцами - это не то. Звука мало и просто не то. Мне нужен именно типичный, полный, перкуссивный вот этот звук. Если чередовать большой с ногтями, то как раз оно и получается - причем даунбит более мягкий и басовитый, а апбит более яркий и сухой. Идеально.
Но в принципе если апбит делать ногтем большого, то можно, пожалуй, аналогичного звука добиться, да. И скорости тогда на любой темп хватит. Короче, держи няшку: https://youtu.be/mzsmj6y6Sxg :3 Первый раз кстати вижу, что гитарист еще и щеткой в правой руке играет.
Хм, что-то я посмотрел - он везде плектрумом вроде играет, во всех клипах, джощо этот.
Вкатываю 2 записи, первая чистый звук, вторая ревер+хорус
https://www.dropbox.com/s/ie0twfnpjszpjc7/clean.3gpp?dl=0
https://www.dropbox.com/s/6wjqep10m2j9uio/hor%2Brever.3gpp?dl=0
Да, деанон, можете говном кидать
Я дрочу вот на эту няшу.
Я тоже о ней думал...но даже качественная пьеза это просто дно.
Через шнурок там можно вывести и звучание как у акустики. а можно и смешать. А можно и \m/ митол забацать на перегрузе.
Сильно волнуешься?
На второй записи сплошной перегруз на микрофон.
Да, мнение двача очень важно для меня.
Ты можешь сделать запись напрямую в комп?
не могу, звуковой карты нет
Так, перекат где-нибудь на выходных будет. Может за это время сообразим какой-нибудь фак по струнам и инструментам?
По струнам анон чуть выше заебись раписал. Осталось что-то подобное по инстурментам составить.
Ох, что ж всё так нервно-то.
Слушать невозможно.
Запиши нормально, напрямую или в телефон или еще как...
митал будет плохо.
Чтобы был нормальный перегруз - нужны высокие частоты, а на нейлоне их нет от слова совсем. Настолько, что усилить нечего просто - получается очень грязно и шумно.
Для митала лучше любую электро.
Насчет звука - если и струны и гитара хорошие - то и звук хороший. Т.е за качество переживать не надо.
Много играл на Ла белле - потом перешел на Ханабах - ну и нравится гораздо больше. Хотя и по цене разница.
Смотри натяжение по сайту производителя. А то на заборе тоже написано )))
Ну это все-таки не гайд, а "лично мне нравится/не нравится", как я понял.
Академаны, поясните кто это и что это.
Только не бейте, спрашиваю у вас, а не у рокиров потому что мне кажется что мне там вообще ничего путного не ответят.
Только не бейте, спрашиваю у вас, а не у рокиров потому что мне кажется что мне там вообще ничего путного не ответят.
Зарепортил за не в меру толстый траленк.
Не тролю.
Тут все такие пиздатые гитаристы? Постоянно читаю обсуждение "звука", дескать бас большим и верхние струны пальцами - не то, нужен "мягкий даунбит", "басовитый". "Полный, перкуссивный звук". А как только кто-то из вас запись своей игры выкладывает - так говнище какое-то ебанное. Второй класс муз школы максимум. Игра говно, звук говно, перегрузы на микрофон, лажа регулярная. Что за хуйня?
> Обсуждение цыганского чеса на три аккорда
> Тут все такие пиздатые гитаристы
Братишка, ты какой-то странный, ей-богу.
Зачотно. Только вопрос твой надо в треде актерского мастерства задавать, наверное.
Потому что такие пиздатые музыканты как ты почему то не выкладывают свои записи
Ну т.е. это пустой пафос, громкие слова при низком скилле.
А я не пиздатый музкант, я не умею играть. Я люблю слушать Брауэра, в исполнении разных гитаристов. Мне нравится классическая гитара, при том что играть не умею, и не собираюсь учится - не осилю, лениое хуйло. Но количество вашего пафоса при минимальном скилле иногда удивляет.
Где ты там пафос увидел, болезный? Нет, ты очень, очень странный.
Брауэра вкидывали в прошлом трежде.
Ну ладно, может это зависть - вы осилили хотя бы ваш хуевый уровень игры, а не знаю как ее в руках держать. Пожалуй я вернусь в рид онли.
Да это не зависть. По-моему ты просто не понял, о чем речь шла, вот тебе и показалось, что там какой-то пафос. Ну вот послушай хотя бы тот ютубный видосик, который в том посте. Прислушайся к ритм-гитаре. Если не глухой - мне кажется станет ясно. Даунбит - это первая и третья, а апбит - вторая и четвертая доли, если что.
Это я должет посчитать в уме под игру типа "Раз-и Два-и Три-и ЧетЫре-и" и поймать доли?
Ну, ээ, да, типа того. Кстати, а чего бы тебе не навернуть Способина, например? Если уж инструмент осиливать не хочешь - это в общем-то понятно, одни разочарования же, бгг - то по теории можно прокачаться относительно быстро и безболезненно, и для понимания музыки это очень полезно.
Так я Способина и навернул по совету из шапки. Больше всего впечатлило то как строятся аккорды, это оказывается простейшие правила расстояний между нотами составляющими аккорд. А я то думал там лирика.
Способина навернул - а про доли спрашивает! Нет, все-таки странный ты человек, бгг. А с аккордами - там все-таки лирики тоже достаточно. Можно же не только по терциям их строить, можно пропускать что попало - хоть ту же тонику, например, - ну а про голосоведение я и вовсе молчу. Так что лирика есть, без нее никуда.
Ну про доли я уточнил дабы показать тебе всю глубину моих теоретических познаний. Ведь иначе я бы не понял о чем речь и ушел бы спать.
Ну ладно. :3
Ты слушаешь Брауэра в исполнении мировых звезд. Сравнивать с местной недоДМШ-школотой - некорректно.
Народ кто играет нормально - после музучилищ или хотя бы пятилет ДМШ - здесь особо не сидит - ибо незачем. Я сюда случайно с сексача зашел - вот иногда поглядываю, что-то советую.
далее - чтобы сделать запись дома нужно помимо умения
а) хорошую гитару
б) хороший микрофон
в) хороший тракт
г) заглушенную комнату
д) умение записывать
Это всё в любом порядке. У кого здесь есть это?
Так что имеем то, что имеем. Это ж развлекательное место.
За серьезным - forumklassika.
Ну, тут не только школота сидит, ты зря так обобщаешь.
> местной недоДМШ-школотой
Вот это сейчас очень обидно было.
мимо33лвл новичок
Ну извините. Я конечно не специалист да и качество плохое, но бренчание на гитарке на вебм звучит как типичная сериальная хрень, логично у академиков про такое спрашивать. Может это какой-то известный чел, я же не знаю.
Он там вроде играет полторы ноты, емнип, какая ужтут сериальщина? Просто звук.
Прошу прощения если пишу не туда, но я не могу понять что от меня хотят в книге Паркенинга на 41 странице. Мб кто сможет помочь? Вроде как и перевёл, но что то не доходит.
ПЕРЕКАТ
Блядь, чувак, я же сказал, что в пятницу будет. Я по этюдам хотел запилить отдельный раздел и видеошкол добавить.
Надо учить пьески. Сперва научись корректно ее играть, потом учи. Начни играть сначала и без нот; играй, пока не собьешься. Сбился - подсмотри. Если дальше вспомнилось - играй дальше, пока опять не собьешься. Если не вспомнилось - повторяй этот кусок, пока не запомнишь.
Нижнюю часть (второй голос), да? Тогда это легко. Просто сыграть наизусть это для меня уже не сложно.
Эм, нет, там про общий случай речь идет. Про то, как работать над репертуаром вообще. Мне кажется, тебе лучше на русском книжку почитать.
Ты такой умный? Я в нэте не нашёл этой книги на русском, вот сижу со словарём перевожу.
Не знаю, при чем тут мой ум. Неглупый вроде, да. Ну скачай другую книгу, аналогичную - если цель у тебя в занятии музыкой, а не в изучении с помощью этой книжки английского. Если ты так язык учишь, с помощью реально актуальных и полезных для тебя текстов - то это абсолютно правильно и эффективно, да, но только если параллельно прорешивать мерфи.
Но по ней действительно удобно, уж извини что так грубо получилось. Просто сути этого урока не понял.
Ну ладно.
Не обижайся, анон! Я иронично )
Ну правда же - одно дело когда начинаешь лет в 7 -12, дальше 5-8 лет ДМШ или хорошей студии, и другое - когда в 33 первый раз взял гитару.
Это объективные вещи. Я вот на классической гитаре играю терпимо, а скажем рок на электро- на подъездном уровне. И сравнивать меня с Ингви Малмстимом или Заком Вайлдом - неправильно.
А может ты анон скрипач или пианист?
Какое-то разжевывание, как запоминать ))) Глупости ИМХО.
Ты по моему постом ошибся или я. Короче даже разбираться не буду.
ты какой-то неправильный. в цыганском джазе очень трудный в освоении (сам офигеваю, чего там проще) аккомпанемент. чтобы гитара выдавала нужный грув и свинг нужно реально загнаться и правильной постановкой правой руки, и работой левой, и голосоведением аккордами, и правильным таймингом. среди своих знакомых гитаристов не нашел пока ни одного, кто качественно мог бы мне аккомпанировать, а я более менее приличный звук вырабатывал джва с половиной года. пади ниц и умоляй о пощаде
Это да - классики часто недооценивают другие стили. Сам такой.
Так я-то это понимаю, лол, это ж я у тебя выше спрашивал про игру пальцами. Я думал ты оценишь иронию. Ну ладно. Сегодня вот сидел и понял, что у меня на апбитах звенит верхняя струна. Сууукааа, как же бесит теперь, ведь еще вчера вроде незаметно было, опять сидеть полчаса и одно гребаное движение выправлять.
Вот кстати, я тут потихоньку задрачиваю рембеля, и у меня вопрос по аппликатуре возник. Я же правильно делаю, что стараюсь везде играть каждую ноту своим пальцем? То есть, ну... например обращение мажорного трезвучия с квинтой внизу от шестой струны, играю (снизу-вверх) третий-четвертый-второй-первый пальцы, с растяжкой между первым и вторым, как если бы я враз все струны брал, вместо более традиционно-правильно-позиционного третий-четвертый-третий-первый - без растяжки, но с перестановкой пальца. Ну, я же все равно не успею этот палец переставить в том темпе, в котором это играть надо. То есть смысл даже не столько в том, что каждой ноте свой палец, а в том, чтобы по максимуму использовать гармонические аппликатуры там, где это возможно, - например, двухоктавное арпеджио представлять в левой руке как одно трезвучие (с одновременно звучащими нотами) плюс второе на октаву выше. В левой руке получается всего одно движение - смена позиции, ну и легкое приотпускание пальцев для заглушки. Вот этот момент я правильно уловил, смысл же в этом?
Ебать сколько текста. Да, надо было в новом треде уже написать.
Что такое апбит? Что такое рембель? В академической гитаре термины итальянские и испанские.
ВНИМАНИЕ! В ЭТОМ ТРЕДЕ МЫ НЕ ОБСУЖДАЕМ АКУСТИЧЕСКУЮ ГИТАРУ КАК ТАКОВУЮ. МЫ ОБСУЖДАЕМ ГИТАРУ В АКАДЕМИЧЕСКОЙ МУЗЫКЕ, ДЖАЗЕ И ФЛАМЕНКО. С ВОПРОСАМИ ПО ПОВОДУ АКУСТИЧЕСКОЙ ГИТАРЫ ОБРАЩАЙТЕСЬ В ГИТАРНЫЙ ТРЕД.
Еще раз: табодрочерам, митолистам, аудиофилам, цоелюбам и прочим фингерстайлам вход воспрещен.
В прошлом треде анон доставил много полезных материалов - некоторые из них перечислены ниже. А в этом треде предлагаю попробовать составить список произведений и композиторов, которые должен послушать (и полюбить) любой уважающий себя гитарист-академист.
Для начинающих:
Сеговия - "Моя гитарная тетрадь". Замечательная книжка для самых маленьких. Если сомневаешься - начни с нее.
https://vk.com/doc-44753020_147695731?dl=4e350c9a235574353d
https://yadi.sk/i/MkzRR6MUsMMFr
Подробное и доходчивое объяснение принципов правильной посадки и постановки рук. Обязательно читать начинающим.
http://4igitara.ru/index.php?topic=3500.0
Агафошин. Полноценный учебник, очень много маленьких пьесок и нотных примеров.
https://vk.com/doc13818497_20720652?hash=e61d727badc5ed1883&dl=cf841093068b8ea6f4
https://yadi.sk/i/1giHAavOsMMuX
Каркасси. Еще один полноценный учебник, с упором на технику.
https://vk.com/doc84014589_243402431?hash=76201d0eda9ba9fd82&dl=02506a0492c61a5df4
https://yadi.sk/i/AAzdr5lXsMMbM
Classical Guitar Technique and Musicianship. Видеошкола, много полезных советов для начинающих. На английском.
https://www.youtube.com/watch?v=-PT0wLQ8iro
Техника:
Джулиани - "120 упражнений для правой руки". Мастхэв.
http://stormthecastle.com/classical_guitar/Collection/120studies-for-right-hand.pdfhttps://yadi.sk/i/6r0qXZa9sMN3c
Каркасси - "25 этюдов".
https://www.ibiblio.org/pub/multimedia/musicaliberata/library/0026/0026.pdf
https://yadi.sk/i/79n6tFZYsMNAr
Фингербоард хармони. Руководство к курсу для улучшения ориентировки на грифе. На английском.
https://tspace.library.utoronto.ca/bitstream/1807/24825/1/McFadden_Jeffrey_J_201003_DMA_thesis.pdf
https://yadi.sk/i/OYfdo4sesMNNS
Мастер-класс по постановке и звукоизвлечению от Abel Carlevaro.
https://www.youtube.com/watch?v=-XbUkcjuMds
Каналы на ютубе:
Наигоднейшие уроки.
https://www.youtube.com/channel/UC4ZkiugPcjScTF995XsKl_Q
Наигоднейший дядечка с наигоднейшими исполнениями наигоднейших произведений, к которым он еще и ноты выкладывает.
https://www.youtube.com/channel/UCwVcJ7gSCsXHE_aSQeZkqEg
Еще один хороший дядечка.
https://www.youtube.com/user/Pajarillo57/playlists
Джаз:
Манилов, Молотков - "Техника джазового аккомпанемента на гитаре". Удивительно годная книга, хороша для старта.
http://harmsolf.narod.ru/manilov_117-124.pdf
https://yadi.sk/i/uV-Xbj_FsMNTh
Альмейда - "Классическая гитара в джазе". Сборник пьес.
https://vk.com/doc13818497_15193170?hash=1c45a12784c96941c1&dl=a182c1fdf1c6c77bbd
https://yadi.sk/i/G8xh7_vlsMNiL
Charlie Byrd - Contemporary Acoustic Jazz Guitar. Небольшая видеошкола от мэтра.
https://www.youtube.com/watch?v=-jAHuJvXqzw
Фламенко:
Шевченко - "Гитара фламенко".
https://vk.com/doc13818497_9579339?hash=e19627d5f98dc475e6&dl=90e5302b02c527f6ec
Flamenco Guitar Lesson. Видеошкола в трех частях. На английском.
https://www.youtube.com/watch?v=lLXgbJMMToQ
Цыганский джаз:
За этот раздел говорим спасибо цыган-куну!
Стефан Рембель - Гитара в стиле цыганский джаз.
https://vk.com/doc67088251_341165514?hash=c0ce626c0f1ad648c8&dl=b8b27ff17340fa363d
https://yadi.sk/i/ySObBH61sMNsx
Michael Horowitz - Unaccompanied Django.
https://vk.com/doc-35148660_78955378?hash=aae7c46bff672f4755&dl=1456255892d77753db8d764efe76
https://yadi.sk/i/KiSyp9tOsMP3V
Ютубный канал с уроками.
https://www.youtube.com/user/GypsyJazzSecrets
Пачка книжек про клезмер:
J-C. Hoarau - La Guitare Tzigane
http://vk.com/doc150424761_437521310
https://yadi.sk/i/aLYhuL7AsMPVY
Henry Sapoznik, Pete Sokolow - The compleat klezmer
https://vk.com/doc150424761_437521368
https://yadi.sk/i/VHlaPKRUsMQTB
Klemzer tunes
http://vk.com/doc150424761_437521397
https://yadi.sk/i/8EhYU3g2sMQyc
Прошлый тред:
http://arhivach.org/thread/134272/
Вся литература из шапки:
https://yadi.sk/d/gncSylLMsMLPE