Они могут быть на том же уровне развития, что и земляне (то есть дeгeнeраты, пиздец просто).
Может он ещё скажет что Земля не плоская?
>Следовательно, все что в нашем Млечном пути существует, уже давно успело встретиться с нашей планетой. А так как у нас нет никаких следов внеземных цивилизаций на Земле
Следствие уровня /b
Следствие уровня /b
>все что в нашем Млечном пути существует, уже давно успело встретиться с нашей планетой.
Ват? Это "все" точно так же вращается вокруг центра галактики. С хуя ли они должны встретиться?
Куглоземлебляди соснули у плоскоземлебогов
Или даже хуже, на уровне русни.
Математики-хуематематики. Уравнения-хуенения. Ничего не доказывает.
А зачем им встречаться с нами?
>Я предлагаю другую гипотезу
Авторитетно. Хорошо бы ознакомиться с ней. Жду ссылку на препринт нa аrxiv.org
Авторитетно. Хорошо бы ознакомиться с ней. Жду ссылку на препринт нa аrxiv.org
Межмирье сойдёт за космос.
Опять анти-СЕТИ-петух беснуется?
Схуяли нет следов? А мы исследовали полностью всё дно океанов, а землю можем всю перерыть? А горы, вулканы, другие труднодоступные места? Хуй знает сколько изменений было после времени как внеземной разум заметил нашу землю, может там метеорит как-раз упал.
>Следовательно, все что в нашем Млечном пути существует, уже давно успело встретиться с нашей планетой
Конечно, ведь другие космические объекты стоят на месте и ждут пока к ним прилетит Солнце! Ты обосралась маня
>2017
>Зондировать вселяшку на предмет наличия жизни по слоупочным электромагнитным флуктуациям
Какие же земляне недоэволюционировавшие, кассиопец просто.
>Зондировать вселяшку на предмет наличия жизни по слоупочным электромагнитным флуктуациям
Какие же земляне недоэволюционировавшие, кассиопец просто.
Оп - гуманитарий в плохом смысле.
Свали в загон, ебучий косплеер.
Какой же ОП дегенерат, пиздец просто.
Погодите-ка, а как же ПРОТОУКРЫ?
А манямирье?
>Доказано отсутствие
> Следовательно, все что в нашем Млечном пути существует, уже давно успело встретиться с нашей планетой.
Откуда же такой вывод? Оттого, что ты 15 витков вокруг Солнца намотал, ты бы не успел встретиться с марсианами, если бы они существовали.
Марс встретился с Землей? Вега или тау кита встретилась с Землей???ебаный ХУИСОС а не ученый
Увы, не получится. Жрецы научных неорелигий, развели в последнее время, натуральную схоластику в науке. И не пускают неудобное мнение в массы.
Тупой-тупой-тупая, ти-ля-ля-лю-лю!
Да-да, побольше боевых видосиков, атеизднутая либерашка.
Тупой-тупой-тупая, ти-ля-ля-лю-лю!
Что не так?
Так. Я понял. Это троллинг тупостью, да?
Я сегодня так поугарал с той новости, т.к. эта их хуйня ничего не ДОКАЗЫВАЕТ, как громко заявили в СМИ, но могу тебя поздравить, ты тут еще большую хуйню сочинил
Чайник Рассела.
Двач на острие науки.
Не имеет объективных предпосылок, просто демагогический принцип, ни на чем не основанный.
>Чайник Рассела
Чайник Рассела точно существует. Ведь частицы форфора в космосе есть обязательно и при том вид чайника распознает нейросеть согласно законам Рамсея.
Это не принцип.
Это логически выведенная невозможность доказать отсутствие. Доказать можно только наличие.
То, что ты ничего не нашел, означает лишь, что плохо искал.
>Спираль
МАГМА ТЕЧЕТ В НАШИХ ВЕНАХ, РАСКАЛЯЯ СЕРДЦА!
И не подкопаешься. Хотел ведь написать о твоей маме.
>Это логически выведенная невозможность доказать отсутствие.
Доказать отсутствие можно в тех же пределах, что и присутствие. Например можно доказать как отсутствие человека в здании в определенный момент, так и его присутствие в нем.
Рассел всего лишь высказал одно из мнений, которое объективно ни на чем не основывается, другие философы придеривались и другого мнение. То что ты принимаешь мнение за истину, говорит только о твоей недалекости.
а написал о своей))
> Например можно доказать как отсутствие человека в здании в определенный момент
Он в шкафу сидел.
Я же говорю, доказательства и аргументы можно приводить в одинаковых пределах. Можно сказать, что он сидел в шкафу опровергая доказательства его отсутствия. А можно говорить, что это была голограмма, опровергая доказательства присутствия. Это абсолютно равнозначные вещи.
Тогда надо воспроизводить некую сущность человека как предикат и сидел или не было его там аргумент филсоофского мвсюершпе9гкрту9огсмитукешгщ птикшгщатушкщташщгектпмшгкеитщш
>Доказано отсутствие
И сразу сажи петушку.
Доказать отсутствие можно в тех же пределах, что и присутствие. Например можно доказать как отсутствие человека в здании в определенный момент, так и его присутствие в нем.
Что сказать-то хотел, попка?
>на Ленте новость
А вот теперь и объясни мне, чем моя теория, хуже теории тех троих наукопитухов?
Притуши бугурт и определи схоластику.
Но бугурт пока что здесь только у вас, Свидетелей Внеземного Разума (только не пытайся меня убедить, что ты не из их числа).
Нахуй ты вообще уделяешь вопросу внеземной жизни часть своего времени?
Я свидетель оффициальной науки, т.е. той, у которой деньги и влияние вместо мелочных оскорблений в интернете. Так что ты хотел этим сказать и, если на то пошло, каковы твои претензии к оригинальной схоластике?
Что может быть хуже русни? Правильно! Хохлы!
>Доказать отсутствие можно в тех же пределах, что и присутствие.
Мы не уточнили формулировки. Существование, не присутствие. Существование доказать можно, найдя сущность и продемонстрировав. Доказать несуществование - ты понел.
Нет, нельзя.
Присутсвие и неголографичность возможно верифицировать. Отсутствие - никак. Всегда есть варианты маскировки, то есть хорошо скрытого присутствия, которое трудно верифицировать. А бесконечных ресурсов на демаскировку и поиск у тебя нет и не будет никогда.
>Доказать можно только наличие.
У тебя отсутствует мозг феррари в гараже, так же у тебя отсутствует личная яхта и самолёт.
Обтекай, дружок.
Веруны в инопланетян все больше становятся похожими на верунов в бога
> они там точно есть
> ну и где они? Почему не прилетят? Почему нет признаков жизни в сигналах? Покажи их
> АРРРРЯ ДЕБИЛ Я СКАЗАЛ АНИ ТАМ ЕСТЬ НЕЛЬЗЯ АПРАВЕРГНУТЬ
Недалек тот день когда начнут взрывать себя во имя швитых инапланетян, и тех кто в них не верит.
Они хорошо спрятаны и у тебя пиздоглазие.
А вот в наличии просто так не усомнишься - на яхте можно лично поплавать, если она есть, на феррари прокатиться.
Ты просто ради посрать в треде пишешь, не делай больше так.
Ну вот типичный пример этого.
Именно так. Рекомендую прочесть вот это: http://hexenhammer-2.usite.pro/blog/pochemu_ja_ne_verju_v_inoplanetjan/2017-04-27-2
Так я почему и говорю, что теория внеземной жизни ненаучна. Научная теория/гипотеза, должна быть фальсифицируемой, то есть должна быть возможность ее опровергнуть. Чего с инопланетянами не наблюдается, так как поставить эксперимент доказывающий их несуществование, невозможно.
Я не про инопланетян, это похуй.
Я про доказуемость. Доказать можно ОЧЕНЬ НЕМНОГОЕ, так устроено бытие.
Поэтому когда на двоще требуют пруфы - это например смешно и у кого-то бубалех.
>еория внеземной жизни ненаучна.
Она научна, но пока совершенно бесполезна.
Хорошая теория сулит профит и дает предсказания. Теория внеземной жизни не дает нихуя.
>Следовательно, все что в нашем Млечном пути существует, уже давно успело встретиться с нашей планетой.
Лол, пиздец даун.
> А так как у нас нет никаких следов внеземных цивилизаций на Земле
Подожди, как это нет? А те же пирамиды хотя бы взять?
Водные деспотии и не такой ебани понастроили, чтобы просраться инопланетяне ненужны.
> Она научна, но пока совершенно бесполезна.
Нет, ненаучна. Тебе уже все объяснили.
Блядь, ну написали же, для таких как ты:
>пирамидиоты и прочие фрики заранее идут нахуй
>Нет, ненаучна.
Мань, с такими успехами иди на гудронный коллайдер, они там тоже охуели, всякую суперсимметрию искать, пидоры. Ее ж нет! Ненаучно, сука!
Что тогда тебе научно? Духовность и скрепы?
Отсутствие доказательств, не является доказательством их отсутствия.
Именно.
Я предлагаю другую гипотезу - в Млечном пути нет никаких высокоразвитых внеземных цивилизаций. Я основываюсь на идее галактического года. Это отрезок времени, за который Солнечная система совершает один виток вокруг галактики. Он составляет две с половиной сотни миллионов лет. С первого взгляда это много, однако не следует забывать, что наша Земля существует уже 4,5 миллиарда лет. За это время, Солнце со всеми своими планетами, успело немало витков намотать. Следовательно, все что в нашем Млечном пути существует, уже давно успело встретиться с нашей планетой. А так как у нас нет никаких следов внеземных цивилизаций на Земле (пирамидиоты и прочие фрики заранее идут нахуй), то следовательно таковых во Млечном пути не существует.
Источник: http://hexenhammer-2.usite.pro/blog/dokazatelstvo_otsutstvija_inoplanetjan_v_mlechnom_puti/2017-06-19-13